Dnevni red

 
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO-NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD  MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-243/25
Mostar, 22.05.2025. godine

Z A P I S N I K
sa 6. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 29.04.2025. godine (četvrtak), sa početkom u 09,00 sati u dvorani  Gradske vijećnice Grada Mostara (konferencijska dvorana broj 101).

Sjednicu je otvorio predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić koji je pozdravio sve nazočne i zatražio od Marije Soldo, tajnika Gradskog vijeća Grada Mostara da prije prelaska na razmatranje točaka Dnevnog reda  izvrši prozivku vijećnika kako bi se utvrdio kvorum.
Poslije prozivke vijećnika Marija Soldo tajnik Gradskog vijeća je konstatirala da sjednici  od 35 vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara je trenutno nazočno 32, dva vijećnika će se naknadno pridružiti, a vijećnica Radmila Komadina je odsutna zbog zdravstvenih problema.  

Nakon što je utvrđeno da postoji kvorum i da Gradsko vijeće može punovažno odlučivati u sukladno Statutu i Poslovniku predsjednik Gradskog vijeća pročitao je,

Predloženi Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja i inicijative
2. Usvajanje zapisnika sa 4. i 5. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
3. Informacija o odgovorima na vijećnička pitanja sa 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
4. Realiziranje odluka Gradskog vijeća Grada Mostara donesenih na 3. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara;
5. Odluka o izmjeni Odluke o formiranju klubova konstitutivnih naroda Gradskog vijeća Grada Mostara;
6. Izvješće kulturnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)    Centar za kulturu Mostar
b)    Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
c)    Hrvatsko narodno kazalište Mostar
d)    Kulturni centar Mostar Sjever
e)    Lutkarsko kazalište Mostar
f)    Muzej Hercegovine Mostar
g)    Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
h)    Narodna biblioteka Mostar
i)    Narodno pozorište Mostar
j)    Pozorište lutaka Mostar
k)    Simfonijski orkestar Mostar
l)    Dom kulture Blagaj
m)  Fondacija Muzej Žitomislići;
7.    Izvješće socijalnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)    Centar za socijalni rad Grada Mostara
b)    Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
c)    Dječji dom Mostar
d)    Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
e)    Pučka kuhinja Mostar;

8.    Izvješće zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu
a)    Dom zdravlja Mostar
b)    Dom zdravlja Stari grad Mostar
c)    Gradska ljekarna Mostar
d)    Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar;
9. Izvješće o radu Sportskog saveza Grada Mostara za 2024. godinu;
10. Odluka o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole Mostar;
11. Odluka o visini cijene i načinu naplate javne usluge prikupljanja, tretiranja i zbrinjavanja komunalnog otpada;
12. Odluka o izmjeni Odluke o zonama sanitarne zaštite i zaštitnim mjerama za izvorište Salakovac;
13. Odluka o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara putem licitacije – javnog nadmetanja za Južni logor;
14. Odluka o određivanju gradskog građevnog zemljišta Poslovna zona Gajevi;
15. Odluka o određivanju ostalog gradskog građevnog zemljišta u državnom vlasništvu Poslovna zona Miljkovići;
16. Suglasnost/mišljenje po pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije FNE „Ruža“ i FNE „Da-Da“;
17. Odluka o davanju na privremeno upravljanje tvrđave „Werk 9“ Turističkoj zajednici Grada Mostara;
18. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Branimira Martinca, sina Branka iz Mostara;
19. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Roberta Pandže iz Mostara;
20. Rješenje o utvrđivanju prava vlasništva po zahtjevu Ćamila Zuhrića sina Salke iz Mostara
21. Rješenje o izmjeni rješenja SRBiH SO Mostar Sekreterijat za opštu upravu i budžet broj: 04/I-475-182/74 od 11.12.1974 po zahtjevu Andrije Božića sina Ante iz Mostara;
22. Rješenje o izmjeni rješenja po zahtjevu Sabire Obradović iz Mostara;
23. Rješenje o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva nad kmetskim selištima po zahtjevu Rešada Tvrtkovića odvjetnika iz odvjetničkog ureda „Tvrtković“ d.o.o. Mostar;
24. Rješenje o odbijanju prijedloga za obnovu postupka po zahtjevu Milana Konstatinovića i dr. zastupani po Advokaturi „Ćupina & Co.“;
25. Zaključak o ispravci greške u Rješenju po službenoj dužnosti – Rusmin Dandić;
26. Zaključak o dopuštanju obnove postupka po zahtjevu Milana Konstatinovića sina Dragoljuba i dr. zastupani po Advokaturi „Ćupina i Co.“ d.o.o. Mostar u predmetu dodjele građevnog zemljišta okočanog Rješenjem Predsjedništva skupštine opštine
01-475-1046/97 od 11.08.1997. godine,
Rješenjem 01-475-1453/97 od 20.10.1997. godine,
Rješenjem 01-475-1011/97 od 25.07.1997. godine i
Rješenjem 01-475-1222/97 od 12.09.1997. godine.

Predsjednik Gradskog vijeća je zatim otvorio raspravu o predloženom Dnevnom redu.

Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara je istakao da se sa Dnevnog reda povlače točke pod rednim brojem 22., 24. i 26 zbog dorade. Zatim je predložio dopunu Dnevnog reda sa   Odlukom o osnivanju Razvojne agencije Grada Mostara.

Slavko Zovko je predložio da se Dnevni red dopuni sa točkom Izmjena i dopuna Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara na način da se  mijenja članak 87. stavak 1.  Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara koji bi glasio: „Poziv na sjednicu Vijeća upućuje se najmanje 5 dana prije održavanja sjednice vijećnicima, gradonačelniku, rukovoditeljima, gradskih službi, uprave i ostalim učesnicima u sjednici, skupa sa prijedlogom Dnevnog reda i materijalima po pojedinim točkama Dnevnog reda“.

U raspravi o predloženom Dnevnom redu još su sudjelovali Sergej Šotrić i Marko Novak.

Obzirom da više nije bilo prijavljenih za raspravu o Dnevnom redu predsjednik vijeća je kao dopunu Dnevnog reda dao na glasovanje Odluku o osnivanju Razvojne agencije Grada Mostara koju je predložio gradonačelnik.

Sa 16 glasova „Za“, „Protiv“, nije bilo i 17 „Suzdržanih“ predsjednik Gradskog vijeća je konstatirao da Odluka nije dobila potrebitu većinu, ali će se po Poslovniku naći na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća.

Zatim je dao na glasovanje prijedlog Slavka Zovke za dopunu Dnevnog reda, Izmjena i dopuna Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara.

Sa 6 glasova „Za“, „Protiv“, nije bilo i 26 „Suzdržanih“ predsjednik Gradskog vijeća je konstatirao da prijedlog nije dobio potrebitu većinu, ali će se po Poslovniku naći na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća.

Zatim je dao na glasanje predloženi Dnevni red, sa povučenim točkama od strane gradonačelnika.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik Gradskog vijeća je konstatirao da je Dnevni red jednoglasno usvojen.

Predsjednik vijeća je zatim pročitao ,

USVOJENI DNEVNI RED

1. Vijećnička pitanja i inicijative
2. Usvajanje zapisnika sa 4. i 5. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
3. Informacija o odgovorima na vijećnička pitanja sa 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
4. Realiziranje odluka Gradskog vijeća Grada Mostara donesenih na 3. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara;
5.  Odluka o izmjeni Odluke o formiranju klubova konstitutivnih naroda Gradskog vijeća Grada Mostara;
6. Izvješće kulturnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)    Centar za kulturu Mostar
b)    Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
c)    Hrvatsko narodno kazalište Mostar
d)    Kulturni centar Mostar Sjever
e)    Lutkarsko kazalište Mostar
f)    Muzej Hercegovine Mostar
g)   Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
h)   Narodna biblioteka Mostar
i)    Narodno pozorište Mostar
j)    Pozorište lutaka Mostar
k)   Simfonijski orkestar Mostar
l)    Dom kulture Blagaj
m)  Fondacija Muzej Žitomislići

7. Izvješće socijalnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)  Centar za socijalni rad Grada Mostara
b)  Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
c)   Dječji dom Mostar
d)  Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
e)   Pučka kuhinja Mostar,

8.  Izvješće zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)  Dom zdravlja Mostar
b)  Dom zdravlja Stari grad Mostar
c)  Gradska ljekarna Mostar
d)  Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar;

9. Izvješće o radu Sportskog saveza Grada Mostara za 2024. godinu;
10. Odluka o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole Mostar;
11. Odluka o visini cijene i načinu naplate javne usluge prikupljanja, tretiranja i zbrinjavanja komunalnog otpada;
12. Odluka o izmjeni Odluke o zonama sanitarne zaštite i zaštitnim mjerama za izvorište Salakovac;
13. Odluka o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara putem licitacije – javnog nadmetanja za Južni logor;
14. Odluka o određivanju gradskog građevnog zemljišta Poslovna zona Gajevi;
15. Odluka o određivanju ostalog gradskog građevinskog zemljišta u državnom vlasništvu Poslovna zona Miljkovići;
16. Suglasnost/mišljenje po pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije FNE „Ruža“ i FNE „Da-Da“;
17. Odluka o davanju na privremeno upravljanje tvrđave „Werk 9“ Turističkoj zajednici Grada Mostara;
18. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Branimira Martinca, sina Branka iz Mostara;
19. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Roberta Pandže iz Mostara
20. Rješenje o utvrđivanju prava vlasništva po zahtjevu Ćamila Zuhrića sina Salke iz Mostara;
21. Rješenje o izmjeni rješenja SRBiH SO Mostar Sekreterijat za opštu upravu i budžet broj: 04/I-475-182/74 od 11.12.1974 po zahtjevu Andrije Božića sina Ante iz Mostara;
 22. Rješenje o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva nad kmetskim selištima po zahtjevu Rešada Tvrtkovića odvjetnika iz odvjetničkog ureda „Tvrtković“ d.o.o. Mostar;
23. Zaključak o ispravci greške u Rješenju po službenoj dužnosti – Rusmin Dandić;

Incijative

Zatim se prešlo na 1. točku usvojenog Dnevnog reda.
1. Vijećnička pitanja i inicijative
Stanko Ćosić
Lijep pozdrav. Lijep pozdrav gradonačelniku, predsjedništvu Gradskog vijeća i kolegicama i kolegama vijećnicima. Evo u ime Kluba Hrvata Gradskog vijeća Grada Mostara i po zaključku sa 6. sjednice Kluba Hrvata održane 24.04.20225. godine traži se od Odjela za financije i nekretnine, Službe za nekretnine, popis svih poslovnih prostora u Starom gradu koji su u vlasništvu Grada Mostara, a nalaze se pod najmom, slobodni su ili nisu u uporabi iz bilo kojeg razloga, trebaju veća ulaganja ili slično, te molimo da se dostave sva zaostala dugovanja po najamninama ako postoje. Popis treba sadržavati sve navedene elemente za izdavanje poslovnih prostora temeljem odluke o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara, službeni glasnici Grada Mostara broj 11/22, broj 28/22 i 1/23. Hvala lijepo.

Adis Ćorić
Dobro jutro i lijep pozdrav svima prisutnima. Danas imam dvije vijećničke inicijative upućene prema Agenciji za Stari grad, odnosnom Odjelu za urbanizam i građenje i nadležnim službama Grada Mostara. Na osnovu člana 28 stav 2 Statuta i člana 130 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara na 6. redovnoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara pokrećem vijećničku inicijativu, koja se odnosi na sanaciju i tekuće održavanje Starog grada kao i Starog mosta, simbola našeg grada. Manje-više svi mi ovdje prisutni znamo historiju Starog grada i Starog mosta ili bi trebali da znamo, ali evo samo kratko. Znači Stari most je rekonstruisan i potpuno obnovljen 2004. godine, među donatorima tad su bili turska i talijanska vlada, u junu 2005. godine most je uvršten na listu UNESCO-a i smatra se zaštićenim spomenikom kulture. Od njegove rekonstrukcije do danas dijelom je zapušten i sistem redovnog održavanja nije adekvatno organizovan, vizualnim pogledom vidljiva su oštećenja, crnilo na upornim zidovima sa obje strane obale, posebno na sjevernoj neosunčanoj strani potpuno crnilo, gdje imam u prilogu sliku. Bjelina je uvijek ta koja je krasila Stari most i bila je sinonim za njega. Mislim da je krajnje vrijeme da oni koji su zaduženi za održavanje i brigu oko Starog mosta i Starog grada te za to uredno primaju platu poduzmu potrebne mjere i radnje kako bi simbol Mostara i Hercegovine konačno sijao u svojoj prepoznatljivoj bijeloj boji. Molim nadležne službe da izađu na lice mjesta, izvrše procjenu štete i troškove te da definišu rokove sanacije te predmetnu inicijativu uvrste u tekuće projekte. Nakon sanacije neophodno je uvesti tekuće održavanje objekta.
Druga inicijativa također odnosi se na zonu historijskog urbanog krajolika Grada Mostara, tačnije za sanaciju u tekuće održavanje Sahat-kule u Ulici Bajatova. Sahat-kula je znači jedina mostarska kula iz 17. vijeka, spomenik BiH-a, koja je obnovljena 1999. godine nakon agresije na BiH-a. Nakon rekonstrukcije do danas ona je totalno zapuštena, vidljiva su oštećenja na krovu, fasadi i satnom mehanizmu, te isto smatram da je potrebno izać na lice mjesta i utvrditi procjenu i način na koji definisat rokove sanacije postojeće kule. Hvala lijepo.

Marko Novak
Evo s obzirom da su nam pitanja slična samo da nadopunim kolegu, ako nije problem može li informacija jeli Republika Hrvatska bila među donatorima za obnovu Starog mosta, ako je da i to piše, ako nije, pa evo da znamo.

Haris Nazdraić
Lijep pozdrav svima. Po ko zna koji put, ali evo uvijek slična tematika, upućujem inicijativu Gradu Mostaru, odnosno gradonačelniku da objavi novi javni poziv za uklanjanje ruševnih objekata u skladu sa članom 5 Odluke o uklanjanju ruševnih ili devastiranih građevina u Gradu Mostaru usvojene 23. februara 2023. godine. Prije objave javnog poziva molim da se oformi tim ljudi koji će sastaviti popis ruševina, građevina koje je moguće tretirati. Obrazloženje. Gradsko vijeće je usvojilo odluku o uklanjanju ruševnih objekata, ista propisuje da gradonačelnik objavi javni poziv te ga molim za isto.
Druga inicijativa. Upućujem inicijativu Odjelu za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, Službi za komunalne poslove, da u sklopu proljetne sadnje i ukrašavanja zelenila ukrasimo i postavimo saksije sa cvijećem na mostarske mostove, Carinski most, Titov most, Bunur, Lučki most i most Hasana Brkića. Mostar je oduvijek bio poznat kao grad svjetlosti i lijepog zelenila, ukrašavanje mostova sa raznobojnim cvijećem će doprinijeti posebnom izgledu Mostara i bit će posebno atraktivno i ugodno turistima i svim posjetiocima Mostara. Pošaljimo najljepše slike iz Mostar u svijet. Za cvijeće u skladu sa strukom ljudi koji se bave zelenilom Grada Mostara odabrati otporne primjerke na ljetne vrućine. Služba neka bude slobodna komunicirati vijećnike za izvor financiranja.
I imam još jednu inicijativu. Upućujem inicijativu Gradu Mostaru da postavimo dekoracije, odnosno platno kao ukrasno nebo u Ulici braće Fejića i na šetalištu. Na temelju razgovora sa građanima bilo bi lijepo u sklopu proljetnog ukrašavanja grada postaviti ukrasno nebo od platna u bojama na ove dvije lokacije. U Ulici braće Fejića imamo veliku fluktuaciju turista i ovo bi svakako činilo poseban doživljaj i atrakciju kao i zaštitu od mostarskog zvizdana. Nešto slično je postavljeno u Banja Luci u Gospodskoj ulici. Hvala lijepo.

Ivan Zelenika
Lijepi pozdrav svima. Moje pitanje je nastavno na pitanje koje sam postavio na 3. sjednici Gradskog vijeća, odgovor sam dobio, iz tog odgovora je sve proisteklo, barem desetak nekih novih pitanja, ali ću sad postavit samo jedno i želio bih evo od službe, odnosno od odjela za komunalno-inspekcijske poslove, da mi dostave ono što tražim, a ne da ja tražim nešto po odjelima i službama unutar Gradske uprave. Znači u odgovoru na moje vijećničko pitanje sa 3. sjednice Gradskog vijeća navedeno je da smo planirali 30.000 KM za proširenje javne rasvjete u skladu sa programom ZKP-a i ovdje govorimo o jednom do dva stubna mjesta na postojećim linijama javne rasvjete, a po izvještaju koji sam dobio utrošili smo 152.500,00 KM, što je 5 puta veće od planiranog. Zanima me i inzistiram i tražim da mi se dostave radni nalozi koji su izdati od strane službe prema Javnom poduzeću Komunalno u kojem su jasno navedene lokacije na kojima se vršilo proširenje javne rasvjete, kažem opet ponavljam, od jednog do dva stubna mjesta, sa točno definiranim lokacijama i brojem stubnih mjesta po kojima su izdati. I ono što sam primijetio u odgovoru, a nije dobro, barem mislim da nije dobro, ali evo neko bi se trebao i sa tim pozabavit, ne možete na istom nalogu davati redovno, vanredno i proširenje znači kao radni nalog prema onaj Komunalnom, iz razloga što prilikom fakturiranja od strane Komunalnog bi trebala bit jasno razdvojeno što je redovno i tekuće održavanje, što je investicijsko održavanje, što je kapitalno ulaganje jer potrošit pet puta više sredstva u odnosu na planirana više nije redovno održavanje nego su nekakva ulaganja koja imaju svoju vrijednost i koja bi se trebala knjižiti kao imovina grada, pa kasnije kroz nekakvu amortizaciju otpisivat. Znači ovdje govorimo da smo negdje ugradili preko 100 stubnih mjesta, a planirali smo nekih 30-ak. Tražim znači od službe da mi dostavi radne naloge, kazali su da su izdali 15 naloga, mislim da je to 15 papira koje mogu skenirat i poslat mi, a ja nemam namjeru tražit to po službi i čeprkat po tuđim registratorima. Hvala lijepo.

Amer Macić
Dobro jutro svima. Danas imam dvije vijećničke inicijative vezano za istu tematiku. Dana 06.05.2025. godine navršava se tačno 100 godina od smrti bivšeg gradonačelnika Grada Mostara Mustafe Mujage Komadine, radi se o historijskoj ličnosti Mostara, koji je punih 16 godina bio gradski vijećnik, a potom je 9 godina obavljao funkciju gradonačelnika. Za vrijeme njegovog mandata zabilježen je veliki urbani, kulturni i ekonomski prosperitet našeg grada, sa ciljem i vizijom da se Mostar koliko je moguće više približi Evropi. Do Mujagina dolaska Mostar je bio grad sa dva mosta, Stari most i most na Musali, dok je najviše njegovim zaslugom grad dobio još dva mosta, Lučki most koji je odlukom tadašnjeg gradskog vijeća ponio ime most Mujage Komadine te Carinski most. Pored mostova među najznačajnijim monumentalnim građevinama koje su izgrađene za vrijeme njegovog mandata izdvajaju se Banja, tada najmodernije javno kupatilo na Balkanu, zgrada Gimnazije, Prva musafirhana u glavnoj ulici, privatna rezidencija u Stefanijinoj aleji, Gradska elektrana Franjo Josip, kao i mnogi drugi veći i manji objekti koji su Mostaru dali urbanu fizionomiju i savremenost. Danas osim Sedme osnovne škole koja nosi ime po Mujagi Komadini Grad Mostar nema niti jednu ulicu, most ili trg koji nosi ime po jednom od svojih najistaknutijih i najprepoznatljivijih gradonačelnika. S tim u vezi podnosim inicijativu da se jedna od ulica Grada Mostara premenuje u ulicu Mujage Komadine. Također imam jedan prijedlog za predsjednika Gradskog vijeća, da se dana 06.05.2025. godine, znam da je kratak period, ali eto ipak na stotu godišnjicu od njegove smrti, organizuje svečani prijem na kojem bi posjetioci kroz kraću prezentaciju bili upoznati sa radom i djelom Mujage Komadine, da se u sklopu iste organizuje posjeta njegovom mezaru ili spomeniku u dvorištu Lakišića džamije. U sklopu ove inicijative podnosim i inicijativu da se vila Mujage Komadine na Španskom trgu obnovi i da se pretvori u centar za mlade, mjesto za učenje, biblioteku ili neki drugi sličan pogodan sadržaj. Hvala.

Slaven Cvitanović
Dobar dan svima. Lijep pozdrav. Uputit ću jedno vijećničko pitanje prema gradonačelniku, pitanje je opširno, pa ću ga maksimalno skratiti. Radi se o žiteljima područja Zgoni II, od Aldija III do Gonzalesa, koji se nalaze na raskrižju Dubrovačke ulice i Blajburških žrtava. Naime, radi se, znači više puta nam je rečeno da je proces i sudske nagodbe u tijeku te da će se problem riješiti uskoro po modelu stare Ćirine zgrade, odnosno da će se postojeći put proglasiti javnim dobrom, isplatiti obitelji Mujić i asfaltirati i završiti popratna infrastruktura. Pitanje je opširno, pa sada evo toliko zasad.

Amar Džiho
Lijep pozdrav prisutnim. Imam dvije vijećničke inicijative. Prva vijećnička inicijativa glasi: upućujem vijećničku inicijativu, odnosno zahtjev prema Javnom preduzeću Ceste Federacije BiH-a, za nastavak projekta izgradnja pješačke staze uz M6.1 Gnojnice-Nevesinje, naseljeno mjesto Dračevice. Pješačka staza uz magistralu M6.1 Gnojnice-Nevesinje u mjestu Dračevice građena je prije cirka 13 godina te je u dijelu naselja prema izlazu iz Dračevica ostala nedovršeno 530 metara pješačke staze. Prije 3 godine na ovome dijelu magistrale u saobraćajnoj nesreći je smrtno stradalo pješakinja, što govori koliko je opasno kretat se ovom dionicom puta. Također smo u zadnjih par godina imali veći broj nesreća u kojima su učestvovali pješaci. U planu javnih nabavki Javnog preduzeća Ceste Federacije BiH-a za 2023. godinu planirana je nabavka usluge i projektovanje cesta M6.1 Gnojnice-Nevesinje, izgradnja pješačke staze uz M6.1. dionica 011 Gnojnice-Nevesinje II, u sklopu kojeg je izvršena izrada tehničke dokumentacije za ovaj projekat. U planu javnih nabavki Cesta Federacije BiH-a za 2024. godinu predviđena je stavka izgradnja pješačke staze uz M6.1 Gnojnice-Nevesinje, naseljeno mjesto Dračevice, za koje je predviđeno 85.470 KM, bez PDV-a. Ovaj projekat se trenutno realizuje na veliko zadovoljstvo mještana Dračevica, ali će ponovo dio pješačke staze ostat nedovršen, što će i dalje predstavljat velik rizik za pješake i stanovnike ovoga naselja. Za nastavak realizacije ovoga projekta potrebno je izdvojit 115.000 KM, čime bi se ovaj projekat napokon završio. Posebno bih naglasio, da ovaj dio ceste koriste i djeca prilikom odlaska u školu ili čekanja školskog autobusa, što je poseban motiv za nastavak ovoga projekta.
Druga vijećnička inicijativa, da nadležna služba Grada Mostara izvrši obilježavanje horizontalne i vertikalne signalizacije lokalne saobraćajnice od Osnovne škole Gnojnice do auto otpada Lotus u mjesnoj zajednici Gnojnice. Lokalna saobraćajnica se nalazi u naseljenom mjestu Kočine i proteže se od Osnovne škole Gnojnice do auto otpada Lotus, saobraćajnica nije označena horizontalnom signalizacijom iako je širine 6 metara, što smanjuje sigurnost kretanja ovom frekventnom saobraćajnicom. U neposrednoj blizini se nalazi i škola te smatramo da je posebno važno da se poveća sigurnost na ovome dijelu. Također je potrebno da se uradi i vertikalna signalizacija na ovome području koja također nedostaje. Hvala.

Anita Ristić
Poštovani gradonačelniče, poštovani predsjedniče i potpredsjednici, poštovani vijećnici i poštovane vijećnice, poštovani načelnici. Obraćam se u ime građana Ulice Stjepana Radića sa zamolbom za hitnu obnovu pješačkih prijelaza koji se nalaze na lokaciji između Starog tržnog centra i Gradske ljekarne, kao i kafića Jazzy Bell, te postavljanju svjetleće signalizacije radi povećanja sigurnosti pješaka, a posebno djece, učenika okolnih škola i starijih osoba. Trenutno je oznaka pješačkih prijelaza znatno izblijedjela i slabo vidljiva vozačima, osobito u noćnim satima i tijekom loših vremenskih uvjeta. Također zbog povećanog prometa i brzine vozila smatramo da bi postavljanje svjetleće signalizacije značajno doprinijelo sigurnosti svih sudionika u prometu. Ljubazno vas molimo da nadležne službe izađu na teren i procjene stanje i uvrste ovu lokaciju u plan održavanja. Hvala lijepo.

Džemal Juklo
Dobar dan svima. Znači imam otprilike dvije inicijative i jedno pitanje. Znači prva inicijativa, da nadležne službe Grada Mostara pokrenu rješavanje podvožnjaka na potezu naselja Pasjak te izlazak na Ulicu maršala Tita kod Javnog preduzeća Vodovod. Na navedenoj lokaciji pored Studentskog hotela sa južne i sjeverne strane postoje dva podvožnjaka, jedan se koristi kao dvosmjerna ulica, iako nema kapacitet. Rješavanjem pitanja navedenog sjevernog podvožnjaka riješila bi se putna komunikacija za naselja koja gravitiraju navedenom području. Podvožnjaci su ispod pruge i ne predstavljaju nikakvu opasnost. Svjesni da se radi o veoma važnom putnom pitanju eventualna pitanja oko vlasništva smatram da gradske službe mogu riješiti.
U skladu sa članom 28 stav 2 Statuta i člana 186 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara na 4. sjednici Gradskog vijeća pokrećem vijećničko pitanje. Već duži niz godina na području Campusa USRC Midhat Hujudr Hujka naseljavaju se romske porodice sa malodobnom djecom koji bukvalno spavaju na otvorenom ili u automobilu. Rješavanjem navedenog problema bavili su se rektorat Univerziteta, Sportska dvorana, Osnovna škola tražeći rješenje, do danas problem nije riješen. Na licu mjesta obavljeni su razgovori sa djecom i roditeljima od strane policije i centra za socijalni rad, konstatovano je da se ne radi o stanovnicima Mostara, da tu kampuju i čak do pola godine. Na tim činjenicama priča završava. Ne želeći isticat da navedene porodice se bave krađom, prošnjom i drugim nelegalnim radnjama, ovdje želim potencirati rješavanje zbrinjavanja malodobne djece, što nam je kao društvu valjda prioritet. Posebno ističem protokol iz 2022. godine za prevenciju i postupanje u slučajevima prosjačenja i drugih oblika eksploatacije djece u HNK-a, kojeg su supotpisnici više resornih ministarstava, od Ministarstva unutrašnjih poslova, Ministarstva za socijalnu politiku, Ministarstva za pravosuđe, Ministarstva za obrazovanje. Imajući sve navedeno u vidu očekujem da službe u komunikaciji sa kantonalnim instancama za sigurnost napokon problem riješe.
Čini mi se na 3. sjednici Gradskog vijeća sam tražio ili postavio pitanje vezano za naselje Bafo, odnosno ruševine ili stare objekte koji su u ruševnom stanju i ne služe svojoj svrsi, dobio sam odgovor i taj odgovor je otprilike bio statistički podaci koliko mi imamo stanova, naravno meni nije bila namjera to, nego da nadležne službe Grada Mostara izvrše rušenje starih dotrajalih montažnih objekata u naselju Bafo koji se već duži period ne koriste za stanovanje. Obrazložio sam ovo, tako da je to dovoljno. Hvala.

Josip Prskalo
Poštovanje svima. Imam vijećničko pitanje. Jeli nekadašnja zgrada kina Partizan u Ulici Alekse Šantića bila u gradskom vlasništvu, ako je bila u gradskom vlasništvu, kako je došlo do privatizacije i tko je istu kupio? Molim da mi se dostavi dokumentacija za gore navedeno zemljište, odnosno nekretninu. Hvala lijepo.

Mirza Lalić
Dobar dan. Svima pozdrav. Jedno vijećničko pitanje i jedna inicijativa. Pitanje se odnosi prema Javnom preduzeću Mostar Bus. U koordinaciji i komunikaciji sa građanima koji su iskazali negodovanje zbog činjenice da se na gradskim autobusima kojima se većinom prevoze djeca i školarci nalaze određene brendirane reklame za koje je definitivno nelogično da se tu nalaze postavljam vijećničko pitanje, dali Javno preduzeće Mostar Bus ima pravilnik, odluku ili neki drugi akt kojim su propisani kriteriji u vezi sponzorskih i brendiranih reklama na autobusima, odnosno na koji način se vrši selektiranje i odabir reklama na gradskim autobusima? Dali svako zainteresovano pravno lice bez obzira na vrstu djelatnosti može dobiti reklamu na autobusima u vlasništvu preduzeća, odnosno grada? Ukoliko imaju taj pravilnik ili odluku o kriterijima volio bi da istu dostave meni i svim vijećnicima.
I jedna vijećnička inicijativa, prema evo Gradu Mostaru, gradonačelniku, predsjedniku Gradskog vijeća, da Grad Mostar inicira prema Ministarstvu unutrašnjih poslova HNK-a i Javnom preduzeću Ceste Federacije BiH-a postavljanje stacionarnog radara za kontrolu brzine na dionici magistralnog puta M-17 kod skretanja u naselje Opine, koje bi sigurno u značajnoj mjeri povećalo sigurnost svih učesnika u saobraćaju. Udruženje građana Opine i aktivisti s tog područja već nekoliko sedmica rade aktivno na prikupljanju potpisa, provode jednu peticiju, skupili su značajan broj potpisa i definitivno svi smo svjedoci da se radi o jednom pravcu od nekih možda pola kilometra, gdje ima ovaj veliki pješački prijelaz koji dodatno ugrožava dakle i pješake i djecu, tako da bi to definitivno i svjedočili smo da je bio veliki broj saobraćajnih nesreća i sa smrtnim slučajevima. Tako da evo inicijativa da se pokrene ta priča oko stacionarnog radara na ovom lokalitetu. Hvala.

Nadina Vujnović
Lijep pozdrav svima prisutnim. U ime mještana naselja Lakševina postavit ću jedno kratko vijećničko pitanje. Ono glasi, što će grad poduzeti po pitanju peticije mještana naselja Lakševine u vezi sa rješavanjem problema divlje deponije u bivšem majdanu Žute pržine i rješavanju dovođenja vodovodne mreže da bi se omogućilo vodosnabdijevanje i ovoga naselja? To je to. Hvala.

Sanel Žuljević
Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Imam dva pitanja i jednu inicijativu. Kada su nadležne službe Grad Mostara zadnji put organizovale akciju uklanjanja olupina i neregistrovanih vozila sa javnih površina i dali imaju namjeru poduzeti nešto u skorijoj budućnosti jer je primjetno da određeni broj vozila koja nisu u voznom stanju ili koja nisu registrovana godinama zauzimaju javne površine, ometaju saobraćaj i stvaraju ružnu sliku Grada Mostara kao turističkog grada? Ovdje prvenstveno mislim na vozila koja se nalaze na nepreglednom dijelu saobraćajnice i ugrožavaju bezbjedno kretanje vozila i pješaka.
Dali Grad Mostar ima namjeru zaustaviti devastaciju Partizanskog spomen groblja te postaviti barijere koje bi spriječile neodgovorne osobe koje ne poštuju ovaj spomenik nule kategorije da ga koriste parking, a možda ne bi bilo loše da se u saradnji sa MUP-om organizuju česte svakodnevne patrole ili postavljanje kamera kako bi se ove neodgovorne osobe adekvatno i svakodnevno kažnjavale i punio budžet HNK-a? Vrijeme je da grad napokon postane grad i da se pravila življenja u urbanoj sredini napokon krenu poštovati i u ovom gradu.
Vijećnička inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u Ulici braće Lakišića na potezu od bivše prodavnice Merkura do rezervoara za vodu uredi parking za građane. Na ovom potezu se nalazi neuređeno proširenje i trotoar koji je neupotrebljiv, a jako često Komunalno postavlja kontejnere na sredini proširenja pa tako zauzima jako puno mjesta za parking. Ovo naselje oskudijeva sa parking prostorom, a veliki broj roditelja i nastavnog osoblja Četvrte osnovne škole ovdje parkira svoja vozila, pa je uređenje parkinga više nego potrebno. Ovo nije velika investicija, a građani bi imali veliku korist od toga. Hvala.

Slavko Zovko
Pozdrav svima još jednom. Imam dvije vijećničke inicijative i jedno vijećničko pitanje. Obje vijećničke inicijative tiču se ove šume iznad zapadnog ulaza u Stadion po Bijelim brijegom, odnosno kod velikih stepenica. Molim nadležne da uklone smeće iz šume iznad zapadnog ulaza na Stadion po Bijelim brijegom kod velikih stepenica. Neki dan sam bio tamo u toj šumi i to je sad odgovornost vjerojatno i naših sugrađana koji su tu izbacili smeće, pa evo inicijativa prema nadležnim da uklone to smeće jer je loša poruka i prema rekreativcima koji tuda šetaju, trče ili što već rade i turistima, ali i studentima koji tuda često idu do kampusa.
Druga vijećnička inicijativa, za istu tu šumu. Molim nadležne da za rekreativce u šumi iznad zapadnog ulaza na Stadion po Bijelim brijegom, znači kod velikih stepenica, postave drvene stepenice kao što se rade u nacionalnim parkovima ili parkovima prirode, koji neće narušiti izgled te šume, koji će ostavit taj dašak prirodnosti, a neće ugroziti te rekreativce koji tuda šetaju ili trče nego će omogućiti normalno i sigurno kretanje jer u vrijeme kiša je dosta sklisko i moguće je da dođe do nekih ozbiljnih ozljeda.
I na kraju vijećničko pitanje. U kojoj fazi se nalazi realizacija urbanih vrtova? Nisam siguran u kojoj odluci smo to govorili, jeli to upravljanje poljoprivrednim zemljištem ili neka druga, iskreno stvarno se ne mogu sjetit, ali znam da su se spominjali ovi urbani vrtovi, mislim da je nekoliko lokacija u Ilićima i ne znam u Cimu, pa me zanima u kojoj je to fazi. Mislim da ima interesa kod građana ovog grada koji žive u urbanijem dijelu grada da imaju neki svoj vrt i da proizvode neku hranu za sebe, živio sam u Zagrebu i gore je to praksa, jedna dobra i pozitivna praksa. Pa evo nisam vidio jeli to realizirano, pa molim odgovor u kojoj fazi je to ili ako je realiziramo da nas o tome izvijeste. Hvala.

Goran Bošnjak
Hvala. Dobro jutro. Lijep pozdrav svima. Ja ću jednu inicijativu prema odjelu za urbanizam i građenje, a tiče se izrade projektne dokumentacije za sanaciju Ilićke ulice, faza III, Bakšim/Vrelo Radobolje.   

Kažimir Milićević
Lijep pozdrav svima po dužnosti i časti. Nisam se mislio javljat, ali evo danas sam naučio neke nove stvari iz povijesti i mislim s kojima se ne slažem i koje su neistinite, a pogotovo što se tiče lika Mujage Komadine, ako sam ja dobro razumio kolegu Macića, mislim da je Stara gimnazija završena 1902., a da je Mujaga Komadina bio gradonačelnik 1909.
A i nadovezat ću se na jednu povijesnu činjenicu u bližoj povijesti, želio bih napomenuti da je za Grad Mostar danas jedan veoma bitan datum, znači 1992. godine Predsjedništvo Republike BiH je povjerilo obranu Grada Mostara Hrvatskom vijeću obrane.

Predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić
Ja imam još jedno na kraju pitanje. Obratila mi se grupa građana iz naselja Mokrice, to je Hodbina, oni su podnijeli zahtjev za asfaltiranje svoje ulice u kojoj su izgradili stambene objekte, platili rentu i već šta treba sve, ali nije im nikad izvršen taj zahtjev, pa oni sada se interesuju i žele da provjere kada će moć jeli da ostvare ta svoja prava obzirom da su platili. Dobro evo ja ću proslijedit ovo pitanje, poslali su mi na e-mail to skeniran zahtjev pa ću ga ja dostavit, tako da možemo odgovorit. Dobro. Zahvaljujem.

Zapisnik

2. Usvajanje zapisnika sa 4. i 5. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu, Zapisnici sa 4 i 5 sjednice Gradskog vijeća su jednoglasno usvojeni.

Poslije usvajanja Zapisnika prešlo se na razmatranje točke 3. i 4.  i to,

3. Informacija o odgovorima na vijećnička pitanja sa 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
4. Realiziranje odluka Gradskog vijeća Grada Mostara donesenih na 3. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara;
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara u ime predlagatelja je naglasila da su ove dvije točke redovne točke Dnevnog reda, znači Informacija o odgovorima na vijećnička pitanja sa 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara koja je održana 30.01.2025. godine. Na 3. redovitoj sjednici prema nadležnim organima, odnosno tijelima, postavilo se 14 vijećničkih pitanja, gradonačelnik Grada Mostara je na osnovu informacija koje je dobio od nadležnih odjela i službi odgovorio na 10  vijećničkih pitanja. Ostalo je neodgovoreno na 4 vijećnička pitanja.
Vezano za informacije o inicijativama, na 3. sjednici pokrenuta je 21 vijećnička inicijativa. Postavlja se pitanje šta je vijećnička inicijativa jer ne može bit 21 vijećnička inicijativa, to može biti pitanje. Vijećnička inicijativa ima svoj put, dostavlja se gradonačelniku, da li da je usvoji gradonačelnik ili ne usvoji, tek onda ponovo se vraća na vijeće da se o njoj  odlučuje. Znači potrebno se držati Poslovnika i šta je u njemu navedeno. Na toj sjednici je bila 21. vijećnička inicijativu, a odgovoreno je na 10. To je previše, ako se uzme u ozir koji je put, normalno je da nije odgovoreno kako treba jer nije išlo po Poslovniku.
Što se tiče 2. točke realizacija zaključaka, naglasila da je rad u Službi  baziran na način da svaka sjednica vijeća bude u jednom Službenom glasniku ili 3 kao što je bila zadnja jer je bio Proračun Grada Mostara. Na 3. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara doneseno je 11 odluka, 1 nacrt odluke, 2 suglasnosti i mišljenja u svezi koncesija, 10 rješenja imovinsko-pravne prirode i 5 Zaključaka o ispravci greške. Donesena su 3 Zaključka na samoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara.
Posebno je naglasila da nakon što je donesena Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o zauzimanju javnih površina, od datuma kad je donesena Odluka napravljeno je 139 rješenja za zauzimanje javnih površina i to je jedan pozitivan trend u smislu realiziranja Odluka koje donosi Gradsko vijeće Grada Mostara. Prema tome što se tiče realiziranja zaključaka, odnosno odluka, to je pozitivna strana ove 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara.
Na toj sjednici je donesen Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara. Prema Poslovniku o radu Gradskog vijeća Grada Mostara predsjednik Gradskog vijeća sastavlja Dnevni red prema Programu rada Gradskog vijeća, tako stoji decidno. Međutim, uvijek postoje neke točke koje su neophodne radi života one se stavljaju na Dnevni red iako ih i nema u programu jer se ne može sve predvidjeti u istom.

Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik Gradskog vijeća je dao na glasovanje  Informaciju o odgovorima na vijećnička pitanja sa 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara.
Sa 27 glasova „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo,  Informacija o odgovorima na vijećnička pitanja je jednoglasno prihvaćena.

Zatim je dao na glasovanje točku 4. Realizacija odluka Gradskog vijeća Grada Mostara donesenih na 3. sjednici Gradskog vijeća.
Sa 27 glasova „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo, Realizacija odluka Gradskog vijeća Grada Mostara je jednoglasno prihvaćena.

5.  Odluka o izmjeni Odluke o formiranju klubova konstitutivnih naroda Gradskog vijeća Grada Mostara;
Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara Đani Rahimić kao izvjestitelj je istakao da se radi o izmjeni Odluke kojom je formiran Klub konstitutivnih naroda Bošnjaka kako bi nova vijećnica Ena Dizdarević pristupila Klubu. Na prošloj sjednici Gradskog vijeća izvršena je verifikacija mandata koja joj je dodjeljena od strane Središnjeg izbornog povjerenstva.

Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik Gradskog vijeća je dao na glasovanje Odluku o izmjeni Odluke o formiranju klubova konstitutivnih naroda Gradskog vijeća Grada Mostara.
Sa 18 glasova „Za“, „Protiv“ nije bilo i 10 „Suzdržanih“, predsjednik Gradskog vijeća je konstatirao da je Odluka usvojena.

Poslije rasprave o ovoj točki Dnevnog reda Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti istakao je da kad je planirana sjednica smatralo se da će biti više vijećničkih pitanja i Izvješća o radu ustanova i Sportskog saveza planirani su za 10:30 sati, tako su obaviješeni i predstavnici da dođu u to vrijeme. Obzirom da je to ranije završeno u 10:00 sati, predložio je da se razmatraju materijali od tačke 10.  

Predsjednik vijeća je kazao da to nije uobičajeno, ali nije problem i dao je na razmatranje tačku 10.

10. Odluka o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole Mostar;
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti kao izvjestitelj ispred predlagatelja je istakao da se radi o tehničkoj Odluci. Prošle godine Gradsko vijeće je promijenilo nazive nekoliko ulica, među njima je i ulica gdje se nalazi Srednja prometna škola, tako da je Prometna škola ove godine promijenila Statut kako bi ga uskladili sa nazivom ulice.
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka usvojena.

11. Odluka o visini cijene i načinu naplate javne usluge prikupljanja, tretiranja i zbrinjavanja komunalnog otpada;
Predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić je naglasio da je Odluka je već ranije bila na sjednici, vraćena je na doradu, Odbor je dao mišljenje.
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Slavko Zovko, Haris Nazdraić i Kažimir Milićević.
Marko Novak je u ime Kluba HDZ-a, zatražio stanku  od 10 minuta za konzultacije sa predsjednikom Odbora.

Nakon pauze za riječ se javio Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara koji je istakao da se o ovoj odluci raspravlja godinama, radi se  o povećanju cijene za odvoz komunalnog otpada i zbrinjavanja. Na jednoj od prošlih sjednica smo imali povećanje cijene deponiranja miješenog komunalnog otpada, što za sobom posljedično vuče i ovakvu jednu odluku. Svi zainteresirani su bili uključeni u izradu ove Odluke uvijek s jednim ciljem da opterećenje građana bude što manje, a da se ipak osigura adekvatno funkcioniranje sustava, da odluka bude socijalno osjetljiva i prvenstveno pravedna. U obrazloženju postoje različiti modeli po kojima se može jedna ovakva odluka donijeti i pozitivna iskustva iz drugih lokalnih zajednica. Neke od njih su primjenljive u Gradu Mostaru, neke od njih nisu promjenljive zbog sistema ili podataka s kojima trenutno Gradska uprava i Komunalno poduzeće raspolaže, tako da je ova odluka dobrim dijelom izbalansirana u kontekstu svih tih okolnosti. Ono što važno spomenuti je  pitanje koliko će ovakva odluka biti na teret kategorijama stanovništva koje su lošijeg imovnog stanja i to je bila jedna od glavnih vodilja kad se donosila ova odluka. Tako da u odluci su za  50% smanjene cijene za umirovljenike kako ne bi ovaj teret pao na njih i ovo je dobro urađeno. S druge strane Grad Mostar već duže vremena nevezano za ovu Odluku, a to će se nastaviti i nakon donošenja ove odluke, sa značajnim iznosom oko 250.000 KM godišnje potpomaže najugroženije socijalne kategorije kroz svoje programe pomoći takvim stanovnicima. Odluka je dobro izbalansirana, Komunalnom poduzeću će se osigurati stabilno funkcioniranje, tako da se čistoća Grada ne može dovoditi u pitanje, a s druge strane teret ovoga će biti pravedno raspoređen na stanovnike Grada Mostara s ciljem da se ne ugrozi bilo koja od kategorija stanovništva Grada Mostara.

Poslije izlaganja gradonačelnika Grada Mostara, Damir Šunjić predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove je istakao da nakon zadnje sjednice Gradskog vijeća kad je vraćena ova Odluka na doradu, Odbor za stambeno-komunalne poslove održao je još tematsku sjednicu, poziv su dobili svi vijećnici kao i predstavnici Javnog poduzeća Komunalno i Javnog poduzeća Deponija. Amandmani koje je imao Odbor na prošloj sjednici Gradskog vijeća kroz ovu odluku su usvojeni. Na jednu stvar je posebno skrenuo pažnju, a to je da su neki vijećnici dobili jednu odluku, neki su dobili dvije odluke, Odluka u kojoj stoji da je fiksni dio cijene 6 KM to je prava Odluka i o njoj se raspravlja. Što se tiče Odbora za stambeno-komunalne poslove, smatramo da je odluka u odnosu na onaj prijedlog kakav je bio prošli put sa ovim određenim sitnicama dorađena, taj fiksni dio cijene je smanjen sa 8 na 6 KM, kao i uvedena je raščlamba što se tiče poslovnih subjekata. Zatim je predložio da se uz Odluku usvoji Zaključak koji glasi: „Usvajanjem Odluke o visini cijene i načinu naplate javne usluge prikupljanja, tretiranja, i zbrinjavanje komunalnog otpada predviđeno je da se krene sa implementiranjem navedene odluke od 01.05.2025. godine. Odbor za stambeno- komunalne poslove predlaže da se nakon 6 mjeseci implementacije navedene odluke izvrši analiza učinka iste, te dostavi Gradskom vijeću Grada Mostara na razmatranje. Navedenu analizu potrebno je dostaviti do kraja tekuće godine.“
Ovo radi toga da se napravi jedan presjek i da se vidi šta se dobilo sa uvođenjem novih cijena, da vidimo jesu li te cijene adekvatne, da li zadovoljavaju Javno poduzeće Komunalno da može obavljati svoje aktivnosti, a isto tako da se vidi ako se u međuvremenu posloži to poslovanje i krene na bolje postoji li prostora da se i ove cijene spuste na niže.

Predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić je predložio da se prvo glasuje o Zaključku s jednom korekcijom a to je da se sa implementiranjem Odluke krene od 01.06. umjesto od 01.05., i  predlagatelj je tražio malo vremena.

Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Zaključak usvojen.

Zatim je dao na glasovanje i usvajanje Odluku sa ispravcima koje je su date od strane Odbora za stambeno-komunalne poslove.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, 5 „Suzdržanih“,  predsjednik vijeća je konstatirao da
je da je Odluka o visini cijene i načinu naplate javne usluge prikupljanja, tretiranja i zbrinjavanja komunalnog otpada usvojena.

12. Odluka o izmjeni Odluke o zonama sanitarne zaštite i zaštitnim mjerama za izvorište Salakovac;
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara u ime predlagatelja je istakao da se ovdje radi o  ispravci jednoga članka i njegovog  usklađivanje sa zakonom na županijskom nivou. Naime, za provođenje odluke, odnosno inspekcijskog nadzora sanitarnih zona uključuje se inspekcija Grada Mostara po izmjenama sa županijskog nivoa. Ovo je tehnička odluka i ništa značajno se ne mijenja.
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka usvojena.

13. Odluka o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara putem licitacije – javnog nadmetanja za Južni logor;
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara je istakao da je Grad Mostar  u proteklom mandatu donio prostorne planove i regulacijske planove i to je omogućilo razvoj Grada Mostara. Ovo zemljište koje je u vlasništvu Grada Mostara procjena je da se i zbog punjenja Proračuna i razvoja Grada Mostara i izgradnje novih stambenih jedinica u južnom dijelu ide u prodaju ovih lokacija. Naglasio je da bi u budućem periodu trebalo razmišljati više o nekim drugim modelima poput davanja prava gradnje ili nekakvih drugih mogućnosti kako bi Grad Mostar ostao u vlasništvu tog zemljišta, da se ne dobije dojam da se rasprodaje imovina Grada. U južnoj zoni Grada je donesen Regulacijski plan u prošlom sazivu, imovinski je sve riješeno i imovina zemljišta je čista 1/1.
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ nema, 1 „Suzdržan“, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka usvojena.

14.  Odluka o određivanju gradskog građevnog zemljišta Poslovna zona Gajevi;
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara u svojstu izvjestitelja o ovoj točki je naglasio  da će govoriti o točki 14. i točki 15. jer se radi o istoj odluci, o istoj stvari samo na 2 različita lokaliteta. Naime, 2012. godine Gradsko vijeće Grada Mostara je donijelo Prostorni plan u kojem je predviđeno da na ova 2 lokaliteta je mogućnost poslovnih zona. Neke aktivnosti, pogotovo u Poslovnoj zona „Gajevi“ su već napravljene, tako da ima poslovnih objekata koji se nalaze na tom području. U prošlom sazivu Gradskoga vijeća je definirana i Poslovna zona „Miljkovići“, napravljen je parcelni plan i krenulo se u realiziranje ta dva velika, za privredu Grada Mostara možda najznačajnija projekta. Međutim, u implementiranju ovih odluka smo došli do izvjesnih problema u tehničkom dijelu, a to je da nakon donošenja Prostornog plana 2012. godine koji je definirao jasno gdje su to građevne zone, gdje su poslovne zone, trebalo je pristupiti prenamjeni tog zemljišta. Međutim, zbog nepostojanja Gradskoga vijeća, Grad Mostar nije mogao kroz svoje službe završiti taj proces koji je započet 2012. godine. Nakon stvaranja preduvjeta ovom Odlukom Gradsko vijeće nastavlja taj proces, osiguravaju svi potrebni koraci kako bi ove dvije industrijske zone bile na raspolaganju i upotrebljive za daljnji gospodarski razvoj Grada Mostara. Nakon donošenja ovih odluka slijedi proces prenamjene u gruntu.

U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Mirza Drežnjak i Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Pošto nije bilo više prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 31 glas „Za“, „Protiv“ nema, 1 „Suzdržan“, predsjednik vijeća je konstatirao da je Odluka usvojena.

15.  Odluka o određivanju ostalog gradskog građevnog zemljišta u državnom vlasništvu Poslovna zona Miljkovići;
Gradonačelnik Grada Mostara je naglasio da je kod ove Odluke obrazloženje je isto kao i za
Poslovnu zonu Gajevi.
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 31 glas „Za“, „Protiv“ nema, 1 „Suzdržan“, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka usvojena.

16. Suglasnost/mišljenje po pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije FNE „Ruža“ i FNE „Da-Da“;
Maid Čolaković kao član Povjerenstva za dodjelu koncesija je podnio Izvješće i tom prilikom istakao da je podnositelj predmetnog zahtjeva Gospodarsko društvo MM Solari d.o.o. Mostar koje je nadležnom županijskom ministarstvu podnijelo zahtjev za dodjelu koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucija električne energije na području Grada Mostara. Pregledom dostavljene dokumentacije i uvidom u postojeću plansku dokumentaciju utvrđeno je da se predmetna parcela nalazi u obuhvatu Regulacijskog plana Rodoč III, „Službeni glasnik Grada Mostara“, broj: 11/12, Poslovna zona. Povjerenstvo je dalo pozitivno mišljenje za pristupanje dodjeli predmetne koncesije potencijalom koncesionaru Gospodarskom društvu MM Solari d.o.o. Mostar.
Takođe Povjerenstvo je dalo pozitivno mišljenje i za Gospodarsko društvo „Ružu“.
Predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić je kazao da se ovdje radi o solarnim elektranama na krovu poslovnog objekta, tako da nema zauzimanja nikakvog dodatnog zemljišta.
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Suglasnost/mišljenje po pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije FNE „Ruža“ i FNE „Da-Da“,  na usvajanje.
Sa 31 glas „Za“, „Protiv“ nema, 1 „Suzdržan“, predsjednik vijeća je konstatirao da Suglasnost/mišljenje po pristupanju dodjeli koncesije usvojena za oba Gospodarska društva.

17. Odluka o davanju na privremeno upravljanje tvrđave „Werk 9“ Turističkoj zajednici Grada Mostara;
Izvjestitelj po ovoj točki Dnevnog reda bio je Gradonačelnik Grada Mostara Mario Kordić, koji naglasio da Grad Mostar iz svog povijesnog nasljeđa ima poprilično ozbiljan broj austro-ugarskih tvrđava i na zahtjev i inicijativu Turističke zajednice Grada Mostara koja je prepoznala da bi jedna takva ideja mogla biti stavljena u turističku svrhu. Radi se o Werk 9 koji je jedna od najočuvanijih tvrđava u krugu grada Mostara, inicijativa je dobra, zahtjev opravdan i Grad Mostar, odnosno Gradska uprava će zajedno s Turističkom zajednicom raditi na projektnim aktivnostima da se ta tvrđava stavi u funkciju turizma Grada Mostara.
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Slavko Zovko, Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara, Haris Nazdraić i Darko Pehar
Obzirom da nije bilo više prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ nema „Suzdržan“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka jednoglasno usvojena.

Zatim se prešlo na usvanje imovinsko-pravnih predmeta. Predsjednik vijeća Đani Rahimić je istakao da su predmeti razmatrani od strane nadležnog radnog tijela i stav istog je da mogu ići na Gradsko vijeće na razmatranje.

18. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Branimira Martinca, sina Branka iz Mostara;
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka jednoglasno usvojena.

19. Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Roberta Pandže iz Mostara;
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Odluku na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Odluka jednoglasno usvojena.

20. Rješenje o utvrđivanju prava vlasništva po zahtjevu Ćamila Zuhrića sina Salke iz Mostara;
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Rješenje na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Rješenje jednoglasno usvojeno.

21. Rješenje o izmjeni rješenja SRBiH SO Mostar Sekreterijat za opštu upravu i budžet broj: 04/I-475-182/74 od 11.12.1974 po zahtjevu Andrije Božića sina Ante iz Mostara;
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Rješenje na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Rješenje jednoglasno usvojeno.

22. Rješenje o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva nad kmetskim selištima po zahtjevu Rešada Tvrtkovića odvjetnika iz odvjetničkog ureda „Tvrtković“ d.o.o. Mostar;
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Rješenje na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Rješenje jednoglasno usvojeno.

23. Zaključak o ispravci greške u Rješenju po službenoj dužnosti – Rusmin Dandić
Obzirom da nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Zaključak na usvajanje.
Sa 32 glasa „Za“, „Protiv“ i  „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Zaključak jednoglasno usvojen.

Zatim se prešlo na razmatranje točaka 6., 7., 8., i 9., Dnevnog reda.  

6. Izvješće kulturnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu;
a)    Centar za kulturu Mostar
b)    Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
c)    Hrvatsko narodno kazalište Mostar
d)    Kulturni centar Mostar Sjever
e)    Lutkarsko kazalište Mostar
f)    Muzej Hercegovine Mostar
g)   Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
h)   Narodna biblioteka Mostar
i)    Narodno pozorište Mostar
j)    Pozorište lutaka Mostar
k)   Simfonijski orkestar Mostar
l)    Dom kulture Blagaj
m)  Fondacija Muzej Žitomislići

Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti u ime predlagatelja je naglasio da je po  Zakonu o ustanovama navedeno da ustanove kojima je osnivač grad najmanje jedanput godišnje podnose Izvješće o radu. Prije 20 godina napravljen je tzv. špranca, jedno Izvješće o radu, odnosno sa pitanjima kako bi to trebalo izgledati, tako da ustanove na ta pitanja odgovaraju i dobiju se Izvješća o radu na način da budu jednoobrazni. Zatraženo je od ustanova da to bude pisano u Times New Roman 12 i da se materijali iz worda pretvore u pdf i tako se pošalje. Takođe je zatraženo da Izvješće ne sadrži samo jednu stranicu niti više od nekih 50, nego da se nađe neki optimum, tako da je manje čitat,  neki su to prekršili. Od ovih 13 kulturnih ustanova 3 ravnatelja su opravdano odsutna pa će biti zamjena, to je Hrvatsko narodno kazalište, Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača i Narodno pozorište.

Kažimir Milićević predsjednik Odbora za društvene djelatnosti je istakao da je Odbor razmotrio  sve pristigle materijale i članovi Odbora su zadovoljni sa ovim izvješćima, a pogotovo stanjem kulture, socijale i zdravstva na terenu, znači izvješća su jedno, drugo je ovo što se dešava na terenu i vidi se taj napredak na samom terenu. Zaključak Odbora je da Turistička zajednica napravi što užu vezu sa svim kulturnim institucijama jer iste imaju dosta toga pokazati svu šarolikost kulture u Gradu Mostaru.

U raspravi o ovoj točki Dnevnog reda sudjelovao je Slavko Zovko koji je naglasio  da bi trebalo svi ispuniti jednako obrasce jer negdje je 30, 50 stranica, negdje 8,  ne navode se  iste stvari. Financijska izvješća trebalo bi da budu detaljnija svih kulturnih, socijalnih i zdravstvenih i sportskih ustanova.

Zatim su o Izvješću o radu kulturnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu govorili  predstavnici ustanova:
a) Izvješće o radu  Centra za kulturu Mostar podnio je  ravnatelj Senad Suljić.
U rapravi o radu  Centra za kulturu Mostar sudjelovali su Slavko Zovko, Haris Nazdraić, Mirza Drežnjak, Ivan Zelenika i ravnatelj Senad Suljić.
Poslije rasprave predsjednik Gradskog vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

b)  Izvješće o radu Hrvatskog doma Herceg Stjepan Kosača Mostar podnio je voditelj Galerije koji je naglasio da ravnatelj Danijel Vidović nije iz opravdanih razloga mogao sudjelovati ovoj sjednici.
U raspravi o radu Hrvatskog doma Herceg Stjepan Kosača Mostar sudjelovali su Slavko Zovko, Marko Novak, Sergej Šotrić, Damir Šunjić, Slaven Bevanda i voditelj Galerije.
Poslije rasprave predsjednik Gradskog vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 30 glasova „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

c) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
Izvješće o radu Hrvatskog narodnog kazališta Mostar podnijela je Antonela Pehar pomoćnik ravnatelja za administraciju, koja je istakla da je ravnatelj Ivan Vukoja službeno odsutan.
Obzirom da o Izvješću nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 30 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

d) Izvješće o radu Kulturnog centra Mostar Sjever podnio je Elvedin Mujan.
Obzirom da o Izvješću nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

e) Izvješće o radu Lutkarskog kazališta Mostar podnio je Tibor Oreč, ravnatelj Lutkarskog kazališta Mostar.
Obzirom da o Izvješću nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 30 glasova „Za“, „Protiv“ i „Suzdržanih“ nije bilo, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

f) Izvješće o radu Muzej Hercegovine Mostar podnio je Asim Krhan ravnatelj Muzeja.
U raspravi o ovom Izvješću su sudjelovali Marko Novak i Asim Krhan ravnatelj Muzeja.
Obzirom da o Izvješću više nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

g) Izvješće o radu Muzičkog centra „PAVAROTTI“ Mostar podnijela je Tajma Guzin  ravnateljica Muzičkog centra „PAVAROTTI“ Mostar.
U raspravi o ovom Izvješću  sudjelovali su predsjednik Gradskog vijeća Đani Rahimić i Sergej Šotrić
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

h)  Izvješće o radu Narodne biblioteke Mostar podnio je Omer Mičijević, ravnatelj Narodne biblioteke Mostar.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

i)  Izvješće o radu Narodnog pozorišta Mostar podnijela je Adna Ajanić, uposlenica Narodnog pozorišta u Mostaru i član Upravnog odbora, koja je istakla da ravnatelj Narodnog pozorišta u Mostaru  Emir Spahić iz opravdanih zdravstvenih razloga je odsutan.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

j) Izvješće o radu Pozorišta lutaka podnio je Edin Kmetaš, ravnatelj Pozorište lutaka Mostar.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

k) Izvješće o radu Simfonijskog orkestra Mostar podnio je Damir Buzona, ravnatelj Simfonijskog orkestra Mostar.
U raspravi o ovom Izvješću sudjelovali su Slavko Zovko i Damir Buzona  ravnatelj.
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

l)  Izvješće o radu Doma za kulturu Blagaj podnio je Saudin Guja,  ravnatelj Doma kulture Blagaj.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

m)  Izvješće o radu Fondacije Muzej Žitomislići podnijela je Irina Kolak-Mandić, ravnateljica Fondacije Muzej Žitomislići.
Slavko Zovko je stavio primjedbu na dostavu materijala i zatraži da se poštuje ustavna, zakonska, statutarna i poslovnička prava i dostave materijali vezano za pismo jer isti nije dostavljen i na latiničnom pismu a obzirom da ne zna ćirilicu, Izvješće nije pročitao i zbog toga ga neće podržati.
Poslije primjedbe Slavka Zovke predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 28 glasova „Za“, „Protiv“ nema, 1 „Suzdržan“, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

7.     Izvješća socijalnih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu
a)    Centar za socijalni rad Grada Mostara
b)    Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
c)    Dječji dom Mostar
d)    Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
e)    Pučka kuhinja Mostar
a)    Centar za socijalni rad Grada Mostara
a)    Centar za socijalni rad Grada Mostara

a) Izvješće o radu Centra za socijalni rad Grada Mostara podnijela je v.d. ravnatelja Antonija Novak koja je naglasila da je ona na ovoj funkciji od travnja ove godine. Izvješće o poslovanju  je pripremila i potpisala dosadašnja ravnateljica i što se tiče Izvješća naglasila je da je Centar u izvještajnom razdoblju poslovao pozitivno uzimajući u obzir prihode i rashode. Sredstva za svoju djelatnost ostvaruje iz Proračuna Grada, iz Proračuna HNŽ-a, iz Proračuna F BiH-a, a sve sukladno sa uslugama i pravima koje korisnici ostvaruju u Centru za socijalni rad.
 
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Slavko Zovko i Antonija Novak v.d. ravnatelja Centra.
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvešće na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
Izvješće o radu Centra za stara i iznemogla lica-osobe Mostar, podnio je Mirza Drežnjak, ravnatelj Centra za stara i iznemogla lica-osobe Mostar.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 25 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

c) Dječji dom Mostar
Izvješće o radu Dječijeg doma Mostar podnijela je Lejla Gosto Bevanda koja obavlja funkciju v.d. ravnatelja Dječjeg doma.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu Goran Bošnjak zamjenik predsjednika vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema,  zamjenik predsjednika vijeća Goran Bošnjak je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

d)  Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
Izvješće o radu Centra za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar  Mostar podijela je uposlenica Centra.
Obzirom da o Izvješću nije bilo prijavljenih za raspravu, Goran Bošnjak zamjenik predsjednika vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, zamjenik predsjednika vijeća Goran Bošnjak je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

e) Pučka kuhinja Mostar
Izvješće o radu Pučke kuhinje Mostar podnijela je Nevenka Divić, uposlenica Pučke kuhinje koja je istakla da ravnatelj Antonio Zelenika iz opravdanih razloga nije mogao nazočiti  sjednici.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Izvješće usvojeno.

8.    Izvješće zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2024. godinu
a)    Dom zdravlja Mostar
b)    Dom zdravlja Stari grad Mostar
c)    Gradska ljekarna Mostar
d)    Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar;

a) Dom zdravlja Mostar
Izvješće o radu Doma zdravlja Mostar podnijela je Kristina Bevanda ravnatelj Doma zdravlja Mostar.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 26 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Izvješće usvojeno.

b) Dom zdravlja Stari grad Mostar.
Izvješće o radu  Dom zdravlja Stari grad Mostar podnijela je Eida Medžedović v.d. ravnatelja J.U. Dom zdravlja Stari grad.
Obzirom da o Izvješću  nije bilo prijavljenih za raspravu predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 27 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da
je Izvješće usvojeno.

c) Gradska ljekarna Mostar.
Izvješće o radu Gradske ljekarne Mostar podnijela  je Sandra Bender Miličević,  v.d. dužnosti ravnatelja Gradske ljekarne Mostar.
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Marko Novak i Mirza Drežnjak.
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće jednoglasno usvojeno.

d) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
Izvješće o radu  Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar podnio je Siniša Skočibušić ravnatelj.
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Sergej Šotrić, Siniša Skočibušić Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar  i Teo Tomić.
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće jednoglasno usvojeno.

9. Izvješće o radu Sportskog saveza Grada Mostara za 2024. godinu;
Izvješće o radu Sportski savez Grada Mostara podnio je Ekrem Čolakhodžić, predsjednik  Upravnog odbora Sportskog saveza Grada Mostara.
U raspravi po ovoj točki Dnevnog reda sudjelovali su Sanel Žuljević, Marko Novak, Slavko Zovko, Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti i Ekrem Čolakhodžić, Sportski savez Grada Mostara
Poslije rasprave predsjednik vijeća je dao Izvješće na usvajanje.
Sa 29 glasova „Za“, „Protiv“ nema, „Suzdržanih“ nema, predsjednik vijeća je konstatirao da je Izvješće usvojeno.

Nakon ovoga završena je 6. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.


ZAPISNIČAR                 PREDSJEDNIK
 Marija Soldo              Đani Rahimić