Dnevni red

   
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKI  KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
 
Broj: 01-04-400 /21
Mostar, 20.09.2021. godine                 
Izvod iz  Zapisnika
sa 10. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 31.08.2021. godine. godine  u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u 10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve prisutne i pozvao sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika .
Nakon prozivke konstatovano je da na  sjednici nije prisutno 2 vjećnika iz opravdanih razloga.
Znači na sjednici je 33 prisutnih vijećnika  i Predsjednik je konstaovao da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je  Dnevni red.

Predloženi Dnevni red:
1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 8. i 9. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. IZVRŠENJE  BUDŽETA GRADA MOSTARA za 2020. godinu
4. ODLUKA  o pristupanju izradi Programa razmještaja reklamnih panoa i displeja na području Grada Mostara
5. ODLUKA o pristupanju izradi Programa razmještaja kioska u Gradu Mostaru
6. ODLUKA o raspisivanju javnog konkursa za izbor članova Izborne Komisije Grada Mostara
7. IZVJEŠTAJ o radu Privremene stručne komisije (period 2016-2020. godine)
8. IZVJEŠTAJ o radu Agencije „Stari grad“ Mostar  
9. ODLUKA o bratimljenju između Grada Bassano del Grappa (Republika Italija) i Grada Mostara (Bosna i Hercegovina)    
10. ZAHTJEV PRVE MOSTARSKE PARTIJE za povlačenje tužbe Grada Mostara protiv Udruženja građana „JER NAS SE TIČE“
11. ODLUKA o gradskim administrativnim taksama s Tarifom administrativnih taksi   
    - Odluka razmatrana na  8. redovnoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara
12. NACRT   ODLUKE  o načinu i kriterijima za stipendiranje studenata Grada Mostara
13. ODLUKA o dopuni Odluke o radnom vremenu pravnih i fizičkih lica iz oblasti trgovine i ugostiteljstva na području Grada Mostara
14. ODLUKA o davanju saglasnosti na Pravila „Gradske ljekarne Mostar“

15. Informacija o provedbi Zaključka Gradskog vijeća Grada Mostara broj 01-02-182/21 od 29.06.2021. godine
16. ODLUKA o davanju nekretnina na privremeno korištenje, Franjevačkom samostanu sv. Petra i Pavla u Mostaru
17. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske parcele po zahtjevu firme „IMBREX“ d.o.o. Mostar   
18. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i Andrije Kačića, sina Stojana
19. ODLUKA o prenosu prava vlasništva po zahtjevu Kandić Zdravka, sina Gojka
20. RJEŠENJE o dodjeli građevinskog zemljišta po zahtjevu JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Mostar
21. RJEŠENJE o izmjeni Rješenja br. UPI05/2-33-11099/15 (Rahimić Mensur i JP Željeznice FBiH)
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Faić Safet sin Huse
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Halilović Senade kći Jusufa
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Mire Šimunović sina Pere

Nakon prijedloga Dnevnog reda otvorena je rasprava.

Gradonačelnik je predložio skidanje tačaka sa Dnevnog reda:

- tačka 18, ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i       
  Andrije Kačića, sina Stojana,
- tačka  19, ODLUKA o o prenosu prava vlasništva po zahtjevu Kandić Zdravka, sina Gojka.

Arman Zalihić je predložio dopunu Dnevnog reda:

- tačka 3. Usvajanje Statuta Grada Mostara,
- tačka 4. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara,
  a) uklanjanje diskriminacije Ostalih,
  b) izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu broj U 9/09 od 26. novembra 2010. godine,
- tačka 5. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara,     
  a) uklanjanje diskriminacije Ostalih,
  b)izvršavanje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu broj U 9/09 od 26. novembra 2010.godine
      
Glasanje za prijedloge za dopunu Dnevnog reda:

- tačka 3.  Usvajanje Statuta Grada Mostara,
  Glasanje: 6”Za , 19“Protiv” ,7 “Suzdražanih”
  Prijedlog nije usvojen.

 - tačka 4, Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara,
  a) uklanjanje diskriminacije Ostalih,
  b) izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu broj U 9/09 od 26.novembra 2010. godine,
  Glasanje: 5”Za , 19“Protiv” ,8 “Suzdražanih”
  Prijedlog nije usvojen.


- tačka 5, Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada
  Mostara,     
  a) uklanjanje diskriminacije Ostalih,
  b) izvršavanje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu broj U 9/09 od 26.novembra 2010.godine

Glasanje: 5”Za , 19“Protiv” ,8 “Suzdražanih”
Prijedlog nije usvojen.

Nakon ovoga Predsjednik je pročitao:

Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 8. i 9. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. IZVRŠENJE BUDŽETA GRADA MOSTARA za 2020. godinu
4. ODLUKA  o pristupanju izradi Programa razmještaja reklamnih panoa i displeja na području Grada Mostara
5. ODLUKA o pristupanju izradi Programa razmještaja kioska u Gradu Mostaru
6. ODLUKA o raspisivanju javnog konkursa za izbor članova Izborne Komisije Grada Mostara
7. IZVJEŠTAJ o radu Privremene stručne Komisije (period 2016-2020. godine)
8. IZVJEŠTAJ o radu Agencije „Stari grad“ Mostar  
9. ODLUKA o bratimljenju između Grada Bassano del Grappa (Republika Italija) i Grada Mostara (Bosna i Hercegovina)    
10. ZAHTJEV PRVE MOSTARSKE PARTIJE za povlačenje tužbe Grada Mostara protiv Udruženja građana „JER NAS  SE TIČE“
11. ODLUKA o gradskim administrativnim taksama s Tarifom administrativnih taksi -
      -Odluka razmatrana na  8. redovnoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara
12. NACRT   ODLUKE  o načinu i kriterijima za stipendiranje studenata Grada Mostara
13. ODLUKA o dopuni Odluke o radnom vremenu pravnih i fizičkih lica iz oblasti trgovine i ugostiteljstva na području Grada Mostara
14. ODLUKA o davanju saglasnosti na Pravila „Gradske ljekarne Mostar“
15. Informacija o provedbi Zaključka Gradskog vijeća Grada Mostara broj 01-02-182/21 od 29.06.2021. godine
16. ODLUKA o davanju nekretnina na privremeno korištenje, Franjevačkom samostanu sv. Petra i Pavla u Mostaru
17. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske parcele po zahtjevu firme „IMBREX“ d.o.o. Mostar   
18. RJEŠENJE o dodjeli građevinskog zemljišta po zahtjevu JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Mostar
19. RJEŠENJE o izmjeni Rješenja br. UPI05/2-33-11099/15 (Rahimić Mensur i JP Željeznice FBiH)
20. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Faić Safet sin Huse
21. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Halilović Senade kći Jusufa
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Mire Šimunović sina Pere

Nakon usvajanja Dnevnog reda prešlo se na rad po tačkama.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)

Adil Šuta
Hvala predsjedniče. Moje pitanje jeste za stručnu službu Gradskog vijeća pošto vidim ovdje da neki vijećnici ne koriste ispravne termine, vidite ovo sam ja ponio, moj naziv jeste Adil Šuta, „Koalicija za Mostar 2020“, (SDA, SBB, DF, S BiH i BPS), molim vas da mi se dostavi dali je prekršen Izborni zakon BiH i na osnovu kog člana je Klub SDP-a formirao klub kad znamo da je gospodin Arman Zalihić član BH bloka? Po uputstvu Izbornog zakona on je mogao bit samo samostalni vijećnik. Znači tražim odgovor do naredne sjednice zbog čega Arman Zalihić nije samostalni vijećnik, ne može bit Klub SDP-a. Hvala.

Tomislav Primorac
Hvala. Sve vas lijepo pozdravljam, predsjedniče lijep pozdrav, tvojim zamjenicima, svim kolegama i kolegicama i prisutnim  načelnicima. Pa moje vijećničko pitanje. Ja često šetam po gradu i volio bih da je ljepši grad. Dakle, u gradu se čine veliki napori, dakle velika je izgradnja i moje pitanje je, tko su nadzorni ljudi za infrastrukturu i jasno urbanizam, a posebno tko je nadzor na obnovi nogostupa koji se sada rade, evo u Cernici je urađen, urađen je u Zagrebačkoj ulici, izrađen je u Ulici kralja Zvonimira, jer ne obavljaju svoju dužnost kako bi trebalo i kvalitetno? Nakon završenih radova ubačena je neka crna zemlja, neki pijesak u rupu do sadnica ondje, koju nakon jače kiše tu zemlju jaka kiša izbaci, tako da se zacrni onaj trotoar, isprlja se trotoar, što je jako ružno i neugodno. Ja predlažem, da se u te rupe, odnosno vjerojatno bi tako i trebalo, da se u te rupe stavi lijepa i kvalitetna zemlja, da se stavi humus, posije se trava koja će povezati tu zemlju i bit će i ljepše i kvalitetnije i urednije te ulice i neće se zaprljati. Evo to je moj prijedlog. Hvala vam lijepa.

Nataša Jekić
Lijep pozdrav svima. Obzirom da trenutni podaci i zdravstvenih i predškolskih ustanova govore da su govorno-jezični poremećaji kod djece u enormnom porastu, gradonačelniku, predsjedniku Gradskog vijeća, dopredsjednicima i svim vijećnicima, posebno zato što smo prije svega roditelji, upućujem inicijativu za zapošljavanje logopeda, prvenstveno u Domu zdravlja „Stari grad“,  ali i drugim zdravstvenim  i predškolskim ustanovama. Dom zdravlja „Stari grad“ nema logopeda, zašto? U 2 vrtića sa 12 vrtićkih jedinica imamo samo 2 logopeda, a u Centru za logopediju na Bijelom brijegu imamo 3 logopeda, ukupno 5 logopeda na cio grad. Čelni ljudi mostarskih vrtića ističu da više od polovine upisane djece u prošloj godini imaju potrebu za nekim vidom stručne logopedske pomoći, što jasno govori o ozbiljnosti ovog problema. Na primjer prošle godine od upisanog ukupnog broja 460 djevojčica i dječaka, 260 njih ima neki oblik govornog poremećaja, što iznosi više od 50%. Ovo govorim za Javnu instituciju Dječji vrtić Mostar i u razgovoru sa direktoricom Danijelom Kegelj dobila sam ovaj podatak. Trenutno zaposleni ne mogu odgovoriti kvalitetno potrebama, zbog čega roditelji djece čekaju na termine i po 3 mjeseca, čak i više. Za vrijeme svog dežurstva imala sam priliku razgovarati sa jednom zabrinutom majkom, a poslije toga sa grupom roditelja, ja se izvinjavam, vidim da vas pola ovo ne sluša što ja govorim i prije svega jako nekulturno, za vrijeme znači svog dežurstva razgovarala sam sa jednom majkom, a poslije toga sa grupom roditelja, zašto Dom zdravlja „Stari grad“ koji je imao ambulantu i ljekara sada nema, zašto ne radi, sva djeca su upućena na Bijeli brijeg, čeka se od 3 do 5 mjeseci na termin, a znamo kako ide kontinuitet terapije sa ovakvom djecom. Uzimajući u obzir da u ovom centru rade samo 3 doktora, oni ne mogu odgovoriti na zahtjevnost ovog zadatka. Jedna napomena, prije nepunih 6 godina Grad Mostar je stipendirao studente logopedije kako deficitarno zanimanje na Mostarskom sveučilištu, sada treba učiniti po ovom pitanju da ti mladi ljudi svoje teoretsko znanje i vještine i primjene. Također sam sa upravom Zavoda za zapošljavanje dobila informaciju da imamo 5 magistara logopedije i 8 bečlera, koji bi sa zapošljavanjem znači pomogli ovoj djeci i roditeljima. Ovo je prva inicijativa, znači upućena je svima nama, ali prvenstveno predsjedniku i gradonačelniku. Druga inicijativa je također upućena gradonačelniku, predsjedniku Gradskog vijeća i dopredsjednicima, za aktiviranje pitanja obnove i izgradnje stanova u zgradi na adresi Konak broj 1, te rješavanje stambenog pitanja stanara ove zgrade koji je već 29 godina neriješen. Uputiti inicijativu prema nadležnim ministarstvima kantona, Federacije i države, Vijeću Evrope, Parlamentu BiH, sa ciljem uvrštavanja u srednjoročni plan obnove i izgradnje zgrade koja se nalazi u Centralnoj zoni Grada u UNESCO zaštićenoj zoni. Stanari zgrade u Ulici Konak broj 1, ima 8 stanova, oko 50 stanara, odnosno članova porodica do rata, nakon 29 godina broj porodica i njihovih članova nažalost se smanjio, neki su umrli, neki poginuli i dali život za ovaj grad, ali su njihove porodice i dalje bez riješenog stambenog pitanja i imaju status raseljenih lica u sopstvenom gradu. Stanari ove zgrade upućivali su pisma, zahtjeve i molbe za konačno rješenje stambenog pitanja prethodnim mandatarima i nikad nisu dobili adekvatan odgovor. Nova molba sa istom problematikom upućena je jučer gradonačelniku, predsjedniku Gradskog vijeća, te Komisiji za povratak raseljenih i izbjeglih lica, kao i meni koja sam nažalost i stanarka te zgrade i imam taj status. Navedena komisija na čelu sa gospodinom Damirom Knezovićem od početka rada ovog mandata zaista se susreće sa velikim problemima i izuzetno je aktivna, ne samo sa zgradom i stanarima Konaka broj 1, što će vam kasnije i predsjednik izaći i obrazložiti, a molim gradonačelnika, zaista molim, ne inicijativa, sada molim, i predsjednika Gradskog vijeća, da poduzmu sve što je u njihovoj moći i da se krene do konačnog rješenja ovog problema, koji je moram priznati zaintrigirao i medijske mase. Pitanja stanara na koje nikad nisu dobili adekvatan odgovor su vam jučer upućena. Hvala vam.

Damir Šunjić
Dobar dan. Lijep pozdrav svima. Sukladno članku 130 Poslovnika Gradskog vijeća podnosim vijećničku inicijativu gradonačelniku Grada Mostara za raspodjelu neraspoređenih sredstava prihoda od imovine Gradskog područja Zapad. Molim vas da navedena sredstva rasporedite na sljedeće projekte: uređenje parka iznad zgrade Uglovnice, asfaltiranje ceste iza zgrade Uglovnice, asfaltiranje ceste u naselju Vihovići, uređenje parka na adresi Rudarska 218, uređenje parkinga u naselju Centar III koji je stavljen van funkcije izgradnjom prometnice prema novom mostu. Molim da Odjel za urbanizam uradi idejna rješenja, provede javnu raspravu za navedene projekte, kako bi isti bili spremni za realizaciju. Hvala.

Predsjednik
Hvala. Evo pošto gradonačelnik ima pravo uvijek se javiti za riječ, on se javlja sada. Možda bi dobro bilo da razmislimo, znači da zaista kad imamo vijećnička pitanja i inicijative, znači ako imamo odgovor odmah na takva vijećnička pitanja da odmah dobijemo odgovor, da se ne dopisuje gradonačelnik i Gradska uprava. Izvolite gradonačelniče.

Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara:
Upravo tako. Na jednom od sastanaka sa evo kolegama se pojavila ideja s obzirom da ima malo i pritužbi da se na vijećnička pitanja ne odgovara dovoljno brzo, itd., onda i nekako prema javnosti ostavimo dojam da se postavi pitanje, problem se apostrofira, međutim ne dobije baš nikakav odgovor ili ne dođe tamo gdje treba, pa moja zamolba ukoliko se vi svi slažete, tamo gdje imamo odgovor ili komentar na inicijative koje dolaze, da možda odmah nakon pitanja načelnici evo slobodno svaki iz svog resora ako ima odgovor mogu se javit. Pa bih ja evo shodno tome, vezano za Nataša ovu inicijativu, ona je super i nekako dobrim dijelom bila vezana uz mene ranije, na Bijelom brijegu je napravljen zajedno sa Kuvajtskom vladom jedan hvala vrijedan centar koji se bavi između ostalog problemima sa poteškoćama u govoru. Dugo godina smo imali problem tu ustanovu uopće staviti u sustav zdravstva, na kraju smo uspjeli, međutim sredstva koja se godišnje ili mjesečno izdvajaju za takvu jednu ustanovu dobrim dijelom nisu vezana uz standard i normativ ovo kako oni rade, tako da bez obzira što ima vrhunskih logopeda i na birou i znam ih ja osobno, mi nismo imali mogućnost njih dodatno zapošljavati, već smo imali po standardu nekakvom ta 3 logopeda koja jesu, i nažalost ne stižemo, a da bude stvar još gora, to je centar regionalnog karaktera, znači tu dolaze i sve druge županije, čak štaviše toliko je dobar centar da nam dolaze iz susjednih država djeca ovdje, i često smo imali i mi primjedbu da mi domicilni tu smo ugroženi na način da jeli zbog tog eksternog priljeva izvana nema dovoljno termina za našu djecu, stvarno smo se trudili i pokušavali sve napraviti. Adresa na koju ovo sve skupa treba poslati je Zavod za zdravstveno osiguranje HNŽ-a, i podršku moju ćete imati, ja sam se stvarno borio za tu cijelu priču i nastavio sa sadašnjom ravnateljicom u istom kontekstu, jer je to jedan od najbolje opremljenih centara na području čitave regije. Evo to je to, a Božo ja mislim da može dat pomalo odgovor vezano za Konak i za povrat ovih stanova i ovo rješavanje. Evo ja osobno ovih dana, kroz medije ste pratili, pokušavamo riješit Ćirinu zgradu i stanare koji su vezani uz Ćiru. Mislim da smo na dobrom putu, zapeli smo sa manjim brojem stanara i njihovim zahtjevima, ali se nadam da će biti razuma, pa ćemo barem Ćiru riješit, a u sličnoj priči je evo i Konak i Razvitak, itd. Božo, izvoli.

Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti Gradske uprave Grada Mostara
Moje poštovanje. Ja bih prije Konaka isto ono što sam i jučer rekao, znači mislim da domu zdravlja logopedija ne pripada, da je jedino u Federaciji u domu zdravlja logopedija, to treba biti u bolnici. A drugo, Grad Mostar je prepoznao davno ovaj problem u vrtićima, kao povratnu informaciju iz vrtića, i prije 4 godine smo eksperimentalno godinu dana primili u dvije ustanove po jednog logopeda da vidimo kakvi će biti rezultati i rezultati su više nego zadovoljavajući i ostavili smo ih za stalno. E sad, dali proširivati, jesmo li mi nadležni da financiramo zdravstvo, mislim da je gradonačelnik dobro odgovorio da bi trebao Zavod za javno zdravstvo da poveća sredstva, a gore da se proširi logopedija ili da se financira ako se ne promjeni zakon o predškolskom odgoju, a trebao bi, onda bi trebalo i ministarstvo financija, odnosno ovaj zdravstva, da financira jedan segment u vrtićima jeli.
Što se tiče obnove Konaka i ostalih objekata, to su takozvani kolektivni objekti, mislim da je prije 11 godina za sve ove objekte Odjel urbanizma izradio projektnu dokumentaciju, ta projektna dokumentacija postoji i mislim da je bivši gradonačelnik, koliko ja imam informaciju, barem u 3, 4 navrata smo tražili od federalnog ministarstva za raseljene i izbjegle osobe, državnog ministarstva, a i od županijskoga, koji trebaju obnavljat ove objekte, da ih stave u neki red prioriteta da se obnavljaju. Međutim, u posljednje vrijeme, nije posljednje vrijeme, nekih 10-ak godina, svi ovi bježe od ovih velikih objekata i rade samo ove individualne male objekte i to oni rade raspored i kome će raditi i šta će raditi, bez Grada Mostara. Evo ja mislim da bi trebalo možda gradonačelniče inicirati da održimo jedan radni sastanak sa federalnim ministrom za obnovu, evo jedan četvrtaka kad bude sjednica Vlade u Mostaru, da sjednemo sa njim, da ga upoznamo sa ovim problemima i da mu damo prioritete evo da idu i ovi kolektivni. Nažalost, evo već nekih 12, 13, ako ne i 14 godina, nema više ni međunarodnih organizacija koje su financirale, naročito ove kolektivne stambene objekte, koji iziskuju dosta sredstava za obnovu. Evo ti bi neki bio odgovor. Hvala.

Predsjednik
Hvala. Ako budemo išli u ovom pravcu i odgovarali, što bi bilo možda i dobro, ali probili bi vrijeme ono od sat vremena koje imamo za vijećnička pitanja i onda sigurno ne bi onaj imali mogućnost i vijećnici postavljat pitanja, ako nešto ima interventno i gradonačelnik osjeti da treba odgovoriti, tada možda da se odgovori, a na ostalo ovo da se ipak dobiju pismeni odgovori. Dobro. Idemo dalje. Sljedeća je vijećnica Boška Ćavar. Izvolite gđo. Ćavar.

Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Prvo pitanje upućujem Odjelu za društvene djelatnosti. Budući da sam dobila izvještaj o stanovima Grada Mostara, zanima me koji su kriteriji za dodjelu stanova koji su u posjedu Grada Mostara, kao i kriteriji za produžetak rješenja o istim? U cilju informiranja građana o ispravnosti postupka dodjele i primjene kriterija tražim da služba ili komisija koja daje stručni sud dostavi napismeno odobrenje o svakom od stanova, ne navodeći imena. Obrazloženje: uvidom u dokumentaciju koja se tiče pomenutih stanova, uvidjeli smo da postoje lica koja su nastanjena u stanovima od po 90 metara kvadratnih, a vode se kao socijalni slučajevi, to nam zvuči nelogično, pa molimo za objašnjenje.
Drugo pitanje. Grad Mostar decenijama ima stanove koji su u rohbau stanju i od kojih nema nikakve koristi, zašto se ti stanovi ne prodaju, a taj novac na iskoristi za poboljšanje ili građenje vodosnbdijevanja, kanalizacijske mreže ili bilo čega što je neophodno za Grad Mostar?
I moja inicijativa je, za okončanjem rada i postojanje komisije za davanje stručnih ocjena u urbanim dijelovima Grada. Podnosimo inicijativu za okončanje rada i postojanje komisije za davanje stručnih ocjena koja je formirana odlukom visokog predstavnika od 22. decembra 2006. godine i objavljena u Službenom glasniku Grada Mostara broj 15/16. Urbana područja kao što su Potoci, Buna i Blagaj imaju prostorne i regulacijske planove, za područja koja nisu u urbanim područjima komisija može donositi odluke. Obrazloženje: smatramo da u okviru Gradske uprave i njenih odjela postoji dovoljan broj stručnjaka i radnih tijela koji mogu izvršiti sve funkcije i poslove koje je obavljala pomenuta komisija. Posebno ističem nelogičnosti stručnog mišljenja, kao što je na primjer objekat 14 puta 5, to je 70 metara kvadratnih, a potpisana je odluka da se može gradit podrum od 200, 300 metara kvadratnih. Napominjem, da je predmetni slučaj u zoni R 1, gdje je postojao regulacioni plan. Hvala lijepo.

Snježana Brkić
Poštovani predsjedniče Gradskog vijeća, poštovani gradonačelniče, cijenjeni vijećnici i vijećnice, svi ostali nazočni i djelatnici Gradske uprave, toplo vas pozdravljam. Obilazeći prometnice prema prigradskim naseljima, kao i po gradu, uvidjela sam da na pojedinim dionicama nedostaju prometni znaci. U razgovoru sa našim sugrađanima pretpostavka je da sakupljači metala kradu prometne znakove i da ih preprodaju, ako se isti preprodaju nema baš puno tvrtki u blizini koje ih otkupljuju. Moje pitanje ide stručnim službama Grada Mostara, jesu li upoznati sa ovom problematikom, koje je pravo stanje o nestanku prometnih znakova, te jesu li pokrenute eventualne prijave za krađu protiv nepoznatih osoba?
Dalje, inicijativa, može se nasloniti na prethodno pitanje, vezano za sigurnost građana u prometu, predlažem da se žurno postave prometni znaci, signalizacija koja upozorava na brzinu kretanja vozila od Balinovca do Ilića, kao i kroz Ulicu fra Didaka Buntića, pored restorana „Šuman“. Kontaktirali su me uznemireni i zabrinuti građani jer se na tim dionicama previše brzo vozi, pa je za pretpostaviti da bi prometni znak zasigurno pridonio većoj sigurnosti u prometu svih građana, a posebice djece koja idu u obližnje škole. Hvala lijepo.

Mirza Drežnjak
Pozdravljam  sve prisutne, pozdravljam predsjednika, gradonačelnika i dopredsjednike vijeća. Imam jedno pitanje i jednu inicijativu. Vijećničko pitanje Službi za nekretnine Grada Mostara. Elektroprivreda BiH je pravni slijednik radne organizacije Hidroelektrane na Neretvi i Jablanici i na sjednici upravnog odbora održanoj 19.06.2001. godine donijela odluku o prijenosu prava raspolaganja na neizgrađenom građevinskom zemljištu bez naknade u Vrapčićima, a Općina Mostar Sjever je svojim rješenjem 0133-714 od 2001. godine također 18.10.2001. godine preuzela isto zemljište koje se nalazi u K.O. Vrapčići i za koje postoji regulacijski plan, zbog čega Grad Mostar nije zabilježio uknjižbu u zemljišnim knjigama i priveo trajnoj namjeni pomenuto zemljište gore u skladu sa pomenutim aktima?
Vijećničku inicijativu podnosim također Službi za nekretnine Grada Mostara. Pošto evo znamo da punjenje budžeta kad se tiče ovih gradskih područja nije baš  na zadovoljavajućem nivou, pokrećem ovu inicijativu da Grad Mostar pokrene proceduru javne prodaje građevinskog zemljišta koje je u vlasništvu Grada Mostara, a nalazi se u industrijskoj zoni „Gajevi“, radi privođenja istog regulacijskim planom definiranoj namjeni. To je to. Hvala.

Marko Novak
Poštovani predsjedniče Gradskog vijeća, dopredsjednici, poštovani gradonačelniče, načelnici, kolegice i kolege. Evo ja i Nataša kao da smo se dogovorili pa postavljamo maltene jedno te isto pitanje samo je drugi objekt u pitanju, ali ja to moram učinit ovaj zato što su me zamolili stanari te zgrade. Znači vijećničko pitanje upućujem prema gradonačelniku Grada Mostara i prema nadležnim odjelima u ime Ive Ćavar i svih ostalih raseljenih stanara porušene zgrade iz Centralne zone Grada Mostara, točnije Ulice dr. Ante Starčevića, bivša adresa Moše Pijade broj 8, a pitanje točno glasi: što je Grad Mostar poduzeo, razumijem ja šta su ministarstva i to sve, ali što je Grad Mostar poduzeo po pitanju obnove i implementacije povratka stanara u ratom potpuno uništene i devastirane stambene objekte, a konkretno misli se na objekt na bivšoj adresi Moše Pijade broj 8? Ako se poduzimaju neki koraci molim informaciju o njima, ako se ništa ne poduzima, pitanje zašto se ništa ne poduzima? Napominjem, kako su dopisi o ovoj problematici upućivani i ranije na sve relevantne adrese, ali do danas nije bilo nikakvog konkretnog odgovora. Imajte u vidu da ovo pitanje postavlja majka od 83 godine starosti, koja 28 godina čeka na bilo kakav odgovor, ima, nema, hoće, neće, samo da se zna nešto na čemu je. Hvala lijepo.

Irma Baralija
Dobro jutro. Pozdrav svima. Super da sam upravo iza kolege Novaka, moje pitanje prvo je vezano za stanare „Razvitka“. Mi smo imali sastanak s njima, prije nekoliko dana posjetili su nas ovdje i naravno mislim da je većina ovdje upoznata sa njihovom problematikom, da više tu samo ne govorimo o ljudima koji imaju 80 godina, govorimo o ljudima koji su preminuli čekajući da se vrate. Dakle, vidjeli smo da u jednom od dokumenata koji smo razmatrali na ranijim sjednicama, da su predviđene u kapitalnim projektima određene sume za ovu namjenu, koliko je to realno i zašto se niko do sada po našim informacijama nije sastao sa tim ljudima, kojih je značajan broj, da im objasni, da ih sasluša i slično? To je jedna stvar.
Drugo pitanje, prema Odjelu za društvene djelatnosti, evo ovdje je načelnik pa možda može da odgovori odmah. Šta se dešava sa procesom rekonstrukcije Muzičke škole, dokle smo uopšte došli sa tim procesom ujedinjenja Muzičke i Glazbene škole, koji uslovi ustvari treba da se ispune da bi  se to desilo? Znamo da je ministar obrazovanja HNK-a prije par godina imao i koncert, jeli desio se ispred Muzičke škole, najavljivalo se pompezno da će se to desiti ujedinjenje vrlo brzo, nema od toga ništa, zašto nema?
I inicijativa. Tražimo na uvid odobrene dozvole i projekte koji se tiču objekta na prostoru nekadašnjeg Hotela „Ruža“, zato što prosto se ljudi i građani koji žive na tom području konstantno žale jer stalno dolazi do nekih izmjena, uzurpacije njihove jeli javne površine, mi ne znamo jeli to legalno ili nije, voljeli bismo da dobijemo na uvid i da vidimo kakva je zaista situacija. Hvala.

Goran Bošnjak
Lijep pozdrav svima. Podnosim vijećničku inicijativu Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, za obnavljanje i iscrtavanje vertikalne i horizontalne signalizacije, posebno pješačkih prijelaza. S obzirom na to da nam se približava početak školske godine nužno je što prije obilježiti pješačke prijelaze i staviti u funkciju prometnu signalizaciju, kako ne bi bila ugrožena sigurnost pješaka, a posebice djece. Hvala.

Silvio Bubalo
Dobar dan. Poštovanje, pozdrav svima. Evo nije dobro da sam iza Goge jer nam je slična inicijativa, ali o njoj ću na kraju, zato ću evo krenuti sa pitanjima. S obzirom na to da je proteklo ljeto obilježeno čestim požarima i izostankom reakcije viših nivoa vlasti, zanima nas koliko smo mi kao lokalna zajednica spremni odgovoriti na ovakve izazove u budućnosti? Stoga molim da nam dostavite plan zaštite i spašavanja.
Drugo pitanje. Jeli utvrđena sigurnost školskih igrališta i školskih dvorišta prije početka nastavne godine s obzirom na to da na brojim terenima imamo nevezane golove, potrgane ograde, uništen školski i urbani mobilijar i slično?
A što se tiče inicijative, znači slična je Goginoj, dostavit ću je tu, samo što uz sve ovo označavanje pješačkih prijelaza kraj vrtića i škola, tražimo također od gradonačelnika da u dogovoru sa Policijskom stanicom, na primjer na nedovršenim cestama kao što je Blajburških žrtava se postave policijske kontrole, otprilike u terminima dolaska škola, jer ne možemo ocrtati u Blajburških žrtava jer se tu još radi cesta, ali možemo kod novog mosta gdje se radi kružni tok, novi most-Zalik, Blajburških žrtava, i evo koje su u biti najugroženije. Hvala.

Sanel Žuljević
Zahvaljujem predsjedniče. I pozdravljam sve prisutne. Ja također imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Prvo vijećničko pitanje, dali Grad Mostar ima podatak koliko u procentima domaćinstava nije priključeno na gradski vodovod i koliko domaćinstava u ljetnom periodu ima problema sa vodosnabdijevanjem zbog povećane potrošnje i dali postoje studije isplativosti i projekti kojima bi se ovaj problem u dogledno vrijeme riješio? Znači ovdje mislim na Gorance, Bijelo polje, Kruševo, Vrapčiće, Vranjeviće, Podveležje, Džikovinu, svi znate za ove probleme.
Drugo vijećničko pitanje, gradonačelnik se je već dotakao toga, ovo je više kritika Gradskoj upravi. Znači molim vas da mi se u roku od 30 dana dostave zvanični odgovori na sva vijećnička pitanja i inicijative koja sam postavio od početka ovog saziva Gradskog vijeća Grada Mostara. Do sada sam postavio 6 vijećničkih pitanja i 4 vijećničke inicijative, te dobio 3 zvanična odgovora, što smatram da je u najmanju ruku neodgovorno i neprofesionalno. Od zadnjeg pitanja proteklo je više od 2 mjeseca.
I inicijativa, podnosim vijećničku inicijativu, da se na cesti koja prolazi pored Dječjeg doma Mostar, Kantonalne bolnice dr. Safet Mujić i Centra za djecu i omladinu sa posebnim potrebama, postave usporivači brzine, odnosno ležeći policajci. Hvala.

Kažimir Miličević
Evo lijep pozdrav svima po dužnosti i časti. Ja ću danas postaviti dva vijećnička pitanja. Prvo vijećničko pitanje postavljam Odjelu za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo. Kada će se popuniti broj djelatnika u Područnom uredu Jug po važećoj sistematizaciji? U razgovoru sa djelatnicima Područnog ureda Jug zaključili smo da je neophodan barem matičar na Gradskom području Jug dole na Buni. Evo već smo obavili neke razgovore sa načelnicom i nadamo se da će im se izići vrlo brzo i uskoro u susret.
Drugo vijećničko pitanje postavljam menadžmentu gradske tvrtke Tržnice-Pijace d.o.o. Mostar. Molim da mi se dostavi na uvid dokumentacija o vlasništvu zemljišta na kojem se nalazi pijaca Vrapčići. Zašto ovo postavljam? Evo u javnosti se špekulira o vlasniku pravom toga zemljišta, pa da bi skinuli te stigme sa same tvrtke pošto je to gradska tvrtka, mi brinemo o imovini Grada, molim da mi se dostave ovi dokumenti. Hvala.

Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam dvije inicijative i jedno pitanje. Vijećnička inicijativa, tražim od nadležne službe Grada Mostara u koordinaciji sa Turističkom zajednicom, da riješe pitanje navigacionih sistema upućivanjem zahtjeva za izmjene u Google mapama i ostalim navigacionim sistemima u užoj turističkoj zoni, prvenstveno u ulicama oko Starog mosta. Također tražim unapređenje signalizacije u ovoj zoni na više stranih jezika. Obrazloženje: kako tokom cijele godine, a posebno u ljetnim mjesecima, saobraćaj u ulicama u užoj turističkoj zoni već u jutarnjim satima je u kolapsu, tome doprinosi više faktora, znači veliki broj dostavnih vozila, roba znači koja je izložena na štandovima suvenirnica i ostalih radnji i parking auta službenika koji rade u službama koje su smještene u okolnim zgradama. Znači imam duže obrazloženje, ali to otprilike o tome se radi, da se desi kolaps saobraćaja pogotovo u tom znači ljetnom periodu.
Što se tiče druge znači inicijative, tražim da se u skladu i mogućnosti u naselju Kosor, Kosorska glavica, organizuje odvoz smeća u dva termina tokom sedmice, a ovo je na zahtjev građana kako su ovaj uputili znači upit dali možemo da riješimo taj problem, kako jedan termin tokom sedmice nije dovoljan.
Što se tiče vijećničkog pitanja, na osnovu inicijative koju sam uputio 29.06. na sjednici molim vas da mi dostavite informaciju, izvještaj o realizovanim aktivnostima po pitanju dostavljanja cisterni sa vodom na Gradskom području Jugoistok iz sredstava Civilne zaštite, odnosno tražim da mi dostavite spisak poslatih imena iz Gradskog područja Jugoistok i spisak imena kojima je realizovana ta ista znači dostava, kako imam upit da je mnogo osoba koja nisu dobile iste, a koje su u potrebi, za razliku dok su pojedini masovno punili bazene iz tih istih sredstava. Mislim ne mora znači da je ovo tačno, ali čistio da pokažemo javnosti da smo ovo organizovali kako treba. To je to. Hvala.

Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Iako se po rezultatima rada ne vidi Javno poduzeće Vodovod jedno je od rijetkih gradskih poduzeća koje je u razdoblju 2016.-2020. imalo nadzorni odbor, stoga molim da mi dostavite popis članova nadzornog odbora, isplaćene naknade za članove nadzornog odbora, datume održavanja sjednica, glavne zaključke, odnosno zahtjeve koji su stavljeni pred rukovodstvo javnog poduzeća Vodovod za unapređenje poslovanja u cilju osiguranja pozitivnih poslovnih rezultata i usklađenosti s primjenjivim zakonima.
Drugo pitanje, Centar za socijalni rad u svom godišnjem  izvještaju naveo je između ostalog kako skrbi o značajnom broju osoba sa invaliditetom, uvažavajući činjenicu da se statusi njegovatelja rješavaju na višim razinama vlasti, molim Odjel za društvene djelatnosti da mi dostavi popis zahtjeva koji su stavljeni pred Centar za socijalni rad za skrb o 100%-tnim invalidima, te Centar za socijalni rad da mi dostavi popis svih aktivnosti koje provode u cilju osiguranja odgovarajuće podrške osobama koje su 100%-tni invalidi i trebaju tuđu skrb. U čemu se točno ogleda podrška socijalnih radnika osobama koje trebaju tuđu njegu i skrb, kao i njegovateljima koji skrbe o 100%-tnim invalidima u dijelu socijalne zaštite, zdravstvene zaštite, pravne podrške i drugih vidova podrške? Obzirom da ja živim jednu ovakvu priču, ja ću sebi dat za pravo da i vas malo upoznam sa ovom situacijom i da vam stavim na srce jednu kategoriju ljudi koji su u cijelosti ovisni o tuđoj njezi i pomoći, a posebno djeca koja imaju teške invaliditete i vrlo često neurološke ispade svakodnevno. Kada ste vi njegovatelji osobe sa 100%-tnim invaliditetom vi apsolutno nemate nikakvo pravo ni na godišnji odmor, nemate pravo da vam se ne da, jednostavno morate biti 24 sata dnevno na raspolaganju. Iz svog osobnog iskustva mogu reći da obzirom da sam i sama njegovatelj, da od Centra za socijalni rad apsolutno nikad nikakvu podršku nismo dobili, čak ni u vidu telefonskog poziva osobi koja je označena kao neko kome je potrebna tuđa pomoć i skrb. Znači nikad apsolutno niko nije pitao „gospodine dali se supruga koja je u stalnom radnom odnosu i troje djece u redovnom školovanju može brinuti za vas i šta je to što mi možemo uraditi za vas na području socijalne zaštite, ostvarenja prava koja imate iz zakona o zdravstvenom osiguranju“. Znači ove osobe zahtijevaju i fizikalnu terapiju, evo drago mi je da smo se danas dotakli tako nekih vrlo srodnih tema, evo gospodin Kordić zna da mi u našem Domu zdravlja nemamo u odjelu za kućnu njegu i rehabilitaciju palijativnu skrb, tim ljudi koji bi mogao ić podržati ove osobe. Znači ljudi koji su 100%-tni invalidi i osobe koje skrbe o njima su u cijelosti prepušteni sami sebi. Ja vam svima stavljam na srce i obećavam da ću bit jako dosadna sa ovom temom i nadam se da ćemo na kraju našeg mandata moći reći da smo ipak nešto učinili da unaprijedimo živote ove kategorije ljudi.
I još inicijativa. Ja sam dosadna sa Centrom II, ali Ulica Ante Starčevića, znači na dionici između Binga i dvorišta Osnovne škole, do spajanja sa novom Avenijom, ima toliki broj rupa da je jednostavno te rupe apsolutno postalo nemoguće izbjeći, znači predstavljaju opasnost za vozače i za pješake. Mi svi očekujemo da će se Centar II pretvoriti u jedno veliko gradilište i unaprijede se radujemo tome, ali vas iskreno molimo da se ove rupe saniraju u što skorijem roku. Ja ću vam dostaviti i slike sa ove dionice. Hvala.

Mario  Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara:
Gospođi Šunjić, evo čisto kratko odgovor vezano za Centar II. Mislim da je natječaj čak i završen, čekamo ove žalbene rokove i u Centru II na sreću će se početi, Marina jesam li u pravu, u sljedećih 15, 20 dana raditi i dvorana i ovaj cesta sve do novog mosta gore, uspjeli smo riješiti te imovinske tamo odnose, tako da evo svima nam je jasno kako ružno tamo izgleda, svi prolazimo kraj Binga, ali evo došao je tome izgleda kraj. Hvala.

Stanko Ćosić
Lijep pozdrav gradonačelniku, predsjedništvu, kolegicama i kolegama vijećnicima. Ovom prilikom ću postaviti dva vijećnička pitanja. Prvo pitanje glasi. Prema navodima mještana Rodoča na Bišću polju, uz sami put za Aluminij, u neradne dane, a posebice za dane vikenda, se vrši nelegalno iskopavanje pijeska, te se na taj način devastira površina na tom lokalitetu. Molim Službu za inspekcijske poslove Grada Mostara da izvrši inspekcijske nadzore na tom području i utvrdi činjenično stanje. Pošto već naslućujem dio odgovora, to jest da inspekcija ne radi u neradne dane, odnosno u dane vikenda, mislim da je to neprihvatljivo, te na neki način očekujemo rješenje ovog problema.
Što se tiče drugog pitanja, također je upućeno Službu za inspekcijske poslove Grada Mostara. Iako je prema navodima komunalna inspekcija Službe za inspekcijske poslove Grada Mostara vršila nadzore u svezi ilegalnog otpada na širem području naselja Rodoč, te radnje do sada nisu dale rezultata. Dokaz za to je još jedno ilegalno odlaganje otpada uz cestu Varda, uz sami ulaz u naselje Rodoč i svakim danom broj mjesta za ilegalni otpad je sve veći. Kao mjesto kojim prolazi jako velik broj ljudi iz drugih mjesta i gradova koji putuju prema Gradu Mostaru, te već pri samom ulasku u Grad gledaju nemile prizore, te naravno zbog stanovnika naselja Rodoč i cjelokupnog mjesta, molim nadležne službe Grada Mostara za sustavniji i uporniji pristup pri rješavanju ovog problema.
Također jedna onaj kritika, kao i gospodin Žuljević mislim da sam na 4. sjednici postavio pitanje vijećničko, još nije odgovoreno, pa eto čisto na znanje. Hvala lijepo.

Damir Knezović
Pozdravljam sve nazočne. Evo već otprilike ova inicijativa koju ću ja pročitati na neki način je postavljena, ali evo moja dužnost ispred ovoga povjerenstva za povratak izbjeglih i raseljenih osoba je da vam pročitam jer smo dobili dva zahtjeva, odnosno više zahtjeva, ali evo pročitat ću, vezano za obnovu i rekonstrukciju zgrade u Ulici braće Brkića 1 i 7 i zgrade Konak broj 1, to vam je već Nataša pročitala. Ja želim da se uputi ova inicijativa prema nadležnim ministarstvima i to Ministarstvu za ljudska prava i izbjeglice BiH, koje je nositelj ove aktivnosti vezano za Aneks 7 znači Općeg okvirnog sporazuma za BiH, entitetskim ministarstvima, Federalnom ministarstvu raseljenih osoba i izbjeglica, Uniji za održivi povratak i integracije BiH, te međunarodnim organizacijama i institucijama, s ciljem obnove i rekonstrukcije navedenih zgrada. Stanari zgrade u Ulici braće Brkića 1 i 7, te stanari zgrade Konak broj 1, pismeno su se obratili Povjerenstvu za povratak izbjeglih i raseljenih osoba Grada Mostara, gdje navode da već 25 godina čekaju na obnovu svojih ratom porušenih stambenih objekata. Stanari zgrade u Ulici braće Brkića 1 i 7, ukupno 60 nositelja stanarskih prava, također navode da postoji urađena projektna dokumentacija za istu zgradu, te da su se više puta obraćali nadležnom gradskom odjelu Grada Mostara, međutim bez ikakvih pomaka vezano za obnovu i rekonstrukciju navedene zgrade. Također u ovom periodu pismeno nam se obratilo 10-ak građana, ali ja govorim u ime, ovu inicijativu podnosim u ime svih po našoj procjeni 1.300 vlasnika stambenih objekata, koji čekaju evo obnovu preko 25 godina, da se evo u narednom periodu, potpuno se slažem sa ovim prijedlogom gospodina Ćorića, da se u narednom periodu organizira jedan sastanak sa ovim državnim ministarstvom za ljudska prava i izbjeglice, ovim federalnim ministarstvima i svim ovim ministarstvima od državne razine do županijske razine koji se bave obnovom i povratkom, da pokušamo evo pokrenuti ovaj proces sa mrtve točke. Hvala vam.

Predsjednik
Hvala vama. Evo potpredsjednik Zelenika, ali prije toga, iz ovih diskusija danas i vijećničkih pitanja najviše je pitanja upravo za ove porušene objekte i mislim da ovo zaista pitanje trebamo riješiti kao što smo pokušali riješiti 2010. godine, čini mi se da je bilo, kad su se angažovali veći nivoi vlasti, kanton, Federacija i država i da trebamo organizovati jedan zajednički sastanak i pokušati da ovo riješimo sa većim nivoima vlasti ova pitanja, ne pojedinačno, već da probamo onaj u kompletu pokušat ponovo neku veliku donatorsku ili tako nešto učiniti. Dobro. Hvala. Izvolite gospodine Zelenika.

Ivan Zelenika, potpredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Hvala vam lijepo. I lijep pozdrav svima, svim kolegicama i kolegama. Ja ću nastavno na kolege koje su već postavljale pitanja vezano za prometnu infrastrukturu, odnosno vertikalnu i horizontalnu signalizaciju, a pitanje ću postaviti u ime roditelja čija djeca vole svoje emocije i talenat za slikarstvo iskoristiti pa obojiti zidove dnevnog boravka, hodnika i soba, pa su me zamolili ako možemo ikako doć do tehničke specifikacije i atesta kojom se boji horizontalna signalizacija u Gradu Mostaru, njima bi bila jako korisna obzirom da ono djeca što pošaraju po zidovima ponedjeljkom i utorkom do vikenda bi već bilo nestalo sa zidova, time bi djeca ovoga dobila novi prostor za bojanje, a roditelji ne bi vikende koristili da kreče ponovo stanove, nego bi mogli iskoristit u prirodi, itd. Znači u pitanju je definitivno atest sa proizvođačem boje i tehnička specifikacija, sa svim karakteristikama, znači noćna i dnevna refleksija, proklizavanje, broj nanosa i premaza, kao i film koji se nanosi za horizontalnu signalizaciju u Gradu Mostaru. Detaljno sam ja to elaborirao u pitanju, a ovako sarkastično postavljam pitanje.
I druga stvar, dobio sam odgovor na moje vijećničko pitanje vezano za rješavanje prometne infrastrukture na Bijelom brijegu, načelnik Zubčević mi je odgovorio, ja vam se zaista zahvaljujem na iscrpnom odgovoru, međutim nije bila vijećnička inicijativa i nije bila upućena vama, ali vama još jednom hvala na elaboratu koji ste mi onaj poslali, pitanje je bilo za urbanizam i u urbanizmu postoji za S2 i za S3 ulicu kompletna dokumentacija, znači samo neko treba to uzet i pokrenuti i da to počnemo zaista onaj na tome radit, pa evo načelnice znači S2, već smo razgovarali, osigurati novce. Evo ja ću se zauzet, evo sad ovdje znači pred svima kažem za rješavanje S2 i S3 koliko bude dovoljno, a i ostale kolege će sigurno ovoga podržat, ali da je na vama znači da završite svoj dio posla, da ovo završimo i da više ne pričamo o Bijelom brijegu, a vama načelniče još jednom zahvaljujem na odgovoru. Hvala vam.

Predsjednik
Hvala. Vijećnik Kljako, izvolite. A evo samo da kažem, koliko ja znam, onaj atest važi samo za bijelu boju, tako da neće pomoć roditeljima puno.

Ivan Zelenika, potpredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Nema veze, nek dostave nijanse boje.

Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Dobar dan. Pozdrav za sve prisutne. Ja bi se zahvalila na vašem pitanju i složila bi se sa vama ovaj da je potrebno zatražiti ateste i sve ostalo što se tiče boja i Javno preduzeće Komunalno zatražilo je znači od podizvođača atest i ostalo zbog svih pritužbi i nas i građana i svih ostalih. Isto tako ovaj mi smo dobili i proslijedili smo sekretarijatu gradonačelnika, ali kasno su dobili, znači nismo to stavili na kolegij da bismo mogli danas raspravljati o tome na gradskom vijeću, gdje se traži upravo iz toga razloga da su cijene takoreći iscrtavanja horizontalne signalizacije jako niske, iz tog razloga da se upotrebljavaju nekvalitetne ovaj boje. Zaista smo sad jeli u nekom raskoraku, formirana je komisija koja će utvrditi sve te cijene, međutim ZKP-e je usvojen takav kakav jeste, sad dali ići na povećanje tih cijena ili ne, to je pitanje za vas vijećnike. Mi smo znači zaista u problemu tome, svjesni smo sve na licu mjesta kakvo je iscrtavanje te signalizacije, tako da evo vidjet ćemo, mi ćemo se potrudit da do početka školske godine bude kvalitetno iscrtana zaista. Hvala.  

Anel Kljako
Zahvaljujem. Pozdravljam sve prisutne. Ja danas imam jednu inicijativu. Na mjestima gdje se razvijaju veće brzine na cesti Mostar-Blagaj predlažem nabavku stacionarnog radara i poboljšanje postojeće horizontalne i vertikalne saobraćajne signalizacije. Također na istoj dionici puta prisutan je veliki broj rekreativaca biciklista kojima je pored Mostara radi same blizine Blagaja, Blagaj neizostavna destinacija. Kako ne postoji biciklistička staza koja uporedo prati postojeću saobraćajnicu, isti su primorani da se mimoilaze sa motornim vozilima, ugrožavajući svoje živote i živote drugih sudionika u saobraćaju. Inicijativa jeste, da se u skorije vrijeme napravi biciklistička i pješačka staza, kojom bi se neometano moglo kretat do samog ulaza u Blagaj. Uz pješačku stazu uvrstiti dio urbanog mobilijara, kao što su klupe i korpe za otpatke, te stubove ulične rasvjete. Ovim bi zasigurno doprinijeli i smanjenju saobraćajnih nesreća sa smrtnim posljedicama, privukli veći broj rekreativaca, a lokalnom stanovništvu omogućili bezbjednu šetnju. Hvala.

Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara:
Za Anela ovaj čisto evo za ovu inicijativu i za sve ostale naravno da su u toku i zato mislim da je bitno da odgovaramo i na vijećnička pitanja uživo, kako se ne bi dobio dojam da vijećnici se trude da natjeraju tu „lijenu gradsku upravu“ da nešto radi. Naime, prije jedno 15-ak ili mjesec dana je bio sastanak na tu temu, vi znate svi za dva stacionarna radara na Bulevaru ovdje, koja nerade već izvjesno vrijeme, nerade zato što su Grad Mostar i županija ušli u jedan izvjesni spor, odnosno jedno nerazumijevanje jednih prema drugima, na kontu tog smo napravili jedan sastanak, s ministarstvom dogovorili se da oni počnu radit svoj dio posla i da nema nikakvog razloga da Grad Mostar upravlja sa stacionarnim radarima na cesti, da je to posao ministarstva, odnosno policije. U tom kontekstu dogovorili da mi niti ne održavamo više te radare, time smo smanjili trošak 17.000 KM godišnje za održavanje tog istog radara jer će to raditi ubuduće ministarstvo, vratili u funkciju taj radar, evo ja se nadam da će ovih dana proraditi, a onda nastavak tog sporazuma je bio da spornih 360.000 KM koje su u tom sporu bile zablokirane, ministarstvo, odnosno ministar, predloži na budućem rebalansu proračuna županijskog, da se ta sredstva plate Gradu Mostaru, a i dalje nastavak tog dogovora je bio da s obzirom da je izrađena jedna studija ili mini studija potrebnih stacionarnih radara po Gradu Mostaru, da se tim sredstvima Grad Mostar obaveže kupit dodatno te radare. Tako da evo radimo na tom problemu i nadam se da je ta studija dobro napravljena, pa da će radari bit raspoređeni kako spada. Eto to kratko čisto. Hvala.

Arman Zalihić
Hvala gospodine predsjedniče. Imam jedno pitanje komisiji za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti, Slaven Bevanda predsjednik, i Gradskom vijeću Grada Mostara, Salem Marić predsjednik. Gradsko vijeće Grada Mostara na sjednici 02.03.2021. godine usvojilo je zaključak u vezi usvajanja izmjena i dopuna Statuta i Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, u članu 1 stoji „formiranjem radnih tijela stvorit će se uslovi da se mogu razmatrati izmjene i dopune Statuta i Poslovnika“, u članu 2 i 3 stoji „kako se prijedlozi za izmjene i dopune Statuta i Poslovnika mogu dostavit komisiji za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti u roku od 30 dana, a da se zadužuje komisija da u roku od 60 dana da mišljenje na predložene izmjene i dopune“. Gradsko vijeće Grada Mostara na sjednici 26.03.2021. godine je usvojilo svoj Program rada, u kojem stoji kako će se usvajati novi statut Grada Mostara u drugom kvartalu 2021. godine. Rok dat komisiji komisiji za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti istekao je 02.06.2021. godine, pa molim istu da se očituje o kršenju usvojenog zaključka. Drugi kvartal tekuće godine je završio zaključno sa 30.06.2021. godine, pa molim kolegij Vijeća da se očituje o kršenju Programa rada vezanim za usvajanje novog statuta Grada Mostara. To je pitanje.
A inicijativa je sljedeća. Pošto u članu 37 Poslovnika piše da u Vijeću djeluju klubovi vijećnika političkih stranaka, koalicija i nezavisnih vijećnika kao osnovni oblik njihovog organizacijskog djelovanja, a u stavu 2 piše, da dva ili više vijećnika mogu oformit klub vijećnika. pošto sam ja na konstituirajućoj sjednici dao zahtjev za formiranje kluba SDP-a, molim stručnu službu da koriguje ove ploče, da nam se Adil ne bi sekirao. Hvala.

Predsjednik
Hvala. Evo ja ću samo iskoristit isto priliku da odgovorim ja, ni na jedno vijećničko pitanje koje je upućeno predsjedniku vijeća neću odgovoriti pismeno jer sam dio vas i ovdje s vama mogu onaj odgovarati i razgovarati po ovom pitanju, a ni kao komisija jer svi imate mogućnost po Poslovniku da prisustvujete radu komisija i odbora svakog, znači slobodno dođite tamo i pitajte, a nemojte ovdje onaj izlaziti i populistički pitati. Ja sam imao već jedno pitanje od gospodina Zalihića i na njega neću odgovoriti pismeno sigurno, a sad mu mogu reći ovo što se tiče današnjeg pitanja, znači tačno je da su ovi rokovi bili, da ih je Vijeće dalo, da je Vijeće onaj utvrdilo te rokove, a rekao sam u uvodnom izlaganju i zašto nisu ispoštovani ovi rokovi, a evo između ostalog da i klub kojem on pripada nije dostavio ništa u ovim zakazanim rokovima, ne znamo zašto traži ako nisu imali ništa od prijedloga izmjena i dopuna statuta Grada Mostara. Znači slobodno dođite na komisije i na odbore onaj gdje sam ja član i gdje smo mi članovi znači i pitajte jer imate to pravo i Poslovnikom uključit se u rad, samo nemate pravo odlučivanja. Hvala. Nije više bilo prijavljenih vijećnika za vijećnička pitanja. Ja zaključujem tačku 1 i prelazimo na tačku 2.
10. odgovori na pitanja i inicijative pristigli do 04.11.21.

10.11. odgovori na pitanja i incijative pristigli do 16.11.21.

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 8. i 9. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara

           Glasanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” ,nema “Suzdražanih”
           Zapisnici  su  usvojeni.

Ad.3.)  IZVRŠENJE BUDŽETA GRADA MOSTARA za 2020. godinu

Amer Zupčević, načelnik Odjela za  finansije  i nekretnine je obrazložio po ovoj tački.
Istakao je da  se radi  o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2020. godinu. Kao što vam je poznato ova  2020. godina je bila pandemijska godina i vrlo teška. Rebalansom Budžeta Grada Mostara za 2020. godinu bili su predviđeni prihodi od 65.952.000 KM, dok je izvršenje bilo 55.523.000 KM. Porezni prihodi su planirani u iznosu od 30.949.000 KM, a realizacija je bila 29.905.000 KM, neporezni prihodi 27.957.000 KM, a ostvareni su u iznosu od 20.970.000 KM, tekući grantovi 2.630.000 KM, ostvareni su 2.243.000 KM, i kapitalni grantovi 4.390.000 KM, a ostvareni su 2.410.000 KM. Porezni prihodi su dati u tabelarnom dijelu Budžeta, ne bi se baš posebno ovaj apostrofirao na te stvari. Međutim,  kad se gleda ovaj raspored ostvarenja planiranog i neostvarenog, karakteristično je reći, da se na kraju godine namjenski prihodi koji se ostvare a nisu utrošeni da se prenose, tako imamo prihode koji su prenešeni u 2021. godinu u iznosu od 20 miliona i petsto i nešto hiljada KM, što su bili evidentirani u Budžetu za 2020. godinu.
Planirani rashodi u 2020. godini bili su ostvareni u iznosu 56.609.027 KM, dati su tabelarno u pregledu ovaj Budžeta, po ekonomskoj i organizacionoj klasifikaciji.

Nije bilo rasprave po ovoj tački i Predsjednik je dao  na usvajanje i primanje k znanju ove informacije.

Glasanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” , 3“Suzdražanih”.
IZVRŠENJE BUDŽETA GRADA MOSTARA za 2020. Godinu je  usvojeno.

Ad.4.) ODLUKA  o pristupanju izradi Programa razmještaja reklamnih panoa i displeja na   
           području Grada Mostara

Gradonačelnik kao izvjestilac po ovoj tački je istakao da će  se  kroz Zavod za prostorno planiranje Grada Mostara pristupiti izradi Programa razmještaja reklamnih panoa i displeja, jer je na tom području haos. Do sada nije postojao takav plan ni program razmještaja, naime još  se vuče priča iz bivših gradskih opština, dobrim dijelom su ti panoi i reklame ilegalne, postoje i  sporovi koje Grad ima sa tri firme koje se bave ovom djelatnošću. I mišljenja je da je jako  bitno da  se krene što prije u  izradu  Plana, da se  napravi reda u toj oblasti i da se povećaju i prihodi Grada Mostara na konto toga.
Predsjednik  ispred Odbora za urbanizam, kao predsjednik ovog Odbora je objasnio da se  raspravljalo  o ovom  i da je  Odbor  dao  saglasnost  na ovu Odluku.
Predsjednik je  dao ODLUKU  o pristupanju izradi Programa razmještaja reklamnih panoa i displeja na području Grada Mostara na usvajanje.

Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Odluka je usvojena.

Ad.5.) ODLUKA o pristupanju izradi Programa razmještaja kioska u Gradu Mostaru

Gradonačelnik kao izvjestilac je istakao  da Odluka postoji iz 1. mjeseca 2012. godine, donesena je na period od 3 godine, a s obzirom da od tad nije bilo Gradskog vijeća  potrebno je donijet novu Odluku i novi razmještaj napraviti.
O ovoj Odluci raspravljano je na Odboru za urbanizam i data je saglasnost na istu.

U raspravi su učestvovali:Adil Šuta, Radmila Komadina.

Predsjednik je  dao ODLUKU o pristupanju izradi Programa razmještaja kioska u Gradu Mostaru na usvajanje.
Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Odluka je usvojena.

Ad.6.) ODLUKA o raspisivanju javnog konkursa za izbor članova Izborne Komisije Grada Mostara
Predsjednik , izvjestilac po ovoj tački, je objasnio da je ova Odluka donesena jer je u Programu rada Gradskog vijeća planirana  kao i na prijedlog Centralne izborne Komisije, koja je poslala urgenciju za imenovanje članova i predsjednika Gradske izborne komisije 16.07.2021. godine, gdje Centralna izborna komisija kaže  da su oni privremeno imenovali na određeno,  Rješenjem od 14.05.2020. godine   sadašnju izbornu komisiju: Hilmu Đideliju na dužnost zamjenskog predsjednika, te Rifata Zlomušicu, Mariju Soldo, Davorku Sudar, Željka Ćorića, Antonija Vrljića i Imranu Kojić na dužnost zamjenskih članova Gradske izborne komisije Mostara, i kako je Centralna izborna komisija donijela Odluku o potvrđivanju i objavljivanju rezultata lokalnih izbora u Gradu Mostaru i formirano Gradsko vijeće, urgiraju da hitno pristupimo postupku imenovanja redovnih članova i predsjednika Gradske izborne komisije  i onda na kraju,  kažu „ukoliko Gradsko vijeće Mostar ne imenuje predsjednika i članove Gradske izborne komisije Mostar, najkasnije do 30.09.2021. godine, imenovanje će izvršiti Centralna izborna komisija BiH u skladu sa odredbom člana 2.15, stav 2, Izbornog zakona BiH.“

Marija Soldo je objasnila da je Odluka  napravljena na osnovu Izbornog zakona i važećih propisa o  izborima i  traži da u  članu 2. stav (4) gdje stoji „da je 1/3 manje zastupljenog spola u Komisiji“, treba da stoji“ 40% manje zastupljenog spola u ovoj Komisiji“ na osnovu  Zakona o ravnopravnosti spolova.
Vezano za izborno iskustvo  jasno je, znači izborno iskustvo je iskustvo u biračkom Odboru i iskustvo u Izbornoj  Komisiji, sve ostale  visokoobrazovane osobe ne mogu biti kandidati ako nemaju izborno iskustvo, osim pravnika
U raspravi su učestvovali:Adela Gosto, Irma Baralija,Predsjednik, Arman Zalihić, Kažimir Miličević.
Adela Gosto je predložila Amandman: U Odluci o raspisivanju javnog konkursa za izbor članova Izborne komisije Grada Mostara, član 3 mijenja se i glasi: „Za provođenje konkursa imenuje se konkursna Komisija u sastavu Goran Bošnjak, Adela Gosto, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Boška Ćavar, Sanel Žuljević i Velibor Milivojević“.
Irma Baralija je predložila Amandman da se u  Odluci, član 2, stav (3), izbaci, jer zaista je nepotreban kada govorimo da može u GIK-u biti osoba koja je samo završila pravni fakultet i nema iskustva.
Arman Zalihić je predložio: Zaključak kojim Gradsko vijeće Grada Mostara od Tužilaštva HNK-a traži informaciju o fazi predmeta vezanih za Lokalne izbore u Gradu Mostaru 2021. godine.
Član 1: Ovim Zaključkom obavezuje se Gradsko vijeće Grada Mostara da će od Tužilaštva HNK-a tražit informaciju u kojoj se fazi nalaze predmeti koji se tiču krivičnih djela vezanih za izborne prijevare i zloupotrebe, član 194 do 199, Krivičnog zakona F BiH, koji su formirani u ovom Tužilaštvu, a odnose se na Lokalne izbore u Gradu Mostaru 2021. godine.  
Član 2: Osobe za koje se utvrdi da se protiv njih vode postupci za krivična djela navedena u prethodnom članu ovog Zaključka, neće imat pravo učešća u konkursnoj proceduri za imenovanje članova Gradske izborne komisije.
Član 3, Gradsko vijeće Grada Mostara se obavezuje informaciju iz stava 1 ovog člana tražiti u roku od 7 dana od stupanja na snagu ovog Zaključka.
Član 4, ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.

Glasanje za Amandman Adele Gosto:
 7 ”Za” , 12 “Protiv” , 13“Suzdražanih”.
Amandman nije dobio potrebnu većinu.

Glasanje za Amandman Irme Baralija:
 8 ”Za” , 10 “Protiv” , 14“Suzdražanih”.
Amandman nije dobio potrebnu većinu.

Glasanje za Zaključak Armana Zalihića:
 7”Za” , 12 “Protiv” , 14“Suzdražanih”.
Zaključak nije dobio potrebnu većinu.

Predsjednik je  nakon glasanja o Amandmanima i Zaključku dao na glasanje Odluku o raspisivanju javnog konkursa za izbor članova Izborne Komisije Grada Mostara koju je predložilo Gradsko vijeće,Predsjednik Gradskog vijeća,  uz  obrazloženje sekretara Gradskog vijeća da se  član 2, stav( 4) mijenja, „umjesto 1/3“ da j stoji  „40% manje zastupljenog spola u Komisiji“.

Glasanje: 27”Za” , 5 “Protiv” , 1“Suzdražan”.
Odluka je usvojena.

Ad.7.) IZVJEŠTAJ o radu Privremene stručne komisije (period 2016-2020. godine)

Zijad Hadžiomerović, ispred Privremene stručne Komisije je dao obrazloženje po ovoj tački.

Objasnio je da  Izvještaj koji je dostavljen u materijalima za pripremu sjednice  nije potpun, on je ograničen na jedan vremenski period, poslije tog zaključenog izvještaja Komisija je radila još i  urađeno je  69 predmeta. Vezano za rad Komisije istakao je da je  njen zadatak davanje stručnih ocjena što je uslov  za urbanističku saglasnost ali da nemaju podataka koliko je urbanističkih saglasnosti izdato nakon davanja stručnog mišljenja.
Istakao je da  je Komisija radila vrlo stručno i profesionalno uz puni konsenzus, sve ocjene su donesene zajedno  izuzev jedne,  u slučaju sukoba interesa jednog od članova, koji je izuzeo svoje mišljenje.
Većina posla  Komisije se odnosi na zahtjeve za legalizaciju, mi nismo mogli raditi taj dio posla obzirom da ne postoji Pravilnik o legalizaciji jer Gradsko vijeće do tad nije prilagodilo Pravilnik novom zakonu na nivou Kantona, tako da smo bili uskraćeni za jedan veliki dio posla, a vjerovatno i građani koji traže to.       

U raspravi su učestvovali: Arman Zalihić, Slaven Bevanda, Predsjednik, Boška Ćavar, Antonio Zelenika, Irma Baralija, Kažimir Miličević, Marija Soldo

Predloženi su Zaključci:
Slaven Bevanda je predložio 2 Zaključka ispred Kluba HRS-a

Zaključak 1. „Pozivaju se klubovi vijećnika političkih stranaka da do 15.09.2021. godine dostave kandidate za privremenu stručnu Komisiju za davanje stručne ocjene.“

Zaključak 2. „Da se do imenovanja nove  privremene stručne Komisije obustavlja rad na svim zaprimljenim predmetima“.

Predsjednik  je  predložio da se glasa za:
Zaključak  Odbora za urbanizam: Obavezuje se Gradonačelnik da Gradskom vijeću dostavi Izvještaj Odjela za urbanizam po pitanju realizacije izdavanja dozvola i ostalih potrebnih dokumenata po izdavanju  stručne ocjene.

Glasanje: 32”Za” , nema “Protiv” , nema “Suzdražanih”.
Zaključak  je usvojen.

Zaključci  Kluba HRS-a:

Zaključak 1. „Pozivaju se klubovi vijećnika političkih stranaka da do 15.09.2021. godine dostave kandidate za privremenu stručnu Komisiju za davanje stručne ocjene.“

Glasanje: 25”Za” , 1 “Protiv” , 2 “Suzdražanih”.
Zaključak  je usvojen.

Zaključak 2. „Da se do imenovanja nove privremene stručne Komisije obustavlja rad na svim zaprimljenim predmetima“.
Glasanje: 16”Za” , 12 “Protiv” , 5 “Suzdražanih”.
Zaključak nije usvojen.

Predsjednik je dao  na glasanje IZVJEŠTAJ o radu Privremene stručne Komisije (period 2016-2020. godine)
Glasanje: 12”Za” , 11 “Protiv” , 9 “Suzdražanih”.
Izvještaj  nije usvojen.

Ad.8.) IZVJEŠTAJ o radu Agencije „Stari grad“ Mostar  

Miralem Fajić, direktor Agencije „Stari grad“ Mostar
U izvještaju  Agencije „Stari grad“ Mostar za 2020. godinu kao i ranijih godina od 2007. godine, od kada obavljam ovu dužnost direktora Agencije „Stari grad“ Mostar, predstavljene su  aktivnosti Agencije „Stari grad“ Mostar. U uvodnom izlaganju bi želio navesti samo da je Agencija „Stari grad“ Mostar osnovana Odlukom Gradskog vijeća Grada Mostara krajem 2005. godine i tada je utvrđena djelatnost Agencije „Stari grad“ Mostar, zaštita kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa Grada Mostara, očuvanje i zaštita imovine u zoni Staroga mosta u Starome gradu Mostaru, izrada projekata, strategija, kao i saradnja sa ostalim organima uprave u gradu, Federaciji i kantonu, kao i vršenje ostalih stručnih poslova iz nadležnosti Agencije „Stari grad“ Mostar.
U proteklom periodu aktivnosti Agencije su slijedeće:
Izmjena tendi u starom Gradu, ukupno ovaj projekat iznosio je negdje cirka 46.000 KM, sa PDV-om, a to traženje sredstava u tim iznosima je prvenstveno bilo zbog toga što smo željeli da promijenimo sve tende koje su postojale, koje su bile platnene, iz razloga da budu jednoobrazne, a projekat je bio odobren od Federalnog ministarstva kulture i sporta, odnosno Zavoda za zaštitu spomenika, a i kancelarija UNESC-a, ureda u BiH-a, je dobila iz Pariza saglasnost za upotrebu amblema i napisa koji je kasnije otisnut na ovim tendama.
Za tende  koji nisu  do sada izmjenjene , oko 8,  tražiti da se prethodne uklone kako bi postavili ove tende koje su naručene, dostavljene i isporučene u Agenciju „Stari grad“,
Nakon zemljotresa 2019. Godine oštećene su kule Tara i Halebija, poduzete su aktivnosti za otkljanjanje štete, snimanje krovova, izrada projekta, raspisivanje natječaja putem portala javnih nabavki, izbor izvođača radova i u narednom periodu se radilo na tome, na sanaciji krova i krovne konstrukcije na dvije kule i na jednom objektu u Tabhani.
Najznačajniji projekat koji je Agencija „Stari grad“ imala u ovom  periodu je projekat uklanjanja nestabilnih dijelova zgrade bivše Općine.
Dalje , intervencije i na objektu Gradske banje, odnosno Kupatila za uvođenje grijanja.
Nakon pada dimnjaka na kuli Halebiji došlo je do oštećenja na okolnim objektima, Klubu skakača i na jednoj mlinici, i to je otklonjeno.  
Urađeno je idejno rješenje za regulaciju saobraćaja u Ulici Konak, za realizaciu se čeka donošenje Regulacionog plana.
Pored nabrojenih bilo je još niz aktivnosti.
Što se tiče  Pravilnika o unutrašnjoj sistematizaciji Agencije „Stari grad“, kojim je predviđeno 18 izvršilaca, krajem 2020. godine bilo nas je 9, 5 državnih službenika i 4 namještenika, a i taj broj se smanjuje.
U raspravi su učestvovali:Adil Šuta, Ivan Zelenika, Irma Baralija, Damir Šunjić, Marko Novak, Antonio Zelenika, Mirza Drežnjak, Silvio Bubalo, dr. Zlatko Guzin, Adela Gosto, Sanel Žuljević, Vesna Šunjić, Radamila Komadina
Predsjednik se  zahvalio na iscrpnom Izvještaju, na jako  dobroj raspravi  vijećnika i odgovorima direktora. Smatra da je  Izvještaj dobar, kao i vijećnička pitanja, vijećnički prijedlozi, sugestije, i sigurno da će ova Agencija imati o čemu razmišljati u svome budućem radu.

Glasanje: 14”Za” , nema “Protiv” , 17 “Suzdražanih”.
Izvještaj  nije usvojen.

Ad.9.) ODLUKA o bratimljenju između Grada Bassano del Grappa (Republika Italija) i Grada Mostara ( Bosna i Hercegovina)
Gradonačelnik
Prvi put sam objasnio vrlo jasno, znači jedna lijepa inicijativa, koja je pokrenuta od strane ovog talijanskog grada, naime dva mosta sa sličnom istorijom, jedna fina priča, bratimljenje sa jednim gradom. Mislim da je vrlo jasna situacija i da ovo trebamo prihvatit.


U raspravi su učestvovali: Stanko Ćosić,Miroslav Grubišić,Predsjednik, Gradonačelnik,Ivan Zelenika,Marija Soldo,
Stanko Ćosić, Komisija za saradnju i udruživanje lokalnih vlasti je donijela Zaključak vezano za Akt bratimljenja da se izmjeni tekst i isti  je izmijenjen na način da je izbačen  dio o kojem je bilo polemike na prošloj sjednici Vijeća. Komisija je zauzela stav  da je ovo jedna jako lijepa priča kojom Grad Mostar može imati koristi, gdje možemo saradnjom dobiti i u turističkom, ekonomskom i u bilo kojem drugom smislu.
Predsjednik
je objasnio da je u Dnevnom redu tačka- Odluka o bratimljenju između grada Bassano del Grapa i Mostara, u materijalima je dostavljeno da se glasa za Odluku  o bratimljenju između grada  a u materijalima imamo samo prijedlog Akta o bratimljenju između dva mosta i Sporazum o prijateljstvu između grada Bassano del Grapa i grada Mostara,
Stanko Ćosić, Komisija za saradnju i udruživanje lokalnih vlasti
Mi smo kao Komisija  zaključili Prijedlog akta o bratimljenju, odnosno povelju o prijateljstvu, i taj tekst smo izmijenili i dalje poslali sekretarijatu Gradskog vijeća.

Predsjednik je  zaključio ovu tačku prijedlogom koji je Gradonačelnik prihvatio:  da se donosi  Odluka na prijedlog za Akt bratimljenja između dva mosta i za Sporazum o prijateljstvu između grada Bassano del  Grapa i Grada Mostara, a u Odluci da stoji da se daje saglasnost Gradonačelniku Grada Mostara za potpisivanje ovog Akta sa gradom Bassano del Grapa.

Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv” ,nema “Suzdražanih”.
Prijedlog   je usvojen.
Predsjednik
Konstatujem da smo donijeli ovu Odluku o bratimljenju između grada Bassano del Grada, Republika Italija, i Grada Mostara, Bosna i Hercegovina.

Ad.10.) ZAHTJEV PRVE MOSTARSKE PARTIJE za povlačenje tužbe Grada Mostara protiv Udruženja građana „JER NAS  SE TIČE“
Prva Mostarska Partija, vijećnica Adela Gosto je pročitala:
Zaključak kojim se pozivaju Grad Mostar i javna preduzeća Komos d.d. Mostar, Parkovi p.o. Mostar i Deponija d.o.o. Mostar, da povuku tužbu radi naknade štete protiv Udruženja građana „JER NAS SE TIČE“.
Član 1, Grad i javna preduzeća Komos d.d. Mostar, Parkovi p.o. Mostar i Deponija d.o.o. Mostar, su pred Opštinskim sudom u Mostaru podigli tužbu radi naknade štete iz razloga što je u periodima od 04.12.2019. godine do 09.12.2021. godine i od 22.02.2020. godine do 09.03.2020. godine grupa građana organizovana u Udruženje „JER NAS SE TIČE“ blokadom Deponije „Uborak“ omela svakodnevne djelatnosti na zbrinjavanju, dovođenju i odlaganju otpada, čim je kako se tvrdi u tužbi počinjena materijalna šteta. Nesumnjivo je utvrđeno da se na ovu deponiju komunalnog karaktera godinama odlagao otpad životinjskog porijekla, medicinski otpad te otpad sa gradskog pročistilišta otpadnih voda za kojeg su sumnjalo da sadrži i bojni otrov piralen, zbog čega je i grupa građana okupljena u Udruženje „JER NAS SE TIČE“ blokirala Deponiju „Uborak“ u nekoliko navrata tokom 2019. i 2020. godine.
Gradsko vijeće Grada Mostara izražava stav da su vrijednosti zdravlja ljudi, očuvanja životne okoline, neprikosnoveni, te da njihovo ugrožavanje predstavlja legitiman interes za izražavanje nezadovoljstva građana, te da iste Gradu Mostaru i navedenim gradskim preduzećima trebaju biti iznad svake materijalne štete.
Slijedom navedenog Gradsko vijeća Grada Mostara, poziva Grad Mostar i javna preduzeća Komos d.d. Mostar, Parkovi p.o. Mostar i Deponija d.o.o. Mostar, da povuku tužbu radi naknade štete protiv Udruženja „JER NAS SE TIČE“, broj 58PS21838720PS od 28. januara 2021. godine.
Član 2, ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.

U raspravi su učestvovali:Adil Šuta, Kažimir Miličević, Arman Zalihić, Gradonačelnik, Adela Gosto, Predsjednik, Damir Šunjić, Haris Nazdraić, Miroslav Grubišić, Slaven Bevanda,Ivan Zelenika.
Nakon rasprave  predloženo je glasanje.

Zaključak Prve  mostarske partije
Glasanje: 6”Za” , 9 “Protiv” ,14 “Suzdražanih”.
Zaključak  nije usvojen.

Drugi Zaključak:
Gradsko vijeće Grada Mostara zadužuje Gradonačelnika Grada Mostara da pokuša zaključiti sporazum sa Udruženjem „JER NAS SE TIČE“ kojim će biti precizirane obaveze Grada i Udruženja. Ukoliko Grad Mostar i Udruženje „JER NAS SE TIČE“ dogovore uslove sporazuma Grad Mostar će povući tužbu.

Glasanje: 31”Za” , nema “Protiv” ,nema “Suzdražanih”.
Zaključak   je usvojen.

Ad.11.) ODLUKA o gradskim administrativnim taksama s Tarifom administrativnih taksi   
Predrag Šupljglav, načelnik Odjela za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo je dao obrazloženje po ovoj tački.
Ova Odluka je već bila na jednoj od prethodnih sjednica Gradskog vijeća, dobili smo određene upute, prijedloge i sugestije od vijećnika. Što se tiče same Odluke nije bilo nekih prijedloga za izmjenu i dopunu izuzev kod korisnika oslobađanja od plaćanja taksi koje su se odnosile na  posebne kategorije i mislim da smo sada  to usaglasili, tako da su svi oni koji su određenim zakonima ili propisima oslobođeni plaćanja tih i ovih i nekih drugih obaveza, da su izjednačeni u ovoj  Odluci. Što se tiče tarife, odnosno visine iznosa takse koje se plaćaju za određena Rješenja, uvaženi su prijedlozi koji se odnose na smanjenje visine taksi sa mlade, odnosno poticanje poduzetništva mladih, gdje smo uvažili, ovaj sad se ne sjećam ko je od vijećnika to predlagao. I imamo kod određenih taksi u oblasti urbanizma i privrede, ubačene su i neke nove takse, odnosno izvršena je raspodjela taksi kod izdavanja određenih Rješenja za neke građevine i za obavljanje određenih djelatnosti, prije svega čini mi se kod  ugostiteljskih objekata koji rade produženo radno vrijeme, i u urbanizmu kod izgradnje  mostova, puteva. Tako da je izvršena jedna klasifikacija do određenih dužina i vrijednosti. U većini slučajeva Odjeli su ostali pri ovim visinama taksi, a na vama je kao vijećnicima da amandmanski djelujete i da kažete da li one trebaju biti manje ili više, tako da  očekujemo vaše Amandmane.

U raspravi su učestvovali: dr. Zlatko Guzin, Jasmin Pandur, Antonio Zelenika, Haris Nazdraić,Marko Novak, Gradonačelnik, Adil Šuta, Damir Knezović, Arman Zalihić, Ivan Zelenika, Slaven Bevanda,
Predložen je velik broj Amandmana i Predsjednik je predložio da Gradonačelnik i načelnik Odjela da razmotre  Amandmane da se  izjasne koji su prihvaćeni, a o onima koji su odbijeni da Vijeće glasa.
Amandmani koje je prihvatio Gradonačelnik:
Radmila Komadina  je pročitala  Amandmane:
Amandmana Komisije za posebne kategorije stanovništva: U članu 11 Odluke o gradskim administrativnim taksama s tarifom administrativnih taksi, u tački 6 umjesto najmanje 90% treba da stoji 70% sa ortopedskim dodatkom- to je prihvaćeno.
Amandman 3 Komisije za mlade:  u tarifi gradskih administrativnih taksi u tarifnom broju 73,u tačci 1, za Rješenje za rad samostalnih obrtničkih radnji kao osnovna djelatnost za mlade do 30 godina životne dobi umjesto 100 KM treba da stoji 1 KM -usvaja se.
Amandmani HDZ-a:
-U tarifnom broju 63, broj 8, energetski objekti mini hidro, vjetro, solarne elektrane do 5 MW 2.000 KM se briše te umjesto ove alineje se dodaje broj 8 energentski objekti mini hidro, vjetro i solarne elektrane, broj 81 objekti do 23 KW 200 KM, broj 82 objekti od 23 KW do 1 MW 1.000 KM, broj 83 objekti od 1 MW do 5 MW 2.000 KM -ovo se prihvata.
--Tarifni broj 66, ostali zahtjevi, broj 4 prokopavanje javnih površina 50 KM, ovo se briše i dodaje se ovdje što se tiče dužnih metara, mislim da je išlo do 10 metara 50 KM, od 10 do 50 metara 100 KM, od 50 do 100 metara 150 KM i preko 100 metara 200 KM, prihvata se.

-Broj 8, energetski objekti i mini hidro, vjetro i solarne elektrane do 5 MW 1.000 KM se briše te umjesto ove alineje se dodaje broj 8 energetski objekti mini hidro, vjetro i solarne elektrane, broj 81 objekti do 23 KW 300 KM, broj 82  objekti od 23 KW do 1 MW 1.500 KM, broj 83 objekti od 1 MW do 5 MW 3.000 KM -prihvata se.

-Broj 9, GSM bazne stanice 200 KM briše se 200 i dodaje 500 KM -prihvata se.
- Tarifni broj 69 zahtjev za izdavanje odobrenja za uporabu objekta, broj 8, energetski objekti mini hidro, vjetro i solarne elektrane do 5 MW 5.000 KM se briše te umjesto ove alineje se dodaje broj 8, energetski objekti mini hidro, vjetro i solarne elektrane broj 81 objekti do 23 KW 500 KM, broj 82 objekti od 23 do 1 MW 2.500 KM, broj 83 objekti od 1 MW do 5 MW 5.000 KM-prihvata se.

Broj 11, benzinske pumpe 1.000 KM, briše se 1.000 dodaje 2.000 -prihvata se.

Broj 11, benzinske pumpe 2.000 KM, briše se 2.000 KM dodaje 3.000 KM-prihvata se.
Oblast poduzetništva i obrta, tarifni broj 71, broj 10, za rješenja kojim se usklađuje promjena nastala promjenom zakona umjesto 100 KM briše se i dodaje se 50 KM -ovo se usvaja.
Tarifni broj 72 broj 15 za rj, ugostiteljska djelatnost Rješenje za izvođenje humanitarnih koncerata 50 KM, briše se 50 KM dodaje 5 KM-usvaja se.


Amandmani Kluba vijećnika Koalicije za Mostar
-tarifni broj 13, alineja 3, za sklapanje braka i to izvan službenih prostorija Grada, svadbeni salon, restoran 200 KM, ovdje prihvaćamo smanjenje jer je bilo 500 KM -prihvatamo amandman
-tarifni broj 72, alineja 11, ugostiteljska djelatnost, ovo je bio amandman 2,  ovo je samo bila tehnička greška u dupliranju - prihvatamo.

Amandman gosp. Damir Knezovića  vezano za uvjerenje o oštećenosti objekta, to je u tarifnom broju mislim tamo gdje je predviđeno oslobađanje da će se tu staviti oslobađanje vezano za ove radnje.

Amandmani za koje se glasa:
Amandman HDZ-a, tarifni broj 63, zahtjev za urbanističku saglasnost za izgradnju, broj 5, stambeno-poslovni objekti 150 KM gdje je predviđeno da se briše 150 KM dodaje 250 KM, koji je odbijen.
Antonio Zelenika je povukao ovaj Amandman.

Amandman Koalicije za Mostar.
Tarifa 72, alineja 12, Amandman, evo tačka 4 za Rješenje za korištenje žive muzike u ugostiteljskom objektu i svadbenim salonima za organizaciju svadbenih proslava, vjenčanje mladenaca jednokratno 50 KM –odbijen amandman.
Glasanje: 21”Za” , nema “Protiv” ,3 “Suzdražanih”.
Amandman    je usvojen.

Amandmani  Komisije za mlade:
Amandman 1 u tarifi gradske administrativne takse u tarifnom broju 71 u tački 1 za Rješenje za obavljanje trgovačke djelatnosti za mlade do 30 godina životne dobi umjesto 200 treba da stoji 1 KM.
Glasanje: 20”Za” , nema “Protiv” ,4 “Suzdražanih”.
Amandman    je usvojen.

Predsjednik je predložio da se vijeće izjasni o Odluci o gradskim administrativnim taksama s tarifom administrativnih taksi

Glasanje: 30”Za” , nema “Protiv” ,2 “Suzdražanih”.
Odluka    je usvojena.

Ad.12.) NACRT   ODLUKE  o načinu i kriterijima za stipendiranje studenata Grada Mostara

Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti Grada Mostara  
Ova Odluka je predložena u formi nacrta, ovo je prvi put, evo iz razloga mislim da će bit dosta Amandmana, da bi je mogli raspraviti i pripremiti za narednu sjednicu, ako ne bude predložit ćemo Gradonačelniku da je digne u formi prijedloga i da o njoj glasamo.

U raspravi su učestvovali:Jasmin Pandur, Mirza Drežnjak, Miroslav Grubišić, Adil Šuta.

Mirza Drežnjak, Odbor za društvene djelatnosti

Na Odboru je zaključeno, član 4 Odluke gdje definira da Gradonačelnik formira listu deficitarnih zanimanja, da se to izmjeni na način da će se lista deficitarnih zanimanja donijeti  na osnovu mišljenja Službe za zapošljavanje HNK-a.
Božo Ćorić, načelnik Odjela je prihvatio prijedlog Odbora društvenih djelatnosti.

Predsjednik je zaključio da  se ova Odluka usvaja u formi  prijedloga, pošto je  načelnik Odjela prihvatio prijedlog Odbora društvenih djelatnosti.

Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdražanih”.
Odluka    je usvojena.

Ad.13.) ODLUKA o dopuni Odluke o radnom vremenu pravnih i fizičkih lica iz oblasti trgovine i ugostiteljstva na području Grada Mostara
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Odluka o dopuni Odluke o radnom vremenu pravnih i fizičkih osoba iz oblasti trgovine i ugostiteljstva na području Grada Mostara, dobili ste znači prijedlog izmjene i ja ću sad citirati, ona će se znači dopunjavati na način da se u ranijoj Odluci iz 2011. godine u članu 8 iza stava 5 dodaje stav 6 koji bi trebao da glasi: za ugostiteljske objekte koji posluju unutar grupe restorani, tipa objekti brze hrane, fast foodovi, izuzetno se dozvoljava priprema, prodaja i dostava hrane i pića u periodu od 24 do 03 sata uz zabranu konzumacije i uživanja hrane i pića unutar objekata kao i na površini koji pripada objektu.
Pravni osnov za donošenje ove Odluke odnosno dopune Odluke iz 2011. godine jeste član 9 Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti koji kaže da nadležni organ Odlukom za pojedine ugostiteljske objekte koji se odnose na objekte iz grupe restorani Rješenjem može odrediti drugačije radno vrijeme. Taj isti član istog zakona kaže u stavu 2 da nadležni organ može najduže za 2 sata Odlukom produžiti propisano radno vrijeme ugostiteljskih objekata iz stava 1 tačka 1 ovoga člana 9 Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Ovom Odlukom znači već postojeća Odluka o radnom vremenu fizičkih i pravnih lica iz oblasti trgovine i ugostiteljstva samo se izuzetno uz odgovarajuće Rješenje Odjela za privredu, komunalne inspekcijske poslove, odnosno Službe za inspekcijske poslove po zahtjevu vlasnika i korisnika istih odobrit će se traženo produženje radnog vremena.
U raspravi su učestvovali: Kažimir Miličević, Adela Gosto, Mirza Drežnjak, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Marko Novak, Antonio Zelenika, Radmila Komadina, Boška Ćavar, Damir Šunjić, Atrman Zalihić.
Amira Trbonja je predložila  da  Odluka treba pretrpiti dopune, odnosno da trebamo pripremiti prečišćeni tekst ove Odluke o radnom vremenu fizičkih i pravnih osoba iz oblasti ugostiteljstva i trgovine, ubaciti prijedloge i onda donijeti jednu kvalitetnu Odluku.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
je zaključila na prijedlog Predsjednika ovu tačku,  da se povlači prijedlog Odluke o izmjeni dopune Odluke o radnom vremenu, pripremit ćemo cjelovitu Odluku.

Ad.14.) ODLUKA o davanju saglasnosti na Pravila „Gradske ljekarne Mostar“

Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Pravila Gradske ljekarne trebala su biti donesena kad i za ostale zdravstvene ustanove, napokon smo ih dobili onako kakva bi trebala biti, ali  jučer smo dobili informaciju da ima jedna greška  u Pravilima, tiskarska, u Pravilima stoji da je djelatnost 52 310, taj broj ne postoji, postoji 311, opis je u redu, pa uz tu izmjenu bi trebalo onda dati suglasnost na ova Pravila.
Mirza Drežnjak
Odbor društvenih djelatnosti  je razmatrao ova Pravila koja je donio  novi Upravni odbor, odnosno privremeni je donio ova Pravila, uz  izmjenu koju je načelnik Odjela spomenuo,  može  da se usvoji.

Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdražanih”.
Odluka    je usvojena.

Ad.15.) Informacija o provedbi Zaključka Gradskog vijeća Grada Mostara broj 01-02-182/21 od 29.06.2021. godine

Radmila Komadina,  Glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
je objasnila koje je zakonske i podzakonske akte Služba unutrašnjeg nadzora u svom radu primjenjivala. Članom 55. Statuta Grada Mostara  regulisan je  rad Službe unutrašnjeg nadzora,
u nadležnostima Službe je da tako kažem smiksao i reviziju i kontrolu, što i nije bio problem do formiranja Jedinice za internu reviziju u skladu sa Zakonom o internoj reviziji u javnom sektoru F BiH. Centralna harmonizacijska jedinica Federalnog ministarstva financija je u svom dopisu u 6. mjesecu 2018. kad je Služba dostavila svoj godišnji izvještaj interne revizije odgovorila na način da ista ne predstavlja jedinicu za internu reviziju te da djelokrug, opis poslova i uslovi uposlenika Službe nisu usklađeni sa Zakonom o internoj reviziji i Pravilnikom o uslovima za obavljanje poslova interne revizije.

U raspravi su učestvovali:Predsjednik, Marko Novak, Slaven Bevanda, Adil Šuta,Vesna Šunjić

Predsjednik je predložio Zaključak za glasanje:
Zaključak:„U skladu sa članom 41 Statuta Grada Mostara Gradsko vijeće obavezuje Gradonačelnika Grada Mostara da implementira Zaključak Gradskog vijeća Mostara broj 01-02-182/21 od 29.06.2021. i da u roku od 15 dana raspiše konkurs za popunu upražnjenog mjesta šefa Službe za unutrašnji nadzor.

Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv” ,nema “Suzdražanih”.
Zaključak   je usvojen.

Ad.16.) ODLUKA o davanju nekretnina na privremeno korištenje, Franjevačkom samostanu sv. Petra i Pavla u Mostaru
U raspravi su učestvovali: Miroslav Grubišić, dr. Zlatko Guzin, Irma Baralija, Predsjednik, Adil Šuta, Arman Zalihić, Kažimir Milićević, Slaven Bevanda, dr. Velibor Milivojević, Radmila Komadina
Predsjednik je objasnio da su predložena  2 Amandman od strane Kluba Hrvata u Gradskom vijeću Grada Mostara i jedan Zaključak sa 2 člana od Kluba Bošnjaka vezano za Odluku i pozvao je  Gradonačelnika da se izjasni  prihvata Amandmane Kluba Hrvata, znači i da li će oni biti sastavni dio ove odluke.

Radmila Komadina, Glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče Amandmana HDZ-a da se u članu 2 Odluke brišu riječi „do donošenja zakona o restituciji“, pa predloženi član 2 glasi: znači umjesto Odjela za finansije i nekretnine ovdje smo napravili ispravku, „Grad Mostar dati će na privremeno korištenje bez naknade Franjevačkom samostanu sv. Petra i Pavla u Mostaru nekretninu iz člana 1. ove Odluke“ -znači prihvata se. Postojeći član 3. se briše, dodaje se novi članak 3. koji glasi: „prava i obaveze Grada Mostara iz ugovora o zakupu poslovnih prostorija zaključenih između Grada Mostara kao zakupodavca i Ziraat Banke kao zakupoprimca, prelaze na Franjevački samostan sv. Petra i Pavla u Mostaru, o čemu će se zaključiti poseban Aneks ugovora u roku 30 dana od dana donošenja ove Odluke“.

Predsjednik je dao na glasanje Odluku o davanju nekretnina na privremeno korištenje Franjevačkom samostanu sv. Petra i Pavla,  uz ova 2 Amandmana koji su prihvaćeni od strane Gradonačelnika.

Glasanje: 28 ”Za”, nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Odluka  je usvojena.

Glasanje za Zaključak Kluba Bošnjaka:
Član 1, da Gradsko vijeće Grada Mostara neće razmatrati zahtjeve koji se odnose na status oduzete i nacionalizovane imovine, a do donošenja državnog zakona o denacionalizaciji i restituciji koji će regulisati navedenu problematiku.
Član 2, da Gradonačelnik Grada Mostara i gradske službe pripreme popis imovine Grada Mostara, uključujući sve prostore i nacionalizovane koji su dati na korištenje.

Glasanje:13 ”Za”, 5 “Protiv” , 13“Suzdražanih”.
Zaključak nije usvojen.

Ad.17.) ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske parcele po zahtjevu firme „IMBREX“ d.o.o. Mostar   

Odbor za urbanizam,  i  Komisija za statut i pravne akte je dala pozitivno mišljenje i mogu ići na glasanje.
Glasanje: 27 ”Za”, nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Odluka  je usvojena.

Ad.18.) RJEŠENJE o dodjeli građevinskog zemljišta po zahtjevu JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Mostar

Glasanje: 27 ”Za”, nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Rješenje  je usvojeno.

Ad.19.) RJEŠENJE o izmjeni Rješenja br. UPI05/2-33-11099/15 (Rahimić Mensur i JP Željeznice F BiH)
Glasanje: 28 ”Za”, nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Rješenje   je usvojeno.

Ad.20.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Faić Safet sin Huse
Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Zaključak  je usvojen.

Ad.21.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Halilović Senade kći Jusufa
Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Zaključak  je usvojen.

Ad.22.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Mire Šimunović sina Pere
Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” , nema“Suzdražanih”.
Zaključak  je usvojen.

ZAPISNIČAR       PREDSJEDNIK
Marija Soldo     Salem Marić