Dnevni red

BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-09/22
Mostar, 12.01.2021. godine        
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 14. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 09.12.2021. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio nazočne i pozvao tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da su na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  nazočna 33 vijećnika.
Predsjednik je napomenuo da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je:  
                                                                   Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 12. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. NACRT PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
4. NACRT ODLUKE o izvršenju PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
5. ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara
a) Eric NELSON
b) Johann SATTLER
6. ODLUKA o potvrđivanju Odluke Gradonačelnika Grada Mostara o imenovanju Javnog
    pravobranitelja Grada Mostara
7. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o osnivanju Žalbenog vijeća Grada Mostara
8. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o utvrđivanju naknade za rad u Žalbenom vijeću
    Grada Mostara
9. ODLUKA o izboru predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara
10. RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne
     vrijednosti nekretnina
11.ODLUKA o dopuni Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana općine
     Mostar
12.IZVJEŠĆE o radu Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
13.Davanje suglasnosti na „PRAVILNIK o unutarnjoj organizaciji Zavoda za prostorno
     uređenje Grada Mostara“
14.ODLUKA o donošenju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti zajedničke
     komunalne potrošnje
15. IZVJEŠĆE o financijskoj reviziji Grada Mostara za 2020. godinu
16. ODLUKA o proglašenju javnog interesa Donja Jasenica (sportski centar))
17. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa po prijedlogu „ELEKTROPRENOSA BiH“ a.d.
      Banja Luka operativno područje Mostar
18. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Raič Marinka, sina Ivana iz Mostara
19. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Janka Bilića iz Mostara
20. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje po zahtjevu Harisa   
     Adžagića, sina Amze iz Mostara
21.ODLUKA o upisu u zemljišne knjige lokalnog i pristupnog puta koji spaja naselja Željušu,   
     Humac i Podgorane sa magistralnim putem M-17
22.RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu gradskog građevnog zemljišta po zahtjevu P&M   
     COMPANY d.o.o. Mostar
23. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za davanje suglasnosti za otuđenje nedovršenog stambenog
      objekta Kurtović Halid, sin Ferhada iz Sarajeva
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Frano Tipurić i Veselko Drežnjak
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dževada Salčina
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Smajkić Rasima, sina Murata
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Adise Dandić, kćeri Ibre

Predsjednik je otvorio raspravu po Dnevnom redu.
U raspravi su sudjelovali: Radmila Komadina, Damir Šunjić, Irma Baralija, Silvio Bubalo, Ivan Zelenika, Kažimir Miličević, Vesana Šunjić, Vlatko Marinović.
Radmila Komadina u ime Gradonačelnika kao predlagača je tražila  skidanje sa Dnevnog reda,
-točke 22. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu gradskog građevnog zemljišta po zahtjevu
 P&M COMPANY d.o.o. Mostar
Damir Šunjić je predložio skidanje sa Dnevnog reda:
-točke 5. ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara
  a) Eric NELSON
  b) Johann SATTLER
Irma Baralija, Povjerenstvo za odlikovanja i priznanja
je pojasnila da je na sjednici Povjerenstva donesen Zaključak: naše Povjerenstvo je jednoglasno da je ispoštovana procedura propisana Odlukom iz 2005. godine i da po toj Odluci ova točka može biti na Dnevnom redu.
Kažimir Miličević
je pročitao Odluku od 2005. u kojoj članak 15 kaže: „Povjerenstvo za odlikovanja i priznanja Gradskog vijeća utvrđuje proceduru i prijedlog priznanja i nagrada koje dodjeljuje Gradsko vijeće“,  i smatra da ta procedura nije ispoštovana i ispred Kluba vijećnika HDZ-a traži da se ta točka skine sa Dnevnog reda.
Predsjednik
je nakon rasprave zaključio:
- da se  točka 22.  skida sa Dnevnog reda.
- točka 5. ostaje na Dnevnom redu.
Kao  predlagač točke 5.  smatra da je procedura  ispoštovana  što je i  i Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti  konstatiralo kao i  Povjerenstvo za nagrade i priznanja.
Nakon ovoga dao je Dnevni red na usvajanje.
Glasovanje: 33”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 12. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara)
3. NACRT PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
4. NACRT ODLUKE o izvršenju PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
5. ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara
a) Eric NELSON
b) Johann SATTLER)
6. ODLUKA o potvrđivanju Odluke Gradonačelnika Grada Mostara o imenovanju Javnog
    pravobranitelja Grada Mostara
7. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o osnivanju Žalbenog vijeća Grada Mostara
8. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o utvrđivanju naknade za rad u Žalbenom
    vijeću Grada Mostara
9. ODLUKA o izboru predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara
10. RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju Povjerenstva za procjenu
      prometne vrijednosti nekretnina
11. ODLUKA o dopuni Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana
      općine Mostar
12. IZVJEŠĆE o radu Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
13. Davanje suglasnosti na „PRAVILNIK o unutarnjoj organizaciji Zavoda za prostorno
      uređenje Grada Mostara“
14. ODLUKA o donošenju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti
      zajedničke komunalne potrošnje
15. IZVJEŠĆE o financijskoj reviziji Grada Mostara za 2020. godinu
16. ODLUKA o proglašenju javnog interesa Donja Jasenica (sportski centar)
17. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa po prijedlogu „ELEKTROPRENOSA BiH“
      a.d. Banja Luka operativno područje Mostar
18. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Raič Marinka, sina Ivana iz
       Mostara
19. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Janka Bilića iz Mostara
20. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje po zahtjevu
      Harisa Adžagića, sina Amze iz Mostara
21. ODLUKA o upisu u zemljišne knjige lokalnog i pristupnog puta koji spaja naselja
      Željušu, Humac i Podgorane sa magistralnim putem M-17
22. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za davanje suglasnosti za otuđenje nedovršenog
      stambenog objekta Kurtović Halid, sin Ferhada iz Sarajeva)
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Frano Tipurić i Veselko
      Drežnjak
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dževada Salčina
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Smajkić Rasima, sina Murata
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Adise Dandić, kćeri Ibre

Nakon ovoga prešlo se na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Damir Knezović
Pozdravljam sve nazočne. Imam jedno vijećničko pitanje. Molim da se pokrenu aktivnosti na realizaciji projekta izgradnje nogostupa u naselju Bijelo Polje-Potoci, uz magistralnu cestu M-17 kraj samostana časnih sestara. Izgradnja nogostupa obuhvaća rješavanje problema sa odvodnjom oborinskih voda na ovoj dionici magistralne ceste. Realizacijom projekta bi se povećala sigurnost pješaka, ali i svih sudionika prometa u naselju. Grad Mostar je pribavio projektnu dokumentaciju za izgradnju nogostupa uz magistralnu cestu M-17 u naselju Bijelo Polje-Potoci uz ogradu samostana časnih sestara na dionici oko 650 metara, projekat broj 1126-1/16 iz studenog 2016. godine, urađen od poduzeća SOPA d.o.o. Posušje. Predlažem da nadležne službe Grada Mostara ishoduju potrebnu urbanističku suglasnost za izgradnju nogostupa i provedu postupak rješavanja eventualnih imovinsko-pravnih problema, nakon čega bi trebali uputiti zahtjev nadležnoj Direkciji cesta F BiH da Gradu Mostaru odobri potrebna financijska sredstva za realizaciju projekta ili da sami preuzmu realizaciju istoga. Hvala.
Haris Nazdraić
Hvala lijepo. Sve vas lijepo pozdravljam. Pokrećem inicijativu prema Službi za komunalne poslove i zaštitu okoline i Javnom preduzeću „Komunalno“ za izmjenu drvenih stubova u naselju Mjesna zajednica Donja Mahala u Ulici Gojka Vukovića. Na više mjesta duž pomenute ulice imamo problem starih i dotrajalih drvenih stubova koji uslijed jakog vjetra i vremenskih neprilika prijete obrušavanju opasnom po živote i imovinu građana u Donjoj Mahali. Obzirom na opasnost i nužnost nastavka projekta izmjene drvenih stubova unutar uređivanja komunalne infrastrukture, a na zahtjev mnogih građana zbog opasnosti od rušenja i pada stubova kojim bi se dogodila ugroza života i građana, molim da se istom pristupi što ranije, a u skladu sa hitnim intervencijama. Hvala lijepo.
Stanko Ćosić
Hvala lijepa. Lijep pozdrav svima. Evo želim ovom prilikom postaviti jedno vijećničko pitanje. Evo na zahtjev skupine građana želim postavit vijećničko pitanje, u Ulici biskupa Čule na Balinovcu prije izvjesnog vremena je postavljen svjetleći pješački prijelaz, na ovom dijelu dosta opasnom za pješake i veoma važnom prometnicom takva vrsta prometnog znaka je značila znatno povećanje sigurnosti pješaka u prometu. Na čuđenje građana ovakav pješački prijelaz, odnosno ova svjetlosna signalizacija je skinuta te nije zaživjela u praksi. Molim vas da mi dostavite informaciju, dali se odustalo od ovog prometnog rješenja i koji je razlog povlačenja modernog pješačkog prijelaza? Hvala vam lijepa.  
Anel Kljako
Poštovani predsjedniče, uvažene kolegice i kolege. Ja imam za danas dvije vijećničke inicijative. Prva inicijativa je prema gradonačelniku, da pokrene izgradnju parkirališta na području Luke, na planiranoj lokaciji na Hadžića limanu, kako bi riješili ogroman problem sa parking mjestima u ovom području. Svjesni smo da su stanovnici Luke prisiljeni parkirati vozila na trotoarima, čime se ozbiljno ugrožava sigurnost pješaka na navedenom prostoru, izgradnjom adekvatnog parkirališta ovaj problem bi bio riješen.
I druga inicijativa, odnosi se na uređenje pješačkog prijelaza preko magistralnog puta M-17, koji se koristi za prelazak građana na lokalitetu Gornji Zalik, Ulica žrtava Uborka-Zalik. Obzirom da veliki broj građana i djece svakodnevno koristi predmetni pješački prijelaz, a da isti nije adekvatno obilježen, čime je povećan stepen rizika za sigurnost pješaka, ovom inicijativom tražimo da se kroz realizaciju i odgovarajuće vizualne i svjetlosne signalizacije poduzmu mjere zaštite pješaka i time poveća stepen sigurnosti saobraćaja. Hvala.
Miljana Kovačević
Hvala predsjedniče. Lijep pozdrav svima. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Pošto Služba za unutrašnji nadzor ima zadatak da nadzire rad svih institucija grada i da daje preporuke radi ispravljanja eventualnih nepravilnosti u radu, a svjedoci smo da nakon revizije koju je obavio Ured za reviziju F BiH navedene brojne nepravilnosti nisu otklonjene. Dali je Služba za unutrašnji nadzor nešto uradila po pitanju zatečenih nepravilnosti, jeli dala neke preporuke i zamjerke prilikom kontrola, i ako jeste dali je nadzirala rješavanje tih nepravilnosti? Zbog svega prethodno navedenog podnosim vijećničku inicijativu, da se dodatno analiziraju kadrovski potencijali Službe za unutrašnji nadzor, da se jasno vidi kako se preventivnim djelovanjem i preporukama službe mogu popraviti ovakvi negativni izvještaji, a rad gradskih institucija učiniti efikasnijim i transparentnijim. Hvala.
Adem Macić
Dobar dan svima. Pozdravljam sve prisutne. Kod mene će bit ovaj put dvije vijećničke inicijative. Prva se odnosi, evo ko prolazi ovih dana kroz Cernicu tamo ispred Gradske uprave vidi stalno da u redu po 20, 30 ljudi da čeka da obavi neke poslove unutar zgrade, što po meni nema opravdanja, znamo da ćemo se vadit na neke mjere epidemiološke, ali nema nikakva opravdanja jer vani 30 ljudi pušu jedni drugim za vrat, a unutra se rasporedilo 5 ljudi za šalterom. Tako da bi bio red ne znam ako već treba koji odjel, gradonačelnik, da se to na nekakav način riješi, stalno smo pričali da smo tu da pomognemo građanima, a na ovakav način stvaramo ružnu sliku o samoj Gradskoj upravi.
Druga inicijativa, odnosi se na, evo ko prati vidi u Bijelom polju, ustvari da grad Mostar, ona se odnosi na inicijativu da grad Mostar zajedno sa Javnim preduzećem Vodovod predloži Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede HNK-a finansiranje završetka vodovodnog sistema Salakovac-Prigrađani-Podgorani, čiji troškovi prema informacijama iz Javnog preduzeća Vodovod Mostar iznose oko 1.500.000 KM. Jest velika cifra, ali s obzirom na probleme mislim da je zdravlje ljudi najbitnije. Hvala lijepa.
Predsjednik
Evo ja samo jednu obavijest, znači u danas je u funkciji novi sistem videonadzora u zgradi, pa nije ko dosad da se samo vidi govornica i predsjednik i rukovodstvo vijeća, već vide se znači svi vijećnici, pa evo samo da ste upoznati. Izvolite gospodine Bošnjak.
Goran Bošnjak
Dobar dan. Lijep pozdrav svima. Jedno pitanje i jedna vijećnička inicijativa. Vijećničko pitanje Javnom poduzeću Komunalno, koliko su sati radili i koje dionice puta su čistili prilikom snježnih padalina protekli tjedan? Dio lokalnog puta u naselju Goranci, kao i kompletan lokalni put koji vodi prema naselju Bogodol nisu nikako očišćeni, te su mještani bili primorani sami čistiti vlastitom mehanizacijom. Ista situacija mogli ste vidjeti, bilo je i u medijima, bila je u Podveležju.
Vijećnička inicijativa, Odjelu za urbanizam i građenje, Odjelu za društvene djelatnosti i gradonačelniku grada Mostara, za izradu glavnog projekta parka i igrališta Luka uz rijeku Radobolju. Idejno rješenje i elaborat su već urađeni i dostavljeni u odjel. Postojeće igralište je nesigurno za boravak djece, a površina oko njega je devastirana. U kasnim večernjim satima dolazi do narušavanja javnog reda i mira, pa su žitelji bili primorani samoinicijativno staviti i fizičke prepreke oko igrališta jer iz nadležnih službi grada niko nije reagirao s obzirom da su dopisi upućivani preko povjerenika, jednim dijelom i načelnica je upoznata, vrlo je ozbiljna stvar. Hvala.
Mirza Drežnjak
Pozdravljam predsjednika i predsjedništvo, te ostale kolege. Ovog puta imam inicijativu, već sam jednom pokretao inicijativu po ovom pitanju, evo sad moram ponovo jer nemamo nikakvog odgovora, nikakve reakcije. Znači ponovo pokrećem inicijativu, da Grad Mostar, zajedno sa Ministarstvom unutrašnjih poslova HNK-a i Javnim preduzećem Ceste Federacije BiH, izvrši postavljanje radarskog sistema za kontrolu brzine u naselju Vrapčići na magistralnom putu M-17. Radarski sistem prema prikupljenim informacijama vrijedi oko 100.000 KM i takvi su postavljeni u naselju Čelebići, nedavno i u Konjicu, gdje se značajno usporio saobraćaj i poboljšala se sigurnost pješaka. Znači prije nekoliko mjeseci je pokrenuta inicijativa za rješavanje tog sigurnog prelaska pješaka preko magistralne ceste M-17 u naselju Vrapčići, te nisam dobio informacije šta se konkretno radilo po pokrenutoj inicijativi. U međuvremenu na istoj lokaciji prouzrokovano je još nekoliko saobraćajnih nesreća, gdje je teže povrijeđena jedna učenica Osnovne škole Vrapčići. Zbog navedenih razloga molim vas da pokrenete dalje korake u saradnji sa navedenim institucijama za nabavku i ugradnju radarskog sistema jer ljudski život sigurno vrijedi više od 100.000 KM koliko je cijena radarskog sistema. Hvala.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Molim da mi dostavite informaciju o količini i cijeni zbrinutog mulja sa postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda u 2021., količinu proizvedenog mulja u 11. mjeseci ove godine, količinu mulja koja se trenutno nalazi i planiranoj količini mulja za zbrinjavanje do kraja 2021. i u 2022. godini.
Drugo vijećničko pitanje, odnosi se na neke stavke koje bismo trebali imati prilikom usvajanja budžeta, plan stručnog usavršavanja, broj radnih mjesta i kvalifikacijsku strukturu, osnovicu za obračun plaća, plan odlazaka u mirovinu, plan otpremnina, izdaci za ugovorene usluge, znači popis glavnih ugovorenih usluga i popis planiranih ugovora o djelu, ostvarene vlastite prihode u 2021. godini i plan vlastitih prihoda za 2022. za institucije grada, kao i program rada kulturnih institucija.
Vijećnička inicijativa. U odgovoru na vijećničko pitanje o prilagođenosti pješačkih prijelaza za osobe sa invaliditetom, informirana sam kako se svi projekti provode u skladu sa pozitivnim propisima i u projektnoj dokumentaciji se planiraju i prilikom izvođenja radova realiziraju oboreni rubnici. Ja nisam nikakav stručnjak prometni, ali dobro vidim prostim okom da to na terenu zaista nije tako. Ovo osim što ne omogućava nesmetan i samostalan prijelaz korisnicima ortopedskih kolica, predstavlja i opasnost. Znači ako se osoba u ortopedskim kolicima nađe prilikom prelaska ulice na, ukoliko se nađe ispred pješačkog prijelaza koji ne omogućava nesmetan prolaz, znači to može biti jedan centimetar, znači centimetar znači da nije prilagođen pješački prijelaz, moja inicijativa ide u smjeru, da se provede inspekcijski nadzor nad svim pješačkim prijelazima koji su urađeni u sklopu projekata koji su se proveli u zadnjih 5 godina i da se naloži prilagodba svih onih koji ne zadovoljavaju standarde struke, a računi za isto ispostave izvođačima radova. Mi smo nedavno ovdje isto imali temu, ja sam spominjala pješački prijelaz kod Galijana na vrhu Avenije, pojedinci su me ubjeđivali da to još uvijek nije završeno, ali to je završeno i to je tako, jedna osoba sa invaliditetom nema teoretske šanse da ono pređe. Ja ću stvarno bit dosadna s ovim. Hvala.  
Arman Zalihić
Hvala gospodine predsjedniče. Uvažene savjetnice, načelnici odjela, kolegice i kolege vijećnici. Najprije ću postaviti jednu inicijativu, nešto je Irma slično predlagala, ali mislim da nije isto, ali evo nek razmotre u Javnom poduzeću „MOSTAR BUS“, obratila mi se grupa građana sa inicijativom da poduzeće „MOSTAR BUS“ razmotri ponovo uspostavu gradske autobusne linije Avenija-kružno, ona bi kružila urbanim dijelom Grada Mostara i smjer bi glasio otprilike ovako: Rudnik-ambulanta, Vrh avenije, Zgoni, Ekonomska škola, Ulica kralja Zvonimira, Gimnazija, Dom zdravlja, Šemovac, gradska magistrala, Donja Mahala, Tekija, Šarića džamija, park Alekse Šantića, Narodno pozorište, Razvitak, Autobusna stanica, Univerzitet Džemal Bijedić, Zalik, i drugi smjer: Zalik, Univerzitet Džemal Bijedić, Lira, Ledara, Centar II, vrh Avenije i Rudnik. Smatramo da bi ta linija bila rentabilna jer evo znamo kakve su recimo gužve u Ulici maršala Tita i koliko tamo imamo ministarstava, općinski sud i ostalih institucija i da imamo velike probleme sa parkingom, a znamo i da veliki broj ljudi recimo iz gradskih područja Zapad, Jugozapad rade na glavnoj ulici i da bi vjerovatno koristili javni prijevoz jer i sami imaju problema sa parkingom, a i recimo neko bi s Luke možda otišao u Mepas ili neki drugi trgovački centar autobusom kad bi ta linija recimo svakih pola sata ili sat kružila urbanim dijelom Grada Mostara.
Drugo je, vijećničko pitanje, za Odjel za urbanizam i građenje, ja sam naslovio na gđu. Marinu Deronjić, ali evo vidim gospodin Sesar je tu, pa nije važno samo da neko odgovori. Nadam se da ću dobit prvi odgovor na pitanje pošto dosad ni na jedno nije odgovoreno, tiče se ovog kamenoloma Kuti. Na temelju kojih zakonskih odredbi ste izdali izvod iz Prostornog plana za kamenolom Kuti kada je za izdavanje istog potreban pristupan put, na temelju kojih zakonskih odredbi ste izdali prijedlog pristupnog puta, koji se dijelom ponovno oslanja na dio starog puta kroz naselje Kuti, dali ste u obzir uzeli predviđenu trasu autoputa 5C budući da novi prijedlog puta kamenoloma ulazi u opseg otkupa zemljišta za potrebe autoceste, te siječe navedenu trasu? I molim vas da mi dostavite odgovor na pitanja, te svu dokumentaciju i zakonske propise kojim ste se vodili prilikom izdavanja izvoda iz Prostornog plana i prijedloga pristupnog puta. Dakle, evo ponovno imamo jedan problem sa udruženjem građana i nekako svi pričamo da razumijemo ta udruženja, a svugdje imamo sudski epilog i kad je riječ o Uborku imamo upravni spor sa Udruženjem „Jer nas se tiče“ kad je riječ o planu prilagodbe, kad je riječ o Bunskim kanalima imamo spor oko Prostornog plana, evo i ovdje se grupa građana iz naselja Kuti koji su ugroženi jer s jedne strane imaju deponiju Uborak, prolazi im kroz naselje nova trasa autoputa i sad im još neko pravi kamenolom i svi pričamo da smo na njihovoj strani, a izdajemo neke akte koji baš ne idu u korist tih građana, pa bih volio da mi jeli detaljno obrazložite koje je to zakonsko uporište na kojem ste im dali ove dokumente? Hvala.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Dva vijećnička pitanja i inicijativa. Prvo pitanje. Zbog čega ne radi aplikacija Grad Mostar, mobilna aplikacija? Drugo pitanje. Zašto na Adventu 2021. nisu postavljeni pokretni wc-ovi, posude za iskorištena ulja i pripadajući kontejner za otpatke? Znači imamo u 100-injak, 200 kvadratnih metara pripremu hrane bez prikladnih kontejnera, imamo one male kante koje nisu dovoljne, nemamo mjesto za odlaganje ulja pošto se većinom radi o pečenju hrane ili takvim stvarima. Pa evo volio bih radi higijene da to imamo samo, dok traje Advent da to što prije uradimo.I treće, vijećnička inicijativa. U skladu sa članom 3 Pravilnika o internoj reviziji molim Odjel interne revizije da provede sistematičan pregled i procjenu adekvatnosti i efikasnosti sistema financijskog upravljanja i kontrole u smislu usklađenosti sa usvojenom odlukom o mjerilima za participaciju roditelja korisnika usluga u cijeni korištenja usluga predškolskog odgoja u dječjim vrtićima čiji je osnivač Grad Mostar, koja je na snazi od 01. rujna 2005. godine. Ovdje se radi o ovome zaključku koji je usvojen na prošloj sjednici sa 20 glasova, znači odluka točno govori, dostavit ću je, član 8, znači Grad Mostar kao osnivač, ekonomska cijena usluga, iznos po upisanom djetetu, znači zanima me koliko su do sada u zadnjih 16 godina oštećeni gradski vrtići Mostar? Hvala.
Sanel Žuljević
Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Prvo vijećničko pitanje, koji je status Gradskog bazena koji se nalazi u bivšoj ulici Alekse Šantića, odnosno dali je bazen prodat ili dat na korištenje, te na koji period? I molim da mi se dostavi ugovor o najmu ili kupoprodaji. Druga stvar, dali je Grad Mostar razmatrao i dali je pokušao napraviti procjenu koliko bi koštalo da se ovaj bazen zatvori nekom montažnom kupolom i da se riješi grijanje vode, kako bi građani ovaj bazen mogli koristit tokom čitave godine? Ovo bi se moglo uradit samostalno i u saradnji sa trenutnim vlasnikom, odnosno korisnikom Gradskog bazena, te bi od toga imali koristi sadašnji vlasnik, svi građani i naši plivački klubovi. Smatram da bi zatvaranje postojećeg bazena bilo puno jeftinije i brže rješenje te bi građani imali prelazimo rješenje do izgradnje Olimpijskog bazena, koji je planiran za izgradnju u budućnosti jer moramo bi realni, a iskustvo sa izgradnjom Sportske dvorane nam govori da to neće ić tako brzo kako bi mi svi voljeli, a i gledajući šta se dešava sa postojećim objektima tipa Gradska banja mislim da bi nam već problem bilo održavanje istog, koje je jako skupo.
Sad vezano za ovu temu počasni građanin, podnosim vijećničku inicijativu, da se spomen česma Jerry  Hyum koja se nalazi na Autobusnoj stanici obnovi i stavi u funkciju. Kako je trenutno aktualno proglašenje počasni građanin Grada Mostara smatram da prije svega moramo pokazati da nismo zaboravili stare prijatelje koji su nas zauvijek zadužili jer titula počasnog građanina koju vam dodijeli neko ko je vrlo brzo zaboravio Yerrya Hyuma i Luciana Pavarotija ne predstavlja neku veliku čast po mom mišljenju.
I sad treće, ovo je pitanje koje ponavljam, već sam ga jednom postavio i uputio ga Vodovodu, sad pošto je nov menadžment u Vodovodu da pokušam da dobijem odgovor od njih. Građani Blagaja koji se snabdijevaju vodom iz vodocrpilišta u Blagaju i koji sumnjaju u zdravstvenu ispravnost vode za piće pitaju, dali je kvalitet isporučene vode zadovoljavajući i u skladu sa pravilnikom o zdravstvenoj ispravnosti vode za piće? Dali navedeno vodocrpilište ispunjava sve sanitarne, tehničke i higijenske uslove koje moraju ispunjavati vodoopskrbni objekti? Dali  nadležne laboratorije koje vrši ispitivanje propisanih fizičko-hemijskih i mikrobioloških parametara rade to u skladu sa pravilnikom? Dali nadležne laboratorije su akreditirane prema normi BAS EN ISO/IEC 17025? Dali se podaci o kvaliteti vode objavljuju i na koji način? I ko i kako vrši ispravnost vodomjera i koliki je rok za zamjenu istih? Uz ovo sam dostavio i slike kako ta voda izgleda.
Tomislav Primorac
Poštovani predsjedniče, zamjenici, cijenjena savjetnice, dragi gosti, dragi kolege vijećnici. Moje jedno vijećničko pitanje, možda je već bilo i prije postavljeno, ali evo ja ga ponovo pokrećem jer na zadnjem susretu sa građanima Grada Mostara u srijedu 24.11.2021. godine podsjetio me zastupnik Milenko Pandža i u ime grupe bivših korisnika poslovnih prostora u Starom gradu izvijestio nas je o nastojanjima grupe građana Mostara koji su na dan 01.04.1992. godine u Starom gradu imali poslovni prostor na temelju ugovora sa Radnom organizacijom za upravljanje, održavanje i zaštitu kulturno-historijskih spomenika u Starom gradu, zaključen na određeno vrijeme ugovor sa poznatim osobama, a sada su u posjedu tih objekata isključivo Bošnjaci. Poznato je svima da su početkom ratnih dejstava u travnju/aprilu 1992. godine oni bili prisiljeni otići iz svojih poslovnih prostora jer je to bila zona ratnih dejstava, stvorena je kasnije i linija razdvajanja između Armije BiH i HVO-a, a kasnije i samih općina. Navodno su već 1992. godine oni pozvani da se vrate u svoje prostore, što oni energično odbijaju zbog činjenice jer je u to vrijeme bjesnio sukob. Navodno također su i neki pokušali da dođu i da razgovaraju, ali su grubo odbijeni. Moje vijećničko pitanje glasi: kada će se riješiti opravdani zahtjevi za povrat poslovnih prostora u Starom gradu, koje već duže vremena putem institucija i odvjetnika traže grupa oštećenih građana, 20 Hrvata, 7 Srba i 6 Albanaca. Njihova tužba poslana je na sud u Strazburg, spremni su povući isti tužbu ako se dogovore, sa zadovoljavajućim odgovorom oni su spremni i na obeštećenje. Ovo je jedan od većih problema Grada Mostara i smatram da je u interesu Grada da se ovo napokon riješi. Po Dejtonskom mirovnom sporazumu i Aneksu 7 imaju pravo po zakonu na povrat ili obeštećenje. Ja ovdje ću spomenuti gospodine doktore, da ste vi uzeli na sebe da se zanimate za 7 Srba, pa doktore ne znam kako je to, ali evo ovo je zahtjev i mislim da bi se trebalo razmotriti jer je u interesu Grada. Hvala vam lijepo.
Adela Gosto
Sve vas lijepo pozdravljam. Ja ću prije svega pročitati jedan e-mail koji smo vjerovatno svi dobili, kao i gradonačelnik, međutim odgovora nije bilo, a onda ćemo obrazloženje. Kaže, „poštovani, kao predsjednica sindikata Narodnog pozorišta u Mostaru molim vas da ispravite grešku prilikom imenovanja članova Upravnog odbora Narodnog pozorišta. Uposlenici Narodnog pozorišta su izabrali 2 člana na zahtjev Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta i spisak isti dostavili ministarstvu. 04.11. u Narodno pozorište stiže rješenje da je umjesto našeg člana Saše Oručevića postavljena Adna Ajanić. Gđa. Ajanić se javila na konkurs koji je ministarstvo raspisalo, te s obzirom na tu činjenicu može biti imenovana samo za jednog od 3 vanjska člana, ni u kom slučaju ne može biti predstavnik uposlenika u Upravnom odboru Narodnog pozorišta Mostar. Ljubazno vas molim, da grad, odnosno gradonačelnik, povuče saglasnost za imenovanje Adne Ajanić kao člana Upravnog odbora Narodnog pozorišta Mostar s obzirom da nije ispoštovana naša volja.“
Da objasnim za one koji možda nisu pročitali ovaj e-mail i nisu upoznati u ovu tematiku Narodno pozorište Mostar, mi smo znači suosnivač sa 50%, Upravni odbor broji 5 članova, od tih 5 članova po zakonu znači za 3 člana Upravnog odbora raspisuje se konkurs za njih ispred Grada i ispred Ministarstva, a 2 člana daju uposlenici Narodnog pozorišta i niko drugi ne smije davat ta 2 člana, to će potvrditi i načelnik Odjela za društvene djelatnosti, evo s kojim sam danima na vezi. Ono šta se dešava, Ministarstvo raspisuje konkurs, imenuje 3 člana i ubaciva djevojku koja se njemu javila na konkurs za ta 3 člana, ne poštuje volju uposlenika, izbaciva njihovog člana i ubaciva djevojku koja je evo kojim slučajem prošle godine zaposlena i bez konkursa u Narodno pozorište. I ja vas molim, barem što se tiče Grada Mostara, da mi ispoštujemo proceduru, da ne dajemo saglasnost znači na nešto gdje ni procedura ni zakon znači nije zadovoljen. Molim vas evo lijepo s obzirom da niko nije odgovorio sindikatima znači da gradonačelnik Grada Mostara ovo zaista shvati ozbiljno jer ovo su naši uposlenici i mi moramo štititi njihova prava. Hvala lijepo.
Predsjednik
Izvinjavam se, jeli vijećničko pitanje ili inicijativa?
Adela Gosto
Ovo shvatite kao molbu, da sačuvamo obraz.
Predsjednik
Pa morate reć šta je u pitanju.
Adela Gosto
Evo inicijativa za čuvanje obraza Grada Mostara.
Božo Ćorić, načelnik Odjela za društvene djelatnosti
Moje poštovanje cijenjeni vijećnici i oprostite što sam u košulji, nisam se nadao da ću izlazit za govornicu. Problem je poznat, znači Narodno pozorište i Hrvatsko narodno kazalište po 50% su osnivačka prava preuzeli i županija i grad Mostar. Konkretno, u Hrvatskom narodnom kazalištu upravni odbor imenuje grad, a u Narodnom pozorištu imenuje Ministarstvo prosvjete, kulture i sporta i ono što je Adela rekla ona je u pravu, znači 3 člana su ispred osnivača, a 2 člana su ispred ustanova i oni su obvezujući, jedan, odnosno predsjednik je zajednički član nas grada i županije i mi smo dali suglasnost samo na tog člana, nismo dali na čitav upravni odbor, drugi predstavnik je grada i treći je predstavnik županije. Znamo problem, dobili smo dopis od sindikata, sugerirali smo i Narodnom pozorištu da uputi dopis, uputio je i Grad Mostar dopis prema ministarstvu da se ovo otkloni jer je imenovanje članova upravnog odbora iz reda uposlenika obvezujuće za osnivača i da ga donese kako predloži to ustanova.
Adela Gosto
Možete li samo reć, jeste li dobili od njih ikakav odgovor?
Božo Ćorić
Nismo dobili nikakav odgovor, evo ako ja mogu malo i dalje otić, znamo kako sve fercera, predsjedniče malo ako možete vi se uključit stranački.
Ivan Zelenika
Evo lijepi pozdrav još jednom. Ja ću u ime građana naselja na Bijelom Brijegu podnijeti jednu inicijativu za izmjenu, odnosno kako to stručno se zove točkastu izmjene regulacijskog plana kako bi se osigurao adekvatan pristup, odnosno prilaz i spoj sa novoizgrađenom četverotračnom   prometnicom Blajburških žrtava prema ovom naselju. Trenutno stanje jeste da imamo jednu prometnicu koja je spoj sa ulicom Blajburških žrtava kojom trenutno se prometuje dvosmjerno, što ne bi trebalo, ona bi isključivo trebala biti jednosmjerna i služiti konkretno samo za izlaz iz naselja i povezivanje na ovu četverotračnu prometnicu. Ostaje i dalje problem neriješen ulaz u naselje i ja sam kroz vijećničku inicijativu dao i grafički prilog koji je uradila znači jedna firma, pa ću zamolit kolege iz urbanizma obzirom da je gosp. Sesar ovdje, da se ovom problemu zaista pristupi pod hitno. Obzirom da sad trenutno još uvijek nažalost traje ta rekonstrukcija, odnosno izgradnja ove četverotračne prometnice i dok su još uvijek u fazi radovi oko izgradnje 2 kružna toka, da se odmah isprojektira i ovaj krak koji bi osigurao ulaz u ovo predmetno naselje i isto tako osigurao i prometnu sigurnost jer imate sad situaciju da svakodnevno imate crnu točku na kojoj se dogodi jedna ili eventualno više prometnih nesreća upravo zbog razloga nepropisnog skretanja i ulaska u navedeno naselje. O ovome sam već pisao i urbanizmu i privatno u par e-mailova i dostavljao nekakve prijedloge rješenja, pa ću vas zamoliti evo kolega, odnosno gosp. Sesar, da zaista evo na sljedećem sastanku vašeg odjela ili službe kojom rukovodite se pristupi iznalaženju ovoga rješenja. Hvala.
Boška Ćavar
Dobar dan i pozdrav svima. Moje prvo vijećničko pitanje se odnosi kao nastavak na jedno pitanje koje sam imala na 12. sjednici Gradskog vijeća Mostara i pitanje je bilo, tada sam tražila da nam se za iznajmljena skloništa dostave iznosi koji su naplaćeni i kako se dalje i gdje troši taj novac. Danas tražim da nam se dostave ugovori o iznajmljenim skloništima, iz kojih se vidi oblik izdavanja, cijena, rok iznajmljivanja, ukoliko se iznajmljeni prostori ne plaćaju dali je služba od gosp. Šupljeglava dostavila takve ugovore u javno pravobraniteljstvo za pokretanje tužbe protiv istih? Ne treba napominjati, da su skloništa javno dobro i da ih netko možda koristi za privatne potrebe. Ja mogu dostavit svoje vijećničko pitanje koje sam podnijela na 12. sjednici da se vidi gosp. Šupljeglav da niste odgovorili na sve ono što sam vas pitala.
Drugo vijećničko pitanje je za komisiju, zašto se još nije krenulo u sanaciju postojećih jama u Uborku jer otrov i dalje ide u Neretvu?
I moja vijećnička inicijativa se odnosi, evo danas smo već pričali par puta, ali da to svakako ide na iduću sjednicu kad danas već ne može, za uvrštavanje na dnevni red točke koja se tiče usklađivanja odluke o plaćama i naknadama u tijelima vlasti, konkretno izmjene članka 23 stav 1 sukladno zakonu, na zakonski dodatak. Svi znamo koliko je inspekcija potrebna ovom gradu i da je mnogo tog propušteno od strane tih istih inspektora jer nisu adekvatno nagrađeni pa neće ni da idu u nekim slučajevima, ne uvijek. Smatram da treba što prije riješit ovo pitanje i ovih naknada, da ljudi počnu radit a ne da koriste svoje vrijeme po sudovima i ako znamo da je već jedna presuda donesena u njihovu korist, Grad Mostar je dobio sudske troškove za 6.000 KM, a i revizorsko izvješće i presuda Općinskog suda su u korist inspekcije, pa molim za iduću sjednicu da se stavi na dnevni red. Hvala lijepa.
Antonio Zelenika
Dobar dan. Pozdrav svima. Imam dvije vijećničke inicijative. Prva inicijativa za gradonačelnika, da se sa suosnivačem Srednje građevinske škole Vladom HNŽ-a krene u pravljenje građevinskog zadatka, realizaciju nadogradnje i dogradnje iste škole, zbog situacije da u školi djeluju dvije škole i jedna je uvijek druga smjena, to je Strojarska, već 26 godina, tu trpe najviše djeca, a ravnatelji u svojim izvješćima godinama traže to isto.   
A druga inicijativa je, na inicijativu Crvenog križa Grada Mostara da se jedna ulica, sad ja ne znam kome ova inicijativa treba da ide pošto nismo skužio ko pokreće jeli Gradsko vijeće ili gradonačelnik po Poslovniku, uglavnom da ide prema komisiji nekoj, jedna ulica da se u Gradu Mostaru proglasi Ulicom dobrovoljnih davaoca krvi. Hvala.
Irma Baralija
Pozdrav svima ponovo, a pogotovo gospodinu Sesaru, nisam u početku primijetila da ste vi prisutni i jako mi je drago što vas vidim s obzirom da negdje mora ili kod vas ili negdje u vakuumu postojati hrpa mojih pitanja vijećničkih koja su otišla prema urbanizmu, koja nikad nisu odgovorena, osim u jednom slučaju kada mi je odgovoreno „nije naša nadležnost“, pa evo ja bih voljela da pošto ste ovdje da vas zamolim, da mi makar na današnje pitanje odgovorite u roku koji je propisan Poslovnikom, a to je: kada će se izgraditi Dječji park iznad Bejruta, a ispod naselja Pasjak s obzirom na veliki broj djece koji se nalazi u ovom području, a koja trenutno nemaju adekvatan prostor za igru i druženje?
Inicijativa, da se na adekvatan način riješi raskrsnica, kad smo već kod raskrsnica kolege su već spominjale ranije, na magistralnom putu M-17, konkretno skretanje za sportsko-avanturistički park Fortica prema novootvorenim turističkim atrakcijama kakve su zip line i drugi sadržaji s obzirom da je upravo zbog ovoga povećana frekventnost i vozila i pješaka i biciklista koji se kreću i nažalost i povećan je i broj automobilskih nesreća koje se dešavaju ovdje.
I još jedno pitanje, kolega Kljako je spominjao, inače bih pustila da prođe, ali s obzirom da se ne slažemo šta treba da se uradi sa Hadžića limanom onda ću postaviti pitanje, kad će se grad ozbiljnije pozabaviti rješavanjem parking mjesta u naselju Luka jer je skoro nemoguće za bilo koga ko je prolazio tuda,  pogotovo roditelji s djecom i slično, nemoguće je na potezu od Šarića harema do Lučkog mosta proći trotoarom zbog parkiranih vozila. Mi smatramo da Hadžića liman treba ostati igralište kako je i bilo, a da se iznađe rješenje za parking mjesta na ovom području. Damir Šunjić
Hvala. Pozdrav još jednom svima. Inicijativu podnosim gradonačelniku, molim da se uradi analiza vode, zraka i tla na lokalitetu kopa Vihović, kako bi konačno utvrdili stanje navedene lokacije. Smatram da je kop Vihović ogroman sportsko- rekreacijski potencijal i trebali bi krenuti u njegovo sistemsko uređenje, a navedena analiza je svakako prvi korak. Također konačno se mora dobiti detaljna slika i konačna potvrda o kopu, puno ljudi živi oko kopa i ovo je pitanje zdravlja ljudi i njihove sigurnosti. Hvala.
Velibor Milivojević
Poštovanje predsjedniče, glavna savjetnice, kolege vijećnici, dragi gosti. Ja bih se samo nadovezao na vijećničko pitanje, sad ili je inicijativa bila vijećnika Zalihića, a ovo pitanje je postavljeno i ranije i zato nisam htio da odustanem, mada u suštini će biti isto što je rekao i gospodin Zalihić, ali mislim i sve vas još jednom molim, da stvarno pokažemo i odgovornost, ali i da skrenemo pažnju na problem na ovoj lokaciji Kuti-Livač, po sadašnjem Prostornom planu određenog kamenoloma. Podsjetio bih samo kako je to išlo kroz vrijeme prije, šumsko područje promijenjeno je nekom odlukom, po mojim saznanjima nisu se ispoštovale sve propisane procedure pa je preimenovano u kamenolom i onda je sve to išlo dalje u tom smjeru. Moje vijećničko pitanje bi glasilo, s obzirom da i na prethodnoj sjednici vijećnica Šunjić je podnijela inicijativu za izmjenu Prostornog plana na toj lokaciji, moje pitanje glasi Službi za urbanističko planiranje: zašto je Služba za urbanističko planiranje dala ili dostavila izvod iz izmjene i dopune Prostornog plana opštine Mostar, Ministarstvu građenja i prostornog uređenja HNK-a pozitivno mišljenje i prije razmatranja i dostavljanja odgovora na ovu postavljenu inicijativu, zašto je potrebna tolika brzina sada u ovom slučaju i zašto nismo sve još jednom razmislili, zašto nismo sve što jednom provjerili, zajedno naravno šta su naše nadležnosti i šta su nadležnosti samog kantona, pa da pokušamo da izanaliziramo, da vidimo dali je bilo grešaka, ako ih je bilo da krenemo da ispravljamo, a ne da radimo nove. Hvala.
Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam samo jedno vijećničku inicijativu, tj. za iznalaženje rješenja za smirivanje saobraćaja pored Osnovne škole u Blagaju. U posljednje vrijeme smo svjedoci povećanog broja saobraćajnih nesreća u zoni Osnovne škole Blagaj. S tim u vezi tražimo da se pored Osnovne škole Blagaj postavi dodatna vertikalna i horizontalna saobraćajna signalizacija koja bi upozoravala vozače na upravljanje vozilom u zoni gdje je frekvencija učenika povećana. Pored horizontalne i vertikalne saobraćajne signalizacije potrebno je da se razmotri i mogućnost pomjeranja ležećeg policajca u zonu neposredno ispred škole. Hvala.

Odgovori 14. pristgli do 18.01.22.

Odgovori 14. pristigli do 23.03.22.

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 12. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zapisnik  je usvojen.

Ad.3.) NACRT PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
Izvjestitelj u ime  Gradonačelnika, načelnik Odjela za financije gospodin  Amer Zubčević je detaljno obrazložio ovu točku po stavkama u Proračunu.
U planiranim prihodima u Nacrtu Proračuna planirano je 61.050.388 KM, od toga 45.478.110 KM općeg fonda, zapravo nenamjenskih sredstava, sredstava iz posebnog fonda 13.789.967 KM i tekući grantovi 1.772.311 KM.
Rashodi u Proračunu grada Mostara planirani su 60.050.380 KM, od toga općeg fonda 45.488.100 KM, sredstava posebnih namjena 13.789.967 KM i kapitalnih grantova 1.772.311 KM.

U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Marko Novak, Anel Kljako, Jasmin Pandur, Stanko Ćosić, Arman Zalihić, Kažimir Miličević, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Adem Macić, Haris Nazdraić, Tomislav Primorac, Irma Baralija, Snježana Brkić, Mirza Drežnjak, Antonio Zelenika, Goran Bošnjak, Vesna Šunjić, Velibor Milivojević, Boška Ćavar, Adela Gosto.

Marko Novak, Odbor za financije i poreznu politiku
Mišljenje Odbora je da nacrt Proračuna može ići u ovako predloženom obliku, samo sa jednom napomenom mojom osobnom, da obratite pozornost da u dijelu prenesenih sredstava još nismo podvukli crtu i da će do prijedloga Proračuna, kojeg se nadamo da ćemo donijet do kraja godine, biti i taj podatak unesen, znači sva prenesena sredstva iz 2021. koja nisu utrošena bit će prikazana u prijedlogu Proračuna za 2022. godinu, naravno sa napomenom da ćemo crtu podvući 31.12.
Također Odbor smatra da bi dobro bilo da se pokrene javna rasprava o nacrtu Proračuna Grada Mostara, da se ta javna rasprava provede elektronski i dostavljaju prijedlozi građana i svih institucija na jedan jedinstveni e-mail.
Anel Kljako,  Odbor za ekonomski razvoj
Odbor je  raspravljao o ovoj točki Dnevnog reda, naš Zaključak je da pozdravljamo  pristup izradi ovog dokumenta gdje prihodi nisu prenapuhani, iako imamo razumna očekivanja da će prihodovna strana biti puno drugačija u prvom  kvartalu ove godine, odnosno da ćemo uspjet naplatit  neka potraživanja, mi smo bili mišljenja da je ovo dobar pristup, da ih ne planiramo dok ih ne naplatimo, pa vjerojatno će nas očekivat u prvom kvartalu i rebalans Proračuna, ali zbog Odluke o izvršenju Proračuna koja bi trebala da ima svoje prioritete, zbog trezorskog poslovanja koje još nije u potpunosti zaživjelo, neće stvorit problem i da smo imali drugačiji pristup, ipak smatramo da je sistemski pravilan pristup.
Jasmin  Pandur, Povjerenstvo  za mlade
Mi smo održali i kratku sjednicu po pitanju nacrta Proračuna kada se radi o stavci-Izdaci za mlade i usvojili smo jedan Zaključak, koji glasi „Na osnovu dobrih praksi iz 2021. godine tokom koje su se sa minimalnim sredstvima inicirale aktivnosti u korist mladih i poslale pozitivne poruke, predlažemo da se u okviru Proračuna za 2022. godinu vodi računa o stavci-Izdaci za mlade, te da se sredstva raspodjele na kvalitetan i pravedan način,  kako bi bili nagrađeni i najbolji među nama,   najbolji studenti i učenici, kao i najaktivniji mladi ljudi putem podrške projektima, obrtima mladih, startapima i startap ostalim poslovima. Poseban akcenat stavljamo na neophodnost iznalaženja sredstva za istraživanje i izrade Strategije za mlade, koja je bila u trećem kvartalu 2021. godine“.
Stanko Ćosić
Želim ispred Kluba HDZ-a  uputiti jedan prijedlog koji se zapravo oslanja na inicijativu koja je upućena ispred Kluba na 4. sjednici Gradskog vijeća, a to je prijedlog, da se u Proračunu Grada Mostara  nađu sredstva za demografske mjere, odnosno demografsku politiku Grada Mostara.
Stopa nataliteta iznosi svega 9,2%   a u zadnje dvije godine se smanjuje. Zbog toga je Klub HDZ BiH napravio i projekciju troškova za ove demografske mjere, oni se kreću oko nekih 500.000 KM, te mjere su od 300 KM pa sve do nekoliko tisuća maraka, ovisno o broju djece u obitelji, mjere su pronatalitetne, mislim da su dobre, motivirajuće, i ovo neće riješiti sve naše probleme  ali  mislim da je ovo dobar početak jedne dobre demografske politike Grada Mostara.

Arman Zalihić
Opet ću vas podsjetit na članak 56. Statuta, stavak 2, prihodi utvrđeni u stavku 1, to su oni prihodi od uređenja građevnog zemljišta, će bit raspodijeljeni 80% u korist gradskih područja u kojima je prihod ostvaren te u korist Grada kao cjeline u iznosu od 20%. Stavak 5, Odluku o raspodjeli prihoda ostvarenih iz naknade po osnovu dodijeljenog zemljišta, u svakom gradskom području utvrđuje Povjerenstvo gradskog područja u sukladno članku 38.  Statuta. Članak 30. ovog Statuta kaže, stavak 2, u nadležnost Povjerenstva za gradska područja spada donošenje Odluke o raspodjeli prihoda po osnovu dodijeljenog građevnog zemljišta, sukladno članku 56. ovog Statuta. Dakle, ponovno jasno, nacrt Proračuna drugi put nakon onog prvog kojeg smo usvajali početkom godine i nakon rebalansa, ponovno ima rashodovnu stranu novca prikupljenih od građevinskih renti na gradskom području, ponovno smo taoci ne izmjena Statuta Grada Mostara i ponovno se pitamo da li je, ovo je već krivično djelo predlagat nešto za što nemate ovlasti.
Treći put pitam kad ćete konkretno riješit ovo pitanje Povjerenstva gradskih područja.
Kažimir  Miličević
Prijedlog HDZ-a vezano za Proračun, a odnosi se na osnovne i srednje škole, znači u osnovnim školama pri izradi materijalnih troškova osnovni koeficijent 4.37 da se digne na 5.0, to u konačnici donosi iznos od 67.500 KM na nivou godine,
i drugi prijedlog je subvencija prijevoza učenika za srednje škole 10 KM po karti mjesečnoj, taj je iznos od 90.000 KM na godišnjoj razini.  
Adil Šuta
Grad Mostar mora u narednom razdoblju donijeti potrebne odluke, smjernice i politike kako bi se što više oslanjao na svoj vlastiti prihod, prihod iz svojih vlastitih izvora i mogućnosti, a ne prihod od eventualnih sudskih sporova prema elektroprivredama,
Prihode možemo ostvariti kroz Odluke koje smo već donijeli ili trebamo donijeti u narednom razdoblju, a tiče se Prostornog plana Grada Mostara, regulacijskih planova, Odluke o legalizaciji objekata koju smo donijeli, još nije provediva.Da u narednom razdoblju Grad Mostar  fokus stavi na njima, kako bi onda za 2023. godinu imali veće prihode, i za investicije, kako u kapitalnom dijelu, tako i u ovom općem dijelu, za sport, kulturu, obrazovanje, socijalu, zdravstvo i razne druge potrebe koje ovaj Grad ima.
Moramo u narednom razdoblju donijeti i realizirati potrebne odluke na punjenju Proračuna Grada Mostara od vlastitih prihoda. I to bi trebao da bude jedan od Zaključaka prema Gradskoj upravi, da fokus svoga rada u narednom razdoblju stavi na ostvarivanju prihoda od vlastite djelatnosti i onda ćemo imati sigurno jednu lakšu, relaksiraniju poziciju da raspravljamo o svim  zahtjevima koji će doći za prijedlog Proračuna Grada Mostara.
Ivan Zelenika
- u Centralnoj zoni,  problem asfaltiranja i javne rasvjete u Ulici Alekse Šantića, jedan dio Ulice   
  Alekse Šantića, gdje dominantno žive Hrvati, koja već godinama nije urađena, nije asfaltirana,   
  nije nogostup urađen, ti ljudi imaju problema i sa odvodnjom i sa ostalim komunalnim   
  stvarima.  
- na što se konkretno troši ekološka taksa  na Gradskom području Sjever, jesu li  konkretno samo   
  u jednu mjesnu zajednicu ta sredstva konstantno bila injektirana ili se radilo za kompletno   
  Gradsko područje Sjever
- što se tiče, kulture i obrazovanja, kada govorimo o kulturi, kulturnom nasljeđu i povjesnim      
  spomenicima aktivnije se pozabaviti i izdvojiti određena financijska sredstva i za ostale   
  spomenike u Gradu Mostaru koji su vrijedni i zaslužuju i da se nađu kao stavka  u Proračunu.
- Gradsko područje Jugozapad
  . infrastruktura,završiti pokrenute projekte
  . rekonstrukciji Avenije
  . da se od Spajalice do Biskupske kuće, odnosno do Katedrale završi  i rekonstruira cesta
  .  rješavanje prometnog raskrižja na Balinovcu,
  .  rekonstrukciju Ilićke ulice sa prometnog aspekta
Što se tiče Odjela za društvene djelatnosti, održavanja školskih objekata osnovnih škola, da se sredstva sa postojećih 135.000 KM  dignu na određeni veći iznos.
Što se tiče prometa Grad Mostar mora imat jednu organizacijsku jedinicu  unutar Gradske uprave koja će se baviti prometom i prometnom problematikom, onda nećemo imati ovoliko vijećničkih inicijativa i pitanja koji su defakto vezani 90% za prometnu infrastrukturu u Gradu Mostaru
Adem Macić
Vezano za pitanje  Ivana Zelenike – sredstva sa Gradskog područja Sjever su trošena  u mjesnoj zajednici Vrapčići i u mjesnoj zajednici Bijelo Polje.
Haris Nazdraić
Nacrt Proračuna Grada  je što se moglo postići da imamo i zadržimo stabilnost i sigurnost zbog ukupnog funkcioniranja sistema na nivou lokalne zajednice.
-Opći prihodi, potrebno ih je pojačati, znači moramo pokrenuti aktivnosti na nivou gradnje tako   
 da određenim Odlukama koje su pred nama ubiremo veće prihode, preduvjet povećanja je Odluka
 o građevnom zemljištu, prodaji i zakupu građevnog zemljišta, određenim regulacijskim
 planovima, prostornim planovima, Odluka o legalizaciji kao i prihodi od iznajmljivanja poslovnih
 prostora. Grad Mostar treba da ima uvid u stanje svojih poslovnih prostora i da učini plan njihove
 adaptacije i stavljanja u funkciju kako bi uprihodovali određena sredstva.
-Kroz ovaj Nacrt Proračuna i kasnije kroz Prijedlog Proračuna, omogućiti više subvencija javnim   
 poduzećima, a posebno u oblasti javnih komunalnih poduzeća, tako da ih se opremi
 odgovarajućom opremom i sredstvima i učine preduvjeti da mogu imati više direktnih  
 izvršitelja kako bi mogli učinkovito obavljati komunalnu uslugu za građane Mostara
- S obzirom na važnost  Službe za podršku biznisima, znači Biznis servis centar, treba da se
  povećaju sredstva za projekte, zato što znamo da kod apliciranja na evropske fondove Grad  
  Mostar mora da ima neka prvotna sredstva, koja će se refundirati nakon odobravanja izvještaja.
Tomislav Primorac
je predložio u ime umirovljenika da se  za   udruge umirovljenika osiguraju sredstva  u Proračunu  od samo 9.000 KM.
Irma Baralija
Jedna vrlo dobronamjerna opaska, a ta je, da možda svi pokušamo malo više unijeti biznis duha u pristupu izrade Proračuna, jer koliko vidim način kako mi upravljamo novcima je kao evo prikupili smo ovoliko, hajmo sad rasporedit ovo malo što imamo.
Snježana Brkić
predlaže da Grad Mostar od iduće školske godine osigura sredstva u Proračunu za besplatne udžbenike za sve učenike osnovnih škola, od prvog do devetog razreda.
Drugi prijedlog, da se u Proračunu osiguraju dodatna sredstva za uređenje okoliša i rekonstrukciju školskog dvorišta, prostora i igrališta Osnovne škole Antuna Branka Šimića Mostar.  

Mirza Drežnjak
Što se tiče ubiranja prihoda prije  nekoliko sjednica sam pokretao inicijativu za prodaju, odnosno davanje u zakup zemljišta u Industrijskoj zoni „Gajevi“, gdje bi se ubrao značajan prihod od samog najma ili prodaje imovine i naravno kasnije od rente.
Antonio Zelenika
Nema stavke za sufinanciranje rente za ugrožene skupine stanovništva pri legalizaciji objekata, a znamo da tu Odluku čekamo, možda će biti  do kraja godine operativna, a imamo već Odluku o legalizaciji, pa mislim da bi trebalo stavit jednu stavku pa i s minimalnim iznosom,  ali da je imamo, jer to će krenut, svakako ćemo morat radit na tom.
Goran Bošnjak,
Na Povjerenstvu za mlade  smo razmatrali  stavke što se tiču mladih, a konkretno se odnose na ovih 20.000 KM i načelnik je jednim dijelom upoznat za startap projekte koji su u suradnji sa Omladinskom bankom realizirani, pokazalo se da su to minimalna sredstva i nedostatna za startap projekte, većina onih koji su se prijavili, prijavili su se bili za realizaciju projekata infrastrukturne prirode i tražimo povećanje te stavke.
-Napomena, da Grad planira i sredstva za pripravničke stipendije u suradnji sa Zavodom za   
 zapošljavanje, da to unaprijedimo.
-Dalje, stavke kanalizacijski sustav, vrelo Ilići-Cim, mi smo jednim dijelom već krenuli u   
 realizaciju sekundarne mreže, s tim da ni primarna mreža jednim dijelom nije završena, pa evo da   
 se planiraju sredstva ako je moguće za projekat,  prenamjenu projekta primarne mreže, s tim da   
 dva kanala nisu još realizirana.
Vesna Šunjić
Ono što bih voljela je, da se nama vijećnicima ovdje osiguraju podaci koji su nam potrebni znači za jednu kvalitetnu i dobru analizu i pripremu Proračuna za sljedeću godinu.
-Plan stručnog usavršavanja, broj radnih mjesta i kvalifikacijsku strukturu, u Nacrtu nemamo  
  broj radnih mjesta, u Izvješću jednom smo vidjeli da su pokrenuti natječaji, znači očekujemo  
  promjene vezano za plaće, imamo li osnovicu za obračun plaće ili će se koristiti neka  prethodna?  
  Imamo li nekakav plan odlazaka u mirovinu, koji samim tim povlači i plan otpremnina?
-Izdaci za ugovorene usluge, popis glavnih ugovorenih usluga, ovo treba biti u obrazloženju   
 Proračuna, popis planiranih Ugovora o  djelu ukoliko mislite da je potrebno da se potpisuju.
-Vezano za sporna potraživanja, znači potencijalne obveze od Komosa i Parkova po pitanju    
  mirovinskog osiguranja i zdravstvenog osiguranja jer je to nešto što smo preuzeli  Odlukom.
-napraviti izračun troškova plaća bez koeficijenata koje je Ured za reviziju potencirao kao
  nezakonite, kao i projekcija povećanja plaća uz inspektorski dodatak.
-da imamo kvantifikaciju svih financijskih efekata Zaključaka koje smo donijeli.
-koliko je sredstava potrebno za Program zaštite i spašavanja  itd.
Dr. Velibor Milivojević
-Podsjećam na bitnost Saborne crkve Svete Trojice, ne samo za vjernike i propovijedanje vjere,   
 nego i za samu sliku Grada, pa se iskreno nadam da će se  do Prijedloga Proračuna iznaći  načina
 da ta sredstva budu znatno viša.
-sredstva za sportski centar Hodbina, područje Osište, pošto  tu nema igrališta.
-sredstva za Ulica Kralja Tomislava, Avenija
-kanalizacija Ortiješ u dijelu gdje ne postoji
-Muzej Žitomislić
-nacionalna udruženja Preporod, Napredak i Prosvjeta,
Boška Ćavar
Vezano za vjećnićku inicijativu za igradnju hospicija  od kojeg Grad Mostar može uprihodovati sredstva, zaposliti nove ljude, a bolesne osobe i njihove obitelji dostojanstveno ispraćati, djelovat ćemo amandmanski,  napomena za Gradonačelnika, da se uključi  preko Doma zdravlja i da se stavi u Proračun barem jedan dio da Grad krene jer je to dostojanstvena  prilika za sve ljudi koji odlaze.
Adela Gosto
Vodovod  Podgorani, znači  ljudi i dan danas  iz čatrnje piju vodu jer vodovod   nije dovršen kako treba. Cjelokupna sanacija, rekonstrukcija toga vodovoda bi bila 1.300.000 KM, ono što bi bilo dobro od nas je barem da izdvojimo za početak u ovome Proračunu nekih 90.000 KM,
Adem Macić
Predlaže da se u Proračun uvrsti 1.500.000 KM za  vodovod Podgorani.
Gradonačelnik
Načelnik je obrazložio otprilike  predviđene prihode Grada Mostara u sljedećoj godini i to je nešto što je zadano i tu se držimo u tom okviru da ne trošimo ono što nemamo, sama predviđanja prihoda se mogu hrabrije ili manje hrabro napraviti, ali mislim da su realno napravljena.
Ono što bih vas molio, da amandmanima ne pumpamo Proračun, a naravno da ovo sve što sam dosad poslušao i što predlažete su apsolutno dobre stvari, plemenite stvari, vi znate kako je izgledalo i prošlo donošenje Proračuna, puno nekih dobrih stvari smo nažalost morali odbit amandmanski.
Mo parking će u budućnosti povećati prihode Grada, kao i Odluka o legalizaciji koja je planirana.
Ono što je praksa u razvijenim gradovima i zemljama, to ide na način da lokalna zajednica procjeni nekakve projekte koji su od strateškog interesa za tu lokalnu zajednicu, bez obzira kojeg su karaktera, je li to kultura, sport, zdravstvo, školstvo, infrastruktura ili bilo šta, i grad se onako hrabro ide zadužiti.
Ono što je bitno da Strategija razvoja Grada Mostara bi trebala biti već u 1. mjesecu vama na klupama, tako da ćemo imati i dokument koji će jasno odrediti strateške ciljeve Grada Mostara i  slijedi jedno  dobro razdoblje kad je Grad Mostar u pitanju, gdje ćemo uspjeti napraviti izvjesne korake.
Evo jedna informacija koja će vas vjerojatno razveselit isto kao i mene, 9.000.000 KM infrastrukturnih projekata za koje smo izgleda svi jako zainteresirani, jer je to ono što se vidi na terenu, je trenutno ili ugovoreno ili u nekoj finalnoj fazi ugovaranja. Drugim riječima, već s početka godine ide u implementaciju, do nas je koliko ćemo brzo to implementirati jer radi se o vrlo ozbiljnim infrastrukturnim projektima gdje će Grad stvarno definitivno negdje do polovine ili do kraja 2022. godine izgledati ako ništa u fizičkom smislu puno drugačiji.
Predsjednik je zaključio  raspravu i predložio glasovanje  po ovoj točki Dnevnog reda.
Prvo - Zaključak  koji glasi:
Članak 1, prihvaća se Nacrt Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu kao dobra osnova za izradu Prijedloga Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu;
Članak 2, primjedbe, prijedlozi i mišljenja vijećnika iznesenih na Nacrt Proračuna dostavit će se Gradonačelniku Grada Mostara na razmatranje;
Članak 3, Zaključak stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Glasovanje: 30 ”Za” , nema “Protiv” 2 “Suzdržana”
Zaključak je usvojen.
Drugo - Odluka o javnoj raspravi za Proračun Grada Mostara za 2022. godinu:
Članak 1, zadužuje se Stručna služba Gradskog vijeća Grada Mostara i Tajništvo Gradonačelnika da organiziraju javnu raspravu o Nacrtu Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu u razdoblju od 10.12.2021. do 17.12.2021. godine; (znači od sutra do 17.12.)
Članak 2, pozivaju se građani Grada Mostara, predstavnici nevladinih organizacija i politički subjekti u Gradu Mostaru da sudjeluju u kreiranju Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu i da svoje argumentirane prijedloge, sugestije, amandmane, kao i primjedbe, dostave do 17.12.2021. godine, kako smo gore kazali, Stručnoj službi Gradskog vijeća Grada Mostara;
Prijedlozi, sugestije, amandmani, kao i primjedbe mogu se dostaviti na e-mail Gradskog vijeća Grada Mostara grad.budžOva e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite., kao i putem protokola Gradske uprave;
Članak 3, nakon javne rasprave o Nacrtu Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu, Službe će dostavljeni materijal proslijediti Gradonačelniku Grada Mostara;
Gradonačelnik Grada Mostara će Gradskom vijeću Grada Mostara dostaviti Prijedlog Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu na usvajanje u roku od 5 dana nakon završetka javne rasprave;
Članak 4, Odluka stupa na snagu danom donošenja i objavit će se na web stranicama Gradskog vijeća Grada Mostara i stranici Grada Mostara, kao i Službenom glasniku Grada Mostara.
Glasovanje: 32 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.4.) NACRT ODLUKE o izvršenju PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu
Izvjestitelj u ime  Gradonačelnika, načelnik Odjela za financije,  gospodin  Amer Zubčević.
Kratko je objasnio da se  radi o Odluci koja nam daje okvire kako ćemo Proračun za 2022. godinu izvršavati.
Glasovanje: 28 ”Za” , nema “Protiv” 4 “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.5.) ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara
a) Eric NELSON
b) Johann SATTLER
Izvjestitelj predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara.
Temeljem inicijative od strane Predsjednika Vijeća  i suglasnosti koju je dao Gradonačelnik  urađen je i prijedlog Odluke o proglašenju  počasnih građana za  2 navedena kandidata i Povjerenstvo za statut i pravne akte i nadzor zakonitosti kao i Povjerenstvo za dodjele nagrada i priznanja, su dali pozitivno mišljenje da su ispoštovane zakonske procedure.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Predsjednik, Vinko Marinović, Irma Baralija, Silvio Bubalo, Haris Nazdraić, Damir Knezović, Kažimir Miličević, Mirza Drežnjak, Slaven Bevanda, dr. Zlatko Guzin,
Predsjednik
kao  predlagač Odluke je istakao da se slaže sa većinom govornika koji su rekli da ima osim ovih predloženih kandidata još zaslužnih građana koji bi trebali dobiti ovakvo priznanje. Kad sam predložio ovu dvojicu, mislio sam isključivo na najveći doprinos u izmjeni Izbornog zakona za Grad Mostar, naravno da je i gospodin Matthew dao veliki doprinos i gospođa. Kavalec znači i OHR koji je tada bio dio ove priče, ali ova dva predstavnika SAD i EU su vodili te procese i zato sam  predložio njih dvojicu.
Ova Odluka se donosi 2/3-inskom većinom, znači da je potrebno 24 ruke i imamo   prvo jednu Odluku pa drugu,  radi stenograma, imate znači jednu točku Dnevnog reda, ali ćemo glasati pojedinačno  o oba predložena kandidata.
Nakon toga pročitao je Odluke i dao na glasovanje.
-ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara:
      Temeljem članka 33. stavak 2. Statuta Grada Mostara, Gradski službeni glasnik Grada Mostara broj 4/04 i članka 14. Odluke o javnim priznanjima i nagradama Grada Mostara, Gradsko vijeće Grada Mostara na današnjoj redovitoj sjednici održanoj 09.12.2021. godine donosi Odluku o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara:
      Članak 1, gospodin Eric Nelson, ambasador SAD-a u BiH, proglašava se počasnim građaninom Grada Mostara za odlučujući doprinos u donošenju Sporazuma i izmjena Izbornog zakona za Mostar, kao i u podršci u velikom broju projekata za Grad Mostar u procesu jačanja demokracije u Gradu Mostaru, kao i podršci Gradu Mostaru u rješavanju infrastrukturnih problema sa kojima se Grad Mostar suočava, a čime je zaslužan za razvoj i prosperitet Grada Mostara;
      Članak 2, plaketu počasnog građanina Grada Mostara uručit će predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara na svečanoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara;
      Članak 3, ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Glasovanje: 27 ”Za” , nema “Protiv” 4 “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
-ODLUKA o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara,
   Temeljem članka 33. stavak 2. Statuta Grada Mostara, Gradski službeni glasnik Grada Mostara broj 4/04 i članka 14. Odluke o javnim priznanjima i nagradama Grada Mostara, Gradsko vijeće Grada Mostara na današnjoj redovitoj sjednici održanoj 09.12.2021. godine donosi Odluku o proglašenju počasnog građanina Grada Mostara:
     Članak 1, gospodin Johann Sattler, šef delegacije EU i specijalni predstavnik EU za BiH, proglašava se počasnim građaninom Grada Mostara za odlučujući doprinos u donošenju Sporazuma i izmjena Izbornog zakona za Mostar, kao i podršci u velikom broju projekata za Grad Mostar u procesu jačanja demokracije u Gradu Mostaru, kao i podršci Gradu Mostaru u rješavanju infrastrukturnih problema sa kojima se Grad Mostar suočava, a čime je zaslužan za razvoj i prosperitet Grada Mostara.
     Članak 2, plaketu počasnog građanina Grada Mostara uručit će predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara na svečanoj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara;
      Članak 3, ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Glasovanje: 28 ”Za” , nema“ Protiv” 4 “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.6.) ODLUKA o potvrđivanju Odluke Gradonačelnika Grada Mostara o imenovanju Javnog pravobranitelja Grada Mostara
Izvjestitelj, u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gđa. Komadina
je obrazložila  Odluku i istakla da se temeljem članka 25. stavak 2. Zakona o Javnom pravobraniteljstvu HNŽ-a što se tiče imenovanja Javnog pravobranitelja imenuje ga izvršna vlast, naravno i smjenjuje, a potvrđuje Gradsko vijeće. Obzirom da je provedena zakonska procedura što se tiče samog izbora, da je Gradonačelnik donio Odluku o imenovanju Javnog pravobranitelja  Grada Mostara, a radi se o gospodinu Almiru Mujkanoviću, diplomiranom pravniku, potrebno je da Gradsko vijeće danas donese i Odluku, odnosno da potvrdi njegovo imenovanje.

U raspravi su sudjelovali: Goran Bošnjak, Sanel Žuljević, Boška Ćavar
Goran Bošnjak, Povjerenstvo za izbor i imenovanje
Zaključak Povjerenstva za izbor i imenovanje je da Odluka može ići u daljnju proceduru.
Sanel Žuljević,
Smatra da kandidat ne ispunjava određene uvjete, vezano za radno iskustvo, dalje politički je aktivan, postoje neki pravosudni sporovi, tužbe  itd.  
Boška Ćavar
je naglasila da  u natječaju za imenovanje Javnog pravobranitelja u općim uvjetima pod točkom 6. kaže da se protiv njega ne vodi kazneni postupak (kleveta i uvreda), mi znamo sigurno iz provjerenih izvora da se protiv gospodina vodi kazneni postupak, pa molim da neko objasni zbog čega bi gospodin prošao na tako  reprezentativno mjesto, a već ima probleme u Tužiteljstvu?
Predsjednik je dao na usvajanje
ODLUKU o potvrđivanju Odluke Gradonačelnika Grada Mostara o imenovanju Javnog pravobranitelja Grada Mostara.
Znači potvrđuje se Odluka Gradonačelnika Grada Mostara o imenovanju Almira Mujkanovića, diplomiranog pravnika, za Javnog pavobranitelja Grada.
Glasovanje: 24 ”Za” , 5 “Protiv” 2 “Suzdržana“
Odluka je usvojena.

Ad.7.) ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o osnivanju Žalbenog vijeća Grada Mostara
Izvjestitelj predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Pojasnio je  da je na jednoj od prošlih sjednica donesena Odluka o uspostavljanju  Žalbenog vijeća Grada Mostara  i pozvao tajnika Vijeća gđu. Mariju Soldo za  još jedno pojašnjenje.
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara:
Ova se Odluka je dostavljena  iz razloga što je Odluka o utemeljenju Žalbenog vijeća  donesena 2005. godine, poslije toga nije donesena nijedna Odluka nova, ova regulira  broj članova Žalbenog vijeća Grada Mostara, umjesto 2 zamjenika sada idu 4 zamjenika i regulira sjedište Žalbenog vijeća Grada Mostara, bilo je ulica Adema Buća, a sad je ulica Hrvatskih branitelja broj 2.
Predsjednik je dao na usvajanje Odluku
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” 1“Suzdržan“
Odluka je usvojena.

8. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o utvrđivanju naknade za rad u Žalbenom vijeću Grada Mostara
U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Vlatko Marinović, Anel Kljako, Adil Šuta
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut pravne akte i nadzor zakonitosti
Što se tiče same Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o utvrđivanju naknade za rad u Žalbenom vijeću, ona je prošla na Povjerenstvu  uz djelomično izuzeto moje mišljenje,  predlažem da ostanemo kod te Odluke iz jednog razloga jer imamo 10 članova, ne znam koliki je broj predmeta, svi ti ljudi mogu po odluci predsjednika Žalbenog vijeća znači raditi i ja bih predložio da se ova Odluka korigira, odnosno priložio bih Amandman  da se u članku 1. stavak 2. točka 2, gdje ide za „člana i zamjenika člana Žalbenog vijeća Grada Mostara 170 KM“, samo bih dodao „za člana i zamjenika člana kada on radi“, samo znači i za zamjenika člana, „kada on radi“.
Predsjednik
je predložio glasovanje za Amandman Slavena Bevande: znači u Odluci u članku1.stavak 2. točki 2, za člana i zamjenika člana „kada on radi“ u Žalbenom vijeću Grada Mostara je iznos od 170 KM.
Glasovanje: 9 ”Za” , nema “Protiv” 17“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Predsjednik je dao Odluku o izmjeni i dopuni ODLUKE o utvrđivanju naknade za rad u Žalbenom vijeću Grada Mostara, kakvu ste dobili u tekstu, na glasovanje.
Glasovanje: 22 ”Za” , 2“Protiv” 6“Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.9. ) ODLUKA o izboru predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara
Marija Soldo, tajnik Vijeća
Gradsko izborno povjerenstvo Grada Mostara imenovano je 28.09.2021. godine, tada smo izabrali 7 članova Izbornog povjerenstva temeljem  Izbornog zakona, odnosno članka 2.12 stavak 5.89 Izbornog zakona. Imenujući tih 9 članova Izbornog povjerenstva Gradsko vijeće Grada Mostara je napravilo prvu stepenicu, znači imenovalo je članove Izbornog povjerenstva temeljem toga Zakona. Taj Zakon je kazao u stavku 8, da Općinsko vijeće, odnosno Gradsko vijeće, bira predsjednika Izbornog povjerenstva, koje isto mora dobiti suglasnost od strane Središnjeg izbornog povjerenstva. Znači da nije pogreška što smo birali posebno članove, a posebno biramo predsjednika, što se tiče procedura.
Budući da nismo izabrali predsjednika Izbornog povjerenstva na toj sjednici, naš prijedlog, odnosno tumačenje je, da se ti izbori trebaju provesti temeljem članka 36. Statuta Grada Mostara.

U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Goran Bošnjak, Arman Zalihić, Mirza Drežnjak

Slaven Bevanda, predsjednik Povjerenstva za Statut i pravne akte i nadzor zakonitosti
Ja mislim da izbornu proceduru za izbor predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva treba provesti na osnovu članka 36. Statuta Grada Mostara, da izbori trebaju biti tajni i da proceduru treba provesti Povjerenstvo za izbor i imenovanje koje je imenovano i nominirano od strane pripadnika svakog pojedinog Kluba u Gradskom vijeću. I ja bih predložio da mi nastavimo sa ovom procedurom, da predsjednik Vijeća pozove Klubove konstitutivnih naroda da predlože eventualno kandidate pošto je to bilo zatraženo. Želio bih da danas budemo efikasni, da dok traje ta procedura izrada glasačkih listića, mi eventualno pređemo na drugu točku Dnevnog reda, pa se na ovu vratimo.
Goran  Bošnjak, predsjednik Povjerenstva za izbor i imenovanje
S obzirom da su Klubovi naroda po vašem uputstvu održali svoje sjednice,  dostavili  su zapisnike. Za predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva ispred Kluba Hrvata predložen je Mario Čuturić, za predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva ispred Kluba Srba predložen je Saša Mavrak i za predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva ispred Kluba Bošnjaka predložena je Armina Krvavac. Povjerenstvo smatra da ovo može ići u daljnju proceduru.

Predsjednik
Pošto nismo dobili nikakvo tumačenje, potrebno je  da Stručna služba pripremi  glasačke listiće,  a onda ćemo sukladno  članku  36. Statuta  koji  jasno kaže znači da ide tajno glasovanje, da  Povjerenstvo za izbor i imenovanje  vrši kontrolu ovoga izbornog procesa.
I mi nastavljamo sa sljedećim točkama Dnevnog reda.
Arman Zalihić
Ja ne smatram da se treba izbor vršit po članku 36, nego po članku 33, Statuta Grada Mostara
jedno je članak 33 Statuta, drugo 36 Statuta, kršimo Dnevni red, kad se birao recimo Gradonačelnik ili Predsjednik Vijeća, kad se vrši izbor na takav način jasno je u Dnevnom redu stajalo izbor Gradonačelnika Mostara, izbor Predsjednika i 2 dopredsjednika Vijeća, danas to u Dnevnom redu ne stoji, kršite Dnevni red, a ne možete ga mijenjat u toku sjednice.
Mirza Drežnjak
Jasno stoji u Dnevnom redu da se danas treba odlučivat u Vijeću za Odluku o izboru predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva, znači nije u Dnevnom redu Izbor predsjednika nego Odluka o izboru predsjednika, a o odluci se glasuje naravno sukladno  članku 33 Statuta, znači ne Poslovnika, nego Statuta-najvišeg akta  Grada Mostara, i tu jasno stoji da se glasuje temeljem natpolovične većine izabranih vijećnika. A što se tiče članka 36, to su izbori u vijeću, znači od nas vijećnika izbori u Vijeću i za predsjednika  Gradskog vijeća i za Gradonačelnika, to je od nas vijećnika članova.

Nakon usvajanja imovinskih predmeta ponovno je otvorena rasprava po ovoj točki u kojoj su sudjelovali: Arman Zalihić, Adela Gosto, Adil Šuta, Silvio Bubalo, Mirza Drežnjak, Sanel Žuljević, Damir Šunjić, Ivan Zelenika

Arman Zalihić
Evo radi uvaženih kolegica i kolega i radi javnosti moram samo da najavim da će Klub SDP-a i Klub Prve mostarske partije napustit sjednicu prilikom ove točke Dnevnog reda zato što se ne slažemo da na ovakav način treba birati po članku 36 Statuta.
Predsjednik je predložio da se sjednica prekine i odmah donosimo Zaključak prije pristupanja glasovanju prvog kruga, da mi večeras završimo izbor prvog kruga, a da na narednoj sjednici nastavimo s ovim kad budemo imali kompletno Gradsko vijeće jer ovo je jako ozbiljna i tema i  da  ovo bude prva točka na idućoj sjednici.
Glasovanje: 19 ”Za” , 1“Protiv” 4 “Suzdržana
Zaključak je usvojen.

Prvi krug izbora

Goran Bošnjak
Izvješće Povjerenstva za izbor i imenovanje Gradskog vijeća Grada Mostara: za izbor predsjednika prvi krug. Na temelju članka 36. Statuta Grada Mostara, Gradski službeni glasnik 04/04, Povjerenstvo za izbor i imenovanje u Gradskom vijeću Grada Mostara je 09.12.2021. godine provelo izbor za predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva Grada Mostara i utvrdilo sljedeće: glasovanju je pristupilo 28 vijećnika, nakon prebrojavanja glasačkih listića utvrđeno je da je za kandidata Arminu Krvavac glasovalo 10 vijećnika, za kandidata Marija Čuturića glasovalo je 11 vijećnika, za kandidata Sašu Mavraka glasovalo je 5 vijećnika, 2 listića bila su nevažeća. Dakle, na temelju prebrojanih glasačkih listića u sljedeći krug glasovanja idu sljedeći kandidati: Mario Čuturić sa 11 glasova i Armina Krvavac sa 10 glasova. Odluka je konsenzusom usvojena od Povjerenstva za izbor i imenovanje.

Na nastavku 14. (redovite) sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara održane 23.12.2021. godine (četvrtak)  sa početkom 9 sati nastavilo se sa radom po ovoj točci.
Izvršena je prozivka vijećnika, prisutno 29 vijećnika  a 6 vijećnika nije prisutno i  konstatirano je da  postoji kvorum za rad.
1. Drugi krug izbora za predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara

Predsjednik
je pozvao predsjednika Povjerenstva za izbor i imenovanje da se izjasni  o kandidatima za predsjednika
Goran   Bošnjak, predsjednik Povjerenstva za izbor i imenovanje
Možemo krenuti  dalje u drugi krug, kandidati su Mario Čuturić i Armina Krvavac, i sve je spremno za početak drugog kruga.
Nakon završenog procesa glasovanja, Predsjednik Vijeća je zamolio  predsjednika Povjerenstva za izbor i imenovanje, gospodina Bošnjaka da priopći rezultate glasovanja.
Goran Bošnjak,
Izvješće Povjerenstva za izbor i imenovanje Gradskog vijeća Grada Mostara za izbor predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva:
Od 35 vijećnika glasovanju je pristupilo 29 vijećnika. Rezultati glasovanja: 2 listića bila su nevažeća, 15 glasova osvojio je Mario Čuturić, a 12 glasova osvojila je Armina Krvavac.
Mario Čuturić je  izabran za predsjednika Gradskog izbornog povjerenstva.  

Predsjednik
Čestitam u ime Gradskog vijeća.
I samo da radi stenograma  da pročitam  Odluku.
Odluka o imenovanju predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara.
Članak 1, za predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara imenuje Mario Čuturić;
Članak 2, ova Odluka stupa na snagu danom potvrđivanja predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara od strane Centralnog izbornog povjerenstva Bosne i Hercegovine i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Ovim smo završili 14. sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara

Ad.10.) RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
Izvjestitelj Predsjednik
je objasnio da je  na sjednici 29.08.  smo imenovali ovo Povjerenstvo,dobili  smo suglasnost od županijske Poreske uprave za predsjednika i zamjenika predsjednika,  imamo 2 imena, Soldo i Nazdraić, Soldo za predsjednika, Nazdraić za zamjenika, i mi smo tako i postupili. Poslije toga se pojavio dopis od direktora Poreske F BiH, koji je faktički želio da ospori to njihovo imenovanje, ali nije poslao nikakav novi prijedlog.

U raspravi su učestvovali: Goran Bošnjak, Arman Zalihić, Slaven Bevanda

Goran Bošnjak, predsjednik Povjerenstva za izbor i imenovanje
Povjerenstvo za izbor i imenovanje je razmatralo ovu točku, jedini je prijedlog koji smo zaprimili od Kluba naroda Srba, a to je Slaviša Kovačević, on je već bio u ovoj proceduri, tako da imenovanje može ići u daljnju proceduru i  Klubovi naroda još neka se očituju s obzirom da je bilo komentara u zapisnicima.
Slaven Bevanda, predsjednik Povjerenstva za Statut pravne akte i nadzor zakonitosti
je mišljenja da  se ovo  treba uraditi jer ima veliki broj građana koji imaju podnesene zahtjeve za razrez poreza za uknjižbu nekretnina.
Pojasnio je da  je već na sjednici 28.09. na temelju Zakonu o porezu na promet nekretnina imenovano 4 stručnjaka ispred Gradskog vijeća, stručnjaka geodetske, građevinske, ekonomske i pravne struke i smatra da je  rješenje  da se od tih 4 člana koji su već imenovani izabere  predsjednik,  a da ova osoba koja je imenovana ispred Porezne uprave i  mi predloženim načinom rješenja ne  utvrđujemo status osobe, gđe. Zdravke Soldo, i ne utvrđujemo njen status da njoj prestaje mandat u Povjerenstvu.
Predsjednik
je zatvorio raspravu po ovoj točci i dao na glasovanje
Rješenje o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina, prijedlog za predsjednika ovog Povjerenstva je gosp. Slaviša Kovačević.
Glasovanje: 21 ”Za” , 1“Protiv” 8 “Suzdržanih
Rješenje  je usvojeno.

Predsjednik
Je  istakao da će Vijeće  pokrenuti inicijativu za promjenu Zakona županijskog, članka 10, da pošaljemo prijedlog izmjene Zakona, inicijativa je pripremljena, znači članak 10, stavak 7, riječi „predsjedavajući Povjerenstva ili njegov zamjenik mora biti djelatnik ispostave Poreske uprave kod koje se vrši razrez poreza na promet nekretnina“, se brišu. To je inicijativa koja će ispred Vijeća ići,  u diskusiji sam rekao nije niko imao ništa protiv, smatrao sam da je prihvaćena, ali evo i zvanično radi stenograma da bude tako.

Ad.11.) ODLUKA o dopuni Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar
Izvjestilac u ime  gradonačelnika, Radmila Komadina, glavna savjetnica
Što se tiče Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar, vidjeli ste da se o ovoj Odluci  izmjena i dopuna plana odnosi na 4 područja, prvo je područje u dijelu naselja Vrapčići, drugo područje je dio naselja Miljkovići, treće područje dio trase koridora 5C i 4 područje dio naselja Rodoč
Iz obrazloženja same Odluke ste vidjeli, zbog čega je došlo do ovakvih izmjena, iz razloga što imamo pisma potencijalnih investitora vezano za izgradnju, da li su to stambeno-poslovni, stambeni ili neka druga vrsta namjene objekata i  mislim da bi bilo u redu da se podrže ti zahtjevi investitora.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Predsjednik, Slaven Bevanda, Adil Šuta, Silvio Bubalo, Salem Bubalo, Kažimir Milićević, Ibro Husnić, Ivan Zelenika, Mirza Drežnjak

Slaven Bevanda
je mišljenja  da se pozovemo na odredbu 144. Poslovnika nakon današnje rasprave, da se ova točka danas ne skine  nego da se vrati predlagaču na dopunu i doradu i da dobijemo konačno jedan Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama prostornog plana za ono što bi sada nositelj izrade trebao raditi.
Silvio Bubalo
Pripremio sam ispred Kluba vijećnika HRS-a  jedan Zaključak, koji je u skladu sa ovom temom i odnosi se na ovu tematiku. Kratko ću ga pročitati, uvažavajući pristigle dopise, da ne nabrajam brojeve, od Tajništva, od Odjela za urbanizam, od Agencije za vodno područje,  predlažem sljedeći Zaključak kojim se zadužuje nositelja izrade izmjena i dopuna prostornog plana da prilikom izrade izmjena i dopuna plana s lokaliteta Buna I i Buna II na području Bunskih kanala, tok rijeke Neretve, izmijeni Prostorni plan Grada Mostara i onemogući izgradnju MHE Buna I i Buna II.
Gradonačelnik
Je pojasnio da je  to trenutno u toku u Sarajevu, Prostorni plan više razine koji mi apsolutno moramo ispoštovat na nižoj razini, ne predviđa takav jedan projekt MHE i Bunski kanali.
Predsjednik je dao na usvajanje Zaključak Silvia Bubala.
Glasovanje: 33 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

I predložio je glasovanje za  Odluku Gradonačelnika, o kojoj smo  diskutirali na današnjoj sjednici - ODLUKA o dopuni Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” 2“Suzdržana“
Odluka je usvojena.

Ad.12.) IZVJEŠĆE o radu Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Izvjestitelj, doktor Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Mi smo svake godine po Zakonu dužni dostaviti Izvješće Gradonačelniku za svaku prethodnu godinu, što smo to do sada i uradili. Ove godine je pripremljeno i to Izvješće za 2021., a 2020. smo već dostavili, ove godine smo napravili  skraćeno Izvješće do ovoga apliciranja izvješća kojeg ste vi tražili za 2021. godinu, što ćemo upotpuniti i  aktivnostima koje budu sada već urađene do kraja ove godine.
Da pojasnimo, da ne bi cijeli ovaj plan da čitam ovo sve stavku po stavku jer mi smo ovdje dali jedan simboličan značajan pregled aktivnosti i da smo ovo sve objašnjavali to bi bio jedan tom veliki materijala.  
U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Salem Bubalom Marko Novak, Irma Baralija, Ivan Zelenika, Tomislav Primorac, Damir Šunjić, Damir Knezović, Stanko Ćosić, Goran Bošnjak, Kažimir Miličević, Antonio Zelenika
Slaven Bevanda
Mene zanima pošto se kroz počev od 2013. pa preko 2017. spominju, da je Zavod prostornog uređenja evo recimo tokom 2017. ažurirao nacrte sljedećih regulacijskih planova da bi dočekali spremni početak rada Gradskog vijeća, pa spominjete Blagaj, Opine, Potoci, Rondo III, Rondo IV, Luka, pa obuhvate po gradu, pa Centralnu zonu rekonstrukciju, itd. Znači također se kroz 2020. godinu, ja preskačem, samo da ubrzam ono što me zanima, većina ovih planova spominju i kroz njih se govori, čak u određenim su i geodetske podloge završene i pripremljena urbanistička osnova za tu izmjenu, naravno sve u cilju dolaska tih dokumenata pred Vijeće jeli tako.  Pretpostavljam da su ovo bile Odluke starog Vijeća o pristupanju izradi koje su bile donesene još u razdoblju 2012. godine ili 2011., pa bih samo volio od vas informaciju po presjeku ovih planova koje bi mogli najprije raspravljati, znači već imamo ogroman dio materijala koji su dobrim dijelom gotovi, pa bih ja volio da se provede procedura i organiziraju javne rasprave po pojedinim planovima, odnosno izmjenama pojedinih planova koji su kraju. Evo to bi bilo moje pitanje, da nam kažete po planovima u kojoj su fazi.
Salem Bubalo
U djelatnosti Zavoda kao nosioca izrade ovih Odluka koje ste ovdje vidjeli i naznačenih u Izvješću, nakon saziva proteklog Vijeća u njegovom mandatu ove Odluke su donesene i jedan dio pripremnih aktivnosti na tom planu je urađen i došli smo bili do nacrta tih Odluka da ih Vijeće usvoji, da bi one išle na javnu raspravu i dalje u proceduru usvajanja. Međutim, Vijeće ni u tom mandatu nije uspjelo jer nije više bilo Vijeća.
Između ostalog naglasio je da je potrebna ova procedura kompletna u smislu nabavke novih geodetskih podloga, pa smo u tom kontekstu i aplicirali pred Vijeće preko Gradonačelnika da rješavamo pitanje geodetskih podloga na jedan jako  jednostavan način, da se Zavod koncipira i da osnuje novu Službu i da kupi opremu, tako da bi mogli eksplicitno da ove sve podloge radimo, a jedna druga stvar, znatna sredstva bi Grad uštedio sa ovakvim načinom da Zavod ima svoju Službu u ovoj oblasti, to su 3 geodetska inžinjera i uspostavom GIS baze podataka, to sam objasnio na zadnjoj strani, tad bi Zavod veoma brzo odradio svoju zadaću i ponudio ovome Vijeću Odluku na usvajanje da ide u daljnje procedure, javne rasprave, itd. Mora da znate, vi vjerojatno niste imali priliku da je onaj saziv Vijeća u 2012. godini donio 20 Odluka za izradu određenih regulacijskih planova koje mi nismo u stanju uraditi zbog nepostojanja geodetske podloge. ITD.
Marko Novak
je postavio nekoliko pitanja i predložio da se na ovu temu održi jedna tematska sjednica i da se dostave podaci.
-Šta se radilo u proteklih 8 godina
-potrebno je uz ovo Izvješće dostaviti i financijsko izvješće
-kako je moguće da se Zavod bavi izradom projektne dokumentacije za npr. postavljanje tendi i    
 nadstrešnica, projekat parterno vještačenje škole u Gnojnicama   i ko daje naloge da se to uradi.
-manjkavi uneseni  podaci o znamenitostima i nacionalnim spomenicima
Salem Bubalo
Zavod je formiran kao nosilac izrade dokumenata prostornog uređenja po nalogu Vijeća i Službi Grada. Za ovo pitanje odakle nama pravo da mi radimo  izvedbeni projekat parternog rješenja, u zakonu o registraciji Zavoda tu fino kaže izrada i implementacija projekata, itd., koji su šifrirani gore fino po nomenklaturi djelatnosti i Zavod je registriran pod tom osnovom.
Za druge stvari koje se tiču, prvo radili smo samo za Grad Mostar, bez ikakve naknade, ukalkulirano u troškovnik rada Zavoda
Tražili ste financijsko izvješće, svake godine se šalje financijsko izvješće revizijskoj  službi Grada Mostara.
Irma Baralija
Je postavila pitanje za parking mjesta od Šarića harema do Lučkog mosta, dalje garaža Konak,  garaža Razvitak, garaža Suhodolina,

Salem Bubalo
Htjeli smo da napravimo u sklopu ovoga plana zbrinjavanja mirujućeg prometa u Gradu Mostaru, pa smo krenuli od stare zone Grada koja je pretijesna, sa svih strana smo dobijali određene inpute i zahtjeve preko Službe za inspekciju, preko Službe za komunalne djelatnosti i preko Službe za urbanizam i građenje, kako da ove stvari riješimo. Napravili smo projektni zadatak i predložimo idejno rješenje garaže na Konaku i druga garaža je Suhodolina.
Ivan Zelenika
Kada je GIS u pitanju postavlja pitanje  do koje faze ste došli u postocima recimo, ako se to može uopće izrazit u postocima, unos javne rasvjete, zeleni katastar, urbani mobilijar, kad je u pitanju prometna infrastruktura, znači autobusna stajališta, taksi stajališta, do koje faze je unos tih podataka po trenutnom stanju u Gradu Mostaru sad trenutno  unesen u samu bazu?
Salem Bubalo
Došli smo u ovu fazu da smo na osnovu zakonske procedure Službeni glasnik F BiH 33/07 i 50/07 i 63/04 i metodologije, dužni uspostavit GIS bazu podataka kao jedinica lokalne samouprave. U projektnom zadatku koji smo postavili 2010. godine uradili smo prvu fazu uspostave GIS sistema i objavili web prezenter.
Sad smo uradili taj dio dogradnje servera koji je već bio prevaziđen i prijetio je da taj server lagano  prestane sa radom. U tom momentu smo zatražili od Vijeća gdje ste odobrili 80.000 KM da kupimo novi server, u pravoj fazi da on bude u gradu postavljen, a u narednoj fazi da ide virtualni oblik ili „cloud“ sistem prikupljanja podataka. Uradili smo izbor konsultanta.
Na pitanje o katastarskim općinama Salem Bubalo je odgovorio da se ti podaci kontinuirano unose Znači očekujte narednu sedmicu kome bude  interesantno da dođe ovdje u srijedu ili četvrtak, zakazat ćemo termin za prezentaciju početnog puštanja u rad ovoga portala Web City platforma Grada Mostara.
Tomislav Primorac
Mene bi samo zanimalo, je li završena Odluka za donošenje prostorne izmjene i dopune Regulacijskog plana Zgoni II i ovo drugo znači Odluka o donošenju Programa uređenja Regulacijskog plana Zgoni II, imate li, bi li ja mogao to dobiti i dobio je odgovor od direktora Zavoda:
Odluka o izradi Regulacijskog plana Zgoni II usvojena na zadnjem Vijeću 2012. godine i javno objavljena i dostupna na web portalu Mostar GIS.ba. i svako ko želi da tu informaciju dobije iz prve ruke pozove taj portal i gdje god tamo kliknete dobivate informaciju šta se tu može raditi, itd.
Odluka o uređenju građevinskog zemljišta je također objavljena i donesena u Službenom glasniku Grada Mostara.
Damir Šunjić
Ja imam dva pitanja. Jedno je, rekli ste da ste ucrtali sve ove bilborde, zanima me jeli su ucrtani i ovi koji su nelegalno postavljeni, koji nemaju nikakvo rješenje? A druga stvar, imam kod sebe Odluku o donošenju Odluke o osnivanju Zavoda za prostorno uređenje, gdje su navedene jasno šifre djelatnosti i nigdje nije navedena šifra za projektiranje, pa ako može odgovor?
Salem Bubalo
Je odgovorio potvrdno na pitanje za šifra za projektiranje.
Imam i odgovor na drugo pitanje koje ste tražili jesu li svi bilbordi ucrtani, rekao sam da smo kompletan teren Grada Mostara ovaj presnimili i konstatirali, u GPS formi svaki je dobio svoju referentnu točku, uslikan i koncipiran i bit će ovdje predložen sa svim onim pokazateljima gdje se usuglašava sa službom koji ima potrebnu dokumentaciju ili valjanu dokumentaciju i sa onom koji nema, a vi ćete odlučit hoćemo li zadržat ove bespravne bilborde ili nećemo.
Damir Knezović
U Izvješću o radu za 2013. godinu navodite da je jedan od značajnih poslova Zavoda i priprema za formiranje geoportala Grada Mostara, koji je pušten u rad 02.10.2013., na portalu se nalazi više podataka, između ostalih na web stranici su objavljena 24 Regulacijska plana Grada Mostara. Navedeni dokument je pozitivni propis Grada i vrijedi dok se ne donese drugi Regulacijski plan, odnosno tek nakon 5 godina od dana objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara može se pokrenuti procedura izmjene i dopune istog ako su uočene potrebne intervencije u pomenutom obuhvatu važećeg Regulacijskog plana. Evo pitanje, dali su uočene promjene u objavljenim i usvojenim Regulacijskim planovima, s tim da je za dva Regulacijska plana već donesena Odluka o  izmjenama i dopunama?
Drugo pitanje. Pošto ste već spominjali Web City platformu Grada Mostara, evo ja bih vas upitao kakav je značaj te platforme?
I još jedno pitanje, vezano za akva park u Vrapčićima, jer smatram da je to jedan veliki turistički potencijal za Grad Mostar?
Salem Bubalo
24 Regulacijska plana usvojena, objavljena i još su na snazi, bilo je nekih nedoumica dali ti planovi više vrijede ili ne vrijede, ali zakonska procedura kaže da se jedan plan nalazi na snazi sve dok se donese novi, nakon proteka 5 godina od objavljivanja taj proces izmjena se može pokrenuti na izmjeni određenog plana.
Akva park smo uradili, krenuli smo u aktivnosti tog projekta i doveli ga bili do uvođenja investitora u početak radova  i  zbog nepostojanja Vijeća nije se išlo dalje .
Stanko Ćosić
Predlažem, da Gradsko vijeće traži financijsko Izvjeće u roku od 30 dana da se preda jer je to osnova zapravo da vidimo kako je određena ustanova, Zavod, bilo ko radio u proteklom razdoblju.
Salem Bubalo
Želim samo pojasniti da svake godine i svakog mjeseca financijsko Izvješće šaljemo Odjelu za financije  koji svaku stavku izanaliziraju i ne možemo dobit narednu tranšu u potraživanjima dok ona nije  usvojena sa ovim Proračunom da bi je mogli povući.
Goran Bošnjak
Prvo pitanje, imate li podatak koliko ste idejnih projekata uradili po gradskim područjima? I drugo pitanje, jesu li ovi podaci koji ste naveli u Izvješću bili dostupni  po godinama Službama i Odjelima u Gradu Mostaru?
Salem Bubalo
Uglavnom smo usmjereni na izradu dokumenata prostornog uređenja po odluci Vijeća Grada Mostara i sve te odluke koje su bile u procesu izrade i Zavod kao nositelj izrade tog plana po nalogu Službe za urbanističko planiranje koja se tretira u procedurama kao nositelj pripreme, su prošle sve procedure koje je zakon propisao i javnih rasprava i usvajanja i nakon toga objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara koji je faktički  glavni dokument koji svaki ovdje propis čini pozitivnim propisom Grada. I to je procedura. Za neke projekte koje smo radili čak i da pomognemo, evo pričam o parteru osnovne škole u Gnojnicama-Kočinama,.
Znači  sve ono što su pojedina gradska područja tražila i što se išlo preko zvaničnih procedura, to što je došlo do Zavoda zvanično, službeno, mi smo to i uradili.

Kažimir Miličević
Evo nastavno na ovo što ste izlagali za projekte u Gnojnicama, zanima me jeste li se spremni sada, recimo u Centru II se radi gore škola pa bit će vjerojatno i projekat partera, da uradite dobrovoljno znači bez ikakve naknade taj projekat?
I druga stvar. Znači sad bih ja malo rezimirao izlaganja ovih HDZ-ovih vijećnika, znači nama je ova tema uistinu bila jako zanimljiva i posvetili smo se maksimalno ovoj temi, ispostavili smo vam dosta pitanja i kao zaključak neki, ja bih vas zamolio, evo rekli ste svakako, u registraciji smo ustanovili da vi nemate u registraciji da možete projektirati i direktor je odgovorio da to nije ni rađeno a  u Gnojnicama je parterna gradnja a ne arhitektonska.
Dalje je predložio da tu ovu registraciju popravimo, da se može i to radit. Broj jedan.
Broj dva, financijsko Izvješće, da to zaključimo, vi ste dužni dostavit ovom Gradskom vijeću i ja vidim da ga imate, da ga dostavljate revizorima, dostavite ga i nama ovdje u roku mjesec dana, da završimo i tu formu, svakako je kraj godine i uopće nije sporno.
Antonio Zelenika
U sustavu tamo u GIS-u nema Groblja mira, a imali smo nedavno,  vezano za čišćenje ulica od strane službe zimske, poduzeća koje čisti ulice, imali smo prošle godine, intervenciju na Babaljci,  u Bogodolu, da ide mašina čistit prema Groblju mira, jer tu ljudi isto žive, nije želio otići jer to nije općina Mostar, a Groblje mira je općina Mostar, jeste uz samu granicu i trebalo bi se čistit i pa da se ubaci da znaju ljudi da je to općina Mostar, na samoj je granici znamo, ali je u općini Mostar.
Salem Bubalo
Pa evo na prostoru Grada Mostara imaju 273 ova lokaliteta koji se tretiraju kao groblje i haremi, znači sad imamo poseban zadatak kako u prostornoj osnovi, u laganoj projekciji ciljeva i zadataka za dalje proširenje ovoga Prostornog plana kako pojedina  mjesta koja nose markicu groblje i harem da se tretiraju sa proširenjem ili nekim drugim sadržajima, da bi oni mogli dalje nastavit sa njihovim aktivnostima. Sve smo mi to uvažili, pa ćete to vidjet kad bude prostorna osnova došla pred vas, vi ćete vidjet sa kojim podacima se raspolaže i šta je Zavod uradio u ovo vrijeme da prikupi sve to o čemu mi danas ovdje pričamo.
Nakon rasprave Predsjednik  je dao IZVJEŠĆE o radu Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara na usvajanje.
Glasovanje: 25 ”Za” , nema “Protiv” 1“Suzdržan“
Izvješće je usvojeno.

Ad.13.) Davanje suglasnosti na „PRAVILNIK o unutarnjoj organizaciji Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Rasprave nije bilo.
Glasovanje: 26 ”Za” , nema“Protiv” 2“Suzdržana“
Odluka o davanju suglasnosti na Pravilnik je usvojena.

Ad.14.) ODLUKA o donošenju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti zajedničke komunalne potrošnje
Izvjestitelj Stjepan Šaravanja, šef Službe za komunalne poslove Grada Mostara
Svima je poznato da smo do sada radili po cijenama i programima koji su imali korijene iz rada prošlog saziva Gradskog vijeća. Kroz to vrijeme tržišne cijene su se mijenjale, tako da  se uspostavila potreba i neusuglašene cijene su bile često i razlogom nemogućnosti djelovanja.
Služba za komunalne poslove i formirano Povjerenstvo su radili na ovim cijenama, pažljivo smo sagledali sve ulazne parametre, znači cijene energenata, cijene potrošnih materijala, cijene na tržištu rada i došli smo do ovoga prijedloga, koji ja ću reći nisu tržišne cijene ali su blago veće nego tržišne cijene.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Damir Šunjić, Stjepan Šaravanja, Arman Zalihić, Amira Trbonja, Stanko Ćosić, Marko Novak,  Mirza Drežnjak, Adil Šuta, Antonio Zelenika, Boška Ćavar
Damir Šunjić, predsjednik Odbora  za stambeno komunalne poslove
Odbor je razmatrao  ovu točku dnevnog reda i većinom glasova osvojili smo Zaključak; Odbor za stambeno-komunalne poslove pozdravlja donošenje novih jediničnih cijena jer su stare zastarjele i bilo ih je potrebno uskladiti sa cijenama na tržištu, kako u promjenama kretnji cijena energenata koji ulaze u kalkulaciju, tako i cijena u obavljanju poslova. Smatramo da su cijene realne i da odražavaju trenutno stanje na tržištu. Ono što nas posebno veseli je činjenica da su jasno iskazani normativi za pojedine poslove kao i standardi koje treba zadovoljiti. Neophodno je raditi stalni monitoring jediničnih cijena kako bi na vrijeme iste mogli korigirati ukoliko za to bude potrebe. Samo donošenje cijena ne znači nam ništa jer za cjelokupan proces je potrebno donijeti i izmijeniti neke stvari, a prvenstveno misleći na Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti, kao i Program zajedničke komunalne potrošnje za 2022. godinu, pa se nadamo da ćemo u što skorijem vremenu pristupiti i ovim problemima.
Arman Zalihić je predložio Zaključak: Obvezuje se Gradonačelnik Grada Mostara da u roku od 120 dana od dana donošenja ovog Zaključka predloži Gradskom vijeću Grada Mostara novu Odluku o obavljanju komunalnih djelatnosti, koja će biti usklađena sa Zakonom o komunalnoj djelatnosti HNŽ-a, Službene novine te i te, i Odlukom o provedbi Odluke Gradskog vijeća Grada Mostara broj taj i taj, Službeni glasnik 7/2012.
Stanko Ćosić
Pitanje za uvaženu načelnicu i gosp. Šaravanju. Uspoređujući sa cjenikom iz 2021. godine primijetio sam da nekih stavki u ovom cjeniku nema, dat ću jedan primjer, kod vertikalne signalizacije nemamo čitav niz ovih stavki što se tiče evo po naslovu 6, nabava i montaža znaka, tako nemamo znakova, različitih znakova, nemamo prometnog ogledala, nemamo odbojne ograde, ništa od toga nemamo u novom cjeniku, pa evo samo zanima me razlog zbog čega je to tako?
Stjepan Šaravanja
Znači nabavka opreme, u ovom slučaju znakova, ograde, oni će biti naknadno nabavljeni i naknadno plaćeni i pokušali smo izbjeći da to stavljamo kao fiksne cijene u cjenovniku jer se one češće mijenjaju. Znači to će biti kupljeno i to će se i dalje stavljati i postavljati. Ovdje su samo predviđeni radovi ugradnje tih znakova, znači radovi ugradnje, a oprema će biti naknadno plaćena po računima koliko bude plaćena.
Marko Novak
U dijelu građevnih radova, evo navest ću dva primjera, jedan se odnosi na stavku kojom definirate izgradnju potpornih zidova, znači nigdje niste u toj stavci definirali jesu li to potporni zidovi do 2 metara visine, preko 2 metra, 4 metra ili šta već, a uvjet zašto ovo govorim vam znači hoćete li jednostranu oplatu, dvostranu, hoćete li iskoristit skelu ili nećete  i onda ona cijena koju ste naveli uopće nije ona koja je u cjeniku. Imat ćemo problem na terenu jer vam službenici neće htjeti potpisat ako imate neku drugu cijenu mimo ove koja je uvedena.
Vesna Šunjić
Mene zanima je li Povjerenstvo jednoglasno usvojilo ove cijene i da li ove cijene odgovaraju kvaliteti pružene usluge?
Odluka o formiranju poduzeća iz 2006. godine  jasno kaže da segment zajedničke komunalne potrošnje  nije djelatnost sa ekonomskim interesom, te u tom smislu ne služi sticanju dobiti. Mene osobno zanima ako je to zaista tako zašto su cijene jače od tržišnih?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove  
Gradonačelnik je formirao Povjerenstvo, koje  je dalo svoj prijedlog cijena, na kraju prijedlog cijena koji je došao na Gradsko vijeće je prijedlog Odjela, iz razloga toga što mi znači nismo  uvažili sve sugestije Povjerenstva. Obzirom da osobe koje rade u Odjelu, odnosno voditelji postupaka, pojedinih segmenata čistoće, održavanja zelenila i ostalo, stoje iza ovih cijena, oni kontroliraju sve ove cijene i mislim da je normalno bilo da ide takav prijedlog Odjela. I jednoglasan je bio prijedlog.
Mirza Drežnjak
Iz ovog cjenovnika nisam samo vidio cijene kafilerijskih usluga, odnosno cijene usluga kako stoji u Odluci o komunalnoj naknadi zbrinjavanje napuštenih i izgubljenih životinja.
Stjepan Šaravanja
Pitanje kafilerijskih poslova, znači predviđena su sredstva u iznosu od 50.000 KM.
Adil Šuta
Od 2008. g. znači to je već 13 godina kako se cijene nisu mijenjale, kako se sistem nije dopunjavao i sasvim je bilo logično  da Gradsko vijeće donese ovakvu Odluku. Vidimo da neki nam predlažu i stalno nas opterećuju sa prijedlozima da to treba raditi kasnije, mislim da apsolutno da je ovo prirodan put, trebamo usvojiti prvo cjenik kako bi onda na osnovu cjenika mogli donijeti ZKP-a, prijedlog ZKP-a na ovo Gradsko vijeće i da imamo i proračun ZKP-a završen do kraja ove godine. Bez novog cjenIka to jednostavno ne bi bilo moguće uraditi i mislim da je ovo apsolutno prihvatljivo i znam da ste dosta vremena potrošili i radili da dođete do najoptimalnijeg rješenja, a ono nije najidealnije možda u ovom momentu, ali evo Odluka je predvidjela da se cijene i mogu i mijenat će se kao što se i mijenjaju na tržištu.
Boška Ćavar
Zanima me cijena sata rada vozila, pa kaže kamion mercedes kiper 11 17 nosivosti 3 metra kubična, zašto se ovdje nije išlo na količinu, a ne po satu vožnje vozila
Stjepan Šaravanja
Samo kratko, usvojena je takva metodologija i smatramo posve normalno da znači angažman vozila plaćamo koliko je on angažiran na terenu, a ne da mjerimo te kubike jer to bi otišlo onda malo predaleko, a taj kamion koji je izašao na ulicu on mora biti plaćen.
Gradonačelnik
Vezano za Zaključak Armana Zalihića
Vidio sam Zaključak, 30 dana, ma gledajte, ja bih volio da je već imamo donesenu, mislim da sam nekad s početka sjednice pojašnjavao kontekst zašto idemo možda nekad s nekakvim neuobičajenim redom. Naime, sve ovo zadnjih 8 godina, stanje javnih poduzeća, svi propisi, stanje koje smo zatekli ovdje, jednostavno zahtijeva ipak neko vrijeme da se sve to skupa posloži i da dođemo do kvalitetnog rješenja. Možete mi zaključak slobodno evo nametnut, već ste ih nametnuli masu, ono što mogu napravit napravim mislim. Vjerujte da je meni u interesu da što prije bude, ja bih volio da smo ovu godinu završili da imamo sve pospremljeno i ostalo, mislim da sam rekao negdje do 3. mjeseca očekujem da ćemo imat sve skupa završeno, ako vam šta znači sad da glasujete i da mi date zaključak nisam siguran da ćemo moći unutar 30 dana s obzirom da idu i blagdani i sve ostalo ispoštovat ovo, tako da ne bih evo htio da u tom kontekstu bude, međutim napravit ću čim se uvjeti stvore, a nadam se i vjerujem da će to bit do 3. mjeseca, odnosno čak bi mogao i obećat, ali evo da ne ispadne tako.
Predsjednik
Je predložio glasovnje za Zaključak gosp. Zalihića ispred Kluba SDP-a
Prijedlog Zaključka: Obavezuje se Gradonačelnik Grada Mostara da u roku od 120 dana od dana donošenja ovog Zaključka predloži Gradskom vijeću Grada Mostara novu Odluku o obavljanju komunalnih djelatnosti, koja će biti usklađena sa Zakonom o komunalnoj djelatnosti HNŽ-a, Službene novine te i te, i Odlukom o provedbi Odluke Gradskog vijeća Grada Mostara broj taj i taj, Službeni glasnik 7/2012.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Nakon toga dao je na usvajanje Odluku.
Glasovanje: 27 ”Za” , nema“Protiv” 4“Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.15.) IZVJEŠĆE o financijskoj reviziji Grada Mostara za 2020. godinu
Izvjestitelj u ime  Gradonačelnika Radmila  Komadina, glavna savjetnica
Ured za reviziju institucija u F BiH je Gradu Mostaru dostavio konačano Izvještće o financijskoj reviziji Grada Mostara za 2020. godinu, elektronski je zaprimljen 30.09., a službeno 4.10. Što se tiče samog Izvješća, on je obuhvatio još Izvješće o reviziji konsolidiranih financijskih izvještaja, te Izvješće o reviziji usklađenosti. Izvješće o reviziji konsolidiranih financijskih izvješća kao i reviziji usklađenosti, komentar revizije je bio da su isti i u jednom i u drugom segmentu prikazani fer i korektno, sa svim materijalnim aspektima, kao i usklađenosti sa zakonom i propisima, osim pitanja koji su sadržani u osnovi za mišljenje sa rezervom.

U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Radmila Komadina, Adil Šuta, Marko Novak, Anel Kljako, Boška Ćavar
Irma Baralija
Osvrnuti ću se preporuka broj 4, zato što smatramo da odgovor na tu preporuku nije adekvatan, i  koja kaže, „donijeti plan integriteta i plan aktivnosti borbe protiv korupcije i osigurati uvjete za njihovu implementaciju“. U odgovoru se kaže, „plan integriteta i plan aktivnosti borbe protiv korupcije bi trebao biti jedan od strateških planova“, ali ne kaže se da jeste niti da mora, također kaže se, „da očekujemo, eto možda tokom sljedeće godine da ćemo imati konačan dokument i plan borbe protiv korupcije“ i predložila je Zaključak  koji glasi: Grad Mostar će najkasnije do kraja naredne godine imati izrađen plan integriteta i plan aktivnosti borbe protiv korupcije i imat ćemo osigurane uvjete za implementaciju istih.
Adil Šuta
Pripremajući se za sjednicu čitali smo ovo Izvješće o financijskoj situaciji u Gradu Mostaru, financijskim dokumentima i Izvješću usklađenosti i on je dao 29 preporuka, dobili smo i od tajnika Gradskog vijeća i odgovore Grada koji  sadrže odgovor na svih 29 preporuka i to je ono što smo očekivali , bez toga nismo ni mogli u potpunosti razmatrati ove dokumente.

Marko Novak
Pokušat pozitivno pogledat na ovo financijsko Izvješće, odnosno na reviziju, na način da mi zaista kad smo pročitali ovu reviziju I možemo bit sretni i zadovoljni.
Anel Kljako
Što se tiče ovih preporuka  ja sam zadovoljan odgovorima Gradonačelnika, čak jedan dio inicijativa koje sam podnio i na koje nisam dosad dobio odgovor vidim da su sadržane u preporukama kojima je Gradonačelnik odgovorio na ovo Izvješće o financijskoj reviziji i što kaže kolega Marko Novak nadam se u narednoj godini prilikom izrade proračunskih akata imati malo bolji pristup i više poštovati smjernice 1 i 2 prilikom izrade tih dokumenata.

Boška Ćavar
Osvrnula na preporuku 25, imovine u vlasništvu Grada, knjige kapitalne imovine, niti se evidentira na propisan način, nema dokumentacije, kako je evidentirano ulaganje u kolektor, za većinu imovine nema dokaza o vlasništvu, 21 stambena jedinica u vlasništvu Grada Mostara nije knjižena iako su u funkciji. Odgovor od Gradonačelnika je da su poduzete aktivnosti u vezi sa navedenom preporukom, a za inventuru stalnih sredstava za 2021. godinu osigurat ćemo potrebnu vjerodostojnu dokumentaciju kako bi imovina Grada bila pravilno iskazana. Ja hoću da kažem, da jedva čekam da vidim tu knjigu sa imovinom Grada, da vidimo čime Grad raspolaže.
Vesna Šunjić
Meni je stvarno drago da su kolege pozitivne oko ovoga, ja stvarno nisam. Evo reći ću vam šta je pozitivno, pozitivno je da se Grad očitovao na nalaz Ureda za reviziju.
Ono što mene zaista zabrinjavanja ovdje u ovom nalazu revizije je, to što ja u ovom nalazu revizije nisam pročitala ništa što nisam pročitala u Izvješćima Službe unutarnjeg nadzora itd.
Predsjednik
Iz cijele ove diskusije imamo jedan prijedlog Zaključka gđe. vijećnice Baralije  koji glasi: Grad Mostar će najkasnije do kraja naredne godine imati izrađen plan integriteta i plan aktivnosti borbe protiv korupcije i imat ćemo osigurane uvjete za implementaciju istih.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Predsjednik je predložio Zaključak: Gradsko vijeće Mostara je razmotrilo Izvješće o financijskoj reviziji koju je sačinio Ured za reviziju F BiH i očitovanje po preporukama sačinjeno od strane Gradske uprave, te obvezuje Gradonačelnika da kvartalno izvješćuje Gradsko vijeće o realizaciji navedenih preporuka Ureda za reviziju F BiH.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Ad.16.) ODLUKA o proglašenju javnog interesa Donja Jasenica (sportski centar)
Izvjestitelj u ime Grdonačelnika RADMILA KOMADINA, glavna savjetnica
U Odluci  je avedeno da je izgradnja Sportsko-rekreacionog centra Donja Jasenica  od javnog interesa za Grad Mostar, odnosno za ovo područje. Odluka  se donosi  jer za područje naselja Jasenica nije donesen Regulacijski plan niti drugi detaljni dokument, međutim imamo stručnu ocjenu Povjerenstva  koja je data 2012. godine da je predmetno zemljište prema Prostornom planu u zoni stanovanja sa pretežno individualnom izgradnjom i da je izgradnja ovakvog centra usklađena u potpunosti sa Prostornim planom. Iz tog razloga, a naravno i zahtjeva i potrebe  ljudi sa ovog područja donesena je ova Odluka i vidjeli ste ko je korisnik izvlaštenja, da je to Grad Mostar i da Grad Mostar snosi sve troškove izvlaštenja obzirom da su sredstva za realizaciju ove Odluke, odnosno za izvlaštenje predviđena u Proračunu Grada Mostara u iznosu od 65.000 KM.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.17.) ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa po prijedlogu „ELEKTROPRENOSA BiH“ a.d. Banja Luka operativno područje Mostar
Izvjestitelj Gradonačelnik
Dobili smo zahtjev od Elektroprijenosa zbog izgradnje 110 kW trafostanice na području Željuše i zbog povezivanja te trafostanice sa ostatkom mreže traže izvlaštenje, mi smo u Odjelu za urbanizam provjerili sve i uglavnom nema nekih razloga da ne udovoljimo tom zahtjevu.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Adil Šuta
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.18.) ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Raič Marinka, sina Ivana iz Mostara
Na sjednici Povjerenstva za Statut i pravne akte i nadzor zakonitosti, a i Odbora za urbanizam  razmatrani su svi imovinskei predmeti  i svi osim točke 22. koja je skinuta sa Dnevnog reda su dobili suglasnost da mogu ići na usvajanje.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.19.) ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Janka Bilića iz Mostara
U raspravi je sudjeloovao Ibro Husnić i stavio primjedbu: Ovo je tehnička stvar, u jednoj Odluci pravo nadogradnje ima Grad Mostar, u drugoj pravo nadgradnje ima općina Jugozapad, pa da ispravimo općina Jugozapad nema pravo nadgradnje.
Primjedba je prihvaćena.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.20.) ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje po zahtjevu Harisa Adžagića, sina Amze iz Mostara

Adil Šuta je stavio primjedbu da  u  članku 2. i članku . umjesto „Hamze“  treba da stoji „Amze“.
Glasovanje: 31 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.21.) ODLUKA o upisu u zemljišne knjige lokalnog i pristupnog puta koji spaja naselja Željušu, Humac i Podgorane sa magistralnim putem M-17
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Frano Tipurić i Veselko Drežnjak
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Ad.24.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dževada Salčina
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Ad.25.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Smajkić Rasima, sina Murata
Glasovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Ad.26) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Adise Dandić, kćeri Ibre
Glaovanje: 31 ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Nakon ovoga završena je 14. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR            PREDSJEDNIK
Marija Soldo          Salem Marić