Dnevni red

   
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-309/22
Мостар,22.08.2022. године
                                                          Извод из  Записника
са 23. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 28.06.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             10,00 сати
Потпредсједник Градског вијећа госп. Иван Зеленика је  у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне  и пожелио добродошлицу на 23. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара.
Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутно 32 вијећника, један вијећник ће се накнадно придружити.
Потпредсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:  
                                                           Дневни ред
1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.   Усвајање Записника са   21.  и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3.   ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
4.   Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
5.   ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту
      Овђе ћемо имати двије подтачке у склопу 5. тачке, прва је информација о МЕГ пројекту    
      која се састоји из два дијела и то ефикасност Градске управе и Градског вијећа и друго је   
      око Јавног предузећа „Водовод“, гђе се налази Уговор и Одлуке
6.   ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана  Града Мостара
7.   ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
8.   ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма  
      уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
9.   НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционисању обавеза плаћања накнада са циљем
      задовољавања стамбених потреба
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
11. ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима је   
      забрањен  саобраћај у оба смјера
12. ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор   
      називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
13. ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
14. ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка  (фонтана) у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
15. ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
16. ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и јавног
      водног добра на подручју Града Мостара
17. ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара    
       у школској 2022/2023. години
18. РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
19. РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
20. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу „Заједно
      за наш  град“
21. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
22. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
23. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Радић Славена, сина Пере
24. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Балић
      Омера, сина Алије
25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву  
      Торло Асије из Мостара
26. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Ливаја Славка, сина Владе
27. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Толић Зорана,
      сина Анте
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Бухач Рине,
      кћер Ивана
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Мркоњић Иве,
      сина Нике
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Шилић
      Маринка, сина Шћепе
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ
     Маријане, кћи  Грге
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Дариа Шимић,
      сина Станка
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ
      Младена, сина Смиљана
34. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Јукло Сафета, сина Ибре
35. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве

Отворена је расправа по Дневном реду у којој су учествовали: Градоначелник, Санел Жуљевић, Кажимир Миличевић, Арман Залихић, Предсједник, Ирма Баралија, Амира Трбоња, Славен Беванда, Анел Кљако
Градоначелник је предложио:
- скидање тачке 25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по   
  захтјеву Торло Асије из Мостара, није довољно припремљена
- допуну тачком - Одлука о формирању привременог Повјеренства/Комисије за промјену   
   назива улица на подручју Града Мостара
Санел Жуљевић је предложио да се на Дневни ред уврсти тачка 5. Одлука о промјени спорних имена улица, то су Улица Миле Будака, да се промијени у Улицу Светозара Ћоровића, Улица Јуре Францетића у Улицу добровољних давалаца крви, Улица Вокића и Лорковића у име Улице Хусаге Ћишића, промјена назива Улице Иве Зеленике Товарника да се врати пријератна улица његова брата Анте Зеленике и Улица Ђуре Спужевића мијења у Улицу сестара Бергман
Након расправе Предсједник је предложио гласање:
- Приједлог Градоначелника - Одлука о формирању привременог Повјеренства/Комисије за промјену  назива улица на подручју Града Мостара
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  2“Суздржана”
Приједлог је усвојен.

- Приједлог СДП-а, Одлука о промјени назива улица, и то наведених 5 улица,
Гласање: 14”За” , 8“Против”  9“Суздржаних”
Приједлог није усвојен.

Након овога приступило се гласању  за Измјењени Дневни ред и то без тачке 25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Асије Торло из Мостара  и допуном тачком - Одлука о формирању привремене Комисије за промјену  назива улица на подручју Града Мостара
Гласање: 32”За”, нема “Против”,  нема “Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Усвојени Дневни ред:

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са   21.  и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
4. Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
5. ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту, са двије подтачке, једна је информација о МЕГ    
    пројекту која се састоји од дијела „ефикасност Градске управе и Градског вијећа“ и друга је
    Уговори око Јавног предузећа „Водовод“
6.  ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана  Града Мостара
7.  ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
8.  ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма
     уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
9.  НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционисању обавеза плаћања накнада са циљем   
     задовољавања стамбених потреба
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
11. ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима   
      је забрањен  саобраћај у оба смјера
12. ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор
      називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
13. ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
14. ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка (фонтана)
      у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
15. ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
16. Одлука о привременој Комисији за промјену назива улица на подручју Града  
      Мостара
17. ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и
      јавног водног добра на подручју Града Мостара
18. ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града
      Мостара у школској 2022/2023. години
19. РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
20. РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља
      Мостар
21. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу
      „Заједно за наш  град“
22. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
23. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
24. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Радић Славена, сина Пере
25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву
      Балић Омера, сина Алије
26. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву    
      Ливаја Славка, сина Владе
27. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Толић Зорана, сина Анте
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Бухач Рине, кћер Ивана
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Мркоњић Иве, сина Нике
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Шилић Маринка, сина Шћепе
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Кавељ Маријане, кћи  Грге
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Шимића Дариа, сина Станка
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Кавељ Младена, сина Смиљана
34. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Јукло Сафета, сина Ибре
35. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Адил Шута
Хвала предсједниче. Ја имам двије иницијативе које су уствари захтјеви грађана са овог подручја. Прва јесте, да се подузму додатне активности, Центра за социјални рад, заједно са Полицијском управом, како би се посебно ево сада у јеку туристичке сезоне у Старом граду спријечило просјачење које све више узима маха и мислим да је то један од проблема и приказивања јели наше слике према граду Мостару. И друга јесте, ево донијели смо одлуку о закупу пословних простора која је предвиђела и могућност да се за институције града Мостара додијеле простори онај директно, без расписивања јавног позива, и имајући у виду неусловну локацију Градског подручја Стари град мислим да на Титовој улици постоји адекватан простор гђе би могли смјестити наведене запосленике који раде на великом броју предмета овјера, ево матичних, родних листова, увјерења о држављанству, итд., сви знамо да је онај простор неуслован и мислим да има сада условних простора гђе би могли адекватно тај дио ријешити и ево заједно можда и са Агенцијом Стари град можда онај простор не знам у Улици маршала Тита број 91 гђе је прије био овај Реџић, тако да мислим да је ред да једно од значајнијих градских подручја добије адекватан смјештај. И ево питање, исто везано за туризам, мислим да је колега Јасмин то покретао, дали град може нешто учинити у вези Гоогле Мапс који једноставно даје погрешне називе, односно путање туристима, гђе их онда јели усмјерава са камп кућицама и не знам возилима већих габарита који не могу да уђу у те једносмјерне улице и направе једноставно пометњу по граду, дали је то скретање са магистрале или било гђе у другом дијелу, дали је то нешто до нас, дали ми можемо ишта учинити по том питању? То ево волио би да се евидентира и да се то проба отклонити. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ма ево имам потребу да прокоментирам јер су врло значајне теме, а нешто се ради на њима ових дана, па ево чисто мало да подијелим са вама размишљање. Значи мислим да се сутра, не прекосутра, затвара натјечај, ако се сјећате давно смо покренули оних 400 и нешто тисућа марака за побољшање сигурности у граду Мостару, између осталог су предвиђене камере и то врло модерне камере, које чак имају могућност препознавања и лица и осталог, добар дио Старог града ће бит покривен тим камерама, имали смо разговор и са фрањевцима, ту доле имамо проблем са џепарошима који туристе свакодневно џепаре, врло ружну слику шаљемо, ангажирали смо и МУП да појачају своје активности у вријеме туристичке сезоне управо на том локалитету. Начелница и ја смо разговарали да комуналне редаре, којих нажалост имамо премало, ипак усмјеримо добрим дијелом на ова јако фреквентна мјеста у граду Мостару, да би ево колико толико ухватили тај проблем под контролу.
Што се тиче Гоогле Мапса и осталога, ви се сјећате да смо покренули 5 пројеката са ФГУ-ом, један од њих се тиче управо ове теме гђе се ради регистар кућних бројева, адресни регистар и све остало у том моменту и то је пројекат који би требао па негђе до половине сљедеће године бити финализиран и комплетно завршен. У том моменту ће се ријешити и овај проблем око адреса и кућних бројева и осталога, тако да ево морат ћемо се још мало стрпјет, а чињеница јест да нам се туристи жале да нас не могу наћи, итд., али ево препознати су проблеми и ради се на сваком од њих. Хвала.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Ја ћу се бавит овим темама за што су нас и бирали грађани, а нећу овом високом политиком. Питање постављам градоначелнику Града Мостара, када ће бити завршен нови програм размјештаја контејнера на подручју Града Мостара? Постојећи размјештај контејнера не одговара стварним потребама житеља града, те на појединим локацијама имамо „ратне зоне“ због непостојања контејнера или контејнера постављених на приватним локацијама. Један од примјера гђе свакодневно имамо проблеме је и мали кружни ток на Руднику, изградњом нове прометнице су контејнери помакнути, на захтјев мјесне заједнице људима су подијељене канте које не прихваћају и настављају бацати и даље смеће на локацију овај која је успут и приватна локација. На захтјев грађана „Паркови“ су поставили били неке контејнере, који су опет на приватној локацији, па се власник парцеле буни, а због непостојећег новог програма размјештаја контејнера буквално не могу се нигђе контејнери поставит, па мислим да је неопходно да овај програм донесемо у што краћем року како би одговорили стварним потребама на терену. То је једно. И друго, није питање, само напомена начелници, да још увијек нисте доставили онај инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав још једанпут. Обзиром да сам знала да ћете ви то питат, а ми редовно комуницирамо, тако да нисте морали за овом говорницом то ме питати, али нема везе, ја ћу вам одговорит. Значи инспекцијски наџор је био 10.06., ради се о 3 настамбе, укупно је 13 чланова једне породице, овај поступак је значи покренут, у току ове седмице бит ће издата рјешења, тако да ћемо уклонити постојеће настамбе, што ће касније за град Мостар отворити проблем обзиром да се ради о популацији Рома овај који су ту домицилно становништво, живе више већ од 20 година, отворити проблем њиховог даљњег смјештаја. Морам рећи да је постојао велики отпор, да су инспектори у пратњи полиције обавили инспекцијски наџор и да су заиста доживјели неугодност, али обзиром да се ради јели о бесправно постављеним објектима на јавној површини, настамбама, да ће инспекција овај у току ове седмице поново наглашавам донијети рјешење, а могу вам показати ево да је овај инспекцијски наџор извршен. Хвала.
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам само једно вијећничко питање. Молим вас да ми доставите информацију у којем је статусу предмет за издавање урбанистичке дозволе Јавног предузећа Цесте Федерације д.о.о. за пројекат кружног тока који спаја магистрални и локални пут Гнојнице-Невесиње-Благај? Према доступним информацијама Јавно предузеће Цесте Федерације д.о.о. је упутило захтјев Граду Мостару за издавање урбанистичке дозволе за пројекат кружног тока који спаја магистрални и локални пут Гнојнице-Невесиње-Благај. Свједоци смо више саобраћајних несрећа у протеклом периоду на наведеној локацији и сматрам да би се убрзаном процедуром и додатним ангажманом Града Мостара требало радити на рјешавању наведене политике. Хвала.
Кажимир Миличевић
Ништа, ево још једном лијеп поздрав свима. Ја ћу поставит два своја стара питања, једно датира од коловоза 2021. године,  друго од вељаче 2022. године. Значи прво питање, молим да ми се достави на увид документација о власништву земљишта на којем се налази Пијаца Врапчићи? Ово питање трећи пут постављам, за мене је одговор и да нема документације, да не постоји, да не може и тако те ствари, мислим прошло је 10 мјесеци а да се не може одговорит, неприхватљиво.
И друго питање понављам, значи молим да ми се достави попис свих објеката који су направљени без правомоћног одобрења на узурпираним јавним површинама Града Мостара у којима се обавља ђелатност? Такођер тражим да ми се достави и попис износа уплаћених на име накнаде за узурпиране јавне површине за наведене објекте. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Што се тиче вашег питања везано за Пијацу Врапчићи, ми смо добили информацију писмено, односно од директорице Јавног предузећа Тржнице-Пијаце Мостар да је поступак у току, да ће она доставити ту тражену документацију, доставила је рјешење, а осталу документацију ће доставити.
Што се тиче другог дијела вашег питања, а које се односи на ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове, ја морам рећи заиста да нисмо добили из стручне службе Градског вијећа то питање, а ја мислим да смо вама рекли и шефица службе и ја да нисмо добили питање, тако да нисмо могли ни одговорити на то питање. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам све колеге, руководство вијећа и госте. Поставио би једно, односно поднио би једну иницијативу, која је ево можда већ једном и подношена, али није реализована, па је поново подносим. Покрећем иницијативу, да градоначелник, односно служба за цивилну заштиту и ватрогаство у складу са чланом 83 Закона о заштити од пожара и ватрогаства Ф БиХ, ватрогасно возило цистерну која више није у употреби у професионалној ватрогасној јединици, регистарских ознака М-71КО37 додијели на кориштење без накнаде Добровољном ватрогасном друштву Бијело Поље. Добровољно ватрогасно друштво Бијело Поље се дана 01.12.2021. године обратило захтјевом за дођелу предметног возила, које би користило за интервенције овог друштва, али и у љетним мјесецима код екстремних суша каква нас очекује ове године за натапање засађеног зеленила, за напајање стоке и дивљачи у ловиштима, због веома екстремних временских прилика које ће нас задесити, ево које су нас већ задесиле, молимо да се хитно реагује да се то предметно возило додијели Добровољном ватрогасном друштву Бијело Поље, јер сад стоји неупотребљиво у кругу ватрогасне јединице.
И још једно питање за градоначелника. Сад смо имали олујно невријеме са одређеним посљедицама у Врапчићима, гђе су ватрогасци дошли на интервенцију да пилају одређена стабла која су била преломљена и саопштили су ми да не могу они те послове радити јер немају корпу која им је одлуком градоначелника одузета и додијељена „Парковима“, тако да је то мени некако несхватљиво да професионална ватрогасна бригада која је требала да има опрему за спашавање са висина, ево за висинске радове, да немају ту опрему, да им је одузета и додијељена „Парковима“.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ма није то, већ некад имам осјећај да или намјерно то радимо или смо малоумни. Значи „Паркови“ су у потреби били за једном корпом, наиме и они имају потребу за корпом, ватрогасци имају корпу, има и „Комунално“ корпу, имамо колико ја знам специјалки једно 4, 5 у граду, па имамо доста и багера и свега имамо, међутим оно што мени представља ових читавих годину и по дана проблем сви се понашамо, односно они се понашају да точније кажем, као да је то њихова приватна имовина, као да нису дио овог града, као да нису грађани овог града. Наиме, ево пар само ситуација, недавно смо имали невријеме гђе је са силног овог дрвећа које имамо у граду, и срећа да га имамо, пало лишће, опада нам кора са платана јер је то сезонска некаква појава, тражио сам да ватрогасци изађу вани и да оперу улице, тротоаре, како ујутро грађани кад пођу на посао не би скакали по оном блату и остало, одговор је био, не да критизирам, имамо фантастичне ватрогасце, али критизирам ову чињеницу, одговор је био да то није њима у опису посла. Корпу сам ја привремено дао на кориштење „Парковима“ јер у том моменту је била потребна „Парковима“ за извјесне радове који су радили, али то значи да је одузета ватрогасцима, то не значи да ватрогасци у исто вријеме не могу користит ту корпу, исто то не значи да и било које друго јавно подузеће уколико има потребу за таквим стројем који је власништво Града Мостара, да не може добити на кориштење то. Хвала.
Томислав Приморац
Добар дан. Поштовани предсједниче вијећа, цијењени градоначелниче, главна савјетнице, начелници, драге колеге вијећници. Ја сам прије годину дана поставио једну иницијативу грађана Врутак, Благај, који су ме молили да пренесем проблем бесправне градње у том подручју и до данас нисам добио одговор, то је било 29.06.2021. године, а данас је 28.06.2022. године. Дакле, ја молим од урбанизма да се направи одговор и поново сам добио иницијативу од исте групе грађана, па ћу је ја приложит, не бих пуно говорио. Дакле, молио бих да се види тај проблем и молио бих гђу. Трбоња да прими те људе, они траже да или појединца или групу да поразговарају. Ево толико о том проблему.  
Предсједник
Ако је нелегална градња није надлежност Амире Трбоње, ођел за урбанизам и грађење је надлежан и инспекција наравно.  
Томислав Приморац
Ја ћу вам приложит, 80.-их година имамо закон о том врелу, односно о том подручју, а имамо  и слике гђе се то тад гради баш неуредно на самој ријеци и уз ријеку, а тамо су два извора која су битна за станаре, односно за становнике Малог Поља.
Предсједник
Хвала. Ево начелница Ођела има потребу да одговори одмах. И молим вијећнике, ови одговори које добијете одмах, ја мислим да су вам довољни, ако нису довољни онда да останете код захтјева да се тражи и писмени одговор, али ово што се одговори мислим да нема потребе да се писмено одговара. Начелнице, изволите.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Конкретно овај на ваш упит који спомињете, дат је одговор, значи инспектор је био на лицу мјеста, достављен вам је одговор, а што се тиче пријема, мислим да господин Патак инспектор га је потписао, господин Патак има лични неки проблем, није у надлежности ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове, односно службе за инспекцијске послове, у надлежности је ођела за урбанизам и грађење, односно служба за инспекцијске послове подузела је све кораке, овај примила господина Патка, ако конкретно мислите на њега, овај и дала му све информације, ми му не можемо заиста помоћи, проблем је на ођелу за урбанизам и грађење. Хвала.
Томислав Приморац
А коме се може обратит?
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Ођелу за урбанизам и грађење. Хвала.
Томислав Приморац
Па ево ја ћу предати то. Друго би било, вијећничка иницијатива, на трагу колеге Шуњића, ево ја бих био само мало конкретнији, мјесна замјеница ме је замолила за уређење одлагалишта на подручју, односно отпада на подручју „Феросировине“ и код бивше „Лујине“ гостионице, за рјешење проблема као што су неуредни контејнери, бетонирање, прављење надстрешница, итд. Ево само на трагу допуне колеги Шуњићу. Хвала велика.
Предсједник
Хвала. сљедећи је вијећник Хуснић Ибрахим. Изволите господине Хуснић. А у међувремену ће ме замијенити замјеник предсједника Градског вијећа, Иван Зеленика. Изволите.
Ибрахим Хуснић
Поздрављам све присутне. Баш ми је драго што сам дошао иза колеге што се тиче исте проблематике, мада нисам присталица постављања ових питања и иницијатива јер ми баш не добијемо неке резултате ни рјешење проблема. Ја сам упутио иницијативу градоначелнику како да зауставимо дивљу градњу на Југоистоку ја мислим да има једно 3, 4 мјесеца, нисам добио никакав одговор, и ја сад све што се овђе излази и образлаже неке ствари које апсолутно нису бит проблема, нама је бит проблема на Југоистоку, дивља градња, значи неку сам иницијативу покренуо има 3, 4 мјесеца, а да нисам добио никакав одговор и нисмо ни зауставили дивљу градњу, а врло добро се зна како се може зауставит дивља градња, а нарочито на Буни и око ријека, али о том потом. Данас би само упутио једно исто онај питање, кратко, која санитарна инспекција у Граду Мостару издаје радне, употребне дозволе баровима и кафе баровима који нуде у својој понуди конзумацију јела и пића, а не испуњавању минималне услове за рад из домена санитарних чворова и кухиња? Па то ћу рећ ево кроз два примјера. У дијелу града, у дијелу стамбеног објекта отворио је човјек бурегџиницу или већ питару, а изнад станује нормално у стамбеном објекту особа са породицом и то су мириси били неподношљиви јер не испуњава услове основне ова бурегџиница за рад и човјек је ушао у дуел са њим кроз институције града Мостара и инспекцију је звао и борба је трајала читаве двије године. Из инспекције су долазили, правили записнике, углавном на крају баладе човјек је продао стан и напустио, побјегао је главом без обзира, а ова је питара остала гђе је и не испуњава услове, чак је упозорио овога којему је продао стан из којег разлога иде, а он је овај реаговао „е ја ћу то ријешит“, мислећи да има неког у градским службама, да може ријешит, међутим није. Други примјер имамо овђе на Булевару, гђе особа исто која је отворила кафе бар 120 столова има, 120 столова, то је 500 људи, а понекад имамо и читав попуњен капацитет од 400 људи, унутра и вани, а мокри чвор има 3 квадрата, а кухиња има 6 квадрата, и нормално не може се отворит прозор, горе изнад то су страшни мириси и сваке ароме, међутим они имају некакве дозволе од санитарне инспекције. Град има санитарну инспекцију, а има и још неко санитарну инспекцију, па би ја волио знат ко даје њима овај дозволе да задовољавају за рад на овај начин? Хвала.  
Иван  Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала лијепо колеги Хуснићу на овом сликовитом питању и приказу онај ситуације. Начелница Амира има потребу за одговором. Изволите.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Е овако, ево ја би се обратила господину Хуснићу везано за ова постављена питања, да буде конкретнији, што се тиче санитарне инспекције и остало треба именовати значи о ком се објекту ради и власнику ког објекта, ја заиста немам овђе овај нисам гатара да би рекла гђе је објекат и шта је објекат, из његовог излагања нисам могла закључити, слободно нек дође у ођел, сва документација бит ће му дата на увид. Хвала.
Ибрахим Хуснић
Реплика.
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Немојте да уводимо праксу да имамо реплике на вијећничка питања.  
Ибрахим Хуснић
Апсурдна је ситуација у граду да инспекције реагују по позиву са терена, то је апсурд до апсурда, инспекција мора бити сваки моменат о току збивања у граду, међутим они реагују тек ако ја поднесем или грађанин поднесе пријаву, то је апсурд, то треба мијењати.  
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Ја вас молим само да одговорим, овај не дозвољавам овако прозивање овај службе за инспекцијске послове, значи конкретна сам била, а ви будите конкретни на што се односи ваш захтјев. Значи инспекција ради и проводи поступке, да вам одговорим на дивљу градњу, мислим да јавност заслужује овај да чује, да не буде да инспекција не ради, значи поступци инспекцијски су јако дуготрајни, значи за сваки конкретан предмет што је поднио захтјев господин Хуснић овај инспекција је изашла на лице мјеста, обавила инспекцијски наџор, подузела све мјере у складу са законом. Тако да заиста сматрам непримјереним на овакав начин да се прозива инспекција и било ко овђе. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ја исто имам кратко подржат ођел овђе, наиме инспекција и ођел комунале стварно су на висини свог задатка, међутим оно што морамо знати и што бих ја вас молио да престане бити пракса, а то је да понеки вијећници или пријатељи вијећника или људи који мисле да можда некако другачије би требали бит третирани овђе, престану притисак правит, што на мене, што на инспекцију и остало, већ да само радимо свој посао, а то да нисмо можда на самом врху задатка, нисмо, малобројни смо, пуно је илегалне градње и ја бих волио да и ви сви скупа будете дио овог сустава и да објасните људима да ће се сваки објекат који се илегално изгради срушити, а не да буде некако заједница потпора, вели „могло је и до сада па може и од сада. Тако да ево то је некакав заједнички проблем илегалне изградње, а нажалост не стигнемо на сваку локацију изаћ јер стварно иде по пријавама, али ево покушавамо ријешит проблем, није баш најједноставније.
Славен Беванда
Поштовање. Ја бих само нешто кратко коментирао, оно што смо сви ми вијећници добили у протеклом периоду, добили смо писмо станара овђе непосредно иза вијећнице, гђе је предвиђена изградња великог стамбено-пословног објекта твртке „Нивинг“, за који је комисија за стручну оцјену дала мишљење за изградњу објекта према поднешеном захтјеву, према поднешеним пројектима, оно што смо евентуално сви могли виђети у медијима који су објавили слике тог објекта. Није проблем никакав што наша комисија ради и што одобрава, него од дијела станара смо добили писмо да им није омогућен увид у документацију комисије, а странке су у поступку. Такав исти допис сам добио и на свој одбор за урбанизам и комуналне послове, па бих питао градоначелника и одговарајуће стручне службе, дали се примјењује закон о приступу информацијама? Ако су ти људи странке у поступку имају право увида и у документацију комисије за стручну оцјену. То је једна ствар. Упозоравам да је ово један велики пројект, интерес је за град, ја особно сам за да се раде објекти у граду, а наравно сукладно просторно-планској документацији, оној већ која има за то подручје, то је питање за градоначелника, дали је омогућен увид у сву документацију комисије јер као што наводи господин Мак Пузић који је мени послао то писмо, да му је као странци у поступку онемогућено? Молим вас омогућите људима јер ће вам падат касније рјешења у судским поступцима, зато вам говорим.
Друга ствар, имам једну иницијативу. Пошто значи комисија одлучује о великим објектима, о великим објектима који су дефинитивно од значаја за град, да имамо план сви би расправљали о објектима од 20.000, 30.000 квадрата, није ни то спорно, упућујем иницијативу да комисија презентира нама шта је радила у протеклих 6 мјесеци, ово упућујем иницијативу да нам се припреми извјешће, ако је комисија радила све чисто, све о кеј, што ја претпостављам да је о кеј јели, онај зашто се то не објави, да скинемо ту позорност и тај терет са комисије с једне стране, а с друге стране мој би био приједлог да се размисли о томе да оцјене које је дала комисија, идејна рјешења, да их сама комисија објави, односно стави на њеб страницу града, а не овако да имамо само евентуалне смутње дали се неком неда, значи ово су дописи озбиљних људи, онај да им се неда увид у документацију. Ја значи апелирам и тражим да се то људима допусти, нек они штите своја права која имају као странке у поступку, наравно сукладно закону, а с друге стране ако је све чисто, ако је све у реду, не само за тај пројекат, него и за друге пројекте, па људима презентирајте и јавности, отворите то јавности, скините шпекулације, исказ комисије, и са нас, ослободимо се терета. Хвала вам.
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала лијепо. Градоначелник има потребу одговорит. Ја ћу смо кратку исправку овога можда неточног навода, Одбор је за инфраструктуру и промет, није за урбанизам и комуналне послове, све о кеј, чисто да останемо  досљедни ево да је то Одбор при градском вијећу којег води господин Беванда. Хвала.  
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче комисије и овога, прво ја не знам Славене кад је тај допис дошао, међутим особно сам био на састанку са станарима, односно људима који су исказали интерес да се укључе у поступак, управо се одвијао овђе у 103-ици, 104-ици, не битно, гђе су били сви чланови комисије, Марија наша као тајник комисије, и сви станари који су били ту, имали смо једну расправу, на моје задовољство пројект иде у добром смјеру, процедуре су све испоштоване. Значи кад је комисија дала стручну оцјену тад је јели сљедећи корак, ја сад не знам конкретно све процедуре, Дејан је ту, да су сазване странке у поступку, уважени њихови захтјеви, направљена је једна мини јавна расправа, било је захтјева конкретних и разумних, било је захтјева неразумних, након тога смо мислили да је добро сазвати све те људе овђе да још једанпут усмено разговарамо с њима, инвеститор је врло озбиљна особа која је стварно спремна да учини све могуће уступке како би био у складу са и ево габаритима и сусједима и осталим. Тај пројекат који је можда најзахтјевнији тренутно у грађевинском смислу и због локације и величине његове иде баш онако оно школски и по ПС-у и ја се надам да ћемо у сљедећих мјесец дана након, а пазите ово сад, 17 година лутања по Градској управи Града Мостара коначно издати једну грађевинску дозволу, на задовољство инвеститора, нас као Градске управе јер је то врло озбиљна рента коју ће он уплатити овђе како би могли даље сређивати град, а и на задовољство сусједа који онђе живе јер оно је сад тамо некакав рингишпил, паркинг који је разрован. Тако да иде добро, не знам ево кад је дошао тај допис, али су они сви укључени и имамо баш конструктивне разговоре и од прије. Кад је Марија био састанак са господином Пузићем и осталима?  
Марија Солдо, тајник/секретар Градског вијећа Града Мостара
Могу ли ја?
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Слободно изволи. Ја сам баш ево како сам стварно заинтересиран јер ради се о једном капиталном објекту који ће промијенити визуру овог дијела града у позитивном смјеру па сам ево и ја некако особно сретан да могу бит дио те приче.
Марија Солдо, тајник/секретар Градског вијећа Града Мостара
Одговор на ваше питање господине Беванда је сљедећи, значи што се тиче документације коју посједује повјеренство за стручну оцјену, односно која се налази у архиви повјеренства, она је ту и она може бити на увиду у сваком тренутку свакоме члану комисије, односно сваком вијећнику, односно заинтересираној особи коју интересира тај пројекат. Господа о којој причамо су тражила писменим путем да им се доставе записници са одржаних сједница по наведеном предмету, који ће бити достављени након нашег разговора на којем је био господин градоначелник и сви ми заједно, то је било прошли тједан, чекамо само да се тај записник онај доведе до краја и да добијем идејни пројекат који сам била уручила другима који су радили и да на темељу њихових захтјева и дописа им доставим документацију коју посједује повјеренство за стручну оцјену. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Остао сам можда на овај други дио питања дужан, кратко. Ви се сјећате да смо прије пар сједница овђе имали једну идеју коју смо ми помно разматрали, гђе је била идеја да се прошири ингеренција те комисије, да могу интервенирати и у просторне планове који су не знам до неке године, овај управо Славене ти си био против тога и сад си наравно и све је разумно и повучено је на ево некако твој приједлог, овај али је тад моја иницијатива била да због транспарентности рада јер та комисија је свих ових година била под таквим некаквим звоном да су радили шта су радили и не улазим уопће у то, међутим ова комисија је невјеројатно стручна, невјеројатно опрезна, вјеројатно ево због те повијести коју су имали, овај и мој приједлог је био да управо сваки пројекат, ево то не знам хоћете ли сваки, али сваки озбиљан пројекат, па да нађемо некакав цензус квадрата толико, па да се презентира у Градском вијећу, а наравно да имате право и чак и обвезу да сукреирате овај град, да добијете на увид ту и документацију и пројекат и идејна рјешења и све остало како би кренули. Оно што је мој мотив цијело вријеме је то, да покушавам наћ моделе како убрзати изградњу у Граду Мостару с обзиром да просторни планови нам релативно споро иду из иних разлога, регулацијски планови и све то за мој укус иде прилично споро, ви знате да смо донијели два регулацијска плана у годину и по дана, њих је 34 колико знам или 24, ако овим темпом будемо радили то неће бити у догледно вријеме. Хвала.
Славен Беванда
Мислим да не буде недоумица молим вас, онај значи особно мени не треба документација, да се разумијемо, значи ја особно нећу тражити увид у ту документацију, значи него обраћа се странка, особа која је странка у поступку, знате ако странци у поступку не омогућавате или ево ако је демантиран, ако је достављена документација онда је то у реду или ако ће се доставит документација, проблем је ако се не доставља крши се закон о приступу информацијама, о томе говорим, не само закон о управном поступку, значи разлика је у томе, али мислим ако је, још једном говорим, ако је комисија о кеј, ако је све о кеј, онда нема разлога да се не достави документација, а што се тиче градоначелниче планова, лако је убрзат израду нових планова. Хвала
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала вам лијепа. Колега Залихићу изволите. Ја бих вас замолио да заиста не улазимо више у реплике онај на вијећничка питања, уколико градоначелник или неко од начелника или главна савјетница има потребу да одговори одмах немојте да послије тог одговора реплицирамо, затражите поново писмено да се огласе, да не улазимо у реплике јер већ смо сат времена малтене на вијећничким питањима, а имамо још колега које су се пријавиле за постављање питања. Колега Залихић, испричавам се и вама, изволите.
Арман Залихић
Хвала допредсједниче. Моје питање се односи на Трећу основну школу. Неко је на почетку нашег мандата, чини ми се из Клуба ХЏ-а, донио потписе петиције за изградњу нове Треће основне школе у Мостару и видимо да се мислим и у прорачуну нека ставка протеже дуги низ година за експропријацију и за земљиште, а никако да кренемо с мртве точке да онима којима смо на неки начин и ми украли школу јер је та школа била у овој згради, направи се коначно школа јер су услови у згради Косаче гђе је данас смјештена та школа лоши, а и ова прича да смо имали регулациони план градоначелниче за ово подручје ко што смо ми предлагали осим ренте наплатили би и накнаду за уређење земљишта, па би од тога могли можда финанцират ту школу. Али ево, можда једна и идеја, ево прича се о спајању јавних подузећа, па ће умјесто три зграде требат једна зграда, а имамо добру зграду, на доброј локацији на Рондоу зграду „Паркова“, можда и то може бит нека алтернатива да се претвори у Трећу основну школу, ако ће се већ комунална подузећа спајат у једно подузеће, али желим од вас да чујем шта се ради по питању саме Треће основне школе у Мостару. Хвала.  
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Хвала Армане на питању. Трећа основна школа јест тема већ дуже времена и тражили смо некакав модел, била је идеја и то је у прорачуну било за експропријацију земљишта, међутим пројекат је вишемилијунски, а ђеца тренутно у Трећој основној школи имају можда најлошије увјете школовања уопће у Мостару кад се гледа. С обзиром да су предвиђања била да нећемо у тако некаквом разумном року скупити озбиљнији новац тражили смо некаква друга алтернативна рјешења, тренутно се ради пројекат обнове дијела зграде, утопљавања и обнове дијела зграде, чак доградња некаква, уствари не доградња већ сређивање једне дворане која постоји у простору гђе они већ јесу, како би им привремено омогућили да имају пристојне увјете до неког коначног рјешења. Сад не знам јели по пословнику може градоначелник поднијети иницијативу јер ја имам једну идеју која је добра, ево можда први пут да је с вама и подијелим и у праву је Арман, с обзиром да смо им ми узели формално простор јер су ђеца овђе ишла у школу, има један објекат који је фантастичан овђе одмах преко пута нас, то је Свеучилишна књижница, неки га зову кућа Мујаге Комадине или како год, небитно, то је објекат који је у рату девастиран, један прелијепи објекат, на фантастичном мјесту, у близини локације некадашње бивше школе, чак имамо и могућност повлачења неких средстава, ја ево овим путем подносим иницијативу, па ево не знам ни ја коме би, зато питам јели овај, али ево хтио бих да размишљате о том, да можда то буде могућност рјешавања јер њима не треба цијели простор, зграда књижнице је својевремено у бившем мандату градоначелника планирана и ријешена имовински један кроз један, градска је и планирано је да то буде уред градоначелника. Ја се фантастично осјећам овђе у Градској вијећници и немам се потребу селит нигђе, па бих ја радо ево да та школа буде ту, пуно је разлога, прво близина бивше њихове школе, друго инфраструктура која је везана уз Гимназију овђе, не би требало неко веће улагање, осим формално реконструкције зграде, у склопу тог би се направила и књижница и галерија и ђеца би добила један репрезентативни објекат ту, па ево размислите на ту тему, ако ми дате зелено свјетло ја ћу се потрудити да се то и изреализира.  
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Ево одговор на питање градоначелника, чланак 132, став 1, алинеја ц, градоначелник може поднијет иницијативу. Припремите документацију и ја очекујем на сљедећој сједници вијећа или на некој од наредних сједница да можемо разматрати и одлуку о изградњи Треће основне школе на потезу како сте и рекли.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
А што се тиче спајања јавних подузећа, ми јесмо кренули у том смјеру и то је тако било и обећано, процес је то доста захтјеван који треба радити и тренутно смо у фази спајања Комоса и Комуналног, а гђе ће формално бити сједиште тих јавних подузећа, гђе ће им бити стројеви смјештени и то, вјерујте да ја ево још нисам улазио у ту тему, али зграда Паркова је репрезентативна, барем у репрезентативном дијелу града, дали неком доградњом њеном и остало се може ријешит да буде све то на једном мјесту, било би добро, али ево није још некако било, нисмо још некако дошли у ту фазу, идемо прво спојит, направит резултат, учинак на терену, а онда ћемо се бавит око њихове зграде. Хвала.  
Станко Ћосић
Ево лијеп поздрав градоначелнику, замјеницима, колегицама и колегама вијећницима. Због учесталих питања у мјесту у којем живим, а знам да је то проблем и у другим мјестима, ево желим поставити вијећничку иницијативу за постављање аутобусних стајалишта у приградским насељима Града Мостара. Већ дуго причамо о проблему недостатка аутобусних стајалишта у самом центру града, а посебно у приградским насељима. Корисници аутобусних линија избјегавају користити као такво пријевозно средство јер у зиму и јесен немају се гђе склонити од киша и вјетрова, а љети од сунца, и због тога им је пријевоз аутобусном линијом увијек задња опција. Како су мјештани приградских насеља највећи корисници аутобусних линија МО-буса те због удаљености од града и недостатка пјешачких и бициклистичких зона имају највећу потребу за градским пријевозом, упућујем вијећничку иницијативу за постављањем аутобусних стајалишта у приградским насељима како би им олакшали свакодневно кретање, а на тај начин повећали број корисника МО-буса, што је свакако и циљ. Хвала вам лијепо.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Прво, ево ја се испричавам ако сам вам додијао са одговорима, али ево баш оно имате фине иницијативе и фине идеје, а Градска управа нешто ради по тим питању па волим да подијелим с вама. Наиме, ви знате да смо ми у једном судском спору са фирмама које су се бавиле рекламним површинама у Граду Мостару и да се ради програм размјештаја рекламних површина, мислим да ћемо у сљедећих 10-ак дана и завршит ту тему, правобранитељ Града Мостара је укључен у рјешавање спора и хајмо овако рећ да има некакве добре воље да ту тему коначно некако вратимо у нормалне оквире, да сједнемо са фирмама које су имале у Мостару те билборде, односно имају и дан данас, њихова обавеза кроз дио уговора који су конзумирали је било и ова тема одржавање и монтирање аутобусних стајалишта, њима је то интересантно јер су аутобусна стајалишта уједно и некакви билборди и цитy лајтови, идемо у добром смјеру кад је та тема у питању. Ми смо као Градска управа покренули израду једног идејног рјешења типског аутобусног стајалишта јер нам се показало да ова досадашња аутобусна стајалишта од прокрома и стакла су зломоћна, скупа, можда нису примјерена граду и показала су се као неко лоше рјешење. Тренутно је у изради један прототип новог аутобусног стајалишта, идеја је кренула од Будимпеште, имају нешто слично, па смо ми мислили да је то згодно, бит ће презентирано вама, овај тако да ево ради се на тој ствари. Оно што бих још хтио подијелити са вама, а тема је МО-буса, на ово сад најновије повећање цијене горива смо препознали једну и потребу и могућност да јавни пријевоз Града Мостара поново вратимо тамо гђе му и јест мјесто јер он је из разних околности, нелојалне конкуренције, и кроз такси службе, наших навика да са аутом идемо и у локални кафић и остало, изгубио свој прави смисао, дијелом су и они одговорни јер су аутобуси из 2002. године, мислим ако не и старији, својевремено донација Јапана, аутобуси који немају климатизацију, аутобуси који су изнутра у прилично лошем стању, смо подузели извјесне активности и договорили са Градом Сплитом и ево чекамо финале тог договора, требао би то бити 9. мјесец, надам се да нас неће пуно пореметит овај изборни процес који се сад десио у Граду Сплиту, гђе ми требали добит 10-ак нових модерних аутобуса, климатизираних, примјерених времену. Кад буде тема ребаланса буџета Града Мостара виђет ће те да смо за јавна подузећа планирали врло озбиљна средства, разговарали смо са менаџментом МО-буса, договорили смо се да се цијене сад засад не дижу без обзира што они праве сад извјестан губитак, ми као Градска управа, ако ви ево дозволите кроз изгласавање ребаланса буџета, смо у идеји да субвенционирамо мало значајније наш јавни пријевоз, да им помогнемо да се врате тамо гђе требају бити и ако буде среће, ја мислим да је ово некако и прилика, нажалост на околности које се дешавају и пораст цијене горива, да они ипак заузму своју позицију у овом моменту тамо гђе требају бити. Хвала.
Санел Жуљевић
Хвала. Имам једно вијећничко питање и једну вијећничку иницијативу. Прво је питање. Дали је у плану и ако јесте када завршетак двосмјерног подвожњака чија је изградња почела прије рата, али никад није завршен, а налази се на локалитету Жељезничке и Аутобуске станице, изнад постојећег који је због тога што је узак треба бити претворен у пјешачки?
Вијећничка иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се градска предузећа озбиљније посвете одржавању градског купалишта Буница, те да се уреди паркинг и забрани улазак возилима на простор око базена, како је то било обавезно до 1992. године. Такођер мислим да је потребно оспособити столове за столни тенис, спортске терене који су ту постојали, те да се обиљеже и уреде мјеста за ложење како на би ложили ватру за то непредвиђена мјеста. Потребно је угоститељима одредити мјеста за рад и обезбједити им минималне хигијенске услове, те оспособити јавни њц-е који се налази на том локалитету. Сматрам да је овакав однос како Града Мостара, тако и корисника купалишта недопустив и да град који лежи на 5 ријека не може себи допустити да грађани немају лијепо уређено и организовано купалиште по узору на велики број модерних градова. Возила су паркирана у хладу, трава се нередовно коси и на безброј мјеста имамо спаљену траву, те грађани ложе ватру буквално на сваком мјесту, храна и пиће се сервирају у неадекватним и за здравље опасним условима јер угоститељи немају чак ни воду у својим приручним објектима. Мене лично,  вјерујем и већину вијећника је стид због овог маћехинског односа према Буници. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче првог питања, ја немам одговор тренутно на то, не знам Дејо и Тихо знате ли ишта о подвожњаку, то је онај подвожњак претпостављам Жељезничка станица горе, не знам ево расписат ћу се, па ћу виђет у каквим је плановима, јели стављен у реконструкцију или није.
Што се тиче другог коментара, односно иницијативе, ми смо прије 10, 15 дана почели баш интензивне радове на Буници, мислим да је већ одрађено и ово тршење и припремање. С обзиром да се ради од 70.000 квадрата простора који је формално на управљању „Парковима“ Мостар идеја јест управо ово све што сте набројали, да се поставе јавни њц-ови, ишли смо до те мјере да доле буду два човјека стално присутна у периоду кад су туристи доле и корисници тог купалишта, Пеђа ми је негђе ту, ми смо ставили за поправку оне бране која је била минирана или шта већ, препозната је Буница наравно свима и ја сам исто дијете које се купало доле, тако да хајмо рећ можда мало каснимо јер није дошла на ред, пуно је неких приоритета у грду било, али смо је препознали, радимо на том и ви већ ће те ово љето, односно ево сљедећих 10, 15 дана имати доле сходно нашим могућностима тренутним увјете за кориштење, а ја вам могу обећат да ће догодине Буница вратит свој стари сјај, разговарали смо и са туристичком заједницом жупанијском која има поприлично озбиљна средства која би могла уложити у Буну и Буницу и то видимо као потенцијални и капитал Града Мостара јер ће се вјеројатно наплаћивати улаз и све остало. Тако да радимо на том. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и иницијативу. Прво вијећничко питање односи се на управо завршену реконструкцију Загребачке улице, гђе сам измјерила и посликала, овђе вам се налазе у прилогу и слике, оборене рубњаке, који варирају у распону од 3 до 8 центиметара. Занима ме, јели обарање рубњака било предвиђено пројектном документацијом и тко је провео наџор радова и тко је провео инвестицијски наџор у име града? Значи ја ћу још једном апелирати на вас све који сте на било који начин  укључени у ово, да мало озбиљније схватите ову проблематику особа са инвалидитетом. Ја на примјер сваки пут кад изађем у шетњу са својим супругом у дилеми сам хоћу ли га негђе искренути или ће нас негђе неко на цести покупити. Мој супруг је особа која заслужује да изађе сам и не само мој супруг него све особе са инвалидитетом. Значи ово је једна огромна дискриминација која се ради, оно што мене највише боли је што ови наши извођачи радова знају ово урадити, значи показали су да знају, ево овђе код „Ере“ су савршено урађени пријелази, и није ми јасно зашто је оволики немар да се то тако остави!?
Сљедеће питање односи се на „Млинар“ цаффе у Вуковарској улици, који по свом продајном асортиману и врсти услуге коју пружа не одступа од осталих пекара у граду, осим што ради сваки дан од 6 до 23 сата. Значи ја овђе причам о информацијама које су мени доступне на интернету и овај кад је овај цаффе, кад је пекара отворена представљена је као велики хрватски пекарски ланац, занима ме због чега се на ову пекару не примјењује одлука о радном времену?
Сљедеће је иницијатива, односи се на смеће у Центру ИИ и Руднику, значи кад вам 3 вијећника са Запада причају о смећу онда значи да нам је стварно свима дошло до грла. Значи радовима који су се одвијали у Центру ИИ изградњом школске дворане и реконструкцијом прометница на Руднику, одређени број контејнера је дислоциран. Значи у Центру ИИ, значи гђе се налази 487 станова, стављена су два отворена контејнера, значи два отворена контејнера на мјесту гђе би требало бити минимално 12 затворених контејнера и 3 контејнера за одвојено одвајање отпада!? Значи усвојили смо одлуку о комуналном реду, ово је стварно брука и срамота, исто као што је и брука и срамота да имамо исто тако 4 отворена контејнера уз магистралу. Значи људи кад нам дођу то је прва слика Мостара отворени контејнери, на нашим температурама и са нашом буром, не знам!? Овај то је што се тиче мене, а ја ћу вас градоначелниче за Трећу основну школу као бивша ученица те школе подржати. Хвала.
Предсједник
Хвала. Вијећница Бошка Ћавар. Изволите. Али ево прво градоначелник поново, па ево стално сте за говорницом данас. Изволите.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Кад се жале да им не одговарамо, контам можда је паметније овако да изађемо, одговоримо све и готово. Што се тиче рубњака, у праву је Весна, нисам ни ја најсретнији квалитетом извођених радова овђе и разговарао сам мало са извођачима који добију посао на јавним натјечајима Града Мостара, различити су одговори, наиме тренутно ви знате сви да је каос тотални на тржишту грађевинских радника, врло тешко долазе до радника и онда вам то отприлике овако изгледа, имате екипу А, екипу Б, екипу Ц, наравно А су врхунски професионалци, ова Ц је кад треба нешто мање захтјевно урадит, има ту Весна пуно субјективних ствари и наравно да би наџор требао то враћат, то смо и радили. Ево Дејан је ту, свједок ми је да смо на пар мјеста враћали да то поправе Авенију, а виђели сте сви на пар мјеста су остале након асфалтирања локве, вратили смо их назад да то исправе, тако да ево покушавамо, није баш најједноставније јер не стигнемо на сваки ћошак бауштеле. Наџор који је ту ево из исто неких разлога можда не одради свој посао како треба, нама је унутар Градске управе била идеја да имамо такозвани супер наџор, односно наџор који је испред нас делегиран, тако да можемо пратити те радове и на вријеме исправљати евентуалне неправилности, али препознато је и тога има. Колико нам је стало да становницима Града Мостара који имају било какав инвалидитет и имају потребе ево од колица до свега другога, ево и чињеница да ових дана унаточ свих послова које радимо и свугђе смо отворили некакве радове у жељи да што прије направимо некакав резултат и овај покажемо да нам је јако битно да смо покренули једну ево иницијативу, мислим да ће ових дана ићи обарање рубњака на Рондоу, хајмо рећ можда најфреквентнијем дијелу овај Града Мостара, тамо двије улице имају које су реновиране, спуштен рубњак, онда двије немају спуштен рубњак, тако да ви не можете дефакто направити круг са колицима инвалидским около, па ћемо ево ићи и у том смјеру, сад имамо техничких извјесних проблема, наводно по сазнањима подлога која је рађена је бетонска, отворит ћемо врло озбиљан грађевински захват на Рондоу, па ево чисто временски гледамо тај тајминг кад то да направимо с обзиром да је већина кружних токова у некој фази изградње да не отварамо још и причу око Рондоа, али бит ће врло брзо и битно ми је да ви схватите да се бавимо том проблематиком и да ћемо сигурно то ријешит.
Што се тиче пекаре „Млинар“, ја сад стварно ту немам неки одговор, како је воде, јели то у склопу бензинске, није, претпостављам да су нашли неки трик да заобиђу одлуку о радном времену. Оно што бих ја хтио са вама подијелити, то је, да ћемо морат врло брзо одлуку о радном времену стављат на дораду, наиме појавила се једна нелојална конкуренција, односно мало и безобразлук, барем ја то тако гледам, људи који имају увјете да раде почели су у бензинским пумпама отварати малтене мале дисконте, можете купити од млијека, свега, сад то није чак ни неуобичајено вани, чак и није појава лоша јер ће се свима нама десити да можда нешто заборавимо па да имамо могућност купит, али  вани у уређеном свијету то функционира на начин да литра млијека онда кошта дупло или тродупло више него у дисконтима, па ви нисте мотивирани сваки дан ићи тамо или неђељом куповат већ ће то бити из нужде ако вам баш треба. Како ту област уредити,ево сви ћемо бити укључени и покушат наћ рјешење, све  иде се у том смјеру.
Смеће Центар ИИ, ево ја могу изнијети ево некакве ствари можда које не знате, ми смо сад тренутно у разговорима са „Екопак“ и „Еколифе“, то су двије фирме које прикупљају новац од увоза ПЕТ амбалаже и стакленки и осталога и имају једну обавезу враћања у локалну заједницу дијела тих средстава, с њима разговарамо, препознали смо град Мостар као град који мора имати поџемне контејнере из више разлога, температура је јако висока, поџемни контејнер осигурава да то смеће се не угрије превише на овим љетним температурама, а с друге стране поџемни контејнери ће нам омогућити још двије ствари, а то је да нема копања по контејнерима јер не постоји могућност да вадите па остављате уз контејнер то све скупа, а и бура кад крене с обзиром да је у нас уобичајено да држимо контејнере отворене, да су увијек препуњени, овај ријешили би и тај проблем са тим поџемним контејнерима. Оно што се објективно појављује сад као проблем и то рјешавамо, ево кроз Фонд за заштиту околиша ћемо се уписат за набавку једног специјалног возила, односно то је оно возило за прикупљање отпада које мора имат на себи и кран како би технички могло празнит те контејнере. Хвала.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Одмах да кажем да нисам у кампањи, а господине Марићу кад вас усликам то је зато што ја послије некад пребирем слике, па онда вас волим виђет. Ја се желим осврнут на више примједби грађана, уз документацију, ако неко буде тражио. Дакле, мој осврт иде у овом тону. Немам иницијатива нит нових питања будући да нисам добила ни један задовољавајући одговор на питања која сам раније поставила. Немам више питања ни за градоначелника ни за вас господине предсједниче Градског вијећа.
Предсједник
А по којем онда члану дискутујете?
Бошка Ћавар
Који сте и предсједник одбора за урбанизам и грађење, знат ће те на крају.
Предсједник
Ма не, морате, овђе су вијећничка питања сад у питању, јели има вијећничко питање или нема?
Бошка Ћавар
Има вијећничко питање.
Предсједник
Изволите.
Бошка Ћавар
Има вијећничко питање, кад ће те ово почет рјешават? Не секирајте се, шта вам смета!? Заправо имам нешто друго с овог мјеста питати, дали је Мостар либерални град, јели простор слободе и одговорности, дали су грађани у правом смислу те ријечи слободни, дали разумију своју одговорност према другим грађанима и према широј заједници, какво је стање са градом Мостаром? Слобода нас грађана је сваки дан све упитнија, нисмо у стању живјети без стреса јер су нам нарушени јавни ред и мир, а полиција не реагира на то, уништавају нам се споменици.
Предсједник
Ја би вас замолио, држите се вијећничког питања, ја ћу вам одузет ријеч ако будете држали говоре, а не будете се држали дневног реда, вијећничко питање или иницијатива, замолио би вас вијећнице Ћавар да се држите дневног реда.
Бошка Ћавар
Ево и питање и иницијатива. Како грађани да живе у миру, то вам је питање господине предсједниче Градског вијећа?
Предсједник
Коме је питање?
Бошка Ћавар
Зар има ишта битније од тог да ми у граду сви имамо иста права, то вам је питање?
Предсједник
Зар немамо!?
Бошка Ћавар
Ја не знам, оно што ви имате ја не могу конзумирати или моји сусједи на примјер, а ни остали грађани и зашто не дозволите да се ово прочита, шта вам смета!?
Предсједник
Па неко вам је припремио тај говор!?
Бошка Ћавар
Неко мени није припремио говор.
Предсједник
Никакве везе нема са дневним редом, молим вас одузет ћу вам ријеч ако се нећете држати вијећничког питања.
Бошка Ћавар
Одузмите, ево ја ћу одмах одустат овог момента, мени нико није припремио овај осврт.
Предсједник
Па дајте вијећничко питање или иницијативу, молим вас.
Бошка Ћавар
Ево стално вам говорим.
Предсједник
Па није то вијећничко питање, чуј како грађани живе ко ће вам одговорит, од кога тражите одговор на то питање!?
Бошка Ћавар
Тражим одговор од службе за комунално, од ођела за урбанизам и грађење.
Предсједник
Па напишите од кога тражите и по којем питању, како грађани живе у граду Мостару јели то вијећничко питање?
Бошка Ћавар
Јесте.
Предсједник
То је питање за телевизију кад идете анкете вршити међу грађанима, а не нама вијећницима да то говорите!?
Бошка Ћавар
Не, то је управо питање за градоначелника и за вас. Ако вам смета, ја одустајем, ево овог момента одузмите ми ријеч, само ја бих хтјела, ја ћу ово објавит свакако, јер вама то смета. Хвала.
Предсједник
Ријеч вам нећу одузети, али молим вас држите се дневног реда, вијећничких питања, не може се овђе изаћи и причати о нечему трећем што није на дневном реду, кад дођемо до те тачке тражите да се стави, уврсти у дневни ред тренутна политичка, сигурносна, безбједоносна или било каква ситуација у граду Мостару и онда причајте о томе колико хоћете.
Бошка Ћавар
Господине Марићу, 10 особа, односно вијећника је овђе данас прочитало да нису добили одговор на своја питања која су поднијели прије годину дана, о чему ви причате, зашто ви мене упозоравате кад је у неком другом проблем, није у мени проблем!?
Предсједник
Јели до вијећа молим вас, па није ни до вијећа.  
Бошка Ћавар
Проблем је у одговорним службама.
Предсједник
Није ни до предсједника вијећа, значи постављате мени питање.
Бошка Ћавар
Па не знам ја ко то треба.
Предсједник
Стручна служба одговорно тврдим сваки одговор који дође прослиједи и то прослиједи сваком вијећнику.  
Бошка Ћавар
И шта добијемо, зашто се људи буне овђе!?
Предсједник
Што нисмо добили питајте градоначелника.
Бошка Ћавар
Ево ја сам рекла да је питање и за градоначелника.
Предсједник
Наведите за која питања нисте добили одговоре, па да се поново тражи.
Бошка Ћавар
Вама се обраћам као предсједнику одбора за урбанизам и грађење, прије пола године сам упутила питање.
Предсједник
Не, питате како живе грађани града Мостара!?
Бошка Ћавар
Не, прије пола године сам вама упутила једно питање које нисте ни погледали нити се осврнули.
Предсједник
Па наравно да нећу јер сте ви вијећница а и ја сам вијећник градског вијећа, дођите код мене у канцеларију све ћу вам објаснит, а нећу да ви ради своје медијске неке позорности требате писати и читати оно што се овђе каже јавно за говорницом, све имате право исто ко и ја, свако питање које поставите имате могућност доћи по статуту у службу градске управе или у надлежни ођел и тражити документацију, али овђе је потребно да се изађе за говорницу и да се каже тражим то, то, то, па отиђите, по статуту имате право, ја вам стојим, ја ћу с вама отић гђе год тражите и кажите не да ми шеф службе неки папир, ја идем с вама одговорно вам тврдим код тог шефа службе и позват ћу се на статут и заједнички ћемо то тражити, немојте се устручавати, слободно.
Бошка Ћавар
Ја немам примједбу на то дали ћу добит папир или нећу, али имам примједбу на одговоре, молим лијепо зашто се крше моја права, права осталих грађана у граду Мостару. Ево ја вам уступам своје вријеме. Хвала.
Предсједник
То се слажем. Хвала. Изволите вијећнице Баралија.  
Ирма Баралија
Питање, дали се на плажи или платоу испод Старог моста у јеку туристичке сезоне у којој се налазимо постоји појачан наџор у смислу јели већег броја редара који се ту врте или спасиоца, дали имамо потписан уговор са неким, јели имамо неки вербални договор, да ипак неко испред Града буде у служби грађана и туриста с обзиром да смо имали повећан број замало трагичних случајева људи који су се умало удушили и слично? Ако нема, па ево не знам можете протумачит ово као иницијативу да се договоримо или са Клубом скакача или са било ким, али да постоји неко ко ће бити доле. То је једна ствар. Друга је, иницијатива за измјену и допуну одлуке о кориштењу јавних паркиралишта. С обзиром да су ми се јавили неки људи који немају пријављен боравак у Мостару, дакле не могу добити ту потврду с ЦИПС-а да су грађани нашег града, али имају некретнину овђе и живе овђе, а сад зашто нису пријављени у то нећу да улазим, неко због посла или који су већ разлози, али они моле да се одлука измјени како би они имали могућност куповине годишњих карата, које су јели повољније, на основу не само ЦИПС потврде, него и рецимо доказа о власништву некретнине или доказа о најму и слично.
И још једна иницијатива. Ова иницијатива је дакле само у случају ако већ нема одређени план шта да се уради са тим несретним остацима разбијених плоча на Партизанско гробљу, дешавало се разбијање и раније, не знам дали су комуналне службе то чистиле, одвозиле у облику шута, ево вољела бих да ми то неко одговори, ако нема никакав план, контактирали су ме група студената, заједно са својом професорицом архитектуре, који су замолили да се размисли да се њима уступи тај остатак разбијених плоча, па да они покушају, наравно у духу Партизанског спомен обиљежја, и заједно са властима, направити нешто ново, па да те разбијене плоче које су наравно јели једна велика несрећа тако бих рекла, ипак да из тога израсте можда нешто позитивно. Хвала.
Миралем Фајић,  директор Агенције „Стари град“ у Мостару
Поштовање господине предсједниче, потпредсједници, уважени вијећници, колеге начелници и остали присутни. У вези питања госпође Баралије вијећнице, желио би рећ да постоји одлука о проглашењу Партизанског спомен гробља националним спомеником још од 2005. године и она каже између осталог да се сви органи градски, кантонални и федерални требају да суздрже од радњи, било каквих радњи без сагласности надлежног федералног министарства. И у смислу тога пошто сам и раније подносио те иницијативе, односно захтјеве, ја сам испред Агенције Стари град поднио захтјев 16.06. федералном министарству културе и спорта, односно федералном заводу за заштиту споменика, који се налази у саставу тог министарства, да нам дозволи измјештање једног мањег броја, не девастираних, не поломљених плоча, јер има их на горњем платоу један број, и да истовремено с тим тражимо да измјестимо и остале остатке уништених, оштећених и девастираних плоча и тај дан исти ми је одговорено да се морам обратити пошто постоји протокол уназад 3 године између федералног министарства просторног уређења и федералног министарства културе и спорта да прво захтјев иде према федералном министарству просторног уређења и да оно утврди дали тај захтјев иде њима на надлежност или га просљеђују на надлежно поступање федералном заводу, односно федералном министарству културе и спорта и већ сљедећи дан пошто ми је исти дан враћен тај захтјев са препоруком да идем на федерално министарство просторног уређења као органом Федерације који је надлежан за ову област, ја сам 17.06. упутио тај захтјев федералном министарству, нормално у прилогу су били и допис овога завода за заштиту споменика од 16.06. и  14 фотографија са локалитета Партизанског гробља. У том смислу тражимо ово што сам рекао, да нам дозволе јер без дозволе федералног органа, било федералног министарства просторног уређења, било федералног завода за заштиту споменика, не могу се уклањати остаци плоча, било оних девастираних, било плоча које нису девастиране и чекамо, очекујемо тај одговор. Хвала.
Адела Госто
Поздрав свима. Нисам ја ни сумњала да ће колега Силвио уступити мјесто прије њега. Ево Ирми овај кратко. Хвала Ирма што си овај дотакла се ове теме кроз своју иницијативу или вијећничко питање везано за спасилачку службу, ја сам мало то и истраживала и изучавала, оно први корак је, односно требао би ођел за цивилну заштиту направити процјену овај потребе за тим, а онда сходно процјени уколико се покаже, а ми сви знамо да је она овај потребна, би овај требао или неки сродан клуб томе, што је по мени најприближније Клуб скакача у воду или евентуално своје нешто овај организовати, а онда долазимо на ону иницијативу вијећника Адила гђе је, ми немамо приступ ни хитне службе платоу испод Старог моста, значи ми морамо што прије донијети одлуку од јавног интереса, прогласити од јавног интереса пут који значи води до платоа испод Старог моста.
Ево ја нисам знала да ћу стић на вијећничка питања, па ћу овако онај прочитати. Мени су се обратили значи становници Јужног логора, односно Мјесне заједнице Лука ИИ, па кажу: „Већ дужи период, тачније 16 година долази до зачепљења главног канализационог одвода, писменим захтјевима и телефонским разговорима упознавали смо представнике Јавног предузећа „Водовод“ и Градску управу Града Мостара о поменутим проблемима. Навест ћемо вам неке од захтјева које смо доставили, па каже, 22. децембра 2004. године Градској управи и Јавном предузећу „Водовод“, 20.09.2010. године Градској управи и Јавном предузећу „Водовод“, 26.09.2010. Градској управи, 16. јануара 2011. године Јавном предузећу „Водовод“, 10. фебруара 2011. године Јавном предузећу „Водовод“ и Градској управи, 16. априла 2018. године, 25. јануара 2020. године, 27. августа 2020. године, итд., да сада не набрајам. Нажалост никад није  детаљно ријешен проблем зачепљења канализације. У дописима су детаљно описивали озбиљност ситуације, гђе лако може доћи, поготово када су ове високе температуре до нежељених посљедица, зараза и епидемија јер се канализација изљева на цесту и у кућама у њц-овима. Оно што би се десило је да би се 2, 3 цистерне значи јели испразниле, то одчепиле, али тај проблем никада није до краја ријешен. Они предлажу и ја овом иницијативом, да се значи уради реконструкција канализационе мреже, евентуално премошћивање између одређених шахтова гђе је настао проблем, те да ријешимо то. Ето. Ево искористит ћу још овај, кажем нисам знала да ћу стић на вијећничка питања. Такођер имамо једно ругло, једну срамоту свију нас, то је у Шантићевој улици, која је мени једна од најљепших улица у Граду Мостару, преко пута затвора имате зграду која није обухваћена програмом који је Град Мостар, нисам сигурна уз чију помоћ радио прије неких пар година, гђе су све те зграде ушле у тај пројекат и обновљена је фасада и имате значи зграду, није имате него имамо зграду значи која изгледа као да је сада значи 1993., која је од гелера, од граната овај изрешетана, и што је најжалосније постоји опасност значи од обрушавања те зграде, ту свакодневно кроз тај пролаз пролазе ђеца, ученици. Ево ја овим путем значи апелирам на све нас, мислим да чак у тој згради имају и два нека општинска стана, без обзира дали се радило значи о приватном или овом општинском власништву, да станемо, да помогнемо овим људима, а то је образ нашег града, те да се та фасада уради. Хвала.
Силвио Бубало
Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Пошто смо одужили, ја ћу кратко, два питања и иницијатива. Прво питање. На основу којег акта и овласти је МО-паркинг донио одлуку којом се од сриједе 15. липња омогућава куповина мјесечне карте за посебна паркиралишта без обзира на пребивалиште или град, односно мјесто из којег долазе? Члан 6, ставак 4, одлуке каже МО-паркинг својим актом може одредит увођење нове зоне, али завршетак, каже о доношењу одлучује Градско вијеће, ја се не сјећам да смо ми овђе дозволили икакве нове паркинг зоне да се праве. Ко је тај који иде преко нас овђе, а ако има нешто да жели мијењат, фино на листу, уђи овђе и мијењај, а не својевољно. Дакле, то је прво питање.
Друго питање. На основу чега су уцртана паркинг мјеста у Рударској улици на бројевима 25, 27 и 29? О чему се ради? То су 3 улаза у низу и уцртана су им паркинг мјеста 15 центиметара од балкона, фино на хаубу, на кров и у балкон човјеку!? Значи угрожена је сигурност и смањена је вриједност некретнине. То је упорно оно што питам за онај елаборат кад ћемо га видит, кад ћемо моћ продискутоват мало о њему јер ја мислим да би се ви наљутили да вам неко паркира ауто точно испод балкона и да вам може преко ограде ућ.
И иницијатива. Обзиром да је Мостар туристички и студентски град подносим иницијативу за успоставу њирелесс комуникацијске мреже, односно хотспот Мостар приступних точака на јавним површинама, Зрињевац, Стари град, Свеучилиште, Универзитет, те као и других простора близу познатих знаменитости, то се може заједно дефинирати. Приликом спајања на мрежу хотспот Мостар вајфај, приказати дестинацијски њеб портал Мостара који омогућава детаљно информирање о знаменитостима у граду, догађајима, смјештају, те туристичким могућностима, те пружити наравно бесплатан приступ интернету и услугама како њебу, тако е-маилу и друштвеним мрежама. Хвала.
Велибор Миливојевић
Поштовани предсједниче, колеге вијећници, начелници, гости, све вас лијепо поздрављам. Ја имам двије иницијативе. Наиме, оне се односе на дио приградског насеља Жељуша, наиме и раније су ми се грађани из тог дијела обраћали, а синоћ сам се и сам увјерио враћајући се из Сарајева у вечерњим сатима, гђе ми није било јасно да на магистралном путу М-17 у одређеном дијелу улазимо у неку мрачну зону, па би ево и волио да се и градоначелник и предсједник Градског вијећа у вечерњим сатима тамо провозају, па можда би имали неко објашњење, за мене научно неутемељено зашто у Граду Мостару имамо неке жељушке троугле у којим немамо ни свјетла, бар у том дијелу уз магистрални пут, ни воде. Па самим тим иницијатива моја градоначелнику, прва је, да упути захтјев Цестама Ф БиХ да се уз магистрални пут М-17 у насељу Жељуша изради пројекат и обезбједе средства за градску расвјету која ту недостаје. Мислим да не постоји оправдан разлог да уз магистрални пут М-17 у насељу Жељуша, по узору и на Салаковац, Врапчиће и дио овај испред њега, нема градске расвјете. А друга је иницијатива, да надлежне службе за једну од сљедећих сједница Градског вијећа припреме информације о проблему рјешавања водоснабдијевања у самој Жељуши, што се налази и на Програму рада Градског вијећа. Немогућност израде водоводне мреже и прикључења на постојећу у поменутом насељу, постојање пројекта, да видимо дали је тај пројекат актуелан, значи актуалност и потреба дораде трајног рјешавања и свакако да имамо и вријеме реализације. Хвала.  
Адем Мацић
Добар дан. Поздрав свима. Није можда пракса да вијећник одговара вијећнику на питање, али ево само да упознам господина Миливојевића, да је у току поступак, и ако је пролазио синоћ мислим да је могао видит већ да има 15 стубова који су стављени и да је план за неких мјесец, два да се комплет уваже тунел Салаковац са градом. Тако да ево добили сте одговор врло брзо, могли сте виђет, не знам како нисте виђели стубове. Хвала.

Одговори 23. сједница

Zapisnik

Ад.2 Усвајање Записника са 21. и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
Ирма Баралија је ставила примједбу, у Записнику са 21. сједнице  на тачку 6. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину
Умјесто: 24”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
треба да стоји: 24”За”, нема “Против”  2“Суздржана”

Ад.3.) ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
Извјестилац је у име  Градоначелника  Амер Зубчевић, начелник Ођела за финанције
Образложење извршења Буџета Града Мостара за период од 01.01. до 31.12. 2021. године, то нам представља законску основу сходно члану 90 и 92 Закона о буџетима, те Правилнику о финансијском извјештавању и годишњем обрачуну буџета у Ф БиХ. Ребалансом Буџета Града Мостара за 2021. годину предвиђени су приходи 96.825.000 КМ, остварени приходи су 71.699.000 КМ. У 2022. годину пренешено је 24.824.000 КМ. Структура планираних и реализованих прихода, планирани порезни приходи 34.000.000 КМ, остварени 33.379.000 КМ, планирани непорезни приходи 52.000.000 КМ, остварени 29.919.000 КМ, планирани текући грантови 2.512.000 КМ, реализовани 2.048.000 КМ, планирани капитални грантови 7.306.000 КМ, остварени 6.352.000 КМ, порез на добит појединца планирани 11.700 КМ, остварени 12.216 КМ или 4% више од плана, непорезни приходи планирани 5.400.000 КМ, остварени 4.959.000 КМ, порез на имовину планиран 6.701.000 КМ, остварени 6.706.000 КМ, порез на доходак паниран 11.640.000 КМ, остварен 11.875.000 КМ или 2% више од плана, порез од индиректних пореза планиран је 15.902.000 КМ, остварен 14.778.000 КМ. Карактеристично је рећ да смо из ових пореза, приходи од индиректних пореза који припадају директно за путеве, пренијели у 2022. годину 1.495.524 КМ.
Остали порези су планирани 1.000 КМ, остварени 985 КМ итд.

У расправи су учествовали: Марко Новак, Арман Залихић,Градоначелник, Ирма Баралија, Предсједник
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одбор је разматрао  ову тачку и сматра да је коректно направљен документ Извршења Буџета, уочили смо пар техничких недостатка које смо доставили начелнику и бит ће исправљени прије него што документ Извршења крене у објаву.
Оно што можда намеће се као спорно или као један закључак овог документа је да имамо огромна пренесена средства нереализирана и то је сигурно мјесто на којем требамо тражити побољшања. Такођер ова судска, сумњива и спорна потраживања, то исто требамо ставити у функцију, тако да би приход Града Мостара у наредном периоду и у наредним годинама требао бит већи кад се ишчисте та спорна судска потраживања.
Такођер битно је нагласити, што се можда није нагласило у Извршењу Буџета, да је плаћено 3.500.000 КМ судских пресуда и накнада и такси, тако да Град Мостар је на себе преузео обавезу да рјешава све оно што му долази као обавеза.
Арман Залихић
Коментар и на Извршење Буџета и на Ребаланс који иде иза тога, дакле пренесених средстава опет 20-ак милијона, не знам сад тачан  податак, али то само показује поновно да имамо проблем градске администрације, у Ођелу урбанизма који није у стању да реализира пројекте и да нон-стоп пребацујемо средства из године у годину и да због лоше градске администрације је закочен развој Града Мостара.
Хвалите се нон-стоп неким промјенама у Граду Мостару, а онда добијемо ове податке и видимо да од процјене од неких 11.000.000 КМ који је био план прихода по градским подручјима од ренте и уређења земљишта, имамо наплаћених неких 3.000.000, 3.500.000 КМ марака и по тој ставци се јасно види колико се ради на терену и колике су инвестиције у Граду Мостару и колико је све остало мртво слово на папиру, поготово питање легализације и издавање грађевинских дозвола, уплаћивања ренти и свега осталог.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче пројеката који се тренутно раде, капитални, а који су из некаквих ранијих времена, апсолутно стоји прича да тога има, међутим ви сте свједоци да ти пројекти стоје из годину у годину, мислим да је велики резултат ове Градске управе управо на том да смо успјели ријешити све енигме, јер како су ствари функционирале прије, делегирао би се пројекат који је значајан за град, међутим предувјети се нису могли створит да се ти новци изреализирају, па су се новци из године у годину пребацивали. Ја сам  прошле године кад смо  Буџет доносили у 12. мјесецу управо коментирао како је ова Градска управа од 24.000.000,00 КМ пројеката успјела у оном првом мандату, у првој години, 12.000.000,00 КМ ставит у функцију, почет оне радове и обећао да ћемо у половини ове године, ево то се сад с дешава, отворити врло вјеројатно и остатак свих пројеката и завршити све започете од раније пројекте.
Подсјетит ћу вас који пратите медије да је ова Градска управа у рекордном року успјела завршити причу око Депоније, завршити причу око прочистача, малоприје сам спомињао Мо-бус и активности које смо с њима радили, Мо-паркинг.
Не стоји чињеница да Градска управа ништа не ради, чак ради можда и више него што сам ја очекивао да ћемо успјет у годину и по дана направит, направљено је, да не причам да смо донијели све могуће стратегије које су биле предуслов развоја Града Мостара, то је био огроман посао који можда ви нисте виђели који сједите овђе у вијећничким клупама, али сте имали прилику усвојит такве документе. Градска дворана Града Мостара, пројекат који стоји 30 и кусур година, бит ћете свједоци у сљедећих 15, 20 дана да се креће са радовима и како сад ствари стоје неће се зауставити док неко од нас не пререже врпцу и стави на располагање такав један капитални објекат у Граду Мостару и знате да кроз медије је комуницирано да ових дана идемо једном убрзаном процедуром како би и Градски базен био стварно реалност у овом мандату Градске управе, Хрватско народно казалиште и сви други велики пројекти у овом граду су покренути.
Ирма Баралија
Пошто је било говора о великим пројектима, милијонима, великим ријечима и слично, ја бих се вратила на нешто врло партикуларно и питала бих рјешење ове енигме можемо ли наћ човјека, особу, која би редовно косила траву и купила смеће на Партизанском гробљу, пошто видим да смо имали, изгласали смо 20.000 КМ, дакле средства да се плати тај неко, али нисмо реализовали јер нема довољно капацитета комунално за обављање ових послова?
Након расправе Предсједник је дао ову тачку на гласање.
Гласање: 24”За” ,нема “Против” 7 “Суздржаних”
Изјештај о Извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину је усвојен.

Ад.4.)  Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
Извјестилац Градоначелник Града  Мостара, госп. Марио Кордић
Ребаланс Буџета Града Мостара износи тачно 109.849.295 КМ и већи је за цирка 20.000.000 КМ у односу на Буџет из 2022. један већи дио прихода остварен по основу тужбе према Електропривреди ХЗ ХБ-е, међутим то је новац који смо ми требали добит раније, суд је одлучио да то ипак буде тако.
Идеја је била да капиталне пројекте који су исто тако били некад у идеји и једној фази завршени, да их приведемо крају, а ево споменут ћу пар њих овђе, то је  Фејићева улица, да је то главна шетница туристичка у Граду Мостару и сматрали смо да је потребно да тај пројект приведемо крају, с једном амбицијом да касније одрадимо ту шетницу и према Мусали, пређемо мост и дођемо до шетнице на Шпањолском тргу и направимо једну кружну шетницу у Граду Мостару, како би туристи осим уласка у Стари град имали ипак једну могућност обић добар дио града, а даље некакве визије и размишљања иду у смислу да би онда уз ту шетницу покушали и анимирати наше подузетнике да крену у неке господарске активности.
У том контексту је мени јако драго да ће и пројекат „Нивинг“ заживјети и он ће бити сигурно један од капиталних објеката на тој шетници, који ће имати један модеран, фини садржај који ће људи користити као  и објекат Свеучилишне књижнице који ће бит дио те шетнице, затим и Бања о којој ових дана разговарамо и тражимо партнера за одржавање тог свега, и силни такви пројекти који би Граду Мостару ипак омогућили да почнемо изгледат као лијепи и цивилизиран град, гђе кад дођете ко турист, обиђете повијесну баштину и Стари град, па онда обиђете и остатак града који можда има један модернији штих, један аустроугарски штих, итд
Надаље, у Центру ИИ, Основна школа Илије Јаковљевића, виђели сте почели смо изградњу дворане, исто тако један капитални објекат у Граду Мостару који ће бити у сврху спорта.
Имамо великих проблема са Улицом краља Петра Крешимира ИВ, то је дио улице од Спајалице према Болници, која је у катастрофалном стању што се тиче инфраструктуре испод улице, разговарали смо са Јавним подузећем Водовод које нас је упозорило да врло брзо можемо очекивати хаварију на то старом аустроугарском колектору, а то нам је главна улица која је приступ једном великом кварту, а најбитније је приступ и Болници и да завршимо кружни ток на Блајбуршких жртава и у сљедећих 15 дана крећу радови чим се заврши Шпањолски трг, тако да би добили приступ из источног и сјеверног дијела града према Болници, а из југозападног дијела, наиме Широки Бријег, хитне које долазе и остало, би ишли кроз Илићку улицу, исто тако имали приступ Болници, у том контексту смо и на тој локацији од Балиновца до крижа ту дионицу ћемо исто средит на начин да је у функцији прије него кренемо радове на Петра Крешимира ИВ и на конто тога су значајна средства стављена у те пројекте.
Предвиђена су и значајна средства за пројекте енергетске учинковитости, наиме 800.000 КМ је стављено на ту ставку.
Сљедеће је повећање плата корисницима Буџета, односно повећање плата ђелатницима Градске управе и свим институцијама које су везане на Градску управу, је немала ставка, направили смо један споразум са синдикатима и отворили даљу могућност преговора, виђет ћемо како ће се кретати и ове цијене на тржишту, покушат ћемо стварно максимално ту бит коректни да покушамо људима који живе у Граду Мостару на сваки начин помоћ.
Ја сам инзистирао да се ставка помоћ јавним подузећима, да се стави довољно новца, не можете знат колико је то довољно, али мисао водиља ми је била таква да на овакве цијене намирница и свега што људи морају плаћати и горива и осталог, да гледамо избјећ сценариј дизања цијена комуналних накнада и осталога.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Марко Новак, Мирза Дрежњак, Јасмин Пандур, Дамир Шуњић, Арман Залихић, Ибрахим Хуснић, Ирма Баралија, Адил Шута, Иван Зеленика, Бошка Ћавар, Весна Шуињић, Силвио Бубало, Радмила Комадина
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одбор је разматрао документ Ребаланса и утврдио да је направљен коректно, постоји пар техничких исправки које ће бит исправљене до саме објаве, не ради се ни о каквим промјенама износа, чисто су  техничке су нарави и документ може ићи на усвајање.
Мирза Дрежњак, Одбор за друштвене ђелатности
Одбор за друштвене ђелатности припремио је 2 амандмана, 1. Амандман се односи на умањење средстава суфинансирање пројеката БСЦ-е, умањити на опћем фонду 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 КМ остане 100.000 КМ, а наведено умањење од 50.000 КМ ставити на позицију 615 311, тј. Служба за одгој и образовање, младе и спорт, за текуће одржавање школа увећати за 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 КМ, износи 200.000 КМ. Образложење тога је да планирана средства у Буџету за 2022. годину и дистрибуирана основним школама нису достатна за планирано текуће одржавање школских објеката због енормног и свакодневног повећања цијена грађевинског материјала, енергената и свега осталог.
2. Амандман, да се из Службе за грађење и обнову са позиције 821 суфинансирање  пројеката енергетске ефикасности, на опћем фонду за 50.000 КМ умањи позиција, тако да умјесто 230.000 КМ износи 180.000 КМ, а наведено умањење од 50.000 КМ додати на позицију за Службу за одгој и образовање, младе и спорт, а позиција 615 000, набавка помагала и опреме за основне школе, увећати је значи за 50.000 КМ, на позицију у опћем фонду гђе је било 00 сада да стоји 50.000 КМ.
Служба за привреду, позиција 821 000, са пројекта „Ритур“, пренесена средства умањити на фонду 50 555, умањити за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 136.120 КМ износи 36.120 КМ, а наведено умањење од 100.000 КМ додати на позицију службе за привреду, суфинансирање пројеката, припрема пројеката, увећати за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 195.000 КМ износи 295.000 КМ.
Такођер са позиције службе за привреду 613 991, суфинансирање пројеката, припрема пројеката, умањити за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 295.000 КМ износи 195.000 КМ, а наведено умањење од 100.000 КМ додати на позицију службе за одгој и образовање, младе и спорт, 615 000, набавка помагала, опреме за основне школе, што ће укупно износити на тој позицији 150.000 КМ.
Као вијећник улажем 2 Амандмана на Буџет Града Мостара. 1. Амандман се односи на једну грешку, која је можда техничког типа, у измјенама и допунама Буџета Града Мостара, Служба за комуналне послове и заштиту околине, ставка водонатапна пумпа Друштвени дом Врапчићи, 20.000 КМ, није требала да се нађе уопште на том конту јер не ради се о водонатапној пумпи, него се ради о топлотној пумпи која је у пројекту енергетске ефикасности добијена за уграђивање у овај Друштвени дом, тако да се тих 20.000 КМ пребаци за Службу за грађење и обнову, Друштвени дом Врапчићи, за пројекте енергетске ефикасности тих 20.000 КМ.
2. Амандман, у измјенама и допунама Буџета Града Мостара за 2022. годину, Служба за привреду, фонд 444, економски код 614 400, помоћ јавним предузећима, техничка опрема, грант Ф БиХ, 125.000 КМ да се скине и пребаци на Службу за социјалне и стамбене послове, нова ставка помоћ јавним установама за набавку енергената.
Јасмин Пандур, Комисија за младе
Комисија је разматрала ставке које се тичу младих и битно је напоменути, поред стандардне ставке која је била подршка „стартапима“, која је увећана за 120% у односу на претходну годину, такођер уврштена је ставка суфинансирање пројеката, подршка у запошљавању у ИТ сектору, те такођер уврштена је ту нова ставка која је посебна и неовисна је од подршке стартапима, јесте посебно грант за младе. Самим тим ми дајемо подршку овом Ребалансу.
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено комуналне послове
Већином гласова присутних на Одбору имамо један Амандман који гласи: из Службе за комуналне послове с позиције одржавање хидротехничких грађевина, конто 613 329, која сада износи 1.100.000 КМ, скинути 10.000 КМ и у истој Служби формирати нову  ставку на конто 614 300, фонтана испред Косаче, и ту ставити 10.000 КМ. Ради се о једном техничком амандману како би лакше  провели санацију  фонтане испред Косаче и ова средства учинили оперативним.
Арман Залихић
Амандман  се односи, да се са капиталног пројекта финанцираног од накнаде Електропривреде за потопљено земљиште, са ставке број 29, пројекти по налогу Градоначелника, 50.000 КМ пребаци на ставку број 25, Партизанско гробље. С тим би се омогућило да се обезбједи видео и физичка заштита националног споменика, Партизанског спомен гробља и спријечила даљња девастација и овај наш амандман је компатибилан са приједлогом измјене Закључка који је предложила Коалиција за Мостар да тражимо од Градоначелника да направи неопходне радње како би се споменик заштитио.
Ирма Баралија
Када смо дискутовали о Буџету за ову годину тада сам уложила Амандман који је био везан за финансирање патронажних сестара. Јако сам сретна што је та служба уведена и на услузи су медицинске сестре породиљама у болници Бијели Бријег, али тада смо констатовали да то није и случај са породиљама у болници Јужни логор и речено је да ће се  то Ребалансом на неки начин регулисати.  Мислим да би се то могло ријешити са јако мало новчаних средстава. Виђела сам  да је предвиђено и за Дом здравља Мостар и за Дом здравља Стари град улагање, рентање, куповина новог простора и опреме, не знам шта би био проблем да се дода 15.000 КМ, па да  у остатку ове године ријешимо проблем патронажних сестара у болници Јужни логор.
Градоначелник је дао одговор да Буџет ЗЗО-а нашег Кантона је мислим око 160.000.000 КМ и одговоран је за финанцирање здравствених услуга.
Силвио  Бубало
1. Амандман, 30.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група у Градском вијећу, пребацити на конто 614 311,  грантови непрофитним организацијама, за Луткарско казалиште, за премијеру представе. С обзиром да је 70 година Луткарског казалишта, а на задње ова 2 извјешћа луткарских, кад су била извјешћа и за Луткарско казалиште и Позориште Такођер, 30.000 КМ исто све, за Луткарско позориште, 2. Амандман
Амандман 3, 15.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 324, трансфери за невладине организације, за социјална заштиту и за подршку раду „Сигурне куће“ која скрби о жртвама обитељског насиља. Овај амандман понављамо и сваке године га понављамо, док једном не прође.
Амандман 4, с конта 613 329, суфинанцирање прикупљања и депонирања грађевинског и кабастог отпада 180.000 КМ, пренамијенити 80.000 КМ за селективно прикупљање и одвожење
отпада у склопу програма господарења отпадом.

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Амандмани ХРС-а, па ћу их читат редом:
Амандман број 1, 30.000 КМ, са конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу Града Мостара, пребацити на 614 311, грантови непрофитним организацијама, за Луткарско казалиште за премијеру представе -амандмани се одбија из разлога што је исти већ уврштен у ребаланс прорачуна Града Мостара за 2022. годину.
Амандман број 2, 30.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 311, грантови непрофитним организацијама, за Луткарско позориште за премијеру представе, амандман се одбија, већ уврштен у ребаланс.
Амандман број 3, 15.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 324, трансфери за невладине организације за социјалну заштиту и за подршку раду „Сигурне куће“ која скрби о жртвама обитељског насиља, само информације ради, Градско вијеће Града Мостара у сазиву 2008.-2012. је финанцирало Удружење „Жена БиХ“ и „Сигурна кућа“, међутим у овоме периоду претходном је министарство сукладно закону преузело финанцирање Удружења „Жена БиХ“, односно „Сигурне куће“, тако да се овај амандман одбија.
Амандман број 4, с конта 613 329, суфинанцирање прикупљања и депонирања грађевинског и кабастог отпада 180.000 КМ, пренамијенити 80.000 КМ за селективно прикупљање и одвожење отпада у склопу програма господарења отпадом, амандман се одбија.
Што се тиче Амандмана вијећник Дрежњак Мирза, значи у измјенама и допунама буџета за 2022. годину, Служба за привреду, фонд 444, економски код 614 400, помоћ јавним подузећима, техничка опрема, грант Ф БиХ, 125.000 КМ да се скине и пребаци на Службу за социјалне и стамбене послове, нова ставка помоћ јавним установама за набавку енергената, амандман се ђеломично усваја на начин да се 55.000 КМ пребацује као помоћ јавним установама за набавку енергената.
Затим даље Амандман вијећника Мирзе, у измјенама и допунама Буџета за 2022. годину, Служба за комуналне послове и заштиту околине, ставка водонатапна пумпа друштвени Дом Врапчићи, 20.000 КМ, да се пребаци на Службу за грађење и обнову, амандман се усваја.
Затим идемо даље, Одбор за друштвене ђелатности, позиција 821, Служба за подршку бизнису, суфинанцирање пројеката, умањити на опћем фонду за 50.000, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 износи 100.000 КМ. Наведено умањење од 50.000 КМ додати на позицију табела прилог број 2 Служба за одгој, образовање, младе и спорт, позиција 615 311, текуће одржавање школа, увећати за 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 износи 200.000 КМ, значи ово се усваја.
Одбор за стамбено-комуналне послове, Служба за комуналне послове, с позиције одржавање хидротехничких грађевина, конто 613 329, која сада износи 1.100.000 КМ, скинути 10.000 КМ и у истој служби формирати нову ставку на конту 614 300, фонтана испред Косаче и ту ставити 10.000 КМ, ово се усваја.
Амандман Ирма Баралија, скинути са конта 613 974 и 613 982 издаци за рад повремених комисија формираних од стране Градског вијећа Града Мостара 15.000 КМ и пребацити на социјални сегмент и додати алинеју под точком 6 која гласи -трошкове организовања услуге патронажне сестре за породиље у РМЦ-у, а кроз рад Дома здравља Стари град, овај амандман се одбија, мислим да је било довољно ово што је градоначелник већ образложио што се тиче начина финанцирања и како је ово ријешено. Ово је једини амандман био од Ирме.
Амандман Дамира Шуњић, на Ребаланс прорачуна из ђела пројекти финанцирани од имовине Градског подручја Запад, ставка пројекти Градско подручје Запад, пројектирање и извођење, скинути 15.000 КМ и исте пребацити на ставку зид код гробља у Орлацу која се налази у капиталном грантовима из накнаде градског подручја, амандман се прихвата.
Бошка Ћавар, вијећница Наше странке, са ставке 614 411 субвенције јавним подузећима, пребацити 30.000 КМ на нову ставку 821 000 имплементација пројекта „Мостарске баште“, обзиром да овђе овај амандман смо одбили обзиром да овђе има уговор већ направљен са Удругом Коп Виховићи, мала помоћ ће свакако ићи везано за овај пројекат, међутим ево самим уговором је регулирано како и на који начин ће се то финанцирати.
СДП-е, Амандман на измјене Ребаланса прорачуна за 2022., са капиталног пројекта финанцираног од накнаде Електропривреде за потопљено земљиште, са ставке број 29, пројекти по налогу Градоначелника, 50.000 КМ пребацити на ставку број 25, Партизанско гробље, овај амандман се не усваја, из разлога обзиром да имамо чврста обећања да ће Влада Федерације помоћи са већим износом, као и УНЕСЦО са својим средствима, а 30.000 КМ је већ у ЗКП-у предвиђено везано за оне значи радове што се тиче кошења и чишћења.
Одбор за друштвене ђелатности, Амандман, да га не читам сада обзиром да има читава страница амандмана, значи амандман се усваја, с тим да је овај први дио како је вијећник господин Мирза предложио, односно Одбор за друштвене ђелатности испред кога је Мирза иступио, како је предложено што се тиче пројекта „Ритур“, прихваћа се, али се не могу скинути са овог пројекта средства већ ће бити прераспођела унутар ођела.
Ови амандмани су прихваћени.
Предсједник
Значи, ове амандмане који су прихваћени од стране Градоначелника, сматрамо прихваћеним, а ове амандмане који нису добили потребну већину дајемо на гласање и изјашњавање.
Први амандмана  ХРС-ов, за „Сигурну кућу“, амандман број 3, за „Сигурну кућу“
Гласање: 18”За” , нема “Против”  9“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман Ирме Баралије, трошкове организовања услуге патронажне сестре за породиље у РМЦ-у
Гласање: 13”За” , нема “Против”  12“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман вијећнице Бошке Ћавар, имплементација пројекта „Мостарске баште“,
Гласање: 12”За” , нема “Против”  15“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман СДП-а, Партизанско гробље
Гласање: 10”За” , нема “Против”  20“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Предсједник је дао Ребаланс Буџета на гласање
Гласање: 25”За” , 2 “Против”  5“Суздржаних
Ребаланс Буџета је усвојен.

Ад.5) ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту
Извјестилац у име  Градоначелника координатор  пројекта госпођа Амела Сјекирица
Предсједник је објаснио, да су тачку стављене двије подтачке с, једна је Информација о МЕГ пројекту која се састоји од дијела „ефикасност Градске управе и Градског вијећа“ и друга је Уговори ово око Јавног предузећа „Водовод“
Амела Сјекирица
Пројекат МЕГ скраћеница је од пуног назива Пројекат опћинског околишног управљања и тренутно ми смо корисник ИИ. фазе МЕГ пројекта. И. фаза МЕГ пројекта била је од 2016. до 2021. године, а ИИ. фаза је почела прошле године и траје наредне 4 године.До сада, у И. фази пројекта донатори су били Влада Швицарске, а имплементатор Развојни фонд УН-а у БиХ-а, УНДП-и је успио да анимира додатне донаторе, тако да видите да ова фаза у којој ми учествујемо је ојачана и финансијски и она износи 22.000.000 КМ, а осим Владе Швицарске која је до сада била донатор ту су још и Шведска и Влада Републике Чешке.
О пројекту су излагали:
Антон Видачак, директор ЈП Водовод Мостар
Зинета Мураспахић, извршна директорица ЈП Водовод Мостар
Инес Демиртовић, службеник за околиш и водне услуге за ЛОТ 3, за јужни регион
У расправи су учествовали: Предсједник, Градоначелник, Алис Чолаковић, Весна Шуњић, Адил Шута, Мирза Дрежњак, Анел Кљако, Влатко Мариновић, Силвио Бубало
Предсједник, Комисија за Статут, правна акта и наџор законитости
Закључили  смо да прво треба усвојити Уговор о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара, па тек онда Одлука о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод од правних особа и физичких лица. Наш је приједлог да се каже значи у члану 16 „ова Одлука ступа на снагу 8.-ог дана од дана објављивања у Службеном гласнику Града Мостара, а почет ће се примјењивати од дана потписаног Уговора о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара“.
Адил Шута
је предложио Амандман на Одлуку о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара,
У члану 8 кажемо „у случају кад је споразум о оброчној отплати дуговања закључен са правном особом која се финансира из средстава буџета Града Мостара споразум се доставља Граду Мостару који измирење дуга планира у складу са одредбама овога споразума“, не треба „у буџету“.
Предсједник је  након расправе предложио гласање за
- Одлуку о давању сагласности за потписивање Уговора о пружању јавних водних услуга   
  на подручју Града Мостара
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

-Одлука о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара,
- Амандман Адила Шуте,  технички дио, ријеч „у Буџету“ да се избаци из реченице,  у члану 8, а члан 7 остаје исти. Исто је и за члан 9. И из члана 9 избацује се ријеч „у Буџету“.
Гласање: 23”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Амандман  је прихваћен.

-Амандман Комисије за Статут и правна акта, члан 16 би гласио: „ова Одлука ступа на снагу 8.-ог дана од дана објављивања у Службеном гласнику Града Мостара, а почет ће се примјењивати од дана потписаног Уговора о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара“. Мисли се између Градоначелника и ЈП Водовод.
Гласање: 23”За”, нема “Против”  нема“Суздржаних“
Амандман  је прихваћен.

Гласање за Одлуку о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара, уз Амандмане.
Гласање: 24”За” , нема “Против”,  нема“Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

-ОДЛУКА о кориштењу средстава амортизације
Гласање: 23”За” , нема“Против” 3“Суздржана“
Одлука  је усвојена.

- МЕТОДОЛОГИЈА о утврђивању најниже цијене водних услуга у Ф БиХ.
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Методологија је усвојена.

- ТАБЛИЦА кључних показатеља учинка,
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Таблица је усвојена.

Предсједник је објаснио  да смо примили к знању  Информацију и подржавамо овај Извјештај о укупном МЕГ пројекту Града Мостара.
Радмила Комадина, главна савјетница градоначелника Града Мостара
Замолила бих гђу Амелу  да каже као информацију градским вијећницима да недостаје још једна Одлука из овога сета, то је Одлука о субвенционирању јавних водних услуга за социјалне угрожене категорије.
Амела Сјекирица
У наредним данима ће се радити измјена и допуна те важеће Одлуке из 2008. године о којој говори гђа. Радмила и ево надам се да ће на сљедећој сједници и она бити једна од тема.

Ад.6). ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника, Дејан Квесић, савјетник Градоначелника  за урбанизам
Ми смо испред Уреда градоначелника и Ођела за урбанизам свакодневно у комуникацији са потенцијалним инвеститорима и ту вас морам на неки начин охрабрити, стварно је превелик интерес за улагања у Град Мостар, гђе су нам и неопходне измјене просторно-планске документације, које континуирано и делегирамо на сједницама Градског вијећа.
Данас сте прије сједнице добили допуњену Одлуку, односно измјена је била само у члану 2, па ћу га ја у цијелости и прочитати
У складу са Закључком Градског вијећа Града Мостара број 01-02-325/21 недостајао је број у том материјалу од 09.12.2021. године, Службени гласник Града Мостара број 3/22, из Просторног плана Опћине Мостар бришу се локалитети предвиђени за постављење МХЕ Буна И и Буна ИИ, и на истом графичком прилогу, то је додатак, је потребно избрисати локалитете предвиђене за изградњу мини хидроелектрана на ријеци Дрежањци и то МХЕ Дрежница Жлиб и МХЕ Дрежница Стрижево. У ставу 2 овог истог чланка под точком 5 се налазио сљедећи текст: „остала подручја за која Ођел процијени да је измјена неопходна“, ту точку смо избрисали. Правни основ за доношење ове Одлуке јесте Закон о просторном уређењу, Службене новине ХНК-а 4/04 и Уредба о јединственој методологији за израду просторно-планске документације, Службене новине Ф БиХ број 63/04 и 50/07. Разлози за доношење Одлуке о приступању изради измјена и допуна овог Просторног плана су: Градско вијеће Града Мостара на својој 14. сједници одржаној дана 09.12. 2021. донијело је Закључак којим се из Просторног плана  бришу локалитети за изградњу МХЕ Буна 1 и Буна 2 будући да је ток ријеке Неретве кроз град Мостар проглашен природним спомеником и као таквога га је потребно заштитити. Из истог разлога заштите природног окружења предлажемо уклањање локалитета двије планиране МХЕ на ријеци Дрежањки.

У расправи су учествовали: Предсједник, Градоначелник, Весна Шуњић, Бошка Ћавар, Силвио Бубало, Адил Шута, Кажимир Миличевић
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење
Одбор је разматрао ову Одлуку и приједлог је да се у члану 2, задњи став, „ова остала подручја за које Ођел процијени да је измјена неопходна“, већ предлагач скинуо, што има право по Пословнику и да је исто тако ово појаснио и позвао се на Закључак Градског вијећа Града Мостара о скидању ових МХЕ на Буни и Буници и додао Дрежницу зато што је већ Парламент Федерације донио Одлуку о забрани издавања концесија за ова подручја. Предсједник је дао Одлуку на гласање.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена.

Ад.7.) ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
Ад.8.) ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
Извјестилац је у име Градоначелника, Дејан Квесић, савјетник Градоначелника  за урбанизам
Везано за тачку 7. Дневног реда објаснио је да је 2012. године Измјенама и допунама Просторног плана Опћине Мостар формиране су пословне зоне. Једна од тих пословних зона се налази на локалитету Миљковићи. Од тада због непостојања Градског вијећа та пословна зона никад није формално формирана иако је у Просторном плану предвиђена. Данас на Дневном реду је формална Одлука о формирању те пословне зоне, нама неопходна како би тражили средства виших нивоа власти за израду просторно-планске документације, за израду приступних путева, репарцелације, значи све активности оне које су неопходне да би пословна зона била комплетна.
За тачку 8 истакао је да  је прошле године у 6. или 7. мјесецу усвојили смо Одлуку о изради Регулационог плана пословне зоне Миљковићи. Тада у вријеме усвајања те Одлуке био је на снази стари Просторни план  дефиниран обухватом из 2012. године. Ако се сјећате у 9. или 10. мјесецу усвајамо Одлуку о приступању измјени Просторног плана Опћине Мостар, усвајамо ове године у 2. мјесецу гђе је тај дио значи маркице Просторног плана пословне зоне Миљковићи био преклопљен са соларном електраном, ми као Град дали смо предност пословној зони у односу на соларну електрану како би ослободили простор за инвеститоре, примарно у изградњу пословно складишних објеката и производње, испред соларних пројеката јер сматрамо да у околини града Мостара у просторном плану имамо довољно подручја за такве соларне пројекте. Приликом израде просторног плана се у графичком смислу та пословна зона Миљковићи мало коригирала, па је неопходну ту Оје био обухват 189 хектара, сад је 180 хектара.
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење
Одбор за урбанизам и  Комисија за статут и правне  акте су  разматрали ове тачке и закључак је  да ове тачке могу ићи на сједницу Градског вијећа Града Мостара на усвајање.

- ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
Гласање: 29”За” , нема “Против”,  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена
- ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
Гласање: 29”За” , нема “Против”,  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.9.)  НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционирању обавеза плаћања накнада са циљем задовољавања стамбених потреба
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Значи ова Одлука урађена је сукладно Закону о допунским правима бранитеља како кантоналом тако и федералном. Рађена је у 2. мјесецу, након тога је достављена борачким популацијама Х и Б компоненте и на исту су исти дали примједбе, те примједбе оне које су биле у складу са законом смо усвојили и уградили у ову Одлуку.
У расправи су учествовали: Ибро Хуснић, Антонио Зеленика, Адил Шута,Предсједник
Предсједник је затворио ову тачку Дневног реда  и напоменуо кад је у нацрту да уз ове предложене сугестије и приједлоге комисија и вијећника, надлежни Ођел достави приједлог Одлуке, уз уважавање одређених ових сугестија, а послије ћемо имати поново процедуру,  код приједлога Одлуке амандмански ђеловати.

Ад.10.) ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
Извјестилац је у име  Градоначелника Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду
У 10. мјесецу 2021. године Градско вијеће донијело је Одлуку о комуналном реду. У пракси сусрели смо се са проблемима што комунални редари нису имали довољна овлаштења и с тим у вези  предложили смо да се мијења члан 117. Одлуке о комуналном реду, а правни основ за доношење једне овакве Одлуке јесте Закон о комуналним ђелатностима који даје овлаштење јединици локалне самоуправе, односно Градском вијећу, да да и друга овлаштења комуналним редарима, односно да могу издавати прекршајне налоге у складу са Законом о комуналним ђелатностима и Одлуком о комуналном реду те предлажемо измјене ове Одлуке и допуне на предложени начин.
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено-комуналне послове
Одбор је разматрао ову точку дневног реда и поздрављамо иницијативу за измјену Одлуке о комуналном реду јер ћемо на овај начин дат на важности комуналним редарима и уистину ће нешто моћ направит на терену будући да су сад били спријечени.
Гласање: 27”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.11.) ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима је забрањен саобраћај у оба смјера
Извјестилац је у име  Градоначелника Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду
Разлог за доношење ове Одлуке јесте што је Градоначелник 2018. године донио Одлуку и значи практично ову Одлуку треба да потврди Градско вијеће, односно да је усвоји Градско вијеће и предложен је приједлог овакве Одлуке и сматрам да треба бити усвојен. С тим што имам једну корекцију, поткрала се грешка у члану 1, остало је из раније Одлуке, значи да се брише ријеч „привремено“.
У расправи су учествовали: Харис Наздраић, Адела Госто, Адил Шута, Кажимир Миличевић
Предсједник је предложио пошто је велики број амандмана, фактички Одлука би се мијењала 70%, да ми идемо са дорадом на наредну сједницу Градског вијећа и ово што Ођел прихвати  и  нови приједлог Одлуке да добијемо.
Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је враћена на дораду.

Ад.12.) ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Горан Бошњак, Комисија за избор и именовање
Коимисија  је расправљала о овој тачци Дневног реда, сматрамо да су испоштовани сви предуслови и начини предлагања и тачка може ићи у даљњу процедуру  на Градско  вијеће.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Предсједник
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.13.) ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Предсједник
Гласање: 25”За” , нема “Против”  1 „Суздржан“
Одлука   је усвојена

Ад.14.)   ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка  (фонтана) у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Ово је наш град побратим Монтогротто који је у  Монтогротто дао један назив парка цијелог „Мостар“, ово је да кажем да вратимо људима за тај лијепи гест, приједлог да се ова фонтана у нашем великом парку  зове МОНТОГРОТТО ТЕРМЕ.
Гласање: 25”За” , нема “Против” нема  „Суздржаних“
Иницијатива  је усвојена

Ад.15.)   ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара.
Овђе је  Клуб Коалиције предложио послије ових немилих догађаја да осудимо.Позивамо тужилаштво да што брже процесуира, а суд да најстроже казни починиоце ових кривичних ђела и позивамо на помоћ све нивое власти, државне, федералне и кантоналне, да се заједно са Градом Мостаром укључе у обнову и заштиту националног споменика Партизанског спомен гробља. У преамбули се позива на Резолуцију Опће Скупштине УН-а у сузбијању величања нацизма и национализма и других пракси које потпирују савремене облике расизма, расне дискриминације и на Конвенцију о заштити архитектонског насљеђа Вијећа Еуропе из 1985. године. У разговорима са Градоначелником који је подузео већ одређене кораке и међународним представницима који су нас посјећивали имамо обећања за помоћ у овом. Премијер Федерације ми је обећао да ће у 8. мјесецу највјероватније обезбједити 200.000 КМ, тако да овај Закључак ће моћи бити потпуно реализован. Имамо средстава и на буџету Града Мостара које преносимо  већ неколико година и циљ нам је  да  поправимо ове споменике, да урадимо видео наџор, да уредимо  и да ставимо ако је потребно физичку заштиту и да више не долазимо у овакву ситуацију.  
У расправи су учествовали: Арман Залихић, Бошка Ћавар, Предсједник
Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Закључак  је усвојен.

Ад.16.) ОДЛУКА о Привременој комисији за промјену назива улица на подручју Града Мостара
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
У расправи су учествовали: Кажимир Миличевић, Влатко Мариновић, Санел Жуљевић, Адил Шута, Предсједник, Арман Залихић, Адела Госто, Марко Новак, Ибрахим Хуснић
Предложени су амандмани, од Клуба ХЏ-а , од СДП-а и вјећнице Весне Шуњић.
Предсједник је предложио гласање.
Амандман Весне Шуњић на Одлуку о формирању привременог повјеренства за промјену назива улица на подручју Града Мостара, у члану 2 додати: 3 историчара, из сваког народа по 1. Образложење је да   нико до чланова није историчар.
Амандман није прихваћен.
Арман Залихић,СДП
Да би Амандман био јасан, ево ми се слажемо са колегама из Клуба ПМП-а да буде на начин да се број чланова мијења с 5 на 7 и да чланови комисије односно повјеренства  су предсједници клубова странака заступљени у Градском вијећу Града Мостара.
Гласање: 4”За” , нема “Против”  21 „Суздржаних“
Амандман није усвојен.
Амандман Клуба ХЏ-а, да у члану 1 Одлуке брише се ријеч 5, те члан 1 након измјене гласи: „овом Одлуком формира се привремено повјеренство/комисија Градског вијећа Града Мостара чији је задатак сагледати и предложити Градском вијећу промјену имена контроверзних назива улица те изналажење одговарајућих назива који превазилазе идеолошке несугласице“.
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема „Суздржаних“
Амандман је усвојен.
Предсједник је предложио гласање за  комплетну Одлуку о привременој комисији за промјену назива улица на подручју Града Мостара са  измјеном која је прихваћена.
Гласање: 19”За” , нема “Против,  4 „Суздржана“
Одлука   је усвојена.

Ад.17.)    ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и јавног водног добра на подручју Града Мостара
Извјестилац је Амира Трбоња, начелница Ођела привреде и предсједница Комисије за концесије.
Правни основ за доношење сагласности за дођелу концесије јесте члан 8 Закона о концесијама у којем стоји да прије подношења приједлога о дођели концесије влади кантона, надлежно ресорно министарство подноси захтјев за давање сагласности јединици локалне самоуправе самоуправе  у року од 45 дана да да или не да сугласност. У приложеном захтјеву Комисија је прегледала документацију, усклађена је са просторно-планском документацијом, урађена је студија оправданости дођеле ове концесије и Комисија је једногласно одлучила да су испуњене све законске претпоставке да се да сагласност за дођелу концесије
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Давање сагласности  је усвојено.

Ад.18.) ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара у школској 2022/2023. години
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Министарство образовања даје сагласност за упис ван уписног подручја,  то је узело једне размјере које не води ка добру. Могу разумјети овђе у Граду гђе смо ми криви, гђе уписно подручје треба промијенити, али из Бијелог Поља дат сагласност да се уписује у Град или обрнуто, гђе се нарушава структура у основним школама и број ођељења у основним школама није добро, тако да ћемо морат са министром на ову тему расправит, односно за наредну школску годину ћемо и ми припремит промјену уписних подручја.
Мирза Дрежњак, Одбор друштвених ђелатности
Немамо шта дат, информација је, није се гласало.Ово што је начелник рекао о уписним подручјима, морат ћемо повест рачуна вјероватно о измјени уписних подручја,не слажем се у овом дијелу гђе министар даје промјену, дакле промјену уписа ван уписног подручја јер немамо исте услове за школовање у приградским и градским школама. На примјер у приградској школи немамо продуженог боравка, а родитељи који су запослени не могу дијете оставити у својој кући, а морају доћ по њега у школу и довест га кући, нема га ко даље чувати, тако да би Град Мостар  треба повести рачуна да обезбједи адекватне услове за продужени боравак у свим школама на подручју Града Мостара како би могли створити једнаке услове.
Предсједник је затворио ову тачку  да  је Вијеће је Информацију о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара у школској 2022/2023. години примило ка знању.

Ад.19.) РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Ад.20.)  РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Извјестилац је Божо Ћорић, начелник друштвених ђелатности
Управно вијеће здравствене установе по закону о здравственој заштити има 3 члана, од та 3 члана 1 члан је представник ресорног министарства нашега здравства. Е тај представник који је у име министарства, министарство га је опозвало из разлога што не суђелује сједницама како сте виђели у образложењу. Наводно је и дотична госпођа и одселила ван БиХ-а, предлажу сљедећег кандидата са листе која је била тада на именовању. Сукладно је закону и позивам вас да донесемо ова рјешења.
Горан Бошнак: Комисија за избор и именовање
Комисија је  разматрала ове тачке Дневног реда, ријеч је о доктору Ведрану Маркотићу, нови кандидат и може ићи у даљу процедуру. Само је остала она техничка измјена са Клуба Хрвата о исправци датума, ништа више.
-РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Гласање: 20”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Рјешење је усвојено.
-  РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Гласање: 20”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.21.) ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу „Заједно за наш  град“
Предсједник је објаснио „Заједно за наш град“, до сада је то Удружење добило од Града простор на кориштење и бави се јако добро хуманитарним послом. Они су до сад пребијали ове накнаде за кирију на основу улагања у онај простор, а пошто је истекао период пребијања кирије они су тражили од Града да се сада ослободе плаћања кирије, а да остаје само обавеза ПДВ-а. То смо разматрали и прихватили.
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.22.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.23) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.24.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву  Радић Славена, сина Пере
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.25.) РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Омера Балића, сина Алије
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.26.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Ливаја Славка, сина Владе
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.27.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Толић Зорана, сина Анте
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.28) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Бухач Рине, кћер Ивана
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.29.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Мркоњић Иве, сина Нике
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.30. )РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Шилић Маринка, сина Шћепе
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.31.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ Мариајане, кћи  Грге
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.32.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Шимић Дариа, сина Станка
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.33.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
Кавељ Младена, сина Смиљана
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.34.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Јукло Сафета, сина Ибре
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Закључак   је усвојен.

Ад.35.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Закључак   је усвојен.

Након овога завршена је 23. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР            ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо          Салем Марић

Dnevni red

    
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-254/22
Мостар, 15.06.2022. године
                                                          Извод из  Записника
Са 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 31.05.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             12,00 сати
Потредсједник Градског вијећа госп.Иван Зеленика је  у име Градског вијећа Града Мостара
поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 22. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутан 31 вијећник, на сједници нису присутна 4 вијећника, др. Миливојевић и господин Марић су на састанку са амбасадорима, Дамир Шуњић ће каснити, један вијећник ће се накнадно придружити.
Потредсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:
                                                     Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3. ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4. ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних
    уређаја
5. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8. ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
9. ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под
    називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ
     ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о утемељењу Савјета Просторног плана Града Мостара
     за период 2021.-2031.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић
     Недељка, сина Јакова
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Дувњак Пере, сина Николе
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте,
     сина Пере
19.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало
     Владе заступаног по пуномоћнику Хрвоју Шимуновићу
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Пуљић Фране,
     сина Петра
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе
     жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи
     заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
22.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић
     Стјепана, сина Илије
23.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
     Катарине, кћи Мате
24.ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
25.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Милићевић Љубице
26.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
27.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Раић Славка, сина Видоја
28.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву Јукло Сафета
29.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
30.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
31.ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
32.ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Што се тиче самог Дневног реда данашње сједнице Градског вијећа скидају се сљедеће тачке:
-15. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић  
       Недељка, сина Јакова, јер је потребно утврдити брисање права забране располагања на
       основу чињеница из зк изватка,  
-23. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
       Катарине, кћи Мате, из истих разлога, значи утврдити брисање права располагања на основу
       чињенице из зк изватка,
-28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву  Јукло Сафета, обзиром да се
       поткрала техничка грешка,
-32. ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар, стављена је на Дневни   
       ред како би аплицирали на Јавни натјечај који је расписало федерално министарство развоја,
       подузетништва и обрта, међутим како се данас тај натјечај затвара повлачимо ову тачку    
       Дневног реда како би ову Одлуку, те измјену и допуну Одлуке везано за Регулациони
       план за пословну зону, односно обухват Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ ускладили и
       припремили за сљедећу сједницу Вијећа.  
Имамо и једну допуну Дневног реда, то је допуна са тачком
-Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број   
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године. То је то.
Након овога Потпредсједник је предложио гласање за допуну Дневног реда реда по захтјеву Градоначелника тачком:
- Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број  
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Приједлог  је усвојен.
Ову  допуну стављамо као 29. тачку Дневног реда
Након овога предложио је гласање за  Измјењени Дневни ред са измјенама које је у име предлагача предложила Радмила Комадина, скидање тачака 15., 23.,28.,32. и допуну са тачком 29. која је прихваћена.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
 Усвојени Дневни ред:

1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.  Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3.  ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4.  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра
      комуналних уређаја
5.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
     катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података
     премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7.  ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8.  ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града
     Мостара
9.  ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА
     под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.г.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији
     ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи
     СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града
     Мостара за период 2021.-2031.г.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Дувњак Пере, сина Николе
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Топић Анте, сина Пере
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Брекало Владе заступаног по пуномоћнику Шимуновић Хрвоју
19.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Пуљић Фране, сина Петра
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Владић Јосипе жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које
      према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Марковић Стјепана, сина Илије
22. ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Рајић Славка, сина Видоја
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
27.  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
28.  ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
29. Мијењање правоснажног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Кажимир Миличевић
Лијеп поздрав свима по дужности и части, како иде већ традиционално. Ја ћу данас поставит само једно вијећничко питање, које постављам градоначелнику и ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. У разговорима за житељима Града једна од доминирајућих тема је издавање пословних простора Града Мостара, житељи потенцирају тврдњу да се пословни простори издају под најам, тако да стварни носиоци права не обављају ђелатност у простору већ исти дају под најам некоме другоме. Молим надлежне службе ођела за господарство, комуналне и инспекцијске послове да утврде стварно стање на терену, покрену поступке сукладно закону ако се утврде неправилности на терену, те доставе информације о подузетим радњама. Хвала.
Адил Шута
Хвала потпредсједниче. Ево прије него што кренем са овим иницијативама, само да упознам, да је данас 31. мај „Дан бијелих трака“ и колега Ибрахим Рахимић као предсједник комисије за посебне категорије становништва је дошао на иницијативу да данашњи дан обиљежимо на начин да носимо биле траке и солидаришемо се са страдањем људи у Приједору, те у том смислу ево онај је обезбједио и потребан број бијелих трака за све вијећнике и запосленике Градске управе. Тако да ево ја позивам, да данас тај дан практикујемо и солидаришемо се са грађанима Приједора.
Што се тиче иницијатива, прва иницијатива јесте за рјешавање прилаза Старом мосту кроз регулисање приступног пута.Имајући у виду да је у задњем периоду дошло до новог утврђивања власништва дијела парцеле преко које води приступни пут према Старом мосту те да на истој постоји препрека нормалној комуникацији потребно је покренути процедуру проглашења јавног интереса у вези наведене путне комуникације те планирати потребна средства у ребалансу буџета града Мостара за ову годину. На овакав начин Град Мостар би трајно ријешио приступни пут моторним возилима платоу Старог моста те омогућио несметано обављање разних догађаја и манифестација, а посебно током туристичке сезоне, као и приступа у случају потребе јавних сервиса:хитна помоћ,ватрогасци и слично.
А друга иницијатива тиче се проблематике наводњавања кружних токова у Граду Мостару, ево посебно Мостар јужни ток и Мостар Залик на путу Авенија-Сутина. У том смислу значи ево предлажем да се покрену активности на пуштању у функцију водонатапних система на два кружна тока, гђе исти тренутно нису у функцији и то кружни ток на улазу у Мостар са јужне стране Бишће поље и кружни ток на правцу Авенија-Сутина-Залик, код нове бензинске станице. Значи радници „Комоса“ су покренули активности и посадили цвијеће на једноме кружном току те планирају исто и на другом. Да би омогућили значи адекватно одржавање засађених површина, а посебно током ових љетних мјесеци, потребно је системски ријешити наводњавање наведених кружних токова. У том смислу молим да се покрену хитно активности на отклањању наведених проблема и подузимању потребних радњи како би се систем наводњавања ставио у функцију.
И вијећничко питање јесте, ми смо донијели одлуку да ћемо имати преглед реализације закључака и одлука Градског вијећа и у том смислу ево упит према стручној служби, шта је урађено на томе дијелу и када можемо очекивати ту анализу на сједници Градског вијећа? Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне. Упућујем одговор везано за водонатапне системе. Значи у оквиру пројеката реконструкције дијела прометница и кружнога тока требали су бити ријешени и ови  водонатапни системи, али очито није, Град Мостар и надлежни ођел покренуо је активности за завршетак наведеног пројекта. Тако да ће у наредном периоду бити стављено у функцију. Хвала.
Томислав Приморац
Хвала лијепа. Поштовани замјениче Зеленика, поштована главна савјетнице, начелници, драги гости и драги вијећници. Данас имам једно вијећничко питање и једну иницијативу. Поново постављам вијећничко питање, а ја смо и колега Зеленика већ давно поставили питање сигурности промета и понашања возача, посебно мотоциклиста, наглашавам посебно несносну буку и непримјерену брзину и начин вожње мотоциклиста на дијелу Дубровачке улице од „Пирамиде“ до кружног тока Блајбуршких жртава, грађани негодују и моле да се нешто учини, можда инсталира камера за посматрање, кажњавање доста дрских возача, да се спријечи могућа непотребна несрећа.
Друго вијећничка иницијатива. Да су наступиле суше већ сте виђели, ево прије почетка самог прољећа била је велика суша, па је пала киша и лијепо је зазеленило, лијепо је било гледати град, посебно ја сам гледао јер пуно ходам Дубровачком улицом и оним међупростором, то је лијепо позеленило, међутим опет је наступила суша, ево видимо већ да је то пожутила трава, итд., и већ је дакле почело сушно вријеме, а Мостар је такав да се морамо бринути о нашем зеленилу. Дакле, без редовног и суставног залијевања нећемо имати лијеп и угледан град, угодан град, а стално истичемо велики број туриста и странаца у тијеку љетних мјесеци. Почнимо залијевање одмах у 6. мјесецу да не добијемо спаљене травњаке и зеленило. Ја овђе сам чуо неки неспоразум између „Водовода“ и „Паркова“, не знам сада чија је то надлежност, па би требало, посебно градоначелник да види, чија је то надлежност јер морамо чим прије почети наводњавање и то је мој захтјев. Хвала вам лијепо.
Анел Кљако
Захваљујем. Поштовани замјениче предсједника, уважене колегице и колеге. Предлажем вијећничку иницијативу градоначелнику, одати признање и наградити грађанску храброст исказану приликом спашавања унесрећеног туристе. Дакле, позивам градоначелника и надлежне службе да ода признање и награди Адмира Делића и Али Хамзу Дураковића за изузетну грађанску храброст коју су демонстрирали приликом спашавања туристе од утапања. Дана 12.05.2022. године након неуспјешно изведеног скока са Старог моста турист из Америке није успио испливати из Неретве те је само херојским ђеловањем наведених спријечен трагичан догађај. Спремност на помоћ, солидарност и храброст коју су показали Адмир Делић и Али Хамза Дураковић су вриједности које требамо промовисати у друштву те стога сматрамо примјереним да се овај храбри чин адекватно награди. Сматрам такођер битним да нагласим, да је потребно да градоначелник и надлежне службе упуте иницијативу према Министарству сигурности и Сектору за заштиту и спашавање како би Министарство сигурности наградило исте за храброст. Потребно је размотрити да се кроз Ођел цивилне заштите Града Мостара у периоду љетне сезоне укључе и спасиоци. Хвала.
Антонио Зеленика
Поздрав свима. Прво колеги Шути, за Приједор стављам, али могли смо, данас је један од најжешће гранатираних дана 1992. године у граду Мостару, данас је доктор Пузић погинуо, ишао сам извлачит његово тијело, ево јавно кажем на данашњи дан и још неке момке који су на данашњи дан погинули, па исто да ово буде и за Мостар. Ето.
Вијећничка два питања. Једно Јавном подузећу „Комунално“, по којем редослиједу и плану се извршавају налози које добивају од служби за комуналне послове или је слободан одабир? Ако није слободан одабир, ако постоји правилник, тражим да ми се исти достави.
Друго вијећничко питање градоначелнику, пошто не знам коме другом да га поставим, како је и ко ставио радар прометни знак на Лучком мосту који је одлично рјешење и тражим да се исто хитно постави у улицама краља Томислава, Авенија,Дубровачкој улици, гђе ненормално се вози.  
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам двије вијећничке иницијативе. Овим путем упућујем иницијативу за уклањање отпадних материјала на простору туристичке зоне Малог поља и Спортско рекреативног центра Буница те санацију нелегалних депонија и означавања локалитета адекватним знаковима за забрану бацања отпада. Иницијативу упућујем на основу више захтјева појединаца, неформалних група и удружења грађана који на волонтерској основи раде на очувању чисте и здраве околине у овој локалној средини. Одмаралиште Буница је тренутно у јако лошем стању, са отпадом великих димензија на подручју купалишта. Како су љетни одмори на помолу, а тиме и већи број излетника, па и туриста, рјешење овог проблема је приоритет, не само за локално становништво него и за све грађане Мостара и околних насеља.
Друга иницијатива, упућујем иницијативу за припрему и планирање снабдијевања водом путем дођеле цистерне са водом у срединама које нису спојене на водоводну мрежу, а баве се сточарством и пољопривредном на Градском подручју Југоисток. Узимајући у обзир потребе локалног становништва на Градском подручју Југоисток упућујем иницијативу за дођелом цистерна са водом за домаћинства која немају могућност снабдијевања водом у руралним срединама, а које се баве сточарством и пољопривредом. Према ранијој евиденцији постоје десетине таквих домаћинстава, а да би се извршила дођела онима који су заиста у потреби за овом врстом подршке потребно је у што краћем року направити план и осигурати адекватан начин евидентирања и доставе цистерни са водом.Имам још једну иницијативу,њу ћу доставити директно.
Сњежана Бркић
Поштовано предсједништво, главна савјетнице, тајнице, начелници ођела, колеге вијећници и вијећнице, такођер драги гости и сви који нас прате данас, лијеп поздрав. Иницијативу упућујем градоначелнику због лошег стања постојећег школског игралишта Основне школе Антона Бранка Шимића Мостар и потребу ђецу за рекреацијом. Предметно игралиште и школско двориште је запуштено и неуређено већ дужи низ година и то не само у смислу садржаја, типа голови, кошеви, трибине и слично, већ је терен лош, препун слијегања и деформација. Деформације се појављују у виду помака подлоге због повећане количине воде која еродира постојећу подлогу. Сходно тому долази и до оштећења на самој површини партера, терен задржава воду, оградни бетонски зидови су попуцали, а жичана ограда на њима је хрђава, истрошена на више мјеста, попуцала и разбијена. У више наврата смо испред мјесне заједнице и школе апелирали на Градску управу да санира и уреди игралиште. Родитељи су незадовољни тренутним стањем те су изузетно заинтересирани да се игралиште доведе у исправно стање. Будући да је већ покретана иницијатива те су били израђени идејни пројекти и начелно договорено суфинанцирање, на чему је све и стало, тражим одговор када се мисли приступити санацији постојећег школског игралишта, те постоје ли планови за изградњу новог игралишта и у којој су фази? Како би се покренуо овај пројект упућујем иницијативу да се изврши санација постојећег игралишта, те уколико до сада није изради пројектна документација цјеловите реконструкције, укључујући партер игралишта, школског дворишта, трибине, потпорне зидове и ограду, те да се уради процјена вриједности, како бисмо планирали средства у прорачуну за 2023. годину, као и да се можемо вратити вишим разинама власти и аплицирати на јавне позиве за дођелу средстава, а за што нам је потребна пројектна документација и износ процијењене вриједности цјеловитог пројекта. Такођер питање упућујем градоначелнику, финанцира ли Град Мостар проведбу здравствених и социјалних пројеката или програма који су усмјерени на промицање здравља, здравствени одгој и здравствену едукацију, превенцију овисности и других ризичних понашања, превенцију сузбијања масовних незаразних болести, социјалну и психосоцијалну заштиту грађана, социјалну и психосоцијалну заштиту жена, ђеце, тешко болесних и кронично болесних особа, ђеце са тешкоћама у развоју и особа с инвалидитетом, те особа старије животне доби? Уколико јесте, колико се укупно за финанцирање програма и пројеката из градског прорачуна у 2022. години издваја? Финанцира ли Град Мостар програме и пројекте у здравственој заштити и социјалној скрби које проводе и многе удруге те колика су финанцијска средства у питању? Хвала лијепо.  
Санел  Жуљевић
Поздрављам све присутне. Имам два питања и једну иницијативу. Прво питање, у којој фази је реализација пројекта изградње петље на сјеверном излазу из Града Мостара код пумпе „ХОЛДИНА“и када можемо очекивати почетак изградње исте јер смо само протекли викенд имали двије саобраћајне несреће на овој раскрсници, на сву срећу без смртног исхода, а задњи 10-ак година велики број незгода од које су неке нажалост завршиле трагично, са смртним исходима?
Друго питање, због чега је 29. маја ове године у послијеподневним сатима након кише по ко зна који пут дошло до излијевања канализације у ријеку Неретву у насељу Церница, недалеко од моста Бунур, те због чега се ово дешава и поред онолико потрошених средстава из кредита за пројекат колектора који је требао заштитити ријеку Неретву и вратити купаче на исту, од чега се чини задуго још неће бит ништа?
И иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се коначно на сједници Градског вијећа озбиљно посветимо стању саобраћаја у нашем граду, па ако је потребно зазовемо и тематску сједницу на ту тему, гђе би позвали представнике МУП-а и кантоналне Владе, јер смо свједоци да је стање у граду катастрофално и да су здравље и животи наших грађана, као и наших гостију, свакодневно угрожени, чему свједочи, ако се не варам 10 повријеђених и 1 погинули пјешак у задњих неколико мјесеци. Довољно је само да прошетате градом у току највећих гужви, а поготово током кишних дана, и виђет ћемо да имамо јако пуно критичних тачки у граду, од којих ћу навест само неке, за које сматрам да би могле завршити у црној кроници, а неке су већ биле у њој, ту првенствено мислим на проблем немогућности кориштења великог броја тротоара због незаконито паркираних возила, на не стручно и неадекватно постављање аутобуских стајалишта, контејнера за смеће и саобраћајних знакова, на неосвијетљене пјешачке пријелазе који се под хитно морају освијетлити, па ако треба поставити и пјешачке семафоре, на постојање успоривача саобраћаја или радара на критичним локацијама као што је потез поред Јужног логора, Улица Османа Ђикића поред Дома здравља Стари град, Авенија, Булевар, пут Мостар-Благај и многа друга критична мјеста у граду. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Молим да ми доставите извјештај свих ревизија које је обавила јединица интерне унутарње ревизије од своје успоставе, укључујући и мишљење интерног ревизора о суставу интерних контрола за 2020. и 2021. годину.
Друго питање. Ревизијом ефикасности учинка ефикасности управљања губицима воде у водоводним подузећима утврђено је како Јавно подузеће Водовод Мостар на дан 30.09. остварује губитке воде од око 55%. Овом ревизијом издане су препоруке за смањење губитака воде. Молим да ми доставите план Јавног подузећа Водовод и потребна средства за успоставу контроле над губицима воде, извјештај о баждарењу сатова и стање хидрантске мреже.
Вијећничка иницијатива. Молим Службу за урбанистичко планирање да одреди примјерену локацију за игралиште за улични шах, као мјесто сусрета и дружења наших суграђана, првенствено старијих категорија. Значајан број нелегалних објеката је уклоњен и иза њих су неријетко осталЕ неуређене површине, ове површине су најчешће мале, али довољно велике за постављање стреет њоркоут справа и изградњу мини квартовских игралишта за предшколце, па мислим да бисмо требали размишљати у том смјеру да их и искористимо. Хвала.
Арман Залихић
Хвала потпредсједниче. Поздрављам уважену савјетницу, начелнике ођела и колегице и колеге вијећнике. Прво питање се односи на ову тему коју је колега Санел Жуљевић већ једном спомињао овђе, а ради се о томе да је заступник у Скупштини ХНК-а Амир Шело покренуо иницијативу за измјене закона о порезу на промет некретнинама којим би се ослободили плаћања пореза младе особе на куповину прве некретнине. Из Града Мостара је достављено негативно мишљење на тај приједлог измјена тог закона и послао га је и градоначелник. Питање колеге Жуљевића је било дали је уопште био надлежан градоначелник да без Градског вијећа заузима став о том питању и достави негативан одговор на тај приједлог закона, а ја сад нећу више улазит у то јер нисмо добили адекватан одговор, ја ћу покренути иницијативу према Градском вијећу и Ођелу финансија и некретнина, да направимо нови закључак или мишљење Града Мостара, којим би пошто је тај закон отишао у нацрт на задњој сједници Скупштине ХНК-а, дали позитивно мишљење на ослобађање пореза младим особама на куповину прве некретнине и да то усвојимо овђе на Градском вијећу и као такво пошаљемо Скупштини ХНК-а кад буду разматрали тај нацрт закона, да од стране Града Мостара имају позитивно мишљење на овакве измјене закона.
Што се тиче другог питања, а односи се на једну одлуку која је усвајана овђе давне 2010. на Градском вијећу, питање за Ођел урбанизма, а то је ова Одлука о приступању изради Регулационог плана и Програм уређења у обухвату, сад да не наводим, Централна је зона, да не наводим цијелу одлуку, има 10 улица, да не губимо вријеме, послат ћу вам је писмено, у члану 8 одлуке стоји да у просторном обухвату који је у графичком прилогу означен као Х, дозвољава се наставак изградње за објекат који посједује одобрење за изградњу у складу са позитивним прописима. Ја сам читао тај службени гласник и нигђе у прилогу нема тог графичког прилога Х, па вас молим да ми тај хитно, што будете хитње могли доставите тај графички прилог Х.  
Силвио Бубало
Поштовање и поздрав свима. Два кратка питања и иницијатива. Прво питање. Јели завршен елаборат о регулацији мирујућег промета у Граду Мостару, ако јест, можемо ли га добити на увид? На једној од претходних сједница главна савјетница је рекла да ће се радити нови елаборат с обзиром да онај није био у складу са законом, такођер ни са регулацијским плановима јер знамо да су претваране зелене површине у паркирна мјеста.Волио бих прије него што нам дође мало да га погледамо ако је готов јер ипак то нам је најбитније што се тиче ове Одлуке о паркирању.
Друго питање. Хоће ли ребалансом прорачуна бити планирана средства за усклађивање са одлуком о висини основице и бода за обрачун плаћа у тијелима власти Града Мостара за све раднике Градске управе који до краја године остварују право на мировину?
И иницијатива за крај, односи се на градоначелника. Предлажем градоначелнику да у складу са закључком усвојеним од стране Градског вијећана на 13. сједници проведе израчун и усвајање економске цијене за градске вртиће по сваком програму, на темељу свих параметара које је одредило надлежно жупанијско министарство, те у овисности од економске цијене одреди партиципацију родитеља и града према броју ђеце. Образложење. С обзиром да је у складу са законом о предшколском одгоју усвајање мјерила за партиципацију родитеља корисника услуга у цијени кориштења услуга предшколског одгоја у ђечјим вртићима чији је оснивач Град Мостар у надлежности градоначелника, не Градског вијећа Града Мостара, стога предлажем градоначелнику успоставу праведне распођеле средстава по сваком ђетету. Овђе смо усвојили закључак на 13. сједници, прошло је од тада пола године, ништа се промијенило није. Такођер смо и математиком доказали да су ђеца и ђелатници Установе „Ђечји вртићи“ Мостар оштећени 80 КМ по ђетету сваки мјесец и 120 КМ по тети. С обзиром да је ово искључива надлежност градоначелника Града Мостара, а не нас овђе, значи очекујем да на ребалансу исправи ову неправду која траје 17 година. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Хвала лијепо. Ево док колегица Ламија изиђе, мало статистике. До 11.05.2022. године, закључно са 19. сједницом, укупно смо поставили као вијећници у Градском вијећу Града Мостара 342 вијећничка питања, од тога смо добили 202 одговора, наставно на иницијативе 226 иницијатива је поднесено на укупно 19. сједница, од тога је дошло 85 одговора. Колегице Ламија, изволите.    
Ламија Дурановић-Винковић
Допредсједниче хвала. Цијењене колеге вијећници, начелници ођела и сви остали, све вас поздрављам. Ја улажем једну иницијативу утемељену на састанку који смо уприличили колегице вијећнице и ја са представницима надлежних институција Центар за социјални рад, Центар за ментално здравље и „Сигурна кућа“, господом Здравком Марићем, Дијаном Тадић и психологом Ромићем Марком, гђе смо се упознали са бројним проблемима са којима се они сусрећу у свакодневном раду. Првенствено је тема овај пут била обитељско насиље, па је и иницијатива вијећница да се активира радна скупина за превенцију насиља у породици и спрјечавање трговине људима, која је крајем 2020. године овђе формирана и још није заживјела. Такођер сматрамо да би у ту скупину требало уврстити особе које су својом едукацијом и искуством оспособљене да раде са превенцијом и лијечењем обитељског насиља. И да напоменем, да је обитељско насиље у порасту, скривено прилично још увијек и табу тема. Хвала.
Славен Беванда
Моје поштовање. Допредсједниче, колегице, колеге и гости. Ја бих имао једно само питање за градоначелника, односно за надлежну службу, мислим да је то Ођел за финанције и некретнине. Ми смо прије можда већ више од пола године и можда и годину дана усвојили један закључак на градском вијећу да ће се извршити попис имовине Града Мостара, не само попис пословних простора, што је сада урадила ова радна група, него и остале имовине Града Мостара, чак се је требало у прорачуну осигурат дио средстава за тај коначан попис, па бих само молио информацију да нам се да коначно јели тај попис сачињен. Значи не ради се само о пословним просторима, ради се о попису значи комплетне имовине, која укључује и земљишта и објекте који можда нису евидентирани а које неко очигледно бесправно користи или које је неко бесправно заузео или заградио. Може се радити и о другим врстама земљишта, не само грађевинском. Ето га. Хвала и волио бих само ту информацију да нам се достави.
Адела Госто
Ево лијеп поздрав свима. Моја не знам јели ово иницијатива или питање овај у смјеру је онога што је овај колега Санел рекао, наиме једна од мојих првих иницијатива је била управо регулација саобраћаја значи сјеверног улаза и излаза у Мостар, никада на ту иницијативу нисам добила одговор, претпостављам да знам разлог пошто један дио значи цесте припада Цестама Ф БиХ. Свједоци смо значи несрећа које се заиста ту овај дешавају, а ради се значи о укључивању на магистрални пут који је непрегледан. Тако да ево овим путем овај иницијатива градоначелнику Града Мостара, значи да искомуницира са надлежнима, односно са Цестама Ф БиХ, да се нађе неки консензус и рјешење, дали ће то бити свјетлосна сигнализација за почетак уколико нема  овај новаца одмах за кружни ток или ће то накнадно бит кружни ток, али ево у том смјеру иницијатива.
Моја друга иницијатива је дошла у покушају да се позовем на одлуку коју смо овђе донијели у овој вијећници прије пар мјесеци и овај не могу рећ да је на моје запрепаштење, навикла сам јели да доносимо одлуке које не можемо спроводити, тако је и та одлука о начину збрињавања значи домаћих животиња, у покушају да се позовем значи на одлуку и да помогнем грађанима овај који у другој зони града Мостара, не могу рећи да имају фарму, то је мега фарма животиња које се налазе, и сусрећу се са јако овај неугодним ситуацијама, дошла сам на одговор и жао ми је што, инспекција заиста одради свој посао, значи изађе на терен, изда рјешење о уклањању, односно измјештању тих животиња, и онда дођемо до тога да је ту тачка, јер град Мостар није осигурао мјесто гђе би се те животиње измјестиле уколико се да кажем грађанин оглуши на рјешење које му инспекција пошаље. Тако да  у том смјеру још једна иницијатива, да град Мостар изнађе локацију и средства можда у ребалансу буџета, не можемо имати одлуку коју нисмо у стању проводити. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Ја колико знам да је Одлука о држању животиња у насељима, да смо је имали и вратили је у нацрт и да нам треба доћ у приједлогу на некој од наредних сједница. Тако да ми одлуку нисмо усвојили, него је била овђе на сједници у нацрту, вратили смо је поново предлагачу, предлагач је треба обрадити и доставити овђе као коначни приједлог на усвајање. Хвала лијепо.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Питање постављам Служби за инспекцијске послове. Када ће коначно бити извршен инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор поводом изградње нелегалног ромског насеља? Ово питање постављам четврти пут, па надам се да ћу имат мало више среће. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне поново. Добит ћете одговор у току ове седмице. Мислим да је ромска популација један посебан проблем на подручју Града Мостара и на такав начин Ођел и приступа и служба за инспекцијске послове, у сваком случају добит ћете одговор на постављено питање.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Ја сам смањила питања и за данас имам само једну иницијативу јер кад добијем и неки одговор он није адекватан нити је то одговор на моје питање већ то буде нешто про форме да се задовољи да је неко нешто одговорио. Данас имам једну иницијативу, за формирање комисије за процјену оправданости пилања стабала у граду Мостару, од којих 1 или 2 члана морају бити из најближих стамбених објеката гђе је планирана сјеча, 1 стручна особа из Градске управе, те 2 члана из Градског вијећа, а до тада мораториј на пилање. Образложење. Будући да сам у сталном контакту са грађанима многи од њих се жале да се пилају здрава стабла због интереса појединаца за ново паркинг мјесто или бољи поглед на улицу. Град Мостар остаје без својих дугогодишњих стабала, те се на тај начин чини немјерљива штета грађанима са тог подручја у цијелом граду. Сви знамо колико нам је зеленило потребно и да је свако посјећено стабло ненадокнадива штета јер како видимо на дијеловима гђе су засађена нова стабла она врло споро расту или никако. Формирањем ове комисије град Мостар би показао да сурађује са својим локалним становницима. Наставак рада у Градском вијећу бих радо између осталог без накнаде подијелила у чланство ове комисије. Хвала лијепа.  
Ирма Баралија
Добар дан. Брзинско вијећничко питање. Жао ми је што начелник урбанизма није овђе и надам се да ме неће игнорисати као до сада, али ево ово је врло прецизно и јасно. Зашто се прилази улазима у Улици Стјепана Радића поправљају селективно и дали ће се и испред оних улаза у којима живе грађани који нису блиски партијама на власти, дали ће се и њихови прилази поправити?
Иницијативе двије имам, једна је за осмишљавањем, реализацијом и покретањем Фестивала књижевности или Фестивала писца с обзиром да такви фестивали постоје јели не само наравно у Сарајеву и Загребу, него имамо и у Бања Луци, Задру, Ријеци, што би јако обогатило туристичку понуду коју имамо, односно немамо у мјесецима који су јесењи и зимски, а невјероватан број имамо талентованих писаца који константно објављују и међународно су и читани и награђивани, попут Елведина Незиревића, Алмина Каплана, Сенке Марић и свих других мислим да их сад не набрајам. Дакле, с обзиром да се приближавамо надам се јели ребалансу буџета, можда одвојити, предвиђети нека средства и за овај фестивал.
Друга иницијатива је за формирањем регистра пољопривредника и пољопривредних газдинстава која постоје на подручју Града Мостара с обзиром да је потенцијална несташица хране нешто о чему треба разговарати и оно што јесу факти јесу поскупљења хране, сматрам да би било добро знати колико пољопривредника и људи који се живе и баве се тим постоји на подручју Града Мостара, како им Град може помоћи, како можемо боље користити оно што они произведу за установе попут ђечјих вртића, јавних кухиња, дома за стара и изнемогла лица, гђе Град уствари купују храну. Тако да мислим да би било корисно имати ово и виђети како им се може помоћи да се даље развију. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам све колеге, потпредсједнике, начелнике ођела. Имам једну иницијативу и једно питање. Иницијатива се упућује Ођелу за урбанизам и грађење. Овим путем покрећем иницијативу да Град Мостар, односно Ођел за урбанизам и грађење, упути иницијативу према Јавном предузећу Цесте Федерације БиХ да се приступи уређењу зона за излагање и продају воћа, поврћа и других домаћих производа произвођача са подручја Града уз магистрални пут М-17 изградњом посебних трака за заустављање аутомобила са разђелним појасом, све због сигурности како продаваца тако и купаца на тим локацијама. Град Мостар треба да предложи погодне локације које су у власништву Града или Цеста Федерације БиХ. Образложење. Значи ево сви смо свједоци да је током цијеле године одређени број наших грађана који се баве производњом или откупом пољопривредних производа током цијеле године, а посебно у вријеме туристичке сезоне излажу и продају пољопривредне и друге производе уз магистрални пут М-17 и на тај начин излажу опасности и себе и купце који се заустављају на за то непредвиђена мјеста, чак се ђелимично узурпирају и аутобуска стајалишта, што додатно отежава и одвијање градског и међуградског пријевоза. Због наведеног се покреће ова иницијатива да се на примјерен начин припреме локације за овај вид ђелатности, од којих живи немало број грађана Града Мостара.
И једно вијећничко питање. Пошто сам добио недавно на увид околишну дозволу за изградњу аутоцесте дионица Мостар Југ-Мостар Сјевер, значи у околишној дозволи је наведено да ће се простор који је регулацијским планом дефинисан као спортско-рекреацијски центар Мостар, то јест ево ко познаје овај дио базена у Врапчићима уз Хидроелектрану Мостар, користити као одлагалиште грађевинског материјала са изградње аутоцесте, молим градоначелника за одговор, а у образложењу је написано градоначелник одобрио, односно предложио ту локацију, молим градоначелника да нам да одговор, на основу којег просторно-планског документа је достављен приједлог за одобрење депоновања грађевинског отпада на том локалитету, који је регулацијским планом дефиниран као спортско-рекреацијски центар? То се односи значи на катастарску општину Врапчиће, тачније локалитет такозваних базена. Овим одобрењем је самовољно градоначелник промијенио намјену земљишта, ова чињеница је видљива из околишне дозволе које су добиле Аутоцесте Ф БиХ и гђе је наведено да је градоначелник дао приједлог за локацију депоновања 1.500.000 метара кубних отпада који ће настати приликом изградње дионице аутоцесте Мостар Југ-Мостар Сјевер. Тим радњама би се висина депоновања отпада подигла у односу на магистралну цесту М-17 и постојеће базене, значи ниво тла би се подигао увис. И уједно је ово позив на инспекцијске органе да трајно затворе тај локалитет за нелегално депоновање грађевинског отпада. Хвала.
Марио Кордић, градоначелник Града Мостара
Па ево једна опћа опаска, а онда ћу Тиху замолит да на ову тему евентуално да некакав осврт. Значи ми смо имали упит од Аутоцеста Ф БиХ за три локалитета, ако се добро сјећам за одлагање шљаке и ја не знам да смо дали икакво одобрење на крају јер је то мало комплициранија процедура, а конкретно кад је овај локалитет у питању, не ради се уопће да би неко тамо гђе је својевремено планиран базен стављао шљаку или остало, већ се ради о локалитету до, који је сад тренутно девастиран некаквом, па усудио бих се рећ можда и полудивљом локацијом на којој се ископава шљунак и одлаже грађевински материјал, па је више ово било у контексту санације. Али оно што ме мало засметало, вијећничка питања не би требала ић сад у етер не знам кад ће се асфалтирати неки кварт гђе не станују неки, морам признат ја везе немам гђе ко од вас станује, гђе ко од политичара станује, али оно што знам, то је да је израђен један динамички план заједно са Комуналним подузећем на начин да смо све локације ставили на куп, виђели шта је од тог реално у којој динамици направити јер постоје и неке претходне радње гђе негђе треба промијенити инсталацију, негђе не треба, па је заједно са инжењерима и са струком договорено којом динамиком ће се који кварт, улица, било шта од овог радит. Добрим дијелом се држимо те динамике, негђе се не успијемо одржат јер је више актера укључено па неко други не заврши посао. Тако да бих вас ја молио, да не користите ову говорницу сад за некакве инсинуације и остало већ за вијећничка питања, на њих ће те добит одговор. Тако да ево Тихо ако имаш потребу објаснит ево конкретно ово, да не испадне да је градоначелник девастирао не знам базене.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Хвала лијепа. Лијеп поздрав свима. Ја бих само одговорио за ово кратко. Значи овђе је дато горе да се ту пошто је терен горе већ девастиран дато је да се тај терен горе санира ископаним материјалом и то пробраним материјалом, значи његова се намјена неће промијенити, она остаје, након депонирања тог материјала остаје иста каква је и просторним планом и предвиђена и регулацијским планом, а значи та кубикажа ће се процијенит на самом лицу мјеста, а то Аутоцесте раде процјену те локације. Предложена је била и локација Сјеверни логор исто, што смо одбили јер у Сјеверном логору ће вјеројатно врло брзо кренут реализација регулацијских планова и изградња. Детаљни увид у планове можете добит.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Они су у околишној дозволи добили да могу метар подић терен од нивоа магистралне цесте М-17!? Значи онда је пропуст у околишној дозволи или је лаж да су добили сагласност од града.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Добили су сугласност града да могу санирати тај терен.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Тај начин није подизање у висину метар од нивоа магистралне цесте!?
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Провјерит ћемо то.
Салем Марић, предсједник Вијећа
Добар дан. Ја вас све поздрављам. Ево због ових обавеза нисам био у могућности присуствовати прије, али био је добар разлог и драго ми је да сте учествовали као вијећници Градског вијећа Града Мостара у овој изложби и да је из Мостара сигурно отишла једна добра порука, позитивна порука о овоме свему. Имали смо и послије ја и градоначелник састанак са амбасадором Сједињених Америчких Држава. Ево видим да сте исцрпили ову 1. тачку дневног реда вијећничка питања. Ирма јеси ли ти вијећничко питање исто?
Ирма Баралија
Коментар на оно што је Градоначелник рекао односно реплика.
Да разјаснимо. Градоначелниче, немојте цензурисати вијећничка питања, то није поента ја мислим демократије. Ако сте незадовољни тоном, онда морате покушати да поразговарате са грађанима који живе у Стјепана Радића, ја не живим, ја сам овђе само изнијела њихово конкретно питање. Уколико ти људи сматрају да су на неки начин дискриминисани или селектовано да се поправља, онда направите информацију, налијепите на улазе како се поправља, који је динамички план и кад ће ко доћ на ред и сви смо онда сретни.
Антонио Зеленика (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Морам реплицират, нисте били предсједниче ја сам се већ јављао био на ову тему, пошто сам ја ту изабран, ја ту живим.  Па ме интересује само од госпође Ирме да ми рекне, јер стварно не знам ништа шта се ради у Радићевој, а тражим, већ имамо пројекте неке које смо започели 2019. па нам нестало пара, остали напола, па ме интересује од тих грађана, ево нек се мени јаве и стварно да се активизам тај покаже грађански, а не да се прича около, јер ми се стварно боримо у тој Радићевој и Радићева је, можете то наћи у папирима предложена за неке радове прије нас и направљени нацрти и урађена идејна рјешења и свашта нешто, јер ја живим ту па ево зато вам одговарам и зато сам малоприје и рекао јер стварно ми није јасно, сад се тренутно ништа не ради у Радићевој, ко вам је рекао није вам тачно рекао.

Одговори 22. сједница

Zapisnik

Ад.2.)    Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
Записник  ћемо  усвојити на наредној сједници, стенограм  није достављен и није се могао урадити Извод из Записника.
Ад.3.)ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Што се тиче ове Одлуке мало дужи временски период радили смо ову Одлуку, из разлога што смо жељели да уз попис пословних простора који прати саму Одлуку, да се поред пописа уради категоризација пословних простора, што је радила група људи, дио из надлежне Службе за некретнине и два вијећника Градског вијећа Града Мостара, и ја сам ту била укључена и наравно да је то изискивало доста времена обзиром да нам је овђе било потребно на терену и присутство људи  из Службе за катастар, тако да смо ту имали одређених проблема обзиром да они имплементирају доста пројеката са Федералном управом.
Данас на столовима се налази ова Одлука, виђели сте да попис пословних простора о којима причамо садржи 225 пословних простора, виђели сте како су описани и наравно да сама Одлука третира  услове, начин и поступак давања у закуп, заснивање, трајање закупа, односно плаћања закупнине, начин дођеле пословних простора и наравно отказ Уговора и све оно што треба да се у складу са законским прописима нађе у овој Одлуци. Ја имам само одређене врсте интервенција за два члана, то је члан 16, обзиром да се у поступку слагања поткрала грешка, значи члан 16, став 2, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана, па треба ставити из члана 12, то је исправка, а стајало је из члана 14, и у ставу 3 каже пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, значи исправка је из члана 13. Затим имам интервенцију у члану 17, у ставу 2, гђе се каже да цијена закупнине новом закупопримцу који је измирио укупан дуг до дана потписивања уговора о закупу не може бити мања од оне која је утврђена чланом 20, а не 23. То су интервенције везане за ова два члана.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Славен Беванда, Адела Госто, Адил Шута, Ирма Баралија, Радмила Комадина, Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика, Силвио Бубало, Весна Шуњић, Бошка Ћавар, Предсједник, Марија Солдо
Марко  Новак, предсједник Одбора за финансије и порезну политику
Одбор за финансије и порезну политику подноси два амандмана, више техничке нарави, али ево да све буде у складу са законом, Први Амандман  каже у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји „коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа“, зато што је у наредним члановима прописано како се даје непосредно у закуп и тамо се наводи да то се ради уз сагласност Градског вијећа.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“. Разлог зашто смо ово навели је, да постојећи Уговори су на снази, за формирање и склапање нових Уговора бит ће омогућен период од 6 мјесеци и таман смо негђе на 01.01.2023., онда нема потребе да радимо раније распођелу ових средстава на начин како то предвиђа ова Одлука, него да то одрадимо онда адекватно, од 01.01.2023. да се почне примјењиват распођела из чланка 3.
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут и правна акта и наџор законитости
Комисија је разматрала предложену Одлуку, увиђели смо техничке исправке које је предлагатељ исправио у члановима 16 и 17 Одлуке, и наш приједлог је Амандман на члан 35 став 1 и 2, чланом 35 је предложено да ће Градоначелник отказати Уговор о закупу и Рјешењем наложити закупопримцу исељење у року од 8 дана од дана пријема Рјешења, Жалба изјављена против Рјешења не одлаже извршење и извршење Рјешења проводи надлежни суд, ми сматрамо да овај дио члана 35 треба ускладити са Законом о закупу пословних зграда и просторија који је преузет као бивши Закон СР БиХ, односно и у уводном одредбама се предлагач позива на Закон о закупу пословних зграда и просторија који је донесен још прије рата. О чему се овђе ради? Ради се о томе да се на основу овога Закона отказ уговора проводи преко надлежног суда и тим Законом је прописана процедура издавања налога, односно издавања отказа путем суда. Мишљења смо да ми не можемо мијењати законске одредбе, односно да би довели овђе у проблем и нас и сам суд, па би био приједлог, да се члан 35 став 1 мијења и гласи, односно да се бришу став 1 и  став 2 члана 35, а да члан 35 став 1 гласи „Градоначелник Уговор о закупу пословних просторија отказује путем надлежног суда“, а досадашњи став 3 члана 35 постаје став 2. То би био приједлог Комисије.
Адела Госто
Мени је  непримјерен комплетан члан 17 Одлуке, каже „Градоначелник може путем надлежне Службе додијелити у закуп пословни простор физичким или правним лицима који на основу споразума са постојећим закупцем и Градом Мостаром преузима у цијелости обавезу измирења његових доспјелих утужених дуговања по основу закупнине, уз услов да износ дуга није мањи од 5.000 КМ“. Није ми јасно зашто је неко дужан плаћати нечији немар и нечији дуг или овђе уступамо само мегаломанима мостарским  да се простори изнајме јер овђе обичан човјек није у стању издвојит десетине хиљада марака и није дужан да плаћа прије свега наш немар, ја као грађанка Града Мостара кад нешто не измирим мјесец или два дана аутоматски ми стигне и казна и опомена, да не кажем  да послије 3 мјесеца неуплаћивања нечега требали би се одузимати таквима простори, казнама томе стати у крај. Дозволили смо да неко направи оволике дугове и сад нам грађани требају плаћати  ни криви ни дужни њихова дуговања!? Значи апсолутно  смо оптеретили  Град и ове грађане на све могуће начине и ја Амандман нисам припремила, ово сам буквално малоприје схватила о чему се ради, у члану 17 и ако може направит ћу паузу да направим Амандман да се овај члан 17 изостави из Одлуке.
Адил Шута
Прво, у члану 17 треба да пише став 3, пише став 1, мислим да је то граматичка грешка.
Амандман испред Клуба Коалиције на Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора, значи у члану 3 став 2, замијенити 25% на 30%, тако да члан 3 став 2 предметне Одлуке гласи „износ од 30% средстава прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање, улагање, реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне“.
Предложени Амандман има за циљ обезбјеђење само дијела неопходних средства, ми знамо да тих 5% неће нешто значајно повећати, неких  50-60.000 КМ, али ово једноставно стварамо основу како би повећали свијест нас самих овђе у градској вијећници да у наредном периоду морамо више водити рачуна о историјским споменицима, који нажалост због испреплетености надлежности, од Комисије за националне споменике, надлежног министарства, Федералног министарства, надлежне агенције, кантоналне агенције, до града Мостара, сви они су донијели потребне Одлуке, али нису обезбједили потребна финансијска средства и ми објективно онда имамо  проблем горући већ дужи период, значи очекује се од нас, односно од локалне заједнице и надлежне агенције да рјешава те захтјеве, сви други су се у финансијском дијелу прогласили ненадлежним.
Ирма Баралија
Имам 2 Амандмана  у име Наше странке.
Први Амандман на члан 5 Одлуке, став 3, у којем се каже да „поступак за дођељивање пословних простора у закуп проводи Комисија за пословне просторе од 5 чланова које именује Градоначелник“, остатак реченице бисмо брисали и додали бисмо сљедеће, „а у чијем раду учествују по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу“, како бисмо  сви имали увид у оно што се дешава, како иде процедура, због транспарентности.
Други Амандман је на члан 22, гђе се каже да млади до 30 година који су регистровали властити посао да им се умањује висина закупнине за 25%. С обзиром да стално говоримо како јако мало помажемо младима, пуно су нам уста младих, ми бисмо ставили ово на сљедећи начин, да се младима до 30 година који су регистровали властити посао у првој години не наплаћује закупнина, а у свакој наредној години док су у категорији младих, дакле до 30 година, да им се наплаћује 25% мање него другима. И избацили бисмо такођер да при регистрацији пословне ђелатности предузеће не смије бити старије од 6 мјесеци, мислимо да то није уопште релевантно, зашто мора бити да је испод 6 мјесеци, то бисмо потпуно избацили.
Мирза Дрежњак
Амандман да се у члану 7 дода тачка, гђе се објашњава јавно оглашавање простора, да се дода једна тачка 7 још, да не могу аплицирати на Јавни позив они који имају по било ком основу дуговања према граду Мостару, значи да стоји  у конкурсу.  
Славен Беванда
Оно што бих ја предложио што се тиче ове Одлуке,  да ми данас  усвојимо један Закључак и  за једну од наредних сједница да добијемо попис изнајмљених пословних простора, односно и дуговања по тим пословним просторима, значи дуговања збирних корисника, односно закупопримаца, да имамо информацију тко су те особе које нису измириле тај дуг, а које користе тај простор, а поготово имајући у виду пријелазне и завршне одредбе ове Одлуке које наглашавају да досадашњи купци, односно корисници пословних простора који немају дуговања на основу доспјеле закупнине према Граду имају право на закључење новог уговора у складу са одредбама ове Одлуке без провођења јавног конкурса. Значи ми онима добрима који су ту развили неку ђелатност и који уредно измирују обавезе, овом Одлуком дајемо ту могућност да они наставе обављат своју ђелатност, вјеројатно су људи уложили  и у сам пројекат и посао и ево у том дијелу није то ни спорно, али бих ја исто тако волио да имамо  информацију о висини дугова јер свакакве информације круже и по граду, значи о висини дуга појединих корисника и стању судски предмета у погледу њиховог исељења и утужбе.
Силвио Бубало
Прочитао сам Одлуку и прегледао и слике, на примјер имамо тамо под редним бројем 178, каже нема уговора, непозната квадратура, површина, све непознато на томе простору, то је пословни простор на Бијелом Бријегу, мене занима како нам се то може десит  да имамо градски простор, а не познајемо квадратуру. И  интересују ме  цијене закупа, ја колико видим по мојој рачуници су порасле за 90 и нешто посто, пријашња цијена је била 8 КМ по квадрату, сада је цијена 15 КМ у првој категорији? Волио бих мало више да о томе расправимо јер то ће бити још један удар на све ове који су у закупу пословних простора и који редовно плаћају.
Бошка Ћавар
Мене занима члан 3, став 3, у којем се каже новчана средства из става 2 Агенција  Стари град ће користити за пројекте заштите, презентације и рехабилитације културне баштине, да ли постоји план оваквих пројеката на које ће се утрошити новчана средства прикупљена давањем у закуп пословних простора Града Мостара, колико новаца је потребно да би се ти пројекти реализовали? То је једно питање. И друго, у члану 16, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, став 2, тачка а и б, у члану 16, став 3 не постоји тачка а и б, молим допуните га дефинисањем потребних ђелатности.
Предсједник
Мало бих се осврнуо на овај дио што је вијећница Госто говорила, ђеломично је  у праву, а можда су неке ствари остале неразјашњене, ова  ставка да може неко откупити дуг, је настала у вријеме непостојања Градског вијећа Града Мостара. У прошлој Одлуци Градског вијећа она није ни постојала, већ је постојао један механизам пошто нема Вијећа, Градоначелник покојни Бешлић није могао давати  у закуп пословне просторе нове, онда се нашао један начин, ако је неко спреман да откупи дуг оног претходног, Градоначелник је продужавао уговоре. И заиста је и мени несхватљиво значи, да људи који имају дужни преко 5.000 КМ још су увијек у тим пословним просторима. И зато мислим да би добро било у  члану 38, послије става 1, додати   „закупци који имају дуг већи од 5.000 КМ ако не измире обавезе до 31.12.2022. године или не ријеше на основу члана 17, став 1, овај начин, значи да неко жели то откупити, раскинути ће се уговор и покренути судски спор, а простор ће се дати на Јавни позив.
Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Вијеће је усвојило Одлуку да се може дуг пренијети на другога човјека, значи Вијеће је усвојило допуну Одлуке, зато што је било доста пословних простора под великим дугом и морао се наћи неки модус да се ти простори издају и регулишу на тај начин. Данас  тих простора нема толико пуно, има доста споразума о отплати дуга споразумно  закључених и то се вјеројатно  плаћа гђе су мало већи дугови, међутим што се тиче саме Одлуке ово што је стављено треба да стоји и даље, међутим не треба се допустит да се направи дуг, више од 3 кирије да неко не плати, па да се преузима нечији дуг. Тако да што се тиче Одлуке, Градско Вијеће је донијело допуну Одлуке да се може преузети дуг, није Градоначелник донио ту Одлуку, и зато смо ми поступали по тој Одлуци 5 година и ево и у наставку ови људи  који раде на том послу. Мислим да је Одлука у сваком случају добра, најгори је начин исељавање из простора људи, а  управо је Комисија за прописе дала Амандман на који начин да се исељавају људи из простора.
Предсједник је предложио да се предлагач очитује по предложеним Амандманима.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Први Амандман је од Одбора за финансије и порезну политику, а он гласи: у Приједлогу Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара, у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји„коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа Града Мостара“, Амандман је прихваћен.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и  став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“, Амандман се усваја.
Затим је био приједлог господина Славена Беванде, ја га сада овђе немам да га могу прочитати, међутим пошто је он у складу са чланом 29 основног закона он се прихвата.
Што се тиче Амандмана Наше странке, Амандман 1, који се односи на члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“, се не прихвата.
Амандман 2, члан 22, гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа, овај амандман се не прихвата.
Коалиција за Мостар, Амандман је био у члану 3, став 2, да се овај постотак који је предвиђен, а то је 25%, да се замијени са 30%, тако да би члан 3, став 2 предметне Одлуке гласио износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне Старог града, се не прихвата.
Од Предсједника је био приједлог везано за члан 38. Обзиром да смо ми након разматрања овога приједлога закључили да се ово што је Предсједник говорио налази у члану 28,читава процедура  је прописана у члану 28 Одлуке и нема потребе да се додаје у члану 38.
Предсједник
Сад питам предлагаче Амандмана да ли одустају од Амандмана који нису прихваћени?
Вијећница Баралија  не одустаје, тражи да се изјаснимо о Амандманима.
Први Амандман, члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“.
Гласање: 13”За” , 1 “Против”  17“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Други Амандман Наше странке и гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа“. Образложење је дала Радмила Комадина  да овђе већ имају  бенефити за младе
Гласање: 13”За” ,нема “Против”  18“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Амандман Коалиције за Мостар 2020.,који гласи: „у члану 3, став 2, замијенити 25% са 30%, тако да члан 3, став 2 предметне Одлуке сада гласи - износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву града унутар заштићене зоне Старог града
Гласање: 14”За” ,нема “Против”  19“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Гласање за Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара са  усвојеним Амандманима и техничким исправкама
Гласање: 26”За” ,нема “Против”  5“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Предсједник је предложио да се гласа  за Закључак Славена Беванде који гласи:
Члан 1, задужује се Градоначелник и надлежни Ођел за финансије и некретнине да у року 30 дана достави попис закупопримаца који имају неплаћене закупнине и податке о статусу судских предмета.
Члан 2, овај Закључак ступа на снагу даном доношења.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.4. )  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних уређаја
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да су ове накнаде биле  у претходном периоду прописане федералним накнадама, односно таксама, сада је донесен Закључак Владе да се она може прописати и Одлуком опћинских, односно градских вијећа. Из тог разлога је ова Одлука дошла на Дневни ред данас. Ја имам само једну интервенцију на члан 5, значи накнаде из члана 1 уплаћују се на депозитни рачун Града Мостара, на број који је овђе наведен, врста прихода овђе је исправка, она сада гласи 722516 за тарифе из члана 3 и 722515 за тарифе из члана 4.
Предсједник је објаснио да су Одбори и Комисије разматрали ову Одлуку и немају примједби, може ићи на усвајање.
Гласање: 29”За” ,нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.5.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да се једно и друго Рјешење темељи на члану 69 Закона о премјеру и катастру некретнина који управо регулише формирање Комисије и начин рада Комисије, тако да су за обадвије  катастарске опћине,  Подвележ и Совићи именовани чланови Комисије испред  Службе за катастар и мислим  да нема никакве потребе  за даље резимирање из разлога што су ово формално  Одлуке да би могла  Комисија приступити оним задацима који су им  овђе дати.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад. 6.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
Гласање: 29”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад.7.)   ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Предсједник је објаснио да  је  требао бити саставни дио Извјештаја Градоначелника Града Мостара за 2021. годину, ова Служба није била обухваћена, па је накнадно достављено, само да се упознамо с тим јер смо већ Извјештај усвојили.
Радмила Комадина
Виђели сте у Извјештају о раду Јединице за интерну ревизију да су они радили на основу стратешког годишњег Плана интерне ревизије који је одобрио Градоначелник и да је укупно извршено 3 ревизије које су се односиле на поступке, односно ревизију јавних набавки у Граду Мостару, а везано за Ођел за урбанизам и грађење за период 2020.-2021. година, затим наведено је овђе колико је дато препорука везано за коначни ревизорски извјештај који је издат у 9. мјесецу 2021. године и мишљење саме Јединице да је оно задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити и наравно уз ове препоруке.  
Што се тиче другог предмета ревидирања, била је изјава о фискалној одговорности за 2020. годину, ту су биле предмет ревизије све организацијске јединице Градске управе Града Мостара, укупно је дато 10 препорука, а коначни Извјештај издан је 08.11.2021. године, уз стручно мишљење да је задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити.
Затим је била ревизија трансфера за основно образовање, издаци за материјал и услуге за 2020. годину, ту је био ревидиран Ођел друштвених ђелатности, који је наравно у надлежности чијој је предмет ревизије и Ођел за финансије и некретнине, дато је укупно 9 препорука, а у коначном ревизорском Извјештају који је издан у 12. мјесецу 2021.године да је стручно мишљење незадовољавајуће.  
Што се тиче руководиоца Јединице за интерну ревизију, треба у року 6 мјесеци пропратити препоруке које је дао, односно оцијенити да ли су ревидиране препоруке, односно корективне активности проведене и о томе информирати Градоначелника.
Затим имамо годишњи План за 2022. годину, гђе је предвиђено 7 ревизија, ево наведено је шта је све предмет ревизије, што се тиче планирања Буџета, односно Буџета  за текућу годину, потраживања за комуналну накнаду за пословне просторе и јавна склоништа, стипендије ученицима и студентима, одобрења за грађење, капиталне пројекти, итд.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Ирма Баралија, Марко Новак, Весна Шуњић, Арман Залихић, Предсједник
Адил Шута
је предложио Закључак, да се у наредном периоду покрену поново активности у складу са Закључцима Градског вијећа да се распише поновно Јавни позив за шефа Службе унутрашњег наџора и да покренемо активности у том смислу како би и ово Градско вијеће преко надлежног Одбора за финансије и порезну политику могло покренути ревизију, односно  контроле у оквиру онога што Статут и прописује.
Марко Новак
Само један мали подсјетник, да смо ми ове Закључке већ усвојили. Само да појасним. С колегом Адилом се у потпуности слажем и требало је већ давно у именовање шефа Службе унутарњег наџора и попуњавање кадра унутар те Службе, међутим и ми као Одбор и ви предсједниче Градског вијећа сте већ Закључцима тражили да се то одради и ја стварно не знам сврху какво је то усвајање истих Закључака пети пут за исту ствар. Значи једноставно требамо само провест у ђело оно што смо усвојили.   
Предсједник
је предложио гласање за Закључак Адила Шуте о расписивању конкурса за шефа Службе унутрашњег наџора и одређен број кадрова за попуну те Службе унутрашњег наџора, а у складу са Статутом и Правилником о унутрашњој организацији Градске управе.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Закључак је усвојен.
Закључак Ирме Баралија, да нам се доставе, све те препоруке које су сачињене, да нам се то у догледно вријеме достави како бисмо могли испратити након тих 6 мјесеци јесу ли испуњене или не, а након 6 мјесеци ако утврдимо да неке препоруке нису испуњене да тражимо одговорност од начелника Ођела или људи који су одговорни за те ресоре.
Гласање: 32”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Закључак Армана Залихића, задужује се Градоначелник Града Мостара да Јединици за интерну ревизију наложи извршење ревизије јавних набавки пројекта колектора прочистача за отпадне и оборинске воде и достави Градском вијећу на разматрање.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Обзиром да није њена надлежност, колектори раде по овим процедурама Свјетске банке, ја мислим све те ревизије постоје, ови Извјештаји које они дају.
Предсједник
је закључио да нема потребе да гласамо о Закључку.
Ад.8.) ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
Предсједник је објаснио, на основу Програма рада Градског вијећа Града Мостара, смо ставили овај Извјештај о просјачењу и  мислим да је овај Извјештај сачињен  од Центра за социјални рад Града Мостара, барем један показатељ да се нешто ради и покушава и добро је да су вијећници добили ово у материјалу и мислим да овђе има доста ствари на које се може указати и у будућем раду и ђеловању.
Градоначелник
Знамо да је то у надлежности више институција, није само Града Мостара и ево  у Закључцима је врло јасно шта ће се подузети и како би се евентуално требало то рјешавати.
Ми смо мало разговарали онако интерно како би можда могли доскочит томе с обзиром да је Град Мостар добио сад 6 комуналних редара. С обзиром да имамо невјеројатно велик број туриста тренутно у Старом граду, ми смо у идеји некаквој да фокус њихов буде на Стари град у овом времену док је сезона, па да можда мало пробамо и преко њих у том контексту ђеловат, тако да ево пробат ћемо ријешит нешто.
У расправи су учествовали:Антонио Зеленика, Дамир Шуњић, Амира Трбоња, Адем Мацић, Анел Кљако, Дамир Кнезовић, Станко Ћосић, Мирза Дрежњак
Антонио Зеленика
Имају интересантне неке информације којима би се требале позабавит Службе и инспекција, полиција итд. Према томе, овђе Град  не може ништа пуно урадит, ми можемо ево као што је ово  одрађено, могу рећ с терена да се дефинитивно примијетило у Граду мало кад су радили  инспектори  да је мање било просјачења, баш на овим наведеним мјестима.
Дамир Шуњић
је прокоментарисао да ми као Град  можемо урадит доста, ево  чак и стоји да се скреће пажњу инспекцијским службама Града Мостара, кад би мало инспекција радила свој посао, кад би изашли на терен и отклонили ово нелегалне објекте гђе те особе које просјаче бораве направили би доста посла. Тако да надам се ево да ће кренут са радом.
Амира Трбоња
Сложила би се да ми нисмо одговорили на питања, али добит ћете информацију везано за проведени поступак инспекцијског наџора у Сјеверном логору по питању Рома, не би се сложила да је инспекција надлежна  за уклањање Рома са улице, то је искључива надлежност полиције и центра за социјални рад.
Адем Мацић
Мислим да комунални редари не могу утицат на ове просјаке, није то њихов овај посао, мислим да је то посао за МУП и друге органе.
Анел Кљако
Врло јасно је да када је у питању овај тип криминала и криминалитета, одговорност је на МУП-у ХНК-а у првом реду, а затим и другим полицијским агенцијама, не могу се комунални редари бавити овим питањем. Очигледно је оно што одавно ми спомињемо овђе, да је сигурност грађана Града Мостара угрожена и да је ово само један од сегмената те угрожености. Дакле, овђе је ријеч о трговини људима, о озбиљном криминалу и тешким кривичним ђелима и њима се требају бавити људи који за то примају плату, то су полицијски службеници.
Дамир Кнезовић
Просјачење у законској основи спада у прекршај против јавног реда и мира и по дефиницији се сматра као тражење милостиње од друге особе у новцу и казне су предвиђене су Законом о јавном реду и миру ХНЖ-а. Значи полиција просјачење биљежи као прекршај против јавног реда и мира са малољетницима који се затекну у просјачењу. За то постоје  посебни полицијски службеници, они су обучени за рад са тим малодобним просјацима и послије привођења они их предају надлежном центру за социјални рад. Друштво, односно држава треба се бавити против просјачења, такођер  и јединица локане самоуправе, на различите начине. Такођер по мени треба разврстати оне људе који заиста просјаче и баве се просјачењем и оне људе који су заиста гладни, нажалост имамо и таквих, и које је натјерала на неки начин нужда, те људе требамо склонити са улице, збринути их и дати им оброке путем јавне кухиње и помоћи им на друге начине, односно видове помоћи. Такођер у неким градовима у БиХ просјачење су ријешили на начин тако што су отворили дневне центре и оне који просјаче на улици,  жену и ђецу, полиција зауставља, легитимише или добива информације  одакле су и ко су, те затим из којих су градова, у ту акцију су укључени и социјални радници и грађани, послије их одводе у прихватни центар, ту их држе један дан, а послије тога их шаљу у градове одакле су и дошли. Значи овђе поента јесте да тај сустав функционира, од полиције, и треба повећати број полицајаца који треба радити конкретно на овој проблематици, затим тужитељства, судства, затим нашег Центра за социјални рад и инспекције.
Станко Ћосић
Морам рећи да је овај Извјештај доста штур, такођер и сам Закључак, на неки начин само смо детектирали она фреквентна мјеста гђе се то просјачење ради, ништа веле осим тога. Што се тиче самог просјачења ми ћемо јако тешко искоријенити овај проблем и већи и развијенији градови то нису успјели,  волио бих да је Центар за социјални рад на неки начин сматрајући да су и стручна лица многи стручнији него ми да су дали неке приједлоге и савјете што би можда ми требали као Град урадити и као друштво. Да ли је то можда заговарање неких дневних центара гђе се може одвести ђецу ако их затекнемо у просјачењу, да ли је то наџор неки посебан у обитељи итд.
Мирза Дрежњак
Из Извјештаја смо виђели да већина особа које су затечене у просјачењу нису са подручја Града Мостара, они су са подручја, ево од Тешња, Зенице, Коњица, Завидовића и других градова по БиХ, они су препознали Мостар као туристичко средиште гђе долази велики број и туриста, циркулише велики број људи и добар извор зараде. Та ствар је сад  до самих полицијских органа, тужилаштава или већ на који начин се покрећу ти поступци против организованог просјачења.
Предсједник
је закључио ову тачку  на начин да је Вијеће  ову Информацију, примило к знању и мислим да из стенограма који ће бити са ове расправе надлежни и у Центру за социјални рад и остали могу извући одређене поуке и помоћи нам у рјешавању овог јако деликатног питања за Град Мостар.

Ад.9. ) ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
Извјестилац је  Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Добили смо иницијативу за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“, иницијатива је дошла од Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару. Ове три организације су исту иницијативу поднијеле 2017. године и ми предлажемо Закључак:
Члан 1, Градско вијеће Града Мостара усваја иницијативу Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару за именовање моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом„СТУДЕНТСКИ МОСТ“. Члан 2, Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о именовању моста из члана 1 овог Закључка на усвајање.
У расправи су учествовали: Јасмин Пандур, Арман Залихић
Јасмин Пандур, предсједник Комисије за младе
Ова Иницијатива има континуитет од 5 година, гђе су организације,  тадашњи предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Џани Пајић и предсједник Студентског збора Свеучилишта у Мостару Марко Ђоић и предсједник Вијећа младих Иво Чарапина поднијели ову иницијативу, покојни Градоначелник Љубо Бешлић је подржао ову иницијативу, али због непостојања Градског вијећа иста није могла бити разматрана. Након избора новог руководства у све три ове организације, предсједник садашњи Вијећа младих Заим Мехић и предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Мехмед Прохо и предсједница Студентског збора Свеучилишта у Мостару Ивана Рашић су поднијели ову иницијативу. Сама порука да овај мост спаја два кампуса, Свеучилишта у Мостару и Универзитета „Џемал Биједић“ је  веома лијепа и ми на Комисији дајемо пуну подршку усвајању ове Иницијативе, односно Закључка, те након овога усвајање Одлуке за именовање „СТУДЕНТСКОГ МОСТА“.
Арман Залихић
У потпуности подржавам ову Иницијативу и јако ми је драго што су и Унија студената и Студентски збор подржали ово именовање моста „СТУДЕНТСКИМ МОСТОМ“ и подржат ћемо наравно, као вјерујем и све остале колеге у Градском вијећу Града Мостара.
Предсједник је закључио расправу и дао на усвајање Закључак о усвајању  ИНИЦИЈАТИВЕ за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“ на усвајање.
Гласање: 28”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.10.)ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара(13.06.)
Извјестилац је  Предсједник  Градског вијећа Града Мостара
Градоначелнику и Предсједнику Градског вијећа, односно Градском вијећу, упућена је Иницијатива, у складу са чланом 132 Пословника о раду Градског вијећа Града Мостара, од стране  Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породице жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару. На дан 13.06.1992. године на локалитету Уборак-Сутина убијено је 114 цивила бошњачке и хрватске националности, ово је истовремено први велики злочин у Херцеговини, прва забиљежена масовна егзекуција грађана Града Мостара и предлаже се да се 13.06. прогласи као Дан цивилних жртава рата Града Мостара и у свом захтјеву наводе да су то већ урадиле одређене општине у БиХ, које су и наведене. Сходно томе  ми смо припремили и Закључак о усвајању иницијативе, да се усваја Иницијатива Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породица жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара. Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе Града Мостара за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара на усвајање.
У расправи су учествовали:Адил Шута, Арман Залихић, Наташа Јекић, Ирма Баралија, др. Велибор Миливојевић
Предсједник је дао Закључак о усвајању ИНИЦИЈАТИВЕ за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.) на усвајање.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.11) ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других несрећа за подручје Града Мостара за период од 2022. до 2028.
Извјестилац је у име  Градоначелника начелник Ођела господин Предраг Шупљеглав
Програм развоја заштите и спашавања за Град Мостар урађен је виђели сте већ у материјалу који сте добили од 2022. до 2028. године, рађен је у складу са методологијом израде оваквих докумената, ово је практично један стратешки документ који се тиче области заштите и спашавања, а обухвата све оно што треба да обухвати, значи све природне и друге несреће које пријете нашем Граду и мјере које се подузимају у случајевима ако се оне догоде. Значи документ је рађен уз помоћ консдултантске фирме „Технозаштита“, која ће одговорити на сва ваша питања. Ево ја немам сад за увод шта више да кажем и надам се да сте документ прочитали, бар у оним дијеловима који су вам интересантни и мислим да је урађен онако као што је већина локалних заједница урадила и на основу овог документа бит ће рађени даље и План заштите и спашавања, као и ажурирање, сваке године радимо ажурирање Процјене угрожености и све друге документе који се тичу заштите и спашавања.
У расправи су учествовали:Дамир Шуњић, Весна Шуњић, Ирма Баралија, Иван Зеленика, Антонио Зеленика, Адил Шута, Дамир Кнезовић, Предсједник, Мирза Дрежњак
Дамир Шуњић, предсједник Одбора за стамбено-комуналне послове
Одбор је одржао сједницу и разматрали смо овај Програм, били смо позвали и представнике надлежног Ођела, нико се није појавио. Установили смо само да је урађено у складу са уредбом која прописује методологију и  може ићи даље у процедуру.
Весна Шуњић
Мене занима на основу чега је одлучено да ће овај програм радити „Технозаштита“ обзиром да  се чланом 174 Закона о заштити и спашавању дефинира како процјену угрожености и опћинске Програме и Планове заштите и спашавања израђује Служба цивилне заштите опћине у сурадњи са Службама за управу опћине у зависности шта је у њиховој надлежности. Закон је јасно дефинирао у члану 169, став 3 како треба изгледати Програм који се усваја,  да исти мора имати дефиниране превентивне мјере заштите и спашавања које ће се проводити. Значи у члану 174 Закона који се такођер цитира у овом документу дефинирано је који су предувјети за кориштење средстава дефинираних чланом 180, значи да морају бити јасно утврђене превентивне мјере у Програму развоја и Плана заштите и спашавања, ово што смо ми добили није документ који садржи превентивне мјере, он нам  говори шта би се требало урадити. Да бисмо ми овђе имали комплетну причу у складу са Законом морамо имати дефиниране врло јасне и конкретне мјере, у супротном можемо рећи да ће се радити о ненамјенском утрошку намјенских средстава за заштиту и спашавање. Овђе бисмо требали имати практично инвентуру стања сустава заштите и спашавања, побројана склоништа, заједно са њиховим стањем и расположивости, дефиниран програм распореда повјереника цивилне заштите по насељима, план извјешћа, реализације по годинама, итд. Значи Програм заштите и спашавања требао би имати и некакву студију сеизмичке угрожености, студију учинка плавног вала, студију стања смјештајних капацитета, постојећа значи нова склоништа, програм опремања склоништа, програм обуке и оспособљавања грађана, програм оспособљавања пожарних путева у Граду, тога ничега нема.
На 18. сједници чини ми се да смо ми овђе донијели Закључак везано за план заштите и спашавања да ћемо ићи редослиједом, Процјена угрожености, Програм, па План заштите и спашавања, тај Закључак очито није испоштован ако сам ја добро схватила. Ми смо значи усвојили План спашавања прије Програма.
Ирма Баралија
Ја ћу поставит једно питање за начелника. Страна 28 овог Извјештаја каже, да је 2004. године Градско вијеће донијело Одлуку о оснивању Службе цивилне заштите и оперативног центра, кад кажем оперативни центар очекујемо машинерију ако се нешто деси, велики земљотрес, долазе људи из оперативног центра организују све, спашавају, итд., али у наставку каже, под а) Оперативни центар  сада је у фази организовања и опремања, од 2004., и тренутно је попуњен са 20% људства, што значи од предвиђених 5 имамо 1 човјека који ради 8 сати. Дакле, шта ако тај човјек оде на одмор, ако је ван земље, ко врши функцију, икакву улогу у овом оперативном центру, шта се дешава, како је могуће да од 2004. до дана данашњег нисмо успјели да овај Центар оперативни, да профункционише, можете ли ми дати добар одговор, не могу да схватим?
Иван Зеленика
Волио бих виђети ако имамо карту, а пише да овђе имају графички прилози тих попречних пресјека, занима ме прељевни вал који иде значи уз корито ријеке Неретве, који појас, односно обухват захватају по овим чеоним висинама валови у случају пуцања тих брана. И друга ствар, овђе не могу сад поновно наћи ознаке које су биле на дужини читавим током ријеке Неретве, које су биле ознаке за плавно подручје, односно плавни вал или како се већ стручно зове.
Антонио Зеленика
Овај Програм је добар гледајућ га генерално, али кад се уђе у бит истога види се да има пуно мањкавости. Ми смо специфичан Град, специфична средина и ако га је радила приватна фирма онда је требало се базират барем у тих неких 20%, 30% да буде конкретнији на Град Мостар јер ми можемо пуно ствари помоћи организацијски ако имамо добар тај План и да би се онда на терену лакше ђеловало и превенција да би била боља. Овђе се наша Служба заштите и спашавања, цивилне заштите цијеле Федерације, ослањају на удруге грађана више него на професионалце итд.
Даље у Програму се не спомиње Црвени криж, који би требало убацити иза полицијских снага, даље направити увид која су склоништа заузета која би се могла користити у случају потребе.
Затим Потрес, требало би овђе једну алинеју ставити провођење превентивних мјера на упознавању становништва о осигурању особних потреба, те провођења вјежби на појединим локалитетима, нпр. школе, болнице, домови за старе и слично.
Слиједеће-Суше, овђе имају 3 алинеје, ја бих ставио 4.-ту, јер овђе је то нека превенција. Ми би требали направити појила за стоку у планинским дијеловима града, већ је рађено нешто и прије, али би требало појачат тај интензитет и да се та појила одржавају.
Имамо сваке године  у Буџету средства  за одржавање путова, па немамо ми превише тога  неког планинског краја, Подвележје, Горанце,дио до Чабуље, докле су наше катастарске опћине, то би се пуно боље могло радити јер издвајамо паре.Значи превентивно и то чишћење, није истина што овђе пише да нас је снијег 2 пута у ових 10 година само задесио, те крајеве задеси снијег сваке године, па и ове године смо имали од Горанаца, Чабуље, Били, до Подвележја, леда, на који се није изашло, и то је елементарна  непогода тим људима који горе живе. Значи боља реакција комуналних предузећа за одржавање путева би пуно помогла у превенцији.
Затим-Масовне појаве људских, животињских и биљних болести, и ту има свашта,  каже у стамбеним објектима и двориштима те осталим објектима господарских друштава, је ли се стварно ради дератизација у стамбеним објектима?
За Мјере заштите од пожара у области просторног планирања, ово је врло важна ствар пошто сам ја и у  Одбору за урбанизам и грађење, ми немамо у Савјету просторног плана човјека стручњака  за то,  законска одредба има да инспектор за заштиту од пожара и експлозивних средстава мора прегледати те Просторне планове кад су у припреми.
Овђе би требало на стр 31 напомену једну ставит испод ових таблица, Службе заштите и спашавања се могу у складу са обимом и интензитетом несреће повећати са људством, професионално ангажирано особље, волонтери и слично, јер то не пише нигђе  итд.
Адил Шута
Овај Програм је добар, треба се дорађивати, али мислим да су се људи потрудили и да су направили оно што су они имали и ресурса, знања и потенцијала, али све ове ствари што сте ви рекли и што ћете још рећи  у овом наредном излагању може бити основа за наш годишњи Програм који ће правити надлежна Служба и Ођел и мислим да ту те ствари требамо брусити, дорађивати, унапређивати, контролисати и пратити и то је нешто што нас може можда водити у наредном периоду како ћемо контролисат ове процесе.

Дамир Кнезовић
Читајући овај Програм дошао сам до закључка да су темељ за његову израду 2 федерална закона, Закон о заштити и спашавању људи и материјалних добара од природних и других несрећа и Закон о заштити од пожара и ватрогаству, те се може закључит да се ради о јединственом систему заштите и спашавања на разини цијеле Ф БиХ.
Постројбе ЦЗ специјализоване намјене  у складу са  чланом 130 Закона о заштити и спашавању оснивају  Кантон, Град, опћина, а у складу са властитим процјенама и потребама за снагама и средствима правних особа и Службе заштите и спашавања, те постројбе ЦЗ опће намјене, нису довољне за остваривање ефикасне заштите и спашавања на подручју Града, значи то је процјена службе за ЦЗ. Распитујући се о овом уоченом недостатку, као и разлог за непостојање повјереника ЦЗ и постројбе опће намјене ЦЗ наводи се непостојање евиденције војних обвезника, одакле би се попуњавале ове снаге, то су бивши Уреди за одбрану.
Дошао сам до податка, да је Федерална управа ЦЗ покренула пројекат мреже волонтера у случају катастрофа и успоставу јединствене базе података на подручју цијеле Федерације, те да се ради на успостави јединствене базе података о волонтерима с подручја Ф БиХ, те такођер планира се у наредном периоду вршити и обука тих волонтера који ће путем упита изразити спремност и жељу да се обуће за специфично ђеловање.
Такођер сматрам да је у овом Програму изостала и обука грађана, са приједлогом мјера, тј. на који начин обучити или адекватно информирати грађане како се понашати у случају настанка природних несрећа, пожара, потреса и епидемија јер едукација грађана и њихово упознавање са правима и обавезама за вријеме проглашења природних и других несрећа је од посебне важности.
Иван Зеленика
Ми смо заборавили овђе значи да имамо, да након Плана развоја мјера да се усваја и документ који доносимо, значи је и овај који се односи на План заштите и спашавања, у њему  се детаљно  описују и по Уредби која је донесена у складу са  Законом о заштити и спашавању, значи Уредба о садржају и начину израде Планова заштите и спашавања од природних и других несрећа и Планова заштите од пожара, па у члану 5 који каже „приликом израде Плана заштите и спашавања, организација заштите и спашавања мора бити заснована на процјени угрожености од природних и других несрећа“, што имамо, „и мјерама заштите и спашавања из члана 48 мјеродавног закона“. Након овога доноси се План који је у свом члану 22, односно члану 20, План заштите и спашавања опћине, под а) документ о оперативном центру ЦЗ, значи све ово што сте данас излагали практички треба се наћ у Плану заштите и спашавања Града или опћине, документ о оперативном центру ЦЗ, па је он разрађен шта све тај документ треба имати и које протоколе мора садржават, документ о активирању, мобилизацији и ангажовању снага и средстава, документ о задацима опћинских органа о провођеној активности на заштити и спашавању, документ о мјерама заштите и спашавања, документ о информисању грађана и јавности, документ о начину сарадње с одговарајућим опћинским органима ЦЗ,
Мирза Дрежњак
је објаснио да немамо шефа ЦЗ и ватрогаства, нажалост Одлуком је Градоначелник поништио конкурс за то годинама упражњено радно мјесто. Уназад 6 година кад сам  дошао на позицију директора у Центар за стара и изнемогла лица, установу која је претрпила пожар прије 15-так година  и  ту сам затекао  у једној радној јединици све  хидранте без иједног ватрогасног цријева и  ватрогасне апарате који су били стари 20 година. У то вријеме установа је имала велике дугове и није имала средства да набави своју опрему и замолио сам писмено градску Службу ЦЗ и ватрогаства и кантоналну службу за ЦЗ и ватрогаство и друге службе, добио сам одговор да немају  новац за те намјене. А сада гледам у овом Програму заштите и спашавања у Акционом плану као да ће се израдити процјена угрожености и заштите од пожара за објекте које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за провођење обуке свих упосленика Градске управе најмање једном у 2 године из области заштите од пожара, осигурати финансијска средства за преглед и набавку протупожарне опреме и инсталација у објектима које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за набавку протупожарних апарата, хидраната, итд., као превентивну мјеру заштите од пожара, а начин финансирања из Буџета, средства за посебне накнаде. Кад се десио олујни вјетар, тад су и комисије биле формиране које су биле  плаћене из ових  средстава посебне намјене, утврдиле одређене штете на објектима и тако су и на објекту Центра за стара и изнемогла лица утврђене одређене штете, које никада нису  плаћене иако је било проглашено стање елементарне непогоде.
Предраг Шупљеглав
је објаснио везано за опаску да је „Технозаштита“ радила овај Програм,  јесте помогла да се уради Програм, није била носилац, носилац је Служба, а „Технозаштита“ је ангажована из разлога зато што је радила Програм на нивоу нашег Кантона и Западнохерцеговачког и Херцегбосанског и 10-так општина, имају искуство и радили су Програме и зато смо их ангажовали да нам помогну да урадимо.Што се тиче  дискусија  да је Програм уопштен, он и треба да буде уопштен, као што сам рекао ово је стратешки документ на основу којег се ради План заштите и спашавања. План заштите и спашавања јесте у 3. мјесецу наново усвојен, али то је ажурирани Програм који се сваке године ажурира и потписује га, односно доноси га руководилац органа, у овом случају Градоначелник. Он од кад је донесен никад се не ради потпуно нови План заштите и спашавања него се постојећи ажурира и допуњава свим оним што се у току једне године или по потреби и више пута кад се десе неке ствари које изискују његову измјену и допуну, изврши се ажурирање. Овђе морате знати да неколико ових дискусија које су биле усмјерене на одређене мјере, морате знати границу гђе је надлежност редовних служби, а гђе креће надлежност структура ЦЗ. Што се тиче оперативног центра, ви знате или требало би да знате да је Мостар центар нашег Кантона и да има кантонални центар који ради 24 сата. То је основни разлог зашто ми наш центар још увијек нисмо употпунили са 5 упосленика и омогућили да ради 24 сата. То ће се десити уколико не дође до измјене прописа, која се већ дуг спрема, али не знам зашто није, да у центрима Кантона заједнички буде оперативни центар Кантона и сједишта, односно Града или општине која треба.  Везано за Закључак који је донесен, није у складу са прописима који регулишу ову област јер као што сам рекао План се ажурира сваке године, не доноси се нови. Према томе, што значи да сад уколико ви данас усвојите овај Програм или на некој од наредних сједница ми ћемо узети поново тај План и виђети да ли има потребе да се он ажурира и усклади са овим Програмом. Значи имамо Процјену угрожености, имамо ажуриран План заштите и спашавања и радит ћемо по њему. Кад ће бити Програм усвојен, хоће ли на овој сједници или на  идућој, мислим да није толико битно.
Након расправе Потпредсједник Иван Зеленика је дао на гласање Одлуку.
Марија Солдо, тајник Вијећа је  прозвала вијећнике, на појединачно гласање.
Дио вјећника није био присутан, напустили су вијећницу.
Гласање: 19”За” ,нема “Против”  2“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.12.  ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
Извјестилац је у име  Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Мислим да  су вијећници  упознати са ђелатностима ове хуманитарне организације ПОМОЗИ.БА са сједиштем у Сарајеву. Заиста је импозантан њихов рад, број хуманитарних акција и помоћи које издвајају за угрожене по било коме основу и имамо њихов захтјев да им се на подручју Града Мостара додијели један пословни простор како би могли проширити  своју ђелатност и на подручје Града Мостара и шире. Из тог разлога је надлежна Служба и направила  ову Одлуку, тај простор налази у Улици маршала Тита, да је 24 квадрата и  на основу ове Одлуке  ће се закључити Уговор о међусобним правима и обавезама, значи даје се на привремено кориштење без накнаде, а које ће се регулисати Уговором између Градоначелника и Удруге ПОМОЗИ.БА.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ова удруга се обратила Граду Мостару са захтјевом за кориштењем дијела простора везано за просторије дворане у Дому културе у Јасеници. Виђели сте  заинтересираност родитеља, односно пријаве ђеце са подручја Родоча, Јасенице и Бачевића и изашло им се усусрет на тај начин обзиром да ће се ова Удруга посветит тренирању и свему ономе што иде уз то везано за ђецу са овог подручја. Исти је принцип као и у претходној Одлуци, без накнаде уз обавезу знака плаћања ПДВ-а,то ће се регулисати Уговором између Градоначелника и школе СПОРТ ТАЛЕНТ.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.14.) РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031.
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Што се тиче  Рјешења о измјени Рјешења о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031., знате да је проф. Амир Пашић нажалост умро, да је он био замјеник предсједника и обзиром да  имамо обавезу Савјет попунити са одговарајућим чланом предложена је др.Сенада Демировић-Хабибија дипл. инг. архитектуре као замјеник предсједника.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.15.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Крижановић Драгана, сина Вјекослава
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ја бих не појединачно већ за све ове предмете везано за брисање права располагања за брисовну дозволу. Обзиром да су странке се обратиле појединачно са захтјевом надлежној Служби да се донесе  Рјешење гђе се одобрава брисање забране права располагања које је било уписано у земљишне књиге, тако да људи сада могу слободно располагати са својом некретнином и нема никаквих проблема везано за оваква Рјешења која ће се наравно након усвајања на Градском вијећу доставити Земљишнокњижном уреду у Мостару како би на основу овога донесеног Рјешења одрадили брисовну дозволу.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.16.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Дувњак Пере, сина Николе
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.17.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте, сина Пере
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.18.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало Владе заступаног по пуномоћнику  Шимуновић Хрвоју
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.19.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Пуљић Фране, сина Петра
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.20.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе, жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.21.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић Стјепана, сина Илије
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.22.)ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву  Грељо Сулејмана
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Ово Рјешење је усвојено.

Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  Петровић Анкице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.25.) АКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Рајић Славка, сина Видоја
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.26.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Дуркић Вахида
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.27.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.28.) ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјена Рјешења је усвојена.

29. Мијењање правомоћног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године
Што се тиче Рјешења Народног одбора Општине Мостар донесено је 1962. године. Обзиром да у изреци овога Рјешења имамо трговачко предузеће индустријском робом на мало Народни магазин у Мостару, а сви знамо да је  протеклих десетине година зграда на адреси Телчева број 9 у којој се иначе ради, на коју се односи ово Рјешење налази у посједу Града Мостара и да је ту годинама било Јавно правобранилаштво Града Мостара, да је Град Мостар на основу Уговора о закупу просторије издао Заводу за запошљавање ХНК. Пошто је  Служба за запошљавање ХНК заинтересована да купи ову зграду треба се прије тога донијети Рјешење гђе се брише  овај Народни магазин, а уписује Град Мостар. Што се тиче саме провјере, виђели сте  у образложењу кад сте читали, да су све чињенице везано за правно сљедништво, а то је прво „АПРО“ малопродаја била, послије тога „Супер Нова“ предузеће, које је у процесу приватизације купило ове просторе, да у почетној биланси код Агенције за приватизацију није  приказано ово нити је била предмет приватизације ова зграда. Из тог разлога доноси се по захтјеву Градоначелника да се мијења ово Рјешење и да сада изрека овог Рјешења гласи на Град Мостар и са дијелом 1/1, да се може укњижити скупа са објектом и да Град Мостар има право управљања, кориштења, односно располагања. Ово је основ да би се могло ићи даље у поступак, а наравно Вијеће ће рећи да ли ћемо ићи у продају ове некретнине или не.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Након овога завршена је 22. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР                          ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо                        Салем Марић