Dnevni red

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04 -289/23
Мостар, 24.08.2023. године

Извод из Записника
са 34. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 10.07.2023. године у Градској вијећници Града Мостара у 9,00 сати

Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 34. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Гђа. Марија Солдо, секретар Вијећа је извршила прозивку вијећника и констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостаа тренутно присутно 28 вијећник/вијећница, већина ће их се накнадно прикључити. Др. Назиф Дервишкадић је оправдао одсуство.Вијећник Мирза Дрежњак је одсутан због операције. Предсједник је констатовао да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао предложени
Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 33. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу измјена и допуна проведбеног Урбанистичког
плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира и краља Петра Крешимира ИВ до
Партизанског гробља;
4. Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу Регулационог плана Текија
5. Нацрт Измјена и допуна Регулационог плана Сјеверни логор
6. ОДЛУКА о приступању изради Регулационог плана Илићи – Илићи Бабун и Програм уређења
7. Одлука о давању сагласности на измјене Правилника о унутрашњој организацији Градске
праве Града Мостара, број 02-04-7399/23-1 од 03.07.2023. године
8. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о извршењу Буџета Града Мостара за 2023. годину
9. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2022.- 31.12.2022. г.
10. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2023.-31.03.2023.г.
11. ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава од‌јелу Друштвених д‌јелатности из области
културе
12. ОДЛУКА о умањењу новчаних средстава из буџета Града Мостара за 2023. годину
13. ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у установи „Центар за стара и изнемогла лица –
особе“ Мостар
14. ОДЛУКА о висини накнаде за рад чланова управних вијећа установа културе, социјалне
скрби и предшколског одгоја којима је оснивач Град Мостар
15. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање студената
16. ОДЛУКА о изради и доношењу Стратегије за младе Града Мостара за период 2023-2027.г
17. ОДЛУКА о изради и доношењу Гендер акционог плана Града Мостара
18. ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Хрватски дом Херцег Стјепан Косача Мостар
19. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута установе Хрватски дом
Херцег Стјепан Косача Мостар
20.ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народна библиотека – Од‌јел д‌јечја библиотека
Мостар
21. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута јавне установе Народна
библиотека – Од‌јел д‌јечја библиотека Мостар
22. ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народно позориште Мостар
23. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута установе Народно позориште
у Мостару
24. ОДЛУКА о субвенцији пријевоза ученика средњих школа са подручја Града Мостара
25. ОДЛУКА о затварању колективних центара на подручју Града Мостара
26. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута ЈУ Средње машинско-
саобраћајне школе Мостар.
27. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње економске школе
Јозе Мартиновића Мостар
28. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње електротехничке
школе Руђера Бошковића Мостар
29. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње грађевинске школе
Јурја Далматинца Мостар
30. ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара
у школској 23/24 години.
31. Давање сагласности/мишљење за концесију ЕКО Драчевице
32. Давање сагласности/мишљење за концесију ПСЕ
33. Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије СИК Мостар
34. Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије Солар Лена
35. ОДЛУКА о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и
кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
36. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о давању сагласности за утврђивање
опредијељености за успостављање Јавно-приватног партнерства (JPP)
37. ИЗВЈЕШТАЈ о провођењу препорука Акционог плана – препорука Скупштине грађана
38. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара путем лицитације-јавног
надметања
39. ОДЛУКА о поништењу Одлуке о давању у закуп пословног простора Црвеном крижу
Града Мостара
40. ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Удружењу Родитеља НАША Д‌ЈЕЦА
2014
41. ОДЛУКА о преносу права надзиђивања, по захтјеву Шуњић Владимира, сина Андрије, из
Мостара
42. ОДЛУКА о давању у закуп пословних просторија Хасанагић Аднану, заступаном по
пуномоћнику Милију Бијавици
43. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Кнежевић Луце,
кћи Мије, из Жепча
44. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Шимуновић Мире
и Бернарда, синови Пере, из Мостара
45. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Јурић Стоје, кћи
Кажимира, из Мостара
46.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Пекић Свјетлане
Стоје, кћи Ивана, из Мостара
47. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јарак Мирослава,
син Маријана, из Мостара
48. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јурић Јулинете,
кћи Здравка, из Мостара
49. РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Шуњић Виолете,
кћи Фрање, из Мостара
50. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Хусић
Мехе, сина Раме
51. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу грађевинског земљишта по захтјеву Рамљак
Владе
52. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу градског грађевинског земљишта по захтјеву
P&M company д.о.о. Мостар
53. РЈЕШЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда Босне и Херцеговине“ д.д. Сарајево
Подружнице „Електродистрибуција“ Мостар за непосредну продају грађевинског земљишта
54. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда ХЗ ХБ“ д.д. Мостар за дод‌јелу
грађевинског земљишта
55. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под изграђеним
пословним објектом рјешавајући по захтјеву Гавран Антоније, Сесар Дарке и Глибић Ивана
56. РЈЕШЕЊЕ којим се поништава рјешење Градског вијећа града Мостара број: 01-02-25/11
од 22.02.2011. године
57. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Цокоја Бајре, син Хамида, из Мостара
58. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Беглеровић Ибрахима, из Мостара
59. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фериз Сафета

Отворена је расправа о Дневном реду у којој су учествовали: Радмила Комадина, Бошка Ћавар, Градоначелник, Иван Зеленика, Адил Шута.
Радмила Комадина је предложила скидање са Дневног реда тачке 14 и 15,
- тачка 14. Одлука о висини накнаде за рад чланова управних вијећа установа културе, социјалне
скрби и предшколског одгоја којима је оснивач Град Мостар и
- тачка 15. Одлука о начину и критеријима за стипендирање студената.
Додаје се нова тачка Дневног реда, то је: Одлука о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџет Града Мостара.
Бошка Ћавар је предложила да се на Дневни ред уврсти тачка под називом Програм размјештања контејнера, који је требао бити у 2022. и у првом кварталу 2023. године.
Градоначелник - Програм размјештања контејнера је тренутно у изради, каснимо, у праву је госпођа Ћавар, ја би био сретан да сам га затекао у овом мандату да не морамо све програме наново радити, али због гужве и обима посла који треба направит каснимо с тим програмом, слажем се да је преважан и до краја ове године би требали уредит и ту област у Граду Мостару.
Предсједник -Не могу ја ставит на Дневни ред ако немамо Програма размјештаја, ако немамо материјала, ваљда би требао уз допуну предлагач за ту тачку доставити и материјале.
Бошка Ћавар је повукла свој приједлог за допуну дневног реда.
Иван Зеленика је предложио допуну Дневног реда, у виду Одлуке о допунама Одлуке о плаћама и накнадама у тијелима власти Града Мостара, Одлука се односи на 6 комуналних редара и 2 извршиоца, а у складу са законом, Службеним гласником Града Мостара, да се допуни члан 23, став 1, на начин да се каже након става 1 иза ријечи „плате“ додају ријечи „комунални редари и виши референти за извршење имају право на додатак у висини од 20% на основу плате“.
Градоначелник - Тражили смо могућност са надлежним Од‌јелом за дизање тих плата, међутим овај приједлог је припремљен од стране инспекције директно и мислим да не би било добро да иде на ову сједницу овакав какав је предложен јер ће нам отворити једну праксу која не би била добра, у договору са Главном савјетницом смо разговарали да припремимо Одлуку ваљано како јест и да иде већ на сљедећу сједницу. Након образложења од стране Градоначелника Иван Зеленика је повукао приједлог за допуну Дневног реда.
Адил Шута је предложио да умјесто тачке 36.Одлука о измјени и допуни Одлуке о давању сагласности за утврђивање опредијељености за успостављање Јавно-приватног партнерства (JPP) да стоји Информација о стању на Депонији, планиране и подузете мјере у претходном периоду и план за наредни период, мислим да би то била боља тачка дневног реда па да онда сагледамо цјелокупну ситуацију, ако нам се некад испостави проблем и не буде то функционисало, увијек можемо донијети на Градском вијећу измјене и допуне.
Градоначелник није прихватио овај приједлог. Зашто сам ја хтио да ова Одлука буде и волио бих да буде, наиме ради се о једној техничкој Одлуци која покреће цијелу процедуру, која је изузетно дугачка и захтјевна за улазак у Јавно-приватно партнерство (JPP). Да не би губили вријеме идеја ми је била да исто као и задњи пут покренемо паралелан процес и у неизвјесности што ће се дешавати и како ће овај сљедећи поступак на Депонији ићи било ми је разумно да ми као Градска управа одрадимо као што смо и досад радили све оно што је у нашој моћи, а то је између осталога и припремимо увјете за евентуални JPP. Оно што бих хтио да оде одавде као информација, да је ипак улазак у JPP на крају одлука овог Градскога вијећа.
Предсједник је дао на гласање допуну Дневног реда Одлука о прераспод‌јели средстава и увођењу нових позиција у Буџету Града Мостара, односи на организацију Давис купа у Граду Мостару..
Гласање: 27”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Приједлог је усвојен.
Након расправе и гласања Предсједник је дао Дневни ред са прихваћеним измјенама.
Скинуте су тачке: 14. Одлука о висини накнаде за рад чланова управних вијећа установа културе, социјалне скрби и предшколског одгоја којима је оснивач Град Мостар и
15. Одлука о начину и критеријима за стипендирање студената.
Додаје се нова тачка: -Одлука о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџет Града Мостара
Дао је на гласање Измјењени Дневни ред.
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Усвојени дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 33. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу измјена и допуна проведбеног урбанистичког
плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира и краља Петра Крешимира ИВ
до Партизанског гробља;
4. Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу Регулационог плана Текија
5. Нацрт Измјена и допуна Регулационог плана Сјеверни логор
6. ОДЛУКА о приступању изради Регулационог плана Илићи – Илићи Бабун и Програм
уређења
7. Одлука о давању сагласности на измјене Правилника о унутрашњој организацији
Градске управе Града Мостара, број 02-04-7399/23-1 од 03.07.2023. године
8. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о извршењу Буџета Града Мостара за 2023.г
9. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2022.-31.12.2022.г
10.ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2023.-31.03.2023.г
11.ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава од‌јелу Друштвених д‌јелатности из области
културе
12.ОДЛУКА о умањењу новчаних средстава из Буџета Града Мостара за 2023.г. 13.ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у установи „Центар за стара и изнемогла лица –
особе“ Мостар
14.ОДЛУКА о прераспод‌јели средстава и увођење нових позиција у Буџету Града
Мостара
15.ОДЛУКА о изради и доношењу Стратегије за младе Града Мостара за период 2023. -
2027. године
16.ОДЛУКА о изради и доношењу Гендер акционог плана Града Мостара
17.ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Хрватски дом Херцег Стјепан Косача
Мостар
18.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута установе Хрватски дом
Херцег Стјепан Косача Мостар
19.ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народна библиотека – Од‌јел д‌јечја
библиотека Мостар
20.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута јавне установе
Народна библиотека – Од‌јел д‌јечја библиотека Мостар
21.ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народно позориште Мостар
22.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута установе Народно
позориште у Мостару (Извјеститељ: Градоначелник Града Мостара)
23.ОДЛУКА о субвенцији превоза ученика средњих школа са подручја Града Мостара
24.ОДЛУКА о затварању колективних центара на подручју Града Мостара
25.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута ЈУ Средње машинско-
саобраћајне школе Мостар.
26.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње економске
школе Јозе Мартиновића Мостар
27.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње електротехничке
школе Руђера Бошковића Мостар
28.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње грађевинске
школе Јурја Далматинца Мостар
29.INFORMACIJA о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града
Мостара у школској 23/24 години.
30.Давање сагласности/мишљење за концесију ЕКО Драчевице
31.Давање сагласности/мишљење за концесију ПСЕ
32.Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије СИК Мостар
33.Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије Солар Лена
34.ОДЛУКА о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и
кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
35.ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о давању сагласности за утврђивање
опредијељености за успостављање Јавно-приватног партнерства (JPP)
36.ИЗВЈЕШТАЈ о провођењу препорука Акционог плана – препорука Скупштине
грађана
37.ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара путем лицитације-јавног
надметања
38.ОДЛУКА о поништењу Одлуке о давању у закуп пословног простора Црвеном
крижу Града Мостара
39.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Удружењу Родитеља НАША
Д‌ЈЕЦА 2014
40.ОДЛУКА о пријеносу права надзиђивања, по захтјеву Шуњић Владимира, сина
Андрије, из Мостара
41.ОДЛУКА о давању у закуп пословних просторија Хасанагић Аднану, заступаном
по пуномоћнику Милију Бијавици
42.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Кнежевић
Луце, кћи Мије, из Жепча
43.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Шимуновић
Мире и Бернарда, синови Пере, из Мостара

44.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Јурић Стоје,
кћи Кажимира, из Мостара
45.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Пекић
Свјетлане, кћи Ивана, из Мостара
46.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јарак
Мирослава, син Маријана, из Мостара
47.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јурић
Јулинете, кћи Здравка, из Мостара
48.РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Шуњић
Виолете, кћи Фрање, из Мостара
49.РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву
Хусић Мехе, сина Раме
50.РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу грађевинског земљишта по захтјеву
Рамљак Владе
51.РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу градског грађевинског земљишта по
захтјеву P&M company д.о.о. Мостар
52.РЈЕШЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда Босне и Херцеговине“ д.д.
Сарајево Подружнице „Електродистрибуција“ Мостар за непосредну продају
грађевинског земљишта
53.РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда ХЗ ХБ“ д.д. Мостар за
дод‌јелу грађевинског земљишта
54.РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под
изграђеним пословним објектом рјешавајући по захтјеву Гавран Антоније, Сесар
Дарке и Глибић Ивана
55.РЈЕШЕЊЕ којим се поништава рјешење Градског вијећа града Мостара број: 01-02-
25/11 од 22.02.2011. године
56.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Цокоја Бајре, син Хамида, из Мостара
57.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Беглеровић Ибрахима, из Мостара
58.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фериз Сафета

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Адил Шута - Па ево моје питање се односи на статус уговора за хоризонталну и вертикалну сигнализацију. Значи имајући у виду да немамо важећи уговор, а радове на означавању треба радити свакодневно, иде брзо јели септембар, школска година, не знамо хоће ли бити уговор, и такођер у оквиру овога предлажем да се растави вертикална сигнализација од хоризонталне јер то је ипак значајан дио грађевинских радова гд‌је треба раздвојити јели ове уговоре и покренути активности преко комуналних предузећа на постављању и поправци великог броја саобраћајних знакова који тренутно стоје у Граду Мостару јели на тротоарима, јавним површинама, итд., не знам да имамо званичан уговор, па ево молим да се ове активности што прије заврше и да будемо спремни бар пред почетак школске године. Хвала.
Анел Кљако - Поштовани предсједниче, поштовани градоначелниче, уважене колегице и колеге. Моје питање је за директора Јавног предузећа Аеродром Мостар. Интересује ме какви су ефекти ново уведених линија Мостар-Загреб, каква је попуњеност истих и молим директора да нам достави извјештај од 03.05. до 10.07. Такођер тражим да нам дате информацију колико је до сада ове године Град Мостар пребацио средстава наведеном предузећу. Хвала.
Славко Зовко - Поздрав свима. Имам два вијећничка питања и једну вијећничку иницијативу. Прво вијећничко питање. Након што је изфрезан горњи слој асфалта на цести Раштани-Војно од хидроелектране Мостар до водовода, занима нас кад ће радови бити завршени, то јест кад ће се поставити горњи слој асфалта, иако мислим да би то требало писат ко је извођач и кад ће бит завршено, посебице јер се већ неколико задњих тједана ту нико од радника не налази, а исфрезани асфалт ствара потешкоће у промету, па било би добро да се чим прије стави тај завршни слој?
Друго вијећничко питање. Прошли мјесец постављено је аутобусно стајалиште у Колонији, у насељу Родоч, па молим да ми се достави информација колико је коштало то аутобусно стајалиште.
Вијећничка иницијатива. Иницијатива за инспекцијски надзор због неугодног мириса који се посљедњих мјесеци осјећа у близини колектора у Јасеници, особито у потезу од кружног тока до самог колектора, на путу за Алуминиј. Образложење. Д‌јелатници половних субјеката, али и житељи Јасенице који живе у близини мостарског колектора у посљедње вријеме су се градским службама у више наврата жалили на несносан смрад, који се посебице осјећа при јужном вјетру, а шири се од мостарског колектора. Колико нам је познато и како су нам рекли нису инспекцијске службе још изашле на терен, иако су они звали и Водовод и инспекцијске службе Града Мостара. Због тога овим путем молимо да се изврши инспекцијски надзор и да добијемо извјешће о истом. Хвала.
Харис Наздраић - Добар вам дан свима. Ево иако нема градоначелника Града Мостара надам се да чита иницијативе које подносимо према њему. Упућујем иницијативу градоначелнику као менаџеру Града Мостара, Служби за привреду, те БСЦ-у, да израде циркуларно позивно писмо намјере за домаће и стране инвеститоре, привредне коморе и амбасаде земаља и организују представљање привредних потенцијала Мостара. Значи образложење. Израдити циркуларно писмо намјере које би садржавало све информације у вези са улагањима у Мостар, просторе и земљишне ресурсе, инфраструктуру, стање саобраћајница и комуникација, пресјек стања на служби за запошљавање кантона, цијене воде и струје, све битне одреднице за привлачење привредних активности, са фокусом на производне д‌јелатности. Конкретно, позивно писмо намјере за домаће и стране инвеститоре, привредне коморе и амбасаде земаља послати на све адресе, преведено на најмање 6 језика, енглески, њемачки, турски, француски, јапански, талијански.
Томислав Приморац - Добар дан. Поштовани предсједниче вијећа, потпредсједници, цијењени градоначелник није ту, главна савјетнице, драги гости и драге колеге вијећници. Два су питања. Прво питање. Ове године љетовање бројним грађанима БиХ, а посебно умировљеницима/пензионерима, је недостижно, хтјели би на љетовање због ове велике врућине која се дешава, али само за ноћење, односно смјештај, морају издвојити 25% до 30% више него прошле године, апартмани за изнајмљивање су у просјеку порасли за са 70 на 100 и више еура за приватни смјештај, а о хотелима и да не говоримо. Удруга умировљеника/пензионера „Неретва Мостар потрудила се да ове године организира излете на море у Мали Дрвеник по популарној цијени од само 15 КМ, сваког уторка у љетној сезони, то је уз нашу партиципацију, међутим изнајмљивачи аутобуса за пријевоз су такођер повисили цијене за 25% до 30% истичући поскупљење гума, паркирање на мору, проблем шофера и уплата вињета кад улазе у наш град. Моје је питање ово, дали оно стварно плаћају и како плаћају те вињете јер су у транзицији, они долазе на примјер из Чапљине, Груда, ми то тражимо те повољније пријевознике, и долазе на станицу на Рондоу, ту се укрцају наши умировљеници, односно наши путници, то је око пола сата и они иду у правцу Читлук, Љубушки, Црвени Грм, Мали Дрвеник, исто тако у повратку кад се враћају долазе на Рондо и ту остају док искрцају путнике и остало пола сата и одлазе, дакле они су ту само у пролазу, тај издатак за вињете нама ствара трошкове и поскупљује карту. Ево молим вас одговор. И друго питање. Ја сам на прошлој сједници, дакле ово је друго питање, потенцирао, односно упозорио сам на важну помоћ ЕУ средстава која долазе као енергетски пакет помоћи за наша кућанства која су имала повећане трошкове због пораста цијене енергената као што је плин, струја, бензин, итд., и пораста инфлације, то су средства од 64,5 милијуна еура за 109.000 наших кућанстава, која су већ уплаћена у министарству Ф БиХ. Направљено је повјеренство Владе Ф БиХ, успоставило је критерије за распод‌јелу тих средстава и коначно су дали да је то 600 марака једнократна помоћ, у висини од 600 марака по кућанству и одређено је да се исплата врши путем центара за социјални рад градова и опћина. Моје питање је, када ће почети исплата једнократне помоћи од 600 КМ-ова по домаћинствима, колико домаћинстава је добило то, односно колико је домаћинстава обухваћено тим пакетом у Граду Мостару и хоће ли се поштивати критерији распод‌јеле помоћи које је направило повјеренство Владе Ф БиХ? Ово је циљана једнократна помоћ због повећаних трошкова рачуна домаћинстава због енергије, као што сам прије рекао плина, бензина, итд. Моје је мишљење, да би се ту требао укључити од‌јел за друштвене д‌јелатности, који има свој капацитет, или као помоћ или они би морали бити неки контролор како су та средства распоређена. Хвала лијепа.
Санел Жуљевић - Хвала предсједниче. Поздрављам све присутне. Имам једну иницијативу и једно питање. Прво иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се на сјеверном излазу из Града Мостара код бензинске пумпе ИНА поставе 3 привремена семафора са пратећом сигнализацијом каква се користе приликом извођења радова на путу и која јако често имамо дуж магистралног пута М-17, те који би ту остали до коначног рјешавања овог проблема. Образложење. Сматрам да нас учестале несреће које се задњих пар мјесеци дешавају на овом излазу обвезују да учинимо све што је потребно како би заштитили животе, здравље и имовину свих учесника у саобраћају и да смо тромост свих нивоа власт кад је рјешавање овог проблема у питању већ исувише скупо платили оним најврједнијим, животима и здрављем наших суграђана. Ако не подузмемо нешто чиме ћемо спријечит даље страдање грађана, преузимамо искључиву одговорност за све наредне несреће које би се овд‌је могле десити. Вијећничко питање. Због чега је градским службама и градским комуналним предузећима требало два дана да уклоне уврједљиви позив на линч који је био постављен на пасарели у Залику дана 09.06.2023.г.и да ли је покренут поступак утврђивања одговорности за овај пропуст? Сигурно се нико не може правдат да није знао јер су одмах након постављања сви медији извијестили о томе, колико имам информацију исто је било пријављено и надлежним службама и органима.
Сњежана Бркић - Хвала господине предсједниче. Све вас топло поздрављам, назочне и оне који прате данашњу сједницу. Вијећничко питање упућујем градоначелнику Града Мостара. Градско вијеће Града Мостара на 21. редовитој сједници, одржаној дана 12. свибња 2022. године, доноси Одлуку о усвајању Стратегије развоја Града Мостара за раздобље од 2022.-2027. године,. Стратегија развоја Града Мостара је усвојена и објављена у Службеном гласнику Града Мостара, број 10/22 и на страници www.mostar.ba. Подсјећам да је главни циљ Стратегије развоја Града Мостара пронаћи начине помоћу којих ће се стандард живота у Мостару подигнути на вишу разину према критеријима друштвено економске развијености. Сврха Стратегије је и постићи да Мостар постане град у којем ће наши грађани моћи живјети просперитетно, сигурно и у здравом околишу, на разини на којој данас живе најразвијенији еуропски градови. Интересира ме што је до сада реализирано од пројеката, ако није, зашто није, и тко је одговоран? Ако је нешто у фази реализације докле се дошло и што је то што отежава реализацију? Гд‌је можемо добити увид у остале стратешке документе, примјерице Стратегија комуникације, Стратегија развоја зелених површина, Стратегија дигиталне трансформације, Развој образовања, културе и спорта младих и у којој мјери даљњи кораци могу дати позитиван допринос развоју? Зашто вијећници нису информирани о провођењу и реализацији стратешких пројеката? Хвала лијепо.
Адела Госто - Добро јутро или добар дан. Све вас лијепо поздрављам. Покрећем вијећничку иницијативу да се укине накнада која се наплаћује цивилним жртвама рата при издавању потврде о инвалидности која је одлуком Градског вијећа износи 10 КМ. Разлог за подношење ове иницијативе је тај што РВИ приликом потраживања ове потврде о доказу инвалидности су ослобођени било какве таксе и сматрам да бисмо исте услове требали обезбједити и цивилним жртвама рата, којих у значајном броју има мање. Тренутно цивилне жртве рата као што сам рекла плаћају 10 КМ за издавање ове потврде те сматрам да се ради о дискриминацији. Ево искористит ћу и ову прилику да кажем, односно да замолим службу Градског вијећа да уради неку ревизију вијећничких питања и иницијатива, за двије и по године мога рада у овом Градском вијећу ја сам добила одговор само на једно вијећничко питање. Ово што је господин Санел сада поднио иницијативу, Адела Госто је поднијела у мају 2021. године, да се искоординирамо са цестама Федерације у пројекту постављања, односно изградње кружног тока, а у међувремену да овај излаз, односно улаз у Град Мостар, сјеверни, који је јако опасан, обезбједимо дакле или свјетлосном сигнализацијом или полицијским службеницима који би до тада регулисали саобраћај. Тако да је значи у мају 2021. године ова иницијатива отишла према Градском вијећу Града Мостара, ни дан данас нисам никада добила било какав одговор на то. Хвала лијепо.
Бошка Ћавар - Поздрав свима још једанпут. Имам два вијећничка питања. Прво је, дали Град Мостар планира реновирање и опремање Геофизичког завода Мостар, чија се зграда и данас налази на брду Хум и дали има попис објеката који су направљени на тунелима, односно рововима Мостарског рудника? Образложење. Сеизмолошки завод Мостар основан је 1901. године, од 1971. године па све до 1993. године је био активан и налазио се на брду Хум, под називом Геофизички завод Мостар. радио је у оквиру Завода за планирање града, а опремио га је УНЕСЦО и био је дио свјетске сеизмолошке мреже. Станица је снимала покрете земље, анализирала и израђивала документа за опће добро града и његових грађана, а посебно у функцији израде просторних, урбанистичких и проведбених планова, те изградње значајних објеката. Неконтролираном градњом задњих 30 година на подручју Града Мостара осим упитних материјала, мансарди и спратности, велики проблем је изградња на бившим тунелима, рововима бокситног рудника Мостар. Као што знате ровови Мостарског рудника су се протезали испод скоро свих мостарских насеља на западној обали Неретве и због неконтролиране градње на истим у случају јачег земљотреса може доћи до катастрофалних посљедица по грађане Мостара. стручњаци су већ у пар наврата упозорили да ровово Мостарског рудника никада нису прописно затворени. Питања су упутили грађани из струке који познају материју помјерања земље као и ризике сеизмолошких активности.
Друго питање, ево нема Дејана, нема градоначелника, поставили су грађани из Загребачке улице. На темељу чега се погодује инвеститору незаконитим приједлогом повећања површине за цирка 36% у односу на закониту усвојену и у Службеном листу објављену поменуту одлуку из 2011. године, који је јавни интерес у овом? Познато је да станари зграда Загребачке 36 и Загребачке 38, благовремено писмено и преко својих одвјетника и писмено протоколирано упозорили надлежне институције и тадашњег градоначелника да ће подузети све правне кораке на стриктном поштовању закона и поменуте одлуке из 2011. године и питају се тко ће сносити посљедице и штете за евентуално доношење незаконитих одлука и посљедичне правне поступке? Образложење. У Службеном гласнику Града Мостара, број 6, 26.05.2011. године, објављена је Одлука о доношењу и провођењу, под наводницима, измјена и допуна проведбеног и урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира и краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског спомен гробља и проведбеног и урбанистичког план за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира и краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља, фаза ИИ. Чланком 5 предметне одлуке о доношењу и провођењу дефинира се блок 5, а наредним чланком 6 јасно и недвосмислено дефинира се издавање урбанистичко техничких увјета на начин да се наводи да ће изградња грађевина на подручју просторне цјелине, измјена и допуна плана вршит ће се искључиво на темељу овог плана. Приликом издавања урбанистичко техничких увјета потребно је поштовати и придржавати се датих регулацијских и грађевинских линија. Габарити објеката дати су оријентационо и њихов облик дефинират ће се архитектонским пројектом којим се мора испоштовати дата површина. Потребно је придржавати се спратности приказане у графичким прилозима. У конкретном случају, овим новим понуђеним нацртом предложеног објекта, у блоку Б означеном као стамбено-пословни објекат Б 36, укупне површине од 1.489 метара квадратних, што је за 36% више него што је у Службеном гласнику Града Мостара у објављеној одлуци. Немојте рећ да нисте упозорени у случају тужби Граду Мостару. Хвала лијепа.
Ирма Баралија - Добро јутро. Лијеп поздрав свима. Имам двије иницијативе и једно питање. О овој сам иницијативи мислим већ говорила на вијећу, али не вјерујем да сам је упутила у форми службене иницијативе, па ево то ћу данас. Дакле, молим надлежни од‌јел да размисли и планира изградњу шетнице уз ријеку Неретву или макар да нас информише у којим то насељима би било могуће па макар имати и неки комад шетнице, од не знам пола километра, километар или слично. То би била једна иницијатива. А друга иницијатива је, да се мапирају, уреде и одржавају градске плаже, јер свједоци смо да у задње вријеме, мислим чак и прошле седмице, имамо људе из других општина или градова који долазе, па ми искрено као вијећницу срамота да долазе људе из других градова да чисте плаже које су на подручју Града Мостара. Мислим да је то не само корисно за нас који живимо овд‌је и који се можда и купамо још увијек у Неретви, него и као нешто што ће обогатити туристичку понуду.
И питање. Који је план са паркингом за становнике насеља Лука, јер до мене је дошла петиција која укључује отприлике 180 до 20 грађана који живе на том подручју, који су већ наплаћали свих тих казни јер ево ево већ извјесно вријеме дакле једина ствар коју је Град урадио јесте донио је одлуку да они морају плаћати паркинг, а није им понудио никакво алтернативно рјешење или неко паркинг мјесто гд‌је би могли легално да плаћају. Дакле, мислим колико ми се чини из разговора са њима да су јако изволтирани јер не виде да постоји добра намјера од стране Града да се нађе компромисно рјешење, па вас молим да нам дате одговор који је план. Хвала.
Предсједник - Хвала вама. Ево ја ћу се надовезати на ово Ирмино. Значи код мене су исто били представници овог удружења из Луке и ја сам размишљао дали ићи са вијећничким питањем и иницијативом, али је већ била од вијећнице наше Наташе Јекић та иницијатива, од које није било користи, а ја мислим данас под тачком Мостар паркинг да треба предложити, ја ћу ићи са приједлогом једног закључка значи да се да обавеза градоначелнику и стручним службама да ријеше питање мирујућег саобраћаја на овој локацији Лука. Хвала.
Силвио Бубало - Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Имам два питања и иницијативу. Молим да нам ЈП Мостар паркинг достави точан број и адресе и свих исправно означених инвалидских паркирних мјеста у Граду Мостару. Друго питање. Шта је урађено по закључку Градског вијећа Града Мостара од 23.02.2023. године са 30. сједнице којим се задужује градоначелник да од Надзорног одбора ЈП Мостар паркинг д.оо. затражи да проведе изванредни надзор над радом ЈП Мостар паркинг д.о.о. у дијелу који се односи на функционирање сустава наплате, закључене уговоре са добављачима софтвера и закључене уговоре о одржавању софтвера, те да се утврди попис особа које су имале повлаштену карту супротно важећој одлуци Града Мостара?
И за крај иницијатива. Ову иницијативу ћу поновити јер ми на њу није ни одговорено и понављат ћу је сваку сједницу док не добијем одговор, па било какав. Подносим иницијативу да се у Уливи кнеза Мислава, то је Бијели бријег, ова спорна зграда код Бинге, постави прометна сигнализација којомсе забрањује заустављање и паркирање возила. Образложење. Дакле, то је двосмјерна улица, камиони паркирају с једне стране, а мала аута с друге стране, понављао сам овд‌је ватрогасно возило нам није могло проћ, кад је пролазило још је ударило у друго ауто и на крају су испали криви. И не ради се само о пролазу аута, то је пут за вртић и за школу, немамо ни ногоступ, немамо ништа, с двије стране су нам паркирана аута, не може веће ауто проћ, а да не причамо о ватрогасној или хитној и понављат ћу је док се ту не стави прометни знак, па онда нек полиција ради свој посао послије. Хвала.
Јасмин Пандур - Поздрављам све присутне. Имам једну вијећничку иницијативу. значи упућујем вијећничку иницијативу према Служби за грађење инфраструктуралних објеката и Агенцији Стари град, да исправе назив моста на ријеци Радобољи како је наведено у званичним одлукама Комисије за очување националних споменика, то јест да се исправи назив Камени мост у Ћатића ћуприја. С обзиром да се у званичним документима Комисије за очување националних споменика наводи назив Ћатића ћуприја потребно је ускладити и измијенити на постојећим ознакама и знаковима. Хвала.

34. сједница одговори

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са 33. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 18”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Записник је усвојен.
Предсједник: ради овог броја да кажем, да су у току засједања Комисија и Одбора за финансије, сад ће се вратити вијећници.

Ад.3.) Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу измјена и допуна проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира и краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља
Извјестилац је Градоначелник
Мирза Шаховић, вршилац дужности директора Завода за урбанистичко планирање
Ради се о нацрту првог Плана, гд‌је није било превише баш интервенција. Дакле, ради се о неколико стамбених зграда на простору које су на прошлом плану 2011. и 2012. године биле спорне. Оно што је нама кључно је да коефицијент моторизације испоштован, да су зграде одмакнуте довољно, посебно према зградама које имају отворе, прозоре на ту страну, тако да се овд‌је ради о објекту који је преко 15 метара одмакнут од сусједних зграда на сјеверну страну. Ради се о спратности сутерен, П плус 3, овд‌је је денивелисани објекат у односу на саобраћајницу, дакле 3 метра висинске разлике, тако да овај сутерен дође на ниво терена. Преко пута је реконструкција објекта, доградња и неки дијелови нови, ради се о овд‌је о новој гаражи једној која би овај комплекс цијели задовољила и о дизању спратности једног по захтјеву објекта који су изразили жељу за још једним спратом, то је све што се ту дешава. А што се тиче Улице попречне, некадашње Калемове, ту се ради о затварању простора, дакле стварању фасадног платна, са зградом Електропривреде која је изразила жељу за новом зградом, дакле покушали смо да испоштујемо грађевинску линију према обје улице. Такођер са сусједним стамбеним објектом на сјеверну страну и још једним стамбеним објектом на врху улице који би направио фасадно платно од свих направљених објеката на углу улице, тако да би се поравнало, сада је ту објекат П плус 1, дакле радило би се о спратности исто П плус 3 као што су сусједни објекти. У суштини у овом обухвату није било неких суштинских промјена саобраћајница или зелених површина или пјешачких неких комуникација, ради се само о интервенцији на неколико тачака у простору, односно неколико интервенција на већ постојећим објектима.
У расправи су учествовали: Бошка Ћавар, Мирза Шаховић, Дејан Квесић, Ирма Баралија.
Бошка Ћавар - Ја особно сматрам да простор око Рондоа кад се погледа оно што је било прије и ово што се сад догађа, да се упропаштава, нон-стоп се нешто мијења на корист инвеститора, а ништа на корист грађана. Ви сте рекли да није било превише задирања, станари из Загребачке улице су питали који и чији је интерес и на основу чега се погодује инвеститору на повећању површине за 36% у односу на законито усвојену и у Службеном листу објављену споменуту Одлуку из 2011. године, у конкретном случају Б 36. Грађани који станују на том подручју су послали иницијативу да добро размислите јер је објављено, комплетан докуменат је објављен у Службеном листу и као такав је важећи по Закону.
Инг. Дарко Минарик, Завод за урбанистичко планирање
У овом случају се није погодовало инвеститору пошто је пројекат који смо добили имао 5 етажа надземних, уствари сутерен, приземље и 5 надземних етажа и заузимао је површину комплетног овог простора гд‌је је гаража, тако да тај објекат је значи имао површину 4.124 квадратна метра и због великог коефицијента изграђености ја нисам пристао да радим тај објекат. Ово је уствари модифицирано рјешење из Регулационог плана 2011. Значи на ово садашње рјешење сам залијепио маркицу из претходног Плана. Једино што је можда боље рјешење у односу на претходни План зато што се та гаража укуповала, али овд‌је смо због висинске разлике према овој горњој улици дали тај дио у сутеренском дијелу, ево сад ћемо вид‌јет то овд‌је на пројекцији, а иначе удаљеност од ових објеката је остала иста. У претходном случају је коефицијент искориштености био пуно мањи, мањи од 50%, а сада је у границама које одговарају изградњи.
Предсједник - Вијећнице Ћавар, у праву сте, значи он је по закону све док се не промијени, службени лист који је објављен 2012. или 2011 је на снази док се не промијени измјена Регулационог плана, ово је нацрт и грађани ће сви моћи бит присутни на јавној расправи послије овога и изнијети то и да ли ће се уважити то зависи од струке.
Дејан Квесић - Значи овд‌је се ради о документу у форми нацрта, након тога програма укључења јавности Градоначелник укључује јавност, јавну расправу и јавни увид, сви ће сусједи бити у прилици да уложе своје примједбе. Ми одговорно тврдимо да ћемо све примједбе детаљно сагледати и изнаћи рјешење које ће бит прихватљиво и сусједима и у овом случају инвеститору.
Ирма Баралија - Ја бих молила да овај пут за разлику од прошлог пута када је била јавна расправа везано за „Развитак“ да се стави на страницу и да се боље обавијесте грађани о самом термину одржавања. И такођер коментар везано за овај дио управо, ако може можда „Комунално“ размислити о стављању или живице или нешто слично пошто је Загребачка улица јако прометна и имајући у виду да овај потез има и Конзулат и много аутомобила је, да се не би плаћало онда се сели све између зграда, па нам по зеленим површинама паркирају возила, да ли постоји могућност можда да се постави живица како би се на неки начин очувале те зелене површине?
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Нацрт Одлуке је усвојен.

Ад.4.) Нацрт Одлуке о доношењу и провођењу Регулационог плана Текија
Извјестилац је Градоначелник
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Градско вијеће Града Мостара на сједници одржаној 12.01.2012.г. донијело је Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог Регулационог плана. У посљедњим измјенама Просторног плана за урбано подручје Града Мостара-намјена површина у овом обухвату налази се под намјеном становање са претежно колективном изградњом, централне градске функције, стамбено пословне зоне, све у режиму Р1 првог ступња изградње, што по закону захтјева израду урбанистичког пројекта или детаљног регулационог плана. Границе обухвата су дефинисане графичким прилогом у Одлуци о приступању, ради се о површини од 18,64 хектара, граница обухвата на сјеверу иде од магистралног пута М-17 новом улицом према мосту Хасана Бркића, одатле јужно дужином неких 520 метара између катастарских опћина Мостар И и Родоч, одатле источно до саме границе која тангира Улицу маршала Тита, те сјеверно до почетне позиције. Носитељ припреме је Од‌јел за урбанизам и Служба за урбанистичко планирање, носитељ израде је Завод за просторно уређење Града Мостара. заједничком координацијом те двије службе су припремиле овај документ у форми преднацрта, претходно снимиле постојеће стање, сагледале детаљно простор, дефинисали пројектни задатак и припремили овај документ у форми нацрта. Након усвајања документа у форми нацрта напомињем иде јавна расправа, укључење јавности, детаљно сагледавање свих сугестија и примједби, те финализирање документа у форми приједлога.
Мирза Шаховић, вршилац дужности директора Завода за урбанистичко планирање - Овд‌је се ради о већим интервенцијама, дакле рјешавамо комплетан простор који досад није био рјешаван ни на једном плану. Оно што суштински морамо да ријешимо је проблем прво саобраћаја на овоме простору. Огроман проблем је прикључак саобраћајнице са моста Хасана Бркића на магистралу, данас је скоро немогуће се ту укључити на магистралу, тако да је ту овај кружни ток који би задовољио све ту потребе. Било је неких конкретних идеја да ли да иде у кружни ток и ова раскрсница сама на средини Текије, одлучили смо се засад, па ћемо вид‌јети, ово са семафорима, зато што би кружни ток који би морао бити, ту су 4 траке с једне, 4 с друге стране, морао би бити дакле турбо, који би узео превише простора према парку и према овим зградама, а и од Фабрике духана. Формирао би се комплекс стамбено пословни на Фабрици духана и тржни центар који би имао свој посебан приступ, оно што нам је кључно у старту не смијемо угрозити саобраћај, морамо отворити саобраћај, поготово са Титове улице и он би имао свој приступ. Друга кључна тачка гд‌је формирамо блоковско насеље фактички је унутар некадашњег комплекса „Униса“, парцела „Униса“ гд‌је исто тако смо провукли двије саобраћајнице интерне по средини да би све ове зграде могле имат приступ. Оно што се мора испоштоват сваки пут, спратност зграда, удаљеност зграда једне од друге и коефицијент моторизације. Стављањем ових зграда формирало би се ново насеље заједно са вртићем, који већ постоји, са тржним центром, болницом која је већ постојећа, дакле и са свим осталим садржајима Текија би коначно добила уствари садржаје центра, оно што сваки кварт сам за себе треба да има.
На другу страну повезујемо двије саобраћајнице које су данас слијепе улице, окомита од Бркића моста према „Maccau“, поред бензинске пумпе „Газпромове“, формира се нова саобраћајница која такођер отвара блоковско ново насеље, са друге стране стамбено пословно. У кругу од пумпе не смије бити градње свакако 50 метара, ту се формира једна велика зелена површина, парк и формирају се зграде на овим парцелама које су такођер данас рушевине, за које већ и имамо неке интересе и инвеститоре. Поред Неретве формирана је шетница комплетном дужином од Бркића моста до „Лос Росалеса“ доле, а ову зону централну дакле између ових зграда смо оставили за детаљно планирање, тако да би се вид‌јели ту и објекти који су добивали послије рата право и папире неке за проширење, тако да оставимо то, да видимо како формират данас, али у нашем концепту општем неком то апсолутно не значи ништа за формирању ових зелених површина, саобраћајница и нових блокова, дакле тако да смо то оставили за зону детаљног планирања. Такођер се даје могућност по захтјеву „Лос Росалеса“ на југу обухвата да могу интервенисат евентуално у том простору максималне спратности П плус 1. Овд‌је формирамо комплетан кварт који би заиста имао особине неке цјелине саме за себе, ту се формира од ових 15, 16 зграда, и нових 17, то је насеље отприлике за неке 3.000, 4.000 људи. Иначе би гледајући ширу слику града ми морамо разматрати стамбена насеља, ми имамо град који може се ширит на Сјеверни, евентуално Јужни логор и Родоч, дакле ту би се радило о неких 20.000, 25.000 људи, што је превише, ми знамо да од пописа из 1991. године сам град, а и општина, има 20.000 мање људи, сам град има 10.000 мање људи, дакле у развоју неком за наредних 30, 50 година то је сасвим, сасвим довољно, тако да би остале зоне које гравитирају граду фактички требали искористити за спорт, рекреацију, туризам и остале ствари. Тако да је то сасвим довољно, дакле на овом уском простору Текије већ је то неких 3.000, 4.000 људи насеље, али формирањем ових интерних саобраћајница, сервисних саобраћајница, апсолутно можемо имат квалитетан простор на којем се ту може живјет.
У расправи су учествовали: Предсједник, Ирма Баралија, Мирза Шаховић
Предсједник - Испред Одбора за урбанизам ћу рећи, да смо ми као и за прошли нацрт разматрали, да су представници Завода нама ово све презентовали и овд‌је је заиста ријеч о једном изузетном Регулационом плану, који изискује измјене великим дијелом гд‌је је била Фабрика духана и овај дио Унисових зграда, значи да ће то сасвим добити једне нове обрисе и једно ново мјесто живљења грађанима Текије и Града Мостара. И у сваком случају послије јавних расправа сигуран сам да усвајањем приједлога Регулационог плана инвеститори који су купили ове објекте ће моћи приступити изради својих објеката предвиђених по Регулационом плану.
Ирма Баралија - Пошто говоримо о стварно значајном броју људи који ће насељавати, поготово овај дио Фабрике духана како смо рекли и „Унисове“ зграде, можемо ли добит појашњење о парковима које ћемо имати овд‌је јер мислим овамо ако говоримо о зеленим површинама које су око пумпе, није баш најсретнија варијанта за извести д‌јецу за уживати због испушних плинова и слично, али овај горе дио мислим да је занимљив и да нам ту треба можда не један него и чак више паркова с обзиром на број људи који ће ту живјети? И још само за ову шетницу, баш сам данас вијећничким питањима постављала везано за шетницу, је ли има неки план већ, је ли се разговарало кад би се могла шетница радити с обзиром да нису то нека, не вјерујем да ће бити огромни финансијски трошкови да се изгради, а била би важна и да ли ће ово бит уствари прво насеље које ће имати шетницу у Мостару уз Неретву?
Мирза Шаховић - Унутар блокова постоје зелене површине са паркинзима, оно што сам рекао коефицијент моторизације, свака ова зграда има гаражу испод и свака зграда има поред паркинга и зелене површине у смислу коефицијента приближно 1,5 моторизације, дакле да сва аута ту буду посушена, а наравно да су између све зелене површине. Велике зелене површине које се виде у овом размјеру су ова лијево поред пумпе, која затвара фактички ово насеље од 7, 8 зграда, огромна исто зелена површина је дакле формирање трга са зеленим површинама унутар Фабрике духана, а условно речено треће насеље, се надовезује на Регулациони план Јужног логора, гд‌је је ту предвиђена свакако зелена површина, велики парк преко пута болнице. Што се тиче шетнице даље што сте питали, одлуку кад треба донијети и кад се треба ућ у реализацију тога, ми наравно треба то да испројектујемо. Ја сам иначе раније говорио да ми имамо двије велике ријеке којима немамо данас приступа, дакле Неретва и Радобоља, за које морамо формирати шетнице, поготово у градском центру ми можемо формират тај урбани трокут који би ишао правцем дакле Мусала, Стари град и Бискупија, дакле назад преко Штефанијиног, па даље код Зрињевца корзом.
Гласање: 27”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Нацрт Одлуке је усвојен.

Ад.5.) Нацрт Измјена и допуна Регулационог плана Сјеверни логор
Извјестилац је Градоначелник
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Градско вијеће Града Мостара на сједници одржаној 27.04.2023.г. донијело је Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог Регулационог плана. У прилогу одлуке смо могли вид‌јети и графички прилог, ради се о 3 блока, укупне површине 19,52 хектара, блок Ј, Л и Н. Одлуком о приступању дефинисан су носилац припреме и носилац израде. Након усвајања нацрта поновно иде укључивање јавности, јавни увид, прилика за улагање сугестија и примједби на овај документ у форми нацрта. Напомињем, сукладно измјенама Просторног плана из 2009.г. овај простор је промијењен из режима забране у режим Р1, гд‌је се по закону обвезује израда урбанистичког пројекта и детаљног урбанистичког плана. Правни основ за ову Одлуку је кантонални Закон о просторном уређењу број 4/04 и Уредба о јединственој методологији за израду регулационих планова Владе Федерације.
Мирза Шаховић, Завод за просторно уређење - Опет би се надовезао још на овај што сам заборавио рећи на питање колегице Баралија, дакле о пјешачким површинама и овим зеленим површинама. Ми морамо ићи сада исто у септембру у измјене програма о јавним гаражама које ми већ имамо поприлично спремно, дакле ради се о 8 гаража, које би апсолутно ријешиле 90% центра града, дакле апсолутно 90% са паркирањем центра града, гд‌је би најдаља тачка дакле у односу на те гараже како су постављене било 350 метара, што се ради о неке 3 минуте пјешице. Дакле, сав центар Града, искључујући Згоне, Бијели бријег, Пањевину, рецимо Текију или Залик и околину би био ријешен тим паркинг гаражама. Тако да то би допринијело и пјешачким и свим саобраћајницама и зеленим површинама.
Што се тиче Сјеверног логора прво блок овај уз Неретву, у односу на план из 2012.г.овђе се ради о измјештању два објекта, објекат за ватрогасце и Водовод, одмах до новог моста, дакле гд‌је би аутоматски брз приступ био са нове саобраћајнице, односно са новог моста.
У другом блоку, одмах да се на њега надовежем, изнад магистрале, ради се о новом Дому здравља који би апсолутно брз приступ са свих страна имао на било коју страну града.
Оно што смо даље хтјели, иначе што није било третирано у прошлом плану из 2012.г. су парцеле према Неретви које су огромне површине биле, које су некадашњи објекти касарне Сјеверног логора затвориле према улици и нису се уопште вид‌јеле, дакле ради се о простору који је можда и најљепши на комплетном простору Сјеверног логора, који није био третиран никако. Ми смо сада ове образовне објекте Универзитета, окренули, одмакли од цесте неких 5 метара, да би простор добио мало на ширини јер нема потребе да буде онако како је касарна била стављена и да отворимо управо те зелене површине јер кад се окренемо према Неретви домино ефектом ћемо добити и заинресованост аутоматску јер протоком људи добит ћемо и разне друге инвестиције, дакле кад има интереса и гд‌је има људи бит ће и жеље за том интервенцијом. Дакле, имамо опет шетницу провучену скроз од тениских терена до новог моста и имамо ријешене те зелене површине и зелени простор који је да кажем можда и најквалитетнији простор у Сјеверном логору.
Што се тиче ових зграда према Титовој улици, дијела стамбених зграда према Титовој улици, у суштини у старом плану је слично било нацртано, оно што смо интервенисали је, да Титова улица која је рађена прије пар година и гд‌је су двије траке, да не дирамо, него само да се праве дакле двије траке са друге стране, да би покушали да сачувамо дрворед који је већ постојећи, дакле у старом плану је цеста ишла фактички преко дрвореда, и цесту унутар Сјеверног логора која директан приступ има не знам Агромедитеранском факултету и који су ту још факултети, која је најљепша по мени ту, да пробамо сачувати дрворед са једне и са друге стране, тако да се ради о приступној саобраћајници која је већ постојећа, а сервисну саобраћајницу према зградама би окренули преко кружног тока на улазу у Залик, дакле да одвојимо студенте и одвојимо станаре, она би била ту једини приступ и главни приступ би био одозго. Такођер имамо неке захтјеве о изградњи школе, која у измјени ова три блока није могла доћи, ја покушавам, дакле у преговорима смо покушавали са ректорицом, са Универзитетом, да њима кажемо, они имају неке планове у изградњи библиотеке, да рјешавамо једно по једно, простор, да не раде нешто у нечему што није урбанизирано, а да притом пробамо ријешити и ове рушевине које су већ постојеће. Да они крену да раде ако могу ту библиотеку ово према Неретви, ријешиле би се једним потезом рушевине, отворио би се простор и добили би неки репрезентативан објекат, а не да радимо нешто што није још урбанизирано. Тако да простор за ту школу отворио би се у овом блоку П, који је данас исто тако образовани објекат, само би ту требало, овај пошто се радило о неком образовном објекту на старом плану пише напомена као спортског, ту се ради о спратности ВП, дакле ту би требало задати нормалну спратност школе која би требала бити дакле П плус 2, П плус 3 јер је у суштини идеално мјесто за школу, у наставку је медреса, у наставку је основна школа, тако да тај простор би се требао који је данас нетретиран, постојећом маркицом искористити за то.
У расправи су учествовали: Предсједник, Адил Шута, Мирза Шаховић
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење - Одбор је разматрао и ово и уз сва ова питања која смо поставили били и око школе и око овога приступа према Универзитету и остало, Одбор сматра да ово може ић на усвајање.
Адил Шута - Имајући у виду да се мијењају само одређени дијелови Сјеверног логора, само упит овд‌је, код Друге гимназије, да ли је ово игралиште сада прилагођено постојећој плочи која је изграђена, односно дали су, да не би било проблема пошто су они у току са неким активностима око донатора за изградњу те спортске дворане која је планирана на Н2 ја мислим?
Јесте ли били на лицу мјеста у том дијелу, мислим да су они већ и завршили у претходном периоду ову равну плоху, тако да то треба до нацрта можда провјерити и ускладит. А овај дио што се тиче П, можете отворити, ако причамо о објекту, ја колико видим у Мостар Гис да је то П плус 2, П плус 3, а ту стоји ВП, на Мостар Гису вам стоји П плус 2, па мислим да би требало исправити.
И што се тиче Дома здравља, да ли је овд‌је у оквиру тих габарита предвиђена и ово што смо рекли и хитна помоћ? И још упит за Титову улицу, сад сте рекли значи остају двије траке јели тако, а двије се формирају са унутрашње?
Мирза Шаховић, Завод за урбанистичко планирање - Остају дакле двије траке оне које су постојеће, да не би оно што смо радили већ прије неколико година, двије нове траке се само измјештају са лијеве стране, у односу на Жељезничку станицу са лијеве стране постојећег већ дрвореда, који би са тиме сачували, а плус не би ништа дирали у оно што је направљено већ постојеће, она саобраћајница је направљена прије неколико година. Не би сметало радовима, не би сметало нормалном саобраћају данашњем, само би се двије траке измјестиле са друге стране и сачували би три дрвореда у правцу сјевер-југ.
Гласање: 28”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“.
Нацрт Измјена и допуна Регулационог плана Сјеверни логор је усвојен.
Ад.6.) ОДЛУКА о приступању изради Регулационог плана Илићи – Илићи Бабун и Програм уређења
Извјестилац је Градоначелник
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам
Ради се о обухвату површине 28,28 хектара, рок за израду овог плана је 6 мјесеци. Одлуком о приступању дефинирали смо носиоца припреме, Службу за урбанистичко планирање Од‌јела за урбанизам и грађење, носиоца израде Завод за просторно уређење Града Мостара. Образложење.На основу Просторног плана Града Мостара на локалитету који се налази у предложеном обухвату по намјени су предвиђени централни градски садржаји, са режимом грађења Р1.Будући да се ради о локалитету који представља централни дио насеља Илићи у којем су смјештени објект школе, цркве, главна прометница кроз насеље, ток ријеке Радобоље, грађење и истом мора бити контролирано.Овим планом, а што ће детаљније прописати програм и план активности за његову израду, потребно је планирати главну прометницу, приступе јавним и вјерским објектима, заштиту корита Радобоље и остале садржаје који су неопходни за ово насеље.
У расправи су учествовали: Горан Бошњак, Дејан Квесић
Горан Бошњак - Ево као што је Дејан навео све је тако у образложењу с тим да има мала корекција обухвата, да се исправи западна граница обухвата до пута К.О. Илићи, број 1.342 и 1.355, који ће постат нова граница обухвата.
Дејан Квесић - Након усвајања ове одлуке детаљно ћемо снимити постојеће стање, у том моменту ћемо детектирати приватно и јавно власништво, у овом моменту не могу тачно рећи.
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“.
Одлука је усвојена.

Ад.7) Одлука о давању сагласности на измјене Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара, број 02-04-7399/23-1 од 03.07.2023. године
Извјестилац је у име Градоначелника Радмила Комадина, главна савјетница
Што се тиче Правилника о измјени и допуни Правилника о унутарњој организацији Градске управе Града Мостара, односи се на радно мјесто из Службе за опћу управу и градска подручја и радна мјеста из Службе за некретнине. Из Службе за опћу управу и градска подручја, а то је конкретно виши референт мјесног уреда, у претходном Правилнику било предвиђено ово радно мјесто са 9 извршиоца, а сада како би се ускладило стање као што сам рекла на терену гд‌је стоји плоча са називом подручног уреда, да се у Правилник унесе радно мјесто за све значи подручне уреде и број извршиоца умјесто 9 како је претходно наведено збирно, сада је број извршиоца по једно радно мјесто за сваки подручни уред. Што се тиче Службе за некретнине Града Мостара, значи измјена Правилника иде у правцу повећања броја извршитеља везано за позиције, стручни савјетник за имовинско-правне послове, гд‌је се број извршиоца 7 значи замјењује са бројем извршиоца 9, затим виши стручни сарадник за евиденцију некретнина у власништву Града Мостара, број извршиоца 2 повећава се на 3, и што се тиче стручног сарадника за евиденцију некретнина број извршиоца је био 1, сада се замјењује бројем 3. Битно је овд‌је истаћи, да ће се када се усвоји овај Правилник и кад се одлучи да се иде у попуну радних мјеста да ће се прво расписати интерни натјечај да се види ко жели и ко може и ко задовољава услове да се може распоредит, а тек онда ће ићи на екстерни натјечај.
Гласање: 26”За” , нема “Против” 3 “Суздржана“
Одлука је усвојена.
Ад.8.) ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о извршењу Буџета Града Мостара за 2023. годину
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић начелник Од‌јела за финансије и некретнине - Наиме, ради се о техничкој измјени одлуке, Одлука о извршењу Буџета Града Мостара за 2023. годину, која је објављена у Службеном гласнику број 7/23, у члану 17 дефинисала је да ће се средства која су била сумирана у једној позицији распоређиват на основу расписаног конкурса. Међутим, због чињенице да корисници ових средстава нису у могућности да врше дуже временско планирање предлажемо да се вратимо на старо модел, који је био прије дефинисан чланом 16, да ће се новчана средства распоређивати на основу њихових захтјева из надлежности комисије која је формирана у склопу Од‌јела за друштвене д‌јелатности која се састоји од 3 члана која ће доносити те одлуке и достављати на реализацију исте.
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.9.) ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2022.-31.12.2022. године
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић начелник Од‌јела за финансије и некретнине - По Закону о извршењу Буџета у Ф БиХ који је објављен у службеним гласницима морали смо да поднесемо извјештај за 2022. годину. Остварени приходи у 2022. години су 94.323.204 КМ, они су дати у табеларном дијелу буџета, приходи општег фонда су 64.450.000 КМ, приходи посебних фондова су 18.919.733 КМ, тако су исказана средства од продаје имовине 400.000 КМ, износ од 10.937.493 КМ то су средства капиталних и текућих грантова, то јест текући грантови 5.809.000 КМ.
Структура планираних и реализованих прихода састоји се од порезних прихода, који су били планирани 42.429.473 КМ, док се остварени у износу од 42.798.018 КМ, приходи општег фонда 39.477.991 КМ и посебног фонда 2.070.807 КМ и пренесених средстава од 1.279.220 КМ. Непорезни приходи планирани су у износу од 65.496.128 КМ, док су остварени у износу од 40.497.429 КМ, реализација се односи на 25.017.947 КМ општег фонда и посебног фонда 15.529.524 КМ. Порезни приходи се састоје од порезних прихода од појединаца који су планирани 29.750.000 КМ, остварени су 21.929.000 КМ. Порез на плаће и радну снагу 9.050.000 КМ, остварени 6.213.037 КМ. Порез на имовину планиран је 8.860.000 КМ, остварени су 9.196.928 КМ. Значајно је напоменути порез на име капиталних трансфера, то је овај по одлуци Градског вијећа 5%, који се плаћа на име промета непокретности, планирани су 7.000.000 КМ, остварени 7.420.878 КМ. Значајно остварење прихода на овој позицији је зато што комисија није радила, међутим у 2023. години, то ћете касније вид‌јет у свим извјештајима, тренд прихода од пореза на промет непокретности почиње да опада. Приходи од индиректних пореза планирани су 19.525.524 КМ, а остварени су 19.208.937 КМ. Приходи од индиректних пореза који припадају јединицама локалне самоуправе планирани су 16.000.000 КМ, а остварени су 15.859.661КМ. Такођер и у 2023. години тренд опадања индиректних прихода се уочава на буџету. Непорезни приходи ребалансом у 2022. години планирани су у износу од 65.490.000 КМ, од тога општег фонда 38.000.000 КМ, док су остварени 40.547.729 КМ. Овај износ се такођер састоји од општег фонда 25.017.91 КМ и од посебног фонда 15.529.524 КМ. Накнада на основу грађевинског земљишта планирана је од 8.968.513 КМ, а остварена је 9.701.159 КМ, ово ћу вам касније појаснити. Приходи од изнајмљивања пословних простора планирани су 1.326.690 КМ. Такођер значајно је назначити да је Влада ХНК-а уплатила 2.000.000 КМ на име споразума који је био потписан за Ђачки дом. Остварени приходи су значи 977.000 КМ, од тога 926.000 КМ општег фонда и посебног фонда 348.093 КМ. Накнаде и таксе јавних услуга, ту спадају административне и комуналне таксе, административне таксе су планиране од 1.200.000 КМ, извршење је 1.277.124 КМ, комуналне таксе планиране су 5.805.000 КМ, а остварење је 5.724.335 КМ. Значајно је напоменути, да смо до пребачаја плана дошли на име комуналних накнада зато што је Пореска управа почела да издаје рјешења у посљедње задње двије, заправо три године, заправо 2018., 2019. и 2020.
Непорезне буџетске накнаде планиране су 39.727.611 КМ, а остварене су 20.496.472 КМ.
Цестовне накнаде планиране су 1.133.335 КМ, а извршење је 869.658 КМ.
Посебне накнаде за заштиту од природних и других несрећа планиране су 5.047.765 КМ, а остварене су 1.946.443 КМ.
Накнаде и таксе од федералних закона, нису значајно велике, планиране су 12.520 КМ, а остварење 13.706 КМ.
Текући грантови, текући грантови су планирани 2.512.576 КМ, а реализовани су 2.046.987 КМ.
Капитални грантови су планирани 7.306.631 КМ, а реализовани су износу од 6.352.211 КМ.
Укупни планирани приходи буџета за 2022.г. су 92.323.402 КМ, од тога слиједи приходи општег фонда 64.465.937 КМ, приходи посебног фонда 18.919.773 КМ, и они су исказани у буџету.
Значајно је напоменути, да смо у 2022.г. пренијели намјенских средстава, значи посебног фонда и капиталних грантова у износу од 21.962.010,47 КМ и то на име цеста 216.306 КМ, приходи од давања права на експлоатацију минералних сировина 1.828.000 КМ, приходи од изнајмљивања пословних простора 223.334 КМ, приходи од издавања остале нематеријалне имовине, то су социјални станови, 73.602,73 КМ, приходи остварени од приватизације 455.437 КМ, накнаде за осигурање од пожара 810.652 КМ, накнада за ГП Сјевер 376.306 КМ, накнада за одржавање јавних склоништа 981.448 КМ, накнада за кориштење хидроакумулације 6.657.128 КМ, остале накнаде за цесте, што се тиче такси стајалишта 458.035 КМ, накнада за заштиту од природних и других несрећа 3.135.971 КМ, текућих грантова 417.503 КМ и капиталних грантова 3.421.702 КМ.
У Градској управи у протеклој години је било запослено у 1. мјесецу 513 упосленика, у 2. мјесецу 512 особа, у 3. мјесецу 511, у 4. мјесецу 513, у 5. мјесецу 514, 6. мјесец 539, 7. мјесец 538, у 8. мјесецу 517, итд., сад тако кад би се узео просјек значи у Градској управи укупно је 517 запослених, од тога просјека је 30 приправника који су финанцирани од Завода за запошљавање, гд‌је се доводе упосленици да могу полагати управи испит и да могу конкурисати за посао, тако значи да у Градској управи у просјеку је радило 487 упосленика у сталном радном односу. Пошто је утрошено за плате 13.866.190 КМ, значи просјечна плата у Градској управи дође око 2.270 КМ, у ово нису укључене Агенција Стари град и Јавно правобранилаштво.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Адил Шута, Наташа Јекић, Амер Зубчевић, Адела Госто, Ирма Баралија, Амира Трбоња
Марко Новак, Одбор за финансије - Ако сте примијетили и ишчитавали овај документ примијетили сте да смо завршили годину у поприличном суфициту, тако да резултат је позитиван. Оно што остаје упитно и што показује један негативан тренд, то је стално преношење капиталних средстава из године у годину, гд‌је је начелник рекао да имамо 21.000.000 КМ које преносимо на капиталним средствима. То нам показује да очито имамо уско грло у реализацији свих оних пројеката које доносимо у Буџету Града Мостара и да би се требали позабавит можда прије свега Од‌јелом за урбанизам и грађење јер 90% ових ствари односи се на убрзавање процеса у том Од‌јелу. Ако сте пратили позорно шта је госп. Зубчевић причао сад на крају, примијетили сте да је изјавио да Град Мостар има 487 запослених у Градској управи, по систематизацији нам је 596, значи преко 100 запослених нам недостаје по важећој систематизацији, ево мијењамо систематизацију Града стварно би требали једном ухватит се у коштац с тим проблемом и онда промијенит систематизацију Града и одговорит захтјевима Од‌јела које имамо формиране унутар Града, нпр. нама недостаје људи у урбанизму Града Мостара како би ове процесе убрзали.
Ево начелница да појасни пар свари које се наводе у овом извјештају, а то су средства која се понављају из цивилне заштите и ватрогаства, гд‌је ја већ по трећи, четврти пут с ове говорнице питам колико ми средстава издвајамо за те сирене и за те антене, па бих волио један извјештај јасан шта смо досад издвојили и шта то ми још требамо издвојит да би тај сустав функционисао како бог заповиједа јер ми се чини да стварно огромна средства издвајамо у том смјеру, а ја не видим неки резултат тога свега. Чини ми се да би могли та средства мало смисленије трошит.
Друго што бих питао начелницу, да појасни, у једном тамо дијелу наводи се помоћ јавним предузећима, само да ми ако је могуће писмено пошаље којим јавним предузећима и у којем износу смо помогли. И треће, у извјештају је наведен утрошак средстава за јавну расвјету, за енергију јавне расвјете, пише да је у плану било да ћемо потрошит 2.700.000 КМ, ми смо потрошили 2.200.000 КМ, а у образложењу пише да је до повећања дошло, а ми смо потрошили мање него што треба, значи није дошло до повећања, дошло је до смањења, па само питање шта се догодило са 500.000 КМ, како су распоређена и на какав начин је то утрошено?
Адил Шута - Видљив је суфицит у овом сегменту, међутим имамо с друге стране и подбачај у капиталном дијелу по градским подручјима и такођер имамо лошу проходност Одлуке о легализацији гд‌је до сада немамо нека значајнија средства из тог сегмента, онда долазимо до питања да ли је та одлука проводљива, да ли је опет треба мијењати по неки пут или је ствар неких других законских прописа и норми које отежавају саму реализацију Одлуке. Имајући у виду да смо усвојили значајне просторне документе, регулационе планове, ево да смо то урадили и у протеклом периоду, да сад имамо ево три плана у нацрту, али ево невезано за ова три плана имамо претходне планове и очекујемо у томе смислу ефикасност Градске управе. И с друге стране, ја сам пратио извршење плана набавки за ову годину, видљиво је да је тај проценат драстично испод онога што је планирано планом набавки, ево предлажем градоначелнику да направи једну озбиљну анализу плана набавки и реализације, гд‌је су проблеми и гд‌је су уска грла, како би се наведено отклонило.
Наташа Јекић - Ја бих се само обратила начелнику, али и свима нама, да питам да ли сам добро чула, а прочитала јесам, да је просјечна плата запосленика у Градској управи 2.000 КМ?
Начелник од‌јела за финансије и некретнине је појаснио да је то бруто износ.
Адела Госто - Ја бих реплику на ово што је колега Шута рекао, односно очекивања прилива у Буџету од стране Одлуке о легализацији коју смо изгласали, ја ћу рећи да је та Одлука највећи апсурд који је донесен овд‌је на овоме Градском вијећу, а кривица тога је да при доношењу Просторног плана апсолутно се није водило рачуна о пренамјени земљишта тамо гд‌је је она била могућа и потребна. Шта се овд‌је радило, погодовало се инвеститорима, ту се радила пренамјена земљишта, док грађани Града Мостара нису у могућности искористити Одлуку коју смо им дали, а она има свој временски рок и врло брзо истиче
Ирма Баралија - Мислим да је везано за извршење буџета ствар једнака дискусијама које смо имали и ранијих година, увијек је исто, зашто планирамо икс а у извршењу је 0, мислим од баналног примјера да планирамо за чишћење Партизанског спомен гробља 30.000 КМ, а извршимо 15.000 КМ, сјећам се да сам имала исти овај коментар прошле године, до неких ствари типа ево не знам такси стајалишта, надстрешнице, гд‌је планирамо 350.000 КМ или 400.000 КМ, а исто имамо извршење 0 КМ., ево конкретно питање начелници, вид‌јела сам да има и санирање старе депоније Уборак 100.000 КМ, па извршење 0 КМ и слично, зашто су 0, Друга ствар, број упосленика и ове просјечне плате, то сам већ у много наврата говорила, није проблем број упослених, проблем је дали они квалитетно раде или не раде.
Амира Трбоња, начелница од‌јела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Конкретно сте поставили питање везано за такси стајалишта и надстрешнице, то су била намјенска средства, потребно је било мијењати кантонални закон, измјеном кантоналног закона створиле су се претпоставке да Од‌јел може расписати тендер за реализацију самог пројекта, односно изградње и поправке такси стајалишта и надстрешница. А што се тиче саме депоније Уборак, ви знате, ево и Градоначелник је на почетку говорио да је подузето низ активности у циљу реализације пројекта санације и старе депоније и ове Уборак-Буђевци депоније. Значи не може се парцијално радити, тај износ од 100.000 КМ је недостатан, значи знате и сами да смо покренули активности везано око Свјетске банке, па значи кад се одобре та средства ићи ће се у санацију. Из тог разлога нисмо, значи та се средства из године у годину преносе.
Гласање: 20”За” , нема “Против” 6 “Суздржаних“
Одлука није усвојена.
Ад.10.) ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за период од 01.01.2023.-31.03.2023. године
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић начелник Од‌јела за финансије и некретнине - По Закону о буџетима у Ф БиХ содно члану 90 и 92 предвиђено је да се искаже извјештај за 3 мјесеца. Овај извјештај има за циљ да се види пресјек вођења политика зацртаних планова у 2023. години и остварених циљева, програма и програмских задатака буџетом Града Мостара зацртаних у 2023. години. Порезни приходи у 2023. години планирани су у износу од 45.000.000 КМ, порез на добит појединца планиран је 22.000.000 КМ, остварени су за прва 3 мјесеца у износу од 3.076.000 КМ, порез на плаћу и радну снагу планиран је 9.500.000 КМ, остварен је за прва 3 мјесеца 2.815.000 КМ, порез на имовину планиран је 10.530.000 КМ, остварен је за прва 3 мјесеца 3.352.658 КМ, порез на доходак планиран је 18.066.305 КМ, извршење за прва 3 мјесеца је 4.052.566 КМ, индиректни порез планиран је 16.000.000 КМ, остварен је за прва 3 мјесеца 3.390.000 КМ, имамо тренд пада од индиректних пореза, остали порези планирани 4.100.000 КМ, остварени су за прва 3 мјесеца 930.000 КМ.
Непорезни приходи у 2023. години планирани су у износу од 59.548.332 КМ, општег фонда 22.715.018 КМ, текућа година 19.844.400 КМ и пренесених средстава 17.586.493 КМ.
Значајно је напоменути, да на ове непорезне приходе Град тренутно не може утицати, од ових прихода имамо накнаде на основу грађевинског земљишта које су планиране 9.988.000 КМ и то по текућим средствима у износу од 7.451.390 КМ, за прва 3 мјесеца остварене су 637.932 КМ, пренесених средстава 2.547.000 КМ.
Приходи од изнајмљивања пословних простора 1.500.000 КМ и пренесена средства 219.340 КМ.
Приходи од приватизације планирани су у износу од 20.000 КМ, остварени су 56.445 КМ, и пренесених средстава 455.437 КМ.
Накнаде и таксе планом у 2023. години планиране су 44.073.878 КМ, остварење ових прихода односи се 5.703.427 КМ општег фонда и посебног фонда 2.255.000 КМ, административне таксе 1.476.578 КМ, комуналне накнаде 7.405.000 КМ, док је остварење 2.912.751 КМ, остале буџетске накнаде 38.205.349 КМ, о остварење је 16.991.875 КМ. Ово све остало је у извјештају, тако да не бих хтио пуно да вам времена заузимам.
Ево одмах ћемо ићи, да пређемо на расходе. Укупни планирани расходи у буџету Града Мостара за 2023. годину су 115.352.280 КМ и то општег фонда 65.000.000 КМ, средства посебног фонда 22.297.724 КМ, пренесених средстава 18.082.000 КМ, текући грантови 5.527.600 КМ и капиталних текућих грантова. Укупни расходи у текућој години за прва 3 мјесеца су 17.008.556 КМ, општег фонда 13.551.000 КМ, посебног фонда 2.110.000 КМ и текућих грантова 1.340.000 КМ.
Камате су планиране у износу од 400.000 КМ, до 31.12. плаћено је само обавезе према кредиту Свјетске банке за Стари мост, 361.070 КМ.
Издаци су трошени на бруто плаће запосленика 3.640.000 КМ, накнаде и трошкови запослених 442.983 КМ, доприноси послодавца 420.600 КМ, издаци за материјал и услуге 4.915.916 КМ, текући грантови 4.267.545 КМ, капитални трансфери 269.385 КМ, камате по кредиту 16.857 КМ за Стари мост. Укупни текући издаци су реализовани у износу од 12.998.810 КМ, посебног фонда текуће године 178.750 КМ, пренесених средстава 44.795 КМ, капиталних грантова и текућих грантова текуће године 751.500 КМ, свеукупно 13.950.916 КМ, издаци за капиталне инвестиције 4.899.827 КМ и кредита 361.070 КМ, што укупно износи 19.253.814 КМ.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Марија Солдо
Адил Шута - Само ћу рећ о форми ове Одлуке, члан 121 Пословника каже о остваривању својих права и дужности да вијеће доноси Статут, Пословник о раду вијећа, Буџет и Извјештај о извршењу буџета, значи ми не доносимо одлуку, тако да претходна тачка и ова тачка имају погрешан назив дневног реда, значи није Одлука о извршењу буџета, него Извјештај о извршењу буџета, то јасно пише у члану 121 Пословника о раду Градског вијећа и то јасно пише у члану 55 Статута „поред годишњег извјештаја о извршењу буџета служба за унутрашњи надзор редовно прегледа све рачуне“, исто као што имамо извјештај градоначелника тако и извјештај о извршењу буџета.
Марија Солдо - Вијећнику Адилу Шути морам рећи сљедеће, Статут, односно Пословник о раду, је рекао тако како ви кажете, међутим Закон о буџетима у Ф БиХ каже да се све те одлуке доносе са 2/3-ине гласова. Према томе, ми га звали Извјештај о извршењу буџета или Одлука о извршењу буџета, сасвим је свеједно.
Гласање: 23”За” , нема “Против” 5 “Суздржаних“
Одлука није усвојена.

Ад.11.) ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава од‌јелу Друштвених д‌јелатности из области културе
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић начелник Од‌јела за финансије и некретнине - Ради се о техничкој одлуци, једна позиција око прераспод‌јеле новчаних средстава Од‌јелу Друштвених д‌јелатности из области културе, планиран износ од 280.000 КМ, који се умањива за износ од 5.000 КМ и сад износи 275.000 КМ, увећава се позиција грантови за културно умјетничка друштва, који је био планиран 35.000 КМ, увећање долази за 5.000 КМ и сада позиција износи 40.000 КМ. Наиме, ово је само једна техничка одлука, ништа више.
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.12.)ОДЛУКА о умањењу новчаних средстава из Буџета Града Мостара за2023.г.
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић начелник Од‌јела за финансије и некретнине - Техничка одлука, по захтјеву Градоначелника, ништа више.
Предсједник - Одлука о умањењу новчаних средстава из Буџета Града Мостара за 2023.г. значи одобрава се прераспод‌јела новчаних средстава по приједлогу Градоначелника Града Мостара на начин како слиједи, позиција цеста Родоч-Бишће поље планирана на економском коду 821 612, акумулирани вишак прихода над расходима, ставка износа, Амере слушај, ево то је то, од 1.200.000 КМ умањује се за износ од 50.000 КМ и сада износи 1.150.000 КМ, а додаје се нова позиција Фрањевачке црква Мостар у износу од 50.000 КМ, економски код 615 311, акумулирани вишак средстава из ранијих година, организација 07/3, фонд 0111, функција 0651.
Славко Зовко - Подржавам санацију Фрањевачке цркве, знам да је активна та жупа и треба имати добре увјете али ме занима и цеста Родоч-Бишће поље. Значи сад је ту 50.000 КМ, то је неких 4%, како се дошло до тога, хоће ли та цеста бити краћа, хоће ли тај асфалт бит тањи, шта ће се ту, како ће се тих 50.000 КМ, је ли лоша процјена, је ли боље одговара онда 150.000 КМ него, уствари 1.150.000 КМ, а не 1.200.000 КМ, о чему се ту ради?
Гласање: 25”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.13.) ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у установи „Центар за стара и изнемогла лица – особе“ Мостар
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Мислим да је за ову корекцију давно било вријеме с обзиром на ове животне трошкове које су појачани. По закону сагласност на наведене цијене даје министарство, министарство је то дало и позивамо и вас да и ми дамо сагласност, тако да би „Центар за стара и изнемогла лица – особе“ Мостар могао примјењивати ову Одлуку о смјештају старих особа у Старачком дому.
У расправи су учествовали: Адела Госто, Томислав Приморац, Предсједник, Силвио Бубало, Божо Ћорић
Адела Госто - Када говоримо о корисницима овога центра, онда већином говоримо о пензионерима. Причамо о поскупљењима, истина је да је све поскупјело, али морамо водити рачуна о томе да је минимална пензија тренутно 538 марака чини ми се, уз сва значи повишења која су се дешавала сматрам да треба да поведе рачуна прије свега о квалитети, о подизању услуге у томе истом центру, а тек онда да говоримо о било каквом повишењу накнада. И ја сам дефинитивно против ове одлуке. Ја само хоћу да кажем да се у потпуности слажем с вама и да би заиста била за субвенционирање, али да прво идемо са субвенционирањем, па тек онда са повећањем јер како да ја потрошим 600, 700 или 800 марака ако имам само 500, немогуће.
Томислав Приморац - Знамо да је у задње вријеме дошло до великог поскупљења животних намирница, храна, хигијена, лијекови и друге потрепштине. Министарство здравства, рада и социјалне скрби ХНК-а дало је сагласност за повећање цијена услуга смјештаја у установи „Центар за стара и изнемогла лица – особе“ Мостар. Ово питање сматрам посебно осјетљивим, како рече колегица Адела посебно се требало посветити квалитети, уједначености, итд., има ту свакаквих случајева, пензија тренутачно најнижа 538 КМ, зајамчена 642 КМ, с таквим пензијама, а њих је преко 60%, питање је како могу платити смјештај у центру. Вјеројатно то помажу породице, али шта са онима који немају породице, шта ће и како ће се то? Према мом прорачуну је значи повећање било негд‌је 120 до 130 КМ, то је негд‌је око 14% до 16%, да ли је то пуно или мало, мислим да није, али кажем овај проблем јер је 60% таквих и како њих ријешити.
Предсједник - Тачно је да је ово популација која је најосјетљивија, тачно је да цијене које су предложене су предложене на бази поскупљења, али исто је тачно да су и пензије повећане, значи процентуално у прошлој години у доброј мјери, те цијене које прате како животни стандард и пензионера и свих осталих грађана, тако прате и животни стандард свих нас јели, онај и овд‌је ови вијећници који говоре о овом да неће гласати, али није битно, значи то је њихова ствар и одлука, боље би било да изађу са приједлогом субвенција тим категоријама које не могу то платит.
Силвио Бубало - Мени се ево на примјер везано за ову Одлуку и за цијене јавила особа која надоплаћује за свог блиског крвног сродника, схватам зашто ми се јавио, јер управо нема довољно па мора надоплатит, али о чему се ради, он је донио банковне изватке да они већ плаћају по овој цијени и оставио ми је и број фиксни 036 331 342 на који ћу зовнут центар и питат да ли је то истина, ови су мени потврдили, значи ми по ријечима тамо већ усвајамо нешто што се већ наплаћује јер он плаћа 900 за непокретну особу, а ми тек сад усвајамо 900 КМ за непокретну особу, па мени тај дио није јасан.
Божо Ћорић - Значи кад се ради цијена ради се на калкулацији 256 елемената који улазе у цијену смјештаја и она се ради заједно са Министарством. И задњи пут, и овај пут, наш је приједлог био да то буде још више, међутим нисмо се могли са Министарством усагласити и ово је цијена на коју је Министарство дало је сагласност. Је ли велика цијена, па на ове пензије јест, али ја бих поставио друго питање, зашто су пензије мале, да су веће онда не бисмо о овоме причали. Значи економска цијена смјештаја је негд‌је око 1.560 КМ, значи ово је испод те цијене економске. Шта значи испод економске цијене? У Буџету Града Мостара на ставци Старачки дом планирано је 580.000 КМ, то је субвенција за рад ове установе. Значи ми њу већ годинама субвенционирамо и само водимо рачуна да у овом Старачком дому, нарочито ови непокретни, такозвана геријатрија, најмање је особа из Мостара, највише са стране значи, а остале опћине не суфинанцирају, не субвенционирају овај дом. На неки начин неко мора платит разлику.
Предсједник - Одлука прошла све одборе и комисије и ја нисам добио никакве примједбе.
Гласање: 18”За” , нема “Против” 7 “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.14.) ОДЛУКА о прераспод‌јели средстава и увођење нових позиција у буџету Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Амира Трбоња, начелница од‌јела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
За реализацију ове Одлуке урађена је прераспод‌јела, значи нису потребна нова финансијска средства, средства су обезбјеђена у Буџету Града Мостара за 2023. годину. Значи ова средства су потребна у износу од 25.000 КМ за организацију Давис купа у Граду Мостару, који ће бити у септембру мјесецу, треба да нам је на понос свих, то су незнатна средства у односу на оно шта ће значити за промоцију Града Мостара. Исто тако традиционални 457. скокови са Старог моста, потребна су средства у износу од 15.000 КМ, са цеста, односно са вињета овај приход који се остварује, 15.000 КМ у циљу реализације и припрема, односно сваке године што се ради обезбјеђена су ова средства, односно урађена је ова прераспод‌јела
У расправи су учествовали: Адела Госто, Силвио Бубало
Адела Госто - Мени је јако драго што Град Мостар од овог сазива Градског вијећа заиста има слух за једну од највећих и најрепрезентативнијих спортских и културних манифестација у Граду, а то су скокови са Старог моста. Ја ћу се изузети од гласања за ову Одлуке јер ја сам члан организациног одбора.
Силвио Бубало - Значи мени је додавање ове тачке на сједницу, на овај дневни ред, сама процедура ми је смијешна. Што се тиче саме Одлуке, ми ћемо је подржат. Зашто? Зато што је у интересу свију нас и Давид куп и скокови са Старог моста, стварно немам ништа против, али кршење процедура, константно понављање и овако доношење према нама, мене константно иритира, ја више стварно не знам колико пута то требам рећ.
Гласање: 25”За” , нема “Против” 1 “Суздржан“
Одлука је усвојена.

Ад.15.) ОДЛУКА о изради и доношењу Стратегије за младе Града Мостара за период 2023.-2027. године
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Град Мостар је један од првих који је Вијеће младих установио, ево која је била предсједница прва постала је сад предсједница Савеза међународног, бит ће у понед‌јељак уручене награде, тако да знате да се са младима ради, односно на начин како то закон предвиђа. Значи једна од активности коју нисмо раније радили то је израда Стратегије за младе, сад доносимо Одлуку да покренемо ту иницијативу у наредном периоду да кренемо са овом реализацијом, дио средстава, то је неких минималних 5.000 до 10.000 КМ су планирани у Буџету, имамо све услове и наравно бит ће и одзив од стране младих и невладиног сектора, како би се квалитетно урадила ова Стратегија. Ево позивам вас да донесемо Одлуку о изради Стратегије.
У расправи су учествовали: Јасмин Пандур, Бошка Ћавар
Јасмин Пандур, Комисије за младе -Стратегија за младе је обавеза на основу Закона о младима, да свака општина, ентитет и кантон донесе тај документ. 2010.г. је усвојен овај закон на федералном нивоу, а Град Мостар је први у БиХ, односно наш од‌јел је први који је координирао оснивање Вијећа младих по закону о младима. Претеча том вијећу младих било је она велика организација која је основана на иницијативу бившег вијећника Аднина Хасића, која је имала велики број чланова, а послије тога Вијеће младих је стварно конкретно радило по питању многих проблема и сви ми имамо прилику да се ако се мало боље ангажујемо да видимо кадрове који су произишли из Вијећа младих, значи од активиста на локалном неком нивоу, па до неких међународних организација и сигурно начелник има информације о тим именима. Нас радује ова Одлука и с обзиром да смо ми од почетка већ иницирали да се изради Стратегија за младе био сам мишљења да је било боље сачекати овај моменат јер ми у ове двије и по године нисмо знали шта смо тачно у стању да урадимо, а с обзиром да та Стратегија захтјева и Акциони план у којему ћемо ми донијети сва конкретна рјешења и проблеме који ће нам изнијети млади путем разних алата анкетирања надамо се да ћемо сви ми као вијећници учествовати у изради и мониторингу Стратегије за младе, а и послије тога ко буде у руководству Града у идућем мандату да се потрудимо да имплементирамо све оно што су младе особе у овим моментима тражиле од нас.
Бошка Ћавар – Замолит ћу особе које раде Стратегију за младе да израде Стратегију на начин да сви млади могу у њој да се нађу, а не само млади ХДЗ-а и СДА. Зашто ово говорим? Због једног момка који има 20 и нешто година, поднио је захтјев за једно паркинг мјесто, односно да ради као такси возач иако је завршио економију, за мјесец и нешто дана није успио добит то рјешење које би му требало. Његова мама је подигла кредит и купила ту лимузину, ништа није од Града тражено, нема никакву субвенцију, млад је, образован, а не може доћ до некаквог новца од којег ће живјет. Зато молим да се уради Стратегија за све младе овог Града.
Гласање: 25”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.16.) ОДЛУКА о изради и доношењу Гендер акционог плана Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Гендер акциони план Град је донио још мислим 2008., па смо поново радили га 2017., али тад није било Вијећа да га усвоји, тако да није усвојен и онда је поново покренута иницијатива за доношење Гендер акционог плана, а активност покреће државна Гендер агенција за равноправност сполова. Ево у Неуму је био семинар и да је испред Вијећа младих Града Мостара био Одбор за равноправност сполова и госпођа Радмила и договорено је да се крене поново у израду ове стратегије Гендер акционог плана за равноправност сполова. Средства, дио средстава је планиран у Буџету Града Мостара, иначе овај пројект ће се реализовати тако да ће се расписати натјечај за избор консултанта и избор ових невладиних организација које ће радит овд‌је, финансират ће се из средстава државне Гендер агенције и једним малим дијелом из прорачунских средстава Града Мостара. Ево ја вас позивам да донесемо Одлуку и да кренемо у ову реализацију и да се прикључимо осталим опћинама и градовима који су донијели ове акционе планове.
У расправи су учествовали: Славко Зовко, Адела Госто, др. Златко Гузин
Славко Зовко - Значи гендер, сад озбиљнија тема, то је ушло у прорачун са 5.000 КМ, а ми смо као ХРС били против тога, ми смо тражили амандмански да се то укине. Мислим да јако мало људи у нашем граду, па и нас овд‌је, зна нешто више о тому, нажалост ја сам то упознао радећи за Еуропски парламент и нисам спознао ништа добро. Оно што сам спознао горе, да су то уствари једне обичне квоте, гд‌је се стављају квоте у подузетништво, у средње, велико, у кинематографију, у икс тих ствари, и то не води ничем, не само да нема позитивне учинке него има негативне. Догађа се у спорту да вам мушкарци узимају медаље испред жена, догађа вам се да вам је јучер у Низоземској за miss проглашена мушка особа!? Значи то су јако лоши трендови, које је и Запад спознао, а дошли су наш град и нашу државу које је традиционално конзервативнија. Значи и ХДЗ-е у СДА су странке које су конзервативно номинално и ово по мени не би требале подржати. Клуб ХРС ће гласат против овог и мислимо да је јако штетно.
Адела Госто - Ја се само са једним могу сложит што сте ви рекли, да многи не знају шта је Гендер акциони план и ви сте једна од тих особа. Апсолутно не знате значи разлику вјероватно између рода, спола и идентитета, улазите у подручје о којем вјероватно не знате, ја која се бавим овом тематиком не знам још пуно тога, жао ми је што размишљате на овај начин
др. Златко Гузин – Д‌јеломично сам се осјећао прозваним јер ме је колега Славко прозвао да сам конзервативац. Дакле, апсолутно контра, колега Славко нисте у праву, а мени стварно искрено изненађује да ви као такав млад човјек да сте толико ви конзервативни, то ми је невјероватно просто вјерујте. Тако да не бих даље елаборирао, дакле ја апсолутно подржавам овај гендер акциони план и ја ћу гласат за њега, али морам рећ да сам изненађен стварно.
Предсједник је након гласања због сумње у тачност предложио појединачно гласање.
Гласање: 18”За” , 3 “Против” 3“Суздржана“
Одлука је усвојена.
Предсједник је предложио заједничко образложење по тачкама од 17 до 22.
Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Образложење по точкама од 17. до 22. пошто се ради о истим стварима, значи давање сагласности на измјене и допуна Статута установа, односно установе проширују д‌јелатност активностима које су у њиховој домени и на то треба дат сагласност, а онда иза тога би требало промијенити и Статуте, па ево овд‌је је заједно стављено ако дате сагласност и на измјене и допуне ових д‌јелатности да дамо и на измјене и допуне Статута.

Ад.17.) ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Хрватски дом Херцег Стјепан Косача Мостар
Гласање: 23”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.18.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута установе Хрватски дом Херцег Стјепан Косача Мостар
Гласање: 23”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.19.) ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народна библиотека – Од‌јел д‌јечја библиотека Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.20.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне статута јавне установе Народна библиотека – Од‌јел д‌јечја библиотека Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад. 21.) ОДЛУКА о допуни д‌јелатности установе Народно позориште Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад. 22.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне статута установе Народно позориште у Мостару.
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних
Одлука је усвојена.

Ад.23.ОДЛУКА о субвенцији превоза ученика средњих школа са подручја Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
У Буџету ове године унијета је позиција субвенционирање превоза средњошколаца од наредне школске године, односно 2023./2024. Ова Одлука је плод те активности, односно Одлука је направљена универзално, која ће вриједит за дужи низ година, у којој је побројано првенствено који су то превозници и начин на који ће се реализирати, а у члану 3 Одлуке је речено да ће Градоначелник за сваку школску годину доносити Одлуку о висини партиципације сукладно средствима која су планирана у Буџету.
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.24.) ОДЛУКА о затварању колективних центара на подручју Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Ово је такозвани пројекат ЦЕБ ИИ, гд‌је је држава дигла кредит за затвори колективне центре, у Граду Мостару имамо три таква објекта, два су изграђена, један се гради и у уговору стоји клаузула да ће свака јединица локалне самоуправе, односно Град Мостар након пресељења ових корисника из колективних центара те центре овај уништити, односно вратити ранијем кориснику да их напусте. Ево како смо преселили у ова два објекта и један дио смо преселили у Бафо насеље, стекли су се услови да се донесе наведена одлука. Ево позивамо вас да донесете ову Одлуку и да испунимо обавезе које смо имали у уговору по основу реализације пројекта ЦЕБ ИИ.
Предсједник је појаснио да су Комисије и Одбори су дали позитивно мишљење на ово да може ићи на Вијеће.
У расправи су учествовали: Славен Беванда, Предсједник, Кажимир Миличевић, Адил Шута, Божо Ћорић
Славен Беванда - Добили смо два приједлога Одлуке о затварању колективних центара, први приједлог Одлуке на који ја немам примједби је гласио да ми враћамо некретнину Свеучилишту, односно Универзитету „Џемал Биједић“ као носиоцу права располагања, а у измијењеној Одлуци смо добили да ми предајемо Средњој електротехничкој школи на кориштење. Ја само мислим, па бих предлагача упитао по којем основу ћемо ми предати Средњој електротехничкој школи на кориштење нешто ако нешто није наше. Значи ја се слажем да Одлуку усвојимо, да затворимо, немам ништа против да то добије школа, али мислим да то школа треба добити у законитом правном послу или да им то уступи Универзитет „Џемал Биједић“, да не уђемо у један проблем, ући ћемо у један проблем са овом Одлуком јер ми практично предајемо посјед и кориштење умјесто да то предамо ономе кога је означила Влада Федерација, а то је у овом тренутку Универзитет „Џемал Биједић“ и нек се онда регулише то споразумно између двије установе и нема никакав проблем, али немојте да улазимо у правни проблем.
Предсједник - Пошто смо ову тему расправљали на Комисији за Статут, ја сам упознао и предсједника Беванду о овом, мој приједлог је био да се ова Одлука измијени и она је управо на мој приједлог оваква и предложена. Прва варијанта је била како рече господин Беванда да се враћа Универзитету „Џемал Биједић“, наиме, одлуком Владе Ф БиХ још из 2011.г.Влада Федерације је дала на кориштење, али то ни у зк изватку нигд‌је нити је проведено и ја сам онда да не би 2 пута ишли да ми дајемо, поново враћамо Универзитету, а немамо ни папир да смо овај центар добили од Универзитета нити од Владе Федерације, никаквог папира, са начелником Од‌јела и шефом Службе сам се консултовао по овом питању, ми немамо никакав званични папир да је то било њихово и да га ми њима требамо вратити. Упознао сам ректорицу са овим да не идемо 2 пута, да Град Мостар ће ово пошто се ради Олимпијски базен, на простору гд‌је се ради Олимпијски базен била је радионица Електромашинске школе, она се руши и ми тај простор дајемо на кориштење Електромашинској школи за радионички простор, да не би 2 пута писали. Ако буде потребе и имовински буде ово смјештено на Универзитет тада ће ректорица, односно Универзитет дати одлуку о кориштењу за Електромашинску школу. И друга допуна Одлуке је била да средства за она 3 павиљона се обезбједе са извршења инспекцијског у Буџету Града Мостара.
Кажимир Миличевић - Предсједниче ја мислим да не би требало имати овд‌је никаквих правних посљедица када радимо ове ситуације, ако то није Града Мостара како ћемо ми нешто уступити и дати. Мој приједлог би био да ми видимо што је истина ту на ствари, да не буде послије неких репова у Одлуци, ипак се овд‌је радио о образовној установи, ово све што сте рекли везано за Електротехничку школу ја то подржавам, али ипак ако је наш колега правник рекао да то није исправно правно мислим да би добро било ову Одлуку ако ништа вратити на дораду, дајте да сте то ишчисти и кад се ишчисти онда није уопће спорно дати за Електротехничку школу тај посјед.
Адил Шута - Електротехничка школа је једна од школа која је подстанар у оквиру Шесте основне школе а радионицу је имала на подручју Јужног логора. Значи ове жуте зграде нису војни објекти, Влада кад је дод‌јељивала објекте дод‌јељивала је оно што је војска користила у оквиру Сјеверног логора, односно у том претходном периоду. У самом Буџету Града Мостара и предвид‌јели смо средства за реконструкцију тих жутих зграда, да људи коначно могу добити радионицу, јер објективно имају проблем, то је школа која има највећи број ученика, импровизирају, раде у 3 смјене, раде до 9 навечер, раде у неусловним околностима, не знам како инспекција и не затвори ове објекте, у Јужном логору имамо ситуацију да се то треба под хитно рушити и нема потребе да компликујемо. Мислим да није проблем ни са Универзитетом „Џемал Биједић“ око тога, ако буде можемо вратити на наредног сједници.
Божо Ћорић, начелник од‌јела друштвених д‌јелатности - Ја предлажем компромисно рјешење, хајмо се вратит на ону прву Одлуку коју смо написали да враћамо титулару којем је федерална Влада, мислим покојни Хаџипашић је ту Одлуку донио, да је дао на кориштење такозвану неперспективну имовину, комплетно Сјеверни логор је дато Универзитету, „Конак“ је дато Граду Мостару. Ево позивам да донесемо ову прву Одлуку, а да онда Универзитет донесе Одлуку да то даје школи.
Члан 2 остаје овај какав је био у нашем првом приједлогу.
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Предсједник је појаснио да за слиједеће точке од 25.до 28. Извјеститељ је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности - Е овако, тачка 25, Средња машинско-саобраћајна школа Мостар,Градско вијеће је промијенило назив улице, слиједом тога школа мијења своје документе, односно и статуте, требамо дат сагласност на наведене акте. Тачка 26.Средња економска школу Јозе Мартиновића Мостар, овд‌је имамо увођење нових занимања у школи, те треба измјене и допуне статута усагласити, односно дати им сагласност. Тачка 27, Средња електротехничка школа Руђера Бошковића Мостар, имамо усклађивање са номенклатуром законском везано гд‌је су шифре д‌јелатности и усклађивање са измјенама и допунама Закона о средњошколском образовању, које ова школа није радила. Тачка 28 је Средња грађевинска школа Јурја Далматинца Мостар, такођер као и Економска школа има увођење нових занимања, па треба унијети у Статут и дат сагласност на Статут.
Ад.25.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута ЈУ Средње машинско-саобраћајне школе Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.26.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње економске школе Јозе Мартиновића Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.27.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне статута Средње електротехничке школе Руђера Бошковића Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.28.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне статута Средње грађевинске школе Јурја Далматинца Мостар
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.29.) ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара у школској 2023./2024. години
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Комисија је завршила, добили сте табелу, само узмите у обзир да ово није коначна табела, да ће у 9. мјесецу бити коначно, по нашој процјени с обзиром да је овд‌је неких 69 ученика пријевремено уписаних, а сваке године се просјек негд‌је креће између 100 и 120 на ово, ми ћемо доћ ко и прошле године. Ако некога интересира код мене има на столу, може добит задњих 20 година, односно од 2005. откад је Град преузео школе број уписане д‌јеце кога интересира.
У расправи су учествовали: Санел Жуљевић, Божо Ћорић
Санел Жуљевић - Ја имам једно питање за начелника, због чега је 120 д‌јеце уписано ван уписног подручја?
Божо Ћорић, начелник од‌јела друштвених д‌јелатности - Министарство образовања дало је сагласност, има и оправданих разлога, већином су по мени неоправдани разлози, ми смо ту Одлуку припремамо, размишљамо годину дана, ево сад смо добили и шефа Службе и можемо кренути, треба уписна подручја промијенит у школама, нарочито ова школска, имамо у Центру ИИ школу и обухвата уписно подручје да рецимо ко Десету основну школу гледа а иде у Залик и ту имамо оправдано ако се да сагласност, а остало су сагласности обично из приградских насеља, родитељи возе кад иду на посао д‌јецу и онда им иду у школу и онда министар даје сагласност и тамо каже да може, трошкове превоза сносе родитељи.
Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Информација је прихваћена.
Предсједник је позвао предсједницу Комисије за концесије Амиру Трбоња да да образложење по точкама од 30. до 31.
Амира Трбоња, начелница од‌јела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Значи ради се о 4 предмета, ја ћу о сваком предмету рећ по једну реченицу. Подносилац захтјева у првом предмету је ЕКО Драчевице, ради се о захтјеву привредног друштва за изградњу електроенергетског објекта појединачне снаге 149 KW у К.О. Благај на земљишту у власништву подносиоца захтјева.Испуњене су законске претпоставке, односно предметни захтјев усклађен је са просторно-планском документацијом и комисија даје мишљење позитивно да се може дати мишљење/сагласност за дод‌јелу концесије, односно да овај предмет иде у даљњу процедуру.
Сљедећи предмет јесте привредно друштво, исто се ради о електроенергетском објекту, инсталисане снаге 735 КМ и 120 KW у К.О. Подгорани, ради се о земљишту у власништву подносиоца захтјева, предметни захтјев је усклађен са просторно-планском документацијом, правоснажна су сва документа, тако да је мишљење комисије за концесије једногласно да предметни захтјев може ићи у даљу процедуру, односно да се може дати сагласност.
Сљедећи захтјев јесте привредно друштво СИК, исто се ради о електроенергетском објекту, снаге 150 KW, овд‌је се ради значи о постављању на властитом објекту у власништву подносиоца захтјева, предметни захтјев је усклађен са просторно-планском документацијом и мишљење комисије је једногласно да може ићи у даљњу процедуру. И задњи предмет Солар Лена, такођер се ради о електроенергетским објектима, 4 соларне фотонапонске електране, инсталисане снаге 999,99 KW, предметни захтјев је усклађен са просторно-планском документацијом на земљишту у државном власништву. Мишљење комисије јесте да и овај предмет може ићи у даљњу процедуру, односно дају позитивно мишљење у складу са законом.
Предсједник - Одбори и комисије који су разматрали дали су позитивно мишљење.
Ад.30.)Давање сагласности/мишљење за концесију ЕКО Драчевице
Гласање: 22”За” , нема “Против” 5 “Суздржаних“
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију

Ад.31.)Давање сагласности/мишљење за концесију ПСЕ
Гласање: 21”За” , нема “Против” 5 “Суздржаних“
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију

Ад.32.)Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије СИК Мостар
Гласање: 22”За” , нема “Против” 5 “Суздржаних“
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију

Ад.33.)Давање сагласности/мишљење за дод‌јелу концесије Солар Лена
Гласање: 21”За” , нема “Против” 6 “Суздржаних“
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију

Ад.34.) ОДЛУКА о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
Извјестилац Градоначелник Града Мостара
Ја ћу кратко обзиром да је тема задњих пар мјесеци бурна и остало, у оном контексту како смо и најављивали Мостар Паркинг се већ неко вријеме наплаћује уз веће, мање потешкоће које смо имали на терену, договор је био да сагледамо све проблеме, све притужбе, све сугестије и све што се дешавало око Мостар Паркинга. Ево прије неког времена смо сјели заједно с управом, са струком, дефинирали те проблеме које смо имали, тражили најбоља могућа рјешења за проблеме на које су нас грађани упозоравали и мислим да смо коначно дошли до једне квалитетне Одлуке и надам се да након овога неће бит више пуно упитника, ако буде радит ћемо и даље на побољшању Одлуке.
Иван Барбарић, директор Мо Паркинга - Допуна се ево како је Градоначелник рекао радила уз анализу примјене ове Одлуке активно на терену у посљедњих годину дана, мислим да је задња допуна била прије непуних годину дана. У раду заиста ево све ово што смо дефинисали овд‌је било је тестирано на терену тако да би ево у наредном периоду регулација паркинга била што усклађенија с потребама грађана, али не само грађана који живе у Мостару, него и туриста и оних који долазе у Мостар. Ја ћу само кратко ево истакнут овд‌је неке од најважнијих измјена, првенствено ево појефтинију мјесечна и годишња карта за подузетнике и то 20% на појединачне карте и такођер уводи се попуст од 10% до 20% за мјесечну и годишњу карту за подузетнике који имају више возила, дефинисана су 3 прага по којима се даје додатни попуст. Појефтињује комерцијална карта, комерцијална карта је карта коју већином купују туристи или наши грађани који желе имати могућност паркирања у свим зонама у Граду, а то по свом мјесту пребивалишта не могу. Такођер због примјетне потребе, а особито у вријеме туристичке сезоне, уводи се и тједна комерцијална карта, ово се првенствено односи на туристе и на хајмо рећи грађане и људе који долазе из дијаспоре овд‌је, гд‌је смо примијетили да у вријеме када дођу да би им било једноставније да имају једну овакву могућност да купе комерцијалну карту и хајмо рећи опуштено уживају у свом годишњем одмору овд‌је без обвезе размишљања о паркингу. Овд‌је у образложењима смо и дефинирали пар примјера чисто да имате некакав оријентир везано за појефтињење ових карата за пословне субјекте. Такођер Одлука се мијења на начин да обиљежавање паркинг мјеста које је до сада било у надлежности ЈП „Комунално“ прелази у надлежност Мо Паркинга, а уређење паркинг мјеста остаје у надлежности Града како је и дефинисано. Посебан нагласак ћемо дати на означавање инвалидских паркинг мјеста јер знамо да инвалидских паркинг мјеста нема довољно, међутим исто тако ево покушавам опет апелират на возаче да се не паркирају на инвалидска паркинг мјеста и да та паркинг мјеста оставимо на кориштење онима којима је потребно да их користе. Такођер било је заиста упита од стране грађана који живе у тзв. сокацима, то се посебно односило на подручје Старог града, односно Титове улице, гд‌је су грађани који не могу прићи са својим аутомобилима до својих домова тражили начин како да им дозволимо увођење у право да могу паркирати у најмању руку у улици која граничи са њиховим сокаком.
Такођер опет ево из искуства на терену, приликом плаћања повлаштених паркинг карата догађа се често да због времена које је потребно да банке направе трансакције приликом уплата на банкама, приликом уплата мобилним банкарством или слично, уколико грађани плаћају повлаштене карте задњи дан истека нама се догађа да та уплата не буде проведена на нашим изводима тај исти дан, па се догађало да корисници сутрадан јели добију дневну паркинг карту. На овај начин смо покушали ево овд‌је ставити мало обавезу да се плаћа минимално 3 радна дана прије истека јер без обзира колико дана раније платили вриједност карте, односно трајање карте иде од дана до кад је она вриједила, тако да у суштини грађани ту ништа не губе, бит је само да на вријеме добијемо информацију. С обзиром да је Мостар туристички град и да је велико оптерећење Града Мостара у подручјима туристичких најатрактивнијих локација, посебно Старог града, овом измјеном смо дефинисали наплату паркинга нед‌јељом, односно сваким радним даном у љетном периоду наплате, тако да би покушали барем мало регулисат те гужве које настају у том периоду.
У расправи су учествовали: Дамир Шуњић, Славен Беванда, Ибрахим Хуснић, Харис Наздраић, Кажимир Миличевић, Влатко Мариновић,Силвио Бубало, Амира Трбоња, Адела Госто, Санел Жуљевић, Антонио Зеленика, Ирма Баралија, Предсједник, Иван Барбарић, Бошка Ћавар
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено-комуналне послове - Одбор је разматрао ову Одлуку на својој сједници и оно како нам је објашњено све оно што су с терена добивали као неке аномалије су успјели ево кроз ову одлуку дефинират на бољи начин. Скренули би пажњу, то је био један од закључака одбора, да карте за правна лица, а посебице за мале обрте и фирме које имају једно ауто, да се омогући додатни попуст јер и уз овај попуст од 20% то је превелика цијена, то је практички једна мјесечна плаћа која иде само онај на куповину те карте.
Славен Беванда - На Одбору за инфраструктуру и на Повјеренству за статут разматрали, па ћу о оба одбора рећи, мислим што се тиче самог приједлога Одлуке не улазећи у материјални дио, процедура је испоштована, с тим да смо имали на оба одбора један Закључак да пошто се овд‌је мијења огроман дио Одлуке, значи практично је ово по некој номотехничкој изради требала бити нова Одлука колико се чланова мијења и у колико се задире, тако да вјеројатно треба размислит на крају ако се усвоји ова Одлука можда да се размисли о приједлогу да се усвоји пречишћени текст ове Одлуке.
Ибрахим Хуснић, испред Комисије за посебне категорије сатновништва - Комисија је једногласно донијела Закључак о Одлуци о измјенама и допунама Одлуке о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара, члан 22, став 7, тачка Б, умјесто „супружници погинулих бранитеља/шехида обрамбено-ослободилачког рата“ треба да гласи „родитељи, супружници и д‌јеца погинулих бранитеља/шехида обрамбено-ослободилачког рата“.
Харис Наздраић - Клуба вијећника Коалиције за Мостар је предложио Амандман у члану 19 став 3 мијења се и садржај нове додане тачке Ц гласи, „изузетак од тачке А овог члана у љетном радном времену у мјесецима јуни, јули и август јест наплата паркирања сваким даном од 7 до 21, па таксативно се наводе улице“. Значи приједлог јест да се, љетно рачунање времена наплате паркинга је по садашњој одлуци од 1. априла до 31. октобра, значи то је 4., 5., 6., 7., 8., 9. и 10. мјесец, обзиром да овом одлуком се уводи наплата нед‌јељом у току рачунања љетног радног времена за овај период због туристичких посјета и сезоне, цијенимо да због домаћег становништва којем је раније остављена нед‌јеља као дан када се не наплаћује паркинг је ово предуг период. Најјезгровитија туристичка посјета се догађа у 6., 7. и 8. мјесецу те сматрамо да се само ова 3 мјесеца требају узети у обзир наплате паркинга.
Кажимир Миличевић - Ја ћу овд‌је испред Клуба ХДЗ-а упутити један Амандман на ову одлуку, у члану 8 Одлуке додаје се нови став Д који гласи „Мостар паркинг може одобрити бесплатну комерцијалну паркинг карту драговољним дариваоцима крви са пребивалиштем на подручју Града Мостара који је даровао 30 и више пута крв с тиме да је у претходној години барем једанпут даривао крв“. Ово је значи на фони ових маркица ZZO-a, па надам се да ће управа Мостар Паркинга усвојит овај Амандман.
Влатко Мариновић - Господин Беванда испред Повјеренства за статут и надзор законитости је споменуо, али ево да формулирамо тај закључак до краја. Закључак гласи: „задужује се предлагач Одлуке о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара да у журноме року изради актуални пречишћени текст Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара, који ће се по усвајању и објавити у Службеном гласнику Града Мостара“. Образложење. Ради јасног тумачења свих одредби Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара који су на снази, а у циљу олакшавања досљедне примјене исте за ЈП Мо Паркинг и све житеље Града Мостара нужна је израда пречишћеног текста Одлуке те његово објављивање у сљедећем по реду Службеном гласнику Града Мостара.
Силвио Бубало - Прочитао је Амандмане испред Клуба вијећника ХРС-а.
Амандман 1, члан 21 мијења се и гласи: „издавање налога за плаћање дневне паркинг карте“, дакле „налог за плаћање дневне паркинг карте издаје контролор уколико уочи возило с неплаћеном паркинг картом сукладно члану 18 став 2 Одлуке и исти поставља на предњем вјетробранском стаклу возила те је у обвези сликати возило корисника на начин да се јасно види постављени налог“, ми смо овд‌је амандмански додали „и означено паркирно мјесто, односно јавну површину“. Зашто? Ако дође до судског одлучивања, неко значи затражи да буде судско одлучивање, доказ на вјетробранском стаклу прекршајног налога, односно дневне карте, ће пасти на суду, зашто, зато што се то издаје за заузимање јавне површине. Значи наша је препорука кад се слика налог да се слика и мјесто које се заузима јер ако дође до судског одлучивања паст ће на суду ако нема заузете јавне површине. Дакле, кад се слика ауто, сликати и паркирно мјесто, а не само вјетробранско стакло јер то није никакав доказ.
Амандма 2, значи члан 2 брисати, затим значи члан 7 брисати који гласи: „члан 9 став 1 мијења се и гласи, он каже „за потребе паркирања искључиво возила особа са инвалидитетом Мо Паркинг ће сукладно утврђеним стандардима и важећим прописима, а у зависности од капацитета паркиралишта, да не читам сад даље, дуг је, „осигурати паркирна мјеста на којима се неће наплаћивати накнада за паркирање уз увјет да исти имају видно истакнут знак приступачности“, да не читам даље. Дакле, наш приједлог је да се овај чланак брише скроз, зашто? У прошлој одлуци имали смо у овоме чланку који каже „осигурава се 10% паркирних мјеста“, овом измјеном то се брише, значи ништа их не обавезује да обиљеже иједно паркирно мјесто за инвалиде, него каже „у зависности од капацитета“. Шта капацитета, ако има 20 мјеста 10% иде, значи иду 2 мјеста, значи то је врло једноставно, они овим инвалидима склањају могућност да икако имају паркирно мјесто, значи ништа их не обавезује да га ставе. У пријашњој одлуци, то су ови чланови 2, 3 и 4 који се бришу, такођер за инвалиде каже „ако нема, ако је паркирно мјесто за инвалида заузето, дође други инвалид у то насеље, да може паркирати гд‌је хоће“, ми им овом измјеном одузимамо ту могућност.
Санел Жуљевић - Амандман, У члану 8, иза ставка 4, додаје се ставак 5 који гласи: „добровољним даваоцима крви који су крв дали више од 25 пута Мостар Паркинг ће одобрити бесплатну паркинг карту“, па ћемо се договорити да ли је то 25, 30.
Адела Госто - Апсолутно сам сагласна са Амандманом госп. Хариса Наздраића да смањимо тај временски период те хајмо рећи љетне сезоне на оно када су хајмо рећи само туристи ту да иде у наплату. Свакако подржавам Амандман ХРС-а везано за паркинг мјеста за инвалиде, у бити шта кажете значи они би требали да буде у повлаштеном положају на било кога од нас да стану на било које паркинг мјесто наредно слободно и да их нико не смије дирати, али у сваком случају ево похвала ово је пуно боља, пуно, пуно боља одлука од оне која је била.
Антонио Зеленика - Ја имам пар упита неких, а прво и основно питање, зашто се не одговара на питања вијећничка испред Мо Паркинга? Даље, зашто се неки квартови улица избацују, а нису се ни почели ни наплаћиват и то ме интересира. И једно питање, кад ћемо смањити грађанима барем 10%, мислим посебно И. зона, ако већ смањујемо приватницима требало би и грађанима, да ово не буде као и ово што плаћамо за приватнике процјене за соларе, а грађани нам плаћају за себе. И питање зашто до сад није означено довољно инвалидских мјеста ево интересује ме јер сам ја имао тај упит и иницијативу сам поставио и образложење законско кад је осниван Мо Паркинг тражио сам то и није никад ријешено?
Ирма Баралија - Искористит ћу прилику да поставим питање колегице Госто, која се интересира за ову разлику коју аутомати не враћају, шта се дешава са том разликом новца, ко то контролише?
Везано је за питање које сам имала на почетку ове сједнице, а то је паркинг за грађане Луке. Има ли неки план, јако пуно људи је изреволтирано, Град им не долази да каже гд‌је могу паркирати, само им се пишу казне и слично, молим вас хитно нам треба одговор на то. И не знам која је била предвиђена динамика или план који сте имали за исцртавање инвалидских мјеста, али ево ако нема утврђен предлажем да се почне исцртавањем испред институција јели, испред ЦИПС-а, Суда, подручних уреда и слично, зато што јако је важно јер ти људи наравно треба да изваде своју документацију, личну карту и слично и потребно је да можда почнемо одатле.
Предсједник - Прије неколико дана код мене су били представници удружења са Луке и они су мени доставили писмено по договору њихов захтјев, предмет, и ово је заиста један од већих проблема које требамо озбиљно покушати ријешити и ја ћу из овог њиховог дописа, углавном односи се на дио мјесне заједнице Лука која живи у дијелу Улице маршала Тита од Лучког моста до Мејдана, са припадајућим сокацима, јер имају свакодневно великих проблема гд‌је паркирати своје аутомобиле. „Иако редовно кроз регистрацију аутомобила плаћамо тзв. цестарину у оквиру које је један дио намијењен за мирујући саобраћај и паркинг, полиција нас често кажњава исправно и по закону због неправилног паркирања. Проблем недостатка паркинг мјеста није само комунални и саобраћајни проблем, него је то друштвени проблем јер код људи изазива гњев и благо речено незадовољство против оних који су надлежни за рјешење овог проблема. Посебно напомињемо, да све улице које су у старом дијелу Града Мостара су једносмјерне улице и то је уобичајена пракса и у другим градовима који имају стару историјску језгру. Дакле, у овом дијелу града живи приближно 800 људи, односно око 200 домаћинстава, постоји проблем са 200 аутомобила за које постоји око 30 означених паркинг мјеста итд.
Иван Барбарић - Ја сам прије пар дана добио један e-mail упућен од дијела грађана који живе на Луци, врло је важно нагласити да Мостар Паркинг није писао никакве казне грађанима на Луци јер то ни не може зато што ту нема паркинг мјеста, него су прекршајни налози писани од стране МУП-а, односно онога који то може на тим јавним површинама. Дата је и информација да постоји један плац испод тог насеља, ево ја ћу заиста учинити са своје стране све да обиђемо то подручје и уколико буде пригодно да направимо неку могућност да се од те јавне површине направи паркинг на којему ће грађани из тог дијела моћ паркират своја аута, а ово о некажњавању то није наша надлежност. Што се тиче ево осталих питања, вијећник Хуснић је спомињао посебно категорију, у којој су били дефинирани прије родитељи погинулих бранитеља/шехида, ми смо овд‌је радили анализу и измијењено је умјесто родитеља на супруге, свако даљње проширење на д‌јецу то одвлачи велики број људи у суштини јер д‌јеца погинулих бранитеља су већ нове обитељи и с обзиром на бројке сматрали смо да је за сада категорија супружника довољна јер су доле испод дефиниране и друге категорије инвалида и цивилне жртве рата и инвалиди свих постотака, тако да вјерујем да овај чланак задовољава оне најугроженије. Што се тиче љетне наплате паркирања, дакле туристичка зона у Граду Мостару не траје само 3 мјесеца на срећу, ја ћу вам то врло јасно поткријепити са вињетама и бројем аутобуса који су дошли у периоду од 20.03. откад смо кренули са вињетама до 01.05., та бројка вам је око 2.200 аутобуса који су дошли у том периоду у Град Мостар. Е сад, ако кажемо да су 96% тих аутобуса велики аутобуси са 55 људи, онда вам је лако закључити да сезона не траје само тада. А што се тиче љетне наплате паркирања, значи љетни период је од 01.04. до 31.10., у том периоду је дефинисано да буде и наплата паркинга свим данима у овом подручју. Ово није увођење нове зоне јер се не мијењају никакве цијене, ово је само могућност, односно регулирање паркинга у том посебно захваћеном туристичком дијелу града. Мислим да смо нашим грађанима домаћим кроз повлаштене карте, а и сада кроз ову регулацију сокака, дали могућност да они својим мјесечним или годишњим повлаштеним картама се не брину кад се паркинг наплаћује или не наплаћује, тако да сви они који живе у том подручју уз ваљану документацију имају могућност да имају повлаштену карту. Ово што се тиче рачуна и свједока, ми и овако само са документима, са ЦИПС-ом, који је хајмо рећи једини валидан, имамо проблема са фалсифицирањима, е сад замислите да нам крену долазити свједоци бабе, деде, стричеви и рачуни овакви и онакви на шта би се ми свели, играмо се више полицајаца него ових других ствари мислим да је јасно да је ЦИПС пребивалиште оно што је валидан документ и да би на томе требало и остати.
Што се тиче камера, обзиром да знам подоста о тој теми, само ћу кратко искоментират, дакле камера која се налази на улазу у Фејићеву улицу, та камера не кажњава апсолутно никакво паркирање у Фејићевој улици, јер у Фејићевој улици немате паркинга који су под наплатом и у Фејићевој улици у тој заштићеној зони се не би требала паркирати возила осим возила која имају валидну дозволу од стране надлежних органа Града, односно рјешења о уласку у ту зону
Вијећнику Силвиу Бубалу, понављам за све инвалиде, нитко од инвалида неће бити дискриминиран, напротив дискриминирани су били до сада зато што нису имали довољно исцртаних паркинг мјеста. Закон је јасно дефинисао да је минимум дефинираних инвалидских мјеста 5% од броја паркинг мјеста. Ми смо избацили тај постотак од 10%, минимум је 5%, а може бити 10% и 15% у овисности од потреба, тако да нитко, апсолутно нитко неће бити дискриминиран.
Издавање налога за плаћање дневне паркинг карте, када контролор издаје налог за плаћање дневне паркинг карте он не слика само једну слику, него слика 5 фотографија, на тих 5 фотографија се врло јасно види гд‌је је паркирао и на који начин је паркирао. Што се тиче апарата који не враћају кусур, дакле када платите паркинг и убаците више од вриједности колико је сат времена обрачунава вам се додатно вријеме, не враћа вам се новац него вам се обрачуна вријеме. Ако платите сат паркинга у 2 и по у суботу, а до 3 се плаћа, пребацује вам се вријеме на понед‌јељак.
Питање вијећника Зеленике зашто до сада није означено довољно инвалидских мјеста, мислим да сам о томе говорио, о означавању инвалидских мјеста. Питање вијећнице Ирме, разлику новца, то сам вам већ сад појаснио, и ово што се тиче грађана Луке ево то сам такођер коментирао. Што се тиче плана исцртавања, план исцртавања је већ направљен и највећу предност у тренутном исцртавању кад кренемо ћемо дат инвалидским мјестима, како би у насељима и у квартовима свима онима који су поднијели захтјев и који ће поднијети захтјев омогућили инвалидска мјеста.
Бошка Ћавар - Будући да нисам чула одговор од госп. Барбарића за грађане који станују у Сплитској улици број 20 и 22, а станују у Угловници и они су планом смјештени у ИИ. зону, не могу купити карту за И. зону иако излазе у Сплитску улицу која је И. зона, па молим госп. Барбарића да им одговори, ја ћу ово предат, заправо ја сам слала ову петицију и замолбу грађана на Одбор.
Иван Барбарић- Дакле, без обзира гд‌је неко излазио и гд‌је су му врата од куће, јесу му с једне стране или друге, дакле кроз дефиницију код сокака сватко ко докаже, поднесе захтјев и докаже да нема другу могућност паркирања а граничи са И. зоном, ми ћемо поступит по интерном акту и увест га у право уколико за то постоји могућност.
Радмила Комадина, испред предлагача се изјаснила о Амандманима - Клуб вијећника ХРС-а- Амандман се односио на члан 21. Одлуке, издавање налога за плаћање дневне паркинг карте, гд‌је је речено „налог за плаћање дневне паркинг карте издаје контролор уколико уочи возило с неплаћеном паркинг картом сукладно члану 18. став 2 Одлуке и исти поставља на предње вјетробранско стакло возила те је у обвези сликати возило корисника на начин да се јасно види постављени налог“, мислим да је то и господин Барбарић у свом излагању већ рекао, и у члану 17. иза задње ријечи „налог“ додаје се „и означено паркирно мјесто, односно јавну површину“, што се тиче ових амандмана не прихвата се јер је ово већ дефинирано у члану 3 Одлуке.
Амандмана 2, члан 7. брисати који гласи „за потребе паркирања искључиво возила особа са инвалидитетом Мо Паркинг ће сукладно утврђеним стандардима и важећим прописима у зависности од капацитета паркиралишта осигурати паркинг мјеста на којима се неће наплаћивати накнада за паркирање уз увјет да исти имају видно истакнут знак приступачности те да знак приступачности, односно међународни знак особа са инвалидитетом одговара возилу на којем се користи регистрација возила. Паркирна мјеста за возила особа за инвалидитетом ће се посебно обиљежити прометном сигнализацијом.“ Што се тиче значи овога амандмана, дефинирано је, значи ово што је овд‌је предложено дефинирано је законом и нећемо ограничавати могућност значи исцртавања, законска одредба је минимум 5%, а у овисности од потреба да ће се значи паркинг мјеста исцртавати и у већем обиму, поготово у квартовима. Не прихватамо овај Амандман.
Комисија за посебне категорије становништва – У Одлуци о измјенама допуне Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара, у члану 22,став7,тачка Б, умјесто супружници погинулих бранитеља/шехида у обрамбено-ослободилачком рату, треба да стоји родитељи, супружници и д‌јеца погинулих бранитеља/шехида у обрамбено-ослободилачком рату, рекли смо да ће родитељи да остану, а за д‌јецу ћемо направити детаљнију анализу за једну од сљедећих сједница да се види колико би то на крају износило.
Клуб вијећника ХДЗ-а, Амандман на Одлуку, у члану 8 Одлуке додаје се нови став Д који гласи: „Мостар Паркинг може одобрити бесплатну комерцијалну паркинг карту драговољном дариватељу крви с пребивалиштем на подручју Града Мостара који је даровао крв 30 и више пута с тим да је у претходној години бар једанпут даривао крв“, значи овд‌је имамо и Амандман ХДЗ-а и Амандман Коалиције колико се сјећам, СДП-а, гд‌је каже, они су исто то предложили, међутим овд‌је који су дали значи крв више од 25 пута.
Амандман СДП-а и ХДЗ-а смо прихватили, ако 30 и више пута се даје крв.
Иван Барбарић, директор Мостар паркинга - Што се тиче Амандмана за наплату нед‌јељом, којим је предложено да се умјесто од љетног времена како је сад дефинирано дакле од 01.04. до 31.10., да се та нед‌јеља уведе у рад од 01.06. до 01.10., договор је да ће се тај период ставити од 01.06. до закључно са 9. мјесецом, до 01.10., и као таквог ћемо прихватит, ево.
Предсједник - Значи ови амандмани су прихватљиви, остала су 2 Амандмана од ХРС-а, значи Амандман 1 који се односи на брисање члана 2 и 7 јели тако, и амандман 2 да се члан 21 мијења. Значи ХРС и Бубало ви не одустајете од амандмана. Први амандман од ХРС-а, значи Амандман 1, члан 17, издавање налога за плаћање дневне паркинг карте, „налог за плаћање дневне паркинг карте издаје контролор уколико уочи возило с неплаћеном паркинг картом сукладно члану 18 став 2 одлуке и исти поставља на предњем вјетробранском стаклу возила те је у обавези сликати возило корисника на начин да се јасно види постављени налог“. Иза задње ријечи „налог“ додаје се „и означено паркирно мјесто, односно јавну површину“.
Гласање: 30”За” , нема “Против” нема “Суздржаних"
Амандман је усвојен.
Амандман 2, члан 9, став 1, мијења се и гласи, овд‌је је оно 10%, да не читам, само да остане значи оно 10%.
Гласање: 30”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Амандман је усвојен.
Закључак Влатка Мариновића који гласи: „Задужује се предлагач Одлуке о измјенама и допунама Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара да у журном року изради актуални пречишћени текст Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара, који ће се по усвајању објавити у Службеном гласнику Града Мостара“.
Гласање: 30”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.
Сљедећи Закључак који је предложио Предсједник који гласи: „Задужује се Градоначелник Града Мостара са надлежним од‌јелом, ЈП Мо Паркинг и МУП-ом ХНК-а да изнађе и предложи Градском вијећу Града Мостара начин рјешавања мирујућег саобраћаја на локалитету мјесне заједнице Лука, Улица маршала Тита од Лучког моста до Мејдана“.
Гласање: 30”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Предсједник је дао на усвајање Одлуку са прихваћеним Амандманима.
Гласање: 30”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука са Амандманима је усвојена.

Ад.35.) ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о давању сагласности за утврђивање опредијељености за успостављање Јавно-приватног партнерства (JPP
Извјестилац Градоначелник Града Мостара
С обзиром ево да у консултацији, у паузи са вијећницима немамо потребну већину за усвајање овакве Одлуке, уколико падне у сљедећих 6 мјесеци не би је могли ставити на дневни ред, па бих ја повукао Одлуку на дораду, искористио пословничку могућност да још мало разговарамо о овој могућности. Ова тачка је повучена са Дневног реда.

Ад.36.) ИЗВЈЕШТАЈ о провођењу препорука Акционог плана – препорука Скупштине грађана
Бојан Спасојевић, испред Скупштине грађана - Желим вас извијестити о провођењу препорука Скупштине грађана у току прошле године и о 1. и 2. кварталу ове године. Ми смо вам упутили, мислим да сте вид‌јели извјештај, 32 препоруке од стране Скупштине грађана које су нам предложене на рјешавање. У оквиру овога ми смо вам провели значи 3 групације рјешења ових проблема, на начин значи да имамо грант средства која су нам осигурана од стране Вијећа Европе у 2022. години, затим имамо буџетска средства помоћу којих смо ријешили одређени дио препорука и имамо средства која се тек планирају у току ове године, односно за које су већ потписани уговори и бит ће реализирани до краја године. У току протекле године потписивањем уговора са представницима Вијећа Европе Граду Мостару додијељена су грант средства у износу 35.000 еура. Наведена новчана средства реализирана су путем система јавних набавки на начин да се извршило хортикултурно уређење 2 школска дворишта, затим извршена је набавка јавног мобилијара, односно канти за отпатке, бетонских и металних, њих 55, и у складу наведене активности извршена је значи едукацијска радионица која је проведена у 9. мјесецу прошле године, едукацијска радионица за ученике средњих школа и основних школа на тему чистоће и одржавања града, као и значаја саме чистоће, значи и једна цијела област је посвећена дендрологији и заштити биља и слично. У склопу ове кампање осигурано је значи 50 табли за забрану одлагања крутог отпада и слично, затим постављено је значи свих 50 табли за отпатке за забрану значи одлагања отпадака. Затим су набављене специјализиране канте за отпатке њих 12 за псећи екскремент и за сада је постављено 10 истих. Буџетским средствима у 2022., 2023. реализиран је низ активности на уређењу јавних зелених површина, што је у протеклих рецимо 20 година изузетак узмемо ли у обзир количину садног материјала и слично што је посађено. У овом периоду извршена је садња грмова и украсног биља на разд‌јелним појасевима у дужини од 4 км, ревитализација 7 кружних токова и формирање 4 нова кружна тока. Извршена је уградња аутоматизованог водонатапног система на свим кружним токовима и разд‌јелницама, извршена је редовна допуна 90 стабала лишаћра и 70 стабала чемпреса по јавним зеленим површинама. Ово се односи на дрвореде и на јавне зелене површине типа партерног зеленила. Такођер извршена је ревитализација партерног зеленила 4 дворишта око стамбених блокова, гд‌је је урађено кошење травњака и постављење аутоматизованих водонатапних система кап по кап. Такођер у овом периоду, у првом кварталу ове године, извршена је набавка иригацијских врећа за залијевање стабала, уклањање, њих 176 је набављено и њихово постављање је данас у тијеку, значи кренули смо с њиховим постављањем. Такођер у протеклом периоду засађено је 25.000 садница сезонског цвијећа, за ову годину планирана је садња 40.000 садница сезонског цвијећа и 220 стабала. Оно што је важно од ове 32 препоруке, ово што вам сада образложио, односи се на њих 11, остале препоруке су значи више карактера који нису везани за комуналу. Оно што је још важно да напоменем и што то од нас тражи Вијеће Европе да вас информирам, да у протеклом периоду у 2023. години додијељена су нам грант средства у износу од 40.000 еура за организацију другог делиберативног процеса у Граду Мостару, односно организацију Скупштине грађана. У току су значи активне припреме за ову Скупштину грађана, те конференција која се тренутно одвија у Мепасу је баш везана за обуку у провођењу Скупштине грађана. У односу на 1. Скупштину грађана која је проведена 2021. када је тема Скупштине била базирана на чистоћи и одржавању јавних простора у Граду Мостару, током наступајуће Скупштине теме на које ћемо се базирати у овоме периоду су туризам и привреда. То је укратко везано за овај извјештај.
Гласање: 33”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.

Ад.37.) ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара путем лицитације-јавног надметања
Славен Беванда, предсједник Комисије за продају некретнина -Ово је у бити наставак неких активности које се односе на продају градске имовине, конкретно у овој Одлуци ради се о 4 некретнине, једна је некретнина пословни објекат у Залику, која је доста велика и која је процијењена, у бити намјена тог земљишта је пословни објекат, затим имамо 2 стана, то је наставак ових станова у Шантићевој који су поткровни станови рох-бау фазе, и трећа некретнина је некретнина у Подхуму, а ради се о кући која је прилично девастирана. Те 4 некретнине су биле подобне да послије завршене процјене, сређивања земљишно-књижног стања да се укњиже на Град Мостар и у међувремену је стигло и позитивно мишљење нашег Правобранилаштва сукладно Закону о стварним правима и нашој Одлуци, тако да су ове некретнине са почетним цијенама које су утврђене подобне за продају.
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Славен Беванда, Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости
Дао образложење испред Комисије о свим имовинским предметима.
Што се тиче имовинских предмета конкретно ћу вас упознати, то је поништење Одлуке јер Црвени криж одустаје, ово је давање исто Удрузи Родитеља Наша Нада, даље имамо пријенос права надзиђивања гд‌је су испуњени увјети за Владимира Шуњића и добивене одговарајуће сугласности од тијела, затим закуп пословних просторија Аднану Хасанагићу, ради се о обнови и улагању у објекат који ће бити у том дијелу, оцијењено је као позитивно, онда имамо у старом приједлогу дневног реда точке од 43 до 49, брисање забиљежба забране отуђења, по нашој Одлуци, које су биле уписане на некретнинама, имамо Рјешење о утврђивању права власништва на грађевном земљишту господина Хусића Мехе, даље имамо Рјешење о одбијању захтјева за дод‌јелу грађевног земљишта због неиспуњавања увјета Владе Рамљака, такођер P&M company д.о.о.Мостар, захтјеви нису били подобни, што се тиче ЈП Електропривреда Босне и Херцеговине“ д.д. Сарајево Подружнице „Електродистрибуција“ Мостар за непосредну продају грађевинског земљишта ради се да се не може, непосредна продаја грађевинског земљишта, ради се о јавном добру, тако и у случају и „ЈП Електропривреда ХЗ ХБ“ д.д. Мостар за дод‌јелу грађевинског земљишта, затим РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под изграђеним пословним објектом рјешавајући по захтјеву Гавран Антоније, Сесара Дарке и Глибић Ивана, предлог да се скине због техничких разлога, задње 3 точке, то је Рјешење којим се поништава Рјешење Градског вијећа из 2011., као и 3 Закључка о исправци грешке.

Ад.38.) ОДЛУКА о поништењу Одлуке о давању у закуп пословног простора Црвеном крсту/крижу Града Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.39.) ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Удружењу Родитеља НАША Д‌ЈЕЦА 2014
Гласање: 28”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.40.) ОДЛУКА о пријеносу права надзиђивања, по захтјеву Шуњић Владимира, сина Андрије, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.41.) ОДЛУКА о давању у закуп пословних просторија Хасанагић Аднану, заступаном по пуномоћнику Милију Бијавици
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.42.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Кнежевић Луце, кћи Мије, из Жепча
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.43.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Шимуновић Мире и Бернарда, синови Пере, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.44.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Јурић Стоје, кћи Кажимира, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.45.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Пекић Свјетлане, кћи Ивана, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.46.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јарка Мирослава, син Маријана, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.47.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином, по захтјеву Јурић Јулинете, кћи Здравка, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.48.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Шуњић Виолете, кћи Фрање, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.49.) РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Хусића Мехе, сина Раме
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.50.) РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу грађевинског земљишта по захтјеву Рамљака Владе
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.51.)РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дод‌јелу градског грађевинског земљишта по захтјеву P&M company д.о.о. Мостар
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.52.) РЈЕШЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда Босне и Херцеговине“ д.д. Сарајево Подружнице „Електродистрибуција“ Мостар за непосредну продају грађевинског земљишта
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.53.) РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева „ЈП Електропривреда ХЗ ХБ“ д.д. Мостар за дод‌јелу грађевинског земљишта
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.54.) РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под изграђеним пословним објектом рјешавајући по захтјеву Гавран Антоније, Сесара Дарке и Глибић Ивана -- скинуто са Дневног реда

Ад.55.) РЈЕШЕЊЕ којим се поништава рјешење Градског вијећа града Мостара број: 01-02-25/11 од 22.02.2011. године
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.56.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Цокоја Бајре, син Хамида, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.57.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке, по захтјеву Беглеровић Ибрахима, из Мостара
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.58.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фериза Сафета
Гласање: 29”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Након овога завршена је 34. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара

ЗАПИСНИЧАР ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо Салем Марић