Dnevni red

   
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
 
Број: 01-04-400 /21
Мостар, 20.09.2021. године                 
Извод из  Записника
са 10. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 31.08.2021. године. године  у Градској вијећници  Града Мостара у 10,00 сати

Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  поздравио све присутне и позвао секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника .
Након прозивке констатовано је да на  сједници није присутно 2 вјећника из оправданих разлога.
Значи на сједници је 33 присутних вијећника  и Предсједник је констаовао да постоји кворум за рад данашње сједнице.
Након тога прочитао је  Дневни ред.

Предложени Дневни ред:
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 8. и 9. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ИЗВРШЕЊЕ  БУЏЕТА ГРАДА МОСТАРА за 2020. годину
4. ОДЛУКА  о приступању изради Програма размјештаја рекламних паноа и дисплеја на подручју Града Мостара
5. ОДЛУКА о приступању изради Програма размјештаја киоска у Граду Мостару
6. ОДЛУКА о расписивању јавног конкурса за избор чланова Изборне Комисије Града Мостара
7. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Привремене стручне комисије (период 2016-2020. године)
8. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Агенције „Стари град“ Мостар  
9. ОДЛУКА о братимљењу између Града Бассано дел Граппа (Република Италија) и Града Мостара (Босна и Херцеговина)    
10. ЗАХТЈЕВ ПРВЕ МОСТАРСКЕ ПАРТИЈЕ за повлачење тужбе Града Мостара против Удружења грађана „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“
11. ОДЛУКА о градским административним таксама с Тарифом административних такси   
    - Одлука разматрана на  8. редовној сједници Градског вијећа Града Мостара
12. НАЦРТ   ОДЛУКЕ  о начину и критеријима за стипендирање студената Града Мостара
13. ОДЛУКА о допуни Одлуке о радном времену правних и физичких лица из области трговине и угоститељства на подручју Града Мостара
14. ОДЛУКА о давању сагласности на Правила „Градске љекарне Мостар“

15. Информација о проведби Закључка Градског вијећа Града Мостара број 01-02-182/21 од 29.06.2021. године
16. ОДЛУКА о давању некретнина на привремено кориштење, Фрањевачком самостану св. Петра и Павла у Мостару
17. ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске парцеле по захтјеву фирме „ИМБРЕX“ д.о.о. Мостар   
18. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Драгице Качић, кћи Маријана и Андрије Качића, сина Стојана
19. ОДЛУКА о преносу права власништва по захтјеву Кандић Здравка, сина Гојка
20. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар
21. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења бр. УПИ05/2-33-11099/15 (Рахимић Менсур и ЈП Жељезнице ФБиХ)
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фаић Сафет син Хусе
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиловић Сенаде кћи Јусуфа
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Мире Шимуновић сина Пере

Након приједлога Дневног реда отворена је расправа.

Градоначелник је предложио скидање тачака са Дневног реда:

- тачка 18, ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Драгице Качић, кћи Маријана и       
  Андрије Качића, сина Стојана,
- тачка  19, ОДЛУКА о о преносу права власништва по захтјеву Кандић Здравка, сина Гојка.

Арман Залихић је предложио допуну Дневног реда:

- тачка 3. Усвајање Статута Града Мостара,
- тачка 4. Приједлог Одлуке о измјенама и допунама Статута Града Мостара,
  а) уклањање дискриминације Осталих,
  б) извршење Одлуке Уставног суда БиХ у предмету број У 9/09 од 26. новембра 2010. године,
- тачка 5. Приједлог Одлуке о измјенама и допунама Пословника Градског вијећа Града Мостара,     
  а) уклањање дискриминације Осталих,
  б)извршавање Одлуке Уставног суда БиХ у предмету број У 9/09 од 26. новембра 2010.године
      
Гласање за приједлоге за допуну Дневног реда:

- тачка 3.  Усвајање Статута Града Мостара,
  Гласање: 6”За , 19“Против” ,7 “Суздражаних”
  Приједлог није усвојен.

 - тачка 4, Приједлог Одлуке о измјенама и допунама Статута Града Мостара,
  а) уклањање дискриминације Осталих,
  б) извршење Одлуке Уставног суда БиХ у предмету број У 9/09 од 26.новембра 2010. године,
  Гласање: 5”За , 19“Против” ,8 “Суздражаних”
  Приједлог није усвојен.


- тачка 5, Приједлог Одлуке о измјенама и допунама Пословника Градског вијећа Града
  Мостара,     
  а) уклањање дискриминације Осталих,
  б) извршавање Одлуке Уставног суда БиХ у предмету број У 9/09 од 26.новембра 2010.године

Гласање: 5”За , 19“Против” ,8 “Суздражаних”
Приједлог није усвојен.

Након овога Предсједник је прочитао:

Усвојени Дневни ред:

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 8. и 9. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ИЗВРШЕЊЕ БУЏЕТА ГРАДА МОСТАРА за 2020. годину
4. ОДЛУКА  о приступању изради Програма размјештаја рекламних паноа и дисплеја на подручју Града Мостара
5. ОДЛУКА о приступању изради Програма размјештаја киоска у Граду Мостару
6. ОДЛУКА о расписивању јавног конкурса за избор чланова Изборне Комисије Града Мостара
7. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Привремене стручне Комисије (период 2016-2020. године)
8. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Агенције „Стари град“ Мостар  
9. ОДЛУКА о братимљењу између Града Бассано дел Граппа (Република Италија) и Града Мостара (Босна и Херцеговина)    
10. ЗАХТЈЕВ ПРВЕ МОСТАРСКЕ ПАРТИЈЕ за повлачење тужбе Града Мостара против Удружења грађана „ЈЕР НАС  СЕ ТИЧЕ“
11. ОДЛУКА о градским административним таксама с Тарифом административних такси -
      -Одлука разматрана на  8. редовној сједници Градског вијећа Града Мостара
12. НАЦРТ   ОДЛУКЕ  о начину и критеријима за стипендирање студената Града Мостара
13. ОДЛУКА о допуни Одлуке о радном времену правних и физичких лица из области трговине и угоститељства на подручју Града Мостара
14. ОДЛУКА о давању сагласности на Правила „Градске љекарне Мостар“
15. Информација о проведби Закључка Градског вијећа Града Мостара број 01-02-182/21 од 29.06.2021. године
16. ОДЛУКА о давању некретнина на привремено кориштење, Фрањевачком самостану св. Петра и Павла у Мостару
17. ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске парцеле по захтјеву фирме „ИМБРЕX“ д.о.о. Мостар   
18. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар
19. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења бр. УПИ05/2-33-11099/15 (Рахимић Менсур и ЈП Жељезнице ФБиХ)
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фаић Сафет син Хусе
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиловић Сенаде кћи Јусуфа
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Мире Шимуновић сина Пере

Након усвајања Дневног реда прешло се на рад по тачкама.

Incijative

Ад.1.)Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)

Адил Шута
Хвала предсједниче. Моје питање јесте за стручну службу Градског вијећа пошто видим овђе да неки вијећници не користе исправне термине, видите ово сам ја понио, мој назив јесте Адил Шута, „Коалиција за Мостар 2020“, (СДА, СББ, ДФ, С БиХ и БПС), молим вас да ми се достави дали је прекршен Изборни закон БиХ и на основу ког члана је Клуб СДП-а формирао клуб кад знамо да је господин Арман Залихић члан БХ блока? По упутству Изборног закона он је могао бит само самостални вијећник. Значи тражим одговор до наредне сједнице због чега Арман Залихић није самостални вијећник, не може бит Клуб СДП-а. Хвала.

Томислав Приморац
Хвала. Све вас лијепо поздрављам, предсједниче лијеп поздрав, твојим замјеницима, свим колегама и колегицама и присутним  начелницима. Па моје вијећничко питање. Ја често шетам по граду и волио бих да је љепши град. Дакле, у граду се чине велики напори, дакле велика је изградња и моје питање је, тко су наџорни људи за инфраструктуру и јасно урбанизам, а посебно тко је наџор на обнови ногоступа који се сада раде, ево у Церници је урађен, урађен је у Загребачкој улици, израђен је у Улици краља Звонимира, јер не обављају своју дужност како би требало и квалитетно? Након завршених радова убачена је нека црна земља, неки пијесак у рупу до садница онђе, коју након јаче кише ту земљу јака киша избаци, тако да се зацрни онај тротоар, испрља се тротоар, што је јако ружно и неугодно. Ја предлажем, да се у те рупе, односно вјеројатно би тако и требало, да се у те рупе стави лијепа и квалитетна земља, да се стави хумус, посије се трава која ће повезати ту земљу и бит ће и љепше и квалитетније и уредније те улице и неће се запрљати. Ево то је мој приједлог. Хвала вам лијепа.

Наташа Јекић
Лијеп поздрав свима. Обзиром да тренутни подаци и здравствених и предшколских установа говоре да су говорно-језични поремећаји код ђеце у енормном порасту, градоначелнику, предсједнику Градског вијећа, допредсједницима и свим вијећницима, посебно зато што смо прије свега родитељи, упућујем иницијативу за запошљавање логопеда, првенствено у Дому здравља „Стари град“,  али и другим здравственим  и предшколским установама. Дом здравља „Стари град“ нема логопеда, зашто? У 2 вртића са 12 вртићких јединица имамо само 2 логопеда, а у Центру за логопедију на Бијелом бријегу имамо 3 логопеда, укупно 5 логопеда на цио град. Челни људи мостарских вртића истичу да више од половине уписане ђеце у прошлој години имају потребу за неким видом стручне логопедске помоћи, што јасно говори о озбиљности овог проблема. На примјер прошле године од уписаног укупног броја 460 ђевојчица и ђечака, 260 њих има неки облик говорног поремећаја, што износи више од 50%. Ово говорим за Јавну институцију Ђечји вртић Мостар и у разговору са директорицом Данијелом Кегељ добила сам овај податак. Тренутно запослени не могу одговорити квалитетно потребама, због чега родитељи ђеце чекају на термине и по 3 мјесеца, чак и више. За вријеме свог дежурства имала сам прилику разговарати са једном забринутом мајком, а послије тога са групом родитеља, ја се извињавам, видим да вас пола ово не слуша што ја говорим и прије свега јако некултурно, за вријеме значи свог дежурства разговарала сам са једном мајком, а послије тога са групом родитеља, зашто Дом здравља „Стари град“ који је имао амбуланту и љекара сада нема, зашто не ради, сва ђеца су упућена на Бијели бријег, чека се од 3 до 5 мјесеци на термин, а знамо како иде континуитет терапије са оваквом ђецом. Узимајући у обзир да у овом центру раде само 3 доктора, они не могу одговорити на захтјевност овог задатка. Једна напомена, прије непуних 6 година Град Мостар је стипендирао студенте логопедије како дефицитарно занимање на Мостарском свеучилишту, сада треба учинити по овом питању да ти млади људи своје теоретско знање и вјештине и примјене. Такођер сам са управом Завода за запошљавање добила информацију да имамо 5 магистара логопедије и 8 бечлера, који би са запошљавањем значи помогли овој ђеци и родитељима. Ово је прва иницијатива, значи упућена је свима нама, али првенствено предсједнику и градоначелнику. Друга иницијатива је такођер упућена градоначелнику, предсједнику Градског вијећа и допредсједницима, за активирање питања обнове и изградње станова у згради на адреси Конак број 1, те рјешавање стамбеног питања станара ове зграде који је већ 29 година неријешен. Упутити иницијативу према надлежним министарствима кантона, Федерације и државе, Вијећу Европе, Парламенту БиХ, са циљем уврштавања у средњорочни план обнове и изградње зграде која се налази у Централној зони Града у УНЕСЦО заштићеној зони. Станари зграде у Улици Конак број 1, има 8 станова, око 50 станара, односно чланова породица до рата, након 29 година број породица и њихових чланова нажалост се смањио, неки су умрли, неки погинули и дали живот за овај град, али су њихове породице и даље без ријешеног стамбеног питања и имају статус расељених лица у сопственом граду. Станари ове зграде упућивали су писма, захтјеве и молбе за коначно рјешење стамбеног питања претходним мандатарима и никад нису добили адекватан одговор. Нова молба са истом проблематиком упућена је јучер градоначелнику, предсједнику Градског вијећа, те Комисији за повратак расељених и избјеглих лица, као и мени која сам нажалост и станарка те зграде и имам тај статус. Наведена комисија на челу са господином Дамиром Кнезовићем од почетка рада овог мандата заиста се сусреће са великим проблемима и изузетно је активна, не само са зградом и станарима Конака број 1, што ће вам касније и предсједник изаћи и образложити, а молим градоначелника, заиста молим, не иницијатива, сада молим, и предсједника Градског вијећа, да подузму све што је у њиховој моћи и да се крене до коначног рјешења овог проблема, који је морам признати заинтригирао и медијске масе. Питања станара на које никад нису добили адекватан одговор су вам јучер упућена. Хвала вам.

Дамир Шуњић
Добар дан. Лијеп поздрав свима. Сукладно чланку 130 Пословника Градског вијећа подносим вијећничку иницијативу градоначелнику Града Мостара за распођелу нераспоређених средстава прихода од имовине Градског подручја Запад. Молим вас да наведена средства распоредите на сљедеће пројекте: уређење парка изнад зграде Угловнице, асфалтирање цесте иза зграде Угловнице, асфалтирање цесте у насељу Виховићи, уређење парка на адреси Рударска 218, уређење паркинга у насељу Центар ИИИ који је стављен ван функције изградњом прометнице према новом мосту. Молим да Ођел за урбанизам уради идејна рјешења, проведе јавну расправу за наведене пројекте, како би исти били спремни за реализацију. Хвала.

Предсједник
Хвала. Ево пошто градоначелник има право увијек се јавити за ријеч, он се јавља сада. Можда би добро било да размислимо, значи да заиста кад имамо вијећничка питања и иницијативе, значи ако имамо одговор одмах на таква вијећничка питања да одмах добијемо одговор, да се не дописује градоначелник и Градска управа. Изволите градоначелниче.

Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара:
Управо тако. На једном од састанака са ево колегама се појавила идеја с обзиром да има мало и притужби да се на вијећничка питања не одговара довољно брзо, итд., онда и некако према јавности оставимо дојам да се постави питање, проблем се апострофира, међутим не добије баш никакав одговор или не дође тамо гђе треба, па моја замолба уколико се ви сви слажете, тамо гђе имамо одговор или коментар на иницијативе које долазе, да можда одмах након питања начелници ево слободно сваки из свог ресора ако има одговор могу се јавит. Па бих ја ево сходно томе, везано за Наташа ову иницијативу, она је супер и некако добрим дијелом била везана уз мене раније, на Бијелом бријегу је направљен заједно са Кувајтском владом један хвала вриједан центар који се бави између осталог проблемима са потешкоћама у говору. Дуго година смо имали проблем ту установу уопће ставити у сустав здравства, на крају смо успјели, међутим средства која се годишње или мјесечно издвајају за такву једну установу добрим дијелом нису везана уз стандард и норматив ово како они раде, тако да без обзира што има врхунских логопеда и на бироу и знам их ја особно, ми нисмо имали могућност њих додатно запошљавати, већ смо имали по стандарду некаквом та 3 логопеда која јесу, и нажалост не стижемо, а да буде ствар још гора, то је центар регионалног карактера, значи ту долазе и све друге жупаније, чак штавише толико је добар центар да нам долазе из сусједних држава ђеца овђе, и често смо имали и ми примједбу да ми домицилни ту смо угрожени на начин да јели због тог екстерног приљева извана нема довољно термина за нашу ђецу, стварно смо се трудили и покушавали све направити. Адреса на коју ово све скупа треба послати је Завод за здравствено осигурање ХНЖ-а, и подршку моју ћете имати, ја сам се стварно борио за ту цијелу причу и наставио са садашњом равнатељицом у истом контексту, јер је то један од најбоље опремљених центара на подручју читаве регије. Ево то је то, а Божо ја мислим да може дат помало одговор везано за Конак и за поврат ових станова и ово рјешавање. Ево ја особно ових дана, кроз медије сте пратили, покушавамо ријешит Ћирину зграду и станаре који су везани уз Ћиру. Мислим да смо на добром путу, запели смо са мањим бројем станара и њиховим захтјевима, али се надам да ће бити разума, па ћемо барем Ћиру ријешит, а у сличној причи је ево и Конак и Развитак, итд. Божо, изволи.

Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности Градске управе Града Мостара
Моје поштовање. Ја бих прије Конака исто оно што сам и јучер рекао, значи мислим да дому здравља логопедија не припада, да је једино у Федерацији у дому здравља логопедија, то треба бити у болници. А друго, Град Мостар је препознао давно овај проблем у вртићима, као повратну информацију из вртића, и прије 4 године смо експериментално годину дана примили у двије установе по једног логопеда да видимо какви ће бити резултати и резултати су више него задовољавајући и оставили смо их за стално. Е сад, дали проширивати, јесмо ли ми надлежни да финанцирамо здравство, мислим да је градоначелник добро одговорио да би требао Завод за јавно здравство да повећа средства, а горе да се прошири логопедија или да се финанцира ако се не промјени закон о предшколском одгоју, а требао би, онда би требало и министарство финанција, односно овај здравства, да финанцира један сегмент у вртићима јели.
Што се тиче обнове Конака и осталих објеката, то су такозвани колективни објекти, мислим да је прије 11 година за све ове објекте Ођел урбанизма израдио пројектну документацију, та пројектна документација постоји и мислим да је бивши градоначелник, колико ја имам информацију, барем у 3, 4 наврата смо тражили од федералног министарства за расељене и избјегле особе, државног министарства, а и од жупанијскога, који требају обнављат ове објекте, да их ставе у неки ред приоритета да се обнављају. Међутим, у посљедње вријеме, није посљедње вријеме, неких 10-ак година, сви ови бјеже од ових великих објеката и раде само ове индивидуалне мале објекте и то они раде распоред и коме ће радити и шта ће радити, без Града Мостара. Ево ја мислим да би требало можда градоначелниче иницирати да одржимо један радни састанак са федералним министром за обнову, ево један четвртака кад буде сједница Владе у Мостару, да сједнемо са њим, да га упознамо са овим проблемима и да му дамо приоритете ево да иду и ови колективни. Нажалост, ево већ неких 12, 13, ако не и 14 година, нема више ни међународних организација које су финанцирале, нарочито ове колективне стамбене објекте, који изискују доста средстава за обнову. Ево ти би неки био одговор. Хвала.

Предсједник
Хвала. Ако будемо ишли у овом правцу и одговарали, што би било можда и добро, али пробили би вријеме оно од сат времена које имамо за вијећничка питања и онда сигурно не би онај имали могућност и вијећници постављат питања, ако нешто има интервентно и градоначелник осјети да треба одговорити, тада можда да се одговори, а на остало ово да се ипак добију писмени одговори. Добро. Идемо даље. Сљедећа је вијећница Бошка Ћавар. Изволите гђо. Ћавар.

Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Прво питање упућујем Ођелу за друштвене ђелатности. Будући да сам добила извјештај о становима Града Мостара, занима ме који су критерији за дођелу станова који су у посједу Града Мостара, као и критерији за продужетак рјешења о истим? У циљу информирања грађана о исправности поступка дођеле и примјене критерија тражим да служба или комисија која даје стручни суд достави написмено одобрење о сваком од станова, не наводећи имена. Образложење: увидом у документацију која се тиче поменутих станова, увиђели смо да постоје лица која су настањена у становима од по 90 метара квадратних, а воде се као социјални случајеви, то нам звучи нелогично, па молимо за објашњење.
Друго питање. Град Мостар деценијама има станове који су у рохбау стању и од којих нема никакве користи, зашто се ти станови не продају, а тај новац на искористи за побољшање или грађење водоснбдијевања, канализацијске мреже или било чега што је неопходно за Град Мостар?
И моја иницијатива је, за окончањем рада и постојање комисије за давање стручних оцјена у урбаним дијеловима Града. Подносимо иницијативу за окончање рада и постојање комисије за давање стручних оцјена која је формирана одлуком високог представника од 22. децембра 2006. године и објављена у Службеном гласнику Града Мостара број 15/16. Урбана подручја као што су Потоци, Буна и Благај имају просторне и регулацијске планове, за подручја која нису у урбаним подручјима комисија може доносити одлуке. Образложење: сматрамо да у оквиру Градске управе и њених ођела постоји довољан број стручњака и радних тијела који могу извршити све функције и послове које је обављала поменута комисија. Посебно истичем нелогичности стручног мишљења, као што је на примјер објекат 14 пута 5, то је 70 метара квадратних, а потписана је одлука да се може градит подрум од 200, 300 метара квадратних. Напомињем, да је предметни случај у зони Р 1, гђе је постојао регулациони план. Хвала лијепо.

Сњежана Бркић
Поштовани предсједниче Градског вијећа, поштовани градоначелниче, цијењени вијећници и вијећнице, сви остали назочни и ђелатници Градске управе, топло вас поздрављам. Обилазећи прометнице према приградским насељима, као и по граду, увиђела сам да на појединим дионицама недостају прометни знаци. У разговору са нашим суграђанима претпоставка је да сакупљачи метала краду прометне знакове и да их препродају, ако се исти препродају нема баш пуно твртки у близини које их откупљују. Моје питање иде стручним службама Града Мостара, јесу ли упознати са овом проблематиком, које је право стање о нестанку прометних знакова, те јесу ли покренуте евентуалне пријаве за крађу против непознатих особа?
Даље, иницијатива, може се наслонити на претходно питање, везано за сигурност грађана у промету, предлажем да се журно поставе прометни знаци, сигнализација која упозорава на брзину кретања возила од Балиновца до Илића, као и кроз Улицу фра Дидака Бунтића, поред ресторана „Шуман“. Контактирали су ме узнемирени и забринути грађани јер се на тим дионицама превише брзо вози, па је за претпоставити да би прометни знак засигурно придонио већој сигурности у промету свих грађана, а посебице ђеце која иду у оближње школе. Хвала лијепо.

Мирза Дрежњак
Поздрављам  све присутне, поздрављам предсједника, градоначелника и допредсједнике вијећа. Имам једно питање и једну иницијативу. Вијећничко питање Служби за некретнине Града Мостара. Електропривреда БиХ је правни слиједник радне организације Хидроелектране на Неретви и Јабланици и на сједници управног одбора одржаној 19.06.2001. године донијела одлуку о пријеносу права располагања на неизграђеном грађевинском земљишту без накнаде у Врапчићима, а Опћина Мостар Сјевер је својим рјешењем 0133-714 од 2001. године такођер 18.10.2001. године преузела исто земљиште које се налази у К.О. Врапчићи и за које постоји регулацијски план, због чега Град Мостар није забиљежио укњижбу у земљишним књигама и привео трајној намјени поменуто земљиште горе у складу са поменутим актима?
Вијећничку иницијативу подносим такођер Служби за некретнине Града Мостара. Пошто ево знамо да пуњење буџета кад се тиче ових градских подручја није баш  на задовољавајућем нивоу, покрећем ову иницијативу да Град Мостар покрене процедуру јавне продаје грађевинског земљишта које је у власништву Града Мостара, а налази се у индустријској зони „Гајеви“, ради привођења истог регулацијским планом дефинираној намјени. То је то. Хвала.

Марко Новак
Поштовани предсједниче Градског вијећа, допредсједници, поштовани градоначелниче, начелници, колегице и колеге. Ево ја и Наташа као да смо се договорили па постављамо малтене једно те исто питање само је други објект у питању, али ја то морам учинит овај зато што су ме замолили станари те зграде. Значи вијећничко питање упућујем према градоначелнику Града Мостара и према надлежним ођелима у име Иве Ћавар и свих осталих расељених станара порушене зграде из Централне зоне Града Мостара, точније Улице др. Анте Старчевића, бивша адреса Моше Пијаде број 8, а питање точно гласи: што је Град Мостар подузео, разумијем ја шта су министарства и то све, али што је Град Мостар подузео по питању обнове и имплементације повратка станара у ратом потпуно уништене и девастиране стамбене објекте, а конкретно мисли се на објект на бившој адреси Моше Пијаде број 8? Ако се подузимају неки кораци молим информацију о њима, ако се ништа не подузима, питање зашто се ништа не подузима? Напомињем, како су дописи о овој проблематици упућивани и раније на све релевантне адресе, али до данас није било никаквог конкретног одговора. Имајте у виду да ово питање поставља мајка од 83 године старости, која 28 година чека на било какав одговор, има, нема, хоће, неће, само да се зна нешто на чему је. Хвала лијепо.

Ирма Баралија
Добро јутро. Поздрав свима. Супер да сам управо иза колеге Новака, моје питање прво је везано за станаре „Развитка“. Ми смо имали састанак с њима, прије неколико дана посјетили су нас овђе и наравно мислим да је већина овђе упозната са њиховом проблематиком, да више ту само не говоримо о људима који имају 80 година, говоримо о људима који су преминули чекајући да се врате. Дакле, виђели смо да у једном од докумената који смо разматрали на ранијим сједницама, да су предвиђене у капиталним пројектима одређене суме за ову намјену, колико је то реално и зашто се нико до сада по нашим информацијама није састао са тим људима, којих је значајан број, да им објасни, да их саслуша и слично? То је једна ствар.
Друго питање, према Ођелу за друштвене ђелатности, ево овђе је начелник па можда може да одговори одмах. Шта се дешава са процесом реконструкције Музичке школе, докле смо уопште дошли са тим процесом уједињења Музичке и Глазбене школе, који услови уствари треба да се испуне да би  се то десило? Знамо да је министар образовања ХНК-а прије пар година имао и концерт, јели десио се испред Музичке школе, најављивало се помпезно да ће се то десити уједињење врло брзо, нема од тога ништа, зашто нема?
И иницијатива. Тражимо на увид одобрене дозволе и пројекте који се тичу објекта на простору некадашњег Хотела „Ружа“, зато што просто се људи и грађани који живе на том подручју константно жале јер стално долази до неких измјена, узурпације њихове јели јавне површине, ми не знамо јели то легално или није, вољели бисмо да добијемо на увид и да видимо каква је заиста ситуација. Хвала.

Горан Бошњак
Лијеп поздрав свима. Подносим вијећничку иницијативу Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове, за обнављање и исцртавање вертикалне и хоризонталне сигнализације, посебно пјешачких пријелаза. С обзиром на то да нам се приближава почетак школске године нужно је што прије обиљежити пјешачке пријелазе и ставити у функцију прометну сигнализацију, како не би била угрожена сигурност пјешака, а посебице ђеце. Хвала.

Силвио Бубало
Добар дан. Поштовање, поздрав свима. Ево није добро да сам иза Гоге јер нам је слична иницијатива, али о њој ћу на крају, зато ћу ево кренути са питањима. С обзиром на то да је протекло љето обиљежено честим пожарима и изостанком реакције виших нивоа власти, занима нас колико смо ми као локална заједница спремни одговорити на овакве изазове у будућности? Стога молим да нам доставите план заштите и спашавања.
Друго питање. Јели утврђена сигурност школских игралишта и школских дворишта прије почетка наставне године с обзиром на то да на бројим теренима имамо невезане голове, потргане ограде, уништен школски и урбани мобилијар и слично?
А што се тиче иницијативе, значи слична је Гогиној, доставит ћу је ту, само што уз све ово означавање пјешачких пријелаза крај вртића и школа, тражимо такођер од градоначелника да у договору са Полицијском станицом, на примјер на недовршеним цестама као што је Блајбуршких жртава се поставе полицијске контроле, отприлике у терминима доласка школа, јер не можемо оцртати у Блајбуршких жртава јер се ту још ради цеста, али можемо код новог моста гђе се ради кружни ток, нови мост-Залик, Блајбуршких жртава, и ево које су у бити најугроженије. Хвала.

Санел Жуљевић
Захваљујем предсједниче. И поздрављам све присутне. Ја такођер имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Прво вијећничко питање, дали Град Мостар има податак колико у процентима домаћинстава није прикључено на градски водовод и колико домаћинстава у љетном периоду има проблема са водоснабдијевањем због повећане потрошње и дали постоје студије исплативости и пројекти којима би се овај проблем у догледно вријеме ријешио? Значи овђе мислим на Горанце, Бијело поље, Крушево, Врапчиће, Врањевиће, Подвележје, Џиковину, сви знате за ове проблеме.
Друго вијећничко питање, градоначелник се је већ дотакао тога, ово је више критика Градској управи. Значи молим вас да ми се у року од 30 дана доставе званични одговори на сва вијећничка питања и иницијативе која сам поставио од почетка овог сазива Градског вијећа Града Мостара. До сада сам поставио 6 вијећничких питања и 4 вијећничке иницијативе, те добио 3 званична одговора, што сматрам да је у најмању руку неодговорно и непрофесионално. Од задњег питања протекло је више од 2 мјесеца.
И иницијатива, подносим вијећничку иницијативу, да се на цести која пролази поред Ђечјег дома Мостар, Кантоналне болнице др. Сафет Мујић и Центра за ђецу и омладину са посебним потребама, поставе успоривачи брзине, односно лежећи полицајци. Хвала.

Кажимир Миличевић
Ево лијеп поздрав свима по дужности и части. Ја ћу данас поставити два вијећничка питања. Прво вијећничко питање постављам Ођелу за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство. Када ће се попунити број ђелатника у Подручном уреду Југ по важећој систематизацији? У разговору са ђелатницима Подручног уреда Југ закључили смо да је неопходан барем матичар на Градском подручју Југ доле на Буни. Ево већ смо обавили неке разговоре са начелницом и надамо се да ће им се изићи врло брзо и ускоро у сусрет.
Друго вијећничко питање постављам менаџменту градске твртке Тржнице-Пијаце д.о.о. Мостар. Молим да ми се достави на увид документација о власништву земљишта на којем се налази пијаца Врапчићи. Зашто ово постављам? Ево у јавности се шпекулира о власнику правом тога земљишта, па да би скинули те стигме са саме твртке пошто је то градска твртка, ми бринемо о имовини Града, молим да ми се доставе ови документи. Хвала.

Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам двије иницијативе и једно питање. Вијећничка иницијатива, тражим од надлежне службе Града Мостара у координацији са Туристичком заједницом, да ријеше питање навигационих система упућивањем захтјева за измјене у Гоогле мапама и осталим навигационим системима у ужој туристичкој зони, првенствено у улицама око Старог моста. Такођер тражим унапређење сигнализације у овој зони на више страних језика. Образложење: како током цијеле године, а посебно у љетним мјесецима, саобраћај у улицама у ужој туристичкој зони већ у јутарњим сатима је у колапсу, томе доприноси више фактора, значи велики број доставних возила, роба значи која је изложена на штандовима сувенирница и осталих радњи и паркинг аута службеника који раде у службама које су смјештене у околним зградама. Значи имам дуже образложење, али то отприлике о томе се ради, да се деси колапс саобраћаја поготово у том значи љетном периоду.
Што се тиче друге значи иницијативе, тражим да се у складу и могућности у насељу Косор, Косорска главица, организује одвоз смећа у два термина током седмице, а ово је на захтјев грађана како су овај упутили значи упит дали можемо да ријешимо тај проблем, како један термин током седмице није довољан.
Што се тиче вијећничког питања, на основу иницијативе коју сам упутио 29.06. на сједници молим вас да ми доставите информацију, извјештај о реализованим активностима по питању достављања цистерни са водом на Градском подручју Југоисток из средстава Цивилне заштите, односно тражим да ми доставите списак послатих имена из Градског подручја Југоисток и списак имена којима је реализована та иста значи достава, како имам упит да је много особа која нису добиле исте, а које су у потреби, за разлику док су поједини масовно пунили базене из тих истих средстава. Мислим не мора значи да је ово тачно, али чистио да покажемо јавности да смо ово организовали како треба. То је то. Хвала.

Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и иницијативу. Иако се по резултатима рада не види Јавно подузеће Водовод једно је од ријетких градских подузећа које је у раздобљу 2016.-2020. имало наџорни одбор, стога молим да ми доставите попис чланова наџорног одбора, исплаћене накнаде за чланове наџорног одбора, датуме одржавања сједница, главне закључке, односно захтјеве који су стављени пред руководство јавног подузећа Водовод за унапређење пословања у циљу осигурања позитивних пословних резултата и усклађености с примјењивим законима.
Друго питање, Центар за социјални рад у свом годишњем  извјештају навео је између осталог како скрби о значајном броју особа са инвалидитетом, уважавајући чињеницу да се статуси његоватеља рјешавају на вишим разинама власти, молим Ођел за друштвене ђелатности да ми достави попис захтјева који су стављени пред Центар за социјални рад за скрб о 100%-тним инвалидима, те Центар за социјални рад да ми достави попис свих активности које проводе у циљу осигурања одговарајуће подршке особама које су 100%-тни инвалиди и требају туђу скрб. У чему се точно огледа подршка социјалних радника особама које требају туђу његу и скрб, као и његоватељима који скрбе о 100%-тним инвалидима у дијелу социјалне заштите, здравствене заштите, правне подршке и других видова подршке? Обзиром да ја живим једну овакву причу, ја ћу себи дат за право да и вас мало упознам са овом ситуацијом и да вам ставим на срце једну категорију људи који су у цијелости овисни о туђој њези и помоћи, а посебно ђеца која имају тешке инвалидитете и врло често неуролошке испаде свакодневно. Када сте ви његоватељи особе са 100%-тним инвалидитетом ви апсолутно немате никакво право ни на годишњи одмор, немате право да вам се не да, једноставно морате бити 24 сата дневно на располагању. Из свог особног искуства могу рећи да обзиром да сам и сама његоватељ, да од Центра за социјални рад апсолутно никад никакву подршку нисмо добили, чак ни у виду телефонског позива особи која је означена као неко коме је потребна туђа помоћ и скрб. Значи никад апсолутно нико није питао „господине дали се супруга која је у сталном радном односу и троје ђеце у редовном школовању може бринути за вас и шта је то што ми можемо урадити за вас на подручју социјалне заштите, остварења права која имате из закона о здравственом осигурању“. Значи ове особе захтијевају и физикалну терапију, ево драго ми је да смо се данас дотакли тако неких врло сродних тема, ево господин Кордић зна да ми у нашем Дому здравља немамо у ођелу за кућну његу и рехабилитацију палијативну скрб, тим људи који би могао ић подржати ове особе. Значи људи који су 100%-тни инвалиди и особе које скрбе о њима су у цијелости препуштени сами себи. Ја вам свима стављам на срце и обећавам да ћу бит јако досадна са овом темом и надам се да ћемо на крају нашег мандата моћи рећи да смо ипак нешто учинили да унаприједимо животе ове категорије људи.
И још иницијатива. Ја сам досадна са Центром ИИ, али Улица Анте Старчевића, значи на дионици између Бинга и дворишта Основне школе, до спајања са новом Авенијом, има толики број рупа да је једноставно те рупе апсолутно постало немогуће избјећи, значи представљају опасност за возаче и за пјешаке. Ми сви очекујемо да ће се Центар ИИ претворити у једно велико градилиште и унаприједе се радујемо томе, али вас искрено молимо да се ове рупе санирају у што скоријем року. Ја ћу вам доставити и слике са ове дионице. Хвала.

Марио  Кордић, Градоначелник Града Мостара:
Госпођи Шуњић, ево чисто кратко одговор везано за Центар ИИ. Мислим да је натјечај чак и завршен, чекамо ове жалбене рокове и у Центру ИИ на срећу ће се почети, Марина јесам ли у праву, у сљедећих 15, 20 дана радити и дворана и овај цеста све до новог моста горе, успјели смо ријешити те имовинске тамо односе, тако да ево свима нам је јасно како ружно тамо изгледа, сви пролазимо крај Бинга, али ево дошао је томе изгледа крај. Хвала.

Станко Ћосић
Лијеп поздрав градоначелнику, предсједништву, колегицама и колегама вијећницима. Овом приликом ћу поставити два вијећничка питања. Прво питање гласи. Према наводима мјештана Родоча на Бишћу пољу, уз сами пут за Алуминиј, у нерадне дане, а посебице за дане викенда, се врши нелегално ископавање пијеска, те се на тај начин девастира површина на том локалитету. Молим Службу за инспекцијске послове Града Мостара да изврши инспекцијске наџоре на том подручју и утврди чињенично стање. Пошто већ наслућујем дио одговора, то јест да инспекција не ради у нерадне дане, односно у дане викенда, мислим да је то неприхватљиво, те на неки начин очекујемо рјешење овог проблема.
Што се тиче другог питања, такођер је упућено Службу за инспекцијске послове Града Мостара. Иако је према наводима комунална инспекција Службе за инспекцијске послове Града Мостара вршила наџоре у свези илегалног отпада на ширем подручју насеља Родоч, те радње до сада нису дале резултата. Доказ за то је још једно илегално одлагање отпада уз цесту Варда, уз сами улаз у насеље Родоч и сваким даном број мјеста за илегални отпад је све већи. Као мјесто којим пролази јако велик број људи из других мјеста и градова који путују према Граду Мостару, те већ при самом уласку у Град гледају немиле призоре, те наравно због становника насеља Родоч и цјелокупног мјеста, молим надлежне службе Града Мостара за суставнији и упорнији приступ при рјешавању овог проблема.
Такођер једна онај критика, као и господин Жуљевић мислим да сам на 4. сједници поставио питање вијећничко, још није одговорено, па ето чисто на знање. Хвала лијепо.

Дамир Кнезовић
Поздрављам све назочне. Ево већ отприлике ова иницијатива коју ћу ја прочитати на неки начин је постављена, али ево моја дужност испред овога повјеренства за повратак избјеглих и расељених особа је да вам прочитам јер смо добили два захтјева, односно више захтјева, али ево прочитат ћу, везано за обнову и реконструкцију зграде у Улици браће Бркића 1 и 7 и зграде Конак број 1, то вам је већ Наташа прочитала. Ја желим да се упути ова иницијатива према надлежним министарствима и то Министарству за људска права и избјеглице БиХ, које је носитељ ове активности везано за Анекс 7 значи Опћег оквирног споразума за БиХ, ентитетским министарствима, Федералном министарству расељених особа и избјеглица, Унији за одрживи повратак и интеграције БиХ, те међународним организацијама и институцијама, с циљем обнове и реконструкције наведених зграда. Станари зграде у Улици браће Бркића 1 и 7, те станари зграде Конак број 1, писмено су се обратили Повјеренству за повратак избјеглих и расељених особа Града Мостара, гђе наводе да већ 25 година чекају на обнову својих ратом порушених стамбених објеката. Станари зграде у Улици браће Бркића 1 и 7, укупно 60 носитеља станарских права, такођер наводе да постоји урађена пројектна документација за исту зграду, те да су се више пута обраћали надлежном градском ођелу Града Мостара, међутим без икаквих помака везано за обнову и реконструкцију наведене зграде. Такођер у овом периоду писмено нам се обратило 10-ак грађана, али ја говорим у име, ову иницијативу подносим у име свих по нашој процјени 1.300 власника стамбених објеката, који чекају ево обнову преко 25 година, да се ево у наредном периоду, потпуно се слажем са овим приједлогом господина Ћорића, да се у наредном периоду организира један састанак са овим државним министарством за људска права и избјеглице, овим федералним министарствима и свим овим министарствима од државне разине до жупанијске разине који се баве обновом и повратком, да покушамо ево покренути овај процес са мртве точке. Хвала вам.

Предсједник
Хвала вама. Ево потпредсједник Зеленика, али прије тога, из ових дискусија данас и вијећничких питања највише је питања управо за ове порушене објекте и мислим да ово заиста питање требамо ријешити као што смо покушали ријешити 2010. године, чини ми се да је било, кад су се ангажовали већи нивои власти, кантон, Федерација и држава и да требамо организовати један заједнички састанак и покушати да ово ријешимо са већим нивоима власти ова питања, не појединачно, већ да пробамо онај у комплету покушат поново неку велику донаторску или тако нешто учинити. Добро. Хвала. Изволите господине Зеленика.

Иван Зеленика, потпредсједник Градског вијећа Града Мостара
Хвала вам лијепо. И лијеп поздрав свима, свим колегицама и колегама. Ја ћу наставно на колеге које су већ постављале питања везано за прометну инфраструктуру, односно вертикалну и хоризонталну сигнализацију, а питање ћу поставити у име родитеља чија ђеца воле своје емоције и таленат за сликарство искористити па обојити зидове дневног боравка, ходника и соба, па су ме замолили ако можемо икако доћ до техничке спецификације и атеста којом се боји хоризонтална сигнализација у Граду Мостару, њима би била јако корисна обзиром да оно ђеца што пошарају по зидовима понеђељком и уторком до викенда би већ било нестало са зидова, тиме би ђеца овога добила нови простор за бојање, а родитељи не би викенде користили да крече поново станове, него би могли искористит у природи, итд. Значи у питању је дефинитивно атест са произвођачем боје и техничка спецификација, са свим карактеристикама, значи ноћна и дневна рефлексија, проклизавање, број наноса и премаза, као и филм који се наноси за хоризонталну сигнализацију у Граду Мостару. Детаљно сам ја то елаборирао у питању, а овако саркастично постављам питање.
И друга ствар, добио сам одговор на моје вијећничко питање везано за рјешавање прометне инфраструктуре на Бијелом бријегу, начелник Зубчевић ми је одговорио, ја вам се заиста захваљујем на исцрпном одговору, међутим није била вијећничка иницијатива и није била упућена вама, али вама још једном хвала на елаборату који сте ми онај послали, питање је било за урбанизам и у урбанизму постоји за С2 и за С3 улицу комплетна документација, значи само неко треба то узет и покренути и да то почнемо заиста онај на томе радит, па ево начелнице значи С2, већ смо разговарали, осигурати новце. Ево ја ћу се заузет, ево сад овђе значи пред свима кажем за рјешавање С2 и С3 колико буде довољно, а и остале колеге ће сигурно овога подржат, али да је на вама значи да завршите свој дио посла, да ово завршимо и да више не причамо о Бијелом бријегу, а вама начелниче још једном захваљујем на одговору. Хвала вам.

Предсједник
Хвала. Вијећник Кљако, изволите. А ево само да кажем, колико ја знам, онај атест важи само за бијелу боју, тако да неће помоћ родитељима пуно.

Иван Зеленика, потпредсједник Градског вијећа Града Мостара
Нема везе, нек доставе нијансе боје.

Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Добар дан. Поздрав за све присутне. Ја би се захвалила на вашем питању и сложила би се са вама овај да је потребно затражити атесте и све остало што се тиче боја и Јавно предузеће Комунално затражило је значи од подизвођача атест и остало због свих притужби и нас и грађана и свих осталих. Исто тако овај ми смо добили и прослиједили смо секретаријату градоначелника, али касно су добили, значи нисмо то ставили на колегиј да бисмо могли данас расправљати о томе на градском вијећу, гђе се тражи управо из тога разлога да су цијене такорећи исцртавања хоризонталне сигнализације јако ниске, из тог разлога да се употребљавају неквалитетне овај боје. Заиста смо сад јели у неком раскораку, формирана је комисија која ће утврдити све те цијене, међутим ЗКП-е је усвојен такав какав јесте, сад дали ићи на повећање тих цијена или не, то је питање за вас вијећнике. Ми смо значи заиста у проблему томе, свјесни смо све на лицу мјеста какво је исцртавање те сигнализације, тако да ево виђет ћемо, ми ћемо се потрудит да до почетка школске године буде квалитетно исцртана заиста. Хвала.  

Анел Кљако
Захваљујем. Поздрављам све присутне. Ја данас имам једну иницијативу. На мјестима гђе се развијају веће брзине на цести Мостар-Благај предлажем набавку стационарног радара и побољшање постојеће хоризонталне и вертикалне саобраћајне сигнализације. Такођер на истој дионици пута присутан је велики број рекреативаца бициклиста којима је поред Мостара ради саме близине Благаја, Благај неизоставна дестинација. Како не постоји бициклистичка стаза која упоредо прати постојећу саобраћајницу, исти су приморани да се мимоилазе са моторним возилима, угрожавајући своје животе и животе других судионика у саобраћају. Иницијатива јесте, да се у скорије вријеме направи бициклистичка и пјешачка стаза, којом би се неометано могло кретат до самог улаза у Благај. Уз пјешачку стазу уврстити дио урбаног мобилијара, као што су клупе и корпе за отпатке, те стубове уличне расвјете. Овим би засигурно допринијели и смањењу саобраћајних несрећа са смртним посљедицама, привукли већи број рекреативаца, а локалном становништву омогућили безбједну шетњу. Хвала.

Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара:
За Анела овај чисто ево за ову иницијативу и за све остале наравно да су у току и зато мислим да је битно да одговарамо и на вијећничка питања уживо, како се не би добио дојам да вијећници се труде да натјерају ту „лијену градску управу“ да нешто ради. Наиме, прије једно 15-ак или мјесец дана је био састанак на ту тему, ви знате сви за два стационарна радара на Булевару овђе, која нераде већ извјесно вријеме, нераде зато што су Град Мостар и жупанија ушли у један извјесни спор, односно једно неразумијевање једних према другима, на конту тог смо направили један састанак, с министарством договорили се да они почну радит свој дио посла и да нема никаквог разлога да Град Мостар управља са стационарним радарима на цести, да је то посао министарства, односно полиције. У том контексту договорили да ми нити не одржавамо више те радаре, тиме смо смањили трошак 17.000 КМ годишње за одржавање тог истог радара јер ће то радити убудуће министарство, вратили у функцију тај радар, ево ја се надам да ће ових дана прорадити, а онда наставак тог споразума је био да спорних 360.000 КМ које су у том спору биле заблокиране, министарство, односно министар, предложи на будућем ребалансу прорачуна жупанијског, да се та средства плате Граду Мостару, а и даље наставак тог договора је био да с обзиром да је израђена једна студија или мини студија потребних стационарних радара по Граду Мостару, да се тим средствима Град Мостар обавеже купит додатно те радаре. Тако да ево радимо на том проблему и надам се да је та студија добро направљена, па да ће радари бит распоређени како спада. Ето то кратко чисто. Хвала.

Арман Залихић
Хвала господине предсједниче. Имам једно питање комисији за статут, правна акта и наџор законитости, Славен Беванда предсједник, и Градском вијећу Града Мостара, Салем Марић предсједник. Градско вијеће Града Мостара на сједници 02.03.2021. године усвојило је закључак у вези усвајања измјена и допуна Статута и Пословника Градског вијећа Града Мостара, у члану 1 стоји „формирањем радних тијела створит ће се услови да се могу разматрати измјене и допуне Статута и Пословника“, у члану 2 и 3 стоји „како се приједлози за измјене и допуне Статута и Пословника могу доставит комисији за статут, правна акта и наџор законитости у року од 30 дана, а да се задужује комисија да у року од 60 дана да мишљење на предложене измјене и допуне“. Градско вијеће Града Мостара на сједници 26.03.2021. године је усвојило свој Програм рада, у којем стоји како ће се усвајати нови статут Града Мостара у другом кварталу 2021. године. Рок дат комисији комисији за статут, правна акта и наџор законитости истекао је 02.06.2021. године, па молим исту да се очитује о кршењу усвојеног закључка. Други квартал текуће године је завршио закључно са 30.06.2021. године, па молим колегиј Вијећа да се очитује о кршењу Програма рада везаним за усвајање новог статута Града Мостара. То је питање.
А иницијатива је сљедећа. Пошто у члану 37 Пословника пише да у Вијећу ђелују клубови вијећника политичких странака, коалиција и независних вијећника као основни облик њиховог организацијског ђеловања, а у ставу 2 пише, да два или више вијећника могу оформит клуб вијећника. пошто сам ја на конституирајућој сједници дао захтјев за формирање клуба СДП-а, молим стручну службу да коригује ове плоче, да нам се Адил не би секирао. Хвала.

Предсједник
Хвала. Ево ја ћу само искористит исто прилику да одговорим ја, ни на једно вијећничко питање које је упућено предсједнику вијећа нећу одговорити писмено јер сам дио вас и овђе с вама могу онај одговарати и разговарати по овом питању, а ни као комисија јер сви имате могућност по Пословнику да присуствујете раду комисија и одбора сваког, значи слободно дођите тамо и питајте, а немојте овђе онај излазити и популистички питати. Ја сам имао већ једно питање од господина Залихића и на њега нећу одговорити писмено сигурно, а сад му могу рећи ово што се тиче данашњег питања, значи тачно је да су ови рокови били, да их је Вијеће дало, да је Вијеће онај утврдило те рокове, а рекао сам у уводном излагању и зашто нису испоштовани ови рокови, а ево између осталог да и клуб којем он припада није доставио ништа у овим заказаним роковима, не знамо зашто тражи ако нису имали ништа од приједлога измјена и допуна статута Града Мостара. Значи слободно дођите на комисије и на одборе онај гђе сам ја члан и гђе смо ми чланови значи и питајте јер имате то право и Пословником укључит се у рад, само немате право одлучивања. Хвала. Није више било пријављених вијећника за вијећничка питања. Ја закључујем тачку 1 и прелазимо на тачку 2.

10. одговори на питања и инцијативе пристигли до 04.11.21.

10. 11. одговори на питања и инцијативе пристгли до 16.11.2021.

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са 8. и 9. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара

           Гласање: 31 ”За” , нема “Против” ,нема “Суздражаних”
           Записници  су  усвојени.

Ад.3.)  ИЗВРШЕЊЕ БУЏЕТА ГРАДА МОСТАРА за 2020. годину

Амер Зупчевић, начелник Ођела за  финансије  и некретнине је образложио по овој тачки.
Истакао је да  се ради  о извршењу Буџета Града Мостара за 2020. годину. Као што вам је познато ова  2020. година је била пандемијска година и врло тешка. Ребалансом Буџета Града Мостара за 2020. годину били су предвиђени приходи од 65.952.000 КМ, док је извршење било 55.523.000 КМ. Порезни приходи су планирани у износу од 30.949.000 КМ, а реализација је била 29.905.000 КМ, непорезни приходи 27.957.000 КМ, а остварени су у износу од 20.970.000 КМ, текући грантови 2.630.000 КМ, остварени су 2.243.000 КМ, и капитални грантови 4.390.000 КМ, а остварени су 2.410.000 КМ. Порезни приходи су дати у табеларном дијелу Буџета, не би се баш посебно овај апострофирао на те ствари. Међутим,  кад се гледа овај распоред остварења планираног и неоствареног, карактеристично је рећи, да се на крају године намјенски приходи који се остваре а нису утрошени да се преносе, тако имамо приходе који су пренешени у 2021. годину у износу од 20 милиона и петсто и нешто хиљада КМ, што су били евидентирани у Буџету за 2020. годину.
Планирани расходи у 2020. години били су остварени у износу 56.609.027 КМ, дати су табеларно у прегледу овај Буџета, по економској и организационој класификацији.

Није било расправе по овој тачки и Предсједник је дао  на усвајање и примање к знању ове информације.

Гласање: 26 ”За” , нема “Против” , 3“Суздражаних”.
ИЗВРШЕЊЕ БУЏЕТА ГРАДА МОСТАРА за 2020. Годину је  усвојено.

Ад.4.) ОДЛУКА  о приступању изради Програма размјештаја рекламних паноа и дисплеја на   
           подручју Града Мостара

Градоначелник као извјестилац по овој тачки је истакао да ће  се  кроз Завод за просторно планирање Града Мостара приступити изради Програма размјештаја рекламних паноа и дисплеја, јер је на том подручју хаос. До сада није постојао такав план ни програм размјештаја, наиме још  се вуче прича из бивших градских општина, добрим дијелом су ти панои и рекламе илегалне, постоје и  спорови које Град има са три фирме које се баве овом ђелатношћу. И мишљења је да је јако  битно да  се крене што прије у  израду  Плана, да се  направи реда у тој области и да се повећају и приходи Града Мостара на конто тога.
Предсједник  испред Одбора за урбанизам, као предсједник овог Одбора је објаснио да се  расправљало  о овом  и да је  Одбор  дао  сагласност  на ову Одлуку.
Предсједник је  дао ОДЛУКУ  о приступању изради Програма размјештаја рекламних паноа и дисплеја на подручју Града Мостара на усвајање.

Гласање: 28 ”За” , нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Одлука је усвојена.

Ад.5.) ОДЛУКА о приступању изради Програма размјештаја киоска у Граду Мостару

Градоначелник као извјестилац је истакао  да Одлука постоји из 1. мјесеца 2012. године, донесена је на период од 3 године, а с обзиром да од тад није било Градског вијећа  потребно је донијет нову Одлуку и нови размјештај направити.
О овој Одлуци расправљано је на Одбору за урбанизам и дата је сагласност на исту.

У расправи су учествовали:Адил Шута, Радмила Комадина.

Предсједник је  дао ОДЛУКУ о приступању изради Програма размјештаја киоска у Граду Мостару на усвајање.
Гласање: 28 ”За” , нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Одлука је усвојена.

Ад.6.) ОДЛУКА о расписивању јавног конкурса за избор чланова Изборне Комисије Града Мостара
Предсједник , извјестилац по овој тачки, је објаснио да је ова Одлука донесена јер је у Програму рада Градског вијећа планирана  као и на приједлог Централне изборне Комисије, која је послала ургенцију за именовање чланова и предсједника Градске изборне комисије 16.07.2021. године, гђе Централна изборна комисија каже  да су они привремено именовали на одређено,  Рјешењем од 14.05.2020. године   садашњу изборну комисију: Хилму Ђиделију на дужност замјенског предсједника, те Рифата Зломушицу, Марију Солдо, Даворку Судар, Жељка Ћорића, Антонија Врљића и Имрану Којић на дужност замјенских чланова Градске изборне комисије Мостара, и како је Централна изборна комисија донијела Одлуку о потврђивању и објављивању резултата локалних избора у Граду Мостару и формирано Градско вијеће, ургирају да хитно приступимо поступку именовања редовних чланова и предсједника Градске изборне комисије  и онда на крају,  кажу „уколико Градско вијеће Мостар не именује предсједника и чланове Градске изборне комисије Мостар, најкасније до 30.09.2021. године, именовање ће извршити Централна изборна комисија БиХ у складу са одредбом члана 2.15, став 2, Изборног закона БиХ.“

Марија Солдо је објаснила да је Одлука  направљена на основу Изборног закона и важећих прописа о  изборима и  тражи да у  члану 2. став (4) гђе стоји „да је 1/3 мање заступљеног спола у Комисији“, треба да стоји“ 40% мање заступљеног спола у овој Комисији“ на основу  Закона о равноправности сполова.
Везано за изборно искуство  јасно је, значи изборно искуство је искуство у бирачком Одбору и искуство у Изборној  Комисији, све остале  високообразоване особе не могу бити кандидати ако немају изборно искуство, осим правника
У расправи су учествовали:Адела Госто, Ирма Баралија,Предсједник, Арман Залихић, Кажимир Миличевић.
Адела Госто је предложила Амандман: У Одлуци о расписивању јавног конкурса за избор чланова Изборне комисије Града Мостара, члан 3 мијења се и гласи: „За провођење конкурса именује се конкурсна Комисија у саставу Горан Бошњак, Адела Госто, Силвио Бубало, Адил Шута, Бошка Ћавар, Санел Жуљевић и Велибор Миливојевић“.
Ирма Баралија је предложила Амандман да се у  Одлуци, члан 2, став (3), избаци, јер заиста је непотребан када говоримо да може у ГИК-у бити особа која је само завршила правни факултет и нема искуства.
Арман Залихић је предложио: Закључак којим Градско вијеће Града Мостара од Тужилаштва ХНК-а тражи информацију о фази предмета везаних за Локалне изборе у Граду Мостару 2021. године.
Члан 1: Овим Закључком обавезује се Градско вијеће Града Мостара да ће од Тужилаштва ХНК-а тражит информацију у којој се фази налазе предмети који се тичу кривичних ђела везаних за изборне пријеваре и злоупотребе, члан 194 до 199, Кривичног закона Ф БиХ, који су формирани у овом Тужилаштву, а односе се на Локалне изборе у Граду Мостару 2021. године.  
Члан 2: Особе за које се утврди да се против њих воде поступци за кривична ђела наведена у претходном члану овог Закључка, неће имат право учешћа у конкурсној процедури за именовање чланова Градске изборне комисије.
Члан 3, Градско вијеће Града Мостара се обавезује информацију из става 1 овог члана тражити у року од 7 дана од ступања на снагу овог Закључка.
Члан 4, овај Закључак ступа на снагу даном доношења, а објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.

Гласање за Амандман Аделе Госто:
 7 ”За” , 12 “Против” , 13“Суздражаних”.
Амандман није добио потребну већину.

Гласање за Амандман Ирме Баралија:
 8 ”За” , 10 “Против” , 14“Суздражаних”.
Амандман није добио потребну већину.

Гласање за Закључак Армана Залихића:
 7”За” , 12 “Против” , 14“Суздражаних”.
Закључак није добио потребну већину.

Предсједник је  након гласања о Амандманима и Закључку дао на гласање Одлуку о расписивању јавног конкурса за избор чланова Изборне Комисије Града Мостара коју је предложило Градско вијеће,Предсједник Градског вијећа,  уз  образложење секретара Градског вијећа да се  члан 2, став( 4) мијења, „умјесто 1/3“ да ј стоји  „40% мање заступљеног спола у Комисији“.

Гласање: 27”За” , 5 “Против” , 1“Суздражан”.
Одлука је усвојена.

Ад.7.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Привремене стручне комисије (период 2016-2020. године)

Зијад Хаџиомеровић, испред Привремене стручне Комисије је дао образложење по овој тачки.

Објаснио је да  Извјештај који је достављен у материјалима за припрему сједнице  није потпун, он је ограничен на један временски период, послије тог закљученог извјештаја Комисија је радила још и  урађено је  69 предмета. Везано за рад Комисије истакао је да је  њен задатак давање стручних оцјена што је услов  за урбанистичку сагласност али да немају података колико је урбанистичких сагласности издато након давања стручног мишљења.
Истакао је да  је Комисија радила врло стручно и професионално уз пуни консензус, све оцјене су донесене заједно  изузев једне,  у случају сукоба интереса једног од чланова, који је изузео своје мишљење.
Већина посла  Комисије се односи на захтјеве за легализацију, ми нисмо могли радити тај дио посла обзиром да не постоји Правилник о легализацији јер Градско вијеће до тад није прилагодило Правилник новом закону на нивоу Кантона, тако да смо били ускраћени за један велики дио посла, а вјероватно и грађани који траже то.       

У расправи су учествовали: Арман Залихић, Славен Беванда, Предсједник, Бошка Ћавар, Антонио Зеленика, Ирма Баралија, Кажимир Миличевић, Марија Солдо

Предложени су Закључци:
Славен Беванда је предложио 2 Закључка испред Клуба ХРС-а

Закључак 1. „Позивају се клубови вијећника политичких странака да до 15.09.2021. године доставе кандидате за привремену стручну Комисију за давање стручне оцјене.“

Закључак 2. „Да се до именовања нове  привремене стручне Комисије обуставља рад на свим запримљеним предметима“.

Предсједник  је  предложио да се гласа за:
Закључак  Одбора за урбанизам: Обавезује се Градоначелник да Градском вијећу достави Извјештај Ођела за урбанизам по питању реализације издавања дозвола и осталих потребних докумената по издавању  стручне оцјене.

Гласање: 32”За” , нема “Против” , нема “Суздражаних”.
Закључак  је усвојен.

Закључци  Клуба ХРС-а:

Закључак 1. „Позивају се клубови вијећника политичких странака да до 15.09.2021. године доставе кандидате за привремену стручну Комисију за давање стручне оцјене.“

Гласање: 25”За” , 1 “Против” , 2 “Суздражаних”.
Закључак  је усвојен.

Закључак 2. „Да се до именовања нове привремене стручне Комисије обуставља рад на свим запримљеним предметима“.
Гласање: 16”За” , 12 “Против” , 5 “Суздражаних”.
Закључак није усвојен.

Предсједник је дао  на гласање ИЗВЈЕШТАЈ о раду Привремене стручне Комисије (период 2016-2020. године)
Гласање: 12”За” , 11 “Против” , 9 “Суздражаних”.
Извјештај  није усвојен.

Ад.8.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Агенције „Стари град“ Мостар  

Миралем Фајић, директор Агенције „Стари град“ Мостар
У извјештају  Агенције „Стари град“ Мостар за 2020. годину као и ранијих година од 2007. године, од када обављам ову дужност директора Агенције „Стари град“ Мостар, представљене су  активности Агенције „Стари град“ Мостар. У уводном излагању би желио навести само да је Агенција „Стари град“ Мостар основана Одлуком Градског вијећа Града Мостара крајем 2005. године и тада је утврђена ђелатност Агенције „Стари град“ Мостар, заштита културно-хисторијског и природног насљеђа Града Мостара, очување и заштита имовине у зони Старога моста у Староме граду Мостару, израда пројеката, стратегија, као и сарадња са осталим органима управе у граду, Федерацији и кантону, као и вршење осталих стручних послова из надлежности Агенције „Стари град“ Мостар.
У протеклом периоду активности Агенције су слиједеће:
Измјена тенди у старом Граду, укупно овај пројекат износио је негђе цирка 46.000 КМ, са ПДВ-ом, а то тражење средстава у тим износима је првенствено било због тога што смо жељели да промијенимо све тенде које су постојале, које су биле платнене, из разлога да буду једнообразне, а пројекат је био одобрен од Федералног министарства културе и спорта, односно Завода за заштиту споменика, а и канцеларија УНЕСЦ-а, уреда у БиХ-а, је добила из Париза сагласност за употребу амблема и написа који је касније отиснут на овим тендама.
За тенде  који нису  до сада измјењене , око 8,  тражити да се претходне уклоне како би поставили ове тенде које су наручене, достављене и испоручене у Агенцију „Стари град“,
Након земљотреса 2019. Године оштећене су куле Тара и Халебија, подузете су активности за откљањање штете, снимање кровова, израда пројекта, расписивање натјечаја путем портала јавних набавки, избор извођача радова и у наредном периоду се радило на томе, на санацији крова и кровне конструкције на двије куле и на једном објекту у Табхани.
Најзначајнији пројекат који је Агенција „Стари град“ имала у овом  периоду је пројекат уклањања нестабилних дијелова зграде бивше Опћине.
Даље , интервенције и на објекту Градске бање, односно Купатила за увођење гријања.
Након пада димњака на кули Халебији дошло је до оштећења на околним објектима, Клубу скакача и на једној млиници, и то је отклоњено.  
Урађено је идејно рјешење за регулацију саобраћаја у Улици Конак, за реализациу се чека доношење Регулационог плана.
Поред набројених било је још низ активности.
Што се тиче  Правилника о унутрашњој систематизацији Агенције „Стари град“, којим је предвиђено 18 извршилаца, крајем 2020. године било нас је 9, 5 државних службеника и 4 намјештеника, а и тај број се смањује.
У расправи су учествовали:Адил Шута, Иван Зеленика, Ирма Баралија, Дамир Шуњић, Марко Новак, Антонио Зеленика, Мирза Дрежњак, Силвио Бубало, др. Златко Гузин, Адела Госто, Санел Жуљевић, Весна Шуњић, Радамила Комадина
Предсједник се  захвалио на исцрпном Извјештају, на јако  доброј расправи  вијећника и одговорима директора. Сматра да је  Извјештај добар, као и вијећничка питања, вијећнички приједлози, сугестије, и сигурно да ће ова Агенција имати о чему размишљати у своме будућем раду.

Гласање: 14”За” , нема “Против” , 17 “Суздражаних”.
Извјештај  није усвојен.

Ад.9.) ОДЛУКА о братимљењу између Града Бассано дел Граппа (Република Италија) и Града Мостара ( Босна и Херцеговина)
Градоначелник
Први пут сам објаснио врло јасно, значи једна лијепа иницијатива, која је покренута од стране овог талијанског града, наиме два моста са сличном историјом, једна фина прича, братимљење са једним градом. Мислим да је врло јасна ситуација и да ово требамо прихватит.


У расправи су учествовали: Станко Ћосић,Мирослав Грубишић,Предсједник, Градоначелник,Иван Зеленика,Марија Солдо,
Станко Ћосић, Комисија за сарадњу и удруживање локалних власти је донијела Закључак везано за Акт братимљења да се измјени текст и исти  је измијењен на начин да је избачен  дио о којем је било полемике на прошлој сједници Вијећа. Комисија је заузела став  да је ово једна јако лијепа прича којом Град Мостар може имати користи, гђе можемо сарадњом добити и у туристичком, економском и у било којем другом смислу.
Предсједник
је објаснио да је у Дневном реду тачка- Одлука о братимљењу између града Бассано дел Грапа и Мостара, у материјалима је достављено да се гласа за Одлуку  о братимљењу између града  а у материјалима имамо само приједлог Акта о братимљењу између два моста и Споразум о пријатељству између града Бассано дел Грапа и града Мостара,
Станко Ћосић, Комисија за сарадњу и удруживање локалних власти
Ми смо као Комисија  закључили Приједлог акта о братимљењу, односно повељу о пријатељству, и тај текст смо измијенили и даље послали секретаријату Градског вијећа.

Предсједник је  закључио ову тачку приједлогом који је Градоначелник прихватио:  да се доноси  Одлука на приједлог за Акт братимљења између два моста и за Споразум о пријатељству између града Бассано дел  Грапа и Града Мостара, а у Одлуци да стоји да се даје сагласност Градоначелнику Града Мостара за потписивање овог Акта са градом Бассано дел Грапа.

Гласање: 29”За” , нема “Против” ,нема “Суздражаних”.
Приједлог   је усвојен.
Предсједник
Констатујем да смо донијели ову Одлуку о братимљењу између града Бассано дел Града, Република Италија, и Града Мостара, Босна и Херцеговина.

Ад.10.) ЗАХТЈЕВ ПРВЕ МОСТАРСКЕ ПАРТИЈЕ за повлачење тужбе Града Мостара против Удружења грађана „ЈЕР НАС  СЕ ТИЧЕ“
Прва Мостарска Партија, вијећница Адела Госто је прочитала:
Закључак којим се позивају Град Мостар и јавна предузећа Комос д.д. Мостар, Паркови п.о. Мостар и Депонија д.о.о. Мостар, да повуку тужбу ради накнаде штете против Удружења грађана „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“.
Члан 1, Град и јавна предузећа Комос д.д. Мостар, Паркови п.о. Мостар и Депонија д.о.о. Мостар, су пред Општинским судом у Мостару подигли тужбу ради накнаде штете из разлога што је у периодима од 04.12.2019. године до 09.12.2021. године и од 22.02.2020. године до 09.03.2020. године група грађана организована у Удружење „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“ блокадом Депоније „Уборак“ омела свакодневне ђелатности на збрињавању, довођењу и одлагању отпада, чим је како се тврди у тужби почињена материјална штета. Несумњиво је утврђено да се на ову депонију комуналног карактера годинама одлагао отпад животињског поријекла, медицински отпад те отпад са градског прочистилишта отпадних вода за којег су сумњало да садржи и бојни отров пирален, због чега је и група грађана окупљена у Удружење „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“ блокирала Депонију „Уборак“ у неколико наврата током 2019. и 2020. године.
Градско вијеће Града Мостара изражава став да су вриједности здравља људи, очувања животне околине, неприкосновени, те да њихово угрожавање представља легитиман интерес за изражавање незадовољства грађана, те да исте Граду Мостару и наведеним градским предузећима требају бити изнад сваке материјалне штете.
Слиједом наведеног Градско вијећа Града Мостара, позива Град Мостар и јавна предузећа Комос д.д. Мостар, Паркови п.о. Мостар и Депонија д.о.о. Мостар, да повуку тужбу ради накнаде штете против Удружења „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“, број 58ПС21838720ПС од 28. јануара 2021. године.
Члан 2, овај Закључак ступа на снагу даном доношења и објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.

У расправи су учествовали:Адил Шута, Кажимир Миличевић, Арман Залихић, Градоначелник, Адела Госто, Предсједник, Дамир Шуњић, Харис Наздраић, Мирослав Грубишић, Славен Беванда,Иван Зеленика.
Након расправе  предложено је гласање.

Закључак Прве  мостарске партије
Гласање: 6”За” , 9 “Против” ,14 “Суздражаних”.
Закључак  није усвојен.

Други Закључак:
Градско вијеће Града Мостара задужује Градоначелника Града Мостара да покуша закључити споразум са Удружењем „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“ којим ће бити прецизиране обавезе Града и Удружења. Уколико Град Мостар и Удружење „ЈЕР НАС СЕ ТИЧЕ“ договоре услове споразума Град Мостар ће повући тужбу.

Гласање: 31”За” , нема “Против” ,нема “Суздражаних”.
Закључак   је усвојен.

Ад.11.) ОДЛУКА о градским административним таксама с Тарифом административних такси   
Предраг Шупљглав, начелник Ођела за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство је дао образложење по овој тачки.
Ова Одлука је већ била на једној од претходних сједница Градског вијећа, добили смо одређене упуте, приједлоге и сугестије од вијећника. Што се тиче саме Одлуке није било неких приједлога за измјену и допуну изузев код корисника ослобађања од плаћања такси које су се односиле на  посебне категорије и мислим да смо сада  то усагласили, тако да су сви они који су одређеним законима или прописима ослобођени плаћања тих и ових и неких других обавеза, да су изједначени у овој  Одлуци. Што се тиче тарифе, односно висине износа таксе које се плаћају за одређена Рјешења, уважени су приједлози који се односе на смањење висине такси са младе, односно потицање подузетништва младих, гђе смо уважили, овај сад се не сјећам ко је од вијећника то предлагао. И имамо код одређених такси у области урбанизма и привреде, убачене су и неке нове таксе, односно извршена је распођела такси код издавања одређених Рјешења за неке грађевине и за обављање одређених ђелатности, прије свега чини ми се код  угоститељских објеката који раде продужено радно вријеме, и у урбанизму код изградње  мостова, путева. Тако да је извршена једна класификација до одређених дужина и вриједности. У већини случајева Ођели су остали при овим висинама такси, а на вама је као вијећницима да амандмански ђелујете и да кажете да ли оне требају бити мање или више, тако да  очекујемо ваше Амандмане.

У расправи су учествовали: др. Златко Гузин, Јасмин Пандур, Антонио Зеленика, Харис Наздраић,Марко Новак, Градоначелник, Адил Шута, Дамир Кнезовић, Арман Залихић, Иван Зеленика, Славен Беванда,
Предложен је велик број Амандмана и Предсједник је предложио да Градоначелник и начелник Ођела да размотре  Амандмане да се  изјасне који су прихваћени, а о онима који су одбијени да Вијеће гласа.
Амандмани које је прихватио Градоначелник:
Радмила Комадина  је прочитала  Амандмане:
Амандмана Комисије за посебне категорије становништва: У члану 11 Одлуке о градским административним таксама с тарифом административних такси, у тачки 6 умјесто најмање 90% треба да стоји 70% са ортопедским додатком- то је прихваћено.
Амандман 3 Комисије за младе:  у тарифи градских административних такси у тарифном броју 73,у тачци 1, за Рјешење за рад самосталних обртничких радњи као основна ђелатност за младе до 30 година животне доби умјесто 100 КМ треба да стоји 1 КМ -усваја се.
Амандмани ХЏ-а:
-У тарифном броју 63, број 8, енергетски објекти мини хидро, вјетро, соларне електране до 5 МЊ 2.000 КМ се брише те умјесто ове алинеје се додаје број 8 енергентски објекти мини хидро, вјетро и соларне електране, број 81 објекти до 23 КЊ 200 КМ, број 82 објекти од 23 КЊ до 1 МЊ 1.000 КМ, број 83 објекти од 1 МЊ до 5 МЊ 2.000 КМ -ово се прихвата.
--Тарифни број 66, остали захтјеви, број 4 прокопавање јавних површина 50 КМ, ово се брише и додаје се овђе што се тиче дужних метара, мислим да је ишло до 10 метара 50 КМ, од 10 до 50 метара 100 КМ, од 50 до 100 метара 150 КМ и преко 100 метара 200 КМ, прихвата се.

-Број 8, енергетски објекти и мини хидро, вјетро и соларне електране до 5 МЊ 1.000 КМ се брише те умјесто ове алинеје се додаје број 8 енергетски објекти мини хидро, вјетро и соларне електране, број 81 објекти до 23 КЊ 300 КМ, број 82  објекти од 23 КЊ до 1 МЊ 1.500 КМ, број 83 објекти од 1 МЊ до 5 МЊ 3.000 КМ -прихвата се.

-Број 9, ГСМ базне станице 200 КМ брише се 200 и додаје 500 КМ -прихвата се.
- Тарифни број 69 захтјев за издавање одобрења за упорабу објекта, број 8, енергетски објекти мини хидро, вјетро и соларне електране до 5 МЊ 5.000 КМ се брише те умјесто ове алинеје се додаје број 8, енергетски објекти мини хидро, вјетро и соларне електране број 81 објекти до 23 КЊ 500 КМ, број 82 објекти од 23 до 1 МЊ 2.500 КМ, број 83 објекти од 1 МЊ до 5 МЊ 5.000 КМ-прихвата се.

Број 11, бензинске пумпе 1.000 КМ, брише се 1.000 додаје 2.000 -прихвата се.

Број 11, бензинске пумпе 2.000 КМ, брише се 2.000 КМ додаје 3.000 КМ-прихвата се.
Област подузетништва и обрта, тарифни број 71, број 10, за рјешења којим се усклађује промјена настала промјеном закона умјесто 100 КМ брише се и додаје се 50 КМ -ово се усваја.
Тарифни број 72 број 15 за рј, угоститељска ђелатност Рјешење за извођење хуманитарних концерата 50 КМ, брише се 50 КМ додаје 5 КМ-усваја се.


Амандмани Клуба вијећника Коалиције за Мостар
-тарифни број 13, алинеја 3, за склапање брака и то изван службених просторија Града, свадбени салон, ресторан 200 КМ, овђе прихваћамо смањење јер је било 500 КМ -прихватамо амандман
-тарифни број 72, алинеја 11, угоститељска ђелатност, ово је био амандман 2,  ово је само била техничка грешка у дуплирању - прихватамо.

Амандман госп. Дамир Кнезовића  везано за увјерење о оштећености објекта, то је у тарифном броју мислим тамо гђе је предвиђено ослобађање да ће се ту ставити ослобађање везано за ове радње.

Амандмани за које се гласа:
Амандман ХЏ-а, тарифни број 63, захтјев за урбанистичку сагласност за изградњу, број 5, стамбено-пословни објекти 150 КМ гђе је предвиђено да се брише 150 КМ додаје 250 КМ, који је одбијен.
Антонио Зеленика је повукао овај Амандман.

Амандман Коалиције за Мостар.
Тарифа 72, алинеја 12, Амандман, ево тачка 4 за Рјешење за кориштење живе музике у угоститељском објекту и свадбеним салонима за организацију свадбених прослава, вјенчање младенаца једнократно 50 КМ –одбијен амандман.
Гласање: 21”За” , нема “Против” ,3 “Суздражаних”.
Амандман    је усвојен.

Амандмани  Комисије за младе:
Амандман 1 у тарифи градске административне таксе у тарифном броју 71 у тачки 1 за Рјешење за обављање трговачке ђелатности за младе до 30 година животне доби умјесто 200 треба да стоји 1 КМ.
Гласање: 20”За” , нема “Против” ,4 “Суздражаних”.
Амандман    је усвојен.

Предсједник је предложио да се вијеће изјасни о Одлуци о градским административним таксама с тарифом административних такси

Гласање: 30”За” , нема “Против” ,2 “Суздражаних”.
Одлука    је усвојена.

Ад.12.) НАЦРТ   ОДЛУКЕ  о начину и критеријима за стипендирање студената Града Мостара

Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности Града Мостара  
Ова Одлука је предложена у форми нацрта, ово је први пут, ево из разлога мислим да ће бит доста Амандмана, да би је могли расправити и припремити за наредну сједницу, ако не буде предложит ћемо Градоначелнику да је дигне у форми приједлога и да о њој гласамо.

У расправи су учествовали:Јасмин Пандур, Мирза Дрежњак, Мирослав Грубишић, Адил Шута.

Мирза Дрежњак, Одбор за друштвене ђелатности

На Одбору је закључено, члан 4 Одлуке гђе дефинира да Градоначелник формира листу дефицитарних занимања, да се то измјени на начин да ће се листа дефицитарних занимања донијети  на основу мишљења Службе за запошљавање ХНК-а.
Божо Ћорић, начелник Ођела је прихватио приједлог Одбора друштвених ђелатности.

Предсједник је закључио да  се ова Одлука усваја у форми  приједлога, пошто је  начелник Ођела прихватио приједлог Одбора друштвених ђелатности.

Гласање: 27”За” , нема “Против” нема “Суздражаних”.
Одлука    је усвојена.

Ад.13.) ОДЛУКА о допуни Одлуке о радном времену правних и физичких лица из области трговине и угоститељства на подручју Града Мостара
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Одлука о допуни Одлуке о радном времену правних и физичких особа из области трговине и угоститељства на подручју Града Мостара, добили сте значи приједлог измјене и ја ћу сад цитирати, она ће се значи допуњавати на начин да се у ранијој Одлуци из 2011. године у члану 8 иза става 5 додаје став 6 који би требао да гласи: за угоститељске објекте који послују унутар групе ресторани, типа објекти брзе хране, фаст фоодови, изузетно се дозвољава припрема, продаја и достава хране и пића у периоду од 24 до 03 сата уз забрану конзумације и уживања хране и пића унутар објеката као и на површини који припада објекту.
Правни основ за доношење ове Одлуке односно допуне Одлуке из 2011. године јесте члан 9 Закона о угоститељској ђелатности који каже да надлежни орган Одлуком за поједине угоститељске објекте који се односе на објекте из групе ресторани Рјешењем може одредити другачије радно вријеме. Тај исти члан истог закона каже у ставу 2 да надлежни орган може најдуже за 2 сата Одлуком продужити прописано радно вријеме угоститељских објеката из става 1 тачка 1 овога члана 9 Закона о угоститељској ђелатности. Овом Одлуком значи већ постојећа Одлука о радном времену физичких и правних лица из области трговине и угоститељства само се изузетно уз одговарајуће Рјешење Ођела за привреду, комуналне инспекцијске послове, односно Службе за инспекцијске послове по захтјеву власника и корисника истих одобрит ће се тражено продужење радног времена.
У расправи су учествовали: Кажимир Миличевић, Адела Госто, Мирза Дрежњак, Силвио Бубало, Адил Шута, Иван Зеленика, Марко Новак, Антонио Зеленика, Радмила Комадина, Бошка Ћавар, Дамир Шуњић, Атрман Залихић.
Амира Трбоња је предложила  да  Одлука треба претрпити допуне, односно да требамо припремити пречишћени текст ове Одлуке о радном времену физичких и правних особа из области угоститељства и трговине, убацити приједлоге и онда донијети једну квалитетну Одлуку.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
је закључила на приједлог Предсједника ову тачку,  да се повлачи приједлог Одлуке о измјени допуне Одлуке о радном времену, припремит ћемо цјеловиту Одлуку.

Ад.14.) ОДЛУКА о давању сагласности на Правила „Градске љекарне Мостар“

Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Правила Градске љекарне требала су бити донесена кад и за остале здравствене установе, напокон смо их добили онако каква би требала бити, али  јучер смо добили информацију да има једна грешка  у Правилима, тискарска, у Правилима стоји да је ђелатност 52 310, тај број не постоји, постоји 311, опис је у реду, па уз ту измјену би требало онда дати сугласност на ова Правила.
Мирза Дрежњак
Одбор друштвених ђелатности  је разматрао ова Правила која је донио  нови Управни одбор, односно привремени је донио ова Правила, уз  измјену коју је начелник Ођела споменуо,  може  да се усвоји.

Гласање: 26”За” , нема “Против” нема “Суздражаних”.
Одлука    је усвојена.

Ад.15.) Информација о проведби Закључка Градског вијећа Града Мостара број 01-02-182/21 од 29.06.2021. године

Радмила Комадина,  Главна савјетница Градоначелника Града Мостара
је објаснила које је законске и поџаконске акте Служба унутрашњег наџора у свом раду примјењивала. Чланом 55. Статута Града Мостара  регулисан је  рад Службе унутрашњег наџора,
у надлежностима Службе је да тако кажем смиксао и ревизију и контролу, што и није био проблем до формирања Јединице за интерну ревизију у складу са Законом о интерној ревизији у јавном сектору Ф БиХ. Централна хармонизацијска јединица Федералног министарства финанција је у свом допису у 6. мјесецу 2018. кад је Служба доставила свој годишњи извјештај интерне ревизије одговорила на начин да иста не представља јединицу за интерну ревизију те да ђелокруг, опис послова и услови упосленика Службе нису усклађени са Законом о интерној ревизији и Правилником о условима за обављање послова интерне ревизије.

У расправи су учествовали:Предсједник, Марко Новак, Славен Беванда, Адил Шута,Весна Шуњић

Предсједник је предложио Закључак за гласање:
Закључак:„У складу са чланом 41 Статута Града Мостара Градско вијеће обавезује Градоначелника Града Мостара да имплементира Закључак Градског вијећа Мостара број 01-02-182/21 од 29.06.2021. и да у року од 15 дана распише конкурс за попуну упражњеног мјеста шефа Службе за унутрашњи наџор.

Гласање: 29”За” , нема “Против” ,нема “Суздражаних”.
Закључак   је усвојен.

Ад.16.) ОДЛУКА о давању некретнина на привремено кориштење, Фрањевачком самостану св. Петра и Павла у Мостару
У расправи су учествовали: Мирослав Грубишић, др. Златко Гузин, Ирма Баралија, Предсједник, Адил Шута, Арман Залихић, Кажимир Милићевић, Славен Беванда, др. Велибор Миливојевић, Радмила Комадина
Предсједник је објаснио да су предложена  2 Амандман од стране Клуба Хрвата у Градском вијећу Града Мостара и један Закључак са 2 члана од Клуба Бошњака везано за Одлуку и позвао је  Градоначелника да се изјасни  прихвата Амандмане Клуба Хрвата, значи и да ли ће они бити саставни дио ове одлуке.

Радмила Комадина, Главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Што се тиче Амандмана ХЏ-а да се у члану 2 Одлуке бришу ријечи „до доношења закона о реституцији“, па предложени члан 2 гласи: значи умјесто Ођела за финансије и некретнине овђе смо направили исправку, „Град Мостар дати ће на привремено кориштење без накнаде Фрањевачком самостану св. Петра и Павла у Мостару некретнину из члана 1. ове Одлуке“ -значи прихвата се. Постојећи члан 3. се брише, додаје се нови чланак 3. који гласи: „права и обавезе Града Мостара из уговора о закупу пословних просторија закључених између Града Мостара као закуподавца и Зираат Банке као закупопримца, прелазе на Фрањевачки самостан св. Петра и Павла у Мостару, о чему ће се закључити посебан Анекс уговора у року 30 дана од дана доношења ове Одлуке“.

Предсједник је дао на гласање Одлуку о давању некретнина на привремено кориштење Фрањевачком самостану св. Петра и Павла,  уз ова 2 Амандмана који су прихваћени од стране Градоначелника.

Гласање: 28 ”За”, нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Одлука  је усвојена.

Гласање за Закључак Клуба Бошњака:
Члан 1, да Градско вијеће Града Мостара неће разматрати захтјеве који се односе на статус одузете и национализоване имовине, а до доношења државног закона о денационализацији и реституцији који ће регулисати наведену проблематику.
Члан 2, да Градоначелник Града Мостара и градске службе припреме попис имовине Града Мостара, укључујући све просторе и национализоване који су дати на кориштење.

Гласање:13 ”За”, 5 “Против” , 13“Суздражаних”.
Закључак није усвојен.

Ад.17.) ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске парцеле по захтјеву фирме „ИМБРЕX“ д.о.о. Мостар   

Одбор за урбанизам,  и  Комисија за статут и правне акте је дала позитивно мишљење и могу ићи на гласање.
Гласање: 27 ”За”, нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Одлука  је усвојена.

Ад.18.) РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар

Гласање: 27 ”За”, нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Рјешење  је усвојено.

Ад.19.) РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења бр. УПИ05/2-33-11099/15 (Рахимић Менсур и ЈП Жељезнице Ф БиХ)
Гласање: 28 ”За”, нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Рјешење   је усвојено.

Ад.20.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Фаић Сафет син Хусе
Гласање: 28 ”За” , нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Закључак  је усвојен.

Ад.21.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиловић Сенаде кћи Јусуфа
Гласање: 28 ”За” , нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Закључак  је усвојен.

Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Мире Шимуновић сина Пере
Гласање: 28 ”За” , нема “Против” , нема“Суздражаних”.
Закључак  је усвојен.

ЗАПИСНИЧАР       ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо     Салем Марић