Dnevni red

 
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-16/22
Мостар,17.01.2022. године
                                                      
                                                          Извод из  Записника
са 15. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 23.12.2021. године у Градској вијећници  Града Мостара у
10,00 сати

Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  поздравио све присутне и позвао секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да су на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутна 33 вијећника и да постоји кворум за рад данашње сједнице.
Након тога Предсједник је прочитао:  
                                                                   Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  13.  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без правоснажног
    одобрења за градњу
4. ОДЛУКА о давању сагласности на СПОРАЗУМ  о начину извршења обавеза
    Херцеговачко-неретванског кантона према Граду Мостару
5. ОДЛУКА о обављању димњачарске ђелатности
6. ОДЛУКА о  давању сагласности  на  Одлуке Градоначелника у складу са ОДЛУКОМ о
    начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
7. ОДЛУКА  о измјенама и допунама Одлуке о плаћама и накнадама у тијелима власти
    Града Мостара
8. ОДЛУКА о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта у Граду
    Мостару
9. ОДЛУКА о давању сагласности на Статут „Дома здравља Мостар“
10.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње прометне школе
    Мостар
И само једна исправка, овђе гђе имамо Одлуку о обављању димњачарске ђелатности овђе је Нацрт Одлуке, значи није у питању Приједлог већ Нацрт одлуке.
 
Отворена дискусију по Дневном реду у којој је учествовао: Јасмин Пандур
Испред Комисије за младе имамо приједлог за допуну Дневног реда, са два Закључка.

Први Закључак: ставља се на обавезу Градском вијећу Града Мостара да према вишим нивоима организације власти у БиХ службено упути иницијативу и то према Скупштини  ХНК-а, Влади ХНК-а, Представничком дому Парламентарне скупштине Ф БиХ, Дому народа Ф БиХ, Влади Ф БиХ, Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ, Дому народа БиХ и Вијећу министара БиХ, да у планирању и распођели својих буџетских ставки кроз грантове и подршку нижим нивоима власти, у овом случају Граду Мостару, планирају и издвоје средства за помоћ у изградњи Олимпијског базена и Градске спортске сале у Мостару, као дијела инфраструктурних пројеката Града, Кантона, Федерације БиХ и Босне и Херцеговине.
Други Закључак се односи на успјех  наше најбоље пливачице Лане Пудар.
Закључак гласи: Задужује се Градоначелник Града Мостара да одобри исплату новчаних средстава у износу од 10.000 КМ Лани Пудар из Мостара због награде за постигнути успјех освајања бронзане медаље на Свјетском првенству у пливању у Абу Дабију.

Предсједник је дао на гласање Закључке Комисије за младе.
Први  Закључак према вишим нивоима власти за финансирање и помоћ за изградњу Олимпијског базена и Спортске дворане.
Гласање: 33”За”, нема “Против”  нема “Суздржаних“
Закључак  је усвојен.

Други Закључак о одобравању новчаних средстава за Лану Пудар, освајачицу бронзане медаље на Свјетском првенству
Гласање: 33”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак  је усвојен.

Након тога дао је на усвајање Дневни ред са допуном са 2 Закључка.
Гласање: 33”За”, нема “Против” нема “Суздржаних“
Допуњени  Дневни ред је усвојен.

                                              Усвојени Дневни ред:
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  13.  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без
    правоснажног одобрења за градњу
4. ОДЛУКА о давању сагласности на СПОРАЗУМ  о начину извршења обавеза  
    Херцеговачко-неретванског кантона према Граду Мостару
5. Нацрт ОДЛУКЕ о обављању димњачарске ђелатности
6. ОДЛУКА о  давању сагласности  на Одлуке Градоначелника у складу са     
    ОДЛУКОМ о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
7. ОДЛУКА  о измјенама и допунама Одлуке о плаћама и накнадама у тијелима власти
    Града Мостара
8. ОДЛУКА о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта у
    Граду Мостару
9. ОДЛУКА о давању сагласности на Статут „Дома здравља Мостар“
10.ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње прометне школе
     Мостар
11. Закључак према вишим нивоима власти за финансијску помоћ за изградњу
      Олимпијског базена и Спортске дворане;
12. Закључак о одобрењу новчаних средстава за Лану Пудар, освајачицу бронзане
      медаље на свјетском првенству

Наставило се са радом по тачкама Дневног реда

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања
Анел Кљако
Поштовани предсједниче, поштовани градоначелниче, уважене колегице и колеге. Дакле, ја имам једну вијећничку иницијативу данас, а то је, да позивам градоначелника и надлежни ођел да хитно упуте захтјев за дођелу средстава за пројекат извођења радова на реконструкцији и доградњи водоводне мреже у насељу Шеховина према Министарству пољопривреде, шумарства и водопривреде ХНК-а како би средства могла бити пребачена, а пројекат реализиран. Дакле, Град Мостар је провео поступак јавне набавке за извођење радова на реконструкцији и доградњи водоводне мреже у насељу Шеховина, међутим недостатак средстава предвиђених кроз буџет Града Мостара за 2021. и 2022. годину онемогућава закључење уговора те почетак реализације пројекта. Обзиром да су у Ребалансу Буџета ХНК-а за 2021. годину у Министарству пољопривреде, шумарства и водопривреде ХНК-а на позицији намјенска средства од водопривредних накнада повећана средства за готово 4.000.000 КМ, која су и намјенска средства за реализацију пројеката овакве нарави, обавио сам разговоре са представницима Владе ХНК-а да кроз програм утрошка наведених средстава обезбједи 400.000 КМ, колико је довољно за потписивање овог уговора и реализацију пројекта. Добио сам увјерење да уколико дође захтјев од Града Мостара према министарству који још увијек није послан захтјев, да ће средства бити реализирана. Ето молим вас да што хитније то ријешимо. Хвала.
Горан Бошњак
Добро јутро по трећи пут. Вијећничко питање Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. С обзиром да је Одлука о радном времену објеката у којима правне и физичке особе обављају ђелатност враћена на дораду прије два и пол мјесеца, када ће се иста наћи на сједници градског вијећа? Овом одлуком регулира се неђеља као нерадни дан, као и рад угоститељских објеката. Мостар је студентски и туристички град, одлуку је потребно ускладити са жупанијским законом, те при томе водити рачуна о томе да угоститељским објектима који испуњавају увјете омогући се радно вријеме сукладно закону. Хвала.
Ламија Дурановић-Винковић
Уважени градоначелниче, предсједниче, допредсједниче вијећа, вијећници и сви остали. Ја имам иницијативу од стране мјештана насеља Гнојнице, а ради се о томе да траже да се инсталира сигнализација подручја око Основне школе Гнојнице, а такођер и да се осигура слободан пролаз за ученике и пјешаке крај џамије у истом насељу. Такођер молим да се утврди стање сигурности у промету око свих вртића и школа у Мостару. Хвала.
Марко Новак
Лијеп поздрав свима. Ја ћу поновити своја два питања која сам постављао раније. Молим вас да обратите позорност, на 5. сједници одржаној 11.05. ове године поставио сам питање везано за рјешавање раскрснице на Балиновцу, односно М61 и споја са Илићком јер се често догађају прометне несреће са озлијеђеним пјешацима, синоћ смо имали поново једну те исту ситуацију, прошло је ево сад 7 мјесеци од мог питања, нисам добио никаквог одговора, није покренута колико ја знам никаква прича барем око израде пројектне документације и рјешавања тог прометног раскрижја. Људи моји, јели треба неко погинут на том раскрижју да ми почнемо то рјешават!? Значи није прва прометна несрећа, ево већ не знам која је у низу на истом мјесту!?
Друга ствар, на 9. сједници одржаној 27.07. ове године покренуо сам иницијативу за измјену Одлуке о систематизацији радних мјеста у Граду Мостару, те иницијативу за формирање службе за промет или при ођелу за комуналне послове или при урбанизму. Напоменуо сам тада да имамо 450 километара цеста и да требамо да нам води то служба, а не један човјек у граду Мостару. Као што сте могли чути на прошлој сједници колега Зеленика је питао исто и видим да су доста вијећника питали исто, међутим ми се не помичемо с мјеста. Такођер на овом раскрижју којег спомињем, на прошлој сједници колега Станко Ћосић је упитао шта је са прометним знаком постављеним код хотела „Беванде“ који је онако стоји незавршен ево већ мјесецима. Значи понављам питања и молим да неко да некакав адекватан одговор на ово што питам. Хвала лијепо.
Марио Кордић,Градоначелник Града Мостара
Захваљујем. Што се тиче прометног рјешења на споменутом крижању, које је стварно детектирано од Градске управе као једно од опаснијих у Граду Мостару, а нажалост није једино, прометни знак који је стављен мислим да је управо било на иницијативу ову коју си споменуо, па иза тог смо покренули активности и нашли могућност с обзиром да су инжењери рекли да је прометно та точка јако лоше генерално освијетљена јавном расвјетом и да се стварно често дешавају удеси, ми смо тад наручили један прометни знак, нажалост извођач је у некаквим мјерењима погријешио, прометни знак је остао превише лијево, виђели сте да је нови сталак направљен и чекамо сљедећих пар дана да ће бит постављен и знак јер крижање ће се значајније освијетлити како би и пјешаци, а и возачи виђели шта се дешава на крижању.
А што се тиче самог рјешења дугорочнијег споменутог крижања, постоји пар техничких рјешења и још увијек се покушавамо усугласити шта је најбоље с обзиром да се ради о крижању које је доста незгодно, а и сами знате о чему причамо, јели Илићка улица, магистрални пут с друге стране, тако да ево тражимо рјешење, ради се на том проблему. Хвала лијепа.
Санел Жуљевић
Захваљујем. Поздрављам све присутне. Ја данас имам једну иницијативу и једно питање. Подносим вијећничку иницијативу, да се у сарадњи са МУП-ом ХНК-а коначно ријеши проблем паркирања и брзе вожње у насељу Церница од раскрснице са улицом Мостарског батаљона до раскрснице са Крпића улицом, те у насељу Залик од уласка у Залик до раскрснице са Улицом Мује Пашића. Такођер молим, да се из правца југа у Улици маршала Тита прије кружног тока за Залик постави идентичан знак као и из правца сјевера, гђе је наведено која трака гђе води, како би возачи који нису из Мостара могли извршити престројавање на вријеме и како бисмо избјегли гужве које сада настају јер нема поменутог знака. На овим потезима неодговорни возачи паркирају возила у траци која није предвиђена за заустављање и паркирање, а у Залику понекад с обје стране цесте, што угрожава имовину и здравље других учесника у саобраћају, такођер и праве непотребне чепове и изазивају гужву. Недавно је мајка са ђететом умало настрадала у Залику јер је возило било непрописно паркирано у самој раскрсници и возач није видио пјешаке док му се нису појавили иза непрописно паркираног возила и само пука срећа и прибраност возача су спријечили незгоду, а у Церници смо прије мјесец дана због тога имали фронтални судар, једна особа повријеђена и гђе је настала материјална штета.
Вијећничко питање, и молим да ми градоначелник одмах одговори ако је могуће, коме су намијењене нове зграде за социјално становање у насељу Бафо и шта ће бити са старим зградама, које колико ја имам информацију нису више сигурне за становање и требале би се рушити и дали ће сви станари који имају рјешење за смјештај у Бафо насеље добити станове у новим зградама или се оправдано боје да би неки од њих могли завршит на улици? Ја константно добијам упите грађана из тог насеља Бафо јер се боје да ће након изградње нових зграда, чија је изградња при крају и након што су они чули рушења старих којима је истекла употребна дозвола и које су давно требале бит срушене, остати без крова над главом? Такођер је спорно и одржавање зграда које су неусловне за живот, а за чије одржавање Град Мостар сваке године одваја средства. Хвала.
Градоначелник
Они који прате ових дана и жупанијску владу и њихов ребаланс прорачуна виђели сте да смо успели договорит онај спор који годинама се провлачио, а тиче се 362.000 КМ и та средства би требала бити пребачена Граду Мостару, а договор са МУП-ом жупанијским је да по њиховом плану и размјештају радара и свих помагала у сигурности промета Града Мостара се што хитније имплементира, тако да тај пројекат иде.
А кад је у питању ово непрописно паркирање, ево данас ћете имати прилику донијети ревидирану одлуку о почетку наплате и регулације мирујућег промета, па надам се да ће се тај дио онда ријешит.
Што се тиче Бафо насеља, Божо изволи.
Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Моје поштовање вијећницима и гостима. Колега овако, значи то што видите, ако сте виђели неки дан у Коњицу су се уселили у једну такву зграду. Значи ради се, држава је дигла кредит да затвори колективне центре, такозвана „Жута кућа“ у Сјеверном логору, и предвиђена је градња на 3 локације, у Родочу, која сад креће, и овамо гђе се горе приводи крају, значи иде једна нова зграда, а ми смо у недостатку простора постојеће 3 зграде које су монтажне срушили, то је 3 пута 4, 12, и ту иде кат више, то је 3 пута 6, 18, и вамо још 30, то је 48 станова. Значи за те станове натјечај је већ завршен давно прије 6 година, иду ови колективни и евентуално нешто социјалних случајева. Значи неће нико из Бафа, односно може из Бафа ако је већ на листи, а значи тај би требао већ знати јели на листи или није, тако да не видим овај, а Бафо је 1998. направљен, монтажни објекти, такозвани транзитни центар који је био да би се покренуо повратак имовине у станове и ми смо то прије 10 година претворили, односно тражили од УНХЦР-а и дао нам је за социјално становање и Градско вијеће је донијело одлуку и критерије по којему се то овај ради, ево идуће године расписујемо поново натјечај за смјештај и бојим се само да опет не буде избацујемо сиротињу, а убацујемо још већу биједу у такве зграде. Ето. Јесте ли задовољни одговором?.
Станко Ћосић
Ево лијеп поздрав градоначелнику, предсједнику вијећа, замјеницима, колегама и колегицама вијећницима. Ево очито имамо проблема са сигурношћу пјешака и прометница, па ево упућујем сличну иницијативу као и моје колеге. Сукладно чланку 130 Пословника о раду Градског вијећа Града Мостара, упућујем вијећничку иницијативу. Прије пар мјесеци асфалтиран је дио Фрањевачке улице код Фрањевачке цркве, међутим у истој улици на неколико мјеста нису промијењени шахтови односно постоје шахтови који су шупљи и који су опасни за грађане. У задњих неколико тједана се догодило неколико пута да су грађани дословно упали у шахтове и ризиковали озљеде. Па ево због свега наведеног упућујем вијећничку иницијативу, да надлежне службе промјену шахтове у наведеној улици како би ријешили проблеме возача и пјешака на том подручју. Хвала лијепа.
Бошка Ћавар
Хвала предсједниче. Поздрав свима. Моја питања нису моја особна питања већ питања грађана, па молим све одговорне да се понашају сукладно својим обавезама јер су за то плаћени. Дакле, за идућу сједницу ћу припремити сва питања на која нисам добила одговор или одговори које сам добила нису оно што су грађани питали. Имам два питања за данас и једну иницијативу, надам се да ће неко одговорит ако треба. Прво питање гласи: када ће Град Мостар ријешити питање пријевоза брату и сестри Данијелу и Ивани Видачак, ђеци са потешкоћама у развоју гледе омогућавања наставе на путу кућа-школа? Њихова релација је Крушево-Мостар и износи 10 километара у једном смјеру. Отац Данијела и Иване Видачак више је пута апелирао за помоћ у свези рјешавања овог проблема. Према његовим наводима разговарао је са градоначелником Кордићем и начелником за друштвене ђелатности господином Божо Ћорићем, који до данас нису успјели ријешити питање пријевоза за ђецу узраста од 16 и 18 година, који похађају Средњу угоститељску школу у Мостару. Сматрамо недопустивом да у 21. стољећу један град није у могућности ријешити пријевоз до школе ђеци са потешкоћама у развоју и тражимо ургентно рјешавање препознавања важности трајног рјешења.
Друго вијећничко питање гласи: када ће бити извршени опасни радови како је било у једном одговору, у напуштеној згради топлане на локалитету Градске тржнице? Грађани и грађанке с којима смо разговарали наводе да им одлагање отпада, штетни мириси и остале нечистоће нарушавају околиш и квалитету живота, а у непосредној близини налази се ђечје игралиште. У одговору који сте доставили једном вијећнику на ово питање речено је да рјешење овог проблема износи 10.000 КМ, па вас питам јели Град Мостар скупио тај износ и када ће се извршити санација овог објекта или ће се грађани и даље гушити у смраду који долази из те рушевине?
И иницијатива, изградња тартан стазе за атлетику. Град Мостар је један од ријетких градова у региону који нема увјете за професионално, па и рекреативно бављење атлетским спортовима, то је вјеројатно један од разлога зашто овај град дуги низ година није имао ни атлетски клуб, што је заиста недостојно за један град који има више од 100.000 становника. Уз велики напор појединаца, спортских радника и наравно родитеља који подржавају своју ђецу задњих година, ђеца из овог града нижу успјехе, како у БиХ, тако и у иноземству, на различитим такмичењима, иако су приморани тренирати на бетонским неувјетним стазама, док њихови вршњаци из јачих средина попут Требиња, Љубушког и Читлука, тренирају на професионалним такозваним тартан стазама. Локације за могућу изградњу ове стазе су Сјеверни логор, гђе се тренутно налази бетонска стаза која је постала врло популарна међу грађанима задњих година за спорт и рекреацију, а разлог што се на овој локацији налази и одсјек за спорт и здравље Наставничког факултета у Мостару. Друга могућа локација за ову стазу је Спортски центар у Родочу, гђе се такођер тренутно налази бетонска стаза. Тартан стаза би се такођер могла изградити из Старе гимназије гђе се тренутно налази бетонска стаза дужине 50 метара, што би такођер било од користи и за обнову јаме за скок у даљ. Сматрамо да је вријеме да Мостар добије бар једну професионалну атлетску стазу јер то ђеца овог града заслужују, као и његови грађани који се желе бавити рекреативно, а и они који се планирају бавити професионално овим спортом, да не чекамо нову Лану Пудар у атлетици створимо квалитетне увјете за здрав живот и бављење спортом. Хвала.
Јесенка  Махинић, шеф службе за инспекцијске послове   
Дакле, ево и ја бих поздравила све присутне у овој сали. Везано за упит госпође Ћавар, ради се дакле о једној од 6 депонија које се стварно у запуштеном стању града Мостара, за које смо ми у служби за инспекцијске послове већ донијели одлуку да ће бити очишћене. Од тих 6 депонија у овом тренутку можемо рећ само да су двије депоније очишћене и то она у центру града у Лациној улици која је заиста у посљедњих 20 година затрпавана разним врстама комуналног отпада и њу смо заштитили од даљњег одлагања отпада, и депонија у непосредној близини хидроелектране Мостар, остале 4 депоније, а односи се на Лакшевине, на Бунске канале, на објекат старе топлане и ја једну депонију на локалитету Јужног логора, ми досад нисмо успјели ријешити, и није до нас, до наших је комуналних предузећа. Не знам шта је разлог томе, дали чињеница да су они заиста сада оптерећени са разним врстама других послова или чињеница да немају довољно кадра који могу упослити на свему томе или можда ни опреме, ја заиста не знам, ми интензивно вршимо притисак да се предметне депоније, ове 4 које сам рекла очисте, а кад је у питању објекат топлане једино што знамо да је урађено то је да је Водовод нас обавијестио да је затворио воду, значи неће тамо више пливати него што је попливано. Очекујемо значи ангажман комуналних предузећа и у овом тренутку не ради се о новцу. Хвала лијепа.
Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Моје поштовање Бошка, овај проблем ево напокон смо га јучер ријешили.
Ево овако, није баш онако како изгледа по медијима нити на овај начин како ви мислите, и ми смо морални и има у нама људске, али неке ствари се не могу ријешит прије него што се могу ријешит јер их треба уклопити. Ево ако ми дозволите само да појасним неколико ствари, мало изгледа нелогично али нажалост овај тако је. Ђеца су са посебним потребама и они иду у Средњу туристичко-угоститељску школу и они су ишли прошле године редовно у школу, а возио их је минибус из Читлука који довози ђецу у средњу и овђе у ову основну школу, међутим појачан је број и они их ове године нису могли у ауто. Наше једно возило које користи наша Средња прометна школа је попуњено од Жита до овамо, тако да нису могли ни у то ауто сјести. Шта нам је остало, остала је једна солуција, нуђено је родитељима да иду са редовном линијом и да плаћамо карту и родитељу и за ово двоје ђеце, међутим они су то одбили априори, не желе на тај начин, онда је остало једино да их возимо са аутом, а да би возили са аутом онај ко вози мора бити цертифициран, мора имати дозволу за линијски и ванлинијски промет за пријевоз путника, не можемо ми склапати уговор са оним ко није регистриран и остао нам је једино Мо-бус, да не би ишао аутобус горе, то је једино мало ауто, Мо-бус има три мала аута и са три мала аута вози ученике, двоје на Горанце, у Крушево троје, до линије редовне у Бијелом пољу и доле у Родочу имамо исто. Значи нисмо могли, није било капацитета, једна је солуција била са градоначелником да купимо ми возило Мо-бусу да би их возили, али ево нисмо могли купит ауто. И задње рјешење које смо направили, неком реорганизацијом ћемо направити да ће ово возило које иде ујутро возит ђецу у Крушево из насеља до линије, да их покупи линија редовна па да их вози у школу, у 7 и по то завршава, покупила би ту ђецу и довела, а њима је настава у 7 и по и јутрос је директор дао сугласност неће правити проблем да ђеца касне пола сата јер нема другог рјешења, повратак је исто неких 15-ак минута раније пристао директор да возе ђеце. Тако да ће Мо-бус са малим аутом возит ово двоје ђеце од првог дана наредне школске године. Ево.
Бошка Ћавар
Може појашњење, од наредне школске године сте рекли да ће Мо-бус малим аутом превозит ово двоје ђеце ?
Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Од наредног полугодишта, ја се испричавам.
Силвио Бубало
Добро јутро. Поштовање свима. Ево прво шефици, може шефица сто одлука написат наша комунална подузећа немају капацитет то да ураде, знате боље од мене, то смо проблематизирали милијун пута и депоније и све, тако да о томе нећемо.
Имам два питања и иницијативу. Прво, молим да ми доставите систематизацију радних мјеста у Градској управи, са бројем извршитеља. Друго, молим да ми доставите уговоре о ђелу склопљеним у Градској управи од 15. вељаче 2021. до данашњег дана, заједно са пословима које обављају на тај уговор. Образложење за оба. Ово друго сам тражио, није ми достављено, хоћу да ми се достави више, а образложење за везано, тко познаје Закон о раду Ф БиХ знат ће зашто ово тражим.
И иницијатива. Молим да сва јавна подузећа у власништву Града најкасније до 28.02.2022. доставе: процјена способности пословања у временски неограниченом периоду, план друштва, дакле предвиђање прихода и расхода, капитални издаци и извори финанцирања, комплетна интерна регулатива, систематизација радних мјеста и број извршитеља. Хвала.
Предсједник
Хвала вама. Ја мислим заиста да нека вијећничка питања су тако преобимна да до краја мандата не знам били могли добити ово. Господине Бубало, извините, молим вас, ја би замолио вијећнике да користе своје право што им даје Статут Града Мостара, да могу у сваком тренутку отићи и у службу и у ођел и тражити значи документацију која их интересује, не морају све износити овђе да грађани града Мостара виде да они нешто питају. Значи све ово што вас интересује имате право на увид сваког документа, а наша систематизација или правилник о унутрашњој организацији је објављен 2004. године и налази се на страници Града Мостара и свак је може наћи значи и уствари имамо је доступну у Службеном гласнику Града Мостара.
Даље? Сљедећа је вијећница Ирма Баралија. Изволите.
Ирма Баралија
Добро јутро. Поздрав свима. Вијећничка иницијатива, да се отвори дијалог са Жељезницама Федерације БиХ како би се Граду Мостару поново уступио простор који је некад кориштен у сврху пословног инкубатора, који би се такођер сада могао користити за исту намјену или као простор за младе којег мањка у граду.
Питање, нешто слично сам већ постављала, али нисам добила одговор, па ево да покушам да преформулишем. Када је планиран почетак радова на постављању канализационе мреже у насељима изнад магистралног пута М17 на потезу од Ине до Текије и дали је уопште израђена пројектна документација за исту?
И друго питање, дали су наше службе и инспектори обишли све рушевне објекте у граду да провјере стање сигурносних мрежа које су некад у већини случајева јако давно постављене с обзиром да смо ушли у зиму и пред нама је сезона вјетровитих дана који знамо да могу начинити прилично велику штету? Тако да вољела бих да имамо информацију дали се неко бавио овим питањем, чисто превентиве ради. Хвала.
Велибор Миливојевић
Поштовани предсједниче, градоначелниче, колеге вијећници и драги гости, велики поздрав свима. Моје вијећничко питање се односи на дешавања у 2021. години у јануару мјесецу и односи се на ођел за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство. Наиме, то јануара 2012. године услијед сњежних падавина направљена је велика штета пољопривредним произвођачима, надлежне комисије су на терену утврдиле и процијениле насталу штету, како ти оштећеници наводе образложење надлежних зашто није дошло до надокнаде штете је било непостојање градског вијећа. Моје питање гласи: шта је са наведеним предметима, дали су архивирани и јели оштећени могу очекивати надокнаду тада настале штете услијед временских непогода? Хвала.

Одговори 15. пристгли до 31.03.22.

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са  13.  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 32”За” , нема “Против” нема “Суздржаних”
Записник  је усвојен.

Ад.3. )   ОДЛУКА о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без правоснажног одобрења за градњу
Извјестилац у име Градоначелника главна савјетница гђа. Радмила Комадина
Разлог за доношење нове Одлуке је  што је надлежни Ођел за урбанизам и грађење који је требао проводити поступак, увидио да има доста проблема везано за поједине одредбе, односно за поједине чланове ове Одлуке које није могуће провести. Из тог разлога је понуђена нова Одлука.

У расправи су учествовали: Градоначелник, Предсједник, Радмила Комадина, Тихомир Сесар, Дамир Кнезовић, Арман Залихић, Иван Зеленика, Адил Шута, Бошка Ћавар, Мирза Дрежњак, Ирма Баралија    
Дамир  Кнезовић, Одбор за урбанизам и грађење и заштиту околиша
Одбор предлаже  Амандман.
На основу члана 145. Пословника Градског вијећа Града Мостара, Градски службени гласник број 12/04, подносимо Амандман на Одлуку о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без правоснажног одобрења за градњу. У члану 2. Одлуке иза става 3. додаје се став 4. који гласи: „бесправно изведеним радовима у смислу ове Одлуке  сматрају се изведени радови изнад или испод површине тла којима се трајно заузима простор или мијењају постојећи услови кориштења тог простора“.
Предсједник,
Скупштина ХНК-а, на задњој сједници је донијела Закон о измјенама и допунама Закона о пољопривредном земљишту ХНК-а, гђе је промијенила  члан 34, иза става 7 додаје се став 8 који гласи: У случају легализације бесправно изграђеног објекта врши се промјена намјене пољопривредног земљишта које се налази непосредно испод бесправно изграђеног објекта и земљишта које је нужно за редовну употребу тог објекта, а одређенога актом надлежног органа јединице локалне самоуправе о утврђивању грађевинске парцеле. Ово је јако битно за оне објекте који су урађени  и немају одобрење за грађење, потпадају под категорију за легализацију бесправно изграђених објеката али ми би морали чекати по оном  измјене Просторног плана и усвајање Просторног плана. Овом измјеном Закона о пољопривредном земљишту ХНК-а омогућено је само у оним габаритима испод зграде и оно што се даје за редовну употребу објекта да и то може ићи, што је једна погодност за ове грађане који имају то. И у разговору са начелницима Ођела и са Градоначелником мишљење је правне струке, а и њихово, да не требамо овђе ићи амандманом, да је ово законски акт који припремним радњама мора бити поштован, тако да  кад се буде подносио захтјев за легализацију, уз сву ону документацију коју Одлука набраја да је дужан прибавити сваки појединац, ово се подразумијева као претходно питање у складу са законом.
Арман Залихић
је мишљења да и ова Одлука има недостатака нпр. чланом 4. није јасно дефинисан снимак, нема јасног датума, пише септембар 2021.године а у прелазним одредбама  пише да се примјењује Одлука три дана од дана доношења Одлуке, а не снимка, па ме опет занима шта ће бит, ево сад није три године, али је то три мјесеца, шта ће бит ако неко буде злоупотребљавао па рекао да је саградио објекат између септембра како је наведено 2021. године и дана доношења Одлуке и да ли ова Одлука напокон повлачи линију и каже оно што је направљено до тог и тог датума се може легализират, а оно што је послије тог датума се руши?
Друго стамбени и пословни објекти нису раздвојени, у претходној Одлуци су били различити критерији за стамбене и пословне објекте.
Треће, права бораца из Закона о допунским правима бранилаца ХНК-а нису  убачена у ову  Одлуку ,
Члан 7. став 2.3 „купац бесправно изграђене грађевине уколико он није био инвеститор, а исто доказује купопродајним уговором или правоснажном судском одлуком, на који је плаћен порез на  промет некретнина, може дат захтјев за легализацију“,треба избацити
Члан 10, не знам да ли ће бит та иста правила за све, овђе пише наравно да се плаћа накнада на име трошкова уређења грађевинског земљишта, да се плаћа накнада из природне погодности, односно ренте, молим вас да ми објасните ову ситуацију, по овом мом тумачењу за оне зоне које су Р1 и Р2(регулациони планови) неко ће плаћат једно и друго, ако је у Р3 плаћат ће само ренту, ако урбанистички план разрађује колико се плаћа накнада за уређење грађевинског земљишта, за ово тражим објашњење.
Тихомир Сесар
Значи кад је у питању датум, 9. мјесец 2021. године, датум је зна се 12., 13. и 14.09.2021. кад је рађен снимак, значи не ради се авионски снимак један дан, можемо ми ставит овђе и датум 12.09.2021., али он је из 9. мјесеца и неће се сигурно радит наредне двије-три године. То је што се тиче овога члана 4.
Члан 7, ми смо раздвајали, значи легализација стамбених, да ли је он стамбени или стамбено пословни или само пословни објекат, не видим неке разлике, разлика је само за стамбене у техничкој документацији, за стамбене објекте до 300 м2 корисне површине  да се ради скраћена пројектна документација, то јесте  сами архитектонски дио, преко 300 м2 ради се главни пројект, за стамбено-пословне и за све остале мора се радити исто главни пројекат, мора се радити и ревизија и протупожарна заштита и остало, значи то је та техничка документација.
Даље, члан 7 „купац бесправно изграђене грађевине уколико он није био инвеститор, а исто доказује купопродајним уговором или правоснажном судском одлуком, на који је плаћен порез на  промет некретнина, може дат захтјев за легализацију“, то се у пракси дешава или насљеђивање, ево шта ћемо сада ако је неко инвеститор који је саградио бесправну грађевину и  у међувремену умро, значи неко ко је наслиједио ту бесправну грађевину може поднијет захтјев за легализацију или у оставинској расправи, па и то се наводи, имамо и таквих случајева.
Члан 10, закон је прописао  тачно које се накнаде морају платит,  накнаде на име трошкова уређења градског грађевинског земљишта уколико је донесен програм уређења.
Значи ако неко гради у Р3 гђе  нема интензивне градње, гђе се градња ради на основу Просторног плана, значи ту нису ни уложена средства, није уређено, није опремљено градско грађевинско земљиште као што је опремљено тамо гђе су донесени Регулациони планови гђе се накнада за уређење троши на томе дијелу и уређују се ту, значи приступ, инфраструктуру и остале ствари.
Иван Зеленика
Оно што је битно и кључно за ову Одлуку, коју подржавам  и требамо је донијети, ако је још технички боља и бит ће проходнија унутар Градске управе да сви ови корисници, односно заинтересоване стране у поступку могу поднијет захтјев за легализацију и да ћемо заиста успјет те захтјеве обрадити и донијети коначна рјешења о статусу тих грађевина кроз 60 дана како је наведено у Одлуци, а оно што је битно и колега Сесар је то нагласио, да је небитно који је датум у 9. мјесецу, оно што је мени битно јесте, да са тим датумом инспекција утврди све објекте који су након тог датума започети са грађењем и да се већ данас издају инспекцијска рјешења о затварању тих грађевина које немају правоснажна рјешења, односно дозволе за градњу, а већ сутра да се крену уклањат њихови темељи и евентуално дио који је изграђен над темељима.
Битно је да инспекција  ради свој посао и не буде ли се појачано  бавила својим активностима и затварала  градилишта, доносила рјешења о затварању, џаба нама доносити било какве одлуке с било којим датумом или у будућности или из некакве онај прошлости.
Адил Шута
Овђе видим вољу, жељу и Градске управе и  Градског вијећа, да су разматрали ову Одлуку, да смо је унаприједили и да је и ефикаснија и да требамо радит. Зато немојте збуњивати људе да кажете шта је Р1, шта је Р2, шта је Р3, значи Закон о управном поступку јасно прописује начин како ће се рјешавати ови захтјеви у надлежном Ођелу, имамо Просторни план, имамо Регулационе планове који дефинишу одређену област,  дефинишу и ренту и уређење грађевинског земљишта и све остало. Према томе, ни један Просторни план није исти, има различито уређење грађевинског земљишта и такођер имамо и 6 зона, према томе свака зона има одређену цијену и код уређења, односно има накнаду за плаћање грађевинске ренте. Према томе, онда ћемо рећ да су грађани дисксиминисани јер живе у различити зонама. Не можемо то тако резоновати и доносити закључке зато што за то постоји пракса и у свим јединицама локалне самоуправе.
Мислим да требамо донијети овакву Одлуку,  није савршена, али ако треба опет ћемо је дорађивати за мјесец, али  да кренемо јер овај процес  објективно је горући у граду Мостару, процес легализације не рјешавамо само на овај начин, рјешават ћемо га, ево очекујемо и Нацрт просторног плана да имамо до краја године, да ћемо донијети и одређене Регулационе планове у нацрту до краја године и да ћемо у наредној години  донијети и нови Просторни план и све ће то онда омогућити да имамо легалну градњу, односно онемогућити нелегалну градњу
Бошка Ћавар
је предложила 3 Амандмана на Одлуку
Први- на члан 6 који каже, поступак легализације бесправно изграђених грађевина се може провести уколико грађевина не угрожава општи јавни интерес, уклапа се у просторно планску документацију и не утјече негативно на задовољавање услова заштите околиша, терена, становништва и материјалних добара. Ја сматрам да се не може провест поступак легализације у случајевима гђе је претходно издат налог за рушење, дакле да се такве легализације, односно захтјеви не узимају у обзир.
Други, у члану 8,  изјава инвеститора бесправне грађевине да прихвата ризик кориштења грађевине несолидне градње, Амандман је да се у диспозитиву Рјешења напише да се одриче штете, што би било врло битно јер је тако било и у прошлим Рјешењима у старој Југославији, ја то памтим, насталом несолидном градњом.
Трећи, у члану 9, се каже да ће Ођел за урбанизам наложити реконструкцију, односно рушење дијела бесправно изграђене грађевине, ми сви знамо да налог за рушење издаје инспекција, а проводи Ођел за урбанизам и грађење управо са инспекцијом скупа.
Мирза Дрежњак
Нисам хтио  амандмане улагат  што се тиче пољопривредног земљишта јер је објашњено, значи у управном поступку ће се рјешават и претходна питања и претворбе пољопривредне у грађевинску парцелу, али једна ми је нејасноћа у члану 7, став 2, тачка 2, да инвеститор бесправно изграђене грађевине за случај када је бесправна грађевина изграђена на земљишту које је у државном власништву, знамо да постоји Одлука високог представника о забрани располагања државном имовином, односно државним земљиштем,  може ли се некако преформулисат  овај назив државно земљиште у не знам градско земљиште или овако да остане, углавном је ли нам то сметња да буде нека грађевина изграђена на државном земљишту да је ми можемо легализират ако стоји забрана располагања државним земљиштем?
Тихомир Сесар
Мој коментар је, значи ми тренутно не можемо располагати земљиштем у државном власништву, а што не значи да се то  неће промијенит.
Ирма Баралија
Да се вратим на нешто конкретно што мислим да највише занима грађане, а то је, како ће људи платити легализацију, хоће ли бити неког рока, ако је рок за сам поступак легализације три године да ли постоји нешто што је рок за отплату година, двије, три, да се људима изађе у сусрет, не само овим одређеним категоријама које су речене и наведене, него појединцима који немају новца, а желе и имају намјеру да легализују своје објекте, хоћемо ли то неком новом Одлуком регулисати, ако хоћемо, вољела бих да ево предлагач  објасни зашто то није дио ове Одлуке?
Предсједник
На Одбору за урбанизам смо се дотакли и тог питања, то је стајало у оној нашој старој Одлуци, чин за  субвенције, предложит ћемо да се донесе нова Одлука која ће третирати и субвенције и овај начин плаћања у ратама и Градоначелнику дати рок, али то је већ за Закључак који иде.
Градоначелник
Је објаснио за прошлу Одлуку,кад смо кренули у примјену те Одлуке  виђело се у пракси да смо  искомпликовали ствар, јако пуно  предрадњи је требало направит, Одлука је била  тешко проведива, и одлучили смо да ћемо Одлуку покушат поједноставит, ићи више у смјеру ових других средина, да то буде једноставна и проводљива Одлука. И мислим да је управо ваш и мој посао да пратимо проведбу Одлука и да видимо гђе су аномалије Одлука и ја не знам  има ли још игђе иједна држава на свијету која доноси овакве Одлуке да исправи нешто што се није смјело ни десити. У том контексту је Одлука коју ћемо сад донијети, значи  ово је поједностављивање процедуре, тако да не видим разлога зашто оволико расправљамо, идемо гласати, донијет ову Одлуку, бавит се послом и покушат напунит Буџет града Мостара. Оно што ми је важно овђе, још једанпут да подвучем црту, неће се у Граду ништа легализират што се не може легализират.
Тихомир Сесар
Везано за Амандман госпође Ћавар, на члан 9, слажем се да „наложити“ ријеч у чланку, надлежни Ођел за урбанизам и грађење Града Мостара ће „наложити“ реконструкцију, односно рушење дијела бесправно изграђене грађевине у смислу члана 6, да нађемо прикладнију ријеч, по мени би била то „предложити“ реконструкцију, односно уклањање дијела бесправно изграђене грађевине. Смисао овога члана је  да се не може објекат легализоват онакав какав је, ако на томе локалитету може постојати али уз преобликовање, значи уклањање дијелова који се не уклапају, преобликоват. Смисао тога члана је то. Значи знамо да Рјешење даје инспекција или да предложи инвеститор и да испуни услове из члана 6 и онда да може легализовати.
Радмила Комадина
Ево што се тиче Амандмана Одбора за урбанизам, грађење и заштиту животне околине, који се односио на члан 2 Одлуке, иза става 3, додаје се став 4 који гласи „бесправно изведеним радовима у смислу ове Одлуке сматрају се изведени радови изнад или испод површине тла којима се трајно заузима простор или мијењају постојећи услови кориштења тог простора, минимално изведени темељи и темељна плоча“, то је већ господин Сесар рекао да се прихвата, међутим због стенограма и записника желим то да поновим.
Предсједник
Гласање за амандмане Бошке Ћавар
Амандман на члан 6.
Гласање: 8 ”За” , 1“Против” 25 “Суздржаних“
Амандман  није усвојен.

Амандман на члан 8
Гласање: 9 ”За” , нема“Против” 21 “Суздржаних“
Амандман  није усвојен.

Амандман на члан 9
Гласање: 10 ”За” , нема“Против” 23 “Суздржаних“
Амандман  није усвојен.

Гласање  за ОДЛУКУ о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без правоснажног одобрења за градњу, уз  прихваћени Амандман од стране Градоначелника, а на приједлог Одбора за урбанизам,
Гласање: 25”За” , 6“Против” 2 “Суздржана“
Одлука  је усвојена.

Предсједник је закључио да смо усвојили Одлуку, за коју је била потребна 2/3-инска већина од 24 гласа.
И предложио је  гласање за Закључак Одбора за урбанизам и грађење а односи се на Одлуку о поступку и условима за легализацију грађевина изграђених без правоснажног одобрења за градњу.
Закључак: Задужује се Градоначелник Града Мостара да у року од 30 дана достави Градском вијећу приједлог Одлуке о субвенционирању обавеза плаћања накнада по основу грађевинског земљишта за посебне категорије становништва и потребно је да саставни дио Одлуке буде и начин плаћања накнада за земљиште и грађевину.
Гласање: 28”За” , нема“Против”1“Суздржан“
Закључак је усвојен.

Ад.4. )   ОДЛУКА о давању сагласности на СПОРАЗУМ  о начину извршења обавеза Херцеговачко-неретванског кантона према Граду Мостару
Извјестилац Градоначелник Града Мостара
Упознати сте са овом Одлуком, већ неко вријеме смо са Владом ХНК-а у разговорима и преговорима, а тема је била судски спор који је Град Мостар добио, а тиче се закупа пословног простора, односно просторија у којима тренутно борави Влада ХНК-а. Након разговора и преговора смо дошли до једнога споразума, па је  Влада ХНК-а је на својој сједници одржаној дана 02.12.2021. године донијела Одлуку о усвајању Споразума о начину извршења обавеза Владе ХНК-а према Граду Мостару. У прилогу ове Одлуке достављен је и нацрт Споразума како би споразуме стране договориле модалитет плаћања обавеза из правоснажних и извршних пресуда и то како слиједи, наведена су 3 судска спора, 2 од њих су правоснажна, другостепена, један је био у току, договорен је модалитет са Владом како ће исплатити и тај дио се налази у приједлогу Споразума који је у овим актима, а оно што је битно у члану 6 је дефинисан модалитет плаћања тих обавеза, па ћу прочитати: први дио у износу од 1.000.000 КМ до 31.12.2021. године, други дио у износу од 1.000.000 КМ до 31.12.2022. године, трећи дио у износу од 2.000.000 КМ до 31.12.2023. године, четврти дио у износу од 2.000.000 КМ до 31.12.2024. године и пети дио остатак дуга од 1.778.000 КМ до 31.12.2025. године. Оно што је битно споменути овђе, а видим изазвало је можда некакву полемику и дискусију и расправу у шта ће се користити ова средства, дијелом је дефинисано у овом Споразуму на начин, у члан 5 Град Мостар је сагласан да се средства из претходнога члана користе приоритетно за потребе Зрачне луке Мостар. Разговарали смо и можда и мало полемизирали овај члан, ово приоритетно не значи искључиво, ја сам покушао искомуницирати ево с већином и вијећника који су били заинтересовани за ову тему, значи приоритетно значи ако нам се отвори могућност везано и за цовид и цијелу ситуацију око Зрачне луке Мостар у 4. мјесецу би кренули користит ова средства за субвенционирање летова и све оно што је потребно да мостарска зрачна лука коначно профункционише. Уколико се  деси ситуација таква да имамо проблема са цовидом и осталим, благовремено ћу ја искомуницират са свима вама шта нам је план и идеја.

У расправи су учествовали: Градоначелник, Марко Новак, Адил Шута, Славен Беванда, Мирза Дрежњак
Марко Новак, предсједник Одбора за финансије и порезну политику
Одбор је разматрао ову Одлуку те у складу са чланом 145, став 2, Пословника Градског вијећа Града Мостара  предлаже Амандман на  Одлуку, те би то ишло како слиједи: у Одлуци о давању сагласности на Споразум о начину извршења обавеза ХНК-а према Граду Мостару, Одбор подноси амандман, и то, иза члана 2. предлаже нови члан 3. који гласи: новчана средства из члана 1. Одлуке чине средства општег фонда и иста ће се распоредити на конто 721 122, значи општи фонд. Досадашњи члан 3. постаје нови члан 4, а досадашњи члан 4. постаје нови члан 5. ове Одлуке.
Образложење: уплатом средстава онако како је предвиђено средства би била распоређена на више дијелова у Буџету Града Мостара, а овако су распоређена у општи фонд и то ће бит онда регулисано Буџетом Града којег очекујемо  наредне седмице.
Ирма Баралија
Ми ћемо бити против ове Одлуке, да објасним разлоге. Сматрамо да Споразум није повољан по Град Мостар, да је превелика сума новца камата које смо приморани опростити. Дакле, нас Влада Кантона условљава прво како ће нам исплаћивати, неће нам одмах ни главницу тих 7.000.000 КМ, ево да ће ове године свих 7.000.000 КМ исплатити па да их уложимо у што ми одлучимо, него ни то, него нас развлаче до 2025., па онда нас условљавају како да их трошимо, гђе да их потрошимо, и на крају да им опростимо камату!? Мислим који је гори сценариј који смо могли испословат овим Споразумом, да нам не плате ништа, али наше је право, ми смо добили ово и они морају нама платити. Тако да сматрам да заиста Споразум не иде у корист Граду Мостару, јер сјетимо се, говорили смо о 12.000.000 КМ који су потребни ево за Олимпијски базен о којем сви данас причају, не само у Граду, него у БиХ, да имамо сад сав тај новац могли би одмах саградит базен, или колико ђечјих игралишта, вртића и слично. Тако да је нажалост ово лош Споразум.

Адил Шута
Расправљали смо о Споразуму и на Колегију, Градоначелник је објаснио, значи постоји Закон о дугу и постоји износ средстава које Влада, односно Скупштина ХНК-а, планира у Буџету Кантона сваке године. Према томе, та средства су ограничена и крећу се до неких 3.000.000, 4.000.000 КМ, ево у зависности од године до године, по том начину плаћања не знам да ли би Мостар дошао за 5, 6, 7, 8 година на ред, у зависности од других тужби које има и обавеза око 30.000.000 КМ Кантон, за просвјетне раднике и друге запосленике који су тужили и друге сегменте.
Ово је један  фер и коректан однос нивоа власти, између Кантона и Града и мислим да је ту Град Мостар поступио у смислу доброг домаћина, разумијевања, да нам Влада и Кантон нису непријатељи, него  субјекат који се налази у Мостару, користи наше просторе, плаћат ће нам по овом Споразуму редовно и за 2022. годину. Значи требамо  јасно рећ, да овђе премијер и министри не дају ништа Мостару, ово је наше право, а наравно не могу нас условљавати гђе ће ићи средства и Градоначелник је то објаснио да је то приоритетно и управо као што смо ми направили овај џентлменски потез и одустали од камата, односно направили споразум о плаћању у више рата, тако очекујемо ево и овај Закључак који је усвојен за Дневни ред, да ће и Кантон у наредним годинама имати више слуха за капиталне пројекте Града Мостара, па ће издвајати средства и за Дворану, Олимпијски базен и друго. Према томе, треба да оде порука да прихватамо  Споразум и да очекујемо већу одговорност Владе према Граду Мостару што се тиче капиталних објеката јер је ово сједиште Кантона и тако Влада треба да се понаша.
У том смислу овај Споразум је за прихватити и ми немамо другог избора, ништа боље не би могли добити по постојећим законским прописима и ово је максимум по мени који у овом моменту  можемо добити јер да смо ишли и чекали ред кад би нам било плаћено не знам били стигли за 5 или 10 година.
Славен Беванда
Кад разматрамо овај Споразум значи у праву је колегица Ирма кад каже да ми доносимо данас овђе једну одлуку гђе опраштамо дио дуга који се односи на законске затезне камате које припадају овоме Граду у износу од 5.000.000 КМ. Ради се о доста великом износу, који је Влада одбијала плаћати најам већ годинама и да су се водили судски поступци. Али  ми имамо то право учинити, и Федерација и држава опрашта дугове, опрашта законске затезне камате и на порезни дуг, у том некаквом смислу имамо  на одређен начин могућност да тако одлучимо, ево као што рекоше неки у циљу бољих односа, сарадње и са Владом и са осталим.
Град Мостар има доста велика потраживања према својим грађанима, то су потраживања  по основи комуналних накнада које су обрачунате грађанима, имамо потраживања која имају градска комунална предузећа према грађанима, ради се о вишемилијунским износима и друго.
Значи ја бих  желио, да ми ако нешто опраштамо Кантону као вишем тијелу власти, да размотримо да и нашим грађанима, поготово у овом времену короне, да овластимо било Градску управу  или надлежни Ођел или да као власници градских комуналних предузећа донесемо једну Одлуку да овластимо Скупштине предузећа да дају овласт директорима и Наџорним одборима да донесу такве одлуке, да размотримо и питање отписа затезних камата на пружене комуналне услуге или комуналну накнаду. Мислим да не доносимо одлуке о опраштању дуга, али да затезних камата и тих неки судских трошкова, мислим да би се ту и успоставила боља финансијска дисциплина и да би  то више помогло комуналним предузећима или  надлежном Ођелу комуналних послова, а не да воде хиљаде судских поступака, гђе је лош  овршни закон и да та наплата траје по 7, 8 или 10 година у комуналним предметима. Можда би требали нешто направит на том плану.
Имамо ситуацију да се међусобно градска предузећа туже и једни другима обрачунавају законске затезне камате, ево Депонија против Паркова и против Комоса, гђе имамо пресуђене, непотребно се плаћају огромни судски трошкови, таксе, наплаћују законске затезне камате и једни другима блокирају рачуне. Значи не говоримо то да ти људи раде то нешто незаконито, они раде законито, то су дужни радити, зато што нисмо имали Скупштине, власнике који би дали одобрења тим људима да неке односе међусобно ријеше. Значи треба ишчистит билансе предузећа, има потраживања која нису реална, има дуговања која нису реална и мислим да би се тим овластима које би дали Скупштинама много тога могло уредити и придонијети процесу оздрављења предузећа.
Градоначелник
Се захвалио на овој иницијативи и објаснио да ћ ћемо у Градској управи радит на једној таквој Одлуци.Што се тиче праксе отпуштања дугова, камата и осталога, наиме Град Мостар је како ви сви скупа знате задњих годину дана исто тако рјешавао пуно судских спорова гђе у великој већини, па скоро у сваком спору су странке  исто овако сјеле и договориле се и у већини случајева су одустале од камата, како би Град Мостар исплатио те судске трошкове. Тако да је ово једна добра пракса и надам се да је и пракса каква ће и у будућности бити, да ћемо пуно тих спорова гђе смо се можда заковали и стојимо у некаквим пат позицијама, ипак успјет ријешити.
Мирза Дрежњак
поздрављам да се склопи Споразум и мислим да је увијек добро неке поступке можда и вансудски ријешити.
Члан 5, гђе Град Мостар је сагласан да се средства из претходног члана користе приоритетно за потребе Зрачне луке. Мислим ово је прешироко за потребе Зрачне луке, шта је ту, ту су плате на Зрачној луци, опрема на Зрачној луци, субвенционирање летова на Зрачној луци, значи за потребе Зрачне луке, јер можда директор  може упутити захтјев  „пошто ја имам приоритет у тим средствима,  фали ми за исплату плаћа“!? Ја бих да се дефинише то, да кажемо да је то за субвенционирање само летова, јер ми  већински власник тог аеродрома улажемо паре, можемо их улагат значи и у опрему и све, а остаје исти омјер значи у капиталу тог јавног предузећа и нас и другог сувласника Аеродрома Загреб. Више бих волио да у Споразуму стоји да је то приоритетно за субвенцију летова, а не за потребе Зрачне луке, јер се то може тумачити на разне начине.  
Градоначелник
С обзиром да је овај час немогуће виђети у ком виду ћемо помоћи да  профункционира Зрачна лука, није идеја да субвенционирамо плаће или било шта на Зрачној луци,већ управо да користимо то за покретање линија на Зрачној луци. С обзиром да смо ових дана интензивно и у преговорима и у договорима и разговорима јер немамо још јасан модел шта то значи, ви знате да је прошле године Еуропска Унија забранила субвенцију летова, изналазимо некакву могућност модела по узору на друге аеродроме у окружењу који сличну ствар раде, тако да ћете имати наравно извјештаје у шта и како су се та средства потрошила, а ми ћемо се понашат као добар домаћин у сваком случају, с идејом да покренемо Зрачну луку Мостар, за коју сви знамо да је пребитно да се покрене јер то гарантира развој читаве регије Херцеговине.  
Предсједник
је дао на гласање ОДЛУКУ о давању сагласности на СПОРАЗУМ  о начину извршења обавеза Херцеговачко-неретванског кантона према Граду Мостару уз Амандман Одбора за финансије и порезну политику  који  је Градоначелник као предлагач прихватио  
Гласање: 31”За” , 2“Против”  нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.5. )   Нацрт ОДЛУКЕ о обављању димњачарске ђелатности
Извјестилац у име Градоначелника начелник Ођела за правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство, господин Предраг Шупљеглав
Одлука је дата у Нацрту из разлога што је ово по први пут да се уређује ова област у Граду Мостару, до сада значи нисмо имали никакву одлуку којом се уређивала ова област, а она је обавезна. Значи иако је ово чисто комунална ђелатност обрађивач ове Одлуке је била Служба за цивилну заштиту и ватрогаство, прецизније одсјек за заштиту од пожара. С обзиром да ова комунална ђелатност често има за посљедицу пожаре на стамбеним објектима, па ево само један  примјер, у 2. мјесецу ове године од 13 интервенција ватрогасаца 10 се односило на пожаре димњака, тако да је видљиво из свега тога да треба уредити ову област и  да би виђели како ви у Вијећу размишљате, ми смо дали начин значи обављања и организацију обављања димњачарске ђелатности, по први пут се уводи обавеза чишћења димњака и димоводних објеката. Тако да послије данашње расправе имат ћемо јасно у ком правцу треба да радимо, да ли је ово добар модел, па да на идућој сједници и усвојимо ову Одлуку или треба још на њој да се ради и да се дорађује
У расправи су учествовали:Дамир Шуњић,Ирма Баралија, Иван Зеленика,
Дамир Шуњић
Јасно је да у складу са  Законом о комуналним ђелатностима ХНК-а, односно члану 4, Град Мостар је у обавези донијети ову Одлуку и јасно је да доношењем исте осигуравамо поправити исправност и функционалност објеката и уређаја и осигурат здравствено-хигијенску исправност и заштиту околиша ради свих ових ствари и јасно је да нам треба ова Одлука. Међутим, сматрам да нисмо у могућности донијет ову Одлуку јер нисмо извршили све претходне радње или бар ми овђе немамо све информације, тко лиценцира димњачаре, колико их уопће имамо на територију Града Мостара који се баве овом ђелатности, по којој ће се цијени обављати ова ђелатност, имамо ли приједлог тог неког уговора којег би требали потписат.
Јасно је да би појачане контроле требале бити за пословне субјекте који у својој примарној ђелатности  имају неке пећи или не знам како већ  користе димњаке, јасно ми је да би они требали  се појачано наџират, али ми је мало глупо у овој ситуацији и времену у каквом живимо да додатно оптерећујемо сва наша домаћинства јер по Одлуци је једном годишње  свако домаћинство у обавези да изврши, односно да тај димњачар изврши преглед свих инсталација и налијепи му ту неку наљепницу, која ће га вјеројатно коштати неких 100 или више марака. Тако да можда у дијелу да идемо према правним субјектима који у својим ђелатностима користе димњаке, а за домаћинства да сад оставимо, да не уводимо неки нови намет.
Ирма Баралија
Ми смо хтјели покренути иницијативу да се направи један вид регистра који ће бити објављен на страници Градског вијећа или Градске управе свеједно, који ће бити доступан грађанима, гђе ће бити исто као што је рецимо је пракса за судске тумаче па на страници судова имате листу, контакте свих судских тумача који ђелују на подручју Кантона, сматрамо да би било корисно да имамо и листу свих лиценцираних димњачара, њихове контакте, да их грађани могу контактирати, јер на тај начин би се такођер спрјечавало овај и рад на црно и у Одлуци је прописана ниска казна за рад на црно.
Инспекцијски наџор, опет смо као и код Одлуке о другим комуналним ђелатностима да ли ће наџор опет пасти на леђа оних 6 комуналних инспектора, то је непроводиво.
Цијене, за нас није прихватљиво да Вијеће одлучује о висини цијене, сматрамо да је слободно тржиште, да сваки димњачар треба да утврди своју цијену, све док је  тај  обртник легалан,  да је регистрован.
У у чланку 5, да могу радити обртници који имају најмање 1 запосленог, измјена, да то најмање требају бити 2 како би се успјешно изводиле ђелатности овог типа.
Иван Зеленика
Овој Одлуци треба претходит Одлука о станоуправљању.
По овој Одлуци, није дефинирано, у овоме Нацрту, ко ће бит одговоран за димњаке у објектима за колективно становање. Закон о заштити од пожара,  и ватрогатству каже да власник или станоуправитељ проводи мјере заштите од пожара и може му се додијелити обавеза за обављање ове ђелатности, ми немамо значи уређену област станоуправитеља, односно станоуправљања и мислим да у наредној години хитно требамо приступити томе ако желимо причати и о комуналном реду и заштити од пожара и о димњачарској ђелатности и свему оном што смо досад на оним сједницама говорили.  
Предсједник  је предложио по овој тачци   Закључак  
Ова Одлука у Нацрту је примљена и расправљана на Градском вијећу Града Мостара, да ове сугестије и приједлози које је Градско вијеће дало на овој расправи требају служити Ођелу и Градоначелнику за доношење и Приједлог коначне Одлуке, уз  примједбе које је дало Градско вијеће Града Мостара.
Нема потребе да се гласа о истој.

Ад.6.)  ОДЛУКА о  давању сагласности  на  Одлуке Градоначелника у складу са ОДЛУКОМ о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
Извјестилац у име  Градоначелника главна савјетница гђа. Радмила Комадина.  
Обзиром да непосредна погодба, односно давање пословних простора на овај начин изискује наравно и сагласност Градског вијећа, а уважавајући чињеницу да Градског вијећа  није било од 2012. до 2. мјесеца 2021. године, значи потребно је формално испунити и ово, да Градско вијеће да ову сагласност.
Ако се сјећате то је била и препорука Федералног уреда за ревизију да се ови уговори доставе на сагласност Градском вијећу, ево то је испоштовано, мислим да има негђе 42 уговора који су закључени у овоме периоду.

У расправи су учествовали:Предсједник,Радмила Комадина, Јесенка Махинић, Силвио Бубало, Ирма Баралија,Санел Жуљевић,Кажимир Миличевић, Дамир Шуњић

Силвио Бубало
да ми се објасни само  пар ствари. Овђе се некога ослобађа закупа за улагање, некога се не ослобађа, само ме занимају који су критерији по којима одређујемо коме се помаже, односно коме се не помаже, ево то ме занима?
Видим имамо један уговор, ево на примјер, Хадровић д.о.о., сад број уговора да не читам, значи ослобађа се због признавања улагања у пословни простор, уговор траје до 2027., ми знамо да уговор о закупу иде на 3 године, ако су неке традиционалне обртничке ђелатности иде 5, плус 1 ради улагања, максимално, ово је уговор на 8 година, значи максимално може бит 6.,
Затим овђе каже да је простор 163 квадрата, у евиденцији је 186, ево ФК Вележ, ослобођен је најма због улагања, о кеј, квадратура у уговору 82 метра квадратна, , у евиденцији Службе за некретнине 35,66 метра квадратна итд ове ствари ме занимају, да ми то само молим вас објасните, Предсједник је објаснио за Вележ да је ту пола простора Исламске заједнице а пола Града.
Ирма Баралија
нашла сам заиста чешљајући ове Одлуке неких нелогичности, типа да се  хуманитарном удружењу „Заједно за наш град“, за које мислим  како је и хумана и племенита њихова активност, њима се не даје без накнаде да користе на неодређено, а неким појединцима за њихове пројекте, за које сам први пут чула ево да постоје у Граду, се даје да користе одређене просторе у самом центру града без накнаде на неодређено? Па да нам неко објасни мало те критерије.
Санел Жуљевић
је предложио Закључак:
Обавезује се надлежна Служба Града Мостара да у року од 30 дана од дана доношења овог Закључка предложи Градском вијећу Града Мостара Одлуку којом се свим корисницима градских простора који својим завршним рачунима докажу да су значајно погођени пандемијом и да им пријети затварање, смањују најамнине простора за 30%. Образложење: свјесни смо да су корисници градских простора у протекле двије године погођени пандемијом и да једва преживљавају, довољно је само проћи кроз стару градску језгру гђе се може виђети да је већина простора затворена и да већина корисника отвара само викендом надајући се доласку домаћих туриста, како би успјели зарадити за најосновније трошкове. У протекле двије године већина објеката ради умањеним капацитетима и у скраћено радно вријеме, што им налаже Штаб цивилне заштите и због тога послују негативно и већ се налазе на рубу егзистенције. Обавеза Града Мостара је да све учини да би се ти мали бизниси спасили.
Радмила Комадина
је објаснила, у члану 11. ове Одлуке о давању у закуп је таксативно наведено 6 случајева, односно ситуација када се могу дати пословни простори у закуп. Значи цијенећи чињеницу оно чиме се баве таква удружења, организације, итд., на основу тога у појединим Одлукама о давању у закуп је речено да се то ради без накнаде, да ли су то традиционални стари обрти, итд., да ли је то хуманитарна ђелатност, да ли је то социјала, здравство или нешто друго, значи надлежна Служба цијени по тим критеријима да ли ће дати без накнаде или не.
Што се тиче разлике у површини, што је Силвио навео, да има разлике у површини, и управо из тог разлога је кад је дошла Одлука у Нацрту о давању у закуп пословних простора Градско вијеће вратило из оправданих разлога, да се направи регистар пословних простора, те је Градоначелник формирао и Комисију која ради тај посао и мислим да је добар дио пословних простора обишла, идентифицирала исте, шта значи идентифицирала-значи да се утврди власништво, заједно са посједом и з.к. изватком и заиста да се уради предмјер, односно стварна површина која ће бити у регистру за сваки пословни простор којим Град Мостар располаже. И то је јако битно обзиром да је та Одлука опет у Нацрту достављена Градоначелнику, међутим нема регистар, који ће ево кад буде завршен бит ће комплетирано и бит ће достављено. Значи сваки појединачни случај везано за ђелатност која се обавља цијени водитељ поступка, а у складу с тим што је речено у Одлуци о давању у закуп у члану 1. везано за ђелатност и организације.
Везано за Удружење „Заједно за наш град“ гђе је утврђено да је тај девастирани пословни простор и да су људи изнашли средства, односно организација изнашла средства да тај простор приведу намјени, и наравно да је износ закупнине утврђен у складу с  процјеном вјештака и на основу тога да је Градоначелник закључио уговор што се тиче урачунате закупнине и наравно ослобођено колика је висина закупнине, за онај период значи да је ослобођен плаћања закупнине.
На питања Силвиа Бубала , одговор  могу рећи да ће што се тиче нове Одлуке која доћи да ће се заиста сваки уговор који је закључен прије тога ревидирати у складу са одредбама Одлуке, наравно коју ће донијети Градско вијеће. Тако да ћемо имати заиста једну јасну ситуацију да тако кажем и сређено стање.
Кажимир Миличевић
Одлука о давању у закуп пословних просторија на адреси маршала Тита број 123, здравственој установи Апотека „Мопхарм“. Занима ме зашто је тај објекат сада затворен, у објекту нема нико и да ли овај уговор још увијек и даље вриједи?

Дамир Шуњић
Занима ме како је могуће да у простор квадратуре 42, 43, м3 неко је уложио 140.000,00 скоро 150.000,00 КМ и да му се то призна као улагање!?

Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Одлука о закупу пословних простора је донесена 2010. и 2011. године, која је била у примјени све до ево формирања овога Градскога вијећа Града Мостара, дошла је била на Дневни ред и враћена је на дораду.
Што се тиче примјене ове Одлуке у Служби за некретнине, ови пословни простори који су данас на тапету издавани су на темељу чланка 11.  те Одлуке и простори су издавани на комерцијалној основи, али све смо ставили на давање сагласности Градског вијећа Града Мостара, из разлога што раније није било Градског вијећа. Значи у претходном периоду у којем су ови простори издавани постоје неке нелогичности, што се види из самих Одлука и нису сакривене нелогичности, оне су ту и оне имају да се расправе значи и да се исправе у наредној Одлуци Градског вијећа Града Мостара
Што се тиче значи самих Одлука, односно сагласности, ми смо по захтјеву ревизије били упозорени да морамо дати  сагласности на ове Одлуке и из тог разлога се и нашла ова Одлука,  на Дневном реду.
Само давање сагласности на ове Одлуке које су закључене раније, доношењем нове Одлуке Градског вијећа ће се анексом уговора регулисати висина закупнине и све остале обавезе овим корисницима који се сада налазе у пословним просторима. То ће вјероватно стајати у будућој Одлуци Градског вијећа Града Мостара. Тако да се могу исправити све аномалије које су уочене, за квадратуру и за  закуп.
Везано за улагање у  девастиране пословне просторе којих  је било доста  у Граду Мостару, ми смо  у том времену на захтјев инвеститора да ће уложити своја средства и давали такве Одлуке, с тиме да су се од закупнине одбијала она уложена средства.
Силвио Бубало
требамо ми донијет овђе Закључак по којем ћемо  урадит ревизије свих ових уговора, ових Одлука, сваке значи, не можемо пустит овако да прође, то је моје мишљење, 77.000 КМ у аутопраону, 140.000 КМ у простор од 40 квадрата, па то , не може проћ.
Предсједник
Значи ово је Одлука којом у складу са Статутом и препоруком Уреда за ревизију  Градско вијеће има обавезу  да потврди ова Рјешења која је Градоначелник склапао и уговоре са овима коме су издати пословни простори у власништву Града Мостара, мислим да ми не можемо улазити сада у саме Одлуке и да нешто мијењамо, ми дајемо овђе сагласност на ово, али мислим да би требали у новој Одлуци свакако ово виђети да се обавезно ревидира.
И предложио је да се гласа за
Закључак: „доношењем нове Одлуке о закупу пословних простора све Одлуке које су издате бит ће подложене ревизији“.  
Гласање: 25”За” , нема “Против ”нема“Суздржаних
Закључак је усвојен.

Закључак СДП-а
„Обавезује се надлежна Служба Града Мостара да у року од 30 дана од дана доношења овог Закључка предложи Градском вијећу Града Мостара Одлуку којом се свим корисницима градских простора који својим завршним рачунима докажу да су значајно погођени пандемијом и да им пријети затварање, смањују најамнине простора за 30%.“
Гласање: 12”За” , нема “Против ”11“Суздржаних
Закључак није усвојен.

Прелазимо на ове Уговоре појединачно. Молим вас, избацит ћемо тачку 2. Уговор о закупу пословних просторија Денис Дрљевић јер тамо у образложењу Службе пише закључен Уговор о закупу пословних простора-закупац није измиривао своје обавезе па је са закупцем раскинут Уговор о закупу и достављен предмет на утужење Јавном правобранилаштву Града Мостара. Значи нема потребе да се о њему изјашњавамо, за ове остале можемо се изјашњавати.

Уговор о закупу пословних просторија ЦЕРИТ-Центар за едукацију, роботику, иновације и технологију, дајем на гласање.
Гласање: 24”За” , нема “Против“  нема “Суздржаних“
Уговор је усвојен.

Предлажемо онда да гласамо за све ове уговоре у пакету. Ко је за да сви уговори прођу, осим ово  Денис Дрљевић.
Гласање: 25”За” , нема “Против“  нема“Суздржаних“
Уговори  су усвојени.

Ад.7.)   ОДЛУКА  о измјенама и допунама Одлуке о плаћама и накнадама у тијелима власти Града Мостара
Извјестилац Градоначелник Града Мостара
Ова Одлука мислим да је била на 3, 4 колегија Градоначелника имали смо ту и ревизорски извјештај које нас је обавезивало да по том реагујемо, нажалост и судску пресуду коју су инспекцијске службе добиле против Града.
С обзиром да Градска управа размишља и о измјени систематизације у врло скором року, те двије теме нам се некако мало и преплићу, ово сад што доносимо је измјена само у овом дијелу који је везан је уз судску одлуку према инспекторима. И ево то је то и очекујемо негђе већ у 1., 2. мјесецу на једној од првих сједница да ћемо имати комплетну Одлуку. Овђе ја могу кратко можда и осврнут се, неки дан смо имали разговоре са синдикатима, а тема је била повећање плаћа у Граду Мостару, имали смо један врло конструктиван и угодан разговор и морам им се овим путем захвалити, синдикалистима, који су имали разумијевање јер смо сјели заједно и отворили Буџет Града Мостара и објаснили тренутно гђе смо и какви су нам приходи и шта очекујемо. Ја сам се обвезао с обзиром да очекујемо ипак некакав приход, можда чак и у првом тромјесечју сљедеће године, али није стопостотан и извјестан, а преузета обавеза повећања плаћа је нешто што би онда на дуже стазе било, да уколико нам се то деси, да сједнемо, да разговарамо о повећању плаћа ђелатника Града Мостара.

У расправи су учествовали: Јесенка Махинић, Силвио Бубало, Кажимир Миличевић, Ибро Хуснић,Иван Зеленика,
Силвио Бубало
ХРС подржат ово што се тиче плаћа за инспекторе, то нама није спорно јер се кршио закон и донесена је судска пресуда да напокон исправимо нешто.
Мене више занима шта је рађено по овим питањима у неправилностима које је утврдила ревизија, ево овђе имамо цифру  за 2017., 163.000 КМ су исплаћене мимо закона, значи дођељивани су ови постоци онима који не заслужују, а овима који су заслуживали није им се дало, па ево волио бих да ми неко мало објасни да и је то исправљено.
Предсједник
Донијели смо Закључак  да ће нас Градоначелник  квартално извјештавати о проведеним мјерама по Закључку и  препорукама Уреда за ревизију.
Кажимир Миличевић
Клуба ХЏ-а свакако да ће подржати ову Одлуку јер овом Одлуком имплементирамо одлуку суда и истом ћемо ми надокнадит  средства  инспекцији што им је Град био дужан.
Градско вијеће је испунило своју обавезу према градској инспекцији, али исто тако тражимо од градске инспекције да и они испуњавању обавезе према овоме Градском вијећу.
Везано за Одлуку о легализацији ја одговорно тврдим да је и градска инспекција барем дијелом судионик  нелегалне градње и мислим да су боље обављали свој дио посла да би пуно мање ове нелегалне градње било.  Зато бих ја шефици инспекције  препоручио, да се побољша рад  градске инспекције колико је то могуће и рецимо у једном разумном року, у року мјесец дана, да нам дате Извјештај колико сте поднијели кривичних пријава против ових људи што им је обустављена градња и да имамо ту неку анализу, ево сви се бавимо тим анализама, да имамо и ми неке параметре.
Ибро Хуснић
На Дневном реду смо имали Одлуку о легализацији, тај Ођел или инспектори,  су допринијели да ми читав један мандат, можда ћемо потрошити и наредни мандат да би опрали све ово што имамо на терену, узурпацију и дивља градња. И ја на Одлуку немам шта рећ, то је  закон рекао своје, међутим овђе бих упитао и шефицу шта нама гарантује да неће бит дивље градње убудуће и да се неће наставит као што се наставило 10 година док није било Вијећа?
Шефица Службе Јесенка Махинић одговорила је да нам стварно ништа не може дати гаранцију да бесправне изградње неће бити јер у дугом низу година иза нас људи су започињали са изградњом онако у старту не прибављајући никаква документа урбанистичко-техничка, чему им је у добра доба ишла у прилог чињеница да Градско вијеће није постојало, значи од 2012. године
Ми ћемо се  заиста потрудити да  излазимо на све случајеве бесправне изградње, које смо активности па баш у том предмету  бесправне изградње у граду Мостару покренули прије отприлике 3 мјесеца, о чему редовно извјештавамо Градоначелника, у том контексту воде се поступци. Хтјела бих рећи, да поступци које воде урбанистичко-грађевински инспектори доиста трају, трају и иначе поступци Службе за инспекцијске послове, људи обично мисле да се ништа не ради, а заправо ради се, доносе се одређени акти, ти акти имају своје рокове и процедуре које се морају испоштовати. Кад је у питању  урбанистичко-грађевинска инспекција, они ту овисе и од докумената које доноси Ођел за урбанизам и грађење, на сваки такав докуменат странка инвеститор има право жалбе, док се жалба не ријеши на другом степену инспектор не може да подузима даљње мјере.
Иван Зеленика
Овђе није само ријеч о грађевинској инспекцији, него и о тржишној, комуналној, значи свим оним инспекцијама које су унутар Службе за инспекцију.
Ми практички исправљамо грешку коју је Вијеће урадило 2012. године, када је донијело по мени, а ево сад се испоставило и на суду,  протузакониту Одлуку. Градско вијеће у свом прошлом сазиву рекло довољно је 10%, поступило мимо одредби закона коју сада исправљамо, значи ради се о додатку на плаће који је законом прописан за равнатеља, односно директора инспекцијске испоставе, шефа службе инспекције и инспекторе, који износи од 20% до 30%, закон је  тако рекао.
Логично и јасно да тражимо од њих већи ангажман на терену и рад, међутим требамо сагледати и ону други страну медаље и виђет у каквим условима  раде и с којом техником и опремом располаже  инспекција, почевши од возног парка,  телефона на које би вршили грађани пријаве, а не да морамо писмено доставити, и остале логистичке опреме која је њима нужна за њихов адекватан рад на терену. Поздрављам Одлуку и ево како је колега предсједник Клуба ХЏ-а рекао значи гласат ћемо за њу и  једини репресивни апарат који ми у граду Мостару имамо, који треба пратити извршење Одлука које ми доносимо на терену, је управо инспекција.
Предсједник је дао Одлуку на усвајање.
Гласање: 29”За” , нема “Против“  нема“Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.8.)    ОДЛУКА о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта у Граду Мостару
Извјестилац: Градоначелник Града Мостара
Донијели смо Одлуку прије неког времена о регулацији мирујућег саобраћаја у Граду Мостару, иза тог смо имали ове измјене управа у тим предузећима, анализа свега онога оно што смо затекли је ипак онемогућила онако брзо увођење реда у ову проблематику у Граду Мостару, требало је стварно пуно неких ствари направити да то прође. У анализи и припремању почетка наплате паркинга у Граду Мостару су се опет виђеле неке мањкавости Одлуке од прије 6 мјесеци, зашто-зато што је нама основа за доношење оне старе Одлуке била 2012. година, односно покушај организације паркинга у Мостару прије 10-ак година, нажалост нисмо имали другачију документацију, у припреми старта самог предузећа виђели смо лоше стране тога.
Иван Барбарић, директор Мостар паркинга
Кратко образложење ево пар кључних измјена предложених у новој Одлуци о начину организације управљања и кориштења јавних паркиралишта у Граду Мостару.
Прва измјена која је онако најуочљивија  је измјена зона, дефиниране су двије зоне за паркирање умјесто досадашње три.
Цијене паркинг карата се нису мијењале, уведена је комерцијална карта, то је једна новина, гђе мјесечну паркинг карту може купити било која физичка или правна особа по цијени која је дефинирана у цјеновнику. И предвиђени су посебни цјеновни услови за особе са инвалидитетом и најугроженије скупине грађана, а то је остало како је било дефинисано и у претходној Одлуци.
За разлику од претходног и цјеновника и Одлуке, нова Одлука не предвиђа категорију блокирања и деблокирања возила, односно такозване канџе, и такођер премјештање и чување возила на одлагалишту, односно паук, будући да наведено није у складу са законским прописима, нити пресудама судова у БиХ, и то не сматрамо размјерном мјером у односу на накнаду коју је потребно платити, паук се показао и економски неисплатив, а спорна је и правна нарав кориштења паука јер се возило по закону о сигурности промета на цестама може премјештати у само зато одређеним случајевима и то по налогу овлаштених особа из МУП-а, односно полицајаца.
Циљеви фирме Мостар паркинг, да заједно са Градом као власником  јавних простора уређујемо постојеће и правимо планове и градимо нова паркинг мјеста у Мостару
У том смислу смо  направили одређене предрадње тако што смо дефинирали неколико кључних локација у раду за изградњу нових паркинг мјеста, односно гаража, како би  у великој мјери ријешили проблем паркирања на најфреквентнијим градским подручјима.

У расправи су учествовали: Градоначелник, Иван Барбарић,Дамир Шуњић, Силвио Бубало, Бошка Ћавар, Адил Шута,  Санел Жуљевић,
Дамир Шуњић, предсједник Одбора за стамбено-комуналне послове
Одбор је одржао  сједницу на којој је разматрао наведену Одлуку и сматрамо да је иста јасније и једноставније написана у односу на претходну и поздрављамо овакав начин писања Одлуке. Такођер сматрамо да је добра ствар што је дошло до редуцирања  паркинг зона гђе је  смањена прва зона, поред прве зоне постоји само друга зона, укинута је трећа зона, тако да смо свим грађанима практички омогућили са том мјесечном картом да могу паркирати у 85% територије Града.
Важно је да Мо паркинг направи једну добру синергију са Полицијском управом Мостар,због увођења реда,  они су надлежни само за оцртане паркинг просторе, нису надлежни за писати никакве казне за паркирање на зелене површине и ногоступе, што је посао  ПУ Мостар.
Одбор јер припремио Амандман на ову Одлуку:  Члан 26, став 8, мијења се си гласи: „физичке особе станари могу купити мјесечну или годишњу повлаштену паркинг карту за И. или ИИ. зону овисно о мјесту пребивалишта, физичке особе запосленици могу купити мјесечну или годишњу повлаштену паркинг карту у ИИ. зони. За издавање повлаштене паркинг карте корисници морају приложити попуњен захтјев, под а) код прве куповине копију важеће прометне дозволе, доказ о пребивалишту и доказ о уплати, под б) код продужења само доказ по уплати, под ц) потврда од послодавца за физичку особу запосленика.“
Силвио Бубало
Питање о  3 паука која смо ми купили, тј. грађани овога Града својим порезима, па ме занима шта даље с њима, ево прошло је 10 година од тада.
У Одлуци стоји, цијене паркинг карата се нису мијењале, јесу мијењале су се, ови у ИИИ. зони који су плаћали 90 КМ сад плаћају 135 КМ, мијењало се некоме и зато ћемо ту предложити амандман да видим јесмо ли у стању барем наћи неку средину између ИИ. и ИИИ. зоне, кад их спајамо да их не спајамо барем у ИИ. зону цјеновно, него да нађемо неку средину на 110, 115 КМ.
Такођер код члана 23, став 2, предлажем да се убаци зимско радно вријеме,  значи да гласи у зимском радном времену да је од 7 до 18 сати, само убацити  тај дио.
Градоначелник
Цијене и све везано уз цијене Мо паркинга, су одговорно тврдим рачунате на бази да немамо поново за 10 година фирму која је у дубиозама, у проблемима, већ да имамо једно пристојно јавно подузеће које се бави регулацијом мирујућегсаобраћаја у Граду Мостару, плаћа уредно своје обвезе, одржава паркинг просторе и све остало, како би могли бити за 10 година сретни што имамо овакав Град какав ћемо имати.
Бошка Ћавар
Станујем у Центру,  зона И. и то она центар зона у којој се паркира буквално на сваком центиметру. Разлог таквог паркирања је кафић који се налази у нашој згради и гђе гости паркирају пред сама врата, па нам затворе пролаз којим би ми требали проћи пјешаци, па се паркирају испред улаза у зграду,  Дакле, не постоји паук, не постоји канџа, ништа није за нас, за Мо паркинг хоћу да кажем. Сад мене занима, кад се очекује уређење паркинга у двориштима и ко је по вама надлежан за непрописно паркирање испред улаза у зграду?
Адил Шута
Ми подржавамо ову Одлуку о Мо паркингу сматрамо да у овоме тренутку када имамо отприлике,  негђе око 40% грађана ће бити, можда мало мање обухваћено паркиралиштем у Граду Мостару у  И. и ИИ. зони, да би за почетак бар у овој години, 2022. години требали ићи са снижењем цијене за И. и ИИ. Зону.
Предложио је Амандман о којем ће се Вијеће изјашњавати након расправе.
Иван Барбарић,
Ми као Мо паркинг не можемо радити ништа ван означених јавних паркинг мјеста.
Одговор вијећнику Шути, остао сам дужан одговор и гђи. Бошки везано за ванулична, односно  како их ми називамо у Мо паркингу квартовска паркирања,  тај дио увођења паркинга је у току и морамо прегледати сва та ванулична подручја кроз власништва тих подручја, колико је тих подручја јавне површине, да ли се негђе сударају некакве приватне површине.
Силвио Бубало ме питао везано за пауке, пауци су у власништву Града Мостара, 3 паука, 1 паук је оспособљен и регистаран за почетак рада и ако све буде о кеј њега ћемо у одређеном дијелу споразумног договора уступити МУП-у за рад.
Што се тиче овог дијела око цијена, мислим да је Градоначелник на врло једноставан, прагматичан и јасан начин, кроз цифру од 3.000.000 КМ колико је практички дуговање Мо паркинга довољно јасан био шта значи сада у овом тренутку овакав захват на цијенама.
Мислим да сам на крају свог излагања рекао оно што је главна мисија и циљ МО паркинга, а то је уређење постојећих и изградња нових паркинг мјеста. Та паркинг мјеста се морају изградит од новца, неће се изградити нити од туриста, ја бих волио да нама туристи који долазе у Мостар сви изграде својим приходима нове гараже, нова паркинг мјеста, уреде постојеће, међутим то се неће догодит.

Санел Жуљевић
Прво желим да похвалим значи ово сад што сте сад претворити у двије зоне и  мислим да је то пуно боља Одлука него што је била прије.
И  што сам упозоравао прошли пут на дискриминацију, особа која живи у зони И. свој годишњи паркинг плаћа 225 КМ, ми сви остали плаћамо 300, 400, 500 КМ, зависи колико користимо ту зону паркинга и мислим да то није у реду.
Предсједник
Значи ево још ја имам 1 Амандман. Прво у члану 6, технички погледајте, значи имамо став 1, 2, па 2, па 3, овђе треба исправити значи овђе да стоји 1, 2, 3, а онда идемо овамо 2, па 3, значи ово је 4 и 5, овђе исправит технички. Значи имам амандман на овај члан 6, а односи се на  садашњи став 2, а сљедећи би требао бит став 4, „Мо паркинг својим актом може одредити увођење нове зоне, односно извршити нову категоризацију зона јавних паркиралишта на којима се врши наплата накнаде за кориштење услуге паркирања. О доношењу ове Одлуке одлучује директор уз сагласност Наџорног одбора Мо паркинг.“ Предлажем да се мијења јер не може директор и Наџорни одбор одлучивати о цијенама и зонама кад то Градско вијеће усваја и доноси. Овђе значи предлажем да овај сада став 4 гласи: „Мо паркинг својим актом може предложити увођење нове зоне, односно извршити нову категоризацију зона јавних паркиралишта на којима се врши наплата накнаде за кориштење услуге паркирања. О доношењу ове Одлуке одлучује Градско вијеће Града Мостара.“
Градоначелник
је прихватио Амадман Предсједника Градског вијећа и Амандман Одбора за стамбено комуналне послове.
Предсједник
Значи имамо 2 амандмана о којима се требамо одредити.
Први је Амандман Адила Шуте,  Клуба Коалиције на Одлуку о начину организације, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара који гласи: на позицији број, за физичке особе станаре у зони наплате у табели цијена кориштења јавних паркиралишта у Граду Мостару мијења се износ у цијенама мјесечних накнада, зона И 25 КМ у 20 КМ и зона ИИ из 15 КМ у 10 КМ. Сходно томе промјене се врше и у цијенама годишњих накнада, зона И са 225 КМ на 200 КМ и зона ИИ са 135 на 100 КМ.
Гласање: 14 ”За” , нема“Против” 12“Суздржаних“
Амандман  није усвојен.

Амандман ХРС-а, члан 23, став 2 , а додати на крају „а у зимском радном времену од 7 до 18, суботом од 7 до 15.“ Ко је за овај Амандман?
Гласање: 24 ”За” , нема“Против” 1“Суздржан“
Амандман  је усвојен.

Дајем Одлука о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта у Граду Мостару са  усвојеним Амандманима на гласање,
Гласање: 26”За” , 1“Против“  1“Суздржан“
Одлука  је усвојена.

Ад.9. )   ОДЛУКА о давању сагласности на Статут „Дома здравља Мостар“
Извјестилац  у име Градоначелника  начелник Ођела госп. Божо Ћорић.
Ево још једна Одлука у низу због непостојања Градског вијећа која се није могла донијети раније, односно ускладити Статут са законом, ово је Статут Дома здравља Мостар који је усклађен са законом и ево позивам вас да га усвојимо па да установа може наставит радит.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Мирза Дрежњак, Влатко Мариновић  
Мирза Дрежњак, предсједник Одбора за друштвене ђелатности
Наша обавеза је да усвојимо, односно дамо сагласност на Статут Дом здравља Мостар, цјелокупни се значи мијења, нису то измјене и допуне Статута, ово је нови Статут, и може ићи на давање сагласности.
Влатко Мариновић
Предлаже да  Вијеће донесе Закључак о јавној захвали и афирмацији сталног и преданог ангажмана здравствених ђелатника  
На основу члана 28 Статута Града Мостара, Одлуке о измјени Статута Града Мостара и члана 121 став 1 и члана 128 Пословника Градског вијећа Града Мостара, Градско вијеће Града Мостара на 15. редовитој сједници одржаној дана 23. просинца 2021. године доноси закључак о јавној захвали и афирмацији сталног и преданог ангажмана здравствених ђелатника. Члана 1, будући да посљедње 2 године живимо у стању велике свјетске пандемије узроковане корона вирусом највећи терет у нашој друштвеној заједници подносе здравствени ђелатници. Будући да градски вијећници и Градоначелник представљају грађане, предлажем да се унутар овога Вијећа донесе Закључак о захвалности и афирмацији досадашњег рада медицинским ђелатницима на свим разинама, од примарне до терцијарне разине здравствене заштите, с нагласком на све оне који су на првој разини обране од Цовида-19. Такођер предлажем, да се задужи Градоначелника да обиђе здравствене ђелатнике и искаже им јавну захвалу и потпору за будући рад. Члан 2, Закључак ступа на снагу даном доношења, а објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Градоначелник  
се захвалио вијећницима да ће  донијет овакав један Закључак.
Особно сам имао и ево част и прилику радит с тим људима у тој првој години Цовида и пролазит све с њима и осјетит шта значи радит управо тај посао, тако да ми је страшно драго да сте сви скупа примијетили да ипак они још увијек постоје, да се боре, некако је у читавом свијету помало доста Цовида, па смо склони некако и њих заборавити, здравствене ђелатнике.
Адил Шута је предложио исправку Закључка
Члан 1, „будући да посљедње двије године живимо у стању велике свјетске пандемије узроковане корона вирусом највећи терет у нашој друштвеној заједници подносе здравствени ђелатници“, то је о кеј. Будући да градски вијећници и Градоначелник представљају грађане предлажемо, није предлажем, него овђе требамо говорити у множини, значи доносимо Закључак о захвалности и афирмацији досадашњег рада  медицинским ђелатницима на свим разинама, од примарне до терцијарне здравствене заштите, с нагласком на све оне који су на првој разини обране од Цовида-19.“ Онда треба додати члан 2, по мени, ово бришемо овђе такођер „предлажем“, „задужује се Градоначелник и руководство Градског вијећа да обиђу, не све ђелатнике, не можемо их све обић, него све установе  здравствене и искаже им јавну похвалу и подршку за будући рад“, а члан 2 постаје члан 3 јер не можемо ђелатнике обићи, можемо установе обићи, а ђелатници су у установама.
Предсједник је дао на гласање Закључак Влатка Мариновића уз исправку Адила Шуте  
Гласање: 27”За” , нема “Против“ нема “Суздржаних“
Закључак   је усвојен.

Гласање за Одлуку о давању сагласности на Статут Дома здравља Мостар.
Гласање: 24”За” , нема “Против“  нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.10.) Одлука о давању сагласности на измјене и допуне Статута Средње прометне школе Мостар
Извјестилац у  име Градоначелника госп. Божо Ћорић
Средња прометна школа, ево ово је посљедња школа гђе усклађујемо њен Статут са законом, а није раније рађена јер није било Вијећа. Ево позивам вас да и на Статут ове школе дамо сагласност и да затворимо овај циклус у овој години.
У расправи су учествовао Мирза Дрежњак,
Мирза Дрежњак, предсједник Одбора за друштвене ђелатности
Средња прометна школа је имала 2 измјене и допуне Статута у 2017. години, једну у 3. мјесецу, једну у 12. мјесецу, једна се промјена односи на нове смјерове унутар школе, а друга на ове дијелове што се тиче закона, односно ко може бити равнатељ и члан школског одбора, тако да су оне усклађене са законом и могу ићи на усвајање.
Гласање: 27”За” , нема “Против“  нема “Суздржаних“
Одлука   је усвојена.

Ад.11.) Закључак према вишим нивоима власти за финансијску помоћ за изградњу Олимпијског базена и Спортске дворане
Закључак је дошао од Комисије за младе Градског вијећа Града Мостара.
Гласање: 27”За” , нема “Против“  нема “Суздржаних“
Закључак   је усвојен.

Ад.12.) Закључак о одобрењу новчаних средстава за Лану Пудар, освајачицу бронзане медаље на свјетском првенству
Закључак на приједлог Комисије за младе Градског вијећа Града Мостара: да се задужује Градоначелник Града Мостара да одобри исплату новчаних средстава у износу од 10.000 КМ Лани Пудар из Мостара због награде за постигнути успјех освајање бронзане медаље на Свјетском првенству у Абу Дабију. За реализацију овог Закључка задужује се Градоначелник Мостара и Ођел за финансије и некретнине Града Мостара.
Гласање: 27”За” , нема “Против“  нем “Суздржаних“
Закључак   је усвојен.

Након овога завршена је 15. сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР            ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо          Салем Марић