Dnevni red

    
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-254/22
Мостар, 15.06.2022. године
                                                          Извод из  Записника
Са 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 31.05.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             12,00 сати
Потредсједник Градског вијећа госп.Иван Зеленика је  у име Градског вијећа Града Мостара
поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 22. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутан 31 вијећник, на сједници нису присутна 4 вијећника, др. Миливојевић и господин Марић су на састанку са амбасадорима, Дамир Шуњић ће каснити, један вијећник ће се накнадно придружити.
Потредсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:
                                                     Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3. ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4. ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних
    уређаја
5. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8. ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
9. ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под
    називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ
     ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о утемељењу Савјета Просторног плана Града Мостара
     за период 2021.-2031.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић
     Недељка, сина Јакова
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Дувњак Пере, сина Николе
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте,
     сина Пере
19.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало
     Владе заступаног по пуномоћнику Хрвоју Шимуновићу
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Пуљић Фране,
     сина Петра
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе
     жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи
     заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
22.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић
     Стјепана, сина Илије
23.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
     Катарине, кћи Мате
24.ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
25.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Милићевић Љубице
26.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
27.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Раић Славка, сина Видоја
28.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву Јукло Сафета
29.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
30.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
31.ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
32.ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Што се тиче самог Дневног реда данашње сједнице Градског вијећа скидају се сљедеће тачке:
-15. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић  
       Недељка, сина Јакова, јер је потребно утврдити брисање права забране располагања на
       основу чињеница из зк изватка,  
-23. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
       Катарине, кћи Мате, из истих разлога, значи утврдити брисање права располагања на основу
       чињенице из зк изватка,
-28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву  Јукло Сафета, обзиром да се
       поткрала техничка грешка,
-32. ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар, стављена је на Дневни   
       ред како би аплицирали на Јавни натјечај који је расписало федерално министарство развоја,
       подузетништва и обрта, међутим како се данас тај натјечај затвара повлачимо ову тачку    
       Дневног реда како би ову Одлуку, те измјену и допуну Одлуке везано за Регулациони
       план за пословну зону, односно обухват Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ ускладили и
       припремили за сљедећу сједницу Вијећа.  
Имамо и једну допуну Дневног реда, то је допуна са тачком
-Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број   
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године. То је то.
Након овога Потпредсједник је предложио гласање за допуну Дневног реда реда по захтјеву Градоначелника тачком:
- Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број  
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Приједлог  је усвојен.
Ову  допуну стављамо као 29. тачку Дневног реда
Након овога предложио је гласање за  Измјењени Дневни ред са измјенама које је у име предлагача предложила Радмила Комадина, скидање тачака 15., 23.,28.,32. и допуну са тачком 29. која је прихваћена.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
 Усвојени Дневни ред:

1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.  Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3.  ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4.  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра
      комуналних уређаја
5.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
     катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података
     премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7.  ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8.  ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града
     Мостара
9.  ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА
     под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.г.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији
     ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи
     СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града
     Мостара за период 2021.-2031.г.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Дувњак Пере, сина Николе
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Топић Анте, сина Пере
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Брекало Владе заступаног по пуномоћнику Шимуновић Хрвоју
19.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Пуљић Фране, сина Петра
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Владић Јосипе жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које
      према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Марковић Стјепана, сина Илије
22. ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Рајић Славка, сина Видоја
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
27.  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
28.  ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
29. Мијењање правоснажног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Кажимир Миличевић
Лијеп поздрав свима по дужности и части, како иде већ традиционално. Ја ћу данас поставит само једно вијећничко питање, које постављам градоначелнику и ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. У разговорима за житељима Града једна од доминирајућих тема је издавање пословних простора Града Мостара, житељи потенцирају тврдњу да се пословни простори издају под најам, тако да стварни носиоци права не обављају ђелатност у простору већ исти дају под најам некоме другоме. Молим надлежне службе ођела за господарство, комуналне и инспекцијске послове да утврде стварно стање на терену, покрену поступке сукладно закону ако се утврде неправилности на терену, те доставе информације о подузетим радњама. Хвала.
Адил Шута
Хвала потпредсједниче. Ево прије него што кренем са овим иницијативама, само да упознам, да је данас 31. мај „Дан бијелих трака“ и колега Ибрахим Рахимић као предсједник комисије за посебне категорије становништва је дошао на иницијативу да данашњи дан обиљежимо на начин да носимо биле траке и солидаришемо се са страдањем људи у Приједору, те у том смислу ево онај је обезбједио и потребан број бијелих трака за све вијећнике и запосленике Градске управе. Тако да ево ја позивам, да данас тај дан практикујемо и солидаришемо се са грађанима Приједора.
Што се тиче иницијатива, прва иницијатива јесте за рјешавање прилаза Старом мосту кроз регулисање приступног пута.Имајући у виду да је у задњем периоду дошло до новог утврђивања власништва дијела парцеле преко које води приступни пут према Старом мосту те да на истој постоји препрека нормалној комуникацији потребно је покренути процедуру проглашења јавног интереса у вези наведене путне комуникације те планирати потребна средства у ребалансу буџета града Мостара за ову годину. На овакав начин Град Мостар би трајно ријешио приступни пут моторним возилима платоу Старог моста те омогућио несметано обављање разних догађаја и манифестација, а посебно током туристичке сезоне, као и приступа у случају потребе јавних сервиса:хитна помоћ,ватрогасци и слично.
А друга иницијатива тиче се проблематике наводњавања кружних токова у Граду Мостару, ево посебно Мостар јужни ток и Мостар Залик на путу Авенија-Сутина. У том смислу значи ево предлажем да се покрену активности на пуштању у функцију водонатапних система на два кружна тока, гђе исти тренутно нису у функцији и то кружни ток на улазу у Мостар са јужне стране Бишће поље и кружни ток на правцу Авенија-Сутина-Залик, код нове бензинске станице. Значи радници „Комоса“ су покренули активности и посадили цвијеће на једноме кружном току те планирају исто и на другом. Да би омогућили значи адекватно одржавање засађених површина, а посебно током ових љетних мјесеци, потребно је системски ријешити наводњавање наведених кружних токова. У том смислу молим да се покрену хитно активности на отклањању наведених проблема и подузимању потребних радњи како би се систем наводњавања ставио у функцију.
И вијећничко питање јесте, ми смо донијели одлуку да ћемо имати преглед реализације закључака и одлука Градског вијећа и у том смислу ево упит према стручној служби, шта је урађено на томе дијелу и када можемо очекивати ту анализу на сједници Градског вијећа? Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне. Упућујем одговор везано за водонатапне системе. Значи у оквиру пројеката реконструкције дијела прометница и кружнога тока требали су бити ријешени и ови  водонатапни системи, али очито није, Град Мостар и надлежни ођел покренуо је активности за завршетак наведеног пројекта. Тако да ће у наредном периоду бити стављено у функцију. Хвала.
Томислав Приморац
Хвала лијепа. Поштовани замјениче Зеленика, поштована главна савјетнице, начелници, драги гости и драги вијећници. Данас имам једно вијећничко питање и једну иницијативу. Поново постављам вијећничко питање, а ја смо и колега Зеленика већ давно поставили питање сигурности промета и понашања возача, посебно мотоциклиста, наглашавам посебно несносну буку и непримјерену брзину и начин вожње мотоциклиста на дијелу Дубровачке улице од „Пирамиде“ до кружног тока Блајбуршких жртава, грађани негодују и моле да се нешто учини, можда инсталира камера за посматрање, кажњавање доста дрских возача, да се спријечи могућа непотребна несрећа.
Друго вијећничка иницијатива. Да су наступиле суше већ сте виђели, ево прије почетка самог прољећа била је велика суша, па је пала киша и лијепо је зазеленило, лијепо је било гледати град, посебно ја сам гледао јер пуно ходам Дубровачком улицом и оним међупростором, то је лијепо позеленило, међутим опет је наступила суша, ево видимо већ да је то пожутила трава, итд., и већ је дакле почело сушно вријеме, а Мостар је такав да се морамо бринути о нашем зеленилу. Дакле, без редовног и суставног залијевања нећемо имати лијеп и угледан град, угодан град, а стално истичемо велики број туриста и странаца у тијеку љетних мјесеци. Почнимо залијевање одмах у 6. мјесецу да не добијемо спаљене травњаке и зеленило. Ја овђе сам чуо неки неспоразум између „Водовода“ и „Паркова“, не знам сада чија је то надлежност, па би требало, посебно градоначелник да види, чија је то надлежност јер морамо чим прије почети наводњавање и то је мој захтјев. Хвала вам лијепо.
Анел Кљако
Захваљујем. Поштовани замјениче предсједника, уважене колегице и колеге. Предлажем вијећничку иницијативу градоначелнику, одати признање и наградити грађанску храброст исказану приликом спашавања унесрећеног туристе. Дакле, позивам градоначелника и надлежне службе да ода признање и награди Адмира Делића и Али Хамзу Дураковића за изузетну грађанску храброст коју су демонстрирали приликом спашавања туристе од утапања. Дана 12.05.2022. године након неуспјешно изведеног скока са Старог моста турист из Америке није успио испливати из Неретве те је само херојским ђеловањем наведених спријечен трагичан догађај. Спремност на помоћ, солидарност и храброст коју су показали Адмир Делић и Али Хамза Дураковић су вриједности које требамо промовисати у друштву те стога сматрамо примјереним да се овај храбри чин адекватно награди. Сматрам такођер битним да нагласим, да је потребно да градоначелник и надлежне службе упуте иницијативу према Министарству сигурности и Сектору за заштиту и спашавање како би Министарство сигурности наградило исте за храброст. Потребно је размотрити да се кроз Ођел цивилне заштите Града Мостара у периоду љетне сезоне укључе и спасиоци. Хвала.
Антонио Зеленика
Поздрав свима. Прво колеги Шути, за Приједор стављам, али могли смо, данас је један од најжешће гранатираних дана 1992. године у граду Мостару, данас је доктор Пузић погинуо, ишао сам извлачит његово тијело, ево јавно кажем на данашњи дан и још неке момке који су на данашњи дан погинули, па исто да ово буде и за Мостар. Ето.
Вијећничка два питања. Једно Јавном подузећу „Комунално“, по којем редослиједу и плану се извршавају налози које добивају од служби за комуналне послове или је слободан одабир? Ако није слободан одабир, ако постоји правилник, тражим да ми се исти достави.
Друго вијећничко питање градоначелнику, пошто не знам коме другом да га поставим, како је и ко ставио радар прометни знак на Лучком мосту који је одлично рјешење и тражим да се исто хитно постави у улицама краља Томислава, Авенија,Дубровачкој улици, гђе ненормално се вози.  
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам двије вијећничке иницијативе. Овим путем упућујем иницијативу за уклањање отпадних материјала на простору туристичке зоне Малог поља и Спортско рекреативног центра Буница те санацију нелегалних депонија и означавања локалитета адекватним знаковима за забрану бацања отпада. Иницијативу упућујем на основу више захтјева појединаца, неформалних група и удружења грађана који на волонтерској основи раде на очувању чисте и здраве околине у овој локалној средини. Одмаралиште Буница је тренутно у јако лошем стању, са отпадом великих димензија на подручју купалишта. Како су љетни одмори на помолу, а тиме и већи број излетника, па и туриста, рјешење овог проблема је приоритет, не само за локално становништво него и за све грађане Мостара и околних насеља.
Друга иницијатива, упућујем иницијативу за припрему и планирање снабдијевања водом путем дођеле цистерне са водом у срединама које нису спојене на водоводну мрежу, а баве се сточарством и пољопривредном на Градском подручју Југоисток. Узимајући у обзир потребе локалног становништва на Градском подручју Југоисток упућујем иницијативу за дођелом цистерна са водом за домаћинства која немају могућност снабдијевања водом у руралним срединама, а које се баве сточарством и пољопривредом. Према ранијој евиденцији постоје десетине таквих домаћинстава, а да би се извршила дођела онима који су заиста у потреби за овом врстом подршке потребно је у што краћем року направити план и осигурати адекватан начин евидентирања и доставе цистерни са водом.Имам још једну иницијативу,њу ћу доставити директно.
Сњежана Бркић
Поштовано предсједништво, главна савјетнице, тајнице, начелници ођела, колеге вијећници и вијећнице, такођер драги гости и сви који нас прате данас, лијеп поздрав. Иницијативу упућујем градоначелнику због лошег стања постојећег школског игралишта Основне школе Антона Бранка Шимића Мостар и потребу ђецу за рекреацијом. Предметно игралиште и школско двориште је запуштено и неуређено већ дужи низ година и то не само у смислу садржаја, типа голови, кошеви, трибине и слично, већ је терен лош, препун слијегања и деформација. Деформације се појављују у виду помака подлоге због повећане количине воде која еродира постојећу подлогу. Сходно тому долази и до оштећења на самој површини партера, терен задржава воду, оградни бетонски зидови су попуцали, а жичана ограда на њима је хрђава, истрошена на више мјеста, попуцала и разбијена. У више наврата смо испред мјесне заједнице и школе апелирали на Градску управу да санира и уреди игралиште. Родитељи су незадовољни тренутним стањем те су изузетно заинтересирани да се игралиште доведе у исправно стање. Будући да је већ покретана иницијатива те су били израђени идејни пројекти и начелно договорено суфинанцирање, на чему је све и стало, тражим одговор када се мисли приступити санацији постојећег школског игралишта, те постоје ли планови за изградњу новог игралишта и у којој су фази? Како би се покренуо овај пројект упућујем иницијативу да се изврши санација постојећег игралишта, те уколико до сада није изради пројектна документација цјеловите реконструкције, укључујући партер игралишта, школског дворишта, трибине, потпорне зидове и ограду, те да се уради процјена вриједности, како бисмо планирали средства у прорачуну за 2023. годину, као и да се можемо вратити вишим разинама власти и аплицирати на јавне позиве за дођелу средстава, а за што нам је потребна пројектна документација и износ процијењене вриједности цјеловитог пројекта. Такођер питање упућујем градоначелнику, финанцира ли Град Мостар проведбу здравствених и социјалних пројеката или програма који су усмјерени на промицање здравља, здравствени одгој и здравствену едукацију, превенцију овисности и других ризичних понашања, превенцију сузбијања масовних незаразних болести, социјалну и психосоцијалну заштиту грађана, социјалну и психосоцијалну заштиту жена, ђеце, тешко болесних и кронично болесних особа, ђеце са тешкоћама у развоју и особа с инвалидитетом, те особа старије животне доби? Уколико јесте, колико се укупно за финанцирање програма и пројеката из градског прорачуна у 2022. години издваја? Финанцира ли Град Мостар програме и пројекте у здравственој заштити и социјалној скрби које проводе и многе удруге те колика су финанцијска средства у питању? Хвала лијепо.  
Санел  Жуљевић
Поздрављам све присутне. Имам два питања и једну иницијативу. Прво питање, у којој фази је реализација пројекта изградње петље на сјеверном излазу из Града Мостара код пумпе „ХОЛДИНА“и када можемо очекивати почетак изградње исте јер смо само протекли викенд имали двије саобраћајне несреће на овој раскрсници, на сву срећу без смртног исхода, а задњи 10-ак година велики број незгода од које су неке нажалост завршиле трагично, са смртним исходима?
Друго питање, због чега је 29. маја ове године у послијеподневним сатима након кише по ко зна који пут дошло до излијевања канализације у ријеку Неретву у насељу Церница, недалеко од моста Бунур, те због чега се ово дешава и поред онолико потрошених средстава из кредита за пројекат колектора који је требао заштитити ријеку Неретву и вратити купаче на исту, од чега се чини задуго још неће бит ништа?
И иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се коначно на сједници Градског вијећа озбиљно посветимо стању саобраћаја у нашем граду, па ако је потребно зазовемо и тематску сједницу на ту тему, гђе би позвали представнике МУП-а и кантоналне Владе, јер смо свједоци да је стање у граду катастрофално и да су здравље и животи наших грађана, као и наших гостију, свакодневно угрожени, чему свједочи, ако се не варам 10 повријеђених и 1 погинули пјешак у задњих неколико мјесеци. Довољно је само да прошетате градом у току највећих гужви, а поготово током кишних дана, и виђет ћемо да имамо јако пуно критичних тачки у граду, од којих ћу навест само неке, за које сматрам да би могле завршити у црној кроници, а неке су већ биле у њој, ту првенствено мислим на проблем немогућности кориштења великог броја тротоара због незаконито паркираних возила, на не стручно и неадекватно постављање аутобуских стајалишта, контејнера за смеће и саобраћајних знакова, на неосвијетљене пјешачке пријелазе који се под хитно морају освијетлити, па ако треба поставити и пјешачке семафоре, на постојање успоривача саобраћаја или радара на критичним локацијама као што је потез поред Јужног логора, Улица Османа Ђикића поред Дома здравља Стари град, Авенија, Булевар, пут Мостар-Благај и многа друга критична мјеста у граду. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Молим да ми доставите извјештај свих ревизија које је обавила јединица интерне унутарње ревизије од своје успоставе, укључујући и мишљење интерног ревизора о суставу интерних контрола за 2020. и 2021. годину.
Друго питање. Ревизијом ефикасности учинка ефикасности управљања губицима воде у водоводним подузећима утврђено је како Јавно подузеће Водовод Мостар на дан 30.09. остварује губитке воде од око 55%. Овом ревизијом издане су препоруке за смањење губитака воде. Молим да ми доставите план Јавног подузећа Водовод и потребна средства за успоставу контроле над губицима воде, извјештај о баждарењу сатова и стање хидрантске мреже.
Вијећничка иницијатива. Молим Службу за урбанистичко планирање да одреди примјерену локацију за игралиште за улични шах, као мјесто сусрета и дружења наших суграђана, првенствено старијих категорија. Значајан број нелегалних објеката је уклоњен и иза њих су неријетко осталЕ неуређене површине, ове површине су најчешће мале, али довољно велике за постављање стреет њоркоут справа и изградњу мини квартовских игралишта за предшколце, па мислим да бисмо требали размишљати у том смјеру да их и искористимо. Хвала.
Арман Залихић
Хвала потпредсједниче. Поздрављам уважену савјетницу, начелнике ођела и колегице и колеге вијећнике. Прво питање се односи на ову тему коју је колега Санел Жуљевић већ једном спомињао овђе, а ради се о томе да је заступник у Скупштини ХНК-а Амир Шело покренуо иницијативу за измјене закона о порезу на промет некретнинама којим би се ослободили плаћања пореза младе особе на куповину прве некретнине. Из Града Мостара је достављено негативно мишљење на тај приједлог измјена тог закона и послао га је и градоначелник. Питање колеге Жуљевића је било дали је уопште био надлежан градоначелник да без Градског вијећа заузима став о том питању и достави негативан одговор на тај приједлог закона, а ја сад нећу више улазит у то јер нисмо добили адекватан одговор, ја ћу покренути иницијативу према Градском вијећу и Ођелу финансија и некретнина, да направимо нови закључак или мишљење Града Мостара, којим би пошто је тај закон отишао у нацрт на задњој сједници Скупштине ХНК-а, дали позитивно мишљење на ослобађање пореза младим особама на куповину прве некретнине и да то усвојимо овђе на Градском вијећу и као такво пошаљемо Скупштини ХНК-а кад буду разматрали тај нацрт закона, да од стране Града Мостара имају позитивно мишљење на овакве измјене закона.
Што се тиче другог питања, а односи се на једну одлуку која је усвајана овђе давне 2010. на Градском вијећу, питање за Ођел урбанизма, а то је ова Одлука о приступању изради Регулационог плана и Програм уређења у обухвату, сад да не наводим, Централна је зона, да не наводим цијелу одлуку, има 10 улица, да не губимо вријеме, послат ћу вам је писмено, у члану 8 одлуке стоји да у просторном обухвату који је у графичком прилогу означен као Х, дозвољава се наставак изградње за објекат који посједује одобрење за изградњу у складу са позитивним прописима. Ја сам читао тај службени гласник и нигђе у прилогу нема тог графичког прилога Х, па вас молим да ми тај хитно, што будете хитње могли доставите тај графички прилог Х.  
Силвио Бубало
Поштовање и поздрав свима. Два кратка питања и иницијатива. Прво питање. Јели завршен елаборат о регулацији мирујућег промета у Граду Мостару, ако јест, можемо ли га добити на увид? На једној од претходних сједница главна савјетница је рекла да ће се радити нови елаборат с обзиром да онај није био у складу са законом, такођер ни са регулацијским плановима јер знамо да су претваране зелене површине у паркирна мјеста.Волио бих прије него што нам дође мало да га погледамо ако је готов јер ипак то нам је најбитније што се тиче ове Одлуке о паркирању.
Друго питање. Хоће ли ребалансом прорачуна бити планирана средства за усклађивање са одлуком о висини основице и бода за обрачун плаћа у тијелима власти Града Мостара за све раднике Градске управе који до краја године остварују право на мировину?
И иницијатива за крај, односи се на градоначелника. Предлажем градоначелнику да у складу са закључком усвојеним од стране Градског вијећана на 13. сједници проведе израчун и усвајање економске цијене за градске вртиће по сваком програму, на темељу свих параметара које је одредило надлежно жупанијско министарство, те у овисности од економске цијене одреди партиципацију родитеља и града према броју ђеце. Образложење. С обзиром да је у складу са законом о предшколском одгоју усвајање мјерила за партиципацију родитеља корисника услуга у цијени кориштења услуга предшколског одгоја у ђечјим вртићима чији је оснивач Град Мостар у надлежности градоначелника, не Градског вијећа Града Мостара, стога предлажем градоначелнику успоставу праведне распођеле средстава по сваком ђетету. Овђе смо усвојили закључак на 13. сједници, прошло је од тада пола године, ништа се промијенило није. Такођер смо и математиком доказали да су ђеца и ђелатници Установе „Ђечји вртићи“ Мостар оштећени 80 КМ по ђетету сваки мјесец и 120 КМ по тети. С обзиром да је ово искључива надлежност градоначелника Града Мостара, а не нас овђе, значи очекујем да на ребалансу исправи ову неправду која траје 17 година. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Хвала лијепо. Ево док колегица Ламија изиђе, мало статистике. До 11.05.2022. године, закључно са 19. сједницом, укупно смо поставили као вијећници у Градском вијећу Града Мостара 342 вијећничка питања, од тога смо добили 202 одговора, наставно на иницијативе 226 иницијатива је поднесено на укупно 19. сједница, од тога је дошло 85 одговора. Колегице Ламија, изволите.    
Ламија Дурановић-Винковић
Допредсједниче хвала. Цијењене колеге вијећници, начелници ођела и сви остали, све вас поздрављам. Ја улажем једну иницијативу утемељену на састанку који смо уприличили колегице вијећнице и ја са представницима надлежних институција Центар за социјални рад, Центар за ментално здравље и „Сигурна кућа“, господом Здравком Марићем, Дијаном Тадић и психологом Ромићем Марком, гђе смо се упознали са бројним проблемима са којима се они сусрећу у свакодневном раду. Првенствено је тема овај пут била обитељско насиље, па је и иницијатива вијећница да се активира радна скупина за превенцију насиља у породици и спрјечавање трговине људима, која је крајем 2020. године овђе формирана и још није заживјела. Такођер сматрамо да би у ту скупину требало уврстити особе које су својом едукацијом и искуством оспособљене да раде са превенцијом и лијечењем обитељског насиља. И да напоменем, да је обитељско насиље у порасту, скривено прилично још увијек и табу тема. Хвала.
Славен Беванда
Моје поштовање. Допредсједниче, колегице, колеге и гости. Ја бих имао једно само питање за градоначелника, односно за надлежну службу, мислим да је то Ођел за финанције и некретнине. Ми смо прије можда већ више од пола године и можда и годину дана усвојили један закључак на градском вијећу да ће се извршити попис имовине Града Мостара, не само попис пословних простора, што је сада урадила ова радна група, него и остале имовине Града Мостара, чак се је требало у прорачуну осигурат дио средстава за тај коначан попис, па бих само молио информацију да нам се да коначно јели тај попис сачињен. Значи не ради се само о пословним просторима, ради се о попису значи комплетне имовине, која укључује и земљишта и објекте који можда нису евидентирани а које неко очигледно бесправно користи или које је неко бесправно заузео или заградио. Може се радити и о другим врстама земљишта, не само грађевинском. Ето га. Хвала и волио бих само ту информацију да нам се достави.
Адела Госто
Ево лијеп поздрав свима. Моја не знам јели ово иницијатива или питање овај у смјеру је онога што је овај колега Санел рекао, наиме једна од мојих првих иницијатива је била управо регулација саобраћаја значи сјеверног улаза и излаза у Мостар, никада на ту иницијативу нисам добила одговор, претпостављам да знам разлог пошто један дио значи цесте припада Цестама Ф БиХ. Свједоци смо значи несрећа које се заиста ту овај дешавају, а ради се значи о укључивању на магистрални пут који је непрегледан. Тако да ево овим путем овај иницијатива градоначелнику Града Мостара, значи да искомуницира са надлежнима, односно са Цестама Ф БиХ, да се нађе неки консензус и рјешење, дали ће то бити свјетлосна сигнализација за почетак уколико нема  овај новаца одмах за кружни ток или ће то накнадно бит кружни ток, али ево у том смјеру иницијатива.
Моја друга иницијатива је дошла у покушају да се позовем на одлуку коју смо овђе донијели у овој вијећници прије пар мјесеци и овај не могу рећ да је на моје запрепаштење, навикла сам јели да доносимо одлуке које не можемо спроводити, тако је и та одлука о начину збрињавања значи домаћих животиња, у покушају да се позовем значи на одлуку и да помогнем грађанима овај који у другој зони града Мостара, не могу рећи да имају фарму, то је мега фарма животиња које се налазе, и сусрећу се са јако овај неугодним ситуацијама, дошла сам на одговор и жао ми је што, инспекција заиста одради свој посао, значи изађе на терен, изда рјешење о уклањању, односно измјештању тих животиња, и онда дођемо до тога да је ту тачка, јер град Мостар није осигурао мјесто гђе би се те животиње измјестиле уколико се да кажем грађанин оглуши на рјешење које му инспекција пошаље. Тако да  у том смјеру још једна иницијатива, да град Мостар изнађе локацију и средства можда у ребалансу буџета, не можемо имати одлуку коју нисмо у стању проводити. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Ја колико знам да је Одлука о држању животиња у насељима, да смо је имали и вратили је у нацрт и да нам треба доћ у приједлогу на некој од наредних сједница. Тако да ми одлуку нисмо усвојили, него је била овђе на сједници у нацрту, вратили смо је поново предлагачу, предлагач је треба обрадити и доставити овђе као коначни приједлог на усвајање. Хвала лијепо.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Питање постављам Служби за инспекцијске послове. Када ће коначно бити извршен инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор поводом изградње нелегалног ромског насеља? Ово питање постављам четврти пут, па надам се да ћу имат мало више среће. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне поново. Добит ћете одговор у току ове седмице. Мислим да је ромска популација један посебан проблем на подручју Града Мостара и на такав начин Ођел и приступа и служба за инспекцијске послове, у сваком случају добит ћете одговор на постављено питање.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Ја сам смањила питања и за данас имам само једну иницијативу јер кад добијем и неки одговор он није адекватан нити је то одговор на моје питање већ то буде нешто про форме да се задовољи да је неко нешто одговорио. Данас имам једну иницијативу, за формирање комисије за процјену оправданости пилања стабала у граду Мостару, од којих 1 или 2 члана морају бити из најближих стамбених објеката гђе је планирана сјеча, 1 стручна особа из Градске управе, те 2 члана из Градског вијећа, а до тада мораториј на пилање. Образложење. Будући да сам у сталном контакту са грађанима многи од њих се жале да се пилају здрава стабла због интереса појединаца за ново паркинг мјесто или бољи поглед на улицу. Град Мостар остаје без својих дугогодишњих стабала, те се на тај начин чини немјерљива штета грађанима са тог подручја у цијелом граду. Сви знамо колико нам је зеленило потребно и да је свако посјећено стабло ненадокнадива штета јер како видимо на дијеловима гђе су засађена нова стабла она врло споро расту или никако. Формирањем ове комисије град Мостар би показао да сурађује са својим локалним становницима. Наставак рада у Градском вијећу бих радо између осталог без накнаде подијелила у чланство ове комисије. Хвала лијепа.  
Ирма Баралија
Добар дан. Брзинско вијећничко питање. Жао ми је што начелник урбанизма није овђе и надам се да ме неће игнорисати као до сада, али ево ово је врло прецизно и јасно. Зашто се прилази улазима у Улици Стјепана Радића поправљају селективно и дали ће се и испред оних улаза у којима живе грађани који нису блиски партијама на власти, дали ће се и њихови прилази поправити?
Иницијативе двије имам, једна је за осмишљавањем, реализацијом и покретањем Фестивала књижевности или Фестивала писца с обзиром да такви фестивали постоје јели не само наравно у Сарајеву и Загребу, него имамо и у Бања Луци, Задру, Ријеци, што би јако обогатило туристичку понуду коју имамо, односно немамо у мјесецима који су јесењи и зимски, а невјероватан број имамо талентованих писаца који константно објављују и међународно су и читани и награђивани, попут Елведина Незиревића, Алмина Каплана, Сенке Марић и свих других мислим да их сад не набрајам. Дакле, с обзиром да се приближавамо надам се јели ребалансу буџета, можда одвојити, предвиђети нека средства и за овај фестивал.
Друга иницијатива је за формирањем регистра пољопривредника и пољопривредних газдинстава која постоје на подручју Града Мостара с обзиром да је потенцијална несташица хране нешто о чему треба разговарати и оно што јесу факти јесу поскупљења хране, сматрам да би било добро знати колико пољопривредника и људи који се живе и баве се тим постоји на подручју Града Мостара, како им Град може помоћи, како можемо боље користити оно што они произведу за установе попут ђечјих вртића, јавних кухиња, дома за стара и изнемогла лица, гђе Град уствари купују храну. Тако да мислим да би било корисно имати ово и виђети како им се може помоћи да се даље развију. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам све колеге, потпредсједнике, начелнике ођела. Имам једну иницијативу и једно питање. Иницијатива се упућује Ођелу за урбанизам и грађење. Овим путем покрећем иницијативу да Град Мостар, односно Ођел за урбанизам и грађење, упути иницијативу према Јавном предузећу Цесте Федерације БиХ да се приступи уређењу зона за излагање и продају воћа, поврћа и других домаћих производа произвођача са подручја Града уз магистрални пут М-17 изградњом посебних трака за заустављање аутомобила са разђелним појасом, све због сигурности како продаваца тако и купаца на тим локацијама. Град Мостар треба да предложи погодне локације које су у власништву Града или Цеста Федерације БиХ. Образложење. Значи ево сви смо свједоци да је током цијеле године одређени број наших грађана који се баве производњом или откупом пољопривредних производа током цијеле године, а посебно у вријеме туристичке сезоне излажу и продају пољопривредне и друге производе уз магистрални пут М-17 и на тај начин излажу опасности и себе и купце који се заустављају на за то непредвиђена мјеста, чак се ђелимично узурпирају и аутобуска стајалишта, што додатно отежава и одвијање градског и међуградског пријевоза. Због наведеног се покреће ова иницијатива да се на примјерен начин припреме локације за овај вид ђелатности, од којих живи немало број грађана Града Мостара.
И једно вијећничко питање. Пошто сам добио недавно на увид околишну дозволу за изградњу аутоцесте дионица Мостар Југ-Мостар Сјевер, значи у околишној дозволи је наведено да ће се простор који је регулацијским планом дефинисан као спортско-рекреацијски центар Мостар, то јест ево ко познаје овај дио базена у Врапчићима уз Хидроелектрану Мостар, користити као одлагалиште грађевинског материјала са изградње аутоцесте, молим градоначелника за одговор, а у образложењу је написано градоначелник одобрио, односно предложио ту локацију, молим градоначелника да нам да одговор, на основу којег просторно-планског документа је достављен приједлог за одобрење депоновања грађевинског отпада на том локалитету, који је регулацијским планом дефиниран као спортско-рекреацијски центар? То се односи значи на катастарску општину Врапчиће, тачније локалитет такозваних базена. Овим одобрењем је самовољно градоначелник промијенио намјену земљишта, ова чињеница је видљива из околишне дозволе које су добиле Аутоцесте Ф БиХ и гђе је наведено да је градоначелник дао приједлог за локацију депоновања 1.500.000 метара кубних отпада који ће настати приликом изградње дионице аутоцесте Мостар Југ-Мостар Сјевер. Тим радњама би се висина депоновања отпада подигла у односу на магистралну цесту М-17 и постојеће базене, значи ниво тла би се подигао увис. И уједно је ово позив на инспекцијске органе да трајно затворе тај локалитет за нелегално депоновање грађевинског отпада. Хвала.
Марио Кордић, градоначелник Града Мостара
Па ево једна опћа опаска, а онда ћу Тиху замолит да на ову тему евентуално да некакав осврт. Значи ми смо имали упит од Аутоцеста Ф БиХ за три локалитета, ако се добро сјећам за одлагање шљаке и ја не знам да смо дали икакво одобрење на крају јер је то мало комплициранија процедура, а конкретно кад је овај локалитет у питању, не ради се уопће да би неко тамо гђе је својевремено планиран базен стављао шљаку или остало, већ се ради о локалитету до, који је сад тренутно девастиран некаквом, па усудио бих се рећ можда и полудивљом локацијом на којој се ископава шљунак и одлаже грађевински материјал, па је више ово било у контексту санације. Али оно што ме мало засметало, вијећничка питања не би требала ић сад у етер не знам кад ће се асфалтирати неки кварт гђе не станују неки, морам признат ја везе немам гђе ко од вас станује, гђе ко од политичара станује, али оно што знам, то је да је израђен један динамички план заједно са Комуналним подузећем на начин да смо све локације ставили на куп, виђели шта је од тог реално у којој динамици направити јер постоје и неке претходне радње гђе негђе треба промијенити инсталацију, негђе не треба, па је заједно са инжењерима и са струком договорено којом динамиком ће се који кварт, улица, било шта од овог радит. Добрим дијелом се држимо те динамике, негђе се не успијемо одржат јер је више актера укључено па неко други не заврши посао. Тако да бих вас ја молио, да не користите ову говорницу сад за некакве инсинуације и остало већ за вијећничка питања, на њих ће те добит одговор. Тако да ево Тихо ако имаш потребу објаснит ево конкретно ово, да не испадне да је градоначелник девастирао не знам базене.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Хвала лијепа. Лијеп поздрав свима. Ја бих само одговорио за ово кратко. Значи овђе је дато горе да се ту пошто је терен горе већ девастиран дато је да се тај терен горе санира ископаним материјалом и то пробраним материјалом, значи његова се намјена неће промијенити, она остаје, након депонирања тог материјала остаје иста каква је и просторним планом и предвиђена и регулацијским планом, а значи та кубикажа ће се процијенит на самом лицу мјеста, а то Аутоцесте раде процјену те локације. Предложена је била и локација Сјеверни логор исто, што смо одбили јер у Сјеверном логору ће вјеројатно врло брзо кренут реализација регулацијских планова и изградња. Детаљни увид у планове можете добит.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Они су у околишној дозволи добили да могу метар подић терен од нивоа магистралне цесте М-17!? Значи онда је пропуст у околишној дозволи или је лаж да су добили сагласност од града.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Добили су сугласност града да могу санирати тај терен.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Тај начин није подизање у висину метар од нивоа магистралне цесте!?
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Провјерит ћемо то.
Салем Марић, предсједник Вијећа
Добар дан. Ја вас све поздрављам. Ево због ових обавеза нисам био у могућности присуствовати прије, али био је добар разлог и драго ми је да сте учествовали као вијећници Градског вијећа Града Мостара у овој изложби и да је из Мостара сигурно отишла једна добра порука, позитивна порука о овоме свему. Имали смо и послије ја и градоначелник састанак са амбасадором Сједињених Америчких Држава. Ево видим да сте исцрпили ову 1. тачку дневног реда вијећничка питања. Ирма јеси ли ти вијећничко питање исто?
Ирма Баралија
Коментар на оно што је Градоначелник рекао односно реплика.
Да разјаснимо. Градоначелниче, немојте цензурисати вијећничка питања, то није поента ја мислим демократије. Ако сте незадовољни тоном, онда морате покушати да поразговарате са грађанима који живе у Стјепана Радића, ја не живим, ја сам овђе само изнијела њихово конкретно питање. Уколико ти људи сматрају да су на неки начин дискриминисани или селектовано да се поправља, онда направите информацију, налијепите на улазе како се поправља, који је динамички план и кад ће ко доћ на ред и сви смо онда сретни.
Антонио Зеленика (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Морам реплицират, нисте били предсједниче ја сам се већ јављао био на ову тему, пошто сам ја ту изабран, ја ту живим.  Па ме интересује само од госпође Ирме да ми рекне, јер стварно не знам ништа шта се ради у Радићевој, а тражим, већ имамо пројекте неке које смо започели 2019. па нам нестало пара, остали напола, па ме интересује од тих грађана, ево нек се мени јаве и стварно да се активизам тај покаже грађански, а не да се прича около, јер ми се стварно боримо у тој Радићевој и Радићева је, можете то наћи у папирима предложена за неке радове прије нас и направљени нацрти и урађена идејна рјешења и свашта нешто, јер ја живим ту па ево зато вам одговарам и зато сам малоприје и рекао јер стварно ми није јасно, сад се тренутно ништа не ради у Радићевој, ко вам је рекао није вам тачно рекао.

Одговори 22. сједница

Zapisnik

Ад.2.)    Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
Записник  ћемо  усвојити на наредној сједници, стенограм  није достављен и није се могао урадити Извод из Записника.
Ад.3.)ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Што се тиче ове Одлуке мало дужи временски период радили смо ову Одлуку, из разлога што смо жељели да уз попис пословних простора који прати саму Одлуку, да се поред пописа уради категоризација пословних простора, што је радила група људи, дио из надлежне Службе за некретнине и два вијећника Градског вијећа Града Мостара, и ја сам ту била укључена и наравно да је то изискивало доста времена обзиром да нам је овђе било потребно на терену и присутство људи  из Службе за катастар, тако да смо ту имали одређених проблема обзиром да они имплементирају доста пројеката са Федералном управом.
Данас на столовима се налази ова Одлука, виђели сте да попис пословних простора о којима причамо садржи 225 пословних простора, виђели сте како су описани и наравно да сама Одлука третира  услове, начин и поступак давања у закуп, заснивање, трајање закупа, односно плаћања закупнине, начин дођеле пословних простора и наравно отказ Уговора и све оно што треба да се у складу са законским прописима нађе у овој Одлуци. Ја имам само одређене врсте интервенција за два члана, то је члан 16, обзиром да се у поступку слагања поткрала грешка, значи члан 16, став 2, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана, па треба ставити из члана 12, то је исправка, а стајало је из члана 14, и у ставу 3 каже пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, значи исправка је из члана 13. Затим имам интервенцију у члану 17, у ставу 2, гђе се каже да цијена закупнине новом закупопримцу који је измирио укупан дуг до дана потписивања уговора о закупу не може бити мања од оне која је утврђена чланом 20, а не 23. То су интервенције везане за ова два члана.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Славен Беванда, Адела Госто, Адил Шута, Ирма Баралија, Радмила Комадина, Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика, Силвио Бубало, Весна Шуњић, Бошка Ћавар, Предсједник, Марија Солдо
Марко  Новак, предсједник Одбора за финансије и порезну политику
Одбор за финансије и порезну политику подноси два амандмана, више техничке нарави, али ево да све буде у складу са законом, Први Амандман  каже у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји „коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа“, зато што је у наредним члановима прописано како се даје непосредно у закуп и тамо се наводи да то се ради уз сагласност Градског вијећа.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“. Разлог зашто смо ово навели је, да постојећи Уговори су на снази, за формирање и склапање нових Уговора бит ће омогућен период од 6 мјесеци и таман смо негђе на 01.01.2023., онда нема потребе да радимо раније распођелу ових средстава на начин како то предвиђа ова Одлука, него да то одрадимо онда адекватно, од 01.01.2023. да се почне примјењиват распођела из чланка 3.
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут и правна акта и наџор законитости
Комисија је разматрала предложену Одлуку, увиђели смо техничке исправке које је предлагатељ исправио у члановима 16 и 17 Одлуке, и наш приједлог је Амандман на члан 35 став 1 и 2, чланом 35 је предложено да ће Градоначелник отказати Уговор о закупу и Рјешењем наложити закупопримцу исељење у року од 8 дана од дана пријема Рјешења, Жалба изјављена против Рјешења не одлаже извршење и извршење Рјешења проводи надлежни суд, ми сматрамо да овај дио члана 35 треба ускладити са Законом о закупу пословних зграда и просторија који је преузет као бивши Закон СР БиХ, односно и у уводном одредбама се предлагач позива на Закон о закупу пословних зграда и просторија који је донесен још прије рата. О чему се овђе ради? Ради се о томе да се на основу овога Закона отказ уговора проводи преко надлежног суда и тим Законом је прописана процедура издавања налога, односно издавања отказа путем суда. Мишљења смо да ми не можемо мијењати законске одредбе, односно да би довели овђе у проблем и нас и сам суд, па би био приједлог, да се члан 35 став 1 мијења и гласи, односно да се бришу став 1 и  став 2 члана 35, а да члан 35 став 1 гласи „Градоначелник Уговор о закупу пословних просторија отказује путем надлежног суда“, а досадашњи став 3 члана 35 постаје став 2. То би био приједлог Комисије.
Адела Госто
Мени је  непримјерен комплетан члан 17 Одлуке, каже „Градоначелник може путем надлежне Службе додијелити у закуп пословни простор физичким или правним лицима који на основу споразума са постојећим закупцем и Градом Мостаром преузима у цијелости обавезу измирења његових доспјелих утужених дуговања по основу закупнине, уз услов да износ дуга није мањи од 5.000 КМ“. Није ми јасно зашто је неко дужан плаћати нечији немар и нечији дуг или овђе уступамо само мегаломанима мостарским  да се простори изнајме јер овђе обичан човјек није у стању издвојит десетине хиљада марака и није дужан да плаћа прије свега наш немар, ја као грађанка Града Мостара кад нешто не измирим мјесец или два дана аутоматски ми стигне и казна и опомена, да не кажем  да послије 3 мјесеца неуплаћивања нечега требали би се одузимати таквима простори, казнама томе стати у крај. Дозволили смо да неко направи оволике дугове и сад нам грађани требају плаћати  ни криви ни дужни њихова дуговања!? Значи апсолутно  смо оптеретили  Град и ове грађане на све могуће начине и ја Амандман нисам припремила, ово сам буквално малоприје схватила о чему се ради, у члану 17 и ако може направит ћу паузу да направим Амандман да се овај члан 17 изостави из Одлуке.
Адил Шута
Прво, у члану 17 треба да пише став 3, пише став 1, мислим да је то граматичка грешка.
Амандман испред Клуба Коалиције на Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора, значи у члану 3 став 2, замијенити 25% на 30%, тако да члан 3 став 2 предметне Одлуке гласи „износ од 30% средстава прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање, улагање, реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне“.
Предложени Амандман има за циљ обезбјеђење само дијела неопходних средства, ми знамо да тих 5% неће нешто значајно повећати, неких  50-60.000 КМ, али ово једноставно стварамо основу како би повећали свијест нас самих овђе у градској вијећници да у наредном периоду морамо више водити рачуна о историјским споменицима, који нажалост због испреплетености надлежности, од Комисије за националне споменике, надлежног министарства, Федералног министарства, надлежне агенције, кантоналне агенције, до града Мостара, сви они су донијели потребне Одлуке, али нису обезбједили потребна финансијска средства и ми објективно онда имамо  проблем горући већ дужи период, значи очекује се од нас, односно од локалне заједнице и надлежне агенције да рјешава те захтјеве, сви други су се у финансијском дијелу прогласили ненадлежним.
Ирма Баралија
Имам 2 Амандмана  у име Наше странке.
Први Амандман на члан 5 Одлуке, став 3, у којем се каже да „поступак за дођељивање пословних простора у закуп проводи Комисија за пословне просторе од 5 чланова које именује Градоначелник“, остатак реченице бисмо брисали и додали бисмо сљедеће, „а у чијем раду учествују по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу“, како бисмо  сви имали увид у оно што се дешава, како иде процедура, због транспарентности.
Други Амандман је на члан 22, гђе се каже да млади до 30 година који су регистровали властити посао да им се умањује висина закупнине за 25%. С обзиром да стално говоримо како јако мало помажемо младима, пуно су нам уста младих, ми бисмо ставили ово на сљедећи начин, да се младима до 30 година који су регистровали властити посао у првој години не наплаћује закупнина, а у свакој наредној години док су у категорији младих, дакле до 30 година, да им се наплаћује 25% мање него другима. И избацили бисмо такођер да при регистрацији пословне ђелатности предузеће не смије бити старије од 6 мјесеци, мислимо да то није уопште релевантно, зашто мора бити да је испод 6 мјесеци, то бисмо потпуно избацили.
Мирза Дрежњак
Амандман да се у члану 7 дода тачка, гђе се објашњава јавно оглашавање простора, да се дода једна тачка 7 још, да не могу аплицирати на Јавни позив они који имају по било ком основу дуговања према граду Мостару, значи да стоји  у конкурсу.  
Славен Беванда
Оно што бих ја предложио што се тиче ове Одлуке,  да ми данас  усвојимо један Закључак и  за једну од наредних сједница да добијемо попис изнајмљених пословних простора, односно и дуговања по тим пословним просторима, значи дуговања збирних корисника, односно закупопримаца, да имамо информацију тко су те особе које нису измириле тај дуг, а које користе тај простор, а поготово имајући у виду пријелазне и завршне одредбе ове Одлуке које наглашавају да досадашњи купци, односно корисници пословних простора који немају дуговања на основу доспјеле закупнине према Граду имају право на закључење новог уговора у складу са одредбама ове Одлуке без провођења јавног конкурса. Значи ми онима добрима који су ту развили неку ђелатност и који уредно измирују обавезе, овом Одлуком дајемо ту могућност да они наставе обављат своју ђелатност, вјеројатно су људи уложили  и у сам пројекат и посао и ево у том дијелу није то ни спорно, али бих ја исто тако волио да имамо  информацију о висини дугова јер свакакве информације круже и по граду, значи о висини дуга појединих корисника и стању судски предмета у погледу њиховог исељења и утужбе.
Силвио Бубало
Прочитао сам Одлуку и прегледао и слике, на примјер имамо тамо под редним бројем 178, каже нема уговора, непозната квадратура, површина, све непознато на томе простору, то је пословни простор на Бијелом Бријегу, мене занима како нам се то може десит  да имамо градски простор, а не познајемо квадратуру. И  интересују ме  цијене закупа, ја колико видим по мојој рачуници су порасле за 90 и нешто посто, пријашња цијена је била 8 КМ по квадрату, сада је цијена 15 КМ у првој категорији? Волио бих мало више да о томе расправимо јер то ће бити још један удар на све ове који су у закупу пословних простора и који редовно плаћају.
Бошка Ћавар
Мене занима члан 3, став 3, у којем се каже новчана средства из става 2 Агенција  Стари град ће користити за пројекте заштите, презентације и рехабилитације културне баштине, да ли постоји план оваквих пројеката на које ће се утрошити новчана средства прикупљена давањем у закуп пословних простора Града Мостара, колико новаца је потребно да би се ти пројекти реализовали? То је једно питање. И друго, у члану 16, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, став 2, тачка а и б, у члану 16, став 3 не постоји тачка а и б, молим допуните га дефинисањем потребних ђелатности.
Предсједник
Мало бих се осврнуо на овај дио што је вијећница Госто говорила, ђеломично је  у праву, а можда су неке ствари остале неразјашњене, ова  ставка да може неко откупити дуг, је настала у вријеме непостојања Градског вијећа Града Мостара. У прошлој Одлуци Градског вијећа она није ни постојала, већ је постојао један механизам пошто нема Вијећа, Градоначелник покојни Бешлић није могао давати  у закуп пословне просторе нове, онда се нашао један начин, ако је неко спреман да откупи дуг оног претходног, Градоначелник је продужавао уговоре. И заиста је и мени несхватљиво значи, да људи који имају дужни преко 5.000 КМ још су увијек у тим пословним просторима. И зато мислим да би добро било у  члану 38, послије става 1, додати   „закупци који имају дуг већи од 5.000 КМ ако не измире обавезе до 31.12.2022. године или не ријеше на основу члана 17, став 1, овај начин, значи да неко жели то откупити, раскинути ће се уговор и покренути судски спор, а простор ће се дати на Јавни позив.
Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Вијеће је усвојило Одлуку да се може дуг пренијети на другога човјека, значи Вијеће је усвојило допуну Одлуке, зато што је било доста пословних простора под великим дугом и морао се наћи неки модус да се ти простори издају и регулишу на тај начин. Данас  тих простора нема толико пуно, има доста споразума о отплати дуга споразумно  закључених и то се вјеројатно  плаћа гђе су мало већи дугови, међутим што се тиче саме Одлуке ово што је стављено треба да стоји и даље, међутим не треба се допустит да се направи дуг, више од 3 кирије да неко не плати, па да се преузима нечији дуг. Тако да што се тиче Одлуке, Градско Вијеће је донијело допуну Одлуке да се може преузети дуг, није Градоначелник донио ту Одлуку, и зато смо ми поступали по тој Одлуци 5 година и ево и у наставку ови људи  који раде на том послу. Мислим да је Одлука у сваком случају добра, најгори је начин исељавање из простора људи, а  управо је Комисија за прописе дала Амандман на који начин да се исељавају људи из простора.
Предсједник је предложио да се предлагач очитује по предложеним Амандманима.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Први Амандман је од Одбора за финансије и порезну политику, а он гласи: у Приједлогу Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара, у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји„коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа Града Мостара“, Амандман је прихваћен.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и  став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“, Амандман се усваја.
Затим је био приједлог господина Славена Беванде, ја га сада овђе немам да га могу прочитати, међутим пошто је он у складу са чланом 29 основног закона он се прихвата.
Што се тиче Амандмана Наше странке, Амандман 1, који се односи на члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“, се не прихвата.
Амандман 2, члан 22, гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа, овај амандман се не прихвата.
Коалиција за Мостар, Амандман је био у члану 3, став 2, да се овај постотак који је предвиђен, а то је 25%, да се замијени са 30%, тако да би члан 3, став 2 предметне Одлуке гласио износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне Старог града, се не прихвата.
Од Предсједника је био приједлог везано за члан 38. Обзиром да смо ми након разматрања овога приједлога закључили да се ово што је Предсједник говорио налази у члану 28,читава процедура  је прописана у члану 28 Одлуке и нема потребе да се додаје у члану 38.
Предсједник
Сад питам предлагаче Амандмана да ли одустају од Амандмана који нису прихваћени?
Вијећница Баралија  не одустаје, тражи да се изјаснимо о Амандманима.
Први Амандман, члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“.
Гласање: 13”За” , 1 “Против”  17“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Други Амандман Наше странке и гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа“. Образложење је дала Радмила Комадина  да овђе већ имају  бенефити за младе
Гласање: 13”За” ,нема “Против”  18“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Амандман Коалиције за Мостар 2020.,који гласи: „у члану 3, став 2, замијенити 25% са 30%, тако да члан 3, став 2 предметне Одлуке сада гласи - износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву града унутар заштићене зоне Старог града
Гласање: 14”За” ,нема “Против”  19“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Гласање за Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара са  усвојеним Амандманима и техничким исправкама
Гласање: 26”За” ,нема “Против”  5“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Предсједник је предложио да се гласа  за Закључак Славена Беванде који гласи:
Члан 1, задужује се Градоначелник и надлежни Ођел за финансије и некретнине да у року 30 дана достави попис закупопримаца који имају неплаћене закупнине и податке о статусу судских предмета.
Члан 2, овај Закључак ступа на снагу даном доношења.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.4. )  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних уређаја
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да су ове накнаде биле  у претходном периоду прописане федералним накнадама, односно таксама, сада је донесен Закључак Владе да се она може прописати и Одлуком опћинских, односно градских вијећа. Из тог разлога је ова Одлука дошла на Дневни ред данас. Ја имам само једну интервенцију на члан 5, значи накнаде из члана 1 уплаћују се на депозитни рачун Града Мостара, на број који је овђе наведен, врста прихода овђе је исправка, она сада гласи 722516 за тарифе из члана 3 и 722515 за тарифе из члана 4.
Предсједник је објаснио да су Одбори и Комисије разматрали ову Одлуку и немају примједби, може ићи на усвајање.
Гласање: 29”За” ,нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.5.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да се једно и друго Рјешење темељи на члану 69 Закона о премјеру и катастру некретнина који управо регулише формирање Комисије и начин рада Комисије, тако да су за обадвије  катастарске опћине,  Подвележ и Совићи именовани чланови Комисије испред  Службе за катастар и мислим  да нема никакве потребе  за даље резимирање из разлога што су ово формално  Одлуке да би могла  Комисија приступити оним задацима који су им  овђе дати.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад. 6.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
Гласање: 29”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад.7.)   ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Предсједник је објаснио да  је  требао бити саставни дио Извјештаја Градоначелника Града Мостара за 2021. годину, ова Служба није била обухваћена, па је накнадно достављено, само да се упознамо с тим јер смо већ Извјештај усвојили.
Радмила Комадина
Виђели сте у Извјештају о раду Јединице за интерну ревизију да су они радили на основу стратешког годишњег Плана интерне ревизије који је одобрио Градоначелник и да је укупно извршено 3 ревизије које су се односиле на поступке, односно ревизију јавних набавки у Граду Мостару, а везано за Ођел за урбанизам и грађење за период 2020.-2021. година, затим наведено је овђе колико је дато препорука везано за коначни ревизорски извјештај који је издат у 9. мјесецу 2021. године и мишљење саме Јединице да је оно задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити и наравно уз ове препоруке.  
Што се тиче другог предмета ревидирања, била је изјава о фискалној одговорности за 2020. годину, ту су биле предмет ревизије све организацијске јединице Градске управе Града Мостара, укупно је дато 10 препорука, а коначни Извјештај издан је 08.11.2021. године, уз стручно мишљење да је задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити.
Затим је била ревизија трансфера за основно образовање, издаци за материјал и услуге за 2020. годину, ту је био ревидиран Ођел друштвених ђелатности, који је наравно у надлежности чијој је предмет ревизије и Ођел за финансије и некретнине, дато је укупно 9 препорука, а у коначном ревизорском Извјештају који је издан у 12. мјесецу 2021.године да је стручно мишљење незадовољавајуће.  
Што се тиче руководиоца Јединице за интерну ревизију, треба у року 6 мјесеци пропратити препоруке које је дао, односно оцијенити да ли су ревидиране препоруке, односно корективне активности проведене и о томе информирати Градоначелника.
Затим имамо годишњи План за 2022. годину, гђе је предвиђено 7 ревизија, ево наведено је шта је све предмет ревизије, што се тиче планирања Буџета, односно Буџета  за текућу годину, потраживања за комуналну накнаду за пословне просторе и јавна склоништа, стипендије ученицима и студентима, одобрења за грађење, капиталне пројекти, итд.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Ирма Баралија, Марко Новак, Весна Шуњић, Арман Залихић, Предсједник
Адил Шута
је предложио Закључак, да се у наредном периоду покрену поново активности у складу са Закључцима Градског вијећа да се распише поновно Јавни позив за шефа Службе унутрашњег наџора и да покренемо активности у том смислу како би и ово Градско вијеће преко надлежног Одбора за финансије и порезну политику могло покренути ревизију, односно  контроле у оквиру онога што Статут и прописује.
Марко Новак
Само један мали подсјетник, да смо ми ове Закључке већ усвојили. Само да појасним. С колегом Адилом се у потпуности слажем и требало је већ давно у именовање шефа Службе унутарњег наџора и попуњавање кадра унутар те Службе, међутим и ми као Одбор и ви предсједниче Градског вијећа сте већ Закључцима тражили да се то одради и ја стварно не знам сврху какво је то усвајање истих Закључака пети пут за исту ствар. Значи једноставно требамо само провест у ђело оно што смо усвојили.   
Предсједник
је предложио гласање за Закључак Адила Шуте о расписивању конкурса за шефа Службе унутрашњег наџора и одређен број кадрова за попуну те Службе унутрашњег наџора, а у складу са Статутом и Правилником о унутрашњој организацији Градске управе.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Закључак је усвојен.
Закључак Ирме Баралија, да нам се доставе, све те препоруке које су сачињене, да нам се то у догледно вријеме достави како бисмо могли испратити након тих 6 мјесеци јесу ли испуњене или не, а након 6 мјесеци ако утврдимо да неке препоруке нису испуњене да тражимо одговорност од начелника Ођела или људи који су одговорни за те ресоре.
Гласање: 32”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Закључак Армана Залихића, задужује се Градоначелник Града Мостара да Јединици за интерну ревизију наложи извршење ревизије јавних набавки пројекта колектора прочистача за отпадне и оборинске воде и достави Градском вијећу на разматрање.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Обзиром да није њена надлежност, колектори раде по овим процедурама Свјетске банке, ја мислим све те ревизије постоје, ови Извјештаји које они дају.
Предсједник
је закључио да нема потребе да гласамо о Закључку.
Ад.8.) ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
Предсједник је објаснио, на основу Програма рада Градског вијећа Града Мостара, смо ставили овај Извјештај о просјачењу и  мислим да је овај Извјештај сачињен  од Центра за социјални рад Града Мостара, барем један показатељ да се нешто ради и покушава и добро је да су вијећници добили ово у материјалу и мислим да овђе има доста ствари на које се може указати и у будућем раду и ђеловању.
Градоначелник
Знамо да је то у надлежности више институција, није само Града Мостара и ево  у Закључцима је врло јасно шта ће се подузети и како би се евентуално требало то рјешавати.
Ми смо мало разговарали онако интерно како би можда могли доскочит томе с обзиром да је Град Мостар добио сад 6 комуналних редара. С обзиром да имамо невјеројатно велик број туриста тренутно у Старом граду, ми смо у идеји некаквој да фокус њихов буде на Стари град у овом времену док је сезона, па да можда мало пробамо и преко њих у том контексту ђеловат, тако да ево пробат ћемо ријешит нешто.
У расправи су учествовали:Антонио Зеленика, Дамир Шуњић, Амира Трбоња, Адем Мацић, Анел Кљако, Дамир Кнезовић, Станко Ћосић, Мирза Дрежњак
Антонио Зеленика
Имају интересантне неке информације којима би се требале позабавит Службе и инспекција, полиција итд. Према томе, овђе Град  не може ништа пуно урадит, ми можемо ево као што је ово  одрађено, могу рећ с терена да се дефинитивно примијетило у Граду мало кад су радили  инспектори  да је мање било просјачења, баш на овим наведеним мјестима.
Дамир Шуњић
је прокоментарисао да ми као Град  можемо урадит доста, ево  чак и стоји да се скреће пажњу инспекцијским службама Града Мостара, кад би мало инспекција радила свој посао, кад би изашли на терен и отклонили ово нелегалне објекте гђе те особе које просјаче бораве направили би доста посла. Тако да надам се ево да ће кренут са радом.
Амира Трбоња
Сложила би се да ми нисмо одговорили на питања, али добит ћете информацију везано за проведени поступак инспекцијског наџора у Сјеверном логору по питању Рома, не би се сложила да је инспекција надлежна  за уклањање Рома са улице, то је искључива надлежност полиције и центра за социјални рад.
Адем Мацић
Мислим да комунални редари не могу утицат на ове просјаке, није то њихов овај посао, мислим да је то посао за МУП и друге органе.
Анел Кљако
Врло јасно је да када је у питању овај тип криминала и криминалитета, одговорност је на МУП-у ХНК-а у првом реду, а затим и другим полицијским агенцијама, не могу се комунални редари бавити овим питањем. Очигледно је оно што одавно ми спомињемо овђе, да је сигурност грађана Града Мостара угрожена и да је ово само један од сегмената те угрожености. Дакле, овђе је ријеч о трговини људима, о озбиљном криминалу и тешким кривичним ђелима и њима се требају бавити људи који за то примају плату, то су полицијски службеници.
Дамир Кнезовић
Просјачење у законској основи спада у прекршај против јавног реда и мира и по дефиницији се сматра као тражење милостиње од друге особе у новцу и казне су предвиђене су Законом о јавном реду и миру ХНЖ-а. Значи полиција просјачење биљежи као прекршај против јавног реда и мира са малољетницима који се затекну у просјачењу. За то постоје  посебни полицијски службеници, они су обучени за рад са тим малодобним просјацима и послије привођења они их предају надлежном центру за социјални рад. Друштво, односно држава треба се бавити против просјачења, такођер  и јединица локане самоуправе, на различите начине. Такођер по мени треба разврстати оне људе који заиста просјаче и баве се просјачењем и оне људе који су заиста гладни, нажалост имамо и таквих, и које је натјерала на неки начин нужда, те људе требамо склонити са улице, збринути их и дати им оброке путем јавне кухиње и помоћи им на друге начине, односно видове помоћи. Такођер у неким градовима у БиХ просјачење су ријешили на начин тако што су отворили дневне центре и оне који просјаче на улици,  жену и ђецу, полиција зауставља, легитимише или добива информације  одакле су и ко су, те затим из којих су градова, у ту акцију су укључени и социјални радници и грађани, послије их одводе у прихватни центар, ту их држе један дан, а послије тога их шаљу у градове одакле су и дошли. Значи овђе поента јесте да тај сустав функционира, од полиције, и треба повећати број полицајаца који треба радити конкретно на овој проблематици, затим тужитељства, судства, затим нашег Центра за социјални рад и инспекције.
Станко Ћосић
Морам рећи да је овај Извјештај доста штур, такођер и сам Закључак, на неки начин само смо детектирали она фреквентна мјеста гђе се то просјачење ради, ништа веле осим тога. Што се тиче самог просјачења ми ћемо јако тешко искоријенити овај проблем и већи и развијенији градови то нису успјели,  волио бих да је Центар за социјални рад на неки начин сматрајући да су и стручна лица многи стручнији него ми да су дали неке приједлоге и савјете што би можда ми требали као Град урадити и као друштво. Да ли је то можда заговарање неких дневних центара гђе се може одвести ђецу ако их затекнемо у просјачењу, да ли је то наџор неки посебан у обитељи итд.
Мирза Дрежњак
Из Извјештаја смо виђели да већина особа које су затечене у просјачењу нису са подручја Града Мостара, они су са подручја, ево од Тешња, Зенице, Коњица, Завидовића и других градова по БиХ, они су препознали Мостар као туристичко средиште гђе долази велики број и туриста, циркулише велики број људи и добар извор зараде. Та ствар је сад  до самих полицијских органа, тужилаштава или већ на који начин се покрећу ти поступци против организованог просјачења.
Предсједник
је закључио ову тачку  на начин да је Вијеће  ову Информацију, примило к знању и мислим да из стенограма који ће бити са ове расправе надлежни и у Центру за социјални рад и остали могу извући одређене поуке и помоћи нам у рјешавању овог јако деликатног питања за Град Мостар.

Ад.9. ) ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
Извјестилац је  Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Добили смо иницијативу за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“, иницијатива је дошла од Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару. Ове три организације су исту иницијативу поднијеле 2017. године и ми предлажемо Закључак:
Члан 1, Градско вијеће Града Мостара усваја иницијативу Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару за именовање моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом„СТУДЕНТСКИ МОСТ“. Члан 2, Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о именовању моста из члана 1 овог Закључка на усвајање.
У расправи су учествовали: Јасмин Пандур, Арман Залихић
Јасмин Пандур, предсједник Комисије за младе
Ова Иницијатива има континуитет од 5 година, гђе су организације,  тадашњи предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Џани Пајић и предсједник Студентског збора Свеучилишта у Мостару Марко Ђоић и предсједник Вијећа младих Иво Чарапина поднијели ову иницијативу, покојни Градоначелник Љубо Бешлић је подржао ову иницијативу, али због непостојања Градског вијећа иста није могла бити разматрана. Након избора новог руководства у све три ове организације, предсједник садашњи Вијећа младих Заим Мехић и предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Мехмед Прохо и предсједница Студентског збора Свеучилишта у Мостару Ивана Рашић су поднијели ову иницијативу. Сама порука да овај мост спаја два кампуса, Свеучилишта у Мостару и Универзитета „Џемал Биједић“ је  веома лијепа и ми на Комисији дајемо пуну подршку усвајању ове Иницијативе, односно Закључка, те након овога усвајање Одлуке за именовање „СТУДЕНТСКОГ МОСТА“.
Арман Залихић
У потпуности подржавам ову Иницијативу и јако ми је драго што су и Унија студената и Студентски збор подржали ово именовање моста „СТУДЕНТСКИМ МОСТОМ“ и подржат ћемо наравно, као вјерујем и све остале колеге у Градском вијећу Града Мостара.
Предсједник је закључио расправу и дао на усвајање Закључак о усвајању  ИНИЦИЈАТИВЕ за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“ на усвајање.
Гласање: 28”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.10.)ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара(13.06.)
Извјестилац је  Предсједник  Градског вијећа Града Мостара
Градоначелнику и Предсједнику Градског вијећа, односно Градском вијећу, упућена је Иницијатива, у складу са чланом 132 Пословника о раду Градског вијећа Града Мостара, од стране  Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породице жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару. На дан 13.06.1992. године на локалитету Уборак-Сутина убијено је 114 цивила бошњачке и хрватске националности, ово је истовремено први велики злочин у Херцеговини, прва забиљежена масовна егзекуција грађана Града Мостара и предлаже се да се 13.06. прогласи као Дан цивилних жртава рата Града Мостара и у свом захтјеву наводе да су то већ урадиле одређене општине у БиХ, које су и наведене. Сходно томе  ми смо припремили и Закључак о усвајању иницијативе, да се усваја Иницијатива Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породица жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара. Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе Града Мостара за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара на усвајање.
У расправи су учествовали:Адил Шута, Арман Залихић, Наташа Јекић, Ирма Баралија, др. Велибор Миливојевић
Предсједник је дао Закључак о усвајању ИНИЦИЈАТИВЕ за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.) на усвајање.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.11) ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других несрећа за подручје Града Мостара за период од 2022. до 2028.
Извјестилац је у име  Градоначелника начелник Ођела господин Предраг Шупљеглав
Програм развоја заштите и спашавања за Град Мостар урађен је виђели сте већ у материјалу који сте добили од 2022. до 2028. године, рађен је у складу са методологијом израде оваквих докумената, ово је практично један стратешки документ који се тиче области заштите и спашавања, а обухвата све оно што треба да обухвати, значи све природне и друге несреће које пријете нашем Граду и мјере које се подузимају у случајевима ако се оне догоде. Значи документ је рађен уз помоћ консдултантске фирме „Технозаштита“, која ће одговорити на сва ваша питања. Ево ја немам сад за увод шта више да кажем и надам се да сте документ прочитали, бар у оним дијеловима који су вам интересантни и мислим да је урађен онако као што је већина локалних заједница урадила и на основу овог документа бит ће рађени даље и План заштите и спашавања, као и ажурирање, сваке године радимо ажурирање Процјене угрожености и све друге документе који се тичу заштите и спашавања.
У расправи су учествовали:Дамир Шуњић, Весна Шуњић, Ирма Баралија, Иван Зеленика, Антонио Зеленика, Адил Шута, Дамир Кнезовић, Предсједник, Мирза Дрежњак
Дамир Шуњић, предсједник Одбора за стамбено-комуналне послове
Одбор је одржао сједницу и разматрали смо овај Програм, били смо позвали и представнике надлежног Ођела, нико се није појавио. Установили смо само да је урађено у складу са уредбом која прописује методологију и  може ићи даље у процедуру.
Весна Шуњић
Мене занима на основу чега је одлучено да ће овај програм радити „Технозаштита“ обзиром да  се чланом 174 Закона о заштити и спашавању дефинира како процјену угрожености и опћинске Програме и Планове заштите и спашавања израђује Служба цивилне заштите опћине у сурадњи са Службама за управу опћине у зависности шта је у њиховој надлежности. Закон је јасно дефинирао у члану 169, став 3 како треба изгледати Програм који се усваја,  да исти мора имати дефиниране превентивне мјере заштите и спашавања које ће се проводити. Значи у члану 174 Закона који се такођер цитира у овом документу дефинирано је који су предувјети за кориштење средстава дефинираних чланом 180, значи да морају бити јасно утврђене превентивне мјере у Програму развоја и Плана заштите и спашавања, ово што смо ми добили није документ који садржи превентивне мјере, он нам  говори шта би се требало урадити. Да бисмо ми овђе имали комплетну причу у складу са Законом морамо имати дефиниране врло јасне и конкретне мјере, у супротном можемо рећи да ће се радити о ненамјенском утрошку намјенских средстава за заштиту и спашавање. Овђе бисмо требали имати практично инвентуру стања сустава заштите и спашавања, побројана склоништа, заједно са њиховим стањем и расположивости, дефиниран програм распореда повјереника цивилне заштите по насељима, план извјешћа, реализације по годинама, итд. Значи Програм заштите и спашавања требао би имати и некакву студију сеизмичке угрожености, студију учинка плавног вала, студију стања смјештајних капацитета, постојећа значи нова склоништа, програм опремања склоништа, програм обуке и оспособљавања грађана, програм оспособљавања пожарних путева у Граду, тога ничега нема.
На 18. сједници чини ми се да смо ми овђе донијели Закључак везано за план заштите и спашавања да ћемо ићи редослиједом, Процјена угрожености, Програм, па План заштите и спашавања, тај Закључак очито није испоштован ако сам ја добро схватила. Ми смо значи усвојили План спашавања прије Програма.
Ирма Баралија
Ја ћу поставит једно питање за начелника. Страна 28 овог Извјештаја каже, да је 2004. године Градско вијеће донијело Одлуку о оснивању Службе цивилне заштите и оперативног центра, кад кажем оперативни центар очекујемо машинерију ако се нешто деси, велики земљотрес, долазе људи из оперативног центра организују све, спашавају, итд., али у наставку каже, под а) Оперативни центар  сада је у фази организовања и опремања, од 2004., и тренутно је попуњен са 20% људства, што значи од предвиђених 5 имамо 1 човјека који ради 8 сати. Дакле, шта ако тај човјек оде на одмор, ако је ван земље, ко врши функцију, икакву улогу у овом оперативном центру, шта се дешава, како је могуће да од 2004. до дана данашњег нисмо успјели да овај Центар оперативни, да профункционише, можете ли ми дати добар одговор, не могу да схватим?
Иван Зеленика
Волио бих виђети ако имамо карту, а пише да овђе имају графички прилози тих попречних пресјека, занима ме прељевни вал који иде значи уз корито ријеке Неретве, који појас, односно обухват захватају по овим чеоним висинама валови у случају пуцања тих брана. И друга ствар, овђе не могу сад поновно наћи ознаке које су биле на дужини читавим током ријеке Неретве, које су биле ознаке за плавно подручје, односно плавни вал или како се већ стручно зове.
Антонио Зеленика
Овај Програм је добар гледајућ га генерално, али кад се уђе у бит истога види се да има пуно мањкавости. Ми смо специфичан Град, специфична средина и ако га је радила приватна фирма онда је требало се базират барем у тих неких 20%, 30% да буде конкретнији на Град Мостар јер ми можемо пуно ствари помоћи организацијски ако имамо добар тај План и да би се онда на терену лакше ђеловало и превенција да би била боља. Овђе се наша Служба заштите и спашавања, цивилне заштите цијеле Федерације, ослањају на удруге грађана више него на професионалце итд.
Даље у Програму се не спомиње Црвени криж, који би требало убацити иза полицијских снага, даље направити увид која су склоништа заузета која би се могла користити у случају потребе.
Затим Потрес, требало би овђе једну алинеју ставити провођење превентивних мјера на упознавању становништва о осигурању особних потреба, те провођења вјежби на појединим локалитетима, нпр. школе, болнице, домови за старе и слично.
Слиједеће-Суше, овђе имају 3 алинеје, ја бих ставио 4.-ту, јер овђе је то нека превенција. Ми би требали направити појила за стоку у планинским дијеловима града, већ је рађено нешто и прије, али би требало појачат тај интензитет и да се та појила одржавају.
Имамо сваке године  у Буџету средства  за одржавање путова, па немамо ми превише тога  неког планинског краја, Подвележје, Горанце,дио до Чабуље, докле су наше катастарске опћине, то би се пуно боље могло радити јер издвајамо паре.Значи превентивно и то чишћење, није истина што овђе пише да нас је снијег 2 пута у ових 10 година само задесио, те крајеве задеси снијег сваке године, па и ове године смо имали од Горанаца, Чабуље, Били, до Подвележја, леда, на који се није изашло, и то је елементарна  непогода тим људима који горе живе. Значи боља реакција комуналних предузећа за одржавање путева би пуно помогла у превенцији.
Затим-Масовне појаве људских, животињских и биљних болести, и ту има свашта,  каже у стамбеним објектима и двориштима те осталим објектима господарских друштава, је ли се стварно ради дератизација у стамбеним објектима?
За Мјере заштите од пожара у области просторног планирања, ово је врло важна ствар пошто сам ја и у  Одбору за урбанизам и грађење, ми немамо у Савјету просторног плана човјека стручњака  за то,  законска одредба има да инспектор за заштиту од пожара и експлозивних средстава мора прегледати те Просторне планове кад су у припреми.
Овђе би требало на стр 31 напомену једну ставит испод ових таблица, Службе заштите и спашавања се могу у складу са обимом и интензитетом несреће повећати са људством, професионално ангажирано особље, волонтери и слично, јер то не пише нигђе  итд.
Адил Шута
Овај Програм је добар, треба се дорађивати, али мислим да су се људи потрудили и да су направили оно што су они имали и ресурса, знања и потенцијала, али све ове ствари што сте ви рекли и што ћете још рећи  у овом наредном излагању може бити основа за наш годишњи Програм који ће правити надлежна Служба и Ођел и мислим да ту те ствари требамо брусити, дорађивати, унапређивати, контролисати и пратити и то је нешто што нас може можда водити у наредном периоду како ћемо контролисат ове процесе.

Дамир Кнезовић
Читајући овај Програм дошао сам до закључка да су темељ за његову израду 2 федерална закона, Закон о заштити и спашавању људи и материјалних добара од природних и других несрећа и Закон о заштити од пожара и ватрогаству, те се може закључит да се ради о јединственом систему заштите и спашавања на разини цијеле Ф БиХ.
Постројбе ЦЗ специјализоване намјене  у складу са  чланом 130 Закона о заштити и спашавању оснивају  Кантон, Град, опћина, а у складу са властитим процјенама и потребама за снагама и средствима правних особа и Службе заштите и спашавања, те постројбе ЦЗ опће намјене, нису довољне за остваривање ефикасне заштите и спашавања на подручју Града, значи то је процјена службе за ЦЗ. Распитујући се о овом уоченом недостатку, као и разлог за непостојање повјереника ЦЗ и постројбе опће намјене ЦЗ наводи се непостојање евиденције војних обвезника, одакле би се попуњавале ове снаге, то су бивши Уреди за одбрану.
Дошао сам до податка, да је Федерална управа ЦЗ покренула пројекат мреже волонтера у случају катастрофа и успоставу јединствене базе података на подручју цијеле Федерације, те да се ради на успостави јединствене базе података о волонтерима с подручја Ф БиХ, те такођер планира се у наредном периоду вршити и обука тих волонтера који ће путем упита изразити спремност и жељу да се обуће за специфично ђеловање.
Такођер сматрам да је у овом Програму изостала и обука грађана, са приједлогом мјера, тј. на који начин обучити или адекватно информирати грађане како се понашати у случају настанка природних несрећа, пожара, потреса и епидемија јер едукација грађана и њихово упознавање са правима и обавезама за вријеме проглашења природних и других несрећа је од посебне важности.
Иван Зеленика
Ми смо заборавили овђе значи да имамо, да након Плана развоја мјера да се усваја и документ који доносимо, значи је и овај који се односи на План заштите и спашавања, у њему  се детаљно  описују и по Уредби која је донесена у складу са  Законом о заштити и спашавању, значи Уредба о садржају и начину израде Планова заштите и спашавања од природних и других несрећа и Планова заштите од пожара, па у члану 5 који каже „приликом израде Плана заштите и спашавања, организација заштите и спашавања мора бити заснована на процјени угрожености од природних и других несрећа“, што имамо, „и мјерама заштите и спашавања из члана 48 мјеродавног закона“. Након овога доноси се План који је у свом члану 22, односно члану 20, План заштите и спашавања опћине, под а) документ о оперативном центру ЦЗ, значи све ово што сте данас излагали практички треба се наћ у Плану заштите и спашавања Града или опћине, документ о оперативном центру ЦЗ, па је он разрађен шта све тај документ треба имати и које протоколе мора садржават, документ о активирању, мобилизацији и ангажовању снага и средстава, документ о задацима опћинских органа о провођеној активности на заштити и спашавању, документ о мјерама заштите и спашавања, документ о информисању грађана и јавности, документ о начину сарадње с одговарајућим опћинским органима ЦЗ,
Мирза Дрежњак
је објаснио да немамо шефа ЦЗ и ватрогаства, нажалост Одлуком је Градоначелник поништио конкурс за то годинама упражњено радно мјесто. Уназад 6 година кад сам  дошао на позицију директора у Центар за стара и изнемогла лица, установу која је претрпила пожар прије 15-так година  и  ту сам затекао  у једној радној јединици све  хидранте без иједног ватрогасног цријева и  ватрогасне апарате који су били стари 20 година. У то вријеме установа је имала велике дугове и није имала средства да набави своју опрему и замолио сам писмено градску Службу ЦЗ и ватрогаства и кантоналну службу за ЦЗ и ватрогаство и друге службе, добио сам одговор да немају  новац за те намјене. А сада гледам у овом Програму заштите и спашавања у Акционом плану као да ће се израдити процјена угрожености и заштите од пожара за објекте које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за провођење обуке свих упосленика Градске управе најмање једном у 2 године из области заштите од пожара, осигурати финансијска средства за преглед и набавку протупожарне опреме и инсталација у објектима које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за набавку протупожарних апарата, хидраната, итд., као превентивну мјеру заштите од пожара, а начин финансирања из Буџета, средства за посебне накнаде. Кад се десио олујни вјетар, тад су и комисије биле формиране које су биле  плаћене из ових  средстава посебне намјене, утврдиле одређене штете на објектима и тако су и на објекту Центра за стара и изнемогла лица утврђене одређене штете, које никада нису  плаћене иако је било проглашено стање елементарне непогоде.
Предраг Шупљеглав
је објаснио везано за опаску да је „Технозаштита“ радила овај Програм,  јесте помогла да се уради Програм, није била носилац, носилац је Служба, а „Технозаштита“ је ангажована из разлога зато што је радила Програм на нивоу нашег Кантона и Западнохерцеговачког и Херцегбосанског и 10-так општина, имају искуство и радили су Програме и зато смо их ангажовали да нам помогну да урадимо.Што се тиче  дискусија  да је Програм уопштен, он и треба да буде уопштен, као што сам рекао ово је стратешки документ на основу којег се ради План заштите и спашавања. План заштите и спашавања јесте у 3. мјесецу наново усвојен, али то је ажурирани Програм који се сваке године ажурира и потписује га, односно доноси га руководилац органа, у овом случају Градоначелник. Он од кад је донесен никад се не ради потпуно нови План заштите и спашавања него се постојећи ажурира и допуњава свим оним што се у току једне године или по потреби и више пута кад се десе неке ствари које изискују његову измјену и допуну, изврши се ажурирање. Овђе морате знати да неколико ових дискусија које су биле усмјерене на одређене мјере, морате знати границу гђе је надлежност редовних служби, а гђе креће надлежност структура ЦЗ. Што се тиче оперативног центра, ви знате или требало би да знате да је Мостар центар нашег Кантона и да има кантонални центар који ради 24 сата. То је основни разлог зашто ми наш центар још увијек нисмо употпунили са 5 упосленика и омогућили да ради 24 сата. То ће се десити уколико не дође до измјене прописа, која се већ дуг спрема, али не знам зашто није, да у центрима Кантона заједнички буде оперативни центар Кантона и сједишта, односно Града или општине која треба.  Везано за Закључак који је донесен, није у складу са прописима који регулишу ову област јер као што сам рекао План се ажурира сваке године, не доноси се нови. Према томе, што значи да сад уколико ви данас усвојите овај Програм или на некој од наредних сједница ми ћемо узети поново тај План и виђети да ли има потребе да се он ажурира и усклади са овим Програмом. Значи имамо Процјену угрожености, имамо ажуриран План заштите и спашавања и радит ћемо по њему. Кад ће бити Програм усвојен, хоће ли на овој сједници или на  идућој, мислим да није толико битно.
Након расправе Потпредсједник Иван Зеленика је дао на гласање Одлуку.
Марија Солдо, тајник Вијећа је  прозвала вијећнике, на појединачно гласање.
Дио вјећника није био присутан, напустили су вијећницу.
Гласање: 19”За” ,нема “Против”  2“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.12.  ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
Извјестилац је у име  Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Мислим да  су вијећници  упознати са ђелатностима ове хуманитарне организације ПОМОЗИ.БА са сједиштем у Сарајеву. Заиста је импозантан њихов рад, број хуманитарних акција и помоћи које издвајају за угрожене по било коме основу и имамо њихов захтјев да им се на подручју Града Мостара додијели један пословни простор како би могли проширити  своју ђелатност и на подручје Града Мостара и шире. Из тог разлога је надлежна Служба и направила  ову Одлуку, тај простор налази у Улици маршала Тита, да је 24 квадрата и  на основу ове Одлуке  ће се закључити Уговор о међусобним правима и обавезама, значи даје се на привремено кориштење без накнаде, а које ће се регулисати Уговором између Градоначелника и Удруге ПОМОЗИ.БА.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ова удруга се обратила Граду Мостару са захтјевом за кориштењем дијела простора везано за просторије дворане у Дому културе у Јасеници. Виђели сте  заинтересираност родитеља, односно пријаве ђеце са подручја Родоча, Јасенице и Бачевића и изашло им се усусрет на тај начин обзиром да ће се ова Удруга посветит тренирању и свему ономе што иде уз то везано за ђецу са овог подручја. Исти је принцип као и у претходној Одлуци, без накнаде уз обавезу знака плаћања ПДВ-а,то ће се регулисати Уговором између Градоначелника и школе СПОРТ ТАЛЕНТ.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.14.) РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031.
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Што се тиче  Рјешења о измјени Рјешења о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031., знате да је проф. Амир Пашић нажалост умро, да је он био замјеник предсједника и обзиром да  имамо обавезу Савјет попунити са одговарајућим чланом предложена је др.Сенада Демировић-Хабибија дипл. инг. архитектуре као замјеник предсједника.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.15.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Крижановић Драгана, сина Вјекослава
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ја бих не појединачно већ за све ове предмете везано за брисање права располагања за брисовну дозволу. Обзиром да су странке се обратиле појединачно са захтјевом надлежној Служби да се донесе  Рјешење гђе се одобрава брисање забране права располагања које је било уписано у земљишне књиге, тако да људи сада могу слободно располагати са својом некретнином и нема никаквих проблема везано за оваква Рјешења која ће се наравно након усвајања на Градском вијећу доставити Земљишнокњижном уреду у Мостару како би на основу овога донесеног Рјешења одрадили брисовну дозволу.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.16.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Дувњак Пере, сина Николе
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.17.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте, сина Пере
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.18.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало Владе заступаног по пуномоћнику  Шимуновић Хрвоју
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.19.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Пуљић Фране, сина Петра
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.20.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе, жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.21.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић Стјепана, сина Илије
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.22.)ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву  Грељо Сулејмана
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Ово Рјешење је усвојено.

Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  Петровић Анкице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.25.) АКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Рајић Славка, сина Видоја
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.26.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Дуркић Вахида
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.27.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.28.) ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјена Рјешења је усвојена.

29. Мијењање правомоћног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године
Што се тиче Рјешења Народног одбора Општине Мостар донесено је 1962. године. Обзиром да у изреци овога Рјешења имамо трговачко предузеће индустријском робом на мало Народни магазин у Мостару, а сви знамо да је  протеклих десетине година зграда на адреси Телчева број 9 у којој се иначе ради, на коју се односи ово Рјешење налази у посједу Града Мостара и да је ту годинама било Јавно правобранилаштво Града Мостара, да је Град Мостар на основу Уговора о закупу просторије издао Заводу за запошљавање ХНК. Пошто је  Служба за запошљавање ХНК заинтересована да купи ову зграду треба се прије тога донијети Рјешење гђе се брише  овај Народни магазин, а уписује Град Мостар. Што се тиче саме провјере, виђели сте  у образложењу кад сте читали, да су све чињенице везано за правно сљедништво, а то је прво „АПРО“ малопродаја била, послије тога „Супер Нова“ предузеће, које је у процесу приватизације купило ове просторе, да у почетној биланси код Агенције за приватизацију није  приказано ово нити је била предмет приватизације ова зграда. Из тог разлога доноси се по захтјеву Градоначелника да се мијења ово Рјешење и да сада изрека овог Рјешења гласи на Град Мостар и са дијелом 1/1, да се може укњижити скупа са објектом и да Град Мостар има право управљања, кориштења, односно располагања. Ово је основ да би се могло ићи даље у поступак, а наравно Вијеће ће рећи да ли ћемо ићи у продају ове некретнине или не.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Након овога завршена је 22. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР                          ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо                        Салем Марић