Dnevni red

БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04 -376/23  
Мостар, 01.12.2023. године
                                                          Извод из  Записника
Са  37. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 14.11.2023. године у Градској вијећници  Града Мостара у 9,00 сати
                                                                               
Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на  37. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Гђа. Марија Солдо, тајник Вијећа је извршила прозивку вијећника и констатирано је  да су оправдали одсуство: Адела Госто, Ибро Хуснић и Миљана Ковачевић, а Ламија Дурановић ће мало каснити, за господина Кљаку немам информацију.  Значи ради транспарентности рада Вијећа као што је и до сада било, ми смо имали 35 вијећника, тренутно имамо укупно 34 вијећника јер је господин Адил Шута отишао за министра финанција у Владу наше Жупаније па је зато тренутно присутно на сједници 29 вијећника.  Предсједник је констатовао да постоји кворум за рад сједнице и прочитао предложени дневни ред за ову сједницу
                                        
                                                               Дневни ред   
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 36. сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
4. ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
5. ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
6. ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
7. ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног предузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
8. ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи представник
    б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
10. ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
11. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
12. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
13. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
15. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
16. ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
18. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Економско угоститељска школа
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа С.С. Ћурића
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
19. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду д‌јечјих вртића за 2022. – 2023. годину:
а) Д‌јечји вртић Цицибан
б) Д‌јечји вртић Мостар
20. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
21. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске
22. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Пехлић Џемала
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
У расправи о предложеном дневном реду су учествовали: Радмила Комадина, Бошка Ћавар, др. Велибор Миливојевић, Предсједник
Радмила Комадина, Главна  савјетница Града Мостара је у име Градоначелника  предложила:
Што се тиче  Дневног реда прецизирала бих :
точка 8.Одлука о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Прорачуну Града Мостара за 2023. годину, гд‌је умјесто Брдско-бициклистичког удружења МТБА из Мостара треба да стоји, станице планинарских водича Мостар
Скида се са дневног реда: тачка 22. Рјешење о одбијању захтјева Џемала Пехлића,
Допуна дневног реда:
- Одлука о организацији такси превоза на подручју Града Мостара,
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина и
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“   
   Хрватском дому херцег Стјепан Косача.
Бошка Ћавар је предложила допуну Дневног реда - Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара донесене на 15. редовној сједници 23.12.2021.г,, објављено у „Службеном гласнику Града Мостара“ број 26/21.
Др. Велибор Миливојевић је предложио скидање  тачке - 21. Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске. По мојим сазнањима и доказима који су мени достављени, у доношењу овакве једне Одлуке није се испоштовао Закон о управном поступку, странци није дата могућност да се изјасни и предочи доказе и није поступано по начелу материјалне истине  и  да се са овим крши Закон о промету непокретности, да се крши Закон о стварним правима Ф БиХ-а, као и Одлука високог представника о располагању имовином из 2000. године.
Предсједник је дао на гласање приједлоге за допуну Дневног реда.
- Одлука о допуни Одлуке о организацији такси превоза у Граду Мостару.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде  
  „Мостарка“   Хрватском дому Херцег Стјепан Косача.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
Приједлог вијећнице Бошке Ћавар,
Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара.
Гласање: 28“За”, нема“Против”  1“Суздржан”
Приједлог је усвојен.
Приједлог вијећника Велибора Миливојевића, да се скине тачка 21.
-Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске.
Гласање: 8“За”, 1“Против”  18“Суздржаних”
Приједлог није усвојен.
Предсједник је прочитао измјењени Дневни ред са слиједећим измјенама:
 -Тачка  8.Одлука о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Прорачуну Града Мостара за 2023. годину, гд‌је умјесто Брдско-бициклистичког удружења МТБА из Мостара треба да стоји, станице планинарских водича Мостар,
Скинута тачка 22. Рјешење о одбијању захтјева Џемала Пехлића,
 И са допуном Дневног реда:
- Одлука о организацији такси превоза на подручју Града Мостара,
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина и
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“   
   Хрватском дому херцег Стјепан Косача и
На Дневном реду остаје тачка 21. Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене општине мостарске.
Гласање: 28“За”, нема“Против”  1“Суздржан”
Измјењени  Дневни ред је усвојен.

Усвојени Дневни ред:
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 36. сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
4. ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
5. ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
6. ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
7. ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног подузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
8. ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи
         представник
    б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
10. ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
11. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
12. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
13. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
15. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
16. ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
18. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Економско угоститељска школа
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа С.С. Ћурића
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара)
19. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду д‌јечјих вртића за 2022. – 2023. годину:
а) Д‌јечји вртић Цицибан
б) Д‌јечји вртић Мостар
20. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
21. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
26. Одлука о допуни Одлуке о организацији такси пријевоза у Граду Мостару
27. Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
28. Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“ Хрватском дому херцег Стјепан Косача
29. Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања
Мирза Дрежњак - Поздрављам руководство Градског вијећа, поздрављам све колеге вијећнике, главну савјетницу, ево градоначелник је изашао. Имам два питања. Прво питање је за Службу за цивилну заштиту и ватрогаство. Молим да се доставе тачни подаци о утрошку средстава остварених на основу посебне накнаде за заштиту од природних и других несрећа за 2022. 2023. годину, са одлукама Штаба цивилне заштите.  Друго питање такођер, за градоначелника, односно са Савјет просторног плана. Обзиром да су протекле двије године од конституисања Савјета просторног плана молим за одговор на питање када ће бити од стране овог тијела предложен документ просторне основе града и нови просторни план? Хвала.
Предсједник - Хвала. Ево нек се Казо припреми, а ево ми можемо одговорити што се тиче просторног плана. Марија хоћеш ли ти? Ево овако, значи ми смо прије неколико дана имали састанак, то је било на захтјев нас овд‌је овога одбора за урбанизам то питање постављено и имали смо састанак са начелницима од‌јела за урбанизам и шефовима служби, као и директором завода и градоначелником и договорили смо динамику, добили смо одговор већ за просторну основу да је упућена према онај члановима Савјета просторног плана, имају неколико дана за онај своја мишљења да дају и просторна основа ће доћи нама, могуће већ на овој наредној сједници да ће доћи оно у нацрту како већ иде, а динамику смо направили такву да би негд‌је крајем нашег мандата могао доћи на усвајање и сам Просторни план Града Мостара. Значи покренуте су ове активности и убрзане. Хвала. Кажимир Миличевић. Изволите Миличевићу.
Кажимир Миличевић - Лијеп поздрав свима по дужности и части. Ево ја ћу поставит једно питање поновно, које сам поставио има једно 5 мјесеци и никако да добијем одговор, надам се да ћу сад ваљда добит одговор. Питање постављам равнатељу Народног позоришта Мостар. Питање је, колико и када станова је враћено Јавној установи Народно позориште Мостар сукладно одредбама Закона о враћању, дод‌јели и продаји станова у Ф БиХ-а, када и на чији приједлог је вршена дод‌јела станова враћених Јавној установи Народно позориште Мостар, дали је и када састављена ранг листа за дод‌јелу станова у смислу чланка 7 наведеног закона, те дали је под‌јела и продаја станова вршена по утврђеној ранг листи? Хвала.
Предсједник -Ево господин Беванда инсистира, негд‌је му се жури, изволите господине Беванда.
Славен Беванда - Добар дан свима, поздрав свим колегицама и колегама, предсједнику наравно и представницима извршне власти. Нигд‌је се мени посебно не жури предсједниче, него ја ево упорно сваку сједницу први дигнем руку, али некако то овај ви из тих челних мјеста не видите, не видите, него видите предсједнике клубова различитих ваших владајућих политичких странака јели тако, али ево честитам колеги Мирзи на избору за предсједника клуба јели тако своје политичке странке. Ја имам једно питање, додуше жао ми је што је сад градоначелник изашао, али ево замолит ћу главну савјетницу да пренесе. Моје питање се односи на функционирање извршне власти, када ће бити расписан натјечај за начелника од‌јела за урбанизам? То је прво питање. И друго је питање, када ће бити расписан натјечај за шефа службе за унутарњи надзор? Значи можемо слободно рећ да имамо вишегодишњу упражњеност тих важних функција у граду, ја мислим да је то недопустиво, мислим да имамо у граду јако квалитетне људе, квалитетне људе и у тим струкама да преузму одговорност за вођење тих послова и не знам и волио бих да ми се одговори или усмено или писмено из којих разлога до сада није расписан натјечај, а поготово имајући у виду управне надлежности од‌јела за урбанизам, огроман број предмета, легализација, нових захтјева за изградњу, израде планова, просторног плана, измјене и допуне плана, и ево мислим да ме није градоначелник чуо, али ево градоначелниче хвала, драго ми је да сте одмах тако брзо и улетјели у дворану. Ето га. Хвала.
Харис Наздраић - Добро јутро и поздрав за све. Данас имам једно питање и једну иницијативу. Прво иницијатива, коју упућујем од‌јелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове, да издају налог за исцртавање хоризонталне сигнализације на саобраћајницама у кампусу Универзитета „Џемал Биједић“, те поправак вертикалне сигнализације и саобраћајних знакова.
Друго је питање, које упућујем према градоначелнику, од‌јелу за урбанизам и од‌јелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове. Позивајући се на чланове 2 и 3 усвојене Одлуке о уклањању рушевина и девастираних грађевина на подручју Града Мостара прописано је задужење од‌јела за урбанизам и од‌јела за инспекцијске послове, односно за привреду, комуналне и инспекцијске послове, да у року од 30 дана од дана усвајања израде попис свих грађевина. С обзиром да су ти рокови прошли молим да нам се одговори докле је процес у вези ове одлуке дошао, како би убрзо могли имат расписан јавни прозив за уклањање грађевина од стране градоначелника. Молим да ми се достави списак грађевина који је сачињен у оба ова од‌јела и да ми се одговори какав је статус Одлуке о уклањању рушевина обзиром да је она ступила на снагу 23. фебруара 2023. године. Хвала.
Предсједник - Хвала. Ево главна савјетница може одговорити, а мене ће мало замијенити замјеник Иван Зеленика.
Радмила Комадина, Главна савјетница  Града Мостара - Ево хвала лијепо Харис на овоме питању обзиром да је одлука о уклањању рушевних објеката донесена, мислим да је у 2. мјесецу 2023. године. Што се тиче самих задужења значи рекли сте да задужење има од‌јел за урбанизам и грађење и од‌јел за господарство, комуналне и инспекцијске послове, обадва од‌јела су поступила у складу са обавезама из наведене одлуке, направили су попис свих оних објеката који се односе јели на један или други случај који је предвиђен у закону, достављено је тајништву градоначелника, од‌јел за урбанизам и грађење је припремио јавни позив, који само требамо да усугласимо и пустимо, тако да ће те обавезе из саме одлуке бити врло брзо што се тиче јавног позива и објављене и тако да ћемо послије тога имати и једну информацију коју ћемо предочити вијећницима градског вијећа везано за одазив на јавни позив. Значи у овом материјалу што су га припремила обадва од‌јела значи све је попраћено, како са наративним дијелом, тако и сликама у боји, да се види какав је статус таквих објеката. И хвала на овоме питању.
Горан Бошњак - Добро јутро. Лијеп поздрав свима. Имам двије иницијативе и једно вијећничко питање. Прво иницијативу градоначелнику Града Мостара, да приликом израде нове систематизације града планира формирање службе за ИТ и дигиталну трансформацију. Служба би обухватала послове ИТ подршке, послове дигиталне трансформације и пружање јавних услуга града према житељима. Служба је предвиђена самом Стратегијом развоја града и имају је сви већи градови у БиХ-а. Другу иницијативу, такођер градоначелнику Града Мостара и шефу за Цивилну заштиту и ватрогаство, да покрену дисциплински поступак против ватрогасца који је јучер на утакмици бакљом гађао навијаче Зрињског и тиме прије свега упрљао униформу коју носи.
И вијећничко питање, служби за организацију и персонал, дали је савјетник градоначелника господин Карачић стекао увјете за мировину? Хвала.
Адем Мацић - Добро јутро. Поздрав свима. Имам вијећничку иницијативу, коју сам већ прије двије године упутио, али ево  ништа, па да поновим. Значи иницијатива се односи да градоначелник заједно са начелницима служби и предсједником градског вијећа обиђе градска подручја и да се упозна са радом истих и да виде у каквим условима раде и са проблемима са којима се срећу. Ја предлажем да то прво буде Сјевер и позивам све колеге вијећнике кад то буде, а ми ћемо се потрудит да будемо добри домаћини. Ево мислим да би ред био, ја не знам зна ли градоначелник и предсједник градског вијећа знају ли све ове шефове подручних уреда и тако. Хвала.
Сњежана Бркић - Топло поздрављам све назочне на данашњој сједници, вас градоначелниче, наравно главну савјетницу, колеге и колегице вијећнике, све начелнике и остале који данашњу сједницу прате. Имам питање и иницијативу. С обзиром нажалост на ратно стање у Украјини, Гази, Израелу, нападу у Бриселу, у Француској, многе земље и градови су подигли ступањ приправности због пријетње тероризма, а потенцијално је и наша земља у угрози. Атомска склоништа која имамо су неодржавана, односно нису у функцији, сва склоништа користе се за неке друге намјене, док нека од њих не служе ничему, вјеројатно се мислило да склоништа више никада неће бити потребна. Свјесни смо да је постојала те да још увијек постоји могућност да засвира узбуна и да се људи тада морају негд‌је склонити. Склоништа су у таквом стању каквом јесу, но морат ћемо уложити максималан напор да оно мало склоништа што нам стоји на располагању приведемо њиховој сврси, што је мој данашњи приједлог, односно иницијатива којом желим замолити градоначелника и надлежне службе,  градске службе, да по могућности ако је икако могуће ријеше овај проблем. Грађани су у страху јер нису довољно информирани, у случају да засвира знак за узбуну посебно јер је сада ријеч о ризичној ситуацији колико је градских склоништа потпуно спремно за пријем наших грађана, јесу ли провјерени вентилацијски отвори, залихе питке воде, хране, алата и лијекова или се до дан данас онд‌је налазе складишта, теретане и слично с обзиром на то да се људи могу затећи у близини тих објеката у том тренутку. Хвала.  Друго, надаље, овим путем подносим иницијативу градоначелнику и надлежној служби, градској служби, за проведбу едукације из пружања прве помоћи. Главне циљне скупине су д‌јеца, тинејџери, млади људи, као и учитељи, школско особље и родитељи. Циљ моје иницијативе за едукацију из пружања прве помоћи је потакнути и укључити Дом здравља Мостар те друштва Црвеног крижа и Црвеног полумјесеца, на залагање за обвезну едукацију прве помоћи у школама, како би се подигла свијет ученика и наставника о различитим врстама ризика у њиховом окружењу. Едукацијом ће се омогућити стјецање исправног свакодневног понашања у смислу сигурности на путу до школе и из школе и тијеком боравка у школи. Кључна порука је да сватко може спасити живот и без обзира на доб може бити судионик у проведби акција спашавања и учинити своју околину сигурнијом. Кратко образложење. Вјештине прве помоћи требале би бити доступне свима, као изнимно важан хуманитарни чин, који оснажује људе да спашавају животе и помажу први опоравку од изненадне болести или озљеде, а градиво се наравно може прилагодити овисно о доби ученика. Подучавање превентивних мјера и препознавање могућих опасности у свакодневном животу може довести до смањења несрећа у њиховом окружењу. Истичем важност мотивирања одраслих особа да суд‌јелују у спашавању д‌јечјих живота и укључе се у припрему д‌јеце да постану отпорнија у хитним ситуацијама и случајевима. Д‌јеца могу одиграти кључну улогу пружајући прву помоћ својим вршњацима, члановима обитељи и људима око себе. Д‌јеца су сјајни гласници, односно амбасадори за своје родитеље и друге чланове обитељи. Потакнимо их да подијеле научено са својим обитељима. Хвала.
Санел Жуљевић - Хвала колега. Поздрављам све присутне. Ја имам три иницијативе. Прва, подносим вијећничку иницијативу да се што прије пронађе рјешење које ће омогућити сигурну комуникацију између насеља Залик и Горњи Залик, јер велики број грађана, а првенствено ученика, прелази магистралу на несигурним и опасним мјестима и ризикујемо да неко настрада. Дали је рјешење изградња pothodnika или сигурног тротоара до већ постојећих подвожњака, није важно, али морамо пронаћи сигурно рјешење како би заштитили своје грађане. Друга иницијатива, подносим вијећничку иницијативу да се на наредну сједницу градског вијећа уврсти и тачка дневног реда на којој ће нас шеф службе надлежне за припрему и испуњавање предуслова потребних за рјешавање фаталног сјеверног излаза из града Мостара упознат са свим детаљима везаним за овај проблем, подузетим корацима, опструкцијама ако постоје, плановима и оквирним роковима. Свједоци смо да рјешење које је понуђено са постављањем знакова који упозоравају на опасно мјесто, нису уродили плодом, јер смо након тога у кратком року имали двије тешке несреће, до данас четири. Поред тога појавила се информација да су Цестама Ф БиХ-а везане руке да учине нешто јер им град Мостар мора створити предуслове. Појавила се прича да то неко у Градском вијећу и Градској управи намјерно опструира те да се три пута мијењало пројектно рјешење и условљавала сагласност на њега. Припрема се и отвара тржни центар који ће још више закомпликоват саобраћај на овој раскрсници. Ово је горући проблем града и морамо све ресурсе ставити у службу хитног рјешавања овог проблема, који све више угрожава животе наших грађана.  И на крају поново каменолом Кути, ово не знам већ по који пут, људи иду мени се чини од вијећника до вијећника и траже помоћ, па ћу ја прочитати и то. Подносим вијећничку иницијативу за измјену и допуну Просторног плана Града Мостара, којом ће се каменолом Кути брисати из Просторног плана, а у складу са Закључком Градског вијећа Града Мостара усвојеног на 27. сједници Градског вијећа дана 29.11.2022. године, а објављеног у Службеном гласнику Града Мостара број 3-2023 од 23.01.2023. године. Група грађана насеље Кути ми се обратила за помоћ и одржали смо састанак на којем су ме информисали о тренутној ситуацији по питању проблема који имају, а са којим смо ми у Градском вијећу већ одавно упознати, а ништа не подузимамо како би се помогло тим људима. Ми знамо да смо 29.11.2022. године на 27. сједници усвојили Закључак којим смо се обавезали цитирам: „имајући у виду опредијељеност Градског вијећа у вези мини хидроелектрана на Буни и Дрежањци обвезујемо се да ће Градско вијеће Града Мостара одмах по завршетку судског спора у вези каменолома Кути ако буде донесен у корист Удружења Кути покренути процедуру скидања мајдана Кути из Просторног плана Града Мостара те да је суд уважио захтјев грађана и поништио околинску дозволу“. На састанку сам добио информацију како инвеститор у овом тренутку нема ни урбанистичку сагласност јер је иста истекла, а без ових докумената није могао исходовати ни експлоатацијску дозволу, без које опет није могао ни започети са експлоатацијом. Приликом првих излазака на терен када је мислио без експлоатацијске дозволе започети радове рударска инспекција му је забранила рад и та забрана вриједи и дан данас. До каменолома нема ни приступног пута јер исти није уцртан у просторно- планску документацију, један пут који иде преко приватних посједа је оштећен у првим покушајима, па је забрањен за кориштење, други пут који је Град Мостар предложио као алтернативни је запуштен и обрастао, истина је да је то јавни пут, али је ширина на неким мјестима мало више од једног метра и додирује се опет са приватним посједом, тако да је и њега немогуће користити. Значи у овом тренутку инвеститор има само водну сагласност, која вриједи до краја 12. мјесеца ове године и концесиони уговор који не може користит док не исходује експлоатацијску дозволу. Федерално министарство околиша и туризма у овом поступку исходовања околинске дозволе наложило је инвеститору да изради нову студију око утјецаја на околиш, а рок му је половина јануара. Оно што грађане посебно брине је притисак који доживљавају од инвеститора, инвеститор је подигао тужбу против двије особе из насеља Кути због изгубљене добити коју процјењује на око 180.000 КМ јер му бране пролаз до каменолома, а тужио је обе особе за тај износ појединачно, па се питам колика је та изгубљена добит, 180.000 или 360.000 КМ!? Друга ствар, о којој добити се говори кад инвеститор није ни ушао у посјед концесије јер ће му иста тећи од дана када добије експлоатацијску дозволу, значи није радио јер нема дозволе, па тако нема ни изгубљене добити. Доказ за изгубљену добит нема што значи да су ове двије тужбе класично застрашивање грађана с циљем њиховог одустајања од борбе за заштиту своје имовине. Друга ствар, су пријаве полицији због наводног спрјечавања кориштења алтернативног пута, за који инвеститор нема дозволу већ мишљење града упућено Министарству грађења ХНК-а и да би се њиме користио морао би опет ући на приватни посјед. Сљедеће, људи су изложени јавном линчу од стране једног портала који  објављује континуирано чланке са лажним информацијама. Напомињем још двије ствари, простор око каменолома је миниран и није истина да мјештани спрјечавају деминирање, они само не дозвољавају да се користи њихова приватна имовина за пролазак до каменолома. И друга јако важна ствар, која може послужити као додатни аргумент за брисање каменолома, а то је, што  алтернативни пут за који је град дао препоруку прелази преко трасе пута Коридор 5ц, што може сутра бити велики проблем за нас као Градско вијеће, а о томе се није водио рачуна кад је 2012. каменолом уписан у Просторни план Града Мостара. На крају је моје мишљење, да ми морамо заштитити наше суграђане из насеља Кути и њихов интерес заштите приватне имовине ставити испред интереса појединца, у овом случају инвеститора, који би се окористио експлоатацијом и продајом камена за изградњу аутопута, а при томе нанио огромну штету људима који живе у непосредној близини. Тај каменолом није ни од каквог великог значаја за локалну заједницу нити град Мостар. Закључак који смо усвојили на Градском вијећу као чињеницу да се положај каменолома може одразити на изградњу аутопута је добар разлог за покретање процедуре брисања из Просторног плана Града Мостара. Хвала.
Томислав Приморац - Поштовани замјениче предсједника Вијећа, поштована тајнице, цијењени градоначелниче, поштована главна савјетнице, начелници, гости, драге колеге вијећници. Имам једно вијећничко питање за надлежне, односно градоначелника или управу. Прије неког времена поводом Међународног дана особа старије животне доби организирали смо мале спортске игре, примјерене дисциплинама старијих особа, умировљеницима, односно пензионерима, то је боћање, бацање лопте у кош, пикадо и слично, и то на простору Бијелог Бријега изнад стадиона Зрињски, што се нама учинио лијеп простор, град је то уредио, очистио, направио простор за кошарку, д‌јечје игралиште, шетницу изнад стадиона и неколико обруча за кош, одвојио канте за смеће једном жељезном решетком од осталог дијела и ставио рампу. Поред тога тај дан пошто је било лијепо вријеме организирали смо за грађане Бијелог Бријега контролу шећера у крви и крвног тлака, то удруга ради сваки мјесец, први петак сваког мјесеца у нашим просторијама, међутим кад смо дошли тамо да почнемо сусрете било је оштећено неколико обруча за кош, пресјечена решетка жељезна за одвајање смећа, уништена она рампа која одваја смеће, итд. Моје вијећничко питање је, како спријечити вандализам и рушилачки нагон појединаца, уништавање имовине у коју је град уложио финанцијска средства? То ствара ружну слику за град и оштећења у граду. То није учињено само овд‌је, него сам чуо да је то учињено и на Свеучилишном кампусу, затим Тржници, итд. Дали су тамо постављане камере или јесу ли можда оштећене, па се није ништа вид‌јело? Мишљења сам да треба већа контрола од надлежних органа и ригорозније, односно новчане казне и друге казне. На тај проблем указују и умировљеници мјесних заједница. Хвала вама лијепо.
др. Назиф Дервишкадић - Поздрављам све присутне. Жао ми је што најстаријег вијећника хрватског и бошњачког народа стављате за крај, ипак ми старији смо требали бити мало прије. Хвала. дакле, вијећничка иницијатива испред Прве мостарске партије. На основу члана 28 Статута Града Мостара и члана 130 Пословника о раду Градског вијећа, као градски вијећник подносим вијећничку иницијативу према Граду Мостару и надлежним градским службама, да се на излетишту Рујиште асфалтира пут према извору Ошљак, у близини бројних кућа и викендица, као и да се изврши чишћење бунара, тога аустроугарског бунара који је досад до врха пун, има 19 степеница, те санација локалитета око бунара. Образложење. Наиме, у претходном периоду се мени лично, али и секретару мјесне заједнице Бијело Поље обратио велики број грађана Града Мостара који имају викендицу или често посјећују излетиште Рујиште, са иницијативом да се асфалтира пут према извору Ошљак, те да се сам бунар очисти и санира локалитет око бунара. У комуникацији са секретаром мјесне заједнице Бијело Поље и бројим активистима детектовали смо да за издвајање потребних средстава које треба планират у буџету за наредну годину, не би била потребна велика средства да се ураде и среде клупе, шеталишта и освјетљење, а тиме би се унаприједио туризам и потенцијал овог подручја.
Станко Ћосић - Ево лијеп поздрав градоначелнику, замјенику предсједника, колегицама и колегама вијећницима, те начелницима и свим присутним. Упућујем вијећничку иницијативу за журну реакцију рјешавања проблема снабдијевања водом у Улици дон Фране Миличевића у насељу изнад гробља Маслина. Наиме, 35 кућа у тој улици имају велик проблем водоснабдијевања, а посебно љети када су мјештани приморани бидонима носити воду за своје потребе. Већ дуже временско раздобље је то случај и мјештани у том дијелу града немају основно средство за живот, што је уистину поражавајуће за све нас. Стога апелирам на надлежне службе да што хитније приступе рјешавању овог проблема. Хвала вам лијепо.
Ирма Баралија - Лијеп поздрав свима. Нажалост у духу почетка ове сједнице и јели моје иницијативе, прво уствари једно питање према Полицијској управи Града Мостара, колико је било полицијских интервенција у случајевима породичног насиља ове године и дали се биљежи тренд раста у односу на претходне године? Иницијативе су сљедеће, већ сам ово подносила ранијих година, али ево мало сам преформулисала, али надам се да ћете уважити, иницијатива да се приликом планирања буџета за наредну годину, ево сад смо у том периоду, издвоје овај пут средства за финансијско оснаживање жена, што ће подразумијевати покривање трошкова дали преквалификације, курсева, едукације, мислим покретања бизниса, стартапа, шта год, али макар нека симболична средства, градоначелниче чујте ме.Друга иницијатива, према Од‌јелу за друштвене д‌јелатности, драго ми је да је начелник овд‌је, молим вас у складу са Истанбулском конвенцијом, поглавље 3, превенција насиља над женама и д‌јевојчицама и насиља у породици, да се изради план активности на промовисању промјена у друштвеним и културним обрасцима понашања жена и мушкараца, како би се искоријениле предрасуде, обичаји и традиције и друге праксе које се заснивају на идеји инфериорности жена, односно на стереотипним улогама жене и мушкарца. Такођер бих вољела да се интензивира по овом питању и сарадња са другим нивоима власти, невладиним организацијама и слично. Уколико је било таквих активности молим вас да нас извијестите. Хвала.
Иван Зеленика (напомена-у својству замјеника предсједника Градског вијећа)
Хвала лијепо. Поштовани колега Антонио Зеленика и ево да констатирам да је докторица Ламија нам се прикључила на сједници, а након колеге Зеленике уважена колегица Бошка Ћавар.
Антонио Зеленика - Добар дан. Поздрав свима. Имам једну иницијативу и једно питање. Иницијатива је за измјеном и допуном проведбеног урбанистичког плана у обухвату улица краља Томислава, Дубровачка, Хрватске младежи и Стјепана Радића, а разлог за покретање је, да је план донесен 2011. и да са протоком 12 година има потреба за измјенама истога, и на јавним објектима, а постоје и приватни интереси који су већ достављени од‌јелу за урбанизам. То је иницијатива. А питање једно само имам, да видим ради ли шта по питању паркинга у Улици краља Звонимира, значи баште иза Хрватског дома херцег Стјепана Косаче? Ја сам на једној од сједница прије пар мјесеци поднио ону иницијативу па да видимо, мислим да би ред био, а пошто има тај елаборат па да видимо како, шта, да службе покрену нешто, док градоначелник слуша морамо то нешто ријешит јер имамо проблем сад још већи. Хвала.
Бошка Ћавар - Поздрав свима још једном. Имам два питања и једну иницијативу, за коју сам мислила да не треба и да је нећемо никад више подносити, али ево догађа се. Дакле, моје прво вијећничко питање упућујем Од‌јелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. Понукана насловом у медијима у сусједној Италији, то јест правосуђу које је наложило запљену 779,5 милијуна еура само на једној платформи, која се бави посредовањем у краткорочном најму некретнина због избјегавања порезних обвеза, постављам вијећничко питање, шта је Град Мостар конкретно подузео и шта планира у будућности подузети да се заустави растући тренд издавања апартмана, кућа, вила и других врста смјештаја путем разних web страница и платформи, без прибављених одобрења за рад и без плаћања порезних обвеза? Образложење. Град Мостар постаје сваким даном занимљивији туристима из цијелог свијета, који доласком у Град путем разних платформи или агенција траже смјештај. Мали број физичких и правних особа на подручју Града имају прибављена одобрења за рад и плаћају своје порезне обвезе док велики број смјештајних капацитета у Граду егзистира у сивој зони и немају прибављена одобрења за рад нити подлијежу обвези плаћања пореза. На тај начин Град погодује појединцима, а свјесне и одговорне грађане који желе да раде и остварују приходе по слову закона стављају у незавидан и неравноправан положај. Град би требао подузети мјере по узору на сусједне земље и одмах кренути са акцијама да се уведу у систем сви изнајмљивачи смјештаја који своје услуге пружају у сивој зони и остварују приходе без порезних обвеза. Знамо да се из прорачуна троши велики дио новаца грађана за дочек Нове године, око 220.000 КМ-а, па грађани очекују и поврат дијела средстава. Моје друго питање упућујем градоначелнику. Дали је покренут поступак против особа које су због погрешног обрачуна плаћа оштетиле прорачун Града Мостара за 5.000.000 КМ-ова и уколико до данас није покренут дали одговорне особе и службе Града Мостара мисле позвати на одговорност особе које су својим несавјесним радом нанијеле штете Граду, прорачуну Града и грађанима? Образложење. У протеклом  раздобљу Град Мостар је на темељу одлуке градоначелника са једним дијелом запослених, а који нису поднијели тужбе или су одустали од поднесених тужби склопио нагодбе о исплати разлике плаћа због погрешног обрачуна плаћа, односно непримјене чланка 49 Закона о порезу на доходак. Град 2016. Године није прешао на нови систем обрачуна плаћа утврђених у бруто износу и остала му је обавеза примјене корективног коефицијента сукладно законским одредбама. Другом дијелу запослених Град је исплатио и још увијек исплаћује износе за погрешан обрачун плаће на темељу правоснажних и извршних пресуда Жупанијског суда Мостар и Опћинског суда у Мостару. Обзиром да су предметне нагодбе, односно судски поступци због погрешног плаћа у раздобљу од 01.01.2016. до 31.03.2022. године оштетиле прорачун Града, сваком савјесном грађанину намеће се питање дали ће градоначелник поставит питање, односно позвати на одговорност особе које су својим нестручним и незаконитим радом проуозрочиле непотребне судске поступке и трошкове те нанијели штету Граду Мостару, прорачуну Града Мостара, грађанима и запосленицима, као и позвати на одговорност особе које по сазнању за погрешан обрачун плаће и поред упозорења нису подузели ништа да се незаконитости одмах по сазнању исправе и зауставе непотребни судски спорови који се воде на Опћинском суду у Мостару и Жупанијском суду Мостар против туженог Града Мостара од 2018. године. И вијећничка иницијатива, Од‌јелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове, за постављање контејнера и малих корпа за отпатке у улицама кнеза Домагоја, краља Твртка и Стјепана Радића, око катастарске честице 1324, по новом премјеру 1653? Образложење. На горе споменутом подручју су била два контејнера која су нестала, а већ одавно нити једна мала корпа за мали отпад не постоји. Најближи контејнери се налазе преко цесте, на којој се паркирају возила, па је прелазак јако опасан за наше старије суграђане. Грађани траже да се одреди привремена локација за контејнере, да не морају прелазити улицу, до коначног плана размјештаја контејнера, те поставити мале корпе да се може одложити мали отпад. У прилогу је подручје за које подносим иницијативу, то зна госпођа Амира. Хвала лијепа.
Силвио Бубало - Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Имам два питања и иницијативу. Пробат ћу бит бржи од колега. Прво питање. Молим да ми доставите попис стручног особља у основним и средњим школама Града Мостара које су едуциране за подршку у настави за д‌јецу која имају дијагностициран поремећај пажње са хиперактивношћу, д‌јецу која имају дијагностициран поремећај из спектра аутизма, колико је укупно асистената у настави који пружају подршку ученицима са наведеним поремећајима, на који начин се осигурава подршка у савладавању потешкоћа дислексија, дисграфија и дискалкулија? Друго питање. Зашто основица у Граду Мостару у 4. мјесецу 2023. није са 330 КМ подигнута на федералну основицу у висини 385 КМ, те дали градоначелник са синдикалним подружницама које д‌јелују у граду може договарати мања права од загарантираних и с обзиром да је више радних спорова покренуто због раније неправилно закључених споразума са синдикалним подружницама дали Граду Мостару предстоје нове тужбе и нови судски поступци? И иницијатива. Покрећем иницијативу да се Улица Стјепана Радића у смјеру према кружном току код Галерије „Алуминиј“ префарба и означи у складу са прометном регулативом у том дијелу града како би се избјегле прометне незгоде. Зашто ово тражим? Кад год идете из смјера „Старог тржног“ према Галерији „Алуминиј“ ове постојеће ознаке су изблијед‌јеле и појавиле су се старе, односно јављају нам се двије траке до краја, значи улазе нам двије траке у кружни ток, а не десна тамо према „Егоисту“ како би требало бити. Дакле, том улицом пролазим сигурно 5, 6 пута сваки дан и барем једном на дан затакнем ауто страних табла, не знам Хрватске, Њемачке, небитно, које уђе у ту траку у кружни ток с лијеве стране, па замолио бих само да појачамо ове јер су изблијед‌јеле  скроз. Хвала.
Предсједник – Хвала. Сљедећи је вијећник Славко Зовко и с тиме би исцрпили вијећничка питања, ако неко нема још, ево још Шуњић, није ми забиљежено, али добро. Изволите господине Зовко.
Славко Зовко - Поздрав свима. Овако имам двије иницијативе и једно вијећничко питање. Прва вијећничка иницијатива. Молим надлежне да обиљеже недавно асфалтирану цесту Раштани-Војно, од хидроелектране Мостар до Водовода. Значи у некој дужини од 3 километра урађена је нова цеста напокон и мислим да би било добро и корисно да се обиљежи овим рубним линијама и средишњом, а посебице јер цеста је доста уска, с једне стране је брдо, с друге је ријека, а возе аутобуси, па да би и младим возачима ту олакшали прометовање и да изгледа то да се иде у неки нормалан дио града, а не онако како сад изгледа.  Друга вијећничка иницијатива. Молим да се санира и асфалтира локална цеста Врди-Дрежница у дијеловима на којима тренутно није асфалтирана, односно на којима је тренутно макадамски пут. Наиме, становници насеља Врди могу доћи у Град Мостар на начин да иду преко Горанаца, с тим да је тамо у зимском дијелу године отежана вожња због снијега и леда, а према Дрежници има неких око 3 километра неасфалтиране цесте и осим теренцима не можете доћ том цестом у Дрежницу, то јест у град Мостар, па ево стога иницијатива да се санира и асфалтира и тај дио цесте од Врда према Дрежници. Вијећничко питање. Гледао сам позорно јавни наступ уживо неки дан нашег градоначелника, гд‌је је он споменуо да се мање од 30% отпада само носи на Уборак, с тим кад успоредите то са развијеним државама у Еуропи и нашем окружењу, на примјер у Хрватској, град Крк нешто више од 30% одлаже и испада да смо ми напреднији од Крка, с тим да ми не одвајамо на кућним адресама као што раде они, тако да се мени чини да је то немогуће и кад би томе било тако вјерујем да би Грета Thunberg одликовала нашег градоначелника. Стога ћу поставити неколико питања. Гд‌је се одваја биоотпад, тко то одваја и на који начин, што се ради са добивеним компостом, користи ли га град или се исти продаје, одваја ли се ПЕТ отпад, не мора по боји, која фирма то ради и по којем уговору, те гд‌је се лагерује отпад за РДФ? Хвала лијепо.
Предсједник – Хвала. Градоначелник ће одмах одговорити  за Грету Thunberg  вјероватно.         
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара - Да, ево ја бих могао врло вјеројатно сат времена елаборират како се тренутно збрињава отпад у граду Мостару, али добро, не оптерећујем ову сједницу том темом, ја ћу замолити уваженог вијећника Зовку да се јави нашем директору Гребовићу да обиђе, па ће му бити јасно да и одвајамо и ПЕТ отпад, чак и разне боје ПЕТ отпада и да компост који се горе ствара лагерује се и користит ће се за прекривање старе плохе и углавном мислим да, не мислим већ сигуран сам, да смо лак бољи и од Крка, а врата свих установа јавних у граду Мостару су отворена свима, поготово вијећницима, па бих молио ево кад излазите за говорницу и сумњате у неке информације да нађете времена па одете и обиђете, па информирани дођете, а ово са Гретом Thunberg мислим да би било фино. Хвала.  
Дамир Шуњић - Поздрав свима. Подносим иницијативу Градоначелнику да што журније приступе расписивању јавне набавке за тендер у Дубровачкој улици. Приликом усвајања прорачуна наведена ставка је уврштена у приход од имовине Градског подручја Запад, али до данас није покренута набавка, па бих замолио да сугерира својим сурадницима да крену у том правцу. И другу иницијативу, такођер градоначелнику Града Мостара, за реконструкцију хабајућег слоја асфалта на локалитетима Раштани, на дионици главна цеста-СИК-пут према Рашкој гори и Орлац на дионици бензинска пумпа Чуле-игралиште, асфалт је у катастрофалном стању и требало би приступит санацији истог. Хвала.

Одговори на инцијативе

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са 36. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Записник је усвојен.
Ад.3.) ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам  - Градско вијеће Града Мостара на сједници одржаној 31.10.2022.г.донијело је Одлуку о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ која је објављена у Службеном гласнику Града Мостара број 22/22. Према изводу из Просторног плана Општине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник 11/90, урбано подручје Града Мостара, намјена површина, простор у обухвату наведеног плана налази се на површинама Централне градске зоне, становање са претежито индивидуалном градњом, а све у начину грађења И и ИИ степена Р1 и Р2, гд‌је се грађење врши искључиво на темељу урбанистичког пројекта или регулационог плана. Површина обухвата овог регулационог плана износи 5,55 хектара, иде границом обухвата хисторијско градско подручје Мостар, јужно од моста Бунур, кроз Кресину улицу, Улицу Хусе Маслића, до раскрижја са Улицом Хусе Маслића и Улицом маршала Тита, гд‌је наставља сјеверно осовином Улице маршала Тита до раскрижја са Улицом маршала Тита и Улицом браће Бркића, те наставља осовином Улице браће Бркића у правцу запада преко трга Мусала, осовином Улице мостарског батаљона у правцу запада до средине моста Мусала. Одлуком о приступању дефинисали смо носиоца припреме, то је Служба за урбанистичко планирање, и носиоца издаде Завод за просторно уређење Града Мостара. Усвојили смо на сједници Вијећа документ у форми нацрта, послије тога смо укључили програм јавности Одлуком Градоначелника, одржали јавну расправу и јавни увид, те сагледали све пристигле примједбе и припремили овај документ у форми приједлога на данашњу сједницу. Посебно бих истакнуо важност усвајања овог регулационог плана у контексту рјешавања 62 стамбене јединице стамбеног дијела зграде Развитак, који је у протеклом рату порушен. Наиме, усвајањем овог приједлога регулационог плана стварамо предувјете за покретање инвестиције у блоку Б, која ће за услов имат рјешавање статуса са бившим станарима зграде Развитак изградњом замјенских станова на истој локацији и коначно да ријешимо овај проблем стар већ 30 година.
Мирза Шаховић, Директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Ради се заиста о можда и најбитнијем Плану у задњих 20-ак година што смо радили, најосјетљивијем пошто се ради о ужем урбаном подручју у самом центру града. Лијепо је снимљено, види се саобраћајни проблем који је овд‌је константан на потезу од Развитка према Титовом мосту, види се комплетна колона аута, лијево до Шпанског трга, која је константна, сваки дан у радно вријеме, чак и мимо радног времена Овд‌је су основни проблеми  били свакако саобраћајни запуштеног простора и коначно рјешење стамбеног проблема бивше зграде Развитка са 62 стамбене јединице. Данас су аута апсолутно разбацана по овим полудивљим или дивљим паркинзима и то је оно што смо хтјели да урадимо  као почетак увода у Стари град, Фејићеву улицу која има данас неколико објеката који су ту неадекватно постављени, урбанистички нетретирани и стрше у простору. Сад смо покушали комплетним концептом да објединимо цијели тај простор, да уведемо у уводну секвенцу Фејићеве улице која иде у Стари град и да направимо некакав блок који има смисла у односу на околне зграде и околне објекте.  Што се тиче демолиције, ради се о уклањању прво монтажног објекта у блоку Б, да би се 18 метара приступ направио слободан, од 18 метара платоу трга, који ће бити формиран на намјени површина, затим уклањање  рушевног објекта Робне куће Развитак и неколико објеката који су у девастираном стању и ова кућа која није у девастираном стању, али ради се о могућности интервенције  на цијелом простору да би се и ту правила стамбена зграда, од гараже, приземља и 3 спрата.  У блоку Д ради се о уклањању  19 гаража, а исто се формира велика јавна гаража од преко 250 мјеста, која би била, што ћемо видит послије у програму јавних гаража једна од тих 9 гаража које би затвориле и ријешиле комплетан градски центар, са паркингом.
Дакле, прво саобраћајно да ријешимо да се Титова улица у овоме дијелу формира у три траке, двије из правца југа према сјеверу, а једна је у обрнутом смјеру,  од сјевера према југу, јер се ради о улазу у гаражу,  у три подземне етаже овог стамбено-пословног комплекса, да се не би стварале гужве, ту простора има апсолутно за три траке.Други улаз сервисне саобраћајнице формира се из правца  сјевера тачно на данашњем улазу на паркинг који је постојећи. Два прилаза имамо платоу, од 18 метара, ту постоји приватни објекат већ направљен, златар, који смо уклопили у грађевинску линију, сада да добије смисао повучена је линија између овог  сивог постојећег објекта и новог објекта који ће бити овај направљен и формирамо други прилаз од 8 метара преко пута данашње Поште,  платоа, који би био други прилаз. Оно што је битно јако нагласити и што град добива, је трг димензија који никад није ни постојао  овд‌је, денивелисани трг, смакнут  по 3 метра висинске разлике, димензија 31 на свом најужем дијелу, преко  40 метара, а по дужини преко 70 метара, један озбиљан трг  отприлике димензија можда мало и већих од данашњег тржног центра Плаза на Бишћу пољу. Оно што смо исто хтјели да испоштујемо  је фасада која је 5 спратова према Титовој улици, плус мансарда и приземље увучено три метра, и онда се каскадно објекат пење дакле 6, 7, 8 и формира се на највишем свом дијелу који најмање смета према ватрогасцима, 12 дакле спратова, дакле то је ова коцка према сјеверозападу јер су забатни зидови ових објеката на почетку Фејићеве улице, они су комплет дакле окренути према Фејићевој. Да нагласим да је ту, на том мјесту, односно у тој линији и стара зграда Развитка била од 10 спратова, 3 спрата Робне куће и 7 спратова  стамбене зграде.Од данашње Робне куће Развитак која је 1.700 квадрата и зграде која је на 800 кварата формира се велика парцела од 5.500 квадрата на којој ће се градити  комплекс  Развитка и поред формира се друга парцела у коју ће Град Мостар дакле ући у власништво, гд‌је се данашњи рушевни објекти налазе, некадашњи објекат радио аматера и Ловачко друштво Јаребица, у овај посјед ове лијеве парцеле ево дакле парцела Б1, то ће град ући у посјед свакако тога, а на парцели Б4 се формира овај стамбено-пословни објекат.  Доле у блоку Д, парцела је новоформирана, она је отприлике оваква само без ових парцела гаража Д1, гд‌је би била ова јавна гаража подземна са три етаже, преко 250 гаражних мјеста.  Пошто је уже градско подручје ми смо направили и овај 3Д комплетног подручја да се види како то уствари у простору треба да изгледа. На основу овог рјешења, фактички је ово пројектни задатак, на основу којег ће данас инвеститор послије овог надам се усвајања расписати конкурс за међународно рјешење, идејно рјешење, на основу чега, а било је доста упита око фасаде и мотива са фасаде данашњег „Развитка“, може се апсолутно нагласити у пројектном задатку да се у некој форми тај елемент како нека симболика испоштује. На овом приказу ради из перспективе данашње „Биосфере“, са подручја са Фејићеве улице с лијеве стране видимо овај објекат гд‌је је данашњи  златар и с десне стране објекат „Домаћинства“, ево ту су тамо у позадини постојећи објекти с десне стране стамбених зграда и с лијеве стране новог „Развитка“. То даље је дакле приступ према тргу који се формира. Оно што је битно нагласити, да је иначе висинска разлика између Фејићеве улице и ове Титове 3 метра, тако да формирамо на котама 60, 63 и 66, то су фиксне коте. Даље је то приступ према том тргу, ево види се овд‌је најбоље које су у принципу димензије тог трга који град добија као уводну секвенцу, доле се ради о гаражи са 3 етаже са преко 500 или 550 паркинг мјеста,  као прва секвенца према Фејићевој, према Старом граду, то је ево задња етажа. Ово су доле у позадини постојећи објекти зграда које већ постоје и на основу којих се формира комплетан блок. То је та приступна сервисна саобраћајница, која би имала други улаз у гаражу и отворила би такођер парцелу евентуалне зграде од 3 спрата на десну страну гд‌је се данас налази овај индивидуални стамбени објекат. То је сада обрнут приказ, дакле према „Крашу“ и према „Домаћинству“, према западу. Овај је тај други приступ о којем сам причао од 8 метара, преко пута Поште. Ево ово је та нека птичја перспектива простора, са тргом, дакле да се види, с десне стране је Титова улица, доле је на лијеву страну Неретва. Можемо даље, ово је поглед неки са Мазољица, у принципу гд‌је се види како је формиран отприлике блок, дакле заједно са постојећим зградама, с првим небодером који је у Мостару од 9 спратова на овоме југоисточном углу. Ово је неки отприлике поглед „Бристола“, ево то је неки са Царине поглед птичја перспектива, увод у Фејићеву улицу из Цернице према истоку.  Даље је пјешачка перспектива, можда и најбитнија за сагледати простор колико нисмо превише дакле напали габаритно у односу на поготово оне приједлоге који су били прије овога од 23 спрата, који би заиста удушио овај простор и не би се могло овд‌је живит. Дакле, ово је од Д‌јечје библиотеке приступ с лијеве стране Титовој улици, а доле је према Мусали дакле и то је та спратност и то је из пјешачке перспективе, у принципу ево у продужетку се види и постојећа стамбена зграда. Дакле, ми смо у принципу покушали остати у овим габаритима. Ево то је тај отприлике трг и објекат, кажем на основу габарита, гд‌је ће инвеститор  расписати конкурс за идејно рјешење.
У расправи су учествовали: Предсједник, Ирма Баралија, Мирза Шаховић, Харис Наздраић, Дејан Квесић
Предсједник - Ја ћу испред Одбора за урбанизам само рећи да смо ми на Одбору ово разматрали и рекли наравно да ово може ићи на усвајање на Градско вијеће Града Мостара, али пошто смо овд‌је заиста пуно уложили труда, како Завод, тако и Градоначелник и ја и јако је битно ево како рече Мирза први некакви приједлози од 20 и нешто спратова који су били, то значи никако не би смјели нити смо прихватили, ово је струка искључиво радила и хвала Заводу који се добро потрудио, па ево и инвеститори имали разумијевања. Такођер смо имали и одређен број састанака са мјештанима, бившим станарима зграде Развитак, Градоначелник и ја и овд‌је још неки присутни, и с њима смо исто договорили њихову сигурност код изградње и рјешавања њиховог стамбеног питања, да ће Град Мостар преузети те обавезе уговором, а наравно инвеститор ако буде завршио да ће морати испоштовати оно све што ми испред Града договоримо и што се потпише у овом уговору. Ово је јако битан Регулациони план.
Ирма Баралија - Честитам свима, ово је као што је већ речено у више наврата јако важно за све нас и као пројекат који се израдио, али мислим за животни стил који водимо ми људи који пролазимо свакодневно или живимо ту у близини веома нам је важно да се ово напокон рјешава. Међутим, морам признати сад кад сам мало погледала овако, а поготово тај 3Д приказ, гд‌је се јасно види неки вид као угаоника  који се затвара, овај комплекс на У, са другим зградама у близини, некако ми се чини да неће бити дашка вјетра на овом потезу и да ће можда микроклима која ће се створити ту некако бити неугодна за живот. Питање, имамо ли ми као Град начин да захтијевамо од инвеститора неки вид зелених површина, инзистирање на задржавању зелених површина, стабала и слично, да имамо на уму  унапријед температуре које ће бити јер ту видим много бетона, много камена на овом потезу? То је једна ствар.  Друга ствар, супер да си Мирза споменуо везано за фасаду, ако и не би се сложио инвеститор да задржи ту фасаду моја је иницијатива према Граду да задржимо ми ту фасаду као музејску поставку и инсталацију или нешто слично. Значи само да не пропадне јер ипак умјетничка вриједност је јасна ова фасаде.
Мирза Шаховић - Да одговорим одмах за ово што се тиче овај топлоте, ради се о димензијама трга, исти је, ево има чак и вијећника који живе на овом подручју, дакле ово двориште које је у супротном,  у јужном дијелу у овоме испод блоку, апсолутно је истих димензија јер су ту зграде одмакнуте како су одмакнуте, дакле нема никаквих ту проблема са неком притиском простора или  да нема довољно вентилације.  Што се тиче овог озељавања, ми имамо овд‌је заиста хендикеп у простору гд‌је морамо ријешити  с подземним етажама, ту не може доћи до неке садање дубоког дрвета, али на овом рецимо денивелисаном простору ми јесмо предвид‌јели овд‌је у некој варијацији неког идејног пројекта да се може садити чак и дубоко зеленило зато што по овом степеништу опет остаје дакле метар, некакав метар и по дубине гд‌је може и дубоко се садит. Остало све ће апсолутно ријешити идејни пројекат, дакле на основу овога Регулационог плана ми дајемо пројектни задатак на основу којег ће идејно рјешење понудити тачан одговор, а наравно по овим габаритима. Преко међународног конкурса ја сам дубоко увјерен да ће бити јако велики број радова јер главни пројекат кошта  пуно пара и мислим да ко код држи до себе у БиХ-а и шире да ће се пријавити на тај конкурс за овако велики објекат. Тако да ћемо имат низ рјешења, а ми исто тако, опет да поновим, можемо ставити у пројектни задатак и ставит ћемо, да је један од услова испоштоват мотиве са постојеће фасаде „Развитка“.
Харис Наздраић - Захвала екипи из Завода за просторно уређење Града Мостара и господину Дејану који испред града предводи ове процесе. Уистину значајан Регулациони план, битно је да са ове говорнице оде једна позитивна порука значи да у овом пред‌јелу вршимо реконструкцију ИИ фаза Фејићеве улице, ово су предуслови да се створи један нови објекат на подручју Робне куће „Развитак“ и ево радује ме и то да би могли остат неки мотиви фасаде која је сада. Значи Мостарци могу бити уистину задовољни. Хотел Неретва се такођер обнавља. Значи уистину ова визура овог дијела града се мијења и радимо нешто на рјешавању капиталних рушевина у граду Мостару.Замолио бих овим путем Градоначелника, да поведе процес, да искористимо Регулационе планове да будемо проактивни и активни и да их нудимо  и потенцијалним инвеститорима, да их учинимо видљивијим, не само на сједници Градског вијећа него да их у медијима и кроз разговоре са инвеститорима учинимо видљивијим и да покренемо још додатне  инвестицијске циклусе управо на овоме. Паралелно с тим Одлука о уклањању рушевина молим вас јавни позив да распишемо, да сва она приватна лица и правна која имају  рушевине, а има их пуно на том локалитету, да видимо како с њима ово уклањат, ако ништа да имамо брисани простор, па да видимо даље шта и како.
Предсједник је предложио гласање након завршног излагања  Завода и госп. Дејана Квесића.
Дејан Квесић - Значи у оквиру ове точке усвајамо и Програм уређења грађевинског земљишта, па бих замолио коментар од  госп. Шаховића.
Мирза Шаховић, Директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Као што видимо  цирфа коју смо добили на основу уређења саобраћаја, електроинсталација износи 86,68 КМ по квадрату. Трошкови цијели и стварни уређења грађевинског земљишта су дакле 3.638.000 КМ. Ето дакле цифра је од 86,68 КМ по квадрату.
Ад.4.) ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Према изводу из Просторног плана Опћине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник 11/90, те према измјенама и допунама Просторног плана Опћине Мостар, Службени гласник 29/22, у простору урбаног подручја Града Мостара у намјени површина простор у обухвату овог регулационог плана се налази у намјени становање са претежито колективном изградњом, централне градске зоне и стамбено-пословне зоне, све у режиму градње И степена, што за услов има израду регулационог плана или урбанистичког пројекта. Ово подручје заузима површину од 18,64 хектара, ограничено је како слиједи: границом обухвата плана на сјеверу, магистралним путем М-17, улицом нови пут према мосту Хасана Бркића, одатле ка југу ријеком Неретвом, то јесте границом катастарских опћина Мостар И и Родоч у дужини 520 метара, одатле граница иде према истоку, јужном границом парцеле под бројем к.ч.1980/6, одатле сијече парцелу под бројем 1980/1, обухваћајући њен сјеверни дио, све до Улице маршала Тита, граница даље наставља ка сјеверу Улицом маршала Тита, укључујући исту од сјеверне границе парцеле под бројем 1983/1 и иде њом према истоку до пута означеног под бројем к.ч. 1809, истим се граница наставља према магистралном путу М-17, затим долази на сјеверу до полазне тачке. Одлуком о приступању дефинисали смо носиоца припреме и носиоца израде. Овај документ у форми нацрта смо усвојили на сједници Градског вијећа, програмом укључења јавности одржали смо и јавну расправу и јавни увид, сагледали све пристигле примједбе и сугестије, те припремили овај документ у форми приједлога. У приједлогу концепције нагласио бих неколико основних елемената, план је раздвојен у 4 блока, у којим су предвиђена 32 колективно стамбено-пословна објекта, 4 пословна објекта, 1 индивидуални, те подземне гараже. У саобраћајном смислу дошло је до битног побољшања, како примарних тако и секундарних саобраћајница. Овај план је посебну пажњу дао зеленим површинама, укупно 3 и по хектара зелених површина, односно 20% од укупне површине. Имамо једну исправку испред предлагача, зона која је третирана као колективно и индивидуално становање је заправо зона за детаљно планирање, ово овд‌је жуто што се тренутно види, то се ради о грешки у материјалу. Сад бих замолио колегу Мирзу да презентира детаљније приједлог овог регулационог плана.
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Овд‌је се такођер ради о врло битном плану који рјешава простор на ширем подручју, од магистрале М-17 према Неретви, дакле са великим бројем рушевина, некадашњих пословних објеката, Фабрике духана, Униса и цијелог овог подручја иза данашње пумпе Газпром, који покушавамо да урбанизирамо у суштини. Оно што је овд‌је јако битно нагласити је, да рјешавамо саобраћај преко интерних саобраћајница, а не оптерећујући Титову улицу, што ћу опет касније кроз Програм гаража да објасним. Оно што смо ми покушали кроз свеобухватно ово тачкасто гледање и иначе рјешење комплетних проблема Града Мостара у урбанистичком смислу је да издвојимо саобраћај и да покушамо смањимо овај интензитет и капацитет аута на Титовој улици, тако да су овд‌је формиране саобраћајнице унутар Фабрике духана на постојећој саобраћајници кроз Унис која пролази, она ће бит формирана као јавна саобраћајница у јавној парцели и формира се такођер окомита у правцу исток-запад саобраћајница поред данашње постојеће стамбене зграде и ове која ће бит даље у изградњи и наставља се тамо иза, излази иза данашње бензинске пумпе на самом истоку. Овд‌је такођер се формира и низ унутар Фабрике духана дакле стамбено пословних комплекса, са великим пословним објектом, то је једна од капиталних и великих инвестиција на овом подручју и исто тако отварамо простор с друге стране са саобраћајницом гд‌је са слијепом улицом повезујемо простор Maccao-a са Титовом улицом и ослобађамо такођер парцеле за колективне стамбено пословне на овом цијелом подручју.  Што се тиче зелених површина отварамо овд‌је и шетницу, од моста Хасана Бркића цијелом дужном даље према спортским теренима и базеном који би требао бити у изградњи, који је у другом регулационом плану Јужног логора, да формирамо то све као некакав заједно са Јужним логором спортско-рекреациони комплекс, а унутар Текије стамбено пословни комплекс. Оно што је битно што се зграда тиче нагласити, да смо апсолутно гледали и одсад на сваком плану ћемо тако и гледати, да је коефицијент моторизације, број паркинг мјеста апсолутно испоштован у односу на потенцијални или могући број станова унутар зграда. Исто тако висина и одмакнутост стамбених објеката је апсолутно одређена онолико колико максимално може да буде одмакнута једна од друге и исто тако да би могли да испоштујемо коефицијент моторизације који је у овом случају најмањи 1:1, а највиши 1,5. Битно је нагласити, да су паркинг мјеста по уличном, односно по фасадном платну јавна, које опет може Мо-паркинг да користи, али оно што је инвеститору у обавези да направи је дакле минимално 1,1, а овд‌је имамо да 1,3 коефицијент моторизације у просјеку је испоштован, такођер и спратности, а и оријентација објеката такођер исток-запад, што је у неким мостарским условима можда  и најбоље.  Видимо и објекат вртића, који је подигнут за један спрат, зато што се ради о насељу реално које ће се формирати од неких, 3.000 сигурно људи овд‌је дође, тако да су капацитети постојећег вртића недовољни.  Било је још посебних захтјева  од инвеститора, неки су одбијени, неки су прихваћени и било је рецимо од Исламске заједнице  за формирање турбета на јавној површини, ево којег овд‌је видимо под бројем 5.
У Програму уређења земљишта цифра до које смо дошли је 61,37 КМ, исто тако испоштовани сви параметри, Програм уређења земљишта који би укључио рјешење саобраћаја, воде, канализације и струје, дође се до цифре на крају од 61,37 КМ.  Оно што сам заборавио што се саобраћаја тиче да је формиран кружни ток на излазу, на споју улице у правцу моста Хасана Бркића и магистрале јер је јако проблематично изаћи овд‌је на магистралу и  формира СЕ зелени појас, неки прекид, може бити и тротоар између  од 2 метра на овој четверотрачној саобраћајници.
Ад.5.) ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је  Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Пред собом имате Одлуку о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта. Градско вијеће Града Мостара на сједници држаној 21.03.2023.г. је донијело Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог регулационог плана. Према изводу из Просторног плана Опћине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник Града Мостара бр.11/90, уже урбано подручје Мостара, намјена површина, простор у обухвату наведеног плана налази се на површинама становања са претежито колективном изградњом, затим централне градске зоне и мањи дио индустрија, сервиси и складишта,све у режиму И степена, Р1, гд‌је се градња врши искључиво на темељу урбанистичког пројекта или регулационог плана. Сама зона обухвата регулационог плана протеже се са сјеверне стране Улицом краља Петра Крешимира ИВ, са југоисточне стране Улицом кнеза Бранимира, са западне стране границом Партизанског гробља и дијелом Улице бискупа Чуле. Одлуком о приступању дефинирали смо носиоца израде и носиоца припреме, дефинирали пројектни задатак испред носиоца припреме, документ у форми нацрта упутили на Вијеће које је дало зелено свјетло за наставак израде плана, укључили програмом укључења јавности јавност, одржали јавну расправу и јавни увид и након детаљне анализе свих пристиглих приједлога и примједби документ у форми приједлога упутили на Градско вијеће. Замолио колегу Мирзу да презентира плана намјене површина.  
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Овд‌је се не ради о никаквим великим измјенама саобраћаја, значи ово је обухват који је поприлично имао све формирано, ради се само о тачкастим неким измјенама у простору, за који је било неких сугестија и примједби, посебно око овога објекта на којему се ово, стамбено-пословног објекта за који је на крају уваженода буде одмакнут 15-ак метара од ових постојећих стамбених објеката, дакле прилаз. Исто тако денивелисано је дакле у 3 метра прилаз гаражи која би била ту са дакле источне стране и објекат је сутерен, приземље, плус 3. Ту су биле уважене дакле сугестије око самог објекта у односу на  примједбе станара околних зграда. Што се тиче објекта гараже која је на сјеверу горе, она је могућа  зато што је подземна гаража, дакле број факултета који се ту налазе дакле налаже да број паркинг мјеста буде ту задовољен. И овд‌је се ради исто о објекту који ми нисмо ставили, оно што ћемо  амандманом, да подигнемо један спрат, што је корекција испред предлагача за објекат Ц7, предложене спратности П плус 2, да буде нова спратност П плус 3, Агрономски факултет, и ту дакле да буде нова спратност. Оно што је било највише приче, око трафике на Рондоу и зелене површине, да нагласим одмах, да се не иде у непотребне расправе, да се прво  на регулационим плановима  не третирају монтажни објекти, прво монтажни објекти зато што они нису фиксни,  немају своје темеље и они се могу помјерати онако како се могу помјерати. Трафика се налази у другом програму и она је дефинисана да остаје, на Рондоу, у Програму распореда киоска, она је ту. Једина ствар што може бити генерално са њом спорна је, што се налази у двије парцеле од којих је једна јавна, једна приватна, и она се апсолутно може ријешити само помјерањем од неких метар, два ако некоме смета да је у приватном, дакле у јавну. Директор Завода је даље нагласио  за  Програм уређења земљишта, пошто се ради највише о реконструкцији  водовода, велики су ту радови водовода, пошто ту  нема великих грађевинских интервенција, неколико свега објеката нових, цифре  које би морали  платити инвеститори кроз ренту и кроз  уређење земљишта испадну доста велике тако да смо ми то подијелили да се ради о 3 регулациона плана да може даље бит водовод распоређен и дошли до цифре од неких 97 КМ,  генерално обухвати иду осовинама саобраћајница, и овај обухват је распоређен уствари и на сусједне регулационе планове да ће бити дио тих трошкова који су доста обимни.
У расправи су учествовали: Предсједник, Славен Беванда, Дејан Квесић, Мирза Шаховић, Силвио Бубало, Иван Зеленика, Марија Солдо
Предсједник - Испред Одбора да кажем, да је Одбор за урбанизам ово разматрао и предложио да може ићи на усвајање на Градско вијеће Града Мостара.
Славен Беванда - Ја се јављам конкретно ради ове фамозне трафике, односно нечега што је постало фамозно у погледу захтјева власника парцеле да се дио парцеле, његове која је власништво да се третира као зелена површина. Захтјев тих власника да један дио своје баште претворе у зелену површину је хвале вриједан и ја га поздрављам као једну нову савјесност грађана, односно инвеститора значи да се одрекну дијела каменом обложеног бетонираног простора. С друге стране овд‌је само да разјаснимо једно питање ради јавности и ради узбурканости свега, молим вас овд‌је Мирза мислим да сте ви то мало споро објаснили, па ћемо ево замолит можда Дејана или Градоначелника. Овд‌је се треба послат јасна порука и према ономе што се је дешавало, а ако и има спора, ја сад нећу овд‌је тврдити да је ова граница точна или неточна, обзиром да ми имамо формиран зид иза трафике, данашње постојеће, који стоји већ десетљећима, али нећу никоме ни оспорит власништво да ли је ово тачна гранична црта, ми имамо неке старе катастарске карте гд‌је можда и не изгледа овако, али ево то је питање власништва данас сутра и то ће бит предмет суда. Желим само овд‌је кратко, а може ми то одговорити и савјетник Градоначелника, који води на одређен начин ове процесе око урбанизма, у погледу ако се утврди да садашња постојећа трафика, који је по размјештају стављена ту, да се само потврди да у случају да она можда задире у приватно власништво, кажем можда, не тврдим да јесте, да остане право да те особе је помјере у дио јавне површине за тај припадајући дио простора. Ево само да то ријешимо и у том тренутку ми ћемо можда и одустат од нашег амандмана.
Дејан Квесић – Што се тиче ове корекције у регулационом плану, право постављања трафике на овој позицији ми не укидамо усвајањем овог регулационог плана, право и даље остаје на основу Програма распореда киоска. Уколико власник овог дијела приватне честице буде инсистирао о помјерању трафике ван границе, ту се ради о помјерању од  метар и не знам напамет тачно колико и даље таква позиција остаје усаглашена са Програмом распореда киоска.
Мирза Шаховић - Још нагласим за те старе катастарске карте које ми имамо, да тарфика 60.-их, 70.-их година није био на овој истој локацији, он је био помјерен неких два метра према унутра, према Рондоу, дакле на старим картама није му иста локација као сад.
Славен Беванда - Значи ми имамо извод из катастарског плана који је рађен за потребе гд‌је  има мала честица сада удубљена онд‌је гд‌је је точка трафика и та мала честица, говоримо о изводу из катастарског плана из 1997. Мислим, али није овд‌је, овд‌је је ишла још једна честица лијево горе према Балиновцу кад се гледа с доње стране, била је једна мала уска честица која је ево у неком периоду припојена овим горе честицама, по којем основу ја не знам, нећу ником ништа оспоравати, али је овд‌је питање шта је битно, битно је да јавна површина када се утврди да је  чисто ради стања и информирања јавности да кажемо да трафика остаје, наравно до новог програма.
Дејан Квесић  - Значи подлоге за израду регулационог плана су актуалне катастарске подлоге са дефинисаним границама, и оне су континуирано мијењају и не можемо утјецат на то шта је било 97., 98., 99., године, логично је да су неке границе мицале у цијелом обухвату. Тако да није неуобичајено то што сте примијетили некакве корекције које су се десиле у задњих 20, 30 година.
Иван Зеленика - Ја бих имао један Амандман, да се објекат Б36 у блоку Б, повећа у тлоцртној површини за минимално 30 метара квадратних, са источне стране, тиме нећемо угрожават ни околне објекте, ни јавну површину, односно зелену површину која је била намијењена да се остави око предметног и новог објекта.
Мирза Шаховић - Прихвата се Амандман. Према истоку овд‌је нема ништа спорно ако се ради о инвеститору, мислим о проблематици некој  и исплативости инвестиција апсолутно према истоку нема проблема, овд‌је су само проблеми били ево на овом правцу сјевер-југ.
Марија Солдо, тајник Градског вијећа Града Мостара - Будући да сви планови долазе у Градско вијеће Града Мостара након завршетка, односно усвајања, у том процесу укључивања јавности морамо добити на основу члана 42. Закона о просторном уређењу да се свака расправа наведе и да мишљење урбанизма о томе да ли нешто је усвојено или није усвојено. Тако да ми онда немамо проблема као сада што имамо са некима који нам се обраћају без да нису били на јавној расправи или су били на јавној расправи. Значи оно што смо радили прије 2012.г.да се све расправе укључе и предлагач, односно израђивач пројекта да каже то се не уважава због тога и тога и ријешен проблем. То је оно што фали овим садашњим плановима. И једно само питање Мирзи. Ако немамо габарите неких објеката да ли се мијења Програм уређења земљишта?
Предсједник је предложио гласање за точке 3,4, и5.
- Одлуку о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта на гласање (тачка3)
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и  Програм уређења  су  усвојени.
- Одлука о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта (тачка4)
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и  Програм уређења  су  усвојени.
- Одлука о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта (тачка 5)
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и  Програм уређења  су  усвојени.
Ад.6.) ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
Извјестилац је  Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Програм јавних гаража смо на почетку овог мандата усвојили и након детаљне анализе израде читавог низа регулационих планова у протекле двије године, значи укупно 12 регулационих планова, закључно са данашњом сједницом смо усвојили, јавила се потреба да тај предложени, односно усвојени Програм јавних гаража новелирамо. Програмом за изградњу паркинг гаража у Граду Мостару анализирали смо постојећи систем паркирања, дефинирали потребе и захтјеве за паркирање у односу на различите градске зоне те се формира мрежа паркинг гаража и предлажу нове локације за њихову изградњу, са циљем рјешавања врло акутног проблема паркирања у граду. Рјешавање саобраћајних гужви у центру које су нарочито изражене током радног дана суштина су овог Програма. Како се ради о централној градској зони, простору који је већ изграђен у пуној форми, постоје ограничења која се јављају на свакој локацији, а везана су за инфраструктуру, зеленило и културно повијесно насљеђе, те реализација оваквих садржаја има за циљ додатно ослобођење ногоступа и површина паркинг простора на партеру, те изградњом јавних гаража концентрирање паркирања у мировању. Планском градњом јавних гаража коначно би ријешили промет у мировању и на тај начин би ослободили додатни простор на партеру на изградњу нових јавних и зелених површина. У комуникацији са Управом Мо-паркинга имамо задатак након усвајања овог Програма израду пројектних задатака и распис јавног конкурса за двије јавне гараже, које су најпотентније, а обухваћене су овим Програмом. Ми данас разматрамо документ у форми нацрта, не усвајамо коначни приједлог, сукладно Одлуци о приступању и методологији одржат ћемо јавни увид, тако да ће грађани бити у прилици да дају своје сугестије и примједбе, врло могуће да један дио тих гаража ће се до форме приједлога и кориговати. Сад бих замолио директора Завода да презентира Нацрт Програма јавних гаража.
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Ово је једна од најбитнијих ствари, јер смо разматрали проблем комплетан, дакле саобраћајно рјешење у недостатку просторног плана који исто тако хоћемо  да одчепимо, да оде даље од савјета плана, који би третирао комплетно саобраћајно рјешење цијелог подручја Града Мостара, односно некадашње Општине Мостар. Ово смо  урадили у програму и да би центар направили  проходним саобраћајно и завршеним и покривеним јавним гаражама ми смо се концентрисали  на 9 гаража, које су у самом градском центру, које су распоређене  на 9 тачних локација, о капацитетима ћемо послије причат. Најбитније је нагласити можда у овоме свему, да је радијус, полупречник сваке ове 350 метара, практично кад се ради о пјешачким комуникацијама, то је 3 минуте пјешке. А оно што је најбитније нагласити, дакле да се ради о гаражама које су уз низ ових 5 главних, односно 4, плус 5.-та у Блајбуршких жртава тамо према Илићима, 4 главна саобраћајна правца која ми морамо направити да су проходна саобраћајна, значи на њима не смије бити никаквих паркинга и не смије бити никаквих саобраћајних дужих задржавања, то су магистрални пут М-17, то су Титова улица, то је Булевар и то је  Авенија. То су четири правца на којима је ових свих 9 гаража поредано.  Што се тиче капацитета, имамо ми идејне пројекте  како би оне могле да изгледају, ради се о 3.500 аута, заједно са неких на улицама формираних још 1.500 паркинга, тако да се ради о неких 5.000 паркинг мјеста, што би задовољило потребе, по студијама саобраћајним које су урађене потребе за неких 50-ак хиљада аута, а данас се ради о 38.000 на подручју Града Мостара. Ван овог подручја дакле остају Залик, Сјеверни логор, Згони, Виховићи, Пањевина и Текија у којима реално су мањи саобраћајни проблеми у односу на центар града. Најбитније је што би свим овим јавним гаражама управљао Мо-паркинг, дакле све новце би апсолутно зарађивао Град Мостар. Наравно да се ту још налази, ево малоприје смо причали о Развитку, дакле то је приватна гаража, која исто тако рјешава простор са преко 500 паркинг мјеста унутар себе, али овд‌је се ради дакле о јавним гаражама, на основу којих би људи могли куповат годишњу карту и паркирати гд‌је желе.  Ево појединачно ћу  да елаборирам све ове гараже.
Прва гаража, Жељезничка станица, за коју смо имали усвајање прије  годину и по дана,  дакле она је у неком опет радијусу од 350 метара, од подручја неког од Телекома до доле зграде Бејрута, оно што је за њу битно нагласити, а могла је бит подземна и надземна, да има и директну пјешачку комуникацију са перонима Жељезничке станице, дакле кад би радио жељезнички саобраћај како треба ту би се могло свакако паркирати и доћ по неког. Даље,  подземна гаража Тржнице, која би имала радијус од неких 350 метара, овд‌је се чак преклапају радијуси, ради се о далеко насељенијим подручју, тако да треба бит преклопљен радијус.  Даље, гаража на Свеучилишту такођер се ради о подземној гаражи, ова гаража битно је нагласити да има директну комуникацију са стадионом под Бијелим бријегом, који не може фактички да има икакав други паркинг осим овај ради географије и ради  подручја какво има, јако мало паркинга може бит с обзиром да је прављен у вријеме кад није толико било аута у граду Мостару.  Даље, гаража Ћиро, ово је једна од двије најприоритетније гараже, дакле која се налази на подручју иза ове зграде Владе Федерације, такођер надземна и подземна, она би имала приступ са ове главне саобраћајнице и исто тако од хотела с ове стране пошто све морају два прилаза имати, значи од стране Хотела Мостар, односно са те сабраћајнице, а она у радијусу дакле апсолутног центра града, који ево видимо на сликама, дакле рјешава простор овај од Мепаса до ево гд‌је се ми данас налазимо или до Гимназије и од Неретве овамо до Ђачког дома. Даље, о  гаражи Развитак, о којој смо малоприје причали у регулационом плану,  дакле поред овог стамбено-пословног приватног комплекса ради се о јавној гаражи. Самим постављањем свих ових гаража отварамо све ове пјешачке комуникације, које су уствари најбитније за цијели центар града, овд‌је  су зеленом бољом наглашене, а послије ћу их објаснити.Даље, гаража поред  Косаче, исто тако у 90% ових подручја већ се налазе паркинг мјеста, то су све већ јавне површине, углавном 90% и већ се ту налазе паркинг мјеста, само неуређена. Даље,  Фрањевачка, ту се ради о приватној земљи дакле од Цркве, међутим и сада су аутобуси ту паркирани, она је врло битна ради туриста Старог града и аутобуса. Наредна гаража Конак, која је приоритетна и инвестицијски најисплативија, која ослобађа прострор комплетан, прво измјешта аута заједно са гаражом деветом на Луци. Са Титове улице ми покушавамо да ставимо сва аута са магистрале да имају приступ, гаража би била каскадна и ради се о подручју које је 100 метара од Старог града, са капацитетом преко 370 аута, од којих би било 15 аутобуси и сви потенцијални туристи би  лакши приступ имали и са правца југа, од мора, или из Босне, из правца Сарајева магистралом. Дакле, у минути се ради о приступу према Старом граду из аутобуса или из приватних аута, тако да данас их вјероватно пола одустане док се уђе у град и док се нађе паркинг мјесто да би се можда задржало 15-ак минута у Старом граду. И  9.  гаража на Луци, која се налази између Шарића харема и магистрале, која би такођер имала главни свој приступ са магистралног пута М-17, чиме скидамо  50% аута са Титове улице, гд‌је би се највише по захтјевима становника Луке радило у принципу о паркирању људи од Лучког моста према Шарића харему који имају објективни проблем ту са паркингом. Она би била од преко неких 300 мјеста капацитет.
У расправи су учествовали: Предсједник, Славен Беванда, Мирза Шаховић, др. Златко Гузин, Градоначелник, Санел Жуљевић, Томислав Приморац, Дејан Квесић, Бошка Ћавар, Силвио Бубало
Предсједник - Одбор за урбанизам је ово разматрао, пошто је ово у нацрту сматрамо да је спремно да иде у даљу процедуру.
Славен Беванда - Ја бих само молио да ми се врати овај дио око Рондоа, Г6 молим вас, имам питање око планирања нових саобраћајница обзиром да и сам станујем у том дијелу града, чекам програм уређења дворишта да се одобри и уведе паркинг  који није уведен у центру града, па бих само молио да ми се појасни сврха прометнице која се отвара, значи ова прометница код садашњег Паблоса овд‌је која се отвара?
Мирза Шаховић - Не постоји, то је остало грешком на цртежу, дакле она је у неким интерним планирањима стављана, али она не постоји, ево на главном цртежу уопште не постоји, то је остало само на цртежу ономе случајно као дио.
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - То ће се регулисати Регулационим планом Рондо 4 кад буде.
Др. Златко Гузин - Ево морам мало увијек ја емотивно, али не могу да не подијелим с вама ипак задовољство једно шта смо ми данас усвојили и имајући у виду и раније регулационе планове које смо усвојили и ове мислим да су ово стратешке ствари за Град Мостар и да су ово велике ствари, да се 30% од овога заврши у наредних 20 година ми ћемо имати дупло љепши град. Некакво емотивно стање осјетим и код Мирзе, видим његову мало опсесију са рјешавањем овога мирујућег саобраћаја, што је наравно апсолутно оправдано и логично и такођер за ова рјешења за паркиралишта у граду мислим да су изврсна, да су локације добро урађене, ово је примјер кад се пусти струци да ради свој посао. Надам се да ће инвеститори осјетити за сходним и економски исплативим да улажу у Град Мостар, а на нама је да сви морамо радити и упутити одавде позив вишим нивоима власти да се ради на демографској политици, да прво да задржимо ове људе који су сада у Мостару, а и да људи долазе у Мостар и ја мислим да овоме граду треба још 30.000, 40.000 људи да би био прави град и да би био право једно  туристичко средиште.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара - Оно што бих ја можда послао сад овд‌је као поруку након ове три године што смо одрадили овакве просторне планове, па регулационе планове, стварно је огроман посао направљен, он се често не види, прођу регулациони како прођу, међутим чињеница је да ви већ данас у Граду Мостару имате резултате таквога рада. Наиме, појављују се кранови, инвестира се јако пуно, ја сам онако неслужбено са својом екипом пролазио мало вриједност ових регулационих планова и дошли смо негд‌је до милијарду марака инвестиција тренутно отворених у Граду Мостару, кад је и енергетика у питању, гд‌је смо лидери у БиХ, кад су обновљиви извори у питању, без обзира на све проблеме које смо имали и медијске натписе гд‌је се свак жив укључио у ту цијелу причу, међутим идемо у добром смјеру и јако пуно инвеститора нас прати.  Ево 30 година неко малоприје спомену, проблем Развитка, ће се ријешити, то је једна огромна инвестиција, један стратешки пројект у Граду Мостару. Оно што бих ја волио можда ево сад подијелит с вама, чисто нек остане нешто за размишљање, све ове пројекте ми можемо направити и сами, Град Мостар је на срећу ниско задужена локална заједница, знамо сви због чега је то тако и добро да је тако, међутим мислим да је вријеме управо сад размишљати о потенцијалним потезима како све ове фантастичне ствари које смо направили, ови силних регулационих планова који су донесени, исфинансирати да Град буде партнер евентуално приватницима или на било који други начин, да од свега скупа сутра профитира град, да Буџет који будемо у сљедећим годинама усвајали буде и преко 200.000.000 КМ итд.
Славен Беванда - Што се тиче ове приче да треба неко нешто похвалит, ако смо ми гласали за ове планове једногласно овд‌је, ми смо тиме и похвалили ове људе који су то радили. Значи ми смо прихватили, а то што је неко тражио објашњења, аргументацију или било што, то показује с друге стране и наш професионализам и нашу укљученост у то. Значи ја нисам видио никога овд‌је од вијећника да је дао неки сулуди приједлог, амандман или било што, значи људи су урадили свој посао, честитам вам, вама и колегама  и Дејану и свима.
Предсједник - Користим прилику да се захвалим свима и ово је заиста један велики дан усвајање ових регулационих планова и најважније што смо како сте и сами рекли показали јединство, да су сви значи вијећници подржали ове регулационе планове и свима нам је на првом мјесту Град Мостар и интерес грађана Града Мостара, што смо и показали данашњим усвајањем.
Санел Жуљевић -  Ја би желио да похвалим, ово стварно је предивно кад се види и надам се да ћемо што прије и ми доживит да видимо ово што се сад гради, само бих замолио Градоначелника и одговорне особе, да се град приликом потписивања уговора заштити роковима, да нам се не би дешавала „Биосфера“, да нам се не би десила „Неретва“, да нам се не би десила „Ружа“, да буду стриктни рокови до кад се објекти морају завршит.
Томислав Примиорац - Ја бих имао само једну малу примједбу на гаражу Ћиро, како се сјећам ја сам забиљежио да ту имамо подземни дио и надземни за два ката, ја бих ту ставио примједбу да се ту сачека и надземни дио јер смо чекали ту  један лијепи пројекат централне зоне,  то се чека 30 година јер се створио један лијепи плато, да се град препозна по изградњи. Дакле, ја бих желио да се сачека и надземни дио и да би остао плато чист и уредан и за сљедеће планове.
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Одговор господину Приморцу. Значи ми усвајањем Програма распореда стварамо подлогу за сљедећи корак, односно за разраду регулацијских планова у тим зонама. Значи у регулацијском плану ћемо детаљно ућ у анализу, да ли ће бит све подземно или д‌јеломично надземно, нама сад предстоји израда Регулационог плана Централне зоне И и наравно да ће идејно рјешење изабрано путем конкурса дефинисати да ли је прихватљиво да буде једним дијелом надземно или да ли ће бит апсолутно цијело подземно. Тако да ова сугестија свакако стоји, али све те детаље ћемо кроз регулациони план дефинисати и онај приступ и габарите коначне и елемент подземни, односно надземни.
Бошка Ћавар - Будући сам радила с тимом стручних особа на Приједлогу Одлуке о измјени и допуни Одлуке о паркирању, особе из тог тима су ми напоменуле да питам и да кажем да Мостар има проблем са паркирањем само 5 дана седмично и то од 8 до 16 сати, остало вријеме велики број паркинга је празан. Студирање теме треба поћ од овог проблема који се појављује у вршним моментима током само одређених дана у седмици  и сукладно тому га треба рјешавати.
Мирза Шаховић - Јест 5 дана је проблем зато што се паркинг не плаћа овај који би се требао плаћат, а све друге јавне површине су 7 дана у седмици преоптерећене, значи људи се паркирају на дрво буквално а не на зелене површине. Није упитно колико нама паркинг мјеста треба у граду, поготово у центру града, нама је битно то регулисати прво саобраћајне правце да су отворени, да нема задржавања, а онда ћемо кроз систем наплате грађане увести у неке годишње, могу вињете, то је даље систем плаћања који треба да се организује како треба.
Силвио Бубало - Драго ми је да смо се дотакнули и  теме паркинга. Претпостављам да ће ићи јавно-приватно партнерство, па ево сугестија ако дође до тога радио град или јавно-приватно партнерство, да размислимо и о убацивању ових људи који су купили годишње карте ради растерећења квартовског паркинга, да идемо опет неким уговором да омогућимо људима навечер да ту паркирају након 10 навечер, ујутро до 8, до изласка на посао на примјер, јер мислим да би с тим ослободили зелене површине у граду Мостару.
Мирза Шаховић - Управо ово што је рекао госп. Бубало, наглашавам стално да се ради о 9 јавних гаража, дакле апсолутно грађане убацити у тај програм, ми можемо имат гаражу у Мепасу приватну или стамбена зграда која ће  направит гаражу или „Развитак“ који ће  направит  приватну гаражу, али ми морамо гледат ових 9 јавних гаража које су 3.500 капацитет и плус неких 1.500 уличног паркирања, да ријешимо комплетан проблем.Ја као станар нечега могу узет годишњу карту и паркирати на било коју локацију од ових 9 гаража, плус и то што има на уличном платну.
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.7.) ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног подузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара - Информације ради и да не би било забуне, у материјалима које је сад споменуо Предсједник Градског вијећа, предмет Споразума је био спор који се води пред Кантоналним судом и пред Опћинским судом у Мостару. Обзиром да је након достављања Споразума Градоначелник заједно са руководством  Електропривреде ХЗ ХБ-е одржао састанак гд‌је су се они обавезали да ће чим се донесе жупанијска пресуда поступити по истој тако да није било потребе да се у овај Споразум ставља и та пресуда. И тада је договорено да се иде са Споразумом који се односи на спор који се води пред Опћинским судом у Мостару са потраживањима као што сте вид‌јели у Споразуму која износе 1.695.474,49 КМ, са законским затезним каматама и то почев од 16.06.2021. па до 16.12.2022.г., односно до коначне исплате и предмет овога Споразума који је данас пред вама је и дуговање ЈП Електропривреде ХЗ ХБ-е према Граду Мостару на основу разлике редовито исплаћене накнаде за кориштење хидроакумулационог објекта за производњу електричне енергије и то периоду од 01.12.2022. до 31.08.2023.г. Овд‌је је наведено колико износи и наведено је што се тиче  начина рјешавања уплате у ком периоду ће ова уплата бити значи уплаћена.  Што се тиче саме Одлуке, Одлука је чисто техничког карактера обзиром да је најбитније у Одлуци одавању сагласности сам споразум којег сам сада у кратким цртама презентирала и на вијећницима је што се тиче одлучивања у складу са Одлуком и Споразумом.
Градоначелник - Од кад је нова Управа Електропривреде ХЗ ХБ-е на челу имамо врло један конструктиван дијалог, ви се сјећате ових досадашњих година да су били силни судски спорови у којима смо сви били губитници те цијеле приче осим одвјетника који су водили те судске спорове. Након масу разговора, договора и преговора са електропривредама, како једном, тако и другом, смо дошли до закључка да је сулуд начин како досад се функционисало, да је примјерено сјест, наћ један модел плаћања, како би ми могли и ви наравно вијећници кад доносите буџет Града Мостара знати с којим средствима располажете и какво ће бити пуњење буџета кад су у питању управо ове накнаде које добивамо на конто електропривреда. Мислим да је ово један win-win споразум, односно један фер договор између једног и другог јавног предузећа која су од државног интереса, врло битних јавих предузећа која се брину о снабдијевању електричном енергијом свих нас овд‌је и Града Мостара као једне локалне заједнице да има уређене односе с тим великим предузећима, да убудуће немамо судских спорова и нејасних ситуација, да управо овај Споразум регулише то на овакав начин. И ја бих се овим путем захвалио и Управи Електропривреде ХЗ ХБ-е која је ево нашла снаге да сједнемо и да се договоримо, Град Мостар у овом ни у ком случају нити је оштећен, чак  мислим да је постигнут врло добар споразум, ником у корист, односно свима  у корист у смислу да нико није оштећен у овом свему.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Славен Беванда, Градоначелник, Ирма Баралија, Марко Новак, Бошка Ћавар, Амер Зубчевић, Предсједник
Ирма Баралија - Стварно не мислим да је ово win-win Споразум или договор, не видим оно наше win у овом свему, поготово ми је споран члан 6 Споразума гд‌је се каже цитирам „Град Мостар исплатом наведених износа отпушта остатак дуговања с наслова законских затезних камата“. Да преведемо, ми овим Споразумом прихватамо да се нама не исплате камате. Могу да разумијем, да оправдам, могу да гласам када имамо социјално угрожену породицу или обитељ која тражи да јој нешто халалимо, али ако имамо предузеће, то је јавна информација, које у првих пола године 2023. има добит од 53,6 милијона КМ, 53, жао ми је али не могу гласат да таквом једном предузећу било шта отпустимо, халалимо, донирамо, итд.
Влатко Мариновић - Можда најважнија ставка у овоме Споразуму је члан 3 и тај датум с којим се он реализује и ово је изразито добра ствар, значи данас је 14.11., а судска нагодба би се са овим Соразумом ријешила практички у петак 16.11. и то је управо ово све што Градоначелник говори, а са наставком спора у сваком случају с било које стране то би значило мјесеце а са нашим судовима можда и године до коначне правоснажне пресуде и то је суштина свега, дакле 16.11. у петак Град може очекивати исплату пуног износа по овоме што је овд‌је наведено.
Славен Беванда – У свакој се нагодби неко нечега одриче, нећу улазит у дубину ове нагодбе, итд., овај град је се већ одрекао милијуна, ми смо дали нашим комуналним предузећима овласт да успоставе финансијску дисциплину, да отпишу грађанима камате, грађанима и богатим и сиромашним, то наш Водовод тренутно проводи, то наша комунална предузећа проводе, значи да отпишу, да смањимо десетине тисућа комуналних предмета на суду које имамо и ја колико знам и информација колико имам и људи долазе у мој уред, закључују се пуно те нагодбе и на суду, плаћају се судски трошкови, град губи и на каматама, односно јавна предузећа одустају од камата зато што смо им ми као вијећници дали ту овласт, то је наше право. И ми овд‌је исто, ја сматрам да су нагодбе добре и кад се нечега одрекнемо, немојмо те термине халалења, итд., погрешно ће  људи разумјети Ирма поготово можда у  контексту овога Споразума,  није проблем да ми отпишемо, та електропривреда уз сагласност Владе Федерације такођер је свим за испоручену струју грађанима отписала камате и друга електропривреда јер су имали одлуку Владе Федерације да у свим судским споровима отпишу се камате. Значи отпис затезних камата или камата у моментима сређивања финансијске дисциплине није нешто што је зло, немојмо то тако третират, значи ми сами смо отписали милијуне, да не говорим наше ненаплаћене камате за ренте, дозволе, за уговоре о закупу, итд., ми имамо ненаплаћених десетине милијуна овд‌је.
Марко Новак - Ја сам овд‌је сад јавно у сукобу интереса јер радим у Електропривреди, па ево и као вијећник и као запосленик Електропривреде ХЗ ХБ-е да вам кажем пар ријечи. Прије свега ви очито не разумијете шта значи партнерски однос или добар однос с нашим предузећима, та иста Електропривреда ХЗ ХБ-е, као и Електропривреда БиХ, редовно на рачун Града Мостара сваке године уплаћују милијунске износе. Исто тако по судским пресудама прије годину дана или прије двије године Електропривреда ХЗ ХБ-е је уплатила више од 15.000.000 КМ и са затезним каматама. Исто тако ако сте читали Споразум који је био упућен на прошлу сједницу Вијећа примијетили сте да је тамо било отписано додатних 1.900.000 КМ. Ово што се сад наводи у Споразуму питање је када и хоће ли бити икако досуђено у судском процесу, који може трајати годину, знајући нашу државу може трајати и више година. Зато је било питање да се ријеше судски спорови, да имамо чисту ситуацију између Града и Електропривреде ХЗ ХБ-е и зато се Град у овом случају да би наплатио 1.800.000 КМ одриче ових 240.000 КМ камата. Значи добит ћемо одмах тај новац на рачун. С друге стране колико су добронамјерна та наша јавна предузећа,  показује чињеница да иста та јавна подузећа потражују у истом тренутку од Града Мостара и градских предузећа вишемилијунске износе и никад ни једно предузеће није ставило нити Водовод у блокаду, нити Паркове, нити било које друго предузеће. Значи ако желимо имат заједнички партнерски однос онда се требамо договорат, ваљда је то бит цијеле приче.
Бошка Ћавар - Ја сам мало ишчитавала овај материјал и разговарала са вјештацима, који су ми рекли да је донесена пресуда када је Електропривреда ХЗ ХБ-е у питању од стране Уставног суда да се морају испоштоват све судске одлуке и накнаде у виду затезних камата. Мене занима само како сте ви господине дошли до 200.000 КМ затезних камата и зашто то није написано у овим материјалима? Даље, одговор од јавне правобранитељице Градоначелнику је био приједлог да се требала и правна служба изјаснит о овом приједлогу  прије него што је затражено мишљење од јавног правобраниоца. Оно што је овд‌је занимљиво, да ли је став Града Мостара да се треба отписат увијек затезна камата сваки пут кад се ради о неком споразуму и да ли је то морално с једне стране ако знамо да Електропривреда ХЗ ХБ-е искључи струју ако није један рачун плаћен послије мјесец дана, а ми сад требамо отписиват некакве затезне камате!? Ја нећу гласат за то.
Амер Зубчевич, начелник Од‌јела за финансије и некретнине  Ево овако, приликом прво понуђеног Споразума извршена је анализа и утврђен је стварни дуг од 1.695.474,49 КМ, обрачунали смо камате на овај период за који ми потражујемо по судској пресуди и то је до 30.09.2023. године од ових овд‌је рокова било 257.000 КМ, до 30.09.2023.
Предсједник - Пошто је ова тачка и на прошлој сједници изазвала мало нејасноћа код неусвајања, ја мислим да је добро да се данас нашао нови Споразум и да је добар Споразум који је предложен и мислим да овд‌је треба захвалити и Градоначелнику и свима који су учествовали у овом јер на оном прошлом заиста је било велики износ камата који се је требао отписати, а имајући на уму и наше потребе у Буџету за наредну годину и неизвјесност кад ће се ово све наплатити, ово је предложено мислим јако добро и Град са овим сигурно неће изгубити, а само да кажем, да смо добили овд‌је мишљење и Правне службе и  Правобранилаштва Града Мостара. Према томе, нема никаквих спорова око тога да ли, а ево свјесни смо да у наредни Буџет ја мислим можемо планирати сигурно неких 6, 7 милијона КМ од Електропривреде ХЗ ХБ-е и да је то пуно за Град Мостар, пуно за овај дио који ми можемо планирати у Буџету Града Мостара.
Гласање: 28“За”, 1“Против” 1“Суздржан”
Одлука о давању сагласности на приједлог Споразума је  усвојена.
Ад.8.) ОДЛУКА о прераспод‌јели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
Извјестилац је у име Градоначелника, начелник Од‌јела за финанције и некретнине
Амер Зубчевић - Имам само једну техничку примједбу на Одлуку и ја ћу то прочитат. Позиција набавка опреме вињете, планирана на економском коду 821 300, функција 061, организација 08/2 и фонд 229, која је планирана у износу од 35.000 КМ, умањива се за износ од 20.000 КМ и сада износи15.000 КМ. Планира се нова позиција субвенције станице планинарских водича Мостар, економски код 614 300, функција 0491, организација 08/2, фонд 229, планирана у износу од 20.000 КМ.Ради се о техничкој грешки, приликом усвајања Буџета усвојили смо позицију 821 300 набавка опреме од средстава вињета 100.000 КМ, па смо Одлуком 01/2-887/23 од 27.04.2023.г.умањили износ за 50.000 КМ, извршена је прераспод‌јела за трошкове вињета према МО-Паркингу.У Службеном гласнику Града Мостара 21/23,Одлука бр.01-02-970/23 од 10.07.2023.г.умањен је износ од 50.000 КМ и дато је за припремне радње за потребе манифестације Стари мост гд‌је су средства прерасподијељена на изградњу понтонског моста, прелаза и чишћења, нивелације обале и припреме за изградњу, тако да је позиција износила 35.000 КМ, а данашњом Одлуком се умањива за 20.000 КМ и на овој позицији остаје 15.000 КМ.
Гласање: 28“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи представник
б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара - Желим да кратко кажем  јер смо ову тему већ имали, а по атмосфери која влада вјероватно ни данас неће бити усвојене ове измјене Статута и овај Статут, да се не враћамо у 2010.г. и подношење захтјева од стране Клуба Хрвата у Парламенту БиХ-а, доношење рјешења Уставног суда БиХ из 2011. године, значи поћи ћу од овог задњег дијела кад смо политичким Споразумом за Град Мостар потписаног од стране СДА и ХДЗ-а, предсједника градских одбора и предсједника политичких странака СДА и ХДЗ-а и у присуству сљедећих представника међународне заједнице, овд‌је на папиру имају њихови потписи, значи свих 5 представника међународне заједнице, делегација Европске Уније у БиХ-а, испред које је потписао госп. Сатлер, амбасаде Сједињених Америчких Држава, тадашњи амбасадор Ериц Нелсон, амбасада Уједињеног краљевства, Велике Британије и Сјеверне Ирске, тадашњи амбасадор Matthew Фиелд, Уред високог представника тадашњи Високи представник Валентин Инзко и испред ОСЦЕ-а Kathleen Кавалец амбасадорица бивша  овд‌је, овим Споразумом обавезали смо се да ћемо усвојити усаглашени текст Статута Града Мостара између ове двије политичке странке које су мишљења биле да ће имати 2/3-инску већину у Граду Мостару и ево што се успоставило да имамо ту 2/3-инску већину. Пви дио политичког Споразума измјена Изборног закона је испоштован и он је у Парламенту БиХ-а усвојен и то је омогућило одржавање избора у Граду Мостару 2020. г. и избори су проведени захваљујући овом политичком Споразуму. Оно што мене забрињава као Предсједника Градског вијећа је улазак у изборну годину 2024., значи догодине ми ако дођемо у изборну годину, а немамо измијењен Устав, усвојен овај наметнути Статут и измјене Устава, бојим се да нећемо моћи ни одржати изборе у Граду Мостару, што опет зависи од политичке воље и опредијељености, али немамо Статут уставан и оне чланове Статута који се директно тичу вијећника по градским подручјима и ми можемо провести изборе само на основу Изборног закона, али никако на основу оваквог Статута Града Мостара и ево већ ове 3 године радимо без комисија градских подручја. Такођер прошли пут кад смо имали ову тачку дневног реда имали смо тада и приједлога и амандмана и од других политичких субјеката, ништа није усвојено и није прошло, пошто је прошло 6 мјесеци од прошлог стављања на дневни ред Градског вијећа Града Мостара, ја као Предсједник Градског вијећа сам сматрао себе одговорним, а и ово Вијеће, да поново покушамо да усвојимо наметнути Статут од стране Високог представника из 2004.г. и измјене и допуне Статута Града Мостара једном Одлуком. За ону прву припрему сједнице на којој се ово налазило тражио сам упит од ОХР-а и добио одговор управо онакав какав смо очекивали и како смо ставили, да једном Одлуком или једним дизањем руку можемо усвојити наметнути Статут Града Мостара и ове измјене Статута Града Мостара који је усаглашен овим политичким Споразумом. Као представник политичке странке која је потписала овај политички Споразум стојим иза сваке ријечи и зареза који смо ставили и мој став ће остати и даље непромијењен, да док имамо 2/3-инску већину ове двије странке које су га потписале да смо га дужне и испоштовати. У случају неусвајања Статута од стране данас Градског вијећа Града Мостара, ја ћу као предсједник Вијећа извијестити све потписнике овог Споразума, као и Уставни суд што смо дужни били по оном рјешењу значи у року од 3 мјесеца да извијестимо Уставни суд, ми ћемо га извијестити о овом да ако усвојимо добро јест, ако не усвојимо да нисмо усвојили из ових разлога и затражит ћу од Високог представника и представника међународне заједнице које су својим ауторитетом овај политички споразум подржали, да истрају на томе да ми коначно добијемо Статут Града Мостара по којем би провели и ове изборе. Е сад значи затражит ћу највјероватније ако Високи представник буде спреман јер он је у потпису овд‌је, да се наметне овај Статут Града Мостара који је усаглашен, ако се намећу ствари и неке одлуке сада које су можда за нас барем мање битне зашто онда не тражити и ово. И ево да ја не би пуно дуљио, добили смо и писмо од америчког амбасадора које сам вам подијелио на прошлој сједници Градског вијећа Града Мостара јер они су као један од ових потписника, они су у очекивању да ћемо ми као Градско вијеће поступити по оном споразуму и да ћемо усвојити.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Предсједник, Кажимир Миличевић, Ирма Баралија, Санел Жуљевић, Силвио Бубало Марко Новак
Влатко Мариновић - Поштујем све оно што сте рекли, постоје јасно и дијелови у којима се у потпуности не слажемо, покушат ћу кратко елаборирати што се тиче самог политичког Споразума из 6. мјесеца 2020.г., нити један политички споразум није шведски стол, сви знамо која је свеукупна садржина била тог Споразума, о томе ће нешто касније вјеројатно и моје колеге детаљније. Што се тиче ваше потпуне неоправдане бојазни, из не знам којег разлога, да избора евентуално неће бити, избора ће дакле зацијело ево сад овд‌је за Градско вијеће кажем и цијелу мостарску јавност избора ће сасвим сигурно бити јер локалне изборе расписује Средишња изборна комисија БиХ у складу са одредбама Изборног закона БиХ и поглављем 19 које третира Град Мостар и које је у потпуности усклађено са Одлуком Уставнога суда из 2012.г.  Номотехнички чисто, да не би превише  детаљизирао, Одлука о усвајању Статута Града Мостара који је наметнуо Високи представник, па онда Одлука о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара, нејасно је у потпуности зашто је предлагач ово раздвојио на двије подтачке обзиром да у материјалима је доставио само једну једину Одлуку. Међутим, тај дио из наше перспективе није споран, он је номотехнички споран и на такав начин се та предметна ствар не може ни рјешавати.
Оно што сам хтио истаћи је, да у бити на овакав начин предложена тачка 9 није уредно и није у складу с Пословником припремљена тачка дневнога реда, о томе смо више пута разговарали, два пута заредом о овоме свему, те долази у питање и сама надлежност предлагача на овакав начин предложене тачке дневног реда. Бит ћу кратак, замолио бих све вијећнике да ако су у прилици отворе Пословник о раду Градскога вијећа, дакле члан 67, који у говори о надлежностима Комисије за Статут, правне акте и надзор законитости, гд‌је имамо у ставу 1, тачка Б, тог члана 67, да Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема текст приједлога Статута, врло недвосмислено, па одмах затим тачка Д, истога члана, која каже да иста та Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема, даје мишљење Вијећу о иницијативама за промјену Статута. То нас рјешава ове  правне дилеме у којој се  нажалост налазимо, ево сад већ мјесецима, можда и годинама. Када нетко даје мишљење требало би то бити позитивно мишљење на приједлог, ја не говорим сада о томе на који начин то извести, имамо предсједника Комисије, имамо и замјеника, у лику Предсједника Градскога вијећа, па самим тим тешко је даље ишта елаборирати око тога осим да се овд‌је ради о кршењу пословничке одредбе. Да би се ствар била на неки начин занимљивија или с друге стране још гора, ми имамо Закључак од 29.12.2022.г., Закључак Градскога вијећа о подношењу приједлога за измјене и допуне Статута Града Мостара и на тај начин у члану 3 тог истог Закључка то је  тврђе потврђено још једанпут, па ево цитират ћу га: „Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости ће предложити Градскоме вијећу измјене и допуне Статута Града Мостара“. Дакле, не Предсједник Вијећа, не политичка групација у Вијећу, која сасвим јасно има прилику предложити било што, али само искључиво Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема  иза тога по усвајању измјена и допуна Статута. Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости ће урадити пречишћени текст Статута, то стоји у члану 3 тог истог Закључка којега колико знам нисмо ставили ван снаге.
Предсједник - Ове двије ствари које сте изнијели по мени нисте у праву. Прво значи Одлука коју сте рекли да је номотехничке грешке, зашто су ове у дневном реду стављене под а) и б), оне су у овој Одлуци стављене једном називом Одлуке и Одлука  гласи Одлука којом се усваја Статут Града Мостара и  измјене и допуна Статута Града Мостара. Значи она обухвата обје ове а) и б).  
Статут и Пословник каже да сваки вијећник има право предлагати и ево и у својству предлагача као Предсједник Вијећа или вијећник значи исто као што су и остали вијећници доставили амандмане на ово по томе онда не би могли ић ни са амандманима. Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости је разматрала онај ову тачку дневног реда и као и о осталим тачкама дневног реда само рекла дали је у складу са процедурама или требала рећи дали је у складу са процедурама, а никако да улази у израду Статута Града Мостара и мислим да Статут Града Мостара може наравно имати и другачији начин, али овд‌је не треба бјежати од једне и истине и једне чињенице и ја знам да ће Клуб ХДЗ-а ово подржати чим прође измјена Изборног закона на нивоу државе, не требамо се овд‌је трошити и убјеђивати нешто јер ружно је послије се сам просипати пепелом за нечим кад се каже прошао је овај други дио о којем сте ви говорили Изборног закона који је тада такођер потписан, али нема везе са нашим Споразумом осим што су потписани исти дан и што су исти актери Споразума били, али тај Споразум нису потписали представници међународне заједнице, само су ставили парафе на овај наш Споразум. И ја би волио да се то питање Изборног закона ријеши што прије или да сеје већ ријешило на начин да добије у Парламентарној скупштини БиХ потребну већину, како би и ми ријешили питање Статута Града Мостара. Ево ако не прође данас онда вјеројатно ћемо чекати као што смо и до сада да се заврше измјене Изборног закона на нивоу БиХ-а, с чиме ће ХДЗ-е бити задовољан и онда ћемо усвојити и Статут Града Мостара.
Још сам дужан рећ само да смо у току ове припреме добили јучер амандмане од вијећнице Аделе Госто, која није данас ту, али по Пословнику је требало најмање 3 дана прије овога доставити писмено, а пошто и предлагач данас није ту, а вјервјатно неће бит ни Статут усвојен онда нема потребе онај ни да их разматрамо.
Кажимир Миличевић - Као предсједник Клуба вијећника странке која је потписала тај Мостарски споразум и још бих се једном вратио на то. Мостарски споразум је споразум који се састоји од два дијела, споразум што је везан за Град Мостар он је уистину проведен и тај дио је омогућио да ми данас  овд‌је сви сједимо и неко плашење нас или плашење јавности да се неће моћи избори провести по постојећем Изборном закону и по постојећим правилима мислим да је чисти апсурд и наравно да сте и ви то прихватили. Што се тиче другог дијела Споразума,  сами сте сад Предсједниче рекли у којем смјеру то треба да иде, али исто тако требате рећи сви што су потписали тај Споразум да се требају држати онога што су потписали. ХДЗ-е није никад нити ће одступити од Мостарског споразума, за ХДЗ-е тај Споразум је један интегрални споразум, а не можемо Мостарски споразум користити у дневно политичка дешавања, дешавања унутар странке и рјешавање неких размирица унутар странке. Зато мислим да је добро да се ово припремало онако као што се припремао и сам тај Мостарски споразум и да не би даље улазио у појашњавање, мислим да је став ХДЗ-а по овој точки јасан, ми ћемо остати суздржани по овој точки..
Ирма Баралија - Мени  је лично као вијећници поражавајуће и срамота ме је што је прошло 3 године да смо овд‌је у Вијећу а да нисмо усвојили Статут који је најважнији акт за наш рад и за овај Град. То је нешто што бих вољела да промијеним, али нажалост  одлука није само на мени. С друге стране видим да СДА упорно форсира овај Мостарски споразум, ХДЗ-е упорно говори нисте испоштовали, односно тумаче се различито са стране СДА и са стране ХДЗ-а. Дакле, немамо консензус овд‌је. Разумијем донекле логику и пратим, међутим не разумијем зашто не одступимо ако већ видимо, прошле су 3 године, нисмо нидокле дошли, зашто не покушамо наћи најмањи заједнички садржалац шта можемо, можемо ли само усвојити овај наметнути који морамо, а да онда некако да раздвојимо, да одрадимо  макар нешто, један корак, па ћемо вијдет како даље, заиста ме занима и мислим да занима и људе и наше суграђане зашто не можемо радити корак по корак, зашто се ви држите пакета, а ево пакет неће проћи очигледно, ХДЗ-е то говори?
Одговор Предсједника Вијећа,  кад би ми сад усвојили наметнути Статут Високог представника из 2004. године ми би усвојили неуставан Статут, е зато је потребно једно и друго одмах урадит.
Санел Жуљевић -  Амандман на измјене и допуне Статута Града Мостара, додаје се нови члан 6 који гласи: у члану 24, у ставу 1 иза ријечи „из сваког конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. Додаје се нови члан 7 који гласи: у члану 25, у ставу 1, ријеч „два“ замјењује се ријечју “три“, а у ставу 2 иза ријечи „конститутивних народа“ додају се ријечи „и Осталих“. Додаје се нови члан 8, који гласи: у члану 26, у ставу 3, иза ријечи „клуб конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. У ставу 5, иза ријечи „до два“ додају се ријечи „или више“, а иза ријечи „исти број гласова и интерпукцијског знака тачка ријечи „млађи од та два“ замјењује се ријечима млађи од та три“.  И у ставу 6 мијења се и гласи „предсједник градског вијећа и градоначелник града не могу бити из истог реда конститутивних народа или из реда Осталих“. Досадашњи чланови 6 до 27 постају чланови 9 до 30.  А сада онај проблем који имамо који је везан за градска подручја, имамо 4 градска подручја гд‌је нам је парам број вијећника и гд‌је врло лако може доћ до блокада. Овај наш приједлог је на штету СДП-а јер сад тренутно ако се усвоји овако СДП-е ће тешко моћ стећи право да се игд‌је пита изузев можда у Старом граду, али нама је интерес грађана прије свега и онда желим да схватимо да ово усвајамо не због доминације политике већ због грађана. Значи кад то схватимо бит ће нам пуно лакше. Ово није полигон за страначке интересе, овд‌је би требало да буду интереси грађана на првом мјесту. Па гласи овако, у члану 10 брише се досадашњи став 3, а став 3 говори о професионалном предсједнику те комисије, јер мислимо да хиперпродукција професионалних политичара нам више не треба, имамо их и превише „градска подручја која имају паран број вијећника те постоји могућност блокада приликом доношења одлука, допуњавају се са још једним вијећником који је изабран са градске листе, а који је настањен на територији градског подручја коеј се допуњава.“ „Ако постоји више вијећника са истог градског подручја жријебом се бира један од њих који ће попунити комисију“. „Уколико не постоји изабрани вијећник са градског подручја које је потребно допунити, додатни члан комисије се бира ждријебањем свих преосталих вијећника који нису чланови комисије градских подручја“.  И члан 6, који се исто тиче Осталих, у члану 23, у ставу 2, иза ријечи „клубом конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. И у члану 23, став 6, се мијења и гласи: главни савјетник, предсједник градског вијећа и градоначелник не могу бити из реда истог конститутивног народа или из реда Осталих“.
Силвио Бубало - Колико је битна ова расправа о Статуту  о њему говори и сами дневни ред, који је састављен на приједлог нашег Предсједника. На колегију смо питали зашто 9 мјесто, значи колико вам је то битно мислим да је ово најбољи показатељ, да не улазимо значи у даље теме и колико сте сигурни да ли ће проћ или неће проћ, не битно.
Марко Новак - Недвосмислено смо поносни на оно што је потписано Мостарским споразумом, из разлога што је тим Споразумом омогућено одржавање избора у Граду Мостару након 12 година јасно ко дан. Друго, није Споразум потписан од стране само ХДЗ-а или од стране само СДА, него су га потписали ХДЗ-е и СДА као партнери у тим преговарачким процесима. Стога је требало као партнери ХДЗ-е и СДА заједнички упутити приједлог Статута у Градско вијеће и на усвајање, а не да се то ради како коме падне напамет или само у дневнополитичке сврхе. Из тог разлога овд‌је постављам велики проблем. То је једна ствар.
Друга ствар, расправа како је колегица рекла као није била, расправа је отворена цијело ово вријеме, било тко од вијећника, било тко од политичких странака и  оно што је колега Мариновић рекао је могао доставити своје приједлоге у Комисију за Статут, правне акте и надзор законитости, која је била дужна сачинити један јединствени текст Статута Града Мостара и упутити га Вијећу на усвајање, е онда би ми о њему овд‌је расправљали и рекло је ли добар или није. Ја вам кажем без обзира што смо као партнери потписали ХДЗ-е и СДА, овакво наметање ставља изван снаге све остале који сједе у овој вијећници без могућности даучествују у креирању мостарског Статута. И са треће стране, иако су прошле три године од потписивања мостарског Статута, односно Мостарског споразума, који је сачињавао у себи приједлог мостарског Статута, свјесни смо и једни и други да постоје унутар њега одређене ствари које би требали мијењат. Не знам чему форсирање оваквог текста када заједнички, као што смо донијели Мостарски споразум, можемо донијети нови текст Статута и усвојити га. И зато бих волио предсједниче да повучете ову тачку с дневног реда, да се о њој никако не гласа јер сте свјесни да ће се ово одгодити за додатних 6 мјесеци.
Предсједник - Пошто се Вијеће мора прво изјаснити о амандманима да  гласамо прво  за Статут, ако Статут не добије потребну већину немамо потребе се изјашњават о амандману СДП-а.
Санел Жуљевић је предложио гласање прво за Амандман.
Гласање: 10“За”, нема“Против” 18“Суздржаних”
Амандман  није  усвојен.
Одлука којом се усваја Статут Града Мостара и измјене и допуне Статута Града Мостара
Гласање: 8“За”, 6“Против” 15“Суздржаних”
Одлука  није  усвојена.
Ад.10) ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
Извјестилац је Силвио Бубало испред  ХРС-а као предлагача Одлуке - Одлука о финанцирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара, у преамбули смо неке дијелове преписали од пријашњих Одлука о превозима, сложили своје чланове онако како ми сматрамо да треба, а прихваћамо расправу и све амандмане. У сарадњи са начелником Божом Ћорићем направљен је и израчун отприлике колико би то стајало  годишњој разини, начелник ми је објаснио и неке ствари што се тиче тога да на примјер до трећег разреда основне школе су излети на подручју града, а од четвртог горе унутар Кантона, а онда послије практички ван државе, значи да нема смисла да се иде вртићи и до трећег разреда и ту сугестију прихваћам, то је његова струка, то је мени сасвим нормално. Такођер испред Од‌јела је направљен и израчун трошкова, он је неких 30.000 КМ на годишњем нивоу, у бити д‌јеца из Града Мостара би имала једнодневне излете на подручју Града Мостара, Буна-Горанци-Рујиште, ево не знам тамо Лакшевина имају тамо неке животиње и то, у бити гд‌је они одаберу. Не мислим да је то неки трошак, поготово у свјетлу отписа камата од 230.000 КМ, мислим да 30.000 КМ не представља неки проблем, а ја ћу колегама подијелити којима нисам дао, предсједницима клубова ћу подијелити овај израчун који сам добио од начелника и зато му хвала, а нормално о амандманима и мишљењима увијек прихваћам и радо ћемо разговарати.
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак,Кажимир Миличевић, Силвио Бубало, Славен Беванда, Предсједник
Мирза Дрежњак - Одбор за друштвене д‌јелатности је разматрао овај приједлог Одлуке. Став Одбора је био да приједлог било којих од ових одлука које буду долазиле, ево пошто је био дошао и приједлог Одлуке  о стипендирању ученика генерације, сад долази овај приједлог Одлуке о финансирању, суфинансирању трошкова превоза, да прије свега се поднесу у форми иницијативе за усвајање те одлуке, пошто дођу некад материјали који нису усаглашени са законским прописима, односно са јавним набавкама, тако да у самој Одлуци не може да стоји да ће  4 превозника или чини ми се или 5 колико је наведено у Одлуци бити  суфинансирана, јер Град Мостар може само склопити тај уговор са својим ЈП Мостар Бус и у принципу би сви ти приједлози требали доћи у форми иницијативе, па да надлежне службе размотре те приједлоге и финансијске ефекте тих приједлога и да касније у форми приједлога од стране служби дођу до овога Градскога вијећа.
Кажимир Миличевић - Сматрам да ова Одлука има добру намјеру, али мислим да није довољно припремљена. Ево баш сада сам у некој колизији, значи у Одлуци коју смо ми добили, нисмо добили износ који би требало одредити. То је број 1, да би ставили ставку у Прорачуну значи морамо имати таксативно колико она вриједи. Ево сад смо добили колико то вриједи. У Одлуци такођер пише да су то д‌јеца из основних школа Града Мостара и д‌јеца из вртића Града Мостара, ми смо добили израчун само за прва 3 разреда. Ево ја из свог особног искуства пошто долазим из јужног дијела гравитирам Основној школи Родоч, значи добро сам упознат са излетима како д‌јеца иду, имате примјер да иду на излет д‌јеца другог и четвртог разреда, првог и трећег,  трећег и петог, трећег и шестог, значи све је ствар интерног договора унутар саме школе, вјеројатно и у осталим школама је тако. Занима ме како сада поступити по овом израчуну што смо га добили, да ли овој д‌јеци до трећег разреда платити, овој д‌јеци до шестог не платити, мислим да би добро биле дорадити ову одлуку за идућу сједницу да она буде проходна, јер ја нећу никад прихватити да плаћамо пријевоз д‌јеци од првог до трећег разреда јер онда је то за мене под‌јела д‌јеце, сегрегација, д‌јеца од четвртог до деветог разреда су исто наша д‌јеца. Овд‌је би још скренуо позорност, пошто се ви залажете за права приватних вртића, ја вас  ту подржавам, ја не видим да су овд‌је обрађени и приватни вртићи.
Силвио Бубало - Прво кратко колеги Мирзи. Значи сигурно је у складу са законом јер је преамбула иста као и код осталих одлука Града Мостара, зато знам да је у складу са законом.
Колеги Миличевићу, ја сам у образложењу рекао да ми је прихватљиво што је рекао начелник Божо Ћорић, али у Одлуци то не пише, у Одлуци је предвиђено за све што се тиче вртића и значи за све разреде јер Одлука не наводи разреде, ја сам рекао да је за дораду, за расправу и за амандмане, она каже за све ученике на подручју школа Града Мостара.  Што се тиче вртића, у Одлуци то може колега Зовко потврдити, намјерно нисмо ставили вртићи којима је оснивач Град Мостар, пише вртићи, зашто-да би могли и приватни који раде по закону послати захтјев.
Славко Зовко- Значи овим се никог ту не дискриминира, значи нигд‌је не пише да не могу ученици четвртог разреда ић, нигд‌је не пише да не могу ови који похађају приватне вртиће ић. Значи сви су укључени, а што се тиче новца можемо предвид‌јет више од 30.000 КМ, можемо предвид‌јет не знам 50.000 КМ и знат ћемо до липња колико ће се утрошит. Тад завршавају излети и наставне године и можете ребалансом онда то ријешит.
Силвио Бубало   - Ево кратко, у разговору са предсједником Клуба вијећника ХДЗ-а и предсједником Градског одбора Марком Новаком, закључили смо да је повучемо, дорадимо и донесемо на сљедећу сједницу, ако то одговара њима ја сам спреман то урадити.
Предсједник  - Ево да прочитам само члан 144. Пословника„Након завршене расправе о приједлогу одлуке или другог акта Вијеће може приједлог одлуке или другог акта усвојити, одбити или вратити предлагачу на допуну. Ако је приједлог одлуке или другог акта Вијећа одбијен због тога што је оцијењено да нема услова или потребе за њезиним доношењем, приједлог се може поново поднијети након истека рока од 6 мјесеци ако Вијеће не одлучи другачије. Када Вијеће врати приједлог одлуке овлаштеном предлагачу учинит ће то с упутом да га допуни, односно измијени у складу с утврђеним ставовима.“
Значи ХРС повлачи ову Одлуку, надам се да ће са Од‌јелом искомуницирати и приједлог Одлуке неки нови доставит. Ево ми се данас не изјашњавамо о овој Одлуци, враћамо је предлагачу на дораду. Закључујем тачку 10.
Ад.11.) ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
Извјестилац је  у име Градоначелника Града Мостара Божо Ћорић начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности - Ова Одлука је била прије 2 сједнице у форми нацрта и било је неких сугестија на ову Одлуку, сугестије су све прихваћене, од измјене назива, до измјене да дефицитарна занимања утврђује не Градоначелник, него Градско вијеће, прихватили смо и то смо унијели овд‌је. Такођер смо прихватили сугестије вијећника везаних за рокове, динамику, односно рокове, гд‌је смо рокове помакли, тражили су до 01.04., ми смо помакли до 01.05. да Градско вијеће утврди дефицитарна занимања. Даље, оглас да се објављује не у 5. мјесецу већ 01.06. и да буде отворен до 10.09., из једноставног разлога да бисмо подстакли д‌јецу на упис у дефицитарна занимања да знају да ће се стипендирати, значи прије  првог уписног и другог уписног рока и по нама није проблематична ова Одлука да се заврши, односно натјечај да се заврши у 10. мјесецу и да се крене са стипендирањем током ове године. Остало је остало исто као у Одлуци, није се ништа мијењало и ево позивамо вас да усвојимо ову Одлуку и да по њој радимо, али од наредне школске године не ове, ово нам је већ касно да сад проводимо натјечај и процедуре.
У расправи су учествовали: Ирма Баралија,  Славко Зовко , Божо Ћорић, Кажимир Миличевић, Предсједник,  Мирза Дрежњак, Силвио Бубало.
Ирма Баралија - Пуна подршка за Одлуку, желим да сугеришем, да не видим логику у члану 2 точка Б гд‌је се тражи да ученици морају имати пребивалиште посљедње 3 године у Мостару, можда ће се неко доселити, зашто дискриминисат ту д‌јецу јер ионако немамо довољно д‌јеце у тим дефицитарним занимањима, зашто правити разлику, то нам  ништа специјално неће значити, ја бих ово уклонила.
Славко Зовко - Имам с питање за Секретаријат. Ми смо пошли пут добили материјале гд‌је се нису уврстили ови амандмани које сте ви сад спомињали. Наш амандман је био да Градско вијеће одређује дефицитарна занимања и то до 1.априа, је ли то на крају усвојено или није? Ја нисам добио материјал гд‌је је то усвојено, ја сам добио материјале гд‌је Градоначелник и даље одређује која су то дефицитарна занимања. Јесу ли прошли ти амандмани које смо ми доставили?
Божо Ћорић, Одговор - Имате Одлуку у форми нацрта, не приједлога, онда нисте добро отворили Одлуку.  Амандмани су прошли. По мени ово би требало остати из искуства да не бисмо имали флуктуацију, сеобу из сусједних опћина у Град Мостар како би се стипендирали, а нису из наших опћина. Значи поента је да се стипендирају наши суграђани, ако можемо рећ д‌јеца наших суграђана. Зато само ставили овај приједлог.
Ирма Баралија - Нисам мислила да је поента да имамо стипендије наших суграђана, то већ свакако имамо, него је поента да стипендирамо ученике како би било више мајстора, ево у овом случају дефицитарних занимања, не видим да ће бити, мислим ако се неко доселио, ако је спреман да живи у Мостару и нема пребивалиште 3 године не вјерујем да ће сад само искључиво због тог новчаног износа од 100 или 200 КМ мјесечно доћ овд‌је, то му није довољно прије свега.
Кажимир Миличевић  -Чисто колегице Ирма из искуства и неких мјера опреза јер поучени смо тим искуством да људи нажалост злорабе те ствари, иако се ради о д‌јеци постоји та могућност и овим би начином од 3 године отклонили ту могућност, уз дужно поштовање свих ваших замјера и жеља.
Предсједник - Правило је иначе у јединицама локалне самоуправе кад су овакве одлуке у питању да се базира на своје домицилно становништво које доказује јели то са 2, 3, 5 или колико већ година пребивалишта, углавном је то правило по свим јединицама локалне самоуправе. Кад општина или град дају неке бенефите онда се они односе на становнике те општине или града.
Мирза Дрежњак -  Не видим генерално ништа спорно ово што је колегица Ирма предложила, али да се стави можда „да ученици имају пребивалиште на подручју Града Мостара у претходној школској години“ “, можда да ставимо  у  завршној школској години основне школе која претходи упису у средњу школу да му је пребивалиште у Граду Мостару, мислим да је прихватљиво то.
Силвио Бубало - Нама овд‌је ништа није спорно што се тиче ХРС-а и овај увод и што су послани амандмани, прихваћени су, тако да ћемо ми ову Одлуку подржат.
Божо Ћорић - Значи члан 2, став други, под Б, гласи сада: „да ученици имају пребивалиште на подручју Града Мостара у претходној школској години“. То вам значи у преводу 2 године.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука  је  усвојена.
Ад.12.) ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
Извјестилац је Градоначелника у име Томислав Томић, Служба за катастар Града Мостара
Ова Одлука о адресном регистру је већ трећи или четврти пут у процедури, тако да ја ћу само укратко поновит неке основне ствари. Служба за катастар је као надлежна служба за адресне податке у задње двије године, прошле године и ове, успјела евидентират постојеће стање на терену и сви ти подаци су интегровани у одређену базу података, тако да имамо сад добру основу за ревизију стања, то јест сви смо свјесни да тим адресним подацима се није нико бавио озбиљно у задњих 30 година, тако да имамо јако велик број bb бројева, несугласице између улица, итд. И ова Одлука у бити поставља само основне ствари, дефинише значи која су то насељена мјеста у Граду Мостару, дефинише која насељена мјеста имају под‌јелу на улице, говори се такођер о начину означавања и у Одлуку смо такођер ставили Комисију која ће заједно са Службом за катастар учествовати у припреми тих одлука јер нас очекује јако пуно посла итд.
У расправи су учествовали: др. Велибор Миливојевић,Бошка Ћавар, Томислав Томић
др. Велибор Миливојевић је предложио  Амандмане испред Клуба Срба - Када говоримо о означавању испред Клуба српских вијећника имам један  Амандман, који се односи на члан 3, који каже у садашњој одлуци „називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се латиницом, а словне ознаке, називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се великим словима“, да се мијења и да гласи сљедеће: „називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се службеним писмима у Федерацији Босне и Херцеговине латиницом и ћирилицом.“ „Називи улица исписују се латиницом, са изузетком већих или значајнијих под наводницима улица у ужој градској зони које се исписују латиницом и ћирилицом“. „Улице из претходне реченице сматрају се сљедеће: Улица маршала Тита, Улица Алексе Шантића, Булевар народне револуције, Улица хрватских бранитеља, краља Томислава, Сплитска, Стјепана Радића, краља Звонимира, кнеза Михајла Вишевића Хумског, Раде Битанге, Гојка Вуковића, браће Бркића, браће Фејић, улица Конак и шеталиште Николе Шубића Зрињског“. „Словне ознаке, називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова, исписују се великим словима“.
Образложење. У Уставу ХНК-а, Законом о начину означавања и евидентирања насељених мјеста, улица, тргова и кућних бројева, чланом 3 је дефинисана употреба језика и писма. Називи насељених мјеста, улица и тргова исписују се у складу са уставом и законом којим се уређује службена употреба језика и писма. Уставом је такођер дефинисано, чланом 6, да службена писма у БиХ и Ф БиХ-а латиница и ћирилица. Правилником о саобраћајним знацима у БиХ је дефинисан начин исписа, тако да у Ф БиХ прво буде назив исписан латиничним писмом, па онда ћириличним, а у Републици Српској обрнуто. Уважавајући законске и уставне одредбе, али и мултиетнички и мултинационални састав Града Мостара, те тежњу за даљим туристичким развојем, мишљења смо да један овакав недискриминишући амандман свакако треба прихватити.
Амандман 2, који се односи на члан 9, мијења се и гласи, а с чим смо потакнути да би се овај члан 9 измијенио, зато јер у многим градовима се може вид‌јети, у многим већим градовима и то управо требало би да нам буде узор, да управо испод назива улице, трга или насељеног мјеста, али углавном се односи на улице или тргове, буде на неки начин објашњено о тој личности, граду или називу који је та улица понијела, самим тим члан 9 би се мијењао и гласио: „означавање назива улица и тргова обавља се постављањем табле од трајног материјала минималних димензија 40 пута 30 центиметара, плаве боје, на којој су називи улица и тргова исписани бијелом бојом“. „Испод назива исписује се кратак опис личности, града или појма по којем је улица или трг добили име“. Наставак остаје исти, „плоча са називом улице или трга поставља се на зграду, по могућности на висини 2 и по метра од тла“. „Ако на мјесту гд‌је је потребно плочу поставити нема зграде, ако је зграда заклоњена или удаљена од тротоара тако да натпис на плочи није видљив, плоча са називом улице или трга поставља се на засебан носач (стуб, оквир или слично) минималне висине 2 и по метра“. „Прилог, дизајн, изглед плоче, табла са називом улица и тргова, поставља се у складу са планом означавања којег одобрава служба“.
Бошка Ћавар- Амандман , у члану 2, гд‌је каже „означавање насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима, утврђивање кућних бројева, означавање зграда и грађевинских парцела“, дакле брише се ово „и грађевинских парцела“ док се за неке парцеле не утврди путем суда дали су грађевинске парцеле или су нешто друго.
Томислав Томић, Служба за катастар Мостар  - Дакле, у члану 2 се наводи „означавање насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима, утврђивање кућних бројева, означавање зграда и грађевинских парцела“, ово се односи на ситуацију када ако радимо на примјер нумерацију у одређеној улици, ако постоји низ објеката са једне стране, ако између два објекта постоји грађевинска парцела на којој нема објекта, ми ћемо ту резервирати број, значи сачуват ћемо га за објект који ће добит касније тај број.
Први амандман Клуба Српског народа
Гласање: 15“За”, нема“Против” 12“Суздржаних”
Амандман  није  усвојен.
Други амандман Клуба Српског народа
Гласање: 16“За”, нема“Против” 11“Суздржаних”
Амандман  није  усвојен.
Амандман Бошке Ћавар
Гласање: 8  “За”, нема“Против” 21 “Суздржан”
Амандман  није  усвојен.
Одлука о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
Гласање: 25“За”, 2“Против” нема“Суздржаних”
Одлука  је  усвојена.
Ад.13.) ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника  Радмила Комадина, главна савјетница Града Мостара Што се тиче шефова Служби, односно начелника Од‌јела, они су искористили своју могућност да у складу са законским прописима који су се у међувремену мијењали и потребама  организационих јединица, да ураде, да предложе Градоначелнику измјену  Правилника о унутрашњој организацији. На основу тих приједлога који су дошли исти су прослијеђени Правној служби и ево данас овд‌је имамо измјену Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара и као што видите да су мање-више све организационе јединице искористиле ту могућност. Што се тиче појединих позиција, ја их не би образлагала, али највише позорности је чини ми се изазвала Служба за цивилну заштиту и ватрогаство што се тиче услова за обављање одређених врста послова. Ја ћу сада само упознати градске вијећнике што се тиче темељеног Закона о заштити од пожара и ватрогаству који је донесен 2009.г., који је регулисао радне односе упосленика и гд‌је је прописано да професионални ватрогасци примјењују прописе у радним односима који важе за државне службенике и намјештенике у органу управе. значи Служба цивилне заштите и ватрогаства да су саставни дио Градске управе Града Мостара и одређене несугласице из тога произилазе. Значи сви они упосленици који имају високу стручну спрему, значи најмање ВИИ ступањ, на њих се примјењује Закон о државној служби у Ф БиХ, а они који имају ИИИ, ИВ, ВИ ступањ они су намјештеници и на њих се примјењује Закон о намјештеницима. Ја ћу овд‌је напоменути мјеста која су јако битна у суставу Цивилне заштите у том неком заповједном ланцу, гд‌је се каже да заповједник, односно његово замјеник, који морају да имају високу стручну спрему морају задовољавати и опће услове, а поред опћих услова и посебни услови су јако интересантни обзиром да се ту тражи 3 године радног искуства, не стажа, у ватрогасним постројбама и без обзира о којој стручној спреми се ради. Још једна позиција у Правилнику која има исте овакве увјете, то је старјешина диспечерског центра.  Што се тиче Правилника који је данас овд‌је на дневном реду, значи овд‌је су три радна мјеста предвиђена, то је позиција 623 шеф службе одржавања, затим 624 инструктор за стручну наставу и 625 инструктор за тјеловјежбу, као и 641 позиција ватрогасац. Што се тиче позиције 623, шеф службе одржавања, ту смо ставили да 3 године радног стажа оствареног на пословима струке да се мијењају у 3 године радног стажа у ватрогасним јединицама без обзира у којој стручној спреми. Та измјена се односи и на ове двије позиције, ево сљедеће, вид‌јет ће.  Што се тиче самих ватрогасаца, Градско вијеће је усвојило два јако битна документа, а то је документ који се тиче процјена угрожености од пожара и План заштите од пожара, један је од 2022., а други од 2023. У документу План заштите од пожара се регулише, односно прописује да се може формирати бригада која броји 88 људи, вид‌јели сте у самом образложењу како и на који начин се распоред прави с обзиром да је у самом закону предвиђено да је на хиљаду становника Града Мостара потребно један ватрогасац. Ево из тих разлога је и ова измјена направљена и у тексту ево што се тиче конкретно за позицију 641 ватрогасац, број извршиоца са 20 се повећава на 40, како би испоштовали ово што се налази у овим документима.
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика.,Градоначелник, Ирма Баралија
Мирза Дрежњак - Кад смо сјели у ове клупе у Градску вијећницу тражили смо од Градоначелника да направи нову организацију и систематизацију радних мјеста у Граду Мостару и  до сада није направљена, него смо у неколико наврата доносили Одлуке о измјенама и допунама организације и систематизације радних мјеста. Сваки пут је она  расла бројношћу и сада већ колико сам видио из образложења 515  упосленика имамо и 29  по уговору на одређено вријеме, то би нам позавид‌јеле и многе веће  локалне заједнице у БиХ, можда и шире. Тако да и овим измјенама и допунама систематизације у принципу проширујемо  постојећу систематизацију, али нисмо  приступили интегралном рјешавању овога проблема. Друга ствар, Савјетница је рекла, образложила ово што се тиче  дијела Службе за цивилну заштиту и ватрогаство,услове које требају испуњавати државни службеници, а који се стављају на неких ја кажем 4 степена  намјештеника, до шефа унутарње организационе јединице негд‌је 4 степена да расту  у свом напредовању, каже 3 године радног стажа у ватрогасним јединицама без обзира у којој стручној спреми. Значи неки ватрогасац који је радио као намјештеник са средњом стручном спремом и завршио је у међувремену, у протеклој години високу стручну спрему, може конкурисати за шефа Службе одржавања, односно шефа унутарње организационе јединице гд‌је је потребно по Закону о државној служби мислим 5 година радног искуства траже за та радна мјеста, а каже Закон о државној служби члан 66 А, намјештеник органа државне службе који је стекао ВИИ степен стручне спреме или високо образовање И, ИИ или ИИИ циклуса болоњског система студирања који има најмање 5 година радног искуства у органима државне службе након положеног стручног испита за намјештеника у органима државне службе може се пријавити на конкурс за упражњено радно мјесто стручног сарадника, значи искључиво на упражњено мјесто стручног сарадника, а не шефа овај унутарње организационе јединице или ево овд‌је шефа Службе одржавања, инструктора за стручну наставу, итд. Тако да мислим да ово није баш усклађено са Законом о државној служби.
Антонио Зеленика - Једну сам грешку уочио, ваљало би је можда исправити. На првој страници „стручни савјетник за енергетску учинковитост“, па услови који су потребни, испада да факултет који би једини ту требао бит није обухваћен пошто услови су каже из области односа са јавношћу, грађевинске, електротехничке или стројарске струке, значи нема факултета ни студија екологије, заштите околиша, заштите животне средине, енергетске учинковитости и обновљивих извора, све су то студији који постоје, мислим  да неко ко је правио ово вјеројатно му је ту пролетјело мало.
Градоначелник-Слажем се са Мирзом да требамо под хитно приступити изради нове систематизације Градске управе Града Мостара, то није спорно, ту смо сви на истом фону, хтио  бих да не оде крива информација.Град Мостар има 517 тренутно д‌јелатника, заједно са ватрогасном постројбом, а њих је 100-ињак, тренутно то би значило 417, кад то подијелите на званични број становника у Граду Мостару онда Градска управа Града Мостара није гломазна, није велика, еуропски стандард је 3 упосленика на 1.000 становника, то кад израчунате ту смо ми негд‌је.Обзиром на специфичност Града Мостара, на прошлост, уједињена опћина и шта се је све скупа дешавало у организационом смислу мислим да  није тако трагична ситуација.
Ирма Баралија - Градоначелниче супер да сте потегнули питање европских стандарда, ево ја бих, дозволите ми да подијелим једно онако лично искуство које можда може бит релевантно. Ја радим за једну европску компанију која има 85 упослених у БиХ, ми сваког децембра радимо врло детаљну анализу и добијемо извјештај за сваког нашег упосленика о њиховој учинковитости, сврси, итд., мислим детаљно оправдање те позиције. Дали слични процеси постоје у Градској управи Града Мостара, дали је, мислим мени број 400 или 600 не значи много, него значи колико је свако од тих 400 или 500 или 600 учинковит и колико има смисла та позиција?
Предсједник -Ту има законска обавеза оцјењивања, не треба Градоначелниче ништа.
Градоначелник - Разумијем потпуно, питање је на мјесту и било би супер да Градска управа и иначе јавни сектор функционира као приватне компаније, то би нам вјеројатно негд‌је у коначници и требао бити циљ, имамо ми, чак смо у више пројеката тренутно гд‌је имамо управо ово о чему причате. Сад мој став о тим пројектима које проводи међународна заједница овд‌је кроз разне агенције, типа УСАИД-а, УНДП-а и свега осталога, ја особно ове задње 3 године немам, не могу рећ позитивно мишљење имам, добри су то процеси, међутим не видим некакав бенефит на концу у могућностима зато што не постоје тренутно, барем не у Граду Мостару, уведени алати којима би се те информације могле на адекватан начин искористити и управит суставом. Ево споменуо је предсједник Градског вијећа и Радмила да постоји и сустав оцјењивања, гд‌је након двије негативне оцјене слиједе озбиљне посљедице у смислу губитка радног мјеста, нажалост ни тај сустав у Граду Мостару не функционира.
Предсједник-Дајем Одлуку о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара на гласање.
Гласање: 22“За”, нема “Против” 4“Суздржана”
Одлука је  усвојена.
Ад.14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
Ад.15.)МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
Амира Трбоња, Комисије за дод‌јелу концесија Града Мостара је образложила  ове двије тачке - Прво за Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар. Привредно друштво Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар поднијело је захтјев знали надлежном кантоналном министарству за дод‌јелу концесије у сврху обављања електропривредне д‌јелатности, пријеноса и дистрибуције електричне енергије за фотонапонске соларе инсталисане снаге 950 kW. Надлежно министарство прослиједило је предметну захтјев Градском вијећу, а Градско вијеће Комисији. Увидом у приложену документацију установљено је да је предметна концесија усклађена са просторно планском документацијом, да су приложени сви релевантни докази, првенствено правоснажна урбанистичка сагласност, земљишно књижни извадци, посједовни листови, те комисија је дала своје позитивно мишљење, односно да се може дати сагласност за дод‌јелу предметне концесије.
Само да кажем да је прва концесија у катастарској опћини Приграђани, а друга се ради о „Power Energy Гроуп БХ“ д.о.о. Зеница, предметна концесија се значи налази у катастарској опћини Врањевићи, ради се о фотонапонским електранама инсталисане снаге по 300 kW. Значи приложило је захтјев надлежно министарство Градском вијећу, а Градско вијеће као што сам рекла и претходно комисији. Комисија је разматрала предметни захтјев и установила да је предметни захтјев усклађен са просторно планском документацијом, односно да посједује правоснажну урбанистичку документацију и остале документе не опходне за давање позитивног мишљења, те је комисија предложила овакав један акт Градском вијећу.
МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
Гласање: 18“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију.
МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању дод‌јели концесије за обављање електропривредне д‌јелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
Гласање: 18“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију.
Ад.16.) ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
Извјестилац је у име  Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Мрежу сте добили, мислим да у вам у допису пише да је то варијанта 4. Зашто варијанта 4? Значи ову мрежу, односно уписна подручја радиле су школе на иницијативу нас, односно Мустафе шефа, који је то организирао и договор је био да се школе између себе договоре о уписном подручју, између себе разграниче на начин како закон каже, да ученик мора похађат најближу школу, онда смо рекли с тим да се води рачуна да не би једна школа остала без д‌јеце, а да друга не би имала превише д‌јеце. Ево направили су овај приједлог и имали смо 4 измјене, односно равнатељи се накнадно сјете покоју улицу да су заборавили, али ево колико имам информацију и данас ће бит један амандман на ово да је нешто заборављено, али ево прихватит ћемо га и да то убацимо.
Кажимир Миличевић - Имам  Амандман који је већ службена верзија.
Божо Ћорић -Одлука о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.17.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
Извјестилац је у име  Градоначелника Божо Ћорић, начелник Од‌јела друштвених д‌јелатности
Ово је техничка Одлука, имамо сагласност на Правила, то је промјена у Правила везана за нова занимања.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.18.) ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Средња економска и угоститељско-туристичка школа Мостар
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
Извјестилац је  Градоначелник Града Мостара
Предсједник - Ево само да кажем, да смо ја и начелник Од‌јела малоприје са директорима  договорили  да не понављају извјештаје овд‌је, ми смо их добили и прочитали, да ако неко има нешто да посебно истакне нек истакне, али то је до двије минуте или ако ми имамо питања да их питамо у вези извјештаја или у вези било чега из тих школа.
а) Гимназија Мостар, Анкица Човић, директорица
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
б) Гимназија фра Грге Мартића, Зденка Леженић, директорица
У расправи су учествовали: Томислав Приоморац, Зденка Леженић, Славко Зовко, Божо Ћорић, Иван Зеленика, Антонио Зеленика
Томислав Приморац- Лијепи су извјештаји, међутим не видим промјену курикулума наставе, не видим нових програма у вашем извјештају, ево помиње се негд‌је СТЕМ лабораториј, итд., ја знам да то није на нивоу града, то је на нивоу жупаније јер педагошки заводи требају да дају нове школске програме и планове, не видим ту промјену? На примјер у вашој школи, ево ја ћу бити мало директан, на примјер повијест је још увијек главнија него информатика, а ви знате да из
ваше школе обично иду или на медицину, електротехнику,итд.
Директорица - Претпостављам да знате да је Кантон тај који усваја нове школске планове и програме, у  току јест ревизија гимназијског курикулума, међутим нема још ништа од усвајања и тих промјена, то је посао који је у току. А исто је истина да смо ми у школи потенцирали и тај СТЕМ лабораториј и да кроз постојећи наставни план и програм редовно уводимо наставне јединице које се темеље на СТЕМ наставном плану и програму, тако да на тај начин амортизирамо све те недостатке.
Славко Зовко - Ја бих мало се осврнуо на сва извјешћа, ако није проблем, па поставио пар универзалних питања за све, па ево и колеге ваше које слушају ако могу си неке ствари прибиљежит. Вјерујем да и ви као директор школе, знате колико је образовање важно, али ја бих овд‌је прво на што бих се реферирао то је запошљавање. Значи неколико школа је навело и те ствари, па смо могли прочитати на примјер да се запосле људи на 60 дана док се не оконча процедура конкурса и сад мени то није јасно, значи ако је неко, не знам  неко је трудан, неко иде у мировину, зашто се то на вријеме не одради? Значи и на својој кожи сам то на десетке пута прошао, значи дођем на натјечај гд‌је људи већ раде 60 дана или дуже и они имају предност и ти људи остану. На тај начин се вјероватно погодује приликом запошљавања и ми губимо и мотивираност и квалитету. Не можемо на тај начин добит мотивиране професоре, не можемо добит квалитетне и не могу онда ученици изаћ са адекватним знањем из школе. Тако да бих се прво на то запошљавање реферирао, не говорим сад за вас, него опћенито говорим. То је једно. Друго, за ову форму извјештаја, мислим да би можда Божо било добро да се направи нека форма извјештаја да имамо неке једнаке формуларе, јер сад на примјер негд‌је имамо број изостанака, а негд‌је немамо, негд‌је имамо просјечну оцјену, негд‌је немамо, значи да се направи неки формулар и да се према тому то ради. Одговор начелника Ћорића је да постоји формулар.
Неке сад од ових заједничких проблема што сам видио, то је технолошка заосталост, значи већина школа је дијагностицирала да имају јако лоше технологије, односно лоша дидактичка средства, наставна помагала. Мислим да се на томе треба радити. Сад имам пар питања, видио сам неке школе нпр.да се пријављују на неке пројекте, конкурсе, па добију од норвешког велепосланства, од хрватског, или слично, раде ли то директори школа, прате ли те конкурсе и пријављују ли се на њих? Нпр. што се тиче хрватских школа, помоћ за Хрвате изван Републике Хрватске, то је исто негд‌је гд‌је се може куцати на врата. Што се тиче распореда новца,  90% до 95% иде на плаће д‌јелатника, 5% до 10% иде на све остало, значи не можемо добит на тај начин ни пројекторе, ни паметне плоче, ни сличне ствари. Ни у једној школи нисам видио да имам психолог  од свих средњих школа у Граду Мостару.Која има? Одговор начелника Ћорића је Економска школа има психолога.
Значи још један заједнички називник за све школе је та лоша инфраструктура, али опет је ту наравно и Кантон и Град, и ти пројекти на које можете аплицират. Затим велик постотак одликаша сам такођер примијетио, а ПИСА тестови које су радили наши ученици прије неколико година, онда се је са тим стало колико сам могао примијетит, су били јако лоши. Занима ме шта мислите о нашој иницијативи о забрани мобитела за све малољетне ученике на подручју Града Мостара због сајбер насиља, варања на испитима и слично?
Директорица – Што се тиче сајбер насиља и забране мобитела на вама је да формирате тим који ће сарађивати с нама и нашим педагошким д‌јелатницима и стручним сарадницима и да донесемо један заједнички став, а сигурно је то проблематика која је актуална у свим школама не само у Мостару, него и шире да се можда прекопирају добре праксе из окружја што се тиче те проблематике.
Иван Зеленика-Гимназија фра Грге Мартића једна од великих средњих школа која нема адекватну спортску дворану за обављање и вршење тјелесне и здравствене културе. На том трагу ја сам са гђом Зденком у више наврата разговарао, ево само подсјетник обзиром да разговарамо о прошлогодишњем Извјештају, оно што је битно за нагласити да ће се у наредном периоду радити на пројектној документацији те дворане, свакако да ћемо очекивати од  градских вијећника да подрже у буџету ту ставку за израду пројектне документације, касније и реализације ове дворане, која је нужно потребна једној великој гимназији која се налази у Граду Мостару.
Директорица - Догодине славимо 50.-ту годишњицу. Мени је већ мало проблематично говорити о дворани, има помака у разговору, хвала заиста вијећницима који разумију, који ми асистирају, али све иде полако. Морам вам  рећи, да школа с 50 година нема још увијек уређене земљишне књиге, покренули смо одређени поступак, међутим толико то све иде полако, не желим одустати макар ћемо се помакнути за мрвицу, па таман се уписати у катастар ако ништа друго.   
Антонио Зеленика - Пошто  имају овд‌је ова закључна разматрања и 3-годишњи план, па кад је мој презимењак већ то споменуо ево данас смо поднијели иницијативу за измјену регулационог плана јер се мора измијенит регулациони план, колеги да рекнем, јер дворана која је замишљена тамо не задовољава, прегабаритна је и тешко би је било направит, па мене интересује пошто има овд‌је у закључним разматрањима и 3-годишњем плану и бит ће свакоме исто директору питање ко се позове на ове проблеме,  интересује ме колико је, пошто ми имамо стварно доста фондова на које се може аплицирати за ове грађевинске радове и ове који би могли проћи, колико је школа упутила дописа, планова, на колико је конкурса поднесен захтјев за инфраструктурне пројекте јер овд‌је од ових наведених  10-так, 15 тачака има пола на које се може поднијет.
Директорица - Школа се пријавила на конкурсе на које може аплицирати документацијом, обзиром да је нама документација проблематична ми се не можемо јавити готово ни на један натјечај. Јављамо се на неке локалне  пројекте који су мање захтјевни, а исто ћу вам  рећ, да једна школа типа моје школе, да би она требала имати тим који ће писати пројекте, који ће имати стручну потпору, који ће точно знати што треба унијети у пројект, пројект разрадити па би пројект био пролазан.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
ц) Друга гимназија Мостар,Нејра Мушић, директорица - Што се тиче питања колеге које сам чула везано за запошљавање претпостављам да не требам одговарати пошто је јасно да су то питања на која ми немамо много утјецаја. Што се тиче забране мобитела, ми управо израђујемо нови Правилник о кућном реду школе, гд‌је желимо да уградимо и ту компоненту, мада немамо законски оквир на који се можемо позвати, међутим како имамо кодекс облачења који се треба поштовати мислим да се може ученицима скренути пажња на то да мобител не користе за вријеме часа, да буде одложен у кутијици са стране и да га могу користити на одморима и када су у паузи. Што се тиче наставних планова и програма, ми смо ове године кренули у израду нових наставних планова и програма и у сарадњи са Педагошким заводом Мостар привели смо крају и очекујемо да ћемо три нова наставна плана и програма као специјалистичка гимназија понудити ученицима 9. разреда на сљедећом уписном року.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
д) Економска школа Јозе Мартиновића, Ивана Петровић, директорица
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
е) Средња економска и угоститељско-туристичка школа Мостар, Сабина Ћосић,  директорица
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића, Анте Турудић, директор
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
г) Електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар, Јасмин Дрљевић, директор
Као што знате школа која ради у посебним условима, специјалним условима, дијели простор са основном школом, на двије локације, у обје смјене. Поред свега биљежимо највећи број и заинтересованих ученика у Граду Мостару на уписима, 118 пријава ове године, нови смјерови се стално раде, а стари дорађају, на кантоналном такмичењу у организацији Педагошког завода Средња електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар је била друга у кантону, прва у Граду Мостару, трудимо се, радимо, надам се да ви то видите и да ће те нам бит на услузи као до сада.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца, Бранко Ландека директор
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
и) Грађевинска школа, Санела Месиховић, директорица -Ја бих само у двије, три реченице истакнула наше основне приоритете, уколико се буде могло некад у ближој будућности помоћи. Дакле, главни и велики приоритет је наш кров, који је салонитни, односно азбест-цементни и није упакован, он прокишњава, итд., дакле токсичан је, канцероген и прокишњава. Други велики проблем је недостатак радионице за практичну наставу, у кругу школе имамо један објекат који се у те сврхе може за релативно мали новац довести у функцију. Такођер прозори су нам дрвени, у фази распадања, тако да се сами отварају током ноћи, па морамо овај интервенисат усред ноћи, ић затварат, јер се упали аларм. То су три овај инфраструктурна проблема која сам стварно морала споменути. И кадровске неке потребе су, чула сам малоприје да је неко постављао питање као и у свим другим средњим школама потреба за психологом и оно што је специфично за Грађевинску школу већ годинама имамо секретара, рачуновођу, домара, чистачицу, све на одређено вријеме, тако да преко љета имамо велики проблем с недостатком тих људи, па бих молила ако се може у догледно вријеме да се на та радна мјеста запосле људи на неодређено.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића,Тања Шуњић, директорица
У расправи су учествовали: Славко Зовко, Тања Шуњић, Антонио Зеленика
Славко Зовко - Занима ме  једна ствар, то сте и навели у Извјештају, Средња Стројарска школа Фауста Вранчића је стално у другој смјени, је  ли то и даље тако и зашто је тому тако?
Директорица - Значи више пута је и претходни директор, а обзиром да сам ја директорица у првом мандату још увијек, у Извјештају сваке године од како постоји  Градско вијеће у овом сазиву слали смо захтјев за промјеном смјене. Зашто до тога није дошло, не знам.  И ове године  у Извјештају сам послала тај упит  да 20 година већ идемо у другој смјени, скоро читав мој радни вијек је у овој школи, од почетка као професор, само на почетку двије, три године смо радили у првој смјени. Сада зашто је то тако, стварно ја бих хтјела вас питати, а не требам ни понављати то да нам треба зграда и простор јер смо пребукирани бројем ученика Грађевинска школа Јурја Далматинца и ми и стварно прошле године смо радили под‌јелу неких учионица да би добили на простору, знате кад од једне стандардне учионице стварате неке мале просторе да би могли одржат наставу. Значи у јако скученим увјетима радимо, то сам и лани говорила и ове године и никаквог помака није било, надам се да ће га бити.
Антонио Зеленика -  Ово ће бит питање и  подршка директорици пошто сам упознат особно јер сам овд‌је за овом говорницом изнио два пута јели тако вијећничку иницијативу, чак и ми сви вијећници са Градског подручја Југозапад смо потписали једногласно ту иницијативу колико знам, па ево само да ми одговори равнатељица, да уђе у записник, је ли дошао икад одговор Града или Жупаније на ту иницијативу?
Директорица - Одговор није дошао, ја само знам да су вијећници, 8 вијећника потписало ту иницијативу, коју смо заједно ја и равнатељ Грађевинске школе Јурја Далматинца Бранко Ландека потписали за надоградњу објекта.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
к) Машинско саобраћајна школа, Ахмет Пелко, директор - Пошто смо рекли да будемо кратко ја нећу наводити оно што је било, једина ствар и једини изазов са којим се ми сада сусрећемо су радионице у Јужном логору, гд‌је је регулационим планом планиран базен и ми већ би требали остати без тих радионица, засад још увијек не знамо гд‌је ћемо, прошле године смо привремено напустили једну радионицу од неких 200 квадрата, ове године не знам шта ће бити, имамо неких разговора, али још немамо ништа конкретно. Ја нећу читати ово и на крају само прије питања хвала вам на пажњи и радујем се конструктивном дијалогу и партнерству како би образовање наших ученика подигли на највећи ниво.
Мирза Дрежњак - Обзиром  да се у Извјештају спомиње да је послат захтјев Граду Мостару за постављање надзорних камера на неким тачкама у близине школе због те неке ситуације гд‌је су се дешавали у пријашњем периоду инциденти, да ли је добијен одговор од Града Мостара по том питању и да ли су планирана нека средства за уградњу камера, знате ли ви то?
Директор - Везано за немили догађај у 6. мјесецу имали смо састанак на којем је био предсједник Градског вијећа и већи скуп, значи предсједник Скупштине ХНК-а, из Полиције представник, предсједник Школског одбора, био је и господин Божо, донесен је закључак да се надзорним камерама покрије улица код прилаза школе. Тада је договорено, ми смо послали захтјев и  према Граду и према Градском вијећу, до сад нисмо добили никакав одговор, а то нам већ неких 15-так година прави проблем.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница, Стана Ротим, директорица - Ја бих се жељела захвалити Градоначелнику и Службама Града и вама Предсједниче, мој прошлогодишњи вапај се чуо, рекла сам да нам је потребна санација кровишта и прозора, па смо ушли у неки пројекат у сарадњи са Градом, Министарство просторног уређења Ф БиХ у сарадњи са УНДП-ом је расписало конкурс,аплицирали смо и у току је та реализација, истина пројектна документација је у току и сад те све  детаље вам не могу изнијети, али надам се та ће тај наш проблем ускоро бити ријешен.
Антонио Зеленика - Волио бих да директорица својим колегама рекне како се то ради везано за те конкурсе на које сте аплицирали. Одговор директорице, ми школу скоро смо реновирали захваљујући донацијама, али није лако написати пројекат, ми смо чак ангажовали и неке службе, посебно за ове пројекте према Еуропској Унији нисмо ми ни стручни, али се увијек пронађе начин како се то одради и средства се повуку.
Славко Зовко - Надовезат ћу се на колегу Зеленику, значи ви сте примјер да се може, исто малоприје дошао ми је Божо па нисам се стигао јавит, мислим да је била школа, не знам Економска, они су на примјер од норвешког велепосланства добили учионицу за СТЕМ подручје, односно СТЕМ учионицу, како они могу или како ви можете, а други не могу, ствар је не знам воље, способности, креативности, значи ово је примјер да се ипак може. Одговор, има ту још таквих примјера, али нећемо вам одузимат вријеме, ми радимо свој посао на добробит наших ученика и то је то.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
м) Медицинска школа Мостар, Аида Туцовић, директорица - Што се тиче Извјештаја Средње Медицинске школе Мостар, исти се добили на увид. Оно што је значајно за протеклу школску годину, истаћи ћу само  пројекте који су значајно унаприједили рад одгојно-образовне установе, а то су реконструкција школских паркета, затим изградња учионице полуотвореног типа, као и реконструкција стоматолошке ординације и унапрјеђење наставног процеса. Вриједност тих пројеката је била око 40.000 КМ.  Што се тиче редовне наставе, све је успјешно реализовано, табелу о успјеху имате као дио Извјештаја.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
н) Прометна школа, Зоран Ландека, директор - Добили сте материјал и надам се да сте га погледали, немам онај неких великих питања, а ја ћу вама бити на располагању, чули сте од мог колеге са којим дијелим зграду, значи налази се у Шантићевој улици и немамо проблеме између себе, имамо изврсну сарадњу од 2006. Захваљујем се Граду на досадашњој сарадњи и надам се да ћемо тако и наставити кроз наредни период.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
о) Политехничка школа Мостар, Амела Беговић, директор
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
п) Туристичко угоститељска школа, Бернардица Миличевић, директорица - Ја бих се осврнула  на један проблем који имамо, то је проблем простора у нашој школи. Наша школа је основана 1953.г. и од тада је била на многим адресама, 2004.г. се преселила у зграду бившега Ђачкога дома. Ми велику пажњу придајемо  практичној настави, која се изводи у нашим школским радионицама, међутим  прије 5 година смо отворили једно ново занимање, то је техничар нутрициониста, сматрамо да би квалитета наставе била на већем нивоу уколико би имали мало више простора. Још један проблем који желим истакнути је, ми у Средњој Туристичко-угоститељској школи имамо једно занимање које образује д‌јецу са потешкоћама,то су наши помоћни кухари. Могу рећи да је наша школа успијевала свих ових година да тој д‌јеци обезбједи кроз једну практичну наставу један квалитетан топли оброк, међутим од времена короне дешавале су се ствари да ми некако све наилазимо на те проблеме, ја знам да ће можда неки од вас рећи да та д‌јеца, да свима њима не треба и није им баш толика потреба за тим топлим оброком, међутим ако ми у нашој заједници имамо двоје или троје д‌јеце којима то нешто значи, мислим да ми сви скупа требамо се подузети да нађемо некакво рјешење заједно да тај проблем превазиђемо. Сви знамо за породице  које се сусрећу и са здравственим проблемима и са данашњом економском кризом шта то њима значи.Позивам вијећнике или код год има слуха и простора да дође, да нас посјети у нашој Средњој Туристичко-угоститељској школи, мени особно и свим нашим д‌јелатницима била би посебна част.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
q) Ликовна школа Габријела Јуркића, Борис Јовановић, директор- Могу вас на брзину упознати  с неком ситуацијом у којој се тренутачно налазимо. Значи за неких годину и по дана напунит ће се 30 година од оснутка школе, 1995. је основана, дијелимо простор са Основном школом Силвија Страхимира Крањчевића на Бијелом бријегу, у подстанарском неком статусу смо већ 30-ак значи скоро година, располажемо са око 240 квадрата учионичког простора, који је издијељен  према потребама неким минималним, иако су захтјеви за квалитетно извођење наставе мало већи, али реалност је таква да смо сад мало скучени, али ево пуни ентузијазма за неки наредни период да видимо шта се може и како се може  одржати.
У расправи су учествовали: Иван Зеленика, Славко Зовко, Борис Јовановић
Иван Зеленика - Морам се похвалит са једним добрим пројектом који смо ево направили са Средњом ликовном школом, међутим оно што је било моје разочарење кад сам дошао у Ликовну школу да заиста, ово је благо како је директор нагласио, да су скучени, Ликовна школа тренутно егзистира у простору мањем од ове вијећнице. Обзиром да је то једина Ликовна школа која се налази у нашем Кантону, у БиХ имамо односно у Федерацији једна је Ликовна школа у Сарајеву, средња ликовна школа, и једна се налази у Мостару, мислим да би било добро размишљати у правцу да се Средњој ликовној школи овд‌је у Мостару осигурају адекватне просторије, да ли кроз најам одређеног градског простора или простора који би Град или Кантон суфинансирали како би Ликовна школа  имала адекватне услове у којима би радила. Имао сам ту срећу и на концу смо успјешно окончали пројекат о којем говорим, а који ће изаћ кроз којих пар дана на вид‌јело, некакви медијски прилози су већ били снимљени и објављени.
Славко Зовко - Што се тиче ваше школе споменули сте тај смањен простор и лоше техничке услове, занима ме што радите са сликама, односно умјетнинама ученичким, исправите ме ако гријешим, мислим да по члану 108 Закона о средњошколском образовању допуштено је и продават те ствари, не знам је ли радите то, јели то изведиво?
Борис Јовановић - Што се тиче ученичких радова, школа нема нека средства своја да набавља материјал који би ученици користили за разне радове, ученици купују себи већину материјала, тако да радови које ураде су њихови радови. Школа не располаже ученичким радовима, осим кад су у питању матурални радови гд‌је ученици ако ураде од нека 3 матурална рада према задатку који је већ предвиђен, један рад остављају школи и то је то.  А госп.Зеленика је споменуо пројекат у којем учествујемо и било је више таквих пројеката, гд‌је смо прихваћали сарадњу на начин да или нека институција или организација обезбједи материјал ученицима за рад и онда би ученици урадили или ликовно рјешење или ево типа Радимља код Стоца оду на једнодневну ликовну колонију, ураде радове, добију нешто материјала да имају у школи, боја, платана, а те радове које су урадили остану доље сад у којем аранжману, али углавном јели Туристичка заједница Стоца или не знам ко ради. Имали смо сарадњу  са Културно-умјетничким друштвом из Родоча на „Бездану“, једнодневна ликовна колонија гд‌је би они обезбједили материјал, а д‌јеца би радила.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
р) Глазбена школа И.П. Зајца, Монија Јарак Микулић, директорица
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
с) Музичка школа И. и ИИ. Степена, Мустафа Шантић, директор -  Искористио бих прилику овако уваженом скупу да споменем један проблем који је везан за Музичку школу, врло кратко ћу.Већ дуже вријеме трају напори спајања двију школа, Музичке школе И. и ИИ. ступња и Глазбене школе И.П. Зајца, од 2008. трају ти напори, један од најквалитетнијих напора је био 2020. године кад смо као услов за спајање тих двију школа радили наставне планове и програме и од тога дана до данас апсолутно се ништа не догађа, немамо ништа неки фидбек да знамо шта ће бит од тога. Ја би био најсретнији човјек кад би у овом дому једног дана била тема на сједници градског вијећа једна од тачака дневног реда спајање двију школа, Музичке школе И. и ИИ. ступња и Глазбене школе И.П. Зајца.
Предсједник - Ја сам упознат с тим проблемом и са вашим проблемом смјештајних капацитета које доле имате, знам како се и довијате и како се сналазите и све, ево наравно да пробамо рјешават, али ја мислим кад ријешимо Статут Града да ћемо и то ријешит.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
Ад.19.)ИЗВЈЕШТАЈИ о раду д‌јечјих вртића за 2022. – 2023. годину
а) Д‌јечји вртић Цицибан, Џенана Шегетало, директорица
Желим да истакнем и да се захвалим Граду као оснивачу што нам је дао пуну подршку везано за побољшање услова рада предшколских установа у инвестицијама, у енергетском утопљавању и свему  што ће побољшати услове боравка д‌јеце предшколског узраста. Надамо се да ће те имати разумијевања и сљедеће године да побољшамо те услове. Ове године је завршен вртић „Звјездица“ у Залику, планира се радити енергетска ефикасност у вртићу „Бамби“ Бејрут, а сљедеће школске године уз подршку ЕУ ради се вртић „Јасмин“ у Фејићевој улици.Оно што бих нагласила што нам је јако важно је, што дуги низ година стално потенцирамо усвајање Закона о предшколском одгоју и образовању, надамо се да ћете нам у томе помоћи да заједно апелујемо и на Министарство образовања, науке, културе и спорта ХНК-а да коначно донесе тај закон.
Санел Жуљевић - Имам питање везано за асистенте у настави за д‌јецу с потешкоћама у развоју. Ви имате 21 дијете у вашем вртићу са потешкоћама у развоју, а немате ниједног асистента, а Д‌јечји вртић Мостар има таквих 49-еро д‌јеце и имали су 3 асистента и то преко Града, колико вама треба знате ли отприлике тих асистената у настави за д‌јецу са потешкоћама да би то функционисало?
Директорица - Значи  стално потенцирамо и разговарамо са Министарством и шаљемо дописе да су нам потребни асистенти и сваке године буду предшколске установе прескочене по том питању. Значи оно што би нама требало, надамо се да ћете нам ви исто помоћи, да бар добијемо по једнога асистента на организациону јединицу вртића.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
б) Д‌јечји вртић Мостар, Данијела Кегељ, директорица -Чињеница јесте и ја додатно захваљујем, да се  помакло у материјалном смислу пуно тога у вртићима, држимо главу изнад воде и надамо се да ће бити боље. Проблем асистенције, вијећник је споменуо, ове године ми имамо 69 д‌јеце са развојним потешкоћама и 20 у ризику, код Џенане исто број расте, у Федерацији смо једна од водећих предшколских установа нажалост по том проблему и оно што би стварно хтјели да преко својих страначких колега у Кантону покушате утјецат и нови министар ће бит, 18 година већ није донешен Закон о предшколског одгоју у Мостару у нашем Кантону, стварно смо црна рупа и пуно је подаката који би нама регулисали и промијенили ове ствари. Што се тиче пописа чекања  знате да су они такви какви јесу и видимо добру вољу да ће се то промијенит. Оно што бих само кратко предложила, на онај попис стипендирања студената да ставите и студенте предшколског одгоја јер их драстично нема.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је  усвојен.
Ад.20.)ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
Предсједник - Овд‌је је у питању продаја 3 стана, 2 стана у Шантићевој улици и 1 стан у улици Драге Палавестре на главној улици и углавном процедура је као што је била и до сада за оне станове  које смо већ продавали, овлаштени вјештак је извршио процјене, ми доносимо Одлуку, а онда иде расписивање јавног позива и Комисија завршава са овом процедуром јавне лицитације
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.21.) РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене општине мостарске
Гласање: 20“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Рјешење је  усвојено.
Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је  усвојен.
Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је  усвојен.
Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је  усвојен.
Ад.25.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је  усвојен.
Ад.26.) Одлука о допуни Одлуке о организацији такси превоза у Граду Мостару
Предсједник - Овд‌је је само у питању значи додавање ПДВ-а које је било изостављено из прошле Одлуке, то сте упознати на овим Одборима и Комисијама.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.27.) Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
Исти случај као и овд‌је, само се додаје  ПДВ-е који је био изостављен у старој Одлуци.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.28.) Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“ Хрватском дому херцег Стјепан Косача“
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је  усвојена.
Ад.29.) Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
Бошка Ћавар, предлагач Одлуке -     Ради се о разлозима за измјену и допуну дијела Одлуке, односно стављање ван снаге члана 3 став 1 и став 6., Одлуке која је донесена на 15. редовној сједници одржаној 23.12.2021.г. о начину организовања, управљања и кориштења јавних површина. У члану 3 став 1 каже да јавна паркиралишта у смислу одредби ове Одлуке су посебни простори одређени за паркирање моторних возила изван улице. У ставу 6 каже се да изванулична јавна паркиралишта с наплатом су паркиралишта која се налазе изван колника, а означена су саобраћајном сигнализацијом. Образложење: Градско вијеће Града Мостара је на сједници одржаној 24. децембра усвојило Одлуку о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара по приједлогу Мо Паркинга и стручних служби Града Мостара. Тада смо се договорили да ће Мо Паркинг унапрјеђивати ову област, али на терену по мишљењу већине грађана се отишло у сасвим другом правцу. Град није претходно утврдио катастар зелених површина, није провео закон о грађевинском земљишту члан 39 о одређивању земљишта које припада згради. Данас на терену видимо како се организовање и управљање није унаприједило, грађани с правом негодују и траже поништење Одлуке о квартовском паркирању.
Предсједник – Ми смо на једној од прошлих сједница донијели били Закључак да се уради пречишћени текст комплетне Одлуке и кад смо га почели радит, Стручна служба  је то припремила заједно са фирмом Мо Паркинг, али нисмо још завршили, толико је било тих измјена да ове измјене стварно стварају и једну збуњујућу ситуацију и ја мислим да прије свега требамо завршити пречишћени текст, па онда прилазити некаквим другим измјенама  ове Одлуке јер више се не зна мени се чини ни шта је донешено ни како је донешено.
Градоначелник - Оно што би лоше било, а то је Одлуку преправљати овако „ад хок“ кад како коме се нешто не свиђа, јер вид‌јели сте кад год би дирнули у ту Одлуку онако непромишљено без да се струка консултирала, да нам се деси некакав пропуст који овај час не видимо јер једноставно то је један систм који је повезан и не може се у Одлуци мијењат нешто како коме сад падне напамет или како се коме чини да би било добро, вјероватно у најбољој намјери су сугестије, међутим лоше је то. Идеја јест ово како је рекао предсједник Вијећа да с времена на вријеме ревидирамо Одлуку, да ослушкујемо наше грађане, да видимо гд‌је су евентуалне могућности побољшања те Одлуке и то наравно и радимо. И ево одговорно тврдим да ванулични паркинг, односно квартовски паркинг је неспорно градска површина коју ми имамо и обавезу и одржавати и чистоћу и паркинг и све остало и мислим да смо са Мо Паркингом, Одлуком о регулацији мирујућег промета у Граду Мостару на добром путу.
Гласање: 4“За”, нема “Против” 14 “Суздржаних”
Одлука није  усвојена.
Након овога завршена је 37.  редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

Напомена: 37. сједница Градског вијећа Града Мостара је заказана 24.10. 2023. г.
Сједница је прекинута након што није усвојен Дневни ред
Силвио Бубало - Клуб вијећника ХРС-а затражио је краћу паузу, одржан је Клуб Хрвата, замолио бих предсједника Клуба Хрвата, Влатка Мариновића, да образложи исход састанка.
Влатко Мариновић - Одржали смо изванредну сједницу Клуба вијећника Хрвата обзиром на потпуну непримљеност од стране предсједника Вијећа за ову сједницу вијећа и обзиром на атмосферу која није примјерена за почетак сједнице донијели смо заједничку и потпуно једногласну одлуку да гласамо против или као суздржани за Дневни ред данашње сједнице.
Предсједник - Нисам распустио сједницу, само сам дао паузу 15 минута да одржимо колегиј Градског вијећа. Након одржаног Колегија могу констатирати да сједница Градског вијећа данас није у могућности се наставити због неусвајања Дневног реда, да ћемо обавијестити о будућем одржавању сједнице Колегија и потом како Пословник каже сједнице Градског вијећа Града Мостара. О датуму ћемо се договорити два потпредсједника и ја за сазивање Колегија Градског вијећа Града Мостара.


ЗАПИСНИЧАР                          ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо                        Салем Марић