23. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara saziv 2020-2024
Juni 22, 2022
Dnevni red
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKI KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-309/22
Mostar,22.08.2022. godine
Izvod iz Zapisnika
sa 23. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 28.06.2022. godine u Gradskoj vijećnici Grada Mostara u
10,00 sati
Potpredsjednik Gradskog vijeća gosp. Ivan Zelenika je u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve prisutne i poželio dobrodošlicu na 23. redovnu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.
Pozvao je sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatovano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara prisutno 32 vijećnika, jedan vijećnik će se naknadno pridružiti.
Potpredsjednik je konstatovao da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:
Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. i 22. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. IZVRŠENJE Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
4. Izmjene i dopune BUDŽETA Grada Mostara za 2022. godinu ( REBALANS )
5. INFORMACIJA o MEG projektu
Ovdje ćemo imati dvije podtačke u sklopu 5. tačke, prva je informacija o MEG projektu
koja se sastoji iz dva dijela i to efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća i drugo je
oko Javnog preduzeća „Vodovod“, gdje se nalazi Ugovor i Odluke
6. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Mostara
7. ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
8. ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana i Programa
uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
9. NACRT ODLUKE o subvencionisanju obaveza plaćanja naknada sa ciljem
zadovoljavanja stambenih potreba
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
11. ODLUKA o regulaciji saobraćaja na području Grada Mostara u ulicama u kojima je
zabranjen saobraćaj u oba smjera
12. ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor
nazivom „STUDENTSKI MOST“
13. ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
14. INICIJATIVA za imenovanjem dijela parka (fontana) u MONTOGROTTO TERME
15. ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
16. DAVANJE SAGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i javnog
vodnog dobra na području Grada Mostara
17. INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara
u školskoj 2022/2023. godini
18. RJEŠENJE o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
19. RJEŠENJE o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
20. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju „Zajedno
za naš grad“
21. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Čolić Halila iz Mostara
22. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Musa Drage iz Mostara
23. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Radić Slavena, sina Pere
24. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu Balić
Omera, sina Alije
25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu
Torlo Asije iz Mostara
26. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Livaja Slavka, sina Vlade
27. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Tolić Zorana,
sina Ante
28. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Buhač Rine,
kćer Ivana
29. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mrkonjić Ive,
sina Nike
30. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Šilić
Marinka, sina Šćepe
31. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Kavelj
Marijane, kći Grge
32. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Daria Šimić,
sina Stanka
33. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Kavelj
Mladena, sina Smiljana
34. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Juklo Safeta, sina Ibre
35. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ćorić Vladimira, sina Pave
Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su učestvovali: Gradonačelnik, Sanel Žuljević, Kažimir Miličević, Arman Zalihić, Predsjednik, Irma Baralija, Amira Trbonja, Slaven Bevanda, Anel Kljako
Gradonačelnik je predložio:
- skidanje tačke 25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po
zahtjevu Torlo Asije iz Mostara, nije dovoljno pripremljena
- dopunu tačkom - Odluka o formiranju privremenog Povjerenstva/Komisije za promjenu
naziva ulica na području Grada Mostara
Sanel Žuljević je predložio da se na Dnevni red uvrsti tačka 5. Odluka o promjeni spornih imena ulica, to su Ulica Mile Budaka, da se promijeni u Ulicu Svetozara Ćorovića, Ulica Jure Francetića u Ulicu dobrovoljnih davalaca krvi, Ulica Vokića i Lorkovića u ime Ulice Husage Ćišića, promjena naziva Ulice Ive Zelenike Tovarnika da se vrati prijeratna ulica njegova brata Ante Zelenike i Ulica Đure Spuževića mijenja u Ulicu sestara Bergman
Nakon rasprave Predsjednik je predložio glasanje:
- Prijedlog Gradonačelnika - Odluka o formiranju privremenog Povjerenstva/Komisije za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara
Glasanje: 30”Za” ,nema “Protiv” 2“Suzdržana”
Prijedlog je usvojen.
- Prijedlog SDP-a, Odluka o promjeni naziva ulica, i to navedenih 5 ulica,
Glasanje: 14”Za” , 8“Protiv” 9“Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.
Nakon ovoga pristupilo se glasanju za Izmjenjeni Dnevni red i to bez tačke 25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu Asije Torlo iz Mostara i dopunom tačkom - Odluka o formiranju privremene Komisije za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara
Glasanje: 32”Za”, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:
1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. i 22. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. IZVRŠENJE Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
4. Izmjene i dopune BUDŽETA Grada Mostara za 2022. godinu ( REBALANS )
5. INFORMACIJA o MEG projektu, sa dvije podtačke, jedna je informacija o MEG
projektu koja se sastoji od dijela „efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća“ i druga je
Ugovori oko Javnog preduzeća „Vodovod“
6. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Mostara
7. ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
8. ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana i Programa
uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
9. NACRT ODLUKE o subvencionisanju obaveza plaćanja naknada sa ciljem
zadovoljavanja stambenih potreba
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
11. ODLUKA o regulaciji saobraćaja na području Grada Mostara u ulicama u kojima
je zabranjen saobraćaj u oba smjera
12. ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor
nazivom „STUDENTSKI MOST“
13. ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
14. INICIJATIVA za imenovanjem dijela parka (fontana)
u MONTOGROTTO TERME
15. ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
16. Odluka o privremenoj Komisiji za promjenu naziva ulica na području Grada
Mostara
17. DAVANJE SAGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i
javnog vodnog dobra na području Grada Mostara
18. INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada
Mostara u školskoj 2022/2023. godini
19. RJEŠENJE o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
20. RJEŠENJE o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja
Mostar
21. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju
„Zajedno za naš grad“
22. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Čolić Halila iz Mostara
23. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Musa Drage iz Mostara
24. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Radić Slavena, sina Pere
25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu
Balić Omera, sina Alije
26. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Livaja Slavka, sina Vlade
27. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Tolić Zorana, sina Ante
28. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Buhač Rine, kćer Ivana
29. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Mrkonjić Ive, sina Nike
30. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Šilić Marinka, sina Šćepe
31. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Kavelj Marijane, kći Grge
32. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Šimića Daria, sina Stanka
33. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Kavelj Mladena, sina Smiljana
34. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Juklo Safeta, sina Ibre
35. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ćorić Vladimira, sina Pave
Nakon ovoga prešlo se na rad po tačkama Dnevnog reda.
Incijative
Ad.1.) Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Adil Šuta
Hvala predsjedniče. Ja imam dvije inicijative koje su ustvari zahtjevi građana sa ovog područja. Prva jeste, da se poduzmu dodatne aktivnosti, Centra za socijalni rad, zajedno sa Policijskom upravom, kako bi se posebno evo sada u jeku turističke sezone u Starom gradu spriječilo prosjačenje koje sve više uzima maha i mislim da je to jedan od problema i prikazivanja jeli naše slike prema gradu Mostaru. I druga jeste, evo donijeli smo odluku o zakupu poslovnih prostora koja je predvidjela i mogućnost da se za institucije grada Mostara dodijele prostori onaj direktno, bez raspisivanja javnog poziva, i imajući u vidu neuslovnu lokaciju Gradskog područja Stari grad mislim da na Titovoj ulici postoji adekvatan prostor gdje bi mogli smjestiti navedene zaposlenike koji rade na velikom broju predmeta ovjera, evo matičnih, rodnih listova, uvjerenja o državljanstvu, itd., svi znamo da je onaj prostor neuslovan i mislim da ima sada uslovnih prostora gdje bi mogli adekvatno taj dio riješiti i evo zajedno možda i sa Agencijom Stari grad možda onaj prostor ne znam u Ulici maršala Tita broj 91 gdje je prije bio ovaj Redžić, tako da mislim da je red da jedno od značajnijih gradskih područja dobije adekvatan smještaj. I evo pitanje, isto vezano za turizam, mislim da je kolega Jasmin to pokretao, dali grad može nešto učiniti u vezi Google Maps koji jednostavno daje pogrešne nazive, odnosno putanje turistima, gdje ih onda jeli usmjerava sa kamp kućicama i ne znam vozilima većih gabarita koji ne mogu da uđu u te jednosmjerne ulice i naprave jednostavno pometnju po gradu, dali je to skretanje sa magistrale ili bilo gdje u drugom dijelu, dali je to nešto do nas, dali mi možemo išta učiniti po tom pitanju? To evo volio bi da se evidentira i da se to proba otkloniti. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ma evo imam potrebu da prokomentiram jer su vrlo značajne teme, a nešto se radi na njima ovih dana, pa evo čisto malo da podijelim sa vama razmišljanje. Znači mislim da se sutra, ne prekosutra, zatvara natječaj, ako se sjećate davno smo pokrenuli onih 400 i nešto tisuća maraka za poboljšanje sigurnosti u gradu Mostaru, između ostalog su predviđene kamere i to vrlo moderne kamere, koje čak imaju mogućnost prepoznavanja i lica i ostalog, dobar dio Starog grada će bit pokriven tim kamerama, imali smo razgovor i sa franjevcima, tu dole imamo problem sa džeparošima koji turiste svakodnevno džepare, vrlo ružnu sliku šaljemo, angažirali smo i MUP da pojačaju svoje aktivnosti u vrijeme turističke sezone upravo na tom lokalitetu. Načelnica i ja smo razgovarali da komunalne redare, kojih nažalost imamo premalo, ipak usmjerimo dobrim dijelom na ova jako frekventna mjesta u gradu Mostaru, da bi evo koliko toliko uhvatili taj problem pod kontrolu.
Što se tiče Google Mapsa i ostaloga, vi se sjećate da smo pokrenuli 5 projekata sa FGU-om, jedan od njih se tiče upravo ove teme gdje se radi registar kućnih brojeva, adresni registar i sve ostalo u tom momentu i to je projekat koji bi trebao pa negdje do polovine sljedeće godine biti finaliziran i kompletno završen. U tom momentu će se riješiti i ovaj problem oko adresa i kućnih brojeva i ostaloga, tako da evo morat ćemo se još malo strpjet, a činjenica jest da nam se turisti žale da nas ne mogu naći, itd., ali evo prepoznati su problemi i radi se na svakom od njih. Hvala.
Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja ću se bavit ovim temama za što su nas i birali građani, a neću ovom visokom politikom. Pitanje postavljam gradonačelniku Grada Mostara, kada će biti završen novi program razmještaja kontejnera na području Grada Mostara? Postojeći razmještaj kontejnera ne odgovara stvarnim potrebama žitelja grada, te na pojedinim lokacijama imamo „ratne zone“ zbog nepostojanja kontejnera ili kontejnera postavljenih na privatnim lokacijama. Jedan od primjera gdje svakodnevno imamo probleme je i mali kružni tok na Rudniku, izgradnjom nove prometnice su kontejneri pomaknuti, na zahtjev mjesne zajednice ljudima su podijeljene kante koje ne prihvaćaju i nastavljaju bacati i dalje smeće na lokaciju ovaj koja je usput i privatna lokacija. Na zahtjev građana „Parkovi“ su postavili bili neke kontejnere, koji su opet na privatnoj lokaciji, pa se vlasnik parcele buni, a zbog nepostojećeg novog programa razmještaja kontejnera bukvalno ne mogu se nigdje kontejneri postavit, pa mislim da je neophodno da ovaj program donesemo u što kraćem roku kako bi odgovorili stvarnim potrebama na terenu. To je jedno. I drugo, nije pitanje, samo napomena načelnici, da još uvijek niste dostavili onaj inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav još jedanput. Obzirom da sam znala da ćete vi to pitat, a mi redovno komuniciramo, tako da niste morali za ovom govornicom to me pitati, ali nema veze, ja ću vam odgovorit. Znači inspekcijski nadzor je bio 10.06., radi se o 3 nastambe, ukupno je 13 članova jedne porodice, ovaj postupak je znači pokrenut, u toku ove sedmice bit će izdata rješenja, tako da ćemo ukloniti postojeće nastambe, što će kasnije za grad Mostar otvoriti problem obzirom da se radi o populaciji Roma ovaj koji su tu domicilno stanovništvo, žive više već od 20 godina, otvoriti problem njihovog daljnjeg smještaja. Moram reći da je postojao veliki otpor, da su inspektori u pratnji policije obavili inspekcijski nadzor i da su zaista doživjeli neugodnost, ali obzirom da se radi jeli o bespravno postavljenim objektima na javnoj površini, nastambama, da će inspekcija ovaj u toku ove sedmice ponovo naglašavam donijeti rješenje, a mogu vam pokazati evo da je ovaj inspekcijski nadzor izvršen. Hvala.
Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam samo jedno vijećničko pitanje. Molim vas da mi dostavite informaciju u kojem je statusu predmet za izdavanje urbanističke dozvole Javnog preduzeća Ceste Federacije d.o.o. za projekat kružnog toka koji spaja magistralni i lokalni put Gnojnice-Nevesinje-Blagaj? Prema dostupnim informacijama Javno preduzeće Ceste Federacije d.o.o. je uputilo zahtjev Gradu Mostaru za izdavanje urbanističke dozvole za projekat kružnog toka koji spaja magistralni i lokalni put Gnojnice-Nevesinje-Blagaj. Svjedoci smo više saobraćajnih nesreća u proteklom periodu na navedenoj lokaciji i smatram da bi se ubrzanom procedurom i dodatnim angažmanom Grada Mostara trebalo raditi na rješavanju navedene politike. Hvala.
Kažimir Miličević
Ništa, evo još jednom lijep pozdrav svima. Ja ću postavit dva svoja stara pitanja, jedno datira od kolovoza 2021. godine, drugo od veljače 2022. godine. Znači prvo pitanje, molim da mi se dostavi na uvid dokumentacija o vlasništvu zemljišta na kojem se nalazi Pijaca Vrapčići? Ovo pitanje treći put postavljam, za mene je odgovor i da nema dokumentacije, da ne postoji, da ne može i tako te stvari, mislim prošlo je 10 mjeseci a da se ne može odgovorit, neprihvatljivo.
I drugo pitanje ponavljam, znači molim da mi se dostavi popis svih objekata koji su napravljeni bez pravomoćnog odobrenja na uzurpiranim javnim površinama Grada Mostara u kojima se obavlja djelatnost? Također tražim da mi se dostavi i popis iznosa uplaćenih na ime naknade za uzurpirane javne površine za navedene objekte. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Što se tiče vašeg pitanja vezano za Pijacu Vrapčići, mi smo dobili informaciju pismeno, odnosno od direktorice Javnog preduzeća Tržnice-Pijace Mostar da je postupak u toku, da će ona dostaviti tu traženu dokumentaciju, dostavila je rješenje, a ostalu dokumentaciju će dostaviti.
Što se tiče drugog dijela vašeg pitanja, a koje se odnosi na odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, ja moram reći zaista da nismo dobili iz stručne službe Gradskog vijeća to pitanje, a ja mislim da smo vama rekli i šefica službe i ja da nismo dobili pitanje, tako da nismo mogli ni odgovoriti na to pitanje. Hvala.
Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve kolege, rukovodstvo vijeća i goste. Postavio bi jedno, odnosno podnio bi jednu inicijativu, koja je evo možda već jednom i podnošena, ali nije realizovana, pa je ponovo podnosim. Pokrećem inicijativu, da gradonačelnik, odnosno služba za civilnu zaštitu i vatrogastvo u skladu sa članom 83 Zakona o zaštiti od požara i vatrogastva F BiH, vatrogasno vozilo cisternu koja više nije u upotrebi u profesionalnoj vatrogasnoj jedinici, registarskih oznaka M-71KO37 dodijeli na korištenje bez naknade Dobrovoljnom vatrogasnom društvu Bijelo Polje. Dobrovoljno vatrogasno društvo Bijelo Polje se dana 01.12.2021. godine obratilo zahtjevom za dodjelu predmetnog vozila, koje bi koristilo za intervencije ovog društva, ali i u ljetnim mjesecima kod ekstremnih suša kakva nas očekuje ove godine za natapanje zasađenog zelenila, za napajanje stoke i divljači u lovištima, zbog veoma ekstremnih vremenskih prilika koje će nas zadesiti, evo koje su nas već zadesile, molimo da se hitno reaguje da se to predmetno vozilo dodijeli Dobrovoljnom vatrogasnom društvu Bijelo Polje, jer sad stoji neupotrebljivo u krugu vatrogasne jedinice.
I još jedno pitanje za gradonačelnika. Sad smo imali olujno nevrijeme sa određenim posljedicama u Vrapčićima, gdje su vatrogasci došli na intervenciju da pilaju određena stabla koja su bila prelomljena i saopštili su mi da ne mogu oni te poslove raditi jer nemaju korpu koja im je odlukom gradonačelnika oduzeta i dodijeljena „Parkovima“, tako da je to meni nekako neshvatljivo da profesionalna vatrogasna brigada koja je trebala da ima opremu za spašavanje sa visina, evo za visinske radove, da nemaju tu opremu, da im je oduzeta i dodijeljena „Parkovima“.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ma nije to, već nekad imam osjećaj da ili namjerno to radimo ili smo maloumni. Znači „Parkovi“ su u potrebi bili za jednom korpom, naime i oni imaju potrebu za korpom, vatrogasci imaju korpu, ima i „Komunalno“ korpu, imamo koliko ja znam specijalki jedno 4, 5 u gradu, pa imamo dosta i bagera i svega imamo, međutim ono što meni predstavlja ovih čitavih godinu i po dana problem svi se ponašamo, odnosno oni se ponašaju da točnije kažem, kao da je to njihova privatna imovina, kao da nisu dio ovog grada, kao da nisu građani ovog grada. Naime, evo par samo situacija, nedavno smo imali nevrijeme gdje je sa silnog ovog drveća koje imamo u gradu, i sreća da ga imamo, palo lišće, opada nam kora sa platana jer je to sezonska nekakva pojava, tražio sam da vatrogasci izađu vani i da operu ulice, trotoare, kako ujutro građani kad pođu na posao ne bi skakali po onom blatu i ostalo, odgovor je bio, ne da kritiziram, imamo fantastične vatrogasce, ali kritiziram ovu činjenicu, odgovor je bio da to nije njima u opisu posla. Korpu sam ja privremeno dao na korištenje „Parkovima“ jer u tom momentu je bila potrebna „Parkovima“ za izvjesne radove koji su radili, ali to znači da je oduzeta vatrogascima, to ne znači da vatrogasci u isto vrijeme ne mogu koristit tu korpu, isto to ne znači da i bilo koje drugo javno poduzeće ukoliko ima potrebu za takvim strojem koji je vlasništvo Grada Mostara, da ne može dobiti na korištenje to. Hvala.
Tomislav Primorac
Dobar dan. Poštovani predsjedniče vijeća, cijenjeni gradonačelniče, glavna savjetnice, načelnici, drage kolege vijećnici. Ja sam prije godinu dana postavio jednu inicijativu građana Vrutak, Blagaj, koji su me molili da prenesem problem bespravne gradnje u tom području i do danas nisam dobio odgovor, to je bilo 29.06.2021. godine, a danas je 28.06.2022. godine. Dakle, ja molim od urbanizma da se napravi odgovor i ponovo sam dobio inicijativu od iste grupe građana, pa ću je ja priložit, ne bih puno govorio. Dakle, molio bih da se vidi taj problem i molio bih gđu. Trbonja da primi te ljude, oni traže da ili pojedinca ili grupu da porazgovaraju. Evo toliko o tom problemu.
Predsjednik
Ako je nelegalna gradnja nije nadležnost Amire Trbonje, odjel za urbanizam i građenje je nadležan i inspekcija naravno.
Tomislav Primorac
Ja ću vam priložit, 80.-ih godina imamo zakon o tom vrelu, odnosno o tom području, a imamo i slike gdje se to tad gradi baš neuredno na samoj rijeci i uz rijeku, a tamo su dva izvora koja su bitna za stanare, odnosno za stanovnike Malog Polja.
Predsjednik
Hvala. Evo načelnica Odjela ima potrebu da odgovori odmah. I molim vijećnike, ovi odgovori koje dobijete odmah, ja mislim da su vam dovoljni, ako nisu dovoljni onda da ostanete kod zahtjeva da se traži i pismeni odgovor, ali ovo što se odgovori mislim da nema potrebe da se pismeno odgovara. Načelnice, izvolite.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Konkretno ovaj na vaš upit koji spominjete, dat je odgovor, znači inspektor je bio na licu mjesta, dostavljen vam je odgovor, a što se tiče prijema, mislim da gospodin Patak inspektor ga je potpisao, gospodin Patak ima lični neki problem, nije u nadležnosti odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, odnosno službe za inspekcijske poslove, u nadležnosti je odjela za urbanizam i građenje, odnosno služba za inspekcijske poslove poduzela je sve korake, ovaj primila gospodina Patka, ako konkretno mislite na njega, ovaj i dala mu sve informacije, mi mu ne možemo zaista pomoći, problem je na odjelu za urbanizam i građenje. Hvala.
Tomislav Primorac
A kome se može obratit?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Odjelu za urbanizam i građenje. Hvala.
Tomislav Primorac
Pa evo ja ću predati to. Drugo bi bilo, vijećnička inicijativa, na tragu kolege Šunjića, evo ja bih bio samo malo konkretniji, mjesna zamjenica me je zamolila za uređenje odlagališta na području, odnosno otpada na području „Ferosirovine“ i kod bivše „Lujine“ gostionice, za rješenje problema kao što su neuredni kontejneri, betoniranje, pravljenje nadstrešnica, itd. Evo samo na tragu dopune kolegi Šunjiću. Hvala velika.
Predsjednik
Hvala. sljedeći je vijećnik Husnić Ibrahim. Izvolite gospodine Husnić. A u međuvremenu će me zamijeniti zamjenik predsjednika Gradskog vijeća, Ivan Zelenika. Izvolite.
Ibrahim Husnić
Pozdravljam sve prisutne. Baš mi je drago što sam došao iza kolege što se tiče iste problematike, mada nisam pristalica postavljanja ovih pitanja i inicijativa jer mi baš ne dobijemo neke rezultate ni rješenje problema. Ja sam uputio inicijativu gradonačelniku kako da zaustavimo divlju gradnju na Jugoistoku ja mislim da ima jedno 3, 4 mjeseca, nisam dobio nikakav odgovor, i ja sad sve što se ovdje izlazi i obrazlaže neke stvari koje apsolutno nisu bit problema, nama je bit problema na Jugoistoku, divlja gradnja, znači neku sam inicijativu pokrenuo ima 3, 4 mjeseca, a da nisam dobio nikakav odgovor i nismo ni zaustavili divlju gradnju, a vrlo dobro se zna kako se može zaustavit divlja gradnja, a naročito na Buni i oko rijeka, ali o tom potom. Danas bi samo uputio jedno isto onaj pitanje, kratko, koja sanitarna inspekcija u Gradu Mostaru izdaje radne, upotrebne dozvole barovima i kafe barovima koji nude u svojoj ponudi konzumaciju jela i pića, a ne ispunjavanju minimalne uslove za rad iz domena sanitarnih čvorova i kuhinja? Pa to ću reć evo kroz dva primjera. U dijelu grada, u dijelu stambenog objekta otvorio je čovjek buregdžinicu ili već pitaru, a iznad stanuje normalno u stambenom objektu osoba sa porodicom i to su mirisi bili nepodnošljivi jer ne ispunjava uslove osnovne ova buregdžinica za rad i čovjek je ušao u duel sa njim kroz institucije grada Mostara i inspekciju je zvao i borba je trajala čitave dvije godine. Iz inspekcije su dolazili, pravili zapisnike, uglavnom na kraju balade čovjek je prodao stan i napustio, pobjegao je glavom bez obzira, a ova je pitara ostala gdje je i ne ispunjava uslove, čak je upozorio ovoga kojemu je prodao stan iz kojeg razloga ide, a on je ovaj reagovao „e ja ću to riješit“, misleći da ima nekog u gradskim službama, da može riješit, međutim nije. Drugi primjer imamo ovdje na Bulevaru, gdje osoba isto koja je otvorila kafe bar 120 stolova ima, 120 stolova, to je 500 ljudi, a ponekad imamo i čitav popunjen kapacitet od 400 ljudi, unutra i vani, a mokri čvor ima 3 kvadrata, a kuhinja ima 6 kvadrata, i normalno ne može se otvorit prozor, gore iznad to su strašni mirisi i svake arome, međutim oni imaju nekakve dozvole od sanitarne inspekcije. Grad ima sanitarnu inspekciju, a ima i još neko sanitarnu inspekciju, pa bi ja volio znat ko daje njima ovaj dozvole da zadovoljavaju za rad na ovaj način? Hvala.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala lijepo kolegi Husniću na ovom slikovitom pitanju i prikazu onaj situacije. Načelnica Amira ima potrebu za odgovorom. Izvolite.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
E ovako, evo ja bi se obratila gospodinu Husniću vezano za ova postavljena pitanja, da bude konkretniji, što se tiče sanitarne inspekcije i ostalo treba imenovati znači o kom se objektu radi i vlasniku kog objekta, ja zaista nemam ovdje ovaj nisam gatara da bi rekla gdje je objekat i šta je objekat, iz njegovog izlaganja nisam mogla zaključiti, slobodno nek dođe u odjel, sva dokumentacija bit će mu data na uvid. Hvala.
Ibrahim Husnić
Replika.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Nemojte da uvodimo praksu da imamo replike na vijećnička pitanja.
Ibrahim Husnić
Apsurdna je situacija u gradu da inspekcije reaguju po pozivu sa terena, to je apsurd do apsurda, inspekcija mora biti svaki momenat o toku zbivanja u gradu, međutim oni reaguju tek ako ja podnesem ili građanin podnese prijavu, to je apsurd, to treba mijenjati.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Ja vas molim samo da odgovorim, ovaj ne dozvoljavam ovako prozivanje ovaj službe za inspekcijske poslove, znači konkretna sam bila, a vi budite konkretni na što se odnosi vaš zahtjev. Znači inspekcija radi i provodi postupke, da vam odgovorim na divlju gradnju, mislim da javnost zaslužuje ovaj da čuje, da ne bude da inspekcija ne radi, znači postupci inspekcijski su jako dugotrajni, znači za svaki konkretan predmet što je podnio zahtjev gospodin Husnić ovaj inspekcija je izašla na lice mjesta, obavila inspekcijski nadzor, poduzela sve mjere u skladu sa zakonom. Tako da zaista smatram neprimjerenim na ovakav način da se proziva inspekcija i bilo ko ovdje. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ja isto imam kratko podržat odjel ovdje, naime inspekcija i odjel komunale stvarno su na visini svog zadatka, međutim ono što moramo znati i što bih ja vas molio da prestane biti praksa, a to je da poneki vijećnici ili prijatelji vijećnika ili ljudi koji misle da možda nekako drugačije bi trebali bit tretirani ovdje, prestanu pritisak pravit, što na mene, što na inspekciju i ostalo, već da samo radimo svoj posao, a to da nismo možda na samom vrhu zadatka, nismo, malobrojni smo, puno je ilegalne gradnje i ja bih volio da i vi svi skupa budete dio ovog sustava i da objasnite ljudima da će se svaki objekat koji se ilegalno izgradi srušiti, a ne da bude nekako zajednica potpora, veli „moglo je i do sada pa može i od sada. Tako da evo to je nekakav zajednički problem ilegalne izgradnje, a nažalost ne stignemo na svaku lokaciju izać jer stvarno ide po prijavama, ali evo pokušavamo riješit problem, nije baš najjednostavnije.
Slaven Bevanda
Poštovanje. Ja bih samo nešto kratko komentirao, ono što smo svi mi vijećnici dobili u proteklom periodu, dobili smo pismo stanara ovdje neposredno iza vijećnice, gdje je predviđena izgradnja velikog stambeno-poslovnog objekta tvrtke „Niving“, za koji je komisija za stručnu ocjenu dala mišljenje za izgradnju objekta prema podnešenom zahtjevu, prema podnešenim projektima, ono što smo eventualno svi mogli vidjeti u medijima koji su objavili slike tog objekta. Nije problem nikakav što naša komisija radi i što odobrava, nego od dijela stanara smo dobili pismo da im nije omogućen uvid u dokumentaciju komisije, a stranke su u postupku. Takav isti dopis sam dobio i na svoj odbor za urbanizam i komunalne poslove, pa bih pitao gradonačelnika i odgovarajuće stručne službe, dali se primjenjuje zakon o pristupu informacijama? Ako su ti ljudi stranke u postupku imaju pravo uvida i u dokumentaciju komisije za stručnu ocjenu. To je jedna stvar. Upozoravam da je ovo jedan veliki projekt, interes je za grad, ja osobno sam za da se rade objekti u gradu, a naravno sukladno prostorno-planskoj dokumentaciji, onoj već koja ima za to područje, to je pitanje za gradonačelnika, dali je omogućen uvid u svu dokumentaciju komisije jer kao što navodi gospodin Mak Puzić koji je meni poslao to pismo, da mu je kao stranci u postupku onemogućeno? Molim vas omogućite ljudima jer će vam padat kasnije rješenja u sudskim postupcima, zato vam govorim.
Druga stvar, imam jednu inicijativu. Pošto znači komisija odlučuje o velikim objektima, o velikim objektima koji su definitivno od značaja za grad, da imamo plan svi bi raspravljali o objektima od 20.000, 30.000 kvadrata, nije ni to sporno, upućujem inicijativu da komisija prezentira nama šta je radila u proteklih 6 mjeseci, ovo upućujem inicijativu da nam se pripremi izvješće, ako je komisija radila sve čisto, sve o kej, što ja pretpostavljam da je o kej jeli, onaj zašto se to ne objavi, da skinemo tu pozornost i taj teret sa komisije s jedne strane, a s druge strane moj bi bio prijedlog da se razmisli o tome da ocjene koje je dala komisija, idejna rješenja, da ih sama komisija objavi, odnosno stavi na web stranicu grada, a ne ovako da imamo samo eventualne smutnje dali se nekom neda, znači ovo su dopisi ozbiljnih ljudi, onaj da im se neda uvid u dokumentaciju. Ja znači apeliram i tražim da se to ljudima dopusti, nek oni štite svoja prava koja imaju kao stranke u postupku, naravno sukladno zakonu, a s druge strane ako je sve čisto, ako je sve u redu, ne samo za taj projekat, nego i za druge projekte, pa ljudima prezentirajte i javnosti, otvorite to javnosti, skinite špekulacije, iskaz komisije, i sa nas, oslobodimo se tereta. Hvala vam.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala lijepo. Gradonačelnik ima potrebu odgovorit. Ja ću smo kratku ispravku ovoga možda netočnog navoda, Odbor je za infrastrukturu i promet, nije za urbanizam i komunalne poslove, sve o kej, čisto da ostanemo dosljedni evo da je to Odbor pri gradskom vijeću kojeg vodi gospodin Bevanda. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče komisije i ovoga, prvo ja ne znam Slavene kad je taj dopis došao, međutim osobno sam bio na sastanku sa stanarima, odnosno ljudima koji su iskazali interes da se uključe u postupak, upravo se odvijao ovdje u 103-ici, 104-ici, ne bitno, gdje su bili svi članovi komisije, Marija naša kao tajnik komisije, i svi stanari koji su bili tu, imali smo jednu raspravu, na moje zadovoljstvo projekt ide u dobrom smjeru, procedure su sve ispoštovane. Znači kad je komisija dala stručnu ocjenu tad je jeli sljedeći korak, ja sad ne znam konkretno sve procedure, Dejan je tu, da su sazvane stranke u postupku, uvaženi njihovi zahtjevi, napravljena je jedna mini javna rasprava, bilo je zahtjeva konkretnih i razumnih, bilo je zahtjeva nerazumnih, nakon toga smo mislili da je dobro sazvati sve te ljude ovdje da još jedanput usmeno razgovaramo s njima, investitor je vrlo ozbiljna osoba koja je stvarno spremna da učini sve moguće ustupke kako bi bio u skladu sa i evo gabaritima i susjedima i ostalim. Taj projekat koji je možda najzahtjevniji trenutno u građevinskom smislu i zbog lokacije i veličine njegove ide baš onako ono školski i po PS-u i ja se nadam da ćemo u sljedećih mjesec dana nakon, a pazite ovo sad, 17 godina lutanja po Gradskoj upravi Grada Mostara konačno izdati jednu građevinsku dozvolu, na zadovoljstvo investitora, nas kao Gradske uprave jer je to vrlo ozbiljna renta koju će on uplatiti ovdje kako bi mogli dalje sređivati grad, a i na zadovoljstvo susjeda koji ondje žive jer ono je sad tamo nekakav ringišpil, parking koji je razrovan. Tako da ide dobro, ne znam evo kad je došao taj dopis, ali su oni svi uključeni i imamo baš konstruktivne razgovore i od prije. Kad je Marija bio sastanak sa gospodinom Puzićem i ostalima?
Marija Soldo, tajnik/sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara
Mogu li ja?
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Slobodno izvoli. Ja sam baš evo kako sam stvarno zainteresiran jer radi se o jednom kapitalnom objektu koji će promijeniti vizuru ovog dijela grada u pozitivnom smjeru pa sam evo i ja nekako osobno sretan da mogu bit dio te priče.
Marija Soldo, tajnik/sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara
Odgovor na vaše pitanje gospodine Bevanda je sljedeći, znači što se tiče dokumentacije koju posjeduje povjerenstvo za stručnu ocjenu, odnosno koja se nalazi u arhivi povjerenstva, ona je tu i ona može biti na uvidu u svakom trenutku svakome članu komisije, odnosno svakom vijećniku, odnosno zainteresiranoj osobi koju interesira taj projekat. Gospoda o kojoj pričamo su tražila pismenim putem da im se dostave zapisnici sa održanih sjednica po navedenom predmetu, koji će biti dostavljeni nakon našeg razgovora na kojem je bio gospodin gradonačelnik i svi mi zajedno, to je bilo prošli tjedan, čekamo samo da se taj zapisnik onaj dovede do kraja i da dobijem idejni projekat koji sam bila uručila drugima koji su radili i da na temelju njihovih zahtjeva i dopisa im dostavim dokumentaciju koju posjeduje povjerenstvo za stručnu ocjenu. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ostao sam možda na ovaj drugi dio pitanja dužan, kratko. Vi se sjećate da smo prije par sjednica ovdje imali jednu ideju koju smo mi pomno razmatrali, gdje je bila ideja da se proširi ingerencija te komisije, da mogu intervenirati i u prostorne planove koji su ne znam do neke godine, ovaj upravo Slavene ti si bio protiv toga i sad si naravno i sve je razumno i povučeno je na evo nekako tvoj prijedlog, ovaj ali je tad moja inicijativa bila da zbog transparentnosti rada jer ta komisija je svih ovih godina bila pod takvim nekakvim zvonom da su radili šta su radili i ne ulazim uopće u to, međutim ova komisija je nevjerojatno stručna, nevjerojatno oprezna, vjerojatno evo zbog te povijesti koju su imali, ovaj i moj prijedlog je bio da upravo svaki projekat, evo to ne znam hoćete li svaki, ali svaki ozbiljan projekat, pa da nađemo nekakav cenzus kvadrata toliko, pa da se prezentira u Gradskom vijeću, a naravno da imate pravo i čak i obvezu da sukreirate ovaj grad, da dobijete na uvid tu i dokumentaciju i projekat i idejna rješenja i sve ostalo kako bi krenuli. Ono što je moj motiv cijelo vrijeme je to, da pokušavam nać modele kako ubrzati izgradnju u Gradu Mostaru s obzirom da prostorni planovi nam relativno sporo idu iz inih razloga, regulacijski planovi i sve to za moj ukus ide prilično sporo, vi znate da smo donijeli dva regulacijska plana u godinu i po dana, njih je 34 koliko znam ili 24, ako ovim tempom budemo radili to neće biti u dogledno vrijeme. Hvala.
Slaven Bevanda
Mislim da ne bude nedoumica molim vas, onaj znači osobno meni ne treba dokumentacija, da se razumijemo, znači ja osobno neću tražiti uvid u tu dokumentaciju, znači nego obraća se stranka, osoba koja je stranka u postupku, znate ako stranci u postupku ne omogućavate ili evo ako je demantiran, ako je dostavljena dokumentacija onda je to u redu ili ako će se dostavit dokumentacija, problem je ako se ne dostavlja krši se zakon o pristupu informacijama, o tome govorim, ne samo zakon o upravnom postupku, znači razlika je u tome, ali mislim ako je, još jednom govorim, ako je komisija o kej, ako je sve o kej, onda nema razloga da se ne dostavi dokumentacija, a što se tiče gradonačelniče planova, lako je ubrzat izradu novih planova. Hvala
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala vam lijepa. Kolega Zalihiću izvolite. Ja bih vas zamolio da zaista ne ulazimo više u replike onaj na vijećnička pitanja, ukoliko gradonačelnik ili neko od načelnika ili glavna savjetnica ima potrebu da odgovori odmah nemojte da poslije tog odgovora repliciramo, zatražite ponovo pismeno da se oglase, da ne ulazimo u replike jer već smo sat vremena maltene na vijećničkim pitanjima, a imamo još kolega koje su se prijavile za postavljanje pitanja. Kolega Zalihić, ispričavam se i vama, izvolite.
Arman Zalihić
Hvala dopredsjedniče. Moje pitanje se odnosi na Treću osnovnu školu. Neko je na početku našeg mandata, čini mi se iz Kluba HDZ-a, donio potpise peticije za izgradnju nove Treće osnovne škole u Mostaru i vidimo da se mislim i u proračunu neka stavka proteže dugi niz godina za eksproprijaciju i za zemljište, a nikako da krenemo s mrtve točke da onima kojima smo na neki način i mi ukrali školu jer je ta škola bila u ovoj zgradi, napravi se konačno škola jer su uslovi u zgradi Kosače gdje je danas smještena ta škola loši, a i ova priča da smo imali regulacioni plan gradonačelniče za ovo područje ko što smo mi predlagali osim rente naplatili bi i naknadu za uređenje zemljišta, pa bi od toga mogli možda financirat tu školu. Ali evo, možda jedna i ideja, evo priča se o spajanju javnih poduzeća, pa će umjesto tri zgrade trebat jedna zgrada, a imamo dobru zgradu, na dobroj lokaciji na Rondou zgradu „Parkova“, možda i to može bit neka alternativa da se pretvori u Treću osnovnu školu, ako će se već komunalna poduzeća spajat u jedno poduzeće, ali želim od vas da čujem šta se radi po pitanju same Treće osnovne škole u Mostaru. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Hvala Armane na pitanju. Treća osnovna škola jest tema već duže vremena i tražili smo nekakav model, bila je ideja i to je u proračunu bilo za eksproprijaciju zemljišta, međutim projekat je višemilijunski, a djeca trenutno u Trećoj osnovnoj školi imaju možda najlošije uvjete školovanja uopće u Mostaru kad se gleda. S obzirom da su predviđanja bila da nećemo u tako nekakvom razumnom roku skupiti ozbiljniji novac tražili smo nekakva druga alternativna rješenja, trenutno se radi projekat obnove dijela zgrade, utopljavanja i obnove dijela zgrade, čak dogradnja nekakva, ustvari ne dogradnja već sređivanje jedne dvorane koja postoji u prostoru gdje oni već jesu, kako bi im privremeno omogućili da imaju pristojne uvjete do nekog konačnog rješenja. Sad ne znam jeli po poslovniku može gradonačelnik podnijeti inicijativu jer ja imam jednu ideju koja je dobra, evo možda prvi put da je s vama i podijelim i u pravu je Arman, s obzirom da smo im mi uzeli formalno prostor jer su djeca ovdje išla u školu, ima jedan objekat koji je fantastičan ovdje odmah preko puta nas, to je Sveučilišna knjižnica, neki ga zovu kuća Mujage Komadine ili kako god, nebitno, to je objekat koji je u ratu devastiran, jedan prelijepi objekat, na fantastičnom mjestu, u blizini lokacije nekadašnje bivše škole, čak imamo i mogućnost povlačenja nekih sredstava, ja evo ovim putem podnosim inicijativu, pa evo ne znam ni ja kome bi, zato pitam jeli ovaj, ali evo htio bih da razmišljate o tom, da možda to bude mogućnost rješavanja jer njima ne treba cijeli prostor, zgrada knjižnice je svojevremeno u bivšem mandatu gradonačelnika planirana i riješena imovinski jedan kroz jedan, gradska je i planirano je da to bude ured gradonačelnika. Ja se fantastično osjećam ovdje u Gradskoj vijećnici i nemam se potrebu selit nigdje, pa bih ja rado evo da ta škola bude tu, puno je razloga, prvo blizina bivše njihove škole, drugo infrastruktura koja je vezana uz Gimnaziju ovdje, ne bi trebalo neko veće ulaganje, osim formalno rekonstrukcije zgrade, u sklopu tog bi se napravila i knjižnica i galerija i djeca bi dobila jedan reprezentativni objekat tu, pa evo razmislite na tu temu, ako mi date zeleno svjetlo ja ću se potruditi da se to i izrealizira.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Evo odgovor na pitanje gradonačelnika, članak 132, stav 1, alineja c, gradonačelnik može podnijet inicijativu. Pripremite dokumentaciju i ja očekujem na sljedećoj sjednici vijeća ili na nekoj od narednih sjednica da možemo razmatrati i odluku o izgradnji Treće osnovne škole na potezu kako ste i rekli.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
A što se tiče spajanja javnih poduzeća, mi jesmo krenuli u tom smjeru i to je tako bilo i obećano, proces je to dosta zahtjevan koji treba raditi i trenutno smo u fazi spajanja Komosa i Komunalnog, a gdje će formalno biti sjedište tih javnih poduzeća, gdje će im biti strojevi smješteni i to, vjerujte da ja evo još nisam ulazio u tu temu, ali zgrada Parkova je reprezentativna, barem u reprezentativnom dijelu grada, dali nekom dogradnjom njenom i ostalo se može riješit da bude sve to na jednom mjestu, bilo bi dobro, ali evo nije još nekako bilo, nismo još nekako došli u tu fazu, idemo prvo spojit, napravit rezultat, učinak na terenu, a onda ćemo se bavit oko njihove zgrade. Hvala.
Stanko Ćosić
Evo lijep pozdrav gradonačelniku, zamjenicima, kolegicama i kolegama vijećnicima. Zbog učestalih pitanja u mjestu u kojem živim, a znam da je to problem i u drugim mjestima, evo želim postaviti vijećničku inicijativu za postavljanje autobusnih stajališta u prigradskim naseljima Grada Mostara. Već dugo pričamo o problemu nedostatka autobusnih stajališta u samom centru grada, a posebno u prigradskim naseljima. Korisnici autobusnih linija izbjegavaju koristiti kao takvo prijevozno sredstvo jer u zimu i jesen nemaju se gdje skloniti od kiša i vjetrova, a ljeti od sunca, i zbog toga im je prijevoz autobusnom linijom uvijek zadnja opcija. Kako su mještani prigradskih naselja najveći korisnici autobusnih linija MO-busa te zbog udaljenosti od grada i nedostatka pješačkih i biciklističkih zona imaju najveću potrebu za gradskim prijevozom, upućujem vijećničku inicijativu za postavljanjem autobusnih stajališta u prigradskim naseljima kako bi im olakšali svakodnevno kretanje, a na taj način povećali broj korisnika MO-busa, što je svakako i cilj. Hvala vam lijepo.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Prvo, evo ja se ispričavam ako sam vam dodijao sa odgovorima, ali evo baš ono imate fine inicijative i fine ideje, a Gradska uprava nešto radi po tim pitanju pa volim da podijelim s vama. Naime, vi znate da smo mi u jednom sudskom sporu sa firmama koje su se bavile reklamnim površinama u Gradu Mostaru i da se radi program razmještaja reklamnih površina, mislim da ćemo u sljedećih 10-ak dana i završit tu temu, pravobranitelj Grada Mostara je uključen u rješavanje spora i hajmo ovako reć da ima nekakve dobre volje da tu temu konačno nekako vratimo u normalne okvire, da sjednemo sa firmama koje su imale u Mostaru te bilborde, odnosno imaju i dan danas, njihova obaveza kroz dio ugovora koji su konzumirali je bilo i ova tema održavanje i montiranje autobusnih stajališta, njima je to interesantno jer su autobusna stajališta ujedno i nekakvi bilbordi i city lajtovi, idemo u dobrom smjeru kad je ta tema u pitanju. Mi smo kao Gradska uprava pokrenuli izradu jednog idejnog rješenja tipskog autobusnog stajališta jer nam se pokazalo da ova dosadašnja autobusna stajališta od prokroma i stakla su zlomoćna, skupa, možda nisu primjerena gradu i pokazala su se kao neko loše rješenje. Trenutno je u izradi jedan prototip novog autobusnog stajališta, ideja je krenula od Budimpešte, imaju nešto slično, pa smo mi mislili da je to zgodno, bit će prezentirano vama, ovaj tako da evo radi se na toj stvari. Ono što bih još htio podijeliti sa vama, a tema je MO-busa, na ovo sad najnovije povećanje cijene goriva smo prepoznali jednu i potrebu i mogućnost da javni prijevoz Grada Mostara ponovo vratimo tamo gdje mu i jest mjesto jer on je iz raznih okolnosti, nelojalne konkurencije, i kroz taksi službe, naših navika da sa autom idemo i u lokalni kafić i ostalo, izgubio svoj pravi smisao, dijelom su i oni odgovorni jer su autobusi iz 2002. godine, mislim ako ne i stariji, svojevremeno donacija Japana, autobusi koji nemaju klimatizaciju, autobusi koji su iznutra u prilično lošem stanju, smo poduzeli izvjesne aktivnosti i dogovorili sa Gradom Splitom i evo čekamo finale tog dogovora, trebao bi to biti 9. mjesec, nadam se da nas neće puno poremetit ovaj izborni proces koji se sad desio u Gradu Splitu, gdje mi trebali dobit 10-ak novih modernih autobusa, klimatiziranih, primjerenih vremenu. Kad bude tema rebalansa budžeta Grada Mostara vidjet će te da smo za javna poduzeća planirali vrlo ozbiljna sredstva, razgovarali smo sa menadžmentom MO-busa, dogovorili smo se da se cijene sad zasad ne dižu bez obzira što oni prave sad izvjestan gubitak, mi kao Gradska uprava, ako vi evo dozvolite kroz izglasavanje rebalansa budžeta, smo u ideji da subvencioniramo malo značajnije naš javni prijevoz, da im pomognemo da se vrate tamo gdje trebaju biti i ako bude sreće, ja mislim da je ovo nekako i prilika, nažalost na okolnosti koje se dešavaju i porast cijene goriva, da oni ipak zauzmu svoju poziciju u ovom momentu tamo gdje trebaju biti. Hvala.
Sanel Žuljević
Hvala. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu vijećničku inicijativu. Prvo je pitanje. Dali je u planu i ako jeste kada završetak dvosmjernog podvožnjaka čija je izgradnja počela prije rata, ali nikad nije završen, a nalazi se na lokalitetu Željezničke i Autobuske stanice, iznad postojećeg koji je zbog toga što je uzak treba biti pretvoren u pješački?
Vijećnička inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se gradska preduzeća ozbiljnije posvete održavanju gradskog kupališta Bunica, te da se uredi parking i zabrani ulazak vozilima na prostor oko bazena, kako je to bilo obavezno do 1992. godine. Također mislim da je potrebno osposobiti stolove za stolni tenis, sportske terene koji su tu postojali, te da se obilježe i urede mjesta za loženje kako na bi ložili vatru za to nepredviđena mjesta. Potrebno je ugostiteljima odrediti mjesta za rad i obezbjediti im minimalne higijenske uslove, te osposobiti javni wc-e koji se nalazi na tom lokalitetu. Smatram da je ovakav odnos kako Grada Mostara, tako i korisnika kupališta nedopustiv i da grad koji leži na 5 rijeka ne može sebi dopustiti da građani nemaju lijepo uređeno i organizovano kupalište po uzoru na veliki broj modernih gradova. Vozila su parkirana u hladu, trava se neredovno kosi i na bezbroj mjesta imamo spaljenu travu, te građani lože vatru bukvalno na svakom mjestu, hrana i piće se serviraju u neadekvatnim i za zdravlje opasnim uslovima jer ugostitelji nemaju čak ni vodu u svojim priručnim objektima. Mene lično, vjerujem i većinu vijećnika je stid zbog ovog maćehinskog odnosa prema Bunici. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče prvog pitanja, ja nemam odgovor trenutno na to, ne znam Dejo i Tiho znate li išta o podvožnjaku, to je onaj podvožnjak pretpostavljam Željeznička stanica gore, ne znam evo raspisat ću se, pa ću vidjet u kakvim je planovima, jeli stavljen u rekonstrukciju ili nije.
Što se tiče drugog komentara, odnosno inicijative, mi smo prije 10, 15 dana počeli baš intenzivne radove na Bunici, mislim da je već odrađeno i ovo tršenje i pripremanje. S obzirom da se radi od 70.000 kvadrata prostora koji je formalno na upravljanju „Parkovima“ Mostar ideja jest upravo ovo sve što ste nabrojali, da se postave javni wc-ovi, išli smo do te mjere da dole budu dva čovjeka stalno prisutna u periodu kad su turisti dole i korisnici tog kupališta, Peđa mi je negdje tu, mi smo stavili za popravku one brane koja je bila minirana ili šta već, prepoznata je Bunica naravno svima i ja sam isto dijete koje se kupalo dole, tako da hajmo reć možda malo kasnimo jer nije došla na red, puno je nekih prioriteta u grdu bilo, ali smo je prepoznali, radimo na tom i vi već će te ovo ljeto, odnosno evo sljedećih 10, 15 dana imati dole shodno našim mogućnostima trenutnim uvjete za korištenje, a ja vam mogu obećat da će dogodine Bunica vratit svoj stari sjaj, razgovarali smo i sa turističkom zajednicom županijskom koja ima poprilično ozbiljna sredstva koja bi mogla uložiti u Bunu i Bunicu i to vidimo kao potencijalni i kapital Grada Mostara jer će se vjerojatno naplaćivati ulaz i sve ostalo. Tako da radimo na tom. Hvala.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Prvo vijećničko pitanje odnosi se na upravo završenu rekonstrukciju Zagrebačke ulice, gdje sam izmjerila i poslikala, ovdje vam se nalaze u prilogu i slike, oborene rubnjake, koji variraju u rasponu od 3 do 8 centimetara. Zanima me, jeli obaranje rubnjaka bilo predviđeno projektnom dokumentacijom i tko je proveo nadzor radova i tko je proveo investicijski nadzor u ime grada? Znači ja ću još jednom apelirati na vas sve koji ste na bilo koji način uključeni u ovo, da malo ozbiljnije shvatite ovu problematiku osoba sa invaliditetom. Ja na primjer svaki put kad izađem u šetnju sa svojim suprugom u dilemi sam hoću li ga negdje iskrenuti ili će nas negdje neko na cesti pokupiti. Moj suprug je osoba koja zaslužuje da izađe sam i ne samo moj suprug nego sve osobe sa invaliditetom. Znači ovo je jedna ogromna diskriminacija koja se radi, ono što mene najviše boli je što ovi naši izvođači radova znaju ovo uraditi, znači pokazali su da znaju, evo ovdje kod „Ere“ su savršeno urađeni prijelazi, i nije mi jasno zašto je ovoliki nemar da se to tako ostavi!?
Sljedeće pitanje odnosi se na „Mlinar“ caffe u Vukovarskoj ulici, koji po svom prodajnom asortimanu i vrsti usluge koju pruža ne odstupa od ostalih pekara u gradu, osim što radi svaki dan od 6 do 23 sata. Znači ja ovdje pričam o informacijama koje su meni dostupne na internetu i ovaj kad je ovaj caffe, kad je pekara otvorena predstavljena je kao veliki hrvatski pekarski lanac, zanima me zbog čega se na ovu pekaru ne primjenjuje odluka o radnom vremenu?
Sljedeće je inicijativa, odnosi se na smeće u Centru II i Rudniku, znači kad vam 3 vijećnika sa Zapada pričaju o smeću onda znači da nam je stvarno svima došlo do grla. Znači radovima koji su se odvijali u Centru II izgradnjom školske dvorane i rekonstrukcijom prometnica na Rudniku, određeni broj kontejnera je dislociran. Znači u Centru II, znači gdje se nalazi 487 stanova, stavljena su dva otvorena kontejnera, znači dva otvorena kontejnera na mjestu gdje bi trebalo biti minimalno 12 zatvorenih kontejnera i 3 kontejnera za odvojeno odvajanje otpada!? Znači usvojili smo odluku o komunalnom redu, ovo je stvarno bruka i sramota, isto kao što je i bruka i sramota da imamo isto tako 4 otvorena kontejnera uz magistralu. Znači ljudi kad nam dođu to je prva slika Mostara otvoreni kontejneri, na našim temperaturama i sa našom burom, ne znam!? Ovaj to je što se tiče mene, a ja ću vas gradonačelniče za Treću osnovnu školu kao bivša učenica te škole podržati. Hvala.
Predsjednik
Hvala. Vijećnica Boška Ćavar. Izvolite. Ali evo prvo gradonačelnik ponovo, pa evo stalno ste za govornicom danas. Izvolite.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Kad se žale da im ne odgovaramo, kontam možda je pametnije ovako da izađemo, odgovorimo sve i gotovo. Što se tiče rubnjaka, u pravu je Vesna, nisam ni ja najsretniji kvalitetom izvođenih radova ovdje i razgovarao sam malo sa izvođačima koji dobiju posao na javnim natječajima Grada Mostara, različiti su odgovori, naime trenutno vi znate svi da je kaos totalni na tržištu građevinskih radnika, vrlo teško dolaze do radnika i onda vam to otprilike ovako izgleda, imate ekipu A, ekipu B, ekipu C, naravno A su vrhunski profesionalci, ova C je kad treba nešto manje zahtjevno uradit, ima tu Vesna puno subjektivnih stvari i naravno da bi nadzor trebao to vraćat, to smo i radili. Evo Dejan je tu, svjedok mi je da smo na par mjesta vraćali da to poprave Aveniju, a vidjeli ste svi na par mjesta su ostale nakon asfaltiranja lokve, vratili smo ih nazad da to isprave, tako da evo pokušavamo, nije baš najjednostavnije jer ne stignemo na svaki ćošak bauštele. Nadzor koji je tu evo iz isto nekih razloga možda ne odradi svoj posao kako treba, nama je unutar Gradske uprave bila ideja da imamo takozvani super nadzor, odnosno nadzor koji je ispred nas delegiran, tako da možemo pratiti te radove i na vrijeme ispravljati eventualne nepravilnosti, ali prepoznato je i toga ima. Koliko nam je stalo da stanovnicima Grada Mostara koji imaju bilo kakav invaliditet i imaju potrebe evo od kolica do svega drugoga, evo i činjenica da ovih dana unatoč svih poslova koje radimo i svugdje smo otvorili nekakve radove u želji da što prije napravimo nekakav rezultat i ovaj pokažemo da nam je jako bitno da smo pokrenuli jednu evo inicijativu, mislim da će ovih dana ići obaranje rubnjaka na Rondou, hajmo reć možda najfrekventnijem dijelu ovaj Grada Mostara, tamo dvije ulice imaju koje su renovirane, spušten rubnjak, onda dvije nemaju spušten rubnjak, tako da vi ne možete defakto napraviti krug sa kolicima invalidskim okolo, pa ćemo evo ići i u tom smjeru, sad imamo tehničkih izvjesnih problema, navodno po saznanjima podloga koja je rađena je betonska, otvorit ćemo vrlo ozbiljan građevinski zahvat na Rondou, pa evo čisto vremenski gledamo taj tajming kad to da napravimo s obzirom da je većina kružnih tokova u nekoj fazi izgradnje da ne otvaramo još i priču oko Rondoa, ali bit će vrlo brzo i bitno mi je da vi shvatite da se bavimo tom problematikom i da ćemo sigurno to riješit.
Što se tiče pekare „Mlinar“, ja sad stvarno tu nemam neki odgovor, kako je vode, jeli to u sklopu benzinske, nije, pretpostavljam da su našli neki trik da zaobiđu odluku o radnom vremenu. Ono što bih ja htio sa vama podijeliti, to je, da ćemo morat vrlo brzo odluku o radnom vremenu stavljat na doradu, naime pojavila se jedna nelojalna konkurencija, odnosno malo i bezobrazluk, barem ja to tako gledam, ljudi koji imaju uvjete da rade počeli su u benzinskim pumpama otvarati maltene male diskonte, možete kupiti od mlijeka, svega, sad to nije čak ni neuobičajeno vani, čak i nije pojava loša jer će se svima nama desiti da možda nešto zaboravimo pa da imamo mogućnost kupit, ali vani u uređenom svijetu to funkcionira na način da litra mlijeka onda košta duplo ili troduplo više nego u diskontima, pa vi niste motivirani svaki dan ići tamo ili nedjeljom kupovat već će to biti iz nužde ako vam baš treba. Kako tu oblast urediti,evo svi ćemo biti uključeni i pokušat nać rješenje, sve ide se u tom smjeru.
Smeće Centar II, evo ja mogu iznijeti evo nekakve stvari možda koje ne znate, mi smo sad trenutno u razgovorima sa „Ekopak“ i „Ekolife“, to su dvije firme koje prikupljaju novac od uvoza PET ambalaže i staklenki i ostaloga i imaju jednu obavezu vraćanja u lokalnu zajednicu dijela tih sredstava, s njima razgovaramo, prepoznali smo grad Mostar kao grad koji mora imati podzemne kontejnere iz više razloga, temperatura je jako visoka, podzemni kontejner osigurava da to smeće se ne ugrije previše na ovim ljetnim temperaturama, a s druge strane podzemni kontejneri će nam omogućiti još dvije stvari, a to je da nema kopanja po kontejnerima jer ne postoji mogućnost da vadite pa ostavljate uz kontejner to sve skupa, a i bura kad krene s obzirom da je u nas uobičajeno da držimo kontejnere otvorene, da su uvijek prepunjeni, ovaj riješili bi i taj problem sa tim podzemnim kontejnerima. Ono što se objektivno pojavljuje sad kao problem i to rješavamo, evo kroz Fond za zaštitu okoliša ćemo se upisat za nabavku jednog specijalnog vozila, odnosno to je ono vozilo za prikupljanje otpada koje mora imat na sebi i kran kako bi tehnički moglo praznit te kontejnere. Hvala.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Odmah da kažem da nisam u kampanji, a gospodine Mariću kad vas uslikam to je zato što ja poslije nekad prebirem slike, pa onda vas volim vidjet. Ja se želim osvrnut na više primjedbi građana, uz dokumentaciju, ako neko bude tražio. Dakle, moj osvrt ide u ovom tonu. Nemam inicijativa nit novih pitanja budući da nisam dobila ni jedan zadovoljavajući odgovor na pitanja koja sam ranije postavila. Nemam više pitanja ni za gradonačelnika ni za vas gospodine predsjedniče Gradskog vijeća.
Predsjednik
A po kojem onda članu diskutujete?
Boška Ćavar
Koji ste i predsjednik odbora za urbanizam i građenje, znat će te na kraju.
Predsjednik
Ma ne, morate, ovdje su vijećnička pitanja sad u pitanju, jeli ima vijećničko pitanje ili nema?
Boška Ćavar
Ima vijećničko pitanje.
Predsjednik
Izvolite.
Boška Ćavar
Ima vijećničko pitanje, kad će te ovo počet rješavat? Ne sekirajte se, šta vam smeta!? Zapravo imam nešto drugo s ovog mjesta pitati, dali je Mostar liberalni grad, jeli prostor slobode i odgovornosti, dali su građani u pravom smislu te riječi slobodni, dali razumiju svoju odgovornost prema drugim građanima i prema široj zajednici, kakvo je stanje sa gradom Mostarom? Sloboda nas građana je svaki dan sve upitnija, nismo u stanju živjeti bez stresa jer su nam narušeni javni red i mir, a policija ne reagira na to, uništavaju nam se spomenici.
Predsjednik
Ja bi vas zamolio, držite se vijećničkog pitanja, ja ću vam oduzet riječ ako budete držali govore, a ne budete se držali dnevnog reda, vijećničko pitanje ili inicijativa, zamolio bi vas vijećnice Ćavar da se držite dnevnog reda.
Boška Ćavar
Evo i pitanje i inicijativa. Kako građani da žive u miru, to vam je pitanje gospodine predsjedniče Gradskog vijeća?
Predsjednik
Kome je pitanje?
Boška Ćavar
Zar ima išta bitnije od tog da mi u gradu svi imamo ista prava, to vam je pitanje?
Predsjednik
Zar nemamo!?
Boška Ćavar
Ja ne znam, ono što vi imate ja ne mogu konzumirati ili moji susjedi na primjer, a ni ostali građani i zašto ne dozvolite da se ovo pročita, šta vam smeta!?
Predsjednik
Pa neko vam je pripremio taj govor!?
Boška Ćavar
Neko meni nije pripremio govor.
Predsjednik
Nikakve veze nema sa dnevnim redom, molim vas oduzet ću vam riječ ako se nećete držati vijećničkog pitanja.
Boška Ćavar
Oduzmite, evo ja ću odmah odustat ovog momenta, meni niko nije pripremio ovaj osvrt.
Predsjednik
Pa dajte vijećničko pitanje ili inicijativu, molim vas.
Boška Ćavar
Evo stalno vam govorim.
Predsjednik
Pa nije to vijećničko pitanje, čuj kako građani žive ko će vam odgovorit, od koga tražite odgovor na to pitanje!?
Boška Ćavar
Tražim odgovor od službe za komunalno, od odjela za urbanizam i građenje.
Predsjednik
Pa napišite od koga tražite i po kojem pitanju, kako građani žive u gradu Mostaru jeli to vijećničko pitanje?
Boška Ćavar
Jeste.
Predsjednik
To je pitanje za televiziju kad idete ankete vršiti među građanima, a ne nama vijećnicima da to govorite!?
Boška Ćavar
Ne, to je upravo pitanje za gradonačelnika i za vas. Ako vam smeta, ja odustajem, evo ovog momenta oduzmite mi riječ, samo ja bih htjela, ja ću ovo objavit svakako, jer vama to smeta. Hvala.
Predsjednik
Riječ vam neću oduzeti, ali molim vas držite se dnevnog reda, vijećničkih pitanja, ne može se ovdje izaći i pričati o nečemu trećem što nije na dnevnom redu, kad dođemo do te tačke tražite da se stavi, uvrsti u dnevni red trenutna politička, sigurnosna, bezbjedonosna ili bilo kakva situacija u gradu Mostaru i onda pričajte o tome koliko hoćete.
Boška Ćavar
Gospodine Mariću, 10 osoba, odnosno vijećnika je ovdje danas pročitalo da nisu dobili odgovor na svoja pitanja koja su podnijeli prije godinu dana, o čemu vi pričate, zašto vi mene upozoravate kad je u nekom drugom problem, nije u meni problem!?
Predsjednik
Jeli do vijeća molim vas, pa nije ni do vijeća.
Boška Ćavar
Problem je u odgovornim službama.
Predsjednik
Nije ni do predsjednika vijeća, znači postavljate meni pitanje.
Boška Ćavar
Pa ne znam ja ko to treba.
Predsjednik
Stručna služba odgovorno tvrdim svaki odgovor koji dođe proslijedi i to proslijedi svakom vijećniku.
Boška Ćavar
I šta dobijemo, zašto se ljudi bune ovdje!?
Predsjednik
Što nismo dobili pitajte gradonačelnika.
Boška Ćavar
Evo ja sam rekla da je pitanje i za gradonačelnika.
Predsjednik
Navedite za koja pitanja niste dobili odgovore, pa da se ponovo traži.
Boška Ćavar
Vama se obraćam kao predsjedniku odbora za urbanizam i građenje, prije pola godine sam uputila pitanje.
Predsjednik
Ne, pitate kako žive građani grada Mostara!?
Boška Ćavar
Ne, prije pola godine sam vama uputila jedno pitanje koje niste ni pogledali niti se osvrnuli.
Predsjednik
Pa naravno da neću jer ste vi vijećnica a i ja sam vijećnik gradskog vijeća, dođite kod mene u kancelariju sve ću vam objasnit, a neću da vi radi svoje medijske neke pozornosti trebate pisati i čitati ono što se ovdje kaže javno za govornicom, sve imate pravo isto ko i ja, svako pitanje koje postavite imate mogućnost doći po statutu u službu gradske uprave ili u nadležni odjel i tražiti dokumentaciju, ali ovdje je potrebno da se izađe za govornicu i da se kaže tražim to, to, to, pa otiđite, po statutu imate pravo, ja vam stojim, ja ću s vama otić gdje god tražite i kažite ne da mi šef službe neki papir, ja idem s vama odgovorno vam tvrdim kod tog šefa službe i pozvat ću se na statut i zajednički ćemo to tražiti, nemojte se ustručavati, slobodno.
Boška Ćavar
Ja nemam primjedbu na to dali ću dobit papir ili neću, ali imam primjedbu na odgovore, molim lijepo zašto se krše moja prava, prava ostalih građana u gradu Mostaru. Evo ja vam ustupam svoje vrijeme. Hvala.
Predsjednik
To se slažem. Hvala. Izvolite vijećnice Baralija.
Irma Baralija
Pitanje, dali se na plaži ili platou ispod Starog mosta u jeku turističke sezone u kojoj se nalazimo postoji pojačan nadzor u smislu jeli većeg broja redara koji se tu vrte ili spasioca, dali imamo potpisan ugovor sa nekim, jeli imamo neki verbalni dogovor, da ipak neko ispred Grada bude u službi građana i turista s obzirom da smo imali povećan broj zamalo tragičnih slučajeva ljudi koji su se umalo udušili i slično? Ako nema, pa evo ne znam možete protumačit ovo kao inicijativu da se dogovorimo ili sa Klubom skakača ili sa bilo kim, ali da postoji neko ko će biti dole. To je jedna stvar. Druga je, inicijativa za izmjenu i dopunu odluke o korištenju javnih parkirališta. S obzirom da su mi se javili neki ljudi koji nemaju prijavljen boravak u Mostaru, dakle ne mogu dobiti tu potvrdu s CIPS-a da su građani našeg grada, ali imaju nekretninu ovdje i žive ovdje, a sad zašto nisu prijavljeni u to neću da ulazim, neko zbog posla ili koji su već razlozi, ali oni mole da se odluka izmjeni kako bi oni imali mogućnost kupovine godišnjih karata, koje su jeli povoljnije, na osnovu ne samo CIPS potvrde, nego i recimo dokaza o vlasništvu nekretnine ili dokaza o najmu i slično.
I još jedna inicijativa. Ova inicijativa je dakle samo u slučaju ako već nema određeni plan šta da se uradi sa tim nesretnim ostacima razbijenih ploča na Partizansko groblju, dešavalo se razbijanje i ranije, ne znam dali su komunalne službe to čistile, odvozile u obliku šuta, evo voljela bih da mi to neko odgovori, ako nema nikakav plan, kontaktirali su me grupa studenata, zajedno sa svojom profesoricom arhitekture, koji su zamolili da se razmisli da se njima ustupi taj ostatak razbijenih ploča, pa da oni pokušaju, naravno u duhu Partizanskog spomen obilježja, i zajedno sa vlastima, napraviti nešto novo, pa da te razbijene ploče koje su naravno jeli jedna velika nesreća tako bih rekla, ipak da iz toga izraste možda nešto pozitivno. Hvala.
Miralem Fajić, direktor Agencije „Stari grad“ u Mostaru
Poštovanje gospodine predsjedniče, potpredsjednici, uvaženi vijećnici, kolege načelnici i ostali prisutni. U vezi pitanja gospođe Baralije vijećnice, želio bi reć da postoji odluka o proglašenju Partizanskog spomen groblja nacionalnim spomenikom još od 2005. godine i ona kaže između ostalog da se svi organi gradski, kantonalni i federalni trebaju da suzdrže od radnji, bilo kakvih radnji bez saglasnosti nadležnog federalnog ministarstva. I u smislu toga pošto sam i ranije podnosio te inicijative, odnosno zahtjeve, ja sam ispred Agencije Stari grad podnio zahtjev 16.06. federalnom ministarstvu kulture i sporta, odnosno federalnom zavodu za zaštitu spomenika, koji se nalazi u sastavu tog ministarstva, da nam dozvoli izmještanje jednog manjeg broja, ne devastiranih, ne polomljenih ploča, jer ima ih na gornjem platou jedan broj, i da istovremeno s tim tražimo da izmjestimo i ostale ostatke uništenih, oštećenih i devastiranih ploča i taj dan isti mi je odgovoreno da se moram obratiti pošto postoji protokol unazad 3 godine između federalnog ministarstva prostornog uređenja i federalnog ministarstva kulture i sporta da prvo zahtjev ide prema federalnom ministarstvu prostornog uređenja i da ono utvrdi dali taj zahtjev ide njima na nadležnost ili ga prosljeđuju na nadležno postupanje federalnom zavodu, odnosno federalnom ministarstvu kulture i sporta i već sljedeći dan pošto mi je isti dan vraćen taj zahtjev sa preporukom da idem na federalno ministarstvo prostornog uređenja kao organom Federacije koji je nadležan za ovu oblast, ja sam 17.06. uputio taj zahtjev federalnom ministarstvu, normalno u prilogu su bili i dopis ovoga zavoda za zaštitu spomenika od 16.06. i 14 fotografija sa lokaliteta Partizanskog groblja. U tom smislu tražimo ovo što sam rekao, da nam dozvole jer bez dozvole federalnog organa, bilo federalnog ministarstva prostornog uređenja, bilo federalnog zavoda za zaštitu spomenika, ne mogu se uklanjati ostaci ploča, bilo onih devastiranih, bilo ploča koje nisu devastirane i čekamo, očekujemo taj odgovor. Hvala.
Adela Gosto
Pozdrav svima. Nisam ja ni sumnjala da će kolega Silvio ustupiti mjesto prije njega. Evo Irmi ovaj kratko. Hvala Irma što si ovaj dotakla se ove teme kroz svoju inicijativu ili vijećničko pitanje vezano za spasilačku službu, ja sam malo to i istraživala i izučavala, ono prvi korak je, odnosno trebao bi odjel za civilnu zaštitu napraviti procjenu ovaj potrebe za tim, a onda shodno procjeni ukoliko se pokaže, a mi svi znamo da je ona ovaj potrebna, bi ovaj trebao ili neki srodan klub tome, što je po meni najpribližnije Klub skakača u vodu ili eventualno svoje nešto ovaj organizovati, a onda dolazimo na onu inicijativu vijećnika Adila gdje je, mi nemamo pristup ni hitne službe platou ispod Starog mosta, znači mi moramo što prije donijeti odluku od javnog interesa, proglasiti od javnog interesa put koji znači vodi do platoa ispod Starog mosta.
Evo ja nisam znala da ću stić na vijećnička pitanja, pa ću ovako onaj pročitati. Meni su se obratili znači stanovnici Južnog logora, odnosno Mjesne zajednice Luka II, pa kažu: „Već duži period, tačnije 16 godina dolazi do začepljenja glavnog kanalizacionog odvoda, pismenim zahtjevima i telefonskim razgovorima upoznavali smo predstavnike Javnog preduzeća „Vodovod“ i Gradsku upravu Grada Mostara o pomenutim problemima. Navest ćemo vam neke od zahtjeva koje smo dostavili, pa kaže, 22. decembra 2004. godine Gradskoj upravi i Javnom preduzeću „Vodovod“, 20.09.2010. godine Gradskoj upravi i Javnom preduzeću „Vodovod“, 26.09.2010. Gradskoj upravi, 16. januara 2011. godine Javnom preduzeću „Vodovod“, 10. februara 2011. godine Javnom preduzeću „Vodovod“ i Gradskoj upravi, 16. aprila 2018. godine, 25. januara 2020. godine, 27. avgusta 2020. godine, itd., da sada ne nabrajam. Nažalost nikad nije detaljno riješen problem začepljenja kanalizacije. U dopisima su detaljno opisivali ozbiljnost situacije, gdje lako može doći, pogotovo kada su ove visoke temperature do neželjenih posljedica, zaraza i epidemija jer se kanalizacija izljeva na cestu i u kućama u wc-ovima. Ono što bi se desilo je da bi se 2, 3 cisterne znači jeli ispraznile, to odčepile, ali taj problem nikada nije do kraja riješen. Oni predlažu i ja ovom inicijativom, da se znači uradi rekonstrukcija kanalizacione mreže, eventualno premošćivanje između određenih šahtova gdje je nastao problem, te da riješimo to. Eto. Evo iskoristit ću još ovaj, kažem nisam znala da ću stić na vijećnička pitanja. Također imamo jedno ruglo, jednu sramotu sviju nas, to je u Šantićevoj ulici, koja je meni jedna od najljepših ulica u Gradu Mostaru, preko puta zatvora imate zgradu koja nije obuhvaćena programom koji je Grad Mostar, nisam sigurna uz čiju pomoć radio prije nekih par godina, gdje su sve te zgrade ušle u taj projekat i obnovljena je fasada i imate znači zgradu, nije imate nego imamo zgradu znači koja izgleda kao da je sada znači 1993., koja je od gelera, od granata ovaj izrešetana, i što je najžalosnije postoji opasnost znači od obrušavanja te zgrade, tu svakodnevno kroz taj prolaz prolaze djeca, učenici. Evo ja ovim putem znači apeliram na sve nas, mislim da čak u toj zgradi imaju i dva neka opštinska stana, bez obzira dali se radilo znači o privatnom ili ovom opštinskom vlasništvu, da stanemo, da pomognemo ovim ljudima, a to je obraz našeg grada, te da se ta fasada uradi. Hvala.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Pošto smo odužili, ja ću kratko, dva pitanja i inicijativa. Prvo pitanje. Na osnovu kojeg akta i ovlasti je MO-parking donio odluku kojom se od srijede 15. lipnja omogućava kupovina mjesečne karte za posebna parkirališta bez obzira na prebivalište ili grad, odnosno mjesto iz kojeg dolaze? Član 6, stavak 4, odluke kaže MO-parking svojim aktom može odredit uvođenje nove zone, ali završetak, kaže o donošenju odlučuje Gradsko vijeće, ja se ne sjećam da smo mi ovdje dozvolili ikakve nove parking zone da se prave. Ko je taj koji ide preko nas ovdje, a ako ima nešto da želi mijenjat, fino na listu, uđi ovdje i mijenjaj, a ne svojevoljno. Dakle, to je prvo pitanje.
Drugo pitanje. Na osnovu čega su ucrtana parking mjesta u Rudarskoj ulici na brojevima 25, 27 i 29? O čemu se radi? To su 3 ulaza u nizu i ucrtana su im parking mjesta 15 centimetara od balkona, fino na haubu, na krov i u balkon čovjeku!? Znači ugrožena je sigurnost i smanjena je vrijednost nekretnine. To je uporno ono što pitam za onaj elaborat kad ćemo ga vidit, kad ćemo moć prodiskutovat malo o njemu jer ja mislim da bi se vi naljutili da vam neko parkira auto točno ispod balkona i da vam može preko ograde uć.
I inicijativa. Obzirom da je Mostar turistički i studentski grad podnosim inicijativu za uspostavu wireless komunikacijske mreže, odnosno hotspot Mostar pristupnih točaka na javnim površinama, Zrinjevac, Stari grad, Sveučilište, Univerzitet, te kao i drugih prostora blizu poznatih znamenitosti, to se može zajedno definirati. Prilikom spajanja na mrežu hotspot Mostar vajfaj, prikazati destinacijski web portal Mostara koji omogućava detaljno informiranje o znamenitostima u gradu, događajima, smještaju, te turističkim mogućnostima, te pružiti naravno besplatan pristup internetu i uslugama kako webu, tako e-mailu i društvenim mrežama. Hvala.
Velibor Milivojević
Poštovani predsjedniče, kolege vijećnici, načelnici, gosti, sve vas lijepo pozdravljam. Ja imam dvije inicijative. Naime, one se odnose na dio prigradskog naselja Željuša, naime i ranije su mi se građani iz tog dijela obraćali, a sinoć sam se i sam uvjerio vraćajući se iz Sarajeva u večernjim satima, gdje mi nije bilo jasno da na magistralnom putu M-17 u određenom dijelu ulazimo u neku mračnu zonu, pa bi evo i volio da se i gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća u večernjim satima tamo provozaju, pa možda bi imali neko objašnjenje, za mene naučno neutemeljeno zašto u Gradu Mostaru imamo neke željuške trougle u kojim nemamo ni svjetla, bar u tom dijelu uz magistralni put, ni vode. Pa samim tim inicijativa moja gradonačelniku, prva je, da uputi zahtjev Cestama F BiH da se uz magistralni put M-17 u naselju Željuša izradi projekat i obezbjede sredstva za gradsku rasvjetu koja tu nedostaje. Mislim da ne postoji opravdan razlog da uz magistralni put M-17 u naselju Željuša, po uzoru i na Salakovac, Vrapčiće i dio ovaj ispred njega, nema gradske rasvjete. A druga je inicijativa, da nadležne službe za jednu od sljedećih sjednica Gradskog vijeća pripreme informacije o problemu rješavanja vodosnabdijevanja u samoj Željuši, što se nalazi i na Programu rada Gradskog vijeća. Nemogućnost izrade vodovodne mreže i priključenja na postojeću u pomenutom naselju, postojanje projekta, da vidimo dali je taj projekat aktuelan, znači aktualnost i potreba dorade trajnog rješavanja i svakako da imamo i vrijeme realizacije. Hvala.
Adem Macić
Dobar dan. Pozdrav svima. Nije možda praksa da vijećnik odgovara vijećniku na pitanje, ali evo samo da upoznam gospodina Milivojevića, da je u toku postupak, i ako je prolazio sinoć mislim da je mogao vidit već da ima 15 stubova koji su stavljeni i da je plan za nekih mjesec, dva da se komplet uvaže tunel Salakovac sa gradom. Tako da evo dobili ste odgovor vrlo brzo, mogli ste vidjet, ne znam kako niste vidjeli stubove. Hvala.
Zapisnik
Ad.2 Usvajanje Zapisnika sa 21. i 22. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Irma Baralija je stavila primjedbu, u Zapisniku sa 21. sjednice na tačku 6. IZVJEŠTAJ o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
Umjesto: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
treba da stoji: 24”Za”, nema “Protiv” 2“Suzdržana”
Ad.3.) IZVRŠENJE Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije
Obrazloženje izvršenja Budžeta Grada Mostara za period od 01.01. do 31.12. 2021. godine, to nam predstavlja zakonsku osnovu shodno članu 90 i 92 Zakona o budžetima, te Pravilniku o finansijskom izvještavanju i godišnjem obračunu budžeta u F BiH. Rebalansom Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu predviđeni su prihodi 96.825.000 KM, ostvareni prihodi su 71.699.000 KM. U 2022. godinu prenešeno je 24.824.000 KM. Struktura planiranih i realizovanih prihoda, planirani porezni prihodi 34.000.000 KM, ostvareni 33.379.000 KM, planirani neporezni prihodi 52.000.000 KM, ostvareni 29.919.000 KM, planirani tekući grantovi 2.512.000 KM, realizovani 2.048.000 KM, planirani kapitalni grantovi 7.306.000 KM, ostvareni 6.352.000 KM, porez na dobit pojedinca planirani 11.700 KM, ostvareni 12.216 KM ili 4% više od plana, neporezni prihodi planirani 5.400.000 KM, ostvareni 4.959.000 KM, porez na imovinu planiran 6.701.000 KM, ostvareni 6.706.000 KM, porez na dohodak paniran 11.640.000 KM, ostvaren 11.875.000 KM ili 2% više od plana, porez od indirektnih poreza planiran je 15.902.000 KM, ostvaren 14.778.000 KM. Karakteristično je reć da smo iz ovih poreza, prihodi od indirektnih poreza koji pripadaju direktno za puteve, prenijeli u 2022. godinu 1.495.524 KM.
Ostali porezi su planirani 1.000 KM, ostvareni 985 KM itd.
U raspravi su učestvovali: Marko Novak, Arman Zalihić,Gradonačelnik, Irma Baralija, Predsjednik
Marko Novak, Odbor za finansije i poreznu politiku
Odbor je razmatrao ovu tačku i smatra da je korektno napravljen dokument Izvršenja Budžeta, uočili smo par tehničkih nedostatka koje smo dostavili načelniku i bit će ispravljeni prije nego što dokument Izvršenja krene u objavu.
Ono što možda nameće se kao sporno ili kao jedan zaključak ovog dokumenta je da imamo ogromna prenesena sredstva nerealizirana i to je sigurno mjesto na kojem trebamo tražiti poboljšanja. Također ova sudska, sumnjiva i sporna potraživanja, to isto trebamo staviti u funkciju, tako da bi prihod Grada Mostara u narednom periodu i u narednim godinama trebao bit veći kad se iščiste ta sporna sudska potraživanja.
Također bitno je naglasiti, što se možda nije naglasilo u Izvršenju Budžeta, da je plaćeno 3.500.000 KM sudskih presuda i naknada i taksi, tako da Grad Mostar je na sebe preuzeo obavezu da rješava sve ono što mu dolazi kao obaveza.
Arman Zalihić
Komentar i na Izvršenje Budžeta i na Rebalans koji ide iza toga, dakle prenesenih sredstava opet 20-ak milijona, ne znam sad tačan podatak, ali to samo pokazuje ponovno da imamo problem gradske administracije, u Odjelu urbanizma koji nije u stanju da realizira projekte i da non-stop prebacujemo sredstva iz godine u godinu i da zbog loše gradske administracije je zakočen razvoj Grada Mostara.
Hvalite se non-stop nekim promjenama u Gradu Mostaru, a onda dobijemo ove podatke i vidimo da od procjene od nekih 11.000.000 KM koji je bio plan prihoda po gradskim područjima od rente i uređenja zemljišta, imamo naplaćenih nekih 3.000.000, 3.500.000 KM maraka i po toj stavci se jasno vidi koliko se radi na terenu i kolike su investicije u Gradu Mostaru i koliko je sve ostalo mrtvo slovo na papiru, pogotovo pitanje legalizacije i izdavanje građevinskih dozvola, uplaćivanja renti i svega ostalog.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče projekata koji se trenutno rade, kapitalni, a koji su iz nekakvih ranijih vremena, apsolutno stoji priča da toga ima, međutim vi ste svjedoci da ti projekti stoje iz godinu u godinu, mislim da je veliki rezultat ove Gradske uprave upravo na tom da smo uspjeli riješiti sve enigme, jer kako su stvari funkcionirale prije, delegirao bi se projekat koji je značajan za grad, međutim preduvjeti se nisu mogli stvorit da se ti novci izrealiziraju, pa su se novci iz godine u godinu prebacivali. Ja sam prošle godine kad smo Budžet donosili u 12. mjesecu upravo komentirao kako je ova Gradska uprava od 24.000.000,00 KM projekata uspjela u onom prvom mandatu, u prvoj godini, 12.000.000,00 KM stavit u funkciju, počet one radove i obećao da ćemo u polovini ove godine, evo to se sad s dešava, otvoriti vrlo vjerojatno i ostatak svih projekata i završiti sve započete od ranije projekte.
Podsjetit ću vas koji pratite medije da je ova Gradska uprava u rekordnom roku uspjela završiti priču oko Deponije, završiti priču oko pročistača, maloprije sam spominjao Mo-bus i aktivnosti koje smo s njima radili, Mo-parking.
Ne stoji činjenica da Gradska uprava ništa ne radi, čak radi možda i više nego što sam ja očekivao da ćemo uspjet u godinu i po dana napravit, napravljeno je, da ne pričam da smo donijeli sve moguće strategije koje su bile preduslov razvoja Grada Mostara, to je bio ogroman posao koji možda vi niste vidjeli koji sjedite ovdje u vijećničkim klupama, ali ste imali priliku usvojit takve dokumente. Gradska dvorana Grada Mostara, projekat koji stoji 30 i kusur godina, bit ćete svjedoci u sljedećih 15, 20 dana da se kreće sa radovima i kako sad stvari stoje neće se zaustaviti dok neko od nas ne prereže vrpcu i stavi na raspolaganje takav jedan kapitalni objekat u Gradu Mostaru i znate da kroz medije je komunicirano da ovih dana idemo jednom ubrzanom procedurom kako bi i Gradski bazen bio stvarno realnost u ovom mandatu Gradske uprave, Hrvatsko narodno kazalište i svi drugi veliki projekti u ovom gradu su pokrenuti.
Irma Baralija
Pošto je bilo govora o velikim projektima, milijonima, velikim riječima i slično, ja bih se vratila na nešto vrlo partikularno i pitala bih rješenje ove enigme možemo li nać čovjeka, osobu, koja bi redovno kosila travu i kupila smeće na Partizanskom groblju, pošto vidim da smo imali, izglasali smo 20.000 KM, dakle sredstva da se plati taj neko, ali nismo realizovali jer nema dovoljno kapaciteta komunalno za obavljanje ovih poslova?
Nakon rasprave Predsjednik je dao ovu tačku na glasanje.
Glasanje: 24”Za” ,nema “Protiv” 7 “Suzdržanih”
Izještaj o Izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu je usvojen.
Ad.4.) Izmjene i dopune BUDŽETA Grada Mostara za 2022. godinu ( REBALANS )
Izvjestilac Gradonačelnik Grada Mostara, gosp. Mario Kordić
Rebalans Budžeta Grada Mostara iznosi tačno 109.849.295 KM i veći je za cirka 20.000.000 KM u odnosu na Budžet iz 2022. jedan veći dio prihoda ostvaren po osnovu tužbe prema Elektroprivredi HZ HB-e, međutim to je novac koji smo mi trebali dobit ranije, sud je odlučio da to ipak bude tako.
Ideja je bila da kapitalne projekte koji su isto tako bili nekad u ideji i jednoj fazi završeni, da ih privedemo kraju, a evo spomenut ću par njih ovdje, to je Fejićeva ulica, da je to glavna šetnica turistička u Gradu Mostaru i smatrali smo da je potrebno da taj projekt privedemo kraju, s jednom ambicijom da kasnije odradimo tu šetnicu i prema Musali, pređemo most i dođemo do šetnice na Španjolskom trgu i napravimo jednu kružnu šetnicu u Gradu Mostaru, kako bi turisti osim ulaska u Stari grad imali ipak jednu mogućnost obić dobar dio grada, a dalje nekakve vizije i razmišljanja idu u smislu da bi onda uz tu šetnicu pokušali i animirati naše poduzetnike da krenu u neke gospodarske aktivnosti.
U tom kontekstu je meni jako drago da će i projekat „Niving“ zaživjeti i on će biti sigurno jedan od kapitalnih objekata na toj šetnici, koji će imati jedan moderan, fini sadržaj koji će ljudi koristiti kao i objekat Sveučilišne knjižnice koji će bit dio te šetnice, zatim i Banja o kojoj ovih dana razgovaramo i tražimo partnera za održavanje tog svega, i silni takvi projekti koji bi Gradu Mostaru ipak omogućili da počnemo izgledat kao lijepi i civiliziran grad, gdje kad dođete ko turist, obiđete povijesnu baštinu i Stari grad, pa onda obiđete i ostatak grada koji možda ima jedan moderniji štih, jedan austrougarski štih, itd
Nadalje, u Centru II, Osnovna škola Ilije Jakovljevića, vidjeli ste počeli smo izgradnju dvorane, isto tako jedan kapitalni objekat u Gradu Mostaru koji će biti u svrhu sporta.
Imamo velikih problema sa Ulicom kralja Petra Krešimira IV, to je dio ulice od Spajalice prema Bolnici, koja je u katastrofalnom stanju što se tiče infrastrukture ispod ulice, razgovarali smo sa Javnim poduzećem Vodovod koje nas je upozorilo da vrlo brzo možemo očekivati havariju na to starom austrougarskom kolektoru, a to nam je glavna ulica koja je pristup jednom velikom kvartu, a najbitnije je pristup i Bolnici i da završimo kružni tok na Blajburških žrtava i u sljedećih 15 dana kreću radovi čim se završi Španjolski trg, tako da bi dobili pristup iz istočnog i sjevernog dijela grada prema Bolnici, a iz jugozapadnog dijela, naime Široki Brijeg, hitne koje dolaze i ostalo, bi išli kroz Ilićku ulicu, isto tako imali pristup Bolnici, u tom kontekstu smo i na toj lokaciji od Balinovca do križa tu dionicu ćemo isto sredit na način da je u funkciji prije nego krenemo radove na Petra Krešimira IV i na konto toga su značajna sredstva stavljena u te projekte.
Predviđena su i značajna sredstva za projekte energetske učinkovitosti, naime 800.000 KM je stavljeno na tu stavku.
Sljedeće je povećanje plata korisnicima Budžeta, odnosno povećanje plata djelatnicima Gradske uprave i svim institucijama koje su vezane na Gradsku upravu, je nemala stavka, napravili smo jedan sporazum sa sindikatima i otvorili dalju mogućnost pregovora, vidjet ćemo kako će se kretati i ove cijene na tržištu, pokušat ćemo stvarno maksimalno tu bit korektni da pokušamo ljudima koji žive u Gradu Mostaru na svaki način pomoć.
Ja sam inzistirao da se stavka pomoć javnim poduzećima, da se stavi dovoljno novca, ne možete znat koliko je to dovoljno, ali misao vodilja mi je bila takva da na ovakve cijene namirnica i svega što ljudi moraju plaćati i goriva i ostalog, da gledamo izbjeć scenarij dizanja cijena komunalnih naknada i ostaloga.
U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Marko Novak, Mirza Drežnjak, Jasmin Pandur, Damir Šunjić, Arman Zalihić, Ibrahim Husnić, Irma Baralija, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Boška Ćavar, Vesna Šuinjić, Silvio Bubalo, Radmila Komadina
Marko Novak, Odbor za finansije i poreznu politiku
Odbor je razmatrao dokument Rebalansa i utvrdio da je napravljen korektno, postoji par tehničkih ispravki koje će bit ispravljene do same objave, ne radi se ni o kakvim promjenama iznosa, čisto su tehničke su naravi i dokument može ići na usvajanje.
Mirza Drežnjak, Odbor za društvene djelatnosti
Odbor za društvene djelatnosti pripremio je 2 amandmana, 1. Amandman se odnosi na umanjenje sredstava sufinansiranje projekata BSC-e, umanjiti na općem fondu 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 KM ostane 100.000 KM, a navedeno umanjenje od 50.000 KM staviti na poziciju 615 311, tj. Služba za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, za tekuće održavanje škola uvećati za 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 KM, iznosi 200.000 KM. Obrazloženje toga je da planirana sredstva u Budžetu za 2022. godinu i distribuirana osnovnim školama nisu dostatna za planirano tekuće održavanje školskih objekata zbog enormnog i svakodnevnog povećanja cijena građevinskog materijala, energenata i svega ostalog.
2. Amandman, da se iz Službe za građenje i obnovu sa pozicije 821 sufinansiranje projekata energetske efikasnosti, na općem fondu za 50.000 KM umanji pozicija, tako da umjesto 230.000 KM iznosi 180.000 KM, a navedeno umanjenje od 50.000 KM dodati na poziciju za Službu za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, a pozicija 615 000, nabavka pomagala i opreme za osnovne škole, uvećati je znači za 50.000 KM, na poziciju u općem fondu gdje je bilo 00 sada da stoji 50.000 KM.
Služba za privredu, pozicija 821 000, sa projekta „Ritur“, prenesena sredstva umanjiti na fondu 50 555, umanjiti za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 136.120 KM iznosi 36.120 KM, a navedeno umanjenje od 100.000 KM dodati na poziciju službe za privredu, sufinansiranje projekata, priprema projekata, uvećati za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 195.000 KM iznosi 295.000 KM.
Također sa pozicije službe za privredu 613 991, sufinansiranje projekata, priprema projekata, umanjiti za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 295.000 KM iznosi 195.000 KM, a navedeno umanjenje od 100.000 KM dodati na poziciju službe za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, 615 000, nabavka pomagala, opreme za osnovne škole, što će ukupno iznositi na toj poziciji 150.000 KM.
Kao vijećnik ulažem 2 Amandmana na Budžet Grada Mostara. 1. Amandman se odnosi na jednu grešku, koja je možda tehničkog tipa, u izmjenama i dopunama Budžeta Grada Mostara, Služba za komunalne poslove i zaštitu okoline, stavka vodonatapna pumpa Društveni dom Vrapčići, 20.000 KM, nije trebala da se nađe uopšte na tom kontu jer ne radi se o vodonatapnoj pumpi, nego se radi o toplotnoj pumpi koja je u projektu energetske efikasnosti dobijena za ugrađivanje u ovaj Društveni dom, tako da se tih 20.000 KM prebaci za Službu za građenje i obnovu, Društveni dom Vrapčići, za projekte energetske efikasnosti tih 20.000 KM.
2. Amandman, u izmjenama i dopunama Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu, Služba za privredu, fond 444, ekonomski kod 614 400, pomoć javnim preduzećima, tehnička oprema, grant F BiH, 125.000 KM da se skine i prebaci na Službu za socijalne i stambene poslove, nova stavka pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata.
Jasmin Pandur, Komisija za mlade
Komisija je razmatrala stavke koje se tiču mladih i bitno je napomenuti, pored standardne stavke koja je bila podrška „startapima“, koja je uvećana za 120% u odnosu na prethodnu godinu, također uvrštena je stavka sufinansiranje projekata, podrška u zapošljavanju u IT sektoru, te također uvrštena je tu nova stavka koja je posebna i neovisna je od podrške startapima, jeste posebno grant za mlade. Samim tim mi dajemo podršku ovom Rebalansu.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno komunalne poslove
Većinom glasova prisutnih na Odboru imamo jedan Amandman koji glasi: iz Službe za komunalne poslove s pozicije održavanje hidrotehničkih građevina, konto 613 329, koja sada iznosi 1.100.000 KM, skinuti 10.000 KM i u istoj Službi formirati novu stavku na konto 614 300, fontana ispred Kosače, i tu staviti 10.000 KM. Radi se o jednom tehničkom amandmanu kako bi lakše proveli sanaciju fontane ispred Kosače i ova sredstva učinili operativnim.
Arman Zalihić
Amandman se odnosi, da se sa kapitalnog projekta financiranog od naknade Elektroprivrede za potopljeno zemljište, sa stavke broj 29, projekti po nalogu Gradonačelnika, 50.000 KM prebaci na stavku broj 25, Partizansko groblje. S tim bi se omogućilo da se obezbjedi video i fizička zaštita nacionalnog spomenika, Partizanskog spomen groblja i spriječila daljnja devastacija i ovaj naš amandman je kompatibilan sa prijedlogom izmjene Zaključka koji je predložila Koalicija za Mostar da tražimo od Gradonačelnika da napravi neophodne radnje kako bi se spomenik zaštitio.
Irma Baralija
Kada smo diskutovali o Budžetu za ovu godinu tada sam uložila Amandman koji je bio vezan za finansiranje patronažnih sestara. Jako sam sretna što je ta služba uvedena i na usluzi su medicinske sestre porodiljama u bolnici Bijeli Brijeg, ali tada smo konstatovali da to nije i slučaj sa porodiljama u bolnici Južni logor i rečeno je da će se to Rebalansom na neki način regulisati. Mislim da bi se to moglo riješiti sa jako malo novčanih sredstava. Vidjela sam da je predviđeno i za Dom zdravlja Mostar i za Dom zdravlja Stari grad ulaganje, rentanje, kupovina novog prostora i opreme, ne znam šta bi bio problem da se doda 15.000 KM, pa da u ostatku ove godine riješimo problem patronažnih sestara u bolnici Južni logor.
Gradonačelnik je dao odgovor da Budžet ZZO-a našeg Kantona je mislim oko 160.000.000 KM i odgovoran je za financiranje zdravstvenih usluga.
Silvio Bubalo
1. Amandman, 30.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa u Gradskom vijeću, prebaciti na konto 614 311, grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko kazalište, za premijeru predstave. S obzirom da je 70 godina Lutkarskog kazališta, a na zadnje ova 2 izvješća lutkarskih, kad su bila izvješća i za Lutkarsko kazalište i Pozorište Također, 30.000 KM isto sve, za Lutkarsko pozorište, 2. Amandman
Amandman 3, 15.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 324, transferi za nevladine organizacije, za socijalna zaštitu i za podršku radu „Sigurne kuće“ koja skrbi o žrtvama obiteljskog nasilja. Ovaj amandman ponavljamo i svake godine ga ponavljamo, dok jednom ne prođe.
Amandman 4, s konta 613 329, sufinanciranje prikupljanja i deponiranja građevinskog i kabastog otpada 180.000 KM, prenamijeniti 80.000 KM za selektivno prikupljanje i odvoženje
otpada u sklopu programa gospodarenja otpadom.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Amandmani HRS-a, pa ću ih čitat redom:
Amandman broj 1, 30.000 KM, sa konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara, prebaciti na 614 311, grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko kazalište za premijeru predstave -amandmani se odbija iz razloga što je isti već uvršten u rebalans proračuna Grada Mostara za 2022. godinu.
Amandman broj 2, 30.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 311, grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko pozorište za premijeru predstave, amandman se odbija, već uvršten u rebalans.
Amandman broj 3, 15.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 324, transferi za nevladine organizacije za socijalnu zaštitu i za podršku radu „Sigurne kuće“ koja skrbi o žrtvama obiteljskog nasilja, samo informacije radi, Gradsko vijeće Grada Mostara u sazivu 2008.-2012. je financiralo Udruženje „Žena BiH“ i „Sigurna kuća“, međutim u ovome periodu prethodnom je ministarstvo sukladno zakonu preuzelo financiranje Udruženja „Žena BiH“, odnosno „Sigurne kuće“, tako da se ovaj amandman odbija.
Amandman broj 4, s konta 613 329, sufinanciranje prikupljanja i deponiranja građevinskog i kabastog otpada 180.000 KM, prenamijeniti 80.000 KM za selektivno prikupljanje i odvoženje otpada u sklopu programa gospodarenja otpadom, amandman se odbija.
Što se tiče Amandmana vijećnik Drežnjak Mirza, znači u izmjenama i dopunama budžeta za 2022. godinu, Služba za privredu, fond 444, ekonomski kod 614 400, pomoć javnim poduzećima, tehnička oprema, grant F BiH, 125.000 KM da se skine i prebaci na Službu za socijalne i stambene poslove, nova stavka pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata, amandman se djelomično usvaja na način da se 55.000 KM prebacuje kao pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata.
Zatim dalje Amandman vijećnika Mirze, u izmjenama i dopunama Budžeta za 2022. godinu, Služba za komunalne poslove i zaštitu okoline, stavka vodonatapna pumpa društveni Dom Vrapčići, 20.000 KM, da se prebaci na Službu za građenje i obnovu, amandman se usvaja.
Zatim idemo dalje, Odbor za društvene djelatnosti, pozicija 821, Služba za podršku biznisu, sufinanciranje projekata, umanjiti na općem fondu za 50.000, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 iznosi 100.000 KM. Navedeno umanjenje od 50.000 KM dodati na poziciju tabela prilog broj 2 Služba za odgoj, obrazovanje, mlade i sport, pozicija 615 311, tekuće održavanje škola, uvećati za 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 iznosi 200.000 KM, znači ovo se usvaja.
Odbor za stambeno-komunalne poslove, Služba za komunalne poslove, s pozicije održavanje hidrotehničkih građevina, konto 613 329, koja sada iznosi 1.100.000 KM, skinuti 10.000 KM i u istoj službi formirati novu stavku na kontu 614 300, fontana ispred Kosače i tu staviti 10.000 KM, ovo se usvaja.
Amandman Irma Baralija, skinuti sa konta 613 974 i 613 982 izdaci za rad povremenih komisija formiranih od strane Gradskog vijeća Grada Mostara 15.000 KM i prebaciti na socijalni segment i dodati alineju pod točkom 6 koja glasi -troškove organizovanja usluge patronažne sestre za porodilje u RMC-u, a kroz rad Doma zdravlja Stari grad, ovaj amandman se odbija, mislim da je bilo dovoljno ovo što je gradonačelnik već obrazložio što se tiče načina financiranja i kako je ovo riješeno. Ovo je jedini amandman bio od Irme.
Amandman Damira Šunjić, na Rebalans proračuna iz djela projekti financirani od imovine Gradskog područja Zapad, stavka projekti Gradsko područje Zapad, projektiranje i izvođenje, skinuti 15.000 KM i iste prebaciti na stavku zid kod groblja u Orlacu koja se nalazi u kapitalnom grantovima iz naknade gradskog područja, amandman se prihvata.
Boška Ćavar, vijećnica Naše stranke, sa stavke 614 411 subvencije javnim poduzećima, prebaciti 30.000 KM na novu stavku 821 000 implementacija projekta „Mostarske bašte“, obzirom da ovdje ovaj amandman smo odbili obzirom da ovdje ima ugovor već napravljen sa Udrugom Kop Vihovići, mala pomoć će svakako ići vezano za ovaj projekat, međutim evo samim ugovorom je regulirano kako i na koji način će se to financirati.
SDP-e, Amandman na izmjene Rebalansa proračuna za 2022., sa kapitalnog projekta financiranog od naknade Elektroprivrede za potopljeno zemljište, sa stavke broj 29, projekti po nalogu Gradonačelnika, 50.000 KM prebaciti na stavku broj 25, Partizansko groblje, ovaj amandman se ne usvaja, iz razloga obzirom da imamo čvrsta obećanja da će Vlada Federacije pomoći sa većim iznosom, kao i UNESCO sa svojim sredstvima, a 30.000 KM je već u ZKP-u predviđeno vezano za one znači radove što se tiče košenja i čišćenja.
Odbor za društvene djelatnosti, Amandman, da ga ne čitam sada obzirom da ima čitava stranica amandmana, znači amandman se usvaja, s tim da je ovaj prvi dio kako je vijećnik gospodin Mirza predložio, odnosno Odbor za društvene djelatnosti ispred koga je Mirza istupio, kako je predloženo što se tiče projekta „Ritur“, prihvaća se, ali se ne mogu skinuti sa ovog projekta sredstva već će biti preraspodjela unutar odjela.
Ovi amandmani su prihvaćeni.
Predsjednik
Znači, ove amandmane koji su prihvaćeni od strane Gradonačelnika, smatramo prihvaćenim, a ove amandmane koji nisu dobili potrebnu većinu dajemo na glasanje i izjašnjavanje.
Prvi amandmana HRS-ov, za „Sigurnu kuću“, amandman broj 3, za „Sigurnu kuću“
Glasanje: 18”Za” , nema “Protiv” 9“Suzdržanih
Amandman nije prihvaćen.
Amandman Irme Baralije, troškove organizovanja usluge patronažne sestre za porodilje u RMC-u
Glasanje: 13”Za” , nema “Protiv” 12“Suzdržanih
Amandman nije prihvaćen.
Amandman vijećnice Boške Ćavar, implementacija projekta „Mostarske bašte“,
Glasanje: 12”Za” , nema “Protiv” 15“Suzdržanih
Amandman nije prihvaćen.
Amandman SDP-a, Partizansko groblje
Glasanje: 10”Za” , nema “Protiv” 20“Suzdržanih
Amandman nije prihvaćen.
Predsjednik je dao Rebalans Budžeta na glasanje
Glasanje: 25”Za” , 2 “Protiv” 5“Suzdržanih
Rebalans Budžeta je usvojen.
Ad.5) INFORMACIJA o MEG projektu
Izvjestilac u ime Gradonačelnika koordinator projekta gospođa Amela Sjekirica
Predsjednik je objasnio, da su tačku stavljene dvije podtačke s, jedna je Informacija o MEG projektu koja se sastoji od dijela „efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća“ i druga je Ugovori ovo oko Javnog preduzeća „Vodovod“
Amela Sjekirica
Projekat MEG skraćenica je od punog naziva Projekat općinskog okolišnog upravljanja i trenutno mi smo korisnik II. faze MEG projekta. I. faza MEG projekta bila je od 2016. do 2021. godine, a II. faza je počela prošle godine i traje naredne 4 godine.Do sada, u I. fazi projekta donatori su bili Vlada Švicarske, a implementator Razvojni fond UN-a u BiH-a, UNDP-i je uspio da animira dodatne donatore, tako da vidite da ova faza u kojoj mi učestvujemo je ojačana i finansijski i ona iznosi 22.000.000 KM, a osim Vlade Švicarske koja je do sada bila donator tu su još i Švedska i Vlada Republike Češke.
O projektu su izlagali:
Anton Vidačak, direktor JP Vodovod Mostar
Zineta Muraspahić, izvršna direktorica JP Vodovod Mostar
Ines Demirtović, službenik za okoliš i vodne usluge za LOT 3, za južni region
U raspravi su učestvovali: Predsjednik, Gradonačelnik, Alis Čolaković, Vesna Šunjić, Adil Šuta, Mirza Drežnjak, Anel Kljako, Vlatko Marinović, Silvio Bubalo
Predsjednik, Komisija za Statut, pravna akta i nadzor zakonitosti
Zaključili smo da prvo treba usvojiti Ugovor o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara, pa tek onda Odluka o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod od pravnih osoba i fizičkih lica. Naš je prijedlog da se kaže znači u članu 16 „ova Odluka stupa na snagu 8.-og dana od dana objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara, a počet će se primjenjivati od dana potpisanog Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara“.
Adil Šuta
je predložio Amandman na Odluku o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod d.o.o. Mostar od pravnih osoba čiji je osnivač Grad, odnosno pravnih lica koja se finansiraju iz sredstava Budžeta Grada Mostara,
U članu 8 kažemo „u slučaju kad je sporazum o obročnoj otplati dugovanja zaključen sa pravnom osobom koja se finansira iz sredstava budžeta Grada Mostara sporazum se dostavlja Gradu Mostaru koji izmirenje duga planira u skladu sa odredbama ovoga sporazuma“, ne treba „u budžetu“.
Predsjednik je nakon rasprave predložio glasanje za
- Odluku o davanju saglasnosti za potpisivanje Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga
na području Grada Mostara
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.
-Odluka o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod d.o.o. Mostar od pravnih osoba čiji je osnivač Grad, odnosno pravnih lica koja se finansiraju iz sredstava Budžeta Grada Mostara,
- Amandman Adila Šute, tehnički dio, riječ „u Budžetu“ da se izbaci iz rečenice, u članu 8, a član 7 ostaje isti. Isto je i za član 9. I iz člana 9 izbacuje se riječ „u Budžetu“.
Glasanje: 23”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih“
Amandman je prihvaćen.
-Amandman Komisije za Statut i pravna akta, član 16 bi glasio: „ova Odluka stupa na snagu 8.-og dana od dana objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara, a počet će se primjenjivati od dana potpisanog Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara“. Misli se između Gradonačelnika i JP Vodovod.
Glasanje: 23”Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih“
Amandman je prihvaćen.
Glasanje za Odluku o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod d.o.o. Mostar od pravnih osoba čiji je osnivač Grad, odnosno pravnih lica koja se finansiraju iz sredstava Budžeta Grada Mostara, uz Amandmane.
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv”, nema“Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
-ODLUKA o korištenju sredstava amortizacije
Glasanje: 23”Za” , nema“Protiv” 3“Suzdržana“
Odluka je usvojena.
- METODOLOGIJA o utvrđivanju najniže cijene vodnih usluga u F BiH.
Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih“
Metodologija je usvojena.
- TABLICA ključnih pokazatelja učinka,
Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih“
Tablica je usvojena.
Predsjednik je objasnio da smo primili k znanju Informaciju i podržavamo ovaj Izvještaj o ukupnom MEG projektu Grada Mostara.
Radmila Komadina, glavna savjetnica gradonačelnika Grada Mostara
Zamolila bih gđu Amelu da kaže kao informaciju gradskim vijećnicima da nedostaje još jedna Odluka iz ovoga seta, to je Odluka o subvencioniranju javnih vodnih usluga za socijalne ugrožene kategorije.
Amela Sjekirica
U narednim danima će se raditi izmjena i dopuna te važeće Odluke iz 2008. godine o kojoj govori gđa. Radmila i evo nadam se da će na sljedećoj sjednici i ona biti jedna od tema.
Ad.6). ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Mostara
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika, Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Mi smo ispred Ureda gradonačelnika i Odjela za urbanizam svakodnevno u komunikaciji sa potencijalnim investitorima i tu vas moram na neki način ohrabriti, stvarno je prevelik interes za ulaganja u Grad Mostar, gdje su nam i neophodne izmjene prostorno-planske dokumentacije, koje kontinuirano i delegiramo na sjednicama Gradskog vijeća.
Danas ste prije sjednice dobili dopunjenu Odluku, odnosno izmjena je bila samo u članu 2, pa ću ga ja u cijelosti i pročitati
U skladu sa Zaključkom Gradskog vijeća Grada Mostara broj 01-02-325/21 nedostajao je broj u tom materijalu od 09.12.2021. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 3/22, iz Prostornog plana Općine Mostar brišu se lokaliteti predviđeni za postavljenje MHE Buna I i Buna II, i na istom grafičkom prilogu, to je dodatak, je potrebno izbrisati lokalitete predviđene za izgradnju mini hidroelektrana na rijeci Drežanjci i to MHE Drežnica Žlib i MHE Drežnica Striževo. U stavu 2 ovog istog članka pod točkom 5 se nalazio sljedeći tekst: „ostala područja za koja Odjel procijeni da je izmjena neophodna“, tu točku smo izbrisali. Pravni osnov za donošenje ove Odluke jeste Zakon o prostornom uređenju, Službene novine HNK-a 4/04 i Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno-planske dokumentacije, Službene novine F BiH broj 63/04 i 50/07. Razlozi za donošenje Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna ovog Prostornog plana su: Gradsko vijeće Grada Mostara na svojoj 14. sjednici održanoj dana 09.12. 2021. donijelo je Zaključak kojim se iz Prostornog plana brišu lokaliteti za izgradnju MHE Buna 1 i Buna 2 budući da je tok rijeke Neretve kroz grad Mostar proglašen prirodnim spomenikom i kao takvoga ga je potrebno zaštititi. Iz istog razloga zaštite prirodnog okruženja predlažemo uklanjanje lokaliteta dvije planirane MHE na rijeci Drežanjki.
U raspravi su učestvovali: Predsjednik, Gradonačelnik, Vesna Šunjić, Boška Ćavar, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Kažimir Miličević
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Odbor je razmatrao ovu Odluku i prijedlog je da se u članu 2, zadnji stav, „ova ostala područja za koje Odjel procijeni da je izmjena neophodna“, već predlagač skinuo, što ima pravo po Poslovniku i da je isto tako ovo pojasnio i pozvao se na Zaključak Gradskog vijeća Grada Mostara o skidanju ovih MHE na Buni i Bunici i dodao Drežnicu zato što je već Parlament Federacije donio Odluku o zabrani izdavanja koncesija za ova područja. Predsjednik je dao Odluku na glasanje.
Glasanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.7.) ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
Ad.8.) ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana i Programa uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika, Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Vezano za tačku 7. Dnevnog reda objasnio je da je 2012. godine Izmjenama i dopunama Prostornog plana Općine Mostar formirane su poslovne zone. Jedna od tih poslovnih zona se nalazi na lokalitetu Miljkovići. Od tada zbog nepostojanja Gradskog vijeća ta poslovna zona nikad nije formalno formirana iako je u Prostornom planu predviđena. Danas na Dnevnom redu je formalna Odluka o formiranju te poslovne zone, nama neophodna kako bi tražili sredstva viših nivoa vlasti za izradu prostorno-planske dokumentacije, za izradu pristupnih puteva, reparcelacije, znači sve aktivnosti one koje su neophodne da bi poslovna zona bila kompletna.
Za tačku 8 istakao je da je prošle godine u 6. ili 7. mjesecu usvojili smo Odluku o izradi Regulacionog plana poslovne zone Miljkovići. Tada u vrijeme usvajanja te Odluke bio je na snazi stari Prostorni plan definiran obuhvatom iz 2012. godine. Ako se sjećate u 9. ili 10. mjesecu usvajamo Odluku o pristupanju izmjeni Prostornog plana Općine Mostar, usvajamo ove godine u 2. mjesecu gdje je taj dio znači markice Prostornog plana poslovne zone Miljkovići bio preklopljen sa solarnom elektranom, mi kao Grad dali smo prednost poslovnoj zoni u odnosu na solarnu elektranu kako bi oslobodili prostor za investitore, primarno u izgradnju poslovno skladišnih objekata i proizvodnje, ispred solarnih projekata jer smatramo da u okolini grada Mostara u prostornom planu imamo dovoljno područja za takve solarne projekte. Prilikom izrade prostornog plana se u grafičkom smislu ta poslovna zona Miljkovići malo korigirala, pa je neophodnu tu Oje bio obuhvat 189 hektara, sad je 180 hektara.
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Odbor za urbanizam i Komisija za statut i pravne akte su razmatrali ove tačke i zaključak je da ove tačke mogu ići na sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara na usvajanje.
- ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”, nema „Suzdržanih“
Odluka je usvojena
- ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana i Programa uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”, nema „Suzdržanih“
Odluka je usvojena
Ad.9.) NACRT ODLUKE o subvencioniranju obaveza plaćanja naknada sa ciljem zadovoljavanja stambenih potreba
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Znači ova Odluka urađena je sukladno Zakonu o dopunskim pravima branitelja kako kantonalom tako i federalnom. Rađena je u 2. mjesecu, nakon toga je dostavljena boračkim populacijama H i B komponente i na istu su isti dali primjedbe, te primjedbe one koje su bile u skladu sa zakonom smo usvojili i ugradili u ovu Odluku.
U raspravi su učestvovali: Ibro Husnić, Antonio Zelenika, Adil Šuta,Predsjednik
Predsjednik je zatvorio ovu tačku Dnevnog reda i napomenuo kad je u nacrtu da uz ove predložene sugestije i prijedloge komisija i vijećnika, nadležni Odjel dostavi prijedlog Odluke, uz uvažavanje određenih ovih sugestija, a poslije ćemo imati ponovo proceduru, kod prijedloga Odluke amandmanski djelovati.
Ad.10.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu
U 10. mjesecu 2021. godine Gradsko vijeće donijelo je Odluku o komunalnom redu. U praksi susreli smo se sa problemima što komunalni redari nisu imali dovoljna ovlaštenja i s tim u vezi predložili smo da se mijenja član 117. Odluke o komunalnom redu, a pravni osnov za donošenje jedne ovakve Odluke jeste Zakon o komunalnim djelatnostima koji daje ovlaštenje jedinici lokalne samouprave, odnosno Gradskom vijeću, da da i druga ovlaštenja komunalnim redarima, odnosno da mogu izdavati prekršajne naloge u skladu sa Zakonom o komunalnim djelatnostima i Odlukom o komunalnom redu te predlažemo izmjene ove Odluke i dopune na predloženi način.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno-komunalne poslove
Odbor je razmatrao ovu točku dnevnog reda i pozdravljamo inicijativu za izmjenu Odluke o komunalnom redu jer ćemo na ovaj način dat na važnosti komunalnim redarima i uistinu će nešto moć napravit na terenu budući da su sad bili spriječeni.
Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Odluka je usvojena
Ad.11.) ODLUKA o regulaciji saobraćaja na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen saobraćaj u oba smjera
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu
Razlog za donošenje ove Odluke jeste što je Gradonačelnik 2018. godine donio Odluku i znači praktično ovu Odluku treba da potvrdi Gradsko vijeće, odnosno da je usvoji Gradsko vijeće i predložen je prijedlog ovakve Odluke i smatram da treba biti usvojen. S tim što imam jednu korekciju, potkrala se greška u članu 1, ostalo je iz ranije Odluke, znači da se briše riječ „privremeno“.
U raspravi su učestvovali: Haris Nazdraić, Adela Gosto, Adil Šuta, Kažimir Miličević
Predsjednik je predložio pošto je veliki broj amandmana, faktički Odluka bi se mijenjala 70%, da mi idemo sa doradom na narednu sjednicu Gradskog vijeća i ovo što Odjel prihvati i novi prijedlog Odluke da dobijemo.
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Odluka je vraćena na doradu.
Ad.12.) ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor nazivom „STUDENTSKI MOST“
Izvjestilac je Gradonačelnik Grada Mostara
Goran Bošnjak, Komisija za izbor i imenovanje
Koimisija je raspravljala o ovoj tačci Dnevnog reda, smatramo da su ispoštovani svi preduslovi i načini predlaganja i tačka može ići u daljnju proceduru na Gradsko vijeće.
U raspravi su učestvovali: Vlatko Marinović, Predsjednik
Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Odluka je usvojena
Ad.13.) ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
U raspravi su učestvovali: Mirza Drežnjak, Predsjednik
Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv” 1 „Suzdržan“
Odluka je usvojena
Ad.14.) INICIJATIVA za imenovanjem dijela parka (fontana) u MONTOGROTTO TERME
Izvjestilac je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Ovo je naš grad pobratim Montogrotto koji je u Montogrotto dao jedan naziv parka cijelog „Mostar“, ovo je da kažem da vratimo ljudima za taj lijepi gest, prijedlog da se ova fontana u našem velikom parku zove MONTOGROTTO TERME.
Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Inicijativa je usvojena
Ad.15.) ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
Izvjestilac je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara.
Ovdje je Klub Koalicije predložio poslije ovih nemilih događaja da osudimo.Pozivamo tužilaštvo da što brže procesuira, a sud da najstrože kazni počinioce ovih krivičnih djela i pozivamo na pomoć sve nivoe vlasti, državne, federalne i kantonalne, da se zajedno sa Gradom Mostarom uključe u obnovu i zaštitu nacionalnog spomenika Partizanskog spomen groblja. U preambuli se poziva na Rezoluciju Opće Skupštine UN-a u suzbijanju veličanja nacizma i nacionalizma i drugih praksi koje potpiruju savremene oblike rasizma, rasne diskriminacije i na Konvenciju o zaštiti arhitektonskog nasljeđa Vijeća Europe iz 1985. godine. U razgovorima sa Gradonačelnikom koji je poduzeo već određene korake i međunarodnim predstavnicima koji su nas posjećivali imamo obećanja za pomoć u ovom. Premijer Federacije mi je obećao da će u 8. mjesecu najvjerovatnije obezbjediti 200.000 KM, tako da ovaj Zaključak će moći biti potpuno realizovan. Imamo sredstava i na budžetu Grada Mostara koje prenosimo već nekoliko godina i cilj nam je da popravimo ove spomenike, da uradimo video nadzor, da uredimo i da stavimo ako je potrebno fizičku zaštitu i da više ne dolazimo u ovakvu situaciju.
U raspravi su učestvovali: Arman Zalihić, Boška Ćavar, Predsjednik
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.
Ad.16.) ODLUKA o Privremenoj komisiji za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara
Izvjestilac je Gradonačelnik Grada Mostara
U raspravi su učestvovali: Kažimir Miličević, Vlatko Marinović, Sanel Žuljević, Adil Šuta, Predsjednik, Arman Zalihić, Adela Gosto, Marko Novak, Ibrahim Husnić
Predloženi su amandmani, od Kluba HDZ-a , od SDP-a i vjećnice Vesne Šunjić.
Predsjednik je predložio glasanje.
Amandman Vesne Šunjić na Odluku o formiranju privremenog povjerenstva za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara, u članu 2 dodati: 3 istoričara, iz svakog naroda po 1. Obrazloženje je da niko do članova nije istoričar.
Amandman nije prihvaćen.
Arman Zalihić,SDP
Da bi Amandman bio jasan, evo mi se slažemo sa kolegama iz Kluba PMP-a da bude na način da se broj članova mijenja s 5 na 7 i da članovi komisije odnosno povjerenstva su predsjednici klubova stranaka zastupljeni u Gradskom vijeću Grada Mostara.
Glasanje: 4”Za” , nema “Protiv” 21 „Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.
Amandman Kluba HDZ-a, da u članu 1 Odluke briše se riječ 5, te član 1 nakon izmjene glasi: „ovom Odlukom formira se privremeno povjerenstvo/komisija Gradskog vijeća Grada Mostara čiji je zadatak sagledati i predložiti Gradskom vijeću promjenu imena kontroverznih naziva ulica te iznalaženje odgovarajućih naziva koji prevazilaze ideološke nesuglasice“.
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Amandman je usvojen.
Predsjednik je predložio glasanje za kompletnu Odluku o privremenoj komisiji za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara sa izmjenom koja je prihvaćena.
Glasanje: 19”Za” , nema “Protiv, 4 „Suzdržana“
Odluka je usvojena.
Ad.17.) DAVANJE SAGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i javnog vodnog dobra na području Grada Mostara
Izvjestilac je Amira Trbonja, načelnica Odjela privrede i predsjednica Komisije za koncesije.
Pravni osnov za donošenje saglasnosti za dodjelu koncesije jeste član 8 Zakona o koncesijama u kojem stoji da prije podnošenja prijedloga o dodjeli koncesije vladi kantona, nadležno resorno ministarstvo podnosi zahtjev za davanje saglasnosti jedinici lokalne samouprave samouprave u roku od 45 dana da da ili ne da suglasnost. U priloženom zahtjevu Komisija je pregledala dokumentaciju, usklađena je sa prostorno-planskom dokumentacijom, urađena je studija opravdanosti dodjele ove koncesije i Komisija je jednoglasno odlučila da su ispunjene sve zakonske pretpostavke da se da saglasnost za dodjelu koncesije
Glasanje: 21”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Davanje saglasnosti je usvojeno.
Ad.18.) INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u školskoj 2022/2023. godini
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Ministarstvo obrazovanja daje saglasnost za upis van upisnog područja, to je uzelo jedne razmjere koje ne vodi ka dobru. Mogu razumjeti ovdje u Gradu gdje smo mi krivi, gdje upisno područje treba promijeniti, ali iz Bijelog Polja dat saglasnost da se upisuje u Grad ili obrnuto, gdje se narušava struktura u osnovnim školama i broj odjeljenja u osnovnim školama nije dobro, tako da ćemo morat sa ministrom na ovu temu raspravit, odnosno za narednu školsku godinu ćemo i mi pripremit promjenu upisnih područja.
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti
Nemamo šta dat, informacija je, nije se glasalo.Ovo što je načelnik rekao o upisnim područjima, morat ćemo povest računa vjerovatno o izmjeni upisnih područja,ne slažem se u ovom dijelu gdje ministar daje promjenu, dakle promjenu upisa van upisnog područja jer nemamo iste uslove za školovanje u prigradskim i gradskim školama. Na primjer u prigradskoj školi nemamo produženog boravka, a roditelji koji su zaposleni ne mogu dijete ostaviti u svojoj kući, a moraju doć po njega u školu i dovest ga kući, nema ga ko dalje čuvati, tako da bi Grad Mostar treba povesti računa da obezbjedi adekvatne uslove za produženi boravak u svim školama na području Grada Mostara kako bi mogli stvoriti jednake uslove.
Predsjednik je zatvorio ovu tačku da je Vijeće je Informaciju o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u školskoj 2022/2023. godini primilo ka znanju.
Ad.19.) RJEŠENJE o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Ad.20.) RJEŠENJE o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Izvjestilac je Božo Ćorić, načelnik društvenih djelatnosti
Upravno vijeće zdravstvene ustanove po zakonu o zdravstvenoj zaštiti ima 3 člana, od ta 3 člana 1 član je predstavnik resornog ministarstva našega zdravstva. E taj predstavnik koji je u ime ministarstva, ministarstvo ga je opozvalo iz razloga što ne sudjeluje sjednicama kako ste vidjeli u obrazloženju. Navodno je i dotična gospođa i odselila van BiH-a, predlažu sljedećeg kandidata sa liste koja je bila tada na imenovanju. Sukladno je zakonu i pozivam vas da donesemo ova rješenja.
Goran Bošnak: Komisija za izbor i imenovanje
Komisija je razmatrala ove tačke Dnevnog reda, riječ je o doktoru Vedranu Markotiću, novi kandidat i može ići u dalju proceduru. Samo je ostala ona tehnička izmjena sa Kluba Hrvata o ispravci datuma, ništa više.
-RJEŠENJE o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Glasanje: 20”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.
- RJEŠENJE o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Glasanje: 20”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.
Ad.21.) ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju „Zajedno za naš grad“
Predsjednik je objasnio „Zajedno za naš grad“, do sada je to Udruženje dobilo od Grada prostor na korištenje i bavi se jako dobro humanitarnim poslom. Oni su do sad prebijali ove naknade za kiriju na osnovu ulaganja u onaj prostor, a pošto je istekao period prebijanja kirije oni su tražili od Grada da se sada oslobode plaćanja kirije, a da ostaje samo obaveza PDV-a. To smo razmatrali i prihvatili.
Glasanje: 21”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.
Ad.22.) ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Čolić Halila iz Mostara
Glasanje: 21”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.
Ad.23) ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Musa Drage iz Mostara
Glasanje: 21”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.
Ad.24.) ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Radić Slavena, sina Pere
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.
Ad.25.) RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu Omera Balića, sina Alije
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.26.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Livaja Slavka, sina Vlade
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.27.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Tolić Zorana, sina Ante
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.28) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Buhač Rine, kćer Ivana
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.29.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mrkonjić Ive, sina Nike
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.30. )RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Šilić Marinka, sina Šćepe
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.31.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Kavelj Mariajane, kći Grge
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.32.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Šimić Daria, sina Stanka
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.33.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
Kavelj Mladena, sina Smiljana
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje je usvojeno.
Ad.34.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Juklo Safeta, sina Ibre
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.
Ad.35.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ćorić Vladimira, sina Pave
Glasanje: 22”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.
Nakon ovoga završena je 23. redovna sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.
ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK
Marija Soldo Salem Marić
Snimi dodatak
- Odgovori 23. sjednica.rar (0 Preuzimanja)