Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA  ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE

Broj: 01-04-431/21
Mostar, 14.10.2021. godine
                
Izvod iz  Zapisnika
sa 11. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 28.09.2021. godine. godine  u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio nazočne i pozvao tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika .
Nakon prozivke konstatirano je da na  sjednici nisu nazočna 2 vjećnika iz opravdanih razloga.
Znači na sjednici je 33 nazočnih vijećnika, 2 vijećnika će se naknadno pridružiti.
Predsjednik je konstatirao da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je  Dnevni red.
Predloženi Dnevni red:
  1.   Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
  2.   Usvajanje Zapisnika sa  10. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
  3.   IZVJEŠĆE o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021. godinu
  4.   ODLUKA o komunalnom redu
  5.   ODLUKA  o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
  6.   ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada Mostara
  7.   ODLUKA o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara
  8.   ODLUKA o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara
  9.   RJEŠENJE o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva
10.   RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
11.   RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
12.   RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za koncesije    
13.   Usvajanje Statuta Grada Mostara
14.   PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
         a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
         b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
15.   PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada    
         Mostara
         a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
         b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
16.   ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcijskog   
         plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
17.    ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
18.    ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
19.    ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
20.    ODLUKA o preraspodjeli proračunskih sredstava iz Proračuna Grada Mostara
21.    INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama   
         Grada Mostara
22.    INFORMACIJA o izvršenim sistematskim liječničkim pregledima učenika osnovnih škola
         Grada Mostara
23.    ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Miroslava Zelenike i drugih
24.    ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i   
         Andrije Kačić sina Stojana
25.    RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
26.    RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu  Harisa
         Ćorda  sina Omera
27.    ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Šerife Baralije kći Huse

Predsjednik je  otvorio raspravu po Dnevnom redu nakon što je nazočnima uputio pojašnjenje.
Gradonačelnik Grada Mostara danas nije prisutan sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara zbog službenog puta u Italiju radi bratimljenja  mostova, Starog mosta u Mostaru i mosta u Italiji, i Glavna savjetnica također nije prisutna, pa u ime Gradonačelnika ovlašten je Načelnik Odjela za društvene djelatnosti Božo Ćorić  i pozvao ga da u ime Gradonačelnika da  prijedloge izmjena ili dopuna  Dnevnog reda.

Božo Ćorić, Načelnik Odjela društvenih djelatnosti
je predložio skidanje sa  Dnevnog reda točke 4 i 5.
- točka 4.ODLUKA o komunalnom redu i
- točka 5.ODLUKA  o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
U raspravi su sudjelovali: Arman Zalihić, Irma Baralija,Predsjednik, Silvio Bubalo
Arman Zalihić
je predložio skidanje sa Dnevnog reda:
- točka 6.ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti  Gradskog vijeća Grada Mostara,
- točka 7.Odluka o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara,
- točka 8.Odluka o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara,
- točka 9.Rješenje o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva,
- točka 10. RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina,
- točka 11. RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara i
- točka 12. RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva  za koncesije.
Razlog za skidanje sa Dnevnog reda ovih točaka  je da  materijale nije  dobio na vrijeme.
Predsjednik  je konstatirao  da se povlače  točke 4 i 5, Odluku o komunalnom redu i Odluku o načinu o postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara i  dao je  na glasovanje prijedlog gospodina Zalihića za skidanje točaka:
- tačka   6. ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada Mostara,
- tačka   7. Odluka o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara,
- tačka   8. Odluka o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara,
- tačka   9. Rješenje o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva,
- tačka 10. RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina,
- tačka 11. RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara i
- tačka 12. RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva  za koncesije.

Glasovanje: 9”Za” , 13“Protiv” 11 “Suzdržanih”
 Prijedlog nije usvojen.

Nakon ovoga Predsjednik je pročitao i  dao  na usvajanje konačni prijedlog Dnevnog reda.

1.    Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  10. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    IZVJEŠĆE o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021. godinu
4.    ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada Mostara
5.    ODLUKA o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara
6.    ODLUKA o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara
7.    RJEŠENJE o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva
8.    RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
9.    RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
10.  RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za koncesije    
11.  Usvajanje Statuta Grada Mostara
12.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
13.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada
       Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
14.  ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcijskog    
        plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
15.   ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
16.   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
17.   ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
18.   ODLUKA o preraspodjeli proračunskih  sredstava iz Proračuna Grada Mostara
19.   INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama   
        Grada Mostara
20.   INFORMACIJA o izvršenim sistematskim liječničkim pregledima učenika osnovnih škola  
       Grada Mostara

21.    ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Miroslava Zelenike i drugih
22.    ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i
         Andrije  Kačić sina Stojana
23.    RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
24.    RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu
         Harisa Ćorda sina Omera
25.    ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Šerife Baralija kći Huse
Glasovanje: 25”Za” , 10“Protiv” nema “Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:

1.    Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  10. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    IZVJEŠĆE o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021. godinu
4.    ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada Mostara
5.    ODLUKA o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara
6.    ODLUKA o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara
7.    RJEŠENJE o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva
8.    RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
9.    RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara    
10.  RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za koncesije    
11.  Usvajanje Statuta Grada Mostara
12.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
13.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada
       Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
14.  ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi
       Akcijskog plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
15.   ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
16.   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
17.   ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
18.   ODLUKA o preraspodjeli proračunskih  sredstava iz Proračuna Grada Mostara
19.   INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom
        institucijama Grada Mostara
20.   INFORMACIJA o izvršenim sistematskim liječničkim pregledima učenika osnovnih
        škola Grada Mostara
21.   ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i  Miroslava Zelenike i
        drugih
22.   ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i
        Andrije  Kačić sina Stojana
23.    RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
24.    RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu
         Harisa Čorda sina Omera
25.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Baralije Šerife kći
Nakon usvajanja Dnevnog reda prešlo se na rad po točkama.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)

Kažimir Miličević    
Lijep pozdrav svima, po dužnosti i časti. Danas ću ić sa jednim vijećničkim pitanjem i jednom vijećničkom  inicijativom. Vijećničko pitanje postavljam Odjelu za urbanizam i građenje. Pitanje se odnosi na žitelje naselja za raseljene obitelji u Ortiješu, Buni, Žitomislićima i Bačevićima. Za izgradnju stambenih objekata u ovim naseljima izdati su kolektivni urbanističko tehnički uvjeti po posebnim uvjetima. Pitanje, kada će se moći legalizirati izgrađeni objekti te brisati zabilježbe zabrane raspolaganja? Obzirom da se radi o ugroženoj i raseljenoj kategoriji ljudi to bi uvjeti iz postojeće odluke o legalizaciji trebali biti reducirani na najmanju moguću mjeru radi što efikasnijeg, bržeg i jeftinijeg postupka izdavanja građevnih dozvola budući da se radi o posebnoj kategoriji ljudi.
Vijećnička inicijativa, upućujemo je ispred Kluba HDZ-a u Gradskom vijeću, Savjetu Prostornog plana Grada Mostara. Inicijativom zahtijevamo da pri izradi prijedloga Prostornog plana Grada Mostara isti bude usklađen sa Prostornim planom HNŽ-a, te se tim otkloni mogućnost gradnje hidroenergetskih i drugih objekata koji mogu trajno narušiti i devastirati područje ušća rijeke Bune u rijeku Neretvu. Hvala.

Adil Šuta
Hvala predsjedniče. Pozdrav kolegama vijećnicima, načelnicima odjela i ostalim prisutnim. Evo ja imam inicijativu za sanaciju i uređenje prostora po zahtjevu Udruženja građana „Progres“- Zalik i tiče se rješavanja problematike stanovnika naselja Zalik, kako je evo i definisano u njihovom zahtjevu, evo da ne bi trošio vrijeme, to je otprilike betoniranje jednoga zida, zamjena ograde i sanacija stepeništa. Hvala.

Snježana Brkić
Hvala predsjedniče. Dopredsjednici, poštovani načelnici odjela, kolege i kolegice vijećnici i dragi gosti, sve vas toplo pozdravljam. Nemam pitanje već jednu inicijativu. Dolaskom hladnih dana, dakle evo jesen i kroz zimu štakori napuštaju prirodne uvjete i zavlače se u podrume stambenih zgrada i kuća i skladišta hrane u domaćinstvima. Tada dolazi do najezde štakora. Postoje procjene temeljene na iskustvima koje kažu da ako štakora vidite danju da ih onda ima toliko puno da hranu ne mogu pronaći noću nego izlaze danju, i onda je njihov broj ogroman, kažu oko 100 po kvadratnom metru. Glodavci izazivaju odbojnost, gađenje, strah, paniku kod većine ljudi, a kada su vidljivi stvaraju lošu higijensku sliku o gradu te izazivaju kolektivno nezadovoljstvo građana. Na području Grada Mostara zabilježeno je nekoliko slučajeva mišje groznice. Stoga s ciljem zaštite građana od zaraznih bolesti podnosim inicijativu, da Grad Mostar osigura provođenje mjera preventivne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije. Dakle, mjere DDD-e, te stručni nadzor nad sprovođenjem tih mjera. Obvezna sustavna deratizacija provodi se, samo da napomenem, iz razloga uklanjanja rizika od pojave i prijenosa zaraznih bolesti koje uzrokuju štakori, uklanjanja ekonomskih i gospodarskih šteta koje nastaju uništavanjem i onečišćenjem hrane i također sprječavanja kontaminacije objekata. Hvala.

Adem Macić
Dobar dan. Pozdravljam sve prisutne. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Vijećničko pitanje se odnosi na pitanje koje sam ranije već postavljao u vezi nepopunjenih radnih mjesta u Područnom uredu Sjever, gdje sam rekao prije par mjeseci da 2017. imali smo 11 uposlenika, sad je to 6. Tako da sad u područnom uredu nije popunjeno, pogotovu ovaj jedno mjesto gdje 2 uposlenika obavljaju poslove za 3 i više ljudi, poslove čak i za matični ured Drecelja, a nisu ni adekvatno plaćeni. Tako sve se ovo odražava i na kvalitet usluga u Gradskom području Sjever, pa bi molio službe da se popuni to upražnjeno mjesto, ne samo jedno, nego ova radna mjesta.
Drugo inicijativa, odnosi se na lokalni put u naselju Jasenjani gdje sam dobio pritužbe od stanovnika gore tog područja da je put u strašno lošem stanju i prije par dana sam s njima obišao taj put koji koristi BIH Telekom, Šumarstvo Hercegovačko-neretvanskog kantona i Elektroprivreda BiH, pa sam mislio zamolit gradonačelnika ili ne znam već koga da stupi u kontakt s pomenutim firmama da učestvuju u sanaciji pomenutog puta pošto ga oni najviše i devastiraju. Eto toliko. Hvala.

Goran Bošnjak
Lijep pozdrav svima. Ja ću danas puno bit za ovom govornicom. Sukladno članku 130 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, podnosim vijećničku inicijativu Odjelu za urbanizam i građenje i gradonačelniku Grada Mostara, za izradu projekta rekonstrukcije zgrade profesionalne vatrogasne postrojbe Grada Mostara u Ulici kneza Višeslava, postojeću zgradu s pratećim objektima zbog dotrajalosti potrebno je nužno obnoviti. Hvala.

Irma Baralija
Pozdrav ponovo. Jedno kratko pitanje za Odjel za urbanizam i građenje. Molim da mi se dostavi pregled broja i adresa stambenih objekata koje je svojevremeno izgradilo preduzeće Soko, a u kojima su radnici istog ostvarili pravo na korištenje stambenih jedinica, kao i mapu njima pripadajućih zelenih površina i prostora za društvenu upotrebu na području Grada Mostara.
Drugo pitanje bilo bi za načelnika Odjela društvenih djelatnosti, bio je ovdje i nadam se da će ostati u toku sjednice kasnije kad ćemo pretpostavljam diskutovati o ovoj informaciji koju ste prezentovali, pa možda imat ćete priliku da odgovorite. Dakle, uvid u informaciju o izvršenom sistematskom ljekarskom pregledu učenika osnovnih škola na području Grada Mostara pokazao je nešto što ste i vi zaista okarakterisali kao iznimno zabrinjavajući procenat pretile djece, gdje se kaže da je 36,4% učenika koji su pregledani, a govori se o oko otprilike 4.000 učenika, pretilo, odnosno ima povišenu tjelesnu masu. Mene zanima šta smo nakon tog broja poduzeli, imali li ikakvih aktivnosti prema školama, prema vrtićima, da se ovaj procenat smanji i da se radi preventivno u budućnosti?
I inicijativa, molim sve relevantne službe, neka rukovodstvo vijeće odluči koje su to sve , da ih sad ne nabrajam, mislim da ih treba više, kao i policiju, da se hitno uključi u rješavanje problema koje imaju stanari jedne od zgrada u Liska ulici. Ja sam ovdje navela tačno adresu, neću da govorim, ipak sjednica je javna, u dokumentaciji ćete dobiti, radi se o jednoj zgradi u kojoj ima 9 stambenih objekata, gdje vlasnik jednog stambenog objekta, evo mene kao laika, gdje su me građani pozvali da vidim kakvi su higijenski uslovi, vidi se vrlo jasno da je on u svom stanu, a i na mansardi te zgrade napravio deponiju, bukvalno deponiju. I koliko sam ja mogla ocijeniti, sad više ne govorimo o nekim prekršajima eventualne komunalne odluke o komunalnom redu, nego govorimo o potencijalnim prekršajima Krivičnog zakona Federacije, gdje govorimo o ugrožavanju zdravlja, imovine i slično. Dakle, molim sve relevantne odjele, službe, inspekcije, da se uključe, kako bismo riješili ovaj problem, za koji mi stanari kažu da traje godinama. Ukoliko se to ne desi i ne bi željela da se ovo smatra kao prijetnja, nego čisto najava plana, mislim da će biti pokrenuta tužba i od tih stanara, a ja ću im vrlo rado pomoći, zato što jednostavno životi tih građana su ugroženi. Hvala.

Slaven Bevanda
Predsjedniče poštovanje, poštovanje kolegicama i kolegama i ostalim gostima i nazočnima. Ja imam dva pitanja. Prvo pitanje se odnosi na pozajmice, te molim od Ureda gradonačelnika da se dostavi popis svih ugovora o pozajmicama koje je grad potpisao sa javnim poduzećima, zavodima i institucijama grada u periodu od 2013. do 2021., kao i informaciju o realizaciji povrata pozajmljenih sredstava do današnjeg dana.
I drugo je jedno vijećničko pitanje, odnosno možemo ga nazvati inicijativom, oko prilagodbe radnog vremena u matičnim uredima prema radu CIPS-a, a sve radi olakšavanja dostupnosti građana dokumentima. Mislim da je Grad Mostar, odnosno neke nadležne službe u nekim ili gradske općine još imale takvo radno vrijeme gdje je jedan dan u tjednu bilo radno vrijeme popodne, pa molim da se razmotri ovo pitanje. Hvala.

Haris Nazdraić
Lijep pozdrav svima. Ja imam jedno vijećničko pitanje. Pitanje je upućeno Odjelu za urbanizam i građenje kao nosiocu izrade Odluke o demoliciji objekata u privatnom vlasništvu ili vlasništvu privrednih subjekata u Programu rada Gradskoga vijeća. Polazeći od činjenice da Grad Mostar ne može sam pokrenuti i obnoviti najmanje 20 objekata ruševina u užoj jezgri grada, da je ovo kompleksno pitanje i u pogledu nosioca odgovornosti obnove, možemo li dobiti kratku informaciju imovinsko-pravnih statusa glavnih ruševina grada Mostara, neke od njih navodim, Viša djevojačka škola na Titovoj ulici, Univerzitetska biblioteka na šetalištu, Staklena banka, zgrada Privredne banke Sarajevo i Privredne komore BiH, Razvitak, objekat Radničkog sindikata na Titovoj, Zema-Zemaljska banka u Ulici maršala Tita preko puta Narodnog pozorišta, stambena zgrada Suhodolina, Grkovića kuća, Zdravljak na Titovoj-Lučki most? U pogledu odluke koju smo stavili u Program rada pitanje, šta odlukom ukoliko je donese Gradsko vijeće i stavi na obavezu Gradu Mostaru možemo ukloniti i raščistiti, imamo li preduslove za njeno donošenje i dali je u izradi? Pitanje postavljam u nadi da kao vijeće razmatramo i otpočnemo razvijanje strategije šta sa stvarima koje opterećuju ugled i sliku Mostara. Hvala.

Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Vijećničko pitanje postavljam Odjelu za financije i nekretnine. Što se uradilo po pitanju eksproprijacije zemljišta obitelji Mujić na Zgonima budući da je novac za ovu namjenu osiguran u Proračunu za 2021. godinu? Naime, radi se o zemljištu pored invalidskih kuća na Zgonima te je neophodno izvršiti eksproprijaciju zemljišta kako bi mogli pristupiti izradi komunalne infrastrukture na navedenoj lokaciji. Hvala.

Silvio Bubalo
Dobar dan. Opet pozdrav. Dva vijećnička pitanja i jedna inicijativa. Prvo pitanje. Prilikom podnošenja nekih od zahtjeva odjelima Gradske uprave, na primjer zahtjev za zauzimanje javne površine, od podnositelja zahtjeva očekuje se da između ostalog dostave kopije katastarskog plana i ovjerene kopije prethodnog rješenja. Jeli kopiranje i ovjeravanje dokumenata koje je izdala Gradska uprava u skladu sa Zakonom o javnom upravnom postupku?
Drugo pitanje. Molim da mi dostavite popis svih radnika Gradske uprave, institucija, ustanova i javnih poduzeća koji do kraja godine ispunjavaju ili idu u mirovinu.
Vijećnička inicijativa. Molim vas da izvršite inspekcijski nadzor kanala za odvod vode u Ulici Stjepana Radića kod stadiona Zrinjskog, znači parking kod službenog ulaza, na kanalu nedostaju željezne rešetke pa često dolazi do ozljeda pješaka, pogotovo u noćnim satima. Ove godine smo imali jedan lom noge i dva puta šivanje jer upadnu ljudi u kanale, nema rešetki na njima, a to samo Gradu može stić tužba, dosad nije, pa evo bolje spriječit nego liječit. Također podnio sam zahtjev za inspekcijski nadzor službeno, ali ću ga i šefici uručiti, jučer sam podnio službeni, a evo dostavit ću i vama da imate za primjerak. Hvala.

Sanel Žuljević
Dobar dan. Pozdrav svima. Na početku da se pohvalim, napokon sam dobio neke odgovore na svoja vijećnička pitanja, mislim da su odgovori u najmanju ruku smiješni. Znači Grad Mostar ne zna koliko ima izgrađenih mansardi na postojećim stambenim objektima i Grad Mostar nema nikakvu evidenciju o uplatama i isplatama vezano za tehničke preglede. Mislim da ovo ne može se nazvat odgovorom, ovo je samo skidanje s dnevnog reda.
A sada imam dvije inicijative. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u Bafo naselju pored Binga gdje djeca čekaju autobus postavi natkriveno autobusko stajalište. U naselju se nalazi veliki broj djece koji su prisiljeni autobus čekati na otvorenom jer na postoji adekvatan zaklon od kiše, a kako je stajalište na otvorenom često zbog jakih udara vjetra nije moguće koristit ni kišobrane i djeca dolaze mokra u školu te takvi prisustvuju nastavi.
A druga inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u sklopu izgradnje tri kolektivna stambena objekta u Bafo naselju planira izgradnja dodatne kanalizacione mreže za samostalne stambene objekte u istom naselju. U naselju se nalazi cirka 100 samostalnih stambenih objekata koji uglavnom koriste septičke jame, a kako po njihovim riječima u privremenom naselju koje je planiramo za rušenje nakon izgradnje nova tri kolektivna stambena objekta već postoji kanalizaciona mreža smatram da ovo ne bi bio veliki građevinski zahvat i da troškovi izgradnje ove mreže neće biti visoki. Hvala.

Tomislav Primorac
Poštovani predsjedniče vijeća, zamjenici, načelnici odjela i ostali gosti, drage kolege vijećnici. Na zadnjoj sjednici ja sam dao jedno vijećničko pitanje, na koje nisam dobio zadovoljavajući odgovor. Naime, ja sam pitao tko kontrolira, odnosno tko je nadzorni organ na infrastrukturi, odnosno na nogostupima koji se završavaju, a kasnije se na te dijelove slobodne donosi neka pržina, pijesak, koji kasniji to prlja, što je vrlo ružno. Ja sam dobio odgovor koji mi se čini neprimjeren, kaže „dostavljamo vam odgovor na vijećničko pitanje, predmetne radove izvodi Komunalno preduzeće“, ja isto to dobro znam. I drugo, Odjel za urbanizam i građenje, ne sudjeluje na radovima koji su navedeni u vijećničkom pitanju. Dakle, nema odgovora nikakva, znači izvođač sam sebe kontrolira. Evo interesantno da se i dalje nastavlja gore, evo sada na kružnom toku na vrhu Avenije i u Rudarskoj na onim slobodnim površinama, gdje bi lijepo bilo napraviti lijepu zemlju, posaditi, posijati travu ili cvijeće i tako uljepšati naš grad. Međutim, to se i dalje nastavlja, vjerojatno našli su negdje neki kop sa pržinom i donose evo samo da bi završili te radove. Dobro, hvala na ovome.
Moje vijećničko pitanje je, dali će se na pojasu između dvije vezne trake i rekonstrukciji Avenije posijat trava ili drugo zelenilo i ugraditi sustav navodnjavanja kap po kap i time uljepšati i osvježiti ulicu koja se obnavlja, kao što to lijepo izgleda na Bulevaru i lijepa hvala tim ljudima koji tamo održavaju taj dio? Hvala vam lijepa.
Adela Gosto
Lijep pozdrav svima vama. Inicijativa prema Gradu Mostaru, proglašenje Ulice Salke Šestića pješačkom zonom, to je ulica koja vodi sa glavne ulice prema Četvrtoj osnovnoj školi, odnosno slijepa ulica koja dalje nigdje ne vodi osim do škole. Evo kao roditelj koji je ove godine upisao u prvi razred dijete ne sjećam se tako nečeg jer i sama sam je pohađala, nije bilo prometa tom ulicom, bezbjedno smo išli u školu, to je ulica kojom se ne mogu mimoići dva automobila, a kamoli da budu parkirani, apsolutno nastaje kolaps dovođenjem znači djece automobilima pred školu. Nikakve druge svrhe znači ta ulica nema, ona je bukvalno slijepo crijevo, znači osim dolaska do škole. Ovim putem upućujem inicijativu Gradu Mostaru da se ta ulica proglasi pješačkom zonom, da se na samom ulazu postave neke prepreke koje mogu koristiti eventualno stanari koji bi daljinskim upravljačem jeli podigli i spustili ukoliko trebaju do svoje kuće doći. I na taj način bi sigurno zaštitili djecu, vjerujte da meni ovaj nije lijepo tu proći a ne pustiti dijete u školu samo. Hvala lijepa.

Miroslav Grubišić
Poštovani predsjedniče, rukovodstvo vijeća, uvažene kolegice i kolege vijećnici, načelnici odjela, poštovani gosti. Ja imam jednu inicijativu, odnosi se na jednu prometnicu u južnom mostarskom naselju Rodoč, pa evo pročitat ću. U južnom mostarskom naselju Rodoč-Kolonija je središnja prometnica kroz naselje izvedena popločavanjem granitnim kockama i kao takva se decenijama koristi. Pitanje, a evo isto tako i poziv, dakle kada će se izvršiti rekonstrukcija tog dijela prometnice na način da se uklone granitne kocke i postavi odgovarajući sloj asfalta? Dakle, kroz ovo naselje, dakle ova prometnica evo postoji dugo, dugo vremena, znate kako to izgleda, dakle vremenom se te kocke jednostavno ovaj izbace, nastaju rupe i onda ugrožen ja naravno promet, a i stanovnici koji tu žive. Hvala lijepo.

Boška Ćavar
A ima još neko, što ga niste prije mene prozvali. (napomena-rečeno kroz malu šalu)
Pošto je Naša stranka stranka koju posjećuje najviše građana u Mostaru, ja imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Moje prvo vijećničko pitanje. Budući da sam tek jučer dobila odgovor na vijećničko pitanje postavljeno u 5. mjesecu, a ponovila u 7.-om, i da se odgovori razlikuju, postavljam pitanje, zašto su različiti odgovori na isto pitanje, a radi se o iskopu Vihovići, odnosno na tom iskopu se u prvom odgovoru pominje samo jedna čestica z.k. 415, nova 609, a u drugom dvije čestice 609 i 616, odnosno nova 610 Vihovići, koje nema. Dakle, čestice 616, nove 610 nema. Ovdje je i prilog za objašnjenje šta se dogodilo i na koji način su nestale čestice.
Drugo moje pitanje. Radi se o Vojnom, jednom poluotoku koji bi svima nama mogao bit vrlo lijepo ovaj šetalište i izletište, šta su poduzeli po pitanju, naravno pitanje za nadležne službe, šta su poduzeli po pitanju državne zemlje na poluotoku Vojno, dali su izvršeni inspekcijski nadzori, ako jesu, da nam dostave poduzete aktivnosti nakon inspekcijskih nadzora, broj izdanih rješenja, broj izdanih prekršajnih naloga, broj kontroliranih rješenja, broj izvršenih rješenja, postupanja po rješenjima koja nisu izvršena, itd. A ako nisu obavljali inspekcijske nadzore vezano za ove uzurpacije javnog zemljišta, tražimo obrazloženje zašto nisu i kada se planiraju navedeni inspekcijski nadzori po svom planu i programu rada, koje sukladno pozitivnim zakonskim propisima moraju imati? Također ukoliko nadležne službe imaju podatke o osobama koje su izvršile uzurpacije javnog zemljišta, molim da vijeću dostave njihove podatke i kao vijećnica podržavam gradnju u gradu Mostaru, ali ovdje ističem da svatko onaj tko je htio vikendicu ili neki objekt graditi na ovom dijelu, je mogao kupiti parcelu od privatnika, a ne otuđivati javno dobro s ciljem da sutra navedenu lokaciju dobiju u bescjenje. Ovakvim ponašanjem neodgovornih građana, osim što direktno oštećujemo proračun Grada Mostara, dajemo lošu poruku investitorima i ostalim, zašto bi neko investirao u zemljište kad jednostavno može zauzet državno i kroz određeni period za male novce legalizirati!?
I jedna vijećnička inicijativa, da se zelene površine koje su ucrtane u zadnjem regulacijskom planu revidiraju i ne izbacuju sa popisa katastra zbog novog plana ZKP-a, a posebno u obuhvatu, nije posebno već za sve vrijedi, u obuhvatu ulica kralja Zvonimira, kneza Domagoja i kralja Tvrtka. Razlog pokretanja inicijative, budući da je na 8. sjednici donesen zaključak Odbora za urbanizam i građenje da se revidiraju zelene površine zbog novog ZKP-a, pokrećem inicijativu da se ove i sve bivše zelene površine revidiraju jer su mnogi predmeti na sudu i do okončanja sudskog spora da se zelene površine održe jer nam svima trebaju u gradu. Hvala.

Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Obzirom da smo jako puno pričali o komunali, da smo imali skupštinu građana, da nas očekuje usvajanje novog Plana zajedničke komunalne potrošnje, ja bih zamolila da mi se dostavi detaljan izvještaj o izvršenju zajedničke komunalne potrošnje Grada Mostara za 7 i 8 mjesec, evo da ne nabrajam znači sve ono što ulazi u održavanje na javnim površinama, zelenim površinama, nekategoriziranim putevima i ostalo.
Također molim da mi se dostavi i popis i kartica svih subjekata koji imaju preplaćenu komunalnu naknadu.
Inicijativa. Od roditelja učenika iz Vojnog i Potoka zamoljeni smo da zatražimo uvođenje jedne dodatne vožnje na liniji 14 u 18 i 30, obzirom da značajan broj učenika srednjih škola koji završavaju sa nastavom ranije trebaju čekati dosta dugo, sljedeći autobus je u 19 i 30. Smatramo da to čekanje po dva sata nije nikako dobro, ne samo zato što dolazi zima nego zato što učenici to vrijeme najčešće provode u nekim zadimljenim prostorijama, kladionicama, itd.
Osim toga molimo Mostar Bus, da napravi analizu mogućnosti i opravdanosti uvođenja dodatne linije, znači potpuno nove kružne linije koja bi s polazišta kretala svaki puni sat, nova kružna linija po gradu sa stajalištima Bakina luka, Rudnik, Avenija, Bijeli Brijeg, Rondo, Španjolski trg, Dom zdravlja, Lučki most, Klinička bolnica, Fabrika duhana, Titova, Željeznička stanica, Carinski most, Pošta, Rudnik, Bakina luka. Smatramo kako je nova kružna linija prijeko potrebna gradu zbog nove regulacije mirujućeg prometa i ista će omogućiti pristup bolnicama, domovima zdravlja, odjelima gradske uprave, općinskom sudu i školama. Jačanje javnog prijevoza zasigurno će biti jedna od mjera akcijskog plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena, koja uključuje smanjenje emisije CO2 obzirom da isti stavlja naglasak na zgradarstvo, javnu rasvjetu i promet.
Ja ću se isto osvrnuti na odgovore na vijećnička pitanja. Ja sam slala nekoliko ovaj podsjetnika na vijećnička pitanja koja ma nisu odgovorena i inicijative također. Ja zaista ne razumijem u čemu je problem? Zašto je problem odgovoriti na vijećničko pitanje i zašto je sadržaj vijećničkih odgovora takav da nas ostavlja bez teksta? Ja bih zaista zamolila, obzirom da je isto regulirano Poslovnikom, da se povede računa o odgovorima i da neko te odgovore pregleda prije nego što nam dođu. Hvala lijepa.

Predsjednik
Hvala vama. Evo ja ću samo jednu isto da kažem mogućnost drugu, osim vijećničkog pitanja svaki vijećnik ima pravo po Statutu znači uvid u svaki akt u Gradskoj upravi. Tako da ja koliko vidim i većina vijećničkih pitanja vijećnik može otići u bilo koji odjel ili tamo kad su pitanju ovako nekakvi pokazatelji koje tražimo, isključivo kad to, da ne moramo onaj što se kaže ić sa vijećničkim pitanjem već ima apsolutno pravo po Statutu da to može otić i uraditi svaki vijećnik.

Vesna Šunjić
Jasno mi je to, ali evo ovako, ja ne znam iskreno vaše životno radno iskustvo gdje ste radili, jeste li bili u realnom sektoru, ja bih zaista zamolila da se uvaži činjenica da ima nas koji ne možemo za vrijeme radnog vremena šetati i hodati po odjelima. Znači ja ako sam postavila neko pitanje želim da imam odgovor ako hoću u 3 sata ujutro da ga analiziram, da ga ne analiziram, ako hoću da ga analiziram nedjeljom da to bude nedjeljom. Hvala.

Predsjednik
Hvala vama. Ja nisam u tom kontekstu rekao, rekao sam samo za ovu drugu mogućnost, a razumijem i vaše obaveze, ali evo mi smo tu da prenesemo i vijećnička pitanja koja se upute, uglavnom se upućuju prema odjelima i službama. Hvala. Još je ostao Mirza Drežnjak, izvolite.

Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve prisutne. Evo moja inicijativa se naslanja na ova pitanja i inicijative kolegice Šunjić. Dakle, Odjelu za društvene djelatnosti pokrećem inicijativu da Grad Mostar, odnosno Odjel društvenih djelatnosti, izvrši procjenu broja učenika srednjih škola koji sa područja druge, treće, četvrte saobraćajne zone pohađaju srednje škole na području Grada Mostara, a zbog procjene troškova subvencioniranja prijevoza srednjoškolaca iz budžeta Grada Mostara. Ovo smo znači imali na neki način i u ovim predizbornim svim nekim planovima i programima, tako da bih molio da se izvrši ta procjena troškova eventualnog subvencioniranja prijevoza za srednjoškolce. Hvala.

11. odgovori na pitanja i incijative pristigli do 04.11.2021.

10. 11. odgovori na pitanja i incijative pristgli do 16.11.2021.

11. odgovori na pitanja i incijative pristigli do 05.01.22.

Zapisnik

Ad.2.)  Usvajanje Zapisnika sa  10. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara

Glasovanje: Svi ”Za”, nema“Protiv” nema “Suzdržanih”
Zapisnik  je usvojen.

Ad.3.)  IZVJEŠĆE o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021.  
            godinu
 
Predsjednik kao izvjestitelj po ovoj točki Dnevnog reda je dao obrazloženje i pojasnio da je planiran jako ambiciozan Program rada Gradskog vijeća Grada Mostara, gdje smo bili predvidjeli 139 točaka da se nađe na sjednicama Gradskog vijeća Grada Mostara, imajući na umu da faktički prvi kvartal nismo radili nikako,ali većina Odluka koje su se odnosile na prvi i drugi kvartal su u dobroj mjeri završene.
Dalje je pojasnio da u tabeli koju su dobili vijećnici nisu navedene sve urađene Odluke, neke Odluke nisu u isključivoj  nadležnosti Gradskog Vijeća, donosi ih Gradonačelnik, ili viši nivoi vlasti
Predložio je Zaključak, da za narednu sjednicu Gradskog vijeća uradimo prečišćeni tekst i prečišćeni prijedlog Programa rada Gradskog vijeća, da Odluke koje su se nalazile u drugom i trećem kvartalu a nisu obuhvaćene i završene u ovim kvartalima, da ih prebacimo u četvrti kvartal i da završimo Program rada Gradskog vijeća Grada Mostara maksimalno koliko je to u mogućnosti.
U raspravi su sudjelovali: Arman Zalihić, Predsjednik, Adil Šuta, Marko Novak, Vesna Šunjić
Predsjednik
 je zaključio ovu točku Dnevnog reda i pojasnio  da će za narednu sjednicu pripremiti prečišćeni tekst  Programa rada, zajedno sa Gradonačelnikom, da se u četvrtom kvartalu  nađu  točke Dnevnog reda koje bi trebali i mogli i morali završiti do kraja ove godine.

Ad.4.)  ODLUKA o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada
            Mostara

Obrazloženje po ovoj točki dao je Goran Bošnjak, predsjednik Povjerenstva za izbor imenovanje koja je i izvjestitelj po ovoj točki.
Povjerenstvo je zasjedalo, klubovi naroda su dostavili prijedloge, pa ću ih ja pročitati: Miroslav Grubišić iz reda vijećnika, Mirza Drežnjak iz reda vijećnika, Miljana Kovačević iz reda vijećnika, ispred NVO-a Ivan Kožul i Mirza Lalić.

U raspravi su sudjelovali: Adela Gosto, Slaven Bevanda , Marija Soldo,Sanel Žuljević, Goran Bošnjak, Irma Baralija, Tomislav Primorac, Jasmin Pandur
Predsjednik
je  dao Odluku o imenovanju Etičkog povjerenstva časti Gradskog vijeća Grada Mostara na glasovanje.

Glasovanje: 23”Za” , 7“Protiv”  4 “Suzdržnih”
Odluka  je usvojena.

Ad.5.)    ODLUKA o razrješenju Izbornog povjerenstva Grada Mostara
Izvjestitelj po ovoj točki je Povjerenstvo za izbor i imenovanje
Predsjednik je pojasnio da moramo prvo donijet Odluku o razrješenju prošlog Izbornog povjerenstva, pa tek onda imenovati ili predložiti  novo Gradsko izborno povjerenstvo.
Nije bilo rasprave.
Predsjednik je pročitao Odluku:
Razrješuju se predsjednik i članovi Izbornog povjerenstva Grada Mostara i to: Hilmo Đidelija-predsjednik, Marija Soldo-član, Željko Ćorić-član, Imrana Kojić-član, Davorka Sudar-član, Rifat Zlomušica-član i Antonio, Vrljić-član, zbog isteka mandata.

Glasovanje: 34”Za” , nema “Protiv”  1 “Suzdržan”
Odluka  je usvojena.

Ad.6)    ODLUKA o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara
Izvjestitelj  po ovoj točki je Povjerenstvo za izbor i imenovanje

Odluka o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara, predlažu se za imenovanje: 1) Rifat Zlomušica, 2 V) Antonio rljić, 3) Armina Krvavac, 4) Saša Mavrak, 5) Lidija Petrović, 6) Almir Ćorić, 7) Mario Čuturić.
Mandat članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara traje 7 godina i teče od dana davanja suglasnosti Centralnog izbornog povjerenstva BiH na ovu Odluku.
Članak 3, Članovima Izbornog povjerenstva pripada pravo na mjesečnu naknadu za rad  sukladno  Odluci Centralnog izbornog povjerenstva.
Članak 4, Ova Odluka stupa na snagu danom potvrđivanja imenovanih članova i predsjednika Izbornog povjerenstva Grada Mostara od strane Centralnog izbornog povjerenstva BiH i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Od Centralnog izbornog povjerenstva  je upućen dopis da do 30.09. Vijeće razriješi staru Izborno povjerenstvo jer je  bilo imenovano privremeno od Centralnog  izbornog povjerenstva  i da predložimo  Odluku o imenovanju članova Izbornog povjerenstva  Grada Mostara za  naredni mandat, a naravno kako u ovom članku 4 i kaže, oni će biti tek  verificirani kad Centralno izborno povjerenstvo da suglasnost na naš prijedlog. Sve ove materijale koji su išli uz ovu Odluku i prijedlozi bit će proslijeđeni Centralnom izbornom povjerenstvu i eventualne Žalbe će moć ići tek od trenutka kad Centralno izborno povjerenstvo da ili ne da potvrdu za imenovanja ovih članova Izbornog povjerenstva  Grada Mostara.

Goran Bošnjak,
Povjerenstvo  za izbor i imenovanje je zasjedalo i po ovoj točci. S obzirom da Klub Hrvata nije glasovao o ovoj točci, molio bih prvo predsjednika Kluba Hrvata da se očituje pa da nastavimo dalje.
U raspravi su sudjelovali: dr. Zlatko Guzin, dr, Velibor Milivojević, Slaven Bevanda, Predsjednik, Marija Soldo, Miroslav Grubišić, Goran Bošnjak, Adela Gosto, Kažimir Miličević

Miroslav Grubišić
Klub Hrvata je donio odluku  da se članovi koji su  bili na ovom natječaju i dobili odgovarajući najveći broj bodova, podrže, i nakon glasovanja je zaključeno sljedeće: U Izborno povjerenstvo Grada Mostara predlažu se Antonio Vrljić, Mario Čuturić i Lidija Petrović. Od ova tri člana, predloženo je i usvojeno da kandidat Kluba Hrvata za ovo Gradsko  izborno povjerenstvo gospodin Antonio Vrljić bude predložen za mogućeg budućeg predsjednika ovog Povjerenstva.

Dr. Zlatko Guzin
Klub Bošnjaka je održao sjednicu dana 24.09.2021.g. i prijedlog kadrova i imena za ovo Povjerenstvo je došao ispred Kluba Koalicije za Mostar, to su bili Rifat Zlomušica za predsjednika, Almir Ćorić za člana i Armina Krvavac za člana, nije bilo drugih prijedloga, glasovalo se o ovom prijedlogu i ovi kandidati su izabrani ispred Kluba Bošnjaka i oni su i sadržani u konačnom rješenju o imenovanju Povjerenstva.

dr. Velibor Milivojević
Klub vijećnika iz reda srpskog naroda sastao se 23.09.2021.g. i tada smo jednoglasno podržali prijedlog,  najbolje rangiranog kandidata za izbor Izbornog Povjerenstva  Grada Mostara, Saša Mavrak.

Slaven Bevanda
Nakon primjedbi koje je uputio za prijedloge od strane  Kluba hrvatskog naroda i nakon što su
Klub Srba i Klub Hrvata dostavili svoje prijedloge je zaključio:
Povjerenstvo  za statut i pravna akta i nadzor zakonitosti je potvrdilo da su Klubovi konstitutivnih naroda dostavili prijedloge, da je procedura prošla u sukladno Statutu, odnosno da su dostavljeni prijedlozi od sva tri Kluba i formirana je lista o kojoj će se Vijeće izjasniti.

Adela Gosto, Komisija za ravnopravnost spolova
je pojasnila da se  direktno krši  članak 2, točka 14, Izbornog zakona BiH, koji se oslanja na Zakon o ravnopravnosti spolova, dakle o zastupljenosti žena od 40% unutar ovog Povjerenstva.

Predsjednik je nakon rasprave dao ODLUKU o imenovanju članova Izbornog povjerenstva Grada Mostara  na glasovanje.

Glasovanje: 24”Za” , 9 “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.

Predsjednik je pojasnio da ovi materijali svi idu prema Centralnom izbornom povjerenstvu i tek poslije njihovog zvaničnog imenovanja su moguće Žalbe na ovu Odluku.
Na pitanje Kažimira Miličevića o izboru predsjednika Povjerenstva  je odgovorio da će se predsjednik birati na jednoj od slijedećih sjednica.

Ad.7.)    RJEŠENJE o imenovanju Privremenog stručnog povjerenstva
Goran Bošnjak, predsjednik Povjerenstva  za izbor i imenovanje, izvjesitelj po ovoj točci je pojasnio  da se na sjednici Povjerenstva   raspravljalo po ovoj točci Dnevnog reda, imena koja su predložena, odnosno potvrđena od Klubova naroda su: Aleksandar Bošković, Nedžad Ćupina, Alija Šunje, Martina Miličević i Marijan Antunović. Povjerenstvo  je utvrdilo da imena mogu ići prema Vijeću na usvajanje.

U raspravi su sudjelovali: Silvio Bubalo, Slaven Bevanda

Slaven Bevanda, predsjednik  Povjerenstva  za statut pravne akte i nadzor zakonitosti, je predložio  Amandman: u članku 3 bi se samo dodalo  „mandat članova Povjerenstva traje 4 godine“.

Predsjednik je  dao na glasovanje uz  Amandman  koji je  donesen, RJEŠENJE o imenovanju
Privremenog  stručnog povjerenstva.

Glasovanje: 23”Za” , 8 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Odluka  je usvojena.

Ad.8.)   RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva  za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
Izvjestitelj po ovoj točki je predsjednik  Povjerenstva  za izbor i imenovanje, gosp. Goran  Bošnjak.
Povjerenstvo  je pregledalo i ove prijedloge za  Povjerenstvo, u sastavu u kojem je predloženo došlo je do izmjena jer su Klubovi naroda dostavili, odnosno izglasali druga imena. Pa ću ja početi redom, ove izmjene ću naglasiti. Za predsjednicu predlaže se Zdenka Soldo, za zamjenika Muamer Nazdraić, za člana Almir Đulić, zamjenik Danijel Ćavar, Lidija Matijević član, zamjenik Azra Ćeranić, za člana Amer Zubčević, evo ovdje je došlo umjesto Slaviše Kovačevića zamjena Mario Pezer, Ljubiša Tamindžija za člana, za zamjenika Predrag Šupljeglav.

Nije bilo rasprave po ovoj točki.
Predsjednik je dao   RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina na glasovanje.

Glasovanje: 25”Za” , 5 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.9.)  RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara

Izvjestitelj, predsjednik  Povjerenstva  za izbor i imenovanje, gosp. Bošnjak je pojasnio da je
Povjerenstvo za izbor i imenovanje utvrdilo da ovo Rješenje  može ići u daljnju proceduru, u sastavu: Dušanka Babić, Slađana Gotovac, Anel Droce, Azra Batlak, Elvedin Gadara, Miralem Fajić, Davor Bunoza, Mirjana Kožul, Danka Soldo i Toni Čerkez.

Predsjednik je dao na glasovanje prijedlog:
Za članove Žalbenog vijeća Grada Mostara imenuje se: pod 1) Azra Batlak za predsjednicu,članovi, svi su diplomirani pravnici, 2) Davor Bunoza, 3) Dušanka Babić, 4) Anel Droce, 5) Danka Soldo. Za zamjenske članove Žalbenog vijeća imenuje se, pod 1) Elvedin Gadara, 2) Marijana Kožul, 3) Miralem Fajić, 4) Toni Čerkez, 5) Slađana Gotovac.
Za rad u Žalbenom vijeću članovi vijeća imaju pravo na naknadu. Odluku o visini naknade za rad članova Žalbenog vijeća donijet će Gradsko vijeće Grada Mostara.
Ovo Žalbeno vijeće ima i svoga sekretara, to će biti sekretar Gradskog vijeća,  Marija Soldo.

Glasovanje: 23”Za” , 8 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.10.)    RJEŠENJE o imenovanju Povjerenstva za koncesije    
Izvjestitelj predsjednik  Povjerenstva za izbor i imenovanje
U Povjerenstvo za dodjelu koncesija Grada Mostara imenuju se: Amira Trbonja, Siniša Jokanović, Maid  Čolaković, Damir Gilja i Denis Petrić. Također Povjerenstvo  je i ova imena usuglasilo da idu u daljnju proceduru na usvajanje Vijeću.

U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Predsjednik

Povjerenstvo za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti je mišljenja da može ići na usvajanje, uz izuzeto mišljenje Slavena Bevande koji  smatra da ovo Povjerenstvo ne treba birati obzirom da je došlo do promjene  županijskog  Zakona o koncesijama  i da je sasvim druga procedura za dodjelu koncesije  i dalje  je predložio da se ovo skine s Dnevnog reda i da se raspiše odgovarajući natječaj za imenovanje liste odgovarajućih stručnjaka onako kako to traži županijski  Zakon o koncesijama. Sada i kad izaberemo ovo Povjerenstvo  nama će nedostajati stručnjaci, odnosno lista stručnjaka iz oblasti geologije i puno drugih oblasti, arhitekture, itd., znači mi nećemo imati ljude kao jedinice lokalne samouprave da sudjeluju u radu županijskog Povjerenstva koji se uzimaju na listu.
Predsjednik
je pojasnio da je u vrijeme nepostojanja Vijeća od strane županijskog Ministarstva gospodarstva upućen dopis prema Gradu Mostaru za davanje suglasnosti za dodjelu koncesija za  solarne elektrane  i pozvali su se na šutnju administracije jer Grad nije nije mogao  dati  pozitivan odgovor po tome.
U Zakonu i u odgovoru koji smo dobili od županijskog ministarstva, gdje su oni i rekli kad se dodjeljuju koncesije na nivou Županije formira se Povjerenstvo za svaki predmet pojedinačno i tada iz jedinice lokalne samouprave se uzima po jedan član u onoj općini na kojoj se dodjeljuje koncesija. Oni formiraju listu eksperata iz  različitih oblasti i shodno oblasti iz koje se dodjeljuje koncesija tada biraju po jednog iz liste eksperata, ali su onda isto tako u odgovoru rekli, znači da kad koncesiju dodjeljuje jedinica lokalne samouprave, u ovom slučaju Grad Mostar, znači da mi dajemo naše Povjerenstvo, to Povjerenstvo  se imenuje tad i to je dozvoljeno da  mi imenujemo. Naše mišljenje je bilo i što je prevladalo i u Povjerenstvu  za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti , da mi ovo Povjernstvo  formiramo i imamo formirano u slučaju zahtjeva od strane Županije  ili ako imamo samoinicijativne ponude koje će bit upućene Gradu Mostaru ili Gradskom vijeću, a ne Županiji, da mi možemo o njima razmatrati i onda kao takve upućivati i prema Županiji i više.
A kad je ovo Povjerenstvo u pitanju, važno je naglasiti, znači samo onda kad radi to Povjerenstvo ima i pravo na naknadu.
Glasovanje: 24”Za” , 9 “Protiv” 1 “Suzdržan”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.11.)   Usvajanje Statuta Grada Mostara

Izvjestitelj, vijećnik SDP-a  Arman Zalihić
je istakao da znamo svi da treba usvojit Statut Grada Mostara u onom tekstu kojeg je nametnuo Visoki predstavnik svojom Odlukom, da bi ga mijenjali. Pošto ste se Vi obvezali da mijenjamo Statut a niste to učinili i nažalost prošao je rok i od ova 3 mjeseca što smo usvojili na konstituirajućoj sjednici ja sam odlučio da uputim izmjene Statuta i Poslovnika Grada Mostara. Prvo je otklanjanju diskriminacije Ostalih, kao što sam i rekao već na konstituirajućoj sjednici pripadnici konstitutivnih naroda imaju pravo formirat svoj klub, biti birani u rukovodstvo Gradskog vijeća, nažalost nas trojica ovdje, ja, kolega Žuljević i Čolaković, nemamo ta prava i diskriminirani smo i smatram da je korektno da prije bilo kakve apelacije ili odlaska na sud tražimo i ponudimo rješenje vijećnicima Grada Mostara i da pokažemo jednu pozitivnu poruku i iskorak u Gradu Mostaru, da bez bilo kakvih sudskih presuda riješimo ovu diskriminaciju koja je jasna i koja je utvrđena u velikom broju drugih tijela u BiH i smatram da trebamo  na taj način postupit, odnosno da Vi trebate postupit prema svojim kolegama i da svi moramo bit jednaki.

Kada je riječ o ovoj drugoj Odluci, a tiče se izvršenja odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09, dakle radi se o tome da ste izmjenama Izbornog zakona promijenili broj vijećnika s gradskih područja, da to nije usuglašeno sa Statutom i da zbog toga ne možemo formirat Povjerenstva gradskih područja. Člankom  38  i člankom 56 Statuta propisano je da 80% sredstava prikupljenih na relevantnom gradskom području raspoređuje Povjerenstvo gradskog područja.

U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Arman Zalihić, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Predsjednik, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Damir Šunjić,

Predsjednik je pojasnio da smo prilikom  izrade ovih  točaka Dnevnog reda pokušali  i ovu točku staviti  na Dnevni red jedne od prethodnih sjednica, međutim došli smo do situacije gdje se može pokazati i pojaviti jedan ozbiljan problem kada je u pitanju usvajanje Statuta Grada Mostara i izmjene i dopune Statuta Grada Mostara, da možemo usvojiti Statut a ne usvojiti izmjene i dopune Statuta Grada Mostara i onda imamo jedan pravni vakuum, znači kad bi imali Statut Grada Mostara neustavan i radili bi po tom neustavnom Statutu a završili smo izborni proces i nema potrebe da toliko žurimo, mada i sad insistiram da se to nađe što prije na sjednici Gradskog vijeća. Tako da sam  kao predsjednik Vijeća izvijestio Vas vijećnike u Gradskom vijeću Grada Mostara da smo uputili dopis prema OHR-u i tražili tumačenje, znači ove bojaznosti da se može desiti da Gradsko vijeće usvoji Statut a ne usvoji  izmjene i dopune Statuta i onda ulazimo u ovaj pravni vakuum i problem koji sam rekao. OHR je na to odgovorio na sljedeći način otprilike, „tražili ste od nas pojašnjenje da li trebate u istom obliku usvojiti Statut Grada Mostara“, i potvrdno su rekli da, trebate prvo u istom obliku, ali nismo dobili ovo ključno pitanje koje se odnosi na ovu bojazan ili strah da možemo usvojiti Statut a ne usvojiti izmjene i dopune. I onda smo poslali dopunu pitanja i pojednostavili ga na sljedeći način, „tražimo od vas da nam kažete da li možemo jednom točkom Dnevnog reda usvojiti znači pod a) Statut Grada Mostara u obliku koji ste vi nametnuli, pod b) da to budu izmjene i dopune Statuta Grada Mostara“, i nismo dobili još nikakav odgovor.

Predsjednik je nakon rasprave pozivajući se na članak 144 Poslovnika Gradskog vijeća  koji omogućava da Vijeće može prijedlog Odluke ili drugog akta odbiti ili vratiti predlagaču na dopunu, predložio
Zaključak: da Vijeće vrati na dopunu Prijedlog Odluke Kluba SDP-a o Statutu Grada Mostara.

Glasovanje: 11”Za” , nema “Protiv” 21 “Suzdržan”
Zaključak nije usvojen.

Predsjednik
je dao na glasovanje - Usvajanje Statuta Grada Mostara

Glasovanje: 7”Za” , 2 “Protiv” 24 “Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.

Ad.)12.    PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
a)    Uklanjanje diskriminacija Ostalih
b)    Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   

Izvjestitelj  po   ovoj točki je vijećnik SDP-a Arman Zalihić je pojasnio
da  ove Odluke nisu razmatrane  na Povjerenstvu za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti te dvije Odluke o izmjenama Statuta i Poslovnika,   ne možemo sad glasovati o njima iz razloga što nismo usvojili Statut Grada Mostara, ja samo želim da u Zapisnik uđe, da nismo glasovali o tim Odlukama i da se prema tome one mogu naći na sjednici Gradskog vijeća prije isteka roka od 6 mjeseci.

Ad.13.)    PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara
a)    Uklanjanje diskriminacija Ostalih
b)    Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine,

Predsjednik je zaključio ovu točku da se ne može o ovome glasovati jer nije usvojen Statut Grada Mostara.

Ad.14.    ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcijskog plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)

Darko Knezović
je pojasnio da je  Grad Mostar je potpisnik Sporazuma Gradonačelnika od 2016. godine i to je sad prošireno na klimu i energiju. Dakle, ponovo treba Gradsko vijeće donijeti Odluku o pristupanju tom Sporazumu i izradi ovog Akcijskog plana. Prilagodba klimatskim promjenama podrazumijeva predviđanje štetnih učinaka klimatskih promjena i poduzimanje odgovarajućih mjera kako bi spriječili ili smanjili štetu koju ti učinci mogu prouzročiti, te iskoristit prilike koje se u tom procesu mogu otvoriti. Dokazano je da dobro planiranje te rana akcija prilagodbe omogućuje uštedu sredstava za dulji vijek.
U raspravi su sudjelovali: Vesna Šunjić, Miroslav Grubišić, Adil Šuta, Antonio Zelenika, Darko Knezović
Nakon rasprave Predsjednik je dao Odluku na usvajanje.

Glasovanje: 34”Za” , nema “Protiv” nema  “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.15.)  ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara

Izvjestitelj po ovoj točki  je Mia Drmać, Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Razlog donošenja ove Odluke, Strategije razvoja, kao ključni strateški dokument Grada Mostara, djelomično je razrađena 2015. i 2016. godine kada je uz podršku UNDP-a i Vlade Švicarske napravljen koncept tog dokumenta, nedostajao je financijski plan i ona naravno zbog nepostojanja Gradskog vijeća nije bila usvojena. Stoga smo ove godine uputili zahtjev UNDP-u da nam omogući tehničku pomoć da bi se taj dokument revidirao, finalizirao i na kraju krajeva i usvojio. Oni su nam odobrili, tu tehničku pomoć, pa ukoliko se ova Odluka danas usvoji krenut će se sa aktivnostima rada na ovoj strategiji, koja će biti za razdoblje  2022.-2027. iz razloga da se vremenski uskladi sa strateškim dokumentima viših razina vlasti, odnosno Strategijom razvoja Županije i Federacije.

U raspravi su sudjelovali: Vesna Šunjić, Mia Drmać

Predsjednik je dao Odluku o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara na usvajanje.
Glasovanje: 34”Za” , nema “Protiv” nema  “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.16.)   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu

Načelnik Odjela za financije i nekretnine gosp. Amer Zubčević je dao obrazloženje po ovoj točki.
Naime, radi se o jednoj tehničkoj Odluci, kao što  vam je poznato Gradsko vijeće je usvojilo Odluke o radu JP Mostar Parking, za početak rada ovoga poduzeća potrebno je osigurati jednu određenu sumu novčanih sredstava od 500.000 KM, sredstva će se iskoristiti sa redovitog računa Grada Mostara. Ova sredstva će sukcesivno se prebacivati po zahtjevu JP Mostar Parking. Pozajmica se daje na 2 godine, grejs period otplate je godinu dana. Po mojim saznanjima na banku su već stigle ovrhe od 250.000 KM, blokada računa od strane Porezne uprave 140.000 KM i dugovanje prema dobavljačima 100.000 KM. Nakon uspostavljanja sporazuma sa Poreznom upravom i bankom i sa uposlenicima koji su tužili JP Mostar Parking, sukcesivno će se prebacivati sredstva i koja će normalno biti pravdana Gradu Mostaru radi prebacivanja druge tranše, a Gradonačelnik će u slučaju donošenja ove Odluke potpisat Sporazum kojim će biti definirani ovi načini otplate  sukladno Odluci.
U raspravi su sudjelovali: Adela Gosto, Amer Zupčević, Irma Baralija, Arman Zalihić, Darko Knezović, Damir Šunjić, Silvio Bubalo, Ibro Husnić

Predsjednik je dao Odluku o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
 na usvajanje.
Glasovanje: 27”Za” , 3 “Protiv”  4 “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.17.)    ODLUKA o izmjeni i dopuni  Proračuna Grada Mostara za 2021. Godinu

Izvjestitelj po ovoj točki je Načelnik Odjela za financije i nekretnine gosp. Amer Zubčević je pojasnio da se  radi  o  tehničkoj Odluci, gdje su iskazane potrebe Zavoda za prostorno planiranje u  Proračunu Grada Mostara za 2021. godinu na poziciji Gradsko područje Grad, pozicija izrada projektne dokumentacije koja je bila planirana u iznosu od 550.618 KM. Održavanjem razgovora direktora Zavoda za prostorno uređenje i Gradonačelnika za rješavanje problema Zavoda stvoreni su uvjeti da se izdvoje novčana sredstva u iznosu od 136.000 KM. Novčana sredstva su potrebna za kupovinu servera od 80.000 KM, 36.000 KM nabavka drona i 20.000 KM za izmirenje obveza po ugovorima o djelu osoba koja će biti angažirana za obavljanje, za izradu ovoga Prostornog plana Grada Mostara. Značajno je napomenuti, dodjelom ovih sredstava Zavodu za prostorno uređenje stvaraju se uvjeti da bi Zavod mogao obavljati djelatnosti i za druge osobe, zapravo za treće osobe, gdje bi stjecao određenu dobit koja bi bila prihod Grada Mostara.

U raspravi je sudjelovao  Ibro Husnić  koji je postavio pitanje da li je potrebno mišljenje Pravobranitelja Grada Mostara za ovo i Predsjednik je dao odgovor da ne treba.

Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  4 “Suzdražnih”
Odluka je usvojena.

Ad.18.)   ODLUKA o preraspodjeli Proračunskih sredstava iz Proračuna  Grada Mostara

Izvjestitelj gosp. Zupčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Na gradskom području GP Jugozapad bila je formirana pozicija projekti GP Jugozapad, koji su bili planirani u iznosu od 275.000 KM, iskazane su potrebe da bi se nastavila izgradnja projekta vodovoda, da se određenim fizičkim osobama isplati iznos od 26.700 KM. Prema Vijeću je upućena Odluka da daju suglasnost da se umanji ova pozicija sa 275.000 KM, koja bi sad iznosila 248.300 KM, da bi se moglo izvršiti plaćanje familiji Lasta, eksproprijacija zemlje.

U raspravi je sudjelovao  Marko Novak.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv”  3“Suzdražnih”
Odluka je usvojena.

Ad.19.)  INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama Grada Mostara
Izvjestitelj, Načelnik Odjela za društvene djelatnosti Božo Ćorić je pojasnio da je promjena u nazivu ovog akta, urađen je kao  Izvješće o pristupačnosti gradskih institucija osobama sa invaliditetom.
Dostavljena vam je skraćena Informacija, da bi ista bila cjelovita trebalo bi je  doraditi i pripremiti puno bolje na način da se napravi analiza, za svaki objekt  sa prijedlogom gdje se može uraditi, odnosno projektantskim nadzorom,  da se vidi gdje se može, koliko bi to koštalo i da vidimo gdje su potrebe u kojim institucijama po redoslijedu za realizaciju ovog projekta.
U raspravi su sudjelovali:Vesna Šunjić, Mirza Drežnjak, Ivan Zelenika, Predsjednik, Marko Novak, Antonio Zelenika, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Ibro Husnić, Miroslav Grubišić
Predsjednik je predložio da se Vijeće izjasni da prihvata Informaciju uz Zaključak.    

Zaključak glasi: da se institucije koje nemaju pristup za invalidne osobe obrate Gradu Mostaru prilikom planiranja Proračuna Grada Mostara ako nisu u mogućnosti iz svojih sredstava to uraditi, da se to planira za izgradnju.
Odjel za urbanizam i građenje prilikom praćenja rekonstrukcije, odnosno izvođenja radova na rekonstrukciji postojećih i izgradnje novih objekata mora  se striktno držati standarda za pristup invalidnim osobama.

Glasovanje: 30”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.
Informacija je primljena k znanju.
 Ad.20.)   INFORMACIJA o izvršenim sistematskim liječničkim pregledima učenika osnovnih škola Grada Mostara
Izvjestitelj  je Načelnik Odjela za društvene djelatnosti, gosp. Božo Ćorić.

Pojasnio je da su Proračunu  planirana sredstva za sistematske preglede učenika i da se to radi već više godina  kao i da je vjećnica Vinković postavila pitanje vezano za ovo.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Predsjednik, Vesna Šunjić, Ivan Zelenika, Adil Šuta, Mirza Drežnjak, Marko Novak, Adela Gosto, Božo Ćorić

Irma Baralija
 je predložila da je potrebno raditi na unaprijeđenju mjera za smanjenje pretilosti kod učenika kao i na prevenciji tog problema već od vrtićkog uzrasta.
Drugi prijedlog je da se ozbiljnije pristupi izradi plana, kako sve škole koje nemaju sportske dvorane, kako ih izgraditi, koliko bi to koštalo, u kojem roku i slično.

Vesna Šunjić
 je predložila da je potrebno postaviti školske ormariće ( zbog preteških torbi), kao i da Sportski savez grada Mostara kao udruga od posebnog značaja za Grad Mostar napravi svoj plan unapređenja zdravstvenog stanja učenika kroz aktivno bavljenje školskim sportom.

Adil Šuta
je pojasnio da  mi ne možemo davati opće zaključke bez financijske strane jer svaki zaključak koji iziskuje određena financijska  sredstva trebali bi to taksativno navesti i predložio je kompromis između ovih zaključaka, na način da prihvatimo Informaciju kao takvu, zadužimo Odjel, odnosno Gradonačelnika  Grada Mostara, da u narednom razdoblju pokrene neophodne aktivnosti u okviru svojih nadležnosti, kako bi se poboljšalo stanje prilikom sistematskih pregleda, kako u vrtićima, tako i u osnovnim školama, da će Grad Mostar u narednom razdoblju poduzeti dodatne mjere i aktivnosti na ubrzanoj izgradnji školskih dvorana u objektima koji nemaju izgrađenu dvoranu i opremljen prostor i da će Sportski savez poduzimati, aktivnosti na bavljenju školskim sportom.

Predsjednik je zaključio raspravu i dao na usvajanje  Zaključak i Informaciju.

Zaključak: Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara sa nadležnim Odjelom da u roku od 60 dana dostavi Gradskom vijeću Mostara prijedlog mjera po današnjoj diskusiji, uz financijske pokazatelje.

Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih

Zaključak je usvojen.
Informacija je primljena k znanju.

Ad.21.)    ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Miroslava Zelenike i drugih
Predsjednik je ispred Odbora za urbanizam i građenje i  Povjerenstva za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti pojasnio da su ovi imovinske predmeti razmatrani i zaključeno je da mogu ići u proceduru, da su ispoštovani svi preduvjeti i dao na glasovanje ODLUKU.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.22.)   ODLUKA o prijenosa prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana  i Andrije Kačić sina Stojana

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.23.)RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.24.)  RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu Harisa Ćorda sina Omera

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje  je usvojeno.

Ad.25.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Šerife Baralija kći Huse:

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak   je usvojen.

Nakon ovoga završena je  11.sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR        PREDSJEDNIK
Marija Soldo      Salem Marić