Dnevni red

   
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01- 04 - 243/23  
Mostar, 20.06.2023. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 33. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 31.05.2023. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u 9,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne  i poželio dobrodošlicu na 33. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Gđa. Marija Soldo, tajnik Vijeća je izvršila prozivku vijećnika i konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostar nazočan 31 vijećnik/vijećnica, 3 vijećnika će se pridružit, dok je dr.Lamija Duranović opravdala svoj izostanak sa današnje sjednice. Konstatirano  je da postoji kvorum za rad današnje sjednice i Predsjednik je pročitao
                                                Dnevni red
1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  Usvajanje Zapisnika sa  32. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.  NACRT izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA
     REKONSTRUKCIJA- Faza II“
4.  NACRT Regulacijskog plana POSLOVNA ZONA „MILJKOVIĆI“
5.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Održavanje
     cesta od vinjeta)
6.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Nabavka kanti
     za otpatke i drvene  štandove)
7.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023.god. (Vrtić „Centar II“)
8.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Rekonstrukcija
     Blajburških žrtava)
9.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Eksproprijacija
     i gradnja III osnovne škole)
10.RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada
     Mostara
11.  IZVJEŠĆA kulturnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
       a) Centar za kulturu Mostar
       b) Dom kulture Blagaj
       c) Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
       d) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
       e) Kulturni centar Mostar Sjever
       f)  Lutkarsko kazalište Mostar
       g)  Muzej Hercegovine Mostar
       h)  Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
        i)  Narodna biblioteka Mostar
        j)  Narodno pozorište Mostar
       k)  Pozorište lutaka Mostar
        l)  Simfonijski orkestar Mostar
12.  IZVJEŠĆA socijalnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
       a) Centar za socijalni rad Grada Mostara
       b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
       c)  Dječji dom Mostar
       d)  Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
       e)  Pučka kuhinja Mostar
13.  IZVJEŠĆA  zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
        a)  Gradska ljekarna Mostar
        b)  Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
        c)  Dom zdravlja Mostar
        d)  Dom zdravlja Stari grad Mostar
14.  IZVJEŠĆA Sportskog saveza Grada Mostara za 2022. godinu
15.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje škole likovne
       umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
16.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove Srednje
       politehničke škole Mostar
17.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta JU „Dječji vrtić - Ciciban“
       Mostar
18.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravilnika o unutarnjoj
       organizaciji Agencije „Stari grad“ Mostar
19.  ZAKLJUČAK o prihvatanju Inicijative za preimenovanje ulice
20.  ODLUKA o  privremenog Povjerenstva za promjenu naziva ulica na području
       Grada  Mostara
21.  INICIJATIVA za postavljanje instalacije „MASLINOVA GRANČICA“ na lokaciji
       Španjolski trg- turbo rotor
22. PRIJEDLOG ZAKLJUČKA po  INICIJATIVI  SDP-a sa 32. redovite sjednice Gradskog
      vijeća Grada Mostara
23.  ODLUKA o proglašenju javnog interesa za Projekt „Izgradnja južne obilaznice Mostara,
       dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 i M6.1, faza III (Tunel Novi-Avijatičarski most)
       i faza IV (Avijatičarski most-veza na M17 i M6.1)“
24. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje zgrade Gradskog kupatila – Banja na
      adresi Musala bb u Mostaru Sportskom savezu Grada Mostara
25. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske
      parcele po zahtjevu Ivice Kevilj sina Jure
26. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Borislava
      Ramljaka, sina Šimuna iz Mostara
27. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva  Zije Maksumić, sina Muje za utvrđivanja prava
      vlasništva
28. IZMJENA RJEŠENJA po službenoj dužnosti (Džemal Topić )
Otvorena  je rasprava o Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Radmila Komadina, Ivan Zelenika, Kažimir Miličević, Adela Gosto
Radmila Komadina je predložila dopunu sa tri točke:
- Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji prometa na području Grada Mostara u   
   ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera,  
- Odluka o preraspodjeli sredstava za ambulantu Opine,
- Rješenje o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu IMBREX
  d.o.o. Mostar zastupan po poduzeću Geo-Data d.o.o. iz Mostara.
Adela Gosto je predložila dopunu Zaključkom Povjerenstva za ravnopravnost spolova koji glasi: „Gradsko vijeće Grada Mostara zadužuje nadležni Odjel Grada Mostara da se pokrene postupak izrade Gender akcijskog plana i izrade Strategije za mlade“.
Predsjednik je predložio glasovanje za prijedloge za dopunu Dnevnog reda.
Prijedlozi Radmile Komadine:
- ODLUKA o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji preometa na području Grada   
  Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera,
Glasovanje: 30”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih
Prijedlog   je usvojen.
- ODLUKA o preraspodjeli sredstava za ambulantu Opine.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih
Prijedlog   je usvojen.
- RJEŠENJE u utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu
  IMBREX d.o.o. Mostar zastupan po poduzeću Geo-Data d.o.o. iz Mostara
Glasovanje: 26”Za” , nema “Protiv”  3 “Suzdržana
Prijedlog   je usvojen.
Prijedlog Adele Gosto:
- Zaključak  Povjerenstva za ravnopravnost spolova.
Adela Gosto je tražila pojedinačno glasovanje.
Glasovanje: 21”Za” , 2 “Protiv”  10 “Suzdržanih
Prijedlog  nije usvojen.
Predsjednik je dao na glasovanje izmjenjeni Dnevni red sa prihvaćenim točkama:
- Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji prometa na području Grada Mostara u   
   ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera,  
- Odluka o preraspodjeli sredstava za ambulantu Opine,
- Rješenje o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu IMBREX
  d.o.o. Mostar zastupan po poduzeću Geo-Data d.o.o. iz Mostara.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih
Izmjenjeni  Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  Usvajanje Zapisnika sa  32. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.  NACRT izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA
     REKONSTRUKCIJA- Faza II“
4.  NACRT Regulacijskog plana POSLOVNA ZONA „MILJKOVIĆI“
5.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu
     (Održavanje cesta od vinjeta)
6.  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Nabavka
     kanta za otpatke i drvene  štandove)
7. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023.g.(Vrtić„Centar II“)
8. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu
    (Rekonstrukcija Blajburških žrtava)
9. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu
    (Eksproprijacija i izgradnja III osnovne škole)
10.Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava za ambulantu Opine
11.Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji prometa na području
     Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera
12. RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju članova Žalbenog vijeća
      Grada Mostara

13. IZVJEŠĆA kulturnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
      a) Centar za kulturu Mostar
      b) Dom kulture Blagaj
      c) Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
      d) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
      e) Kulturni centar Mostar Sjever
      f) Lutkarsko kazalište Mostar
      g) Muzej Hercegovine Mostar
      h) Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
       i) Narodna biblioteka Mostar
       j) Narodno pozorište Mostar
      k) Pozorište lutaka Mostar
       l) Simfonijski orkestar Mostar
14.  IZVJEŠĆA socijalnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
       a) Centar za socijalni rad Grada Mostara
       b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
       c) Dječji dom Mostar
       d) Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
       e) Pučka kuhinja Mostar
15.  IZVJEŠĆA  zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
       a) Gradska ljekarna Mostar
       b) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
       c) Dom zdravlja Mostar
       d) Dom zdravlja Stari grad Mostar
16.  IZVJEŠĆA Sportskog saveza Grada Mostara za 2022. godinu
17.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje škole likovne
       umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
18.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove
       Srednje politehničke škole Mostar
19.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta JU „Dječji vrtić –
       Ciciban“ Mostar
20.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravilnika o unutarnjoj
       organizaciji Agencije „Stari grad“ Mostar
21.  ZAKLJUČAK o prihvatanju Inicijative za preimenovanje ulice
22.  ODLUKA o imenovanju privremenog Povjerenstva za promjenu naziva ulica na
       području Grada  Mostara
23.  INICIJATIVA za postavljanje instalacije „MASLINOVA GRANČICA“ na lokaciji
       Španjolski trg-turbo rotor
24. PRIJEDLOG ZAKLJUČKA po  INICIJATIVI  SDP-a sa 32. redovite sjednice
      Gradskog vijeća Grada Mostara
25. ODLUKA o proglašenju javnog interesa za Projekt „Izgradnja južne obilaznice
       Mostara, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 i M6.1, faza III (Tunel Novi-
       Avijatičarski most) i faza IV (Avijatičarski most-veza na M17 i M6.1)“
26. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje zgrade Gradskog kupatila – Banja    
      na adresi Musala bb u Mostaru Sportskom savezu Grada Mostara
27. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja
      građevinske parcele po zahtjevu Ivice Kevilj sina Jure
28. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu
      Borislava Ramljaka, sina Šimuna iz Mostara

29. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Zije Maksumić, sina Muje za utvrđivanja prava
      vlasništva
30. IZMJENA RJEŠENJA po službenoj dužnosti (Džemal Topić)
31. Rješenje u utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu
      IMBREX d.o.o. Mostar zastupan po poduzeću Geo-Data d.o.o. iz Mostara.

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Haris Nazdraić - Poštovani predsjedniče Gradskog vijeća, drage kolege vijećnici. Za danas imam tri inicijative. Prva inicijativa. Upućujem inicijativu gradonačelniku i Gradskoj upravi u vezi sa Odlukom o uklanjanju ruševina ili devastiranih građevina na području Grada Mostara koja je stupila na snagu 23. februara 2023. godine. Pozivajući se na članove 2 i 3 usvojene odluke propisano je zaduženje Odjela za urbanizam i građenje, Službe za obnovu i građenje, da u roku 30 od dana od dana usvajanja izradi popis svih građevina čije stanje uslijed većih oštećenja i dotrajalosti narušava izgled i estetiku, te Odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove da u roku od 60 dana izradi popis svih građevina čije stanje predstavlja neposrednu opasnost za stabilnost samog objekta, stabilnost okolnih građevina, te opasnost za život i zdravlje ljudi i materijalnih dobara. S obzirom da su svi ti rokovi odavno već prošli, molim da ubrzo bude raspisan javni poziv za uklanjanje građevina od strane gradonačelnika kako je precizirano ovom usvojenom odlukom. Znači molim vas da što odgovornije pristupite provedbi ove odluke, koja će sama po sebi imati dosta izazova na terenu, ali kao vitalni interes našeg grada moramo je pokrenuti i provoditi jer ima nemjerljiv značaj za ukupno stanje u Mostaru i javne politike koje ovaj saziv vlasti Grada Mostara provodi. Molim sve spomenute sudionike na koje se odnosi ovaj zahtjev da što efikasnije i odgovornije zajednički pokrenemo procese u ovom dijelu.
Druga inicijativa jeste, da gradonačelnik, odnosno Grad Mostar, pokrene inicijativu i razgovore sa MUP-om HNK/Ž pošto već ima uspostavljena služba i osoblje koje prati video nadzor nad kamerama koje su ugrađene radi praćenja sigurnosti saobraćaja i sigurnosti uopštene u Gradu Mostaru, da preuzmu video nadzor koji treba da se postavi na Partizanskom spomen groblju tako da oni upravljaju njime. U Budžetu Grada Mostara znači na stavci namjenska sredstva Agencije Stari grad predviđeno je uspostavljanje video nadzora za koji je planiran početak javne nabavke u 9. mjesecu u iznosu od 71.300,00 KM. Eto uglavnom to je obrazloženje, da MUP prati video kamere sa Partizanskog spomen groblja.
I još jedna inicijativa, koju upućujem prema gradonačelniku i predsjedniku Gradskog vijeća, da pozovu i u ime Grada Mostara odaju zahvalnost za hrabre momke koji su prije dva dana spasili jedan mladi život od sigurnog utapanja na mostarskom kupalištu Bunica. Prije par dana na Bunici se dogodilo spašavanje jednog mladog života od sigurnog utapanja, čiji snimak je ubrzo postao viralan u medijima zemlje i regije, kao zahvalu i valorizaciju vrijednosti kao što su hrabrost, nesebičnost, pomoć drugome, čovjekoljublje, vrijednosti koje želimo da budu temelji mostarskog društva razmislite o načinima da se prigodno zahvalimo kao Grad Mostar ovim hrabrim momcima, koji su iskazali viteške osobine i prikazali da naša omladina unatoč svemu gaji pozitivne vrline. Prema pisanjima radi se o momcima Nihadu Kurtoviću i Dunavu Aranđeloviću. Hvala lijepo.
Kažimir Miličević - Još jednom lijep pozdrav svima. Prvo vijećničko pitanje. Znači s obzirom da je aktualno pitanje modernizacije i digitalizacije javne uprave postavljam pitanje kada će se modernizirati i digitalizirati sjednice Gradskog vijeća i omogućiti sjednica bez papira? Moderniziranjem i digitaliziranjem rada Gradskog vijeća postigle bi se značajne uštede po pitanju pripreme i objave materijala sa sjednica Gradskog vijeća, materijali bi bili dostupni u zadnjoj verziji, čime bi se otklonili problemi sa nedostupnim sadržajem, izgubljenim e-mailovima i zakašnjelim informacijama. Osim toga informacije o glasanju bile bi dostupne i pregledne. Vjerujem da postoje i druge pogodnosti koje donosi ovakav način rada.
I drugo vijećničko pitanje, postavljam pravobranitelju Grada Mostara, gospodinu Almiru Mujkanoviću, dali vam je poznato po kojoj metodologiji je vršen obračun cijena stanova koji su vraćeni Javnoj ustanovi Narodno pozorište Mostar čiji je osnivač Grad Mostar u smislu Zakona o vraćanju, dodjeli i prodaji stanova u F BiH, dali ta metodologija po vašem stručnom mišljenju ima utemeljenje u pozitivnim zakonskim propisima koji reguliraju ovu oblast, ako nema, koje ćete korake poduzeti da zaštite imovinu Narodnog pozorišta u Mostaru?
Mirza Drežnjak - Lijep pozdrav za sve i hvala na podršci. Ja ću uputit jedno pitanje komandantu Civilne zaštite Grada Mostara, gospodinu gradonačelniku, koji je kroz više odluka značajna sredstva za zaštitu vodocrpilišta i bazena isključivo dodjeljivao jednoj radnoj jedinici „Vodovoda“ iako smo mi u više navrata apelovali da se izvrši i zaštita vodozahvata i bazena na Gradskom području Sjever iz razloga što su ti bazeni i vodozahvati nezaštićeni, nema zaštitnih ograda, u vrlo lošem su stanju, ali evo dobio sam ovaj nekoliko odluka koje su sa značajnim iznosima sredstava dodijeljeni isključivo jednoj radnoj jedinici za zaštitu određenih vodocrpilišta, zaštita evo zbog elementarnih nepogoda ili drugih razloga, zašto se ta sredstva ne dodijele i drugoj radnoj jedinici, odnosno kompletno „Vodovodu“, kako bi sanirali i ova vodocrpilišta i ove bazene na Gradskom području Sjever koji su instalirani? Hvala.
Predsjednik - Gradonačelnik ima odgovor odmah.  
Gradonačelnik Grada Mostara - Prvo, nije točno da je nekom dodijeljeno nešto, a drugom uskraćeno, a druga stvar koliko ja znam Javno poduzeće „Vodovod“ je jedinstvena firma gdje imamo i direktora firme, nažalost jeli zbog načina upravljanja prije nego je ova administracija došla imamo dvije radne jedinice i naravno vidimo izvjesne probleme u funkcioniranju i komunikaciji između te dvije radne jedinice, ali ponavljam „Vodovod“ je jedinstveno poduzeće, imamo direktora, sredstva koja se dodjeljuju transparentno se dodjeljuju i dodjeljuju se po zahtjevu Javnog poduzeća „Vodovod“ Mostar.
Predsjednik - Gospodine gradonačelniče dobar dan, red je bilo i da pozdravite ovaj skup pošto se prvi put  javljate, ali evo. Znači tačno je da je jedinstveno preduzeće „Vodovod“, ali Mirza je mislio na odluke koje tačno kažu gdje se sredstva raspoređuju, koliko ja znam, znači tamo je već navedeno, a on govori o Gradskom području Sjever, o dva vodozahvata koja nisu obuhvaćena, a nije govorio o jedinstvenom preduzeću.
Goran Bošnjak - Dobar dan.  Lijep pozdrav svima. Upućujem vijećničku inicijativu prema Odjelu za urbanizam i građenje, Službi za urbanističko planiranje, da pripremi odluku o izradi Regulacijskog plana Ilići, širi obuhvat oko Osnovne škole. Hvala.
Sanel Žuljević - Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Imam 3 vijećnička pitanja. Prvo pitanje. Dali su ili ako nisu zbog čega nisu u funkciji senzori koji su postavljeni u unutrašnjosti Starog mosta i dali iko prati pukotine koji se pojavljuju na mostu, te dali te pukotine na mostu ugrožavaju stabilnost istog?
Drugo pitanje. Stanari naselja Bulevar pitaju, kada će biti uklonjene dvije nelegalno postavljane rampe sa ulice koja prolazi kroz naselje, iza zgrade Mukoša, i kada će se ova saobraćajnica ponovo vratit u funkciju?
I sad ponavljam jedno pitanje jer nisam dobio odgovor, a postavio sam ga u februaru i pitam dali ćemo ikad dobiti odgovore na postavljena pitanja, ja na 80% pitanja nisam dobio odgovor, šta je učinjeno povodom moje inicijative sa 30. sjednice Gradskog vijeća koja je održana u februaru ove godine, a vezano za katastrofalno stanje Autobuske i Željezničke stanice u Mostaru, dali je neko kontaktirao vlasnike ovih stanica ili izvršio inspekcijski nadzor istih? Ponovo me ljudi koji koriste ove stanice upozoravaju na ovaj problem i mole da se nešto učini. Ove stanice su ogledalo grada, a sve više putnika dolazi u grad autobusima i vozom, tako da mi kao turistički grad moramo nešto učiniti da se ove stanice dovedu u red. Dobio sam informaciju da su peroni i stakla zadnji put oprani 2004. godine pred otvaranje Starog mosta.
Boška Ćavar - Dobar dan. Lijepi pozdrav svima. Ja imam vijećničku inicijativu, Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Inicijativa kaže, za hitnu izradu karte buke i mapiranje ugostiteljskih objekata zbog prekomjernog puštanja glazbe koja narušava javni red i mir, miran život građana, te zajedno sa policijom primjeni zakon o zaštiti od buke, član 6, stavak 1, Službene novine 6/18, kojim je propisano da zaštitu od buke osiguravaju nadležna tijela HNK-a, grada i općine, a stavom 2 da zaštitu od buke osiguravaju i vlasnici izvora buke. Članom 15, stavom 5 je propisano da je zabranjeno obavljati radove, odnosno djelatnosti koje zbog prekomjerne buke, uključujući i reprodukciju glazbe, ometaju noćni mir i odmor u naseljenim mjestima u vremenu od 22 do 6 sati idućeg dana, te primjenom člana 5 zabranom rada za sve namjene koje izazivaju buke iznad graničnih vrijednosti, te uklanjanjem ili promjenom objekata. Obrazloženje. Ono što znamo Grad Mostar ima strategiju razvoja turizma, brigu o zdravlju svojih građana, te podizanje kvalitete života, u koje spada i miran život na koji građani imaju pravo. Svjedoci smo godinama da pojedini objekti krše sve zakonske propise iz ove oblasti i da ima nadležna tijela gledaju kroz prste, pa tako inspekcijske službe vas izvijeste da vlasnik ima ugrađen limitator glazbe, a policija vam kaže do kada je dozvoljeno radno vrijeme za određeni objekat. Na primjedbu građana da ne zovu policiju da pitaju ima li objekat rješenje za rad i do kada već zbog narušavanja javnog reda i mira kažu „žao im je, ne mogu pomoći“. Ako građanima ne može pomoći inspekcija i policija, pitam vas tko može!? Građani me zaustavljaju i pitaju kako da se zaštite, pišu, mole, buka im uništava živote. Predlažem ugledajte se na Dubrovnik, Split, gradove koji zatvaraju objekte koji se ne pridržavaju propisa. U prilogu ovdje ima jedno rješenje koje nije donijelo nikakve rezultate, niti se buka smanjila, pa predlažem zatvaranje objekta na određeni period. Ako želite poslušati imam i video snimku novijeg datuma jer stanari spremaju kolektivnu tužbu protiv grada. Evo mogu vas obradovat. (napomena-puštena video snimka buke preko mobitela)
Adela Gosto - Imam dvije vijećničke inicijative. Prva je za uklanjanje velikog kontejnera koji se nalazi ispred IV osnovne škole, te za postavljanje 3 do 4 po potrebi jeli manja kontejnera sa poklopcem. Razlog za pokretanje ove inicijative je taj što se kontejner znači nalazi ispred same znači obrazovne ustanove koju pohađaju djeca, koji zbog svoje veličine se i rjeđe prazni i jako često je zatrpan smećem i leglo je da kažem zaraze, neugodnog mirisa, a i narušava ugled škole.
Moja druga inicijativa. Da dok se ne krene sa izgradnjom takozvane zgrade Name ili Zeme taj prostor ponudimo kao alternativno mjesto za parkiranje. Naime, u Ulici maršala Tita koja je od samog starta pokretanja naplate parkinga preopterećena, ona je u zadnje vrijeme dodatno opterećena zbog izgradnje džamije u Brankovcu te je jedna ulica kompletno zakinuta za parking mjesta i nastaje kolaps što se tiče Titove ulice. Tako da bi bilo korisno da taj prostor koji će ko zna do kada tako stajati prazan, iskoristimo i ponudimo kao alternativno mjesto za parkiranje obzirom da se tu nalazi i PIO/MIO i vrtić i svima bi bilo korisno da imaju gdje da se zaustave jer je zaista Ulica maršala Tita preopterećena. Hvala lijepo.
Stanko Ćosić - Iskoristit ću priliku za dvije vijećničke inicijative. Prva vijećnička inicijativa glasi. U Rodoču, u naselju Kolonija se planira izgradnja zgrade za alternativni smještaj, zapravo već je u tijeku procedura, odnosno raspisan je tender za realizaciju istog. Za zgradu koja se planira izgradit u sljedećem periodu predviđeno je da se spoji na postojeću kanalizaciju u naselju Kolonija, kako je kanalizacija na tom lokalitetu već prekapacitirana, odnosno mjesečno dolazi do problema izlijevanja kanalizacije i stvaranja velike neugodnosti lokalnom stanovništvu, spajanje još jednog takvog velikog objekta na postojeću kanalizaciju bilo bi ravno katastrofi. Zbog toga upućujem inicijativu gradonačelniku i nadležnim službama, da u najkraćem mogućem roku iznađu rješenje ovog problema te naprave projektno rješenje kako bi riješili spajanje novog objekta u kanalizacijsku mrežu, a također riješili i dosadašnje probleme stanovnika Kolonije sa kanalizacijom. Još jednom napominjem, kako je ovo potrebno žurno uradit da ne bi napravili još veći problem od ovoga koji već imamo.
Druga vijećnička inicijativa. Svjedoci smo da u Gradu Mostaru i okolnim naseljima imamo problem sa divljim deponijama, službe rade svoj posao i očistili su do sad desetke deponija, ali te deponije se vrlo brzo ponovo stvaraju zbog neodgovornih građana. Svjedok sam jednog takvog primjera koji se dogodio u Rodoču kod Agencije za školovanje i stručno usavršavanje kadrova, gdje je već sutradan nakon čišćenja divlje deponije napravljena nova deponija kao da se ništa nije čistilo ni radilo. Očigledno da table sa natpisima zabranjeno odlaganje otpada ne daju rezultate, te na osnovu svega navedenog želim uputiti vijećničku inicijativu za postavljanje kamera na tim lokalitetima. Grad Mostar može i mora financirat ovakvu vrstu nadzora jer očigledno drugog rješenja nema za navedeni problem. To nam pokazuju i druge općine i gradovi koji su također morali posegnuti za ovakvim rješenjem i time uvelike smanjili nepropisno odlaganje smeća i stvaranje divljih deponija. Sve moramo učiniti da bi spasili ono najvrjednije, a to je očuvanje prirode. Hvala vam lijepo.
Alis Čolaković - Dobar dan. Pozdrav svim prisutnima. Imam samo jednu inicijativu. Inicijativa se odnosi prema Javnom preduzeću „Vodovod“ Mostar i Javnom preduzeću „Komunalno“, za hitnu sanaciju prokopanih dijelova lokalne ceste u Donjoj Hodbini. Javno preduzeće „Vodovod“ je prilikom izrade individualnih priključaka u donjem dijelu Hodbine vršilo poprječne prokope predmetne ceste i pritom na više mjesta oštetilo trupove ceste bez da su predmetna oštećenja vratili u prvobitno stanje. Tako da mještani skoro već godinu dana kontinuirano imaju problem sa ovim udarnim rupama i na taj način oštećuju svoja vozila prilikom prelaska preko istih. Prema informacijama koje imam mještani su se prije par mjeseci obraćali i „Vodovodu“ i inspekciji Grada Mostara, međutim na terenu konkretno ništa nije završeno glede ove sanacije. Također dali su informaciju da je „Vodovod“ angažovao „Komunalno“ da izvrši sanaciju ovih prokopanih dijelova, međutim „Komunalno“ isto nije napravilo. Tako da ovim putem bi zamolio stvarno da više završe ovaj dio i da mještani prestanu imat problem sa udarnim rupama.
Tomislav Primorac - Poštovani predsjedniče vijeća, zamjenici, cijenjeni gradonačelniče, glavna savjetnice, dragi gosti i drage kolege vijećnici. Evo naši umirovljenici, odnosno starije osobe šetaju po gradu i hvale pomake koji su se desili, čistoća grada, odvoz smeća, uređenje ulica, trotoara, itd., međutim dali su jednu primjedbu, da postoji i način održavanja toga, ništa nije vječno, znači kvari se rasvjeta, rupe se po gradu dešavaju, itd., pa evo jedno vijećničko pitanje. Tko je odgovoran i kome poslati nalog za popravak oštećenih trotoara, betonske galanterije i pojavu rupa na trotoarima, to u večernjim satima može i naškoditi šetačima, odnosno može doći do ozljede? Mislim da su to lakša otklonjenja, odnosno lakša oštećenja i za jednostavnije da se uradi i da se dovede u red, na primjer posebno ističem loše trotoare, odnosno dizanje betonske galanterije ispred prodajnog centra „Rondo“ i Liska ulice, gdje su ako vidite jednostavno korijeni stabala digli galanteriju i ružno izgleda, evo posebno pred turističku sezonu, pa bih molio evo da se vidi, da se napravi i to otkloni. Hvala lijepa za ovo.
Irma Baralija - Lijep pozdrav svima. Prva inicijativa je, za zaprašivanje komaraca na području Grada Mostara, ne znam dali je to nešto što je nadležnost samog grada ili kantona, ali evo da odmah kažem ako se neko sprema odgovorit na ovo „nije naša nadležnost“, nemojte, radije uputite kantonu, čija je to već nadležnost, pošto je situacija nesnošljiva u gradu, imali smo jako puno padavina, voda se zadržava u lokvicama, baricama, stvarno ljudi reaguju koji imaju malu djecu da oni ono bukvalno ne mogu djecu skinuti u odjeću kratkih rukava.
Drugo. Već sam ovo postavljala, možda kao pitanje ili evo kao inicijativa sada, da se uredi ovaj potez Bulevara, to jeste da se stavi ili radar ili ležeći policajac, usporivač, bilo koje rješenje, s obzirom da stanovnici ovog poteza ovdje kažu da vikendom se dešavaju trke na ovom potezu i da je samo pitanje vremena kad će neko nastradat ili će se neko zapucati u zgradu ili slično. Molim vas,vidjeli smo  šta se dešava, hajde da pravovremeno reagujemo po ovom pitanju.
Još jedno pitanje. S obzirom da je bilo zaista evo i danas na sjednici inicijativa za dodjelu priznanja ili nagrada za određene pojedince koji su svojim zaslugama zaslužili neki vid priznanja, pitanje je jeli za gradonačelnika i za trenutnu vlast, jeli imamo namjeru ponovo organizovati svečane sjednice, tipa one na koje su gospodin Satler i Nelson dobili priznanje, ili na koji način ćemo se odnositi prema ljudima koji su zaslužili da ih na neki način nagradimo? Toliko. I samo poziv, da iskoristim priliku, pošto danas u 17 sati vidjela sam da Klub atletike Mostar je najavio veliku akciju čišćenja u Sjevernom logoru s obzirom da se uskoro održava „Dječji miting“ i dolaze djeca iz cijele BiH, pa evo možda i službe, ne znam dali su službe planirale svakako da idu, ali zašto ne i vijećnici da se priključe akciji. Hvala.
Silio Bubalo - Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Imam dva pitanja i inicijativu. Prvo pitanje. Na temelju kojih zakonskih odredbi su kemijskom olovkom prepravljane platne liste zaposlenika i poslane kao dokaz Općinskom sudu u Mostaru? Zašto Javno pravobraniteljstvo kao zaštitnik imovine, interesa i prava grada nije reagiralo sukladno zakonskim propisima na ispravku izvršenih isprava zaposlenika, te što će gradonačelnik Grada Mostara poduzeti povodom počinjenja kaznenog djela u službi? Obrazloženje. Platne liste zaposlenika su izvršne isprave i knjigovodstveni dokument koji se trajno čuva i kao takav ne može biti podložan naknadnim promjenama i intervencijama. Ako vam trebaju ove ispravljene liste olovkom, imam ih iskopirane, ali mislim da ih i vi imate.
Drugo pitanje. Pitanje je za gradonačelnika, Odjel za financije, te predsjednika Gradskog vijeća Grada Mostara, zašto se Gradskom odboru Stranke demokratske akcije ne umanjuju godišnja dotiranja iz Proračuna Grada Mostara za iznos duga koji imaju prema Gradu Mostaru? Obrazloženje. Gradski odbor Stranke demokratske akcije (SDA) Mostar duguje Gradu Mostaru 117.224,08 KM, dug je koji je nastao prema dostupnim dokumentima i na Središnjem izborom povjerenstvu objavljenom izvješću, prvi put se spominje 2015., dakle dok ovog gradskog vijeća nije bilo, u 2022. iz gradskog proračuna na ime financiranja parlamentarnih stranaka Gradskom odboru SDA isplaćeno je 91.544,00 KM, a 2021. godine 70.977,00 KM, samo me zanima kad će se vratit dug?
I treće, inicijativa. Prema gradonačelniku i Gradskom vijeću ide inicijativa, da se za sljedeću školsku godinu 2023./2024. osigura prijevoz za predškolarce i osnovnoškolce sa područja Grada Mostara na jednodnevne školske izlete putem JP Mostar-busa. Kratko obrazloženje. Pred kraj svake nastavne godine osnovne škole i vrtići organiziraju izlete na području Grada Mostara, dakle Raštani, Goranci, Buna i evo u zadnje vrijeme Lakševine koliko ja vidim, onaj ima tamo nema farma pa odu djeca, pri tome se plaćaju komercijalne cijene privatnim prijevoznicima, s obzirom da Grad Mostar ima linije prema tim prigradskim naseljima i javno poduzeće koje se bavi gradskim prijevozom smatramo da bi možda trebalo osigurati taj prijevoz jer to nije veliki izdatak za Grad Mostar kad već imamo to javno poduzeće. Na kraju krajeva i ona odluka, ja sam to evo sad ovako i privatno rekao i svima kažem, uvijek ću podržat onu odluku za prijevoz učenika iz prigradskih mjesta u grad, pa evo da uradimo nešto i za gradsku djecu i jednom godišnje da im osiguramo da na izlet odu besplatno. Hvala.
Predsjednik - Hvala vama. Evo pošto je pitanje bilo upućeno i predsjedniku Gradskog vijeća, a ja sam i predsjednik Gradskog odbora Stranke demokratske akcije, što se tiče onog iznosa on nije tačan, u izvještaju Centralne izborne komisije mogli ste se raspitati i bez postavljanja vijećničkog pitanja, ugovor između Gradskog odbora Stranke demokratske akcije i Gradske uprave i tadašnjeg gradonačelnika Ljube Bešlića, koji je potpisan mislim 2018. godine, se ispunjava u potpunosti po onom načinu otplate duga koji je imao Gradski odbor Stranke demokratske akcije i mislim da smo mi te obaveze pa skoro i izmirili. Hvala. Dalje zamjenik predsjednika, gospodin Milivojević. Gospodine Milivojević, izvolite.
dr. Velibor Milivojević - Dobar dan svima. Poštovani predsjedniče, gradonačelniče, glavna savjetnice, kolege vijećnici. Mada sam na prethodno postavljena vijećnička pitanja dobio nepotpune odgovore, gdje se poziva na načela da u javnim preduzećima nema potrebe za vođenjem i evidencijom o nacionalnoj zastupljenosti, ja bi podsjetio na Ustav BiH i Aneks 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma koji garantuje tu ravnopravnost pri zapošljavanju, pa u skladu sa tim Javnom preduzeću „Parkovi“ se obraćam i molim da mi se dostavi broj zaposlenih u vašem preduzeću, i to broj stalno zaposlenih, broj zaposlenih ugovorom o djelu i privremenim poslovima, te nacionalnu strukturu svih zaposlenih. Isto tako Javnom preduzeću „Tržnice-Pijace“, također isto da mi dostavi broj stalno zaposlenih, broj zaposlenih ugovorom o djelu i privremenim poslovima, te nacionalnu strukturu svih zaposlenih. Hvala.
Slavko Zovko - Pozdrav svima. Imam jednu vijećničku inicijativu i dva vijećnička pitanja. Prvo vijećnička inicijativa. Molim nadležne da postave arhitektonske barijere na mjestima gdje postoje skretanja preko nogostupa prema prometnicama i na mjestima gdje ista ne postoje, s tim da ista, odnosno  te arhitektonske barijere ne ometaju kretanje osoba sa invaliditetom i osoba sa dječjim kolicima. Znači događa se to na primjer da evo na vrhu Avenije ili tu kod Kosače, da tamo gdje postoji mogućnost da pređu neku prometnicu da iskoriste tu situaciju i voze noge nogostupom ili parkiraju na nogostupu. Znači postaviti ili metalne ili kamene barijere da im se onemogući da mogu vozit nogostupom ili parkirat na nogostup.
Prvo vijećničko pitanje. Jeli osvjetljivanje pješačkih prijelaza postiglo svoj cilj budući da je nakon osvjetljavanja došlo do nekoliko prometnih nesreća u blizini samih pješačkih prijelaza i na pješačkim prijelazima? Mi smo isto upozoravali na ovo i mediji su o tom pisali, pa da se možda vodi računa da se ta već postojeća saniraju, a da se nova urade kvalitetnije, odnosno da se bolje osvijetle.
Drugo vijećničko pitanje. Kakva je iskoristivost gradske autobusne linije na broju 5 u proteklih godinu i po dana od kada ista postoji, jeli ona ispunila svoja očekivanja i treba li je prilagoditi za nadolazeću ljetnu sezonu? Hvala.
Ivan Zelenika - Hvala lijepo. Lijepi vam pozdrav svima. Obzirom da se gro pitanja većinom odnosi na komunalu, rad inspekcije, kao i komunalnih redara, koje evo često i zaboravljamo, a ne bi trebali, ja ću podnijeti jednu inicijativu i drago mi je da je i načelnica onaj ovdje i drago mi je da je ona u osobi Amire koja će prepoznati ove vrijednosti koje komunalni redari rade zaista onaj na terenu i smatram da isto ko što sam se zalagao da se službenicima, odnosno zaposlenicima u službi za inspekcijske poslove, sukladno zakonu naravno, povećaju plaće, odnosno onaj dodatak na koji imaju pravo dadne, tako isto podnosim sad inicijativu, da se za komunalne redare, a njih je 6, isto tako osigura znači dodatak. Znači to su komunalni redari i viši referenti za izvršenje u službi za inspekcijske poslove, da imaju pravo zbog obavljanja poslova sa posebnim uvjetima rada na dodatak u visini do 20% od osnovne plaće i da taj dodatak čini sastavni dio osnovne plaće i ovo da se pripremi i izmjeni za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća, po članku 23 Odluke o plaćama i naknadama u tijelima vlasti Grada Mostara. Mislim da obrazloženje za ovo ne treba, mi imamo trenutno 6 komunalnih redara, koji su svakodnevno na terenu, nedavno sam imao priliku sa par njih i razgovarati, evo pukim slučajem smo se sreli ovdje po gradu i kad vam prepričaju situacije i događaje na koje izlaze i intervencije koje obavljaju, zaista se zapitate dali su komunalni redari ili su specijalna policija. I shodno tome mislim da ih trebamo i još dodatno zaposlit, ali evo o tome kad dođe do izmjene pravilnika o sistematizaciji i kad se utvrdi konačan broj komunalnih redara i ono što trebamo zaista imati na pameti, pored toga što im treba dati dodatak na plaću treba im osigurat naravno i vozilo i sve ona tehničko-materijalna sredstva kako bi obavljali te poslove. Mislim da svatko od nas zna po nekog komunalnog redara, pa slobodno popričajte sa njima, pa ćete vidjeti o kojim se to situacijama radi, na divljim deponijama, pa čak nekad dođe i do fizičkih prijetnji i obračuna kako bi bili spriječeni u obavljanju svojih nadležnosti i onoga što smo im propisali svojim odlukama, ali i zakonom sa županijske razine. Znači inicijativa je, da se komunalnim redarima osigura znači dodatak na plaću, kako smo to učinili i inspektorima Grada Mostara. Damir Šunjić - Dobar dan. Pozdrav svima. Dva pitanja. Prvo pitanje Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, molim da nam dostavite analizu utroška sredstava Zajedničke komunalne potrošnje (ZKP-a) za prvih 5 mjeseci sa stavke čistoće i zelenila?
Drugo pitanje. Informaciju, sa koliko vozila raspolaže Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, kao i ko su korisnici istih? Hvala.
Antonio Zelenika - Dobro jutro, dobar dan svima. Imam dvije vijećničke inicijative, obe u ime stanara. Jedna je u ime stanara Ulice kralja Tomislava, brojeva 53, 55 i 57, za rješavanje problema prodora fekalnih voda u podrumske i stambene prostorije, a sve po obavijesti od 19.04.2023., broj 083193421/23, a urgencija je na dopis koji je upućen meni kao vijećniku sa ovog gradskog područja od 24.05.2023., a sastavni dio iste su i dokumentacija dostavljena od građana, potkrijepljena sa slikama i sa svime i sastanaka i inspekcijskog nadzora, pa eto molim, vjerojatno su oni, čuo sam stupili u kontakt jučer ponovo sa „Vodovodom“, ali evo da ide ta inicijativa, to je problem jedan koji već odavno imamo, a riječ je o zgradama preko puta „Merkatora“, to je kolektor moćni koji vjerojatno nikad nije završen u onome dijelu ondje Radićeve, trebat će pomoć grada da bi se to ljudima riješilo jer ipak smo mi kolektore radili. A druga inicijativa je za rješavanje problema parkiranja u Ulici kralja Zvonimira, od broja 15 a, b, c, d, 17 i 19, točnije parking preko puta Đačkog doma, do iza Kosače, problem sa kojim se susreću stanari navedenih ulaza od kada je počela kvartovska naplata parkiranja, a ovaj parking zbog administrativnih problema nije se našao u zoni naplate, parking je napravljen, fizički postoji, a u papirima, u katastru ne postoji, znači mora se riješiti jer smo doveli stanare do ludila i ako imadnemo eksces neki prometni nemojte da se čudimo, evo ja već odavno pričam o ovome, a evo sad i stanarska inicijativa. Hvala.

33. sjednica odgovori

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa  32. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zapisnik je usvojen.

Ad.3.)  NACRT izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA REKONSTRUKCIJA- Faza II“
Izvjestitelj  je u ime Gradonačelnika Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Gradsko vijeće Grada Mostara na sjednici održanoj 31.10.2022. godine donijelo je Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA REKONSTRUKCIJA- Faza II“, objavljenu u Službenom glasniku broj 22/22. Prema izvodu iz izmjena i dopuna Prostornog plana Općine Mostar i Odluke o provođenju istog, Službeni glasnik Općine Mostar 11/90, urbano područje Grada Mostara u Planu namjene površina definirana je namjena za centralne gradske funkcije i stanovanje sa pretežno individualnom gradnjom, sve u režimu I i II stupnja, R1 i R2 zona, gdje se građenje vrši na osnovu urbanističkog projekta ili regulacijskog plana. Površina obuhvata iznosi 5,55 hektara i ograničena je na jugu dijelom granice obuhvata Regulacijskog plana historijsko gradsko područje Mostar, južno od mosta Bunur, kroz Kresinu ulicu i Ulicu Huse Maslića, do raskrižja Ulice Huse Maslića i Ulice maršala Tita, gdje nastavlja sjeverno osovinom Ulice maršala Tita, do raskrižja Ulice maršala Tita i Ulice braće Brkića, te nastavlja osovinom Ulice braće Brkića u pravcu zapada preko trga Musala, osovinom Ulice Mostarskog bataljuna u pravcu zapada, do sredine mosta Musala, zatim južno kanalom rijeke Neretve. Odlukom je definiran nositelj pripreme, Služba za urbanističko planiranje Odjela za urbanizam i nositelj izrade Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara. Služba za urbanističko planiranje je definirala projektni zadatak, Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara je snimio geodetske podloge, te pripremio prednacrt i nacrt. Danas na sjednici se nalazi dokument u formi nacrta, nakon usvajanja nacrta Grad Mostar će javnim uvidom uključiti javnost, održati javnu raspravu i pripremiti dokument u formi prijedloga, sve sukladno Zakonu o prostornom uređenju HNŽ-a, broj 4/04. i Uredbi o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno-planske dokumentacije.
Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Težak plan, zahtjevan i dobro smo se namučili obzirom da ovaj lokalitet je jako zahtjevan. Mi smo  donijeli zaključak danas da ovaj Plan ponudimo na usvajanje u nacrtu i da damo priliku javnosti da se na ovaj dokument izjasni obzirom da je jako zahtjevna i bitna zona ili kvart ovoga Grada sutra za sve one poduhvate koji se budu radili, a posebno da se riješi mirujući promet i kapaciteti koje može ponuditi ovaj lokalitet u sutra završnoj fazi obzirom da znamo svi da je „Razvitak“ bio ključna točka Grada Mostara.
Mirza Šahović, viši stručni saradnik u Zavodu za prostorno uređenje Grada Mostara
Dakle, radi se  o jednoj od najkomplikovanijih točaka Grada Mostara, problem koji stoji nerješen nekih 30 godina, sa raznoraznim vlasničkim odnosima, neuređen apsolutno prostor itd. Ono što na postojećem stanju vidimo, dakle što možemo i način na koji smo htjeli da djelujemo, početak Fejićeve ulice koja je pješačka zona, ima prvo objekte koji su austrougarski, koji ostaju svakako, koji su reprezentativni i koji trebaju da budu uvodni, nakon toga ima niz kuća, ima kuća ruševina i apsolutno neuređen prostor sa, nekadašnjom Robnom kućom „Razvitak“ koji je imao na sebi zgradu još od 7 katova, koji je imao 60 stanova, problem je što ti stanari traže svoja stanarska prava, što je neuređen prostor, nekoliko parcela tu koje su u državnom vlasništvu, nekoliko parcela koje su u privatnom vlasništvu i jedna parcela koja je nacionalizirana. Način na koji smo pokušali razmišljat je upravo da objedinimo, da probamo da nađemo zajednički interes sa svim tim stranama. Ono što Grad mora dakle je da tretira prostor kompletan da bi dobio cjelokupno rješenje, mi smo dakle pokušali da napravimo i prometno rješenje koje je prihvatljivo za budućeg investitora koji se pojavio za ovu parcelu „Razvitka“ i da probamo riješiti sve ostale parcele, što privatne, što ove državne, da dobijemo jedno rješenje. Ovdje vidimo namjenu prostora, na kojem smo mi pokušali dakle da napravimo servisnu prometnicu, kojom bi Fejićeva konačno postala pješačka zona, iz pravca sjevera, današnji neki ulaz faktički na parking, koja bi imala pristup ovom kompletnom objektu „Razvitka“ i drugom bloku koji ću poslije objasniti.
Što se tiče urbanističkog  rješenja zgrade „Razvitka“, koncepta zgrade, mi smo dobili objekat koji je prihvatljiv apsolutno za investitore, koji ima ukupnu kvadraturu od nekih 38.000 kvadrata, zajedno sa podzemnim etažama, dakle 3 su podzemne, etaže garaža na kompletnom ovom prostoru, prema Titovoj današnjoj ulici katnost je onolika kolika je katnost i ove zgrade u produžetku, dakle nekih 5 katova, ono se kaskadno diže do 11 katova na uglu i  kompletan objekat ima pristup sa dvije strane garaže, jedna na Titovu, a jedna sa ove servisne prometnice.
Ono što mi hoćemo kao Grad je da riješimo dakle kompletan prostor i hoćemo da dobijemo gradski trg, dakle plato, gradski trg koji je deniverisan, poslovni prostori se nalaze ispod njega, inače nivelacija dakle razlika u kotama između Titove i Fejićeve ulice je 3 metra. Mi idemo u sveobuhvatno rješenje kompletnog prostora kojim bi se dobio jedan zaista reprezentativan prostor i uvod u Fejićevu ulicu koja je dalje uvod u Stari grad. Dobijamo da je Fejićeva konačno postala pješačka prometnica, dobijamo riješen prostor, rješavamo sporove ovih privatnih investitora koji su htjeli dosad pravit zgrade, rješavamo velikog ovog investitora i rješavamo najveći problem  nekadašnjih stanara zgrade iznad Robne kuće „Razvitak“, kojih je 60.
Što se tiče prometnog rješenja  vidimo da su 3 trake na Titovoj ulici, dakle  ako je 3 etaže ispod „Razvitka“ na 4.500 kvadrata,  to je nekih 600 vozila, ona mora imati dva izlaza, svakako na ovu servisnu prometnicu na Titovu, ona bi se pravila u 3 trake i to dvije u pravcu prema sjevera, da ne bi zaustavljalo promet ovih koji idu prema Musali ili u objekat i morala bi da bude u ovom konceptu, dakle dvosmjerna. Mi danas imamo ogroman problem prometa između „Razvitka“ i Španjolskog trga preko Musale koji ne možemo da riješimo zato što sva auta koja pođu na bilo kojoj točki od Lučkog mosta do „Razvitka“ s Titove ulice moraju faktički završit na Titovom mostu. Dakle, ovim rješenjem bi otvorili Titovu ulicu na dvosmjernu i imali nesmetan promet. I u bloku D, imamo javnu garažu podzemnu, to je u konceptu 8 javnih garaža koje je Zavod isto spremio da je konačno rješenje projektirano za 50.000 auta, što je ustvari projekcija za 2050. godinu, itd.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Boška Ćavar, Irma Baralija,Mirza Šahovi, Salem Bubalo, Božo Ćorić
Predsjednik, ispred Odbora za urbanizam  - Mi smo jučer  imali ovu prezentaciju, jako dobru  i mislim da je ovo jedan dobar pristup planiranja i izrade regulacijskih planova, gdje se vodilo računa zaista o cijelom lokalitetu i eventualnim problemima koji bi nas mogli zateći kod početka realizacije ove investicije, na ovaj način bi trebalo da je obuhvaćeno sve, od rješenja imovinskih stvari, gdje imamo ove sporne određene čestice, do konačno završetka ovog objekta, što nam je i bio cilj za donošenje Oduke o pristupanju izradi. Također  velika javna garaža bi sigurno rasteretila dobro Glavnu ulicu i stvorila jedan od preduslova da Glavnu ulicu možemo vratiti u dvosmjerni smjer. Odbor je dao pozitivno mišljenje i rekao da ovo svakako može ići u nacrtu.
Boška Ćavar - Mene zanimaju neke stvari koje kažu da vizija razvoja Grada Mostara glasi: globaliziran, kreativan, zelen, zaposlen, inkluzivan, grad zdravog i sigurnog djetinjstva, zadovoljnih ljudi i sretne starosti, dakle grad zelene tehnologije, povećanje zelenih površina i ostalo, mene zanima ovaj blok B, u kojem se kaže da je izgrađenost 3,95, ja bih voljela pojašnjenje na primjer na tisuću metara na kojima će se gradit koliko tu ostaje za gradnju, koliko za zelene površine, za igralište, za djecu ili već šta je sve predviđeno? Meni je drago da je  to konačno krenulo u rješavanje, ali ja bih molila da se proba dodat što više zelenih površina jer građani su već pisali, traže da se sade stabla, da se zelene površine rade i jednostavno svakom je dosta građevina, pa ja molim Zavod da to malo popravi.
Mirza Šahović - Ovo je stambeno-poslovni objekat predviđen, jest koeficijent izgrađenosti velik da bi moglo se pomiriti rješenje za 60 stanara koji traže svoja  prava prava i da bi mogao investitor ipak izaći, međutim ono što je bitno ovdje je ustvari ono što je gabaritno, ovo u sredini ostaje trg, ispod su poslovni prostori, ako se gleda nadzemni dio daleko manji je koeficijent izgrađenosti nego ono što se nalazi pod ovim trgom. Pošto se dole nalaze podzemne etaže koje su nam daleko bitnije, ne može se sadit neko duboko drveće sa nekim korijenom, ali idejno rješenje projekta može definirati tu prostor sa fontanama, prostor sa zelenim površinama ili eventualno čak mogu drveća  u saksijama, i to smo viđali po Zapadu. Nama je bitno da smo otvorili prostor, da smo otvorili trg kao uvodnu sekvencu u Fejićevoj ulici, prema Starom gradu, da smo našli zajednički interes i zadovoljili i stanare i investitore i ove ljude koji su tu, postojeći, koji imaju sudska rješenja itd.  Mi ćemo ići u projekt zelenog grada u nastavku, sa evropskim standardom od 14 kvadrata zelene površine po stanovniku, ali gledajući sveobuhvatno rješenje i one lokacije gdje se to može uraditi.
Irma Baralija - Ono što mene najviše zanima, a nekako je spomenuto, ne znam da li vi konkretno imate informaciju, ali možda ste bili dio pregovora, je li dogovoreno da će ovih 60 ljudi imati, u ovoj varijanti da će imati svoj stan? Mislim vas pitam jer su predstavnici te grupe ljudi dolazili u vijećnicu u više navrata  i potraživali svoja prava.
Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Odgovor na pitanje gđe Baralije, ovo je i jako bitna informacija za vijećnike, da bi bilo koji dalji korak se mogao poduzeti u rješavanju svih imovinskih i drugih pravnih pitanja jeste danas upravo ova točka dnevnog reda, gdje usvajanjem ovoga Regulacijskog plana, koji sutra postaje pozitivan propis Grada, Službe i kompletna administracija Grada imaju pravni temelj za daljnje postupanje. Tako donošenjem ovoga dokumenta on zamjenjuje Odluku o općem interesu. Za ove aktere koji se tretiraju kao nositelji stanarskog prava na ovome dijelu, Grad je u proteklom razdoblju poduzeo sve potrebne aktivnosti koje su jako bitne da bi došlo do valjanih informacija i verificiranja svih onih koji polažu interes za njihovo ostvarivanje prava na vraćanje u posjed stana ili realiziranje stanarskog prava. Znači ovo je jedna procedura koja teče, ali bitno je da mi u paketu u cijelom dijelu ovoga usvojimo Regulacijski plan sa svim ovim pokazateljima koji će sutra činit pozitivan propis Grada i dozvoliti svim Službama da mogu postupati adekvatno sukladno ovom pozitivnom propisu.
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti - Jeste bilo je 60 stanova, stanarskih prava, mi smo do svih brojeva došli, obavijestili i sad je stvar dogovora sa investitorom da riješi obeštećenje, nekome će se ponuditi novac, tko ne prihvati novac dobit će stan i od ovih 60 stanova 47 stanova treba vratit, dio nije podnio zahtjev za povrat, jedan dio je umro i nema nasljednika, tako da će se rješavat, oni će pripast vlasniku ti stanovi. Uglavnom obaviješteni su svi, napravljen je popis, nije se još razgovaralo sa njima dok se ne izvrši Regulacijski plan, promjene Plana, kad se promijeni Regulacijski plan, to je u nekom planu da onda investitor zajedno sa nama dogovora obeštećenje, a naravno neće se moć zadovoljiti svi stanari po katnosti i pogledu na stranu svijeta jer je sad drugačiji objekat i o tome su svi  obaviješteni, ali to će se pojedinačno razgovarati, znači neće bit niko zakinut.
Glasovanje: 32”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Nacrt Odluke je usvojena.
Ad.4.) NACRT Regulacijkog plana POSLOVNA ZONA „MILJKOVIĆI“
Izvjestitelj  je Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Gradsko vijeće Grada Mostara na svojoj 23. redovitoj sjednici održanoj 28.06.2022. godine donijelo je Odluku o pristupanju izradi Regulacijskog plana POSLOVNA ZONA „MILJKOVIĆI“. Prema izvodu iz izmjena i dopuna Prostornog plana Općine Mostar i Odluke o provođenju istog, Službeni glasnik Općine Mostar broj 29/22, namjena površina, prostor u obuhvatu ovog plana predviđen je kao poslovna zona sa režimom građenja I stupnja, R1, gdje je obveza izrade urbanističkog projekta ili regulacijskog plana. Granice obuhvata date su kao prilog ovoj Odluci u grafičkom prilogu, radi se o površini ukupnoj od 180 hektara. Cilj izrade ovog Regulacijskog plana je kompletiranje prostora sa novim poslovnim objektima, veći dio ovog prostora je neizgrađen, te je bilo neophodno ovaj prostor kroz izradu Regulacijskog plana privesti konačnoj namjeni. Prostor izgradnje novih objekata, cilj je bio prometno povezati, prometno povezivanje ove poslovne zone sa naseljem u Miljkovićima je vrlo važno i neophodno. Odlukom o donošenju izmjena i dopuna definiran je nositelj pripreme, Služba za urbanističko planiranje i nositelj izrade Zavod za prostorno uređenje. Od strane nositelja pripreme definiran je projektni zadatak, nakon toga je Zavod za prostorno uređenje snimio geodetske podloge, pripremio prednacrt i nacrt. Nakon usvajanja nacrta ide javni uvid, javna rasprava i priprema dokumenta u formi prijedloga.
Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje - Poslovna zona „Miljkovići“ danas dobiva jedan novi svoj kapacitet i izgled i što je jako bitno da smo uspjeli u prvom dijelu koncipirati obuhvat ovoga prostora, napravili  nacrt ovoga Regulacijskog plana gdje smo imali veliki jedan zadatak da definiramo prometno rješenje. Obzirom da ona korespondira sutra sa Južnom obilaznicom koja ide iz Grada Mostara prema Širokom Brijegu i tu smo napravili čvornu točku, kružni tok, i već ta zona postaje u jednom dijelu kurentna da bi se moglo sutra jednostavno koristit za one interesente koji budu sutra željeli da ovdje ulažu kapital i stvaraju priliku za ostvarivanje nove vrijednosti. Najbitnija stavka u ovome svemu je što smo najviše koncept približili parcelnom planu, da sutra investitor ne bude blokiran sa određenim njegovim tehnološkim procesom, pa da li mu treba hala od 1.000 ili 2.000 ili neki drugi iznos kvadrata, mi smo ovdje prevashodno uradili oblike parcela, uradili građevinske i regulacijske linije, koje sutra dozvoljavaju investitorima da se moraju pridržavati tih koeficijenata i tih linija, a on može svoj tehnološki proces prilagoditi površini ili obliku proizvodne hale kako to bude njemu planirao taj proces. Evo u ovome dijelu je glavni sadržaj ovoga Regulacijskog plana gdje smo mi kao grad odgovorno pristupili ovome lokalitetu i dali mogućnost svim onim sutra procesima koji budu potrebni da se odvijaju na terenu, sa jednom najbitnijom stavkom, a to je pravna sigurnost, garantirana ovim Planom, za sve one koji sutra žele da ulože svoj kapital na ovaj lokalitet. Ovo sad znači ide na javnu raspravu, da bi imali kompletan zadovoljen proces koji je diktiran Uredbom o jedinstvenoj metodologiji izrade dokumenata prostornog uređenja.
Predsjednik - Ispred Odbora za urbanizam kažem, da smo jučer na sjednici Odbora  razmatrali ovo i prezentirana nam je u nacrtu Poslovna zona „Miljkovići“ i da je Odbor dao suglasnost i rekao da je ovo spremno da ide na današnju sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Nacrt Odluke je usvojen.
Ad.5.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu
           (Održavanje cesta od vinjeta)
Izvjestitelj  je Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Radi se o tehničkoj Odluci, prilikom usvajanja Proračuna bila su planirana novčana sredstva za održavanje cesta 200.000 KM, javila se potreba da se vrši preraspodjela novčanih sredstava, gdje bi novčana sredstva bila dodijeljena međunarodnoj organizaciji koja bi ujedinila  sredstva sa Gradom Mostarom i izvršila rekonstrukciju ceste na prilazu odmarališta Bunice, u iznosu od 200.000 KM, s tim da je ovdje greška nastala u Odluci, umjesto fonda 555, treba da stoji 229.  
Anel Kljako, Odbor za ekonomski razvoj - Odbor za ekonomski razvoj je razmatrao ovu točku jučer na sjednici i naše je mišljenje da je ova Odluka u skladu sa zakonom i doprinosi razvoju Grada Mostara i stoga predlažemo Vijeću njeno usvajanje.
Glasovanje: 30”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.6.)  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Nabavka kanta za otpatke i drvene  štandove)
Izvjestitelj  je  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Tehnička Oduka, novčana sredstva su bila planirana u iznosu od 40.000 KM na ime kapitalnog granta, davana javnom poduzeću JP Komunalno, međutim došlo je do promjene strukture, tako da će nadležni Odjel izvršiti nabavku kanta za otpatke, umjesto nabavki kanta za otpatke i drvenih štandova vrši se samo nabavka kanti za otpatke,to će provesti nadležni Odjel.
U raspravi su sudjelovali: Slavko Zovko, Amira Trbonja
Slavko Zovko  - Zanima me zašto su izbačeni drveni štandovi, da se neće nabavljati?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Obzirom da posjedujemo određen broj drvenih štandova i smatramo da je dovoljno, tako da ne treba nabavka, a vršena je nabavka kanta kao što vidite po gradu novih, kao što su postavljeni i stubovi javne rasvjete i radi  unifikacije po cijelom gradu ukazala se je potreba da sva ta sredstva  preusmjerimo za nabavku tih kanta.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.7.)  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Vrtić „Centar II“)
Izvjestitelj  je  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Radi se isto o tehničkoj Odluci. Bila su planirana novčana sredstva u akumuliranom iznosu od 600.000 KM, umanjiti za 150.000 KM i sad bi ova pozicija iznosila 450.000 KM i dodaje se nova pozicija sanacija Dječjeg vrtića umjesto „Ciciban“ treba „Zvončić“ da stoji, za sanaciju postojećeg vrtića, u iznosu od 150.000 KM, nadležnost je Odjela za urbanizam i građenje koji će izvršiti u skladu sa zakonskim procedurama sve ostalo što treba.
U raspravi su sudjelovali: Anel KLjako, Silvio Bubalo, Gradonačelnik
Anel Kljako, Odbor za ekonomski razvoj - Vezano za ovu točku mi nismo donijeli usuglašen stav, iz razloga jer je kolega Bubalo iznio neke nedoumice, pa tako da Vijeće zna da Odbor nema stav po ovom pitanju.
Silvio Bubalo - Imao sam pitanje na Odboru, podržavam da se radi, samo je problem što sam ja došao u posjed dokumenta koji kaže da taj vrtić ne zadovoljava nikakve pedagoške standarde i norme. Prvo, tko je bio u tom vrtiću, ja jesam, znat će da imaju stepenice unutra, to u vrtićima ne smije biti. U nalazu inspektorice sanitarne kaže da imamo golubinjak pozadi, koji po potrebi radnice čiste lopatama, tako piše u izvješću. Također piše tamo gdje je kuhinja i gdje se poslužuje hrana djeci da imamo plijesan. Shvaćam zašto radimo sanaciju, do nas je došao prijedlog od potpisnika dokumenta za zatvaranje toga vrtića. Mi i dalje možemo sanirat taj vrtić, ali on i dalje  ne zadovoljava predškolske standarde i norme. Ja želim da naša djeca idu u zdravo okruženje, da li ćemo mi s ovim riješiti problem ili ćemo odgoditi problem, eto radi toga nisam htio da budem suglasan sa zaključkom Odbora. HRS će ipak podržati ovu Odluku.
Grdonačelnik - Pojasniti ću kratko, jest bio je nadzor inspekcijski i utvrdio je da nije vrtić adekvatan po standardima i normativima, po pravilnicima i svemu ostalom, međutim zašto smo se odlučili ići u rekonstrukciju ovog vrtića,  između ostalog što gospodin Bubalo spominje akte, postoji takav jedan Zaključak, međutim postoji i Zaključak ili akt o procjeni rizika koji je radila ovlaštena kuća gdje je predloženo, odnosno dat naputak Gradu Mostaru sa obzirom da se radi o vrtiću Grada Mostara, da se do rujna 2023., naime do početka rada vrtića naprave pojedine građevinske aktivnosti u tom vrtiću kako bi prostor bio minimalno adekvatan. Odlučili smo se ići u tu privremenu mjeru ili kako kažete odgađanje problema zato što smo u razgovoru sa direktoricom vrtića došli do spoznaje ukoliko bi došlo od zatvaranja kompletnog vrtića imali bi puno ozbiljniji problem, a da ovo nije nekakvo konačno rješenje, odnosno da se vrlo ozbiljno bavimo o ovom problemu govori i činjenica da smo stavili u budžet Grada Mostara i završili svu potrebnu proceduru za izgradnju novog velikog vrtića u blizini tog lokaliteta, naime u Centru II. Kako svi znate izgradnja takvog jednog objekta traje neko vrijeme i nećemo moć novi vrtić izgraditi do rujna, ali zato ovaj možemo prilagoditi, odnosno dovesti u minimalno tehničko zadovoljavajuće stanje kako bi kupili  vremena da se izgradi novi  primjeren vrtić.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.8.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Rekonstrukcija Blajburških žrtava)
Izvjestitelj  je  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Još jedna tehnička odluka. U Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu bio je planiran projekat rekonstrukcija Blajburških žrtava kod V. osnovne škole na Gradskom području Zapad, u iznosu od 150.000 KM. Zahtjevom dolazi do umanjenja te pozicije od 150.000 KM koja će iznositi sada 00 KM i uvodi se nova pozicija sanacija V. osnovne škole u iznosu od 150.000 KM. Na Odboru za financije je došlo do  saznanja da će se novčana sredstva prebaciti V. osnovnoj školi gdje će Odjel za urbanizam i građenje vršiti kontrolu, oni će provesti i sve ove postupke u sukladno Zakonu o javnim nabavkama. Tako da umjesto ekonomskog koda 821 513, treba da stoji 615 125, kapitalni grant osnovnim školama.
Glasovanje: 27”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.9.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (Eksproprijacija i izgradnja III. osnovne škole)
Izvjestitelj  je  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Također tehnička Odluka. U Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu bila je planirana pozicija eksproprijacija i izgradnja III. osnovne škole od naknade od elektroprivrednih poduzeća, u iznosu od 400.000 KM, ta pozicija se ukida i uvodi se nova pozicija grant za međunarodne organizacije, ekonomski kod 615 721, sa naznakom na poziciju sanacija III. osnovne škole, u iznosu od 400.000 KM. Naime, do promjene strukture došlo je zbog suradnje sa međunarodnom organizacijom UNDP-i, gdje će Grad Mostar uložiti 400.000 KM, a UNDP-i također još 400.000 KM. Nužno je normalno čim se pristupa tome radi sanacije škole da škola bude uvjetna do 9. mjeseca 2023. godine
Marko Novak, Odbor za financije - Samo jedna tehnička ispravka u ovoj Odluci, 615 721, u materijalima imate jednu 7 viška, samo da se izbriše, i „grant međunarodnim organizacijama“ treba da stoji, a ne „za međunarodne organizacije“. Odbor za financije je razmatrao ovu Odluku i donio je jedan zaključak, s obzirom da se u Proračunu Grada Mostara, nalazi još sredstava predviđenih za III. osnovnu školu na poziciji eksproprijacija iza Kosače u iznosu od 40-ak tisuća maraka, predlažemo da se i ta sredstva prebace na istu ovu stavku s obzirom da nismo sigurni da će ovih predviđenih 400.000 KM biti dostatno za sve potrebne radove u III. osnovnoj školi, te stoga predlažemo Zaključak, uz ovu Odluku, koji kaže da se nalaže Odjelu za financije i nekretnine da se sredstva predviđena za eksproprijaciju iza Kosače koja su izdvojena na posebnom računu u Službi za nekretnine vrate na račun naknada od elektroprivrednih poduzeća na poziciju sanacija III. osnovne škole u iznosu od 40.330,46 KM. Molim da ovo podržite jer kažem opet radi se o sanaciji III. osnovne škole.
Glasovanje: 27”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.10.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava za ambulantu Opine
Izvjestitelj  je  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Radi se o tehničkoj Odluci. Iz akumuliranih sredstava iz ranijih godina bilo je planirano 1.500.000 KM za izgradnju Fejićeve ulice. Zbog činjenice da su nađena donatorska sredstva od strane donatora iz Kuvajta ova će se pozicija umanjiti za 100.000 KM, tako da će Fejićeva ulica iznosit 1.400.000 KM, a uvodi se nova pozicija izgradnja ambulante u Opinama u iznosu od 100.000 KM.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.11.) ODLUKA o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Gradsko vijeće je u 7. mjesecu prošle godine usvojilo Odluku o regulaciji prometa na području Grada Mostara i  primjena te Odluke u praksi pokazala je da ima poteškoća, propusta i shodno tome pripremili smo prijedlog jedne ovakve Odluke.  Znači prilikom uspostave hidrauličnih stubića u predmetnim ulicama u vrlo kratkom roku stubići su uništeni, što je dovelo do svakodnevne devastacije Fejićeve ulice. Odjel, odnosno Služba za komunalne poslove, zajedno sa komunalnim poduzećima je pokušavala sanirati Fejićevu ulicu i probleme koji su nastali, ali to nije bilo dovoljno, odnosno nije se poštovala sama Odluka. Znači praktično Fejićeva ulica koja je pješačka zona više to nije bila, non stop su parkirani automobili, zatim automobili koji vrše dostavu nisu poštovali ovaj vremenski period koji je bio stavljen u Odluci. S tim u vezi predložili smo način izmjene i dopune ove Odluke, kao što ste dobili, evo ja ću je kratko elaborirati. Znači članak 2 Odluke se mijenja na način što se iz ranije Odluke izbacuje riječi „dozvoljene mase do 3 i po tone i 8 sjedišta“. Također izbacuju se iz članka 2, stavak 3 i 4, kao što sam već elaborirala odnosi se na dostavu i odnosi se na vlasnike turističkih agencija za odvoz i smještaj gostiju.
U Karađozbegovoj ulici postavljena je kamera koja je bila u testnom razdoblju 10 dana i ona će biti sutra puštena u funkciju na način da sve one osobe pravne i fizičke koje ulaze u ulicu bez odobrenja nadležnog Odjela bit će prekršajno sankcionirane. Tako da smo morali brisati ovaj stavak iz razloga toga što mi ne znamo tko će biti sutra potencijalni gosti u pojedinim hotelima. Također dodate su u stavku 3 navedene Odluke neke izmjene, ali to su sitne izmjene koje se odnose na Crveni križ da ima pravo pristupa, odnosno na Javnu kuhinju i  spasilačka služba. Znači stav Odjela je da jedini mogući način jeste donošenje ove Odluke, a mi ćemo gledati da u narednom razdoblju, evo mijenja se plan javnih nabavki, tako da popravimo hidraulične stubiće i da ih stavimo u funkciju, a dok se ne popravi hidraulični stubić  u Ulici Šerifa Burića postavit ćemo betonsku prepreku.
U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Haris Nazdraić, Gradonačelnik, Adela Gosto, Predsjednik,  Amira Trbonja,  Adil Šuta, Adem Macić, Slavko Zovko, Boška Ćavar, Silvio Bubalo, Irma Baralija
Haris Nazdraić – je uložio Amandman na Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera, u članku 2 briše se dio koji glasi „u članku 3 stavak 1 iza riječi prometa dodaje se tekst „dok se u Ulici Šerifa Burića na liniji dijeljenja asfaltne i kamene podloge na ulazu u staru gradsku jezgru postavljaju fiksne betonske zapreke“, tada članak 2 znači glasi samo bez toga. Obrazloženje. Pozdravljajući rad odjela za gospodarswtvo, komunalne i inspekcijske poslove na uspostavljanju reda u regulaciji prometa u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera uvođenjem video nadzora i mogućnosti kažnjavanja u razgovorima sa stanovnicima i gospodarstvenicima u Ulici braće Fejić koji u blizini i komunikaciji Ulice Šerifa Burića imaju svoja stanarska prava i posjeduju ghospodarske subjekte izvodi se zdrav zaključak da se promet u Ulici Šerifa Burića regulira hidrauličnim stubićem. Na istom tom mjestu  postoji stubić, samo ga je potrebno što hitnije popraviti, te da se ne postavlja fizička zapreka koja bi izazvala dvosmjerno kretanje u ulazima i izlazima kraj Karađozbegove džamije, što bi uz koncentraciju velikog broja turista dužinom ulice kraj „Šipada“ i Zavoda zdravstvenog osiguranja izazvalo velike probleme u kretanju i imalo bi za posljedicu blokiranje te ulice. Znači hidraulični stubić da se pusti u funkciju kao na svim drugim ulazima jer imamo dole hotele, imamo restorane, ima dosta gospodarskih subjekata, pogotovo kad stanari krenu odatle da voze se pored „Šipada“ i Zavoda zdravstvenog osiguranja prema Karađozbegovoj ulici tu će nastat dvosmjerna ulica, a u toku pogotovo ljetne sezone koja je produžena u Mostaru kad imamo rijeke turista i sad se ne mogu kretati od auta, a ne kad bi imali dva auta u oba smjera. Znači isto prema Odluci imamo hidraulični stubić, stanari ga koriste, spuštaju, dižu i to je to.
Gradonačelnik - Nisu ovdje problem gužve u Fejićevoj ulici i dvosmjernom pravcu zato što ima tamo ne znam koliko stanara, hotela i ostalog, već upravo problem su ljudi koji nemaju pravo ni po kakvoj osnovi, ni po ranijim Odlukama vozat će Fejićevom. U testnom radu kamere koja je puštena smo došli do zaključka da je u jednom danu 20 vozila ušlo u Fejićevu koja ne trebaju i ne smiju uć ni po trenutno važećoj Odluci, vrlo mali je broj stanara koji koriste Fejićevu zato što tu stanuju i trebaju je koristiti, oni nisu problem, problem su  ljudi koji zlorabe ulicu. Iskustvo sa stubićima smo imali već, stubići su popravljeni, vrlo ozbiljna sredstva uložena u popravku stubića i mislim da su izdržala bukvalno dva, tri dana.
Nije ovo nekakva ad hok odluka, imali smo više sastanaka, razgovarali i sa stanarima dole i s ljudima koji su od struke i Odjel se aktivno uključio u ovo sve skupa i došli do ovog zaključka i takvu Odluku napravili i predložili. Neće bit ni ovo jednostavno implementirati i jednostavno ukinut naviku ulaska u Fejićevu, trebat ćemo se svi bavit tom pričom i komunalni redari, a naravno i policija koja mora ovdje pomoć nam. Tako da ja nisam sklon da idemo, da ponavljamo stvar koju smo već imali prije par mjeseci već da se napravi stvarno fizička barijera ovako kako je načelnica i predložila, ali evo opet vi ćete glasat.
Adela Gosto  - Moj Amandman na ovu Odluku je da uvrstimo još jednu ulicu u pješačku zonu. Znači u članku 2 ove Odluke nakon riječi „Zimski“ staviti zarez i dodati „Ulica Salke Šestića“.
U cilju sigurnosti učenika Javne ustanove IV. osnovne škole veliki broj roditelja, kao i uprava ove škole više puta je slala zahtjev Gradu Mostaru, ja sam više puta podnosila amandman na ovu Odluku, nije prošao, evo ja sam ovaj put tražila mišljenje višeg stručnog suradnika za promet, pa ću ga pročitati. Kaže Služba za inspekcijske poslove je dana 07.03.2023. godine zaprimila molbu vijećnice Grada Mostara, Adele Gosto, za dostavljanje mišljenja vještaka prometne struke povodom inicijative na sjednicama Gradskog vijeća Grada Mostara o proglašenju Ulice Salke Šestića pješačkom zonom. Postupajući po navedenoj molbi stalni sudski vještak prometne struke i viši stručni suradnik za promet Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove Grada Mostara je utvrdio da je opravdano ograničenje kretanja vozilima i proglašenje Ulice Salke Šestića pješačkom zonom, u kojoj se vozilima mogu kretati samo vlasnici i korisnici stambenih objekata uz odobrenje Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske  poslove Grada Mostara, to jeste po istim uvjetima kao i u Ulici braće Fejića.
Predsjednik - Apsolutno podržavam  prijedlog, ali kažem ne znam da li treba se naći u sklopu ove Odluke ili posebnom Odlukom, da Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove koji su nadležni znači mogu donijeti promjenu toga  režima prometa.
Slaven Bevanda - Kratko ću se  referirat na ovu Odluku jer sam  i jučer dobio od  vlasnika gospodarskih objekata koji djeluju u ovim zonama, koji imaju poslovne objekte, dobio sam na određen način molbu, odnosno dobio sam čak i dopis koji je upućen Gradonačelniku, Vijeću i Odjelu u pogledu opskrbe vlasnika poslovnih objekata koji se nalaze u ovim zonama. Meni je nejasno ako štitimo dio stare gradske jezgre, štitimo pločnike, itd., mislim meni je sasvim jasno da trebamo regulirat tu promet na najbolji način i da zaštitimo javna dobra, to su uglavnom ove kaldrme i taj dio, ali moramo osigurati kvalitetnu opskrbu tog dijela, bilo stanovništva, bilo gospodarskih subjekata. Ja znam da  načelnica se već ne slaže sa mnom, ali ja ću ovo reći zašto ja mislim da mi na ovaj način diskriminiramo ljude i posve je nejasno ako u prijedlogu Odluke stoji da može ući vozilo do 5 tona radi opskrbe stanovnika, ne znam ogrjeva, itd., do 5 tona, možemo li za vlasnike poslovnih subjekata da smanjimo tonažu dozvoljenih vozila koja mogu ući, pa da to bude na razini kombija, na razini kedija, da se opskrbe ti kafići i ti restorani koji se nalaze, pogotovo u ovome dijelu Starog grada gdje ih je najveći broj? Šta onda mi štitimo ako dopuštamo kamione od 5 tona, to je sad moje pitanje, da li možemo ako smanjimo tonažu za opskrbu vozila i odredimo vrijeme opskrbe, recimo od 6 do 8 ujutro, molim?
Adil Šuta - Vrlo sam dobro upoznati i sa funkcioniranjem i aktivno smo radili na izradi prethodne Odluke, a činjenica jeste da se Odluka ne poštuje i da je bilo namjernog uništavanja stubića da bi se poremetio taj uspostavljeni red. Ovdje moramo naći situaciju kako uvesti i kaznu, moritoring, a kako i omogućiti nesmetano funkcioniranje i prioritete u ovoj ulici, znači prioritet su pješaci, pa su onda prioritet vlasnici tih objekata, odnosno građani koji žive, pa su onda prioritet oni koji imaju poslovne prostore u ovome dijelu i to tako trebamo i poredati  i upravo na tom fonu mislim da se u ovu Odluku može i Ulica Salke Šestića ubaci, ne vidim nikakav problem u članku 2 da se doda i ta ulica. Drugi dio, kad gledamo sam raspon Ulice braće Fejića, onda ćemo doći u situaciju da će bit jako opterećen ovaj dio kraj Karađozbegove, a znamo da smo Karađozbegovu stavili u okviru Mostar-passa, da tu dolaze turisti, da ćemo stalno imati frekvenciju  vozila, ne vidim razloga zašto ne bi na isti način kao što smo riješili i kraj Karađozbegove postavimo kameru i stubić i kod Ulice Šerifa Burića jer mislim da na taj način ćemo napraviti ono što je optimalnije za riješiti i ja predlažem da to ostane rješenje, da se ugradi jedna dodatna kamera kao što je ugrađena na dijelu Karađozbegove ulice, da se ugradi i u navedenoj ulici i na taj način rješavamo, znači ako ćemo upravljati sa Karađozbegovom moći ćemo upravljati i sa Šerifa Burića na taj način i da ubacimo ovaj dio,  gorući problem oko IV. osnovne škole i evo pokazat će vrijeme, ako treba izmijeniti nešto opet za dva mjeseca izmijenit ćemo, ali je to u ovoj turističkoj sezoni i opterećenju po meni red prioriteta, znači pješaci, stanari, vlasnici, pa turisti itd.
Adem Macić - Mislim da je podcjenjivanje privrednika, na nekakav način ih tjerate, znači sad ako sam ja razumio da ne može ni jedan kamion, ni jedno dostavno vozilo da dođe u Fejićevu ulicu, mislim to je van svake pameti jer ljudi nekad imaju po 30, 40 gajba i sad bi ih neko trebao vuć gore ni sam ne znam odakle, naravno rješenje bi bilo da se dozvoli ljudima da to bude izjutra dostava od 6 do 8 sati, a sve iza da se zabrani dostava.
Slavko Zovko, Klub HRS-a - Mi ćemo ići amandmanski ovdje, znači u članku 2 iza sadašnjeg stavka 2 dodaje se stavak 3 i kasnije se mijenjaju, 3 postaje 4, 4 postaje 5, i dodaje se znači u stavku 2 „u ulici iz stavka 1 ovog članka u kojem je zabranjen promet u oba smjera može se dozvoliti ulazak uz odobrenje nadležnog odjela Grada Mostara, motornim vozilima nosivosti do 3,7 tona za potrebe opskrbe vlasnika i korisnika poslovnih gospodarskih objekata u periodu od 6 do 9 sati ujutro u svrhu dovoza hrane, pića i roba“.  Imam samo još jedno pitanje, znači ovo je bio Amandman. Pitanje je, mogu li dobit pristup hidrauličnim  stubićima ljudi koji rade u tim ulicama, znači ne stanuju, ali rade? Ne mogu je li?
Amira Trbonja, Ne i samo na konto ovoga što je gospodin Macić govorio. Znači mi nikome ništa ne zabranjujemo, oni naravno da mogu vršiti dostavu ali na način na koji smo predvidjeli Odlukom, znači do kraja Ulice Huse Maslića, Kujundžiluka, Karađozbegove, svih tih ulica, znači mogu lijepo dovesti kamione, kolica, znači svaki dan ne, nitko njima ništa ne zabranjuje već imaju mogućnost na takav način da rade.
Boška Ćavar - Puna podrška zabrani, ne samo  Fejićeve već i oko ovog šetališta ovdje, to sve  polomljeno, sve upropastiše, Grad non stop plaća nešto što ne bi trebao da plaća.
Silvio Bubalo - Ja ne mogu vjerovat da smo došli u situaciju da raspravljamo hoće li ugostitelji dostavit sebi piće ili neće, ali evo, hajde to je jedna replika načelnici, ali moram vam reć, ja se s vama slažem, osim u onom dijelu da im ništa nismo omogućili uvjete gdje će parkirat i kako će dostavit, da mi i to reguliramo ja bih rekao ja se slažem s načelnicom, ali u ovom se ne slažem. Ja ne znam jeste li vi u posjedu dokumenta, ja jesam, gdje su ovi ugostitelji se zajedno potpisali i predali na protokol, to su ugostitelji i ljudi koji su vezani uz ugostiteljske poslove i koji su poslali zahtjev na protokol Grada Mostara i traže da se odobri za ta neka vozila, dostavna manja vozila, znači za potrebe samo ugostiteljskih objekata, to su ljudi koji zapošljavaju stotine ljudi u ovom gradu, 100, 200, 300 ljudi.
Irma Baralija - Koliko sam mogla zaključiti iz ove rasprave srž problema je da se prva Odluka koju smo donijeli nije poštovala, očigledno imamo problem da iskomuniciramo i iskordinišemo da se poštuju naše Odluke. Dakle, tko nam garantira sad kad donesemo novu Odluku da će se ta poštovati, hajmo radije se vratiti nazad i reći „o kej ko su ti afektirani našom Odlukom, ljudi koji su vlasnici objekata, ljudi koji imaju kafiće i restorane“, hajmo sjest s njima i hajmo se dogovorit, jer ako se ne dogovorimo šta god da mi donesemo neće se poštovat.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Evo reći ću što je prihvaćeno što se tiče amandmana.
Amandman vijećnice Adele Gosto, prihvaćen je  u cijelosti, odnosno ona je predložila da se iza riječi „Zimski“ stavi zarez i doda Ulica Salke Šestića, odnosno bit će pješačka zona.
Amandmana vijećnika Nazdraića, prihvaćen je, ali će privremeno do postavljanja kamera i popravke hidrauličnih stubića  biti postavljena betonska prepreka. Znači usvaja se Amandman vijećnika Nazdrića, uz ograničenje.
Amandmana HRS-a, vijećnika Zovke, možemo reći da je djelomično usvojen, uz malu korekciju što se tiče  vremena dostave i on će glasiti ovako: dostava će bit omogućena u vremenskom intervalu ne do 9 sati ujutro, već do 8 sati, tako da će ova Odluka glasiti na način, u članku 2 iste Odluke dodat će se stavak 3 koji glasi: u ulicama iz stavka 1 ovog člaka dozvolit će se odvijanje prometa zbog snabdijevanja trgovačkih i drugih radnji, ustanova, institucija i slično, motornim vozilima najveće dozvoljene mase do 3,5 tone i to u razdoblju od 6 do 8 sati ujutro. Stavak 4, u slučaju nepoštovanja odredbi iz stavka 3 Odluke nadležni Odjel će ukinuti Rješenje kojim je odobren ulazak u predmetne ulice.
Znači prihvaćeni su uz malu korekciju svi ovi amandmani.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.12.) RJEŠENJE o izmjeni i dopuni Rješenja o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
Izvjestitelj  je ispred  Komisije za izbor i imenovanje Goran Bošnjak - Na prijedlog Kluba vijećnika HDZ-a umjesto sadašnjeg Davora Bunoze u Žalbenom vijeću mijenja se i dolazi Marko Paponja, a također je bilo na Povjerenstvu za izbor i imenovanje i dobilo suglasnost kao i Kluba naroda Hrvata.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Rješenje   je usvojeno.
Ad.13.)  IZVJEŠĆA kulturnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Evo prvo ćemo imat izvješća ustanova iz kulture, kojih je 12, Napomena, znači izvješća su rađena sukladno naputku koji smo im dostavili, evo vidite iz godine u godinu da se to poboljšava. Samo jedna napomena, nemojte da vas zbuni, neki materijali su dostavljeni u wordu, znači obveza je bila ustanova da dostave tiskani i skenirani materijal, a oni koji su dostavili u wordu, ja sam ga proslijedio u wordu iz razloga što ljepše i lakše je čitat nego skenirani dokumenat. Orginalni dokumenti potpisani su u Odjelu i mi ćemo ih dostaviti Stručnoj služni Gradskog vijeća.
a) Centar za Kulturu Mostar, Senad Suljić, direktor Centra za kulturu Mostar
Centar sve svoje obveze redovno izvršava i nema dugova, likvidni smo i solventni. Mnogo je bilo sadržaja u 2022. godini, ukupno 159, izložbi 35, književnih programa 23, konferencija, koncerata, raznih tribina, predstava, itd. Bilo je organizacija raznih kulturnih sadržaja, jedne oda važnijih su manifestacija „Ramazan u Mostaru“ i „Mostarsko ljeto“. Najposjećeniji su bili likovni programi, Salko Pezo, Adin Hebib, te mjuzikl „Romska bajka“ u sklopu „Mostarskog ljeta“, te promocija monografije Kamerne teatarske scene Centra za kulturu Grada Mostara. Kroz programe i organizaciju, kako u Centru, tako i van njega, prošlo je oko 40.000 ljudi. Centar je u posljednjih nekoliko godina u jednoj razvojnoj fazi, pogotovo kada je infrastruktura u pitanju. Korona nas je zaustavila i obustavljeni su neki od važnijih projekata, poput amfiteatra, s tim je završeno, ali mi ne posustajemo, trenutno smo na jednom velikom projektu terase na Centru za kulturu gdje uspješno uz saradnju i podršku organizacije „People in Need“, projekta „Prostori koji pokreću“, završavamo sve administrativne poslove oko javnih nabavki i ulazimo u realizaciju nabavki i montaže lifta u Centru za kulturu, koji će omogućiti prije svega  osobama sa invaliditetom, da imaju pristup u svaki kutak Centra za kulturu. Trenutno sa svim pratećim sadržajima, mokrim čvorom, rampama, mi već imamo prizemlje koje smo osposobili za osobe sa invaliditetom itd.
Glasovanje: 26”Za” , nema “Protiv”  2 “Suzdržana“
Izvješće je usvojeno.

b) Dom kulture Blagaj.
Elvir Marić, Javna ustanova Dom kulture Blagaj umjesto direktora Saudina Guje
Nije bilo pitanja.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

c) Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar.
Danijel  Vidović, ravnatelj Hrvatskog doma herceg Stjepan Kosača Mostar
Nije bilo pitanja.
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

d) Hrvatsko narodno kazalište Mostar.
Ivan Vukoja, ravnatelj Hrvatskog narodnog kazališta Mostar
Ja bih ovu prigodu iskoristio za jednu kratku reakciju na jedno drugo izvješće koje je isto tako i formalno i sadržajno povezano sa ovim našim godišnjim izvješćem. Naime, Gradonačelnik je nedavno podnosio izvješće o radu gradskih institucija i u tom izvješću je iznio neke podatke koji nisu točni i koji su na neki način u neravnopravnu, odnosno u lošu poziciju doveli Hrvatsko narodno kazalište u Mostaru, pa evo imam potrebu reagirati na to, bez da bilo koga prozivam ili okrivljujem i sad koristim ovu prigodu to na neki način ispraviti, odnosno demantirati, pogotovo jer su i mediji to prenijeli na tako jedan selektivan način, tako je recimo jedan mostarski portal napisao da je tijekom 2022. godine Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača realizirao, to je bilo u naslovu, 121 program, Hrvatsko narodno kazalište 67, dok je Narodno pozorište realiziralo njih 102. Znači to kao prvo nisu točni podaci jer smo mi ovaj po našim izvješćima mjesečnim koje smo slali u Gradsku upravu, neko je to loše zbrojio, znači po našoj evidenciji kako smo mi to ovaj evidentirali i poslali, po toj metodologiji koja se koristila ovdje, mi smo imali 103 događaja, a onda kako smo imali problem s time malo smo se raspitali i zapravo vidjeli da tu ne postoji standardiziran način što je program i kako se oni zbrajaju, ovaj pa smo po tom nekom širem shvaćanju događaja zapravo mi zbrojili da smo imali 156 programa, odnosno događaja u 2022. godini. Mislim to je i do nas kao institucija i ne mislim da je to glavni problem zapravo same te činjenice jer smatram da je glavni problem zapravo metodologija takovog izvještavanja jer tu se naprosto uspoređuju neke stvari koje se ne daju usporedit, kruške i jabuke, a da ne kažem puno drastičnije, tipa baba i žaba, što nema nikakve veze jedno s drugim, evo na primjer reći ću mi smo u tom svom izvješću kad smo sve zbrojili imali 6 premijera, 88 izvedbi, repertoarskih predstava, 9 gostovanja na našoj sceni, 7 sudjelovanja na festivalima i 9 nagrada samo u prošloj godini, 4 gostovanja kod nas, ne znam koncerte, filmsku produkciju, 3 programa za mlade, znači dramski studio, natječaj za dramski tekst, odnosno radionicu, radionicu za filmski scenarij, i da ne kažem koliko programa, ali zapravo je tu problem neujednačenosti kriterija. Recimo samo za ilustraciju mi smo u prošloj godini imali 5 održanih premijera i 6. smo započeli i sad ako vi stavite u istu kategoriju recimo premijeru i jednu promociju knjige, to je potpuno nesrazmjerljivo itd.  Mislim da se tu metodologija mora promijeniti.   Evo još samo  jedan podatak, koji mislim da najbolje govori o tome koliko je Hrvatsko narodno kazalište u Mostaru uspješna kazališna institucija, govori činjenica da mi kao ansambl koji ima samo 9 članova, 9 glumaca i glumica imamo, a ne znam narodna kazališta u prosjeku imaju između 30 i 50 glumaca zaposlenih, znači mi smo sa tih 9 glumaca trenutno imamo 14 predstava na repertoaru, znači 14 živućih predstava koje se igraju, od tih 14 predstava 12 predstava je bilo na festivalima, znači 12 festivalskih od 14 kojih se igraju, a od tih 12 koje su bile na festivalima 10 je dobilo nagrade, i ova 2 koja su nova koja su tek krenula će vjerujem dobit isto nagrade. Znači od tih 12 10 naših predstava je dobilo 56 nagrada i to je trenutno ono  što mi imamo kao HNK-a na repertoaru.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Ivan Vukoja, Gradonačelnik, Vlatko Marinović, Adil Šuta, Slaven Bevanda.
Predsjednik - Mi smo bili rekli po 3 minute da će bit izvještaji, ja iz pristojnosti i poštovanja prema vama kao direktoru jedne značajne institucije nije mi palo na pamet da to skratim, a razmišljao sam prije ovog da li ću napustiti sjednicu kad vi budete govorili iz razloga vašeg poštovanja predsjednika Gradskog vijeća i nepristizanja nikakvog odgovora na moj upit koji sam poslao, mislim da to nije bilo u redu prema predsjedniku Gradskog vijeća, da barem ne pozdravite i kažete da ste dobili i da niste u mogućnosti odgovoriti na ono, ne uvažavanje predsjednika Gradskog vijeća sam doživio kao osobno neko omalovažavanje ali opet sam odlučio da ostanem, da ovo sve saslušam i da vidim znači pošto je tema Hrvatskog narodnog kazališta i ovdje kako ste rekli da je u drugoj fazi predviđena i izgradnja, želim da upoznam i Gradsko vijeće da sam jučer dobio jedan dopis od Pravobraniteljstva koje je imalo jedan svoj kolegij, svi pravobranitelji njih četvero su sudjelovali u tom kolegiju i poslali su gdje traže da se Gradsko vijeće očituje u roku od 15 dana i dostavi dokumentaciju o Odluci znači i stenogramu koji je postojao na sjednici kad je donesena Odluka o ortakluku i punomoć za gospodina Boru Puljića koji je potpisao tu Odluku, da li je imao ili nema, i onda su tražili od nas. Ja sam to dao Stručnoj službi sve da provjeri, pa evo samo da ste u toku, znači da i dalje ima tih nekakvih nesuglasica i ne bi želio da one izrode na nekakav nepoželjan način.
Ivan Vukoja - Kao prvo što se tiče poštivanja funkcije predsjednika Gradskog vijeća ne slažem se  s tom vašom tvrdnjom jer ja mislim da ste vi napravili određenu zloupotrabu položaja i ovlasti i vršili politički pritisak na nas tražeći dokumentaciju koju su vama trebali dostaviti vaše Službe kao predsjedniku Gradskog vijeća. Znači vi ste od nas tražili dokumentaciju koja je trebala biti u vašoj arhivi i mi smo to doživjeli kao svojevrsni politički pritisak. I mislim da ovo sve što se radi oko Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru da nema nikakvu drugu pozadinu osim političku i mi to doživljavamo kao političke ucjene i politički pritisak. Znači sve sumnje koje su bile izražene je tužiteljstvo provelo istragu sa svim nadležnim tijelima i institucijama i donijelo je odluku da ne postoje nikakvi elementi za bilo kakvu krivičnu prijavu i odbacilo to i sad se pokušava nekim drugim kanalom ponovno sve to dovoditi u pitanje, a mislim da ne postoji ni jedan konkretan povod, ni jedna činjenica na osnovu koje se može utemeljiti neka sumnja da nešto nije u redu sa dokumentacijom Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru, a ja vas podsjećam, neću nabrajati, da malo razmislite o tome koliko ima objekata u Mostaru koji nemaju nikakvu dozvolu, a već su izgrađeni ili koji su već izgrađeni i imaju djelomične papire i u kojima Gradsko vijeće sudjeluje u procesu legalizacije tih objekata, a ovdje se pod lupu stavlja Hrvatsko narodno kazalište koje ima uredno sve, svu potrebnu dokumentaciju i kojemu je Gradsko vijeće Mostara prije nekog vremena zapravo preuzelo osnivačka prava i preuzimanjem osnivačkih prava je zapravo prihvatilo i svu onu pravnu stečevinu koju Hrvatsko narodno kazalište u  Mostaru ima. I ja bih stvarno želio i apeliram, da ne pravimo politički problem od ovog slučaja jer pravni problem ne postoji.
Predsjednik - Kao predsjednik Gradskog vijeća nisam uputio samo vama već i Odjelu za urbanizam i ni od Odjela za urbanizam nisam dobio potrebnu dokumentaciju, to je druga stvar, želim da kažem, da mi nismo, ja barem, ni politika koju predstavljam, protiv izgradnje kulturnih institucija u Gradu Mostaru i želim da upoznam Gradsko vijeće, da sam prije nekoliko dana uputio dopis Visokom predstavniku da se uključi svojim autoritetom očekujući  narušavanje situacije u Gradu Mostaru i političke i možda svake druge, želim samo da upoznam Vijeće da sam predložio  kompromisno rješenje, mi jesmo za izgradnju objekata za kulturu, kulturnih institucija Grada Mostara, i to sam vama i rekao na otvaranju „Liske“ da sam to uputio i Gradonačelniku, da to može biti znači zgrada kulturnih institucija Grada Mostara, gdje svoje mjesto ima Hrvatsko narodno kazalište. Znači nitko nije protiv Hrvatskog narodnog kazališta ni protiv bilo koje kulturne institucije već samo da se to zove zgrada kulturnih institucija Grada Mostara jer evo iz ovih papira vidimo Grad Mostar je 2021. godine preuzeo osnivačka prava, 1994. Herceg-Bosna, 1999.Hrvatska Republika Herceg-Bosna ponovo to potvrdila, znači i to je sve bilo, a ortakluk između Općinskog vijeća Mostar Jugozapad i Kazališta je potpisan 1995., ali nećemo ulazit u pravne stvari, htio sam ovo radi vijećnika reći.
Gradonačelnik - Direktoru Vukoji čestitke na rezultatima i ujedno isprika u moje ime da smo pomiješali kako si rekao babe i žabe, kruške i jabuke, to nam se tako zna desit, nije bilo zlonamjerno, evo isprika u tom kontekstu, neće se ponovit, a naravno drago mi je da si izelaborirao ovo sve što si rekao, a ovaj zadnji dio priče je upravo u kontekstu u kojem sam htio ovaj reći nešto, međutim evo mislim da je bilo svima jasno. Čisto jedna šira slika, naime ne vjerujem, evo svih nas 35, plus dio administracije koji sjedi ovdje, ne vjerujem da itko normalan nakon izvješća ovog kojeg smo imali i nakon svega onog što znamo družeći se i razgovarajući, a pogotovo ja u zadnje dvije godine i s vama i sa svim kulturnim djelatnicima u Mostaru, tako i u BiH, da ima bilo šta protiv izgradnje Hrvatskog narodnog kazališta, jest da ono poprima stvarno jednu političku dimenziju i to je ono najgore što bi se moglo dešavati ovdje. U tom kontekstu ja kao gradonačelnik jedinstvenog grada Mostara, gradonačelnik svih Mostaraca i Mostarki, apeliram da ovo stvarno ostane u domeni kulture i objekta, ovo je jedan od rjeđih objekata nažalost u Gradu Mostaru koji ima potpuno urednu dokumentaciju i svi oni pokušaji traženja nekakvih papira i svega ostaloga jesu bili u svrhu navodnog ili mogućeg pronalaženja bilo kakvog zareza ili nečega da bi se uhvatili, međutim to je krivi put generalno gledano, ovdje svi zajedno trebamo podržati izgradnju, dat svoj doprinos, Federacija je to prepoznala prošle godine dotirajući u budžetu federalnom i podržavajući izgradnju takvog jednoga kulturnog objekta i mislim da to samo može biti jedan veliki plus za Grad Mostar.
Vlatko Marinović - Čestitke ispred kompletnog Gradskog vijeća na rezultatima koji su ostvareni u Hrvatskom narodnom kazalištu i direktoru Vukoji i cijelom ansamblu i kolektivu i tehnici i svemu onome što Hrvatsko narodno kazalište okuplja pod svojim krovom. Mislim ne znam iz kojeg razloga ovakvu temu privatizirati, ali nećemo se vraćati na to, dakle u principu je sve odgovoreno od strane direktora Vukoje, ono što bih ja nekako naglasio, to je mislim i bitno iz aspekta Gradskoga vijeća Grada Mostara, a to je upravo ova jedna dobronamjerna kritika što se tiče same metodologije ocjenjivanja, koja je u potpunosti zastarjela i ono što je upravo direktor Vukoja i naglasio u svom izlaganju, dakle ovo su prilike da o tome razgovaramo na razuman i pravedan način. Dakle, tu istu metodologiju je potrebno zanoviti, na način da konačno krenemo kao Grad Mostar, kao Gradsko vijeće Grada Mostara, na pravedan, ispravan i stručan način valorizirati kvalitet, vrijednost i doprinos kulturne institucije bilo koje na području Grada Mostara. Dakle ova zastarjela metodologija i to posebno naglašavam za sve, iz Odjela za društvene djelatnosti služi samo jednoj svrsi, a to je aboliranje nerada, nedostataka stručnog i kreativnog rada i prikrivanja tog istog nerada u svim ostalim institucijama za razliku od Hrvatskog narodnog kazališta Mostar i to nas ne vodi ničemu i nigdje jer na taj način apsolutno samo stanovništvo Grada Mostara ne dobiva sadržaje, a to je ono jedino, ključno i jedino interesno bitno iz aspekta Gradskoga vijeća Grada Mostara.
Adil Šut - Prvo što se tiče izvješća kulturnih institucija, ja sam ih pročitao, pohvaljujem sve aspekte ovog kulturnog dešavanja i to pozdravljam i podržat ću ih i u okviru rada Hrvatskog narodnog kazališta, koje je Grad Mostar preuzeo kao što ste rekli u svibnju mjesecu 2021. godine, međutim vaš odnos kao direktora prema ovome Vijeću i Predsjedniku Vijeća po meni nije u redu, znači imaju obvezu po Statutu sve institucije da dostavljaju jodgovore i upite prema Gradskom vijeću, pa to se odnosi i na Hrvatsko narodno kazalište, ne možete se vi kriti iza toga je li neko drugi to trebao dostaviti ako je od vas traženo, mogli ste napisati imamo ili nemamo i to je moja zamjerka što se tiče toga. Druga stvar, morate shvatiti i potrebu Bošnjaka ovoga grada koji imaju potrebu za prostorom u Gradu Mostaru, posebno jer je  prostor Lakšića harema upravo obuhvatao i prostor Hrvatskog narodnog kazališta i to je jasno svima, postoje  ti dokazi i znamo šta je sve oduzimano kroz nacionalizaciju, restituciju i mnoge stvari i da veliki dio Grada Mostara je bio pod haremima i pod vlasništvom Islamske zajednice, odnosno objekata Islamske zajednice i jednostavno jednome narodu se ne može spočitati da on traži svoja prava.
Slaven Bevanda - Volio  bih da se fokusiramo na točke dnevnog reda, na Izvješća o radu kulturnih institucija. Ako imamo određenih sumnji u legalnost nečega  istražit će  ili su već istražile određene institucije u pogledu toga. Hajde da se vratimo na fokus, nemojte da otvaramo neka pitanja koja će nas odvest ovdje u cijeli dan je li tu bio Lakšića harem ili nije, gdje li je bio dole južnije, postoji li ijedna katastarska karta koja ga dokazuje, itd., nemojmo da ulazimo u to, nije dobro da ovo otvaramo jer danas razmatramo rad ovih institucija  i da vidimo poslije, ali imajmo na umu da je i ovo Kazalište suvlasništvo Grada Mostara, sva njegova imovina je suvlasništvo Grada Mostara. Volio bih da o svim institucijama, koje dođu na red vidimo kako im možemo dodatno pomoć, kako ih možemo dodatno osnažit, to je neko pitanje. Znači nemojmo otvarati neka pitanja jer nema potrebe za tim danas.   
Predsjednik - Slažem se u potpunosti, ja sam kao Predsjednik Vijeća iznio sam dvije stvari radi saznanja Vijeća, Vijeće da zna, ja kao Predsjednik sam dobio te obavijesti i bio sam dužan da ih prenesem i iskoristio priliku  po ovoj točci i slažem se vama.
Glasovanje: 30 ”Za” , nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

e) Kulturni centar Mostar Sjever
Elvedin Mujan, direktor JU Kulturni centar Mostar Sjever je dostavio Izvještaj.
Nije bilo pitanja.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojen.

f)    Lutkarsko kazalište Mostar
Tibor  Oreč, direktor Lutkarskog kazališta Mostar
Htio bih napomenuti,  da uspostavom  nove vlasti, da smo krenuli naprijed, to su neki sitni koraci kojima idemo naprijed, ali  svako veliko putovanje počinje prvim korakom i nadam se da ćemo vrlo brzo stići do cilja, a to je, da svi mi budemo zadovoljni, kako djeca Mostara i naša odrasla publika, tako i mi u Lutkarskom kazalištu Mostar. Neke od stavki koje bi naveo na kojima sam zahvalan, koje čine tu trku prema cilju, je povećanje plaće od 6%, pa je u ovoj godini još i obećano tih nekih 4%, nadam se da neće to bit „obećanje ludom radovanje“, a jednu možda najvažniju stavku koju bih izdvojio, to jeste, da je Odjel za kulturu Grada Mostara, uz Grad Mostar i uz naravno Lutkarsko kazalište Mostar, osiguralo gratis prijevoz djece osnovnih škola i vrtića za posjet predstavama Lutkarskog kazališta Mostar,  jer se znalo događati prije da prijevoz košta više nego sama ulaznica za Lutkarsko kazalište Mostar. Što bih izdvojio iz ovoga izvješća, u Gradu Mostaru je u prošloj godini odigrano 345 predstava, od toga Lutkarsko kazalište Mostar je odigralo 132 predstave, što je eto i više od trećine predstava. Volio bih da se napravi neki pravedniji  sustav gdje će se nagrađivati i igranje predstave i zalaganje, trud, kao i umjetničko postignuće i nagrade koje će dobivati svi i nadam se glumci Grada Mostara.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta , Predsjednik, Irma Baralija, Silvio Bubalo
Adil Šuta - vidljivo je iz samog izvješća da Grad Mostar svake godine izdvaja sve veća sredstva, kako za kulturu, tako obrazovanje i socijalu, to smo vidjeli i kroz izvješće gradonačelnika, a posebno nadležnog odjela, možda to nije ono što bi zadovoljilo u ovom momentu sve kulturne ustanove, ali sigurno da se je napravio značajan iskorak i osim ovo 6% što je rekao direktor u ovoj godini već ide još 4%, ne znam što nije operativno, mislim da nije do Gradskog vijeća, mi smo donijeli potrebne odluke i to se već može implementirati i vidljivo je  da Grad Mostar iznalazi i druge načine za pomoć kulturnim institucijama kojih imamo  u odnosu na druge gradove bar duplo veći broj itd.
Irma Baralija - Ono što mene zanima jeste, imam pitanje jeli koje bih htjela da postavim, kada se radi o saradnji dvije kuće, Pozorišta lutaka i kuće za koju vi danas podnosite izvješće, imamo li u planu, da li se radi na tom, imamo li neke zajedničke predstave i zajedničke projekte, koliko, pa da vidimo koji je plan, mislim to me zanima zaista?
Tibor Oreč, ravnatelj - Lutkarsko kazalište je igralo predstave u Brankovcu i Lutkarsko pozorište je dolazilo u zgradu Lutkarskog kazališta da igra svoje predstave. Međutim, od zadnje promjene rukovodstva od Pozorišta lutaka su krenule neke otrovne strelice na ime proslave naše 70 godina Lutkarskog kazališta Mostar. Nadam da će se tenzije smiriti i da ćemo nastaviti dalje sa radom.
Silvio Bubalo - ne mogu vjerovat  da diplomirani glumac radi za 871 KM i 45 feninga, to je ljudi nenormalno. Mi ovdje stalno pričamo, 31.03. smo pričali o fantastičnom proračunu, pričali kako ulažemo, na kraju dođe čovjek sa visokom stručnom spremom na plaći od 871 KM, meni ovo ne može bit nikako normalno. I ja shvatam kad dođe direktor, ravnatelj, bilo koji od njih, i rekne da im trebaju veća ulaganja, pa danas je korpa za četveročlanu obitelj 3.200 KM, kako ćete živjet od 871 KM i ja taj dio stvarno evo ne mogu shvatiti.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

g)   JU Muzej Hercegovine Mostar
Asim Krhan, direktor JU Muzej Hercegovine Mostar
Dobili ste kraći presjek prošlogodišnjih događanja u Muzeju Hercegovine, pokušali smo ga koncipirati na način da Muzej ima osnovnu djelatnost obrazovno-naučno, a u drugim vidovima i segmentima je  vezan za kulturni turizam i druge vidove svoga rada.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Gradonačelnik
Adil Šuta  - Direktor je napravio jedan kreativno izvješće sa slikama, pokazao je stvarno da se radi i da pohvalimo rad Muzeja.
Gradonačelnik - Samo da iskoristim priliku da osvijestim važnost Mostar passa, Muzej Hercegovine je svakako dio te velike priče i drago mi je da  ste i vi prepoznali važnosti toga svega i da ćemo evo u sljedećih par dana imati zvanično i početak Mostar passa i da će to sigurno Muzeju Hercegovine pomoći kroz prikupljanje dodatnih prihoda i stavljanje u takav jedan turistički sustav, da dodatno napravi jedan napor da bude svima na ponos jedan vrhunski muzej u Gradu Mostaru sa fantastičnom lokacijom.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

h)    Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
Tajma Guzin, direktorica Muzički centar „PAVAROTTI“ Mostar
Ono što bih mogla reć za Muzički centar „PAVAROTTI“ u prošloj godini jeste, užasno naporan rad na diverzifikaciji  i materijalne infrastrukture i programa i projekata. Dakle, mi smo ispisali i raspisali negdje u vrijednosti od 700.000 KM projekte, do sada smo uspjeli od „People in Need“ kao i ostale javne ustanove kulture dobiti sredstva  u vrijednosti od 200.000 KM, čime smo riješili multimedijalnu dvoranu s kojom smo dobili mogućnost da realiziramo puno više programa različitih, da radimo čak i nekakve online podcaste iz kulture, snimanja, itd. Mislim već smo krenuli u to,  kad smo završili dvoranu već smo krenuli u to, već smo imali 2 snimanja video spotova za Mostar Rock School. Sad imamo multimedijalnu dvoranu koja nam omogućava čak da održavamo master class edukativnog karaktera za sve vrste umjetnosti, tako da možemo angažirati glazbenike iz bilo kojeg dijela svijeta da rade sa djecom  itd.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Adela Gosto,Slavko Zovko, Tajma Guzin
Gradonačelnik - Svaka od gradskih ustanova na koncu konca ima i obvezu, naravno da većina njih nema kapaciteta, ali neko ipak iznađe mogućnost unatoč slabijim ili malim ljudskim resursima da se jako angažira na projektima i u tom kontekstu velika pohvala za „PAVAROTTI“, ali htio bih ovdje evo čisto da osvijestimo, da Grad Mostar ima sad jednu vrlo ozbiljnu infrastrukturu kad su u pitanu europski projekti bilo koje vrste i da ohrabrimo direktore da slobodno koriste kapacitete Gradske uprave jer svakako ćemo vas ispratit u svim tim projektima. I još jedna stvar, često se ovdje spominje, mislim zadnje 3-4 institucije, pomoć „People in Needa“, ja ne znam samo koliko ste upratili, evo čisto zbog nas jer vi ste dio te priče, naime prije 2 godine kad smo počeli ovdje mandat sa uvaženim ambasadorom Velike Britanije Metjuom Fildom je dogovoren je jedan aranžman koji je otprilike ovako glasio: 3 miliona funti kroz 3 godine, znači svake godine po milion funti za Grad Mostar.
Adela Gosto - Imali smo priliku da za vikend u Neumu  na jednoj panel diskusiji razgovaramo upravo o mladima, o inkluziji mladih i imali smo jako lijepe primjere iz Banja Luke, odnosno njihov Dom mladih koji je otvoreno okupljalište za  mlade  i imaju priliku donijeti i iznijeti svoje ideje, pa smo malo nekako razmišljali šta je to isto kod nas u Mostaru kraj tolikih kulturnih centara koje imamo, ja bih rekla da je to upravo Centar „PAVAROTTI“, sve pohvale ravnateljici, ona je zaista neko ko donosi svježinu, jedan urbani sadržaj Gradu Mostaru i eto ja joj se  zahvaljujem ovim putem na tome.
Slavko Zovko - Imam jedno pitanje. Rekli ste da „PAVAROTTI“ zapošljava 15 ljudi, od tih 15, 5 je recepcionara, možete li to pojasnit molim vas?
Tajma Guzin - Postoji potreba zato što imamo mi milionsku opremu u Muzičkom centru „PAVAROTTI“, tako da imamo snimanja u muzičkom studiju koja nekad traju do kasno u noć, imamo muzičare koji stižu na snimanja u 12, u 1 sat po noći, zavisno  od prijevoza, tako da uvijek neko mora biti na toj recepciji, čak njihova uloga recepcionara nisu recepcionari već su i nekakva vrsta  stražara, ljudi koji obilaze, puno je korisnika, znači tu imamo 2 dvije javne ustanove, jednu kulturnu, jednu obrazovnu i imamo jednu nevladinu organizaciju, 600 djece dnevno prođe kroz Centar, znači to je puno korisnika, puno grijalica koje se uključuju, taj isti recepcionar obiđe 3 puta u toku dana i noći Centar i provjeri da ne bi sve to izgorilo itd.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
i)  Narodna biblioteka Mostar
Omer Mičević ,direktor Narodne biblioteke Mostar
Narodna biblioteka Mostar svoju osnovnu djelatnost obavlja na osnovu zakona o bibliotekarskoj djelatnosti, a pored toga mi se bavimo i kulturnim aktivnostima, sve u cilju da poboljšamo čitalačke navike kod naše ciljne grupe, a ciljna grupa su uzrasti predškolskog, osnovnoškolskog i srednješkolskog uzrasta jer mislimo posebno da u osnovnoj školi tamo negdje do 5. razreda da djeca ponešto i čitaju mimo obvezne lektire i da onda kasnije imamo ovu „don kihotosvku“ borbu protiv pošasti tehnologija. Naravno mi nismo protiv tehnologija današnjih, one su blagodati ako se znaju koristiti na pravilan i ekonomičan način.  Ja ću ovdje samo ukratko reć, da smo mi u prošloj godini imali 75 aktivnosti  mimo osnovne djelatnosti, koncipiramo aktivnosti na osnovu Iflinih i Unescovih smjernica za organizaciju i rad javnih biblioteka itd.
Glasovanje: 28 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

j) Narodno pozorište Mostar
Emir Spahić direktor Narodnog pozorište Mostar
Ono što je bitno napomenuti i što ste imali priliku da pročitate u izvješću, da smo uzeli učešće aktivno u projektu „Prostori koji pokreću“, koji je započet u 2022.g. te se završio u ovoj godini, gdje smo u infrastrukturi Narodnog pozorišta uz pomoć tog projekta uložili približno 200.000 KM i time značajno unaprijedili naše tehničko-tehnološke kapacitete. Naši produkcijski kapaciteti su ostali na nivou prethodnih godina, naš prosjek je 3 produkcije predstava godišnje, organizacija Međunarodnog festivala komedije Mostarska liska“ i suorganizacija manifestacija „Mostarskog ljeta“,što je ekvivalent produkciji najmanje 2 predstave godišnje itd.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Emir Spahić, Emina Ćorić, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo
Irma Baralija - Ja sam detaljno iščitala ovo izvješće i nešto mi je posebno privuklo pažnju, a to je u ovoj swot analizi koju ste napisali, naveli ste da jedna od snaga Pozorišta su pozorišni stanovi. Koliko mi imamo tih pozorišnih stanova, za što se koriste i je li plan isto da se prodaju kao i ovi prošli ili su to isti stanovi? Pa jesu li prodati ili su u vlasništvu? Koliko imamo tih stanova i za što se koriste?
Emir Spahić, direktor Narodno pozorište Mostar
Grad Mostar je Narodnom pozorištu u Mostaru vratio u posjed 7 stanova čija je procedura, odnosno povrat, dodjela i prodaja stanova započela još u 2021. godini i završena je, odnosno još nije završena, još uvije traje. Dakle, 7 stanova koji su dodijeljeni uposlenicima Narodnog pozorišta u Mostaru prema odredbama Zakona o povratu, dodjeli i prodaji stanova.
Irma Baralija-Dakle, tih 7 stanova je dato na korištenje ili je kupljeno od strane glumaca, jesu li oni sad trajni, hoće li biti trajni vlasnici ili samo koriste dok su tu, dok rade?
Emir Spahić, direktor Narodno pozorište Mostar
Dakle, u prošloj godini su zaključeni kupoprodajni ugovori jer su radnici kojima je dato na korištenje po istom zakonu imali pravo da podnesu zahtjev za otkup stanova.
Dakle, kao što sam već naglasio, 99% procedure je završeno prije mog stupanja na mandat v.d. direktora, s procedurom ste vjerujem već dobrano upoznati. Ono što je snaga naša kako vi kažete jeste ustvari zadržati glumce.
Emina Ćorić - Čitajući  izvješće vidjela sam da u nekim predstavama su angažirani glumci koji nisu dio ansambla Narodnog pozorišta. Dali ste vi imali glumce iz ansambla da ih angažirate za te iste predstave? Koliko je koštalo angažiranje  glumaca koji nisu dio Narodnog pozorišta Mostar? I za prostor Pozorišne kafane, šta je sa prostorom,  da li je izdan, po kojoj cijeni i da li je ta cijena povoljna za Narodno pozorište?
Emir Spahić, direktor - Glumački kapaciteti su danas u Pozorištu da je prosjek godina glumaca iznad 40 godina, tako da mi doslovno ne možemo naći tekst u kojem će igrati djevojčica i baka, sin i deda zato što imamo 9 glumaca, samo je jedna glumica ispod 30 godina, tako da smo prisiljeni da angažiramo spoljne suradnike. Pozorišna kafana u protekle dvije godine nije bila u najmu, pokrenuli smo postupak  gdje smo proveli sve zakonom propisane procedure i Pozorišna kafana je trenutno iznajmljena, renovira se i bit će otvorena u 10. mjesecu ove godine, po cijeni kako je to propisano po zakonu za zonu kojoj pripada zgrada Narodnog pozorišta u Mostaru.
Kažimir Miličević -Ja sam tražio odgovor, nisam još uvijek dobio na to vijećničko pitanje vezano za ove stanove.  Kada je i na čiji prijedlog vršena dodjela vraćenih stanova JU Narodno pozorište Mostar? Da li je i kada sastavljena rang lista za dodjelu stanova u smislu članka 7 navedenog zakona? Da li je dodjela i prodaja stanova vršena po utvrđenoj konačnoj rang listi?
Emir Spahić, direktor - Da puno je pitanja, ukoliko ima mogućnost  pismeno bih odgovorio ako možete dostaviti pitanja molim vas.
Silvio Bubalo - Na stranici 4 izvješća napisali ste ovako, „imamo tužbe protiv ustanove, dok vodimo 2 spora gdje potražujemo 20.000 KM“, evo zanima me koje tužbe, to jest tko je tužio vas, odnosno ujedno i Grad Mostar kao osnivača, to me zanima? A tamo u onoj swot analizi ja vam neću o „snagi“,  ima „slabosti, prijetnje, snaga i prilike“, ja ću pitat „prilike“. Ondje ste naveli, samo me zanima, financiranje iz EU fondova i drugih međunarodnih, vladinih i nevladinih organizacija, u biti pitanje projekata, da li ste ih pisali, kome i dali su prošli?
Emir Spahić, direktor - Protiv Pozorišta se vode pravni sporovi od bivše uposlenice  koja tuži Pozorište, to je još uvijek sada na drugostupanjskom postupku, isto tako Pozorište prema bivšoj uposlenici ima naslijeđenu tužbu koja je i dalje na sudu, o tim se tužbama misli konkretno. I bila je tužba koja je realizirana u 2022. godini vansudskom nagodbom.
Projekti, pisanja, ukratko ću odgovoriti, 80% sredstava koje osigurava osnivač Narodnom pozorištu koriste se za plaćanje plata, doprinosa, toplih obroka, tekućeg održavanja, sve ostalo je finansirano putem projekata, dakle sva produkcija, sve što vidimo u Pozorištu, novih predstava, festival, je putem projekata finansirano.
Glasovanje: 30 ”Za“, nema “Protiv”,  4 “Suzdržana“
Izvješće je usvojeno.

k) Pozorište lutaka Mostar
Edin Kmetaš, direktor Pozorište lutaka Mostar
Imamo veliki problem i ponavljam ga i ove godine s odlaskom kadra, tako da smo u prethodnoj godini odlaskom samo jedne glumice, a imali smo samo 4 glumca, što je ispod minimuma, minimum po zakonu našeg kantona je 7 glumaca za funkcioniranje jednog lutkarskog pozorišta, tako da smo u prethodnoj godini ostali bez jedne predstave. Ono čime mogu da se pohvalim, što mi pored naših predstava vraćamo našoj publici i građanima Grada Mostara, jesu dječja radionica koja ove godine doživljava drugo svoje izdanje, besplatna radionica za učenike uzrasta 7 do 11 godina. Druga stvar,  pored naše produkcije koju radimo svakodnevno i gostovanja na festivalima i naših izvedbi i problema koje imamo, uspjeli smo organizirati 2. Međunarodni festival na koji se prijavilo 44 pozorišta, od Brazila, do Gruzije. Dosad smo imali podršku u iznosu 3.000 KM za festival, gradonačelnik nam je izišao  u susret, značajno nam je pomogao tako što smo dobili još jedno radno mjesto, povećan nam je proračun i po prvi put u zadnjih 30 godina nam je izjednačen  sa Lutkarskim kazalištem.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Irma Baralija, Adela Gosto, Gradonačelnik
Adil Šuta- Evo 70.-a je godišnjica Pozorišta lutaka u Mostaru  u svojoj zgradi i organizirali su „2. Međunarodni festival lutaka“, što je jako bitno za ovaj Grad, nemamo puno međunarodnih festivala, a posebno od institucija kulture u Gradu Mostaru i to je za pohvaliti i zato sam direktora morao „kritizirati“.
Irma Baralija -  Moram da pohvalim novogodišnje predstave koje nisu samo djed Mraz i dodjela paketića, nego su i predstave i čestitke zaista i glumcima i vama jer i mi obiteljski i nekako vidim da čitav Grad uživa i da vraćate djeci osmjeh na lice.
Adela Gosto - čestitam na 70.-oj godišnjici Lutkarskog pozorišta. Ono što moram reći, ja volim ovakve ljude na direktorskim, odnosno menadžerskim pozicijama, a to je da sam ja našeg direktora viđala ne samo u ulozi tajnika i direktora, nego i kao tonca, za rasvjetu i za puno toga, da znači zaista neko tko sebe daje 100% u svoj posao.
Gradonačelnik - Htio bih pohvaliti lutkare generalno, imali  smo jedan konstruktivan sastanak gdje smo razgovarali kako možda da oni jedni drugima malo pomognu. Ja imam želju kao Gradonačelnik Grada u kojem imamo tako dosta  kulturnih institucija paralelnih i dobro je da ih ima više jer ta konkurencija će sigurno bez obzira što je i nešto skuplja za proračun Grada, sigurno će dati na kvaliteti i svemu, ali bih volio vidjeti još u ovom mandatu neku tješniju suradnju, ali iskrenu suradnju na kulturi, na nekakvim programskim sadržajima i ostalom.
Glasovanje: 29 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

l)    Simfonijski orkestar Mostar
Snježana Zovko, direktor Simfonijski orkestar Mostar
Vi znate da Simfonijski orkestar Mostar može funkcionirati isključivo zahvaljujući kolegama iz Sarajevske filharmonije i zahvaljujući odličnoj suradnji sa bivšim i sadašnjim direktorom Vedranom Tuceom moguće je praviti projekte ovakve kvalitete. Sve vas lijepo pozdravljam i zamolila bih da dođete 20.06. u park Zrinjevac jer ćemo napraviti projekt Mjuzikl revolution jer vjerovali ili ne u Mostaru živi djevojka koja je hercegovačka Ella Fitzgerald ili Aretha Franklin, nazvali je jednim ili drugim imenom simbolično, zove se Antonija Batinić i njezin album zajedno sa Mostar Sevdah Reunion se nalazi među 10 najboljih albuma tradicionalne glazbe u Europi. To je mišljenje world music chalrsa. Dakle 20.06. park Zrinjevac 21 sat.
Glasovanje: 29 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
Ad.14.)  IZVJEŠĆA socijalnih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
a)    Centar za socijalni rad Grada Mostara
Zdravka Marić, direktorica Centra za socijalni rad Mostar
Iz dostavljenog izvješća o poslovanju Centra  možete vidjeti da se opseg poslova Centra znatno povećao donošenjem i primjenom dva nova zakona, tj. Zakona o materijalnoj potpori obitelji s djecom Federacije i Zakon o materijalnoj potpori obitelji s djecom HNŽ-a. Sva ova prava i usluge znači pružalo je nas 38 radnika, što nije zadovoljavajuće u odnosu na opseg prava i složenost problema i problematike koju rješavamo. Znači Centru svake godine se povećava broj poslova koji se daju u nadležnost centrima, znači donošenjem raznih propisa, odnosno zakona, a da prethodno nisu stvoreni materijalni, odnosno kadrovski uvjeti za provedbu istih tih zakona, odnosno propisa. Centar je izvještajnu godinu završio financijski pozitivno.
U raspravi su  sudjelovali: Tomislav Primorac, Zdravka Marić
Tomislav Primorac - Pitanje za ravnateljicu, da li vam je poznat program pomoći EU iz sredstava za socijalno najugroženije osobe u Gradu, odnosno u BiH? Konkretno, ovaj paket pomoći EU izravno je povezan sa rastom životnih troškova, troškova za životne namirnice, pa je vrlo poželjno za podjelu, a posebno najugroženijim osobama. Od ukupno 70 miliona koje daje EU pomoći, 2 miliona ide na mala poduzeća, pomoć u energetskoj obnovi, a ostalih 50 miliona eura kao pomoć stanovništvu u suočavanju sa posljedicama visokih cijena energenata i namirnica. Spomenutih 50 miliona eura tijekom ove godine trebalo bi biti usmjereno prema 165.000 stanovnika BiH koji se nalaze baš u onoj životnoj potrebi socijalne pomoći.
Zdravka Marić, direktorica Centra za socijalni rad Mostar - Znači mi kao ustanova još  nismo zvanično dobili nikakve informacije, nikakve upute za daljnja postupanja. Kad dobijemo zvanično dopis pismeno tako ćemo i postupati i raditi i to je to.
Glasovanje: 26 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

b)    Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
Mirza Drežnjak, direktora Centra za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
Centar  je podnio izvješće  u zakonskom, odnosno predviđenom roku koji je dalo ovo Gradsko vijeće, odnosno Služba za društvene djelatnosti, u propisanom obliku, mogli ste pročitati na koji način je poslovao Centar za stara i iznemogla lica-osobe.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
c) Dječji dom Mostar
Dalida Demirović, direktorica Dječji dom Mostar
Želim da se zahvalim ljudima u Gradskoj upravi koji su nam bili podrška u 2022. i dalje su u 2023., posebno Odjelu društvenih djelatnosti na čelu sa gospodinom Božom Ćorićem, također i Gradonačelniku i Predsjedniku, Gradonačelnik je svu djecu iz Dječjeg doma častio baletnom predstavom „Orašar“, što nam je bilo izuzetno zadovoljstvo, a Predsjednik Gradskog vijeća je
održao tradicionalni novogodišnji ručak i podijelio djeci paketiće itd.
Glasovanje: 27 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
d)  Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
Mirna Mezit, v.d. direktorica Centra za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
Evo ja nekako već drugi put o tom Izvješću jer sam bila nazočćna i kada su bile osnovne škole. Nešto posebno nemam reći  što se tiče našeg Izvješća, mislim da smo sve obuhvatili.
Glasovanje: 29”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
e)  Pučka kuhinja Mostar
Franjo Slišković, direktor Pučke kuhinje Mostar
Pučka kuhinja je dostavila izvješće na koje ja nemam što dodati, a vama ću se zahvaliti na povećanju sredstava koja ste dodijelili za rad Pučke kuhinje u ovoj godini pošto smo se stvarno
u prethodnoj godini mučili sa tim sredstvima.
Glasovanje: 29”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

Ad.15. ) IZVJEŠTAJI  zdravstvenih ustanova Grada Mostara za 2022. godinu
a)    Gradska ljekarna Mostar
Normela Vuletić, direktorica Gradske ljekarne Mostar
Znači uspijevamo da poslujemo pozitivno i solventno,  ja bih ovdje još spomenula na početku, možda jedina smo ovdje ustanova koja nije na Proračunu, a Grad nam je Mostar osnivač. Što se tiče naših prostora, ja bih možda ovdje spomenula da bi trebalo obnoviti naše neke ljekarne, pa eto ako može da Grad pomogne preko sredstava za utopljavanje objekata.
Glasovanje: 30 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

b) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
Siniša Skočibušić, Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
Vi ste u materijalima primili izvještaj, stojim na raspolaganju naravno za sve podatke, želio bih se posebno zahvaliti, zahvaljujući razumijevanju i gradskog vijeća, gradonačelnika i svih službi, jeste, da mi rješavano jedan veliki problem financijski u Centru, a to su nakupljena dugovanja i neuvezani radni stažovi radnika, mi smo trenutno u tijeku sa zaključivanjem tog velikog problema. Što se tiče radnog osoblja, vi znate prije svega da rad sa ovom populacijom je poprilično težak i onda nije baš lako naći liječnike, stoga mi imamo liječnike koji u nas rade ugovorom o djelu, a zaposleni su u drugim zdravstvenim institucijama i na neki način uspijevamo održati službu u kontinuitetu, što je više negoli važno.
Glasovanje: 29 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

c) Dom zdravlja Mostar
dr. Zdenko Klarić, Dom zdravlja Mostar umjesto ravnateljice  Kristine Bevanda
(na porodiljnom)
Uglavnom šta je najveći problem, pojavio se lani gubitak po prvi put, ja sam od 1996. u Domu zdravlja, nikad prije toga nije bilo, mi smo se godinama borili da nekako uspijevamo poslovati pozitivno i evo prvi put prošle godine se javio gubitak. U ovom izvješću vam je navedeno koji su razlozi.
Glasovanje: 29 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

d)    Dom zdravlja Stari grad Mostar
Edo Kapetanović, direktor Doma zdravlja Stari grad Mostar
Što se tiče sredstava ona su definirana ugovorom sa Zavodom zdravstvenog osiguranja, kvartalnim sredstvima od strane Vlade, odnosno Ministarstva, zatim grantovima i u prošloj godini mi smo jeli imali negativan saldo kao što ste vi vidjeli od otprilike 300.000 KM.
Što se tiče organizacijskih i projektnih momenata, možemo navesti jednu veliku stvar i odmah zahvalnost i Gradu i Gradskom vijeću da zajedno ulazimo u jedan veliki projekat izgradnje novog objekta primarne zdravstvene zaštite u Sjevernom logoru, za što su inicijalna sredstva odobrena, prva faza projektnog inženjeringa je gotova, sada moramo ući u izradu projektne dokumentacije u ovoj godini. Tu imamo također projekte koje financira UNDP-i za energetsku efikasnost, nadamo se da ćemo dobiti izvjesna sredstva i projekte jačanja službe za polivalentnu patronažnu zaštitu, odnosno djelatnost, te osnivanje odjeljenja za psihofizičke i govorne poteškoće djece i adolescenata, za šta smo raspisali konkurse za prijem logopeda koji su u toku.
Gradonačelnik je prokomentirao, obzirom da su oba doma zdravlja nekako završila u minusu i obrazloženo je zbog čega se to dešava. Ja bih iskoristio možda evo Gradsko vijeće, a osobno svakako ću uputiti jednu inicijativu za moguće pokretanje nekakvog modela drugačijeg načina financiranja primarne zdravstvene zaštite. Cijela stvar bi se riješila kad bi uspjeli ugovore bazirati na novim standardima i normativima jer ovo  na čemu oni pokušavaju nekako poslovati je tamo iz 1980.-ih godina ako se ja dobro sjećam standardi, normativi i ostalo, nešto što je prevazišlo i vrijeme i više nije ni upotrebljivo, pa ćemo mi vrlo vjerojatno ispred Grada pokrenuti jednu inicijativu prema ZZO-u i pokušati to posložit. Nije baš tako ni teška tema, niti je financijski zahtjevno, ukupno je županiji 12 domova zdravlja, to su prilično kad se sve uzme skupa prilično mala sredstva, a njima bi puno značilo.
Glasovanje: 31 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.

Ad.16.)  IZVJEŠĆE Sportskog saveza Grada Mostara za 2022. godinu
Senad Kevelj, predsjednik Sportskog saveza Grada Mostara
Na samom početku se zahvaljujem svim vijećnicima koji su u zadnjih 4 godine, bar koliko sam ja na čelu Sportskog saveza, budžet je povećan 55%, 60% u odnosu kada sam ga zatekao. O uspjesima i rezultatima klubova, članica Sportskog saveza manje-više i tu sve sve znamo, počevši od naše Lane Pudar, evropske i svjetske prvakinje, viceprvakinje, itd. do HŠK Zrinjski, FK Velež, pa do borilačkih klubova i sportova koji zaista  prave dobre i kvalitetne rezultate po svim turnirima, počevši  od Grada Mostara pa i šire.
U raspravi su sudjelovali: Slavko Zovko, Senad Kevelj
Slavko Zovko - Vi ste u izvješću u uvodu napisali da je vaš kao jedan od primarnih zadataka promocija sporta, tjelesne kulture, itd., što radite kako animirat djecu koja su sve više na mobitelu, na laptotima, itd.,, kako rješavate taj problem, koje su vam metode?
Senad Kevelj - S te strane,  kroz osnovne i srednje škole, mi imamo jako puno aktivnosti, to nažalost ove 2 godine u koroni nije bio mogućnosti, međutim kroz sekcije, kroz osnovno i srednje obrazovanje, imamo ih jako puno,  međutim tu ključnu ulogu igraju roditelji, bez toga mi tu puno ne možemo napraviti.
Glasovanje: 31 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Izvješće  je usvojeno.
Pošto su na redu Odluke o davanju suglasnosti na Statute  Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti je dao obrazloženje po točkama 17, 18, i 19. - Znači ovo su tehničke Odluke. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje škole likovne umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar, imamo uvođenje novih zanimanja na koje treba treba dati osnivač suglasnost.  Zatim ODLUKA o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove Srednje politehničke Mostar, također uvođenje novih zanimanja i gašenje postojećih zanimanja koja više nisu atraktivna. I treća je ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta JU „Dječji vrtić - Ciciban“, prošle godine smo otvorili vrtić u Gnojnicama i taj vrtić treba ubaciti u Statut i zato mijenjamo.
Ad.17.)  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje škole likovne umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
Glasovanje: 28 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.18.)  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove Srednje politehničke škole Mostar
Glasovanje: 28 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.19.)  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta JU „Dječji vrtić –
Ciciban“ Mostar
Glasovanje: 31 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.20.)  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Agencije „Stari grad“ Mostar
Radmila Komadina, glavna Savjetnica Grada
Razlog zbog čega se danas ovaj Pravilnik nalazi na sjednici Vijeća je taj što je Gradonačelnik donio Pravilnik koji je usklađen sa bolonjskim sustavom učenja, odnosno bodova koji su predviđeni za svako radno mjesto i što na osnovu toga može ići u raspisivanje natječaja prema Agenciji za državnu službu. Osim bodova još je mijenjana ovlast znači direktora Agencije „Stari grad“ da može donijeti akt o raspoređivanju uposlenika obzirom ako ste gledali Odluku o osnivanju Agencije „Stari grad“ da ona nije usklađena sa Zakonom o organizaciji organa uprave jer je donesena 2005.g, gdje akt o raspoređivanju donosi Gradonačelnik. Obzirom da je ovaj Pravilnik potpisan, u Zakonu u organizaciji organa uprave stoji za Pravilnik stručnih organizacija donosi Gradonačelnik, suglasnost na isti daje Gradsko vijeće.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Božo Ćorić, Vlatko Marinović, Radmila Komadina
Adil Šuta - Dolazim iz sektora gdje je za generalnog direktora potrebno 5 godina radnog iskustva, radimo preko 500 miliona prihoda, ne vidim razloga da u ovoj sistematizaciji za direktora ovakvog zavoda stoji 7 godina radnog iskustva, mislim da te stvari treba sustavno riješiti, odnosno spustiti na ono što je definirano drugim pravilnicima i procedurama, sasvim je dovoljno 5 godina radnog iskustva na istim ili sličnim poslovima.
Božo Ćorić, načelnik društvenih djelatnosti - Gradsko vijeće ne može mijenjat, ono samo daje suglasnost prihvata li ili odbija.
Vlatko Marinović -  Pravilnik koji sada razmatramo i u tekstu je naglašeno u gornjoj preambuli da Gradonačelnik donosi i Vijeće može donijeti suglasnost na takav isti tekst, ukoliko izmijenimo tekst predlagač, na ovaj način onda se može glasati na taj način.
Predsjednik - Znači ako je Gradonačelnik predlagač, Vijeće daje suglasnost, predlagač je predložio, izašao je predsjednik Kluba Koalicije sa amandmanom da se umjesto 7 godina stavi 5 i predlagač prihvata, ne vidim šta je sporno?
Marija Soldo, tajnikGradskog vijeća Grada Mostara
 Samo obrazloženje navesti zašto se prihvata 5 a ne 7 godina.
Radmila Komadina - evo ja sam sada ispred predlagača prihvatila u uvjetima za obavljanje pozicije direktora da se smanji sa 7 na 5 godina, tako da ćemo mi ponovo znači izmjenu napravit i dostaviti Gradonačelniku na potpis, a onda imat ćemo suglasnost već. Ne treba mi obrazloženje, obrazloženje je na sjednici Vijeća jer to niti je direktor prihvatio niti smo o tome uopće razglabali obzirom da nismo imali nikakvu inicijativu prije toga.
Predsjednik je zaključio  da je Amandman prihvaćen od predlagača i dao Odluku na usvajanje.
Glasovanje: 30 ”Za“, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Radmila Komadina - Naknadno je utvrđeno vezano za ovu tačku, kad smo usvojili Pravilnik Agencije „Stari grad“ obzirom da je Pravna služba intervenirala, odnosno poslala mi obavijest da ovo 7 godina što je Adil rekao i što je predlagač uz najbolju namjeru prihvatio Adilov Amandman da bude 5 godina radnog iskustva, tamo stoji najmanje 7 godina radnog iskustva propisano Uredbom o poslovima osnovne djelatnosti iz nadležnosti organa državne službe, znači stoji najmanje 7 godina. Znači u uredbi tako stoji, tako da zaista nećemo moći promijeniti ovaj Pravilnik u tom pravcu da bude 5 godina, evo ga ovdje, poslano mi je i uredba i što stoji tamo, od 2016. godine je uredba, nije uredba mijenjana i ja sam samo htjela informirati Gradsko vijeće da ne bude sada zabune da mi nešto izmijenimo a nije u skladu sa federalnom uredbom.

Predsjednik je objasnio, pošto je izvjestitelj po  točkama:
Ad.21.) ZAKLJUČAK o prihvatanju Inicijative za preimenovanje ulice i
Ad.22.) ODLUKA o imenovanju privremenog Povjerenstva za promjenu naziva ulica na području Grada  Mostara onda ću to samo da objedinim.
Na prošloj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara mi smo dobili jednu inicijativu od Udruženja „Infiniti“ koje je predložilo za promjenu naziva Ulice Mala Tepa po profesoru dr. Amiru Pašiću koji je umro prije godinu dana i po tom znači smo, po Poslovniku uputili Gradonačelniku inicijativu i on se pozitivno očitovao o toj inicijativi i vratio je Gradskom vijeću Grada Mostara. Mi danas ne donosimo Odluku o promjeni naziva ulica već samo upoznajemo sa inicijativom, prihvaćenom od strane gradonačelnika, a pošto mi nemamo ni formirano Povjerenstvo za promjenu naziva ulica, ja sam, evo pogotovo po ovoj 22. točki predložio jedan Zaključak kao predsjednik Gradskog vijeća, a i kao član onog Povjerenstva koje je bilo, kako bi mi izašli iz ove situacije na jedan i zakonit i poslovnički način, pa ja ću pročitati taj Zaključak.
Članak 1. Gradsko vijeće Grada  Mostara će formirati Povjerenstvo za promjene naziva ulica za vrijeme trajanja mandata ovog Gradskog vijeća.
Članak 2. Zadužuju se klubovi vijećnika u Gradskom vijeću da prijedloge za članove ovog Povjerenstva dostave u roku od 30 dana.
Članak 3. Po dobijanju prijedloga od klubova vijećnika, klubovi naroda će predložiti po 2 člana za Povjerenstvo koja će brojat 7 članova, 7. član Povjerenstva će biti iz reda Ostalih.
Članak 4. Do formiranja stalnog Povjerenstva Gradsko vijeće produžava mandat Privremenom povjerenstvu koja je formirana odlukom broj 01-02-564/22 od 28.06.2022.g.
Članak 5. Privremeno povjerenstvo će sve inicijative i prijedloge koje zaprimi Gradsko vijeće po pitanju promjena naziva ulica razmotriti i objedinjene dostaviti na usvajanje Gradskom vijeću  Grada Mostara.
Članak 6. Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja.
U raspravi su sudjelovali: Adela Gosto, Kažimir Miličević, Adil Šuta, Ibrahim Husnić, Vlatko Marinović Antonio Zelenika, Mitza Drežnjak, Irma Baralija, Ivan Zelenika, Marko Novak, Predsjednik
Adela Gosto – Povjerenstvo  koe je imenovano za promjenu naziva 5 spornih ulica  da vas samo upozorim znači da po Pravilniku i Poslovniku ne možete na taj način, znači to je Povjerenstvo koje je konkretno formirana samo za promjenu tih 5 naziva ulica i njegova funkcija je prestala znači važiti onog momenta kad su izmijenjeni nazivi tih 5 ulica. Što se tiče inicijative od strane udruženja, „Infiniti“  uz dužno poštovanje za sve ono što je gospodin Amir Pašić uradio u Gradu Mostaru i ja sam zaista za tako nešto da se dodjeli ulica koja nosi njegovo ime, ali nisam za to da to konkretno bude Tepa.
Predsjednik - Članak 4. mog prijedloga Zaključka kaže do formiranja stalnog povjerenstva Gradsko vijeće Grada Mostara produžava mandat privremenom povjerenstvu koje je formirano Odlukom.
Kažimir Miličević - Gospodine predsjedniče, istina je ovo sve što ste predložili i da ima smisla u svom Zaključku, ali bez članka 4 i članka 5. Članak 4 i članak 5 već je kolegica Gosto obrazložila zašto nema smisla. Druga stvar, nabrojali ste koje su stvari do sada pridošle, znači ovo novo povjerenstvo koje ćemo oformiti mi se isto tako slažemo da bi trebali imati ove rokove što ste vi rekli da se dostave i onda ono koristiti ću vašu riječ, „kad skupe 24 ruke tad će promijeniti“, isto tako vrijedi za nas i za vas.
Adil Šuta - Mi smo na točci 21. i imamo i Zaključak, a imamo onda sljedeću točku 2. Odluka o privremenom imenovanju Povjerenstva za promjenu ulica. Što se tiče ovoga Zaključka,  pozdravljam kao što su i rekle kolege,  Amir Pašić ja dao svoj značajan doprinos ali mislim da u ovom momentu  ne dolazi u obzir da mijenjamo naziv Mala Tepa  i sve zaključke koji su došli i one koje će doći predlažem da ovim zaključkom uputimo u daljnju proceduru na način da kod naredne tačke Gradskog vijeća formiramo privremeno povjerenstvo ili trajno kako god i da onda to Povjerenstvo razmatra sve zahtjeve koji su pristigli i koji će pristignuti u narednom razdoblju i  mislim da ovaj Zaključak možemo samo primiti k znanju.
Ibrahim Husnić  - Apsolutno podržavam ovaj prijedlog Predsjednika Vijeća i podržavam i ovaj drugi prijedlog, što znači da trebamo izbaciti privremena povjerenstva, nemaju potrebe i nemaju osnova  da djeluju.
Vlatko Marinović - Problem kod produžetka rada privremenog Povjerenstva ne proizlazi iz naziva samog,  privremen ili stalno, nego iz članka 1, dakle ovom Odlukom formira se privremeno povjerenstvo Gradskog vijeća Grada Mostara čiji je zadatak sagledati i predložiti Gradskom vijeću promjenu kontroverznih naziva ulica te iznalaženje odgovarajućih naziva koji prevazilaze ideološke nesuglasice.
Antonio Zelenika - Predsjedniče, molim vas obratite  pažnju jeste li se pogrešno izrazili jer ste rekli u tom vašem zaključku da će To Povjerenstvo nove prijedloge pregledati?
Ja sam ovdje podnio inicijativu u ime Crvenog križa prije godinu i po dana, niko je nikad nije spomenuo, nije uzeta u razmatranje kad smo mijenjali onih 5 ulica. Znači pričamo o 19.000 doza krvi u godini dana koje dadne neko nekome i mi pričamo o nekim izmjenama ulica! Mislim da je Dobrovoljnih davalaca krvi ulica prioritet prioriteta i evo stvarno mi nije jasno što nije bila onda u razmatranju.
Mirza Drežnjak - Što se tiče znači same inicijative, znači inicijativa koja je došla od nevladine organizacije,  nevladinog udruženja, evo gradonačelnik ju je prihvatio i treba kao takva da ide dalje u proceduru. Trebat ćemo zaista u što skorije vrijeme formirati trajno povjerenstvo, naravno od eminentnih stručnjaka iz oblasti povjesti i nekih drugih oblasti, koji će se moći baviti nekim osobama iz  života Grada Mostara, da dodjeljuje bar ulicama koje nemaju do sada naziva imena, a onda naravno kasnije zadatak za kontraverzne nazive ulica.
Irma Baralija - Smatram da nema potrebe da radimo dupli posao, nema  smisla ni logike, hajmo odmah formirati stalno povjerenstvo i sve pristigle prijedloge, ne samo ove što ste vi spomenuli, želim da vas podsjetim,kada smo mijenjali tih 5 naziva ulica, 6, također  „Inicijativa građanki Mostara“ je službeno uputila dopis i tražila da se jedna ulica zove Ulica ženske solidarnosti ili po ženama ili  slično. Ja sam upućivala također službeno i SDP-e je uputio službeno, niz drugih prijedloga, dakle i ti prijedlozi se negdje nalaze, nemojte ih preskakat.
Ivan Zelenika - Ako se već držimo ovog privremenog Povjerenstva koje smo prethodno imenovali za izmjene naziva ulica, ko je  smetao tom Povjerenstvu da ove zahtjeve kako ste predsjedniče i vi sami kazali da ćete obradit sad kroz ovo Povjerenstvo i dosad pristigle zahtjeve, od Maršala Tita ili od kolegice Irme inicijativu koja je išla, ko je smetao tom Povjerenstvu da radi dosad i da to završi? Niko. Znači nije vam se radilo, privremeno Povjerenstvo je posao svoj završilo. Na tragu sam isto tako da se oformi do kraja, do konca mandata ovoga Vijeća Povjerenstvo koje će se baviti svim pristiglim prijedlozima i prijedlozima ubuduće koji će dolaziti za izmjene i promjene naziva ulica. I druga stvar, de brate kanite se više ulica po Cimu, znači ulica Marića, Zelenika i svih ostalih, hvatajte se nekih svojih naselja pa mijenjajte tamo ulice.
Marko Novak – Prvo, žao mi je što kao vijećnici dosta stvari u ovoj vijećnici radimo polovično  Imamo priču o nazivima ulica jako ozbiljnu, pogotovo zato što je Mostar kao takav specifičan i mi umjesto da se uhvatimo toga na ozbiljan način, mi opet polovično. Prvo, u dnevnom redu piše Odluka o utemeljenju privremenog povjerenstva za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara, je li ta odluka došla u materijalima, o čemu raspravljamo i spojili smo raspravu u 2 točke!? Međutim ako smo spojili ovu točku sa prethodnom, odnosno sa sljedećom, kažem da mi nismo dobili materijal o formiranju privremene komisije, znači nemamo o čemu raspravljat. Stoga da opet ne bi radili neka polovična rješenja, evo predsjednik Gradskog vijeća je predložio zaključak pa već mijenja i kaže „brisat ću 4 i 5“, pa opet polovično, evo sad pričamo o pola zaključka. Pa hajmo se za iduću sjednicu pripremit, evo dajte danas nekakav naputak da se pripremi kvalitetna Odluka o formiranju stalnog povjerenstva za promjenu naziva ulica, ne vidim zašto bi to bilo toliko opterećenje i da onda krenemo u mijenjanje naziva ulica onako kako su i došli nekakvi prijedlozi, da se prijedlozi uzmu, evaluiraju i kaže je li zaslužuje ili ne zaslužuje, ali da to bude studiozno i napravljeno na kvalitetan način, a ne da se ovako nabacujemo nekim temama.
Kažimir Miličević - Evo na tragu kolege Marka, mi smo međusobno iskomunicirali ovdje Klub HDZ-a, čak i sa kolegama iz HRS-a i mišljenja samo da bi ovo trebalo vratiti na doradu ove točke, ako ćemo uopće o njima odlučivati jer vidite i vi sami da nisu kvalitetno pripremljene.
Predsjednik - Znači točka 21 koja kaže „Inicijativa“, mi bi po Poslovniku trebali donijet zaključak o prihvatanju inicijative gradonačelnika na prijedlog ovog „Infiniti“ udruženja i time dobivamo zaključak o prihvatanju inicijative i ona mora  da se pretvori u odluku kojom bi se odlukom dala promjena naziva imena Ulice Mala Tepa u ovu znači.
Druga točka 22. znači, Odluka o imenovanju privremenog povjerenstva, ja sam rekao da sam promijenio Zaključak umjesto odluka upravo iz ovog razloga, radi privremenog povjerenstva koja bi mogla raditi ova 2 mjeseca, zaboravio izbacit ovo što je tamo bilo za kontraverzne, samo je to trebalo izbaciti i onda je Zaključak mogao ići kao ovakav.
Znači kad sam rekao 7 članova, nisam mislio na vijećnike već klubovi će predložiti eksperte iz nekih oblasti, povjesti, zemljopisa ,itd,  njih  će predložit, nećemo mi vijećnike predlagat, ja barem mislim u to povjerenstvo, a i možemo, iz Ostalih da ima neko, po 2 iz kluba naroda i 1 iz reda Ostalih, je li to problem. Dobro. Sad pošto sam ja predlagač, a Statut i Poslovnik o radu mi dozvoljava, ovo što su rekli, da ovo ide na doradu, samo želim odgovorno da kažem ovdje znači, da je ovo samo igra i od ovih promjena naziva ulica u ovom mandatu 99% neće bit ništa. Žao mi je prijedloga za gospodina Amira Pašića što neće proći, dogodine ćemo imat konferenciju u Gradu Mostaru koju će organizirati „ISIKA“ znači a mi nećemo usvojiti promjenu naziva ulice bilo koje, je li to Mala Tepa ili bilo koja ulica, zato što ćemo ubaciti u ovaj koš i Titovu koju traže i ne znam ni ja koje sve će tražit itd.
području Grada  Mostara
Predsjednik je povukao  točke  21. i 22. Dnevnog reda na doradu.

Ad.23.) INICIJATIVA za postavljanje instalacije „MASLINOVA GRANČICA“ na lokaciji Španjolski trg-turbo rotor
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Naime, kad je rađen kružni tok na Španjolskog trgu, bilo je  privremeni kružni tok, pa smo imali problema imovinskih na tom kružnom toku, pa smo imali financijskih problema to riješiti, proglašen magistralni put, nije se mogla riješit dokumentacija i onda jedna saga koja se nije mogla raspetljat i ja sam se stvarno jako zauzeo oko Španjolskog kružnog toka zato što mi je prevažan lokalitet jer je to centar Grada, valjda ko dođe u Mostar tu mora nekako proći, otkud god dođe i evo nakon jedno pola godine truda, odlazaka 100 puta u Sarajevo, pokušaja i ostaloga, Emir Nuspahić, Tiho Sesar, ja i još svi koji su bili uključeni u tu cijelu priču smo uspjeli nać rješenje i iznaći sredstva i završit kružni tok, koji je ispao po mom mišljenju lijepo i sad taj dio grada stvarno izgleda uređen. Vidim da su mnoge medijske kuće, čak i svjetske, kad Mostar prikazuju u ovom ili onom obliku osim Staroga mosta,  koji je naravno uvijek onako mega priča, često se vidi i Gimnazija i taj lijepi trg i ja sam zbog tog i ponosan. Tad je zbog tih tehničkih razloga i traženja i novca i mogućnosti da se to izgradi, nekako u drugi plan pao taj estetski dio tog dijela, odnosno tad smo razmišljali bi li možda neka fontana, pa ne bi, pa onda je bio dojam da može samo to još dodatno iskomplicirati stvari, ali evo kad završimo to pa ćemo napravit nekakvu primjerenu skulpturu ili već šta god bi bilo primjereno tu da bude. Imali smo tad nekakvih  i jedna od ideja je bila i možda je to bio pravi put i tu sam  ja možda malo zalutao, a evo objasnit ću i zašto, je bila da raspišemo čak međunarodni natječaj da bi umjetnici dali svoj prijedlog kako oni vide to i onda mi u nekom širokom sazivu se skupili, našli priliku i odlučili šta to da bude, itd. Međutim, prije izvjesnog vremena je došao jedan prijedlog, inicijativa, dobronamjerna inicijativa od strane Sveučilišta u Mostaru, koja se meni osobno jako svidjela i ideja iza te inicijative mi je bila onako plemenita, dobronamjerna, u želji da to prenesem evo i vama i građanima Grada Mostara sam ja prihvatio tu inicijativu i rekao super je ideja, a ona je vrlo jednostavna, tri maslinove grančice, simbol mira, uz sve tri religije, čak i sve abrahamske religije, znači i u judaizmu i u islamu i pravoslavlju i u katoličanstvu, simbol mira koji je nama jako bitan, rotor koji se nalazi na nekadašnjoj nesretnoj liniji razgraničenja, odnosno ratnoj zoni. Sve mi se nekako uklapalo da bi stvarno to moglo biti to i taj prijedlog sam ja prihvatio i imao ga potrebu s vama evo ovdje iskomunicirati. Žalosti me da sam čuo puno komentara ovako nezvanično, da maslinova grančica nije, nema veze sa islamom i tako, uglavnom možda čak da i ne komentiram baš sve šta sam čuo jer su gluposti uglavnom šta sam čuo. Evo i sad u ovom momentu ovdje s obzirom da se radi po poprilično jeftinom, pod navodnicima jeftinom, odnosno racionalnom spomeniku ili sklupturi, koja ne zahtijeva neko veliko financijsko izlaganje, da kroz vinjetu imamo taj prihod koji imamo i da sam ja imao nekakvu i želju i potrebu da građanima pokažem da se sad taj prihod koristi dalje u turističke svrhe, vjerojatno bi bio nekakav point gdje bi ljudi se slikali i slali poruku opet mira iz Grada Mostara, maslinove  grančice i ostaloga. Evo to je negdje bio motiv i ostalo. Zanimat će me evo možda vaši i komentari i sve ostalo, ukoliko mislite slično kao ja ja ću nastavit s ovom inicijativom, ukoliko ne, možemo se vratit jedan korak nazad i provest proceduru na način da napravimo nekakav natječaj za izradu idejnog rješenja, pa onda glavni projekat i sve ostalo, a to će sigurno neko vrijeme potrajat, moguće čak zahtijevati i puno ozbiljnija financijska sredstva, ali ako se vi svi tako odlučite meni će bit ovaj možda teže, vremenski sigurno zahtjevnije, a mislim da je ova ideja onako ispala vrlo interesantna, dobra, svi bi je trebali pozdravit s nekog mog stajališta i s moje percepcije, ako je to drugačije slobodno recite.
U raspravi su sudjelovali: Adela Gosto, Haris Nazdraić, Silvio Bubalo, Boška Ćavar, Vlatko Marinović, Irma Baralija, Adil Šuta,  Slaven Bevanda, Ivan Zelenika,  Bsanel Žuljević, Damir Šunjić, Gradonačelnik
Adela Gosto - Jako puno  sam čitala i upoznata sam u sve religije i maslinova grančica jeste nešto što je u svijetu  prepoznato kao simbol mira.  Ono što je meni sporno je, kraj ovoliko  da kažem obrazovanih ljudi, kraj toliko umjetnika u našem gradu, zašto nije raspisan natječaj, pa da dobijemo ne znam 5 ili 10 ili 20 ideja umjetnika, pa da izaberemo najljepšu, kao što je to bio slučaj kada smo radili sa suvenirom Grada Mostara? Zbog čega i na osnovu čega je znači uzeta tek tako inicijativa jednog čovjeka, koja na kraju krajeva mislim da ne može ovako na ovaj način ni biti jer ona 30.000 KM iznosi, da je ona do 6.000 KM pa da se ovako  može bez tendera sprovesti. Imamo znači fakultete umjetnosti, imamo kipare,  imamo slikare, imamo toliko pametnih i mladih ljudi i imamo puno prepoznatljivih stvari, odnosno da kažem simbola po kojima je Mostar puno prepoznatljiviji od maslinovih grančica, iako i ako ona bude najljepša među tim svim predloženim apsolutno nemam ništa protiv, ali jednoumlje nikako.
Haris Nazdraić - Ono s čim nisam suglasan u ovoj inicijativi jeste, malo se preambiciozno u drugom dijelu pojašnjenja krenulo u to da maslinova grana treba da bude i da ona jest simbol Grada Mostara. Ja cijenim da simboli jednog grada, jednog društva, jednog naroda, ne mogu biti nametani niti nametani niti na taj način komunicirani od bilo kojih predstavnika ili vlasti u Gradu Mostaru, simboli nekako nastaju prirodno i spontano kroz dugu tradiciju naroda i građana, ono u čemu mi izvorno pripadamo i osjećamo pripadnost prema određenim vrijednostima. Cijenim da maslina u filozofiji i u kulturi je kapitalizirana, pa i na ovim ovdje  prostorima, međutim ne mogu se svi građani poistovjetit sa skulpturom masline. Drago mi je da je Gradonačelnik išao  u toj dobronamjernoj komunikaciji, da je moguće da se raspiše javni poziv i mislim da je to najbolje rješenje, gdje ćemo imati priliku da više autora, više zainteresiranih strana ponudi svoje umjetničko rješenje i da eto Mostar dobije jednu finu umjetničku tu postavu i instalaciju, a po meni ni ova hortikultura na Španjolskom trgu u kružnom toku nije nimalo loša, jako je lijepa.
Silvio Bubalo - Poruka mira kaže 3 maslinove grančice, 3 konstitutivna naroda, evo ja sve čekam da neko upita a Ostali, opet ja moram pitat a šta je sa Ostalim? Mislim ovo je ono klasično slaganje marketinški nešto, ali idemo dalje. Kroz inicijativu idemo dalje na obrazloženje i ovako stoji, ide informacija koja kaže, „zakonski gledano prihod prema ovoj odluci spada u komunalnu naknadu, a Mostar s obzirom da je domaćin velikom broj gostiju od svih odlazaka i dolazaka ostavlja oštećene prometnice kao i velike količine otpada“. Je li logično da sljedeće bude i zato novac od vinjeta ulažemo u ceste koje su oštećene od velikog broja dolazaka,  jok mi ulažemo u skulpturu, koja po meni, ja ću to reći, ja sam to rekao,  to je drugi vrlo bitan dio, za mene maslinova grančica nije simbol, tamo piše u onom dijelu „simbol Mostara i regije“, nije brate simbol ni Mostara ni regije, treba biti realan pa reći. Simbol Mostara i regije je po meni vinova loza, trs, ne znam, evo ja sam gledao jednu super ideju iz Istre, u Istri svi kružni tokovi imaju zasađenu prirodnu vinovu lozu jer je i u njih vinova loza predstavlja neki simbol te regije, isto kao što je u nas vinova loza simbol Mostara i regije, također smokva, šipak, trešnja. Meni samo ovaj dio nije jasan, o koliko se novca tu radi, to je pitanje ovako, jer da se radi o marki proračunskog novca mislim da nam treba natječaj.
Boška Ćavar - Zanima me šta je bilo sa inicijativom koju smo gđu. Nataša i ja postavili da se izradi jedno veliko srce, odnosno jedan natpis Mostar sa jednim srcem, da li je to možda izrađeno i je li negdje postavljeno, kao što imaju svi gradovi gdje god prođete itd.
Vlatko Marinović - Prije svega sam naziv točke dnevnoga reda je Inicijativa za postavljanje „MASLINOVA GRANČICA“ na lokaciji Španjolski trg-turbo rotor, dakle radi se o inicijativi na kojoj Gradsko vijeće, dakle mi kao gradski vijećnici možemo slobodno samo je primiti k znanju, jer u konačnici gradonačelnik Grada Mostara, što bi valjda trebali znati kao ovlašteno tijelo Grada Mostara ima ovlasti, pravne ovlasti nad kompletnom ovom provedbom postupka, za koju ja sam u jednome trenutku čak i ne ulazeći u suštinu same inicijative shvatio da se radi o hvale vrijednoj inicijativi u prostoru koji svakako zaslužuje određeni spomenik, spomenik koji, neću uopće ulaziti u ova poljoprivredna tumačenja dakle radi se o metafori koja je svima jasna, maslinova grančica koja se u principu koristi kod svih abrahamskih religija, to znači i u kršćanstvu i islamu i židovstvu, koja je univerzalni simbol mira i upravo na takvom jednom mjestu koje je preopterećeno nedavnom prošlošću ona ima maksimalno smisla i iz perspektive gradonačelnika, a evo i iz perspektive Kluba vijećnika HDZ-a BiH-a to doista je neka vrsta potpuno humanog, civilizacijski utemeljenog pristupa toj temi. Svaka druga inicijativa u ovom nekakvom pravcu otvarat će samo opet prostor za rasprave jeli to stvarno simbol Mostara, jeli to simbol Hercegovine, jer nije suština da to bude stvarno simbol Mostara, mi mamo masu simbola koje trebamo vrednovati po Gradu Mostaru, stvar je u simbolici koju ostavljamo iza sebe na tom tu točno prostoru, lokalitetu, točno na sredini Bulevara, i to je suština ove ideje.
Irma Baralija - Želim da otvoreno pohvalim ideju gradonačelnika da određena sredstva odvoji za instalacije ili neka umjetnička djela, to je sjajno, iskreno ovo sad govorim i htjela sam da to javno kažem jer ne znam koliko ste upoznati, ali u većini velikih svjetskih gradova jako visok procent u proračunu se upravo izdvaja da se prave određene skulpture, spomenici, koji su u većini slučajeva možda i apstraktni, ali kojima se daje dodatni sadržaj i vrijednost cijelom gradu i prave nove turističke atrakcije. Ako želimo da se odmaknemo samo od Starog grada i par nekih stvari koje imamo u Mostaru, mi moramo ići tim putem da dajemo i kreiramo nešto novo. U tom smislu drago mi je da ste došli na tu ideju, ali zaista mislim da trebamo svi zajedno da budemo i konstruktivni, mislim da je najbolji put da se raspiše konkurs, da pristigne što više ideja, pa na kraju krajeva hajmo to pretvorit u tradiciju pa ćemo svake godine ili svako 4 godine imat takav jedan natječaj, pa ćemo imati niz skulptura ili sličnih simbola.
Adil Šuta - Evo da ne bi imali pravne nedoumice, nisam pravnik, ali jasno piše, mogu pročitati, znači inicijativu podnosi gradonačelnik u skladu sa članom 132, a o njoj donosi odluku Gradsko vijeće u skladu sa članom 133, ne primamo je ka znanju, nego je u formi akta, odluke, zaključka ili itd., prihvatamo ili ne prihvatamo.
Slaven Bevanda - Što se tiče ove inicijative ja ću imat  dvije vrste stava, prvi je pravni, ja ne znam koliko ovo košta, neko spominje 30.000 KM, je li to puno ili malo ne znam za bilo koje umjetničko djelo, ali pitanje je postupka javne nabavke. Mislim da prvo imamo jedan pravni problem ako bi ga tu tumačili, pa možda bi tu iz menadžmenta Gradske uprave trebalo obratit pozornost kod svega toga. Pod dva, vidim inicijativu, meni je jasno to je uputilo Sveučilište inicijativu, pa sam mislio možda da nije to donacija Sveučilišta koju bi mi mogli primit kao donaciju nekog umjetničkog djela, ali evo očigledno da nije, je li tako govorim s te neke strane i zato ne bih volio i to smo mi i na Povjerenstvu za statut komentirali u petak i ne želeći ništa komentirat ni inicijativu ni umjetničko djelo u tom djelu, ja sam rekao da je ovo pitanje da predlagač vidi postoje li ikakve pravne procedure da mi donesemo odluku  da li bi već ušli u problem, jer nije javna nabavka nekog umjetničkog djela, ovo znači mi prihvatamo nešto što bi trebali kupiti je li tako, ako prelazi direktni sporazum a prelazi, onda smo u nekakvom pravnom problemu ja govorim, u sukobu sa javnim nabavkama, ali evo o tome bi se moglo nešto konzultirat drugačije. Pozdravljam razmišljanja da mi u Gradu možemo, više je i vrijeme da pokrenemo neke stvari i da imamo niz i malih parkova u gradskim naseljima i negdje, gdje ne bi bila skupa umjetnička neka rješenja, da oplemenimo te prostore.  Isto tako bih volio da uz ovu inicijativu smo imali mišljenje nekoga, ja mislim koliko znam i po sistematizaciji u Gradskoj upravi imamo ljude koji su zaduženi za urbani mobilijar, da li ta uklopljenost,  li to nešto ugrožava sigurnost prometa u ovome trenutku, ne znam, evo govorim to je ono što ne znam, ali ovakva inicijativa jedino što bi mi mogli u ovome trenutku je da prihvatimo eventualno donaciju nekoga, to je nešto sasvim drugo, to je kad bi bilo to. A što se tiče ovog načina da mi sada ako prihvatimo inicijativu Gradonačelnika trebamo donijeti Odluku, iz te Odluke bi trebao proizaći postupak, neko je spominjao da se krene kasnije u postupak javne nabavke, kako ćemo krenut u postupak javne nabavke oko čega, šta nabavljamo, znači mi već nabavljamo nešto direktno, određeno, itd.,
Ivan Zelenika - Većina prethodnika se bazirala na ovaj dio oko pravne osnove i svega što vuče taj dio oko Zakona o javnim nabavkama, što podržavam i eventualno možda i stoji, međutim jedan dobar dio njih je po tom krinkom uvijao u celofan maslinovu grančicu. Kako ste i sami u uvodu kazali znači maslinova grančica i u jednoj i u drugoj i u trećoj konfesiji je vrlo, vrlo poznata i znana i kao jedan simbol mira i svi oni koji s ove govornice već 3 godine nas pozivaju na suživot, mir, zajedništvo, toleranciju i sad da ne nabrajamo  a kad siđe s govornice radi, misli i uvažava sve ono nešto drugo, dio onoga što izgovara s ove govornice ne razumije, onaj drugi dio koji izgovori razumije , ali ga ne živi i ne radi za njega.
Sanel Žuljević - Odmah na početku da napomenem, meni maslinova grančica ne smeta, znači od kad znam za sebe bijela golubica i maslinova grančica su simboli mira, ne smeta mi što će predstavljat 3 konstitutivna naroda, a nema Ostalih, ako ta 3 naroda nađu svoj mir naći ćemo i mi mir sa njima, tako da nije nikakav problem.
Damir Šunjić - Ova rasprava dugo traje, možda sam umoran, vrtim po glavi, nisam se mogao sjetit da smo vodili raspravu oko fontane na kružnom toku!?
Gradonačelnik - Znači ljudi ovo je bila vrlo jednostavna priča, skulptura koja se meni kao gradonačelniku, a vidim i većini ljudi kojima sam poslao šta ti se ovo čini kažu super i u jednom momentu vi napraviste sad od ovoga i političku temu i  ako ne želite ne želite, nije uopće to problem. Evo ja ću povući inicijativu, ali ne mogu vjerovat šta napravismo od jedne fine priče, svi gledamo obrnuto, odnosno svi nekako dodamo tu neku dimenziju nečega čega nema unutra.
Gradonačelnik je pojasnio da povlači ovu tačku sa Dnevnog reda, proceduru ćemo ispoštovat, pa možda dođemo opet na isto bez potrebne ove diskusije.
Predsjednik -  Zatvaram ovu tačku.  Inicijativa je povučena sa Dnevnog reda.

Ad.24.) PRIJEDLOG ZAKLJUČKA po  INICIJATIVI  SDP-a sa 32. redovite sjednice
Izvjestitelj Sanel Žuljević, ispred SDP-a
Nećemo ovu točku  povući, nije naša inicijativa, inicijativa je logoraša, znam  da neće proć, ali eto da odradimo, da bar pokažemo na čijoj smo strani. Znači odmah da naglasim, nije nam bio cilj politizacija, ni podizanje tenzija. Mediji tvrde SDP  zabranjuje izgradnju muzeja, nigdje u odluci ne piše SDP-a zabranjuje, SDP-e samo moli da se nađe neka druga lokacija adekvatna, neka se napravi muzej na 5 katova ja ću doć na otvorenje, nije  problem, meni muzej ne smeta, HVO mi ne smeta, ovo nemojte shvatit kao osudu HVO-a, ja samo tražim da se poštuju žrtve logora koji je tu evidentno postojao.
U raspravi su sudjelovali: Vlatko Marinović, Irma Barlija, Adil Šuta, Gradonačelnik, Damir Šunjić, Ibrahim Husnić, Antonio Zelenika, Ivan Zelenika, Adela Gosto,  Predsjednik, Slaven Bevanda
Vlatko Marinović - Evo krenut ću samo od pravnog aspekta, dakle sam Zaključak  se u početku poziva na članak 8 stavak 1 točka c Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, pa evo pročitat ću: „u ostvarivanju svojih prava i dužnosti dakle vijećnik ima mogućnost inicirati donošenje i podnositi prijedloge propisa i akata iz nadležnosti Vijeća“. Ovdje se ne radi o nadležnosti Vijeća, obrazložit ću zašto, zato što je odlukom Ministarstva obrane BiH iz svibnja 2019. godine definirano formiranje muzeja i muzejskih odjeljaka pješačkih pukovnija Oružanih snaga BiH. Istom odlukom odobreno je formiranje muzeja Prve pješačke gardijske pukovnije Oružanih snaga BiH u Vojarni „Stanislav Baja Kraljević“ u Mostaru. Dakle, tu se radi o zgradi iz 1912. godine, Austro-Ugarska izvorna građevina, koja je sama po sebi muzej, veličine 838 metara kvadratnih, to čisto radi javnosti ali i radi svih nas vijećnika i radi se o 4 i po hektara vanjske površine, što je primjereno za vojni muzej tog tipa. Inače, tu se radi o perspektivnoj vojnoj imovini u isključivoj nadležnosti Ministarstva obrane države BiH. Dakle, da bi evo skraćivali jer nema potrebe nekakvog pretjeranog obrazlaganja, činjenica da nemamo nadležnost odlučivati o ovim stvarima proizlazi iz same činjenice da Ministarstvo obrane BiH ima isključivu nadležnost nad istom.
Irma Baralija - Vrlo mi je zanimljivo, ove posljednje dvije točke o kojima smo raspravljali, prethodna točka da vas podsjetim bila je duga rasprava o tome kako trebamo imati 3 grančice i simbol mira i živjeti u ljubavi, prijateljstvu, slozi, itd., nakon toga odmah poslije ide točka gdje govorimo o izgradnju muzeja, gdje imate vrlo jasne, dokumentirane dokaze i izjave svih Bošnjaka u Gradu Mostaru koji kažu „nemojte to da radite, to nam je problem“ i kako da ne budemo ostrašćeni, mislim meni je 5 članova porodice bilo na „Heliodromu“ i ovdje pretpostavljam da ima i drugih, ne samo Bošnjaka, da ima sigurno i drugih ljudi čiji su članovi porodica bili na „Heliodromu“, kako da ne budemo ostrašćeni. Mislim znam da nije nadležnost striktna i možemo sada se vaditi na to, ali znate da se uvijek sve prelama preko naših leđa i mi smo na kraju krajeva ovdje koji moramo živjeti zajedno, ako želimo da živimo zajedno a ne da ratujemo, onda ne možemo radit ovakve stvari.
Adil Šuta - Nisam pravnik, ali opet tumačim, članak 8 za koji  kaže da mi možemo u okviru svoje nadležnosti donijeti, znači u ostvarivanju svojih prava i dužnosti vijećnik ima mogućnost inicirati donošenje i podnositi prijedloge propisa i akata iz nadležnosti Vijeća, to je članak 8. A član 128 kaže „zaključkom Vijeće  u okviru svojih nadležnosti naročito pokreće inicijative za izmjene zakona i drugih propisa“
Gradonačelnik - Znači danas kad bi uzeo nekakav siže cijele sjednice bilo bi ovako „može, ali nemoj da se zove hrvatsko“, „maslina nemoj jer je previše kršćanska negoli islamska i sad treće smeta i HVO!? Nemojte, samo malo, nemojte to raditi, vrlo jasno je izlaganje kolege Marinovića bilo zašto je ovo bezveze, a i vrlo jasno izlaganje Adila Šute je bilo ustvari o čemu se radi. Dajte prestanite se nadmudrivati, ne pričamo ovdje o nečem trećem već pričamo o našem Gradu Mostaru, pričamo o Gradskom vijeću Grada Mostara.
Damir Šunjić - Ne vidim ovdje nikakvu svrhu da pričamo o ovome i čitava priča je postavljena na pogrešne temelje, ne radi se ovdje o izgradnji jednog muzeja, ovdje se radi o izgradnji 3 muzeja za 3 vojne komponente, samo na različitim lokacijama. Ovdje je u Mostaru zato što je sjedište te pukovnije u Mostaru, a lokacija gdje će biti muzej nije ista lokacija gdje je bio logor, ali evo, ja sam 1991. godište pa da ne pričam o tome, imaju ljudi koji su stariji i koji mogu o tom pričat.
Ibrahim Husnić - Ovdje je došlo na dnevni red i mi se moramo odrediti i reći svoj stav i svoje mišljenje i ja sam sad izašao za govornicu i iznosim ga, što znači moram se odrediti na tu namjeru da neko hoće da otvori muzej tamo gdje je jedan narod bio zatvoren kao logoraši. Ali ne, ja najviše izlazim da u tri rečenice kažem, ne smeta nama ni muzej, ne smeta nama ni Hrvatsko narodno kazalište, ali smetaju nam te lokacije koje ste izabrali.
Antonio Zelenika - Irmi i kolegi Husniću ispravak, a i SDP-u i logorašima, nije to ta lokacija i nije mi jasno što uprazno idemo, od prošle sjednice mogli ste provjerit, od prošle sjednice kad nije prošlo do ove sjednice nekoga od predlagača zovnut. Znači širi kompleks, sad pričamo o „Heliodromu. Ne bih izašao nikako, ali evo morao sam jer to nije nikako ta lokacija, znači to je pa više stotina metara zračne linije odvojeno, prvi je hangar možda 200, 300 metara ispod ceste, a znači do dna dole gdje su hangari oni gdje je to bilo to stvarno treba da ljudi obilježavaju i ove su godine i došli logoraši koliko znam, prvi put je bilo pušteno da dođu, a na primjer nije HVO-a logorašima dopušteno u Četvrtu osnovnu da dođu, kad bi sad ovdje, ali ne želim pričat, ja sam rekao ovo prvi put ovdje na prvoj sjednici kad smo došli.
Ivan Zelenika  -  Ja repliciram na sve. Ja bih samo preporučio kolegama, mogu donijet gore kod sebe iz ureda samo dva naslova da pročitaju, jedan se zove „Transverzala zla“, a drugi se zove „Od tvorca logora do radosti poricanja“, dva naslova knjige, evo kolega Sanele vama ću prvom dostaviti pa možete kolegama proslijedit kad pročitate, jako poučne knjige, pa evo vrlo jednostavne i teške knjige.
Adela Gosto - Ja sam neko tko je dobio poruke ovih dana, znači u ovom momentu dok ja ovo razgovaram potpisuje se znači peticija. Samo ću vam nešto pročitati, kaže, „zaista nisam nacionalista, družim se sa svim vrstama normalnih ljudi, ali ovo je čista provokacija i shvatam da je ovo igranje i više politike su umiješane, ali zaista dokad ćemo mi obični ljudi koji smo preživljavali golgote u tome logoru biti neko ko se na ovaj način provocira“.
Predsjednik - Ovaj Zaključak koji je predložio SDP-e je u skladu sa Poslovnikom rada Gradskog vijeća Grada Mostara, svi smo svjesni da nema nikakvu težinu, bez obzira kako ga izglasali, pozitivno, negativno, on nema težine. Imamo prijedlog, inicijativa je i Zaključak predložen u skladu sa ovim, mi ćemo glasat o tome, nemojte iznositi bez potrebe dizanje tenzija, mi ćemo se izjasniti o tome, Vijeće se sastoji od 35 vijećnika, za ovu inicijativu ako će proći je potrebno 18, ako ima dovoljno proći će itd.
Slaven Bevanda - Nekad u ovoj državi je donesen Zakon o obrani, to je krenulo od 2005. godine, ujedinjenje vojnih komponenti, itd., iza toga su doneseni podzakonski akti, pa je donesen mislim 2014. Pravilnik o formiranju muzeja pješačkih pukovnija, itd., već kako se zovu sve 3, koje baštine neku tradiciju vojnu, itd., sve tri vojne komponentne, iza toga je ministar obrane, potpisao Odluke o formiranju tih muzeja. Molim, sve je to nesporno i sve je to bilo već prije 5 godina najmanje jeli tako i prije 5 godina je neko i odabrao lokacije i ponudio lokacije i odredio se prema tim lokacijama, pa i ova lokacija gdje je sada muzej HVO je određena obzirom na sve okolnosti, čija je imovina-vojna je imovina, i zna se da je to vrh Vojarne „Stanislav Baja Kraljević“, iza postojeće kapele poginulima, gdje nije bio nikakav zatočenički centar u tom dijelu ili vojni zatvor HVO-a. Znači tu to nije bilo. Molim vas to je stara Austro-Ugarska zgrada, mi smo kao vijećnici ispred Kluba Hrvata tu bili poslije prve ili druge sjednice pa svi su to znali, pozvali su nas da vidimo kako to treba izgledat. Poslije mislim da je neka arhitektica iz Sarajeva čak uradila arhitektonsko rješenje tog vanjskog dijela muzeja, radi se ne znam od nekih, u onom polju postavit će se neke vojne postavke, itd.
Glasovanje: 14 ”Za“, 13 “Protiv”,  3 “Suzdržana“
Zaključak nije usvojen.
Ad.25.)  ODLUKA o proglašenju javnog interesa za Projekt „Izgradnja južne obilaznice Mostara, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 i M6.1, faza III (Tunel Novi-Avijatičarski most) i faza IV (Avijatičarski most-veza na M17 i M6.1)“
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Radmila Komadina, Glavna Savjetnica Grada
Što se tiče ODLUKE o proglašenju javnog interesa za Projekt „Izgradnja južne obilaznice Mostara, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 i M6.1, faza III (Tunel Novi-Avijatičarski most) i faza IV (Avijatičarski most-veza na M17 i M6.1)“, vidjeli ste da je odlukom Federacije iz 2021. godine utvrđen javni interes za radove i rekonstrukcije magistralnih cesta u F BiH, da je izmjenom Prostornog plana iz 2009. i 2012. godine Gradsko vijeće znači usvojilo planski dokument za predmetnu lokaciju gdje je planirana izgradnja južne zaobilaznice, a sve iz razloga da bi se rasteretio promet na postojećom magistralnoj cesti M6.1 Posušje-Široki Brijeg-Mostar. Iz tog razloga znači Gradsko vijeće može donijeti odluku ako se radi o dijelu magistralne ceste ili nekom od objekata magistralne ceste na gradskom području i upravo iz tog razloga je donesena Odluka o proglašenju javnog interesa. Korisnik eksproprijacije je ovdje Javno poduzeće Ceste F BiH, koji su i osigurali sredstva u iznosu od 1.940.523 KM za postupak eksproprijacije. Kad se donese ova Odluka od strane Vijeća, onda  Javno poduzeće pokreće postupak eksproprijacije prema nadležnoj službi za nekretnine.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut Pravne akte i nadzor zakonitosti
Znači ovdje je provedena procedura, osigurana sredstva koja se osiguravaju u okviru Vlade Federacije i Javnog poduzeća za isplatu, a gradske službe će provest procedure.  
Ostale Odluke koje danas imamo, znači imamo Odluku o davanju na privremeno korištenje Gradske Banje-kupatila Sportskom savezu Grada Mostara i od imovinskih predmeta znači imamo Odluke o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja parcele, tu su provedene procedure, izvršene procjene, pribavljena mišljenja pravobraniteljstva u toku postupka, a ostali predmeti se samo odnose na odbijanje zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta u 2 predmeta, to su predmeti Ramljak i Maksumić, i Izmjenu Rješenja u predmetu Topić, znači svi imaju odgovarajuće provedene procedure i mišljenja pravobraniteljstva, tako da mogu ići na Vijeće.
Glasovanje: 20”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.26.) ODLUKA o davanju na privremeno korištenje zgrade Gradskog kupatila – Banja na adresi Musala bb u Mostaru Sportskom savezu Grada Mostara
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.27.) ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske parcele po zahtjevu Ivice Kevilj sina Jure
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.28.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Borislava Ramljaka, sina Šimuna iz Mostara
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.

Ad.29.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Zije Maksumić, sina Muje za utvrđivanja prava vlasništva
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.

Ad.30.) IZMJENA RJEŠENJA po službenoj dužnosti (Džemal  Topić)
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Izmjena Rješenja  je usvojena.

Ad.31.) Rješenje u utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu po zahtjevu IMBREX d.o.o. Mostar zastupan po poduzeću Geo-Data d.o.o. iz Mostara.
Glasovanje: 22”Za“, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Nakon ovoga završena je 33. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR                        PREDSJEDNIK
Marija Soldo                      Salem Marić