Dnevni red

 

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA  ŽUPANIJA
GRAD  MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-355 /21
Mostar, 23.08.2021. godine

Z A P I S N I K
sa 8. (redovite) sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 29.06.2021. godine u prostorijama Gradskog vijeća s početkom u 10,00 sati.
Prije prelaska na Dnevni red Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara izvršila je prozivku vijećnika i tom prilikom konstatirala da sjednici nazoči 34 vijećnika.
Sjednici iz opravdanih razloga nije nazočna vijećnica Snježana Brkić.

Nakon utvrđivanja nazočnosti vijećnika, predsjednik Vijeća Salem Marić pozdravio je sve nazočne i predložio sljedeći

DNEVNI RED
1. Vijećnička pitanja (članka 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2. Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
3. INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru;
4. ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. do 31.12.2021. godine;
5. ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
6. Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine;
7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
8. RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
9. ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnih pristojbi;
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu;
11.    REGULACIJSKI PLANOVI
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER;
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD;
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD;
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD;
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD;
12. ODLUKA o proglašenju javnog interesa za izgradnju prometnice u naselju CENTAR II između objekta „BINGO“ i  Osnovne škole Ilije Jakovljevića, do uključivanja na novu prometnicu „produžetak Avenije  kod novog mosta“;
13. INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
14. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
15. ODLUKA o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Pravila:
a)    Srednje mašinske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stupnja Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj
16. IZVJEŠĆE o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara
17. IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara;  
18. IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara;  
19. ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa sina Franje;
20. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Sulejmana Bašića, sina Hakije iz Mostara;
21. ZAKLJUČAK  o dozvoljavanju obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića;
22. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića;
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana;
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade;
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz Mostara
26. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo JARAK, sin Luke;
27. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema;
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka;
29. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke;
30. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke:

Predsjednik Gradskog vijeća je zatim otvorio raspravu o predloženom Dnevnom redu.

Radmila Komadina, Glavna savjetnica  Grada Mostara je predložila da se s  Dnevnog reda skine točka 12. ODLUKA o proglašenju javnog interesa za izgradnju prometnice u naselju CENTAR II između objekta „BINGO“ i  Osnovne škole Ilije Jakovljevića, do uključivanja na novu prometnicu „produžetak Avenije kod novog mosta“ i točka 20.  RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Sulejmana Bašića, sina Hakije iz Mostara;

Nazif Derviškadić je zatražio da se točka 3. Informacija o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru,  skine i predložio u ime Prve Mostarske Partije dopunu Dnevnog reda 8. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara i da Vijeće donese Zaključak o povlačenju tužbe protiv Udruženja „Jer nas se tiče“, koju je podigao Grad Mostar i Javno poduzeće„Uborak“.

Arman Zalihić je predložio  da se sa Dnevnog reda sjednice Gradskog vijeća skinu točke 7 i 8, koje glase točka 7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i 8  RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i naveo razloge zbog čega ove točke treba da budu skinute.

U raspravi o predloženom Dnevnom redu još su sudjelovali: Salem Marić, Radmila Komadina, Adela Gosto, Arman Zalihić i Slaven Bevanda,

Poslije rasprave o Dnevnom redu prešlo se na glasovanje o predloženim točkama za skidanje i uvrštavanje u Dnevni red.
Za prijedlog vijećnika Nazifa Derviškadića da se povuče točka 3 Informacija o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru glasovalo je 8 vijećnika, 5 je bilo protiv, 18 suzdržanih.

Predsjednik Vijeća je konstatirao da točka nije skinuta sa Dnevnog reda.

O Zaključak o povlačenju tužbe protiv Udruženja „Jer nas se tiče“, koju je podigao Grad Mostar i Javno poduzeće „Uborak“  nije se glasovalo jer nije bilo materijala u pisanom obliku.

Za Prijedlog Armana Zalihića o skidanju s Dnevnog reda Odluke o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara  je glasovalo 7 vijećnika, 17 je bilo protiv i 11 suzdržanih, tako da ova točka nije skinuta s Dnevnog reda

Drugi prijedlog Armana Zalihića a koji se odnosio na skidanju točke 8, Rješenje o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara nije skinut s Dnevnog reda jer je za skidanje kao točke Dnevnog reda glasovalo 7 vijećnika, 14 je bilo protiv i 9 suzdržanih.

Poslije rasprave Predsjednik Gradskog Vijeća Salem Marić pročitao je i predložio sljedeći

DNEVNI RED

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2. Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru
4. ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2021. godine
5. ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
6. Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine
7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
8. RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
9. ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnim pristojbama 10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
11.    REGULACIJSKI  PLANOVI
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD
12. INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
13. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
14. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila:
a)    Srednje mašinske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stupnja Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj
15. IZVJEŠĆE o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara
16. IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara  
17. IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  
18. ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa sina Franje
19. ZAKLJUČAK  o dozvoljavanju obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića
20. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića
21. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz
Mostara
24. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo Jarak, sin Luke
25. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke

 Dnevni red je usvojen sa 25 glasova za, 7  Protiv, Suzdržanih nije bilo.

Zatim se prešlo na raspravu po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1. ) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara),  MIRZA DREŽNJAK
Postavio bih jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Evo sad smo pričali o dugovanju, kao dugovanju, tužbi protiv Udruženja „Jer me se tiče“ po tužbi ovih javnih preduzeća komunalnih, a sad ću ja jedno pitanje postaviti Javnom preduzeću Deponija i Odjelu za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, koliko tačno preduzeća korisnici usluga Javnog preduzeća Deponija d.o.o. Mostar duguju po osnovu obaveze iz člana 3, stav 1, Odluke o utvrđivanju cijene zbrinjavanja deponovanja komunalnog otpada na Deponiji Uborak, broj 0102180/08 od 26.06.2008. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 6/08, na dan 31. maja 2021. godine, znači koliko do 31. maja 2021. godine komunalna preduzeća, odnosno korisnici usluga Javnog preduzeća Deponija duguju eko takse, da se jasno kaže? Obrazloženje: Znači obzirom da imamo saznanja da duži vremenski period gradska komunalna preduzeća odbijaju plaćanje računa, a posebno obaveze propisane ovim članom 1 i 3 naprijed navedene odluke, naknadu za ekologiju Gradskog područja Sjever, tražim informaciju o dugovanjima po ovom osnovu jer se sredstva prevashodno prema odluci smatraju namjenskim i koriste se za unapređenje zaštite okoline te sprječavanje zagađenja i nastanka štetnih posljedica deponije otpada. Na osnovu toga podnosim i inicijativu. Kao vijećnik Gradskog područja Sjever imam moralnu obavezu prema stanovnicima gradskog područja sa kojeg dolazim da osiguram da se materijalna sredstva koja zakonski pripadaju Gradskom području Sjever, posebno stanovništvu koje pati od negativnih ekoloških utjecaja na području oko Deponije komunalnog otpada, adekvatno naplate i ulože u ovo gradsko područje. Zbog gore navedenog pokrećem inicijativu, da se obustavi prijem komunalnog otpada svim preduzećima koja ne žele da plaćaju ovu eko taksu i znači ne poštuju odluke ovog vijeća i propisane naknade, te iste naplate nagodbom ili sudskim procesima.

SANEL ŽULJEVIĆ
Imam dva vijećnička pitanja, ustvari nemam ja, nego građani Grada Mostara. Prvo vijećničko pitanje. Građani Blagaja koji se snabdijevaju vodom iz vodocrpilišta u Blagaju i koji sumnjaju u zdravstvenu ispravnost vode za piće pitaju: dali je kvalitet isporučene vode zadovoljavajući i u skladu sa pravilnikom o zdravstvenoj ispravnosti vode za piće, dali navedeno vodocrpilište ispunjava sve sanitarne, tehničke i higijenske uslove koje moraju ispunjavati vodoopskrbni objekti, dali nadležne laboratorije koje vrše ispitivanje propisanih fizičko-hemijskih i mikrobioloških parametara rade to u skladu sa pravilnikom, dali su nadležni laboratoriji akreditirani prema normi BAS EN ISO/IEC 17025, dali se podaci o kvaliteti vode objavljuju, gdje i na koji način i ko i kako vrši kontrolu ispravnosti vodomjera i koliki je rok za zamjenu istih?
Drugo pitanje. Molim da mi se dostavi informacija dali Grad Mostar ima podatak koliko je ukupno stanova dograđeno na mansardama postojećih zgrada, koliko tih stanova nema saglasnost stanara, koliko nema dozvolu za gradnju i koliko nema odobrenje statičara za dogradnju i šta Grad Mostar planira poduzeti u vezi ovoga?  

KAŽIMIR MILIČEVIĆ
 Evo idem danas s jednim pitanjem. Rekreacijski centar Bunica nekada je posjećivalo i do 5.000 kupača dnevno, na terenu centra bio je autokamp, tereni za nogomet, ugostiteljski objekti, uređene ade, otoci sa infrastrukturom, mali mostić. Zbog višegodišnje zanemarenosti centar je zapušten. Putem Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove Grada Mostara se izdvajaju sredstva na godišnjoj razini za čišćenje rekreacijskog centra nakon zime te za 1. svibanj, kao i za komunalno čišćenje i čišćenje bazena i postavljanje brane od gabiona. Također preko istog Odjela su čišćene ade, postavljane klupe, kao i betoniranje desne betonske stope koja je porušena u vrijeme zimskog plavljenja terena. Sve pojedinačne intervencije nisu dovoljne kako bi se centar revitalizirao, već je potreban kompletan projekat kojim bi se centru vratio nekadašnji sjaj. Pitanje. Posjeduje li Grad Mostar projektnu dokumentaciju za revitalizaciju i rekonstrukciju Rekreacijskog centra Bunica? Ukoliko projektna dokumentacija ne postoji, zahtijevamo izradu iste kako bi se mogla zatražiti sredstva iz raznih fondova. Zahtijevamo da se nadležne službe zaduže i krenu sa pripremnim radnjama, tu mislimo na Odjel za urbanizam i građenje i Zavod za urbanizam.  

VESNA ŠUNJIĆ
 Moje prvo vijećničko pitanje. Molim da mi dostavite popis svih projekata koji se provode na teritoriju Grada Mostara za koja su odobrena sredstva bez obzira na kojoj razini. Izvješće treba sadržavati sljedeće informacije: naziv projekta, predviđena sredstva, izvori financiranja, odluka, planirani početak, završetak, trenutni status, izvođač radova, nadzornik radova, gradilišta dali su ispravno označena ili ne, potencijalni penali za kašnjenje i naplaćeni penali.
I drugi upit je. Molim da mi se dostavi program utroška sredstava od naknada za ekologiju Gradskog područja Sjever, realizacija programa utroška sredstva od naknada, točnu tonažu zbrinutog otpada na Deponiji, uplaćene iznose na ime ekološke naknade, sve podatke dostaviti po godinama za razdoblje od 2012. -2021. Evo i ja kao da sa Sjevera dolazim.
Vijećnička inicijativa, a nastavno na ono sve što smo čuli na prošloj sjednici. Molim nadležne gradske odjele da prikupe informaciju o načinu odlaganja, odnosno zbrinjavanja medicinskog otpada od strane domova zdravlja, bolnica, privatnih laboratorija, privatnih klinika, ordinacija, poliklinika, stomatoloških ordinacija, kao i životinjskog otpada od strane mesnica, veterinarskih stanica, kafilerijske službe i udruga koje se bave zaštitom životinja. Ja sam napravila ovdje nekakav popis guglajući na internetu, vi ga slobodno možete proširit.


dr. NAZIF DERVIŠKADIĆ
U mojoj vijećničkoj inicijativi neće bit populizma već realizma. Ako vam pozlije na Starom mostu daj Bože da vam stigne hitna pomoć, ako vam se zapali neki prostor u Starom gradu neće vam moć prić ni vozilo protivpožarno. Zbog čega-zbog parkiranih vozila. Dakle, inicijativa je da saobraćajna policija počne kažnjavati nepropisno parkirana vozila na Šemovačkom mostu, na mostu se ne smije ni parkirati i na protivpožarnom putu ulaska u UNESCO zonu i Fejićevu ulicu.

STANKO ĆOSIĆ
Evo kako se u zadnje vrijeme stalno priča o nekim projektima i povlačenju novca iz EU-a fondova, tako ću ovim putem podnijeti, sukladno članku 130 Poslovnika Gradskog vijeća, inicijativu. Podnosim vijećničku inicijativu Uredu gradonačelnika Grada Mostara za osnivanje posebnog ureda za pisanje projekata. S obzirom na veliki novac koji nam se nudi putem IPA fondova, a trenutno je jedan takav u tijeku, smatram da se mora pristupati osnivanju jednog neovisnog ureda ili agencije za pisanje projekata. Osnivanju ureda se može pristupati zajednički za županijom, tako da ovaj ured bude svojevrsna spona grada i županije. Ured ili agencija za pisanje projekata mora biti neovisno i transparentno tijelo sa stručnjacima u tom području i mora biti svima dostupno. Osim pisanja projekata ured mora biti i savjetodavne prirode, gdje bi svakodnevno bili na usluzi i pomagali savjetima poduzetnike i buduće poduzetnike koji žele pokrenuti svoj privatni posao, te tako poticali gospodarski razvoj Grada Mostara. Na taj način ured bi doprinosio i jačanju poduzetničke infrastrukture na području Grada Mostara, koje bi doprinijelo jačanju obrtništva i preduzetništva u Gradu Mostaru, te jačanju cjelokupnog gospodarstva. Također taj ured bi bio platforma i kanal za komunikaciju nadležnih institucija na federalnoj i državnoj razini sa mostarskim poduzetnicima. Ured bi bio mjesto podrške za strartapove, male i srednje poduzetnike i obrtnike, buduće poduzetnike i sve zainteresirane gdje bi svojim znanjem i stručnim savjetima bili podrška svima koji tek kreću u poslovni svijet. Ciljevi ureda bi bili podizanje poduzetničke kompetencije, omogućavanje pristupa izvorima financiranja, jačanje poduzetničke klime i na kraju stvaranje poduzetničkog okruženja.

ADEM MACIĆ
Kratko ću ja. Pošto na Gradskom području Sjever imamo puno udruženja, kako boračkih, tako i ovih drugih nekih udruženja, lovci, ribari, itd., a nemaju odgovarajuće prostorije, a gore u prostorijama Gradskog područja Sjever imamo nekih 5, 6 kancelarija koje su zaključane, dali postoji mogućnost da se te iste kancelarije ustupe i pod kojim uslovima tim udruženjima?

TOMISLAV PRIMORAC
Osjećam neku dužnost i potrebu da vam prenesem problematiku nelegalne gradnje u naselju Vrutak-Blagaj. Taj problem traje već duže, izgleda je došlo do neke sprege, umreženosti određenih institucija, rodbinskih veza, privatnici, hoteli, itd., te građani iako su već pokretali inicijativu, evo neki dan bili smo ja i kolega Bošnjak, ispred njih je došla ovdje grupa građana, odnosno njihov predsjednik, gdje su oni potpisali tu problematiku koja duže traje, lijepo dokumentirali, ima i suglasnost institucija koje su dužne za to da se to uradi, međutim to se ne pokreće, pa moja vijećnička inicijativa je na prijedlog grupe građana naselja Vrutak-Blagaj. Pokrećem inicijativu za zaustavljanje bespravne gradnje u području vodnog pojasa oko rijeke Bunice i Bune i građani traže: razgovor grupe građana sa ili gradonačelnikom ili predsjednikom znači u Gradskom vijeću, da se utvrdi dali je zakonski zabranjena gradnja na tom području vodnog pojasa oko tih rijeka, da se ponište svi zidovi, odnosno ili izdate dozvole za gradnju dole i uklone svi zidovi oko rijeka Bune i Bunice, ali i dalje oko Neretve i Radobolje, itd. To je moja vijećnička inicijativa.
I drugo je, vijećničko pitanje. Mi danas očekujemo informaciju pod točkom 3 o sigurnosnom stanju u Gradu. Ponukan ovo najviše, sinoć je bila jedna ružna, ružna emisija o Mostaru očekujući današnje vijeće u gradu i šta se je desilo u zadnje vrijeme u Mostaru, što nama nikako ne paše, ne odgovara, nama koji smo sada novi, koji hoćemo da pokrenemo nešto bolje, sigurnije, itd., posebno izjave građana koji kažu „evo došli su novi, ništa, primaju plaće, itd.“, to me je nekako predsjedniče i savjetnice gradonačelnika ponukalo, prenesite gradonačelniku da se nešto mora ovdje uraditi, ali posebno ja ovdje dajem vijećničko pitanje Dubrovačka ulica, pretvorila se u trkaću stazu, posebno u noćnom vremenu, jednostavno vozači, posebno motociklisti, iživljavaju se tamo, stvaraju buku i nemir građana, trebalo bi ih se nekako spriječit da se ne desi neka veća nesreća. Evo ja vas molim, stvarno to je noćna utrka, a i svaki dan. Ja sam bio svjedok, evo dozvolite jednu ružnu sliku, motorista izdigao se na jednom točku motora pored „Aldija“, „Aldi“ je jedan lokal, hoće vozač motora da se pokaže i ide tamo, i niko ništa.

JASMIN PANDUR
Nadovezao bi se na inicijativu kolege Kažimira, ovaj isto se rado o Sportsko-rekreacijsom centru Bunica. Naime, ovaj nakon postavljanja betonskih barijera, nije se da kažem upotpunilo sve što je planirano, mislim u okviru planirane tačke i znači inicijativa glasi: tražim da se dovrše planirane aktivnosti održavanja Sportsko-rekreacionog centra Bunica iz stavke koja je planirana, potrebno je izvršiti košenje i uklanjanje otpada te ukoliko je moguće postavljanje kanti za odlaganje smeća. Na osnovu više upita građana upućujem navedenu inicijativu kako bi nakon postavljanja betonskih barijera prostor Sportsko-rekreacionog centra Bunica postao veoma posjećen, ali nije izvršeno košenje i uklanjanje smeća.
Također ovaj druga inicijativa je, tražim da se u okviru Civilne zaštite osiguraju cisterne sa vodom za sela u kojima nije uspostavljena vodovodna mreža na području Gradskog područja Jugoistok. U ljetnom periodu kada nema padavina stanovnici tih sela nemaju pristup ni pitkoj ni tehničkoj vodi, te su u potrebi da se osiguraju dodatne cisterne sa vodom, kao što je bilo i u prethodnom periodu.

SILVIO BUBALO
Ja ću biti kratak. Imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Obzirom da se ovih dana provode obilježavanja parking mjesta u Gradu, zanima me dali su dimenzije u skladu sa standardom današnjih vozila? Ja koliko vidim parkinzi se obilježavaju oni stari koji su prije rata bili, činjenica je da se veličina vozila promijenila i da neka vozila ne staju u ta parking mjesta, odnosno u najboljem slučaju branici su im na tim parking mjestima, tako da volio bih da u tome dijelu malo, evo dvije su ceste već urađene, ali ima ih još dovoljno da bi ispravili tu grešku.
Također me zanima, dali se ucrtavanje provodi u skladu sa zakonom jer zakon kaže da od pješačkog prijelaza 5 metara ne smije biti označeno parking mjesto? To smo vidjeli u Splitskoj ulici da se tu već prekršilo, pa evo zamolio bih da se povede računa o tome i da se uradi u skladu sa zakonom, a pogotovo ovo da se proslijedi nadležnom odjelu da se povećaju ta parking mjesta jer ovo su parkinzi za stojadine i fiće, a toga nažalost, na moju radost više nema.  
Drugo vijećničko pitanje. Molim da mi dostavite redoslijed planirane demolicije, datum demolicije, troškove provođenja, te informaciju o tome ko snosi troškove, odnosno dali se tim nelegalnim vlasnicima ispostavljaju računi?
Vijećnička inicijativa. Molim da se osigura pristup svim plaćenim računima na internet stranici Grada Mostara, te se započnu aktivnosti na izradi aplikacije koja će omogućiti pretraživanje po zadanim kriterijima. U skladu sa člankom 131, stavak 2, Poslovnika o radu Gradskog vijeća, očekujem odgovor gradonačelnika u roku od 30 dana.

SLAVEN BEVANDA
Ja imam jedan vijećnički upit. Molim da mi se dostavi terminski plan rada komunalnih redara i konkretne ciljeve te službe do kraja 2021. godine, obzirom da smo vidjeli prije nekog vremena da je određen broj komunalnih redara već imenovan. Molio bih informaciju o tome šta rade, kako rade, itd.
I jedna vijećnička inicijativa. Molim da se sukladno članku 55 Statuta pokrene procedura za imenovanje šefa službe za unutarnji nadzor. Mislimo da, ima tamo cijela procedura koja ide preko vijeća, preko odbora za financije, koja je propisana, obzirom na široke i ovlasti i odgovornosti, kao i nadziranje rada institucija Grada Mostara, kao i javnih poduzeća, mislim da je žurno pristupiti imenovanju šefa službe za unutarnji nadzor, upravo radi transparentnosti i zakonitog poslovanja, kako Gradske uprave, tako i javnih poduzeća. Mislim da tu nemamo razloga za čekanje jer je to mjesto upražnjeno odlaskom u mirovinu dosadašnjeg šefa.  

BOŠKA ĆAVAR
Ja imam dva vijećnička pitanja. Prvo upućujem Odjelu za urbanizam i građenje, mom najdražem odjelu u Gradskoj upravi Grada Mostara. Tražim da mi se dostavi regulacijski plan za predmetno područje za Ulicu kneza Domagoja, za parcele označene kao k.č. 1324/2, površine 3.783 metra kvadratna, po svojoj prirodi dvorište, sa upisanim pravom korištenja SIZ-a STANOVANJA Mostar, sa djelom 1/1, adresa Ante Zuanića 6a, iz 2011. godine. Ja posjedujem ovaj plan, ali tražim originalan plan, uvezan, opečaćen, u analognom obliku, sa svim obaveznim pratećim dokumentima, odlukom o njegovoj izradi, odlukama o usvajanju urbanističke osnove, prednacrta, nacrta i prijedloga plana, pisma, obavijesti građanima o provođenju javnih konsultacija, zapisnike o održanim javnim konsultacijama i ostale dokumente obavezne po zakonskoj proceduri, a sve suglasno članovima od 56 do 78 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji izrade planskih dokumenata.
I drugo pitanje, Odjelu za financije i nekretnine. U izvješću o financijskoj reviziji Grada Mostara od strane Ureda za reviziju institucija F BiH za 2015. godinu, stoji da Grad ima 277 poslovnih prostora. Mi smo putem odgovora na vijećnička pitanja dobili informaciju o 122 prostora dana u zakup, 42 prostora oslobođena plaćanja zakupa i 7 koji su oslobođeni plaćanja zakupa zbog priznanja ulaganja u poslovni prostor. Zanima me šta je sa preostalih 56 prostora?


IVAN ZELENIKA
 Ja ću imat dva vijećnička pitanja. Jedno se odnosi na stanovnike Cima, Ulica Put spasa i dio Ulice Treće cimske bojne, pitanje je već bilo upućeno prema nadležnim „Parkovima“, pa smo dobili nekakav odgovor, kojeg neću ovdje ni spomenuti. Pa ću zamoliti, da se preko Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove uputi prema Javnom poduzeću „Parkovi“ zašto ne odvoze i ne kupe smeće u ove dvije ulice jer ti ljudi ne žive u Kambodži ili Tanzaniji, nego žive u Gradu Mostaru i kao takvi imaju pravo na odvoz smeća kao i svi ostali građani u ovome gradu? Već godinama su upućivani ispred mjesne zajednice i dopisi i prijedlozi, međutim nikakvog relevantnog odgovora nismo dobili. Pa evo zamolit ću, da se to pokrene i da već sad kad danas razgovaramo o Programu zajedničke komunalne potrošnje, da ti ljudi ne budu diskriminirani po tom pitanju.
Drugo pitanje, odnosno više molba nego pitanje, je za Odjel za urbanizam i građenje. U više navrata smo sjedili po pitanju prometne infrastrukture u naselju na Bijelom Brijegu, tri su prometnice koje ulaze u naselje, kako doktor Derviškadić, evo nema ga ovdje, reče, ni jednim tim putem kao u Starom gradu, ne može prić ni vatrogasno vozilo, ni kola hitne pomoći, pa ću zamoliti obzirom da imamo u proračunu osigurana sredstva, projektnu dokumentaciju u većini ovih prometnica završenu, da se krene što hitnije u realizaciju projekata na prometnicama S2 i S3, Ulica kneza Mislava, i Ulica od nove crkve sv. Tome do izlaza do „Keša“, kao i da se osigura adekvatan ulaz u naselje od strane prometnice Blajburških žrtava, idejno rješenje je dostavljeno u Urbanizam, koji bi dalje trebao postupiti po navedenom predmetu. Zamolit ću vas zaista, da se ovo uzme u prioritet jer sam ovo obrazlagao i kad smo donosili i razgovarali o proračunu, međutim očito da nismo se još počeli miješat u svoj posao.

dr. VELIBOR MILIVOJEVIĆ
 Meni su se obratili ispred dvije porodice Antelj i Jevremović, u vezi njihove zemlje, ustvari kuće i zemlje drugog. Moje pitanje glasi: dali su u zoni odlagališta „Uborak“, u zoni određenoj za eksproprijaciju, isplaćeni svi vlasnici koji u navedenoj zoni imaju ili su imali svoje parcele i kuće?  

ANEL KLJAKO
Podnosim inicijativu prema gradonačelniku, da u skladu sa svojim ovlastima pokrene izradu regulacijskog plana za ulaz Mazoljica.
Također imam dva pitanja. Tražim od Javnog preduzeća „Vodovod“ Mostar da mi dostavi izvješće o realizaciji plana javnih nabavki za posljednje 4 godine.
I drugo pitanje. Tražim od Javne ustanove „Dječji dom“ Mostar da mi dostavi izvješće o realizaciji plana javnih nabavki za posljednje 4 godine.  

DAMIR ŠUNJIĆ
Vijećničko pitanje postavljam gradonačelniku Grada Mostara. Zanima me dali je Grad Mostar ikada donio odluku o upravljanju i održavanju zajedničkih dijelova i uređaja zgrada? Znamo da je 2005. godine donesen zakon na županijskoj razini, bili smo dužni u roku od 3 mjeseca isti implementirat, pa me zanima jeli ikad išta rađeno na tom polju.
A drugo pitanje. Kada ću dobit odgovore na postavljena vijećnička pitanja budući da su prošli rokovi od 60 dana?

IRMA BARALIJA
Dakle, moja dva vijećnička pitanje su sljedeća. Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja HNŽ-a je poništilo rješenje Odjela za urbanizam i gradnju, broj UP/I-072-256-189/17/2, dostavit ću naravno sve ovaj e-mailom, tako da će bit jasnije, od 1. novembra 2019., a koji se tiče rekonstrukcije jednog postojećeg devastiranog objekta u području, u neposrednoj blizini mosta na Bunaru. Dali se nakon toga zapečatio pomenuti objekat ili eventualno srušio, šta je odjel učinio po tom pitanju, ako nije, zašto nije? To je jedno.
Drugo vijećničko pitanje je, dali Grad Mostar ina koji način planira zaštiti građane i građanke od prekomjerne buke iz ugostiteljskih objekata, koja je pogotovo izražena u ljetnom periodu kao što svi znamo, i narušava kvalitetu života, najviše naravno onih ljudi koji žive oko lokala, kojima je data dozvola za rad u rezidencijalnim dijelovima Grada? To su ta dva pitanja.
Također ću proslijediti dvije inicijative.


IRMA BARALIJA
 Evo za danas onda samo jedna, a tiče se načina kako se vrši deratizacija, pošto građani nisu bili zadovoljni, pogotovo ovaj roditelji sa malom djecom koji su najčešće u parku, nisu bili zadovoljni načinom kako se izvršila deratizacija u proteklom periodu, pa imamo određene instrukcije i zamolbu da se tako ne radi u budućnosti. Hvala.
Imam još samo jednu inicijativu, možda evo pošto predsjednik uvijek pravi neke iznimke zbog mene, pa evo da zamolim da to bude i danas, ako može?

IRMA BARALIJA
Dakle, vezano i za ovo što je kolega Žuljević govorio za pitku vodu u gradu, na početku, čini mi se na početku rada ovog Vijeća imali smo i primjedbe građana iz raznih područja grada kako voda u njihovim domaćinstvima ustvari nije za upotrebu. Ali evo pošto naša preduzeća uporno govore da jeste i da je ona kvalitetna, predlažem da i mi vijećnici pijemo onda vodu iz čaše, s česme, a da prestanemo konzumirati vodu „Ledu“.

ARMAN ZALIHIĆ
Samo dvije kratke molbe. Jedna je za Javno poduzeće „MO-SPORT“, gospodina Amela Bajgorića, da mi dostavi izvještaj o ostvarenim prihodima od iznajmljivanja Sportske dvorane „Midhat Hujdur Hujka“ od strane fizičkih lica za godine 2017., 2018. i 2019. godina.
A drugo pitanje bi za JP „Komunalno“, gospodina Pobrića, da mi samo dostavi dinamički plan JP „Komunalno“ d.o.o. Mostar, broj 010288/12.


GORAN BOŠNJAK
Podnosim vijećničku inicijativu Odjelu za društvene djelatnosti Grada Mostara za izradu šeme vrtića. Potrebe za većim smještajnim kapacitetom u našem gradu i dalje rastu, stoga je nužno proširenje postojećih kapaciteta, izgradnja novih vrtića u dijelovima grada gdje opravdano postoji potreba za istim.

ADELA GOSTO
S obzirom da je u opisu posla komunalnih redara ovaj ne samo da kažnjavaju građane grada Mostara ukoliko jeli se ne drže toga komunalnog ovaj zakona, nego i da prate dali komunalna preduzeća s kojima grad Mostar ima sklopljen ugovor davaju i pružaju svoje usluge građanima grada Mostara i gradu Mostaru, s obzirom da grad Mostar ima sklopljen ugovor samo sa JP „Komunalno“ d.o.o. na koji način naplatiti kazne u slučaju da „Komos“ i „Parkovi“ ne daju i ne pružaju ovaj usluge adekvatno?

8. sjednica odgovori na vijećnička pitanja pristigli do 270921

08 odgovori na pitanja i incijative pristigli do 04.11.21.

Zapisnik

Ad.2. ) Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
Zapisnik je usvojen  sa  28 glasova za, protiv i suzdržanih nije bilo.


Ad.3.) INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru;
U okviru ove točke Dnevnog reda, predsjednik Gradskog vijeća Salem Marić je istakao je ranije upućen zahtjev Ministarstvu unutarnjih poslova HNŽ-a da dostavi Informaciju i da netko ispred Ministarstva izvjesti Gradsko vijeće po ovoj informaciji. Na 5. sjednici nismo imali izvjestitelja a, iz tog razloga ova točka je skinuta s Dnevnog reda. U međuvremenu obavljen je razgovor sa ministrom MUP-a i poslije tog razgovora oni su uputili pismenu obavijest o stanju sigurnosti kao i to da nisu u obvezi da usmeno izvješćuju, a pismeno izvješće su dostavili prema Gradskom vijeću Grada Mostara pozivajući se na članak 46. Zakona o unutarnjim poslovima HNŽ-a koji glasi: „Ministarstvo na zahtjev Gradskog vijeća, gradonačelnika, općinskog vijeća ili načelnika Općine podnijet će izvješće, informaciju ili druge podatke o stanju i problemima u onim područjima koja spadaju u mjerodavnost ministarstva“.
U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Anel Kljako, Boška Ćavar, Arman Zaihić, Slaven Bevanda, Irma Baralija, Mirza Drežnjak, Amtonio Zelenika, Kažimir Miličević; Adela Gosto, Damir Šunjić; Vesna Šaravanja, AStjepan Šaravanja šef Službe za komunalne poslove Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove,

Poslije rasprave uslijedila je pauza  kako bi se formulirali Zaključci od strane radne skupine.
Nakon pauze predsjednik Vijeća je pročitao prijedlog Zaključaka:

 „Gradsko vijeće Grada Mostara je Informaciju o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru koja je u pisanom obliku dostavljena od strane MUP-a HNŽ-a, Policijske stanice Mostar, primilo na znanje i konstatira:
„Zaključak iz izvještaja MUP-a HNŽ-a, da je sigurnosna situacija na području Grada Mostara složena, ali stabilna i zadovoljavajuća, ne možemo prihvatiti kao objektivan i realan jer iz analize samog izvješća možemo vidjeti da je u odnosu na isti period prethodne godine procenat prijavljenih krivičnih djela u porastu za 12,2%, odnosno sankcioniranih za 18,26%, broj prometnih nezgoda je veći za 10,1%, a procenat povećanja prijava, odnosno procesuiranih narušavanja javnog reda i mira je u porastu za 363%, posebno zabrinjavajuće je da se procentualno povećanje najviše bilježi kod mlađih osoba od 18 do 25 godina. Iz ovih pokazatelja se da zaključiti, da u Mostaru kao turističkom, gospodarskom i administrativnom središtu HNŽ-a i cijele Hercegovine, ne možemo biti zadovoljni sa sigurnosnom situacijom, te porastom krivičnih djela iz oblasti narušavanja javnog reda i mira. Gradsko vijeće Grada Mostara upućuje inicijativu HNŽ-a i Ministarstvu unutarnjih poslova HNŽ-a da poduzmu sve mjere i radnje na otkrivanju i kažnjavanju organizatora huliganskih divljanja po gradu u kojima je uništavana imovina te ugrožavana sigurnost i život građana, te prema izvršiteljima, posebno prema višestrukim povratnicima predlože najstrožije sankcije. U koordinaciji sa organima starateljstva pojačaju aktivnosti u tijeku turističke sezone na suzbijanju prosjačenja, da se osigura nazočnost policije u lokanoj zajednici, pozornička služba, bolja suradnja sa povjerenicima mjesnih zajednica, građanima i drugim subjektima, izvršiti anketiranje građana o povjerenju u rad MUP-a, tokom turističke sezone formirati policijsku ispostavu u užem području Starog grada zbog efikasnijeg rada na sigurnosti građana i gostiju, misli se na turiste, hitno izvršiti kadrovsko jačanje, te prijem dodatnih policijskih službenika za područje Policijske uprave Mostar, kako bi se pojačalo prisustvo službenika u gradu, te prevenirala protuzakonita djelovanja pojedinaca i organiziranih grupa, ali i lakše i efikasnije otkrili eventualni počinioci, materijalno i tehnički opremiti policijske službenike u cilju što bržeg i efikasnijeg djelovanja na terenu, da se planira već sljedeće godine financiranje i opremanje uprave suvremenim nadzorom sa mogućnosti prepoznavanja osoba, da se pokrene rad disciplinskog centra za maloljetnike koji je usvojila Skupština HNŽ-a, da se pokrenu aktivnosti za sprječavanje maloljetničke delikvencije u suradnji sa Ministarstvom obrazovanja, nauke, kulture i športa HNŽ-a, da se pojača zakonska kontrola mirujućeg prometa u Gradu Mostaru. Gradsko vijeće Grada Mostara izražava spremnost na svaki oblik suradnje sa MUP-om HNŽ-a koji bi doprinio poboljšanju sigurnosne situacije u Gradu Mostaru i poziva MUP HNŽ da nam u što skorije vrijeme dostave smjernice i preporuke najboljeg mogućeg djelovanja.“

Predloženi Zaključci su sa 32 glasa za usvojeni, protiv i suzdržanih nije bilo.


Ad.4. ) ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. do 31.12.2021. godine

Pod ovom točkom Dnevnog reda Mario Kordić gradonačelnik Grada Mostara  je naglasio da je Programa ZKP-a, izuzetno važna tema, koja je od krucijalne važnosti za Grad Mostar. ZKP-e se donosi prije Proračuna. Radna skupina koja je radila ispred Gradske uprave, koja se bavila ZKP-om zadnjih par mjeseci, odnosno od Proračuna na ovamo, mislim da je napravila  dobar posao. Plan zajedničke komunalne potrošnje treba da bude  jedan dokument koji je uravnotežen i koji je vrlo jasan. Dogovor sa načelnicom, i  ostalima iz Odjela, da  s obzirom da se donosi iza Proračuna, je da se što brže krene u izradu novog ZKP-a, koji bi trebao biti do kraja ove godine gotov, koji će biti predložen  prije usvajanja Proračuna, i na taj način ćemo imati normalnu proceduru a to je da usvajamo prvo ZKP-e, i da onda iz ZKP-a izvučemo i iznos koji nam je potreban da bi to sve skupa napravilo. Ovaj  dokumentu, smatram važnim, odnosno krucijalnim u kojem će biti  definirane nove cijene, novi način čišćenja i sve ovo što je vezano uz ovaj dokument i vjerujem da ćemo do 12. mjeseca imati  jedan dobar ZKP-e.

Poslije izlaganja Gradonačelnika Damir Šunjić predsjednik  Odbora za stambeno- komunalne poslove je istakao da je ovaj Odbor razmatrao Program rada ZKP-a za 2021. godinu, koji je u u odnosu na prethodne programe rada urađen puno bolje, da je detaljniji. Odbor za stambeno-komunalne poslove, predlaže i 3 Zaključka i traži da se vijećnici  izjasne o njima.
Zatim je pročitao Zaključke Odbora:
1) Zadužuje se Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove da poduzmu sve aktivnosti oko izrade Programa ZKP-a za 2022. godinu.
Neophodno je angažirati Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara da revidiraju postojeće katastre kako bi novim Programom ZKP-a imali kompletne površine i točne kvadrature istih.      
Također Javna poduzća dužna su dostaviti operativne i dinamičke planove za 2022. godinu, koji će odgovarat stvarnim potrebama Grada Mostara.  
2) Neophodno je da gradonačelnik imenuje radnu skupinu koja će izraditi nove normative i jedinične cijene, koje su sastavni dio programa ZKP-a, budući da iste nisu rađene od 2012. godine, a sve u cilju izrade što boljeg Programa ZKP-a za 2022. godinu.
3) Potrebno je preduzeti neophodne korake za imenovanje nadzornih odbora i članova uprava Javnih poduzeća, kako bi ista mogla odgovorit svim potrebama Grada Mostara.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Marko Novak predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku, Mario Kordić gradonačelnik, Sanel Žuljević, Vesna Šunjić, Mirza Drežnjak, Irma Baralija,, Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, Arman Zalihić, Salem Marić predsjednik Vijeća.
Poslije rasprave uslijedilo je glasovanje o Zaključcima koje je predložio Odbor za stambeno-komunalne poslove

Zaključci su sa 34 glasa Za usvojeni, Protiv i Suzdržanih nije bilo.

Zatim se prešlo na glasovanje o Odluci o donošenju Programa obavljanja komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01.-31.12.2021. godine.

Odluka je sa 24 glasa Za, 1  Protiv i  9 Suzdržanih usvojena.
 
Ad.5.) ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
 
Mario  Kordić gradonačelnik Grada Mostara koji je istakao da se ovdje radi se o jednoj  specifičnoj Odluci, koja bi trebala podvući crtu kad je u pitanju ovakva izgradnja koja se desila u Mostaru svih ovih godina. Ovo bi bila i zakonska obveza i sve lokalne zajednice donijele su slične ili iste Odluke već davno prije nas pomalo uredili ovu oblast.
 Mostar nepostojanjem Gradskog vijeća kasni sa donošenjem ove Odluke. U procesu donošenju ove Odluke konsultirana  je  sva moguća struku koja postoji, čak i van države, van granica ove države, kao i lokalne zajednice u našoj državi koje su donijele Odluku kako bi dobili od njih informaciju šta je loše bilo u njihovim Odlukama, šta bi se mogli popraviti.
Smatram da je ova Odluka dobra i u Odluci je referentna godina na koju se pozivamo 2018. godina, iz razloga  jer orto foto posljednji koji  bitan da bi moglo pratit stanje na terenu i on je po Zakonu i po svemu morao bit uzet kao datum, od kojeg i prema kojem ćemo se ponašati. U Odluci su razdvojeni objekti koji su se izgradili bez valjane dokumentacije na privatnom zemljištu i na državnom zemljištu. Veliki izazov će biti za Gradsku upravu implementacija i provođenje ove Odluke jer je masa objekata izgrađeno na čudne načine. Ovo nije odluka da se legalizira sve što je ilegalno izgrađeno u Gradu Mostaru već je ovo Odluka da se da prilika i mogućnost da se legalizira ono što se uklapa, a kroz ovu Odluku je definirano, u Prostornom planu, što nije na javnoj površini, i što neće sutra Gradu Mostaru napravit dugoročni problem. Legalizirat će se sve onoga što može bit legalizirano po pozitivnim propisima ove države. Sve ono što se ne može legalizirati i što se počne graditi sada u nekom razdoblju a inspekcija iz nekih razloga to ne uspije zaustaviti, bit će srušeno jer ova Gradska uprava zajedno sa  vijećnicima opredijeljena da se stvarno bavi i uhvati u koštac sa ilegalnom gradnjom u Gradu Mostaru. Ilegalna gradnja i ono sve što se dešava kao i urbicid koji se desio u Gradu Mostaru će generacije  plaćati.

Poslije uvodnog izlaganja gradonačelnika Grada Mostara za riječ se javio Salem Marić predsjednik Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša je istakao da je Odbor imao 3 proširene sjednice sa ekspertima iz ovih oblasti, ekspertima iz Grada Mostara, konsultirane su i druge jedinice lokalne samouprave, kako iz Županije, tako iz cijele BiH, pa čak iz regije, da ne bi ušli u neke probleme koji su se pojavljivali kod tih općina, konsultirana je i Federalna uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove i još neke ustanove koje se bave ovim pitanjem i svi su kao referentnu godinu predložili 2018. godinu jer je tad rađen zvanični snimak, a naredni bi se trebao desiti početkom 2022. godine.
Zatim je pročitao prijedloge amandmane na Odluku Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša.
Antonio Zelenika je ispred Povjerenstva za posebne kategorije pučanstva istakao da je povjerenstvo donijelo jedan Zaključak s amandmanom a to je da se dosadašnji članak 18 briše, a novi je članak 17.

Slaven Bevanda, predsjednik Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti je istakao  da je ovo Povjerenstvo razmatralo ovu Odluku bez dostavljenih amandmana od strane Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša kao i Odbor za infrastrukturu kojem je predsjednik. Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti podržava donošenje Odluke jer je to u  nadležnosti Gradskog vijeća.

Marina Deronjić načelnici Odjela za urbanizam i građenje predložila je dopunu na amandmane koji su predloženi od strane Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša.

Poslije izlaganja i predlaganja amandmana od strane predsjednika Odbora i Povjerenstva kao i načelnice Odjela za urbanizam i građenje otvorena je rasprava o predloženoj Odluci.

U raspravi su sudjelovali Arman Zalihić  koji je uložio amandman na članak 11 predložene Odluke, Adil Šuta, Mario Kordić gradonačelnik Grada Mostara, Irma Baralija, Vesna Šunjić, Ibro Husnić, Slaven Bevanda i Anel Kljako.

Poslije rasprave i predloženih amandmana na Odluku predsjednik Vijeća je dao pauzu kako bi  Gradonačelnik zajedno sa suradnicima razmotrio amandmane.

Nakon pauze Glavna savjetnica Grada Mostara Radmila Komadina je pojedinačno obrazložila razloge zbog kojih su neki amandmani prihvaćeni kao i razloge ne prihvaćanje. Zatim je  pročitala svaki amandman pojedinačno
U članku 3, stavka 2, iza riječi „građevina na kojoj su“, brišu se riječi „do dana stupanja na snagu ove Odluke“, ostali dio teksta ostaje isti.
Amandman je prihvaćen.
Članak 7, se briše.
Amandman je usvojen.
Dosadašnji članci 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 i 17, postaju članci 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16.
 Amandman je prihvaćen.
U dosadašnjem članku 8, stavka 2, alineja 3, iza riječi „kupoprodajnim ugovorom“, dodaju se riječi „ili pravomoćnom sudskom odlukom“; a ostali dio teksta ostaje isti.
Usvaja se.
U dosadašnjem članku 8, stavka 3, brišu se riječi „jedna godina“, a umjesto njih treba da stoji „dvije godine“.
 Amandman je usvojen.
U dosadašnjem članku 9, stavka 1, iza riječi „građevine“, dodaju se riječi „na privatnom zemljištu“.
Amandman je usvojen.
U dosadašnjem članku 9, stavka 1, iza alineje 6, dodaje se nova alineja koja glasi: „izjava investitora bespravne građevine da prihvaća eventualni rizik korištenja građevine-nesolidna gradnja“, se prihvaća i sadašnja alineja 7, 8 i 9 postaju alineje 8, 9 i 10.
Usvaja se.
U dosadašnjem članku 9, iza stavka 1, dodaje se novi stavak 2, koji glasi: „uz zahtjev za legalizaciju bespravno izgrađene građevine na državnom zemljištu prilažu se: pravomoćno rješenje o urbanističkoj suglasnosti, sukladno sa Zakonom o prostornom uređenju i svi dokumenti iz prethodnog stavka ovog članka“.
Dosadašnji stavak 2 postaje stavak 3, znači usvaja se, a dosadašnji stavak 2, postaje stavak 3, koji glasi: „uz zahtjev za legalizaciju nedovršene građevine prilažu se: pravomoćno rješenje o urbanističkoj suglasnosti, sukladno sa Zakonom o prostornom uređenju, glavni projekat, ali ne 3 puta, ovo je zakonska odredba koju ne treba ovdje precizirati po nama jer glavni projekt inače ide u 3 primjerka, ili ako ćemo stavit glavni projekat u 3 primjerka, ne tri puta, kopija katastarskog plana sa ucrtanim položajem građevine i upisanim gruntovnim starim i katastarskim novim brojem k.č., dokaz o pravu gradnje sukladno sa člankom 34 Zakona o građenju HNŽ-a, drugi prilozi određeni posebnim zakonima, dokaz o plaćenim naknadama iz članka 11 ove odluke“.
Iza novog stavka 3, dosadašnjeg članka 9, dodaje se novi stavak 4 koji glasi: „nadležna služba koja rješava zahtjev za legalizaciju, uz koji je priložena sva dokumentacija propisana ovom odlukom, donosi rješenje o legalizaciji, najkasnije u roku od 60 od dana podnošenja zahtjeva sa svim propisanim prilozima ili dana od kompletiranja zahtjeva sa svim propisanim prilozima iz ove odluke“.
Amandman je prihvaćen..
U dosadašnjem članku 11, stavak 1, odnosno 10, alineja 2, iza riječi „Gradskog vijeća Grada Mostara“, briše se točka i dodaje se zarez, i riječi „osim u slučajevima gradnje na vlastitom zemljištu i za osobe koje su izmirile obvezu na temelju uzurpacije zemljišta u protekle dvije godine“,
Amandman se prihvaća.
U dosadašnjem članku 13, iza riječi „Žalbenom vijeću Grada Mostara“, briše se točka i dodaju se riječi „u roku od 15 dana“. Ja bih ovdje samo sugerirala, u roku od 15 dana od dana prijema rješenja, da se precizira jer je to tako u svakoj uputi o pravnom lijeku.
Dosadašnji članak 18, se briše, a novi članak 17 glasi: „Gradsko vijeće Grada Mostara će donijeti Odluku o subvencijama za posebne kategorije pučanstva na koje isti imaju pravo po važećim zakonskim propisima, u roku od 60 dana“. Stavak 2, „Gradsko vijeće Grada Mostara u roku od 60 dana će donijeti zaključke o rokovima i načinu plaćanja naknada navedenih u odluci“.
Što se tiče znači dodavanja članka 18 u ovu odluku, Radmila Komadina glavna savjetnica je naglasila da što se tiče same Odluke o legalizaciji građevina koje su izgrađene bez pravomoćnog odobrenja, zakonski temelj je članak 45, stavak 2, Zakona o građenju HNŽ-a. Kad bi prihvatili ovaj član i stavili u Odluku o legalizaciji, smatram da se uopće ne regulira ista tematika i da ga ne bi trebali stavljati iz razloga što Gradsko vijeće može donijeti Zaključak. Odluka o subvencioniranju koja se spominje donesena je 2006. godine na temelju Zakona o dopunskim pravima branitelja, koju je usvojilo Gradsko vijeće Grada Mostara. Donošenjem novog Zakona o dopunskim pravima branitelja u 8. mjesecu 2018. godine, ovaj Zakon je stavljen van snage. U novom Zakonu u članku 26, su navedene osobe koje mogu ostvariti pravo i potrebno je donijeti Odluku o posebnim uvjetima koju donosi Gradsko vijeće, a to je  pravo na naknadu za subvencioniranje naknada za dodjelu zemljišta, naknada za rente, naknada za uređenje i naknada za izgradnju skloništa ili zaklona
Radmila Komadina je zatim istakla da bi trebalo donijeti Zaključak, da se u nekom roku, donese Odluka o subvencioniranju ovih naknada po temelju građevnog zemljišta, i da se precizira kako i na koji način subvencionirati ove naknade. Prethodno pitanje koje treba riješiti, je rebalans Proračuna u rebalansu predvidjeti sredstva za subvencije i u kojem iznosu naknade subvencionirati. Sredstva koja bi bila predviđena da se subvencioniraju osobe koje su navedene u članku 24 Zakona o dopunskim pravima branitelja HNŽ, stvorili bi se uvjeti da ne bude problema za rješavanje pitanja ovih osoba.

Poslije izlaganja Radmile Komadine predsjednik Vijeća je konstatirao da to znači amandman koji se odnosi na to da se dosadašnji članak 18 briše, što bi bio novi članak 17,  nije prihvaćen ni stavak 1 ni stavak 2 i naglasio da će se da će se o istom glasovati od strane vijećnika.

Amandman Irme Baralije a koji se odnosi da se u  članku 6 Odluke iza riječi  „postupak legalizacije bespravno izgrađenih građevina se može provesti ukoliko građevina ne ugrožava opći javni interes, uklapa se u prostorno-plansku dokumentaciju“, doda sljedeće „ne postoji nikakav otvoren postupak niti žalba pojedinca ili skupine građana protiv legalizacije ove bespravno izgrađene građevine“.
Amandman nije prihvaćen i o istom će se izjasniti vijećnici.

Poslije izlaganja Radmile Komadine pristupilo se glasovanju o amandmanu koji nije prihvaćen od strane gradonačelnika a to je da se članak 18 Odluke briše a novi članak 17 glasi:
stavak 1, „Gradsko vijeće Grada Mostara će donijeti odluku o subvencijama za posebne kategorije pučanstva na koje isti imaju pravo po važećim zakonskim propisima u roku od 60 dana“.
stavak 2, Gradsko vijeće Grada Mostara u roku od 60 dana će donijeti zaključke o rokovima i načinu plaćanja naknada navedenih u odluci.

Sa 34 glasa za (jednoglasno), protiv i suzdržanih nije bilo amandman je usvojen.

Zatim se pristupilo glasovanju o amandmanu koji je predložila vijećnica Naše stranke Irma Baralija, koji gradonačelnik nije prihvatio.

Za predloženi amandman glasovalo je 7 vijećnika, protiv nije bilo, suzdržanih 27.
Amandman nije dobio potrebnu većinu.

Za Odluku sa usvojenim amandmanima glasovalo je 25 vijećnika, Protiv nije bilo a Suzdržanih je bilo 9.
Predsjednik vijeća je konstatirao da je Odluka usvojena.

Ad.6.) Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine
Uvodno izlaganje o ovoj točci dnevnog reda podnijela je Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje koja je naglasila da su Smjernice za izradu Prostornog plana Grada Mostara temelj na strategiju koju je Grad Mostar uradio, koja nije usvojena od strane Gradskog vijeća. Potrebito je i to je sukladno sa zakonom da se donesu Smjernice kako bi Savjet Prostornog plana koji će razmatrati Studije imao temelj u kom smjeru Grad Mostar se treba razvijat. U skladu sa člankom 12 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata propisano je da je obveza izrade prostorni temelj budućeg plana, a obvezan dio izrade te prostorne osnove predstavljaju i Smjernice za izradu Prostornog plana. Iz Smjernica se vidi koja je vizija za razvoj Grada kao i koji su ciljevi.
 
U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovala je vijećnica Irma Baralija,

Za predložene Smjernice glasovala su 34 vijećnika (jednoglasno), protiv i suzdržanih nije bilo.

Ad.7.) ODLUKA o formiranju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
Uvodno izlaganje o ovoj točci Devnog reda podnijela je Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje koja je istakla  da s obzirom da je donesena Odluka o pristupanju izradi Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje od 2021. do 2031. godine, na temelju članka 11 ove Odluke obveza je da se ustanovi Savjet Prostornog plana Grada Mostara za navedeno razdoblje od 2021. do 2031. godine. Temelj je članak 10 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata i u istom članku piše da nositelj pripreme prostornog plana može formirati Savjet Prostornog plana. Sukladno sa člankom 25. stavak 5. Zakona o prostornom uređenju kao i kad je donesena Odluka 2008. godine o izradi novog Prostornog plana Grada Mostara također je ustanovljen Savjet Plana kao savjetodavno tijelo sastavljeno od stručni osoba da gradonačelniku i gradskim vijećnicima pomognu da se donesu ti prostorno-planski dokument odnosno Prostorni plan.

Odluka je usvojena  sa  27 glasova  za, protiv nije bilo, 6 suzdržanih.

Ad.8.) RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
Izvjestitelj o ovoj točci dnevnog reda Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje je naglasila da se i Rješenje o formiranju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031. godina,  zasniva na članku 11. Odluke o pristupanju izradi Prostornog plana i članka 10. Uredbe o jedinstvenoj metodologiji gdje stoji da treba formirat, odnosno imenovati Savjet Prostornog plana, što imenuje Vijeće svojim Rješenjem.Osobe koja se imenuju u Savjet plana, moraju bit iz različitih oblasti da mogu pratit studije koje se urade, odnosno koje su već za prošli plan od 2010. do 2018. bile pripremljene i urađene. Ljudi koji su predloženi u Savjet plana su različitih struka. Po funkciji gradonačelnik Grada Mostara je predsjednik Savjeta plana, a od prošlog saziva, Savjeta Prostornog plana Grada Mostara 5 članova je i dalje u ovome prijedlogu.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Mario Kordić gradonačelnik, Goran Bošnjak predsjednik Komisije za izbor i imenovanje upoznao je vijećnike sa stavom Povjerenstva, Miroslav Grubišić, predsjednik Kluba Hrvata u Gradskom vijeću Grada Mostara iznio je stav ovog Kluba, dr. Velibor  Milivojević predsjednik Kluba vijećnik Srba je iznio primjedbu ovog Kluba a odnosi se na broj članova Savjeta Prostornog plana iz reda srpskog naroda i traži da se taj broj poveća, dr. Zlatko Guzin, predsjednik Kluba vijećnika Bošnjaka iznio je stav ovog Kluba, Salem Marić koji je iznio stav Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša. U raspravi po ovoj točci sudjelovala je vijećnica Irma Baralija

Poslije iznesenih mišljenja predsjednika Komisije za izbor i imenovanje kao i predsjednika klubova naroda gradonačelnik Mario Kordić je prihvato prijedlog kluba vijećnika Srba  i predložio  da se poveća broj članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i to za dva člana iz reda srpskog naroda.

Predsjednik Vijeća je zatim pročitao imena osoba koja su predloženi za članove Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031. godina.
Rješenje je sa 26 glasova za, 6  Protiv i 1 suzdržan usvojeno.

Ad.9.) ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnih pristojba
Predrag Šupljeglav načelnik Odjela za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo podnio je uvodno izlaganje o ovoj točci i  istakao da se Odluka donosi zbog toga što je došlo do promjena određenih Zakona i podzakonskih propisa. Odluka se  sastoji od ovog temeljnog dijela,  i Tarife gradskih upravnih pristojbi, koja je sastavni dio Odluke. Što se tiče temeljnog dijela Odluke, njom su uređene opće odredbe, način plaćanja taksi i oslobađanje od plaćanja taksi. Temelj za donošenje ove odluke sam Zakon o principima lokalne samouprave, gdje je navedeno da je Gradsko vijeće nadležno da donese Odluku o upravnim pristojbama, kao i županijski Zakon o upravnim pristojbama sa tarifom, gdje je navedeno da su jedinice lokalne samouprave nadležne da donesu Odluke i njima reguliraju i način naplate i visinu ovih taksi. Što se tiče  tarifa, koji je sastavni dio ove Odluke, on je dosta obiman jer sve radnje poslovanja gradske uprave podliježu plaćanju nekih taksi, znači i one se kreću u rasponu od 2 KM do 2.000 KM., Prihodi Grada u jednoj godini, od upravnih pristojbi kreće se oko 1.000.000 KM, to se planira, nekad se ostvari toliko, nekad manje, ali nikad nismo bili ispod 850.000 KM ni jednu godinu i pored toga što su oslobađanja od plaćanja taksi veoma široko postavljeni.

U raspravi po ovoj točci sudjelovali su Jasmin Pandur predsjednik Povjerenstvo za mlade, Adil Šuta ispred Odbora za financije, Adem Macić, Amira Trbonja načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, Radmila Komadina glavna  savjetnica Grada Mostara, Ivan Zelenika, Marko Novak, Antonio Zelenika, Vesna Šunjić, Slaven Bevanda, Boška Ćavar, Mirza Drežnjak, Ibro Husnić

Nakon rasprave odlučeno je da se Odluka vrati predlagaču na dopunu i o istoj se nije glasovalo.

Ad. 10.)  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu;
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine je istakao da se radi o jednoj tehničkoj Odluci. Ova Odluka je prošla kroz amandmane kad se usvajao Proračun gdje je izvršena raspodjela sredstava od 125.000 KM koje su 30.8.2020. godine doznačene od strane Federalnog ministarstva odnosno Vlade Federacije. Gradonačelnik je amandmanima zadovoljio neke potrebe kao Centru za stara i iznemogle osobe u iznosu od 25.000 KM, Merhamet 5.000 KM, Caritas 5.000 KM, Dobrotvoru 5.000 KM, udruženju Naš grad 5.000 KM i ostalo je još 80.000 KM neraspoređeno i ova novčana sredstva dodijeljena su  Zavodu za prostorno uređenje za  proširenje kapaciteta GIS-a i ta su sredstva uplaćena.
Sa 33 glasa za,  protiv i suzdržanih nije bilo Odluka je usvojena.  

Ad.11.)  REGULACIJSKI PLANOVI;
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG  PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD

Marina Deronjić kao izvjestitelj u ime gradonačelnika o ovoj točci Dnevnog reda je istakla da je da razlog za donošenje Odluke o izmjena i dopuna Regulacijskog plana i Programa uređenja poslovne zone „Gajevi“ taj što je izmjenom Prostornog plana iz 2012. godine dio obuhvata je pretvoren iz poljoprivrednog zemljišta, odnosno režima zabrane gradnje u režim gradnje prvog stupnja, tako da je donesen Regulacijski plan „Gajevi“. Postojala je potreba da se proširi obuhvat koji je sukladan   Prostornom planu a tiče se površine, odnosno izmjene obuhvata samog plana. Područje zauzima površinu od 71,41 hektar.
Vezano za Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Južni logor“, ovaj regulacijski plan je donesen još za vrijeme gradske općine Stari Grad, obuhvat plana je 33,37 hektara. Postoji potreba jer ima investitore koji bi ulagali.
Što se tiče Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana i Programa uređenja za obuhvat Rodoč III, u obuhvatu ovog plana su planirane stambene zgrade, odnosno u jednom dijelu stambena zona, za koju apsolutno nema interesa i od 2012. godine od kad je usvojen plan nije podnesen nijedan zahtjev za izgradnju stambenog objekta, a postoje investitori koji su zainteresirani da se odobri izgradnja poslovnih objekata.
Slična je situacija i sa Regulacijskim planom RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD, gdje isto nije realiziran plan, nismo imali zahtjeva i postoji potreba da se mijenja ovaj regulacijski plan..
 Marina Deronjić je vezano za Odluka o pristupanju izradi Regulacijskog plana poslovne zone „Miljkovići“, naglasila da kada je kad je 2012. godine mijenjan Prostorni plan  planirano je da budu određene poslovne zone da bi privikli investitore, da bi Grad Mostar omogućio i ponudio određene lokalitete za poslovne zone, pa tako imamo jednu zonu, prva koja je spomenuta „Gajevi“ i druga je poslovna zona „Miljkovići“, a s obzirom da se radi južna obilaznica koja će biti veza sa budućom autocestom, postoji potreba da se uradi i ovaj plan.

Regulacijski planovi su sa 34 glasa Za (jednoglasno) usvojeni.  


Ad.12.) INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
O ovoj točci Dnevnog reda u ime Gradonačelnika vijećnike je upoznao Predrag Šupljeglav  načelnik Odjela za  organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo

U raspravi po ovoj točci  sudjelovao je zamjenik predsjednika Gradskog vijeća Ivan Zelenika,

Sa 32 glasa za Informacija je primljena na znanje..
 

Ad.13.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta;
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar.

O ovoj točci Dnevnog reda u ime Gradonačelnika vijećnike je upoznao Božo Ćorić
načelnik Odjela društvenih djelatnosti Grada Mostara

Po ovoj točci Dnevnog reda nije bilo rasprave.
Za Odluka je glasovalo 29 vijećnika, 2 vijećnika su bila protiv i 2 suzdržana.

Ad.14.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Srednje strojarske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stepena Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj

Božo Ćorić načelnik Odjela društvenih djelatnosti Grada Mostara  u ime predlagača upoznao je vijećnike o razlozima potrebnim za donošenje Odluka.
O predloženim Odlukama nije bilo rasprave

Odluka je sa 32 glasa za, protiv i suzdržanih nije bilo usvojena.

Ad.15.) IZVJEŠĆE  o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara;
Emilija Babić, predsjednica Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara  je kao izvjestitelj po ovoj točci Dnevnog reda upoznala vijećnike o radu ovog povjerenstva. Posebno je istakla da Povjerenstvo u ovom sastavu radi od  2010. godine i da im je   produžen mandat 2014. godine.
Zatim je upoznala vijećnike o broju izvršenih uviđaja i procjena po godinama i koliko je za sve te izvršene uviđaje naplaćeno  poreza na promet nekretninama.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Kažimir Milićević, Adil Šuta i Ivan Zelenika.

Poslije kraće rasprave pristupilo se glasovanju i Izvješće je sa 31 glasa usvojeno, protiv nije bilo i 1 suzdržan usvojen.


Ad.16.) IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara;
Miralem Fajić, predsjednik Žalbenog vijeća kao izvjestitelj po ovoj točki upoznao je vijećnike o radu Žalbenog vijeća u razdoblju od  2012. do 2020. godine.

O Izvještaju nije bilo rasprave
Izvještaj o radu Žalbenog vijeća je sa 28 glasova usvojen, protiv  i 4 suzdržana.

Ad.17.)  IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  
Vršitelj dužnosti. Javnog pravobranitelja Grada Mostara Ines Jahić je podnijela Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara
V.D. Iris Jahić je istakla da je Javno pravobraniteljstvo kao samostalno tijelo jedinice lokalne samouprave poduzima mjere i pravna sredstva u cilju zaštite imovine i imovinskih interesa Grada Mostara.
U Javnom pravobraniteljstvu Grada Mostara uposlena su 4 zamjenika kao državni službenici i 4 namještenika. Zamjenici Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara samostalno obavljaju poslove unutar Javnog pravobraniteljstva. Zatim je upoznala vijećnike o radu  Javnog pravobraniteljstva za 2020. godinu.

U raspravi o ovoj točci  Dnevnog reda sudjelovali su Arman Zalihić, Vesna Glavaš pomoćnik
v.d. Javnog pravobranitelja Grada Mostara, Marko Novak, Iris Jahić, v.d. Javnog pravobranitelja, Adil Šuta,Vladimir Mihalj, pomoćnik v.d. Javnog pravobranitelja, Antonio Zelenika, Ivan Zelenika, Silvio Bubalo, Kažimir Milićević, Vesna Šunjić, dr. Zlatko Guzin, Slaven Bevanda, Mirza Drežnjak, Radmila Komadina, glavna savjetnica  Grada Mostara.

Poslije iscrpne rasprave Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara sa 20 glasova za, protiv nije bilo i 6 suzdržanih usvojen.

Nakon rasprave i usvajanja Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  predsjednik Vijeća je predložio Zaključak:

„Gradsko vijeće Grada Mostara zahtjeva od gradonačelnika Grada Mostara da odmah, a najkasnije u roku od 30 dana, pokrene Javni natječaj za popunu pravobranitelja Grada Mostara i šefa Službe unutarnjeg nadzora“.

Sa 26 glasova za, protiv i suzdržanih nije bilo Zaključak je usvojen.

Zatim se prešlo na razmatranje imovinsko pravnih predmeta
Slaven Bevanda, ispred Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti upoznao vijećnike sa mišljenjem  Povjerenstva a vezano za sve imovinsko-pravne predmete koji će se razmatrati na sjednici  da su isti pregledani i da nema nikakvih smetnji da se razmatraju na današnjoj sjednici,

Ad.18.)ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa, sina Franje;
Sa 26 glasova za Odluka je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.19.) ZAKLJUČAK  o dozvoli obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.20.)  ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.21.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.22.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.23.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz Mostara;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.24.) ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo Jarak, sin Luke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo
 
Ad.25.) ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo
 
Ad.26.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.27.)  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.28.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Sjednica je završena u 18,00 sati

Z A P I S N I Č A R     P R E S J E D N I K
  Marija Soldo              Salem Marić