36. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara saziv 2020-2024
Rujan 22, 2023
Dnevni red
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04 - 328/23
Mostar, 17.10.2023. godine
Izvadak iz Zapisnika
sa 36. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 27.09.2023. godine u Gradskoj vijećnici Grada Mostara u 9,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne i poželio dobrodošlicu na 36. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Gđa. Marija Soldo,tajnik/ca Vijeća je izvršila prozivku vijećnika i konstatirano je da od 35 vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara sjednici trenutno je nazočan 31 vijećnik.
Dr. Zlatko Guzin i dr. Nazif Derviškadić su opravdano odsutni a Antonio Zelenika i Irma Baralija će se naknadno priključiti.
Predsjednik je konstatirao da postoji kvorum za rad današnje sjenice i pročitao predloženi
Dnevni red
1. Vijećnička pitanja
2. Usvajanje Zapisnika sa 35. Sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Sjeverni Logor“
4. Program uređenja građevnog zemljišta za izmjene i dopune Reegulacijskog plana „Sjeverni Logor“
5. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA-Rekonstrukcija“ Faza III – Gradsko područje Stari grad
6. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Programa razmještaja parking garaža na području Grada Mostara
7. IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje od 01.01. – 30.06.2023.godine
8. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.godinu (održavanje sustava javnih bicikla)
9. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.godinu (subvencija brdsko-biciklističkoj udruzi MTBA)
10. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (pozicija investicijsko održavanje i opremanje objekata)
11. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (FK Blagaj , FK Bjelopoljac)
12. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.godinu ( promocija Grada Mostara )
13. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.godinu ( promocija PASS kartice )
14. ODLUKA o rasporedu novčanih sredstava ( naknada za eksploataciju mineralnih sirovina
15. ODLUKA o otpisu pozajmice Javnim poduzećima
a) J.P. „ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „MO SPORT“ Mostar;
d) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar;
e) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
f) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar; i
g) J.P. „KOMOS“ Mostar.
16. IZVJEŠĆA o radu Javnih poduzeća za 2022.godinu
a) J.P. „MEĐUNARODNA ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar;
d) J.P. „MO SPORT“ Mosar;
e) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
f) J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar;
g) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
h) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar; i
i) J.P. „VODOVOD“ d.o.o. Mostar.
17. ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara broj 02-04-15675/23 od 20.09.2023.godine
18. ODLUKA o davanju suglasnosti za potpisivanje Ugovora o posudbi za specijalno vozilo „PAUK“
19. ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola deficitarnih zanimanja Grada Mostara
20. ODLUKA o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
21. ODLUKA o davanju suglasnosti na Odluku o izmjeni Statuta Gradske ljekarne Mostar
22. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( ŠEHOVINA )
23. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( VIHOVIĆI )
24. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Janjke Tadić, kći Ivice iz Žitomislića
25. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Anice Krešo, kći Andrije iz Ćapljine
26. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nikice Perić, sina Pere iz Mostara
27. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marinka Krezića, sina Slavka iz Mostara
28. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ljubice Šilić, kći Ivana iz Mostara
29. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Delvete Balalić, kći Hamdije za utvrđivanje prava vlasništva
30. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džubur Elvedina, sina Salke
Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Radmila Komadina i Silvio Bubalo. Radmila Komadina, glavna savjetnica Grada je predložila skidanje točaka:
9. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.godinu (subvencija brdsko-biciklističkoj udruzi MTBA)
17. ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara broj 02-04-15675/23 od 20.09.2023.godine
20. ODLUKA o davanju suglasnosti adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
Predložila je i dopunu dnevnog reda točkom:
-ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju sekundarne kanalizacijske mreže u naselju Cim i Ilići.
Silvio Bubalo je predložio ispred Kluba vijećnika HRS-a dopunu dnevnog reda točkom:
-Odluka o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara. U razgovoru i u konzultacijama sa načelnikom Odjela gosp. Božom Ćorićem došli smo do izračuna brojki koliko bi to koštalo, radi se o cifri od 28.000 KM, sveukupno na godišnjem nivou, i smatramo da nam je to svima na korist i čast.
Prihvaćen je prijedlog za skidanje točaka 9, 17, i 20 sa dnevnog reda po prijedlogu gđe. Komadina i Predsjednik je dao je na glasovanje prijedloge za dopunu dnevnog reda točkama:
- Odluka o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju sekundarne kanalizacijske mreže u naselju Cim i Ilići. Zamjenik predsjednika Gradskog vijeća Ivan Zelenika, mi je dostavio upravo ovu dopunu koju predlažemo.
Glasovanje: 32”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Prijedlog je usvojen.
- Odluka o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara (prijedlog HRS-a )
Glasovanje: 15”Za” , nema “Protiv” 15 “Suzdržanih“
Prijedlog nije usvojen.
Predsjednik je dao na glasovanje Izmjenjeni dnevni red sa slijedećim izmjenama: Skidaju se točke:
9.ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu (subvencija brdsko-biciklističkom društvu MTBA)
17. ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara broj 02-04-15675/23 od 20.09.2023.g. 20. ODLUKA o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima.,
Dnevni red se dopunjuje točkom:
- Odluka o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju sekundarne kanalizacijske mreže u naselju Cim i Ilići.
Glasovanje: 32”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Izmjenjeni dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:
1. Vijećnička pitanja
2. Usvajanje zapisnika sa 35. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacijskog plana
„Sjeverni Logor“
4. Program uređenja građevnog zemljišta za izmjene i dopune Regulacijskog plana
„Sjeverni Logor“
5. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacjskog plana
„CENTRALNA ZONA-Rekonstrukcija“ Faza II
6. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Programa razmještaja parking
garaža na području Grada Mostara
7. IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje od 01.01. – 30.06.2023. godine
8. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u
Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu (održavanje sustava javnih bicikala)
9. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (pozicija investicijsko održavanje i
opremanje objekata)
10. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (FK Blagaj , FK Bjelopoljac)
11. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u
Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu ( promocija Grada Mostara)
12. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava ( promocija PASS kartice)
13. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava ( naknada za eksploataciju
mineralnih sirovina)
14. ODLUKA o otpisu pozajmice Javnim poduzećima
o preraspodjeli novčanih sredstava
a) J.P. „ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „MO SPORT“ Mostar;
d) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar;
e) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
f) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar; i
g) J.P. „KOMOS“ Mostar.
15. IZVJEŠĆA o radu Javnih poduzeća za 2022. godinu
a) J.P. „MEĐUNARODNA ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar;
d) J.P. „MO SPORT“ Mosar;
e) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
f) J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar;
g) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
h) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar; i
i) J.P. „VODOVOD“ d.o.o. Mostar.
16. ODLUKA o davanju suglasnosti za potpisivanje Ugovora o posudbi za specijalno
vozilo „PAUK“
17. ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola
deficitarnih zanimanja Grada Mostara
18. ODLUKA o davanju suglasnosti na Odluku o izmjeni Statuta Gradske ljekarne
Mostar
19. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( ŠEHOVINA )
20. ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( VIHOVIĆI )
21. Odluka o utvrđivanju javnog interesa ( CIM )
22. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Janjke
Tadić, kći Ivice iz Žitomislića
23. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Anice Krešo,
kći Andrije iz Čapljine
24. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nikice Perić,
sina Pere iz Mostara
25. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marinka
Krezića, sina Slavka iz Mostara
26. ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ljubice
Šilić, kći Ivana iz Mostara
27. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Delvete Balalić, kći Hamdije za utvrđivanje prava
vlasništva
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džubur Elvedina, sina
Salke
Incijative
Ad.1.) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Molim sekretara i zamjenike da mi pomognu u prijavljivanju kandidata. Jasmin Pandur, dok ovo ne bude Jasmin Pandur je svakako tražio da bude prvi. Izvolite gospodine Pandur.
Jasmin Pandur - Pozdravljam prisutne. Imam jednu vijećničku inicijativu. Svjedoci smo šta se desilo u Blagaju sinoć i tim povodom i ranije smo reagovali kroz ovaj period u traženju adekvatnih rješenja za ovaj lokalitet, pa na tragu toga ja ću uputiti sljedeću vijećničku inicijativu.Upućujem vijećničku inicijativu za adekvatno rješenje saobraćajnih uslova na dionici od Posrta do Osnovne škole Blagaj,tražim postavljanje adekvatne vertikalne i horizontalne signalizacije i rješenje uslova saobraćaja na lokaciji od skretanja za Pucinu mahalu do Osnovne škole Blagaj. Svjedoci smo saobraćajne nesreće koja se jučer desila na lokaciji ulaska u mjesno Pograđani, u više navrata u proteklom periodu smo kroz komunikaciju sa odgovornim licima u Gradskoj upravi sugerisali različita saobraćajna i sigurnosna rješenja, sa ostalom problematikom na dionici od mosta na Posrtu do škole. Kad se dese ovakve stvari onda je svako odgovoran. U inicijativi tražim što hitnije rješenje saobraćajnih uslova i izlazak na teren saobraćajnog inspektora koji će predložiti najbolje rješenje za navedenu saobraćajnicu u vidu zahtjeva prema MUP-u HNK-a za postavljanjem radara, organizaciju odjeljenja i ispostave policijske uprave u Blagaju sa 24-satnom patrolom koja reguliše saobraćaj, sa pojačanom kontrolom saobraćaja u danima kad se organizuju razna javna dešavanja u vidu javnih zabava, koncerata i slično, postavljanje vertikalne i horizontalne signalizacije na raskrsnici Posrt i kod Osnovne škole Blagaj, što smo upućivali i prošle godine.Također postavljanje autobusnih stajališta na raskrsnici Posrt i na ulasku u Memića mahalu. U posljednje vrijeme komunicirali smo sa Mostar–busom da će biti neki raspored drugi po pitanju autobusnih stajališta,oni nemaju neko konkretno rješenje, mi smo dostavili ranije prijedloge koje su to lokacije koje treba da imaju znači obilježeno autobusno stajalište. Potrebno je riješiti i obilježavanje saobraćajnice sa pješačkim prijelazima i adekvatnim rješenjem za smanjenje saobraćaja u vidu znači smanjenja brzine. I još jedna od krucijalnih stvari koju treba riješiti, je dekvatno rješenje za raskrsnicu spajanja lokalnog puta sa magistralnim putem M6.1 u Gnojnicama. Proteklih godina smo ovo na različite načine zahtijevali od Gradske uprave, međutim adekvatna reakcija i rješenje za ovih nekoliko problema je izostalo. Kako bi smanjili mogućnost za ponovne nemile događaje molimo vas što hitniju reakciju. Hvala.
Slaven Bevanda - Poštovani predsjedniče, dopredsjednici, kolege vijećnici i vijećnice. Imam jednu inicijativu, mislim da sam već upozoravao nadležne službe u gradu, pa obzirom da danas nema ni Gradonačelnika ni šefice Odjela za gospodarstvo, ja bih imao jednu inicijativu. Obzirom da je trenutno preusmjeren promet radi radova na cesti koja vodi prema Bolnici, tako da se ogroman promet odvija kroz Ilićku ulicu od Balinovca do dijela Gospinog kipa, da se zelenilo koje viri kraj ceste, koje je obraslo, da se pošiša, da se uklone bar sa onog dijela prometnice. Također je ta prometnica u fazi izrade radova, odnosno izrade trotoara, mislim da je dosta mještana čak i ustupilo dio svojih parcela za te trotoare, a obzirom da je tu ogroman promet trenutno, gdje imamo i veliki broj pješaka, pogotovo djece koja idu u školu, a nemamo trenutno urađen trotoar, suzila se je širina ceste radi obraslosti šiblja, granja koje viri kraj ceste, pa bih ja molio evo nadležne službe da se pobrinu da taj dio bar se pošiša, da bi se osigurala i preglednost i sigurnost kako pješaka, tako i prometovanja. Hvala vam.
Nataša Jekić - Dobro jutro svim prisutnim. Imam inicijativu koja se upućuje Odjelu za društvene djelatnosti, odnosno načelniku Boži Ćoriću, te se ista odnosi na stvaranje piramidalne šeme programa i projekata od kulturno umjetničkih do sportskih manifestacija, sa naznakom od značaja za Grad Mostar, koje će biti direktno podržane u obliku sufinansiranja iz budžeta Grada Mostara. Mostar je oduvijek bio grad umjesnosti, kulture i sporta, sportskih ikona, grad velikana pjesništva, pozorišta, plesa, festivala, grad koji njeguje tradiciju i folklor, te vječita inspiracija svjetskih umjetnika različitih branši. Samim tim naš grad, a posebno u proljetnom i ljetnom periodu, je centar mnogih organizacija i manifestacija, kao što su Mostarsko proljeće, Mostarsko ljeto, Šantićeve večeri poezije, skokovi sa Starog mosta, Mostar bluz i Rok festival i mnogi drugi, koji su naravno podržani i od većih instanci osim Grada Mostara, te ovakvim manifestacijama učesnici i gosti između ostalog postaju ambasadori našeg grada, te jačaju turističko ekonomsku politiku i stavljaju naš grad na svjetsku listu gradova kulture i umjetnosti. Grad Mostar podržava i sufinansira mnoge manifestacije to znamo, ali isto tako određene manifestacije su marginalizirane, nedovoljno prepoznate ili su finansijski podržane u minimalnim sredstvima, nedovoljnim za bilo koji dio te organizacije. Samim tim smatram da je neophodno napraviti realizaciju ove inicijative kroz stvaranje piramide manifestacija od značaja za Grad Mostar, kao i uslove postavljanja istih u tu šemu. Prijedlog prioritetnih manifestacija je ovdje u nekoliko segmenata postavljen, ima ih jako puno, pa ću samo pročitati neke, a to su književne, pozorišne, muzičke, scenske i plesne manifestacije, promocije knjiga i časopisa iz oblasti kulture, nauke, sporta i drugih društvenih djelatnosti, muzički koncerti i festivali, izložbe slika i fotografija i mnoge druge manifestacije. Hvala.
Kažimir Miličević - Lijep pozdrav svima po dužnosti i časti. Ja ću danas postaviti jedno vijećničko pitanje koje je slijed moje inicijative koju sam postavio na prošloj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara. Pitanje postavljam šefu službe za Civilnu zaštitu i vatrogastvo Grada Mostara. U svom odgovoru na moju podnesenu vijećničku inicijativu kojom smo zahtijevali da Grad Mostar pokrene sve potrebne procedure te iz sredstava Civilne zaštite Grada Mostara obeštete poljoprivredne proizvođače iz braniteljske udruge Blato, naveli ste da je zahtjev od udruge Blato zaprimljen 17.05., a odgovor ste uputili 31.05. Zašto po navedenom zahtjevu se nije izišlo na teren i utvrdilo činjenično stanje, što je bila dužnost po Uredbi o jedinstvenoj metodologiji za procjenu štete od prirodnih i drugih nesreća, Službene novine Federacije, broj 75/04,78/06 52/09, 56/09 i 36/14. U izmjenama broj 52/09 u članku 2 stoji „procjena štete se vrši u svim slučajevima u kojima nastaje šteta nastala od prirodnih i drugih nesreća iz člana 2 ove uredbe, neovisno od toga dali je nadležni organ proglasio ili nije proglasio stanje prirodne nesreće. Da vas malo pobliže upoznam samo, znači ovdje se radi o poljoprivrednim proizvođačima u Mostarskom blatu, Općina Široki Brijeg je proglasila štetu djelomično znači za naselja Ljuti Dolac i Uzarići, a Grad Mostar nije ni proglasio štetu zato što nije mogao proglasiti štetu jer nije služba izišla na teren, da bismo mi imalo ovdje vjerojatno podatke jer ovdje se radi o parcelama koje su jedna uz drugu, ali u različitim općinama se nalaze. Hvala.
Mirza Drežnjak - Pozdravljam uvaženo rukovodstvo Gradskog vijeća i kolege vijećnike. Želim da uputim jednu inicijativu prema Javnom preduzeću Ceste F BiH. Molimo da u skladu sa važećim propisima obilježite adekvatnom saobraćajnim tablom, znakom, ulazak u naseljeno mjesto Vrapčići iz pravca sjevera, zajedno sa pripadajućim znakom na toj dionici puta za ograničenje brzine. Znak za naseljeno mjesto i ograničenje brzine već postoji na južnom ulazu u grad. Tabla obilježavanja naseljenog mjesta zajedno sa nazivom i znakom ograničenja brzine vjerovatno je uništena prije izvjesnog perioda uslijed čestih saobraćajnih nesreća na toj dionici i nikada nije postavljena nova od strane preduzeća koje je zaduženo za održavanje pomenute dionice. Evo upoznati smo da je postavljen i radar za ograničenje brzine, a ne postoji ovaj saobraćajni znak za označavanje naseljenog mjesta i ograničenja brzine. Hvala.
Goran Bošnjak - Dobar dan, lijep pozdrav svima. Vijećničku inicijativu, također Gradonačelniku Grada Mostara, da formira povjerenstvo koje će obići sva gradska igrališta iz razloga što se njih dosta nalazi u jako lošem stanju i nisu sigurna za boravak djece, pa evo.
Haris Nazdraić - Dobar dan. Sve vas srdačno pozdravljam. Nastavljam sa inicijativama u vezi djelovanja sa aktivnostima u vezi Starog grada, tako da upućujem inicijativu prema Agenciji Stari grad i nadležnom komunalnom preduzeću da se cijelo područje Starog grada u Mostaru gdje je kaldrma pregleda i gdje postoje napuknuća i oštećenja kaldrme uredno sanira. Također održavanje svih zidića, kamenih dijelova, vegetacije, da se prilagodi značaju koje ovo područje ima. I molim za veći angažman i inicijativu prema Komunalnom preduzeću da se Stari grad kao iznimna arhitektonska i historijska vrijednost zaštiti i naprave posebne ekipe i timovi za djelovanje u istom. Po završetku sezone treba djelovati kako bi iduću dočekali kako treba. To je prva inicijativa.Druga inicijativa je također prema Gradu Mostaru i nadležnoj službi, da se vremenski interval semafora na prijelazu Bulevara, Franjevačka, Šemovac, poveća kako bi pješaci mogli sigurno prijeći put. Naime, sada je to postavljeno na 15 sekundi, što obzirom na 4 trake nije dovoljno za normalan prelazak. Znači povećanjem vremenskog intervala imali bi sigurniji prijelaz preko Bulevara za sve pješake, kao i za turističke grupe. Ovaj prijelaz je jako frekventan, a posebno u ljetnim mjesecima gdje imamo organizovan prelazak turističkih grupa.
I treća inicijativa je, znači da Grad Mostar i nadležna služba iniciraju i ponude smjernice višim nivoima vlasti, to jeste Federaciji i HNK, za izradu strategije za borbu protiv siromaštva. Svjestan da ova zakonska legislativa za ovakvu strategiju i djelovanje je u nadležnosti entitetskih vlada i HNK-a, uslijed velikih promjena u svijetu i inflatornih šokova koji se događaju i imućnije i razvijenije zemlje imaju problema pri sve ugroženijem ekonomsko stanju svih građana. Danas ljudi sa prosječnim primanjima uslijed naglog povećanja troškova života bivaju gurnuti na rubove normalnog življenja. Svjestan da je ovo tema za čiju brigu i rješavanje jasne smjernice mogu ponuditi samo entitetske vlade i HNK i nivo BiH-a, cijenim da promjene trebaju poći iz Mostara i da lokalni nivo može brže djelovati i inicirat ove teme prema tim nivoima. Također možemo djelovat spram uvezivanja Grada Mostara sa udruženjima koja rade na rješavanju ovih pitanja i pronaći način za brže rješavanje. To je to. Hvala lijepa.
Stanko Ćosić - Lijep pozdrav predsjedniku vijeća, zamjenicima, glavnoj savjetnici, kolegicama i kolegama vijećnicima. Želio bih iskoristiti priliku pa uputit 3 vijećničke inicijative i jedno pitanje, pa evo redom. Prvu vijećničku inicijativu podnosim za sanaciju dijela Ulice kneza Trpimira na Bijelom brijegu i kvartovske površine uz navedenu ulicu. Naime, početak same Ulice kneza Trpimira koja se spaja na Ulicu Blajburških žrtava je u izuzetno lošem stanju, te je potrebna sanacija kako bi bio olakšan svakodnevni prolaz velikog broja ljudi i auta na tom području. Također u istom ili čak gorem stanju je kvartovska površina uz samu ulicu koja zahtjeva hitno asfaltiranje, sadnju na zelenim površinama i sveukupno uređenje.
Druga vijećnička inicijativa, za čišćenje i hortikulturno uređenje naselja Rodoč, pod tim posebno mislim na uređenje dvaju parkova u naselju Kolonija, te sadnju drvoreda uz cestu Rodočkih branitelja iz smjera od Crkve pa prema Osnovnoj školi Bartola Kašića. Rodoč kao veliko naselje kroz koji prolazi velik broj ljudi i kao naselje u kojem se nalazi velik broj institucija, što kulturnih, gospodarskih, obrazovnih, zaslužuje i uređenu i čistu okolinu.
Inicijativa broj 3, je za rekonstrukciju parka kod Lutkarskog kazališta i rekonstrukciju igrališta iza Treće osnovne škole. Oba lokaliteta su jako zapuštena, a u parku kod Lutkarskog kazališta je mobilijar koji je propao i koji je opasan za djecu i potrebno ga je skloniti. Posebno je potrebna rekonstrukcija igrališta koje je jedini vanjski prostor koji Treća osnovna škola koristi za nastavu prilikom tjelesnog odgoja.Molim da se napravi idejni glavni projekt za rekonstrukciju i uređenje oba lokaliteta i planira stavka u budućem proračunu za navedene projekte.
I vijećničko pitanje.Prošlo je već više od godine dana od kada je ovo Gradsko vijeće donijelo odluku o sazivanju osnivačke skupštine Turističke zajednice Grada Mostara i od davanja prethodne suglasnosti na statut, tada je u raspravi naznačeno da je to jedan od prioritetnih projekata ove Gradske uprave imajući u vidu koliki potencijal ima Grad Mostar i da je već prepoznat kao turističko odredište za sve one koji dolaze u BiH-a. Također kao što ćemo vidjeti na današnjoj sjednici imat ćemo odluke gdje se upravo s pozicije Turističke zajednice Grada Mostara preraspodjeljuje novac na neke druge pozicije.Zbog svega navedenog postavljam pitanje Gradonačelniku i Predsjedniku Vijeća, da li se odustalo od osnivanja Turističke zajednice Grada Mostara i ako nije, zašto proces osnivanja ide ovako sporo i neozbiljno? Hvala.
Predsjednik - Ja ću odmah odgovoriti pošto sam ja odgovoran za ovu skupštinu, sazivanje skupštine Turističke zajednice Grada Mostara. Mi smo uputili dopise za 30 ovih delegata skupštine, da nam dostave firme koje su po zakonu onaj obavezne da budu članovi skupštine, da nam dostave podatke za svoje kandidate i mi smo to dobili prije nekih 15 dana i kompletirali to sve. Tako da i ovo danas što se skida je procjena da ćemo Turističku zajednicu tamo do 12. mjeseca formirati i da ostane ovaj dio sredstava koji ostaje 10.000 ili 15.000 KM da se može krenuti jer nam je obaveza ne samo prema nama već Kantonalnoj turističkoj zajednici da do Nove godine je osnujemo, kako bi oni mogli već od naredne godine nas planirati u budžetu Turističke zajednice HNK-a. Tako znači da ćemo mi sigurno ovo završiti u ovome roku jer smo dobili sve ove delegate skupštine i poziv će ići, 15 dana je rok od upućivanja poziva.
Sanel Žuljević - Pozdravljam sve prisutne. Imam dva pitanja i jednu inicijativu. Prvo pitanje. Zbog čega do sada nije izvršena eksproprijacija pristupnog puta koji vodi na plato ispod Starog mosta i dali su se pojavili neki problemi kada je to u pitanju, te ako jesu molim informaciju kakvi su problemi u pitanju i šta se čini kako bi se te poteškoće otklonile? Po gradu se proširila informacija da je zbog ovoga došlo do velikih problema prilikom održavanja Red Bull skokova kada vlasnik zemljišta nije dozvolio da organizatori vozilima siđu na plato ispod Starog mosta i istovare opremu i da postoji opasnost da Red Bull odustane od Mostara kao jedne od stanica gdje se održavaju ovi akrobatski skokovi, koji privlače velik broj turista u naš grad. Svjesni smo koliko su ovi skokovi doprinijeli promociji Mostara i koliko znače za naš turizam, koji je naša najvažnija privredna grana. Drugo pitanje. Stanovnici naselja Stara Željuša pitaju dali Grad Mostar planira priključivanje njihovih kuća na vodovodnu mrežu, kako bi napokon i stanovnici ovog naselja kao i sve njihove komšije iz okolnih naselja dobili pitku vodu u svojim kućama? Smatraju da nije u pitanju skupa investicija i veliki građevinski poduhvat, te da bi im Grad trebao izaći u susret i finansirati ovaj projekat. I za kraj vijećnička inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se Olimpijski bazen u Mostaru, čija gradnja nadam se napokon ozbiljno kreće, odmah nazove po jednoj od najuspješnijih sportašica BiH i Grada Mostara, našoj zlatnoj plivačici Lani Pudar. Svjesni smo da niko nije ozbiljno ni razmišljao o izgradnji ovog bazena sve dok nam najveća ambasadorica BiH i Grada Mostara, Lana Pudar, svojim fenomenalnim rezultatima nije nametnula obavezu da izgradimo ovaj bazen i omogućimo talentima kojih nesporno ima na ovom području uslove za trening kakve zaslužuju. Također svima je jasno, da ovaj saziv Gradskog vijeća neće uspjeti završiti bazen tokom svog mandata, pa ako ništa onda se možemo odužit našoj Lani tako što ćemo po njoj nazvati ovaj objekat, čiju gradnju je pokrenula svojim uspjesima. Hvala.
Predsjednik - Hvala. Ja ću na prvo pitanje dati odmah odgovor jer sam uključen maksimalno u ovo prilaz Starom mostu, vijećnica Adela je u toku, Marija i mi preko službi urbanizma smo pokrenuli sve potrebne procedure i ne može doći u pitanje radi toga ni održavanje Red Bull skokova niti bilo kojih skokova, mi imamo ugovor i za kao i za prošlu godinu sa vlasnikom dijela zemljišta koji je tamo i platili smo mu onaj prolaz i za prošlu i za ovu godinu i dali smo nalog, ali imamo problem tamo oko regulacionog plana i onog master plana, u njemu nema taj prilaz, on je ucrtan jednim dijelom, ima hotel predviđen, i mi gledamo da to riješimo. Uglavnom za ove dvije godine smo platili ovom vlasniku zemljišta, a nadam se da ćemo do naredne godine riješiti i nesmetan silazak i bili smo dobili čak i ključ za onu kapiju. Možda je bilo, bilo je sigurno malih nesuglasica i to, ali ono je išlo do sada bez problema. Hvala. Sljedeći je vijećnik Tomislav Primorac. Gospodine Primorac, izvolite.
Tomislav Primorac - Poštovani predsjedniče vijeća, potpredsjednici, glavna savjetnice, načelnici odjela, gosti, drage kolege vijećnici. Imam jedno pitanje, a može i kao inicijativa. Naime, mi starije osobe šetamo više po gradu, pa više uočavamo, vidimo što valja, što ne valja, što bi trebalo učiniti da naš grad bude ljepši, uočio sam da su nam obilježja pješačkih prijelaza ulica, pravaca kretanja vozila na ulici, takozvana horizontalna signalizacija i razdjelne crte, odnosno obilježja, slabo vidljivi, skoro i nikako, skoro su izbrisani. Moje pitanje je, ima li plan i kada se obnavljaju oznake pješačkih prijelaza, pravci kretanja vozila, razdjelnih crta na ulicama i njihovo bojenje? Trenutno stanje tih oznaka je loše i slabo vidljivo, a boja je na nekim pješačkim prijelazima skoro i nestala. To ne samo da je ružno, neuredno i loše izgleda, nego je i sigurnosni problem jer je počela nova školska godina, dakle mladi učenici se kreću, a loše su oznake. Izgleda da se ovo vrši samo pred izbore, a izbori ja mislim još neće brzo. Zato molim vas da se učini da se ovome priđe i da se urede ovi prijelazi, koji će biti i ljepši i bolje sigurni. Adela Gosto - Dobro jutro, dobar dan. Ja vas sve lijepo pozdravljam. Evo prvo ću se osvrnuti na ovo što je Sanel Žuljević kazao, u pravu ste zaista predsjedniče, grad radi sve što je u njegovoj mogućnosti dakle da se to pripremi i da se odradi eksproprijacija ovaj zemljišta i grad je platio naknadu koja je dogovorena ugovorom, međutim pojavila se neka treća osoba, koja ne znam ni koja je strana u ovome postupku ovaj i dogovoru, koja je iza one kapije za koju mi imamo ključ postavila, odnosno postavlja novu kapiju, pa se bukvalno radi o vidu reketarenja i traženja novca da se ovaj otvori kapija. Tako da jeste jako ružno kada imamo jedan tako osim naših skokova i svjetski događaj poput Red Bulla, za koji znamo koliki ima značaj za Grad Mostar, da se tako ponašamo prema gostima.
Moja vijećnička inicijativa je, da se u novom budžetu Grada Mostara predvide sredstva u iznosu od 50.000 KM, te da se ta sredstva u obliku nagrade dodjele Lani Pudar za postignute rezultate. Razlog za pokretanje inicijative. Vidim da neki kolutaju očima. Vlada Federacije je nagradila Lanu sa 38.000 KM, Vlada kantona Sarajevo sa 30.000 KM, Tuzlanski kanton sa 10.000 KM, Grad Sarajevo sa 10.000 KM, Olimpijski komitet BiH sa 10.000 KM i da ne nabrajam dalje, pitam čija je Lana pošto vidim da izdvajamo u budžetu Grada Mostara prenamjenom sredstva za promociju Grada Mostara a mi veće promocije Grada Mostara od Lane Pudar nemamo, većeg ambasadora trenutno od Lane Pudar nemamo. Smatram da je ovo neki minimum obzirom da Lanine pripreme na godišnjem nivou koštaju i do 300.000 KM, a Grad Mostar do sada ništa za te pripreme nije dao, imamo dva puta po 5.000 KM od Sportskog saveza, te se zaista nadam da će se u budžetu Grada Mostara naći sredstva u iznosu od 50.000 KM koje ćemo uložiti u Lanu Pudar koja radi promociju Grada Mostara, mislim da plaćamo neke dvije stranice u nekom časopisu za promociju grada, evo trenutno sada ovaj ne sjećam se koliko to trenutno košta. Druga inicijativa, za uređenjem dijela Raštana, koji je poznatiji u narodu kao stari dio Raštana. Pozivam Odjel za komunalne poslove da izađe i da uvidi u kakvom stanju se nalazi stari dio Raštana. Dakle kada sam otišla, kada su me pozvali stanari toga naselja, sam mislila da dolazim da pokrenem inicijativu za izgradnju trotoara, međutim trotoari postoje, ali oni se ne vide, oni su zarasli. Zatim imate da kažem improvizovano autubusko stajalište gdje je neko izlio kvadrat betona, moramo biti svjesni da i u tom dijelu našeg prigradskog naselja žive građani, da je novi dio Raštana poput Las Vegasa, a ovaj stari nimalo dostojan života jednog čovjeka, gdje znači moramo sići na ulicu koja je predviđena za motorna vozila jer nismo u stanju koristiti trotoar zato što je zaraslo, neugledno, jako ružno.
Predsjednik - Jeli to sve? Adela Gosto - Ne. Danas ćemo na dnevnom redu imati inicijativu, odnosno Odluku o stipendiranju dakle deficitnih zanimanja, ja pokrećem inicijativu za izradu Odluke o stipendiranju učenika sa izvanrednim rezultatima. Mi u Gradu imamo, neka me gospodin Božo Ćorić ispravi ako ne baratam dobrim brojevima, 20 srednjih škola i 25 osnovnih škola, što znači da svake godine mi iznjedrimo 45 ukupno učenika generacije, što osnovnih što srednjih, to nije neki veliki broj, niti su to neka velika sredstva za Grad Mostar i mislim da trebamo da pokažemo našoj djeci da se njihov trud, rad, zalaganje, dakle cijeni.
I još jedna inicijativa, da se bivša kuća „La Strade“ pretvori u stanove u koje možemo u slučaju potrebe i hitnosti smjestiti žrtve porodičnog nasilja koje nisu stambeno osigurane. Gospodin Božo Ćorić je evo neki dan hitno i brzo reagovao, imali smo jedan slučaj kada mu se obratilo Udruženje „Dignitet“, gdje smo pomogli i gdje se žrtva smjestila u jedan stambeni dio u Bafu, međutim nama je ovakvih kapaciteta sve potrebnije jer nažalost svjedoci smo eskaliranja kada govorimo o porodičnom nasilju, te evo i ova inicijativa. Hvala lijepa. Predsjednik - Ja ću zato što se ova sjednica prenosi putem you tube kanala, znači ovo kad je u pitanju Lana Pudar, ispraviti Adelu, Grad Mostar je pomogao Lani Pudar vi znate i sami od stana i izdvajanja sredstava i naravno da podržavam vašu inicijativu i za dodatna sredstava, ali da ne bi otišlo u javnost da Grad Mostar ništa nije pomogao. Adela Gosto- Ne, ja pričam o ovoj godini o sredstvima. Predsjednik - E pa tako ste trebali reć, a ne ono Grad Mostar ništa nije dao, a svi su ostali dali. Podržavamo inicijativu, ali sam morao reć ovo.
Adela Gosto - Evo vidjeli ste, oprostite predsjedniče molim vas, evo vidjeli ste po onome što sam čitala da sam čitala samo što je ove godine, inače bi Sarajevo imalo više i mnogi ovdje bi imali viša sredstva pomenuta, ne bi rekla 10.000 KM nego bi rekla 20.000 KM Sarajevo, itd.
Predsjednik - Trebalo je i doći do ove godine i izdržati sve ovo i svaka čast našoj Lani pa je izdržala, znači uz pomoć i Grada i svih ovih institucija.
Adela Gosto - Trenutno najbolja sportistkinja na svijetu. Predsjednik - I zato je i podržavamo.
Adela Gosto -Nadam se da ćete podržati i ovu inicijativu.Predsjednik - Odmah podržavam.
Silvio Bubalo - Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Jedno deseti put prvo zamolba za ove vijećnike iz vladajućih da ne postavljaju ovdje pitanje, nego da odete u ured i riješite to, uzimate nam sat vremena a duga je sjednica. Imam dva pitanja i inicijativu. Prvo pitanje, naravno o MO-parkingu, zato sam obukao rozu košulju danas. S kojim uređajima MO-parking radi fotografiranje vozila za neplaćenu kartu za parkiranje te dali su uređaji certificirani i validirani, na koji način i od koga? Drugo pitanje. U proteklih nekoliko godina privatne predškolske ustanove se uporno obraćaju gradonačelniku da ih prime na razgovor radi sufinanciranja sve skupljih troškova za roditelje ovoga grada za djecu koja idu u privatne vrtiće. Zamolili su me opet da ponovim pitanje kad će ih primit jer su dosad poslali nebrojen broj upita? Hvala.
I vijećnička inicijativa, za načelnicu Amiru. Dakle, inicijativa ide u smjeru da se uredi zelenilo pored pješačkih prijelaza u Gradu Mostaru, na način, prolazeći kroz grad, pogotovo sad u vrijeme kad je škola, oko pješačkih prijelaza, mogu dat primjer, evo na primjer kod „Mljekare“ ili ovdje prko puta „Bleka“, ovdje taj kako se zove kod Đačkog doma, točno oko pješačkih prijelaza je zelenilo, žbunjevi koji su visine do metar, metar i po, ja evo osobno neki dan umalo dijete malo nisam onaj, usporio sam pa samo išao polako, izašlo mi je dijete iza grma jer se dijete ili manja osoba, manja rastom, ne vidi iza toga grma, pa samo da se podšišavanje uradi na ova tri, četiri kritična mjesta.Hvala.
Velibor Milivojević - Poštovani predsjedniče Gradskog vijeća, zamjeniče, glavna savjetnice Grada, kolege vijećnici, gosti ako ih imamo. Mada nije ovo evo ni inicijativa ni pitanje, ali nećete mi zamjerit, ja bi se samo osvrnuo i izrazio zadovoljstvo što smo u nizu dobrih događaja pozitivnih za Grad Mostar, evo zadnji vikend imali i posjetu njegove svetosti srpskog patrijarha, evo i zahvalnost predsjedniku Gradskog vijeća i gradonačelniku što smo na adekvatan način evo ovdje u prostoru Gradskog vijeća ugostili patrijarha, porazgovarali, što su iz ove vijećnice poslate samo poruke mira, dobra, zajedništva i razumijevanja jednih među drugim i ovaj i što je ta posjeta, iako možda sam očekivao da će nešto više vijećnika biti na samoj liturgiji u Sabornom hramu, ali ono što je dobro pored tih poruka mira je da smo na donatorskom ručku, koji možemo reći da je bio uspješan, prikupili znatna sredstva i uz obećana sredstva od predsjednika Republike Srpske u iznosu od 6.000.000 KM i najavu da će i predsjednik Srbije dati, država Srbija dati značajna sredstva, evo konačno imamo nadu da će hram Svete Trojice u Mostaru, ne samo biti obnovljen, nego da će čitav taj kompleks biti sređen i uređen prema idejnom rješenju i da će Grad Mostar pored vjerskog objekta značajnog za pravoslavne vjernike, sigurno dobiti i još jednu značajnu turističku znamenitost koja će oplemeniti i uljepšati Grad. Hvala vam što ste me saslušali a nije inicijativa ni pitanje.
Što se tiče imam dvije danas inicijative, jedna se odnosi na selo Hodbinu, ona je jednim dijelom u sistemu komunalne djelatnosti i individualne potrošnje, skupljanja i tretiranja komunalnog otpada, te kamioni za skupljanje dolaze do Hana ili prodavnice Eso, što je ujedno i posljednje stajalište MO-busa u Hodbini, međutim u nastavku ulice je velika naseljenost i najveći dio otpada se neadekvatno tretira te završava u Rotimskom potoku. Ulica nadalje od toga je prometna za kamion i postoji adekvatno mjesto za okretanje nakon nekih 500 metara za koliko i tražimo da se nastavi sakupljanje. Ranije je bilo pojedinačnih zahtjeva upućenih na Javno preduzeće „Parkovi“, ali bez rezultata, te smatramo da je ovo način na koji ćemo doći do prava koje nam pripadaju po Zakonu o zaštiti okoliša, na koji se evo pozivaju i oni, a preko njih i ja, znači inicijativa je ka Javnom preduzeću „Komunalno“, nadležni odjel. Druga inicijativa, upućuje se Stručnoj službi Gradskog vijeća Grada Mostara. Ja sam u protekle tri godine vrlo često nekada i sa čuđenjem se bio odnosio ka određenim, neću reć prepirkama, ali shvatanjima da se određeni jezici ne razumiju, ovaj misleći da se svi sa manjim varijacijama bar razumijemo ako ne da kažem i govorimo istim jezikom, ali s obzirom da očigledno su ovdje potrebni i određeni i politički i poeni i određene političke igrarije, pa evo da budem i ja dio svega toga. Tako da pokrećem inicijativu da mi se ubuduće materijali za sjednice i dokumenti dostavljaju na srpskom jeziku i ćirilici, a da se i ostalim srpskim vijećnicima, imenovanim rukovodiocima, omogući da izaberu jezik i pismo na kojem će dobijati materijale. Pravni osnov je Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisma i države i Federacije, napominjem da su službeni jezici bosanski, hrvatski i srpski, službena pisma su latinica i ćirilica, a svakako u svemu tome pozivam se i na Zakon o nediskriminaciji. Hvala.
Slavko Zovko - Dobro jutro svima, neovisno o položaju i časti. Samo komentar kolegi Žuljeviću. Svaka čast Lani, stvarno rezultati su fantastični, ali po živoj osobi nazvati bazen to me podsjeća na neka stara vremena. I Adeli isto kolegici, nije Lana jedini promotor, pa i Zrinjski igra u Europi. Predsjednik-Nemojte molim vas komentarisati, na dnevnom redu su vijećnička pitanja i inicijative. Slavko Zovko - Pa i Adela je komentirala. Imam dvije vijećničke inicijative i jedno vijećničko pitanje. Zbog povećanog sajber vršnjačkog nasilja, neovlaštenog snimanja, objavljivanja snimaka i slika, te mogućnosti zloupotrebe u nastavnom procesu, podnosim inicijativu za zabranu nošenja i korištenja mobitela za vrijeme trajanja nastave svim maloljetnim učenicima u školama na području Grada Mostara, osim u slučaju opravdane i dokumentirane potrebe za nošenje istog. Svi smo svjedoci da velik broj djece nosi mobitel gotovo odreda i to pruža mogućnosti i za vršnjačko i psihičko, odnosno mentalno nasilje, a i ne znam varanje prilikom ispita i sličnih stvari, pa bi bilo dobro da Odjel za društvene djelatnosti iznađe način kako to riješiti. Druga inicijativa. Pokrećem inicijativu da se ogradi nekropola stećaka u Bučićima kako bi se spriječila daljnja erozija i oštećenje stećaka, te da se redovito održava, kosi i čisti, kako bi se time nekropola i zaštitila, a i postala pristupačnija za posjetitelje, pa i za istraživače. Naime, na toj nekropoli je 149 stećaka i u dobom dijelu su očuvani i brojni od njih su ukrašeni i na taj način možemo još dodatno proširit svoju turističku ponudu i po prigradskim naseljima.
Vijećničko pitanje za kraj. Ovo sam zamoljen da upitam. Molim da mi dostavite informaciju o mogućnosti neposrednog prilaza osoba sa invaliditetom institucijama Grada Mostara, s uključenom analizom za svaki objekat i s prijedlogom na koji način se može osigurati pristupačnost u skladu sa uredbama Odredbe o prostornim standardima, urbanističko-tehničkim uvjetima i normativima za sprječavanje stvaranja arhitektonskih i urbanističkih prepreka za osobe sa smanjenim tjelesnim sposobnostima i informaciju o troškovima realizacije osiguranja pristupačnosti. Hvala.
Boška Ćavar - Pozdrav svima. Imam dva vijećnička pitanja. Prvo pitanje upućujem u ime građana koji su to od mene tražili, gradonačelniku gosp. Mariju Kordiću, kojega eto nema danas ovdje. Građani ga pitaju, da li ste ikada prošetali ulicama Grada Mostara danju ili u kasne noćne sate? Obrazloženje. Građani iz ulica Šantićeva gornja, Splitska od raskrsnice kod Mepasa prema tržnici, kneza Domagoja od vaše matične zgrade prema Mepasu, ali sa druge strane ulice, Ulicom kralja Tvrtka paralelno sa Galerijom, kao i Ulicom Stjepana Radića, pa Avenijom, Staro Veležovo igralište, itd.,su se obraćali na više adresa zbog posjećenih stabala, razrovanih trotoara, dograđenih prostora, prostora koji su planirani za demoliciju a i danas stoje na istim mjestima, zbog buke iz ugostiteljskih objekata, ponegdje do ranih jutarnjih sati.Vama sigurno ovo nije poznato, pa vas građani pozivaju da provjerite ove navode, provjerite mirise koji su nam postali sastavni dio života, trotoare, šahtove, javni red i mir, upoznajte svoj grad.Veliki broj ovih građana vam je dao povjerenje u dobroj vjeri i nadi da ćete raditi u korist grada i to vam je trebalo biti čast. Budite gradonačelnik svima, a ne samo njima. Nadam se da negdje sluša ovo što čitam. Drugo vijećničko pitanje upućujem Službi za opću upravu i gradska područja Grada Mostara. Grad Mostar ima 6 područnih ureda i 43 mjesne zajednice, tako stoji na web stranici grada, pa molim odgovor, tko su povjerenici mjesnih zajednica, ime i prezime, koje je radno vrijeme mjesnih zajednica, na koje brojeve telefona se mogu dobiti povjerenici, kakva je suradnja mjesnih zajednica i građana, koliko sastanaka sa građanima je održano po mjesnim zajednicama i molim da nam dostavite izvještaj o radu povjerenika? Obrazloženje. Jedinice lokalne samouprave su jedne od najvažnijih karika za građane jednog grada, budući da sam stalno na terenu i razgovaram sa građanima mnogi od njih kažu, i sama sam se u to uvjerila, da se na vratima mjesnih zajednica uhvatila paučina, da se građani nemaju kome obratit za probleme u svojoj lokalnoj zajednici.Neki dan sam vidjela da je kolega iz Gradskog vijeća uputio poziv za javnu raspravu u mjesnoj zajednici o temi uređenja dvorišta, vrlo lijepo je raditi u korist građana a nisam znala da vijećnici mogu dobiti ključ od prostorija mjesne zajednice i raspolagati prostorom. Ponavljam bilo je to lijepo od vijećnika da je okupio onoliki broj građana, radi se i o mojoj mjesnoj zajednici, pa molim za procedure o radu mjesnih zajednica i odgovore na gore postavljena pitanja.Ovo je važna oblast jer mnogi građani lutaju, ne znaju komu, kada i gdje se mogu obratiti da delegiraju svoja pitanja.
Damir Šunjić - Pozdrav svima. Podnosim inicijativu gradonačelniku Grada Mostara za uvođenje dodatne autobusne linije koja bi vozila đake iz naselja Orlac do škole. Naime, radi se o činjenici da od postojećeg autobusnog stajališta u Orlacu do zadnjih kuća navedenog naselja ima više od 1.800 metara uzbrdice. Uvođenjem nove linije znatno bi olakšali život učenicima i njihovim roditeljima.Drugu inicijativu također gradonačelniku Grada Mostara, za postavljanje arhitektonskih barijera na nogostupu i dodatnih ležećih policajaca u Ulici Blajburških žrtava na potezu od Crkve sv. Mateja do škole na Bijelom brijegu. Na navedenoj dionici skoro je pa nemoguće proći nogostupom zbog parkiranih vozila, djeca su primorana hodat cestom, te im je na taj način ugrožena sigurnost. Hvala.
Emina Ćorić - Pozdrav svima. Obzirom da su mi se javili roditelji učenika iz Osnovne škole Vrapčići zanima me zbog čega se u sali Osnovne škole Vrpačići za održavanje časova tjelesnog odgoja ne pali grijanje u zimskim danima, odnosno hlađenje u ljetnim danima i zašto je klima upaljena samo kada se održavaju priredbe? Drugo pitanje. Obzirom da je Grad Mostar donio odluku o skraćivanju radnog vremena ugostiteljima u toku turističke sezone te skraćivanju vremena do koliko sati se smije održavat muzika uživo, građane zanima dali se ta odluka odnosila i na festivale koji su se održavali tokom ljeta u Mostaru jer smo svjedoci da je ovo vrijeme za održavanje muzike prekršeno? I obzirom da sam jučer dobila odgovor na pitanje s prošle sjednice zanima me koliko je bilo inspekcijskih nadzora i koliko je napisano kazni za neposjedovanje rješenja za muziku uživo?
Damir Knezović - Pozdravljam sve nazočne.Upućujem inicijativu prema Gradonačelniku vezano za postavljanje radara na putu M17 na potezu od Samostana časnih sestara, pa do skretanja za put Rujište. Naime, u posljednjih 5 godina na navedenom magistralnom putu bilo je više teških prometnih nezgoda kako automobila tako stradanja biciklista i pješaka, a njihov uzrok je bila neodgovornost vozača koji se ne pridržavaju postavljenih znakova o ograničenju brzine, znači postavljena je i vertikalna i horizontalna signalizacija. Također navodim da je tijekom dana ovo vrlo frekventna prometnica jer je blizina škole, ambulante, prodavnica i vrtića, te zamoljavam gradonačelnika da u suradnji sa MUP-om HNŽ-a osigura postavljanje navedenog radara, s tim da smo već ispred Mjesne zajednice Potoci uputili ovaj zahtjev. Hvala.
Ivan Zelenika - Dobar dan svima. Ja imam dva vijećnička pitanja, iako se oba mogu svoditi i kao inicijative. Prvo vijećničko pitanje odnosi se na drugu fazu izgradnje Ulice Blajburških žrtava prema Ulici hajduka Mijata Tomića, kada je planiran nastavak i dali su završeni imovinsko-pravni odnosi na ovom potezu kako bi se mogla spojiti planirana ulica po projektnom rješenju kakvo je i napravljeno? Druga stvar, dok se ne završi, odnosno dok ne bude u potpunosti izgrađen ovaj dio na Smrčenjacima, nužno je pod hitno postaviti barijere kako bi se spriječilo neovlašteno, odnosno nepropisno skretanje iz kružnog toka prema Ulici hajduka Mijata Tomića i obrnuto iz Ulice hajduka Mijata Tomića prema Cimu ide se u suprotnom smjeru kršeći sva prometna pravila, samim tim stvarajući rizik od prometne nesreće i nagaza na pješake, a o prelasku preko pješačkih prijelaza s vozilima, kao i ostrva koja su predviđena za pješačke prijelaze da i ne govorim, kao i o polukružnom okretanju unutar i voženju u suprotnom smjeru, znači što je svakodnevna pojava trenutno na Smrčenjacima. Isto tako skrećem pozornost da se kroz odjel za promet ili službu koja se bavi prometnim rješenjima u Gradu Mostaru skrene pozornost na križanje Vukovarske ulice sa Rudarskom obzirom da znak izričite obaveze je postavljen nešto dalje, odnosno nije postavljen na propisnom mjestu, kao i u razdjelnom pojasu znak je okrenut u suprotnom smjeru, tako da iz Vukovarske ulice po prometnom rješenju dozvoljeno je samo skretanje u desno, a nikako u lijevo prema osnovnoj školi. Na svakodnevno kršenje tog prometnog pravila i pravljenje čepa u Vukovarskoj ulici treba propisano reagirati, a da bi reagirali treba prvo propisno obilježiti. Drugo vijećničko pitanje se odnosi, odnosno inicijativa, za isto tako rješavanje raskrižja kod Franjevačke crkve, trenutno postavljeni semafori ne daju jasnu informaciju kada vozači i u kojem smjeru mogu se kretati prema Bulevaru, odnosno prema centru grada, tako da bi trebalo i tu još jednom sagledati nekakvo drugo rješenje, kao i podesiti semafore kako ne bi dolazilo do kršenja prometnih pravila. I samo kratko još predsjedniče, ja se ispričavam, sad mi je načelnica kako pogledah u nju, na jednoj od prethodnih sjednica sam postavio pitanje kada će biti realiziran radni nalog za postavljanje ležećih policajaca, evo načelnica je tu pa će odgovorit. I druga stvar, nekad proljetos sam postavio vijećničku inicijativu za postavljanje ležećih policajaca ili radarskog uređaja na izlazu iz Mostara prema Gorancima, prošli tjedan prilikom prve kiše imali smo slijetanje vozila ponovno u dvorište obiteljske kuće Dujmović, ovo je već treći ili četvrti put da se to događa. U tom trenutku kada je vozilo sletjelo i udarilo u bankinu djeca su izlazila iz školskog autobusa. Još jedanput apeliram da se i po tom zahtjevu, mještani su svi potpisali, gdje je preko 15-ero djece samo u tih 10 ili 12 kuća koje su gore, velikom brzinom se nalijeće, velika je strana i velike su okuke, ukoliko se u dogledno vrijeme ne riješi ova situacija ja sam razgovarao sa mještanima mještani su voljni i to ćemo i napravit, mi ćemo izfrezat, odnosno izbušit ćemo kompletan asfalt, a prvu krampu ću ja donijeti da to se uradi jer zaista nema smisla da se već četvrti ili peti put u dvorišta kuća samo u ovoj godini ulijeće s vozilima. Hvala lijepo.
Marija Soldo, tajnik/ca Gradskog vijeća Grada Mostara- Vijećničko pitanje koje je postavio gospodin Velibor Milivojević odnosi se na Stručnu službu kako je naglasio, dostava materijala na tri jezika i dva pisma. Što se tiče Stručne službe Gradskog vijeća znači materijali koji se usvoje na sjednicama Gradskog vijeća Grada Mostara budu objavljeni u Službenom glasilu Grada Mostara koje upravo odražava ovu priču koju je rekao gospodin Milivojević. Što se tiče dostave materijala prema Stručnoj službi Gradskog vijeća, znači nadležni odjeli na čelu sa Gradonačelnikom trebaju prema Stručnoj službi Gradskog vijeća dostaviti materijale upravo ovo što je tražio gosp. Milivojević, što je i prema Ustavu i po našem Programu rada Gradskog vijeća, tako da sam htjela samo reći da nadležni odjeli trebaju prema Gradskom vijeću uputiti materijale na ovim trima jezicima i dva pisma kako mi to radimo na kraju kad se završi sjednica ali nemamo vremena da mi to radimo prije početka sjednice a Ustav je tako kazao, to je u redu.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu - Vezano za ležeće policajce ja ću vam odgovoriti. Obzirom da je Grad Mostar bio raspisao javni tender za horizontalnu i vertikalnu signalizaciju, ugovor je potpisan prije dan, dat je nalog Javnom preduzeću Komunalno jer nismo mogli jedno bez drugog raditi, oni će postaviti, uskoro će bit realizovan taj nalog.
Što se tiče drugog pitanja, to spada u nadležnost Odjela za urbanizam i građenje obzirom da se radi o trajnoj regulaciji saobraćaja. Hvala.
Predsjednik - S ovim smo iscrpili, osim vijećnice Irme Baralije pošto je došla naknadno. Izvinjavam se, ima prije, Antonio Zelenika, nisi bio prijavljen. Izvolite gospodine Zelenika. Antonio Zelenika - Dobar dan. Pozdrav svima. Evo ja imam dvije inicijative i jedno vijećničko pitanje, sve ponovo, sve se ponavlja, znači ovo je sve već bilo prije par sjednica, prije pola godine, godinu dana. Znači inicijativa u ime stanara Dubrovačke ulice koja je pismeno podnešena ovdje, pa samo da je ponovim, nije realizirana, za postavljanje svjetlećeg znaka sa pokazivačem brzine u Dubrovačkoj ulici kod restorana Aldi, a isti je postavljen u blizini Fabrike duhana jeli dole kod Mosta Hasana Brkića i odlično je rješenje za brzu vožnju i da se takvi postavi jedan gdje imamo više stradanja pješaka.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu- To je od Cesta Federacije.
Antonio Zelenika - Pa možemo ga mi postavit, prekopirat ga pa ga stavit, mislim da bi to bilo dobro, evo da nam Ceste Federacije reknu gdje su ga nabavile, evo već ko vodi brigu u gradu oko toga i onaj znak je stvarno dobar i učinkovit mislim jer stvarno i sigurnosno je učinkovit i vizualno. Eto inicijativa, znači ovo je drugi put u ime stanara Dubrovačke ulice za pokretanje toga. A druga inicijativa je u ime stanara naselja Staro igralište, za izmjenu urbanističko regulacionih planova njihovog kvarta, istu su oni podnijeli u Gradsku upravu 24.08.2023., inicijativa građana u kojoj je sve objašnjeno je pismeno predata, a jedan od razloga je pošto se provode u obuhvatu tome i radovi sada u Ulici Petra Krešimira prema Bolnici, u kojoj treba proširiti nogostup sa obadvije strane ulice, to je jedna frekventna ulica koja prema Bolnici ide, prema Stadionu, prema Sveučilištu, tako da je mislim više nego potrebno proširiti nogostup, a već je davno 2017., a i ja sam učestvovao u toj inicijativi dok nije bilo vijeća podnešena bila staroj Gradskoj upravi, pa ne znam dokle je došlo to, evo sada je trenutak kad se već radi nogostup da se to odradi. Ja sam čak obavio i razgovore sa nekim stanarima koji imaju privatne parcele tu, koji su voljni ustupiti, posebno sa sjeverne strane gdje ih je manje, da se to uradi. Pa evo još jedna znači od inicijativa u ime građana I imam jedno pitanje za MO-parking i Odjel za urbanizam, kada će se riješiti problem kvartovskog parkiranja u Ulici kralja Zvonimira od brojeva 15 do 17, točnije parking sa preko 50 mjesta iza Udruge umirovljenika, koji je u centru grada, a nije pod naplatom, a svi okolni jesu? Automatski se sve neplatiše parkiravaju na istom i prave veliki problem stanarima okolnih zgrada. Isto pitanje ponavljam, znači ovo je već bilo moje pitanje isto tako prema MO-parkingu, pa mi je prošli put direktor rekao da nije dobio to pitanje, pa sada da mu se ponovi.Samo bih kolegici Boški rekao, nju smatram pionirom, moram zato što je gospođa rekla, vjerojatno je mislila na mene, trebala bi bit ponosna što se skupilo toliko građana, nije stranački bilo. Predsjednik - Pa zna svak da si to ti samo u stanju uradit.
Irma Baralija - Dobar dan. Jedno brzinsko pitanje, od grupe ljudi koji su nekad kako kažu bili izviđači i kampovali u kampu u Stonu u vlasništvu Općine Mostar i Kluba Ivo Lola Ribar, pitanje je dali Grad Mostar danas ima ikakav posjed na prostoru grada Stona i ako ima kakva je situacija danas sa tim? I inicijativa, prema Odjelu za društvene djelatnosti. S obzirom da nažalost imamo trend porasta nasilja u porodici i nasilja nad ženama, inicijativa ide prema Odjelu za društvene djelatnosti, u pravcu rada na prevenciji s obzirom da se učinkovita borba protiv nasilja u porodici ne sastoji samo, pa jednako je važna, ali ne sastoji se samo od sankcionisanja i pružanja kasnije zaštite i skrbi nad žrtvama, nego također je veoma važno raditi na prevenciji. Voljela bih kada bi odjel za kulturu u narednim svim svojim aktivnostima promovisao i radio više na kulturi nenasilja. Može se raditi na razne načine, a možemo raditi i kroz predstave, kroz kino projekcije, kroz bilo koji festival koji se bude održavao u budućem periodu, da se fokusira i određeni sadržaj koji bi imao tu tematiku. A druga inicijativa je usko vezana uz ovo i ide u pravcu promovisanja kulture nenasilja, a mislim da je vrlo lako i jednostavno sprovesti ovu inicijativu, ona ide prema gradonačelniku i matičarima Grada Mostara, a radi se o tome da tražim da se prije svakog vjenčanja pročita ili ukaže prisutnima na dijelove zakona o nošenju oružja u HNK-a, zato što smo svjedoci, desilo se i meni da sam vidjela, ljudi iz Bulevara se uporno žale, dolazili su do mene turistički vodiči koji su imali situaciju istraumatiziranih turista koji su viđali ljude naoružane pred vijećnicom koji pucaju u zrak. Nažalost, ja sam došla čini mi se prošlog ili pretprošlog ponedjeljka pred vijećnicu i uslikala, imam u telefonu slike čahura pred vijećnicom. Mislim da je to vrlo važno da se ponovi svima da se radi o prekršaju i da za one ljude koji na javnim mjestima poput vijećnice budu pucali i nosili oružje kazna je od 1.200 do 2.500 KM, tako da s obzirom da imamo kamere svuda da se u budućem periodu jeli skrene pažnja da oni koji budu pucali da će se zvat policija, da možemo uzeti snimke sa kamera i da će ljudi biti kažnjeni pošto je nedopustivo prosto da bilo ko, bilo kada može pucati pred vijećnicom. Hvala.
Zapisnik
Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 35. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Izvjestitelj je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zapisnik je usvojen.
Ad.3.) ODLUKA o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Sjeverni Logor“
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika Grada Mostara za urbanizam - Pod 3. i 4. točkom dnevnog reda imamo Odluku o usvajanju prijedloga Regulacijskog plana Sjeverni logor i Programa uređenja.Gradsko vijeće na sjednici održanoj 27.04.2023.g. donijelo je Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana Sjeverni logor pod brojem 0102-881/2023. Prema izvodu iz Prostornog plana Općine Mostar i Odluke o provođenju istog, 11/90, jasno se vidi da ova površina plana nalazi se u površinama specijalne namjene sa režimom zabrane gradnje. Nakon adekvatnih izmjena Prostornog plana 2012.g. se usvojio ovaj Regulacijski plan koji je bio baza za izmjene aktualne koje danas predlažemo na Vijeću. Zona obuhvata Regulacijskog plana proteže se za zapadne strane rijekom Neretvom, sa istočne strane dijelom Ulice maršala Tita, od podvožnjaka do naselja Zalik, željezničkom prugom Sarajevo-Ploče, zatim sa južne stane ulaz u Kampus, objekti Univerziteta Džemal Bijedić, te na sjeveroistoku do nadvožnjaka željezničke pruge. Izmjenama i dopunama ovog Regulacijskog plana se djelomično pristupilo, mijenjamo samo tri bloka, blok J, L i N. Odlukom o pristupanju definiran je Nositelj izrade i Nositelj pripreme, Nositelj pripreme je Odjel za urbanizam, Služba za urbanističko planiranje, koja je Odlukom o pristupanju imala svoje definirane zadatke, a Nositelj izrade je Zavod za prostorno uređenje. Zavod je pripremio prednacrt i nacrt ovog dokumenta koji smo usvojili na Vijeću, nakon usvajanja nacrta pristupilo se javnom uvidu i javnoj raspravi, te analizi poslije toga sugestija i primjedbi i danas imamo ovaj dokument u formi prijedloga, pa predlažem Zavodu kao Nositelju izrade u ovom slučaju da prezentira izmjene koje smo ugradili. Još jedna napomena, prije ove sjednice stigao je Amandman gospodina Adila Šute, koji smo prethodno iskomunicirali, pa će kroz ovu prezentaciju Mirza iz Zavoda odmah i prezentirati formu Amandmana, naknadno ćemo se izjasniti o Amandmanu.
Mirza Šahović, v.d. direktora Zavoda za urbanističko planiranje
Da izprezentirm ovo što su bile izmjene, radi se o izmjeni u samo tri bloka. Nisu to bile kao što sam u nacrtu govorio i na javnim raspravama velike izmjene, međutim radi se o ključnim izmjenama, tako da u ovome bloku, prema Titovoj ulici, faktički su zgrade ostale onakve kakve su u starom planu bile, samo što se radi sada o drugačijim markicama, koje se mogu izprojektirat, dakle 16, raste po 8 stalno, 32, jedna ide ova zgrada, dakle 4 tu lamele koje su formirane, i ono što je ključno da smo ostavili na Titovoj ulici drvored, koji sada ide sa ove formirane postojeće prometnice, tako da se samo dvije trake prebacuju u eventualno novu izgradnju, prebacuju se dvije trake s druge strane drvoreda. Isto tako ono što smo u ovome bloku htjeli da odvojimo Univerzitetski kampus, prostor Univerziteta da odvojimo od stambene, tako da smo formirali novu prometnicu servisnu, 90% njenog prometa, odnosno pristupa bi bilo preko kružnog toka gore, Zaličkog, ona je dvosmjerna i pristupi garažama, novoformiranim zgradama i parkinzima su primarno sa te strane. Ono što je isto bitno spomenuti, da je katnost u skladu sa prostorom i koeficijent motorizacije koji je ispoštovan u 1,5 koeficijent, dakle na 100 stanova dolazi 150 parking mjesta. S druge strane prometnica do ovih zgrada, gdje je Agromediteranski fakultet i niz ovih objekata, u odnosu na što danas nema, dobija trotoar širine od 3 metra i prometnicu jednosmjernu sa izlaskom prema sjeveru. I napomenuo bih da ostaje drvored, ove možda i najljepše ulice unutar Sjevernog logora, sa obje strane. I jedan niz tih drveća je unutar parcela Univerziteta, a drugi je sa druge strane, koji smo sačuvali. Što se bloka tog tiče to su izmjene koje su bile.
Što se tiče bloka N dole, uz prometnicu glavnu koja ide na novi most, prebačen je objekt Vodovoda i objekt vatrogasaca, koji će imat daleko lakši pristup preko nove prometnice, daleko brža intervencija je pogotovo vatrogasaca sa te strane. Ovaj objekt je idejni poklon vatrogasaca grada Šibenika, tako da ima tu već i projekat. Dalje u nizu ide objekt postojeći gimnazije i ono što smo iskomunicirali sa Univerzitetom je da se otvore parcele prema Neretvi, današnjih ruševina koje su u nizu Građevinskog fakulteta, gdje se nalaze livade širine nekih 50 metara, što je možda i najkvalitetniji prostor Sjevernog logora. Iskomunicirali smo da u ovome prostoru bude jer oni hoće svakako da prave Univerzitetsku biblioteku, ova zona je sada formirana u odnosu na nacrt da ne bi ograničili građevnim linijama i regulacijskim prema cesti jeste, da mogu na cijelom prostoru idejnog projekta intervenirati i taj kompletan prostor bi otvorio, povukao bi se prvo od ove prometnice postojeće koja bi malo šira bila i otvorio bi prostor prema Neretvi, gdje je formirana šetnica cijelom dužinom od teniskih terena dole do novog mosta na sjeveru. Građevinski fakultet isto dobiva mogućnost proširenja i još jedan objekt koji bi bio obrazovnog karaktera, koji bi bio između, može se staviti. U trećem bloku ono osnovno je da se isto tako na glavnu prometnicu koja ide prema novom mostu stavlja objekt Doma zdravlja, da bi se izmjestilo i omogućila brža komunikacija, pogotovo u hitnim slučajevima preko prometnice koja je izrazito brza, ova četverotračna na novi most. Također se formira blok zgrada koji između ima objekt vrtića koji ima svoj parking i isto je tako ispoštovan koeficijent motorizacije. Što se tiče ovoga Amandmana već spomenutog, radi se o prostoru terena sportskog, nogometnog terena, koji bi se prepravio, objekt bi se radio na prostoru postojeće tribine, prema jugu ima postojeća tribina od nekih 4, 5 redova, tu je prostor nekih 18 metara do prometnice. Bitno je napomenuti, da se prometnica ne dira, odnosno ne izmješta, dovoljno je objekt odmaknut od toga, objekt je sa sadržajima koji bi bili servisni sportskim terenima tu, dimenzija nekih 50 sa 8 metara, katnosti P plus 2, u suštini ne odudara ništa od prostora koji danas kako izgleda i umjesto ovog nogometnog terena koji tu ima, koji da napomenem i nema dimenzije nogometnog terena koje bi trebao da ima, dakle njegove dimenzije su 90 sa 45 metara, a ne 105 sa 68 metara, tu se formiraju dva terena za mali nogomet, dva terena za košarku po drugom pravcu i dva terena za odbojku. Tako da što se tiče urbanističke strane mi nemamo tu nikakav problem sa tim. Ako imate pitanja izvolite?
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Irma Baralija, Mirza Šahović
Predsjednik, Odbor za urbanizam - Mi smo na Odboru razmatrali i ovaj Regulacijski plan u prijedlogu, kao i ovaj Amandman, i mišljenja smo da ovo može ići na usvajanje Gradskom vijeću Grada Mostara.
Irma Baralija - Evo samo tražim pojašnjenje. Sad sa ovim Amandmanom ako bi se to usvojilo šta bi to značilo za atletsku stazu? Predsjednik - Evo ja sam bio i na javnoj raspravi kad je bio nacrt, nije bilo puno pitanja, a odgovori su dati na sva pitanja koja su bila na javnoj raspravi, jedino možda ono oko gimnazije onaj dio nije napomenut, i to je učinjeno u urbanizmu i evo zamolio bi Mirzu samo da to pojasni, da onaj dio što je gimnazija tražila puta da se proširi da je i to prihvaćeno. Mirza Šahović – Odgovor Irmi Baralija - Ovdje bi se formirao objekt, sa izlazima direktnim, a ovo je atletska staza, ona ostaje, i na prostoru današnjeg poprilično neuvjetnog terena dimenzija 90 sa 45 metara okomito bi se formirala 4 terena.
Odgovor Predsjedniku - Dakle bila je jedna varijanta da odvojimo skroz objekte vatrogasaca i Vodovoda od škole dole, međutim ono što su i tražili, prošli put je bilo i u pismenoj formi je dostavljeno, da se traži da se pomakne prometnica postojeća koja je i sada vrlo blizu škole, a ova bi bila daleko prometnija, da se pomakne od postojećeg objekta gimnazije i mi smo je pomakli, do trotoara je 22 metra, plato se faktički formira ispred škole, prilazni plato sa naravno slobodnijim pristupom učenika u školu. Dakle, 22 metara, plus 3 metra trotoara, tako da smo apsolutno uvažili zahtjev direktorice gimnazije koji je prošli put bio.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv” 2 “Suzdržana“
Odluka je usvojena.
Ad.4. Program uređenja građevnog zemljišta za izmjene i dopune Regulacijskog plana „Sjeverni Logor“
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Mirza Šahović, v.d. direktora Zavoda za urbanističko planiranje - Naknada uređenja građevnog zemljišta obračunavaju se po 78,27 KM m/2 izgrađene korisne površine građevine.
Predsjednik je dao na glasovanje Program uređenja građevnog zemljišta za izmjene i dopune Regulacijskog plana „Sjeverni Logor“
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv” 2 “Suzdržana“
Program je usvojen.
Ad.5.) ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA-Rekonstrukcija“ Faza III – Gradsko područje Stari grad
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika Grada Mostara za urbanizam - Ovom odlukom pristupa se izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „CENTRALNA ZONA-Rekonstrukcija“ Faza III – Gradsko područje Stari grad. Izmjene plana rade se za obuhvat omeđen ulicama: maršala Tita, braće Brkića, Desete hercegovačke brigade i rijekom Neretvom. Izmjene i dopune Regulacijskog plana se donose na razdoblje od 5 godina. Granice područja u obuhvatu izmjena ovog Regulacijskog plana date su u grafičkom prilogu ove Odluke. Rok za izradu izmjena i dopuna Regulacijskog plana je 3 mjeseca. Ovom Odlukom definiramo Nositelja pripreme Odjel za urbanizam, Služba za urbanističko planiranje, koja će sastaviti projektni zadatak, koordinirati izradu plana, sudjelovati u pripremi prednacrta, nacrta, objaviti javni uvid, javnu raspravu i završiti ovaj dokument do faze usvajanja u svojstvu koordinatora. Nositelj izrade je Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara. Pravni temelj za ovu Odluku je Zakon o prostornom uređenju HNŽ-a, 4/04, i Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno planske dokumentacije. Razlog donošenja ove Odluke, već prethodno smo usvojili dvije Odluke Regulacijskog plana„CENTRALNA ZONA-Rekonstrukcija“, jedan dio tog obuhvata izvornog Regulacijskog plana iz 1996. je danas dio Regulacijskog plana zone Razvitak, dio Centralne zone koji smo usvojili na prošloj sjednici i ostao je ovaj obuhvat u kojem imamo nekih 7, 8 inicijativa u proteklih 10-ak godina i smatramo da je vrijeme da pokrenemo i taj obuhvat.
Predsjednik, Odbor za urbanizam - Odbor je razmatrao ovo i smatra da ovo može ići, bila je i šefica Službe za urbanističko planiranje Lejla, ja sam postavio pitanje pošto smo mi 2012. usvajali jedan dio do ove vatrogasne kule, ovim se posmatra jedan širi kompleks, znači od glavne ulice do Autobusne stanice, faktički od Razvitka do Autubusne stanice i dole do Neretve, pa se onda vraća do Musale. To je taj obuhvat i mislim da ovo je potrebno da ide imajući na umu i ove zahtjeve o kojima je govorio gospodin Kvesić.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.6.) ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Programa razmještaja parking garaža na području Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika Grada Mostara za urbanizam
Ovom Odlukom pristupa se izradi izmjena i dopuna Programa razmještaja parking garaža na području Grada Mostara. Granica područja u obuhvatu programa iz članka 1. ove Odluke je uže urbano područje Grada Mostara. Rok za izradu je 3 mjeseca. Nositelj pripreme je Služba za urbanističko planiranje, Odjela za urbanizam i građenje, a Nositelj izrade je samostalna upravna organizacija Zavod za prostorno uređenje. Zakonski temelj je Zakon o prostornom uređenju HNŽ-a, 4/04, i Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno planske dokumentacije. Razlozi donošenja ove Odluke, mi smo prije dvije godine usvojili Program razmještaja garaža, ako se sjećate bilo je nekih 25 pozicija. Nakon usvajanja niza regulacijskih planova u proteklih 18 mjeseci, nekih 8 do 9 regulacijskih planova na području Grada i detaljne analize prometnog rješenja planirano je novelirati taj Program razmještaja i kroz njega dublje ući u analize imovinsko pravnih odnosa određenih parcela koje će Programom bit predviđene i odrediti koje su to prioritetne lokacije koje bi zajedno Grad Mostar sa MO-parkingom krenuo u izradu projektne dokumentacije i planiranja pokretanja tih investicija.
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Odbor je razmatrao ovaj prijedlog i se složili smo se da ovo može ići na sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara, uz napomenu da svaki regulacioni plan koji se bude radio u ovim zonama obuhvata gdje su ove garaže bit će obuhvaćene u tome regulacionom planu ovakve kako će biti usvojene u Programu garaža.
Glasovanje: 33 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.7.) IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje od 01.01. – 30.06.2023.g.
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara
Naime, radi se o zakonskoj regulativi koja je regulirana Zakonom o Proračunu F BiH, člankom 90 i člankom 92. Znači porezni prihodi su planirani 45.336.500 KM, od toga 43.069.000 KM općeg fonda, 2.268.000 posebnog fonda, ostvareni su u ukupnom iznosu od 23.973.857 KM, općeg fonda 22.000.000 KM i posebnog fonda 1.199.886 KM. Sve dato u tabelarnom pregledu Obrazloženje Proračuna. Porezni prihodi na dobit pojedinca planirani su 22.000 KM, ostvareni su 5.450 KM. Porez na plaću i radnu snagu planiran je 9.500 KM, ostvaren je 21.593 KM.
Porez na promet nepokretnosti planiran je 10.530.000 KM. Karakteristično je reći za ovaj porez od prometa nepokretnosti koji je ostvaren od 4.938.852 KM ili 58% od plana, plan je bio za prvih 6 mjeseci tekuće 8.500.000 KM. Karakteristično je također reći za ovaj prihod da u zadnje vrijeme dolazi do pada ovih prihoda. Porez na dohodak planiran je 16.500.000 KM, u prvih 6 mjeseci ostvaren je 9.401.752 KM ili 57%. Reguliran je zakonom o porezu na dohodak.
Indirektni porezi su planirani 18.266.305 KM, ostvareni su 8.661.320 KM ili 3% manje od plana. Karakteristično je za indirektni porez koji je planiran 16.000.000 KM, da je ostvaren 7.471.753 KM ili 3% manje od plana. Neporezni prihodi su planirani 59.648.330 KM, a ostvareni su 36.520.701 KM, općeg fonda 11.000.000 KM i posebnog fonda 25.000.000 KM i iz sredstava granta, kamate od granta 151.000 KM.
Naknada od eksproprijacije mineralnih sirovina, planirana je 200.000 KM u tekućoj godini i prenesenih sredstava 1.826.000 KM, za 6 mjeseci naknada je ostvarena 536.258 KM. Karakteristično je za ove prihode da su to prihodi koji se vraćaju Gradu Mostaru u iznosu od 55%, od tih 55% dužni smo uložiti u mikro lokacije na kojim se nalazi ta koncesija.
Naknade za pogodnosti i rentu, planirane su u iznosu od 9.998.900 KM i to općeg fonda 7.451.324 KM i 2.540.000 KM iz prenesenih sredstava, ostvarene su u iznosu od 1.597.797 KM u tekućoj godini.
Administrativne takse planirane su 1.400.000 KM, ostvarene su 986.127 KM. Karakteristično je naznačit da ovdje imamo značajan prihod na osnovu urbanističkih suglasnosti za solare i također investitori su imali značajan udio u uplaćivanja na osnovu izgradnje objekta bivšeg Žitoprometa, negdje oko 100.000 KM je uplaćeno.
Komunalne naknade planirane su 7.405.000 KM, a ostvarene su 4.660.780 KM.Karakteristično je za komunalne takse da su planirane 2.900.000 KM, a ostvarene su 2.333.951 KM ili 80%. Komunalne takse su rađene za 2018., 2019, 2020.g. i imamo dobar trend, u zadnje vrijeme počinje da opada trend plaćanja, ali se negdje ovaj prihod može kretati u odnosu na plan.
Naknade za zauzimanja javne površine, podbacili smo, planirano je 500.000 KM, a ostvareni prihod je 93.261 KM. Naknada za tehnički pregled objekata se kreće u normalnim odnosima u odnosu na plan. Komunalne naknade za Gradsko područje Sjever, planirano je 150.000 KM i prenesenih sredstava 376.307 KM, ostvareno je 124.336 KM, radi se o komunalnoj naknadi koju uplaćuje Deponija na ime deponiranja. Naknada od elektroprivrednih poduzeća kreće se u granicama normale u odnosu na plan, to je oko 3.091.319 KM općeg fonda uplaćeno, međutim pokrenute su sudske tužbe i očekujemo naplatu. Također došlo je do promjene zakonske regulative, u 2023.g. došlo je do proglašenja zakona o električnoj energiji, gdje je FERK bio dužan da ukine rješenja kojim je donesena uvećana naknada za proizvodnju električne energije na pragu hidroelektrana, tako da će u određenom razdoblju do kraja godine i iduće godine doći do znatnog smanjenja ovih prihoda. Naknade za korištenje cesta-vinjete, to je jedna nova naknada koja je uvedena, ona je planirana 500.000 KM, za prvih 6 mjeseci ostvareno je 212.562 KM ili 43% od plana. Sa današnje točke gledišta skoro plan je i ispunjen po ovoj osnovi. Cestovne naknade planirane su 1.380.032 KM, ostvarene su 886.724 KM.Posebne naknade za civilnu zaštitu su planirane 4.643.972 KM, ostvarene su 3.999.000 KM. Naknade na osnovu neto plaća za uposlenike, planirane su 1.360.000 KM, ali je ostvaren prihod 797.906 KM ili 9% više od plana, to je zato što dolazi do povećavanja broja uposlenika, pa ova naknada za civilnu zaštitu značajno raste kao porez na dohodak.
Novčane kazne, planirane su 20.000 KM, ostvarene su 11.540 KM ili 8% više od plana.
Tekući grantovi se kreću u granicama normale kako su i planirani.
Znači ukupni prihodi Grada Mostara za 6 mjeseci ostvareni su 71.308.756 KM, općeg fonda 34.121.907 KM, posebnog fonda 27.219.996 KM i prenesenih sredstava 18.000.000 KM.
Rashodi se kreću u granicama normale kako je bilo planom. Za plate i naknade uposlenika 47.000.000 KM, odnosno bruto plaće i naknade 49.000.000 KM, doprinosi na ime poslodavca 5.000.000 KM, izdaci za materijal i usluge 3.500.000 KM, tekući grantovi 4.200.000 KM, kapitalni grantovi 3.700.000 KM i izdaci za kamate 44.419 KM i izdaci za nabavku i izgradnju stalne imovine, zapravo stalnih sredstava 10.829.424 KM.
Također osjećam potrebu da vas upoznam sa stanjem obveza Grada Mostara prema kreditima, Grad Mostar je zadužen za sada za 4 kredita, ukupne obveze Grada za 6 mjeseci su 20.723.058,83 KM, Grad je u prvih 6 mjeseci platio 655.797 KM, ostale obveze su 20.067.272 KM. Stari most, obveze po kreditu za Stari most 3.836.901 KM, urbana infrastruktura i urbanistički planovi 72.000 KM, ovaj će se kredit do marta mjeseca iduće godine otplatiti.
Urbana infrastruktura II Mo Parking 1.682.970 KM obveze po kreditu i kredit za kanalizaciju i kolektor, to je kredit koji je došao na naplatu 14.475.489,35 KM.
Kamate po kreditima su plaćene u ukupnom iznosu od 40.962 KM, za Stari most 15.000 KM, Urbana infrastruktura 2.381 KM i Urbana infrastruktura II Mo Parking 23.518 KM.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Silvio Bubalo, Amer Zubčević, Predsjednik, Amira Trbonja, Slavko Zovko
Irma Baralija - Možete li mi molim vas objasniti, mislim ako vi možete, ako ne onda da vidimo ko može, zašto je došlo do manjeg ostvarenja prihoda generalno, čula sam u više navrata, nego što je planirano? Evo konkretno sad možete početi sa tipa zašto smo ubrali manje nego što smo trebali od zakupa javnih površina, da li vi imate tu informaciju, nemate je li, to trebam nekog drugog da pitam?
Silvio Bubalo - Ono što mi je upalo u oko su ovi troškovi za ugovorene usluge, odmah je tu izbilo na preko 250.000 KM, 109% imamo, kaže „jedan od razloga je angažiranje izvršitelja za obavljanje određenih vrsta poslova“, kakve su određene vrste poslova!? To je ono čitavo vrijeme što pričamo o sistematizaciji i ugovorima o djelu, ako mi te ljude nemamo u sistematizaciji onda shvatam korištenje ugovora o djelu, ali kad nabijemo 270.000, 280.000 KM za manje od 6 mjeseci za ove ugovore koji 100% nisu u skladu sa zakonom o radu, a nismo u stanju 19% od plana ispuniti, ne znam ili koliko je već ovdje, evo imam negdje 23% komunalne potrošnje, ali zato kad treba ugovor o djelu izbit onda izbijemo 109%, a sve nam je ostalo ispod 20%!? Evo ne znam ovdje, kaže „naknade na osnovu zauzimanja javnih površina 19% od plana“, taj mi dio stvarno nije jasan kako 19% od plana za 6 mjeseci, planirano kaže 500.000 KM, ostvareno 93.000 KM, nije mi jasno!? Mene zanima ovdje kod ovog tajništva gradonačelnika znači, o kojoj vrsti usluga se radi, jesu li to ugovori o djelu?
Znate li šta meni kaže ovo 270.000 KM ugovora o djelu za 6 mjeseci, ili mi nemamo sposobne ljude u Gradskoj upravi ili Gradonačelnik ne želi surađivat s tim ljudima, pa uzima sebi neke i nabija nam, izbija nam pare iz proračuna, za 6 mjeseci 109%, to je ono što meni ovo govori.
I sljedeće, što se tiče, da vidimo još ovo, kafilerijska sredstva, kaže ovdje od 01.01.-30.06. podrška Animal Care Centru 30.000 KM, podrazumijeva hranjenje, hvatanje i prijevoz pasa lutalica, a dosad su se bavili i kafilerijskim poslovima, da li se ovaj novac koji se prebacio, u biti moje je pitanje, ko se sad bavi kafilerijskim poslovima jer ovdje kaže da se oni tim više ne bave jer ovdje kaže hranjenje, hvatanje i prijevoz pasa lutalica, ko radi kafilerijske poslove? Amer Zubčević - To su ugovori o djelu za angažiranje ljudi po ugovoru o djelu, nemam šta drugo reć.
Predsjednik - Gospodine Bubalo, vidite i sami da je danas trebala biti dopuna sistematizacije radi nedostatka kadrova, ali evo povučena je sa sjednice ove ta točka i ne bi bilo sigurno ugovora o djelu toliko da se ova sistematizacija popuni sa ovim brojem ljudi koji nam trebaju.
Amira Trbonja, načelnica odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove – Odgovor Silviu Bubalu - To radi Javno poduzeće „Parkovi“ te kafilerijske poslove, a ovo su grant sredstva koja se daju za pravljenje kaveza u Animal Care Centru i na pitanje da li je proširenje kapaciteta odgovor je da jeste.
Slavko Zovko - ja ću dvije, tri stvar. Komunalna potrošnja, održavanje čistoće, planirano 1.750.000 KM, do 30. lipnja utrošeno 23%, pa nije da smo tu za pohvalit se, mislim Grad jeste čišći nego što je bio prije Gradskog vijeća, ali opet ne mislim da je dovoljno čist da uložimo samo 23% za pola godine. Održavanje javne rasvjete, 465.000 KM, ni 10% nije uloženo, a imamo neka područja u Gradu gdje nema uopće rasvjete, npr. u Centru III, u blizini Osnovne škole Ilije Jakovljevića. Održavanje cesta, planirano 2.135.000 KM, a utrošeno do 30. lipnja 7%, utrošilo se uglavnom na održavanje cesta, ali mi i dalje imamo jako loše ceste, a posebice jer smo evo sve više i više turistički grad, mislim da trebamo još dodatno radit na tome, ima puno prostora za popravit se, naravno i ovo šišanje pojasa oko cesta, a posebice u prigradskim naseljima, kad idete negdje gdje vam je previše usko morate prelazit na drugu stranu. Znači ako imamo novac ne vidim razlog zašto to nismo utrošili, da nam Grad izgleda bolje i ljepše.
Amira Trbonja - Veći su iznosi jer računi dolaze za razdoblje od 9 mjeseci.
Glasovanje: 24 ”Za” , nema “Protiv” 9 “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.8.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu (održavanje sustava javnih bicikala)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara
Evo ovako, 10.07.2023. godine bila je Odluka gdje su sa ove pozicije sufinanciranje Projekata „Podrška mladim u zapošljavanju u IT sektoru“, skidana novčana sredstva, tako da bi sada ova Odluka glasila, znači 45.000 KM minus 7.500 KM jednako je 37.500 KM, te bi znači nova pozicija trebala da glasi-pozicija za sufinanciranje Projekata „Podrška mladim u zapošljavanju u IT sektoru“, planirana u iznosu od 45.000 KM, umanjiva se za 7.500 KM i sad iznosi 37.500 KM jer je Odlukom već bilo raspoređivano sa ovih novčanih sredstava. Obrazloženje ostaje sve isto, samo je znači u pitanju suma para.
U raspravi su sudjelovali: Boška Ćavar, Amira Trbonja
Boška Ćavar -U načelu sam rekla da ne prihvatam bilo koju točku dnevnog reda sa obrazloženjima koja nisu transparentna i koja u svom opisu i razlozima donošenja Odluke nisu dovoljno jasna. Ovdje sam tražila Ugovor da vidim o čemu se radi, pa sam pročitala da su razlozi za donošenje ove Odluke, Ugovor je predvidio 50 bicikla, projektiranje cjelovitog rješenja sustava,izradu web stranice,izradu mobilne aplikacije,softver, aplikacije za upravljanje sustavom javnih bicikla,Ugovor koji je potpisan sa jedinom ovlaštenom firmom za nabavku javnih bicikla uključivao je i održavanje cjelokupnog sustava na razdoblje od 6 mjeseci nakon puštanja u rad.Ta usluga podrazumijevala je djelatnike, korištenje kombija, servis, redistribuciju bicikla, rezervne dijelove, sistemsku administraciju i korisničku podršku. Inicijalni plan je bio da nakon tih pola godine ovo upravljanje preuzme jedno od gradskih poduzeća. Budući da se do sada nije osigurala potrebna oprema i personal za vođenje ovog sustava potrebno je tu uslugu ponovo nabaviti od zato ovlaštene firme.Da kažem, da je isporučena roba instalirana i testirana i bila puštena u rad 01.03.2023., a točno nakon 6 mjeseci mi ponovo izdvajamo sredstva da bi radili servis i održavanje bicikla. Kako smo uknapirali?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Obzirom da je ovo projekat Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, odnosno Službe za podršku biznisu, znači Grad Mostar zajedno sa, piše u obrazloženju ove Odluke, Fondom za zaštitu okoliša, izvršio je nabavku javnih bicikala, u odnosu 60% naprema 40%, znači novac Fonda za zaštitu okoliša je bio 60%, a Grada Mostara 40%, 6 mjeseci koliko je Ugovor trajao je istekao, nakon toga uradili smo preraspodjelu, znači nisu potrebna neka nova sredstva, postoje sredstva u Proračunu, da bi se do kraja godine izvršio servis.Samo je obuhvatao razdoblje 6 mjeseci, znate da radimo konsolidaciju naših komunalnih poduzeća, da se rade sistematizacije i ostalo, da nismo mogli uposliti, a i u njihovim statutima o njihovim djelatnostima nije predviđeno da rade ovaj posao, pa iz tog razloga uradili smo preraspodjelu i pripremili ovu Odluku, a vi sve ugovore i ostalo možete znači doći u Službu za podršku biznisu i na uvid dobiti sve ugovore i ostalo.
Glasovanje: 30 ”Za” , nema “Protiv” 2 “Suzdržana “
Odluka je usvojena.
Ad.9.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (pozicija investicijsko održavanje i opremanje objekata)
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Grada Mostara Božo Ćorić, načelnik Odjela za društvene djelatnosti - Ja sam pokretač, ali izvršitelj je Odjel za financije. Ovdje se radi o preraspodjeli sredstava, odnosno od fonda smo dobili sredstva i radimo sanaciju dva velika vrtića gdje je predviđen jedan dio sanacije mokrih čvorova i kad se je to otvorilo ustanovilo se da je to katastrofa, još od Košnika nisu instalacije rađene, tako da će trebati komplet sanirati mokre čvorove u oba wc-a, to je nekih 25.000 KM, pa preraspoređujemo sredstva, interventna sredstva za grijanje koja nam neće trebati u ovoj godini jer nismo imali velikih oscilacija u cijeni i prebacujemo ih na poziciju investiciono održavanje vrtića kako bismo tu prebacili sredstva vrtićima i pridružili ova sredstva sredstvima fonda i da se to završi.
U raspravi je učestvovao: Slaven Bevanda - Ova Odluka kao i kasnija Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava koja se odnosi na Gradsko područje Sjever, na rasvjetu, itd., nemaju obrazloženja u materijalima koji su dostavljeni. Te tačke, počev od ove, uključujući i tačku o rasporedu novčanih sredstava, nisu obrazložene, kao i Odluke o otpisu pozajmica, da ih ne nabrajam. Ovo je nešto što smo mi na Povjerenstvu za Statut primijetili i ovo je nedopustivo, znači svaki prijedlog akta od strane predlagača, u ovome slučaju je to Gradonačelnik, odnosno njegove službe, treba imat obrazloženje tih Odluka, iz kojih razloga se vrši preraspodjela, kao što je stavljeno konkretno za ova bicikla. Ja bih predlagače ispred Gradske uprave upozorio da će sljedeći put svi akti koji ne budu imali obrazloženja to je stav Povjerenstva sa prošle sjednice bit skinuti i vraćeni sa sjednice. Ovo je nedopustivo i prema kolegama i prema vama, ja razumijem i brzinu i sve, ali mislim da nije neki problem da se to dopuni i obrazloži jer ovo nije način kako je predviđeno i po Poslovniku o radu.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv” 2 “Suzdržana “
Odluka je usvojena.
Ad.10.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (FK Blagaj i FK Bjelopoljac)
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Grada Mostara Amer Zubčević, načelnik Odjela za finansije i nekretnine Grada Mostara - Pozicija Doma zdravlja koja je bila planirana u iznosu od 1.320.000 KM umanjiva se za 20.000 KM i sada iznosi 1.300.000 KM i dodaje se nova pozicija FK Blagaj zamjena trave u iznosu od 20.000 KM i imamo poziciju javna rasvjeta Gradsko područje Sjever koja je planirana 40.246 KM umanjiva se za 20.000 KM i sad iznosi 20.246 KM i dodaje se nova pozicija 073, organizacija, FK Bjelopoljac javna rasvjeta.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv” 3 “Suzdržana “
Odluka je usvojena.
Ad.11.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Budžetu Grada Mostara za 2023. godinu (promocija Grada Mostara)
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Grada Mostara Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove - U svrhu promocije Grada Mostara Grad Mostar, odnosno Odjel za gospodarstvo, Služba za gospodarstvo, u svrhu promocije turističke Mostar PASS kartice potrebno je znači promovirati Mostar PASS karticu, za koju su nedavno potpisani ugovori sa njenim korisnicima, ta sredstva koja su bila planirana za Turističku zajednicu prebacuju se na promociju Grada Mostara, odakle će se financirati promocija Mostar PASS kartice. Objasnila je i za sljedeću točku - Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih stavki u budžetu Grada Mostara, a koja se odnosi isto na poziciju Turističke zajednice, gdje se skida iznos 10.000 KM u svrhu objave promocije regije Hercegovina u časopisu Travel, obzirom da je Grad Mostar u tome učestvovao neophodna su bila finansijska sredstva, znači 10.000 KM sa Turističke zajednice prebacuju se da bi se platilo ovom časopisu promocija regije Hercegovina.
U raspravi su sudjelovali: Silvio Bubalo, Boška Ćavar, Amira Trbonja
Silvio Bubalo - Onako kad ti dođe pa zasurfaš internetom i nađeš tu objavu u National Geographic, Travel, kako se zove, znači mi 10.000 KM plaćamo za četiri rečenice i jednu sliku Starog mosta.
Boška Ćavar - Samo da kažem, da kuće kao što su National Geographic, Lonely planet, BBC Travel, su kuće koje plaćaju gradovima da bi ih snimali, ja ne znam kako se u nas obrnula situacija, da mi plaćamo da bi nas prezentirali!?
Predsjednik je dao na izjašnjavanje Odluku o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Budžetu Grada Mostara za 2023. godinu ( promocija Grada Mostara )
Glasovanje: 23”Za” , nema “Protiv” 9 “Suzdržanih “
Odluka je usvojena.??????
Vijećnik Slaven Bevanda, Klub HRS-a je pojasnio - 24 treba da bude, 2/3-inski da bude.
Klub HRS-a će tražiti pauzu, odnosno prekid sjednice radi korektnosti jer smatram da ova Odluka sa brojem glasova 23 nije usvojena jer bi se praktično cijeli Proračun o odlukama o preraspodjeli mogao mijenjat stalno tokom godine. Smisao 2/3-inske većine bi se izgubio sa 18 glasova, razmislite svi o ovome kao pozicija možda i za danas i za ubuduće.
Predsjednik je nakon pauze objasnio - Ovdje je bila dilema kod točke 11. Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu,došlo do greške, 23 ruke su bile za, falila je jedna ruka, ova Odluka nije prošla, mislio sam da smo 24 imali, ali nije bilo, ponovo se uspostavilo, pregledom na kamerama je utvrđeno da su 23 bile ruke. Znači ova Odluka nije dobila potrebnu većinu.
Ad.12.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Budžetu Grada Mostara za 2023. godinu (promocija PASS kartice)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove –
Pojasnila je i za ovu točku koja se ovaj odnosi na poziciju Turističke zajednice, gdje se skida iznos 10.000 KM u svrhu objave promocije regije Hercegovina u časopisu Travel, obzirom da je Grad Mostar u tome sudjelovao neophodna su bila financijska sredstva, pa znači 10.000 KM sa Turističke zajednice prebacuju se da bi se platilo ovom časopisu za promocija regije Hercegovina.
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv” 4 “Suzdržana“
Odluka je usvojena.
Ad.13.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava (naknada za eksploataciju mineralnih sirovina)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Grada Mostara Glavna savjetnica Radmila Komadina - U Proračunu Grada Mostara za tekuću godinu planirana su sredstva na poziciji naknada za eksploataciju mineralnih sirovina u iznosu od 200.000 KM, obzirom da na ovoj stavci imamo prenesena sredstva u iznosu od 1.000.828 KM na zahtjev Odjela za urbanizam treba da se ova sredstva u iznosu od 800.000 KM preraspodjele na 10 projekata kao što ste vidjeli u tabelarnom prikazu, oni su ovdje navedeni, tako da mislim da nema nikakvih problema da se ovo uradi. I ja ću samo navesti o komu se radi, to je društveni objekat Vrapčići u iznosu od 100.000 KM, zaštita obala zaušćenja vodotoka Mošćanuše u Gornjoj Drežnici 40.000 KM, javna rasvjeta Bijelo polje 20.000 KM, rekonstrukcija dječjeg igrališta i parkova na Gradskom području Stari grad 40.000 KM, javna rasvjeta Podveležje 45.000 KM, izgradnja podzida i probijanje puta prema Osnovnoj školi Gnojnice 50.000 KM, regulisanje oborinskih voda na lokalnom putu Blagaj-Vranjevići 45.000 KM, park Blagaj 60.000 KM, rasvjeta Gradsko područje Jug, Jugozapad i Zapad 200.000 KM i projekti Gradskog područja Jugozapad u iznosu od 200.000 KM.
U raspravi su sudjelovali: Slaven Bevanda, Marko Novak, Irma Baralija, Vlatko Marinović, Damir Knezović, Adil Šuta, Silvio Bubalo, Radmila Komadina
Slaven Bevanda -Što se tiče Odluke o rasporedu novčanih sredstava( naknada za eksploataciju mineralnih sirovina ), smatram da je ovo jedan od najkatastrofalnijih prijedloga Odluka koji je došao od strane predlagača Gradonačelnika gosp. Kordića. Znači ovdje se raspoređuje 800.000 KM sredstava bez ijednoga obrazloženja, navodno se rješava po zahtjevu Odjela za urbanizam i predviđa se raspored onako kako mi to usvajamo. Vidimo da je ovdje podjela izvršena po 400.000 KM gledajući gradska područja Grada Mostara, s tim da je u prvom dijelu Odluke jasno navedeno koji objekti i koja sredstva će se, na koji način će doć do utroška 400.000 KM, počev od društvenog objekta Vrapčići, preko zaštite obale vodotoka Mošćanuše u Gornjoj Drežnici, rekonstrukcije dječjih igrališta, javne rasvjete u Podveležju, izgradnje podzida i probijanje puta prema Osnovnoj školi Gnojnice, molim vas dvije točke, rasvjeta koja se odnosi na rasvjetu gradskih područja Jug, Jugozapad i Zapad 200.000 KM bez ikakvog znanja kako će se utrošit ta sredstva, a sljedeća projekti Gradskog područja Jugozapad 200.000 KM, to je četvrtina rasporeda, mi ovdje vijećnici nemamo nikakvu informaciju šta je to bio zahtjev Odjela za urbanizam od 19.09.2023. da se ovako rasporede sredstva.Ja bih molio gđu Komadina koja ovdje mijenja danas Gradonačelnika u svojstvu predlagača, pošto nemamo nikoga trenutno iz urbanizma, da nam se pojasni na što će se to utrošiti ovih 200.000 KM, koji su to projekti Gradskog područja Jugozapad, je li to znamo, odnosno ako ne znamo ko će donijet Odluku na koje će se konkretno projekte tih 200.000 KM trošit? Znači mi jednostavno ovdje ovom Odlukom dajemo, ne znam ni ja više kome, da li Odjelu za urbanizam gdje imamo samo vršitelja dužnosti koji potpisuje određeni broj akata jer načelnika Odjela za urbanizam kao što znamo već nemamo godinu i po dana, nije ni natječaj raspisan,ne znamo iz kojih razloga. Znači HRS će naravno glasat protiv ovakve Odluke jer je ovo potpuno skriven, netransparentan i ne znam kakav način trošenja sredstava koja pripadaju građanima. Ja želim da mi vi gđo Komadina kažete, koji su to projekti i ko će odlučit koji će se projekti radit, ko će to odlučit ovdje za ovaj dio jer ovdje je jasno rečeno za prvih 400.000 KM da Vijeće odobrava svojom odlukom, mi ovdje dajemo nekome, a ne znam kome, autonomiju da troši 400.000 KM kako mu padne napamet!? Zbog toga HRS neće podržat ovu Odluku.
Marko Novak - Nisam se mislio javit na ovu točku dnevnog reda, ali žao mi je što gosp. Bevanda ovako komentira ove sume koje su tamo navedene. Gosp. Bevanda, da ste pratili zadnju sjednicu gradskog vijeća shvatili bi i čuli bi da je Grad Mostar na prošloj sjednici usvojio raspored 400.000 KM namijenjenih izgradnji javne rasvjete na gradskim područjima Jug, Jugozapad i Zapad i ista sredstva dodijelio međunarodnoj organizaciji UNDP-i, za što smo svi zajedno glasovali, kako bi se kupila javna rasvjeta za područje cijelog Grada i podigla energetska efikasnost na cijelom području Grada Mostara. Tom Odlukom koju smo svi zajedno donijeli prošli put je Gradsko područje Jug, Jugozapad i Zapad ostalo bez mogućnosti gradnje nove javne rasvjete, pogotovo u prigradskim naseljima koja još uvijek stoje u mraku. Na prošloj sjednici nakon usvajanja Odluke o dodjeljivanju 400.000 KM UNDP-u za kupovinu nove javne rasvjete ja sam za govornicom rekao da treba naći načina da se nađu nova sredstva i vrate na gradska područja Jug, Jugozapad i Zapad za izgradnju nove javne rasvjete. Što se tiče projekata Gradskog područja Jugozapad, od svih gradskih područja Jugozapad ima najlošije punjenje gradskog proračuna, odnosno proračuna od prihoda od imovine. 200.000 KM koje su ovdje navedene su za pokrivanje deficita koji će se nać vjerojatno u projektima koji su počeli i financiraju se od sredstava imovine, što ne znači i ne zna se još uvijek koji su to projekti, ali svi su navedeni izrijekom u proračunu sve jedan do drugog, nema novih projekata, niko ništa ne radi na svoju ruku i jasno se točno zna za što ide svaka marka iz ovih 200.000 KM.
Irma Baralija - Ovo je samo potvrda katastrofalne situacije koju smo uočili prilikom izlaganja načelnika o neučinkovitosti ove vlasti, odnosno o ofrlje planiranju šta će i koliko će se prikupiti novca u prvih 6 mjeseci i do kraja godine i ne samo da smo imali ofrlje planiranje projekata, nego sad pokušavamo nekako da se vadimo i da to branimo. Dakle, hvala vam što ste pojasnili svima i javnosti kako stvari stoje. I kad sam već ovdje, molim da mi se objasni zašto je za dječja igrališta na području Starog grada samo izdvojeno 40.000 KM i koja su to igrališta?
Vlatko Marinović - Gosp. Novak je sve rekao, ne radi se o ni o kakvoj kontraverzi, mislim da je potpuno jasno i lako razumljivo da postoji prihodovna i rashodovna strana i ovdje se radi o vrlo jednostavnoj sanaciji kako je to gosp. Novak pokušao obrazložiti svima, a to je sanacija upravo prihodovne strane za Gradsko područje Jugozapad. Ako imate manjak novca morate na neki način to sanirati na toj prihodovnoj strani, a rashodovna strana je potpuno drugi segment kompletnog proračuna Grada Mostara.
Damir Knezović - Imam Amandman na Odluku o rasporedu novčanih sredstava. Planirana sredstva na poziciji naknade od eksploatacije mineralnih sirovina, planirana u iznosu od 200.000 KM i prenesenih sredstava u iznosu od 1.000.000 KM, ekonomski kod 721 112, fond 0229, organizacija proračun redni broj 821 221, projekti GP Jugozapad u iznosu od 200.000 KM umanjiti za 50.000 KM i sada iznosi 150.000 KM i dodaje se nova pozicija izgradnja partera oko Crkve Srca Isusova u Potocima, ekonomski kod 721 112, funkcijski kod 0621, organizacijski kod 07/04, fond 0229, u iznosu od 50.000 KM.
Adil Šuta - Odbor za urbanizam je koliko sam upoznat imajući u vidu punjenje Proračuna i za 9 mjeseci vidio projekte koji su već započeti u ovome procesu i koji su nabrojani, nisu ih mogli financijski realizirati jer moraju pitat prvo nadležni Odjel za financije imaju li raspoloživa sredstva i onda ovih 4, 5 projekata što je nabrojano na Jugoistoku, na Sjeveru, na gradskom području Jugozapad, je bilo blokirano početkom procesa jer nisu sredstva bila prikupljena. Imajući u vidu da sredstva na području Starog grada će bit prikupljena do kraja godine jer je bilo prodano zemljište, a ovih 40.000 KM za kolegicu Irmu da kažem odnosi se na ona igrališta koja je urbanizam planirao u narednom razdoblju dodatno uradti, a to su igrališta u Mahali, kod Karađoz-begove džamije i na drugim lokacijama u Starom gradu, u skladu sa tenderskom dokumentacijom koju će pripremiti.U tom smislu ova Odluka pokriva te projekte i trebamo je podržati, da bi omogućili investicijski ciklus u ovome razdoblju itd.
Silvio Bubalo - Što se tiče Amandmana HDZ-a, HRS će podržat ovaj Amandman iz nekih drugih razloga a ne iz razloga koji su za ovom govornicom rečeni, zašto pričamo kako je deficitarno na Jugozapadu, onda uzmemo 50.000 KM sa Jugozapada da prebacimo na Zapad, ali zbog okolnosti i svega o čemu se radi podržat ćemo da ostanemo vjerodostojni šta pričamo.
Radmila Komadina, Glavna savjetnica Grada Mostara - Obzirom da sam ja upoznata sa ovim Amandmanom vezano za skidanje 50.000 KM sa ove pozicije, predlagač se slaže s tim.
Predsjednik je dao Odluku o preraspodjeli novčanih sredstava (naknada za eksploataciju mineralnih sirovina) sa Amandmanom, na usvajanje.
Glasovanje: 27”Za” , nema “Protiv” 4 “Suzdržana“
Odluka je usvojena.
Ad.14.) ODLUKA o otpisu pozajmice Javnim poduzećima
a) J.P. „ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „MO SPORT“ Mostar;
d) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar;
e) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
f) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar; i
g) J.P. „KOMOS“ Mostar.
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine - Grad Mostar je prilikom proglašavanja epidemije covida doznačio određena novčana sredstva ovim javnim svojim poduzećima i ustanovama i sad bi ta sredstva trebalo isknjižiti iz obveza zbog ekonomske situacije javnih poduzeća u kakvoj se nalaze.
Predsjednik - Ovdje se podrazumijeva za sva javna poduzeća, dobili ste tačno u odluci koliko je to bilo otpisa i ja mislim da je ovo odluka koju treba podržati, to je bilo u vrijeme korone, Grad Mostar je osnivač javnih preduzeća i javna preduzeća da se ne bi teretila s ovim sredstvima ja mislim da je neophodno da se izvrši ovaj otpis.
U raspravi je sudjelovala: Boška Ćavar - Ja nisam nigdje pročitala kako su se utrošila ta sredstva, evo mene to zanima, ako neko zna nek kaže.
Predsjednik je dao Odluku o otpisu pozajmice Javnim poduzećima na usvajanje.
Glasovanje: 24”Za” , 1 “Protiv” 4 “Suzdržana“
Odluka je usvojena.
Ad.15.) IZVJEŠĆA o radu Javnih pOduzeća za 2022. godinu
a) J.P. „MEĐUNARODNA ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar;
b) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar;
c) J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar;
d) J.P. „MO SPORT“ Mosar;
e) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar;
f) J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar;
g) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar;
h) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar; i
i) J.P. „VODOVOD“ d.o.o. Mostar.
Predsjednik je pozvao da se ispred Odbora i Komisija izjasne po ovoj točci
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut,pravne akte i nadzor zakonitosti - Mi smo usvojili Odluku o vršenju ovlasti u javnim poduzećima od strane Grada Mostara, ovlasti skupštine vrši Gradonačelnik, naravno putem opunomoćenika kojeg ovlasti i da upute o načinu glasovanja. Mi smo uz ove materijale, uz poziv za dnevni red dobili financijska izvješća, uglavnom od 90% poduzeća smo dobili financijska izvješća ili bilješke o financijskim izvješćima koje su oni predali sukladno zakonu do 28.02.2023. Nakon toga smo dobili u materijalima Odluke o usvajanju financijskih izvješća za većinu poduzeća, znači po članku 6 naše Odluke o vršenju ovlasti ili člaku 7, skupština podnosi izvješće. Gradonačelnik i njegovi punomoćnici bi trebali nama podnijet izvješće o radu i poslovanju javnih poduzeća. Ovo što smo mi dobili je gola statistika o predanim financijskim izvješćima, znači mi tu nemamo drugih parametara, kao što se odnosi na investicije, buduće investicije, planove poslovanja, itd., ono što bi trebale usvajat skupštine društva. Uglavnom ova izvješća koja smo mi dobili možemo vidjet na LRC-u, to nikakav nije problem, vidimo gubitak i dobit, prihode, rashode i mi sa ovim nemamo pravu informaciju o stanju javnih poduzeća, niti o njihovim programima, odnosno planovima poslovanja u narednom razdoblju. Danas smo, što ja smatram korektno, otpisali neke pozajmice koje smo dali javnim poduzećima u razdoblju covid pandemije, nije problem, mi smo u obvezi da pomognemo naša javna poduzeća, ali moramo imat puno kvalitetnija, bolja i iscrpnija izvješća, ako se oni uopće i usvajaju na takav način, tj. da li direktori i nadzorni odbori tih poduzeća skupštini podnose potpuna izvješća o radu i poslovanju poduzeća, to nije godišnje izvješće koje je predato Financijsko-informatičkoj agenciji (FI) , odnosno Poreznoj upravi, to nije golo financijsko izvješće. Mi ćemo danas raspravljat, došli su direktori, imat će svi pitanja, ali ovo nisu izvješća sukladno našoj Odluci.
Vlatko Marinović - Nastavno na ovo što je kolega Bevanda izložio, a što smo raspravili na Povjerenstvu za Statut kao prijedlog Kluba vijećnika HDZ-a BiH-a odmah prije samih izvješća jer se u biti radi o meritumu stvari ovdje na ovoj točki dnevnoga reda, predlažemo Zaključak vezan za godišnja izvješća o radu i poslovanju javnih poduzeća u vlasništvu Grada Mostara.
Članak 1, stavak 1, Gradsko vijeće Grada Mostara zadužuje nadležna tijela javnih poduzeća u vlasništvu Grada Mostara, odnosno uprave, nadzorne odbore i skupštine javnih poduzeća, da kod pripreme svojih godišnjih izvješća o radu i poslovanju predmetna izvješća pripremaju i dostavljaju Gradskome vijeću u formatu kakav je propisan odredbama članka 6, stavak 2, Zakona o javnim poduzećima u F BiH, a u vezi sa člankom 236, stavak 2, Zakona o gospodarskim društvima FBiH, odnosno u formatu kakav je prethodno razmotrila nadležna skupština svakog pojedinačnog javnog poduzeća, a što obvezno uključuje izvješće uprave o poslovanju javnoga poduzeća za prošlu godinu, izvješće neovisnog revizora s revidiranim finasijckim izvješćem i izvješće o radu nadzornoga odbora javnoga poduzeća za proteklu godinu, uz Odluku redovne skupštine javnoga poduzeća o usvajanju godišnjega izvješća o poslovanju, ako je ista usvojena u zakonskom roku od najkasnije 6 mjeseci od završetka poslovne godine. Stavak 2, zadužuju se uprave javnih poduzeća u vlasništvu Grada Mostara za kompletiranje i dostavljanje predmetnih izvješća iz stavka 1 odmah po usvajanju istih na redovitim skupštinama javnih poduzeća.
Članak 2 Zaključka, ovaj Zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara i stupa na snagu od 8.-oga dana od dana objavljivanja.
Obrazloženje,Sukladno članku 236, stavak 2,Zakona o gospodarskim društvima, redovita skupština gospodarskog društva, u ovom slučaju skupština javnoga poduzeća u vlasništvu Grada Mostara dužna je najkasnije 6 mjeseci od završetka poslovne godine odlučiti o godišnjem izvješću gospodarskog društva, koje uključuje sva izvješća o radu i poslovanju koje zakon propisuje, te odlučiti o rasporedu dobiti ili pokriću gubitka za proteklu poslovnu godinu. Sukladno članku 6, stavak 2, Zakona o javnim poduzećima u FBiH, skupština javnog poduzeća je dužna podnijeti općinskom, odnosno gradskom vijeću, izvješće o radu i poslovanju javnog poduzeća, a najmanje jednom godišnje. Kako se ovdje radi o izvješću skupštine gospodarskog društva, to jasno implicira da je gradsko javno poduzeće dužno dostaviti gradskome vijeću kompletan materijal koji je redovita skupština razmatrala i usvojila. Radi ekspeditivnosti, a obzirom da uprave javnih poduzeća organiziraju i vode poslovanje, iste se zadužuju za zakonito kompletiranje i konačno dostavljanje predmetnih godišnjih izvješća za Gradsko vijeće Grada Mostara i to odmah po usvajanju istih na redovitim skupštinama javnih poduzeća. Slijedom navedenog zaključeno je kao u izreci ovog Zaključka. To je zaključak Kluba vijećnika HDZ-a BiH-a. Ono što sam ja osobno primijetio, imali smo na početku ovoga mandata 11 javnih poduzeća, 2 su otišla u stečaj, Komos i Uborak, imamo danas 9 javnih poduzeća, ovdje se samo radi o nekoj vrsti ozbiljnosti rada i pristupa prema izvješćivanju prema Gradskome vijeću Grada Mostara, a onda samim tim i cjelokupnoj javnosti Grada Mostara, ima svakako i nekih javnih poduzeća koje ćemo vjerojatno kroz raspravu primijetiti i moguće i pohvaliti u smislu barem te jedne vrste zakonitog izvještavanja prema Gradskome vijeću Grada Mostara, pa evo ja bih odmah izdvojio da upravo sve ovo što stoji u predloženom Zaključku kojega predlažemo Gradskome vijeću, je upravo meni se čini jedino Zračna luka Grada Mostara u potpunosti ispoštovala, dakle samo od Zračne luke smo dobili kompletirano izvješće uprave o poslovanju za proteklu godinu i izvješće o radu nadzornoga odbora Zračne luke Grada Mostara za proteklu godinu, ali i izvješće neovisnog revizora sa revidiranim financijskim izvješćem, uz usvojenu Odluku o poslovanju za proteklu godinu. To očekujemo od svih 9 javnih poduzeća ubuduće.
Predsjednik - Zaista sad jedna nedoumica, ja ne mogu da se otmem utisku da ovako olako prelazimo preko nekih stvari, od znači Kolegija Gradonačelnika, do odbora i povjerenstava Gradskog vijeća Grada Mostara, mi dođemo na Gradsko vijeće sa predloženim dnevnim redom prođe Kolegij Gradonačelnika, koji bi trebao reć da li je ovo spremno za sjednicu Gradskog vijeća ili nije, i kad dođe ovdje nama, prođe odbore, povjerenstva, mi onda ovdje konstatiramo da nešto nije urađeno u skladu sa našom Odlukom!? I ja to pohvaljujem što smo mi to primijetili i rekli sada, ali zaista ove stvari nam se ne smiju dešavati. Predlažem da danas idemo kako smo i planirali, znači da idemo sa izvješćima javnih poduzeća pošto su tu direktori i za mene i jest jedanput godišnje potrebno da nama direktori ili uprave poduzeća prezentuju na svoj način, a na kolegiju Gradskog vijeća smo i govorili da ono što su oni nama dostavili ono što kažemo samo pismeno, suhoparno, ne moraju se osvrtat na taj dio koji imamo, već da nam kažu o njihovom radu, problemima u radu, prijedlozima koje oni imaju i viđenju rješavanja tih problema, tako smo barem na kolegiju govorili da se na to fokusiramo.
a) J.P. „MEĐUNARODNA ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar
Marko Đuzel, v.d. direktor J.P. „MEĐUNARODNA ZRAČNA LUKA-AERODROM“ d.o.o. Mostar - Danas ću Izvješće predstaviti ja, a kolega Ibrica Berberović izvršni direktor je također tu za neka pitanja koja eventualno budu u njegovom domenu.
Želim napomenuti, da sam vršitelj dužnosti direktora od početka 5. mjeseca i naravno tu ne želim sebe amnestirat od bilo kakvih pitanja ili bilo čega u prošlom razdoblju. Zračna luka-Aerodrom Mostar je prošlu 2023.g, nekako počela sa nekakvom da kažemo stabilizacijom, neću vas puno ovim suhim podacima zamarat jer ih imate, ali je ostvarila preko 10.000 putnika, gubitak je bio 151.000 KM, što je znatno manje nego što je godina prethodna i naravno bila je korona kad je bilo 900.000 KM gubitka. Zbog lakšeg razumijevanja ja ću povlačit paralelu i sa ovom godinom, čisto da se može usporedit nekakva situacija. Prihod je bio samo 400.000 KM od osnovne djelatnosti,od djelatnosti prihvata i otpreme zrakoplova, putničkog servisa, korištenja naše infrastrukture, itd. Ono što je urađeno je, da su vraćena neplanski utrošena sredstva Federalnom ministarstvu prometa u iznosu od 150.000 KM, broj uposlenih jest u tom razdoblju povećan sa 59 na 64, zbog zakonske regulative i inspekcijskih nalaza, itd. Imovina je povećana znači sa 13.900.000 KM na 14.500.000 KM, iz razloga što smo imali kapitalna ulaganja od strane Federalnog ministarstva prometa koji se tiču svake zračne luke, ta ulaganja su naravno iskorištena u infrastrukturna poboljšanja. E sad kakvu bi paralelu povukli iz prošle godine, ovih 10.000 KM što smo spominjao mi smo premašili već u 8. mjesecu i očekujemo do kraja godine da će biti 20.000 putnika, da li je to dobro, nije li, da li je solidno, po meni jeste, cilj je da se to nastavi i daljnji napredak. Ono što je nama bitno, da je urađena stabilizacija, kako strukovnog tog dijela, a to je da smo dobili konačno stabilnog dobavljača goriva, Hifa-Oil, koji nam garantira 300 eura jeftiniju cijenu goriva po toni, što je izrazito bitno za Zračnu luku Mostar, uzmimo primjer da samo ne sletite u Zračnu luku Mostar po staroj cijeni uštedjeli ste 3.000eura.Certifikacija je odrađena sukladno IATA standardima, međunarodnom udruženju zračnih prijevoznika, a i to radimo, odnosno završavamo u narednih 7 dana sa službom za odleđivanje, tako da ćemo imati i te famozne jeli zimske letove i mogućnost alternativnih letova. Urađene su te osnovne pretpostavke za dovođenje drugih aviokompanija, a ja volim bit nekad i samokritičan, puno se nekad govorilo zašto nema letova, nije tu bilo određenih infrastrukturnih i tehničkih stvari koje se sada rješavaju i ja mislim da je ova godina koja traje nekakva godina dodatne stabilizacije, što i brojke pokazuju, čak i zarada od osnovne djelatnosti nije tih 400.000 KM kao što je bila godinu prije, nego smo sada negdje na 600.000 KM, sa tendencijom da će to bit negdje 800.000 do 900.000 KM, odnosno stopostotno povećanje, kao i broja putnika koji bi trebalo biti 20.000 do kraja godine.Ja sam kratko izvješće podnio, više bih volio da vam stojim na raspolaganju za bilo kakva pitanja.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Direktor Marko Đuzel, Irma Baralija, Adil Šuta, Slaven Bevanda, Silvio Bubalo, Vlatko Marinović, Izvršni direktor Ibrica Berberović, Anel Kljako, dr. Velibor Milivojević
Predsjednik - Moje prvo pitanje, znači vlasnička struktura Zračne luke je li se išta mijenjala, znači da li još učešće koje ima Zagreb i ovo što mi imamo, je li ostala ista i kakve su tu mogućnosti za promjenu vlasničke strukture.Vidimo koliko ulaže Federacija i Grad, a ja koliko znam Zagrebački aerodrom je i pod koncesijom i oni više faktički ne ulažu ništa u Zračnu luku Mostar, a stalno ostaje taj isti omjer, pa da samo o tome evo vodimo računa, imamo li mogućnosti, valjda nam je svima želja da mi budemo stopostotni vlasnici?
Odgovor direktora Marka Đuzela - Vlasnička struktura je ista, nije bilo nikakvih promjena, a naravno mogućnosti postoje u raznom vidu, to je potrebno nekako forsirat da se to kroz ulaganje rješava i da se dodatna sredstva i od manjinskog vlasnika ulažu, barem djelomično da prate kao što Grad Mostar u velikoj mjeri učestvuje u Zračnoj luci Mostar. Mi smo čak pokrenuli s njima i nekakve razgovore na tu tematiku da malo to preciziramo šta to podrazumijeva, šta su njihove mogućnosti, tako da svakako ćemo vas izvijestiti o tome.
Irma Baralija - Hvala na izvještaju. Moram odmah reći da se ne slažem sa vašim opisom stanja gdje kažete da je solidno, ja mislim da je stanje i dalje katastrofalno, nažalost vi ste došli prije nekoliko mjeseci možda niste bili u mogućnosti uraditi više, ali ja govorim sada katastrofalno u smislu u kojem gradu živimo, u kojem gradu se nalazi zračna luka, koliko je turista generalno posjetilo BiH, Mostar i slično. Ali mene zanima budućnost, koje sve aviolinije, koje sve letove, možete li nam o tome malo više reći, koji je plan, koliko će biti novih letova, realizacija, kada, šta je za narednu godinu i slično, to me stvarno zanima? I možete li mi reći kako je moguće, evo građani se javljaju pošto sam direktno u konekciji sa određenim ljudima, kažu sljedeće, „kad sam ljetos na početku sezone kupila kartu i odmah mi aviokompanija javila da je let otkazan i ne samo taj nego svi letovi za tu sezonu, nazvala sam zračnu luku da se požalim i šef mi se zahvalio što sam im javila da su im letovi otkazani jer nisu znali“, kako je to moguće? Odgovor direktora Marka Đuzela- Konkretno vi mislite na liniju Forli koja je također dogovorena ranije, ja sam tada tek bio imenovan, ne izbjegavam odgovornost, međutim ti letovi su objavljeni dosta katastrofalno, bez ikakvog kontakta sa aviokompanijom, bez kontakta sa turoperatorom, mi smo vidjeli da to ne ide u dobrom smjeru, iz tog razloga nismo nekakav agresivni marketing za tu liniju radili, jer doslovno nismo imali kontakt ni sa kompanijom ni turoperatorom, aviokompanija je sama uvela letove za Mostar, koliko sam vidio iz zapisa ranijih, to je subvencionirana linija koja je pokušana uspostavit od strane Italije, isti slučaj su radili sa Dubrovnikom i Zagrebom i ista je katastrofalno završila. Obzirom da se nama nitko nije javljao, dobili smo informacije od strane medija, ne vidim tu ništa čudno, da je loše jest, tako je kako je, što se tiče te linije za Forli. Što se tiče ostalih letova i najava za godinu, ovu i iduću, te stvari dogovaraju negdje do kraja 11. mjeseca. Ja sam u medijskim istupima koje sam ranije imao uvijek razgovarao da postoje dva pravca razvoja Zračne luke Mostar, jedan je sa niskotarifnom kompanijom, drugi je bez niskotarifne kompanije. Niskotarifna kompanija u Zračnu luku Mostar koliko god to se pričalo ranijih godina nije mogla bit dovedena iz puno tehničkih i objektivnih razloga. Tehnički razlozi su sljedeći, procedure za polijetanje i slijetanje koje su instalirane u Zračnoj luci Mostar su zastarjele, to vam je kao da se vozite makadamskim putem sa vozilom od 30 tisuća eura, druga stvar konfiguracija Zračne luke Mostar je takva da ona spada, što naravno ja sve mogu pismeno potkrijepiti, u najkompliciranije aerodrome u Europi, iako mi svi govorimo imamo puno sunčanih dana, da je to najbolja pozicija aerodroma, sve to stoji, ali taj tehnički limit je ogroman i ja naravno mogu to argumentirano da prezentiram. Procedure zahvaljujući BHANSU su se počele rješavat, taj postupak traje i nadamo se da će on otkloniti barem jednim većim dijelom tu grešku i da ćemo možda uspjeti izdogovarati i niskotarifnu kompaniju. Ona alternativa jesu klasične aviokompanije, kad kažem klasične aviokompanije, one puno sporije generiraju rast prometa, odnosno to je ova putanja 20.000, 30.000, 50.000 putnika, stvarno je to sporo, ali je to tako, to su tipa Croaita Airlines, Air Serbia, Eurowingsa, Air Montenegra, itd., s kojim mi sada pregovaramo. Cilj je definitivno, odnosno Zagreb smo produžili do kraja godine, popunjenost je svakim mjesecom bolja i bolja.
Adil Šuta -U vašemu izvješću vidljivo je da su povećane dugoročne obveze, da je kapital značajno smanjen, da tu imamo i povećanje kratkoročnih obveza, a evo sami ste rekli da imamo ta investiciona ulaganja i mislim da za narednu 2024.g. ako budu kapitalna ulaganja, a nadam se da će biti, vi bi trebali kao dobar domaćin tražiti da u skladu sa propisima koji reguliraju način povećanja, odnosno smanjenja kapitala, zatražite i od ostalih dioničara, odnosno vlasnika, udjeličara, da i oni u tom procentualnom omjeru koje imaju učešće u vlasništvu ulažu, ako ne ulažu onda se zna šta se dešava, smanjuje se procentulano učešće vlasnika i molim vas da kao dobar domaćin vodite računa o interesima Javnog poduzeća Zračne luke i da to primjenjujete u narednom razdoblju, a očito to nije bila primjena u prethodnom razdoblju, da rukovodstvo Zračne luke, nije vodilo računa o tome, odnosno ta kapitalna ulaganja nismo evidentirali na takav način, promjene u vlasništvu kapitala kao što je rekao kolega Marinović, znači ta procedura je jasna i ona mora biti dovedena do same skupštine, preko uprave i nadzornog odbora, da skupština potvrdi i verificira to povećanje i onda kako bi se taj proces evidentirao dalje tamo gdje treba da se evidentira u nadležnim sudskim instancama. Druga stvar, evo imali smo izvješće o Zračnoj luci, evo samo da nam kažete točan dosadašnji prosjek punjenja jer znamo da razliku Grad Mostar financira i plaća i koliko ste sredstava dobili od Grada Mostara?.
Slaven Bevanda - Replika kolegi Adilu. Nije odgovornost direktora, direktor predstavlja sve vlasnike u Društvu u pogledu sređivanja vlasničko pravnih odnosa, odnosno strukture suvlasništva, to je odgovornost skupštine Društva, odnosno nas kao većinskog vlasnika, Grada Mostara, da ukoliko dajemo sredstva ili kao što danas otpisujemo pozajmicu, a naravno da trebamo otpisat, mislim da ovo sa dijelom diskusije se slažem oko pitanja što to Zračna luka nosi gradu i okolini, ali ovo je pitanje odgovornosti vlasnika. Ukoliko vlasnik Grad Mostar ulaže sredstva u Zračnu luku onda mora ići, da li je to pozajmica, ako nije pozajmica, onda mora ići povećanje temeljnog kapitala, za to postoje procedure predviđene Zakonom o gospodarskim društvima ili Zakonom o javnim poduzećima. Na direktoru je tu najmanja odgovornost, a najviša na Gradonačelniku i na nama ako to želimo srediti, pogotovo ako imamo u vidu Zračnu luku Zagreb koja ima koncesionara, tj. Francuze, da li imaju interesa za Mostar.
Silvio Bubalo - Što se tiče Zračne luke, čestitka na izvješću, dobar je, pročitao sam, jasno mi dosta toga iako nisam baš iskreno dobar u tim čitanjima svega, ali evo nešto što sam ja primijetio, pa ću ja zatražit od vas mišljenje na kraju za jednu stvar. Koliko sam vidio da je povećanje prihoda za 1.000.000 KM kao rezultat ugovorene redovne linije za Zagreb te povećanih subvencija. Ukupni prihod 3.500.000 KM, subvencije i kapitalni transferi su otprilike 3.000.000 KM, tako da je u biti samostalni prihod oko 500.000 KM, što u ovom slučaju možda i nije toliko u usporedbi sa MO-parkingom, oni su 850.000 KM napravili prihoda, sad pričam samo o čistoj ekonomiji kolika je zarada jednih, a kolika drugih. Ukupni rashodi su 3.700.000 KM, za 200.000 KM su veći, jeli to radi povećanja broja radnika jer vidim da je povećanje broja radnika bilo sa 59 na 64, odnosno troškovi plaća su veći za 300.000 KM? Eto to me zanima da mi odgovorite. I po vašem mišljenju, da li smatrate da je ova Zračna luka isplativije za sve nas i za vas i za Grad dati pod neku koncesiju jer vidimo da se većinom radi o subvencijama koje su preko 3.000.000 KM, dakle ne možemo funkcionirati bez pomoći sa svih razina države, pa eto samo o koncesiji vaše mišljenje me zanima i da mi reknete ovo povećanje od 300.000 KM jeli se odnosi na ovo povećanje broja zaposlenih?
Marko Đuzel, v.d. direktor- Što se tiče povećanja troškova od 300.000 KM tu ima više stavki, međutim da budem ugrubo negdje, 70%, 80% jesu plaće. Zašto je došlo do upošljavanja, nama BHDCA, ta Direkcija za civilno zrakoplovstvo, dolazi u inspekciju i piše nalaze nedovoljnog broja uposlenih, iako nema dovoljnog broja putnika mi moramo na primjer u vatrogasnoj jedinici i službi sigurnosti, itd., po zakonu imati uposlene ljude iako nemaju dovoljno posla u tom razdoblju. Tako da većinski je to nastalo u tom razdoblju. Drugi dio ću naglasit, taj će se postotak smanjivati jer mi imamo četvero, petero ljudi koji u narednom razdoblju odlaze u zaslužene mirovine, tako da taj će se postotak smanjivati, danas neko ode u mirovinu a djelatnika sutra zaposliti u Zračnoj luci je nemoguće jer mora polagat brojne certifikate, tako da dvije godine traje sigurno da se prosjačen djelatnik odškoluje. Ja bih se još vratio na Zagreb, kada govorimo o koncesionaru, itd., nama je suvlasnik onaj dio koji nije koncesionar, dakle mala jedinica od 10 uposlenih je ostala u Hrvatskoj i pod kontrolom je Vlade Republike Hrvatske, tako da je ona nama suvlasnik i nemamo problem sa koncesionarom, ni opasnost. Treća stvar, kada govorimo o koncesijama, koncesionaru, nisu ni oni baš tako ludi, uzimaju što je dobro, uzimaju što je Zagreb, što je Beograd, što je Sarajevo, što već radi profit, i ja mislim iako je bilo više pokušaja, još jednom pokušat Zračnu luku dignut na nekakve noge i da ona bude stabilna firma i poduzeće jer za hercegovačku regiju bez zračne luke doslovno je nemoguće poslovat. Tako da je moje mišljenje da ne treba koncesija, ali opet tu su vlasnici, suvlasnici, koji će dat konkretne upute.
Ibrica Berberović - Ja i kolega Đuzel smo se dogovorili da pozovemo sve vijećnike Gradskog vijeća u jednu službenu, neslužbenu posjetu, kako vi to zamislite i kako se dogovorite sa nama i da dođete, da budete naši gosti i da vam taj dan u nekoj neslužbenoj atmosferi prezentiramo i neke pregovore, što je gospođa vijećnica tražila sa niskotarifnim kompanijama, koje mi ne smijemo ni da objavimo, znači to su službeni pregovori, ali bi u nekoj neslužbenoj atmosferi mogli iznijet sve te podatke i da vidite o čemu se radi, da vidite da smo spremni da radimo, da želimo da građani Mostara mogu da putuju u što više destinacija u Evropi, to nam je svima cilj.
Anel Kljako - Na zadnjih par sjednica sam diskutirao o ovom javnom poduzeću i problematizirao neke stvari, ono što danas vidim kao pozitivnu stvar jeste da su prihodi od prodaje gotovih proizvoda porasli na 404.000 KM, porasli su za 281.000 KM ili 230%, to je korak naprijed koji smo tražili kao vijećnici da vidimo od uprave da pokaže da se može napraviti iskorak. Međutim, ono što zabrinjava jeste, da oni čine samo 11% ukupnog prihoda ovog javnog poduzeća i ono što dodatno zabrinjava jeste porast broja uposlenih, ako znamo da troškovi plaća i ostalih ličnih primanja iznose 2.063.000 KM ili 55,7% ukupnih rashoda, što znači da ovo povećanje broja uposlenih ima oko 300.000 KM iznos, tako da smo čitavo ovo povećanje koje smo imali kroz prodaju gotovih proizvoda iskoristili za ta nova uposlenja.
Dr. Velibor Milivojević - Ja bih pohvalio ovo izvješće i sve ono što ova i čini mi se i ranija uprava je radila. Bilo skeptika i prema liniji i sa Zagrebom, a evo vidimo da sa postignutim brojem putnika ona je i nadmašila možda čak i ono što je i očekivano i znam što se kaže i ne treba dok se ne dogovori sve te stvari ni pričati, ali informiran sam o tome šta sve rade i koje sve imaju želje za uspostavljanjem novih linija. Ovu priliku sada smo u nedjelju iskoristili pa su predstavnik predsjednice Vlade i predsjednika Srbije zamoljeni da nas povežu i da ono što sam tražio i prije godinu ili dvije tokom posjete premijerke Srbije o subvencioniranju letova ka Beogradu, da pokušamo da i to na neki način sada privedemo kraju.
Ja sam poslao sa ove govornice upite da mi odgovore koliko je pripadnika srpskog naroda uposleno u pojedinačno svakom poduzeću.I dalje tvrdim da je u javnim poduzećima zaposleno ispod 2% pripadnika srpskog naroda i samo iz tog razloga bez obzira na izvješća i na sve ovo dobro što radite i vi i većina ostalih poduzeća, da bi podržao taj rad, a naravno da sam glasao i za otpis pozajmica jer sam uvijek za to jer znam kako državne firme funkcioniraju, ustvari glasat ću protiv samo iz tog razloga.
Glasovanje: 22”Za” , 1 “Protiv” 9 “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
b) J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar
Mirhad Grebović, direktor J.P. „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar - Ne znam da li ima potrebe da ulazimo u brojke koje se nalaze u izvješću, mislim da je bitnije da vas prisutne i sve one koje interesira stanje na DEPONIJI upoznam sa aktivnostima sa kojima se DEPONIJA susretala tokom ove 2022.g. Kao što vam je poznato početkom 2022.g. osnovni problem vezan za DEPONIJU bio je taj nedostatak mjesta, odnosno prostora za deponiranje komunalnog otpada, što bi u konačnici predstavljalo jedan veliki problem za Grad Mostar, ugrozilo bi Grad i građane Grada Mostara. Tako da smo se u toku te 2022.g. uprava i radnici, odnosno uposlenici J.P. DEPONIJA d.o.o. Mostar, aktivno bavili sa problemom iznalaženja dodatnog prostora, tako da smo pristupili malo većem i boljem sortiranju otpada koji je dolazio, pa smo počeli izdvajati otpad koji nema neku bitnu cijenu na tržištu sekundarnih sirovina, tj. sirovina koje su pogodne za reciklažu, ali smo ga izdvajali i plasirali smo preko naših kooperanata po minimalnoj cijeni samo da ne bi zauzimali prostor kojim smo ograničeni bili gore.Također smo uradili servisiranje opreme koju smo imali na DEPONIJI, pa je finalni produkt, odnosno otpad koji se trajno deponirao na DEPONIJI bio u zbijenim balama koje su zauzimale znatno manje prostora nego što je to bio slučaj prije. Radili smo i na preraspodjeli opreme. Što se tiče radne snage na DEPONIJI, JP DEPONIJA u toku 2022.g. nije vršilo primanje radnika u upravi, 7 radnika smo primili u radni odnos na pozicije sortiranja i izdvajanja korisne sirovine da bi povećali taj stepen, međutim imali smo i 4 prekida radnog odnosa na DEPONIJI, tako da je broj uposlenika na DEPONIJI blago porastao za 3 radnika. Također uposlenici JP DEPONIJA su u toku 2022.g. pokrenuli niz samostalnih aktivnosti na prikupljanju čistog kartona i papira u Gradu Mostaru, čime smo došli u poziciju da imamo bolji materijal za plasman na tržište sekundarnih sirovina, taj materijal sam po sebi je imao i veću cijenu .Pristupilo se i odvajanju jednog dijela u komunalnom otpadu koji se zove kabasti otpad, tako da se ni taj dio otpada nije trajno zatrpavao na deponijske plohe, što nam je stvorilo mogućnosti da produžimo vijek deponiranja komunalnog otpada na plohe DEPONIJE. Što se tiče planova JP DEPONIJA za naredno razdoblje fokus je na tome da se stvori i dodatni prostor za deponiranje komunalnog otpada kako Grad Mostar ne bi bio u problemu da ne bismo ugrozili funkcioniranje Grada, turističku sezonu, pa sada idemo u smjeru proširenja trenutnog prostora za deponiranje za jedno dodatno razdoblje koje bi trebao osigurati minimalno godinu i po do dvije godine dana deponiranja otpada. Planiramo i aktivno radit na proizvodnji RDF-a, tj. goriva iz otpada, kako bismo nivo trajnog deponiranja komunalnog otpada sveli na minimum, odnosno nekih cirka 30% od ukupno prihvaćenog otpada. Planiramo staviti u pogon i postrojenje za kompost, JP DEPONIJA već sada vrši izdvajanje biokomponente iz komunalnog otpada koji dođe, potruditi ćemo se da tu biokomponentu otpada obradimo, kompostiramo i dobijemo materijal koji je pogodan za oplemenjivanje zelenih površina, parkova, travnjaka i slično.
U raspravi su sudjelovali:Irma Baralija, Mirhad Grebović, Sanel Žuljević, Amira Trbonja, Adil Šuta, Predsjednik, Adela Gosto, Damir Šunjić, Mirza Drežnjak
Irma Baralija - Moje pitanje je vrlo jednostavno, pod a) šta je učinjeno na sanaciji deponije koja je postojala ranije i pod b) kad ćemo zatvorit Deponiju?
Odgovor direktora - Kada sam rekao produženje vijeka trajanja Deponije, mislio sam prvenstveno na to razdoblje dok ne iznađemo novu lokaciju, novo trajno rješenje, a u međuvremenu da radimo aktivno na proizvodnji RDF-a, mi i danas prihvatamo komunalni otpad i potrebno je taj komunalni otpad koji svakodnevno dolazi obogatiti, preraditi i pretvoriti u GIO, RDF, gorivo iz otpada, i dalje po mogućnosti plasirati na dalju obradu, a to su prvenstveno cementare. Pitali ste šta je učinjeno na sanaciji, stara ploha starog Uborka je sanirana, oko nje je očišćen prostor, plohe koje nisu trenutno u funkciji, to su ploha I i III, one su zasute, prekrivene kako struka nalaže, sada čekamo dalje realizaciju projekta za trajnu sanaciju, odnosno zatvaranje tih ploha, što se toga tiče tu imamo mogu reć slobodno problem sa Inicijativom „Jer nas se tiče“ koja tu ne dopušta daljnjii rad u tom pravcu.
Sanel Žuljević -Ne znam je li direktor upoznat, jutros je na Parlament Federacije otišao zahtjev za poništenje okolišnee dozvole za proširenje Uborka? Obrazloženje je, da je dozvola izdata i da je došlo do nezakonite aktivnosti, gdje se kroz 3 čestice, k.č. 2124, 1996 i 1997 obuhvata državna imovina u okviru kasarne „Miralem Jugo“, što je protuzakonito. Molim odgovor.
Odgovor direktora - Ako sam shvatio zahtjev za poništenjem okolišne dozvole je prvenstveno iz toga razloga tih čestica koje su obuhvaćene, ja sam rekao da mi ne planiramo proširenje na te dijelove, na te čestice nama proširenje ne treba, nama treba postojeći prostor, da ga prenamijenimo, po potrebi prosijavamo, da bismo materijal iskoristili za RDF, GIO, SRF, zavisno u kojem smjeru ide cementara Lukavac i cementara Kakanj. Što se tiče same okolišne, dok sud ne donese konačnu odluku to je dokument po kojem mi radimo, pa vidjet ćemo kad bude konačna presuda suda.
Amira Trbonja, načelnica odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove - Samo da ne bude nedorečeno na vaše pitanje, točno je da ove parcele obuhvataju okolišnu dozvolu, točno je da prostornim planom predviđene su parcele na kojim je predviđeno eventualno proširenje Deponije i kad bude pravomoćna okolišna dozvola te parcele koje su bile unesene bit će izbačene. Znači prostornim planom je predviđeno na kojim parcelama može biti, kada je rađena studija uticaja na okoliš uzete su znači i te parcele, ali na njima nije previđeno proširenje, niti će doći do proširenja na tim parcelama sigurno. Doći će do ispravke svega toga.
Adil Šuta - Znači sva poduzeća tretiramo isto i u tom smislu vidljivo je da Grad Mostar je za poduzeće „Deponija“ dao 350.000 KM. Vidljivo je ovdje da je u bilanci uspjeha „Deponije“ minus 252.000 KM, a bilo je 638.000 KM, znači to je smanjenje od nekih 400.000 KM i ja sam vidio ovo oko potraživanja koje poduzeće „Deponija“ ima, mene interesira, imate 630.000 KM potraživanja od javnih poduzeća, je li 500.000 KM od poduzeća „Parkovi“ i oko 67.000 KM od „Komosa“, da nam pojasnite direktore u kojoj su fazi ta potraživanja i da nam kažete procenat koji odvajate od otpada itd. Odgovor direktora- Što se tiče dugovanja koje druga komunalna produzeća imaju prema JP Deponija, to su JP „Parkovi“ cirka 570.000 KM, JP „Komos“ 125.000 KM i poduzeće „Komunalno“ po jučerašnjim podacima cirka 68.000 KM. Što se tiče plana kako da se ovo dugovanje riješi, JP „Deponija“ je uputilo jedan dopis, prijedlog za sporazumno otpisivanje, odnosno sporazumno smanjenje toga duga, na način da navedena javna poduzeća vrše uplatu više računa nego što Deponija isporuči tokom mjeseca.
Predsjednik - Kad je sjelo ovo Gradsko vijeće jedan od glavnih problema u Gradu Mostaru je bila deponija „Uborak“,tad smo govorili o rokovima, o dva, tri mjeseca mogućnosti odlaganja otpada, mislim prije svega zahvaljujući velikim naporima uprave, a i radnicima JP „Deponija“ da mi nemamo problema po pitanju „Deponije“, baš ne mogu reći nikakvih, ali nemamo onolikih koliki žele da se prikažu javnosti.Imamo taj problem sa Udruženjem „Jer nas se tiče“, ali kažem drago mi je da su građani prepoznali naš napor i da je i udruženje ostalo samo na 30-ak članova koji samo pišu parole i uporno pritiskaju, kako rukovodstvo Grada Mostara, tako i Deponije, ali ja sam zaista zadovoljan sa onim što se čini, a sve u interesu građana, prije svega i onih okolnih kuća i onih najbližih građana gore, to nam je cilj. I evo direktor nije rekao pošto je ovo izvješće iz prošle godine, da zadnji napori ove ministrice sad su i formiranje jedne radne grupe, iako smo i mi imali radnu grupu znači formiranu od nas koja nije odavno ništa radila po ovom pitanju, mislim da više nema potrebe ni za funkcioniranje, zadnji njeni napor je formiranje te radne grupe i izvještaj njoj i nadam se da ministrica, barem u onim razgovorima koje sam imao, ima potpuno razumijevanje i da ćemo mi riješiti ovaj problem sa Deponijom.
Adela Gosto -Ovo čisto da kada ste već spomenuli znači plan prilagodbe od 5 godina koji je predviđao i sanaciju i zatvaranje te Deponije i pronalazak mjesta, odnosno njeno izmještanje, htjela sam da pitam, ali evo kažete da je raspuštena ta grupa koja nije ništa radila, da li je Grad Mostar išta za ovo razdoblje poduzeo dakle što se tiče pronalaženja nove lokacije?
Predsjednik - Imali smo izvješće te radne grupe, gosp. Šunjić je bio predsjednik te radne grupe, pa će on reći i radna grupa je radila na početku odmah nekoliko mjeseci intenzivno znači i imala i prijedloge, a što ti prijedlozi nisu mogli biti realizirani, to je nešto drugo znači, a što se tiče izmještanja to se samo može Prostornim planom Grada Mostara, mislim za tih 5 godina kako smo rekli da bi rok trebao teći od dobijanja odobrenja za plan prilagodbe da će se do tada zbrinjavanje otpada rješavati na sasvim drugi način.
Damir Šunjić - Pošto me ovdje prozivaju da nismo ništa radili, izvješće je bilo, a istina je da zadnjih godinu dana radna grupa nije zasjedala, iz razloga zato što je grupa oformljena da prati plan prilagodbe. Pošto je uložena tužba i ništa se ne događa po planu prilagodbe, nema koristi da mi nešto sastančimo i iz tog razloga nije sazvana radna grupa.
Mirza Drežnjak - Nije istina predsjedniče da nemamo mi problema na Deponiji i naravno da direktor radi na rješavanju tih problema svakodnevno, mi znamo s kojim problemima se Deponija suočava, od kapaciteta kojih nema za deponiranje otpada, od postrojenja i mašina koje su neke i zastarjele, neke su u remontu, neke se nove i nabavljaju, u principu problema u funkcioniranju i radu Deponije naravno da ima i vjerojatno će ih bit dok bude egzistirala, kao i kod svakog drugog javnog poduzeća. Druga stvar, dakle plan prilagođavanja je tretirao taj period deponiranja od nekih 5 godina, evo već dvije godine prolaze od tog razdoblja i naravno tu je bilo dužeg, ovisno hoćemo li naći novu lokaciju ili novi način prikupljanja i deponoranja otpada i ovo Vijeće je u programu svog rada imalo obvezu donijeti novu prostornu osnovu, odnosno novi prostorni plan Grada Mostara, mi nismo ispunili tu zadaću, znači nismo usvojili prostornu osnovu za novi prostorni plan Grada Mostara u onom razdoblju.
Glasovanje: 21”Za” , 1“Protiv” 7 “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
c) J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar
Esad Pobrić, direktor J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar - Javno preduzeće Komunalno je u 2022.g. ostvarilo prihod od 7.087.248 KM, što je povećanje u odnosu na 2021.g. od 37%. Rashodi koji su napravljeni u JP Komunalno, ima ih naravno više, rashodi u obračunskom razdoblju znači 2022.g. iznose 7.009.868 KM, što je u odnosu na isti period prethodne godine povećanje od 39%. U obračunskom razdoblju 2022.g. najveći rashodi su troškovi primljenih usluga, u iznosu od 3.053.966 KM, što je 43% ukupnih rashoda, ovdje se radi o rashodima ili troškovima koji su plaćeni JP Parkovi i JP Komos koji su obavljali poslove preko Komunalnog poduzeća. Na drugom mjestu po veličini su troškovi sirovina i materijala, 2.639.994 KM, što je 37,7% ukupnih rashoda. Na trećem mjestu po veličini su troškovi plaća i ostalih ličnih primanja i oni iznose 13,1% ukupnih rashoda. Poduzeće je ostvarilo dobit od 77.000 KM i svi ključni parametri o ocjeni uspješnosti poslovanja su pozitivni, kao što je likvidnost, ekonomičnost, aktivnost, profitabilnost, itd.
U raspravi su sudjelovali:Anel Kljako, Adela Gosto, Kažimir Miličević, direktor Pobrić, Vlatko Marinović, Sanel Žuljević, Mirza Drežnjak, Irma Baralija, Amira Trbonja, Damir Šunjić, Silvio Bubalo Boška Ćavar
Anel Kljako - Poštovani direktore, vidim u dostavljenim materijalima da ste dobili pozitivno mišljenje revizije, kao vijećnik želim vam čestitati, to je jedan značajan pokazatelj da direktor ovog poduzeća radi kvalitetno i odgovorno sa aspekta poslovanja, smatram da sa aspekta poslovanja i dostavljenih podataka možemo biti zadovoljni sa radom ovog rukovodstva.
Adela Gosto - Neću komentirati izvješće, ali nešto što slušamo već treću godinu kod izvješća je, konstantna potreba i vapaj direktora za radnicima na terenu. Imamo nekih 400 uposlenih u administraciji, kada treba na teren izaći mi nemamo radnika.Već treću godinu nas mole da postoji potreba, molim vas raspišite natječaj i uposlite ljude, mi smo turistički grad i sramota je na šta ličimo i kako izgledamo tokom cijele godine, a pogotovo u turističkoj sezoni.
Kažimir Miličević - Imam dva mala pitanja za direktora. Pošto sam čitavo ova vaša izvješća vidim da se je iznos za amortizaciju u 2022. u odnosu na 2021.g. uvećao za neki iznos od cirka 200.000 KM, jeste li to možda neki novi stroj ubacili u amortizaciju, daj Bože da ste kupili novi stroj, i plate ukupni iznos je povećan za 220.000 KM, je li to možda i odgovor ovoj našoj kolegici prije što je sad postavila pitanje nova upošljavanja ili nešto drugo, samo kratko?
Direrktor Esad Pobrić - Evo uvećana nam je amortizacija, radi se upravo o novim sredstvima rada, a za plaće znači one su umanjene u odnosu na prethodnu godinu znači sa 25 na 32 smo povećali broj radnika, upravo zbog ovih potreba koje nam se stavljaju ovaj u zadatak i to je ponovo vezano sa problemom vanrednih naloga za koje ne znamo obim i broj i ne smijemo unaprijed uposlit radnike jer ostat će plaće, a onda nam fali radnika.
Vlatko Marinović - Vezano za zapošljavanje, to bi bila neka vrsta pitanja ili neka vrste replike na ovo što je vijećnica Adela konstatirala. Samo isključiva odgovornost nije nikako na razini Gradskoga vijeća u ovom slučaju, javno poduzeće kao i svako drugo poduzeće je gospodarsko društvo koje ima svoju upravu, ima iznad sebe svoj nadzorni odbor, za sva kadrovska pitanja, poznavajući i Statut Javnog poduzeća Komunalno, je odgovorna isključivo uprava tog istog poduzeća. Ukoliko fali radnika to je samo isključiva odgovornost organa, odnosno tijela koje je odgovorno za organiziranje i ukupno poslovanje javnoga poduzeća, ako fali radnika, pogotovo u poduzeću koje je u osnovi svezano pupčanom vrpcom sa proračunskim sredstvima Grada Mostara, onda je to izravna odgovornost upravljačke strukture u tom javnom poduzeću.
Direktor Esad Pobrić - Želim upoznati vijećnike o Odluci o formiranju JP Komunalno, gdje je člankom 29 te Odluke predviđeno da JP Komunalno mora preuzeti radnike Komosa i Parkova i to je bio jedan da kažem ograničavajući faktor u bilo kakvom zapošljavanju od strane Komunalnog poduzeća i obzirom da smo imali mogućnost samo na određeno vrijeme, neki ljudi više neće da rade na taj način, tako da smo imali taj ograničavajući faktor. Drugi faktor, ono što stalno ponavljam, znači nama treba možda 15, možda 20 ljudi za vanredne poslove, nema vanrednih poslova u Proračunu i nema u ZKP-u.
Sanel Žuljević - Zbog čega je došlo do problema sa odvozom smeća u 7. i 8. mjesecu, pogotovo u prigradskim naseljima, Kočine, Gnojnice, Dračevice, Vrapčići, da li su to godišnji odmori radnika ili se proizvodi puno više smeća nego što možete primit ili je nešto treće u pitanju?
Direktor Esad Pobrić - Znači 7. i 8. mjesec, ima nekoliko razloga, jedan od razloga su znatno uvećane količine otpada pošto je turistička sezona, dolaze naši ljudi izvana, dijaspora, drugi problem je bio što smo mi bili u fazi preuzimanja radnika i opreme Komosa, gdje se je pojavio jedan problem, opravdani ili neopravdani, bolovanje, ja ne mogu to komentirati, i treći problem je da upravo u tom razdoblju su jednostavno stala sva vozila i mi smo angažirali dodatno ljude van firme i to smo doveli u otprilike solidno stanje, nije to još najbolje, to je nepouzdana oprema, znači sa pouzdanom opremom se mogu tražiti ovi zahtjevi, koji su opravdani, građana, Grada, sa aspekta gospodarstva, turizma, itd.
Mirza Drežnjak - Jedno pitanje, znamo mi sve koji su redovni poslovi Komunalnog poduzeća, odnosno koje poslove povjeruje drugim poduzećima da ih obavljaju u ime njih, stoga i stoji moje pitanje, znam da nalozi koji su definirani Zajedničkom komunalnom potrošnjom i koje Odjel za komunalne djelatnosti putem Gradonačelnika dostavi na realizaciju Komunalnom poduzeću, ondje neki od tih naloga po dvije godine čekaju na realizaciju iako imaju ugovorena druga poduzeća i druge firme koje će u ime Komunalnog obavljati te poslove, to su prije svega neki građevinski poslovi koji su definirani našom Odlukom o Zajedničkoj komunalnoj potrošnji, pa na koji način može se tu riješiti problem, da li angažiranjem više kooperanata, više poduzeća, koji mogu te poslove obaviti, ako nema već Komunalno dovoljno kapaciteta u ljudstvu i tehnici za realizaciju tih naloga?
Direktor Esad Pobrić - Ovaj problem je vezan upravo za planiranje, znači da pored tih svih poslova koje imamo, imamo i odluke Gradonačelnika po Odluci Vijeća da se poslovi do 80.000 KM čini mi se mogu dat direktno javnim poduzećima i mi imamo nekad manje, a nekad više tih poslova, to ne možeš planirat, onda smo napravili tender načelno za te radove, izabrali dobavljača, međutim nismo u mogućnosti da ga natjeramo da ispoštuje sve ove rokove, odnosno kad se pojavi višak tih radova, višak tih odluka, onda imamo problem, odnosno i on ima problem i to se može riješiti kapacitiranjem ovaj samog Javnog poduzeća, da mi imamo svoju službu, ali pravilnim planiranjem ili da Grad mimo Javnog poduzeća rješava to pitanje.
Irma Baralija - Znači nemamo ljudi, a ne valja ni oprema, mislim to je presjek današnjeg izlaganja i ja sada razumijem kako je moguće da je pola ljeta u Donjoj Mahali proteklo u jednom strašnom neugodnom mirisu jer specijalka, ja ne znam šta je specijalka, ali znam, kontaktirala sam načelnicu i znam da je specijalka bila pokvarena, mislim specijalaka je pretpostavljam osnovno što nam treba da bismo pokupili smeće jeli tako.
Esad Pobrić, direktor - Ovo što gospođa pita za taj neugodni miris, znači ima tamo dihtovano vozilo itd., mi imamo svakodnevno problem, ne samo taj kvar da imamo, mi imamo kontejnere koji su puni, ne znam građevinskog materijala i tako, i to polomi sve, to je potpuno neodgovorno ponašanje i sve dok ne budemo riješili pravilno odlaganje otpada mi nećemo riješiti taj problem, možemo imati i nova vozila, možemo mi to boje raditi, ali nećemo riješiti pitanje na zadovoljavajući način upravljanja otpadom.
Amira Trbonja, načelnica odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove
Direktor u razgovoru sa mnom znam svakodnevno šta traži i kako traži, on se zaista trudi da odradi sav posao na zadovoljavajući način, ali zaista moram istaći ove probleme što je on rekao vezano za odvoz samog otpada. Služba za inspekcijske poslove obišla je na području Grada Mostara sve restorane, oni su u obvezi da sklope ugovor sa ovlaštenom firmom za odvoz ulja. I u narednom razdoblju oni su svi sklopili ugovore, međutim očito je da ne odvoze te ovlaštene firme to ulje, oni svo to ulje sipaju u kontejnere, kontejneri cure i dešavalo se to u Mahali, po gradu čitavom da se dešava. Na ovaj način apeliram na naše sugrađane koji imaju ugostiteljske objekte, da to ne rade, u narednom razdoblju bit će pojačan nadzor inspekcije u tom pogledu.
Isto tako komunalna poduzeća po našoj Odluci o komunalnom redu vrše jedanput mjesečno odvoz krutog otpada. Ja molim i apeliram na naše sugrađane, mi ćemo medijski voditi kampanju i ostalo, da ispoštuju tu Odluku o komunalnom redu na način da pozovu komunalna poduzeća, doći će i odvesti će se taj otpad. Ako ne, onda za to razdoblje što je napisano u Odluci o komunalnom redu, odnosno na stranicama naših komunalnih poduzeća, da to ispoštuju, odlažu otpad u to predviđeno vrijeme, tako nam Grad ne bi bio zatrpan.
Damir Šunjić - Želim pohvaliti direktora i kako u ovim teškim uvjetima rade. Imam pitanje za direktora, spomenuli ste odluku o osnivanju, tamo je navedena adresa komunalnog poduzeća, pa me zanima kad će uprava i administracija preći na adresu na koju je registrirano poduzeće?
Direktor Esad Pobrić - Evo opremamo mi te prostore, doduše malo sporo, imamo 2 kancelarije a imamo administraciju bez koje ne može, nije ona velika, neko je pomenuo da jeste, bez koje ne možete svakodnevno komunicirati, tako da izvršna direktorica, ja sam bio dogovorio s njom da ona bude tamo, međutim i ona dolazi dole, pa evo ne znam, možemo mi odmah preći, nije namještaj još stavljen.
Adela Gosto - Pitanje samo za načelnicu Amiru, kada smo rekli da restorani ne poštuju, odnosno ne odvozi se adekvatno taj njihov otpad, da li postoji mogućnost naših komunalnih redara da prate situaciju jer mislim da smo donijeli neku Odluku gdje je njima dato da oni mogu da napišu prekršajni nalog? Znači otprilike znamo koji su to kontejneri koji prave najveće probleme, to je na Šemovcu znači kod džamije, silazak u Stari Grad i određene 3-4 lokacije.
Načelnica Amira Trbonja - Odlukom o obavljanju komunalne djelatnosti u skladu sa zakonom i našom odlukom je predviđena nadležnost komunalnih redara, komunalni redari ne mogu za tu aktivnost kažnjavati.
Silvio Bubalo - Imam jedno pitanje, odnosno inicijativu koju sam uputio prema vama i Odjelu prije 5 mjeseci, kad je bio početak proljetne sezone, načelnica zna, uputio sam inicijativu za postavljanje kanti za smeće duljinom oko 2 kilometra uz šetnicu uz Radobolju i Trimuša u biti.
Esad Pobrić, direktor J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar - Raspored posuda za odlaganje otpada nije u nadležnosti Komunalnog poduzeća, to je u nadležnosti Grada.
Boška Ćavar - Ja bih htjela samo jednu inicijativu podnijet gospođi načelnici i gospodinu Pobriću, a radi se o kontejnerima za ugostiteljske objekte gdje bi se odlagale boce. Imam sreću da živim u centru Grada i oko mene su gostiteljski objekti koji po noći oko 2, 3 sata, ili 1 zavisi kad završe svoje poslove, vuku te boce i odlažu otpad u kontejnere koji su namijenjeni za kućanstvo. Oni su udaljili kontejnere od svojih objekata da njima ne smrde, pa idu preko ceste i onda se svi budimo, zapravo i ne spavamo, pa možda bi bilo dobro da oni imaju svoje kontejnere za boce, za staklo i to bi vama riješilo automatski mnoge probleme.
Esad Pobrić, direktor J.P. „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar - Odgovor gospođi Ćavar, mi smo u procesu, aplicirali smo na jedan projekat u Beču da dobijemo kontejnere za staklo i vozilo za pražnjenje tih kontejnera i u tom kontekstu evo nadam se da ćemo to brzo završiti i onda možemo riješiti ovaj problem.
Glasovanje: 22”Za” , 1 “Protiv” 5 “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
d) J.P. „MO SPORT“ Mostar.
Enis Špago, direktor J.P. „MO SPORT“ Mostar - O financijskom aspektu izvješća neću, bavit ćemo se poslovanjem. Usudit ću se reći što se tiče pruženih usluga, nemamo vremena, nemamo termina, na dnevnoj bazi, od ponedjeljka do petka pružamo uslugu za 410 do 600 mladih, kojima se trudimo u maksimalnoj mogućoj mjeri osigurati dostojne uvjete za obavljanje sportskih aktivnosti. Imamo od velikih korisnika klubove članice Sportskog saveza Grada Mostara koji su korisnici od 16:30 do 22:30, tu je 10, 11 klubova raznih kategorija, od drugih liga do premijerligaša. Domaćini smo manifestacija koje organizira Grad Mostar, Gradsko vijeće, vjerske zajednice, i stižemo to. Zastarjelost tehnologije kojom raspolažemo, ona je izgleda u svim javnim poduzećima malo problematična stavka. Pravno-formalne pretpostavke ispunjavamo, plan je da investiramo u rasvjetu, da se prebacimo na led rasvjetu, gdje imamo izračun smanjenja troškova po tom osnovu od 36% i imamo problem, uvjetno rečeno sa mašinskim instalacijama za grijanje objekta i sanitarne tople vode, te su mašinske instalacije velik potrošač lož ulja. Površine kojima gospodarimo su parket od 1.200 m2, znači i sredstva za čišćenje velika količina, sanacija krova 1.300 m2, znači velika površina. Nemamo definiranu granicu šta je to univerzitetsko, a šta je naše u smislu košenja i održavanja neposrednog okoliša objekta, ali sve u svemu mi smo zadovoljni i trudimo se biti bolji.
U raspravi je sudjelovao Ivan Zelenika - Pitanje za koje ste me sami potaknuli, kažete košenje oko objekta nemate jasno definiranu liniju šta je to u nadležnosti „MO SPORTA“, šta je Univerziteta, po programu ZKP-a, imate vrlo dvije jasne stavke koje su za održavanje zelenila, košenja trave, hortikulture, stabala i svega u ZKP-u koje se odnosi na čišćenje kampusa Univerziteta „Džemala Bijedića“ i okolnih objekata u sklopu Sjevernog logora, tako da ne mogu prihvatit da taj dio vi plaćate i dodatno nekoga angažirate.
Druga stvar koja mene zanima u vašem financijskom izvješću, kažete da prihodi od 162.701 KM za period 2022.g., poslovni prihodi za ono što ste registrirani iznose 57.000 KM, što je 35% ukupnog prihoda, a kažete da ostali prihodi u iznosu od 105.000 KM se odnose na ostale prihode i dobitke, ja bih volio vidjeti i u vašem izvještaju i u pisanoj formi da mi dostavite na što se konkretno odnose ovi prihodi, na što spadaju, možete naravno ovdje i usmeno, ali ću tražiti svakako i pismeno da mi dostavite kompletan izvještaj na što se odnose za svaku marku koju ste knjižili kao ostale prihode i dobitke? Ako to nije iz osnovne djelatnosti, onda smo stasali i vi kao uprava i nadzorni odbor i skupština da mijenjate djelatnost vaše firme.
Dalje, troškovi plaća i ostalih osobnih primanja, u 2021.g. oni iznose negdje oko 56.000 ili 59.000 KM u 2022. na isti broj uposlenika, u odnosu kada uspoređujemo 2021. i 2022. godinu on je skočio za 65%, zbog čega? To je drugo pitanje, znači da mi obrazložite na 4 zaposlena odakle povećanje od 65% u stavci troškovi plaća i ostalih ličnih pitanja.
Isto tako obzirom da se bavite i najmom dvorana, unutar dvorane imate raspoloživ određeni marketinški prostor koji jasno i vidljivo iznajmljujete, pa me zanima da mi dostavite i ugovore sa svim pravnim, odnosno poslovnim subjektima sa kojim imate potpisan ugovor o reklamiranju, koji su izvisili svoje reklame unutar vašeg objekta, odnosno dvorane, za period za 2021. i za 2022.g. i po kojim uvjetima su iznajmljeni ti reklamni prostori, na osnovu čega ste odredili kategoriju, odnosno visinu cijene najma i da li postoje reklame unutar vašeg objekta, odnosno sportske dvorane za koje nemate potpisane ugovore, a imate istaknute reklame? I zanima me u financijskom izvješću, a to ćete mi svakako i obrazložit, da li su sve naknade po pitanju plaća, kao i naknada nadzornom odboru i eventualno ovim ugovorenim obvezama koja imate za fizička i druga lica, isplaćena i da li su knjigovodstveno zabilježena, odnosno da li su knjigovodstveno uknjižena u ovom izvještaju koji ste vi naveli?
Enis Špago, direktor - Izvješće godišnje je radila jedna knjigovodstvena agencija s kojim smo u 6. mjesecu naprasno prekinuli suradnju jer na neki način nisu zadovoljavali naše potrebe. Ostali prihodi su iz poslovanja rekao bih, a tiču se grantova, subvencija i donacija, znači nisu iz poslovanja, ali su za poslovanje po projektima.
Ugovori sa članovima nadzornog odbora, tiču se ovog iznosa od 16.000 KM troškovi naknada ostalim fizičkim licima i mislim da je moguće i vrlo moguće da je pogrešno knjiženo na ovo povećanje plaća i taj iznos, taj iznos da je povećao. Imali smo isplate zaostataka po ugovorima o radu za neka 23 mjeseca za uposlene, to je pokriveno sve u 2022.g. i dio u januaru 2023.g. i bit će iskazano u izvješću ove godine. Mislim da će izvješće o poslovanju, posebnom financijski dio za 2023., omogućit stvarnu analizu stanja i koji su to naši izvori financiranja. Što se tiče marketinškog prostora, mi smo od početka godine znači sve sem klupskih obilježja skinuli, znači klubovi imaju ugovore za reklamiranje. Nemamo ništa na zidu fiksirano, znači kače za utakmice svoje, klubovi imaju ugovore, kače reklame s kim imaju ugovor. Uvide u te ugovore nemamo, mi pregovaramo sa 2 firme, međutim nisam siguran da se u kodeks naše firme i djelatnosti kojom se bavimo to uklapa, ne radi se o alkoholu, ali se radi o kladionicama, znači tu imamo prostor da ih uvedemo marketinški u dvoranu, ali moj lični stav je da je to kontraproduktivno i postižemo kontraefekat. Što se tiče naknada a vezano za ugovore koji su potpisani, po tim ugovorima naknade su isplaćene i poreska uprava, odnosno ugovorna strana tih ugovora je dobila gipove, odnosno mipove po isplatama, tako da su svi doprinosi po tom osnovu plaćeni znači, sve je čisto. Što se tiče uvjeta za reklamiranje, iz svega što ste nabrojali ja sam spreman to za koji dan da vam pismenim putem dostavim, da ne uzimamo više vremena.
Glasovanje: 19”Za” , 1 “Protiv” 6 “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
e) J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
Damir Marić, direktor J.P. „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
Mostar Bus je prošlu godine završio sa gubitkom od 540.000 KM, za nas i previše s obzirom da od osnutka od 2002., znači zadnjih 20 godina akumulirani gubitak je bio manji nego gubitak u prošloj godini. Tek u prošloj godini možemo reći da postajemo nekako gradsko poduzeće, odnosno javno gradsko poduzeće za prijevoz putnika. U prošloj godini otvorena je jedna nova linija, povećana je učestalost polazaka , ali na svim linijama pravac Sjever, odnosno pravac prema Bijelom polju, povećana je učestalost polazaka na linijama 20, 21, 22, 23, s druge strane linija broj 14 i linija broj 2 koja prometuje Raštani-Rodoč-Jasenica produžena je iz Raštana, odnosno sa Skalala dokle je dotad prometovala do Raštana, mogu ovdje reći sasvim sigurno opravdano s obzirom da smo dobili veliki broj putnika sa područja Raštana. Pravac Jug, Blagaj-Bijelo polje, Malo polje-Vranjevići, linije 10, 11, 12 također su povećale učestalost polazaka. Linija broj 13 Dračevice je odvojena od Blagaja, zatim linija za Bunu i Žitomisliće također je povećana učestalost, na liniji broj 1 imamo polaske svako sat vremena, linija broj 6 naša najbolja linija Zalik-Gorica također je produžena do Gorice. Povećanjem usluge, učestalosti povećali su se i troškovi, najznačajnije povećanje troška odnosi se na gorivo, prvo došlo je do povećanja ukupne potrošnje zbog povećanja cijene goriva u 2022.G. Povećanje goriva je otpočelo početkom 3. mjeseca gdje se cijena brzo uvećala za negdje oko 40%. Ukupan trošak goriva u 2022.g. bio je negdje oko 1.385.000 KM i ako poredimo sa 2021.g. u kojoj je potrošnja goriva izražena u novcu bila 698.730 KM, to je povećanje skoro za duplo, negdje oko 700.000 KM ili 98,32%. Kako je rasla cijena goriva tako su se povećavali i ostali troškovi direktno ili indirektno vezani za gorivo, ulje, maziva, rezervni dijelovi. Iz gore navedenog povećanja kilometraže povećala se i potreba za vozačima, odnosno povećao se trošak radne snage. U prošloj godini uposleno je 6 vozača i moramo naglasiti da smo u dogovoru sa sindikatom plaće radnika povećali u prošloj godini za 11%,.. Ukupan trošak radne snage u 2022.g.bio je 2.004.000 KM, a u 2021. 1.651.000 KM. Ovako velike troškove nismo mogli pratiti sa povećanjem prihoda. Moramo naglasiti da gubitak od 546.000 KM nije od našeg poslovanja jer iznos od 156.000 KM koji smo dobili od Japanske vlade za, odnosno za donaciju jednog autobusa smo morali knjižiti u troškovima, odnosno u odgođenom prihodu, tako da je realan gubitak iz našeg poslovanja negdje oko 380.000 KM u prošloj godini. Poboljšanjem usluge, odnosno povećanja broja linija, otvaranjem nove linije i povećanjem učestalosti polazaka normalno da je rastao i prihod, ako poredimo sa 2021. g. prihod od pojedinačnih karata prodatih u autobusima povećan je za 30%, prihod od mjesečnih karata povećan je za 34% i prihod od prijevoza đaka osnovnog obrazovanja i naknada za postavljanje reklama, itd., povećan je za negdje oko 6%. U svemu ovome moramo naglasiti da cijene prijevoznih karata nismo mijenjali već negdje sigurno oko 10 godina, a njih na prijedlog prijevoznika, određujete vi vijećnici. Smatramo da cijene trebaju ostati iste do daljnjeg jer najveći korisnici javnog gradskog prijevoza su studenti, đaci i umirovljenici, da ne kažemo socijalne kategorije stanovništva. U prošloj 2022.g. smo i obnovili svoj vozni park, od Japanske vlade dobili jedan autobus u vrijednosti od 80.000 eura, od Promet Splita, odnosno Grada Splita dobili smo 22 vozne jedinice, radi se o 10 solo gradskih autobusa, 6 gradskih autobusa na 3 osovine, 2 prigradska autobusa sa 50 sjedišta i 4 kombi vozila. Donacija je realizirana u 9. i 10. mjesecu. Zbog smanjenja troškova i iskazane potrebe u prošloj godini smo raspisali natječaj i potpisali ugovor za kupovinu 3 kombi busa kapaciteta sjedišta od 20 sjedišta. I još na kraju moram naglasiti, da smo u 2022.g. počeli raditi na digitalizaciji javnog gradskog prevoza, u 10. mjesecu smo po završetku natječaja potpisali ugovor sa Unis telekomom za početak digitalizacije. Završetak ovog projekta očekujemo u 2023., evo sad mogu reći da smo skoro završili i vjerojatno mobilna aplikacija će bit puštena za 10, 15 dana.
U raspravi su sudjelovali: Slavko Zovko, Damir Marić, Irma Baralija, Kažimir Miličevićž, Tomislav Primorac, Emina Ćorić, Boška Ćavar, Aderla Gosto, Silvio Bubalo, Damir Šunjić
Slavko Zovko - Ja sam vam se javljao i slao e-mailove potaknut razgovorima s građanima, a vjerujem da su i vama pisali da se neke linije učestaju, tako da ne bi bilo u redu od mene da vam prigovaram po tom pitanju. Kao što sam i pisao tad e-mailom po meni je nedopustivo da nam učenici osnovnih škola čekaju po sat vremena autobus, znači djeca od 11, 12, 13,14 godina da sat vremena budu na ulici, mislim ta djeca ne smiju ostat sat vremena i čekat autobus u blizini kafića, kladionica, a samim ti kaskaju za svojim učenicima kolegama koji žive blizu škole, oni dođu kući odmorit se, mog već raditi, itd., dok oni gube tih sat vremena, plus prijevoz. E sada jeste li možda razmišljali, jeste li napravili neku analizu da se izmjene neke rute, evo rekli ste da ste produžili 2-icu na Raštane sa Skakala i povećali ste broj putnika, što je dobro, jeste li razmišljali i neke druge linije malo proširiti i promijeniti rutu da budu valoriziranije? Spomenuo sam utjecaj nepostojanja nadstrešnica npr. nešto na što možete utjecati su kašnjenja. Bus u Mostaru kasni 15-20 minuta, nismo mi ogroman grad na relaciji od 40 minuta da ti kasni bus 15 minuta? To tjera ljude da se ne voze javnim gradskim prijevozom.
Damir Marić, direktor - Ja sam dobio e-mail vaš za prijevoz đaka osnovnog obrazovanja, sat u Petoj osnovnoj školi završava u 12:40, mi od početka vozimo u 12:50 preko puta Konzuma stajalište, u 12:50, 10 minuta je djeci dovoljno da izađu i da dođu do škole. Mislim da je riješen kvalitetno prijevoz đaka osnovnog obrazovanja i inicijative koje dolaze nama od pojedinih roditelja ne prihvaćamo jer na početku godine smo riješili sa direktorima osnovnih škola, moja je komunikacija sa direktorima škola da oni se izjasne o početku i završetku i kad im treba prijevoz, znači sve upućujemo roditelje da razgovaraju sa direktorima i mislim da smo sve pokrili prijevoze za osnovno obrazovanje u dogovoru sa direktorima.
Irma Baralija - Znam da nije vaš posao da obilježavate autobuna stajališta nego nečiji drugi, ali evo vaši ljudi voze i oni su upućeni koliko u Gradu ima mjesta koja nisu obilježena adekvatno i pitam se kako ide ta komunikacija, da li je dobra suradnja, koji je plan, u kojem roku će biti sva obilježena, kako da podignemo nivo sigurnosti što prije u tom smislu? S druge strane, evo promišljam kako nadoknaditi te gubitke, jeste li razmišljali o nekim posebnim linijama u turističkoj sezoni, koja bi bila predviđena npr. samo za turiste, za strance, možda uvezivanje ukoliko je to moguće pošto sad već govorimo o međugradskoj vožnji Mostara sa Kravicama na primjer, mislim da bi bilo popularno jer odlaze turisti na Kravice, da li bi to bilo moguće izvodivo? Da li s obzirom da smo studentski grad, imamo govore desetine hiljada studenata, neki izleti za studente, može li se tako ponuditi nešto što jeizvanredno a što bi nam osiguralo dodatne prihode?
Damir Marić, direkor - Stvarno je problem i vuče se odavno autobunih stajališta, ne znam da li imate informaciju, ja koliko imam da su autobusna stajališta riješena, natječaj je bio za izgradnju novih autobunih stajališta, već se pojavljuju u gradu na par mjesta nova autobusna stajališta, stojeća koja su u ovakvom kakvom jesu stanju, to je Grad mislim radio, izdvojio je sredstva ova da se obnove i već su postavljena na 3, 4 mjesta u Gradu Mostaru. U Rodoču na 3 mjesta, Kolonija stajalište, stajalište pored škole i stajalište još jedno dole u Rodoču, a 2 su postavljena ispred bolnice u Južnom logoru i na Španjolskom trgu 4 autobusna stajališta.
Što se tiče izvanrednih linija, ovako, mi smo gradsko poduzeće, malo je poduzeća u svijetu da se bave nekim turističkim aranžmanima.
Kažimir Miličević - Gledajući financijski učinak istina je da je Mo Bus ostvario učinak kakav jeste, znači jedina institucija koja može pomoći da taj financijski učinak bude pozitivan smo mi ovdje gradski vijećnici. Rješenje negativnog učinka je samo povećanje cijene karata prijevoza, mi to nikad nećemo donijeti jer svaki grad ako negdje se krećete znate da subvencionira gradski prijevoz. Ja bih ovom prilikom čestitao direktoru Mariću jer polako i sigurno on ostvaruje ono što smo mi prošle godine i zadali zadaću znači povećava broj korisnika javnog prijevoza. Svi mi koji se krećemo Gradom Mostarom mi to vidimo da je jako povećan broj korisnika gradskog prijevoza i jako je povećan broj učestalosti linija,
Tomislav Primorac - Nisam imao namjeru da se javljam, ali kad me je gospodin Marić prozvao za umirovljenike, imam potrebu i jednu zahvalu za našeg direktora Marića što je ustupio 2 puta nama besplatan autobus za hodočašće i ovoga mu se puta lijepo zahvaljujem i upitao bih ga ima li problema sa vozačima, mi često organiziramo izlete, hodočašća, itd., svaki utorak u ljetnoj sezoni su išli umirovljenici na more, što se lijepo pokazalo, međutim sada kad je došla školska godina jednostavno su nam otkazali, nemaju vozača i dali su nam skupu cijenu, da li vi imate problema sa vozačima, što je po mome vrlo aktualan problem?
Emina Ćorić - Imam jedno kratko pitanje za direktora, postoji li ikakva mogućnost da se linije, odnosno zone malo korigiraju? Ja sam bila korisnik vaših usluga pa zbog toga govorim i godinama sam plaćala mjesečnu kartu, moji roditelji je koriste, da li postoji šansa da se neka naselja koja su na primjer u zoni II prebace u Zonu I obzirom da imate naselja u koja vozite ne znam 5 minuta, odnosno 7, a zona II imate naselja do kojih se vozi 20 minuta i više i isto spadaju u zonu II? Znam da isto to građani dosta komentiraju da nije baš to fer preraspodjela jer imate naselja koji plaćaju ne znam ako ste student 50 KM mjesečnu kartu i dođete vrlo brzo jer je malo kilometara, a ima njihov kolega koji se vozi ne znam 20 i više minuta i isto plaća mjesečnu kartu i naravno pojedinačna karta.
Damir Marić, direktor – Odgovor, problem je sa vozačima D kategorije, odnosno vozačima autobusa. Što se tiče promjena zona, nismo mi baš sada da mijenjamo zone, ali evo razmislit ćemo, pa ćemo vidjeti na svim pravcima dokle su te zone I. i II., granice gdje su I. i II. ili II. i III. zone, pa ćemo probat korigirati ako bude na interes korisnika.
Boška Ćavar- Budući da je Grad Mostar postavio platformu I Love Mostar na Forticu, kakva je mogućnost da se odemo slikat gore ili jedan autobus da nam date ili da uvedete liniju da možemo? Ja nemam prijevoz, ja bih se rado gore uslikala da se vidi da volim Grad, postoji li mogućnost da bude jedna linija za odlazak na Forticu?
Adela Gosto - Ja bi prije svega javno da se zahvalim direktoru ovog poduzeća, nedavno imala sam priliku kada su građanke Grada Mostara poželjele da prisustvuju protestima da podržimo Enisu koja je žrtva nasilja, nazvala sam onako da pitam da li je moguće jedan autobus dobiti, on je rekao Adela za takve stvari ili bilo šta za djecu, bilo šta što se dešava i što smatrate da treba ja tu stojim na raspolaganju i ja vam se zaista ovim putem javno zahvaljujem. Ono što sam htjela da pitam, kontaktirali su me roditelji djece koji znači žive, to je put za Podveležje, to je prema zipline gore da se krene, imamo dakle nekih 7 djevojčica koje pohađaju srednje i osnovne škole, u da kažem dnevnim satima dok je još dakle svjetlosti i sunca to i nije neki problem za djecu, međutim zaista druga smjena, zima nam ide, sve ranije i ranije pada mrak i nesigurno je, ja ne znam bili smjela i u sred dana onako sama se zaputiti uz taj put, postoji li mogućnost da sjednemo, da vidimo da se možda neki manji kombi ili ne znam šta već da se uvede da se tim djevojčicama osigura prijevoz siguranan do njihovih škola i nazad?
Silvio Bubalo - Da unaprijed reknem da ću podržati izvješće. A zašto? Pročitao sam ga, iz njega mi je vrlo jasno zašto imate ovoliki gubitak, jasno mi je da je porasla cijena, jasno mi je da su troškovi održavanja porasli, da se povećao broj linija i normalno da onda rastu troškovi, a cijene prijevoza miruju, dakle ne možete biti u plusu sve da hoćete. Iz tog razloga što mi je jasno izvješće, što sam imao sve podatke, čak i okretaje i gume potrošene i sve u formi izvješća i svemu, dobit će te što se mene tiče za. Sad ću samo postaviti pitanje, u prošloj godini je ostvaren gubitak od 540.000 KM po onome što sam ja iščitao, mene ovo zanima, obzirom da smo već kraju 2023., da se ne bi ponovilo, hajmo reći to je kritično, ako se desi takav gubitak 2 godine zaredom ugrozit će se i temeljni kapital i vrijednost čitave firme može pasti, da li ste uradili neke pripremne radnje da bi to spriječili i šta možemo očekivati u 2023.g.? Pošto vi već imate otprilike to, jer hoću da vam sugeriram i moj savjet je da se obratite u ovom slučaju i vladajućima da spriječimo neke buduće gubitke ili sve što bi bilo negativno po kompaniju s obzirom na broj uposlenih, ja sam za. Druga stvar, da se zahvalim, poslao sam inicijativu za Odluku o financiranju prijevoza učenika osnovnih i srednjih škola, vi ste odgovorili da imate kapacitete, a na osnovu toga mi smo napravili Odluku, bit će na sljedećoj sjednici, pa se nadam da će te se prijavit na natječaj i dobit ga.
Damir Marić, direktor - Jedno je pitanje bilo linije za Forticu, teško da možemo otvoriti tu liniju s obzirom da pretpostavljamo da neće biti rentabilna, ali ako Grad donese odluku mi ćemo voziti, i kao i do sada i u prošloj godini kažem povećana je učestalost polazaka, otvorena je jedna linija na inzistiranje Grada. Grad odnosno vi ste ti koji odlučujete o ovome poduzeću koliko i šta će se voziti. Onoliko koliko se bude više vozilo, putnike trebamo vraćati, odnosno puniti te autobuse da bi bilo nešto opravdano. Moram naglasiti da je gubitak od 400.000 KM iz prošle godine pokriven u 4., 5. mjesecu ove godine, Grad je pokrio sa 400.000 KM.
Što se tiče stanja u 2023.g., malo je bolje nego prošle godine, konstantno se povećava kao i u prošloj godini broj putnika, pokušavamo troškove smanjiti. Zimski red vožnje sa kojim smo krenuli početkom 9. mjeseca, odnosno školskom godinom, malo smo reducirali, odnosno na nekim linijama koje su stvarno bile katastrofalne reducirali smo polaske da bi smanjili troškove. Kažem u prošloj godini smo kupili i naručili 3 kombi vozila, 1 je došlo, 1 nam je izgorilo odnosno mi ga nismo ni preuzeli, drugo je došlo, trebamo ga sutra preuzeti i to su ona kombi vozila sa 20 sjedišta, prekrasna vozila sa kojima trebali bi otvarati linije, ali toliko smo knap s vozilima i s ovim kombi vozilima jer ne znam evo sutra treba još nešto otvoriti osim ovih planiranih Gornji Orlac i jedan prijevoz sa kombi vozilom za školu za Podveležje. Za put za Podveležje opet isto kažem, treba nam tih kombi vozila da bi mogli to prevoziti. Ako su u pitanju djeca osnovnog obrazovanja, onda će se naći.
Damir Šunjić - Kad nekog treba pohvalit, onda to uistinu treba. Još jednom zahvaljujem se direktoru, evo i na primjeru Raštana kako smo ga god nešto zamolili tako je i korigirao, evo polazak, odnosno produžio 2.-icu, i na primjeru Orlaca mogu biti zahvalan, evo i što se tiče Raštana i općenito dvojke što je svako pola sata pokrivena, tako da imamo javni prijevoz kao što ima i u nekim drugim europskim gradovima i na tome mu hvala.
Glasovanje: 28 ”Za” , 1 “Protiv” nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
f) J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar
Ivan Barbarić, direktor J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar - Kratko ću samo neke osnovne stvari naglasiti. Pokrenuli smo naplatu parkinga 07.02. prošle godine kako je i planirano, naravno očekivano to je izazvalo veliki pritisak i medijski i na početak našeg rada i na plaćanje parkinga, nečega što se svugdje u normalnim sredinama plaća kod nas se desetljećima nije plaćalo. Hajmo reći da je podijeljeno bilo u 2 segmenta, krenulo se sa naplatom uličnih parkinga, međutim znali smo odmah na početku da će se svi oni koji budu izbjegavali plaćanje parkinga preliti u naselja i da ćemo u kvartovima imati izvjesni kaos, što se i dogodilo. U tom razdoblju smo zaista imali puno poziva i građana i e-mailova i slično kad ćemo rješavat parking u kvartovima, mi smo već tada pokrenuli procedure vezane za to i uputili zahtjeve i z.k. uredu i katastru da nam dostave čestice i vlasništva na površinama nad kojima se nalaze kvartovski parkinzi i napravili smo analizu tih javnih površina, uputili smo urbanizmu rješenje za ishodovanje dozvole da se postavi signalizacija, koju smo dobili u 6. mjesecu prošle godine, tu svu signalizaciju su postavili djelatnici Mostar Parkinga i krenuli smo sa kvartovskim parkiranjem, naravno uz najave na našim komunikacijskim kanalima, kako je išao kvart po kvart tako smo najavljivali i kroz naše kanale i kroz ostale medije. To izazvalo ponovno i negodovanje, pa se tu naravno uz to prikače i oni koji na tome žele politički etiketirati, međutim ono što je važno napomenuti nakon evo cjelokupnog tog početka rada i uređenja mirujućeg prometa u kvartovima, koji je naravno još uvijek u tijeku, jedna stvar koja se ponovila kroz određene medije i propitivanja oko vlasništva nad tim kvartovskim područjima, nad tim površinama je li se treba, ne treba, čije su to površine, mi smo još jedanput prije nekoliko mjeseci napravili kompletnu analizu svih površina u kvartovskim područjima, nakon što smo to završili na našoj web stranici smo objavili 03.07.ove godine jedan članak koji se zvao vlasništvo nad parking područjima u kvartovima Grada Mostara i u njemu smo pojašnjavali da je Grad Mostar nedvojbeni slijednik tih površina i svih terminologija, poput najčešće korištenog SIZ-a, koje su na kraju evo potvrđene i u ovom domu odlukom Gradskog vijeća o titularima. SIZ-ovi stanovanja su uspostavljeni donošenjem Ustava R BiH iz 1974. godine, a ukinuti su ustavnim promjenama 1989. godine, kada su umjesto njih formirani fondovi. SIZ stanovanja Mostar je bio osnovan od strane Općine Mostar, te je prestankom rada SIZ-a stanovanja Općina Mostar kao pravni prednik Grada Mostara ostala njegov pravni slijednik. SIZ stanovanja više ne postoji, SIZ stanovanja se spominje u nekim odredbama zakona o stambenim odnosima koji više nije u primjeni, stanovi u bivšem sustavu su bili u društvenom vlasništvu, a Organizacija udruženog rada (OUR), društveno-političke zajednice, imali su pravo da daju na korištenje stanove kao davatelji stana na korištenje jer su iste kao investitori i izgradili. Zaključivali su se ugovori o korištenju stana, čime je sticano stanarsko pravo useljenjem u stan. Donošenjem Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo koji je donesen 1997. godine, sa izmjenama i dopunama 1998. i 1999., omogućeno je nositeljima stanarskog prava da otkupe te stanove putem certifikata i postanu njihovi vlasnici. Parkiranje vozila u dvorištima stambene zgrade nije jedno od ovlaštenja koja su bila sadržana u stanarskom pravu niti su sadržana u ugovorima o kupovini stanova prema zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo.
U raspravi su sudjelovali: Haris Nazdraić, Ivan Barbarić, Predsjednik, Kažimir Miličević, Adela Gosto, Boška Ćavar, Silvio Bubalo, Ivan Zelenika, Slaven Bevanda
Haris Nazdraić - Direktore, u ranijim smo razgovorima govorili o rješavanju parkinga za mještane naselja Luke, pa da vidim je li išta poduzeto povodom tog pitanja? Govorili smo o onome proširenju dole na Neretvi, na Limanu, dali je to uslovno i jeli iko išao išta pregledavat i gledat i ako nije kada to možemo očekivat?
Ivan Barbarić, direktor J.P. „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar - Mostar Parking naravno ne može samostalno riješiti taj problem, svjesni smo dole i prostora i onoga gdje se to područje nalazi.Privremeno neko rješenje ćemo definitivno pokušati naći. Ono što je definitivno stalno rješenje nalazit će se u programu izgradnje javnih garaža i jedan od prioritetnih projekata bit će u blizini tog područja, o tome ćemo u jednom narednom razdoblju i ovim putem pozivam predstavnike tih stanara i nekoga od vijećnika s kim najčešće komuniciraju da dođu kod mene na jedan sastanak da porazgovaramo i da vidimo koje su to mogućnosti sada trenutno da napravimo. Samo još jedan dodatak, jako veliki trud je uložen u zaštićenoj zoni Staroga grada da to područje konačno riješimo što se tiče nelegalnog prolaska i nelegalnog parkiranja. Uveli smo već video nadzor kod džamije na ulazu u Stari grad, neki dan smo obilazili to područje i u narednom razdoblju ćemo definitivno i sve ostale ulaze, odnosno male priključne ulice staviti pod video nadzor, tako da konačno riješimo ovaj problem ulaska automobila u Stari grad.
Predsjednik - Samo da dopunim, predstavnici udruženja sa Luke su bili i kod mene, dostavili su pismeno znači da im pomognemo i ovo što je direktor Barbarić pošao da kaže je da će u sklopu ovih javnih garaža biti 2 garaže koje će biti u mogućnosti za njihovo parkiranje, jedna je ova na Konaku, druga će biti predviđena više ovoga Šarića harema, to su najbliže pozicije gdje se može to uraditi i ide se u tom pravcu.
Kažimir Miličević -Znači u vašem izvješću bilans uspjeha, stavka rashodi, točka 5 i točka 3, troškovi ostalih angažiranih lica, uključujući i članove nadzornog odbora, stavke 67 i 913, otprilike kako sam ja mogao sabrati oko 30.000 KM bi mogao biti nadzorni odbor, šta je ovo ostalo? I druga stvar, evo slušao sam kako ste pojašnjavali ovo kvartovsko parkiranje i mene je to jako zanimalo i ne znam da li ste dobili poziv, ali evo mi smo vijećnici dobili poziv i gradski odbor i sutra u 12 sati Udruga „Bura“ organizira ovu fantomsku što vi kažete raspravu, pa mislim kad oni neće, kako ono kažu „kad neće brdo Muhamedu hoće Muhamed brdu“, da bi dobro bilo da odete vi njima pa da im pojasnite tamo da se ta trakavica jednom više završi.
Ivan Barbarić, direktor - Što se tiče te stavke moram pogledat, nisam siguran da je ta stavka tolika, mislim da je malo manja. Što se tiče same te stavke osim članova nadzornog odbora, s obzirom na našu situaciju na početku, Mostar parking je angažirao određene ljude i stručnjake iz određenih područja na ugovore o djelu. S obzirom da i sada zbog situacije u kakvoj jesmo nismo zapošljavali u svim segmentima ljude u maksimumu, tako da imamo određene suradnike u određenim područjima na ugovore o djelu i njihove usluge koristimo. Evo sada ovdje javno kažem, ako će moj dolazak na tu raspravu ili šta već pomoći da će građani razumjeti i shvatiti ono što mi radimo, ja ću se vrlo rado odazvati.
Adela Gosto - Neću komentirati ovo izvješće,već ranije sam rekla protivim se oduzimanju parkinga stanarima. Evo logički gledajući, ja sam investitor koji hoće da napravi zgradu stambenu, ja je ne mogu napraviti ako nemam jedno i po parking mjesto po stanu koje moram da napravim na toj zemlji koja meni ne pripada, što je logično bilo da se tako radilo i sa zgradama starijim. U svom obrazloženju koje ste stavili na stranici stoji da je jasno propisan prelazak iz komunističkog u kapitalistički sistem, niti je ono bio komunistički, tek sad vidimo koliko je bio socijalni, a niti je ovo kapitalistički sistem, nažalost naši proračuni su harački, porezni, pune se od poreznika a ne od kapitalnih projekata, i ja bih ovo nazvala, ne znam hoće li grubo zvučati, ali ako kažem jednim feudalnim sistemom, gdje imamo feude, gdje imamo vlastelu koju su oni postavili kao tampon zonu. Da razjasnim i ko je vlastela, nije smiješno vjerujte, imate ove seljake od koji se skuplja harač, samo što je to je u jednom vremenu bila 1/10, a u nas je porez 17%, tako da smo mi u jednom zaostalom feudalnom društvu koje mi nazivamo kapitalizam, a kapitalnih projekata nigdje nema. Pojam opštenarodne imovine, tu nastaje problem, kada nam neko podnese zahtjev za legalizaciju nekog objekta koji se nalazi na opštenarodnoj imovini onda je ona državna i dobiva se odbijenica i ne može niko legalizovati objekat, ali kada vi gospodarite opštenarodnom imovinom onda je itekako možete upisati na sebe!?
Boška Ćavar - Znamo da ste upisali veliki broj dvorišta u svoje vlasništvo, zanima me da li su rađeni regulacijski planovi, da li su usvajani kada ste radili prenamjene tog gradskog zemljišta? Drugo, ako zauzimate dvorišta zašto ne postavite jedan standard za sve građane u gradu, za sva dvorišta ili to nekako ne riješite na zadovoljstvo svih nas koji živimo u gradu?
Ivan Barbarić, direktor - Odgovor, ja nisam ništa upisivao niti radio, parkinzi su vlasništvo, odnosno javna površina u vlasništvu Grada Mostara, to možete vi vrlo jasno provjeriti iz dokumentacije. I ovaj drugi dio pitanja, mislim da su za sve kvartove napravljena ista mjerila, zna se gdje je postavljena vertikalna signalizacija na svakom prometnom ulazu u kvart i za svaki kvart vrijedi isto.
Silvio Bubalo - Neka pitanja ću ponovit s obzirom da nisam dobio odgovore na njih, ona su vrlo jednostavna, a prvo ću prokomentirati vaš izvještaj koji ste poslali, vi ćete reć da ste poslali prije 4 mjeseca, ali ovo je današnja tačka dnevnog reda i smatram da ste trebali isto tako kao što je uradila Zračna luka, kao što su uradili Parkovi ili svi koji su do sada uradili, dostaviti nam svoje izvješće o radu za prošlu godinu, mi smo dobili samo financijski izvještaj, ovaj FIA, nešto sam ja to slabo pregledao, ali ima tu pitanja koja mene zanimaju i na koje na prošlim sjednicama nisam dobio odgovor, a smatram da su vrlo bitna. Što se tiče profitabilnosti poduzeća 839.000 KM je plus koliko ja vidim, ali imamo neki minus od 527.000 KM iznad visine temeljnog kapitala, pa zanima me dali se to saniralo ili se mora ići i u dokapitalizaciju?
Ima neki amortizirani trošak od 559.000 KM, koji upućuje da je amortizirana neka vrijedna imovina a iz izvješća ne vidi pa me zanima o čemu se radi kod ovih 559.000 KM?
Pitanja koja su mene zanimala i mislim da zanimaju sve građane Grada Mostara, a trebalo bi zanimati i vijećnike. Koliko je godišnjih, koliko mjesečnih prodano i kolika je zarada od onih kovanica koje ulaze? Ni na prošloj sjednici ni na ovome izvještaju to nisam dobio, a evo mogu vam reći zašto uporno to pitam jer kad malo slegne se odluka, treba da prođe vrijeme, ja mislim da će te vi skontat ko i ja, da ima bolji način provođenja ove odluke, čak je na jednoj od sjednica gospodin Šunjić mislim možda čak i nenamjerno dao jedan dobar prijedlog, a sad ću vam reći i zašto. Ovdje je dobitak, znači čitav prihod je 1.500.000 KM, a dobit je 839.000 KM, u Mostaru imate 43.000 registriranih vozila, evo 33.000, a 44.000 sa teretnim vozilima, nebitno, barem koliko ja znam, nek od toga 30.000 kupi pričamo o odluci, što pričam o odluci jer ja uporno tvrdim da mi zarađujemo manje nego što bi trebali zarađivati, zato što smo stvorili otpor u građana prema plaćanju Mo Parkinga, ako tih 30.000 nek registra od 44.000, po 50 KM to je 1.500.000 KM i mi već to imamo, plus ove satne što bi ubacivali, znači puno veći profit bi napravili kad bi mi prepravili svoju odluku i omogućili građanima Bijelog brijega, Cima, Rodoča, Jasenice, Vrapčića da kupe svoju kartu jer oni dođu u grad, karta im je skupa, popenju auto na zelenu površinu ili parkiraju negdje gdje ne bi trebali i sami sebi stvaramo probleme. Zato pitam, znači ovo je ta diskusija,da mi raspravimo o izmjeni ove odluke, karta za povlaštene je 360 KM, to je nekome puno, možda nekom nije a većini građana danas jeste.
Mene zanima ono pitanje, to sam već postavljao, dakle jesmo li u posjedu servera koji je ostao kad one, što se desilo u prvom mjesecu, dali smo došli u posjed servera i dali je na osnovu zaključka ovog Gradskog vijeća Nadzorni odbor utvrdio stanje i podnio izvješće jer do nas nikad nije došlo? Zanima me koliko je ulaganja urađeno u da ih nazovem neuvjetna parking mjesta, u ovoj 2022., to nisam nigdje mogao naći, kao npr. ovdje preko puta Konzulata parking mjesta koja su dužine možda 1,5 metar, nisu veća, ili imamo u Omladinskoj ulici parkirna mjesta koja su od žila se popela po pola metra gore, dali smo igdje prije uvođenja naplate tim ljudima da li smo igdje uložili u saniranje pa naplatu što se toga tiče?
I još me jedno zanima, koliko točno imamo obilježenih javnih površina u Gradu Mostaru, ovo se veže na broj prodanih parkirnih karata, da vidim jesmo li prodali više nego što imamo i dali će oni koji su kupili bit u opasnosti od pauka jer je to jedna od sljedećih
Ivan Barbarić, direktor - Samo kratko, što se tiče ovih iznosa oko imovine moram priznat evo da bih trebao pogledat o kojim se iznosima radi pa da vam mogu detalje reć, možete slobodno poslat napismeno upit pa ću vam dostaviti odgovore što se tiče ova 2 prva pitanja.
Što se tiče cijena i ovoga, kao prvo po zadnjoj statistici MUP-a u Mostaru je registrirano 41.000 i nešto preko toga vozila, od toga je 36.000 osobnih vozila. Ja razumijem da vi tako računate prihode po broju vozila, to je meni vrlo jasno, međutim naravno da to nigdje se tako ne računa, ta priča oko cijena to je naravno vaša politička mantra koju vi imate već dugo vremena i na njoj nastojite gradit svoju političku kampanju i neka vam to bude. Cijene u Mostar Parkingu se evo revidirane u određenom dijelu sada ovom odlukom, a s obzirom na ostale gradove u BiH i na ono što građani plaćaju kao mogućnost parkiranja za I. i II. zonu možete slobodno doć pa ćemo vam dat analizu koliko košta dio cijena parkiranja.
Što se tiče servera, naravno opet je to pitanje koje vi ciljano postavljate jer vrlo jasno znate zašto je to tako jer ste i vi jedan od sudionika, server nije još u našem posjedu, ali to je već u procesu koje će se rješavati na drugim instancama.
Što se tiče broja parkirnih mjesta, mi smo u elaboratu kojeg smo između ostalih i vama dostavili, vrlo jasno precizirali koliko Mostar Parking ima parkirališta pod upravljanjem, pa evo vrlo jasno, dakle to je 1.117 uličnih parkinga, od kojih je 612 zona I i 505 u zoni II i u 12 kvartovskih područja ima ukupno oko 3.350 parking mjesta, od kojih je 928 u zoni I i 2.434 u zoni II. S obzirom da trenutno radimo projekt horizontalne signalizacije i obilježavanja parking mjesta moguće je da će se ove stvari promijeniti. Nije točno da nisam na zadnjoj sjednici u 2. mjesecu izvijestio koliko je bilo i prodanih mjesečnih i godišnjih karata, te sam podatke iznio, podsjetite se malo te sjednice pa će te vidjet da sam vrlo jasno rekao koliko je bilo prodanih mjesečnih i godišnjih karata i koliko je rezervacija itd.
Slaven Bevanda - Gospodine direktore ne možete tako razgovarat sa vijećnicima bez obzira da li imate osobne animozitete nastojte ih zadržat po strani. Pitanja su bila konkretna i jasna i imali ste mogućnost ili nemate mogućnost na njih odgovorit, to vam je to, a osobne sukobe ostavite tamo negdje vani. Druga stvar koja mene zanima, ja ću još jednom podsjetiti, možda bilješke o financijama koje smo dobili kao izvještaj koji nije potpun izvještaj, kao i kod ostalih preduzeća, nije to samo vaš izvještaj o radu nego je ovo bilanca završnog računa, gdje mi ne znamo šta i kako dalje u budućnosti, nas je ponukalo da razmotrimo neku drugu odluku, izmjenu odluke o drugom načinu kvartovskog naplaćivanja i možda na tragu Damira Šunjića da i ja pohvalim njegove prijedloge od prije godinu i po dana, da možda razmislimo neke stvari, onaj da budemo, evo možemo i u HDZ-u nekoga pohvalit onaj da je imao dobre prijedloge. Znači spustite animozitete, radite profesionalno svoj posao.
Predsjednik je dao na izjašnjavanje Izvješće JP Mostar Parking. Nakon glasovanja od 18 za, nijedan protiv i 11 suzdržanih konstatiraano je da je usvojeno Izvješće.
Silvio Bubalo - Ispred Kluba vijećnika HRS-a molim vas pojedinačno izjašnjavanje.
Glasovanje: 20 ”Za” , 1 “Protiv” 9 “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
Nataša Jekić - Kolega Milivojević kao predsjednik Kluba Srba ovdje je izašao i zatražio od nas, što vi znate da ne glasamo za izvješća, mi smo glasali za, ja jesam za jer tako i smatram. Međutim, molim vas kad je riječ o procentualnom problemu zapošljavanja srpskog življa to je gorući problem i mislim da se to treba rješavati na kompleksniji, studiozan način, kroz Klub Srba koji ne znam kad se zadnji put sastao. Da je bila dobra volja u 9 sati bismo se sastali i razgovarali o tome, 15 minuta pauze je bilo, ni tada se nismo sastali i jako je ružno što je na portalima ispalo da nas troje nismo kolegijalni, da ne radimo kako treba, itd. Ja ću još jednom reći, kad se tako lako pozivaju članovi Kluba Srba zašto se nismo i svi pozvali kad je uvaženi patrijarh Porfirije došao da dočekamo gospodina ovdje u vijećnici? I ima još mnogo problema i smatram da svi mi koji dolazimo iz različitih političkih partija, stranačkih, nestranačkih ili koalicija, možemo ovaj problem sjesti, razgovarati i od svojih kolege sigurno dobiti podršku na bolji i kvalitetniji način da se riješi, a ne na ovakav način, jer sad smo mi etiketirani. Stvarno sam i ljuta i uvrijeđena, ja sebe ne smatram u onom profilu kako sam isprofilirana.
g) J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar
Jadranka Senkić, direktor J.P. „PARKOVI“ p.o. Mostar - Godišnje izvješće je dostavljeno na vrijeme od strane mog prethodnika. Za sva pitanja iz financijskog izvještaja, tu je šefica računovodstva koja vam može odgovoriti na pitanja, a ja ću se osvrnut malo na organizaciju u proteklom vremenu u kojem sam ja bila. Kao što znate iza mene je kratak mandat i ono što iz tog razdoblja mogu istaknuti jeste, da smo aktivno pristupili izradi mjesečnih planova za službu čistoće i zelenila. Plan dostavljamo početkom mjeseca odjelu za komunalne poslove kako bi mogli pratiti naše aktivnosti na terenu. Mjesečni planovi će nam uvelike pomoći oko izrade godišnjih planova, također i boljeg planiranja budžeta za narednu godinu. Mjesec 7. i 8. smo aktivno proveli spremajući elaborat broja i rasporeda kontejnera na terenu i dostavili Odjelu za urbanizam i građenje, stojimo im i dalje na raspolaganje za sve daljnje informacije i u nadi smo da će plan rasporeda kontejnera biti uskoro usvojen. Ono što ću istaknuti jesu možda naši veliki problemi, a oni su sljedeći: niska cijena komunalne usluge odvoza, loša naplativost fakturiranih računa izdatih prema kućanstvima, obrtima i nešto malo bolja prema gospodarskim subjektima, dotrajali kontejneri, od 700 kontejnera koji se nalaze na terenu trenutno je 80% za zamjenu, zastarjeli vozni park kojim vršimo odvoz komunalnog otpada, problem nekontroliranog odlaganja krutog otpada na brojnim lokacijama po užem i širem području Grada. Ja se nadam da ćemo izgradnjom reciklažnih dvorišta djelomično smanjiti ovaj problem, ali prije svega treba raditi na podizanju svijesti o važnosti pravilnog odlaganja otpada. Ono na čemu ćemo poraditi u budućnosti je pružanje više informacija o našim uslugama i našim aktivnostima svim našim korisnicima usluga, kao i svim građanima, te bolja komunikacija s istim.
U raspravi su sudjelovali: Silvio Bubalo, tanko Ćosić
Silvio Bubalo - Neću komentirat vaš rad, komentirat ću izvješće Parkova za 2022.g. jer u to vrijeme niste bili v.d. Parkova koliko se ja sjećam, po meni dobra izvješća, dobro napisana, čak sam pročitao dosta toga i detaljna su izvješća i u jednom trenutku sam se zapitao zašto smo i smijenili direktora itd. Ja pripadam u ovu mlađu generaciju pa odem jednom godišnje i platim sve, ne da mi se svaki mjesec ići pa plaćat koliko plaćam, pa evo jedna inicijativa odmah prema vama, da uvedete dostavu računa e-mailom, što je uradio „Vodovod“, i e-Bankingom ću rado platiti i prije i redovnije mislim da ću platit, ali evo jedna inicijativa za vas radi uspješnijeg poslovanja, a pogotovo u današnje vrijeme digitalizacije.
Stanko Ćosić - Usudit ću se reći jedan od svjetlijih primjera izvještaja danas od svih poduzeća Grada Mostara. Zašto svjetliji, pa evo prije svega malo sam iščitao i sam izvješće gdje kaže da na kraju 2022. imaju preko 4.800.000 KM prihoda, što je u odnosu na godinu prije 2021. više za 36%, ako se ne varam, odnosno 2021. smo imali oko 3.500.000 KM prihoda. Sama dobit nije toliko velika, međutim uzimajući u obzir da je bila i značajna obnova voznog parka, da je JP Parkovi kupio i određene alate za rad, da je povećan broj komunalnih djelatnika, koliko sam upućen da su im i povećane plaće, tako da i je taj rezultat same dobiti izvrstan što se tiče toga. Isto jako dobra stvar što je smanjen ukupni dug stanovništva i samih poslovnih subjekata, a također izmirena su i dugovanja prema bivšim radnicima i riješen je dosta veliki broj tužbi. Tako da su evo Parkovi primjer da se u 2-3 godine može napraviti izvrstan posao što se tiče smirivanja i stabilizacije samih poslovnih prilika.
Glasovanje: 22 ”Za” , 1 “Protiv” 3 “Suzdržana“
Izvješće je usvojeno.
h) J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
Džemal Čolaković, eksterni računovođa J.P. „TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
U kratkim crticama ću ja preći izvješće za 2022.g.. Ostvareni ukupni prihod u razdoblju od 01.01. do 31.12.2022.g. je 365.567 KM, što je povećanje u odnosu na prethodnu godinu u procentualnom iznosu od 29,2%. Ukupno ostvareni rashodi u obračunskom razdoblju su 335.612 KM, što je povećanje za 19,9% u odnosu na prethodnu godinu. Na osnovu analize utrošenih sredstava možemo konstatirati da je Društvo poslovalo sa dobiti od 27.601 KM. Nabavna vrijednost raspoloživih stalnih sredstava na dan 31.12. iznosi 1.277.445 KM i ispravka vrijednosti 718.280 KM. Amortizacija za obračunsko razdoblje 2022. godine iznosi 25.040 KM. Najveća neto vrijednost stalnih sredstava iskazana je za građevne objekte od 471.107 KM, što čini 84,3% od ukupne dugoročne imovine. Kratkoročna potraživanja na dan 31.12.2022. godine iznose 7.849 KM, što je u odnosu na stanje početkom godine smanjenje za 14.789 KM. Potraživanja od kupaca iznose 3.639 KM, akontacije poreza na dobit 3.917 KM, troškovi plata i doprinosa su ostvareni u iznosu od 182.677 KM, troškovi neproizvodnih usluga 22.950 KM, troškovi sirovina i energije su iznosili 19.214 KM, troškovi naknada ostalim fizičkim licima 31.640 KM.
Goran Bošnjak - Na jednoj od proteklih sjednica moje pitanje je išlo prema JP Tržnice/Pijace u smislu na koji način vi vršite naplatu parkinga, odnosno je li to prepoznato kroz Statut Društva, nisam dobio odgovor, pa evo ako imate sad, a ako ne, onda pismeno da odgovorite?
Glasovanje: 23 ”Za” , 1 “Protiv” 2 “Suzdržana“
Izvješće je usvojeno.
i) J.P. „VODOVOD“ d.o.o. Mostar
Toni Vidačak, direktor J.P. „VODOVOD“ d.o.o. Mostar - Potpuno se slažem sa uvodom predsjednika Vijeća, znači „Vodovodovo“ financijsko izvješće imate u materijalima, vidjeli ste sve u tome. Oni se razlikuju od prethodnih godina u par postotaka, ništa bitno, ništa novo, znate sve prije 20 dana dao smo informaciju za sva pitanja, tako da ja evo u tom smislu stojim na raspolaganju ako ima neko ipak neko pitanje. Revizorsk izvješće je napravljeno bilo na vrijeme i predato na Financijsku informatičku agenciju i ne znam kako je došlo da nije došao do vas?
Glasovanje: 23 ”Za” , 1 “Protiv” 2 “Suzdržana“
Izvješće je usvojeno.
Ad.16.) ODLUKA o davanju suglasnosti za potpisivanje Ugovora o posudbi za specijalno vozilo „PAUK“
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Radmila Komadina, glavna savjetnica Grada - Vidjeli ste iz obrazloženja Odluke da se Ured komesara pri MUP-a HNŽ-a obratio Gradu Mostaru za ustupanje vozila marke pauk kako bi regulirali mirujući promet na ulicama Grada Mostara. Iz tih razloga je pripremljena ova Odluka a ugovor o posudbi čini sastavni dio Odluke gdje se to vozilo daje na rok korištenja od 2 godine s mogućnosti produženja.
Glasovanje: 24 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Izvješće je usvojeno.
Ad.17.) ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola deficitarnih zanimanja Grada Mostara
Izvjestitelj u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela za društvene djelatnosti
Promijenili smo naziv, pojasnili smo malo ove ocjene, o prosječnim ocjenama, od 3,5 do 4 i dalje i stavili smo za učenike generacije ko je tražio, mada ovdje neće biti učenika generacije. Još jednu informaciju vezano za deficitarna zanimanja, ovdje je rečeno da će to Gradonačelnik potvrditi, znači plan kako smo mi to zamislili je uzet ćemo podatke sa biroa za zapošljavanje, uzet ćemo podatke od privrednika i treće podatke od škola tamo gdje je slab odaziv deficitarnih zanimanja, pa iz ta 3 elementa izvuć stvarno deficitarna zanimanja.
U raspravi su sudjelovali: Anel Kljako, Kažimir Miličević, Slavko Zovko, Božo Ćorić
Anel Kljako - Odbor za ekonomski razvoj je razmatrao je ovu točku i ima određenih nelogičnosti, jedna od njih je prilikom ovog bodovanja gdje piše prva stavka da deficitarna zanimanja dobijaju 10 bodova, ako je ovo odluka za deficitarna zanimanja to je suvišno.
Božo Ćorić - Teoretski, ako se 50 učenika javi, recimo njih 30 koji imaju više od 3,5 dobit će bodove, a ovi koji imaju manje od 3,5 neće imat bodova, recimo proći će ih 40 jeli, ali proći će ih i 10 sa 0 bodova, pa to je ružno vidjeti na onoj listi i zato smo rekli da svi imaju 10 bodova, pa na to nadoziđuju, eto iz tih razloga, samo estetika.
Kažimir Miličević - Ispred Odbora društvenih djelatnosti da kažem mi smo razmatrali ovu Odluku, Odluka može doći, došla je tu na Vijeće, ali bi mi predložili i jedan Zaključak, da Odjel društvenih djelatnosti napravi analizu, preduhitrio me je načelnik, zajedno sa Zavodom za zapošljavanje i gospodarstvenicima i da do iduće sjednice nam predoči tu analizu, a usput da pripremi i preraspodjelu sredstava jer znamo da će ova sredstva preraspodijeliti iz viška onih stipendija, tako da idući put usvojimo koja su to zanimanja i poslije tih zanimanja odmah možemo usvojit odluku o preraspodjeli i krenuti u podjelu stipendija.
Slavko Zovko - Odluka kao što smo prošli put govorili ova put je dorađena i nešto bolja, ali mi imamo ipak nekoliko Amandmana i ja ću iznijeti u ime Kluba HRS-a.
Predsjednik - Imam jedan prijedlog, pošto vidim da nećemo stići dok pročitamo Amandmane, tek smo ih dobili, da ostavimo Amandmane za narednu sjednicu. Znači ima vremena, neće stipendije bit sad svakako, za ovu godinu nema ništa od njih, daj da idemo na narednu točku.
Ad.18.) ODLUKA o davanju suglasnosti na Odluku o izmjeni Statuta Gradske ljekarne Mostar
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut je pregledala imovinske predmete, 3 predmeta o utvrđivanja javnog interesa, jedno je osiguranje pristupnog puta Šehovini, drugo je rješavanje pitanja dječjeg igrališta i proširenje mjesne zajednice u Vihovićima,treće je osiguranje provođenja kanalizacijskog sustavaa na području k.o. Ilići i Cim. Pripremljeni su elaborati i kreće se u postupak eksproprijacije i provodit će ga nadležna služba i naše Pravobraniteljstvo. Ostalo su predmeti o brisanju zabilježbi prava raspolaganja, provedeno sve, i dalje imamo odbijanje zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva jer se radi o vlasništvu privatne pravne osobe, Autoprijevoza d.d., ne možemo mi to utvrditi, i imamo zadnji zaključak o ispravci greške, radi o ispravci broja čestice radi podobnosti upisa u registar
Ad.19.) ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( ŠEHOVINA )
Glasovanje: 27 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.20.) ODLUKA o utvrđivanju javnog interesa ( VIHOVIĆI )
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.21.) Odluka o utvrđivanju javnog interesa ( CIM )
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.22.) ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Janjke Tadić, kći Ivice iz Žitomislića
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.23.) ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Anice Krešo, kći Andrije iz Čapljine
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.24.) ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nikice Perić, sina Pere iz Mostara
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.25.) ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marinka Krezića, sina Slavka iz Mostara
Glasovanje: 27 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.26.) ODLUKA o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ljubice Šilić, kći Ivana iz Mostara
Glasovanje: 27 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Ad.27.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Delvete Balalić, kći Hamdije za utvrđivanje prava vlasništva
Glaovanje: 27 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.
Ad.28.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džubur Elvedina, sina Salke
Glasovanje: 26 ”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.
Nakon ovoga završena je 36. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.
ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK
Marija Soldo Salem Marić
Preuzimanje priloga:
- 36. sjednica odgovori.rar (21 Preuzimanja)
Galerija slika
View the embedded image gallery online at:
https://vijece.mostar.ba/hr/sjednice/sjednice-2020-2024/sjednice-2023/item/812-36-sjednica-gradskog-vijeca-grada-mostara-saziv-2020-2024#sigProId1866c0c4c2
https://vijece.mostar.ba/hr/sjednice/sjednice-2020-2024/sjednice-2023/item/812-36-sjednica-gradskog-vijeca-grada-mostara-saziv-2020-2024#sigProId1866c0c4c2