Dnevni red

 

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД  МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-355 /21
Мостар, 23.08.2021. године

З А П И С Н И К
са 8. (редовне) сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 29.06.2021. године у просторијама Градског вијећа с почетком у 10,00 сати.
Прије преласка на Дневни ред Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара извршила је прозивку вијећника и том приликом констатовала да сједници присуствује 34 вијећника.
Сједници из оправданих разлога није присуствовала вијећница Сњежана Бркић.

Након утврђивања присутности вијећника, предсједник Вијећа Салем Марић поздравио је све присутне и предложио сљедећи

ДНЕВНИ РЕД
1. Вијећничка питања (члана 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2. Усвајање Записника са  шесте  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара;
3. ИНФОРМАЦИЈА о сигурносном стању у Граду Мостару;
4. ОДЛУКА о доношењу Програма о обављању комуналних ђелатности из области заједничке комуналне потрошње за период 01.01. до 31.12.2021. године;
5. ОДЛУКА о поступку и условима за утврђивање статуса грађевине из надлежности јединице локалне самоуправе изграђених без правоснажног одобрења за грађење
6. Смјернице за израду Просторног план Града Мостара за период 2021. - 2031. године;
7. ОДЛУКА о успостављању Савјета Просторног плана Града Мостара;
8. РЈЕШЕЊЕ о именовању чланова Савјета Просторног плана Града Мостара;
9. ОДЛУКА о градским административним таксама са Тарифом административних такси;
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Буџета Града Мостара за 2021. годину;
11.    РЕГУЛАЦИОНИ ПЛАНОВИ
а)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „ГАЈЕВИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СЈЕВЕР;
б)   ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ
      ПЛАНА „ЈУЖНИ ЛОГОР” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СТАРИ ГРАД;
ц)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ ИИИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД;
д)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ-КОЛОНИЈА-СУТИНА” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД;
е)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „МИЉКОВИЋИ“ ГРАДСКА ПОДРУЧЈА – ЈУГ И ЈУГОЗАПАД;
12. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за изградњу саобраћајнице у насељу ЦЕНТАР ИИ између објекта „БИНГО“ и  Основне школе Илије Јаковљевића, до укључивања на нову саобраћајницу „продужетак Авеније  код новог моста“;
13. ИНФОРМАЦИЈА о нормативном уређењу мјесне самоуправе
14. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а)    Јавна установа Основна школа „Врапчићи“ Мостар
б)    Јавна установа Основна школа „Дрежница“ Мостар
ц)    Основне школе  Силвија Страхимира Крањчевића Мостар
15. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а)    Средње машинске школе Фауста Вранчића Мостар
б)    Средње туристичко-угоститељске школе Мостар
ц)    Јавне установе Средње грађевинске школе Мостар
д)    Јавне установе Средње економке и угоститељско-туристичке школе Мостар
е)    Гимназије Мостар
ф)    Средње медицинске школе Мостар
г)    Музичке школе  И  и  ИИ степена Мостар
х)    Установе Хрватски дом херцег Стјепан Косача Мостар
и)    Позоришта лутака у Мостару
ј)    Јавне установе „Културни центар Мостар-Сјевер“ Потоци
к)    Луткарског казалишта Мостар
л)    Јавне установе Музеј Херцеговине Мостар
м)  Јавне установе Народна библиотека-Ођел ђечја библиотека Мостар
н)   Симфонијског оркестра Мостар
о)   Јавне установе Дом културе Благај
16. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Комисије за процјену прометне вриједности некретнина Града Мостара
17. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Жалбеног вијећа Града Мостара;  
18. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара;  
19. ОДЛУКА о пријеносу права власништава по захтјеву Дражана Миласа сина Фрање;
20. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Сулејмана Башића, сина Хакије из Мостара;
21. ЗАКЉУЧАК  о дозвољавању обнове поступка у предмету утврђивања трајног права кориштења по приједлогу Жаклине Јурић, Зорана Човића и Веселка Човића;
22. ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Анте Цвјетковића, сина Владимира из Житомислића;
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Пехиљ Неџада, сина Османа;
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Мирка Марушића, сина Раде;
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Ђајо Миралема, сина Салке из Мостара
26. ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Фрањо ЈАРАК, син Луке;
27. ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Хебиб Смаила, сина Адема;
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Владимира Болтара, сина Влатка;
29. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемала Зухрића, сина Салке;
30. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Маре Соргел, кћи Јерке:

Предсједник Градског вијећа је затим отворио расправу о предложеном Дневном реду.

Радмила Комадина, Главна савјетница  Града Мостара је предложила да се с  Дневног реда скине тачка 12. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за изградњу саобраћајнице у насељу ЦЕНТАР ИИ између објекта „БИНГО“ и  Основне школе Илије Јаковљевића, до укључивања на нову саобраћајницу „продужетак Авеније код новог моста“ и тачка 20.  РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Сулејмана Башића, сина Хакије из Мостара;

Назиф Дервишкадић је затражио да се тачка 3. Информација о сигурносном стању у Граду Мостару,  скине и предложио у име Прве Мостарске Партије допуну Дневног реда 8. сједнице Градског вијећа Града Мостара и да Вијеће донесе Заакључак о повлачењу тужбе против Удружења „Јер нас се тиче“, коју је подигао Град Мостар и Јавно предузеће „Уборак“.

Арман Залихић је предложио  да се са Дневног реда сједнице Градског вијећа скину тачке 7 и 8, које гласе тачка 7. ОДЛУКА о успостављању Савјета Просторног плана Града Мостара и 8  РЈЕШЕЊЕ о именовању чланова Савјета Просторног плана Града Мостара и навео разлоге због чега ове тачке треба да буду скинуте.

У расправи о предложеном Дневном реду још су учествовали: Салем Марић, Радмила Комадина, Адела Госто, Арман Залихић и Славен Беванда,

Послије расправе о Дневном реду прешло се на гласање о предложеним тачкама за скидање и уврштавање у Дневни ред.
За приједлог вијећника Назифа Дервишкадића да се повуче тачка 3 Информација о сигурносном стању у Граду Мостару гласало је 8 вијећника, 5 је било против, 18 суздржаних.

Предсједник Вијећа је констатовао да тачка није скинута са Дневног реда.

О Закључак о повлачењу тужбе против Удружења „Јер нас се тиче“, коју је подигао Град Мостар и Јавно предузеће „Уборак“  није се гласало јер није било материјала у писаном облику.

За Приједлог Армана Залихића о скидању с Дневног реда Одлуке о успостављању Савјета Просторног плана Града Мостара  је гласало 7 вијећника, 17 је било против и 11 суздржаних, тако да ова тачка није скинута с Дневног реда

Други приједлог Армана Залихића а који се односио на скидању тачке 8, Рјешење о именовању чланова Савјета Просторног плана Града Мостара није скинут с Дневног реда јер је за скидање као тачке Дневног реда гласало 7 вијећника, 14 је било против и 9 суздржаних.

Послије расправе Предсједник Градског Вијећа Салем Марић прочитао је и предложио сљедећи

ДНЕВНИ РЕД

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2. Усвајање Записника са  шесте  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара;
3. ИНФОРМАЦИЈА о сигурносном стању у Граду Мостару;
4. ОДЛУКА о доношењу Програма о обављању комуналних ђелатности из области заједничке комуналне потрошње за период 01.01. до 31.12.2021. године;
5. ОДЛУКА о поступку и условима за утврђивање статуса грађевине из надлежности јединице локалне самоуправе изграђених без правоснажног одобрења за грађење;
6. Смјернице за израду Просторног план Града Мостара за период 2021. - 2031. године;
7. ОДЛУКА о успостављању Савјета Просторног плана Града Мостара;
8. РЈЕШЕЊЕ о именовању чланова Савјета Просторног плана Града Мостара;
9. ОДЛУКА о градским административним таксама са Тарифом административних такси;
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Буџета Града Мостара за 2021. годину;
11.    РЕГУЛАЦИОНИ ПЛАНОВИ;
а)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „ГАЈЕВИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СЈЕВЕР
б)   ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ
      ПЛАНА „ЈУЖНИ ЛОГОР” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СТАРИ ГРАД
ц)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ ИИИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД
д)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ-КОЛОНИЈА-СУТИНА” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД
е)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „МИЉКОВИЋИ“ ГРАДСКА ПОДРУЧЈА – ЈУГ И ЈУГОЗАПАД
12. ИНФОРМАЦИЈА о нормативном уређењу мјесне самоуправе
13. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а)    Јавна установа Основна школа „Врапчићи“ Мостар
б)    Јавна установа Основна школа „Дрежница“ Мостар
ц)    Основне школе  Силвија Страхимира Крањчевића Мостар
14. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а)    Средње машинске школе Фауста Вранчића Мостар
б)    Средње туристичко-угоститељске школе Мостар
ц)    Јавне установе Средње грађевинске школе Мостар
д)    Јавне установе Средње економке и угоститељско-туристичке школе Мостар
е)    Гимназије Мостар
ф)    Средње медицинске школе Мостар
г)    Музичке школе  И  и  ИИ степена Мостар
х)    Установе Хрватски дом херцег Стјепан Косача Мостар
и)    Позоришта лутака у Мостару
ј)    Јавне установе „Културни центар Мостар-Сјевер“ Потоци
к)    Луткарског казалишта Мостар
л)    Јавне установе Музеј Херцеговине Мостар
м)  Јавне установе Народна библиотека-Ођел ђечја библиотека Мостар
н)   Симфонијског оркестра Мостар
о)   Јавне установе Дом културе Благај
15. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Комисије за процјену прометне вриједности некретнина Града Мостара;
16. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Жалбеног вијећа Града Мостара;  
17. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара;  
18. ОДЛУКА о преносу права власништава по захтјеву Дражана Миласа сина Фрање;
19. ЗАКЉУЧАК  о дозвољавању обнове поступка у предмету утврђивања трајног права кориштења по приједлогу Жаклине Јурић, Зорана Човића и Веселка Човића;
20. ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Анте Цвјетковића, сина Владимира из Житомислића;
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Пехиљ Неџада, сина Османа;
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Мирка Марушића, сина Раде;
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Ђајо Миралема, сина Салке из
Мостара;
24. ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Фрањо Јарак, син Луке;
25. ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Хебиб Смаила, сина Адема;
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Владимира Болтара, сина Влатка;
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемала Зухрића, сина Салке
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Маре Соргел, кћи Јерке;

 Дневни ред је усвојен са 25 гласова за, 7  против, суздржаних није било.

Затим се прешло на расправу по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1. ) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара),  (Изворно)

МИРЗА ДРЕЖЊАК
Поставио бих једно вијећничко питање и једну иницијативу. Ево сад смо причали о дуговању, као дуговању, тужби против Удружења „Јер ме се тиче“ по тужби ових јавних предузећа комуналних, а сад ћу ја једно питање поставити Јавном предузећу Депонија и Ођелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове, колико тачно предузећа корисници услуга Јавног предузећа Депонија д.о.о. Мостар дугују по основу обавезе из члана 3, став 1, Одлуке о утврђивању цијене збрињавања депоновања комуналног отпада на Депонији Уборак, број 0102180/08 од 26.06.2008. године, Службени гласник Града Мостара број 6/08, на дан 31. маја 2021. године, значи колико до 31. маја 2021. године комунална предузећа, односно корисници услуга Јавног предузећа Депонија дугују еко таксе, да се јасно каже? Образложење: Значи обзиром да имамо сазнања да дужи временски период градска комунална предузећа одбијају плаћање рачуна, а посебно обавезе прописане овим чланом 1 и 3 напријед наведене одлуке, накнаду за екологију Градског подручја Сјевер, тражим информацију о дуговањима по овом основу јер се средства превасходно према одлуци сматрају намјенским и користе се за унапређење заштите околине те спрјечавање загађења и настанка штетних посљедица депоније отпада. На основу тога подносим и иницијативу. Као вијећник Градског подручја Сјевер имам моралну обавезу према становницима градског подручја са којег долазим да осигурам да се материјална средства која законски припадају Градском подручју Сјевер, посебно становништву које пати од негативних еколошких утјецаја на подручју око Депоније комуналног отпада, адекватно наплате и уложе у ово градско подручје. Због горе наведеног покрећем иницијативу, да се обустави пријем комуналног отпада свим предузећима која не желе да плаћају ову еко таксу и значи не поштују одлуке овог вијећа и прописане накнаде, те исте наплате нагодбом или судским процесима.

САНЕЛ ЖУЉЕВИЋ
Имам два вијећничка питања, уствари немам ја, него грађани Града Мостара. Прво вијећничко питање. Грађани Благаја који се снабдијевају водом из водоцрпилишта у Благају и који сумњају у здравствену исправност воде за пиће питају: дали је квалитет испоручене воде задовољавајући и у складу са правилником о здравственој исправности воде за пиће, дали наведено водоцрпилиште испуњава све санитарне, техничке и хигијенске услове које морају испуњавати водоопскрбни објекти, дали надлежне лабораторије које врше испитивање прописаних физичко-хемијских и микробиолошких параметара раде то у складу са правилником, дали су надлежни лабораторији акредитирани према норми БАС ЕН ИСО/ИЕЦ 17025, дали се подаци о квалитети воде објављују, гђе и на који начин и ко и како врши контролу исправности водомјера и колики је рок за замјену истих?
Друго питање. Молим да ми се достави информација дали Град Мостар има податак колико је укупно станова дограђено на мансардама постојећих зграда, колико тих станова нема сагласност станара, колико нема дозволу за градњу и колико нема одобрење статичара за доградњу и шта Град Мостар планира подузети у вези овога?  

КАЖИМИР МИЛИЧЕВИЋ
 Ево идем данас с једним питањем. Рекреацијски центар Буница некада је посјећивало и до 5.000 купача дневно, на терену центра био је аутокамп, терени за ногомет, угоститељски објекти, уређене аде, отоци са инфраструктуром, мали мостић. Због вишегодишње занемарености центар је запуштен. Путем Ођела за господарство, комуналне и инспекцијске послове Града Мостара се издвајају средства на годишњој разини за чишћење рекреацијског центра након зиме те за 1. свибањ, као и за комунално чишћење и чишћење базена и постављање бране од габиона. Такођер преко истог Ођела су чишћене аде, постављане клупе, као и бетонирање десне бетонске стопе која је порушена у вријеме зимског плављења терена. Све појединачне интервенције нису довољне како би се центар ревитализирао, већ је потребан комплетан пројекат којим би се центру вратио некадашњи сјај. Питање. Посједује ли Град Мостар пројектну документацију за ревитализацију и реконструкцију Рекреацијског центра Буница? Уколико пројектна документација не постоји, захтијевамо израду исте како би се могла затражити средства из разних фондова. Захтијевамо да се надлежне службе задуже и крену са припремним радњама, ту мислимо на Ођел за урбанизам и грађење и Завод за урбанизам.  

ВЕСНА ШУЊИЋ
 Моје прво вијећничко питање. Молим да ми доставите попис свих пројеката који се проводе на територију Града Мостара за која су одобрена средства без обзира на којој разини. Извјештај треба садржавати сљедеће информације: назив пројекта, предвиђена средства, извори финанцирања, одлука, планирани почетак, завршетак, тренутни статус, извођач радова, наџорник радова, градилишта дали су исправно означена или не, потенцијални пенали за кашњење и наплаћени пенали.
И други упит је. Молим да ми се достави програм утрошка средстава од накнада за екологију Градског подручја Сјевер, реализација програма утрошка средства од накнада, точну тонажу збринутог отпада на Депонији, уплаћене износе на име еколошке накнаде, све податке доставити по годинама за период од 2012. -2021. Ево и ја као да са Сјевера долазим.
Вијећничка иницијатива, а наставно на оно све што смо чули на прошлој сједници. Молим надлежне градске ођеле да прикупе информацију о начину одлагања, односно збрињавања медицинског отпада од стране домова здравља, болница, приватних лабораторија, приватних клиника, ординација, поликлиника, стоматолошких ординација, као и животињског отпада од стране месница, ветеринарских станица, кафилеријске службе и удруга које се баве заштитом животиња. Ја сам направила овђе некакав попис гуглајући на интернету, ви га слободно можете проширит.


др. НАЗИФ ДЕРВИШКАДИЋ
У мојој вијећничкој иницијативи неће бит популизма већ реализма. Ако вам позлије на Старом мосту дај Боже да вам стигне хитна помоћ, ако вам се запали неки простор у Старом граду неће вам моћ прић ни возило противпожарно. Због чега-због паркираних возила. Дакле, иницијатива је да саобраћајна полиција почне кажњавати непрописно паркирана возила на Шемовачком мосту, на мосту се не смије ни паркирати и на противпожарном путу уласка у УНЕСЦО зону и Фејићеву улицу.

СТАНКО ЋОСИЋ
Ево како се у задње вријеме стално прича о неким пројектима и повлачењу новца из ЕУ-а фондова, тако ћу овим путем поднијети, сукладно чланку 130 Пословника Градског вијећа, иницијативу. Подносим вијећничку иницијативу Уреду градоначелника Града Мостара за оснивање посебног уреда за писање пројеката. С обзиром на велики новац који нам се нуди путем ИПА фондова, а тренутно је један такав у тијеку, сматрам да се мора приступати оснивању једног неовисног уреда или агенције за писање пројеката. Оснивању уреда се може приступати заједнички за жупанијом, тако да овај уред буде својеврсна спона града и жупаније. Уред или агенција за писање пројеката мора бити неовисно и транспарентно тијело са стручњацима у том подручју и мора бити свима доступно. Осим писања пројеката уред мора бити и савјетодавне природе, гђе би свакодневно били на услузи и помагали савјетима подузетнике и будуће подузетнике који желе покренути свој приватни посао, те тако потицали господарски развој Града Мостара. На тај начин уред би доприносио и јачању подузетничке инфраструктуре на подручју Града Мостара, које би допринијело јачању обртништва и подузетништва у Граду Мостару, те јачању цјелокупног господарства. Такођер тај уред би био платформа и канал за комуникацију надлежних институција на федералној и државној разини са мостарским подузетницима. Уред би био мјесто подршке за страртапове, мале и средње подузетнике и обртнике, будуће подузетнике и све заинтересиране гђе би својим знањем и стручним савјетима били подршка свима који тек крећу у пословни свијет. Циљеви уреда би били подизање подузетничке компетенције, омогућавање приступа изворима финанцирања, јачање подузетничке климе и на крају стварање подузетничког окружења.

АДЕМ МАЦИЋ
Кратко ћу ја. Пошто на Градском подручју Сјевер имамо пуно удружења, како борачких, тако и ових других неких удружења, ловци, рибари, итд., а немају одговарајуће просторије, а горе у просторијама Градског подручја Сјевер имамо неких 5, 6 канцеларија које су закључане, дали постоји могућност да се те исте канцеларије уступе и под којим условима тим удружењима?

ТОМИСЛАВ ПРИМОРАЦ
Осјећам неку дужност и потребу да вам пренесем проблематику нелегалне градње у насељу Врутак-Благај. Тај проблем траје већ дуже, изгледа је дошло до неке спреге, умрежености одређених институција, родбинских веза, приватници, хотели, итд., те грађани иако су већ покретали иницијативу, ево неки дан били смо ја и колега Бошњак, испред њих је дошла овђе група грађана, односно њихов предсједник, гђе су они потписали ту проблематику која дуже траје, лијепо документирали, има и сугласност институција које су дужне за то да се то уради, међутим то се не покреће, па моја вијећничка иницијатива је на приједлог групе грађана насеља Врутак-Благај. Покрећем иницијативу за заустављање бесправне градње у подручју водног појаса око ријеке Бунице и Буне и грађани траже: разговор групе грађана са или градоначелником или предсједником значи у Градском вијећу, да се утврди дали је законски забрањена градња на том подручју водног појаса око тих ријека, да се пониште сви зидови, односно или издате дозволе за градњу доле и уклоне сви зидови око ријека Буне и Бунице, али и даље око Неретве и Радобоље, итд. То је моја вијећничка иницијатива.
И друго је, вијећничко питање. Ми данас очекујемо информацију под точком 3 о сигурносном стању у Граду. Понукан ово највише, синоћ је била једна ружна, ружна емисија о Мостару очекујући данашње вијеће у граду и шта се је десило у задње вријеме у Мостару, што нама никако не паше, не одговара, нама који смо сада нови, који хоћемо да покренемо нешто боље, сигурније, итд., посебно изјаве грађана који кажу „ево дошли су нови, ништа, примају плаће, итд.“, то ме је некако предсједниче и савјетнице градоначелника понукало, пренесите градоначелнику да се нешто мора овђе урадити, али посебно ја овђе дајем вијећничко питање Дубровачка улица, претворила се у тркаћу стазу, посебно у ноћном времену, једноставно возачи, посебно мотоциклисти, иживљавају се тамо, стварају буку и немир грађана, требало би их се некако спријечит да се не деси нека већа несрећа. Ево ја вас молим, стварно то је ноћна утрка, а и сваки дан. Ја сам био свједок, ево дозволите једну ружну слику, моториста издигао се на једном точку мотора поред „Алдија“, „Алди“ је један локал, хоће возач мотора да се покаже и иде тамо, и нико ништа.

ЈАСМИН ПАНДУР
Надовезао би се на иницијативу колеге Кажимира, овај исто се радо о Спортско-рекреационом центру Буница. Наиме, овај након постављања бетонских баријера, није се да кажем употпунило све што је планирано, мислим у оквиру планиране тачке и значи иницијатива гласи: тражим да се доврше планиране активности одржавања Спортско-рекреационог центра Буница из ставке која је планирана, потребно је извршити кошење и уклањање отпада те уколико је могуће постављање канти за одлагање смећа. На основу више упита грађана упућујем наведену иницијативу како би након постављања бетонских баријера простор Спортско-рекреационог центра Буница постао веома посјећен, али није извршено кошење и уклањање смећа.
Такођер овај друга иницијатива је, тражим да се у оквиру Цивилне заштите обезбједе цистерне са водом за села у којима није успостављена водоводна мрежа на подручју Градског подручја Југоисток. У љетном периоду када нема падавина становници тих села немају приступ ни питкој ни техничкој води, те су у потреби да се обезбједе додатне цистерне са водом, као што је било и у претходном периоду.

СИЛВИО БУБАЛО
Ја ћу бити кратак. Имам два вијећничка питања и иницијативу. Обзиром да се ових дана проводе обиљежавања паркинг мјеста у Граду, занима ме дали су димензије у складу са стандардом данашњих возила? Ја колико видим паркинзи се обиљежавају они стари који су прије рата били, чињеница је да се величина возила промијенила и да нека возила не стају у та паркинг мјеста, односно у најбољем случају браници су им на тим паркинг мјестима, тако да волио бих да у томе дијелу мало, ево двије су цесте већ урађене, али има их још довољно да би исправили ту грешку.
Такођер ме занима, дали се уцртавање проводи у складу са законом јер закон каже да од пјешачког пријелаза 5 метара не смије бити означено паркинг мјесто? То смо виђели у Сплитској улици да се ту већ прекршило, па ево замолио бих да се поведе рачуна о томе и да се уради у складу са законом, а поготово ово да се прослиједи надлежном ођелу да се повећају та паркинг мјеста јер ово су паркинзи за стојадине и фиће, а тога нажалост, на моју радост више нема.  
Друго вијећничко питање. Молим да ми доставите редослијед планиране демолиције, датум демолиције, трошкове провођења, те информацију о томе ко сноси трошкове, односно дали се тим нелегалним власницима испостављају рачуни?
Вијећничка иницијатива. Молим да се осигура приступ свим плаћеним рачунима на интернет страници Града Мостара, те се започну активности на изради апликације која ће омогућити претраживање по заданим критеријима. У складу са чланком 131, ставак 2, Пословника о раду Градског вијећа, очекујем одговор градоначелника у року од 30 дана.

СЛАВЕН БЕВАНДА
Ја имам један вијећнички упит. Молим да ми се достави термински план рада комуналних редара и конкретне циљеве те службе до краја 2021. године, обзиром да смо виђели прије неког времена да је одређен број комуналних редара већ именован. Молио бих информацију о томе шта раде, како раде, итд.
И једна вијећничка иницијатива. Молим да се сукладно чланку 55 Статута покрене процедура за именовање шефа службе за унутарњи наџор. Мислимо да, има тамо цијела процедура која иде преко вијећа, преко одбора за финанције, која је прописана, обзиром на широке и овласти и одговорности, као и наџирање рада институција Града Мостара, као и јавних подузећа, мислим да је журно приступити именовању шефа службе за унутарњи наџор, управо ради транспарентности и законитог пословања, како Градске управе, тако и јавних подузећа. Мислим да ту немамо разлога за чекање јер је то мјесто упражњено одласком у мировину досадашњег шефа.  

БОШКА ЋАВАР
Ја имам два вијећничка питања. Прво упућујем Ођелу за урбанизам и грађење, мом најдражем ођелу у Градској управи Града Мостара. Тражим да ми се достави регулацијски план за предметно подручје за Улицу кнеза Домагоја, за парцеле означене као к.ч. 1324/2, површине 3.783 метра квадратна, по својој природи двориште, са уписаним правом кориштења СИЗ-а СТАНОВАЊА Мостар, са ђелом 1/1, адреса Анте Зуанића 6а, из 2011. године. Ја посједујем овај план, али тражим оригиналан план, увезан, опечаћен, у аналогном облику, са свим обавезним пратећим документима, одлуком о његовој изради, одлукама о усвајању урбанистичке основе, преднацрта, нацрта и приједлога плана, писма, обавијести грађанима о провођењу јавних консултација, записнике о одржаним јавним консултацијама и остале документе обавезне по законској процедури, а све сугласно члановима од 56 до 78 Уредбе о јединственој методологији израде планских докумената.
И друго питање, Ођелу за финанције и некретнине. У извјешћу о финанцијској ревизији Града Мостара од стране Уреда за ревизију институција Ф БиХ за 2015. годину, стоји да Град има 277 пословних простора. Ми смо путем одговора на вијећничка питања добили информацију о 122 простора дана у закуп, 42 простора ослобођена плаћања закупа и 7 који су ослобођени плаћања закупа због признања улагања у пословни простор. Занима ме шта је са преосталих 56 простора?


ИВАН ЗЕЛЕНИКА
 Ја ћу имат два вијећничка питања. Једно се односи на становнике Цима, Улица Пут спаса и дио Улице Треће цимске бојне, питање је већ било упућено према надлежним „Парковима“, па смо добили некакав одговор, којег нећу овђе ни споменути. Па ћу замолити, да се преко Ођела за господарство, комуналне и инспекцијске послове упути према Јавном подузећу „Паркови“ зашто не одвозе и не купе смеће у ове двије улице јер ти људи не живе у Камбоџи или Танзанији, него живе у Граду Мостару и као такви имају право на одвоз смећа као и сви остали грађани у овоме граду? Већ годинама су упућивани испред мјесне заједнице и дописи и приједлози, међутим никаквог релевантног одговора нисмо добили. Па ево замолит ћу, да се то покрене и да већ сад кад данас разговарамо о Програму заједничке комуналне потрошње, да ти људи не буду дискриминирани по том питању.
Друго питање, односно више молба него питање, је за Ођел за урбанизам и грађење. У више наврата смо сједили по питању прометне инфраструктуре у насељу на Бијелом Бријегу, три су прометнице које улазе у насеље, како доктор Дервишкадић, ево нема га овђе, рече, ни једним тим путем као у Старом граду, не може прић ни ватрогасно возило, ни кола хитне помоћи, па ћу замолити обзиром да имамо у прорачуну осигурана средства, пројектну документацију у већини ових прометница завршену, да се крене што хитније у реализацију пројеката на прометницама С2 и С3, Улица кнеза Мислава, и Улица од нове цркве св. Томе до излаза до „Кеша“, као и да се осигура адекватан улаз у насеље од стране прометнице Блајбуршких жртава, идејно рјешење је достављено у Урбанизам, који би даље требао поступити по наведеном предмету. Замолит ћу вас заиста, да се ово узме у приоритет јер сам ово образлагао и кад смо доносили и разговарали о прорачуну, међутим очито да нисмо се још почели мијешат у свој посао.

др. ВЕЛИБОР МИЛИВОЈЕВИЋ
 Мени су се обратили испред двије породице Антељ и Јевремовић, у вези њихове земље, уствари куће и земље другог. Моје питање гласи: дали су у зони одлагалишта „Уборак“, у зони одређеној за експропријацију, исплаћени сви власници који у наведеној зони имају или су имали своје парцеле и куће?  

АНЕЛ КЉАКО
Подносим иницијативу према градоначелнику, да у складу са својим овластима покрене израду регулационог плана за улаз Мазољица.
Такођер имам два питања. Тражим од Јавног предузећа „Водовод“ Мостар да ми достави извјештај о реализацији плана јавних набавки за посљедње 4 године.
И друго питање. Тражим од Јавне установе „Ђечји дом“ Мостар да ми достави извјештај о реализацији плана јавних набавки за посљедње 4 године.  

ДАМИР ШУЊИЋ
Вијећничко питање постављам градоначелнику Града Мостара. Занима ме дали је Град Мостар икада донио одлуку о управљању и одржавању заједничких дијелова и уређаја зграда? Знамо да је 2005. године донесен закон на жупанијској разини, били смо дужни у року од 3 мјесеца исти имплементират, па ме занима јели икад ишта рађено на том пољу.
А друго питање. Када ћу добит одговоре на постављена вијећничка питања будући да су прошли рокови од 60 дана?

ИРМА БАРАЛИЈА
Дакле, моја два вијећничка питање су сљедећа. Министарство градитељства и просторног уређења ХНК-а је поништило рјешење Ођела за урбанизам и градњу, број УП/И-072-256-189/17/2, доставит ћу наравно све овај е-маилом, тако да ће бит јасније, од 1. новембра 2019., а који се тиче реконструкције једног постојећег девастираног објекта у подручју, у непосредној близини моста на Бунару. Дали се након тога запечатио поменути објекат или евентуално срушио, шта је ођел учинио по том питању, ако није, зашто није? То је једно.
Друго вијећничко питање је, дали Град Мостар ина који начин планира заштити грађане и грађанке од прекомјерне буке из угоститељских објеката, која је поготово изражена у љетном периоду као што сви знамо, и нарушава квалитету живота, највише наравно оних људи који живе око локала, којима је дата дозвола за рад у резиденцијалним дијеловима Града? То су та два питања.
Такођер ћу прослиједити двије иницијативе.


ИРМА БАРАЛИЈА
 Ево за данас онда само једна, а тиче се начина како се врши дератизација, пошто грађани нису били задовољни, поготово овај родитељи са малом ђецом који су најчешће у парку, нису били задовољни начином како се извршила дератизација у протеклом периоду, па имамо одређене инструкције и замолбу да се тако не ради у будућности. Хвала.
Имам још само једну иницијативу, можда ево пошто предсједник увијек прави неке изнимке због мене, па ево да замолим да то буде и данас, ако може?

ИРМА БАРАЛИЈА
Дакле, везано и за ово што је колега Жуљевић говорио за питку воду у граду, на почетку, чини ми се на почетку рада овог Вијећа имали смо и примједбе грађана из разних подручја града како вода у њиховим домаћинствима уствари није за употребу. Али ево пошто наша предузећа упорно говоре да јесте и да је она квалитетна, предлажем да и ми вијећници пијемо онда воду из чаше, с чесме, а да престанемо конзумирати воду „Леду“.

АРМАН ЗАЛИХИЋ
Само двије кратке молбе. Једна је за Јавно подузеће „МО-СПОРТ“, господина Амела Бајгорића, да ми достави извјештај о оствареним приходима од изнајмљивања Спортске дворане „Мидхат Хујдур Хујка“ од стране физичких лица за године 2017., 2018. и 2019. година.
А друго питање би за ЈП „Комунално“, господина Побрића, да ми само достави динамички план ЈП „Комунално“ д.о.о. Мостар, број 010288/12.


ГОРАН БОШЊАК
Подносим вијећничку иницијативу Ођелу за друштвене ђелатности Града Мостара за израду шеме вртића. Потребе за већим смјештајним капацитетом у нашем граду и даље расту, стога је нужно проширење постојећих капацитета, изградња нових вртића у дијеловима града гђе оправдано постоји потреба за истим.

АДЕЛА ГОСТО
С обзиром да је у опису посла комуналних редара овај не само да кажњавају грађане града Мостара уколико јели се не држе тога комуналног овај закона, него и да прате дали комунална предузећа с којима град Мостар има склопљен уговор давају и пружају своје услуге грађанима града Мостара и граду Мостару, с обзиром да град Мостар има склопљен уговор само са ЈП „Комунално“ д.о.о. на који начин наплатити казне у случају да „Комос“ и „Паркови“ не дају и не пружају овај услуге адекватно?

8. сједница одговори на вијећничка питања пристигли до 270921

08 одговори на питања и инцијативе пристигли до 04.11.21.

Zapisnik

Ад.2. ) Усвајање Записника са  шесте  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара;
Записник је са  28 гласова за, усвојен, против и суздржаних није било.


Ад.3.) ИНФОРМАЦИЈА о сигурносном стању у Граду Мостару;
У оквиру ове тачке Дневног реда, предсједник Градског вијећа Салем Марић је истакао је раније упућен захтјев Министарству унутрашњих послова ХНК-а да достави Информацију и да неко испред Министарства извјести Градско вијеће по овој информацији. На 5. сједници нисмо имали извјестиоца, из тог разлога ова тачка је скинута с Дневног реда. У међувремену обављен је разговор са министром МУП-а и послије тог разговора они су упутили писмену обавијест о стању сигурности као и то да нису у обавези да усмено извјештавају, а писмени извјештај су доставили према Градском вијећу Града Мостара позивајући се на члан 46. Закона о унутрашњим пословима ХНК-а који гласи: „Министарство на захтјев Градског вијећа, градоначелника, опћинског вијећа или начелника Опћине поднијет ће извјештај, информацију или друге податке о стању и проблемима у оним подручјима која спадају у мјеродавност министарства“.
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су Анел Кљако, Бошка Ћавар, Арман Заихић, Славен Беванда, Ирма Баралија, Мирза Дрежњак, Амтонио Зеленика, Кажимир Миличевић; Адела Госто, Дамир Шуњић; Весна Шаравања, АСтјепан Шаравања шеф Службе за комуналне послове Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове,

Послије расправе услиједила је пауза  како би се формулисали Закључци од стране радне групе.
Након паузе предсједник Вијећа је прочитао приједлог Закључака:

 „Градско вијеће Града Мостара је Информацију о сигурносном стању у Граду Мостару која је у писаном облику достављена од стране МУП-а ХНК-а, Полицијске станице Мостар, примило на знање и констатује:
„Закључак из извјештаја МУП-а ХНК-а, да је сигурносна ситуација на подручју Града Мостара сложена, али стабилна и задовољавајућа, не можемо прихватити као објективан и реалан јер из анализе самог извјештаја можемо виђети да је у односу на исти период претходне године проценат пријављених кривичних ђела у порасту за 12,2%, односно санкционираних за 18,26%, број саобраћајних незгода је већи за 10,1%, а проценат повећања пријава, односно процесуираних нарушавања јавног реда и мира је у порасту за 363%, посебно забрињавајуће је да се процентуално повећање највише биљежи код млађих особа од 18 до 25 година. Из ових показатеља се да закључити, да у Мостару као туристичком, привредном и административном средишту ХНК-а и цијеле Херцеговине, не можемо бити задовољни са сигурносном ситуацијом, те порастом кривичних ђела из области нарушавања јавног реда и мира. Градско вијеће Града Мостара упућује иницијативу ХНК-а и Министарству унутрашњих послова ХНК-а да подузму све мјере и радње на откривању и кажњавању организатора хулиганских дивљања по граду у којима је уништавана имовина те угрожавана сигурност и живот грађана, те према извршиоцима, посебно према вишеструким повратницима предложе најстрожије санкције. У координацији са органима старатељства појачају активности у току туристичке сезоне на сузбијању просјачења, да се осигура присуство полиције у локаној заједници, позорничка служба, боља сарадња са повјереницима мјесних заједница, грађанима и другим субјектима, извршити анкетирање грађана о повјерењу у рад МУП-а, током туристичке сезоне формирати полицијску испоставу у ужем подручју Старог града због ефикаснијег рада на сигурности грађана и гостију, мисли се на туристе, хитно извршити кадровско јачање, те пријем додатних полицијских службеника за подручје Полицијске управе Мостар, како би се појачало присуство службеника у граду, те превенирала протузаконита ђеловања појединаца и организованих група, али и лакше и ефикасније открили евентуални починиоци, материјално и технички опремити полицијске службенике у циљу што бржег и ефикаснијег ђеловања на терену, да се планира већ сљедеће године финансирање и опремање управе савременим наџором са могућности препознавања лица, да се покрене рад дисциплинског центра за малољетнике који је усвојила Скупштина ХНК-а, да се покрену активности за спрјечавање малољетничке деликвенције у сарадњи са Министарством образовања, науке, културе и спорта ХНК-а, да се појача законска контрола мирујућег саобраћаја у Граду Мостару. Градско вијеће Града Мостара изражава спремност на сваки облик сарадње са МУП-ом ХНК-а који би допринио побољшању сигурносне ситуације у Граду Мостару и позива МУП ХНК да нам у што скорије вријеме доставе смјернице и препоруке најбољег могућег ђеловања.“

Предложени Закључци су са 32 гласа за усвојени, против и суздржаних није било.


Ад.4. ) ОДЛУКА о доношењу Програма о обављању комуналних ђелатности из области заједничке комуналне потрошње за период 01.01. до 31.12.2021. године

Под овом тачком Дневног реда Марио Кордић градоначелник Града Мостара  је нагласио да је Програма ЗКП-а, изузетно важна тема, која је од круцијалне важности за Град Мостар. ЗКП-е се доноси прије Буџета. Радна група која је радила испред Градске управе, која се бавила ЗКП-ом задњих пар мјесеци, односно од Буџета на овамо, мислим да је направила  добар посао. План заједничке комуналне потрошње треба да буде  један документ који је уравнотежен и који је врло јасан. Договор са начелницом, и  осталима из Ођела, да  с обзиром да се доноси иза Буџета, је да се што брже крене у израду новог ЗКП-а, који би требао бити до краја ове године готов, који ће бити предложен  прије усвајања Буџета, и на тај начин ћемо имати нормалну процедуру а то је да усвајамо прво ЗКП-е, и да онда из ЗКП-а извучемо и износ који нам је потребан да би то све скупа направило. Овај  документу, сматрам важним, односно круцијалним у којем ће бити  дефинисане нове цијене, нови начин чишћења и све ово што је везано уз овај документ и вјерујем да ћемо до 12. мјесеца имати  један добар ЗКП-е.

Послије излагања Градоначелника Дамир Шуњић предсједник  Одбора за стамбено- комуналне послове је истакао да је овај Одбор разматрао Програм рада ЗКП-а за 2021. годину, који је у у односу на претходне програме рада урађен пуно боље, да је детаљнији. Одбор за стамбено-комуналне послове, предлаже и 3 Закључка и тражи да се вијећници  изјасне о њима.
Затим је прочитао Закључке Одбора:
1) Задужује се Ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове да подузму све активности око израде Програма ЗКП-а за 2022. годину.
Неопходно је ангажовати Завод за просторно уређење Града Мостара да ревидирају постојеће катастре како би новим Програмом ЗКП-а имали комплетне површине и точне квадратуре истих.      
Такођер Јавна предузећа дужна су доставити оперативне и динамичке планове за 2022. годину, који ће одговарат стварним потребама Града Мостара.  
2) Неопходно је да градоначелник именује радну групу која ће израдити нове нормативе и јединичне цијене, које су саставни дио програма ЗКП-а, будући да исте нису рађене од 2012. године, а све у циљу израде што бољег Програма ЗКП-а за 2022. годину.
3) Потребно је предузети неопходне кораке за именовање наџорних одбора и чланова управа Јавних предузећа, како би иста могла одговорит свим потребама Града Мостара.

У расправи по овој тачци Дневног реда учествали су Марко Новак предсједник Одбора за финанције и порезну политику, Марио Кордић градоначелник, Санел Жуљевић, Весна Шуњић, Мирза Дрежњак, Ирма Баралија,, Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове, Арман Залихић, Салем Марић предсједник Вијећа.
Послије расправе услиједило је гласање о Закључцима које је предложио Одбор за стамбено-комуналне послове

Закључци су са 34 гласа За усвојени, Против и Суздржаних није било.

Затим се прешло на гласање о Одлуци о доношењу Програма обављања комуналних ђелатности из области заједничке комуналне потрошње за период 01.01.-31.12.2021. године.

Одлукуа је са 24 гласа За, 1  Против и  9 Суздржаних усвојена.
 
Ад.5.) ОДЛУКА о поступку и условима за утврђивање статуса грађевине из надлежности јединице локалне самоуправе изграђених без правоснажног одобрења за грађење
 
Марио  Кордић градоначелник Града Мостара који је истакао да се овђе ради се о једној  специфичној Одлуци, која би требала подвућ црту кад је у питању оваква изградња која се десила у Мостару свих ових година. Ово била и законска обавеза и све локалне заједнице донијеле су сличне или исте Одлуке већ давно прије нас помало уредили ову област.
 Мостар непостојањем Градског вијећа касни са доношењем ове Одлуке. У процесу доношењу ове Одлуке консултована је  сва могућа струку која постоји, чак и ван државе, ван граница ове државе, као и локалне заједнице у нашој држави које су донијеле Одлуку како би добили од њих информацију шта је лоше било у њиховим Одлукама, шта би се могли поправити.
Сматрам да је ова Одлука добра и у Одлуци је референтна година на коју се позивамо 2018. година, из разлога  јер ортофото посљедњи који  битан да би могло пратит стање на терену и он је по Закону и по свему морао бит узет као датум, од којег и према којем ћемо се понашати. У Одлуци су раздвојени објекти који су се изградили без ваљане документације на приватном земљишту и на државном земљишту. Велики изазов ће бити за Градску управу имплементација и провођење ове Одлуке јер је маса објеката изграђено на чудне начине. Ово није одлука да се легализира све што је илегално изграђено у Граду Мостару већ је ово Одлука да се да прилика и могућност да се легализира оно што се уклапа, а кроз ову Одлуку је дефинисано, у Просторном плану, што није на јавној површини, и што неће сутра Граду Мостару направит дугорочни проблем. Легализират ће се све онога што може бит легализирано по позитивним прописима ове државе. Све оно што се не може легализовати и што се почне градити сада у неком периоду а инспекција из неких разлога то не успије зауставити, бит ће срушено јер ова Градска управа заједно са  вијећницима опредијељена да се стварно бави и ухвати у коштац са илегалном градњом у Граду Мостару. Илегална градња и оно све што се дешава као и урбицид који се десио у Граду Мостару ће генерације  плаћати.

Послије уводног излагања градоначелника Града Мостара за ријеч се јавио Салем Марић предсједник Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине је истакао да је Одбор имао 3 проширене сједнице са експертима из ових области, експертима из Града Мостара, консултоване су и друге јединице локалне самоуправе, како из Кантона, тако из цијеле БиХ, па чак из регије, да не би ушли у неке проблеме који су се појављивали код тих општина, консултована је и Федерална управа за геодетске и имовинско-правне послове и још неке установе које се баве овим питањем и сви су као референтну годину предложили 2018. годину јер је тад рађен званични снимак, а наредни би се требао десити почетком 2022. године.
Затим је прочитао приједлоге амандмане на Одлуку Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине.
Антонио Зеленика је испред Комисије за посебне категорије становништва истакао да је Комисија донијела један Закључак с амандманом а то је да се досадашњи члан 18 брише, а нови је члан 17.

Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости је истакао  да је ова Комисија разматрала ову Одлуку без достављених амандмана од стране Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине као и Одбор за инфраструктуру којем је предсједник. Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости подржава доношење Одлуке јер је то у  надлежности Градског вијећа.

Марина Дероњић начелници Ођела за урбанизам и грађење предложила је допуну на амандмане који су предложени од стране Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине.

Послије излагања и предлагања амандмана од стране предсједника Одбора и Комисија као и начелнице Ођела за урбанизам и грађење отворена је расправа о предложеној Одлуци.

У расправи су учесвовали Арман Залихић  који је уложио амандман на члан 11 предложене Одлуке, Адил Шута, Марио Кордић градоначелник Града Мостара, Ирма Баралија, Весна Шуњић, Ибро Хуснић, Славен Беванда и Анел Кљако.

Послије расправе и предложених амандмана на Одлуку предсједник Вијећа је дао паузу како би  Градоначелник заједно са сарадницима размотрио амандмане.

Након паузе Главна савјетницом Града Мостара Радмила Комадина је појединачно образложила разлоге због којих су неки амандмани прихваћени као и разлоге не прихватања. Затим атим је  прочитала сваки амандман појединачно
У члану 3, став 2, иза ријечи „грађевина на којој су“, бришу се ријечи „до дана ступања на снагу ове Одлуке“, остали дио текста остаје исти.
Амандман је прихваћен.
Члана 7, се брише.
Амандман је усвојен.
Досадашњи чланци 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17, постају чланци 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 и 16.
 Амандман је прихваћен.
У досадашњем члану 8, став 2, алинеја 3, иза ријечи „купопродајним уговором“, додају се ријечи „или правоснажном судском одлуком“; а остали дио текста остаје исти.
Усваја се.
У досадашњем члану 8, став 3, бришу се ријечи „једна година“, а умјесто њих треба да стоји „двије године“.
 Амандман је усвојен.
У досадашњем члану 9, став 1, иза ријечи „грађевине“, додају се ријечи „на приватном земљишту“.
Амандман је усвојен.
У досадашњем члану 9, став 1, иза алинеје 6, додаје се нова алинеја која гласи: „изјава инвеститора бесправне грађевине да прихвата евентуални ризик кориштења грађевине-несолидна градња“, се прихваћа и садашња алинеја 7, 8 и 9 постају алинеје 8, 9 и 10.
Усваја се.
У досадашњем члану 9, иза става 1, додаје се нови став 2, који гласи: „уз захтјев за легализацију бесправно изграђене грађевине на државном земљишту прилажу се: правоснажно рјешење о урбанистичкој сагласности, у складу са Законом о просторном уређењу и сви документи из претходног става овог члана“.
Досадашњи став 2 постаје став 3, значи усваја се, а досадашњи став 2, постаје став 3, који гласи: „уз захтјев за легализацију недовршене грађевине прилажу се: правоснажно рјешење о урбанистичкој сагласности, у складу са Законом о просторном уређењу, главни пројекат, али не 3 пута, ово је законска одредба коју не треба овђе прецизирати по нама јер главни пројекат иначе иде у 3 примјерка, или ако ћемо ставит главни пројекат у 3 примјерка, не три пута, копија катастарског плана са уцртаним положајем грађевине и уписаним грунтовним старим и катастарским новим бројем к.ч., доказ о праву градње у складу са чланом 34 Закона о грађењ ХНК-а, други прилози одређени посебним законима, доказ о плаћеним накнадама из члана 11 ове одлуке“.
Иза новог става 3, досадашњег члана 9, додаје се нови став 4 који гласи: „надлежна служба која рјешава захтјев за легализацију, уз који је приложена сва документација прописана овом одлуком, доноси рјешење о легализацији, најкасније у року од 60 од дана подношења захтјева са свим прописаним прилозима или дана од комплетирања захтјева са свим прописаним прилозима из ове одлуке“.
Амандман је прихваћен..
У досадашњем члану 11, став 1, односно 10, алинеја 2, иза ријечи „Градског вијећа Града Мостара“, брише се тачка и додаје се зарез, и ријечи „осим у случајевима градње на властитом земљишту и за особе које су измириле обвезу на основу узурпације земљишта у протекле двије године“,
Амандман се прихвата.
У досадашњем члану 13, иза ријечи „Жалбеном вијећу Града Мостара“, брише се тачка и додају се ријечи „у року од 15 дана“. Ја бих овђе само сугерирала, у року од 15 дана од дана пријема рјешења, да се прецизира јер је то тако у свакој упути о правном лијеку.
Досадашњи члан 18, се брише, а нови чланак 17 гласи: „Градско вијеће Града Мостара ће донијети Одлуку о субвенцијама за посебне категорије становништва на које исти имају право по важећим законским прописима, у року од 60 дана“. Став 2, „Градско вијеће Града Мостара у року од 60 дана ће донијети закључке о роковима и начину плаћања накнада наведених у одлуци“.
Што се тиче значи додавања члана 18 у ову одлуку, Радмила Комадина главна савјетница је нагласила да што се тиче саме Одлуке о легализацији грађевина које су изграђене без правоснажног одобрења, законски основ је члан 45, став 2, Закона о грађењу ХНК-а. Кад би прихватили овај члан и ставили у Одлуку о легализацији, сматрам да се уопште не регулише иста тематика и да га не би требали стављати из разлога што Градско вијеће може донијети Закључак. Одлука о субвенционисању која се спомиње донесена је 2006. године на основу Закона о допунским правима бораца, коју је усвојило Градско вијеће Града Мостара. Доношењем новог Закона о допунским правима бранилаца у 8. мјесецу 2018. године, овај Закон је стављен ван снаге. У новом Закону у члану 26, су наведене особе које могу остварити право и потребно је донијети Одлуку о посебним условима коју доноси Градско вијеће, а то је  право на накнаду за субвенционисање, накнада за дођелу земљишта, накнада за ренте, накнада за уређење и накнада за изградњу склоништа или заклона
Радмила Комадина је затим истакла да би требало донијети Закључак, да се у неком року, донесе Одлука о субвенционисању ових накнада по основу грађевинског земљишта, и да се прецизира како и на који начин субвенционисати ове накнаде. Претходно питање које треба ријешити, је ребаланс Буџета, у ребалансу предвиђети средства за субвенције и у којем износу накнаде субвенционисати. Средства која би била предвиђена да се субвенционирају особе које су наведене у члану 24 Закона о допунским правима бранилаца ХНК, створили би се услови да не буде проблема за рјешавање питања ових особа.

Послије излагања Радмиле Комадине предсједник Вијећа је констатовао да то значи амандман који се односи на то да се досадашњи члан 18 брише, што би био нови члан 17,  није прихваћен ни став 1 ни став 2 и нагласио да ће се да ће се о истом гласати од стране вијећника.

Амандман Ирме Баралије а који се односи да се у у члану 6 Одлуке иза ријечи  „поступак легализације бесправно изграђених грађевина се може провести уколико грађевина не угрожава општи јавни интерес, уклапа се у просторно-планску документацију“, дода сљедеће „не постоји никакав отворен поступак нити жалба појединца или скупине грађана против легализације ове бесправно изграђене грађевине“.
Амандман није прихваћен и о истом ће се изјаснити вијећници.

Послије излагања Радмиле Комадине приступило се гласању о амандману који није прихваћен од стране градоначелника а то је да се члан 18 Одлуке брише а нови члан 17 гласи:
став 1, „Градско вијеће Града Мостара ће донијети одлуку о субвенцијама за посебне категорије становништва на које исти имају право по важећим законским прописима у року од 60 дана“.
став 2, Градско вијеће Града Мостара у року од 60 дана ће донијети закључке о роковима и начину плаћања накнада наведених у одлуци.

Са 34 гласа за (једногласно), против и суздржаних није било амандман је усвојен.

Затим се приступило гласању о амандману који је предложила вијећница Наше странке Ирма Баралије, који градоначелник није прихватио.

За предложени амандман гласало је 7 вијећника, против није било, суздржаних 27.
Амандман није добио потребну већину.

За Одлуку са увојеним амандманима гласало је 25 вијећника, Против није било а Суздржаних је било 9.
Предсједник вијећа је констатовао да је Одлука усвојена.

Ад.6.) Смјернице за израду Просторног план Града Мостара за период 2021. - 2031. године
Уводно излагање о овој тачци дневног реда поднијела је Марина Дероњић, начелница Ођела за урбанизам и грађење која је нагласила да су Смјернице за израду Просторног плана Града Мостара основ на стратегију коју је Град Мостар урадио, која није усвојена од стране Градског вијећа. Потребно је и то је у складу са законом да се донесу Смјернице како би Савјет Просторног плана који ће разматрати Студије имао основу у ком смјеру Град Мостар се треба развијат. У складу са чланом 12 Уредбе о јединственој методологији за израду планских докумената прописано је да је обавеза израдеа просторна основе будућег плана, а обвезан дио израде те просторне основе представљају и Смјернице за израду Просторног плана. Из Смјерница се види која је визија за развој Града као и који су циљеви.
 
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовала је вијећница Ирма Баралија,

За предложене Смјернице гласала су 34 вијећника (једногласно), против и суздржаних није било.

Ад.7.) ОДЛУКА о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара
Уводно излагање о овој тачци Девног реда поднијела је Марина Дероњић, начелница Ођела за урбанизам и грађење која је истакла  да с обзиром да је донесена Одлука о приступању изради Просторног плана Града Мостара за раздобље од 2021. до 2031. године, на основу члана 11 ове Одлуке обавеза је да се установи Савјет Просторног плана Града Мостара за наведени период од 2021. до 2031. године. Основ је члан 10 Уредбе о јединственој методологији за израду планских докумената и у истом члану пише да носилац припреме просторног плана може формирати Савјет Просторног плана. У складу са чланом 25. став 5. Закона о просторном уређењу као и кад је донесена Одлука 2008. године о изради новог Просторног плана Града Мостара такође је установљен Савјет Плана као савјетодавно тијело састављено од стручни особа да градоначелнику и градским вијећницима помогну да се донесете просторно-плански документ односно Просторни план.

Одлука је  са  27 гласова  За, против није било, 6 суздржаних усвојена.

Ад.8.) РЈЕШЕЊЕ о именовању чланова Савјета Просторног плана Града Мостара;
Извјестилац о овој тачци дневног реда Марина Дероњић, начелница Ођела за урбанизам и грађење је нагласила да се и Рјешење о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031. година,  заснива на члану 11. Одлуке о приступању изради Просторног плана и члана 10. Уредбе о јединственој методологији гђе стоји да треба формират, односно именоват Савјет Просторног плана, што именује Вијеће својим Рјешењем. Лица која се именују у Савјет плана, морају бит из различитих области да могу пратит студије које се ураде, односно које су већ за прошли план од 2010. до 2018. биле припремљене и урађене. Људи који су предложени у Савјет плана су различитих струка. По функцији градоначелник Града Мостара је предсједник Савјета плана, а од прошлог сазива, Савјета Просторног плана Града Мостара 5 чланова је и даље у овоме приједлогу.

У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су Марио Кордић градоначелник, Горан Бошњак предсједник Комисије за избор и именовање упознао је вијећнике са ставом Комисије, Мирослав Грубишић, предсједник Клуба Хрвата у Градском вијећу Града Мостара изнио је ств овог Клуба, др. Велибор  Миливојевић предсједник Клуба вијећник Срба је изнио примједбу овог Клуба а односи се на број чланова Савјета Просторног плана из реда српског народа и тражи да се тај број повећа, др. Златко Гузин, предсједник Клуба вијећника Бошњака изнио је став овог Клуба, Салем Марић који је изнио став Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине. У расправи по овој тачци учествала је вијећница Ирма Баралија

Послије изнесених мишљења предсједника Комисије за избор и именовање као и предсједника клубова народа градоначелник Марио Кордић је прихвати приједлог клуба вијећника Срба  и предложио  да се повећа број чланова Савјета Просторног плана Града Мостара и то за два члана из реда српског народа.

Предсједник Виећа је затим прочитао имена особа која су предложени за чланове Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031. година.
Рјешење је са 26 гласова за, 6  Против и 1 суздржан усвојено.

Ад.9.) ОДЛУКА о градским административним таксама са Тарифом административних такси;
Предраг Шупљеглав начелник Ођела за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство поднио је уводно излагање о овој тачци и  истакао да се Одлука доноси због тога што је дошло до промјена одређених Закона и поџаконских прописа. Одлука се  састоји од овог основног дијела,  и Тарифе градских административних такси, која је саставни дио Одлуке. Што се тиче основног дијела Одлуке, њом су уређене опште одредбе, начин плаћања такси и ослобађање од плаћања такси. Основ за доношење ове одлуке сам Закон о принципима локалне самоуправе, гђе је наведено да је Градско вијеће надлежно да донесе Одлуку о административним таксама, као и кантонални Закон о административним таксама са тарифом, гђе је наведено да су јединице локалне самоуправе надлежне да донесу Одлуке и њима регулишу и начин наплате и висину ових такси. Што се тиче  тарифа, који је саставни дио ове Одлуке, он је доста обиман јер све радње пословања градске управе подлијежу плаћању неких такси, значи и оне се крећу у распону од 2 КМ до 2.000 КМ., Приходи Града у једној години, од административних такси креће се око 1.000.000 КМ, то се планира, некад се оствари толико, некад мање, али никад нисмо били испод 850.000 КМ ни једну годину и поред тога што су ослобађања од плаћања такси веома широко постављени.

У расправи по овој тачци учествовали су Јасмин Пандур предсједник Комисија за младе, Адил Шута испред Одбора за финансије, Адем Мацић, Амира Трбоња начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове, Радмила Комадина главна  савјетница Града Мостара, Иван Зеленика, Марко Новак, Антонио Зеленика, Весна Шуњић, Славен Беванда, Бошка Ћавар, Мирза Дрежњак, Ибро Хуснић

Након расправе одлучено је да се Одлука врати предлагачу на допуну и о истој се није гласало.

Ад. 10.)  ОДЛУКА о измјени и допуни Буџета Града Мостара за 2021. годину;
Амер Зубчевић, начелник Ођела за финансије и некретнине је истакао да се ради о једној техничкој Одлуци. Ова Одлука је прошла кроз амандмане кад се усвајао Буџет гђе је извршена распођела средстава од 125.000 КМ које су 30.8.2020. године дозначене од стране Федералног министарства односно Владе Федерације. Градоначелник је амандманима задовољио неке потребе као Центру за стара и изнемогла лица у износу од 25.000 КМ, Мерхамет 5.000 КМ, Царитас 5.000 КМ, Добротвору 5.000 КМ, удружењу Наш град 5.000 КМ и остало је још 80.000 КМ нераспоређено и ова новчана средства додијељена су  Заводу за просторно уређење за  проширење капацитета ГИС-а и та су средства уплаћена.
Са 33 гласа за,  против и суздржаних није било Одлука је усвојена.  

Ад.11.)  РЕГУЛАЦИОНИ ПЛАНОВИ;
а)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „ГАЈЕВИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СЈЕВЕР
б)   ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ
      ПЛАНА „ЈУЖНИ ЛОГОР” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – СТАРИ ГРАД
ц)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ ИИИ“ ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД
д)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  ИЗМЈЕНА И ДОПУНА РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА И  ПРОГРАМА УРЕЂЕЊА ЗА „РОДОЧ-КОЛОНИЈА-СУТИНА” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД
е)    ОДЛУКА О ПРИСТУПАЊУ ИЗРАДИ  РЕГУЛАЦИОНОГ ПЛАНА ПОСЛОВНЕ ЗОНЕ „МИЉКОВИЋИ“ ГРАДСКА ПОДРУЧЈА – ЈУГ И ЈУГОЗАПАД

Марина Дероњић као извјестилац у име градоначелника о овој тачци Дневног реда је истакла да је да разлог за доношење Одлуке о измјена и допуна Регулационог плана и Програма уређења пословне зоне „Гајеви“ тај што је измјеном Просторног плана из 2012. године дио обухвата је претворен из пољопривредног земљишта, односно режима забране градње у режим градње првог степена, тако да је донесен Регулациони план „Гајеви“. Постојала је потреба да се прошири обухват који је у складу са  Просторном плану а тиче се површине, односно измјене обухвата самог плана. Подручје заузима површину од 71,41 хектар.
Везано за Одлуку о приступању изради измјена и допуна Регулацијског плана „Јужни логор“, овај регулациони план је донесен још за вријеме градске опћине Стари Град, обухват плана је 33,37 хектара. Постоји потреба јер има инвеститоре који би улагали.
Што се тиче Одлуке о приступању изради измјена и допуна Регулацијског плана и Програма уређења за обухват Родоч ИИИ, у обухвату овог плана су планиране стамбене зграде, односно у једном дијелу стамбена зона, за коју апсолутно нема интереса и од 2012. године од кад је усвојен план није поднесен ниједан захтјев за изградњу стамбеног објекта, а постоје инвеститори који су заинтересирани да се одобри изградња пословних објеката.
Слична је ситуација и са Регулацијским планом РОДОЧ-КОЛОНИЈА-СУТИНА” ГРАДСКО ПОДРУЧЈЕ – ЈУГОЗАПАД, гђе исто није реализиран план, нисмо имали захтјева и постоји потреба да се мијења овај регулацијски план..
 Марина Дероњић је везано за Одлука о приступању изради Регулационог плана пословне зоне „Миљковићи“, нагласила да када је кад је 2012. године мијењан Просторни план  планирано је да буду одређене пословне зоне да би привикли инвеститоре, да би Град Мостар омогућио и понудио одређене локалитете за пословне зоне, па тако имамо једну зону, прва која је споменута „Гајеви“ и друга је пословна зона „Миљковићи“, а с обзиром да се ради јужна обилазница која ће бити веза са будућом аутоцестом, постоји потреба да се уради и овај план.

Регулациони планови су са 34 гласа За (једногласно) усвојени.  

Ад.12.) ИНФОРМАЦИЈА о нормативном уређењу мјесне самоуправе
О овој тачци Дневног реда у име Градоначелника вијећнике је упознао Предраг Шупљеглав  начелник Ођела за за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство

У расправи по овој тачци  учествовао је замјеник предсједника Градског вијећа Иван Зеленика,

Са 32 гласа за Информација је примљена на знање..
 

Ад.13.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила;
а)    Јавна установа Основна школа „Врапчићи“ Мостар
б)    Јавна установа Основна школа „Дрежница“ Мостар
ц)    Основне школе  Силвија Страхимира Крањчевића Мостар.

О овој тачци Дневног реда у име Градоначелника вијећнике је упознао Божо Ћорић
начелник Ођела друштвених ђелатности Града Мостара

По овој тачци Дневног реда није било расправе.
За Одлука је гласало 29 вијећника, 2 вијећника су била против и 2 суздржана.

Ад.14.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а)    Средње стројарске школе Фауста Вранчића Мостар
б)    Средње туристичко-угоститељске школе Мостар
ц)    Јавне установе Средње грађевинске школе Мостар
д)    Јавне установе Средње економке и угоститељско-туристичке школе Мостар
е)    Гимназије Мостар
ф)    Средње медицинске школе Мостар
г)    Музичке школе  И  и  ИИ степена Мостар
х)    Установе Хрватски дом херцег Стјепан Косача Мостар
и)    Позоришта лутака у Мостару
ј)    Јавне установе „Културни центар Мостар-Сјевер“ Потоци
к)    Луткарског казалишта Мостар
л)    Јавне установе Музеј Херцеговине Мостар
м)  Јавне установе Народна библиотека-Ођел ђечја библиотека Мостар
н)   Симфонијског оркестра Мостар
о)   Јавне установе Дом културе Благај

Божо Ћорић начелник Ођела друштвених ђелатности Града Мостара  у име предлагача упознао је вијећнике о разлозима потребним за доношење Одлука.
О предложеним Одлукама није било расправе

Одлука је са 32 гласа за, против и суздржаних није било усвојена.

Ад.15.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Комисије за процјену прометне вриједности некретнина Града Мостара;
Емилија Бабић, предсједница Комисије за процјену прометне вриједности некретнина Града Мостара  је као извјестилац по овој тачци Дневног реда упознала вијећнике о раду ове Комисије. Посебно је истакла да Комисија у овом саставу ради од  2010. године и да им је   продужен мандат 2014. године.
Затим је упознала вијећнике о броју извршених увиђаја и процјена по годинама и колико је за све те извршене увиђаје наплаћено  пореза на промет некретнинама.

У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су Кажимир Милићевић, Адил Шута и Иван Зеленика.

Послије краће расправе приступило се гласању и Извјешај је са 31 гласа за, против није било и 1 суздржан усвојен.


Ад.16.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Жалбеног вијећа Града Мостара;
Миралем Фајић, предсједник Жалбеног вијећа као извјестилац по овој тачки упознао је вијећнике о раду Жалбеног вијећа у периоду од  2012. до 2020. године.

О Извјештају није било расправе
Извјештај о раду Жалбеног вијећа је са 28 гласова за, против  и 4 суздржана усвојен.

Ад.17.)  ИЗВЈЕШТАЈ о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара  
Вршилац дужности. Јавног правобраниоца Града Мостара Инес Јахић је поднијела Извјештај о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара
В.Д. Ирис Јахић је истакла да је Јавно правобранилаштво као самостално тијело јединице локалне самоуправе подузима мјере и правна средства у циљу заштите имовине и имовинских интереса Града Мостара.
У Јавном правобранилаштву Града Мостара упослена су 4 замјеника као државни службеници и 4 намјештеника. Замјеници Јавног правобраниоца Града Мостара самостално обављају послове унутар Јавног правобранилаштва. Затим је упознала вијећнике о раду  Јавног правобранилаштва за 2020. годину.

У расправи о овој тачци  Дневног реда учествовали су Арман Залихић, Весна Главаш помоћник
в.д. Јавног правобраниоца Града Мостара, Марко Новак, Ирис Јахић, в.д. Јавног правобраниоца, Адил Шута,Владимир Михаљ, помоћник в.д. Јавног правобраниоца, Антонио Зеленика, Иван Зеленика, Силвио Бубало, Кажимир Милићевић, Весна Шуњић, др. Златко Гузин, Славен Беванда, Мирза Дрежњак, Радмила Комадина, главна савјетница  Града Мостара.

Послије исцрпне расправе Извјештај о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара са 20 гласова за, против није било и 6 суздржаних усвојен.

Након расправе и усвајања Извјештај о раду Јавног правобранилаштва Града Мостара  предсједник Вијећа је предложио Закључак:

„Градско вијеће Града Мостара захтјева од градоначелника Града Мостара да одмах, а најкасније у року од 30 дана, покрене Јавни конкурс за попуну правобраниоца Града Мостара и шефа Службе унутрашњег наџора“.

Са 26 гласова за, против и суздржаних није било Закључак је усвојен.

Затим се прешло на разматрање имовинско правних предмета
Славен Беванда, испред Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости упознао вијећнике са мишљењем  Комисије а везано за све имовинско-правне предмете који ће се разматрати на сједници  да су исти прегледани и да нема никаквих сметњи да се разматрају на данашњој сједници,

Ад.18.)ОДЛУКА о преносу права власништава по захтјеву Дражана Миласа, сина Фрање;
Са 26 гласова за Одлука је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.19.) ЗАКЉУЧАК  о дозволи обнове поступка у предмету утврђивања трајног права кориштења по приједлогу Жаклине Јурић, Зорана Човића и Веселка Човића;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.20.)  ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Анте Цвјетковића, сина Владимира из Житомислића;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.21.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Пехиљ Неџада, сина Османа;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Мирка Марушића, сина Раде;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Ђајо Миралема, сина Салке из Мостара;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.24.) ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Фрањо Јарак, син Луке;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било
 
Ад.25.) ЗАКЉУЧАк о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Хебиб Смаила, сина Адема;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било
 
Ад.26.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Владимира Болтара, сина Влатка;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.27.)  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемала Зухрића, сина Салке;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.28.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Маре Соргел, кћи Јерке;
Са 25 гласова за Закључак је усвојена, против и суздржаних није било

Сједница је завршена у 18,00 сати

З А П И С Н И Ч А Р      П Р Е С Ј Е Д Н И К
  Марија Солдо              Салем Марић

Dnevni red

Број:  01-04-7/21-VII
Мостар,  03.06.2021.године

На основу члана 29. Статута Града Мостара („Градски службени гласник Града Мостара“ број4/04, и „Службени гласник Града Мостара“ број 8/09),  члана  84. став 1., и члана 89. став 1. Пословника Градског вијећа Града Мостара („Градски службени гласник Града Мостара“ број 12/04) и Закључка Градског вијећа Града Мостара („Службени гласник Града Мостара“ број 8/21)

С А З И В А М

Седму  редовну  тематску сједницу Градског вијећа Града Мостара, дана  10.06.2021.године (ЧЕТВРТАК), са почетком у  10,00 сати у сали  Градске вијећнице Града Мостара (конференцијска сала број 101) .
        
За сједницу предлажем слиједећи

ДНЕВНИ    РЕД

1.    Регионална ДЕПОНИЈА УБОРАК-БУЂЕВЦИ

ПРЕДСЈЕДНИК
Салем  МАРИЋ    

Рад новинара и присуство гостију и посматрача:
По доласку обавезна је регистрација на пријавници Вијећнице.
За новинаре, представнике медија, невладине и међународне организације; организован је „пресс роом“ / „просторија за медије“ у сали у приземљу градске Вијећнице, гђе је омогућено видео/аудио праћење засједања.  
Фотографије и тв-кадрови се могу узети прије почетка сједнице (првих 5 минута), док ће Предсједник Вијећа и Градоначелник дати своје изјаве у 14:00х у „просторији за медије“, када ће бити прилика и за питања новинара.
Сви радни материјали за сједницу у електронском облику су доступни на интернет страници Градског вијећа Града Мостара: www.vijece.mostar.bа. Пренос сједнице уживо преко званичне интернет странице и yоутубе канала Градског вијећа Града Мостара.

 

Dnevni red

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД  МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-201/21
Мостар, 22.06.2021. године

З А П И С Н И К
са 6. (редовне) сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 02.06.2021. године у просторијама Градског вијећа с почетком у 11,00 сати.
Прије преласка на Дневни ред Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара извршила је прозивку вијећника и том приликом нагласила да сједници присуствује 35 вијећника.

Након утврђивања присутности вијећника, предсједник Вијећа Салем Марић је обавјестио вијећнике да ће се тематска сједница о стању на депонији Уборак-Буђевац одржати дана 10.06.2021. године и то ће бити једина тачка Дневног реда, а основу Закључка Градског вијећа о сазивању и одржавању тематских сједница са прошле сједнице.

Затим је предложио слиједећи:
ДНЕВНИ РЕД
1. Вијећничка питања (чланак 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  пете  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
(Извјестилац: Предсједник Градског вијећа Града Мостара )
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о конституисању клубова народа у Градском вијећу Града Мостара
(Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара )
4. ОДЛУКА о организацији и начину наплате паркирања на јавним површинама
(Извјестилац: Градоначелник )
5. ОДЛУКА о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде
(Извјестилац : Градоначелник )
6. ПРОГРАМ  изградње паркинг-гаража у Граду Мостару
(Извјестилац: Градоначелник )
7. ОДЛУКА о формирању Здравственог вијећа Града Мостара
(Извјестилац: Градоначелник)
8. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ДОМ ЗДРАВЉА Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
9. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ГРАДСКА ЉЕКАРНА Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
10. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ЦЕНТАР ЗА ПРЕВЕНЦИЈУ И ИЗВАНБОЛНИЧКО ЛИЈЕЧЕЊЕ ОВИСНОСТИ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
11. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Градоначелника Града Мостара за 2020. годину
(Извјестилац: Градоначелник)
12. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а) Основне школе  МАРИНА ДРЖИЋА Буна Мостар
б) Јавне установе „ВИ. основна школа“ Мостар
ц) Јавне установе Основне школе „МУСТАФА ЕЈУБОВИЋ-ШЕЈХ ЈУЈО“ Мостар
д) Основне школе ИЛИЈЕ  ЈАКОВЉЕВИЋА Мостар
е) Јавне установе основне школе „БЛАГАЈ“ Мостар
ф) Основне школе КРУШЕВО Мостар
г) Основне школе ПЕТРА БАКУЛЕ  Мостар
х) Основне школе ЦИМ Мостар
и) Јавне установе  ИВ основне школе  Мостар
ј) Јавне установе основне школе „ОМЕР МАКСУМИЋ“ ПОДВЕЛЕЖ  Мостар
к) Основне школе „БИЈЕЛО  ПОЉЕ“ Потоци Мостар
л) Јавне установе основне школе „МУЈАГА КОМАДИНА“ Мостар
м) Основне школе „БАРТОЛА КАШИЋА“ Мостар
н) Основне школе „ИВАНА  ГУНДУЛИЋА“ Мостар
о) Основне школе „ИЛИЋИ“ Мостар
п) Основне школе „АНТУНА  БРАНКА  ШИМИЋА“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
Тачке 13. и 14. ћемо ротирати, како смо се договорили на Колегију, значи зато што би прво требало донијети Одлуку о давању сагласности за промјену сједишта Јавне установе Ђечији вртићи“ Мостар и то би била тачка 13, а 14 би била тачка Одлука о давању сагласности на Правила  Установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ“ Мостар и Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
13. ОДЛУКА о давању сагласности за промјену сједишта Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
14. ОДЛУКА о давању сагласности на Правила
      а) Установе „ЂЕЧИЈИ ВРТИЋИ“ Мостар
      б) Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
15. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за пројект „РЕКОНСТРУКЦИЈА РАСКРСНИЦЕ НА М-17,  СТАЦИОНАЖА 7+800 км, сјеверни улаз у Град Мостар (дионица Потоци)
(Извјестилац: Градоначелник)
16. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Здравка Маријановића сина Миле.
(Извјестилац:Градоначелник)
17. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Фрање Божића сина Николе
 (Извјестилац: Градоначелник)
18. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету Ј.П. „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА БОСНЕ И  ХЕРЦЕГОВИНЕ“ д.д. Сарајево
(Извјестилац: Градоначелник)
19. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету ЈП „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА ХЗ-ХБ“ д.д. Мостар
 (Извјестилац: Градоначелник)
20. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења, по захтјеву Рамиза Хасића, сина Мехе
 (Извјестилац: Градоначелник)
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Зденке Чуљак, кћи Ивана
(Извјестилац: Градоначелник)
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемаила, Насуфа, Алије и Окице Шаротић, синови Ахме
(Извјестилац: Градоначелник)
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Драге Араповић, син Марка
 (Извјестилац: Градоначелник)
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиде Шкаљић, удова Миралема     
(Извјестилац: Градоначелник)
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу Мирко Крешо, син Луке
(Извјестилац: Градоначелник)
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Инеза Беговића, сина Мехмеда     
(Извјестилац: Градоначелник)
27. РЈЕШЕЊЕ о обнови поступка ЈП „Жељезнице Федерације Босне и Херцеговине“ д.о.о.
Сарајево
(Извјестилац: Градоначелник)

Након тога Предсједник Вијећа  отворио је расправу о предложеном Дневном реду.

Вијећник Силвио Бубало је поставио питање зашто на Дневни ред није стављења његова Инцијатива за забрану изградње мини хидроелектрана на Бунским каналима. Иницијатива је поднесена 15.04.2021. године и по члану 131. и 132. Пословника то је требало да буде на данашњој сједнци односно по Пословнику Градоначелник је дужан у року од 30 дана да размотри  иницијативу и о свом ставу обавијести Вијеће.
Вијећница Ирма Барлија је предложила  да се тачке 4 и 5 скину са Дневног реда  и да се ова питања ставе у јавну расправу из разлога што се ради о питањима од ширег интереса за грађане и друге субјекте.
Вијећница Весна Шуњић је предложила да се тачка која се односи  измјене и допуне Статута врати школским одборима  и да се јасније дефинирају надлежности институција.
Предсједник Вијећа је послије приједлога вијећника истакао да приједлог за допуну Дневног реда коју је предложио вијећник Бубало не може да се стави на исти јер за исти недостају материјали за разматрање.
Захтјев Ирме Барлије за скидање тачака 4. и 5.  Дневног реда није добио потребну већину јер је за приједлог гласало 10  вијећника, 23 су била против и 2 суздржана.
Приједлог Весне Шуњић за скидање тачке 12.  Дневног реда,такође, није усвојен јер је за исти гласало 9 вијећника, 16 је било против и 6 суздржаних.
Послије расправе и  гласања  за уврштавање у Дневни ред Инцијативе о забрани изградње мини хидроелектрана на Бунским каналима као и скидање с Дневног реда тачка 4., 5. и 12.,  приступило се гласању за Дневни ред какав је у позиву достављен.

За предложени Дневни ред гласало је 25 вијећника, 10 против и суздржаних није било.
Предсједник Вијећа је затим прочитао усвојени

ДНЕВНИ РЕД

1. Вијећничка питања (чланак 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  пете  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
(Извјестилац: Предсједник Градског вијећа Града Мостара )
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о конституисању клубова народа у Градском вијећу Града Мостара
(Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара )
4. ОДЛУКА о организацији и начину наплате паркирања на јавним површинама
(Извјестилац : Градоначелник )
5. ОДЛУКА о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде
(Извјеститељ : Градоначелник )
6. ПРОГРАМ  изградње паркинг-гаража у Граду Мостару
(Извјестилац : Градоначелник )
7. ОДЛУКА о формирању Здравственог вијећа Града Мостара
(Извјестилац: Градоначелник)
8. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ДОМ ЗДРАВЉА Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
9. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ГРАДСКА ЉЕКАРНА Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
10. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора установе ЦЕНТАР ЗА ПРЕВЕНЦИЈУ И ИЗВАНБОЛНИЧКО ЛИЈЕЧЕЊЕ ОВИСНОСТИ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
11. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Градоначелника Града Мостара за 2020. годину
(Извјестилац: Градоначелник)
12. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а) Основне школе  МАРИНА ДРЖИЋА Буна Мостар
б) Јавне установе „ВИ. основна школа“ Мостар
ц) Јавне установе Основне школе „МУСТАФА ЕЈУБОВИЋ-ШЕЈХ ЈУЈО“ Мостар
д) Основне школе ИЛИЈЕ  ЈАКОВЉЕВИЋА Мостар
е) Јавне установе основне школе „БЛАГАЈ“ Мостар
ф) Основне школе КРУШЕВО Мостар
г) Основне школе ПЕТРА БАКУЛЕ  Мостар
х) Основне школе ЦИМ Мостар
и) Јавне установе  ИВ основне школе  Мостар
ј) Јавне установе основне школе „ОМЕР МАКСУМИЋ“ ПОДВЕЛЕЖ  Мостар
к) Основне школе „БИЈЕЛО  ПОЉЕ“ Потоци Мостар
л) Јавне установе основне школе „МУЈАГА КОМАДИНА“ Мостар
м) Основне школе „БАРТОЛА КАШИЋА“ Мостар
н) Основне школе „ИВАНА  ГУНДУЛИЋА“ Мостар
о) Основне школе „ИЛИЋИ“ Мостар
п) Основне школе „АНТУНА  БРАНКА  ШИМИЋА“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
Тачке 13. и 14. ћемо ротирати, како смо се договорили на Колегију, значи зато што би прво требало донијети Одлуку о давању сагласности за промјену сједишта Јавне установе Ђечији вртићи“ Мостар и то би била тачка 13, а 14 би била тачка Одлука о давању сагласности на Правила  Установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ“ Мостар и Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
13. ОДЛУКА о давању сагласности за промјену сједишта Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
14. ОДЛУКА о давању сагласности на Правила
      а) Установе „ЂЕЧИЈИ ВРТИЋИ“ Мостар
      б) Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар
(Извјестилац: Градоначелник)
15. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за пројект „РЕКОНСТРУКЦИЈА РАСКРСНИЦЕ НА М-17,  СТАЦИОНАЖА 7+800 км, сјеверни улаз у Град Мостар (дионица Потоци)
(Извјестилац: Градоначелник)
16. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Здравка Маријановића сина Миле.
(Извјестилац: Градоначелник)
17. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Фрање Божића сина Николе
 (Извјестилац: Градоначелник)
18. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету Ј.П. „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА БОСНЕ И  ХЕРЦЕГОВИНЕ“ д.д. Сарајево
(Извјестилац: Градоначелник)
19. РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету ЈП „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА ХЗ-ХБ“ д.д. Мостар
 (Извјестилац: Градоначелник)
20. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења, по захтјеву Рамиза Хасића, сина Мехе
 (Извјестилац: Градоначелник)
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Зденке Чуљак, кћи Ивана
(Извјестилац: Градоначелник)
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемаила, Насуфа, Алије и Окице Шаротић, синови Ахме
(Извјестилац: Градоначелник)
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Драге Араповић, син Марка
 (Извјестилац: Градоначелник)
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиде Шкаљић, удова Миралема     
(Извјестилац: Градоначелник)
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу Мирко Крешо, син Луке
(Извјестилац: Градоначелник)
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Инеза Беговића, сина Мехмеда     
(Извјестилац: Градоначелник)
27. РЈЕШЕЊЕ о обнови поступка ЈП „Жељезнице Федерације Босне и Херцеговине“ д.о.о.
Сарајево
(Извјестилац: Градоначелник

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара) - изворно;

Дамир Шуњић
Подносим једно вијећничко питање. Питање постављам Ођелу за урбанизам и грађење. Занима ме дали је одрађен технички пријем игралишта Основне школе „Ивана Гундулића“ на Руднику? Прошле године урађена је потпуна реконструкција игралишта у вриједности већој од 200.000 КМ, а заштитна ограда није издржала ни 15 дана од дана завршетка радова. Остаци ограде представљају опасност за све кориснике игралишта и неопходна је брза реакција како би санирали оштећења. Особно сматрам да постављена ограда није адекватна за простор иза голова, па ме занима дали је иста предвиђена пројектом или ју је извођач радова поставио на своју руку? Такођер занима ме дали је уговорен неки гарантни рок за изведене радове, те на који начин ћемо санирати оштећења?
И подносим једну вијећничку иницијативу. Сукладно чланку 130 Пословника Градског вијећа Града Мостара, вијећничку иницијативу подносим Ођелу за урбанизам и грађење, а односи се на постављање уздигнутих пјешачких пријелаза, то јест успоривача промета на сљедећим локацијама: Дубровачка улица код Алдија 3, Улица Анте Старчевића код вртића, магистрална цеста врх Авеније-Сутина, Улица надбискупа Чуле-пјешачки пријелаз код Хотела „Беванде“, Улица блајбуршких жртава код основне школе. Сврха постављања уздигнутих пјешачких пријелаза је осигурати пјешацима сигуран пријелаз на уредно обиљеженом пјешачком пријелазу, што сада није случај. Будући да наведени пјешачки пријелази нису у склопу семафоризираних раскрижја или ротора, неодговорни возачи немаре за исте те свакодневно доводе у опасност пјешаке. Изградњом уздигнутих пјешачких пријелаза натјерат ћемо возаче да успоре јер очито немамо других рјешења.

Анел Кљако
 Подносим иницијативу према градоначелнику, да Град Мостар уведе оцјењивање државних службеника у складу са законом о државној служби.
Такођер тражим од градоначелника да обезбједи средства за реконструкцију зграде која је јучер била предмет пироманског напада у Улици браће Фејића.
И имам једно вијећничко питање. Тражим од службе унутарњег наџора да ми достави информацију дали је у јавним предузећима или јавним институцијама Града Мостара било незаконитог запошљавања, односно запошљавања без јавног конкурса, које је обавеза од 2016. године према уредби Владе.

Марко Новак
Ја имам два вијећничка питања. Прво вијећничко питање упућујем Ођелу за урбанизам и грађење Града Мостара и Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове, а тиче се и гласи: имају ли семафори у Дубровачкој улици сву потребну документацију, то јест јели извршен технички пријем након изградње ових семафора, ако није извршен, зашто није, ако јест, онда зашто нису уведени ови семафори у одржавање у комуналну службу и како је могуће да ти семафори уопће раде горе а нити су ријешени од стране урбанизма нити су предани ођелу за господарство и комуналу? И тренутно стање, тко и под каквим увјетима тренутно одржава ове семафоре, они раде, па ево питање?
Друго питање, такођер упућујем Ођелу за урбанизам и грађење Града Мостара, те Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове, а гласи: постоји ли план одржавања мостова у Граду Мостару и тко ради на том одржавању, то јест, тко је од ођела задужен уопће за провођење оваквих активности? Ја колико знам, имам сазнања, да су елаборати санације свих мостова урађени већ давно, међутим Мостар који је познат по мостовима очито не води бригу о својим мостовима. Значи или ће то радити ођел за урбанизам и грађење или комунала, али ево дајте да се једном договоримо и на вијећу тко то ради и да се то проводи у ђело.
Такођер касније ћемо причат нешто о приједлогу за формирање службе у Граду Мостару која би се тицала промета уопће јер такву службу тренутно немамо, тако да размислите мало и о томе.

др. Назиф Дервишкадић
 Хоћу да вам кажем да сам рођен на Неретви и да смо некад се ми купали на Неретви и Радобољу пили и пецали поточну пастрмку, данас вам не треба за пецање ништа, треба вам флоберка пушка и пацове гађат. Овђе сам изишао да поставим поново вијећничко питање које сам поставио и на првој сједници Градског вијећа, а оно гласи: излијевање фекалија на оборинску клапну на Шемовцу, УНЕСЦО зона, ништа није реализовано. У разговору са једним од извођача радова постоје индиције да комплетна улица Подхум и све оне зграде нису никако спојене на канализацију већ на Аустро-угарску оборинску клапну и оне се прелијевају у ову цијев која је намијењена само за поплаве. Дакле, ова клапна служи у случају подизања нивоа ријеке Радобоље, да не би пливала Слишковића кућа, Хотел „Ружа“, пребацује се вода кроз ту цијев и излази у УНЕСО зону на Шемовац. Ја сам јутрос снимио то видео и спремио начелници ођела, али они нису изгледа надлежни, а извођач радова који је мој добар пријатељ, ХП Инвестинг, рекао је „докторе ми смо то вољни поправит само да Град поднесе захтјев“. Дакле, ту је грешка направљена у извођењу радова.
Друго, била би вијећничка иницијатива. Пошто живим у Старом граду регулациони план за Стари град Мостар истекао је 2017., треба да се сними тренутно какво је стање и да се види ко је шта радио и одступио од тог регулационог плана, шта је Десница Радивојевић министар потписао да се може урадити, а није донесено на оној задњој сједници градског вијећа у старом сазиву кад смо ми донијели ту одлуку регулационог плана, а федерална Влада је објавила да отвара процедуру за израду новог плана, са роком завршетка од 18 мјесеци. Дакле, наредних 18 мјесеци ништа се не може градит у Старом граду, а да нам свима буде упозорење, регулациони план за Почитељ већ 11 година раде и нису га завршили, а Благај 9 година. Све дакле што је накнадно у тих 9 година рађено то је посушивање, прелијевање из шупљег у празно. Па овђе подносим иницијативу, да Град Мостар уради и проводи менаџмент плана Старог града, а регулациони план је његов саставни дио и да се регулишу активности у Старом граду који је на листи свјетског насљеђа УНЕСЦО-а од 2005. године. Важно је напоменут, да према важећем федералном закону регулационе планове, на примјер Почитеља и Благаја, раде за то овлаштене фирме, али резултати тога су нула. Менаџмент плана треба да дефинише аспекте живљења и рада простора Старог града, почевши од комуналне инфраструктуре, водовод, прикупљање комуналног отпада, колски и пјешачки саобраћај, кориштење отворених површина, комунално редарство и видео наџор и стварање других елемената према правилима УНЕСЦО-а. Хвала.

П
Ево ја ћу за ово друго вијећничко питање пошто сам упућенији вјероватно од ођела којем сте упутили питање јер је то актуелно од прије неколико дана, ја и градоначелник смо подузели одређене кораке и вама ради информације значи кад је у питању регулациони план Старог града, ово све што је доктор изнио је тачно. Значи и ми смо ове бојазни као што је Благај 9 година и Почитељ 11 година да се ради, подузели смо кораке преко премијера и ресорног министра господина Матића, да наш завод за просторно планирање ради израду овог регулационог плана и на најбољем смо путу, јучер је наш директор завода био на састанку у министарству федералном и како нас је јутрос извијестио да је то углавном договорено да ћемо ми радити, наш завод да ће радити израду регулационог плана. И мислим да нам онда неће, барем по нашим процјенама, требати ни 3 мјесеца. Ево имао сам потребу само да кажем да смо већ подузели активности по том питању.

Славен Беванда
 Моје прво вијећничко питање се односи, питање за градоначелника, због чега још увијек нису предложени вршитељи дужности чланова наџорних одбора јавних подузећа обзиром на чињеницу да је већ скоро два мјесеца од када смо усвојили одлуку о начину избора? Ово посебно из разлога што та подузећа већ годинама, да кажем незаконито, односно полузаконито послују, а имајући у виду да треба сазвати и одржати скупштине тих господарских друштава, односно јавних подузећа, до 30.06. према закону о господарским друштвима и усвојити, односно и ми би требали касније размотрити та извјешћа о њиховом раду. Не знам зашто се чека, некада је град имао оправдање за то када није имао вијеће, данас више нема никакво оправдање за то, поготово кад је створена могућност да се именују вршиоци дужности чланова наџорних одбора и да се успостави законито функционирање тих подузећа. То је моје прво питање.
Друго питање се односи практично на обнову, односно реконструкцију прометнице на улазу у Мостар из смјера Широког Бријега и Читлука коју је радило федерално јавно подузеће Цесте. Значи реконструирана је прометница у Улици ИВ. бојне, она је реконструирана и доста траљаво и доста неодређено, без рјешавања питања ногоступа, тако да је на једном дијелу ногоступа остала и необновљена ограда, заштитна ограда, испод ресторана Новак, па ће моје бити питање, која угрожава сигурност пјешака, а нарочито ђеце која тим ногоступом иду у основну школу, напомињем да се ради о могућности пада са висине од 4 до 5 метара. Значи моје је питање, тко је надлежан да се постави оштећена заштитна ограда на ногоступу на магистралној цести М6.1, на локацији од ресторана Новак према Тргу Тихомира Мишића, Улица ИВ. бојне, која није обновљена приликом реконструкције наведене прометнице? Молим такођер да се проведе хитан инспекцијски наџор јер овим ногоступом свакодневно пролазе ђеца на путу до школе, чиме се излажу опасности пада са 4 до 5 метара. Изузетно је опасна позиција.

Томислав Приморац
 Ево ја подносим једну иницијативу, можда мало у склопу шире једне инвестиције, односно у једном дијелу града, значи покрећем иницијативу и ревизију урбанистичког плана за подручје ГП. Запад, пројект финанциран од имовине ГП Запад, на подручју од насеља Оаза и источно од Конзума оног продајног центра, гђе сад продајни центар диже чак два ката горе, и испод њега постоји једна велика депонија, затим неизграђена цеста, и доле су приватне куће. Дакле, у центру, скоро у центру града, лијеп, изванредан простор да се направи један лијеп кварт, сада је то нешто урбанизирано, не знам јер ту су вјеројатно неки власници који нису купили то него су добили као накнаду тог дијела, а то би био лијепи кварт, који би био понос Града Мостара. Дакле, ту би се требало изградити, прво да се изгради ђечје игралиште, да се заштити рударска штолна, има једна сепарација која је паралелно са зградом Оазе, и даље исто тако наставак и направити лијепи споменик, односно музеј рударима, нашим комодорима који су отхранили генерације грађана Мостара. Значи направити ђечје игралиште и лијепи парк у том дијелу гђе су били прије воћњаци, лијепо зеленило, сада нема парка, цијели сјеверни дио практично нема парка. Дакле, могао би се направити лијепи парк, а могле би се направити и још лијепе зграде. Ево покрећем иницијативу, да се изврши ревизија и да се направи један лијепи дио, односно лијепи кварт у Граду Мостару, и реконструира цеста од Дубровачке улице до Цркве св. Матеја. Дакле, скоро у центру Града Мостара добио би се лијепи и урбани кварт Града Мостара.

Харис Наздраић
 Као градски вијећник покрећем једну иницијативу, иницијативу упућујем према инстанци градоначелника и молим да се упути службени допис према Цестама Федерације и затражи стручно мишљење на могућности реализације пројекта саобраћајног изласка из насеља Доња Махала према Текији и прикључење на постојећи магистрални пут с обзиром да су буџетом за 2021. годину планирана средства за израду пројекта саобраћајног рјешења изласка из Доње Махале према насељу Текија, у ставци пројекти финансирани од имовине ГП Град у износу од 35.000 КМ. Излазак на магистрални пут је у надлежности Цеста Федерације те стога оваква иницијатива.

Иван Зеленика
Ја ћу умјесто два вијећничка питања поднијети двије иницијативе, обе су именоване на градоначелника, а он ће прослиједит надлежним ођелима и службама. Прва је иницијатива, доношењу одлуке о проглашењу јавног интереса за секундарну канализацијску мрежу у насељу Цим и Илићи. Главни пројекат је урађен, треба издат грађевинску и урбанистичку дозволу и донијет одлуку о проглашењу јавног интереса, како би се могло кренути у процес експропријације за ова два насеља.
Друга вијећничка иницијатива, односно ово ће бит прије апел или пожурница, јесте да се хитно крене у санацију и стабилизацију источне косине гробља Горица. Ја сам већ преко мјесне заједнице, повјереника мјесне заједнице и гробљанског одбора упутио начелнику ођела господину Шупљеглаву једну информацију везану за ову косину. Наиме, ради се о косини која се граничи са „Путем спаса“, вјеројатно услијед некаквих већих и обилнијих падавина може доћи до урушавања комплетног гробља на прометницу „Пут спаса“, чиме би се прекинуо путни правац Мостар-Горанци. Грађани су се мало ту и ангажирали, направили су идејно рјешење, снимили подлогу, урадили трошковник и премјер радова, практички довели су некакво идејно рјешење до главног пројекта. Ево дајем се на располагање, заједно са мјештанима и професором Глибићем који је био на челу тог тима који је радио пројекат, да заједно са господином Шупљеглавом кренемо у реализацију овога јер ако дочекамо јесен или не дај Боже зиму у оваквом стању, бојим се да ће читаво гробље значи склизнути на цесту, а ради се о неких 20-ак метара висине.


Бошка Ћавар
Ја сам затрпана питањима грађана Града Мостара, настојат ћу два по два од сједнице до сједнице да постављам. А за данас ће бит прво питање, од групе грађана који питају, ођел за урбанизам и грађење, зашто је требало 10 година да се узме у рад предмет урбанистичка сугласност, а 9 мјесеци је прошло како је повјеренство дало сугласност за исту дозволу која још није добијена? Дакле, овђе има број предмета, пошто ћу вам то доставит, онда се каже даље да је ођел за урбанизам издао двије незаконите грађевинске дозволе инвеститорима Спужевић и Салкић на локалитету за реконструкцију објекта гђе су на мјесту једноспратне куће кренули правити зграду од 3 ката са 8 станова за продају, па су пописали бројеве предмета, и кажу да је издат налог за рушење изграђеног објекта, онда је издата нова грађевинска дозвола под бројем тим и тим, па је тиме легализиран објекат који је добио налог за рушење. Молимо разлог издавања овакве дозволе? То је под један.
Под два, сад се Жућо обратио путем емаила, односно њему се обратила група радника запослених у „Парковима“ и кажу „обраћамо се у име радника ЈКП „Паркови“ који су нам послали пар фотографија задње пљачке директора, како они кажу, коју је смислио и провео заједно са својим сином, који такођер ради у том јавном подузећу. Наиме, старо оронуло возило ТАМ је купљено по вишеструко већој цијени од оне која је тржишна, а када се на 22.000 КМ-ова дода фарбање возила и атест који је радила твртка Технозаштита, власник јој је Рајко Удовичић, онда криминал досеже још већи износ по мишљењу радника „Паркова“, који су жељели остати анонимни, бојећи се за свој посао, а тај износ је 35.000 КМ за возило које вриједи приближно 6.000 КМ. Требало би даље елаборирати, али вас молим у име радника Комуналног подузећа „Паркови“ да поставим ово питање и ево ја га постављам, па молим надлежну службу.

П
А које је питање, извињавам се, нисмо чули питање?

Бошка Ћавар
Питање је да се провјери валидност ове куповине.

П
А ко да провјери?

Бошка Ћавар
Надлежне службе, тко се у граду Мостару бави заштитом имовине.

П
Па има тужилаштво за то, које је за то надлежно.

Бошка Ћавар
Молим?

П
Па има тужилаштво, зашто се не поднесе кривична пријава тужилаштву, па нек тужилаштво то провјерава?

Бошка Ћавар
Дакле, да их ја упутим на тужилаштво?

П
Па нормално.

Бошка Ћавар
Хвала лијепо. Одлично. Нема проблема.
И има још једна иницијатива. Знамо да су викендом радни дани за бесправну градњу, за прегласну музику, а грађани се немају коме обратити. Предлажем да се уведу дежуре грађевинске и туристичко-комуналне инспекције, те да им се осигура помоћ полиције и обиласка терена. Такођер, инспектори немају осигурање иако знамо с ким се све сусрећу. Инспектори морају имати службене телефоне, а бројеви би требали бити доступни на страницама Града Мостара. Хвала лијепа.

Горан Бошњак
Подносим сукладно чланку 130 Пословника о раду Градског вијећа Града Мостара вијећничку иницијативу, Ођелу за урбанизам и грађење Града Мостара, за израду прометног рјешења од крижања Загребачке улице с Улицом кнеза Бранимира, до кружног тока на Тргу хрватских великана, те кружног тока Улицом краља Петра Крешимира ИВ. до крижања са Загребачком улицом. Зашто ово говорим? Новим режимом промета споменуте улице би до крижања са Загребачком биле једносмјерне, а тиме би се платани за које град сад издваја средства за њихову заштиту додатно заштитили јер би промет се одвијао средином, а с обзиром на то да више ово није магистрални пут промет се може одвијати у једном смјеру. Улица краља Петра Крешимира ИВ., то јест једна њена прометна трака, могла би се осигурат сад за „МО Паркинг“. Циљ ове иницијативе је да се смање прометне гужве у самом центру града и осигура већи број паркинг мјеста.


Адил Шута
Ево ја имам двије иницијативе. Прва јесте, да смо кроз буџет Града Мостара планирали износ од 100.000 КМ за куповину земљишта у насељу Опине, гђе би смјестили амбуланту, игралиште и друге садржаје пратеће, па ево тражим од надлежних ођела и градоначелника да покрену активности на реализацији наведене ставке за куповину земљишта у насељу Опине.
Друга иницијатива, односи се на прелаз у насељу Текија. Ви знате да је овај дио пута претворен у магистралну цесту М6.1 и ево тражимо да се покрене иницијатива заједно према надлежном предузећу Јавно подузеће Цесте Ф БиХ, како би се поставили одређени знакови, јели управо онако како што је урађено на М17 у насељу Потоци јер велики број становника насеља Текија прелази наведену магистралну цесту из једнога дијела насеља у други, а посебно ђеца мањих узраста који иду у основну школу и мислим да тај проблем морамо ријешити како би спријечили евентуалне саобраћајне несреће, итд.  

Адела Госто
Моја иницијатива иде према градоначелнику, односно да ову иницијативу упути на већи ниво, односно федералном, не федералном него кантоналном министарству образовања, културе и спорта. Наиме, ево уписи су у основне школе, међутим сва ђеца која су законом обавезна похађати основно образовање немају и услове за то. Тако да молим да се упути иницијатива да се ђеци која имају одређене потешкоће у развоју додијеле асистенти. Законом смо их нешто обавезали, међутим нисмо им исто и омогућили. Тако да су та ђеца, већина њих која можда и није за установе попут Лос Росалеса, овај приморана да их похађа и на тај начин су одбачена од друштва. Тако ево молба градоначелнику, да ова иницијатива оде према Министарству образовања, културе и спорта ХНК-а.

Алис Чолаковић
Ја имам данас једно питање, односно захтјев, он је сљедећи. С обзиром на важност цесте Буна-Доманвићи за локално становништво које гравитира на том локалитету, тачније за насеље Буна, Ходбина, Губавица и Пијесци, те знатну девастацију те цесте, захтјева од Градске управе Града Мостара да се обрати Јавном предузећу Аутоцесте Федерације БиХ и затражи сљедеће: динамички план реконструкције предметне цесте Буна-Домановићи с обзиром да кроз пројекат изградње ове поддионице аутоцесте тунел Квањ-Буна је планирана и реконструкција ове цесте, те информацију дали ће приликом изградње дионице аутоцесте бити кориштени локални путеви кроз насеље Губавица у смислу транспорта материјала, односно за потребе извођења радова на овој поддионици аутопута.

Сњежана Бркић
Вијећничко питање које се поставља на темељу чланка 187, ставак 1 и 2 Пословника Градског вијећа Града Мостара на овој 6. сједници је сљедеће. Право је сваког ђетета да буде укључено у редовите одгојно-образовне програме у којима ће се заједно са својим вршњацима развијати на начин примјерен његовим могућностима, потребама и интересима. Наиме, све већи је број ђеце са неким обликом потешкоће у развоју којима је потребна стручна подршка. Код потицања развоја социјалних компетенција ђетета засигурно прво мјесто заузимају одгојитељи. Скупине с ђецом с одређеним тешкоћама у развоју су саме по себи велике, те један и тако преоптерећен одгојитељ тешко може пружити потпору са адекватним приступом и методама ђеци са тешкоћама. Уосталом, они и нису у потпуности квалифицирани за то, протоколирани стручни педијатријски тим, ту мислим на неуролога, психијатра, психолога и едукацијског рехабилитатора код ђеце са потешкоћама у развоју, посебице онима из аутистичног спектра, те с ђецом са потешкоћама у социјалној комуникацији, редовито у својим препорукама наглашавају укључивање вртићке стручне скупине, првенствено едукацијског рехабилитатора и логопеда, едуцираних за рад с таквом ђецом, који би заједно наравно са одгојитељима тимски радили на инклузији ђетета, односно на његовим когнитивном, социјалном и емоционалном развоју. На тај начин би се и одгојитељи едуцирали за рад у инклузији. Препознаје ли Град Мостар у односу на неке друге градове и опћине кроз вртићке програме инклузивне програме као потребне и важне дијелове предшколског сустава? Нажалост, показује се да је тих програма премало јер је број ђеце с одступањем у развоју из године у годину све већи. Врло често се одступање у развоју уочи тек након уписа ђетета тијеком педагошке године, обраде и сам поступак добивања рјешења јако су дуготрајни, у многим случајевима ђеца немају.

Сњежана Бркић
Имам. У реду. Према закону који сам још хтјела навести о предшколском одгоју ХНЖ-а, чланак 17, 18, 19 и 20, што све обухваћају овом проблематиком, мене занима сљедеће: на колико је ђеце од стране одгојитеља и стручног тима уочено одступање у развоју од посљедњих 5 година, поред ђеце чији су родитељи приликом пријаве за упис у вртић исказали потребу за посебном скупином, што се подузима након таквог утврђивања и што се конкретно планира у наредном раздобљу по питању начина рада са таквом ђецом? Подупире ли итко рад вртића на начин да се осигурају асистенти или да се осигурају средства за различита помагала у раду с ђецом са потешкоћама? Темељем примјећивања одступања у развоју од стране одгојитеља и стручног тима, као и већ добивених рјешења, односно потврде да се ради о ђеци са потешкоћама у развоју, због којих треба прилагодити рад у скупинама, колика је процијењена потреба за стручним кадром, искључиво мислим едукацијско-рехабилитацијског или другог профила? И с обзиром на то да ђечји вртићи континуирано прате потребе родитеља, те сваке нове педагошке године прилагођавају број и врсту одгојно-образовних скупина исказаним потребама, хоће ли се од идуће педагошке године повећати број инклузивних скупина за ђецу са тешкоћама у развоју? Толико. Хвала.

Арман Залихић
Питање се односи на, односно упућујем га предсједнику Градског вијећа, господину Салему Марићу. Дакле, пошто нажалост нисам био присутан на 4. редовној сједници Градског вијећа Града Мостара из здравствених разлога, имам питање везано за Одлуку о вршењу овласти органа Града Мостара у господарским друштвима са учешћем државног капитала. Дакле, на тој сједници сте изнијели, да је потребно донијет ову нову одлуку, која је усвојена, због измјена и допуна Закона о господарским друштвима Ф БиХ и Закона о јавним подузећима Ф БиХ. Ја сам пречешљао те измјене и допуне и цијели закон и нигђе нисам нашао да та два закона дефинирају који орган мора дават претходну сагласност за именовање директора наџорном одбору подузећа. Даље сте навели, позвали сте се и на Уредбу о вршењу овлаштења у господарским друштвима Ф БиХ која дефинира то питање, међутим она дефинира то питање само за јавна подузећа за која је надлежна Влада Ф БиХ и није обавезна по мом тумачењу за ниже нивое власти, односно за кантоне и опћине и градове. А као доказ за то, узимам Уредбу о вршењу овлаштења Тузланског кантона и опћина и градова на територију Тузланског кантона која је донесена прошле године и која не може бити у колизији са уредбом Владе, ако се односи на ниже нивое. Па члан 11 те уредбе каже,  став 3, влада кантона, односно опћинско и градско вијеће доноси одлуку о давању претходне сугласности наџорном одбору за именовање чланова управа. Е сад моје питање, пошто можда ја нисам у праву, а срећа је да имамо господина Марића као правника за предсједника вијећа, прво питање. Темељем којих чланова наведеног закона је градоначелник, а на вијеће, овлаштен за давање претходне сугласности наџорном одбору за именовање управа јавних подузећа? И друго питање, темељем које одредбе је Уредба о вршењу овлаштења у господарским друштвима Ф БиХ обавезујућа за јединице локалне самоуправе на подручју Ф БиХ?

Силвио Бубало
Два вијећничка питања и иницијатива. Прво вијећничко питање. Молим да ми се до сљедеће сједнице доставе пописи свих вијећничких питања и иницијатива на које није одговорено у времену предвиђеном Пословником. Ја сам мислио да сам ја једини примијетио да се на ова питања касни са одговорима како је прописано, али ево и доктор је онај већ примијетио, ја сам унапријед припремио питање, а поготово за ову иницијативу јер чланак једноставно, чланак 131 каже да је рок 30 дана за одговор, сада је већ прошло 55, 60 дана, па само да се о томе мало поведене рачуна. Мислим да их има још, ја имам још једно неодговорено питање.
Друго вијећничко питање. Молим да ми се достави регулатива којом су утврђени критерији за изнајмљивање дијелова установа, цијене најма и намјена утрошка средстава, као и поступање у случају неплаћања, то је код ових изнајмљивања дворана? Добио сам оквирно одговор колико је у просјеку свака, само ме занима сад како се тај новац даље улаже?
Што се тиче вијећничке иницијативе. Видимо да је на данашњем дневном реду и овај „МО Паркинг“, па можда би прије тога требали уредити и неке, јавни градски пријевоз значи да уредимо, да се прилагоди особама са инвалидитетом, посебно корисницима инвалидских колица, ако ћемо већ ић у јавни градски пријевоз да га појачамо, онда морамо и тај дио ријешити, па ево ова иницијатива, а ја ћу и један допис написат у року 30 дана да видимо да се стави на дневни ред.
Ево да похвалим и овога предсједатеља Салема Марића јер онај упорно говори да предуго времена одузимамо овђе постављењем питања и објашњењима, па ево предсједниче свака част, били сте у праву, реченица, упит, и идемо даље.  

др. Велибор Миливојевић
Моје прво питање односит ће се на водоснабдијевање у Ходбини-Буна. Са радошћу смо дочекали јучер ово саопштење гђе су завршени радови на реализацији пројекта изградње водоводне мреже у насељу Буна-Ходбина, ево већ данас имамо друго саопштење које се односи на стари Ортијеш, али упоредо са тим грађани, дио грађана из тих насеља су ме звали са својом неком бојазношћу колико ће домаћинстава ту бити прикључено и оно за шта нису могли да добију податке јесте, а интересовали су се, која је то висина цијене прикључка. Са тим у вези моје вијећничко питање ће гласити, са овим пројектом значи Буна-Ходбина колико ће нових домаћинстава бити прикључено и која је висина цијене прикључка и дали је она фиксна, а колико домаћинстава неће се и није планирано секундарном мрежом у насељу Ходбина да буде прикључено и каква је њихова национална структура?
Моје друго вијећничко питање односи се на то што, на 2. сједници мислим да сам поставио, 2. сједници градског вијећа поставио сам питање такођер о националној припадности запослених у Градској управи и институцијама и предузећима, добио сам само ђелимичан одговор, који је нажалост потврдио моје сумње да није испоштован закон и Устав Ф БиХ. Али сада ће моје друго вијећничко питање управо се односити на то, значи у одговору ођела за организацију, правне послове, општу управу, цивилну заштиту и ватрогаство, број 04044110/21/22 наведено је да Градска управа Града Мостара не посједује податке о националној структури запослених у јавним институцијама и предузећима, те молим наведене правне субјекте да ми доставе број запослених закључно са 31.05.2021. године, као и националну структуру запослених.

Ирма Баралија
Моје прво питање је молба, да нам се достави све оно што је такозвана комисија за давање стручних оцјена, о којој смо говорили на претходним сједницама, а која је донесена одлуком високог представника од 22. децембра 2006., дакле све оно што су они оцијенили, све инфраструктурне пројекте или објекте, да нам се достави на увид. То је једна ствар.
Друго је, молим да нам се доставе уговори о ђелу који су закључени у посљедње 3 године.
И иницијатива према градоначелнику, ево жао ми је што је изашао, да се рад служби у наредних 3 мјесеца уреди тако да нема такозваних колективних годишњих одмора, да не буде само дежура у одређеним мјесецима, него да се распореде годишњи одмори тако да грађани не пате ни на који начин у наредних 3 мјесеца.

П
Па ево пошто нема градоначелника, жао ми је што вијећница није у току, значи одлука је већ донешена од стране градоначелника да нема колективних одмора и дато је упутство како ће се годишњи одмори користити и како се могу користити. И донесена су и рјешења значи по том питању.
Друго, што се тиче стручне оцјене, такођер одговор, она ће бити на дневном реду као извјештај ове комисије за давање стручног мишљења на једној од наредних сједница. Значи то је обавеза која ће онај морати ићи.  

Весна Шуњић
Сад морам бит кратка како је Силвио запријетио. (напомена-речено кроз малу шалу)
Значи вијећничко питање. Молим да ми се доставе критерији на основу којих Спортски савез одлучује о финанцирању спортских активности, плаћање термина, дођели грантова и систематским прегледима.
Друго је, молим да ми се достави укупан број запослених и број особа са инвалидитетом у свим градским установама, подузећима, удружењима од посебног интереса за Град Мостар и Градску управу, као и приступачност ових институција.
Ево жао ми је што нам нема градоначелника јер моја сљедећа иницијатива је упућена баш њему, а некако се наставља на оно о чему је у посљедње вријеме пуно причао, а то су прочистачи. Значи ми смо имали ситуацију да постројење за прераду отпадних вода радећи са капацитетом од 30% генерира око 1.000 тона муља годишње, који је процијењен штетним и за њега се издваја 830 КМ по тони за његово сигурно збрињавање. Под претпоставком да ће повећање дотока отпадних вода довести до повећања генерирања муља, ми долазимо до тога да ће се око 3.000 тона муља годишње генерирати. Ово би сад била једна замолба за градоначелника за једном дијагностичком упутницом, односно да се направи сондирање канализацијске мреже са циљем утврђивања извора штетних материја које улазе у канализацијску мрежу, градску канализацију, чиме би се овом мјером значи могли и ти штетни утјецаји елиминирати у старту, како не бисмо у коначници имали овај штетан муљ.  

Антонио Зеленика
 Једно питање и једна иницијатива грађана. Значи ја ћу је прочитат како је дошла, а предао сам је већ стручној служби. Већ су се колега Шуњић и колега Новак мало додирнули те теме, али ево морам и ја пошто смо добили такву иницијативу од грађана. „Поштовани, обраћамо вам се овим путем у име станара Дубровачке улице у Мостару. Наиме, ријеч је о опасном пјешачком пријелазу у Дубровачкој улици, пријелаз Алди 3, бивша зграда ЗАП-а. Аутомобили из оба смјера возе пребрзо и јако је тешко пријећи улици на прописаном мјесту за пјешаке. Ако се догоди да вам возило стане у једној траци из друге траке аутомобили возе не пропуштајући пјешаке, тако да је врло опасно по живот. Већином се возачи не заустављају на пјешачком пријелазу и возе брзо из оба смјера. Свакодневно смо свједоци прометних несрећа и бојимо се за наше животе, те посебно за животе ђеце која туда морају проћи како би отишла у школу или на тренинг. Такођер возила из правца малог Бинга, Дубровачка 11, непрописно скрећу улијево и проузрокују застој у промету, као и прометне незгоде. Молимо рјешавање овог проблема, те савјет струке. Предлажемо постављање успорника, прометних знакова или друга рјешења која ће предложит стручна лица. Надамо се да ово неће бит само читање вијећника већ почетак рјешавања озбиљног проблема. Апелирамо на надлежне службе, да журно приступе рјешавању овог проблема, како не би било касно и како бисмо заштитили људске животе јер су они најважнији.“ То је иницијатива грађана значи, ево ја је само преносим. А имам једно вијећничко питање, надлежној служби. Колико објеката господарске ђелатности по одлуци Градског вијећа из свибња 2011. године о привременом кориштењу јавних површина, а по члану 21, ставак 17, измирива своје обавезе?

Санел Жуљевић
Захваљујем. Поздрављам све присутне. Ја овај пут нећу поставит никакво питање, само ћу вас замолит да ми одговорите на досад постављена питања, нисам добио ни један одговор.

Одговори на вијећничка питања: I

Zapisnik

Ад.2.)  Усвајање Записника са  пете  редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Под овом тачком Дневног реда примједбу на Записник је имао вијећник Мирза Дрежњак који је нагласио да се записници, односно изводи из записника или записници са стенограма, пишу  изворно на језику којим су  изговорене ријечи на самим сједницама.

Марија Солдо, секретар Градског вијећа је истакла да што се тиче записника,  убудуће ће се   достављати на оба језика, на начин што ће вијећничка питања бити на изворном оном језику којим вијећници говоре. Ако је било сада превођења вијећничких питања, то је била грешка и убудуће, ће се све преводити на два језика, односно три, али ће вијећничка питања остати у изворном облику, а сви други материјали иду на оба језика, односно три језика.   

Записник са 5. сједнице је са 33 гласа ЗА усвојен.

Ад.3.) ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о конституисању клубова народа у Градском вијећу Града Мостара;
Под овом тачком Дневног реда Предсједник Вијећа је нагласио да се ради о замјени вијећника који су из реда српског народа и то да је умјесто Радмиле Комадине нови члан Клуба вијећника Срба Владимир Чабрило.
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости је нагласио да је ову Одлуку разматрала Комисија и да је став исте да је испоштована сва процедура предвиђена Пословником.
Затим се приступило гласању, 32 вијећника су била за, против и суздржаних није било.


Ад.4.) ОДЛУКА о организацији и начину наплате паркирања на јавним површинама и
Ад.5.)  ОДЛУКА о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде

Уводно излагање о овим тачкама Дневног реда поднио је Марио Кордић, градоначелник Града Мостара који је у свом излагању нагласио да се о овим Одлукама говори још од 2012. године.
Рађене су  јавне расправе, чак су направљени елаборати који су плаћени. Тема паркинга у Мостару већ је годинама једна од главних питања. Ја лично, а  и сви  који су били укључени кроз радне групе код доношења ових Одлука, жељели смо чути мишљење јавности и све што би могло бити везано за Одлуке и због тога су Одлуке са задње сједнице повучена. Доста труда је уложено да се направе овакве  Одлуке које ће бит почетак приче МО-Паркинга. У разговорима кад је МО-Паркинг у питању детаљно се размишљало о начину увођења МО-Паркинга, односно имплементације ових Одлука. Мора се ту бити јако осјетљив и пажљив да се не би изазвале било какве нелагоде код људи у Граду Мостару. Као Градоначелник сам се стварно трудио да буде што шири круг и вијећника и свих људи који су заинтересирани да се директно укључе у израду ових Одлука и сматрам да смо дошли до доста доброг рјешења.

Послије уводног излагања градоначелника услиједило је излагање предсједника радних тијела.
Анел Кљако испред Одбора за економски развој нагласио је о овим Одлукама овај Одбор у више наврата разматрао и да су закључили да су ове Одлука у складу са законом и предлаже Вијећу да их усвоји.  

Славен Беванда испред Одбора за инфраструктуру и саобраћај је нагласио да је Одбор је  разматрао ове Одлуке и једногласног су става да су обје Одлуке законите и да могу ићи у процедуру, али уз став Одбора да се коригују цијене у складу са економском ситуацијом.

Мирослав Грубишић, као члан Одбора за економски развој и инфраструктуру и саобраћај у свом излагању је истакао да је потребно да се подрже ове Одлуке.

Дамир Шуњић, испред Одбора за стамбено-комуналне послове је у свом излагању истакао да имајући у виду  да се ради о комуналним услугама, Одбор за стамбено-комуналне послове је расправљао о ове двије одлуке. Одбор је припремио и Амандмане на Одлуку о организацији и начину наплате паркирања на јавним паркиралиштима.

Послије излагања  Дамира Шуњић, испред Одбора за стамбено-комуналне послове, Предсједник Вијећа Салем Марић је нагласио да је на сједници Комисије за Статут правне акте и наџор законитости као и на сједници Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине предложио и предлаже Вијећу Амандман који се односи на члан 35. Одлуке о организацији и начину наплате паркирања на јавним површинама, а он је повезница између ове Одлуке и Одлуке о Програму изградње паркинг гаража.
У члану 35. Одлуке, у ставу 2, иза ријечи „страна“, брише се тачка и ставља зарез и додају се ријечи „а све у складу са програмом изградње паркинг гаража у Граду Мостару које усваја Градско вијеће Града Мостара“.
Иван Зеленика, потпредсједник Вијећа предложио је да се у члану 11., дода став 4, „наплата дневне карте може се обавити и аутоматски, што подразумијева истодобну купњу и преузимање штампане дневне паркиралишне карте непосредно на паркиралишту путем паркиралишног аутомата или аутоматски и на други начин када се за то стекну увјети“, само да се дода обзиром да сад овђе не стоји да може, уствари у члану 3. се само дефинира да се подразумијева наплата дневне карте на благајни организатора паркирања, а не стоји аутомат.

У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су: Санел Жуљевић, Дарко Кнезовић вршиоц дужности директора Ј.П. МО-Паркинг, Дамир Шуњић, др. Велибор Миливојевић, Кажимир Миличевић, Марио Кордић, градоначелник Града Мостара, Антонио Зеленика, Адил Шута, Ирма Баралија, Харис Наздрајић и Мирза Дрежњак.

Послије предложених амандмана Предсједник Вијећа је дао паузу од петнаест минута како би  Градоначелник размотрио предложене Амандмане.

Након паузе Радмила Комадина Главна савјетница Града је обавјестила вијећнике о томе који су Амандмани прихваћени а који нису.

Амандмани Одбора за стамбено-комуналне послове на Одлуку о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде;
Амандман 1, у члану 4. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде, у ставу 2 ријечи „државним празником“ бришу се- прихвата се.
Иза става 2 додаје се став 3 који гласи: „накнада за паркирање не плаћа се у љетном радном времену државним празником“- прихвата се.
Амандман 2, у члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде, став 1 мијења се и гласи: цијена повлаштене паркиралишне карте за физичке особе-станаре одређује се за поједину зону наплате како слиједи, у И. зони мјесечна повлаштена карта је 25 КМ, годишња повлаштена карта је 225 КМ, у ИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 15 КМ, годишња повлаштена карта је 135 КМ, у ИИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 10 КМ, годишња повлаштена карта је 90 КМ.  Прихвата се амандман 2.
У члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде став 2, број 50 мијења се бројем 45- прихвата се.
У члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде став 3 мијења се и гласи: „цијена повлаштене паркиралишне карте за физичка лица-станаре који имају пребивалиште на подручју Града Мостара настањене ван зона наплате паркирања, а која вриједи за ИИ. и ИИИ. зону износи: мјесечна повлаштена карта је 40 КМ, а годишња повлаштена карта је 360 КМ“.
Амандман је прихваћен.
Амандман 3, члан 9. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде мијења се и гласи: „цијена повлаштене паркиралишне карте за правна лица одређује се за поједину зону наплате како слиједи: И. зона мјесечна повлаштена карта је 100 КМ, годишња повлаштена карта је 900 КМ, ИИ. зона мјесечна повлаштена карта је 75 КМ, годишња повлаштена карта је 675 КМ, ИИИ. зона мјесечна повлаштена карта је 50 КМ, годишња повлаштена карта је 450 КМ.
Амандман 3. је прихваћен.

Амандман 4, члан 10. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде став 1 мијења се и гласи: „цијена повлаштене паркиралишне карте за физичка лица-запосленике који имају пребивалиште на подручју Града Мостара а запослени су код правног лица који је власник или корисник пословног простора у зони наплате паркирања, износи: у ИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 30 КМ, годишња повлаштена карта је 270 КМ, у ИИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 20 КМ, годишња повлаштена карта је 180 КМ“.
Амандман 4. је прихваћен.
У члану 10. Одлуке „став 2“ брише се.
 Амандман је прихваћен.
Амандман Комисије за посебне категорије становништва, Амандман 1 на приједлог Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде, у члану 8. у ставу 2 иза ријечи „пензије“ додају се ријечи – „за станаре родитеље шехида, погинулих бораца у Одбрамбено-ослободилачком рату, за станаре ратне војне инвалиде, цивилне жртве рата и нератне инвалиде са инвалидитетом од 70% са ортопедским додатком, као и за особе са 80% инвалидитетом и више“.
Амандман је прихваћен.
Што се тиче осталих амандмана, а то су били амандмани од стране СДП-а и Наше странке, ти амандмани од стране градоначелника нису прихваћени.
С обзиром да амандмани СДП и Наше странке нису прихваћени од стране градоначелника приступило се читању и изјашњавању од стране вијећника о истим.

Радмила Комадина, главна савјетница градоначелника је прочитала амандмане
Амандман СДП-а, у члану 5. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде иза ријечи „у И. зони до броја 2“ замјењује се бројем „4“, а иза ријечи „у ИИ. зони до број 4“ замјењује се бројем „6“.

За Амандман је гласало 10 вијећника, против није било, 25 суздржаних.

Сљедећи Амандман од стране СДП-а, у члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде став 1 иза ријечи како слиједи мијења се и гласи: у И. зони мјесечна повлаштена карта је 12 КМ, годишња повлаштена карта је 120 КМ, у ИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 8 КМ, годишња повлаштена карта је 80 КМ, у ИИИ. зони мјесечна повлаштена карта је 4 КМ, годишња повлаштена карта је 40 КМ. У ставу 2 иза ријечи у износу од број 5 замјењује се бројем 3, а иза ријечи повлаштена карта број 50 замјењује се бројем 30.

За Амандман је гласало 11 вијећника, против није било, 24 суздржаних.

Сљедећи амандман СДП-а, члан 10. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде мијења се и гласи: „цијена мјесечне повлаштене паркиралишне карте за физичка лица-запосленике који су запослени код правног лица која је власник или корисник пословног простора у зони наплате паркирања износи у И. зони 30 КМ, у ИИ. зони 20 КМ, у ИИИ. зони 10 КМ“.

За Амандман је гласало 10 вијећника, против није било, 25 суздржаних.

Предсједник Вијећа је констатовао да амандмани СДП нису добили потребну већину.

Затим се прешло на гласање о  амандманима Наше странке
Амандман 1 на приједлог Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде, у члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде у ставу 1 ријечи „25 КМ“ замјењују се ријечима „10 КМ“, ријечи „250 КМ“ замјењују се ријечима „100 КМ“, ријечи „15 КМ“ замјењују се ријечима „10 КМ“, ријечи „150 КМ“ замјењују се ријечима „100 КМ“.
За Амандман је гласало 10 вијећника, против није било, 25 суздржаних.
Амандман није добио потребну већину.

Амандман 2 Наше странке, у члану 8. Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде у ставу 2 иза ријечи најниже пензије се додају се ријечи „и физичка лица-станари који спадају у категорију социјално угроженог становништва чија примања у оквиру домаћинства не прелазе укупан износ од 2 најниже плаће у Ф БиХ“.
За Амандман је гласало 11 вијећника, против није било, 24 суздржаних.
Амандман није добио потребну већину.

Амандман 3 у члану 13.Одлуке о кориштењу јавних паркиралишта и висини накнаде у ставу 3 иза ријечи јавним паркиралиштима додаје се нова реченица која гласи: „Град Мостар и надлежне службе су обавезне да изврше постављање одговарајуће саобраћајне сигнализације у временском року не дужем од 2 мјесеца и у складу са временским роком информишу Градско вијеће о динамици постављања сигнализације“.
За Амандман је гласало 10 вијећника, против није било, 25 суздржаних.
Амандман није добио потребну већину.

За предложене Одлуке са усвојеним и прихваћеним амандманима гласало 24 вијећника, против 10  и 1 суздржан.

Након гласања Предсједник Вијећа је констатовао да су наведене Одлуке усвојене.
 
Послије гласања о наведеним Одлукама, услиједило је гласање о Закључку који је предложио Клуб ХЏ-а, који гласи: „Надлежна служба Градске управе и ЈП Мостар-Паркинг прате примјену Одлуке у идућих 6 мјесеци, те да након тог рока доставе Информацију о примјени Одлуке с евентуалним корекцијама (подручје зона, висина сатне карте, висина мјесечне повлаштене карте, додатне категорије повлаштених карата, бранитељских популација и резиденти)“.

За предложени Закључак  гласао је 31 вијећник, против није био нико и 4 суздржана.

Ад.6.) ПРОГРАМ  изградње паркинг-гаража у Граду Мостару
Салем Бубало, директор Завода за просторно уређење Града Мостара је у свом излагању нагласио
Програм изградње паркинг гаража у Граду Мостару је био један од првих пројеката које је Градско вијеће 2008. године донијело да се уради. Завод за просторно уређење је урадио овај програм. У овај програм су уграђене и одређене локације које се налазе у склопу одређених регулационих планова. У Програму смо приказали оне локалитете који су у овоме моменту јако потребни да се уреди мирујући саобраћај у Граду Мостару и он, правни основ за провођење овога поступка по захтјеву одређене странке која жели да гради гаражу на његовом приватном власништву, али нема је ни у каквом планском документу, овђе је један број тих локалитета уграђен. Тако да, ако сутра неко на приватном имању жели да прави паркинг простор или гаражу по овоме програму је правни основ већ постављен и тај ће несметано након урбанистичке сагласности и других потребних сагласности да му се изда могућност да ту прави паркинг гаражу или простор. За друге локалитете који су јако битни, не чекајући све локалитете да добију регулациони план и да се стекне правни основ за сутра могући захват на том локалитету, они су овђе уграђени. Тако да можда ће неко још тражит неки други додатни локалитет, итд., али ми имамо прилику и сутра ако се укаже потреба и за неким другим локалитетима да се овај план иновира и поново се стави у процедуру ових некаквих захтјева који су јако битни да би Град Мостар добио мирујући саобраћај. Имамо горући проблем на Бијелом бријегу код Болнице, гђе се јако пуно возила паркира на зеленим површинама, на другим просторима, на тротоарима, тако да  не можете проћи. Овђе имамо 2 паркинг простора која би 80% покупила тај мирујући саобраћај и смирили их да пјешак може несметано проћи. Други локалитет имамо у Старој језгри Града Мостара, гђе је у посљедњих 5-6 година у Старом граду изгубљено преко 500 паркинг мјеста и многи се питају како? Мусала, која је некад збрињавала од 60 до 80 возила, данас је ту направљан парк. Да би задовољили паркирање старе језгре Града потребно је најмање 800 паркинг мјеста да би ослободили пјешачке површине. Направили смо један преглед локалитета који би могли да прихвате преко 800 возила. Имамо Вијеће и пуно је лакше ријешит одређене које се налажу имовинској служби која издаје потребне сагласности на основу одлуке Вијећа.

Послије излагања Салема Бубала у расправи су учествовали Салем Марић и Антонио Зеленика,.

Одлуку о Програму изградње паркинг гаража у Граду Мостару је усвојена са 32 гласа за, суздржаних и против није било.

Ад.7.)  ОДЛУКА о формирању Здравственог вијећа Града Мостара
Уводно излагање по овој тачци Дневног реда поднио је Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности, који је истакао да је по Закону, друштвена брига за здравље грађана на нивоу општине остварује се кроз Здравствено вијеће. Закон је наложио да се нивоу општине, кантон и Федерације формира Здравствено вијеће. То је разлог доношења ове Одлуке. Божо Ћорић је  истакао да по Одлуци да Здравствено вијеће има 8 чланова, јер је закон наведен минималан број чланова вијећа.
Према члану 6. техничке ствари, како не би имали додатне трошкове обављат ће Градска управа, односно Служба за стамбене и социјалне послове.
У члану 8. је предвиђена висина накнаде и приједлог  као и у Кантону да се плаћа по сједници 50 КМ. Они одржавају сједнице 4 пута годишње и калкулација је 8 сједница џ 50 =400 џ допринос то је 4.250 КМ, ако буде одржано оволико сједница. Средства треба планирати у Буџету Града Мостара.
У члану 9. ранија Одлука која је донијета 2012. ставља се ван снаге.
Федерални завод за јавно здравство је кренуо са пилот пројектом у који је укључен био Мостар да се формирају  Здравствена вијећа.
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовао је вијећник Томислав Приморац који је предложио да се поред ових 8 чланова укључи и неко ко ће заступати интересе пензионера.

Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности је поводом приједлога Томислава Приморца истакао да у члану 14. став 3 Закона о здравственој заштити и Закону о правима, обавезама и одговорностима пацијената у члану 75. су побројане ове области, али нема никаквог разлога, да се не прихвати овај Амандман, с тим да би требало промијенити у члану 4. да стоји умјесто 8,  9 чланова, а у члану 5. додати ако предлаже Удружење пензионера или члан из реда представника пензионера.
Одлуку о формирању Здравственог вијећа Града Мостара уз прихватање приједлога Томислава Приморца је са 33 гласа за, против и суздржаних није било усвојена.

Ад.8) РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора Установе ДОМ ЗДРАВЉА Мостар

Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности је као извјестилац по овој тачци Дневног реда упознао вијећнике о процедури која је претходила предлагању Рјешења о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора установе Дом здравља Мостар.

 Горан Бошњак је изнио став Комисије за избор и именовање, Мирза Дрежњак став Одбора за друштвене ђелатности, др. Велибор Миливојевић став Клуба вијећника из реда српског народа и Славен Беванда испред Комисије за Статут правне акте и наџор законитости.
У расправи су још учествовали : Марио Кордић, градоначелник Града Мостара и Адела Госто.

Послије расправе услиједило је гласање о Рјешењу о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора Установе Дом здравља Мостар, које је усвојено са 28 гласова за, 4 против и 2 суздржана.

Ад.9.) РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора Установе Градска љекарна Мостар

Рјешење о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора установе Градска љекарна Мостар је са 27 гласова за 5 против и 2 суздржана усвојено.

Ад.10.) РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора Установе Центар за превенцију и изванболничко лијечење овисности Мостар
О овој тачци Дневног реда није било расправе и Рјешење је са 27 гласова за, 4 против и 3 суздржана усвојено.

Ад.11.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Градоначелника Града Мостара за 2020. годину;
Предсједник Вијећа Салем Марић је истакао да се овђе ради о Извјештају бившег градоначелника Љубе Бешлића.

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника је нагласила да се ради о Извјештају о раду Градоначелника за 2020. годину и да ће се њено излагање односи на питања која се тичу Секретаријата градоначелника, а на питања рада осталих организацијских јединица, односно Ођела одговарат ће начелници тих Ођела.
Извјештај о раду Градоначелника за 2020. годину, је законска и статутарна обавеза да подноси Извјештај о свом раду као извршни орган Градском вијећу Града Мостара као представничком тијелу. Овај Извјештај се подноси сваке године и исти се  подносио сваке године и кад Градско вијеће није радило. Он представља активност Градске управе везано за провођење Одлука које је донијело Градско вијеће у ранијем сазиву, те провођење Одлука, односно свих активности Градске управе Града Мостара. У овом Извјештају су  представљене активности како Секретаријата, као посебне организацијске јединице, која према Статуту Града Мостара  у члану 51. о Главном савјетнику, помаже Градоначелнику у свом раду, припремне и све друге активности, координације са свим осталим организацијским јединицама Градске управе, која има  5 ођела, унутар Ођела 19 служби, као и посебне организацијске јединице, то је Служба унутрашњег наџора и Стручна служба Градског вијећа које своје Извјештаје подносе Градском вијећу, обзиром да су то службе Градског вијећа. Постоји и јединица за Интерну ревизију, која је на основу вишегодишњих дописа од стране Федералног министарства финансија и централне хармонизацијске јединице гђе је тражено од Градоначелника да се формира ова јединица која се налази у ингеренцији Градоначелника. Затим је упознала присутне о активностима које су се дешавале до појаве пандемије короне, до 15.03. и активностима послије тога. Од 15.03. готово све активности су  везане за корона вирус,  односно пандемије, гђе се активирала једна друга област, а то је Служба цивилне заштите односно Штаб цивилне заштите. У овоме периоду постојала је једну апликација гђе су све активности, односно све информације везане за пандемију биле представљене на тој апликацији, тако да су грађани били упознати са свим информацијама везано за доношење наредби Штаба.
Радмила Комадина је нагласила да су у овом периоду кад се могло одржавани састанци са финансијским односно међународним организацијама, а то је првенствено Свјетска банка, везано за пројекте које имамо са истом и састанци са ЕИБ-ом, са ЕБРД-ом, итд.
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су Марко Новак испред Одбора за финансије и порезну политику, Славен Беванда, Салем Марић, Адил Шута, Мирза Дрежњак, Ирма Баралија, Антонио Зеленика, Адела Госто, Силвио Бубало, Дамир Шуњић, Арман Залихић, Ибро Хуснић, Анел Кљако, Иван Зеленика, Марија Солдо секретар Градског вијећа.

Послије исцрпне расправе Предсједник Градског вијећа је дао Приједлог на гласање на начин да се усвоји Закључак којим се прихвата к знању Извјештај о раду Градоначелника Града Мостара за 2020. годину.
За овај Приједлог гласао је 21 вијећник, 9 је било против и 1 суздржан.

Ад.12.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила:
а) Основне школе  МАРИНА ДРЖИЋА Буна Мостар
б) Јавне установе „ВИ. основна школа“ Мостар
ц) Јавне установе Основне школе „МУСТАФА ЕЈУБОВИЋ-ШЕЈХ ЈУЈО“ Мостар
д) Основне школе ИЛИЈЕ  ЈАКОВЉЕВИЋА Мостар
е) Јавне установе основне школе „БЛАГАЈ“ Мостар
ф) Основне школе КРУШЕВО Мостар
г) Основне школе ПЕТРА БАКУЛЕ  Мостар
х) Основне школе ЦИМ Мостар
и) Јавне установе  ИВ основне школе  Мостар
ј) Јавне установе основне школе „ОМЕР МАКСУМИЋ“ ПОДВЕЛЕЖ  Мостар
к) Основне школе „БИЈЕЛО  ПОЉЕ“ Потоци Мостар
л) Јавне установе основне школе „МУЈАГА КОМАДИНА“ Мостар
м) Основне школе „БАРТОЛА КАШИЋА“ Мостар
н) Основне школе „ИВАНА  ГУНДУЛИЋА“ Мостар
о) Основне школе „ИЛИЋИ“ Мостар
п) Основне школе „АНТУНА  БРАНКА  ШИМИЋА“ Мостар

Уводно излагање по овој тачци Дневног реда поднио је Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности који је нагласио да је Закон о основном одгоју и образовању  мијењан и ово је усклађивање са постојећим Законом и са Законом о шифрама ђелатности. По закону о основном одгоју и образовању по члану 95. сагласност на Правила даје и оснивач и министарство. Измјене су већ прихваћене од стране министарства и у термину кад су усвајане, односно у ранијем периоду усаглашаване и са Ођелом да буду једнообразне, да не било различито усвајање, Ођела и министарства. Везано за члан 3. у овим измјенама и допунама Одлука, сва Правила у основним школама од 2005. су иста.
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су: Весна Шуњић, Мирза Дрежњак и Салем Марић.
Послије расправе приступило се гласању о Одлуци о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основних школа од а) до п). За Одлуку је гласало 19 вијећника, 7 је било против и 2 суздржана.

Ад.13.) ОДЛУКА о давању сагласности за промјену сједишта Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар;

Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности нагласио да по Закону о установама оснивач треба дати Сагласност на промјену сједишта.  
Расправе о овој Одлуци није било тако да се приступило гласању. Одлука је усвојена са 30 гласова за, против и суздржаних није било.

Ад.14 .) ОДЛУКА о давању сугласности на Правила  
а)    Установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ“ Мостар
б)    Јавне установе „ЂЕЧИЈИ  ВРТИЋИ - ЦИЦИБАН“ Мостар

Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности нагласио да овђе није било никаквих законских промјена. Од Установа смо добили Информацију да треба промијенити Правила да би били оперативнији. Заједно са Ођелом су израђена и усаглашена Правила, и ове двије  Установе имају иста Правила.
Расправе о овој Одлуци није било, тако да се приступило гласању за Одлуке, а) и б), 31 вијећник је гласао за, против и суздржаних није било и иста је усвојена.

Ад.15.) ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за пројект „РЕКОНСТРУКЦИЈА РАСКРСНИЦЕ НА М-17,  СТАЦИОНАЖА 7+800 КМ, сјеверни улаз у Град Мостар (дионица Потоци)
Под овом тачком Дневног реда Главна савјетница је истакла да се ради Одлуци која јако битна, јер се ради о сјеверном улазу у Град Мостар. Ради се о саобраћајници која је  је јако оптерећена, поготово у љетном периоду када је фреквенција возача према Граду Мостару и обратно јако велика. .Корисник експропријације је Ј.П Цесте Федерације на некретнинама које су овђе назначене. На основу ове Одлуке покреће се поступак експропријације. Средства за експропријацију су осигурана на рачуну ЈП Цесте Федерације. Измјенама и допунама Регулационог плана Залик је овђе и предвиђена раскрсница. Стационажа 7+800 км која је наведена значи удаљеност од било које  тачке на траси, од почетка трасе, па све уздуж оси цесте до краја.
У расправи по овој тачци Дневног реда учествовали су Адела Госто и Салем Марић предсједник Вијећа.
Одлука је  усвојена са 32 гласа за усвојена, против и суздржаних није било.

Затим се прешло на разматрање имовинско-правних предмета.
Славен Беванда, испред Комисије за Статут и правне акте и наџор законитости истакао да нема никаквих сметњи за уврштавање и гласање о имовинским предметима који су на Дневном реду, јер је Комисија имала увид у материјале који су припремљени у Вијећу и комплетне предмете.

Салем Марић је истакао и да је Одбор за урбанизам, грађење и заштиту околине разматрао имовинске предмете и да је закључио да исти могу ићи данас на усвајање.

Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара је истакла да је ово наставак праксе од бившег Вијећа, што значи да Служба Вијећа анализира сваки пут сваки предмет и та анализа се презентира на Одбору за урбанизам, као и Комисији за Статут.

Послије излагања предсједника Одбора за урбанизам, предсједника Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости, приступило се гласању сваког предмета појединачно и то:

Ад.16.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Здравка Маријановића сина Миле
Са 32 гласа за Одлука је усвојена, против и суздржаних није било.

Ад.17.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Фрање Божића сина Николе
 Са 32 гласа за Одлука је усвојена, против и суздржаних није било

Ад.18.) РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету Ј.П. „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА БОСНЕ И  ХЕРЦЕГОВИНЕ“ д.д. Сарајево
Са 32 гласа за Рјешење је усвојено, против и суздржаних није било

Ад.19.)РЈЕШЕЊЕ о дођели грађевинског земљишта у предмету ЈП „ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА ХЗ-ХБ“ д.д. Мостар
Са 32 гласа за Рјешење је усвојено, против и суздржаних није било

Ад.20.) РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења, по захтјеву Рамиза Хасића, сина Мехе
Са 32 гласа за Рјешење је усвојено, против и суздржаних није било

Ад.21.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Зденке Чуљак, кћи Ивана
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џемаила, Насуфа, Алије и Окице Шаротић, синови Ахме
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Драге Араповић, син Марка
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Халиде Шкаљић, удова Миралема;     
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.25.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу Мирко Крешо, син Луке
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.26.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Инеза Беговића, сина Мехмеда     
Са 32 гласа за Закључак је усвојен, против и суздржаних није било

Ад.27.) РЈЕШЕЊЕ о обнови поступка ЈП „Жељезнице Федерације Босне и Херцеговине“ д.о.о. Сарајево
Са 32 гласа за Рјешење о обнови поступка је усвојен, против и суздржаних није било

Сједница је завршена у 16,50 сати

З А П И С Н И Ч А Р   П Р Е С Ј Е Д Н И К
  Марија Солдо         Салем Марић