Dnevni red

 
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ

Број: 01-04-488 /21
Мостар, 30.11.2021. године
                
                                                        Извод из  Записника
са 13. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 28.10.2021. године у Градској вијећници  Града Мостара у
10,00 сати

Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  поздравио све присутне и позвао секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да су на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутна 34 вијећника. Према томе, Вијеће може радити и доносити одлуке.
Господин Иван Зеленика, ће се накнадно придружити.   
Предсједник је констаовао да постоји кворум за рад данашње сједнице.
Након тога прочитао је  Дневни ред.
                                                 Предложени Дневни ред:
1.    Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2.    ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању Клубова конститутивних народа  Градског вијећа Града Мостара;
3.    ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању радних тијела Градског вијећа Града Мостара;
4.    ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о именовању Етичке комисије части  
       Градског вијећа Града Мостара;
5.    ИЗМЈЕНЕ и ДОПУНЕ  Буџета Града Мостара за 2021. годину (РЕБАЛАНС);
6.    ИЗВЈЕШТАЈ о раду скупштина јавних предузећа Града Мостара;
7.    Акциони план за имплементацију препорука Скупштине грађана Мостара
8.    Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за
       просторно уређење“:
9.    ИЗВЈЕШТАЈ о раду ђечјих вртића за школску 2020/2021. годину;
10.  ИЗВЈЕШТАЈ о раду основних школа за 2020/2021. годину;
11.  ИЗВЈЕШТАЈ о раду средњих школа за 2020/2021. годину;
12.  ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у Јавну установу „Ђечји дом“ Мостар;
13.  ОДЛУКА о начину одабира пројеката (НВО) невладиних организација по ЛОД  
       методологији;
14.  ОДЛУКА о усвајању Платформе за мир и Акционог плана за проведбу Платформе
       мира за период 2021.-2025. године;
15.  РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора
       Јавне установе Дом здравља Стари град Мостар;
16. РЈЕШЕЊЕ  о обнови поступка утврђивања трајног права кориштења грађевинског
      земљишта по захтјеву Раде Прскала сина Мирка;
17. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под
      изграђеним пословним објектом по захтјеву Владимира Ћорића, сина Паве из
       Мостара;
18. ЗАКЉУЧАК о одбацивању захтјева за легализацију по захтјеву Мирјане Пуљић-
      Влахић
19. ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по
      захтјеву Омера Шетка, сина Салке из Стоца;
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по
      захтјеву Мује Табаковића, сина Хасана из Стоца;
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по
      захтјеву Асима Чомора сина Ибре из Мостара;
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Сеада Зекића, сина Раме     
      из Мостара;
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу  по захтјеву Нихада Џеке, сина
      Хусније

Предсједник је отворио расправу по Дневном реду.
 
У расправи су учествовали: Градоначелник, Предсједник, Анел Кљако, Ирма Баралија, Адела Госто, Влатко Мариновић, Славен Беванда, Кажимир Миличевић, Арман Залихић, Мирза Дрежњак      
Градоначелник је скинуо са Дневног реда
- тачка 16. РЈЕШЕЊЕ  о обнови поступка утврђивања трајног права кориштења грађевинског
  земљишта по захтјеву Раде Прскала сина Мирка и
- тачка 18. ЗАКЉУЧАК о одбацивању захтјева за легализацију по захтјеву Мирјане Пуљић-
  Влахић.
Предсједник је предложио допуну  везано за сукобе навијачких скупина:
Закључком о доношењу програма мјера Градског вијећа Града Мостара у борби против хулиганства и хулиганских изгреда на подручју Града Мостара, да се ова тачка пребаци на тачку прије имовинских предмета, значи послије тачке 15.

Влатко Мариновић
предлаже допуну Дневног реда, тачком под називом-Именовање предсједника Изборне комисије Града Мостара, у  складу са чланом 2, тачка 12, став 8 Изборног закона БиХ.

Ирма Баралија
је предложила допуну  тачком о сигурносној ситуацијии Граду Мостару.

Мирза Дрежњак
предлаже допуну тачком- Измјене и допуне Одлуке о измјени просторног плана у насељу Врпачићи и у насељу Ортијеш коју смо донијели на протеклој сједници у вези појаве ситуације, јавили су се одређени инвеститори који желе да граде на одређеном подручју, гђе је потребно измијенити Просторни план како би се омогућила градња на том простору.

Предсједник је објаснио везано за приједлог Именовање предсједника Изборне комисије да  још није  прошло законску процедуру,  Комисија за избор и именовање није засједала, Клуб Хрвата по овом питању немам информацију да је засједао и да је предложио кандидата за предсједника Градске изборне комисије.

Предсједник је дао на гласање приједлог  да се на Дневни ред  уврсти Закључак  о доношењу програма мјера Градског вијећа Града Мостара у борби против хулиганства и хулиганских изгреда на подручју Града Мостара на гласање
Гласање: 31”За” , нема “Против”  2“Суздржаних
Приједлог   је усвојен.

Сљедећи приједлог је избор, именовање предсједника Градске изборне комисије.
Приједлог није добио потребну већину.
И по Пословнику  иде на наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара.

Приједлог Ирме Баралија- Сигурносна ситуација у Граду Мостару
Приједлог није добио потребну већину.

Предсједник је дао  измјењени Дневни ред на гласање:

Приједлог Градоначелника да се скину са Дневног реда
- тачка 16. РЈЕШЕЊЕ  о обнови поступка утврђивања трајног права кориштења грађевинског земљишта по захтјеву Раде Прскала сина Мирка и
- тачка 18. ЗАКЉУЧАК о одбацивању захтјева за легализацију по захтјеву Мирјане Пуљић-
  Влахић и
Допуна Закључком  доношењу програма мјера Градског вијећа Града Мостара у борби против хулиганства и хулиганских изгреда на подручју Града Мостара на гласање

Гласање: 32”За” , нема “Против”  2“Суздржаних
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Након тога је прочитао:
Усвојени Дневни ред:

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању Клубова конститутивних
     народа  Градског вијећа Града Мостара;
3.  ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању радних тијела Градског    
     вијећа Града Мостара;
4.  ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о именовању Етичке комисије части
     Градског вијећа Града Мостара;
5.  ИЗМЈЕНЕ и ДОПУНЕ  Буџета Града Мостара за 2021. годину (РЕБАЛАНС);
6.  ИЗВЈЕШТАЈ о раду Скупштина јавних предузећа Града Мостара;
7.  Акциони план за имплементацију препорука Скупштине грађана Мостара
8.  Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за    
     просторно уређење“:
 9. ИЗВЈЕШТАЈ о раду ђечјих вртића за школску 2020/2021. годину;
10 ИЗВЈЕШТАЈ о раду основних школа за 2020/2021. годину;
11.ИЗВЈЕШТАЈ о раду средњих школа за 2020/2021. годину;
12.ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у Јавну установу „Ђечји дом“ Мостар;
13.ОДЛУКА о начину одабира пројеката (НВО) невладиних организација по ЛОД
     методологији;
14. ОДЛУКА о усвајању Платформе за мир и Акционог плана за проведбу Платформе  
      мира за период 2021-2025. године;
15. РЈЕШЕЊЕ о коначном именовању предсједника и чланова Управног одбора
      Јавне установе Дом здравља Стари град Мостар;
16. Закључак о доношењу програма мјера Градског вијећа Града Мостара у борби
      против хулиганства и хулиганских изгреда на подручју Града Мостара
17. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под
      изграђеним пословним објектом по захтјеву Владимира Ћорића, сина Паве из    
      Мостара
18. ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по
      захтјеву Омера Шетка, сина Салке из Стоца;
19. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по
      захтјеву Мује Табаковића, сина Хасана из Стоца;
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по  
      захтјеву Асима Чомора сина Ибре из Мостара;
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Сеада Зекића, сина Раме из
      Мостара;
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу  по захтјеву Нихада Џеке, сина Хусније
      из Мостара.

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања
Ја би замолио своје замјенике да редом, Марија молим вас редом да запишете ко се јавља пошто ја нећу моћи све сам упратит. Ево ја сам први. Ево ја први пут користим ову прилику да данас покренем једну иницијативу. Покрећем иницијативу за доношење одлуке о дођели признања почасни грађанин Града Мостара за: под 1) Ериц Нелсон амбасадор Сједињених Америчких Држава у Босни и Херцеговини и под 2) Јоханн Саттлер шеф делегације Европске Уније и специјални представник Европске Уније за Босну и Херцеговину. Разлог за покретање, под 1) одлучујући допринос у доношењу Споразума и измјена Изборног закона за Мостар, под 2) подршка у великом броју пројеката за Град Мостар у процесу јачања демокрације у Граду Мостару, под 3) подршка Граду Мостару у рјешавању инфраструктурних проблема са којима се Град суочава. Правни основ Статут Града Мостара, члан 33, став 2, тачка д, Одлука о јавним признањима и наградама Града Мостара, број 01-02-1096/05. Ево ја сам као један од судионика свих ових процеса који су били себи дао за право и као предсједник Вијећа и човјек који је учествовао у овоме свему да на један достојанствен начин захвалимо се људима који су заиста из међународне заједнице допринијели, било је ту још амбасадора и људи који су и прије њих имали велики допринос у постизању овог споразума за Град Мостар, али мислим да су ово двије особе које су заслужиле овакво признање Града Мостара. Да не би даље и шире елаборирао, по овим нашим процедурама ми ћемо, ја ћу уствари предложити ову одлуку за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара, па ћемо се о њој вјероватно и изјаснити. Па иде у процедуру тачно, не бојте се ви за то. Хвала.

Мирза Дрежњак
Поздрављам још једном. Ево добио сам одговор на вијећничко питање са 11. сједнице Градског вијећа Града Мостара у вези потенцијалних трошкова пријевоза ученика средњих школа на подручју Града Мостара и с тим у вези предлажем иницијативу да Град Мостар приликом доношења Нацрта Буџета Града Мостара за 2022. годину планира износ од 400.000 КМ за трошкове пријевоза ученика средњих школа са подручја Града Мостара, односно ученика који долазе са удаљених приградских насеља који су присиљени користити јавни пријевоз због одласка у школу, што представља финансијско оптерећење за њихове родитеље.
И друга иницијатива, за Савјет Града Мостара за израду Просторног плана, да приликом предлагања основе за израду Просторног плана Града Мостара изнађу нову локацију за изградњу Градског гробља. Образложење: постојећи капацитет Градског гробља Сутина, посебно парцеле за укоп припадника исламске вјероисповијести, не могу задовољити захтјеве за парцелацију нову, односно њихов максимални капацитет је у наредних 18 мјесеци за укоп у том гробљу, из тога разлога је неопходно изнаћи нову локацију за градњу новог Градског гробља. Хвала.

Кажимир Миличевић
Данас ћу поставит једно вијећничко питање. Значи питање постављам Ођелу за друштвене ђелатности. Молим да ми се достави информација о броју вртићких скупина у вртићима Града Мостара и то „Цицибан“-организационе јединице: „Јасмин“, „Пчелица“, „Бамби“, „Звјездица“, „Церница“, „Рензо Доназзон“ и „Ђечји вртићи Мостар“- организационе јединице: „Радобоља“, „Родоч“, „Сунце“, „Мрвица“, „Кућа о камена“, „Звончић“, те број ђеце у свакој вртићкој скупини. Хвала.

Алис Чолаковић
Добар дан и поздрав свим присутним. Данас имам једну иницијативу, а она је сљедећа, захтијевам од надлежних служби Града Мостара, тачније од Службе за инспекцијске послове, да изврши провјеру удаљености објеката у којима се приређује игре на срећу, као што су ове томболе, касино и кладионице, од основних и средњих школа, те вјерских објеката на подручју Града Мостара. Значи та провјера би подразумијевала да се утврди дали предметни објекат гђе се организују игре на срећу налази на удаљености која је дозвољена Законом о играма на срећу у Ф БиХ, то јест дали иста износи најмање 100 метара удаљености. А уколико се приликом провјере удаљености покаже да неки од објеката не испуњава предметни критериј удаљености, потребно ја да се од стране Града Мостара подузму све неопходне активности у циљу забране даљег организовања игара на срећу у предметним објектима. Образложење је сљедеће: значи Закон о играма на срећу у Ф БиХ прописано је да је минимална удаљеност 100 метара за објекте у којима се организују игре на срећу у односу на основне и средње школе те вјерске објекте. Лично сматрам да ево на примјер кладионица код Шесте основне школе у Шантићевој улици не испуњава овај критериј и вјероватно оваквих примјера има још на подручју Града Мостара, те због тога и подносим ову иницијативу. Овом иницијативом се између осталог настоји дати један допринос у борби против овисности о коцкању као озбиљном проблему с којим се сусреће данашње друштво. Хвала.

Дамир Шуњић  
Добар дан. Поздрав свима. Вијећничко питање постављам Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. Занима ме дали је извршен инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор поводом изградње нелегалног ромског насеља. Велики број житеља Орлаца и Раштана има проблеме због свакодневног спаљивања отпада на наведеном локалитету те су исти пријављивали, па ме занима јели ишта рађено по овом питању? Хвала.

Бошка Ћавар
Хвала. Добар дан. Моје прво питање сам добила од Удружења „Мој дом“, становника бивше зграде Развитак, који питају градоначелника, односно Ођел за урбанизам и грађење, и кажу да су у посљедње вријеме добили информације да одређене особе или правна лица имају намјеру да на мјесту стамбено-пословног комплекса Развитак граде нови стамбено-пословни објекат у којем би инвеститор изградио станове за бивше станаре. Дали ви господине градоначелниче знате нешто о том пројекту и када ће удружење добити одговор?
Друго питање се тиче Бунских канала, када ће на дневни ред доћ питање заштите Бунских канала, односно тог просторног плана за тај дио и питање заштите зелених градских површина, конкретно вас питам господине Марићу, петиције станара у улицама Краља тврка и Кнеза Домагоја, да се Јавно правобранитељство Града Мостара укључи у судски поступак у Тужитељству ХНК/ХНЖ. У Акционом плану Скупштине грађана Града Мостара под бројем 2 је планирано планско оживљавање и одржавање и повећање зелених површина са временским оквиром 2022. година.
И једна иницијатива. Ја бринем о старијим и изнемоглим колико може, унапређење здравственог сустава за палијативну скрб и изградњу хоспиција у Граду Мостару. Разлог покретања иницијативе, хоспициј и палијативна скрб су основна људска права, а људски живот је један и непоновљив, те свако људско биће има право да га у достојанству заврши. Достојан завршетак му омогућавају поступци и ставови модерног хоспицијског покрета који је обликовао палијативну скрб за оне који се приближавају свом животном крају. Град Мостар има кућну његу, али нема палијативну скрб нити хоспициј, што је у данашњем времену недопустиво. Предлажем да се палијативна скрб и хоспициј укључе у здравствени сустав како не би опроштај са животом био занемарен. Дом здравља би прераспођелом својих кадрова могао задовољити структуру интердисциплинарног тима лијечник, медицинска сестра, физикални терапеут, социјални радник, с посебном изобразбом за поступање са умирућим, те психолога и на крају хоспициј за терапију боли када више нема наде за оздрављење. Средства за ове потребе дијелом укључити у буџет Града Мостара за 2022.,2023., дио тражити од ХНЖ/ХНК и дио од Завода здравственог осигурања. Хвала лијепо.

Силвио Бубало
Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Прво вијећничко питање. Шта је урађено по питању закључка којег је Градско вијеће усвојило на 8. сједници који се односи на сигурносну ситуацију у Граду Мостару? Образложење: значи није требало бит превише паметан па да знам да ће данас бити онај овај тема сигурности и тога, ми свели смо се само на усвајање закључака а без икаквог провођења. Значи у прошлом закључку ево исто неким Божјим провиђењем сам вам и овђе ставио закључак јер претпостављам или да га немате или да сте га изгубили, значи у прошлом закључку каже „Градско вијеће Града Мостара упућује иницијативу ХНЖ-у, министарству, односно надлежнима“. Дали је упућено и какав је одговор? „Извршити анкетирање грађана о повјерењу у рад МУП-а“, дали је урађено и какав је резултат? „Да се покрене рад Дисциплинског центра за малољетнике који је усвојила Скупштина ХНЖ-а“, значи ми све ово фино напишемо на папир, а не урадимо ништа!? Тако да сам вам и прислонио и закључак јер ме занимају резултати, оно најлакше је диплит, а на крају кад треба ниђе никога.
Друго питање. У складу са чланком 108 Одлуке о комуналном реду Града Мостара, град је обавезан провести систематску дезинсекцију и систематску дератизацију два пута годишње на јавним површинама и канализацијском суставу, занима ме кад је планирана друга дератизација за ову годину?
И једна иницијатива. Значи у сурадњи са повјереницима мјесних заједница успоставити примјерен сустав обавјештавања грађана по мјесним заједницама, односно насељима, о планираним радовима, прекидима у водо и електроопскрби. О чему се овђе ради? Јављају се грађани и каже нестало ми струје, нестало воде, зовнем у Водовод или негђе није битно, каже „објавили смо на РДВ-у“. Ја не мислим да је начин обавјештавања грађана стављање по радио станицама или не знам на порталима, сматрам да би повјереници или неко требао у бити по сваком улазу облијепити и осигурати људима информацију када ће се нешто радити и да се могу унапријед организират. Само значи тражим да се направи сустав информирања грађана. Хвала.

Санел Жуљевић
Хвала предсједниче. Поздрављам све присутне. Ја имам двије иницијативе. Подносим вијећничку иницијативу да се на потезу од раскрснице на Текији до објекта у којем Средња електротехничка школа обавља праксу у Јужном логору, уреди прописан тротоар који ће особама са инвалидитетом, као и мајкама са колицима, омогућити минимум услова за несметано кретање. На овом потезу се налазе Ђечји дом, Болница и Центар за ђецу и омладину са посебним потребама. Итекако је потребно омогућити свим грађанима несметан приступ овим објектима, а тренутно је особи у колицима или мајци са колицима готово па немогуће доћи да не сиђе на улицу и угрози живот.
Друга иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се ђечје фудбалско игралиште које се налази у Залику, иза такозваних зграда „Шестица“, а које се налази уз саму пругу, култивише, огради и освијетли. Овај терен је неко направио и заборавио на њега. То је током године шикара пуна змија кроз коју се ђеца провлаче. Због неограђеног игралишта лопта је увијек у дубокој шикари у коју се ђеца увлаче и рискирају да се посијеку или да их змија угризе. Колико знам ово је једино игралиште овог типа у насељу и сматрам да се треба уредити ако ништа да испуњава минималне сигурносне услове. Хвала.

Сњежана Бркић
Поздрављам уваженог предсједника, градоначелника, начелнике и начелнице, колеге вијећнике и вијећнице, драге госте и наравно грађане Града Мостара. Наиме, ја имам једну иницијативу, коју упућујем Граду везано за покретање рјешавања одређених питања, између осталог и стамбене проблематике просвјетног кадра. Нагласила бих, како посљедњих десетљећа Град није изградио нити један градски стан, како за социјалне потребе тако ни за дефицитарне кадрове. У складу с тиме предлажем градоначелнику, да се започне размишљати о изналажењу средстава при састављању прорачуна те да се коначно крене с другачијом градском стамбеном политиком, која би осигурала станове и за социјалу и за дефицитарна занимања, а тиме уједно и за младе нараштаје, чиме би им се пружила могућност за останак у свом граду, да на лакши начин крену и започну живот. Хвала лијепа.

Славен Беванда
Имам једно питање. Значи ја особно имам информације да комисија за процјену вриједности некретнина коју смо ми именовали на сједници од 28.09. ове године још увијек не ради, односно не врши процјене, из разлога што директор Порезне управе вјеројатно није одобрио рад тих ђелатника које смо ми предложили, односно имена које смо овђе усвојили. Морам да напоменем, да је ово питање од велике важности, не само за грађане који подносе захтјеве и које чекају, него и врло важно питање за Град Мостар обзиром на износе у прорачуну који се добивају од извршене процјене и разреза и плаћеног пореза, који у 80% од извршене процјене припада граду. Мене особно занима, дали смо ми прије сједнице од 28.09.2021. добили допис директора Федералне управе којим обавјештава Градско вијеће и градоначелника да није испоштована процедура за предлагање тих особа? Значи очигледно постоји неки неспоразум у Порезној управи, нећу рећ, али ово је питање које морамо хитно ријешит, па ме занима ово питање дали смо добили тај допис прије сједнице на којој смо вршили избор тих чланова? Хвала.

Предсједник
Пошто је то комисија коју је именовало Градско вијеће ја ћу вам одговорити. Ја сам за данашњу сједницу мислио предложити измјене и допуне овога, али ево није се усагласило већ да иде на наредну сједницу. У праву сте, значи проблема код функционисања и почетка рада ове комисије има, управо из разлога директора Порезне управе који је себи дао за право да тумачи на свој начин чланове одређеног закона, а ми смо прије саме сједнице добили писмено од кантоналне Порезне управе Мостар имена кандидата које смо предложили и које смо усвојили и наш приједлог на основу закона кантоналног и овог на наредној сједници ће ић у правцу значи највјероватније да предсједника ове комисије промијенимо, а да замјеник остане који јест, а предсједник те комисије добива све предмете и он их распоређује, а Порезна управа по службеној дужности мора радити свој дио посла. Тако да ћемо ми на наредној сједници имати ову тачку и вјерујте ми да је то толика преписка између нас и ове Пореске управе да ми ћемо морати ријешити, а највјероватније на овакав начин ево како сам рекао сад и то на наредној сједници Градског вијећа.
Изволите. Ево то ти је одмах одговор да не би писмено ти одговарао.

Славен Беванда
Хвала вам на експедитивном одговору. Али ја мислим да није било о кеј да ми нисмо прије сједнице и одлуке били упознати да је дошло писмо директора Порезне управе, ако је дошло, говорим ако је дошло.

Предсједник
Дошло је писмо у којем су нам дали имена и презимена, ми смо та имена и презимена дали.

Славен Беванда
О кеј, али дали је дошло писмо прије сједнице од 28.09. писмо од директора Порезне управе да нијен испоштована процедура код тог предлагања од стране вјеројатно кантоналне или мостарске Порезне управе.

Предсједник
Ја ћу вама дати сву кореспонденцију на увид.

Славен Беванда
Значи дали смо упозорени да се не поштује процедура унутар Порезне управе?

Предсједник
Ја ћу вам дати комплетну кореспонденцију која је ишла.

Славен Беванда
Али мене занима зато што наша Одлука која је ступила на снагу 08.10., ево данас смо добили те гласнике на столове, та Одлука се не може провести јер комисија не ради, а нема ко донијет рјешење, значи губе грађани, не могу се укњижити, а губи и град приходе који су огромни.

Предсједник
Апсолутно сте у праву. Значи добит ћете сву кореспонденцију која је текла, не би о датума ја сад баратао кад је шта било, али значи ми што смо имали то је било на сједници предложено.

Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и иницијативу. Молим да ми доставите процјену угрожености од природних непогода и других несрећа, попис повјереника Цивилне заштите, попис функционалних склоништа и њихову тренутну намјену.
Јели планирана оцјена рада државних службеника за 2021. годину у складу са Законом о државној служби у Ф БиХ?
Мислим да ово не треба посебно објашњават, ни једно ни друго.
Вијећничка иницијатива, односи се на допис, односно захтјев мјештана насеља Кутиливач који су сви вијећници добили и комплетну документацију, па се ја нећу претјерано пуно исцрпљивати око тога, али иницијатива каже: „на захтјев мјештана насеља Кутиливач тражимо измјену Просторног плана Града Мостара у овом насељу на начин да се одобрена локација за експлоатацију камена, „Зукуља“ премјести на локацију која неће угрожавати оближње насеље, поџемне, наџемне воде, као и саму сигурност радова будући да се ради о минираном подручју“. Значи ми смо добили овај потпис са 125, допис уствари 125 житеља овог насеља и мислим да је то сасвим довољно да ову иницијативу узмемо јако озбиљно. Према њиховим тврдњама, што су поткријепили документацијом коју сте добили, старо Градско вијеће је извршило измјену Просторног плана претварајући простор око њиховог насеља из шумског у каменолом, међутим приликом доношења истог нису се узеле у разматрање чињенице да се у том дијелу налази насеље, поџемне,  наџемне воде, водотоци и остало. Осим тога, ово насеље нема ни одговарајућу инфраструктуру, односно нема прилазни пут како би се могла вршити експлоатација. Тако да мислим да уважавајући све ове чињенице, тражимо да се изврши измјена Просторног плана на начин да се експлоатација камена одреди на другој локацији, на којој неће бити угрожена насеља, водотоци и поџемне воде обзиром да се ради и о минираном подручју. Ево обзиром да имамо исто тако неких иницијатива у смјеру измјене Просторног плана мислим да би било добро да се ово овај обухвати заједно са овим претходним.
Исто тако ја бих само замолила за једну информацију, тко у Градском вијећу, односно у Градској управи, води рачуна о овим вијећничким питањима и иницијативама? Ја бих вољела знати кога ћу прозивати ако ми се не одговара. Ево да не шаљем ја насумично „мејлове“, али бих стварно вољела знати тко је задужен да прати да ми извршавамо све оно што је Пословником предвиђено. Хвала.

Предсједник
Хвала. Пословником се каже значи да секретар вијећа упућује ономе на кога је наглашено вијећничко питање и даље прати само дали је дошло и видите и сами како вам просљеђујемо-што добијемо то се прослиједи. Добро. Даље? Кљако Анел, изволите.

Анел Кјако
Још једном поздрављам све присутне. Драго ми је да је колегица Весна поставила ово питање и подсјећам да сам на једној од првој сједница тражио да се уведе оцјењивање државних службеника у складу са Законом о државној служби, тако да и мене ово живо интересује и молим вас да доставите одговор и мени.
Моје питање гласи, упућено је свим начелницима и шефовима служби. Обзиром да у задње вријеме чујемо јако пуно информација које говоре да службеници Градске управе не раде свој посао на адекватан начин, тражим да ми доставите информацију колико је дисциплинских поступака покренуто у протеклој години против упосленика Градске управе? И то тражим да ми сваки начелник одговори на свој ођел и сви шефови ођела.
Такођер имам двије иницијативе. Једна је иницијатива за изградњу и уређење аутобуског стајалишта на локалитету Текија-Мејдан у близини Јавне установе Основне школе „Мустафа Ејубовић-Шејх Јујо“, гђе свакодневно пролази стотине школараца ове установе. Инфраструктура овог типа је недостатна, недовољна, што грађанима, а нарочито ученицима нижих разреда и старијим особама у зимским и кишним условима ствара велике потешкоће да чекају пријевоз. Такођер ситуацију додатно отежавају и јаки удари вјетра, по којем је горе поменути локалитет карактеристичан.
И моја друга иницијатива, добио сам иницијативу од групе грађана који живе у насељу Опине, у близини тржног центра ПМ Цомпанy Мостар која каже: „Мјесто у којем ми живимо је тренутно неосвијетљено, а с обзиром да постоје електрични стубови мислимо да се Град Мостар не би довео у велики трошак, а нама би пуно значило да имамо освијетљено наведено подручје, поготово сада кад има велик број миграната који се крећу наведеним локалитетима. Такођер би пуно значило за наше најмлађе, а поготово у вечерњим сатима кад се враћају из школе у зимском периоду. Из свега горе наведеног смо се организовали и прикупили потписе те доставили захтјев“.
Надам се ће ускоро одговорити на моје иницијативе и питања. Хвала вам.

Ирма Баралија
Поздрав поново. Моја иницијатива, можда неће бити толико популарна, али мислим да је исправна, ради се о новцу који дођељујемо фудбалским клубовима Зрињски и Вележ из буџета, како сви знамо по 150.000 КМ смо дали ове године, сматрамо да се овај новац треба давати за спорт и за фудбалске и рукометне и све остале клубове, али не безусловно. Дакле, ми сматрамо да фудбалски клуб Вележ и Зрињски требају да добију новац али под условом, да сваки пут се ограде и оштро осуде сваки облик насиља повезан са спортом и такођер да се повежу са релевантним ођелима и службама Града Мостара, као и са МУП-ом ХНК-а, како би изградили пројекат и имплементирали пројект и програм превенције, наравно заједно са својим навијачким скупинама, превенције насиља које се повезује се спортом. То је иницијатива.
Питање је, прво за директора Јавног предузећа Мо-бус, када је господин излагао и подносио извјештај на овом вијећу прије неколико мјесеци тада сам питала и предлагала увођење нове линије која би заиста била кружна линија и повезивала истински цијели град, првенствено ево двије болнице јер знамо да постоји потреба пацијената који се стално пребацивају из једне у другу болницу, па је питање кад ће, јер је он и тада навео да се ради на увођењу нових линија, кад ће та кружна линија напокон профункционисати?
И друго питање за Народну библиотеку Мостар, дали постоји могућност да се макар једном седмично отвори библиотека у периоду рецимо од 16 до 19 сати јер грађани који су упослени жалили су се да не могу користити услуге због радног времена? Хвала.

др. Велибор Миливојевић
Добар дан свима. Поштовање предсједниче, колеге вијећници, начелници ођела, те наши гости. Ја сам за данас имао вијећничко питање и иницијативу, али пошто је иницијатива у принципу идентична са иницијативом наше вијећнице госпође Шуњић, ја могу само да је подржим јер наиме уносећи се у све оно што смо добили поред тога што формално правно ту изгледа све у реду и свакако ми нисмо истражни орган, али све те одлуке и сагласности добивене на вишем кантоналном нивоу, мислим да би ипак требали узети у обзир и ту иницијативу крајње пажљиво, пажљиво се односити према њој јер чињеница је да ту имамо по том списку који су нам људи доставили стварно једну удружену заједницу без обзира и без разлике на национално, гђе видимо да су припадници сва три народа ту јединствени да заштите своју околину, па да видимо без обзира на те постојеће формално правне ако хоћемо да кажемо испуњене услове, да видимо како се дошло до тих одлука и да видимо стварно шта се у свему томе може учинити пошто по мојим сазнањима доста тога што је ту учињено је нажалост учињено мимо знања и на неки начин нећу рећи уз превару, али ипак мимо знања самих грађана. Тако да од иницијативе ћу одустати, али свакако подржавам ово што је наша вијећница рекла.
Моје друго вијећничко питање, односи се на Ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове и наиме односи се на распоред контејнера у насељима Драчевице, Гнојнице, Опоне, Криж, итд. Наиме, пролазећи кроз та насеља може се увиђети да у претходном периоду дошло је до склањања контејнера из одређених насеља, уз одређену ваљда сагласност или договор да ће у одређеним данима на одређеном мјесту у најлонским или каквим већ врећицама бити одлагано и купљено то смеће из тих насеља. У исто вријеме у насељу Драчевице су остала четири контејнера и нажалост, бар ја то могу да примијетим и грађани Драчевице, да је дошло до невјероватно бржег пуњења у посљедње вријеме тих контејнера пошто су једини на читавом том простору. За сваку похвалу је и одвожење, повећала се учесталост одвожења, али нажалост то учестало одвожење не може да испрати пуњење и при томе је дошло до јаког загађења и прљања околине. Тако да моје питање гласи, на који начин се доноси одлука о уклањању или остављању контејнера и на који начин се грађане обавезује тамо гђе су контејнери уклоњени да ће предавати кесе са смећем у договорено вријеме на договорено мјесто и дали сте примијетили повећану брзину пуњења преосталих контејнера и уништавања околине око њих које поприма изглед депоније? Хвала.

Адил Шута
Хвала. Ја покрећем иницијативу да Град Мостар заједно са надлежним комуналним предузећима организује системско чишћење сливника, решетака и свих других хидротехничких објеката услијед енормног излијевања, односно великог броја падавина, видимо и свједоци смо да у Граду Мостару се дешава загушење саобраћаја у томе периоду кад имамо велике кише и сматрам да уз један системски координиран рад између надлежних комуналних предузећа можемо ефикасније рјешавати те проблеме и придонијети љепшем животу у Граду Мостару и мање проблема. Хвала.

Одговори са 13. пристгли до 15.01.22.

Zapisnik

Ад.2.) ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању Клубова конститутивних    
    народа  Градског вијећа Града Мостара

Предсједник,извјестилац по овој тачки је прочитао измјене.
У Одлуци о формирању Клубова конститутивних народа Градско вијеће Града Мостара, број 01-02-1/21 од 05.02.2021. године, Службени гласник Града Мостара број 3/21, врше се сљедеће измјене и допуне: у члану 3. Одлуке умјесто број 2. Кордић Марио ХЏ БиХ, треба да стоји 2. Кнезовић Дамир ХЏ БиХ, умјесто 3. Грубишић Мирослав ХЏ БиХ, треба да стоји 3. Мариновић Влатко ХЏ БиХ, у члану 4. одлуке умјесто 2.Комадина Радмила ХЏ БиХ, треба да стоји 2. Чабрило Владимир ХЏ БиХ. Ова одлука ступа на снагу даном доношења.
Ове промјене су услиједиле због одласка градских вијећника и доласка нових.

У расправи су учествовали: Санел Жуљевић, Горан Бошњак, Арман Залихић
Гласање: 29”За” ,3 “Против”  нема “Суздржаних
Одлука је усвојена.

Ад.3.) ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о конституисању радних тијела Градског
           вијећа Града Мостара
Члан 1 у Одлуци, формирање радних тијела Градског вијећа Града Мостара, Службени гласник Града Мостара број 4/21,
У  члану 3. врше се сљедеће измјене и то:
1) у Одбору за финансије и порезну политику умјесто ријечи 5.Радмила Комадина члан, треба да стоји 5. Дамир Шуњић члан,
2) у Одбору за инфраструктуру и промет, умјесто ријечи 5. Мирослав Грубишић члан, треба да стоји 5. Иван Зеленика члан,
3) у Одбору за економски развој умјесто ријечи 2. Мирослав Грубишић замјеник предсједника, треба да стоји 2. Влатко Мариновић замјеник предсједника,
4) у Комисији за статут, правне акте и наџор законитости, умјесто ријечи 4. Иван Зеленика члан и 5 Радмила Комадина члан, треба да стоји 4. Влатко Мариновић члан и 5 . Миљана Ковачевић члан,
5) у Комисији за односе са вјерским заједницама и невладиним организацијама, умјесто ријечи 4. Миљана Ковачевић члан, треба да стоји 4. Владимир Чабрило члан,
6) у Комисији за заштиту људских права, жалбе и представке, умјесто ријечи 1. Радмила Комадина предсједник, треба да стоји 1. Владимир Чабрило предсједник и умјесто ријечи 4. Миљана Ковачевић члан, треба да стоји 4. Сњежана Бркић члан.

У расправи су учествовали:
Горан Бошњак, Комисија за избор и именовања
Ове тачке  су техничке промјене  и Одлука може ићи на усвајање.

Гласање: 28”За” , нема “Против”  3“Суздржаних
Одлука је усвојена.

Ад.4.) ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о именовању Етичке комисије части
           Градског вијећа Града Мостара
           Извјестилац: Предсједник Градског вијећа Града Мостара
У  Одлуци о именовању Етичке комисије части Градског вијећа Града Мостара, број 01-02-244/21 од 28.09.2021. године, Службени гласник Града Мостара број 18/21, у члану 1. се врши сљедећа измјена и то: умјесто ријечи 1. Мирослав Грубишић, вијећник Градског вијећа Града Мостара предсједник, треба да стоји 1. Влатко Мариновић  вијећник Градског вијећа Града Мостар, предсједник. Ова Одлука ступа на снагу даном доношења и објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.

Гласање: 26”За” , нема “Против”  5“Суздржаних
Одлука је усвојена.

Ад.5.) ИЗМЈЕНЕ и ДОПУНЕ  Буџета Града Мостара за 2021. годину (РЕБАЛАНС)
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зупчевић, начелник Ођела за финансије и некретнине
је детаљно образложио ову тачку.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Анел Кљако, Кажимир Миличевић, Ирма Баралија, Бошка Ћавар, Предраг Шупљеглав, Весна Шуњић, Радмила Комадина

МАРКО НОВАК, Одбор за финанције и порезну политику
Одбор сматра да Ребаланс може бити прихваћен овако како је предложен, са једном резервом,  ми смо упозоравали више пута како се треба држати буџетског календара и како би требало мало озбиљније приступит овом најважнијем документу Града Мостара. Ми сад имамо ситуацију да овакав Ребаланс усвајамо данас 16.11., а ево већ на сљедећој сједници требао би доћи нацрт Буџета.

Анел Кљако, Одбор за економски развој
Одбор је засједао и ми смо подржали измјене и допуне Буџета Града Мостара да иду у процедуру, међутим имамо један Амандман: табела број 9, Служба за привреду, позицију 614 111 Аеродром/Зрачна лука, суфинансирање нискотарифних летова умањити за 30.000 КМ, тако да позиција на општем фонду умјесто 150.000 КМ износи 120.000 КМ. Од наведеног умањења од 30.000 КМ отворити нову позицију у истој табели и истом конту, испод субвенције Зрачна лука/Аеродром, тако да гласи економски код 614 411 субвенције ЈП МоСпорт у износу од 30.000 КМ.

КАЖИМИР МИЛИЋЕВИЋ, Одбор за друштвене ђелатности
Одбор је предложио 2 амандмана.
Амандман 1, табела број 1, Служба за културу, позиција 614 121, манифестације из области културе, грантове за манифестације из области културе увећати за 10.000 КМ, тако да позиција на општем фонду умјесто 80.000 КМ износи 90.000 КМ. Наведено повећање од 10.000 КМ ћемо узети са позиције 614 121, манифестације из области културе-суфинанцирање пројеката из области културе финанцираних из ЕУ фондова, умањит ћемо их за 10.000, тако да ће позиција на општем фонду умјесто 20.000 КМ износити 10.000 КМ.
Амандман 2, служба за одгој, позиција 615 221, инвестицијско одржавање, опремање објеката и набавка опреме, увећати за 20.000 КМ, тако да позиција на општем фонду умјесто 40.000 КМ износи 60.000 КМ. Ово повећање ћемо узети са Службе за културу, позиција 614 300, грант за Нову годину на отвореном и Зимски град, умањит ћемо их за 20.000 КМ, тако да позиција на општем фонду умјесто 125.000 износи 105.000 КМ.

Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење
је ћу прочитао амандман на ИЗМЈЕНЕ и ДОПУНЕ  Буџета Града Мостара за 2021. годину (РЕБАЛАНС).
Амандман 1, табела расходи и издаци, посебан дио, Ођел за финансије и некретнине, уговорене услуге, економски код  613 962,  трошкови судских спорова, пресуда, умањити за 120.000 КМ, тако да позиција на општем фонду умјесто 4.000.000 КМ износи 3.880.000 КМ. Од наведеног умањења од 120.000 КМ отворити нову позицију у табели број 5, грађење и обнова, Служба за грађење и обнову испод конта 615 000 капитални издаци за грађење и обнову тако да гласи: економски код 615 000 опћи фонд, израда пројектне документације за олимпијски базен у Граду Мостару у износу од 120.000 КМ.

Ирма Баралија, Наша странка
Је предложила 3 амандмана
1.Планирано повећање у Секретаријату градоначелника, гђе се каже ребалансом да је планирано било 20.000 КМ за потребе рада комисија које формира Градоначелник до краја године и да ће се овђе трошкови удуплати, да нам треба 40.000 КМ. С обзиром да ми сматрамо да у нашим Ођелима заиста има врло квалитетних стручњака за све области не видимо разлог зашто у наредних мјесец и по дана треба да се троши 20.000 КМ за плаћање неких комисија, за које уствари и не знамо које су комисије, ко их чини, који су били критерији одабира и слично. Тако да предлажемо да ових 20.000 КМ иде нпр. за обавезно кречење свих наших вртића и уређење дворишта.
2. Секретаријату  градоначелника, имамо дакле да се предвиђа повећање од 15.000 КМ за људе који траже помоћ каже се у лијечењу те помоћ у случају тешке материјалне ситуације. С обзиром да претпостављам да је Градоначелник затрпан свим другим обавезама, мислим Центар за социјални рад већ постоји и они дају једнократне новчане помоћи за оне породице или појединце којима је то потребно, тако да ми ових 15.000 КМ сматрамо да се треба пребацити Центру за социјални рад како би се исплатило овим људима што је и наведено.
3. Нисмо виђели да је предвиђена куповина сигурносних камера како би се побољшало сигурносно стање у Граду Мостару, пошто имамо  за обиљежавање Зимског града, Адвента планирано 125.000 КМ, то бисмо умањили за 25.000 КМ и тај новац усмјерили на куповину сигурносних камера.

Предраг Шупљеглав
Једна техничка  интервенција, виђели сте да смо објавили продају овог моторног возила Ауди који је до сада кориштен за потребе Градоначелника и с обзиром да ће се ићи у набавку новог возила за потребе Градоначелника и још 2 моторна возила, да не би чекали идућу годину и расписивали поступак јавне набавке, образлажем значи, у овој години се неће трошити ова средства која треба да прикажемо да би могли покренути поступак јавне набавке, према томе, приједлог амандмана је да се ставка трошкови судских спорова умањи за 140.000 КМ, а да се на ставку лизинг за набавку моторних возила стави 140.000 КМ.

Након ових приједлога Радмила Комадина, Главна савјетница градоначелника Града Мостара
је прочитала:
-Амандман Одбора за економски развој се прихвата
-Амандман Одбора за урбанизам и грађење се прихвата  уз једну допуну, везано за економски код; обзиром да ће ова позиција ићи на Ођел за урбанизам и грађење и да ће то радити надлежна Служба за грађење и обнову што се тиче припреме тендерске документације, да је то код 821.
-Амандмани Одбора друштвених ђелатности:
 Амандман 1. служба за културу, позиција 614 121, манифестације из области културе, грантови за манифестације из области културе, увећати за 10.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 80.000 КМ износи 90.000 КМ. Наведено повећање од 10.000 КМ намирити са позиције: позиција 614 121 манифестације из области културе, суфинансирање пројеката из области културе финансираних из ЕУ фондова, умањити за 10.000 КМ и позиција на опћем фонду сада умјесто 20.000 КМ износи 10.000 КМ. Овај амандман се усваја.
Амандман 2, прихвата се  на начин; Служба за одгој, позиција 615 221, инвестицијско одржавање , опремање објеката и набавка опреме, увећати за 20.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 40.000 КМ износи 60.000 КМ. Наведено повећање од 20.000 КМ намирити са позиције из табеле број 1, Служба за културу, позиција 614 300, грант за Нову годину на отвореном и Зимски град, умањити за 20.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 125.000 КМ износи 105.000 КМ.

Амандмани Ирме Баралија.
Након изјашњавања констатовано је да нису прихваћени.

Након овога Предсједник је дао Измјене и допуне Буџета Града Мостара за 2021. годину (Ребаланс) на усвајање.

Гласање: 25”За” , 5 “Против”  3“Суздржаних
Измјене и допуне Буџета Града Мостара за 2021. годину (Ребаланс) су  усвојене.

Ад.6.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Скупштина јавних предузећа Града Мостара
Извјестилац:  у име Градоначелника начелница Ођела привреде Амира Трбоња и шефица Службе Ивана Марић су образложиле ову тачку.

У расправи су учествовали:Весна Шуњић, Ивана Марић, Градоначелник, Арман Залихић, Велибор Миливојевић, Адела Госто, Славен Беванда, Влатко Мариновић, Мирза Дрежњак, Ибро Хуснић

Весна Шуњић
Закон о ревизији члан 63 каже: Скупштина, односно орган утврђен опћим актом правног лица код којег се обавља ревизија врши избор друштва за ревизију најкасније до 30.09. пословне године на коју се ревизија односи. Ако правно лице на дан 30.09. нема информацију дали ће на дан 31.12. бити обавезник ревизије, у том случају није обавезно уговорити ревизију до 30.09., али ју је обавезно уговорити у року од 60 дана по утврђивању обавезе. По мом разумијевању овога значи све институције, предузећа, све установе значи којима је град Мостар оснивач су обавезне ангажовати ревизора.
Градоначелник
Значи интерес наш, ево и Градске управе и свега је да се проведе ревизија у свим јавним предузећима како би имали некакав рестарт у том контексту и  не знам ту више нема представника међународне заједнице, али покушавам,  с обзиром да то поприлично кошта, разговарали смо са амбасадором Еуропске Уније, како би нам евентуално они помогли у изналажењу, чак смо ево у некаквом размишљању да би КПМ ангажовали да се направе квалитетне ревизије. Тако да јесмо, на том смо трагу и направит ће се ревизије.

Влатко Мариновић
Извјештај о раду Скупштина јавних предузећа Града Мостара, у принципу се ради о извјештају који је требало потврдити. Недвојбено да су се законске процедуре испоштовале, Закон о јавним предузећима у Ф БиХ, Закон о привредним друштвима у Ф БиХ, Уредбу сте такођер узимали у обзир о вршењу овласти у привредним друштвима са већинским државним капиталом.

Након расправе Предсједник је дао на гласање Извјештај о раду скупштина јавних предузећа Града Мостара

Гласање: 19”За” , 5 “Против”  7“Суздржаних
Извјештај је усвојен.

Ад.7.) Акциони План за имплементацију препорука Скупштине грађана Мостара
Извјестилац, Харис НАЗДРАИЋ је детаљно образложио ову тачку.
Предсједник
Уводничар ће бити Харис Наздраић. Присутни су и  представници Скупшине грађана, господин Един Рахимић, господин Јосип Милас  и господин Изо Демировић  и представник испред тима за локалну и регионалну сарадњу Вијећа Европе, господин Југовић Дамјан.

У расправи су учествовали: Дамир Шуњић,Весна Шуњић, Радмила Комадина, Станко Ћосић, Антонио Зеленика, Бошка Ћавар, Адил ШутаМирза Дрежњак, Марко Новак

Дамир Шуњић
Одбор за стамбено-комуналне послове на својој задњој сједници коментарисао је и расправљао овај план, дали смо своје коментаре. Исто тако учествовали смо на заједничком састанку који је у координацији са госп. Наздраићем организован гђе је био и Одбор за стамбено комуналне послове, представници свих странака и представници Скупштине грађана. Мање више све ове препоруке које сте ви дали у свом плану ми имамо у Програму рада Градског вијећа, налазе се у програму рада наших странака и мање-више у Програму Заједничке комуналне потрошње. Оно што је проблем је што ми немамо довољно јака наша јавна предузећа да би провели све ове активности. Ми сви живимо у овом Граду и знамо које проблеме имамо и какво нам је стање и што се тиче зелених површина, начина прикупљања отпада и свега осталог и сви смо на истом трагу да то треба ријешит. Међутим, оно гђе нама треба помоћи је како ојачати наша јавна предузећа. Стога ево искористио бих ову прилику и да питам вас постоји ли начин да нам ви у том помогнете? Ево конкретно споменули сте проблем прања улица, сматрам да перемо у оној мјери колико имамо новчаних средстава и расположиве опреме, ево постоји ли могућност да преко Скупштине грађана, односно Вијеће Еуропе не знам Град Мостар добије још једну цистерну, па да на тај начин повећамо број прања наших улица?

Весна Шуњић
Је мишљења да Град Мостар треба  направити План управљања отпадом који има један циљ, циљ плана је идентификација тренутног стања у сфери прикупљања, одлагања и третмана свих врста отпада, подразумијевајући стање инфраструктуре, дефинисање на основу будућих потреба, неопходних финансијских, правних, институционалних и инфраструктурних капацитета за његову примјену.
Значи План се прави на начин да се идентификују сви произвођачи отпада, значи домаћинства, број домаћинстава по подручјима, произвођачи отпада из привреде, јели то индустрија, банке, угоститељски објекти, тржни центри, вулканизери, пумпе, меснице, аутопраонице, хемијске чистионице, значи ми морамо знати какав се отпад ту генерира, колико га је, да бисмо знали на који начин ћемо управљати с њим-
Ми ћемо ЗКП-е формирати на основу динамичких планова гђе ће Град рећи да жели да се те улице перу толико и толико пута, а ја желим да наши суграђани буду наџорници овђе. Ја желим да ако је мени написано негђе да се смеће одвози у толико и толико сати, тим и тим данима, ако се не одвози ја хоћу да реагирам, ја хоћу да зовнем комуналног редара и кажем „што није смеће одвезено, хајде молим вас провјерите“.
Значи технички стандард о фреквенцији одвођења отпада наспрам густоће насељености, шта је овђе спорно? Значи причамо да нам треба одређен број контејнера, да нам треба одређен број корпи, то је управо то, ово је значи основ за то, да бисмо знали колико нам нечега треба морамо знати колико стварамо отпада, какав отпад стварамо и колико нас има људи моји. Мостар ће објавити распоред одвоза комуналног и гломазног отпада, шта је овђе спорно? Значи ако ћемо ми суфинансирати одвожење гломазног отпада значи људи морају знат кад се одвози. Значи програм подизања јавне свијести о управљању отпадом то је нешто што пише и у акционом плану.  
Друга ствар, што се тиче комуналних предузећа, ми смо сад  кренули у процес, имамо јавна предузећа, можемо бити задовољни са избором људи, незадовољни, потпуно небитно, ја не желим да се порезни обавезници овђе стално ограничавају капацитетима јавних капацитета, нису Комунално и Паркови једина предузећа која могу радити. Значи закон о комуналној ђелатности каже, уколико јавна комунална предузећа не могу обављати посао, значи да се може ангажирати неко други. Ја не видим шта је ту спорно? Што ми стално се враћамо шта могу комунална предузећа, имамо сад менаџере па нек покажу да су менаџери. И ја захтијевам већ да се о овоме гласа.
Предсједник је предложио да се гласа за Закључак ХРС-а
Гласање: 15”За” , нема “Против”  16 “Суздржаних”
Закључак није прихваћен.

Предсједник је прочитао Закључак
„Све тачке из акционог плана које су прихваћене од стране Градског вијећа Града Мостара треба да се уврсте у ЗКП-а Града Мостара за 2022. годину које су у надлежности Ођела за комуналне и инспекцијске послове и у складу са могућностима Ођела за комуналне и инспекцијске послове. Градоначелник ће квартално извјештавати о плану реализације по акционом плану. На основу препорука Скупштине грађана припремити ЕУ пројекте за фондове и наставити добру сарадњу са Вијећем Еуропе да нам помогну у изради, лобирању и реализацији пројеката.“

Након тога  је дао на усвајање Акциони план са Закључком
Гласање: 29”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних
Извјештај је усвојен.


Ад.8.) Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за     
          просторно уређење“:
Извјестилац: Градоначелник Града Мостара
Главна савјетница гђа. Радмила Комадина, у име Градоначелника.

У расправи су учествовали: Славен Беванда, Кажимир Миличевић, Предсједник, Влатко Мариновић, Др. Златко Гузин. Градоначелник, Мирза Дрежњак, Бошка Ћавар, Антонио Зеленика

СЛАВЕН БЕВАНДА, Комисија за Статут, правна акта и наџор законитости
Ја позивам све вијећнике, да ми једноставно почнемо мало и све клубове политичких странака, да једноставно мало смогнемо храбрости да почнемо доносит Одлуке које нам је доносио Високи представник, значи конкретно ова Одлука о утемељењу Завода за просторно уређење је донесена на привременој основи од стране Високог представника. И ја не видим стварно никакву потребу нити је ово национално нити било какво питање, овакву Одлуку би ми требали усвојити и измијенити и ускладити је са важећим законским прописима, ово говорим чисто и око категоризације ђелатности и око свега, да управо олакшамо Заводу. Значи моја некаква процјена и у ономе дијелу што је била значи за оно што је Завод и зато што су му дате надлежности  у складу са чланом 3 Одлуке о оснивању, ради се о архитектонским и инжењерским ђелатностима, обради података, изради и управљању базом података, значи дали ми овај Завод у бити управо и требамо ојачат и дати му нове одговарајуће додатне послове које му можемо дати, значи ја не видим никаквог разлога да ми са овим чекамо.

Предсједник
је закључио ову тачку да  се врати на дораду.

Предложио је гласање за  Зкључак  ХРС-а, који се ево отприлике и поклапа са Закључком који је предложио Кажимир Миличевић значи да кажемо да Завод за просторно планирање достави Извјештаје о раду од 2012. до 2021. године и да на наредној сједници заједно са извјештајем о раду разматрамо Правилник о унутрашњој организацији
 
Гласање: 29”За” ,нема “Против”  1“Суздржан
Овај приједлог је прихваћен.
 
Ад.9.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду ђечјих вртића за школску 2020/2021. годину

Извјестилац  у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности

Овђе  имамо двије установе, установа „Цицибан“  и установа „Ђечји вртићи“ Мостар, установа „Цицибан“ има 6 организационих јединица, „Ђечји вртићи“ Мостар има 5. Поред ових наших вртића имамо још један вртић који има ђецу са посебним потребама, то је „Лос Росалес“, али нисмо га уврстили у ово разматрање, он је разматран његов Извјештај кроз облик социјале јер је „Лос Рослалес“ мало сложенији и комплекснији сустав управљања и одржавања.
Значи опште стање око извјештаја, значи једини смо кантон која нема нови Закон о предшколском одгоју и образовању, да се ускладимо са овим Оквирним законом федералним. Зашто га немамо, па зато што тај закон предвиђа да и Кантон финансира вртиће, односно министарство здравства, министарство социјале и министарство образовања и то је разлог зашто га немамо,  и ми смо ту криви, два пута смо га враћали из скупштинске процедуре из ових разлога. Значи Град Мостар је оснивач и власник у 100-тном постотку обадвије установе, органи управљања у установама су Управни одбори, изабрани су у складу са законом прије три године, мандат им излази догодине, у извјештајном периоду имали смо десет чланова и нису се мијењали чланови у управном одбору и управни одбор је обављао своју функцију у складу са  законом. Орган руковођења -директори, бирани су на функцију у складу са  законом.

У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Кажимир Миличевић, Ирма Баралија, Марко Новак, Силвио Бубало, Дамир Шуњић, Анел Жуљевић, Силвио Бзбало, Адил Шута

Мирза Дрежњак
Град Мостар има овај ограничен капацитет у односу на захтјеве за смјештај, надам се да ће се изградњом нових капацитета,  у плану  је градња неких капацитета, знам у Врапчићима да је већ пројекат урађен и земљиште припремљено за ту намјену, чека се кад буду боља времена нека за средства да се може  та јединица организациона изградити.
Град је  оснивач ове двије установе, надлежност града је да управља тим установама и да наравно прима извјештаје, ови Извјештаји су припремљени у складу са  упуствима из Ођела, тако да се могу усвајати на Вијећу.

Приједлози Ирме Баралија
Први приједлог Закључка Наше странке, под 1), у Буџету за 2022. годину осигурат средства за континуирано едукацију упосленог кадра у свим вртићима.
Закључак је добио потребну већину.

Други приједлог гласи: Обавезује се Градоначелник да нас у што скоријем року извијести о могућностима изградње нових објеката или адаптације постојећих у власништву Града у сврху отварања нових вртића.
Приједлог је добио потребну већину.

Трећи приједлог, убудуће забранити категоризацију објеката називом вртић ако објекти немају своја дворишта или простор који је адаптиран њиховим потребама и дат на кориштење.
Приједлог није добио потребну већину.

Предсједник је дао на гласање Закључак ХРС_а: Овим закључком задужује се Градоначелник да проведе детаљну анализу свих релевантних чимбеника који утјечу на распођелу и уједначавање критерија при распођели средстава из Буџета како би се провела праведнија распођела, односно да се за свако дијете без обзира у који градски вртић иде осигурају исти увјети. Дајем закључак на гласање.
Закључак је добио потребну већину.

Закључак  Клуба ХЏ-а
1.При планирању Буџета Града Мостара за 2022 годину у складу са могућностима осигурати средства  за побољшање инфраструктуре објеката  у којима се изводи  предшколски одгој
2. При формирању група јасличког и вртићког програма неопходно је поштовати Закон о предшколском одгоју на разини кантона  с посебним нагласком на минимални и максимални  број ђеце по скупинама.
3. У Буџету за 2022.г. осигурати средства за запошљавање „Стручних тимова“ као и асистената у настави који чине логопеди, психолози, педагози те дефектолози
4. Тражити усвајање измјенаи допуна Закона о предшколском одгоју на разини  кантона те његово усклађивање са законима на вишем нивоу јер су у њему дефинисане  обавезе поласка ђеце  у вртић у години пред полазак у школу.
5.У надлежној Служби  Градске управе израдити образац  у којем ће се писати извјештаји како би слиједећем године имали уједначен  формат извјештаја.
Гласање: 24”За” ,нема “Против”  6“Суздржан
Закључак је  добио потребну већину.

Предсједник је дао уз  усвојени Закључак   и ИЗВЈЕШТАЈ о раду ђечјих вртића за школску 2020/2021. годину на усвајање.

Гласање: 29”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних
Извјештај је усвојен.

Ад.10.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду основних школа за 2020/2021. годину;
Извјестилац Градоначелник, у његово име Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности

Школска 2020./2021. је успјешно завршена иако је била пандемија. Извјештаји су требали бити урађени у прописаној форми и садржају који је припремио Ођел за друштвене ђелатности, међутим осим основних школа „Ивана Гундулића“, „А.Б. Шимића“, „Марина Држића“ Буна, „Мујаге Комадине“, „Шејх Јујо“, „Силвија Стахимира Крањчевића“ и „Шесте основне“ који су урађени стручно, садржајно и коректно и могу се прихватит, остали се не могу прихватити, мањкави су, писани су на пола странице, односно страницу и по. Толико о односу установа спрам Вама господо вијећници, Ви сте им оснивачи, тако да знате.

У расправи су учествовали: Мирза Дрежњек, др. Ламија Дурановић Винковић, Бошка Ћавар, Адил Шута, Кажимир Миличевић, Силвио Бубало, Весна Шуњић, Марко Новак, Дамир Шуњић, Божо Ћорић, Влатко Мариновић,Славен Беванда
Мирза Дрежњак
Одбор друштвених ђелатности је разматрао ове тачке још на протеклој сједници јер су  биле планиране за протеклу сједницу.
Углавном обавеза је да се  доставе извјештаји који би се могли адекватно и разматрати, из којих би се виђели одређени показатељи, одређени пројекти у школама, активности школе, из појединих заиста извјештаја не можемо виђети  никакве показатеље осим овог финанцијског неког дијела који је неко коректно, неко некоректно овај написао. На Вама вијећницима је да одлучите који извјештај ће те усвојити, који не, дали ће се збирно сви усвајати ко што смо ево за вртиће оба заједно усвајали, па ево ви одлучите.

Први приједлог је да се гласа појединачно како је предложио господин Шута
Други приједлог ће бити да се гласа збирно.

Приједлози нису добили потребну већину.

Предсједник  је дао на гласање  Извјештај о раду основних школа за 2020./2021. годину, збирно гласање.
Гласање: 14”За” , 9 “Против”  2“Суздржаних
Извјештај није усвојен.

Ад.11.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду средњих школа за 2020/2021. годину
Извјестилац у име Градоначелника, Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности

Значи имамо у граду 19 средњих школа којима је Град Мостар оснивач, органи управљања у установама управна вијећа су обављали своју функцију у извјештајном периоду, школски одбори броје 114 чланова, у извјештајном периоду смо имали 62 члана која су се мијењала, орган руковођења директори  су бирани  у складу са  законом и обављали су своју функцију  успјешно, стручна вијећа, односно наставничка вијећа, су такођер формирана у школама и обављала су своју функцију. Школска 2020./2021. је успјешно завршена у  складу  са планом, и програмом које су донијеле школе и усвојили наџорни одбори. Извјештаји који су рађени по нашој форми се прихваћају, неки више неки мање, нећемо их побројавати, а могли су бити и бољи.

У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика, Арман Залихић, Дамир Шуњић, Кажимир Миличевић, Влатко Мариновић
Мирза Дрежњак, Одбор друштвених ђелатности
је мишљења да можемо расправљати о стању у тим средњим школама генерално, а онда на неки начин се  изјаснити  о тим извјештајима.
Предсједник је дао Извјештај на гласање
Гласање: 11”За” ,8 “Против”  5“Суздржаних
Извјештај није усвојен.

Предсједник
је  предложио  Закључак, да се на основу члана 144. става 2  Пословника да нови рок за разматрање Извјештаја и за основне и за средње школе и када начелник Ођела прихвати Извјештаје у онаквом облику  какав је упућен и  кад он сматра да је спреман за Вијеће да га упути у процедуру на  Градско вијеће Града Мостара.
Закључак је значи да ово не треба чекати 6 мјесеци, већ да на основу члана 144 став 2 који каже „ако вијеће не одлучи другачије“.

Ад.12.) ОДЛУКА о цијенама услуга смјештаја у Јавну установу „Ђечји дом“ Мо

Извјестилац у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности

У расправи је учествовао Мирза Дрежњак. Одбор за друштвене ђелатности
Пошто су неки вијећници били у недоумици дали је то неко оптерећење Граду Мостару, наравно да није, цијена услуга у ђечјем вртићу се одређује на основу сагласности министарства, то је на основу члана 41 Закона о социјалној заштити. Ђецу у Ђечји дом смјешта се рјешењем Центра за социјални рад, Центар за социјални рад путем министарства наплаћује те трошкове и плаћају Ђечјем дому. Ђеца у нашем дому су не само из кантона ХНК-а, него су из кантона Сарајево и Зеничко-Добојског кантона, тако да ће ову цијену услуга плаћати кантони из којег ђеца долазе. Овђе је једна ставка која није била у цијени услуга Ђечјег дома, то је ова ставка за услуге збрињавања незбринуте труднице, мајке и ђетета, то је по основу новог Закона о социјалној заштити услуга која је ево наметнута на неки начин Ђечјем дому јер немају друге установе гђе би збрињавали ове категорије, тако да се је увела та нова ставка и сагласност министарства је ту, на Вјећу је да одобри ове цијене услуга и по новим цијенама ће од 01.01. фактурират се услуге центрима за социјални рад.

Гласање: 25”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука је је усвојена.

Ад.13.) ОДЛУКА о начину одабира пројеката (НВО) невладиних организација по ЛОД методологији

Извјестилац у име Градоначелника, Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
На 11. сједници Градског вијећа била је Информација сарадња са невладиним организацијама, па ако сте виђели у низу ових пројеката у којем Град учествује активно и ради наведен је и овај регионални програм локалне демокрације за Западни Балкан 2 (РеЛОаД2) како се скраћеницом пише. Значи овђе је интенција заједно са ЕУ-ом и УНДП-ом да се направи један јединствени критериј за распођелу грантова, с тим да је договорено да ће и ЕУ, односно УНДП, учествовати у суфинансирању Града Мостара као и осталих општина при распођели, односно дођели новца заједно са буџетским средствима Града Мостара.

У расправи су учествовали: Арман Залихић, Адил Шута, Силвио Бубало, Божо Ћорић, Предсједник

Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука је је усвојена.

Ад.14.) ОДЛУКА о усвајању Платформе за мир и Акцијског плана за проведбу Платформе мира за период 2021.-2025. године

Извјестилац у име Градоначелника, Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
На 11. сједницу када је био извјештај о раду са невладиним организацијама, које Ођел проводи и један од пројеката је и овај пројект ПРО- Будућност  и Град Мостар је носилац овог пројекта, односно представник и заступник за читаву Босну и Херцеговину. Ова Платформа за мир и овај Акциони план, који је направљен овђе, је договорен заједно и у овој форми је усвојен већ у 70 локалних заједница, они су имали раније вијећа па су то урадили раније, ево ми имамо Богу хвала Вијеће, надам се да ћете прихватит ово па да и ми се придружимо овом Програму.

У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Арман Залихић,

Мирза  Дрежњак, Одбор за друштвене ђелатности  
Разматрали смо и ову тачку дневног реда, ПРО-Будућност значи ђелује ево већ како смо рекли у многим локалним заједницама, дошло је вријеме да град Мостар такођер има Градско вијеће и да усвоји једну овакву одлуку. ПРО-Будућност је произашао из ЦРС организације која има једну канцеларију у Мостару, овђе ђелују на овом територију одавно. Прије су радили ове инфраструктурне пројекте, сад ево имају и ове неке друштвене пројекте, тако да свакако добро је да подржимо једну овакву Одлуку.

Гласање: 23”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука је је усвојена.

Ад.)15. Рјешење о коначном именовању предсједника и чланова управног одбора Јавне установе Дом здравља Стари град Мостар

Извјестилац у име Градоначелника, Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности

У расправи су учествовали: Горан Бошњак, Мирза Дрежњак

Горан Бошњак, Комисија за избор и именовање
Комисија је засједала и по овој тачци дневног реда, става смо да она може ићи у даљу процедуру, али смо такођер мишљења да убудуће клубови народа одржавају сједнице прије Комисије за избор и именовање. Исто тако мишљења смо да се листе успјешних кандидата који иду испред Града такођер достављају клубовима народа.

Мирза Дрежњак, Одбор за друштвене ђелатности
Апсолутно надлежност Градског вијећа града Мостара је да усвоји Рјешење, односно донесе имена за Управни одбор здравствених установа по Закону о здравственој заштити. Овђе су предложена 3 имена, из реда оснивача, из реда министарства и из реда стручних радника здравствене установе. Приједлог је да се усвоји ово рјешење које је предложено, с тим да ја лично имам један закључак јер сам се спорио и са начелником Ођела, да је потребно да се распише конкурс за сва 3 члана здравствених установа. До сада није био расписиван конкурс за сва 3 члана ни у Градској љекарни, ни у Дому здравља Мостар, нити у Центру за изванболничко лијечење овисника, тако да би предложио послије  усвајања овога Управног одбора да Град Мостар у складу са Законом о здравственој заштити и у складу са Законом о министарским, владиним и другим именовањима, које је на крају крајева наметнуо високи представник, да се распише конкурс у што скорије вријеме за 4 члана из реда запосленика, односно 4 установе, а сада како би установа нормално функционисале да се усвоји ово Рјешење.

Гласање: 20”За” , нема “Против”  3“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.16.) Закључак о доношењу програма мјера Градског вијећа града Мостара у борби против хулиганства и хулиганских изгреда на подручју Града Мостара

У расправи су учествовали:Арман Залихић, Предсједник, Влатко Мариновић, Кажимир Миличевић, Славен Беванда, Адем Мацић, Весна Шуњић, Антонио Зеленика

Предсједник
је прочитао приједлог Закључка и он би гласио овако:
Члан 1, Градско вијеће Града Мостара најоштрије осуђује изгреде хулигана који су се десили 13.11.2021. године.
Члан 2, од Владе ХНК-а и МУП-а ХНК-а захтијевамо да подузму све мјере и радње на откривању и кажњавању организатора хулиганских дивљања, осигура присуство полиције у локаној заједници, изврши кадровско јачање и пријем додатних полицијских службеника на подручју Полицијске управе Мостар, заједно са рјешењем питања избора комесара, планира додатно финансирање и опремање Полицијске управе савременим наџором са могућностима препознавања лица.
Члан 3, Градско вијеће Града Мостара позива Парламент Ф БиХ да усвоје приједлог Закона о измјенама и допунама Кривичног закона Ф БиХ који се тиче пооштравања мјера и казни против изгредника непосредно прије одржавања или за вријеме одржавања спортских такмичења.
Члан 4, задужује се Градоначелник Града Мостара да формира радну групу која ће сачинити приједлоге мјера и иницијатива које ће се упутити већим нивоима власти и приједлоге и иницијативе које су у надлежности Града Мостара којима ће се спријечити даље хулиганско понашање и повећати сигурност грађана Мостара.

Гласање: 25”За” , нема “Против”  1“Суздржан”
Закључак  је усвојен.

Прелазимо на сљедећу тачку дневног реда, на имовинске предмете

СЛАВЕН БЕВАНДА, Комисија за Статут и правна акта и наџор законитости
Имамо једно утврђивање права власништва, то је предмет Владимир Ћорић, и остало су Закључци о исправци грешке. Значи комисија је прегледала наведене предмете, конкретно о првом постоји мишљење урбанизма и постоји мишљење правобранилаштва и подобан је за усвајање, а ови закључци су такођер провјерени, ради се о Закључцима углавном око исправке катастарске честице, да би били проведени у земљишнима књигама.

АНТОНИО ЗЕЛЕНИКА, Одбора за урбанизам и грађење
Имовински предмети су прегледани, све у реду.

Ад.17.) РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту под изграђеним пословним објектом по захтјеву Владимира Ћорића, сина Паве из Мостара

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.18.)  ЗАКЉУЧАК  о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по захтјеву Омера Шетка, сина Салке из Стоца

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Ад.19.)  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по захтјеву Мује Табаковића, сина Хасана из Стоца

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Ад.20.)  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу за дођелу грађевинског земљишта по захтјеву Асима Чомора сина Ибре из Мостара

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Ад21. )  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Сеада Зекића, сина Раме из Мостара

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Ад.22. )  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу  по захтјеву Нихада Џеке, сина Хусније из Мостара

Гласање: 24”За” , нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Након овога закључена је 13. Сједница Градсгог вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР              ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо            Салем Марић