GV Grada Mostara
37. сједница Градског вијећа Града Мостара сазив 2020-2024
октобар 20, 2023
Dnevni red
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04 -376/23
Мостар, 01.12.2023. године
Извод из Записника
Са 37. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 14.11.2023. године у Градској вијећници Града Мостара у 9,00 сати
Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 37. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Гђа. Марија Солдо, тајник Вијећа је извршила прозивку вијећника и констатирано је да су оправдали одсуство: Адела Госто, Ибро Хуснић и Миљана Ковачевић, а Ламија Дурановић ће мало каснити, за господина Кљаку немам информацију. Значи ради транспарентности рада Вијећа као што је и до сада било, ми смо имали 35 вијећника, тренутно имамо укупно 34 вијећника јер је господин Адил Шута отишао за министра финанција у Владу наше Жупаније па је зато тренутно присутно на сједници 29 вијећника. Предсједник је констатовао да постоји кворум за рад сједнице и прочитао предложени дневни ред за ову сједницу
Дневни ред
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 36. сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
4. ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
5. ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
6. ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
7. ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног предузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
8. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи представник
б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
10. ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
11. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
12. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
13. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
15. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
16. ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
18. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Економско угоститељска школа
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа С.С. Ћурића
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
19. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду дјечјих вртића за 2022. – 2023. годину:
а) Дјечји вртић Цицибан
б) Дјечји вртић Мостар
20. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
21. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске
22. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Пехлић Џемала
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
У расправи о предложеном дневном реду су учествовали: Радмила Комадина, Бошка Ћавар, др. Велибор Миливојевић, Предсједник
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара је у име Градоначелника предложила:
Што се тиче Дневног реда прецизирала бих :
точка 8.Одлука о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Прорачуну Града Мостара за 2023. годину, гдје умјесто Брдско-бициклистичког удружења МТБА из Мостара треба да стоји, станице планинарских водича Мостар
Скида се са дневног реда: тачка 22. Рјешење о одбијању захтјева Џемала Пехлића,
Допуна дневног реда:
- Одлука о организацији такси превоза на подручју Града Мостара,
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина и
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“
Хрватском дому херцег Стјепан Косача.
Бошка Ћавар је предложила допуну Дневног реда - Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара донесене на 15. редовној сједници 23.12.2021.г,, објављено у „Службеном гласнику Града Мостара“ број 26/21.
Др. Велибор Миливојевић је предложио скидање тачке - 21. Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске. По мојим сазнањима и доказима који су мени достављени, у доношењу овакве једне Одлуке није се испоштовао Закон о управном поступку, странци није дата могућност да се изјасни и предочи доказе и није поступано по начелу материјалне истине и да се са овим крши Закон о промету непокретности, да се крши Закон о стварним правима Ф БиХ-а, као и Одлука високог представника о располагању имовином из 2000. године.
Предсједник је дао на гласање приједлоге за допуну Дневног реда.
- Одлука о допуни Одлуке о организацији такси превоза у Граду Мостару.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде
„Мостарка“ Хрватском дому Херцег Стјепан Косача.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Приједлог је усвојен.
Приједлог вијећнице Бошке Ћавар,
Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара.
Гласање: 28“За”, нема“Против” 1“Суздржан”
Приједлог је усвојен.
Приједлог вијећника Велибора Миливојевића, да се скине тачка 21.
-Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске.
Гласање: 8“За”, 1“Против” 18“Суздржаних”
Приједлог није усвојен.
Предсједник је прочитао измјењени Дневни ред са слиједећим измјенама:
-Тачка 8.Одлука о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Прорачуну Града Мостара за 2023. годину, гдје умјесто Брдско-бициклистичког удружења МТБА из Мостара треба да стоји, станице планинарских водича Мостар,
Скинута тачка 22. Рјешење о одбијању захтјева Џемала Пехлића,
И са допуном Дневног реда:
- Одлука о организацији такси превоза на подручју Града Мостара,
- Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина и
- Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“
Хрватском дому херцег Стјепан Косача и
На Дневном реду остаје тачка 21. Рјешење о одбијању захтјева Српске православне црквене општине мостарске.
Гласање: 28“За”, нема“Против” 1“Суздржан”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Усвојени Дневни ред:
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 36. сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
4. ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
5. ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
6. ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
7. ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног подузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
8. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи
представник
б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
10. ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
11. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
12. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
13. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
15. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
16. ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
18. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Економско угоститељска школа
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа С.С. Ћурића
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара)
19. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду дјечјих вртића за 2022. – 2023. годину:
а) Дјечји вртић Цицибан
б) Дјечји вртић Мостар
20. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
21. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене опћине мостарске
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
26. Одлука о допуни Одлуке о организацији такси пријевоза у Граду Мостару
27. Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
28. Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“ Хрватском дому херцег Стјепан Косача
29. Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
Incijative
Ад.1.) Вијећничка питања
Мирза Дрежњак - Поздрављам руководство Градског вијећа, поздрављам све колеге вијећнике, главну савјетницу, ево градоначелник је изашао. Имам два питања. Прво питање је за Службу за цивилну заштиту и ватрогаство. Молим да се доставе тачни подаци о утрошку средстава остварених на основу посебне накнаде за заштиту од природних и других несрећа за 2022. 2023. годину, са одлукама Штаба цивилне заштите. Друго питање такођер, за градоначелника, односно са Савјет просторног плана. Обзиром да су протекле двије године од конституисања Савјета просторног плана молим за одговор на питање када ће бити од стране овог тијела предложен документ просторне основе града и нови просторни план? Хвала.
Предсједник - Хвала. Ево нек се Казо припреми, а ево ми можемо одговорити што се тиче просторног плана. Марија хоћеш ли ти? Ево овако, значи ми смо прије неколико дана имали састанак, то је било на захтјев нас овдје овога одбора за урбанизам то питање постављено и имали смо састанак са начелницима одјела за урбанизам и шефовима служби, као и директором завода и градоначелником и договорили смо динамику, добили смо одговор већ за просторну основу да је упућена према онај члановима Савјета просторног плана, имају неколико дана за онај своја мишљења да дају и просторна основа ће доћи нама, могуће већ на овој наредној сједници да ће доћи оно у нацрту како већ иде, а динамику смо направили такву да би негдје крајем нашег мандата могао доћи на усвајање и сам Просторни план Града Мостара. Значи покренуте су ове активности и убрзане. Хвала. Кажимир Миличевић. Изволите Миличевићу.
Кажимир Миличевић - Лијеп поздрав свима по дужности и части. Ево ја ћу поставит једно питање поновно, које сам поставио има једно 5 мјесеци и никако да добијем одговор, надам се да ћу сад ваљда добит одговор. Питање постављам равнатељу Народног позоришта Мостар. Питање је, колико и када станова је враћено Јавној установи Народно позориште Мостар сукладно одредбама Закона о враћању, додјели и продаји станова у Ф БиХ-а, када и на чији приједлог је вршена додјела станова враћених Јавној установи Народно позориште Мостар, дали је и када састављена ранг листа за додјелу станова у смислу чланка 7 наведеног закона, те дали је подјела и продаја станова вршена по утврђеној ранг листи? Хвала.
Предсједник -Ево господин Беванда инсистира, негдје му се жури, изволите господине Беванда.
Славен Беванда - Добар дан свима, поздрав свим колегицама и колегама, предсједнику наравно и представницима извршне власти. Нигдје се мени посебно не жури предсједниче, него ја ево упорно сваку сједницу први дигнем руку, али некако то овај ви из тих челних мјеста не видите, не видите, него видите предсједнике клубова различитих ваших владајућих политичких странака јели тако, али ево честитам колеги Мирзи на избору за предсједника клуба јели тако своје политичке странке. Ја имам једно питање, додуше жао ми је што је сад градоначелник изашао, али ево замолит ћу главну савјетницу да пренесе. Моје питање се односи на функционирање извршне власти, када ће бити расписан натјечај за начелника одјела за урбанизам? То је прво питање. И друго је питање, када ће бити расписан натјечај за шефа службе за унутарњи надзор? Значи можемо слободно рећ да имамо вишегодишњу упражњеност тих важних функција у граду, ја мислим да је то недопустиво, мислим да имамо у граду јако квалитетне људе, квалитетне људе и у тим струкама да преузму одговорност за вођење тих послова и не знам и волио бих да ми се одговори или усмено или писмено из којих разлога до сада није расписан натјечај, а поготово имајући у виду управне надлежности одјела за урбанизам, огроман број предмета, легализација, нових захтјева за изградњу, израде планова, просторног плана, измјене и допуне плана, и ево мислим да ме није градоначелник чуо, али ево градоначелниче хвала, драго ми је да сте одмах тако брзо и улетјели у дворану. Ето га. Хвала.
Харис Наздраић - Добро јутро и поздрав за све. Данас имам једно питање и једну иницијативу. Прво иницијатива, коју упућујем одјелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове, да издају налог за исцртавање хоризонталне сигнализације на саобраћајницама у кампусу Универзитета „Џемал Биједић“, те поправак вертикалне сигнализације и саобраћајних знакова.
Друго је питање, које упућујем према градоначелнику, одјелу за урбанизам и одјелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове. Позивајући се на чланове 2 и 3 усвојене Одлуке о уклањању рушевина и девастираних грађевина на подручју Града Мостара прописано је задужење одјела за урбанизам и одјела за инспекцијске послове, односно за привреду, комуналне и инспекцијске послове, да у року од 30 дана од дана усвајања израде попис свих грађевина. С обзиром да су ти рокови прошли молим да нам се одговори докле је процес у вези ове одлуке дошао, како би убрзо могли имат расписан јавни прозив за уклањање грађевина од стране градоначелника. Молим да ми се достави списак грађевина који је сачињен у оба ова одјела и да ми се одговори какав је статус Одлуке о уклањању рушевина обзиром да је она ступила на снагу 23. фебруара 2023. године. Хвала.
Предсједник - Хвала. Ево главна савјетница може одговорити, а мене ће мало замијенити замјеник Иван Зеленика.
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара - Ево хвала лијепо Харис на овоме питању обзиром да је одлука о уклањању рушевних објеката донесена, мислим да је у 2. мјесецу 2023. године. Што се тиче самих задужења значи рекли сте да задужење има одјел за урбанизам и грађење и одјел за господарство, комуналне и инспекцијске послове, обадва одјела су поступила у складу са обавезама из наведене одлуке, направили су попис свих оних објеката који се односе јели на један или други случај који је предвиђен у закону, достављено је тајништву градоначелника, одјел за урбанизам и грађење је припремио јавни позив, који само требамо да усугласимо и пустимо, тако да ће те обавезе из саме одлуке бити врло брзо што се тиче јавног позива и објављене и тако да ћемо послије тога имати и једну информацију коју ћемо предочити вијећницима градског вијећа везано за одазив на јавни позив. Значи у овом материјалу што су га припремила обадва одјела значи све је попраћено, како са наративним дијелом, тако и сликама у боји, да се види какав је статус таквих објеката. И хвала на овоме питању.
Горан Бошњак - Добро јутро. Лијеп поздрав свима. Имам двије иницијативе и једно вијећничко питање. Прво иницијативу градоначелнику Града Мостара, да приликом израде нове систематизације града планира формирање службе за ИТ и дигиталну трансформацију. Служба би обухватала послове ИТ подршке, послове дигиталне трансформације и пружање јавних услуга града према житељима. Служба је предвиђена самом Стратегијом развоја града и имају је сви већи градови у БиХ-а. Другу иницијативу, такођер градоначелнику Града Мостара и шефу за Цивилну заштиту и ватрогаство, да покрену дисциплински поступак против ватрогасца који је јучер на утакмици бакљом гађао навијаче Зрињског и тиме прије свега упрљао униформу коју носи.
И вијећничко питање, служби за организацију и персонал, дали је савјетник градоначелника господин Карачић стекао увјете за мировину? Хвала.
Адем Мацић - Добро јутро. Поздрав свима. Имам вијећничку иницијативу, коју сам већ прије двије године упутио, али ево ништа, па да поновим. Значи иницијатива се односи да градоначелник заједно са начелницима служби и предсједником градског вијећа обиђе градска подручја и да се упозна са радом истих и да виде у каквим условима раде и са проблемима са којима се срећу. Ја предлажем да то прво буде Сјевер и позивам све колеге вијећнике кад то буде, а ми ћемо се потрудит да будемо добри домаћини. Ево мислим да би ред био, ја не знам зна ли градоначелник и предсједник градског вијећа знају ли све ове шефове подручних уреда и тако. Хвала.
Сњежана Бркић - Топло поздрављам све назочне на данашњој сједници, вас градоначелниче, наравно главну савјетницу, колеге и колегице вијећнике, све начелнике и остале који данашњу сједницу прате. Имам питање и иницијативу. С обзиром нажалост на ратно стање у Украјини, Гази, Израелу, нападу у Бриселу, у Француској, многе земље и градови су подигли ступањ приправности због пријетње тероризма, а потенцијално је и наша земља у угрози. Атомска склоништа која имамо су неодржавана, односно нису у функцији, сва склоништа користе се за неке друге намјене, док нека од њих не служе ничему, вјеројатно се мислило да склоништа више никада неће бити потребна. Свјесни смо да је постојала те да још увијек постоји могућност да засвира узбуна и да се људи тада морају негдје склонити. Склоништа су у таквом стању каквом јесу, но морат ћемо уложити максималан напор да оно мало склоништа што нам стоји на располагању приведемо њиховој сврси, што је мој данашњи приједлог, односно иницијатива којом желим замолити градоначелника и надлежне службе, градске службе, да по могућности ако је икако могуће ријеше овај проблем. Грађани су у страху јер нису довољно информирани, у случају да засвира знак за узбуну посебно јер је сада ријеч о ризичној ситуацији колико је градских склоништа потпуно спремно за пријем наших грађана, јесу ли провјерени вентилацијски отвори, залихе питке воде, хране, алата и лијекова или се до дан данас ондје налазе складишта, теретане и слично с обзиром на то да се људи могу затећи у близини тих објеката у том тренутку. Хвала. Друго, надаље, овим путем подносим иницијативу градоначелнику и надлежној служби, градској служби, за проведбу едукације из пружања прве помоћи. Главне циљне скупине су дјеца, тинејџери, млади људи, као и учитељи, школско особље и родитељи. Циљ моје иницијативе за едукацију из пружања прве помоћи је потакнути и укључити Дом здравља Мостар те друштва Црвеног крижа и Црвеног полумјесеца, на залагање за обвезну едукацију прве помоћи у школама, како би се подигла свијет ученика и наставника о различитим врстама ризика у њиховом окружењу. Едукацијом ће се омогућити стјецање исправног свакодневног понашања у смислу сигурности на путу до школе и из школе и тијеком боравка у школи. Кључна порука је да сватко може спасити живот и без обзира на доб може бити судионик у проведби акција спашавања и учинити своју околину сигурнијом. Кратко образложење. Вјештине прве помоћи требале би бити доступне свима, као изнимно важан хуманитарни чин, који оснажује људе да спашавају животе и помажу први опоравку од изненадне болести или озљеде, а градиво се наравно може прилагодити овисно о доби ученика. Подучавање превентивних мјера и препознавање могућих опасности у свакодневном животу може довести до смањења несрећа у њиховом окружењу. Истичем важност мотивирања одраслих особа да судјелују у спашавању дјечјих живота и укључе се у припрему дјеце да постану отпорнија у хитним ситуацијама и случајевима. Дјеца могу одиграти кључну улогу пружајући прву помоћ својим вршњацима, члановима обитељи и људима око себе. Дјеца су сјајни гласници, односно амбасадори за своје родитеље и друге чланове обитељи. Потакнимо их да подијеле научено са својим обитељима. Хвала.
Санел Жуљевић - Хвала колега. Поздрављам све присутне. Ја имам три иницијативе. Прва, подносим вијећничку иницијативу да се што прије пронађе рјешење које ће омогућити сигурну комуникацију између насеља Залик и Горњи Залик, јер велики број грађана, а првенствено ученика, прелази магистралу на несигурним и опасним мјестима и ризикујемо да неко настрада. Дали је рјешење изградња pothodnika или сигурног тротоара до већ постојећих подвожњака, није важно, али морамо пронаћи сигурно рјешење како би заштитили своје грађане. Друга иницијатива, подносим вијећничку иницијативу да се на наредну сједницу градског вијећа уврсти и тачка дневног реда на којој ће нас шеф службе надлежне за припрему и испуњавање предуслова потребних за рјешавање фаталног сјеверног излаза из града Мостара упознат са свим детаљима везаним за овај проблем, подузетим корацима, опструкцијама ако постоје, плановима и оквирним роковима. Свједоци смо да рјешење које је понуђено са постављањем знакова који упозоравају на опасно мјесто, нису уродили плодом, јер смо након тога у кратком року имали двије тешке несреће, до данас четири. Поред тога појавила се информација да су Цестама Ф БиХ-а везане руке да учине нешто јер им град Мостар мора створити предуслове. Појавила се прича да то неко у Градском вијећу и Градској управи намјерно опструира те да се три пута мијењало пројектно рјешење и условљавала сагласност на њега. Припрема се и отвара тржни центар који ће још више закомпликоват саобраћај на овој раскрсници. Ово је горући проблем града и морамо све ресурсе ставити у службу хитног рјешавања овог проблема, који све више угрожава животе наших грађана. И на крају поново каменолом Кути, ово не знам већ по који пут, људи иду мени се чини од вијећника до вијећника и траже помоћ, па ћу ја прочитати и то. Подносим вијећничку иницијативу за измјену и допуну Просторног плана Града Мостара, којом ће се каменолом Кути брисати из Просторног плана, а у складу са Закључком Градског вијећа Града Мостара усвојеног на 27. сједници Градског вијећа дана 29.11.2022. године, а објављеног у Службеном гласнику Града Мостара број 3-2023 од 23.01.2023. године. Група грађана насеље Кути ми се обратила за помоћ и одржали смо састанак на којем су ме информисали о тренутној ситуацији по питању проблема који имају, а са којим смо ми у Градском вијећу већ одавно упознати, а ништа не подузимамо како би се помогло тим људима. Ми знамо да смо 29.11.2022. године на 27. сједници усвојили Закључак којим смо се обавезали цитирам: „имајући у виду опредијељеност Градског вијећа у вези мини хидроелектрана на Буни и Дрежањци обвезујемо се да ће Градско вијеће Града Мостара одмах по завршетку судског спора у вези каменолома Кути ако буде донесен у корист Удружења Кути покренути процедуру скидања мајдана Кути из Просторног плана Града Мостара те да је суд уважио захтјев грађана и поништио околинску дозволу“. На састанку сам добио информацију како инвеститор у овом тренутку нема ни урбанистичку сагласност јер је иста истекла, а без ових докумената није могао исходовати ни експлоатацијску дозволу, без које опет није могао ни започети са експлоатацијом. Приликом првих излазака на терен када је мислио без експлоатацијске дозволе започети радове рударска инспекција му је забранила рад и та забрана вриједи и дан данас. До каменолома нема ни приступног пута јер исти није уцртан у просторно- планску документацију, један пут који иде преко приватних посједа је оштећен у првим покушајима, па је забрањен за кориштење, други пут који је Град Мостар предложио као алтернативни је запуштен и обрастао, истина је да је то јавни пут, али је ширина на неким мјестима мало више од једног метра и додирује се опет са приватним посједом, тако да је и њега немогуће користити. Значи у овом тренутку инвеститор има само водну сагласност, која вриједи до краја 12. мјесеца ове године и концесиони уговор који не може користит док не исходује експлоатацијску дозволу. Федерално министарство околиша и туризма у овом поступку исходовања околинске дозволе наложило је инвеститору да изради нову студију око утјецаја на околиш, а рок му је половина јануара. Оно што грађане посебно брине је притисак који доживљавају од инвеститора, инвеститор је подигао тужбу против двије особе из насеља Кути због изгубљене добити коју процјењује на око 180.000 КМ јер му бране пролаз до каменолома, а тужио је обе особе за тај износ појединачно, па се питам колика је та изгубљена добит, 180.000 или 360.000 КМ!? Друга ствар, о којој добити се говори кад инвеститор није ни ушао у посјед концесије јер ће му иста тећи од дана када добије експлоатацијску дозволу, значи није радио јер нема дозволе, па тако нема ни изгубљене добити. Доказ за изгубљену добит нема што значи да су ове двије тужбе класично застрашивање грађана с циљем њиховог одустајања од борбе за заштиту своје имовине. Друга ствар, су пријаве полицији због наводног спрјечавања кориштења алтернативног пута, за који инвеститор нема дозволу већ мишљење града упућено Министарству грађења ХНК-а и да би се њиме користио морао би опет ући на приватни посјед. Сљедеће, људи су изложени јавном линчу од стране једног портала који објављује континуирано чланке са лажним информацијама. Напомињем још двије ствари, простор око каменолома је миниран и није истина да мјештани спрјечавају деминирање, они само не дозвољавају да се користи њихова приватна имовина за пролазак до каменолома. И друга јако важна ствар, која може послужити као додатни аргумент за брисање каменолома, а то је, што алтернативни пут за који је град дао препоруку прелази преко трасе пута Коридор 5ц, што може сутра бити велики проблем за нас као Градско вијеће, а о томе се није водио рачуна кад је 2012. каменолом уписан у Просторни план Града Мостара. На крају је моје мишљење, да ми морамо заштитити наше суграђане из насеља Кути и њихов интерес заштите приватне имовине ставити испред интереса појединца, у овом случају инвеститора, који би се окористио експлоатацијом и продајом камена за изградњу аутопута, а при томе нанио огромну штету људима који живе у непосредној близини. Тај каменолом није ни од каквог великог значаја за локалну заједницу нити град Мостар. Закључак који смо усвојили на Градском вијећу као чињеницу да се положај каменолома може одразити на изградњу аутопута је добар разлог за покретање процедуре брисања из Просторног плана Града Мостара. Хвала.
Томислав Приморац - Поштовани замјениче предсједника Вијећа, поштована тајнице, цијењени градоначелниче, поштована главна савјетнице, начелници, гости, драге колеге вијећници. Имам једно вијећничко питање за надлежне, односно градоначелника или управу. Прије неког времена поводом Међународног дана особа старије животне доби организирали смо мале спортске игре, примјерене дисциплинама старијих особа, умировљеницима, односно пензионерима, то је боћање, бацање лопте у кош, пикадо и слично, и то на простору Бијелог Бријега изнад стадиона Зрињски, што се нама учинио лијеп простор, град је то уредио, очистио, направио простор за кошарку, дјечје игралиште, шетницу изнад стадиона и неколико обруча за кош, одвојио канте за смеће једном жељезном решетком од осталог дијела и ставио рампу. Поред тога тај дан пошто је било лијепо вријеме организирали смо за грађане Бијелог Бријега контролу шећера у крви и крвног тлака, то удруга ради сваки мјесец, први петак сваког мјесеца у нашим просторијама, међутим кад смо дошли тамо да почнемо сусрете било је оштећено неколико обруча за кош, пресјечена решетка жељезна за одвајање смећа, уништена она рампа која одваја смеће, итд. Моје вијећничко питање је, како спријечити вандализам и рушилачки нагон појединаца, уништавање имовине у коју је град уложио финанцијска средства? То ствара ружну слику за град и оштећења у граду. То није учињено само овдје, него сам чуо да је то учињено и на Свеучилишном кампусу, затим Тржници, итд. Дали су тамо постављане камере или јесу ли можда оштећене, па се није ништа видјело? Мишљења сам да треба већа контрола од надлежних органа и ригорозније, односно новчане казне и друге казне. На тај проблем указују и умировљеници мјесних заједница. Хвала вама лијепо.
др. Назиф Дервишкадић - Поздрављам све присутне. Жао ми је што најстаријег вијећника хрватског и бошњачког народа стављате за крај, ипак ми старији смо требали бити мало прије. Хвала. дакле, вијећничка иницијатива испред Прве мостарске партије. На основу члана 28 Статута Града Мостара и члана 130 Пословника о раду Градског вијећа, као градски вијећник подносим вијећничку иницијативу према Граду Мостару и надлежним градским службама, да се на излетишту Рујиште асфалтира пут према извору Ошљак, у близини бројних кућа и викендица, као и да се изврши чишћење бунара, тога аустроугарског бунара који је досад до врха пун, има 19 степеница, те санација локалитета око бунара. Образложење. Наиме, у претходном периоду се мени лично, али и секретару мјесне заједнице Бијело Поље обратио велики број грађана Града Мостара који имају викендицу или често посјећују излетиште Рујиште, са иницијативом да се асфалтира пут према извору Ошљак, те да се сам бунар очисти и санира локалитет око бунара. У комуникацији са секретаром мјесне заједнице Бијело Поље и бројим активистима детектовали смо да за издвајање потребних средстава које треба планират у буџету за наредну годину, не би била потребна велика средства да се ураде и среде клупе, шеталишта и освјетљење, а тиме би се унаприједио туризам и потенцијал овог подручја.
Станко Ћосић - Ево лијеп поздрав градоначелнику, замјенику предсједника, колегицама и колегама вијећницима, те начелницима и свим присутним. Упућујем вијећничку иницијативу за журну реакцију рјешавања проблема снабдијевања водом у Улици дон Фране Миличевића у насељу изнад гробља Маслина. Наиме, 35 кућа у тој улици имају велик проблем водоснабдијевања, а посебно љети када су мјештани приморани бидонима носити воду за своје потребе. Већ дуже временско раздобље је то случај и мјештани у том дијелу града немају основно средство за живот, што је уистину поражавајуће за све нас. Стога апелирам на надлежне службе да што хитније приступе рјешавању овог проблема. Хвала вам лијепо.
Ирма Баралија - Лијеп поздрав свима. Нажалост у духу почетка ове сједнице и јели моје иницијативе, прво уствари једно питање према Полицијској управи Града Мостара, колико је било полицијских интервенција у случајевима породичног насиља ове године и дали се биљежи тренд раста у односу на претходне године? Иницијативе су сљедеће, већ сам ово подносила ранијих година, али ево мало сам преформулисала, али надам се да ћете уважити, иницијатива да се приликом планирања буџета за наредну годину, ево сад смо у том периоду, издвоје овај пут средства за финансијско оснаживање жена, што ће подразумијевати покривање трошкова дали преквалификације, курсева, едукације, мислим покретања бизниса, стартапа, шта год, али макар нека симболична средства, градоначелниче чујте ме.Друга иницијатива, према Одјелу за друштвене дјелатности, драго ми је да је начелник овдје, молим вас у складу са Истанбулском конвенцијом, поглавље 3, превенција насиља над женама и дјевојчицама и насиља у породици, да се изради план активности на промовисању промјена у друштвеним и културним обрасцима понашања жена и мушкараца, како би се искоријениле предрасуде, обичаји и традиције и друге праксе које се заснивају на идеји инфериорности жена, односно на стереотипним улогама жене и мушкарца. Такођер бих вољела да се интензивира по овом питању и сарадња са другим нивоима власти, невладиним организацијама и слично. Уколико је било таквих активности молим вас да нас извијестите. Хвала.
Иван Зеленика (напомена-у својству замјеника предсједника Градског вијећа)
Хвала лијепо. Поштовани колега Антонио Зеленика и ево да констатирам да је докторица Ламија нам се прикључила на сједници, а након колеге Зеленике уважена колегица Бошка Ћавар.
Антонио Зеленика - Добар дан. Поздрав свима. Имам једну иницијативу и једно питање. Иницијатива је за измјеном и допуном проведбеног урбанистичког плана у обухвату улица краља Томислава, Дубровачка, Хрватске младежи и Стјепана Радића, а разлог за покретање је, да је план донесен 2011. и да са протоком 12 година има потреба за измјенама истога, и на јавним објектима, а постоје и приватни интереси који су већ достављени одјелу за урбанизам. То је иницијатива. А питање једно само имам, да видим ради ли шта по питању паркинга у Улици краља Звонимира, значи баште иза Хрватског дома херцег Стјепана Косаче? Ја сам на једној од сједница прије пар мјесеци поднио ону иницијативу па да видимо, мислим да би ред био, а пошто има тај елаборат па да видимо како, шта, да службе покрену нешто, док градоначелник слуша морамо то нешто ријешит јер имамо проблем сад још већи. Хвала.
Бошка Ћавар - Поздрав свима још једном. Имам два питања и једну иницијативу, за коју сам мислила да не треба и да је нећемо никад више подносити, али ево догађа се. Дакле, моје прво вијећничко питање упућујем Одјелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. Понукана насловом у медијима у сусједној Италији, то јест правосуђу које је наложило запљену 779,5 милијуна еура само на једној платформи, која се бави посредовањем у краткорочном најму некретнина због избјегавања порезних обвеза, постављам вијећничко питање, шта је Град Мостар конкретно подузео и шта планира у будућности подузети да се заустави растући тренд издавања апартмана, кућа, вила и других врста смјештаја путем разних web страница и платформи, без прибављених одобрења за рад и без плаћања порезних обвеза? Образложење. Град Мостар постаје сваким даном занимљивији туристима из цијелог свијета, који доласком у Град путем разних платформи или агенција траже смјештај. Мали број физичких и правних особа на подручју Града имају прибављена одобрења за рад и плаћају своје порезне обвезе док велики број смјештајних капацитета у Граду егзистира у сивој зони и немају прибављена одобрења за рад нити подлијежу обвези плаћања пореза. На тај начин Град погодује појединцима, а свјесне и одговорне грађане који желе да раде и остварују приходе по слову закона стављају у незавидан и неравноправан положај. Град би требао подузети мјере по узору на сусједне земље и одмах кренути са акцијама да се уведу у систем сви изнајмљивачи смјештаја који своје услуге пружају у сивој зони и остварују приходе без порезних обвеза. Знамо да се из прорачуна троши велики дио новаца грађана за дочек Нове године, око 220.000 КМ-а, па грађани очекују и поврат дијела средстава. Моје друго питање упућујем градоначелнику. Дали је покренут поступак против особа које су због погрешног обрачуна плаћа оштетиле прорачун Града Мостара за 5.000.000 КМ-ова и уколико до данас није покренут дали одговорне особе и службе Града Мостара мисле позвати на одговорност особе које су својим несавјесним радом нанијеле штете Граду, прорачуну Града и грађанима? Образложење. У протеклом раздобљу Град Мостар је на темељу одлуке градоначелника са једним дијелом запослених, а који нису поднијели тужбе или су одустали од поднесених тужби склопио нагодбе о исплати разлике плаћа због погрешног обрачуна плаћа, односно непримјене чланка 49 Закона о порезу на доходак. Град 2016. Године није прешао на нови систем обрачуна плаћа утврђених у бруто износу и остала му је обавеза примјене корективног коефицијента сукладно законским одредбама. Другом дијелу запослених Град је исплатио и још увијек исплаћује износе за погрешан обрачун плаће на темељу правоснажних и извршних пресуда Жупанијског суда Мостар и Опћинског суда у Мостару. Обзиром да су предметне нагодбе, односно судски поступци због погрешног плаћа у раздобљу од 01.01.2016. до 31.03.2022. године оштетиле прорачун Града, сваком савјесном грађанину намеће се питање дали ће градоначелник поставит питање, односно позвати на одговорност особе које су својим нестручним и незаконитим радом проуозрочиле непотребне судске поступке и трошкове те нанијели штету Граду Мостару, прорачуну Града Мостара, грађанима и запосленицима, као и позвати на одговорност особе које по сазнању за погрешан обрачун плаће и поред упозорења нису подузели ништа да се незаконитости одмах по сазнању исправе и зауставе непотребни судски спорови који се воде на Опћинском суду у Мостару и Жупанијском суду Мостар против туженог Града Мостара од 2018. године. И вијећничка иницијатива, Одјелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове, за постављање контејнера и малих корпа за отпатке у улицама кнеза Домагоја, краља Твртка и Стјепана Радића, око катастарске честице 1324, по новом премјеру 1653? Образложење. На горе споменутом подручју су била два контејнера која су нестала, а већ одавно нити једна мала корпа за мали отпад не постоји. Најближи контејнери се налазе преко цесте, на којој се паркирају возила, па је прелазак јако опасан за наше старије суграђане. Грађани траже да се одреди привремена локација за контејнере, да не морају прелазити улицу, до коначног плана размјештаја контејнера, те поставити мале корпе да се може одложити мали отпад. У прилогу је подручје за које подносим иницијативу, то зна госпођа Амира. Хвала лијепа.
Силвио Бубало - Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Имам два питања и иницијативу. Пробат ћу бит бржи од колега. Прво питање. Молим да ми доставите попис стручног особља у основним и средњим школама Града Мостара које су едуциране за подршку у настави за дјецу која имају дијагностициран поремећај пажње са хиперактивношћу, дјецу која имају дијагностициран поремећај из спектра аутизма, колико је укупно асистената у настави који пружају подршку ученицима са наведеним поремећајима, на који начин се осигурава подршка у савладавању потешкоћа дислексија, дисграфија и дискалкулија? Друго питање. Зашто основица у Граду Мостару у 4. мјесецу 2023. није са 330 КМ подигнута на федералну основицу у висини 385 КМ, те дали градоначелник са синдикалним подружницама које дјелују у граду може договарати мања права од загарантираних и с обзиром да је више радних спорова покренуто због раније неправилно закључених споразума са синдикалним подружницама дали Граду Мостару предстоје нове тужбе и нови судски поступци? И иницијатива. Покрећем иницијативу да се Улица Стјепана Радића у смјеру према кружном току код Галерије „Алуминиј“ префарба и означи у складу са прометном регулативом у том дијелу града како би се избјегле прометне незгоде. Зашто ово тражим? Кад год идете из смјера „Старог тржног“ према Галерији „Алуминиј“ ове постојеће ознаке су изблиједјеле и појавиле су се старе, односно јављају нам се двије траке до краја, значи улазе нам двије траке у кружни ток, а не десна тамо према „Егоисту“ како би требало бити. Дакле, том улицом пролазим сигурно 5, 6 пута сваки дан и барем једном на дан затакнем ауто страних табла, не знам Хрватске, Њемачке, небитно, које уђе у ту траку у кружни ток с лијеве стране, па замолио бих само да појачамо ове јер су изблиједјеле скроз. Хвала.
Предсједник – Хвала. Сљедећи је вијећник Славко Зовко и с тиме би исцрпили вијећничка питања, ако неко нема још, ево још Шуњић, није ми забиљежено, али добро. Изволите господине Зовко.
Славко Зовко - Поздрав свима. Овако имам двије иницијативе и једно вијећничко питање. Прва вијећничка иницијатива. Молим надлежне да обиљеже недавно асфалтирану цесту Раштани-Војно, од хидроелектране Мостар до Водовода. Значи у некој дужини од 3 километра урађена је нова цеста напокон и мислим да би било добро и корисно да се обиљежи овим рубним линијама и средишњом, а посебице јер цеста је доста уска, с једне стране је брдо, с друге је ријека, а возе аутобуси, па да би и младим возачима ту олакшали прометовање и да изгледа то да се иде у неки нормалан дио града, а не онако како сад изгледа. Друга вијећничка иницијатива. Молим да се санира и асфалтира локална цеста Врди-Дрежница у дијеловима на којима тренутно није асфалтирана, односно на којима је тренутно макадамски пут. Наиме, становници насеља Врди могу доћи у Град Мостар на начин да иду преко Горанаца, с тим да је тамо у зимском дијелу године отежана вожња због снијега и леда, а према Дрежници има неких око 3 километра неасфалтиране цесте и осим теренцима не можете доћ том цестом у Дрежницу, то јест у град Мостар, па ево стога иницијатива да се санира и асфалтира и тај дио цесте од Врда према Дрежници. Вијећничко питање. Гледао сам позорно јавни наступ уживо неки дан нашег градоначелника, гдје је он споменуо да се мање од 30% отпада само носи на Уборак, с тим кад успоредите то са развијеним државама у Еуропи и нашем окружењу, на примјер у Хрватској, град Крк нешто више од 30% одлаже и испада да смо ми напреднији од Крка, с тим да ми не одвајамо на кућним адресама као што раде они, тако да се мени чини да је то немогуће и кад би томе било тако вјерујем да би Грета Thunberg одликовала нашег градоначелника. Стога ћу поставити неколико питања. Гдје се одваја биоотпад, тко то одваја и на који начин, што се ради са добивеним компостом, користи ли га град или се исти продаје, одваја ли се ПЕТ отпад, не мора по боји, која фирма то ради и по којем уговору, те гдје се лагерује отпад за РДФ? Хвала лијепо.
Предсједник – Хвала. Градоначелник ће одмах одговорити за Грету Thunberg вјероватно.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара - Да, ево ја бих могао врло вјеројатно сат времена елаборират како се тренутно збрињава отпад у граду Мостару, али добро, не оптерећујем ову сједницу том темом, ја ћу замолити уваженог вијећника Зовку да се јави нашем директору Гребовићу да обиђе, па ће му бити јасно да и одвајамо и ПЕТ отпад, чак и разне боје ПЕТ отпада и да компост који се горе ствара лагерује се и користит ће се за прекривање старе плохе и углавном мислим да, не мислим већ сигуран сам, да смо лак бољи и од Крка, а врата свих установа јавних у граду Мостару су отворена свима, поготово вијећницима, па бих молио ево кад излазите за говорницу и сумњате у неке информације да нађете времена па одете и обиђете, па информирани дођете, а ово са Гретом Thunberg мислим да би било фино. Хвала.
Дамир Шуњић - Поздрав свима. Подносим иницијативу Градоначелнику да што журније приступе расписивању јавне набавке за тендер у Дубровачкој улици. Приликом усвајања прорачуна наведена ставка је уврштена у приход од имовине Градског подручја Запад, али до данас није покренута набавка, па бих замолио да сугерира својим сурадницима да крену у том правцу. И другу иницијативу, такођер градоначелнику Града Мостара, за реконструкцију хабајућег слоја асфалта на локалитетима Раштани, на дионици главна цеста-СИК-пут према Рашкој гори и Орлац на дионици бензинска пумпа Чуле-игралиште, асфалт је у катастрофалном стању и требало би приступит санацији истог. Хвала.
Zapisnik
Ад.2.) Усвајање Записника са 36. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Записник је усвојен.
Ад.3.) ОДЛУКА о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Градско вијеће Града Мостара на сједници одржаној 31.10.2022.г.донијело је Одлуку о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ која је објављена у Службеном гласнику Града Мостара број 22/22. Према изводу из Просторног плана Општине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник 11/90, урбано подручје Града Мостара, намјена површина, простор у обухвату наведеног плана налази се на површинама Централне градске зоне, становање са претежито индивидуалном градњом, а све у начину грађења И и ИИ степена Р1 и Р2, гдје се грађење врши искључиво на темељу урбанистичког пројекта или регулационог плана. Површина обухвата овог регулационог плана износи 5,55 хектара, иде границом обухвата хисторијско градско подручје Мостар, јужно од моста Бунур, кроз Кресину улицу, Улицу Хусе Маслића, до раскрижја са Улицом Хусе Маслића и Улицом маршала Тита, гдје наставља сјеверно осовином Улице маршала Тита до раскрижја са Улицом маршала Тита и Улицом браће Бркића, те наставља осовином Улице браће Бркића у правцу запада преко трга Мусала, осовином Улице мостарског батаљона у правцу запада до средине моста Мусала. Одлуком о приступању дефинисали смо носиоца припреме, то је Служба за урбанистичко планирање, и носиоца издаде Завод за просторно уређење Града Мостара. Усвојили смо на сједници Вијећа документ у форми нацрта, послије тога смо укључили програм јавности Одлуком Градоначелника, одржали јавну расправу и јавни увид, те сагледали све пристигле примједбе и припремили овај документ у форми приједлога на данашњу сједницу. Посебно бих истакнуо важност усвајања овог регулационог плана у контексту рјешавања 62 стамбене јединице стамбеног дијела зграде Развитак, који је у протеклом рату порушен. Наиме, усвајањем овог приједлога регулационог плана стварамо предувјете за покретање инвестиције у блоку Б, која ће за услов имат рјешавање статуса са бившим станарима зграде Развитак изградњом замјенских станова на истој локацији и коначно да ријешимо овај проблем стар већ 30 година.
Мирза Шаховић, Директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Ради се заиста о можда и најбитнијем Плану у задњих 20-ак година што смо радили, најосјетљивијем пошто се ради о ужем урбаном подручју у самом центру града. Лијепо је снимљено, види се саобраћајни проблем који је овдје константан на потезу од Развитка према Титовом мосту, види се комплетна колона аута, лијево до Шпанског трга, која је константна, сваки дан у радно вријеме, чак и мимо радног времена Овдје су основни проблеми били свакако саобраћајни запуштеног простора и коначно рјешење стамбеног проблема бивше зграде Развитка са 62 стамбене јединице. Данас су аута апсолутно разбацана по овим полудивљим или дивљим паркинзима и то је оно што смо хтјели да урадимо као почетак увода у Стари град, Фејићеву улицу која има данас неколико објеката који су ту неадекватно постављени, урбанистички нетретирани и стрше у простору. Сад смо покушали комплетним концептом да објединимо цијели тај простор, да уведемо у уводну секвенцу Фејићеве улице која иде у Стари град и да направимо некакав блок који има смисла у односу на околне зграде и околне објекте. Што се тиче демолиције, ради се о уклањању прво монтажног објекта у блоку Б, да би се 18 метара приступ направио слободан, од 18 метара платоу трга, који ће бити формиран на намјени површина, затим уклањање рушевног објекта Робне куће Развитак и неколико објеката који су у девастираном стању и ова кућа која није у девастираном стању, али ради се о могућности интервенције на цијелом простору да би се и ту правила стамбена зграда, од гараже, приземља и 3 спрата. У блоку Д ради се о уклањању 19 гаража, а исто се формира велика јавна гаража од преко 250 мјеста, која би била, што ћемо видит послије у програму јавних гаража једна од тих 9 гаража које би затвориле и ријешиле комплетан градски центар, са паркингом.
Дакле, прво саобраћајно да ријешимо да се Титова улица у овоме дијелу формира у три траке, двије из правца југа према сјеверу, а једна је у обрнутом смјеру, од сјевера према југу, јер се ради о улазу у гаражу, у три подземне етаже овог стамбено-пословног комплекса, да се не би стварале гужве, ту простора има апсолутно за три траке.Други улаз сервисне саобраћајнице формира се из правца сјевера тачно на данашњем улазу на паркинг који је постојећи. Два прилаза имамо платоу, од 18 метара, ту постоји приватни објекат већ направљен, златар, који смо уклопили у грађевинску линију, сада да добије смисао повучена је линија између овог сивог постојећег објекта и новог објекта који ће бити овај направљен и формирамо други прилаз од 8 метара преко пута данашње Поште, платоа, који би био други прилаз. Оно што је битно јако нагласити и што град добива, је трг димензија који никад није ни постојао овдје, денивелисани трг, смакнут по 3 метра висинске разлике, димензија 31 на свом најужем дијелу, преко 40 метара, а по дужини преко 70 метара, један озбиљан трг отприлике димензија можда мало и већих од данашњег тржног центра Плаза на Бишћу пољу. Оно што смо исто хтјели да испоштујемо је фасада која је 5 спратова према Титовој улици, плус мансарда и приземље увучено три метра, и онда се каскадно објекат пење дакле 6, 7, 8 и формира се на највишем свом дијелу који најмање смета према ватрогасцима, 12 дакле спратова, дакле то је ова коцка према сјеверозападу јер су забатни зидови ових објеката на почетку Фејићеве улице, они су комплет дакле окренути према Фејићевој. Да нагласим да је ту, на том мјесту, односно у тој линији и стара зграда Развитка била од 10 спратова, 3 спрата Робне куће и 7 спратова стамбене зграде.Од данашње Робне куће Развитак која је 1.700 квадрата и зграде која је на 800 кварата формира се велика парцела од 5.500 квадрата на којој ће се градити комплекс Развитка и поред формира се друга парцела у коју ће Град Мостар дакле ући у власништво, гдје се данашњи рушевни објекти налазе, некадашњи објекат радио аматера и Ловачко друштво Јаребица, у овај посјед ове лијеве парцеле ево дакле парцела Б1, то ће град ући у посјед свакако тога, а на парцели Б4 се формира овај стамбено-пословни објекат. Доле у блоку Д, парцела је новоформирана, она је отприлике оваква само без ових парцела гаража Д1, гдје би била ова јавна гаража подземна са три етаже, преко 250 гаражних мјеста. Пошто је уже градско подручје ми смо направили и овај 3Д комплетног подручја да се види како то уствари у простору треба да изгледа. На основу овог рјешења, фактички је ово пројектни задатак, на основу којег ће данас инвеститор послије овог надам се усвајања расписати конкурс за међународно рјешење, идејно рјешење, на основу чега, а било је доста упита око фасаде и мотива са фасаде данашњег „Развитка“, може се апсолутно нагласити у пројектном задатку да се у некој форми тај елемент како нека симболика испоштује. На овом приказу ради из перспективе данашње „Биосфере“, са подручја са Фејићеве улице с лијеве стране видимо овај објекат гдје је данашњи златар и с десне стране објекат „Домаћинства“, ево ту су тамо у позадини постојећи објекти с десне стране стамбених зграда и с лијеве стране новог „Развитка“. То даље је дакле приступ према тргу који се формира. Оно што је битно нагласити, да је иначе висинска разлика између Фејићеве улице и ове Титове 3 метра, тако да формирамо на котама 60, 63 и 66, то су фиксне коте. Даље је то приступ према том тргу, ево види се овдје најбоље које су у принципу димензије тог трга који град добија као уводну секвенцу, доле се ради о гаражи са 3 етаже са преко 500 или 550 паркинг мјеста, као прва секвенца према Фејићевој, према Старом граду, то је ево задња етажа. Ово су доле у позадини постојећи објекти зграда које већ постоје и на основу којих се формира комплетан блок. То је та приступна сервисна саобраћајница, која би имала други улаз у гаражу и отворила би такођер парцелу евентуалне зграде од 3 спрата на десну страну гдје се данас налази овај индивидуални стамбени објекат. То је сада обрнут приказ, дакле према „Крашу“ и према „Домаћинству“, према западу. Овај је тај други приступ о којем сам причао од 8 метара, преко пута Поште. Ево ово је та нека птичја перспектива простора, са тргом, дакле да се види, с десне стране је Титова улица, доле је на лијеву страну Неретва. Можемо даље, ово је поглед неки са Мазољица, у принципу гдје се види како је формиран отприлике блок, дакле заједно са постојећим зградама, с првим небодером који је у Мостару од 9 спратова на овоме југоисточном углу. Ово је неки отприлике поглед „Бристола“, ево то је неки са Царине поглед птичја перспектива, увод у Фејићеву улицу из Цернице према истоку. Даље је пјешачка перспектива, можда и најбитнија за сагледати простор колико нисмо превише дакле напали габаритно у односу на поготово оне приједлоге који су били прије овога од 23 спрата, који би заиста удушио овај простор и не би се могло овдје живит. Дакле, ово је од Дјечје библиотеке приступ с лијеве стране Титовој улици, а доле је према Мусали дакле и то је та спратност и то је из пјешачке перспективе, у принципу ево у продужетку се види и постојећа стамбена зграда. Дакле, ми смо у принципу покушали остати у овим габаритима. Ево то је тај отприлике трг и објекат, кажем на основу габарита, гдје ће инвеститор расписати конкурс за идејно рјешење.
У расправи су учествовали: Предсједник, Ирма Баралија, Мирза Шаховић, Харис Наздраић, Дејан Квесић
Предсједник - Ја ћу испред Одбора за урбанизам само рећи да смо ми на Одбору ово разматрали и рекли наравно да ово може ићи на усвајање на Градско вијеће Града Мостара, али пошто смо овдје заиста пуно уложили труда, како Завод, тако и Градоначелник и ја и јако је битно ево како рече Мирза први некакви приједлози од 20 и нешто спратова који су били, то значи никако не би смјели нити смо прихватили, ово је струка искључиво радила и хвала Заводу који се добро потрудио, па ево и инвеститори имали разумијевања. Такођер смо имали и одређен број састанака са мјештанима, бившим станарима зграде Развитак, Градоначелник и ја и овдје још неки присутни, и с њима смо исто договорили њихову сигурност код изградње и рјешавања њиховог стамбеног питања, да ће Град Мостар преузети те обавезе уговором, а наравно инвеститор ако буде завршио да ће морати испоштовати оно све што ми испред Града договоримо и што се потпише у овом уговору. Ово је јако битан Регулациони план.
Ирма Баралија - Честитам свима, ово је као што је већ речено у више наврата јако важно за све нас и као пројекат који се израдио, али мислим за животни стил који водимо ми људи који пролазимо свакодневно или живимо ту у близини веома нам је важно да се ово напокон рјешава. Међутим, морам признати сад кад сам мало погледала овако, а поготово тај 3Д приказ, гдје се јасно види неки вид као угаоника који се затвара, овај комплекс на У, са другим зградама у близини, некако ми се чини да неће бити дашка вјетра на овом потезу и да ће можда микроклима која ће се створити ту некако бити неугодна за живот. Питање, имамо ли ми као Град начин да захтијевамо од инвеститора неки вид зелених површина, инзистирање на задржавању зелених површина, стабала и слично, да имамо на уму унапријед температуре које ће бити јер ту видим много бетона, много камена на овом потезу? То је једна ствар. Друга ствар, супер да си Мирза споменуо везано за фасаду, ако и не би се сложио инвеститор да задржи ту фасаду моја је иницијатива према Граду да задржимо ми ту фасаду као музејску поставку и инсталацију или нешто слично. Значи само да не пропадне јер ипак умјетничка вриједност је јасна ова фасаде.
Мирза Шаховић - Да одговорим одмах за ово што се тиче овај топлоте, ради се о димензијама трга, исти је, ево има чак и вијећника који живе на овом подручју, дакле ово двориште које је у супротном, у јужном дијелу у овоме испод блоку, апсолутно је истих димензија јер су ту зграде одмакнуте како су одмакнуте, дакле нема никаквих ту проблема са неком притиском простора или да нема довољно вентилације. Што се тиче овог озељавања, ми имамо овдје заиста хендикеп у простору гдје морамо ријешити с подземним етажама, ту не може доћи до неке садање дубоког дрвета, али на овом рецимо денивелисаном простору ми јесмо предвидјели овдје у некој варијацији неког идејног пројекта да се може садити чак и дубоко зеленило зато што по овом степеништу опет остаје дакле метар, некакав метар и по дубине гдје може и дубоко се садит. Остало све ће апсолутно ријешити идејни пројекат, дакле на основу овога Регулационог плана ми дајемо пројектни задатак на основу којег ће идејно рјешење понудити тачан одговор, а наравно по овим габаритима. Преко међународног конкурса ја сам дубоко увјерен да ће бити јако велики број радова јер главни пројекат кошта пуно пара и мислим да ко код држи до себе у БиХ-а и шире да ће се пријавити на тај конкурс за овако велики објекат. Тако да ћемо имат низ рјешења, а ми исто тако, опет да поновим, можемо ставити у пројектни задатак и ставит ћемо, да је један од услова испоштоват мотиве са постојеће фасаде „Развитка“.
Харис Наздраић - Захвала екипи из Завода за просторно уређење Града Мостара и господину Дејану који испред града предводи ове процесе. Уистину значајан Регулациони план, битно је да са ове говорнице оде једна позитивна порука значи да у овом предјелу вршимо реконструкцију ИИ фаза Фејићеве улице, ово су предуслови да се створи један нови објекат на подручју Робне куће „Развитак“ и ево радује ме и то да би могли остат неки мотиви фасаде која је сада. Значи Мостарци могу бити уистину задовољни. Хотел Неретва се такођер обнавља. Значи уистину ова визура овог дијела града се мијења и радимо нешто на рјешавању капиталних рушевина у граду Мостару.Замолио бих овим путем Градоначелника, да поведе процес, да искористимо Регулационе планове да будемо проактивни и активни и да их нудимо и потенцијалним инвеститорима, да их учинимо видљивијим, не само на сједници Градског вијећа него да их у медијима и кроз разговоре са инвеститорима учинимо видљивијим и да покренемо још додатне инвестицијске циклусе управо на овоме. Паралелно с тим Одлука о уклањању рушевина молим вас јавни позив да распишемо, да сва она приватна лица и правна која имају рушевине, а има их пуно на том локалитету, да видимо како с њима ово уклањат, ако ништа да имамо брисани простор, па да видимо даље шта и како.
Предсједник је предложио гласање након завршног излагања Завода и госп. Дејана Квесића.
Дејан Квесић - Значи у оквиру ове точке усвајамо и Програм уређења грађевинског земљишта, па бих замолио коментар од госп. Шаховића.
Мирза Шаховић, Директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Као што видимо цирфа коју смо добили на основу уређења саобраћаја, електроинсталација износи 86,68 КМ по квадрату. Трошкови цијели и стварни уређења грађевинског земљишта су дакле 3.638.000 КМ. Ето дакле цифра је од 86,68 КМ по квадрату.
Ад.4.) ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Према изводу из Просторног плана Опћине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник 11/90, те према измјенама и допунама Просторног плана Опћине Мостар, Службени гласник 29/22, у простору урбаног подручја Града Мостара у намјени површина простор у обухвату овог регулационог плана се налази у намјени становање са претежито колективном изградњом, централне градске зоне и стамбено-пословне зоне, све у режиму градње И степена, што за услов има израду регулационог плана или урбанистичког пројекта. Ово подручје заузима површину од 18,64 хектара, ограничено је како слиједи: границом обухвата плана на сјеверу, магистралним путем М-17, улицом нови пут према мосту Хасана Бркића, одатле ка југу ријеком Неретвом, то јесте границом катастарских опћина Мостар И и Родоч у дужини 520 метара, одатле граница иде према истоку, јужном границом парцеле под бројем к.ч.1980/6, одатле сијече парцелу под бројем 1980/1, обухваћајући њен сјеверни дио, све до Улице маршала Тита, граница даље наставља ка сјеверу Улицом маршала Тита, укључујући исту од сјеверне границе парцеле под бројем 1983/1 и иде њом према истоку до пута означеног под бројем к.ч. 1809, истим се граница наставља према магистралном путу М-17, затим долази на сјеверу до полазне тачке. Одлуком о приступању дефинисали смо носиоца припреме и носиоца израде. Овај документ у форми нацрта смо усвојили на сједници Градског вијећа, програмом укључења јавности одржали смо и јавну расправу и јавни увид, сагледали све пристигле примједбе и сугестије, те припремили овај документ у форми приједлога. У приједлогу концепције нагласио бих неколико основних елемената, план је раздвојен у 4 блока, у којим су предвиђена 32 колективно стамбено-пословна објекта, 4 пословна објекта, 1 индивидуални, те подземне гараже. У саобраћајном смислу дошло је до битног побољшања, како примарних тако и секундарних саобраћајница. Овај план је посебну пажњу дао зеленим површинама, укупно 3 и по хектара зелених површина, односно 20% од укупне површине. Имамо једну исправку испред предлагача, зона која је третирана као колективно и индивидуално становање је заправо зона за детаљно планирање, ово овдје жуто што се тренутно види, то се ради о грешки у материјалу. Сад бих замолио колегу Мирзу да презентира детаљније приједлог овог регулационог плана.
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Овдје се такођер ради о врло битном плану који рјешава простор на ширем подручју, од магистрале М-17 према Неретви, дакле са великим бројем рушевина, некадашњих пословних објеката, Фабрике духана, Униса и цијелог овог подручја иза данашње пумпе Газпром, који покушавамо да урбанизирамо у суштини. Оно што је овдје јако битно нагласити је, да рјешавамо саобраћај преко интерних саобраћајница, а не оптерећујући Титову улицу, што ћу опет касније кроз Програм гаража да објасним. Оно што смо ми покушали кроз свеобухватно ово тачкасто гледање и иначе рјешење комплетних проблема Града Мостара у урбанистичком смислу је да издвојимо саобраћај и да покушамо смањимо овај интензитет и капацитет аута на Титовој улици, тако да су овдје формиране саобраћајнице унутар Фабрике духана на постојећој саобраћајници кроз Унис која пролази, она ће бит формирана као јавна саобраћајница у јавној парцели и формира се такођер окомита у правцу исток-запад саобраћајница поред данашње постојеће стамбене зграде и ове која ће бит даље у изградњи и наставља се тамо иза, излази иза данашње бензинске пумпе на самом истоку. Овдје такођер се формира и низ унутар Фабрике духана дакле стамбено пословних комплекса, са великим пословним објектом, то је једна од капиталних и великих инвестиција на овом подручју и исто тако отварамо простор с друге стране са саобраћајницом гдје са слијепом улицом повезујемо простор Maccao-a са Титовом улицом и ослобађамо такођер парцеле за колективне стамбено пословне на овом цијелом подручју. Што се тиче зелених површина отварамо овдје и шетницу, од моста Хасана Бркића цијелом дужном даље према спортским теренима и базеном који би требао бити у изградњи, који је у другом регулационом плану Јужног логора, да формирамо то све као некакав заједно са Јужним логором спортско-рекреациони комплекс, а унутар Текије стамбено пословни комплекс. Оно што је битно што се зграда тиче нагласити, да смо апсолутно гледали и одсад на сваком плану ћемо тако и гледати, да је коефицијент моторизације, број паркинг мјеста апсолутно испоштован у односу на потенцијални или могући број станова унутар зграда. Исто тако висина и одмакнутост стамбених објеката је апсолутно одређена онолико колико максимално може да буде одмакнута једна од друге и исто тако да би могли да испоштујемо коефицијент моторизације који је у овом случају најмањи 1:1, а највиши 1,5. Битно је нагласити, да су паркинг мјеста по уличном, односно по фасадном платну јавна, које опет може Мо-паркинг да користи, али оно што је инвеститору у обавези да направи је дакле минимално 1,1, а овдје имамо да 1,3 коефицијент моторизације у просјеку је испоштован, такођер и спратности, а и оријентација објеката такођер исток-запад, што је у неким мостарским условима можда и најбоље. Видимо и објекат вртића, који је подигнут за један спрат, зато што се ради о насељу реално које ће се формирати од неких, 3.000 сигурно људи овдје дође, тако да су капацитети постојећег вртића недовољни. Било је још посебних захтјева од инвеститора, неки су одбијени, неки су прихваћени и било је рецимо од Исламске заједнице за формирање турбета на јавној површини, ево којег овдје видимо под бројем 5.
У Програму уређења земљишта цифра до које смо дошли је 61,37 КМ, исто тако испоштовани сви параметри, Програм уређења земљишта који би укључио рјешење саобраћаја, воде, канализације и струје, дође се до цифре на крају од 61,37 КМ. Оно што сам заборавио што се саобраћаја тиче да је формиран кружни ток на излазу, на споју улице у правцу моста Хасана Бркића и магистрале јер је јако проблематично изаћи овдје на магистралу и формира СЕ зелени појас, неки прекид, може бити и тротоар између од 2 метра на овој четверотрачној саобраћајници.
Ад.5.) ОДЛУКА о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Пред собом имате Одлуку о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта. Градско вијеће Града Мостара на сједници држаној 21.03.2023.г. је донијело Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог регулационог плана. Према изводу из Просторног плана Опћине Мостар и Одлуке о провођењу истог, Службени гласник Града Мостара бр.11/90, уже урбано подручје Мостара, намјена површина, простор у обухвату наведеног плана налази се на површинама становања са претежито колективном изградњом, затим централне градске зоне и мањи дио индустрија, сервиси и складишта,све у режиму И степена, Р1, гдје се градња врши искључиво на темељу урбанистичког пројекта или регулационог плана. Сама зона обухвата регулационог плана протеже се са сјеверне стране Улицом краља Петра Крешимира ИВ, са југоисточне стране Улицом кнеза Бранимира, са западне стране границом Партизанског гробља и дијелом Улице бискупа Чуле. Одлуком о приступању дефинирали смо носиоца израде и носиоца припреме, дефинирали пројектни задатак испред носиоца припреме, документ у форми нацрта упутили на Вијеће које је дало зелено свјетло за наставак израде плана, укључили програмом укључења јавности јавност, одржали јавну расправу и јавни увид и након детаљне анализе свих пристиглих приједлога и примједби документ у форми приједлога упутили на Градско вијеће. Замолио колегу Мирзу да презентира плана намјене површина.
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Овдје се не ради о никаквим великим измјенама саобраћаја, значи ово је обухват који је поприлично имао све формирано, ради се само о тачкастим неким измјенама у простору, за који је било неких сугестија и примједби, посебно око овога објекта на којему се ово, стамбено-пословног објекта за који је на крају уваженода буде одмакнут 15-ак метара од ових постојећих стамбених објеката, дакле прилаз. Исто тако денивелисано је дакле у 3 метра прилаз гаражи која би била ту са дакле источне стране и објекат је сутерен, приземље, плус 3. Ту су биле уважене дакле сугестије око самог објекта у односу на примједбе станара околних зграда. Што се тиче објекта гараже која је на сјеверу горе, она је могућа зато што је подземна гаража, дакле број факултета који се ту налазе дакле налаже да број паркинг мјеста буде ту задовољен. И овдје се ради исто о објекту који ми нисмо ставили, оно што ћемо амандманом, да подигнемо један спрат, што је корекција испред предлагача за објекат Ц7, предложене спратности П плус 2, да буде нова спратност П плус 3, Агрономски факултет, и ту дакле да буде нова спратност. Оно што је било највише приче, око трафике на Рондоу и зелене површине, да нагласим одмах, да се не иде у непотребне расправе, да се прво на регулационим плановима не третирају монтажни објекти, прво монтажни објекти зато што они нису фиксни, немају своје темеље и они се могу помјерати онако како се могу помјерати. Трафика се налази у другом програму и она је дефинисана да остаје, на Рондоу, у Програму распореда киоска, она је ту. Једина ствар што може бити генерално са њом спорна је, што се налази у двије парцеле од којих је једна јавна, једна приватна, и она се апсолутно може ријешити само помјерањем од неких метар, два ако некоме смета да је у приватном, дакле у јавну. Директор Завода је даље нагласио за Програм уређења земљишта, пошто се ради највише о реконструкцији водовода, велики су ту радови водовода, пошто ту нема великих грађевинских интервенција, неколико свега објеката нових, цифре које би морали платити инвеститори кроз ренту и кроз уређење земљишта испадну доста велике тако да смо ми то подијелили да се ради о 3 регулациона плана да може даље бит водовод распоређен и дошли до цифре од неких 97 КМ, генерално обухвати иду осовинама саобраћајница, и овај обухват је распоређен уствари и на сусједне регулационе планове да ће бити дио тих трошкова који су доста обимни.
У расправи су учествовали: Предсједник, Славен Беванда, Дејан Квесић, Мирза Шаховић, Силвио Бубало, Иван Зеленика, Марија Солдо
Предсједник - Испред Одбора да кажем, да је Одбор за урбанизам ово разматрао и предложио да може ићи на усвајање на Градско вијеће Града Мостара.
Славен Беванда - Ја се јављам конкретно ради ове фамозне трафике, односно нечега што је постало фамозно у погледу захтјева власника парцеле да се дио парцеле, његове која је власништво да се третира као зелена површина. Захтјев тих власника да један дио своје баште претворе у зелену површину је хвале вриједан и ја га поздрављам као једну нову савјесност грађана, односно инвеститора значи да се одрекну дијела каменом обложеног бетонираног простора. С друге стране овдје само да разјаснимо једно питање ради јавности и ради узбурканости свега, молим вас овдје Мирза мислим да сте ви то мало споро објаснили, па ћемо ево замолит можда Дејана или Градоначелника. Овдје се треба послат јасна порука и према ономе што се је дешавало, а ако и има спора, ја сад нећу овдје тврдити да је ова граница точна или неточна, обзиром да ми имамо формиран зид иза трафике, данашње постојеће, који стоји већ десетљећима, али нећу никоме ни оспорит власништво да ли је ово тачна гранична црта, ми имамо неке старе катастарске карте гдје можда и не изгледа овако, али ево то је питање власништва данас сутра и то ће бит предмет суда. Желим само овдје кратко, а може ми то одговорити и савјетник Градоначелника, који води на одређен начин ове процесе око урбанизма, у погледу ако се утврди да садашња постојећа трафика, који је по размјештају стављена ту, да се само потврди да у случају да она можда задире у приватно власништво, кажем можда, не тврдим да јесте, да остане право да те особе је помјере у дио јавне површине за тај припадајући дио простора. Ево само да то ријешимо и у том тренутку ми ћемо можда и одустат од нашег амандмана.
Дејан Квесић – Што се тиче ове корекције у регулационом плану, право постављања трафике на овој позицији ми не укидамо усвајањем овог регулационог плана, право и даље остаје на основу Програма распореда киоска. Уколико власник овог дијела приватне честице буде инсистирао о помјерању трафике ван границе, ту се ради о помјерању од метар и не знам напамет тачно колико и даље таква позиција остаје усаглашена са Програмом распореда киоска.
Мирза Шаховић - Још нагласим за те старе катастарске карте које ми имамо, да тарфика 60.-их, 70.-их година није био на овој истој локацији, он је био помјерен неких два метра према унутра, према Рондоу, дакле на старим картама није му иста локација као сад.
Славен Беванда - Значи ми имамо извод из катастарског плана који је рађен за потребе гдје има мала честица сада удубљена ондје гдје је точка трафика и та мала честица, говоримо о изводу из катастарског плана из 1997. Мислим, али није овдје, овдје је ишла још једна честица лијево горе према Балиновцу кад се гледа с доње стране, била је једна мала уска честица која је ево у неком периоду припојена овим горе честицама, по којем основу ја не знам, нећу ником ништа оспоравати, али је овдје питање шта је битно, битно је да јавна површина када се утврди да је чисто ради стања и информирања јавности да кажемо да трафика остаје, наравно до новог програма.
Дејан Квесић - Значи подлоге за израду регулационог плана су актуалне катастарске подлоге са дефинисаним границама, и оне су континуирано мијењају и не можемо утјецат на то шта је било 97., 98., 99., године, логично је да су неке границе мицале у цијелом обухвату. Тако да није неуобичајено то што сте примијетили некакве корекције које су се десиле у задњих 20, 30 година.
Иван Зеленика - Ја бих имао један Амандман, да се објекат Б36 у блоку Б, повећа у тлоцртној површини за минимално 30 метара квадратних, са источне стране, тиме нећемо угрожават ни околне објекте, ни јавну површину, односно зелену површину која је била намијењена да се остави око предметног и новог објекта.
Мирза Шаховић - Прихвата се Амандман. Према истоку овдје нема ништа спорно ако се ради о инвеститору, мислим о проблематици некој и исплативости инвестиција апсолутно према истоку нема проблема, овдје су само проблеми били ево на овом правцу сјевер-југ.
Марија Солдо, тајник Градског вијећа Града Мостара - Будући да сви планови долазе у Градско вијеће Града Мостара након завршетка, односно усвајања, у том процесу укључивања јавности морамо добити на основу члана 42. Закона о просторном уређењу да се свака расправа наведе и да мишљење урбанизма о томе да ли нешто је усвојено или није усвојено. Тако да ми онда немамо проблема као сада што имамо са некима који нам се обраћају без да нису били на јавној расправи или су били на јавној расправи. Значи оно што смо радили прије 2012.г.да се све расправе укључе и предлагач, односно израђивач пројекта да каже то се не уважава због тога и тога и ријешен проблем. То је оно што фали овим садашњим плановима. И једно само питање Мирзи. Ако немамо габарите неких објеката да ли се мијења Програм уређења земљишта?
Предсједник је предложио гласање за точке 3,4, и5.
- Одлуку о измјени и допуни Регулационог плана „Централна зона реконструкција – Фаза ИИ“ и Програм уређења грађевинског земљишта на гласање (тачка3)
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и Програм уређења су усвојени.
- Одлука о доношењу Регулационог плана Текија и Програм уређења грађевинског земљишта (тачка4)
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и Програм уређења су усвојени.
- Одлука о усвајању Приједлога измјена и допуна Проведбеног урбанистичког плана за подручје од Бискупове главице, кнеза Бранимира, краља Петра Крешимира ИВ до Партизанског гробља и Програм уређења грађевинског земљишта (тачка 5)
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука и Програм уређења су усвојени.
Ад.6.) ОДЛУКА о усвајању Нацрта Програма распореда јавних гаража
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Програм јавних гаража смо на почетку овог мандата усвојили и након детаљне анализе израде читавог низа регулационих планова у протекле двије године, значи укупно 12 регулационих планова, закључно са данашњом сједницом смо усвојили, јавила се потреба да тај предложени, односно усвојени Програм јавних гаража новелирамо. Програмом за изградњу паркинг гаража у Граду Мостару анализирали смо постојећи систем паркирања, дефинирали потребе и захтјеве за паркирање у односу на различите градске зоне те се формира мрежа паркинг гаража и предлажу нове локације за њихову изградњу, са циљем рјешавања врло акутног проблема паркирања у граду. Рјешавање саобраћајних гужви у центру које су нарочито изражене током радног дана суштина су овог Програма. Како се ради о централној градској зони, простору који је већ изграђен у пуној форми, постоје ограничења која се јављају на свакој локацији, а везана су за инфраструктуру, зеленило и културно повијесно насљеђе, те реализација оваквих садржаја има за циљ додатно ослобођење ногоступа и површина паркинг простора на партеру, те изградњом јавних гаража концентрирање паркирања у мировању. Планском градњом јавних гаража коначно би ријешили промет у мировању и на тај начин би ослободили додатни простор на партеру на изградњу нових јавних и зелених површина. У комуникацији са Управом Мо-паркинга имамо задатак након усвајања овог Програма израду пројектних задатака и распис јавног конкурса за двије јавне гараже, које су најпотентније, а обухваћене су овим Програмом. Ми данас разматрамо документ у форми нацрта, не усвајамо коначни приједлог, сукладно Одлуци о приступању и методологији одржат ћемо јавни увид, тако да ће грађани бити у прилици да дају своје сугестије и примједбе, врло могуће да један дио тих гаража ће се до форме приједлога и кориговати. Сад бих замолио директора Завода да презентира Нацрт Програма јавних гаража.
Мирза Шаховић, директор Завода за просторно уређење Града Мостара - Ово је једна од најбитнијих ствари, јер смо разматрали проблем комплетан, дакле саобраћајно рјешење у недостатку просторног плана који исто тако хоћемо да одчепимо, да оде даље од савјета плана, који би третирао комплетно саобраћајно рјешење цијелог подручја Града Мостара, односно некадашње Општине Мостар. Ово смо урадили у програму и да би центар направили проходним саобраћајно и завршеним и покривеним јавним гаражама ми смо се концентрисали на 9 гаража, које су у самом градском центру, које су распоређене на 9 тачних локација, о капацитетима ћемо послије причат. Најбитније је нагласити можда у овоме свему, да је радијус, полупречник сваке ове 350 метара, практично кад се ради о пјешачким комуникацијама, то је 3 минуте пјешке. А оно што је најбитније нагласити, дакле да се ради о гаражама које су уз низ ових 5 главних, односно 4, плус 5.-та у Блајбуршких жртава тамо према Илићима, 4 главна саобраћајна правца која ми морамо направити да су проходна саобраћајна, значи на њима не смије бити никаквих паркинга и не смије бити никаквих саобраћајних дужих задржавања, то су магистрални пут М-17, то су Титова улица, то је Булевар и то је Авенија. То су четири правца на којима је ових свих 9 гаража поредано. Што се тиче капацитета, имамо ми идејне пројекте како би оне могле да изгледају, ради се о 3.500 аута, заједно са неких на улицама формираних још 1.500 паркинга, тако да се ради о неких 5.000 паркинг мјеста, што би задовољило потребе, по студијама саобраћајним које су урађене потребе за неких 50-ак хиљада аута, а данас се ради о 38.000 на подручју Града Мостара. Ван овог подручја дакле остају Залик, Сјеверни логор, Згони, Виховићи, Пањевина и Текија у којима реално су мањи саобраћајни проблеми у односу на центар града. Најбитније је што би свим овим јавним гаражама управљао Мо-паркинг, дакле све новце би апсолутно зарађивао Град Мостар. Наравно да се ту још налази, ево малоприје смо причали о Развитку, дакле то је приватна гаража, која исто тако рјешава простор са преко 500 паркинг мјеста унутар себе, али овдје се ради дакле о јавним гаражама, на основу којих би људи могли куповат годишњу карту и паркирати гдје желе. Ево појединачно ћу да елаборирам све ове гараже.
Прва гаража, Жељезничка станица, за коју смо имали усвајање прије годину и по дана, дакле она је у неком опет радијусу од 350 метара, од подручја неког од Телекома до доле зграде Бејрута, оно што је за њу битно нагласити, а могла је бит подземна и надземна, да има и директну пјешачку комуникацију са перонима Жељезничке станице, дакле кад би радио жељезнички саобраћај како треба ту би се могло свакако паркирати и доћ по неког. Даље, подземна гаража Тржнице, која би имала радијус од неких 350 метара, овдје се чак преклапају радијуси, ради се о далеко насељенијим подручју, тако да треба бит преклопљен радијус. Даље, гаража на Свеучилишту такођер се ради о подземној гаражи, ова гаража битно је нагласити да има директну комуникацију са стадионом под Бијелим бријегом, који не може фактички да има икакав други паркинг осим овај ради географије и ради подручја какво има, јако мало паркинга може бит с обзиром да је прављен у вријеме кад није толико било аута у граду Мостару. Даље, гаража Ћиро, ово је једна од двије најприоритетније гараже, дакле која се налази на подручју иза ове зграде Владе Федерације, такођер надземна и подземна, она би имала приступ са ове главне саобраћајнице и исто тако од хотела с ове стране пошто све морају два прилаза имати, значи од стране Хотела Мостар, односно са те сабраћајнице, а она у радијусу дакле апсолутног центра града, који ево видимо на сликама, дакле рјешава простор овај од Мепаса до ево гдје се ми данас налазимо или до Гимназије и од Неретве овамо до Ђачког дома. Даље, о гаражи Развитак, о којој смо малоприје причали у регулационом плану, дакле поред овог стамбено-пословног приватног комплекса ради се о јавној гаражи. Самим постављањем свих ових гаража отварамо све ове пјешачке комуникације, које су уствари најбитније за цијели центар града, овдје су зеленом бољом наглашене, а послије ћу их објаснити.Даље, гаража поред Косаче, исто тако у 90% ових подручја већ се налазе паркинг мјеста, то су све већ јавне површине, углавном 90% и већ се ту налазе паркинг мјеста, само неуређена. Даље, Фрањевачка, ту се ради о приватној земљи дакле од Цркве, међутим и сада су аутобуси ту паркирани, она је врло битна ради туриста Старог града и аутобуса. Наредна гаража Конак, која је приоритетна и инвестицијски најисплативија, која ослобађа прострор комплетан, прво измјешта аута заједно са гаражом деветом на Луци. Са Титове улице ми покушавамо да ставимо сва аута са магистрале да имају приступ, гаража би била каскадна и ради се о подручју које је 100 метара од Старог града, са капацитетом преко 370 аута, од којих би било 15 аутобуси и сви потенцијални туристи би лакши приступ имали и са правца југа, од мора, или из Босне, из правца Сарајева магистралом. Дакле, у минути се ради о приступу према Старом граду из аутобуса или из приватних аута, тако да данас их вјероватно пола одустане док се уђе у град и док се нађе паркинг мјесто да би се можда задржало 15-ак минута у Старом граду. И 9. гаража на Луци, која се налази између Шарића харема и магистрале, која би такођер имала главни свој приступ са магистралног пута М-17, чиме скидамо 50% аута са Титове улице, гдје би се највише по захтјевима становника Луке радило у принципу о паркирању људи од Лучког моста према Шарића харему који имају објективни проблем ту са паркингом. Она би била од преко неких 300 мјеста капацитет.
У расправи су учествовали: Предсједник, Славен Беванда, Мирза Шаховић, др. Златко Гузин, Градоначелник, Санел Жуљевић, Томислав Приморац, Дејан Квесић, Бошка Ћавар, Силвио Бубало
Предсједник - Одбор за урбанизам је ово разматрао, пошто је ово у нацрту сматрамо да је спремно да иде у даљу процедуру.
Славен Беванда - Ја бих само молио да ми се врати овај дио око Рондоа, Г6 молим вас, имам питање око планирања нових саобраћајница обзиром да и сам станујем у том дијелу града, чекам програм уређења дворишта да се одобри и уведе паркинг који није уведен у центру града, па бих само молио да ми се појасни сврха прометнице која се отвара, значи ова прометница код садашњег Паблоса овдје која се отвара?
Мирза Шаховић - Не постоји, то је остало грешком на цртежу, дакле она је у неким интерним планирањима стављана, али она не постоји, ево на главном цртежу уопште не постоји, то је остало само на цртежу ономе случајно као дио.
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - То ће се регулисати Регулационим планом Рондо 4 кад буде.
Др. Златко Гузин - Ево морам мало увијек ја емотивно, али не могу да не подијелим с вама ипак задовољство једно шта смо ми данас усвојили и имајући у виду и раније регулационе планове које смо усвојили и ове мислим да су ово стратешке ствари за Град Мостар и да су ово велике ствари, да се 30% од овога заврши у наредних 20 година ми ћемо имати дупло љепши град. Некакво емотивно стање осјетим и код Мирзе, видим његову мало опсесију са рјешавањем овога мирујућег саобраћаја, што је наравно апсолутно оправдано и логично и такођер за ова рјешења за паркиралишта у граду мислим да су изврсна, да су локације добро урађене, ово је примјер кад се пусти струци да ради свој посао. Надам се да ће инвеститори осјетити за сходним и економски исплативим да улажу у Град Мостар, а на нама је да сви морамо радити и упутити одавде позив вишим нивоима власти да се ради на демографској политици, да прво да задржимо ове људе који су сада у Мостару, а и да људи долазе у Мостар и ја мислим да овоме граду треба још 30.000, 40.000 људи да би био прави град и да би био право једно туристичко средиште.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара - Оно што бих ја можда послао сад овдје као поруку након ове три године што смо одрадили овакве просторне планове, па регулационе планове, стварно је огроман посао направљен, он се често не види, прођу регулациони како прођу, међутим чињеница је да ви већ данас у Граду Мостару имате резултате таквога рада. Наиме, појављују се кранови, инвестира се јако пуно, ја сам онако неслужбено са својом екипом пролазио мало вриједност ових регулационих планова и дошли смо негдје до милијарду марака инвестиција тренутно отворених у Граду Мостару, кад је и енергетика у питању, гдје смо лидери у БиХ, кад су обновљиви извори у питању, без обзира на све проблеме које смо имали и медијске натписе гдје се свак жив укључио у ту цијелу причу, међутим идемо у добром смјеру и јако пуно инвеститора нас прати. Ево 30 година неко малоприје спомену, проблем Развитка, ће се ријешити, то је једна огромна инвестиција, један стратешки пројект у Граду Мостару. Оно што бих ја волио можда ево сад подијелит с вама, чисто нек остане нешто за размишљање, све ове пројекте ми можемо направити и сами, Град Мостар је на срећу ниско задужена локална заједница, знамо сви због чега је то тако и добро да је тако, међутим мислим да је вријеме управо сад размишљати о потенцијалним потезима како све ове фантастичне ствари које смо направили, ови силних регулационих планова који су донесени, исфинансирати да Град буде партнер евентуално приватницима или на било који други начин, да од свега скупа сутра профитира град, да Буџет који будемо у сљедећим годинама усвајали буде и преко 200.000.000 КМ итд.
Славен Беванда - Што се тиче ове приче да треба неко нешто похвалит, ако смо ми гласали за ове планове једногласно овдје, ми смо тиме и похвалили ове људе који су то радили. Значи ми смо прихватили, а то што је неко тражио објашњења, аргументацију или било што, то показује с друге стране и наш професионализам и нашу укљученост у то. Значи ја нисам видио никога овдје од вијећника да је дао неки сулуди приједлог, амандман или било што, значи људи су урадили свој посао, честитам вам, вама и колегама и Дејану и свима.
Предсједник - Користим прилику да се захвалим свима и ово је заиста један велики дан усвајање ових регулационих планова и најважније што смо како сте и сами рекли показали јединство, да су сви значи вијећници подржали ове регулационе планове и свима нам је на првом мјесту Град Мостар и интерес грађана Града Мостара, што смо и показали данашњим усвајањем.
Санел Жуљевић - Ја би желио да похвалим, ово стварно је предивно кад се види и надам се да ћемо што прије и ми доживит да видимо ово што се сад гради, само бих замолио Градоначелника и одговорне особе, да се град приликом потписивања уговора заштити роковима, да нам се не би дешавала „Биосфера“, да нам се не би десила „Неретва“, да нам се не би десила „Ружа“, да буду стриктни рокови до кад се објекти морају завршит.
Томислав Примиорац - Ја бих имао само једну малу примједбу на гаражу Ћиро, како се сјећам ја сам забиљежио да ту имамо подземни дио и надземни за два ката, ја бих ту ставио примједбу да се ту сачека и надземни дио јер смо чекали ту један лијепи пројекат централне зоне, то се чека 30 година јер се створио један лијепи плато, да се град препозна по изградњи. Дакле, ја бих желио да се сачека и надземни дио и да би остао плато чист и уредан и за сљедеће планове.
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам - Одговор господину Приморцу. Значи ми усвајањем Програма распореда стварамо подлогу за сљедећи корак, односно за разраду регулацијских планова у тим зонама. Значи у регулацијском плану ћемо детаљно ућ у анализу, да ли ће бит све подземно или дјеломично надземно, нама сад предстоји израда Регулационог плана Централне зоне И и наравно да ће идејно рјешење изабрано путем конкурса дефинисати да ли је прихватљиво да буде једним дијелом надземно или да ли ће бит апсолутно цијело подземно. Тако да ова сугестија свакако стоји, али све те детаље ћемо кроз регулациони план дефинисати и онај приступ и габарите коначне и елемент подземни, односно надземни.
Бошка Ћавар - Будући сам радила с тимом стручних особа на Приједлогу Одлуке о измјени и допуни Одлуке о паркирању, особе из тог тима су ми напоменуле да питам и да кажем да Мостар има проблем са паркирањем само 5 дана седмично и то од 8 до 16 сати, остало вријеме велики број паркинга је празан. Студирање теме треба поћ од овог проблема који се појављује у вршним моментима током само одређених дана у седмици и сукладно тому га треба рјешавати.
Мирза Шаховић - Јест 5 дана је проблем зато што се паркинг не плаћа овај који би се требао плаћат, а све друге јавне површине су 7 дана у седмици преоптерећене, значи људи се паркирају на дрво буквално а не на зелене површине. Није упитно колико нама паркинг мјеста треба у граду, поготово у центру града, нама је битно то регулисати прво саобраћајне правце да су отворени, да нема задржавања, а онда ћемо кроз систем наплате грађане увести у неке годишње, могу вињете, то је даље систем плаћања који треба да се организује како треба.
Силвио Бубало - Драго ми је да смо се дотакнули и теме паркинга. Претпостављам да ће ићи јавно-приватно партнерство, па ево сугестија ако дође до тога радио град или јавно-приватно партнерство, да размислимо и о убацивању ових људи који су купили годишње карте ради растерећења квартовског паркинга, да идемо опет неким уговором да омогућимо људима навечер да ту паркирају након 10 навечер, ујутро до 8, до изласка на посао на примјер, јер мислим да би с тим ослободили зелене површине у граду Мостару.
Мирза Шаховић - Управо ово што је рекао госп. Бубало, наглашавам стално да се ради о 9 јавних гаража, дакле апсолутно грађане убацити у тај програм, ми можемо имат гаражу у Мепасу приватну или стамбена зграда која ће направит гаражу или „Развитак“ који ће направит приватну гаражу, али ми морамо гледат ових 9 јавних гаража које су 3.500 капацитет и плус неких 1.500 уличног паркирања, да ријешимо комплетан проблем.Ја као станар нечега могу узет годишњу карту и паркирати на било коју локацију од ових 9 гаража, плус и то што има на уличном платну.
Гласање: 30“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.7.) ОДЛУКА о давању сагласности на приједлог Споразума о рјешавању судских спорова између Града Мостара и Јавног подузећа „Електропривреда Хрватске заједнице Херцег Босне“ д.д. Мостар путем склапања судске нагодбе
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара - Информације ради и да не би било забуне, у материјалима које је сад споменуо Предсједник Градског вијећа, предмет Споразума је био спор који се води пред Кантоналним судом и пред Опћинским судом у Мостару. Обзиром да је након достављања Споразума Градоначелник заједно са руководством Електропривреде ХЗ ХБ-е одржао састанак гдје су се они обавезали да ће чим се донесе жупанијска пресуда поступити по истој тако да није било потребе да се у овај Споразум ставља и та пресуда. И тада је договорено да се иде са Споразумом који се односи на спор који се води пред Опћинским судом у Мостару са потраживањима као што сте видјели у Споразуму која износе 1.695.474,49 КМ, са законским затезним каматама и то почев од 16.06.2021. па до 16.12.2022.г., односно до коначне исплате и предмет овога Споразума који је данас пред вама је и дуговање ЈП Електропривреде ХЗ ХБ-е према Граду Мостару на основу разлике редовито исплаћене накнаде за кориштење хидроакумулационог објекта за производњу електричне енергије и то периоду од 01.12.2022. до 31.08.2023.г. Овдје је наведено колико износи и наведено је што се тиче начина рјешавања уплате у ком периоду ће ова уплата бити значи уплаћена. Што се тиче саме Одлуке, Одлука је чисто техничког карактера обзиром да је најбитније у Одлуци одавању сагласности сам споразум којег сам сада у кратким цртама презентирала и на вијећницима је што се тиче одлучивања у складу са Одлуком и Споразумом.
Градоначелник - Од кад је нова Управа Електропривреде ХЗ ХБ-е на челу имамо врло један конструктиван дијалог, ви се сјећате ових досадашњих година да су били силни судски спорови у којима смо сви били губитници те цијеле приче осим одвјетника који су водили те судске спорове. Након масу разговора, договора и преговора са електропривредама, како једном, тако и другом, смо дошли до закључка да је сулуд начин како досад се функционисало, да је примјерено сјест, наћ један модел плаћања, како би ми могли и ви наравно вијећници кад доносите буџет Града Мостара знати с којим средствима располажете и какво ће бити пуњење буџета кад су у питању управо ове накнаде које добивамо на конто електропривреда. Мислим да је ово један win-win споразум, односно један фер договор између једног и другог јавног предузећа која су од државног интереса, врло битних јавих предузећа која се брину о снабдијевању електричном енергијом свих нас овдје и Града Мостара као једне локалне заједнице да има уређене односе с тим великим предузећима, да убудуће немамо судских спорова и нејасних ситуација, да управо овај Споразум регулише то на овакав начин. И ја бих се овим путем захвалио и Управи Електропривреде ХЗ ХБ-е која је ево нашла снаге да сједнемо и да се договоримо, Град Мостар у овом ни у ком случају нити је оштећен, чак мислим да је постигнут врло добар споразум, ником у корист, односно свима у корист у смислу да нико није оштећен у овом свему.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Славен Беванда, Градоначелник, Ирма Баралија, Марко Новак, Бошка Ћавар, Амер Зубчевић, Предсједник
Ирма Баралија - Стварно не мислим да је ово win-win Споразум или договор, не видим оно наше win у овом свему, поготово ми је споран члан 6 Споразума гдје се каже цитирам „Град Мостар исплатом наведених износа отпушта остатак дуговања с наслова законских затезних камата“. Да преведемо, ми овим Споразумом прихватамо да се нама не исплате камате. Могу да разумијем, да оправдам, могу да гласам када имамо социјално угрожену породицу или обитељ која тражи да јој нешто халалимо, али ако имамо предузеће, то је јавна информација, које у првих пола године 2023. има добит од 53,6 милијона КМ, 53, жао ми је али не могу гласат да таквом једном предузећу било шта отпустимо, халалимо, донирамо, итд.
Влатко Мариновић - Можда најважнија ставка у овоме Споразуму је члан 3 и тај датум с којим се он реализује и ово је изразито добра ствар, значи данас је 14.11., а судска нагодба би се са овим Соразумом ријешила практички у петак 16.11. и то је управо ово све што Градоначелник говори, а са наставком спора у сваком случају с било које стране то би значило мјесеце а са нашим судовима можда и године до коначне правоснажне пресуде и то је суштина свега, дакле 16.11. у петак Град може очекивати исплату пуног износа по овоме што је овдје наведено.
Славен Беванда – У свакој се нагодби неко нечега одриче, нећу улазит у дубину ове нагодбе, итд., овај град је се већ одрекао милијуна, ми смо дали нашим комуналним предузећима овласт да успоставе финансијску дисциплину, да отпишу грађанима камате, грађанима и богатим и сиромашним, то наш Водовод тренутно проводи, то наша комунална предузећа проводе, значи да отпишу, да смањимо десетине тисућа комуналних предмета на суду које имамо и ја колико знам и информација колико имам и људи долазе у мој уред, закључују се пуно те нагодбе и на суду, плаћају се судски трошкови, град губи и на каматама, односно јавна предузећа одустају од камата зато што смо им ми као вијећници дали ту овласт, то је наше право. И ми овдје исто, ја сматрам да су нагодбе добре и кад се нечега одрекнемо, немојмо те термине халалења, итд., погрешно ће људи разумјети Ирма поготово можда у контексту овога Споразума, није проблем да ми отпишемо, та електропривреда уз сагласност Владе Федерације такођер је свим за испоручену струју грађанима отписала камате и друга електропривреда јер су имали одлуку Владе Федерације да у свим судским споровима отпишу се камате. Значи отпис затезних камата или камата у моментима сређивања финансијске дисциплине није нешто што је зло, немојмо то тако третират, значи ми сами смо отписали милијуне, да не говорим наше ненаплаћене камате за ренте, дозволе, за уговоре о закупу, итд., ми имамо ненаплаћених десетине милијуна овдје.
Марко Новак - Ја сам овдје сад јавно у сукобу интереса јер радим у Електропривреди, па ево и као вијећник и као запосленик Електропривреде ХЗ ХБ-е да вам кажем пар ријечи. Прије свега ви очито не разумијете шта значи партнерски однос или добар однос с нашим предузећима, та иста Електропривреда ХЗ ХБ-е, као и Електропривреда БиХ, редовно на рачун Града Мостара сваке године уплаћују милијунске износе. Исто тако по судским пресудама прије годину дана или прије двије године Електропривреда ХЗ ХБ-е је уплатила више од 15.000.000 КМ и са затезним каматама. Исто тако ако сте читали Споразум који је био упућен на прошлу сједницу Вијећа примијетили сте да је тамо било отписано додатних 1.900.000 КМ. Ово што се сад наводи у Споразуму питање је када и хоће ли бити икако досуђено у судском процесу, који може трајати годину, знајући нашу државу може трајати и више година. Зато је било питање да се ријеше судски спорови, да имамо чисту ситуацију између Града и Електропривреде ХЗ ХБ-е и зато се Град у овом случају да би наплатио 1.800.000 КМ одриче ових 240.000 КМ камата. Значи добит ћемо одмах тај новац на рачун. С друге стране колико су добронамјерна та наша јавна предузећа, показује чињеница да иста та јавна подузећа потражују у истом тренутку од Града Мостара и градских предузећа вишемилијунске износе и никад ни једно предузеће није ставило нити Водовод у блокаду, нити Паркове, нити било које друго предузеће. Значи ако желимо имат заједнички партнерски однос онда се требамо договорат, ваљда је то бит цијеле приче.
Бошка Ћавар - Ја сам мало ишчитавала овај материјал и разговарала са вјештацима, који су ми рекли да је донесена пресуда када је Електропривреда ХЗ ХБ-е у питању од стране Уставног суда да се морају испоштоват све судске одлуке и накнаде у виду затезних камата. Мене занима само како сте ви господине дошли до 200.000 КМ затезних камата и зашто то није написано у овим материјалима? Даље, одговор од јавне правобранитељице Градоначелнику је био приједлог да се требала и правна служба изјаснит о овом приједлогу прије него што је затражено мишљење од јавног правобраниоца. Оно што је овдје занимљиво, да ли је став Града Мостара да се треба отписат увијек затезна камата сваки пут кад се ради о неком споразуму и да ли је то морално с једне стране ако знамо да Електропривреда ХЗ ХБ-е искључи струју ако није један рачун плаћен послије мјесец дана, а ми сад требамо отписиват некакве затезне камате!? Ја нећу гласат за то.
Амер Зубчевич, начелник Одјела за финансије и некретнине Ево овако, приликом прво понуђеног Споразума извршена је анализа и утврђен је стварни дуг од 1.695.474,49 КМ, обрачунали смо камате на овај период за који ми потражујемо по судској пресуди и то је до 30.09.2023. године од ових овдје рокова било 257.000 КМ, до 30.09.2023.
Предсједник - Пошто је ова тачка и на прошлој сједници изазвала мало нејасноћа код неусвајања, ја мислим да је добро да се данас нашао нови Споразум и да је добар Споразум који је предложен и мислим да овдје треба захвалити и Градоначелнику и свима који су учествовали у овом јер на оном прошлом заиста је било велики износ камата који се је требао отписати, а имајући на уму и наше потребе у Буџету за наредну годину и неизвјесност кад ће се ово све наплатити, ово је предложено мислим јако добро и Град са овим сигурно неће изгубити, а само да кажем, да смо добили овдје мишљење и Правне службе и Правобранилаштва Града Мостара. Према томе, нема никаквих спорова око тога да ли, а ево свјесни смо да у наредни Буџет ја мислим можемо планирати сигурно неких 6, 7 милијона КМ од Електропривреде ХЗ ХБ-е и да је то пуно за Град Мостар, пуно за овај дио који ми можемо планирати у Буџету Града Мостара.
Гласање: 28“За”, 1“Против” 1“Суздржан”
Одлука о давању сагласности на приједлог Споразума је усвојена.
Ад.8.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (станице планинарских водича Мостар)
Извјестилац је у име Градоначелника, начелник Одјела за финанције и некретнине
Амер Зубчевић - Имам само једну техничку примједбу на Одлуку и ја ћу то прочитат. Позиција набавка опреме вињете, планирана на економском коду 821 300, функција 061, организација 08/2 и фонд 229, која је планирана у износу од 35.000 КМ, умањива се за износ од 20.000 КМ и сада износи15.000 КМ. Планира се нова позиција субвенције станице планинарских водича Мостар, економски код 614 300, функција 0491, организација 08/2, фонд 229, планирана у износу од 20.000 КМ.Ради се о техничкој грешки, приликом усвајања Буџета усвојили смо позицију 821 300 набавка опреме од средстава вињета 100.000 КМ, па смо Одлуком 01/2-887/23 од 27.04.2023.г.умањили износ за 50.000 КМ, извршена је прерасподјела за трошкове вињета према МО-Паркингу.У Службеном гласнику Града Мостара 21/23,Одлука бр.01-02-970/23 од 10.07.2023.г.умањен је износ од 50.000 КМ и дато је за припремне радње за потребе манифестације Стари мост гдје су средства прерасподијељена на изградњу понтонског моста, прелаза и чишћења, нивелације обале и припреме за изградњу, тако да је позиција износила 35.000 КМ, а данашњом Одлуком се умањива за 20.000 КМ и на овој позицији остаје 15.000 КМ.
Гласање: 28“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.9. а) ОДЛУКА о усвајању Статута Града Мостара, који је наметнуо Високи представник
б) ОДЛУКА о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара - Желим да кратко кажем јер смо ову тему већ имали, а по атмосфери која влада вјероватно ни данас неће бити усвојене ове измјене Статута и овај Статут, да се не враћамо у 2010.г. и подношење захтјева од стране Клуба Хрвата у Парламенту БиХ-а, доношење рјешења Уставног суда БиХ из 2011. године, значи поћи ћу од овог задњег дијела кад смо политичким Споразумом за Град Мостар потписаног од стране СДА и ХДЗ-а, предсједника градских одбора и предсједника политичких странака СДА и ХДЗ-а и у присуству сљедећих представника међународне заједнице, овдје на папиру имају њихови потписи, значи свих 5 представника међународне заједнице, делегација Европске Уније у БиХ-а, испред које је потписао госп. Сатлер, амбасаде Сједињених Америчких Држава, тадашњи амбасадор Ериц Нелсон, амбасада Уједињеног краљевства, Велике Британије и Сјеверне Ирске, тадашњи амбасадор Matthew Фиелд, Уред високог представника тадашњи Високи представник Валентин Инзко и испред ОСЦЕ-а Kathleen Кавалец амбасадорица бивша овдје, овим Споразумом обавезали смо се да ћемо усвојити усаглашени текст Статута Града Мостара између ове двије политичке странке које су мишљења биле да ће имати 2/3-инску већину у Граду Мостару и ево што се успоставило да имамо ту 2/3-инску већину. Пви дио политичког Споразума измјена Изборног закона је испоштован и он је у Парламенту БиХ-а усвојен и то је омогућило одржавање избора у Граду Мостару 2020. г. и избори су проведени захваљујући овом политичком Споразуму. Оно што мене забрињава као Предсједника Градског вијећа је улазак у изборну годину 2024., значи догодине ми ако дођемо у изборну годину, а немамо измијењен Устав, усвојен овај наметнути Статут и измјене Устава, бојим се да нећемо моћи ни одржати изборе у Граду Мостару, што опет зависи од политичке воље и опредијељености, али немамо Статут уставан и оне чланове Статута који се директно тичу вијећника по градским подручјима и ми можемо провести изборе само на основу Изборног закона, али никако на основу оваквог Статута Града Мостара и ево већ ове 3 године радимо без комисија градских подручја. Такођер прошли пут кад смо имали ову тачку дневног реда имали смо тада и приједлога и амандмана и од других политичких субјеката, ништа није усвојено и није прошло, пошто је прошло 6 мјесеци од прошлог стављања на дневни ред Градског вијећа Града Мостара, ја као Предсједник Градског вијећа сам сматрао себе одговорним, а и ово Вијеће, да поново покушамо да усвојимо наметнути Статут од стране Високог представника из 2004.г. и измјене и допуне Статута Града Мостара једном Одлуком. За ону прву припрему сједнице на којој се ово налазило тражио сам упит од ОХР-а и добио одговор управо онакав какав смо очекивали и како смо ставили, да једном Одлуком или једним дизањем руку можемо усвојити наметнути Статут Града Мостара и ове измјене Статута Града Мостара који је усаглашен овим политичким Споразумом. Као представник политичке странке која је потписала овај политички Споразум стојим иза сваке ријечи и зареза који смо ставили и мој став ће остати и даље непромијењен, да док имамо 2/3-инску већину ове двије странке које су га потписале да смо га дужне и испоштовати. У случају неусвајања Статута од стране данас Градског вијећа Града Мостара, ја ћу као предсједник Вијећа извијестити све потписнике овог Споразума, као и Уставни суд што смо дужни били по оном рјешењу значи у року од 3 мјесеца да извијестимо Уставни суд, ми ћемо га извијестити о овом да ако усвојимо добро јест, ако не усвојимо да нисмо усвојили из ових разлога и затражит ћу од Високог представника и представника међународне заједнице које су својим ауторитетом овај политички споразум подржали, да истрају на томе да ми коначно добијемо Статут Града Мостара по којем би провели и ове изборе. Е сад значи затражит ћу највјероватније ако Високи представник буде спреман јер он је у потпису овдје, да се наметне овај Статут Града Мостара који је усаглашен, ако се намећу ствари и неке одлуке сада које су можда за нас барем мање битне зашто онда не тражити и ово. И ево да ја не би пуно дуљио, добили смо и писмо од америчког амбасадора које сам вам подијелио на прошлој сједници Градског вијећа Града Мостара јер они су као један од ових потписника, они су у очекивању да ћемо ми као Градско вијеће поступити по оном споразуму и да ћемо усвојити.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Предсједник, Кажимир Миличевић, Ирма Баралија, Санел Жуљевић, Силвио Бубало Марко Новак
Влатко Мариновић - Поштујем све оно што сте рекли, постоје јасно и дијелови у којима се у потпуности не слажемо, покушат ћу кратко елаборирати што се тиче самог политичког Споразума из 6. мјесеца 2020.г., нити један политички споразум није шведски стол, сви знамо која је свеукупна садржина била тог Споразума, о томе ће нешто касније вјеројатно и моје колеге детаљније. Што се тиче ваше потпуне неоправдане бојазни, из не знам којег разлога, да избора евентуално неће бити, избора ће дакле зацијело ево сад овдје за Градско вијеће кажем и цијелу мостарску јавност избора ће сасвим сигурно бити јер локалне изборе расписује Средишња изборна комисија БиХ у складу са одредбама Изборног закона БиХ и поглављем 19 које третира Град Мостар и које је у потпуности усклађено са Одлуком Уставнога суда из 2012.г. Номотехнички чисто, да не би превише детаљизирао, Одлука о усвајању Статута Града Мостара који је наметнуо Високи представник, па онда Одлука о усвајању измјена и допуна Статута Града Мостара, нејасно је у потпуности зашто је предлагач ово раздвојио на двије подтачке обзиром да у материјалима је доставио само једну једину Одлуку. Међутим, тај дио из наше перспективе није споран, он је номотехнички споран и на такав начин се та предметна ствар не може ни рјешавати.
Оно што сам хтио истаћи је, да у бити на овакав начин предложена тачка 9 није уредно и није у складу с Пословником припремљена тачка дневнога реда, о томе смо више пута разговарали, два пута заредом о овоме свему, те долази у питање и сама надлежност предлагача на овакав начин предложене тачке дневног реда. Бит ћу кратак, замолио бих све вијећнике да ако су у прилици отворе Пословник о раду Градскога вијећа, дакле члан 67, који у говори о надлежностима Комисије за Статут, правне акте и надзор законитости, гдје имамо у ставу 1, тачка Б, тог члана 67, да Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема текст приједлога Статута, врло недвосмислено, па одмах затим тачка Д, истога члана, која каже да иста та Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема, даје мишљење Вијећу о иницијативама за промјену Статута. То нас рјешава ове правне дилеме у којој се нажалост налазимо, ево сад већ мјесецима, можда и годинама. Када нетко даје мишљење требало би то бити позитивно мишљење на приједлог, ја не говорим сада о томе на који начин то извести, имамо предсједника Комисије, имамо и замјеника, у лику Предсједника Градскога вијећа, па самим тим тешко је даље ишта елаборирати око тога осим да се овдје ради о кршењу пословничке одредбе. Да би се ствар била на неки начин занимљивија или с друге стране још гора, ми имамо Закључак од 29.12.2022.г., Закључак Градскога вијећа о подношењу приједлога за измјене и допуне Статута Града Мостара и на тај начин у члану 3 тог истог Закључка то је тврђе потврђено још једанпут, па ево цитират ћу га: „Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости ће предложити Градскоме вијећу измјене и допуне Статута Града Мостара“. Дакле, не Предсједник Вијећа, не политичка групација у Вијећу, која сасвим јасно има прилику предложити било што, али само искључиво Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости припрема иза тога по усвајању измјена и допуна Статута. Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости ће урадити пречишћени текст Статута, то стоји у члану 3 тог истог Закључка којега колико знам нисмо ставили ван снаге.
Предсједник - Ове двије ствари које сте изнијели по мени нисте у праву. Прво значи Одлука коју сте рекли да је номотехничке грешке, зашто су ове у дневном реду стављене под а) и б), оне су у овој Одлуци стављене једном називом Одлуке и Одлука гласи Одлука којом се усваја Статут Града Мостара и измјене и допуна Статута Града Мостара. Значи она обухвата обје ове а) и б).
Статут и Пословник каже да сваки вијећник има право предлагати и ево и у својству предлагача као Предсједник Вијећа или вијећник значи исто као што су и остали вијећници доставили амандмане на ово по томе онда не би могли ић ни са амандманима. Комисија за Статут, правне акте и надзор законитости је разматрала онај ову тачку дневног реда и као и о осталим тачкама дневног реда само рекла дали је у складу са процедурама или требала рећи дали је у складу са процедурама, а никако да улази у израду Статута Града Мостара и мислим да Статут Града Мостара може наравно имати и другачији начин, али овдје не треба бјежати од једне и истине и једне чињенице и ја знам да ће Клуб ХДЗ-а ово подржати чим прође измјена Изборног закона на нивоу државе, не требамо се овдје трошити и убјеђивати нешто јер ружно је послије се сам просипати пепелом за нечим кад се каже прошао је овај други дио о којем сте ви говорили Изборног закона који је тада такођер потписан, али нема везе са нашим Споразумом осим што су потписани исти дан и што су исти актери Споразума били, али тај Споразум нису потписали представници међународне заједнице, само су ставили парафе на овај наш Споразум. И ја би волио да се то питање Изборног закона ријеши што прије или да сеје већ ријешило на начин да добије у Парламентарној скупштини БиХ потребну већину, како би и ми ријешили питање Статута Града Мостара. Ево ако не прође данас онда вјеројатно ћемо чекати као што смо и до сада да се заврше измјене Изборног закона на нивоу БиХ-а, с чиме ће ХДЗ-е бити задовољан и онда ћемо усвојити и Статут Града Мостара.
Још сам дужан рећ само да смо у току ове припреме добили јучер амандмане од вијећнице Аделе Госто, која није данас ту, али по Пословнику је требало најмање 3 дана прије овога доставити писмено, а пошто и предлагач данас није ту, а вјервјатно неће бит ни Статут усвојен онда нема потребе онај ни да их разматрамо.
Кажимир Миличевић - Као предсједник Клуба вијећника странке која је потписала тај Мостарски споразум и још бих се једном вратио на то. Мостарски споразум је споразум који се састоји од два дијела, споразум што је везан за Град Мостар он је уистину проведен и тај дио је омогућио да ми данас овдје сви сједимо и неко плашење нас или плашење јавности да се неће моћи избори провести по постојећем Изборном закону и по постојећим правилима мислим да је чисти апсурд и наравно да сте и ви то прихватили. Што се тиче другог дијела Споразума, сами сте сад Предсједниче рекли у којем смјеру то треба да иде, али исто тако требате рећи сви што су потписали тај Споразум да се требају држати онога што су потписали. ХДЗ-е није никад нити ће одступити од Мостарског споразума, за ХДЗ-е тај Споразум је један интегрални споразум, а не можемо Мостарски споразум користити у дневно политичка дешавања, дешавања унутар странке и рјешавање неких размирица унутар странке. Зато мислим да је добро да се ово припремало онако као што се припремао и сам тај Мостарски споразум и да не би даље улазио у појашњавање, мислим да је став ХДЗ-а по овој точки јасан, ми ћемо остати суздржани по овој точки..
Ирма Баралија - Мени је лично као вијећници поражавајуће и срамота ме је што је прошло 3 године да смо овдје у Вијећу а да нисмо усвојили Статут који је најважнији акт за наш рад и за овај Град. То је нешто што бих вољела да промијеним, али нажалост одлука није само на мени. С друге стране видим да СДА упорно форсира овај Мостарски споразум, ХДЗ-е упорно говори нисте испоштовали, односно тумаче се различито са стране СДА и са стране ХДЗ-а. Дакле, немамо консензус овдје. Разумијем донекле логику и пратим, међутим не разумијем зашто не одступимо ако већ видимо, прошле су 3 године, нисмо нидокле дошли, зашто не покушамо наћи најмањи заједнички садржалац шта можемо, можемо ли само усвојити овај наметнути који морамо, а да онда некако да раздвојимо, да одрадимо макар нешто, један корак, па ћемо вијдет како даље, заиста ме занима и мислим да занима и људе и наше суграђане зашто не можемо радити корак по корак, зашто се ви држите пакета, а ево пакет неће проћи очигледно, ХДЗ-е то говори?
Одговор Предсједника Вијећа, кад би ми сад усвојили наметнути Статут Високог представника из 2004. године ми би усвојили неуставан Статут, е зато је потребно једно и друго одмах урадит.
Санел Жуљевић - Амандман на измјене и допуне Статута Града Мостара, додаје се нови члан 6 који гласи: у члану 24, у ставу 1 иза ријечи „из сваког конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. Додаје се нови члан 7 који гласи: у члану 25, у ставу 1, ријеч „два“ замјењује се ријечју “три“, а у ставу 2 иза ријечи „конститутивних народа“ додају се ријечи „и Осталих“. Додаје се нови члан 8, који гласи: у члану 26, у ставу 3, иза ријечи „клуб конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. У ставу 5, иза ријечи „до два“ додају се ријечи „или више“, а иза ријечи „исти број гласова и интерпукцијског знака тачка ријечи „млађи од та два“ замјењује се ријечима млађи од та три“. И у ставу 6 мијења се и гласи „предсједник градског вијећа и градоначелник града не могу бити из истог реда конститутивних народа или из реда Осталих“. Досадашњи чланови 6 до 27 постају чланови 9 до 30. А сада онај проблем који имамо који је везан за градска подручја, имамо 4 градска подручја гдје нам је парам број вијећника и гдје врло лако може доћ до блокада. Овај наш приједлог је на штету СДП-а јер сад тренутно ако се усвоји овако СДП-е ће тешко моћ стећи право да се игдје пита изузев можда у Старом граду, али нама је интерес грађана прије свега и онда желим да схватимо да ово усвајамо не због доминације политике већ због грађана. Значи кад то схватимо бит ће нам пуно лакше. Ово није полигон за страначке интересе, овдје би требало да буду интереси грађана на првом мјесту. Па гласи овако, у члану 10 брише се досадашњи став 3, а став 3 говори о професионалном предсједнику те комисије, јер мислимо да хиперпродукција професионалних политичара нам више не треба, имамо их и превише „градска подручја која имају паран број вијећника те постоји могућност блокада приликом доношења одлука, допуњавају се са још једним вијећником који је изабран са градске листе, а који је настањен на територији градског подручја коеј се допуњава.“ „Ако постоји више вијећника са истог градског подручја жријебом се бира један од њих који ће попунити комисију“. „Уколико не постоји изабрани вијећник са градског подручја које је потребно допунити, додатни члан комисије се бира ждријебањем свих преосталих вијећника који нису чланови комисије градских подручја“. И члан 6, који се исто тиче Осталих, у члану 23, у ставу 2, иза ријечи „клубом конститутивног народа“ додају се ријечи „и Осталих“. И у члану 23, став 6, се мијења и гласи: главни савјетник, предсједник градског вијећа и градоначелник не могу бити из реда истог конститутивног народа или из реда Осталих“.
Силвио Бубало - Колико је битна ова расправа о Статуту о њему говори и сами дневни ред, који је састављен на приједлог нашег Предсједника. На колегију смо питали зашто 9 мјесто, значи колико вам је то битно мислим да је ово најбољи показатељ, да не улазимо значи у даље теме и колико сте сигурни да ли ће проћ или неће проћ, не битно.
Марко Новак - Недвосмислено смо поносни на оно што је потписано Мостарским споразумом, из разлога што је тим Споразумом омогућено одржавање избора у Граду Мостару након 12 година јасно ко дан. Друго, није Споразум потписан од стране само ХДЗ-а или од стране само СДА, него су га потписали ХДЗ-е и СДА као партнери у тим преговарачким процесима. Стога је требало као партнери ХДЗ-е и СДА заједнички упутити приједлог Статута у Градско вијеће и на усвајање, а не да се то ради како коме падне напамет или само у дневнополитичке сврхе. Из тог разлога овдје постављам велики проблем. То је једна ствар.
Друга ствар, расправа како је колегица рекла као није била, расправа је отворена цијело ово вријеме, било тко од вијећника, било тко од политичких странака и оно што је колега Мариновић рекао је могао доставити своје приједлоге у Комисију за Статут, правне акте и надзор законитости, која је била дужна сачинити један јединствени текст Статута Града Мостара и упутити га Вијећу на усвајање, е онда би ми о њему овдје расправљали и рекло је ли добар или није. Ја вам кажем без обзира што смо као партнери потписали ХДЗ-е и СДА, овакво наметање ставља изван снаге све остале који сједе у овој вијећници без могућности даучествују у креирању мостарског Статута. И са треће стране, иако су прошле три године од потписивања мостарског Статута, односно Мостарског споразума, који је сачињавао у себи приједлог мостарског Статута, свјесни смо и једни и други да постоје унутар њега одређене ствари које би требали мијењат. Не знам чему форсирање оваквог текста када заједнички, као што смо донијели Мостарски споразум, можемо донијети нови текст Статута и усвојити га. И зато бих волио предсједниче да повучете ову тачку с дневног реда, да се о њој никако не гласа јер сте свјесни да ће се ово одгодити за додатних 6 мјесеци.
Предсједник - Пошто се Вијеће мора прво изјаснити о амандманима да гласамо прво за Статут, ако Статут не добије потребну већину немамо потребе се изјашњават о амандману СДП-а.
Санел Жуљевић је предложио гласање прво за Амандман.
Гласање: 10“За”, нема“Против” 18“Суздржаних”
Амандман није усвојен.
Одлука којом се усваја Статут Града Мостара и измјене и допуне Статута Града Мостара
Гласање: 8“За”, 6“Против” 15“Суздржаних”
Одлука није усвојена.
Ад.10) ОДЛУКА о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара
Извјестилац је Силвио Бубало испред ХРС-а као предлагача Одлуке - Одлука о финанцирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара, у преамбули смо неке дијелове преписали од пријашњих Одлука о превозима, сложили своје чланове онако како ми сматрамо да треба, а прихваћамо расправу и све амандмане. У сарадњи са начелником Божом Ћорићем направљен је и израчун отприлике колико би то стајало годишњој разини, начелник ми је објаснио и неке ствари што се тиче тога да на примјер до трећег разреда основне школе су излети на подручју града, а од четвртог горе унутар Кантона, а онда послије практички ван државе, значи да нема смисла да се иде вртићи и до трећег разреда и ту сугестију прихваћам, то је његова струка, то је мени сасвим нормално. Такођер испред Одјела је направљен и израчун трошкова, он је неких 30.000 КМ на годишњем нивоу, у бити дјеца из Града Мостара би имала једнодневне излете на подручју Града Мостара, Буна-Горанци-Рујиште, ево не знам тамо Лакшевина имају тамо неке животиње и то, у бити гдје они одаберу. Не мислим да је то неки трошак, поготово у свјетлу отписа камата од 230.000 КМ, мислим да 30.000 КМ не представља неки проблем, а ја ћу колегама подијелити којима нисам дао, предсједницима клубова ћу подијелити овај израчун који сам добио од начелника и зато му хвала, а нормално о амандманима и мишљењима увијек прихваћам и радо ћемо разговарати.
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак,Кажимир Миличевић, Силвио Бубало, Славен Беванда, Предсједник
Мирза Дрежњак - Одбор за друштвене дјелатности је разматрао овај приједлог Одлуке. Став Одбора је био да приједлог било којих од ових одлука које буду долазиле, ево пошто је био дошао и приједлог Одлуке о стипендирању ученика генерације, сад долази овај приједлог Одлуке о финансирању, суфинансирању трошкова превоза, да прије свега се поднесу у форми иницијативе за усвајање те одлуке, пошто дођу некад материјали који нису усаглашени са законским прописима, односно са јавним набавкама, тако да у самој Одлуци не може да стоји да ће 4 превозника или чини ми се или 5 колико је наведено у Одлуци бити суфинансирана, јер Град Мостар може само склопити тај уговор са својим ЈП Мостар Бус и у принципу би сви ти приједлози требали доћи у форми иницијативе, па да надлежне службе размотре те приједлоге и финансијске ефекте тих приједлога и да касније у форми приједлога од стране служби дођу до овога Градскога вијећа.
Кажимир Миличевић - Сматрам да ова Одлука има добру намјеру, али мислим да није довољно припремљена. Ево баш сада сам у некој колизији, значи у Одлуци коју смо ми добили, нисмо добили износ који би требало одредити. То је број 1, да би ставили ставку у Прорачуну значи морамо имати таксативно колико она вриједи. Ево сад смо добили колико то вриједи. У Одлуци такођер пише да су то дјеца из основних школа Града Мостара и дјеца из вртића Града Мостара, ми смо добили израчун само за прва 3 разреда. Ево ја из свог особног искуства пошто долазим из јужног дијела гравитирам Основној школи Родоч, значи добро сам упознат са излетима како дјеца иду, имате примјер да иду на излет дјеца другог и четвртог разреда, првог и трећег, трећег и петог, трећег и шестог, значи све је ствар интерног договора унутар саме школе, вјеројатно и у осталим школама је тако. Занима ме како сада поступити по овом израчуну што смо га добили, да ли овој дјеци до трећег разреда платити, овој дјеци до шестог не платити, мислим да би добро биле дорадити ову одлуку за идућу сједницу да она буде проходна, јер ја нећу никад прихватити да плаћамо пријевоз дјеци од првог до трећег разреда јер онда је то за мене подјела дјеце, сегрегација, дјеца од четвртог до деветог разреда су исто наша дјеца. Овдје би још скренуо позорност, пошто се ви залажете за права приватних вртића, ја вас ту подржавам, ја не видим да су овдје обрађени и приватни вртићи.
Силвио Бубало - Прво кратко колеги Мирзи. Значи сигурно је у складу са законом јер је преамбула иста као и код осталих одлука Града Мостара, зато знам да је у складу са законом.
Колеги Миличевићу, ја сам у образложењу рекао да ми је прихватљиво што је рекао начелник Божо Ћорић, али у Одлуци то не пише, у Одлуци је предвиђено за све што се тиче вртића и значи за све разреде јер Одлука не наводи разреде, ја сам рекао да је за дораду, за расправу и за амандмане, она каже за све ученике на подручју школа Града Мостара. Што се тиче вртића, у Одлуци то може колега Зовко потврдити, намјерно нисмо ставили вртићи којима је оснивач Град Мостар, пише вртићи, зашто-да би могли и приватни који раде по закону послати захтјев.
Славко Зовко- Значи овим се никог ту не дискриминира, значи нигдје не пише да не могу ученици четвртог разреда ић, нигдје не пише да не могу ови који похађају приватне вртиће ић. Значи сви су укључени, а што се тиче новца можемо предвидјет више од 30.000 КМ, можемо предвидјет не знам 50.000 КМ и знат ћемо до липња колико ће се утрошит. Тад завршавају излети и наставне године и можете ребалансом онда то ријешит.
Силвио Бубало - Ево кратко, у разговору са предсједником Клуба вијећника ХДЗ-а и предсједником Градског одбора Марком Новаком, закључили смо да је повучемо, дорадимо и донесемо на сљедећу сједницу, ако то одговара њима ја сам спреман то урадити.
Предсједник - Ево да прочитам само члан 144. Пословника„Након завршене расправе о приједлогу одлуке или другог акта Вијеће може приједлог одлуке или другог акта усвојити, одбити или вратити предлагачу на допуну. Ако је приједлог одлуке или другог акта Вијећа одбијен због тога што је оцијењено да нема услова или потребе за њезиним доношењем, приједлог се може поново поднијети након истека рока од 6 мјесеци ако Вијеће не одлучи другачије. Када Вијеће врати приједлог одлуке овлаштеном предлагачу учинит ће то с упутом да га допуни, односно измијени у складу с утврђеним ставовима.“
Значи ХРС повлачи ову Одлуку, надам се да ће са Одјелом искомуницирати и приједлог Одлуке неки нови доставит. Ево ми се данас не изјашњавамо о овој Одлуци, враћамо је предлагачу на дораду. Закључујем тачку 10.
Ад.11.) ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Божо Ћорић начелник Одјела друштвених дјелатности - Ова Одлука је била прије 2 сједнице у форми нацрта и било је неких сугестија на ову Одлуку, сугестије су све прихваћене, од измјене назива, до измјене да дефицитарна занимања утврђује не Градоначелник, него Градско вијеће, прихватили смо и то смо унијели овдје. Такођер смо прихватили сугестије вијећника везаних за рокове, динамику, односно рокове, гдје смо рокове помакли, тражили су до 01.04., ми смо помакли до 01.05. да Градско вијеће утврди дефицитарна занимања. Даље, оглас да се објављује не у 5. мјесецу већ 01.06. и да буде отворен до 10.09., из једноставног разлога да бисмо подстакли дјецу на упис у дефицитарна занимања да знају да ће се стипендирати, значи прије првог уписног и другог уписног рока и по нама није проблематична ова Одлука да се заврши, односно натјечај да се заврши у 10. мјесецу и да се крене са стипендирањем током ове године. Остало је остало исто као у Одлуци, није се ништа мијењало и ево позивамо вас да усвојимо ову Одлуку и да по њој радимо, али од наредне школске године не ове, ово нам је већ касно да сад проводимо натјечај и процедуре.
У расправи су учествовали: Ирма Баралија, Славко Зовко , Божо Ћорић, Кажимир Миличевић, Предсједник, Мирза Дрежњак, Силвио Бубало.
Ирма Баралија - Пуна подршка за Одлуку, желим да сугеришем, да не видим логику у члану 2 точка Б гдје се тражи да ученици морају имати пребивалиште посљедње 3 године у Мостару, можда ће се неко доселити, зашто дискриминисат ту дјецу јер ионако немамо довољно дјеце у тим дефицитарним занимањима, зашто правити разлику, то нам ништа специјално неће значити, ја бих ово уклонила.
Славко Зовко - Имам с питање за Секретаријат. Ми смо пошли пут добили материјале гдје се нису уврстили ови амандмани које сте ви сад спомињали. Наш амандман је био да Градско вијеће одређује дефицитарна занимања и то до 1.априа, је ли то на крају усвојено или није? Ја нисам добио материјал гдје је то усвојено, ја сам добио материјале гдје Градоначелник и даље одређује која су то дефицитарна занимања. Јесу ли прошли ти амандмани које смо ми доставили?
Божо Ћорић, Одговор - Имате Одлуку у форми нацрта, не приједлога, онда нисте добро отворили Одлуку. Амандмани су прошли. По мени ово би требало остати из искуства да не бисмо имали флуктуацију, сеобу из сусједних опћина у Град Мостар како би се стипендирали, а нису из наших опћина. Значи поента је да се стипендирају наши суграђани, ако можемо рећ дјеца наших суграђана. Зато само ставили овај приједлог.
Ирма Баралија - Нисам мислила да је поента да имамо стипендије наших суграђана, то већ свакако имамо, него је поента да стипендирамо ученике како би било више мајстора, ево у овом случају дефицитарних занимања, не видим да ће бити, мислим ако се неко доселио, ако је спреман да живи у Мостару и нема пребивалиште 3 године не вјерујем да ће сад само искључиво због тог новчаног износа од 100 или 200 КМ мјесечно доћ овдје, то му није довољно прије свега.
Кажимир Миличевић -Чисто колегице Ирма из искуства и неких мјера опреза јер поучени смо тим искуством да људи нажалост злорабе те ствари, иако се ради о дјеци постоји та могућност и овим би начином од 3 године отклонили ту могућност, уз дужно поштовање свих ваших замјера и жеља.
Предсједник - Правило је иначе у јединицама локалне самоуправе кад су овакве одлуке у питању да се базира на своје домицилно становништво које доказује јели то са 2, 3, 5 или колико већ година пребивалишта, углавном је то правило по свим јединицама локалне самоуправе. Кад општина или град дају неке бенефите онда се они односе на становнике те општине или града.
Мирза Дрежњак - Не видим генерално ништа спорно ово што је колегица Ирма предложила, али да се стави можда „да ученици имају пребивалиште на подручју Града Мостара у претходној школској години“ “, можда да ставимо у завршној школској години основне школе која претходи упису у средњу школу да му је пребивалиште у Граду Мостару, мислим да је прихватљиво то.
Силвио Бубало - Нама овдје ништа није спорно што се тиче ХРС-а и овај увод и што су послани амандмани, прихваћени су, тако да ћемо ми ову Одлуку подржат.
Божо Ћорић - Значи члан 2, став други, под Б, гласи сада: „да ученици имају пребивалиште на подручју Града Мостара у претходној школској години“. То вам значи у преводу 2 године.
Гласање: 29“За”, нема“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.12.) ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
Извјестилац је Градоначелника у име Томислав Томић, Служба за катастар Града Мостара
Ова Одлука о адресном регистру је већ трећи или четврти пут у процедури, тако да ја ћу само укратко поновит неке основне ствари. Служба за катастар је као надлежна служба за адресне податке у задње двије године, прошле године и ове, успјела евидентират постојеће стање на терену и сви ти подаци су интегровани у одређену базу података, тако да имамо сад добру основу за ревизију стања, то јест сви смо свјесни да тим адресним подацима се није нико бавио озбиљно у задњих 30 година, тако да имамо јако велик број bb бројева, несугласице између улица, итд. И ова Одлука у бити поставља само основне ствари, дефинише значи која су то насељена мјеста у Граду Мостару, дефинише која насељена мјеста имају подјелу на улице, говори се такођер о начину означавања и у Одлуку смо такођер ставили Комисију која ће заједно са Службом за катастар учествовати у припреми тих одлука јер нас очекује јако пуно посла итд.
У расправи су учествовали: др. Велибор Миливојевић,Бошка Ћавар, Томислав Томић
др. Велибор Миливојевић је предложио Амандмане испред Клуба Срба - Када говоримо о означавању испред Клуба српских вијећника имам један Амандман, који се односи на члан 3, који каже у садашњој одлуци „називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се латиницом, а словне ознаке, називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се великим словима“, да се мијења и да гласи сљедеће: „називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова исписују се службеним писмима у Федерацији Босне и Херцеговине латиницом и ћирилицом.“ „Називи улица исписују се латиницом, са изузетком већих или значајнијих под наводницима улица у ужој градској зони које се исписују латиницом и ћирилицом“. „Улице из претходне реченице сматрају се сљедеће: Улица маршала Тита, Улица Алексе Шантића, Булевар народне револуције, Улица хрватских бранитеља, краља Томислава, Сплитска, Стјепана Радића, краља Звонимира, кнеза Михајла Вишевића Хумског, Раде Битанге, Гојка Вуковића, браће Бркића, браће Фејић, улица Конак и шеталиште Николе Шубића Зрињског“. „Словне ознаке, називи насељених мјеста, насеља, улица и тргова, исписују се великим словима“.
Образложење. У Уставу ХНК-а, Законом о начину означавања и евидентирања насељених мјеста, улица, тргова и кућних бројева, чланом 3 је дефинисана употреба језика и писма. Називи насељених мјеста, улица и тргова исписују се у складу са уставом и законом којим се уређује службена употреба језика и писма. Уставом је такођер дефинисано, чланом 6, да службена писма у БиХ и Ф БиХ-а латиница и ћирилица. Правилником о саобраћајним знацима у БиХ је дефинисан начин исписа, тако да у Ф БиХ прво буде назив исписан латиничним писмом, па онда ћириличним, а у Републици Српској обрнуто. Уважавајући законске и уставне одредбе, али и мултиетнички и мултинационални састав Града Мостара, те тежњу за даљим туристичким развојем, мишљења смо да један овакав недискриминишући амандман свакако треба прихватити.
Амандман 2, који се односи на члан 9, мијења се и гласи, а с чим смо потакнути да би се овај члан 9 измијенио, зато јер у многим градовима се може видјети, у многим већим градовима и то управо требало би да нам буде узор, да управо испод назива улице, трга или насељеног мјеста, али углавном се односи на улице или тргове, буде на неки начин објашњено о тој личности, граду или називу који је та улица понијела, самим тим члан 9 би се мијењао и гласио: „означавање назива улица и тргова обавља се постављањем табле од трајног материјала минималних димензија 40 пута 30 центиметара, плаве боје, на којој су називи улица и тргова исписани бијелом бојом“. „Испод назива исписује се кратак опис личности, града или појма по којем је улица или трг добили име“. Наставак остаје исти, „плоча са називом улице или трга поставља се на зграду, по могућности на висини 2 и по метра од тла“. „Ако на мјесту гдје је потребно плочу поставити нема зграде, ако је зграда заклоњена или удаљена од тротоара тако да натпис на плочи није видљив, плоча са називом улице или трга поставља се на засебан носач (стуб, оквир или слично) минималне висине 2 и по метра“. „Прилог, дизајн, изглед плоче, табла са називом улица и тргова, поставља се у складу са планом означавања којег одобрава служба“.
Бошка Ћавар- Амандман , у члану 2, гдје каже „означавање насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима, утврђивање кућних бројева, означавање зграда и грађевинских парцела“, дакле брише се ово „и грађевинских парцела“ док се за неке парцеле не утврди путем суда дали су грађевинске парцеле или су нешто друго.
Томислав Томић, Служба за катастар Мостар - Дакле, у члану 2 се наводи „означавање насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима, утврђивање кућних бројева, означавање зграда и грађевинских парцела“, ово се односи на ситуацију када ако радимо на примјер нумерацију у одређеној улици, ако постоји низ објеката са једне стране, ако између два објекта постоји грађевинска парцела на којој нема објекта, ми ћемо ту резервирати број, значи сачуват ћемо га за објект који ће добит касније тај број.
Први амандман Клуба Српског народа
Гласање: 15“За”, нема“Против” 12“Суздржаних”
Амандман није усвојен.
Други амандман Клуба Српског народа
Гласање: 16“За”, нема“Против” 11“Суздржаних”
Амандман није усвојен.
Амандман Бошке Ћавар
Гласање: 8 “За”, нема“Против” 21 “Суздржан”
Амандман није усвојен.
Одлука о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
Гласање: 25“За”, 2“Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.13.) ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника Радмила Комадина, главна савјетница Града Мостара Што се тиче шефова Служби, односно начелника Одјела, они су искористили своју могућност да у складу са законским прописима који су се у међувремену мијењали и потребама организационих јединица, да ураде, да предложе Градоначелнику измјену Правилника о унутрашњој организацији. На основу тих приједлога који су дошли исти су прослијеђени Правној служби и ево данас овдје имамо измјену Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара и као што видите да су мање-више све организационе јединице искористиле ту могућност. Што се тиче појединих позиција, ја их не би образлагала, али највише позорности је чини ми се изазвала Служба за цивилну заштиту и ватрогаство што се тиче услова за обављање одређених врста послова. Ја ћу сада само упознати градске вијећнике што се тиче темељеног Закона о заштити од пожара и ватрогаству који је донесен 2009.г., који је регулисао радне односе упосленика и гдје је прописано да професионални ватрогасци примјењују прописе у радним односима који важе за државне службенике и намјештенике у органу управе. значи Служба цивилне заштите и ватрогаства да су саставни дио Градске управе Града Мостара и одређене несугласице из тога произилазе. Значи сви они упосленици који имају високу стручну спрему, значи најмање ВИИ ступањ, на њих се примјењује Закон о државној служби у Ф БиХ, а они који имају ИИИ, ИВ, ВИ ступањ они су намјештеници и на њих се примјењује Закон о намјештеницима. Ја ћу овдје напоменути мјеста која су јако битна у суставу Цивилне заштите у том неком заповједном ланцу, гдје се каже да заповједник, односно његово замјеник, који морају да имају високу стручну спрему морају задовољавати и опће услове, а поред опћих услова и посебни услови су јако интересантни обзиром да се ту тражи 3 године радног искуства, не стажа, у ватрогасним постројбама и без обзира о којој стручној спреми се ради. Још једна позиција у Правилнику која има исте овакве увјете, то је старјешина диспечерског центра. Што се тиче Правилника који је данас овдје на дневном реду, значи овдје су три радна мјеста предвиђена, то је позиција 623 шеф службе одржавања, затим 624 инструктор за стручну наставу и 625 инструктор за тјеловјежбу, као и 641 позиција ватрогасац. Што се тиче позиције 623, шеф службе одржавања, ту смо ставили да 3 године радног стажа оствареног на пословима струке да се мијењају у 3 године радног стажа у ватрогасним јединицама без обзира у којој стручној спреми. Та измјена се односи и на ове двије позиције, ево сљедеће, видјет ће. Што се тиче самих ватрогасаца, Градско вијеће је усвојило два јако битна документа, а то је документ који се тиче процјена угрожености од пожара и План заштите од пожара, један је од 2022., а други од 2023. У документу План заштите од пожара се регулише, односно прописује да се може формирати бригада која броји 88 људи, видјели сте у самом образложењу како и на који начин се распоред прави с обзиром да је у самом закону предвиђено да је на хиљаду становника Града Мостара потребно један ватрогасац. Ево из тих разлога је и ова измјена направљена и у тексту ево што се тиче конкретно за позицију 641 ватрогасац, број извршиоца са 20 се повећава на 40, како би испоштовали ово што се налази у овим документима.
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика.,Градоначелник, Ирма Баралија
Мирза Дрежњак - Кад смо сјели у ове клупе у Градску вијећницу тражили смо од Градоначелника да направи нову организацију и систематизацију радних мјеста у Граду Мостару и до сада није направљена, него смо у неколико наврата доносили Одлуке о измјенама и допунама организације и систематизације радних мјеста. Сваки пут је она расла бројношћу и сада већ колико сам видио из образложења 515 упосленика имамо и 29 по уговору на одређено вријеме, то би нам позавидјеле и многе веће локалне заједнице у БиХ, можда и шире. Тако да и овим измјенама и допунама систематизације у принципу проширујемо постојећу систематизацију, али нисмо приступили интегралном рјешавању овога проблема. Друга ствар, Савјетница је рекла, образложила ово што се тиче дијела Службе за цивилну заштиту и ватрогаство,услове које требају испуњавати државни службеници, а који се стављају на неких ја кажем 4 степена намјештеника, до шефа унутарње организационе јединице негдје 4 степена да расту у свом напредовању, каже 3 године радног стажа у ватрогасним јединицама без обзира у којој стручној спреми. Значи неки ватрогасац који је радио као намјештеник са средњом стручном спремом и завршио је у међувремену, у протеклој години високу стручну спрему, може конкурисати за шефа Службе одржавања, односно шефа унутарње организационе јединице гдје је потребно по Закону о државној служби мислим 5 година радног искуства траже за та радна мјеста, а каже Закон о државној служби члан 66 А, намјештеник органа државне службе који је стекао ВИИ степен стручне спреме или високо образовање И, ИИ или ИИИ циклуса болоњског система студирања који има најмање 5 година радног искуства у органима државне службе након положеног стручног испита за намјештеника у органима државне службе може се пријавити на конкурс за упражњено радно мјесто стручног сарадника, значи искључиво на упражњено мјесто стручног сарадника, а не шефа овај унутарње организационе јединице или ево овдје шефа Службе одржавања, инструктора за стручну наставу, итд. Тако да мислим да ово није баш усклађено са Законом о државној служби.
Антонио Зеленика - Једну сам грешку уочио, ваљало би је можда исправити. На првој страници „стручни савјетник за енергетску учинковитост“, па услови који су потребни, испада да факултет који би једини ту требао бит није обухваћен пошто услови су каже из области односа са јавношћу, грађевинске, електротехничке или стројарске струке, значи нема факултета ни студија екологије, заштите околиша, заштите животне средине, енергетске учинковитости и обновљивих извора, све су то студији који постоје, мислим да неко ко је правио ово вјеројатно му је ту пролетјело мало.
Градоначелник-Слажем се са Мирзом да требамо под хитно приступити изради нове систематизације Градске управе Града Мостара, то није спорно, ту смо сви на истом фону, хтио бих да не оде крива информација.Град Мостар има 517 тренутно дјелатника, заједно са ватрогасном постројбом, а њих је 100-ињак, тренутно то би значило 417, кад то подијелите на званични број становника у Граду Мостару онда Градска управа Града Мостара није гломазна, није велика, еуропски стандард је 3 упосленика на 1.000 становника, то кад израчунате ту смо ми негдје.Обзиром на специфичност Града Мостара, на прошлост, уједињена опћина и шта се је све скупа дешавало у организационом смислу мислим да није тако трагична ситуација.
Ирма Баралија - Градоначелниче супер да сте потегнули питање европских стандарда, ево ја бих, дозволите ми да подијелим једно онако лично искуство које можда може бит релевантно. Ја радим за једну европску компанију која има 85 упослених у БиХ, ми сваког децембра радимо врло детаљну анализу и добијемо извјештај за сваког нашег упосленика о њиховој учинковитости, сврси, итд., мислим детаљно оправдање те позиције. Дали слични процеси постоје у Градској управи Града Мостара, дали је, мислим мени број 400 или 600 не значи много, него значи колико је свако од тих 400 или 500 или 600 учинковит и колико има смисла та позиција?
Предсједник -Ту има законска обавеза оцјењивања, не треба Градоначелниче ништа.
Градоначелник - Разумијем потпуно, питање је на мјесту и било би супер да Градска управа и иначе јавни сектор функционира као приватне компаније, то би нам вјеројатно негдје у коначници и требао бити циљ, имамо ми, чак смо у више пројеката тренутно гдје имамо управо ово о чему причате. Сад мој став о тим пројектима које проводи међународна заједница овдје кроз разне агенције, типа УСАИД-а, УНДП-а и свега осталога, ја особно ове задње 3 године немам, не могу рећ позитивно мишљење имам, добри су то процеси, међутим не видим некакав бенефит на концу у могућностима зато што не постоје тренутно, барем не у Граду Мостару, уведени алати којима би се те информације могле на адекватан начин искористити и управит суставом. Ево споменуо је предсједник Градског вијећа и Радмила да постоји и сустав оцјењивања, гдје након двије негативне оцјене слиједе озбиљне посљедице у смислу губитка радног мјеста, нажалост ни тај сустав у Граду Мостару не функционира.
Предсједник-Дајем Одлуку о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара на гласање.
Гласање: 22“За”, нема “Против” 4“Суздржана”
Одлука је усвојена.
Ад.14. МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
Ад.15.)МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
Амира Трбоња, Комисије за додјелу концесија Града Мостара је образложила ове двије тачке - Прво за Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар. Привредно друштво Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар поднијело је захтјев знали надлежном кантоналном министарству за додјелу концесије у сврху обављања електропривредне дјелатности, пријеноса и дистрибуције електричне енергије за фотонапонске соларе инсталисане снаге 950 kW. Надлежно министарство прослиједило је предметну захтјев Градском вијећу, а Градско вијеће Комисији. Увидом у приложену документацију установљено је да је предметна концесија усклађена са просторно планском документацијом, да су приложени сви релевантни докази, првенствено правоснажна урбанистичка сагласност, земљишно књижни извадци, посједовни листови, те комисија је дала своје позитивно мишљење, односно да се може дати сагласност за додјелу предметне концесије.
Само да кажем да је прва концесија у катастарској опћини Приграђани, а друга се ради о „Power Energy Гроуп БХ“ д.о.о. Зеница, предметна концесија се значи налази у катастарској опћини Врањевићи, ради се о фотонапонским електранама инсталисане снаге по 300 kW. Значи приложило је захтјев надлежно министарство Градском вијећу, а Градско вијеће као што сам рекла и претходно комисији. Комисија је разматрала предметни захтјев и установила да је предметни захтјев усклађен са просторно планском документацијом, односно да посједује правоснажну урбанистичку документацију и остале документе не опходне за давање позитивног мишљења, те је комисија предложила овакав један акт Градском вијећу.
МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Аутостарт-СОЛАР 2 д.о.о. Мостар)
Гласање: 18“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију.
МИШЉЕЊЕ/САГЛАСНОСТ о приступању додјели концесије за обављање електропривредне дјелатности производње, пријеноса и дистрибуције електричне енергије (Power Energy Гроуп БХ)
Гласање: 18“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Дато је позитивно мишљење/ сагласност за концесију.
Ад.16.) ОДЛУКА о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Одјела друштвених дјелатности
Мрежу сте добили, мислим да у вам у допису пише да је то варијанта 4. Зашто варијанта 4? Значи ову мрежу, односно уписна подручја радиле су школе на иницијативу нас, односно Мустафе шефа, који је то организирао и договор је био да се школе између себе договоре о уписном подручју, између себе разграниче на начин како закон каже, да ученик мора похађат најближу школу, онда смо рекли с тим да се води рачуна да не би једна школа остала без дјеце, а да друга не би имала превише дјеце. Ево направили су овај приједлог и имали смо 4 измјене, односно равнатељи се накнадно сјете покоју улицу да су заборавили, али ево колико имам информацију и данас ће бит један амандман на ово да је нешто заборављено, али ево прихватит ћемо га и да то убацимо.
Кажимир Миличевић - Имам Амандман који је већ службена верзија.
Божо Ћорић -Одлука о утврђивању приједлога мреже основних школа за подручје Града Мостара
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.17.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Јавне установе Средње економске и угоститељско-туристичке школе Мостар
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Одјела друштвених дјелатности
Ово је техничка Одлука, имамо сагласност на Правила, то је промјена у Правила везана за нова занимања.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.18.) ИЗВЈЕШТАЈИ о раду средњих школа за школску 2022. - 2023. годину
а) Гимназија Мостар
б) Гимназија фра Грге Мартића
ц) Друга гимназија Мостар
д) Економска школа Јозе Мартиновића
е) Средња економска и угоститељско-туристичка школа Мостар
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића
г) Електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца
и) Грађевинска школа
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића
к) Машинско саобраћајна школа
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница
м) Медицинска школа
н) Прометна школа
о) Политехничка школа
п) Туристичко угоститељска школа
q) Ликовна школа Габријела Јуркића
р) Глазбена школа И.П. Зајца
с) Музичка школа И. и ИИ. степена
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Предсједник - Ево само да кажем, да смо ја и начелник Одјела малоприје са директорима договорили да не понављају извјештаје овдје, ми смо их добили и прочитали, да ако неко има нешто да посебно истакне нек истакне, али то је до двије минуте или ако ми имамо питања да их питамо у вези извјештаја или у вези било чега из тих школа.
а) Гимназија Мостар, Анкица Човић, директорица
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
б) Гимназија фра Грге Мартића, Зденка Леженић, директорица
У расправи су учествовали: Томислав Приоморац, Зденка Леженић, Славко Зовко, Божо Ћорић, Иван Зеленика, Антонио Зеленика
Томислав Приморац- Лијепи су извјештаји, међутим не видим промјену курикулума наставе, не видим нових програма у вашем извјештају, ево помиње се негдје СТЕМ лабораториј, итд., ја знам да то није на нивоу града, то је на нивоу жупаније јер педагошки заводи требају да дају нове школске програме и планове, не видим ту промјену? На примјер у вашој школи, ево ја ћу бити мало директан, на примјер повијест је још увијек главнија него информатика, а ви знате да из
ваше школе обично иду или на медицину, електротехнику,итд.
Директорица - Претпостављам да знате да је Кантон тај који усваја нове школске планове и програме, у току јест ревизија гимназијског курикулума, међутим нема још ништа од усвајања и тих промјена, то је посао који је у току. А исто је истина да смо ми у школи потенцирали и тај СТЕМ лабораториј и да кроз постојећи наставни план и програм редовно уводимо наставне јединице које се темеље на СТЕМ наставном плану и програму, тако да на тај начин амортизирамо све те недостатке.
Славко Зовко - Ја бих мало се осврнуо на сва извјешћа, ако није проблем, па поставио пар универзалних питања за све, па ево и колеге ваше које слушају ако могу си неке ствари прибиљежит. Вјерујем да и ви као директор школе, знате колико је образовање важно, али ја бих овдје прво на што бих се реферирао то је запошљавање. Значи неколико школа је навело и те ствари, па смо могли прочитати на примјер да се запосле људи на 60 дана док се не оконча процедура конкурса и сад мени то није јасно, значи ако је неко, не знам неко је трудан, неко иде у мировину, зашто се то на вријеме не одради? Значи и на својој кожи сам то на десетке пута прошао, значи дођем на натјечај гдје људи већ раде 60 дана или дуже и они имају предност и ти људи остану. На тај начин се вјероватно погодује приликом запошљавања и ми губимо и мотивираност и квалитету. Не можемо на тај начин добит мотивиране професоре, не можемо добит квалитетне и не могу онда ученици изаћ са адекватним знањем из школе. Тако да бих се прво на то запошљавање реферирао, не говорим сад за вас, него опћенито говорим. То је једно. Друго, за ову форму извјештаја, мислим да би можда Божо било добро да се направи нека форма извјештаја да имамо неке једнаке формуларе, јер сад на примјер негдје имамо број изостанака, а негдје немамо, негдје имамо просјечну оцјену, негдје немамо, значи да се направи неки формулар и да се према тому то ради. Одговор начелника Ћорића је да постоји формулар.
Неке сад од ових заједничких проблема што сам видио, то је технолошка заосталост, значи већина школа је дијагностицирала да имају јако лоше технологије, односно лоша дидактичка средства, наставна помагала. Мислим да се на томе треба радити. Сад имам пар питања, видио сам неке школе нпр.да се пријављују на неке пројекте, конкурсе, па добију од норвешког велепосланства, од хрватског, или слично, раде ли то директори школа, прате ли те конкурсе и пријављују ли се на њих? Нпр. што се тиче хрватских школа, помоћ за Хрвате изван Републике Хрватске, то је исто негдје гдје се може куцати на врата. Што се тиче распореда новца, 90% до 95% иде на плаће дјелатника, 5% до 10% иде на све остало, значи не можемо добит на тај начин ни пројекторе, ни паметне плоче, ни сличне ствари. Ни у једној школи нисам видио да имам психолог од свих средњих школа у Граду Мостару.Која има? Одговор начелника Ћорића је Економска школа има психолога.
Значи још један заједнички називник за све школе је та лоша инфраструктура, али опет је ту наравно и Кантон и Град, и ти пројекти на које можете аплицират. Затим велик постотак одликаша сам такођер примијетио, а ПИСА тестови које су радили наши ученици прије неколико година, онда се је са тим стало колико сам могао примијетит, су били јако лоши. Занима ме шта мислите о нашој иницијативи о забрани мобитела за све малољетне ученике на подручју Града Мостара због сајбер насиља, варања на испитима и слично?
Директорица – Што се тиче сајбер насиља и забране мобитела на вама је да формирате тим који ће сарађивати с нама и нашим педагошким дјелатницима и стручним сарадницима и да донесемо један заједнички став, а сигурно је то проблематика која је актуална у свим школама не само у Мостару, него и шире да се можда прекопирају добре праксе из окружја што се тиче те проблематике.
Иван Зеленика-Гимназија фра Грге Мартића једна од великих средњих школа која нема адекватну спортску дворану за обављање и вршење тјелесне и здравствене културе. На том трагу ја сам са гђом Зденком у више наврата разговарао, ево само подсјетник обзиром да разговарамо о прошлогодишњем Извјештају, оно што је битно за нагласити да ће се у наредном периоду радити на пројектној документацији те дворане, свакако да ћемо очекивати од градских вијећника да подрже у буџету ту ставку за израду пројектне документације, касније и реализације ове дворане, која је нужно потребна једној великој гимназији која се налази у Граду Мостару.
Директорица - Догодине славимо 50.-ту годишњицу. Мени је већ мало проблематично говорити о дворани, има помака у разговору, хвала заиста вијећницима који разумију, који ми асистирају, али све иде полако. Морам вам рећи, да школа с 50 година нема још увијек уређене земљишне књиге, покренули смо одређени поступак, међутим толико то све иде полако, не желим одустати макар ћемо се помакнути за мрвицу, па таман се уписати у катастар ако ништа друго.
Антонио Зеленика - Пошто имају овдје ова закључна разматрања и 3-годишњи план, па кад је мој презимењак већ то споменуо ево данас смо поднијели иницијативу за измјену регулационог плана јер се мора измијенит регулациони план, колеги да рекнем, јер дворана која је замишљена тамо не задовољава, прегабаритна је и тешко би је било направит, па мене интересује пошто има овдје у закључним разматрањима и 3-годишњем плану и бит ће свакоме исто директору питање ко се позове на ове проблеме, интересује ме колико је, пошто ми имамо стварно доста фондова на које се може аплицирати за ове грађевинске радове и ове који би могли проћи, колико је школа упутила дописа, планова, на колико је конкурса поднесен захтјев за инфраструктурне пројекте јер овдје од ових наведених 10-так, 15 тачака има пола на које се може поднијет.
Директорица - Школа се пријавила на конкурсе на које може аплицирати документацијом, обзиром да је нама документација проблематична ми се не можемо јавити готово ни на један натјечај. Јављамо се на неке локалне пројекте који су мање захтјевни, а исто ћу вам рећ, да једна школа типа моје школе, да би она требала имати тим који ће писати пројекте, који ће имати стручну потпору, који ће точно знати што треба унијети у пројект, пројект разрадити па би пројект био пролазан.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ц) Друга гимназија Мостар,Нејра Мушић, директорица - Што се тиче питања колеге које сам чула везано за запошљавање претпостављам да не требам одговарати пошто је јасно да су то питања на која ми немамо много утјецаја. Што се тиче забране мобитела, ми управо израђујемо нови Правилник о кућном реду школе, гдје желимо да уградимо и ту компоненту, мада немамо законски оквир на који се можемо позвати, међутим како имамо кодекс облачења који се треба поштовати мислим да се може ученицима скренути пажња на то да мобител не користе за вријеме часа, да буде одложен у кутијици са стране и да га могу користити на одморима и када су у паузи. Што се тиче наставних планова и програма, ми смо ове године кренули у израду нових наставних планова и програма и у сарадњи са Педагошким заводом Мостар привели смо крају и очекујемо да ћемо три нова наставна плана и програма као специјалистичка гимназија понудити ученицима 9. разреда на сљедећом уписном року.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
д) Економска школа Јозе Мартиновића, Ивана Петровић, директорица
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
е) Средња економска и угоститељско-туристичка школа Мостар, Сабина Ћосић, директорица
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ф) Електротехничка школа Руђера Бошковића, Анте Турудић, директор
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
г) Електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар, Јасмин Дрљевић, директор
Као што знате школа која ради у посебним условима, специјалним условима, дијели простор са основном школом, на двије локације, у обје смјене. Поред свега биљежимо највећи број и заинтересованих ученика у Граду Мостару на уписима, 118 пријава ове године, нови смјерови се стално раде, а стари дорађају, на кантоналном такмичењу у организацији Педагошког завода Средња електротехничка школа „Салих Салко Ћурић“ Мостар је била друга у кантону, прва у Граду Мостару, трудимо се, радимо, надам се да ви то видите и да ће те нам бит на услузи као до сада.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
х) Грађевинска школа Јурја Далматинца, Бранко Ландека директор
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
и) Грађевинска школа, Санела Месиховић, директорица -Ја бих само у двије, три реченице истакнула наше основне приоритете, уколико се буде могло некад у ближој будућности помоћи. Дакле, главни и велики приоритет је наш кров, који је салонитни, односно азбест-цементни и није упакован, он прокишњава, итд., дакле токсичан је, канцероген и прокишњава. Други велики проблем је недостатак радионице за практичну наставу, у кругу школе имамо један објекат који се у те сврхе може за релативно мали новац довести у функцију. Такођер прозори су нам дрвени, у фази распадања, тако да се сами отварају током ноћи, па морамо овај интервенисат усред ноћи, ић затварат, јер се упали аларм. То су три овај инфраструктурна проблема која сам стварно морала споменути. И кадровске неке потребе су, чула сам малоприје да је неко постављао питање као и у свим другим средњим школама потреба за психологом и оно што је специфично за Грађевинску школу већ годинама имамо секретара, рачуновођу, домара, чистачицу, све на одређено вријеме, тако да преко љета имамо велики проблем с недостатком тих људи, па бих молила ако се може у догледно вријеме да се на та радна мјеста запосле људи на неодређено.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ј) Стројарска школа Ф. Вранчића,Тања Шуњић, директорица
У расправи су учествовали: Славко Зовко, Тања Шуњић, Антонио Зеленика
Славко Зовко - Занима ме једна ствар, то сте и навели у Извјештају, Средња Стројарска школа Фауста Вранчића је стално у другој смјени, је ли то и даље тако и зашто је тому тако?
Директорица - Значи више пута је и претходни директор, а обзиром да сам ја директорица у првом мандату још увијек, у Извјештају сваке године од како постоји Градско вијеће у овом сазиву слали смо захтјев за промјеном смјене. Зашто до тога није дошло, не знам. И ове године у Извјештају сам послала тај упит да 20 година већ идемо у другој смјени, скоро читав мој радни вијек је у овој школи, од почетка као професор, само на почетку двије, три године смо радили у првој смјени. Сада зашто је то тако, стварно ја бих хтјела вас питати, а не требам ни понављати то да нам треба зграда и простор јер смо пребукирани бројем ученика Грађевинска школа Јурја Далматинца и ми и стварно прошле године смо радили подјелу неких учионица да би добили на простору, знате кад од једне стандардне учионице стварате неке мале просторе да би могли одржат наставу. Значи у јако скученим увјетима радимо, то сам и лани говорила и ове године и никаквог помака није било, надам се да ће га бити.
Антонио Зеленика - Ово ће бит питање и подршка директорици пошто сам упознат особно јер сам овдје за овом говорницом изнио два пута јели тако вијећничку иницијативу, чак и ми сви вијећници са Градског подручја Југозапад смо потписали једногласно ту иницијативу колико знам, па ево само да ми одговори равнатељица, да уђе у записник, је ли дошао икад одговор Града или Жупаније на ту иницијативу?
Директорица - Одговор није дошао, ја само знам да су вијећници, 8 вијећника потписало ту иницијативу, коју смо заједно ја и равнатељ Грађевинске школе Јурја Далматинца Бранко Ландека потписали за надоградњу објекта.
Гласање: 20“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
к) Машинско саобраћајна школа, Ахмет Пелко, директор - Пошто смо рекли да будемо кратко ја нећу наводити оно што је било, једина ствар и једини изазов са којим се ми сада сусрећемо су радионице у Јужном логору, гдје је регулационим планом планиран базен и ми већ би требали остати без тих радионица, засад још увијек не знамо гдје ћемо, прошле године смо привремено напустили једну радионицу од неких 200 квадрата, ове године не знам шта ће бити, имамо неких разговора, али још немамо ништа конкретно. Ја нећу читати ово и на крају само прије питања хвала вам на пажњи и радујем се конструктивном дијалогу и партнерству како би образовање наших ученика подигли на највећи ниво.
Мирза Дрежњак - Обзиром да се у Извјештају спомиње да је послат захтјев Граду Мостару за постављање надзорних камера на неким тачкама у близине школе због те неке ситуације гдје су се дешавали у пријашњем периоду инциденти, да ли је добијен одговор од Града Мостара по том питању и да ли су планирана нека средства за уградњу камера, знате ли ви то?
Директор - Везано за немили догађај у 6. мјесецу имали смо састанак на којем је био предсједник Градског вијећа и већи скуп, значи предсједник Скупштине ХНК-а, из Полиције представник, предсједник Школског одбора, био је и господин Божо, донесен је закључак да се надзорним камерама покрије улица код прилаза школе. Тада је договорено, ми смо послали захтјев и према Граду и према Градском вијећу, до сад нисмо добили никакав одговор, а то нам већ неких 15-так година прави проблем.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
л) Медицинска школа Сестара Милосрдница, Стана Ротим, директорица - Ја бих се жељела захвалити Градоначелнику и Службама Града и вама Предсједниче, мој прошлогодишњи вапај се чуо, рекла сам да нам је потребна санација кровишта и прозора, па смо ушли у неки пројекат у сарадњи са Градом, Министарство просторног уређења Ф БиХ у сарадњи са УНДП-ом је расписало конкурс,аплицирали смо и у току је та реализација, истина пројектна документација је у току и сад те све детаље вам не могу изнијети, али надам се та ће тај наш проблем ускоро бити ријешен.
Антонио Зеленика - Волио бих да директорица својим колегама рекне како се то ради везано за те конкурсе на које сте аплицирали. Одговор директорице, ми школу скоро смо реновирали захваљујући донацијама, али није лако написати пројекат, ми смо чак ангажовали и неке службе, посебно за ове пројекте према Еуропској Унији нисмо ми ни стручни, али се увијек пронађе начин како се то одради и средства се повуку.
Славко Зовко - Надовезат ћу се на колегу Зеленику, значи ви сте примјер да се може, исто малоприје дошао ми је Божо па нисам се стигао јавит, мислим да је била школа, не знам Економска, они су на примјер од норвешког велепосланства добили учионицу за СТЕМ подручје, односно СТЕМ учионицу, како они могу или како ви можете, а други не могу, ствар је не знам воље, способности, креативности, значи ово је примјер да се ипак може. Одговор, има ту још таквих примјера, али нећемо вам одузимат вријеме, ми радимо свој посао на добробит наших ученика и то је то.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
м) Медицинска школа Мостар, Аида Туцовић, директорица - Што се тиче Извјештаја Средње Медицинске школе Мостар, исти се добили на увид. Оно што је значајно за протеклу школску годину, истаћи ћу само пројекте који су значајно унаприједили рад одгојно-образовне установе, а то су реконструкција школских паркета, затим изградња учионице полуотвореног типа, као и реконструкција стоматолошке ординације и унапрјеђење наставног процеса. Вриједност тих пројеката је била око 40.000 КМ. Што се тиче редовне наставе, све је успјешно реализовано, табелу о успјеху имате као дио Извјештаја.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
н) Прометна школа, Зоран Ландека, директор - Добили сте материјал и надам се да сте га погледали, немам онај неких великих питања, а ја ћу вама бити на располагању, чули сте од мог колеге са којим дијелим зграду, значи налази се у Шантићевој улици и немамо проблеме између себе, имамо изврсну сарадњу од 2006. Захваљујем се Граду на досадашњој сарадњи и надам се да ћемо тако и наставити кроз наредни период.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
о) Политехничка школа Мостар, Амела Беговић, директор
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
п) Туристичко угоститељска школа, Бернардица Миличевић, директорица - Ја бих се осврнула на један проблем који имамо, то је проблем простора у нашој школи. Наша школа је основана 1953.г. и од тада је била на многим адресама, 2004.г. се преселила у зграду бившега Ђачкога дома. Ми велику пажњу придајемо практичној настави, која се изводи у нашим школским радионицама, међутим прије 5 година смо отворили једно ново занимање, то је техничар нутрициониста, сматрамо да би квалитета наставе била на већем нивоу уколико би имали мало више простора. Још један проблем који желим истакнути је, ми у Средњој Туристичко-угоститељској школи имамо једно занимање које образује дјецу са потешкоћама,то су наши помоћни кухари. Могу рећи да је наша школа успијевала свих ових година да тој дјеци обезбједи кроз једну практичну наставу један квалитетан топли оброк, међутим од времена короне дешавале су се ствари да ми некако све наилазимо на те проблеме, ја знам да ће можда неки од вас рећи да та дјеца, да свима њима не треба и није им баш толика потреба за тим топлим оброком, међутим ако ми у нашој заједници имамо двоје или троје дјеце којима то нешто значи, мислим да ми сви скупа требамо се подузети да нађемо некакво рјешење заједно да тај проблем превазиђемо. Сви знамо за породице које се сусрећу и са здравственим проблемима и са данашњом економском кризом шта то њима значи.Позивам вијећнике или код год има слуха и простора да дође, да нас посјети у нашој Средњој Туристичко-угоститељској школи, мени особно и свим нашим дјелатницима била би посебна част.
Гласање: 19“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
q) Ликовна школа Габријела Јуркића, Борис Јовановић, директор- Могу вас на брзину упознати с неком ситуацијом у којој се тренутачно налазимо. Значи за неких годину и по дана напунит ће се 30 година од оснутка школе, 1995. је основана, дијелимо простор са Основном школом Силвија Страхимира Крањчевића на Бијелом бријегу, у подстанарском неком статусу смо већ 30-ак значи скоро година, располажемо са око 240 квадрата учионичког простора, који је издијељен према потребама неким минималним, иако су захтјеви за квалитетно извођење наставе мало већи, али реалност је таква да смо сад мало скучени, али ево пуни ентузијазма за неки наредни период да видимо шта се може и како се може одржати.
У расправи су учествовали: Иван Зеленика, Славко Зовко, Борис Јовановић
Иван Зеленика - Морам се похвалит са једним добрим пројектом који смо ево направили са Средњом ликовном школом, међутим оно што је било моје разочарење кад сам дошао у Ликовну школу да заиста, ово је благо како је директор нагласио, да су скучени, Ликовна школа тренутно егзистира у простору мањем од ове вијећнице. Обзиром да је то једина Ликовна школа која се налази у нашем Кантону, у БиХ имамо односно у Федерацији једна је Ликовна школа у Сарајеву, средња ликовна школа, и једна се налази у Мостару, мислим да би било добро размишљати у правцу да се Средњој ликовној школи овдје у Мостару осигурају адекватне просторије, да ли кроз најам одређеног градског простора или простора који би Град или Кантон суфинансирали како би Ликовна школа имала адекватне услове у којима би радила. Имао сам ту срећу и на концу смо успјешно окончали пројекат о којем говорим, а који ће изаћ кроз којих пар дана на видјело, некакви медијски прилози су већ били снимљени и објављени.
Славко Зовко - Што се тиче ваше школе споменули сте тај смањен простор и лоше техничке услове, занима ме што радите са сликама, односно умјетнинама ученичким, исправите ме ако гријешим, мислим да по члану 108 Закона о средњошколском образовању допуштено је и продават те ствари, не знам је ли радите то, јели то изведиво?
Борис Јовановић - Што се тиче ученичких радова, школа нема нека средства своја да набавља материјал који би ученици користили за разне радове, ученици купују себи већину материјала, тако да радови које ураде су њихови радови. Школа не располаже ученичким радовима, осим кад су у питању матурални радови гдје ученици ако ураде од нека 3 матурална рада према задатку који је већ предвиђен, један рад остављају школи и то је то. А госп.Зеленика је споменуо пројекат у којем учествујемо и било је више таквих пројеката, гдје смо прихваћали сарадњу на начин да или нека институција или организација обезбједи материјал ученицима за рад и онда би ученици урадили или ликовно рјешење или ево типа Радимља код Стоца оду на једнодневну ликовну колонију, ураде радове, добију нешто материјала да имају у школи, боја, платана, а те радове које су урадили остану доље сад у којем аранжману, али углавном јели Туристичка заједница Стоца или не знам ко ради. Имали смо сарадњу са Културно-умјетничким друштвом из Родоча на „Бездану“, једнодневна ликовна колонија гдје би они обезбједили материјал, а дјеца би радила.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
р) Глазбена школа И.П. Зајца, Монија Јарак Микулић, директорица
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
с) Музичка школа И. и ИИ. Степена, Мустафа Шантић, директор - Искористио бих прилику овако уваженом скупу да споменем један проблем који је везан за Музичку школу, врло кратко ћу.Већ дуже вријеме трају напори спајања двију школа, Музичке школе И. и ИИ. ступња и Глазбене школе И.П. Зајца, од 2008. трају ти напори, један од најквалитетнијих напора је био 2020. године кад смо као услов за спајање тих двију школа радили наставне планове и програме и од тога дана до данас апсолутно се ништа не догађа, немамо ништа неки фидбек да знамо шта ће бит од тога. Ја би био најсретнији човјек кад би у овом дому једног дана била тема на сједници градског вијећа једна од тачака дневног реда спајање двију школа, Музичке школе И. и ИИ. ступња и Глазбене школе И.П. Зајца.
Предсједник - Ја сам упознат с тим проблемом и са вашим проблемом смјештајних капацитета које доле имате, знам како се и довијате и како се сналазите и све, ево наравно да пробамо рјешават, али ја мислим кад ријешимо Статут Града да ћемо и то ријешит.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
Ад.19.)ИЗВЈЕШТАЈИ о раду дјечјих вртића за 2022. – 2023. годину
а) Дјечји вртић Цицибан, Џенана Шегетало, директорица
Желим да истакнем и да се захвалим Граду као оснивачу што нам је дао пуну подршку везано за побољшање услова рада предшколских установа у инвестицијама, у енергетском утопљавању и свему што ће побољшати услове боравка дјеце предшколског узраста. Надамо се да ће те имати разумијевања и сљедеће године да побољшамо те услове. Ове године је завршен вртић „Звјездица“ у Залику, планира се радити енергетска ефикасност у вртићу „Бамби“ Бејрут, а сљедеће школске године уз подршку ЕУ ради се вртић „Јасмин“ у Фејићевој улици.Оно што бих нагласила што нам је јако важно је, што дуги низ година стално потенцирамо усвајање Закона о предшколском одгоју и образовању, надамо се да ћете нам у томе помоћи да заједно апелујемо и на Министарство образовања, науке, културе и спорта ХНК-а да коначно донесе тај закон.
Санел Жуљевић - Имам питање везано за асистенте у настави за дјецу с потешкоћама у развоју. Ви имате 21 дијете у вашем вртићу са потешкоћама у развоју, а немате ниједног асистента, а Дјечји вртић Мостар има таквих 49-еро дјеце и имали су 3 асистента и то преко Града, колико вама треба знате ли отприлике тих асистената у настави за дјецу са потешкоћама да би то функционисало?
Директорица - Значи стално потенцирамо и разговарамо са Министарством и шаљемо дописе да су нам потребни асистенти и сваке године буду предшколске установе прескочене по том питању. Значи оно што би нама требало, надамо се да ћете нам ви исто помоћи, да бар добијемо по једнога асистента на организациону јединицу вртића.
Гласање: 22“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
б) Дјечји вртић Мостар, Данијела Кегељ, директорица -Чињеница јесте и ја додатно захваљујем, да се помакло у материјалном смислу пуно тога у вртићима, држимо главу изнад воде и надамо се да ће бити боље. Проблем асистенције, вијећник је споменуо, ове године ми имамо 69 дјеце са развојним потешкоћама и 20 у ризику, код Џенане исто број расте, у Федерацији смо једна од водећих предшколских установа нажалост по том проблему и оно што би стварно хтјели да преко својих страначких колега у Кантону покушате утјецат и нови министар ће бит, 18 година већ није донешен Закон о предшколског одгоју у Мостару у нашем Кантону, стварно смо црна рупа и пуно је подаката који би нама регулисали и промијенили ове ствари. Што се тиче пописа чекања знате да су они такви какви јесу и видимо добру вољу да ће се то промијенит. Оно што бих само кратко предложила, на онај попис стипендирања студената да ставите и студенте предшколског одгоја јер их драстично нема.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
Ад.20.)ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара
Предсједник - Овдје је у питању продаја 3 стана, 2 стана у Шантићевој улици и 1 стан у улици Драге Палавестре на главној улици и углавном процедура је као што је била и до сада за оне станове које смо већ продавали, овлаштени вјештак је извршио процјене, ми доносимо Одлуку, а онда иде расписивање јавног позива и Комисија завршава са овом процедуром јавне лицитације
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.21.) РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Српске православне црквене општине мостарске
Гласање: 20“За”, нема “Против” 1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.
Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Тука Адем
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Репеша Бећир
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Поздер Дервиш
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.25.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Рајић Стипе
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.26.) Одлука о допуни Одлуке о организацији такси превоза у Граду Мостару
Предсједник - Овдје је само у питању значи додавање ПДВ-а које је било изостављено из прошле Одлуке, то сте упознати на овим Одборима и Комисијама.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.27.) Одлука о допуни Одлуке о привременом кориштењу јавних површина
Исти случај као и овдје, само се додаје ПДВ-е који је био изостављен у старој Одлуци.
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.28.) Одлука о давању на кориштење просторија у приземљу и на 18. и 19. спрату зграде „Мостарка“ Хрватском дому херцег Стјепан Косача“
Гласање: 21“За”, нема “Против” нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.29.) Приједлог Одлуке о измјени и допуни дијела Одлуке о начину организирања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара
Бошка Ћавар, предлагач Одлуке - Ради се о разлозима за измјену и допуну дијела Одлуке, односно стављање ван снаге члана 3 став 1 и став 6., Одлуке која је донесена на 15. редовној сједници одржаној 23.12.2021.г. о начину организовања, управљања и кориштења јавних површина. У члану 3 став 1 каже да јавна паркиралишта у смислу одредби ове Одлуке су посебни простори одређени за паркирање моторних возила изван улице. У ставу 6 каже се да изванулична јавна паркиралишта с наплатом су паркиралишта која се налазе изван колника, а означена су саобраћајном сигнализацијом. Образложење: Градско вијеће Града Мостара је на сједници одржаној 24. децембра усвојило Одлуку о начину организовања, управљања и кориштења јавних паркиралишта на подручју Града Мостара по приједлогу Мо Паркинга и стручних служби Града Мостара. Тада смо се договорили да ће Мо Паркинг унапрјеђивати ову област, али на терену по мишљењу већине грађана се отишло у сасвим другом правцу. Град није претходно утврдио катастар зелених површина, није провео закон о грађевинском земљишту члан 39 о одређивању земљишта које припада згради. Данас на терену видимо како се организовање и управљање није унаприједило, грађани с правом негодују и траже поништење Одлуке о квартовском паркирању.
Предсједник – Ми смо на једној од прошлих сједница донијели били Закључак да се уради пречишћени текст комплетне Одлуке и кад смо га почели радит, Стручна служба је то припремила заједно са фирмом Мо Паркинг, али нисмо још завршили, толико је било тих измјена да ове измјене стварно стварају и једну збуњујућу ситуацију и ја мислим да прије свега требамо завршити пречишћени текст, па онда прилазити некаквим другим измјенама ове Одлуке јер више се не зна мени се чини ни шта је донешено ни како је донешено.
Градоначелник - Оно што би лоше било, а то је Одлуку преправљати овако „ад хок“ кад како коме се нешто не свиђа, јер видјели сте кад год би дирнули у ту Одлуку онако непромишљено без да се струка консултирала, да нам се деси некакав пропуст који овај час не видимо јер једноставно то је један систм који је повезан и не може се у Одлуци мијењат нешто како коме сад падне напамет или како се коме чини да би било добро, вјероватно у најбољој намјери су сугестије, међутим лоше је то. Идеја јест ово како је рекао предсједник Вијећа да с времена на вријеме ревидирамо Одлуку, да ослушкујемо наше грађане, да видимо гдје су евентуалне могућности побољшања те Одлуке и то наравно и радимо. И ево одговорно тврдим да ванулични паркинг, односно квартовски паркинг је неспорно градска површина коју ми имамо и обавезу и одржавати и чистоћу и паркинг и све остало и мислим да смо са Мо Паркингом, Одлуком о регулацији мирујућег промета у Граду Мостару на добром путу.
Гласање: 4“За”, нема “Против” 14 “Суздржаних”
Одлука није усвојена.
Након овога завршена је 37. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.
Напомена: 37. сједница Градског вијећа Града Мостара је заказана 24.10. 2023. г.
Сједница је прекинута након што није усвојен Дневни ред
Силвио Бубало - Клуб вијећника ХРС-а затражио је краћу паузу, одржан је Клуб Хрвата, замолио бих предсједника Клуба Хрвата, Влатка Мариновића, да образложи исход састанка.
Влатко Мариновић - Одржали смо изванредну сједницу Клуба вијећника Хрвата обзиром на потпуну непримљеност од стране предсједника Вијећа за ову сједницу вијећа и обзиром на атмосферу која није примјерена за почетак сједнице донијели смо заједничку и потпуно једногласну одлуку да гласамо против или као суздржани за Дневни ред данашње сједнице.
Предсједник - Нисам распустио сједницу, само сам дао паузу 15 минута да одржимо колегиј Градског вијећа. Након одржаног Колегија могу констатирати да сједница Градског вијећа данас није у могућности се наставити због неусвајања Дневног реда, да ћемо обавијестити о будућем одржавању сједнице Колегија и потом како Пословник каже сједнице Градског вијећа Града Мостара. О датуму ћемо се договорити два потпредсједника и ја за сазивање Колегија Градског вијећа Града Мостара.
ЗАПИСНИЧАР ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо Салем Марић
Скупштинa Савеза општина и градова Федерације Босне и Херцеговине-нови модел Етичког кодекса Градског вијећа
октобар 12, 2023
13. сједница Скупштине Савеза општина и градова Федерације Босне и Херцеговине.
36. сједница Bијећа - без конференције за медије
септембар 27, 2023
Конференција за медије, која је била предвиђена у паузи засједања 36. сједнице Градског вијећа Града Мостара (14:00х); неће се одржати због техничких разлога.
Ток данашњег засједања може се уобичајено пратити на youtube каналу Градског вијећа Мостара и званичној интернет страници: www.vijece.mostar.ba.
36. сједница Градског вијећа Града Мостара сазив 2020-2024
септембар 22, 2023
Dnevni red
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04 - 328/23
Мостар, 17.10.2023. године
Извод из Записника
са 36. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 27.09.2023. године у Градској вијећници Града Мостара у 9,00 сати
Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 36. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Гђа. Марија Солдо, секретар Вијећа је извршила прозивку вијећника и констатовано је да од 35 вијећника Градског вијећа Града Мостара сједници тренутно је присутан 31 вијећник.
Др. Златко Гузин и др. Назиф Дервишкадић су оправдано одсутни а Антонио Зеленика и Ирма Баралија ће се накнадно прикључити.
Предсједник је констатовао да постоји кворум за рад данашње сјенице и прочитао предложени
Дневни ред
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 35. Сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о доношењу и провођењу измјена и допуна Регулационог плана „Сјеверни Логор“
4. Програм уређења грађевинског земљишта за измјене и допуне Регулационог плана „Сјеверни Логор“
5. ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана „ЦЕНТРАЛНА ЗОНА-Реконструкција“ Фаза ИИИ – Градско подручје Стари град
6. ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Програма размјештаја паркинг гаража на подручју Града Мостара
7. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период од 01.01. – 30.06.2023.године
8. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023.годину (одржавање система јавних бицикала)
9. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023.годину (субвенција брдско-бициклистичком удружењу МТБА)
10. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (позиција инвестицијско одржавање и опремање објеката)
11. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (ФК Благај , ФК Бјелопољац)
12. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023.годину ( промоција Града Мостара )
13. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023.годину ( промоција PASS картице )
14. ОДЛУКА о распореду новчаних средстава ( накнада за експлоатацију минералних сировина
15. ОДЛУКА о отпису позајмице Јавним предузећима
а) Ј.П. „ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар;
д) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар;
е) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
ф) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар; и
г) Ј.П. „КОМОС“ Мостар.
16. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду Јавних предузећа за 2022.годину
а) Ј.П. „МЕЂУНАРОДНА ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар;
д) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мосар;
е) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ф) Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар;
г) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
х) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар; и
и) Ј.П. „ВОДОВОД“ д.о.о. Мостар.
17. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара број 02-04-15675/23 од 20.09.2023.године
18. ОДЛУКА о давању сагласности за потписивање Уговора о посудби за специјално возило „ПАУК“
19. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања Града Мостара
20. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
21. ОДЛУКА о давању сагласности на Одлуку о измјени Правила Градске љекарне Мостар
22. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ШЕХОВИНА )
23. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ВИХОВИЋИ )
24. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Тадић Јањке, кћи Ивице из Житомислића
25. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Крешо Анице, кћи Андрије из Ћапљине
26. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Перић Никице, сина Пере из Мостара
27. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Крезић Маринка, сина Славка из Мостара
28. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Шилић Љубице, кћи Ивана из Мостара
29. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Балалић Делвете, кћи Хамдије за утврђивање права власништва
30. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џубур Елведина, сина Салке
Отворена је расправа по Дневном реду у којој су учествовали: Радмила Комадина и Силвио Бубало. Радмила Комадина, главна савјетница Града је предложила скидање тачака:
9. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023.годину (субвенција брдско-бициклистичком удружењу МТБА)
17. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара број 02-04-15675/23 од 20.09.2023.године
20. ОДЛУКА о о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима
Предложила је и допуну Дневног реда тачком:
-Одлука о утврђивању јавног интереса за изградњу секундарне канализационе мреже у насељу Цим и Илићи.
Силвио Бубало је предложио испред Клуба вијећника ХРС-а допуну дневног реда тачком:
Одлука о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара. У разговору и у конзултацијама са начелником Одјела господином Божом Ћорићем дошли смо до неких израчуна бројки колико би то коштало, ради се о цифри од 28.000 КМ, свеукупно на годишњем нивоу, и сматрамо да је то нешто што нам је свима на корист и част.
Предсједник је појаснио да је прихваћен приједлог за скидање тачака 9, 17, и 20 са дневног реда које је предложила гђа. Радмила Комадина и предложио је гласање за приједлоге за допуну Дневног реда тачкама:
- Одлука о утврђивању јавног интереса за изградњу секундарне канализацијске мреже у насељу Цим и Илићи. Замјеник предсједника Градског вијећа Иван Зеленика, ми је доставио управо ову допуну коју предлажемо.
Гласање: 32”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Приједлог је усвојен.
- Одлука о финансирању превоза једнодневних излета за предшколски и основношколски узраст на подручју Града Мостара (приједлог ХРС-а )
Гласање: 15”За” , нема “Против” 15 “Суздржаних“
Приједлог није усвојен.
Предсједник је дао на гласање Измјењени дневни ред са слиједећим измјенама: Скидају се тачке:
9.ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (субвенција брдско-бициклистичком друштву МТБА)
17. ОДЛУКА о давању сагласности на ПРАВИЛНИК о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој организацији Градске управе Града Мостара број 02-04-15675/23 од 20.09.2023. 20. ОДЛУКА о адресном систему Града Мостара и означавању насељених мјеста, насеља, улица и тргова називима те зграда бројевима.,
Дневни ред се допуњује тачком:
- Одлука о утврђивању јавног интереса за изградњу секундарне канализационе мреже у насељу Цим и Илићи.
Гласање: 32”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Измјењени дневни ред је усвојен је усвојен.
Усвојени Дневни ред:
1. Вијећничка питања
2. Усвајање записника са 35. сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. ОДЛУКА о доношењу и провођењу измјена и допуна Регулационог плана
„Сјеверни Логор“
4. Програм уређења грађевинског земљишта за измјене и допуне Регулационог плана
„Сјеверни Логор“
5. ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана
„ЦЕНТРАЛНА ЗОНА-Реконструкција“ Фаза ИИ
6. ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Програма размјештаја паркинг
гаража на подручју Града Мостара
7. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период од 01.01. – 30.06.2023. године
8. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету
Града Мостара за 2023. годину (одржавање система јавних бицикала)
9. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (позиција инвестицијско одржавање и
опремање објеката)
10. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (ФК Благај и ФК Бјелопољац)
11. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету
Града Мостара за 2023. годину ( промоција Града Мостара )
12. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету
Града Мостара за 2023. годину ( промоција PASS картице )
13. ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава ( накнада за експлоатацију
минералних сировина )
14. ОДЛУКА о отпису позајмице Јавним предузећима
а) Ј.П. „ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар;
д) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар;
е) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
ф) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар; и
г) Ј.П. „КОМОС“ Мостар
15. ИЗВЈЕШТАЈИ о раду Јавних предузећа за 2022. годину
а) Ј.П. „МЕЂУНАРОДНА ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар;
д) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар;
е) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ф) Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар;
г) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
х) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар; и
и) Ј.П. „ВОДОВОД“ д.о.о. Мостар.
16. ОДЛУКА о давању сагласности за потписивање Уговора о посудби за специјално
возило „ПАУК“
17. ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа
дефицитарних занимања Града Мостара
18. ОДЛУКА о давању сагласности на Одлуку о измјени Правила Градске љекарне
Мостар
19. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ШЕХОВИНА )
20. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ВИХОВИЋИ )
21. Одлука о утврђивању јавног интереса ( ЦИМ )
22. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Тадић
Јањке, кћи Ивице из Житомислића
23. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Крешо
Анице, кћи Андрије из Чапљине
24. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Перић Никице
сина Пере из Мостара
25. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Крезић
Маринка, сина Славка из Мостара
26. ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Шилић
Љубице, кћи Ивана из Мостара
27. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Балалић Делвете, кћи Хамдије за утврђивање права
власништва
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џубур Елведина, сина
Салке
Incijative
Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостар
Јасмин Пандур - Поздрављам све присутне. Имам једну вијећничку иницијативу. Свједоци смо шта се десило у Благају синоћ и тим поводом и раније смо реаговали кроз овај период у тражењу адекватних рјешења за овај локалитет, па на трагу тога ја ћу упутити сљедећу вијећничку иницијативу. Значи упућујем вијећничку иницијативу за адекватно рјешење саобраћајних услова на дионици од Посрта до Основне школе Благај, тражим постављање адекватне вертикалне и хоризонталне сигнализације и рјешење услова саобраћаја на локацији од скретања за Пуцину махалу до Основне школе Благај. Свједоци смо саобраћајне несреће која се јучер десила на локацији уласка у мјесно Пограђани, у више наврата у протеклом периоду смо кроз комуникацију са одговорним лицима у Градској управи сугерисали различита саобраћајна и сигурносна рјешења, са осталом проблематиком на дионици од моста на Посрту до школе. Кад се десе овакве ствари онда је свако одговоран. У иницијативи тражим што хитније рјешење саобраћајних услова и излазак на терен саобраћајног инспектора који ће предложити најбоље рјешење за наведену саобраћајницу у виду захтјева према МУП-у ХНК-а за постављањем радара, организацију одјељења и испоставе полицијске управе у Благају са 24-сатном патролом која регулише саобраћај, са појачаном контролом саобраћаја у данима кад се организују разна јавна дешавања у виду јавних забава, концерата и слично, постављање вертикалне и хоризонталне сигнализације на раскрсници Посрт и код Основне школе Благај, што смо упућивали већ прошле године. Такођер постављање аутобусних стајалишта на раскрсници Посрт и на уласку у Мемића махалу. У посљедње вријеме комуницирали смо и са Мостар –бусом да ће бити неки распоред други по питању аутобусних стајалишта али немају неко конкретно рјешење,ми смо доставили раније приједлоге које су то локације које треба да имају обиљежено аутобусно стајалиште. Такођер потребно је ријешити и обиљежавање саобраћајнице са пјешачким пријелазима и адекватним рјешењем за смањење саобраћаја у виду смањења брзине. И још једна од круцијалних ствари коју треба ријешити, јесте адекватно рјешење за раскрсницу спајања локалног пута са магистралним путем М6.1 у Гнојницама. Протеклих година смо све ово на различите начине захтијевали од Градске управе, међутим адекватна реакција и рјешење за ових неколико проблема је изостало. Како би смањили могућност за поновне немиле догађаје молимо вас што хитнију реакцију.
Славен Беванда - Поштовани предсједниче, допредсједници, колеге вијећници и вијећнице. Ја имам једну иницијативу, ја мислим да сам већ упозоравао надлежне службе у граду, обзиром да данас нема ни градоначелника ни шефице одјела за господарство, комуналне и инспекцијске послове, ја бих имао једну иницијативу. Обзиром да је тренутно преусмјерен промет ради радова на цести која води према Болници, тако да се огроман промет одвија кроз Илићку улицу од Балиновца до дијела Госпиног кипа, да се зеленило које вири крај цесте, које је обрасло, да се пошиша, да се уклоне бар са оног дијела прометнице. Такођер је та прометница у фази израде радова, односно израде тротоара, мислим да је доста мјештана и уступило дио својих парцела за те тротоаре, а обзиром да је ту огроман промет тренутно, гдје имамо велики број пјешака, поготово дјеце која иду у школу, а немамо тренутно урађен тротоар, сузила се је ширина цесте ради обраслости шибља, грања које вири крај цесте, па бих ја молио ево надлежне службе да се побрину да тај дио бар се пошиша, да би се осигурала и прегледност и сигурност како пјешака, тако и прометовања.
Наташа Јекић - Добро јутро свим присутним. Имам иницијативу која се упућује одјелу за друштвене дјелатности, односно начелнику Божи Ћорићу, те се иста односи на стварање пирамидалне шеме програма и пројеката од културно умјетничких до спортских манифестација, са назнаком од значаја за Град Мостар, које ће бити директно подржане у облику суфинансирања из буџета Града Мостара. Мостар је одувијек био град умјесности, културе и спорта, спортских икона, град великана пјесништва, позоришта, плеса, фестивала, град који његује традицију и фолклор, те вјечита инспирација свјетских умјетника различитих бранши. Самим тим наш град, а посебно у прољетном и љетном периоду, је центар многих организација и манифестација, као што су Мостарско прољеће, Мостарско љето, Шантићеве вечери поезије, скокови са Старог моста, Мостар блуз и Рок фестивал и многи други, који су наравно подржани и од већих инстанци осим Града Мостара, те оваквим манифестацијама учесници и гости између осталог постају амбасадори нашег града, те јачају туристичко економску политику и стављају наш град на свјетску листу градова културе и умјетности. Град Мостар подржава и суфинансира многе манифестације то знамо, али исто тако одређене манифестације су маргинализиране, недовољно препознате или су финансијски подржане у минималним средствима, недовољним за било који дио те организације. Самим тим сматрам да је неопходно направити реализацију ове иницијативе кроз стварање пирамиде манифестација од значаја за Град Мостар, као и услове постављања истих у ту шему. Приједлог приоритетних манифестација је овдје у неколико сегмената постављен, има их јако пуно, па ћу само прочитати неке, а то су књижевне, позоришне, музичке, сценске и плесне манифестације, промоције књига и часописа из области културе, науке, спорта и других друштвених дјелатности, музички концерти и фестивали, изложбе слика и фотографија и многе друге манифестације. Хвала.
Кажимир Миличевић - Лијеп поздрав свима по дужности и части. Ја ћу данас поставити једно вијећничко питање које је слијед моје иницијативе коју сам поставио на прошлој сједници Градског вијећа Града Мостара. Питање постављам шефу службе за Цивилну заштиту и ватрогаство Града Мостара. У свом одговору на моју поднесену вијећничку иницијативу којом смо захтијевали да Град Мостар покрене све потребне процедуре те из средстава Цивилне заштите Града Мостара обештете пољопривредне произвођаче из бранитељске удруге Блато, навели сте да је захтјев од удруге Блато запримљен 17.05., а одговор сте упутили 31.05. Зашто по наведеном захтјеву се није изишло на терен и утврдило чињенично стање, што је била дужност по Уредби о јединственој методологији за процјену штете од природних и других несрећа, Службене новине Федерације, број 75/04,78/06 52/09, 56/09 и 36/14. У измјенама број 52/09 у чланку 2 стоји „процјена штете се врши у свим случајевима у којима настаје штета настала од природних и других несрећа из члана 2 ове уредбе, неовисно од тога дали је надлежни орган прогласио или није прогласио стање природне несреће. Да вас мало поближе упознам, овдје се ради о пољопривредним произвођачима у Мостарском блату, Опћина Широки Бријег је прогласила штету дјеломично за насеља Љути Долац и Узарићи, а Град Мостар није ни прогласио штету зато што није могао прогласити штету јер није служба изишла на терен, да бисмо ми имало овдје вјеројатно податке јер овдје се ради о парцелама које су једна уз другу, али у различитим опћинама се налазе.Хвала.
Мирза Дрежњак - Поздрављам уважено руководство Градског вијећа и колеге вијећнике. Желим да упутим једну иницијативу према Јавном предузећу Цесте Ф БиХ. Молимо да у складу са важећим прописима обиљежите адекватном саобраћајним таблом, знаком, улазак у насељено мјесто Врапчићи из правца сјевера, заједно са припадајућим знаком на тој дионици пута за ограничење брзине. Знак за насељено мјесто и ограничење брзине већ постоји на јужном улазу у град. Табла обиљежавања насељеног мјеста заједно са називом и знаком ограничења брзине вјероватно је уништена прије извјесног периода услијед честих саобраћајних несрећа на тој дионици и никада није постављена нова од стране предузећа које је задужено за одржавање поменуте дионице. Ево упознати смо да је постављен и радар за ограничење брзине, а не постоји овај саобраћајни знак за означавање насељеног мјеста и ограничења брзине. Хвала.
Горан Бошњак - Добар дан, лијеп поздрав свима. Вијећничку иницијативу, такођер градоначелнику Града Мостара, да формира повјеренство које ће обићи сва градска игралишта из разлога што се њих доста налази у јако лошем стању и нису сигурна за боравак дјеце, па ево.
Харис Наздраић - Добар дан. Све вас срдачно поздрављам. Настављам са иницијативама у вези дјеловања са активностима у вези Старог града, тако да упућујем иницијативу према Агенцији Стари град и надлежном комуналном предузећу да се цијело подручје Старог града у Мостару гдје је калдрма прегледа и гдје постоје напукнућа и оштећења калдрме уредно санира. Такођер одржавање свих зидића, камених дијелова, вегетације, да се прилагоди значају које ово подручје има. Такођер молим за већи ангажман и иницијативу према Комуналном предузећу да се Стари град као изнимна архитектонска и хисторијска вриједност заштити и направе посебне екипе и тимови за дјеловање у истом. Данас по завршетку сезоне треба дјеловати како би идућу дочекали како треба. То је прва иницијатива.Друга иницијатива је такођер према Граду Мостару и надлежној служби, да се временски интервал семафора на пријелазу Булевара, Фрањевачка, Шемовац, повећа како би пјешаци могли сигурно пријећи пут. Наиме, сада је то постављено на 15 секунди, што обзиром на 4 траке није довољно за нормалан прелазак. Значи повећањем временског интервала имали би сигурнији пријелаз преко Булевара за све пјешаке, као и за туристичке групе. Овај пријелаз је јако фреквентан, а посебно у љетним мјесецима гдје имамо организован прелазак туристичких група. И трећа иницијатива, значи да Град Мостар и надлежна служба иницирају и понуде смјернице вишим нивоима власти, то јесте Федерацији и Херцеговачко-неретванском кантону, за израду стратегије за борбу против сиромаштва. Свјестан да ова законска легислатива за овакву стратегију и дјеловање је у надлежности ентитетских влада и ХНК-а, услијед великих промјена у свијету и инфлаторних шокова који се догађају и имућније и развијеније земље имају проблема при све угроженијем економско стању свих грађана. Данас људи са просјечним примањима услијед наглог повећања трошкова живота бивају гурнути на рубове нормалног живљења. Свјестан да је ово тема за чију бригу и рјешавање јасне смјернице могу понудити само ентитетске владе и ХНК и ниво БиХ-а, цијеним да промјене требају поћи из Мостара и да локални ниво може брже дјеловати и иницират ове теме према тим нивоима. Такођер можемо дјеловат спрам увезивања Града Мостара са удружењима која раде на рјешавању ових питања и пронаћи начин за брже рјешавање. То је то.
Станко Ћосић -Лијеп поздрав предсједнику вијећа, замјеницима, главној савјетници, колегицама и колегама вијећницима. Желио бих искористити прилику па упутит 3 вијећничке иницијативе и једно питање, па ево редом. Прву вијећничку иницијативу подносим за санацију дијела Улице кнеза Трпимира на Бијелом бријегу и квартовске површине уз наведену улицу. Наиме, почетак саме Улице кнеза Трпимира која се спаја на Улицу Блајбуршких жртава је у изузетно лошем стању, те је потребна санација како би био олакшан свакодневни пролаз великог броја људи и аута на том подручју. Такођер у истом или чак горем стању је квартовска површина уз саму улицу која захтјева хитно асфалтирање, садњу на зеленим површинама и свеукупно уређење. Друга вијећничка иницијатива,за чишћење и хортикултурно уређење насеља Родоч, под тим посебно мислим на уређење двају паркова у насељу Колонија, те садњу дрвореда уз цесту Родочких бранитеља из смјера од Цркве па према Основној школи Бартола Кашића. Родоч као велико насеље кроз који пролази велик број људи и као насеље у којем се налази велик број институција, што културних, господарских, образовних, заслужује и уређену и чисту околину. Иницијатива број 3 је за реконструкцију парка код Луткарског казалишта и реконструкцију игралишта иза Треће основне школе. Оба локалитета су јако запуштена, а у парку код Луткарског казалишта је мобилијар који је пропао и који је јако опасан за дјецу и потребно га је склонити. Посебно је потребна реконструкција игралишта које је једини вањски простор који Трећа основна школа користи за наставу приликом тјелесног одгоја. Молим да се направи идејни главни пројект за реконструкцију и уређење оба локалитета и планира ставка у будућем прорачуну за наведене пројекте.
И вијећничко питање. Ево прошло је већ више од године дана од када је ово Градско вијеће донијело одлуку о сазивању оснивачке скупштине Туристичке заједнице Града Мостара и од давања претходне сугласности на статут, тада је у расправи назначено да је то један од приоритетних пројеката ове Градске управе имајући у виду колики потенцијал има Град Мостар и да је већ препознат као туристичко одредиште за све оне који долазе у БиХ-а. Такођер као што ћемо видјети на данашњој сједници имат ћемо одлуке гдје се управо с позиције Туристичке заједнице Града Мостара прерасподјељује новац на неке друге позиције. Због свега наведеног постављам питање градоначелнику и предсједнику вијећа, дали се одустало од оснивања Туристичке заједнице Града Мостара и ако није, зашто процес оснивања иде овако споро и неозбиљно? Хвала лијепо.
Предсједник - Хвала. Ја ћу одмах одговорити пошто сам ја ево одговоран за ову скупштину, сазивање скупштине Туристичке заједнице Града Мостара. Ми смо упутили дописе за 30 ових делегата скупштине, да нам доставе фирме које су по закону онај обавезне да буду чланови скупштине, да нам доставе податке за своје кандидате и ми смо то добили прије неких 15 дана и комплетирали то све. Тако да и ово данас што се скида је процјена да ћемо Туристичку заједницу тамо до 12. мјесеца формирати и да остане овај дио средстава који остаје 10.000 или 15.000 КМ да се може кренути јер нам је обавеза не само према нама већ Кантоналној туристичкој заједници да до Нове године је оснујемо, како би они могли већ од наредне године нас планирати у буџету Туристичке заједнице ХНК-а. Тако значи да ћемо ми сигурно ово завршити у овоме року јер смо добили све ове делегате скупштине и позив ће ићи, 15 дана је рок од упућивања позива. Хвала. Сљедећа је вијећница докторица Ламија Дурановић. Гђо. Дурановић, изволите. Молим? Немате питање. Добро. Онда Санел Жуљевић. Господине Жуљевићу, изволите.
Санел Жуљевић - Хвала предсједниче. Поздрављам све присутне. Имам два питања и једну иницијативу. Прво питање. Због чега до сада није извршена експропријација приступног пута који води на плато испод Старог моста и дали су се појавили неки проблеми када је то у питању, те ако јесу молим информацију какви су проблеми у питању и шта се чини како би се те потешкоће отклониле? По граду се проширила информација да је због овога дошло до великих проблема приликом одржавања Ред Bull скокова када власник земљишта није дозволио да организатори возилима сиђу на плато испод Старог моста и истоваре опрему и да постоји опасност да Ред Bull одустане од Мостара као једне од станица гдје се одржавају ови акробатски скокови, који привлаче велик број туриста у наш град. Свјесни смо колико су ови скокови допринијели промоцији Мостара и колико значе за наш туризам, који је наша најважнија привредна грана. Друго питање. Становници насеља Стара Жељуша питају дали Град Мостар планира прикључивање њихових кућа на водоводну мрежу, како би напокон и становници овог насеља као и све њихове комшије из околних насеља добили питку воду у својим кућама? Сматрају да није у питању скупа инвестиција и велики грађевински подухват, те да би им Град требао изаћи у сусрет и финансирати овај пројекат. И за крај вијећничка иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се Олимпијски базен у Мостару, чија градња надам се напокон озбиљно креће, одмах назове по једној од најуспјешнијих спорташица БиХ и Града Мостара, нашој златној пливачици Лани Пудар. Свјесни смо да нико није озбиљно ни размишљао о изградњи овог базена све док нам највећа амбасадорица БиХ и Града Мостара, Лана Пудар, својим феноменалним резултатима није наметнула обавезу да изградимо овај базен и омогућимо талентима којих неспорно има на овом подручју услове за тренинг какве заслужују. Такођер свима је јасно, да овај сазив Градског вијећа неће успјети завршити базен током свог мандата, па ако ништа онда се можемо одужит нашој Лани тако што ћемо по њој назвати овај објекат, чију градњу је покренула својим успјесима. Хвала.
Предсједник - Хвала. Ја ћу на прво питање дати одмах одговор јер сам укључен максимално у ово прилаз Старом мосту, вијећница Адела је у току, Марија и ми преко служби урбанизма смо покренули све потребне процедуре и не може доћи у питање ради тога ни одржавање Ред Bull скокова нити било којих скокова, ми имамо уговор и за као и за прошлу годину са власником дијела земљишта који је тамо и платили смо му онај пролаз и за прошлу и за ову годину и дали смо налог, али имамо проблем тамо око регулационог плана и оног мастер плана, у њему нема тај прилаз, он је уцртан једним дијелом, има хотел предвиђен, и ми гледамо да то ријешимо. Углавном за ове двије године смо платили овом власнику земљишта, а надам се да ћемо до наредне године ријешити и несметан силазак и били смо добили чак и кључ за ону капију. Можда је било, било је сигурно малих несугласица и то, али оно је ишло до сада без проблема. Хвала. Сљедећи је вијећник Томислав Приморац. Господине Приморац, изволите.
Томислав Приморац - Поштовани предсједниче вијећа, потпредсједници, главна савјетнице, начелници одјела, гости, драге колеге вијећници. Имам једно питање, а може и као иницијатива. Наиме, ми старије особе шетамо више по граду, па више уочавамо, видимо што ваља, што не ваља, што би требало учинити да наш град буде љепши, уочио сам да су нам обиљежја пјешачких пријелаза улица, праваца кретања возила на улици, такозвана хоризонтална сигнализација и раздјелне црте, односно обиљежја, слабо видљиви, скоро и никако, скоро су избрисани. Моје питање је, има ли план и када се обнављају ознаке пјешачких пријелаза, правци кретања возила, раздјелних црта на улицама и њихово бојење? Тренутно стање тих ознака је лоше и слабо видљиво, а боја је на неким пјешачким пријелазима скоро и нестала. То не само да је ружно, неуредно и лоше изгледа, него је и сигурносни проблем јер је почела нова школска година, дакле млади ученици се крећу, а лоше су ознаке. Изгледа да се ово врши само пред изборе, а избори ја мислим још неће брзо. Зато молим вас да се учини да се овоме приђе и да се уреде ови пријелази, који ће бити и љепши и боље сигурни. Адела Госто - Добро јутро, добар дан. Ја вас све лијепо поздрављам. Ево прво ћу се осврнути на ово што је Санел Жуљевић казао, у праву сте заиста предсједниче, град ради све што је у његовој могућности дакле да се то припреми и да се одради експропријација овај земљишта и град је платио накнаду која је договорена уговором, међутим појавила се нека трећа особа, која не знам ни која је страна у овоме поступку овај и договору, која је иза оне капије за коју ми имамо кључ поставила, односно поставља нову капију, па се буквално ради о виду рекетарења и тражења новца да се овај отвори капија. Тако да јесте јако ружно када имамо један тако осим наших скокова и свјетски догађај попут Ред Bulla, за који знамо колики има значај за Град Мостар, да се тако понашамо према гостима.
Моја вијећничка иницијатива је, да се у новом буџету Града Мостара предвиде средства у износу од 50.000 КМ, те да се та иста средства у облику награде додјеле Лани Пудар за постигнуте резултате. Разлог за покретање иницијативе. Видим да неки колутају очима. Влада Федерације је наградила Лану са 38.000 КМ, Влада кантона Сарајево са 30.000 КМ, Тузлански кантон са 10.000 КМ, Град Сарајево са 10.000 КМ, Олимпијски комитет БиХ са 10.000 КМ и да не набрајам даље, да питам чија је Лана пошто видим да издвајамо у буџету Града Мостара пренамјеном средства за промоцију Града Мостара, а ми веће промоције Града Мостара од Лане Пудар немамо, већег амбасадора тренутно од Лане Пудар немамо. Сматрам да је ово неки минимум с обзиром да Ланине припреме на годишњем нивоу коштају и до неких 300.000 КМ, а Град Мостар до сада ништа за те припреме није дао, имамо два пута по 5.000 КМ од Спортског савеза, те се заиста надам да ће се у буџету Града Мостара наћи средства у износу од 50.000 КМ које ћемо уложити у Лану Пудар која ради промоцију Града Мостара, мислим да плаћамо неке двије странице у неком часопису за промоцију града, ево тренутно сада овај не сјећам се колико то тренутно кошта. Друга иницијатива, за уређењем дијела Раштана, који је познатији у народу као стари дио Раштана. Позивам одјел за комуналне послове да изађе и да увиди у каквом стању се налази стари дио Раштана. Дакле, ја када сам отишла, када су ме позвали станари тога насеља, сам мислила да долазим да покренем иницијативу за изградњу тротоара, међутим тротоари постоје, али они се не виде, они су зарасли. Затим имате један импровизовани, да кажем импровизовано аутубуско стајалиште гдје је неко излио квадрат бетона, морамо бити свјесни да и у том дијелу дакле нашег приградског насеља живе грађани, да је нови дио Раштана попут Лас Вегаса, а овај стари нимало достојан значи живота једног човјека, гдје значи морамо сићи на улицу која је предвиђена за моторна возила јер нисмо у стању користити тротоар зато што је обрасло, зарасло, неугледно, јако ружно. Предсједник - Јели то све?
Адела Госто - Не. Данас ћемо на дневном реду имати иницијативу, односно Одлуку о стипендирању дакле дефицитних занимања, ја покрећем иницијативу за израду Одлуке о стипендирању ученика са изванредним резултатима. Ми у Граду имамо, нека ме господин Божо Ћорић исправи ако не баратам добрим бројевима, 20 средњих школа и 25 основних школа, што значи да сваке године ми изњедримо 45 укупно ученика генерације, што основних што средњих, то није неки велики број, нити су то нека велика средства за Град Мостар и мислим да требамо да покажемо нашој дјеци да се њихов труд, рад, залагање, дакле цијени.
И још једна иницијатива, да се бивша кућа „Ла Страде“ претвори у станове у које можемо у случају потребе и хитности смјестити жртве породичног насиља које нису стамбено осигуране. Господин Божо Ћорић је ево неки дан хитно и брзо реаговао, имали смо један случај када му се обратило Удружење „Дигнитет“, гдје смо помогли и гдје се жртва смјестила у један стамбени дио у Бафу, међутим нама је оваквих капацитета све потребније јер нажалост свједоци смо ескалирања када говоримо о породичном насиљу, те ево и ова иницијатива. Хвала лијепа.
Предсједник - Хвала вама. Ја ћу зато што се ова сједница преноси путем you тубе канала, значи ово кад је у питању Лана Пудар, исправити Аделу, Град Мостар је помогао Лани Пудар ви знате и сами од стана и издвајања средстава и наравно да подржавам вашу иницијативу и за додатна средстава, али да не би отишло у јавност да Град Мостар ништа није помогао.
Адела Госто- Не, ја причам о овој години о средствима.
Предсједник - Е па тако сте требали рећ, а не оно Град Мостар ништа није дао, а сви су остали дали. Подржавамо иницијативу, али сам морао рећ ово.
Адела Госто - Ево видјели сте, опростите предсједниче молим вас, ево видјели сте по ономе што сам читала да сам читала само што је ове године, иначе би Сарајево имало више и многи овдје би имали виша средства поменута, не би рекла 10.000 КМ него би рекла 20.000 КМ Сарајево, итд.
Предсједник - Требало је и доћи до ове године и издржати све ово и свака част нашој Лани па је издржала, значи уз помоћ и Града и свих ових институција.
Адела Госто - Тренутно најбоља спортисткиња на свијету. Предсједник - И зато је и подржавамо.
Адела Госто - Хвала лијепо, а надам се да ћете подржати и ову иницијативу.
Предсједник - Одмах подржавам. Адела Госто - Хвала лијепо.
Силвио Бубало - Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Једно десети пут прво замолба за ове вијећнике из владајућих да не постављају овдје питање, него да одете у уред и ријешите то, узимате нам сат времена а дуга је сједница. Имам два питања и иницијативу. Прво питање, наравно о МО-паркингу, зато сам обукао розу кошуљу данас. С којим уређајима МО-паркинг ради фотографирање возила за неплаћену карту за паркирање те дали су уређаји цертифицирани и валидирани, на који начин и од кога?
Друго питање. У протеклих неколико година приватне предшколске установе се упорно обраћају градоначелнику да их приме на разговор ради суфинанцирања све скупљих трошкова за родитеље овога града за дјецу која иду у приватне вртиће. Замолили су ме опет да поновим питање кад ће их примит јер су досад послали небројен број упита? Хвала.
И вијећничка иницијатива, за начелницу Амиру. Дакле, иницијатива иде у смјеру да се уреди зеленило поред пјешачких пријелаза у Граду Мостару, на начин, пролазећи кроз град, поготово сад у вријеме кад је школа, око пјешачких пријелаза, могу дат примјер, ево на примјер код „Мљекаре“ или овдје прко пута „Блека“, овдје тај како се зове код Ђачког дома, точно око пјешачких пријелаза је зеленило, жбуњеви који су висине до метар, метар и по, ја ево особно неки дан умало дијете мало нисам онај, успорио сам па само ишао полако, изашло ми је дијете иза грма јер се дијете или мања особа, мања растом, не види иза тога грма, па само да се подшишавање уради на ова три, четири критична мјеста. Ето. Хвала.
Велибор Миливојевић - Поштовани предсједниче Градског вијећа, замјениче, главна савјетнице Града, колеге вијећници, гости ако их имамо. Мада није ово ево ни иницијатива ни питање, али нећете ми замјерит, ја би се само осврнуо и изразио задовољство што смо у низу добрих догађаја позитивних за Град Мостар, ево задњи викенд имали и посјету његове светости српског патријарха, ево и захвалност предсједнику Градског вијећа и градоначелнику што смо на адекватан начин ево овдје у простору Градског вијећа угостили патријарха, поразговарали, што су из ове вијећнице послате само поруке мира, добра, заједништва и разумијевања једних међу другим и овај и што је та посјета, иако можда сам очекивао да ће нешто више вијећника бити на самој литургији у Саборном храму, али оно што је добро поред тих порука мира је да смо на донаторском ручку, који можемо рећи да је био успјешан, прикупили знатна средства и уз обећана средства од предсједника Републике Српске у износу од 6.000.000 КМ и најаву да ће и предсједник Србије дати, држава Србија дати значајна средства, ево коначно имамо наду да ће храм Свете Тројице у Мостару, не само бити обновљен, него да ће читав тај комплекс бити сређен и уређен према идејном рјешењу и да ће Град Мостар поред вјерског објекта значајног за православне вјернике, сигурно добити и још једну значајну туристичку знаменитост која ће оплеменити и уљепшати Град. Хвала вам што сте ме саслушали а није иницијатива ни питање.
Што се тиче имам двије данас иницијативе, једна се односи на село Ходбину, она је једним дијелом у систему комуналне дјелатности и индивидуалне потрошње, скупљања и третирања комуналног отпада, те камиони за скупљање долазе до Хана или продавнице Есо, што је уједно и посљедње стајалиште МО-буса у Ходбини, међутим у наставку улице је велика насељеност и највећи дио отпада се неадекватно третира те завршава у Ротимском потоку. Улица надаље од тога је прометна за камион и постоји адекватно мјесто за окретање након неких 500 метара за колико и тражимо да се настави сакупљање. Раније је било појединачних захтјева упућених на Јавно предузеће „Паркови“, али без резултата, те сматрамо да је ово начин на који ћемо доћи до права које нам припадају по Закону о заштити околиша, на који се ево позивају и они, а преко њих и ја, значи иницијатива је ка Јавном предузећу „Комунално“, надлежни одјел.
Друга иницијатива, упућује се Стручној служби Градског вијећа Града Мостара. Ја сам у протекле три године врло често некада и са чуђењем се био односио ка одређеним, нећу рећ препиркама, али схватањима да се одређени језици не разумију, овај мислећи да се сви са мањим варијацијама бар разумијемо ако не да кажем и говоримо истим језиком, али с обзиром да очигледно су овдје потребни и одређени и политички и поени и одређене политичке играрије, па ево да будем и ја дио свега тога. Тако да покрећем иницијативу да ми се убудуће материјали за сједнице и документи достављају на српском језику и ћирилици, а да се и осталим српским вијећницима, именованим руководиоцима, омогући да изаберу језик и писмо на којем ће добијати материјале. Правни основ је Закон о службеној употреби језика и писма и државе и Федерације, напомињем да су службени језици босански, хрватски и српски, службена писма су латиница и ћирилица, а свакако у свему томе позивам се и на Закон о недискриминацији. Хвала.
Славко Зовко - Добро јутро свима, неовисно о положају и части. Само коментар колеги Жуљевићу. Свака част Лани, стварно резултати су фантастични, али по живој особи назвати базен то ме подсјећа на нека стара времена. И Адели исто колегици, није Лана једини промотор, па и Зрињски игра у Еуропи.
Предсједник-Немојте молим вас коментарисати, на дневном реду су вијећничка питања и иницијативе. Славко Зовко - Па и Адела је коментирала. Имам двије вијећничке иницијативе и једно вијећничко питање. Због повећаног сајбер вршњачког насиља, неовлаштеног снимања, објављивања снимака и слика, те могућности злоупотребе у наставном процесу, подносим иницијативу за забрану ношења и кориштења мобитела за вријеме трајања наставе свим малољетним ученицима у школама на подручју Града Мостара, осим у случају оправдане и документиране потребе за ношење истог. Сви смо свједоци да велик број дјеце носи мобител готово одреда и то пружа могућности и за вршњачко и психичко, односно ментално насиље, а и не знам варање приликом испита и сличних ствари, па би било добро да Одјел за друштвене дјелатности изнађе начин како то ријешити. Друга иницијатива. Покрећем иницијативу да се огради некропола стећака у Бучићима како би се спријечила даљња ерозија и оштећење стећака, те да се редовито одржава, коси и чисти, како би се тиме некропола и заштитила, а и постала приступачнија за посјетитеље, па и за истраживаче. Наиме, на тој некрополи је 149 стећака и у добом дијелу су очувани и бројни од њих су украшени и на тај начин можемо још додатно проширит своју туристичку понуду и по приградским насељима.
Вијећничко питање за крај. Ово сам замољен да упитам. Молим да ми доставите информацију о могућности непосредног прилаза особа са инвалидитетом институцијама Града Мостара, с укљученом анализом за сваки објекат и с приједлогом на који начин се може осигурати приступачност у складу са уредбама Одредбе о просторним стандардима, урбанистичко-техничким увјетима и нормативима за спрјечавање стварања архитектонских и урбанистичких препрека за особе са смањеним тјелесним способностима и информацију о трошковима реализације осигурања приступачности. Хвала.
Бошка Ћавар - Добар дан. Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања, нису дуга. Прво питање упућујем у име грађана који су то од мене тражили, градоначелнику господину Марију Кордићу, којега ето нема данас овдје. Грађани га питају, дали сте икада прошетали улицама Града Мостара дању или у касне ноћне сате? Образложење. Грађани из улица Шантићева горња, Сплитска од раскрснице код Мепаса према тржници, кнеза Домагоја од ваше матичне зграде према Мепасу, али са друге стране улице, Улицом краља Твртка паралелно са Галеријом, као и Улицом Стјепана Радића, па Авенијом, Старо Вележово игралиште, итд., су се обраћали на више адреса због посјећених стабала, разрованих тротоара, дограђених простора, простора који су планирани за демолицију а и данас стоје на истим мјестима, због буке из угоститељских објеката, понегдје до раних јутарњих сати. Вама сигурно ово све није познато, па вас грађани позивају да провјерите ове наводе, провјерите мирисе који су нам постали саставни дио живота, тротоаре, шахтове, јавни ред и мир, упознајте свој град. Велики број ових грађана вам је дао повјерење у доброј вјери и нади да ћете радити у корист града и то вам је требало бити част. Будите градоначелник свима, а не само њима. Надам се да негдје слуша ово што читам.
Друго вијећничко питање упућујем Служби за опћу управу и градска подручја Града Мостара. Град Мостар има 6 подручних уреда и 43 мјесне заједнице, тако стоји на web страници града, па молим одговор, тко су повјереници мјесних заједница, име и презиме, које је радно вријеме мјесних заједница, на које бројеве телефона се могу добити повјереници, каква је сурадња мјесних заједница и грађана, колико састанака са грађанима је одржано по мјесним заједницама и молим да нам доставите извјештај о раду повјереника? Образложење. Јединице локалне самоуправе су једне од најважнијих карика за грађане једног града, будући да сам стално на терену и разговарам са грађанима многи од њих кажу, а и сама сам се у то увјерила, да се на вратима мјесних заједница ухватила паучина, да се грађани немају коме обратит за проблеме у својој локалној заједници. Неки дан сам видјела да је колега из Градског вијећа упутио позив за јавну расправу у мјесној заједници о теми уређења дворишта, врло лијепо је радити у корист грађана, али нисам знала да вијећници могу добити кључ од просторија мјесне заједнице и располагати простором. Понављам било је то лијепо од вијећника да је окупио онолики број грађана, ради се и о мојој мјесној заједници, па молим за процедуре о раду мјесних заједница и одговоре на горе постављена питања. Ово је јако важна област јер многи грађани лутају и не знају кому, када и гдје се могу обратити да делегирају своја питања. Хвала лијепа.
Дамир Шуњић - Поздрав свима. Подносим иницијативу градоначелнику Града Мостара за увођење додатне аутобусне линије која би возила ђаке из насеља Орлац до школе. Наиме, ради се о чињеници да од постојећег аутобусног стајалишта у Орлацу до задњих кућа наведеног насеља има више од 1.800 метара узбрдице. Увођењем нове линије знатно би олакшали живот ученицима и њиховим родитељима. Другу иницијативу такођер градоначелнику Града Мостара, за постављање архитектонских баријера на ногоступу и додатних лежећих полицајаца у Улици Блајбуршких жртава на потезу од Цркве св. Матеја до школе на Бијелом бријегу. На наведеној дионици скоро је па немогуће проћи ногоступом због паркираних возила, дјеца су приморана ходат цестом, те им је на тај начин угрожена сигурност. Хвала.
Емина Ћорић - Поздрав свима. Обзиром да су ми се јавили родитељи ученика из Основне школе Врапчићи занима ме због чега се у сали Основне школе Врпачићи за одржавање часова тјелесног одгоја не пали гријање у зимским данима, односно хлађење у љетним данима и зашто је клима упаљена само када се одржавају приредбе? Друго питање. Обзиром да је Град Мостар донио одлуку о скраћивању радног времена угоститељима у току туристичке сезоне те скраћивању времена до колико сати се смије одржават музика уживо, грађане занима дали се та одлука односила и на фестивале који су се одржавали током љета у Мостару јер смо свједоци да је ово вријеме за одржавање музике прекршено? И обзиром да сам јучер добила одговор на питање с прошле сједнице занима ме колико је било инспекцијских надзора и колико је написано казни за непосједовање рјешења за музику уживо?
Дамир Кнезовић - Поздрављам све назочне. Упућујем иницијативу према градоначелнику Града Мостара, а везано за постављање радара на путу М17 на потезу од Самостана часних сестара, па до скретања за пут Рујиште. Наиме, у посљедњих 5 година на наведеном магистралном путу било је више тешких прометних незгода како аутомобила тако страдања бициклиста и пјешака, а њихов узрок је била неодговорност возача који се не придржавају постављених знакова о ограничењу брзине, значи постављена је и вертикална и хоризонтална сигнализација. Такођер наводим да је тијеком дана ово врло фреквентна прометница јер је близина школе, амбуланте, продавница и вртића, те замољавам градоначелника да у сурадњи са МУП-ом ХНЖ-а осигура постављање наведеног радара, с тим да смо већ испред Мјесне заједнице Потоци упутили овај захтјев. Хвала.
Иван Зеленика - Добар дан свима. Поштоване колегице вијећнице, поштоване колеге вијећници. Ја имам два вијећничка питања, иако се оба могу сводити и као иницијативе. Прво вијећничко питање односи се на другу фазу изградње Улице Блајбуршких жртава према Улици хајдука Мијата Томића, када је планиран наставак и дали су завршени имовинско-правни односи на овом потезу како би се могла спојити планирана улица по пројектном рјешењу какво је и направљено? Друга ствар, док се не заврши, односно док не буде у потпуности изграђен овај дио на Смрчењацима, нужно је под хитно поставити баријере како би се спријечило неовлаштено, односно непрописно скретање из кружног тока према Улици хајдука Мијата Томића и обрнуто из Улице хајдука Мијата Томића према Циму иде се у супротном смјеру кршећи сва прометна правила, самим тим стварајући ризик од прометне несреће и нагаза на пјешаке, а о преласку преко пјешачких пријелаза с возилима, као и острва која су предвиђена за пјешачке пријелазе да и не говорим, као и о полукружном окретању унутар и вожењу у супротном смјеру, значи што је свакодневна појава тренутно на Смрчењацима. Исто тако скрећем позорност да се кроз одјел за промет или службу која се бави прометним рјешењима у Граду Мостару скрене позорност на крижање Вуковарске улице са Рударском обзиром да знак изричите обавезе је постављен нешто даље, односно није постављен на прописном мјесту, као и у раздјелном појасу знак је окренут у супротном смјеру, тако да из Вуковарске улице по прометном рјешењу дозвољено је само скретање у десно, а никако у лијево према основној школи. На свакодневно кршење тог прометног правила и прављење чепа у Вуковарској улици треба прописано реагирати, а да би реагирали треба прво прописно обиљежити. Друго вијећничко питање се односи, односно иницијатива, за исто тако рјешавање раскрижја код Фрањевачке цркве, тренутно постављени семафори не дају јасну информацију када возачи и у којем смјеру могу се кретати према Булевару, односно према центру града, тако да би требало и ту још једном сагледати некакво друго рјешење, као и подесити семафоре како не би долазило до кршења прометних правила. И само кратко још предсједниче, ја се испричавам, сад ми је начелница онај како погледах у њу, на једној од претходних сједница сам поставио питање када ће бити реализиран радни налог за постављање лежећих полицајаца, ево начелница је ту па ће одговорит. И друга ствар, некад прољетос сам поставио вијећничку иницијативу за постављање или лежећих полицајаца или радарског уређаја на излазу из Мостара према Горанцима, прошли тједан приликом прве кише имали смо слијетање возила поновно у двориште обитељске куће Дујмовић и ово је већ трећи или четврти пут да се то догађа. У том тренутку када је возило онај слетјело и ударило у банкину дјеца су излазила из школског аутобуса. Још једанпут апелирам да се и по том захтјеву, мјештани су сви потписали, гдје је преко 15-еро дјеце само у тих 10 или 12 кућа које су горе, великом брзином се налијеће, велика је страна и велике су окуке, уколико се у догледно вријеме не ријеши ова ситуација ја сам разговарао са мјештанима мјештани су вољни и то ћемо и направит, ми ћемо изфрезат, односно избушит ћемо комплетан асфалт, а прву крампу ћу ја донијети да то се уради јер заиста нема смисла да се већ четврти или пети пут у дворишта кућа само у овој години улијеће с возилима. Хвала лијепо.
Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Вијећничко питање које је поставио господин Велибор Миливојевић односи се на стручну службу како је он нагласио, достава материјала на три језика и два писма. Што се тиче стручне службе Градског вијећа значи материјали који се усвоје на сједницама Градског вијећа Града Мостара буду објављени у Службеном гласилу Града Мостара које управо одражава ову причу коју је рекао господин Миливојевић. Што се тиче доставе материјала према стручној служби Градског вијећа, морала сам ради тога изаћи за говорницу, значи надлежни одјели на челу са градоначелником требају према стручној служби Градског вијећа доставити материјале управо ово што је тражио господин Велибор Миливојевић, што је и према Уставу и по нашем Програму рада Градског вијећа Града Мостара, тако да сам хтјела само рећи да надлежни одјели требају према Градском вијећу упутити материјале на овим трима језицима и два писма како ми то радимо на крају кад се заврши сједница, али немамо времена да ми то радимо прије почетка сједнице, а Устав је тако казао, то је у реду.
Предсједник - Ево начелница Одјела има одговор одмах на постављено вијећничко питање. Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Хвала предсједниче. Поздрав за све присутне. Везано за лежеће полицајце ја ћу вам одговорити. Обзиром да је Град Мостар био расписао јавни тендер за хоризонталну и вертикалну сигнализацију, уговор је потписан овај прије дан, дат је налог Јавном предузећу Комунално јер нисмо могли једно без другог радити. Они ће поставити, значи ускоро бит ће реализован тај налог.
Што се тиче другог питања, то спада у надлежност одјела за урбанизам и грађење обзиром да се ради о трајној регулацији саобраћаја. Хвала.
Предсједник - Хвала вама. С овим смо исцрпили, осим вијећнице Ирме Баралије пошто је дошла накнадно. Извињавам се, има прије, Антонио Зеленика, ниси био пријављен. Изволите господине Зеленика. Ирма имате ли и ви потребу?
Антонио Зеленика - Добар дан. Поздрав свима. Ево ја имам двије иницијативе и једно вијећничко питање, све поново, све се понавља, значи ово је све већ било прије пар сједница, прије пола године, годину дана. Значи иницијатива у име станара Дубровачке улице која је писмено поднешена овдје, па само да је поновим, није реализирана, за постављање свјетлећег знака са показивачем брзине у Дубровачкој улици код ресторана Алди, а исти је постављен у близини Фабрике духана јели доле код Моста Хасана Бркића и одлично је рјешење за брзу вожњу и да се такви постави један гдје имамо више страдања пјешака.
Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
То је од Цеста Федерације.
Антонио Зеленика - Па можемо га ми поставит, прекопират га па га ставит, мислим да би то било добро, ево да нам Цесте Федерације рекну гдје су га набавиле, ево већ ко води бригу у граду око тога и онај знак је стварно добар и учинковит мислим јер стварно и сигурносно је учинковит и визуално. Ето иницијатива, значи ово је други пут у име станара Дубровачке улице за покретање тога. А друга иницијатива је у име станара насеља Старо игралиште, за измјену урбанистичко регулационих планова њиховог кварта, исту су они поднијели у Градску управу 24.08.2023., иницијатива грађана у којој је све објашњено је писмено предата, а један од разлога је пошто се проводе у обухвату томе и радови сада у Улици Петра Крешимира према Болници, у којој треба проширити ногоступ са обадвије стране улице, то је једна фреквентна улица која према Болници иде, према Стадиону, према Свеучилишту, тако да је мислим више него потребно проширити ногоступ, а већ је давно 2017., а и ја сам учествовао у тој иницијативи док није било вијећа поднешена била старој Градској управи, па не знам докле је дошло то, али ево сада је тренутак кад се већ ради ногоступ да се то одради. Ја сам чак обавио и разговоре са неким станарима који имају приватне парцеле ту, који су вољни уступити, посебно са сјеверне стране гдје их је мање, да се то уради. Па ево још једна значи од иницијатива у име грађана.
И имам једно питање за МО-паркинг и Одјел за урбанизам, када ће се ријешити проблем квартовског паркирања у Улици краља Звонимира од бројева 15 до 17, точније паркинг са преко 50 мјеста иза Удруге умировљеника, који се налазу у центру града, а није под наплатом, а сви околни јесу? Аутоматски се све неплатише паркиравају на истом и праве велики проблем станарима околних зграда. Исто питање понављам, значи ово је већ било моје питање исто тако према МО-паркингу, па ми је прошли пут директор рекао да није добио то питање, па ево сада да му се понови. Само бих колегици још Бошки онај рекао, њу сматрам пиониром онај, морам зато што је госпођа рекла, вјеројатно је мислила на мене, требала би бит поносна што се скупило толико грађана, није страначки било.
Ирма Баралија - Добар дан. Једно брзинско питање, од групе људи који су некад како кажу били извиђачи и камповали у кампу у Стону у власништву Опћине Мостар и Клуба Иво Лола Рибар, питање је дали Град Мостар данас има икакав посјед на простору града Стона и ако има каква је ситуација данас са тим? И иницијатива, према Одјелу за друштвене дјелатности. С обзиром да нажалост имамо тренд пораста насиља у породици и насиља над женама, иницијатива иде према Одјелу за друштвене дјелатности, у правцу рада на превенцији с обзиром да се учинковита борба против насиља у породици не састоји само, па једнако је важна, али не састоји се само од санкционисања и пружања касније заштите и скрби над жртвама, него такођер је веома важно радити на превенцији. Вољела бих када би одјел за културу у наредним свим својим активностима промовисао и радио више на култури ненасиља. Може се радити на разне начине, а можемо радити и кроз представе, кроз кино пројекције, кроз било који фестивал који се буде одржавао у будућем периоду, да се фокусира и одређени садржај који би имао ту тематику. А друга иницијатива је уско везана уз ово и иде у правцу промовисања културе ненасиља, а мислим да је врло лако и једноставно спровести ову иницијативу, она иде према градоначелнику и матичарима Града Мостара, а ради се о томе да тражим да се прије сваког вјенчања прочита или укаже присутнима на дијелове закона о ношењу оружја у ХНК-а, зато што смо свједоци, десило се и мени да сам видјела, људи из Булевара се упорно жале, долазили су до мене туристички водичи који су имали ситуацију истрауматизираних туриста који су виђали људе наоружане пред вијећницом који пуцају у зрак. Нажалост, ја сам дошла чини ми се прошлог или претпрошлог понедјељка пред вијећницу и усликала, имам у телефону слике чахура пред вијећницом. Мислим да је то врло важно да се понови свима да се ради о прекршају и да за оне људе који на јавним мјестима попут вијећнице буду пуцали и носили оружје казна је од 1.200 до 2.500 КМ, тако да с обзиром да имамо камере свуда да се у будућем периоду јели скрене пажња да они који буду пуцали да ће се зват полиција, да можемо узети снимке са камера и да ће људи бити кажњени пошто је недопустиво просто да било ко, било када може пуцати пред вијећницом. Хвала. Одговори на инцијативе
Zapisnik
Ад.2.) Усвајање Записника са 35. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 31”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Записник је усвојен.
Ад.3.) ОДЛУКА о доношењу и провођењу измјена и допуна Регулационог плана „Сјеверни Логор“
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника Града Мостара за урбанизам
Под 3. и 4. тачком дневног реда имамо Одлуку о усвајању приједлога Регулационог плана Сјеверни логор и Програма уређења. Градско вијеће Града Мостара на сједници одржаној 27.04.2023. године донијело је Одлуку о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана Сјеверни логор под бројем 0102-881/2023. Према изводу из Просторног плана Опћине Мостар и Одлуке о провођењу истог, 11/90, јасно се види да ова површина плана налази се у површинама специјалне намјене са режимом забране градње. Након адекватних измјена Просторног плана 2012. године се усвојио овај Регулациони план који је био база за измјене актуалне које данас предлажемо на Вијећу. Зона обухвата Регулационог плана протеже се за западне стране ријеком Неретвом, са источне стране дијелом Улице маршала Тита, од подвожњака до насеља Залик, жељезничком пругом Сарајево-Плоче, затим са јужне стане улаз у Кампус, објекти Универзитета Џемал Биједић, те на сјевероистоку до надвожњака жељезничке пруге. Измјенама и допунама овог Регулационог плана се дјеломично приступило, мијењамо само три блока, блок Ј, Л и Н. Одлуком о приступању дефинисан је носилац израде и носилац припреме, носилац припреме је Одјел за урбанизам, Служба за урбанистичко планирање, која је Одлуком о приступању имала своје дефинисане задатке, а носилац израде је Завод за просторно уређење. Завод је припремио преднацрт и нацрт овог документа који смо усвојили на вијећу, након усвајања нацрта приступило се јавном увиду и јавној расправи, те анализи послије тога сугестија и примједби и данас имамо овај документ у форми приједлога, па предлажем Заводу као носиоцу израде у овом случају да презентира измјене које смо уградили. Још једна напомена, прије ове сједнице стигао је Амандман господина Адила Шуте, који смо претходно искомуницирали, па ће кроз ову презентацију Мирза Шаховић из Завода одмах и презентирати форму Амандмана, па ћемо се накнадно изјаснити о Амандману.
Мирза Шаховић, в.д. директора Завода за урбанистичко планирање - Да изпрезентујем ово што су биле измјене у ова три блока, ради се о измјени у само три блока. Нису то биле као што сам у нацрту говорио и на јавним расправама велике измјене, међутим ради се о кључним измјенама, у овоме блоку, према Титовој улици, фактички су зграде остале онакве какве су у старом плану биле, само што се ради сада о другачијим маркицама, које се могу изпројектоват, дакле 16, расте по 8 стално, 32, једна иде ова зграда, дакле 4 ту ламеле које су формиране, и оно што је кључно да смо оставили на Титовој улици дрворед, који сада иде са формиране постојеће саобраћајнице, тако да се само двије траке пребацују у евентуално нову изградњу, пребацују се двије траке с друге стране дрвореда. Оно што смо у овоме блоку хтјели да одвојимо Универзитетски кампус, простор Универзитета да одвојимо од стамбене, тако да смо формирали нову саобраћајницу сервисну, 90% њеног саобраћаја, односно приступа би било преко кружног тока горе Заличког, она је двосмјерна и приступи гаражама, новоформираним зградама и паркинзима су примарно са те стране. Битно је споменути, да је спратност у складу са простором и коефицијент моторизације који је испоштован у 1,5 коефицијент, дакле на 100 станова долази 150 паркинг мјеста.С друге стране саобраћајница до зграда, гдје је Агромедитерански факултет и низ ових објеката, у односу на што данас нема, добија тротоар ширине од 3 метра и саобраћајницу једносмјерну са изласком према сјеверу. Напоменуо бих да остаје дрворед, ове можда и најљепше улице унутар Сјеверног логора, са обје стране. И један низ тих дрвећа је унутар парцела Универзитета, а други је са друге стране, који смо сачували. Што се блока тог тиче то су измјене које су биле.
Што се тиче блока Н, уз саобраћајницу главну која иде на нови мост, пребачен је објекат Водовода и објекат ватрогасаца, који ће имат далеко лакши приступ преко нове саобраћајнице, далеко бржа интервенција је поготово ватрогасаца са те стране. Овај објекат је идејни поклон ватрогасаца града Шибеника, тако да има ту већ и пројекат. Даље у низу иде објекат постојећи гимназије и оно што смо искомуницирали са Универзитетом је да се отворе парцеле према Неретви, данашњих рушевина које су у низу Грађевинског факултета, гдје се налазе ливаде ширине неких 50 метара, што је можда и најквалитетнији простор Сјеверног логора. Искомуницирали смо да у овоме простору буде Универзитетску библиотека, ова зона је сада формирана у односу на нацрт да не би ограничили грађевинским линијама и регулационим према цести, да могу на цијелом простору идејног пројекта интервенисати и тај комплетан простор би отворио, повукао би се прво од саобраћајнице постојеће која би мало шира била и отворио би простор према Неретви, гдје је формирана шетница цијелом дужином од тениских терена доле до новог моста на сјеверу. Грађевински факултет исто добива могућност проширења и још један објекат исто тако образовног карактера који би био између, може се ставити. У трећем блоку основно је да се на главну саобраћајницу која иде према новом мосту ставља објекат Дома здравља, да би се измјестило и омогућила бржа комуникација, поготово у хитним случајевима преко саобраћајнице која је изразито брза, ова четверотрачна на нови мост. Формира се и блок зграда који између има објекат вртића који има свој паркинг и испоштован коефицијент моторизације.
Што се тиче Амандмана већ споменутог, ради се о простору спортског,фудбалског терена, који би се преправио, објекат би се радио на простору постојеће трибине, према југу има постојећа трибина од неких 4,5 редова,ту је простор око 18 метара до саобраћајнице. Битно је напоменути, да се саобраћајница не дира,не измјешта, довољно је објекат одмакнут од тога, објекат је са садржајима који би били сервисни спортским теренима ту, димензија неких 50 са 8 метара, спратности П плус 2, не одудара ништа од простора који данас како изгледа и умјесто овог фудбалског терена који ту има, који да напоменем и нема димензије фудбалског терена које би требао да има, дакле његове димензије су 90 са 45 метара, а не 105 са 68 метара, ту се формирају два терена за мали фудбал, два терена за кошарку по другом правцу и два терена за одбојку. Што се тиче урбанистичке стране ми немамо ту никакав проблем. Ако имате питања изволите?
У расправи су учествовали: Предсједник, Ирма Баралија, Мирза Шаховић
Предсједник - Ми смо на Одбору разматрали и овај Регулациони план у приједлогу, као и овај Амандман, и мишљења смо да ово може ићи на усвајање Градском вијећу Града Мостара.
Ирма Баралија - Ево само тражим појашњење. Сад са овим Амандманом ако би се то усвојило шта би то значило за атлетску стазу?
Предсједник - Ево ја сам био и на јавној расправи кад је био нацрт, није било пуно питања, а одговори су дати на сва питања која су била на јавној расправи, једино можда оно око гимназије онај дио није напоменут, и то је учињено у урбанизму и ево замолио би Мирзу само да то појасни, да онај дио што је гимназија тражила пута да се прошири да је и то прихваћено.
Мирза Шаховић – Одговор Ирми Баралија - Овдје би се формирао објекат, са излазима директним, а ово је атлетска стаза, она остаје, и на простору данашњег поприлично неусловног терена димензија 90 са 45 метара окомито би се формирала 4 терена. Одговор Предсједнику - Била је једна варијанта да одвојимо објекте ватрогасаца и Водовода од школе доле, међутим оно што су и тражили, прошли пут и у писменој форми је достављено да се помакне саобраћајница постојећа која је и сада врло близу школе, а ова би била далеко прометнија, да се помакне од постојећег објекта гимназије и ми смо је помакли, до тротоара је 22 метра, формира се испред школе прилазни плато са наравно слободнијим приступом ученика у школу. Дакле, 22 метара, плус 3 метра тротоара, тако да смо апсолутно уважили захтјев директорице гимназије који је прошли пут био.
Гласање: 29”За” , нема “Против” 2 “Суздржана“
Одлука је усвојена.
Ад.4. Програм уређења грађевинског земљишта за измјене и допуне Регулационог плана „Сјеверни Логор“ - Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Мирза Шаховић,в.д.директор Завода за урбанистичко планирање - Накнада уређења грађевинског земљишта обрачунавају се по 78,27 КМ м/2 изграђене корисне површине грађевине. Предсједник је дао на гласање Програм уређења грађевинског земљишта за измјене и допуне Регулационог плана „Сјеверни Логор“
Гласање: 29”За” , нема “Против” 2 “Суздржана“
Програм је усвојен.
Ад.5.) ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Регулационог плана „ЦЕНТРАЛНА ЗОНА-Реконструкција“ Фаза ИИИ – Градско подручје Стари град
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Дејан Квесић, савјетник Градоначелника Града Мостара за урбанизам - Овом Одлуком приступа се изради измјена и допуна Регулационог плана „ЦЕНТРАЛНА ЗОНА-Реконструкција“ Фаза ИИИ – Градско подручје Стари град. Измјене плана раде се за обухват омеђен улицама: маршала Тита, браће Бркића, Десете херцеговачке бригаде и ријеком Неретвом. Измјене и допуне Регулационог плана се доносе на раздобље од 5 година. Границе подручја у обухвату измјена овог Плана дате су у графичком прилогу ове Одлуке. Рок за израду измјена и допуна Регулацијског плана је 3 мјесеца. Овом Одлуком дефиниешмо носиоца припреме Одјел за урбанизам, Служба за урбанистичко планирање, која ће саставити пројектни задатак, координирати израду Плана, учествовати у припреми преднацрта, нацрта, објавити јавни увид, јавну расправу и завршити овај документ до фазе усвајања у својству координатора. Носиоц израде је Завод за просторно уређење Града Мостара. Правни основ за ову Одлуку је Закон о просторном уређењу ХНЖ-а, 4/04, и Уредба о јединственој методологији за израду просторно планске документације. Разлог доношења Одлуке, претходно смо усвојили двије одлуке Регулационог плана„ЦЕНТРАЛНА ЗОНА-Реконструкција“, један дио тог обухвата изворног Регулационог плана из 1996. је данас дио Регулационог плана зоне Развитак, дио Централне зоне који смо усвојили на прошлој сједници и остао је овај обухват у којем имамо неких 7, 8 иницијатива у протеклих 10-ак година и сматрамо да је вријеме да покренемо и тај обухват.
Предсједник, Одбор за урбанизам је разматрао ово и сматра да ово може ићи, била је и шефица службе гђа.Салчин, поставио сам питање пошто смо 2012. усвајали један дио до ватрогасне куле, овим се посматра један шири комплекс, значи од главне улице до Аутобуске станице, фактички од Развитка до Аутубуске станице и доле до Неретве, па се враћа до Мусале. То је тај обухват и мислим да је потребно да се иде имајући на уму и захтјеве о којима је говорио господин Квесић.
Гласање: 31”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.6.) ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Програма размјештаја паркинг гаража на подручју Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Дејан Квесић, савјетник Градоначелника Града Мостара за урбанизам
Овом Одлуком приступа се изради измјена и допуна Програма размјештаја паркинг гаража на подручју Града Мостара. Граница подручја у обухвату програма из члана 1. ове Одлуке је уже урбано подручје Града Мостара. Рок за израду је 3 мјесеца. Носиоц припреме је Служба за урбанистичко планирање Одјела за урбанизам и грађење, а носиоц израде је самостална управна организација Завод за просторно уређење. Законски основ је Закон о просторном уређењу ХНК-а, 4/04, и Уредба о јединственој методологији за израду просторно планске документације. Разлози доношења Одлуке,прије двије године смо усвојили Програм размјештаја гаража,било је неких 25 позиција. Након усвајања низа регулационих планова у протеклих 18 мјесеци, неких 8 до 9 регулационих планова на подручју Града и детаљне анализе саобраћајног рјешења планирамо новелирати тај Програм размјештаја и кроз њега дубље ућ у анализе имовинско правних односа одређених парцела које ће Програмом бит предвиђене и одредити које су то приоритетне локације које би заједно Град Мостар са МО-паркингом кренуо у израду пројектне документације и планирања покретања тих инвестиција.
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење је разматрао овај приједлог и се сложили смо се да ово може ићи на сједницу Градског вијећа Града Мостара, уз напомену да сваки регулациони план који се буде радио у овим зонама обухвата гдје су ове гараже бит ће обухваћене у томе регулационом плану овакве како ће бити усвојене у Програму гаража.
Гласање: 33 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.7.) ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период од 01.01. – 30.06.2023. године
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Амер Зубчевић, начелник Одјела за финансије и некретнине Града Мостара
Наиме, ради се о законској регулативи која је регулисана Законом у буџетима у Ф БиХ, чланом 90 и чланом 92. Нећу пуно дужит. Значи порезни приходи су планирани 45.336.500 КМ, од тога 43.069.000 КМ општег фонда, 2.268.000 посебног фонда, остварени су у укупном износу од 23.973.857 КМ, општег фонда 22.000.000 КМ и посебног фонда 1.199.886 КМ. Све дато у табеларном прегледу образложење буџета. Порезни приходи на добит појединца планирани су 22.000 КМ, остварени су 5.450 КМ. Порез на плаћу и радну снагу планиран је 9.500 КМ, остварен је 21.593 КМ.Порез на промет непокретности планиран је 10.530.000 КМ. Карактеристично је рећ за овај порез од промета непокретности који је остварен од 4.938.852 КМ или 58% од плана, план је био за првих 6 мјесеци текуће 8.500.000 КМ. Карактеристично је такођер рећ за овај приход да у задње вријеме долази до пада ових прихода. Порез на доходак планиран је 16.500.000 КМ, у првих 6 мјесеци остварен је 9.401.752 КМ или 57%. Регулисан је законом о порезу на доходак. Индиректни порези су планирани 18.266.305 КМ, остварени су 8.661.320 КМ или 3% мање од плана. Карактеристично је рећи за индиректни порез који је планиран 16.000.000 КМ, да је остварен 7.471.753 КМ или 3% мање од плана. Непорезни приходи су планирани 59.648.330 КМ, а остварени су 36.520.701 КМ, општег фонда 11.000.000 КМ и посебног фонда 25.000.000 КМ и из средстава гранта, камате од гранта 151.000 КМ.
Накнада од експропријације минералних сировина, планирана је 200.000 КМ у текућој години и пренесених средстава 1.826.000 КМ, за 6 мјесеци накнада је остварена 536.258 КМ. Карактеристично је рећ за ове приходе да су то приходи који се враћају Граду Мостару у износу од 55%, од тих 55% дужни смо уложити у микро локације на којим се налази та концесија.
Накнаде за погодности и ренту, планиране су у износу од 9.998.900 КМ и то општег фонда 7.451.324 КМ и 2.540.000 КМ из пренесених средстава, остварене су у износу од 1.597.797 КМ у текућој години.
Административне таксе планиране су 1.400.000 КМ, остварене су 986.127 КМ. Карактеристично је назначит да овдје имамо значајан приход на основу урбанистичких сагласности за соларе и такођер инвеститори су имали значајан удио у уплаћивања на основу изградње објекта бившег Житопромета, негдје око 100.000 КМ је уплаћено.
Комуналне накнаде планиране су 7.405.000 КМ, а остварене су 4.660.780 КМ.Карактеристично је рећ за комуналне таксе да су планиране 2.900.000 КМ, а остварене су 2.333.951 КМ или 80%. Комуналне таксе су рађене за временски период 2018., 2019, 2020. и имамо добар тренд, међутим у задње вријеме почиње да опада тренд плаћања, али се негдје овај приход може кретати у односу на план. Накнаде за заузимања јавне површине, подбацили смо, планирано је 500.000 КМ, а остварени приход је 93.261 КМ. Накнада за технички преглед објеката се креће у нормалним односима у односу на план. Комуналне накнаде за Градско подручје Сјевер, планирано је 150.000 КМ и пренесених средстава 376.307 КМ, остварено је 124.336 КМ, ради се о комуналној накнади коју уплаћује Депонија на име депоновања. Накнада од електропривредних предузећа креће се у границама нормале у односу на план, то је око 3.091.319 КМ општег фонда уплаћено, покренуте су судске тужбе и очекујемо наплату. Такођер дошло је до промјене законске регулативе, у 2023. години дошло је до проглашења закона о електричној енергији, гдје је ФЕРК био дужан да укине рјешења којим је донесена увећана накнада за производњу електричне енергије на прагу хидроелектрана, тако да ће у одређеном периоду до краја године и идуће године доћ до знатног смањења ових прихода.
Накнаде за кориштење цеста-вињете, то је једна нова накнада која је уведена, она је планирана 500.000 КМ, за првих 6 мјесеци остварено је 212.562 КМ или 43% од плана. Са данашње тачке гледишта скоро план је и испуњен по овој основи. Цестовне накнаде планиране су 1.380.032 КМ, остварене су 886.724 КМ.Посебне накнаде за цивилну заштиту су планиране 4.643.972 КМ, остварене су 3.999.000 КМ.Накнаде на основу нето плаћа за упосленике, планиране су 1.360.000 КМ,остварен приход 797.906 КМ или 9% више од плана, то је зато што долази до повећавања броја упосленика, па ова накнада за цивилну заштиту значајно расте као порез на доходак. Новчане казне, планиране су 20.000 КМ, остварене су 11.540 КМ или 8% више од плана. Текући грантови се крећу у границама нормале како су и планирани.
Значи укупни приходи Града Мостара за 6 мјесеци остварени су 71.308.756 КМ, општег фонда 34.121.907 КМ, посебног фонда 27.219.996 КМ и пренесених средстава 18.000.000 КМ.
Расходи се крећу у границама нормале како је било планом. За плате и накнаде упосленика 47.000.000 КМ, односно бруто плаће и накнаде 49.000.000 КМ, доприноси на име послодавца 5.000.000 КМ, издаци за материјал и услуге 3.500.000 КМ, текући грантови 4.200.000 КМ, капитални грантови 3.700.000 КМ и издаци за камате 44.419 КМ и издаци за набавку и изградњу сталне имовине, заправо сталних средстава 10.829.424 КМ.
И да вас упознам са стањем обавеза Града Мостара према кредитима, Град Мостар је задужен за сада за 4 кредита, укупне обавезе Града за 6 мјесеци су 20.723.058,83 КМ, Град је у првих 6 мјесеци платио 655.797 КМ, остале обавезе су 20.067.272 КМ. Стари мост, обавезе по кредиту за Стари мост 3.836.901 КМ, урбана инфраструктура и урбанистички планови 72.000 КМ, овај ће се кредит акобогда здравља до марта мјесеца идуће године отплатити. Урбана инфраструктура ИИ Мо Паркинг 1.682.970 КМ обавезе по кредиту и кредит за канализацију и колектор, то је кредит који је дошао на наплату 14.475.489,35 КМ. Камате по кредитима су плаћене у укупном износу од 40.962 КМ, за Стари мост 15.000 КМ, Урбана инфраструктура 2.381 КМ и Урбана инфраструктура ИИ Мо Паркинг 23.518 КМ.
У расправи су учествовали: Ирма Баралија, Силвио Бубало, Амер Зубчевић, Предсједник, Амира Трбоња, Славко Зовко
Ирма Баралија - Можете ли ми објаснити, мислим ако ви можете, ако не онда да видимо ко може, зашто је дошло до мањег остварења прихода генерално, чула сам у више наврата, него што је планирано? Ево конкретно сад можете почети са типа зашто смо убрали мање него што смо требали од закупа јавних површина, да ли ви имате ту информацију, немате је ли, то требам неког другог да питам?
Силвио Бубало - Оно што ми је упало у око су ови трошкови за уговорене услуге, одмах је ту избило на преко 250.000 КМ, 109% имамо, каже „један од разлога је ангажирање извршитеља за обављање одређених врста послова“, какве су одређене врсте послова!?Читаво вријеме што причамо о систематизацији и уговорима о дјелу, ако ми те људе немамо у систематизацији онда схватам кориштење уговора о дјелу, али кад набијемо 270.000, 280.000 КМ за мање од 6 мјесеци за ове уговоре који 100% нису у складу са Законом о раду, нисмо у стању 19% од плана испунити или колико је већ овдје, ево имам негдје 23% комуналне потрошње, али зато кад треба уговор о дјелу избит онда избијемо 109%, а све остало је испод 20%!? Ево каже „накнаде на основу заузимања јавних површина 19% од плана“, тај ми дио није јасан како 19% од плана за 6 мјесеци, планирано каже 500.000 КМ, остварено 93.000 КМ, није ми јасно!? Занима код Тајништва градоначелника, о којој врсти услуга се ради, јесу ли то уговори о дјелу? Знате ли шта мени каже 270.000 КМ уговора о дјелу за 6 мјесеци, или ми немамо способне људе у Градској управи или Градоначелник не жели сарађиват с тим људима, па узима себи неке и избија нам паре из буџета, за 6 мјесеци 109%, то је оно што мени ово говори. И сљедеће, да видимо ово, кафилеријска средства, од 01.01.-30.06. подршка Анимал Царе Центру 30.000 КМ, подразумијева храњење, хватање и пријевоз паса луталица, а досад су се бавили и кафилеријским пословима, у бити моје је питање, ко се сад бави кафилеријским пословима јер овдје каже да се они тим више не баве јер овдје каже храњење, хватање и пријевоз паса луталица, ко ради кафилеријске послове?
Предсједник - Господине Бубало, видите и сами да је данас требала бити допуна систематизације ради недостатка кадрова, али ево повучена је са сједнице ове та тачка и не би било сигурно уговора о дјелу толико да се систематизација попуни са бројем људи који нам требају.
Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове –Јавно предузеће „Паркови“ради те кафилеријске послове, а ово су грант средства која се дају за прављење кавеза у Анимал Царе Центру и на питање да ли је проширење капацитета одговор је да јесте.По закону о добробити животиња Град Мостар ангажовао је 4 упосленика која врше сходно закону хватање паса луталица и након тога враћају их у окружење у којем су били.
Славко Зовко - Комунална потрошња, одржавање чистоће, планирано 1.750.000 КМ, до 30.06. утрошено 23%, па нисмо баш ту за похвалит се, град јесте чишћи него што је био прије Градског вијећа, али не мислим да је довољно чист да уложимо само 23% за пола године. Одржавање јавне расвјете, 465.000 КМ, ни 10% није уложено, а имамо нека подручја у граду гдје нема расвјете, на примјер у Центру ИИИ, у близини Основне школе Илије Јаковљевића. Одржавање цеста, планирано 2.135.000 КМ, а утрошено до 30.06. 7%, утрошило се углавном на одржавање цеста, ми и даље имамо јако лоше цесте, а посебице јер смо све више туристички град, требамо још додатно радит на томе, има пуно простора за поправит се, наравно и ово шишање појаса око цеста, а посебице у приградским насељима, кад идете негдје гдје вам је превише уско морате прелазит на другу страну. Значи ако имамо новац не видим разлог зашто то нисмо утрошили, да нам град изгледа боље и љепше. Амира Трбоња -Већи су износи јер рачуни долазе за период од 9 мјесеци.
Гласање: 24 ”За” , нема “Против” 9 “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.8.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (одржавање система јавних бицикала)
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара
Амер Зубчевић, начелник Одјела за финансије и некретнине Града Мостара
Ево овако,10.07.2023.г. била је Одлука гдје су са ове позиције суфинансирање Пројеката „Подршка младим у запошљавању у ИТ сектору“, скидана новчана средства, тако да би сада ова Одлука гласила, значи 45.000 КМ минус 7.500 КМ једнако је 37.500 КМ, те би значи нова позиција требала да гласи-позиција за суфинансирање Пројеката „Подршка младим у запошљавању у ИТ сектору“, планирана у износу од 45.000 КМ, умањива се за 7.500 КМ и сад износи 37.500 КМ јер је Одлуком већ било распоређивано са ових новчаних средстава. Образложење остаје све исто, само је значи у питању сума пара.
У расправи су учествовали: Бошка Ћавар, Амира Трбоња
Бошка Ћавар -Не прихватам било коју тачку дневног реда са образложењима која нису транспарентна, која у свом опису и разлозима доношења Одлуке нису довољно јасна.Тражила сам уговор да видим о чему се ради, па сам прочитала да су разлози за доношење ове Одлуке, уговор је предвидио 50 бицикла, пројектирање цјеловитог рјешења сустава, израду web странице, израду мобилне апликације, софтвер, апликације за управљање суставом јавних бицикла, уговор који је потписан са једином овлаштеном фирмом за набавку јавних бицикла укључивао је и одржавање цјелокупног сустава на период од 6 мјесеци након пуштања у рад. Та услуга подразумијевала је дјелатнике, кориштење комбија, сервис, редистрибуцију бицикла, резервне дијелове, системску администрацију и корисничку подршку. Иницијални план је био да након тих пола године ово управљање преузме једно од градских подузећа. Будући да се до сада није осигурала потребна опрема и персонал за вођење овог сустава потребно је ту услугу поново набавити од зато овлаштене фирме.И да кажем, да је испоручена роба инсталирана, тестирана и била пуштена у рад 01.03.2023., дакле тачно након 6 мјесеци ми поново издвајамо средства да би радили сервис и одржавање бицикла. Како смо укнапирали?
Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове - Обзиром да је ово пројекат Одјела за привреду, односно Службе за подршку бизнису, значи Град Мостар заједно са, пише у образложењу ове Одлуке, Фондом за заштиту околиша, извршио је набавку јавних бицикала, у односу 60% напрема 40%, значи новац Фонда за заштиту околиша је био 60%, а Града Мостара 40%, 6 мјесеци колико је уговор трајао је истекао, након тога урадили смо прерасподјелу, значи нису потребна нова средства, постоје средства у буџету, да би се до краја године извршио сервис.Значи само је обухватао период 6 мјесеци,знате да радимо консолидацију наших комуналних предузећа, да се раде систематизације и остало,нисмо могли упослити, а и у самим њиховим статутима о њиховим дјелатностима није предвиђено да раде овај посао зато смо урадили смо прерасподјелу и припремили ову Одлуку, а ви можете доћ у Службу за подршку бизнису и на увид добити све уговоре и остало.
Гласање: 30 ”За” , нема “Против” 2 “Суздржана “
Одлука је усвојена.
Ад.9.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (позиција инвестицијско одржавање и опремање објеката)
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Божо Ћорић, начелник Одјела за друштвене дјелатности - Ја сам покретач, али извршилац је Одјел за финанције. Овдје се ради о прерасподјели средстава, односно од фонда смо добили средства и радимо санацију два велика вртића гдје је предвиђен један дио санације мокрих чворова и кад се то отворило установило се да је то катастрофа, још од Кошника нису инсталације рађене, тако да ће требати комплет санирати мокре чворове у оба wc-a, то је неких 25.000 КМ, па прераспоређујемо средства,интервентна средства за гријање која нам неће требати у овој години јер нисмо имали великих осцилација у цијени и пребацујемо их на позицију инвестиционо одржавање вртића како бисмо ту пребацили средства вртићима и придружили ова средства средствима фонда и да се то заврши.
У расправи је учествовао: Славен Беванда - Ова Одлука као и каснија Одлука о прерасподјели новчаних средстава која се односи на Градско подручје Сјевер, на расвјету, итд., немају образложења у материјалима који су достављени. Те тачке, почев од ове, укључујући и тачку о распореду новчаних средстава нису образложене, као и Одлуке о отпису позајмица, да их не набрајам. Ово је нешто што смо ми на Комисији за Статут примијетили и ово је недопустиво, значи сваки приједлог акта треба имат од стране предлагача, у овоме случају је то Градоначелник, односно његове службе, треба имат образложење тих Одлука, из којих разлога се врши прерасподјела, као што је стављено конкретно за ова бицикла. Ја бих предлагаче испред Градске управе упозорио да ће сљедећи пут сви акти који не буду имали образложења, то је став Комисије са прошле сједнице бит скинути и враћени са сједнице. Ово је недопустиво и према колегама и према вама, ја разумијем и брзину и све, али мислим да није неки проблем да се то допуни и образложи јер ово није начин како је предвиђено и по Пословнику о раду, итд.
Гласање: 31”За” , нема “Против” 2 “Суздржана “
Одлука је усвојена.
Ад.10.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (ФК Благај и ФК Бјелопољац)
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара
Амер Зубчевић, начелник Одјела за финансије и некретнине Града Мостара - Позиција Дома здравља која је била планирана у износу од 1.320.000 КМ умањива се за 20.000 КМ и сада износи 1.300.000 КМ и додаје се нова позиција ФК Благај замјена траве у износу од 20.000 КМ и имамо позицију јавна расвјета Градско подручје Сјевер која је планирана 40.246 КМ умањива се за 20.000 КМ и сад износи 20.246 КМ и додаје се нова позиција 073, организација, ФК Бјелопољац јавна расвјета.
Гласање: 29”За” , нема “Против” 3 “Суздржана “
Одлука је усвојена.
Ад.11.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (промоција Града Мостара)
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове - У сврху промоције Града Мостара наиме Град Мостар, односно Одјел за привреду, Служба за привреду, у сврху промоције туристичке Мостар PASS картице потребно је значи промовисати ову Мостар PASS картицу, за коју су недавно потписани уговори са њеним корисницима, та средства која су била планирана за Туристичку заједницу пребацују се на промоцију Града Мостара, одакле ће се финансирати промоција Мостар PASS картице. Објаснила је и за сљедећу тачку - Одлука о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових ставки у буџету Града Мостара, а која се односи исто на позицију Туристичке заједнице, гдје се скида износ 10.000 КМ у сврху објаве промоције регије Херцеговина у часопису Травел, обзиром да је Град Мостар у томе учествовао неопходна су била финансијска средства, значи 10.000 КМ са Туристичке заједнице пребацују се да би се платило овом часопису промоција регије Херцеговина.
У расправи су учествовали: Силвио Бубало, Бошка Ћавар, Амира Трбоња
Силвио Бубало - Онако кад ти дође па засурфаш интернетом и нађеш ту објаву у Натионал Геограпхиц, Травел, како се зове, значи ми 10.000 КМ плаћамо за четири реченице и једну слику Старог моста.
Бошка Ћавар - Само да кажем, да куће као што су Натионал Геограпхиц, Lonely планет, BBC Травел, су куће које плаћају градовима да би их снимали, ја не знам како се у нас обрнула ситуација, да ми плаћамо да би нас презентирали!
Предсједник је дао на изјашњавање Одлуку о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину ( промоција Града Мостара )
Гласање: 23”За” , нема “Против” 9 “Суздржаних “
Одлука није усвојена.??????
Вијећник Славен Беванда, Клуб ХРС-а је објаснио - 24 треба да буде, 2/3-ински да буде.
Клуб ХРС-а ће тражити паузу, односно прекид сједнице ради коректности јер сматрам да ова Одлука са бројем гласова 23 није усвојена јер би се практично цијели буџет о одлукама о прерасподјели могао мијењат стално током године. Смисао 2/3-инске већине би се изгубио са 18 гласова, размислите сви о овоме као позиција можда и за данас и за убудуће.
Предсједник је након паузе објаснио - Овдје је била дилема код тачке 11. Одлука о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину,дошло је до грешке, 23 руке су биле за, ова Одлука није прошла, мислио сам да смо 24 имали, поново се успоставило, прегледом на камерама је утврђено да су 23 биле руке. Значи ова Одлука није добила потребну већину.
Ад.12.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава и увођење нових позиција у Буџету Града Мостара за 2023. годину (промоција PASS картице)
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове - Објаснила је за ову тачку која се односи на позицију Туристичке заједнице, гдје се скида износ 10.000 КМ у сврху објаве промоције регије Херцеговина у часопису Травел, обзиром да је Град Мостар у томе учествовао неопходна су била финансијска средства, значи 10.000 КМ са Туристичке заједнице пребацују се да би се платило овом часопису промоција регије Херцеговина.
Гласање: 29”За” , нема “Против” 4 “Суздржана“
Одлука је усвојена.
Ад.13.) ОДЛУКА о прерасподјели новчаних средстава (накнада за експлоатацију минералних сировина)
Извјестилац је у име Градоначелника Главна савјетница Радмила Комадина - У Буџету Града Мостара за текућу годину планирана су средства на позицији накнада за експлоатацију минералних сировина у износу од 200.000 КМ, обзиром да на овој ставци имамо пренесена средства у износу од 1.000.828 КМ на захтјев Одјела за урбанизам треба да се ова средства у износу од 800.000 КМ прерасподјеле на 10 пројеката као што сте видјели у табеларном приказу, они су овдје наведени, тако да мислим да нема никаквих проблема да се ово уради. И ја ћу само навести о кому се ради, то је друштвени објекат Врапчићи у износу од 100.000 КМ, заштита обала заушћења водотока Мошћануше у Горњој Дрежници 40.000 КМ, јавна расвјета Бијело поље 20.000 КМ, реконструкција дјечјег игралишта и паркова на Градском подручју Стари град 40.000 КМ, јавна расвјета Подвележје 45.000 КМ, изградња подзида и пробијање пута према Основној школи Гнојнице 50.000 КМ, регулисање оборинских вода на локалном путу Благај-Врањевићи 45.000 КМ, парк Благај 60.000 КМ, расвјета Градско подручје Југ, Југозапад и Запад 200.000 КМ и пројекти Градског подручја Југозапад у износу од 200.000 КМ.
У расправи су учествовали: Славен Беванда, Марко Новак, Ирма Баралија, Влатко Мариновић, Дамир Кнезовић, Адил Шута, Силвио Бубало, Радмила Комадина
Славен Беванда -Што се тиче Одлуке о распореду новчаних средстава( накнада за експлоатацију минералних сировина), сматрам да је ово један од најкатастрофалнијих приједлога Одлука који је дошао од стране предлагача Градоначелника госп. Кордића. Ође се распоређује 800.000 КМ средстава без иједнога образложења, наводно се рјешава по захтјеву Одјела за урбанизам и предвиђа се распоред онако како ми то усвајамо. Видимо да је овдје подјела извршена по 400.000 КМ гледајући градска подручја Града Мостара, с тим да је у првом дијелу Одлуке јасно наведено који објекти и која средства ће се, на који начин ће доћ до утрошка 400.000 КМ, почев од друштвеног објекта Врапчићи, преко заштите обале водотока Мошћануше у Горњој Дрежници, реконструкције дјечјих игралишта, јавне расвјете у Подвележју, изградње подзида и пробијање пута према Основној школи Гнојнице, молим вас двије точке, расвјета која се односи на расвјету градских подручја Југ, Југозапад и Запад 200.000 КМ без икаквог знања како ће се утрошит та средства, а сљедећа пројекти Градског подручја Југозапад 200.000 КМ, то је четвртина распореда, ми овдје као вијећници немамо никакву информацију шта је то био захтјев одјела за урбанизам и грађење од 19.09.2023. да се овако распореде средства.Ја бих молио гђу Комадина која овдје мијења данас градоначелника у својству предлагача, пошто немамо никога тренутно из урбанизма, да нам се овдје појасни на што ће се то утрошити ових 200.000 КМ, који су то пројекти Градског подручја Југозапад, је ли то знамо, односно ако не знамо ко ће донијет Одлуку на које ће се конкретно пројекте тих 200.000 КМ трошит? Значи ми једноставно овдје овом Одлуком дајемо, не знам ни ја више коме, да ли Одјелу за урбанизам гдје имамо само вршитеља дужности који потписује одређени број аката јер начелника Одјела за урбанизам као што знамо већ немамо годину и по дана, није ни натјечај расписан,не знамо из којих разлога. Значи ХРС ће наравно гласат против овакве Одлуке јер је ово потпуно скривен, нетранспарентан и не знам какав начин трошења средстава која припадају грађанима. Ја желим да ми ви госпођо Комадина кажете, који су то пројекти и ко ће одлучит који ће се пројекти радит, ко ће то одлучит овдје за овај дио јер овдје је јасно речено за првих 400.000 КМ да Вијеће одобрава својом одлуком, ми овдје дајемо некоме, а не знам коме, аутономију да троши 400.000 КМ како му падне напамет!? Због тога ХРС неће подржат ову Одлуку.
Марко Новак - Жао ми је што госп. Беванда овако коментира ове суме које су тамо наведене.Да сте пратили задњу сједницу Градског вијећа схватили би и чули би да је Град Мостар на прошлој сједници усвојио распоред 400.000 КМ намијењених изградњи јавне расвјете на градским подручјима Југ, Југозапад и Запад и иста средства додијелио међународној организацији УНДП-и, за што смо сви заједно гласовали, како би се купила јавна расвјета за подручје цијелог Града и подигла енергетска ефикасност на цијелом подручју Града Мостара. Том Одлуком коју смо сви заједно донијели прошли пут је Градско подручје Југ, Југозапад и Запад остало без могућности градње нове јавне расвјете, поготово у приградским насељима која још увијек стоје у мраку.На прошлој сједници након усвајања Одлуке о додјељивању 400.000 КМ УНДП-у за куповину нове јавне расвјете ја сам рекао да треба наћи начина да се нађу нова средства и врате на градска подручја Југ, Југозапад и Запад за изградњу нове јавне расвјете.Што се тиче пројеката Градског подручја Југозапад, од свих градских подручја Југозапад има најлошије пуњење градског буџета од прихода од имовине. 200.000 КМ које су овдје наведене су за покривање дефицита који ће се наћ вјеројатно у пројектима који су почели и финанцирају се од средстава имовине, што не значи и не зна се још увијек који су то пројекти, али сви су наведени изријеком у прорачуну све један до другог, нема нових пројеката, нико ништа не ради на своју руку и јасно се тачно зна за што иде свака марка из ових 200.000 КМ.
Ирма Баралија - Ово је само потврда катастрофалне ситуације коју смо уочили приликом излагања начелника о неучинковитости ове власти, односно о офрље планирању шта ће и колико ће се прикупити новца у првих 6 мјесеци и до краја године и не само да смо имали офрље планирање пројеката, него сад покушавамо некако да се вадимо и да то бранимо. Хвала вам што сте појаснили свима и јавности како ствари стоје. И молим да ми се објасни зашто је за дјечја игралишта на подручју Старог града само издвојено 40.000 КМ и која су то игралишта?
Влатко Мариновић - Госп. Новак све рекао,не ради се о ни о каквој контраверзи,мислим да је потпуно јасно и лако разумљиво да постоји приходовна и расходовна страна и овдје се ради о врло једноставној санацији како је то госп. Новак покушао образложити свима, а то је санација управо приходовне стране за Градско подручје Југозапад. Ако имате мањак новца морате на неки начин то санирати на тој приходовној страни, а расходовна страна је потпуно други сегмент комплетног прорачуна Града Мостара.
Дамир Кнезовић - Имам Амандман на Одлуку о распореду новчаних средстава. Планирана средства на позицији накнаде од експлоатације минералних сировина, планирана у износу од 200.000 КМ и пренесених средстава у износу од 1.000.000 КМ, економски код 721 112, фонд 0229, организација прорачун редни број 821 221, пројекти ГП Југозапад у износу од 200.000 КМ умањити за 50.000 КМ и сада износи 150.000 КМ и додаје се нова позиција изградња партера око Цркве Срца Исусова у Потоцима, економски код 721 112, функцијски код 0621, организацијски код 07/04, фонд 0229, у износу од 50.000 КМ.
Адил Шута - Одбор за урбанизам је колико сам ја упознат, а имајући у виду пуњење буџета и за 9 мјесеци видио пројекте који су већ започети у овоме процесу и који су набројани, нису их могли финансијски реализовати јер морају питат прво надлежни Одјел за финансије имају ли расположива средства и онда ево ових 4, 5 пројеката што је набројано на Југоистоку, на Сјеверу, на градском подручју Југозапад, је било блокирано са почетком процеса јер нису средства била прикупљена. Имајући у виду да средства на подручју Старог града ће бит прикупљена до краја године јер је било продато земљиште, а ових 40.000 КМ за колегицу Ирму да кажем односи се на она игралишта која је урбанизам планирао да у наредном периоду додатно уради, а то су игралишта у Махали, код Карађоз-бегове џамије и на другим локацијама у Старом граду, у складу са тендерском документацијом коју ће припремити. Тако да у том смислу ова одлука фактички покрива те пројекте и мислим да је требамо подржати, да би омогућили инвестициони циклус у овоме периоду итд.
Силвио Бубало - Што се тиче Амандмана ХДЗ-а, ХРС ће подржат овај Амандман из неких других разлога а не из разлога који су за овом говорницом речени, зашто причамо како је дефицитарно на Југозападу, онда узмемо 50.000 КМ са Југозапада да пребацимо на Запад, али због околности и свега о чему се ради подржат ћемо да останемо вјеродостојни шта причамо.
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара - Обзиром да сам ја упозната са овим Амандманом везано за скидање 50.000 КМ са ове позиције, предлагач се слаже с тим.
Предсједник је дао Одлуку о прерасподјели новчаних средстава (накнада за експлоатацију минералних сировина) са Амандманом, на усвајање.
Гласање: 27”За” , нема “Против” 4 “Суздржана“
Одлука је усвојена.
Ад.14.) ОДЛУКА о отпису позајмице Јавним предузећима
а) Ј.П. „ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар;
д) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар;
е) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
ф) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар; и
г) Ј.П. „КОМОС“ Мостар.
Извјестилац је у име Градоначелника Града Мостара
Амер Зубчевић, начелник Одјела за финансије и некретнине Града Мостара
Град Мостар приликом проглашавања епидемије covida дозначио одређена новчана средства овим јавним својим предузећима и установама и сад би та средства требало искњижити из обавеза због економске ситуације јавних предузећа у каквој се налазе.
Предсједник - Овдје се подразумијева за сва јавна предузећа, добили сте тачно у одлуци колико је то било отписа и ја мислим да је ово Одлука коју треба подржати, то је било у вријеме короне, Град Мостар је оснивач јавних предузећа и јавна предузећа да се не би теретила с овим средствима ја мислим да је неопходно да се изврши овај отпис.
У расправи је учествовала: Бошка Ћавар - Ја нисам нигдје прочитала како су се утрошила та средства, ево мене то занима, ако неко зна нек каже.
Предсједник је дао Одлуку о отпису позајмице Јавним предузећима на усвајање.
Гласање: 24”За” , 1 “Против” 4 “Суздржана“
Одлука је усвојена.
Ад.15.) ИЗВЈЕШТАЈИ о раду Јавних предузећа за 2022. годину
а) Ј.П. „МЕЂУНАРОДНА ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар;
б) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар;
ц) Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар;
д) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мосар;
е) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар;
ф) Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар;
г) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар;
х) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар; и
и) Ј.П. „ВОДОВОД“ д.о.о. Мостар.
Предсједник је позвао да се испред Одбора и Комисија изјасне по овој тачци
Славен Беванда - Ми смо усвојили Одлуку о вршењу овласти у јавним предузећима од стране Града Мостара, овласти скупштине врши Градоначелник, наравно путем опуномоћеника којег овласти и да упуте о начину гласања. Ми смо уз ове материјале добили, уз позив за дневни ред добили финанцијске извјештаје, углавном од 90% подузећа смо добили финанцијске извјештаје, односно или биљешке о финанцијским извјештајима које су они предали сукладно закону до 28.02.2023. Након тога смо добили у материјалима Одлуке о усвајању финанцијских извјештаја за већину предузећа, по члану 6 наше Одлуке о вршењу овласти или члану 7, скупштина подноси извјештај. Градоначелник и његови пуномоћници би требали нама поднијет извјештај о раду и пословању јавних предузећа. Ово што смо добили је гола статистика о преданим финанцијским извјештајима, ми ту немамо других параметара, као, што се односи на будуће инвестиције, планове пословања, итд., оно што би требале усвајат скупштине друштва. Све ове извјештаје које смо добили можемо видјет на ЛРЦ-у, то није проблем, видимо губитак и добит, приходе, расходе и у бити ми са овим немамо праву информацију о стању јавних предузећа, нити о њиховим програмима, односно плановима пословања у наредном периоду. Данас смо, што сматрам коректним, отписали позајмице које смо дали јавним предузећима у раздобљу covid пандемије, није проблем, ми смо и у обавези да помогнемо наша јавна предузећа, али морамо имат пуно квалитетније, боље и исцрпније извјештаје, ако се они и усвајају на такав начин, тј. да ли директори и надзорни одбори тих предузећа скупштини подносе потпуне извјештаје о раду и пословању предузећа, то није годишњи извјештај који је предат Финанцијско-информатичкој агенцији (ФИ) односно Порезној управи, то није голи финанцијски извјештај. Ми ћемо данас расправљат, нека су дошли директори, имат ће сви питања, али ово нису извјештаји сукладно нашој одлуци.
Влатко Мариновић - Наставно на ово што је колега Беванда изложио, а што смо и расправили на Комисији за статут, правне акте и надзор законитости, као приједлог Клуба вијећника ХДЗ-а БиХ-а одмах прије самих извјештаја јер се у бити ради о меритуму ствари овдје овај на овој точки дневнога реда, предлажемо Закључак везан за годишње извјештаје о раду и пословању јавних предузећа у власништву Града Мостара.
Члан 1, став 1, Градско вијеће Града Мостара задужује надлежна тијела јавних предузећа у власништву Града Мостара, односно управе, надзорне одборе и скупштине јавних подузећа, да код припреме својих годишњих извјештаја о раду и пословању предметне извјештаје припремају и достављају Градскоме вијећу у формату какав је прописан одредбама члана 6, став 2, Закона о јавним подузећима у Ф БиХ, а у вези са чланом 236, став 2, Закона о привредним друштвима ФБиХ, односно у формату какав је претходно размотрила надлежна скупштина сваког појединачног јавног предузећа, а што обавезно укључује извјештај управе о пословању јавнога предузећа за прошлу годину,извјештај неовисног ревизора с ревидираним финасијским извјештајем и извјештај о раду надзорнога одбора јавнога предузећа за протеклу годину, уз Одлуку редовне скупштине јавнога предузећа о усвајању годишњега извјештаја о пословању, ако је иста усвојена у законском року од најкасније 6 мјесеци од завршетка пословне године.
Став 2, задужују се управе јавних предузећа у власништву Града Мостара за комплетирање и достављање предметних извјештај из става 1 одмах по усвајању истих на редовним скупштинама јавних предузећа. Члан 2 Закључка, овај Закључак објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара и ступа на снагу од 8.-ога дана од дана објављивања.
Образложење, да бисмо у потпуности образложили став Клуба вијећника ХДЗ-а БиХ-а. Сукладно члану 236, став 2, Закона о привредним друштвима, редовна скупштина привредног друштва, у овом случају скупштина јавнога предузећа у власништву Града Мостара, дужна је најкасније 6 мјесеци од завршетка пословне године одлучити о годишњем извјештају привредног друштва, које укључује све извјештаје о раду и пословању које закон прописује, те одлучити о распореду добити или покрићу губитка за протеклу пословну годину. Сукладно члану 6, став 2, Закона о јавним предузећима у Ф БиХ, скупштина јавног предузећа је дужна поднијети опћинском, односно градском вијећу, извјештај о раду и пословању јавног предузећа, а најмање једном годишње. Како се овдје ради о извјештају скупштине привредног друштва, то јасно имплицира да је градско јавно предузеће дужно доставити градскоме вијећу комплетан материјал који је редовна скупштина разматрала и усвојила. Ради експедитивности, а обзиром да управе јавних предузећа организују и воде пословање, исте се задужују за законито комплетирање и коначно достављање предметних годишњих извјештаја за Градско вијеће Града Мостара и то одмах по усвајању истих на редовним скупштинама јавних предузећа. Слиједом наведеног, закључено је као у изреци овог Закључка. То је закључак Клуба вијећника ХДЗ-а БиХ-а, а оно што сам ја особно примијетио, имали смо на почетку овога мандата 11 јавних предузећа, 2 су отишла у стечај, Комос и Уборак, имамо данас 9 јавних предузећа, овдје се само ради о некој врсти озбиљности рада и приступа према извјештавању према Градскоме вијећу Града Мостара, а онда самим тим и цјелокупној јавности Града Мостара, има свакако и неких јавних предузећа које ћемо вјеројатно кроз расправу примијетити и могуће и похвалити у смислу барем те једне врсте законитог извјештавања према Градскоме вијећу Града Мостара, па ево ја бих одмах издвојио да управо све ово што стоји у предложеном Закључку којега предлажемо Градскоме вијећу, је управо мени се чини једино Зрачна лука Града Мостара у потпуности испоштовала, дакле само од Зрачне луке смо добили и извјештај, комплетирано извјештај управе о пословању за протеклу годину и извјештај о раду надзорнога одбора Зрачне луке Града Мостара за протеклу годину, али и извјештај неовисног ревизора са ревидираним финансијским извјештајем, уз усвојену Одлуку о пословању за протеклу годину. То очекујемо од свих 9 јавних подузећа убудуће.
Предсједник - Заиста сад једна недоумица, ја не могу да се отмем утиску да овако олако прелазимо преко неких ствари, од значи Колегија градоначелника, до одбора и комисија Градског вијећа, ми дођемо на Градско вијеће са предложеним дневним редом прође Колегиј градоначелника, који би требао рећ да ли је ово спремно за сједницу Градског вијећа или није, и кад дође овдје нама, прође одборе, комисије, ми онда овдје констатујемо да нешто није урађено у складу са нашом одлуком!? Ја похваљујем што смо ми то примијетили и рекли сада, али заиста ове ствари нам се не смију дешавати. Предлажем да данас идемо са извјештајима јавних предузећа пошто су ту директори, за мене јест једанпут годишње потребно да нама директори или управе предузећа презентују на свој начин, а на колегију Градског вијећа смо и говорили да оно што су они нама доставили оно што кажемо само писмено, сухопарно, не морају се освртат на тај дио који имамо, већ да нам кажу о њиховом раду, проблемима у раду, приједлозима које имају и виђењу рјешавања тих проблема, тако смо на колегију говорили да се на то фокусирамо.
а) Ј.П. „МЕЂУНАРОДНА ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар
Марко Ђузел, в.д. директор Ј.П. „МЕЂУНАРОДНА ЗРАЧНА ЛУКА-АЕРОДРОМ“ д.о.о. Мостар - Данас ћу извјештај представити ја, а колега Ибрица Берберовић извршни директор је такођер ту за нека питања која евентуално буду у његовом домену.
Желим напоменути, да сам вршитељ дужности директора од почетка 5. мјесеца и наравно ту не желим себе амнестират од било каквих питања или било чега у прошлом периоду. Аеродром Мостар је прошлу 2023.г, значи прошлу годину некако почео са некаквом да кажемо стабилизацијом, нећу вас пуно овим сухим подацима замарат јер их имате, али је остварила преко 10.000 путника, губитак је био 151.000 КМ, што је знатно мање него што је година претходна и наравно била је корона кад је било 900.000 КМ губитка. Због лакшег разумијевања ја ћу повлачит паралелу и са овом годином, чисто да се може успоредит некаква ситуација. Приход је био само 400.000 КМ од основне дјелатности, односно од дјелатности прихвата и отпреме зракоплова, путничког сервиса, кориштења наше инфраструктуре, итд. Оно што је урађено је, да су враћена неплански утрошена средства Федералном министарству промета у износу од 150.000 КМ, број упослених јест у том периоду повећан са 59 на 64, због законске регулативе и инспекцијских налаза, итд. Имовина је повећана значи са 13.900.000 КМ на 14.500.000 КМ, из разлога што смо имали капитална улагања од стране Федералног министарства промета који се тичу сваке зрачне луке, та улагања су наравно искориштена у инфраструктурна побољшања. Е сад какву би паралелу повукли из прошле године, ових 10.000 КМ што смо спомињао ми смо премашили већ у 8. мјесецу и очекујемо до краја године да ће бити 20.000 путника, да ли је то добро, није ли, да ли је солидно, по мени јесте, циљ је да се то настави и даљњи напредак. Оно што је нама битно, да је урађена стабилизација, како струковног тог дијела, а то је да смо добили коначно стабилног добављача горива, Хифа-Оил, који нам гарантира 300 еура јефтинију цијену горива по тони, што је изразито битно за Зрачну луку Мостар, узмимо примјер да само не слетите у Зрачну луку Мостар по старој цијени уштедјели сте 3.000 еура. Цертификација је одрађена сукладно ИАТА стандардима, међународном удружењу зрачних пријевозника, а и то радимо, односно завршавамо у наредних 7 дана са службом за одлеђивање, тако да ћемо имати и те фамозне јели зимске летове и могућност алтернативних летова. Урађене су те основне претпоставке за довођење других авиокомпанија, а ја волим бит некад и самокритичан, пуно се некад говорило зашто нема летова, није ту било одређених инфраструктурних и техничких ствари које се сада рјешавају и ја мислим да је ова година која траје некаква година додатне стабилизације, што и бројке показују, чак и зарада од основне дјелатности није тих 400.000 КМ као што је била годину прије, него смо сада негдје на 600.000 КМ, са тенденцијом да ће то бит негдје 800.000 до 900.000 КМ, односно стопостотно повећање, као и броја путника који би требало бити 20.000 до краја године.Ја сам кратки извјештај поднио, више бих волио да вам стојим на располагању за било каква питања.
У расправи су учествовали: Предсједник, Директор Марко Ђузел, Ирма Баралија, Адил Шута, Славен Беванда, Силвио Бубало, Влатко Мариновић, Извршни директор Ибрица Берберовић, Анел Кљако, др. Велибор Миливојевић
Предсједник - Моје прво питање, значи власничка структура Аеродрома је ли се ишта мијењала, значи да ли још учешће које има Загреб и ово што ми имамо, је ли остала иста и какве су ту могућности за промјену власничке структуре. Видимо колико улаже и Федерација и Град, а ја колико знам Загребачки аеродром је и под концесијом и они више фактички не улажу ништа у Аеродром Мостар, а стално остаје тај исти омјер, па да само о томе ево водимо рачуна, имамо ли могућности, ваљда нам је свима жеља да ми будемо стопостотни власници?
Одговор директора Марка Ђузела - Власничка структура је иста, није било никаквих промјена, а наравно могућности постоје у разном виду, то је потребно некако форсират да се то кроз улагање рјешава и да се некаква додатна средства и од мањинског власника улажу, барем дјеломично да прате као што Град Мостар у великој мјери учествује у Зрачној луци Мостар. Ми смо чак покренули с њима и некакве разговоре на ту тематику да мало то прецизирамо шта то подразумијева, шта су њихове могућности, тако да свакако ћемо вас извијестити о томе.
Ирма Баралија - Хвала на извјештају. Морам одмах рећи да се не слажем са вашим описом стања гдје кажете да је солидно, ја мислим да је стање и даље катастрофално, нажалост ви сте дошли прије неколико мјесеци можда нисте били у могућности урадити више, али ја говорим сада катастрофално у смислу у којем граду живимо, у којем граду се налази аеродром, колико је туриста генерално посјетило БиХ, Мостар и слично. Али мене занима будућност, које све авиолиније, које све летове, можете ли нам о томе мало више рећи, који је план, колико ће бити нових летова, реализација, када, шта је за наредну годину и слично, то ме стварно занима? И можете ли ми рећи како је могуће, ево грађани се јављају пошто сам директно у конекцији са одређеним људима, кажу сљедеће, „кад сам љетос на почетку сезоне купила карту и одмах ми авиокомпанија јавила да је лет отказан и не само тај него сви летови за ту сезону, назвала сам аеродром да се пожалим и шеф ми се захвалио што сам им јавила да су им летови отказани јер нису знали“, како је то могуће? Одговор директора Марка Ђузела- Конкретно ви мислите на линију Форли која је такођер договорена раније, ја сам у периоду том тек био именован, такођер не избјегавам одговорност, међутим ти летови су објављени доста катастрофално, без икаквог контакта са авиокомпанијом, без контакта са туроператором, ми смо видјели да то не иде исто тако у добром смјеру, из тог разлога нисмо некакав агресивни маркетинг за ту линију радили, јер дословно нисмо имали контакт ни са компанијом ни туроператором, авиокомпанија је сама увела летове за Мостар, колико сам видио из записа ранијих, то је субвенционирана линија која је покушана успоставит од стране Италије, исти случај су радили са Дубровником и Загребом и иста је катастрофално завршила. Обзиром да се нама нико није јављао, добили смо информације од стране медија, не видим ту ништа чудно, да је лоше јест, тако је како је, што се тиче те линије за Форли.
Што се тиче осталих летова и најава за годину, ову и идућу, те ствари договарају негдје до краја 11. мјесеца. Ја сам у медијским иступима које сам раније имао увијек разговарао да постоје два правца развоја Зрачне луке Мостар, један је са нискотарифном компанијом, други је без нискотарифне компаније. Нискотарифна компанија у Зрачну луку Мостар колико год то се причало ранијих година није могла бит доведена из пуно техничких и објективних разлога. Технички разлози су сљедећи, процедуре за полијетање и слијетање које су инсталиране у Зрачној луци Мостар су застарјеле, то вам је као да се возите макадамским путем са возилом од 30 тисућа еура, друга ствар конфигурација Зрачне луке Мостар је таква да она спада, што наравно ја све могу писмено поткријепити, у најкомплицираније аеродроме у Еуропи, иако ми сви говоримо имамо пуно сунчаних дана, да је то најбоља позиција аеродрома, све то стоји, али тај технички лимит је огроман и могу то аргументовно да презентујем. Процедуре захваљујући БХАНСУ су се почеле рјешават, тај поступак траје и надамо се да ће он отклонити барем једним већим дијелом ту грешку и да ћемо можда успјети издоговарати и нискотарифну компанију. Она алтернатива јесу класичне авиокомпаније, кад кажем класичне авиокомпаније, оне пуно спорије генерирају раст промета, односно то је ова путања 20.000, 30.000, 50.000 путника, стварно је то споро, али је то тако, то су типа Цроаита Аирлинес, Аир Сербиа, Eurowingsa, Аир Монтенегра, итд., с којим ми сада преговарамо. Циљ је дефинитивно, односно Загреб смо продужили до краја године, попуњеност је сваким мјесецом боља и боља.
Адил Шута -У вашему извјештају видљиво је да су повећане дугорочне обавезе, да је капитал значајно смањен, да ту имамо и повећање краткорочних обавеза, а ево сами сте рекли да имамо та инвестициона улагања и мислим да за наредну 2024.г. ако буду капитална улагања, а надам се да ће бити, ви би требали као добар домаћин тражити да у складу са прописима који регулишу начин повећања, односно смањења капитала, затражите и од осталих дионичара, односно власника, удјеличара, да и они у том процентуалном омјеру које имају учешће у власништву улажу, ако не улажу онда се зна шта се дешава, смањује се процентулано учешће власника и молим вас да као добар домаћин водите рачуна о интересима Јавног предузећа Зрачне луке и да то примјењујете у наредном периоду, а очито то није била примјена у претходном периоду, да руководство Аеродрома, није водило рачуна о томе, односно та капитална улагања нисмо евидентирали на такав начин, промјене у власништву капитала што је рекао колега Мариновић, значи та процедура је јасна и она мора бити доведена до саме скупштине, преко управе и надзорног одбора, да скупштина потврди и верификује то повећање и онда како би се тај процес евидентирао даље тамо гдје треба да се евидентира у надлежним судским инстанцама. Друга ствар, ево имали смо извјештај о Зрачној луци, ево само да нам кажете тачан досадашњи просјек пуњења јер знамо да разлику Град Мостар финансира и плаћа и колико сте средстава добили од Града Мостара?.
Славен Беванда - Реплика колеги Адилу. Није одговорност директора, директор представља све власнике у Друштву у погледу сређивања власничко правних односа, односно структуре сувласништва, то је одговорност скупштине Друштва, односно нас као већинског власника, Града Мостара, да уколико дајемо средства или као што данас отписујемо позајмицу, а наравно да требамо отписат, мислим да ово са дијелом дискусије се слажем око питања што то Аеродром носи граду и околини, али ово је питање одговорности власника. Уколико власник Град Мостар улаже средства у Зрачну луку онда мора ићи, дали је то позајмица, ако није позајмица, онда мора ићи повећање темељног капитала, за то постоје процедуре предвиђене Законом о привредним друштвима или Законом о јавним предузећима. На директору је ту најмања одговорност, а највиша на Градоначелнику и на нама ако то желимо средити, поготово ако имамо у виду Зрачну луку Загреб која има концесионара, то јесте Французе, да ли имају интереса уопће за Мостар.
Силвио Бубало - Што се тиче Аеродрома, честитка на извјештају, добар је, прочитао сам, јасно ми доста тога иако нисам баш искрено добар у тим читањима свега, али ево нешто што сам ја примијетио, па ћу ја затражит од вас мишљење на крају за једну ствар. Колико сам видио да је повећање прихода за 1.000.000 КМ као резултат уговорене редовне линије за Загреб те повећаних субвенција. Укупни приход 3.500.000 КМ, субвенције и капитални трансфери су отприлике 3.000.000 КМ, тако да је у бити самостални приход око 500.000 КМ, што у овом случају можда и није толико у успоредби са МО-паркингом, они су 850.000 КМ направили прихода, сад причам само о чистој економији колика је зарада једних, а колика других. Укупни расходи су 3.700.000 КМ, за 200.000 КМ су већи, јели то ради повећања броја радника јер видим да је повећање броја радника било са 59 на 64, односно трошкови плаћа су већи за 300.000 КМ? Ето то ме занима да ми одговорите. И по вашем мишљењу, да ли сматрате да је овај Аеродром исплативије за све нас и за вас и за Град дати под неку концесију јер видимо да се већином ради о субвенцијама које су преко 3.000.000 КМ, дакле не можемо функционирати без помоћи са свих разина државе, па ето само о концесији ваше мишљење ме занима и да ми рекнете ово повећање од 300.000 КМ јели се односи на ово повећање броја запослених?
Марко Ђузел, в.д. директор Ј.П. „Међународна зрачна лука-Аеродром“ д.о.о. Мостар
Што се тиче повећања трошкова од 300.000 КМ ту има више ставки, међутим да будем угрубо негдје, 70%, 80% јесу плаће. Зашто је дошло до упошљавања, нама БХДЦА, та Дирекција за цивилно зракопловство, долази у инспекцију и пише налазе недовољног броја упослених, иако нема довољног броја путника ми морамо на примјер у ватрогасној јединици и служби сигурности, итд., по закону имати упослене људе иако немају довољно посла у том периоду. Тако да већински је то настало у том периоду. Други дио ћу нагласит, тај ће се постотак смањивати јер ми имамо четверо, петеро људи који у наредном периоду одлазе у заслужене мировине, тако да тај ће се постотак смањивати, данас неко оде у мировину а дјелатника сутра запослити у Зрачној луци је немогуће јер мора полагат бројне цертификате, тако да двије године траје сигурно да се просјачен дјелатник одшколује. Ја бих се још вратио на Загреб, када говоримо о концесионару, итд., нама је сувласник онај дио који није концесионар, дакле мала јединица од 10 упослених је остала у Хрватској и под контролом је Владе Републике Хрватске, тако да је она нама сувласник и немамо проблем са концесионаром, ни опасност. Трећа ствар, када говоримо о концесијама, концесионару, нису ни они баш тако луди, узимају што је добро, узимају што је Загреб, што је Београд, што је Сарајево, што већ ради профит, и ја мислим иако је било више покушаја, још једном покушат Зрачну луку дигнут на некакве ноге и да она буде стабилна фирма и предузеће јер за херцеговачку регију без аеродрома дословно је немогуће пословат. Тако да је моје мишљење да не треба концесија, али опет ту су власници, сувласници, који ће дат конкретне упуте.
Ибрица Берберовић - Ја и колега Ђузел смо се договорили да позовемо све вијећнике Градског вијећа у једну службену, неслужбену посјету, како ви то замислите и како се договорите са нама и да дођете, да будете наши гости и да вам тај дан у некој неслужбеној атмосфери презентирамо и неке преговоре, што је госпођа вијећница тражила са нискотарифним компанијама, које ми не смијемо ни да објавимо, значи то су службени преговори, али би у некој неслужбеној атмосфери могли изнијет све те податке и да видите о чему се ради, да видите да смо спремни да радимо, да желимо да грађани Мостара могу да путују у што више дестинација у Европи, то нам је свима циљ.
Анел Кљако - На задњих пар сједница сам дискутовао о овом јавном предузећу и проблематизирао неке ствари, оно што данас видим као позитивну ствар јесте да су приходи од продаје готових производа порасли на 404.000 КМ, порасли су за 281.000 КМ или 230%, то је корак напријед који смо тражили као вијећници да видимо од управе да покаже да се може направити искорак. Међутим, оно што забрињава јесте, да они чине само 11% укупног прихода овог јавног предузећа и оно што додатно забрињава јесте пораст броја запослених, ако знамо да трошкови плаћа и осталих личних примања износе 2.063.000 КМ или 55,7% укупних расхода, што значи да ово повећање броја запослених има око 300.000 КМ износ, тако да смо читаво ово повећање које смо имали кроз продају готових производа искористили за та нова запослења.
Др. Велибор Миливојевић - Ја бих похвалио овај извјештај и све оно што ова и чини ми се и ранија управа је радила. Било скептика и према линији и са Загребом, а ево видимо да са постигнутим бројем путника она је и надмашила можда чак и оно што је и очекивано и знам што се каже и не треба док се не договори све те ствари ни причати, али сам чуо и информисан сам о томе шта све раде и које све имају жеље за успостављањем нових линија. Ову прилику сада смо у недјељу искористили па су представник предсједнице Владе и предсједника Србије замољени да нас повежу и да оно што сам тражио и прије годину или двије током посјете премијерке Србије о субвенционирању летова ка Београду, да покушамо да и то на неки начин сада приведемо крају.
Ја сам послао са ове говорнице упите да ми одговоре колико је припадника српског народа запослено у појединачно сваком предузећу.И даље тврдим да је у јавним предузећима запослено испод 2% припадника српског народа и само из тог разлога без обзира на извјештаје и на све ово добро што радите и ви и већина осталих предузећа, да би подржао тај рад, а наравно да сам гласао и за отпис позајмица јер сам увијек за то јер знам како државне фирме функционирају, уствари гласат ћу против само из тог разлога.
Гласање: 22”За” , 1 “Против” 9 “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
б) Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар
Мирхад Гребовић, директор Ј.П. „ДЕПОНИЈА“ д.о.о. Мостар - Не знам има ли потребе да улазимо у бројке које се налазе у том извјештају, мислим да је битније да вас присутне и све оне које интересује стање на ДЕПОНИЈИ упознам са активностима са којима се ДЕПОНИЈА сусретала током ове 2022.г. Као што вам је познато почетком 2022.г. основни проблем везан за ДЕПОНИЈУ био је тај недостатак мјеста, односно простора за депоновање комуналног отпада, што би у коначници представљало један велики проблем за Град Мостар, угрозило би Град и грађане Града Мостара. Тако да смо се у току те 2022.г. управа и радници, односно упосленици Ј.П. ДЕПОНИЈА д.о.о. Мостар, активно бавили са проблемом изналажења додатног простора, тако да смо приступили мало већем и бољем сортирању отпада који је долазио, па смо почели издвајати отпад који и нема неку битну цијену на тржишту секундарних сировина, тј. сировина које су погодне за рециклажу, али смо га издвајали и пласирали смо преко наших коопераната по минималној цијени само да не би заузимали простор којим смо ограничени били горе.Такођер смо урадили сервисирање опреме коју смо имали на ДЕПОНИЈИ, па је финални продукт, односно отпад који се трајно депоновао на ДЕПОНИЈИ био у збијеним балама које су заузимале знатно мање простора него што је то био случај прије. Радили смо и на прерасподјели опреме. Што се тиче радне снаге на ДЕПОНИЈИ, Јавно предузеће ДЕПОНИЈА у току 2022.г. није вршило примање радника у управи, 7 радника смо примили у радни однос на позиције сортирања и издвајања корисне сировине да би повећали тај степен, међутим имали смо и 4 прекида радног односа на ДЕПОНИЈИ, тако да је број упосленика на ДЕПОНИЈИ благо порастао за 3 радника. Такођер упосленици Јавног предузећа ДЕПОНИЈА су у току 2022.г. покренули низ самосталних активности на прикупљању чистог картона и папира у Граду Мостару, чиме смо дошли у позицију да имамо бољи материјал за пласман на тржиште секундарних сировина, тај материјал сам по себи је имао и већу цијену .Приступило се и одвајању једног дијела у комуналном отпаду који се зове кабасти отпад, тако да се ни тај дио отпада није трајно затрпавао на депонијске плохе, што нам је створило могућности да продужимо вијек депоновања комуналног отпада на плохе ДЕПОНИЈЕ.Што се тиче планова Јавног предузећа ДЕПОНИЈА за наредни период опет је фокус на томе да се створи и додатни простор за депоновање комуналног отпада како Град Мостар не би био у проблему да не бисмо угрозили функционисање Града, туристичку сезону, па сада идемо у смјеру проширења тренутног простора за депоновање за један додатни период који би требао осигурати минимално годину и по до двије године дана депоновања отпада. Осим тога планирамо активно радит на производњи РДФ-а, то јест горива из отпада, како бисмо ниво трајног депоновања комуналног отпада свели на минимум, односно неких цирка 30% од укупно прихваћеног отпада. Планирамо ставити у погон и постројење за компост, односно Јавно предузеће ДЕПОНИЈА већ сада врши издвајање биокомпоненте из комуналног отпада који дође, потрудити ћемо се да ту биокомпоненту отпада обрадимо, компостирамо и добијемо један материјал који је погодан за оплемењивање зелених површина, паркова, травњака и слично.
У расправи су учествовали:Ирма Баралија, Мирхад Гребовић, Санел Жуљевић, Амира Трбоња, Адил Шута, Предсједник, Адела Госто, Дамир Шуњић, Мирза Дрежњак
Ирма Баралија - Моје питање је врло једноставно, под а) шта је учињено на санацији депоније која је постојала раније и под б) кад ћемо затворит Депонију?
Одговор директора - Када сам рекао продужење вијека трајања Депоније, мислио сам првенствено на тај период док не изнађемо нову локацију, ново трајно рјешење, а у међувремену да радимо активно на производњи РДФ-а, ми и данас прихватамо комунални отпад и потребно је тај комунални отпад који свакодневно долази обогатити, прерадити и претворити у ГИО, РДФ, гориво из отпада, и даље по могућности пласирати на даљу обраду, а то су првенствено цементаре. Питали сте шта је учињено на санацији, стара плоха старог Уборка је санирана, око ње је очишћен простор, плохе које нису тренутно у функцији, то су плоха И и ИИИ, оне су засуте, прекривене како струка налаже, сада чекамо даље реализацију пројекта за трајну санацију, односно затварање тих плоха, што се тога тиче ту имамо могу рећ слободно проблем са Иницијативом „Јер нас се тиче“ која ту не допушта даљи рад у том правцу.
Санел Жуљевић - Не знам јели директор упознат, јутрос је на Парламент Федерације отишао захтјев за поништење околинске дозволе за проширење Уборка? Образложење је, да је дозвола издата и да је дошло до незаконите активности, гдје се кроз 3 честице, к.ч. 2124, 1996 и 1997 обухвата државна имовина у оквиру касарне „Миралем Југо“, што је протузаконито.Молим ваш одговор.
Одговор директора - Ако сам схватио захтјев за поништењем те околинске дозволе је првенствено из тога разлога тих честица које су обухваћене, ја сам рекао да ми не планирамо проширење на те дијелове, на те честице нама проширење не треба, нама треба постојећи простор, да га пренамијенимо, по потреби просијавамо, да бисмо материјал искористили за РДФ, ГИО, СРФ, зависно у којем смјеру иде цементара Лукавац и цементара Какањ. Што се тиче саме околинске, док суд не донесе коначну одлуку то је документ по којем ми радимо, па видјет ћемо кад буде коначна пресуда суда.
Амира Трбоња, начелница одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове - Само да не буде недоречено на ваше питање, тачно је да ове парцеле обухватају околинску дозволу, тачно је да просторним планом предвиђене су парцеле на којим је предвиђено евентуално проширење Депоније и кад буде правоснажна околинска дозвола те парцеле које су биле унесене бит ће избачене.Значи просторним планом је предвиђено на којим парцелама може бити, када је рађена студија утицаја на околиш узете су значи и те парцеле, али на њима није превиђено проширење, нити ће доћи до проширења на тим парцелама сигурно. Значи доћи ће до исправке свега тога.
Адил Шута - Значи сва предузећа третирамо исто и у том смислу видљиво је да Град Мостар је за предузеће „Депонија“ дао 350.000 КМ. Видљиво је овдје да је у билансу успјеха „Депоније“ минус 252.000 КМ, а било је 638.000 КМ, значи то је смањење од неких 400.000 КМ и ја сам видио ово око потраживања које предузеће „Депонија“ има, мене интересује, имате 630.000 КМ потраживања од јавних предузећа, јели 500.000 КМ од предузећа „Паркови“ и око 67.000 КМ од „Комоса“, да нам појасните директоре у којој су фази та потраживања и да нам кажете проценат који одвајате од отпада итд.
Одговор директора- Што се тиче дуговања које друга комунална предузећа имају према ЈП Депонија, то су јавно предузеће „Паркови“ цирка 570.000 КМ, предузеће „Комос“ 125.000 КМ и предузеће „Комунално“ по јучерашњим подацима цирка 68.000 КМ. Што се тиче плана како да се ово дуговање ријеши, ЈП „Депонија“ је упутило један допис, приједлог за споразумно отписивање, односно споразумно смањење тога дуга, на начин да наведена јавна предузећа врше уплату више рачуна него што Депонија испоручи током мјесеца.
Предсједник - Кад је сјело ово Градско вијеће један од главних проблема у Граду Мостару је била депонија „Уборак“,тад смо говорили о роковима, о два, три мјесеца могућности одлагања отпада, мислим прије свега захваљујући великим напорима управе, а и радницима ЈП „Депонија“ да ми немамо проблема по питању „Депоније“, баш не могу рећи никаквих, али немамо оноликих колики желе да се прикажу јавности.Имамо тај проблем са Удружењем „Јер нас се тиче“, али кажем драго ми је да су грађани препознали наш напор и да је и удружење остало само на 30-ак чланова који само пишу пароле и упорно притискају, како руководство Града Мостара, тако и Депоније, али ја сам заиста задовољан са оним што се чини, а све у интересу грађана, прије свега и оних околних кућа и оних најближих грађана горе, то нам је циљ. И ево директор није рекао пошто је ово извјештај из прошле године, да задњи напори ове министрице сад су и формирање једне радне групе, иако смо и ми имали радну групу значи формирану од нас која није одавно ништа радила по овом питању, мислим да више нема потребе ни за функционисање, значи задњи њени напор је формирање те радне групе и извјештај њој и надам се да министрица, барем у оним разговорима које сам имао, има потпуно разумијевање и да ћемо ми ријешити овај проблем са Депонијом.
Адела Госто -Ово чисто да када сте већ споменули значи план прилагодбе од 5 година који је предвиђао и санацију и затварање те Депоније и проналазак мјеста, односно њено измјештање, хтјела сам да питам, али ево кажете да је распуштена та група која није ништа радила, да ли је Град Мостар ишта за овај период подузео дакле што се тиче проналажења нове локације?
Предсједник - Имали смо извјештај те радне групе,госп. Шуњић је био предсједник те радне групе, па ће он рећи и радна група је радила на почетку одмах неколико мјесеци интензивно значи и имала и приједлоге, а што ти приједлози нису могли бити реализовани, то је нешто друго значи, а што се тиче измјештања то се само може Просторним планом Града Мостара, мислим за тих 5 година како смо рекли да би рок требао тећи од добијања одобрења за план прилагодбе да ће се до тада збрињавање отпада рјешавати на сасвим други начин.
Дамир Шуњић - Пошто ме овдје прозивају да нисмо ништа радили, извјешће је било, а истина је да задњих годину дана радна група није засједала, из разлога зато што је група оформљена да прати план прилагодбе. Пошто је уложена тужба и ништа се не догађа по плану прилагодбе, нема користи да ми нешто састанчимо и из тог разлога није сазвана радна група.
Мирза Дрежњак - Није истина предсједниче да немамо ми проблема на Депонији и наравно да директор ради на рјешавању тих проблема свакодневно, ми знамо с којим проблемима се Депонија суочава, од капацитета којих нема за депоновање отпада, од постројења и машина које су ево неке и застарјеле, неке се ремонтују, неке се нове и набављају, у принципу проблема у функционисању и раду Депоније наравно да има и вјероватно ће их бит док буде егзистирала, као и код сваког другог јавног предузећа. Друга ствар, дакле план прилагођавања је третирао тај период депоновања од неких 5 година, ево већ двије године пролазе од тог периода и наравно ту је било дужег, зависно хоћемо ли наћи нову локацију или нови начин прикупљања и депоновања отпада и ово вијеће је у програму свог рада имало обавезу донијети нову просторну основу, односно нови просторни план Града Мостара, ми нисмо испунили ту задаћу, значи нисмо усвојили просторну основу за нови просторни план Града Мостара у оном периоду.
Гласање: 21”За” , 1“Против” 7 “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
ц) Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар
Есад Побрић, директор Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар - Јавно предузеће Комунално је у 2022.г. остварило приход од 7.087.248 КМ, што је повећање у односу на 2021.г. од 37%. Расходи који су направљени у Јавном предузећу Комунално, има их наравно више, расходи у обрачунском периоду значи 2022.г. износе 7.009.868 КМ, што је у односу на исти период претходне године повећање од 39%. У обрачунском периоду 2022.г. највећи расходи су трошкови примљених услуга, у износу од 3.053.966 КМ, што је 43% укупних расхода, овдје се ради о расходима или трошковима који су плаћени Јавном предузећу Паркови и Јавном предузећу Комос који су обављали послове преко Комуналног предузећа. На другом мјесту по величини су трошкови сировина и материјала, 2.639.994 КМ, што је 37,7% укупних расхода. На трећем мјесту по величини су трошкови плаћа и осталих личних примања и они износе 13,1% укупних расхода. Предузеће је остварило добит од 77.000 КМ и сви кључни параметри о оцјени успјешности пословања су позитивни, као што је ликвидност, економичност, активност, профитабилност, итд.
У расправи су учествовали:Анел Кљако, Адела Госто, Кажимир Миличевић, директор Побрић, Влатко Мариновић, Санел Жуљевић, Мирза Дрежњак, Ирма Баралија, Амира Трбоња, Дамир Шуњић, Силвио Бубало Бошка Ћавар
Анел Кљако - Поштовани директоре, видим у достављеним материјалима да сте добили позитивно мишљење ревизије, као вијећник желим вам честитати, то је један значајан показатељ да директор овог предузећа ради квалитетно и одговорно са аспекта пословања, сматрам да са аспекта пословања и достављених података можемо бити задовољни са радом овог руководства.
Адела Госто - Нећу коментарисати извјештај, али нешто што слушамо већ трећу годину код извјештаја је, константна потреба и вапај директора за радницима на терену. Имамо неких 400 упослених у администрацији, када треба на терен изаћи ми немамо радника.Већ трећу годину нас моле да постоји потреба, молим вас распишите конкурс и запослите људе, ми смо туристички град и срамота је на шта личимо и како изгледамо током цијеле године, а поготово у туристичкој сезони.
Кажимир Миличевић - Имам два мала питања за директора. Пошто сам читаво ова ваша извјешћа видим да се је износ за амортизацију у 2022. у односу на 2021.г. увећао за неки износ од цирка 200.000 КМ, јесте ли то можда неки нови строј убацили у амортизацију, дај Боже да сте купили нови строј, и плате укупни износ је повећан за 220.000 КМ, је ли то можда и одговор овој нашој колегици прије што је сад поставила питање нова упошљавања или нешто друго, само кратко?
Дирерктор Есад Побрић - Ево увећана нам је амортизација, ради се управо о новим средствима рада, а за плаће значи оне су умањене у односу на претходну годину значи са 25 на 32 смо повећали број радника, управо због ових потреба које нам се стављају овај у задатак и то је поново везано са проблемом ванредних налога за које не знамо обим и број и не смијемо унапријед упослит раднике јер остат ће плаће, а онда нам фали радника.
Влатко Мариновић - Везано за запошљавање, то би била нека врста питања или нека врсте реплике на ово што је вијећница Адела констатирала. Само искључива одговорност није никако на разини Градскога вијећа у овом случају, јавно подузеће као и свако друго подузеће је привредно друштво које има своју управу, има изнад себе свој надзорни одбор, за сва кадровска питања, познавајући и Статут Јавног подузећа Комунално, је одговорна искључиво управа тог истог подузећа. Уколико фали радника то је само искључива одговорност органа, односно тијела које је одговорно за организирање и укупно пословање јавнога подузећа, ако фали радника, поготово у подузећу које је у основи свезано пупчаном врпцом са буџетским средствима Града Мостара, онда је то изравна одговорност управљачке структуре у том јавном подузећу.
Директор Есад Побрић - Желим упознати вијећнике о Одлуци о формирању Јавног предузећа Комунално, гдје је чланом 29 те Одлуке предвиђено да Јавно предузеће Комунално мора преузети раднике Комоса и Паркова и то је био један да кажем ограничавајући фактор у било каквом запошљавању од стране Комуналног предузећа и обзиром да смо имали могућност само на одређено вријеме, неки људи све више неће да раде на тај начин, тако да смо имали тај ограничавајући фактор. Други фактор, оно што стално понављам, значи нама треба можда 15, можда 20 људи за ванредне послове, нема ванредних послова у Прорачуну и нема у ЗКП-у.
Санел Жуљевић - Због чега је дошло до проблема са одвозом смећа у 7. и 8. мјесецу, поготово у приградским насељима, Кочине, Гнојнице, Драчевице, Врапчићи, да ли су то годишњи одмори радника или се производи пуно више смећа него што можете примит или је нешто треће у питању?
Директор Есад Побрић - Значи 7. и 8. мјесец, има неколико разлога, један од разлога су знатно увећане количине отпада пошто је туристичка сезона, долазе наши људи извана, дијаспора, други проблем је био што смо ми били у фази преузимања радника и опреме Комоса, гдје се је појавио један проблем, оправдани или неоправдани, боловање, ја не могу то коментарисати, и трећи проблем је да управо у том периоду су једноставно стала сва возила и ми смо ангажовали додатно људе ван фирме и то смо сад довели у отприлике солидно стање, није то још најбоље, то је непоуздана опрема, значи са поузданом опремом се могу тражити ови захтјеви, који су оправдани, грађана, Града, са аспекта привреде, туризма, итд.
Мирза Дрежњак - Једно питање, знамо ми све који су редовни послови Комуналног предузећа, односно које послове повјерује другим предузећима да их обављају у име њих, стога и стоји моје питање, знам да налози који су дефинисани Заједничком комуналном потрошњом и које Одјел за комуналне дјелатности путем градоначелника достави на реализацију Комуналном предузећу, ондје неки од тих налога по двије године чекају на реализацију иако имају уговорена друга предузећа и друге фирме које ће у име Комуналног обављати те послове, то су прије свега неки грађевински послови који су дефинисани нашом Одлуком о Заједничкој комуналној потрошњи, па на који начин може се ту ријешити проблем, да ли ангажирањем више коопераната, више предузећа, који могу те послове обавити, ако нема већ Комунално довољно капацитета у људству и техници за реализацију тих налога?
Директор Есад Побрић - Овај проблем је везан управо за планирање, значи да поред тих свих послова које имамо, имамо и одлуке Градоначелника по Одлуци Вијећа да се послови до 80.000 КМ чини ми се могу дат директно јавним предузећима и ми имамо некад мање, а некад више тих послова, то не можеш планират, онда смо направили тендер начелно за те радове, изабрали добављача, међутим нисмо у могућности да га натјерамо да испоштује све ове рокове, односно кад се појави вишак тих радова, вишак тих одлука, онда имамо проблем, односно и он има проблем и то се може ријешити капацитирањем овај самог Јавног предузећа, да ми имамо своју службу, али правилним планирањем или да Град мимо Јавног предузећа рјешава то питање
Ирма Баралија - Значи немамо људи, а не ваља ни опрема, мислим то је пресјек данашњег излагања и ја сада разумијем како је могуће да је пола љета у Доњој Махали протекло у једном страшном неугодном мирису јер специјалка, ја не знам шта је специјалка, али знам, контактирала сам начелницу и знам да је специјалка била покварена, мислим специјалака је претпостављам основно што нам треба да бисмо покупили смеће јели тако.
Есад Побрић, директор Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар - Ово што госпођа пита за тај неугодни мирис, значи има тамо дихтовано возило итд., ми имамо свакодневно проблем, не само тај квар да имамо, ми имамо контејнере који су пуни, не знам грађевинског материјала и тако, и то поломи све, то је потпуно неодговорно понашање и све док не будемо ријешили правилно одлагање отпада ми нећемо ријешити тај проблем, можемо имати и нова возила, можемо ми то боје радити, али нећемо ријешити питање на задовољавајући начин управљања отпадом.
Амира Трбоња, начелница Одјела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Директор у разговору са мном знам свакодневно шта тражи и како тражи, он се заиста труди да одради сав посао на задовољавајући начин, али заиста морам истаћи ове проблеме што је он рекао везано за одвоз самог отпада.Служба за инспекцијске послове обишла је на подручју Града Мостара све ресторане, они су у обавези да склопе уговор са овлаштеном фирмом за одвоз уља. И у наредном периоду они су сви склопили уговоре, међутим очито је да не одвозе те овлаштене фирме то уље, они сво то уље сипају у контејнере, контејнери цуре и дешавало се то у Махали, по граду читавом да се дешава. На овај начин апелирам на наше суграђане који имају угоститељске објекте, да то не раде, у наредном периоду бит ће појачан надзор инспекције у том погледу.
Исто тако комунална предузећа по нашој Одлуци о комуналном реду врше једанпут мјесечно одвоз крутог отпада. Ја молим и апелујем на наше суграђане, ми ћемо медијски водити кампању и остало, да испоштују ту Одлуку о комуналном реду на начин да позову комунална предузећа, доћи ће и одвести ће се тај отпад. Ако не, онда за тај период што је написан у Одлуци о комуналном реду, односно на страницама наших комуналних предузећа, да то испоштују, одлажу отпад у то предвиђено вријеме, тако нам Град не би био затрпан.
Дамир Шуњић - Желим похвалити директора и како у овим тешким увјетима раде. Имам питање за директора, споменули сте одлуку о оснивању, тамо је наведена адреса комуналног подузећа, па ме занима кад ће управа и администрација прећи на адресу на коју је регистрирано подузеће?
Директор Есад Побрић - Ево опремамо ми те просторе, додуше мало споро, имамо 2 канцеларије а имамо администрацију без које не може, није она велика, неко је поменуо да јесте, без које не можете свакодневно комуницирати, тако да извршна директорица, ја сам био договорио с њом да она буде тамо, међутим и она долази доле, па ево не знам, можемо ми одмах прећи, није намјештај још стављен.
Адела Госто - Питање само за начелницу Амиру, када смо рекли да ресторани не поштују, односно не одвози се адекватно тај њихов отпад, да ли постоји могућност наших комуналних редара да прате ситуацију јер мислим да смо донијели неку Одлуку гдје је њима дато да они могу да напишу прекршајни налог? Значи отприлике знамо који су то контејнери који праве највеће проблеме, то је на Шемовцу значи код џамије, силазак у Стари Град и одређене 3-4 локације.
Начелница Амира Трбоња - Одлуком о обављању комуналне дјелатности у складу са законом и нашом одлуком је предвиђена надлежност комуналних редара, комунални редари не могу за ту активност кажњавати..
Силвио Бубало - Имам једно питање, односно иницијативу коју сам упутио према вама и Одјелу прије 5 мјесеци, кад је био почетак прољетне сезоне, начелница зна, упутио сам иницијативу за постављање канти за смеће дуљином око 2 километра уз шетницу уз Радобољу и Тримуша у бити.
Есад Побрић, директор Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар - Распоред посуда за одлагање отпада није у надлежности Комуналног предузећа, то је у надлежности Града.
Бошка Ћавар - Ја бих хтјела само једну иницијативу поднијет госпођи начелници и господину Побрићу, а ради се о контејнерима за угоститељске објекте гдје би се одлагале боце. Имам срећу да живим у центру Града и око мене су гоститељски објекти који по ноћи око 2, 3 сата, или 1 зависи кад заврше своје послове, вуку те боце и одлажу отпад у контејнере који су намијењени за домаћинство. Они су удаљили контејнере од својих објеката да њима не смрде, па иду преко цесте и онда се сви будимо, заправо и не спавамо, па можда би било добро да они имају своје контејнере за боце, за стакло и то би вама ријешило аутоматски многе проблеме.
Есад Побрић, директор Ј.П. „КОМУНАЛНО“ д.о.о. Мостар - Одговор госпођи Ћавар, ми смо у процесу, аплицирали смо на један пројекат у Бечу да добијемо контејнере за стакло и возило за пражњење тих контејнера и у том контексту ево надам се да ћемо то брзо завршити и онда можемо ријешити овај проблем.
Гласање: 22”За” , 1 “Против” 5 “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
д) Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар.
Енис Шпаго, директор Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар - О финансијском аспекту извјештаја нећу уопште, бавит ћемо се пословањем. Усудит ћу се рећи што се тиче пружених услуга, немамо времена, немамо термина, на дневној бази, од понедјељка до петка пружамо услугу за 410 до 600 младих, којима се трудимо у максималној могућој мјери објезбједити достојне услове за обављање спортских активности. Имамо од великих корисника клубове чланице Спортског савеза Града Мостара који су корисници од 16:30 до 22:30, ту је 10, 11 клубова разних категорија, од других лига до премијерлигаша. Домаћини смо манифестација које организује Град Мостар, Градско вијеће, вјерске заједнице, и стижемо то. О застарјелости технологије којом располажемо, она је изгледа у свим јавним предузећима мало проблематична ставка. Правно-формалне претпоставке испуњавамо, план је да инвестирамо у расвјету, да се пребацимо на лед расвјету, гдје имамо израчун смањења трошкова по том основу од 36% и имамо проблем, условно речено са машинским инсталацијама за гријање објекта и санитарне топле воде, те су машинске инсталације велик потрошач лож уља. Површине којима господаримо су паркет од 1.200 м2, значи и средства за чишћење велика количина, санација крова 1.300 м2, значи велика површина. Немамо дефинисану границу шта је то универзитетско, а шта је наше у смислу кошења и одржавања непосредног околиша објекта, али све у свему ми смо задовољни и трудимо се бити бољи.
У расправи је учествовао Иван Зеленика - Питање за које сте ме сами потакнули, кажете кошење око објекта немате јасно дефинирану линију шта је то у надлежности „МО СПОРТА“, шта је Универзитета, по програму ЗКП-а, имате врло двије јасне ставке које су за одржавање зеленила, кошења траве, хортикултуре, стабала и свега у ЗКП-у које се односи на чишћење кампуса Универзитета „Џемала Биједића“ и околних објеката у склопу Сјеверног логора, тако да не могу прихватит да тај дио ви плаћате и додатно некога ангажирате.
Друга ствар која мене занима у вашем финанцијском извјешћу, кажете да приходи од 162.701 КМ за период 2022.г., пословни приходи за оно што сте регистрирани износе 57.000 КМ, што је 35% укупног прихода, а кажете да остали приходи у износу од 105.000 КМ се односе на остале приходе и добитке, ја бих волио видјети и у вашем извјештају и у писаној форми да ми доставите на што се конкретно односе ови приходи, на што спадају, можете наравно овдје и усмено, али ћу тражити свакако и писмено да ми доставите комплетан извјештај на што се односе за сваку марку коју сте књижили као остале приходе и добитке? Ако то није из основне дјелатности, онда смо стасали и ви као управа и надзорни одбор и скупштина да мијењате дјелатност ваше фирме.
Даље, трошкови плаћа и осталих особних примања, у 2021.г. они износе негдје око 56.000 или 59.000 КМ у 2022. на исти број упосленика, у односу када успоређујемо 2021. и 2022. годину он је скочио за 65%, због чега? То је друго питање, значи да ми образложите на 4 запослена одакле повећање од 65% у ставци трошкови плаћа и осталих личних питања.
Исто тако обзиром да се бавите и најмом дворана, унутар дворане имате расположив одређени маркетиншки простор који јасно и видљиво изнајмљујете, па ме занима да ми доставите и уговоре са свим правним, односно пословним субјектима са којим имате потписан уговор о рекламирању, који су извисили своје рекламе унутар вашег објекта, односно дворане, за период за 2021. и за 2022.г. и по којим увјетима су изнајмљени ти рекламни простори, на основу чега сте одредили категорију, односно висину цијене најма и да ли постоје рекламе унутар вашег објекта, односно спортске дворане за које немате потписане уговоре, а имате истакнуте рекламе? И занима ме у финанцијском извјешћу, а то ћете ми свакако и образложит, да ли су све накнаде по питању плаћа, као и накнада надзорном одбору и евентуално овим уговореним обвезама која имате за физичка и друга лица, исплаћена и да ли су књиговодствено забиљежена, односно да ли су књиговодствено укњижена у овом извјештају који сте ви навели?
Енис Шпаго, директор Ј.П. „МО СПОРТ“ Мостар - Извјештај годишњи је радила једна књиговодствена агенција с којим смо у 6. мјесецу напрасно прекинули сарадњу јер на неки начин нису задовољавали наше потребе. Остали приходи су из пословања рекао бих, а тичу се грантова, субвенција и донација, значи нису из пословања, али су за пословање по пројектима.
Уговори са надзорним одбором, са члановима надзорног одбора, тичу се овог износа од 16.000 КМ трошкови накнада осталим физичким лицима и мислим да је могуће и врло могуће да је погрешно књижено на ово повећање плата и тај износ, тај износ да је повећао. Имали смо исплате заостатака по уговорима о раду за нека 23 мјесеца за запослене, то је покривено све у 2022. години и дио у јануару 2023. године и бит ће исказано у извјештају ове године. Мислим да ће извјештај о пословању, посебном финансијски дио за 2023., омогућит стварну анализу стања и који су то наши извори финансирања. Што се тиче маркетиншког простора, ми смо од почетка године значи све сем клупских обиљежја скинули, значи клубови имају уговоре за рекламирање. Немамо ништа на зиду фиксирано, значи каче за утакмице своје, клубови имају уговоре, каче рекламе с ким имају уговор. Увиде у те уговоре немамо, ми преговарамо са 2 фирме, међутим нисам сигуран да се у кодекс наше фирме и дјелатности којом се бавимо то уклапа, не ради се о алкохолу, али се ради о кладионицама, значи ту имамо простор да их уведемо маркетиншки у дворану, али мој лични став је да је то контрапродуктивно и постижемо контраефекат. Што се тиче накнада а везано за уговоре који су потписани, по тим уговорима накнаде су исплаћене и пореска управа, односно уговорна страна тих уговора је добила гипове, односно мипове по исплатама, тако да су сви доприноси по том основу плаћени значи, све је чисто. Што се тиче услова за рекламирање, заправо из свега што сте набројали ја сам спреман то за који дан да вам и писменим путем доставим, да не узимамо више времена.
Гласање: 19”За” , 1 “Против” 6 “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
е) Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар
Дамир Марић, директор Ј.П. „МОСТАР БУС“ д.о.о. Мостар
Мостар Бус је прошлу године завршио са губитком од 540.000 КМ, за нас и превише с обзиром да од оснутка од 2002., значи задњих 20 година акумулирани губитак је био мањи него губитак у прошлој години. Тек у прошлој години можемо рећи да постајемо некако градско подузеће, односно јавно градско подузеће за пријевоз путника. У прошлој години отворена је једна нова линија, повећана је учесталост полазака , али на свим линијама правац Сјевер, односно правац према Бијелом пољу, повећана је учесталост полазака на линијама 20, 21, 22, 23, с друге стране линија број 14 и линија број 2 која прометује Раштани-Родоч-Јасеница продужена је из Раштана, односно са Скалала докле је дотад прометовала до Раштана, могу овдје рећи сасвим сигурно оправдано с обзиром да смо добили велики број путника са подручја Раштана. Правац Југ, Благај-Бијело поље, Мало поље-Врањевићи, линије 10, 11, 12 такођер су повећале учесталост полазака. Линија број 13 Драчевице је одвојена од Благаја, затим линија за Буну и Житомислиће такођер је повећана учесталост, на линији број 1 имамо поласке свако сат времена, линија број 6 наша најбоља линија Залик-Горица такођер је продужена до Горице. Повећањем услуге, учесталости повећали су се и трошкови, најзначајније повећање трошка односи се на гориво, прво дошло је до повећања укупне потрошње због повећања цијене горива у 2022.Г. Повећање горива је отпочело почетком 3. мјесеца гдје се цијена брзо увећала за негдје око 40%. Укупан трошак горива у 2022.г. био је негдје око 1.385.000 КМ и ако поредимо са 2021.г. у којој је потрошња горива изражена у новцу била 698.730 КМ, то је повећање скоро за дупло, негдје око 700.000 КМ или 98,32%. Како је расла цијена горива тако су се повећавали и остали трошкови директно или индиректно везани за гориво, уље, мазива, резервни дијелови. Из горе наведеног повећања километраже повећала се и потреба за возачима, односно повећао се трошак радне снаге. У прошлој години упослено је 6 возача и морамо нагласити да смо у договору са синдикатом плаће радника повећали у прошлој години за 11%,.. Укупан трошак радне снаге у 2022.г.био је 2.004.000 КМ, а у 2021. 1.651.000 КМ. Овако велике трошкове нисмо могли пратити са повећањем прихода. Морамо нагласити да губитак од 546.000 КМ није од нашег пословања јер износ од 156.000 КМ који смо добили од Јапанске владе за, односно за донацију једног аутобуса смо морали књижити у трошковима, односно у одгођеном приходу, тако да је реалан губитак из нашег пословања негдје око 380.000 КМ у прошлој години. Побољшањем услуге, односно повећања броја линија, отварањем нове линије и повећањем учесталости полазака нормално да је растао и приход, ако поредимо са 2021. г. приход од појединачних карата продатих у аутобусима повећан је за 30%, приход од мјесечних карата повећан је за 34% и приход од пријевоза ђака основног образовања и накнада за постављање реклама, итд., повећан је за негдје око 6%. У свему овоме морамо нагласити да цијене пријевозних карата нисмо мијењали већ негдје сигурно око 10 година, а њих на приједлог пријевозника, одређујете ви вијећници. Сматрамо да цијене требају остати исте до даљњег јер највећи корисници јавног градског пријевоза су студенти, ђаци и умировљеници, да не кажемо социјалне категорије становништва. У прошлој 2022.г. смо и обновили свој возни парк, од Јапанске владе добили један аутобус у вриједности од 80.000 еура, од Промет Сплита, односно Града Сплита добили смо 22 возне јединице, ради се о 10 соло градских аутобуса, 6 градских аутобуса на 3 осовине, 2 приградска аутобуса са 50 сједишта и 4 комби возила. Донација је реализирана у 9. и 10. мјесецу. Због смањења трошкова и исказане потребе у прошлој години смо расписали натјечај и потписали уговор за куповину 3 комби буса капацитета сједишта од 20 сједишта. И још на крају морам нагласити, да смо у 2022.г. почели радити на дигитализацији јавног градског превоза, у 10. мјесецу смо по завршетку натјечаја потписали уговор са Унис телекомом за почетак дигитализације. Завршетак овог пројекта очекујемо у 2023., ево сад могу рећи да смо скоро завршили и вјеројатно мобилна апликација ће бит пуштена за 10, 15 дана.
У расправи су учествовали: Славко Зовко, Дамир Марић, Ирма Баралија, Кажимир Миличевићж, Томислав Приморац, Емина Ћорић, Бошка Ћавар, Адерла Госто, Силвио Бубало, Дамир Шуњић
Славко Зовко - Ја сам вам се јављао и слао e-mailove потакнут разговорима с грађанима, а вјерујем да су и вама писали да се неке линије учестају, тако да не би било у реду од мене да вам приговарам по том питању. Као што сам и писао тад e-mailom по мени је недопустиво да нам ученици основних школа чекају по сат времена аутобус, значи дјеца од 11, 12, 13,14 година да сат времена буду на улици. ..мислим та дјеца не смију остат сат времена и чекат аутобус у близини кафића, кладионица, а самим ти каскају за својим ученицима колегама који живе близу школе, они дођу кући одморит се, мог већ радити, итд., док они губе тих сат времена, плус пријевоз. Е сада јесте ли можда размишљали, јесте ли направили неку анализу да се измјене неке руте, ево рекли сте да сте продужили 2-ицу на Раштане са Скакала и повећали сте број путника, што је добро, јесте ли размишљали и неке друге линије мало проширити и промијенити руту да буду валоризираније? Споменуо сам утјецај непостојања надстрешница нпр. нешто на што можете утјецати су кашњења. Бус у Мостару касни 15-20 минута, нисмо ми огроман град на релацији од 40 минута да ти касни бус 15 минута? То тјера људе да се не возе јавним градским превозом.
Дамир Марић, директор - Ја сам добио e-mail ваш за пријевоз ђака основног образовања, сат у Петој основној школи завршава у 12:40, ми од почетка возимо у 12:50 преко пута Конзума стајалиште, у 12:50, 10 минута је дјеци довољно да изађу и да дођу до школе. Мислим да је ријешен квалитетно пријевоз ђака основног образовања и иницијативе које долазе нама од појединих родитеља не прихваћамо јер на почетку године смо ријешили са директорима основних школа, моја је комуникација са директорима школа да они се изјасне о почетку и завршетку и кад им треба пријевоз, значи све упућујемо родитеље да разговарају са директорима и мислим да смо све покрили пријевозе за основно образовање у договору са директорима.
Ирма Баралија - Знам да није ваш посао да обиљежавате аутобуска стајалишта него нечији други, али ево ваши људи возе и они су упућени колико у Граду има мјеста која нису обиљежена адекватно и питам се како иде та комуникација, да ли је добра сарадња, који је план, у којем року ће бити сва обиљежена, како да подигнемо ниво сигурности што прије у том смислу? С друге стране, ево промишљам како надокнадити те губитке, јесте ли размишљали о неким посебним линијама у туристичкој сезони, која би била предвиђена нпр. само за туристе, за странце, можда увезивање уколико је то могуће пошто сад већ говоримо о међуградској вожњи Мостара са Кравицама на примјер, мислим да би било популарно јер одлазе туристи на Кравице, да ли би то било могуће изводиво? Да ли с обзиром да смо студентски град, имамо говоре десетине хиљада студената, неки излети за студенте, може ли се тако понудити нешто што је ванредно а што би нам осигурало додатне приходе?
Дамир Марић, дирекор - Стварно је проблем и вуче се одавно аутобуских стајалишта, не знам да ли имате информацију, ја колико имам да су аутобуска стајалишта ријешена, натјечај је био за изградњу нових аутобуских стајалишта, већ се појављују у граду на пар мјеста нова аутобуска стајалишта, стојећа која су у оваквом каквом јесу стању, то је Град мислим радио, издвојио је средства ова да се обнове и већ су постављена на 3, 4 мјеста у Граду Мостару. У Родочу на 3 мјеста, Колонија стајалиште, стајалиште поред школе и стајалиште још једно доле у Родочу, а 2 су постављена испред болнице у Јужном логору и на Шпањолском тргу 4 аутобуска стајалишта.
Што се тиче ванредних линија, овако, ми смо градско подузеће, мало је подузећа у свијету да се баве неким туристичким аранжманима.
Кажимир Миличевић - Гледајући финансијски учинак истина је да је Мо Бус остварио учинак какав јесте, значи једина институција која може помоћи да тај финанцијски учинак буде позитиван смо ми овдје градски вијећници. Рјешење негативног учинка је само повећање цијене карата превоза, ми то никад нећемо донијети јер сваки град ако негдје се крећете знате да субвенционира градски превоз. Ја бих овом приликом честитао директору Марићу јер полако и сигурно он остварује оно што смо ми прошле године и задали задаћу значи повећава број корисника јавног превоза. Сви ми који се крећемо Градом Мостаром ми то видимо да је јако повећан број корисника градског приевоза и јако је повећан број учесталости линија,
Томислав Приморац - Нисам имао намјеру да се јављам, али кад ме је господин Марић прозвао за пензионере, имам потребу и једну захвалу за нашег директора Марића што је уступио 2 пута нама бесплатан аутобус за ходочашће и овога му се пута лијепо захваљујем и упитао бих га има ли проблема са возачима, ми често организујемо излете, ходочашћа, итд., сваки уторак у љетној сезони су ишли умировљеници на море, што се лијепо показало, међутим сада кад је дошла школска година једноставно су нам отказали, немају возача и дали су нам скупу цијену, да ли ви имате проблема са возачима, што је по моме врло актуалан проблем?
Емина Ћорић - Имам једно кратко питање за директора, постоји ли икаква могућност да се линије, односно зоне мало коригују? Ја сам била корисник ваших услуга па због тога говорим и годинама сам плаћала мјесечну карту, моји родитељи је користе, да ли постоји шанса да се нека насеља која су на примјер у зони ИИ пребаце у Зону И обзиром да имате насеља у која возите не знам 5 минута, односно 7, а зона ИИ имате насеља до којих се вози 20 минута и више и исто спадају у зону ИИ? Знам да исто то грађани доста коментаришу да није баш то фер прерасподјела јер имате насеља који плаћају не знам ако сте студент 50 КМ мјесечну карту и дођете врло брзо јер је мало километара, а има њихов колега који се вози не знам 20 и више минута и исто плаћа мјесечну карту и наравно појединачна карта.
Дамир Марић, директор – Одговор, проблем је са возачима Д категорије, односно возачима аутобуса. Што се тиче промјена зона, нисмо ми баш сада да мијењамо зоне, али ево размислит ћемо, па ћемо видјети на свим правцима докле су те зоне И. и ИИ., границе гдје су И. и ИИ. или ИИ. и ИИИ. зоне, па ћемо пробат коригирати ако буде на интерес корисника.
Бошка Ћавар- Будући да је Град Мостар поставио платформу И Лове Мостар на Фортицу, каква је могућност да се одемо сликат горе или један аутобус да нам дате или да уведете линију да можемо? Ја немам превоз, ја бих се радо горе усликала да се види да волим Град, постоји ли могућност да буде једна линија за одлазак на Фортицу?
Адела Госто - Ја би прије свега јавно да се захвалим директору овог предузећа, недавно имала сам прилику када су грађанке Града Мостара пожељеле да присуствују протестима да подржимо Енису која је жртва насиља, назвала сам онако да питам дали је могуће један аутобус добити, он је рекао Адела за такве ствари или било шта за дјецу, било шта што се дешава и што сматрате да треба ја ту стојим на располагању и ја вам се заиста овим путем јавно захваљујем. Оно што сам хтјела да питам, контактирали су ме родитељи дјеце који значи живе, то је пут за Подвележје, то је према зиплине горе да се крене, имамо дакле неких 7 дјевојчица које похађају средње и основне школе, у да кажем дневним сатима док је још дакле свјетлости и сунца то и није неки проблем за дјецу, међутим заиста друга смјена, зима нам иде, све раније и раније пада мрак и несигурно је, ја не знам били смјела и у сред дана онако сама се запутити уз тај пут, постоји ли могућност да сједнемо, да видимо да се можда неки мањи комби или не знам шта већ да се уведе да се тим дјевојчицама обезбједи пријевоз безбједан до њихових школа и назад?
Силвио Бубало - Да унапријед рекнем да ћу подржати извјештај. А зашто? Прочитао сам га, из њега ми је врло јасно зашто имате оволики губитак, јасно ми је да је порасла цијена, јасно ми је да су трошкови одржавања порасли, да се повећао број линија и нормално да онда расту трошкови, а цијене превоза мирују, дакле не можете бити у плусу све да хоћете. Из тог разлога што ми је јасан извјештај, што сам имао све податке, чак и окретаје и гуме потрошене и све у форми извјештаја и свему, добит ће те што се мене тиче за. А стање је такво какво јесте, сад ћу само поставити питање, у прошлој години је остварен губитак од 540.000 КМ по ономе што сам ја ишчитао, мене ово занима, с обзиром да смо већ крају 2023., да се не би поновило, хајмо рећи то је критично, ако се деси такав губитак 2 године заредом угрозит ће се и темељни капитал и вриједност читаве фирме може пасти, да ли сте урадили неке припремне радње да би то спријечили и шта можемо очекивати у 2023.г.? Пошто ви већ имате отприлике то, јер хоћу да вам сугерирам и мој савјет је да се обратите у овом случају и владајућима да спријечимо неке будуће губитке или све што би било негативно по компанију с обзиром на број запослених, ја сам за. Друга ствар, да се захвалим, послао сам иницијативу за Одлуку о финанцирању пријевоза ученика основних и средњих школа, ви сте одговорили да имате капацитете, а на основу тога ми смо направили Одлуку, бит ће на сљедећој сједници, па се надам да ће те се пријавит на натјечај и добит га.
Дамир Марић, директор - Једно је питање било линије за Фортицу, тешко да можемо отворити ту линију с обзиром да претпостављамо да неће бити рентабилна, али ако Град донесе одлуку ми ћемо возити, и као и до сада и у прошлој години кажем повећана је учесталост полазака, отворена је једна линија на инзистирање Града. Град односно ви сте ти који одлучујете о овоме подузећу колико и шта ће се возити. Онолико колико се буде више возило, путнике требамо враћати, односно пунити те аутобусе да би било нешто оправдано. Морам нагласити да је губитак од 400.000 КМ из прошле године покривен у 4., 5. мјесецу ове године, Град је покрио са 400.000 КМ.
Што се тиче стања у 2023.г., мало је боље него прошле године, константно се повећава као и у прошлој години број путника, покушавамо трошкове смањити. Зимски ред вожње са којим смо кренули почетком 9. мјесеца, односно школском годином, мало смо редуцирали, односно на неким линијама које су стварно биле катастрофалне редуцирали смо поласке да би смањили трошкове. Кажем у прошлој години смо купили и наручили 3 комби возила, 1 је дошло, 1 нам је изгорило односно ми га нисмо ни преузели, друго је дошло, требамо га сутра преузети и то су она комби возила са 20 сједишта, прекрасна возила са којима требали би отварати линије, али толико смо кнап с возилима и с овим комби возилима јер не знам ево сутра треба још нешто отворити осим ових планираних Горњи Орлац и један превоз са комби возилом за школу за Подвележје. За пут за Подвележје опет исто кажем, треба нам тих комби возила да би могли то превозити. Ако су у питању дјеца основног образовања, онда ће се наћи.
Дамир Шуњић - Кад неког треба похвалит, онда то уистину треба. Још једном захваљујем се директору, ево и на примјеру Раштана како смо га год нешто замолили тако је и коригирао, ево полазак, односно продужио 2.-ицу, и на примјеру Орлаца могу бити захвалан, ево и што се тиче Раштана и опћенито двојке што је свако пола сата покривена, тако да имамо јавни превоз као што има и у неким другим еуропским градовима и на томе хвала.
Гласање: 28 ”За” , 1 “Против” нема “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
ф) Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар
Иван Барбарић, директор Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар - Кратко ћу само неке основне ствари нагласити. Покренули смо наплату паркинга 07.02. прошле године како је и планирано, наравно очекивано то је изазвало велики притисак и медијски и на почетак нашег рада и на плаћање паркинга, нечега што се свугдје у нормалним срединама плаћа код нас се десетљећима није плаћало. Хајмо рећи да је подијељено било у 2 сегмента, кренуло се са наплатом уличних паркинга, међутим знали смо одмах на почетку да ће се сви они који буду избјегавали плаћање паркинга прелити у насеља и да ћемо у квартовима имати извјесни каос, што се и догодило. У том периоду смо заиста имали пуно позива и грађана и e-mailova и слично кад ћемо рјешават паркинг у квартовима, ми смо већ тада покренули процедуре везане за то и упутили захтјеве и з.к. уреду и катастру да нам доставе честице и власништва на површинама над којима се налазе квартовски паркинзи и направили смо анализу тих јавних површина, упутили смо урбанизму рјешење за исходовање дозволе да се постави сигнализација, коју смо добили у 6. мјесецу прошле године, ту сву сигнализацију су поставили дјелатници Мостар Паркинга и кренули смо са квартовским паркирањем, наравно уз најаве на нашим комуникацијским каналима, како је ишао кварт по кварт тако смо најављивали и кроз наше канале и кроз остале медије. То изазвало поновно и негодовање, па се ту наравно уз то прикаче и они који на томе желе политички етикетирати, међутим оно што је важно напоменути након ево цјелокупног тог почетка рада и уређења мирујућег промета у квартовима, који је наравно још увијек у тијеку, једна ствар која се поновила кроз одређене медије и пропитивања око власништва над тим квартовским подручјима, над тим површинама је ли се треба, не треба, чије су то површине, ми смо још једанпут прије неколико мјесеци направили комплетну анализу свих површина у квартовским подручјима, након што смо то завршили на нашој web страници смо објавили 03.07.ове године један чланак који се звао власништво над паркинг подручјима у квартовима Града Мостара и у њему смо појашњавали да је Град Мостар недвојбени слиједник тих површина и свих терминологија, попут најчешће кориштеног СИЗ-а, које су на крају ево потврђене и у овом дому одлуком Градског вијећа о титуларима. СИЗ-ови становања су успостављени доношењем Устава Р БиХ из 1974. године, а укинути су уставним промјенама 1989. године, када су умјесто њих формирани фондови. СИЗ становања Мостар је био основан од стране Опћине Мостар, те је престанком рада СИЗ-а становања Опћина Мостар као правни предник Града Мостара остала његов правни слиједник. СИЗ становања више не постоји, СИЗ становања се спомиње у неким одредбама закона о стамбеним односима који више није у примјени, станови у бившем систему су били у друштвеном власништву, а Организација удруженог рада (ОУР), друштвено-политичке заједнице, имали су право да дају на кориштење станове као даваоци стана на кориштење јер су исте као инвеститори и изградили. Закључивали су се уговори о кориштењу стана, чиме је стицано станарско право усељењем у стан. Доношењем Закона о продаји станова на којима постоји станарско право који је донесен 1997. године, са измјенама и допунама 1998. и 1999., омогућено је носиоцима станарског права да откупе те станове путем цертификата и постану њихови власници. Паркирање возила у двориштима стамбене зграде није једно од овлаштења која су била садржана у станарском праву нити су садржана у уговорима о куповини станова према закону о продаји станова на којима постоји станарско право.
У расправи су учествовали: Харис Наздраић,Иван Барбарић, Предсједник, Кажимир Миличевић, Адела Госто, Бошка Ћавар, Силвио Бубало, Иван Зеленика, Славен Беванда
Харис Наздраић - Директоре, у ранијим смо разговорима говорили о рјешавању паркинга за мјештане насеља Луке, па да видим јели ишта подузето поводом тог питања? Говорили смо о ономе проширењу доле на Неретви, на Лиману, дали је то условно и јели ико ишао ишта прегледават и гледат и ако није када то можемо очекиват?
Иван Барбарић, директор Ј.П. „МОСТАР ПАРКИНГ“ д.о.о. Мостар - Мостар Паркинг не може самостално ријешити тај проблем, свјесни смо доле и простора и онога гдје се то подручје налази. Привремено неко рјешење ћемо дефинитивно покушати наћи. Оно што је дефинитивно стално рјешење налазит ће се у програму изградње јавних гаража и један од приоритетних пројеката бит ће у близини тог подручја, о томе ћемо у једном наредном периоду и овим путем позивам представнике тих станара и некога од вијећника с ким најчешће комуницирају да дођу код мене на један састанак да поразговарамо и да видимо које су то могућности сада тренутно да направимо. Само још један додатак, јако велики труд је уложен у заштићеној зони Старога града да то подручје коначно ријешимо што се тиче нелегалног проласка и нелегалног паркирања. Увели смо већ видео надзор код џамије на улазу у Стари град, неки дан смо обилазили то подручје и у наредном ево периоду ћемо дефинитивно и све остале улазе, односно мале прикључне улице ставити под видео надзор, тако да коначно ријешимо овај проблем уласка аутомобила у Стари град.
Предсједник - Само да допуним, представници удружења са Луке су били и код мене, доставили су писмено значи да им помогнемо и ово што је директор Барбарић пошао да каже је да ће у склопу ових јавних гаража бити 2 гараже које ће бити у могућности за њихово паркирање, једна је ова на Конаку, друга ће бити предвиђена више овога Шарића харема, то су најближе позиције гдје се може то урадити и иде се у том правцу.
Кажимир Миличевић -Значи у вашем извјештају биланс успјеха, ставка расходи, тачка 5 и тачка 3, трошкови осталих ангажираних лица, укључујући и чланове надзорног одбора, ставке 67 и 913, отприлике како сам ја могао сабрати око 30.000 КМ би могао бити надзорни одбор, шта је ово остало? И друга ствар, ево слушао сам како сте појашњавали ово квартовско паркирање и мене је то јако занимало и не знам да ли сте добили позив, али ево ми смо вијећници добили позив и градски одбор и сутра у 12 сати Удруга „Бура“ организира ову фантомску што ви кажете расправу, па мислим кад они неће, како оно кажу „кад неће брдо Мухамеду хоће Мухамед брду“, да би добро било да одете ви њима па да им појасните тамо да се та тракавица једном више заврши.
Иван Барбарић, директор - Што се тиче те ставке морам погледат, нисам сигуран да је та ставка толика, мислим да је мало мања. Што се тиче саме те ставке осим чланова надзорног одбора, с обзиром на нашу ситуацију на почетку, Мостар паркинг је ангажовао одређене људе и стручњаке из одређених подручја на уговоре о дјелу. С обзиром да и сада због ситуације у каквој јесмо нисмо запошљавали у свим сегментима људе у максимуму, тако да имамо одређене сараднике у одређеним подручјима на уговоре о дјелу и њихове услуге користимо. Ево сада овдје јавно кажем, ако ће мој долазак на ту расправу или шта већ помоћи да ће грађани разумјети и схватити оно што ми радимо, ја ћу се врло радо одазвати.
Адела Госто - Нећу коментарисати овај извјештај,већ раније сам рекла противим се одузимању паркинга станарима. Ево логички гледајући, ја сам инвеститор који хоће да направи зграду стамбену, ја је не могу направити ако немам једно и по паркинг мјесто по стану које морам да направим на тој земљи која мени не припада, што је логично било да се тако радило и са зградама старијим. У свом образложењу које сте ставили на страници стоји да је јасно прописан прелазак из комунистичког у капиталистички систем, нити је оно био комунистички, тек сад видимо колико је био социјални, а нити је ово капиталистички систем, нажалост наши буџети су харачки, порезни, пуне се од порезника а не од капиталних пројеката, и ја бих ово назвала једним феудалним системом, гдје имамо феуде, гдје имамо властелу коју су они поставили као тампон зону. Да разјасним и ко је властела, није смијешно вјерујте, имате ове сељаке од који се скупља харач, само што је то је у једном времену била 1/10, а у нас је порез 17%, тако да смо ми у једном заосталом феудалном друштву које ми називамо капитализам, а капиталних пројеката нигдје нема. Појам општенародне имовине, ту настаје проблем, када нам неко поднесе захтјев за легализацију неког објекта који се налази на општенародној имовини онда је она државна и добива се одбијеница и не може нико легализовати објекат, али када ви господарите општенародном имовином онда је итекако можете уписати на себе!?
Бошка Ћавар - Знамо да сте уписали велики број дворишта у своје власништво, занима ме да ли су рађени регулациони планови,да ли су усвајани када сте радили пренамјене тог градског земљишта? Друго, ако заузимате дворишта зашто не поставите један стандард за све грађане у граду, за сва дворишта или то некако не ријешите на задовољство свих нас који живимо у граду?
Иван Барбарић, директор - Одговор, ја нисам ништа уписивао нити радио, паркинзи су јавна површина у власништву Града Мостара, то можете ви јасно провјерити из документације. И други дио питања, мислим да су за све квартове направљена иста мјерила, зна се гдје је постављена вертикална сигнализација на сваком прометном улазу у кварт и за сваки кварт вриједи исто.
Силвио Бубало - Нека питања ћу поновит с обзиром да нисам добио одговоре на њих, она су врло једноставна, а прво ћу прокоментирати ваш извјештај који сте послали, ви ћете рећ да сте послали прије 4 мјесеца, али ово је данашња тачка дневног реда и сматрам да сте требали исто тако као што је урадио Аеродром, као што су урадили Паркови или сви који су до сада урадили, доставити нам свој извјештај о раду за прошлу годину, ми смо добили само финанцијски извјештај, овај ФИА, нешто сам ја то слабо прегледао, али има ту питања која мене занимају и на које на прошлим сједницама нисам добио одговор, а сматрам да су врло битна. Што се тиче профитабилности подузећа 839.000 КМ је плус колико ја видим, али имамо неки минус од 527.000 КМ изнад висине темељног капитала, па занима ме дали се то санирало или се мора ићи и у докапитализацију?
Има неки амортизирани трошак од 559.000 КМ, који упућује да је амортизирана нека вриједна имовина а из извјешћа не види па ме занима о чему се ради код ових 559.000 КМ?
Питања која су мене занимала и мислим да занимају све грађане Града Мостара, а требало би занимати и вијећнике. Колико је годишњих, колико мјесечних продано и колика је зарада од оних кованица које улазе? Ни на прошлој сједници ни на овоме извјештају то нисам добио, а ево могу вам рећи зашто упорно то питам јер кад мало слегне се одлука, треба да прође вријеме, ја мислим да ће те ви сконтат ко и ја, да има бољи начин провођења ове одлуке, чак је на једној од сједница господин Шуњић мислим можда чак и ненамјерно дао један добар приједлог, а сад ћу вам рећи и зашто. Овдје је добитак, значи читав приход је 1.500.000 КМ, а добит је 839.000 КМ, у Мостару имате 43.000 регистрираних возила, ево 33.000, а 44.000 са теретним возилима, небитно, барем колико ја знам, нек од тога 30.000 купи причамо о одлуци, што причам о одлуци јер ја упорно тврдим да ми зарађујемо мање него што би требали зарађивати, зато што смо створили отпор у грађана према плаћању Мо Паркинга, ако тих 30.000 нек регистра од 44.000, по 50 КМ то је 1.500.000 КМ и ми већ то имамо, плус ове сатне што би убацивали, значи пуно већи профит би направили кад би ми преправили своју одлуку и омогућили грађанима Бијелог бријега, Цима, Родоча, Јасенице, Врапчића да купе своју карту јер они дођу у град, карта им је скупа, попењу ауто на зелену површину или паркирају негдје гдје не би требали и сами себи стварамо проблеме. Зато питам, значи ово је та дискусија,да ми расправимо о измјени ове одлуке, карта за повлаштене је 360 КМ, то је некоме пуно, можда неком није а већини грађана данас јесте.
Мене занима оно питање, то сам већ постављао, дакле јесмо ли у посједу сервера који је остао кад оне, што се десило у првом мјесецу, дали смо дошли у посјед сервера и дали је на основу закључка овог Градског вијећа Надзорни одбор утврдио стање и поднио извјешће јер до нас никад није дошло? Занима ме колико је улагања урађено у да их назовем неувјетна паркинг мјеста, у овој 2022., то нисам нигдје могао наћи, као нпр. овдје преко пута Конзулата паркинг мјеста која су дужине можда 1,5 метар, нису већа, или имамо у Омладинској улици паркирна мјеста која су од жила се попела по пола метра горе, дали смо игдје прије увођења наплате тим људима да ли смо игдје уложили у санирање па наплату што се тога тиче?
И још ме једно занима, колико точно имамо обиљежених јавних површина у Граду Мостару, ово се веже на број проданих паркирних карата, да видим јесмо ли продали више него што имамо и дали ће они који су купили бит у опасности од паука јер је то једна од сљедећих
Иван Барбарић, директор - Само кратко, што се тиче ових износа око имовине морам признат ево да бих требао погледат о којим се износима ради па да вам могу детаље рећ, можете слободно послат написмено упит па ћу вам доставити одговоре што се тиче ова 2 прва питања.
Што се тиче цијена и овога, као прво по задњој статистици МУП-а у Мостару је регистрирано 41.000 и нешто преко тога возила, од тога је 36.000 особних возила. Ја разумијем да ви тако рачунате приходе по броју возила, то је мени врло јасно, међутим наравно да то нигдје се тако не рачуна, та прича око цијена то је наравно ваша политичка мантра коју ви имате већ дуго времена и на њој настојите градит своју политичку кампању и нека вам то буде. Цијене у Мостар Паркингу се ево ревидиране у одређеном дијелу сада овом одлуком, а с обзиром на остале градове у БиХ и на оно што грађани плаћају као могућност паркирања за И. и ИИ. зону можете слободно доћ па ћемо вам дат анализу колико кошта дио цијена паркирања.
Што се тиче сервера, наравно опет је то питање које ви циљано постављате јер врло јасно знате зашто је то тако јер сте и ви један од судионика, сервер није још у нашем посједу, али то је већ у процесу које ће се рјешавати на другим инстанцама.
Што се тиче броја паркирних мјеста, ми смо у елаборату којег смо између осталих и вама доставили, врло јасно прецизирали колико Мостар Паркинг има паркиралишта под управљањем, па ево врло јасно, дакле то је 1.117 уличних паркинга, од којих је 612 зона И и 505 у зони ИИ и у 12 квартовских подручја има укупно око 3.350 паркинг мјеста, од којих је 928 у зони И и 2.434 у зони ИИ. С обзиром да тренутно радимо пројект хоризонталне сигнализације и обиљежавања паркинг мјеста могуће је да ће се ове ствари промијенити. Није точно да нисам на задњој сједници у 2. мјесецу извијестио колико је било и проданих мјесечних и годишњих карата, те сам податке изнио, подсјетите се мало те сједнице па ће те видјет да сам врло јасно рекао колико је било проданих мјесечних и годишњих карата и колико је резервација итд.
Славен Беванда - Господине директоре не можете тако разговарат са вијећницима без обзира да ли имате особне анимозитете настојте их задржат по страни. Питања су била конкретна и јасна и имали сте могућност или немате могућност на њих одговорит, то вам је то, а особне сукобе оставите тамо негдје вани. Друга ствар која мене занима, ја ћу још једном подсјетити, можда биљешке о финанцијама које смо добили као извјештај који није потпун извјештај, као и код осталих предузећа, није то само ваш извјештај о раду него је ово биланца завршног рачуна, гдје ми не знамо шта и како даље у будућности, нас је понукало да размотримо неку другу одлуку, измјену одлуке о другом начину квартовског наплаћивања и можда на трагу Дамира Шуњића да и ја похвалим његове приједлоге од прије годину и по дана, да можда размислимо неке ствари, онај да будемо, ево можемо и у ХДЗ-у некога похвалит онај да је имао добре приједлоге. Значи спустите анимозитете, радите професионално свој посао.
Предсједник је дао на изјашњавање извјештај ЈП Мостар Паркинг. Након гласања од 18 за, ниједан против и 11 суздржаних констатовано је да је усвојен Извјештај.
Силвио Бубало - Испред Клуба вијећника ХРС-а молим вас појединачно изјашњавање.
Гласање: 20 ”За” , 1 “Против” 9 “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
Наташа Јекић - Колега Миливојевић као предсједник Клуба Срба овдје је изашао и затражио од нас, што ви знате да не гласамо за извјештаје, ми смо гласали за, ја јесам за јер тако и сматрам. Међутим, молим вас кад је ријеч о процентуалном проблему запошљавања српског живља то је горући проблем и мислим да се то треба рјешавати на комплекснији, студиозан начин, кроз Клуб Срба који не знам кад се задњи пут састао. Да је била добра воља у 9 сати бисмо се састали и разговарали о томе, 15 минута паузе је било, ни тада се нисмо састали и јако је ружно што је на порталима испало да нас троје нисмо колегијални, да не радимо како треба, итд. Ја ћу још једном рећи, кад се тако лако позивају чланови Клуба Срба зашто се нисмо и сви позвали кад је уважени патријарх Порфирије дошао да дочекамо господина овдје у вијећници? И има још много проблема и сматрам да сви ми који долазимо из различитих политичких партија, страначких, нестраначких или коалиција, можемо овај проблем сјести, разговарати и од својих колеге сигурно добити подршку на бољи и квалитетнији начин да се ријеши, а не на овакав начин, јер сад смо ми етикетирани.Стварно сам и љута и увријеђена, ја себе не сматрам у оном профилу како сам испрофилирана.
г) Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар
Јадранка Сенкић, директор Ј.П. „ПАРКОВИ“ п.о. Мостар - Годишњи извјештај је достављен на вријеме од стране мог претходника. За сва питања из финансијског извјештаја, ту је шефица рачуноводства која вам може одговорити на питања, а ја ћу се осврнут мало на организацију у протеклом времену у којем сам ја била. Као што знате иза мене је кратак мандат и оно што из тог раздобља могу истакнути јесте, да смо активно приступили изради мјесечних планова за службу чистоће и зеленила. План достављамо почетком мјесеца одјелу за комуналне послове како би могли пратити наше активности на терену. Мјесечни планови ће нам увелике помоћи око израде годишњих планова, такођер и бољег планирања буџета за наредну годину. Мјесец 7. и 8. смо активно провели спремајући елаборат броја и распореда контејнера на терену и доставили Одјелу за урбанизам и грађење, стојимо им и даље на располагање за све даљње информације и у нади смо да ће план распореда контејнера бити ускоро усвојен. Оно што ћу истакнути јесу можда наши велики проблеми, а они су сљедећи: ниска цијена комуналне услуге одвоза, лоша наплативост фактурираних рачуна издатих према домаћинствима, обртима и нешто мало боља према привредним субјектима, дотрајали контејнери, од 700 контејнера који се налазе на терену тренутно је 80% за замјену, застарјели возни парк којим вршимо одвоз комуналног отпада, проблем неконтролираног одлагања крутог отпада на бројним локацијама по ужем и ширем подручју Града. Ја се надам да ћемо изградњом рециклажних дворишта дјеломично смањити овај проблем, али прије свега треба радити на подизању свијести о важности правилног одлагања отпада. Оно на чему ћемо порадити у будућности је пружање више информација о нашим услугама и нашим активностима свим нашим корисницима услуга, као и свим грађанима, те боља комуникација с истим.
У расправи су учествовали: Силвио Бубало, танко Ћосић
Силвио Бубало - Нећу коментарисат ваш рад, коментарисат ћу извјештај Паркова за 2022.г. јер у то вријеме нисте били в.д. Паркова колико се ја сјећам, по мени добри извјештаи, добро написани, чак сам прочитао доста тога и детаљни су извјештаји и у једном тренутку сам се запитао зашто смо и смијенили директора итд. Ја припадам у ову млађу генерацију па одем једном годишње и платим све, не да ми се сваки мјесец ићи па плаћат колико плаћам, па ево једна иницијатива одмах према вама, да уведете доставу рачуна e-mailom, што је урадио „Водовод“, и е-Банкингом ћу радо платити и прије и редовније мислим да ћу платит, али ево једна иницијатива за вас ради успјешнијег пословања, а поготово у данашње вријеме дигитализације.
Станко Ћосић - Усудит ћу се рећи један од свјетлијих примјера извјештаја данас од свих предузећа Града Мостара. Зашто свјетлији, па ево прије свега мало сам ишчитао и сам извјештај гдје каже да на крају 2022. имају преко 4.800.000 КМ прихода, што је у односу на годину прије 2021. више за 36%, ако се не варам, односно 2021. смо имали око 3.500.000 КМ прихода. Сама добит није толико велика, међутим узимајући у обзир да је била и значајна обнова возног парка, да је ЈП Паркови купио и одређене алате за рад, да је повећан број комуналних дјелатника, колико сам упућен да су им и повећане плаће, тако да и је тај резултат саме добити изврстан што се тиче тога. Исто јако добра ствар што је смањен укупни дуг становништва и самих пословних субјеката, а такођер измирена су и дуговања према бившим радницима и ријешен је доста велики број тужби. Тако да су ево Паркови примјер да се у 2-3 године може направити изврстан посао што се тиче смиривања и стабилизације самих пословних прилика.
Гласање: 22 ”За” , 1 “Против” 3 “Суздржана“
Извјештај је усвојен.
х) Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар
Џемал Чолаковић, екстерни рачуновођа Ј.П. „ТРЖНИЦЕ-ПИЈАЦЕ“ д.о.о. Мостар
Кратко ћу о извјештају за 2022.г.Остварени укупни приход у периоду од 01.01. до 31.12.2022.г. је 365.567 КМ, то је повећање у односу на претходну годину у процентуалном износу од 29,2%.Укупно остварени расходи у обрачунском периоду су 335.612 КМ, што је повећање за 19,9% у односу на претходну годину. На основу анализе утрошених средстава можемо констатовати да је Друштво пословало са добити од 27.601 КМ.Набавна вриједност расположивих сталних средстава на дан 31.12. износи 1.277.445 КМ и исправка вриједности 718.280 КМ.Амортизација за обрачунски период 2022.г. износи 25.040 КМ. Највећа нето вриједност сталних средстава исказана је за грађевинске објекте од 471.107 КМ, што чини 84,3% од укупне дугорочне имовине. Краткорочна потраживања на дан 31.12.2022. године износе 7.849 КМ, што је у односу на стање почетком године смањење за 14.789 КМ. Потраживања од купаца износе 3.639 КМ, аконтације пореза на добит 3.917 КМ, трошкови плата и доприноса су остварени у износу од 182.677 КМ, трошкови непроизводних услуга 22.950 КМ, трошкови сировина и енергије су износили 19.214 КМ, трошкови накнада осталим физичким лицима 31.640 КМ.
Горан Бошњак - На једној од протеклих сједница моје питање је ишло према ЈП Тржнице/Пијаце у смислу на који начин ви вршите наплату паркинга, односно јели то препознато кроз статут Друштва, нисам добио одговор, па ево ако имате сад, а ако не, онда писмено да одговорите? Хвала.
Гласање: 23 ”За” , 1 “Против” 2 “Суздржана“
Извјештај је усвојен.
и) Ј.П. „ВОДОВОД“ д.о.о. Мостар
Тони Видачак, директор Ј.П. „ВОДОВОД“ д.о.о. Мостар - Потпуно се слажем са уводом предсједника Вијећа, значи „Водоводов“ финанцијски извјештај имате у материјалима, видјели сте све у томе. Они се разликују од претходних година у пар постотака, ништа битно, ништа ново, знате све прије 20 дана дао смо информацију за сва питања, тако да ја ево у том смислу стојим на располагању ако има неко ипак неко питање. Ревизорски извјештај је направљен био на вријеме и предат на Финанцијску информатичку агенцију и не знам како је дошло да није дошао до вас?
Гласање: 23 ”За” , 1 “Против” 2 “Суздржана“
Извјештај је усвојен.
Ад.16.) ОДЛУКА о давању сагласности за потписивање Уговора о посудби за специјално возило „ПАУК“
Извјестилац у име Градоначелника Радмила Комадина, главна савјетница Града Мостара
Видјели сте из образложења Одлуке да се Уред комесара при МУП-а ХНЖ-а обратио Граду Мостару за уступање возила марке паук како би регулисали мирујући промет на улицама Града Мостара. Из тих разлога је припремљена ова Одлука а уговор о посудби чини саставни дио Одлуке гдје се то возило даје на рок кориштења од 2 године с могућности продужења.
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Извјештај је усвојен.
Ад.17.) ОДЛУКА о начину и критеријима за стипендирање ученика средњих школа дефицитарних занимања Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Одјела за друштвене дјелатности
Промијенили смо назив, појаснили смо ове оцјене, о просјечним оцјенама, од 3,5 до 4 и даље и ставили смо за ученике генерације ко је тражио, мада овдје неће бити ученика генерације. Још једну информацију везано за дефицитарна занимања, овдје је речено да ће то Градоначелник потврдити, значи план како смо ми то замислили је узет ћемо податке са бироа за запошљавање, узет ћемо податке од привредника и треће податке од школа тамо гдје је слаб одазив дефицитарних занимања, па из та 3 елемента извућ стварно дефицитарна занимања.
У расправи су учествовали: Анел Кљако, Кажимир Миличевић, Славко Зовко, Божо Ћорић
Анел Кљако - Одбор за економски развој је разматрао је ову тачку и има одређених нелогичности, једна од њих је приликом овог бодовања гдје пише прва ставка да дефицитарна занимања добијају 10 бодова, ако је ово одлука за дефицитарна занимања то је сувишно.
Божо Ћорић - Теоретски, ако се 50 ученика јави, рецимо њих 30 који имају више од 3,5 добит ће бодове, а ови који имају мање од 3,5 неће имат бодова, рецимо проћи ће их 40 јели, али проћи ће их и 10 са 0 бодова, па то је ружно видјети на оној листи и зато смо рекли да сви имају 10 бодова, па на то надозиђују, ето из тих разлога, само естетика.
Кажимир Миличевић - Испред Одбора друштвених дјелатности да кажем, ми смо разматрали ову Одлуку, дошла је на Вијеће и предложили би Закључак, да Одјел друштвених дјелатности направи анализу заједно са Заводом за запошљавање и привредницима и да до идуће сједнице нам предочи ту анализу и да припреми и прерасподјелу средстава јер знамо да ће ова средства прерасподијелити из вишка стипендија, тако да идући пут усвојимо која су то занимања и послије тих занимања одмах можемо усвојит одлуку о прерасподјели и кренути у подјелу стипендија.
Славко Зовко - Одлука као што смо прошли пут говорили ова пут је дорађена и нешто боља, али ми имамо ипак неколико амандмана и ја ћу изнијети у име Клуба ХРС-а.
Предсједник - Имам један приједлог, пошто видим да нећемо стићи док прочитамо амандмане, тек смо добили ове амандмане, да оставимо за наредну сједницу. Значи има времена, неће стипендије бит сад свакако, за ову годину нема ништа од њих, дај да идемо на наредну тачку.
Ад.18.) ОДЛУКА о давању сагласности на Одлуку о измјени Правила Градске љекарне Мостар
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема“Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Славен Беванда - Комисија за Статут је прегледала имовинске предмете, 3 предмета о утврђивања јавног интереса, једно је осигурање приступног пута Шеховини, друго је рјешавање питања дјечјег игралишта и проширење мјесне заједнице у Виховићима,треће је осигурање провођења канализационог система на подручју к.о. Илићи и Цим. Припремљени су елаборати и креће се у поступак експропријације и проводит ће га надлежна служба и наше Правобранилаштво. Остало су предмети о брисању забиљежби права располагања, проведено све, и даље имамо одбијање захтјева за утврђивање права власништва јер се ради о власништву приватне правне особе, Аутопревоза д.д., не можемо ми то утврдити, и имамо задњи закључак о исправки грешке, ради о исправци броја честице ради подобности уписа у регистар
Ад.19.) ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ШЕХОВИНА )
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.20.) ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса ( ВИХОВИЋИ )
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.21.) Одлука о утврђивању јавног интереса ( ЦИМ )
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.22.) ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Јањке Тадић, кћи Ивице из Житомислића
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.23.) ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Анице Крешо, кћи Андрије из Чапљине
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.24.) ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Никице Перић, сина Пере из Мостара
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.25.) ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Маринка Крезића, сина Славка из Мостара
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.26.) ОДЛУКА о брисању забиљежбе располагања некретнином по захтјеву Љубице Шилић, кћи Ивана из Мостара
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука је усвојена.
Ад.27.) РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева Делвете Балалић, кћи Хамдије за утврђивање права власништва
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Рјешење је усвојено.
Ад.28.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џубур Елведина, сина Салке
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.
Након овога завршена је 36. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.
ЗАПИСНИЧАР ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо Салем Марић
Eвропска седмица мобилности: У петак 22.09. бесплатан јавни превоз у Мостару
септембар 21, 2023
У склопу Европске седмице мобилности у Мостару у петак 22.9. је дан бесплатног јавног превоза. Цијели дан унутар градског подручја, Мостар бус д.о.о. омогућио је бесплатан јавни превоз.
Уговор су потписали Град Мостар, Дирекција за изградњу Културно спортског центра као наручитељ и Херинг д.д. као извођач радова.