Dnevni red

БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-9/22
Мостар, 12.01.2022. године
                                                      
                                                          Извод из  Записника
са 14. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 09.12.2021. године у Градској вијећници  Града Мостара у
10,00 сати

Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  поздравио све присутне и позвао секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да су на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутна 33 вијећника.
Предсједник је напоменуо да постоји кворум за рад данашње сједнице.
Након тога прочитао је:  
                                                                   Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 12. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. НАЦРТ БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
4. НАЦРТ ОДЛУКЕ о извршењу БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
5. ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара
а) Ериц НЕЛСОН
б) Јоханн САТТЛЕР
6. ОДЛУКА о потврђивању Одлуке Градоначелника Града Мостара о именовању Јавног
    правобраниоца Града Мостара
7. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о оснивању Жалбеног вијећа Града Мостара
8. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о утврђивању накнаде за рад у Жалбеном вијећу
    Града Мостара
9. ОДЛУКА о избору предсједника Изборне комисије Града Мостара
10. РЈЕШЕЊЕ о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за процјену прометне
     вриједности некретнина
11.ОДЛУКА о допуни Одлуке о приступању изради измјена и допуна Просторног плана опћине
     Мостар
12.ИЗВЈЕШТАЈ о раду Завода за просторно уређење Града Мостара
13.Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за просторно
     уређење Града Мостара“
14.ОДЛУКА о доношењу јединичних цијена производа и услуга обављања ђелатности заједничке
     комуналне потрошње
15. ИЗВЈЕШТАЈ о финансијској ревизији Града Мостара за 2020. годину
16. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса Доња Јасеница (спортски центар))
17. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса по приједлогу „ЕЛЕКТРОПРЕНОСА БиХ“ а.д.
      Бања Лука оперативно подручје Мостар
18. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Раич Маринка, сина Ивана из Мостара
19. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Јанка Билића из Мостара
20. ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнина по праву прече купње по захтјеву Хариса   
     Аџагића, сина Амзе из Мостара
21.ОДЛУКА о упису у земљишне књиге локалног и приступног пута који спаја насеља Жељушу,   
     Хумац и Подгоране са магистралним путем М-17
22.РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дођелу градског грађевинског земљишта по захтјеву
     П&М ЦОМПАНY д.о.о. Мостар
23. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за давање сагласности за отуђење недовршеног стамбеног
      објекта Куртовић Халид, син Ферхада из Сарајева
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Франо Типурић и Веселко Дрежњак
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џевада Салчина
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Смајкић Расима, сина Мурата
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Адисе Дандић, кћери Ибре

Предсједник је отворио расправу по Дневном реду.
У расправи су учествовали: Радмила Комадина, Дамир Шуњић, Ирма Баралија, Силвио Бубало, Иван Зеленика, Кажимир Миличевић, Весана Шуњић, Влатко Мариновић.
Радмила Комадина у име Градоначелника као предлагача је тражила  скидање са Дневног реда,
-тачка 22. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за дођелу градског грађевинског земљишта по захтјеву
 П&М ЦОМПАНY д.о.о. Мостар
Дамир Шуњић је предложио скидање са Дневног реда:
-тачка 5. ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара
  а) Ериц НЕЛСОН
  б) Јоханн САТТЛЕР
Ирма Баралија, Комисија за одликовања и признања
је објаснила да је на сједници Комисије донесен Закључак: наша Комисија је једногласна да је испоштована процедура прописана Одлуком из 2005. године и да по тој Одлуци ова тачка може бити на дневном реду.
Кажимир Миличевић
је прочитао Одлуку од 2005. у којој чланак 15 каже: „Комисија за одликовања и признања Градског вијећа утврђује процедуру и приједлог признања и награда које дођељује Градско вијеће“,  и сматра да та процедура није испоштована и испред Клуба вијећника ХЏ-а тражи да се та точка скине са Дневног реда.
Предсједник
је након расправе закључио:
- да се  тачка 22.  скида са Дневног реда.
- тачка 5. остаје на Дневном реду.
Као  предлагач тачке 5.  сматра да је процедура  испоштована  што је и  и Комисија за статут и правна акта  констатовала као и  Комисија за награде и признања.
Након овога дао је Дневни ред на усвајање.
Гласање: 33”За” , нема “Против”  нема “Суздржаних“
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Усвојени Дневни ред:

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 12. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3. НАЦРТ БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
4. НАЦРТ ОДЛУКЕ о извршењу БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
5. ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара
а) Ериц НЕЛСОН
б) Јоханн САТТЛЕР)
6. ОДЛУКА о потврђивању Одлуке Градоначелника Града Мостара о именовању Јавног
    правобраниоца Града Мостара
7. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о оснивању Жалбеног вијећа Града Мостара)
8. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о утврђивању накнаде за рад у Жалбеном
    вијећу Града Мостара
9. ОДЛУКА о избору предсједника Изборне комисије Града Мостара
10. РЈЕШЕЊЕ о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за процјену прометне
      вриједности некретнина
11. ОДЛУКА о допуни Одлуке о приступању изради измјена и допуна Просторног плана
      опћине Мостар
12. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Завода за просторно уређење Града Мостара
13. Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за просторно
      уређење Града Мостара“
14. ОДЛУКА о доношењу јединичних цијена производа и услуга обављања ђелатности
      заједничке комуналне потрошње
15. ИЗВЈЕШТАЈ о финансијској ревизији Града Мостара за 2020. годину
16. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса Доња Јасеница (спортски центар)
17. ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса по приједлогу „ЕЛЕКТРОПРЕНОСА БиХ“
      а.д. Бања Лука оперативно подручје Мостар
18. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Раич Маринка, сина Ивана из
       Мостара
19. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Јанка Билића из Мостара
20. ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнина по праву прече купње по захтјеву
      Хариса Аџагића, сина Амзе из Мостара
21. ОДЛУКА о упису у земљишне књиге локалног и приступног пута који спаја насеља
      Жељушу, Хумац и Подгоране са магистралним путем М-17
22. РЈЕШЕЊЕ о одбијању захтјева за давање сагласности за отуђење недовршеног
      стамбеног објекта Куртовић Халид, син Ферхада из Сарајева)
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Франо Типурић и Веселко
      Дрежњак
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џевада Салчина
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Смајкић Расима, сина Мурата
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Адисе Дандић, кћери Ибре

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1.)Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Дамир Кнезовић
Поздрављам све назочне. Имам једно вијећничко питање. Молим да се покрену активности на реализацији пројекта изградње ногоступа у насељу Бијело Поље-Потоци, уз магистралну цесту М-17 крај самостана часних сестара. Изградња ногоступа обухваћа рјешавање проблема са одводњом оборинских вода на овој дионици магистралне цесте. Реализацијом пројекта би се повећала сигурност пјешака, али и свих судионика промета у насељу. Град Мостар је прибавио пројектну документацију за изградњу ногоступа уз магистралну цесту М-17 у насељу Бијело Поље-Потоци уз ограду самостана часних сестара на дионици око 650 метара, пројекат број 1126-1/16 из студеног 2016. године, урађен од подузећа СОПА д.о.о. Посушје. Предлажем да надлежне службе Града Мостара исходују потребну урбанистичку сугласност за изградњу ногоступа и проведу поступак рјешавања евентуалних имовинско-правних проблема, након чега би требали упутити захтјев надлежној Дирекцији цеста Ф БиХ да Граду Мостару одобри потребна финанцијска средства за реализацију пројекта или да сами преузму реализацију истога. Хвала.
Харис Наздраић
Хвала лијепо. Све вас лијепо поздрављам. Покрећем иницијативу према Служби за комуналне послове и заштиту околине и Јавном предузећу „Комунално“ за измјену дрвених стубова у насељу Мјесна заједница Доња Махала у Улици Гојка Вуковића. На више мјеста дуж поменуте улице имамо проблем старих и дотрајалих дрвених стубова који услијед јаког вјетра и временских неприлика пријете обрушавању опасном по животе и имовину грађана у Доњој Махали. Обзиром на опасност и нужност наставка пројекта измјене дрвених стубова унутар уређивања комуналне инфраструктуре, а на захтјев многих грађана због опасности од рушења и пада стубова којим би се догодила угроза живота и грађана, молим да се истом приступи што раније, а у складу са хитним интервенцијама.
Станко Ћосић
Хвала лијепа. Лијеп поздрав свима. Ево желим овом приликом поставити једно вијећничко питање. Ево на захтјев скупине грађана желим поставит вијећничко питање, у Улици бискупа Чуле на Балиновцу прије извјесног времена је постављен свјетлећи пјешачки пријелаз, на овом дијелу доста опасном за пјешаке и веома важном прометницом таква врста прометног знака је значила знатно повећање сигурности пјешака у промету. На чуђење грађана овакав пјешачки пријелаз, односно ова свјетлосна сигнализација је скинута те није заживјела у пракси. Молим вас да ми доставите информацију, дали се одустало од овог прометног рјешења и који је разлог повлачења модерног пјешачког пријелаза? Хвала вам лијепа.  
Анел Кљако
Поштовани предсједниче, уважене колегице и колеге. Ја имам за данас двије вијећничке иницијативе. Прва иницијатива је према градоначелнику, да покрене изградњу паркиралишта на подручју Луке, на планираној локацији на Хаџића лиману, како би ријешили огроман проблем са паркинг мјестима у овом подручју. Свјесни смо да су становници Луке присиљени паркирати возила на тротоарима, чиме се озбиљно угрожава сигурност пјешака на наведеном простору, изградњом адекватног паркиралишта овај проблем би био ријешен.
И друга иницијатива, односи се на уређење пјешачког пријелаза преко магистралног пута М-17, који се користи за прелазак грађана на локалитету Горњи Залик, Улица жртава Уборка-Залик. Обзиром да велики број грађана и ђеце свакодневно користи предметни пјешачки пријелаз, а да исти није адекватно обиљежен, чиме је повећан степен ризика за сигурност пјешака, овом иницијативом тражимо да се кроз реализацију и одговарајуће визуалне и свјетлосне сигнализације подузму мјере заштите пјешака и тиме повећа степен сигурности саобраћаја. Хвала.
Миљана Ковачевић
Хвала предсједниче. Лијеп поздрав свима. Имам једно вијећничко питање и једну иницијативу. Пошто Служба за унутрашњи наџор има задатак да наџире рад свих институција града и да даје препоруке ради исправљања евентуалних неправилности у раду, а свједоци смо да након ревизије коју је обавио Уред за ревизију Ф БиХ наведене бројне неправилности нису отклоњене. Дали је Служба за унутрашњи наџор нешто урадила по питању затечених неправилности, јели дала неке препоруке и замјерке приликом контрола, и ако јесте дали је наџирала рјешавање тих неправилности? Због свега претходно наведеног подносим вијећничку иницијативу, да се додатно анализирају кадровски потенцијали Службе за унутрашњи наџор, да се јасно види како се превентивним ђеловањем и препорукама службе могу поправити овакви негативни извјештаји, а рад градских институција учинити ефикаснијим и транспарентнијим. Хвала.
Адем Мацић
Добар дан свима. Поздрављам све присутне. Код мене ће бит овај пут двије вијећничке иницијативе. Прва се односи, ево ко пролази ових дана кроз Церницу тамо испред Градске управе види стално да у реду по 20, 30 људи да чека да обави неке послове унутар зграде, што по мени нема оправдања, знамо да ћемо се вадит на неке мјере епидемиолошке, али нема никаква оправдања јер вани 30 људи пушу једни другим за врат, а унутра се распоредило 5 људи за шалтером. Тако да би био ред не знам ако већ треба који ођел, градоначелник, да се то на некакав начин ријеши, стално смо причали да смо ту да помогнемо грађанима, а на овакав начин стварамо ружну слику о самој Градској управи.
Друга иницијатива, односи се на, ево ко прати види у Бијелом пољу, уствари да град Мостар, она се односи на иницијативу да град Мостар заједно са Јавним предузећем Водовод предложи Министарству пољопривреде, шумарства и водопривреде ХНК-а финансирање завршетка водоводног система Салаковац-Приграђани-Подгорани, чији трошкови према информацијама из Јавног предузећа Водовод Мостар износе око 1.500.000 КМ. Јест велика цифра, али с обзиром на проблеме мислим да је здравље људи најбитније. Хвала лијепа.
Предсједник
Ево ја само једну обавијест, значи у данас је у функцији нови систем видеонаџора у згради, па није ко досад да се само види говорница и предсједник и руководство вијећа, већ виде се значи сви вијећници, па ево само да сте упознати. Изволите господине Бошњак.
Горан Бошњак
Добар дан. Лијеп поздрав свима. Једно питање и једна вијећничка иницијатива. Вијећничко питање Јавном подузећу Комунално, колико су сати радили и које дионице пута су чистили приликом сњежних падалина протекли тједан? Дио локалног пута у насељу Горанци, као и комплетан локални пут који води према насељу Богодол нису никако очишћени, те су мјештани били приморани сами чистити властитом механизацијом. Иста ситуација могли сте виђети, било је и у медијима, била је у Подвележју.
Вијећничка иницијатива, Ођелу за урбанизам и грађење, Ођелу за друштвене ђелатности и градоначелнику града Мостара, за израду главног пројекта парка и игралишта Лука уз ријеку Радобољу. Идејно рјешење и елаборат су већ урађени и достављени у ођел. Постојеће игралиште је несигурно за боравак ђеце, а површина око њега је девастирана. У касним вечерњим сатима долази до нарушавања јавног реда и мира, па су житељи били приморани самоиницијативно ставити и физичке препреке око игралишта јер из надлежних служби града нико није реагирао с обзиром да су дописи упућивани преко повјереника, једним дијелом и начелница је упозната, врло је озбиљна ствар. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам предсједника и предсједништво, те остале колеге. Овог пута имам иницијативу, већ сам једном покретао иницијативу по овом питању, ево сад морам поново јер немамо никаквог одговора, никакве реакције. Значи поново покрећем иницијативу, да Град Мостар, заједно са Министарством унутрашњих послова ХНК-а и Јавним предузећем Цесте Федерације БиХ, изврши постављање радарског система за контролу брзине у насељу Врапчићи на магистралном путу М-17. Радарски систем према прикупљеним информацијама вриједи око 100.000 КМ и такви су постављени у насељу Челебићи, недавно и у Коњицу, гђе се значајно успорио саобраћај и побољшала се сигурност пјешака. Значи прије неколико мјесеци је покренута иницијатива за рјешавање тог сигурног преласка пјешака преко магистралне цесте М-17 у насељу Врапчићи, те нисам добио информације шта се конкретно радило по покренутој иницијативи. У међувремену на истој локацији проузроковано је још неколико саобраћајних несрећа, гђе је теже повријеђена једна ученица Основне школе Врапчићи. Због наведених разлога молим вас да покренете даље кораке у сарадњи са наведеним институцијама за набавку и уградњу радарског система јер људски живот сигурно вриједи више од 100.000 КМ колико је цијена радарског система. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и иницијативу. Молим да ми доставите информацију о количини и цијени збринутог муља са постројења за прочишћавање отпадних вода у 2021., количину произведеног муља у 11. мјесеци ове године, количину муља која се тренутно налази и планираној количини муља за збрињавање до краја 2021. и у 2022. години.
Друго вијећничко питање, односи се на неке ставке које бисмо требали имати приликом усвајања буџета, план стручног усавршавања, број радних мјеста и квалификацијску структуру, основицу за обрачун плаћа, план одлазака у мировину, план отпремнина, издаци за уговорене услуге, значи попис главних уговорених услуга и попис планираних уговора о ђелу, остварене властите приходе у 2021. години и план властитих прихода за 2022. за институције града, као и програм рада културних институција.
Вијећничка иницијатива. У одговору на вијећничко питање о прилагођености пјешачких пријелаза за особе са инвалидитетом, информирана сам како се сви пројекти проводе у складу са позитивним прописима и у пројектној документацији се планирају и приликом извођења радова реализирају оборени рубници. Ја нисам никакав стручњак прометни, али добро видим простим оком да то на терену заиста није тако. Ово осим што не омогућава несметан и самосталан пријелаз корисницима ортопедских колица, представља и опасност. Значи ако се особа у ортопедским колицима нађе приликом преласка улице на, уколико се нађе испред пјешачког пријелаза који не омогућава несметан пролаз, значи то може бити један центиметар, значи центиметар значи да није прилагођен пјешачки пријелаз, моја иницијатива иде у смјеру, да се проведе инспекцијски наџор над свим пјешачким пријелазима који су урађени у склопу пројеката који су се провели у задњих 5 година и да се наложи прилагодба свих оних који не задовољавају стандарде струке, а рачуни за исто испоставе извођачима радова. Ми смо недавно овђе исто имали тему, ја сам спомињала пјешачки пријелаз код Галијана на врху Авеније, појединци су ме убјеђивали да то још увијек није завршено, али то је завршено и то је тако, једна особа са инвалидитетом нема теоретске шансе да оно пређе. Ја ћу стварно бит досадна с овим. Хвала.  

Арман Залихић
Хвала господине предсједниче. Уважене савјетнице, начелници ођела, колегице и колеге вијећници. Најприје ћу поставити једну иницијативу, нешто је Ирма слично предлагала, али мислим да није исто, али ево нек размотре у Јавном подузећу „МОСТАР БУС“, обратила ми се група грађана са иницијативом да подузеће „МОСТАР БУС“ размотри поново успоставу градске аутобусне линије Авенија-кружно, она би кружила урбаним дијелом Града Мостара и смјер би гласио отприлике овако: Рудник-амбуланта, Врх авеније, Згони, Економска школа, Улица краља Звонимира, Гимназија, Дом здравља, Шемовац, градска магистрала, Доња Махала, Текија, Шарића џамија, парк Алексе Шантића, Народно позориште, Развитак, Аутобусна станица, Универзитет Џемал Биједић, Залик, и други смјер: Залик, Универзитет Џемал Биједић, Лира, Ледара, Центар ИИ, врх Авеније и Рудник. Сматрамо да би та линија била рентабилна јер ево знамо какве су рецимо гужве у Улици маршала Тита и колико тамо имамо министарстава, опћински суд и осталих институција и да имамо велике проблеме са паркингом, а знамо и да велики број људи рецимо из градских подручја Запад, Југозапад раде на главној улици и да би вјероватно користили јавни пријевоз јер и сами имају проблема са паркингом, а и рецимо неко би с Луке можда отишао у Мепас или неки други трговачки центар аутобусом кад би та линија рецимо сваких пола сата или сат кружила урбаним дијелом Града Мостара.
Друго је, вијећничко питање, за Ођел за урбанизам и грађење, ја сам насловио на гђу. Марину Дероњић, али ево видим господин Сесар је ту, па није важно само да неко одговори. Надам се да ћу добит први одговор на питање пошто досад ни на једно није одговорено, тиче се овог каменолома Кути. На темељу којих законских одредби сте издали извод из Просторног плана за каменолом Кути када је за издавање истог потребан приступан пут, на темељу којих законских одредби сте издали приједлог приступног пута, који се дијелом поновно ослања на дио старог пута кроз насеље Кути, дали сте у обзир узели предвиђену трасу аутопута 5Ц будући да нови приједлог пута каменолома улази у опсег откупа земљишта за потребе аутоцесте, те сијече наведену трасу? И молим вас да ми доставите одговор на питања, те сву документацију и законске прописе којим сте се водили приликом издавања извода из Просторног плана и приједлога приступног пута. Дакле, ево поновно имамо један проблем са удружењем грађана и некако сви причамо да разумијемо та удружења, а свугђе имамо судски епилог и кад је ријеч о Уборку имамо управни спор са Удружењем „Јер нас се тиче“ кад је ријеч о плану прилагодбе, кад је ријеч о Бунским каналима имамо спор око Просторног плана, ево и овђе се група грађана из насеља Кути који су угрожени јер с једне стране имају депонију Уборак, пролази им кроз насеље нова траса аутопута и сад им још неко прави каменолом и сви причамо да смо на њиховој страни, а издајемо неке акте који баш не иду у корист тих грађана, па бих волио да ми јели детаљно образложите које је то законско упориште на којем сте им дали ове документе? Хвала.
Силвио Бубало
Добар дан. Два вијећничка питања и иницијатива. Прво питање. Због чега не ради апликација Град Мостар, мобилна апликација? Друго питање. Зашто на Адвенту 2021. нису постављени покретни њц-ови, посуде за искориштена уља и припадајући контејнер за отпатке? Значи имамо у 100-ињак, 200 квадратних метара припрему хране без прикладних контејнера, имамо оне мале канте које нису довољне, немамо мјесто за одлагање уља пошто се већином ради о печењу хране или таквим стварима. Па ево волио бих ради хигијене да то имамо само, док траје Адвент да то што прије урадимо.
И треће, вијећничка иницијатива. У складу са чланом 3 Правилника о интерној ревизији молим Ођел интерне ревизије да проведе систематичан преглед и процјену адекватности и ефикасности система финанцијског управљања и контроле у смислу усклађености са усвојеном одлуком о мјерилима за партиципацију родитеља корисника услуга у цијени кориштења услуга предшколског одгоја у ђечјим вртићима чији је оснивач Град Мостар, која је на снази од 01. рујна 2005. године. Овђе се ради о овоме закључку који је усвојен на прошлој сједници са 20 гласова, значи одлука точно говори, доставит ћу је, члан 8, значи Град Мостар као оснивач, економска цијена услуга, износ по уписаном ђетету, значи занима ме колико су до сада у задњих 16 година оштећени градски вртићи Мостар?
Санел Жуљевић
Хвала предсједниче. Поздрављам све присутне. Имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Прво вијећничко питање, који је статус Градског базена који се налази у бившој улици Алексе Шантића, односно дали је базен продат или дат на кориштење, те на који период? И молим да ми се достави уговор о најму или купопродаји. Друга ствар, дали је Град Мостар разматрао и дали је покушао направити процјену колико би коштало да се овај базен затвори неком монтажном куполом и да се ријеши гријање воде, како би грађани овај базен могли користит током читаве године? Ово би се могло урадит самостално и у сарадњи са тренутним власником, односно корисником Градског базена, те би од тога имали користи садашњи власник, сви грађани и наши пливачки клубови. Сматрам да би затварање постојећег базена било пуно јефтиније и брже рјешење те би грађани имали прелазимо рјешење до изградње Олимпијског базена, који је планиран за изградњу у будућности јер морамо би реални, а искуство са изградњом Спортске дворане нам говори да то неће ић тако брзо како би ми сви вољели, а и гледајући шта се дешава са постојећим објектима типа Градска бања мислим да би нам већ проблем било одржавање истог, које је јако скупо.
Сад везано за ову тему почасни грађанин, подносим вијећничку иницијативу, да се спомен чесма Јеррy  Хyум која се налази на Аутобусној станици обнови и стави у функцију. Како је тренутно актуално проглашење почасни грађанин Града Мостара сматрам да прије свега морамо показати да нисмо заборавили старе пријатеље који су нас заувијек задужили јер титула почасног грађанина коју вам додијели неко ко је врло брзо заборавио Yеррyа Хyума и Луциана Паваротија не представља неку велику част по мом мишљењу.
И сад треће, ово је питање које понављам, већ сам га једном поставио и упутио га Водоводу, сад пошто је нов менаџмент у Водоводу да покушам да добијем одговор од њих. Грађани Благаја који се снабдијевају водом из водоцрпилишта у Благају и који сумњају у здравствену исправност воде за пиће питају, дали је квалитет испоручене воде задовољавајући и у складу са правилником о здравственој исправности воде за пиће? Дали наведено водоцрпилиште испуњава све санитарне, техничке и хигијенске услове које морају испуњавати водоопскрбни објекти? Дали  надлежне лабораторије које врши испитивање прописаних физичко-хемијских и микробиолошких параметара раде то у складу са правилником? Дали надлежне лабораторије су акредитиране према норми БАС ЕН ИСО/ИЕЦ 17025? Дали се подаци о квалитети воде објављују и на који начин? И ко и како врши исправност водомјера и колики је рок за замјену истих? Уз ово сам доставио и слике како та вода изгледа.
Томислав Приморац
Поштовани предсједниче, замјеници, цијењена савјетнице, драги гости, драги колеге вијећници. Моје једно вијећничко питање, можда је већ било и прије постављено, али ево ја га поново покрећем јер на задњем сусрету са грађанима Града Мостара у сриједу 24.11.2021. године подсјетио ме заступник Миленко Панџа и у име групе бивших корисника пословних простора у Старом граду извијестио нас је о настојањима групе грађана Мостара који су на дан 01.04.1992. године у Старом граду имали пословни простор на темељу уговора са Радном организацијом за управљање, одржавање и заштиту културно-хисторијских споменика у Старом граду, закључен на одређено вријеме уговор са познатим особама, а сада су у посједу тих објеката искључиво Бошњаци. Познато је свима да су почетком ратних дејстава у травњу/априлу 1992. године они били присиљени отићи из својих пословних простора јер је то била зона ратних дејстава, створена је касније и линија раздвајања између Армије БиХ и ХВО-а, а касније и самих опћина. Наводно су већ 1992. године они позвани да се врате у своје просторе, што они енергично одбијају због чињенице јер је у то вријеме бјеснио сукоб. Наводно такођер су и неки покушали да дођу и да разговарају, али су грубо одбијени. Моје вијећничко питање гласи: када ће се ријешити оправдани захтјеви за поврат пословних простора у Старом граду, које већ дуже времена путем институција и одвјетника траже група оштећених грађана, 20 Хрвата, 7 Срба и 6 Албанаца. Њихова тужба послана је на суд у Стразбург, спремни су повући исти тужбу ако се договоре, са задовољавајућим одговором они су спремни и на обештећење. Ово је један од већих проблема Града Мостара и сматрам да је у интересу Града да се ово напокон ријеши. По Дејтонском мировном споразуму и Анексу 7 имају право по закону на поврат или обештећење. Ја овђе ћу споменути господине докторе, да сте ви узели на себе да се занимате за 7 Срба, па докторе не знам како је то, али ево ово је захтјев и мислим да би се требало размотрити јер је у интересу Града. Хвала вам лијепо.
Адела Госто
Све вас лијепо поздрављам. Ја ћу прије свега прочитати један е-маил који смо вјероватно сви добили, као и градоначелник, међутим одговора није било, а онда ћемо образложење. Каже, „поштовани, као предсједница синдиката Народног позоришта у Мостару молим вас да исправите грешку приликом именовања чланова Управног одбора Народног позоришта. Упосленици Народног позоришта су изабрали 2 члана на захтјев Министарства образовања, науке, културе и спорта и списак исти доставили министарству. 04.11. у Народно позориште стиже рјешење да је умјесто нашег члана Саше Оручевића постављена Адна Ајанић. Гђа. Ајанић се јавила на конкурс који је министарство расписало, те с обзиром на ту чињеницу може бити именована само за једног од 3 вањска члана, ни у ком случају не може бити представник упосленика у Управном одбору Народног позоришта Мостар. Љубазно вас молим, да град, односно градоначелник, повуче сагласност за именовање Адне Ајанић као члана Управног одбора Народног позоришта Мостар с обзиром да није испоштована наша воља.“
Да објасним за оне који можда нису прочитали овај е-маил и нису упознати у ову тематику Народно позориште Мостар, ми смо значи суоснивач са 50%, Управни одбор броји 5 чланова, од тих 5 чланова по закону значи за 3 члана Управног одбора расписује се конкурс за њих испред Града и испред Министарства, а 2 члана дају упосленици Народног позоришта и нико други не смије дават та 2 члана, то ће потврдити и начелник Ођела за друштвене ђелатности, ево с којим сам данима на вези. Оно шта се дешава, Министарство расписује конкурс, именује 3 члана и убацива ђевојку која се њему јавила на конкурс за та 3 члана, не поштује вољу упосленика, избацива њиховог члана и убацива ђевојку која је ево којим случајем прошле године запослена и без конкурса у Народно позориште. И ја вас молим, барем што се тиче Града Мостара, да ми испоштујемо процедуру, да не дајемо сагласност значи на нешто гђе ни процедура ни закон значи није задовољен. Молим вас ево лијепо с обзиром да нико није одговорио синдикатима значи да градоначелник Града Мостара ово заиста схвати озбиљно јер ово су наши упосленици и ми морамо штитити њихова права. Хвала лијепо.
Предсједник
Извињавам се, јели вијећничко питање или иницијатива?
Адела Госто
Ово схватите као молбу, да сачувамо образ.
Предсједник
Па морате рећ шта је у питању.
Адела Госто
Ево иницијатива за чување образа Града Мостара.
Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности
Моје поштовање цијењени вијећници и опростите што сам у кошуљи, нисам се надао да ћу излазит за говорницу. Проблем је познат, значи Народно позориште и Хрватско народно казалиште по 50% су оснивачка права преузели и жупанија и град Мостар. Конкретно, у Хрватском народном казалишту управни одбор именује град, а у Народном позоришту именује Министарство просвјете, културе и спорта и оно што је Адела рекла она је у праву, значи 3 члана су испред оснивача, а 2 члана су испред установа и они су обвезујући, један, односно предсједник је заједнички члан нас града и жупаније и ми смо дали сугласност само на тог члана, нисмо дали на читав управни одбор, други представник је града и трећи је представник жупаније. Знамо проблем, добили смо допис од синдиката, сугерирали смо и Народном позоришту да упути допис, упутио је и Град Мостар допис према министарству да се ово отклони јер је именовање чланова управног одбора из реда упосленика обвезујуће за оснивача и да га донесе како предложи то установа.
Адела Госто
Можете ли само рећ, јесте ли добили од њих икакав одговор?
Божо Ћорић
Нисмо добили никакав одговор, ево ако ја могу мало и даље отић, знамо како све ферцера, предсједниче мало ако можете ви се укључит страначки.
Иван Зеленика
Ево лијепи поздрав још једном. Ја ћу у име грађана насеља на Бијелом Бријегу поднијети једну иницијативу за измјену, односно како то стручно се зове точкасту измјене регулацијског плана како би се осигурао адекватан приступ, односно прилаз и спој са новоизграђеном четверотрачном   прометницом Блајбуршких жртава према овом насељу. Тренутно стање јесте да имамо једну прометницу која је спој са улицом Блајбуршких жртава којом тренутно се прометује двосмјерно, што не би требало, она би искључиво требала бити једносмјерна и служити конкретно само за излаз из насеља и повезивање на ову четверотрачну прометницу. Остаје и даље проблем неријешен улаз у насеље и ја сам кроз вијећничку иницијативу дао и графички прилог који је урадила значи једна фирма, па ћу замолит колеге из урбанизма обзиром да је госп. Сесар овђе, да се овом проблему заиста приступи под хитно. Обзиром да сад тренутно још увијек нажалост траје та реконструкција, односно изградња ове четверотрачне прометнице и док су још увијек у фази радови око изградње 2 кружна тока, да се одмах испројектира и овај крак који би осигурао улаз у ово предметно насеље и исто тако осигурао и прометну сигурност јер имате сад ситуацију да свакодневно имате црну точку на којој се догоди једна или евентуално више прометних несрећа управо због разлога непрописног скретања и уласка у наведено насеље. О овоме сам већ писао и урбанизму и приватно у пар е-маилова и достављао некакве приједлоге рјешења, па ћу вас замолити ево колега, односно госп. Сесар, да заиста ево на сљедећем састанку вашег ођела или службе којом руководите се приступи изналажењу овога рјешења. Хвала.
Бошка Ћавар
Добар дан и поздрав свима. Моје прво вијећничко питање се односи као наставак на једно питање које сам имала на 12. сједници Градског вијећа Мостара и питање је било, тада сам тражила да нам се за изнајмљена склоништа доставе износи који су наплаћени и како се даље и гђе троши тај новац. Данас тражим да нам се доставе уговори о изнајмљеним склоништима, из којих се види облик издавања, цијена, рок изнајмљивања, уколико се изнајмљени простори не плаћају дали је служба од госп. Шупљеглава доставила такве уговоре у јавно правобранитељство за покретање тужбе против истих? Не треба напомињати, да су склоништа јавно добро и да их нетко можда користи за приватне потребе. Ја могу доставит своје вијећничко питање које сам поднијела на 12. сједници да се види госп. Шупљеглав да нисте одговорили на све оно што сам вас питала.
Друго вијећничко питање је за комисију, зашто се још није кренуло у санацију постојећих јама у Уборку јер отров и даље иде у Неретву?
И моја вијећничка иницијатива се односи, ево данас смо већ причали пар пута, али да то свакако иде на идућу сједницу кад данас већ не може, за уврштавање на дневни ред точке која се тиче усклађивања одлуке о плаћама и накнадама у тијелима власти, конкретно измјене чланка 23 став 1 сукладно закону, на законски додатак. Сви знамо колико је инспекција потребна овом граду и да је много тог пропуштено од стране тих истих инспектора јер нису адекватно награђени па неће ни да иду у неким случајевима, не увијек. Сматрам да треба што прије ријешит ово питање и ових накнада, да људи почну радит а не да користе своје вријеме по судовима и ако знамо да је већ једна пресуда донесена у њихову корист, Град Мостар је добио судске трошкове за 6.000 КМ, а и ревизорско извјешће и пресуда Опћинског суда су у корист инспекције, па молим за идућу сједницу да се стави на дневни ред. Хвала лијепа.
Антонио Зеленика
Добар дан. Поздрав свима. Имам двије вијећничке иницијативе. Прва иницијатива за градоначелника, да се са суоснивачем Средње грађевинске школе Владом ХНЖ-а крене у прављење грађевинског задатка, реализацију надоградње и доградње исте школе, због ситуације да у школи ђелују двије школе и једна је увијек друга смјена, то је Стројарска, већ 26 година, ту трпе највише ђеца, а равнатељи у својим извјешћима годинама траже то исто.   
А друга иницијатива је, на иницијативу Црвеног крижа Града Мостара да се једна улица, сад ја не знам коме ова иницијатива треба да иде пошто нисмо скужио ко покреће јели Градско вијеће или градоначелник по Пословнику, углавном да иде према комисији некој, једна улица да се у Граду Мостару прогласи Улицом добровољних даваоца крви. Хвала.
Ирма Баралија
Поздрав свима поново, а поготово господину Сесару, нисам у почетку примијетила да сте ви присутни и јако ми је драго што вас видим с обзиром да негђе мора или код вас или негђе у вакууму постојати хрпа мојих питања вијећничких која су отишла према урбанизму, која никад нису одговорена, осим у једном случају када ми је одговорено „није наша надлежност“, па ево ја бих вољела да пошто сте овђе да вас замолим, да ми макар на данашње питање одговорите у року који је прописан Пословником, а то је: када ће се изградити Ђечји парк изнад Бејрута, а испод насеља Пасјак с обзиром на велики број ђеце који се налази у овом подручју, а која тренутно немају адекватан простор за игру и дружење?
Иницијатива, да се на адекватан начин ријеши раскрсница, кад смо већ код раскрсница колеге су већ спомињале раније, на магистралном путу М-17, конкретно скретање за спортско-авантуристички парк Фортица према новоотвореним туристичким атракцијама какве су зип лине и други садржаји с обзиром да је управо због овога повећана фреквентност и возила и пјешака и бициклиста који се крећу и нажалост и повећан је и број аутомобилских несрећа које се дешавају овђе.
И још једно питање, колега Кљако је спомињао, иначе бих пустила да прође, али с обзиром да се не слажемо шта треба да се уради са Хаџића лиманом онда ћу поставити питање, кад ће се град озбиљније позабавити рјешавањем паркинг мјеста у насељу Лука јер је скоро немогуће за било кога ко је пролазио туда,  поготово родитељи с ђецом и слично, немогуће је на потезу од Шарића харема до Лучког моста проћи тротоаром због паркираних возила. Ми сматрамо да Хаџића лиман треба остати игралиште како је и било, а да се изнађе рјешење за паркинг мјеста на овом подручју.

Дамир Шуњић
Хвала. Поздрав још једном свима. Иницијативу подносим градоначелнику, молим да се уради анализа воде, зрака и тла на локалитету копа Виховић, како би коначно утврдили стање наведене локације. Сматрам да је коп Виховић огроман спортско- рекреацијски потенцијал и требали би кренути у његово системско уређење, а наведена анализа је свакако први корак. Такођер коначно се мора добити детаљна слика и коначна потврда о копу, пуно људи живи око копа и ово је питање здравља људи и њихове сигурности. Хвала.
Велибор Миливојевић
Поштовање предсједниче, главна савјетнице, колеге вијећници, драги гости. Ја бих се само надовезао на вијећничко питање, сад или је иницијатива била вијећника Залихића, а ово питање је постављено и раније и зато нисам хтио да одустанем, мада у суштини ће бити исто што је рекао и господин Залихић, али мислим и све вас још једном молим, да стварно покажемо и одговорност, али и да скренемо пажњу на проблем на овој локацији Кути-Ливач, по садашњем Просторном плану одређеног каменолома. Подсјетио бих само како је то ишло кроз вријеме прије, шумско подручје промијењено је неком одлуком, по мојим сазнањима нису се испоштовале све прописане процедуре па је преименовано у каменолом и онда је све то ишло даље у том смјеру. Моје вијећничко питање би гласило, с обзиром да и на претходној сједници вијећница Шуњић је поднијела иницијативу за измјену Просторног плана на тој локацији, моје питање гласи Служби за урбанистичко планирање: зашто је Служба за урбанистичко планирање дала или доставила извод из измјене и допуне Просторног плана општине Мостар, Министарству грађења и просторног уређења ХНК-а позитивно мишљење и прије разматрања и достављања одговора на ову постављену иницијативу, зашто је потребна толика брзина сада у овом случају и зашто нисмо све још једном размислили, зашто нисмо све што једном провјерили, заједно наравно шта су наше надлежности и шта су надлежности самог кантона, па да покушамо да изанализирамо, да видимо дали је било грешака, ако их је било да кренемо да исправљамо, а не да радимо нове. Хвала.
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам само једно вијећничку иницијативу, тј. за изналажење рјешења за смиривање саобраћаја поред Основне школе у Благају. У посљедње вријеме смо свједоци повећаног броја саобраћајних несрећа у зони Основне школе Благај. С тим у вези тражимо да се поред Основне школе Благај постави додатна вертикална и хоризонтална саобраћајна сигнализација која би упозоравала возаче на управљање возилом у зони гђе је фреквенција ученика повећана. Поред хоризонталне и вертикалне саобраћајне сигнализације потребно је да се размотри и могућност помјерања лежећег полицајца у зону непосредно испред школе. Хвала.

Одговори 14. пристгли до 18.01.22.

Одговори 14. пристгли до 23.03.22.

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са 12. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостар
Гласање: 31 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних”
Записник  је усвојен.

Ад.3.) НАЦРТ БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
Извјестилац у име  Градоначелника, начелник Ођела за финансије господин  Амер Зубчевић је детаљно образложио ову тачку по ставкама у Буџету.
У планираним приходима у Нацрту Буџета планирано је 61.050.388 КМ, од тога 45.478.110 КМ општег фонда, заправо ненамјенских средстава, средстава из посебног фонда 13.789.967 КМ и текући грантови 1.772.311 КМ.
Расходи у Буџету града Мостара планирани су 60.050.380 КМ, од тога општег фонда 45.488.100 КМ, средстава посебних намјена 13.789.967 КМ и капиталних грантова 1.772.311 КМ.

У расправи су учествовали: Градоначелник, Марко Новак, Анел Кљако, Јасмин Пандур, Станко Ћосић, Арман Залихић, Кажимир Миличевић, Адил Шута, Иван Зеленика, Адем Мацић, Харис Наздраић, Томислав Приморац, Ирма Баралија, Сњежана Бркић, Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика, Горан Бошњак, Весна Шуњић, Велибор Миливојевић, Бошка Ћавар, Адела Госто.
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Мишљење Одбора је да нацрт Буџета може ићи у овако предложеном облику, само са једном напоменом мојом личном, да обратите пажњу да у дијелу пренесених средстава још нисмо подвукли црту и да ће до приједлога Буџета, којег се надамо да ћемо донијет до краја године, бити и тај податак унесен, значи сва пренесена средства из 2021. која нису утрошена бит ће приказана у приједлогу Буџета за 2022. годину, наравно са напоменом да ћемо црту подвући 31.12.
Такође Одбор сматра да би добро било да се покрене јавна расправа о нацрту Буџета Града Мостара, да се та јавна расправа проведе електронски и достављају приједлози грађана и свих институција на један јединствени е-маил.
Анел Кљако,  Одбор за економски развој
Одбор је  расправљао о овој тачки Дневног реда, наш Закључак је да поздрављамо  приступ изради овог документа гђе приходи нису пренапухани, иако имамо разумна очекивања да ће приходовна страна бити пуно другачија у првом  кварталу ове године, односно да ћемо успјет наплатит  нека потраживања, ми смо били мишљења да је ово добар приступ, да их не планирамо док их не наплатимо, па вјероватно ће нас очекиват у првом кварталу и ребаланс Буџета, али због Одлуке о извршењу Буџета која би требала да има своје приоритете, због трезорског пословања које још није у потпуности заживјело, неће створит проблем и да смо имали другачији приступ, ипак сматрамо да је системски правилан приступ.
Јасмин  Пандур, Комисије за младе
Ми смо одржали и кратку сједницу по питању нацрта Буџета када се ради о ставци- Издаци за младе и усвојили смо један Закључак, који гласи „На основу добрих пракси из 2021. године током које су се са минималним средствима иницирале активности у корист младих и послале позитивне поруке, предлажемо да се у оквиру Буџета за 2022. годину води рачуна о ставци- Издаци за младе, те да се средства распођеле на квалитетан и праведан начин, како би били награђени  најбољи међу нама,   најбољи студенти и ученици, као и најактивнији млади људи путем подршке пројектима, обртима младих, стартапима и стартап осталим пословима. Посебан акценат стављамо на неопходност изналажења средства за истраживање и израде Стратегије за младе, која је била у трећем кварталу 2021. године“.
Станко Ћосић
Желим испред Клуба ХЏ-а  упутити један приједлог који се заправо ослања на иницијативу која је упућена испред клуба на 4. сједници Градског вијећа, а то је приједлог, да се у Буџету Града Мостара  нађу средства за демографске мјере, односно демографску политику Града Мостара.
Стопа наталитета износи свега 9,2%   а у задње двије године се смањује. Због тога је Клуб ХЏ БиХ направио и пројекцију трошкова за ове демографске мјере, они се крећу око неких 500.000 КМ, те мјере су од 300 КМ па све до неколико хиљада марака, зависно о броју ђеце у породици, мјере су пронаталитетне, мислим да су добре, мотивирајуће, и ово неће ријешити све наше проблеме,  мислим да је ово добар почетак једне добре демографске политике Града Мостара.

Арман Залихић
Опет ћу вас подсјетит на члан 56 Статута, став 2, приходи утврђени у ставу 1, то су они приходи од уређења грађевинског земљишта, ће бит расподијељени 80% у корист градских подручја у којима је приход остварен те у корист Града као цјелине у износу од 20%. Став 5, Одлуку о распођели прихода остварених из накнаде по основу додијељеног земљишта, у сваком градском подручју утврђује  Комисија градског подручја у складу са чланом 38 овог Статута. Члан 30 овог Статута каже, став 2, у надлежност Комисије за градска подручја спада доношење Одлуке о распођели прихода по основу додијељеног грађевинског земљишта, у складу с чланом 56 овог Статута. Дакле, поновно јасно, нацрт Буџета други пут након оног првог којег смо усвајали почетком године и након ребаланса, поновно има расходовну страну новца прикупљених од грађевинских ренти на градском подручју, поновно смо таоци не измјена Статута Града Мостара и поновно се питамо да ли је, ово је већ кривично ђело предлагат нешто за што немате овласти.
Трећи пут питам кад ћете конкретно ријешит ово питање Комисија градских подручја.
Кажимир  Миличевић
Приједлог ХЏ-а везано за Буџет, а односи се на основне и средње школе, значи у основним школама при изради материјалних трошкова основни коефицијент 4.37 да се дигне на 5.0, то у коначници доноси износ од 67.500 КМ на нивоу године,
и други приједлог је субвенција превоза ученика за средње школе 10 КМ по карти мјесечној, тај је износ од 90.000 КМ на годишњој разини.  
Адил Шута
Град Мостар мора у наредном периоду донијети потребне одлуке, смјернице и политике како би се што више ослањао на свој властити приход, приход из својих властитих извора и могућности, а не приход од евентуалних судских спорова према електропривредама,
Приходе можемо остварити кроз Одлуке које смо већ донијели или требамо донијети у наредном периоду, а тиче се просторног плана Града Мостара, регулационих планова, Одлуке о легализацији објеката коју смо донијели, још није проводива.Да Град Мостар  у наредном периоду фокус стави на њима, како би онда за 2023. годину имали веће приходе, и за инвестиције, како у капиталном дијелу, тако и у овом општем дијелу, за спорт, културу, образовање, социјалу, здравство и разне друге потребе које овај Град има.
Морамо у наредном периоду донијети и реализовати потребне Одлуке на пуњењу Буџета Града Мостара од властитих прихода. И то би требао да буде један од Закључака према Градској управи, да фокус свога рада у наредном периоду стави на остваривању прихода од властите ђелатности и онда ћемо имати сигурно једну лакшу, релаксиранију позицију да расправљамо о свим  захтјевима који ће доћи за приједлог Буџета Града Мостара.
Иван Зеленика
-у Централној зони,  проблем асфалтирања и јавне расвјете у Улици Алексе Шантића, један дио Улице   
  Алексе Шантића, гђе доминантно живе Хрвати, која већ годинама није урађена, није асфалтирана,   
  није тротоар урађен, ти људи имају проблема и са одводњом и са водом и са осталим комуналним   
  стварима.  
- на што се конкретно троши еколошка такса  на Градском подручју Сјевер, је ли  конкретно само   
  у једну мјесну заједницу та средства константно била ињектирана или се радило за   
  комплетно Градско подручје Сјевер
- што се тиче, културе и образовања, када говоримо о култури, културном насљеђу и историјским      
  споменицима активније се позабавити и издвојити одређена финансијска средства и за остале   
  споменике у Граду Мостару који су вриједни и заслужују пажњу свих нас и да се нађу као ставка
  у Буџету.
- Градско подручје Југозапад
  . инфраструктура, завршити покренуте пројекте
  . реконструкцији Авеније
  . да се од Спајалице до Бискупске куће, односно до Катедрале заврши  и реконструише цеста
  . рјешавање прометног раскршћа на Балиновцу,
  . реконструкцију Илићке улице са прометног аспекта
Што се тиче Ођела за друштвене ђелатности, одржавања школских објеката основних школа, да се средства са постојећих 135.000 КМ заиста дигну на одређени већи износ.
Што се тиче саобраћаја, Град Мостар мора имат једну организациону јединицу  унутар Градске управе која ће се бавит саобраћајем  и саобраћајном проблематиком, онда нећемо имати оволико вијећничких иницијатива и питања који су дефакто везани 90% за саобраћајну инфраструктуру у Граду Мостару
Адем Мацић
Везано за питање  Ивана Зеленике – средства са Градског подручја Сјевер су трошена  у мјесној заједници Врапчићи и у мјесној заједници Бијело Поље.
Харис Наздраић
Нацрт Буџета Града  је што се могло постићи да имамо и задржимо стабилност и сигурност због укупног функционирања система на нивоу локалне заједнице.
-Опћи приходи, потребно их је појачати, значи морамо покренути активности на нивоу грађења тако   
 да одређеним Одлукама које су пред нама убиремо веће приходе, предуслов повећања је Одлука
 о грађевинском земљишту, продаји и закупу грађевинског земљишта, одређеним регулационим
 плановима, просторним плановима, Одлука о легализацији као и приходи од изнајмљивања пословних
 простора, Град Мостар треба да има увид у стање својих пословних простора и да учини план њихове
 адаптације и стављања у функцију како би уприходовали одређена средства.
-Кроз овај Нацрт Буџета и касније кроз Приједлог Буџета, омогућити више субвенција јавним   
 предузећима, а посебно у области јавних комуналних предузећа, тако да их се опреми
 одговарајућом опремом и средствима и учине предуслови да могу да имају више директних  
 извршиоца како би могли учинковито обављати комуналну услугу за грађане Мостара
- С обзиром на важност  Службе за подршку бизнисима, значи Бизнис сервис центар, треба да се
  повећају  средства за пројекте, зато што знамо да код аплицирања на
  европске фондове Град Мостар мора да има нека првотна средства, која ће се рефундирати након
  одобравања извјештаја.
Томислав Приморац
је предложио у име пензионера да се  за   удруге пензионера обезбједе средства  у Буџету  од само 9.000 КМ.
Ирма Баралија
Једна врло добронамјерна опаска, а та је, да можда сви покушамо мало више унијети бизнис духа у приступу израде Буџета, јер колико видим начин како ми управљамо новцима је као ево прикупили смо оволико, хајмо сад распоредит ово мало што имамо.
Сњежана Бркић
предлаже да Град Мостар од идуће школске године обезбједи средства у Буџету за бесплатне уџбенике за све ученике основних школа, од првог до деветог разреда.
Други приједлог, да се у Буџету обезбједе додатна средства за уређење околиша и реконструкцију школског дворишта, простора и игралишта Основне школе Антуна Бранка Шимића Мостар.  
Мирза Дрежњак
Што се тиче убирања прихода прије  неколико сједница сам покретао иницијативу за продају, односно давање у закуп земљишта у Индустријској зони „Гајеви“, гђе би се убрао значајан приход од самог најма или продаје имовине и наравно касније од ренте.
Антонио Зеленика
Нема ставка за суфинансирање ренте за угрожене скупине становништва при легализацији објеката, а знамо да ту Одлуку чекамо, можда ће бити  до краја године оперативна, а имамо већ Одлуку о легализацији, па мислим да би требало ставит једну ставку па и с минималним износом,  али да је имамо, јер то ће кренут, свакако ћемо морат то радит на том.
Горан Бошњак,
На Комисији за младе смо разматрали  ставке што се тичу младих, а конкретно се односе на ових 20.000 КМ и начелник је једним дијелом упознат за стартап пројекте који су у сарадњи са Омладинском банком реализовани, показало се да су то минимална средства и недостатна за стартап пројекте, већина оних који су се пријавили, пријавили су се били за реализацију пројеката инфраструктурне природе и тражимо повећање те ставке.
-Напомена,да Град планира и средства за приправничке стипендије у сарадњи са Заводом за   
 запошљавање, да то унаприједимо.
-ставке канализацијски систем, врело Илићи-Цим, ми смо једним дијелом већ кренули у реализацију
 секундарне мреже, с тим да ни примарна мрежа једним дијелом није завршена, па ево да се и
 планирају средства ако је могуће за пројекат,  пренамјену пројекта примарне мреже, с тим да два   
 канала нису још реализирана.
Весна Шуњић
Оно што бих вољела је, да се нама вијећницима овђе осигурају подаци који су нам потребни значи за једну квалитетну и добру анализу и припрему Буџета за сљедећу годину.
-План стручног усавршавања, број радних мјеста и квалификацијску структуру, у овом нацрту немамо  
  број радних мјеста, у овом извјештају једном смо виђели да су покренути конкурси, значи
  очекујемо промјене везано за плаће, имамо ли основицу за обрачун плаће или ће се користити нека
  претходна? Имамо ли некакав план одлазака у пензију, који самим тим повлачи и план
  отпремнина?
-Издаци за уговорене услуге, значи попис главних уговорених услуга, ово свакако треба бити у овом
 образложењу Буџета, попис планираних Уговора о ђелу уколико мислите да ће и даље бит потребно
 да се исти потписују.
-Везано за спорна потраживања, значи потенцијалне обавезе од Комоса и Паркова по питању    
  пензијског осигурања и здравственог осигурања јер је то нешто што смо преузели  Одлуком.
-направити израчун трошкова плаћа без коефицијената које је Уред за ревизију потенцирао као
  незаконите , као и пројекција повећања плаћа уз инспекторски додатак.
-да имамо квантификацију свих финансијских ефеката Закључака које смо донијели.
-колико је средстава потребно за Програм заштите и спашавања  итд.
Др. Велибор Миливојевић
-Подсјећам на битност Саборне цркве Свете Тројице, не само за вјернике и проповиједање вјере,   
 него и за саму слику Града, па се искрено надам да ће се  до Приједлога Буџета изнаћи  начина
 да та средства буду знатно виша.
-средства за спортски центар Ходбина, подручје Осиште, пошто  ту нема игралишта.
-средства за Улицу Краља Томислава, Авенија
-канализација Ортијеш у дијелу гђе не постоји
-Музеј Житомислић
-национална удружења Препород, Напредак и Просвјета,
Бошка Ћавар
Везано за вјећнићку иницијативу за иградњу хоспиција  од којег Град Мостар може уприходовати средства, запослити нове људе, а болесне особе и њихове обитељи достојанствено испраћати, ђеловат ћемо амандмански,  напомена за Градоначелника, да се укључи  преко Дома здравља и да се стави у Буџет барем један дио да Град крене јер је то достојанствена  прилика за све људе који одлазе.
Адела Госто
Водовод  Подгорани, значи  људи и дан данас  из чатрње пију воду јер водовод   није довршен како треба. Цјелокупна санација, реконструкција тога водовода би била 1.300.000 КМ, оно што би било добро од нас је барем да издвојимо за почетак у овоме Буџету неких 90.000 КМ,
Адем Мацић
Предлаже да се у Буџет уврсти 1.500.000 КМ за  водовод Подгорани.
Градоначелник
Начелник је образложио отприлике  предвиђене приходе Града Мостара у сљедећој години и то је нешто што је задано и ту се држимо у том оквиру да не трошимо оно што немамо, сама предвиђања прихода се могу храбрије или мање храбро направити, али мислим да су реално направљена.
Оно што бих вас молио, да амандманима не пумпамо Буџет, а наравно да ово све што сам досад послушао и што предлажете су апсолутно добре ствари, племените ствари, ви знате како је изгледало и прошло доношење Буџета, пуно неких добрих ствари смо нажалост морали одбит амандмански.
Мо паркинг ће у будућности повећати приходе Града, као и Одлука о легализацији која је планирана.
Оно што је пракса у развијеним градовима и земљама, то иде на начин да локална заједница процјени некакве пројекте који су од стратешког интереса за ту локалну заједницу, без обзира којег су карактера, јели то култура, спорт, здравство, школство, инфраструктура или било шта, и град се онако храбро иде задужити.
Оно што је битно да Стратегија развоја Града Мостара би требала бити већ у 1. мјесецу вама на клупама, тако да ћемо имати и документ који ће јасно одредити стратешке циљеве Града Мостара и  слиједи један добар период кад је Град Мостар у питању, гђе ћемо успјети направити извјесне кораке.
Ево једна информација која ће вас вјероватно развеселит исто као и мене, 9.000.000 КМ инфраструктурних пројеката за које смо изгледа сви јако заинтересирани, јер је то оно што се види на терену, је тренутно или уговорено или у некој финалној фази уговарања. Другим ријечима, већ с почетка године иде у имплементацију, до нас је колико ћемо брзо то имплементирати јер ради се о врло озбиљним инфраструктурним пројектима гђе ће Град стварно дефинитивно негђе до половине или до краја 2022. године изгледати ако ништа у физичком смислу пуно другачији.

Предсједник је закључио  расправу и предложио  по овој тачки Дневног реда и  дао се гласа за:

Прво - Закључак  који гласи:
Члан 1, прихваћа се Нацрт Буџета Града Мостара за 2022. годину као добра основа за израду Приједлога Буџета Града Мостара за 2022. годину;
Члан 2, примједбе, приједлози и мишљења вијећника изнесених на Нацрт Буџета доставит ће се Градоначелнику Града Мостара на разматрање;
Члан 3, Закључак ступа на снагу даном доношења и објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Гласање: 30 ”За” , нема “Против” 2 “Суздржана”
Закључак је усвојен.

Друго- Одлука о јавној расправи за Буџет Града Мостара за 2022. годину:
Члан 1, задужује се Стручна служба Градског вијећа Града Мостара и Секретаријат Градоначелника да организују јавну расправу о Нацрту Буџета Града Мостара за 2022. годину у периоду од 10.12.2021. до 17.12.2021. године; (значи од сутра до 17.12.)
Члан 2, позивају се грађани Града Мостара, представници невладиних организација и политички субјекти у Граду Мостару да учествују у креирању Буџета Града Мостара за 2022. годину и да своје аргументоване приједлоге, сугестије, амандмане, као и примједбе, доставе до 17.12.2021. године, како смо горе рекли значи, Стручној служби Градског вијећа Града Мостара;
Приједлози, сугестије, амандмани, као и примједбе могу се доставити на е-маил Градског вијећа Града Мостара град.буџет@мостар.ба, као и путем протокола Градске управе;
Члан 3, након јавне расправе о Нацрту Буџета Града Мостара за 2022. годину, Службе ће достављени материјал прослиједити Градоначелнику Града Мостара;
Градоначелник Града Мостара ће Градском вијећу Града Мостара доставити Приједлог Буџета Града Мостара за 2022. годину на усвајање у року од 5 дана након завршетка јавне расправе;
Члан 4, Одлука ступа на снагу даном доношења и објавит ће се на њеб страницама Градског вијећа Града Мостара и страници Града Мостара, као и Службеном гласнику Града Мостара.
Гласање: 32 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних
Одлука је усвојена.

Ад.4.) НАЦРТ ОДЛУКЕ о извршењу БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину
Извјестилац у име  Градоначелника, начелник Ођела за финансије,  господин  Амер Зубчевић.
Кратко је објаснио да се  ради о Одлуци која нам даје оквире како ћемо Буџет за 2022. годину извршавати.
Гласање: 28 ”За” , нема“Против” 4 “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.5.) ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара
а) Ериц НЕЛСОН
б) Јоханн САТТЛЕР
Извјестилац предсједник Градског вијећа Града Мостара.
На основу иницијативе од стране Предсједника Вијећа  и сагласности коју је дао Градоначелник  урађен је и приједлог Одлуке о проглашењу  почасних грађана за  2 наведена кандидата и Комисија за статут и правна акта и наџор законитости као и Комисија за дођеле награда и признања, су дали позитивно мишљење да су испоштоване законске процедуре.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Предсједник, Винко Мариновић, Ирма Баралија, Силвио Бубало, Харис Наздраић, Дамир Кнезовић, Кажимир Миличевић, Мирза Дрежњак, Славен Беванда, др. Златко Гузин,


Предсједник
као  предлагач Одлуке је истакао да се слаже са већином говорника који су рекли да има осим ових предложених кандидата још заслужних грађана који би требали добити овакво признање. Кад сам предложио ову двојицу, мислио сам искључиво на највећи допринос у измјени Изборног закона за Град Мостар, наравно да је и господин Маттхењ дао велики допринос и госпођа. Кавалец значи и ОХР који је тада био дио ове приче, али ова два представника САД и ЕУ су водили те процесе и зато сам  предложио њих двојицу, а заиста жао ми је јер мислио сам да би пуно било да предлажем више.
Ова Одлука се доноси 2/3-инском већином, значи да је потребно 24 руке и имамо   прво једну Одлуку па другу,  ради стенограма, имате значи једну тачку Дневног реда, али ћемо гласати појединачно  о оба предложена кандидата.
Након тога прочитао је Одлуке и дао на гласање.
-ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара:
      На основу члана 33. став 2. Статута Града Мостара, Градски службени гласник Града Мостара број 4/04 и члана 14. Одлуке о јавним признањима и наградама Града Мостара, Градско вијеће Града Мостара на данашњој редовној сједници одржаној 09.12.2021. године доноси Одлуку о проглашењу почасног грађанина Града Мостара:
      Члан 1, господин Ериц Нелсон, амбасадор САД-а у БиХ, проглашава се почасним грађанином Града Мостара за одлучујући допринос у доношењу Споразума и измјена Изборног закона за Мостар, као и у подршци у великом броју пројеката за Град Мостар у процесу јачања демокрације у Граду Мостару, као и подршци Граду Мостару у рјешавању инфраструктурних проблема са којима се Град Мостар суочава, а чиме је заслужан за развој и просперитет Града Мостара;
      Члан 2, плакету почасног грађанина Града Мостара уручит ће предсједник Градског вијећа Града Мостара на свечаној сједници Градског вијећа Града Мостара;
      Члан 3, ова Одлука ступа на снагу даном доношења, а објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” 4 “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

-ОДЛУКА о проглашењу почасног грађанина Града Мостара,
   На основу члана 33. став 2. Статута Града Мостара, Градски службени гласник Града Мостара број 4/04 и члана 14. Одлуке о јавним признањима и наградама Града Мостара, Градско вијеће Града Мостара на данашњој редовној сједници одржаној 09.12.2021. године доноси Одлуку о проглашењу почасног грађанина Града Мостара:
    Члан 1, господин Јоханн Саттлер, шеф делегације ЕУ и специјални представник ЕУ за БиХ, проглашава се почасним грађанином Града Мостара за одлучујући допринос у доношењу Споразума и измјена Изборног закона за Мостар, као и подршци у великом броју пројеката за Град Мостар у процесу јачања демокрације у Граду Мостару, као и подршци Граду Мостару у рјешавању инфраструктурних проблема са којима се Град Мостар суочава, а чиме је заслужан за развој и просперитет Града Мостара.
     Члан 2, лакету почасног грађанина Града Мостара уручит ће предсједник Градског вијећа Града Мостара на свечаној сједници Градског вијећа Града Мостара;
      Члан 3, ова Одлука ступа на снагу даном доношења, а објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Гласање: 28 ”За” , нема“ Против” 4 “Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.6.) ОДЛУКА о потврђивању Одлуке Градоначелника Града Мостара о именовању Јавног правобраниоца Града Мостара
Извјестилац, у име Градоначелника главна савјетница гђа. Комадина
је образложила  Одлуку и истакла да на основу члана 25. став 2. Закона о Јавном правобранилаштву ХНК-а што се тиче именовања Јавног правобранитеља именује га извршна власт, наравно и смјењује, а потврђује Градско вијеће. Обзиром да је проведена законска процедура што се тиче самог избора, да је Градоначелник донио Одлуку о именовању Јавног правобраниоца  Града Мостара, а ради се о господину Алмиру Мујкановићу, дипломираном правнику, потребно је да Градско вијеће данас донесе и Одлуку, односно да потврди његово именовање.

У расправи су учествовали: Горан Бошњак, Санел Жуљевић, Бошка Ћавар
Горан Бошњак, Комисија за избор и именовање
Закључак Комисије за избор и именовање је да Одлука може ићи у даљњу процедуру.
Санел Жуљевић, Комисија за избор и именовање
Сматра да кандидат не испуњава одређене увјете, везано за радно искуство, даље политички је активан, постоје неки правосудни спорови, тужбе  итд.  
Бошка Ћавар
је нагласила да  у конкурсу за именовање Јавног правобраниоца у опћим увјетима под тачком 6. каже да се против њега не води кривични поступак (клевета и увреда), ми знамо сигурно из провјерених извора да се против господина води кривични поступак, па молим да неко то објасни и због чега би господин прошао на тако једно репрезентативно мјесто, а већ има проблеме у Тужилаштву?
Предсједник је дао на усвајање
ОДЛУКУ о потврђивању Одлуке Градоначелника Града Мостара о именовању Јавног правобраниоца Града Мостара.
Значи потврђује се Одлука Градоначелника Града Мостара о именовању Алмира Мујкановића, дипломираног правника, за Јавног павобраниоца Града.
Гласање: 24 ”За” , 5“Против” 2“Суздржана“
Одлука је усвојена.

Ад.7.) ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о оснивању Жалбеног вијећа Града Мостара
Извјестилац предсједник Градског вијећа Града Мостара
Објаснио је  да је на једној од прошлих сједница донесена Одлуку о успостављању  Жалбеног вијећа Града Мостара  и позвао секретара Вијећа гђу. Марију Солдо за  још једно објашњење.
Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Ова се Одлука је достављена  из разлога што је Одлука о утемељењу Жалбеног вијећа  донесена 2005. године, послије тога није донесена ниједна Одлука нова, ова регулише  број чланова Жалбеног вијећа Града Мостара, умјесто 2 замјеника сада иду 4 замјеника и регулише сједиште Жалбеног вијећа Града Мостара, било је улица Адема Бућа, а сад је улица Хрватских бранитеља број 2.
Предсједник је дао на усвајање Одлуку
Гласање: 26 ”За” , нема “Против” 1“Суздржан“
Одлука је усвојена.

8. ОДЛУКА о измјени и допуни ОДЛУКЕ о утврђивању накнаде за рад у Жалбеном вијећу Града Мостара
У расправи су учествовали: Славен Беванда, Влатко Мариновић, Анел Кљако, Адил Шута
Славен Беванда, Комисија за Статут правна акта и наџор законитости
Што се тиче саме Одлуке о измјени и допуни Одлуке о утврђивању накнаде за рад у Жалбеном вијећу, она је прошла на Комисији  уз ђеломично изузето моје мишљење,  предлажем да останемо код те Одлуке из једног разлога јер имамо 10 чланова, не знам колики је број предмета, сви ти људи могу по одлуци предсједника Жалбеног вијећа значи радити и ја бих предложио да се ова Одлука коригује, односно приложио бих Амандман  да се у члану 1 став 2 тачка 2, гђе иде за „члана и замјеника члана Жалбеног вијећа Града Мостара 170 КМ“, само бих додао „за члана и замјеника члана када он ради“, само значи и за замјеника члана, „када он ради“.
Предсједник
је предложио гласање за Амандман Славена Беванде: значи у Одлуци у члану 1. став 2. тачка 2, за члана и замјеника члана „када он ради“ у Жалбеном вијећу Града Мостара је износ  од 170 КМ.
Гласање: 9 ”За” , нема “Против” 17“Суздржан“
Амандман није усвојен.

Предсједник је дао Одлуку о измјени и допуни ОДЛУКЕ о утврђивању накнаде за рад у Жалбеном вијећу Града Мостара, какву сте добили у тексту, на гласање.
Гласање: 22 ”За” , 2“Против” 6“Суздржаних“
Одлука је усвојена.

Ад.9. ) ОДЛУКА о избору предсједника Изборне комисије Града Мостара
Марија Солдо, секретар Вијећа
Градска изборна комисија Града Мостара именована је 28.09.2021. године, тада смо изабрали 7 чланова Изборне комисије на основу Изборног закона, односно члана 2.12 став 5.89 Изборног закона. Именујући тих 9 чланова Изборне комисије Градско вијеће Града Мостара је направило прву степеницу, значи именовало је чланове Изборне комисије на основу тога закона. Тај закон је казао у ставу 8, да Опћинско вијеће, односно Градско вијеће, бира предсједника Изборне комисије, које исто мора добити сагласност од стране Средишње изборне комисије. Значи да није погрешка што смо бирали посебно чланове, а посебно бирамо предсједника, што се тиче процедура.
Будући да нисмо изабрали предсједника Изборне комисије на тој сједници, наш приједлог, односно тумачење је, да се ти избори требају провести на основу члана 36. Статута Града Мостара.

У расправи су учествовали: Славен Беванда, Горан Бошњак, Арман Залихић, Мирза Дрежњак
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут и правна акта и наџор законитости
Ја мислим да изборну процедуру за избор предсједника Градске изборне комисије треба провести на основу члана 36. Статута Града Мостара, да избори требају бити тајни и да процедуру треба провести Комисија за избор и именовање која је именована и номинирана од стране припадника сваког појединог клуба у Градском вијећу. И ја бих предложио да ми наставимо са овом процедуром, да предсједник Вијећа позове Клубове конститутивних народа да предложе евентуално кандидате пошто је то било затражено. Желио бих да данас будемо ефикасни, да док траје та процедура израда гласачких листића, ми евентуално пређемо на другу тачку Дневног реда, па се на ову вратимо.

Горан  Бошњак, предсједник Комисије за избор и именовање
С обзиром да су Клубови народа по вашем упутству одржали своје сједнице,  доставили  су записнике. За предсједника Градске изборне комисије испред Клуба Хрвата предложен је Марио Чутурић, за предсједника Градске изборне комисије испред Клуба Срба предложен је Саша Маврак и за предсједника Градске изборне комисије испред Клуба Бошњака предложена је Армина Крвавац. Комисија сматра да ово може ићи у даљу процедуру.
Предсједник
Пошто нисмо добили никакво тумачење, потребно је  да Стручна служба припреми  гласачке листиће,  а онда ћемо у складу са  чланом 36. Статута  који  јасно каже значи да иде тајно гласање, да  Комисија за избор и именовање  врши контролу овога изборног процеса.
И ми настављамо са сљедећим тачкама Дневног реда.
Арман Залихић
Ја не сматрам да се треба избор вршит по члану 36, него по члану 33, Статута Града Мостара
једно је члан 33 Статута, друго 36 Статута, кршимо Дневни ред, кад се бирао рецимо Градоначелник или Предсједник Вијећа, кад се врши избор на такав начин јасно је у Дневном реду стајало избор Градоначелника Мостара, избор Предсједника и 2 допредсједника Вијећа, данас то у Дневном реду не стоји, кршите Дневни ред, а не можете га мијењат у току сједнице.
Мирза Дрежњак
Јасно стоји у Дневном реду да се данас треба одлучиват у Вијећу за Одлуку о избору предсједника Градске изборне комисије, значи није у Дневном реду Избор предсједника него Одлука о избору предсједника, а о Одлуци се гласа наравно у складу са чланом 33. Статута, значи не Пословника, него Статута-највишег акта  Града Мостара, и ту јасно стоји да се гласа на основу натполовичне већине изабраних вијећника. А што се тиче члана 36, то су избори у Вијећу, значи од нас вијећника избори у Вијећу и за предсједника Градског вијећа и за Градоначелника, то је од нас вијећника чланова.

Након усвајања имовинских предмета поновно је отворена расправа о овој тачки у којој су учествовали: Арман Залихић, Адела Госто, Адил Шута, Силвио Бубало, Мирза Дрежњак, Санел Жуљевић, Дамир Шуњић, Иван Зеленика
Арман Залихић
Ево ради уважених колегица и колега и ради јавности морам само да најавим да ће Клуб СДП-а и Клуб Прве мостарске партије напустит сједницу приликом ове тачке Дневног реда зато што се не слажемо да на овакав начин треба биратИи по члану 36. Статута.
Предсједник је предложио да се сједница прекине и одмах доносимо Закључак прије приступања гласању првог круга, да ми вечерас завршимо избор првог круга, а да на наредној сједници наставимо с овим кад будемо имали комплетно Градско вијеће јер ово је јако озбиљна и тема  и  да  ово буде прва тачка на  идућој сједници.
Гласање: 19 ”За” , 1“Против” 4 “Суздржана
Закључак је усвојен.

Први круг избора
Горан Бошњак
Извјештај Комисије за избор и именовање Градског вијећа Града Мостара: за избор предсједника први круг. На основу члана 36. Статута Града Мостара, Градски службени гласник 04/04, Комисија за избор и именовање у Градском вијећу Града Мостара је 09.12.2021. године провела избор за предсједника Градске изборне Комисије Града Мостара и утврдило сљедеће: гласању је приступило 28 вијећника, након пребројавања гласачких листића утврђено је да је за кандидата Армину Крвавац гласало 10 вијећника, за кандидата Марија Чутурића гласало је 11 вијећника, за кандидата Сашу Маврака гласало је 5 вијећника, 2 листића била су неважећа. Дакле, на основу пребројаних гласачких листића у сљедећи круг гласања иду сљедећи кандидати: Марио Чутурић са 11 гласова и Армина Крвавац са 10 гласова. Одлука је консензусом усвојена од Комисије за избор и именовање.

На наставку 14. (редовне) сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане 23.12.2021. године (четвртак)  са почетком 9 сати наставило се са радом по овој тачци.
Извршена је прозивка вијећника, присутно 29 вијећника  а 6 вијећника није присутно и и констатовано да  постоји кворум за рад.

1.Други круг избора за предсједника Изборне комисија Града Мостара

Предсједник
је позвао предсједника Комисије за избор и именовање да се изјасни  о кандидатима за предсједника
Горан   Бошњак, предсједник Комисије за избор и именовање
Можемо кренути у даље у други круг, кандидати су Марио Чутурић и Армина Крвавац, и све је спремно за почетак другог круга.
Након завршеног процеса гласања, Предсједник Вијећа је замолио  предсједника Комисије за избор и именовање, господина Бошњака да саопшти резултате гласања.
Горан Бошњак,
Извјешће Комисије за избор и именовање Градског вијећа Града Мостара за избор предсједника Градске изборне Комисије:
Од 35 вијећника гласању је приступило 29 вијећника. Резултати гласања: 2 листића била су неважећа, 15 гласова освојио је Марио Чутурић, а 12 гласова освојила је Армина Крвавац.
Марио Чутурић је  изабран за предсједника Градске изборне Комисије.  

Предсједник
Честитам у име Градског вијећа.
И само да ради стенограма  да прочитам  Одлуку.
Одлука о именовању предсједника Изборне комисије Града Мостара.
Члан 1, за предсједника Изборне комисије Града Мостара именује Марио Чутурић;
Члан 2, ова Одлука ступа на снагу даном потврђивања предсједника Изборне комисије Града Мостара од стране Централне изборне комисије Босне и Херцеговине и објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Овим смо завршили 14. сједницу Градског вијећа Града Мостара.

Ад.10.) РЈЕШЕЊЕ о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за процјену прометне вриједности некретнина
Извјестилац Предсједник
је објаснио да је на сједници 29.08.   именована ова Комисију, добили  смо сагласност од кантоналне Пореске управе за предсједника и замјеника предсједника да имамо 2 имена, Солдо и Наздраић, Солдо за предсједника, Наздраић за замјеника, и ми смо тако и поступили. Послије тога се појавио допис од директора Порезне Ф БиХ, који је фактички желио да оспори то њихово именовање, али није послао никакав нови приједлог.

У расправи су учествовали: Горан Бошњак, Арман Залихић, Славен Беванда
Горан Бошњак, предсједник Комисије  за избор и именовање
Комисија за избор и именовање је разматрала ову тачку, једини је приједлог који смо запримили од Клуба народа Срба, а то је Славиша Ковачевић, он је већ био у овој процедури, тако да именовање може ићи у даљу процедуру и  Клубови народа још нека се очитују с обзиром да је било коментара у записницима.
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут правна акта и наџор законитости
је мишљења да  се ово  треба урадити јер има велики број грађана који имају поднесене захтјеве за разрез пореза за укњижбу некретнина.
Објаснио је да  је већ на сједници 28.09. на основу Закону о порезу на промет некретнина именовано 4 стручњака испред Градског вијећа, стручњака геодетске, грађевинске, економске и правне струке и сматра да је  рјешење  да се од тих 4 члана који су већ именовани изабере  предсједник,  а да ова особа која је именована испред Порезне управе, ми предложеним начином рјешења не  утврђујемо статус особе, гђе. Здравке Солдо, и не утврђујемо њен статус да њој престаје мандат у Комисији.
Предсједник
је затворио расправу по овој тачци и дао на гласање Рјешење о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за процјену прометне вриједности некретнина, приједлог за предсједника ове Комисије је госп. Славиша Ковачевић.
Гласање: 21 ”За” , 1“Против” 8 “Суздржаних
Рјешење  је усвојено.
Предсједник
је  истакао да ће Вијеће  покренути иницијативу за промјену Закона кантоналног, члана 10, да пошаљемо приједлог измјене Закона, иницијатива је припремљена, значи члан 10, став 7, ријечи „предсједавајући Комисије или његов замјеник мора бити ђелатник испоставе Порезне управе код које се врши разрез пореза на промет некретнина“, се бришу. То је иницијатива која ће испред Вијећа ићи, у дискусији сам рекао није нико имао ништа против, сматрао сам да је прихваћена, али ево и званично ради стенограма да буде тако.

Ад.11.) ОДЛУКА о допуни Одлуке о приступању изради измјена и допуна Просторног плана опћине Мостар
Извјестилац у име  Градоначелника, Радмила Комадина, главна савјетница
Што се тиче Одлуке о приступању изради измјена и допуна Просторног плана опћине Мостар, виђели сте да се о овој Одлуци  измјена и допуна плана односи на 4 подручја, прво је подручје у дијелу насеља Врапчићи, друго подручје је дио насеља Миљковићи, треће подручје дио трасе коридора 5Ц и 4 подручје дио насеља Родоч.
Из образложења саме Одлуке сте виђели, због чега је дошло до оваквих измјена, из разлога што имамо писма потенцијалних инвеститора везано за изградњу, да ли су то стамбено-пословни, стамбени или нека друга врста намјене објеката и  мислим да би било у реду да се подрже ти захтјеви инвеститора.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Предсједник, Славен Беванда, Адил Шута, Силвио Бубало, Салем Бубало, Кажимир Милићевић, Ибро Хуснић, Иван Зеленика, Мирза Дрежњак

Славен Беванда
је мишљења  да се позовемо на одредбу 144. Пословника након данашње расправе, да се ова тачка данас не скине  него да се врати предлагачу на допуну и дораду и да добијемо коначно један Приједлог Одлуке о измјенама и допунама просторног плана за оно што би сада носитељ израде требао радити.
Силвио Бубало
Припремио сам испред Клуба вијећника ХРС-а  један Закључак, који је у складу са овом темом и односи се на ову тематику. Кратко ћу га прочитати, уважавајући пристигле дописе, да не набрајам бројеве, од Тајништва, од Ођела за урбанизам, од Агенције за водно подручје,  предлажем сљедећи Закључак којим се задужује носитеља израде измјена и допуна просторног плана да приликом израде измјена и допуна плана с локалитета Буна И и Буна ИИ на подручју Бунских канала, ток ријеке Неретве, измијени Просторни план Града Мостара и онемогући изградњу МХЕ Буна И и Буна ИИ.
Градоначелник
је објаснио да је  то тренутно у току у Сарајеву, Просторни план више разине који ми апсолутно морамо испоштоват, на нижој разини не предвиђа такав један пројект МХЕ и Бунски канали.
Предсједник је дао на усвајање Закључак Силвиа Бубала.
Гласање: 33 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

И предложио је гласање за  Одлуку Градоначелника, о којој смо  дискутовали на данашњој сједници - ОДЛУКА о допуни Одлуке о приступању изради измјена и допуна Просторног плана опћине Мостар
Гласање: 31 ”За” , нема “Против” 2“Суздржана“
Одлука је усвојена.

Ад.12.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Завода за просторно уређење Града Мостара
Извјестилац доктор Салем Бубало, директор Завода за просторно уређење Града Мостара
Ми смо сваке године по Закону дужни доставити Извјештај Градоначелнику за сваку претходну годину, што смо то до сада и урадили. Ове године је припремљен и тај Извјештај за 2021., а 2020. смо већ доставили, ове године смо направили један скраћени Извјештај до овога аплицирања Извјештаја којег сте ви тражили за 2021. годину, што ћемо употпунити и  активностима које буду сада већ урађене до краја ове године.
Да објаснимо, да не би цијели овај план да читам ово све ставку по ставку јер ми смо овђе дали један симболичан значајан преглед активности и да смо ово све објашњавали то би био један том велики материјала.  
У расправи су учествовали: Славен Беванда, Салем Бубалом Марко Новак, Ирма Баралија, Иван Зеленика, Томислав Приморац, Дамир Шуњић, Дамир Кнезовић, Станко Ћосић, Горан Бошњак, Кажимир Миличевић, Антонио Зеленика
Славен Беванда
Мене занима пошто се кроз почев од 2013. па преко 2017. спомињу, да је Завод просторног уређења ево рецимо током 2017. ажурирао Нацрте сљедећих Регулационих планова да би дочекали спремни почетак рада Градског вијећа, па спомињете Благај, Опине, Потоци, Рондо ИИИ, Рондо ИВ, Лука, па обухвате по граду, па Централну зону реконструкцију, итд. Значи такођер се кроз 2020. годину, ја прескачем, само да убрзам оно што ме занима, већина ових планова спомињу и кроз њих се говори, чак у одређеним су и геодетске подлоге завршене и припремљена урбанистичка основа за ту измјену, наравно све у циљу доласка тих докумената пред Вијеће .  Претпостављам да су ово биле Одлуке старог Вијећа о приступању изради које су биле донесене још у периоду 2012. године или 2011., па бих само волио од вас информацију по пресјеку ових планова које би могли најприје расправљати, значи већ имамо огроман дио материјала који су добрим дијелом готови, па бих ја онда волио да се проведе процедура и организирају јавне расправе по појединим плановима, односно измјенама појединих планова који су крају. Ево то би било моје питање, да нам кажете по плановима у којој су фази.
Салем Бубало
У ђелатности Завода као носиоца израде ових Одлука које сте овђе виђели и назначених у извјештају, након сазива протеклог вијећа у његовом мандату ове одлуке су донесене и један дио припремних активности на том плану је урађен и дошли смо били до нацрта тих одлука да их Вијеће усвоји, да би оне ишле на јавну расправу и даље у процедуру усвајања. Међутим, вијеће ни у том мандату није успјело јер није више било вијећа.
Између осталог нагласио је да је потребна ова процедура комплетна у смислу набавке нових геодетских подлога, па смо у том контексту и аплицирали пред вијеће преко Градоначелника да рјешавамо питање геодетских подлога на један јако овај једноставан начин, да се Завод конципира и да оснује нову службу и да купи опрему, тако да би могли експлицитно да ове све подлоге радимо, а једна друга ствар, знатна средства би град уштедио са оваквим начином да Завод има своју службу у овој области, то су 3 геодетска инжињера и успоставом ГИС базе података, то сам објаснио на задњој страни, тад би Завод веома брзо одрадио своју задаћу и понудио овоме вијећу одлуку на усвајање да иде у даље процедуре, јавне расправе, итд. Мора да знате, ви вјероватно нисте имали прилику да је онај сазив вијећа у 2012. години донио 20 Одлука за израду одређених Регулационих планова које ми нисмо у стању урадити због непостојања геодетске подлоге. ИТД.
Марко Новак
је поставио неколико питања и предложио да се на ову тему одржи једна тематска сједница и да се доставе подаци.
-Шта се радило у протеклих 8 година
-потребно је уз овај Извјештај доставити и финансијски Извјештај
-као је могуће да се Завод бави израдом пројектне документације за нпр. постављање тенди и  надстрешница, пројекат партерно вјештачење школе у Гнојницама   и ко даје налоге да се то уради.
-мањкави унесени  подаци о знаменитостима и националним споменицима
Салем Бубало
Завод је формиран као носилац израде докумената просторног уређења по налогу Вијећа и служби Града. За ово питање одакле нама право да ми радимо  изведбени пројекат партерног рјешења, у закону о регистрацији Завода ту фино каже израда и имплементација пројеката, итд., који су шифрирани горе фино по номенклатури ђелатности и Завод је регистрован под том основом.
За друге ствари које се тичу, прво радили смо само за Град Мостар, без икакве накнаде, укалкулисано у трошковник рада Завода.Тражили сте финансијски извјештај, сваке године се шаље финансијски извјештај ревизијској  служи Града Мостара.
Ирма Баралија
Је поставила питање за паркинг мјеста од Шарића харема до Лучког моста, даље гаража Конак,  гаража Развитак, гаража Суходолина,

Салем Бубало
Хтјели смо да направимо у склопу овога плана збрињавања мирујућег саобраћаја у Граду Мостару, па смо кренули од старе зоне Града која је претијесна, са свих страна смо добивали одређене инпуте и захтјеве преко Службе за инспекцију, преко Службе за комуналне ђелатности и преко Службе за урбанизам и грађење, како да ове ствари ријешимо. Направили смо пројектни задатак и предложимо идејно рјешење гараже на Конаку и друга гаража је Суходолина.
Иван Зеленика
Када је ГИС у питању поставља питање  до које фазе сте дошли у постоцима рецимо, ако се то може уопће изразит у постоцима, унос јавне расвјете, зелени катастар, урбани мобилијар, кад је у питању прометна инфраструктура, значи аутобусна стајалишта, такси стајалишта, до које фазе је унос тих података по тренутном стању у Граду Мостару сад тренутно овога унесен у саму базу?
Салем Бубало
Дошли смо у ову фазу да смо на основу законске процедуре Службени гласник Ф БиХ 33/07 и 50/07 и 63/04 и методологије, дужни успоставит ГИС базу података као јединица локалне самоуправе. У пројектном задатку који смо поставили 2010. године урадили смо прву фазу успоставе ГИС система и објавили њеб презентер.
Сад смо урадили тај дио доградње сервера који је већ био превазиђен и пријетио је да тај сервер лагано  престане са радом. У том моменту смо затражили од Вијећа гђе сте одобрили 80.000 КМ да купимо нови сервер, у правој фази да он буде у граду постављен, а у наредној фази да иде виртуални облик или „цлоуд“ систем прикупљања података. Урадили смо избор консултанта.
На питање о катастарским опћинама Салем Бубало је одговорио да се ти подаци континуирано уносе Значи очекујте наредну седмицу коме буде  интересантно да дође овђе у сриједу или четвртак, заказат ћемо термин за презентацију почетног пуштања у рад овога портала Њеб Цитy платформа Града Мостара.
Томислав Приморац
Мене би само занимало, јели завршена Одлука за доношење просторне измјене и допуне Регулационог плана Згони ИИ и ово друго значи Одлука о доношењу Програма уређења Регулационог плана Згони ИИ, имате ли, би ли ја могао то добити и добио је одговор од директора Завода:
Одлука о изради Регулационог плана Згони ИИ усвојена на задњем Вијећу 2012. године и јавно објављена и доступна на њеб порталу Мостар ГИС.ба. и свак ко жели да ту информацију добије из прве руке позове тај портал и гђе год тамо кликнете добивате информацију шта се ту може радити, итд.
Одлука о уређењу грађевинског земљишта је такођер објављена и донесена у Службеном гласнику.
Дамир Шуњић
Ја имам два питања. Једно је, рекли сте да сте уцртали све ове билборде, занима ме јели су уцртани и ови који су нелегално постављени, који немају никакво рјешење? А друга ствар, имам код себе Одлуку о доношењу Одлуке о оснивању Завода за просторно уређење, гђе су наведене јасно шифре ђелатности и нигђе није наведена шифра за пројектирање, па ако може одговор?
Салем Бубало
Је одговорио потврдно на питање за шифра за пројектирање.
Имам и одговор на друго питање које сте тражили јесу ли сви билборди уцртани, рекао сам да смо комплетан терен Града Мостара овај преснимили и констатовали, у ГПС форми сваки је добио своју референтну тачку, усликан и конципиран и бит ће овђе предложен са свим оним показатељима гђе се усаглашава са службом који има потребну документацију или ваљану документацију и са оном који нема, а ви ћете одлучит хоћемо ли задржат ове бесправне билборде или нећемо.
Дамир Кнезовић
У Извјешћу о раду за 2013. годину наводите да је један од значајних послова Завода и припрема за формирање геопортала Града Мостара, који је пуштен у рад 02.10.2013., на порталу се налази више података, између осталих на њеб страници су објављена 24 Регулациона плана Града Мостара. Наведени документ је позитивни пропис Града и вриједи док се не донесе други регулациони план, односно тек након 5 година од дана објављивања у Службеном гласнику Града Мостара може се покренути процедура измјене и допуне истог ако су уочене потребне интервенције у поменутом обухвату важећег Регулационог плана. Ево питање, дали су уочене промјене у објављеним и усвојеним Регулационим плановима, с тим да је за два Регулациона плана већ донесена Одлука о измјенама и допунама?
 Друго питање. Пошто сте већ спомињали Њеб Цитy платформу Града Мостара, ево ја бих вас упитао какав је значај те платформе?
И још једно питање, везано за аква парк у Врапчићима, јер сматрам да је то један велики туристички потенцијал за Град Мостар?
Салем Бубало
24 Регулациона плана усвојена, објављена и још су на снази, било је неких недоумица дали ти планови више вриједе или не вриједе, али законска процедура каже да се један план налази на снази све док се донесе нови.
Тек након протека 5 година од објављивања тај процес измјена се може покренути на измјени одређеног плана.
Аква парк смо урадили, кренули смо у активности тог пројекта и довели га били до увођења инвеститора у почетак радова  и  због непостојања Вијећа није се ишло даље .
Станко Ћосић
Предлажем, да Градско вијеће тражи финанцијски извјештај у року од 30 дана да се преда јер је то основа заправо да видимо како је одређена установа, Завод, било ко радио у протеклом периоду.
Салем Бубало
Желим само појаснити да сваке године и сваког мјесеца финансијски извјештај шаљемо Ођелу за финансије  који сваку ставку изанализирају и не можемо добит наредну траншу у потраживањима док она није  усвојена са овим Буџетом да би је могли повући.
Горан Бошњак
Прво питање, имате ли податак колико сте идејних пројеката урадили по градским подручјима? И друго питање, јесу ли ови подаци који сте навели у Извјештају били доступни  по годинама Службама и Ођелима у Граду Мостару?
Салем Бубало
Углавном смо усмјерени на израду докумената просторног уређења по одлуци Вијећа Града Мостара и све те Одлуке које су биле у процесу израде и Завод као носилац израде тог плана по налогу Службе за урбанистичко планирање која се третира у процедурама као носилац припреме, су прошле све процедуре које је закон прописао и јавних расправа и усвајања и након тога објављивања у Службеном гласнику Града Мостара који је фактички овај главни документ који сваки овђе пропис чини позитивним прописом Града. И то је процедура. За неке пројекте које смо радили чак и да помогнемо, ево причам о партеру основне школе у Гнојницама-Кочинама,.
Значи  све оно што су поједина градска подручја тражила и што се ишло преко званичних процедура, то што је дошло до Завода званично, службено, ми смо то и урадили.
Кажимир Миличевић
Ево наставно на ово што сте излагали за пројекте у Гнојницама, занима ме јесте ли се спремни сада, рецимо у Центру ИИ се ради горе школа па бит ће вјеројатно и пројекат партера, да урадите добровољно значи без икакве накнаде тај пројекат?
И друга ствар. Значи сад бих ја мало резимирао излагања ових ХЏ-ових вијећника, значи нама је ова тема уистину била јако занимљива и посветили смо се максимално овој теми, испоставили смо вам доста питања и као закључак неки, ја бих вас замолио, ево рекли сте свакако, у регистрацији смо установили да ви немате у регистрацији да можете пројектирати и директор је одговорио да то није ни рађено а  у Гнојницама је партерна градња а не архитектонска.
Даље је предложио да ту ову регистрацију поправимо, да се може и то радит. Број један.
Број два, финанцијско извјешће, да то закључимо, ви сте дужни доставит овом Градском вијећу и ја видим да га имате, да га достављате ревизорима, доставите га и нама овђе у року мјесец дана, да завршимо и ту форму, свакако је крај године и уопће није спорно.
Антонио Зеленика
У суставу тамо у ГИС-у нема Гробља мира, а имали смо недавно,  везано за чишћење улица од стране службе зимске, подузећа које чисти улице, имали смо прошле године, интервенцију на Бабаљци,  у Богодолу, да иде машина чистит према Гробљу мира,  ту људи исто живе, није желио отићи јер то није опћина Мостар,а Гробље мира је опћина Мостар, уз саму границу је и требало би се чистит и да се убаци да знају људи да је то опћина Мостар, на самој је граници , али је опћина Мостар.
Салем Бубало
Па ево на простору Града Мостара имају 273 ова локалитета који се третирају као гробље и хареми, значи сад имамо посебан задатак како у просторној основи, у лаганој пројекцији циљева и задатака за даље проширење овога Просторног плана како поједина  мјеста која носе маркицу гробље и харем да се третирају са проширењем или неким другим садржајима, да би они могли даље наставит са њиховим активностима. Све смо ми то уважили, па ћете то виђет кад буде просторна основа дошла пред вас,  са којим подацима се располаже и шта је Завод урадио у ово вријеме да прикупи све то о чем ми данас овђе причамо.
Након расправе Предсједник  је дао ИЗВЈЕШТАЈ о раду Завода за просторно уређење Града Мостара на усвајање.
Гласање: 25 ”За” , нема “Против” 1“Суздржан“
Извјештај је усвојен.

Ад.13.) Давање сагласности на „ПРАВИЛНИК о унутрашњој организацији Завода за просторно уређење Града Мостара
Расправе није било.
Гласање: 26 ”За” , нема“Против” 2“Суздржаних“
Одлука о давању сагласности на Правилник је усвојена.

Ад.14.) ОДЛУКА о доношењу јединичних цијена производа и услуга обављања ђелатности заједничке комуналне потрошње
Извјестилац Стјепан Шаравања, шеф Службе за комуналне послове Града Мостара
Свима је познато да смо до сада радили по цијенама и програмима који су имали коријене из рада прошлог сазива Градског вијећа. Кроз то вријеме тржишне цијене су се мијењале, тако да је се успоставила потреба и неусуглашене цијене су биле често и разлогом немогућности ђеловања.
Служба за комуналне послове и формирана Комисија су радили на овим цијенама, пажљиво смо сагледали све улазне параметре, значи цијене енергената, цијене потрошних материјала, цијене на тржишту рада и дошли смо до овога приједлога, који ја ћу рећи нису тржишне цијене али су благо веће него тржишне цијене.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Дамир Шуњић, Стјепан Шаравања, Арман Залихић, Амира Трбоња, Станко Ћосић, Марко Новак,  Мирза Дрежњак, Адил Шута, Антонио Зеленика, Бошка Ћавар
Дамир Шуњић, предсједник Одбора  за стамбено комуналне послове
Одбор је разматрао ј ову тачку дневног реда и већином гласова освојили смо Закључак; Одбор за стамбено-комуналне послове поздравља доношење нових јединичних цијена јер су старе застарјеле и било их је потребно ускладити са цијенама на тржишту, како у промјенама кретњи цијена енергената који улазе у калкулацију, тако и цијена у обављању послова. Сматрамо да су цијене реалне и да одражавају тренутно стање на тржишту. Оно што нас посебно весели је чињеница да су јасно исказани нормативи за поједине послове као и стандарди које треба задовољити. Неопходно је радити стални мониторинг јединичних цијена како би на вријеме исте могли коригирати уколико за то буде потребе. Само доношење цијена не значи нам ништа јер за цјелокупан процес је потребно донијети и измијенити неке ствари, а првенствено мислећи на Одлуку о обављању комуналне ђелатности, као и Програм заједничке комуналне потрошње за 2022. годину, па се надамо да ћемо у што скоријем времену приступити и овим проблемима.
Арман Залихић је предложио Закључак: Обавезује се градоначелник Града Мостара да у року од 120 дана од дана доношења овог Закључка предложи Градском вијећу Града Мостара нову Одлуку о обављању комуналних ђелатности, која ће бити усклађена са Законом о комуналној ђелатности ХНК-а, Службене новине те и те, и Одлуком о проведби Одлуке Градског вијећа Града Мостара број тај и тај, Службени гласник 7/2012.
Станко Ћосић
Питање за уважену начелницу и госп. Шаравању. Успоређујући са цјеником из 2021. године примијетио сам да неких ставки у овом цјенику нема, дат ћу један примјер, код вертикалне сигнализације немамо читав низ ових ставки што се тиче ево по наслову 6 набава и монтажа знака, тако немамо знакова, различитих знакова, немамо прометног огледала, немамо одбојне ограде, ништа од тога немамо у новом цјенику, па ево само занима ме разлог због чега је то тако?
Стјепан Шаравања
Значи набавка опреме, у овом случају знакова, ограде, они ће бити накнадно набављени и накнадно плаћени и покушали смо избјећи да то стављамо као фиксне цијене у цјеновнику јер се оне чешће мијењају. Значи то ће бити купљено и то ће се и даље стављати и постављати. Овђе су само предвиђени радови уградње тих знакова, значи радови уградње, а опрема ће бити накнадно плаћена по рачунима колико буде плаћена.
Марко Новак
У дијелу грађевинских радова, ево навест ћу вам два примјера, један се односи на ставку којом дефинирате изградњу потпорних зидова, значи нигђе нисте у тој ставци дефинирали јесу ли то потпорни зидови до 2 метара висине, преко 2 метра, 4 метра или шта већ, а увјет зашто ово говорим вам значи хоћете ли једнострану оплату, двострану, хоћете ли искористит скелу или нећете  и онда она цијена коју сте навели уопће није она која је у цјеновнику. Имат ћемо проблем на терену јер вам службеници неће хтјети потписат ако имате неку другу цијену мимо ове која је уведена.
Весна Шуњић
Мене занима је ли Комисија једногласно усвојила ове цијене и дали ове цијене одговарају квалитети пружене услуге?
Одлука о формирању предузећа из 2006. године  јасно каже да сегмент заједничке комуналне потрошње да није ђелатност са економским интересом, те у том смислу не служи стјецању добити. Мене особно занима ако је то заиста тако зашто су цијене јаче од тржишних?
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове  
Градоначелник је формирао Комисију, која  је далоа свој приједлог цијена, на крају приједлог цијена који је дошао на Градско вијеће је приједлог Ођела, из разлога тога што ми значи нисмо све уважили сугестије Комисије. Обзиром да особе које раде у Ођелу, односно водитељи поступака, појединих сегмената чистоће, одржавања зеленила и остало, стоје иза ових цијена, они контролишу све ове цијене и мислим да је нормално било да иде такав приједлог Ођела. И једногласан је био приједлог.
Мирза Дрежњак
Из овог цјеновника нисам само видио цијене кафилеријских услуга, односно цијене услуга како стоји у Одлуци о комуналној накнади збрињавање напуштених и изгубљених животиња.
Стјепан Шаравања
Питање кафилеријских послова, значи предвиђена су средства у износу од 50.000 КМ.
Адил Шута
Од 2008. г.начи то је већ 13 година како се цијене нису мијењале, како се систем није допуњавао и сасвим је било логично  да Градско вијеће донесе овакву Одлуку. Видимо да неки нам предлажу и стално нас оптерећују са приједлозима да то треба радити касније, мислим да апсолутно да је ово природан пут, требамо усвојити прво цјеновник како би онда на основу цјеновника могли донијети ЗКП-а, приједлог ЗКП-а на ово Градско вијеће и да имамо и буџет ЗКП-а завршен до краја ове године. Без новог цјеновника то једноставно не би било могуће урадити и мислим да је ово апсолутно прихватљиво и знам да сте доста времена потрошили и радили да дођете до најоптималнијег рјешења, а оно није најидеалније можда у овом моменту, али ево одлука је предвиђела да се цијене и могу и мијенат ће се као што се и мијењају на тржишту.
Бошка Ћавар
Занима ме цијена сата рада возила, па каже камион мерцедес кипер 11 17 носивости 3 метра кубична, зашто се овђе није ишло на количину, а не по сату вожње возила

Стјепан Шаравања
Само кратко, усвојена је таква методологија и сматрамо посве нормално да значи ангажман возила плаћамо колико је он ангажиран на терену, а не да мјеримо те кубике јер то би отишло онда мало предалеко, а тај камион који је изашао на улицу он мора бити плаћен.

Градоначелник
Везано за Закључак Армана Залихића
Видио сам овај Закључак, 30 дана, ма гледајте, ја бих волио да је већ имамо донесену, мислим да сам некад с почетка сједнице објашњавао контекст зашто идемо можда некад с некаквим неуобичајеним редом. Наиме, све ово задњих 8 година, стање јавних подузећа, сви прописи, стање које смо затекли овђе, једноставно захтијева ипак неко вријеме да се све то скупа посложи и да дођемо до квалитетног рјешења. Можете ми закључак слободно ево наметнут, већ сте их наметнули масу, оно што могу направит направим мислим. Вјерујте да је мени у интересу да што прије буде, ја бих волио да смо ову годину завршили да имамо све поспремљено и остало, мислим да сам рекао негђе до 3. мјесеца очекујем да ћемо имат све скупа завршено, ако вам шта значи сад да гласате и да ми дате Закључак нисам сигуран да ћемо моћи унутар 30 дана с обзиром да иду и благдани и све остало испоштоват ово, тако да не бих ево хтио да у том контексту буде, међутим направит ћу чим се увјети створе, а надам се и вјерујем да ће то бит до 3. мјесеца, односно чак би могао и обећат, али ево да не испадне тако.
Предсједник
Је предложио гласање за Закључак госп. Залихића испред Клуба СДП-а
Приједлог Закључка: Обавезује се градоначелник Града Мостара да у року од 120 дана од дана доношења овог закључка предложи Градском вијећу Града Мостара нову Одлуку о обављању комуналних ђелатности, која ће бити усклађена са Законом о комуналној ђелатности ХНК-а, Службене новине те и те, и Одлуком о проведби Одлуке Градског вијећа Града Мостара број тај и тај, Службени гласник 7/2012.

Гласање: 31 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Након тога дао је на усвајање Одлуку.
Гласање: 27 ”За” , нема “Против” 4“Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.15.) ИЗВЈЕШТАЈ о финансијској ревизији Града Мостара за 2020. годину
Извјестилац у име  Градоначелника Радмила  Комадина, главна савјетница
Уред за ревизију институција у Ф БиХ је Граду Мостару доставио коначан Извјештај о финанцијској ревизији Града Мостара за 2020. годину, електронски је запримљен 30.09., а службено 4.10. Што се тиче самог Извјештаја, он је обухватио још Извјештај о ревизији консолидираних финанцијских извјештаја, те Извјештај о ревизији усклађености. Извјештај о ревизији консолидираних финанцијских извјештаја као и ревизији усклађености, коментар ревизије је био да су исти и у једном и у другом сегменту приказани фер и коректно, са свим материјалним аспектима, као и усклађености са законом и прописима, осим питања који су садржани у основи за мишљење са резервом.

У расправи су учествовали: Ирма Баралија, Радмила Комадина, Адил Шута, Марко Новак, Анел Кљако, Бошка Ћавар
Ирма Баралија
Осврнути ћу се препорука број 4, зато што сматрамо да одговор на ту препоруку није адекватан, и  која каже, „донијети план интегритета и план активности борбе против корупције и осигурати услове за њихову имплементацију“. У одговору се каже, „план интегритета и план активности борбе против корупције би требао бити један од стратешких планова“, али не каже се да јесте нити да мора, такођер каже се, „да очекујемо, ето можда током сљедеће године да ћемо имати коначан документ и план борбе против корупције“ и предлоижила је Закључак  који гласи: Град Мостар ће најкасније до краја наредне године имати израђен план интегритета и план активности борбе против корупције и имат ћемо осигуране услове за имплементацију истих.

Адил Шута
Припремајући се за сједницу читали смо овај извјештај о финансијској ситуацији у Граду Мостару, финансијским документима и извјештају усклађености и он је дао 29 препорука, добили смо и од секретара Градског вијећа и одговоре Града који  садрже одговор на свих 29 препорука и то је оно што смо очекивали , без тога нисмо ни могли у потпуности разматрати ове документе
Марко Новак
Покушат позитивно погледат на ово финансијско извјешће, односно на ревизију, на начин да ми заиста кад смо прочитали ову ревизију И можемо бит сретни и задовољни.
Анел Кљако
Што се тиче ових препорука  ја сам задовољан одговорима Градоначелника, чак један дио иницијатива које сам поднио и на које нисам досад добио одговор видим да су садржане у препорукама које је Градоначелник одговорио на овај Извјештај о финансијској ревизији и што каже колега Марко Новак надам се у наредној години приликом израде буџетских аката имати мало бољи приступ и више поштовати смјернице 1 и 2 приликом израде буџетских докумената.
Бошка Ћавар
Осврнула на препоруку 25, имовине у власништву Града, књиге капиталне имовине, нити се евидентира на прописан начин, нема документације, како је евидентирано улагање у колектор, за већину имовине нема доказа о власништву, 21 стамбена јединица у власништву Града Мостара није књижена иако су у функцији. Одговор од Градоначелника је да су подузете активности у вези са наведеном препоруком, а за инвентуру сталних средстава за 2021. годину обезбједит ћемо потребну вјеродостојну документацију како би имовина Града била правилно исказана. Ја хоћу да кажем, да једва чекам да видим ту књигу са имовином Града, да видимо чиме Град располаже.
Весна Шуњић
Мени је стварно драго да су колеге позитивне око овога, ја стварно нисам. Ево рећи ћу вам шта је позитивно, позитивно је да се Град очитовао на налаз Уреда за ревизију.
Оно што мене заиста забрињавања овђе у овом налазу ревизије је, то што ја у овом налазу ревизије нисам прочитала ништа што нисам прочитала у Извјештајима Службе унутарњег наџора итд.
Предсједник
Из цијеле ове дискусије имамо један приједлог Закључка гђе. вијећнице Баралије  који гласи: Град Мостар ће најкасније до краја наредне године имати израђен план интегритета и план активности борбе против корупције и имат ћемо осигуране услове за имплементацију истих.
Гласање: 31 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Предсједник је предложио Закључак: Градско вијеће Мостара је размотрило Извјештај о финансијској ревизији коју је сачинио Уред за ревизију Ф БиХ и очитовање по препорукама сачињено од стране Градске управе, те обавезује Градоначелника да квартално извјештава Градско вијеће о реализацији наведених препорука Уреда за ревизију Ф БиХ.
Гласање: 31 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.16.) ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса Доња Јасеница (спортски центар)
Извјестилац у име Градоначелника Радмила Комадина, главна савјетница
У Одлуци је наведено да је изградња Спортско-рекреационог центра Доња Јасеница  од јавног интереса за Град Мостар, односно за ово подручје. Одлука  се доноси  јер за подручје насеља Јасеница није донесен регулациони план нити други детаљни документ, међутим имамо стручну оцјену Комисије која је дата 2012. године да је предметно земљиште према просторном плану у зони становања са претежно индивидуалном изградњом и да је изградња оваквог центра усклађена у потпуности са просторним планом. Из тог разлога, а наравно и захтјева и потребе  људи са овог подручја донесена је ова Одлука и виђели сте ко је корисник извлаштења, да је то Град Мостар и да Град Мостар сноси све трошкове извлаштења обзиром да су средства за реализацију ове одлуке, односно за извлаштење предвиђена у прорачуну Града Мостара у износу од 65.000 КМ.
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.17.) ОДЛУКА о утврђивању јавног интереса по приједлогу „ЕЛЕКТРОПРЕНОСА БиХ“ а.д. Бања Лука оперативно подручје Мостар
Извјестилац Градоначелник
Добили смо захтјев од Електропријеноса због изградње 110 кЊ трафостанице на подручју Жељуше и због повезивања те трафостанице са остатком мреже траже извлаштење, ми смо у Ођелу за урбанизам провјерили све и углавном нема неких разлога да не удовољимо том захтјеву.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Адил Шута
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.18.) ОДЛУКА о пријеносу права наџиђивања по захтјеву Раич Маринка, сина Ивана из Мостара
На сједници  Комисије за статут и правна акта, а и Одбор за урбанизам  разматрани су сви имовински предмети  и сви осим тачке 22. која је скинута са Дневног реда су добили сагласност да могу ићи на усвајање.
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.19.) ОДЛУКА о пријеносу права наџиђивања по захтјеву Јанка Билића из Мостара
У расправи је учествовао Ибро Хуснић и ставио примједбу: Ово је техничка ствар, у једној Одлуци право надградње има Град Мостар, у другој право надградње има општина Југозапад, па да исправимо општина Југозапад нема право надградње.
Примједба је прихваћена.
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.20.) ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнина по праву прече купње по захтјеву Хариса Аџагића, сина Амзе из Мостара

Адил Шута је ставио примједбу да  у  члану 2.и члану 3. умјесто „Хамзе“  треба да стоји „Амзе“.
Гласање: 31 ”За” , нема “Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.21.) ОДЛУКА о упису у земљишне књиге локалног и приступног пута који спаја насеља Жељушу, Хумац и Подгоране са магистралним путем М-17
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

Ад.23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Франо Типурић и Веселко Дрежњак
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Џевада Салчина
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.25.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Смајкић Расима, сина Мурата
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Ад.26) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Адисе Дандић, кћери Ибре
Гласање: 31 ”За” , нема“Против” нема “Суздржаних“
Закључак је усвојен.

Након овога завршена је 14.сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР              ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо            Салем Марић