Dnevni red

   
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-38/23  
Мостар, 13.01.2023.године
                                                          Извод из  Записника
са 28. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 29.12.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             10,00 сати
Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне  и пожелио добродошлицу на 28. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара.
На почетку 28. Сједнице дужан сам обавијестити, да је Централна изборна комисија додијелила цертификат новој вијећници у Градском вијећу Града Мостара, испред СДП-а, госпођи Емини Ћорић, те на почетку ове сједнице позивам вијећницу Емину Ћорић да положи свечану заклетву. „На основу члана 21, става 1, Пословника Градског вијећа Града Мостара, Градски службени гласник Града Мостара број 12/04, на 28. сједници Градског вијећа Града Мостара, одржаној 29.12.2022. године, дајем и потписујем свечану заклетву: (напомена-предсједник Градског вијећа Града Мостара чита текст свечане заклетве, а госпођа Емина Ћорић га понавља за њим)
„Ја, Емина Ћорић, обавезујем се да ћу повјерену дужност вијећника обављати савјесно и одговорно, да ћу се придржавати Устава и закона, као и Статута и других аката овог Вијећа, да ћу се залагати за заштиту и унапрјеђење људских права и слобода, једнакоправност народа и грађана и даљњи развој демократије у најбољем интересу свих становника Града Мостара, те да ћу предано обављати повјерене задатке у циљу развоја и напретка Града Мостара, Херцеговачко-неретванског кантона, Федерације Босне и Херцеговине и Босне у Херцеговине у цијелости.“
Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника. Након прозивке констатовано је да од 34 вијећника Градског вијећа Града Мостара тренутно колико броји Градско вијеће, на сједници нису присутна 3 вијећника, сви су оправдали свој изостанак. Предсједник је  констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је
                                                  Дневни ред
1.Вијећничка питања; (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  27.  редовне сједница Градског вијећа Града Мостара;
3. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период 01.01. до 30.09.2022. године;
4. НАЦРТ Буџета Града Мостара за 2023. годину;   
5. ОДЛУКА о привременом финансирању Града Мостара за период 01.01.2023. године до
    31.03.2023. године;
6. а) ОДЛУКА о усвајању СТАТУТА Града Мостар;
    б) ОДЛУКА о измјени и допуни СТАТУТА Града Мостара;
7. ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана  „ЦЕНТАР  ИИ“;
8. ОДЛУКА о доношењу  Регулационог плана „ЈУЖНИ ЛОГОР“;
9. НАЦРТ ОДЛУКЕ о измјенама и допунама Регулационог плана „РОДОЧ-КОЛОНИЈА-
    СУТИНА“;
10.ОДЛУКА о  измјени  и  допуни Одлуке о утврђивању накнаде за рад у Комисији за
     дођелу концесија Града Мостара;
11.ОДЛУКА о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за излагање на јавни увид
     података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарске општине Подвележје и
     Совићи;
12.ОДЛУКА о накнади за Комисију за проведбу поступка дођеле градског грађевинског
     земљишта путем јавног конкурса - Закон о стварним правима Федерације БиХ;
13.ОДЛУКА  о продаји некретнина у власништву Града Мостара;
14. а) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву ПЛАВО
          СУНЦЕ  д.о.о. Читлук на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских
          електрана 6 ( шест ) по 990 кЊ;  
     б) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредномом друштву СОЛАРНИ
         ВЈЕТАР д.о.о. Мостар на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских
         електрана 12 (дванаест) по 5 МЊ;
15. ОДЛУКА о начину финансирања политичких партија за 2023. годину;
16.  а) ПРОГРАМ  рада Градског вијећа Града Мостара за 2022. годину  - Анализа;
       б) ЗАКЉУЧАК за ПРОГРАМ рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. годину;
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе „Ивана
      Гундулића“ Мостар;
18. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе „Антуна
      Бранка Шимића“ Мостар;
19. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе Илићи Мостар;
20. ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о начину и поступку давања у закуп
      пословних простора Града Мостара;
21. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословних просторија УНИТЕД ЊОРЛД
      ЦОЛЛЕГЕ  ИН МОСТАР  УЊЦ;
22. ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о усклађивању уписа титулара на
      некретнинама у посједу Града Мостара;
23. ОДЛУКА  о прибављању некретнина у власништву Града Мостара на локацији санитарне    
      депоније Уборак-Буђевци;
24. ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнине по захтјеву Маријановић Весне, кћи
      Ивана и Кнезовић Здравке, кћи Ивана;
25. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву Куртовић
      Халида, сина Ферхада из Сарајева;
26. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву Мркоњић
      Иве;
27. ОДЛУКА о преносу права власништва по захтјеву Билушић Јосипа, сина Анте из Мостара;
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Видачковић
      Вјекослава, сина Анђелка;
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јелић Николе,
      сина Јозе;
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петричевић
      Стипе, сина Ивице;
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јурић Ивице,
      сина Нике;
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марјановић
      Анђелке, кћи Николе;
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кнежевић
      Босиљка, сина Мије;

34. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Рајич Николе,
      сина Видоја;
35. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Кара Хајре, кћи Хасана;
36. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Велагић Алије, сина Ибрахима из Мостара;
37. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чомор Шефика, сина Мумина из
     Мостара.
Отворена је расправу по Дневном реду у којој су учествовали: Радмила Комадина,
др. Велибор Миливојевић, Силвио Бубало.
Радмила Комадина, главна савјетница Града Мостара је предложила:
- тачка 24. ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнине по захтјеву Маријановић  
                 Весне, кћи Ивана и Кнезовић Здравке, кћи Ивана, скида се са Дневног реда,
- тачка 27. ОДЛУКА о преносу права власништва по захтјеву Билушић Јосипа, сина Анте из   
                  Мостара, скида се са Дневног реда.  
Дневни  ред се  допуњује  са:
- Одлуком о начину кориштења и висини накнаде за узурпиране јавне површине на којима су   
   изграђени и постављени објекти без правоснажног одобрења,
И интервенција за  тачку 9. НАЦРТ ОДЛУКЕ о измјенама и допунама Регулационог плана
                 „РОДОЧ- КОЛОНИЈА-СУТИНА“; треба да стоји СТОТИНА, а не СУТИНА.
др. Велибор Миливојевић је предложио допуну Дневног реда Закључком да се осуди  немили догађај оштећења Саборног храма Свете Тројице.
Силвио Бубало је тражио  приједлог тачке Дневног реда  да се поштује Пословник.
Предсједник је објаснио да нема материјала за приједлог Силвија Бубала.
Тачке 24. и 27. су скинуте са Дневног реда.
Дао је на изјашњавање допуну Дневног реда:
- ОДЛУКА о начину кориштења и висини накнаде за узурпиране јавне површине на којима су  
   изграђени или постављени објекти без правоснажног одобрења
Гласање: 31“За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Приједлог  је усвојен.
Сљедећи приједлог  за допуну  је:
Закључак за  осуду оштећења Српске православне цркве
Гласање: 31“За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Приједлог  је усвојен.
Предсједник је предложио гласање за  Дневни ред  са слиједећим измјенама:
- тачка 24. ОДЛУКА о продаји сувласничког дијела некретнине по захтјеву Маријановић    
  Весне, кћи Ивана и Кнезовић Здравке, кћи Ивана; скинута са Дневног реда
- тачка 27. ОДЛУКА о преносу права власништва по захтјеву Билушић Јосипа, сина Анте из   
  Мостара, скинута са Дневног реда
- точка 9, НАЦРТ ОДЛУКЕ о измјенама и допунама Регулационог плана „РОДОЧ-
   КОЛОНИЈА-СУТИНА“; треба да стоји СТОТИНА, а не СУТИНА.
Допуна Дневног реда са: - Одлуком о начину кориштења и висини накнаде за узурпиране јавне површине на којима су   изграђени и постављени објекти без правоснажног одобрења,
- Закључком за  осуду оштећења Српске православне цркве
Гласање: 31“За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Измјењени Дневни ред  је усвојен.
                                              Усвојени Дневни ред:
1. Вијећничка питања; (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са  27.  редовне сједница Градског вијећа Града Мостара;
3. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период 01.01. до 30.09.2022. године;
4. НАЦРТ Буџета Града Мостара за 2023. годину;   
5. ОДЛУКА о привременом финансирању Града Мостара за период 01.01.2023. године до 31.03.2023. године;
6. Закључак о подношењу приједлога за измјене и допуне Статута Града Мостара;
7. ОДЛУКА о доношењу Регулацијског плана  „ЦЕНТАР  ИИ“;
8. ОДЛУКА о доношењу  Регулацијског плана „ЈУЖНИ ЛОГОР“;
9. НАЦРТ ОДЛУКЕ о измјенама и допунама Регулацијског плана „РОДОЧ-
    КОЛОНИЈА-СТОТИНА“;
10. ОДЛУКА о  измјени  и  допуни Одлуке о утврђивању накнаде за рад у Комисији за
      дођелу концесија Града Мостара;
11. ОДЛУКА о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за излагање на јавни
      увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарске општине
      Подвележје и Совићи;
12. ОДЛУКА о накнади за Комисију за проведбу поступка дођеле градског
      грађевинског земљишта путем јавног конкурса - Закон о стварним правима
      Федерације БиХ;
13. ОДЛУКА о продаји некретнина у власништву Града Мостара;
14. а) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву
          ПЛАВО СУНЦЕ  д.о.о. Читлук на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу
          фотонапонских електрана 6 ( шест ) по 990 кЊ;  
     б) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву
          СОЛАРНИ    ВЈЕТАР д.о.о. Мостар на земљиште означено к.о. Слипчићи за
          изградњу фотонапонских електрана 12 (дванаест) по 5 МЊ;
15. ОДЛУКА о начину финансирања политичких партија за 2023. годину;
16.  а) ПРОГРАМ  рада Градског вијећа Града Мостара за 2022. годину  - Анализа;
       б) ЗАКЉУЧАК за ПРОГРАМ рада Градског вијећа Града Мостара за 2023.г.     
17. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе „Ивана
       Гундулића“ Мостар;
18.  ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе
       „Антуна Бранка Шимића“ Мостар;
19. ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе Илићи
      Мостар;
20. ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о начину и поступку давања у закуп
       пословних простора Града Мостара;
21. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословних просторија УНИТЕД
      ЊОРЛД ЦОЛЛЕГЕ  ИН МОСТАР  УЊЦ;
22.  ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о усклађивању уписа титулара на
      некретнинама у посједу Града Мостара;
23. ОДЛУКА  о прибављању некретнина у власништву Града Мостара на локацији
       санитарне депоније Уборак-Буђевци;
24. Одлука о начину кориштења и висини накнаде за узурпиране јавне површине на којима
      су изграђени или постављени објекти без правоснажног одобрења;
25. Закључак за осуду оштећења Саборне цркве у Мостару;
26. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву
      Куртовић Халида, сина Ферхада из Сарајева;
27. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву
     Мркоњић Иве;
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Видачковић Вјекослава, сина Анђелка;
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јелић
      Николе, сина Јозе;
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Петричевић Стипе, сина Ивице;
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јурић
      Ивице, сина Нике;
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Марјановић Анђелке, кћи Николе;
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Кнежевић Босиљка, сина Мије;
34. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Рајич
      Николе, сина Видоја;
35. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Кара Хајре, кћи Хасана;
36. РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Велагић Алије, сина Ибрахима из Мостара;
37. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чомор Шефика, сина Мумина
      из Мостара.

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања
Харис Наздраић
Добар дан и поштовање. Имам двије иницијативе. Упућујем иницијативу Граду Мостару и надлежним службама да планирају и осмисле из властитих извора уређење и заштиту подручја око рушевних објеката у власништву Града Мостара. Исто подразумијева комплетно чишћење око саме рушевине, чишћење вегетације која извире из истих, те адекватно ограђивање одбојним оградама које би биле једнообразне и носиле табле са упозорењима. Образложење. Рушевине које се налазе на главној улици и Булевару потребно је адекватно и једнообразно очистити, заштити и оградити до коначног рјешења њиховог статуса. Рушевине које су сада ограђене матама, челичним мрежама, које су на више локација, објекат Тајџо, објекти на Булевару, Алајбеговића и Грковића кућа, су пале на земљу или климаве. Уколико Град Мостар нема капацитете који би сигурно извели чишћење објеката јер исто представља и сигурносни изазов који морају обавити за то припремљене особе, исто дати вањској фирми или обрту која се бави пословима у сегменту заштите у градњи. Сљедећа иницијатива. Упућујем иницијативу Граду Мостару, надлежним службама, да се планира асфалтирање и уређење улице која води од Хотела „Ружа“ до Башчина, то јест уласка у Стари град, те наставка поплочавања тротоара уздуж Улице маршала Тита и са Шемовца до уласка у Стари град код „Осцара“. У склопу иницијативе за бољу уређеност у и око хисторијског урбаног крајолика Мостара довршити или започети ове активности. Улица која води до Хотела „Ружа“ у Стари град је у лошем стању, са ожиљцима ратне прошлости и исјечена је на више мјеста услијед комуналних радова, наставак поплочавања је довршетак започетог посла.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Вијећничко питање постављам Ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. Молим вас да ми доставите анализу утрошка средстава са ставке скупљање и одвоз кабастог отпада. Потребно је доставити износ утрошених средстава, као и локације са којих је одвезен кабасти отпад.
И иницијативу Градоначелнику. Покрећем иницијативу за усвајање Одлуке о приступању изради измјена и допуна Регулацијског плана Згони И. Хвала.
Санел Жуљевић
Хвала предсједниче. Поздрављам све присутне. Имам два вијећничка питања. Прво питање. Због чега се станарима Калханске улице која нема своја паркинг мјеста у улици не дозвољава да купе паркинг карте за Зону И, како би како су и навикли могли паркират своја возила у Улици маршала Тита? Станари ове улице, а вјерујем и већина других малих сокака који немају простор за паркинг возила, а гравитирају УИици маршала Тита, сада не знају шта да раде са својим возилима јер им је прескупо да купе комерцијалну карту за И зону, а није логично да своја возила паркирају стотинама метара далеко од куће. Мислим да су ови људи дискриминирани и да им се мора омогућит паркирање возила тамо гђе паркирају деценијама и гђе је једино логично мјесто да паркирају. Град због тога неће пропасти већ ће напротив зарадити, а актуелна градска власт мора напокон показат да има слуха за своје грађане.
Друго питање. Недавно је судском пресудом утврђено да је од 2016. године обрачун личних доходака запослених у градској администрацији вршен погрешно, што је имало за посљедицу покретање тужби од стране запосленика. Споразумом о нагодби Град је преузео обавезу исплате разлика у платама у претходном периоду, али и накнаду за адвокатске услуге запосленика који су тужили Град, као и камате за оне који нису пристали на нагодбу. Молим да ми се одговори, из којих средстава је исплаћен овај трошак Града настао због грешке у раду лица задужених за финансије, те да ли је утврђена одговорност руководиоца Ођела за финансије због којих су настали ови непотребни трошкови? Хвала.
Антонио Зеленика
Добар дан. Поздрав свима. Ево имам два питања и једну иницијативу. Прво иницијатива. Покрећем иницијативу за професионализацију мандата градских вијећника и тражим да се то нађе као точка дневног реда на сљедећој сједници. Разлог за покретање је немогућност градских вијећника да за обављање својих послова и обавеза буду плаћени професионално, а правни темељ је члан 20 Статута Града Мостара.
Два питања. Прво питање, за Мо-паркинг, тражим да ми се достави списак и мапа локација на којима се врши ванулично паркирање са наплатом у цијеломе граду. А друго питање, за Ођел за финанције, тражим да ми се достави извјешће везано за уплате по основу свих такси за изградњу соларних електрана у периоду 01.01.2021.-01.01.2023. године. Хвала.
Адела Госто
Добар дан. Све вас лијепо поздрављам. Питање, не знам градоначелнику, можда начелнику ођела за друштвене ђелатности. Обзиром да смо ми оснивач Јавне установе „Цицибан“, питање зашто Јавна установа „Цицибан“ још увијек није поступила по пресуди Врховног суда која је донесена у корист Емине Ђонко, која је тужила ову установу за дискриминацију на основу трудноће, што је на Врховном суду и доказала? Одлука је правоснажна, Јавна установа „Цицибан“ је пробила рок за извршење ове пресуде, јутрос сам добила информацију да иде још једна кривична пријава од стране Емине Ђонко, интересује ме јели заиста наш буџет толики, ко ће плаћати поене, зашто се значи пресуда Врховног суда не изврши? Хвала лијепа.
Томислав Приморац
Добар дан. Поштовани предсједниче вијећа, замјеници, цијењени градоначелниче, поштована савјетнице градоначелника, начелници ођела, гости и драге колеге вијећници. Имам једну иницијативу за градоначелника, односно одбор за инфраструктуру и промет. Наиме, станари Улице Твртка Милоша, односно Алексе Шантића, имају великих проблема у промету јер је излазак из те улице једносмјеран и могуће је сада само према Улици Мостарског батаљуна, а посебно у јутарњим сатима у споменутој улици су велике гужве и велики застоји. Траже промјену режима промета на почетку Улице Твртка Милоша око 30 метара из једносмјерног у двосмјерно. Слично томе имамо један примјер код овај Мљекаре, односно преко пута Ватрогасне службе, гђе је кратак дио успостављен као двосмјерна улица. Хвала вама лијепа.
Анел Кљако
Поштовани предсједниче, поштовани градоначелниче, уважене колегице и колеге. Молим да ми достави Јавно предузеће Аеродром Мостар информацију о висини плата, систематичан преглед свих упосленика, овај да имамо информацију колике су то плате на Аеродрому, а приликом информације о извршењу буџета ћу имат још неких сугестија везано за рад овог предузећа. Хвала.
Силвио Бубало
Добар дан. Поздрав свима опет. Имам два питања и иницијативу. Прво питање. Колико је годишњих паркирних карата продао Мо-паркинг у текућој 2022. години? Друго питање. Због чега Мо-паркинг и Ођел за урбанизам и грађење код обиљежавања паркинг мјеста за особе са инвалидитетом не поштују одлуку, те уредбу о просторним стандардима, урбанистичко-техничким увјетима и нормативима за спрјечавање стварања препрека за особе са умањеним тјелесним могућностима?
Те иницијатива. Градско вијеће је још 2021. године донијело одлуку о утемељењу Здравственог вијећа Града Мостара, али према одговору на вијећничко питање које смо добили исто није заживјело јер се у прорачуну за 2022. годину нису планирала средства за њега. Подносим иницијативу за планирање средстава у Прорачуну 2023. године за накнаде члановима и плановима Здравственог вијећа, у складу са одлуком коју смо донијели.
Алис Чолаковић
Добар дан. Поздрављам све присутне. Значи покрећем сљедећу иницијативу, за увођење јавне градске линије подузећа Мо-Бус д.о.о. Мостар према насељима Горња Ходбина, Губавица и Пијесци. Образложење. Ова насеља су тренутно дискриминирана са аспекта јавног градског пријевоза из разлога што Јавно подузеће Мо-Бус д.о.о. Мостар не покрива ова насеља. Најближе насеље које тренутно покрива Јавно подузеће Мо-Бус д.о.о. Мостар је Буна, а исто је насеље од насеља Губавица удаљено 4 километра, док је насеље Пијесци од насеља Буна удаљено 8 километара. С обзиром на релативно малу удаљеност те чињеницу да је Јавно подузеће Мо-Бус д.о.о. Мостар у посљедње вријеме добило као вид донација и набавило одређени број минибусева стекли су се услови за увођење градских линија и за ова насеља. Непокривеност ових насеља јавним градским пријевозом негативно утиче и на кућни буџет предметног становништва јер на примјер тренутна мјесечна радничка карта коју сада плаћају становници ових насеља предузећу Аутопревоз-Бус на међуградској линији Мостар-Столац износи цирка 155 КМ, док је радничка карта у ИИИ. зони Јавног предузећа Мостар-Бус 95 КМ. Хвала.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Имам само једно вијећничко питање, које упућујем предсједнику Градског вијећа. Што ћете подузети због непоштивања Пословника о раду Градског вијећа, чланак 28, који каже „градоначелник и његове службе ће одговорити на сва питања вијећника у року од 60 дана“? Образложење. Анализом прегледа достављених одговора, од 138 вијећничких питања на сједницама у 2022. години одговор смо добили на 37 питања. Посебно се морам осврнут на задњи одговор који је добио господин Велибор Миливојевић, одговорено је на два питања, а треће које се је налазило у склопу тих питања о уговорима о ђелу је прескочено. др. др.Велибор Миливојевић
Ја подносим двије иницијативе и једно вијећничко питање. Прва иницијатива односи се на нешто чега сам ја и моја породица били дио немилог догађаја и једноставно могућности да се такве ствари нажалост и дешавају и поред доброг одговора ватрогасних служби и њиховог брзог одговора и стварно једног ризичног и тешког ангажмана. Моја иницијатива се односи управо на Службу за ватрогаство и цивилну заштиту, а то је да се изврши увид у исправност хидраната, присутност обавезне и законски прописане опреме у сваком објекту заједничког становања. Опрема за противпожарну заштиту је обавеза која се мора испоштовати, њено постојање и исправност је нужност која доприноси заштити људи и имовине. Опет кажем, поред брзе и добре реакције, мислим да исправност управо ове опреме и хидраната може допринијети да тај одговор буде још бољи, а не треба ни напомињати какве само законске управо може имати посљедице, уз наравно људске и сваке друге, материјалне, ако би дошло на неки други вид овај тужења. Зато би молио стварно Град, да у сваком објекту заједничког становања провјери и опреми сваки тај објекат и на тај начин да бисмо унаприједили Службу за ватрогасце и олакшали им рад.
Што се тиче вијећничког питања и друге иницијативе. Иницијатива се односи, намјерно сам иако је актуално то већ неки мјесец, два, али управо сам сачекао да прође католички Божић, па се моје питање односи управо у каквој се ми манифестацији налазимо сада? Нешто индиректно је везано управо и са оним што је госпођа Ћавар, али нећу се бавити тим просторним уређењем, одлукама гђе се шта организује, узурпацији парка и слично, док имамо неискориштене пјешчане паркинге или било шта друго који би можда били и адекватнији, а ми узимамо нашој ђеци парк, али то је само индиректно. Мене интересује, с обзиром да је Адвент, мислим да је неспорно или да није уопште примјерено да ја причам шта је Адвент, али знамо на који период се он односи, па с обзиром да је Адвент јасно прецизиран догађај, са тачним почетком и крајем, можете ли ми, Ођел за друштвене ђелатности, можете ли ми одговорити, манифестације које су у Граду тренутно до 02.01.2023. како се називају и како им је прави назив? На трагу свега овога управо кад сам неки дан кренуо са Шпанског трга ка главним мјестима дешавања Адвента, остао сам запањен да дио шеталишта није освијетљен, да није украшен, није ми јасно какве су то пођеле и зашто уопште једна таква организација поред овога чињења није наишла ни на адекватну реакцију неког другог, а прошле године знамо какву смо имали и медијску, а на крају крајева и расправу овђе нас вијећника? Али можда ми је постало јасно када сам видио нацрт буџета за 2023. годину гђе је јасно прецизирано, што је можда и тражено прије годину дана, да се организује Адвент, Рамазан и Нова година. С тим у вези овај поштујући наравно све те празнике и радујем се да их заједно прослављамо, нажалост заборавили сте да постоји и православни Божић. Зато би Ођелу за друштвене ђелатности, покренуо иницијативу, да Град Мостар заједно са обиљежавањем Адвента, Рамазана и Нове године, уврсти и „Зимски град“, „Новогодишњу чаролију“ или неки други назив на било којем језику који би обухватио период од 21.12. до 09.01., који би се у суштини завршио Божићним концертом 08.01. Мислим да је то значајно и да је то нешто што Мостар заслужује, а не видим разлога ако имамо један Дубровник у којем је исто тако један „Зимски град“ или не знам већ како се зове, па и град који исто нама може бити узор што се тиче туризма, зашто ми који желимо да будемо можда туристичка престолница БиХ, зашто и ми бар од њега не преписујемо, него смишљамо нешто што по мени нема смисла? Хвала.
Станко Ћосић
Лијеп поздрав градоначелнику, предсједнику вијећа, потпредсједницима, начелницима, главној савјетници и колегицама и колегама вијећницима. Желим упутити вијећничку иницијативу као још једну демографску мјеру, односно субвенцију за соларне панеле за младе обитељи. У протеклом раздобљу имали смо пројекат Града Мостара за субвенционирања соларних панела, који је увелике заинтересирао житеље Града Мостара. Због многобројних упита младих обитељи управо за рјешење соларних панела одлучио сам упутити једну демографску мјеру, управо како би младе обитељи могле лакше ставити соларне панеле на своје кровове и на тај начин омогућити себи једну уштеду у вези трошкова електричне енергије и тиме заправо олакшати свакодневни живот и наравно то би био још један потицај и олакшање да остану на овим просторима, па стога желим предложити иницијативу и саме тим и критерије за субвенцију. Критерији би били, број 1 критериј старост брачних партнера, број 2 број ђеце у обитељи и број 3 финанцијска примања по члану кућанства. Па тако по критерију број 1, старост брачних партнера, од 20-24 године, 15% субвенције по брачном партнеру, од 24 до 28 година, 10% субвенције по брачном партнеру, од 28 до 32 године, 7% субвенције по брачном партнеру, од 32 до 36 година, 5% субвенције по брачном партнеру, и старији од 36 година, 1% субвенције по брачном партнеру.
По критерију број 2, број ђеце у обитељи, прво дијете у обитељи 10% потицаја на субвенције, друго дијете у обитељи 20% потицаја на субвенције, треће дијете у обитељи 35% потицаја на субвенције, четврто дијете у обитељи 50% потицаја на субвенције и пето или више ђеце у обитељи 60% потицаја на субвенције.
По критерију број 3, финанцијска примања по члану кућанства, до 300 КМ по члану кућанства 10% потицаја на субвенције, од 300 до 500 КМ примања по члану кућанства 7% потицаја на субвенције, од 500 до 700 КМ примања по члану кућанства 5% потицаја на субвенције и од 700 КМ и више примања по члану кућанства 3% потицаја на субвенције.
Све ове критерије желио биј приказат на један практични примјер који би вам изнио, на примјер брачни пар од 28 до 32 године би имао укупно 14% субвенције по првом критерију, по другом критерију ако имају троје ђеце имали би 35% субвенције и по трећем критерију ако имају 3.000 КМ на 5 чланова обитељи имали би 600 КМ по члану, односно 5% субвенције по овом критерију. Тако да кад збројимо све скупа, сва три критерија, једна обитељ би имала значи 14% плус 35% плус 5%, што је 54% субвенције, с којом би Град Мостар помогао тој обитељи приликом инвестиције стављања соларних панела. Наравно ова иницијатива је подложна промјенама, дата свима на размишљање, но сматрам разговарајући са великим бројем људи, да би овако нешто било јако добро рјешење као демографска мјера која би увелике помогла младим обитељима на подручјима нашег Града. И оно за крај, мислим да би чак овђе било пуно више за Град и добитка и бољитка од ових великих солара које смо ево у задње вријеме дали грађанима Града Мостара.
Ирма Баралија
Добро јутро. Поздрав свима. Питање мислим нисам никада добила одговор, повлачила сам га и на претходној сједници, а вјеројатно ћу касније и дискутовати и поново о томе, али ево вољела бих да можда се неко удостоји па ми одговори написмено. Зашто је по основу накнада за грађевинско земљиште на подручју Старог града прикупљено само 118.048,00 КМ од планираних 805.000,00 КМ?
И имам двије иницијативе. Прва иницијатива. С обзиром да сам добила информације да поново имамо проблем око чекања на налазе папа тестова, то је једно вријеме било ријешено кад говоримо о Бранковцу, међутим ево јављају ми посљедњих дана да се чека од средине новембра још увијек, ево мјесец и по дана је прошло, разлог је што је једна медицинска сестра која ради на цитологији пребачена негђе друго. Молим Град да изнађе средства, макар као привремено рјешење, да се сносе трошкови ангажовања додатне особе на цитологију, како наше суграђанске не би чекале по мјесец и по или два и по мјесеца на резултате папа теста.
И друга иницијатива, врло кратка и јасна. Оглашавала сам се и претходних дана око тога. Дакле, иницијатива за смјену управе Аеродрома Мостар, резултати су довољно објашњење и показатељи зашто тражим смјену. И наравно да ћемо разговарати и о ових 120.000,00 КМ које су предвиђене да се троше наредне године као субвенција и још једно пржење нашег грађанског новца на предузеће које очигледно не функционише.
Адем Мацић
Поздрављам све присутне. Био сам рекао да нећу постављат питања у овој години, ево крај је године па нећу онај, али једну ћу иницијативу, мислим да сам и раније већ ту иницијативу онај предлагао, међутим није било никакве реакције. Значи тражим, молим да инспекција, заједно, наравно не може инспекција сама, са Уредом градоначелника, пошаље упит Цестама Федерације ради уређења штандова на сјеверном улазу у Мостар, ево ко пролази сваки дан види да је оно врло, врло ружна слика, ено преко пута тржног центра Бинга има штандова који се не користе већ пар година, има пише издаје се, тако да онај мислим да се мора и може у сурадњи са Цестама Федерације да се оно мало уреди онај. Ја сам искрен да будем и обављао неке приватне разговоре са људима из Цеста Федерације, па да се то покуша ријешит, ружно је за туристички град онакав улаз да буде. Хвала.
Адил Шута
Хвала предсједниче. Поздрав за све присутне. Ево да кажем да подржавам ону иницијативу Станкову, иначе Станко има увијек добре иницијативе што се тиче младих људи и моја пуна подршка. Али ево ја би да ми урадимо један додатни корак као што смо урадили и код измјене закона који су нам омогућили кориштење средстава од накнаде за кориштење такси стајалишта, итд., да на овај начин још направимо један додатни искорак и да направимо иницијативу испред Града Мостара према Влади ХНК-а и према Скупштини да донесу измјене закона као што је то покренула Влада Тузланског кантона, гђе је управо поједноставила процес дођеле дозвола за соларне панеле, тако да не требају по новом закону о измјени и допуни закона о просторном уређењу и грађењу, не требају урбанистичке сагласности и грађевинске дозволе и мислим да би то био додатни најбољи потицај свим нашим суграђанима да искористимо благодати које имамо од сунца и енергије на овоме подручју и да грађани онда имају додатни бенефит јер мислим кад им поједноставимо процедуре, кад они не морају тражити урбанистичке и грађевинске дозволе, знамо колико то кошта, јесу ли ријешени имовински односи, итд., мислим да ће то бит значајни искорак. И ево ја молим све вас да овђе донесемо такав један закључак и да упутимо иницијативу према Влади ХНК-а да што прије донесе такву мјеру јер ево свједоци смо да доносимо велики број концесија за пословна лица, а ово би било врло добро за грађане и на тај начин би отворили додатну инвестицију и инвестиционе циклусе у Граду Мостару. Мислим да је то од интереса за свију нас.

Одговори 28. сједница

Zapisnik

Ад.2.) Усвајање Записника са  27.  редовне сједница Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Извод из Записника са 27. редовне сједница Градског вијећа Града Мостара је  усвојен.

Ад.3.) ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за период 01.01. до 30.09.2022. године
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић, начелник Ођела за финансије и некретнине Града Мостара
Извршење Буџета за период од 01.01. до 30.09.2022. године, било је презентовано у Ребалансу ИИ Буџета. Ово представља једну законску регулативу која се спомиње у Закону о буџетима, почев од члана 89. до члана 90, и Статуту Града Мостара, члан 52.
У расправи су учествовали: Анел Кљако, Амер Зубчевић, Ирма Бралија, Бошка Ћавар
Анел Кљако је поставио питање начелнику, колико је у овој години исплаћено помоћи гранта предузећу Аеродром Мостар? Амер Зубчевић је одговорио да је до 30.09.2022. године исплаћено је 600.000,00 КМ. Слиједеће  питање Градској управи, до када ћемо ми суфинансирати, постоји ли неки рок кад је у питању помоћ овом предузећу и која је визија Градске управе како да ово предузеће извучемо из кризе? Видио сам финансијске извјештаје овог јавног предузећа, видим да нема прихода значајних од пословне активности и да се већином ради о осталим приходима када је ријеч о приходовној страни  биланса овог предузећа.
Ирма Баралија
Како се брзо реализују средства која се пребаце до Аеродрома, а не могу се реализовати у низ других Ођела!? Мене  занима, како двије године, у мандату, имамо читаве странице извршења Буџета гђе се каже, планирано 100.000 КМ, извршено 0 КМ, планирано 40.000 КМ, извршено 0 КМ, планирано 15.000 КМ, извршено 0 КМ, итд., виђели сте и сами ако сте се унијели и читали, како је то могуће, је ли то неспособност власти да потроши новац, да направи приоритете?
Бошка Ћавар
Осврнула бих се на Статут Града Мостара, на поглавље 3, на Буџет јавних предузећа и унутарњу контролу, гђе у члану 5, став Ц, каже преглед по појединачним ставкама свих корисника Буџета, приказује све упослене који су на платном списку корисника Буџета Града, ја нигђе у Буџету нисам виђела било чије име? Очекујем то од господина начелника.
Предсједник је дао гласање :
Извјештај о ИЗВРШЕЊУ Буџета Града Мостара за период 01.01. до 30.09.2022. године
Гласање: 22”За” ,1 “Против”,  5“Суздржаних”
Извјештај о ИЗВРШЕЊУ Буџета Града Мостара за период 01.01.до 30.09.2022.г.је усвојен.
Ад.4.) НАЦРТ Буџета Града Мостара за 2023. годину   
Извјестилац је у име Градоначелника Амер Зубчевић, начелник Ођела за финансије и некретнине Града Мостара
У складу са Законом о буџетима, члан 38, предочен вам је Нацрт буџета Града Мостара за 2023. годину. Планиран је у износу од 79.521.000,00 КМ, од тога 58.927.600,00 КМ општег фонда, посебног фонда 18.000.000,00 КМ и текућих грантова 2.541.000,00 КМ.
Даље је детаљно образложио Буџет по ставкама.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Ирма Баралија, Кажимир Миличевић, Дамир Шуњић, Санел Жуљевић, Адил Шута, Иван Зеленика, Адела Госто,  Станко Ћосић, Дамир Кнезовић, Томислав Приморац, Влатко Мариновић, Наташа Јекић, Амира Трбоња,  Антонио Зеленика,  Адем Мацић, Предсједник, Градоначелник,  др. Велибор Миливојевић, Славен Беванда
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одбор је  разматрао Нацрт буџета на својој 25. сједници и констатовао пар ствари. Прије свега изражавамо жаљење због пробијених рокова јер није било потребе да се Нацрт усваја овако касно, а и да данас доносимо Одлуку о привременом финансирању.
Што се тиче самог Нацрта мислимо да је направљен један конзервативни и опрезан приступ планирању прихода средстава у Буџет Града Мостара. Такођер разумијемо због чега је дошло до таквог приступа и скрећемо пажњу свима да ми у 2023. години не очекујемо никаквих уплата од судских пресуда, што смо имали у 2022. години и зато ће доћи до значајног смањења укупног Буџета. Очекујемо боље резултате обзиром на усвајање Просторног плана, надамо се да ће по градским подручјима уплата средстава бити већа у односу на 2022.г.
Позивамо све колеге вијећнике да донесемо заједнички један Закључак, да се омогући укључење и јавности, то јест да се одржи јавна расправа о Нацрту Буџета Града Мостара за 2023.год. у идућих најкасније 30 дана, да се о томе направи обавијест на страницама Града Мостара, те да се по узору на раније године омогући слање потенцијалних приједлога на Буџет и на Нацрт путем електронске поште. И такођер скрећем пажњу, да би добро било и да уз нацрте добивамо и нацрте ЗКП-а (заједничке комуналне потрошње), као и Агенције Стари град и средстава која се тичу Службе цивилне заштите и ватрогаства. Мислим да смо на једној од сједница усвојили, не једној него на двије, усвојили закључке, гђе смо тражили да имамо финансијске прегледе, извјештаје и планове, како програма ЗКП-а, тако Агенције Стари град и Службе за цивилну заштиту. Такођер колегама који су малоприје полемизирали око грант средства која Град Мостар дођељује јавним предузећима, скрећем пажњу, да су грант средства прије свега која се тичу и Аеродрома у Мостару дошла као судска пресуда од стране Кантона и сви заједно овђе вијећници усвојили смо Закључак по коме та средства приоритетно иду за Аеродром, значи не искључиво, него приоритетно, а тај остатак који  није приоритетно отишао за Аеродром отишао је за Депонију и  друга јавна предузећа у Граду Мостару. Тако да Мостар као Град и као институција помаже сва своја јавна предузећа, а не само Аеродром.
Кажимир Миличевић, Одбор за друштвене ђелатности
Одбор је на својој 20. сједници разматрао Нацрт Буџета, уочили смо једну ставку, значи куповина књига за прве разреде, да није предвиђена у 2023. години, истина је да нам је Влада кантона купила књиге од И до ИX разреда, али сви ми знамо да ти првачићи имају само радне материјале, тако да је немогуће да се ти радни материјале искористе за идућу годину и ми смо става да би било потребно направити у приједлогу Буџета и ту ставку, е сад која је то вриједност, о том се да разговарати. Друга ставка што смо уочили, је  превоз за средњошколце и свакако да подржавамо ту могућност ако се изнађе ставка у Буџету. Мислимо да распођела није добра јер по тренутном приједлогу има дискриминација прве зоне, ми смо направили приједлог како би избјегли сву ту дискриминацију и нешто је мање средстава потребно да се та реализира ставка.
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено комуналне послове
Одбор је на својој 20. сједници  разматрао Нацрт Буџета, сматрам да је грешка што немамо нацрт ЗКП-а јер је то документ који надопуњава Буџет, у разреду који се односи на комуналу сматрамо да су средства предвиђена Нацртом мала, по 1.000.000,00 КМ је предвиђено за ставку чистоће, зеленила и хидротехничких објеката, а то је пуно мање него оно што је Служба тражила. Ако узмемо у обзир да смо прошле године имали повећање цијена, испаде да у 2023. години ћемо обрадити пуно мање квадрата и пуно мање површина са овим средствима која су осигурана. Сматрамо да је важно вратити, барем на 1.300.000,00 КМ ове 3 ставке. Оно што можемо признати је да има промјена што се тиче чистоће, зеленила и хидротехничких објеката, али само на главним улицама, да би могла јавна предузећа ући у дворишта и ријешити проблеме у двориштима зграда неопходно је да се повећају ови износи.
Такођер сматрамо да је потребно укинут ставку суфинансирање одвоза крутог кабастог отпада, која је предвиђена и овим Нацртом, та ставка свакако спада у ИКП (индивидуалну комуналну потрошњу) и сматрамо да нема потребе, да су јавна предузећа довољно јака да могу овај посао обављати и без суфинансирања Града Мостара.
Напомињемо, да је неопходно опет за квалитетан ЗКП-е онда и квалитетан приједлог Буџета урадити, односно ревидирати усклађивање катастра јавних површина, немамо јасно дефиниране квадратуре зеленила и немамо спојене полигоне што се тиче истих улица и истих ногоступа. Сматрамо и да је неопходно вратити комуналу да квадрат обрачун чистоће зеленила буде квадрат, а не сат. Све ове ставке утјечу на сам Нацрт, па и приједлог Буџета, зато се надам да до приједлога Буџета ћемо имати и нацрт ЗКП-а, како би овај Буџет који усвојимо задовољавао  потребе Града Мостара.
Осврнуо бих се на Градско подручје Запад, због усвајања измјена и допуна Просторног плана и нових Регулационих планова, сматрам да смо требали подићи пројекцију пуњења прихода од имовине на Градском подручју Запад. Разумијем да сте ушли можда бојазно у ово јер претходне 2 године имали смо лоше извршење, мање од 20%, али знамо сви да измјенама Регулационих планова су се стекли услови за покретање великих инфраструктурних пројеката, који ће се сигурно догодити у 2023. год. Још једну ствар, желио бих да у Буџету  неке сродне ставке, као што су не  уређење парковских површина, асфалтирање неких цеста, уређење тротоара по градским подручјима, ево конкретно на Градском подручју Запад, спојимо све у једну ставку, како би проводили једну процедуру јавног натјечаја за извођача радова, а не да  за 5 парковских површина проводимо 5 процедура и беспотребно трошимо вријеме.
Санел Жуљевић
Ја ћу овај пут покушат да промијеним политику коју смо прије имали да донесемо на сједницу кад се усваја Буџет амандмане које је врло тешко уклопити онда у Буџет, па ћу сад навести ствари које ћемо ми тражити  амандманима кад се буде усвајао Буџет.
Прва ствар коју ћемо тражит, то је терапија коју морају пити сви они који лијече неплодност биомедицински потпомогнутом оплодњом, у износу од 30.000,00 КМ. Значи биомедицински потпомогнуту оплодњу финансира Завод здравственог осигурања, али терапију која је обавезна не финансира нико.
Друга ствар је „Сигурна кућа“, и Предсједник је био недавно на једном округлом столу гђе се о томе разговарало и сви смо става да се „Сигурној кући“ мора помоћ, поготово јер је Кантон најавио да ће пребацити на плаћање по услугама, што ће самим тим врло отежати рад „Сигурне куће“, ако је неће и угасити. То ће тражити износ од 20.000,00 КМ.
Амандман од прошле године, Градоначелник је већ упознат са тим, водоводни систем Салаковац, у износу од 90.000,00 КМ.
Пројектна документација и ђеломична реконструкција Партизановог игралишта у Мостару, у износу од 30.000,00 КМ.
СПКД-е Просвјета у износу од 5.000,00 КМ, како би прекинули ову дискриминацију Срба, па да не би имали СДП-ове Србе и СНСД-ове Србе мислим да требамо помоћи и једне и друге.
Тротоар Текија-Јужни логор, то ми је било обећано без обзира на Буџет прошли пут, али се није ријешило, 20.000,00 КМ.
Аутобуско стајалиште Бафо насеље, обећано прошле године, није урађено, износ од 5.000,00 КМ.
Заштитна ограда на локацији Опине-Ријечевци, у износу 20.000,00 КМ.
СУБНОР Града Мостара, у износу од 7.000,00 КМ.
Ђеломична реконструкција купалишта Буница, предвиђено је 20.000,00 КМ, тражим да буде 50.000,00 КМ.
И лежећи полицајци у Улици жртава Уборка, у износу 2.000,00 КМ.
Имам и једно питање, за које нећу тражит износ јер не знам која је вриједност, молим Град да размисли о томе, да се уреди расвјета према Благају, мислим на онај дио када кренемо од пута М-17 према Благају, ту је честа магла, требало  би размислит да се уради и расвјета на том потезу.
Адил Шута, ја ћу причати опет о приходима јер мислим да су приходи основ за расходе.
Видљиво је да су приходи значајно порасли, приходи од пореза на доходак,  15.000.000,00 КМ, приходи од индиректних пореза 19.000.000,00 КМ, имамо накнаду од експлоатације минералних сировина неких 200.000,00 КМ, мислим да овђе има простора за раст у наредном периоду,  имамо приходе по основу грађења и грађевинског земљишта, које нисмо адекватно остварили у протеклом периоду, али надам се да ће Ођел за урбанизам и Градоначелник донијети ефикасне мјере како би и ови приходи били остварени, а посебно како би наплатили приходе по већ издатим грађевинским дозволама, уређењима земљишта прије било какве употребне дозволе, знамо да имамо таквих прихода које је потребно наплатити.
Затим  имамо приходе од накнада од такси и јавних услуга, гђе имамо градске административне таксе 1.300.000,00 КМ, комуналне накнаде и таксе 6.700.000,00 КМ и управо те таксе и комуналне накнаде и градске административне таксе требају да буду у фокусу једнога дијела рада Градске управе, као и приходи који се тичу самих некретнина, односно евентуалне продаје земљишта и закупа пословних простора. Немамо неки значајан приход од капиталних грантова, из разлога јер немамо пројекцију, односно немамо усвојене буџете већих нивоа и онда не знамо шта ће доћи према Граду Мостару, који ће износи бити у тим буџетима. Тако да је ова ставка умањена у односу на Ребаланс који је био на примјер 8.900.000,00 КМ за  капиталне грантове, а сада је овђе 788.000,00 КМ и сигурно је да ће се ова ставка повећати можда и до приједлога Буџета, а повећат ће се и током године. Имамо  такођер средства од накнада од електропривредних предузећа, планирано у износу од 4.000.000,00 КМ.
И  имамо у оквиру расхода, оно што ћу рећи  за овај општи дио јесте, да имамо издатке за накнаде судске, за кредите 2.000.000,00 КМ, и то је сигурно нешто што ће оптерећивати Буџет и оно што знамо да смо 6% повећали Буџет од 9. мјесеца због накнада за плате и у оквиру овога Буџета планирано је додатних 4% на тих 6%, то је преко 10%  кад се зброји, 10% ће бити повећање плате свим онима који примају плате директно или индиректно преко Буџета Града Мостара и наравно онда  то додатно оптерећење за Буџет.
То би била моја опсервација око  Буџета, да се  мало више фокусирамо и да пратимо, нагледамо, предлажемо, сугеришемо Градској управи и Ођелима да остваре приходи који су планирани у оквиру њихових надлежности, да ми у наредном периоду донесемо Одлуке које ће побољшати приходовну страну Града, како са аспекта привлачења инвестиција, тако и са аспекта  уприходовања онога што можемо и требамо уприходовати како би  градска каса била пунија за реализацију свих захтјева које смо овђе чули, навели и који стоје у Буџету.
Ирма Баралија
Морам похвалити, иако сам спремила још неке критике, али за почетак похвала, нешто што ми је лично јако драго, а то је, да сам виђела у овом Нацрту Буџета предвиђених 20.000,00 КМ за сношење трошкова плаћања вртића за ђецу која су смјештена у „Сигурној кући“.
Поред тога што је јако добро, виђела сам да је и власт напокон схватила оно о чему сам говорила још прошле године, а то је потенцијал који лежи у пољопривреди и видим да смо овђе предвиђели неких 50.000,00 КМ потицаја за пољопривреду.
Сада, јавна предузећа, да се вратим на ону кратку расправу коју сам имала са колегом Новаком. Наравно да нисте у праву кад кажете „па немамо резултата и на Депонији, па ево улажемо новце“, ми имамо план прилагодбе колико се ја сјећам, који траје 5 година, гђе смо се договорили и изгласали  да ће постојати процес и да ће тај процес коштати, и сви смо се сложили, али ми немамо никакав план за наредну годину, двије или пет како да оздравимо Аеродром и како да напокон након пет година добијемо резултате, то је оно што нам треба. Исто тако видим овђе да дајемо 50.000,00 КМ Мо-паркингу, ја не знам јесу ли почели враћати и позајмицу од прошле године или кад је било, а већ сад им дајемо још 50.000,00 КМ!?
Такођер коментар, виђела сам да имамо овђе суфинансирање пројекта подршка младима у запошљавању у ИТ сектору, 40.000,00 КМ, апсолутно подршка младима који треба да се запошљавају у ИТ сектору, треба нам их и много више, али не разумијем зашто ми дајемо 40.000,00 КМ за неки пројекат који не укључује двије најјаче образовне институције које имамо, дакле факултет на Универзитету, факултет на Свеучилишту, који већ се баве производњом овог кадра и образовањем, како њих нигђе нема итд.
Иван Зеленика
Ја ћу мало више о капиталним пројектима и пројектима инфраструктуре који се годинама повлаче кроз Буџет Града Мостара, годинама их виђамо као ставке са одређеним износима у Буџету, било да се ради од накнадама од потопљеног земљишта или по градским подручјима, а годинама се не реализују. На једној од претходних сједница сам тражио да ми се достави из Службе за инфраструктуру и грађење по сваком ђелатнику те Службе колико пројеката води, колико је пројеката  реализовао, односно завршио или започео, расписао, дошао до окончане ситуације, нисам добио никад одговор на то питање, па мислим да је вријеме кад смо већ у Нацрту да из Ођела урбанизма добијемо у приједлогу Буџета за 2023.г. само оне пројекте који имају завршену комплетну имовинску и пројектну документацију и да се ти пројекти крену реализовати.
Исто тако што се тиче културе, издвајамо јако велика средства за поједине центре или поједине домове који не производе никакав садржај, гђе се већином скупљају фолклорна друштва, што подржавам и подржават ћу увијек, али ћу исто тако затражити кроз Буџет да се културно-умјетничка друштва која заиста раде квалитетан програм, који имају годишње планове, иноземна путовања, натјецања, домаће фестивале овђе у Мостару и у БиХ, да буду истакнута именом и презименом унутар Буџета, без обзира да ли је то бошњачко, хрватско или српско културно умјетничко друштво. Такођер за  Центар за културу у Мостару да кроз „Мостарско“ љето или један од других садржаја који ће бит организован у 2023. години, буде једна ставка у Буџету и да Град Мостар то кроз Ођел за друштвене ђелатности финансира једну предивну вечер културно-умјетничког садржаја, гђе ћемо показати што имамо и ми Хрвати и Бошњаци и Срби у Граду Мостару кроз традицију и културу и та једна вечер да то буде традиционални фестивал у Граду Мостару, какав Град Мостар и заслужује.
Адела Госто
Обзиром да имамо у плану и да смо са Федерације добиле неких 200.000,00 КМ за уређење Партизанског спомен гробља, мислим да би то било опет узалудно бацање пара уколико то спомен обиљежје нећемо заштитити физички. Ја сам са представницима САБНОР-а Града Мостара разговарала, они су тражили неке понуде заштитарских фирми које се баве заштитом објеката, физичких и правних лица. Ја тражим од вас  да се  распитате, да тражите понуде, да видите која је то оквирна  цифра која је потребна и да се она упланира у  Буџету за 2023. годину, да не бацамо опет сулудо паре ако нећемо  физички заштитити тај објекат.
Станко Ћосић
Кратко бих се осврнуо на излагање колегице Ирме, прије свега  подржавам што сте рекли
да Град Мостар треба некако помоћи оба факултета, и Факултет рачунарства и ФИТ, који производе ИТ кадрове. Међутим, не слажем се у чињеници да је ових 40.000,00 КМ можда узалуд потрошен новац, мислим да је то новац за неко стартап натјецање ИТ идеју, гђе млади људи заправо долазе са својим идејама и развијају те идеје у смислу ИТ рјешења која могу помоћи Граду Мостару.
Дамир Кнезовић, Комисија за повратак избјеглих и расељених особа
На састанку Комисије за повратак избјеглих и расељених, смо дали два приједлога везано за Буџет 2023. године и до сада ево нажалост ова Комисија иако је предлагала и имало неке своје приједлоге у протекле двије године, није ништа усвојено и није  било ни једне једине марке.
Оно што смо ми предложили у овој години, управо јесте потицај за биљну производњу, ми смо ево неки дан на састанак позвали и шефицу  Службе за привреду Ивану Марић јер су они добили 100.000,00 КМ грант средстава усмјерених за сегмент пољопривредне производње и потицај за биљну производњу и та средства су ове године подијељена, ове године је у Буџету видим 50.000,00 КМ, ми смо тражили исто тако испред Комисије 50.000,00 КМ јер сматрамо да би се на тај начин и помогло људима повратницима који су се вратили и баве се пољопривредом и сточарством, и неким другим занимањима. Други наш приједлог био је  Споразум о удруживању новчаних средстава Управе за прогнане и избјеглице Кантона и Града Мостара. Управа за прогнане и избјегле Кантона ове године је имала негђе око 250.000,00 КМ за подручје читавог Кантона ,то су мале донације, по 4.000,00 КМ које се дају повратницима сукладно критеријима које је утврдила Управа за прогнане и избјегле Кантона. Град Мостар ове године је добио око 20-ак тих донација значи у износу од по 4.000,00 КМ и сигурно да је то један потицај људима који су се вратили и који нису у потпуности обновили свој објекат.
Томислав Приморац
Прелистао сам Буџет за 2023. годину и задржао бих се на издацима Ођела за друштвене ђелатности. Наиме, видио сам издатке за одгој, образовање, трансфере за образовање, трансфере за непрофитне организације, издаци за спорт, итд. Напомињао сам и прије да у Буџету за 2023. годину треба постојати издатак за једнократну помоћ незбринутим, умировљеницима са најнижом мировином, односно најпотребнијима, једнократна помоћ која би се дијелила у одређеним пригодама, на примјер за новогодишње празнике, за појаву пандемије или на примјер ако је као данас велика инфлација, разна поскупљења која су ево енормна у овом периоду.
Предложио бих једнократну помоћ од 100 до 200 КМ, за одређени број становништва и  да та ставка  за једнократну помоћ буде у износу око 250.000,00 КМ.
Влатко Мариновић
Видим да у Нацрту Буџета имамо понављање мање-више истих ставки на једнообразан и устаљен до сада начин, који у доброј мјери не даје никакве резултате на тој некаквој стратешкој равни за Град Мостар, а то су управо развој културног програма у Граду и  потицање културних институција у Граду које представљају неку врсту и стратешке важности за Град Мостар и народе у њему и за све грађане. Ту прије свега мислим на Хрватско народно казалиште Мостар, као јединствену институцију културе у комплетној држави БиХ као и  Народно позориште Мостар. Дакле, то су институције које су утемељене на свом умјетничком ансамблу, програму, репертоару и премијерама које имају на годишњој разини и самим тим то се не може успоређивати са културним институцијама које се константно на годишњој разини годину за годином надописују у Буџет Града Мостара, а не испоручују готово ништа према грађанима Града Мостара, према ономе што ми можемо сматрати неком врстом културне стратегије Града.  
Наташа Јекић
Реплицирам колеги Мариновићу. Кад помињемо Хрватско народно казалиште и Народно позориште Мостар не можемо стављати префикс можда, они јесу двије виталне институције културе Града Мостара и  сигурно  раде онако како то треба и финансијска средства требају бити и већа.  Мостар још поред ове двије има 10 институција културе, активан сам радник једне од тих институција, и ако се сјећате у ово доба прије неких годину дана смо причали о висинама плата ових људи и подигли смо плате, које су опет више него симболичне, Међутим, програмска шема је изузетно богата и не може се рећи да грађанима Града Мостара пружају готово ништа, цитирам вас, то није тачно, програмска шема свих институција поред ове двије, ових 10 је богата, а посебно кад је у питању Центар за културу, Хрватски дом Херцег Стјепан Косача, могу рећи на седмичној бази можете виђети квалитетне програме свих културних садржаја.
Антонио Зеленика
Прво, интересује ме, у које таксе као приход иду таксе од солара, које би требали ови који их праве  кад плаћају за употребне, грађевинске и захтјеве кад подносе, па ме интересује, не могу да се снађем у ономе, под које таксе иде оно?
Онда, Комисије за концесије, кад сам видио повећање то ми опет исто није јасно било, још кад сам чуо да ми то плаћамо, да не плаћају газде, чујем да ће се то нешто коригират, али то за 75.000 КМ требало би прво виђет колико смо ми од концесија добили да би ми повећали за 75.000 КМ накнаде Комисији, или нека пребаце да плаћају газде ту Комисију?
Интересује ме накнада за експропријацију минералних сировина, са 1.055.000 КМ пала на 200.000 КМ, нејасно ми је шта улази у то, значи 800.000 КМ разлика од прошле године и ове.
Онда, накнада за цесте, што нам је мања за 400.000 КМ, приједлог у Буџету, је ли то бојимо се укидања акциза неких, је ли то та накнада од горива или већ шта је, ево само да ми се објасни?
Интересује ме за експропријацију да се издваја, мислим да је 200.000 КМ, коме је плаћено и шта да видим, имам један комад земље у власништву приватном, је ли дирнуто наше или ће ми цеста доћ на објекат?  Даље имам питање, освјетљење пјешачких прелаза у граду, прошле године смо платили 50.000 КМ и сад 50.000 КМ да ћемо платит, па ме интересује који су пјешачки прелази освијетљени пошто сам ја за овом говорницом понављао 3 пута пјешачки прелаз код „Мегија“ да се уради? Значи имамо 50.000 КМ у Буџету и сад опет стављамо 50.000 КМ, а не види се то на терену. Питао бих нешто, али ево начелница можда зна, Служба за подршку бизнису, прве 2 ставке имате 380.000 и 160.000 КМ, ко има право на оно, шта је оно, они пројекти неки? Оно ме стварно интересује, видим да је и прошле године  ишло, има неких пола милиона КМ, је ли се може неко пријавит или како  иде, је ли приватници, па 2, како се каже „ЦООПеР „ ето то има, па ево? И Агенција Стари град, ја сам тражио прошле године и они су урадили један одличан пројекат, али видим сад да га нема у Буџету да га реализујемо, значи видео наџор Старог моста као једне туристичке топ дестинације и нашег симбола Града, који би требао бити на њебу доступан и мислим да смо то већ причали овђе, пројекат је урађен и ја сам га добио, али нема га сад  у Буџету.  И нема и што сам тражио за Хајдучка врата, напокон смо схватили да су Хајдучка врата  у Мостару и да би требало нешто урадит, да нам се горе не сруше та Хајдучка врата јер не постоје нигђе друго у свијету колико ја знам, па ево Агенцији Стари град поново да размисли о томе да барем оду горе на лице мјеста и да ураде неки приједлог. А за Стари мост, мислим да требају убацити у Буџет јер није велик био износ, неких 7.000, 8.000 КМ је било и сервер и све.  
Адем Мацић
Везано за Буџет,  на Градском подручју Сјевер да би се у овој години, односно наредној 2023. значајан приход од имовине могао убрат, међутим свједоци смо нерада појединих служби. Ево сад знам пар објекта, конкретно на Сјеверу, који би донијели од прихода од имовине сигурно 400-500.000 КМ и замолио бих  ко може утицати на те службе да раде јер ево знате како иде та распођела, 80% локалној заједници, 20% Граду, са 400.000 КМ, ми би могли Градско подручје Сјевер подобро  освјежит. Па кажем нека  те службе у овој години мало поправе свој рад.
Предсједник
Ја  сам укључен у разговоре око Аеродрома шта се урадило и шта се ради и рекли  смо да ћемо  урадити све у циљу подизања Аеродрома до априла мјесеца, до почетка нове сезоне и у том правцу толики кораци подузети, мислим да ми вијећници требамо бити упознати са свим стањем на Аеродрому, али исто тако требамо бити и оптимисти и дати прилику значи да овај рок који смо неколико пута овђе рекли, тамо до априла/маја кад почне нова сезона значи да ће Аеродром, ја сам сигуран, успјешно почети радити и да ћемо имати велики број путника. Не буде ли, морамо тражити други начин рјешавања јер не треба се око тога више замарат.
Градоначелник
Значи ових 600.000 КМ није то напамет давање да је сад неком пало на памет ево дат ћемо 600.000 КМ или негђе мало мање или можда чак нешто мало више од 2.000.000 КМ је повучено са федералне разне током ове године. Наиме, на Аеродрому је лани још направљен један врло опсежан елаборат о потребним улагањима, инвестицијама у Аеродром Мостар како би дошли у ситуацију да разговарамо са било ким и потписујемо некакве уговоре и остало. Наиме, ја нећу сад никог овђе оптуживат, али затечено стање на Мостарском аеродрому прије 2 године је било такво да је, па скоро једнако било нудит Мостарско блато за слијетање или Аеродром Мостар што се тиче техничких услова и свега онога што озбиљне компаније кад хоће потписати некакву линију с неком од дестинација траже. Постоји један аудит, значи они су били овђе, озбиљно смо разговарали, детектирани су сви проблеми на Мостарском аеродрому и ми смо тад ишли према федералном нивоу власти, исто тако онај споразум са кантоном је потписан у том контексту јер ми нисмо имали тад у Буџету довољно новца да испратимо све те захтјеве БХАНСА, БХДЦА, ЕУРОКОНТРОЛА и свих агенција које се баве цивилним зрачним саобраћајем у Еуропи, па и код нас. Да не дужим, углавном ми смо кроз 2022.годину, све предуслове за потписивање споразума, односно линија са авиокомпанијама, било којом, испунили. Сад не знам колико вам значи, не значи ни мени пуно јер нисам те струке, али Зрачна лука Мостар није имала такозвана папи свјетла која су била предувјет да би уопће разговарали са  Еуроњингсом,  Рајанером, Њизз Аиром и осталим. Бојање рулница и свега, периметријска ограда којој је 300 метара неко покрао ограде на Аеродрому, то је требало направити, ИЛС систем, резервоари за опскрбу горивом, филтери над тим, зелене заставице за те резервоаре, значи то су све, па почев од оних баналних ствари да нисмо задовољавали техничке увјете кад су ватрогасци у питању итд. Опет се враћам на оно, реферирам, значи средства која овај Град као власник Аеродрома Мостар издваја  су мала, иначе није баш уобичајена пракса, аеродроми су обично у власништву или кантона или државе или неких приватних компанија, овђе стварно Град Мостар као једна мала локална средина има међународни Аеродром, с аспекта мене као Градоначелника можда није добро јер је то врло велика обавеза једно јавно предузеће које захтијева стварно велика средства и с друге стране сам сретан да Град Мостар  има Аеродром међународни и дат ћу све од себе да то ставимо на ноге. И ево не знам јесам ли пропустио шта рећи, међутим ево средства која улаже Град кроз Буџет су врло мала средства или никаква у односу шта се улаже у сличне аеродроме у овој држави.
Анел Кљако
Ми сви желимо да успије Аеродром, али можда је право питање шта је то погрешно у досадашњем ђеловању, већ 2 године је прошло од формирања овог Градског вијећа, који су искораци направљени ми то не видимо, да ли је потребна реорганизација овог јавног предузећа, да ли је потребна можда смјена менаџмента, да ли је потребна можда стратегија, визија да се промијене, да би ово јавно предузеће имало своју будућност? Или ако нема, који су то кораци које Градска управа и јавно предузеће планира подузети у наредном периоду? Дакле, моје питање је било врло јасно усмјерено према Градској управи до када ми да ово финансирамо, које су ваше претпоставке и која је ваша визија?
Градоначелник
Ево смо да Анелу одговорим, постоји документ стратегија развоја, чак је и рађен заједно са УСАИД-ом  и по њему радимо, значи не радимо напамет ништа. До кад ћемо ми субвенционирати јавна подузећа, па ево нека од њих врло вјеројатно доживотно, не постоји градски превоз, јавни превоз нигђе на свијету који није субвенциониран.
Што се тиче Аеродрома, ево чисто један податак, знате сви из медија колико они путника годишње имају, ова студија каже овако, Аеродром кад дође на 700.000 путника можемо размишљати о самоодрживости Аеродрома, тад би они на том броју путника имали некакву 00 причу, до тога ће Град Мостар уколико жели бити власник и имат Међународни аеродром морат улагат новац.
Др. Велибор Миливојевић
Мислимо да требамо и да ћемо сви подржати сигурно та улагања у Аеродром, само можда требали сте након прве негативне дискусије изаћи одмах и све би ово трајало краће, а сигурно да свима нама Аеродром значи, ко год види  визију развоја овог Града сигурно би се одлучио и вјероватно би пристали да уложимо и више средстава него што је пројектовано овим нацртом Буџета.
Оно по чему сам ја искрено разочаран зато што, ево имат ћемо неки закључак послије и мишљења сам да сам Град Мостар треба управо да буде иницијатор да једини велики вјерски објекат, који није завршен, обновљен на простору БиХ, треба да се обнови и ми као Град мислим да требамо да будемо иницијатори, а порука да нисмо ни у Нацрту Буџета ни марку планирали за то је врло лоша, не знам шта можемо тражити од других ако ми нисмо спремни сами одвојити нешто.
Што се тиче осталих инфраструктурних улагања, видим да и даље имамо улагања у одређену инфраструктуру, говорим о водоснабдијевању и драго ми је да и много удаљенија насеља од центра Града у перспективи развоја Града добијају воду и да ти људи коначно имају воду за пиће или шта друго. Али исто тако растужује ме сама информација да још увијек не рјешавамо и да немамо визију за рјешавање или приступ, или коначну реализацију рјешења нечега што чека  вишедеценијско рјешење у самој Сјеверној зони Града које не би ријешило само питање водноснабдијевања Жељуше, него читаве Сјеверне зоне. Мислим да је то пројекат од значаја за Град, од значаја за читаву Сјеверну зону и сам Град и да свакако треба да нађе свој удио у Буџету Града Мостара, ја се надам да ћете изнаћи начина.
У претходним формирањима Буџета стално сам спомињао на неки начин запостављеност или потребу кретања у реализацију спортско-рекреационог центра Осиште у  Ходбини, гђе су се сви људи који ту живе без обзира на националну и вјерску припадност усагласили шта им је потребно, али нажалост у овом Буџету немамо планираних средстава за то.
Надаље, наша 3 национална друштва  заједно добијају одређену ставку, мислим да је око 16.000 КМ и они то равномјерно дијеле. Мислим да су сви, у заједничком допису упутили захтјев да то буде по 20.000 КМ и  вјерујем да се не може све испоштовати, али  треба размишљати и о томе.
Славен Беванда
Буџет као ставка би требао имат подробну анализу према јавним  предузећима, шта им то ми купујемо, ја сам за то да им купимо, да их оснажимо, немојте мислит да нисам, али што то купујемо за 700.000 КМ, један багер, два, не знам ни ја, а оно што је проблем јавних предузећа, није проблем само Аеродрома, проблем је структуре и организације јавних предузећа свих у Граду којим се ми још нисмо забавили на потпун и правилан начин.
Предсједник  је предложио Одлуку, пошто у члану 1 овог Нацрта и стоји да ми усвајамо Нацрт како би могао ићи у даљу  процедуру и Одлука гласи:
Члан 1), Усваја се Нацрт Буџета за 2023. годину као добра основа за израду Приједлога Буџета за 2023. годину.
Члан 2), Све примједбе, сугестије и приједлоге са данашње сједнице бит ће достављене Ођелу за финансије и некретнине на разматрање.
Члан 3), Градско вијеће Мостара и Градоначелник ће организовати јавну расправу о Буџету Града Мостара, а све приједлоге и сугестије грађани ће моћи упутити на званичну њеб страницу Градског вијећа Мостара и то страницу град.буџет@мостар.ба гђе су и прошле године слали у року од 15 дана.
Гласање: 29”За” , нема “Против”,  нема“Суздржаних”
Одлука о Нацрту Буџета Града Мостара за 2023. годину је усвојена.
Дамир Шуњић
Ако може само допуна, да се стави да и Програм ЗКП-а мора бит презентован на истој сједници и усвојен скупа са Буџетом Града Мостара и Предсједник је прихватио приједлог.
Ад.5.) ОДЛУКА о привременом финансирању Града Мостара за период 01.01.2023. године до 31.03.2023. године
Извјестилац је  начелник Ођела за финансије и некретнине госп. Амер Зупчевић
На основу Закона о буџетима, члану 35, уколико локална заједница не донесе Буџет до краја године приступа се изради Одлуке о привременом финансирању. Одлука о привременом финансирању обухвата период од 01.01. до 31.03.2023. године. Уколико надлежна локална заједница не донесе Буџет  а престаје да важи Одлука и нема ништа финансирања из програма, осим измирења обавеза према кредитима. У времену трајања Одлуке о привременом финансирању нема започињања никаквих нових пројеката, нема запошљавања, значи оставља се на основу пројекција које су узете из првог, другог и трећег квартала, које просјек износи 17.213.061 КМ, у периоду трошења од 01.01. до 31.03.2023. године.
У расправи су учествовали: Санел Жуљевић, Градоначелник, Адил Шута
Гласање: 30”За” , нема “Против”,  нема“Суздржаних”
Одлука  је усвојена.
Ад.6.) Закључак о подношењу приједлога за измјене и допуне Статута Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић
Статут Града Мостара као највећи правни акт сваке јединице локалне самоуправе тако и Града Мостара сигурно заслужује велику пажњу. Овај Статут наметнут 2004. године Одлуком високог представника и та  Одлука  је јасно рекла да је Статут Града Мостара на снази све до усвајања у истовјетном облику, значи док га не усвоји Градско вијеће Града Мостара и тек се онда може приступити његовој измјени или допунама. Нажалост, 2010. почетком, па 2012., је значи Уставни суд БиХ донио Одлуку  којом се поништавају одређени чланови Изборног закона, а самим тим указује и на чланове Статута Града Мостара који су исти као и чланови Изборног закона који су стављени као неуставни, да се морају промијенити и дат је рок Градском вијећу Града Мостара, наравно послије његовог формирања, да у року од 6 мјесеци изврши измјене Статута Града Мостара и обавијести Уставни суд БиХ о корацима подузетим и тек онда иде други корак кад Уставни суд наступа и каже да ли смо ми ускладили Статут Града Мостара са европским конвенцијама на које се позивало у овој Одлуци. И свједоци смо да Град Мостар није имао Градско вијеће од 2012. до 2020. год., да је прије расписивања избора за Град Мостар пописан Мостарски  споразум између СДА и ХЏ-а који су тада чинили већину у Парламенту БиХ и захваљујући томе је измијењен и Изборни закон, а остала је обавеза да се прво усвоји Статут Града Мостара, па онда измјена Статута итд. Предлажем, да ми данас донесемо Закључак о подношењу приједлога за измјене и допуне Статута Града Мостара, који сте добили и гласи:
Члан 1) да не читам преамбулу,  Градско вијеће констатује да је по закључку број 01-02-16/21 од 02.03.2021. у Стручну службу пристигла 2 приједлога за измјене и допуне Статута и то од Коалиције за Мостар 2020. и Клуба ХЏ БиХ-а;
Члан 2)  Овим Закључком даје се могућност клубовима вијећника у Градског вијећу Мостара да приједлог  измјена и допуна Статута Града Мостара доставе до 15.01.2023. године Стручној служби Градског вијећа Мостара;
Члан 3) По  истеку овог рока Комисија за Статут, правне акте и наџор законитости ће предложити Градском вијећу измјене и допуне Статута Градског вијећа Мостара. По усвајању измјена и допуна Статута, Комисија за Статут, правна акта и наџор законитости ће урадити пречишћени текст  Статута; Члан 4), Предсједник Градског вијећа ће упутити допис ОХР-у и затражити одговор на допис број 01-02-344/21-2.
У расправи су учествовали: Анел Кљако, Санел Жуљевић, Предсједник, Славен Беванда, Ибрахим Хуснић, Ирма Баралија, Градоначелник
Санел Жуљевић је предложио да се  Закључак преправи, ставили сте да су допуне доставили Коалиција за Мостар и Клуб ХЏ-а, можда сте ви обимније приједлоге доставили, али је и СДП-е доставио свој приједлог на протокол Градског вијећа и мислим да би се требао уврстит, да су била три приједлога.
Славен Беванда
Сви овђе вијећници, односно сви овлаштени предлагачи имали су цијело вријеме без обзира на овај Споразум и на све остало могућност да предложе измјене и допуне Статута. Ја немам никаквих нејасноћа како ово треба усвојит, као што се усвојило десетине закона на нивоу Ф БиХ или БиХ, треба усвојити Статут и можемо на истој сједници донијет Одлуку о измјени и допуни Статута, ми ту немамо никакве дилеме. Касније ћемо ми радит пречишћене текстове и нама је обавеза испоштоват Одлуку Уставног суда у појединим ставкама Статута, то је једина наша обавеза, то су конкретни чланови Статута Града Мостара. Остало, ако ћемо ми доносит неку нову реформу Статута и то можемо, али знате да за то треба имат 2/3-инску већину и бити расположени за то, али сумњам нешто да јесмо.
Ирма Баралија
Слажем се да можда у овом првом наврату не би требали ићи у неке свеобухватне и велике реформе, него да одрадимо и технички усвојимо наметнути Статут и пар ових ствари из Изборног закона ријешимо, онда ћемо виђет касније, и уколико ви будете инзистирали да се иде и ако се држимо овог приједлога Закључка вољела бих да ако је могуће, да се у члану 2.дода „и вијећницима“. Дакле, овим Закључком даје се могућност клубовима вијећника„и вијећницима“.
Градоначелник
Хтио  бих да идеја доношења мостарског Статута не буде, под наводницима, уставно питање, питање некаквих споразума и свега осталог, већ да буде продукт расправе управо у овом дому, у овом Вијећу, јер након двије године смо довољно искуства скупили, нисмо експерти, али у подручју како би требао Град функционисат засигурно смо спознали све мањкавости Града Мостара као специфичне локалне заједнице у пуно погледа.
Предсједник је након расправе дао Закључак на гласање.
Гласање: 25”За” ,2 “Против”,  4“Суздржана”
Закључак  је усвојен.
Ад.7.) ОДЛУКА о доношењу Регулационог плана  „ЦЕНТАР  ИИ“
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам
Градско вијеће је на 20. сједници усвојило Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог плана, након тога је услиједило усвајање нацрта, програм укључења јавности и јавна расправа, која се одржала 14.12.2022. год.,и припремљен је приједлог који данас можете виђети попраћен свим графичким прилозима. Што се тиче основне концепције овог Регулационог плана, истакао бих сљедеће, то су објекти путне инфраструктуре, демолиција дијела објеката који су настали у послијератном периоду као тренд бесправне градње мимо просторно-планске документације, објекти образовања, вртић, потенцијал надградње Основне школе „Илије Јаковљевића“, комплекс Електростројарског центра, вјерски објекти, црква на позицији између продајног центра Мепас и Орке, те стамбено-пословни објекти на подручју некадашњег Житопромета, ГП Херцеговина и данашњег Водовода, објекти за паркинг у мировању, неколико поџемних и наџемних гаража, те шетница уз Неретву у једном дијелу гђе је то географски могуће извести, то је подручје сјеверно од Водовода, према Бакиној луци. Сад бих препустио шефу Завода за просторно уређење да елаборира кроз графичке прилоге овај приједлог плана, па послије тога дискусију.
Салем Бубало
Са овим приступима које смо данас припремили да их видимо значи ми смо у складу са пројектним задатком и свим оним процедурама које су биле присутне кроз овај протекли период и сугестије са јавне расправе уградили данас у овај документ и овђе пред вас данас пласирали овај документ за усвајање и сутра његово провођење на терену. Урадили смо и Одлуку која каже о ставци опремања овога простора и она има своју цијену, Значи ми смо се овђе водили баш оловком, оно да кажемо по свим могућим показатељима, да Одлука о ставци опремања грађевинског земљишта у обухвату Регулационог плана„ЦЕНТАР ИИ“износи 33 КМ а претходна је била 40 и коју марку. Многи ће питат што је  мања у односу на прије 10 година, па мања је јер се велики број тамо локалитета изградио и одређени број нових површина или корисног простора који се овим планом предвиђају у коначници дају нам овај резултат, 33 КМ.
У расправи су учествовали: Предсједник, Дамир Кнезовић, Градоначелник, Салем Бубало, Силвио Бубало, Адил Шута,  Адела Госто, Дамир Шуњић, Ирма Баралија, Дејан Квесић
Предсједник, Одбор за урбанизам је разматрао и  ми смо све нејасноће разјаснили и предложили да овај приједлог може ићи на Градско вијеће.
Дамир Кнезовић, испред Клуба ХЏ-а у Градском вијећу Града Мостара:
Амандман Клуба вијећника ХЏ-а на тачку дневног реда Одлука о доношењу измјена и допуна Регулационог плана „ЦЕНТАР ИИ“. У графичком прилогу број 5 и 5а, план намјена површина: Под 1) обухват Х1 уклонити, у тексту „зона предвиђена за детаљно планирање оставити зонинг маркицу и повећати коефицијент изграђености са постојећих 1 на 1,5 и коефицијент заузетости парцела са 0,25 на 0,35“, додати и једну поџемну етажу за паркинг, тако да би катност била минус Г, плус П, плус 3.
Под 2, у истом графичком прилогу објекте Д1, И1, К1 и Г2 избрисати, објекат Г2 избрисати и у плану демолиције. И под 3, објекат Н2 помјерити сјеверно према објекту Ф2.
Градоначелник је прихватио Амандман  Клуба ХЏ-а
Бошка Ћавар, Амандман се односи на зону Ј7, што је доцртано једно П за које су власници звали, власници куће, да се тај дио брише. Ја сам ево разговарала, овђе види се и пише као то је помоћни објекат, међутим људи траже да се обрише тај П. Значи у зони Ј7.
Градоначелник је прихватио Амандман
Силвио Бубало
Можемо ли пребацити на Н, план демолиције, тамо су 3, 4 објекта, има и пар црвених. Прво да кажем, да сам био на јавној расправи, уложено је пар ових приједлога и образложења, неки су усвојени, неки нису. Ето ја мислим да је то Н (напомена-показује на пројекцији), ја не знам ознаку јер не знам је прочитат. Значи Амандман да се уклоне из плана демолиције јер су слични објекти уклоњени из плана демолиције, што је похвално. Ово су објекти у којима људи живе и гђе има преко 20, 30 запослених, из тог разлога говорим.
Градоначелник није прихватио  овај Амандман
Након расправе Предсједник је дао Амандман Силвија Бубала на усвајање
Гласање: 8”За”, нема “Против”,  20“Суздржаних”
Амандман  није усвојен.
Адил Шута, што се тиче Д1 видимо да имамо 7 спратова, а овђе 6, зашто не може бити исто 7 спратова, који је разлог, а ево овђе имамо 9 и 10 само преко пута, јесу ли то неки двоструки стандарди или је прихватљиво? Значи имамо 9 и 10 спратова, овђе имамо 7, а овђе не може бит  6, имамо 4.
Градоначелник  је објаснио да је изграђена је зграда, о том причамо, значи она је била својевремено П+4, постојеће стање је П+7 и сад се тражи још једна мансарда. Колико видим Клуб ХЏ-а не прихвата такав став да се ставља још једна мансарда на већ 3 спрата вишка. Па гледајте, ви сте ти који гласате, мени је сувислан амандман ХЏ-а и прихваћен је, сад ако имате ви потребе ту нешто појашњават у реду.
Ирма Баралија, молим вас врло конкретно питање, да ли је на паркингу од Арене спорт код базена сада упланирана зграда од 15 спратова? Да ли базен остаје са истом намјеном и да ли на паркингу од Арене има сада зграда упланирана?  
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам
У претходном Регулационом плану из 2012. године је ту био планиран хотел, сад је исти габарит објекта задржан, П+4, значи 4 спрата, а не 15 спратова, исто хотел.
Предсједник, значи имамо један амандман прихваћен, сад на тај исти амандман имамо други амандман о којем би се требали изјашњавати, не могу да схватим.
Адил Шута, Ја  сам прочитао Амандман овђе само пише Д1 обухват. Према томе, да не би дошли у  забуну не знам нигђе да је речено да се смањује обухват, да се смањују габарити да не би дошли у двоструко тумачење. Сматрам да у Д1, као што су и други остали може остати у предложеним  габаритима као што смо добили у материјалима, ништа више, да се задржи стање које је  предложено.
Гласање: 11”За”, 1“Против”,  20“Суздржаних”
Амандман  није усвојен.
Изјашњавање о Одлуци о доношењу Регулационог плана  „ЦЕНТАР  ИИ“
Гласање: 25”За”, нема “Против” 6“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.8.) ОДЛУКА о доношењу  Регулационог плана „ЈУЖНИ ЛОГОР“
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам
Градско вијеће на 8. сједници 29.06.2021. године усвојило је Одлуку о приступању изради измјена и допуна. Након тога је усвојен нацрт, програм укључења јавности, одржане су јавне расправе и јавни увид 01.12.2021. године. Данас је испред нас значи форма приједлога са измјенама и допунама Регулационог плана „Јужни логор“. У обухвату овог плана истакао бих који су објекти посебно третирани, комплетна изградња цестовне инфраструктуре, демолиција дијела објеката који су неприхватљиви за нову концепцију регулацијског плана, ради се обично о неким шупама, лименим гаражама и слично.  Здравствени објекти у блоку А у виду зонинга који остварују максималну флексибилност за потребе ширења РМЦ-а, спортско-рекреацијски  објекти, затворени и отворени олимпијски базен у блоку А, те стамбени и стамбено-пословни објекти у блоковима Д, Б и Ф. Објекти образовања опет у виду зонинга у обухвату Е. Накнадном анализом ће бити утврђено колики је потребан капацитет вртића, основне школе и осталих садржаја неопходних за функционисање тог комплекса сукладно ширењу града према том дијелу и развоју, односно изградњи стамбено-пословних објеката. Вјерски објекти у блоку Д и Ц, објекат тржнице у блоку Д, зона Ц насеље Карашербеш које је било мало интензивнија тема на јавној расправи, остављено је у зони детаљног планирања без уклањања постојећих објеката и већ у наредном периоду кроз један развојни процес детаљне анализе виђети ћемо како са тим становницима тог обухвата направити њима прихватљиво рјешење, а с аспекта урбанизма такођер прихватљиво.  Јужна зона обухвата Е и Ф је исто дио подручја гђе се налазе постојећи стамбени објекти, павиљони, само приземни објекти, такођер обухваћени детаљним урбанистичким планирањем. Значи оно што је било у нацрту у виду приједлога демолиције ставили смо у детаљно урбанистичко планирање и скинули са плана демолиције.
У расправи су учествовали:Адил Шута, Адела Госто, Дејан Квесић, Градоначелник, Предсједник, Славен Беванда, Кажимир Миличевић
Адил Шута Амандман за објекат Е 21 и објекат Е 16, да се овај дио као што сте рекли ове 2 куће и овај комплекс гаража које су у низу  бришу из плана демолиције, а на тај начин би омогућили несметано провођење Плана у наредном периоду кроз детаљно  планирање и изградњу на подручју као што је и предвиђено.
Славен Беванда
Ми смо од јавне расправе огроман дио овог обухвата ставили у зону детаљног планирања из разлога што очигледно нисмо спремни, нисмо финансијски или не знам ни ја било како друго ће се пробат ријешит тај проблем који имамо на том терену. Значи то је подручје бесправне градње дуги низ година, као што имамо и у другим дијеловима града, немојмо да мислимо да је ово неки посебан изузетак.Овђе се пробао наћи један  компромис који је политички компромис, колико знам из јавне расправе, да се одређене стави у зону детаљног планирања да би се све то одгодило за нека будућа времена, да би се ријешило ово питање базена и саобраћајнице овог доњег дијела. Ми причамо о правној сигурности вјеројатно бесправних градитеља, па рецимо и тих гаража, причамо о њиховој правној несигурности, они немају правну сигурност јер су бесправно градили, правну сигурност имају само они који су градили правно темељем исходованих дозвола и према Плану. Сада имамо ситуацију, не само ту, него и на подручју цијелог града, гђе ми управо овим плановима, легализацијама простора дајемо неком могућност да стекну правну сигурност.То је једино шта радимо, и шта сад ми радимо са овим или свим сличним плановима, дајемо бесправним градитељима правну сигурност, тако то треба рећи, значи  сви они људи који су нешто бесправно заузели ми им се прилагођавамо!?
Кажимир Миличевић
Ја бих поставио 2 питања. Прво једно питање свима нама, јесмо ли ми дали Одлуком повјерење струци да направи овај приједлог? Господо драга, убудуће нећемо дават њима, него ћемо ми овђе узет па ћемо цртат!? То је број 1.
Број 2, план демолиције из 2012. не можемо проводити сегментирано, уз дужно поштовање, што се може изићи у сусрет може се изићи у сусрет. Колико сам видио служба је нешто предложила, ја не видим разлога да у једном дијелу Плана испоштујемо демолицију, а у другом дијелу Плана да остављамо нешто. Значи ми нећемо подржати то сегментирано дијељење, План демолиције из 2012. свугђе се треба провести једнако.
Салем Бубало
Мој приједлог је, да је ово јако озбиљно питање, да и ови људи који су направили ово бесправно немају ваљаних папира, нек они ово користе до момента некаквог детаљног упланирања ове локације коју сада имамо, а кад детаљни план ово дефинише е не треба се онда више бунит и тражит јер то мора бит и основна школа, морају бит спортски садржаји, морају бити вртићи, све оно што прати један ниво задовољавања основних животних потреба у једној локалној заједници, конкретно на овоме дијелу. Мој је приједлог, да ово задржимо као почетну фазу и нек остане у зони детаљног планирања, али да нико не може сутра нешто овђе правит од тих актера који желе да се шире на ове локалитете које су правили  као помоћне објекте, па кад му га сутра овај детаљни план дефинише да га он мора уклонит нема ту више поправнога.
Амандман Аделе Госто и Адила Шуте
Куће које су обиљежене у плану демолиције са Е21 и Е16 се бришу  из Плана демолиције, а остало  иде у детаљно планирање.
Гласање: 16”За”, нема “Против” 14“Суздржаних
Амандман  није усвојен.
Изјашњавање о Одлуци  о доношењу  Регулационог плана „ЈУЖНИ ЛОГОР“
Гласање: 24”За”, нема “Против” 6“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.9.) НАЦРТ ОДЛУКЕ о измјенама и допунама Регулационог плана „РОДОЧ-
            КОЛОНИЈА-СТОТИНА“
Дејан Квесић, савјетник Градоначелника за урбанизам
Циљ израде Регулационог плана је комплетирање овог простора са значајним бројем индивидуалних стамбених објеката,те неколико колективних и стамбено-пословних објеката, и неколико пословних и спортских и рекреационих зона.Градско вијеће је на 8.сједници 29.06.2021. донијело Одлуку о приступању изради измјена и допуна овог Регулационог плана, данас је на сједници у форми нацрта, након усвајања нацрта Градоначелник ће путем програма укључења јавности укључити јавност путем јавног увида и јавне расправе. Након тога служба припреме и служба израде Плана ће припремати документ до форме приједлога и упутити на Градско вијеће.
Салем Бубало,
Оно о чему смо највише водили рачуна, то је наставак саобраћајнице Булевара и споја са  што смо га већ прије урадили кружним током, зовемо га Родоч ИИИ, тако да не говорим напамет. Углавном, значи најбитнија ставка у овоме је наставак Булевара као главне жиле куцавице и спој са јужном заобилазницом на локалитету Хелиодорома.
Кажимир Миличевић
Ако можете вратити мало на онај пјешачки мост, мало да нам појасните директоре ову везу значи са олимпијским базеном и то мало ако можете појаснити детаљније.
Салем Бубало
Хтио сам посебно да истакнем ове комуникације, тако да сутра локалитет Родоча и локалитет олимпијског базена имају сутра једну комуникацију несметану да се не иде на ове друге мостове као што је Бркића или доле Авијатичарски мост или Блажевића, имамо овђе предложен један мост који би стварно чинио једну посебну комуникацију са ова два локалитета.
Станко Ћосић
Највећа је поента овог Регулационог плана како сам то схватио управо прометна повезаност јужног дијела са центром града, посебно повезаност пјешака и бициклиста јер ћемо на ова начин овим Регулационим планом добити бициклистичке и пјешачке стазе, а знамо да је већ дуги низ година проблем та повезаност између како сам рекао јужног дијела, односно Родоча и осталих насеља према центру Града јер заиста смо јако близу нека 2,5-3 км од самог центра, међутим због овакве ситуације као што је данас једино можемо ево  аутом до самог Града.
Предсједник је објаснио пошто је ово у нацрту значи  нема потребе да се изјашњавамо већ да донесемо Закључак: Градско вијеће Града Мостара констатује да Нацрт Регулационог плана „РОДОЧ-КОЛОНИЈА-СТОТИНА“има добру основу за даљу процедуру и да иде у форми приједлога, наравно уз све оне законске обавезе, јавне расправе и остало.
Гласање: 27”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Ад.10.) ОДЛУКА о  измјени  и  допуни Одлуке о утврђивању накнаде за рад у Комисији
             за дођелу концесија Града Мостара
Извјестилац је предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић
Главна измјена  је  да се Комисији сада одређује на мјесечном нивоу  ова дотација. Е сад, овђе се члан 2, средства за реализацију ове Одлуке су обезбјеђена у Ребалансу Буџета Града Мостара за 2022. годину, („Службени гласник Града Мостара“ бр. 14/22), на позицију Комисија за концесије, то остаје исто, а онда смо рекли овај члан да се дода, ово је мој приједлог, „Комисија је обавезна достављати мјесечни извјештај о раду Стручној служби Градског вијећа, а најкасније до 5.-ог у мјесецу за претходни мјесец.“ Значи кад ради и достави извјештај тад има право на накнаду, кад не ради и нема, онда нема ни право на накнаду. И чланови 3 и 4 постају чланови 4 и 5. То је приједлог  Одлуке о накнадама Комисији за концесије.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Предсједник, Радмила Комадина, Дамир Шуњић
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одлука о висини накаде за рад у Градском вијећу Града Мостара у сталним и повременим радним тијелима које формира Градско вијеће, која је усвојена 2012. године, прописала је у свом члану 3, став 3 каже: „повременим радним тијелима припада накнада у висини једне основице за обрачун плаћа након завршетка посла за који је формирана и поднесеног извјештаја Градском вијећу Града Мостара.“ Такођер створио се један велики проблем што се износ накнада који се даје комисијама одређује од комисије до комисије и да не будем сад груб и кажем како коме падне на памет. Стога је Одбор за финансије и порезну политику донио један Закључак, којег се надамо да ћете сви заједно усвојит, а то је, да донесемо једну јединствену Одлуку о накнадама за рад у комисијама које формира Градско вијеће Града Мостара.
Одбор је предложио Закључак који гласи: „Задужује се Стручна служба Градског вијећа Града Мостара да заједно са Ођелом за финансије и некретнине и Одбором за финансије и порезну политику у року 30 дана припреми јединствену Одлуку о накнадама за рад у комисијама које именује Градско вијеће Града Мостара.“
Радмила Комадина, главна савјетница  Града Мостара
Обзиром да има ова федерална уредба о висини накнаде везано за чланове комисија које формирају федералне институције, да смо некад давно донијели одлуку да и ми примјењујемо ту уредбу и да та висина накнаде износи 200 КМ нето, значи враћамо све оне приједлоге гђе је прописано да је то већи износ него што је прописано. Значи већ се понашамо по томе.
Дамир Шуњић, мислим да би било добро да се дефинира да је обављени посао завршетак сједнице. Значи на некој сједници може бит 50 предмета, али обављени је посао кад се та сједница заврши.
Предсједник је дао  Закључак који је предложио Одбор за финансије и порезну политику, Закључак о доношењу јединствене Одлуке о накнадама за рад у комисијама.
Гласање: 27”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.
И сљедећа је Одлука  о  измјени  и  допуни Одлуке о утврђивању накнаде за рад у Комисији за дођелу концесија Града Мостара
Гласање: 27”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.11.) ОДЛУКА о измјени и допуни Рјешења о именовању Комисије за излагање на
              јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за
              катастарске општине Подвележје и Совићи
Предсједник као  извјестилац је објаснио да ова Олука није регулисала била износ у оној Одлуци коју смо имали, па смо сад само допунили значи да је то износ по 250 КМ, ово што се каже до окончања поступка излагања. Ово је посао који су већ људи започели радити и добили смо неки дан један извјештај о њиховом раду на катастарским општинама Совићи и Подвележје, значи већ се увелико ради.
Адил Шута је предложио: У члану 2. пише да се средства налазе у Ребалансу буџета, а исти важи до 31.12.2022. године,  значи избацити „Ребалансу“,
Предсједник је уз прихваћену сугестију  Адила Шуте дао Одлуку на усвајање.
Гласање: 27 ”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.12.) ОДЛУКА о накнади за Комисију за проведбу поступка дођеле градског
             грађевинског земљишта путем јавног конкурса - Закон о стварним правима
            Федерације БиХ
Предсједник је објаснио да  исто као и ова претходна Одлука, није била обухватила овај начин накнаде и исто у члану 3.  треба избацити „Ребалансу“.
У расправи је учествовао Антонио Зеленика
Жао ми је што ми плаћамо  тако комисије  из Буџета Града и ово што се дешава јер ја не могу вјероват, чујем информације по вијећници те неке баснословне цифре које су плаћене.
Предсједник је дао на гласање Одлуку уз ово избацивање у  члану 3. ријеч  „Ребаланса“
Гласање: 27 ”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.13.) ОДЛУКА  о продаји некретнина у власништву Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Радмила Комадина, главна савјетница Града
Обзиром да је Служба за некретнине доставила и Градском вијећу и Градоначелнику приједлог за продају одређених некретнина које посједујемо, након тога је Градоначелник овластио Службу за некретнине да ангажује судског вјештака грађевинске струке како би извршио процјену прометне вриједности, односно тржишне вриједности некретнине које се продају и рекли смо да се одреде приоритети везано за продају, а ево видите у самој Одлуци да смо ишли са становима који се налазе у Шантићевој улици. Разлог је можда да су ови станови у неком прошлом времену били предмет узурпације од стране неовлаштених особа, тако да смо  подузели све кораке да ове станове испразнимо од истих.У овој Одлуци налази се и приједлог за продају 5 станова, рекла сам већ у Шантићевој улици, ова процјена од стране судског вјештака то је почетна цијена везано за продају, односно лицитацију која ће се након усвајања ове одлуке организирати и виђели сте да је то комисија која је иначе формирана одлуком Градског вијећа што се тиче услова и начина прибављања некретнина у власништву Града Мостара.
Славен Беванда, предсједник Комисије за продају некретнина у власништву Града Мостара
Значи имамо низ разрушених објеката у Граду Мостару за које је можда  једно од неких рјешења да ли продаја, да ли тражење јавно-приватног партнерства, итд., давање права грађења, што нам закони и наша Одлука омогућавају. Значи данас су само за ову сједницу припремљени станови, који су укњижени 1/1 на Град Мостар и они су подобни за лицитацију евентуално.
Гласање: 27”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.14.) а) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву ПЛАВО СУНЦЕ  д.о.о. Читлук на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских електрана 6 ( шест ) по 990 кЊ;  
б) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву СОЛАРНИ    ВЈЕТАР д.о.о. Мостар на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских електрана 12 (дванаест) по 5 МЊ

Амира Трбоња, испред Комисије за концесије је образложила ове тачке
Градоначелник, Град Мостар  је кренуо у  назват ћу га пилот пројекат, наиме прије неког времена је градска администрација израдила снимање кровова јавних установа у Граду, има их пуно, такав документ постоји у Граду и завршен је, искористили смо га и разговарали са Електропривредом ХЗ ХБ-е и исто ћемо направит и са Електропривредом БиХ, да десетак кровова у Граду на јавним установама искористимо, наравно који су погодни и тренутно се ради та анализа који од тих кровова је погодан за једну соларну електрану, па смо кренули, ево хтио сам чисто с вама подијелит овај то и  и још једну додатну причу, а то је ова субвенција, мислим да сте у медијима  читали, ставили смо доста новца ту, а то је субвенционисање изградње фотонапонских малих постројења приватника. Тако да  бих волио да ова иницијатива иде што прије према кантону, како би олакшали пут издавања дозвола и свега јер пребитно је да ухватимо корак са временом.
Предсједник је дао на изјашњавање под а) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву ПЛАВО СУНЦЕ  д.о.о. Читлук на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских електрана 6 ( шест ) по 990 кЊ.
Гласање: 26”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Дато је позитивно мишљење/сагласност на концесију.
б) Давање МИШЉЕЊА/САГЛАСНОСТИ за концесију привредном друштву СОЛАРНИ    ВЈЕТАР д.о.о. Мостар на земљиште означено к.о. Слипчићи за изградњу фотонапонских електрана 12 (дванаест) по 5 МЊ.
Гласање: 27”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Дато је позитивно мишљење/сагласност на концесију.

Ад.15.)    ОДЛУКА о начину финансирања политичких партија за 2023. годину
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић
Ово је Одлука која нам је обавеза да је донесемо и она је базирана на закону о финансирању политичких странака. Одлуку сте добили, да је ја сада не читам, јучер и на Комисији за Статут и правне акте  послије детаљнијим ишчитавањем овог закона  Стручна служба и ја смо увиђели да овђе у загради у члану 2. гђе каже „политичким странкама, независним кандидатима и самосталним вијећницима“, ово „самосталним вијећницима“ се брише и остаје „и коалицијама“ и додаје „који су освојили мандате“ и брише се члан 6. ове Одлуке.
У расправи су учествовали: Славен Беванда, Бошка Ћавар, Предсједник
Бошка Ћавар, Амандман се односи на Одлуку о начину финанцирања политичких субјеката, на члан 6 који каже: „вијећници имају право на средства из члана 2. и члана 5. ове Одлуке само ако су организовани у складу са чланом 37. Пословника Градског вијећа Града Мостара“. Предлажем да се брише члан 6. будући да члан 37. Пословника о раду Градског вијећа каже: „клубови политичких странака, коалиција и независних вијећника“.
И Амандман 2, у чланку 199. Пословника Градског вијећа о раду секретара Вијећа и Стручне службе Вијећа, у ставу (2) тачка а) каже: „Секретар Вијећа нарочито се стара о остваривању права и дужности вијећника и обезбјеђењу услова за рад клубова вијећника, клубова конститутивних народа и радних тијела Вијећа“-додати „и независних вијећника у Градском вијећу“. „Независни вијећник има сва права у припремама за сједнице Градског вијећа, позива се на колегиј за сједницу и има право на накнаду која му по том основу припада.“ Ја сматрам да сам дискриминирана ако нисам позвана на колегиј и ако не знам шта се ради, како се сједнице припремају и ја као сама немам могућност да учествујем у припреми сједнице.
Предсједник је предложио пошто је члан 6. већ избрисан  да се гласа за Амандман 2.
Гласање: 7”За”, нема “Против” 20“Суздржаних
Амандман   није усвојен.
И дао је Одлуку о начину финансирања политичких партија за 2023. год. на усвајање.
Гласање: 26”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.16.) а) ПРОГРАМ рада Градског вијећа Града Мостара за 2022. годину - Анализа;
     б) ЗАКЉУЧАК за ПРОГРАМ рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. год.
Извјестилац је  Предсједник Градског вијећа Града Мостара.
Ви сте добили  Програм рада Градског вијећа и добили сте Закључак  у вези израде Програма рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. „На дан 27.12.2022. године од активности које су предвиђене да се разматрају на дневном реду Градског вијећа Града Мостара, односно у Програму рада Градског вијећа Града Мостара за 2022. годину, од 114 активности реализовано је 26 активности или 22,80%.“И други дио каже: „поред горе наведених активности Градско вијеће Града Мостара је на сједницама разматрало и усвојило 81 предложени документ који нису били евидентирани за Програм рада Градског вијећа Града Мостара за 2022. годину, већ их је предлагач накнадно пред сједнице предложио за разматрање Зато ћу предложити Закључак по овом питању који гласи: „Анализом усвојеног Програма рада Градског вијећа Града Мостара за 2022.год. уочено је да Ођели Градске управе нису поштовали Програм рада Градског вијећа Града Мостара, односно нису испоштовали своје приједлоге и разматрања докумената које су предложили за Програм. Скрећемо пажњу Градоначелнику да за Програм рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. годину Ођели Градске управе доставе приједлоге докумената које ћемо разматрати и усвајати.“
У расправи су учествовали; Предсједник, Градоначелник, Радмила Комадина, Марија Солдо, Иван Зеленика.  Предсједник је дао Закључак на гласање.
Гласање: 23”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.
И други Закључак у вези израде ПРОГРАМА рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. годину,  гђе смо дали рок до 20. јануара 2023. године да се доставе приједлози за Програм рада Градског вијећа Града Мостара Градоначелнику и надлежним Ођелима, а у члану 2. се позивају сви заинтересовани грађани Града Мостара, представници невладиних организација и политички субјекти Града Мостара, да до 20. јануара 2023. доставе своје приједлоге за израду Програма рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. годину. Приједлози се могу доставити на е-маил Градског вијећа Града Мостара вијеце@вијеце.мостар.ба
Задужује се Предсједник, замјеници предсједника и секретар Градског вијећа Града Мостара, да достављене приједлоге размотре, обједине и направе приједлог Програма рада Градског вијећа Града Мостара за 2023. годину, те да до 10. фебруара 2023.год. сазову сједницу Градског вијећа на којој ће бити разматран Програм рада Градског вијећа Града Мостара за 2023.год.
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.
У наставку,  Божо Ћорић, начелник Ођела за друштвене ђелатности је образложио 17., 18. и 19.,заједно све 3 тачке. Ове године Закон о основном одгоју и образовању је промијењен у  дијелу који се односи на мандат директора, иза тога изискује измјене Статута школа, а измјене Статута сагласност Вијећа.  
Ад.17. ) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе      
               „Ивана Гундулића“ Мостар
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.18.)  ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе
               „Антуна Бранка Шимића“ Мостар;
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.19.) ОДЛУКА о давању сагласности на измјене и допуне Правила Основне школе
              Илићи Мостар
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.20.) ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
Извјестилац је Радмила Комадина, главна савјетница
Што се тиче Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара, након усвајања ове Одлуке Служба за некретнине је приликом примјене утврдила да постоје одређени проблеми у провођењу Одлуке. Обзиром да је Одлука о измјенама и допунама Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара достављена не у овоме облику какав је јутрос подијељен на сједници Вијећа и  да су одређена радна тијела имала примједбе и сугестије, Служба за некретнине те је сугестије уважила и предложила је Одлуку о измјенама и допунама  наведене Одлуке. Виђели сте на што се односе ове измјене.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Иван Зеленика, Антонио Зеленика
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику на својој 25. сједници је заједно са свим осталим документима расправљао о Одлуци о измјенама и допунама Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних просторија Града Мостара и реагирали смо према Служби и  Служба је измијенила иза нашег састанка ово што се вама јутрос нашло на клупама. Разлог измјена, је што у предложеним измјенама које сте добили у материјалима су стајале нове дефиниције удружења грађана којима Градоначелник непосредно може додијелити пословне просторе и то би створило једну конфузију у односу на пријашње дефиниције које су биле на снази. Значи спортским удружењима и осталима који користе тренутно те просторе уговори не би могли бити продужени по овом како је Служба предложила, зато је сада измијењено. Даље, молба Служби, имамо податак који сте виђели у образложењу да Град Мостар тренутно даје 55 простора без накнаде, разноразним удружењима и молим надлежну Службу да направи једну анализу и достави Градском вијећу кому смо дали бесплатно просторе, имамо информацију да  се поједини простори не користе у сврху за коју су додијељени. Било би добро  да се тај дио исправи. А дио који се тиче да се за 30 људи кад смо донијели нову Одлуку догодило повећање цијене по двије основе, по основу промјене категорије и по основу подизање саме цијене за 50% и да их не би оштетили двоструко ишло се на то да се врати назад категорија,односно да цијена остане таква каква је. За традиционалне занате даје се попуст од 30%, тако да неће бит оштећени никаквом одлуком.
Гласање: 23”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.
Ад.21.) ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословних просторија УНИТЕД ЊОРЛД ЦОЛЛЕГЕ  ИН МОСТАР  УЊЦ
Извјестилац је Радмила Комадина, главна савјетница
УНИТЕД ЊОРЛД ЦОЛЛЕГЕ  ИН МОСТАР  УЊЦ се обратио Граду Мостару са молбом за могућност кориштења пословних просторија које се налазе на адреси Кантаревац, изнад Пучке кухиње, уствари са захтјевом да им се додијели на привремено кориштење, а позвали су се члан 12. Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара  а као што знате члан 12. Одлуке каже да Град Мостар на овај начин може дати у закуп пословни простор установама којима је оснивач Град Мостар. Знамо да овој установи није оснивач Град Мостар. Одржан је састанак са Градоначелником који је тражила директорица, на којем сам била и ја присутна, да им се покуша помоћи обзиром да су они већ уложили у санацију овога простора више од 35.000 КМ и да немају средстава да плаћају закупнину по овој цијени која је предвиђена нашом Одлуком. Из тог разлога смо сматрали, због значаја саме ове образовне установе, да  ће Вијеће имати слуха за овакву Одлуку и дати УНИТЕД ЊОРЛД ЦОЛЛЕГЕ  ИН МОСТАР  УЊЦ на привремено кориштење дио простора изнад Пучке кухиње.
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.22.)  ОДЛУКА о измјенама и допунама ОДЛУКЕ о усклађивању уписа титулара на некретнинама у посједу Града Мостара
Радмила Комадина, главна савјетница
Обзиром да смо доставили  у приједлогу ове Одлуке број старе Одлуке, само треба да стоји  у члану 1. у Одлуци о усклађивању уписа титулара на некретнинама у посједу Града Мостара, број Одлуке 01-02-720/22, од 29.11.2022. године.
Гласање: 21”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.23. ) ОДЛУКА  о прибављању некретнина у власништву Града Мостара на локацији санитарне депоније Уборак-Буђевци
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
У посједу, односно на парцели означеној као 689/90, односно катастарска честица 707/1, уписана је Скупштина Општине Мостар, а у грунту је предузеће „Паркови и насади“. Предузеће „Паркови и насади“ дали су  сагласност писмену да се ова парцела 1/1 може књижити на Град Мостар. Сходно томе неопходно је било донијети једну овакву одлуку, у циљу регулисања имовинско-правних односа на предметном локалитету.
Гласање: 21”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.24.) Одлука о начину кориштења и висини накнаде за узурпиране јавне површине на којима су изграђени или постављени објекти без правомоћног одобрења
Предсједник је објаснио само да се у  члану 4  је грешком написано „од 01.01. до 31.12.2022.“, , гђе год се налази 2022. треба да буде 2023. година.
Радмила Комадина, главна савјетница, Ођел за урбанизам је сматрао  да треба регулисати ове бесправне објекте, из разлога што смо  на Градском вијећу донијели Одлуку о легализацији, међутим тамо је  остављен рок од 3 године да се могу подносити захтјеви за легализацију појединих објеката ако се уклапају  у просторно-планску документацију. Из тих разлога је предложено да се донесе ова Одлука о начину кориштења јавних површина, виђели сте гђе је прописана и накнада за кориштење ових јавних површина, наравно по грађевинским зонама.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Радмила Комадина Амира Трбоња, Антонио Зеленика, Кажимир Миличевић, Дамир Шуњић
Адил Шута, Члан 1, став 2, каже, „ова Одлука се не односи на објекте који су предвиђени по важећим регулационим плановима и у поступку су легализације“, шта значи у „поступку су“, то значи они који су предали и процес им није завршен, колико тај процес може трајати, годину, двије, три? Бојим се да не дођемо у ситуацију да ови објекти неће ништа плаћати, а пише у „поступку су легализације“.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Ођел није добио ову Одлуку и тешко ми се изјашњавати на ову Одлуку. Колико сам схватила читајући Одлуку, сви они који су поднијели захтјев за легализацију, а објекти су у складу са просторно-планском документацијом, предвиђени су Регулационим планом, они неће плаћати узурпацију, а сви остали, што је апсурд, сви остали морају плаћати узурпацију.
Предсједник је  предложио  да се ова Одлука врати у нацрт, са закључком да се достави, уз ове примједбе које смо имали, на сљедећу сједницу Градског вијећа Града Мостара.
Гласање: 20”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Приједлог да се Одлука врати у нацрту   је усвојен.
Ад.25.) Закључак за осуду оштећења Саборне цркве у Мостару
др. Велибор Миливојевић
Овим Закључком навели би да Градско вијеће Града Мостара најоштрије осуђује оштећење Саборне цркве Свете Тројице којој је нанесена велика материјална штета и на дужи период остављена без освјетљења и могућности оглашавања звона и рада сатова. Од надлежних институција се тражи хитно расвјетљавање овог ђела. Задужује се Град Мостар, Градоначелник и Градско вијеће, да искористе своју позицију и презентују битност завршетка обнове Саборног храма свим нивоима власти државе БиХ, ентитета, кантона, међународне заједнице и страних представништава, да би заједно са епархијом Захумско-херцеговачком у року од двије године била завршена обнова јер је то  једини велики вјерски објекат чија обнова још није завршена.
Гласање: 21”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Закључак  је усвојен.
У наставку, Марија Солдо је образложила за тачке 26. и 27. у питању су  особе које  су преселиле у друго мјесто становања и по закону се доноси Одлука о промету недовршеним објектом. А остале тачке, од 28. до 34. су тачке које се односе на брисање забрана права располагања некретнином на подручју Ортијеша темељем Одлуке коју је Вијеће донијело. Тачке 35. и 36, у овим Рјешењима се ради о усклађивању катастарске и грунтовне честице и наредба земљишно-књижном уреду.  И на тачку 37. нема примједби.

Ад.26.) Одлука о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву Куртовић Халида, сина Ферхада из Сарајева
Гласање: 21”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

27. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектом по захтјеву Мркоњић Иве
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Одлука  је усвојена.

Ад.28.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Видачковић Вјекослава, сина Анђелка
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.29.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јелић Николе, сина Јозе
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.30.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
захтјеву Петричевић Стипе, сина Ивице
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.31.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
захтјеву Јурић Ивице, сина Нике
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.32.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
Марјановић Анђелке, кћи Николе
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.33.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кнежевић Босиљка, сина Мије
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.34.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Рајич Николе, сина Видоја
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.35.) РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Кара Хајре, кћи Хасана
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.36.) РЈЕШЕЊЕ о измјени Рјешења по захтјеву Велагић Алије, сина Ибрахима из Мостара
Гласање: 22”За”, нема “Против” нема“Суздржаних
Рјешење  је усвојено.

Ад.37.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чомор Шефика, сина Мумина из Мостара
Гласање: 22”За” , нема “Против” нема“ Суздржаних
Закључак  је усвојен.

Након овога завршена је 28. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР                    ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо                  Салем Марић