Dnevni red

BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKI  KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE

Broj: 01-04-488 /21
Mostar, 30.11.2021. godine
                
                                                        Izvod iz  Zapisnika
sa 13. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 28.10.2021. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve prisutne i pozvao sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatovano je da su na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  prisutna 34 vijećnika. Prema tome, Vijeće može raditi i donositi odluke.
Gospodin Ivan Zelenika, će se naknadno pridružiti.   
Predsjednik je konstaovao da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je  Dnevni red.
                                                 Predloženi Dnevni red:
1.    Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2.    ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju Klubova konstitutivnih naroda  Gradskog vijeća Grada Mostara;
3.    ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju radnih tijela Gradskog vijeća Grada Mostara;
4.    ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o imenovanju Etičke komisije časti  
       Gradskog vijeća Grada Mostara;
5.    IZMJENE i DOPUNE  Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (REBALANS);
6.    IZVJEŠTAJ o radu skupština javnih preduzeća Grada Mostara;
7.    Akcioni plan za implementaciju preporuka Skupštine građana Mostara
8.    Davanje saglasnosti na „PRAVILNIK o unutrašnjoj organizaciji Zavoda za
       prostorno uređenje“:
9.    IZVJEŠTAJ o radu dječjih vrtića za školsku 2020/2021. godinu;
10.  IZVJEŠTAJ o radu osnovnih škola za 2020/2021. godinu;
11.  IZVJEŠTAJ o radu srednjih škola za 2020/2021. godinu;
12.  ODLUKA o cijenama usluga smještaja u Javnu ustanovu „Dječji dom“ Mostar;
13.  ODLUKA o načinu odabira projekata (NVO) nevladinih organizacija po LOD  
       metodologiji;
14.  ODLUKA o usvajanju Platforme za mir i Akcionog plana za provedbu Platforme
       mira za period 2021.-2025. godine;
15.  RJEŠENJE o konačnom imenovanju predsjednika i članova Upravnog odbora
       Javne ustanove Dom zdravlja Stari grad Mostar;
 
         16. RJEŠENJE  o obnovi postupka utvrđivanja trajnog prava korištenja građevinskog
      zemljišta po zahtjevu Rade Prskala sina Mirka;
17. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu pod
      izgrađenim poslovnim objektom po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave iz
       Mostara;
18. ZAKLJUČAK o odbacivanju zahtjeva za legalizaciju po zahtjevu Mirjane Puljić-
      Vlahić
19. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po
      zahtjevu Omera Šetka, sina Salke iz Stoca;
20. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po
      zahtjevu Muje Tabakovića, sina Hasana iz Stoca;
21. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po
      zahtjevu Asima Čomora sina Ibre iz Mostara;
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Seada Zekića, sina Rame     
      iz Mostara;
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju  po zahtjevu Nihada Džeke, sina
      Husnije

Predsjednik je otvorio raspravu po Dnevnom redu.
 
U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Predsjednik, Anel Kljako, Irma Baralija, Adela Gosto, Vlatko Marinović, Slaven Bevanda, Kažimir Miličević, Arman Zalihić, Mirza Drežnjak      
Gradonačelnik je skinuo sa Dnevnog reda
- tačka 16. RJEŠENJE  o obnovi postupka utvrđivanja trajnog prava korištenja građevinskog
  zemljišta po zahtjevu Rade Prskala sina Mirka i
- tačka 18. ZAKLJUČAK o odbacivanju zahtjeva za legalizaciju po zahtjevu Mirjane Puljić-
  Vlahić.
Predsjednik je predložio dopunu  vezano za sukobe navijačkih skupina:
Zaključkom o donošenju programa mjera Gradskog vijeća Grada Mostara u borbi protiv huliganstva i huliganskih izgreda na području Grada Mostara, da se ova tačka prebaci na tačku prije imovinskih predmeta, znači poslije tačke 15.

Vlatko Marinović
predlaže dopunu Dnevnog reda, tačkom pod nazivom-Imenovanje predsjednika Izborne komisije Grada Mostara, u  skladu sa članom 2, tačka 12, stav 8 Izbornog zakona BiH.

Irma Baralija
je predložila dopunu  tačkom o sigurnosnoj situacijii Gradu Mostaru.

Mirza Drežnjak
predlaže dopunu tačkom- Izmjene i dopune Odluke o izmjeni prostornog plana u naselju Vrpačići i u naselju Ortiješ koju smo donijeli na protekloj sjednici u vezi pojave situacije, javili su se određeni investitori koji žele da grade na određenom području, gdje je potrebno izmijeniti Prostorni plan kako bi se omogućila gradnja na tom prostoru.

Predsjednik je objasnio vezano za prijedlog Imenovanje predsjednika Izborne komisije da  još nije  prošlo zakonsku proceduru,  Komisija za izbor i imenovanje nije zasjedala, Klub Hrvata po ovom pitanju nemam informaciju da je zasjedao i da je predložio kandidata za predsjednika Gradske izborne komisije.

Predsjednik je dao na glasanje prijedlog  da se na Dnevni red  uvrsti Zaključak  o donošenju programa mjera Gradskog vijeća Grada Mostara u borbi protiv huliganstva i huliganskih izgreda na području Grada Mostara na glasanje
Glasanje: 31”Za” , nema “Protiv”  2“Suzdržanih
Prijedlog   je usvojen.

Sljedeći prijedlog je izbor, imenovanje predsjednika Gradske izborne komisije.
Prijedlog nije dobio potrebnu većinu.
I po Poslovniku  ide na narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.

Prijedlog Irme Baralija- Sigurnosna situacija u Gradu Mostaru
Prijedlog nije dobio potrebnu većinu.

Predsjednik je dao  izmjenjeni Dnevni red na glasanje:

Prijedlog Gradonačelnika da se skinu sa Dnevnog reda
- tačka 16. RJEŠENJE  o obnovi postupka utvrđivanja trajnog prava korištenja građevinskog zemljišta po zahtjevu Rade Prskala sina Mirka i
- tačka 18. ZAKLJUČAK o odbacivanju zahtjeva za legalizaciju po zahtjevu Mirjane Puljić-
  Vlahić i
Dopuna Zaključkom  donošenju programa mjera Gradskog vijeća Grada Mostara u borbi protiv huliganstva i huliganskih izgreda na području Grada Mostara na glasanje

Glasanje: 32”Za” , nema “Protiv”  2“Suzdržanih
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
Nakon toga je pročitao:
Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2. ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju Klubova konstitutivnih
     naroda  Gradskog vijeća Grada Mostara;
3.  ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju radnih tijela Gradskog    
     vijeća Grada Mostara;
4.  ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o imenovanju Etičke komisije časti
     Gradskog vijeća Grada Mostara;
5.  IZMJENE i DOPUNE  Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (REBALANS);
6.  IZVJEŠTAJ o radu Skupština javnih preduzeća Grada Mostara;
7.  Akcioni plan za implementaciju preporuka Skupštine građana Mostara
8.  Davanje saglasnosti na „PRAVILNIK o unutrašnjoj organizaciji Zavoda za    
     prostorno uređenje“:
 9. IZVJEŠTAJ o radu dječjih vrtića za školsku 2020/2021. godinu;
10 IZVJEŠTAJ o radu osnovnih škola za 2020/2021. godinu;
11.IZVJEŠTAJ o radu srednjih škola za 2020/2021. godinu;
12.ODLUKA o cijenama usluga smještaja u Javnu ustanovu „Dječji dom“ Mostar;
13.ODLUKA o načinu odabira projekata (NVO) nevladinih organizacija po LOD
     metodologiji;
14. ODLUKA o usvajanju Platforme za mir i Akcionog plana za provedbu Platforme  
      mira za period 2021-2025. godine;
15. RJEŠENJE o konačnom imenovanju predsjednika i članova Upravnog odbora
      Javne ustanove Dom zdravlja Stari grad Mostar;
16. Zaključak o donošenju programa mjera Gradskog vijeća Grada Mostara u borbi
      protiv huliganstva i huliganskih izgreda na području Grada Mostara
17. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu pod
      izgrađenim poslovnim objektom po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave iz    
      Mostara
18. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po
      zahtjevu Omera Šetka, sina Salke iz Stoca;
19. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po
      zahtjevu Muje Tabakovića, sina Hasana iz Stoca;
20. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po  
      zahtjevu Asima Čomora sina Ibre iz Mostara;
21. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Seada Zekića, sina Rame iz
      Mostara;
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju  po zahtjevu Nihada Džeke, sina Husnije
      iz Mostara.

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja
Ja bi zamolio svoje zamjenike da redom, Marija molim vas redom da zapišete ko se javlja pošto ja neću moći sve sam upratit. Evo ja sam prvi. Evo ja prvi put koristim ovu priliku da danas pokrenem jednu inicijativu. Pokrećem inicijativu za donošenje odluke o dodjeli priznanja počasni građanin Grada Mostara za: pod 1) Eric Nelson ambasador Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini i pod 2) Johann Sattler šef delegacije Evropske Unije i specijalni predstavnik Evropske Unije za Bosnu i Hercegovinu. Razlog za pokretanje, pod 1) odlučujući doprinos u donošenju Sporazuma i izmjena Izbornog zakona za Mostar, pod 2) podrška u velikom broju projekata za Grad Mostar u procesu jačanja demokracije u Gradu Mostaru, pod 3) podrška Gradu Mostaru u rješavanju infrastrukturnih problema sa kojima se Grad suočava. Pravni osnov Statut Grada Mostara, član 33, stav 2, tačka d, Odluka o javnim priznanjima i nagradama Grada Mostara, broj 01-02-1096/05. Evo ja sam kao jedan od sudionika svih ovih procesa koji su bili sebi dao za pravo i kao predsjednik Vijeća i čovjek koji je učestvovao u ovome svemu da na jedan dostojanstven način zahvalimo se ljudima koji su zaista iz međunarodne zajednice doprinijeli, bilo je tu još ambasadora i ljudi koji su i prije njih imali veliki doprinos u postizanju ovog sporazuma za Grad Mostar, ali mislim da su ovo dvije osobe koje su zaslužile ovakvo priznanje Grada Mostara. Da ne bi dalje i šire elaborirao, po ovim našim procedurama mi ćemo, ja ću ustvari predložiti ovu odluku za narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara, pa ćemo se o njoj vjerovatno i izjasniti. Pa ide u proceduru tačno, ne bojte se vi za to. Hvala.

Mirza Drežnjak
Pozdravljam još jednom. Evo dobio sam odgovor na vijećničko pitanje sa 11. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara u vezi potencijalnih troškova prijevoza učenika srednjih škola na području Grada Mostara i s tim u vezi predlažem inicijativu da Grad Mostar prilikom donošenja Nacrta Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu planira iznos od 400.000 KM za troškove prijevoza učenika srednjih škola sa područja Grada Mostara, odnosno učenika koji dolaze sa udaljenih prigradskih naselja koji su prisiljeni koristiti javni prijevoz zbog odlaska u školu, što predstavlja finansijsko opterećenje za njihove roditelje.
I druga inicijativa, za Savjet Grada Mostara za izradu Prostornog plana, da prilikom predlaganja osnove za izradu Prostornog plana Grada Mostara iznađu novu lokaciju za izgradnju Gradskog groblja. Obrazloženje: postojeći kapacitet Gradskog groblja Sutina, posebno parcele za ukop pripadnika islamske vjeroispovijesti, ne mogu zadovoljiti zahtjeve za parcelaciju novu, odnosno njihov maksimalni kapacitet je u narednih 18 mjeseci za ukop u tom groblju, iz toga razloga je neophodno iznaći novu lokaciju za gradnju novog Gradskog groblja. Hvala.

Kažimir Miličević
Danas ću postavit jedno vijećničko pitanje. Znači pitanje postavljam Odjelu za društvene djelatnosti. Molim da mi se dostavi informacija o broju vrtićkih skupina u vrtićima Grada Mostara i to „Ciciban“-organizacione jedinice: „Jasmin“, „Pčelica“, „Bambi“, „Zvjezdica“, „Cernica“, „Renzo Donazzon“ i „Dječji vrtići Mostar“- organizacione jedinice: „Radobolja“, „Rodoč“, „Sunce“, „Mrvica“, „Kuća o kamena“, „Zvončić“, te broj djece u svakoj vrtićkoj skupini. Hvala.

Alis Čolaković
Dobar dan i pozdrav svim prisutnim. Danas imam jednu inicijativu, a ona je sljedeća, zahtijevam od nadležnih službi Grada Mostara, tačnije od Službe za inspekcijske poslove, da izvrši provjeru udaljenosti objekata u kojima se priređuje igre na sreću, kao što su ove tombole, kasino i kladionice, od osnovnih i srednjih škola, te vjerskih objekata na području Grada Mostara. Znači ta provjera bi podrazumijevala da se utvrdi dali predmetni objekat gdje se organizuju igre na sreću nalazi na udaljenosti koja je dozvoljena Zakonom o igrama na sreću u F BiH, to jest dali ista iznosi najmanje 100 metara udaljenosti. A ukoliko se prilikom provjere udaljenosti pokaže da neki od objekata ne ispunjava predmetni kriterij udaljenosti, potrebno ja da se od strane Grada Mostara poduzmu sve neophodne aktivnosti u cilju zabrane daljeg organizovanja igara na sreću u predmetnim objektima. Obrazloženje je sljedeće: znači Zakon o igrama na sreću u F BiH propisano je da je minimalna udaljenost 100 metara za objekte u kojima se organizuju igre na sreću u odnosu na osnovne i srednje škole te vjerske objekte. Lično smatram da evo na primjer kladionica kod Šeste osnovne škole u Šantićevoj ulici ne ispunjava ovaj kriterij i vjerovatno ovakvih primjera ima još na području Grada Mostara, te zbog toga i podnosim ovu inicijativu. Ovom inicijativom se između ostalog nastoji dati jedan doprinos u borbi protiv ovisnosti o kockanju kao ozbiljnom problemu s kojim se susreće današnje društvo. Hvala.

Damir Šunjić  
Dobar dan. Pozdrav svima. Vijećničko pitanje postavljam Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Zanima me dali je izvršen inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor povodom izgradnje nelegalnog romskog naselja. Veliki broj žitelja Orlaca i Raštana ima probleme zbog svakodnevnog spaljivanja otpada na navedenom lokalitetu te su isti prijavljivali, pa me zanima jeli išta rađeno po ovom pitanju? Hvala.

Boška Ćavar
Hvala. Dobar dan. Moje prvo pitanje sam dobila od Udruženja „Moj dom“, stanovnika bivše zgrade Razvitak, koji pitaju gradonačelnika, odnosno Odjel za urbanizam i građenje, i kažu da su u posljednje vrijeme dobili informacije da određene osobe ili pravna lica imaju namjeru da na mjestu stambeno-poslovnog kompleksa Razvitak grade novi stambeno-poslovni objekat u kojem bi investitor izgradio stanove za bivše stanare. Dali vi gospodine gradonačelniče znate nešto o tom projektu i kada će udruženje dobiti odgovor?
Drugo pitanje se tiče Bunskih kanala, kada će na dnevni red doć pitanje zaštite Bunskih kanala, odnosno tog prostornog plana za taj dio i pitanje zaštite zelenih gradskih površina, konkretno vas pitam gospodine Mariću, peticije stanara u ulicama Kralja tvrka i Kneza Domagoja, da se Javno pravobraniteljstvo Grada Mostara uključi u sudski postupak u Tužiteljstvu HNK/HNŽ. U Akcionom planu Skupštine građana Grada Mostara pod brojem 2 je planirano plansko oživljavanje i održavanje i povećanje zelenih površina sa vremenskim okvirom 2022. godina.
I jedna inicijativa. Ja brinem o starijim i iznemoglim koliko može, unapređenje zdravstvenog sustava za palijativnu skrb i izgradnju hospicija u Gradu Mostaru. Razlog pokretanja inicijative, hospicij i palijativna skrb su osnovna ljudska prava, a ljudski život je jedan i neponovljiv, te svako ljudsko biće ima pravo da ga u dostojanstvu završi. Dostojan završetak mu omogućavaju postupci i stavovi modernog hospicijskog pokreta koji je oblikovao palijativnu skrb za one koji se približavaju svom životnom kraju. Grad Mostar ima kućnu njegu, ali nema palijativnu skrb niti hospicij, što je u današnjem vremenu nedopustivo. Predlažem da se palijativna skrb i hospicij uključe u zdravstveni sustav kako ne bi oproštaj sa životom bio zanemaren. Dom zdravlja bi preraspodjelom svojih kadrova mogao zadovoljiti strukturu interdisciplinarnog tima liječnik, medicinska sestra, fizikalni terapeut, socijalni radnik, s posebnom izobrazbom za postupanje sa umirućim, te psihologa i na kraju hospicij za terapiju boli kada više nema nade za ozdravljenje. Sredstva za ove potrebe dijelom uključiti u budžet Grada Mostara za 2022.,2023., dio tražiti od HNŽ/HNK i dio od Zavoda zdravstvenog osiguranja. Hvala lijepo.

Silvio Bubalo
Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Prvo vijećničko pitanje. Šta je urađeno po pitanju zaključka kojeg je Gradsko vijeće usvojilo na 8. sjednici koji se odnosi na sigurnosnu situaciju u Gradu Mostaru? Obrazloženje: znači nije trebalo bit previše pametan pa da znam da će danas biti onaj ovaj tema sigurnosti i toga, mi sveli smo se samo na usvajanje zaključaka a bez ikakvog provođenja. Znači u prošlom zaključku evo isto nekim Božjim proviđenjem sam vam i ovdje stavio zaključak jer pretpostavljam ili da ga nemate ili da ste ga izgubili, znači u prošlom zaključku kaže „Gradsko vijeće Grada Mostara upućuje inicijativu HNŽ-u, ministarstvu, odnosno nadležnima“. Dali je upućeno i kakav je odgovor? „Izvršiti anketiranje građana o povjerenju u rad MUP-a“, dali je urađeno i kakav je rezultat? „Da se pokrene rad Disciplinskog centra za maloljetnike koji je usvojila Skupština HNŽ-a“, znači mi sve ovo fino napišemo na papir, a ne uradimo ništa!? Tako da sam vam i prislonio i zaključak jer me zanimaju rezultati, ono najlakše je diplit, a na kraju kad treba niđe nikoga.
Drugo pitanje. U skladu sa člankom 108 Odluke o komunalnom redu Grada Mostara, grad je obavezan provesti sistematsku dezinsekciju i sistematsku deratizaciju dva puta godišnje na javnim površinama i kanalizacijskom sustavu, zanima me kad je planirana druga deratizacija za ovu godinu?
I jedna inicijativa. Znači u suradnji sa povjerenicima mjesnih zajednica uspostaviti primjeren sustav obavještavanja građana po mjesnim zajednicama, odnosno naseljima, o planiranim radovima, prekidima u vodo i elektroopskrbi. O čemu se ovdje radi? Javljaju se građani i kaže nestalo mi struje, nestalo vode, zovnem u Vodovod ili negdje nije bitno, kaže „objavili smo na RDV-u“. Ja ne mislim da je način obavještavanja građana stavljanje po radio stanicama ili ne znam na portalima, smatram da bi povjerenici ili neko trebao u biti po svakom ulazu oblijepiti i osigurati ljudima informaciju kada će se nešto raditi i da se mogu unaprijed organizirat. Samo znači tražim da se napravi sustav informiranja građana. Hvala.

Sanel Žuljević
Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Ja imam dvije inicijative. Podnosim vijećničku inicijativu da se na potezu od raskrsnice na Tekiji do objekta u kojem Srednja elektrotehnička škola obavlja praksu u Južnom logoru, uredi propisan trotoar koji će osobama sa invaliditetom, kao i majkama sa kolicima, omogućiti minimum uslova za nesmetano kretanje. Na ovom potezu se nalaze Dječji dom, Bolnica i Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama. Itekako je potrebno omogućiti svim građanima nesmetan pristup ovim objektima, a trenutno je osobi u kolicima ili majci sa kolicima gotovo pa nemoguće doći da ne siđe na ulicu i ugrozi život.
Druga inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se dječje fudbalsko igralište koje se nalazi u Zaliku, iza takozvanih zgrada „Šestica“, a koje se nalazi uz samu prugu, kultiviše, ogradi i osvijetli. Ovaj teren je neko napravio i zaboravio na njega. To je tokom godine šikara puna zmija kroz koju se djeca provlače. Zbog neograđenog igrališta lopta je uvijek u dubokoj šikari u koju se djeca uvlače i riskiraju da se posijeku ili da ih zmija ugrize. Koliko znam ovo je jedino igralište ovog tipa u naselju i smatram da se treba urediti ako ništa da ispunjava minimalne sigurnosne uslove. Hvala.

Snježana Brkić
Pozdravljam uvaženog predsjednika, gradonačelnika, načelnike i načelnice, kolege vijećnike i vijećnice, drage goste i naravno građane Grada Mostara. Naime, ja imam jednu inicijativu, koju upućujem Gradu vezano za pokretanje rješavanja određenih pitanja, između ostalog i stambene problematike prosvjetnog kadra. Naglasila bih, kako posljednjih desetljeća Grad nije izgradio niti jedan gradski stan, kako za socijalne potrebe tako ni za deficitarne kadrove. U skladu s time predlažem gradonačelniku, da se započne razmišljati o iznalaženju sredstava pri sastavljanju proračuna te da se konačno krene s drugačijom gradskom stambenom politikom, koja bi osigurala stanove i za socijalu i za deficitarna zanimanja, a time ujedno i za mlade naraštaje, čime bi im se pružila mogućnost za ostanak u svom gradu, da na lakši način krenu i započnu život. Hvala lijepa.

Slaven Bevanda
Imam jedno pitanje. Znači ja osobno imam informacije da komisija za procjenu vrijednosti nekretnina koju smo mi imenovali na sjednici od 28.09. ove godine još uvijek ne radi, odnosno ne vrši procjene, iz razloga što direktor Porezne uprave vjerojatno nije odobrio rad tih djelatnika koje smo mi predložili, odnosno imena koje smo ovdje usvojili. Moram da napomenem, da je ovo pitanje od velike važnosti, ne samo za građane koji podnose zahtjeve i koje čekaju, nego i vrlo važno pitanje za Grad Mostar obzirom na iznose u proračunu koji se dobivaju od izvršene procjene i razreza i plaćenog poreza, koji u 80% od izvršene procjene pripada gradu. Mene osobno zanima, dali smo mi prije sjednice od 28.09.2021. dobili dopis direktora Federalne uprave kojim obavještava Gradsko vijeće i gradonačelnika da nije ispoštovana procedura za predlaganje tih osoba? Znači očigledno postoji neki nesporazum u Poreznoj upravi, neću reć, ali ovo je pitanje koje moramo hitno riješit, pa me zanima ovo pitanje dali smo dobili taj dopis prije sjednice na kojoj smo vršili izbor tih članova? Hvala.

Predsjednik
Pošto je to komisija koju je imenovalo Gradsko vijeće ja ću vam odgovoriti. Ja sam za današnju sjednicu mislio predložiti izmjene i dopune ovoga, ali evo nije se usaglasilo već da ide na narednu sjednicu. U pravu ste, znači problema kod funkcionisanja i početka rada ove komisije ima, upravo iz razloga direktora Porezne uprave koji je sebi dao za pravo da tumači na svoj način članove određenog zakona, a mi smo prije same sjednice dobili pismeno od kantonalne Porezne uprave Mostar imena kandidata koje smo predložili i koje smo usvojili i naš prijedlog na osnovu zakona kantonalnog i ovog na narednoj sjednici će ić u pravcu znači najvjerovatnije da predsjednika ove komisije promijenimo, a da zamjenik ostane koji jest, a predsjednik te komisije dobiva sve predmete i on ih raspoređuje, a Porezna uprava po službenoj dužnosti mora raditi svoj dio posla. Tako da ćemo mi na narednoj sjednici imati ovu tačku i vjerujte mi da je to tolika prepiska između nas i ove Poreske uprave da mi ćemo morati riješiti, a najvjerovatnije na ovakav način evo kako sam rekao sad i to na narednoj sjednici Gradskog vijeća.
Izvolite. Evo to ti je odmah odgovor da ne bi pismeno ti odgovarao.

Slaven Bevanda
Hvala vam na ekspeditivnom odgovoru. Ali ja mislim da nije bilo o kej da mi nismo prije sjednice i odluke bili upoznati da je došlo pismo direktora Porezne uprave, ako je došlo, govorim ako je došlo.

Predsjednik
Došlo je pismo u kojem su nam dali imena i prezimena, mi smo ta imena i prezimena dali.

Slaven Bevanda
O kej, ali dali je došlo pismo prije sjednice od 28.09. pismo od direktora Porezne uprave da nijen ispoštovana procedura kod tog predlaganja od strane vjerojatno kantonalne ili mostarske Porezne uprave.

Predsjednik
Ja ću vama dati svu korespondenciju na uvid.

Slaven Bevanda
Znači dali smo upozoreni da se ne poštuje procedura unutar Porezne uprave?

Predsjednik
Ja ću vam dati kompletnu korespondenciju koja je išla.

Slaven Bevanda
Ali mene zanima zato što naša Odluka koja je stupila na snagu 08.10., evo danas smo dobili te glasnike na stolove, ta Odluka se ne može provesti jer komisija ne radi, a nema ko donijet rješenje, znači gube građani, ne mogu se uknjižiti, a gubi i grad prihode koji su ogromni.

Predsjednik
Apsolutno ste u pravu. Znači dobit ćete svu korespondenciju koja je tekla, ne bi o datuma ja sad baratao kad je šta bilo, ali znači mi što smo imali to je bilo na sjednici predloženo.

Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Molim da mi dostavite procjenu ugroženosti od prirodnih nepogoda i drugih nesreća, popis povjerenika Civilne zaštite, popis funkcionalnih skloništa i njihovu trenutnu namjenu.
Jeli planirana ocjena rada državnih službenika za 2021. godinu u skladu sa Zakonom o državnoj službi u F BiH?
Mislim da ovo ne treba posebno objašnjavat, ni jedno ni drugo.
Vijećnička inicijativa, odnosi se na dopis, odnosno zahtjev mještana naselja Kutilivač koji su svi vijećnici dobili i kompletnu dokumentaciju, pa se ja neću pretjerano puno iscrpljivati oko toga, ali inicijativa kaže: „na zahtjev mještana naselja Kutilivač tražimo izmjenu Prostornog plana Grada Mostara u ovom naselju na način da se odobrena lokacija za eksploataciju kamena, „Zukulja“ premjesti na lokaciju koja neće ugrožavati obližnje naselje, podzemne, nadzemne vode, kao i samu sigurnost radova budući da se radi o miniranom području“. Znači mi smo dobili ovaj potpis sa 125, dopis ustvari 125 žitelja ovog naselja i mislim da je to sasvim dovoljno da ovu inicijativu uzmemo jako ozbiljno. Prema njihovim tvrdnjama, što su potkrijepili dokumentacijom koju ste dobili, staro Gradsko vijeće je izvršilo izmjenu Prostornog plana pretvarajući prostor oko njihovog naselja iz šumskog u kamenolom, međutim prilikom donošenja istog nisu se uzele u razmatranje činjenice da se u tom dijelu nalazi naselje, podzemne,  nadzemne vode, vodotoci i ostalo. Osim toga, ovo naselje nema ni odgovarajuću infrastrukturu, odnosno nema prilazni put kako bi se mogla vršiti eksploatacija. Tako da mislim da uvažavajući sve ove činjenice, tražimo da se izvrši izmjena Prostornog plana na način da se eksploatacija kamena odredi na drugoj lokaciji, na kojoj neće biti ugrožena naselja, vodotoci i podzemne vode obzirom da se radi i o miniranom području. Evo obzirom da imamo isto tako nekih inicijativa u smjeru izmjene Prostornog plana mislim da bi bilo dobro da se ovo ovaj obuhvati zajedno sa ovim prethodnim.
Isto tako ja bih samo zamolila za jednu informaciju, tko u Gradskom vijeću, odnosno u Gradskoj upravi, vodi računa o ovim vijećničkim pitanjima i inicijativama? Ja bih voljela znati koga ću prozivati ako mi se ne odgovara. Evo da ne šaljem ja nasumično „mejlove“, ali bih stvarno voljela znati tko je zadužen da prati da mi izvršavamo sve ono što je Poslovnikom predviđeno. Hvala.

Predsjednik
Hvala. Poslovnikom se kaže znači da sekretar vijeća upućuje onome na koga je naglašeno vijećničko pitanje i dalje prati samo dali je došlo i vidite i sami kako vam prosljeđujemo-što dobijemo to se proslijedi. Dobro. Dalje? Kljako Anel, izvolite.

Anel Kjako
Još jednom pozdravljam sve prisutne. Drago mi je da je kolegica Vesna postavila ovo pitanje i podsjećam da sam na jednoj od prvoj sjednica tražio da se uvede ocjenjivanje državnih službenika u skladu sa Zakonom o državnoj službi, tako da i mene ovo živo interesuje i molim vas da dostavite odgovor i meni.
Moje pitanje glasi, upućeno je svim načelnicima i šefovima službi. Obzirom da u zadnje vrijeme čujemo jako puno informacija koje govore da službenici Gradske uprave ne rade svoj posao na adekvatan način, tražim da mi dostavite informaciju koliko je disciplinskih postupaka pokrenuto u protekloj godini protiv uposlenika Gradske uprave? I to tražim da mi svaki načelnik odgovori na svoj odjel i svi šefovi odjela.
Također imam dvije inicijative. Jedna je inicijativa za izgradnju i uređenje autobuskog stajališta na lokalitetu Tekija-Mejdan u blizini Javne ustanove Osnovne škole „Mustafa Ejubović-Šejh Jujo“, gdje svakodnevno prolazi stotine školaraca ove ustanove. Infrastruktura ovog tipa je nedostatna, nedovoljna, što građanima, a naročito učenicima nižih razreda i starijim osobama u zimskim i kišnim uslovima stvara velike poteškoće da čekaju prijevoz. Također situaciju dodatno otežavaju i jaki udari vjetra, po kojem je gore pomenuti lokalitet karakterističan.
I moja druga inicijativa, dobio sam inicijativu od grupe građana koji žive u naselju Opine, u blizini tržnog centra PM Company Mostar koja kaže: „Mjesto u kojem mi živimo je trenutno neosvijetljeno, a s obzirom da postoje električni stubovi mislimo da se Grad Mostar ne bi doveo u veliki trošak, a nama bi puno značilo da imamo osvijetljeno navedeno područje, pogotovo sada kad ima velik broj migranata koji se kreću navedenim lokalitetima. Također bi puno značilo za naše najmlađe, a pogotovo u večernjim satima kad se vraćaju iz škole u zimskom periodu. Iz svega gore navedenog smo se organizovali i prikupili potpise te dostavili zahtjev“.
Nadam se će uskoro odgovoriti na moje inicijative i pitanja. Hvala vam.

Irma Baralija
Pozdrav ponovo. Moja inicijativa, možda neće biti toliko popularna, ali mislim da je ispravna, radi se o novcu koji dodjeljujemo fudbalskim klubovima Zrinjski i Velež iz budžeta, kako svi znamo po 150.000 KM smo dali ove godine, smatramo da se ovaj novac treba davati za sport i za fudbalske i rukometne i sve ostale klubove, ali ne bezuslovno. Dakle, mi smatramo da fudbalski klub Velež i Zrinjski trebaju da dobiju novac ali pod uslovom, da svaki put se ograde i oštro osude svaki oblik nasilja povezan sa sportom i također da se povežu sa relevantnim odjelima i službama Grada Mostara, kao i sa MUP-om HNK-a, kako bi izgradili projekat i implementirali projekt i program prevencije, naravno zajedno sa svojim navijačkim skupinama, prevencije nasilja koje se povezuje se sportom. To je inicijativa.
Pitanje je, prvo za direktora Javnog preduzeća Mo-bus, kada je gospodin izlagao i podnosio izvještaj na ovom vijeću prije nekoliko mjeseci tada sam pitala i predlagala uvođenje nove linije koja bi zaista bila kružna linija i povezivala istinski cijeli grad, prvenstveno evo dvije bolnice jer znamo da postoji potreba pacijenata koji se stalno prebacivaju iz jedne u drugu bolnicu, pa je pitanje kad će, jer je on i tada naveo da se radi na uvođenju novih linija, kad će ta kružna linija napokon profunkcionisati?
I drugo pitanje za Narodnu biblioteku Mostar, dali postoji mogućnost da se makar jednom sedmično otvori biblioteka u periodu recimo od 16 do 19 sati jer građani koji su uposleni žalili su se da ne mogu koristiti usluge zbog radnog vremena? Hvala.

dr. Velibor Milivojević
Dobar dan svima. Poštovanje predsjedniče, kolege vijećnici, načelnici odjela, te naši gosti. Ja sam za danas imao vijećničko pitanje i inicijativu, ali pošto je inicijativa u principu identična sa inicijativom naše vijećnice gospođe Šunjić, ja mogu samo da je podržim jer naime unoseći se u sve ono što smo dobili pored toga što formalno pravno tu izgleda sve u redu i svakako mi nismo istražni organ, ali sve te odluke i saglasnosti dobivene na višem kantonalnom nivou, mislim da bi ipak trebali uzeti u obzir i tu inicijativu krajnje pažljivo, pažljivo se odnositi prema njoj jer činjenica je da tu imamo po tom spisku koji su nam ljudi dostavili stvarno jednu udruženu zajednicu bez obzira i bez razlike na nacionalno, gdje vidimo da su pripadnici sva tri naroda tu jedinstveni da zaštite svoju okolinu, pa da vidimo bez obzira na te postojeće formalno pravne ako hoćemo da kažemo ispunjene uslove, da vidimo kako se došlo do tih odluka i da vidimo stvarno šta se u svemu tome može učiniti pošto po mojim saznanjima dosta toga što je tu učinjeno je nažalost učinjeno mimo znanja i na neki način neću reći uz prevaru, ali ipak mimo znanja samih građana. Tako da od inicijative ću odustati, ali svakako podržavam ovo što je naša vijećnica rekla.
Moje drugo vijećničko pitanje, odnosi se na Odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove i naime odnosi se na raspored kontejnera u naseljima Dračevice, Gnojnice, Opone, Križ, itd. Naime, prolazeći kroz ta naselja može se uvidjeti da u prethodnom periodu došlo je do sklanjanja kontejnera iz određenih naselja, uz određenu valjda saglasnost ili dogovor da će u određenim danima na određenom mjestu u najlonskim ili kakvim već vrećicama biti odlagano i kupljeno to smeće iz tih naselja. U isto vrijeme u naselju Dračevice su ostala četiri kontejnera i nažalost, bar ja to mogu da primijetim i građani Dračevice, da je došlo do nevjerovatno bržeg punjenja u posljednje vrijeme tih kontejnera pošto su jedini na čitavom tom prostoru. Za svaku pohvalu je i odvoženje, povećala se učestalost odvoženja, ali nažalost to učestalo odvoženje ne može da isprati punjenje i pri tome je došlo do jakog zagađenja i prljanja okoline. Tako da moje pitanje glasi, na koji način se donosi odluka o uklanjanju ili ostavljanju kontejnera i na koji način se građane obavezuje tamo gdje su kontejneri uklonjeni da će predavati kese sa smećem u dogovoreno vrijeme na dogovoreno mjesto i dali ste primijetili povećanu brzinu punjenja preostalih kontejnera i uništavanja okoline oko njih koje poprima izgled deponije? Hvala.

Adil Šuta
Hvala. Ja pokrećem inicijativu da Grad Mostar zajedno sa nadležnim komunalnim preduzećima organizuje sistemsko čišćenje slivnika, rešetaka i svih drugih hidrotehničkih objekata uslijed enormnog izlijevanja, odnosno velikog broja padavina, vidimo i svjedoci smo da u Gradu Mostaru se dešava zagušenje saobraćaja u tome periodu kad imamo velike kiše i smatram da uz jedan sistemski koordiniran rad između nadležnih komunalnih preduzeća možemo efikasnije rješavati te probleme i pridonijeti ljepšem životu u Gradu Mostaru i manje problema. Hvala.

Odgovori sa 13. pristigli do 15.01.22.

Zapisnik

Ad.2.) ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju Klubova konstitutivnih    
    naroda  Gradskog vijeća Grada Mostara

Predsjednik,izvjestilac po ovoj tački je pročitao izmjene.
U Odluci o formiranju Klubova konstitutivnih naroda Gradsko vijeće Grada Mostara, broj 01-02-1/21 od 05.02.2021. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 3/21, vrše se sljedeće izmjene i dopune: u članu 3. Odluke umjesto broj 2. Kordić Mario HDZ BiH, treba da stoji 2. Knezović Damir HDZ BiH, umjesto 3. Grubišić Miroslav HDZ BiH, treba da stoji 3. Marinović Vlatko HDZ BiH, u članu 4. odluke umjesto 2.Komadina Radmila HDZ BiH, treba da stoji 2. Čabrilo Vladimir HDZ BiH. Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.
Ove promjene su uslijedile zbog odlaska gradskih vijećnika i dolaska novih.

U raspravi su učestvovali: Sanel Žuljević, Goran Bošnjak, Arman Zalihić
Glasanje: 29”Za” ,3 “Protiv”  nema “Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.3.) ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o konstituisanju radnih tijela Gradskog
           vijeća Grada Mostara
Član 1 u Odluci, formiranje radnih tijela Gradskog vijeća Grada Mostara, Službeni glasnik Grada Mostara broj 4/21,
U  članu 3. vrše se sljedeće izmjene i to:
1) u Odboru za finansije i poreznu politiku umjesto riječi 5.Radmila Komadina član, treba da stoji 5. Damir Šunjić član,
2) u Odboru za infrastrukturu i promet, umjesto riječi 5. Miroslav Grubišić član, treba da stoji 5. Ivan Zelenika član,
3) u Odboru za ekonomski razvoj umjesto riječi 2. Miroslav Grubišić zamjenik predsjednika, treba da stoji 2. Vlatko Marinović zamjenik predsjednika,
4) u Komisiji za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti, umjesto riječi 4. Ivan Zelenika član i 5 Radmila Komadina član, treba da stoji 4. Vlatko Marinović član i 5 . Miljana Kovačević član,
5) u Komisiji za odnose sa vjerskim zajednicama i nevladinim organizacijama, umjesto riječi 4. Miljana Kovačević član, treba da stoji 4. Vladimir Čabrilo član,
6) u Komisiji za zaštitu ljudskih prava, žalbe i predstavke, umjesto riječi 1. Radmila Komadina predsjednik, treba da stoji 1. Vladimir Čabrilo predsjednik i umjesto riječi 4. Miljana Kovačević član, treba da stoji 4. Snježana Brkić član.

U raspravi su učestvovali:
Goran Bošnjak, Komisija za izbor i imenovanja
Ove tačke  su tehničke promjene  i Odluka može ići na usvajanje.

Glasanje: 28”Za” , nema “Protiv”  3“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.4.) ODLUKA o izmjeni i dopuni ODLUKE o imenovanju Etičke komisije časti
           Gradskog vijeća Grada Mostara
           Izvjestilac: Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
U  Odluci o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara, broj 01-02-244/21 od 28.09.2021. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 18/21, u članu 1. se vrši sljedeća izmjena i to: umjesto riječi 1. Miroslav Grubišić, vijećnik Gradskog vijeća Grada Mostara predsjednik, treba da stoji 1. Vlatko Marinović  vijećnik Gradskog vijeća Grada Mostar, predsjednik. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.

Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv”  5“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.5.) IZMJENE i DOPUNE  Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (REBALANS)
Izvjestilac je u ime Gradonačelnika Amer Zupčević, načelnik Odjela za finansije i nekretnine
je detaljno obrazložio ovu tačku.
U raspravi su učestvovali: Marko Novak, Anel Kljako, Kažimir Miličević, Irma Baralija, Boška Ćavar, Predrag Šupljeglav, Vesna Šunjić, Radmila Komadina

MARKO NOVAK, Odbor za financije i poreznu politiku
Odbor smatra da Rebalans može biti prihvaćen ovako kako je predložen, sa jednom rezervom,  mi smo upozoravali više puta kako se treba držati budžetskog kalendara i kako bi trebalo malo ozbiljnije pristupit ovom najvažnijem dokumentu Grada Mostara. Mi sad imamo situaciju da ovakav Rebalans usvajamo danas 16.11., a evo već na sljedećoj sjednici trebao bi doći nacrt Budžeta.

Anel Kljako, Odbor za ekonomski razvoj
Odbor je zasjedao i mi smo podržali izmjene i dopune Budžeta Grada Mostara da idu u proceduru, međutim imamo jedan Amandman: tabela broj 9, Služba za privredu, poziciju 614 111 Aerodrom/Zračna luka, sufinansiranje niskotarifnih letova umanjiti za 30.000 KM, tako da pozicija na opštem fondu umjesto 150.000 KM iznosi 120.000 KM. Od navedenog umanjenja od 30.000 KM otvoriti novu poziciju u istoj tabeli i istom kontu, ispod subvencije Zračna luka/Aerodrom, tako da glasi ekonomski kod 614 411 subvencije JP MoSport u iznosu od 30.000 KM.

KAŽIMIR MILIĆEVIĆ, Odbor za društvene djelatnosti
Odbor je predložio 2 amandmana.
Amandman 1, tabela broj 1, Služba za kulturu, pozicija 614 121, manifestacije iz oblasti kulture, grantove za manifestacije iz oblasti kulture uvećati za 10.000 KM, tako da pozicija na opštem fondu umjesto 80.000 KM iznosi 90.000 KM. Navedeno povećanje od 10.000 KM ćemo uzeti sa pozicije 614 121, manifestacije iz oblasti kulture-sufinanciranje projekata iz oblasti kulture financiranih iz EU fondova, umanjit ćemo ih za 10.000, tako da će pozicija na opštem fondu umjesto 20.000 KM iznositi 10.000 KM.
Amandman 2, služba za odgoj, pozicija 615 221, investicijsko održavanje, opremanje objekata i nabavka opreme, uvećati za 20.000 KM, tako da pozicija na opštem fondu umjesto 40.000 KM iznosi 60.000 KM. Ovo povećanje ćemo uzeti sa Službe za kulturu, pozicija 614 300, grant za Novu godinu na otvorenom i Zimski grad, umanjit ćemo ih za 20.000 KM, tako da pozicija na opštem fondu umjesto 125.000 iznosi 105.000 KM.

Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
je ću pročitao amandman na IZMJENE i DOPUNE  Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (REBALANS).
Amandman 1, tabela rashodi i izdaci, poseban dio, Odjel za finansije i nekretnine, ugovorene usluge, ekonomski kod  613 962,  troškovi sudskih sporova, presuda, umanjiti za 120.000 KM, tako da pozicija na opštem fondu umjesto 4.000.000 KM iznosi 3.880.000 KM. Od navedenog umanjenja od 120.000 KM otvoriti novu poziciju u tabeli broj 5, građenje i obnova, Služba za građenje i obnovu ispod konta 615 000 kapitalni izdaci za građenje i obnovu tako da glasi: ekonomski kod 615 000 opći fond, izrada projektne dokumentacije za olimpijski bazen u Gradu Mostaru u iznosu od 120.000 KM.

Irma Baralija, Naša stranka
Je predložila 3 amandmana
1.Planirano povećanje u Sekretarijatu gradonačelnika, gdje se kaže rebalansom da je planirano bilo 20.000 KM za potrebe rada komisija koje formira Gradonačelnik do kraja godine i da će se ovdje troškovi uduplati, da nam treba 40.000 KM. S obzirom da mi smatramo da u našim Odjelima zaista ima vrlo kvalitetnih stručnjaka za sve oblasti ne vidimo razlog zašto u narednih mjesec i po dana treba da se troši 20.000 KM za plaćanje nekih komisija, za koje ustvari i ne znamo koje su komisije, ko ih čini, koji su bili kriteriji odabira i slično. Tako da predlažemo da ovih 20.000 KM ide npr. za obavezno krečenje svih naših vrtića i uređenje dvorišta.
2. Sekretarijatu  gradonačelnika, imamo dakle da se predviđa povećanje od 15.000 KM za ljude koji traže pomoć kaže se u liječenju te pomoć u slučaju teške materijalne situacije. S obzirom da pretpostavljam da je Gradonačelnik zatrpan svim drugim obavezama, mislim Centar za socijalni rad već postoji i oni daju jednokratne novčane pomoći za one porodice ili pojedince kojima je to potrebno, tako da mi ovih 15.000 KM smatramo da se treba prebaciti Centru za socijalni rad kako bi se isplatilo ovim ljudima što je i navedeno.
3. Nismo vidjeli da je predviđena kupovina sigurnosnih kamera kako bi se poboljšalo sigurnosno stanje u Gradu Mostaru, pošto imamo  za obilježavanje Zimskog grada, Adventa planirano 125.000 KM, to bismo umanjili za 25.000 KM i taj novac usmjerili na kupovinu sigurnosnih kamera.

Predrag Šupljeglav
Jedna tehnička  intervencija, vidjeli ste da smo objavili prodaju ovog motornog vozila Audi koji je do sada korišten za potrebe Gradonačelnika i s obzirom da će se ići u nabavku novog vozila za potrebe Gradonačelnika i još 2 motorna vozila, da ne bi čekali iduću godinu i raspisivali postupak javne nabavke, obrazlažem znači, u ovoj godini se neće trošiti ova sredstva koja treba da prikažemo da bi mogli pokrenuti postupak javne nabavke, prema tome, prijedlog amandmana je da se stavka troškovi sudskih sporova umanji za 140.000 KM, a da se na stavku lizing za nabavku motornih vozila stavi 140.000 KM.

Nakon ovih prijedloga Radmila Komadina, Glavna savjetnica gradonačelnika Grada Mostara
je pročitala:
-Amandman Odbora za ekonomski razvoj se prihvata
-Amandman Odbora za urbanizam i građenje se prihvata  uz jednu dopunu, vezano za ekonomski kod; obzirom da će ova pozicija ići na Odjel za urbanizam i građenje i da će to raditi nadležna Služba za građenje i obnovu što se tiče pripreme tenderske dokumentacije, da je to kod 821.
-Amandmani Odbora društvenih djelatnosti:
 Amandman 1. služba za kulturu, pozicija 614 121, manifestacije iz oblasti kulture, grantovi za manifestacije iz oblasti kulture, uvećati za 10.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 80.000 KM iznosi 90.000 KM. Navedeno povećanje od 10.000 KM namiriti sa pozicije: pozicija 614 121 manifestacije iz oblasti kulture, sufinansiranje projekata iz oblasti kulture finansiranih iz EU fondova, umanjiti za 10.000 KM i pozicija na općem fondu sada umjesto 20.000 KM iznosi 10.000 KM. Ovaj amandman se usvaja.
Amandman 2, prihvata se  na način; Služba za odgoj, pozicija 615 221, investicijsko održavanje , opremanje objekata i nabavka opreme, uvećati za 20.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 40.000 KM iznosi 60.000 KM. Navedeno povećanje od 20.000 KM namiriti sa pozicije iz tabele broj 1, Služba za kulturu, pozicija 614 300, grant za Novu godinu na otvorenom i Zimski grad, umanjiti za 20.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 125.000 KM iznosi 105.000 KM.

Amandmani Irme Baralija.
Nakon izjašnjavanja konstatovano je da nisu prihvaćeni.

Nakon ovoga Predsjednik je dao Izmjene i dopune Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (Rebalans) na usvajanje.

Glasanje: 25”Za” , 5 “Protiv”  3“Suzdržanih
Izmjene i dopune Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu (Rebalans) su  usvojene.

Ad.6.) IZVJEŠTAJ o radu Skupština javnih preduzeća Grada Mostara
Izvjestilac:  u ime Gradonačelnika načelnica Odjela privrede Amira Trbonja i šefica Službe Ivana Marić su obrazložile ovu tačku.

U raspravi su učestvovali:Vesna Šunjić, Ivana Marić, Gradonačelnik, Arman Zalihić, Velibor Milivojević, Adela Gosto, Slaven Bevanda, Vlatko Marinović, Mirza Drežnjak, Ibro Husnić

Vesna Šunjić
Zakon o reviziji član 63 kaže: Skupština, odnosno organ utvrđen općim aktom pravnog lica kod kojeg se obavlja revizija vrši izbor društva za reviziju najkasnije do 30.09. poslovne godine na koju se revizija odnosi. Ako pravno lice na dan 30.09. nema informaciju dali će na dan 31.12. biti obaveznik revizije, u tom slučaju nije obavezno ugovoriti reviziju do 30.09., ali ju je obavezno ugovoriti u roku od 60 dana po utvrđivanju obaveze. Po mom razumijevanju ovoga znači sve institucije, preduzeća, sve ustanove znači kojima je grad Mostar osnivač su obavezne angažovati revizora.
Gradonačelnik
Znači interes naš, evo i Gradske uprave i svega je da se provede revizija u svim javnim preduzećima kako bi imali nekakav restart u tom kontekstu i  ne znam tu više nema predstavnika međunarodne zajednice, ali pokušavam,  s obzirom da to poprilično košta, razgovarali smo sa ambasadorom Europske Unije, kako bi nam eventualno oni pomogli u iznalaženju, čak smo evo u nekakvom razmišljanju da bi KPM angažovali da se naprave kvalitetne revizije. Tako da jesmo, na tom smo tragu i napravit će se revizije.

Vlatko Marinović
Izvještaj o radu Skupština javnih preduzeća Grada Mostara, u principu se radi o izvještaju koji je trebalo potvrditi. Nedvojbeno da su se zakonske procedure ispoštovale, Zakon o javnim preduzećima u F BiH, Zakon o privrednim društvima u F BiH, Uredbu ste također uzimali u obzir o vršenju ovlasti u privrednim društvima sa većinskim državnim kapitalom.

Nakon rasprave Predsjednik je dao na glasanje Izvještaj o radu skupština javnih preduzeća Grada Mostara

Glasanje: 19”Za” , 5 “Protiv”  7“Suzdržanih
Izvještaj je usvojen.

Ad.7.) Akcioni Plan za implementaciju preporuka Skupštine građana Mostara
Izvjestilac, Haris NAZDRAIĆ je detaljno obrazložio ovu tačku.
Predsjednik
Uvodničar će biti Haris Nazdraić. Prisutni su i  predstavnici Skupšine građana, gospodin Edin Rahimić, gospodin Josip Milas  i gospodin Izo Demirović  i predstavnik ispred tima za lokalnu i regionalnu saradnju Vijeća Evrope, gospodin Jugović Damjan.

U raspravi su učestvovali: Damir Šunjić,Vesna Šunjić, Radmila Komadina, Stanko Ćosić, Antonio Zelenika, Boška Ćavar, Adil ŠutaMirza Drežnjak, Marko Novak

Damir Šunjić
Odbor za stambeno-komunalne poslove na svojoj zadnjoj sjednici komentarisao je i raspravljao ovaj plan, dali smo svoje komentare. Isto tako učestvovali smo na zajedničkom sastanku koji je u koordinaciji sa gosp. Nazdraićem organizovan gdje je bio i Odbor za stambeno komunalne poslove, predstavnici svih stranaka i predstavnici Skupštine građana. Manje više sve ove preporuke koje ste vi dali u svom planu mi imamo u Programu rada Gradskog vijeća, nalaze se u programu rada naših stranaka i manje-više u Programu Zajedničke komunalne potrošnje. Ono što je problem je što mi nemamo dovoljno jaka naša javna preduzeća da bi proveli sve ove aktivnosti. Mi svi živimo u ovom Gradu i znamo koje probleme imamo i kakvo nam je stanje i što se tiče zelenih površina, načina prikupljanja otpada i svega ostalog i svi smo na istom tragu da to treba riješit. Međutim, ono gdje nama treba pomoći je kako ojačati naša javna preduzeća. Stoga evo iskoristio bih ovu priliku i da pitam vas postoji li način da nam vi u tom pomognete? Evo konkretno spomenuli ste problem pranja ulica, smatram da peremo u onoj mjeri koliko imamo novčanih sredstava i raspoložive opreme, evo postoji li mogućnost da preko Skupštine građana, odnosno Vijeće Europe ne znam Grad Mostar dobije još jednu cisternu, pa da na taj način povećamo broj pranja naših ulica?

Vesna Šunjić
Je mišljenja da Grad Mostar treba  napraviti Plan upravljanja otpadom koji ima jedan cilj, cilj plana je identifikacija trenutnog stanja u sferi prikupljanja, odlaganja i tretmana svih vrsta otpada, podrazumijevajući stanje infrastrukture, definisanje na osnovu budućih potreba, neophodnih finansijskih, pravnih, institucionalnih i infrastrukturnih kapaciteta za njegovu primjenu.
Znači Plan se pravi na način da se identifikuju svi proizvođači otpada, znači domaćinstva, broj domaćinstava po područjima, proizvođači otpada iz privrede, jeli to industrija, banke, ugostiteljski objekti, tržni centri, vulkanizeri, pumpe, mesnice, autopraonice, hemijske čistionice, znači mi moramo znati kakav se otpad tu generira, koliko ga je, da bismo znali na koji način ćemo upravljati s njim-
Mi ćemo ZKP-e formirati na osnovu dinamičkih planova gdje će Grad reći da želi da se te ulice peru toliko i toliko puta, a ja želim da naši sugrađani budu nadzornici ovdje. Ja želim da ako je meni napisano negdje da se smeće odvozi u toliko i toliko sati, tim i tim danima, ako se ne odvozi ja hoću da reagiram, ja hoću da zovnem komunalnog redara i kažem „što nije smeće odvezeno, hajde molim vas provjerite“.
Znači tehnički standard o frekvenciji odvođenja otpada naspram gustoće naseljenosti, šta je ovdje sporno? Znači pričamo da nam treba određen broj kontejnera, da nam treba određen broj korpi, to je upravo to, ovo je znači osnov za to, da bismo znali koliko nam nečega treba moramo znati koliko stvaramo otpada, kakav otpad stvaramo i koliko nas ima ljudi moji. Mostar će objaviti raspored odvoza komunalnog i glomaznog otpada, šta je ovdje sporno? Znači ako ćemo mi sufinansirati odvoženje glomaznog otpada znači ljudi moraju znat kad se odvozi. Znači program podizanja javne svijesti o upravljanju otpadom to je nešto što piše i u akcionom planu.  
Druga stvar, što se tiče komunalnih preduzeća, mi smo sad  krenuli u proces, imamo javna preduzeća, možemo biti zadovoljni sa izborom ljudi, nezadovoljni, potpuno nebitno, ja ne želim da se porezni obaveznici ovdje stalno ograničavaju kapacitetima javnih kapaciteta, nisu Komunalno i Parkovi jedina preduzeća koja mogu raditi. Znači zakon o komunalnoj djelatnosti kaže, ukoliko javna komunalna preduzeća ne mogu obavljati posao, znači da se može angažirati neko drugi. Ja ne vidim šta je tu sporno? Što mi stalno se vraćamo šta mogu komunalna preduzeća, imamo sad menadžere pa nek pokažu da su menadžeri. I ja zahtijevam već da se o ovome glasa.
Predsjednik je predložio da se glasa za Zaključak HRS-a
Glasanje: 15”Za” , nema “Protiv”  16 “Suzdržanih”
Zaključak nije prihvaćen.

Predsjednik je pročitao Zaključak
„Sve tačke iz akcionog plana koje su prihvaćene od strane Gradskog vijeća Grada Mostara treba da se uvrste u ZKP-a Grada Mostara za 2022. godinu koje su u nadležnosti Odjela za komunalne i inspekcijske poslove i u skladu sa mogućnostima Odjela za komunalne i inspekcijske poslove. Gradonačelnik će kvartalno izvještavati o planu realizacije po akcionom planu. Na osnovu preporuka Skupštine građana pripremiti EU projekte za fondove i nastaviti dobru saradnju sa Vijećem Europe da nam pomognu u izradi, lobiranju i realizaciji projekata.“

Nakon toga  je dao na usvajanje Akcioni plan sa Zaključkom
Glasanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Izvještaj je usvojen.


Ad.8.) Davanje saglasnosti na „PRAVILNIK o unutrašnjoj organizaciji Zavoda za     
          prostorno uređenje“:
Izvjestilac: Gradonačelnik Grada Mostara
Glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina, u ime Gradonačelnika.

U raspravi su učestvovali: Slaven Bevanda, Kažimir Miličević, Predsjednik, Vlatko Marinović, Dr. Zlatko Guzin. Gradonačelnik, Mirza Drežnjak, Boška Ćavar, Antonio Zelenika

SLAVEN BEVANDA, Komisija za Statut, pravna akta i nadzor zakonitosti
Ja pozivam sve vijećnike, da mi jednostavno počnemo malo i sve klubove političkih stranaka, da jednostavno malo smognemo hrabrosti da počnemo donosit Odluke koje nam je donosio Visoki predstavnik, znači konkretno ova Odluka o utemeljenju Zavoda za prostorno uređenje je donesena na privremenoj osnovi od strane Visokog predstavnika. I ja ne vidim stvarno nikakvu potrebu niti je ovo nacionalno niti bilo kakvo pitanje, ovakvu Odluku bi mi trebali usvojiti i izmijeniti i uskladiti je sa važećim zakonskim propisima, ovo govorim čisto i oko kategorizacije djelatnosti i oko svega, da upravo olakšamo Zavodu. Znači moja nekakva procjena i u onome dijelu što je bila znači za ono što je Zavod i zato što su mu date nadležnosti  u skladu sa članom 3 Odluke o osnivanju, radi se o arhitektonskim i inženjerskim djelatnostima, obradi podataka, izradi i upravljanju bazom podataka, znači dali mi ovaj Zavod u biti upravo i trebamo ojačat i dati mu nove odgovarajuće dodatne poslove koje mu možemo dati, znači ja ne vidim nikakvog razloga da mi sa ovim čekamo.

Predsjednik
je zaključio ovu tačku da  se vrati na doradu.

Predložio je glasanje za  Zključak  HRS-a, koji se evo otprilike i poklapa sa Zaključkom koji je predložio Kažimir Miličević znači da kažemo da Zavod za prostorno planiranje dostavi Izvještaje o radu od 2012. do 2021. godine i da na narednoj sjednici zajedno sa izvještajem o radu razmatramo Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji
 
Glasanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan
Ovaj prijedlog je prihvaćen.
 
Ad.9.) IZVJEŠTAJ o radu dječjih vrtića za školsku 2020/2021. godinu

Izvjestilac  u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti

Ovdje  imamo dvije ustanove, ustanova „Ciciban“  i ustanova „Dječji vrtići“ Mostar, ustanova „Ciciban“ ima 6 organizacionih jedinica, „Dječji vrtići“ Mostar ima 5. Pored ovih naših vrtića imamo još jedan vrtić koji ima djecu sa posebnim potrebama, to je „Los Rosales“, ali nismo ga uvrstili u ovo razmatranje, on je razmatran njegov Izvještaj kroz oblik socijale jer je „Los Roslales“ malo složeniji i kompleksniji sustav upravljanja i održavanja.
Znači opšte stanje oko izvještaja, znači jedini smo kanton koja nema novi Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju, da se uskladimo sa ovim Okvirnim zakonom federalnim. Zašto ga nemamo, pa zato što taj zakon predviđa da i Kanton finansira vrtiće, odnosno ministarstvo zdravstva, ministarstvo socijale i ministarstvo obrazovanja i to je razlog zašto ga nemamo,  i mi smo tu krivi, dva puta smo ga vraćali iz skupštinske procedure iz ovih razloga. Znači Grad Mostar je osnivač i vlasnik u 100-tnom postotku obadvije ustanove, organi upravljanja u ustanovama su Upravni odbori, izabrani su u skladu sa zakonom prije tri godine, mandat im izlazi dogodine, u izvještajnom periodu imali smo deset članova i nisu se mijenjali članovi u upravnom odboru i upravni odbor je obavljao svoju funkciju u skladu sa  zakonom. Organ rukovođenja -direktori, birani su na funkciju u skladu sa  zakonom.

U raspravi su učestvovali: Mirza Drežnjak, Kažimir Miličević, Irma Baralija, Marko Novak, Silvio Bubalo, Damir Šunjić, Anel Žuljević, Silvio Bzbalo, Adil Šuta

Mirza Drežnjak
Grad Mostar ima ovaj ograničen kapacitet u odnosu na zahtjeve za smještaj, nadam se da će se izgradnjom novih kapaciteta,  u planu  je gradnja nekih kapaciteta, znam u Vrapčićima da je već projekat urađen i zemljište pripremljeno za tu namjenu, čeka se kad budu bolja vremena neka za sredstva da se može  ta jedinica organizaciona izgraditi.
Grad je  osnivač ove dvije ustanove, nadležnost grada je da upravlja tim ustanovama i da naravno prima izvještaje, ovi Izvještaji su pripremljeni u skladu sa  upustvima iz Odjela, tako da se mogu usvajati na Vijeću.

Prijedlozi Irme Baralija
Prvi prijedlog Zaključka Naše stranke, pod 1), u Budžetu za 2022. godinu osigurat sredstva za kontinuirano edukaciju uposlenog kadra u svim vrtićima.
Zaključak je dobio potrebnu većinu.

Drugi prijedlog glasi: Obavezuje se Gradonačelnik da nas u što skorijem roku izvijesti o mogućnostima izgradnje novih objekata ili adaptacije postojećih u vlasništvu Grada u svrhu otvaranja novih vrtića.
Prijedlog je dobio potrebnu većinu.

Treći prijedlog, ubuduće zabraniti kategorizaciju objekata nazivom vrtić ako objekti nemaju svoja dvorišta ili prostor koji je adaptiran njihovim potrebama i dat na korištenje.
Prijedlog nije dobio potrebnu većinu.

Predsjednik je dao na glasanje Zaključak HRS_a: Ovim zaključkom zadužuje se Gradonačelnik da provede detaljnu analizu svih relevantnih čimbenika koji utječu na raspodjelu i ujednačavanje kriterija pri raspodjeli sredstava iz Budžeta kako bi se provela pravednija raspodjela, odnosno da se za svako dijete bez obzira u koji gradski vrtić ide osiguraju isti uvjeti. Dajem zaključak na glasanje.
Zaključak je dobio potrebnu većinu.

Zaključak  Kluba HDZ-a
1.Pri planiranju Budžeta Grada Mostara za 2022 godinu u skladu sa mogućnostima osigurati sredstva  za poboljšanje infrastrukture objekata  u kojima se izvodi  predškolski odgoj
2. Pri formiranju grupa jasličkog i vrtićkog programa neophodno je poštovati Zakon o predškolskom odgoju na razini kantona  s posebnim naglaskom na minimalni i maksimalni  broj djece po skupinama.
3. U Budžetu za 2022.g. osigurati sredstva za zapošljavanje „Stručnih timova“ kao i asistenata u nastavi koji čine logopedi, psiholozi, pedagozi te defektolozi
4. Tražiti usvajanje izmjenai dopuna Zakona o predškolskom odgoju na razini  kantona te njegovo usklađivanje sa zakonima na višem nivou jer su u njemu definisane  obaveze polaska djece  u vrtić u godini pred polazak u školu.
5.U nadležnoj Službi  Gradske uprave izraditi obrazac  u kojem će se pisati izvještaji kako bi slijedećem godine imali ujednačen  format izvještaja.
Glasanje: 24”Za” ,nema “Protiv”  6“Suzdržan
Zaključak je  dobio potrebnu većinu.

Predsjednik je dao uz  usvojeni Zaključak   i IZVJEŠTAJ o radu dječjih vrtića za školsku 2020/2021. godinu na usvajanje.

Glasanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Izvještaj je usvojen.

Ad.10.) IZVJEŠTAJ o radu osnovnih škola za 2020/2021. godinu;
Izvjestilac Gradonačelnik, u njegovo ime Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti

Školska 2020./2021. je uspješno završena iako je bila pandemija. Izvještaji su trebali biti urađeni u propisanoj formi i sadržaju koji je pripremio Odjel za društvene djelatnosti, međutim osim osnovnih škola „Ivana Gundulića“, „A.B. Šimića“, „Marina Držića“ Buna, „Mujage Komadine“, „Šejh Jujo“, „Silvija Stahimira Kranjčevića“ i „Šeste osnovne“ koji su urađeni stručno, sadržajno i korektno i mogu se prihvatit, ostali se ne mogu prihvatiti, manjkavi su, pisani su na pola stranice, odnosno stranicu i po. Toliko o odnosu ustanova spram Vama gospodo vijećnici, Vi ste im osnivači, tako da znate.

U raspravi su učestvovali: Mirza Drežnjek, dr. Lamija Duranović Vinković, Boška Ćavar, Adil Šuta, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Vesna Šunjić, Marko Novak, Damir Šunjić, Božo Ćorić, Vlatko Marinović,Slaven Bevanda
Mirza Drežnjak
Odbor društvenih djelatnosti je razmatrao ove tačke još na protekloj sjednici jer su  bile planirane za proteklu sjednicu.
Uglavnom obaveza je da se  dostave izvještaji koji bi se mogli adekvatno i razmatrati, iz kojih bi se vidjeli određeni pokazatelji, određeni projekti u školama, aktivnosti škole, iz pojedinih zaista izvještaja ne možemo vidjeti  nikakve pokazatelje osim ovog financijskog nekog dijela koji je neko korektno, neko nekorektno ovaj napisao. Na Vama vijećnicima je da odlučite koji izvještaj će te usvojiti, koji ne, dali će se zbirno svi usvajati ko što smo evo za vrtiće oba zajedno usvajali, pa evo vi odlučite.

Prvi prijedlog je da se glasa pojedinačno kako je predložio gospodin Šuta
Drugi prijedlog će biti da se glasa zbirno.

Prijedlozi nisu dobili potrebnu većinu.

Predsjednik  je dao na glasanje  Izvještaj o radu osnovnih škola za 2020./2021. godinu, zbirno glasanje.
Glasanje: 14”Za” , 9 “Protiv”  2“Suzdržanih
Izvještaj nije usvojen.

Ad.11.) IZVJEŠTAJ o radu srednjih škola za 2020/2021. godinu
Izvjestilac u ime Gradonačelnika, Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti

Znači imamo u gradu 19 srednjih škola kojima je Grad Mostar osnivač, organi upravljanja u ustanovama upravna vijeća su obavljali svoju funkciju u izvještajnom periodu, školski odbori broje 114 članova, u izvještajnom periodu smo imali 62 člana koja su se mijenjala, organ rukovođenja direktori  su birani  u skladu sa  zakonom i obavljali su svoju funkciju  uspješno, stručna vijeća, odnosno nastavnička vijeća, su također formirana u školama i obavljala su svoju funkciju. Školska 2020./2021. je uspješno završena u  skladu  sa planom, i programom koje su donijele škole i usvojili nadzorni odbori. Izvještaji koji su rađeni po našoj formi se prihvaćaju, neki više neki manje, nećemo ih pobrojavati, a mogli su biti i bolji.

U raspravi su učestvovali: Mirza Drežnjak, Antonio Zelenika, Arman Zalihić, Damir Šunjić, Kažimir Miličević, Vlatko Marinović
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti
je mišljenja da možemo raspravljati o stanju u tim srednjim školama generalno, a onda na neki način se  izjasniti  o tim izvještajima.
Predsjednik je dao Izvještaj na glasanje
Glasanje: 11”Za” ,8 “Protiv”  5“Suzdržanih
Izvještaj nije usvojen.

Predsjednik
je  predložio  Zaključak, da se na osnovu člana 144. stava 2  Poslovnika da novi rok za razmatranje Izvještaja i za osnovne i za srednje škole i kada načelnik Odjela prihvati Izvještaje u onakvom obliku  kakav je upućen i  kad on smatra da je spreman za Vijeće da ga uputi u proceduru na  Gradsko vijeće Grada Mostara.
Zaključak je znači da ovo ne treba čekati 6 mjeseci, već da na osnovu člana 144 stav 2 koji kaže „ako vijeće ne odluči drugačije“.

Ad.12.) ODLUKA o cijenama usluga smještaja u Javnu ustanovu „Dječji dom“ Mo

Izvjestilac u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti

U raspravi je učestvovao Mirza Drežnjak. Odbor za društvene djelatnosti
Pošto su neki vijećnici bili u nedoumici dali je to neko opterećenje Gradu Mostaru, naravno da nije, cijena usluga u dječjem vrtiću se određuje na osnovu saglasnosti ministarstva, to je na osnovu člana 41 Zakona o socijalnoj zaštiti. Djecu u Dječji dom smješta se rješenjem Centra za socijalni rad, Centar za socijalni rad putem ministarstva naplaćuje te troškove i plaćaju Dječjem domu. Djeca u našem domu su ne samo iz kantona HNK-a, nego su iz kantona Sarajevo i Zeničko-Dobojskog kantona, tako da će ovu cijenu usluga plaćati kantoni iz kojeg djeca dolaze. Ovdje je jedna stavka koja nije bila u cijeni usluga Dječjeg doma, to je ova stavka za usluge zbrinjavanja nezbrinute trudnice, majke i djeteta, to je po osnovu novog Zakona o socijalnoj zaštiti usluga koja je evo nametnuta na neki način Dječjem domu jer nemaju druge ustanove gdje bi zbrinjavali ove kategorije, tako da se je uvela ta nova stavka i saglasnost ministarstva je tu, na Vjeću je da odobri ove cijene usluga i po novim cijenama će od 01.01. fakturirat se usluge centrima za socijalni rad.

Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je je usvojena.

Ad.13.) ODLUKA o načinu odabira projekata (NVO) nevladinih organizacija po LOD metodologiji

Izvjestilac u ime Gradonačelnika, Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Na 11. sjednici Gradskog vijeća bila je Informacija saradnja sa nevladinim organizacijama, pa ako ste vidjeli u nizu ovih projekata u kojem Grad učestvuje aktivno i radi naveden je i ovaj regionalni program lokalne demokracije za Zapadni Balkan 2 (ReLOaD2) kako se skraćenicom piše. Znači ovdje je intencija zajedno sa EU-om i UNDP-om da se napravi jedan jedinstveni kriterij za raspodjelu grantova, s tim da je dogovoreno da će i EU, odnosno UNDP, učestvovati u sufinansiranju Grada Mostara kao i ostalih opština pri raspodjeli, odnosno dodjeli novca zajedno sa budžetskim sredstvima Grada Mostara.

U raspravi su učestvovali: Arman Zalihić, Adil Šuta, Silvio Bubalo, Božo Ćorić, Predsjednik

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je je usvojena.

Ad.14.) ODLUKA o usvajanju Platforme za mir i Akcijskog plana za provedbu Platforme mira za period 2021.-2025. godine

Izvjestilac u ime Gradonačelnika, Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Na 11. sjednicu kada je bio izvještaj o radu sa nevladinim organizacijama, koje Odjel provodi i jedan od projekata je i ovaj projekt PRO- Budućnost  i Grad Mostar je nosilac ovog projekta, odnosno predstavnik i zastupnik za čitavu Bosnu i Hercegovinu. Ova Platforma za mir i ovaj Akcioni plan, koji je napravljen ovdje, je dogovoren zajedno i u ovoj formi je usvojen već u 70 lokalnih zajednica, oni su imali ranije vijeća pa su to uradili ranije, evo mi imamo Bogu hvala Vijeće, nadam se da ćete prihvatit ovo pa da i mi se pridružimo ovom Programu.

U raspravi su učestvovali: Mirza Drežnjak, Arman Zalihić,

Mirza  Drežnjak, Odbor za društvene djelatnosti  
Razmatrali smo i ovu tačku dnevnog reda, PRO-Budućnost znači djeluje evo već kako smo rekli u mnogim lokalnim zajednicama, došlo je vrijeme da grad Mostar također ima Gradsko vijeće i da usvoji jednu ovakvu odluku. PRO-Budućnost je proizašao iz CRS organizacije koja ima jednu kancelariju u Mostaru, ovdje djeluju na ovom teritoriju odavno. Prije su radili ove infrastrukturne projekte, sad evo imaju i ove neke društvene projekte, tako da svakako dobro je da podržimo jednu ovakvu Odluku.

Glasanje: 23”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je je usvojena.

Ad.)15. Rješenje o konačnom imenovanju predsjednika i članova upravnog odbora Javne ustanove Dom zdravlja Stari grad Mostar

Izvjestilac u ime Gradonačelnika, Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti

U raspravi su učestvovali: Goran Bošnjak, Mirza Drežnjak

Goran Bošnjak, Komisija za izbor i imenovanje
Komisija je zasjedala i po ovoj tačci dnevnog reda, stava smo da ona može ići u dalju proceduru, ali smo također mišljenja da ubuduće klubovi naroda održavaju sjednice prije Komisije za izbor i imenovanje. Isto tako mišljenja smo da se liste uspješnih kandidata koji idu ispred Grada također dostavljaju klubovima naroda.

Mirza Drežnjak, Odbor za društvene djelatnosti
Apsolutno nadležnost Gradskog vijeća grada Mostara je da usvoji Rješenje, odnosno donese imena za Upravni odbor zdravstvenih ustanova po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti. Ovdje su predložena 3 imena, iz reda osnivača, iz reda ministarstva i iz reda stručnih radnika zdravstvene ustanove. Prijedlog je da se usvoji ovo rješenje koje je predloženo, s tim da ja lično imam jedan zaključak jer sam se sporio i sa načelnikom Odjela, da je potrebno da se raspiše konkurs za sva 3 člana zdravstvenih ustanova. Do sada nije bio raspisivan konkurs za sva 3 člana ni u Gradskoj ljekarni, ni u Domu zdravlja Mostar, niti u Centru za izvanbolničko liječenje ovisnika, tako da bi predložio poslije  usvajanja ovoga Upravnog odbora da Grad Mostar u skladu sa Zakonom o zdravstvenoj zaštiti i u skladu sa Zakonom o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima, koje je na kraju krajeva nametnuo visoki predstavnik, da se raspiše konkurs u što skorije vrijeme za 4 člana iz reda zaposlenika, odnosno 4 ustanove, a sada kako bi ustanova normalno funkcionisale da se usvoji ovo Rješenje.

Glasanje: 20”Za” , nema “Protiv”  3“Suzdržanih
Rješenje  je usvojeno.

Ad.16.) Zaključak o donošenju programa mjera Gradskog vijeća grada Mostara u borbi protiv huliganstva i huliganskih izgreda na području Grada Mostara

U raspravi su učestvovali:Arman Zalihić, Predsjednik, Vlatko Marinović, Kažimir Miličević, Slaven Bevanda, Adem Macić, Vesna Šunjić, Antonio Zelenika

Predsjednik
je pročitao prijedlog Zaključka i on bi glasio ovako:
Član 1, Gradsko vijeće Grada Mostara najoštrije osuđuje izgrede huligana koji su se desili 13.11.2021. godine.
Član 2, od Vlade HNK-a i MUP-a HNK-a zahtijevamo da poduzmu sve mjere i radnje na otkrivanju i kažnjavanju organizatora huliganskih divljanja, osigura prisustvo policije u lokanoj zajednici, izvrši kadrovsko jačanje i prijem dodatnih policijskih službenika na području Policijske uprave Mostar, zajedno sa rješenjem pitanja izbora komesara, planira dodatno finansiranje i opremanje Policijske uprave savremenim nadzorom sa mogućnostima prepoznavanja lica.
Član 3, Gradsko vijeće Grada Mostara poziva Parlament F BiH da usvoje prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona F BiH koji se tiče pooštravanja mjera i kazni protiv izgrednika neposredno prije održavanja ili za vrijeme održavanja sportskih takmičenja.
Član 4, zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da formira radnu grupu koja će sačiniti prijedloge mjera i inicijativa koje će se uputiti većim nivoima vlasti i prijedloge i inicijative koje su u nadležnosti Grada Mostara kojima će se spriječiti dalje huligansko ponašanje i povećati sigurnost građana Mostara.

Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Zaključak  je usvojen.

Prelazimo na sljedeću tačku dnevnog reda, na imovinske predmete

SLAVEN BEVANDA, Komisija za Statut i pravna akta i nadzor zakonitosti
Imamo jedno utvrđivanje prava vlasništva, to je predmet Vladimir Ćorić, i ostalo su Zaključci o ispravci greške. Znači komisija je pregledala navedene predmete, konkretno o prvom postoji mišljenje urbanizma i postoji mišljenje pravobranilaštva i podoban je za usvajanje, a ovi zaključci su također provjereni, radi se o Zaključcima uglavnom oko ispravke katastarske čestice, da bi bili provedeni u zemljišnima knjigama.

ANTONIO ZELENIKA, Odbora za urbanizam i građenje
Imovinski predmeti su pregledani, sve u redu.

Ad.17.) RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu pod izgrađenim poslovnim objektom po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave iz Mostara

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Rješenje  je usvojeno.

Ad.18.)  ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Omera Šetka, sina Salke iz Stoca

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak  je usvojen.

Ad.19.)  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Muje Tabakovića, sina Hasana iz Stoca

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak  je usvojen.

Ad.20.)  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Asima Čomora sina Ibre iz Mostara

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak  je usvojen.

Ad21. )  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Seada Zekića, sina Rame iz Mostara

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak  je usvojen.

Ad.22. )  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju  po zahtjevu Nihada Džeke, sina Husnije iz Mostara

Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema“Suzdržanih
Zaključak  je usvojen.

Nakon ovoga zaključena je 13. Sjednica Gradsgog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR              PREDSJEDNIK
Marija Soldo            Salem Marić

Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKI  KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE

Broj: 01-04-431/21
Mostar, 14.10.2021. godine
                
                                                        Izvod iz  Zapisnika
sa 11. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 28.09.2021. godine. godine  u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati


Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve prisutne i pozvao sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatovano je da na  sjednici nisu prisutna 2 vjećnika iz opravdanih razloga.
Znači na sjednici je 33 prisutnih vijećnika, 2 vijećnika će se naknadno pridružiti.
Predsjednik je konstaovao da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je  Dnevni red.
                                                 Predloženi Dnevni red:
  1.   Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
  2.   Usvajanje Zapisnika sa  10. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
  3.   IZVJEŠTAJ o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021. godinu
  4.   ODLUKA o komunalnom redu
  5.   ODLUKA  o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
  6.   ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara
  7.   ODLUKA o razrješenju Izborne Komisije Grada Mostara
  8.   ODLUKA o imenovanju članova Izborne Komisije Grada Mostara
  9.   RJEŠENJE o imenovanju Privremene stručne komisije
10.   RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
11.   RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
12.   RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije    
13.   Usvajanje Statuta Grada Mostara
14.   PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
         a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
         b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
15.   PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada    
         Mostara
         a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
         b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
16.   ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcionog   
         plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
17.    ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
18.    ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
19.    ODLUKA o izmjeni i dopuni Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
20.    ODLUKA o preraspodjeli budžetskih sredstava iz Budžeta Grada Mostara
21.    INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama   
         Grada Mostara
22.    INFORMACIJA o izvršenim sistematskim ljekarskim pregledima učenika osnovnih škola
         Grada Mostara
23.    ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Zelenika Miroslava i drugih
24.    ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i Andrije
         Kačić sin Stojana
25.    RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
26.    RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu Ćorda
         Harisa sina Omera
27.    ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Baralije Šerife kći Huse

Predsjednik je  otvorio raspravu po Dnevnom redu nakon što je prisutnima uputio objašnjenje.
Gradonačelnik Grada Mostara danas nije prisutan sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara zbog službenog puta u Italiju radi bratimljenja  mostova, Starog mosta u Mostaru i mosta u Italiji, i Glavna savjetnica također nije prisutna, pa u ime Gradonačelnika ovlašten je načelnik Odjela za društvene djelatnosti Božo Ćorić i pozvao ga da u ime Gradonačelnika da  prijedloge izmjena ili dopuna  Dnevnog reda.

Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
je predložio skidanje sa  Dnevnog reda tačke 4 i 5.
- tačka 4.ODLUKA o komunalnom redu i
- tačka 5.ODLUKA  o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara

U raspravi su učestvovali: Arman Zalihić, Irma Baralija, Predsjednik, Silvio Bubalo

Arman Zalihić
je predložio skidanje sa Dnevnog reda:
- tačka  6. ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara,
- tačka  7. Odluka o razrješenju Izborne komisije Grada Mostara,
- tačka  8. Odluka o imenovanju članova Izborne komisije Grada Mostara,
- tačka  9. Rješenje o imenovanju Privremene stručne komisije,
- tačka 10. RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina,
- tačka 11. RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara i
- tačka 12. RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije.
Razlog za skidanje sa Dnevnog reda ovih tačaka  je da materijale nije  dobio na vrijeme.
Predsjednik  je konstatovao  da se povlače  tačke 4 i 5, Odluku o komunalnom redu i Odluku o načinu o postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara.
Dao je  na glasanje prijedlog gospodina Zalihića za skidanje tačaka:
- tačka   6. ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara,
- tačka   7. Odluka o razrješenju Izborne komisije Grada Mostara,
- tačka   8. Odluka o imenovanju članova Izborne komisije Grada Mostara,
- tačka   9. Rješenje o imenovanju Privremene stručne komisije,
- tačka 10. RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina,
- tačka 11. RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara i
- tačka 12. RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije.

Glasanje: 9”Za” , 13“Protiv” 11 “Suzdržanih”
 Prijedlog nije usvojen.

Nakon ovoga Predsjednik je pročitao i  dao  na usvajanje konačni prijedlog Dnevnog reda.
1.    Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  10. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    IZVJEŠTAJ o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021. godinu
4.    ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara
5.    ODLUKA o razrješenju Izborne Komisije Grada Mostara
6.    ODLUKA o imenovanju članova Izborne Komisije Grada Mostara
7.    RJEŠENJE o imenovanju Privremene stručne komisije
8.    RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
9.    RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
10.  RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije    
11.  Usvajanje Statuta Grada Mostara
12.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
13.  PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada
       Mostara
       a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
       b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
14.  ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcionog    
        plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
15.   ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
16.   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
17.   ODLUKA o izmjeni i dopuni Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
18.   ODLUKA o preraspodjeli budžetskih sredstava iz Budžeta Grada Mostara
19.   INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama   
        Grada Mostara
20.   INFORMACIJA o izvršenim sistematskim ljekarskim pregledima učenika osnovnih škola  
        Grada Mostara
21.   ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Zelenika Miroslava i drugih

22.    ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i Andrije   
         Kačić sina Stojana
23.    RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
24.    RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu Ćorda
         Harisa sina Omera
25.    ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Baralije Šerife kći Huse

Glasanje: 25”Za” , 10“Protiv” nema “Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:


 1.    Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
 2.    Usvajanje Zapisnika sa  10. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
 3.    IZVJEŠTAJ o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021.   
       godinu
 4.    ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara
 5.    ODLUKA o razrješenju Izborne Komisije Grada Mostara
 6.    ODLUKA o imenovanju članova Izborne Komisije Grada Mostara
 7.    RJEŠENJE o imenovanju Privremene stručne komisije
 8.    RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
 9.    RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara
10.    RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije    
11.    Usvajanje Statuta Grada Mostara
12.    PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
         a)  Uklanjanje diskriminacija Ostalih
         b)  Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   
13.   PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada   
        Mostara
        a)   Uklanjanje diskriminacija Ostalih
        b)   Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010.godine   
14.   ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi
        Akcionog plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)
15.   ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara
16.   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
17.    ODLUKA o izmjeni i dopuni Budžeta Grada Mostara za 2021. godinu
18.    ODLUKA o preraspodjeli budžetskih sredstava iz Budžeta Grada Mostara
19.    INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom
          institucijama Grada Mostara
20.    INFORMACIJA o izvršenim sistematskim ljekarskim pregledima učenika osnovnih
         škola Grada Mostara
21.   ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Zelenika Miroslava i   
        drugih
22.   ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana i
        Andrije Kačić sina Stojana
 
23. RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana
24. RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu   
      Ćorda Harisa sina Omera
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Baralije Šerife kći Huse

Nakon usvajanja Dnevnog reda prešlo se na rad po tačkama.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)

Kažimir Miličević    
Lijep pozdrav svima, po dužnosti i časti. Danas ću ić sa jednim vijećničkim pitanjem i jednom vijećničkom  inicijativom. Vijećničko pitanje postavljam Odjelu za urbanizam i građenje. Pitanje se odnosi na žitelje naselja za raseljene obitelji u Ortiješu, Buni, Žitomislićima i Bačevićima. Za izgradnju stambenih objekata u ovim naseljima izdati su kolektivni urbanističko tehnički uvjeti po posebnim uvjetima. Pitanje, kada će se moći legalizirati izgrađeni objekti te brisati zabilježbe zabrane raspolaganja? Obzirom da se radi o ugroženoj i raseljenoj kategoriji ljudi to bi uvjeti iz postojeće odluke o legalizaciji trebali biti reducirani na najmanju moguću mjeru radi što efikasnijeg, bržeg i jeftinijeg postupka izdavanja građevnih dozvola budući da se radi o posebnoj kategoriji ljudi.
Vijećnička inicijativa, upućujemo je ispred Kluba HDZ-a u Gradskom vijeću, Savjetu Prostornog plana Grada Mostara. Inicijativom zahtijevamo da pri izradi prijedloga Prostornog plana Grada Mostara isti bude usklađen sa Prostornim planom HNŽ-a, te se tim otkloni mogućnost gradnje hidroenergetskih i drugih objekata koji mogu trajno narušiti i devastirati područje ušća rijeke Bune u rijeku Neretvu. Hvala.

Adil Šuta
Hvala predsjedniče. Pozdrav kolegama vijećnicima, načelnicima odjela i ostalim prisutnim. Evo ja imam inicijativu za sanaciju i uređenje prostora po zahtjevu Udruženja građana „Progres“- Zalik i tiče se rješavanja problematike stanovnika naselja Zalik, kako je evo i definisano u njihovom zahtjevu, evo da ne bi trošio vrijeme, to je otprilike betoniranje jednoga zida, zamjena ograde i sanacija stepeništa. Hvala.

Snježana Brkić
Hvala predsjedniče. Dopredsjednici, poštovani načelnici odjela, kolege i kolegice vijećnici i dragi gosti, sve vas toplo pozdravljam. Nemam pitanje već jednu inicijativu. Dolaskom hladnih dana, dakle evo jesen i kroz zimu štakori napuštaju prirodne uvjete i zavlače se u podrume stambenih zgrada i kuća i skladišta hrane u domaćinstvima. Tada dolazi do najezde štakora. Postoje procjene temeljene na iskustvima koje kažu da ako štakora vidite danju da ih onda ima toliko puno da hranu ne mogu pronaći noću nego izlaze danju, i onda je njihov broj ogroman, kažu oko 100 po kvadratnom metru. Glodavci izazivaju odbojnost, gađenje, strah, paniku kod većine ljudi, a kada su vidljivi stvaraju lošu higijensku sliku o gradu te izazivaju kolektivno nezadovoljstvo građana. Na području Grada Mostara zabilježeno je nekoliko slučajeva mišje groznice. Stoga s ciljem zaštite građana od zaraznih bolesti podnosim inicijativu, da Grad Mostar osigura provođenje mjera preventivne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije. Dakle, mjere DDD-e, te stručni nadzor nad sprovođenjem tih mjera. Obvezna sustavna deratizacija provodi se, samo da napomenem, iz razloga uklanjanja rizika od pojave i prijenosa zaraznih bolesti koje uzrokuju štakori, uklanjanja ekonomskih i gospodarskih šteta koje nastaju uništavanjem i onečišćenjem hrane i također sprječavanja kontaminacije objekata. Hvala.

Adem Macić
Dobar dan. Pozdravljam sve prisutne. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Vijećničko pitanje se odnosi na pitanje koje sam ranije već postavljao u vezi nepopunjenih radnih mjesta u Područnom uredu Sjever, gdje sam rekao prije par mjeseci da 2017. imali smo 11 uposlenika, sad je to 6. Tako da sad u područnom uredu nije popunjeno, pogotovu ovaj jedno mjesto gdje 2 uposlenika obavljaju poslove za 3 i više ljudi, poslove čak i za matični ured Drecelja, a nisu ni adekvatno plaćeni. Tako sve se ovo odražava i na kvalitet usluga u Gradskom području Sjever, pa bi molio službe da se popuni to upražnjeno mjesto, ne samo jedno, nego ova radna mjesta.
Drugo inicijativa, odnosi se na lokalni put u naselju Jasenjani gdje sam dobio pritužbe od stanovnika gore tog područja da je put u strašno lošem stanju i prije par dana sam s njima obišao taj put koji koristi BIH Telekom, Šumarstvo Hercegovačko-neretvanskog kantona i Elektroprivreda BiH, pa sam mislio zamolit gradonačelnika ili ne znam već koga da stupi u kontakt s pomenutim firmama da učestvuju u sanaciji pomenutog puta pošto ga oni najviše i devastiraju. Eto toliko. Hvala.

Goran Bošnjak
Lijep pozdrav svima. Ja ću danas puno bit za ovom govornicom. Sukladno članku 130 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, podnosim vijećničku inicijativu Odjelu za urbanizam i građenje i gradonačelniku Grada Mostara, za izradu projekta rekonstrukcije zgrade profesionalne vatrogasne postrojbe Grada Mostara u Ulici kneza Višeslava, postojeću zgradu s pratećim objektima zbog dotrajalosti potrebno je nužno obnoviti. Hvala.

Irma Baralija
Pozdrav ponovo. Jedno kratko pitanje za Odjel za urbanizam i građenje. Molim da mi se dostavi pregled broja i adresa stambenih objekata koje je svojevremeno izgradilo preduzeće Soko, a u kojima su radnici istog ostvarili pravo na korištenje stambenih jedinica, kao i mapu njima pripadajućih zelenih površina i prostora za društvenu upotrebu na području Grada Mostara.
Drugo pitanje bilo bi za načelnika Odjela društvenih djelatnosti, bio je ovdje i nadam se da će ostati u toku sjednice kasnije kad ćemo pretpostavljam diskutovati o ovoj informaciji koju ste prezentovali, pa možda imat ćete priliku da odgovorite. Dakle, uvid u informaciju o izvršenom sistematskom ljekarskom pregledu učenika osnovnih škola na području Grada Mostara pokazao je nešto što ste i vi zaista okarakterisali kao iznimno zabrinjavajući procenat pretile djece, gdje se kaže da je 36,4% učenika koji su pregledani, a govori se o oko otprilike 4.000 učenika, pretilo, odnosno ima povišenu tjelesnu masu. Mene zanima šta smo nakon tog broja poduzeli, imali li ikakvih aktivnosti prema školama, prema vrtićima, da se ovaj procenat smanji i da se radi preventivno u budućnosti?
I inicijativa, molim sve relevantne službe, neka rukovodstvo vijeće odluči koje su to sve , da ih sad ne nabrajam, mislim da ih treba više, kao i policiju, da se hitno uključi u rješavanje problema koje imaju stanari jedne od zgrada u Liska ulici. Ja sam ovdje navela tačno adresu, neću da govorim, ipak sjednica je javna, u dokumentaciji ćete dobiti, radi se o jednoj zgradi u kojoj ima 9 stambenih objekata, gdje vlasnik jednog stambenog objekta, evo mene kao laika, gdje su me građani pozvali da vidim kakvi su higijenski uslovi, vidi se vrlo jasno da je on u svom stanu, a i na mansardi te zgrade napravio deponiju, bukvalno deponiju. I koliko sam ja mogla ocijeniti, sad više ne govorimo o nekim prekršajima eventualne komunalne odluke o komunalnom redu, nego govorimo o potencijalnim prekršajima Krivičnog zakona Federacije, gdje govorimo o ugrožavanju zdravlja, imovine i slično. Dakle, molim sve relevantne odjele, službe, inspekcije, da se uključe, kako bismo riješili ovaj problem, za koji mi stanari kažu da traje godinama. Ukoliko se to ne desi i ne bi željela da se ovo smatra kao prijetnja, nego čisto najava plana, mislim da će biti pokrenuta tužba i od tih stanara, a ja ću im vrlo rado pomoći, zato što jednostavno životi tih građana su ugroženi. Hvala.

Slaven Bevanda
Predsjedniče poštovanje, poštovanje kolegicama i kolegama i ostalim gostima i nazočnima. Ja imam dva pitanja. Prvo pitanje se odnosi na pozajmice, te molim od Ureda gradonačelnika da se dostavi popis svih ugovora o pozajmicama koje je grad potpisao sa javnim poduzećima, zavodima i institucijama grada u periodu od 2013. do 2021., kao i informaciju o realizaciji povrata pozajmljenih sredstava do današnjeg dana.
I drugo je jedno vijećničko pitanje, odnosno možemo ga nazvati inicijativom, oko prilagodbe radnog vremena u matičnim uredima prema radu CIPS-a, a sve radi olakšavanja dostupnosti građana dokumentima. Mislim da je Grad Mostar, odnosno neke nadležne službe u nekim ili gradske općine još imale takvo radno vrijeme gdje je jedan dan u tjednu bilo radno vrijeme popodne, pa molim da se razmotri ovo pitanje. Hvala.

Haris Nazdraić
Lijep pozdrav svima. Ja imam jedno vijećničko pitanje. Pitanje je upućeno Odjelu za urbanizam i građenje kao nosiocu izrade Odluke o demoliciji objekata u privatnom vlasništvu ili vlasništvu privrednih subjekata u Programu rada Gradskoga vijeća. Polazeći od činjenice da Grad Mostar ne može sam pokrenuti i obnoviti najmanje 20 objekata ruševina u užoj jezgri grada, da je ovo kompleksno pitanje i u pogledu nosioca odgovornosti obnove, možemo li dobiti kratku informaciju imovinsko-pravnih statusa glavnih ruševina grada Mostara, neke od njih navodim, Viša djevojačka škola na Titovoj ulici, Univerzitetska biblioteka na šetalištu, Staklena banka, zgrada Privredne banke Sarajevo i Privredne komore BiH, Razvitak, objekat Radničkog sindikata na Titovoj, Zema-Zemaljska banka u Ulici maršala Tita preko puta Narodnog pozorišta, stambena zgrada Suhodolina, Grkovića kuća, Zdravljak na Titovoj-Lučki most? U pogledu odluke koju smo stavili u Program rada pitanje, šta odlukom ukoliko je donese Gradsko vijeće i stavi na obavezu Gradu Mostaru možemo ukloniti i raščistiti, imamo li preduslove za njeno donošenje i dali je u izradi? Pitanje postavljam u nadi da kao vijeće razmatramo i otpočnemo razvijanje strategije šta sa stvarima koje opterećuju ugled i sliku Mostara. Hvala.

Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Vijećničko pitanje postavljam Odjelu za financije i nekretnine. Što se uradilo po pitanju eksproprijacije zemljišta obitelji Mujić na Zgonima budući da je novac za ovu namjenu osiguran u Proračunu za 2021. godinu? Naime, radi se o zemljištu pored invalidskih kuća na Zgonima te je neophodno izvršiti eksproprijaciju zemljišta kako bi mogli pristupiti izradi komunalne infrastrukture na navedenoj lokaciji. Hvala.

Silvio Bubalo
Dobar dan. Opet pozdrav. Dva vijećnička pitanja i jedna inicijativa. Prvo pitanje. Prilikom podnošenja nekih od zahtjeva odjelima Gradske uprave, na primjer zahtjev za zauzimanje javne površine, od podnositelja zahtjeva očekuje se da između ostalog dostave kopije katastarskog plana i ovjerene kopije prethodnog rješenja. Jeli kopiranje i ovjeravanje dokumenata koje je izdala Gradska uprava u skladu sa Zakonom o javnom upravnom postupku?
Drugo pitanje. Molim da mi dostavite popis svih radnika Gradske uprave, institucija, ustanova i javnih poduzeća koji do kraja godine ispunjavaju ili idu u mirovinu.
Vijećnička inicijativa. Molim vas da izvršite inspekcijski nadzor kanala za odvod vode u Ulici Stjepana Radića kod stadiona Zrinjskog, znači parking kod službenog ulaza, na kanalu nedostaju željezne rešetke pa često dolazi do ozljeda pješaka, pogotovo u noćnim satima. Ove godine smo imali jedan lom noge i dva puta šivanje jer upadnu ljudi u kanale, nema rešetki na njima, a to samo Gradu može stić tužba, dosad nije, pa evo bolje spriječit nego liječit. Također podnio sam zahtjev za inspekcijski nadzor službeno, ali ću ga i šefici uručiti, jučer sam podnio službeni, a evo dostavit ću i vama da imate za primjerak. Hvala.

Sanel Žuljević
Dobar dan. Pozdrav svima. Na početku da se pohvalim, napokon sam dobio neke odgovore na svoja vijećnička pitanja, mislim da su odgovori u najmanju ruku smiješni. Znači Grad Mostar ne zna koliko ima izgrađenih mansardi na postojećim stambenim objektima i Grad Mostar nema nikakvu evidenciju o uplatama i isplatama vezano za tehničke preglede. Mislim da ovo ne može se nazvat odgovorom, ovo je samo skidanje s dnevnog reda.
A sada imam dvije inicijative. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u Bafo naselju pored Binga gdje djeca čekaju autobus postavi natkriveno autobusko stajalište. U naselju se nalazi veliki broj djece koji su prisiljeni autobus čekati na otvorenom jer na postoji adekvatan zaklon od kiše, a kako je stajalište na otvorenom često zbog jakih udara vjetra nije moguće koristit ni kišobrane i djeca dolaze mokra u školu te takvi prisustvuju nastavi.
A druga inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u sklopu izgradnje tri kolektivna stambena objekta u Bafo naselju planira izgradnja dodatne kanalizacione mreže za samostalne stambene objekte u istom naselju. U naselju se nalazi cirka 100 samostalnih stambenih objekata koji uglavnom koriste septičke jame, a kako po njihovim riječima u privremenom naselju koje je planiramo za rušenje nakon izgradnje nova tri kolektivna stambena objekta već postoji kanalizaciona mreža smatram da ovo ne bi bio veliki građevinski zahvat i da troškovi izgradnje ove mreže neće biti visoki. Hvala.

Tomislav Primorac
Poštovani predsjedniče vijeća, zamjenici, načelnici odjela i ostali gosti, drage kolege vijećnici. Na zadnjoj sjednici ja sam dao jedno vijećničko pitanje, na koje nisam dobio zadovoljavajući odgovor. Naime, ja sam pitao tko kontrolira, odnosno tko je nadzorni organ na infrastrukturi, odnosno na nogostupima koji se završavaju, a kasnije se na te dijelove slobodne donosi neka pržina, pijesak, koji kasniji to prlja, što je vrlo ružno. Ja sam dobio odgovor koji mi se čini neprimjeren, kaže „dostavljamo vam odgovor na vijećničko pitanje, predmetne radove izvodi Komunalno preduzeće“, ja isto to dobro znam. I drugo, Odjel za urbanizam i građenje, ne sudjeluje na radovima koji su navedeni u vijećničkom pitanju. Dakle, nema odgovora nikakva, znači izvođač sam sebe kontrolira. Evo interesantno da se i dalje nastavlja gore, evo sada na kružnom toku na vrhu Avenije i u Rudarskoj na onim slobodnim površinama, gdje bi lijepo bilo napraviti lijepu zemlju, posaditi, posijati travu ili cvijeće i tako uljepšati naš grad. Međutim, to se i dalje nastavlja, vjerojatno našli su negdje neki kop sa pržinom i donose evo samo da bi završili te radove. Dobro, hvala na ovome.
Moje vijećničko pitanje je, dali će se na pojasu između dvije vezne trake i rekonstrukciji Avenije posijat trava ili drugo zelenilo i ugraditi sustav navodnjavanja kap po kap i time uljepšati i osvježiti ulicu koja se obnavlja, kao što to lijepo izgleda na Bulevaru i lijepa hvala tim ljudima koji tamo održavaju taj dio? Hvala vam lijepa.
Adela Gosto
Lijep pozdrav svima vama. Inicijativa prema Gradu Mostaru, proglašenje Ulice Salke Šestića pješačkom zonom, to je ulica koja vodi sa glavne ulice prema Četvrtoj osnovnoj školi, odnosno slijepa ulica koja dalje nigdje ne vodi osim do škole. Evo kao roditelj koji je ove godine upisao u prvi razred dijete ne sjećam se tako nečeg jer i sama sam je pohađala, nije bilo prometa tom ulicom, bezbjedno smo išli u školu, to je ulica kojom se ne mogu mimoići dva automobila, a kamoli da budu parkirani, apsolutno nastaje kolaps dovođenjem znači djece automobilima pred školu. Nikakve druge svrhe znači ta ulica nema, ona je bukvalno slijepo crijevo, znači osim dolaska do škole. Ovim putem upućujem inicijativu Gradu Mostaru da se ta ulica proglasi pješačkom zonom, da se na samom ulazu postave neke prepreke koje mogu koristiti eventualno stanari koji bi daljinskim upravljačem jeli podigli i spustili ukoliko trebaju do svoje kuće doći. I na taj način bi sigurno zaštitili djecu, vjerujte da meni ovaj nije lijepo tu proći a ne pustiti dijete u školu samo. Hvala lijepa.

Miroslav Grubišić
Poštovani predsjedniče, rukovodstvo vijeća, uvažene kolegice i kolege vijećnici, načelnici odjela, poštovani gosti. Ja imam jednu inicijativu, odnosi se na jednu prometnicu u južnom mostarskom naselju Rodoč, pa evo pročitat ću. U južnom mostarskom naselju Rodoč-Kolonija je središnja prometnica kroz naselje izvedena popločavanjem granitnim kockama i kao takva se decenijama koristi. Pitanje, a evo isto tako i poziv, dakle kada će se izvršiti rekonstrukcija tog dijela prometnice na način da se uklone granitne kocke i postavi odgovarajući sloj asfalta? Dakle, kroz ovo naselje, dakle ova prometnica evo postoji dugo, dugo vremena, znate kako to izgleda, dakle vremenom se te kocke jednostavno ovaj izbace, nastaju rupe i onda ugrožen ja naravno promet, a i stanovnici koji tu žive. Hvala lijepo.

Boška Ćavar
A ima još neko, što ga niste prije mene prozvali. (napomena-rečeno kroz malu šalu)
Pošto je Naša stranka stranka koju posjećuje najviše građana u Mostaru, ja imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Moje prvo vijećničko pitanje. Budući da sam tek jučer dobila odgovor na vijećničko pitanje postavljeno u 5. mjesecu, a ponovila u 7.-om, i da se odgovori razlikuju, postavljam pitanje, zašto su različiti odgovori na isto pitanje, a radi se o iskopu Vihovići, odnosno na tom iskopu se u prvom odgovoru pominje samo jedna čestica z.k. 415, nova 609, a u drugom dvije čestice 609 i 616, odnosno nova 610 Vihovići, koje nema. Dakle, čestice 616, nove 610 nema. Ovdje je i prilog za objašnjenje šta se dogodilo i na koji način su nestale čestice.
Drugo moje pitanje. Radi se o Vojnom, jednom poluotoku koji bi svima nama mogao bit vrlo lijepo ovaj šetalište i izletište, šta su poduzeli po pitanju, naravno pitanje za nadležne službe, šta su poduzeli po pitanju državne zemlje na poluotoku Vojno, dali su izvršeni inspekcijski nadzori, ako jesu, da nam dostave poduzete aktivnosti nakon inspekcijskih nadzora, broj izdanih rješenja, broj izdanih prekršajnih naloga, broj kontroliranih rješenja, broj izvršenih rješenja, postupanja po rješenjima koja nisu izvršena, itd. A ako nisu obavljali inspekcijske nadzore vezano za ove uzurpacije javnog zemljišta, tražimo obrazloženje zašto nisu i kada se planiraju navedeni inspekcijski nadzori po svom planu i programu rada, koje sukladno pozitivnim zakonskim propisima moraju imati? Također ukoliko nadležne službe imaju podatke o osobama koje su izvršile uzurpacije javnog zemljišta, molim da vijeću dostave njihove podatke i kao vijećnica podržavam gradnju u gradu Mostaru, ali ovdje ističem da svatko onaj tko je htio vikendicu ili neki objekt graditi na ovom dijelu, je mogao kupiti parcelu od privatnika, a ne otuđivati javno dobro s ciljem da sutra navedenu lokaciju dobiju u bescjenje. Ovakvim ponašanjem neodgovornih građana, osim što direktno oštećujemo proračun Grada Mostara, dajemo lošu poruku investitorima i ostalim, zašto bi neko investirao u zemljište kad jednostavno može zauzet državno i kroz određeni period za male novce legalizirati!?
I jedna vijećnička inicijativa, da se zelene površine koje su ucrtane u zadnjem regulacijskom planu revidiraju i ne izbacuju sa popisa katastra zbog novog plana ZKP-a, a posebno u obuhvatu, nije posebno već za sve vrijedi, u obuhvatu ulica kralja Zvonimira, kneza Domagoja i kralja Tvrtka. Razlog pokretanja inicijative, budući da je na 8. sjednici donesen zaključak Odbora za urbanizam i građenje da se revidiraju zelene površine zbog novog ZKP-a, pokrećem inicijativu da se ove i sve bivše zelene površine revidiraju jer su mnogi predmeti na sudu i do okončanja sudskog spora da se zelene površine održe jer nam svima trebaju u gradu. Hvala.

Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Obzirom da smo jako puno pričali o komunali, da smo imali skupštinu građana, da nas očekuje usvajanje novog Plana zajedničke komunalne potrošnje, ja bih zamolila da mi se dostavi detaljan izvještaj o izvršenju zajedničke komunalne potrošnje Grada Mostara za 7 i 8 mjesec, evo da ne nabrajam znači sve ono što ulazi u održavanje na javnim površinama, zelenim površinama, nekategoriziranim putevima i ostalo.
Također molim da mi se dostavi i popis i kartica svih subjekata koji imaju preplaćenu komunalnu naknadu.
Inicijativa. Od roditelja učenika iz Vojnog i Potoka zamoljeni smo da zatražimo uvođenje jedne dodatne vožnje na liniji 14 u 18 i 30, obzirom da značajan broj učenika srednjih škola koji završavaju sa nastavom ranije trebaju čekati dosta dugo, sljedeći autobus je u 19 i 30. Smatramo da to čekanje po dva sata nije nikako dobro, ne samo zato što dolazi zima nego zato što učenici to vrijeme najčešće provode u nekim zadimljenim prostorijama, kladionicama, itd.
Osim toga molimo Mostar Bus, da napravi analizu mogućnosti i opravdanosti uvođenja dodatne linije, znači potpuno nove kružne linije koja bi s polazišta kretala svaki puni sat, nova kružna linija po gradu sa stajalištima Bakina luka, Rudnik, Avenija, Bijeli Brijeg, Rondo, Španjolski trg, Dom zdravlja, Lučki most, Klinička bolnica, Fabrika duhana, Titova, Željeznička stanica, Carinski most, Pošta, Rudnik, Bakina luka. Smatramo kako je nova kružna linija prijeko potrebna gradu zbog nove regulacije mirujućeg prometa i ista će omogućiti pristup bolnicama, domovima zdravlja, odjelima gradske uprave, općinskom sudu i školama. Jačanje javnog prijevoza zasigurno će biti jedna od mjera akcijskog plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena, koja uključuje smanjenje emisije CO2 obzirom da isti stavlja naglasak na zgradarstvo, javnu rasvjetu i promet.
Ja ću se isto osvrnuti na odgovore na vijećnička pitanja. Ja sam slala nekoliko ovaj podsjetnika na vijećnička pitanja koja ma nisu odgovorena i inicijative također. Ja zaista ne razumijem u čemu je problem? Zašto je problem odgovoriti na vijećničko pitanje i zašto je sadržaj vijećničkih odgovora takav da nas ostavlja bez teksta? Ja bih zaista zamolila, obzirom da je isto regulirano Poslovnikom, da se povede računa o odgovorima i da neko te odgovore pregleda prije nego što nam dođu. Hvala lijepa.

Predsjednik
Hvala vama. Evo ja ću samo jednu isto da kažem mogućnost drugu, osim vijećničkog pitanja svaki vijećnik ima pravo po Statutu znači uvid u svaki akt u Gradskoj upravi. Tako da ja koliko vidim i većina vijećničkih pitanja vijećnik može otići u bilo koji odjel ili tamo kad su pitanju ovako nekakvi pokazatelji koje tražimo, isključivo kad to, da ne moramo onaj što se kaže ić sa vijećničkim pitanjem već ima apsolutno pravo po Statutu da to može otić i uraditi svaki vijećnik.

Vesna Šunjić
Jasno mi je to, ali evo ovako, ja ne znam iskreno vaše životno radno iskustvo gdje ste radili, jeste li bili u realnom sektoru, ja bih zaista zamolila da se uvaži činjenica da ima nas koji ne možemo za vrijeme radnog vremena šetati i hodati po odjelima. Znači ja ako sam postavila neko pitanje želim da imam odgovor ako hoću u 3 sata ujutro da ga analiziram, da ga ne analiziram, ako hoću da ga analiziram nedjeljom da to bude nedjeljom. Hvala.

Predsjednik
Hvala vama. Ja nisam u tom kontekstu rekao, rekao sam samo za ovu drugu mogućnost, a razumijem i vaše obaveze, ali evo mi smo tu da prenesemo i vijećnička pitanja koja se upute, uglavnom se upućuju prema odjelima i službama. Hvala. Još je ostao Mirza Drežnjak, izvolite.

Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve prisutne. Evo moja inicijativa se naslanja na ova pitanja i inicijative kolegice Šunjić. Dakle, Odjelu za društvene djelatnosti pokrećem inicijativu da Grad Mostar, odnosno Odjel društvenih djelatnosti, izvrši procjenu broja učenika srednjih škola koji sa područja druge, treće, četvrte saobraćajne zone pohađaju srednje škole na području Grada Mostara, a zbog procjene troškova subvencioniranja prijevoza srednjoškolaca iz budžeta Grada Mostara. Ovo smo znači imali na neki način i u ovim predizbornim svim nekim planovima i programima, tako da bih molio da se izvrši ta procjena troškova eventualnog subvencioniranja prijevoza za srednjoškolce. Hvala.

12. odgovori na pitanja i incijative pristigli do 05.01.22.

12.odgovori na pitanja i incijative pristigli do 23.02.22.

Zapisnik

Ad.2.)  Usvajanje Zapisnika sa  10. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara

Glasanje: Svi ”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih”
Zapisnik  je usvojen.

Ad.3.)  IZVJEŠTAJ o realizaciji PROGRAMA Gradskog vijeća Grada Mostara za 2021.  
            godinu
 
Predsjednik kao izvjestilac po ovoj tački Dnevnog reda je dao obrazloženje i objasnio da je planiran jako ambiciozan Program rada Gradskog vijeća Grada Mostara, gdje smo bili predvidjeli 139 tačaka da se nađe na sjednicama Gradskog vijeća Grada Mostara, imajući na umu da faktički prvi kvartal nismo radili nikako,ali većina Odluka koje su se odnosile na prvi i drugi kvartal su u dobroj mjeri završene.
Dalje je objasnio da u tabeli koju su dobili vijećnici nisu navedene sve urađene Odluke,  neke Odluke nisu u isključivoj  nadležnosti Gradskog Vijeća, donosi ih Gradonačelnik, ili viši nivoi vlasti
I predložio je  Zaključak, da za narednu sjednicu Gradskog vijeća uradimo prečišćeni tekst i prečišćeni prijedlog Programa rada Gradskog vijeća, da Odluke koje su se nalazile u drugom i trećem kvartalu a nisu obuhvaćene i završene u ovim kvartalima, da se  prebace u četvrti kvartal i da završimo Program rada Gradskog vijeća Grada Mostara maksimalno koliko je to u mogućnosti.
U raspravi su učestvovali: Arman Zalihić, Predsjednik, Adil Šuta, Marko Novak, Vesna Šunjić
Predsjednik
 je zaključio ovu tačku Dnevnog reda i objasnio  da će za narednu sjednicu pripremiti prečišćeni tekst  Programa rada, zajedno sa Gradonačelnikom, da se u četvrtom kvartalu  nađu  tačke Dnevnog reda koje bi trebali i mogli i morali završiti do kraja ove godine.

Ad.4.)    ODLUKA o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara

Obrazloženje po ovoj tački dao je Goran Bošnjak, predsjednik Komisije za izbor imenovanje koja je i izvjestilac po ovoj tački.
Komisija je zasjedala, klubovi naroda su dostavili prijedloge, pa ću ih ja pročitati: Miroslav Grubišić iz reda vijećnika, Mirza Drežnjak iz reda vijećnika, Miljana Kovačević iz reda vijećnika, ispred NVO-a Ivan Kožul i Mirza Lalić.

U raspravi su učestvovali: Adela Gosto, Slaven Bevanda , Marija Soldo,Sanel Žuljević, Goran Bošnjak, Irma Baralija, Tomislav Primorac, Jasmin Pandur
Predsjednik
je  dao Odluku o imenovanju Etičke komisije časti Gradskog vijeća Grada Mostara na glasanje.

Glasanje: 23”Za” , 7“Protiv”  4 “Suzdržnih”
Odluka  je usvojena.

Ad.5.)    ODLUKA o razrješenju Izborne Komisije Grada Mostara
Izvjestilac po ovoj tački je Komisije za izbor i imenovanje
Predsjednik je objasnio da moramo prvo donijet Odluku o razrješenju prošle Izborne komisije, pa tek onda imenovati ili predložiti  novu Gradsku izbornu komisiju.
Nije bilo rasprave.
Predsjednik je pročitao Odluku:
Razrješuju se predsjednik i članovi Izborne komisije Grada Mostara i to: Hilmo Đidelija-predsjednik, Marija Soldo-član, Željko Ćorić-član, Imrana Kojić-član, Davorka Sudar-član, Rifat Zlomušica-član i Antonio, Vrljić-član, zbog isteka mandata.

Glasanje: 34”Za” , nema “Protiv”  1 “Suzdržan”
Odluka  je usvojena.

Ad.6)    ODLUKA o imenovanju članova Izborne Komisije Grada Mostara
Izvjestilac po ovoj tački je Komisije za izbor i imenovanje

Odluka o imenovanju članova Izborne komisije Grada Mostara,
Član1, Predlažu se za imenovanje: 1) Rifat Zlomušica, 2) Antonio Vrljić, 3) Armina Krvavac, 4) Saša Mavrak, 5) Lidija Petrović, 6) Almir Ćorić, 7) Mario Čuturić.
Član 2, Mandat članova Izborne komisije Grada Mostara traje 7 godina i teče od dana davanja saglasnosti Centralne izborne komisije BiH na ovu Odluku.
Član 3, Članovima Izborne komisije pripada pravo na mjesečnu naknadu za rad u skladu sa Odlukom Centralne izborne komisije.
Član 4, ova Odluka stupa na snagu danom potvrđivanja imenovanih članova i predsjednika Izborne komisije Grada Mostara od strane Centralne izborne komisije BiH i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Od Centralne izborne komisije je upućen dopis da do 30.09. Vijeće razriješi staru Izbornu komisiju jer je ona bila imenovana privremeno od Centralne izborne komisije i da predložimo  Odluku o imenovanju članova Izborne komisije Grada Mostara za  naredni mandat, a naravno kako u ovom članu 4 i kaže oni će biti tek  verifikovani kad Centralna izborna komisija da saglasnost na naš prijedlog. Sve ove materijale koji su išli uz ovu Odluku i prijedlozi bit će proslijeđeni Centralnoj izbornoj komisiji i eventualne Žalbe će moć ići tek od trenutka kad Centralna izborna komisija da ili ne da potvrdu za imenovanja ovih članova Izborne i komisije Grada Mostara.

Goran Bošnjak,
Komisija za izbor i imenovanje je zasjedala i po ovoj tačci. S obzirom da Klub Hrvata nije glasao o ovoj tačci, molio bih prvo predsjednika Kluba Hrvata da se očituje pa da nastavimo dalje.

U raspravi su učestvovali: dr. Zlatko Guzin,Dr, Velibor Milivojević, Slaven Bevanda, Predsjednik, Marija Soldo, Miroslav Grubišić, Goran Bošnjak, Adela Gosto,Kažimir Miličević

Miroslav Grubišić
Klub Hrvata je donio odluku  da se članovi koji su  bili na ovom natječaju i dobili odgovarajući najveći broj bodova, podrže, i nakon glasanja je zaključeno sljedeće: U  Izbornu komisiju Grada Mostara predlažu se Antonio Vrljić, Mario Čuturić i Lidija Petrović. Od ova tri člana, predloženo je i usvojeno da kandidat Kluba Hrvata za ovu Gradsku izbornu komisiju gospodin Antonio Vrljić bude predložen za mogućeg budućeg predsjednika ove Komisije.

Dr. Zlatko Guzin
Kluba Bošnjaka je održao sjednicu dana 24.09.2021.g. i prijedlog kadrova i imena za ovu Komisiju je došao ispred Kluba Koalicije za Mostar, to Su: Rifat Zlomušica za predsjednika, Almir Ćorić za člana i Armina Krvavac za člana, nije bilo drugih prijedloga, glasalo se o ovom prijedlogu i ovi kandidati su izabrani ispred Kluba Bošnjaka i oni su i sadržani u konačnom rješenju o imenovanju Komisije.

dr. Velibor Milivojević
Klub vijećnika iz reda srpskog naroda sastao se 23.09.2021.g. i tada smo jednoglasno podržali prijedlog,  najbolje rangiranog kandidata za izbor Izborne komisije Grada Mostara,Saša Mavrak.

Slaven Bevanda
Nakon primjedbi koje je uputio za prijedloge od strane  Kluba hrvatskog naroda i nakon što su
Klub Srba i Klub Hrvata dostavili svoje prijedloge je zaključio:
Komisija za statut i pravna akta i nadzor zakonitosti je potvrdila da su klubovi konstitutivnih naroda dostavili prijedloge, da je procedura prošla u skladu sa Statutom, odnosno da su dostavljeni prijedlozi od sva tri Kluba i formirana je lista o kojoj će se Vijeće izjasniti.

Adela Gosto, Komisija za ravnopravnost spolova
je objasnila da se  direktno krši  član 2, tačka 14, Izbornog zakona BiH, koji se oslanja na Zakon o ravnopravnosti spolova, dakle o zastupljenosti žena od 40% unutar ove Komisije.

Predsjednik je nakon rasprave dao ODLUKU o imenovanju članova Izborne Komisije Grada Mostara  na glasanje.

Glasanje: 24”Za” , 9 “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.

Predsjednikje objasnio da ovi materijali svi idu prema Centralnoj izbornoj komisiji i tek poslije njihovog zvaničnog imenovanja su moguće Žalbe na ovu Odluku.
Na pitanje Kažimira Miličevića o izboru predsjednika Komisije  je odgovorio da će se predsjednik birati na jednoj od slijedećih sjednica.

Ad.7.)    RJEŠENJE o imenovanju Privremene stručne komisije
Goran Bošnjak, predsjednik  Komisije za izbor i imenovanje koja je izvjestilac po ovoj tačci je objasnio  da se na sjednici Komisije  raspravljalo po ovoj tačci Dnevnog reda, imena koja su predložena, odnosno potvrđena od klubova naroda su: Aleksandar Bošković, Nedžad Ćupina, Alija Šunje, Martina Miličević i Marijan Antunović. Komisija  je utvrdila da imena mogu ići prema Vijeću na usvajanje.

U raspravi su učestvovali: Silvio Bubalo, Slaven Bevanda
Slaven Bevanda, predsjednik Komisije za statut pravne akte i nadzor zakonitosti, je predložio
Amandman: u članu 3 bi se samo dodalo  „mandat članova Komisije traje 4 godine“.

Predsjednik je  dao na glasanje uz  Amandman  koji je  donesen, RJEŠENJE o imenovanju
Privremene stručne komisije.

Glasanje: 23”Za” , 8 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Odluka  je usvojena.

Ad.8.)   RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina
Izvjestilac po ovoj tački je predsjednik Komisije za izbor i imenovanje, gospodin Goran  Bošnjak.
Komisija  je pregledala i ove prijedloge za  Komisiju, u sastavu u kojem je predloženo došlo je do izmjena jer su klubovi naroda dostavili, odnosno izglasali druga imena. Pa ću ja početi redom, ove izmjene ću naglasiti. Za predsjednicu predlaže se Zdenka Soldo, za zamjenika Muamer Nazdraić, za člana Almir Đulić, zamjenik Danijel Ćavar, Lidija Matijević član, zamjenik Azra Ćeranić, za člana Amer Zubčević, evo ovdje je došlo umjesto Slaviše Kovačevića zamjena Mario Pezer, Ljubiša Tamindžija za člana, za zamjenika Predrag Šupljeglav.

Nije bilo rasprave po ovoj tački.
Predsjednik je dao   RJEŠENJE o imenovanju Komisije za procjenu prometne vrijednosti nekretnina na glasanje.

Glasanje: 25”Za” , 5 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.9.)  RJEŠENJE o imenovanju članova Žalbenog vijeća Grada Mostara

Izvjestilac, predsjednik Komisije za izbor i imenovanje,Goran Bošnjak je objasnio da je
Komisija za izbor i imenovanje utvrdila da ovo Rješenje  može ići u dalju proceduru, u sastavu: Dušanka Babić, Slađana Gotovac, Anel Droce, Azra Batlak, Elvedin Gadara, Miralem Fajić, Davor Bunoza, Mirjana Kožul, Danka Soldo i Toni Čerkez.

Predsjednik je dao na glasanje prijedlog:
Za članove Žalbenog vijeća Grada Mostara imenuje se: pod 1) Azra Batlak za predsjednicu, za članove, svi su diplomirani pravnici, 2) Davor Bunoza, 3) Dušanka Babić, 4) Anel Droce, 5) Danka Soldo. Za zamjenske članove Žalbenog vijeća imenuje se, pod 1) Elvedin Gadara, 2) Marijana Kožul, 3) Miralem Fajić, 4) Toni Čerkez, 5) Slađana Gotovac.
Za rad u Žalbenom vijeću članovi vijeća imaju pravo na naknadu. Odluku o visini naknade za rad članova Žalbenog vijeća donijet će Gradsko vijeće Grada Mostara.
Ovo Žalbeno vijeće ima i svoga sekretara, to će biti sekretar Gradskog vijeća, Marija Soldo.

Glasanje: 23”Za” , 8 “Protiv” 2 “Suzdržana”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.10.)    RJEŠENJE o imenovanju Komisije za koncesije    
Izvjestilac predsjednik Komisije za izbor i imenovanje
U Komisiju za dodjelu koncesija Grada Mostara imenuju se: Amira Trbonja, Siniša Jokanović, Maid  Čolaković, Damir Gilja i Denis Petrić. Takođe Komisija je i ova imena usaglasila da idu u dalju proceduru na usvajanje Vijeću.

U raspravi su učestvovali: Slaven Bevanda, Predsjednik

Komisija za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti je mišljenja da može ići na usvajanje, uz izuzeto mišljenje Slavena Bevande koji  smatra da ovu Komisiju ne treba birati obzirom da je došlo do promjene  kantonalnog  Zakona o koncesijama  i da je sasvim druga procedura za dodjelu koncesije  i dalje  je predložio da se ovo skine s Dnevnog reda i da se raspiše odgovarajući natječaj za imenovanje liste odgovarajućih stručnjaka onako kako to traži kantonalni  Zakon o koncesijama. Sada i kad izaberemo ovu Komisiju  nama će nedostajati stručnjaci, odnosno lista stručnjaka iz oblasti geologije i puno drugih oblasti, arhitekture, itd., znači mi nećemo imati ljude kao jedinice lokalne samouprave da sudjeluju u radu kantonalne Komisije koji se uzimaju na listu.

Predsjednik
je objasnio da je u vrijeme nepostojanja Vijeća od strane kantonalnog Ministarstva privrede upućen dopis prema Gradu Mostaru za davanje saglasnosti za dodjelu koncesija za  solarne elektrane  i pozvali su se na šutnju administracije jer Grad nije nije mogao  dati  pozitivan odgovor po tome.
Tačno je da u Zakonu i u odgovoru koji smo dobili od kantonalnog ministarstva, gdje su oni i rekli kad se dodjeljuju koncesije na nivou kantona formira se Komisija za svaki predmet pojedinačno i tada iz jedinice lokalne samouprave se uzima po jedan član u onoj opštini na kojoj se dodjeljuje koncesija. Oni formiraju listu eksperata iz ovih različitih oblasti i shodno oblasti iz koje se dodjeljuje koncesija tada biraju po jednog iz liste eksperata, ali su onda isto tako u odgovoru rekli, znači da kad koncesiju dodjeljuje jedinica lokalne samouprave, u ovom slučaju Grad Mostar, znači da mi dajemo našu Komisiju, ta Komisija se imenuje tad i to je dozvoljeno da je mi imenujemo. Naše mišljenje je bilo i što je prevladalo i u Komisiji za statut i pravna akta, da mi ovu Komisiju formiramo i imamo formiranu u slučaju zahtjeva od strane Kantona ili ako imamo samoinicijativne ponude koje će bit upućene Gradu Mostaru ili Gradskom vijeću, a ne Kantonu, da mi možemo o njima razmatrati i onda kao takve upućivati i prema Kantonu i više.
A kad je ova Komisija u pitanju, važno je naglasiti, znači samo onda kad radi ta Komisija ima i pravo na naknadu.
Glasanje: 24”Za” , 9 “Protiv” 1 “Suzdržan”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.11.)   Usvajanje Statuta Grada Mostara
Izvjestilac : vijećnik SDP-a  Arman Zalihić
je istakao da znamo svi da treba usvojit Statut Grada Mostara u onom tekstu kojeg je nametnuo Visoki predstavnik svojom Odlukom, da bi ga mijenjali. Pošto ste se Vi obavezali da mijenjamo Statut a niste to učinili i nažalost prošao je rok i od ova 3 mjeseca što smo usvojili na konstittutivnoj sjednici ja sam odlučio da uputim izmjene Statuta i Poslovnika Grada Mostara. Prvo je otklanjanju diskriminacije Ostalih, kao što sam i rekao već na konstitutivnoj sjednici pripadnici konstitutivnih naroda imaju pravo formirat svoj klub, biti birani u rukovodstvo Gradskog vijeća, nažalost nas trojica ovdje, ja, kolega Žuljević i Čolaković, nemamo ta prava i diskriminirani smo i smatram da je korektno da prije bilo kakve apelacije ili odlaska na sud tražimo i ponudimo rješenje vijećnicima Grada Mostara i da pokažemo jednu pozitivnu poruku i iskorak u Gradu Mostaru, da bez bilo kakvih sudskih presuda riješimo ovu diskriminaciju koja je jasna i koja je utvrđena u velikom broju drugih tijela u BiH i smatram da trebamo  na taj način postupit, odnosno da Vi trebate postupit prema svojim kolegama i da svi moramo bit jednaki.

Kada je riječ o ovoj drugoj Odluci, a tiče se izvršenja odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09, dakle radi se o tome da ste izmjenama Izbornog zakona promijenili broj vijećnika s gradskih područja, da to nije usuglašeno sa Statutom i da zbog toga ne možemo formirat Komisije gradskih područja. Članom 38  i članom 56 Statuta propisano je da 80% sredstava prikupljenih na relevantnom gradskom području raspoređuje Komisija gradskog područja.

U raspravi su učestvovali: Slaven Bevanda, Arman Zalihić, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Predsjednik, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Damir Šunjić,

Predsjednik je objasnio da smo prilikom  izrade ovih  tačaka Dnevnog reda pokušali  i ovu tačku staviti  na Dnevni red jedne od prethodnih sjednica, međutim došli smo do situacije gdje se može pokazati i pojaviti jedan ozbiljan problem kada je u pitanju usvajanje Statuta Grada Mostara i izmjene i dopune Statuta Grada Mostara, da možemo usvojiti Statut a ne usvojiti izmjene i dopune Statuta Grada Mostara i onda imamo jedan pravni vakuum, znači kad bi imali Statut Grada Mostara neustavan i radili bi po tom neustavnom Statutu a završili smo izborni proces i nema potrebe da toliko žurimo, mada i sad insistiram da se to nađe što prije na sjednici Gradskog vijeća. Tako da sam  kao predsjednik Vijeća obavijestio Vas vijećnike u Gradskom vijeću Grada Mostara da smo uputili dopis prema OHR-u i tražili tumačenje, znači ove bojaznosti da se može desiti da Gradsko vijeće usvoji Statut a ne usvoji  izmjene i dopune Statuta i onda ulazimo u ovaj pravni vakuum i problem koji sam rekao. OHR je na to odgovorio na sljedeći način otprilike, „tražili ste od nas pojašnjenje da li trebate u istom obliku usvojiti Statut Grada Mostara“, i potvrdno su rekli da, trebate prvo u istom obliku, ali nismo dobili ovo ključno pitanje koje se odnosi na ovu bojazan ili strah da možemo usvojiti Statut a ne usvojiti izmjene i dopune. I onda smo poslali dopunu pitanja i pojednostavili ga na sljedeći način, „tražimo od vas da nam kažete da li možemo jednom tačkom dnevnog reda usvojiti znači pod a) Statut Grada Mostara u obliku koji ste vi nametnuli, pod b) da to budu izmjene i dopune Statuta Grada Mostara“, i nismo dobili još nikakav odgovor.

Predsjednik je nakon rasprave pozivajući se na član 144 Poslovnika Gradskog vijeća  koji omogućava da Vijeće može prijedlog Odluke ili drugog akta odbiti ili vratiti predlagaču na dopunu, predložio
Zaključak: da Vijeće vrati na dopunu Prijedlog Odluke Kluba SDP-a o Statutu Grada Mostara.

Glasanje: 11”Za” , nema “Protiv” 21 “Suzdržan”
Zaključak nije usvojen.

Predsjednik
je dao na glasanje - Usvajanje Statuta Grada Mostara

Glasanje: 7”Za” , 2 “Protiv” 24 “Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.
Ad.)12.    PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Statuta Grada Mostara
a)    Uklanjanje diskriminacija Ostalih
b)    Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine   

Izvjestilac  po   ovoj tački je vijećnik SDP-a Arman Zalihić je objasnio
da  ove Odluke nisu razmatrane  na Komisiji  za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti te dvije Odluke o izmjenama Statuta i Poslovnika,   ne možemo sad glasat o njima iz razloga što nismo usvojili Statut Grada Mostara, ja samo želim da u Zapisnik uđe, da nismo glasali o tim Odlukama i da se prema tome one mogu naći na sjednici Gradskog vijeća prije isteka roka od 6 mjeseci.

Ad.13.)    PRIJEDLOG ODLUKE o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara
a)    Uklanjanje diskriminacija Ostalih
b)    Izvršenje Odluke Ustavnog suda BiH u predmetu U 9/09 od 26.11.2010. godine,

Predsjednik je zaključio ovu tačku da se ne može o ovome glasati jer nije usvojen Statut Grada Mostara.

Ad.14.    ODLUKA o pristupanju Sporazumu Gradonačelnika za klimu i energiju i izradi Akcionog  plana za održivu energiju i borbu protiv klimatskih promjena (SECAP)

Darko Knezović
je objasnio da je  Grad Mostar je potpisnik Sporazuma Gradonačelnika od 2016. godine i to je sad prošireno na klimu i energiju. Dakle, ponovo treba Gradsko vijeće donijeti Odluku o pristupanju tom Sporazumu i izradi ovog Akcionog plana. Prilagodba klimatskim promjenama podrazumijeva predviđanje štetnih učinaka klimatskih promjena i poduzimanje odgovarajućih mjera kako bi spriječili ili smanjili štetu koju ti učinci mogu prouzročiti, te iskoristit prilike koje se u tom procesu mogu otvoriti. Dokazano je da dobro planiranje te rana akcija prilagodbe omogućuje uštedu sredstava za duži vijek.
U raspravi su učestvovali: Vesna Šunjić, Miroslav Grubišić, Adil Šuta, Antonio Zelenika, Darko Knezović
Nakon rasprave Predsjednik je dao Odluku na usvajanje.

Glasanje: 34”Za” , nema “Protiv” nema  “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.15.)  ODLUKA  o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara

Izvjestilac po ovoj tački  je Mia Drmać, Odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Razlog donošenja ove Odluke, Strategije razvoja, kao ključni strateški dokument Grada Mostara, djelomično je razrađena 2015. i 2016. godine kada je uz podršku UNDP-a i Vlade Švicarske napravljen koncept tog dokumenta, nedostajao je finansijski plan i ona naravno zbog nepostojanja Gradskog vijeća nije bila usvojena. Stoga smo ove godine uputili zahtjev UNDP-u da nam omogući tehničku pomoć da bi se taj dokument revidirao, finalizirao i na kraju krajeva i usvojio. Oni su nam odobrili tu tehničku pomoć, pa ukoliko se ova Odluka danas usvoji krenut će se sa aktivnostima rada na ovoj strategiji, koja će biti za period 2022.-2027. iz razloga da se vremenski uskladi sa strateškim dokumentima viših razina vlasti, odnosno Strategijom razvoja Kantona  i Federacije.

U raspravi su učestvovali: Vesna Šunjić, Mia Drmać

Predsjednik je dao Odluku o pristupanju izradi Strategije razvoja Grada Mostara na usvajanje.

Glasanje: 34”Za” , nema “Protiv” nema  “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.16.)   ODLUKA o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu

Načelnik Odjela za finansije i nekretnine gosp. Amer Zubčević je dao obrazloženje po ovoj tački.
Naime, radi se o jednoj tehničkoj Odluci, kao što  vam je poznato Gradsko vijeće je usvojilo Odluke o radu JP Mostar Parking, za početak rada ovoga preduzeća potrebno je obezbjediti jednu određenu sumu novčanih sredstava od 500.000 KM, sredstva će se iskoristiti sa redovnog računa Grada Mostara. Ova sredstva će se sukcesivno prebacivati po zahtjevu JP Mostar Parking. Pozajmica se daje na 2 godine, grejs period otplate je godinu dana. Po mojim saznanjima na banku su već stigle ovrhe od 250.000 KM, blokada računa od strane Porezne uprave 140.000 KM i dugovanje prema dobavljačima 100.000 KM. Nakon uspostavljanja sporazuma sa Poreskom upravom i bankom i sa zaposlenicima koji su tužili JP Mostar Parking, sukcesivno će se prebacivati sredstva koja će  biti pravdana Gradu Mostaru radi prebacivanja druge tranše, a Gradonačelnik će u slučaju donošenja ove Odluke potpisat Sporazum kojim će biti definisani ovi načini otplate u skladu sa Odlukom.
U raspravi su učestvovali: Adela Gosto, Amer Zupčević, Irma Baralija, Arman Zalihić, Darko Knezović, Damir Šunjić, Silvio Bubalo, Ibro Husnić

Predsjednik je dao Odluku o pozajmici JP MOSTAR PARKING za 2021. godinu
 na usvajanje.

Glasanje: 27”Za” , 3 “Protiv”  4 “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.17.)    ODLUKA o izmjeni i dopuni Budžeta Grada Mostara za 2021. Godinu
Izvjestilac po ovoj tački je Načelnik Odjela za finansije i nekretnine gosp. Amer Zubčević je objasnio da se  radi  o  tehničkoj Odluci, gdje su iskazane potrebe Zavoda za prostorno planiranje u Budžetu Grada Mostara za 2021. godinu na poziciji Gradsko područje Grad, pozicija izrada projektne dokumentacije koja je bila planirana u iznosu od 550.618 KM. Održavanjem razgovora direktora Zavoda za prostorno uređenje i Gradonačelnika za rješavanje problema Zavoda stvoreni su uslovi da se izdvoje novčana sredstva u iznosu od 136.000 KM. Novčana sredstva su potrebna za kupovinu servera od 80.000 KM, 36.000 KM nabavka drona i 20.000 KM za izmirenje obaveza po ugovorima o djelu lica koja će biti angažovana za obavljanje, za izradu ovoga Prostornog plana Grada Mostara. Značajno je napomenuti, dodjelom ovih sredstava Zavodu za prostorno uređenje stvaraju se uslovi da bi Zavod mogao obavljati djelatnosti i za druga lica, zapravo za treća lica, gdje bi sticao određenu dobit koja bi bila prihod Grada Mostara.

U raspravi je učestvovao  Ibro Husnić  koji je postavio pitanje da li je potrebno mišljenje Pravobranioca Grada Mostara za ovo i Predsjednik je dao odgovor da ne treba.

Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  4 “Suzdražnih”
Odluka je usvojena.

Ad.18.)   ODLUKA o preraspodjeli budžetskih sredstava iz Budžeta Grada Mostara
Izvjestilac gosp. Zupčević, načelnik Odjela za finansije i nekretnine
Na gradskom području GP Jugozapad bila je formirana pozicija projekti GP Jugozapad, koji su bili planirani u iznosu od 275.000 KM, iskazane su potrebe da bi se nastavila izgradnja projekta vodovoda, da se određenim fizičkim licima isplati iznos od 26.700 KM. Prema Vijeću je upućena Odluka da daju saglasnost da se umanji ova pozicija sa 275.000 KM, koja bi sad iznosila 248.300 KM, da bi se moglo izvršiti plaćanje porodici Lasta, eksproprijacija zemlje.

U raspravi je učestvovao  Marko Novak.

Glasanje: 28 ”Za” , nema “Protiv”  3“Suzdražnih”
Odluka je usvojena.

Ad.19.)  INFORMACIJA o mogućnostima neposrednog prilaza osoba s invaliditetom institucijama Grada Mostara
Izvjestilac, Načelnik Odjela za društvene djelatnosti Božo Ćorić je objasnio da je promjena u nazivu ovog akta, urađen je kao  Izvještaj o pristupačnosti gradskih institucija osobama sa invaliditetom.
Dostavljena vam je skraćena Informacija, da bi ova Informacija bila cjelovita trebalo bi je  doraditi i pripremiti puno bolje na način da se napravi analiza, za svaki objekat  sa prijedlogom gdje se može uraditi, odnosno projektantskim nadzorom,  da se vidi gdje se može, koliko bi to koštalo i da vidimo gdje su potrebe, u kojim ustanovama po redoslijedu za realizaciju ovog projekta.
U raspravi su učestvovali:Vesna Šunjić, Mirza Drežnjak, Ivan Zelenika, Predsjednik, Marko Novak, Antonio Zelenika, Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Ibro Husnić, Miroslav Grubišić
Predsjednik je predložio da se Vijeće izjasni da prihvata Informaciju uz Zaključak.    

Zaključak glasi: da se institucije koje nemaju pristup za invalidne osobe obrate Gradu Mostaru prilikom planiranja Budžeta Grada Mostara ako nisu u mogućnosti iz svojih sredstava to uraditi, da se to planira za izgradnju.
Odjel za urbanizam i građenje prilikom praćenja rekonstrukcije, odnosno izvođenja radova na rekonstrukciji postojećih i izgradnje novih objekata mora  se striktno držati standarda za pristup invalidnim osobama.

Glasanje: 30”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.
Informacija je primljena k znanju.

 Ad.20.)   INFORMACIJA o izvršenim sistematskim ljekarskim pregledima učenika osnovnih škola Grada Mostara
Izvjestilac  je Načelnik Odjela za društvene djelatnosti, gosp. Božo Ćorić.

Objasnio je da su Budžetu planirana sredstva za sistematske preglede učenika i da se to radi već više godina, kao i da je vijećnica Vinković postavila vijećnićko pitanje vezano za ovo.
U raspravi su učestvovali: Irma Baralija, Predsjednik, Vesna Šunjić, Ivan Zelenika, Adil Šuta, Mirza Drežnjak, Marko Novak, Adela Gosto, Božo Ćorić

Irma Baralija
je predložila da je potrebno raditi na unaprijeđenju mjera za smanjenje pretilosti kod učenika kao i na prevenciji tog problema već od vrtićkog uzrasta.
Drugi prijedlog je da se ozbiljnije pristupi izradi plana, kako sve škole koje nemaju sportske dvorane, kako ih izgraditi, koliko bi to koštalo, u kojem roku i slično.

Vesna Šunjić
 je predložila da je potrebno postaviti školske ormariće ( zbog preteških torbi), kao i da Sportski savez grada Mostara kao udruga od posebnog značaja za Grad Mostar napravi svoj plan unapređenja zdravstvenog stanja učenika kroz aktivno bavljenje školskim sportom.

Adil Šuta
je objasnio mi ne možemo davati opšte zaključke bez finansijske strane jer svaki zaključak koji iziskuje određena finansijska  sredstva, trebali bi to taksativno navesti i predložio je kompromis između ovih Zaključaka, na način da prihvatimo Informaciju kao takvu, zadužimo Odjel, odnosno Gradonačelnika  Grada Mostara, da u narednom periodu pokrene neophodne aktivnosti u okviru svojih nadležnosti, kako bi se poboljšalo stanje prilikom sistematskih pregleda, kako u vrtićima, tako i u osnovnim školama, da će Grad Mostar u narednom periodu poduzeti dodatne mjere i aktivnosti na ubrzanoj izgradnji školskih dvorana u objektima koji nemaju izgrađenu dvoranu i opremljen prostor i da će Sportski savez poduzimati, aktivnosti na bavljenju školskim sportom.
Predsjednik je zaključio raspravu i dao na usvajanje  Zaključak i Informaciju.

Zaključak: Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara sa nadležnim odjelom da u roku od 60 dana dostavi Gradskom vijeću Mostara prijedlog mjera po današnjoj diskusiji, uz finansijske pokazatelje.

Glasanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.
Informacija je primljena k znanju.

Ad.21.)    ODLUKA o zamjeni nekretnina u vlasništvu Grada Mostara i Zelenika Miroslava i drugih
Predsjednik je ispred Odbora za urbanizam i Komisije za statut, pravna akta i nadzor zakonitosti objasnio da su ovi imovinske predmeti razmatrani i zaključeno je da mogu ići u proceduru, da su ispoštovani svi preduslovi i dao na glasanje ODLUKU.

Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.22.)   ODLUKA o prenosa prava nadziđivanja po zahtjevu Dragice Kačić, kći Marijana   
 i Andrije Kačić sin Stojana

Nije bilo rasprave.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.23.)RJEŠENJE o izmjeni Rješenja po zahtjevu Amera Brkana

Nije bilo rasprave.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka je usvojena.

Ad.24.)  RJEŠENJE  o izmjeni Rješenja broj 01-02-43/99 od 26.03.1999. godine u predmetu Ćorda Harisa sina Omera

Nije bilo rasprave.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje  je usvojeno.

Ad.25.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Baralije Šerife kći Huse:

Nije bilo rasprave.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak   je usvojen.

Nakon ovoga završena je  11.sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR        PREDSJEDNIK
Marija Soldo      Salem Marić