Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKI  KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-26/22
Mostar,24.01.2022. godine
                                                      
                                                          Izvod iz  Zapisnika
sa 16. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 29.12.2021. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve prisutne i pozvao sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatovano je da su na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  prisutna 34 vijećnika i da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Na osnovu člana 83. Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara gdje kaže da se u decembru mjesecu može održati i godišnja sjednica, gdje se usvaja Budžet i određeni Izvještaji. Pošto danas imamo na Dnevnom redu Budžet Grada Mostara možemo je smatrati i  godišnjom sjednicom, ali je 16. redovna sjednica.
Nakon toga Predsjednik je pročitao:  
                                                                   Dnevni red
1. PRIJEDLOG Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu;
2. ODLUKA o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu;
3. Usvajanje ZAKLJUČKA u vezi izrade Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara za
   2022. godinu;
4. ODLUKA o imenovanju  Komisije za prodaju zemljišta;
5. ODLUKA o brisanju zabrane raspolaganja zemljišta;
6. NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Općine Mostar/Grad
    Mostar
    Dopuna Dnevnog reda:
6.b.NACRT  ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacionog plana
        „ŠIRI KOMPLEKS PUTNIČKOG, ŽELJEZNIČKOG i AUTOBUSKOG
        TERMINALA“;
6.c. NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacionog plana
        „RODOČ III“;
7.ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke
   komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2022. godine.

Predsjednik je otvorio raspravu po Dnevnom redu.
Gradonačelnik je predložio:
- tačka 4. Odluka o imenovanju Komisije za prodaju zemljišta se povlači,
- tačka 6. NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Općine Mostar/Grad Mostar, i to:
6.b.  NACRT  ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacionog plana
        „ŠIRI KOMPLEKS PUTNIČKOG, ŽELJEZNIČKOG i AUTOBUSKOG
        TERMINALA“;
 6.c.  NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Regulacionog plana
        „RODOČ III“;
Naime ova dopuna koju je upravo Predsjednik spomenuo, a to su Regulacioni planovi
6.b.)obuhvat Željeznička stanica i 6.c.) obuhvat Rodoč se  povlače, nisu još do kraja spremni.

Predsjednik je zaključio  da se:
Točka 4. povlače sa Dnevnog reda
Točka 6.b i točka 6.c povlače sa Dnevnog reda
a  točka 6 Nacrt Odluke o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Općine   Mostar/Grad Mostar ostaje na Dnevnom redu.

I dao je izmjenjeni Dnervni red na usvajanje
Glasanje: 34”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.

Usvojeni Dnevni red:

1. PRIJEDLOG Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu;
2. ODLUKA o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu;
3. Usvajanje ZAKLJUČKA u vezi izrade Programa rada Gradskog vijeća Grada
    Mostara za 2022. godinu;
4. ODLUKA o brisanju zabrane raspolaganja zemljišta;
5. NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Općine
    Mostar/Grad Mostar;
6. ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti
    zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2022. godine.

Zapisnik

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda, a to je:

Ad.1.) PRIJEDLOG Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu
Izvjestilac  je Gradonačelnik Grada Mostara.
Istakao je da Grad Mostar nakon dugo vremena, donosi Budžet u godini u kojoj ga treba donijet, odnosno poštujemo zakonske okvire. To će nam omogućiti da godinu krenemo punim kapacitetom u 2022. naprijed, da nemamo onaj period privremenog financiranja i sve ono što je  kočilo implementaciju budžetskih sredstava i projekata Grada Mostara.
Dijelim zadovoljstvo s vama, sretan sam da danas imamo ovu tačku na Dnevnom redu i bit ću sretniji ako usvojimo Budžet Grada Mostara tokom dana.
Amer Zupčević, načelnik Odjela za finansije i nekretnine
je detaljno obrazložio ovu tačku
Naime, Budžet je  dokument koji ćemo koristiti narednu godinu dana, kad se usvoji. U Prijedlogu Budžeta za 2022. godinu planirani prihodi su 89.255.298 KM. Općeg fonda 47.489.170 KM. Do uvećanja općeg fonda došlo je u iznosu za 2.000.000 KM, to ću vam kasnije elaborirat. Namjenska sredstva tekuće godine su 13.834.967 KM i tekući grantovi 1.522.311 KM.
Prenesena sredstva, aproprijacija je rađena do 30.11.2021. godine, prenosimo 26.408.850 KM,  nakon završenog računa 28.02.2022. godine podvući ćemo crtu, vidjet ćemo i odradit ćemo Rebalans u skladu sa prenesenim sredstvima.
Porezni prihod su planirani u iznosu od 34.950.307 KM. Prihodi od poreza su planirani 33.436.060 KM, a prenesena sredstva na ime cesta 1.514.247 KM.
Neporezni prihodi su planirani u iznosu od 27.878.077 KM. Neporezni prihodi preneseni iz ranijih godina 20.320.125 KM. Primljeni transferi i donacije 1.522.311 KM u tekućoj godini. Prenesena sredstva 4.267.564 KM. Primici od prodaje stalnih sredstava 306.916 KM.
Porezi na plaću i radnu snagu ostali su isti u odnosu na Nacrt Budžeta, 8.500.000 KM.
Porezi na imovinu ostali su u istom iznosu 6.521.000 KM.
Prihodi od indirektnih poreza 16.854.247 KM, ostali su na istom iznosu u odnosu na Prijedlog Budžeta.
Ostali porezi 1.200.000 KM, ostali su na istom nivou.
Neporezni prihodi u Rebalansu su iznosili 52.519.501 KM, dok su u 2022. godini planirani u iznosu 48.208.202 KM. U neporeznim prihodima došlo je do uvećanja 2.000.000 KM na ime zakupa poslovnih prostora, zapravo sporazuma Grada Mostara i Vlade HNK-a o namirivanju obaveza po sudskoj tužbi, kako je na prošloj sjednici i usvojeno.
Naknade na osnovu građevinskog zemljišta planirane su u iznosu od 8.850.523 KM, u tekućoj godini 4.036.167 KM i prenesenih sredstava 4.769.958 KM.
Administrativne takse ostale su iste na istom nivou.
Komunalne naknade su ostale na istom nivou u odnosu na Nacrt Budžeta.
Sada prelazim na rashode, nigdje nije došlo do nekih značajnih promjena. Rashodi su planirani u iznosu od 89.255.298 KM, a došlo je do uvećanja  rashoda, što ću sada da vas upoznam.
U Stručnoj službi Gradskog vijeća za 148.000 KM umanjenje jer se radilo o grantu F BiH, zapravo grantu BiH od 250.000 KM, u nacrtu došlo je ne razmjene adekvatnih podataka sa nadležnom Službom, tako da smo izvršili korekciju, tako da je za naknade članova i Izbornih komisija stavljeno je 80.000 KM, umanjeno je za 20.000 KM i dodato je naknade biračkim Odborima i tijelima za 160.000 KM, koje je bilo planirano da će se dobit od granta od BiH. Sekretarijat gradonačelnika, ostaje na istom nivou. Služba unutrašnjeg nadzora, na istom nivou. Odjel za organizaciju i pravne poslove, ostao je na istom nivou.
Odjel za finansije i nekretnine, uvećan je za 500.000 KM. Naime, radi se o namjenskim sredstvima od sredstava Civilne zaštite koja će se utrošiti za kupovinu zgrade bivše Željezničke stanice „Ćiro“, da bi se moglo krenuti u realizaciju pravljenja puta.
Odjel društvenih djelatnosti, uvećan je za 878.500 KM. U Odjelu društvenih djelatnosti znači u Službi za kulturu uvećano je 42.000 KM i odnosi se na grant za sredstva neprofitnim organizacijama, tj. uvećano je 7.000 KM „Napredak“, „Preporod“ i „Prosvjeta“, uvećano je  35.000 Muzeju Žitomislići.
U Službi za odgoj, obrazovanje mlade i sport, došlo je do uvećanja 463.560 KM, i to u predškolskom odgoju za 149.000 KM, JU Dječji vrtić „Ciciban“ 48.000 KM, Dječji vrtići Mostar 72.000 KM i Osnovnoj školi za djecu za posebnim potrebama za 20.000 KM.
Sistematski pregledi djece sa 11.000 KM uvećano je na 20.000 KM, to je za 9.000 KM.
Transfer za osnovno obrazovanje, uvećano je za 174.560 KM.
Troškovi škola uvećani su za 68.560 KM.
Troškovi pregleda učenika i sistematski pregled sa 14.000 KM na 120.000 KM.
Izdaci za mlade i stipendije uvećani su za 40.000 KM.
Izdaci za sport Sportskom savezu uvećani su za 100.000 KM.
Služba za socijalne i stambene poslove, uvećano je za 373.000 KM.
Caritas za 10.000 KM, Merhamet za 7.000 KM, Srpsko dobrotvorno društvo Dobrotvor 1.000 KM i ubačena je nova nevladina organizacija sa 5.000 KM „Za naš grad“.
Također ubačeno je za jednokratne novčane pomoći za rođenu djecu u iznosu od 350.000 KM. Odjel za urbanizam i građenje, uvećano je za 434.500 KM, dodate su pozicije koje u Nacrtu Budžeta nisu bile adekvatno unesene, „Organizovanje dana energetske efikasnosti u Gradu Mostaru“ 7.500 KM, edukacija i školovanje kadrova tima energetske efikasnosti 2.000 KM, sufinansiranje energetske efikasnosti na području Grada Mostara 75.000 KM,  tj. udruživanje sa drugim institucijama.
Ubačeno je obaveze prema izradi projektne dokumentacije za Olimpijski bazen i energetska učinkovitost da Grad financira 230.000 KM, ujedinjenje sa mnogim drugim institucijama.
Odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, troškovi administracije ostali su na istom nivou.
Služba za gospodarstvo, uvećano je za 500.000 KM, odnosi se na uvećanje na pomoći javnim preduzećima.
Služba za komunalne poslove i zaštitu okoline, uvećana je za 40.000 KM i umanjena odmah za 500.000 KM na ime transfera za kupovinu zgrade „Ćire“, 40.000 KM se uvećanje odnosi na sanaciju klizišta, pardon, 60.000 KM sufinansiranje aleje platana.
Stručna služba Gradskog vijeća ostala je na istom nivou.
Javno pravobranilaštvo ostalo je na istom nivou kao u Nacrtu Budžeta.
Agencija Stari grad na istom nivou kao u Nacrtu Budžeta.
Sveukupno uvećanje 2.001.060 KM.

U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Amer  Zupčević, Radmila Komadina, Marko Novak, Ibro Husnić, Adela Gosto, Sanel Žuljević, Vesna Šunjić, Irma Baralija, Silvio Bubalo, Boška Ćavar, Adil Šuta, dr. Velibor Milivojević, Damir Šunjić, Stanko Ćosić, Kažimir Milićević, Mirza Drežnjak, Tomislav Primorac, Ivan Zelenika, Slaven Bevanda, Predrag  Šupljeglav

Marko Novak, predsjednik Odbora za finansije i poreznu politiku
Odbor za financije i poreznu politiku održao je svoju sjednicu 28.12. i razmatrao Prijedlog Budžeta za 2022. godinu, uočili smo par tehničkih nedostataka unutar ovoga Budžeta i već smo iskomunicirali to sa načelnikom Odjela, zajedno sa Stručnom službom Grada Mostara, prije nego što bude Budžet objavljen da se isprave ove tehničke greške, koje uopće suštinski ne utječu sad na razdiobu po projektima niti utječu na sumu novca koja se dodjeljuje po pojedinim projektima ali evo samo da se to ispravi, kako bi konkretan dokument otišao u javnost. Znači Odbor daje saglasnost da ovaj dokument može ići na glasanje.
Ibrahim Husnić, predsjednik Komisije za posebne kategorije stanovništva
Upućen nam je jedan zahtjev od Udruženja građana civilnih žrtava rata Grada Mostara, a taj zahtjev se konkretno odnosio na godišnja primanja koja su iznosila 7.000 KM, oni su tražili povećanje od nekih 5.000 KM, mi smo to razmotrili, izglasali i predložili.
Obrazloženje: to udruženje je uglavnom djeluje vezano za zločin koji se desio u Uborku 1992. godine i oni pretpostavljaju da bi mogli biti puno aktivniji ovu narednu godinu. Na  Prijedlog Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu, Komisija podnosi Amandman, i to u prilogu broj 4, tabela Odjel za društvene djelatnosti, izdaci za Organizacije proistekle iz rata, predlažemo da se iz ekonomskog koda 614 232 pod nazivom sredstva za implementaciju Zakona o dopunskim pravima boraca i članova njihovih porodica, umanji iznos u visini od 5.000 KM, tako da sada iznosi 245.000 KM. Sredstva u iznosu od 5.000 KM iz gore navedenog ekonomskog koda prebacuju se na ekonomski kod 614 324 izdaci za Organizacije proistekle iz rata, 084, Udruženje civilnih žrtava rata, tako da umjesto 7.000 KM sada iznosi 12.000 KM.
Adela Gosto, predsjednica Komisije za ravnopravnost spolova
Ispred Komisije a na inicijativu Udruženja „Žena BiH“ upućujem Amandman na Prijedlog Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu. U Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu, pod ekonomskim kodom 614 324  uvrstiti Udruženje „Žena“ BiH u cilju finansiranja rada Sigurne kuće „Margit“ sa sredstvima u iznosu od 10.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način: sa ekonomskog koda 614 200 novčana pomoć pojedincima koja iznosi 50.000 KM, preusmjeriti 10.000 KM na konto ekonomskog koda 614 324 Udruženje „Žena“ BiH. Obrazloženje: Udruženje „Žena“ BiH Mostar je nevladina organizacija koja djeluje od 1994. godine s ciljem pružanja sveobuhvatne pomoći i podrške ženama žrtvama svih oblika nasilja bez obzira na njihovu etničku, socijalnu ili bilo kakvu drugu pripadnost.
Sanel Žuljević, Amandmani SDP-a
Amandman 1, u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu pod ekonomskim kodom 614 239 sufinansiranje aktivnosti u oblasti zdravstvene i socijalne zaštite, uvrstiti sufinansiranje liječenja neplodnosti biohemijski potpomognutom oplodnjom, sa sredstvima u iznosu od 30.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način, sa ekonomskog koda 614 115 grantovi gradovima koja iznose 25.000  KM, preusmjeriti 10.000 KM, sa ekonomskog koda 614 200 novčana pomoć pojedincima koja iznosi 50.000 KM, usmjeriti 10.000 KM, i sa ekonomskog koda 614 300 novčana pomoć neprofitnim organizacijama-jednokratne pomoći koja iznosi 50.000 KM, preusmjeriti 10.000 KM na konto 614 239 sufinansiranje aktivnosti u oblasti zdravstvene i socijalne zaštite.
Amandman broj 2 preskočiti.
Amandman broj 3, U Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu pod ekonomskim kodom 821 001 uvrstiti vodovodni sistem Salakovac sa sredstvima u iznosu od 90.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način: sa ekonomskog koda 614 311 direkcija za izgradnju kulturno-sportskog centra koja iznosi 100.000 KM, preusmjeriti 90.000 KM na konto 821 001 vodovodni sistem Salakovac.
Amandman 4. preskočiti
Amandman broj 5, u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu pod ekonomskim kodom 614 300 grant sredstva za Preporod, Napredak, Prosvjeta, dodati još SPKD Prosvjeta, tako da ekonomski kod glasi 614 300 grant sredstva za Preporod, Napredak, Prosvjeta i SPKD Prosvjeta.
Amandman broj 6, u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu pod ekonomskim kodom 821 000 uvrstiti trotoar Tekija-Južni logor sa sredstvima u iznosu 20.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način: sa ekonomskog koda 821 000 projektovanje, izgradnja i rekonstrukcija javne rasvjete na gradskom području Stari grad koja iznosi 100.000 KM, preusmjeriti 20.000 KM na konto 821 000 trotoar Tekija-Južni logor.
Amandman broj 7, u Budžetu Grada Mostara za 2022.godinu pod ekonomskim kodom 821 000 uvrstiti autobusko stajalište Bafo sa sredstvima u iznosu od 5.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način: sa ekonomskog koda 821 000 asfaltiranje saobraćajnica na Gradskom području Stari grad koje iznosi 100.000 KM preusmjeriti 5.000 KM na konto ekonomskog razvoja 821 000 autobusko stajalište Bafo.
Amandman 8, u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu pod ekonomskim kodom 821 000 uvrstiti zaštitna ograda na lokaciji Opine-Riječevci sa sredstvima u iznosu od 25.000 KM. Ova sredstva obezbjediti na sljedeći način, sa ekonomskog koda 821 000 namjenska sredstva za izgradnju skloništa koja iznosi 100.000 KM, preusmjerit 25.000 KM na konto 821 000 zaštitna ograda na lokaciji Opine-Riječevci.
Vesna Šunjić
Nisam zadovoljna sa samom strukturom dokumenta jer nemamo unutra neke podatke koje bismo trebali, počevši od broja radnih mjesta, kvalifikacijsku strukturu, informaciju o osnovici za obračun plaća, plan odlazaka u mirovine, plan otpremnina.  
- stavke za  Civilnu zaštitu
Znači ovdje smo vidjeli jako puno nabavki, a nismo vidjeli  Program razvoja zaštite i spašavanja Grada, bojim se da ćemo ovdje doći u situaciju da uradimo nešto nezakonito.
Voljela bih  ova objašnjenja, za Civilnu zaštitu i za ove iznose.
-financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću u ovom iznosu stvarno nema nikakvog smisla.
Za financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću 520.000 KM, sredstva će se rasporediti na političke stranke u skladu sa članom 3d Zakona o financiranju političkih stranaka. Član 3d ovog Zakona kaže da se stranke financiraju iz prihoda od imovine u vlasništvu političke stranke. Pozivamo se na pogrešan član potpuno. Znači ja sam čitala Zakon o financiranju političkih stranaka koji između ostalog kaže kako sredstva za financiranje političkih stranaka ne mogu prelaziti iznos od 0,2% Budžeta, što je u našem slučaju 178.510 KM. Mi smo ovo premašili za 340.000 KM!? To su sredstva koja mi možemo rasporediti na sve one Zaključke koje smo do sada usvojili.
-voljela da imamo i informaciju o onim sredstvima koja će se utrošiti na renoviranje Gradske uprave. Znači imamo nekih Odjela koji su stvarno, pogotovo sanirani čvorovi, zaista vrijedni da se krene u renoviranje.
HRS je pripremila Amandmane koje će iznijeti vijećnik Silvio Bubalo.
Irma Baralija
Vezano za Budžet  u ime Kluba Naše stranke predložila je nekoliko Amandmana .
1 Amandman da se  osiguraju finansijska sredstva za minimalno jednu posjetu patronažne sestre porodiljama koje iskažu potrebu za tim i za ovo tražimo 20.000 KM.
Naredni amandman broj 2, ovo je nešto što sam već kroz inicijativu ili pitanje tražila ranije, a to je izgradnja dječjeg igrališta u naselju Pasjak, za što tražimo 20.000 KM.
Amandman 3, je nešto što smo u skladu sa jednim od zaključaka na nekim od prethodnih sjednica već imali, a to je edukacija i profesionalno usavršavanje odgajatelja ili odgajateljica u gradskim vrtićima, ako se sjećate već smo to rekli da hoćemo, pa evo makar da pokušamo izdvojiti 10.000 KM ovaj put.
Amandman 4, iz Udruženja i neformalnih grupa koji se bave filmskom umjetnošću i tražili su da ako je moguće da  Grad malo više ulaže u filmsku umjetnost  tako da   tražimo da se 50.000 KM uloži u filmsku industriju.
I sve amandmane koje sam upravo pročitala, da isfinansiramo sa konta 614 441, a to je finansiranje  javnih preduzeća, za nabavku tehničke opreme ili kako već, to smo sve već pročitali, jer u skladu sa registracijom tih preduzeća mora im se dodijeliti 600.000 KM kako bi oni imali tehničku opremu da obavljaju ono za što su registrovani. Mislim trenutno novoizabrane uprave naših javnih preduzeća, sigurno sam da jednako mogu da se snađu da budu kreativni sa 500.000 kao i sa 600.000 KM. Tako da tih 100.000 KM bismo preusmjerili s njihovih troškova na ove amandmane koje sam već navela.
Imamo još par Amandmana,
Amandman za Partizansko groblje, 5.000 KM  da Gradonačelnik izdvoji  iz Sekretarijata sa ovog fonda koji ima za grantove pojedincima,
Amandman za  kampanju za privlačenje digitalnih nomada, smatramo da ovih 15.000 KM koje je navedeno za promociju Grada da se usmjeri s ekonomskog koda 613 991, za kampanju privlačenje digitalnih nomada.
Slijedećin Amandman tražimo 10.000 KM za izgradnju spomenika sestrama Bergman, što bismo skinuli sa konta 614 300 manifestacije iz društvenih oblasti.
Silvio Bubalo
Amandman 1, 100.000 KM s konta 614 323 financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 125 izdaci za tekuće poslovanje za predškolski odgoj za dječje vrtiće, a u cilju realizacije Zaključka s 12. sjednice gdje smo zadužili Gradonačelnika i sve relevantne Službe da uključe sve relevantne čimbenike i izvrše izjednačavanje, odnosno provedu Odluku koja je već na snazi. Čuli ste  od Vesne Šunjić da za 340.000 KM premašujemo po Zakonu ovo financiranje političkih stranaka, to je obrazloženje zašto odatle.
Amandman 2, sa isto znači konta 614 323, 70.000 KM prebaciti Službi za odgoj za realizaciju prioritetnih zadataka iz Zaključka usvojenog na 11. sjednici o rezultatima sistematskih pregleda.
Amandman 3, 70.000 KM s konta 614 323, znači sve je isto vezano na Budžet, odnosno 0,2%, prebaciti Službi za građenje infrastrukturnih objekata za realizaciju prioritetnih zadataka iz Zaključka usvojenog na 11. sjednici o unapređenju mogućnosti neposrednog pristupa osobama s invaliditetom.
Amandman 4, 50.000 KM s istog konta, znači na konto 681 421 transferi pojedincima jednokratna naknada za pomoć roditeljima i njegovateljima djece s teškim invaliditetom koji zahtijevaju 24-satnu skrb, 50.000 KM.
Amandman 5, brisati stavku 20.000 KM na ime financijske potpore inkluzivnom dječjem vrtiću Sunčani most s konta 614 125 izdaci za tekuće poslovanje za predškolski odgoj i 50.000 KM prebaciti s konta 614 323 financiranje parlamentarnih grupa vijećnika  u Gradskom vijeću. Formirati novu stavku 614 125 izdaci za tekuće poslovanje za predškolski odgoj financijska potpora vrtićima za inkluziju djece s teškoćama u razvoju 70.000 KM. Obrazloženje: svi vrtići moraju biti inkluzivni i osigurati pristup predškolskom odgoju svoj djeci s poteškoćama, znači ne vidimo razlog za provođenje diskriminacije i da samo jedan vrtić od ovoliko vrtića u Mostaru dobija. Znači idemo tu sredstva rasporediti temeljem prijava na javnom pozivu za prijave, znači ne jedan nego da svi imaju pravo pristupiti.
Amandman 6, 24.000 KM, s konta 614 311 gratovi neprofitnim organizacijama kultura namijenjeno Hrvatskom domu herceg Stjepan Kosača, prebaciti Lutkarskom kazalištu Mostar, znači pod istim su kontom. Zašto? Kosača ionako ostvaruje sa svih razina, dolazi im čak iz Hrvatske i još  rentaju prostore. Znači otprilike 2.000 mjesečno koliko iznosi ova renta za Golden Clube koja ide Kosači da ide Lutkarskom kazalištu. To je te 24.000 KM.
Amandman 7, 130.0000 KM, s konta 613 329 sakupljanje i odvoz kabastog otpada, prebaciti na 613 329 reciklažna dvorišta. Obrazloženje: skupljanje i odvoz kabastog spada u domen individualne komunalne potrošnje, a osim toga sami odvoz se ne odvija na transparentan način jer nigdje nije javno obznanjen raspored za odvoz kabastog otpada. Umjesto toga Gradu je prijeko potrebna izgradnja većeg reciklažnog dvorišta gdje će savjesni građani moći odložiti selektirani otpad.
Boška Ćavar
Amandman koji se odnosio na revitalizaciju kopa Vihovići, ali u dogovoru sa Gradonačelnikom mi je rečeno da Vihovići nisu imovinsko-pravno riješeni, tako da će taj amandman bit pokrenut kao inicijativa na sljedećoj sjednici i nadam se da će se moći realizirat.
Drugi Amandman: u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu ekonomski kod 615 221 investicijsko održavanje i opremanje objekata kojim raspolaže Gradonačelnik, nabavka opreme, odvoji 20.000 KM za izgradnju tartan staze za atletiku. Već sam na prošloj sjednici pitala za to,  ponoviti ću, da je Grad Mostar jedan od rijetkih gradova u regionu koji nema uslove za profesionalno, pa i rekreativno bavljenje atletskim sportovima. Tartan staza se može izgradit za 20.000 KM iza Stare gimnazije, gdje se trenutno nalazi betonska staza dužine 50 metara, što bi također bilo od koristi i za obnovu jame za skok u dalj.
Adil Šuta
Govorili smo i za Nacrt Budžeta da je  optimalno planiran, sa realnim očekivanim prihodima. U odnosu na Nacrt Budžeta načelnik je potvrdio da je došlo do povećanja od 2.000.000 KM, kako u prihodovnoj tako i u rashodovnoj strani, da imamo prihode koji zavise dobrim dijelom od rada Gradske uprave, to su ovi prihodi od komunalnih naknada, prihodi od uređenja,  građevinskog zemljišta i  na osnovu građevinskih dozvola, uređenja, itd.,
Grad Mostar nije u mogućnosti da iz postojećih sredstava koje ima za kapitalne izdatke izgradi ova sva finansijska sredstva i u tom smislu moj bi bio prijedlog, a mislim da smo imali i jedan sličan Zaključak tokom ove godine, da evo sagledate mogućnosti finansijskog zaduženja Grada Mostara, kako bi Gradsko vijeće donijelo adekvatne odluke i u narednom periodu pokrenulo ove kapitalne projekte, koji su definisani i u nacrtu Strategije.
Ja nemam nijedan amandman, ali evo možemo da kažemo, da smo kroz prethodan rad, saradnju inicijative i prijedloge evo definisali dosta ovih stvari koje su već stavljene u Budžetu Grada Mostara.
dr. Velibor Milivojević
Amandman
U Budžetu za 2022. godinu planirana su sredstva za obnovu Saborne crkve od 50.000 KM, mišljenja sam da su ta sredstva jako mala i da ona treba da iznose bar 100.000 KM i možda upravo da sa ovog koda gdje imamo projekte po nalogu Gradonačelnika da dodamo još 50.000 KM i da to bude iznos od 100.000 KM, što bi bio jedan pristojan iznos, gdje bi i Grad Mostar uz sredstva koja je kroz 10 godina uložio doprinio  sigurno jednoj značajnijoj i bržoj obnovi ove svetinje.
Podržavam svakako da treba da radimo na novim projektima  ali izrazio bih žaljenje što nisu prihvaćene moje inicijative za obezbjeđenje sigurnih sredstava za izradu projekata koji su bitni za infrastrukturu određenih naselja u Gradu Mostaru, kao što je kanalizacioni sistem u naselju Ortiješ, te izrada projektne dokumentacije za naselje Lakševine.
Damir Šunjić
Što se tiče Gradskog područja Zapad drago mi je da se u Budžetu nalazi i izgradnja dvorane uz Osnovnu školu „Ilije Jakovljevića“ i rješavanje problematike ceste uz navedenu školu. Također osigurana su i sredstva za početak izgradnje područne škole u Vojnu, to je ono sve što smo mi komunicirali u predizbornoj kampanji i drago mi je da dolazi na realizaciju.
Također  slijedom ovih događaja jasno je da ćemo na vrijeme imati i plan javnih nabavki i da ćemo pokrenuti sve ove procese i  doći ćemo u situaciju da 2023. godine one projekte koje delegiramo da ćemo ih uraditi 2023. godine, nećemo imati više projekata koji se prepisuju iz godine u godinu.
Stanko Ćosić
Ono što bih želio posebno istaknuti, što su se u ovom Budžetu našli poticaji, odnosno našla politika demografske mjere.
u ime Kluba HDZ-a sam iznio inicijativu na prošlim sjednicama i drago mi je što je ta inicijativa ispunjena, i s obzirom na ovako  oskudan i skroman Budžet našla se ta mjera, uspio se naći novac, tako da će Grad Mostar  dati novac za porodiljne naknade.
Kažimir Milićević
Pohvale svakako i Gradonačelniku i svim ljudima što su radili na ovako realnom Budžetu, a ja moram izraziti posebno zadovoljstvo ispred Kluba HDZ-a, da su se konačno u ovom Budžetu našle i one stavke za koje smo se zalagali tokom cijele ove godine i na kojim smo radili.
Ovdje vidimo da je naš fokus rada bio na  porodiljskim naknadama i da je bio fokus rada na obrazovnom sustavu.
Uvećanje u ovoj godini za vrtiće 120.000 KM, ja bih vas samo ispravio da je 140.000 KM, još ide 20.000 KM na Vrtić za djecu s posebnim potrebama. Također stavka za stipendije je uvećana za 80.000 KM. Sredstva za materijalne troškove u osnovnim školama su isto povećana, za 80.000 KM, ono što smo komunicirali, što je bio naš Zaključak poslije rasprave o osnovnim školama koji smo usvojili. Sportski savez je isto uvećan za 100.000 KM. I vrlo bitna stavka koja je iz prošlog Budžeta prenesena ide dalje, znači to su knjige za prvačiće u iznosu od 100.000 KM.
Mirza Drežnjak
Predložio bih Amandman, da ide sa fonda 111, funkcije 491, ekonomski kod 614 441 pomoć javnim preduzećima tehnička oprema sa 600.000 KM da se umanji 32.700 KM i da se dodijeli na fond 111, funkcija 1091, ekonomski kod 613 311 Centar za stara i iznemogla lica, subanalitički kod 69, Centar za stara i iznemogla lica povećati sa 32.700 KM, da iznosi trenutno 500.000 KM.
Drugi Amandman na prijedlog Budžeta je, da se funkcije, iste funkcije, znači pomoć javnim preduzećima tehnička oprema 600.000 KM umanji 180.000 KM i dodijeli na fond 111, funkcija 0912, ekonomski kod 613 500 troškovi prijevoza učenika u osnovnim školama i dodati riječ „srednjim školama“ i povećati za tih 180.000 KM na 1.236.310 KM.
Tu je i obrazloženje, roditelji učenika iz udaljenih prigradskih naselja moraju pokrivati u ukupnom iznosu troškove prijevoza, što im predstavlja veliko opterećenje na već povećane troškove života. Obzirom da prema zakonu srednjoškolsko obrazovanju nije obavezno, stoga i Kanton nije u obavezi da osigura prijevoz za srednjoškolske učenike, dok je za osnovne škole prema zakonu to obavezno.
Tomislav Primorac
Amandman na Prijedlog Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu, Odjel za društvene djelatnosti, Služba za socijalne i stambene poslove, ekonomski kod 614 324 transferi za nevladine organizacije i za socijalnu zaštitu, Udruga umirovljenika/penzionera u Gradu Mostaru, ima ih 3, to su Udruga Mostar, Udruga Hum i Udruga Neretva, traže da se u Budžetu Grada Mostara za 2022. godinu u ekonomski kod 614 324 unesu i ove 3 udruge sa godišnjim iznosom 9.000 KM.
Ivan Zelenika
je istakao da je Budžet dobar, da je kvalitetno urađen, da one stvari koje smo razgovarali i govorili  sa ove govornice su djelomično i uvrštene u Budžet, prepoznati su nekakvi prioriteti koji su nužni kako bi dalje Grad prosperirao, naravno i razvijao se onako kako mi to  vidimo i želimo. Nemojte da ovdje kroz amandmane prodajemo nekakvu maglu, da donosimo i predlažemo amandmane za koje ne znamo broj korisnika koji će direktno koristit tu subvenciju ili nekakav poticaj ili bilo kakvu jednokratnu onaj pomoć, čisto zato što ovdje sa ove govornice to lijepo zvuči, a negdje tamo u pozadini  niti ćemo moć provest ili će Grad Mostar dodjeljivat po 50 ili 100 KM jednokratne pomoći ako uzmemo sad Zakon o statusu roditelja njegovatelja.
Grad Mostar sigurno da treba se uključiti u sufinansiranje te kategorije  roditelja, ali nemojte zaista da se igramo sa tim stvarima i  paušalne ovdje navode da iznosimo.
Dajte da  prioritete odredimo, jasno je da trebamo biti i socijalno osjetljivi, i za obrazovanje i kulturu i sport i infrastrukturu i ostalo, međutim gdje će nam sutra Budžet sa ovih realnih miliona koliko imamo, doć na 100 i nešto miliona koje nismo u stanju realizovati, te pare ljudi nemamo i nemojte da te stvari donosimo.
Budimo realni, Proračun je dobar, u ovoj godini 2022. dajte da planiramo, da privlačimo investitore i investicije, da za naše poslovne zone osiguramo dodatne firme koje će se otvoriti i koje će raditi na zapošljavanju naših ljudi ovdje u Gradu Mostaru, a nakon toga ćemo zaista onda ulagati i u demografiju i u socijalne mjere i u sve ostalo.
Slaven Bevanda
Čestitam na radu i na trudu svima koji su radili na Budžetu, počev od načelnika finansija, Gradonačelnika, itd.
Ali evo konkretno bih samo komentarisao gosp. Zeleniku, odnosno dao repliku na ovaj njegov dio oko nekih nerealnih prijedloga. Znači konkretno mislim da se ne radi o nerealnim prijedlozima da bi nešto izašlo na 100 miliona kako ste vi tako ovdje rekli, radi se o preraspodjeli sredstava koji su išli odgovarajućim Amandmanima.
Kad vi govorite o tome šta je značajno, šta nije, šta je to vama značajno da se ne smanji političkim strankama financiranje, pa vi ste velika politička stranka koja dobiva milijune iz Budžeta Federacije godišnje, mislim po zakonu, ne govorim da je to ništa nezakonito, u tom nekakvom dijelu. Što se tiče raspodjele sredstava i raspolaganja HRS-a s tim, HRS ima svoj pravila i on ih donira na onaj način. On ih se neće odreći vama, odnosno vama ili toj vladajućoj većini u ovom Gradu da ih onda vi raspodjeljujete kako ih i dosad raspodjeljujete. HRS ih donira da znate za razliku od vas.
Predsjednik
je objasnio da je ovo jedna od najboljih rasprava koje smo imali po svim tačkama  i mislim da smo ovim pokazali jednu zaista veliku ozbiljnost, kako pozicija tako i opozicija u Gradskom vijeću Grada Mostara i naravno budžet nije spisak želja, ali svaki prijedlog koji je danas došao ovdje ja mislim da je on na mjestu, svaki amandman koji je predložen da je on na mjestu.
Za svaku je pohvalu sama metodologija izrade Budžeta, koju je pohvalio i profesor Bahrija Umihanić koji vodi Strategiju razvoja Grada Mostara.
I  u odnosu na prošlogodišnji i Budžete od prije ovo je nama vijećnicima koji nismo iz ove oblasti, iz ove struke, jako sad pregledno i dostupno i sve nam je jasno iz ovih pozicija koje su nam predočene u ovome Budžetu..
Predrag Šupljeglav
Odgovor vijećnici Šunjić vezano za sredstva Civilne zaštite. Znači u Budžetu za 2022. godinu imamo sredstva za Civilnu zaštitu, odnosno sredstva za zaštitu i spašavanje, dvije vrste sredstava, znači tekuća sredstva koja smo planirali da ćemo ostvariti u 2022. godini i ona neutrošena iz prethodnih godina koja ćemo prenijeti u narednu godinu.
Zakonom o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća je definisano šta je Grad dužan da finansira, počevši od opremanja i obuke Štaba sivilne zaštite, Službe zaštite i spašavanja, Operativnog centra i jedinica civilne zaštite koje Grad formira. Naravno, sredstva i tekuća i ova koja ćemo prenijeti u narednu godinu u ovom Budžetu su raspoređena u skladu sa Odlukom o uslovima i načinu korištenja sredstava ostvarenih na osnovu posebne naknade za zaštitu od prirodnih i drugih nesreća. Ovom Odlukom definisana su određena ograničenja u korištenju ovih sredstava, pa tako i tekuća sredstva u iznosu od 40% mogu da se troše samo u slučajevima ukoliko dođe do ovih situacija kada se proglašava prirodna ili druga nesreća i oni se koriste tada u skladu sa mjerama koje će se provoditi da bi se spriječila, odnosno sanirala ta nesreća, sredstva prenesena iz prethodnih godina za te namjene se ostvaruju, odnosno planiraju u iznosu od 20% od tih prenesenih sredstava.
Planirana su još i sredstva za preventivno djelovanje u slučajevima kada dođe do situacija da bi se utroškom ovih sredstava i provođenjem određenih mjera mogla suspregnuti pojava prirodne ili druge nesreće.
Gradonačelnik
Istakao je za predložene Amandmane, ono što mi je važno da, možda i lani sam slično odgovorio, sve ovo će se naći na stolu i Gradonačelnika i načelnika Odjela i pokušat ćemo ovo sve implementirat. Budžet će se mijenjat, naime već u 3. mjesecu, nadam se nakon završetka fiskalne godine, ćemo mi morat raditi i tzv. tehnički Rebalans i kako sad stvari stoje i nadam se da će se naći  dodatna sredstva u svemu tome. Ne bih htio sad najavljivati nekakva spektakularna događanja u sljedećoj godini, ali Adil je dobro obrazložio i rekao gdje su nam potencijali za povećanje prihoda, realni su, možemo ih napravit, ali se stvarno trebamo malo i potruditi, neće samo od sebe se ništa desiti. Imamo u zraku i nekakve moguće tužbe i to ozbiljnije koje ćemo možda riješiti tokom 2022. Mislim da će nam biti ugodna godina s pozicije Budžeta Grada Mostara, implementacije onog svega što vi želite.
Ono što bih ja htio sad iskomunicirat, imam jednu obvezu prema djelatnicima Gradske uprave Grada Mostara. Naime, prije jedno 15-tak, 20 dana smo imali jedan sastanak sa sindikalcima oko povećanja plaća,evo i ovim putem im se zahvaljujem jer su jako obzirni bili i kad smo razgovarali shvaćaju situaciju Grada Mostara i ja sam ostao na sličnom fonu da sam rekao da će povećanje plaća u Gradu Mostaru ići onog momenta kad mi prihode povećamo našim zalaganjem, našim trudom, a ukoliko nam se desi kroz ovu godinu da imamo nekakav neočekivani prihod o kojem možda razmišljamo ja ću bit prvi koji će pokrenuti inicijativu povećanja plaća, u kontekstu toga da su izgleda svi uspjeli negdje naći neke rezerve, čak i novcem možda koji je nama pripadao, tako da evo malo mi je bilo žao da ih nisam mogao ispoštovati, ali ću se potruditi stvarno u 2022. da se to desi.
Radmila Komadina
Znači stav Gradonačelnika zajedno sa načelnicima je sljedeći: svi Amandmani  koji su ovdje na današnjoj sjednici izneseni, a kako je Gradonačelnik i u prethodnom svom izlaganju rekao, su zaista utemeljeni, kvalitetni, oni nisu usvojeni, ali  ćemo o njima zaista voditi računa i kad vidimo kakav je ovaj završni račun o kome smo pričali, prihodovnu stranu Grada Mostara do trenutka kad se bude radio Rebalans i da ćemo nastojati svaki amandman dobro razmotriti i unijeti u Budžet, naravno u skladu sa mogućnostima, odnosno ostvarenju prihodovne strane. Vidjeli ste isto tako u obrazloženju Gradonačelnika, da je rečeno da su pojedini amandmani već uneseni u ovaj Prijedlog Budžeta tako da imamo evo situaciju kakvu imamo.
Predsjednik
je predložio  izjašnjavanje redom po  Amandmanima.

Amandman  od Komisije za posebne kategorije stanovništva.
Komisija se izjasnila da odustaju od Amandmana.
 
Amandman Komisija za ravnopravnost spolova, uz ovo obrazloženje Gradonačelnika  da će se voditi računa za „Sigurnu kuću“
Glasanje: 14 ”Za” , nema “Protiv” 20“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Amandmani SDP-a
Od 2 Amandmana Sanel Žuljević je odustao a glasa se za 6 Amandmana.
Prvi Amandman je sufinansiranje liječenja neplodnosti biohemijski potpomognutom oplodnjom.
Glasanje: 14 ”Za” , nema “Protiv” 20“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Drugi Amandman je vodovodni sistem Salakovac.
Glasanje: 9 ”Za” , nema “Protiv” 25“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je grant sredstva Napredak, Preporod, Prosvjeta
Glasanje: 8 ”Za” , nema “Protiv” 26“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je trotoar Tekija-Južni logor
Glasanje: 8 ”Za” , nema “Protiv” 26“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je autobusko stajalite Bafo?
Glasanje: 10 ”Za”, nema “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je zaštitna ograda Opine-Riječevci
Glasanje: 10 ”Za”, nema “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Prelazimo na Amandmane Naše stranke,
Prvi Amandman, sredstva 20.000 KM za patronažne sestre za posjete porodiljama.
Glasanje: 12 ”Za”, nema “Protiv” 22 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Drugi Amandman, Izgradnja dječjeg igrališta Pasjak stavka u budžetu već postoji
Irma Baralija je odustala od ovog Amandmana.

Treći Amandman je edukacija odgajateljica u vrtićima
Glasanje: 10 ”Za”, nema “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Četvrti Amandman je filmska umjetnost 50.000 KM
Glasanje: 10 ”Za”, nema “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Peti Amandman je za Partizansko groblje 5.000 KM, našla su se sredstva, imaju već u Budžetu
Glasanje: 9”Za”, 1 “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Šesti Amandman je kampanja za privlačenje „digitalnih nomada“
Glasanje: 7”Za”, nema “Protiv” 24 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sedmi Amandman je spomenik sestrama Bergman, 10.000 KM
Glasanje: 8”Za”, nema “Protiv” 26 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Prelazimo na Amandmane HRS-a, Silvio Bubalo što je predložio u ime Kluba HRS-a

Prvi Amandman je bio finansiranje parlamentarnih grupa prebaciti za vrtiće,
Glasanje: 8”Za”, nema “Protiv” 26 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je sistematski pregledi 70.000 KM
Glasanje: 9”Za”, nema “Protiv” 25 “Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je  Službi za građenje, sredstava za pristup osobama sa invaliditetom, to se već radi u projektima
Glasanje: 14”Za”, nema “Protiv” 20“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je pomoć roditeljima za djecu sa posebnim potrebama, 50.000 KM
Glasanje: 17”Za”, nema “Protiv” 17“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je Vrtić „Sunčani most“,
Glasanje: 8”Za”, nema “Protiv” 26“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je Lutkarsko kazalište Mostar, 24.000 KM,
Glasanje: 10”Za”, nema “Protiv” 23“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je reciklažna dvorišta, 130.000 KM
Glasanje: 9”Za”, nema “Protiv” 24“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Amandmani Boške Ćavar,2
Prvi Amandman, kop Vihovići,
Boška Ćavar je odustala od ovog Amandmana.

Sljedeći Amandman je izgradnja tartan staze, uz obrazloženje Gradonačelnika
Glasanje: 11”Za”, nema “Protiv” 22“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Sljedeći Amandman je Udruženje „Moj dom“ Mostar, 3.700.000 KM,
Glasanje: 9”Za”, nema “Protiv” 24“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Amandman  Velibora Milivojeća, za Sabornu crkvu povećati sredstva na 100.000 KM.
Dr. Velibor Milivopjević je odustao od Amandmana.

Sljedeći su Amandmani su Mirze Drežnjaka,
Amandman, troškovi prevoza za srednjoškolce
Mirza Drežnjak je odustao od Amandmana.

Drugi Amandman za Dom za stara i iznemogla lica
Glasanje: 13”Za”, nema “Protiv” 20“Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.

Amandman Tomislava Primorca za  Udruženja penzionera
Tomislav Primorac je odustao od Amandmana.

Predsjednik
je dao Budžet Grada Mostara na usvajanje.
Glasanje: 25”Za”, 7 “Protiv” 1“Suzdržan“
Budžet Grada Mostara za 2022. godinu  je usvojen.

Ad.2.) ODLUKA o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu
Izvjestilac u ime  Gradonačelnika načelnik Odjela za finansije gosp. Zubčević.
Marko Novak, predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku
Odbor za financije i poreznu politiku ulaže jedan Amandman na Odluku o izvršenju Budžeta za 2022. god., a taj amandman odnosi se na član 18. pročitat ću: „u Odluci o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2022. god. Odbor podnosi amandman na član 18 na sljedeći način: u članu 18. Odluke iza stava 2 dodaje se novi stav 3 koji glasi: nabavka dobara i usluga za projekte adaptacije, uređenja i rekonstrukcije u oblasti niskogradnje i visokogradnje, rekonstrukcija i dogradnja vodovodne i komunalne mreže predviđenih u Budžetu Grada Mostara, Grad Mostar može povjeriti komunalnim poduzećima u vlasništvu Grada Mostara. Gradonačelnik će pojedinačnim Odlukama utvrditi projekte koji će se realizovati na ovaj način. Dosadašnji stav 3 koji kaže da će to biti objavljeno u planu javnih nabavki postaje stav 4 i tako dalje.
Obrazloženje: razmatrajući predloženu Odluku o izvršenju Budžeta Grada Mostara za 2022. godinu, a sukladno Izvještaju o finansijskoj reviziji Grada Mostara za 2020. god. revizija je utvrdila da je ovaj dio sporan jer se ovaj dio nije nikako nalazio u Odluci o izvršenju Budžeta Grada Mostara, kao niti da su Odluke koje je Gradonačelnik potpisivao bile objavljene u planu javnih nabavki.Ovim amandmanom to ispravljamo.

Gradonačelnik je prihvatio Amandman Odbora za finansije i poreznu politiku.
Predsjednik
je dao na glasanje Odluku o izvršenju Budžeta sa  Amandmanom Odbora za finansije i poreznu politiku, na glasanje
Glasanje: 25 ”Za” , 1 “Protiv” 7“Suzdržanih“
Odluka je usvojena.

Ad.3.) Usvajanje ZAKLJUČKA u vezi izrade Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara za 2022. godinu
Predsjednik Gradskog vijeća je pročitao Prijedlog Zaključka u vezi izrade Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara za 2022. godinu:
Član 1, zadužuju se Klubovi vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara i Gradonačelnik Grada Mostara da do 15.01.2022. godine dostave svoje prijedloge za Program rada Gradskog vijeća Grada Mostara za 2022. godinu;
Član 2, prijedlozi se dostavljaju pisanim putem na adresu Stručna služba Gradskog vijeća Grada Mostara i elektronskim putem na e-mail adresu Gradskog vijeća Grada Mostara;
Član 3, zadužuje se Predsjednik, zamjenici predsjednika i sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara da dostavljene prijedloge objedine i naprave prijedlog Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara za 2022. godinu;
Član 4, Zaključak stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Predsjednik
je dao na glasanje Prijedlog Zaključka.
Glasanje: 33”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Zaključak je usvojen.

Ad.4.) ODLUKA o brisanju zabrane raspolaganja zemljišta
Izvjestilac u ime Gradonačelnika, gđa. Komadina  glavna savjetnica
Vidjeli ste  iz obrazloženja  Odluke da su Općinska vijeća bivših općina Mostar Zapad i Mostar Jug u periodu od 1996.-1998. donosili uglavnom kolektivna rješenja kojima su se dodjeljivale lokacije za izgradnju stambenih jedinica porodicama raseljenih osoba. U tom periodu znači navedene lokacije, odnosno u rješenjima je stajalo da nisu u obavezi da plaćaju naknadu za dodijeljeno zemljište, kao i naknadu za uređenje i rentu i postojala je ova zabilježba što se tiče zabrane otuđenja takve nekretnine na rok od 15 godina. U zk.izvatcima svakog pojedinačnog  vlasnika objekta je uknjižena bila ta zabrana, odnosno u teretnom listu je to stajalo, a u vlasničkom listu je to bilo  pravo korištenja sa zabranom prava raspolaganja na ovaj period. Obzirom da je ovaj period, da je već protekao period više od 20 godina, da ova zabrana i dalje egzistira znači stekli su se uslovi da se donese Odluka na Gradskom vijeću i da se na osnovu svakog pojedinačnog zahtjeva prema Zemljišno knjižnom uredu riješi zahtjev ovih korisnika. Evo zato je Odluka i pripremljena i onda nakon brisanja ove zabrane u zk. izvatku znači vlasnici ovih objekata mogu slobodno raspolagati sa svojim objektom u skladu sa Zakonom o građevinskom zemljištu i naravno sa Zakonom o stvarnim pravima. Još ću samo napomenuti, da u preambuli ove Odluke nedostaje organ, znači Gradsko vijeće koji donosi ovu Odluku.
U raspravi su učestvovali: Slaven Bevanda, Adil Šuta, Ibro Husnić
 
Slaven Bevanda
Amandmani
Komisije za statut, pravna akteai nadzor zakonitosti je razmatrala ovu Odluku i na nju imamo određene amandmane, oni su u principu tehničke naravi, kako bi se istim amandmanima osigurao brži protok, brže provođenje rješavanja ovih predmeta, bilo kod Službe za nekretnine, odnosno kod Zemljišno-knjižnog ureda Općinskog suda u Mostaru.
Amandman 1,  u članu 1. iza riječi „u B listu“ briše se točka i dodaju riječi „po rješenjima bivših Gradskih općina Mostar Jug i Mostar Zapad“,  da se zna koja se brišu raspolaganja i po kojim rješenjima.
Amandman 2, znači u članu 2, iza riječi „Grada Mostara“, stavlja se tačka i ostali dio briše gdje je stajalo „Zemljišno-knjižni ured Općinskog suda u Mostaru“. Znači mi ne možemo zadužiti Zk ured, on je nezavisno pravosudno tijelo, znači iz tih razloga.
Također član 3 Odluke mijenja se i sada glasi: „Zemljišno-knjižni ured Općinskog suda u Mostaru brisanje zabrane prava raspolaganja nekretninom iz člana 1. ove Odluke vršit će po pojedinačnom zahtjevu svakog korisnika, uz obaveznu naknadu dodijeljene katastarske čestice po starom i novom premjeru za izgradnju stambenog objekta, sa pozivom na broj ove Odluke, uz prethodno pribavljeno odobrenje Službe za nekretnine, Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara“. Znači pošto se radi o pojedinačnim zahtjevima i za provođenje ove Odluke u gruntu će trebati akt, akt nadležnost tijela, tu saglasnost po ispunjenju uslova će izdavati svojim zaključkom, odnosno rješenjem kako je služba bude uređivala dat će Služba za nekretnine, što će biti pravni osnov svakom pojedinačnom, za brisanje. Stavili smo ovdje amandmanom „katastarske čestice po starom i novom premjeru“, iz kojeg razloga? Konkretno mi na području Grada Mostara u ovome toku imali smo harmonizaciju, odnosno izlaganje podataka, pa je konkretno katastarska općina Buna bila predmet izlaganja, pa da radi izbjegavanja svakog nesporazuma i odugovlačenja toga postupka te sve stvari se vrlo lako mogu evidentirati u odnosu na stari i novi broj. U ostalom dijelu Odluka ostaje neizmijenjena.
Gradonačelnik je prihvatio Amandmane.
Adil Šuta
Mislim da treba podržati ovakvu Odluku i sve naredne odluke. U tom smislu  ja bi volio da Gradska uprava provjeri Odluke svih bivših općina i da sagledamo problematiku gdje je potrebno da Gradsko vijeće donese slične Odluke kako bi riješili veliki broj zahtjeva naših sugrađana koji su možda u datom trenutku  donošeni od organa koji su  imali tadašnje važeće zakonske propise. I u tom smislu ova Odluka može se usvojiti i uz Zaključak da idemo na rješavanje svih problematika koje se tiču sličnih problema koje imaju naši sugrađani i u drugim bivšim općinama i Slaven Bevanda je kratko referirao, na izlaganje, kolege Šute da također na području drugih bivših gradskih općina, kao što je Jugoistok i  Sjever, imali smo predmete na imovinsko-pravnoj Komisiji gdje su nekad bile neke dodjele, bilo da su bile dodjele na sličan način kao što danas rješavamo na Jugu, tu nije bilo zabrana, ali imamo problem oko određenih starih stanja na terenu, odnosno zbog toga i uvodimo ove nove čestice i stare čestice iz razloga što je  evo konkretno na području K.O. Blagaj isto bilo izlaganje. Znači moramo voditi računa i o tim nekim promjenama jer te promjene sada se provode u gruntovnici, ako mi po starim, ako je zatvorena stara knjiga sa starim brojevima, a mi donosimo novo rješenje, onda ćemo se stalno vraćat na izmjenu Rješenja. U svakom slučaju neka Služba za nekretnine, odnosno nadležni Odjel također može i za pitanja ostalih bivših općina, mislim da konkretno imamo problem u jednoj zoni na Jugoistoku u Opinama, gdje imaju  2 stambene zadruge upisane, ne znam da li ta stambena zadruga uopće egzistira, to smo se suočili u nekim rješenjima i evo voljni smo isto tako da probamo na ovaj način riješit i olakšat jer će nam to trebati kod daljih odluka i kod legalizacije i kod kasnije provođenja uplana tih objekata po izdavanju uporabnih dozvola u tom nekakvim dijelu. Znači ja sam za da se jednim Zaključkom, evo  možda da ga kratko formuliramo zajedno svi, da se pozove nadležni Odjel da eventualno pripremi Odluke.
Ibro Husnić
Da ispravim kolegu, Opine nisu u Gradskom području Jugoistok, nego u Gradskom području Stari Grad i nemaju nikakve zadruge na tom terenu. A što se tiče Jugoistoka, u nas može biti samo problem mislim ovaj novi i stari k.č. i ništa više i ovo što je dolazilo do sada na Gradsko vijeće uglavnom je bila ispravka te greške broja k.č.

Predsjednik je dao Odluku na glasanje uz prihvaćene Amandmane Komisije za Statut.
Glasanje: 32”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Odluka sa prihvaćenim Amandmanima je usvojena.

Ad.5.) NACRT ODLUKE o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Općine Mostar/Grad Mostar
Izvjestilac Gradonačelnik
Ova odluka nije trebala nikako biti na ovoj sjednici kako smo se bili i dogovorili da ne opterećujemo Budžet i ZKP-a, ali je evo bila nekako ideja da to ide brže i da smo produktivniji.
Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Odluka o donošenju i provođenju izmjena Prostornog plana Opštine Mostar je donešena od strane ovoga tijela u proteklom jednom periodu koje je dalo dovoljno vremena da je Zavod zajedno sa nosiocem pripreme izradi u nacrtu i dostavi vama na ovaj dalji postupak. Ono što se javilo ovdje malo nejasno, bila je poenta kroz izradu prostorne osnove i novog prostornog plana gdje je Zavod pristupio studiozno i uklopio određeni broj tih promjena koje će se dešavat u narednom periodu. Jedna od tih je, da samo bude jasnije, vi ste donijeli zaključak na prošloj sjednici Vijeća da se tamo uklanjaju neki objekti energetskog karaktera i mi smo to po zaključku već stavili u taj operat. Međutim, pošto je taj operat jako obiman, da ne bi trošili puno vremena i energije za objašnjavanje, mi smo danas, na jučerašnjem sastanku Odbora za urbanizam neke stvari razjasnili i mi se držimo samo ove 4 stavke koje ste vi donijeli u Odluci o izradi i to je poenta. Znači mi sada dajemo dalje u proceduru ovaj kompletan operat o energetskim objektima, o izmjenama određenih zona prostornog plana, da bi se moglo pristupiti izradi drugih planskih dokumenata, nejasnoća nema, ono što su mediji prenijeli ili što je bilo vama dostavljeno, znači to je bio jedan sumarni dio da vidite ipak u cjelini o čemu se sve tu radi, a poenta je sada kroz Nacrt i kroz javnu raspravu koja ide, to su ove 4 tačke koje ste vi prošli put donijeli i one su lijepo prikazane i u tabelarnom prikazu, a posebno energetski objekti gdje je bio zaključak tamo gdje se može na solarnim zonama instalirati i vjetro zone, to je znači sve prilagođeno ovome vašem zahtjevu, po odluci je urađeno i ovdje verifikovano. Znači mi idemo sada u javnu raspravu po ovim lokalitetima koji su ovdje i donešeni. Znači ovdje nema nikakve nejasnoće, mi smo samo htjeli u ovome dijelu da pokažemo jedan dio ako ima interesanata može se i to sve prikazivat, da budemo što ekspeditivniji i iz toga operata koji je sveukupan da izvučemo ovo što ste vi i donijeli na prošloj sjednici. Znači ništa drugo nema ni dodat ni oduzet, ako nema nekih pojedinačnih pitanja za pojašnjenje, to je cijela poenta.

U raspravi su učestvovali: Predsjednik, Jasmin Pandur
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Na Odboru, gdje smo pozvali i Gradonačelnika i načelnika Odjela i šeficu Službe za planiranje, razmotrili ovaj predloženi Nacrt Prostornog plana sa ova  2 Regulaciona plana koja su bila u dopuni i tad smo konstatovali, zahvalili se direktoru i Zavodu za urbanističko uređenje, prostorno uređenje Grada Mostara, na izuzetnom trudu koji su uložili da ove Odluke u nacrtu dostave Gradskom vijeću Grada Mostara kako bi mi mogli danas o njima raspravljat, ali se ispostavilo da je naš Zavod uradio puno više od onog što smo mi tražili od njih i očekivali. Naime, naše Odluke o izmjeni prostornog plana su se odnosile isključivo na promjenu namjena znači obnovljivih izvora električne energije, vjetro parkovi i solari na istim područjima da mogu biti postavljeni, drugi je bio skidanje Rodoča, Miljkovića i dole dio poslovne zone u južnom dijelu Grada i u Vrapčićima i četvrto ja mislim da je bila ova naša trasa koridora 5c i to je ono na što smo se mi fokusirali. Znači ovdje vi sad imate tačno samo 4 te stvari, a ovo što ste vi dobili u materijalima to je bilo i više od onog što smo mi tražili od njih i očekivali.
A sad evo ispred Odbora za urbanizam kažem da znači ovaj dio, 4 izmjene Prostornog plana mogu ići na usvajanje, kao Nacrt mislim da mi usvojimo danas, da možemo ići u javnu raspravu dalje i ovo je jako bitno naznačiti da je ovo  Nacrt Odluke i imat ćemo sada i javne rasprave.
Jasmin Pandur
Imao bih ja samo jednu sugestiju, radi se o području Blagaja, znači predlažem da se u izmjenama Prostornog plana za elektroenergetske objekte ubaci i transfer dalekovoda, a dalekovodi koji sada nisu u funkciji a prolaze kroz centar Blagaj da se brišu iz Plana. Također bilo kakve nove trase dalekovoda treba da zaobilaze Blagaj zbog nacionalnih spomenika i razvoja turizma.
Predsjednik je dao Nacrt Odluke na glasanje.
Glasanje: 30”Za” , nema “Protiv” 1“Suzdržan“
Nacrt Odluke je usvojen.

Ad.6.) ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2022. godine
Izvjestitelj u ime  Gradonačelnika, gđa. Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pravni osnov znači za donošenje ove odluke je Zakon o komunalnim djelatnostima HNK-a i Odluka o obavljanju komunalnih djelatnosti Grada Mostara. Ovom odlukom utvrđuje se ukupan iznos sredstava za obavljanje komunalnih djelatnosti zajedničke komunalne potrošnje i za raspored sredstava na pojedine djelatnosti komunalne zajedničke potrošnje u Odluci kako slijedi. Znači nakon usvajanja ove Odluke Gradonačelnik Grada Mostara sa našim privrednim društvima, odnosno komunalnim poduzećima potpisat će pojedinačne ugovore gdje će SE regulisat  prava i obaveze tih ugovora. Zatim donijet će se operativni planovi, ova komunalna preduzeća,  zajedno sa Odjelom za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, a nadzor nad provođenjem ove Odluke izvršit će Gradonačelnik putem nadležnog Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove. Sastavni dio Odluke jeste i prilog Programa
Stjepan Šaravanja, šef Službe za komunalne poslove
Kratko bih se osvrnuo na prilog Programa koji ide uz Odluku o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje. Sastavni dijelovi ovog priloga su jedinične cijene koje su već usvojene na prošlom sazivu Vijeća, međutim iz tehničkih razloga smo smatrali da je potrebno da i one budu prisutne jer nam je potrebno za daljnji rad. Obrazložene su cijene iz segmenta rasvjete, čistoće, zelenila, održavanja hidrotehničkih objekata, rada prečistaća, zaštita okoliša, urbanog mobilijara, programa održavanja puteva, zimskog održavanja puteva, horizontalne i vertikalne signalizacije, semafori. Po prvi put su u Programu izdvojena sredstva za održavanje mostova, znači na 2 mosta, most Franje Blaževića i Carinski most, tu su u pitanju ležajevi i dilatacione razdjelnice, uređenje taxi stajališta i sufinanciranje i održavanje željezničkih prijelaza. Pokušali smo u materijalima dati i potrebna objašnjenja za ovo sve što će se raditi i što se planira uraditi i mišljenja smo i stav je Službe da Odluka i prilog Programa daju solidan okvir za obavljanje komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje. Međutim, što isto moramo reći, da bi sve imalo smisla i dalo cjelovitu sliku potrebno je uraditi i konsolidiranje komunalnih poduzeća gdje će usvojena Odluka i Program dati željeni rezultat.

U raspravi su učestvovali:Gradonačelnik, Predsjednik, Stjepan Šaravanja, Damir Šunjić, Vesna Šunjić, Tomislav Primorac, Antonio Zelenika, Mirza Drežnjak
Damir  Šunjić, predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove
Drago mi je evo da i Program ZKP-a usvajamo u 12. mjesecu za narednu godinu, nastavljamo s tim  pozitivnim trendovima kako u Vijeću tako smatram i u samoj komunali. Program ZKP-a je jako detaljan u dijelu čistoće i zelenila. Ono što bi bilo dobro, da Zavod za prostorno planiranje nastavi i dalje raditi na katastru  javnih površina kako bi imali što tačnije podatke i na osnovu njih mogli pripremiti i što kvalitetnije naredne programe.
Prokomentirao je:
-Kada pričamo o čistoći i zelenilu, važno je da dodatno osnažimo službu za komunalne poslove,
- u Odluci o donošenju programa obavljanja komunalnih djelatnosti nalazi se i stavka sufinanciranje odvožnje krupnog kabastog otpada u iznosu od 130.000 KM, smatramo da je važno i napraviti novu odluku o odvoženju krupnog kabastog otpada jer znamo da imamo neku koje se baš i ne pridržavamo je, svrha je sama sebi i da u narednom periodu poradimo na toj odluci.
Napominjem da je za kvalitetnu provedbu ovoga Programa neophodno donijeti novu Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti
Pročitao je Zaključak ispred Odbora za stambeno-komunalne poslove: zadužuje se „Komunalno“ d.o.o. da u roku do 30 dana dostavi operativni i dinamički plan za čistoću i zelenilo za 2022. godinu. Planovi „Komunalnog“ trebaju sadržavati i planove „Parkova“ i „Komosa“ budući da isti obavljaju navedene poslove. Navedeni planovi moraju biti javno dostupni svim našim žiteljima.
Vesna Šunjić
Mene  zanima na koji način će se ovaj član 5. provoditi i zanima me, evo voljela bih da mi se odgovori, koliko osoba je angažovano na provođenju nadzora u oblastima  za zelene površine, javne površine, hidrotehničke uređaje i javnu rasvjetu i ove osobe znači iz  člana 5, jesu li one zadužene da provode i kontrolu usluga koje javna poduzeća povjeravaju svojim kooperantima?
Evo što se tiče ovog dokumenta koji smo dobili, koji sadrži  javne i zelene površine :
- u dokumentu se nalaze 503 različite stavke koje su pretpostavljam ulice, od kojih 280 nema nikakvog imena, nema naziva
U tabeli su definirana potrebna sredstva, kako za ručno pometanje, za strojno čišćenje i sredstva za pranje, ako se uzme struktura ovih radnika oni su uglavnom ili nekvalifikovani ili kvalifikovani radnici i ne može se uzimati ovaj prosjek rada onako kako se uzimao i računati broj potrebnih radnika za izvršenje ovoga, i u tom kontekstu potreban je veći broj radnika, minimalno 22 radnika  i više.
Što se tiče strojnog čišćenja, ja sam isto radila nekakvu analizu i ovdje se dobio nekakav potreban angažman 2.250 radnih sati čistilice, to ne odgovara onim površinama i normativima koji su usvojeni.
Ista je stvar i sa strojnim pranjem ulica.
Što se tiče zelenih površina,taj dio je vrlo edukativan, znači imamo  informaciju šta bi trebalo, kako bi trebalo, šta bi bilo optimalno, međutim  ja bih voljela da mi znamo šta ćemo mi od toga raditi itd.

Tomislav Primorac
Zelene površine na Aveniji, između dvije  saobraćajne trake
Primjer dobrog održavanja, je Bulevar i ja pohvaljujem te ljude koji tamo  rade i želio bih da imamo i za Aveniju takvo održavanje, Splitsku npr. ili ovu  novoizgrađenu Rudarsku ulicu, lijepe površine između 2 trake, itd. Ja vidim u ZKP-u da je  u dijelu, strana 42 predviđena su sredstva, ne znam 650.000 KM, ali nije tačno raščlanjeno, zašto je to, da li je za neki parkovski dio taj dio itd., što bi uljepšalo Grad, evo ja pitam da li je kažem     Programom rekonstrukcije Avenije predviđena instalacija za navodnjavanje?
Antonio Zelenika
Pošto prošle godine nije bilo Ulice kralja Zvonimira nikako u tabeli  pa smo govorili za ovom govornicom da se ubaci, sad ima i kralja Zvonimira i Ante Zuanića, to je jedna te ista ulica, a ovdje nije kvadraturom ista, pa me interesuje koja se čisti? A što se tiče pješačkih zona, mislim da nisu dobri kvadrati Stjepana Radića i kralja Zvonimira jer puno više mora biti kvadrata nego što je u ovoj tabeli.
Mirza Drežnjak
Ja sam već prošli put govorio kad se usvajao prošli ZKP-e da se mora povest računa da bar 10% ili 20% da se izdvoji sredstava za održavanje zelenih površina i za prigradska naselja.
Gradonačelnik
Onog momenta kad budemo imali planove operativne od pojedinih poduzeća, razgovarali smo o održavanju prilaza Gradu Mostaru, ružno je vidjeti u svako dobar godine vreće po Bišće polju, isto tako po sjevernom dijelu Grada, napravit će se planovi održavanja i tih dijelova Grada Mostara i onda planirat naravno sredstva, tako da ja ne vidim nekog problema.
A generalno što se tiče vijećnika s prigradskih područja,  svako se za svoje područje bori,
mi svi u Gradu ovdje živimo i svaki dan smo na Bulevaru, Aveniji, Titovoj i koristimo grad kao urbanu  sredinu, a opći dojam, i moj, a i građana kad razgovaram s njima je, da su ponekad prigradska naselja u puno boljem stanju infrastrukturno nego sam Grad Mostar, a to stvarno jest otprilike tako. Tako da evo jedan je Budžet, jedan je Grad Mostar, jedno je Vijeće Grada Mostara, pa ćemo zajedno probat čitav Grad uredit.
Predsjednik
je  dao je Odluku o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period od 01.01. do 31.12.2022. godine, uz  Zaključak Odbora za stambeno komunalne poslove i  tehničke ispravke, na glasanje.
Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv” 6“Suzdržanih“
Odluka je usvojena.
Prije svega ja mislim da je i ovo jedan pozitivan korak u odnosu na dosadašnji rad, da smo isto tako po prvi put ODLUKU o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2022. god. usvojili kad i Budžet Grada Mostara i na taj način omogućili našim javnim preduzećima da mogu planirati svoje  aktivnosti u narednoj godini od početka ove godine.

Nakon ovoga završena je 16. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR             PREDSJEDNIK
Marija Soldo           Salem Marić

Dnevni red

    
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKI  KANTON
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-16/22
Mostar,17.01.2022. godine
                                                      
                                                          Izvod iz  Zapisnika
sa 15. redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 23.12.2021. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve prisutne i pozvao sekretara Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatovano je da su na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  prisutna 33 vijećnika i da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga Predsjednik je pročitao:  
                                                                   Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa  13.  redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez pravosnažnog
    odobrenja za gradnju
4. ODLUKA o davanju saglasnosti na SPORAZUM  o načinu izvršenja obaveza
    Hercegovačko-neretvanskog kantona prema Gradu Mostaru
5. ODLUKA o obavljanju dimnjačarske djelatnosti
6. ODLUKA o  davanju saglasnosti  na  Odluke Gradonačelnika u skladu sa ODLUKOM o
    načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
7. ODLUKA  o izmjenama i dopunama Odluke o plaćama i naknadama u tijelima vlasti
    Grada Mostara
8. ODLUKA o načinu organizovanja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta u Gradu
    Mostaru
9. ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut „Doma zdravlja Mostar“
10.ODLUKA o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole
    Mostar
I samo jedna ispravka, ovdje gdje imamo Odluku o obavljanju dimnjačarske djelatnosti ovdje je Nacrt Odluke, znači nije u pitanju Prijedlog već Nacrt odluke.
 
Otvorena diskusiju po Dnevnom redu u kojoj je učestvovao: Jasmin Pandur
Ispred Komisije za mlade imamo prijedlog za dopunu Dnevnog reda, sa dva Zaključka.

Prvi Zaključak: stavlja se na obavezu Gradskom vijeću Grada Mostara da prema višim nivoima organizacije vlasti u BiH službeno uputi inicijativu i to prema Skupštini  HNK-a, Vladi HNK-a, Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine F BiH, Domu naroda F BiH, Vladi F BiH, Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Domu naroda BiH i Vijeću ministara BiH, da u planiranju i raspodjeli svojih budžetskih stavki kroz grantove i podršku nižim nivoima vlasti, u ovom slučaju Gradu Mostaru, planiraju i izdvoje sredstva za pomoć u izgradnji Olimpijskog bazena i Gradske sportske sale u Mostaru, kao dijela infrastrukturnih projekata Grada, Kantona, Federacije BiH i Bosne i Hercegovine.
Drugi Zaključak se odnosi na uspjeh  naše najbolje plivačice Lane Pudar.
Zaključak glasi: Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da odobri isplatu novčanih sredstava u iznosu od 10.000 KM Lani Pudar iz Mostara zbog nagrade za postignuti uspjeh osvajanja bronzane medalje na Svjetskom prvenstvu u plivanju u Abu Dabiju.

Predsjednik je dao na glasanje Zaključke Komisije za mlade.
Prvi  Zaključak prema višim nivoima vlasti za finansiranje i pomoć za izgradnju Olimpijskog bazena i Sportske dvorane.
Glasanje: 33”Za”, nema “Protiv”  nema “Suzdržanih“
Zaključak  je usvojen.

Drugi Zaključak o odobravanju novčanih sredstava za Lanu Pudar, osvajačicu bronzane medalje na Svjetskom prvenstvu
Glasanje: 33”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Zaključak  je usvojen.

Nakon toga dao je na usvajanje Dnevni red sa dopunom sa 2 Zaključka.
Glasanje: 33”Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih“
Dopunjeni  Dnevni red je usvojen.

                                              Usvojeni Dnevni red:
1. Vijećnička pitanja (član 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa  13.  redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez
    pravosnažnog odobrenja za gradnju
4. ODLUKA o davanju saglasnosti na SPORAZUM  o načinu izvršenja obaveza  
    Hercegovačko-neretvanskog kantona prema Gradu Mostaru
5. Nacrt ODLUKE o obavljanju dimnjačarske djelatnosti
6. ODLUKA o  davanju saglasnosti  na Odluke Gradonačelnika u skladu sa     
    ODLUKOM o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
7. ODLUKA  o izmjenama i dopunama Odluke o plaćama i naknadama u tijelima vlasti
    Grada Mostara
8. ODLUKA o načinu organizovanja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta u
    Gradu Mostaru
9. ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut „Doma zdravlja Mostar“
10.ODLUKA o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole
     Mostar
11. Zaključak prema višim nivoima vlasti za finansijsku pomoć za izgradnju
      Olimpijskog bazena i Sportske dvorane;
12. Zaključak o odobrenju novčanih sredstava za Lanu Pudar, osvajačicu bronzane
      medalje na svjetskom prvenstvu

Nastavilo se sa radom po tačkama Dnevnog reda

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja
Anel Kljako
Poštovani predsjedniče, poštovani gradonačelniče, uvažene kolegice i kolege. Dakle, ja imam jednu vijećničku inicijativu danas, a to je, da pozivam gradonačelnika i nadležni odjel da hitno upute zahtjev za dodjelu sredstava za projekat izvođenja radova na rekonstrukciji i dogradnji vodovodne mreže u naselju Šehovina prema Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede HNK-a kako bi sredstva mogla biti prebačena, a projekat realiziran. Dakle, Grad Mostar je proveo postupak javne nabavke za izvođenje radova na rekonstrukciji i dogradnji vodovodne mreže u naselju Šehovina, međutim nedostatak sredstava predviđenih kroz budžet Grada Mostara za 2021. i 2022. godinu onemogućava zaključenje ugovora te početak realizacije projekta. Obzirom da su u Rebalansu Budžeta HNK-a za 2021. godinu u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede HNK-a na poziciji namjenska sredstva od vodoprivrednih naknada povećana sredstva za gotovo 4.000.000 KM, koja su i namjenska sredstva za realizaciju projekata ovakve naravi, obavio sam razgovore sa predstavnicima Vlade HNK-a da kroz program utroška navedenih sredstava obezbjedi 400.000 KM, koliko je dovoljno za potpisivanje ovog ugovora i realizaciju projekta. Dobio sam uvjerenje da ukoliko dođe zahtjev od Grada Mostara prema ministarstvu koji još uvijek nije poslan zahtjev, da će sredstva biti realizirana. Eto molim vas da što hitnije to riješimo. Hvala.
Goran Bošnjak
Dobro jutro po treći put. Vijećničko pitanje Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. S obzirom da je Odluka o radnom vremenu objekata u kojima pravne i fizičke osobe obavljaju djelatnost vraćena na doradu prije dva i pol mjeseca, kada će se ista naći na sjednici gradskog vijeća? Ovom odlukom regulira se nedjelja kao neradni dan, kao i rad ugostiteljskih objekata. Mostar je studentski i turistički grad, odluku je potrebno uskladiti sa županijskim zakonom, te pri tome voditi računa o tome da ugostiteljskim objektima koji ispunjavaju uvjete omogući se radno vrijeme sukladno zakonu. Hvala.
Lamija Duranović-Vinković
Uvaženi gradonačelniče, predsjedniče, dopredsjedniče vijeća, vijećnici i svi ostali. Ja imam inicijativu od strane mještana naselja Gnojnice, a radi se o tome da traže da se instalira signalizacija područja oko Osnovne škole Gnojnice, a također i da se osigura slobodan prolaz za učenike i pješake kraj džamije u istom naselju. Također molim da se utvrdi stanje sigurnosti u prometu oko svih vrtića i škola u Mostaru. Hvala.
Marko Novak
Lijep pozdrav svima. Ja ću ponoviti svoja dva pitanja koja sam postavljao ranije. Molim vas da obratite pozornost, na 5. sjednici održanoj 11.05. ove godine postavio sam pitanje vezano za rješavanje raskrsnice na Balinovcu, odnosno M61 i spoja sa Ilićkom jer se često događaju prometne nesreće sa ozlijeđenim pješacima, sinoć smo imali ponovo jednu te istu situaciju, prošlo je evo sad 7 mjeseci od mog pitanja, nisam dobio nikakvog odgovora, nije pokrenuta koliko ja znam nikakva priča barem oko izrade projektne dokumentacije i rješavanja tog prometnog raskrižja. Ljudi moji, jeli treba neko poginut na tom raskrižju da mi počnemo to rješavat!? Znači nije prva prometna nesreća, evo već ne znam koja je u nizu na istom mjestu!?
Druga stvar, na 9. sjednici održanoj 27.07. ove godine pokrenuo sam inicijativu za izmjenu Odluke o sistematizaciji radnih mjesta u Gradu Mostaru, te inicijativu za formiranje službe za promet ili pri odjelu za komunalne poslove ili pri urbanizmu. Napomenuo sam tada da imamo 450 kilometara cesta i da trebamo da nam vodi to služba, a ne jedan čovjek u gradu Mostaru. Kao što ste mogli čuti na prošloj sjednici kolega Zelenika je pitao isto i vidim da su dosta vijećnika pitali isto, međutim mi se ne pomičemo s mjesta. Također na ovom raskrižju kojeg spominjem, na prošloj sjednici kolega Stanko Ćosić je upitao šta je sa prometnim znakom postavljenim kod hotela „Bevande“ koji je onako stoji nezavršen evo već mjesecima. Znači ponavljam pitanja i molim da neko da nekakav adekvatan odgovor na ovo što pitam. Hvala lijepo.
Mario Kordić,Gradonačelnik Grada Mostara
Zahvaljujem. Što se tiče prometnog rješenja na spomenutom križanju, koje je stvarno detektirano od Gradske uprave kao jedno od opasnijih u Gradu Mostaru, a nažalost nije jedino, prometni znak koji je stavljen mislim da je upravo bilo na inicijativu ovu koju si spomenuo, pa iza tog smo pokrenuli aktivnosti i našli mogućnost s obzirom da su inženjeri rekli da je prometno ta točka jako loše generalno osvijetljena javnom rasvjetom i da se stvarno često dešavaju udesi, mi smo tad naručili jedan prometni znak, nažalost izvođač je u nekakvim mjerenjima pogriješio, prometni znak je ostao previše lijevo, vidjeli ste da je novi stalak napravljen i čekamo sljedećih par dana da će bit postavljen i znak jer križanje će se značajnije osvijetliti kako bi i pješaci, a i vozači vidjeli šta se dešava na križanju.
A što se tiče samog rješenja dugoročnijeg spomenutog križanja, postoji par tehničkih rješenja i još uvijek se pokušavamo usuglasiti šta je najbolje s obzirom da se radi o križanju koje je dosta nezgodno, a i sami znate o čemu pričamo, jeli Ilićka ulica, magistralni put s druge strane, tako da evo tražimo rješenje, radi se na tom problemu. Hvala lijepa.
Sanel Žuljević
Zahvaljujem. Pozdravljam sve prisutne. Ja danas imam jednu inicijativu i jedno pitanje. Podnosim vijećničku inicijativu, da se u saradnji sa MUP-om HNK-a konačno riješi problem parkiranja i brze vožnje u naselju Cernica od raskrsnice sa ulicom Mostarskog bataljona do raskrsnice sa Krpića ulicom, te u naselju Zalik od ulaska u Zalik do raskrsnice sa Ulicom Muje Pašića. Također molim, da se iz pravca juga u Ulici maršala Tita prije kružnog toka za Zalik postavi identičan znak kao i iz pravca sjevera, gdje je navedeno koja traka gdje vodi, kako bi vozači koji nisu iz Mostara mogli izvršiti prestrojavanje na vrijeme i kako bismo izbjegli gužve koje sada nastaju jer nema pomenutog znaka. Na ovim potezima neodgovorni vozači parkiraju vozila u traci koja nije predviđena za zaustavljanje i parkiranje, a u Zaliku ponekad s obje strane ceste, što ugrožava imovinu i zdravlje drugih učesnika u saobraćaju, također i prave nepotrebne čepove i izazivaju gužvu. Nedavno je majka sa djetetom umalo nastradala u Zaliku jer je vozilo bilo nepropisno parkirano u samoj raskrsnici i vozač nije vidio pješake dok mu se nisu pojavili iza nepropisno parkiranog vozila i samo puka sreća i pribranost vozača su spriječili nezgodu, a u Cernici smo prije mjesec dana zbog toga imali frontalni sudar, jedna osoba povrijeđena i gdje je nastala materijalna šteta.
Vijećničko pitanje, i molim da mi gradonačelnik odmah odgovori ako je moguće, kome su namijenjene nove zgrade za socijalno stanovanje u naselju Bafo i šta će biti sa starim zgradama, koje koliko ja imam informaciju nisu više sigurne za stanovanje i trebale bi se rušiti i dali će svi stanari koji imaju rješenje za smještaj u Bafo naselje dobiti stanove u novim zgradama ili se opravdano boje da bi neki od njih mogli završit na ulici? Ja konstantno dobijam upite građana iz tog naselja Bafo jer se boje da će nakon izgradnje novih zgrada, čija je izgradnja pri kraju i nakon što su oni čuli rušenja starih kojima je istekla upotrebna dozvola i koje su davno trebale bit srušene, ostati bez krova nad glavom? Također je sporno i održavanje zgrada koje su neuslovne za život, a za čije održavanje Grad Mostar svake godine odvaja sredstva. Hvala.
Gradonačelnik
Oni koji prate ovih dana i županijsku vladu i njihov rebalans proračuna vidjeli ste da smo uspeli dogovorit onaj spor koji godinama se provlačio, a tiče se 362.000 KM i ta sredstva bi trebala biti prebačena Gradu Mostaru, a dogovor sa MUP-om županijskim je da po njihovom planu i razmještaju radara i svih pomagala u sigurnosti prometa Grada Mostara se što hitnije implementira, tako da taj projekat ide.
A kad je u pitanju ovo nepropisno parkiranje, evo danas ćete imati priliku donijeti revidiranu odluku o početku naplate i regulacije mirujućeg prometa, pa nadam se da će se taj dio onda riješit.
Što se tiče Bafo naselja, Božo izvoli.
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Moje poštovanje vijećnicima i gostima. Kolega ovako, znači to što vidite, ako ste vidjeli neki dan u Konjicu su se uselili u jednu takvu zgradu. Znači radi se, država je digla kredit da zatvori kolektivne centre, takozvana „Žuta kuća“ u Sjevernom logoru, i predviđena je gradnja na 3 lokacije, u Rodoču, koja sad kreće, i ovamo gdje se gore privodi kraju, znači ide jedna nova zgrada, a mi smo u nedostatku prostora postojeće 3 zgrade koje su montažne srušili, to je 3 puta 4, 12, i tu ide kat više, to je 3 puta 6, 18, i vamo još 30, to je 48 stanova. Znači za te stanove natječaj je već završen davno prije 6 godina, idu ovi kolektivni i eventualno nešto socijalnih slučajeva. Znači neće niko iz Bafa, odnosno može iz Bafa ako je već na listi, a znači taj bi trebao već znati jeli na listi ili nije, tako da ne vidim ovaj, a Bafo je 1998. napravljen, montažni objekti, takozvani tranzitni centar koji je bio da bi se pokrenuo povratak imovine u stanove i mi smo to prije 10 godina pretvorili, odnosno tražili od UNHCR-a i dao nam je za socijalno stanovanje i Gradsko vijeće je donijelo odluku i kriterije po kojemu se to ovaj radi, evo iduće godine raspisujemo ponovo natječaj za smještaj i bojim se samo da opet ne bude izbacujemo sirotinju, a ubacujemo još veću bijedu u takve zgrade. Eto. Jeste li zadovoljni odgovorom?.
Stanko Ćosić
Evo lijep pozdrav gradonačelniku, predsjedniku vijeća, zamjenicima, kolegama i kolegicama vijećnicima. Evo očito imamo problema sa sigurnošću pješaka i prometnica, pa evo upućujem sličnu inicijativu kao i moje kolege. Sukladno članku 130 Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara, upućujem vijećničku inicijativu. Prije par mjeseci asfaltiran je dio Franjevačke ulice kod Franjevačke crkve, međutim u istoj ulici na nekoliko mjesta nisu promijenjeni šahtovi odnosno postoje šahtovi koji su šuplji i koji su opasni za građane. U zadnjih nekoliko tjedana se dogodilo nekoliko puta da su građani doslovno upali u šahtove i rizikovali ozljede. Pa evo zbog svega navedenog upućujem vijećničku inicijativu, da nadležne službe promjenu šahtove u navedenoj ulici kako bi riješili probleme vozača i pješaka na tom području. Hvala lijepa.
Boška Ćavar
Hvala predsjedniče. Pozdrav svima. Moja pitanja nisu moja osobna pitanja već pitanja građana, pa molim sve odgovorne da se ponašaju sukladno svojim obavezama jer su za to plaćeni. Dakle, za iduću sjednicu ću pripremiti sva pitanja na koja nisam dobila odgovor ili odgovori koje sam dobila nisu ono što su građani pitali. Imam dva pitanja za danas i jednu inicijativu, nadam se da će neko odgovorit ako treba. Prvo pitanje glasi: kada će Grad Mostar riješiti pitanje prijevoza bratu i sestri Danijelu i Ivani Vidačak, djeci sa poteškoćama u razvoju glede omogućavanja nastave na putu kuća-škola? Njihova relacija je Kruševo-Mostar i iznosi 10 kilometara u jednom smjeru. Otac Danijela i Ivane Vidačak više je puta apelirao za pomoć u svezi rješavanja ovog problema. Prema njegovim navodima razgovarao je sa gradonačelnikom Kordićem i načelnikom za društvene djelatnosti gospodinom Božo Ćorićem, koji do danas nisu uspjeli riješiti pitanje prijevoza za djecu uzrasta od 16 i 18 godina, koji pohađaju Srednju ugostiteljsku školu u Mostaru. Smatramo nedopustivom da u 21. stoljeću jedan grad nije u mogućnosti riješiti prijevoz do škole djeci sa poteškoćama u razvoju i tražimo urgentno rješavanje prepoznavanja važnosti trajnog rješenja.
Drugo vijećničko pitanje glasi: kada će biti izvršeni opasni radovi kako je bilo u jednom odgovoru, u napuštenoj zgradi toplane na lokalitetu Gradske tržnice? Građani i građanke s kojima smo razgovarali navode da im odlaganje otpada, štetni mirisi i ostale nečistoće narušavaju okoliš i kvalitetu života, a u neposrednoj blizini nalazi se dječje igralište. U odgovoru koji ste dostavili jednom vijećniku na ovo pitanje rečeno je da rješenje ovog problema iznosi 10.000 KM, pa vas pitam jeli Grad Mostar skupio taj iznos i kada će se izvršiti sanacija ovog objekta ili će se građani i dalje gušiti u smradu koji dolazi iz te ruševine?
I inicijativa, izgradnja tartan staze za atletiku. Grad Mostar je jedan od rijetkih gradova u regionu koji nema uvjete za profesionalno, pa i rekreativno bavljenje atletskim sportovima, to je vjerojatno jedan od razloga zašto ovaj grad dugi niz godina nije imao ni atletski klub, što je zaista nedostojno za jedan grad koji ima više od 100.000 stanovnika. Uz veliki napor pojedinaca, sportskih radnika i naravno roditelja koji podržavaju svoju djecu zadnjih godina, djeca iz ovog grada nižu uspjehe, kako u BiH, tako i u inozemstvu, na različitim takmičenjima, iako su primorani trenirati na betonskim neuvjetnim stazama, dok njihovi vršnjaci iz jačih sredina poput Trebinja, Ljubuškog i Čitluka, treniraju na profesionalnim takozvanim tartan stazama. Lokacije za moguću izgradnju ove staze su Sjeverni logor, gdje se trenutno nalazi betonska staza koja je postala vrlo popularna među građanima zadnjih godina za sport i rekreaciju, a razlog što se na ovoj lokaciji nalazi i odsjek za sport i zdravlje Nastavničkog fakulteta u Mostaru. Druga moguća lokacija za ovu stazu je Sportski centar u Rodoču, gdje se također trenutno nalazi betonska staza. Tartan staza bi se također mogla izgraditi iz Stare gimnazije gdje se trenutno nalazi betonska staza dužine 50 metara, što bi također bilo od koristi i za obnovu jame za skok u dalj. Smatramo da je vrijeme da Mostar dobije bar jednu profesionalnu atletsku stazu jer to djeca ovog grada zaslužuju, kao i njegovi građani koji se žele baviti rekreativno, a i oni koji se planiraju baviti profesionalno ovim sportom, da ne čekamo novu Lanu Pudar u atletici stvorimo kvalitetne uvjete za zdrav život i bavljenje sportom. Hvala.
Jesenka  Mahinić, šef službe za inspekcijske poslove   
Dakle, evo i ja bih pozdravila sve prisutne u ovoj sali. Vezano za upit gospođe Ćavar, radi se dakle o jednoj od 6 deponija koje se stvarno u zapuštenom stanju grada Mostara, za koje smo mi u službi za inspekcijske poslove već donijeli odluku da će biti očišćene. Od tih 6 deponija u ovom trenutku možemo reć samo da su dvije deponije očišćene i to ona u centru grada u Lacinoj ulici koja je zaista u posljednjih 20 godina zatrpavana raznim vrstama komunalnog otpada i nju smo zaštitili od daljnjeg odlaganja otpada, i deponija u neposrednoj blizini hidroelektrane Mostar, ostale 4 deponije, a odnosi se na Lakševine, na Bunske kanale, na objekat stare toplane i ja jednu deponiju na lokalitetu Južnog logora, mi dosad nismo uspjeli riješiti, i nije do nas, do naših je komunalnih preduzeća. Ne znam šta je razlog tome, dali činjenica da su oni zaista sada opterećeni sa raznim vrstama drugih poslova ili činjenica da nemaju dovoljno kadra koji mogu uposliti na svemu tome ili možda ni opreme, ja zaista ne znam, mi intenzivno vršimo pritisak da se predmetne deponije, ove 4 koje sam rekla očiste, a kad je u pitanju objekat toplane jedino što znamo da je urađeno to je da je Vodovod nas obavijestio da je zatvorio vodu, znači neće tamo više plivati nego što je poplivano. Očekujemo znači angažman komunalnih preduzeća i u ovom trenutku ne radi se o novcu. Hvala lijepa.
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Moje poštovanje Boška, ovaj problem evo napokon smo ga jučer riješili.
Evo ovako, nije baš onako kako izgleda po medijima niti na ovaj način kako vi mislite, i mi smo moralni i ima u nama ljudske, ali neke stvari se ne mogu riješit prije nego što se mogu riješit jer ih treba uklopiti. Evo ako mi dozvolite samo da pojasnim nekoliko stvari, malo izgleda nelogično ali nažalost ovaj tako je. Djeca su sa posebnim potrebama i oni idu u Srednju turističko-ugostiteljsku školu i oni su išli prošle godine redovno u školu, a vozio ih je minibus iz Čitluka koji dovozi djecu u srednju i ovdje u ovu osnovnu školu, međutim pojačan je broj i oni ih ove godine nisu mogli u auto. Naše jedno vozilo koje koristi naša Srednja prometna škola je popunjeno od Žita do ovamo, tako da nisu mogli ni u to auto sjesti. Šta nam je ostalo, ostala je jedna solucija, nuđeno je roditeljima da idu sa redovnom linijom i da plaćamo kartu i roditelju i za ovo dvoje djece, međutim oni su to odbili apriori, ne žele na taj način, onda je ostalo jedino da ih vozimo sa autom, a da bi vozili sa autom onaj ko vozi mora biti certificiran, mora imati dozvolu za linijski i vanlinijski promet za prijevoz putnika, ne možemo mi sklapati ugovor sa onim ko nije registriran i ostao nam je jedino Mo-bus, da ne bi išao autobus gore, to je jedino malo auto, Mo-bus ima tri mala auta i sa tri mala auta vozi učenike, dvoje na Gorance, u Kruševo troje, do linije redovne u Bijelom polju i dole u Rodoču imamo isto. Znači nismo mogli, nije bilo kapaciteta, jedna je solucija bila sa gradonačelnikom da kupimo mi vozilo Mo-busu da bi ih vozili, ali evo nismo mogli kupit auto. I zadnje rješenje koje smo napravili, nekom reorganizacijom ćemo napraviti da će ovo vozilo koje ide ujutro vozit djecu u Kruševo iz naselja do linije, da ih pokupi linija redovna pa da ih vozi u školu, u 7 i po to završava, pokupila bi tu djecu i dovela, a njima je nastava u 7 i po i jutros je direktor dao suglasnost neće praviti problem da djeca kasne pola sata jer nema drugog rješenja, povratak je isto nekih 15-ak minuta ranije pristao direktor da voze djece. Tako da će Mo-bus sa malim autom vozit ovo dvoje djece od prvog dana naredne školske godine. Evo.
Boška Ćavar
Može pojašnjenje, od naredne školske godine ste rekli da će Mo-bus malim autom prevozit ovo dvoje djece ?
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Od narednog polugodišta, ja se ispričavam.
Silvio Bubalo
Dobro jutro. Poštovanje svima. Evo prvo šefici, može šefica sto odluka napisat naša komunalna poduzeća nemaju kapacitet to da urade, znate bolje od mene, to smo problematizirali milijun puta i deponije i sve, tako da o tome nećemo.
Imam dva pitanja i inicijativu. Prvo, molim da mi dostavite sistematizaciju radnih mjesta u Gradskoj upravi, sa brojem izvršitelja. Drugo, molim da mi dostavite ugovore o djelu sklopljenim u Gradskoj upravi od 15. veljače 2021. do današnjeg dana, zajedno sa poslovima koje obavljaju na taj ugovor. Obrazloženje za oba. Ovo drugo sam tražio, nije mi dostavljeno, hoću da mi se dostavi više, a obrazloženje za vezano, tko poznaje Zakon o radu F BiH znat će zašto ovo tražim.
I inicijativa. Molim da sva javna poduzeća u vlasništvu Grada najkasnije do 28.02.2022. dostave: procjena sposobnosti poslovanja u vremenski neograničenom periodu, plan društva, dakle predviđanje prihoda i rashoda, kapitalni izdaci i izvori financiranja, kompletna interna regulativa, sistematizacija radnih mjesta i broj izvršitelja. Hvala.
Predsjednik
Hvala vama. Ja mislim zaista da neka vijećnička pitanja su tako preobimna da do kraja mandata ne znam bili mogli dobiti ovo. Gospodine Bubalo, izvinite, molim vas, ja bi zamolio vijećnike da koriste svoje pravo što im daje Statut Grada Mostara, da mogu u svakom trenutku otići i u službu i u odjel i tražiti znači dokumentaciju koja ih interesuje, ne moraju sve iznositi ovdje da građani grada Mostara vide da oni nešto pitaju. Znači sve ovo što vas interesuje imate pravo na uvid svakog dokumenta, a naša sistematizacija ili pravilnik o unutrašnjoj organizaciji je objavljen 2004. godine i nalazi se na stranici Grada Mostara i svak je može naći znači i ustvari imamo je dostupnu u Službenom glasniku Grada Mostara.
Dalje? Sljedeća je vijećnica Irma Baralija. Izvolite.
Irma Baralija
Dobro jutro. Pozdrav svima. Vijećnička inicijativa, da se otvori dijalog sa Željeznicama Federacije BiH kako bi se Gradu Mostaru ponovo ustupio prostor koji je nekad korišten u svrhu poslovnog inkubatora, koji bi se također sada mogao koristiti za istu namjenu ili kao prostor za mlade kojeg manjka u gradu.
Pitanje, nešto slično sam već postavljala, ali nisam dobila odgovor, pa evo da pokušam da preformulišem. Kada je planiran početak radova na postavljanju kanalizacione mreže u naseljima iznad magistralnog puta M17 na potezu od Ine do Tekije i dali je uopšte izrađena projektna dokumentacija za istu?
I drugo pitanje, dali su naše službe i inspektori obišli sve ruševne objekte u gradu da provjere stanje sigurnosnih mreža koje su nekad u većini slučajeva jako davno postavljene s obzirom da smo ušli u zimu i pred nama je sezona vjetrovitih dana koji znamo da mogu načiniti prilično veliku štetu? Tako da voljela bih da imamo informaciju dali se neko bavio ovim pitanjem, čisto preventive radi. Hvala.
Velibor Milivojević
Poštovani predsjedniče, gradonačelniče, kolege vijećnici i dragi gosti, veliki pozdrav svima. Moje vijećničko pitanje se odnosi na dešavanja u 2021. godini u januaru mjesecu i odnosi se na odjel za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo. Naime, to januara 2012. godine uslijed snježnih padavina napravljena je velika šteta poljoprivrednim proizvođačima, nadležne komisije su na terenu utvrdile i procijenile nastalu štetu, kako ti oštećenici navode obrazloženje nadležnih zašto nije došlo do nadoknade štete je bilo nepostojanje gradskog vijeća. Moje pitanje glasi: šta je sa navedenim predmetima, dali su arhivirani i jeli oštećeni mogu očekivati nadoknadu tada nastale štete uslijed vremenskih nepogoda? Hvala.

Odgovori 15. pristgli do 31.01.22.

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa  13.  redovne sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasanje: 32”Za” , nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zapisnik  je usvojen.

Ad.3. )   ODLUKA o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez pravosnažnog odobrenja za gradnju
Izvjestilac u ime Gradonačelnika glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina
Razlog za donošenje nove Odluke je  što je nadležni Odjel za urbanizam i građenje koji je trebao provoditi postupak, uvidio da ima dosta problema vezano za pojedine odredbe, odnosno za pojedine članove ove Odluke koje nije moguće provesti. Iz tog razloga je ponuđena nova Odluka.

U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Predsjednik, Radmila Komadina, Tihomir Sesar, Damir Knezović, Arman Zalihić, Ivan Zelenika, Adil Šuta, Boška Ćavar, Mirza Drežnjak, Irma Baralija    
Damir  Knezović, Odbor za urbanizam i građenje i zaštitu okoliša
Odbor predlaže  Amandman.
Na osnovu člana 145. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, Gradski službeni glasnik broj 12/04, podnosimo Amandman na Odluku o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez pravosnažnog odobrenja za gradnju. U članu 2. Odluke iza stava 3. dodaje se stav 4. koji glasi: „bespravno izvedenim radovima u smislu ove Odluke  smatraju se izvedeni radovi iznad ili ispod površine tla kojima se trajno zauzima prostor ili mijenjaju postojeći uslovi korištenja tog prostora“.
Predsjednik,
Skupština HNK-a, na zadnjoj sjednici je donijela Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu HNK-a, gdje je promijenila  član 34, iza stava 7 dodaje se stav 8 koji glasi: U slučaju legalizacije bespravno izgrađenog objekta vrši se promjena namjene poljoprivrednog zemljišta koje se nalazi neposredno ispod bespravno izgrađenog objekta i zemljišta koje je nužno za redovnu upotrebu tog objekta, a određenoga aktom nadležnog organa jedinice lokalne samouprave o utvrđivanju građevinske parcele. Ovo je jako bitno za one objekte koji su urađeni  i nemaju odobrenje za građenje, potpadaju pod kategoriju za legalizaciju bespravno izgrađenih objekata ali mi bi morali čekati po onom  izmjene Prostornog plana i usvajanje Prostornog plana. Ovom izmjenom Zakona o poljoprivrednom zemljištu HNK-a omogućeno je samo u onim gabaritima ispod zgrade i ono što se daje za redovnu upotrebu objekta da i to može ići, što je jedna pogodnost za ove građane koji imaju to. I u razgovoru sa načelnicima Odjela i sa Gradonačelnikom mišljenje je pravne struke, a i njihovo, da ne trebamo ovdje ići amandmanom, da je ovo zakonski akt koji pripremnim radnjama mora biti poštovan, tako da  kad se bude podnosio zahtjev za legalizaciju, uz svu onu dokumentaciju koju Odluka nabraja da je dužan pribaviti svaki pojedinac, ovo se podrazumijeva kao prethodno pitanje u skladu sa zakonom.
Arman Zalihić
je mišljenja da i ova Odluka ima nedostataka npr. članom 4. nije jasno definisan snimak, nema jasnog datuma, piše septembar 2021.godine a u prelaznim odredbama  piše da se primjenjuje Odluka tri dana od dana donošenja Odluke, a ne snimka, pa me opet zanima šta će bit, evo sad nije tri godine, ali je to tri mjeseca, šta će bit ako neko bude zloupotrebljavao pa rekao da je sagradio objekat između septembra kako je navedeno 2021. godine i dana donošenja Odluke i da li ova Odluka napokon povlači liniju i kaže ono što je napravljeno do tog i tog datuma se može legalizirat, a ono što je poslije tog datuma se ruši?
Drugo stambeni i poslovni objekti nisu razdvojeni, u prethodnoj Odluci su bili različiti kriteriji za stambene i poslovne objekte.
Treće, prava boraca iz Zakona o dopunskim pravima branilaca HNK-a nisu  ubačena u ovu  Odluku ,
Član 7. stav 2.3 „kupac bespravno izgrađene građevine ukoliko on nije bio investitor, a isto dokazuje kupoprodajnim ugovorom ili pravosnažnom sudskom odlukom, na koji je plaćen porez na  promet nekretnina, može dat zahtjev za legalizaciju“,treba izbaciti
Član 10, ne znam da li će bit ta ista pravila za sve, ovdje piše naravno da se plaća naknada na ime troškova uređenja građevinskog zemljišta, da se plaća naknada iz prirodne pogodnosti, odnosno rente, molim vas da mi objasnite ovu situaciju, po ovom mom tumačenju za one zone koje su R1 i R2(regulacioni planovi) neko će plaćat jedno i drugo, ako je u R3 plaćat će samo rentu, ako urbanistički plan razrađuje koliko se plaća naknada za uređenje građevinskog zemljišta, za ovo tražim objašnjenje.
Tihomir Sesar
Znači kad je u pitanju datum, 9. mjesec 2021. godine, datum je zna se 12., 13. i 14.09.2021. kad je rađen snimak, znači ne radi se avionski snimak jedan dan, možemo mi stavit ovdje i datum 12.09.2021., ali on je iz 9. mjeseca i neće se sigurno radit naredne dvije-tri godine. To je što se tiče ovoga člana 4.
Član 7, mi smo razdvajali, znači legalizacija stambenih, da li je on stambeni ili stambeno poslovni ili samo poslovni objekat, ne vidim neke razlike, razlika je samo za stambene u tehničkoj dokumentaciji, za stambene objekte do 300 m2 korisne površine  da se radi skraćena projektna dokumentacija, to jeste  sami arhitektonski dio, preko 300 m2 radi se glavni projekt, za stambeno-poslovne i za sve ostale mora se raditi isto glavni projekat, mora se raditi i revizija i protupožarna zaštita i ostalo, znači to je ta tehnička dokumentacija.
Dalje, član 7 „kupac bespravno izgrađene građevine ukoliko on nije bio investitor, a isto dokazuje kupoprodajnim ugovorom ili pravosnažnom sudskom odlukom, na koji je plaćen porez na  promet nekretnina, može dat zahtjev za legalizaciju“, to se u praksi dešava ili nasljeđivanje, evo šta ćemo sada ako je neko investitor koji je sagradio bespravnu građevinu i  u međuvremenu umro, znači neko ko je naslijedio tu bespravnu građevinu može podnijet zahtjev za legalizaciju ili u ostavinskoj raspravi, pa i to se navodi, imamo i takvih slučajeva.
Član 10, zakon je propisao  tačno koje se naknade moraju platit,  naknade na ime troškova uređenja gradskog građevinskog zemljišta ukoliko je donesen program uređenja.
Znači ako neko gradi u R3 gdje  nema intenzivne gradnje, gdje se gradnja radi na osnovu Prostornog plana, znači tu nisu ni uložena sredstva, nije uređeno, nije opremljeno gradsko građevinsko zemljište kao što je opremljeno tamo gdje su doneseni Regulacioni planovi gdje se naknada za uređenje troši na tome dijelu i uređuju se tu, znači pristup, infrastrukturu i ostale stvari.
Ivan Zelenika
Ono što je bitno i ključno za ovu Odluku, koju podržavam  i trebamo je donijeti, ako je još tehnički bolja i bit će prohodnija unutar Gradske uprave da svi ovi korisnici, odnosno zainteresovane strane u postupku mogu podnijet zahtjev za legalizaciju i da ćemo zaista uspjet te zahtjeve obraditi i donijeti konačna rješenja o statusu tih građevina kroz 60 dana kako je navedeno u Odluci, a ono što je bitno i kolega Sesar je to naglasio, da je nebitno koji je datum u 9. mjesecu, ono što je meni bitno jeste, da sa tim datumom inspekcija utvrdi sve objekte koji su nakon tog datuma započeti sa građenjem i da se već danas izdaju inspekcijska rješenja o zatvaranju tih građevina koje nemaju pravosnažna rješenja, odnosno dozvole za gradnju, a već sutra da se krenu uklanjat njihovi temelji i eventualno dio koji je izgrađen nad temeljima.
Bitno je da inspekcija  radi svoj posao i ne bude li se pojačano  bavila svojim aktivnostima i zatvarala  gradilišta, donosila rješenja o zatvaranju, džaba nama donositi bilo kakve odluke s bilo kojim datumom ili u budućnosti ili iz nekakve onaj prošlosti.
Adil Šuta
Ovdje vidim volju, želju i Gradske uprave i  Gradskog vijeća, da su razmatrali ovu Odluku, da smo je unaprijedili i da je i efikasnija i da trebamo radit. Zato nemojte zbunjivati ljude da kažete šta je R1, šta je R2, šta je R3, znači Zakon o upravnom postupku jasno propisuje način kako će se rješavati ovi zahtjevi u nadležnom Odjelu, imamo Prostorni plan, imamo Regulacione planove koji definišu određenu oblast,  definišu i rentu i uređenje građevinskog zemljišta i sve ostalo. Prema tome, ni jedan Prostorni plan nije isti, ima različito uređenje građevinskog zemljišta i također imamo i 6 zona, prema tome svaka zona ima određenu cijenu i kod uređenja, odnosno ima naknadu za plaćanje građevinske rente. Prema tome, onda ćemo reć da su građani disksiminisani jer žive u različiti zonama. Ne možemo to tako rezonovati i donositi zaključke zato što za to postoji praksa i u svim jedinicama lokalne samouprave.
Mislim da trebamo donijeti ovakvu Odluku,  nije savršena, ali ako treba opet ćemo je dorađivati za mjesec, ali  da krenemo jer ovaj proces  objektivno je gorući u gradu Mostaru, proces legalizacije ne rješavamo samo na ovaj način, rješavat ćemo ga, evo očekujemo i Nacrt prostornog plana da imamo do kraja godine, da ćemo donijeti i određene Regulacione planove u nacrtu do kraja godine i da ćemo u narednoj godini  donijeti i novi Prostorni plan i sve će to onda omogućiti da imamo legalnu gradnju, odnosno onemogućiti nelegalnu gradnju
Boška Ćavar
je predložila 3 Amandmana na Odluku
Prvi- na član 6 koji kaže, postupak legalizacije bespravno izgrađenih građevina se može provesti ukoliko građevina ne ugrožava opšti javni interes, uklapa se u prostorno plansku dokumentaciju i ne utječe negativno na zadovoljavanje uslova zaštite okoliša, terena, stanovništva i materijalnih dobara. Ja smatram da se ne može provest postupak legalizacije u slučajevima gdje je prethodno izdat nalog za rušenje, dakle da se takve legalizacije, odnosno zahtjevi ne uzimaju u obzir.
Drugi, u članu 8,  izjava investitora bespravne građevine da prihvata rizik korištenja građevine nesolidne gradnje, Amandman je da se u dispozitivu Rješenja napiše da se odriče štete, što bi bilo vrlo bitno jer je tako bilo i u prošlim Rješenjima u staroj Jugoslaviji, ja to pamtim, nastalom nesolidnom gradnjom.
Treći, u članu 9, se kaže da će Odjel za urbanizam naložiti rekonstrukciju, odnosno rušenje dijela bespravno izgrađene građevine, mi svi znamo da nalog za rušenje izdaje inspekcija, a provodi Odjel za urbanizam i građenje upravo sa inspekcijom skupa.
Mirza Drežnjak
Nisam htio  amandmane ulagat  što se tiče poljoprivrednog zemljišta jer je objašnjeno, znači u upravnom postupku će se rješavat i prethodna pitanja i pretvorbe poljoprivredne u građevinsku parcelu, ali jedna mi je nejasnoća u članu 7, stav 2, tačka 2, da investitor bespravno izgrađene građevine za slučaj kada je bespravna građevina izgrađena na zemljištu koje je u državnom vlasništvu, znamo da postoji Odluka visokog predstavnika o zabrani raspolaganja državnom imovinom, odnosno državnim zemljištem,  može li se nekako preformulisat  ovaj naziv državno zemljište u ne znam gradsko zemljište ili ovako da ostane, uglavnom je li nam to smetnja da bude neka građevina izgrađena na državnom zemljištu da je mi možemo legalizirat ako stoji zabrana raspolaganja državnim zemljištem?
Tihomir Sesar
Moj komentar je, znači mi trenutno ne možemo raspolagati zemljištem u državnom vlasništvu, a što ne znači da se to  neće promijenit.
Irma Baralija
Da se vratim na nešto konkretno što mislim da najviše zanima građane, a to je, kako će ljudi platiti legalizaciju, hoće li biti nekog roka, ako je rok za sam postupak legalizacije tri godine da li postoji nešto što je rok za otplatu godina, dvije, tri, da se ljudima izađe u susret, ne samo ovim određenim kategorijama koje su rečene i navedene, nego pojedincima koji nemaju novca, a žele i imaju namjeru da legalizuju svoje objekte, hoćemo li to nekom novom Odlukom regulisati, ako hoćemo, voljela bih da evo predlagač  objasni zašto to nije dio ove Odluke?
Predsjednik
Na Odboru za urbanizam smo se dotakli i tog pitanja, to je stajalo u onoj našoj staroj Odluci, čin za  subvencije, predložit ćemo da se donese nova Odluka koja će tretirati i subvencije i ovaj način plaćanja u ratama i Gradonačelniku dati rok, ali to je već za Zaključak koji ide.
Gradonačelnik
Je objasnio za prošlu Odluku,kad smo krenuli u primjenu te Odluke  vidjelo se u praksi da smo  iskomplikovali stvar, jako puno  predradnji je trebalo napravit, Odluka je bila  teško provediva, i odlučili smo da ćemo Odluku pokušat pojednostavit, ići više u smjeru ovih drugih sredina, da to bude jednostavna i provodljiva Odluka. I mislim da je upravo vaš i moj posao da pratimo provedbu Odluka i da vidimo gdje su anomalije Odluka i ja ne znam  ima li još igdje ijedna država na svijetu koja donosi ovakve Odluke da ispravi nešto što se nije smjelo ni desiti. U tom kontekstu je Odluka koju ćemo sad donijeti, znači  ovo je pojednostavljivanje procedure, tako da ne vidim razloga zašto ovoliko raspravljamo, idemo glasati, donijet ovu Odluku, bavit se poslom i pokušat napunit Budžet grada Mostara. Ono što mi je važno ovdje, još jedanput da podvučem crtu, neće se u Gradu ništa legalizirat što se ne može legalizirat.
Tihomir Sesar
Vezano za Amandman gospođe Ćavar, na član 9, slažem se da „naložiti“ riječ u članku, nadležni Odjel za urbanizam i građenje Grada Mostara će „naložiti“ rekonstrukciju, odnosno rušenje dijela bespravno izgrađene građevine u smislu člana 6, da nađemo prikladniju riječ, po meni bi bila to „predložiti“ rekonstrukciju, odnosno uklanjanje dijela bespravno izgrađene građevine. Smisao ovoga člana je  da se ne može objekat legalizovat onakav kakav je, ako na tome lokalitetu može postojati ali uz preoblikovanje, znači uklanjanje dijelova koji se ne uklapaju, preoblikovat. Smisao toga člana je to. Znači znamo da Rješenje daje inspekcija ili da predloži investitor i da ispuni uslove iz člana 6 i onda da može legalizovati.
Radmila Komadina
Evo što se tiče Amandmana Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu životne okoline, koji se odnosio na član 2 Odluke, iza stava 3, dodaje se stav 4 koji glasi „bespravno izvedenim radovima u smislu ove Odluke smatraju se izvedeni radovi iznad ili ispod površine tla kojima se trajno zauzima prostor ili mijenjaju postojeći uslovi korištenja tog prostora, minimalno izvedeni temelji i temeljna ploča“, to je već gospodin Sesar rekao da se prihvata, međutim zbog stenograma i zapisnika želim to da ponovim.
Predsjednik
Glasanje za amandmane Boške Ćavar
Amandman na član 6.
Glasanje: 8 ”Za” , 1“Protiv” 25 “Suzdržanih“
Amandman  nije usvojen.

Amandman na član 8
Glasanje: 9 ”Za” , nema“Protiv” 21 “Suzdržanih“
Amandman  nije usvojen.

Amandman na član 9
Glasanje: 10 ”Za” , nema“Protiv” 23 “Suzdržanih“
Amandman  nije usvojen.

Glasanje  za ODLUKU o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez pravosnažnog odobrenja za gradnju, uz  prihvaćeni Amandman od strane Gradonačelnika, a na prijedlog Odbora za urbanizam,
Glasanje: 25”Za” , 6“Protiv” 2 “Suzdržana“
Odluka  je usvojena.

Predsjednik je zaključio da smo usvojili Odluku, za koju je bila potrebna 2/3-inska većina od 24 glasa.
I predložio je  glasanje za Zaključak Odbora za urbanizam i građenje a odnosi se na Odluku o postupku i uslovima za legalizaciju građevina izgrađenih bez pravosnažnog odobrenja za gradnju.
Zaključak: Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da u roku od 30 dana dostavi Gradskom vijeću prijedlog Odluke o subvencioniranju obaveza plaćanja naknada po osnovu građevinskog zemljišta za posebne kategorije stanovništva i potrebno je da sastavni dio Odluke bude i način plaćanja naknada za zemljište i građevinu.
Glasanje: 28”Za” , nema“Protiv”1“Suzdržan“
Zaključak je usvojen.

Ad.4. )   ODLUKA o davanju saglasnosti na SPORAZUM  o načinu izvršenja obaveza Hercegovačko-neretvanskog kantona prema Gradu Mostaru
Izvjestilac Gradonačelnik Grada Mostara
Upoznati ste sa ovom Odlukom, već neko vrijeme smo sa Vladom HNK-a u razgovorima i pregovorima, a tema je bila sudski spor koji je Grad Mostar dobio, a tiče se zakupa poslovnog prostora, odnosno prostorija u kojima trenutno boravi Vlada HNK-a. Nakon razgovora i pregovora smo došli do jednoga sporazuma, pa je  Vlada HNK-a je na svojoj sjednici održanoj dana 02.12.2021. godine donijela Odluku o usvajanju Sporazuma o načinu izvršenja obaveza Vlade HNK-a prema Gradu Mostaru. U prilogu ove Odluke dostavljen je i nacrt Sporazuma kako bi sporazume strane dogovorile modalitet plaćanja obaveza iz pravosnažnih i izvršnih presuda i to kako slijedi, navedena su 3 sudska spora, 2 od njih su pravosnažna, drugostepena, jedan je bio u toku, dogovoren je modalitet sa Vladom kako će isplatiti i taj dio se nalazi u prijedlogu Sporazuma koji je u ovim aktima, a ono što je bitno u članu 6 je definisan modalitet plaćanja tih obaveza, pa ću pročitati: prvi dio u iznosu od 1.000.000 KM do 31.12.2021. godine, drugi dio u iznosu od 1.000.000 KM do 31.12.2022. godine, treći dio u iznosu od 2.000.000 KM do 31.12.2023. godine, četvrti dio u iznosu od 2.000.000 KM do 31.12.2024. godine i peti dio ostatak duga od 1.778.000 KM do 31.12.2025. godine. Ono što je bitno spomenuti ovdje, a vidim izazvalo je možda nekakvu polemiku i diskusiju i raspravu u šta će se koristiti ova sredstva, dijelom je definisano u ovom Sporazumu na način, u član 5 Grad Mostar je saglasan da se sredstva iz prethodnoga člana koriste prioritetno za potrebe Zračne luke Mostar. Razgovarali smo i možda i malo polemizirali ovaj član, ovo prioritetno ne znači isključivo, ja sam pokušao iskomunicirati evo s većinom i vijećnika koji su bili zainteresovani za ovu temu, znači prioritetno znači ako nam se otvori mogućnost vezano i za covid i cijelu situaciju oko Zračne luke Mostar u 4. mjesecu bi krenuli koristit ova sredstva za subvencioniranje letova i sve ono što je potrebno da mostarska zračna luka konačno profunkcioniše. Ukoliko se  desi situacija takva da imamo problema sa covidom i ostalim, blagovremeno ću ja iskomunicirat sa svima vama šta nam je plan i ideja.

U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Marko Novak, Adil Šuta, Slaven Bevanda, Mirza Drežnjak
Marko Novak, predsjednik Odbora za finansije i poreznu politiku
Odbor je razmatrao ovu Odluku te u skladu sa članom 145, stav 2, Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara  predlaže Amandman na  Odluku, te bi to išlo kako slijedi: u Odluci o davanju saglasnosti na Sporazum o načinu izvršenja obaveza HNK-a prema Gradu Mostaru, Odbor podnosi amandman, i to, iza člana 2. predlaže novi član 3. koji glasi: novčana sredstva iz člana 1. Odluke čine sredstva opšteg fonda i ista će se rasporediti na konto 721 122, znači opšti fond. Dosadašnji član 3. postaje novi član 4, a dosadašnji član 4. postaje novi član 5. ove Odluke.
Obrazloženje: uplatom sredstava onako kako je predviđeno sredstva bi bila raspoređena na više dijelova u Budžetu Grada Mostara, a ovako su raspoređena u opšti fond i to će bit onda regulisano Budžetom Grada kojeg očekujemo  naredne sedmice.
Irma Baralija
Mi ćemo biti protiv ove Odluke, da objasnim razloge. Smatramo da Sporazum nije povoljan po Grad Mostar, da je prevelika suma novca kamata koje smo primorani oprostiti. Dakle, nas Vlada Kantona uslovljava prvo kako će nam isplaćivati, neće nam odmah ni glavnicu tih 7.000.000 KM, evo da će ove godine svih 7.000.000 KM isplatiti pa da ih uložimo u što mi odlučimo, nego ni to, nego nas razvlače do 2025., pa onda nas uslovljavaju kako da ih trošimo, gdje da ih potrošimo, i na kraju da im oprostimo kamatu!? Mislim koji je gori scenarij koji smo mogli isposlovat ovim Sporazumom, da nam ne plate ništa, ali naše je pravo, mi smo dobili ovo i oni moraju nama platiti. Tako da smatram da zaista Sporazum ne ide u korist Gradu Mostaru, jer sjetimo se, govorili smo o 12.000.000 KM koji su potrebni evo za Olimpijski bazen o kojem svi danas pričaju, ne samo u Gradu, nego u BiH, da imamo sad sav taj novac mogli bi odmah sagradit bazen, ili koliko dječjih igrališta, vrtića i slično. Tako da je nažalost ovo loš Sporazum.

Adil Šuta
Raspravljali smo o Sporazumu i na Kolegiju, Gradonačelnik je objasnio, znači postoji Zakon o dugu i postoji iznos sredstava koje Vlada, odnosno Skupština HNK-a, planira u Budžetu Kantona svake godine. Prema tome, ta sredstva su ograničena i kreću se do nekih 3.000.000, 4.000.000 KM, evo u zavisnosti od godine do godine, po tom načinu plaćanja ne znam da li bi Mostar došao za 5, 6, 7, 8 godina na red, u zavisnosti od drugih tužbi koje ima i obaveza oko 30.000.000 KM Kanton, za prosvjetne radnike i druge zaposlenike koji su tužili i druge segmente.
Ovo je jedan  fer i korektan odnos nivoa vlasti, između Kantona i Grada i mislim da je tu Grad Mostar postupio u smislu dobrog domaćina, razumijevanja, da nam Vlada i Kanton nisu neprijatelji, nego  subjekat koji se nalazi u Mostaru, koristi naše prostore, plaćat će nam po ovom Sporazumu redovno i za 2022. godinu. Znači trebamo  jasno reć, da ovdje premijer i ministri ne daju ništa Mostaru, ovo je naše pravo, a naravno ne mogu nas uslovljavati gdje će ići sredstva i Gradonačelnik je to objasnio da je to prioritetno i upravo kao što smo mi napravili ovaj džentlmenski potez i odustali od kamata, odnosno napravili sporazum o plaćanju u više rata, tako očekujemo evo i ovaj Zaključak koji je usvojen za Dnevni red, da će i Kanton u narednim godinama imati više sluha za kapitalne projekte Grada Mostara, pa će izdvajati sredstva i za Dvoranu, Olimpijski bazen i drugo. Prema tome, treba da ode poruka da prihvatamo  Sporazum i da očekujemo veću odgovornost Vlade prema Gradu Mostaru što se tiče kapitalnih objekata jer je ovo sjedište Kantona i tako Vlada treba da se ponaša.
U tom smislu ovaj Sporazum je za prihvatiti i mi nemamo drugog izbora, ništa bolje ne bi mogli dobiti po postojećim zakonskim propisima i ovo je maksimum po meni koji u ovom momentu  možemo dobiti jer da smo išli i čekali red kad bi nam bilo plaćeno ne znam bili stigli za 5 ili 10 godina.
Slaven Bevanda
Kad razmatramo ovaj Sporazum znači u pravu je kolegica Irma kad kaže da mi donosimo danas ovdje jednu odluku gdje opraštamo dio duga koji se odnosi na zakonske zatezne kamate koje pripadaju ovome Gradu u iznosu od 5.000.000 KM. Radi se o dosta velikom iznosu, koji je Vlada odbijala plaćati najam već godinama i da su se vodili sudski postupci. Ali  mi imamo to pravo učiniti, i Federacija i država oprašta dugove, oprašta zakonske zatezne kamate i na porezni dug, u tom nekakvom smislu imamo  na određen način mogućnost da tako odlučimo, evo kao što rekoše neki u cilju boljih odnosa, saradnje i sa Vladom i sa ostalim.
Grad Mostar ima dosta velika potraživanja prema svojim građanima, to su potraživanja  po osnovi komunalnih naknada koje su obračunate građanima, imamo potraživanja koja imaju gradska komunalna preduzeća prema građanima, radi se o višemilijunskim iznosima i drugo.
Znači ja bih  želio, da mi ako nešto opraštamo Kantonu kao višem tijelu vlasti, da razmotrimo da i našim građanima, pogotovo u ovom vremenu korone, da ovlastimo bilo Gradsku upravu  ili nadležni Odjel ili da kao vlasnici gradskih komunalnih preduzeća donesemo jednu Odluku da ovlastimo Skupštine preduzeća da daju ovlast direktorima i Nadzornim odborima da donesu takve odluke, da razmotrimo i pitanje otpisa zateznih kamata na pružene komunalne usluge ili komunalnu naknadu. Mislim da ne donosimo odluke o opraštanju duga, ali da zateznih kamata i tih neki sudskih troškova, mislim da bi se tu i uspostavila bolja finansijska disciplina i da bi  to više pomoglo komunalnim preduzećima ili  nadležnom Odjelu komunalnih poslova, a ne da vode hiljade sudskih postupaka, gdje je loš  ovršni zakon i da ta naplata traje po 7, 8 ili 10 godina u komunalnim predmetima. Možda bi trebali nešto napravit na tom planu.
Imamo situaciju da se međusobno gradska preduzeća tuže i jedni drugima obračunavaju zakonske zatezne kamate, evo Deponija protiv Parkova i protiv Komosa, gdje imamo presuđene, nepotrebno se plaćaju ogromni sudski troškovi, takse, naplaćuju zakonske zatezne kamate i jedni drugima blokiraju račune. Znači ne govorimo to da ti ljudi rade to nešto nezakonito, oni rade zakonito, to su dužni raditi, zato što nismo imali Skupštine, vlasnike koji bi dali odobrenja tim ljudima da neke odnose međusobno riješe. Znači treba iščistit bilanse preduzeća, ima potraživanja koja nisu realna, ima dugovanja koja nisu realna i mislim da bi se tim ovlastima koje bi dali Skupštinama mnogo toga moglo urediti i pridonijeti procesu ozdravljenja preduzeća.
Gradonačelnik
Se zahvalio na ovoj inicijativi i objasnio da ć ćemo u Gradskoj upravi radit na jednoj takvoj Odluci.Što se tiče prakse otpuštanja dugova, kamata i ostaloga, naime Grad Mostar je kako vi svi skupa znate zadnjih godinu dana isto tako rješavao puno sudskih sporova gdje u velikoj većini, pa skoro u svakom sporu su stranke  isto ovako sjele i dogovorile se i u većini slučajeva su odustale od kamata, kako bi Grad Mostar isplatio te sudske troškove. Tako da je ovo jedna dobra praksa i nadam se da je i praksa kakva će i u budućnosti biti, da ćemo puno tih sporova gdje smo se možda zakovali i stojimo u nekakvim pat pozicijama, ipak uspjet riješiti.
Mirza Drežnjak
pozdravljam da se sklopi Sporazum i mislim da je uvijek dobro neke postupke možda i vansudski riješiti.
Član 5, gdje Grad Mostar je saglasan da se sredstva iz prethodnog člana koriste prioritetno za potrebe Zračne luke. Mislim ovo je preširoko za potrebe Zračne luke, šta je tu, tu su plate na Zračnoj luci, oprema na Zračnoj luci, subvencioniranje letova na Zračnoj luci, znači za potrebe Zračne luke, jer možda direktor  može uputiti zahtjev  „pošto ja imam prioritet u tim sredstvima,  fali mi za isplatu plaća“!? Ja bih da se definiše to, da kažemo da je to za subvencioniranje samo letova, jer mi  većinski vlasnik tog aerodroma ulažemo pare, možemo ih ulagat znači i u opremu i sve, a ostaje isti omjer znači u kapitalu tog javnog preduzeća i nas i drugog suvlasnika Aerodroma Zagreb. Više bih volio da u Sporazumu stoji da je to prioritetno za subvenciju letova, a ne za potrebe Zračne luke, jer se to može tumačiti na razne načine.  
Gradonačelnik
S obzirom da je ovaj čas nemoguće vidjeti u kom vidu ćemo pomoći da  profunkcionira Zračna luka, nije ideja da subvencioniramo plaće ili bilo šta na Zračnoj luci,već upravo da koristimo to za pokretanje linija na Zračnoj luci. S obzirom da smo ovih dana intenzivno i u pregovorima i u dogovorima i razgovorima jer nemamo još jasan model šta to znači, vi znate da je prošle godine Europska Unija zabranila subvenciju letova, iznalazimo nekakvu mogućnost modela po uzoru na druge aerodrome u okruženju koji sličnu stvar rade, tako da ćete imati naravno izvještaje u šta i kako su se ta sredstva potrošila, a mi ćemo se ponašat kao dobar domaćin u svakom slučaju, s idejom da pokrenemo Zračnu luku Mostar, za koju svi znamo da je prebitno da se pokrene jer to garantira razvoj čitave regije Hercegovine.  
Predsjednik
je dao na glasanje ODLUKU o davanju saglasnosti na SPORAZUM  o načinu izvršenja obaveza Hercegovačko-neretvanskog kantona prema Gradu Mostaru uz Amandman Odbora za finansije i poreznu politiku  koji  je Gradonačelnik kao predlagač prihvatio  
Glasanje: 31”Za” , 2“Protiv”  nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.5. )   Nacrt ODLUKE o obavljanju dimnjačarske djelatnosti
Izvjestilac u ime Gradonačelnika načelnik Odjela za pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo, gospodin Predrag Šupljeglav
Odluka je data u Nacrtu iz razloga što je ovo po prvi put da se uređuje ova oblast u Gradu Mostaru, do sada znači nismo imali nikakvu odluku kojom se uređivala ova oblast, a ona je obavezna. Znači iako je ovo čisto komunalna djelatnost obrađivač ove Odluke je bila Služba za civilnu zaštitu i vatrogastvo, preciznije odsjek za zaštitu od požara. S obzirom da ova komunalna djelatnost često ima za posljedicu požare na stambenim objektima, pa evo samo jedan  primjer, u 2. mjesecu ove godine od 13 intervencija vatrogasaca 10 se odnosilo na požare dimnjaka, tako da je vidljivo iz svega toga da treba urediti ovu oblast i  da bi vidjeli kako vi u Vijeću razmišljate, mi smo dali način znači obavljanja i organizaciju obavljanja dimnjačarske djelatnosti, po prvi put se uvodi obaveza čišćenja dimnjaka i dimovodnih objekata. Tako da poslije današnje rasprave imat ćemo jasno u kom pravcu treba da radimo, da li je ovo dobar model, pa da na idućoj sjednici i usvojimo ovu Odluku ili treba još na njoj da se radi i da se dorađuje
U raspravi su učestvovali:Damir Šunjić,Irma Baralija, Ivan Zelenika,
Damir Šunjić
Jasno je da u skladu sa  Zakonom o komunalnim djelatnostima HNK-a, odnosno članu 4, Grad Mostar je u obavezi donijeti ovu Odluku i jasno je da donošenjem iste osiguravamo popraviti ispravnost i funkcionalnost objekata i uređaja i osigurat zdravstveno-higijensku ispravnost i zaštitu okoliša radi svih ovih stvari i jasno je da nam treba ova Odluka. Međutim, smatram da nismo u mogućnosti donijet ovu Odluku jer nismo izvršili sve prethodne radnje ili bar mi ovdje nemamo sve informacije, tko licencira dimnjačare, koliko ih uopće imamo na teritoriju Grada Mostara koji se bave ovom djelatnosti, po kojoj će se cijeni obavljati ova djelatnost, imamo li prijedlog tog nekog ugovora kojeg bi trebali potpisat.
Jasno je da bi pojačane kontrole trebale biti za poslovne subjekte koji u svojoj primarnoj djelatnosti  imaju neke peći ili ne znam kako već  koriste dimnjake, jasno mi je da bi oni trebali  se pojačano nadzirat, ali mi je malo glupo u ovoj situaciji i vremenu u kakvom živimo da dodatno opterećujemo sva naša domaćinstva jer po Odluci je jednom godišnje  svako domaćinstvo u obavezi da izvrši, odnosno da taj dimnjačar izvrši pregled svih instalacija i nalijepi mu tu neku naljepnicu, koja će ga vjerojatno koštati nekih 100 ili više maraka. Tako da možda u dijelu da idemo prema pravnim subjektima koji u svojim djelatnostima koriste dimnjake, a za domaćinstva da sad ostavimo, da ne uvodimo neki novi namet.
Irma Baralija
Mi smo htjeli pokrenuti inicijativu da se napravi jedan vid registra koji će biti objavljen na stranici Gradskog vijeća ili Gradske uprave svejedno, koji će biti dostupan građanima, gdje će biti isto kao što je recimo je praksa za sudske tumače pa na stranici sudova imate listu, kontakte svih sudskih tumača koji djeluju na području Kantona, smatramo da bi bilo korisno da imamo i listu svih licenciranih dimnjačara, njihove kontakte, da ih građani mogu kontaktirati, jer na taj način bi se također sprječavalo ovaj i rad na crno i u Odluci je propisana niska kazna za rad na crno.
Inspekcijski nadzor, opet smo kao i kod Odluke o drugim komunalnim djelatnostima da li će nadzor opet pasti na leđa onih 6 komunalnih inspektora, to je neprovodivo.
Cijene, za nas nije prihvatljivo da Vijeće odlučuje o visini cijene, smatramo da je slobodno tržište, da svaki dimnjačar treba da utvrdi svoju cijenu, sve dok je  taj  obrtnik legalan,  da je registrovan.
U u članku 5, da mogu raditi obrtnici koji imaju najmanje 1 zaposlenog, izmjena, da to najmanje trebaju biti 2 kako bi se uspješno izvodile djelatnosti ovog tipa.
Ivan Zelenika
Ovoj Odluci treba prethodit Odluka o stanoupravljanju.
Po ovoj Odluci, nije definirano, u ovome Nacrtu, ko će bit odgovoran za dimnjake u objektima za kolektivno stanovanje. Zakon o zaštiti od požara,  i vatrogatstvu kaže da vlasnik ili stanoupravitelj provodi mjere zaštite od požara i može mu se dodijeliti obaveza za obavljanje ove djelatnosti, mi nemamo znači uređenu oblast stanoupravitelja, odnosno stanoupravljanja i mislim da u narednoj godini hitno trebamo pristupiti tome ako želimo pričati i o komunalnom redu i zaštiti od požara i o dimnjačarskoj djelatnosti i svemu onom što smo dosad na onim sjednicama govorili.  
Predsjednik  je predložio po ovoj tačci   Zaključak  
Ova Odluka u Nacrtu je primljena i raspravljana na Gradskom vijeću Grada Mostara, da ove sugestije i prijedlozi koje je Gradsko vijeće dalo na ovoj raspravi trebaju služiti Odjelu i Gradonačelniku za donošenje i Prijedlog konačne Odluke, uz  primjedbe koje je dalo Gradsko vijeće Grada Mostara.
Nema potrebe da se glasa o istoj.

Ad.6.)  ODLUKA o  davanju saglasnosti  na  Odluke Gradonačelnika u skladu sa ODLUKOM o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
Izvjestilac u ime  Gradonačelnika glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina.  
Obzirom da neposredna pogodba, odnosno davanje poslovnih prostora na ovaj način iziskuje naravno i saglasnost Gradskog vijeća, a uvažavajući činjenicu da Gradskog vijeća  nije bilo od 2012. do 2. mjeseca 2021. godine, znači potrebno je formalno ispuniti i ovo, da Gradsko vijeće da ovu saglasnost.
Ako se sjećate to je bila i preporuka Federalnog ureda za reviziju da se ovi ugovori dostave na saglasnost Gradskom vijeću, evo to je ispoštovano, mislim da ima negdje 42 ugovora koji su zaključeni u ovome periodu.

U raspravi su učestvovali:Predsjednik,Radmila Komadina, Jesenka Mahinić, Silvio Bubalo, Irma Baralija,Sanel Žuljević,Kažimir Miličević, Damir Šunjić

Silvio Bubalo
da mi se objasni samo  par stvari. Ovdje se nekoga oslobađa zakupa za ulaganje, nekoga se ne oslobađa, samo me zanimaju koji su kriteriji po kojima određujemo kome se pomaže, odnosno kome se ne pomaže, evo to me zanima?
Vidim imamo jedan ugovor, evo na primjer, Hadrović d.o.o., sad broj ugovora da ne čitam, znači oslobađa se zbog priznavanja ulaganja u poslovni prostor, ugovor traje do 2027., mi znamo da ugovor o zakupu ide na 3 godine, ako su neke tradicionalne obrtničke djelatnosti ide 5, plus 1 radi ulaganja, maksimalno, ovo je ugovor na 8 godina, znači maksimalno može bit 6.,
Zatim ovdje kaže da je prostor 163 kvadrata, u evidenciji je 186, evo FK Velež, oslobođen je najma zbog ulaganja, o kej, kvadratura u ugovoru 82 metra kvadratna, , u evidenciji Službe za nekretnine 35,66 metra kvadratna itd ove stvari me zanimaju, da mi to samo molim vas objasnite, Predsjednik je objasnio za Velež da je tu pola prostora Islamske zajednice a pola Grada.
Irma Baralija
našla sam zaista češljajući ove Odluke nekih nelogičnosti, tipa da se  humanitarnom udruženju „Zajedno za naš grad“, za koje mislim  kako je i humana i plemenita njihova aktivnost, njima se ne daje bez naknade da koriste na neodređeno, a nekim pojedincima za njihove projekte, za koje sam prvi put čula evo da postoje u Gradu, se daje da koriste određene prostore u samom centru grada bez naknade na neodređeno? Pa da nam neko objasni malo te kriterije.
Sanel Žuljević
je predložio Zaključak:
Obavezuje se nadležna Služba Grada Mostara da u roku od 30 dana od dana donošenja ovog Zaključka predloži Gradskom vijeću Grada Mostara Odluku kojom se svim korisnicima gradskih prostora koji svojim završnim računima dokažu da su značajno pogođeni pandemijom i da im prijeti zatvaranje, smanjuju najamnine prostora za 30%. Obrazloženje: svjesni smo da su korisnici gradskih prostora u protekle dvije godine pogođeni pandemijom i da jedva preživljavaju, dovoljno je samo proći kroz staru gradsku jezgru gdje se može vidjeti da je većina prostora zatvorena i da većina korisnika otvara samo vikendom nadajući se dolasku domaćih turista, kako bi uspjeli zaraditi za najosnovnije troškove. U protekle dvije godine većina objekata radi umanjenim kapacitetima i u skraćeno radno vrijeme, što im nalaže Štab civilne zaštite i zbog toga posluju negativno i već se nalaze na rubu egzistencije. Obaveza Grada Mostara je da sve učini da bi se ti mali biznisi spasili.
Radmila Komadina
je objasnila, u članu 11. ove Odluke o davanju u zakup je taksativno navedeno 6 slučajeva, odnosno situacija kada se mogu dati poslovni prostori u zakup. Znači cijeneći činjenicu ono čime se bave takva udruženja, organizacije, itd., na osnovu toga u pojedinim Odlukama o davanju u zakup je rečeno da se to radi bez naknade, da li su to tradicionalni stari obrti, itd., da li je to humanitarna djelatnost, da li je to socijala, zdravstvo ili nešto drugo, znači nadležna Služba cijeni po tim kriterijima da li će dati bez naknade ili ne.
Što se tiče razlike u površini, što je Silvio naveo, da ima razlike u površini, i upravo iz tog razloga je kad je došla Odluka u Nacrtu o davanju u zakup poslovnih prostora Gradsko vijeće vratilo iz opravdanih razloga, da se napravi registar poslovnih prostora, te je Gradonačelnik formirao i Komisiju koja radi taj posao i mislim da je dobar dio poslovnih prostora obišla, identificirala iste, šta znači identificirala-znači da se utvrdi vlasništvo, zajedno sa posjedom i z.k. izvatkom i zaista da se uradi predmjer, odnosno stvarna površina koja će biti u registru za svaki poslovni prostor kojim Grad Mostar raspolaže. I to je jako bitno obzirom da je ta Odluka opet u Nacrtu dostavljena Gradonačelniku, međutim nema registar, koji će evo kad bude završen bit će kompletirano i bit će dostavljeno. Znači svaki pojedinačni slučaj vezano za djelatnost koja se obavlja cijeni voditelj postupka, a u skladu s tim što je rečeno u Odluci o davanju u zakup u članu 1. vezano za djelatnost i organizacije.
Vezano za Udruženje „Zajedno za naš grad“ gdje je utvrđeno da je taj devastirani poslovni prostor i da su ljudi iznašli sredstva, odnosno organizacija iznašla sredstva da taj prostor privedu namjeni, i naravno da je iznos zakupnine utvrđen u skladu s  procjenom vještaka i na osnovu toga da je Gradonačelnik zaključio ugovor što se tiče uračunate zakupnine i naravno oslobođeno kolika je visina zakupnine, za onaj period znači da je oslobođen plaćanja zakupnine.
Na pitanja Silvia Bubala , odgovor  mogu reći da će što se tiče nove Odluke koja doći da će se zaista svaki ugovor koji je zaključen prije toga revidirati u skladu sa odredbama Odluke, naravno koju će donijeti Gradsko vijeće. Tako da ćemo imati zaista jednu jasnu situaciju da tako kažem i sređeno stanje.
Kažimir Miličević
Odluka o davanju u zakup poslovnih prostorija na adresi maršala Tita broj 123, zdravstvenoj ustanovi Apoteka „Mopharm“. Zanima me zašto je taj objekat sada zatvoren, u objektu nema niko i da li ovaj ugovor još uvijek i dalje vrijedi?

Damir Šunjić
Zanima me kako je moguće da u prostor kvadrature 42, 43, m3 neko je uložio 140.000,00 skoro 150.000,00 KM i da mu se to prizna kao ulaganje!?

Marija Soldo, sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara:
Odluka o zakupu poslovnih prostora je donesena 2010. i 2011. godine, koja je bila u primjeni sve do evo formiranja ovoga Gradskoga vijeća Grada Mostara, došla je bila na Dnevni red i vraćena je na doradu.
Što se tiče primjene ove Odluke u Službi za nekretnine, ovi poslovni prostori koji su danas na tapetu izdavani su na temelju članka 11.  te Odluke i prostori su izdavani na komercijalnoj osnovi, ali sve smo stavili na davanje saglasnosti Gradskog vijeća Grada Mostara, iz razloga što ranije nije bilo Gradskog vijeća. Znači u prethodnom periodu u kojem su ovi prostori izdavani postoje neke nelogičnosti, što se vidi iz samih Odluka i nisu sakrivene nelogičnosti, one su tu i one imaju da se rasprave znači i da se isprave u narednoj Odluci Gradskog vijeća Grada Mostara
Što se tiče znači samih Odluka, odnosno saglasnosti, mi smo po zahtjevu revizije bili upozoreni da moramo dati  saglasnosti na ove Odluke i iz tog razloga se i našla ova Odluka,  na Dnevnom redu.
Samo davanje saglasnosti na ove Odluke koje su zaključene ranije, donošenjem nove Odluke Gradskog vijeća će se aneksom ugovora regulisati visina zakupnine i sve ostale obaveze ovim korisnicima koji se sada nalaze u poslovnim prostorima. To će vjerovatno stajati u budućoj Odluci Gradskog vijeća Grada Mostara. Tako da se mogu ispraviti sve anomalije koje su uočene, za kvadraturu i za  zakup.
Vezano za ulaganje u  devastirane poslovne prostore kojih  je bilo dosta  u Gradu Mostaru, mi smo  u tom vremenu na zahtjev investitora da će uložiti svoja sredstva i davali takve Odluke, s time da su se od zakupnine odbijala ona uložena sredstva.
Silvio Bubalo
trebamo mi donijet ovdje Zaključak po kojem ćemo  uradit revizije svih ovih ugovora, ovih Odluka, svake znači, ne možemo pustit ovako da prođe, to je moje mišljenje, 77.000 KM u autopraonu, 140.000 KM u prostor od 40 kvadrata, pa to , ne može proć.
Predsjednik
Znači ovo je Odluka kojom u skladu sa Statutom i preporukom Ureda za reviziju  Gradsko vijeće ima obavezu  da potvrdi ova Rješenja koja je Gradonačelnik sklapao i ugovore sa ovima kome su izdati poslovni prostori u vlasništvu Grada Mostara, mislim da mi ne možemo ulaziti sada u same Odluke i da nešto mijenjamo, mi dajemo ovdje saglasnost na ovo, ali mislim da bi trebali u novoj Odluci svakako ovo vidjeti da se obavezno revidira.
I predložio je da se glasa za
Zaključak: „donošenjem nove Odluke o zakupu poslovnih prostora sve Odluke koje su izdate bit će podložene reviziji“.  
Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv ”nema“Suzdržanih
Zaključak je usvojen.

Zaključak SDP-a
„Obavezuje se nadležna Služba Grada Mostara da u roku od 30 dana od dana donošenja ovog Zaključka predloži Gradskom vijeću Grada Mostara Odluku kojom se svim korisnicima gradskih prostora koji svojim završnim računima dokažu da su značajno pogođeni pandemijom i da im prijeti zatvaranje, smanjuju najamnine prostora za 30%.“
Glasanje: 12”Za” , nema “Protiv ”11“Suzdržanih
Zaključak nije usvojen.

Prelazimo na ove Ugovore pojedinačno. Molim vas, izbacit ćemo tačku 2. Ugovor o zakupu poslovnih prostorija Denis Drljević jer tamo u obrazloženju Službe piše zaključen Ugovor o zakupu poslovnih prostora-zakupac nije izmirivao svoje obaveze pa je sa zakupcem raskinut Ugovor o zakupu i dostavljen predmet na utuženje Javnom pravobranilaštvu Grada Mostara. Znači nema potrebe da se o njemu izjašnjavamo, za ove ostale možemo se izjašnjavati.

Ugovor o zakupu poslovnih prostorija CERIT-Centar za edukaciju, robotiku, inovacije i tehnologiju, dajem na glasanje.
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv“  nema “Suzdržanih“
Ugovor je usvojen.

Predlažemo onda da glasamo za sve ove ugovore u paketu. Ko je za da svi ugovori prođu, osim ovo  Denis Drljević.
Glasanje: 25”Za” , nema “Protiv“  nema“Suzdržanih“
Ugovori  su usvojeni.

Ad.7.)   ODLUKA  o izmjenama i dopunama Odluke o plaćama i naknadama u tijelima vlasti Grada Mostara
Izvjestilac Gradonačelnik Grada Mostara
Ova Odluka mislim da je bila na 3, 4 kolegija Gradonačelnika imali smo tu i revizorski izvještaj koje nas je obavezivalo da po tom reagujemo, nažalost i sudsku presudu koju su inspekcijske službe dobile protiv Grada.
S obzirom da Gradska uprava razmišlja i o izmjeni sistematizacije u vrlo skorom roku, te dvije teme nam se nekako malo i prepliću, ovo sad što donosimo je izmjena samo u ovom dijelu koji je vezan je uz sudsku odluku prema inspektorima. I evo to je to i očekujemo negdje već u 1., 2. mjesecu na jednoj od prvih sjednica da ćemo imati kompletnu Odluku. Ovdje ja mogu kratko možda i osvrnut se, neki dan smo imali razgovore sa sindikatima, a tema je bila povećanje plaća u Gradu Mostaru, imali smo jedan vrlo konstruktivan i ugodan razgovor i moram im se ovim putem zahvaliti, sindikalistima, koji su imali razumijevanje jer smo sjeli zajedno i otvorili Budžet Grada Mostara i objasnili trenutno gdje smo i kakvi su nam prihodi i šta očekujemo. Ja sam se obvezao s obzirom da očekujemo ipak nekakav prihod, možda čak i u prvom tromjesečju sljedeće godine, ali nije stopostotan i izvjestan, a preuzeta obaveza povećanja plaća je nešto što bi onda na duže staze bilo, da ukoliko nam se to desi, da sjednemo, da razgovaramo o povećanju plaća djelatnika Grada Mostara.

U raspravi su učestvovali: Jesenka Mahinić, Silvio Bubalo, Kažimir Miličević, Ibro Husnić,Ivan Zelenika,
Silvio Bubalo
HRS podržat ovo što se tiče plaća za inspektore, to nama nije sporno jer se kršio zakon i donesena je sudska presuda da napokon ispravimo nešto.
Mene više zanima šta je rađeno po ovim pitanjima u nepravilnostima koje je utvrdila revizija, evo ovdje imamo cifru  za 2017., 163.000 KM su isplaćene mimo zakona, znači dodjeljivani su ovi postoci onima koji ne zaslužuju, a ovima koji su zasluživali nije im se dalo, pa evo volio bih da mi neko malo objasni da i je to ispravljeno.
Predsjednik
Donijeli smo Zaključak  da će nas Gradonačelnik  kvartalno izvještavati o provedenim mjerama po Zaključku i  preporukama Ureda za reviziju.
Kažimir Miličević
Kluba HDZ-a svakako da će podržati ovu Odluku jer ovom Odlukom implementiramo odluku suda i istom ćemo mi nadoknadit  sredstva  inspekciji što im je Grad bio dužan.
Gradsko vijeće je ispunilo svoju obavezu prema gradskoj inspekciji, ali isto tako tražimo od gradske inspekcije da i oni ispunjavanju obaveze prema ovome Gradskom vijeću.
Vezano za Odluku o legalizaciji ja odgovorno tvrdim da je i gradska inspekcija barem dijelom sudionik  nelegalne gradnje i mislim da su bolje obavljali svoj dio posla da bi puno manje ove nelegalne gradnje bilo.  Zato bih ja šefici inspekcije  preporučio, da se poboljša rad  gradske inspekcije koliko je to moguće i recimo u jednom razumnom roku, u roku mjesec dana, da nam date Izvještaj koliko ste podnijeli krivičnih prijava protiv ovih ljudi što im je obustavljena gradnja i da imamo tu neku analizu, evo svi se bavimo tim analizama, da imamo i mi neke parametre.
Ibro Husnić
Na Dnevnom redu smo imali Odluku o legalizaciji, taj Odjel ili inspektori,  su doprinijeli da mi čitav jedan mandat, možda ćemo potrošiti i naredni mandat da bi oprali sve ovo što imamo na terenu, uzurpaciju i divlja gradnja. I ja na Odluku nemam šta reć, to je  zakon rekao svoje, međutim ovdje bih upitao i šeficu šta nama garantuje da neće bit divlje gradnje ubuduće i da se neće nastavit kao što se nastavilo 10 godina dok nije bilo Vijeća?
Šefica Službe Jesenka Mahinić odgovorila je da nam stvarno ništa ne može dati garanciju da bespravne izgradnje neće biti jer u dugom nizu godina iza nas ljudi su započinjali sa izgradnjom onako u startu ne pribavljajući nikakva dokumenta urbanističko-tehnička, čemu im je u dobra doba išla u prilog činjenica da Gradsko vijeće nije postojalo, znači od 2012. godine
Mi ćemo se  zaista potruditi da  izlazimo na sve slučajeve bespravne izgradnje, koje smo aktivnosti pa baš u tom predmetu  bespravne izgradnje u gradu Mostaru pokrenuli prije otprilike 3 mjeseca, o čemu redovno izvještavamo Gradonačelnika, u tom kontekstu vode se postupci. Htjela bih reći, da postupci koje vode urbanističko-građevinski inspektori doista traju, traju i inače postupci Službe za inspekcijske poslove, ljudi obično misle da se ništa ne radi, a zapravo radi se, donose se određeni akti, ti akti imaju svoje rokove i procedure koje se moraju ispoštovati. Kad je u pitanju  urbanističko-građevinska inspekcija, oni tu ovise i od dokumenata koje donosi Odjel za urbanizam i građenje, na svaki takav dokumenat stranka investitor ima pravo žalbe, dok se žalba ne riješi na drugom stepenu inspektor ne može da poduzima daljnje mjere.
Ivan Zelenika
Ovdje nije samo riječ o građevinskoj inspekciji, nego i o tržišnoj, komunalnoj, znači svim onim inspekcijama koje su unutar Službe za inspekciju.
Mi praktički ispravljamo grešku koju je Vijeće uradilo 2012. godine, kada je donijelo po meni, a evo sad se ispostavilo i na sudu,  protuzakonitu Odluku. Gradsko vijeće u svom prošlom sazivu reklo dovoljno je 10%, postupilo mimo odredbi zakona koju sada ispravljamo, znači radi se o dodatku na plaće koji je zakonom propisan za ravnatelja, odnosno direktora inspekcijske ispostave, šefa službe inspekcije i inspektore, koji iznosi od 20% do 30%, zakon je  tako rekao.
Logično i jasno da tražimo od njih veći angažman na terenu i rad, međutim trebamo sagledati i onu drugi stranu medalje i vidjet u kakvim uslovima  rade i s kojom tehnikom i opremom raspolaže  inspekcija, počevši od voznog parka,  telefona na koje bi vršili građani prijave, a ne da moramo pismeno dostaviti, i ostale logističke opreme koja je njima nužna za njihov adekvatan rad na terenu. Pozdravljam Odluku i evo kako je kolega predsjednik Kluba HDZ-a rekao znači glasat ćemo za nju i  jedini represivni aparat koji mi u gradu Mostaru imamo, koji treba pratiti izvršenje Odluka koje mi donosimo na terenu, je upravo inspekcija.
Predsjednik je dao Odluku na usvajanje.
Glasanje: 29”Za” , nema “Protiv“  nema“Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.8.)    ODLUKA o načinu organizovanja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta u Gradu Mostaru
Izvjestilac: Gradonačelnik Grada Mostara
Donijeli smo Odluku prije nekog vremena o regulaciji mirujućeg saobraćaja u Gradu Mostaru, iza tog smo imali ove izmjene uprava u tim preduzećima, analiza svega onoga ono što smo zatekli je ipak onemogućila onako brzo uvođenje reda u ovu problematiku u Gradu Mostaru, trebalo je stvarno puno nekih stvari napraviti da to prođe. U analizi i pripremanju početka naplate parkinga u Gradu Mostaru su se opet vidjele neke manjkavosti Odluke od prije 6 mjeseci, zašto-zato što je nama osnova za donošenje one stare Odluke bila 2012. godina, odnosno pokušaj organizacije parkinga u Mostaru prije 10-ak godina, nažalost nismo imali drugačiju dokumentaciju, u pripremi starta samog preduzeća vidjeli smo loše strane toga.
Ivan Barbarić, direktor Mostar parkinga
Kratko obrazloženje evo par ključnih izmjena predloženih u novoj Odluci o načinu organizacije upravljanja i korištenja javnih parkirališta u Gradu Mostaru.
Prva izmjena koja je onako najuočljivija  je izmjena zona, definirane su dvije zone za parkiranje umjesto dosadašnje tri.
Cijene parking karata se nisu mijenjale, uvedena je komercijalna karta, to je jedna novina, gdje mjesečnu parking kartu može kupiti bilo koja fizička ili pravna osoba po cijeni koja je definirana u cjenovniku. I predviđeni su posebni cjenovni uslovi za osobe sa invaliditetom i najugroženije skupine građana, a to je ostalo kako je bilo definisano i u prethodnoj Odluci.
Za razliku od prethodnog i cjenovnika i Odluke, nova Odluka ne predviđa kategoriju blokiranja i deblokiranja vozila, odnosno takozvane kandže, i također premještanje i čuvanje vozila na odlagalištu, odnosno pauk, budući da navedeno nije u skladu sa zakonskim propisima, niti presudama sudova u BiH, i to ne smatramo razmjernom mjerom u odnosu na naknadu koju je potrebno platiti, pauk se pokazao i ekonomski neisplativ, a sporna je i pravna narav korištenja pauka jer se vozilo po zakonu o sigurnosti prometa na cestama može premještati u samo zato određenim slučajevima i to po nalogu ovlaštenih osoba iz MUP-a, odnosno policajaca.
Ciljevi firme Mostar parking, da zajedno sa Gradom kao vlasnikom  javnih prostora uređujemo postojeće i pravimo planove i gradimo nova parking mjesta u Mostaru
U tom smislu smo  napravili određene predradnje tako što smo definirali nekoliko ključnih lokacija u radu za izgradnju novih parking mjesta, odnosno garaža, kako bi  u velikoj mjeri riješili problem parkiranja na najfrekventnijim gradskim područjima.

U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Ivan Barbarić,Damir Šunjić, Silvio Bubalo, Boška Ćavar, Adil Šuta,  Sanel Žuljević,
Damir Šunjić, predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove
Odbor je održao  sjednicu na kojoj je razmatrao navedenu Odluku i smatramo da je ista jasnije i jednostavnije napisana u odnosu na prethodnu i pozdravljamo ovakav način pisanja Odluke. Također smatramo da je dobra stvar što je došlo do reduciranja  parking zona gdje je  smanjena prva zona, pored prve zone postoji samo druga zona, ukinuta je treća zona, tako da smo svim građanima praktički omogućili sa tom mjesečnom kartom da mogu parkirati u 85% teritorije Grada.
Važno je da Mo parking napravi jednu dobru sinergiju sa Policijskom upravom Mostar,zbog uvođenja reda,  oni su nadležni samo za ocrtane parking prostore, nisu nadležni za pisati nikakve kazne za parkiranje na zelene površine i nogostupe, što je posao  PU Mostar.
Odbor jer pripremio Amandman na ovu Odluku:  Član 26, stav 8, mijenja se si glasi: „fizičke osobe stanari mogu kupiti mjesečnu ili godišnju povlaštenu parking kartu za I. ili II. zonu ovisno o mjestu prebivališta, fizičke osobe zaposlenici mogu kupiti mjesečnu ili godišnju povlaštenu parking kartu u II. zoni. Za izdavanje povlaštene parking karte korisnici moraju priložiti popunjen zahtjev, pod a) kod prve kupovine kopiju važeće prometne dozvole, dokaz o prebivalištu i dokaz o uplati, pod b) kod produženja samo dokaz po uplati, pod c) potvrda od poslodavca za fizičku osobu zaposlenika.“
Silvio Bubalo
Pitanje o  3 pauka koja smo mi kupili, tj. građani ovoga Grada svojim porezima, pa me zanima šta dalje s njima, evo prošlo je 10 godina od tada.
U Odluci stoji, cijene parking karata se nisu mijenjale, jesu mijenjale su se, ovi u III. zoni koji su plaćali 90 KM sad plaćaju 135 KM, mijenjalo se nekome i zato ćemo tu predložiti amandman da vidim jesmo li u stanju barem naći neku sredinu između II. i III. zone, kad ih spajamo da ih ne spajamo barem u II. zonu cjenovno, nego da nađemo neku sredinu na 110, 115 KM.
Također kod člana 23, stav 2, predlažem da se ubaci zimsko radno vrijeme,  znači da glasi u zimskom radnom vremenu da je od 7 do 18 sati, samo ubaciti  taj dio.
Gradonačelnik
Cijene i sve vezano uz cijene Mo parkinga, su odgovorno tvrdim računate na bazi da nemamo ponovo za 10 godina firmu koja je u dubiozama, u problemima, već da imamo jedno pristojno javno poduzeće koje se bavi regulacijom mirujućegsaobraćaja u Gradu Mostaru, plaća uredno svoje obveze, održava parking prostore i sve ostalo, kako bi mogli biti za 10 godina sretni što imamo ovakav Grad kakav ćemo imati.
Boška Ćavar
Stanujem u Centru,  zona I. i to ona centar zona u kojoj se parkira bukvalno na svakom centimetru. Razlog takvog parkiranja je kafić koji se nalazi u našoj zgradi i gdje gosti parkiraju pred sama vrata, pa nam zatvore prolaz kojim bi mi trebali proći pješaci, pa se parkiraju ispred ulaza u zgradu,  Dakle, ne postoji pauk, ne postoji kandža, ništa nije za nas, za Mo parking hoću da kažem. Sad mene zanima, kad se očekuje uređenje parkinga u dvorištima i ko je po vama nadležan za nepropisno parkiranje ispred ulaza u zgradu?
Adil Šuta
Mi podržavamo ovu Odluku o Mo parkingu smatramo da u ovome trenutku kada imamo otprilike,  negdje oko 40% građana će biti, možda malo manje obuhvaćeno parkiralištem u Gradu Mostaru u  I. i II. zoni, da bi za početak bar u ovoj godini, 2022. godini trebali ići sa sniženjem cijene za I. i II. Zonu.
Predložio je Amandman o kojem će se Vijeće izjašnjavati nakon rasprave.
Ivan Barbarić,
Mi kao Mo parking ne možemo raditi ništa van označenih javnih parking mjesta.
Odgovor vijećniku Šuti, ostao sam dužan odgovor i gđi. Boški vezano za vanulična, odnosno  kako ih mi nazivamo u Mo parkingu kvartovska parkiranja,  taj dio uvođenja parkinga je u toku i moramo pregledati sva ta vanulična područja kroz vlasništva tih područja, koliko je tih područja javne površine, da li se negdje sudaraju nekakve privatne površine.
Silvio Bubalo me pitao vezano za pauke, pauci su u vlasništvu Grada Mostara, 3 pauka, 1 pauk je osposobljen i registaran za početak rada i ako sve bude o kej njega ćemo u određenom dijelu sporazumnog dogovora ustupiti MUP-u za rad.
Što se tiče ovog dijela oko cijena, mislim da je Gradonačelnik na vrlo jednostavan, pragmatičan i jasan način, kroz cifru od 3.000.000 KM koliko je praktički dugovanje Mo parkinga dovoljno jasan bio šta znači sada u ovom trenutku ovakav zahvat na cijenama.
Mislim da sam na kraju svog izlaganja rekao ono što je glavna misija i cilj MO parkinga, a to je uređenje postojećih i izgradnja novih parking mjesta. Ta parking mjesta se moraju izgradit od novca, neće se izgraditi niti od turista, ja bih volio da nama turisti koji dolaze u Mostar svi izgrade svojim prihodima nove garaže, nova parking mjesta, urede postojeće, međutim to se neće dogodit.

Sanel Žuljević
Prvo želim da pohvalim znači ovo sad što ste sad pretvoriti u dvije zone i  mislim da je to puno bolja Odluka nego što je bila prije.
I  što sam upozoravao prošli put na diskriminaciju, osoba koja živi u zoni I. svoj godišnji parking plaća 225 KM, mi svi ostali plaćamo 300, 400, 500 KM, zavisi koliko koristimo tu zonu parkinga i mislim da to nije u redu.
Predsjednik
Znači evo još ja imam 1 Amandman. Prvo u članu 6, tehnički pogledajte, znači imamo stav 1, 2, pa 2, pa 3, ovdje treba ispraviti znači ovdje da stoji 1, 2, 3, a onda idemo ovamo 2, pa 3, znači ovo je 4 i 5, ovdje ispravit tehnički. Znači imam amandman na ovaj član 6, a odnosi se na  sadašnji stav 2, a sljedeći bi trebao bit stav 4, „Mo parking svojim aktom može odrediti uvođenje nove zone, odnosno izvršiti novu kategorizaciju zona javnih parkirališta na kojima se vrši naplata naknade za korištenje usluge parkiranja. O donošenju ove Odluke odlučuje direktor uz saglasnost Nadzornog odbora Mo parking.“ Predlažem da se mijenja jer ne može direktor i Nadzorni odbor odlučivati o cijenama i zonama kad to Gradsko vijeće usvaja i donosi. Ovdje znači predlažem da ovaj sada stav 4 glasi: „Mo parking svojim aktom može predložiti uvođenje nove zone, odnosno izvršiti novu kategorizaciju zona javnih parkirališta na kojima se vrši naplata naknade za korištenje usluge parkiranja. O donošenju ove Odluke odlučuje Gradsko vijeće Grada Mostara.“
Gradonačelnik
je prihvatio Amadman Predsjednika Gradskog vijeća i Amandman Odbora za stambeno komunalne poslove.
Predsjednik
Znači imamo 2 amandmana o kojima se trebamo odrediti.
Prvi je Amandman Adila Šute,  Kluba Koalicije na Odluku o načinu organizacije, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara koji glasi: na poziciji broj, za fizičke osobe stanare u zoni naplate u tabeli cijena korištenja javnih parkirališta u Gradu Mostaru mijenja se iznos u cijenama mjesečnih naknada, zona I 25 KM u 20 KM i zona II iz 15 KM u 10 KM. Shodno tome promjene se vrše i u cijenama godišnjih naknada, zona I sa 225 KM na 200 KM i zona II sa 135 na 100 KM.
Glasanje: 14 ”Za” , nema“Protiv” 12“Suzdržanih“
Amandman  nije usvojen.

Amandman HRS-a, član 23, stav 2 , a dodati na kraju „a u zimskom radnom vremenu od 7 do 18, subotom od 7 do 15.“ Ko je za ovaj Amandman?
Glasanje: 24 ”Za” , nema“Protiv” 1“Suzdržan“
Amandman  je usvojen.

Dajem Odluka o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta u Gradu Mostaru sa  usvojenim Amandmanima na glasanje,
Glasanje: 26”Za” , 1“Protiv“  1“Suzdržan“
Odluka  je usvojena.

Ad.9. )   ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut „Doma zdravlja Mostar“
Izvjestilac  u ime Gradonačelnika  načelnik Odjela gosp. Božo Ćorić.
Evo još jedna Odluka u nizu zbog nepostojanja Gradskog vijeća koja se nije mogla donijeti ranije, odnosno uskladiti Statut sa zakonom, ovo je Statut Doma zdravlja Mostar koji je usklađen sa zakonom i evo pozivam vas da ga usvojimo pa da ustanova može nastavit radit.
U raspravi su učestvovali: Gradonačelnik, Mirza Drežnjak, Vlatko Marinović  
Mirza Drežnjak, predsjednik Odbora za društvene djelatnosti
Naša obaveza je da usvojimo, odnosno damo saglasnost na Statut Dom zdravlja Mostar, cjelokupni se znači mijenja, nisu to izmjene i dopune Statuta, ovo je novi Statut, i može ići na davanje saglasnosti.
Vlatko Marinović
Predlaže da  Vijeće donese Zaključak o javnoj zahvali i afirmaciji stalnog i predanog angažmana zdravstvenih djelatnika  
Na osnovu člana 28 Statuta Grada Mostara, Odluke o izmjeni Statuta Grada Mostara i člana 121 stav 1 i člana 128 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, Gradsko vijeće Grada Mostara na 15. redovitoj sjednici održanoj dana 23. prosinca 2021. godine donosi zaključak o javnoj zahvali i afirmaciji stalnog i predanog angažmana zdravstvenih djelatnika. Člana 1, budući da posljednje 2 godine živimo u stanju velike svjetske pandemije uzrokovane korona virusom najveći teret u našoj društvenoj zajednici podnose zdravstveni djelatnici. Budući da gradski vijećnici i Gradonačelnik predstavljaju građane, predlažem da se unutar ovoga Vijeća donese Zaključak o zahvalnosti i afirmaciji dosadašnjeg rada medicinskim djelatnicima na svim razinama, od primarne do tercijarne razine zdravstvene zaštite, s naglaskom na sve one koji su na prvoj razini obrane od Covida-19. Također predlažem, da se zaduži Gradonačelnika da obiđe zdravstvene djelatnike i iskaže im javnu zahvalu i potporu za budući rad. Član 2, Zaključak stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Gradonačelnik  
se zahvalio vijećnicima da će  donijet ovakav jedan Zaključak.
Osobno sam imao i evo čast i priliku radit s tim ljudima u toj prvoj godini Covida i prolazit sve s njima i osjetit šta znači radit upravo taj posao, tako da mi je strašno drago da ste svi skupa primijetili da ipak oni još uvijek postoje, da se bore, nekako je u čitavom svijetu pomalo dosta Covida, pa smo skloni nekako i njih zaboraviti, zdravstvene djelatnike.
Adil Šuta je predložio ispravku Zaključka
Član 1, „budući da posljednje dvije godine živimo u stanju velike svjetske pandemije uzrokovane korona virusom najveći teret u našoj društvenoj zajednici podnose zdravstveni djelatnici“, to je o kej. Budući da gradski vijećnici i Gradonačelnik predstavljaju građane predlažemo, nije predlažem, nego ovdje trebamo govoriti u množini, znači donosimo Zaključak o zahvalnosti i afirmaciji dosadašnjeg rada  medicinskim djelatnicima na svim razinama, od primarne do tercijarne zdravstvene zaštite, s naglaskom na sve one koji su na prvoj razini obrane od Covida-19.“ Onda treba dodati član 2, po meni, ovo brišemo ovdje također „predlažem“, „zadužuje se Gradonačelnik i rukovodstvo Gradskog vijeća da obiđu, ne sve djelatnike, ne možemo ih sve obić, nego sve ustanove  zdravstvene i iskaže im javnu pohvalu i podršku za budući rad“, a član 2 postaje član 3 jer ne možemo djelatnike obići, možemo ustanove obići, a djelatnici su u ustanovama.
Predsjednik je dao na glasanje Zaključak Vlatka Marinovića uz ispravku Adila Šute  
Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv“ nema “Suzdržanih“
Zaključak   je usvojen.

Glasanje za Odluku o davanju saglasnosti na Statut Doma zdravlja Mostar.
Glasanje: 24”Za” , nema “Protiv“  nema “Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

Ad.10.) Odluka o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Statuta Srednje prometne škole Mostar
Izvjestilac u  ime Gradonačelnika gosp. Božo Ćorić
Srednja prometna škola, evo ovo je posljednja škola gdje usklađujemo njen Statut sa zakonom, a nije ranije rađena jer nije bilo Vijeća. Evo pozivam vas da i na Statut ove škole damo saglasnost i da zatvorimo ovaj ciklus u ovoj godini.
U raspravi su učestvovao Mirza Drežnjak,
Mirza Drežnjak, predsjednik Odbora za društvene djelatnosti
Srednja prometna škola je imala 2 izmjene i dopune Statuta u 2017. godini, jednu u 3. mjesecu, jednu u 12. mjesecu, jedna se promjena odnosi na nove smjerove unutar škole, a druga na ove dijelove što se tiče zakona, odnosno ko može biti ravnatelj i član školskog odbora, tako da su one usklađene sa zakonom i mogu ići na usvajanje.
Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv“  nema “Suzdržanih“
Odluka   je usvojena.

Ad.11.) Zaključak prema višim nivoima vlasti za finansijsku pomoć za izgradnju Olimpijskog bazena i Sportske dvorane
Zaključak je došao od Komisije za mlade Gradskog vijeća Grada Mostara.
Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv“  nema “Suzdržanih“
Zaključak   je usvojen.

Ad.12.) Zaključak o odobrenju novčanih sredstava za Lanu Pudar, osvajačicu bronzane medalje na svjetskom prvenstvu
Zaključak na prijedlog Komisije za mlade Gradskog vijeća Grada Mostara: da se zadužuje Gradonačelnik Grada Mostara da odobri isplatu novčanih sredstava u iznosu od 10.000 KM Lani Pudar iz Mostara zbog nagrade za postignuti uspjeh osvajanje bronzane medalje na Svjetskom prvenstvu u Abu Dabiju. Za realizaciju ovog Zaključka zadužuje se Gradonačelnik Mostara i Odjel za finansije i nekretnine Grada Mostara.
Glasanje: 27”Za” , nema “Protiv“  nem “Suzdržanih“
Zaključak   je usvojen.

Nakon ovoga završena je 15. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR            PREDSJEDNIK
Marija Soldo          Salem Marić