Dnevni red

BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04 -404/23  
Mostar, 20.12.2023. godine
                                                          Izvod iz  Zapisnika
Sa  38. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 08.12.2023. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u 9,00 sati
                                                                               
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne i poželio dobrodošlicu na  38. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Na početku sjednice je novi vjećnik Ismar  Bešo položio svečanu zakletvu.
Gđa. Marija Soldo, tajnik Vijeća je izvršila prozivku vijećnika i konstatirano je  da na sjednici nije nazočno 7 vijećnika,  opravdali  su odsustvo: Irma Baralija, dr.Velibor Milivojević i Slaven Bevanda, ostali vijećnici  će se naknadno pridružiti.
Predsjednik je konastatirao da postoji kvorum za rad sjednice i predložio                                               
                                                       Dnevni red
1. Verifikacija mandata vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara i davanje svečane     
    zakletve
2. Vijećnička pitanja
3. Usvajanje Zapisnika sa 37. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
4. IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje 01.01. do 30.09.2023. godine
5. IZMJENE I DOPUNE Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (REBALANS)
6. NACRT Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu
7. NACRT o donošenju Programa obavljanja komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke
    komunalne potrošnje za razdoblje  01.01. – 31.12.2024. godine
8. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Bijeli Brijeg I –
    Faza III“
9. ODLUKA o davanju suglasnosti na tekst o bratimljenju općine Bassano del Grappa
     (Italija) i Grada Mostara (BiH)
10. ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski
      uzrast na području Grada Mostara
11. ODLUKA o načinu stipendiranja učenika generacije osnovnih škola Grada Mostara
12. SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje
      elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije EP
      BiH
13. SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje
      elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije
       „Arena Solar“
14. IZVJEŠĆE  o radu  i poslovanju osnovnih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
      a) J.U. Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
      b) J.U. IV osnovna škola
      c) J.U. Osnovna škola Bijelo polje
      d) J.U. Osnovna škola Blagaj
      e) J.U. Osnovna škola Drežnica
      f) J.U. Osnovna škola Gnojnice
      g) J.U. Osnovna škola Mujaga Komadina
   h) J.U. Mustafa Ejubović Šejh Jujo
   i) J.U. Osnovna škola Podveležje
   j) J.U. Osnovna škola Vrapčići
   k) J.U. Osnovna škola Zalik
   l)  J.U. VI osnovna škola
  m) J.U. Osnovna škola Antuna Branka Šimića
   n) Osnovna škola Bartola Kašića
   o) Osnovna škola Cim
   p) Osnovna škola Ilići
   q) Osnovna škola Ilije Jakovljevića
   r)  Osnovna škola Ivana Gundulića
   s)  Osnovna škola Kruševo
   t)  Osnovna škola Marina Držića Buna
   u) Osnovna škola Petra Bakule
   v) Osnovna škola Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
  w) Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
   x) Treća Osnovna škola
15.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora – Udruženje gluhih i nagluhih osoba
     HNŽ Mostar i Sportsko udruženje gluhih i nagluhih „Stari Most“ Mostar
16.ODLUKA o davanju na privremeno korištenje dijela devastirane zgrade na adresi Južni
     Logor bb – J.U. Srednja mašinsko – saobraćajna škola Mostar
17.ODLUKA o utvrđivanju Javnog interesa rekonstrukcija i proširenje Ilićke ulice dionica
     Balinovac – Bakšim
18.ODLUKA o davanju suglasnosti Gradonačelniku Grada Mostara za zaključenje Ugovora
     o  prijenosu prava posjeda na nekretnini označenoj kao k.č. 134/62 k.o. Žitomisilići
19.ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta, po zahtjevu Mehmeda
     Ćorića
20.ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta -Raško Vukosav
21.ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje – Nerkes
     Velagić
22.ODLUKA u predmetu utvrđivanje prava služnosti puta, po zahtjevu Hotela Buna d.o.o.
23.ODLUKA o gubitku statusa javnog dobra po zahtjevu Radojke Gačić i drugih iz
     Žitomislića
24.Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o davanju suglasnosti o zamjeni nekretnine u vlasništvu
     Grada Mostara-aneks ugovora
25.RJEŠENJE o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom, po zahtjevu Vladimira
    Antunovića iz Mostara
26.RJEŠENJE o brisanju zabilješke raspolaganja nekretnine – Josip Džalto
27.ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju – Mustafa Karić
28.ZAKLJUČAK o izmjeni rješenja – Kemal Hasić
Rasprava o Dnevnom redu:  Snježana Brkić - Pod točkom 14, naziv Osnovne škole „Antuna Branka Šimića“, ovdje izbaciti „Javna ustanova“, dakle točan naziv je Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“Mostar.  Predsjednik je prihvatio prijedlog.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red
1. Verifikacija mandata vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara i davanje svečane
     zakletve
2. Vijećnička pitanja
3. Usvajanje Zapisnika sa 37. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
4. IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje 01.01. do 30.09.2023. godine
5. IZMJENE I DOPUNE Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (REBALANS)
6. NACRT Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu
7. NACRT o donošenju Programa obavljanja komunalnih djelatnosti iz oblasti
    zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. – 31.12.2024. godine
8. ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Bijeli Brijeg I
    – Faza III“
9.  ODLUKA o davanju suglasnosti na tekst o bratimljenju općine Bassano del Grappa
     (Italija) i Grada Mostara (BiH)
10. ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i
     osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara
11. ODLUKA o načinu stipendiranja učenika generacije osnovnih škola Grada Mostara
12. SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje
     elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije
     EP BiH
13. SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje
     elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije
      „Arena Solar“
14.  IZVJEŠĆE  o radu  i poslovanju osnovnih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
a)   J.U. Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
b)   J.U. IV osnovna škola
c)   J.U. Osnovna škola Bijelo polje
d)   J.U. Osnovna škola Blagaj
e)   J.U. Osnovna škola Drežnica
f)    J.U. Osnovna škola Gnojnice
g)   J.U. Osnovna škola Mujaga Komadina
h)   J.U. Mustafa Ejubović Šejh Jujo
i)    J.U. Osnovna škola Podveležje
j)    J.U. Osnovna škola Vrapčići
k)   J.U. Osnovna škola Zalik
l)    J.U. VI osnovna škola
m)  Osnovna škola Antuna Branka Šimića Mostar
n)   Osnovna škola Bartola Kašića
o)   Osnovna škola Cim
p)   Osnovna škola Ilići
q)   Osnovna škola Ilije Jakovljevića
r)    Osnovna škola Ivana Gundulića
s)    Osnovna škola Kruševo
t)    Osnovna škola Marina Držića Buna
u)   Osnovna škola Petra Bakule
v)   Osnovna škola Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
w)  Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
x)   Treća Osnovna škola
15. ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora – Udruženje gluhih i nagluhih
      osoba HNŽ Mostar i Sportsko udruženje gluhih i nagluhih „Stari Most“ Mostar
16. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje dijela devastirane zgrade na adresi
      Južni Logor bb – J.U. Srednja mašinsko – saobraćajna škola Mostar
17. ODLUKA o utvrđivanju Javnog interesa rekonstrukcija i proširenje Ilićke ulice    
      dionica Balinovac – Bakšim
18. ODLUKA o davanju suglasnosti Gradonačelniku Grada Mostara za zaključenje   
      Ugovora o prijenosu prava posjeda na nekretnini označenoj kao k.č. 134/62 k.o.
      Žitomisilići
19. ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta, po zahtjevu   
      Mehmeda Ćorića
20. ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta-  Raško Vukosav
21. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje –
      Nerkes Velagić
22. ODLUKA u predmetu utvrđivanje prava služnosti puta, po zahtjevu Hotela Buna   
      d.o.o.
23. ODLUKA o gubitku statusa javnog dobra po zahtjevu Radojke Gačić i drugih iz
      Žitomislića
24. Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o davanju suglasnosti o zamjeni nekretnine u
      vlasništvu Grada Mostara-aneks ugovora (ovo je ona zamjena umjesto imovinskog
      predmeta, a i ovo je imovinski predmet, što vam je poslano naknadno materijalima)
25. RJEŠENJE o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom, po zahtjevu Vladimira
     Antunovića iz Mostara
26. RJEŠENJE o brisanju zabilješke raspolaganja nekretnine – Josip Džalto
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju – Mustafa Karić
28. ZAKLJUČAK o izmjeni rješenja – Kemal Hasić
Ad.1.) Verifikacija mandata vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara i davanje svečane zakletve
(napomena-Predsjednik čita tekst svečane zakletve, a gospodin Ismar  Bešo ga ponavlja za njim) „Na osnovu člana 21, stava 1, Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, Gradski službeni glasnik Grada Mostara broj 12/04, na 38. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara, održanoj 08.12.2023. godine dajem i potpisujem svečanu zakletvu“. Molim vas sad ponavljate za mnom. „Ja, Bešo Ismar, obavezujem se da ću povjerenu dužnost vijećnika obavljati savjesno i odgovorno, da ću se pridržavati ustava i zakona, kao i statuta i drugih akata ovog vijeća, da ću se zalagati za zaštitu i unaprjeđenje ljudskih prava i sloboda, jednakopravnost naroda i građana i dalji razvoj demokratije u najboljem interesu svih stanovnika Grada Mostara, te da ću predano obavljati povjerene zadatke u cilju razvoja i napretka Grada Mostara, Hercegovačko-neretvanskog kantona, Federacije Bosne i Hercegovine i Bosne i Hercegovine u cijelosti.“

Incijative

Ad.2.)Vijećnička pitanja
Emina Ćorić -  Dobar dan svima. Sve vas srdačno pozdravljam. Ja za danas imam samo jednu inicijativu, a tiče se Lučkog mosta u Mostaru. Ovim putem pokrećem inicijativu za smanjenje razmaka između šipki ograde Lučkog mosta u Mostaru. S obzirom na zabrinjavajuće informacije koje sam dobila od građana s tog područja, te uzimajući u obzir sigurnosne rizike, želim pokrenut inicijativu za prilagodbu ograde na Lučkom mostu. Naime, trenutna širina između šipki ograde predstavlja ozbiljan sigurnosni problem, posebno u kontekstu dječje igre i posjeta turista s malom djecom koja se provlače kroz ogradu mosta, a poseban problem to predstavlja i za djecu koja idu u školu u Mahalu. Građani s tog područja su me obavijestili da su svjedočili slučajevima kada se mala djeca uspijevaju provući između šipki ograde i to predstavlja izravan rizik od pada s mosta. Predlažem smanjenje razmaka između šipki ograde kako bi se onemogućio prolazak djece kroz nju, to smanjenje razmaka između šipki ograde može biti nadogradnja pregrade na postojeću ogradu, a da se pri tom vodi računa da se ne naruši izgled mosta. Hvala.
Adela Gosto - Dobro jutro. Sve vas lijepo pozdravljam. Znači moja vijećnička inicijativa prva je za reviziju i izmjenu Odluke o legalizaciji građevina izgrađenih na bez punomoćnog odobrenja za gradnju, a razlog je, odluka u ovom obliku u kojem se trenutno nalazi nije korisna građanima Grada Mostara i uskoro joj ističe rok. Neusklađenost prostornog plana, odnosno neusklađenost namjene zemljišta sa stvarnim potrebama, kao i neparcelizacija građevinskog zemljišta, ovu su odluku učinile nedostupnom našim građanima.
Moja druga vijećnička inicijativa je, da u svim zahtjevima i obrascima, a koji se izdaju na nivou Grada Mostara u našim institucijama koje finansiramo, kao i onim koje sufinansiramo, u dijelu gdje se prilikom popunjavanja obrasca isključivo traži ime oca, da se briše, te da stoji ime jednog roditelja. Moramo biti svjesni da postoje djeca koje su na svijet donijele majke koje su žrtve silovanja, da smo trenutno dakle kao društvo u fazi ekspanzije femicida i nasilja u porodici i moramo dati mogućnost osobi koja popunjava obrazac da odluči čije ime će da upiše.
Moja treća inicijativa je, da udružimo snage dakle sa kantonom i sa Federacijom, te da se krene u projekat prilagođavanja naših obrazovnih ustanova svakom djetetu. Trenutno naše škole nisu prilagođene djeci sa poteškoćama u razvoju, osim rampe za uzlazak u školu u pojedinim školama, nismo im omogućili ništa više. Naše škole nemaju liftove, nemaju prilagođene toalete, a mnogi nemaju ni prilagođene otvore, odnosno vrata za sam ulazak u učionicu. Osnovno obrazovanje je zakonska obaveza, a ako je zakonska obaveza onda mora biti dostupno svima.  I imam još jedno pitanje. 08. jula 2022. godine na 24. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara donijeli smo Odluku o formiranju Turističke zajednice Grada Mostara, odnosno Odluku o  zazivanju osnivačke skupštine, interesuje me šta se desilo sa realizacijom te odluke, zašto već više od godinu dana nemamo nikakav rezultat i nikakve informacije? Hvala lijepo.
Boška Ćavar - Dobro jutro, dobar dan. Pozdrav svima. Drago mi je da su žene dobile prednost danas nad muškarcima da idu prve sa vijećničkim pitanjima. Moje prvo vijećničko pitanje je Odjelu za urbanizam i građenje, dali je bilo izdavanja potvrda, odnosno uvjerenja o vremenu izgradnje sukladno Zakonu o gradnji HNK-a članak 62 u posljednje 3 godine, a u srhu legalizacije objekata na ovaj način i po ovom osnovu? Ako jeste, da nam se uradi izvještaj pojedinačno za svaku izdanu potvrdu, odnosno uvjerenje, sa sljedećim podacima: broj protokola i datum zahtjeva stranke, lokacija i površina objekta za koji se izdaje potvrda, odnosno uvjerenje na dan izdavanja iste, površina objekta po evidenciji službe za katastar do 1974. i 1992. godine, razlika u kvadratima između navedenih stanja, stanje površine objekta do 1974. i 1992. godine i površine iz potvrde uvjerenja na dan izdavanja iste. Ukoliko nam odjel ne dostavi potvrde u predviđenom roku, tražim da nam uposlenice službe unutarnjeg nadzora, stručne savjetnice, izvrše nadzor za sve izdate potvrde, te utvrde dali su primjenom po ovom članu umanjeni eventualni kapitalni prihodi Grada Mostara. Ako jesu, da se izvrši obračun prihoda po važećim odlukama Gradskog vijeća i da nam se dostavi izvještaj o nadziranom stanju sa podacima i iznosima kako je isto propisano, odnosno utvrdi dali je proračun Grada Mostara trebao biti veći za navedene kapitalne prihode. Obrazloženje. Članak 62 Zakona o građenju, broj 4/13, propisuje način za dobijanje upravne dozvole u svrhu legalizacije objekta. Prema mojim saznanjima potvrde, odnosno uvjerenja o vremenu izgradnje objekata su se izdavala selektivno i mimo pravila i postupaka propisanih zakonom, te na taj način umanjili kapitalne prihode Grada Mostara po važećim odlukama Gradskog vijeća. Bez obzira što nema šefa službe unutarnjeg nadzora, uposlenici službe primaju plaću i mogu i trebaju raditi ove poslove na zahtjev vijećnika sukladno članku 55, stavak 2, Statuta Grada Mostara.  I još jedno pitanje, nema gradonačelnika, bilo je za njega direktno. Građani vas pitaju dali ste prije odbijanja prijedloga za izmjenu dijela Odluke o mirujućem prometu, koju sam podnijela na 37. sjednici Gradskog vijeća, a većina kolega potvrdila vaš prijedlog, pribavili stručno mišljenje za moguću spornu naplatu kvartovskog parkiranja od sljedećih službi: Pravobraniteljstva Grada Mostara, vašeg savjetnika za urbanizam, Službe za imovinsko-pravne poslove, Službe za urbanističko planiranje i Službe za katastar, u kojoj se već provode promjene parcelacije i prava posjeda u korist Grada Mostara? Držim da mi na ovo pitanje gradonačelnik može odmah odgovorit, ali pošto ga nema, neka odgovor dostavi svim vijećnicima u pisanom obliku. Ukoliko se ne dostave odgovori, smatrat ću da niste dobili suglasnost za naplatu kvartovskog parkiranja.  Obrazloženje. Građani sa kojima razgovaram, koji su po struci pravnici, arhitekte, građevinski inženjeri, urbanisti, dovode u pitanju legalnost dijela odluke o kvartovskom parkiranju, odnosno postavljanje parking satova i naplate istih. Ovakav vide naplate se već našao pred Općinskom sudom u više predmeta i nepovoljan ishod ovih procesa može izazvati veće materijalne troškove za Grad Mostar. Očitovanje gore navedenih stručnih službi Grada Mostara je potrebno da bi se znala delegirati odgovornost ukoliko sudovi utvrde da su odluke ništavne i građani u pravu. Stoga nas zanima pravno mišljenje i očitovanje pravobranitelja Grada Mostara i ostali gore navedenih službi kako bismo znali delegirat odgovornost ukoliko sudovi utvrde da su građani u pravu. Hvala lijepa.
Silvio Bubalo - Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Imam dva pitanja i inicijativu. Prvo pitanje. Molim da mi se dostavi 10 rješenja koje je Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove donio po navodno povoljnijem pravu i zašto to isto nije primijenjeno na sve fizičke i pravne osobe koji iznajmljuju smještajne kapacitete na području Grada Mostara?
Drugo pitanje. U proračunu Grada Mostara imamo zahtjev za nabavu uređaja za mjerenje jačine i visine zvuka u vrijednosti od 10.000 KM, zanima me ko će koristit taj uređaj, ustvari za koga ga nabavljamo? Zašto to pitam? Zato što u članu 20 Zakona o zaštiti od buke se kaže da mjerenje buke vrši pravna osoba ovlaštena za obavljanje te djelatnosti, a da je imamo u stalnom radnom odnosu, mi to nemamo i inspektori nemaju ovlast da to rade, pa me zanima za koga nabavljamo, odnosno jeli nam potrebno? Izgleda da ćemo mi onaj za neku privatnu pravnu osobu to nabaviti, pa možda je logičnije da ga oni sami nabave, a da mi 10.000 KM preusmjerimo drugačije.  I inicijativa. Molim da se bicikla postavljena od strane Grada na javnim površinama uklone sa istih u zimskom dijelu godine zbog nepovoljnih vremenskih uvjeta radi očuvanja imovine Grada. Zašto ovo tražim? Svaki dan prolazim, stoje, ne koriste se, ne koriste se jednostavno zato što je kiša, vjetar i hladno, hajmo ih sklonit do proljeća, pa ih na proljeće opet vratit, samo da ih sačuvamo. Hvala.
Slavko Zovko - Dobro jutro. Pozdrav svima, pozdrav i novom kolegi, nek mu je sretno u radu. Imam jedno vijećničko pitanje i dvije vijećničke inicijative. Vijećničko pitanje. Molim nadležni odjel da mi dostavi datum završetka radova u Ulici Petra Krešimira IV jer isti nije naveden na onoj tabli, a ljude već zanima dosta po gradu kad će to završiti jer se stvaraju velike gužve, a posebice zbog Bolnice koja je na tom smjeru. Prva  vijećnička inicijativa. Molim odjel za društvene djelatnosti da iznađe rješenje za usklađivanje smjenske nastave u Građevinskoj školi Jurja Dalmatinca i Srednjoj strojarskoj školi Fausta Vrančića. Oni već godinama dijele iste prostorije i smjene na način da je Građevinska škola stalno prva smjena, Strojarska stalno druga i prošli put kad smo imali izvješće srednjih škola ravnateljica Srednje strojarske škole Fausta Vrančića je to jasno problematizirala, pa bilo bi dobro da se to regulira i da se ukine ta s I druga vijećnička inicijativa. Molim nadležne da iznađu rješenje autobusnog stajališta u Koloniji u Rodoču, te da se isto ili izmjesti ili se uradi pristupna cesta do sada već postojećeg nanovo urađenog jer u kišnom dijelu godine gotovo je nemoguće bez neke ribarske odjeće doći do tog autobusnog stajališta. Šteta je stvarno pošto je novo i dobro urađeno da se ne može koristiti u potpunosti. Hvala.
Sanel Žuljević - Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Novom kolegi dobrodošlica. Imam dvije inicijative. Podnosim vijećničku inicijativu za postavljanje ležećeg policajca ispred bivše prodavnice „Amko“ u Ulici braće Lakišića, koja se nalazi u blizini IV osnovne škole i kojom s kreće veliki broj djece. Zbog činjenice da nakon velike uzbrdice vozači ne usporavaju već iz krivine izlaze velikom brzinom neprilagođenom uslovima na cesti, odmah nakon krivine nalazi se i parking i već smo imali više saobraćajnih nesreća, srećom samo sa materijalnom štetom, bojim se da će na kraju neko nastradati i to moramo pokušati spriječiti.
Druga inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se Ulica Osmana Đikića proglasi jednosmjernom jer je zbog parkiranih vozila koji zauzimaju jednu saobraćajnu traku i zbog velike gužve u toku radnog vremena saobraćaj skoro pa nemoguć, stvaraju se čepovi, prolazak vozila hitnih službi je otežan, dolazi do sukoba i nervoze među vozačima, pješaci se otežano kreću i postoji opasnost od povrjeđivanja, što se ove godine već jednom i desilo. Hvala.

Zapisnik

Ad.3.) Usvajanje Zapisnika sa 37. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Izvjestitelj je  Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Boška Ćavar  - Molim da se sve što je u transkriptu se nađe i u Zapisniku jer u ovom zadnjem Zapisniku nije sve odštampano.
Predsjednik je pojasnio, ovo i jest izvod iz Zapisnika, stenogram je poseban i u stenogramu se sve nalazi, mora se naći.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Zapisnik je usvojen.
Ad.4.) IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za razdoblje 01.01. do 30.09.2023. g.
Izvjestitelj je  Gradonačelnik Grada Mostara
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara
Zakonom o proračunima i Statutom Grada Mostara propisano je izvješćivanje po kvartalima. Znači za 9 mjeseci ostvareni prihodi su bili 97.973.779 KM, i strukturu ćemo sada navest. Porezni prihodi su planirani bili od 45.336.000 KM, za 9 mjeseci ostvareni su u iznosu od 34.736.000 KM, općeg fonda 32.000.000 KM, posebnog fonda 1.558.000 KM i prenesenih sredstava 216.000 KM.  Porezni prihodi na dobit pojedinca ostvareni su u iznosu od 6.509.000 KM, porez na plaću i radnu snagu 27.931.000 KM, porez na imovinu planom je bilo predviđeno 10.530.000 KM, a ostvarenje je 7.556.549 KM, domaći porezi na proizvodnju i uslugu propisani po posebnim propisima od 31.12.2005. godine planom je bilo predviđeno 5.000.000 KM, a ostvareni su 2.939.000 KM, porez na dohodak planiran je 16.500.000 KM, ostvarenje je 13.571.383 KM, indirektni porezi bili su planirani 18.266.305 KM, izvršenje je bilo 13.566.870 KM, ostali porezi planirani su 4.100.000 KM, ostvareni su 3.990.000 KM.
Neporezni prihodi planirani su 59.648.330 KM, od toga je ostvareno 22.217.010 KM općeg fonda, 19.844.824 KM tekućih namjenskih sredstava, prenesenih sredstava 17.000.000 KM, a realizacija je ostvarena u iznosu od 46.529.774 KM.
Karakteristično je reći, da naknade za eksproprijaciju mineralnih sirovina su ostvarene u iznosu od 712.642 KM, dok je plan bio 200.000 KM.
Naknada na osnovu građenja i građevnog zemljišta plan je bio 9.998.901 KM, a ostvarenje je 5.643.867 KM. Tekuća godina 3.096.290 KM.           
Prihodi od iznajmljivanja poslovnih prostora bili su planirani 1.500.000 KM, ostvareni su u iznosu od 676.679 KM posebnog fonda i 288.770 KM fonda posebnih namjena.
Naknade i takse od pružanja javnih usluga planom su bile planirane 44.073.877 KM, a ostvarenje je 36.609.388 KM.
Administrativne takse planirane su 1.400.000 KM, ostvarene su 1.301.000 KM.
Komunalne naknade i ostale općinske naknade plan je bio 7.405.000 KM, ostvarene su 5.864.112 KM.
Naknada za osiguranje od požara planirane su 450.000 KM i prenesenih sredstava 810.000 KM, u prvih 9 mjeseci ostvareno je 388.138 KM.
Naknada na osnovu zauzimanja javne površine planirano je 500.000 KM, ostvarenje je 161.633 KM.
Naknada za tehnički prijem objekata, namjenska sredstva 200.000 KM, a ostvarenje je 141.638 KM.
Naknade za Komisiju za procjenu vrijednosti nekretnina planom je bilo predviđeno 95.000 KM, a ostvarenje je 87.978 KM.
Naknada za Gradsko područje Sjever, komunalna naknada, planirano 150.000 KM, u 9 mjeseci ostvareno je 143.437 KM.
Naknada od proizvodnje električne energije na pragu hidroelektrane, planirane su u iznosu od 7.550.000 KM općeg fonda i 7.550.000 KM posebnog fonda, u prvih 9 mjeseci ostvareno su 4.669.213 KM kako općeg tako i posebnog fonda.
Naknada za zauzimanje i korištenje zemlje uz javne ceste, planirano je 1.400.000 KM, a ostvarenje je 975.248 KM.
Cestovne naknade planirane su u iznosu od 1.380.032 KM, ostvarenje je 1.175.240 KM.
Dato je sve u tabelarnom dijelu obrazloženja Proračuna.
Posebne naknade, taksa za civilnu zaštitu, plan je bio 4.643.972 KM, ostvarenje je 4.361.252 KM, sa prenesenim sredstvima od 3.135.972 KM.
Naknade i takse po federalnim zakonskim propisima, planirane su 13.040.000 KM, ostvarenje je 11.277.000 KM.
Prihodi od pružanja javnih usluga, planirani su 313.120 KM, ostvarenje je 1.174.118 KM. Evidentno je da su prihodi od tendera ostvareni od 907.267 KM. Ovo je suma novčanih sredstava koje su uplaćivali zainteresirane osobe, pravne i fizičke osobe koje su konkurirale na tendere, kupovinu stanova i zemlje. Ova su sredstva kasnije podnošenjem zahtjeva vraćena njihovom korisniku za učešće na tenderu.
Ostali neplanirani prihodi, planirani su od 712.000 KM, ostvarenje je 1.041.082 KM. Karakteristično je reći, da je ovdje ušla kamata od naknade od elektroprivrednih poduzeća, koju je uplatilo Javno poduzeće Elektroprivreda BiH.
Novčane kazne, planirane su 12.000.000 KM, a ostvarenje je 12.900.000 KM.
Ukupni tekući prihodi, planirani su u iznosu od 115.352.280 KM, a ostvarenje za prvih 9 mjeseci ukupnih tekućih prihoda je 93.272.779 KM, od toga 79.948.287 KM općeg fonda, posebnog fonda 14.446.357 KM, prenesenih sredstava 18.082.650 KM i prenesenih sredstava posebnog fonda 4.144.011 KM.
Ukupni rashodi evidentirani su u iznosu 64.744.962 KM. Dio ovih rashoda otpada na plate, gdje je za bruto plate i naknade bilo 11.710.985 KM, doprinosi poslodavca 1.327.051 KM, izdaci za materijal i usluge 15.799.274 KM, tekući grantovi 15.474.500 KM, kapitalni grantovi 3.874.539 KM, kamate po kreditima 312.899 KM, izdaci za nabavku stalnih sredstava 13.244.183 KM i otplate kredita 1.383.934 KM.
Što se tiče otplate kredita, u ovome razdoblju znači obaveze Grada Mostara su u ukupnom iznosu iznosile 14.410.480,22 KM ostatak kredita i što se tiče kamata uplaćeno je po kreditima 307.788 KM, Stari most 31.111 KM, kredit Urbana infrastruktura-urbanistički planovi 2.280 KM, karakteristično je naznačit da 2024.g.ovaj kredit ističe, kredit Urbanistička infrastruktura Mostar parking 23.520 KM i projekat vodoopskrbe i sanacija u F BiH 250.777 KM.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Slavko Zovko, Damir Šunjić, Predsjednik
Marko Novak, Odbor za financije i poreznu politiku - Odbor  je na 35. sjednici razmatrao Izvršenje Proračuna i evo par nekih sugestija, primjedbi i razmatranja. Uglavnom Proračun je bio dobro planiran, vidi se to po ovom izvršenju, vidi se po indeksima koje možete pratit u tabelama sa strane, čak u dosta pozicija imamo prebačaj u odnosu na očekivano, ono gdje je došlo do nekog nesrazmjera su ustvari prihodi od imovine po gradskim područjima, gdje nije na pojedinim područjima došlo do punjenja u skladu sa očekivanjima, međutim to nije mogao biti  predmet razmatranja načelnika za financije, nego opet upućujem da bi dobro bilo malo bolju komunikaciju imati između Odjela za financije i Odjela za urbanizam. Ono što nas veseli je i što se vidi sad rezultat, je povećanje prihoda od eksploatacije mineralnih sirovina, ako se ne varam to su ustvari jednim dobrim dijelom prihodi od koncesija koje dajemo i dobro bi bilo da ovo Vijeće na nekim od svojih narednih sjednica uputi inicijativu prema višim razinama vlasti, prije svega Županiji, za drugačiju raspodjelu naknada od koncesija, gdje bi Gradu Mostaru sigurno pripao značajniji iznos. U budućnosti će nam ova stavka sigurno poslužiti za financiranje dosta projekata.  Ono na što skrećemo pozornost kao Odbor i to smo radili više puta, je realizacija projekata, pogotovo iz urbanizma i pogotovo koja se tiču realizacije projekata od imovine. Na Gradskom području Jugozapad u 10 mjeseci imamo 1% izvršenje, tako da taj dio je malo koji je zabrinjavajući, a evo što se tiče svega ostalog mislimo da je korektno i da ovaj dokument može ići na usvajanje.
Slavko Zovko - Imam par pitanja i sugestija, nije mi jasno da građani ovog Grada pune Proračun u jednoj zavidnoj mjeri i da mi to ne uspijemo potrošit, naizgled jednostavno potrošit novce, ali evo nismo uspjeli, a vjerujem da dosta ljudi koji su zaposleni u Gradu Mostaru radi svoj posao, vjerojatno da ima dosta ljudi i koji to ne rade, e sad bi to neko trebao valorizirat. Ja ću se ovdje osvrnut na Izvršenje Proračuna Odjela za gospodarske, komunalne i inspekcijske poslove, žao mi je što nema načelnice, par stvari samo. Održavanje horizontalne i vertikalne signalizacije, utrošeno 12%, 75.000 KM od planiranih 600.000 KM, mi smo samo prošli put imali dvije inicijative baš o ovim problemima, znači nevjerojatno mi je da je se samo 12% utrošilo, znači imamo i puno škola i puno još neobilježenih cesta, da se to nije moglo uradit kad već imamo novce.  Održavanje taksi stajališta i nadstrešnica, planirano 458.000 KM, utrošeno samo 58.000 KM,13%, 400.000 KM nije utrošeno!? Godinama nismo radili nadstrešnice iz razloga što smo imali taj sudski spor, to je riješeno i umjesto sad da odradimo to kako spada odradili smo samo 13%.  Održavanje javne rasvjete, 39% utrošeno, neki dan se vozim preko mosta u Vojnu, ne redi pola svjetla, po Centru II i III i slično, ima dosta još te rasvjete koja ne radi. Tako da bi se ovo trebalo utrošiti i nije mi jasno zašto se nije utrošilo.
Održavanje cesta, planirano 2.100.000 KM, utrošeno 1.000.000 i nešto jače KM, oko 50%, dosta ljudi kad dođe u ovaj grad mi upravo to nabija na nos, da se tako kolokvijalno izrazim, jer su nam ceste jako loše, pa nije mi jasno zašto se to nije utrošilo.  Evo samo još  ovo što je spomenuo kolega Novak, Gradsko područje Jugozapad, utrošeno 1%, a i Zapad samo 9%.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno-komunalne poslove – Odbor je održao svoju 24. sjednicu i razmatrali smo ovu točku dnevnog reda, imamo tu jedno žaljenje što ne možemo potrošit sva ova sredstva koja smo planirali, tako da evo još jednom skrenut ću pažnju  kad dođe prijedlog ZKP-a da moraju skupa s njim doći i operativni planovi i da vidimo na koji način će se utrošit ta sredstva jer se uporno događa da planiramo neka sredstva, a pitanje je jesu li javna poduzeća kapacitirana, što ljudstvom, što mehanizacijom, da mogu odraditi ove poslove.
A na tragu stvari koje je govorio kolega Slavko, ima i nekih objektivnih razloga, tako da znam evo i što se tiče javne nabavke za iscrtavanje signalizacije i autobusnih stajališta da na jedan i drugi predmet bile su žalbe, tako da nešto nije ni realno da se riješi jer nije sve do nas, a kad vidite da ne radi javna rasvjetna ima broj pa prijavite da promjenu sijalice.
Predsjednik - Što se tiče ove točke dnevnog reda Izvršenje Proračuna, naravno ovdje je prikazano ono što je utrošeno za proteklih 9 mjeseci, ali iz nje se jasno vidi nesrazmjer u planiranju i potrošnji sredstava i mislim da je ovo jedna poruka Gradskoj upravi Grada Mostara, a i nama vijećnicima gradskih područja i vijećnicima koji su sudjelovali u planiranju Proračuna, da ove anomalije koje su drastične u odnosu na planirano, a ne izvršavaju se, da moramo razmisliti o načinu utroška ovih sredstava, da se utroše u toku kalendarske godine, ustvari u toku ove proračunske godine. I nadam se da ćemo svi izvući iz ovoga pouku i da ćemo se tako ponašati, posebno predlagači Proračuna Grada Mostara.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”  5“Suzdržanih”
Izvršenje Proračuna Grada Mostara  je usvojeno.
Ad.5.) IZMJENE I DOPUNE Proračuna Grada Mostara za 2023. godinu (REBALANS)
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara
U skladu sa zakonskom procedurom zbog činjenice da je došlo do povećanja nekih prihoda, izmjena i dopuna Proračuna tokom godine koje su bile i neplaniranih nekih rashoda koji su se morali pokrit, pristupili smo izradi Izmjena i dopuna Proračuna.Proračun za 2023.g. iznosio je 115.352.280 KM, Rebalansom Proračuna za 2023.g. Grad planira 125.501.858 KM i to općeg fonda 66.677.697 KM, posebnog fonda 27.752.268 KM, grantova 8.829.991 KM, prenesenih sredstava posebnog fonda18.042.653 KM i grantova posebnog fonda prenesenih sredstava 4.159.000 KM.
Porezni prihodi u 2023. godini su bili planirani 46.662.052 KM.
Porez na dobit pojedinca plan je iznosio 22.000.000 KM, rebalansom se predlaže 6.509.000 KM. Porez na plaću i radnu snagu proračunom su bili predviđeni 9.500.000 KM, sada se predlažu 35.000.000 KM. Porez na imovinu bio je planiran 10.530.000 KM, ostvarenje 7.556.549 KM, sad se planira 10.420.000 KM. Porez na promet proizvoda i usluga po posebnim propisima 5.000.000 KM, ostaje na istim nivou. Porez na dohodak planiran 16.500.000 KM, izvršenje 13.578.343 KM, sad je planom 18.100.000 KM.
Indirektni porezi su bili planirani 18.266.305 KM, ostvarenje 13.566.870 KM za 9 mjeseci, sad se planiraju 19.086.305 KM. Prihodi od indirektnih poreza, umanjeni su za 200.000 KM, dok je došlo do uvećavanja prihoda na cestama.  Ostali porezi, bili su planirani 4.100.000 KM, izvršenje 3.855.000 KM, rebalansom se predlaže 5.350.000 KM.
Neporezni prihodi su bili planirani u iznosu od 59.648.330 KM, dok se sada planiraju 64.720.479 KM, i to naknada od eksproprijacije mineralnih sirovina je bila 200.000 KM, ostvarenje za 9 mjeseci je 712.649 KM i planom je do kraja godine planirano da bude 950.000 KM.
Naknada na osnovu građenja  i građevinskih zemljišta, planom je bila 9.998.900 KM, ostvarenje za 9 mjeseci je 5.643.879 KM, rebalansom se predlaže 14.209.493 KM i to imamo uvećanje na Gradskom području Stari grad, na Gradskom području Zapad gdje se pretaču sredstva u odnosu 20% naprema 80%.
Prihodi od iznajmljivanja poslovnih prostora, ostaju na istim nivou.
Prihodi od privatizacije, bili su planirani 20.000 KM, u prvih 9 mjeseci ostvareni su 7.799 KM, rebalansom se predviđaju 10.000 KM.
Stambeno rješavanje za ugrožene stanovnike kolektivnih centara, bilo je planirano 28.000 KM, ostvarenje je 16.990 KM, do kraja godine planiramo 22.200 KM.
Naknade i takse javnih usluga, planom su bile planirane 44.073.844 KM, ostvarene su u iznosu od 36.609.399 KM, rebalansom se predviđaju 44.204.480 KM.
Administrativne takse, planom su bile planirane 1.400.000 KM, rebalansom se predviđaju 1.580.000 KM.
Komunalne naknade i ostale općinske naknade, planom su bile planirane 7.405.000 KM, dok se rebalansom predviđaju 7.905.000 KM.
Ostale proračunske naknade i takse, bile su planirane 13.562.721 KM, dok se sada rebalansom planiraju 26.949.713 KM.
Uvećanje za Povjerenstvo za procjenu vrijednosti nekretnina, Gradsko područje Sjever, naknada za održavanje i izradu skloništa.
Naknada od elektroprivrednih poduzeća sa 7.550.000 KM smanjena je na 7.000.000 KM.
I upotreba lokalnih prometnica za potrebe kategoriziranih vozila-vinjete, sa 500.000 KM uvećane su na 630.000 KM.
Naknada za osiguranje od požara su bile planirane 400.000 KM, uvećanje je na 500.000 KM.
Naknade za zauzimanje javnih površina si bile planirane 500.000 KM, sad se rebalansom planiraju 220.000 KM.  
Tehnički prijem objekata, ostaje na istim nivou.
Naknade za Povjerenstvo za procjenu vrijednosti nekretnina, sa 95.000 KM uvećavaju se na 118.000 KM.
Komunalna naknada Gradsko područje Sjever sa 150.000 KM uvećava se na 190.000 KM.
Cestovne naknade koje su bile planirane od 1.280.035 KM uvećavaju se na 1.353.035 KM.
Naknade od civilne zaštite sa 4.643.972 KM uvećavaju se na 4.875.972 KM.
Naknade od federalnih zakona i drugih po propisima sa 13.040.000 KM uvećavaju se na 15.140.000 KM.
Prohodi od pružanja javnih usluga sa 313.120 KM uvećavaju se na 358.124 KM.
I ostale nespomenuti prihodi, sa 712.000 KM uvećavaju se na 1.102.500 KM.
Tekući grantovi sa planiranih 3.829.059 KM uvećavanje na 4.290.404 KM.
I kapitalni grantovi sa planiranih 5.803.332 KM uvećavanje na 8.698.790 KM.
Rashodi su popraćeni sa prihodima, s tim što bruto plaće i naknade ostaju na istim nivoima, doprinosi 1% uvećanje.
Izdaci za materijal i usluge 5% uvećanje.  Tekući grantovi uvećanje 2%.
Kapitalni transferi za sufinansiranje projekata uvećanje od 85% zato što su ovaj gradska područja dala određene sume novčanih sredstava iz potopljenog zemljišta za davanje kapitalnih grantova.  Kamate po kreditima uvećano sa 410.000 KM na 610.000 KM.
Tekuća rezerva uvećano na 600.000 KM.
Ukupni tekući izdaci su 77.614.385 KM, od toga kapitalni izdaci 47.877.195 KM i otplate kredita 2.100.000 KM.  Ukupno 125.501.580 KM.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Ivan Zelenika, Stanko Ćosić, Damir Šunjić, Adela Gosto, Mirza Drežnjak, Bošla Ćavar,  Amer Zubčević. Predsjednik, Radmila Komadina.
Marko Novak, Odbor za financije i poreznu politiku
Na 35. sjednici Odbor za financije i poreznu politiku Grada Mostara razmatrao je Rebalans Proračuna za 2023.g., također smatramo da je dokument sačinjen onako kako spada, primjećujete da dolazi do porasta prihoda po pojedinim stavkama, evo sugeriram načelniku za par ispravki koje bi trebalo napraviti. U dijelu grantova nedostaje grant od HNŽ-a, što sam na Odboru upozorio načelnika, pa bih molio da se to ispravi, također u Službi za građenje i obnovu, taj grant iz HNŽ-a nije unesen u tabelu, pa bi dobro bilo da to bude ispravljeno, evo Tiho da obratite pažnju na taj dio s obzirom da je proces raspisivanja natječaja u tijeku.
Ono što bih molio za pojašnjenje, evo načelnica danas nije tu, pa ne znam može li neko drugi, to je dio koji se tiče utroška javne rasvjete, odnosno troška za električnu energiju, gdje dolazi do povećanja u Rebalansu za 160.000 KM. Obzirom da smo cijelu godinu u procesu energetske učinkovitosti i zamjene lampa koje većinom troše u Gradu Mostaru električnu energiju, samo pitanje kako nam dolazi do povećanja električne energije, zar ne bi trebalo biti smanjenje? To je ovako jedna stavka koja možda malo upada u oči.
Ivan Zelenika  je  predložio Amandman,  da se sa stavke Agencije Stari grad pod nazivom konzervatorski radovi na Cimskoj bazilici u ukupnom iznosu od 15.000 KM u Rebalansu Proračuna prebaci 5.650 KM Muzeju Hercegovina zbog nedostajućih sredstava za izradu glavnog projekta konzervacije i prezentacije nacionalnog spomenika Cimske bazilike u Mostaru jer projekat je već u fazi izrade, ali ovo su nedostatna sredstva da završimo ovaj projekat do konca godine.
Stanko Ćosić je predložio Amandman na Rebalans Proračuna Grada Mostara za 2023.g. u dijelu rasporeda akumuliranih sredstava, ekonomski kod 821 000, cesta Kolonija, u iznosu 185.000,00 KM, umanjuje se iznos za 10.000,00 KM i sada iznosi 175.000,00 KM. Iznos od 10.000,00 KM prebacuje se u kapitalni grant na broj konta 615 311 na poziciju Franjevački samostan.
Damir Šunjić je predložio  nekoliko  amandmana: Amandman 1, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihodi od imovine Gradskog područja Zapad, pozicija rekonstrukcija parkinga i ceste Splitska 32 do 38, umanjit za 25.000,00 KM, tako da iznos na navedenoj stavci umjesto 70.000,00 KM iznosi 45.000,00 KM, a navedeno umanjenje od 25.000,00 KM dodati na poziciju Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, kapitalni grant, 615 000, iz naknade gradskog područja, dodat novu poziciju koja glasi rekonstrukcija i opremanje Osnovne škole Ivana Gundulića u iznosu od 25.000,00 KM.
Amandman 2, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihodi od imovine Gradskog područja Zapad, pozicija rekonstrukcija parkinga i ceste Splitska 32 do 38, umanjit za 20.000,00 KM, tako da iznos na navedenoj stavci umjesto 45.000,00 KM iznosi 25.000,00 KM, a navedeno umanjenje od 20.000,00 KM dodati na poziciju Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, kapitalni grant, 615 000, dodati novu poziciju koja glasi završetak izgradnje društvenog doma u Orlacu u iznosu od 20.000,00 KM.
Amandman 3, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihodi od imovine Gradskog područja Zapad, sa pozicije rekonstrukcija parkinga i ceste Splitska 32 do 38, umanjit za 15.000,00 KM, tako da iznos na navedenoj stavci umjesto 25.000,00 KM iznosi 10.000,00 KM, a navedeno umanjenje od 15.000,00 KM dodati na poziciju odjel za urbanizam i građenje, služba za građenje infrastrukturnih objekata, kapitalni grant, 615 000, dodati novu poziciju koja glasi rekonstrukcija krova na crkvi u Raškoj gori u iznosu od 15.000,00 KM.
Amandman 4, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihodi od imovine Gradskog područja Zapad, sa stavke eksproprijacija ulice od vrha Avenije do V osnovne škole, izgradnja i eksproprijacija, umanjit za 15.000,00 KM, tako da iznos u navedenoj stavci umjesto 88.423,00 KM iznosi 73.423,00 KM, a navedeno umanjenje od 15.000,00 KM dodati na poziciju Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, kapitalni grant 615 000, dodati poziciju koja glasi sanacija groblja u Vojnu u iznosu od 15.000,00 KM.
Amandman 5, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihodi od imovine Gradskog područja Zapad, sa stavke eksproprijacija ulice od vrha Avenije do V osnovne škole, umanjit za 65.000,00 KM, tako da iznos u navedenoj stavci umjesto 73.423.00 KM iznosi 8.423,00 KM, a navedeno umanjenje od 65.000,00 KM dodati na poziciju Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, kapitalni grant 615 000, dodat novu poziciju koja glasi izgradnja sustava odvodnje oborinske kanalizacije u Orlacu u iznosu od 65.000,00 KM.
I Amandman 6, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, Gradsko područje Zapad, prihod od imovine, pozicija javna rasvjeta Gradsko područje Zapad, umanjiti za 13.053,00 KM, tako da iznos u navedenoj stavci umjesto 13.053,00 KM iznosi 0 KM, a navedeno umanjenje od 13.053.00 KM dodati na poziciju Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje infrastrukturnih objekata, gradska područja, prihod od imovine Gradskog područja Zapad, pozicija radar u Dubrovačkoj ulici, tako da iznos na navedenoj stavci iznosi 131.176,00 KM.
Naime, radi se sve o tehničkim stvarima, svi ovi projekti su ili započeti ili će se započeti i završiti do kraja ove godine, tako da nema potrebe da ih prebacujemo u prijedlog Proračuna,.
Adela Gosto- Ja već treću godinu zaredom izlazim za ovu govornicu, dosadna sam sama sebi, a vjerovatno onda i vama sa jednim te istim dakle Amandmanom i na nacrte Proračuna i na njihove Rebalanse, a to je 20.000 KM za „Sigurnu kuću“ koju vodi Udruženje „Žene BiH“.
Amandman, tabela broj 12 Služba za socijalne poslove, pozicija 613 700, izdaci za tekuće održavanje alternativnih stanova, umanjiti za 10.000 KM, tako da ta pozicija umjesto 50.000 KM iznosi 40.000 KM. Pozicija 613 700, izdaci za tekuće održavanje Bafo naselja, umanjiti za 10.000 KM, tako da pozicija umjesto 50.000 KM iznosi 40.000 KM. Sredstva od 20.000 KM prebaciti u tabelu broj 12 Službi za socijalne poslove i formirati poziciju 614 324, transfer za nevladine organizacije, pozicija Udruženje „Žene BiH“ u iznosu od 20.000 KM, dakle prebaciti sredstva, a sredstva će se koristiti za rad „Sigurne kuće Žene BiH“.
Mirza Drežnjak je  ispred vijećnika Koalicije za Mostar 2020. predložio Amandman na Izmjene i dopune Proračuna za 2023.g., u tabeli 19, akumulirani višak prihoda nad rashodima, akumulirani suficiti iz ranijih godina, stavka Dom zdravlja Stari grad, sa 1.240.000 KM umanjiti za 40.000 KM i da glasi 1.200.000 KM. U istoj tabeli znači FK Blagaj, zamjena trave i uređenje stadiona 80.000 KM, uvećati na 120.000 KM. Na osnovu ove izmjene mijenja se i tabela 11, Odjel društvenih djelatnosti, Služba za odgoj, obrazovanje, mlade i sport, ekonomski kod 615 000, FK Blagaj, zamjena trave i uređenje stadiona sa 80.000 KM na 120.000 KM. Mijenja se i tabela 14, Odjel za urbanizam i građenje, Služba za građenje i obnovu, ekonomski kod 821 000, Dom zdravlja Stari grad, sa 1.240.000 KM umanjiti na 1.200.000 KM. Obrazloženje: Za rekonstrukciju terena FK Blagaj nedostaju sredstva u iznosu od 40.000 KM, planirani radovi će se odvijati u takmičarskoj pauzi, a planirana izgradnja Doma zdravlja neće početi do kraja 2023. godine te će dodatna sredstva za ovaj kapitalni projekt bit osigurana u narednom proračunu. Tako ovaj projekat koji smo već započeli da bi završili predlažem ovaj amandman da se usvoji.
Boška Ćavar  - Podrška kolegici Adeli da se dodjele sredstva za „Sigurnu kuću“.
Mene više zanima kako smo trošili pare, odnosno kako smo ih planirali, ja bih rekla da to nije urađeno baš planski kako bi trebalo, jer nije mi jasno da se za 9 mjeseci recimo potroši 100.000 KM, a za 3 iduća se traži još 300.000 KM. Imam primjedbu i na izvješća kako su napisana, bez ikakvih jasnih obrazloženja, bez ujednačenog pisma u fontu, bez uredno napravljene excel tabele, itd. Dakle, mislim da to ponavljamo svake godine istu priču.
Tajništvo Gradonačelnika, od značajnih stavki izdaci za materijal i usluge, planirana stavka 506.300 KM, za 9 mjeseci izvršeno 546.457 KM, rebalansom planirano u iznosu od 864.000 KM, od čega stavka putni troškovi planirano 35.000 KM, izvršeno za 9 mjeseci 17.200 KM, i sad se planira u iznosu od 50.000 KM. Dakle, ovdje je povećanje za 357.700 KM. U Gradonačelnika izgleda onako bogato u njegovom Tajništvu, odnosno uredu.  
Dalje stavka ugovorene usluge u Proračunu, planirana 447.300 KM, za 9 mjeseci izvršena 514.312 KM, a Rebalansom predviđeno 787.000 KM. Dakle, troši se i u sljedećoj stavci.
O radu povjerenstava i ostalom ne bih ništa govorila.
Odjel za organizaciju i  pravne poslove, izdaci za nabavku stalnih sredstava, pa kaže nabavka softvera u iznosu od 50.000 KM, koji je softver, za što, nemam pojma, ništa ovdje ne piše.
Jedinica za internu reviziju, tu sam preskočila.Dalje me zanima kako se kamate planiraju, da li je to ujednačen anuitet za cijelu godinu? Nije, o kej.
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine Grada Mostara - Odmah da kažem da se kamate obračunaju, svi krediti su inostrani i zasnovani su na principu SDR-ovskog zaduženja, SDR je međunarodna moneta i ona varira od vremena do vremena, tako da se uzima neka srednja vrijednost kamata.
Boška Ćavar  - Dakle, tako se ne može planirat kako treba.
Administracija Odjela za društvene djelatnosti, Služba za kulturu, sredstva predviđena za kulturu u  Proračunu su 4.379.900 KM, uvećana za 106 indeksnih bodova i u Rebalansu Proračuna iznosit će 4.629.000 KM, povećanje od 245.000 KM odnosi se na sljedeće proračune, kaže da je ova razlika u Rebalansu zbog toga što je prošle godine bilo manje kulturnih događanja u odnosu na ovu godinu zbog pandemije. Ja se ne sjećam da je bilo u prošloj godini pandemije, pa mi ovo obrazloženje nije jasno.
Amer Zubčević, Bilo je početkom godine.
Boška Ćavar: Manje događaja zbog pandemije!? Dobro.
Manifestacije iz oblasti kulture, grant za Novu godinu, Advent, Ramazan, Pravoslavnu novu godinu, 325.000 KM, pa sad se mijenja struktura i daje se 460.000 KM, to su ogromna sredstva i ja ne znam kako se to tako može trošit, ja kao domaćica malo više mislim i razmišljam.
Dalje, izdaci za materijal i usluge se smanjuje školama, zašto se školama smanjuje izdatak za materijal i usluge, djeci treba i olovaka i gumica i trebamo više i djece. Smanjuje im se čak i grijanje, kaže zbog blage zime. Troškovi pregleda prvačića, kaže da su povećani troškovi, a manje je prvačića, ne znam kako se to dogodilo. Da vidimo ovako šta je još bilo zanimljivo, o putnim troškovima u Odjelu za gospodarstvo, putovanja od Londona i ostalih država i gradova, da ne govorim evo naglas  ovdje. Promocija Grada Mostara, gdje god se maknem svugdje promocija Grada Mostara. Promocija pass kartice, što je u redu.Ja nisam razumjela šta je „Adent“ na kontu na 614 300.Amer Zubčević, to je štamparska greška, to je Advent.
Boška Ćavar - Onda me zanima još bicikla, ponavljaju se na 3 mjesta, pa kaže držači za biciklo, pa održavanje sistema za biciklo, držači su 7.000 KM, održavanje sistema 7.500 KM, uspostavljanje sustava javnih bicikla 60.000 KM, ukupno 74.500 KM. Šta je s tim biciklima, mogli bi svakom građaninu kupit po jedno i da se svaki građanin sam brine o njima!?
Dalje, troškovi javne rasvjete se povećavaju, jučer sam vidjela u 10 sati po danu svjetla gore pa je li i to uključeno u ovo povećanje!? Taksi stajališta, zanima me od čega se sastoje troškovi za taksi stajališta? Evo još me zanima da li su sravnjena potraživanja i obaveze na ime pozajmica ili materijalnih troškova, kao i ostalih financijskih transakcija koje je Grad dao Mo-Parkingu u posljednje 3 godine? Još imam jedno važno pitanje, zašto su prenesena kapitalna sredstva u tolikom iznosu, zašto se ne financira ono za što su namijenjena? Zašto se u Proračun Grada Mostara stavljaju projekti za koje nije urađena dokumentacija, nije zatražena urbanistička, a posebne ne građevna dozvola? Je li ovo odraz nerada ili nestručnosti izvršnih organa Grada Mostara?
Amer Zubčević -Ja imam Amandman na inicijativu Stručne službe Gradskog vijeća, znači na kontu 613 300 izdaci za komunalne usluge planirano je 40.000 KM, predlaže se da se umanji 15.000 KM i sad da pozicija ostane 25.000 KM, a 15.000 KM se dodaje na tekuće održavanje opreme i zgrada koja je bila planirana 15.000 KM i iznosit će 30.000 KM.
Također, usluge medija, koja je bila planirana 8.000 KM, umanjiva se za iznos od 5.000 KM i 5.000 KM se dodaje za nabavku stalnih sredstava koje je bilo prijedlogom rebalansa 10.000 KM, tako da sad iznosi 15.000 KM.  Što se tiče pozajmice Javnom poduzeću Mo Parking, 04.12. je uplaćena prva tranša 300.000 KM po sporazumu koje je Gradsko vijeće dalo.
Radmila Komadina, Glavna savjetnica grada Mostara u ime  Gradonačelnika kao predlagača Rebalansa Proračuna se izjasnila o Amandmanima. Što se tiče iznesenih Amandmana na Rebalans Proračuna Grada Mostara za 2023.g.,predlagač je prihvatio sve Amandmane.
Predsjednik - Amandmani koji su predloženi od strane vijećnika Ćosića, Šunjića, Adele Gosto, Mirze Drežnjaka, Ivana Zelenike i Amandman koji je iznio načelnik Odjela Zubčević za Stručnu službu Gradskog vijeća, svi  Amandmani se nalaze u tekstualnom obliku kod nas i bit će dostavljeni  prema predlagaču. Pošto su svi prihvaćeni dajem Rebalans Proračuna, sa ovim Amandmanima, na usvajanje,
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  3“Suzdržana”
Rebalans Proračuna Grada Mostara  je usvojen.   
Ad.6. ) NACRT Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu
Izvjestitelj  je u ime Gradonačelnika Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine - U skladu sa Zakonom o proračunima u F BiH, Gradonačelnik Grada Mostara zajedno sa svojim suradnicima pripremio je Nacrt Proračuna za 2024.g. i ponudit će ga Gradskom vijeću da ga Gradsko vijeće razmatra i da dadne smjernice, da bi se Proračun  do kraja 2023. g. usvojio, da bi sa novim Proračunom ušli u Novu godinu. I po prijedlogu Gradonačelnika ovaj Proračun je planiran u iznosu 106.293.634 KM. Naime, govorimo samo o tekućoj godini, kada dođe vrijeme podvući ćemo crtu i vidjet ćemo gdje smo i koliko ćemo novčanih sredstava po posebnim fondovima prenijeti u Proračun za koji ćemo raditi Rebalans od 4. do 6. mjeseca iduće godine. Porezni prihodi planirani su u iznosu od 43.539.100 KM.
Porez na dobit pojedinca 13.100.000 KM. Porez na plaću i radnu snagu 34.000.000 KM.
Porez na promet nepokretnosti 8.285.000 KM, išli smo s tim da će trend poreza na promet nepokretnosti u 2024. godini značajno opadat.
Porez na dohodak, uvećanje sa 16.500.000 KM Proračunom za 2023.g. na 18.700.000 KM zbog usklađivanja koeficijenta plata, povećanja troškova i normalno da će doći do porasta poreza na dohodak. Indirektni porezi, planirani 18.750.000 KM, povećanje za 500.000 KM porez od indirektnih, vidjet ćemo koji će trend biti, akobogda da zdravlja vezano za ekonomsku krizu i za globalnu svjetsku situaciju.
Ostali porezi, 6.500.000 KM.
Neporezni prihodi, planirani su od 53.280.270 KM.
Naknada od mineralnih sirovina 850.000 KM.
Prihodi od iznajmljivanja poslovnih prostora 1.500.000 KM.
Prihodi od kamata depozita 2.000 KM.
Naknade i takse od javnih poduzeća, sa 1.400.000 KM Proračunom za 2023. na 1.420.000 za 2024. godinu. Komunalne naknade sa 7.405.500 KM Proračunom za 2023. na 7.708.000 KM.
Naknade za osiguranje od požara 500.000 KM.
Naknade za Gradsko područje Sjever 450.000 KM.
Prihodi od naknada elektroprivrednih poduzeća sa 7.550.000 KM Proračunom za 2023.g. na 8.465.000 KM, a vezano za sudske tužbe protiv EP HZ HB-e i EP BiH, nadamo se da ćemo ih naplatiti u idućoj godini.  Ostale proračunske takse i naknade 22.190.000 KM.
Naknada za osiguranje od požara za 10.000 KM uvećanje.
Naknada za zauzimanje javnih površina 500.000 KM, nadamo se da će Zavod za prostorno uređenje uraditi plan i program zauzimanja javnih površina.
Povjerenstvo za procjenu nekretnina 100.000 KM.
Komunalne naknade za Gradsko područje Sjever 450.000 KM.  
Naknade za održavanje i izgradnju skloništa 200.000 KM.
Naknade za korištenje zemlje uz ceste 1.400.000 KM.
Korištenje cesta-vinjete 1.000.000 KM, jer ove godine smo do sada oko 640.000 KM prikupili novčanih sredstava s tim da se počelo u 4. mjesecu 2023. godine.
Naknade za ceste sa planiranih 1.380.000 KM, gdje je preneseno 458.032 KM za taksi stajališta, sad u 2024. godini planiramo iznos od 1.045.000 KM, bez prenesenih sredstava.
Posebne naknade i takse za civilnu zaštitu 1.800.000 KM.
Naknade i takse po federalnim zakonima i drugim propisima 15.200.000 KM.
Prihod od pružanja javih usluga 4.440.580 KM.  Prihodi od katastra 275.000 KM.
Prihodi od civilne zaštite 55.000 KM. Usluge kopiranja 1.000 KM.
Prihodi od Mostar pass kartice 500.000 KM.
Prihodi od iznajmljivanja imovine jer je došlo do promjene zakonske regulative, zapravo primjene novog kontnog plana, 1.500.000 KM, i prihodi od poslovnih prostora- Sporazum sa Vladom HNŽ-a 2.000.000 KM.  Ostali neplanirani prihodi 3.210.000 KM.
Na ime kamata od elektroprivrednih poduzeća koje će doći na naplatu iduće godine, 3.200.000 KM.  Novčane kazne 200.000 KM.
Tekući grantovi planirani su 2.929.700 KM, od toga od HNK-a 2.579.000 KM i od grantova od inostranstva 300.000 KM.
Rashodi su planirani u iznosu 106.293.643 KM, od toga tekući izdaci 77.334.510 KM. Značajno je primijetiti da je došlo do uvećavanja naknada za plate. Kako rastu naknade za plate, tako rastu i doprinosi jer je sporazum sa sindikatom napravljen da je uvećanje plate od 01.01. do 31.05.2024. godine 5% i od 01.06. do kraja tekuće godine na tih 5% dodaje još 5%.
Doprinosi 2.023.000 KM. Izdaci za materijal i usluge 26.651.056 KM.
Tekući grantovi 25.671.070 KM i ovdje je došlo do uvećanja, zato što je projekciju rashoda za niže korisnike sačinio odjel za društvene djelatnosti i dostavio podatke, tako da je došlo do nekih 10% uvećanje.
Kamate po kreditima 512.000 KM i tekuća rezerva 600.000 KM.
Kapitalni izdaci planirani su 26.359.155 KM tekuće godine, to znači sredstva za nabavku stalnih sredstava i otplate kredita 2.500.000 KM.
Značajno je reći da smo u ovoj godini planirali i prodaju dječjeg odmarališta  u Gracu koja će sredstva biti utrošena za rekonstrukciju zgrada Gradske uprave u ulici Adema Buća, Hrvatskih branitelja i Braće Fejića, nabavku stalnih sredstava od 1.500.000 KM i da će se ta sredstva još od 2.500.000 rasporediti na ime kapitalnih nekih projekata po prijedlogu Odjela za urbanizm i građenje.
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević. Silvio Bubalo. Marko Novak, Adela Gosto, Slavko Zovko, Mirza Drežnjak, Predsjednik
Kažimir Miličević - Pošto se radi o Nacrtu Proračuna ja mislim da bi trebali svi mi ovdje obratiti pozornost i Gradska uprava i svi mi vijećnici o ovoj temi, koja možda i dominira u zadnje vrijeme u Gradu Mostaru, pa mogu reć slobodno i u županiji Hercegovačko-neretvanskoj. Znači tema je privatni vrtići, po meni je ta tema pogrešno komunicirana i mislim da treba bit fokus te teme boravak djece u vrtićima i fokus treba biti dijete i roditelj, a ne vrtić. Klub HDZ-a pomno prati tu situaciju i naravno radi već jedan određeni vremenski period na prikupljanju konkretnih podataka sa terena i mi smo uspjeli skupiti kompletne podatke iz cijele Županije. Pripremali smo neke mjere i prijedloge i mislimo da možemo to samo riješiti sinergijskim djelovanjem Županije i Grada Mostara. Primarno taj dio subvencije bi trebala dati Županija, a jedan mali dio bi trebao sudjelovati Grad Mostar, ovo govorim iz ovog razloga jer mislim da transparentno i proporcionalno proračunima ovih institucija trebamo sudjelovati u ovoj temi. Što se tiče ovih podataka, ja ih sad ovdje neću iznositi, oni su upućeni relevantnim institucijama što se tiče i Županije i Grada. Ja se nadam da će biti sluha i mjesta i prostora da se djeluje sada u nacrtu i u prijedlogu i jednog i drugog proračuna.
Silvio Bubalo - Kratko ću samo općenito o Nacrtu Proračuna. Najlakše je bilo napravit usporedbu ovog Nacrta i Proračuna iz 2023., znači usporedili smo Nacrt za 2024., te ovaj iz 2023. Šta smo iz toga mogli zaključiti, malo ću čitati jer se radi o brojkama. Dakle, na plaće i doprinose trošimo 21,46% Proračuna. Izdaci za materijal i usluge 26%, dakle već smo na 47%, 48% Proračuna samo da bi održavali hajmo reć hladni pogon, odnosno Gradsku upravu. Kada to oduzmemo od 106.000.000 KM ostane nam 57.000.000 KM, od kojih 25.000.000 KM ide u tekuće grantove, što znači da nam ostaje otprilike 25.000.000 KM za ulaganje u kapitalne projekte. E to vam je Proračun, znači pola dajemo na održavanje glomazne očigledno gradske uprave, zajedno sa materijalom i uslugama, u usporedbi ova dva što se tiče Proračuna.
U Nacrtu Proračuna prvo što sam pogledao, što me zanima, i evo osvrnut ću se na kolegu Miličevića što je on spomenuo, vidio sam zahtjev proračunskog korisnika 600.000 KM za privatne, ova udruga privatni vrtići, odvojeno samo 50.000 KM, prošle godine u ovo vrijeme s ove iste govornice sam tražio amandmanski oko 600.000, 700.000 KM, ne mogu se točno sjetiti, pa ste me onako blijedo gledali kad sam s Fejićeve, s ovoga, s onoga, po svemu malo skinuo, naravno da ste odbili, ali sam tad zaključio s rečenicom „možete mi se vi danas smijat, za godinu dana ćete ovo predstavit kao svoju ideju“ i to je tako došlo. Zašto to tako dođe, zato što ja smatram i ovdje se slažem s Miličevićem kolegom, ne možemo financirati vrtiće, sufinancirati, trebamo sufinancirati roditelje i djecu. Zašto, zato što oni pune proračun ovoga grada. S kog ćemo mi proračuna, ja mislim da je ovo malo, da 50.000 KM je malo. Mi trebamo napraviti sustav da nam bude svejedno hoće li dijete ići u gradski ili privatni vrtić, pa nam više ljudi neće kampirati čitavu noć ispred Radobolje. Nek se krenulo, ali ovo nije pravi put, mi ćemo i dalje ustrajat na ovome, ići sa amandmanima kad dođe Proračun.
Vidio sam povećanje u ovom Nacrtu Proračuna udrugama, znači ovo je nacrt shvatam, vidjet ćemo kad dođe prijedlog proračuna. Povećanje ovim raznim nekim udrugama, ja nikad nisam vidio pravdanje  sredstava tih udruga za projekte, nikad nijedno nisam vidio, a sada vidim pa onako po mojim izračunima oko 1.000.000 KM povećanje. Znači točno se vidi da je izborna godina, pa da malo se udrugama pojača ovim, ne znam ni ja šta rade, većina ih ekoloških, taman ko da nemamo nijedno komunalno poduzeće, a imamo ih toliko. Ovo je nacrt, ne treba nešto vele dužiti, čekamo prijedlog, pa ćemo raspravljati.  
Marko Novak - Prvo, opet malo optimizma, kad smo došli 2020.g. Proračun Grada Mostara je iznosio negdje oko 65.000.000 KM, ovaj Nacrt je sad na 106.000.000 KM, kad se prebace sva sredstva iz ranijih godina i kad dođemo do prijedloga Proračuna ja očekujem da će ukupan Proračun Grada Mostara vrijediti negdje iznad 140.000.000 KM. Valjda ima nekih pokazatelja koji su pozitivni, to je jedno. Drugo, gosp. Bubalu, pa do jedne mjere i replika, gosp Bubalo, smještaj djece u vrtić nije vaša ideja, to je ideja roditelja i djece koju treba smjestiti u vrtić i to je valjda svima od ranije bilo jasno. Ono što je ostalo nejasno iz ranijih rasprava i što je još uvijek nejasno, su modeli po kojima bi se moglo financirat, odnosno sufinancirati smještaj djece u privatne vrtiće. Znači trebaju prvo privatni vrtići svi zadovoljiti uvjete, trebamo znati koji su propisani uvjeti, treba formirati povjerenstvo. Znači tu postoji cijeli niz koraka koje treba napraviti prije nego što se dođe do toga da se sufinancira smještaja djece u vrtiće. Definitivno treba ići prema modelu da se sufinancira dijete, odnosno roditelj, a ne ustanova bez obzira o kojoj ustanovi pričamo, da li gradskoj ili privatnoj. Znači treba svako dijete u Gradu Mostaru biti izjednačeno i to je točno, ali trebamo razraditi taj model i na osnovu razrađenog modela onda donijeti prijedlog za Proračun Grada Mostara za 2024. g. Dosad, ja barem nisam vidio ni od koga razrađeni prijedlog po kojem bi znali koliko mjera neka iznosi. Ono što bi još kad sam već uzeo riječ volio sugerirati i volio bih da se promijeni do samog prijedloga dokumenta prijedloga Proračuna, a to je ovaj dio koji se odnosi na dokument Zajedničke komunalne potrošnje i tu će sigurno morati biti puno izmjena u odnosu na ovo kako je sada predloženo. Ovdje je neko popisao listu želja, to je jedna stvar. Druga stvar, evo kasnije ćemo raspraviti iza ovoga i o samom dokumentu u kojem ne vidite kakav će biti utrošak tih sredstava i to će se sigurno morati popravit do prijedloga proračuna.  Ono što bi sugerirao odmah sad, a mogu se i kasnije javit kad bude kolegica Gosto predlagala svoju Odluku o stipendiranju učenika, dobro bi bilo da se u nacrtu, odnosno u prijedlogu Proračuna Grada Mostara, nađe stavka nagrada za učenike generacije. I ono što je gosp. Bubalo dobro rekao, ja bih vas pozvao da zajednički podržimo možda jednu inicijativu, a to je, Grad Mostar i Gradska uprava troši ogromna sredstva za održavanje postojećih objekata, to ste vidjeli iz ovih suma koje je nabrojao Silvio, dobro bi bilo da se možda u idućoj godini razmisli o izradi projektne dokumentacije za izgradnju centralne zgrade Gradske uprave i da napokon imamo jednu respektabilnu zgradu Grada Mostara u kojoj bi bile smještene sve institucije grada, barem ove glavne i da onda građani onda ne moraju lutat okolo od nemila do nedraga, nego da ovdje imamo jednu finu zgradu u Gradu Mostaru. Barem za iduću godinu da uradimo dokumentaciju i riješimo imovinsko-pravne probleme.
Adela Gosto  - Evo ja bih samo da prokomentiram  za vrtiće, mene zabrinjava jedna druga stvar, informacija do koje sam ja došla je da imamo 2.500 djece koja ne pohađaju dakle predškolske ustanove i pretpostavljam da je razlog financijski. Mene interesira šta će biti s tom djecom, da li ćemo se potruditi da i tu djecu uključimo jer ako imamo 2.500 djece koja ne pohađaju vrtić, koje čuvaju da kažem dede, nene, bake, vjerujem dakle da je financijski razlog i ako se bude razmatrala ta odluka da gledamo nekako da se uključe i ta djeca koja nisu u mogućnosti da im roditelji plate vrtić. Apsolutno se slažem sa onim što je kolega Kažimir rekao, a to je da mi trebamo da pružimo podršku roditeljima, a ne ustanovama.
Slavko Zovko - Kratko ću prokomentirat Proračun, imam par pitanja i par sugestija na kraju, a vjerujem da ćemo za prijedlog imat amandmane. Što se tiče Proračuna, kao i svaki put govorimo da je dosta nejasan i općenit, ne znam zašto se tomu tako radi, mislim da bi se moglo napravit puno jednostavnije i puno preglednije jer to treba bit pregledno i jasno građanima ovog Grada jer ga oni i pune i trebaju imati jasan uvid za što idu njihovi novci. Mislim da to stalno trebamo posvijestit. Ne vidim zašto bi se stavljale uopće i nejasne stvari.
Sad par stvari, održavanje aleja platana, u prošlom Proračunu bilo je 10.000 KM, sada je 30.000 KM, porast od 300% KM, pa me zanima zašto je takav porast?
Izdaci za ekologiju, Gradsko područje Sjever, 100.000 KM prošli proračun, sada 400.000 KM, kakvi su to projekti i što je u planu? Mislim ja dolazim s tog područja i pohvalno mi je da je porast rashoda tu, samo me zanima za koje točno projekte kad je tako izražen porast.
Na Odboru smo, evo kolega Novak je to možda sad zaboravio reć, govorili o udrugama koje primaju novce i to je značajan porast u odnosu na lani, a posebice ove iz civilnog društva. Upitna je njihova aktivnost i realizacija, značajne novce dobivaju da bi nama kao nešto sugerirali. Meni je aktivizam dobar i pohvalan, ali aktivizam mislim trebaju plaćati sami, a ako misle da trebaju mijenjat nešto u ovom gradu imaju izbore svako 4 godine pa se mogu kandidirat, proć i onda mijenjat i utjecat na ovaj Grad. Tako da ne vidim zbog čega ovolika sredstva za to, a npr. evo danas imamo izvješća osnovnih škola, prošli put smo imali izvješća srednjih škola, i vidimo kakva je infrastruktura, odnosno nastavna sredstva i pomagala kojim raspolažu naše škole i to je u katastrofalnom stanju gotovo odreda i tu je 0 KM u proračunu, a 1.350.000 KM ide za raznorazne udruge!?
Rekao sam imat ćemo sigurno amandmana na proračun i jedna pohvalna mi je stvar poticaj za poljoprivredu u porastu od 100%, sa 50.000 KM na 100.000 KM, to je po meni jako dobra stvar i to pohvaljujem. Mislim da je jako važno da proizvodimo i imamo svoju hranu i nadam se samo da će se to transparentnom vratit.
Mirza Drežnjak  - Evo osvrnut ću se prvo na ovo, rasprava je bila oko financiranja privatnih dječjih vrtića, odnosno smještaja djece u privatne dječje vrtiće. Inicijativa kao inicijativa jeste pohvalna, pogotovo u smislu da novac prati dijete, odnosno da se ovaj financira boravak djeteta u vrtiću, a ne sam vrtić. Ovo sadašnje komentarisanje oko financiranja boravka djece u vrtićima nije o kej jer Grad Mostar ne financira boravak djece u vrtićima, nego financira svoje javne ustanove koje je osnovao i koje po zakonu ima obvezu da financira, znače naše gradske vrtiće i javne ustanove i gradske znači organizacije koje po osnivačkim aktima imaju pravo na financiranje od strane Grada Mostara i njihove djelatnosti. Druga stvar jeste, evo bile su te rasprave oko tog pitanja, problem Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju  HNŽ-a, koji nije usklađen naravno sa okvirnim Zakonom o predškolskom odgoju i obrazovanju u F BiH i naravno prvo treba Županija da završi svoj dio posla, da Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju uskladi sa okvirnim zakonom, pa da bi se tek krenulo na neki način u planiranje sredstava, i od strane Županije, evo možda nekada i od strane Grada, u tom smislu da se ide u sufinanciranje boravka djece u vrtićima, kao što postoji u određenim županijama, evo spominjao je i kolega Kažimir da su radili analizu, naravno gledao sam i ja analizu tih odluka koje postoje i u kantonu Sarajevo i u pojedinim jedinicama lokalne samouprave, tipa Ljubuški, Tomislavgrad i ne znam još par općina koje su donijele te odluke. Bilo bi pohvalno da ide u tom smjeru znači da mi evo preko svojih nekih kolega koji su zastupljeni kroz parlamentarni život Županije utičemo da se konačno donese Odluka i o predškolskom i osnovnom i srednjem odgoju i obrazovanju Županije, koji stojeveć duže vremena neusvojeni i neusklađeni u županijskoj proceduri.
Evo kolega je postavio jednu temu, znači ova komunalna naknada koja je planirana u Nacrtu Proračuna Grada Mostara, ona je nerealno planirana, jer ako znamo evo iz svih tih izvješća da se na Deponiju deponira negdje oko 25.000 tona otpada, a naknada je 5 KM po toni otpada, dolazimo do proste računice od 125.000 KM, a ona je u Nacrtu Proračuna  iskazana u 400.000 KM, tako da je to nerealno planiran prihod, ali kažem sve na neki način do prijedloga Proračuna ćemo evo kroz svu ovu javnu raspravu ovo dovesti i kažem nadam se da će ovaj Proračun Grada Mostara za narednu godinu služiti da bi se okončali svi ovi kapitalni projekti koji su započeti u Gradu Mostaru, da ne bi otvarali neke nove priče koje neće doći do realizacije u narednoj godini, a možda i u narednim drugim godinama, već da idemo ciljano na projekte koji su započeti, za koje možda ne nedostaje novca, da zatvorimo financijske konstrukcije i da okončamo radove u Gradu Mostaru po započetim projektima.
Predsjednik - Mislim da je Nacrt Proračuna došao sa zakašnjenjem po rokovima koji su trebali biti i u Vijeću se trebao naći puno ranije, ali evo imamo što imamo. Danas smo o Nacrtu Proračuna raspravljali i nemamo puno  prijedloga i sugestija, ali nadam se da će to biti u ovom dijelu do prijedloga Proračuna i zato smo pripremili i Odluku o javnoj raspravi za Nacrt Proračuna Grada Mostara za 2023.godinu, kao što smo to radili i prošle godine.
Znači Odluka - Na osnovu članka 28. Statuta Grada Mostara, Gradski službeni glasnik Grada Mostara broj 4/04., Odluke o izmjeni Statuta Grada Mostara, „Službeni glasnik Grada Mostara“ broj 8/09 i 15/10 i  članka 121. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara,  “Gradski  službeni glasnik Grada Mostara“ broj 12/04 Gradsko vijeće Grada Mostara na svojoj 38. sjednici održanoj današnjeg 08.12.2023.g. donosi Odluku o javnoj raspravi za Nacrt Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu.
Članak 1, Zadužuje se Stručna služba Gradskog vijeća Grada Mostara da sve prijedloge, sugestije i amandmane na Nacrt Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu sa današnje sjednice dostave Gradonačelniku Grada Mostara i Odjelu za financije i nekretnine na razmatranje i izjašnjenje.
Članak 2, Pozivaju se građani Grada Mostara, predstavnici nevladinih organizacija i politički subjekti u Gradu Mostaru da sudjeluju u kreiranju Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu tako da svoje argumentirane prijedloge, sugestije, amandmane, kao i primjedbe dostave do 18.12.2023. godine Stručnoj službi Gradskog vijeća Grada Mostara.
Prijedlozi, sugestije, amandmani, kao i primjedbe mogu se dostaviti na e-mail Gradskog vijeća Grada Mostara Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite., kao i putem protokola Gradske uprave.
Članak 3, Nakon dostave prijedloga Gradonačelnik Grada Mostara će Gradskom vijeću Grada Mostara dostaviti Prijedlog Proračuna Grada Mostara za 2024. godinu i Program zajedničke komunalne potrošnje za 2024. godinu na usvajanje.
Članak 4, Odluka stupa na snagu danom donošenja i objavit će se na web stranici Gradskog vijeća Grada Mostara i stranici Grada Mostara, kao i Službenom glasniku Grada Mostara.
Adela Gosto - Moj je prijedlog dakle da se ubaci jedan članak, a to je da se na prijedlog, odnosno na amandmane na Proračun ili već koji bude kako se zove na javnoj raspravi na našoj stranici ovaj dokument, odgovori. Imamo problem da udruge, građani Grada Mostara upute te amandmane i ne znaju šta se s njima desilo, nikad im se ne da nekakav odgovor, da li je uopće stiglo do vas. Dakle, neki odgovor adekvatan, da li je to „ne- ne možemo usvojiti zbog nedostatka sredstava u Proračunu“, „ne zbog toga zato što je to planirano možda u idućoj godini. Dakle, molim vas samo da oni amandmani i upiti koji dođu da im bude odgovoreno.
Predsjednik je dao na izjašnjavanje Odluku i Nacrt Proračuna.
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”  3“Suzdržana”
Nacrt Proračuna Grada Mostara za 2024.g.  i Odluka su  usvojeni.   
Ad.7.) NACRT o donošenju Programa obavljanja komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. – 31.12.2024. godine
Izvjestitelj  je u ime Gradonačelnika Stjepan Šaravanja, šef Službe za komunalne  poslove i zaštitu okoliša - Kratko ću pobrojati ove značajnije stavke što je sve uključeno i što se sve planira uraditi sa ovim sredstvima. Kroz to ću se osvrnuti i na upite pojedinih vijećnika koji su se odnosili na pojedine oblasti. Znači programom je predviđeno da se realiziraju sredstva od 17.175.000 KM, što je za 4,4% više nego prošle godine. Pokrivaju se troškovi utroška javne rasvjete u gradu prema programu i ona se planiraju ove godine u iznosu 2.900.000 KM, što je za 4,7% više nego prošle godine.
Imali smo upit da radimo racionalizaciju s jedne strane, a računi se povećavaju, znači definitivno računi su točan, egzaktan pokazatelj, znači toliko smo struje potrošili, ali šta se dešava, znači ipak se mreža javne rasvjete širi, a s druge strane mislim da treba i doraditi ove programe racionalizacije struje. Svjetiljke jesu zamijenjene i na podu su, u prostorijama složene, postoji tendencija da se ponovo stavljaju, vraćaju na nove lokacije na stubove, znači nismo ušparali ništa.  Ima broj svjetiljki što struka treba da kaže koje više ne treba vraćat nazad jer su veliki potrošači i nisu ekonomične. Znači treba jasno reći koje se svjetiljke mogu vraćati i koje se trebaju povlačiti iz grada, to služba, odjel ne radi, ali odjel za urbanizam ili ko već provodi tu aktivnost treba o tom povest računa, znači da bi se postigao željeni učinak uštede.
Tekuće održavanje objekata i uređaja javne rasvjete predviđeno je 500.000 KM, što je za 7% više nego prošle godine.
Održavanje čistoće u gradu prema programu, ove godine je predviđeno 2.100.000 KM, taj iznos je značajno povećan za 26% i u ovoj idućoj godini akobogda to bi trebalo značiti da bi ušli po prvi put značajnije u dvorišta, znači u dvorišta zgrada koja su sve ovo dosadašnje vrijeme bila dobro zapuštena i tu planiramo potrošiti značajna sredstva.
Kafilerijski poslovi u gradu su predviđeni 90.000 KM i s tim aktivnostima se zbrinjavaju leševi uginulih životinja i hvatanje pasa lutalica, veterinarska obrada tih pasa, kastracija i ponovo vraćanje pasa u prvotno stanište.
Sanacijski i konzervacijski zahvati na stablima platana, zaštićene aleje, 100.000 KM, znači to su posebni zahvati za koje je izrađen elaborat i koji će se putem javne nabavke uraditi.
Čišćenje i održavanje zelenila na Partizanskom groblju 20.000 KM.
Vodonatapni sustavi održavanje 50.000 KM, znači tendencija je uređenih zelenih površina gdje treba održavati ove vodonatapne sustave.
Irigacijske vreće za zalijevanje stabala 20.000 KM, to je ove godine prvi put primijenjeno i nastojat ćemo da ih i idućih godina primjenjujemo jer daju dobar odgovor.
Rad na hortikulturnom uređenju razdjelnih pojaseva 60.000 KM.
Revitalizacija park šume Trimuša 30.000 KM.
Nabavka sadnica i sadnja stabala 100.000 KM. Suočeni smo sa velikim uništavanjima ovih sadnica, ali evo s ovim mjerama nastojimo pratiti korak da nismo na smanjenom broju.
Održavanje objekata i uređaja, održavanje hidrotehničkih objekata u gradu prema programu, predviđen je iznos 1.300.000 KM, što je za 17% više nego ove godine.
Nabavka opreme i radovi održavanja pumpi i javnih izljeva i pratećih programa 50.000 KM.
Nabavka i ugradnja kanalizacijskih poklopaca, rešetki 50.000 KM.  
Aktivnosti zaštite okoliša u gradu po programu 130.000 KM, odnosi se na saniranje javnih površina koje su devastirane nekontroliranim odlaganjem otpada, održavanje obala vodotoka rijeke Radobolje i Jasenice, održavanje vodotoka rijeke Bune, rekreacijskog centra Bunica i ostale aktivnosti iz ove oblasti. Nabavka kontejnera za odlaganje otpada 100.000 KM.
Sufinanciranje, prikupljanje i deponiranje krupnog kabastog otpada 70.000 KM.
Izgradnja 2 reciklažna dvorišta 80.000 KM.
Urbani mobilijar, dekoracija u Gradu prema programu 140.000 KM, što se odnosi na održavanju urbanog mobilijara i mobilijara  uz prigodne manifestacije
Tekuće održavanje horizontalne i vertikalne signalizacije, znači imali smo zastoj zbog, znači pristupili smo javnoj nabavci znači za horizontalnu signalizaciju, za vertikalnu, za održavanje semafora, tenderi su nam prošli za semafore, ove za horizontalnu i vertikalnu signalizaciju imali smo žalbe, znači imamo jedan zastoj, što znači eno nismo realizirali ta potrebna sredstva, ali isto tako ni uradili posao, ali kad dobijemo izvođača bit će pojačane ove aktivnosti.
Održavanje taksi stajališta 60.000 KM, znači odnosi se na, imali smo isto upit, odnosi se na održavanje ovih taksi stajališta, horizontalne i vertikalne signalizacije, da budu pristojna, izgledna.
Održavanje nekategoriziranih cesta u gradu prema programu 2.300.000 KM, odnosi se na održavanje kolničkih površina, redovno održavanje, zimsko održavanje i u kontaktu sa udrugama invalida predloženo je da se još 50.000 KM utroši na uklanjanje arhitektonskih barijera, tako da bi i taj iznos trebalo uvrstiti u održavanje puteva.
Održavanje cesta od vinjeta 200.000 KM.
Izdaci za ekologiju gradskog područja Sjever, istina piše 400.000 KM, ali te podatke rečeno je da treba provjerit.
Značajno je reći transport i odlaganje mulja, otpada i pijeska sa pročistača 1.000.000  KM. Subvencija za rad tog pročistača 1.520.000 KM.
Sanacija stare deponije Uborak 50.000 KM i saniranje deponije 500.000 KM.
Sveukupno je znači za ove stavke i za niz ovih manjih stavka 17.175.000 KM, što je evo rekli smo za 4,4% više nego prošle godine. Evo toliko. Ako imate neko pitanje, izvolite.  
U raspravi su učestvovali: Predsjednik, Damir Šunjić, Tomislav Primorac, Slavko Zovko Stjepan Šaravanja.
Predsjednik - Ovo je svakako nacrt Zajedničke komunalne potrošnje. Mi smo u Odluci koju smo maloprije usvojili rekli u članku 3 znači da će Gradonačelnik uz prijedlog Proračuna dostaviti i prijedlog ZKP-a.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno komunalne poslove - Odbor  je razmatrao ove materijale o kojima raspravljamo, budući da se radi o nacrtu nemamo mi tu nekih n amandmana, ali evo neke stvari valjalo bi da prokomentiramo.Bilo bi dobro da žurno završimo sa izradom rasporeda razmještaja kontejnera jer kontejneri danas kako stoje uvelike utječu na čistoću gradskih ulica, bez obzira koliko mi sredstava izdvajamo za čišćenje ulica i čišćenje zelenih površina sve ono što stoji oko kontejnera zbog neadekvatnih mjesta ponovo završi na cesti. To je evo jedna sugestija Zavodu za prostorno planiranje da uradi novi Program razmještaja kontejnera kako bi to bila jedna zaokružena priča. Ono što je evidentno je da se evo čistoća glavnih gradskih ulica podigla na jedan nivo više, međutim  ono što zabrinjava je što se to nije reflektiralo i na dvorišta. Stoga bih evo predložio da  u prijedlog ZKP-a dođe jedna nova stavka koja bi tretirala održavanje dvorišta, a budući da se u dvorištima isprepliću nadležnosti zelenila i čistoće valjalo bi da se dio sredstava uzme i sa zelenila i sa čistoće i da se prebaci na tu stavku, kako bi se moglo pristupiti ozbiljnijem uređenju dvorišta. Neke stvari se evo uporno prenose i kroz program ZKP-a iz godine u godinu, a bojim se da nema tu realizacije, tako evo vodonatapni  sustavi opet su planirani, pitanje je jesmo li pumpu u parku stavili u funkciju, je li navodnjavanje gradskog parka ide preko bušotine koju smo više puta radili.
Slivničke rešetke ponovo se pojavljuju u programu ZKP-a, pitanje je trebamo li ih financirat budući evo da smo i podizanjem cijene vode omogućili JP Vodovod da poboljša svoje financije, te jednostavno da preuzmu ove stvari na sebe. Također prikupljanje kabastog otpada, smatram da je bespotrebno da bacamo novac na to budući da prikupljanje kabastog otpada je svakako predviđeno da se financira iz individualne komunalne potrošnje, tako da nema potrebe da sami potičemo građane da stvaraju te deponije oko kontejnera jer su sigurni da će se odvest.
Ono što je važno, da u prijedlogu ZKP-a dođu operativni planovi, prvenstveno mislim na čistoću i na zelenilo, tako da vidimo kako su oni razradili ove stvari. Evo vidimo i kroz Rebalans Proračuna da skidamo sa čistoće, povećavamo zelenilo,  a to nije ništa drugo nego loše planiranje. Operativni plan treba bit sastavni dio prijedloga ZKP-a, tako da nadam se Stjepane da će to doći skupa sa materijalima.
Imamo pritužbe građana na kafilerijsku službu, budući da evo šef je objasnio o čem se radi, znači taj se pas podigne s ulice i obradi se u veterinarskoj stanici, ponovo se vrati na isto mjesto odakle je prikupljen, tako da mi tu ništa sustavno ne rješavamo, opet je taj pas na ulicu, opet je tu neko ko ima strah i boji se tog pasa, mi u prigradskim naseljima imamo i određenu štetu koje te životinje rade.
I mislim da je vrijeme da do prijedloga ZKP-a da dođemo opet na korekciju cijena rada strojeva budući da smo mi prošle godine u 7. mjesecu podigli cijene strojeva kada je gorivo bilo 3,5 KM i više, u zadnjih više od pola godine to se stabiliziralo od 2,50 do 2,80 KM po litri goriva, tako da ne vidim potrebu da imamo visoke cijene rada strojeva. O kej ako je to način da pomognemo naša javna poduzeća nek to stoji, ali onda s druge strane treba ukinuti stavku subvencija jer ih evo maltene subvencioniramo kroz ove pretplaćene cijene koje imaju. Što se tiče samog Nacrta o kej, a nadam se da će se ove stvari do prijedloga ispeglat i da imamo jedan dobar dokument.
Tomislav Primorac- Ja samo ću kratko pošto je ovo nacrt i kolega Šunjić je lijepo priložio, ja sam to mislio, to je održavanje parkova. Mislim da je stvarno podignuto na veći nivo, to je za ljepotu Grada i puno je urađeno, ali evo moje dvorište, to je Dubrovačka 102 do 106, jedno 6 ulaza ima i ja sam  intervenirao ljetos 2 puta niko nije htio da dođe da pokosi travu, itd., pa smo mi sami se organizirali. Evo ipak sam vijećnik, slali smo primjedbu, pa sam suglasan sa našim kolegom Šunjićem da se to unese u sljedeći Proračun.
Slavko Zovko - Prva stvar, ovdje ste spomenuli gosp. Šaravanja održavanje čistoće u gradu prema programu i spomenuli 2.100.000 KM, a ovdje piše 2.200.000 KM, ne znam je li to neka omakša, „lapsus lingve“ ili? I ove stavke, ne znam zašto to ne stavite stavku po stavku, da vidimo za svaku stavku iznos, zašto stavljate ovako grupno, pa evo sugestija za kad bude plan pravi, kad ne bude nacrt da idete stavku po stavku. Što je rekao kolega Šunjić, za ove kafilerijske poslove, to stoji, građani se ne boje da će se pas oplodit, nego da će ih ugrist, znači to treba sanirat primarno.  Održavanje aleje platana, jeli tu mislite samo na ovu ulicu od Rondoa prema Katedrali ili? Druga stvar, ovdje gdje kaže sanacija i konzervacijski zahvati na stablima platana, jeli se tu isto misli na tu ulicu jer je tu samo 30-ak stabala ili na svih 500-injak stabala po Gradu Mostaru? Dobro hajde možete, evo zapišite pa mi kasnije odgovorite.Nabavka sadnica, na kojim područjima mislite, za koje područje nabavljate te sadnice i koje?
Održavanje mostova 100.000 KM, možete li to malo pojasnit što je tu u planu, na kojim mostovima i kakva održavanja jer je stavka dosta značajna?
Za Sjever ste rekli da je ovih 400.000 KM nerealno i da će se to korigirati.
Stjepan Šaravanja – Odgovor, za održavanje čistoće- 2.100.000 KM je u zadnjem prijedlogu. Zatim, na cijelu aleju platana se misli.
Osvrnuo bih se na kafileriju, znači dužni smo poštivati mjere zaštite životinja i to nas obvezuje, znači ne možemo postupat kako po nahođenju već jednostavno moramo provesti mjere. Kad se provedu mjere veterinarske obrade pasa, kastracija, u pravilu su to mirni više psi, koji nisu prijetnja, prijetnja su ovi psi koji nisu obrađeni i evo na tome treba inzistirati, na pravilnom shvatanju ovog pitanja i ovo je vrlo važno za obavljanje ovih djelatnosti.  
Damir Šunjić - predložemo Zaključak: „Zadužuje se Služba za komunalne  poslove da izradi operativne planove za održavanje čistoće i zelenila te da ih dostave kao sastavni dio Programa ZKP-a.“ Operativni plan treba sadržavat detaljnu razradu načina utroška svih sredstava.“
Predsjednik je dao na glasovanje Zaključak i Nacrt Zajedničke komunalne potrošnje.
Glasovanje: 28”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Zaključak i Nacrt  zajedničke komunalne potrošnje  su  usvojeni.
Ad.8.) ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Bijeli Brijeg I – Faza III“
Izvjestitelj je Gradonačelnik -  Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Ovom Odlukom pristupa se izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Bijeli Brijeg I-Faza III“. Regulacijski plan donosi se na razdoblje od 5 godina od dana usvajanja, granice obuhvata ovog Regulacijskog plana date su u grafičkom prilogu koji je prilog ove Odluke, rok za izradu ovog Plana je 3 mjeseca od dana usvajanja, u Odluci smo definirali standardno nositelja pripreme, to je Služba za urbanističko planiranje, koja ima svoje zadatke propisane ovom Odlukom, nositelja izrade Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara, kojem su također propisani zadaci i aktivnosti ovom Odlukom. Zakonska osnova za donošenje ove Odluke je Zakon o prostornom uređenju HNŽ-a, 4/04, i Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostorno-planskog uređenja. Evo ako ima nekih pitanja, ja ću rado odgovoriti. Znači mi sad usvajamo Odluku o pristupanju i nakon toga ide detaljno snimanje geodetskih podloga, definiranje projektnog zadatka, upućivanje nacrta dokumenta na Gradsko vijeće, javna rasprava, javni uvid i prijedlog u konačnici.
Glasovanje: 28”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.9.)  ODLUKA o davanju suglasnosti na tekst o bratimljenju općine Bassano del Grappa (Italija) i Geada Mostara (BiH)
Izvjestitelj je  Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Stanko Ćosić, Povjerenstvo za suradnju i udruživanje lokalnih vlasti – Povjerenstvo  je zasjedalo i dalo suglasnost po tekstu za bratimljenje između ova dva grada.
Istaknuo bih i Zaključak Povjerenstva koji se zapravo naslanja na inicijativu ovog Povjerenstva, koji smo uputili 23.02.2023.g. Kao što smo tada uputili inicijativu, odnosno Povjerenstvo je mišljenja da nismo u potpunosti iskoristili sva ova bratimljenja i prijateljstva sa gradovima, a mogli smo puno više. Tako da zaključili smo da možemo za vrijeme Gospodarskog sajma u Mostaru ili za neki drugi događaj pozvati sve te prijatelje gradove, možda napraviti i svečanu sjednicu ili svečanu večeru, gdje bi počeli razgovore sa svim tim gradovima prijateljima i o mogućnostima suradnje s njima. Zaista imamo gradova od kojih možemo mnogo toga naučit.Pomenut ću jedan primjer, jedno od zadnjih bratimljenja, to je Grad Osijek, jedan od gradova u Hrvatskoj koji je primjer za privlačenje novca iz EU fondova i koji je u zadnje vrijeme privukao investiciju kojom će zaposliti, odnosno izgraditi proizvodne pogone za 4.500 radnih mjesta u Gradu Osijeku. Tako da imamo gradova od kojih imamo štošta naučit, s kojima imamo mnogi toga razgovarat, tako da znamo da je bilo i pitanje i kolega i kolegica što nam zapravo znače ova sva bratimljenja, evo jedna inicijativa, jedan zaključak, da pozovemo sve ove gradove prijatelje i razgovaramo s njima o mogućnostima suradnje.
Glasovanje: 28”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Predsjednik – U nastavku sjednice ćemo imati prezentaciju Udruge paraplegičara „Marko Ravlić“ a onda poslije te prezentacije koja bi trebala trajati nekih 20 minuta, nastavljamo sa radom nastavka sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara.
Ivica Pavlović, predsjednik Udruge paraplegičara „Marko Ravlić“
Želio bih se zahvaliti predsjedniku Gradskog vijeća i svim vijećnicima, koji su nam evo dali termin i ukazali nam povjerenje da možemo našu malu udrugu predstaviti i kazati našu problematiku s kojom se susreće ova naša populacija. Inače, naša je udruga bila dionikom ovoga Projekta Mostar- Prostori koji pokreću“ i Grad nam je dao isto pismo podrške u vezi toga. Evo ovako, znači mi smo udruga paraplegičara, djelujemo već 40 godina na području Grada Mostara, ustvari ne samo Mostara nego cijele Hercegovine, imamo oko 40 članova, ali najviše je naravno članova iz Mostara, većina ljudi je u invalidskim kolicima, neki su ljudi i sa štakama, ali teško, jako teško pokretni i mi ćemo sad evo malo kroz ovu prezentaciju pokazati ko smo mi i šta smo mi.
Urađena je prezentacija nekoliko filmova  o osobama oboljelim od paraplegije i dječje paralize i njihovim problemima i poteškoćama s kojima se susreću u svakodnevnom životu.
Predsjednik udruge- Hvala svima što ste saslušali ovo moje izlaganje i ako sam mišljenja da je Grad Mostar trebao za osobe sa invaliditetom možda nešto više uraditi, ali evo osjećamo se ne znam tako nekad i prihvaćeni i neprihvaćeni i nadamo se da će se nešto uraditi da se možemo što samostalnije kretati po našem Gradu. Hvala lijepa još jedanput i pozdrav u moje ime i u ime svih članova naše udruge.
Predsjednik - Hvala predsjedniku Udruge paraplegičara „Marko Ravlić“ evo na njihov zahtjev i drago mi je što je veliki broj vijećnika nazočio ovoj prezentaciji, svak od ovoga može izvući pouku, svak na svom nivou pomoći koliko je to u mogućnosti.
Antonio Zelenika – Ja sam u kontaktu sa Ivicom i već smo razgovarali i mene je stid bilo na njihove panele doć zato što nismo ništa ispunili, što smo neke stvari i obećali i što imamo popis ovih nekih stvari i već je upućen bio, mi smo radili na njemu i prije formiranja ovoga Vijeća i imali smo razgovore. Ne mogu se neke stvari obećat osobama sa invaliditetom, a ne uradit ih, posebno za invalide u kolicima, koji imaju strašne probleme i to svi znamo i evo sad smo i vidjeli i drago mi je što je Ivica došao, što je on ovo prezentirao jer pričali smo na ovu temu već itd. Ivica još jednom hvala što si ti ovo prezentirao jer ti najbolje znaš, ti si osoba koja je u gradu non-stop i poznat si po tome da hodaš, vozaš se kolicima i hvala ti što si nam otvorio oči možda malo više, pa nadati se da ćemo moć pomoći.
Ad.10.) ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara
Izvjestitelj je predsjednik Kluba HRS Silvio Bubalo - Prije svega zahvalio bih se Odjelu društvenih djelatnosti na suradnji, oni su odradili većinu posla, pogotovo ovaj dio oko novca, odnosno pretpostavke koliko će nam trebati da provedemo Odluku, kao i oko ovih nekih tehničkih detalja u Odluci. Cilj Odluke je da osiguramo jednodnevne školske izlete našim osnovnoškolcima, kao i vrtićima privatnim i gradskim. Zašto? Zato što izlet je sastavni dio nastavnog plana i programa u osnovnoškolskom obrazovanju koje je obavezno, na ovaj način mi bi u biti ispunili svoju zakonsku obvezu. U prilogu sam vam poslao izračun koji sam dobio od Odjela za društvene djelatnosti, hvala načelniku, Mustafi Džafiću i ovima koji su nam pomogli. Možemo slobodno raspravljati i postavljati pitanja, nemam šta više dužiti jer smo već o ovome pričali prošli put kad smo je povukli na doradu.
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević, Mirza Drežnjak, Božo Ćorić, Silvio Bubalo, Predsjednik.
Kažimir Miličević – Amandman na Odluku o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara, a naravno ispred Kluba vijećnika HDZ-a. Članak 1 Amandmana, u članku 2 Odluke iza riječi „škola“ stavlja se točka, a riječi „od I do III razreda“ se brišu i nakon ispravke članak 2 Odluke glasi: „financiranje prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara podrazumijeva besplatan prijevoz na relaciji od obrazovne ustanove do mjesta izletišta na području Grada Mostara za predškolski uzrast i učenike osnovnih škola“.
Članak 2, U obrazloženju Odluke u razlozima donošenja Odluke također se na dva mjesta brišu riječi „od I do III razreda“ i nakon ispravke obrazloženje, to jest razlozi donošenja Odluke glase: „u skladu sa godišnjim programom rada predškolske ustanove i osnovne škole organiziraju jednodnevne izlete na području Grada Mostara za djecu predškolskih ustanova i učenika osnovnih škola“. „Roditelji djece predškolskog i osnovnoškolskog uzrasta sami plaćaju troškove prijevoza jednodnevnih izleta, pa je Odjel za društvene djelatnosti Grada Mostara prihvatio inicijativu vijećnika i izradio prijedlog Odluke o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta djece predškolskih ustanova i učenika osnovnih škola Grada Mostara kako bi se pomoglo roditeljima navedene djece“.Reći ću još dodatno, što se tiče zadnje rečenice „kako bi se pomoglo roditeljima navedene djece“, otprilike je pomoć po djetetu 5 do 7 KM, ovisno o destinaciji.
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti  - Na Odboru smo raspravljali i prije prošle sjednice o ovoj Odluci, u principu ova Odluka nema neki poseban financijski efekat za proračune samih roditelja učenika, kad se podijeli na broj učenika osnovnih škola koje su obuhvaćene to je neki simboličnih od 5, 7, eventualno 10 KM po jednom učeniku na godišnjem nivou, već Grad Mostara izdvaja milione za prijevoz učenika i ovo je se moglo riješiti kroz vanredan prijevoz već postojećih stavki u Proračunu Grada Mostara, ovako se išlo sa novo odlukom, s tim da i sam načelnik Odjela je spominjao već da prijevoz učenika na lokalnom dijelu, odnosno na izletišta unutar granica Grada Mostara se provodi samo za  mlađe učenike, on se ne provodi za učenike starijih razreda koji idu van grada, u druge gradove ili čak evo i u susjedne države. Tako da ne znam koliko ima smisla i proširivat tu Odluku samu, ali evo u svakom slučaju  što se tiče financijskog efekta neće mnogo uticati na proračune samih roditelja.
Predsjednik - Ja iz  Amandmana HDZ-ovog nisam shvatio znači šta se izbacuje, izbacuje se ovo „I do III“ razreda? Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti -  Svi koji imaju želju na području Grada od I do IX razreda osnovne škole.
Predsjednik - Ja mislim da mi možemo donijeti jedan Zaključak jer naše je javno poduzeće Grada Mostara i Grad Mostar će sigurno izaći u susret svakoj i predškolskoj i osnovnoškolskoj ustanovi kad je u pitanju jednodnevni izlet na području Grada Mostara, a mislim da zaista donosit odluke gdje ćemo se obavezati u iznosima, evo možda da to bude i nekih 100.000 KM umjesto 40.000 KM kako je ovdje u obrazloženju Odluke rečeno, mislim da nije dobro, pogotovo dok se ne riješi  definitivno prijevoz đaka  u osnovnim školama, a siguran sam da će Klub Koalicije podržati da prijevoz đaka i ako bude išlo na štetu Grada Mostara ili na plaćanje Grada Mostara ostati kod Odluke da prijevoz đaka bude i dalje od 1 kilometra i dalje jer po meni i po nama je teško izbaciti nekoga iz prava u koje smo ih uveli sve ove godine da imaju.
Silvio Bubalo, replika - Pričamo o pravu i zakonu, pa ja sam ovdje i prošli i ovaj put rekao da je ovo naša zakonska obveza, zato što su izleti sastavni dio nastavnog plana i programa. Dan kada djeca od I do III razreda ili nebitno koji idu na izlet, taj dan nemaju škole, a vodi se kao da je škola. Ovo smo mi trebali uradit prije 25 godina. Znači samo vam to govorim, nije ovo da nam se sviđa ili ne sviđa, to je zakon, pročitajte.
Glasovanje: 17”Za”, nema “Protiv”,  7“Suzdržanih”
Odluka nije usvojena.
Ad.11.) ODLUKA o načinu stipendiranja učenika generacije osnovnih škola Grada Mostara
Izvjestitelj je  vijećnica - Adela Gosto - Moja Odluka  koju sam pripremila je u tom smjeru  da se svi učenici generacija osnovnih škola, kojih imamo 25 na kraju svake školske godine jer imamo 25 osnovnih škola u Gradu Mostaru, nagrade stipendijom kroz četverogodišnje obrazovanje srednje škole sa 150 KM kroz 10 mjeseci u toj godini. Odluku sam poslala na vrijeme i uz razgovor sa većinom vijećnika ovdje, evo i sa vijećnikom Vlatkom Marinovićem i sa Kažimirom Miličevićem i sa Silvijom Bubalom i sa Mirzom Drežnjakom, evo da nekoga ne izostavim, uglavnom komunicirala sam sa svima, i sa samim predsjednikom Vijeća, došli smo do zaključka da svi zaista želimo pomoći toj djeci i da ih želimo nagraditi, ali da Odluka u ovom obliku u kojem sam je ja predložila, nije moguća i da bi opteretila Proračun kroz naredne 4 godine, gdje bi rasla do 150.000 KM. I ja neću siliti Odluku i ne želim da odavde pošaljemo jednu ružnu poruku jer nema potrebe da raspravljamo o ovoj temi, svi smo nekako na istoj strani kada je ona u pitanju, razgovarajući sa vijećnicima, došli smo do jednog zajedničkog Zaključka, da bi bilo dobro da se ova Odluka povuče danas i da ona ide na doradu i da dođe možda na narednu sjednicu, ako bude spremna, u obliku nagrade, jednokratne nagrade za učenike generacije osnovnih škola. O visini te nagrade ćemo još uvijek razgovarati, mislim da ćemo svi biti zadovoljni ishodom. Tako da ja Odluku u ovom obliku, ukoliko ne želi evo još neko da kaže nešto, povlačim i spremna sam da zajednički skrojimo jednu Odluku gdje ćemo nagraditi u jednom lijepom iznosu sve učenike generacije osnovnih škola jer zaista treba nagraditi i tu djecu koja su kroz 9 godina bila najbolji među najboljim.
Predsjednik- Dobro bilo možda da jedan Zaključak kažemo, znači pošto se Odluka povlači, da Gradonačelnik zadužuje načelnika Odjela da za narednu sjednicu Gradskog vijeća pripremi Odluku o nagrađivanju, ne o stipendiranju učenika generacije osnovnih škola, i da o iznosu oni vide koliko to Proračun Grada može podnijeti, a naravno da je svakako neophodno da se dodjeljuju nagrade na godišnjem nivou đacima generacije osnovnih škola.
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti - Svi nesporazumi su zbog nekomunikacije. Ovu ideju smo mi imali sve negdje do 2014., 2015., znači napravili bi prijem kad smo bili u zgradi Federalne vlade gdje su se održavale sjednice Vijeća, učenik bi dobio kovertu sa novcem i po jednu knjigu, neku stručnu literaturu da se još može više usavršavat i bit bolji. Po tom principu ćemo napravit Odluku, nije nikakav problem, mi ćemo pripremiti i iznos, pa vi onda recite koliko je to više ili manje, tako da bude na tom fonu.
Adela Gosto - Nisam znala za to da ste imali to do 2015. g., ja znam ono za što ću se ja zalagati, a ne mislim da će biti problem kod drugih vijećnika i koliko smo razgovarali ovih proteklih dana ja predlažem da to bude iznos od 2.000 KM. Dakle, to je nekih 50.000 KM opterećenja svake godine u Proračunu, koji se ne bi povećao ukoliko se ne bi neka nova osnovna škola na području Grada Mostara otvorila.
Predsjednik - Nema potrebe da glasujmo o Zaključku, načelnik Odjela će pripremiti ovaj drugi način Odluke i predložiti Gradskom vijeću Grada Mostara, vjerojatno na sljedećoj sjednici.
Ad.12.) SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije EP BiH
Ad.13.)  SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije „Arena Solar“
Izvjestitelj: Povjerenstvo za koncesije, Jelena Drmać, tajnik Povjerenstva za koncesije Grada Mostara - Povjerenstvo je u proteklom razdoblju razmatralo dva zahtjeva pristigla od strane nadležnog županijskog ministarstva. Javno poduzeće Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo dostavilo je nadležnom županijskom ministarstvu zahtjev za dodjelu koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti na području Grada Mostara za elektroenergetski objekt instalirane snage 4,75 MW. Radi se o katastarskoj općini Opine Gornje. Dostavljena je sva potrebna dokumentacija koju je Povjerenstvo pregledalo, utvrdilo da je zahtjev usklađen sa prostorno-planskom dokumentacijom i dostavilo pozitivno mišljenje.
„Arena Solar“, također je dostavila zahtjev za obavljanje elektroenergetske djelatnosti za dva objekta, instalirane snage po 1 MW, na području Grada Mostara, u katastarskoj općini Jasenica, za „Arena Solar IV“ i „Arena Solar V“. Tu se radi o zemljištu koje je u privatnom vlasništvu i moram reći da su na tom lokalitetu već izgrađena 3 solarna postrojenja. Povjerenstvo je pregledalo svu dostavljenu dokumentaciju, utvrdilo da je zahtjev u skladu sa  prostorno-planskom dokumentacijom, te dalo pozitivno mišljenje za pristupanje dodjeli koncesije.
- SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije EP BiH
Glasovanje: 20”Za”, nema “Protiv”,  3 “Suzdržana”
Dato je pozitivno mišljenje/ suglasnost za koncesiju.
- SUGLASNOST/MIŠLJENJE o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije „Arena Solar“
Glasovanje: 20”Za”, nema “Protiv”,  3“Suzdržana”
Dato je pozitivno mišljenje/ suglasnost za koncesiju.
Ad.14.)  IZVJEŠĆE  o radu  i poslovanju osnovnih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
i)  J.U. Osnovna škola Podveležje -  Faruk Gosto, ravnatelj  
Zahvalio bih se  Gradu, odnosno Gradskom vijeću kao osnivaču, na urednom, korektnom servisiranju obaveza koje škole dobivaju i tu prije svega mislim na materijalne troškove i troškove grijanja i neke ostale troškove koji se jave u toku godine.
Glasovanje: 20”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
a) J.U. Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar-
Mirna Mezit, ravnateljica - Kod mene  je specifična situacija kada radimo ove izvješća jer radimo ih za ustanove za kalendarsku, onda ovo nadodajemo znači po pola za školsku ili pedagošku, ali evo trudimo se nekako da ispoštujemo sve. Također želim da se zahvalim za podršku evo pri implementaciji projekta „Inclusive play“, što ste sigurno svi upoznati da smo uz vašu podršku Grada Mostara i sufinanciranje nabavili novi minibus za prijevoz naših korisnika. I što se tiče škole, evo pričat ću sada samo o školi, znači 20 odjeljenja, 71 učenik sa poteškoćama u razvoju, 35 zaposlenih, evo poslovali pozitivno i to je to, ali otvorena za pitanja i tu smo također kao podrška redovnim školama ovaj u procesu inkluzije, nekako trudimo se maksimalno da uključimo djecu sa poteškoćama i da pružimo kolegama podršku u odgoju i obrazovanju te djece.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
b) J.U. IV osnovna škola - Seada Kuštrić, ravnateljica
Ono što je izuzetno važno u našem radu, da planiramo, organiziramo i realiziramo odgojno-obrazovni proces po mjeri svakog djeteta. Imamo 560 učenika, naša specifičnosti je i naša internacionalna škola, bez obzira koliko možda imamo dojam da odlaze iz BiH i Mostara ljudi u inostranstvo, imamo i povratnika, iz Norveške, Njemačke, Turske, Australije, Kanade, tako da evo i to nam je jedan novi izazov i nešto što je specifično za našu školu. Postoji i mala škola u skladu sa konceptom programa UNICEF-a, gdje povećavamo mogućnost realnog učenja i tu su obuhvaćena djeca koja ne idu u vrtiće, čiji roditelji nisu u mogućnosti da  plate vrtiće i kod nas idu ovaj u malu školu od listopada do ožujka i na taj način se pripremaju za polazak u školu. U svakom slučaju, evo prepoznatljivi smo, respektabilni, maloprije smo slušali da ste i vi razgovarali o dodjeli stipendija za najbolje, za djecu koja će definitivno ponijeti progres u našem društvu i to je nešto što u svakom  slučaju podržavamo i nadam se da ćemo i u narednom razdoblju upravo raditi na tome da poboljšamo uvjete i materijalne i financijske i u svakom drugom pogledu.
Slavko Zovko - Dat ću neki osvrt na sva izvješća i molim ravnatelje škola koji to prate da mi pokušaju odgovorit na pitanja koja postavim, a koja se tiču njih. Ono što je zajednički nazivnik ogromnoj većini škola, je opet kao i sa srednjim školama, jako loša infrastruktura, puno škola u izvješćima su se žalili na ne znam prokišnjavanje krovišta, loše materijalne uvjete, evo ravnatelj prije je pohvalio Grad, ali taj isti Grad je u Proračunu u nacrtu za 2024. stavio za nastavna sredstva i pomagala 0 KM, a tražena je dodjela 100.000 KM, po meni je to propust. To je jedan od ključnih problema. Također jako loša i zastarjela nastavna sredstva i pomagala, ne možemo bez toga raditi i ne možemo očekivat progres društva bez dobrog osnovnoškolskog obrazovanja. Također slaba opremljenost knjižnica i velik broj odlikaša, samo me zanima tu jeli ravnatelji prate kasnije svoje učenike, a posebice te odličnike kako prolaze u srednjim školama, jesu li te ustvari ocjene realne jer imamo dosta škola prosjek 4,66, 4,70? Za mene je to malo previše. Neki su spominjali stručna usavršavanja profesora i valorizaciju rada, zanima me tko to radi i na koji način radite valorizaciju, na koji ih način nagradite ili sankcionirate ako ne rade dobro? Projekti, ima nekoliko škola koje prate projekte, ovdje gdje Grad ili Županija zakažu oni nastoje preko projekata nekih, ne znam projekti za Hrvate izvan Republike Hrvatske, raznorazna veleposlanstva i EU, mislim da bi stvarno bilo dobro da svi ravnatelji koji mogu da nastoje to pratiti i naći stručne ljude, tražit od ministarstva neka vam daju ili zaposlite nekoga tko će vam pazit to, mislim da se to dugoročno isplati i ne moramo im onda davati iz Proračuna nego će izvuć iz raznoraznih projekata.
Ugovor na određeno, prošli put sam spominjao, ima kod 20%-30%, uglavnom znam da nije to naša nadležnost, ali predsjedniče vi imate ministra u Vladi, pa mu recite, utječite na njega.
Ravnateljica - Prvo ste pitali za infrastrukturu, vezano za projekte, pa može se to povezati da li je infrastruktura u školama zadovoljavajuća, to mislim da ne mogu ja, ja mogu govoriti samo što se tiče IV Osnovne škole, da zaista imamo izvanrednu suradnju sa Gradom Mostarom, odnosno sa odjelima koji nam odobravaju određena sredstva svake školske godine i da smo potpuno renovirali objekat. I sami znate da smo imali projekat energetske efikasnosti, da smo kompletnu infrastrukturu sanirali, tako da evo mogu u tom pogledu govoriti.
Što se tiče valorizacije ocjene, mislim da nije problem u ocjeni nego je problem u onome što djeca uče, 38 godina radim u osnovnom odgoju i obrazovanju i mogu reći da je za današnje generacije izuzetno lagan nastavni plan i program i mora se na tome raditi. Evo ne znam da li ste u toku da je Zavod za školstvo, a i Pedagoški zavod, počeo sa kurikularnom reformom i što se tiče Pedagoškog zavoda imamo 4 pilot škole, to je Osnovna škola Mustafa Ejubović Šejh Jujo, IV. Osnovna škola, VI. Osnovna škola i Osnovna škola Bijelo polje i već radimo na tome i mislim da će se to itekako osjetit na valorizacije ocjene.
Govorili ste još vezano za projekte, slažem se, međutim uvijek vi imate u svom okruženju ako ste kadri radit na projektima formira se projektni tim i aplicira se na sve moguće adrese. Mislim da se jako puno može uraditi, projekti su dostupni, samo treba raditi, aplicirati.
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
c)  J.U. Osnovna škola Bijelo polje - Azra Šoše, ravnateljica
Što se tiče ove škole, to je škola koja egzistira u obrazovanju sa svojih 5 objekata, dakle centralna škola i 4 područne škole i evo do sada smo dosta uspješno radili i osiguravali sigurno područje za naše učenike. Što se tiče nekih velikih projekata evo spomenut ću jedan uspješan projekat, koji je još uvijek aktualan, to je izgradnja sportske dvorane, za koju se nadam da ćemo evo zajedno sa Gradom Mostarom svakako uspješno je privesti kraju u što skorijem roku. Nekako kada smo krenuli u tu aktivnosti, svi su gledali sa nekakvim podozrenjem, ne, to neće, to je samo kamen temeljac, ipak sada tu kad prođete vidi se jedna lijepa građevina, koja će nadam se u što skorije vrijeme poprimiti svoj pravi izgled i naravno da će  se pustiti u funkciju, kako na zadovoljstvo stanovnika Bijelog polja, tako i kompletnog Grada Mostara i šire okoline.
U raspravi su sudjelovali: Sanel Žuljević, Adela Gosto, Azra Šoše, Silvio Bubalo, Slavko Zovko, Mirza Drežnjak, Adem Macić
Sanel Žuljević - Ja imam jedno pitanje vezano za probleme sa asistentima u nastavi i jednim djetetom sa poteškoćama u razvoju. Navodno je bio neki problem, da se čak uključio i ombudsmen, inspekcija ministarstva obrazovanja, čak i tužiteljstvo navodno pokreće, formira predmet ne znam za taj slučaj, čak sam dobio informaciju da je otac djeteta imao srčane probleme i medicinski zahvat zbog toga, a dijete je preživjelo traumu i navodno je čak neko prepravljao crtež koji je korišten za evaluaciju djeteta, pa molim vas šta možete o tome reć?
Ravnateljica - Drago mi je da sam dobila priliku da vas upoznam vezano za taj slučaj, u pravu ste vi da su institucije djelovale, ali naša škola kao i svaka druga škola ima djecu sa poteškoćama u razvoju i mi u radu sa tom djecom zaista se trudimo da osiguramo sve što je za dobrobit djece.U suradnji sa ministarstvom i sa savjetnicom za inkluzivno obrazovanje trudimo se svakodnevno da osiguramo kako obuke za naše uposlenike, pogotovo asistente i učitelje koji rade sa tom djecom. Što se tiče rada, ja zaista ne bih se pravdala, jer smatram da su mjerodavne institucije uradile svoj posao, a spomenuli ste i tužiteljstvo, ja samo mogu da kažem, da sam kao osoba koja je tu gdje jeste zatražila službeno preko advokata i dobila sam da se protiv mene ne vodi nikakav kazneni postupak. Pozvala bi i vas i bilo koga da dođe u našu školu  da vidi kakvo je to okruženje, ne samo taj učenik nego sva druga djeca zaista su prihvaćena u svojoj okolini, to su razredi sa 20-tak učenika, gdje svi drugi učenici zaista obraćaju pozornost i vode brigu o svoj djeci. Smatram da nema razloga da se proziva ni Osnovna škola Bijelo polje niti bilo koja jer mi smo odgovorili svim institucijama koje su od nas tražili pojašnjenje.
Adela Gosto - Vi ste institucija koja se jednim dijelom  financira od Grada Mostara, mi smo odgovorni jednim dijelom za vas. Dakle mi, u upravnom odboru vaše škole imamo svoja 2 člana, odnosno predsjednika upravnog odbora. Naslovi koji se u medijima  pojavljuju nisu nimalo lijepi. Vi znate da po pravilniku o obrazovanju djece sa posebnim potrebama vi ne bi smjeli  mijenjati asistenta u 6 mjeseci. Zato postoje, evo ovdje sjede i doktori, ne znam da li su danas tu, evo nemamo nijednog našeg doktora danas na sjednici vijeća, doktori bi to sigurno potvrdili, ja nisam medicinski radnik, ali ono što znam o djeci sa autizmom, pogotovo jer u ovom slučaju pričamo o djetetu sa autizmom, znamo da su to djeca koja moraju imati sve da kažem isplanirano i bilo šta što izlazi izvan  njihovog programa njima stvara osjećaj nelagode, da ne kažem da se javljaju epizode i napadi. Mijenjanje asistenata djetetu sa autizmom u tako kratkom vremenu, što ste vi napravili, niti je dobro za dijete, prekršili smo sigurno pravilnik o obrazovanju djece sa posebnim potrebama, ne znam da li se protiv vas vodi tužba, ali ono što ja, a da ne kažem da su te asistentice u jako kratkom vremenu, kroz neka  2 mjeseca su bile tu koliko sam shvatila, a nakon 2 mjeseca su uposlene kao nastavnice. Ono što ja tražim danas od Grada Mostara jer su ovo naše ustanove, da se izvrši revizija i da se ispita ovaj slučaj i ukoliko je bilo ko  odgovoran i došlo do kršenja bilo čega, da li je to pravilnika o radu, zakona o radu sa djecom, odnosno obrazovanja djece sa posebnim potrebama, on mora biti i sankcioniran.
Ravnateljica - Nikakav problem, dakle nadležna inspekcija prosvjetne inspekcije, inspekcija rada i sve moguće inspekcije su zaista bile u školi i nisu utvrdile da je škola prekršila išta.
Silvio Bubalo - Ja ću samo kratko, 2 pitanja. Čitajući navode, pa samo da nam reknete, da li je rađena procjena djeteta bez znanja roditelja i jeste li upoznati s tim da roditelji nisu mogli doći u posjed tog crteža, da su ga tek nakon 7 mjeseci od resornog ministarstva dobili nekako? Pa evo samo to me zanima, znači da li je procjena rađena bez znanja roditelja?
Ravnateljica- Što se tiče procjene,  procjena nije rađena, znamo da stručnjaci to rade i ne samo za ovo dijete, mi uključujemo sve stručnjake i sada na početku godine smo tražili od doktora koji rade sa djecom da nas posjete, da nam daju upute i radi izrade nastavnih programa i plana i svega. Kompletnu procjenu mogu samo uraditi pravi stručnjaci, ali opet ne mogu sami bez dogovora sa školom i da dođu na lice mjesta kako bi dali upute kompletne.Što se tiče tog odnosa sa ministarstvom, ja  ne bih u to ulazila, tu su ministarstvo i  savjetnica, da li su davali odgovore roditeljima ja u to ne bih ulazila, samo znam da mi kao škola smo uvijek na roditeljev zahtjev sve zaista koliko smo mogli i bili u mogućnosti i uradili.
Slavko Zovko - Naveli ste da područna škola u Podgoranima je pod salonitom koji je kancerogen i to ste naveli, jeste li radili ikakve radnje prema tom rješenju, jeste li uputili za ministarstvo ili kome već da se to riješi? Još jednu stvar kad sam govorio o valoriziranju i učeničkog rada i profesorskog zaboravio sam i Grad spomenut, grad ima dva člana školskog odbora koji upravljaju školom, pa bilo bi dobro da onda odjeli, tj. Grad, pazi na ta izvješća i gleda ih i valorizira na način da ondje gdje je rad dobar i kvalitetan da taj školski odbor i ostane, a tamo gdje je taj rad lošiji da se mijenjaju ti ljudi iz školskog odbora koje postavlja Grad.
Ravnateljica - Što se tiče rada  školskog odbora mislim da to sve zavisi  i od projekata koji su aktuelni, ja smatram da opet svako od nas daje najbolji dio sebe da bi se ugradio u tu školu jer niko nije došao baš eto tako, to je nešto što nije ni plaćeno, smatram da smo tu svi mi da bismo uradili najbolje za naše zajednice, odnosno za naše škole. Što se tiče područne škole Podgorani, ja sam u zadnjih par izvješća navela  to vezano za ovu školu i evo prije par dana smo dogovorili da se vidi pošto je i dio do stropa jako visok, visina je 4,44 metra, dakle da se procijenjeni ušteda, da se spusti strop makar metar koliko bi se dobilo,evo to su nam neki planovi koje sada provodimo i koje ćemo  uputiti prema našoj službi.
Mirza Drežnjak - Malo ću se osvrnuti na infrastrukturu Osnovne škole Bijelo polje pošto je i kolega pričao sa kojim materijalom je pokrivena ova jedna od područnih škola. Predsjednik Gradskog vijeća je istakao znači, to je specifična osnovna škola koja ima više područnih odjeljenja, koja su disperzirana u tom prostoru Bijelog polja. Grad Mostar itekako brine o infrastrukturi svojih osnovnih škola, evo prije nekoliko trenutaka je ravnateljica IV Osnovne škole pohvalila da je kompletna škola renovirana, opremljena, tako radimo i sa drugim osnovnim školama, pa evo trenutno se i u ovoj školi u Bijelom polju sada ulaže, to je višemilijunski projekat izgradnje fiskulturne sale, to je ono što je falilo tom prostoru i toj školi i to je bio prioritetan zadatak i naravno po završetku tog projekta vjerovatno će ravnateljica ili menadžment koji bude upravljao školom istaknuti i druge prioritete, koje Grad Mostar naravno kao osnivač tih ustanova zajedno sa višim nivoima treba svakako da riješi.
Adem Macić - Ja sam samo izašao da poslije ovakvih da kažem napada na ravnateljicu škole kao čovjek koji ipak najbolje pozna situaciju na terenu i pomalo zna ove probleme, ja bih samo da čestitam ravnateljici na vođenju čitave škole i svih područnih odjeljenja,  a naravno sad vidim ovdje da ima puno politike, puno politikantstva i zamolio bi ako ćemo ovako diskutirat i otvarat teme onda ćemo ići o svakoj školi, pa ćemo završit sutra.
Glasovanje: 18”Za”, nema “Protiv”,  4“Suzdržana”
Izvješće je usvojeno.
d)  J.U. Osnovna škola Blagaj – Muhamed Kajan, ravnatelj
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
e) J.U. Osnovna škola Drežnica, Fatima Lalić, ravnateljica
Nakon naše swot analize koja je naša redovna praksa, kazat ćemo da su naše slabosti u tome kao i za sva druga ruralna područja koja imaju smanjenje broja učenika, u posljednje vrijeme bilježimo smanjenje broja upisanih učenika, što je prvi put ove godine u historiji naše škole u Gornjoj Drežnici da su upisna samo 3 prvačića. Naše prednosti su u tome što ipak na ovom području segment odgoja i obrazovanja funkcionira na najvišem mogućem nivou, sa maksimalnom posvećenost svih sudionika nastavnoga procesa. Hvala i vama što nam pružate nesebičnu podršku i što ste uvijek tu na usluzi. Ono što su istaći kao prioritetno u narednom razdoblju je, da se u Gornjoj Drežnici u sportskoj dvorani uradi centralno grijanje jer naši učenici svoju nastavu tjelesnog odgoja izvode u improviziranoj učionici u Gornjoj Drežnici, gdje su klimatski uvjeti znatno gori nego što su vam bilo gdje drugo u Gradu Mostaru.
Predsjednik - Ovaj vaš dopis zadnji koji je došao za komunalu za račun za komunalne usluge, ja sam ga proslijedio Odboru za komunalne poslove da vidimo mogućnosti jer zaista  je visok u odnosu na broj đaka i školu, ali to je po Odluci o komunalnim djelatnostima, pa ćemo vidjeti ima li neke mogućnosti za pomoć školi. Ravnateljica - Prošli put prilikom podnošenja izvješća ja sam o tome ovdje govorila, ali od Komunalnog poduzeća smo dobili odgovor da je takva Odluka Gradskoga vijeća, po meni i Odluka otvara mogućnost da se razgraniče mali potrošači i veliki potrošači i ja sam se obratila nadležnim Službama, vama hvala, nadam se da će to sve biti u redu.
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
f) J.U. Osnovna škola Gnojnice – Sadeta Zlomužica, ravnateljica
U izvješću smo naveli sve što je predviđeno metodologijom izrade izvješća,  jedino bih istakla da smo nova škola koja je dobila u prethodnom razdoblju uporabnu dozvolu sa klauzulom pravomoćnosti, samim tim pored svih projekata što radimo za unapređenje nastave i nastavnog procesa u narednom razdoblju moći ćemo aplicirati i na ove ozbiljnije projekte. Zahvalila bih Gradu Mostaru i službama Grada koje su uvijek tu na usluzi prilikom  apliciranja na projekte i suradnje na svakodnevnoj bazi sa svim osnovnim školama i samim tim pošto je Grad osnivač javnih ustanova odnosno osnovnih škola Grada Mostara, mogu reći da imamo dobru suradnju.
Slavko Zovko - Ovdje sam samo morao izać i pohvalit par stvari. Znači ono što sam maloprije govorio o projektima, izgradnja STEM učionice, prošli su im ekološki projekti, nabavili su projektore, od Turske vojne misije u BiH dobili su klime, BH Telecom im je opremio učionicu. Mislim da je ovo primjer kako se može i treba radit. Evo pohvale.
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
g)  J.U. Osnovna škola Mujaga Komadina – Semir Šejtanić, ravnatelj
Pokušat ću samo kratko da kažem. U toku samo prošle školske godine realizirali smo nekoliko projekata koji su vrlo važni za rad naše škole. Kao što je kolega Zovko već rekao za Osnovnu školu Gnojnice, u našoj školi sve učionice imaju i projektore i laptope, kabinet informatike također je opremljen. Zahvaljujući sredstvima Grada Mostara prošle godine smo realizirali dva velika infrastrukturna objekta i nadamo se da ćenaredne godine Grad Mostar pokušati osigurati sredstva za još 2 velika projekta, a to je projekat energentske efikasnosti naše škole, Osnovne škole Mujaga Komadina, i projekat izgradnje školske kuhinje jer smatramo da je školska kuhinja vrlo važan projekat koji bi u narednom razdoblju trebalo da posjeduje svaka škola.
Glasovanje: 19”Za”, nema “Protiv”,  3“Suzdržana”
Izvješće je usvojeno.
v) Osnovna škola Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar - Darija Stojčić, ravnateljica
Što se tiče naše škole nema nekih većih promjena u odnosu na proteklu godinu, osim ovdje bih istakla da ove školske godine se broj odjela povećao za 1, tako da smo što se tiče broja učenika u blagom porastu i imamo sada 498 učenika sve skupa. To je prouzrokovalo da nam je manjak prostora, a vi ste s tim upoznati  da se pod našim krovom nalazi i Srednja umjetnička škola Gabrijela Jurkića, kojima smo prije par godina ustupili 2  učionice jer smo tada to mogli učiniti. Međutim, sada smo u stisci s prostorom i trebaju nam te učionice koje smo im dali, pa evo ja bih voljela da se u narednom razdoblju razmisli o tome kako bi naša škola, koja i do sada radi u jednoj smjeni, organizacija nastave je jednosmjenska, ostala u jednoj smjeni, i da se Srednjoj umjetničkoj školi.Također se spominju se projekti, projekti idu svojim tijekom, ja bih ovdje pred svima vama, ne znam koliko ste upoznati, sredinom 7. mjeseca naš bivši učenik Bojan Bogdanović je školi donirao 50.000 KM za opremanje učionica informatičkom opremom tako da od naših 27 učionica koje imamo 5 učionica nemaju stropne projektore, imaju mobilne, sve ostale imaju stropne projektore, učitelji imaju laptope, projektna platna, tako da je nastava i kvaliteta nastave podignuta na jedan bolji nivo. Ovom prilikom se ja  Bojanu zahvaljujem.
Silvio Bubalo - Ja ću kratko, ipak je ovo škola u koju sam ja išao i u koju mi dijete ide. Sve ono što je napisano je istina i sve je tako, ali evo jedan primjer za donaciju, sa 50.000 KM smo sve riješili, evo u 4 godine smo znači mogli da smo po 2, 3 škole svake godine sve bi završili. Možda nam je ovo put da svake godine u proračunu odaberemo  3, 4 škole i da moderniziramo škole, da djeci napokon olakšamo da što bolje uče.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
h)  J.U. Mustafa Ejubović Šejh Jujo -¬ Tahir Taslaman, ravnatelj - Osnovna škola Mustafa Ejubović Šejh Jujo se nalazi u  naselju Šehovina i druga zgrada koja se nalazi u naselju Tekija. Ja ću samo u kratkim crtama, mi kao škola ulažemo prije svega napore u pravcu da naš nastavni kadar radi timski i stvaramo takav ambijent da sa učenicima bude  onaj nekakav srdačan i jedan partnerski odnos, kako sa učenicima, tako i s našim roditeljima Istakao bih jednu vrlo važnu stvar, ne oslanjamo se nikako ni u kom slučaju samo na ono što  je predviđeno Proračunom, tako da mnogo napora ulažemo u ove projekte koji se ostvare i putem nevladina sektora ili putem donatora koji se nalaze u nekim drugim zemljama. U tom smislu dosta smo uradili i u proteklim godinama, zahvaljujući i mojim prethodnicima, direktoru Džafiću i prije toga Zinajidi Livnjak. Ja nastojim isto tako progresivno, jer sam bio i kao pomoćnik 9 godina tu, da radim i da nastavim tim putem, da jednostavno ono što je urađeno treba istaknuti i pohvaliti, ali treba isto tako učiniti sve da napravimo korak naprijed.
Slavko Zovko - Evo pohvaljujem ovaj tehnološki dio. Imam jedno pitanje, tj. konstataciju, moram ovo iskomunicirat. Znači stranica 14 vašeg izvješća samo da mi, 3-godišnji plan ustanove, „škola će nastojati da postigne kvalitete dobrog nastavnika“: a) ljudske kvalitete-ljubaznost, pristojnost, duhovitost, u redu, b) kvalitete koje se odnose na stav prema disciplini-pravedan, pristojan, discipliniran, nepristran, u redu; d) nastavničke kvalitete-dobro poznavanje struke, zanimljiv i slično; c) ovo mi je problematično-fizičke kvalitete-fizička privlačnost, prijatan glas i dobro zdravlje, šta to znači? Ko će reći da neko fino izgleda, ko je taj cenzor da će to reći!? Ovo trebate ili izbaciti ili, ovo je baš loše.
Direktor - moguće da je greška bila i u kucanju, tako da sve o kej.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.

j) J.U. Osnovna škola Vrapčići – Samija Pehilj,  ravnateljica
Izvješće o radu smo dostavili svima na uvid, ja ću se osvrnuti samo na ono što je najvažnije za našu ustanovu, a to je, pribavljanje dokumentacije o imovinsko-pravnim odnosima i nadogradnja kata škole jer nam je to zaista gorući problem. Radimo u jako otežavajućim uvjetima, imamo 274 učenika, radimo u 2 smjene, vannastavne aktivnosti se održavaju poslije druge smjene, što je otežavajuća okolnost i za učenike, roditelje i nastavnike. Ja bih molila i apeliram na sve one koji mogu da nam pomognu u pribavljanju dokumentacije u rješavanju da uplanimo objekat i krenemo u realizaciju nadogradnje kata škole. Unaprijed se zahvaljujem svima onima koji mogu da nam pomognu u tome.
U raspravi su sudjelovali: Emina Ćorić, Direktorica. Mirza Drežnjak
Emina Ćorić - Obzirom da je to osnovna škola koju sam ja pohađala i da ne kažem davne godine kad sam je upisala, dugo godina se priča o tom katu i nadam se da će se napokon riješit. Međutim, ja imam 2 pitanja za vas. Postavila sam jedno pitanje na Vijeću i nisam dobila odgovor. Ako je slučajno Služba poslala, a ja nisam vidjela, ja se ispričavam, zvali su me roditelji djece koja pohađaju Osnovnu školu Vrapčići da me upoznaju sa problemom, ja to vas pitam, vi ćete mi odgovorit, da se djeci u toku nastave u dvorani ne pali grijanje zimi i ljeti hlađenje. I drugo je pitanje, zašto reflektori gore navečer svaku večer na igralištu Osnovne škole, ja sam prolazila tu zadnjih nekoliko večeri bilo da je kiša, bilo da je suho reflektori non-stop gore, samo je li to tako treba biti ili se desio neki propust.
Ravnateljica - Mi smo već dostavili odgovor na vijećničko pitanje koje smo dobili, bila su 2, grijanje se uključuje, čak smo mi tražili i povećanje broja litara koji su nam bili nedostatni, pa smo ih dobili od službe i ovom prilikom im se zahvaljujem.Tu su u pitanju 3.000 litara dodatnih, sad ukupno imamo za školu 10.000 litara za grijanje. Grijanje se uključuje, dvorana se grije, svlačionice su tople, dvorana je toliko velika da je nemoguće da se zagrije, čak se i ti kaloliferi uključuju, nastavnici to povremeno isključe zato što stvaraju preveliku buku, a hlađenja nema, kao što ga ni učionički prostor nema, naša škola nije utopljena, mi se nadamo i čekamo ovaj sprat da se taj problem riješi zajedno.Ja sam već razgovarala i imamo inicijativu da ne čekamo nadogradnju kata, da ako budemo mogli da iznađemo sredstva da riješimo te toplotne pumpe kako bi učenici  imali i grijanje i hlađenje i nadamo se da ćemo s tim to riješiti.
I još javna rasvjeta, mi ne utičemo na to, veliki reflektori se gase oko 9 sati na igralištu, ali ostanu 2 manja na košarkaškom.
Mirza Drežnjak- Pošto živim u tom naselju, moje dvoje djece pohađa tu školu, zaista je nedopustivo da mlađa djeca, prvačići ili drugi razred završavaju nastavu u 5 sati i  pogotovo u zimskom razdoblju u večernjim satima vraćaju se kući. Škola jeste na specifičnoj lokaciji i postoji tu niz problema, od plavljenja samog dvorišta kad su velike kiše jer nije riješena oborinska odvodnja, do samih  infrastrukturnih dijelova škole, žao mi je što do sada nisu gradske službe riješile ovaj problem dokumentacije za izgradnju, odnosno uknjižbu postojećeg objekta i nadogradnju kata škole iako je već zahtjev nekih 5 godina podnesen, znači prije konstituiranja ovoga saziva Vijeća, uvijek su se iznalazile izlike i stvarali problemi ondje gdje ih nema i nadam se poslije zadnjeg sastanka kojeg smo imali sa savjetnikom Gradonačelnika i šefovima pojedinih Službi i na kraju sa sastanka sa šefom Gruntovnice gdje je utvrđeno da nema tu imovinsko-pravnih problema jer je Grad Mostar u posjedu zemljišta gdje je škola smještena i da je samo potrebno izvršiti cijepanje parcela. Da se pošalje prvo zahtjev za uknjižbu zemljišta od strane Službe za nekretnine, zatim zahtjev za uknjižbu izgrađenog dijela škole u gruntovne knjige, a onda naknadno da se izda urbanistička suglasnost za nadogradnju kata škole. Nažalost šefovi Službi, odnosno Službe Grada Mostara, nisu radile 5 godina na tom slučaju i nadam se da će uskoro završiti i to pitanje i taj problem se riješiti da se dobiju određene suglasnosti, a sredstva za rekonstrukciju škole već postoje na računu Grada Mostara u iznosu od 125.000 KM koje se mogu iskoristiti za rekonstrukciju grijanja, odnosno instaliranja te pumpe koja će biti u službi i kata škole i sadašnjeg objekta, a nadam se  kada usvojimo i ovaj naredni Proračun da ćemo planirati određena sredstva za ovu školu.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
k) J.U. Osnovna škola Zalik – Džemal Juklo, ravnatelj
Pri Osnovnoj školi Zalik postoji i područno odjeljenje Gubavica. Dakle, dostavili smo izvješće, nemam nešto posebno da istaknem, sem toga da se zahvalim gradskim službama koje su u protekloj godini, gdje smo zajedno riješili probleme koje smo imali tipa prilaza školi, odnosno rješavanje pumpi za kanalizaciju.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
l)  J.U. VI osnovna škola – Edna Isić Balić, ravnateljica
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće  je usvojeno.
m) Osnovna škola Antuna Branka Šimića - Snježana Brkić, ravnateljica
Izvješće o radu i poslovanje Osnovne škole dobili ste za 2022.-2023. godinu, ono što bih rekla i da je i iz izvješća vidljivo da su svi zaposlenici aktivno sudjelovali u podizanju kvalitete, kako svog osobnog rada, tako i rada škole u cjelini. Donijeli smo 3-godišnji plan i evo ovim putem samo želim zamoliti da nam pomognete da se isti i ostvari.
Glasovanje: 20”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
n) Osnovna škola Bartola Kašića – Anđelko Rogić, ravnatelj - Osnovna škola Bartola Kašića u Rodoču, u odnosu na prošlogodišnji izvještaj bih mogao samo reći da smo imali 5 projekata koje smo realizirali, uglavnom u suradnji sa Gradom Mostarom, nešto iz donacija, a sve ove nekakve podatke koje ja znam napamet kao i ostale kolege, ne bih vas opterećivao sa njima, nego evo ako želite i šta želite možete pitati.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
o) Osnovna škola Cim -  Saša Jarmanović, ravnatelj
Ono što evo želim posebno naglasit, što je napisano i u izvješću, onaj problem koji je urgentan i koji je što žurnije potrebno riješiti, mislim da je već artikuliran prema vama od strane gospodina Zelenike, škola u Cimu doista treba nadogradnju žurno, u sljedećem obrazovnom razdoblju ako upišemo 2 razreda prvog odjela mi doista nećemo moć organizirati nastavu. Sada sam napravili nekakvo solomonsko rješenje, koje sigurno nije u skladu s pedagoškim standardima, ali je bilo jedino izvedivo i jedino nužno. Napominjem još da imamo i djecu iz Goranaca koji vozare i onda s Mostar-busom uskladit te linije prijevoza doista je jedan organizacijski zahtijevan posao, koji u budućnosti neće biti i izvediv. Na tu nadogradnju škole nadovezuje se i problem grijanja škole, koji je Grad donekle riješio klimatizacijom i evo na tome vam još jednom zahvaljujem. Međutim, to nije sigurno konačno rješenje i s nadogradnjom škole trebat će i to riješit na jednoj sigurno kvalitetnijoj razini.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
p) Osnovna škola Ilići – Tihomir Sušac, ravnatelj
Izvješće ste dobili u pisanom obliku, nadam se da ste pročitali, evo ja bih samo naveo 2 najbitnija projekta koja smo realizirali u protekloj godini, to su ugradnja video nadzora u školi i brušenje i lakiranje parketa u svim učionicama i svim uredima u školi, tako da smo stekli bolje uvjete za rad škole, a naveo bih također kao gorući problem koji imamo u školi to je rješavanje imovinsko-pravnog odnosa pristupne ceste školi. Mislim da su gđa. Marija Soldo predsjednica Školskog odbora Osnovne škole Ilići  i  vijećnik Goran Bošnjak dobro upoznati jer sam sa njima bio u kontaktu, tako da imamo jedini put uzak put koji vodi do škole, kojim može prometovati samo jedno vozilo, kad su gužve nastane usko grlo, pogotovo kad je loše vrijeme svi roditelji dovode djecu autima, tako da bi kroz to riješili i ovaj taj problem.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
q) Osnovna škola Ilije Jakovljevića - Lidija Markotić, ravnateljica
Izvješće o radu i poslovanju za 2022. godinu sam dostavila, tako da se ne bih zadržavala na nekim stvarima koje sam već objasnila, ali ovdje sam da bih istaknula dvije važne stvari. Prva stvar je Osnovna škola Ilije Jakovljevića Mostar je  poprilično brojna škola i spada u treću po brojnosti škola u Gradu Mostaru koji nastavu izvode po nastavnom planu i programu na hrvatskom jeziku i samim tim nam je svima jasno da odmah nemamo i dovoljno prostora za sve učenike, ali se nekako snalazimo organizacijom rada u dvije smjene i međusmjene. Ta situacija će se popraviti izgradnjom naše školske dvorane, koju već dugo čekamo, što se tiče toga kad je u pitanju izgradnja negdje 80% već radova je gotovo, tako da sve ide prema planu koji je predviđen da bude dakle sve završeno do ožujka 2024. godine. Tako da nam je iznimno drago što ćemo napokon dobiti dvoranu za naše učenike, koji su to itekako i zavrijedili u svakom smislu.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
r) Osnovna škola Ivana Gundulića – Nikolina Stojić, ravnateljica
Evo godišnje izvješće imate, dostavili smo vam ga, ono što bih ja samo istakla kao specifičnost moje škole, da smo jedna od najbrojnijih škola, imamo 704 učenika i imamo problem sa prostorom. Znači imamo 15 učionica, radimo u 3 smjene i ključni nam je problem znači da se riješi, trebala bi nadogradnja 2 učionice. Eto to je ono što trenutno nam je najveći problem, pa evo ako imate nešto za pitat izvolite.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
s) Osnovna škola Kruševo – Zoran Žepić, ravnatelj
Škola u Kruševu djeluje kao osnovna škola koja ima još 2 područna odjela, imamo 101 učenika, 28 uposlenih. Sve funkcionira u redu, zahvaljujem se na suradnji, naš izvještaj ste dobili u pismenoj formi, ukoliko imate nekih pitanja ja sam tu, pa izvolite.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
t) Osnovna škola Marina Držića Buna – Inge Bevanda, ravnateljica
Dobili ste pisano izvješće i u elektronskom obliku o radu naše škole, nemam što dodati u odnosu na ono što je napisano, ako imate kakvih pitanja tu sam na raspolaganju.  
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
u)  Osnovna škola Petra Bakule – Anela Vidačak, ravnateljica
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
w) Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar – Maja Mustapić,ravnateljica
Ono što jeste završeno je kupnja kombija, ono što je gotovo je isto senzorni park u odnosu na
dostavljeno izvješće, tako da mislim da smo jedna škola koja stvarno zaokružuje i odgoj i obrazovanje i rehabilitacijski rad sa djecom sa teškoćama u razvoju. Ono što nam slijedi je promjena naziva škole, znači neki prijedlog novog nastavnog plana i programa prilagođen znači funkcionalnom učenju za tu populaciju. Tako da posla imamo i dalje, ali znači što se tiče materijalnih, tehničkih, prostornih uvjeta rada, znači djelatnika koji rade u toj školi, nekako smo se zaokružili.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
x) Treća Osnovna škola – Stipe Vrljić, ravnatelj
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
Ad.15.) ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora – Udruženje gluhih i nagluhih osoba HNŽ Mostar i Sportsko udruženje gluhih i nagluhih „Stari Most“ Mostar
Predsjednik - Pošto predsjednik Povjerenstva za Statut i pravne akte nije bio nazočan jučer, ja sam njegov zamjenik, odmah ću o svim imovinskim predmetima reći, da smo mi na sjednici Povjerenstva za Statut i pravne akte na ove predmete koji se nalaze u dnevnom redu dali suglasnost, pregledali i rekli da mogu ići na usvajanje u Gradsko vijeće Grada Mostara. Ovo je poslovni prostor kako su  rekli koji već koriste na glavnoj ulici, mislim da nema tu ništa sporno.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.16.) ODLUKA o davanju na privremeno korištenje dijela devastirane zgrade na adresi Južni Logor bb – J.U. Srednja mašinsko – saobraćajna škola Mostar
Predsjednik- Ovdje  je u pitanju izmještanje objekta gdje je bila praktična nastava Mašinske škole za potrebe bazena olimpijskog koji se radi, sada se ona izmješta i mi danas donosimo Odluku da im se dodijeli onaj objekat uz put, jedan dio onog objekta, koji ćemo renovirati i stvoriti uvjete za nastavak praktične nastave JU Srednja mašinsko-saobraćajna škola.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.17.  ODLUKA o utvrđivanju Javnog interesa rekonstrukcija i proširenje Ilićke ulice dionica Balinovac – Bakšim
Predsjednik - Ovdje ću reći i ispred Odbora za urbanizam da smo mi razmatrali ovu točku i da smo rekli da ovo može ići, ali ću isti tako iskoristiti priliku da  jedan Zaključak Odbora za urbanizam pročitam, a odnosi se na dopis koji ste dobili svi vi vijećnici u Gradskom vijeću Grada Mostara i ja kao Predsjednik Vijeća i kao Predsjednik Odbora za urbanizam, a odnosi se na dopis doktorice Škobić, više radi javnosti, a i obveza koje iz njega proističu. „Zadužuje se Odjel za urbanizam i građenje Gradske uprave Grada Mostara i Javni zavod za prostorno uređenje Grada Mostara da se očituju o zahtjevu Nade Škobić Bovan i da izvješće o istom dostave Odboru za urbanizam, građenje i zaštitu okoline Gradskog vijeća Grada Mostara“. Ovdje je u pitanju Regulacijski plan Zgoni II.
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara  - Samo ima određenih tehničkih ispravki, koje ćemo mi ispravit jer u tekstu nema da je elaborat sastavni dio eksproprijacije, što mora biti, ali to je sve u redu i može ići.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.18. ODLUKA o davanju suglasnosti Gradonačelniku Grada Mostara za zaključenje Ugovora o prijenosu prava posjeda na nekretnini označenoj kao k.č. 134/62 k.o. Žitomisilići
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara
Odluka sukladna zakonu, samo da se određene  tehničke ispravke urade, koje ćemo mi uraditi.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.19.) ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta, po zahtjevu Mehmeda Ćorića
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.20.) ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenog objekta- Raško Vukosav
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.21.) ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela nekretnina po pravu preče kupnje – Nerkes Velagić
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.22. ODLUKA u predmetu utvrđivanje prava služnosti puta, po zahtjevu Hotela Buna d.o.o.
Glasovanje: 24”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
23. ODLUKA o gubitku statusa javnog dobra po zahtjevu Radojke Gačić i drugih iz Žitomislića
Glasovanje: 24”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
24.   ODLUKA o izmjeni i dopuni odluke o davanju suglasnosti na zamjeni nekretnine u vlasništvu Grada Mostara aneks Ugovora
Glasovanje: 24”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
25.  RJEŠENJE o brisanju zabilježbe raspolaganja nekretninom, po zahtjevu Vladimira Antunovića iz Mostara
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.
26.  RJEŠENJE o brisanju zabilješke raspolaganja nekretnine – Josip Džalto
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.
27.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju – Mustafa Karić
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
28.  ZAKLJUČAK o izmjeni rješenja – Kemal Hasić
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Nakon ovoga završena je 38. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR                          PREDSJEDNIK
Marija Soldo                        Salem Marić

Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04 - 376/23  
Mostar, 01.12.2023. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
Sa  37. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 14.11.2023. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u 9,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočme  i poželio dobrodošlicu na  37. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Gđa. Marija Soldo, tajnik Vijeća je izvršila prozivku vijećnika i konstatirano je  da su  opravdali su odsustvo Adela Gosto, Ibro Husnić i Miljana Kovačević, a Lamija Duranović će malo kasniti, za gospodina Kljaku nemam informaciju.  Znači radi transparentnosti rada Vijeća kao što je i do sada bilo, mi smo imali 35 vijećnika, trenutno imamo ukupno 34 vijećnika jer je gospodin Adil Šuta otišao za ministra financija u Vladu naše Županije pa je zato trenutno nazočno na sjednici 29 vijećnika.  Predsjednik je konstatirao da postoji kvorum za rad sjednice i pročitao predloženi dnevni red za ovu sjednicu.
                                        Dnevni red   
1. Vijećnička pitanja
2. Usvajanje Zapisnika sa 36. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o izmjeni i dopuni Regulacijskog plana „Centralna zona rekonstrukcija – Faza II“ i Program uređenja građevnog zemljišta
4.ODLUKA o donošenju Regulacijskog plana Tekija i Program uređenja građevnog zemljišta
5. ODLUKA o usvajanju Prijedloga izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana za područje od Biskupove glavice, kneza Branimira, kralja Petra Krešimira IV do Partizanskog groblja i Program uređenja građevnog zemljišta
6. ODLUKA o usvajanju Nacrta Programa rasporeda javnih garaža
7. ODLUKA o davanju suglasnosti na prijedlog Sporazuma o rješavanju sudskih sporova između Grada Mostara i Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar putem sklapanja sudske nagodbe
8. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.g. (stanice planinarskih vodiča Mostar)
9. a) ODLUKA o usvajanju Statuta Grada Mostara, koji je nametnuo Visoki predstavnik
    b) ODLUKA o usvajanju izmjena i dopuna Statuta Grada Mostara
10. ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara
11. ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola deficitarnih zanimanja
12. ODLUKA o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
13. ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara
14. MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar)
15. MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Power Energy Group BH)
16. ODLUKA o utvrđivanju prijedloga mreže osnovnih škola za područje Grada Mostara
17. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Javne ustanove Srednje ekonomske i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
18. IZVJEŠĆA o radu srednjih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
a) Gimnazija Mostar
b) Gimnazija fra Grge Martića
c) Druga gimnazija Mostar
d) Ekonomska škola Joze Martinovića
e) Ekonomsko ugostiteljska škola
f) Elektrotehnička škola Ruđera Boškovića
g) Elektrotehnička škola S.S. Ćurića
h) Građevinska škola Jurja Dalmatinca
i) Građevinska škola
j) Strojarska škola F. Vrančića
k) Mašinsko saobraćajna škola
l) Medicinska škola Sestara Milosrdnica
m) Medicinska škola
n) Prometna škola
o) Politehnička škola
p) Turističko ugostiteljska škola
q) Likovna škola Gabrijela Jurkića
r) Glazbena škola I.P. Zajca
s) Muzička škola I. i II. stupnja
19. IZVJEŠĆA o radu dječjih vrtića za 2022. – 2023. godinu:
a) Dječji vrtić Ciciban
b) Dječji vrtić Mostar
20. ODLUKA o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara
21. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene općine mostarske
22. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Džemala Pehlića
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške Adem Tuka
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške Bećir Repeša
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške Derviš Pozder
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške Stipe Rajić
U raspravi o predloženom Dnevnom redu su sudjelovali: Radmila Komadina, Boška Ćavar, dr. Velibor Milivojević, Predsjednik
Radmila Komadina, Glavna  savjetnica Grada Mostara je u ime Gradonačelnika  predložila:
točka 8.Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.g,, gdje umjesto Brdsko-biciklističkog udruženja MTBA iz Mostara treba da stoji, stanice planinarskih vodiča Mostar.
Skida se sa Dnevnog reda: točka 22. Rješenje o odbijanju zahtjeva Džemala Pehlića,
Dopuna Dnevnog reda:
- Odluka o organizaciji taksi prijevoza na području Grada Mostara,
- Odluka o dopuni Odluke o privremenom korištenju javnih površina i
- Odluka o davanju na korištenje prostorija u prizemlju i na 18. i 19. katu zgrade „Mostarka“   
   Hrvatskom domu Herceg Stjepan Kosača.
Boška Ćavar je predložila dopunu Dnevnog reda - Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni dijela Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara donesene na 15. redovitoj sjednici 23.12.2021.g,, objavljeno u „Službenom glasniku Grada Mostara“ broj 26/21.
Dr. Velibor Milivojević je predložio skidanje  točke - 21. Rješenje o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene općine mostarske.
Po mojim saznanjima i dokazima koji su meni dostavljeni, u donošenju ove Odluke nije se ispoštovao Zakon o upravnom postupku, stranci nije data mogućnost da se izjasni i predoči dokaze i nije postupano po načelu materijalne istine  i  da se sa ovim krši Zakon o prometu nepokretnosti, da se krši Zakon o stvarnim pravima F BiH-a, kao i Odluka visokog predstavnika o raspolaganju imovinom iz 2000. godine.
Predsjednik je dao na glasovanje prijedloge za dopunu Dnevnog reda.
- Odluka o dopuni Odluke o organizaciji taksi prijevoza u Gradu Mostaru.
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
- Odluka o dopuni Odluke o privremenom korištenju javnih površina
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
- Odluka o davanju na korištenje prostorija u prizemlju i na 18. i 19. katu zgrade  
  „Mostarka“   Hrvatskom domu Herceg Stjepan Kosača.
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
Prijedlog vijećnice Boške Ćavar,
Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni dijela Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara.
Glasovanje: 28“Za”, nema“Protiv”  1“Suzdržan”
Prijedlog je usvojen.
Prijedlog vijećnika Velibora Milivojevića, da se skine točka 21.
-Rješenje o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene općine mostarske.
Glasanje: 8“Za”, 1“Protiv”  18“Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.
Predsjednik je pročitao izmjenjeni Dnevni red sa slijedećim izmjenama:
 -Tačka  8.Odluka o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023.g., gdje umjesto Brdsko-biciklističkog udruženja MTBA iz Mostara treba da stoji, stanice planinarskih vodiča Mostar,
Skinuta točka 22. Rješenje o odbijanju zahtjeva Džemala Pehlića,
 I sa dopunom Dnevnog reda:
- Odluka o organizaciji taksi prijevoza na području Grada Mostara,
- Odluka o dopuni Odluke o privremenom korištenju javnih površina i
- Odluka o davanju na korištenje prostorija u prizemlju i na 18. i 19. katu zgrade „Mostarka“   
   Hrvatskom domu Herceg Stjepan Kosača i
Na Dnevnom redu ostaje točka 21. Rješenje o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene općine mostarske.
Glasovanje: 28“Za”, nema“Protiv”  1“Suzdržan”
Izmjenjeni  Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red
1. Vijećnička pitanja
2. Usvajanje Zapisnika sa 36. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. ODLUKA o izmjeni i dopuni Regulacijskog plana „Centralna zona rekonstrukcija – Faza II“ i Program uređenja građevnog zemljišta
4. ODLUKA o donošenju Regulacijskog plana Tekija i Program uređenja građevnog zemljišta
5. ODLUKA o usvajanju Prijedloga izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana za područje od Biskupove glavice, kneza Branimira, kralja Petra Krešimira IV do Partizanskog groblja i Program uređenja građevnog zemljišta
6. ODLUKA o usvajanju Nacrta Programa rasporeda javnih garaža
7. ODLUKA o davanju suglasnosti na prijedlog Sporazuma o rješavanju sudskih sporova između Grada Mostara i Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar putem sklapanja sudske nagodbe
8. ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023. g. (stanice planinarskih vodiča Mostar)
9. a) ODLUKA o usvajanju Statuta Grada Mostara, koji je nametnuo Visoki
         predstavnik
    b) ODLUKA o usvajanju izmjena i dopuna Statuta Grada Mostara
10. ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara
11. ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola deficitarnih zanimanja
12. ODLUKA o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
13. ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara
14. MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar)
15. MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Power Energy Group BH)
16. ODLUKA o utvrđivanju prijedloga mreže osnovnih škola za područje Grada Mostara
17. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statut Javne ustanove Srednje ekonomske i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
18. IZVJEŠĆA o radu srednjih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
a) Gimnazija Mostar
b) Gimnazija fra Grge Martića
c) Druga gimnazija Mostar
d) Ekonomska škola Joze Martinovića
e) Ekonomsko ugostiteljska škola
f) Elektrotehnička škola Ruđera Boškovića
g) Elektrotehnička škola S.S. Ćurića
h) Građevinska škola Jurja Dalmatinca
i) Građevinska škola
j) Strojarska škola F. Vrančića
k) Mašinsko saobraćajna škola
l) Medicinska škola Sestara Milosrdnica
m) Medicinska škola
n) Prometna škola
o) Politehnička škola
p) Turističko ugostiteljska škola
q) Likovna škola Gabrijela Jurkića
r) Glazbena škola I.P. Zajca
s) Muzička škola I. i II. stupnja
19. IZVJEŠĆA o radu dječjih vrtića za 2022. – 2023. godinu:
a) Dječji vrtić Ciciban
b) Dječji vrtić Mostar
20. ODLUKA o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara
21. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene općine mostarske
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške Adem Tuka
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške Bećir Repeša
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške Derviš Pozder
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške Stipe Rajić
26. Odluka o dopuni Odluke o organizaciji taksi prijevoza u Gradu Mostaru
27. Odluka o dopuni Odluke o privremenom korištenju javnih površina
28. Odluka o davanju na korištenje prostorija u prizemlju i na 18. i 19. katu zgrade „Mostarka“ Hrvatskom domu herceg Stjepan Kosača
29. Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni dijela Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja
Mirza Drežnjak - Pozdravljam rukovodstvo Gradskog vijeća, pozdravljam sve kolege vijećnike, glavnu savjetnicu, evo gradonačelnik je izašao. Imam dva pitanja. Prvo pitanje je za Službu za civilnu zaštitu i vatrogastvo. Molim da se dostave tačni podaci o utrošku sredstava ostvarenih na osnovu posebne naknade za zaštitu od prirodnih i drugih nesreća za 2022. 2023. godinu, sa odlukama Štaba civilne zaštite.  Drugo pitanje također, za gradonačelnika, odnosno sa Savjet prostornog plana. Obzirom da su protekle dvije godine od konstituisanja Savjeta prostornog plana molim odgovor na pitanje kada će biti od strane ovog tijela predložen dokument prostorne osnove grada i novi prostorni plan? Hvala.
Predsjednik - Hvala. Evo nek se Kazo pripremi, a evo mi možemo odgovoriti što se tiče prostornog plana. Marija hoćeš li ti? Evo ovako, znači mi smo prije nekoliko dana imali sastanak, to je bilo na zahtjev nas ovdje ovoga odbora za urbanizam to pitanje postavljeno i imali smo sastanak sa načelnicima odjela za urbanizam i šefovima službi, kao i direktorom zavoda i gradonačelnikom i dogovorili smo dinamiku, dobili smo odgovor već za prostornu osnovu da je upućena prema onaj članovima Savjeta prostornog plana, imaju nekoliko dana za onaj svoja mišljenja da daju i prostorna osnova će doći nama, moguće već na ovoj narednoj sjednici da će doći ono u nacrtu kako već ide, a dinamiku smo napravili takvu da bi negdje krajem našeg mandata mogao doći na usvajanje i sam Prostorni plan Grada Mostara. Znači pokrenute su ove aktivnosti i ubrzane. Hvala. Kažimir Miličević. Izvolite Miličeviću.
Kažimir Miličević - Lijep pozdrav svima po dužnosti i časti. Evo ja ću postavit jedno pitanje ponovno, koje sam postavio ima jedno 5 mjeseci i nikako da dobijem odgovor, nadam se da ću sad valjda dobit odgovor. Pitanje postavljam ravnatelju Narodnog pozorišta Mostar. Pitanje je, koliko i kada stanova je vraćeno Javnoj ustanovi Narodno pozorište Mostar sukladno odredbama Zakona o vraćanju, dodjeli i prodaji stanova u F BiH-a, kada i na čiji prijedlog je vršena dodjela stanova vraćenih Javnoj ustanovi Narodno pozorište Mostar, dali je i kada sastavljena rang lista za dodjelu stanova u smislu članka 7 navedenog zakona, te dali je podjela i prodaja stanova vršena po utvrđenoj rang listi? Hvala.
Predsjednik -Evo gospodin Bevanda insistira, negdje mu se žuri, izvolite gospodine Bevanda.
Slaven Bevanda - Dobar dan svima, pozdrav svim kolegicama i kolegama, predsjedniku naravno i predstavnicima izvršne vlasti. Nigdje se meni posebno ne žuri predsjedniče, nego ja evo uporno svaku sjednicu prvi dignem ruku, ali nekako to ovaj vi iz tih čelnih mjesta ne vidite, ne vidite, nego vidite predsjednike klubova različitih vaših vladajućih političkih stranaka jeli tako, ali evo čestitam kolegi Mirzi na izboru za predsjednika kluba jeli tako svoje političke stranke. Ja imam jedno pitanje, doduše žao mi je što je sad gradonačelnik izašao, ali evo zamolit ću glavnu savjetnicu da prenese. Moje pitanje se odnosi na funkcioniranje izvršne vlasti, kada će biti raspisan natječaj za načelnika odjela za urbanizam? To je prvo pitanje. I drugo je pitanje, kada će biti raspisan natječaj za šefa službe za unutarnji nadzor? Znači možemo slobodno reć da imamo višegodišnju upražnjenost tih važnih funkcija u gradu, ja mislim da je to nedopustivo, mislim da imamo u gradu jako kvalitetne ljude, kvalitetne ljude i u tim strukama da preuzmu odgovornost za vođenje tih poslova i ne znam i volio bih da mi se odgovori ili usmeno ili pismeno iz kojih razloga do sada nije raspisan natječaj, a pogotovo imajući u vidu upravne nadležnosti odjela za urbanizam, ogroman broj predmeta, legalizacija, novih zahtjeva za izgradnju, izrade planova, prostornog plana, izmjene i dopune plana, i evo mislim da me nije gradonačelnik čuo, ali evo gradonačelniče hvala, drago mi je da ste odmah tako brzo i uletjeli u dvoranu. Eto ga. Hvala.
Haris Nazdraić - Dobro jutro i pozdrav za sve. Danas imam jedno pitanje i jednu inicijativu. Prvo inicijativa, koju upućujem odjelu za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, da izdaju nalog za iscrtavanje horizontalne signalizacije na saobraćajnicama u kampusu Univerziteta „Džemal Bijedić“, te popravak vertikalne signalizacije i saobraćajnih znakova.
Drugo je pitanje, koje upućujem prema gradonačelniku, odjelu za urbanizam i odjelu za privredu, komunalne i inspekcijske poslove. Pozivajući se na članove 2 i 3 usvojene Odluke o uklanjanju ruševina i devastiranih građevina na području Grada Mostara propisano je zaduženje odjela za urbanizam i odjela za inspekcijske poslove, odnosno za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, da u roku od 30 dana od dana usvajanja izrade popis svih građevina. S obzirom da su ti rokovi prošli molim da nam se odgovori dokle je proces u vezi ove odluke došao, kako bi ubrzo mogli imat raspisan javni proziv za uklanjanje građevina od strane gradonačelnika. Molim da mi se dostavi spisak građevina koji je sačinjen u oba ova odjela i da mi se odgovori kakav je status Odluke o uklanjanju ruševina obzirom da je ona stupila na snagu 23. februara 2023. godine. Hvala.
Predsjednik - Hvala. Evo glavna savjetnica može odgovoriti, a mene će malo zamijeniti zamjenik Ivan Zelenika.
Radmila Komadina, Glavna savjetnica  Grada Mostara - Evo hvala lijepo Haris na ovome pitanju obzirom da je odluka o uklanjanju ruševnih objekata donesena, mislim da je u 2. mjesecu 2023. godine. Što se tiče samih zaduženja znači rekli ste da zaduženje ima odjel za urbanizam i građenje i odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, obadva odjela su postupila u skladu sa obavezama iz navedene odluke, napravili su popis svih onih objekata koji se odnose jeli na jedan ili drugi slučaj koji je predviđen u zakonu, dostavljeno je tajništvu gradonačelnika, odjel za urbanizam i građenje je pripremio javni poziv, koji samo trebamo da usuglasimo i pustimo, tako da će te obaveze iz same odluke biti vrlo brzo što se tiče javnog poziva i objavljene i tako da ćemo poslije toga imati i jednu informaciju koju ćemo predočiti vijećnicima gradskog vijeća vezano za odaziv na javni poziv. Znači u ovom materijalu što su ga pripremila obadva odjela znači sve je popraćeno, kako sa narativnim dijelom, tako i slikama u boji, da se vidi kakav je status takvih objekata. I hvala na ovome pitanju.
Goran Bošnjak - Dobro jutro. Lijep pozdrav svima. Imam dvije inicijative i jedno vijećničko pitanje. Prvo inicijativu gradonačelniku Grada Mostara, da prilikom izrade nove sistematizacije grada planira formiranje službe za IT i digitalnu transformaciju. Služba bi obuhvatala poslove IT podrške, poslove digitalne transformacije i pružanje javnih usluga grada prema žiteljima. Služba je predviđena samom Strategijom razvoja grada i imaju je svi veći gradovi u BiH-a. Drugu inicijativu, također gradonačelniku Grada Mostara i šefu za Civilnu zaštitu i vatrogastvo, da pokrenu disciplinski postupak protiv vatrogasca koji je jučer na utakmici bakljom gađao navijače Zrinjskog i time prije svega uprljao uniformu koju nosi.
I vijećničko pitanje, službi za organizaciju i personal, dali je savjetnik gradonačelnika gospodin Karačić stekao uvjete za mirovinu? Hvala.
Adem Macić - Dobro jutro. Pozdrav svima. Imam vijećničku inicijativu, koju sam već prije dvije godine uputio, ali evo  ništa, pa da ponovim. Znači inicijativa se odnosi da gradonačelnik zajedno sa načelnicima službi i predsjednikom gradskog vijeća obiđe gradska područja i da se upozna sa radom istih i da vide u kakvim uslovima rade i sa problemima sa kojima se sreću. Ja predlažem da to prvo bude Sjever i pozivam sve kolege vijećnike kad to bude, a mi ćemo se potrudit da budemo dobri domaćini. Evo mislim da bi red bio, ja ne znam zna li gradonačelnik i predsjednik gradskog vijeća znaju li sve ove šefove područnih ureda i tako. Hvala.
Snježana Brkić - Toplo pozdravljam sve nazočne na današnjoj sjednici, vas gradonačelniče, naravno glavnu savjetnicu, kolege i kolegice vijećnike, sve načelnike i ostale koji današnju sjednicu prate. Imam pitanje i inicijativu. S obzirom nažalost na ratno stanje u Ukrajini, Gazi, Izraelu, napadu u Briselu, u Francuskoj, mnoge zemlje i gradovi su podigli stupanj pripravnosti zbog prijetnje terorizma, a potencijalno je i naša zemlja u ugrozi. Atomska skloništa koja imamo su neodržavana, odnosno nisu u funkciji, sva skloništa koriste se za neke druge namjene, dok neka od njih ne služe ničemu, vjerojatno se mislilo da skloništa više nikada neće biti potrebna. Svjesni smo da je postojala te da još uvijek postoji mogućnost da zasvira uzbuna i da se ljudi tada moraju negdje skloniti. Skloništa su u takvom stanju kakvom jesu, no morat ćemo uložiti maksimalan napor da ono malo skloništa što nam stoji na raspolaganju privedemo njihovoj svrsi, što je moj današnji prijedlog, odnosno inicijativa kojom želim zamoliti gradonačelnika i nadležne službe,  gradske službe, da po mogućnosti ako je ikako moguće riješe ovaj problem. Građani su u strahu jer nisu dovoljno informirani, u slučaju da zasvira znak za uzbunu posebno jer je sada riječ o rizičnoj situaciji koliko je gradskih skloništa potpuno spremno za prijem naših građana, jesu li provjereni ventilacijski otvori, zalihe pitke vode, hrane, alata i lijekova ili se do dan danas ondje nalaze skladišta, teretane i slično s obzirom na to da se ljudi mogu zateći u blizini tih objekata u tom trenutku. Hvala.
Drugo, nadalje, ovim putem podnosim inicijativu gradonačelniku i nadležnoj službi, gradskoj službi, za provedbu edukacije iz pružanja prve pomoći. Glavne ciljne skupine su djeca, tinejdžeri, mladi ljudi, kao i učitelji, školsko osoblje i roditelji. Cilj moje inicijative za edukaciju iz pružanja prve pomoći je potaknuti i uključiti Dom zdravlja Mostar te društva Crvenog križa i Crvenog polumjeseca, na zalaganje za obveznu edukaciju prve pomoći u školama, kako bi se podigla svijet učenika i nastavnika o različitim vrstama rizika u njihovom okruženju. Edukacijom će se omogućiti stjecanje ispravnog svakodnevnog ponašanja u smislu sigurnosti na putu do škole i iz škole i tijekom boravka u školi. Ključna poruka je da svatko može spasiti život i bez obzira na dob može biti sudionik u provedbi akcija spašavanja i učiniti svoju okolinu sigurnijom. Kratko obrazloženje. Vještine prve pomoći trebale bi biti dostupne svima, kao iznimno važan humanitarni čin, koji osnažuje ljude da spašavaju živote i pomažu prvi oporavku od iznenadne bolesti ili ozljede, a gradivo se naravno može prilagoditi ovisno o dobi učenika. Podučavanje preventivnih mjera i prepoznavanje mogućih opasnosti u svakodnevnom životu može dovesti do smanjenja nesreća u njihovom okruženju. Ističem važnost motiviranja odraslih osoba da sudjeluju u spašavanju dječjih života i uključe se u pripremu djece da postanu otpornija u hitnim situacijama i slučajevima. Djeca mogu odigrati ključnu ulogu pružajući prvu pomoć svojim vršnjacima, članovima obitelji i ljudima oko sebe. Djeca su sjajni glasnici, odnosno ambasadori za svoje roditelje i druge članove obitelji. Potaknimo ih da podijele naučeno sa svojim obiteljima. Hvala.
Sanel Žuljević - Hvala kolega. Pozdravljam sve prisutne. Ja imam tri inicijative. Prva, podnosim vijećničku inicijativu da se što prije pronađe rješenje koje će omogućiti sigurnu komunikaciju između naselja Zalik i Gornji Zalik, jer veliki broj građana, a prvenstveno učenika, prelazi magistralu na nesigurnim i opasnim mjestima i rizikujemo da neko nastrada. Dali je rješenje izgradnja pothodnika ili sigurnog trotoara do već postojećih podvožnjaka, nije važno, ali moramo pronaći sigurno rješenje kako bi zaštitili svoje građane.
Druga inicijativa, podnosim vijećničku inicijativu da se na narednu sjednicu gradskog vijeća uvrsti i tačka dnevnog reda na kojoj će nas šef službe nadležne za pripremu i ispunjavanje preduslova potrebnih za rješavanje fatalnog sjevernog izlaza iz grada Mostara upoznat sa svim detaljima vezanim za ovaj problem, poduzetim koracima, opstrukcijama ako postoje, planovima i okvirnim rokovima. Svjedoci smo da rješenje koje je ponuđeno sa postavljanjem znakova koji upozoravaju na opasno mjesto, nisu urodili plodom, jer smo nakon toga u kratkom roku imali dvije teške nesreće, do danas četiri. Pored toga pojavila se informacija da su Cestama F BiH-a vezane ruke da učine nešto jer im grad Mostar mora stvoriti preduslove. Pojavila se priča da to neko u Gradskom vijeću i Gradskoj upravi namjerno opstruira te da se tri puta mijenjalo projektno rješenje i uslovljavala saglasnost na njega. Priprema se i otvara tržni centar koji će još više zakomplikovat saobraćaj na ovoj raskrsnici. Ovo je gorući problem grada i moramo sve resurse staviti u službu hitnog rješavanja ovog problema, koji sve više ugrožava živote naših građana.  I na kraju ponovo kamenolom Kuti, ovo ne znam već po koji put, ljudi idu meni se čini od vijećnika do vijećnika i traže pomoć, pa ću ja pročitati i to. Podnosim vijećničku inicijativu za izmjenu i dopunu Prostornog plana Grada Mostara, kojom će se kamenolom Kuti brisati iz Prostornog plana, a u skladu sa Zaključkom Gradskog vijeća Grada Mostara usvojenog na 27. sjednici Gradskog vijeća dana 29.11.2022. godine, a objavljenog u Službenom glasniku Grada Mostara broj 3-2023 od 23.01.2023. godine. Grupa građana naselje Kuti mi se obratila za pomoć i održali smo sastanak na kojem su me informisali o trenutnoj situaciji po pitanju problema koji imaju, a sa kojim smo mi u Gradskom vijeću već odavno upoznati, a ništa ne poduzimamo kako bi se pomoglo tim ljudima. Mi znamo da smo 29.11.2022. godine na 27. sjednici usvojili Zaključak kojim smo se obavezali citiram: „imajući u vidu opredijeljenost Gradskog vijeća u vezi mini hidroelektrana na Buni i Drežanjci obvezujemo se da će Gradsko vijeće Grada Mostara odmah po završetku sudskog spora u vezi kamenoloma Kuti ako bude donesen u korist Udruženja Kuti pokrenuti proceduru skidanja majdana Kuti iz Prostornog plana Grada Mostara te da je sud uvažio zahtjev građana i poništio okolinsku dozvolu“. Na sastanku sam dobio informaciju kako investitor u ovom trenutku nema ni urbanističku saglasnost jer je ista istekla, a bez ovih dokumenata nije mogao ishodovati ni eksploatacijsku dozvolu, bez koje opet nije mogao ni započeti sa eksploatacijom. Prilikom prvih izlazaka na teren kada je mislio bez eksploatacijske dozvole započeti radove rudarska inspekcija mu je zabranila rad i ta zabrana vrijedi i dan danas. Do kamenoloma nema ni pristupnog puta jer isti nije ucrtan u prostorno- plansku dokumentaciju, jedan put koji ide preko privatnih posjeda je oštećen u prvim pokušajima, pa je zabranjen za korištenje, drugi put koji je Grad Mostar predložio kao alternativni je zapušten i obrastao, istina je da je to javni put, ali je širina na nekim mjestima malo više od jednog metra i dodiruje se opet sa privatnim posjedom, tako da je i njega nemoguće koristiti. Znači u ovom trenutku investitor ima samo vodnu saglasnost, koja vrijedi do kraja 12. mjeseca ove godine i koncesioni ugovor koji ne može koristit dok ne ishoduje eksploatacijsku dozvolu. Federalno ministarstvo okoliša i turizma u ovom postupku ishodovanja okolinske dozvole naložilo je investitoru da izradi novu studiju oko utjecaja na okoliš, a rok mu je polovina januara. Ono što građane posebno brine je pritisak koji doživljavaju od investitora, investitor je podigao tužbu protiv dvije osobe iz naselja Kuti zbog izgubljene dobiti koju procjenjuje na oko 180.000 KM jer mu brane prolaz do kamenoloma, a tužio je obe osobe za taj iznos pojedinačno, pa se pitam kolika je ta izgubljena dobit, 180.000 ili 360.000 KM!? Druga stvar, o kojoj dobiti se govori kad investitor nije ni ušao u posjed koncesije jer će mu ista teći od dana kada dobije eksploatacijsku dozvolu, znači nije radio jer nema dozvole, pa tako nema ni izgubljene dobiti. Dokaz za izgubljenu dobit nema što znači da su ove dvije tužbe klasično zastrašivanje građana s ciljem njihovog odustajanja od borbe za zaštitu svoje imovine. Druga stvar, su prijave policiji zbog navodnog sprječavanja korištenja alternativnog puta, za koji investitor nema dozvolu već mišljenje grada upućeno Ministarstvu građenja HNK-a i da bi se njime koristio morao bi opet ući na privatni posjed. Sljedeće, ljudi su izloženi javnom linču od strane jednog portala koji  objavljuje kontinuirano članke sa lažnim informacijama. Napominjem još dvije stvari, prostor oko kamenoloma je miniran i nije istina da mještani sprječavaju deminiranje, oni samo ne dozvoljavaju da se koristi njihova privatna imovina za prolazak do kamenoloma. I druga jako važna stvar, koja može poslužiti kao dodatni argument za brisanje kamenoloma, a to je, što  alternativni put za koji je grad dao preporuku prelazi preko trase puta Koridor 5c, što može sutra biti veliki problem za nas kao Gradsko vijeće, a o tome se nije vodio računa kad je 2012. kamenolom upisan u Prostorni plan Grada Mostara. Na kraju je moje mišljenje, da mi moramo zaštititi naše sugrađane iz naselja Kuti i njihov interes zaštite privatne imovine staviti ispred interesa pojedinca, u ovom slučaju investitora, koji bi se okoristio eksploatacijom i prodajom kamena za izgradnju autoputa, a pri tome nanio ogromnu štetu ljudima koji žive u neposrednoj blizini. Taj kamenolom nije ni od kakvog velikog značaja za lokalnu zajednicu niti grad Mostar. Zaključak koji smo usvojili na Gradskom vijeću kao činjenicu da se položaj kamenoloma može odraziti na izgradnju autoputa je dobar razlog za pokretanje procedure brisanja iz Prostornog plana Grada Mostara. Hvala.
Tomislav Primorac - Poštovani zamjeniče predsjednika Vijeća, poštovana tajnice, cijenjeni gradonačelniče, poštovana glavna savjetnice, načelnici, gosti, drage kolege vijećnici. Imam jedno vijećničko pitanje za nadležne, odnosno gradonačelnika ili upravu. Prije nekog vremena povodom Međunarodnog dana osoba starije životne dobi organizirali smo male sportske igre, primjerene disciplinama starijih osoba, umirovljenicima, odnosno penzionerima, to je boćanje, bacanje lopte u koš, pikado i slično, i to na prostoru Bijelog Brijega iznad stadiona Zrinjski, što se nama učinio lijep prostor, grad je to uredio, očistio, napravio prostor za košarku, dječje igralište, šetnicu iznad stadiona i nekoliko obruča za koš, odvojio kante za smeće jednom željeznom rešetkom od ostalog dijela i stavio rampu. Pored toga taj dan pošto je bilo lijepo vrijeme organizirali smo za građane Bijelog Brijega kontrolu šećera u krvi i krvnog tlaka, to udruga radi svaki mjesec, prvi petak svakog mjeseca u našim prostorijama, međutim kad smo došli tamo da počnemo susrete bilo je oštećeno nekoliko obruča za koš, presječena rešetka željezna za odvajanje smeća, uništena ona rampa koja odvaja smeće, itd. Moje vijećničko pitanje je, kako spriječiti vandalizam i rušilački nagon pojedinaca, uništavanje imovine u koju je grad uložio financijska sredstva? To stvara ružnu sliku za grad i oštećenja u gradu. To nije učinjeno samo ovdje, nego sam čuo da je to učinjeno i na Sveučilišnom kampusu, zatim Tržnici, itd. Dali su tamo postavljane kamere ili jesu li možda oštećene, pa se nije ništa vidjelo? Mišljenja sam da treba veća kontrola od nadležnih organa i rigoroznije, odnosno novčane kazne i druge kazne. Na taj problem ukazuju i umirovljenici mjesnih zajednica. Hvala vama lijepo.
dr. Nazif Derviškadić - Pozdravljam sve prisutne. Žao mi je što najstarijeg vijećnika hrvatskog i bošnjačkog naroda stavljate za kraj, ipak mi stariji smo trebali biti malo prije. Hvala. dakle, vijećnička inicijativa ispred Prve mostarske partije. Na osnovu člana 28 Statuta Grada Mostara i člana 130 Poslovnika o radu Gradskog vijeća, kao gradski vijećnik podnosim vijećničku inicijativu prema Gradu Mostaru i nadležnim gradskim službama, da se na izletištu Rujište asfaltira put prema izvoru Ošljak, u blizini brojnih kuća i vikendica, kao i da se izvrši čišćenje bunara, toga austrougarskog bunara koji je dosad do vrha pun, ima 19 stepenica, te sanacija lokaliteta oko bunara. Obrazloženje. Naime, u prethodnom periodu se meni lično, ali i sekretaru mjesne zajednice Bijelo Polje obratio veliki broj građana Grada Mostara koji imaju vikendicu ili često posjećuju izletište Rujište, sa inicijativom da se asfaltira put prema izvoru Ošljak, te da se sam bunar očisti i sanira lokalitet oko bunara. U komunikaciji sa sekretarom mjesne zajednice Bijelo Polje i brojim aktivistima detektovali smo da za izdvajanje potrebnih sredstava koje treba planirat u budžetu za narednu godinu, ne bi bila potrebna velika sredstva da se urade i srede klupe, šetališta i osvjetljenje, a time bi se unaprijedio turizam i potencijal ovog područja.
Stanko Ćosić - Evo lijep pozdrav gradonačelniku, zamjeniku predsjednika, kolegicama i kolegama vijećnicima, te načelnicima i svim prisutnim. Upućujem vijećničku inicijativu za žurnu reakciju rješavanja problema snabdijevanja vodom u Ulici don Frane Miličevića u naselju iznad groblja Maslina. Naime, 35 kuća u toj ulici imaju velik problem vodosnabdijevanja, a posebno ljeti kada su mještani primorani bidonima nositi vodu za svoje potrebe. Već duže vremensko razdoblje je to slučaj i mještani u tom dijelu grada nemaju osnovno sredstvo za život, što je uistinu poražavajuće za sve nas. Stoga apeliram na nadležne službe da što hitnije pristupe rješavanju ovog problema. Hvala vam lijepo.
Irma Baralija - Dobro jutro. Lijep pozdrav svima. Nažalost u duhu početka ove sjednice i jeli moje inicijative, prvo ustvari jedno pitanje prema Policijskoj upravi Grada Mostara, koliko je bilo policijskih intervencija u slučajevima porodičnog nasilja ove godine i dali se bilježi trend rasta u odnosu na prethodne godine? Inicijative su sljedeće, već sam ovo podnosila ranijih godina, ali evo malo sam preformulisala, ali nadam se da ćete uvažiti, inicijativa da se prilikom planiranja budžeta za narednu godinu, evo sad smo u tom periodu, izdvoje ovaj put sredstva za finansijsko osnaživanje žena, što će podrazumijevati pokrivanje troškova dali prekvalifikacije, kurseva, edukacije, mislim pokretanja biznisa, startapa, šta god, ali makar neka simbolična sredstva, gradonačelniče čujte me. Hvala.  Druga inicijativa, prema Odjelu za društvene djelatnosti, drago mi je da je načelnik ovdje, molim vas u skladu sa Istanbulskom konvencijom, poglavlje 3, prevencija nasilja nad ženama i djevojčicama i nasilja u porodici, da se izradi plan aktivnosti na promovisanju promjena u društvenim i kulturnim obrascima ponašanja žena i muškaraca, kako bi se iskorijenile predrasude, običaji i tradicije i druge prakse koje se zasnivaju na ideji inferiornosti žena, odnosno na stereotipnim ulogama žene i muškarca. Također bih voljela da se intenzivira po ovom pitanju i saradnja sa drugim nivoima vlasti, nevladinim organizacijama itd.Ukoliko je bilo takvih aktivnosti molim vas da nas izvijestite.
Ivan Zelenika (napomena-u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća)
Hvala lijepo. Poštovani kolega Antonio Zelenika i evo da konstatiram da je doktorica Lamija nam se priključila na sjednici, a nakon kolege Zelenike uvažena kolegica Boška Ćavar.
Antonio Zelenika - Dobar dan. Pozdrav svima. Imam jednu inicijativu i jedno pitanje. Inicijativa je za izmjenom i dopunom provedbenog urbanističkog plana u obuhvatu ulica kralja Tomislava, Dubrovačka, Hrvatske mladeži i Stjepana Radića, a razlog za pokretanje je, da je plan donesen 2011. i da sa protokom 12 godina ima potreba za izmjenama istoga, i na javnim objektima, a postoje i privatni interesi koji su već dostavljeni odjelu za urbanizam. To je inicijativa. A pitanje jedno samo imam, da vidim radi li šta po pitanju parkinga u Ulici kralja Zvonimira, znači bašte iza Hrvatskog doma herceg Stjepana Kosače? Ja sam na jednoj od sjednica prije par mjeseci podnio onu inicijativu pa da vidimo, mislim da bi red bio, a pošto ima taj elaborat pa da vidimo kako, šta, da službe pokrenu nešto, dok gradonačelnik sluša moramo to nešto riješit jer imamo problem sad još veći. Hvala.
Boška Ćavar - Pozdrav svima još jednom. Imam dva pitanja i jednu inicijativu, za koju sam mislila da ne treba i da je nećemo nikad više podnositi, ali evo događa se. Dakle, moje prvo vijećničko pitanje upućujem Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Ponukana naslovom u medijima u susjednoj Italiji, to jest pravosuđu koje je naložilo zapljenu 779,5 milijuna eura samo na jednoj platformi, koja se bavi posredovanjem u kratkoročnom najmu nekretnina zbog izbjegavanja poreznih obveza, postavljam vijećničko pitanje, šta je Grad Mostar konkretno poduzeo i šta planira u budućnosti poduzeti da se zaustavi rastući trend izdavanja apartmana, kuća, vila i drugih vrsta smještaja putem raznih web stranica i platformi, bez pribavljenih odobrenja za rad i bez plaćanja poreznih obveza? Obrazloženje. Grad Mostar postaje svakim danom zanimljiviji turistima iz cijelog svijeta, koji dolaskom u Grad putem raznih platformi ili agencija traže smještaj. Mali broj fizičkih i pravnih osoba na području Grada imaju pribavljena odobrenja za rad i plaćaju svoje porezne obveze dok veliki broj smještajnih kapaciteta u Gradu egzistira u sivoj zoni i nemaju pribavljena odobrenja za rad niti podliježu obvezi plaćanja poreza. Na taj način Grad pogoduje pojedincima, a svjesne i odgovorne građane koji žele da rade i ostvaruju prihode po slovu zakona stavljaju u nezavidan i neravnopravan položaj. Grad bi trebao poduzeti mjere po uzoru na susjedne zemlje i odmah krenuti sa akcijama da se uvedu u sistem svi iznajmljivači smještaja koji svoje usluge pružaju u sivoj zoni i ostvaruju prihode bez poreznih obveza. Znamo da se iz proračuna troši veliki dio novaca građana za doček Nove godine, oko 220.000 KM-a, pa građani očekuju i povrat dijela sredstava.  Moje drugo pitanje upućujem gradonačelniku. Dali je pokrenut postupak protiv osoba koje su zbog pogrešnog obračuna plaća oštetile proračun Grada Mostara za 5.000.000 KM-ova i ukoliko do danas nije pokrenut dali odgovorne osobe i službe Grada Mostara misle pozvati na odgovornost osobe koje su svojim nesavjesnim radom nanijele štete Gradu, proračunu Grada i građanima? Obrazloženje. U proteklom  razdoblju Grad Mostar je na temelju odluke gradonačelnika sa jednim dijelom zaposlenih, a koji nisu podnijeli tužbe ili su odustali od podnesenih tužbi sklopio nagodbe o isplati razlike plaća zbog pogrešnog obračuna plaća, odnosno neprimjene članka 49 Zakona o porezu na dohodak. Grad 2016. Godine nije prešao na novi sistem obračuna plaća utvrđenih u bruto iznosu i ostala mu je obaveza primjene korektivnog koeficijenta sukladno zakonskim odredbama. Drugom dijelu zaposlenih Grad je isplatio i još uvijek isplaćuje iznose za pogrešan obračun plaće na temelju pravosnažnih i izvršnih presuda Županijskog suda Mostar i Općinskog suda u Mostaru. Obzirom da su predmetne nagodbe, odnosno sudski postupci zbog pogrešnog plaća u razdoblju od 01.01.2016. do 31.03.2022. godine oštetile proračun Grada, svakom savjesnom građaninu nameće se pitanje dali će gradonačelnik postavit pitanje, odnosno pozvati na odgovornost osobe koje su svojim nestručnim i nezakonitim radom prouozročile nepotrebne sudske postupke i troškove te nanijeli štetu Gradu Mostaru, proračunu Grada Mostara, građanima i zaposlenicima, kao i pozvati na odgovornost osobe koje po saznanju za pogrešan obračun plaće i pored upozorenja nisu poduzeli ništa da se nezakonitosti odmah po saznanju isprave i zaustave nepotrebni sudski sporovi koji se vode na Općinskom sudu u Mostaru i Županijskom sudu Mostar protiv tuženog Grada Mostara od 2018. godine.  I vijećnička inicijativa, Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, za postavljanje kontejnera i malih korpa za otpatke u ulicama kneza Domagoja, kralja Tvrtka i Stjepana Radića, oko katastarske čestice 1324, po novom premjeru 1653? Obrazloženje. Na gore spomenutom području su bila dva kontejnera koja su nestala, a već odavno niti jedna mala korpa za mali otpad ne postoji. Najbliži kontejneri se nalaze preko ceste, na kojoj se parkiraju vozila, pa je prelazak jako opasan za naše starije sugrađane. Građani traže da se odredi privremena lokacija za kontejnere, da ne moraju prelaziti ulicu, do konačnog plana razmještaja kontejnera, te postaviti male korpe da se može odložiti mali otpad. U prilogu je područje za koje podnosim inicijativu, to zna gospođa Amira. Hvala lijepa.
Silvio Bubalo - Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Imam dva pitanja i inicijativu. Probat ću bit brži od kolega. Prvo pitanje. Molim da mi dostavite popis stručnog osoblja u osnovnim i srednjim školama Grada Mostara koje su educirane za podršku u nastavi za djecu koja imaju dijagnosticiran poremećaj pažnje sa hiperaktivnošću, djecu koja imaju dijagnosticiran poremećaj iz spektra autizma, koliko je ukupno asistenata u nastavi koji pružaju podršku učenicima sa navedenim poremećajima, na koji način se osigurava podrška u savladavanju poteškoća disleksija, disgrafija i diskalkulija? Drugo pitanje. Zašto osnovica u Gradu Mostaru u 4. mjesecu 2023. nije sa 330 KM podignuta na federalnu osnovicu u visini 385 KM, te dali gradonačelnik sa sindikalnim podružnicama koje djeluju u gradu može dogovarati manja prava od zagarantiranih i s obzirom da je više radnih sporova pokrenuto zbog ranije nepravilno zaključenih sporazuma sa sindikalnim podružnicama dali Gradu Mostaru predstoje nove tužbe i novi sudski postupci?  I inicijativa. Pokrećem inicijativu da se Ulica Stjepana Radića u smjeru prema kružnom toku kod Galerije „Aluminij“ prefarba i označi u skladu sa prometnom regulativom u tom dijelu grada kako bi se izbjegle prometne nezgode. Zašto ovo tražim? Kad god idete iz smjera „Starog tržnog“ prema Galeriji „Aluminij“ ove postojeće oznake su izblijedjele i pojavile su se stare, odnosno javljaju nam se dvije trake do kraja, znači ulaze nam dvije trake u kružni tok, a ne desna tamo prema „Egoistu“ kako bi trebalo biti. Dakle, tom ulicom prolazim sigurno 5, 6 puta svaki dan i barem jednom na dan zataknem auto stranih tabla, ne znam Hrvatske, Njemačke, nebitno, koje uđe u tu traku u kružni tok s lijeve strane, pa zamolio bih samo da pojačamo ove jer su izblijedjele  skroz. Hvala.
Predsjednik - Hvala vama. Sljedeći je vijećnik Slavko Zovko i s time bi iscrpili vijećnička pitanja, ako neko nema još, evo još Šunjić, nije mi zabilježeno, ali dobro. Izvolite gosp.Zovko.
Slavko Zovko - Pozdrav svima. Ovako imam dvije inicijative i jedno vijećničko pitanje. Prva vijećnička inicijativa. Molim nadležne da obilježe nedavno asfaltiranu cestu Raštani-Vojno, od hidroelektrane Mostar do Vodovoda. Znači u nekoj dužini od 3 kilometra urađena je nova cesta napokon i mislim da bi bilo dobro i korisno da se obilježi ovim rubnim linijama i središnjom, a posebice jer cesta je dosta uska, s jedne strane je brdo, s druge je rijeka, a voze autobusi, pa da bi i mladim vozačima tu olakšali prometovanje i da izgleda to da se ide u neki normalan dio grada, a ne onako kako sad izgleda.  Druga vijećnička inicijativa. Molim da se sanira i asfaltira lokalna cesta Vrdi-Drežnica u dijelovima na kojima trenutno nije asfaltirana, odnosno na kojima je trenutno makadamski put. Naime, stanovnici naselja Vrdi mogu doći u Grad Mostar na način da idu preko Goranaca, s tim da je tamo u zimskom dijelu godine otežana vožnja zbog snijega i leda, a prema Drežnici ima nekih oko 3 kilometra neasfaltirane ceste i osim terencima ne možete doć tom cestom u Drežnicu, to jest u grad Mostar, pa evo stoga inicijativa da se sanira i asfaltira i taj dio ceste od Vrda prema Drežnici.  Vijećničko pitanje. Gledao sam pozorno javni nastup uživo neki dan našeg gradonačelnika, gdje je on spomenuo da se manje od 30% otpada samo nosi na Uborak, s tim kad usporedite to sa razvijenim državama u Europi i našem okruženju, na primjer u Hrvatskoj, grad Krk nešto više od 30% odlaže i ispada da smo mi napredniji od Krka, s tim da mi ne odvajamo na kućnim adresama kao što rade oni, tako da se meni čini da je to nemoguće i kad bi tome bilo tako vjerujem da bi Greta Thunberg odlikovala našeg gradonačelnika. Stoga ću postaviti nekoliko pitanja. Gdje se odvaja biootpad, tko to odvaja i na koji način, što se radi sa dobivenim kompostom, koristi li ga grad ili se isti prodaje, odvaja li se PET otpad, ne mora po boji, koja firma to radi i po kojem ugovoru, te gdje se lageruje otpad za RDF? Hvala lijepo.
Predsjednik - Hvala vama.Gradonačelnik će odmah odgovoriti  za Gretu Thunberg vjerojatno.         
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara - Da, evo ja bih mogao vrlo vjerojatno sat vremena elaborirat kako se trenutno zbrinjava otpad u gradu Mostaru, ali dobro, ne opterećujem ovu sjednicu tom temom, ja ću zamoliti uvaženog vijećnika Zovku da se javi našem direktoru Greboviću da obiđe, pa će mu biti jasno da i odvajamo i PET otpad, čak i razne boje PET otpada i da kompost koji se gore stvara lageruje se i koristit će se za prekrivanje stare plohe i uglavnom mislim da, ne mislim već siguran sam, da smo lak bolji i od Krka, a vrata svih ustanova javnih u gradu Mostaru su otvorena svima, pogotovo vijećnicima, pa bih molio evo kad izlazite za govornicu i sumnjate u neke informacije da nađete vremena pa odete i obiđete, pa informirani dođete, a ovo sa Gretom Thunberg mislim da bi bilo fino. Hvala.  
Damir Šunjić - Pozdrav svima. Podnosim inicijativu Gradonačelniku da što žurnije pristupe raspisivanju javne nabavke za tender u Dubrovačkoj ulici. Prilikom usvajanja proračuna navedena stavka je uvrštena u prihod od imovine Gradskog područja Zapad, ali do danas nije pokrenuta nabavka, pa bih zamolio da sugerira svojim suradnicima da krenu u tom pravcu.
I drugu inicijativu, također gradonačelniku Grada Mostara, za rekonstrukciju habajućeg sloja asfalta na lokalitetima Raštani, na dionici glavna cesta-SIK-put prema Raškoj gori i Orlac na dionici benzinska pumpa Čule-igralište, asfalt je u katastrofalnom stanju i trebalo bi pristupit sanaciji istog. Hvala.

Odgovori na incijative

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 36. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Zapisnik je usvojen.
Ad.3.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Regulacijskog plana „Centralna zona rekonstrukcija – Faza II“ i Program uređenja građevnog zemljišta
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam  - Gradsko vijeće Grada Mostara na sjednici održanoj 31.10.2022.g.donijelo je Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Centralna zona rekonstrukcija – Faza II“ koja je objavljena u Službenom glasniku Grada Mostara broj 22/22. Prema izvodu iz Prostornog plana Opštine Mostar i Odluke o provođenju istog, Službeni glasnik 11/90, urbano područje Grada Mostara, namjena površina, prostor u obuhvatu navedenog plana nalazi se na površinama Centralne gradske zone, stanovanje sa pretežito individualnom gradnjom, a sve u načinu građenja I i II stupnja R1 i R2, gdje se građenje vrši isključivo na temelju urbanističkog projekta ili regulacijskog plana. Površina obuhvata ovog regulacijskog plana iznosi 5,55 hektara, ide granicom obuhvata historijsko gradsko područje Mostar, južno od mosta Bunur, kroz Kresinu ulicu, Ulicu Huse Maslića, do raskrižja sa Ulicom Huse Maslića i Ulicom maršala Tita, gdje nastavlja sjeverno osovinom Ulice maršala Tita do raskrižja sa Ulicom maršala Tita i Ulicom braće Brkića, te nastavlja osovinom Ulice braće Brkića u pravcu zapada preko trga Musala, osovinom Ulice mostarskog bataljona u pravcu zapada do sredine mosta Musala. Odlukom o pristupanju definirali smo nositelja pripreme, to je Služba za urbanističko planiranje, i nositelja izdade Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara. Usvojili smo na sjednici Vijeća dokument u formi nacrta, poslije toga smo uključili program javnosti Odlukom Gradonačelnika, održali javnu raspravu i javni uvid, te sagledali sve pristigle primjedbe i pripremili ovaj dokument u formi prijedloga na današnju sjednicu. Posebno bih istaknuo važnost usvajanja ovog Regulacijskog plana u kontekstu rješavanja 62 stambene jedinice stambenog dijela zgrade Razvitak, koji je u proteklom ratu porušen. Naime, usvajanjem ovog prijedloga Regulacijskog plana stvaramo preduvjete za pokretanje investicije u bloku B, koja će za uvjet imat rješavanje statusa sa bivšim stanarima zgrade Razvitak izgradnjom zamjenskih stanova na istoj lokaciji i konačno da riješimo ovaj problem star već 30 godina.
Mirza Šahović, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Radi se zaista o  možda i najbitnijem Planu u zadnjih 20-ak godina što smo radili,  najosjetljivijem pošto se radi o užem urbanom području u samom centru grada. Lijepo je snimljeno, vidi se prometni problem koji je ovdje konstantan, na potezu od Razvitka prema Titovom mostu, vidi se kompletna kolona auta, lijevo do Španjolskog trga, koja je konstantna, svaki dan u radno vrijeme, čak i mimo radnog vremena. Ovdje su osnovni problemi  svakako prometni zapuštenog prostora i konačno rješenje stambenog problema bivše zgrade Razvitka sa 62 stambene jedinice. Danas su auta  razbacana po ovim poludivljim ili divljim parkinzima i to je ono što smo htjeli da uradimo  kao početak uvoda u Stari grad, Fejićevu ulicu koja ima danas nekoliko objekata koji su tu neadekvatno postavljeni, urbanistički netretirani i strše u prostoru. Sad smo pokušali kompletnim konceptom da objedinimo cijeli taj prostor, da uvedemo u uvodnu sekvencu Fejićeve ulice koja ide u Stari grad i da napravimo nekakav blok koji ima smisla u odnosu na okolne zgrade i okolne objekte.  Što se tiče demolicije, radi se o uklanjanju prvo montažnog objekta u bloku B, da bi se 18 metara pristup napravio slobodan, od 18 metara platou trga, koji će biti formiran na namjeni površina, zatim uklanjanje  ruševnog objekta Robne kuće Razvitak i nekoliko objekata koji su u devastiranom stanju i ova kuća koja nije u devastiranom stanju, ali radi se o mogućnosti intervencije  na cijelom prostoru da bi se i tu pravila stambena zgrada, od garaže, prizemlja i 3 sprata.  U bloku D radi se o uklanjanju  19 garaža, a isto se formira velika javna garaža od preko 250 mjesta, koja bi bila, što ćemo vidit poslije u programu javnih garaža jedna od tih 9 garaža koje bi zatvorile i riješile kompletan gradski centar, sa parkingom. Dakle, prvo prometno da riješimo da se Titova ulica u ovome dijelu formira u tri trake, dvije iz pravca juga prema sjeveru, a jedna je u obrnutom smjeru,  od sjevera prema jugu, jer se radi o ulazu u garažu, u tri podzemne etaže ovog stambeno-poslovnog kompleksa, da se ne bi stvarale gužve, tu prostora ima apsolutno za tri trake.Drugi ulaz servisne saobraćajnice formira se iz pravca  sjevera tačno na današnjem ulazu na parking koji je postojeći. Dva prilaza imamo platou, od 18 metara, tu postoji privatni objekat već napravljen, zlatar, koji smo uklopili u građevinsku liniju, sada da dobije smisao povučena je linija između ovog  sivog postojećeg objekta i novog objekta koji će biti  napravljen i formiramo drugi prilaz od 8 metara preko puta današnje Pošte,  platoa, koji bi bio drugi prilaz. Ono što je bitno jako naglasiti i što grad dobiva je trg dimenzija koji nikad nije ni postojao  ovdje, denivelirani trg, smaknut  po 3 metra visinske razlike, dimenzija 31 na svom najužem dijelu, preko  40 metara, a po dužini preko 70 metara, trg otprilike dimenzija možda i većih od današnjeg tržnog centra Plaza na Bišću polju. Ono što smo htjeli da ispoštujemo, dakle je fasada koja je 5 katova prema Titovoj ulici, plus mansarda i prizemlje uvučeno tri metra, i onda se kaskadno objekat penje dakle 6, 7, 8 i formira se na najvišem svom dijelu koji najmanje smeta prema vatrogascima, 12 dakle katova, dakle to je ova kocka prema sjeverozapadu jer su zabatni zidovi ovih objekata na početku Fejićeve ulice, oni su komplet  okrenuti prema Fejićevoj. Da naglasim da je tu, na tom mjestu, odnosno u toj liniji i stara zgrada Razvitka bila od 10 katova, 3 kata Robne kuće i 7 katova  stambene zgrade. Od današnje Robne kuće Razvitak koja je 1.700 kvadrata i zgrade koja je na 800 kvarata formira se velika parcela od 5.500 kvadrata na kojoj će se graditi  kompleks  Razvitka i pored formira se druga parcela u koju će Grad Mostar dakle ući u vlasništvo, gdje se današnji ruševni objekti nalaze, nekadašnji objekat radio amatera i Lovačko društvo Jarebica, u ovaj posjed ove lijeve parcele evo dakle parcela B1, to će grad ući u posjed svakako toga, a na parceli B4 se formira ovaj stambeno-poslovni objekat.
Dole u bloku D, parcela je novoformirana, ona je otprilike ovakva samo bez ovih parcela garaža D1, gdje bi bila ova javna garaža podzemna sa tri etaže, preko 250 garažnih mjesta.
Pošto je uže gradsko područje mi smo napravili i ovaj 3D kompletnog područja da se vidi kako to ustvari u prostoru treba da izgleda. Na osnovu ovog rješenja, faktički je ovo projektni zadatak, na osnovu kojeg će danas investitor ovaj poslije ovog nadam se usvajanja raspisati natječaj za međunarodno rješenje, idejno rješenje, na osnovu čega, a bilo je dosta upita oko fasade i motiva sa fasade današnjeg „Razvitka“, može se apsolutno naglasiti u projektnom zadatku da se u nekoj formi taj element kako neka simbolika ispoštuje. Na ovom prikazu  iz perspektive današnje „Biosfere“, sa područja sa Fejićeve ulice s lijeve strane vidimo ovaj objekat gdje je današnji  zlatar i s desne strane objekat „Domaćinstva“, evo tu su tamo u pozadini postojeći objekti s desne strane stambenih zgrada i s lijeve strane novog „Razvitka“. To dalje je dakle pristup prema trgu koji se formira. Ono što je bitno naglasiti, da je inače visinska razlika između Fejićeve ulice i ove Titove 3 metra, tako da formiramo na kotama 60, 63 i 66, to su fiksne kote. Dalje je to pristup prema tom trgu, evo vidi se ovdje najbolje koje su u principu dimenzije tog trga koji grad dobija kao uvodnu sekvencu, dole se radi o garaži sa 3 etaže sa preko 500 ili 550 parking mjesta,  kao prva sekvenca prema Fejićevoj, prema Starom gradu, to je evo zadnja etaža. Ovo su dole u pozadini postojeći objekti zgrada koje već postoje i na osnovu kojih se formira kompletan blok. To je ta pristupna servisna prometnica, koja bi imala drugi ulaz u garažu i otvorila bi također parcelu eventualne zgrade od 3 kata na desnu stranu gdje se danas nalazi  individualni stambeni objekat.
Dalje je pješačka perspektiva, možda i najbitnija za sagledati prostor koliko nismo previše dakle napali gabaritno u odnosu na one prijedloge koji su bili prije ovoga od 23 kata, koji bi zaista udušio ovaj prostor i ne bi se moglo ovdje živit itd.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Irma Baralija, Mirza Šahović, Haris Nazdraić, Dejan Kvesić
Predsjednik - Ispred Odbora za urbanizam samo ću reći da smo na Odboru ovo razmatrali i rekli  da ovo može ići na usvajanje na Gradsko vijeće, ali pošto smo ovdje zaista puno uložili truda, kako Zavod, tako i Gradonačelnik i ja i jako je bitno evo kako reče Mirza prvi  prijedlozi od 20 i nešto katova koji su bili, to znači nikako ne bi smjeli niti smo prihvatili, ovo je struka isključivo radila i hvala Zavodu koji se dobro potrudio, pa evo i investitori imali razumijevanja. Također smo imali i određen broj sastanaka sa mještanima, bivšim stanarima zgrade Razvitak, Gradonačelnik i ja i ovdje još neki prisutni, i s njima smo isto dogovorili njihovu sigurnost kod izgradnje i rješavanja njihovog stambenog pitanja, da će Grad Mostar preuzeti te obveze ugovorom, a naravno investitor ako bude završio da će morati ispoštovati ono što ispred Grada dogovorimo i što se potpiše u ovom ugovoru. Ovo je jako bitan Regulacijski plan.
Irma Baralija - Čestitam svima, ovo je kao što je već rečeno u više navrata jako važno za sve nas i kao projekat koji se izradio, ali mislim za životni stil koji vodimo mi ljudi koji prolazimo svakodnevno ili živimo tu u blizini veoma nam je važno da se ovo napokon rješava. Međutim, moram priznati sad kad sam malo pogledala ovako, a pogotovo taj 3D prikaz, gdje se jasno vidi neki vid kao ugaonika  koji se zatvara, ovaj kompleks na U, sa drugim zgradama u blizini, nekako mi se čini da neće biti daška vjetra na ovom potezu i da će možda mikroklima koja će se stvoriti tu  biti neugodna za život. Pitanje, imamo li mi kao Grad način da zahtijevamo od investitora neki vid zelenih površina, inzistiranje na zadržavanju zelenih površina, stabala i slično, da imamo na umu  unaprijed temperature koje će biti jer tu vidim mnogo betona, mnogo kamena na ovom potezu? To je jedna stvar.  Druga stvar, super da si Mirza spomenuo vezano za fasadu, ako i ne bi se složio investitor da zadrži tu fasadu moja je inicijativa prema Gradu da zadržimo mi tu fasadu kao muzejsku postavku i instalaciju ili nešto slično. Znači samo da ne propadne jer ipak umjetnička vrijednost je jasna ova fasade.
Mirza Šahović - Da odgovorim odmah za ovo što se tiče ovaj toplote, radi se o dimenzijama trga, isti je, evo ima čak i vijećnika koji žive na ovom području, dakle ovo dvorište koje je u suprotnom,  u južnom dijelu u ovome ispod bloku, apsolutno je istih dimenzija jer su tu zgrade odmaknute kako su odmaknute, dakle nema nikakvih tu problema sa nekom pritiskom prostora ili  da nema dovoljno ventilacije.  Što se tiče ovog ozeljavanja, mi imamo ovdje zaista hendikep u prostoru gdje moramo riješiti  s podzemnim etažama, tu ne može doći do neke sadanje dubokog drveta, ali na ovom recimo deniveliranom prostoru mi jesmo predvidjeli  u nekoj varijaciji  idejnog projekta da se može saditi čak i duboko zelenilo zato što po ovom stepeništu opet ostaje  metar,  metar i po dubine gdje može i duboko se sadit. Ostalo sve će apsolutno riješiti idejni projekat, na osnovu ovoga Regulacijskog plana mi dajemo projektni zadatak na osnovu kojeg će idejno rješenje ponuditi točan odgovor, a naravno po ovim gabaritima. Preko međunarodnog natječaja ja sam duboko uvjeren da će biti jako veliki broj radova jer glavni projekat košta  puno para i mislim da ko kod drži do sebe u BiH-a i šire da će se prijaviti na taj naječaj za ovako veliki objekt. Tako da ćemo imat niz rješenja, opet da ponovim, možemo staviti u projektni zadatak i stavit ćemo, da je jedan od uvjeta ispoštovat motive sa postojeće fasade „Razvitka“.
Haris Nazdraić - Zahvala ekipi iz Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara i gospodinu Dejanu koji ispred Grada predvodi ove procese. Uistinu značajan Regulacjski plan, bitno je da sa ove govornice ode jedna pozitivna poruka znači da u ovom predjelu vršimo rekonstrukciju II faza Fejićeve ulice, ovo su preduvjeti da se stvori jedan novi objekt na području Robne kuće „Razvitak“ i evo raduje me i to da bi mogli ostat neki motivi fasade koja je sada. Znači Mostarci mogu biti uistinu zadovoljni. Hotel Neretva se također obnavlja. Znači uistinu vizura ovog dijela grada se mijenja, radimo na rješavanju kapitalnih ruševina u gradu Mostaru. Zamolio bih ovim putem Gradonačelnika, da povede proces, da iskoristimo Regulacijske planove da budemo proaktivni i aktivni i da ih nudimo  i potencijalnim investitorima, da ih učinimo vidljivijim, ne samo na sjednici Gradskog vijeća nego da ih u medijima i kroz razgovore sa investitorima učinimo vidljivijim i da pokrenemo još dodatne  investicijske cikluse upravo na ovome. Paralelno s tim Odluka o uklanjanju ruševina molim vas javni poziv da raspišemo, da sva privatna lica i pravna koja imaju  ruševine, a ima ih puno na tom lokalitetu, da vidimo kako s njima ovo uklanjat, ako ništa da imamo brisani prostor, pa da vidimo dalje šta i kako.
Predsjednik je predložio glasovanje nakon završnog izlaganja direktora Zavoda i gosp. Dejana Kvesića.
Dejan Kvesić - Znači u okviru ove točke usvajamo i Program uređenja građevinskog zemljišta, pa bih zamolio komentar od  gosp. Šahovića.
Mirza Šahović, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Kao što vidimo  cirfa koju smo dobili na osnovu uređenja prometa, elektroinstalacija iznosi 86,68 KM po kvadratu. Troškovi cijeli i stvarni uređenja građevnog zemljišta su dakle 3.638.000 KM. Eto dakle cifra je od 86,68 KM po kvadratu.
Ad.4.) ODLUKA o donošenju Regulacijskog plana Tekija i Program uređenja građevnog zemljišta
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam - Prema izvodu iz Prostornog plana Općine Mostar i Odluke o provođenju istog, Službeni glasnik 11/90, te prema izmjenama i dopunama Prostornog plana Općine Mostar, Službeni glasnik 29/22, u prostoru urbanog područja Grada Mostara u namjeni površina prostor u obuhvatu ovog Regulacijskog plana se nalazi u namjeni stanovanje sa pretežito kolektivnom izgradnjom, centralne gradske zone i stambeno-poslovne zone, sve u režimu gradnje I stupnja, što za uvjet ima izradu regulacijskog plana ili urbanističkog projekta. Ovo područje zauzima površinu od 18,64 hektara, ograničeno je kako slijedi: granicom obuhvata plana na sjeveru, magistralnim putem M-17, ulicom novi put prema mostu Hasana Brkića, odatle ka jugu rijekom Neretvom, to jeste granicom katastarskih općina Mostar I i Rodoč u dužini 520 metara, odatle granica ide prema istoku, južnom granicom parcele pod brojem k.č.1980/6, odatle siječe parcelu pod brojem 1980/1, obuhvaćajući njen sjeverni dio, sve do Ulice maršala Tita, granica dalje nastavlja ka sjeveru Ulicom maršala Tita, uključujući istu od sjeverne granice parcele pod brojem 1983/1 i ide njom prema istoku do puta označenog pod brojem k.č. 1809, istim se granica nastavlja prema magistralnom putu M-17, zatim dolazi na sjeveru do polazne točke. Odlukom o pristupanju definirali smo nositelja pripreme i nositelja izrade. Ovaj dokument u formi nacrta smo usvojili na sjednici gradskog vijeća, programom uključenja javnosti održali smo i javnu raspravu i javni uvid, sagledali sve pristigle primjedbe i sugestije, te pripremili ovaj dokument u formi prijedloga. U prijedlogu koncepcije naglasio bih nekoliko osnovnih elemenata, plan je razdvojen u 4 bloka, u kojim su predviđena 32 kolektivno stambeno-poslovna objekta, 4 poslovna objekta, 1 individualni, te podzemne garaže. U prometnom smislu došlo je do bitnog poboljšanja, kako primarnih tako i sekundarnih prometnica. Ovaj plan je posebnu pažnju dao zelenim površinama, ukupno 3 i po hektara zelenih površina, odnosno 20% od ukupne površine. Imamo jednu ispravku ispred predlagača, zona koja je tretirana kao kolektivno i individualno stanovanje je zapravo zona za detaljno planiranje, ovo ovdje žuto što se trenutno vidi, to se radi o greški u materijalu. Sad bih zamolio kolegu Mirzu da prezentira detaljnije prijedlog ovog regulacijskog plana.
Mirza Šahović, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Ovdje se također radi o vrlo bitnom Planu koji rješava prostor na širem području, od magistrale M-17 prema Neretvi, dakle sa velikim brojem ruševina, nekadašnjih poslovnih objekata, Fabrike duhana, Unisa i cijelog ovog područja iza današnje pumpe Gazprom, koji pokušavamo da urbaniziramo u suštini. Ono što je ovdje jako bitno naglasiti je, da rješavamo promet preko internih prometnica, a ne opterećujući Titovu ulicu, što ću opet kasnije kroz Program garaža da pojasnim. Dakle, ono što smo mi pokušali kroz sveobuhvatno ovo točkasto gledanje i inače rješenje kompletnih problema Grada Mostara u urbanističkom smislu je da izdvojimo promet i da pokušamo smanjimo ovaj intenzitet i kapacitet auta na Titovoj ulici, tako da su ovdje formirane prometnice unutar Fabrike duhana na postojećoj prometnici kroz Unis koja prolazi, ona će bit formirana kao javna prometnica u javnoj parceli i formira se  okomita u pravcu istok-zapad prometnica pored današnje postojeće stambene zgrade i ove koja će bit dalje u izgradnji i nastavlja se tamo iza, izlazi iza današnje benzinske pumpe na samom istoku. Ovdje se formira niz unutar Fabrike duhana stambeno poslovnih kompleksa, sa velikim poslovnim objektom, to je jedna od kapitalnih investicija na ovom području i isto tako otvaramo prostor s druge strane sa prometnicom gdje sa slijepom ulicom povezujemo prostor Maccao-a sa Titovom ulicom i oslobađamo  parcele za kolektivne stambeno poslovne na ovom cijelom području.
Što se tiče zelenih površina otvaramo ovdje i šetnicu, od mosta Hasana Brkića cijelom dužnom dalje prema sportskim terenima i bazenom koji bi trebao biti u izgradnji, koji je u drugom Regulaciom planu Južnog logora, da formiramo zajedno sa Južnim logorom sportsko-rekreacioni kompleks, a unutar Tekije stambeno poslovni kompleks.
Ono što je bitno što se zgrada tiče naglasiti, da smo apsolutno gledali i odsad na svakom planu ćemo tako i gledati, da je koeficijent motorizacije, dakle broj parking mjesta apsolutno ispoštovan u odnosu na potencijalni  broj stanova unutar zgrada. Isto tako visina i odmaknutost stambenih objekata je apsolutno određena onoliko koliko maksimalno može da bude odmaknuta jedna od druge i isto tako da bi mogli da ispoštujemo koeficijent motorizacije koji je dakle u ovom slučaju najmanji 1:1, a najviši 1,5. Bitno je naglasiti, da su parking mjesta po uličnom, odnosno po fasadnom platnu javna, koje opet može Mo-parking da koristi, ali ono što je investitoru u obvezi da napravi je dakle minimalno 1,1, a ovdje imamo da 1,3 koeficijent motorizacije u prosjeku je ispoštovan, također i katnosti, a i orijentacija objekata također istok-zapad, što je u nekim mostarskim uvjetima možda  i najbolje.  Vidimo i objekat vrtića, koji je podignut za jedan kat, zato što se radi o naselju realno koje će se formirati od nekih, 3.000 sigurno ljudi ovdje dođe, tako da su kapaciteti postojećeg vrtića nedovoljni.
Bilo je još posebnih zahtjeva  od investitora, neki su odbijeni, neki su prihvaćeni i bilo je  od Islamske zajednice za formiranje turbeta na javnoj površini  kojeg ovdje vidimo pod brojem 5.
U Programu uređenja zemljišta cifra do koje smo došli je 61,37 KM, dakle isto tako ispoštovani svi parametri, Program uređenja zemljišta koji bi uključio naravno rješenje prometa, vode, kanalizacije i struje, dođe se do cifre na kraju od 61,37 KM.
Ono što sam zaboravio što se prometa tiče, također da je formiran kružni tok na izlazu, na spoju ulice u pravcu mosta Hasana Brkića i magistrale jer je danas jako problematično izaći ovdje na magistralu i također se formira zeleni pojas, odnosno neki prekid, može biti i trotoar između  od 2 metra na ovoj četverotračnoj prometnici.
Ad.5.) ODLUKA o usvajanju Prijedloga izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana za područje od Biskupove glavice, kneza Branimira, kralja Petra Krešimira IV do Partizanskog groblja i Program uređenja građevNog zemljišta
Izvjestitelj je  Gradonačelnik Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam - Pred sobom imate Odluku o usvajanju Prijedloga izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana za područje od Biskupove glavice, kneza Branimira, kralja Petra Krešimira IV do Partizanskog groblja i Program uređenja građevinskog zemljišta. Gradsko vijeće Grada Mostara na sjednici držanoj 21.03.2023.g. je donijelo Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna ovog regulacijskog plana. Prema izvodu iz Prostornog plana Općine Mostar i Odluke o provođenju istog, Službeni glasnik Grada Mostara br.11/90, uže urbano područje Mostara, namjena površina, prostor u obuhvatu navedenog plana nalazi se na površinama stanovanja sa pretežito kolektivnom izgradnjom, zatim centralne gradske zone i manji dio industrija, servisi i skladišta,sve u režimu I stupnja, R1, gdje se gradnja vrši isključivo na temelju urbanističkog projekta ili regulacijskog plana. Sama zona obuhvata regulacijskog plana proteže se sa sjeverne strane Ulicom kralja Petra Krešimira IV, sa jugoistočne strane Ulicom kneza Branimira, sa zapadne strane granicom Partizanskog groblja i dijelom Ulice biskupa Čule. Odlukom o pristupanju definirali smo nositelja izrade i nositelja pripreme, definirali projektni zadatak ispred nositelja pripreme, dokument u formi nacrta uputili na Vijeće koje je dalo zeleno svjetlo za nastavak izrade plana, uključili programom uključenja javnosti javnost, održali javnu raspravu i javni uvid i nakon detaljne analize svih pristiglih prijedloga i primjedbi dokument u formi prijedloga uputili na Gradsko vijeće. Zamolio kolegu Mirzu da prezentira plana namjene površina.  
Mirza Šahović, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Ovdje se ne radi o nikakvim velikim izmjenama prometa, znači ovo je obuhvat koji je poprilično imao sve formirano, radi se samo o točkastim  izmjenama u prostoru, za koji je bilo nekih sugestija i primjedbi, posebno oko ovoga objekta na kojemu se ovo, stambeno-poslovnog objekta za koji je na kraju uvaženoda bude odmaknut 15-ak metara od ovih postojećih stambenih objekata, dakle prilaz. Isto tako denivelirano je u 3 metra prilaz garaži koja bi bila tu sa dakle istočne strane i objekat je suteren, prizemlje, plus 3. Tu su bile uvažene  sugestije oko samog objekta u odnosu na  primjedbe stanara okolnih zgrada.  Što se tiče objekta garaže koja je na sjeveru gore, ona je moguća  zato što je podzemna garaža, dakle broj fakulteta koji se tu nalaze  nalaže da broj parking mjesta bude tu zadovoljen. I ovdje se radi isto o objektu koji mi nismo stavili, ono što ćemo  amandmanom, da podignemo jedan kat, što je korekcija ispred predlagača za objekat C7, predložene katnosti P plus 2, da bude nova katnost P plus 3, Agronomski fakultet,  tu  da bude nova katnost. Ono što je bilo najviše priče, oko kioska na Rondou i zelene površine, da naglasim odmah, da se ne ide u nepotrebne rasprave, da se prvo  Regulacijskim planovima  ne tretiraju montažni objekti, prvo zato što oni nisu fiksni,  nemaju svoje temelje i oni se mogu pomjerati onako kako se mogu pomjerati. Kiosk se nalazi u drugom programu i  definirano je da ostaje na Rondou, u Programu rasporeda kioska  je tu. Jedina stvar što može biti generalno  sporno je, što se nalazi u dvije parcele od kojih je jedna javna, a jedna privatna, i ona se apsolutno može riješiti samo pomjeranjem od nekih metar, dva ako nekome smeta da je u privatnom, dakle u javnu.
Direktor Zavoda je dalje naglasio  za  Program uređenja zemljišta, pošto se radi najviše o rekonstrukciji  vodovoda, veliki su tu radovi vodovoda, pošto tu  nema velikih građevnih intervencija, nekoliko svega objekata novih, cifre  koje bi morali platiti investitori kroz rentu i kroz  uređenje zemljišta ispadne dosta velike tako da smo mi to podijelili da se radi o 3 regulacijska plana da može dalje bit vodovod raspoređen i došli do cifre od nekih 97 KM,  generalno obuhvati idu osovinama prometnica, i ovaj obuhvat je raspoređen i na susjedne regulacijske planove pa će biti dio tih troškova koji su dosta obimni.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Slaven Bevanda, Dejan Kvesić, Mirza Šahović, Silvio Bubalo, Ivan Zelenika, Marija Soldo
Predsjednik - Ispred Odbora da kažem, da je Odbor za urbanizam ovo razmatrao i predložio da može ići na usvajanje na Gradsko vijeće Grada Mostara.
Slaven Bevanda - Ja se javljam konkretno radi ovog famoznog kioska,  odnosno nečega što je postalo famozno u pogledu zahtjeva vlasnika parcele da se dio parcele, njegove koja je vlasništvo da se tretira kao zelena površina. Zahtjev tih vlasnika da jedan dio svoje bašte pretvore u zelenu površinu je hvale vrijedan i ja ga pozdravljam kao jednu novu savjesnost građana, odnosno investitora znači da se odreknu dijela kamenom obloženog betoniranog prostora. S druge strane ovdje samo da razjasnimo jedno pitanje radi javnosti i radi uzburkanosti svega, molim vas ovdje Mirza mislim da ste vi to malo sporo objasnili, pa ćemo evo zamolit možda Dejana ili Gradonačelnika. Ovdje se treba poslat jasna poruka i prema onome što se dešavalo, a ako i ima spora, ja sad neću ovdje tvrditi da je ova granica točna ili netočna, obzirom da mi imamo formiran zid iza kioska, današnjeg postojećeg, koji stoji već desetljećima, ali neću nikome ni osporit vlasništvo da li je ovo točna granična crta, mi imamo neke stare katastarske karte gdje možda i ne izgleda ovako, ali evo to je pitanje vlasništva danas sutra i to će bit predmet suda. Želim samo ovdje kratko, a može mi to odgovoriti i savjetnik Gradonačelnika, koji vodi na određen način ove procese oko urbanizma, u pogledu ako se utvrdi da  postojeći, kiosk, koji je po razmještaju stavljen tu, da se samo potvrdi da u slučaju da ona možda zadire u privatno vlasništvo, kažem možda, ne tvrdim da jeste, da ostane pravo da te osobe je pomjere u dio javne površine za taj pripadajući dio prostora. Evo samo da to riješimo i u tom trenutku mi ćemo možda i odustat od našeg amandmana.
Dejan Kvesić – Što se tiče ove korekcije u Regulacijskom planu, pravo postavljanja kioska na ovoj poziciji mi ne ukidamo usvajanjem ovog Regulacijskog plana, pravo i dalje ostaje na temelju Programa rasporeda kioska. Ukoliko vlasnik ovog dijela privatne čestice bude inzistirao o pomjeranju kioska van granice, tu se radi o pomjeranju od  metar i ne znam napamet točno koliko i dalje takva pozicija ostaje usuglašena sa Programom rasporeda kioska.
Mirza Šahović - Samo da još naglasim za te stare katastarske karte koje mi imamo, da kiosk 60.-ih, 70.-ih godina nije bio na ovoj istoj lokaciji, on je bio pomjeren nekih dva metra prema unutra, prema Rondou, dakle na starim kartama nije mu ista lokacija kao sad.
Slaven Bevanda - Znači mi imamo izvod iz katastarskog plana koji je rađen za potrebe gdje  ima mala čestica sada udubljena ondje gdje je točka kiosk i ta mala čestica, govorimo o izvodu iz katastarskog plana iz 1997. Mislim, ali nije ovdje, ovdje je išla još jedna čestica lijevo gore prema Balinovcu kad se gleda s donje strane, bila je jedna mala uska čestica koja je evo u nekom razdoblju pripojena ovim gore česticama, po kojem osnovu  ne znam, neću nikom ništa osporavati, ali je ovdje pitanje šta je bitno, bitno je da javna površina kada se utvrdi da je  čisto radi stanja i informiranja javnosti da kažemo da kiosk ostaje, naravno do novog Programa.
Dejan Kvesić  - Znači podloge za izradu regulacijskog plana su aktualne katastarske podloge sa definiranim granicama, i one su kontinuirano mijenjaju i ne možemo utjecat na to šta je bilo 97., 98., 99., godine, logično je da su neke granice micale u cijelom obuhvatu. Tako da nije neuobičajeno to što ste primijetili nekakve korekcije koje su se desile u zadnjih 20, 30 godina.
Ivan Zelenika - Ja bih imao jedan Amandman, da se objekat B36 u bloku B, poveća u tlocrtnoj površini za minimalno 30 metara kvadratnih, sa istočne strane, time nećemo ugrožavat ni okolne objekte, ni javnu površinu, odnosno zelenu površinu koja je bila namijenjena da se ostavi oko predmetnog i novog objekta.
Mirza Šahović - Prihvata se Amandman. Prema istoku ovdje nema ništa sporno ako se radi o investitoru, mislim o problematici nekoj  i isplativosti investicija apsolutno prema istoku nema problema, ovdje su samo problemi bili evo na ovom pravcu sjever-jug.
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara - Budući da svi planovi dolaze u Gradsko vijeće Grada Mostara nakon završetka, odnosno usvajanja, u tom procesu uključivanja javnosti moramo dobiti temeljem članka 42. Zakona o prostornom uređenju da se svaka rasprava navede i da mišljenje urbanizma o tome da li nešto je usvojeno ili nije usvojeno. Tako da mi onda nemamo problema kao sada što imamo sa nekima koji nam se obraćaju bez da nisu bili na javnoj raspravi ili su bili na javnoj raspravi. Znači ono što smo radili prije 2012.g. da se sve rasprave uključe i predlagač, odnosno izrađivač projekta da kaže to se ne uvažava zbog toga i toga i riješen problem. To je ono što fali ovim sadašnjim Planovima. I jedno samo pitanje Mirzi. Ako nemamo gabarite nekih objekata da li se mijenja Program uređenja zemljišta?
Predsjednik je predložio glasovanje za točke 3, 4, i 5.
- Odluku o izmjeni i dopuni Regulacijskog plana „Centralna zona rekonstrukcija – Faza II“ i Program uređenja građevnog zemljišta (točka3)
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka i  Program uređenja  su  usvojeni.
- Odluka o donošenju Regulacijskog plana Tekija i Program uređenja građevnog zemljišta.(točka 4)
Glasovanje: 30“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka i  Program uređenja  su  usvojeni.
- Odluka o usvajanju Prijedloga izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana za područje od Biskupove glavice, kneza Branimira, kralja Petra Krešimira IV do Partizanskog groblja i Program uređenja građevnog zemljišta (točka 5)
Glasovanje: 30“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka i  Program uređenja  su  usvojeni.
Ad.6.) ODLUKA o usvajanju Nacrta Programa rasporeda javnih garaža
Izvjestitelj je  Gradonačelnik Grada Mostara
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam - Program javnih garaža smo na početku ovog mandata usvojili i nakon detaljne analize izrade čitavog niza regulacijskih planova u protekle dvije godine, znači ukupno 12 regulacijskih planova, zaključno sa današnjom sjednicom smo usvojili, javila se potreba da taj predloženi, odnosno usvojeni Program javnih garaža noveliramo. Programom za izgradnju parking garaža u Gradu Mostaru analizirali smo postojeći sustav parkiranja, definirali potrebe i zahtjeve za parkiranje u odnosu na različite gradske zone te se formira mreža parking garaža i predlažu nove lokacije za njihovu izgradnju, sa ciljem rješavanja vrlo akutnog problema parkiranja u gradu. Rješavanje prometnih gužvi u centru koje su naročito izražene tokom radnog dana suština su ovog Programa. Kako se radi o centralnoj gradskoj zoni, prostoru koji je već izgrađen u punoj formi, postoje ograničenja koja se javljaju na svakoj lokaciji, a vezana su za infrastrukturu, zelenilo i kulturno povijesno nasljeđe, te realizacija ovakvih sadržaja ima za cilj dodatno oslobođenje nogostupa i površina parking prostora na parteru, te izgradnjom javnih garaža koncentriranje parkiranja u mirovanju. Planskom gradnjom javnih garaža konačno bi riješili promet u mirovanju i na taj način bi oslobodili dodatni prostor na parteru na izgradnju novih javnih i zelenih površina. U komunikaciji sa Upravom Mo-parkinga imamo zadatak nakon usvajanja ovog Programa izradu projektnih zadataka i raspis javnog natječaja za dvije javne garaže, koje su najpotentnije, a obuhvaćene su ovim Programom. Mi danas razmatramo dokument u formi nacrta, ne usvajamo konačni prijedlog, sukladno Odluci o pristupanju i metodologiji održat ćemo javni uvid, tako da će građani biti u prilici da daju svoje sugestije i primjedbe, vrlo moguće da jedan dio tih garaža će se do forme prijedloga i korigirati. Sad bih zamolio direktora Zavoda da prezentira Nacrt Programa javnih garaža.
Mirza Šahović, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara - Ovo je jedna od najbitnijih stvari, jer smo razmatrali problem kompletan, dakle prometno rješenje u nedostatku prostornog plana koji isto tako hoćemo  da odčepimo, da ode dalje od savjeta plana, koji bi tretirao kompletno prometno rješenje cijelog područja Grada Mostara, odnosno nekadašnje Opštine Mostar. Ovo smo  uradili u programu i da bi centar napravili  prohodnim prometno i završenim i pokrivenim javnim garažama mi smo se koncentrirali  na 9 garaža, koje su u samom gradskom centru, koje su raspoređene  na 9 točnih lokacija, o kapacitetima ćemo poslije pričat. Najbitnije je naglasiti možda u ovome svemu, da je radijus, poluprečnik svake ove 350 metara, praktično kad se radi o pješačkim komunikacijama, to je 3 minute pješke. A ono što je najbitnije naglasiti, da se radi o garažama koje su uz niz ovih 5 glavnih, odnosno 4, plus 5.-ta u Blajburških žrtava tamo prema Ilićima, 4 glavna prometna pravca koja mi moramo napraviti da su prohodna, znači na njima ne smije biti nikakvih parkinga i ne smije biti nikakvih prometnih dužih zadržavanja, to su magistralni put M-17,   Titova ulica,Bulevar i Avenija. To su četiri pravca na kojima je ovih svih 9 garaža poredano.
Što se tiče kapaciteta, imamo mi idejne projekte  kako bi one mogle da izgledaju, dakle radi se o 3.500 auta, zajedno sa nekih na ulicama formiranih još 1.500 parkinga, tako da se radi o nekih 5.000 parking mjesta, što bi zadovoljilo potrebe, po studijama prometnim koje su urađene potrebe za nekih 50-ak tisuća auta, a danas se radi o 38.000 na području Grada Mostara. Van ovog područja ostaju Zalik, Sjeverni logor, Zgoni, Vihovići, Panjevina i Tekija u kojima realno su manji prometni problemi u odnosu na centar grada. Najbitnije je što bi svim ovim javnim garažama upravljao MO-PARKING, dakle sve novce bi apsolutno zarađivao Grad Mostar. Naravno da se tu još nalazi, evo maloprije smo pričali o Razvitku, dakle to je privatna garaža, koja isto tako rješava prostor sa preko 500 parking mjesta unutar sebe, ali ovdje se radi o javnim garažama, na osnovu kojih bi ljudi mogli kupovat godišnju kartu i parkirati gdje žele.  Evo pojedinačno ću  da elaboriram sve ove garaže.
Prva garaža, Željeznička stanica, za koju smo imali usvajanje prije  godinu i po dana,  dakle ona je u nekom radijusu od 350 metara,  područja od Telekoma do dole zgrade Bejruta, ono što je za nju bitno naglasiti, a mogla je bit podzemna i nadzemna, da ima i direktnu pješačku komunikaciju sa peronima Željezničke stanice, dakle kad bi radio željeznički promet kako treba tu bi se moglo svakako parkirati.  Dalje,  podzemna garaža Tržnice, koja bi imala svoj radijus od nekih 350 metara, ovdje se čak preklapaju radijusi, radi se o daleko naseljenijim području, tako da treba bit preklopljen radijus. Dalje,garaža na Sveučilištu također se radi o podzemnoj garaži, ova garaža bitno je naglasiti da ima direktnu komunikaciju sa stadionom pod Bijelim brijegom, koji ne može faktički da ima ikakav drugi parking osim ovaj radi geografije i radi  područja kakvo ima, jako malo parkinga može bit s obzirom da je pravljen u vrijeme kad nije toliko bilo auta u gradu Mostaru. Dalje, garaža Ćiro, ovo je jedna od dvije najprioritetnije garaže, dakle koja se nalazi na području iza ove zgrade Vlade Federacije, također nadzemna i podzemna, ona bi imala pristup sa ove glavne prometnice i isto tako od hotela s ove strane pošto sve moraju dva prilaza imati, znači od strane Hotela Mostar, odnosno sa te prometnice, a ona u radijusu dakle apsolutnog centra grada, koji evo vidimo na slikama, dakle rješava prostor ovaj od Mepasa do evo gdje se mi danas nalazimo ili do Gimnazije i od Neretve ovamo do Đačkog doma. Dalje, o  garaži Razvitak, o kojoj smo maloprije pričali u regulacionom planu,  dakle pored ovog stambeno-poslovnog privatnog kompleksa radi se o javnoj garaži. Samim postavljanjem svih ovih garaža otvaramo sve ove pješačke komunikacije, koje su ustvari najbitnije za cijeli centar grada, ovdje  su zelenom boljom naglašene, a poslije ću ih objasniti. Dalje, garaža pored  Kosače, isto tako u 90% ovih područja već se nalaze parking mjesta, to su sve već javne površine, uglavnom 90% i već se tu nalaze parking mjesta, samo neuređena.  Dalje,  Franjevačka, tu se radi o privatnoj zemlji dakle od Crkve, međutim i sada su autobusi tu parkirani, ona je vrlo bitna radi turista Starog grada i autobusa.Naredna garaža Konak, koja je prioritetna i investicijski najisplativija, koja oslobađa prostror kompletan, prvo izmješta auta zajedno sa garažom devetom na Luci. Sa Titove ulice mi pokušavamo da stavimo sva auta sa magistrale da imaju pristup, garaža bi bila kaskadna i radi se o području koje je 100 metara od Starog grada, sa kapacitetom preko 370 auta, od kojih bi bilo 15 autobusi i svi potencijalni turisti bi  lakši pristup imali i sa pravca juga, od mora, ili iz Bosne, iz pravca Sarajeva magistralom. Dakle, u minuti se radi o pristupu prema Starom gradu iz autobusa ili iz privatnih auta, tako da danas ih vjerovatno pola odustane dok se uđe u grad i dok se nađe parking mjesto da bi se možda zadržalo 15-ak minuta u Starom gradu. I  9.  garaža na Luci, koja se nalazi između Šarića harema i magistrale, koja bi također imala glavni svoj pristup sa magistralnog puta M-17, čime skidamo  50% auta sa Titove ulice, gdje bi se najviše po zahtjevima stanovnika Luke radilo u principu o parkiranju ljudi od Lučkog mosta prema Šarića haremu koji imaju objektivni problem tu sa parkingom. Ona bi bila od preko nekih 300 mjesta kapacitet.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Slaven Bevanda, Mirza Šahović, dr. Zlatko Guzin, Gradonačelnik, Sanel Žuljević, Tomislav Primorac, Dejan Kvesić, Boška Ćavar, Silvio Bubalo
Predsjednik - Odbor za urbanizam je ovo razmatrao, pošto je ovo u nacrtu smatramo da je spremno da ide u dalju proceduru.
Slaven Bevanda - Ja bih samo molio da mi se vrati ovaj dio oko Rondoa, G6 molim vas, imam pitanje oko planiranja novih prometnica obzirom da i sam stanujem u tom dijelu grada, čekam program uređenja dvorišta da se odobri i uvede parking  koji nije uveden u centru grada, pa bih samo molio znači evo ovdje sam mislio da mi se pojasni svrha prometnice koja se otvara, znači ova prometnica kod sadašnjeg Pablosa ovdje koja se otvara?
Mirza Šahović - Ne postoji, to je ostalo greškom na crtežu, dakle ona je u nekim internim planiranjima stavljana,evo na glavnom crtežu ne postoji.
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam - To će se regulirati Regulacijskim planom Rondo 4 kad bude.
Dr. Zlatko Guzin - Evo moram malo uvijek ja emotivno, ali ne mogu da ne podijelim s vama ipak zadovoljstvo jedno šta smo mi danas usvojili i imajući u vidu i ranije regulacijske planove koje smo usvojili i ove mislim da su ovo strateške stvari za Grad Mostar i da su ovo velike stvari, da se 30% od ovoga završi u narednih 20 godina mi ćemo imati duplo ljepši grad. Nekakvo emotivno stanje osjetim i kod Mirze, vidim njegovu malo opsesiju sa rješavanjem ovoga mirujućeg prometa, što je naravno  opravdano i logično i također za ova rješenja za parkirališta u gradu mislim da su izvrsna, da su lokacije dobro urađene, ovo je primjer kad se pusti struci da radi svoj posao. Nadam se da će investitori osjetiti za shodnim i ekonomski isplativim da ulažu u Grad Mostar, a na nama je da svi moramo raditi i uputiti odavde poziv višim nivoima vlasti da se radi na demografskoj politici, da prvo da zadržimo ove ljude koji su sada u Mostaru, a i da ljudi dolaze u Mostar i ja mislim da ovome gradu treba još 30.000, 40.000 ljudi da bi bio pravi grad i da bi bio pravo jedno  turističko središte.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara - Ono što bih ja možda poslao sad ovdje kao poruku nakon ove tri godine što smo odradili prostorne planove, pa regulacijske planove, stvarno je ogroman posao napravljen, on se često ne vidi, prođu regulacijski kako prođu, međutim činjenica je da vi već danas u Gradu Mostaru imate rezultate takvoga rada. Naime, pojavljuju se kranovi, investira se jako puno, ja sam onako neslužbeno sa svojom ekipom prolazio malo vrijednost ovih regulacijskih planova i došli smo negdje do milijardu maraka investicija trenutno otvorenih u Gradu Mostaru, kad je i energetika u pitanju, gdje smo lideri u BiH, kad su obnovljivi izvori u pitanju, bez obzira na sve probleme koje smo imali i medijske natpise gdje se svak živ uključio u tu cijelu priču, međutim idemo u dobrom smjeru i jako puno investitora nas prati.  Evo 30 godina neko maloprije spomenu, problem Razvitka, će se riješiti, to je jedna ogromna investicija, jedan strateški projekt u Gradu Mostaru. Ono što bih ja volio  sad podijelit s vama, čisto neka ostane nešto za razmišljanje, sve ove projekte mi možemo napraviti i sami, Grad Mostar je na sreću nisko zadužena lokalna zajednica, znamo svi zbog čega je to tako i dobro da je tako, međutim mislim da je vrijeme upravo sad razmišljati o potencijalnim potezima kako sve ove fantastične stvari koje smo napravili, ovi silnih regulacijskih planova koji su doneseni, izfinancirati da Grad bude partner eventualno privatnicima ili na bilo koji drugi način, da od svega skupa sutra profitira grad, da proračun koji budemo u sljedećim godinama usvajali bude i preko 200.000.000 KM itd.
Slaven Bevanda - Što se tiče ove priče da treba neko nešto pohvalit, ako smo mi glasali za ove planove jednoglasno ovdje, mi smo time i pohvalili ove ljude koji su to radili. Znači mi smo prihvatili, a to što je neko tražio objašnjenja, argumentaciju ili bilo što, to pokazuje s druge strane i naš profesionalizam i našu uključenost u to. Znači ja nisam vidio nikoga ovdje od vijećnika da je dao neki suludi prijedlog, amandman ili bilo što, znači ljudi su uradili svoj posao, čestitam vam, vama i kolegama  i Dejanu i svima.
Predsjednik - Koristim priliku da se zahvalim svima i ovo je zaista jedan veliki dan usvajanje ovih regulacionih planova i najvažnije što smo kako ste i sami rekli pokazali jedinstvo, da su svi znači vijećnici podržali ove regulacione planove i svima nam je na prvom mjestu Grad Mostar i interes građana Grada Mostara, što smo i pokazali današnjim usvajanjem.
Sanel Žuljević -  Ja bi želio da pohvalim, ovo stvarno je predivno kad se vidi i nadam se da ćemo što prije i mi doživit da vidimo ovo što se sad gradi, samo bih zamolio Gradonačelnika i odgovorne osobe, da se grad prilikom potpisivanja ugovora zaštiti rokovima, da nam se ne bi dešavala „Biosfera“, da nam se ne bi desila „Neretva“, da nam se ne bi desila „Ruža“, da budu striktni rokovi do kad se objekti moraju završit.
Tomislav Primiorac - Ja bih imao samo jednu malu primjedbu na garažu Ćiro, kako se sjećam ja sam zabilježio da tu imamo podzemni dio i nadzemni za dva kata, ja bih tu stavio primjedbu da se tu sačeka i nadzemni dio jer smo čekali tu  jedan lijepi projekat centralne zone,  to se čeka 30 godina jer se stvorio jedan lijepi plato, da se grad prepozna po izgradnji. Dakle, ja bih želio da se sačeka i nadzemni dio i da bi ostao plato čist i uredan i za sljedeće planove.
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam - Odgovor gospodinu Primorcu. - Znači mi usvajanjem Programa rasporeda stvaramo podlogu za sljedeći korak, odnosno za razradu regulacijskih planova u tim zonama. Znači u regulacijskom planu ćemo detaljno ući  u analizu, da li će bit sve podzemno ili djelomično nadzemno, nama sad predstoji izrada Regulacijskog plana Centralne zone I i naravno da će idejno rješenje izabrano putem natječaja definirati da li je prihvatljivo da bude jednim dijelom nadzemno ili da li će bit apsolutno cijelo podzemno. Tako da ova sugestija svakako stoji, ali sve te detalje ćemo kroz regulacijski plan definirati i pristup i gabarite konačne i element podzemni, odnosno nadzemni.
Boška Ćavar - Budući sam radila s timom stručnih osoba na Prijedlogu Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o parkiranju, osobe iz tog tima su mi napomenule da pitam i da kažem da Mostar ima problem sa parkiranjem samo 5 dana u tjednu i to od 8 do 16 sati, ostalo vrijeme veliki broj parkinga je prazan. Studiranje teme treba poć od ovog problema koji se pojavljuje u vršnim momentima tijekom samo određenih dana u tjednu  i sukladno tomu ga treba rješavati.
Mirza Šahović - Jest 5 dana je problem zato što se parking ne plaća ovaj koji bi se trebao plaćat, a sve druge javne površine su 7 dana u sedmici preopterećene, znači ljudi se parkiraju na drvo bukvalno a ne na zelene površine. Nije upitno koliko nama parking mjesta treba u gradu, pogotovo u centru grada, nama je bitno to regulirati prvo prometne pravce da su otvoreni, da nema zadržavanja, a onda ćemo kroz sustav naplate građane uvesti u neke godišnje, mogu vinjete, to je dalje sustav plaćanja koji treba da se organizira kako treba.
Silvio Bubalo - Drago mi je da smo se dotaknuli i  teme parkinga. Pretpostavljam da će ići javno-privatno partnerstvo, pa evo sugestija ako dođe do toga radio Grad ili javno-privatno partnerstvo, da razmislimo i o ubacivanju ovih ljudi koji su kupili godišnje karte radi rasterećenja kvartovskog parkinga, da idemo opet nekim ugovorom da omogućimo ljudima navečer da tu parkiraju nakon 10 navečer, ujutro do 8, do izlaska na posao na primjer, jer mislim da bi s tim oslobodili zelene površine u gradu Mostaru.
Mirza Šahović - Upravo ovo što je rekao gosp. Bubalo, naglašavam stalno da se radi o 9 javnih garaža, dakle građane ubaciti u taj program, mi možemo imat garažu u Mepasu privatnu ili stambena zgrada koja će  napravit garažu ili „Razvitak“ koji će  napravit  privatnu garažu, ali mi moramo gledat ovih 9 javnih garaža koje su 3.500 kapacitet i plus nekih 1.500 uličnog parkiranja, da riješimo kompletan problem. Dakle, ja kao stanar nečega mogu uzet godišnju kartu i parkirati na bilo koju lokaciju od ovih 9 garaža, plus i to što ima na uličnom platnu.
Glasovanje: 30“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.7.) ODLUKA o davanju suglasnosti na prijedlog Sporazuma o rješavanju sudskih sporova između Grada Mostara i Javnog poduzeća „Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne“ d.d. Mostar putem sklapanja sudske nagodbe
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Radmila Komadina, Glavna savjetnica Grada Mostara - Informacije radi i da ne bi bilo zabune, u materijalima koje je sad spomenuo Predsjednik Gradskog vijeća, predmet Sporazuma je bio spor koji se vodi pred Županijskim sudom i pred Općinskim sudom u Mostaru. Obzirom da je nakon dostavljanja Sporazuma Gradonačelnik zajedno sa rukovodstvom  Elektroprivrede HZ HB-e održao sastanak gdje su se oni obvezali da će čim se donese županijska presuda postupiti po istoj tako da nije bilo potrebe da se u ovaj Sporazum stavlja i ta presuda. I tada je dogovoreno da se ide sa Sporazumom koji se odnosi na spor koji se vodi pred Općinskim sudom u Mostaru sa potraživanjima kao što ste vidjeli u Sporazumu koja iznose 1.695.474,49 KM, sa zakonskim zateznim kamatama i to počev od 16.06.2021. pa do 16.12.2022.g., odnosno do konačne isplate i predmet ovoga Sporazuma koji je danas pred vama je i dugovanje JP Elektroprivrede HZ HB-e prema Gradu Mostaru na osnovu razlike redovito isplaćene naknade za korištenje hidroakumulacijskog objekta za proizvodnju električne energije i to u razdoblju od 01.12.2022. do 31.08.2023.g. Ovdje je navedeno koliko iznosi i navedeno je što se tiče  načina rješavanja uplate u kom razdoblju će ova uplata biti uplaćena.  Što se tiče same Odluke, Odluka je čisto tehničkog karaktera obzirom da je najbitnije u Odluci odavanju suglasnosti na Sporazum kojeg sam sada u kratkim crtama prezentirala i na vijećnicima je što se tiče odlučivanja u skladu sa Odlukom i Sporazumom.
Gradonačelnik - Od kad je nova Uprava Elektroprivrede HZ HB-e na čelu imamo vrlo jedan konstruktivan dijalog, vi se sjećate svih ovih dosadašnjih godina da su bili silni sudski sporovi u kojima smo svi bili gubitnici te cijele priče osim odvjetnika koji su vodili te sudske sporove.
Nakon masu nekakvih razgovora, dogovora i pregovora sa elektroprivredama, kako jednom, tako i drugom, smo došli do zaključka da je sulud ovakav način kako dosad se funkcioniralo, da je primjereno sjest, nać jedan model plaćanja, kako bi mi mogli i vi naravno vijećnici kad donosite budžet Grada Mostara znati s kojim sredstvima raspolažete i kakvo će biti punjenje proračuna kad su u pitanju upravo ove naknade koje dobivamo na konto elektroprivreda.
Mislim da je ovo jedan win-win Sporazum, odnosno jedan fer dogovor između jednog i drugog javnog poduzeća koja su od državnog interesa, vrlo bitnih javih poduzeća koja se brinu o snabdijevanju električnom energijom svih nas ovdje i Grada Mostara kao jedne lokalne zajednice da ima uređene odnose s tim velikim poduzećima, da ubuduće nemamo sudskih sporova i nejasnih situacija, da upravo ovaj Sporazum regulira to na ovakav način. I ja bih se ovim putem htio zahvaliti i Upravi Elektroprivrede HZ HB-e koja je evo našla snage da sjednemo i da se dogovorimo, Grad Mostar u ovom ni u kom slučaju niti je oštećen, čak štaviše mislim da je postignut jedan vrlo dobar sporazum, nikom u korist, odnosno svima  u korist u smislu da niko nije oštećen u ovom svemu.
U raspravi su sudjelovali: Vlatko Marinović, Slaven Bevanda, Gradonačelnik, Irma Baralija, Marko Novak, Boška Ćavar, Amer Zubčević, Predsjednik
Irma Baralija - Stvarno ne mislim da je ovo win-win Sporazum ili dogovor, ne vidim ono naše win u ovom svemu, pogotovo mi je sporan članak 6 Sporazuma gdje se kaže citiram „Grad Mostar isplatom navedenih iznosa otpušta ostatak dugovanja s naslova zakonskih zateznih kamata“. Da prevedemo, mi ovim Sporazumom prihvatamo da se nama ne isplate kamate. Mogu da razumijem, mogu da opravdam, mogu da glasujm kada imamo socijalno ugroženu porodicu ili obitelj koja traži da joj nešto halalimo, ali ako imamo poduzeće, to je javna informacija, koje u prvih pola godine 2023. ima dobit od 53,6 milijona KM, 53, žao mi je ali ne mogu glaovat da takvom jednom poduzeću bilo šta otpustimo, halalimo, doniramo, itd.
Vlatko Marinović - Možda najvažnija stavka u ovome Sporazumu je u biti članak 3 i taj datum s kojim se on realizira i ovo je izrazito dobra stvar, znači danas je 14.11., a u biti sudska nagodba bi se sa ovim Sorazumom riješila u petak 16.11. i to je upravo ovo što Gradonačelnik govori, a sa nastavkom spora u svakom slučaju s bilo koje strane to bi značilo mjesece, a sa našim sudovima možda i godine do konačne pravomoćne presude, to je suština svega, dakle 16.11. u petak Grad Mostar može očekivati isplatu punog iznosa po ovome što je u biti ovdje navedeno.
Slaven Bevanda – U svakoj se nagodbi neko nečega odriče, ja neću ulazit u dubinu ove nagodbe, itd., ovaj grad je se već odrekao milijuna, mi smo dali našim komunalnim poduzećima ovlast da uspostave financijsku disciplinu, da otpišu građanima kamate, građanima i bogatim i siromašnim, to naš Vodovod trenutno provodi, to naša komunalna poduzeća provode, znači da otpišu, da smanjimo desetine tisuća komunalnih predmeta na sudu koje imamo i ja koliko znam i informacija koliko imam i ljudi dolaze u moj ured, zaključuju se puno te nagodbe i na sudu, plaćaju se sudski troškovi, grad gubi i na kamatama, odnosno javna poduzeća odustaju od kamata zato što smo im mi kao vijećnici dali tu ovlast, to je naše pravo. I mi ovdje isto, ja smatram da su nagodbe dobre i kad se nečega odreknemo, nemojmo te termine halalenja, itd., pogrešno će  ljudi razumjeti Irma pogotovo možda u  kontekstu ovoga Sporazuma,  nije problem da mi otpišemo, ta elektroprivreda uz suglasnost Vlade Federacije također je svim za isporučenu struju građanima otpisala kamate i druga elektroprivreda jer su imali odluku Vlade Federacije da u svim sudskim sporovima otpišu se kamate. Znači otpis zateznih kamata ili kamata u momentima sređivanja financijske discipline nije nešto što je zlo, nemojmo to tako tretirat, znači mi sami smo otpisali milijune, da ne govorim naše nenaplaćene kamate za rente, dozvole, za ugovore o zakupu, itd., mi imamo nenaplaćenih desetine milijuna ovdje.
Marko Novak - Ja sam ovdje sad javno u sukobu interesa jer radim u Elektroprivredi, pa evo i kao vijećnik i kao zaposlenik Elektroprivrede HZ HB-e da vam kažem par riječi. Prije svega vi očito ne razumijete šta znači partnerski odnos ili dobar odnos s našim poduzećima, ta ista Elektroprivreda HZ HB-e, kao i Elektroprivreda BiH, redovno na račun Grada Mostara svake godine uplaćuju milijunske iznose. Isto tako po sudskim presudama prije godinu dana ili prije dvije godine Elektroprivreda HZ HB-e je uplatila više od 15.000.000 KM i sa zateznim kamatama. Isto tako ako ste čitali Sporazum koji je bio upućen na prošlu sjednicu Vijeća primijetili ste da je tamo bilo otpisano dodatnih 1.900.000 KM. Ovo što se sad navodi u Sporazumu pitanje je kada i hoće li biti ikako dosuđeno u sudskom procesu, koji može trajati godinu, znajući našu državu može trajati i više godina. Zato je bilo pitanje da se riješe sudski sporovi, da imamo čistu situaciju između Grada i Elektroprivrede HZ HB-e i zato se Grad u ovom slučaju da bi naplatio 1.800.000 KM odriče ovih 240.000 KM kamata. Znači dobit ćemo odmah taj novac na račun. S druge strane koliko su dobronamjerna ta naša javna poduzeća,  pokazuje činjenica da ista ta javna poduzeća potražuju u istom trenutku od Grada Mostara i gradskih poduzeća višemilijunske iznose i nikad ni jedno poduzeće nije stavilo niti Vodovod u blokadu, niti Parkove, niti bilo koje drugo poduzeće. Znači ako želimo imat zajednički partnerski odnos onda se trebamo dogovorat, valjda je to bit cijele priče.
Boška Ćavar - Ja sam malo iščitavala ovaj materijal i razgovarala sa vještacima koji su mi rekli da je donesena presuda kada je Elektroprivreda HZ HB-e u pitanju od strane Ustavnog suda da se moraju ispoštovat sve sudske odluke i naknade u vidu zateznih kamata. Zanima me samo kako ste vi gospodine došli do 200.000 KM zateznih kamata i zašto to nije napisano u ovim materijalima? Dalje, odgovor od javne pravobraniteljice Gradonačelniku je bio prijedlog da se trebala i pravna služba izjasnit o ovom prijedlogu  prije nego što je zatraženo mišljenje od javnog pravobranitelja. Ono što je ovdje zanimljivo, da li je stav Grada Mostara da se treba otpisat  zatezna kamata svaki put kad se radi o nekom sporazumu i da li je to moralno s jedne strane ako znamo da Elektroprivreda HZ HB-e isključi struju ako nije jedan račun plaćen poslije mjesec dana, a mi sad trebamo otpisivat nekakve zatezne kamate!? Ja neću glasat za to.
Amer Zubčevič, načelnik Odjela za finansije i nekretnine
Evo ovako, prilikom prvo ponuđenog Sporazuma izvršena je analiza i utvrđen je stvarni dug od 1.695.474,49 KM, obračunali smo kamate na ovaj period za koji mi potražujemo po sudskoj presudi i to je do 30.09.2023. godine od ovih ovdje rokova bilo 257.000 KM, do 30.09.2023.
Predsjednik - Pošto je ova tačka i na prošloj sjednici izazvala malo nejasnoća kod neusvajanja, ja mislim da je dobro da se danas našao novi Sporazum  i da je dobar Sporazum koji je predložen i mislim da ovdje treba zahvaliti i Gradonačelniku i svima koji su učestvovali u ovom jer na onom prošlom zaista je bilo veliki iznos kamata koji se je trebao otpisati, a imajući na umu i naše potrebe u Proračunu za narednu godinu i neizvjesnost kad će se ovo sve naplatiti, ovo je predloženo mislim jako dobro i Grad sa ovim sigurno neće izgubiti, a samo da kažem, da smo dobili ovdje mišljenje i Pravne službe i  Pravobraniteljstva Grada Mostara. Prema tome, nema nikakvih sporova oko toga da li, a evo svjesni smo da u naredni Proračun ja mislim možemo planirati sigurno nekih 6, 7 miliona KM od Elektroprivrede HZ HB-e i da je to puno za Grad Mostar, puno za ovaj dio koji mi možemo planirati u Proračunu Grada Mostara.
Glasovanje: 28“Za”, 1“Protiv” 1“Suzdržan”
Odluka o davanju suglasnosti na prijedlog Sporazuma je  usvojena.
Ad.8.) ODLUKA o preraspodjeli novčanih sredstava i uvođenje novih pozicija u Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu (stanice planinarskih vodiča Mostar)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika, načelnik Odjela za financije i nekretnine
Amer Zubčević - Imam samo jednu tehničku primjedbu na Odluku i ja ću to pročitat. Pozicija nabavka opreme vinjete, planirana na ekonomskom kodu 821 300, funkcija 061, organizacija 08/2 i fond 229, koja je planirana u iznosu od 35.000 KM, umanjuje se za iznos od 20.000 KM i sada iznosi 15.000 KM. Planira se nova pozicija subvencije stanice planinarskih vodiča Mostar, ekonomski kod 614 300, funkcija 0491, organizacija 08/2, fond 229, planirana u iznosu od 20.000 KM. Naime, radi se o tehničkoj greški, prilikom usvajanja Proračuna usvojili smo poziciju 821 300 nabavka opreme od sredstava vinjeta 100.000 KM, pa smo Odlukom 01/2-887/23 od 27.04.2023. godine umanjili iznos za 50.000 KM, izvršena je preraspodjela za troškove vinjeta prema MO-Parkingu. U Službenom glasniku Grada Mostara 21/23,u Odluci broj 01-02-970/23 od 10.07.2023. godine umanjen je iznos od 50.000 KM i dato je  za pripremne radnje za potrebe manifestacije Stari most gdje su sredstva preraspodijeljena na znači izgradnju onoga pontonskog mosta, prelaza i čišćenja, nivelacije obale i pripreme za izgradnju, tako da je pozicija iznosila 35.000 KM, a današnjom Odlukom se umanjuje za 20.000 KM i na ovoj poziciji ostaje 15.000 KM.
Glasovanje: 28“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.9.a)ODLUKA o usvajanju Statuta Grada Mostara, koji je nametnuo Visoki predstavnik
b) ODLUKA o usvajanju izmjena i dopuna Statuta Grada Mostara
Izvjestitelj je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara - Želim da kratko kažem  jer smo ovu temu već imali, a po atmosferi koja vlada vjerojatno ni danas neće biti usvojene izmjene Statuta i ovaj Statut, da se ne vraćamo u 2010.g. i podnošenje zahtjeva od strane Kluba Hrvata u Parlamentu BiH-a, donošenje rješenja Ustavnog suda BiH iz 2011.g., znači poći ću od ovog zadnjeg dijela kad smo političkim Sporazumom za Grad Mostar potpisanog od strane SDA i HDZ-a, predsjednika gradskih odbora i predsjednika političkih stranaka SDA i HDZ-a i u prisustvu sljedećih predstavnika međunarodne zajednice, ovdje na papiru imaju njihovi potpisi, znači svih 5 predstavnika međunarodne zajednice, delegacija Evropske Unije u BiH-a, ispred koje je potpisao gospodin Satler, ambasade Sjedinjenih Američkih Država, tadašnji ambasador Eric Nelson, ambasada Ujedinjenog kraljevstva, Velike Britanije i Sjeverne Irske, tadašnji ambasador Matthew Field, Ured visokog predstavnika tadašnji visoki predstavnik Valentin Inzko i ispred OSCE-a Kathleen Kavalec ambasadorica bivša ovdje, ovim Sporazumom znači se obavezali da ćemo usvojiti usuglašeni tekst Statuta Grada Mostara između ove dvije političke stranke koje su mišljenja bile da će imati 2/3-insku većinu u Gradu Mostaru i evo što se uspostavilo da imamo tu 2/3-insku većinu.
Ovaj prvi dio političkog Sporazuma izmjena Izbornog zakona je ispoštovan i on je u Parlamentu BiH-a usvojen i to je omogućilo održavanje izbora u Gradu Mostaru 2020.S i izbori su provedeni zahvaljujući ovom političkom Sporazumu, ono što mene zabrinjava kao predsjednika Gradskog vijeća je ulazak u izbornu godinu 2024., znači dogodine mi ako dođemo u izbornu godinu, a nemamo izmijenjen Ustav, usvojen ovaj nametnuti Statut i izmjene Ustava, bojim se da nećemo moći ni održati izbore u Gradu Mostaru, što opet zavisi od političke volje i opredijeljenosti, ali nemamo Statut ustavan i one članove Statuta koji se direktno tiču vijećnika po gradskim područjima i mi možemo provesti izbore samo na osnovu Izbornog zakona, ali nikako na osnovu ovakvog Statuta Grada Mostara i evo već ove 3 godine radimo bez povjerenstava gradskih područja. Također prošli put kad smo imali ovu točku dnevnog reda imali smo tada i prijedloga i amandmana i od drugih političkih subjekata, ništa nije usvojeno i nije prošlo, pošto je prošlo 6 mjeseci od prošlog stavljanja na dnevni red Gradskog vijeća Grada Mostara, ja kao predsjednik Gradskog vijeća sam smatrao sebe odgovornim, a i ovo Vijeće, da ponovo pokušamo da usvojimo nametnuti Statut od strane visokog predstavnika iz 2004.g. i izmjene i dopune Statuta Grada Mostara jednom Odlukom. Za onu prvu pripremu sjednice na kojoj se ovo nalazilo tražio sam upit od OHR-a i dobio odgovor upravo onakav kakav smo očekivali i kako smo stavili, da jednom odlukom ili jednim dizanjem ruku možemo usvojiti nametnuti Statut Grada Mostara i ove izmjene Statuta Grada Mostara koji je usuglašen ovim političkim Sporazumom. Kao predstavnik političke stranke koja je potpisala ovaj politički Sporazum stojim iza svake riječi i zareza koji smo stavili i moj stav će ostati i dalje nepromijenjen, da dok imamo 2/3-insku većinu ove dvije stranke koje su ga potpisale da smo ga dužne i ispoštovati. U slučaju neusvajanja Statuta od strane danas Gradskog vijeća Grada Mostara, ja ću kao predsjednik Vijeća izvijestiti sve potpisnike ovog Sporazuma, kao i Ustavni sud što smo dužni bili po onom rješenju znači u roku od 3 mjeseca da izvijestimo Ustavni sud, mi ćemo ga izvijestiti o ovom da ako usvojimo dobro jest, ako ne usvojimo da nismo usvojili iz ovih razloga i zatražit ću od Visokog predstavnika i predstavnika međunarodne zajednice koje su svojim autoritetom ovaj politički Sporazum podržali, da istraju na tome da mi konačno dobijemo Statut Grada Mostara po kojem bi proveli i ove izbore. E sad znači zatražit ću najvjerovatnije ako Visoki predstavnik bude spreman jer on je u potpisu ovdje, da se nametne ovaj Statut Grada Mostara koji je usaglašen, ako se nameću stvari i neke odluke sada koje su možda za nas barem manje bitne zašto onda ne tražiti i ovo. I evo da ja ne bi puno duljio, dobili smo i pismo od američkog ambasadora koje sam vam podijelio na prošloj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara jer oni su kao jedan od ovih potpisnika, oni su u očekivanju da ćemo mi kao Gradsko vijeće postupiti po onom sporazumu i da ćemo usvojiti.
U raspravi su sudjelovali: Vlatko Marinović, Predsjednik, Kažimir Miličević, Irma Baralija, Sanel Žuljević, Silvio Bubalo Marko Novak
Vlatko Marinović - Poštujem sve ono što ste rekli, postoje jasno i dijelovi u kojima se u potpunosti ne slažemo, pokušat ću kratko elaborirati što se tiče samog političkog Sporazuma iz 6. mjeseca 2020.g., niti jedan politički sporazum nije švedski stol, svi znamo koja je sveukupna sadržina bila tog Sporazuma, o tome će nešto kasnije vjerojatno i moje kolege detaljnije. Što se tiče vaše potpune neopravdane bojazni, iz ne znam kojeg razloga, da izbora eventualno neće biti, izbora će dakle zacijelo, evo sad ovdje za Gradsko vijeće kažem i cijelu mostarsku javnost izbora će sasvim sigurno biti jer lokalne izbore raspisuje Središnje izborno povjerenstvo BiH u skladu sa odredbama Izbornog zakona BiH i poglavljem 19 koje tretira Grad Mostar i koje je u potpunosti usklađeno sa odlukom Ustavnoga suda iz 2012.g.
Nomotehnički čisto, da ne bi previše  detaljizirao, Odluka o usvajanju Statuta Grada Mostara koji je nametnuo Visoki predstavnik, pa onda Odluka o usvajanju izmjena i dopuna Statuta Grada Mostara, nejasno je u potpunosti zašto je predlagač ovo razdvojio na dvije podtočke obzirom da u materijalima je dostavio samo jednu jedinu odluku. Međutim, taj dio recimo iz naše perspektive nije sporan, on je nomotehnički sporan i na takav način se ta predmetna stvar ne može ni rješavati. Ono što sam htio istaći je, da u biti na ovakav način predložena točka 9 nije uredno i nije u skladu s Poslovnikom pripremljena točka dnevnoga reda, o tome  smo razgovarali dva puta zaredom, te dolazi u pitanje i sama nadležnost predlagača na ovakav način predložene točke Dnevnog reda. Bit ću kratak, zamolio bih sve vijećnike da ako su u prilici  otvore Poslovnik o radu Gradskoga vijeća, članak 67, koji u biti govori o nadležnostima Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti, gdje imamo u stavku 1, točka B, tog članka 67, da u biti Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti priprema tekst prijedloga Statuta, vrlo nedvosmisleno, pa odmah zatim i točka D, istoga članka, koja kaže da isto to Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti priprema daje mišljenje Vijeću o inicijativama za promjenu Statuta. To nas rješava ove nekakve pravne dileme u kojoj se  nažalost nalazimo, evo sad već mjesecima, možda i godinama. Kada netko daje mišljenje trebalo bi to biti pozitivno mišljenje na prijedlog, ja ne govorim sada o tome na koji način to izvesti, imamo predsjednika Povjerenstva, imamo i zamjenika predsjednika Povjerenstva, u liku predsjednika samoga Gradskoga vijeća, pa samim tim teško je dalje išta elaborirati oko toga osim da se ovdje radi o nažalost kršenju poslovničke odredbe. Da bi se stvar možda bila na neki način zanimljivija ili s druge strane još gora, mi imamo Zaključak Gradskoga vijeća od 29.12.2022.g koji je glasio o podnošenju prijedloga za izmjene i dopune Statuta Grada Mostara i na taj način u članku 3 tog istog Zaključka to je još tvrđe potvrđeno još jedanput, pa evo citirat ću ga: „Povjerenstvo za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti će predložiti Gradskome vijeću izmjene i dopune Statuta Grada Mostara“. Dakle, ne predsjednik Vijeća, ne politička grupacija u Vijeću, koja sasvim jasno ima priliku predložiti bilo što, ali samo isključivo Povjerenstvo za statut, pravne akte i nadzor zakonitosti priprema i onda iza toga po usvajanju izmjena i dopuna Statuta Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti će uraditi prečišćeni tekst Statuta, to stoji u članku 3 tog istog Zaključka kojega koliko ja znam nismo stavili van snage.
Predsjednik - Ove dvije stvari koje ste iznijeli po meni niste u pravu. Prvo Odluka koju ste rekli da je nomotehničke greške, zašto su  u dnevnom redu stavljene pod a) i b), one su u ovoj Odluci stavljene jednom nazivom Odluke i odluka znači glasi Odluka kojom se usvaja Statut Grada Mostara i  izmjene i dopuna Statuta Grada Mostara, ona obuhvata obje ove a) i b).  
Statut i Poslovnik kaže da svaki vijećnik ima pravo predlagati i evo i u svojstvu predlagača kao predsjednik Vijeća ili vijećnik znači isto kao što su i ostali vijećnici dostavili amandmane na ovo po tome onda ne bi mogli ić ni sa amandmanima. Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti je razmatralo ovu točku  i kao i o ostalim točkama Dnevnog reda samo reklo da li je u skladu sa procedurama ili trebalo reći da li je u skladu sa procedurama, a nikako da ulazi u izradu Statuta Grada Mostara i mislim da Statut Grada Mostara može naravno imati i drugačiji način, ali ovdje ne treba bježati od jedne i istine i jedne činjenice i ja znam da će Klub HDZ-a ovo podržati čim prođe izmjena Izbornog zakona na nivou države, ne trebamo se ovdje trošiti i ubjeđivati nešto jer ružno je poslije se sam prosipati pepelom za nečim kad se kaže prošao je ovaj drugi dio o kojem ste vi govorili Izbornog zakona koji je tada također potpisan, ali nema veze sa našim Sporazumom osim što su potpisani isti dan i što su isti akteri Sporazuma bili, ali taj sporazum nisu potpisali predstavnici međunarodne zajednice, samo su stavili parafe na ovaj naš Sporazum. I ja bi volio da se to pitanje Izbornog zakona riješi što prije ili da seje već riješilo na način da dobije u Parlamentarnoj skupštini BiH potrebnu većinu, kako bi i mi riješili pitanje Statuta Grada Mostara. Evo ako ne prođe danas onda vjerojatno ćemo čekati kao što smo i do sada da se završe izmjene Izbornog zakona na nivou BiH-a, s čime će HDZ-e biti zadovoljan i onda ćemo usvojiti i Statut Grada Mostara, Još sam dužan reć samo da smo u tijeku ove pripreme dobili jučer amandmane od vijećnice Adele Gosto, koja nije danas tu, ali po Poslovniku je trebalo najmanje 3 dana prije ovoga dostaviti pismeno, a pošto i predlagač danas nije tu, a vjervjatno neće bit ni Statut usvojen onda nema potrebe ni da ih razmatramo.
Kažimir Miličević- Kao predsjednik Kluba vijećnika stranke koja je potpisala taj Mostarski sporazum i još bih se jednom vratio na to. Mostarski sporazum je sporazum koji se sastoji od dva dijela, sporazum što je vezan za Grad Mostar on je uistinu proveden i taj dio je omogućio da mi danas  ovdje svi sjedimo i neko plašenje nas ili plašenje javnosti da se neće moći izbori provesti po postojećem Izbornom zakonu i po postojećim pravilima mislim da je čisti apsurd i naravno da ste i vi to prihvatili. Što se tiče drugog dijela sporazuma, evo sami ste sad predsjedniče rekli u kojem smjeru to treba da ide, ali isto tako trebate reći svi što su potpisali taj sporazum da se trebaju držati onoga što su potpisali. HDZ-e nije nikad niti će odstupiti od Mostarskog sporazuma, za HDZ-e taj sporazum je jedan integralni sporazum, a ne možemo Mostarski sporazum koristiti u dnevno politička dešavanja, dešavanja unutar stranke, možda i rješavanje nekih razmirica unutar stranke. Zato mislim da je dobro da se ovo pripremalo onako kao što se pripremao i sam taj Mostarski sporazum i da ne bi dalje ulazio u pojašnjavanje, mislim da je stav HDZ-a po ovoj točki jasan, mi ćemo ostati suzdržani po ovoj točki.
Irma Baralija - Meni  je  kao vijećnici poražavajuće i sramota me je što je prošlo 3 godine da smo ovdje u Vijeću a da nismo usvojili Statut koji je najvažniji akt za naš rad i za ovaj Grad. To je nešto što bih voljela da promijenim, ali nažalost  odluka nije samo na meni. S druge strane vidim da SDA uporno forsira ovaj Mostarski sporazum, HDZ-e uporno govori niste ispoštovali, odnosno tumače se različito sa strane SDA i sa strane HDZ-a. Dakle, nemamo konsenzus ovdje. Razumijem donekle logiku i pratim, međutim ne razumijem zašto ne odstupimo ako već vidimo, prošle su 3 godine, nismo nidokle došli, zašto ne pokušamo naći najmanji zajednički sadržitelj šta možemo, možemo li samo usvojiti ovaj nametnuti koji moramo, a da onda nekako da razdvojimo, da odradimo  makar nešto, jedan korak, pa ćemo vijdet kako dalje, zaista me zanima i mislim da zanima i ljude i naše sugrađane zašto ne možemo raditi korak po korak, zašto se vi držite paketa, a evo paket neće proći očigledno, HDZ-e to govori?
Odgovor Predsjednika Vijeća,  kad bi mi sad usvojili nametnuti Statut Visokog predstavnika iz 2004.g. mi bi usvojili neustavan statut,  zato je potrebno jedno i drugo odmah uradit.
Sanel Žuljević -  Amandman na izmjene i dopune Statuta Grada Mostara, dodaje se novi članak 6 koji glasi: u članku 24, u stavku 1 iza riječi „iz svakog konstitutivnog naroda“ dodaju se riječi „i Ostalih“. Dodaje se novi članak 7 koji glasi: u članku 25, u staku 1, riječ „dva“ zamjenjuje se riječju “tri“, a u stavku 2 iza riječi „konstitutivnih naroda“ dodaju se riječi „i Ostalih“. Dodaje se novi članak 8, koji glasi: u članku 26, u stavku 3, iza riječi „klub konstitutivnog naroda“ dodaju se riječi „i Ostalih“. U stavku 5, iza riječi „do dva“ dodaju se riječi „ili više“, a iza riječi „isti broj glasova i interpukcijskog znaka točka riječi „mlađi od ta dva“ zamjenjuje se riječima mlađi od ta tri“.  I u stavku 6 mijenja se i glasi „Predsjednik Gradskog vijeća i Gradonačelnik  ne mogu biti iz istog reda konstitutivnih naroda ili iz reda Ostalih“. Dosadašnji članci 6 do 27 postaju članci 9 do 30.
A sada onaj problem koji imamo koji je vezan za gradska područja, imamo 4 gradska područja gdje nam je param broj vijećnika i gdje vrlo lako može doć do blokada. Ovaj naš prijedlog je na štetu SDP-a jer sad trenutno ako se usvoji ovako SDP-e će teško moć steći pravo da se igdje pita izuzev možda u Starom gradu, ali nama je interes građana prije svega i onda želim da shvatimo da ovo usvajamo ne zbog dominacije politike već zbog građana. Znači kad to shvatimo bit će nam puno lakše. Ovo nije poligon za stranačke interese, ovdje bi trebalo da budu interesi građana na prvom mjestu. Pa glasi ovako, u članku 10 briše se dosadašnji stavak 3, a stavak 3 govori o profesionalnom predsjedniku tog Povjerenstva, jer mislimo da hiperprodukcija profesionalnih političara nam više ne treba, imamo ih i previše „gradska područja koja imaju paran broj vijećnika te postoji mogućnost blokada prilikom donošenja odluka, dopunjavaju se sa još jednim vijećnikom koji je izabran sa gradske liste, a koji je nastanjen na teritoriji gradskog područja koje se dopunjava.“ „Ako postoji više vijećnika sa istog gradskog područja žrijebom se bira jedan od njih koji će popuniti Povjerenstvo“. „Ukoliko ne postoji izabrani vijećnik sa gradskog područja koje je potrebno dopuniti, dodatni član Povjerenstva se bira ždrijebanjem svih preostalih vijećnika koji nisu članovi Povjerenstva gradskih područja“.  I članak 6, koji se isto tiče Ostalih, u članku 23, u stavku 2, iza riječi „klubom konstitutivnog naroda“ dodaju se riječi „i Ostalih“. I u članku 23, stavak 6, se mijenja i glasi: Glavni savjetnik, Predsjednik Gradskog vijeća i Gradonačelnik ne mogu biti iz reda istog konstitutivnog naroda ili iz reda Ostalih“.
Silvio Bubalo - Koliko je bitna ova rasprava o Statutu i Statut o njemu govori i sami Dnevni red, koji je sastavljen na prijedlog našeg Predsjednika. Na kolegiju smo pitali zašto 9 mjesto, znači koliko vam je to bitno mislim da je ovo najbolji pokazatelj, da ne ulazimo znači u dalje teme i koliko ste sigurni da li će proć ili neće proć, ne bitno.
Marko Novak - Nedvosmisleno smo ponosni na ono što je potpisano Mostarskim sporazumom, iz razloga što je tim sporazumom omogućeno održavanje izbora u Gradu Mostaru nakon 12 godina. Drugo, nije sporazumom potpisan od strane samo HDZ-a ili od strane samo SDA, nego su ga potpisali HDZ-e i SDA kao partneri u tim pregovaračkim procesima.Stoga je trebalo kao partneri HDZ-e i SDA zajednički uputiti prijedlog Statuta u Gradsko vijeće i na usvajanje, a ne da se to radi kako kome padne napamet ili samo u dnevnopolitičke svrhe. Iz tog razloga ovdje postavljam veliki problem. To je jedna stvar.
Druga stvar, rasprava kako je kolegica rekla kao nije bila, rasprava je otvorena cijelo ovo vrijeme, bilo tko od vijećnika, bilo tko od političkih stranaka i  ono što je kolega Marinović rekao je mogao dostaviti svoje prijedloge Povjerenstvu za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti, koje je bila dužna sačiniti jedan jedinstveni tekst Statuta Grada Mostara i uputiti ga Vijeću na usvajanje, e onda bi mi o njemu ovdje raspravljali i rekli je li dobar ili nije. Ja vam kažem bez obzira što smo kao partneri potpisali HDZ-e i SDA, ovakvo nametanje stavlja izvan snage sve ostale koji sjede u ovoj vijećnici bez mogućnosti da sudjeluju u kreiranju Mostarskog statuta. I sa treće strane, iako su prošle tri godine od potpisivanja Mostarskog sporazuma, koji je sačinjavao u sebi prijedlog Mostarskog statuta, svjesni smo i jedni i drugi da postoje unutar njega određene stvari koje bi trebali mijenjat. Ne znam čemu forsiranje ovakvog teksta kada zajednički, kao što smo donijeli Mostarski sporazum, možemo donijeti novi tekst Statuta i usvojiti ga. I zato bih volio predsjedniče da povučete ovu točku s dnevnog reda, da se o njoj nikako ne glasuje jer ste svjesni da će se ovo odgoditi za dodatnih 6 mjeseci.
Predsjednik je predložio pošto se Vijeće mora prvo  izjasniti o Amandmanima  glasovanje prvo  za Statut,  znači ako Statut ne dobije potrebnu većinu nemamo potrebe se izjašnjavat ni o amandmanu SDP-a.
Sanel Žuljević je predložio glasovanje prvo za Amandman.
Glasovanje: 10“Za”, nema“Protiv” 18“Suzdržanih”
Amandman  nije  usvojen.
Odluku kojom se usvaja Statut Grada Mostara i izmjene i dopune Statuta Grada Mostara
Glasovanje: 8“Za”, 6“Protiv” 15“Suzdržanih”
Odluka  nije  usvojena.
Ad.10) ODLUKA o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Silvio Bubalo ispred  HRS-a kao predlagača Odluke - Odluka o financiranju prijevoza jednodnevnih izleta za predškolski i osnovnoškolski uzrast na području Grada Mostara, u preambuli smo neke dijelove prepisali od prijašnjih Odluka o prijevozima, složili svoje članke onako kako mi smatramo da treba, a prihvaćamo raspravu i sve amandmane. U suradnji sa načelnikom Božom Ćorićem napravljen je i izračun otprilike koliko bi to stajalo  godišnjoj razini, načelnik mi je objasnio i neke stvari što se tiče toga da na primjer do trećeg razreda osnovne škole su izleti na području grada, a od četvrtog gore unutar županije, a onda poslije praktički van države, znači da nema smisla da se ide vrtići i do trećeg razreda i tu sugestiju prihvaćam, to je njegova struka, to je meni sasvim normalno. Također ispred Odjela je napravljen i izračun troškova, on je nekih 30.000 KM na godišnjem nivou, u biti djeca iz Grada Mostara bi imala jednodnevne izlete na području Grada Mostara, Buna-Goranci-Rujište, evo ne znam tamo Lakševina imaju tamo neke životinje i to, u biti gdje oni odaberu. Ne mislim da je to neki trošak, pogotovo u svjetlu otpisa kamata od 230.000 KM, mislim da 30.000 KM ne predstavlja neki problem, ja ću kolegama podijeliti kojima nisam dao, predsjednicima klubova ću podijeliti ovaj izračun koji sam dobio od načelnika i zato mu hvala, a normalno o amandmanima i mišljenjima uvijek prihvaćam i rado ćemo razgovarati.
U raspravi su sudjelovali: Mirza Drežnjak,Kažimir Miličević, Silvio Bubalo, Slaven Bevanda, Predsjednik
Mirza Drežnjak - Odbor za društvene djelatnosti je razmatrao ovaj prijedlog Odluke. Stav odbora je bio da prijedlog bilo kojih od ovih odluka koje budu dolazile, evo pošto je bio došao i prijedlog odluke  o stipendiranju učenika generacije, sad dolazi ovaj prijedlog odluke o finansiranju, sufinansiranju troškova prevoza, da prije svega se podnesu u formi inicijative za usvajanje te odluke, pošto dođu nekad materijali koji nisu usaglašeni sa zakonskim propisima, odnosno  i sa javnim nabavkama, tako da u samoj odluci znači ne može da stoji da će  4 prevoznika ili čini mi se ili 5 koliko je navedeno u odluci biti  sufinansirana, jer Grad Mostar može samo sklopiti taj ugovor sa svojim JP Mostar Bus i u principu bi svi ti prijedlozi trebali doći u formi inicijative, pa da nadležne službe razmotre te prijedloge i finansijske efekte tih prijedloga i da kasnije u formi prijedloga od strane službi dođu do ovoga Gradskoga vijeća.
Kažimir Miličević - Smatram da ova Odluka ima dobru namjeru, ali mislim da nije dovoljno pripremljena. Evo baš sada sam u nekoj koliziji, znači u Odluci koju smo mi dobili, nismo dobili iznos koji bi trebalo odrediti. To je broj 1, da bi stavili stavku u Proračunu znači moramo imati taksativno koliko ona vrijedi. Evo sad smo dobili koliko to vrijedi. U Odluci također piše da su to djeca iz osnovnih škola Grada Mostara i djeca iz vrtića Grada Mostara, mi smo dobili izračun samo za prva 3 razreda. Ja iz osobnog iskustva, dolazim iz južnog dijela, gravitiram Osnovnoj školi Rodoč, znači dobro sam upoznat sa izletima kako djeca idu, imate primjer da idu na izlet djeca drugog i četvrtog razreda, prvog i trećeg,  trećeg i petog, trećeg i šestog, znači sve je stvar internog dogovora unutar same škole, vjerojatno i u ostalim školama je tako. Zanima me kako sada postupiti po ovom izračunu što smo ga dobili, da li ovoj djeci do trećeg razreda platiti, ovoj djeci do šestog ne platiti, mislim da bi dobro bile doraditi ovu Odluku za iduću sjednicu da ona bude prohodna, jer ja neću nikad prihvatiti da plaćamo prijevoz djeci od prvog do trećeg razreda jer onda je to za mene podjela djece, segregacija, djeca od četvrtog do devetog razreda su isto naša djeca. Ovdje bi još skrenuo pozornost, pošto se vi zalažete za prava privatnih vrtića, ja vas  tu podržavam, ja ne vidim da su ovdje obrađeni i privatni vrtići.
Silvio Bubalo - Prvo kratko kolegi Mirzi. Znači sigurno je u skladu sa zakonom jer je preambula ista kao i kod ostalih Odluka Grada Mostara, zato znam da je u skladu sa zakonom.
Kolegi Miličeviću, ja sam u obrazloženju rekao da mi je prihvatljivo što je rekao načelnik Božo Ćorić, ali u Odluci to ne piše, u Odluci je predviđeno za sve što se tiče vrtića i znači za sve razrede jer Odluka ne navodi razrede, ja sam rekao da je za doradu, za raspravu i za amandmane, ona kaže za sve učenike na području škola Grada Mostara.  Što se tiče vrtića, u Odluci to može kolega Zovko potvrditi, namjerno nismo stavili vrtići kojima je osnivač Grad Mostar, piše vrtići, zašto-da bi mogli i privatni koji rade po zakonu poslati zahtjev.
Slavko Zovko- Znači ovim se nikog tu ne diskriminira, znači nigdje ne piše da ne mogu učenici četvrtog razreda ići, nigdje ne piše da ne mogu ovi koji pohađaju privatne vrtiće ići. Znači svi su uključeni, a što se tiče novca možemo predvidjet više od 30.000 KM, možemo predvidjet ne znam 50.000 KM i znat ćemo do lipnja koliko će se utrošit. Tad završavaju izleti i nastavne godine i možete rebalansom onda to riješit.
Silvio Bubalo - Evo kratko, u razgovoru sa predsjednikom Kluba vijećnika HDZ-a i predsjednikom Gradskog odbora Markom Novakom, zaključili smo da je povučemo, doradimo i donesemo na sljedeću sjednicu, ako to odgovara njima ja sam spreman to uraditi.
Predsjednik - Ja smatram da niko ovdje nije protiv prijevoza naše djece i uvijek ćemo podržati, Grad Mostar ima svoje javno poduzeće, na zahtjev svake škole ili vrtića kojima je Grad također osnivač može im se osiguratiti besplatan prijevoz bez ikakve Odluke.
Da pročitam samo članak 144. „Nakon završene rasprave o prijedlogu Odluke ili drugog akta Vijeće može prijedlog Odluke ili drugog akta usvojiti, odbiti ili vratiti predlagaču na dopunu. Ako je prijedlog Odluke ili drugog akta Vijeća odbijen zbog toga što je ocijenjeno da nema uvjeta ili potrebe za njezinim donošenjem, prijedlog se može ponovo podnijeti nakon isteka roka od 6 mjeseci ako Vijeće ne odluči drugačije. Kada Vijeće vrati prijedlog Odluke ovlaštenom predlagaču učinit će to s uputom da ga dopuni, odnosno izmijeni u skladu s utvrđenim stavovima.“ Znači HRS povlači ovu Odluku, nadam se da će sa Odjelom iskomunicirati i prijedlog Odluke novi dostavit. Mi se danas ne izjašnjavamo o ovoj Odluci, vraćamo je predlagaču na doradu. Zaključujem tačku 10.
Ad.11.) ODLUKA o načinu i kriterijima za stipendiranje učenika srednjih škola deficitarnih zanimanja
Izvjestitelj je  u ime Gradonačelnika Grada Mostara Božo Ćorić načelnik Odjela društvenih djelatnosti - Ova Odluka je bila prije 2 sjednice u formi nacrta i bilo je nekih sugestija na ovu Odluku, sugestije su sve prihvaćene, od izmjene naziva, do izmjene da deficitarna zanimanja utvrđuje ne Gradonačelnik, nego Gradsko vijeće, prihvatili smo i to smo unijeli ovdje. Također smo prihvatili sugestije vijećnika vezanih za rokove, dinamiku, gdje smo rokove pomakli, tražili su do 01.04., mi smo pomakli do 01.05. da Gradsko vijeće utvrdi deficitarna zanimanja. Dalje, oglas da se objavljuje ne u 5. mjesecu već 01.06. i da bude otvoren do 10.09., iz jednostavnog razloga da bismo podstakli djecu na upis u deficitarna zanimanja da znaju da će se stipendirati, znači prije  prvog upisnog i drugog upisnog roka i po nama nije problematična ova Odluka da se završi, odnosno natječaj da se završi u 10. mjesecu i da se krene sa stipendiranjem tijekom ove godine. Ostalo je  isto kao u Odluci, nije se ništa mijenjalo i evo pozivamo vas da usvojimo ovu Odluku i da po njoj radimo, ali od naredne školske godine ne ove, ovo nam je već kasno da sad provodimo natječaj i procedure.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija,  Slavko Zovko , Božo Ćorić, Kažimir Miličević, Predsjednik,  Mirza Drežnjak, Silvio Bubalo.
Irma Baralija - Puna podrška za Odluku, želim da sugeriram, ne vidim logiku u članku 2 točka B gdje se traži da učenici moraju imati prebivalište posljednje 3 godine u Mostaru.Mislim realno, možda će se neko doseliti, zašto diskriminirat tu djecu, jer ionako nemamo dovoljno djece u tim deficitarnim zanimanjima, zašto praviti razliku, to nam  ništa specijalno neće značiti, ja bih ovo uklonila.
Slavko Zovko - Imam s pitanje za Tajništvo. Znači mi smo pošli put dobili materijale gdje se nisu uvrstili amandmani koje ste vi sad spominjali. Naš amandman je bio da Gradsko vijeće određuje deficitarna zanimanja i to do 1. travnja, je li to na kraju usvojeno ili nije? Ja nisam dobio materijal gdje je to usvojeno, ja sam dobio materijale gdje Gradonačelnik i dalje određuje koja su to deficitarna zanimanja. Jesu li prošli ti amandmani koje smo mi dostavili?
Božo Ćorić, Odgovor - Imate Odluku u formi nacrta, ne prijedloga, onda niste dobro otvorili Odluku.  Amandmani su prošli. Po meni ovo bi trebalo ostati iz iskustva da ne bismo imali fluktuaciju, seobu iz susjednih općina u Grad Mostar kako bi se stipendirali, a nisu iz naših općina. Znači poenta je da se stipendiraju naši sugrađani, ako možemo reć djeca naših sugrađana. Zato samo stavili ovaj prijedlog.
Irma Baralija -Pa nisam mislila da je poenta da imamo stipendije naših sugrađana, to već svakako imamo, nego je poenta da stipendiramo učenike kako bi bilo više majstora, evo u ovom slučaju deficitarnih zanimanja, ne vidim da će biti, mislim ako se neko doselio, ako je spreman da živi u Mostaru i nema prebivalište 3 godine ne vjerujem da će sad samo isključivo zbog tog novčanog iznosa od 100 ili 200 KM mjesečno doć ovdje, to mu nije dovoljno prije svega.
Kažimir Miličević  - Kolegice Irma iz iskustva i nekih mjera opreza jer poučeni smo tim iskustvom da ljudi nažalost zlorabe te stvari, iako se radi o djeci postoji ta mogućnost i ovim bi načinom od 3 godine otklonili tu mogućnost, uz dužno poštovanje svih vaših zamjera i želja.
Predsjednik - Pravilo je inače u jedinicama lokalne samouprave kad su ovakve Odluke u pitanju da se bazira na svoje domicilno stanovništvo koje dokazuje jeli to sa 2, 3, 5 ili koliko već godina prebivališta, uglavnom je to pravilo po svim jedinicama lokalne samouprave. Kad općina ili grad daju neke benefite onda se oni odnose na stanovnike te općine ili grada.
Mirza Drežnjak -  Ne vidim generalno ništa sporno ovo što je kolegica Irma predložila, ali evo da se stavi možda „da učenici imaju prebivalište na području Grada Mostara u prethodnoj školskoj godini“, možda da stavimo  u  završnoj školskoj godini osnovne škole koja prethodi upisu u srednju školu da mu je prebivalište u Gradu Mostaru, mislim da je prihvatljivo to.
Silvio Bubalo - Nama ovdje ništa nije sporno što se tiče HRS-a i ovaj uvod i što su poslani amandmani, prihvaćeni su, tako da ćemo mi ovu Odluku podržat….
Božo Ćorić -  Znači članak 2, stavak drugi, pod B, znači glasi sada: „da učenici imaju prebivalište na području Grada Mostara u prethodnoj školskoj godini“. To vam znači u prijevodu 2 godine.
Glasovanje: 29“Za”, nema“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka  je  usvojena.
Ad.12.) ODLUKA o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Tomislav Tomić, Služba za katastar Grada Mostara - Ova Odluka o adresnom registru je već treći ili četvrti put u proceduri i ja ću samo ukratko ponovit neke osnovne stvari. Služba za katastar je kao nadležna služba za adresne podatke u zadnje dvije godine, prošle godine i ove, uspjela evidentirat postojeće stanje na terenu i svi ti podaci su integrirani u određenu bazu podataka, tako da imamo sad dobru osnovu za reviziju stanja, to jest svi smo svjesni da tim adresnim podacima se nije niko bavio ozbiljno u zadnjih 30 godina, tako da imamo jako velik broj bb brojeva, nesuglasice između ulica, itd. I ova Odluka u biti postavlja samo osnovne stvari, definira  koja su to naseljena mjesta u Gradu Mostaru, definira koja naseljena mjesta imaju podjelu na ulice, govori se također o načinu označavanja i u Odluku smo također stavili Povjerenstvo koje će zajedno sa Službom za katastar sudjelovati u pripremi tih Odluka jer nas očekuje jako puno posla itd.
 U raspravi su sudjelovali: dr. Velibor Milivojević, Boška Ćavar, Tomislav Tomić
dr. Velibor Milivojević je predložio  Amandmane ispred Kluba Srba
Kada govorimo o označavanju ispred Kluba srpskih vijećnika imam jedan Amandman, koji se odnosi na član 3, koji kaže u sadašnjoj Odluci „nazivi naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova ispisuju se latinicom, a slovne oznake, nazivi naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova ispisuju se velikim slovima“, da se mijenja i da glasi sljedeće: „nazivi naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova ispisuju se službenim pismima u Federaciji Bosne i Hercegovine latinicom i ćirilicom.“ „Nazivi ulica ispisuju se latinicom, sa izuzetkom većih ili značajnijih pod navodnicima ulica u užoj gradskoj zoni koje se ispisuju latinicom i ćirilicom“. „Ulice iz prethodne rečenice smatraju se sljedeće: Ulica maršala Tita, Ulica Alekse Šantića, Bulevar narodne revolucije, Ulica hrvatskih branitelja, kralja Tomislava, Splitska, Stjepana Radića, kralja Zvonimira, kneza Mihajla Viševića Humskog, Rade Bitange, Gojka Vukovića, braće Brkića, braće Fejić, ulica Konak i šetalište Nikole Šubića Zrinjskog“. „Slovne oznake, nazivi naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova, ispisuju se velikim slovima“.
Obrazloženje. U Ustavu HNŽ-a, Zakonom o načinu označavanja i evidentiranja naseljenih mjesta, ulica, trgova i kućnih brojeva, članom 3 je definirana uporaba jezika i pisma. Nazivi naseljenih mjesta, ulica i trgova ispisuju se u skladu sa Ustavom i Zakonom kojim se uređuje službena uporaba jezika i pisma. Ustavom je također definirano, člankom 6, da službena pisma u BiH i F BiH-a latinica i ćirilica. Pravilnikom o prometnim znacima u BiH je definiran način ispisa, tako da u F BiH prvo bude naziv ispisan latiničnim pismom, pa onda ćiriličnim, a u Republici Srpskoj obrnuto. Uvažavajući zakonske i ustavne odredbe, ali i multietnički i multinacionalni sastav Grada Mostara, te težnju za daljnjim turističkim razvojem, mišljenja smo da jedan ovakav nediskriminišući amandman svakako treba prihvatiti.
Amandman 2, koji se odnosi na članak 9, mijenja se i glasi, a s čim smo potaknuti da bi se ovaj članak 9 izmijenio, zato jer u mnogim gradovima se može vidjeti, u mnogim većim gradovima i to upravo trebalo bi da nam bude uzor, da upravo ispod naziva ulice, trga ili naseljenog mjesta, ali uglavnom se odnosi na ulice ili trgove, bude na neki način objašnjeno o toj osobi, gradu ili nazivu koji je ta ulica ponijela, samim tim članak 9 bi se mijenjao i glasio: „označavanje naziva ulica i trgova obavlja se postavljanjem table od trajnog materijala minimalnih dimenzija 40 puta 30 centimetara, plave boje, na kojoj su nazivi ulica i trgova ispisani bijelom bojom“. „Ispod naziva ispisuje se kratak opis osobe, grada ili pojma po kojem je ulica ili trg dobili ime“. Nastavak ostaje isti, „ploča sa nazivom ulice ili trga postavlja se na zgradu, po mogućnosti na visini 2 i po metra od tla“. „Ako na mjestu gdje je potrebno ploču postaviti nema zgrade, ako je zgrada zaklonjena ili udaljena od trotoara tako da natpis na ploči nije vidljiv, ploča sa nazivom ulice ili trga postavlja se na zaseban nosač (stub, okvir ili slično) minimalne visine 2 i po metra“. „Prilog, dizajn, izgled ploče, tabla sa nazivom ulica i trgova, postavlja se u skladu sa planom označavanja kojeg odobrava Služba“.
Boška Ćavar- Amandman , u članku 2, gdje kaže „označavanje naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima, utvrđivanje kućnih brojeva, označavanje zgrada i građevinih parcela“, dakle briše se ovo „i građevnih parcela“ dok se za neke parcele ne utvrdi putem suda dali su građevne parcele ili su nešto drugo.
Tomislav Tomić, Služba za katastar Mostar  - Dakle, u članku 2 se navodi „označavanje naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima, utvrđivanje kućnih brojeva, označavanje zgrada i građevnih parcela“, ovo se odnosi na situaciju kada ako radimo na primjer numeraciju u određenoj ulici, ako postoji niz objekata sa jedne strane, ako između dva objekta postoji građevna parcela na kojoj nema objekta, mi ćemo tu rezervirati broj, znači sačuvat ćemo ga za objekt koji će dobit kasnije taj broj.
Prvi amandman Kluba Srpskog naroda
Glasanje: 15“Za”, nema“Protiv” 12“Suzdržanih”
Amandman  nije  usvojen.
Drugi amandman Kluba Srpskog naroda
Glasanje: 16“Za”, nema“Protiv” 11“Suzdržanih”
Amandman  nije  usvojen.
Amandman Boške Ćavar
Glasanje: 8  “Za”, nema“Protiv” 21“Suzdržan”
Amandman  nije  usvojen.
Odluka o adresnom sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrada brojevima
Glasanje: 25“Za”, 2“Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka  je  usvojena.
Ad.13.) ODLUKA o davanju suglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara
Izvjestitelj u ime Gradonačelnika  Radmila Komadina, glavna savjetnica Grada Mostara Što se tiče šefova Službi, odnosno načelnika Odjela, oni su iskoristili svoju mogućnost da u skladu sa zakonskim propisima koji su se u međuvremenu mijenjali i potrebama  organizacijskih jedinica, da urade, da predlože Gradonačelniku izmjenu  Pravilnika o unutarnjoj organizaciji. Na osnovu tih prijedloga koji su došli isti su proslijeđeni Pravnoj službi i evo danas ovdje imamo izmjenu Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara i kao što vidite da su manje-više sve organizacijske jedinice iskoristile tu mogućnost. Što se tiče pojedinih pozicija, ja ih ne bi obrazlagala, ali najviše pozornosti je čini mi se izazvala Služba za civilnu zaštitu i vatrogastvo što se tiče uvjeta za obavljanje određenih vrsti poslova. Ja ću sada samo upoznati gradske vijećnike što se tiče temeljenog Zakona o zaštiti od požara i vatrogastvu koji je donesen 2009.g., koji je regulirao radne odnose uposlenika i gdje je propisano da profesionalni vatrogasci primjenjuju propise u radnim odnosima koji važe za državne službenike i namještenike u organu uprave. Služba civilne zaštite i vatrogastva da su sastavni dio Gradske uprave Grada Mostara i određene nesuglasice iz toga proizilaze. Znači svi oni uposlenici koji imaju visoku stručnu spremu,  najmanje VII stupanj, na njih se primjenjuje Zakon o državnoj službi u F BiH, a oni koji imaju III, IV, VI stupanj oni su namještenici i na njih se primjenjuje Zakon o namještenicima. Ja ću ovdje napomenuti mjesta koja su jako bitna u sustavu Civilne zaštite u tom nekom zapovjednom lancu, gdje se kaže da zapovjednik, odnosno njegovo zamjenik, koji moraju da imaju visoku stručnu spremu moraju zadovoljavati i opće uvjete, a pored općih uvjeta i posebni uvjeti su jako interesantni obzirom da se tu traži 3 godine radnog iskustva, ne staža, u vatrogasnim postrojbama i bez obzira o kojoj stručnoj spremi se radi. Još jedna pozicija u Pravilniku koja ima iste ovakve uvjete, to je starješina dispečerskog centra. Što se tiče Pravilnika koji je danas ovdje na dnevnom redu, znači ovdje su tri radna mjesta predviđena, to je pozicija 623 šef Službe održavanja, zatim 624 instruktor za stručnu nastavu i 625 instruktor za tjelovježbu, kao i 641 pozicija vatrogasac. Što se tiče pozicije 623, šef Službe održavanja, tu smo stavili da 3 godine radnog staža ostvarenog na poslovima struke da se mijenjaju u 3 godine radnog staža u vatrogasnim jedinicama bez obzira u kojoj stručnoj spremi. Ta izmjena se odnosi i na ove dvije pozicije sljedeće, vidjet će.
Što se tiče samih vatrogasaca, Gradsko vijeće je usvojilo dva jako bitna dokumenta, a to je Procjena ugroženosti od požara i Plan zaštite od požara, jedan je od 2022., a drugi od 2023. U dokumentu Plan zaštite od požara se regulira, odnosno propisuje da se može formirati brigada koja broji 88 ljudi, vidjeli ste u samom obrazloženju kako i na koji način se raspored pravi s obzirom da je u samom zakonu predviđeno da je na tisuću stanovnika Grada Mostara  potrebno jedan vatrogasac. Evo iz tih razloga je i ova izmjena napravljena i u tekstu evo što se tiče konkretno za poziciju 641 vatrogasac, broj izvršitelja sa 20 se povećava na 40, kako bi ispoštovali ovo što se nalazi u ovim dokumentima.
U raspravi su sudjelovali: Mirza Drežnjak, Antonio Zelenika.,Gradonačelnik, Irma Baralija
Mirza Drežnjak - Kad smo sjeli u ove klupe u Gradsku vijećnicu tražili smo od Gradonačelnika da napravi novu organizaciju i sistematizaciju radnih mjesta u Gradu Mostaru i  do sada nije napravljena, nego smo u nekoliko navrata donosili Odluke o izmjenama i dopunama organizacije i sistematizacije radnih mjesta. Svaki put je ona na neki način rasla brojnošću i sada već koliko sam vidio iz obrazloženja 515  uposlenika imamo i 29  po ugovoru na određeno vrijeme, to bi nam pozavidjele i mnoge veće  lokalne zajednice u BiH, možda i šire. Tako da i ovim  izmjenama i dopunama sistematizacije u principu proširujemo opet postojeću sistematizaciju, ali nismo  pristupili integralnom rješavanju ovoga problema. Druga stvar, evo Savjetnica je rekla, obrazložila ovo što se tiče  dijela Službe za civilnu zaštitu i vatrogastvo, uvjete koje trebaju ispunjavati državni službenici, a koji se stavljaju na nekih ja kažem 4 stupnja  namještenika, do šefa unutarnje organizacijske jedinice negdje 4 stupnja da rastu  u svom napredovanju, kaže 3 godine radnog staža u vatrogasnim jedinicama bez obzira u kojoj stručnoj spremi. Znači neki vatrogasac koji je radio kao namještenik sa srednjom stručnom spremom i završio je u međuvremenu, u protekloj godini možda visoku stručnu spremu, može konkurirati za šefa Službe održavanja, odnosno šefa unutarnje organizacijske jedinice gdje je potrebno po Zakonu o državnoj službi mislim da 5 godina čak radnog iskustva traže, odnosno staža za ta radna mjesta, a kaže Zakon o državnoj službi članak 66 A, namještenik organa državne službe koji je stekao VII stupanj stručne spreme ili visoko obrazovanje I, II ili III ciklusa bolonjskog sustava studiranja a koji ima najmanje 5 godina radnog iskustva u organima državne službe nakon položenog stručnog ispita za namještenika u organima državne službe može se prijaviti na konkurs za upražnjeno radno mjesto stručnog suradnika, znači isključivo na upražnjeno mjesto stručnog suradnika, a ne šefa ovaj unutarnje organizacijske jedinice ili evo ovdje šefa Službe održavanja, instruktora za stručnu nastavu, itd. Tako da mislim da ovo nije baš usklađeno sa Zakonom o državnoj službi,
Antonio Zelenika - Jednu sam grešku uočio,evo valjalo bi je možda ispraviti. Na prvoj stranici „stručni savjetnik za energetsku učinkovitost“, uvjeti koji su potrebni, ispada da fakultet koji bi jedini tu trebao bit nije obuhvaćen pošto uvjeti su iz oblasti odnosa sa javnošću, građevinske, elektrotehničke ili strojarske struke, znači nema fakulteta ni studija ekologije, zaštite okoliša, zaštite životne sredine, energetske učinkovitosti i obnovljivih izvora, sve su to studiji koji postoje, pa mislim samo da neko ko je pravio ovo vjerojatno mu je tu proletjelo malo.
Gradonačelnik - Slažem se sa Mirzom da trebamo pod hitno pristupiti izradi nove sistematizacije Gradske uprave Grada Mostara, to uopće nije sporno i tu smo svi na istom fonu, htio  bih da ne ode kriva informacija. Naime, Grad Mostar ima 517 trenutno djelatnika, zajedno sa vatrogasnom postrojbom, a njih je 100-injak, ako sam ja dobro upućen trenutno to bi značilo 417, kad to podijelite na zvanični broj stanovnika u Gradu Mostaru onda Gradska uprava Grada Mostara nije glomazna, nije velika, europski standard je 3 uposlenika na 1.000 stanovnika, to kad izračunate tu smo mi negdje. S obzirom na specifičnost Grada Mostara, na prošlost, ujedinjena općina i svega i šta se je sve skupa dešavalo u organizacijskom smislu mislim da uopće nije tako tragična situacija.
Irma Baralija - Gradonačelniče super da ste potegnuli pitanje evropskih standarda, evo ja bih, dozvolite mi da podijelim jedno onako svoje iskustvo koje možda može bit relevantno. Ja radim za jednu evropsku kompaniju koja ima 85 uposlenih u BiH, mi svakog prosinca radimo vrlo detaljnu analizu i dobijemo izvješće za svakog našeg uposlenika o njihovoj učinkovitosti, svrsi, itd., mislim detaljno opravdanje te pozicije. Dali slični procesi postoje u Gradskoj upravi Grada Mostara, da li je, mislim meni broj 400 ili 600 ne znači mnogo, nego znači koliko je svako od tih 400 ili 500 ili 600 učinkovit i koliko ima smisla ta pozicija?
Predsjednik - Tu ima zakonska obveza ocjenjivanja, ne treba Gradonačelniče ništa.
Gradonačelnik - Razumijem potpuno, pitanje je na mjestu i bilo bi super da Gradska uprava i inače javni sektor funkcionira kao privatne kompanije, to bi nam vjerojatno negdje u konačnici i trebao biti cilj, imamo mi, čak smo u više projekata trenutno gdje imamo upravo ovo o čemu pričate. Sad moj stav o tim projektima koje provodi međunarodna zajednica ovdje kroz razne agencije, tipa USAID-a, UNDP-a i svega ostaloga, ja osobno ove zadnje 3 godine nemam, ne mogu reć pozitivno mišljenje imam, dobri su to procesi, međutim ne vidim nekakav benefit na koncu u mogućnostima zato što ne postoje trenutno, barem ne u Gradu Mostaru, uvedeni alati kojima bi se te informacije mogle na adekvatan način iskoristiti i upravit sustavom. Evo spomenuo je predsjednik Gradskog vijeća i Radmila da postoji i sustav ocjenjivanja, gdje nakon dvije negativne ocjene slijede ozbiljne posljedice u smislu gubitka radnog mjesta, nažalost ni taj sustav u Gradu Mostaru ne funkcionira.
Predsjednik - Dajem Odluku o davanju saglasnosti na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave Grada Mostara na glaovanje.
Glasovanje: 22“Za”, nema “Protiv” 4“Suzdržana”
Odluka je  usvojena.
Ad.14. MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar)
Ad.15.)MIŠLJENJE/SUGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Power Energy Group BH)
Amira Trbonja predsjednica Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara je obrazložila  ove dvije točke - Prvo za Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar. Gospodarsko društvo Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar podnijelo je zahtjev znali nadležnom županijskomom ministarstvu za dodjelu koncesije u svrhu obavljanja elektroprivredne djelatnosti, prijenosa i distribucije električne energije za fotonaponske solare instalisane snage 950 kW. Nadležno Ministarstvo proslijedilo je predmetnu zahtjev Gradskom vijeću, a Gradsko vijeće Povjerenstvu. Uvidom u priloženu dokumentaciju ustanovljeno je da je predmetna koncesija usklađena sa prostorno planskom dokumentacijom, odnosno da su priloženi svi relevantni dokazi, prvenstveno pravomoćna urbanistička suglasnost, zemljišno knjižni izvadci, posjedovni listovi, te  je Povjerenstvo dalo svoje pozitivno mišljenje, odnosno da se može dati suglasnost za dodjelu predmetne koncesije.
Samo da kažem da je prva koncesija u katastarskoj općini Prigrađani, a druga se radi o „Power Energy Group BH“ d.o.o. Zenica, predmetna koncesija se znači nalazi u katastarskoj općini Vranjevići, radi se o fotonaponskim elektranama instalirane snage po 300 kW. Znači priložilo je zahtjev nadležno Ministarstvo Gradskom vijeću, a Gradsko vijeće Povjerenstvu koje je razmatralo predmetni zahtjev i ustanovilo da je predmetni zahtjev usklađen sa prostorno planskom dokumentacijom, odnosno da posjeduje pravomoćnu urbanističku dokumentaciju i ostale dokumente neophodne za davanje pozitivnog mišljenja, te je Povjerenstvo predložilo ovakav jedan akt Gradskom vijeću.
- MIŠLJENJE/SAGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Autostart-SOLAR 2 d.o.o. Mostar)
Glasovanje: 18“Za”, nema “Protiv” 1“Suzdržan”
Dato je pozitivno mišljenje/ suglasnost za koncesiju.
- MIŠLJENJE/SAGLASNOST o pristupanju dodjeli koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije (Power Energy Group BH)
Glasovanje: 18“Za”, nema “Protiv” 1“Suzdržan”
Dato je pozitivno mišljenje/ suglasnost za koncesiju.
Ad.16.) ODLUKA o utvrđivanju prijedloga mreže osnovnih škola za područje Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Mrežu ste dobili, mislim da u vam u dopisu piše da je to varijanta 4. Zašto varijanta 4? Znači ovu mrežu, odnosno upisna područja radile su škole na inicijativu nas, odnosno Mustafe šefa, koji je to organizirao i dogovor je bio da se škole između sebe dogovore o upisnom području, između sebe razgraniče na način kako Zakon kaže da učenik mora pohađat najbližu školu, onda smo rekli  da se vodi računa da ne bi jedna škola ostala bez djece, a da druga ne bi imala previše djece. Evo napravili su ovaj prijedlog i imali smo 4 izmjene, odnosno ravnatelji se naknadno sjete pokoju ulicu da su zaboravili, ali koliko imam informaciju i danas će bit jedan amandman na ovo da je nešto zaboravljeno i evo prihvatit ćemo ga i da to ubacimo.
Kažimir Miličević - Imam  Amandman koji je već službena verzija.
Božo Ćorić - Znači dostavljena, onda u redu.  Evo ako mi dozvolite, evo ja bih iskoristio ovu priliku ovdje da malo pozovem vijećnike kad smo donosili mrežu osnovnih škola da razmišljamo i ubuduće, mislim da je vrijeme da se počne razmišljati i o ukidanju ovih područnih malih škola, mogu pročitat  koje su to, imamo u Raštanima, to je 10 hrvatske djece, odnosno 4 su po bosanskom programu, to je mješovita, zatim Jasenica 45, Prigrađani 19, Podgorani 13, Humi 11, Livač 51, Drežnica 42 temeljna škola, a 90 područna, malo anakrono, Miljkovići 5 učenika i imamo u Podveležju 20 učenika, ona je temeljna škola. Evo da razmislimo malo i zbog materijalnih troškova i organizacije prijevoza, znam da je izborna godina, ali ovo je više prevršilo svaku mjeru sa prijevozom, mislim da bi se trebalo dignut sa jednog kilometra na dva jer mi smo došli na 2.200.000 KM za prijevoz učenika.  
Odluka o utvrđivanju prijedloga mreže osnovnih škola za područje Grada Mostara
Glasovanje: 19“Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.17.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove Srednje ekonomske i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Ovo je tehnička Odluka, imamo suglasnost na Statut, to je promjena u Statutu vezana za nova zanimanja.
Glasovanje: 19“Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.18.) IZVJEŠĆA o radu srednjih škola za školsku 2022. - 2023. godinu
a) Gimnazija Mostar
b) Gimnazija fra Grge Martića
c) Druga gimnazija Mostar
d) Ekonomska škola Joze Martinovića
e) Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar
f) Elektrotehnička škola Ruđera Boškovića
g) Elektrotehnička škola „Salih Salko Ćurić“ Mostar
h) Građevinska škola Jurja Dalmatinca
i) Građevinska škola
j) Strojarska škola F. Vrančića
k) Mašinsko saobraćajna škola
l) Medicinska škola Sestara Milosrdnica
m) Medicinska škola
n) Prometna škola
o) Politehnička škola
p) Turističko ugostiteljska škola
q) Likovna škola Gabrijela Jurkića
r) Glazbena škola I.P. Zajca
s) Muzička škola I. i II. stupnja
Izvjestitelj je  Gradonačelnik Grada Mostara
Predsjednik - Samo da kažem, da smo ja i načelnik Odjela maloprije sa direktorima  dogovorili  da ne ponavljaju Izvješća ovdje, mi smo ih dobili i pročitali, da ako neko ima nešto da posebno  neka istakne, ali to je do dvije minute ili ako imamo pitanja da  pitamo u vezi Izvješća ili u vezi bilo čega iz tih škola.
a) Gimnazija Mostar, Ankica Čović,ravnateljica
Glasovanje: 19“Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
b) Gimnazija fra Grge Martića, Zdenka Leženić, ravnateljica
U raspravi su sudjelovali:Tomislav Priomorac, Zdenka Leženić, Slavko Zovko, Božo Ćorić, Ivan Zelenika, Antonio Zelenika
Tomislav Primorac- Lijepa su Izvješća,ali ne vidim promjenu kurikuluma nastave, ne vidim novih programa u vašem Izvješću, pominje se negdje STEM laboratorij, itd., znam da to nije na nivou Grada, to je na nivou Županije jer pedagoški zavodi trebaju da daju nove školske programe i planove, ne vidim tu promjenu? Na primjer u vašoj školi, biti ću direktan, npr. povijest je još uvijek glavnija nego informatika, vi znate da iz vaše škole  idu ili na medicinu, elektrotehniku, ove prirodne znanosti, ali je još uvijek dominantna povijest, koja se izučava  4 godine, 3 sata mislim tjedno, a informatika?
Zdenka Leženić, ravnateljica- Županija ta koja usvaja nove školske planove i programe, u  tijeku je revizija gimnazijskog kurikuluma, međutim nema još ništa od usvajanja i tih promjena, to je posao koji je u tijeku. A isto je istina da smo mi u školi potencirali i taj STEM laboratorij i da kroz postojeći nastavni plan i program redovno uvodimo nastavne jedinice koje se temelje na STEM nastavnom planu i programu, tako da na taj način amortiziramo sve te nedostatke.
Slavko Zovko - Ja bih malo se osvrnuo na sva Izvješća, postavio par univerzalnih pitanja za sve, pa evo i kolege vaše koje slušaju ako mogu si neke stvari pribilježit. Vjerujem da i vi kao  ravnatelj škole, znate koliko je obrazovanje važno, ali ja bih ovdje prvo na što bih se referirao to je zapošljavanje. Znači nekoliko škola je navelo i te stvari, pa smo mogli pročitati na primjer da se zaposle ljudi na 60 dana dok se ne okonča procedura natječaja i sad meni to nije jasno, znači ako je neko  trudan, neko ide u mirovinu, zašto se to na vrijeme ne odradi? Znači i na svojoj koži sam to na desetke puta prošao, znači dođem na natječaj gdje ljudi već rade 60 dana ili duže i oni imaju prednost i ti ljudi ostanu. Na taj način se vjerojatno pogoduje prilikom zapošljavanja i mi gubimo i motiviranost i kvalitetu. Ne možemo na taj način dobit motivirane profesore, kvalitetne i ne mogu onda učenici izać sa adekvatnim znanjem iz škole. Tako da bih se prvo na to zapošljavanje referirao, ne govorim sad za vas, nego općenito govorim. To je jedno. Drugo, za formu Izvješća, mislim da bi možda gosp. Božo bilo dobro da se napravi neka forma Izvješća da imamo neke jednake formulare, jer sad npr. negdje imamo broj izostanaka, a negdje nemamo, negdje imamo prosječnu ocjenu, negdje nemamo, znači da se napravi neki formular i da se prema tomu to radi. Odgovor načelnika Ćorića je da postoji formular.
Neke sad od zajedničkih problema što sam vidio, to je tehnološka zaostalost, većina škola je dijagnosticirala da imaju jako loše tehnologije,  loša didaktička sredstva, nastavna pomagala. Mislim da se na tome treba raditi. Sad imam par pitanja, vidio sam neke škole npr. da se prijavljuju na neke projekte, natječaje, pa dobiju od norveškog veleposlanstva, od hrvatskog, o ili slično, rade li to direktori škola, prate li te natječaje i prijavljuju li se na njih? Npr. što se tiče hrvatskih škola, pomoć za Hrvate izvan Republike Hrvatske, to je negdje gdje se može kucati na vrata. Što se tiče rasporeda novca, 90% do 95% ide na plaće djelatnika, 5% do 10% ide na sve ostalo, znači ne možemo dobit na taj način ni projektore, ni pametne ploče, ni slične stvari.
Niti u jednoj školi nisam vidio da imam psiholog, znači od svih srednjih škola u Gradu Mostaru Koja ima? Odgovor načelnika Ćorića je Ekonomska škola ima psihologa.
Znači još jedan zajednički nazivnik za sve škole je ta loša infrastruktura, ali opet je tu naravno sad i Županija i Grad, pa i ti projekti na koje možete aplicirat. Zatim velik postotak odlikaša sam također primijetio, a PISA testovi koje su radili naši učenici, prije nekoliko godina su bili jako loši. Zanima me šta mislite o našoj inicijativi o zabrani mobitela za sve maloljetne učenike na području Grada Mostara zbog sajber nasilja, varanja na ispitima i slično?
Ravnateljica -  Što se tiče sajber nasilja i zabrane mobitela na vama je da formirate tim koji će surađivati s nama i našim pedagoškim djelatnicima i stručnim suradnicima i da donesemo jedan zajednički stav, a sigurno je to problematika koja je aktualna u svim školama ne samo u Mostaru, nego i šire da se možda prekopiraju dobre prakse iz okružja što se tiče te problematike.
Ivan Zelenika - Gimnazija fra Grge Martića jedna od velikih srednjih škola koja nema adekvatnu sportsku dvoranu za obavljanje i vršenje tjelesne i zdravstvene kulture. Evo na tom tragu ja sam već sa gđom. Zdenkom u više navrata i razgovarao, pa evo možda samo podsjetnik obzirom da razgovaramo o prošlogodišnjem Izvještaju, ali ono što je bitno za naglasiti, da će se u narednom razdoblju raditi na projektnoj dokumentaciji te dvorane, pa svakako ćemo očekivati od svih gradskih vijećnika da podrže u Proračunu  tu stavku za izradu projektne dokumentacije, a kasnije i realizacije ove dvorane, koja je nužno potrebna jednoj velikoj gimnaziji koja se nalazi u Gradu Mostaru.
Ravnateljica- Dogodine slavimo 50.-tu obljetnicu. Meni je već malo problematično govoriti o dvorani, ima pomaka u razgovoru, hvala zaista vijećnicima koji razumiju, koji mi asistiraju, ali sve ide polako. Moram vam  reći, da škola s 50 godina nema još uvijek uređene zemljišne knjige, pokrenuli smo određeni postupak, međutim toliko to sve ide polako, ne želim odustati makar ćemo se pomaknuti za mrvicu, pa taman se upisati u katastar ako ništa drugo.   
Antonio Zelenika - Pošto imaju ovdje ova zaključna razmatranja i 3-godišnji plan, pa kad je moj prezimenjak već to spomenuo, ja sam u ovome svom upitu htio to i reći, evo danas smo podnijeli inicijativu za izmjenu regulacijskog plana jer se mora izmijenit regulacijski plan, jer dvorana koja je zamišljena tamo ne zadovoljava, ustvari pregabaritna je i teško bi je bilo napravit, mene interesira odgovor pošto ima ovdje u zaključnim razmatranjima i 3-godišnjem planu i bit će svakome isto ravnatelju pitanje ko se pozove na ove probleme, pošto ih ima u svim školama, interesira me koliko je, pošto mi imamo  dosta fondova na koje se može aplicirati za ove građevinske radove i ove koji bi mogli proći, koliko je škola uputila dopisa, planova, na kraju, na koliko je natječaja podnesen zahtjev za ove infrastrukturne projekte jer ovdje od ovih navedenih jedno 10-tak, 15 točaka ima ih pola na koje se može podnijet.
Ravnateljica - Škola se prijavila na natječaj na koje može aplicirati dokumentacijom, obzirom da je nama dokumentacija problematična mi se ne možemo javiti gotovo ni na jedan natječaj. Javljamo se na neke lokalne  projekte koji su manje zahtjevni, a isto ću vam  reć, da jedna škola tipa moje škole, da bi ona trebala imati tim koji će pisati projekte, koji će imati stručnu potporu, koji će točno znati što treba unijeti u projekt, projekt razraditi pa bi projekt bio prolazan.
Glasovanje: 19“Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
c) Druga gimnazija Mostar, Nejra Mušić, ravnateljica - Što se tiče pitanja kolege vezano za zapošljavanje, na ovo pretpostavljam da ne trebam odgovarati pošto su to pitanja na koja mi nemamo mnogo utjecaja. Što se tiče zabrane mobitela upravo izrađujemo novi Pravilnik o kućnom redu škole, gdje želimo da ugradimo i tu komponentu, mada nemamo zakonski okvir na koji se možemo pozvati ali kako imamo kodeks oblačenja koji se treba poštovati mislim da se može učenicima skrenuti pažnja da bar mobitel ne koriste za vrijeme sata, da  bude odložen u kutijici sa strane i da ga mogu koristiti na odmorima i kada su u pauzi. Što se tiče nastavnih planova i programa, mi smo ove godine krenuli u izradu novih nastavnih planova i programa i u saradnji sa Pedagoškim zavodom Mostar priveli smo kraju, tako da očekujemo da ćemo tri nova nastavna plana i programa kao specijalistička gimnazija ponuditi učenicima 9. razreda na sljedećom upisnom roku.
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema“Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
d) Ekonomska škola Joze Martinovića, Ivana Petrović, ravnateljica
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
e) Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar, Sabina Ćosić,  ravnateljica
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
f) Elektrotehnička škola Ruđera Boškovića, Ante Turudić, ravnatelj
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
g) Elektrotehnička škola „Salih Salko Ćurić“ Mostar, Jasmin Drljević, ravnatelj
Kao što znate škola radi u posebnim uvjetima, specijalnim, dijeli prostor sa osnovnom školom, na dvije lokacije, u obje smjene. Pored svega bilježimo najveći broj  zainteresiranih učenika u Gradu Mostaru na upisima, 118 prijava ove godine, novi smjerovi se stalno rade, a stari dorađaju, na županiojskom takmičenju u organizaciji Pedagoškog zavoda Srednja elektrotehnička škola „Salih Salko Ćurić“ Mostar je bila druga u Županiji, prva u Gradu Mostaru, trudimo se, radimo, nadam se da vi to vidite i da će te nam bit na usluzi kao do sada.
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
h) Građevinska škola Jurja Dalmatinca, Branko Landeka, ravnatelj
Glaovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
i) Građevinska škola, Sanela Mesihović, ravnateljica - Ja bih samo u dvije, tri rečenice istaknula naše osnovne prioritete, ukoliko se bude moglo nekad u bližoj budućnosti pomoći. Glavni i veliki prioritet je naš krov, koji je salonitni, odnosno azbest-cementni i nije upakiran, on prokišnjava, itd.,toksičan je, kancerogen. Drugi veliki problem je nedostatak radionice za praktičnu nastavu, u krugu škole imamo jedan objekat koji se u te svrhe može za relativno mali novac dovesti u funkciju. Također prozori su nam drveni, u fazi raspadanja, tako da se sami otvaraju tokom noći, pa moramo intervenirat usred noći, ići zatvarat, jer se upali alarm. To su tri infrastrukturna problema koja sam stvarno morala spomenuti. I kadrovske neke potrebe su, čula sam maloprije da je neko postavljao pitanje kao i u drugim srednjim školama, potreba za psihologom i ono što je specifično za Građevinsku školu već godinama imamo sekretara, računovođu, domara, čistačicu, sve na određeno vrijeme, tako da preko ljeta imamo veliki problem s nedostatkom tih ljudi, pa bih molila ako se može u dogledno vrijeme da se na ta radna mjesta zaposle ljudi na neodređeno.
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.

j) Strojarska škola F. Vrančića,Tanja Šunjić, ravnateljica
U raspravi su sudjelovali: Slavko Zovko, Tanja Šunjić, Antonio Zelenika
Slavko Zovko - Zanima me jedna stvar, a to ste i naveli u Izvješću, Srednja Strojarska škola Fausta Vrančića je stalno u drugoj smjeni, je li to i dalje tako i zašto je tomu tako?
Direktorica - Znači više puta je i prethodni ravnatelj, a s obzirom da sam ja ravnateljica u prvom mandatu još uvijek u Izvješću svake godine od kako postoji  Gradsko vijeće u ovom sazivu slali smo zahtjev za promjenom smjene. Zašto do toga nije došlo, ne znam.  I ove godine u Izješću sam poslala taj upit znači da 20 godina već idemo u drugoj smjeni, skoro čitav moj radni vijek je u ovoj školi, od početka kao profesor, samo na početku dvije, tri godine smo radili u prvoj smjeni. Sada zašto je to tako, stvarno ja bih htjela vas pitati, a ne trebam ni ponavljati to da nam treba zgrada i prostor jer smo prebukirani brojem učenika. Građevinska škola Jurja Dalmatinca i mi stvarno prošle godine smo radili podjelu nekih učionica da bi dobili na prostoru, znate kad od jedne standardne učionice stvarate neke male prostore da bi mogli održat nastavu. Znači u jako skučenim uvjetima radimo, to sam i lani govorila i ove godine i nikakvog pomaka nije bilo, nadam se da će ga biti.
Antonio Zelenika - Ovo će bit pitanje i  podrška ravnateljici pošto sam upoznat  jer sam ovdje za ovom govornicom iznio dva puta  vijećničku inicijativu, čak i mi svi vijećnici sa Gradskog područja Jugozapad smo potpisali jednoglasno tu inicijativu koliko znam, evo  da mi odgovori ravnateljica, da uđe u zapisnik, je li došao ikad odgovor Grada ili Županije na tu inicijativu?
Ravnateljica - Odgovor nije došao, ja samo znam da su vijećnici, 8 vijećnika potpisalo tu inicijativu, koju smo zajedno ja i ravnatelj Građevinske škole Jurja Dalmatinca Branko Landeka potpisali za nadogradnju objekta.
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
k) Mašinsko saobraćajna škola, Ahmet Pelko, ravnatelj - Pošto smo rekli da budemo kratko ja neću navoditi ono što je bilo, jedina stvar i jedini izazov sa kojim se mi sada susrećemo su radionice u Južnom logoru, gdje je regulacionim planom planiran bazen i mi već bi trebali ostati bez tih radionica, zasad još uvijek ne znamo gdje ćemo, prošle godine smo privremeno napustili jednu radionicu od nekih 200 kvadrata, ove godine ne znam šta će biti, imamo nekih razgovora, ali još nemamo ništa konkretno. Ja neću čitati ovo i na kraju hvala vam na pažnji i radujem se konstruktivnom dijalogu i partnerstvu kako bi obrazovanje naših učenika podigli na najveći nivo.
Mirza Drežnjak - Obzirom da se u Izvješću spominje da je poslan zahtjev Gradu Mostaru za postavljanje nadzornih kamera na nekim točkama u blizine škole zbog situacije gdje su se dešavali u prijašnjem razdoblju incidenti, da li je dobijen odgovor od Grada Mostara po tom pitanju i da li su planirana neka sredstva za ugradnju kamera, znate li vi to?
Ravnatelj - Vezano za nemili događaj u 6. mjesecu imali smo sastanak na kojem je bio predsjednik Gradskog vijeća i veći skup, predsjednik Skupštine HNŽ-a, predstavnik Policije, predsjednik Školskog odbora, gosp. Božo, donesen je zaključak da se nadzornim kamerama pokrije ulica kod prilaza škole. Tada je dogovoreno, mi smo poslali zahtjev i  prema Gradu i  Gradskom vijeću, do sad nismo dobili  odgovor, to nam već nekih 15-tak godina pravi problem
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
l) Medicinska škola Sestara Milosrdnica, Stana Rotim, ravnateljica - Željela bih zahvaliti Gradonačelniku i Službama Grada, i vama Predsjedniče, moj prošlogodišnji vapaj se čuo, rekla sam da nam je potrebna sanacija krovišta i prozora, pa smo ušli u neki projekat u suradnji sa Gradom, Ministarstvo prostornog uređenja F BiH u suradnji sa UNDP-om je raspisalo natječaj i aplicirali smo i u tijeku je ta realizacija, istina projektna dokumentacija je u tijeku i sad te sve neke detalje vam ne mogu iznijeti, ali nadam se ta će taj naš problem uskoro biti riješen.
Antonio Zelenika - Volio bih da direktorica svojim kolegama rekne kako se to radi vezano za te natječaje na koje ste aplicirali. Odgovor direktorice, mi školu smo renovirali zahvaljujući donacijama, ali nije lako napisati projekat, mi smo čak angažirali i neke službe, posebno za ove projekte prema Europskoj Uniji nismo mi ni stručni, ali se uvijek pronađe način kako se to odradi i sredstva se povuku.
Slavko Zovko - Nadovezat ću se na kolegu Zeleniku, znači vi ste primjer da se može, isto maloprije došao mi je Božo pa nisam se stigao javit, mislim da je bila škola Ekonomska, oni su npr. od norveškog veleposlanstva dobili učionicu za STEM područje, odnosno STEM učionicu, kako oni mogu ili kako vi možete, a drugi ne mogu, stvar volje, sposobnosti, kreativnosti, znači ovo je primjer da se ipak može.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
m) Medicinska škola Mostar, Aida Tucović, ravnateljica - Što se tiče Izvješća o radu  Srednje Medicinske škole Mostar, isti se dobili na uvid. Ono što je značajno za proteklu školsku godinu, istaći ću samo  projekte koji su značajno unaprijedili rad odgojno-obrazovne ustanove, a to su rekonstrukcija školskih parketa, zatim izgradnja učionice poluotvorenog tipa, kao i rekonstrukcija stomatološke ordinacije i unaprjeđenje nastavnog procesa. Vrijednost tih projekata je bila oko 40.000 KM. Što se tiče redovne nastave, sve je uspješno realizirano, tabelu o uspjehu imate kao dio Izvješća.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
n) Prometna škola, Zoran Landeka, ravnatelj - Dobili ste materijal i nadam se da ste ga pogledali, nemam nekih velikih pitanja, a ja ću vama biti na raspolaganju, čuli ste od mog kolege sa kojim dijelim zgradu, nalazi se u Šantićevoj ulici i nemamo probleme između sebe, imamo izvrsnu suradnju od 2006.g. Zahvaljujem se Gradu na dosadašnjoj suradnji i nadam se da ćemo tako i nastaviti kroz naredno razdoblje.
Glasovanje: 22“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
o) Politehnička škola Mostar, Amela Begović, ravnateljica
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
p) Turističko ugostiteljska škola, Bernardica Miličević, ravnateljica - Osvrnula bih se na problem koji imamo, a to je problem prostora u našoj školi. Naša škola je osnovana 1953.g. i od tada je bila na mnogim adresama, 2004.g. se preselila u zgradu bivšega Đačkoga doma. Mi veliku pozornost pridajemo praktičnoj nastavi koja se izvodi u našim školskim radionicama, međutim mi smo prije 5 godina otvorili jedno novo zanimanje, to je tehničar nutricionista, smatramo da bi kvaliteta nastave bila na većem nivou ukoliko bi imali malo više prostora. Još jedan problem koji želim istaknuti a to je, mi u Srednjoj Turističko-ugostiteljskoj školi imamo jedno zanimanje koje obrazuje djecu sa poteškoćama, znači to su naši pomoćni kuhari. Mogu reći da je naša škola uspijevala svih ovih godina da toj djeci osigura kroz jednu praktičnu nastavu jedan kvalitetan topli obrok, međutim od vremena korone dešavale su se stvari da mi nekako nailazimo na probleme, ja znam da će možda neki od vas reći da ta djeca, da svima njima ne treba i nije im baš tolika potreba za tim toplim obrokom, međutim ako mi u našoj zajednici imamo  ili troje djece kojima to nešto znači, mislim da mi svi skupa trebamo se zauzeti da nađemo nekakvo rješenje zajedno da taj problem prevaziđemo. Znamo  obitelji te koje se susreću i sa zdravstvenim problemima i sa današnjom ekonomskom krizom šta to njima znači. Pozivam vijećnike i kod god ima sluha da dođe, da nas posjeti u Srednjoj Turističko-ugostiteljskoj školi, meni  i svim našim djelatnicima bila bi posebna čast.
Glasovanje: 19“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
q) Likovna škola Gabrijela Jurkića, Boris Jovanović, ravnatelj - Mogu vas na brzinu upoznati  sa situacijom u kojoj se trenutačno nalazimo. Znači za nekih godinu i po dana napunit će se 30 godina od osnutka škole, 1995. je osnovana, dijelimo prostor sa Osnovnom školom Silvija Strahimira Kranjčevića na Bijelom brijegu, u podstanarskom nekom statusu smo već 30-ak skoro godina, raspolažemo sa oko 240 kvadrata učioničkog prostora, koji je izdijeljen  prema potrebama nekim minimalnim, iako su zahtjevi za kvalitetno izvođenje nastave malo veći, ali realnost je takva da smo sad malo skučeni, ali evo puni entuzijazma za neko naredno razdoblje da vidimo šta se može i kako se može održati.
U raspravi su sudjelovali: Ivan Zelenika, Slavko Zovko, Boris Jovanović
Ivan Zelenika - Moram se pohvalit sa jednim dobrim projektom koji smo evo napravili sa Srednjom likovnom školom, međutim ono što je bilo moje razočarenje kad sam došao u Likovnu školu da zaista, ovo je blago kako je ravnatelj škole naglasio, da su skučeni, Likovna škola trenutno egzistira u prostoru manjem od ove vijećnice. Obzirom da je to jedina Likovna škola koja se nalazi u našoj Županiji, odnosno u BiH imamo, u Federaciji jedna je Likovna škola u Sarajevu, srednja likovna škola, i jedna se nalazi u Mostaru, mislim da bi bilo dobro razmišljati u pravcu da se Srednjoj likovnoj školi ovdje u Mostaru osiguraju adekvatne prostorije, da li kroz najam određenog gradskog prostora ili prostora koji bi Grad ili Županija sufinancirali, kako bi Likovna škola zaista imala adekvatne uvjete u kojima bi radila. Imao sam tu sreću i na koncu smo uspješno okončali projekat o kojem govorim, a koji će izaći kroz kojih par dana  na vidjelo, nekakvi medijski prilozi su već bili snimljeni i objavljeni.
Slavko Zovko - Što se tiče vaše škole spomenuli ste taj smanjen prostor i loše tehničke uvjete, zanima me što radite sa slikama, odnosno umjetninama učeničkim, ispravite me ako griješim, mislim da po članku 108 Zakona o srednjoškolskom obrazovanju dopušteno je i prodavat te stvari, ne znam je li radite to, jeli to izvedivo?
Boris Jovanović - Što se tiče učeničkih radova, škola nema sredstv svoja da nabavlja materijal koji bi učenici koristili za razne radove, učenici kupuju sami sebi materijal, većinu materijala, tako da radovi koje urade su njihovi radovi. Škola ne raspolaže učeničkim radovima, osim kad su u pitanju maturalni radovi gdje učenici ako urade od neka 3 maturalna rada prema zadatku koji je već predviđen, jedan rad ostavljaju školi i to je to.  A gosp.Zelenika je spomenuo projekat u kojem sudjelujemo i bilo je više takvih projekata, gdje smo prihvaćali suradnju na način da neka institucija ili organizacija osigura materijal učenicima za rad i onda bi učenici uradili ili likovno rješenje ili tipa Radimlja kod Stoca odu na jednodnevnu likovnu koloniju, urade radove, dobiju nešto materijala da imaju u školi, boja, platana, radovi koje su uradili ostanu dolje sad u kojem aranžmanu, ali uglavnom Turistička zajednica Stoca ili ne znam ko radi. Imali smo suradnju, Kulturno-umjetničko društvo iz Rodoča na „Bezdanu“ isto jednodnevna likovna kolonija gdje bi oni osigurali materijal, a djeca bi radila.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
r) Glazbena škola I.P. Zajca, Monija Jarak Mikulić, ravnateljica
Glasovanje: 22“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
s) Muzička škola I. i II. stupnja, Mustafa Šantić, ravnatelj - Iskoristio bi priliku ovako uvaženom skupu da spomenem jedan problem koji je vezan za Muzičku školu. Već duže vrijeme traju napori spajanja dviju škola, Muzičke škole I. i II. stupnja i Glazbene škole I.P. Zajca, od 2008. traju ti napori, jedan od najkvalitetnijih napora je bio 2020.g. kad smo kao uvjet za spajanje tih dviju škola radili nastavne planove i programe i od toga dana do danas apsolutno se ništa ne događa, nemamo ništa, neki fidbek da znamo šta će bit od toga. Ja bi bio najsretniji čovjek kad bi u ovom domu jednog dana bila tema na sjednici Gradskog vijeća jedna od točaka  spajanje dviju škola, Muzičke škole I. i II. stupnja i Glazbene škole I.P. Zajca.
Predsjednik - Ja sam upoznat s tim problemom i sa vašim problemom smještajnih kapaciteta koje dole imate, znam kako se i dovijate i kako se snalazite i sve, evo naravno da probamo rješavat, ali ja mislim kad riješimo Statut Grada da ćemo i to riješit.
Glasovanje: 22“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
Ad.19.)IZVJEŠĆA o radu dječjih vrtića za 2022. – 2023. godinu
a) Dječji vrtić Ciciban, Dženana Šegetalo, ravnateljica  - Želim da se zahvalim Gradu kao osnivaču što nam je dao punu podršku vezano za poboljšanje uvjeta rada predškolskih ustanova u investicijama, u energetskom utopljavanju i svemu onome što će poboljšati uvjete boravka djece predškolskog uzrasta. I nadamo se da će te imati razumijevanja i sljedeće godine da  to poboljšamo. Ove godine je završen vrtić „Zvjezdica“ u Zaliku, planira se raditi energetska efikasnost u vrtiću „Bambi“ Bejrut, a i sljedeće školske godine uz podršku EU radi se vrtić „Jasmin“ u Fejićevoj ulici. Ono što bih naglasila što nam je jako važno jeste, što dugi niz godina stalno potenciramo usvajanje Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju, nadamo se da ćete nam u tome pomoći da zajedno apeliramo i na Ministarstvo obrazovanja, nauke, kulture i sporta HNK-a da konačno donese taj Zakon.
Sanel Žuljević - Imam pitanje vezano za asistente u nastavi za djecu s poteškoćama u razvoju. Vi imate 21 dijete u vašem vrtiću sa poteškoćama u razvoju, a nemate nijednog asistenta, a Dječji vrtić Mostar ima takvih 49-ero djece i imali su 3 asistenta i to preko Grada, koliko vama treba znate li otprilike tih asistenata u nastavi za djecu sa poteškoćama, da bi to funkcioniralo?
Ravnateljica - Stalno potenciramo i razgovaramo sa Ministarstvom i šaljemo dopise da su nam potrebni asistenti i svake godine budu predškolske ustanove preskočene po tom pitanju. Znači ono što bi nama trebalo, nadamo se da ćete nam vi  pomoći, da bar dobijemo po jednoga asistenta na organizacionu jedinicu vrtića.
Glasovanje: 22“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
b) Dječji vrtić Mostar, Danijela Kegelj, ravnateljica - Činjenica jeste i ja dodatno zahvaljujem, da se jeste pomaklo u materijalnom smislu puno toga u vrtićima, držimo glavu iznad vode i nadamo se da će biti bolje. Ovaj problem asistencije, evo vijećnik je spomenuo, ove godine mi imamo 69 djece sa razvojnim poteškoćama i 20 u riziku, kod Dženane isto broj raste, u Federaciji smo jedno od vodećih predškolskih ustanova nažalost po tom problemu i ono što bi stvarno htjeli da preko svojih stranačkih kolega u Županiji pokušate utjecat, evo i novi ministar će bit, dakle 18 godina već nije donešen Zakon o predškolskog odgoju u Mostaru i u našoj Županiji, stvarno smo crna rupa i puno je podakata koji bi nama regulirali i promijenili ove stvari. Što se tiče popisa čekanja  znate da su oni takvi kakvi jesu i vidimo evo dobru volju da će se to promijenit. Ono što bih ja evo samo kratko predložila, na onaj popis stipendiranja studenata da stavite i studente predškolskog odgoja jer ih drastično nema.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Izvješće je  usvojeno.
Ad.20.) ODLUKA o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Mostara
Predsjednik - Ovdje je u pitanju prodaja 3 stana, 2 stana u Šantićevoj ulici i 1 stan u ulici
Drage Palavestre na glavnoj ulici i uglavnom procedura je kao što je bila i do sada za one stanove  koje smo već prodavali, ovlašteni vještak je izvršio procjene, mi donosimo Odluku, a onda ide raspisivanje javnog poziva i Povjerenstvo završava sa  procedurom javne licitacije.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.21.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva Srpske pravoslavne crkvene opštine mostarske
Glasovanje: 20“Za”, nema “Protiv” 1“Suzdržan”
Rješenje je  usvojeno.
Ad.22.) ZAKLJUČAK o ispravci greške Tuka Adem
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zaključak je  usvojen.
Ad.23.) ZAKLJUČAK o ispravci greške Repeša Bećir
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zaključak je  usvojen.
Ad.24.) ZAKLJUČAK o ispravci greške Pozder Derviš
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zaključak je  usvojen.
Ad.25.)ZAKLJUČAK o ispravci greške Rajić Stipe
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zaključak je  usvojen.
Ad.26.) Odluka o dopuni Odluke o organizaciji taksi prijevoza u Gradu Mostaru
Predsjednik - Ovdje je samo u pitanju znači dodavanje PDV-a koje je bilo izostavljeno iz prošle Odluke, to ste upoznati na ovim Odborima i Povjerenstvima.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.27.) Odluka o dopuni Odluke o privremenom korištenju javnih površina
Isti slučaj kao i ovdje, samo se dodaje  PDV-e koji je bio izostavljen u staroj Odluci.
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.28.) Odluka o davanju na korištenje prostorija u prizemlju i na 18. i 19. katu zgrade „Mostarka“ Hrvatskom domu Herceg Stjepan Kosača“
Glasovanje: 21“Za”, nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je  usvojena.
Ad.29.) Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni dijela Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara
Boška Ćavar, predlagač Odluke - Radi se o razlozima za izmjenu i dopunu dijela Odluke, odnosno stavljanje van snage članka 3,stavak 1 i stavak 6., Odluke koja je donesena na 15. redovitoj sjednici od 23.12.2021.g. o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih površina. U članku 3 stavak 1 kaže da javna parkirališta u smislu odredbi ove Odluke su posebni prostori određeni za parkiranje motornih vozila izvan ulice. U stavku 6 kaže se da izvanulična javna parkirališta s naplatom su parkirališta koja se nalaze izvan kolnika, a označena su prometnom signalizacijom. Obrazloženje: Gradsko vijeće Grada Mostara je na sjednici održanoj 23. 12. usvojilo Odluku o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara po prijedlogu Mo Parkinga i stručnih Službi Grada Mostara. Tada smo se dogovorili da će Mo Parking unaprjeđivati ovu oblast, ali na terenu po mišljenju  većine građana se otišlo u sasvim drugom pravcu. Grad nije prethodno utvrdio katastar zelenih površina, nije proveo Zakon o građevnom zemljištu članak 39 o određivanju zemljišta koje pripada zgradi. Danas na terenu vidimo kako se organiziranje i upravljanje nije unaprijedilo,građani s pravom negoduju i traže poništenje Odluke o kvartovskom parkiranju.
Predsjednik – Mi smo na jednoj od prošlih sjednica donijeli bili Zaključak da se uradi prečišćeni tekst kompletne Odluke i kad smo ga počeli radit, Stručna služba  je to pripremila već zajedno sa firmom Mo Parking, ali nismo još završili, toliko je bilo tih izmjena da ove izmjene stvarno stvaraju i jednu zbunjujuću situaciju i ja mislim da prije svega trebamo završiti prečišćeni tekst, pa onda prilaziti nekakvim drugim izmjenama  ove Odluke jer više se ne zna meni se čini ni šta je donešeno ni kako je donešeno.
Gradonačelnik - Ono što bi loše bilo je da Odluku prepravljati ovako „ad hok“  kako kome se nešto ne sviđa, jer vidjeli ste kad god bi dirnuli u tu Odluku onako nepromišljeno bez da se struka konzultirala, da nam se desi nekakav propust koji ovaj čas ne vidimo jer jednostavno to je jedan sustav koji je povezan i ne može se u Odluci mijenjat nešto kako kome  padne napamet ili kako se kome čini da bi bilo dobro, vjerojatno u najboljoj namjeri su sugestije, međutim loše je to. Ideja jest kako je rekao Predsjednik Vijeća da s vremena na vrijeme revidiramo Odluku, da osluškujemo naše građane, da vidimo gdje su eventualne mogućnosti poboljšanja te Odluke i to i radimo. I evo odgovorno tvrdim da vanulični parking, odnosno kvartovski parking je nesporno gradska površina koju mi imamo i obvezu i održavati i čistoću i parking i sve ostalo i mislim da smo sa Mo Parkingom, Odlukom o regulaciji mirujućeg prometa u Gradu Mostaru na dobrom putu.
Glasovanje: 4“Za”, nema “Protiv” 14 “Suzdržanih”
Odluka nije  usvojena.
Nakon ovoga završena je 37.  redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

Napomena: 37. sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara je prvi put zakazana 24.10. 2023. godine. Sjednica je prekinuta nakon što nije usvojen Dnevni red
Silvio Bubalo - Klub vijećnika HRS-a zatražio je kraću stanku, održan je Klub Hrvata, zamolio bih predsjednika Kluba Hrvata, Vlatka Marinovića, da obrazloži ishod sastanka.
Vlatko Marinović - Održali smo izvanrednu sjednicu Kluba vijećnika Hrvata obzirom na potpunu neprimljenost od strane Predsjednika Vijeća za ovu sjednicu Gradskoga vijeća i na atmosferu koja nije primjerena za početak ovakve sjednic, donijeli smo zajedničku i potpuno jednoglasnu odluku da glasujemo protiv ili kao suzdržani za Dnevni red današnje sjednice.
Predsjednik - Nisam raspustio sjednicu, samo sam dao pauzu 15 minuta da održimo kolegij Gradskog vijeća. Nakon održanog kolegija mogu konstatirati da sjednica Gradskog vijeća danas nije u mogućnosti se nastaviti zbog neusvajanja Dnevnog reda, da ćemo obavijestiti o budućem održavanju sjednice kolegija i potom kako Poslovnik kaže sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara. O datumu ćemo se dogovoriti dva potpredsjednika i ja za sazivanje kolegija Gradskog vijeća Grada Mostara.


ZAPISNIČAR                             PREDSJEDNIK
Marija Soldo                           Salem Marić