Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-66/23  
Mostar, 01.02.2023.godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 29. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 17.01.2023. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             10,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne i poželio dobrodošlicu na 29. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Pošto smo dobili Uvjerenje i Odluku o dodjeli mandata vijećniku iz Hrvatske republikanske stranke, gospodinu Slavku Zovki, na početku sjednice pozivam gosp. Zovku da položi svečanu zakletvu kako bi dalje mogli nastaviti sa radom. Prvi dio ću ja pročitati, a drugi dio koji se odnosi na vas vi ponavljate za mnom. „Na osnovu članka 21, stavka 1, Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, Gradski službeni glasnik Grada Mostara broj 12/04, na 29. sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara, održanoj 17.01.2023. godine, dajem i potpisujem svečanu prisegu: „Ja, Slavko Zovko, obvezujem se da ću povjerenu dužnost vijećnika obavljati savjesno i odgovorno, da ću se pridržavati Ustava i zakona, kao i Statuta i drugih akata ovog Vijeća, da ću se zalagati za zaštitu i unaprjeđenje ljudskih prava i sloboda, jednakopravnost naroda i građana i daljnji razvoj demokracije u najboljem interesu svih građana Grada Mostara, te da ću predano obavljati povjerene zadatke u cilju razvoja i napretka Grada Mostara, Hercegovačko-neretvanske županije, Federacije Bosne i Hercegovine i Bosne i Hercegovine u cijelosti.“
Tajnik Gradskog vijeća gđa. Marija Soldo je izvršila prozivku vijećnika i konstatirano je da od 35 vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara na  sjednici je nazočan 31 vijećnik, iz opravdanih razloga  na sjednici nisu gđa. Irma Baralija, Mirza Drežnjak i dr. Velibor Milivojević, a Lamija Duranović će se naknadno pridružiti. Znači Vijeće može pravovaljano donositi odluke.
Predsjednik je  pročitao
                                                  Dnevni red
1.Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Razmatranje Izvješća o radu za školsku 2021./2022. godinu
a) Dječjih vrtića
1. Dječji vrtić „Ciciban“
2. Dječji vrtići Mostar
b) Osnovnih škola
1. JU Centar za djecu i omladinu s posebnim potrebama „Los Rosale“ Mostar
2. JU IV osnovna škola Mostar
3. JU Osnovna škola Bijelo polje
4. JU Osnovna škola Blagaj
5. JU Osnovna škola Drežnica
6. JU Osnovna škola Gnojnice
7. JU Osnovna škola  „Mujaga Komadina“
8. JU „Mustafa Ejubović Šejh Jujo“
9. JU Osnovna škola Podveležje
10. JU Osnovna škola Vrapčići
11. JU Osnovna škola Zalik
12. JU VI osnovna škola  Mostar
13. JU Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar
14. Osnovna škola“ Bartola Kašića“ Mostar
15. Osnovna škola Cim
16. Osnovna škola Ilići
17. Osnovna škola „Ilije Jakovljevića“ Mostar
18. Osnovna škola „Ivana Gundulića“ Mostar
19. Osnovna škola Kruševo
20. Osnovna škola“Marina Držića“ Buna
21. Osnovna škola „Petra Bakule“ Mostar
22. Osnovna škola „Silvija Strahimira Kranjčevića“ Mostar
23. Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
24. III osnovna škola Mostar
c) Srednjih škola
1. Druga gimnazija Mostar
2. Gimnazija „fra Grge Martića“ Mostar
3. Gimnazija Mostar
4. Glazbena škola“Ivana pl. Zajca“ Mostar
5. JU Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar
6. JU Srednja elektrotehnička škola Mostar
7. JU Srednja građevinska škola Mostar
8. JU  Srednja mašinsko-saobraćajna škola Mostar
9. JU Srednja politehnička škola Mostar
10. Muzička škola I i II stupnja Mostar
11. Srednja ekonomska škola „Joze Martinovića“ Mostar
12. Srednja elektrotehnička škola „Ruđera Boškovića“ Mostar
13. Srednja građevinska škola „Jurja Dalmatinca“ Mostar
14. Srednja medicinska škola Mostar
15. Srednja medicinska škola „Sestara milosrdnica“ Mostar
16. Srednja prometna škola Mostar
17. Srednja  strojarska škola „Fausta Vrančića“ Mostar
18. Srednja škola likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkić“ Mostar
19. Srednja  turističko-ugostiteljska škola Mostar
3.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Gimnazije „fra Grge Martića“
     Mostar
4. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta
a) JU Osnovne škole Blagaj Mostar
b) JU Osnovne škole Drežnica Mostar
c) JU Osnovne škole Gnojnice Mostar
d) JU Osnovne škole Bijelo polje Mostar
e) JU Osnovne škole „Mustafa Ejubović-Šejh Jujo“ Mostar
f) JU Osnovne škole Zalik Mostar
Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Predsjednik, Radmila Komadina, Silvio Bubalo.
Predsjednik je predložio dopunu Dnevnog reda Zaključkom kojim se omogućava vijećnicima Gradskog vijeća kad su duže odsutni zbog opravdanih bolesti da im se omogući glasovanje putem mobilne aplikacije i drugih sredstava.
Radmila Komadina, glavna savjetnica je predložila dopunu:
- Odluka o uvođenju „Mostar pass“ turističke kartice i druga je
- Odluka o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na kojima su
   izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja.
Silvo Bubalo: Ispred Kluba vijećnika HRS-a tražimo da se na Dnevni red stavi točka: --
- Rasprava o stanju u Javnom poduzeću Mo-parking d.o.o.
Izjašnjavanje po prijedlozima za dopunu Dnevnog reda .
- Zaključak koji je predložio Predsjednik
Sa 17  glasova „Za“ Zaključak nije dobio potrebnu većinu da se uvrsti na Dnevni red.
-  Odluka o uvođenju „Mostar pass“ turističke kartice
Glasovanje: 30“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Prijedlog  je usvojen.
- Odluka o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na kojima su
   izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja.
Glasovanje: 30“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Prijedlog  je usvojen.
-Rasprava o stanju u Javnom poduzeću Mo-parking d.o.o.
Glasovanje: 8“Za” ,nema “Protiv”  23 “Suzdržana”
Prijedlog  nije usvojen.
Nakon ovoga  Predsjednik je pročitao kompletan Dnevni red sa usvojenin prijedlozima za dopunu: - Odluka o uvođenju „Mostar pass“ turističke kartice i druga je
- Odluka o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na kojima su
   izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja.
Glasovanje: 32“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Dopunjeni Dnevni red je usvojen usvojen.
Usvojeni Dnevni red
1. Vijećnička pitanja(članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Razmatranje Izvještaja o radu za školsku 2021./2022. godinu
a) Dječjih vrtića
1. Dječji vrtić „Ciciban“
2. Dječji vrtići Mostar
b) Osnovnih škola
1. JU Centar za djecu i omladinu s posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
2. JU IV osnovna škola Mostar
3. JU Osnovna škola Bijelo polje
4. JU Osnovna škola Blagaj
5. JU Osnovna škola Drežnica
6. JU Osnovna škola Gnojnice
7. JU Osnovna škola „Mujaga Komadina“
8. JU „Mustafa Ejubović Šejh Jujo“
9. JU Osnovna škola Podveležje
10. JU Osnovna škola Vrapčići
11. JU Osnovna škola Zalik
12. JU VI osnovna škola  Mostar
13. JU Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar
14. Osnovna škola  „Bartola Kašića“ Mostar
15. Osnovna škola Cim
16. Osnovna škola Ilići
17. Osnovna škola „Ilije Jakovljevića“ Mostar
18. Osnovna škola „Ivana Gundulića“ Mostar
19. Osnovna škola Kruševo
20. Osnovna škola „Marina Držića“ Buna
21. Osnovna škola „Petra Bakule“ Mostar
22. Osnovna škola“Silvija Strahimira Kranjčevića“ Mostar
23. Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
24. III osnovna škola Mostar
c) Srednjih škola
1. Druga gimnazija Mostar
2. Gimnazija „fra Grge Martića“ Mostar
3. Gimnazija Mostar
4. Glazbena škola Ivana pl. Zajca Mostar
5. JU Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar
6. JU Srednja elektrotehnička škola Mostar
7. JU Srednja građevinska škola Mostar
8. JU  Srednja mašinsko-saobraćajna škola Mostar
9. JU Srednja politehnička škola Mostar
10. Muzička škola I i II stupnja Mostar
11. Srednja ekonomska škola „Joze Martinovića“ Mostar
12. Srednja elektrotehnička škola „Ruđera Boškovića“ Mostar
13. Srednja građevinska škola „Jurja Dalmatinca“ Mostar
14. Srednja medicinska škola Mostar
15. Srednja medicinska škola „Sestara milosrdnica“ Mostar
16. Srednja prometna škola Mostar
17. Srednja  strojarska škola „Fausta Vrančića“ Mostar
18. Srednja škola likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkića“ Mostar
19. Srednja turističko-ugostiteljska škola Mostar
3. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Gimnazije „fra Grge
    Martića“ Mostar
4. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta
a) JU Osnovne škole Blagaj Mostar
b) JU Osnovne škole Drežnica Mostar
c) JU Osnovne škole Gnojnice Mostar
d) JU Osnovne škole Bijelo polje Mostar
e) JU Osnovne škole „Mustafa Ejubović-Šejh Jujo“ Mostar
f) JU Osnovne škole Zalik Mostar
5. Uvođenje Mostar pass turističke kartice
6. Odluka o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na kojima su izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja.

Incijative

1.Vijećnička pitanja
Slaven Bevanda
Poštovanje svima, gradonačelniku, predsjedniku vijeća, kolegicama i kolegama. Ja imam jednu vijećničku inicijativu, a ponukan dešavanjima koja se dešavaju u Gradu Mostaru u pogledu požara koji su se desili u višestambenim zgradama, kako na Bijelom brijegu, tako i u gradu Mostaru, evo nažalost da su i naši vijećnici, kolege vijećnici bili ugroženi, kao i ostali građani, nije niko iznimka, a obzirom na stanje u tim višestambenim zgradama gdje zbog nefunkcioniranja i provedbe zakona o upravljanju i održavanju zgrada imamo problem sa održavanjem vatrozaštitnih sustava. Te moja inicijativa ide u pravcu, da se zaduži gradonačelnik, odnosno da gradonačelnik zaduži odgovarajuće nadležne službe da pokrenu proceduru za izbor upravitelja zgrada u Mostaru, kako bi se isti zakon mogao implementirati, odnosno kako bi ti upravitelji u budućnosti mogli kontrolirati ispravnost sustava vatrozaštite u zgradama u kojima budu upravljali. Mislim da je ovo pitanje od velikog značaja za sigurnost kako svih građana, ne samo stanara, nego i drugih građana u gradu. Toliko.
Sanel Žuljević
Zahvaljujem. Pozdravljam sve prisutne. Imam jednu vijećničku inicijativu i 2 pitanja. Inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu za sanaciju dijela Ulice kardinala Stepinca na potezu od Carinskog mosta do tržnog centra Mepas. Svako ko je bar jednom prošao ovim putem vidio je u kakvom je stanju ovaj dio puta. Svaki prolazak ovom dionicom koja je jako prometna nanosi velike štete na vozilima građana.
Pitanje. Poslije upoznavanja javnosti sa nacrtom plana, a prije svega građana koji žive na lokalitetu samog Južnog logora, došlo je do velikog nezadovoljstva tih građana, jer je veliki dio njihovih stambenih jedinica predviđen za demoliciju. Radi smirivanja nezadovoljstva tih ljudi jedan dio tog lokaliteta, uglavnom gdje su stambene jedinice, lokalitet C i E, se ne tretira precizno ovim planom, već je to ostavljeno kao zona za detaljan urbanistički projekat. Moje pitanje glasi, kad nam je rok za izradu detaljnog urbanističkog plana, jer su sada stanari ovog naselja u iščekivanju i ne znaju dali da ulažu dalje sredstva u svoje objekte ili da čekaju kada će neko donijeti odluku da se kuće ruše?
Drugo pitanje. U sklopu Regulacionog plana Južni logor, usvojen je program uređenja građevinskog zemljišta, u iznosu od ukupno 13.453.000,00 KM, između ostalog u troškove uređenja zemljišta ušao je i otkup postojećih objekata koji se ruše i to 8.103 metra kvadratna ukupne površine, po 900 KM po metru kvadratnom. Pitanje, na koje se objekte tačno misli i kako se došlo do cijene od 900 KM po metru kvadratnom? Hvala.
Boška Ćavar
Dobar dan svima. Jedna inicijativa i jedno vijećničko pitanje, vrlo kratko. Vijećničku inicijativu upućujem gradonačelniku za mogućnost nazočnosti građana kada se bude odlučivalo o njihovim predmetima, odnosno predmetima gdje su građani tražili izuzeće pojedinih gradskih službenika. Obrazloženje: već duži period mi se obraćaju građani koji su tražili izuzeće pojedinih službenika, konkretno iz odjela za urbanizam i građenje i službe za inspekcijske poslove i dobili su negativne odgovore sa vašim potpisom, znači da ih primite i saslušate te da takav način rada uvedete u svoju praksu jer smatraju da su obrazloženja bila jednostrana, bez mogućnosti da se i njihov glas čuje. Budući da je Gradska uprava servis građanima, isti smatraju da im trebate dati mogućnost da razgovaraju s vama. Budući da imaju veliki problem i puno je predmeta nezadovoljnih građana koji se ne rješavaju, smatram da bi na takav način popravili imidž vašeg osobnog, ali i rada i transparentnosti Gradske uprave. To je inicijativa.
A pitanje. Odlukom o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu ovlasti komunalnih redara su proširene i redari su ovlašteni da izdaju prekršajne naloge za počinjene prekršaje definirane odredbama članka 52, 70 i 107 Odluke o komunalnom redu. Kakvi su rezultati ove odluke, koliko prekršajnih naloga su izdali komunalni redari od usvajanja Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu? Hvala.
Silvio Bubalo
Dobar dan, pozdrav svima. Imam 2 pitanja i inicijativu. Po dobrom običaju starom o Mo-parkingu, jeli server koji je Mo-parking koristio u 2022. u funkciji, te može li Mo-parking pristupiti bazi kupljenih karata fizičkih i pravnih osoba? Zašto pitanje-zato što zadnjih mjesec dana nije radilo, radilo je samo ono kad ubaciš marku i sad radi zadnjih 5 kad pošalješ Eronetu, ali oni ustvari ne mogu utvrditi dali ja imam godišnju ili mjesečnu i ja mogu parkirati gdje hoću kao što i parkiram?  
Drugo pitanje. Molim da mi dostavite sve mjesečne i godišnje povlaštene karte koje je Mo-parking izdao do današnjeg datuma. U odgovoru na navedeno pitanje ne trebate dostaviti karte institucija koje su obuhvaćene članom 10 Odluke, znači policija, vatrogasci, hitna.
Inicijativa. Podnosim inicijativu da se u Ulici kneza Mislava, to je Bijeli brijeg, kod sporne zgrade Bingo, znači prema Bolnici, postavi prometna signalizacija kojom se zabranjuje zaustavljanje i parkiranje vozila. Kratko obrazloženje zašto -imali smo požar u ulazu, eto stan do mene, hitna nije mogla proć? To je ulica u 2 smjera, ali građani, neodgovorni stanari parkiraju s obe strane, nema nikakvog znaka, ne može im se kazna naplatit, dok se probijala vatrogasna ni krivi ni dužni razbili su auto i još su na kraju morali i zapisnik podnijet, dolazila je i policija. Umjesto da nas oni zaštite, mi ih sprječavamo znači u obavljanju svojih poslova, i molio bih da se stavi znak, pa fino nek dođe policija i nek kazni ove neodgovorne. Hvala.
Slavko Zovko
Poštovanje svima. Imam 2 vijećnička pitanja i inicijativu. Molim da mi se dostavi izvješće o stanju autobusnih stajališta na rutama kojima voze autobusi Mo-Busa, na kojim ugibalištima, odnosno stajalištima imamo adekvatna stajališta, na kojima su ona oštećena ili uopće ne postoje? Obrazloženje: znači svjedoci smo da je stanje autobusnih stajališta u Gradu Mostaru katastrofalno unatoč onom sporu, većina prigradskih naselja nema niti jedno prikladno autobusno stajalište, a niti oni u urbanom dijelu Grada nisu u ništa boljem stanju, a najavljivano je da će se barem oni popraviti. Nepostojeća i neadekvatna autobusna stajališna donose i zdravstvene probleme putnicima, a posebice u ovom hladnijem dijelu godine kada su oni osuđeni čekati autobuse i po nekoliko desetaka minuta po kiši i vjetru.
Molim da mi se dostavi detaljan pregled svih sredstava koja su doznačena svim klubovima u 2022. godini po svim kategorijama, kao i kriterijima za raspodjelu sredstava, novčana sredstva koja su uplaćena na ime iznajmljivanja dvorana molim prikazati po dvoranama i klubovima.
Vijećnička inicijativa. Molim da Mo-Bus zbog povećanog interesa građana vrati u raspored autobusnu liniju na broju 14 u 10:00 sati iz Grada prema Bijelom polju, razlog je što uslijed naplate parkinga građani iz Potoka nemaju pravo na povlaštenu kartu, pa je povećan interes za prevoz autobusom, pa da se vrati ta linija jer smatramo da je to opravdano. Hvala.
Antonio Zelenika
Dobar dan. Pozdravljam vas sve. Imam jednu inicijativu i jedno pitanje, obadvoje se ponavlja. Znači inicijativa, da se jedna ulica u Gradu nazove dobrovoljnih davaoca krvi, nemam pojma što nije nazvana onda kad smo pravili one izmjene, ja sam bio uvjeren da će biti, ne znam kome smeta, ali eto ponovo je ponavljam i mislim da su zaslužili ti ljudi da imaju ulicu, a posebno ako znamo šta daju, evo da ne čitam ove pravne osnove i to. Znači ponavljam inicijativu.
A drugo je pitanje ili inicijativa, zašto mi nije odgovoreno na pitanje ili inicijativu za obilježavanje i osvjetljenje pješačkog prelaza na Aveniji kod restorana Megi? Istu sam inicijativu podnio 31.05.2022. godine i nije mi odgovoreno niti vidim  da je riješen problem, a u proračunu se vidi da je za tu namjenu potrošeno 50.000 KM, a 50.000 KM je ponovo u nacrtu, a ono danas što imamo na licu mjesta na Aveniji nije ni zakonski, a ni vizualno dobro rješenje, pa evo molio bih ko se bavi već tim da to urade, a ima rješenja, vidimo u gradu dobro riješenih.
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Dobar dan. Lijepi pozdrav svima, predsjedniče, zamjeniče, vijećnici, načelnici, gosti. Prvo Zovki da čestitam, dobro došao u Vijeće još jedanput.
Počet ću ja malo redom, evo da neke stvari možda razjasnim, evo imam i potrebu razgovarat s vama s obzirom da se svašta kao i obično sa ove pozornice zna reći, bez da iko iza tog odgovara ili ima potrebu možda nekad da se i ispriča za gluposti koje čujemo.
Kratko Braci da obrazložim, ovako što se tiče onoga pješačkog prelaza kod Megija, već smo razgovarali na tu temu, ja mislim da sam bio jasan kad sam objasnio o čemu se radi. Znači Avenija je proglašena magistralnom cestom, mi smo u više navrata zadnjih par mjeseci kontaktirali Ceste Federacije, čak sutra u 9 sati imamo sastanak sa jednom delegacijom iz Cesta Federacije, upravo na ovu temu, da vidimo na svim magistralnim pravcima u Gradu Mostaru i oko Grada Mostara gdje možemo s njima zajedno nešto napraviti. Naime, tu su malo stavovi različiti, Ceste Federacije smatraju da one ulice koje prolaze direktno kroz Grad, a magistralne su, da su u našoj nekako nadležnosti, a zakon to nekako drugačije vidi, sutra ćemo probat na tom nekom sastanku razjasnit tu temu i dogovorit se na kojim pješačkim prelazima unutar Grada oni kao vlasnici te ceste trebaju napraviti dodatna obilježavanja i ostalo. Što se tiče 50.000 KM, mislim da je manje bilo potrošenih, taj tender je koliko ja znam završen, ovim dana očekujemo da izvođač uđe u realizaciju tog projekta, no dodatnih 50.000 KM smo planirali naravno za sljedeću godinu jer nećemo stati na ovom što ćemo ovu godinu napraviti, već imamo i dalje planova, tako da svi pješački prelazi budu adekvatno obilježeni. Što se tiče zakonskih ili nezakonskih rješenja, zakon definira jednim dijelom to, ono rješenje na Aveniji je bilo jedno testno polje gdje smo smatrali da, hajmo reć da provjerimo taj sustav koliko je dobar s obzirom da se ipak radi o ozbiljnom novcu. Zaključak je bio da je ono dosta dobro rješenje, ne jedino, ali dosta dobro rješenje za obilježavanje pješačkih prelaza koji nemaju semafore i ostalo. Shodno tome smo raspisali natječaj, završen je, ovih dana očekujemo nastavak tih radova, da se sa takozvanim bljeskalicama dodatno obilježe pješački prelazi, dodatno farbanje i ostalo smo isto pokrenuli. Bit će na jednom dijelu pješačkih prelaza gdje je to struka procijenila i oni totemi koji osvjetljavaju taj pješački prijelaz. Uglavnom postoji puno zakonskih i mogućnosti za rješavanje problema sigurnosti u prometu, mi evo shodno našim financijama i shodno struci i elaboratima nekim idemo u nekom smjeru i mislim da je on dobar. Toliko za Bracu.
Što se tiče ovih autobusnih stajališta, evo mladom kolegi iz HRS-a, ja bih molio inače sve vijećnike prije nego evo nekako krenu sa inicijativom, s obzirom da smo mi ovdje 24 sata dnevno zadnje dvije godine da se čisto po nekim temama koje smatraju da su bitne za građane Grada Mostara i o kojima bi htjeli razgovarat, da čisto možda nekad ovako malo i dođu i popričaju s nama pa da vide da neke inicijative apsolutno nemaju smisla i onda odu u sferu nekakvog populizma, kao tobože se oni brinu  o građanima da se ne prehlade na autobusnim stajališta, itd., itd., ne ulazeći u meritum stvari zašto Grad Mostar ima tu oblast u zadnje 2 godine neriješenu i ne znajući dokle smo i šta smo radili po tom pitanju. Ali evo čisto da ne ostane to nerazjašnjeno, znači Grad Mostar je riješio, uspješno riješio sporove koje je imao sa privatnim kompanijama koje su se bavile reklamnim površinama u Gradu Mostaru. Kroz te ugovore je bilo definirano da su i autobusna stajališta predmet tih ugovora, ali nažalost iz okolnosti svima poznatih je došlo do kršenja tih ugovora, neispunjavanja svojih obaveza, a Grad Mostar je skoro godinu dana radio zajedno sa svojom pravnom službom da riješi te sporove i evo na moje zadovoljstvo ti sporovi su riješeni. Ovaj čas su i prigradska stajališta koja smo smatrali da je dobro napravit u nekom antivandal sistemu, naime da budu betonska, trenutno se koliko znam izlijevaju takva stajališta, bit će ovih dana već probni, odnosno oni uzorci vidljivi negdje na terenu gdje procijenimo da treba staviti i onda ćemo u popunjavanje tih autobusnih stajališta. Isto tako radimo jedan uzorak za gradska autobusna stajališta, koja su malo modernija, malo ljepša, koja će biti i dalje i reklamne površine, tako da na tom problemu se radi., novci u budžetu su osigurani. Sve ovo skupa je bilo u kontekstu povećavanja javnog prijevoza, odnosno evo sviđa mi se inicijativa za Bijelo polje, naime već duže vremena sa direktorom Mo-Busa dogovaramo uvođenje novih linija koje imaju smisla. Mislim da je napravljen tu dosta veliki iskorak, radimo i na modernizaciji javnog prevoza, svjedoci ste da smo dobili 22 nova autobusa, sve to ide u jednom dobrom smjeru, rezultati s terena su pozitivni. Iz JP Mo-Bus isto tako dobivamo pozitivne signale da se povećava broj korisnika javnog prevoza, tako da evo to je jedna tema kojom se već duže vremena bavimo i idemo u nekom dobrom smjeru. E sad šećer na kraju, moj prijatelj uvaženi vijećnik Silvio Bubalo, ja sam dužan ovdje pojasnit s obzirom da se u zadnjih 15, 20 dana ili koliko već jako puno neistina i paušalnih izjava na temu Mo-parkinga vrtilo po medijima, pa ću ja malo onako jednu retrospektivu ako dozvolite predsjedniče, čisto tema je evo koliko vidim jako interesantna svima, a da ne bi ostalo nešto nerečeno ili nešto.
Predsjednik
Ovo je odgovor jer može se dati odmah odgovor na vijećničko pitanje i upravo sekretaru Vijeća kažem da štrihira da je odgovor dobio i vijećnik Zovko i vijećnik Antonio Zelenika, da ne bude tamo u analizi poslije nismo dobili odgovor jer odgovor može dat odmah gradonačelnik. Znači gradonačelniče izvolite, ovo su odgovori na vijećnička pitanja i imate pravo na njih da odgovorite odmah, da ne ide pismeno.  
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Naravno, hvala vam lijepo predsjedniče, ovo su odgovori upravo tako na vijećnička pitanja i meni je jasno da gospodina Silvija Bubala ne zanima odgovor, naime on s pitanjem i završi i on je tad došao do onog do čeg on misli da treba doć. Međutim, s obzirom da je ovo vrlo ozbiljna institucija i da nas ljudi prate na sreću, pa onda sam ja i dužan pojasnit neke stvari. Naime, Mo-Bus, odnosno Mo-parking, je poduzeće koje je, ako se dobro sjećam osnovano 2012. godine, prije 2 godine smo mi, ovaj dom ovdje oformljen krenuli sa rješavanjem silnih problema, između ostaloga i Mo-parkinga. Od 2012. do 2020. godine kad smo mi krenuli upravo na inicijativu istog vijećnika ovog, odnosno na njegovu, neću reći inicijativu, nije bio tad vijećnik, ali na njegovo nastojanje, odnosno borbu njegovu da se nekako uspostavi poduzeće Mo-parking jer dotični gospodin radi u jednoj ustanovi koja je dijelom vezana uz posao Mo-parkinga, ovaj svesrdno se potrudio da Mo-parking nikad ne zaživi. Rezultat tog njegovog rada i truda je 3.000.000 KM, ako se sjećam, gubitka, odnosno početka rada Mo-parkinga, masa djelatnika koje je tad pokojni gradonačelnik  zaposlio da krene sa uređivanjem mirujućeg prometa je tad nesretno završilo, da su izgubili svoj posao, nisu imali plaću, ostali su u nekom vakuumu i evo to je ono što je on napravio tada. Mi smo, 2021. mislim da je to krenulo se, razgovarajući kako da pokrenemo poduzeće koje ima 3.000.000 KM minusa, nema marke na računu, ima sporove i neplaćene dugove prema Poreznoj upravi, napravili jedan akcijski plan i on se pokazao kao jako dobar. Naime, danas je Mo-parking je firma koja funkcionira, zapošljava izvjestan broj ljudi, servisira svoje obaveze, i evo ja se nadam kad budu izvještaju javnih poduzeća pa će to onda stvarno bit točka dnevnog reda, pa će se direktor ovdje i očitovati, obratiti i odgovorit na sve moguća vaša pitanja, ono šta ja vam sad mogu prenijet to je, da je upravo postignut sporazum sa Poreznom upravom, da je izmiren kompletan dug, da su sve obaveze djelatnicima po bilo kojim osnovama koje su proistekle iz ovih 10 godina opstrukcije Mo-parkinga, zbog znamo čijih hirova, i to je riješeno, Mo-parking je firma koja funkcionira uz sve svoje probleme kod implementacije, koji je bilo masu, jer sam ja očevidac, odnosno sudionik te cijele priče, svakodnevno smo imali sastanke direktor Mo-parkinga i ja, tako da znam kroz sve šta smo prolazili kako bi uredili mirujući promet u Gradu Mostaru, a priča sa kompanijom, ja je neću ovdje imenovati, a vi ćete znat pretpostavljam iz medija o kojoj kompaniji se radi, je počela negdje na moju inicijativu. Naime, kako poznam izvjestan broj ludi iz te kompanije i kako su oni znali da mi pokušavamo riješiti Mo-parking, su ponudili jednu džentlmensku suradnju. Naime o čemu se radi, Mo-parking treba softver, nema novaca dovoljno, a dotična firma ima ideju da uđe u taj segment biznisa i onda je napravljen jedan lijepi dogovor, gdje su oni ponudili tehničku pomoć. Naime, kod izgradnje softvera trebaju neki programeri, itd., a Mo-parking je ponudio takozvani „no hau“, odnosno znanje šta nama treba kroz to sve skupa. Ta tehnička suradnja je krenula upravo na „pro bono“, znači bez nekakvih aranžmana u novcu, to je jedna domaća firma i ja sam zbog tog bio jako sretan da omogućimo možda još koje novo radno mjesto ili pomoć toj firmi i načelni dogovor je bio da će se razviti jedan softver, oni će dalje ići na tržište s tim softverom, jako im je važno da imaju referencu u svom gradu gdje su smješteni. Mi smo iskoristili tu priliku, krenuli u razvijanje tog softvera i u jednom momentu smo došli do zida, naime ugovor koji smo imali s njima za tajnost podataka za razvijanje softvera i sve ovo ostalo što se sad po medijima vrti, naime prije par mjeseci, čak u razgovoru u kojem sam i ja prisustvovao s tom firmom, je procijenjeno od strane direktora i mene osobno da je tu negdje otprilike limit te firme, da oni ne mogu dalje razvit taj sustav, od te faze do koje su došli prema sljedećoj fazi, a konkretno radi se i o službi pauka i o analitici koja je jako bitna menadžmentu da vidi u kom smjeru dalje firmu voditi, i tad smo donijeli odluku da tu suradnju nećemo nastaviti dalje u tom obliku i da ćemo ić na jedno novo rješenje.  I to se trenutno dešava, naime procjena je bila da upravo za vrijeme novogodišnjih i božićnih praznika, kako tu imamo najviše dana u kojima se neće naplaćivat parking, da krenemo u razvoj, odnosno u abdejt tog softvera i da imamo jedan sustav koji je primjeren Gradu Mostaru i da nastavimo to radit. Međutim, ono što mene malo više zabrinjava, jest hajka koja se pojavila zadnjih 15, 20 dana orkestrirana iz reda HRS-a, nije to bez neke ako uzmete malo i analizirate ko stoji u upravi i iza tog poduzeća koje je radilo s nama razvijanje sustava, onda će te vrlo lako povezati 2+2 i doć do nekih odgovora koji su vrlo interesantni. Ono što mene muči, a to me već duže vremena muči, to je sklonost nekih medija u Gradu Mostaru, kojima je između ostalog i Grad Mostar kad su u raspodjeli nekakva javna sredstva, pomagao, na način da poboljšamo komunikaciju, da poboljšamo i vidljivost i sve ostalo, jako pomagao, da su se stavila u službu kojekakvih politika, politikantstva i sitnog strančarenja, i to me je jako ražalostilo. Naime, krenula je jedna viktimizacija i jedno osuđivanje ljudi, nemam ništa protiv toga, svi mi i vi ovdje i ja i direktori kad su dolazili i počeli svoj posao radit morali su bit svjesni da ćemo biti naravno pod lupom javnosti, da ćemo za svaki svoj potez odgovarati i to treba tako i biti, međutim ono što mene žalosti, da nikad niko se ne bavi meritumom stvari, odnosno ne uđe, napravi jedno istraživanje, pa onda točnu informaciju prenese vani, već se paušalno iznose nekakvi dokumenti, navodno se desilo ovo, navodno se desilo ono. To jako zabrinjava ove ljude i nije mi nimalo čudno kad dođe do devastacije gradske imovine, a svjedoci ste da smo imali devastaciju Mo-parkinga, odnosno aparata Mo-parkinga, pa smo se svi čudili i govorili „pa ko to Bože dragi radi“. Rade ljudi kojima čak i sa ove govornice i kroz izvjesne medijske natpise i sve ostalo, nekako stvaramo animozitet prema ovom Gradu, umjesto da budemo proaktivni, da budemo pozitivni, da objašnjavamo da je to dobro i onda ćemo vidjeti tamo da su komentari 10, 15, 20 istih ljudi koji to komentiraju, a ja osobno jako puno provodim vremena hodajući po cesti  u Gradu Mostaru i sretan sam kad sretnem majku sa kolicima koja se zahvali, iako je to moj posao pa mi se ne treba zahvaljivat, da konačno kroz Grad Mostar se može proći sa kolicima, da su trotoari očišćeni dobrim dijelom od vozila. Naravno, fali nam tu onaj momenat i angažmana MUP-a i zbog tog se krenulo u inicijativu pokretanja pauk službe u Gradu Mostaru jer mislim da bez toga nećemo uspjet završit cijelu priču do kraja. I sve to skupa evo ide u nekakvom smjeru dobrom, međutim očito nekim ljudima ne paše da se uvodi red u ovom Gradu, samo deklarativno žele taj red, međutim jako se trude da otruju ovu javnost, da zaustave neke pozitivne procese u Gradu i to me stvarno baš onako jako, jako, jako žalosti.
Što s tiče samog Mo-parkinga, znači nakon ovih medijskih natpisa i ovog svega što se pojavljivalo, ja sam razgovarao sa direktorom Mo-parkinga i zatražio jedno cjelovito izvješće, jedan dio sam već dobio, jedan dio ću dobit ovih dana, tako da ću ja nakon ovog svega se obratiti javnosti s jednim službenim dopisom, da razjasnimo tu situaciju. Ovdje sam imao više potrebu da po možda po enti put upozorim i vijećnike i evo zamolim dobronamjernost medija kad je u pitanje iznošenje nekih podataka, da ipak malo budemo studiozniji, da malo provjerimo jednu i drugu stranu, da činjenice iznesemo prema vani, da ne zabavljamo ljude glupošću, pogotovo da ih ne plašimo s glupošću i da ne pravimo negativnu atmosferu u Gradu Mostaru. I bez te atmosfere je užasno teško raditi i dovest investitore ovdje i razgovarati da napravimo neki pomak u Gradu Mostaru, ako se budu svi trudili možda uspijemo na tom cilju, međutim ako bude samo nekolicina radila, onda bojim se da će biti sve teže i teže.
I imam jednu potrebu, predsjedniče oprostite, kratko ću.  
Predsjednik
Gradonačelniče, ovo su odgovori na vijećnička pitanja, ja ih tako doživljavam da su ovo odgovori, malo su opširni, možete li malo kraće?
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Predsjedniče, oprosti, ali mislim da zahtijevaju jednu opširnost jer ne znam koliko ste pratili zadnjih 15, 20 dana, trud izvjesnih kolega ovdje da sruše jednu plemenitu stvar, a to je uvođenje reda u Gradu Mostaru, i ja kao gradonačelnik imam potrebu da zaustavim takve gluposti.
Dozvolit će te mi kratko, nećete se ljutiti, zabavno je. Naime, jedan od prijatelja, Marin moj mi je poslao neki dan jednu kratku pripovijetku, pa ću ja samo kratko reć, a bit će vrlo interesantno jer će objasnit ovo sve što se nama ovdje dešava. Kaže raspravljaju magarac i tigar dali je trava plava ili je zelena i sad magarac kaže „trava je plava“, tigar mu kaže „pa čovječe trava je zelena“, i ne mogu se dogovorit, sat vremena raspravljaju, i kako se ne mogu dogovorit naravno uvijek se traži pametnijeg, pa je to u ovom slučaju lav kao kralj životinja i najpametnija životinja u šumi, i krenu njih dvojica da upitaju lava jeli trava plava ili je zelena, a magarac ko magarac jeli brži je, trči do brvna na kojem se nalazi lav i kaže „vaše veličanstvo jeli tako da je trava plava“, lav mu kaže na to „pa jest, trava je plava“. I on onako slavodobitno dalje trči do lava i kaže „molim te, kazni tigra jer me nervira, živcira me, gluposti priča da je trava zelena“ i naravno lav kaže „tigru je kazna 5 godina šutnje“. I magarac onako odskakuta slavodobitno „trava je plava, trava je plava“ i otišao. U to tigar kaže „pa vaše veličanstvo zar nije trava zelena“, on govori „pa jest, trava je zelena“, i tigar kaže „pa dobro što ste me kaznili 5 godina“, kaže lav „nije suština u tom jeli trava zelena ili je trava plava, ti si pametno stvorenje, inteligentno, ti si tigar, rasprava sa magarcem oko trave jeli plava ili zelena to ti je kazna, znači najveći gubitak i kazna ti je zato što ste uopće raspravljali oko toga, a još dodatno dođete pa i mene maltretirate s tim pitanjem“.
Predsjednik, ima li dalje odgovora na pitanja osim basni?
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Da, znači postoje ljudi koji unatoč dokazima koji su im predočeni nisu sposobni razumjeti i drugi koji su zaslijepljeni egom, mržnjom i ogorčenjem i jedino što žele je biti u pravu čak ako to i nisu. E kad neznanje terorizira, inteligencija se povlači. Evo toliko. Hvala vam to ste me saslušali.
Predsjednik
Hvala vama. Ima li dalje vijećničkih pitanja? Replike nema na vijećnička pitanja, a gradonačelnik po poslovniku ima uvijek pravo reći. Nema replike gospodine Bubalo.
Silvio Bubalo, E ima.
Predsjednik, E pa nema.
Silvio Bubalo, E sad ću ti reć zašto-zato što je govorio 10 minuta prozivajući nas.
Predsjednik,
Prvo, po poslovniku vam oduzimam riječ, nemate pravo replike, ne možete se ovdje ponašat kako hoćete!
Silvio Bubalo
Ne možete mi oduzet riječ jer ovo nije odgovor na pitanje bio, ovo nije bio odgovor na pitanje, jesam li vas upozorio ako neće biti odgovora na pitanje.
Predsjednik, ako niste zadovoljni znači sa odgovorom ponovo tražite, dobit ćete napismeno.
Silvio Bubalo
Dakle, gradonačelnik je imao priliku da prihvati točku dnevnog reda rasprava o Mo-parkingu, a on je došao ovdje i nas prozivao, sam se složio sam se u jednoj stvari s njim.
Silvio Bubalo, tako je prekini i sad ću skinut ovo i neće niko pričat!?
Emina Ćorić
Dobar dan. Evo pozdrav svima. Ja imam dva pitanja i jednu vijećničku inicijativu. Podnosim vijećničku inicijativu za sanaciju dijela puta iza Osnovne škole Vrapčići gdje se zbog propalog asfalta tokom kišnih dana formira ogromna lokva i onemogućava se prolaz đacima i stanarima te jedini mogući prolaz automobilima. Obrazloženje. Sanacija ovog dijela puta kao i pravljenje odvodnog kanala koji bi odvodio vodu sa saobraćajnice ne zahtjeva velika finansijska sredstva, a puno bi značio stanarima ulice kao i djeci koja ovim putem dolaze na nastavu.
Vijećničko pitanje, u kojem vremenskom periodu je planirano vraćanje dječjeg moblijara u Park „Zrinjevac“ koji je uklonjen zbog održavanja Adventa i u kojem roku će biti izvršena planirana i obećana sanacija parka?  Drugo pitanje, s koliko javnih toaleta raspolože Grad Mostar i koji je njihov status, odnosno dali su funkcionalni i dali se koriste, ako se ne koriste molim da mi se obrazloži zbog čega se ne otvore za građane i turiste koji u velikom broju posjećuju naš grad? Hvala.

Zapisnik

Odgovori 29. sjednica
Ad.1.) Razmatranje Izvješća o radu za školsku 2021/2022. godinu
a) Dječjih vrtića
    1.Dječji vrtić „CICIBAN“
    2.Dječji vrtići Mostar
Izvjestitelj je Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Prvo nekoliko riječi generalno za sva izvješća, pa onda posebno za vrtiće. Znači Grad Mostar ima 66 ustanova, 63 ustanove su u 100-tnom vlasništvu Grada Mostara, a 3 su suosnivačka prava. I naglašavam, često se ovdje griješi, ovo je izvještaj za školsku, a ne za kalendarsku godinu, znači za školsku 2021./2022. i ovdje je završni račun koji je najbliži, tada je bio to završni račun iz 2021. god.,znači školska godina po zakonu počinje 01.09.-ga, a završava 31.08. naredne godine, a u sklopu školske godine je nastavna godina koja počinje prvim ponedjeljkom u 9. mjesecu i traje 175 dana, to je do između 10. i 20.06., ovisno o vjerskim i drugim blagdanima. Dalje, da razlučimo nekoliko stvari, zašto se izvješća šalju Gradskom vijeću, a ne Gradonačelniku, jer Gradsko vijeće u ime Grada Mostara je osnivač ustanova i  po Zakonu o ustanovama se kaže da se ustanova formira radi obavljanja djelatnosti, a ne sticanja dobiti i ona je dužna jednom godišnje podnijet osnivaču izvješće o radu i poslovanju, a ovdje se pojavljuje Odjel društvenih djelatnosti u ime Gradonačelnika kao posrednik u pripremanju izvješća i u ovome dnevnom redu ne bi trebalo da stoji da je izvjestitelj Gradonačelnik nego su to ustanove kojima ste vi vlasnici.  Znači Grad Mostar je osnivač i ovih vrtića, dvije su takve ustanove, u 100-tnom su vlasništvu Grada, organi upravljanja i upravni odbor, ove godine smo imenovali upravne odbore na mandat od 4 godine, u ovom razdoblju su obavljali svoje poslove, organe rukovođenja u obje ustanove imamo, izabrani su sukladno zakonu i obavljaju te poslove, također i stručna vijeća formirana su u ovim ustanovama. Školska 2021./2022. godina je uspješno završena po planu i programu koji su donijele ove ustanove. Izvješća su urađena korektno, solidno, sa dovoljnim brojem sadržaja, ne obimno i ne premalo, tako da se mogu prihvatit.  Financijsko poslovanje,  način financiranja ustanova, ove ustanove se financiraju iz Proračuna, to su plaće i materijalni troškovi, dalje iz participacija koje daju roditelji, to je didaktički materijal i ishrana, zatim od grantova, odnosno investicija koje je Grad Mostar imao ove godine, a ove godine smo bili malo izdašniji u investicijama, tako da smo ove godine otvorili dva nova vrtića i dvije skupine u okviru jednog vrtića. Tako da možemo se ove godine pohvalit sa time, sa investicionim i tekućim održavanjem.  Plaće i naknade su isplaćivane redovito, sukladno planu i programu i onim sredstvima koja su planirana u Proračunu i obje ustanove su poslovale financijski pozitivno, dobro pozitivno, što je za pohvaliti.
a. Izvješća-Dječji vrtići
a.1. Dječji vrtić „CICIBAN“
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević, Dženana Šegetalo, Adela Gosto, Silvio Bubalo, Predsjednik, Božo Ćorić
Kažimir Miličević, Odbor društvenih djelatnosti
Na Odboru društvenih djelatnosti smo razmatrali ova pitanja konkretno izvješća vrtića, Dječji vrtići Mostar i Dječji vrtić CICIBAN i naš zaključak je da smo suglasni da ove točke  idu na dnevni red, a što smo vidjeli po nama su izvješća bolja nego što su prije bila i vidi se ovo što je načelnik rekao napredak u radu i neki naš možda i prijedlog prema Vijeću, da mi u svom domenu pomognemo upravi ovih vrtića i da im jednostavno budemo na usluzi jer koliko je vidljivo da vrtići rade dobar posao za Grad Mostar.
Dženana Šegetalo, ravnateljica Dječjeg vrtića Ciciban Ja ću  u par riječi reći o poslovanju ustanove za 2021. i 2022. godinu, govorim u ime obje javne ustanove dječjih vrtića čiji je osnivač Grad Mostar, šta je problem, jeste infrastruktura objekata vrtića, jer rekonstrukcija samih objekata je rađena prije 25 i više godina. Znači od 12 zgrada objekata vrtića čiji je osnivač Grad Mostar samo dva vrtića su utopljena, svi ostali vrtići iziskuju  sanaciju i adaptaciju objekata i sanaciju dvorišta, ono što nam je prioritet, jer sve ostalo otežava rad ustanova. Drugi problem što nam se javlja, jeste deficit kadra, odgajatelja kao što znate na birou nema, mi apelujemo da nadležne institucije stave radna mjesta odgajatelja na listu deficitarnih zanimanja, uz određene subvencije ili stipendiranje tih budućih ili studenata ili prekvalifikaciju.
Kažimir Miličević
Pitanje- u izvješću financijskom stoji da je naknada za rad upravnog odbora 5.760 KM, mislim da bi to mogla biti neka greška ili da se iz prošle godine nešto plaćalo? Koliko mi je poznato članovi upravnog odbora imaju naknadu mjesečnu 60 KM, a predsjednik 80 KM, to je znači 320 puta 12, što je 3.800 KM, idu li doprinosi na to? Direktorica je pojasnila da idu i doprinosi.
Adela Gosto
Zanima  me presuda koju je Dječji vrtić CICIBAN u 10. mjesecu dobio  gdje imate 5.000 KM presuđeno da morate isplatiti na ime tužiteljice. Ta presuda nije u roku ispunjena, niste je ni do dan danas ispunili, ne znam da li ste upoznati, ali krivična prijava je još jedna  u tijeku, a obzirom da smo mi vaš osnivač i da ćemo mi snositi te troškove  iz Proračuna Grada, interesira me zbog čega nije isplaćeno, zbog čega niste ispoštovali presudu Vrhovnog suda, na koju više nemate pravo žalbe?
Dženana Šegetalo
Što se tiče te presude upoznat je  i Gradonačelnik i načelnik Odjela, u suradnji sa odvjetnikom, čekao se prijedlog za izvršenje, dat je prigovor na tu presudu zbog nemogućnosti izvršenja, da ja sada ne bih obrazlagala, čeka se  sa Općinskog suda konačno izvješće i kako je riješiti jer je zaista kompliciran predmet, upoznat je i predsjednik Gradskog vijeća, tako da čekamo od Općinskog suda daljnje upute.
Adela Gosto,  ne znam na osnovu čega ste se žalili ako vam u presudi Vrhovnog suda u zadnjoj rečenici stoji da na ovu presudu znači više nema prava ni žalbe ni upita niti bilo čega!?
U presudi stoji točno način izvršenja, da se nastavi konkurs tamo gdje je stao, da se izvrši, da se preda lista najuspješnijih kandidata, znači jako precizno stoji u presudi način izvršenja.
Predsjednik
Znate li vi da više nije taj upravni odbor, da nije više to povjerenstvo, da nema nitko od tih članova povjerenstva koje je vodilo to, da je samo završen prvi dio, bez intervjua, i samo je postavljeno pitanje kako to izvršiti, nije pitanje hoće li se izvršiti ili neće se izvršiti, samo način izvršenja se traži, neće nitko od novih članova upravnog odbora da to sada uzme na sebe, znači nema novog povjerenstva koje sada može nastaviti  intervjue, a već je završen drugi natječaj po kojem je izvršen prijem, sad se traži od suda da kaže način kako to izvršit. Jer što se moglo desiti, ja sam čak predlagao, podnesite svi ostavke, ali šta ćemo onda?
Silvio Bubalo, čitao sam i prošlo i ovo izvješće, nekako to je moja opsesija, vrtići, pa onda imam i želju i volju da možda malo više prostudiram. U prošlom izvješću ste naveli 220 upisane djece, 180 od toga je išlo u vrtić, to je bila ona prošla, mislim pandemijska godina, nije bilo liste čekanja, sada imamo 276 djece, 58 na listi čekanja i piše tamo čak 14 grupa ima podršku stručnog tima, zanima me da li je povećan  kapacitet vrtića, je li to za jednu jedinicu? Sad  imam pitanje, 45 zaposlenih, 29 VSS, mislim 24 da su tete, napisali ste u financijskom izvješću da je plaća 1.320 KM, a niste napisali, to me zanima, da li je to plaća prije ili poslije odbitka od poreza. Zašto pitam? Zato što je u Gradskim vrtićima Mostar plaća 1.136 KM nakon odbitka poreza, pa mi se javlja za istu posao u dvije naše javne ustanove prevelika razlika u plaći.
Dženana  Šegetalo, ja ću ovo pismeno dostaviti vijećnicima vezano za obračun ovaj plate.
Predsjednik, meni je isto interesantno za plaće u osnovnim školama, visoka stručna sprema, viša stručna sprema i srednja stručna sprema, kako su onolike razlike, jesu li isto svi pisali prosjek i šta je u pitanju jer interesantno je da u većini škola viša stručna sprema ima veću plaću od visoke stručne spreme?
Božo Ćorić, svim školama obračunava plaću ministarstvo, znači ne može bit razlike, može biti u minulom radu i drugačijem iskazivanju.
Kažimir Miličević
Znači prošli put kad su bila izvješća o ovim vrtićima meni je za oko zapao ovaj nesrazmjer između broja uposlenih i broj djece, što se tiče CICIBANA i što se tiče Dječjih vrtića Mostar. Znači po ovom izvješću što sam ja uspio iščitati CICIBAN ima 276 djece, 45 uposlenih, a Dječji vrtići Mostar 460 djece, uposlenih 63, pa možete li vi evo ravnateljice objasniti brojnost u tim skupinama, koje su gornje, donje granice i te stvari, zašto imamo taj nesrazmjer? Kad ovo sve vidimo za 20-ak posto više bi trebalo uposliti u Dječjim vrtićima Mostar.
Dženana Šegetalo
Pošto se ovo pitanje odnosi na prošlu godinu  kada je bilo izvješće vezano za pandemiju, kada smo mi dobili preporuke od Zavoda za javno zdravstvo da u grupi ne može biti više od 10 djece, mi smo tražili bar 12 po grupi, zato i nismo mogli imati  toliki broj djece. Kada smo se vratili u maju mjesecu taj broj je bio manji jer nismo mogli kapacitetom  i preporukom Zavoda za javno zdravstvo primiti više djece, zato se i pokazao onaj broj 180 do 220 djece. Sada je  u prošloj godini znači 2021.,2022. godini 276 djece, upravo zbog tog kapaciteta jer naša ustanova nema toliki kapacitet soba dnevnog boravka kao što ima JU Dječji vrtići Mostar. Ako imamo 14 grupa, 10 vrtićkih gdje trebaju dva odgajatelja i 4 jasličke grupe gdje treba po jedan odgajatelj i jedan njegovatelj, znači to je taj kapacitet i na toliko ide zaposlenih.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu  JU Dječjeg vrtića „Ciciban“ je usvojeno.
a.2) Dječiji vrtići Mostar
Danijela  Kegelj, ravnateljica Dječji vrtići Mostar
Ja bih prvo imala primjedbu na formu izvješća koju mi dobijemo svake godine, ponavljamo puno stvari u toj formi, ja ne znam koliko vi onda iščitate išta iz toga. Što se tiče problema predškolstva i vizije, ja bih evo molila ako možete razmislit da nekad imamo i tematsku sjednicu jer predškolstvo je uistinu velik i složen problem.. Pozivam  vas da dođete u vrtiće, mislim da je jedna sasvim drugačija slika kad vidite naše objekte koji su obnovljeni većinom prije 30 godina, ali da vidite i neke dobre stvari koje su se uradile u vrtićima, evo kod nas je u jedinici Radobolja otvorena jedna nova jaslička skupina, kod Dženane vrtić u Gnojnicama, itd. Ono što bi bilo važno napomenuti, jesu  liste čekanja, u ovom momentu kod nas na čekanju za vrtić ima 54-ero djece, a za jaslice 31 dijete i ne znam koliko ste stigli od svih problema to oživit u svom mandatu, po Zakonu županijskom o predškolskom odgoju i obrazovanju iz 2000. godine, Gradsko vijeće bi trebalo donijet nešto što se zove šema gradskih vrtića i time se precizira gdje i koliko treba vrtića. U praksi šta to znači –pa evo pročitali smo po medijima i da razmišljate o potpori privatnim na primjer vrtićima, onda vrtić tamo gdje treba mogao bi se lakše poduprijet ako imamo šemu da znamo gdje nam šta treba i da pri tome vodimo računa da na primjer imamo vrtića poput evo u Centru II, vrtić „Zvončić“, o kome se na Vijeću i u proračunu već raspravljalo, na primjer sad kad je rađena procjena rizika to je vrtić koji više nije upotrebljiv. Ono što je nama još jako važno u predškolstvu jeste, vi ste iz naših izvješća mogli vidjet da mi sve više imamo djece sa razvojnim poteškoćama i sve ih više takvih dolazi, asistenata za pomoć takvoj djeci nemamo, obrazloženje županijskog ministarstva obrazovanja je to da  da Grad kao osnivač može na isti način kao i oni zaposlit asistente  preko zavoda.
Dakle 2007.god. donesen je Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju, 6 mjeseci je bio rok da ga županije usvoje, mi smo ostali kao posljednja županija koja ga nije usvojila. Svojevremeno je Odjel društvenih djelatnosti imao 99 opravdanih primjedbi od 100 članaka Zakona i nama život stoji u mnogim stvarima što se tiče predškolstva, u okviru tog zakona su kategorije plaća, kategorije brojnosti skupina, asistenti i uključivost djece sa različitim poteškoćama. Tako da vas  ja stvarno molim da se o tome nešto raspravi.
U raspravi su sudjelovali: Silvio Bubalo, Danijela Kegelj
Silvio Bubalo, Pročitao sam vaše izvješće, u pravu ste da se neke stvari ponavljaju, tipa na primjer isto kao i u prošlom izvješću „s obzirom da je podijeljeno na tri općine, Mostar Jug kaže nikad nije dala nijednu marku, Mostar Zapad samo 27% od preuzetog, Mostar Jugozapad samo 11 mjeseci plaćao 44% preuzetih obveza i dolazimo do duga od 449.000,00 KM, koji je spušten za nekih 300.000,00 KM“, ako sam ja tako dobro shvatio. Znači mi smo još uvijek svi ovdje zajedno s vama, dužni 131.000,00 KM, plus što nam je došlo novo.
Danijela Kegelj, mi to svake godine u ovom završnom Izvješću pišemo.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Dječji vrtići Mostar je usvojeno.

b) Izvješća  Osnovnih škola
b.1.) JU Centar za djecu i omladinu s posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
BOŽO ĆORIĆ, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
24 su osnovne škole gdje je osnivač Grad Mostar kao stopostotni vlasnik, isto su upravni odbori novi i ravnatelji  i stručna tijela, sve funkcionira, godina je prošla školska privedena kraju kako treba i po planu i programu, izvješća su im dobra u osnovnim školama i mogu se prihvatiti.
I samo da kažem još oko financiranja,znači način financiranja, osnivač Grad Mostar plaća materijalne troškove, grijanje i prijevoz učenika, za plaće direkt županija iz trezora dostavlja uposlenicima i za prijevoz uposlenika. Investiciono održavanje i tekuće održavanje je naša obveza i mi to planiramo, nažalost nekih 250.000,00 KM po meni je to malo, nikako da to povećamo,evo nadam se da će se u narednim godinama to povećat.Sredstva su utrošena namjenski i ona su opravdana kroz mjesečna izvješća i jedino se, kako u ovim ustanovama tako i vrtićima, ne vrši kontrola, a to bi trebao Odjel za financije da radi, nadam se da će to biti u narednom razdoblju.
Mirna Mezit, ravnateljica Centra za djecu i omladinu sa posebnim potrebama Los Rosales
Iako  osnovna šifra djelatnosti te ustanove je osnovno obrazovanje i ja se tretiram kao ravnatelj osnovne škole mi imamo još jako puno segmenata koji su u sklopu naše djelatnosti, a to je predškolski odgoj, pa sam također mogla biti ovdje i sa kolegicama koje su bile prije. Imamo radno rehabilitacione radionice za naše korisnike iznad 18 godina, imamo i rezidentni smještaj gdje su nam korisnici smješteni od ponedjeljka do petka, jer žive u udaljenim mjestima u županiji i ne mogu svakodnevno dolaziti u centar i nazad kući. Tako da nekako je širok spektar, a jedinstvena vizija toga je u potpunosti uključivanje osoba, djece i mladih sa poteškoćama u sve segmente društva, ne gledamo ih samo kroz osnovno obrazovanje, nije nam cilj uključiti ih samo u osnovno obrazovanje, nego ponavljam, u sve segmente društva. Pošto sam danas pozvana kao ravnateljica osnovne škole, kratko ću samo nešto što nije u izvješću. Financiramo se iz različitih izvora, osnivač je  Grad Mostar, isto kao i sve druge osnovne škole plaće se znači financiraju direktno iz ministarstva obrazovanja, preko trezora, šta dobivamo od Grada Mostara, to su naši materijalni troškovi, prijevoz naših učenika  i grijanje. Stvari koje smo uradili, a nismo napisali  u našem izvješću, to je realizacija mnogih vrijednih kapitalnih projekata u Centru Los Rosales. Uspjeli smo  dobiti obuke za naše stručnjake, tako da pružamo različite servise podrške, kako našim učenicima, tako i njihovim obiteljima, roditeljima, itd., neki od njih su terapija senzorne integracije, hidroterapija, hipoterapija, također smo prvi u županiji koji imamo stručnjake za procjenu djece autističnog spektra po modelu ADOS 2. Centar radi velike projekte, jedan od trenutno projekata, koji  implementiramo u suaradnji sa partnerom Gradom Mostarom, Gradom Zadrom i Dječjim Vrtićem „Latica“ i mi Centar „Los Rosales“, je jedan veliki projekat, „Inclusive Play“ sigurno ste upoznati s tim, gdje će Mostar biti prvi grad koji će dobiti inkluzivni park, a mi ćemo u Centru „Los Rosales“ također dobiti dosta mobilijara, prilagođenog za djecu sa poteškoćama u razvoju itd.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Centra za djecu i omladinu s posebnim potrebama“Los Rosales“ je usvojeno
b.2.) J.U. IV osnovna škola.   
Seada Kuštrić, ravnateljica JU IV osnovna škola
Odgojno obrazovni proces u školi izuzetno važan, u IV osnovnoj možda i više naglašen različitim projektima, vidjeli ste koliko toga radimo i koliko smo orijentirani prema istoku i prema zapadu, koliko poštujemo različitosti i koliko je važno da prolaze programi koji su u skladu sa 21. stoljećem, kao što je to na primjer „program mala škola“,  nema ga nigdje u BiH nego u našoj školi, zašto-zato što tu okupljamo djecu koja su predškolskog uzrasta, a nisu bila uključena u vrtiće. Također imamo i „ljetnu i zimsku školu dijaspore“. Također smo jako ponosni na suradnju sa svim osnovnim školama, u medijima ste vidjeli da zajednički organiziramo različite manifestacije, a tiču se Dana državnosti, Dana neovisnosti. Također to u posljednje vrijeme radimo i sa srednjim školama i sa Univerzitetom „Džemal Bijedić“ itd.

U raspravi su sudjelovali:Adela Gosto, Seada Kuštrić, Sanel Žuljević, Božo Ćorić, Predsjednik
Adela Gosto, ovo pitanje koje ću uputiti nije ništa osobno, to je nešto što me zanima, evo da ne postavljam svim ravnateljima osnovnih škola to pitanje, na koji način prihodi i rashodi od produženog boravka se zavode kroz financijsko izvješće, dakle da li su uposlenici na ugovoru o djelu, odnosno tete koje čuvaju tu djecu, jesu li to pripravnici, interesira me samo  taj dio prihoda jer znamo da se to plaća, kako je to prikazano u financijskom izvješću?
Ravnateljica, školske 2013./2014. god., mi smo u skladu sa Zakonom uputili dopis Gradu Mostaru, odnosno tad je bila  Općina Stari grad, uputili smo dopis također ministarstvu da dobijemo suglasnosti i dobili smo potrebnu suglasnosti za produženi boravak. Što se tiče prostora produženog boravka, veličina je oko 70 kvadrata, jedan dvosoban stan, sa odvojenom kuhinjom, odvojenim toaletom, i boravi tu različit broj djece, ovisno od toga koja je zainteresovanost. Što se tiče uposlenika, oni se zapošljavaju internim pozivom, nije javni poziv i većinom su to ljudi koji su ili kod nas volontirali prije, plaće  se obračunavaju prema posebnim IP-ovima i GIP-ovima, visinu plate donosi školski odbor, zato što je to ustvari financiranje od strane roditelja. Znači svim uposlenicima, a njih je takvih dvoje koordinatora, plaćaju se doprinosi od tih sredstava i oni u toku godine iznose i do 22.000 KM. Otprilike svaki mjesec školi ostane od 1.000 do 1.500 KM od zarade produženog boravka, dok se nabavi hrana i ostali troškovi, i to je nešto što mi možemo iskoristiti za poboljšanje rada u školi.
Sanel Žuljević, meni je upalo u oči u ovom financijskom izvješću, to je gubitak od 1.200.000,00 KM, koliko vidim ovdje ste vi stavili rashodi na plaće su 1.146.000,00 KM, ali u prihode niste stavili prihode iz proračuna HNŽ-a. Mislim ne znam kako bi poslovala škola ako će svake godine pravit 1.200.000,00 KM gubitka, pa mi to malo da pojasnite?
Ravnateljica, nisu to gubici, to je u svim školama, u svim financijskim izvješćima.
Božo Ćorić, po meni bi ispravno bilo da su samo prikazali sredstva koja su dobili od nas i ove vlastite prihode, ali kad saslušaš i računovođe koji vode knjige oni su u pravu i mi smo u pravu, ali ako su već stavili rashod po meni ja da vodim knjigovodstvo ja bih stavio kad sam već to stavio i prihode jer su fiktivni i rashodi, onda će bit fiktivni i prihodi, jer plaće županija uplaćuje direkt na račun uposlenika, ne ide ništa preko nas.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU IV osnovne škole je usvojeno.   

b.3.) JU Osnovna škola Bijelo polje.
Azra Šoše, ravnateljica Osnovne škole Bijelo Polje
Škola egzistira na području Bijelog Polja već 120 godina. Posebnost škole je, da se sastoji od jedne centralne i 4 područne škole, što iziskuje i održavanje 5 školskih objekata. Organizacija prijevoza naših učenika predmetne nastave također je jedan od velikih izazova. Više od polovine učenika ove škole koristi javni prijevoz, svakodnevno putuju iz različitih dijelova Bijelog polja prema centralnoj školi. Utopljavanje centralne zgrade urađeno je 2012. god., ali nam je ostao problem starih peći i kompletnog grijnog sustava, te bi nam trenutno najveći prioritet bio zamjena dotrajale i stare kotlovnice novom i modernijom. Jedan od prioriteta u centralnoj školi jest i adaptacija kuhinje, koja bi bila od velikog značaja. Od ove školske godine ponovo smo pokrenuli rad produženog boravka, gdje smo u suradnji sa našim roditeljima to uspjeli pokrenuti i zadržati naše učenike na području Bijelog polja. Prije dvije godine uradili smo zamjenu videonadzora u centralnoj školi i u područnoj školi Livač, međutim 3 područne škole,  škola Humi, Podgorani i Prigrađani, su još uvijek bez nadzora, a obzirom da se igrališta ovih škola koriste od strane mladih suočeni smo i sa čestim devastiranjem školske imovine. Napominjem, da su radovi na izgradnji sportske dvorane Potoci započeli u ožujku 2022.god. koja će biti  od velikog značaja, za lokalnu zajednicu, tako i za šire područje.
U raspravi su sudjelovali: Ivan Zelenika, Azra Šoše
Ivan Zelenika, mene zanima, s vaše strane kao ravnatelja, da li je dijete koje ujutro ustaje u 7 sati i ide na nastavu u drugoj smjeni, 6 ili 6 i po mu je godina, odradi produženi boravak gdje ima nekakve aktivnosti i tjelesne i nema priliku tu da odmori kao što je to radio u vrtiću sa 6 godina u onom prethodnom sustavu obrazovanja, sposobno za nastavu u 13 sati nakon što je ustalo znači u 7 sati, otišlo u produženi boravak u kojem se igralo, skakalo, izvršilo nekakve grafomotoričke vježbe i sve ostalo, dođe na nastavu u 13 sati do 15 i 30 i vraća se kući, je li sposobno to dijete odraditi nastavu nakon  8 sati provedenih van kuće bez odmora?
I druga stvar, da li se išta uradilo za  kladionice koje se nalaze u krugu od 100 metara u blizini školskih objekata? Po tom pitanju nismo ništa uradili. Jasna mi je procedura koja ide, međutim iz godine u godinu oni trebaju ishodovat određena odobrenja od Gradske uprave i Grada Mostara, ali iz godine u godinu te poslovnice i dalje funkcioniraju i rade!?
Ravnateljica, koliko su sposobni, naravno ovisi i od djeteta ali definitivno to jeste problem, koji bi nama možda bio lakši evo i kada bismo produžene boravke po svim školama rješavali još jedanput zajedno sa Gradom koji je naš i osnivač.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Bijelo polje je usvojeno.   

b.4.) JU Osnovna škola Blagaj
Muhamed Kajan, ravnatelj JU Osnovna škola Blagaj
Škola broji 270 učenika i imamo područno odjeljenje Vranjevići, koje broji 4 učenika.Specifičnost ove škole je da je jedina montažna škola na prostoru naše županije.Ova škola ima određene infrastrukturne probleme jer radio sam u više gradskih škola,  u 6 gradskih škola, pa samim tim mogu uporediti uvjete koje imaju djeca u gradskim školama i u prigradskom naselju kao što je Blagaj.U ovoj godini dana uradili mnogo projekata ono što je najbitnije, možda klimatizacija čitave škole, a taj projekat je odrađen u suradnji sa roditeljima i lokalnim gospodarstvenicima. Mi imamo različite potrebe, najveća potreba naše škole je rekonstrukcija dvorane za tjelesni odgoj ili izgradnja nove. Kad o ovome govorim, Blagaj nije malo mjesto, a sportska školska dvorana je dimenzija 10 metara sa 19, to vam je kao malo veći dnevni boravak i čitavo mjesto, ne samo učenici imaju problem sa realizacijom tih kulturno sportskih događaja.
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević, Muhamed Kajan
Kažimir Miličević, naveli ste u izvještaju da u područnoj školi Vranjevići ima 4 đaka, sad me zanima vaše tumačenje, da li je isplativije da ta djeca pohađaju kombinirani odjel gdje ga i pohađaju ili da osigura Grad Mostar prijevoz kvalitetan, a mislim kad je četvero u pitanju da to možemo uradit sa jednim osobnim automobilom, pa da pohađaju nastavu sa većim brojem djece? Mislim da  taj kombinirani način izvođenja nastave je oduzimanje djeci znanja i samo me zanima vaš stav.
Muhamed Kajan, ja sam razgovarao sa  roditeljima, postavio sam im isto pitanje da li vam je lakše, oni su svi izrazili potrebu i želju da ta djeca,  da bi volili da njihova djeca idu u to selo u školu do 5.razreda. To je njihovo mišljenje, kad se to mišljenje promjeni ja ću vas obavijestiti.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Blagaj je usvojeno.   
b.5.) JU Osnovna škola Drežnica.
Fatima Lalić, ravnateljica JU Osnovne škole Drežnica
Škola Drežnica egzistira na dvije lokacije, centralna škola u Donjoj Drežnici i područna škola u Gornjoj Drežnici, jedna i druga geografski udaljene 18 kilometara, što je jedinstven primjer u našem gradu, to nas ne sprječava da adekvatno radimo i odgovorimo suvremenim zahtjevima koje sustav odgoja i obrazovanja postavlja pred rukovoditelje i implementatore nastavnoga procesa. Grantovi Grada i Županije su zadovoljavajući i mi smo u prethodnom razdoblju u okviru projekata energetske efikasnosti obnovili jednu i drugu školu i život i rad učenika i nastavnika učinili znatno boljim. Ono što nas brine jeste taksa sa odvoz smeća, koja mjesečno iznosi 256 KM, a jedanput  sedmično se vrši odvoz smeća i vjerujte u jednom ruralnom području kao što je Drežnica  ja osobno smatram i prenosim mišljenje svih sa terena iz moje lokalne zajednice da to nije primjereno prema jednoj javnoj obrazovnoj ustanovi tolika komunalna taksa.
Amira Trbonja je pojasnila  da je ravnateljica  postavila pitanje  vijećnicima, znači Odluke i visine cijena na koje se ovo odnosi. I ja se nadam da će na jednoj od narednih sjednica Gradskog vijeća upravo biti ova Odluka na dnevnom redu, pa riješit ćemo problem. Znam da ovo nije samo problem škole u Drežnici već svih škola na području Grada Mostara jer se komunalna taksa obračunava na površinu škole, nadam se da će se u narednom razdoblju to riješiti.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Drežnica je usvojeno.   
b.6.) JU Osnovna škola Gnojnice
Sadeta Zlomušica, ravnateljica JU Osnovna škola Gnojnice
Osnovna škola Gnojnice uspješno posluje, konstantno radimo na projektima, opremanju škole nastavnim sredstvima i pomagalima, informatičkom opremom i učilima, radimo na osiguravanju ugodne i sigurne atmosfere za rad naših učenika i uposlenika, to je mjerljivo uspjesima naših učenika u daljnjem školovanju, kao i na takmičenjima svih nivoa. Naša prednost je novi školski objekt, u koji smo uselili 2018. godine, on nam daje idealne uvjete osim za izvođenje nastave i za održavanje vannastavnih aktivnosti, sportskih i kulturnih manifestacija, koje realitiramo u suradnji sa lokalnom zajednicom.
Kažimir Miličević, zanima me da li je izvršen tehnički prijem vaše škole? Odgovor ravnateljice: tehnički prijem škole i sve procedure su u tijeku, nadamo se  u skorije vrijeme da će to biti regulirano.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Gnojnice je usvojeno.   
b.7.) JU Osnovna škola „Mujaga Komadina“ Mostar
Semir Šejtanić, ravnatelj JU Osnovne škole „Mujaga Komadina“ Mostar
U prošloj školskoj godini imali smo puno projekata koji su imali cilj poboljšanje odgojno obrazovnih uvjeta u našoj školi, izdvojit ću neke od aktivnosti. Zahvaljujući podršci Grada Mostara, posebno načelnika Bože Ćorića, snimili smo  spot o Danu državnosti BiH, a prije toga smo osigurali sredstva i izvršili nabavku  klavira za učenike naše škole. Nakon toga imali smo  projekt koji je realiziran zahvaljujući prije svega načelnici, a to je osvjetljenje škole, jer Osnovna škola Mujaga Komadina nalazi se u naselju Donja mahala, i taj prostor dugo vremena nije bio osvijetljen. Dali smo akcent na informatičku opremu u našim školama i osigurali smo sredstva putem raznih projekata, tako da svaki nastavnik naše škole ima vlastiti računar za realizaciju nastave, osigurali smo da komplet kabinetska nastava ima i pametne table, da bi nastava bila realizirana u skladu sa suvremenim zahtjevima kvalitetne škole. Dali smo akcent sportskim aktivnostima i to je donijelo rezultate, tokom prošle školske godine učenici naše škole su osvojili  prvo mjesto u nogometu na nivou Grada Mostara, treće mjesto u rukometu, drugo mjesto u tenisu, četvrto mjesto u šahu, itd. Ono što bi trebalo u narednom razdoblju da uradimo je realizacija projekta školske knjižnice, u fazi smo završavanja tenderske procedure za nabavku 100 naslova za našu školsku knjižnicu. Međutim, ono što bi trebalo u narednom razdoblju pokušat da se možda kao neki pilot projekat realizira, podržano od strane Grada Mostara, jeste školska kuhinja. I još jedan projekt, Gradsko vijeće Grada Mostara  jedan prostor koji se nalazi u neposrednoj blizini škole dodijelio je školi na korištenje, taj prostor  mi smo pokušali svojim sredstvima dovesti u prihvatljivo stanje, sad se trenutno tu nalazi smetljište, uputili smo zahtjev Gradu Mostaru da se taj prostor dovede u adekvatno stanje i pošto škola nema  svog  dvorišta, odnosno vrlo je malo, da bi taj školski prostor iskoristili za  parking za uposlenike  ili prostor koji bi se adekvatno koristio za učenike naše škole.
U raspravi je sudjelovao Sanel Žuljević
Iako je naš stav poznat jer smo preko kluba vijećnika i kluba zastupnika u Skupštini već par puta apelirali da se ovaj problem riješi, za nas u SDP-u je ovaj ravnatelj nelegitiman jer je presuda suda iz 7.mjeseca 2021.god.a donio  je potvrdu o nekažnjavanju iz 3.mjeseca 2022.g
Glasovanje: 20”Za” ,4 “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Mujaga Komadina“ je usvojeno.   

b.8.) Osnovna škola JU „Mustafa Ejubović Šejh Jujo“
Tahir Taslaman, zamjenik ravnatelja JU Osnovne škole„Mustafa Ejubović Šejh Jujo“
Ovu školu u protekloj godini pohađalo je 613 učenika, koji su se obrazovali i odgajali od strane 53 nastavnika i nastavnice, uz podršku ostalih 19 uposlenika škole. Nastava se izvodi u dvije odvojene zgrade u naselju Šehovina i Tekija. U pomenutim zgradama nastavni proces se odvija u 20 učionica i sali za tjelesni i zdravstveni odgoj. Poseban fokus djelovanja škole obuhvata program stručnog usavršavanja nastavnika koje realiziramo na nivou nastavničkog vijeća, stručnog aktiva Pedagoškog zavoda i u saradnji sa nevladinim organizacijama.Moram da istaknem i neke otežavajuće okolnosti, otežavajuće odnose koji se odnose na rad u funkcioniranju škole. Prvo bi izdvojio možda ovo, pošto nemaju nastavnici priliku da dođu i da kažu ono što je njima najvažnije, a to je povećanje ovih administrativnih poslova koji se tiču učitelja i nastavnika, nedostatak sredstava za kvalitetno usavršavanje, zatim porast broja učenika sa teškoćama u razvoju, rad u dvije smjene, miješanje roditelja u rad učitelja, slabije predznanje ili priprema učenika prilikom upisa u prvi razred, slabiji socijalni status roditelja, a posebno onih čija djeca imaju pomenute poteškoće, nedostatak stručnih suradnika, kao što su logoped, psiholog i slično.
U raspravi je sudjelovala dr. Lamija Duranović Vinković
Obzirom da ste pomenuli psihologe, ja ću se obratiti predsjedniku i zamjenicima predsjednika Vijeća, a referirajući se na jedno od pitanja koje sam dala na jednoj od prethodnih sjednica, a tiče se psihologa u školama. Znači primijetila sam sumirajući ovo sve da od 22 osnovne škole psihologe imaju svega 3 škole, defektologe i logopede nema ni jedna, sramota stvarno.
Pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da u toj populaciji imamo sve veći broj psihijatrijskih dijagnoza, i za roditelje naravno.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Mustafa Ejubović Šejh Jujo“ je usvojeno.   

b.9.)JU Osnovna škola Podveležje.
Faruk Gosto, ravnatelj JU Osnovna škola Podveležje
Škola je udaljena, to je ruralno područje, povratničko, 22 kilometra od Grada Mostara, ima uredan prijevoz, to je razuđeno  područje, 30 kilometara je od jednog do drugog kraja, i  zahvaljujući  Gradu Mostaru, Gradskom vijeću, itd., imamo uredan prijevoz. Što se tiče drugih stvari, materijalnih troškova, troškova grijanja, to se uredno servisira, i hvala i na tome.Jedini problem imamo u sportskoj sali koja se ne grije, iz razloga što smo skinuli radijatore iz sigurnosnih razloga, jer došlo je do povrjeđivanja djece. To ćemo nadamo se riješit, ja sam uputio zahtjev Odjelu, da nadležne službe iziđu, stručni ljudi, da snime situaciju i naprave rekapitulaciju tog  sadržaja i nadam se da će to biti riješeno. I jedna  banalna stvar, par sijalica u eksterijeru dvorišta staviti, što neće bit problem mislim preko naših vijećnika i preko drugih. Što se tiče opremljenosti, škola je opremljena kao i sve druge sredstvima iz određenih projekata, nešto iz Grada Mostara, i moram bit zahvalan Gradu Mostaru, školska zgrada je relativno nova, skoro sav fasadni dio smo u segmentima u roku nekoliko godina uradili, sve završili sredstvima Grada Mostara.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Osnovne škole Podveležje je usvojeno   

b.10.) JU Osnovna škola Vrapčići.  
Samija Pehilj, ravnateljica JU Osnovna škola Vrapčići  
U Vrapčićima trenutno imamo 266 učenika, raspoređenih u 17 odjeljenja, 16 odjeljenja u centralnoj školi i 1 jedno kombinirano odjeljenje u područnom odjeljenju Raštani. Zbog nedostatka prostora škole prioritet nam je nadogradnja objekta škole. Imamo konstantan broj učenika, a evidentan je i priliv stanovnika na području Mjesne zajednice Vrapčići, time su i potrebe veće. Iskazana je potreba za produženim boravkom, što je potvrdila i anketa sa roditeljima koju smo radili, a koja je pokazala da imamo učenika koji idu u druge škole, a uzrok je nedostatak produženog boravka. Od 2018. god. pokušavamo prikupiti dokumentaciju kako bismo riješili imovinsko pravne odnose i mogli krenuti u proceduru nadogradnje kata škole i idejni projekat je već urađen. Molim sve vas i one koji mogu da nam pomognu da se ova procedura ubrza, kako bismo što prije krenuli u realizaciju našeg gorućeg problema.
U raspravi je sudjelovao Adil Šuta
Nadovezat samo na diskusiju ravnateljice za proširenjem škole. Znači u Proračunu Grada Mostara su planirana sredstva za rentu, za proširenje ovoga dijela, kako bi se imovinski riješilo, pokrenut je ovaj proces od Odjela za urbanizam i službi, zajedno sa  Odjelom za nekretnine, mislim da trebamo iznaći način da ubrzamo ovu proceduru u koordinaciji unutar Gradske uprave, kako bi se proces dobijanja potrebnih dozvola i daljeg postupka nastavio, a prepreka tom nastavku jeste upravo koordinacija unutar gradskih službi.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Vrapčići je usvojeno.   

b.11.) JU Osnovna škola Zalik.
Džemal Juklo, ravnatelj JU Osnovna škola Zalik
Ulogu koju imate kao osnivači svakodnevno opravdavate,  uvjete za sigurno i normalno odvijanje nastavnoga procesa uspješno smo realizirali u pandemijsko vrijeme, u materijalnom smislu u ovoj godini uspješno smo odgovorili izazovima inflacije, zahvalni smo službama Grada Mostara koje su odgovorile većini naših zahtjeva. U razdoblju koje  je pred nama smatram da se naši prostorni kapaciteti trebaju prilagoditi i staviti na raspolaganje za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora, i smatram to jednim od načina uštede javnoga novca, koji može biti iskorišten konkretno u obrazovanje. Od vas kao predstavnika, odnosno kao osnivača,tražimo da podržite što izravniju suradnju gradskih institucija u segmentima kulture, povjesti, umjetnosti i sporta.Osnovna škola Zalik ima niz projekata planiranih u budućnosti i  najvažnije je otvoriti vrata škole svim dobronamjernim ljudima, biti sredina koja spaja, omogućiti našim učenicima da idu u razmjenu sa svojim vršnjacima i na istok i na zapad.
U raspravi je učestvovao Sanel Žuljević
Pošto vi kao škola koja je nova ne bi smjeli imati probleme sa prometom u krugu škole, a jučer sam bio svjedok kada je bio roditeljski sastanak, nemoguće je bilo ni ući, ni izići, ni okrenuti se, čujem da imate neki projekat da se napravi drugi izlaz iz dvorišta kako bi se napravio kružni tok, kakav je to projekat i koliko sredstava treba, znate li otprilike?
Ravnatelj, zahvaljujući podršci roditelja mi smo uradili jedan projekat, jednu opciju kako možemo riješiti da napravimo da kažem rondo ispred škole, odnosno iza škole, to je malo skuplja varijanta,  ali imamo i drugu opciju, pa radim na tome da spojimo izlaz, odnosno sporedni izlaz da otvorimo prema cesti, odnosno prema ovom ulazu sa sjeverne strane u kampus Univerziteta, mislim da će to biti jeftinija varijanta i  naravno opet ću sa roditeljima vidjeti da nam pomognu oko projekta i da to kandidiramo prema institucijama.  
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Zalik je usvojeno.   

b.12.) JU VI osnovna škola
Edna Isić-Balić, ravnateljica JU VI osnovna škola
Nakon preuzimanja dužnosti ravnatelja fokusirala sam se na unaprjeđenju odgojno obrazovnog procesa u školi, kroz opremanje škole nastavnim pomagalima, rad na kvaliteti nastavnog procesa kroz koncept cjeloživotnog učenja, stvaranje inkluzivnog okruženja, poboljšanje školske klime, razvijanje pedagoške kulture kroz sve segmente djelovanja škole, pisanje projekata i apliciranje na različite javne pozive, te osiguranje sredstava za prostorno uređenje. Svima je poznat jedinstven slučaj u našem gradu, da pod jednim krovom još uvijek našu školu pohađaju učenici osnovne i srednje škole. U našoj školskoj zgradi se odvija nastavni proces i Srednje elektrotehničke škole „Salih-Salko Ćurić“ i ovakva situacija je izuzetno otežavajuća za obje ustanove. Srednjoškolci ostvaruju odlična postignuća na različitim takmičenjima na svim nivoima i smatram da zaista zaslužuju da imaju svoju zgradu, a i mi samo svoju, da možemo organizirati nesmetano odvijanje nastavnih i nenastavnih aktivnosti unutar zgrade, kao i organizirati kabinetsku nastavu, što nam je naprosto san.
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU VI Osnovne škole  je usvojeno.   

b.13.) JU Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar.
Snježana Brkić, ravnateljica JU Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar
Kada je riječ o izvješću o radu i poslovanju Osnovne škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar za školsku 2021./2022. godinu, mogli ste pročitati da je to jedna od brojnijih škola u gradu već od svoga osnivanja 1951. godine. Školu je u  školskoj 2021./2022. godini pohađalo je ukupno 562 učenika, a ukupan broj razrednih odjela jeste 28, a uposlenih 57. Tijekom školske godine u svrhu poboljšanja materijalnih uvjeta rada  financiranjem iz vlastitih sredstava i sredstava Ministarstva prosvjete, znanosti, kulture i športa HNŽ-a, Vlade HNŽ-a, te naravno Grada Mostara, nastava je bilo stručno zastupljena u svim predmetima.
Što se tiče opremljenosti škole nastavnim sredstvima i pomagalima, naravno sve je bolja iz godine u godinu, ali treba i dalje nastaviti raditi po tom pitanju. Posebice bih ovdje istakla, opremljenost kabineta tehničke kulture, opremljenost kuhinje gdje smo ove godine posebno oformili sekciju domaćinstvo, opremanje školske knjižnice s novim naslovima, nabavka sportske opreme i sprava za dvoranu, nabavka projektora, zamjena kompjutera koji nisu za popravak novim u postojećoj informatičkoj učionici i ostalim učionicama itd.
Obzirom na zbilja kvalitetnu financijsku politiku škole, suradnju sa školskim odborom, aktivnim sudjelovanjem u projektima i institucijama Grada Mostara u 2021. godini, Osnovna škola „Antuna Branka Šimića“ Mostar je bila likvidna i solventna, sva sredstva koja smo dobili od Grada Mostara za materijalne troškove, troškove grijanja i prijevoza, utrošena su namjenski, čiji utrošak kroz mjesečna izvješća, priložene račune i uplatnice prati Služba za odgoj i obrazovanje, mlade i šport Grada Mostara.
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Antuna Branka Šimića“ Mostar je usvojeno.   

b.14.) JU Osnovna škola „Bartola Kašića“ Mostar.
Anđelo Rogić, ravnatelj JU Osnovna škola „Bartola Kašića“ Mostar
Osnovna škola Bartola Kašića pokriva prostor mjesnih zajednica Rodoč I i II i mjesna zajednica Jasenica, znači naseljena mjesta Rodoč, Jasenica i Bačevići, sa 358 učenika u ovoj školskoj godini, što je 11 učenika više nego u protekloj godini, pa evo sa tim podatkom možemo bit zadovoljni, a u školi je uposleno 33 nastavnika i učitelja, ravnatelj, pedagog i knjižničar i 11 djelatnika koji su u ovom dijelu koji pokriva administrativno i tehničko osoblje.  U 2022.god. urađeni su značajni projekti, završena je  nova školska dvorana, nova kotlovnica sa novom peći, urađen je školski krov i još projekata što sve zajedno  služi za poboljšanje nekakvih kvaliteta i uvjeta rada u samoj školi.Ono što nas očekuje je završetak ovog energetskog utopljavanja objekta škole, koji je izgrađen 1962. godine, sa svim posljedicama  te starosti.
U raspravi su sudjelovali Adil Šuta, Anđelko Rogić, Kažimir Miličević
Adil Šuta, pročitao sam vaše izvješće i imate stvarno dosta aktivnosti i to pohvaljujem i drago mi je, ovdje ste naveli na strani 13 izvješća da imate problem sa područnim odjeljenjem Jasenica oko upisa prvačića, pa možete li pojasniti da li je to aktualno i u ovoj 2022./2023. godini, šta je razlog pa ti prvačići, odnosno roditelji ne upisuju svoju djecu u Jasenicu?
Kažimir Miličević
Pitanje ravnatelju, imate li informaciju, da li se jednako određuje broj djece u kombiniranim razredima što se tiče svih prigradskih škola, pogotovo što se tiče područnih škola, jer mogu slobodno reći, da je javna tajna da se jednako ne odnosi prema svim školama u Gradu Mostaru? Šta želim točno reći? Znači postoje samostalni odjeli sa 5 đaka, a postoje kombinirani odjeli sa 9, 10, 11 đaka, da ne budem baš doslovan ono do kraja, imate li vi takve informacije, je li ovo istina što se priča po gradu Mostaru?
Anđelo Rogić, u područnoj školi u Jasenici znači 39 učenika, evo nabrojat ću vam, prvi razred 12, drugi, treći i četvrti po 7 i peti razred 14 učenika, ovaj i sad kad smo podnosili zahtjev za odobrenje organizacijske sheme ministarstvu dobili smo odgovor da je prvi razred samostalan, drugi razred samostalan, treći i četvrti je znači kombinacija znači dva puta po 7 učenika, i peti razred je samostalan. Ja čujem da ima različitih pristupa, ali sad ja mogu kazati  da znam da je u toj i toj školi  nekakva drugačija situacija, ne mogu takve stvari potvrditi.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Bartola Kašića“ Mostar je usvojeno.   

b.15.) JU Osnovna škola Cim.   
Saša Jarmanović, ravnatelj JU Osnovna škola Cim
Osnovna škola Cim Mostar broji 221 učenika, imamo tu privilegiju da broj učenika u našoj školi ne opada. Što se tiče same infrastrukture škole i same zgrade, poprilično smo zadovoljni, sve su učionice opremljene projektorima, projekcijskim platnima, izmijenili smo namještaj školski,namještaj je sad nov, promijenjene su podne obloge, otvori, a u suradnji s Gradom Mostarom kao osnivačem,  i eksterijer, odnosno školski park je uređen, otprilike  nekakvih 75% poslova je dovršeno, ono kada dopuste vremenski uvjeti  sigurno ćemo nastavit dalje. Što se tiče samih uposlenika škole, oko 33 je uposlenika, zavisi od svake nastavne godine, odnosno od fonda i norme sati, ali otprilike kreće se oko toga broja. Što se tiče kadrovske križaljke, solidno je popunjena, većina uposlenika je uposlena na neodređeno.
U raspravi su učestvovali: Ivan Zelenika, Slavko Zovko, Saša Jermanović
Ivan Zelenika, ono što ja hoću naglasiti i podcrtati ovdje, da je ovo jedina osnovna škola gdje je ured ravnatelja, pedagoga, knjižničarke i ostalog osoblja nenastavnog, izdvojen iz zgrade osnovne škole i trenutno je podstanar u drugim objektima koji se nalaze u blizini škole.
Mogu naglasiti, da smo u ovom proračunu kroz nacrt osigurali sredstva za nastavak nadogradnje objekta osnovne škole, gdje će se osigurati uvjeti i prostorije za ravnateljstvo i nenastavno osoblje, a s time nam se otvara prilika i organiziranja kabinetske nastave, ali i evo ovog produženog boravka kojeg sam maločas i spominjao, koji je po meni nekako nužno zlo, ali je zaista i velika potreba, da u ovakvom sustavu obrazovanja imamo i produženi boravak u Osnovnoj školi Cim. Što se tiče  infrastrukture i zamolit  sve vijećnike i gradsku upravu, sa gospodinom Božom Ćorićem koji vodi Odjel za obrazovanje, da se fokus stavi u ovoj godini, da se infrastruktura na Osnovnoj školi Cim ne stavlja po strani, kako je to činjeno godinama, nego zaista da je vrijeme da se realizira jer projekat stoji od 2006. ili 2007. godine kada je započeta izgradnja dvorane.
Slavko Zovko, pročitao sam izvješća, reći ću općenito o izvješćima i ono što se tiče Grada Mostara i ono što se ne tiče grada Mostara. Znači primijetio sam da je velik broj nastavnika uposlen na određeno, to je velik problem, evo vi ste naveli da kod vas to nije slučaj, to je super, mislim da to jako demotivira i utiče na rad općenito nastavnika. Što se tiče smanjenog broja djece, odnosno stagnacije njihovog broja, može li se tu razmislit o uvođenju jednosmjenske nastave, znači da ne idu u dvije smjene, nego u jednu i na taj način štede se i resursi. Što se tiče sastava škole, odnosno uposlenika, primijetio sam da imamo više čistačica nego stručnog osoblja, nemamo logopeda mislim ni u jednoj školi, ali imamo deset čistačica, mislim da to nije baš najnormalnije. Što se tiče prilagođenosti škola, evo nisam primijetio gdje se navodi jesu li prilagođene za učenike, odnosno za osobe sa invaliditetom, mislim da bi se također i na tom trebalo poraditi.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Cim je usvojeno.   

b.16.) JU Osnovna škola Ilići.
Tihomir Sušac, ravnatelj JU Osnovna škola Ilići
Osnovna škola Ilići Mostar u prošloj školskoj godini je brojala 193 učenika i kod nas je slučaj da nemamo pad broja djece, čak imamo i tendenciju blagog porasta upisa učenika iz godine u godinu. 193 učenika su bila raspodijeljena u 11 odjela, nastava se odvijala u dvije smjene, jutarnja i popodnevna smjena, nije bilo problema glede organizacije nastave, u svim predmetima je nastava bila stručno zastupljena, imamo oko otprilike 30 uposlenika, najvećim dijelom rade na neodređeno vrijeme i jedan dio imamo koji radi na određeno vrijeme, imamo i jednu učenicu koja je radila po prilagođenom planu i programu, godišnji plan i program rada je u potpunosti realiziran. Škola kao energent koristi pelet, ima godinu dana, a prije toga smo koristili drvo i znamo koji su problemi vezani za pelet i pohvaljujem sve vas vijećnike i službe gradske na čelu sa gospodinom Božom Ćorićem, koji ste imali sluha za to jer ste kroz interventna sredstva osigurali dovoljno sredstava  da možemo nabavit dovoljne količine peleta.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Ilići  je usvojeno.   

b.17.) JU Osnovna škola „Ilija Jakovljević“Mostar
Lidija Markotić, ravnateljica JU Osnovne škole“Ilija Jakovljević“ Mostar
Škola broji 601 učenika, raspoređenog u 30 razrednih odjela od I do IX razreda, ima 57 uposlenika, od toga 46 u odgojno obrazovnom procesu. Naša škola je treća po brojnosti u Gradu Mostaru koji nastavu izvode po nastavnom planu i programu na hrvatskom jeziku, s tendencijom  rasta broja učenika, i nalazi se u mostarskom naselju Centar II. Što se tiče organizacije rada, škola radi u dvije smjene i međusmjeni, tako da to predstavlja određeno opterećenje i može primit točno ovoliki broj učenika koliko trenutno imamo. Škola već egzistira 20 godina. Ja sam u svom izvješću detaljnije obrazložila i opisala situaciju u školi, a trebam reći  sljedeće, da su u školskoj 2021./2022. godini primijećeni benefiti i poboljšanja u svakom smislu kad su u pitanju uvjeti rada i odgojno obrazovni procesi, u prvom redu zahvala Vladi županije na osiguranju besplatnih udžbenika za svu djecu, zatim osnivaču Gradu Mostaru na osiguravanju sredstava za materijalno poslovanje, za nabavku nastavnih sredstava i pomagala i posebice na radovima koji su u tijeku, a tiču se izgradnje školske dvorane, koja nam je itekako nedostajala.
Glasovanje: 21”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Ilija Jakovljević“je usvojeno.   

b.18.) JU Osnovna škola „Ivana Gundulića“Mostar
Nikolina Stojić, v.d. ravnatelja JU Osnovna „Ivana Gundulića“ Mostar
U 2022./2023. godini škola broji 697 učenika, raspoređenih u 36 odjela. Matičnu školu na Rudniku pohađa 635 učenika, a petogodišnju područnu školu Vojno pohađaju 54 učenika, a u jednom kombiniranom odjelu područne škole Raštani je 8 učenika. U Osnovnoj školi „Ivana Gundulića“ uposleno je 67 djelatnika, od toga 52 nastavnog i 15 nenastavnog osoblja. U školi je zaposleno i 9 asistenata u nastavi. Tijekom proteklih godina broj učenika u matičnoj školi kontinuirano se povećava, te se suočavamo sa nedostatkom učioničkog prostora i prostora za školsku knjižnicu. Iako su planirani za rujan 2022. godine radovi na izgradnji škole u Vojnu, još nisu počeli, nadamo se skorom početku izgradnje i prelasku učenika iz sadašnjeg drvenog objekta u školsku zgradu. Kako je škola na Rudniku sagrađena 70.-ih godina prošlog stoljeća, dotrajale su elektroinstalacije, kontrolu je izvršilo ovlašteno poduzeće Zagrebinspekt. Nakon pregleda utvrđeno je da stanje nije zadovoljavajuće i potrebno je otkloniti nepravilnosti u što kraćem roku, za realizaciju ovog projekta planiramo se obratiti osnivaču. Školsko igralište obnovljeno je 2019. godine i još nije izvršen tehnički prijem. Iako obnovljeno ne tako davno uočeni su mnogi nedostaci, podloga je već ispucala, zaštitne ograde napola uništene,radi sigurnosti otklonili smo već dio zaštitnih mreža i par stubova na kojima su nekad bile pričvršćene mreže. Nadamo se da ćemo uz pomoć osnivača sanirati štetu i vratiti školsko igralište u prvobitno stanje
U raspravi su sudjelovali: Slavko Zovko, Damir Knezović
Slavko Zovko, u izvješću vašem navodite da će se dvorana, odnosno škola u Vojnu početi raditi u rujnu, koliko ja znam da radovi nisu započeli,
Damir Knezović, bilo je obećano u rujnu, zbog nekih razloga evo prolongiralo se do 23.12. kada je izvršen odabir najpovoljnijeg izvođača. Znači procijenjena vrijednost radova je 955.000,00 KM, potpisan je okvirni sporazum  sa 8 firmi. Mini tender broj 1 je održan  početkom 11. mjeseca, vrijednost tih radova je bila 511.700,00 KM, 13.12. je izvršen odabir najpovoljnijeg ponuđača u iznosu od 384.000,00 KM, firma koja je dobila posao je „VIK“. Početak izvođenja radova traje 2 godine, a u petak će se izvršiti i odabir, raspisan je natječaj za nadzor radova i u petak ćemo znati znači koja firma je odabrana za nadzor radova i time ne preostaju znači nikakvi više razlozi, pravni razlozi da se ne krene sa izvođenjem  radova
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Ivana Gundulića“  Mostar je usvojeno.   

b.19) JU Osnovna škola Kruševo
Zoran Žepić, ravnatelj JU Osnovna škola Kruševo
Škola u Kruševu ima i dva područna odjela, to je odjel u Miljkovićima i glazbeni odjel osnovne škole, ukupno imamo 100 učenika, a u glazbenom odjelu imamo 15 učenika. Nemamo nekih posebnih problema, dvorana je u izgradnji, bit će kad bude, jedino što nemamo  uvjete za odvijanje tjelesne kulture, a ostalo sve funkcionira.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole Kruševo je usvojeno.   

b.20.)JU Osnovna škola „Marina Držića“ Buna
Inge Bevanda, ravnateljica, JU Osnovna škola“Marina Držića“ Buna
Upisnom području Osnovne škole „Marina Držića“ Buna pripadaju učenici iz naselja Buna, Hodbina, Ortiješ i Žitomislići. Zbog udaljenosti Ortiješa i Žitomislića od same škole većina učenika u školu dolazi izvanrednom autobusnom linijom, uspostavljenom samo za njih, sukladno rasporedu sati.U školskoj 2021./2022. godini škola je brojala 16 odjeljenja sa sveukupno 278 učenika. Sva radna mjesta su stručno popunjena i svi nastavni predmeti su stručno zastupljeni. Naša škola i sustav obrazovanja sukladno vremenima postoji već 130 godina i  upravo ove školske godine useljenjem u postojeći objekat škole slavimo 40.-tu obljetnicu školskih godina.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Marina Držića“ Buna je usvojeno.   

b.21.) J.U. Osnovna škola „Petra Bakule“ Mostar
Anela Vidačak, ravnateljica, JU Osnovne škole „Petra Bakule“
Uvidom u školsku dokumentaciju svih školskih godina zamjetna je trenutačna stabilizacija broja učenika obzirom da se pad učenika dogodio otvaranjem susjedne škole. Što se tiče znači realizacije prethodne nastavne godine, u školskoj godini nastavu je pohađalo 663 učenika, raspoređenih u 31 odjel, 18 odjela razredne nastave, 13 odjela predmetne nastave. U program inkluzije uključeno je 7 učenika sa posebnim potrebama.
Što se tiče infrastrukture škole, škola je izgrađena 1962. godine, ona je prostrana, ima dovoljno prostora za realizaciju i redovitih izvannastavnih aktivnosti. Školska zgrada ima osiguran pristup invalidima u prizemlju i na ulazu.
Dalje, znači imali smo Odluku Grada Mostara vezano za nabavu udžbenika prvoga razreda, zatim, za sanaciju objekta, mokre čvorove. Ono čime se naša škola odlikuje jeste da ima dugu tradiciju projektnih aktivnosti, u proteklom razdoblju pobrojane su sve projektne aktivnosti, da je bilo ukupno 15 projektnih aktivnosti vezanih za nastavu i implementirane u redovitu nastavu i popratne vannastavne aktivnosti, imamo pregled nekih planiranih aktivnosti.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Petra Bakule“ je usvojeno.   

b.22.) JU. Osnovna škola „Silvija Stahimira Kranjčevića“ Mostar
Darija Stojčić, ravnateljica, JU Osnovna škola „Silvija Stahimira Kranjčevića“ Mostar
Proteklu školsku godinu smo završili sa brojem učenika 475, a ove godine bilježimo jedan blagi porast, tako da imamo 485 učenika. Nastava u našoj školi je organizirana u jednoj smjeni, možemo reći u tri termina, svi završavamo u 14 sati i 45 minuta. Jednosmjensku nastavu smo bili u mogućnosti organizirati jer smo 2015. godine napravili dodatnih 6 učionica u školi. Rad u jednoj smjeni ima svoje prednosti jer učenici lakše usvajaju gradivo, imaju više mogućnosti za dodatnu dopunsku izbornu nastavu te izvannastavne aktivnosti, a poslije škole mogu se baviti slobodnim aktivnostima, imaju više vremena za provođenje u krugu obitelji i slične aktivnosti. U školi je također organiziran i produženi boravak učenike od 1. do 5. razreda,  oformili smo i školsku kuhinju gdje se svakodnevno priprema svježa  kuhana hrana za polaznike produženog boravka. Na školi su 2019. godine implementirane kompletne mjere energetske učinkovitosti.
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole „Silvija Strahimira Kranjčevića“ je usvojeno.   

b.23.) JU.Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
Maja Mustapić, ravnateljica JU Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar
Škola se nalazi iza Gradske vijećnice i primijetili ste veliku rekonstrukciju koja je  potpomognuta, potpuno opremljena  i napravljena sredstvima Grada Mostara i evo zahvaljujem se i ovom sazivu i prethodnom sazivu Gradskog vijeća i Gradonačelniku.
Trenutačno smo jedina škola na prostoru naše županije koja ima dva programa, znači školujemo djecu od 1. do 9. razreda i djecu koja imaju rehabilitacijske potrebe znatno veće, sa većim teškoćama, koja ostaju kod nas do 22. godine. Dolaze nam kombiji iz Čitluka, Stoca, Međugorja, Mostara, Čapljine, Drežnice, Rame, uključujući kombi iz  Mostara i okolice i ono što nam je u planu za naredno razdoblje  je kupovina novog specijaliziranog vozila i imamo još jednu potrebu za tendu koja bi natkrila naše dvorište i time mislim da je zaista Osnovna škola za djecu s posebnim potrebama Mostar već sada dika sviju nas, a sa ove dvije stavke ćemo postati znači još reprezentativniji, kao škola koja školuje djecu sa višestrukim teškoćama.
Glasovanje: 26”Za”,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  Osnovne škole za djecu s posebnim potrebama je usvojeno.   

b.24) JU III osnovna škola Mostar
Stipe Vrljić, ravnatelj JU III osnovna škola Mostar
Škola je smještena na adresi, Trg hrvatskih velikana b.b., u dijelu zgrade Hrvatskog doma Herceg Stjepana Kosače i u okviru škole djeluje područni odjel u Pologu. Radi se na iznalaženju nove lokacije za gradnju škole, a u isto vrijeme poduzimaju se aktivnosti da postojeći prostor se rekonstruira i dovede u nekakvo normalno stanje.
U  tom prostoru djelujemo, ali on je pretijesan, premali i nužno je proširenje i privođenje nekakvim standardima osnovnoškolskog obrazovanja, te dvije aktivnosti su međusobno povezane. Područna škola u Pologu djeluje na granici  županija Hercegovačko-neretvanske i Zapadno hercegovačke i u tijeku je projekt, izgradnja male školske športske dvorane. Od značajnijih projekata osim navedenog, provedena je klimatizacija kompletne škole u Mostaru, nastavljamo sa opremanjem školske knjižnice itd.
U raspravi je  sudjelovao Antonio Zelenika
Interesira me, slušajući sad ove ravnatelje ostale, je li normalno da škola na Bijelom brijegu i vi imate isto slično djece, a nemate iste uvjete!?
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU  III osnovne škole Mostar je usvojeno.   

c) Izvješća Srednjih škola
1. Druga gimnazija Mostar
2. Gimnazija „fra Grge Martića“ Mostar
3. Gimnazija Mostar
4. Glazbena škola „Ivana pl. Zajca“ Mostar
5. JU Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar
6. JU Srednja elektrotehnička škola Mostar
7. JU Srednja građevinska škola Mostar
8. JU  Srednja mašinsko-saobraćajna škola Mostar
9. JU Srednja politehnička škola Mostar
10. Muzička škola I i II stupnja Mostar
11. Srednja ekonomska škola „Joze Martinovića“ Mostar
12. Srednja elektrotehnička škola „Ruđera Boškovića“ Mostar
13. Srednja građevinska škola „Jurja Dalmatinca“ Mostar
14. Srednja medicinska škola Mostar
15. Srednja medicinska škola „Sestara milosrdnica“ Mostar
16. Srednja prometna škola Mostar
17. Srednja  strojarska škola „Fausta Vrančića“ Mostar
18. Srednja škola likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkića“ Mostar
19. Srednja turističko-ugostiteljska škola Mostar
 Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Imamo 19 srednjih škola, svih 19 je osnivač i vlasnik Grad Mostar u 100%-om iznosu, organi upravljanja isto kao u osnovnim školama, ove smo godine birali nove upravne odbore za naredni mandat .Ravnatelji su u redovitoj proceduri izabrani, stručna vijeća, također i nastavnička vijeća su formirana i to funkcionira. Školska 2021./2022. je završena sukladno planu i programu, izvješća su rađena onakvi kakva jesu i za razliku od osnovnih škola ovdje nemamo financijskog izvješća jer srednje škole u potpunosti financira županija, od materijalnih plaća do investicionog i tekućeg održavanja. Naša je obaveza jedino školu napraviti i opremiti.
c.1.) Druga gimnazija Mostar
Ćamil Tabaković, ravnatelj Druge gimnazija Mostar
Druga gimnazija je specijalizirana gimnazija, sastoji se od 3 smjera: matematičko-informatički smjer, jezično-prevoditeljski smjer i filološka gimnazija. Škola je dobro opremljena, sadrži mnogo kvalitetnih učila, ima kabinete, punu laboratoriju, informatički kabinet, kabinet kemije, imamo dvije STEM učionice, jedna je Medicinske škole, jedna je Druge gimnazije itd. Fali nam prvenstveno djece, imamo problem sa učenicima. Dakle, otprilike  norma je bila da gimnaziju od 100 učenika upisuje njih 25, to govorim za 2 ove gimnazije na bosanskom jeziku, sad se to svelo na 13 učenika, dakle skoro duplo manje. Ističe da treba uvesti prva dva razreda ista i onda izborna područja, opredjeljenja u trećem razredu, uvesti neko matematičko-informatičko ili  robotičko-informatičko usmjerenje, uvest prirodoslovno-matematičko usmjerenje, pa uvest društveno područje, itd., i time u trećem razredu usmjeriti djecu, a da prva 2 razreda ostanu ista.  I druga stvar koja je neophodna, koju ima i Hrvatska, ima i Evropska unija, to je eksterna matura.
U raspravi je učestvovao Adil Šuta.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Druge gimnazije Mostar je usvojeno.   

c.2.) Gimnazija „fra Grge Martića“ Mostar
Zdenka Leženić, ravnateljica Gimnazije „fra Grge Martića“ Mostar
Kada je riječ o Gimnaziji fra Grge Martića, trenutačno je pohađa oko 380 uposlenika, 60 uposlenih, u 22 odjela u 2 smjene. Nastava je organizirana kabinetski, od jesenas smo vlasnici jednog STEM kabineta, koji je sigurno za ovakvu školu premali s obzirom i na broj učenika i na ono što naši učenici zahtijevaju i za što ih školujemo prema društvenim obvezama.
Nastavni planovi i programi su zastarjeli, trebalo bi ih obnoviti, ali što se tiče kadrovskih uvjeta, od neki dan u ovome Gradu je nedostajalo najmanje 5 profesora matematike, isto toliko i profesora fizike. Možda postoji neka mogućnost da Grad sufinancira upravo taj kadar. Ovo je škola koja od svog osnutka od 1974. godine nema športsku dvoranu, a i igralište koje pripada našoj zgradi je potpuno devastirano. Renoviranje elektro, vodo instalacije, odvodne instalacije, daleko je od onoga što može osigurati današnji sustav i razvoj grada, ni jedna učionica ne može podnijeti priključak novih elektro uređaja koji bi nam bili potrebni za odvijanje suvremene nastave. Krovište, ravan krov koji curi, zahtijeva renoviranje od početka izgradnje škole. Sve su to neki izdaci koje si mi ne možemo priuštiti. Kotlovnica koju dijelimo zajedno sa Osnovnom školom fra Petra Bakule, 70 metara je gubitka toplinskih cijevi do naše škole.
U raspravi je sudjelovao Silvio Bubalo: naglasili ste da nemate dvoranu, imate li svlačionice,  ja prođem često, djeca treniraju vani, ali ja koliko znam da vi nemate ni dvoranu ni svlačionicu, nego da se presvlače  u wc-u! Mislim da bi  sebi možda trebali postavit zadatak za godinu dana da im riješimo, barem da se u wc-u ne skidaju.
Direktorica: Imamo i u ženskom i u muškom zahodu pregrađeno knaufom po svlačionicu, tako da se djeca tu mogu presvlačiti i onda niz hodnik kroz cijelu školu izlaze na školsko dvorište, to je potpuno higijenski u redu, ali nije prikladno.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Gimnazije „fra Grge Martića“ Mostar je usvojeno.   

c.3.) Gimnazija Mostar
Ankica Čović, ravnateljica Gimnazija Mostar
Ja ću  govoriti o  2 prioritetna problema a to su da nam je potrebna obnova krova i krovnih prozora koji prokišnjavaju i drugo je kotlovnica koja je dotrajala, ali  mi pokušavamo sa svojim snagama koliko možemo i uz pomoć ministarstva i Vlade koji su naši financijeri. Škola ove godine obilježava 130 godina od osnivanja Gimnazije Mostar i mislim da je to jedan prekrasan jubilej, gdje bi se trebali svi uključiti. Znate da je škola zaštićeni spomenik kulture i da mi nastojimo se prema njoj odnositi s punim poštovanjem i raditi najbolje što možemo, da slijedimo one koji su bili, prošli te školske klupe prije nas. Sve informacije koje budemo imali dijelit ćemo na našoj facebook stranici i web stranici škole, našem you tube kanalu i Podcastu GYMNASIUM, tako da zamolila bih vas sada ako netko od vas ima bilo kakve povijesne izvore da nam može ustupiti, a da mogu koristiti, neka nas kontaktirate, bilo bi nam jako drago jer budući da imamo matične knjige koje su arhivske vrijednosti od 1890. i neke, 1900. godine na ovamo, tako da naše sekcije rade na tome da neke stvari podijelimo s javnosti.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Gimnazije  Mostar je usvojeno.   

c.4.) Glazbena škola „Ivana pl. Zajca“ Mostar
Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti je dao obrazloženje o obje glazbene škole.
Obje škole su završile  školsku godinu sukladno planu i programu kako je i predviđeno. Šta  treba napomenut, kod ove dvije škole je problem smještajnih kapaciteta, naročito to je izraženo kod Muzičke škole I i II stupnja koja je smještena u „Pavarotiju“, pa evo trebalo bi u narednom razdoblju iznaći sredstava i političke volje pa napraviti jednu Muzičku školu.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Glazbene škole„Ivana pl. Zajca“ Mostar je usvojeno.   

c.5.) JU Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar.
Sabina Ćosić, ravnateljica JU Srednja ekonomska i ugostiteljsko-turistička škola Mostar
U prošloj školskoj godini realizirali su se sljedeći nastavni planovi i programi: nastavni planovi i programi za ekonomsku školu, zanimanje ekonomske tehničar i ekonomsko-informatički tehničar, dalje za ugostiteljsko-turističku školu zanimanje hotelsko-turistički tehničar i za ugostiteljsko-turističku stručnu školu zanimanje konobar i kuhar. U daljem izvještaju istakla bih da se radilo i završilo, znači završila 2 nastavna plana i programa za sljedeća zvanja: tehničar digitalnog marketinga i komercijalni tehničar. Analizirajući potrebe tržišta rada uočili smo da je prisutna velika potražnja za navedenom radnom snagom na konkursima za posao od strane raznih poslodavaca. Realizirano je par većih projekata, gdje bi izdvojila opremanje kuhinje i školskog restorana gdje učenici naše škole obavljaju vrlo kvalitetnu praktičnu nastavu. U narednom razdoblju izdvojila bih 2 prioriteta znači, budući da je naša zgrada građena u 19.stoljeću, iz periodične odrađene adaptacije očito je da je nužna sanacija krova jer je isti pokriven salonitom i jer postojeće stanje iziskuje veću brigu za sigurnost učenika. I ono što je školi neophodno je sportska dvorana za  nastavu tjelesnog i zdravstvenog odgoja.
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje ekonomske i ugostiteljsko-turističke škole Mostar je usvojeno.   

c.6.) JU Srednja elektrotehnička škola „Salih- Salko Ćurić“ Mostar
Jasmin Drljrvić, ravnatelj JU Srednja elektrotehnička škola „Salih- Salko Ćurić“
Elektrotehnička škola, je škola velikog dijapazona djelovanja, specifična po svemu, radi na 2 lokacije u obje smjene, od 7 ujutru do 19 i 30 navečer u Šestoj osnovnoj školi i na lokaciji Južnog logora. Predsjednik Gradskog vijeća, Gradonačelnik i vijećnici upoznati su sa problematikom naše škole, aktualizacija je nastala kada se javilo rješenje problema oko izgradnje Gradskoga bazena, u toku je priprema za radove za prebačaj u Sjeverni logor i  imenovan je projektni tim ispred naše škole koji će realizirati sredstva koja je Grad Mostar odvojio za adaptaciju tog objekta i resorno ministarstvo,županijsko ministarstvo obrazovanja, nauke, kulture i sporta.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje elektrotehničke škole „Salih- Salko Ćurić“Mostar je usvojeno.   

c.7.) JU Srednja građevinska škola Mostar
Sanela Mesihović, ravnateljica JU Srednja građevinska škola Mostar
U protekloj školskoj godini u ovoj  školi radilo je sa manjim ili većim fondom sati ukupno 47 uposlenika, od toga 39 nastavnika i 1 nastavnik praktične nastave. Učenika je bilo 220, do 223, taj broj je oscilirao, raspoređenih tada u 14 odjeljenja. Želim da naglasim, da smo mi jedina škola, možda ne u državi, ali u županiji  sigurno, koja je u proteklih 5, evo sad već 6 godina, ostvarila porast broja učenika veći od 100%, znači uveli smo nove inovacije, kako u nastavni proces, tako smo se okrenuli i brojnim vannastavnim aktivnostima, sudjelovanjima na različitim nacionalnim i internacionalnim projektima i mislimo da je to rezultiralo većim interesom zajednice za našu školu, a samim tim i većim brojem upisanih učenika.
Naši najveći problemi su: krov koji je prije svega trošan, kao drugo toksičan, izrađen je od salonitnih ploča koje su kancerogene, problem je sala za  tjelesni odgoj, znači nemamo salu, problem  su radionice za praktičnu nastavu, mi smo kao i Mašinska i Elektrotehnička škola imali svoju radionicu u Južnom logoru, međutim ona se mora izmjestiti, tako da mi ovom prilikom apeliramo na Vijeće i na Vladu da se i nama iznađe neki alternativni prostor, gdje bismo držali praktičnu nastavu. I još da pomenem i problem  koji nije infrastrukturne prirode, to je, da mi već odavno ispunjavamo uslov za zapošljavanje pedagoga na punu radnu normu, nekad prije kao što sam rekla smo imali puno manje učenika i puno  manje odjeljenja i nismo imali ostvaren uvjet.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje građevinske škole Mostar je usvojeno.   

c.8.)JU  Srednja mašinsko-saobraćajna škola Mostar
Ahmet Pelko, ravnatelj JU Srednje mašinsko-saobraćajne škole Mostar  
Škola radi u sredini koja ima perspektivu za razvoj i unaprjeđenje gospodarskih grana za koje u ovoj ustanovi obrazuju učenici za mašinstvo i obradu metala, te promet i infrastrukturu. Svoju podršku razvoju gospodarstva i ukupnom napretku društvene zajednice škola nudi uvođenjem zvanja i zanimanja koja će adekvatno odgovoriti zahtjevima suvremenih dostignuća u oblastima za koje se školuju naši đaci. Trenutno se u školi obrazuje 5 zvanja i 5 zanimanja, što daje širok dijapazon za izbor učenicima i veliku mogućnost nalaženja poslova na tržištu rada Učenici koji završe trogodišnje obrazovanje budu zaposleni u vrlo kratkom roku, dok učenici koji završavaju četverogodišnje obrazovanje ako se ne odluče nastaviti obrazovanje na fakultetu, su svojim znanjima i vještinama konkurentni na tržištu rada. Možemo se pohvaliti i primjenom ISO standarda, ISO 9001 : ISO 2015 za kontrolu kvalitete, kojom smo se obavezali pratiti zahtjeve standarda u radu i potrebe gosšpodarstva, što u velikoj mjeri doprinosi lakšem vođenju institucije jer sistem kroz procedure i uputstva daje smjernice ko, kako i na koji način obavlja određenu aktivnost. Prostore škole koristimo zajedno sa Srednjom prometnom školom, i imamo odličnu suradnju i sve izazove zajednički rješavamo. Zbog nedostatka prostora za izvođenje nastave tjelesnog i zdravstvenog odgoja nastavni proces se odvija u dvorištu škole, na igralištu, za vrijeme zimskih dana u prostorijama škole u učionicama.Regulacijskim planom prostor gdje se nalaze radionice predviđen je za izgradnju olimpijskog bazena.Dijelovi u kojemu se nalazi 6 radionica i 1 učionica za  praktičnu nastavu koje smo godinama izvodili bez ičije pomoći moraju biti izmješteni na drugu lokaciju, koju zasada ne znamo gdje je.
Gradonačelnik, ravnatelj je fino objasnio kakvi su sve izazovi bili pred nama kad je lokacija na kojoj će se graditi olimpijski bazen bila definirana i koliko toga treba napraviti. I ako ste primijetili škola je i prije u istom problemu bila, našli smo neka rješenja, a ova druga ćemo naći, tako da evo ovim putem i obećanje, odnosno radi se na iznalaženju  adekvatnog prostora.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje mašinsko-saobraćajne škole Mostar je usvojeno.   

c.9.) JU Srednja politehnička škola Mostar
Amela Begović, ravnateljica Srednje politehničke škole Mostar
U izvještajnom periodu fokus je bio na izradi novih nastavnih planova i programa za koje je studijski procijenjeno da postoji potreba na tržištu rada, to su tehničar za kontrolu kvaliteta hrane i fotograf snimatelj. Također dobar potez smo uradili sa uvođenjem novog četverogodišnjeg zanimanja kozmetički tehničar, za koje postoji veliko interesiranje pri upisu. Kada sam to pomenula, obratiti vam se kao osnivaču da iznađete mogućnosti i pomognete nam u unapređenju djelatnosti i osiguranju boljih uvjeta rada prema programskom sadržaju, u tehničkom smislu i opremanju školskog kozmetičkog salona neophodnom opremom i materijalima. Dva nastavna plana i programa smo revidirali već i izvedba nastavnog procesa prati tehnološki razvoj i potrebe na teren. Dalje bih istakla da obrazujemo učenike s poteškoćama u psihofizičkom razvoju kao redovna škola u posebnim razrednim obrazovnim grupama i po odobrenim nastavnim planovima i programima za zanimanja pomoćni krojači pomoćni cvjećar- vrtlar. Imam  jednu molbu, da Grad kao osnivač iznađe mogućnost i osigura sredstva za ugradnju video nadzora u školi. Zahtjev već postoji i u resornoj službi i kod Gradonačelnika i u Gradskom vijeću, napominjem da smo među rijetkim školama s područja Grada Mostara koja nemaju video nadzor.
Glasovanje: 21”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje politehničke škole Mostar je usvojeno   

c.10.) Muzička škola I i II stupnja Mostar
Obrazloženje je dato uz Glazbenu školu Ivana pl. Zajca Mostar
Glasanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Muzičke škole I i II stupnja Mostar je usvojeno.   

c.11.) Srednja ekonomska škola „Joze Martinovića“ Mostar
Ivana Novak, ravnateljica Srednje ekonomske škola „Joze Martinovića“ Mostar
Ono što je ključno za rad škole i što je nama iznimno važno, jest rješavanje energetske učinkovitosti, obnova toaleta i grijanja u školskoj dvorani, procjena stanja električnih instalacija, obnova parketa i zamjena laminata u učionicama, sustava navodnjavanja dvorišta i vanjska rasvjeta. Postoje i 2 objekta koja su u školskom dvorištu, dakle uklanjanje objekata iz školskoga dvorišta, zamjena dotrajalih radijatora u učionicama, mi smo uspjeli samostalno 10 zamijeniti, 8 je preostalo i potrebno je obnoviti oštećenja koja su nastala uslijed potresa 2019., odnosno 2022. godine, pa nam se dogodilo 2020. godine da nam je pao strop u jednoj učionici, srećom to se dogodilo tijekom ljetnog raspusta pa nitko nije stradao.
Glasovanje: 20”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Srednje ekonomske škole „Joze Martinovića“ Mostar je usvojeno.   

c.12.) Srednja elektrotehnička škola „Ruđera Boškovića“ Mostar
Ante Turudić, ravnatelj Srednje elektrotehnike škole Mostar
Elektrotehnička škola već desetljećima je bez svoje zgrade (radim u Ekonomskoj školi) 25 godina radili smo drugu smjenu, u zadnjih 5-6 godina  izborili smo se da jedno polugodište radimo prvu, drugo polugodište drugu smjenu. Ovo govorim iz razloga što ova škola ima otprilike 20% djece su sa rubnih područja Grada Mostara i drugih općina,navečer vozare i imaju zaista velike poteškoće u tome.
Škola što se tiče opreme, materijalno-tehničkih sredstava je dobro opremljena. Međutim, imamo poteškoće u laboratorijskim vježbama, mi imamo 2 male laboratorije od nekih po 15 metara kvadratnih za jaku i slabu struju, i isto tako donacijama, sredstvima uspjeli smo nabaviti neku opremu, iz pojedinih predmeta u potpunosti možemo realizirati laboratorijske vježbe, ali za dosta predmeta gdje to nismo u mogućnosti pa ovamo preko LCD-ova, računala, simulacijama radimo i te vježbe neke. Najveći problem  su radioničke vježbe, ja bih vas samo upoznao, prve 2 godine radioničke vježbe se odvijaju u školi, a 3. i 4. godina po nastavnom planu i programu moguće je u školi, gdje mi nemamo mogućnosti, fali nam i onako puno prostora u školi i u gospodarstvu, te vježbe ja ću biti pošten reći do kraja, od tih radioničkih vježbi nema ništa, I još ću reći, znam da vi za  tu problematiku niste zaduženi, je li moguće da  se školama dozvolilo da svak radi nastavne planove i programe kako mu padne na pamet!? Pa vi imate danas škole da se ne zna šta se u kojoj školi obrazuje, svi imaju tehničare za računarstvo, nikad nisu imali osnove elektrotehnike, nikad nisu imali mjerenja, nikad nisu imali elektroničke sklopove i znači čemu to sve služi!?Treba napraviti pod hitno, ako vi tu ne pomognete, zaista treba krenuti u tu reformu jer ovo nema više smisla.
U raspravi su sudjelovali: Ibro Husnić, Kažimir Miličević
Ibro Husnić, pohvalio bih izlaganje  direktora koji vrlo bitnu stvar rekao, reforma obrazovanja, da se mora desiti, da je ona rješenja svih ovih problema što su izlagali danas ovdje direktori.
Kažimir Miličević, složio bih se s ravnateljem za lokalni dio gospodarstva, razgovarali smo o nekim stvarima, mislim da bi mi tu mogli kao gradski vijećnici pomoći svim našim srednjim školama što se tiče ovih radioničkih vježbi i prakse, praktičnog rada. Mislim da bi mi kroz Gradsko vijeće mogli malo potaknuti neke subvencije za poduzeća ili stipendije za srednje strukovne škole, mislim da je to domen u kojem mi možemo djelovati.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Srednje elektrotehničke  škole „Ruđera Boškovića“ Mostar je usvojeno.   
c.13.) Srednja građevinska škola „Jurja Dalmatinca“ Mostar
Branko Landeka, ravnatelj JU Srednja građevinske škola „Jurja Dalmatinca“ Mostar
Znači bitno  je da kažem, mi imamo 335 učenika, 18 odjela i u 4 odjela kombinirano imamo 2 smjera, itd. I već  dobar dio godina imamo problematiku sa smještajem razreda i učenika. Tako da mi kao Građevinska škola praktički radimo jednim dijelom, ne malim, u atriju škole, u već nekada davno pregrađenoj radionici, što je bilo od zidara i tesara i onda smo, jednom intervencijom u jednom dijelu suterena napravili dobro lijepu učionicu, sve smo to sami radili. U tom prostoru smo napravili i neke mini radionice. Uveli smo nove smjerove, konkretno dizajn, uveli smo taj program,imali smo odobrenje ministarstava da se uvede više smjerova i to smo napravili po želji roditelja i učenika. Imali smo intervencije po pitanju ograde, partera, odnosno zelenih površina, onda u nekome periodu sportskih terena, to je bilo urušeno, intervenciju i na samoj podlozi , na dvorani itd.
U našoj zgradi je smještena i  strojarska škola,  imamo  programe gdje imamo skupa nastavu sa strojarskom školom i kad se radi praksa to je 50% nastave praktički zajednički, ti razredi  tjelesno idu  zajednički, u drugom slučaju ide ondje gdje je informatika zajednički, a jednim dijelom idu zajednički gdje je to praktična nastava iz dizajna, pa je to ovako sve komplicirano na tom prostoru i nemamo radioničkog prostora jer koristimo praktički samo ¼ u atriju radioničkog prostora, a ½ radioničkog prostora koristi Strojarska škola, a ¼ imamo 2 razreda od 1 radionice itd.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu  Srednje građevinske škole „Jurja Dalmatinca“ Mostar je usvojeno.   

c.14.) Srednja medicinska škola Mostar
Ravnateljica Srednje medicinske škole Mostar, Aida Tucović
Srednja medicinska škola Mostar je 4-godišnja srednja škola koja integrira sustav osnovnog obrazovanja sa podsustavom visokog obrazovanja kako bismo u vremenu aktualnih demokratskih, tržišnih, informatičkih i drugih izazova u obrazovanju pripremili srednjoškolce za neposredan rad u zdravstvenim ustanovama i za nastavak obrazovanja na visokoškolskim institucijama. Odgojno-obrazovni proces u školskoj 2021./2022. realizovan je u skladu sa kalendarom rada i instrukcijom Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta HNK-a, te preporukama Kriznog stožera poštujući epidemiološke mjere, stavljajući u fokus život i zdravlje svakog pojedinca kao primarni cilj. Aktualna poteškoća koju već godinama pokušavamo riješiti jeste izgradnja sportske dvorane neophodne za izvođenje nastave tjelesnog i zdravstvenog odgoja.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu  Srednje medicinske  škole Mostar je usvojeno.   

c.15.) Srednja medicinska škola „Sestara milosrdnica“ Mostar
Stana Rotim, ravnateljica Srednje medicinske škole „Sestara milosrdnica“ Mostar
Ova škola broji 465 učenika, raspodijeljenih u 20 odjela, radimo u 2 smjene, što stvara određenu poteškoću, dakle to je doista teško organizirati nastavu, ali evo u vlastitoj smo zgradi, koja je dotrajala. 1907. godine je napravljena zgrada, 1994. godine je renovirana poslije rata i od tada ništa se nije radilo, osim povremenih sanacija uslijed elementarnih nepogoda, za što smo doista imali veliko razumijevanje i od nadležnih službi Grada.
Jedan prioritet koji bih istakla je, sanacija krovišta, kako glavne zgrade, tako i pomoćne, tu nam se radi i nastava tjelesnog i zdravstvenog odgoja, što ja ne mogu nazvati dvoranom, nego eto prostor učenici ne kisnu, ali ovaj put i kisnu, znači čim kiša pada krovište propušta, pa smo mi poduzeli neke korake. Dakle, još prije par godina nadležne službe Grada su napravile premjer i predračun, slali smo i vama u jednom momentu, oko 120.000 KM bi trebalo po tadašnjem izračunu, međutim danas je to vjerojatno nova cifra, tako da smo mi stavili u naš 3-godišnji plan za naredni  period sanaciju krovišta i školsko dvorište.
Predsjednik, probleme koji su iznijeli direktori škola danas, pogotovo kad nekoliko škola je iznijelo problem krovišta i problem osnovnog održavanja, da to možemo onako sagledati u potpunosti posebno po školama i onda sabrati sve to koliko bi koštalo, pa da vidimo mi kao  Grad Mostar koji jesmo i zaduženi i kao osnivači za ove škole, da im pomognemo barem u ovome dijelu, da bi to dobro bilo.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu  Srednje medicinske škole „Sestara milosrdnica“ Mostar je usvojeno.  

c.16.) Srednja prometna škola Mostar
Zoran Landeka, ravnatelj Srednje prometne škole Mostar
Škola je osnovana iz bivšeg EMŠC-a 15.07.1992. Prometna škola, to je jedna regionalna škola koja obrazuje zanimanja isključivo iz oblasti prometa, trenutno ima 5 tehničarskih zanimanja i 2 obrtnička zanimanja, imamo učenike iz 3 županije, čak i nešto imamo učenika iz RS-a. Školu zajedno koristimo mi učenici i djelatnici, sa JU Mašinsko-saobraćajnom školom. Kako funkcioniramo, nemam potrebe ni ponavljati, možemo reći da je stanje objekta znatno bolje i mislim da smo u periodu od 2006. do danas 2023. uradili na pomoćnom objektu, na parkingu, na vanjskom igralištu, na dvorištu i u međuvremenu smo uspjeli i utopliti objekat, tako da Srednja prometna škola i Mašinsko-saobraćajna koja zajedno s nama koristi, izgleda u jednom dobrom stanju. Naše potrebe kroz naredno razdoblje bi bile u svakom slučaju na poboljšanju i izradi novih nekih školskih radionica, oprema škole, povećati izvannastavne aktivnosti i pokušati napraviti školsku dvoranu. Dao samo za promišljanje svima vama, a naravno i nama koji vodimo ove škole, da malo bolje razumijemo potrebe škole, mi trebamo zajednički promišljati koji su to novi školski objekti, koje renovirati, koje napraviti.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Srednje prometne  škole Mostar je usvojeno.   

c.17.) Srednja  strojarska škola „Fausta Vrančića“ Mostar
Tanja Šunjić, ravnateljica Srednje strojarske škole „Fausta Vrančića“ Mostar
Znači osnovni problem škole je zgrada, znači  sada dijelimo zgradu  sa Srednjom građevinskom školom „Jurja Dalmatinca“. Povećali smo broj učenika inoviranjem zanimanja, prilagodili ih znači novim potrebama tržišta rada. Samim tim kroz razne projekte nastojali smo povećati tu infrastrukturu s tehničke strane znači uvođenjem tih novih nastavnih planova i programa i samim tim znači uvjeti za rad postali su skučeni. Nadovezali bih se još na jednu stvar, a to je, s obzirom da učenici 2. i 3. razreda obrtničkih zanimanja obično praksu obavljaju u realnom sektoru i tu praksu prepušteni su da uz našu pomoć i roditelje sami da traže itd. Škola aktivno  zajedno sa našim učenicima, natječe se na raznim javnim pozivima, evo sad upravo smo prošli na javnom pozivu Federalnog ministarstva obrazovanja i znanosti i vršit ćemo obuku u projektu Informatika 1, 15 neuposlenih žena, jer je javni poziv bio za neuposlene žene.
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Srednje strojarske škole „Fausta Vrančića“ Mostar je usvojeno.   

c.18.) Srednja škola likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkića“ Mostar
Ante Andričić, ravnatelj Srednje škole likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkića“ Mostar
Srednja škola likovnih umjetnosti Gabrijela Jurkića je 4.-godišnja umjetnička škola koja osnovana 1995. godine i do danas mi djelujemo pri Osnovnoj školi na Bijelom brijegu. Dakle, regionalna smo škola koja obuhvaća područje  od Neuma do Rame i od Trebinja gore do Livna, ove godine imamo učenike i iz Uskoplja, to je SBŽ-E. Obrazujemo učenike iz područja likovnih umjetnosti za sljedeća zanimanja: slikarski dizajner,, dizajnerski, kiparski dizajner, grafički dizajner, modni dizajner, industrijski i reklamni dizajner. Smatramo da bi u narednim godinama trebali raditi na tome da ova škola dobije adekvatan prostor kako b mogla širiti paletu drugih smjerova, zanimanja, kako to rade i druge škole u okruženju Sarajevo, Split, Zadar, Zagreb. One su danas škole primijenjenih umjetnosti, sa velikim brojem zanimanja, gdje talentirani učenici mogu pokazati sve svoje sposobnosti u kreiranju i brendiranju našeg grada, županije i države, izrada bukova, suvenira, arheoloških istraživanja, prožetih kroz nekakve slikovnice za djecu nižih razreda. Sve to iziskuje nekakav adekvatan prostor da bi se sve to moglo realizirati, prostori za ljevaonice, gips, glinu, keramičke peći, presa za grafiku, prostor za obradu drva i kamena. Stoga bih apelirao, da u narednim periodima razmatramo prostor škole, ne samo naše, nego  i kod drugih kolega srednjih škola, da nemamo svoj vlastiti prostor.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu Srednje škole likovnih umjetnosti „Gabrijela Jurkića“ Mostar je usvojeno.   

c.19.) Srednja turističko-ugostiteljska škola Mostar
Ravnatelj Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar Perkan Pervan
Turističko-ugostiteljska škola je najstarija škola tog tipa u BiH-a, ove godine slavimo 70 godina i vjerujem da mnogi znate da u nas nema učenika na zavodu za zapošljavanje, oni i prije nego što završe školu svi dobiju posao, imamo zanimanja hotelijersko-turistički tehničar, tehničar nutricionist, kuhar, konobar, imamo 3 odjela za učenike s poteškoćama u razvoju i jedina smo škola na hrvatskom jeziku koja ima te učenike.
Imamo i dvoranu koju koristi „Zrinjski“, ja bih molio da se tu uključi i Grad Mostar kao  osnivač i vlasnik jer to prokišnjava, čim je kiša ne može se radit tjelesno u dvorani, tako da bi trebalo taj krov konačno popravit. Što se tiče našeg restorana „Europa“, svi naši učenici tu rade praktičnu nastavu i ja sam se sjetio prije 20 godina kad sam radio taj program da napravimo i učionice i kabinete i agencije i sve ostalo, da ne ovisimo tko će učenike primit na praksu, tko neće, itd., međutim problem je što ta praksa iziskuje velike troškove, a trenutno nemamo na dispoziciji nekog ko će pomoć da nam malo subvencionira te stvari.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izvješće o radu JU Srednje turističko-ugostiteljske  škole Mostar je usvojeno

U raspravi o izvještajima  su sudjelovali: Adil Šuta, Tomislav Primorac, Adela Gosto, Kažimir Miličević
Adil Šuta, evo i kroz ovaj proračun i kroz sve druge, trebamo razmišljati o ulaganju u  infrastrukturu školsku prioritetno,  naravno, tu su i vrtići, vidimo da je Grad Mostar osnivač 24 osnovne škole, 19 srednjih škola, 2 vrtića i to neće neki drugi nivo vlasti značajno sudjelovati, znamo da županija daje plaće i za jedne i za druge i za treće i na nama je da nađemo načina da izdvojimo sredstva za tekuće, ali i investicijsko održavanje, mislim da ulaganje u obrazovanje nema alternativu i to treba da nam bude strateška smjernica i u narednom razdoblju jer bez adekvatnog obrazovanja i bez adekvatnih pretpostavki za kvalitetno obrazovanje ne vidim svrhu daljeg bitisanja na ovome podneblju. I poziv za sve nas, da malo više računa vodimo o potrebama škola, da investiramo, da pratimo zahtjeve škola i da probamo u skladu sa našim mogućnostima ulagati u iste.
Tomislav Primorac, moja osnovna primjedba je neujednačenost izvješća, npr. vidio sam vrlo kvalitetnih izvješća, a i manjkavih ili nedorečenih, itd. I ja bih evo zamolio ili ne znam da li postoji uputstvo kako da se izrade ta izvješća, da se pošalje školama, tako da se ujednače kriteriji, forma, oblik,sadržaj izvješća. Drugo zapažanje bilo bi, da nije došlo do promjene u programima nastave, u školskim programima. I treće znači isto tako, danas gospodarstvo vapi za obrtničkim zanimanjima, zanatima, itd., a ne vidim da ima dobra suradnja između škola i gospodarstvenika, odnosno poduzeća koja se bave gospodarstvom i mislim da tu manjka i trebalo bi više isto tako da se razviju obrtničke škole, odnosno strukovne škole, na tom području da se založi. Da zaključim, nastavne planove  i programe  treba prilagoditi današnjem vremenu, znači novim saznanjima i novim vještinama.
Adela Gosto se izjasnila, kad smo kod reforme obrazovanja, ja sam za reformu uprave javnih ustanova itd.

Kažimir Miličević
Volio bih da ovo Gradsko vijeće pomogne na konkretan način na zahtjeve što su nam dale ove obrazovne institucije. Čitajući izvješća ovih  institucija a to smo i razgovarali na Odboru za društvene djelatnosti, šta mi je zapalo za oko-vrlo malo prvih mjesta, zlatnih medalja, srebrnih medalja što se tiče znanosti su donijele naše škole sve, znači 24 osnovne i 19 ili 20 srednjih škola. U razgovoru s ravnateljima ja sam postavio pitanje dodatne nastave za uspješne učenike i nadarene, postavio sam pitanje i dopunske nastave, svi mi roditelji muku mučimo sa instrukcijama, zašto nemate u planovima i programima dodatnu i dopunsku nastavu? I  ravnatelj je rekao da ima u planu i programu i jedna i druga nastava ali se ne izvodi kažu „zato što nema interesa učenika“, znači ovdje je ogroman problem cijelog sustava, da bi ovaj sustav obrazovanja išao naprijed moramo mi svi sudjelovati.  Što se tiče srednjih škola, strukovnih  svaki ravnatelj kaže jedina naša mogućnost je što mi možemo realno pomoći strukovnim školama da s našim realnim sektorom pomognemo naći gdje će se radit praktičan rad.
Ad.3.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Gimnazije „fra Grge Martića“ Mostar
Izvjestitelj je načelnik Odjela društvenih djelatnosti, Božo Ćorić.
Prošle godine je greškom ispušteno, u  masi srednjih škola zagubila se ova škola, tako da nismo dali suglasnost na Statut ove srednje škole, pozivam vas da to sad učinimo i privedemo kraju.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta Gimnazije“fra Grge Martića“ Mostar je usvojena.
Ad.4.) 4. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta
a) JU Osnovne škole Blagaj Mostar
b) JU Osnovne škole Drežnica Mostar
c) JU Osnovne škole Gnojnice Mostar
d) JU Osnovne škole Bijelo polje Mostar
e) JU Osnovne škole „Mustafa Ejubović-Šejh Jujo“ Mostar
f) JU Osnovne škole Zalik Mostar
Božo Ćorić, načelnik odjela društvenih djelatnosti
Znači u 6. mjesecu prošle godine Županija je promijenila Zakon o osnovnom odgoju i obrazovanju na dijelu koji se odnosi na broj mandata ravnatelja i sad imamo usklađivanje Statuta sa tom zakonskom odredbom.
4.a.) JU Osnovna škole Blagaj Mostar
        Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
        Odluka je usvojena.   
4.b.) JU Osnovna škole Drežnica Mostar
        Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
        Odluka je usvojena.   
4.c.) JU Osnovne škole Gnojnice Mostar
        Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
        Odluka je usvojena.
4.d.) JU Osnovne škole Bijelo polje Mostar
        Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
        Odluka je usvojena.   
4.e.) JU Osnovne škole „Mustafa Ejubović-Šejh Jujo“ Mostar
        Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
        Odluka je usvojena.
4.f.) JU Osnovne škole Zalik Mostar
       Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
       Odluka je usvojena.

Ad.5) Uvođenje Mostar pass turističke kartice
Izvjestitelj je glavna savjetnica Radmila Komadina, umjesto Gradonačelnika
Ova Odluka je u nacrtu bila na Gradskom vijeću, nismo imali neke veće primjedbe na ovu Odluku. Sada je u prijedlogu, vidjeli ste zbog čega inzistiramo na donošenju ove Odluke, da je intencija Grada Mostara da turisti koji dolaze u  Mostar ne budu u tranzitu kao što je to nekad bilo, već da ostanu par dana duže u Gradu ida  iskoriste pogodnosti koje kartica pruža, a što je navedeno u članku 2 ove Odluke. Što se tiče  prijedloga Odluke, sada nema više onoga pravilnika kako je bilo predviđeno u nacrtu, sada imamo donošenje 3 Odluke koje su neophodne kako bi se reguliralo sve što bi trebalo da sadrži ova platforma vezano za Mostar pass turističku karticu. Ovo je temeljna Odluka koju je potrebno danas donijeti, a onda slijede još 2 Odluke koje će usvojiti Vijeće i jednu Gradonačelnik, kako bi mogli krenuti u realizaciju. Bitno napomenuti  da je Gradsko vijeće donijelo Odluku vezano za Turističku zajednicu Grada Mostara, to bi zaista činilo jedan paket kad se realizira ta Odluka, odnosno formira Turistička zajednica Grada i naravno ova Odluka sa svim sadržajima koji bi se trebali regulirati, odnosno pogodnostima, kako i na koji način motivirati turiste da se što duže zadrže u Gradu Mostaru.
U raspravi je sudjelovao Slavko Zovko.
Nisam bio nazočan kad se raspravljalo o nacrtu, prva mi je sjednica, zanimljivo mi djeluje nisam koristio takvu vrstu aplikacije, mislim da je dobra i mislim da će proširit ponudu i pojednostavit, zanima me, navedeno je  da će biti tu i ugostiteljski objekti, restorani, hoteli, po kojim pravilima će se nać neki ugostiteljski objekti? I svi koji se jave će dobiti?
Predsjednik, oni će se moći javiti, ima povjerenstvo kao što je rečeno u Odluci, koje će imenovati Gradonačelnik i  dati neke uvjete ko može i kako može.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.6.) Odluka o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na   
            kojima su izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja
Izvjestitelj je glavna savjetnica Radmila Komadina u ime Gradonačelnika
Vidjeli ste u prijedlogu ove Odluke kako i na koji način je zamišljen sam postupak, odnosno u članku 2  je rečeno vezano za visinu naknade, znamo da imamo 6 građevnih zona i vidjeli ste kako je određena naknada vezano za građevne zone, kao i kako postupak od nadležnog Odjela za urbanizam i građenje treba da teče sa svim onim rokovima i gdje je predviđena mogućnost za veće objekte da se odredi naknada tamo gdje je više od 5.000 KM da se može odobriti i plaćanje u rate. Mislim da za ovakve korisnike bespravne za jedno duže razdoblje nije im naplaćivana naknada i mislim da je vrijeme da koristeći zemljište u društvenoj, odnosno u vlasništvu Grada Mostara, da ipak takvi objekti trebaju da plaćaju uzurpaciju, a naravno na osnovu te uzurpacije nadležni Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, obzirom da se većina tih objekata bavi ugostiteljskom djelatnošću, da im može izdati odobrenje da mogu raditi i mislim da u tom pravcu treba korigirati ovu Odluku tako da se može jedan stavak  dodati, ali evo načelnica će to poslije mene.
U raspravi su sudjelovali: Radmila Komadina, Amira Trbonja, Adil Šuta,, Silvio Bubalo
Amira Trbonja, znači samo možda da se u članku 1 stavak 3 doda na način da za ugostiteljske objekte da će nakon usvajanja Odluke od strane Gradskog vijeća, Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, odnosno Služba za gospodarstvo, temeljem ove Odluke moći izdavati odobrenja za rad, ali to će se znači samo odnositi na one objekte koji su po regulacijskom planu predviđeni da se mogu legalizirati.
Adil Šuta je predložio Zaključak gdje ćemo obvezati Gradsku upravu da za jednu od narednih sjednica pripremi Odluku koja će definirati navedenu oblast zauzimanja gradskog izgrađenog, i neizgrađenog građevnog zemljišta, koje će ovo na adekvatan način tretirati i  dovesti u istu ravan, kao što smo sa ovom Odlukom doveli sve one koji koriste gradsku javnu površinu.
Silvio Bubalo, na prošloj sjednici u Odluci cijene ove po kvadratu su bile malo drugačije, s obzirom da nije bilo Odbora nismo mogli raspravljati, pa me zanima zašto je došlo do povećanja cijena, bile su niže za, da sad ne govorim bile su 7,6543 KM, sad su 8,7654 KM, pa zanima me samo kad je došlo do te promjene, niti nam je došla ta promjena niti smo na Odboru raspravljali?
Radmila Komadina, glavna savjetnica
Korekcije su došle iz nadležnog Odjela za urbanizam i građenje, zbog čega su cijene povećali ne znam, ali mislim da su ove naknade adekvatno utvrđene. Vezano za ono što sam već ovdje rekla da 3, 4 godine ovi bespravni korisnici nisu plaćali uopće naknadu, da 20 i više godina koriste zemljište koje je u vlasništvu Grada Mostara.
Zaključak Adila Šute: Gradsko vijeće obvezuje Gradsku upravu Grada Mostara da na jednu od narednih sjednica dostavi prijedlog nove Odluke o uzurpaciji izgrađenog i neizgrađenog građevnog zemljišta.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.

Odluku o načinu korištenja i visini naknade za uzurpirane javne površine na kojima su izgrađeni ili postavljeni objekti bez pravomoćnog odobrenja
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Nakon ovoga završena je 29. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR                         PREDSJEDNIK
Marija Soldo                       Salem Marić

 

       

Dnevni red

 
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-452/22  
Mostar, 21.12.2022.godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 27. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 29.11.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             10,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne  i poželio dobrodošlicu na 27. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  nazočno  32 vijećnika od 33 vijećnika koji su trenutnu u Vijeću, dr.Lamija Duranović Vinković će se naknadno priključiti. Konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je
                                                    Dnevni red
1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  Usvajanje Zapisnika sa  26.  redovite sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara
3.  Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS  II)
4.  ODLUKA o prenamjeni financijskih sredstava u Proračunu Grada Mostara za 2022.god.
5.  Odluka o donošenju i provođenju Izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar
6.  NACRT ODLUKE  o  donošenju  Regulacijskog plana CENTAR II
7.  ODLUKA o pristupanju izradi IZMJENA  i DOPUNA Regulacijskog plana ZALIK
8.  PLAN ZAŠTITE OD POŽARA GRADA MOSTARA
9.  Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu „P&M COMPANY“ d.o.o.     
     Mostar na dijelu krovne konstrukcije (postojećeg objekta) za obavljanje elektroprivredne
     djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije za solarnu elektranu
      snage 140 kW
10. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu H&L „001“ d.o.o. Mostar
      na zemljište i izgradnju elektroenergetskog objekta  6 (šest) fotonaponskih elektrana po 4
      MW i 6 (šest) fotonaponskih elektrana po 4,999 MW
11. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o.
      Posušje
12. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLARNI VJETAR d.o.o.    
      Mostar
13. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA d.o.o.
      Grude
14. Informacija o nelegalnoj gradnji u Centralnoj zoni Grada Mostara
15. ODLUKA o usklađivanju titulara na nekretninama u posjedu Grada Mostara  
16. ODLUKA o adresnom  sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja,
      ulica i trgova nazivima te zgrade brojevima
17. Odluka o uvođenju naknade za upotrebu lokalnih prometnica za posebne kategorije
      vozila na području Grada Mostara – vinjete
18. ODLUKA o darivanju stana Lani Pudar
19. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „BARTOLA
      KAŠIĆA“ Mostar
20. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  III osnovne škole Mostar
21. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „PETAR    
      BAKULA“ Mostar
22. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „ILIJE
      JAKOVLJEVIĆA“ Mostar  
23. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje prostorija bivše O.Š. Gnojnice  J.U.
      „Dječji vrtići – CICIBAN“ Mostar
24. ODLUKA o davanju na korištenje zemljišta Futsal Clubu „MOSTAR SG“ Mostar
25. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Ante i Milke Bevanda
26. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Željka Božića
27. ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenim objektom po zahtjevu Drage
      Anić
28. ODLUKA o zamjeni nekretnina između Grada Mostara i Veselka Zlomislića
29. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragice
      Kolak
30. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Jadranka
      Kozarića
31. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana
      Bilića
32. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana Šagolj
33. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana Šekerija
34. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pave Raguž
35. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mare Pejić
36. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Spase Raguž
37. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana
      Šimića
38. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Tihomira
      Rajića
39. IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Najle Karailo
40. IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Mirsade Maksumić  
41. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Emira Tanovića
42. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Šaćira Mehića   
Glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina je u ime Gradonačelnika kao predlagača je predložila intervencije u današnjem dnevnom redu i odnose se  na sljedeće:
- točka 8. Plan zaštite od požara Grada Mostara, će se razmatrati u nacrtu,
- točka 11. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje, se dopunjuje na način da ona sada glasi Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje za 8 solarnih elektrana i dodaje se
- točka 11a. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje snage 81 MW,
- zatim točka 12. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLARNI VJETAR d.o.o. Mostar, se skida sa dnevnog reda,
 - točke 13. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA d.o.o. Grude, se dopunjuje i ona glasi Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA I d.o.o. Grude i dodaje se
- točka 13a. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA II d.o.o. Grude.
- točka 16. ODLUKA o adresnom  sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrade brojevima, da se razmatra u nacrtu.
Dnevni red se dopunjuje :
- točkom - Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Bože Lončar.
Predsjednik je pročitao Dnevni red sa prethodnim izmjenama i dao na glasovanje.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv” 3 “Suzdržana”
Izmjenjeni Dnevni red  je usvojen.
Usvojeni Dnevni red

1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  Usvajanje Zapisnika sa  26.  redovite sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara
3.  Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS  II)
4.  ODLUKA o prenamjeni financijskih sredstava u Proračunu Grada Mostara za 2022.
     godinu  
5.  Odluka o donošenju i provođenju Izmjena i dopuna Prostornog plana općine
     Mostar
6.  NACRT ODLUKE  o  donošenju  Regulacjskog plana CENTAR II
7.  ODLUKA o pristupanju izradi IZMJENA  i DOPUNA Regulacijskog plana ZALIK
8.  NACRT PLANA ZAŠTITE OD POŽARA GRADA MOSTARA
9.  Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu „P&M COMPANY“   
     d.o.o. Mostar na dijelu krovne konstrukcije (postojećeg objekta) za obavljanje
     elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije
     za solarnu elektranu snage 140 kW
10.Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu H&L „001“ d.o.o.
     Mostar na zemljište i izgradnju elektroenergetskog objekta  6 (šest) fotonaponskih
     elektrana po 4 MW i 6 (šest) fotonaponskih elektrana po 4,999 MW
11. Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE
      d.o.o. Posušje za 8 solarnih elektrana
11a.Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE
       d.o.o. Posušje snage 81 MW,
12.  Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA I
       d.o.o. Grude
12a.Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA II
       d.o.o. Grude
13. Informacija o nelegalnoj gradnji u Centralnoj zoni Grada Mostara
14. ODLUKA o usklađivanju titulara na nekretninama u posjedu Grada Mostara  
15. NACRT ODLUKE o adresnom  sustavu Grada Mostara i označavanju
      naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrade brojevima
16. Odluka o uvođenju naknade za uporabu lokalnih prometnicanica za posebne
      kategorije vozila na području Grada Mostara – vinjete
17. ODLUKA o darivanju stana Lani Pudar
18. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole
      „BARTOLA KAŠIĆA“ Mostar
19. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  III osnovne škole
      Mostar
20. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole
      „PETAR BAKULA“ Mostar
21.  ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „ILIJE   
       JAKOVLJEVIĆA“ Mostar  
22.  ODLUKA o davanju na privremeno korištenje prostorija bivše O.Š. Gnojnice  J.U.
       „Dječji vrtići – CICIBAN“ Mostar
23.  ODLUKA o davanju na korištenje zemljišta Futsal Clubu „MOSTAR SG“ Mostar
24.  ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Ante i Milke Bevanda
25.  ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Željka Božića
26.  ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenim objektom po zahtjevu
       Drage Anić
27.  ODLUKA o zamjeni nekretnina između Grada Mostara i Veselka Zlomislića
28.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
       Dragice Kolak
29.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
       Jadranka Kozarića
30.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
       Dragana Bilića
31.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana
       Šagolj
32.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana
       Šekerija
33.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pave
       Raguž
34.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mare
       Pejić
35.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Spase
       Raguž
36.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
       Dragana Šimića
37.  RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
       Tihomira Rajića
38.   IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Najle Karailo
39.   IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Mirsade Maksumić  
40.   ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Emira Tanovića
41.   ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Šaćira Mehića   
42.   Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Božo Lončar

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Jasmin Pandur
Hvala predsjedniče. Pozdravljam sve prisutne. Imam dvije inicijative i vijećničko pitanje lično i imam ispred komisije za mlade inicijativu. Prva inicijativa. Tražim da se dodatno označe saobraćajnim znacima pravac kretanja za Stolac i Neum iz smjera Blagaj, Stolac, a iz smjera Stolac, Blagaj da se označi znakovima koji pokazuju pravac kretanja za Blagaj od naseljenog mjesta Hodbina do raskrsnice Kosor, Memića Mahala. Na osnovu informacija sa terena od turističkih radnika područje od Hodbine do ulaska u Blagaj nije adekvatno označeno saobraćajnim znakovima, a pravac kretanja prema Stocu i Blagaju u oba pravca. Potreba za navedenim se ukazala nakon izgradnje dionice puta Stolac, Neum, uslijed čega je došlo do povećane frekvencije vozila na ovom putnom pravcu.
Druga inicijativa. Tražim da se isprazne šahtovi za prikupljanje otpadnih voda u ulici od Čaršije do ulaska u Blagaj. Dolaskom jeseni i povećanim znači količinama padavina te opadanjem lišća došlo je do začepljenja šahtova za prikupljanje otpadnih voda na navedenom lokalitetu.
Što se tiče vijećničkog pitanja. Na jednoj od prethodnih sjednica sam dostavio inicijativu u kojom sam tražio da se prilagode trotoari za kretanje kolica osoba sa invaliditetom u ulici od Čaršije do ulaska u Blagaj. Naveo sam da se radi samo o instalaciji nekih 20-ak ivičnjaka, što u suštini ne predstavlja neki trošak za Grad Mostar. Molim vas za informaciju dali je ta inicijativa došlo do nadležne službe za izdavanje radnog naloga.
Kada je u pitanju inicijativa komisije za mlade. Na osnovu predmeta koji je dostavljen gradonačelniku, predsjedniku gradskog vijeća i komisiji za mlade od koledža Ujedinjenog svijeta obraćamo vam se sa inicijativom za rješavanje statusa zgrade stare Univerzitetske biblioteke na šetalištu. Uzimajući u obzir historijski tok i funkcionalnost stare Univerzitetske biblioteke, odnosno porodične kuće Mujaga Komadina, te prijedlog koji je došao u ovom predmetu za multifunkcionalni karakter u formi javno bibliotečnog prostora i prostora za mlade, te samog ambijenta u kojem se objekat nalazi, smatramo da je potrebno učiniti maksimalan napor kako bi našli način da se navedeni objekat dovede u funkciju. Hvala.
Goran Bošnjak
Još jednom lijep pozdrav svima. Moja vijećnička inicijativa upućena je službi za inspekcijske poslove, da izađe na teren, na lokaciju Kozice, put prema brdu Orlovac i utvrdi imaju li novonastali stambeni objekti potrebne dozvole. Razlog je što u posljednjih godinu dana je došlo do uzurpacije državnog zemljišta i izgradnje više stambenih objekata. Hvala.
Irma Baralija
Prvo pitanje je nekako u kontekstu posljednjih dešavanja vezano za izgrede i izgrednike, a u vezi sa nasiljem na ulicama Grada Mostara, vezano za navijače, huligane ili kako ćemo ih već okarakterisati. Šta je tačno Grad Mostar, izvršna vlast, uradila do sada, ako može taksativno da se pobroji u odgovoru na ovo pitanje na prevenciji i borbi protiv huliganizma u Mostaru?
Pod 2.Bivši uposlenici „Komosa“ provode i ovu godinu čekajući određene informacije makar ili obećanje ili da im se tačno kaže kada će dobiti isplatu po sudskim presudama koje su dobili prije niz godina.
I inicijativa, da se u planiranju budžeta za narednu godinu planiraju i sredstva za prekvalifikaciju ili doškolovavanje žrtava nasilja u porodici, kako bi mogli što lakše doći do novog zaposlenja i osamostaljenja u tom smislu. Hvala.
Kažimir Miličević
Dobro jutro svima po dužnosti i časti. Danas ću postavit jedno pitanje Odjelu društvenih djelatnosti. Molim da mi se dostavi broj učenika koji pohađaju osnovne škole u Gradu Mostaru i da se iz te informacije jasno vidi koliko učenika ide u centralne, a koliko u područne škole u Gradu Mostaru. Hvala.
Sanel Žuljević
Pozdravljam prisutne. Imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Prvo vijećničko pitanje. U kojoj je fazi realizacija kapitalnog projekta put Jasenjani, koji je odobren budžetom Grada Mostara za 2022. godinu, kao i u izmjenama i dopunama budžeta Grada Mostara za 2022. godinu? Projekat je financiran od strane imovine Gradskog područja Sjever i odobren je u iznosu od 20.000 KM. Ovaj put je u jako lošem stanju i stanovnici ovog naseljenog mjesta i vlasnici imovine skoro nemoguće da koriste ga bez štete na svojim vozilima. Radi se o selu koje je ostalo nepovezano sa magistralnim putem M-17 zbog potapanja mosta od strane Elektroprivrednog preduzeća, a Grad Mostar ostvaruje značajne prihode od naknade za to potapanje. Napominjem, da se radi o povratničkom selu, mještani su pripadnici sva tri konstitutivna naroda i da se povratak ne može u potpunosti realizovat zbog loše putne komunikacije.
Drugo pitanje. U kojoj fazi je priprema Regulacionog plana Mazoljice i kada očekujete da će se pokrenuti procedura izrade ovog plana, kako bi stanovnici ovog naselja mogli pristupiti legalizaciji svojih objekata? Ovdje se prvenstveno misli na naselja iznad magistralnog puta M-17, od Srpske pravoslavne crkve prema sjeveru, gdje se nalazi veliki broj kuća, a stanovnici ovog naselja ne mogu krenut u legalizaciju svojih objekata i iskoristiti pogodnosti koje su sada na raspolaganju. Napominjem, da su mnogi od njih dobili zemljište od nekadašnje Gradske opštine Stari grad i regulisali obaveze i naknade za zemljište i rentu.
I vijećnička inicijativa. Pošto su nas vjerovatno sviju kontaktirali stanari naselja Južni logor, podnosim vijećničku inicijativu da se za narednu sjednicu Gradskog vijeća pripremi odluka o stavljanju van snage Regulacionog plana „Južni logor“. Na taj način kreiramo pravni osnov da komisija ubrzano definiše uslove za gradnju bazena, a da se tokom javne rasprave obezbjedi adekvatna informiranost javnosti o planiranim intervencijama u prostoru. Bojim se ako ovo ne uradimo da ćemo kada novi reguacioni plan koji je u pripremi dođe na vijeće imati problem da će se vijećnici nać u situaciji da neće moći podržati plan zbog demolicije velikog broja stambenih jedinica predviđenih nacrtom plana, što će sigurno izazvati duže analize i opravdanost takvog pristupa. Izgradnja bazena ne bi trebala bit opterećena ni upakovana stambenom problematikom stanovnika na lokalitetu Južnog logora. Hvala.  
Tomislav Primorac
Dobar dan. Poštovani predsjedniče vijeća, zamjenici predsjednika, cijenjeni gradonačelniče, glavna savjetnice, gosti, drage kolege vijećnici. Imam dva pitanja. Prvo, tko je zadužen za prometne oznake na ulicama u Mostaru, dali je to odbor za infrastrukturu i promet? Naime, neki dan sam išao prema Ulici kneza Domagoja, prema Hotelu „Mostar“ i uočio da nema znaka zabrane prolaza, a znam da je točno bio na tom mjestu, znači nema znaka zabrane prolaza, neko ga je skinuo. Istovremeno sam uočio da na rasvjetnom stubu preko puta stare „Kirurgije“ stoji stara oznaka prema Čapljini i prema Dubrovniku i to u pravcu Hotela „Mostar“. To je vrlo opasno za sigurnost, posebno za goste koji dolaze u Mostar jer ne znaju kako će se kretati i može doći do direktnog sudara dva automobila. Potrebno je hitno intervenirati i urediti prometne znakove.
Drugo pitanje. Uvijek sam za ljepši Grad Mostar, postavljam pitanje uređenja trotoara u Splitskoj ulici, koja je danas zapuštena, posebno lijevi trak, od pravca „Mepasa“ prema raskrižju „Avenija“, gdje stvarno trotoar je u jednom vrlo, vrlo lošem stanju, rupe, ploče prevrnute, a posebno apeliram na dio ispred prodavnice „Binga“, gdje su bile nekad vjerojatno, taksi službe čekale, tu su bile neke stolice, klupe drvene, ostali su stupići, razrušene klupe, koje izgledaju vrlo ružno, a Splitska ulica je u centru grada. Molim vas da se to hitno otkloni i uklone stupići, a posebno te drvene klupe koje stare izgledaju, bar se to može napraviti. Hvala
dr. Velibor Milivojević
Poštovani predsjedniče, zamjeniče, gradonačelniče, vijećnici i svi gosti, dobar vam dan, evo i da ja pozdravim. Moje pitanje će se odnositi na nešto što sam i ranije postavljao, pa bih volio evo nekih godinu i po dana nakon toga da vidimo gdje smo sada. Naime, 01.04.2021., ustvari početkom 5. mjeseca 2021. godine postavio sam pitanje o nacionalnoj strukturi zaposlenih u Gradskoj upravi, dobio sam taj odgovor, ali bih volio sada godinu i po dana nakon toga da vidimo gdje smo sada, pa da možemo neke stvari i porediti. Moje vijećničko pitanje glasi: molim da mi se uvidom u evidenciju zaposlenih u Gradskoj upravi Grada Mostara na dan 01.12.2022. godine dostave podaci o broju zaposlenih, stalno zaposlenih ugovorom o djelu i radu, te nacionalna struktura zaposlenih.
Drugo vijećničko pitanje, odnosilo bi se ne nešto upravo što se našlo na, dobro bar u formi nacrta, iz službe za katastar, tako da ću od toga odustati i nadam se da ćemo vrlo brzo taj nacrt i moći da pristupimo izmjeni naziva ulica i da ta izmjena bude primijenjena i na terenu, pa kako su mi tad odgovorili da oni na osnovu te svoje odluke proslijede službi za komunalne poslove da i oni mogu odraditi svoj posao. Hvala.
Slaven Bevanda
Dobar dan. Poštovanje svima. Ja ću prvo imati jednu inicijativu, a inicijativa se odnosi na to da se pokrene ponovo razmatranje pitanja regulacije prometa u Dubrovačkoj ulici. Vjerojatno svi vijećnici imamo dosta upita od strane građana koji žive na tom području za regulaciju prometa na raskrsnicama u Dubrovačkoj ulici kod „Piramide“ i nove gore raskrsnice, odnosno gdje se završava dio kružnog toka, imali smo i prije nekoliko dana prometnu nezgodu u kojoj je dijete stradalo. Postoje inicijative da se uvedu semafori na pritisak prsta za pješački prijelaz, a i iskreno čisto radi sigurnosti velikog broj džaka, odnosno djece koja tu idu i u vrtić i u Desetu osnovnu školu, koja prelaze cestu. Evo upućujem jednu inicijativu na nadležne službe, odnosno odjel, da razmotre pitanje kvalitetnije regulacije prometa u Dubrovačkoj ulici, i radi zagušenja i radi posebno sigurnosti pješaka, a posebno sigurnosti djece. Hvala vam.
I jedno vijećničko pitanje. Molim da mi se odgovori, na temelju kojih parametara je utvrđena visina jednokratne pomoći zaposlenicima i korisnicima proračuna Grada Mostara u visini od 400 KM, a sukladno Uredbi o pomoći stanovništvu koju je donijela Vlada Federacije uslijed rasta indeksa potrošačkih cijena, odnosno da mi se odgovori dali je donesena odluka od strane gradonačelnika kojom se utvrđuje taj iznos? I evo postavit ću pitanje, zbog čega se ta pomoć prikazuje u dijelu proračuna kao naknada za rezultate rada? Hvala.
Snježana Brkić
Poštovani predsjedniče Gradskog vijeća, gradonačelniče, glavna savjetnice i tajnice, kolege vijećnici, poštovani načelnici odjela, dragi gosti i svi koji pratite današnju sjednicu, toplo vas pozdravljam. Pošto ni vršnjačko nasilje nije samo problem u našem gradu već je to svjetski problem kojem se pokušava doskočiti, vršnjačko nasilje široko je prisutno, a posebice online i nasilje u školama, budući da one obuhvaćaju svu djecu veliki dio vremena. Važno je razumjeti da su teme vršnjačkog nasilja, kao i teme dobrog mentalnog zdravlja, teme koje zahtijevaju vrijeme i kontinuitet, kao i međusobno povezivanje svih institucija i tijela kako bi se problem smanjio. U odgojno obrazovnom sustavu svakako postoji svjesnost o potrebi suzbijanja i sprječavanja vršnjačkog nasilja, nažalost nedovoljno se ulaže u edukaciju odgojno obrazovnih radnika, većina škola nema dovoljan broj članova stručne službe i to poglavito psihologa, niti se u praksi njeguje pristup cijele škole, što podrazumijeva da se dobro mentalno zdravlje učenika, ali i odgojno obrazovnih radnika postavi kao prioritet. Verbalno i fizičko maltretiranje među djecom i mladima moramo spriječiti edukacijom i radionicama, od najranije dobi, još od vrtića i kroz obrazovanje na svim razinama. To je jedini pravi odgovor na val nasilja koje su stalnom porastu, nažalost osobito zadnjih godinu dana. Stoga predlažem inicijativu, da se organiziraju brojne aktivnosti u sklopu projekta kojeg možemo nazvat kako god želimo, primjerice „stop vršnjačkom nasilju“, podržane od Grada Mostara kroz radionice pa čak i trajne seminare za roditelje, gdje bi se govorilo o tome kako bi djeca bila manje izložena lošim utjecajima te kako bi smanjili nasilje, kako svoje tako i tuđe djece. Hvala lijepa.
Damir Šunjić
Dobar dan. Lijep pozdrav svima. Pitanje odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, kada će biti izvršeno uklanjanje nelegalnog romskog naselja na lokalitetu Sjeverni logor? Ovo pitanje postavljam sedmi put.
I inicijativa gradonačelniku, da se izrada programa razmještaja kontejnera raspiše putem javnog poziva ili nađe neko drugo rješenje budući da naš zavod za prostorno planiranje još uvijek nije izradio navedeni program. Hvala.
Ivan Zelenika, u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
Hvala lijepo. Evo načelnica odjela gospođa Trbonja ima odgovor na sedmi put postavljeno pitanje. Načelnice, izvolite.  
Amira Trbonja, načelnica odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove:
Dobar dan. Pozdrav za sve prisutne. Ja mislim svaki put kad je postavljeno pitanje, a i u pismenoj formi, odjel se očitovao, a obzirom da smo na ovakav način javno prozvani ja želim da odgovorim. Znači zahtjev, odnosno donesen je zaključak o dozvoli izvršenja za uklanjanje nastamba na području koje ste vi naveli, obzirom da je romsko naselje, odnosno predstavnici Roma sa toga lokaliteta podnijeli žalbu, žalba je proslijeđena Žalbenom vijeću Grada Mostara, po rješavanju postupka po žalbi poduzet će se daljnji koraci. Hvala.

Adela Gosto
Lijep pozdrav svima. Evo inicijativa Gradu Mostaru, da se u planiranju budžeta za narednu godinu planiraju sredstva za finansiranje vrtića za djecu žrtava porodičnog nasilja koja se u tom momentu nalaze u sigurnim kućama, kao i godinu dana po njihovom izlasku iz sigurne kuće. Obrazloženje za ovo ne znam jeli potrebno, finansijska neovisnost je ključni faktor u borbi protiv porodičnog nasilja i ovo je jedan način kako ćemo im pružiti ruku i pomoći u toj borbi.
Moja druga inicijativa, također Gradu Mostaru. S obzirom da smo mi jeli suosnivači osnovnih škola, odnosno ovaj informacija do koje sam ja došla je da se sportskim dvoranama, odnosno salama unutar škola, upravlja kao nekim privatnim vlasništvom, te će sat vremena jedna sportska škola platiti 15 KM, dok će ga druga možda platiti 50 KM, a nekim će biti džaba. Ono što tražim od Grada Mostara je, da se napravi neki kriterij, da se pošalje inicijativa svim osnovnim školama da kriteriji za sve moraju biti isti i cijena, odnosno visina plaćanja školskih sala koje su javno dobro, a ne ničije privatno vlasništvo, mora biti ista za sve. Hvala lijepo.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Poštovanje svima. Dva vijećnička pitanja i inicijativa. Znači molim da mi dostavite popis svih radnih mjesta Gradske uprave Grada Mostara s pripadajućim koeficijentima, te dodacima na plaće.
Drugo pitanje. Na sastanku koji je održan u Gradskoj vijećnici 30.09.2022., na kojem su prisustvovali predstavnici Grada, sindikalne organizacije Grada Mostara, sindikalne organizacije vatrogasaca Grada Mostara, zaključeno je kako će se izmijeniti članak 2, stavak 1 Odluke o načinu izmirenja obaveza prema uposlenicima Grada Mostara koje su nastale zbog pogrešno obračunatih i isplaćenih plata za period 01.04.2016. do 31.03.2022., na način da se omogući svim uposlenicima koji nisu odustali od daljnjeg vođenja sudskog postupka da sa poslodavcem zaključe nagodbu za neutuženih 13 mjeseci, a koji nisu obuhvaćeni ranije pokrenutim sudskim sporovima. Zbog čega se odluka nije izmijenila, zbog čega je Grad dozvolio pokretanje novih sudskih sporova i stvaranje novih sudskih troškova koji oštećuju proračun Grada Mostara svjesno i s namjerom?
I inicijativa. Dječji vrtić „Zvončić“ nema nikakvog vanjskog dijela gdje bi se djeca mogla igrat. Podnosim inicijativu da se dio novog obnovljenog parka ispred vrtića „Zvončić“ ogradi i osigura prostor za igranje djece. Hvala.
Antonio Zelenika
Dobar dan. Pozdrav svima. Imam jednu vijećničku inicijativu i jedno vijećničko pitanje, obadvoje se ponavlja, već prije godinu, godinu i po dana obadvoje je bilo isto. Znači inicijativa, ponavljam je, znači ponovo za dodjelu zapaljene Gradske knjižnice ili ti ga kuće Mujage Komadine za potrebe Treće osnovne škole. Razlog nam je dobro poznat i mislim da smo se ovdje svi složili oko toga, vidio sam sad kolega Jasmin je vjerojatno zaboravio to onaj bio. Znači dug Gradskog vijeća prema učenicima, roditeljima, koji pokrivaju to gradsko područje koje ta škola pokriva, a mi se nalazimo danas u toj školi, pa da ne bi zaboravili, evo pa ponovo inicijativa, znači ja mislim da je to jedina, evo godinu i po dana se traži lokalitet i izgleda da je to jedan jedini.
I drugo, vijećničko pitanje, odjelu za urbanizam i građenje, službi za katastar, da mi se dostave podaci iz katastarskog operata gdje su i pod kojim oznakama smještene stare katastarske čestice 2709/3 i 2708/4, 2711 i 2710/2, sve K.O. Mostar II, kako su cijepane ii dali postoji dostupna dokumentacija, povijest cijepanja, predparcelizacija, preoznačavanje, zapisnici? Hvala.
Ivan Zelenika, u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća
Hvala lijepo. Evo ja ću iskoristit priliku kad smo već kod Zelenika, pa da i ja postavim jednu vijećničku inicijativu. Podnosim inicijativu prema gradonačelniku, odjelu za urbanizam, da se za parcelu označenu kao k.č. 1108, K.O. Cim, u vlasništvu Muzeja Hercegovine, na kojoj se nalazi spomenik nulte kategorije, cimska bazilika, izradi detaljan urbanistički plan, kako bi se osigurao pristupni put do ovog nacionalnog spomenika BiH. Vodeći se pravilima struke, kao i primjenom dobrih praksa iz oblasti urbanističkog planiranja, planirani pristupni put definirati kako ne bi narušavali i ugrozili pristup okolnim parcelama, kao i privatnim stambenim objektima i njihovim dobrima. Ukoliko prostor dozvoljava planiranje predvidjeti sa više datih mogućnosti za izradu pristupnog puta, te nakon izrade idejnih rješenja izraditi i popratne elaborate izvlaštenja. Hvala lijepo.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja imam jednu vijećničku inicijativu i dva pitanja za gradonačelnika, nadam se da će se vratit. Vijećnička inicijativa je za pomoć građanima u transparentan uvid u prijavne listove i diobene planove etažiranja zgrada za uknjižbu vlasništva na svojim stanovima, vlasništvo nad zemljištem koje pripada zgradi kao cjelini i stanovima u zgradama u kojima su harmonizacijom i etažiranjem zajedničkih prostorija postali vlasnici istih. Obavijestiti građane o osobi, ime i prezime, koje je Grad Mostar imenovao za realizaciju projektnih aktivnosti, radnom vremenu i prijemu građana sukladno sporazumu. Obavijestiti građane Grada Mostara o dorađenim prijavnim listovima tamo gdje su dorađeni te razloge dorade. Na web stranici Grada Mostara odmah objaviti ovjerene prijavne listove i diobene planove zgrada koji su dostavljeni zk uredu radi zamjene, odnosno uspostave zk. Na web stranici Grada Mostara objaviti kontakt kao i broj telefona osobe koja je odgovorna za suradnju sa općinskim sudom na provođenju ovih aktivnosti, sprovesti u potpunosti točku 13 sporazuma o zajedničkoj implementaciji gore navedenih aktivnosti, a posebno alineja 3. Održavanje informativnih sastanaka po mjesnim zajednicama, kao i o samom postupku zamjene knjige položenih ugovora, dostaviti pozivna pisma gađanima za sudjelovanje u procesu zamjene na sve adrese kako piše u sporazumu, na web stranici Grada Mostara objaviti podatke i kontakt osobe za ranjivu skupinu iz točke 14 sporazuma. Na web stranici uputiti građane na osobu ispred Grada Mostara koja će kao predstavnik stanara moći preuzeti popis etažnih vlasnika stanova u njihovoj stambenoj jedinici. Na web stranici Grada Mostara objaviti transparentno vremenski okvir, početak i završetak ažuriranja i usuglašavanja podataka o nekretninama Mostar I i Mostar II. Obrazloženje: Federalna uprava za geodetske i imovinsko pravne poslove Sarajevo je putem obavijesti na zgradama pokrenula aktivnosti na pripremi i izradi dokumentacije prijavnih listova za parcele i diobne planove etažiranja zgrada, te sustavnu zamjenu zemljišne knjige prema podacima novog katastarskog izmjera, kao i registracije nekretnina sa usklađenim evidencijama katastra i zemljišne knjige. Grad Mostar je potpisnik ovoga sporazuma, budući da je u pitanju vlasništvo koje moramo provjeriti prije upisa u zemljišne knjige, građani Mostara su i do sada jako teško komunicirali sa zemljišno knjižnim uredom, odnosno pojedinim službenicima koji su tu zaposleni. Taj ured je potpuno neopremljen za građane koji satima stoje ispred vrata, a kad dođu na red bahato ponašanje pojedinih službenica, kao i nedostatak objašnjenja građane dovodi u neugodnu situaciji. U ovakvoj situaciji koja nas sve čeka i zbog mogućih pokretanja sudskih postupaka, tražim od Grada Mostara da odmah objavi do sada urađene prijavne listove i diobene planove na web stranici Grada Mostara, kako bi vlasnici nekretnina znali kako su urađeni prijavni listovi i diobeni planovi etažiranja zgrada. Ako Grad ne može takve podatke dostavit na svojoj web stranici može obavijestiti iste na koji način su nam dostupni ti podaci, bez čekanja u redovima.
Vijećničko pitanje upućujem gradonačelniku i odjelima koji se bave sljedećom problematikom. Dali tržišni inspektori provode kontrolu porijekla, kvalitete i prodaje proizvoda zvanih e-cigarete, dali se e-cigarete smiju prodavati maloljetnicima i ako ne smiju tko i kako provodi kontrolu? Dali je i koliko i kakvih kazni  izdato trgovinama koje e-cigarete prodaju maloljetnicima? Dali je pojava vapanja prepoznata od strane nadležnih službi za obrazovanje, zdravstvo i socijalnu skrb, kao i od strane drugih nadležnih javnih ustanova u ovim ovlastima? Kako ovu oblast, proizvodnja, distribucija, konzumacija e-cigareta regulira naše zakonodavstvo koje donosi viši nivo vlasti i dali proizvođači i distributeri imaju sva potrebna odobrenja i certifikate kvalitete? Dali je izvršena ikakva evaluacija učenika, odobravanja stavljanja na tržište e-cigarete, koje su kad su pojavile prije par godina promovirane kao sredstvo i način odvikavanja od pušenja? Zna li itko od nadležnih i odgovornih dali je kemija koju nam djeca pare vapaju štetna za njihovo zdravlje i koje navike razvija? Obrazloženje: Da postavim ovo pitanje na sjednici zamolila me odgovorna obitelj 13-godišnjeg dječaka nakon što je pojavnu istražila potaknuta pozivom savjesne i odgovorne razrednice koja je napravila sastanak sa roditeljima 7-ero djece koje je zatekla u seansi pušenja u školskom dvorištu. Anketirala sam pred ovu sjednicu nekoliko građana po ugledu na tim gradske uprave koji se bavio skidanjem mobilijara u parku Zrinjevac i postavljanjem kućica za Advent dali prepoznaju ovaj proizvod, samo 30% građana je znalo čemu služi ova spravica, ni sama nisam znala šta je kad su mi ovo pokazali. Voćkasti  miris poput bombona i žvaka asocira me da je to nešto za djecu, ove lijepo dizajnirane stvarčice koje liče na pištaljku ili flomaster piše da ih ima u obliku olovke, su e-cigarete za jednokratnu  upotrebu sa 2% nikotina, tako da ih proizvođači i distributeri zovu e-cigarete, najmanja je sa 400 udisaja ekvivalenta kutije cigareta. Cijena im je od 8 do 15 KM i dostupna je našoj djeci na svakom koraku, u svakoj specijaliziranoj prodavnici prodajnih centara, samoposluga i kioska, do čak benzinskim crpki, valjda da nam djeca ne budu uskraćena za kupovinu i nedjeljom. To je, ove e-cigarete su porijeklom iz Kine, naravno očekuje se velika zarada, molim da se u što kraćem roku odgovorne službe počnu baviti da li djeca mogu koristit ove e-cigarete?
I još jedno vijećničko pitanje, upućujem gradonačelniku, nije se vratio. Molim da mi dostavite odluke o održavanju Adventa i očitovanje šefova službi za komunalne poslove, gospodina Stjepana Šaravanje, za uklanjanje mobilijara za djecu, kao i odgovor odjela za urbanizam i građenje gospodina Tihomira Sesara ili njegovog zamjenika o postavljanju kućica u Parku „Zrinjevac“. Obrazloženje: od najave Adventa i mogućnosti postavljanja kućica koje su bile predmet rasprave i prošle godine u ovoj vijećnici, mnogi roditelji su zvali i pitali gdje će se njihova djeca igrati i zašto se uništava zelena površina u jedinom parku u Gradu Mostaru? Koliko znam Grad Mostar ima odluke vijećnika Gradskog vijeća da zaštiti zelene površine, kao i dječji mobilijar, Advent je vrijeme radosti i ne treba ga koristiti za bilo kakve mogućnosti uskraćivanja uživanja svima, a pogotovo onim najmlađim koji se zapravo i najviše raduju. Objašnjenje da će se raditi revitalizacija Parka „Zrinjevac“ nije izgovor za upropaštavanje postojećeg stanja niti za izdvajanje dodatnih novaca iz proračuna Grada? Jeli Grad Mostar toliko bogat da prvo uništava pa poslije popravlja!? Ne želim da se vrijeme Došašća i Adventa povezuje na bilo koji način sa po mišljenju mnogih građana nepotrebnim rasipanjem novca.

Odgovori 27. sjednica

Zapisnik

Ad.2) Usvajanje Zapisnika sa 26. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 24 ”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Izvadak iz Zapisnika sa 26. redovite sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara je  usvojen.
Ad.3) Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS  II)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika načelnik Odjela za financije gosp. Amer Zubčević.
Marko Novak, ispred Odbor za financije i poreznu politiku
Na svojoj 24. sjednici Odbor za financije i  poreznu politiku raspravljao je dokument Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara, tzv. Rebalans II, ustanovljeno je da je došlo do povećanja prihoda po svim osnovama. Ono što vidite u razdiobi rashoda pojasnit će načelnik kasnije. Većina stvari se radilo o tome da se ustvari peglaju nedostajuća sredstva po projektima i da se zbog  povećanja i plaća koje smo usvojili na prošlim sjednicama korigiraju sad izdvajanja i za institucije i ustanove kojima je osnivač Grad Mostar. Također, na sjednici Odbora se raspravljalo i o zahtjevima koji su došli prema Odboru, pa Odbor upućuje  Amandman na Rebalans proračuna koji glasi: u Odjelu za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo, u rashodima i izdacima poseban dio,  ekonomski kod 821 000, nabavka opreme i građevina za civilnu zaštitu, prenesena sredstva, predviđeni iznos od 2.553.265,00 KM, umanjuje se za iznos od 60.000,00 KM i formira se nova stavka ekonomskog koda 615 000, grant za opremanje dobrovoljnih vatrogasnih društava, s iznosom od 60.000,00 KM.
Goran Bošnjak, Povjerenstvo za mlade
je pročitao Amandman na Rebalans proračuna, koji glasi: u Odjelu za društvene djelatnosti, u tabelarnom dijelu, Služba za odgoj i obrazovanje, prilog broj 2, predlažemo da se stavka grant za startapove za mlade umanji u iznosu od 30.000,00 KM, da se za isti iznos od 30.000,00 KM poveća stavka grant za mlade u Službi za odgoj i obrazovanje, tako da grant za mlade iznosi 50.000,00 KM.
Nakon prijedloga radnih tijela gosp. Amer Zubčević je je dao obrazloženje po ovoj točci. Naime, radi se o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Mostara, zapravo Rebalans II, koji je planiran u iznosu od 121.528.000,00 KM, općeg fonda 66.357.000,00 KM, posebnog fonda 20.510.000,00 KM i grantova 9.000.000,00 KM, što znači u tekućoj godini namjenskih sredstava 96.290.000,00 KM. Kao što vam je poznato došlo je do povećavanja prihoda, naročito imamo porast u poreznim prihodima, oko 3.857.000,00 KM. Karakteristično je napomenuti porez na promet nepokretnosti, gdje je došlo do prebacivanja plana, gdje je bilo planirano 5.100.000,00 KM, Rebalansom proračuna se planira 7.000.000,00 KM, tj.1.900.000,00 KM više.
Imamo povećanje poreza na dohodak koji je bio planiran 13.400.000,00 KM, Rebalansom planiramo 14.000.000,00 KM, 600.000,00 KM više.
Prihodi od indirektnih poreza bili su planirani 14.600.000,00 KM, Rebalansom se planiraju na 16.000.000,00 KM, razlika znači 1.600.000,00 KM.
Gradska područja ostaju na istom nivou.
Imamo povećanje od 60.000 KM na ime zakupa poslovnih prostora i 440.000,00 KM na ime Agencije Stari grad, 40.000,00 KM od najma.
Također ubacili smo novu poziciju, 50.000,00 KM ubačeno je na ime izdavanja kućica za Advent, radi se o namjenskim sredstvima, koja će se namjenski trošit.
Administrativne takse uvećane su za 50.000,00 KM.
Ostale proračunske naknade i takse, zapravo komunalne naknade koje su bile planirane 2.100.000,00 KM, smanjili smo na 1.500.000,00 KM, tj. za 600.000,00 KM. Radi se o tome Poreska uprava kasni sa izdavanjem rješenja, a komunalne naknade i ostale općinske naknade sa planiranih 3.750.000,00 KM planirano je 4.300.000,00 KM, tj. 550.000,00 KM više.
Značajno je napomenuti, da od javnog pravobraniteljstva imamo garancije da će doći na naplate sudske presude od Elektroprivrede BiH u iznosu od 2.200.000,00 KM, gdje je podnesen zahtjev za izvršni postupak i uplata se očekuje najkasnije za 15 dana po informacijama javnog pravobraniteljstva.
Ostali neplanirani prihodi, sa 6.400.000,00 KM općeg fonda planirani su na 6.700.000,00 KM, to znači 300.000,00 KM na ime kamata koje će se ostvariti od ovih sudskih presuda.
Rashodi, došlo je do uvećanja rashoda na platama, na bruto plaćama, 372.565,00 KM, na naknadama troškova zaposlenih za 319.000,00 KM, tj. sve ukupno 691.000,00 KM.
Doprinosi su uvećani za 45.000,00 KM.
Došlo je do uvećanja putnih troškova sa 57.000,00 KM na 88.000,00 KM.
Izdaci za komunalne usluge su umanjene za nekih 3.000,00 KM.
Naknade za komunalne, zapravo komunalne usluge su bile planirane 4.508.000,00 KM, sad su 4.841.000,00 KM ili 332.000,00 KM uvećanje.
Što se tiče tekućih grantova, došlo je do uvećanja sa 17.976.000,00 KM na 19.734.000,00 KM, tj. uvećanje za 1.455.000,00 KM.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Tomislav Primorac, Irma Baralija, Silvio Bubalo, Amer Zubčević, Predsjednik
Adil Šuta
Načelnik je iznio gdje je došlo do povećanja prihoda, gdje su rashodi i  ono što može biti dobro u ovoj godini jeste da smo imali značajno povećanje prihoda, a to su pratili i rashodi, međutim ono što želim da ukažem jeste šta nas čeka u 2023. godini. U ovoj godini smo imali presude sudske za potopljeno zemljište od elektroprivreda, imali smo vanredne prihode, toga neće biti 2023. godine i nije realno očekivati da Proračun bude u ovom obimu kao što je  u ovom drugom Rebalansu za 2022. godinu i bojim se da ćemo doći u situaciju da imamo restriktivnu financijsku politiku, to jedino može popraviti ako se poprave prihodi koji direktno zavise od rada Gradske uprave. U ovome Proračunu vidljivo je da nije došlo do smanjenja prihoda po gradskim područjima, oni nisu ostvareni i sigurno neće biti ostvareni u tom obimu. Također i drugi prihodi koji se tiču rada Gradske uprave, od taksa i komunalnih naknada, nisu ostvareni u obimu koji su planirani, došlo je do smanjenja itd.
Tomislav Primorac
Pred nama je Rebalans proračuna za 2022. godinu i žalosti me da u njemu nema pomena umirovljenika ili ciljanih socijalnih grupa i njihovo davanje u ovom Proračunu, kao i u Proračunu koji je bio prije. Pred nama su također i novogodišnji i božićni blagdani, to je vrijeme davanja i pomoći za najpotrebitije socijalno ugrožene ljude. Ovo se posebno odnosi na Službu za socijalne i stambene poslove, zdravstvo, raseljene osobe i izbjeglice. Prosječna mirovina je 478 KM, ali umirovljeniku  stoji dnevno na raspolaganju samo 15,93 KM. Pošto  dolaze blagdani i uobičajeno je da se najpotrebitijim i dodijeli jednokratna pomoć u iznosu otprilike od 100 do 200 KM, to bi bilo najmanje što bi mi mogli tim ljudima dati za ove blagdane.
Irma Baralija
Uz dužno poštovanje prema kolegi Tomislavu, ja se nadam da zaista ovo Vijeće neće ići u pravcu davanja još više pojedinačnih naknada u vidu 100, 200 KM da se jednokratno pomogne pojedincima. Hajde da iskoristimo novac pametno pa da tih 100.000, 200.000, 300.000 KM koje bismo podijelili i koji se evo i dijele na moju veliku žalost kroz ove 2 godine mandata, pojedincima plaćaju se komunalni računi i slično, hajde da te pare iskoristimo da uložimo pa da od 100.000 ili 200.000 KM napravimo 5.000.000 KM za naredne 2 godine.
Mene zanima kako je moguće da smo planirali, evo konkretno na području Stari grad, da ćemo na osnovu naknada za građevno zemljište prikupiti 805.000,00 KM, a prikupili smo jedva 118.000,00 KM, što je samo 14% dakle od planiranog  i vidjela sam da u obrazloženju se kaže da ni na drugim gradskim područjima nije mnogo različita situacija, zašto smo nesposobni da prikupimo i ostatak makar onog što je panirano.
Silvio Bubalo
Dakle, naišao sam na neke greške u računanju, ekonomski kod 722 400 ostale proračunske naknade i takse, piše 28.339.000,00 KM, a meni ispadne kad se sabere 27.289.000,00 KM, znači ekonomski kod 722 400, mislim sitno greška 1.000.000,00 KM!? To je u tabelama, ostale proračunske naknade i takse.   
Zatim u porezu na dobit pojedinca, 29.750,00 KM, a ispravno je 30.150,00 KM, meni je ispalo tako ne znam.  Ostali porezi 1.700,00 KM, ispravno 3.750,00 KM.
Pregledavajući Rebalans nisam naišao, možda nisam znao naći, ali me zanima pojašnjenje gdje se nalazi stavka iz Sporazuma s Vladom HNŽ-a za Đački dom, znači je li u prihodu od imovine, gdje bi trebala biti, ja nisam mogao naći?
Na osnovu čega se na kontu 613 975 naknade za rad vijećnika, tijela i komisija Gradskog vijeća povećava sa 600 na 670 KM kad je ostvarenje za 9 mjeseci 340.000,00 KM, odnosno 57%, nismo još sve potrošili, a i dalje povećavamo, pa me samo zanima zašto?
U Tajništvu gradonačelnika, pozicija izdaci za ugovorene usluge, planirano u ukupnom iznosu od 598.000,00 KM, nešto je manja od bruto plaće i naknada za 15 zaposlenih, 694.000,00 KM, zanima me jeli moguće da su ugovorene usluge skoro iste kao plaće za 15 zaposlenih? Mislim gdje nestaje novac, nije me jasno.
Odjel organizacije, pravnih poslova,opće uprave,civilne zaštite i vatrogastva, broj uposlenih 250, u obrazloženju nemam podatak o ostvarenju za 9 mjeseci, zanima me zašto ga nema?
Grantovi neprofitnim organizacijama, isti odjel, služba hitne pomoći 100.000,00 KM, Dom zdravlja Mostar 100.000,00 KM, pa me zanima kaže nabavka sanitarnog materijala, neprofitne organizacije, znamo da nisu.
Osmatračnica 20.000,00 KM KM, Lovačko društvo „Jarebica“ Mostar.
Također da vidim ovdje, izdaci za materijal, ovo je društvena oblast, znači izdaci za materijal i usluge u osnovnom obrazovanju, sredstva planirana u iznosu od 1.149.000,00 KM, uvećanje za 1%, ali odnosi se na financiranje dodatnih troškova grijanja zbog povećanja cijena peleta, zanima me samo da li je služba za odgoj, obrazovanje, mlade i sport naložila osnovnim školama da poduzimaju aktivnosti na povratu sredstava od akciza na plaćeno lož ulje? To po zakonu smiju uraditi, znači dobili su obavijest. Dobro, sve u redu.
Služba za građenje i obnovu, ovdje kaže na osnovu čega Služba za građenje i obnovu dodjeljuje grantove neprofitnim organizacijama, „Naša Radobolja“ 15.000,00 KM, ZVONIGRAD 15.000,00 KM, ZVONIGRAD 5.000,00 KM, ZVONIGRAD 20.000,00 KM, Naša Radobolja 20.000,00 KM, sve skupa 75.000,00 KM, dali su u pitanju neki projekti, dali su projekti došli zanima me, da vidim kako je opravdano?
ZKP-e, tekuće održavanje horizontalne i vertikalne signalizacije, izvršenje 36% za 9 mjeseci, a planiramo im povećanje od 45%, zašto kad nisu ni ovo potrošili?
U prošlom rebalansu znači pod manifestacije, Odjel za društvene djelatnosti, imali smo Lutkarsko pozorište, Međunarodni festival, Centar za kulturu Mostar, Mostarsko ljeto, JU Mostar Sjever, JU Mostar Blagaj i JU Sjever, tada smo upozorili da to ne može biti u Odjelu za društvene djelatnosti, pogotovo imamo 2 puta JU Mostar Sjever 5.000,00 KM i JU Sjever 35.000,00 KM, istim ljudima iste pare, samo smo prepisali, pobrisali, izbrisali objašnjenje i ostavili isti novac  istoj instituciji, dvaput je navodimo.
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije u nekretnine
Odgovor  vijećniku Silviu Bubalu, što se tiče matematike, meni nema greške, ja ne znam, evo možemo kasnije sjest pa da vidimo.
Što se tiče ovoga milijona od zakupa poslovnih prostora, zapravo evidentiran je 2.000.000,00 KM od HNŽ-a što će doći, evidentiran je i povučen je Rebalansom, kako je bio u jednom Rebalansu tako i u drugom.
I šta je ono još bilo pitanje, vezano što se tiče financijskog dijela, vijećničke naknade, došlo je do uvećanja, kako ide plata tako se dižu i vama vijećničke naknade.
Predsjednik je pojasnio vezano za  Amandmane na Rebalans
Amandman Jasmina Pandura,Povjerenstvo za mlade
 U Odjelu za društvene djelatnosti, u tabelarnom dijelu, Služba za odgoj, prilog broj 2, predlažemo da se stavka grant za startapove za mlade umanji u iznosu od 30.000,00 KM, a da se za isti iznos, odnosno 30.000,00 KM poveća stavka grant za mlade u službi za odgoj i obrazovanje, prilog broj2, tako da sada stavka grant za mlade iznosi 50.000,00 KM, je  prihvaćen od  Gradonačelnika.
I drugi je Amandman, Marko Novak, Odbor za financije, u Odjelu za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo, u rashodima i izdacima poseban dio, ekonomski kod 821 000, nabavka opreme i građevina za civilnu zaštitu prenesena sredstva, predviđeni iznos od 2.553.265,00 KM, umanjuje se za iznos od 60.000,00 KM i formira se nova stavka ekonomskog koda 615 000, grant za opremanje dobrovoljnih vatrogasnih društava u iznosu od 60.000,00 KM, prihvaćen je.
Predsjednik je dao na glasovanje uz  Amandmane, prihvaćeni od strane Gradonačelnika, Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS  II)
Glasovanje: 25”Za” ,1“Protiv” 6“Suzdržanih”
Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS II) su  usvojene.
Ad.4). ODLUKA o prenamjeni financijskih sredstava u Proračunu Grada Mostara za
            2022. godinu  
Izvjestitelj je glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina
Mislim evo da su vijećnici upoznati da su u Proračunu za 2022. godinu odobrene pozicije Odjelu društvenih djelatnosti koje se odnose za nabavku nastavnih pomagala i opreme za osnovne škole u iznosu od 150.000,00 KM, te sredstva za nabavku opreme, odnosno knjiga za prvačiće. Obzirom da su ova sredstva doznačene školama jedan i drugi iznos, međutim kako je županija naknadno donijela odluku o nabavci udžbenika za osnovne škole to su ova sredstva u iznosu 95.000,00 KM ostala neutrošena. Iz tih razloga je potrebno donijeti ovu Odluku o prenamjeni financijskih sredstava u Proračunu za 2022. godinu kako bi osnovne škole ovaj iznos sredstava upotrijebile za nabavku nastavnih sredstava, odnosno pomagala.
U raspravi su sudjelovali: Silvio Bubalo, Božo Ćorić, Adil Šuta
Silvio Bubalo
Amandman na Odluku, u članku 1 mijenja se stavak 2, navedena doznačena sredstva za nabavku udžbenika u iznosu od 95.000,00 KM mogu se koristiti za nabavku nastavnih pomagala i opreme za osnovne škole, znači dodajemo „prema unaprijed jasno određenim kriterijima, u skladu sa brojem djece, te iskazanim potrebama pojedinačnih škola, uvažiti potrebe škola za djecu s poteškoćama kod nabavke specijaliziranih pomagala“. Obrazloženje: osnovne škole nemaju odgovarajuća nastavna pomagala za rad, a isto je iskazano u izvještajima pojedinih osnovnih škola iz kojih je vidljivo kako postoje značajna odstupanja u opremljenosti škola. Kod raspodjele sredstava potrebno je definirati potrebe škole i uvažiti potrebe škole za djecu s teškoćama koje zahtijevaju posebna nastavna pomagala.
Gradonačelnik se izjasnio o amandmanu  da će se po tim kriterijima svakako raditi jer sredstva su već prebačena  prema školama, prema tome ne možemo sada mijenjati sredstva. Predsjednik je pojasnio da nema potrebe glasat o amandmanu, rekli smo da su ta sredstva već prebačena.
Adil Šuta je predložio Zaključak znači imajući u vidu da je izvršena preraspodjela sredstava predlažemo da nadležni Odjel za društvene djelatnosti u Proračunu Grada Mostara za 2023. godinu posebno planira sredstva za opremanje dvije škole, to je  škola Los Rosales i Škola za djecu sa posebnim potrebama.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Data je na glasovanje i Odluka o prenamjeni financijskih sredstava u Proračunu Grada Mostara za 2022. godinu.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.5). Odluka o donošenju i provođenju Izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar
Izvjestitelj je  gosp. Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Temeljem Zaključka donesenog na prošloj sjednici Gradskog vijeća, odnosno 26. sjednici, točka dnevnog reda Odluka  o donošenju i provođenju Prostornog plana općine Mostar vraćena je na doradu, stoga ispred nositelja pripreme predlažem sljedeće amandmane
Amandman broj 1, u grafičkom i tabelarnom dijelu predvidjeti brisanje planirane zone solarne elektrane, energetski objekti, lokalitet broj 7, u tabeli energetskih objekata ovaj red ostaje prazan, grafički prikaz broj 1.
Amandman broj 2, u grafičkom i tabelarnom dijelu plana predvidjeti korekciju planiranog proširenja poslovne zone Miljkovići prema Mostarskom blatu i to na način da se ista smanjuje, tako da površina umjesto sadašnjih 700.000 kvadrata iznosi 150.000 kvadrata. Znači radi se o značajnom smanjenom markice, uz neposrednu blizinu postojeće markice poslovne zone Miljkovići. Riječ je o lokalitetu broj 15  na prilogu sintednih karata, namjena površina, izmjena i dopuna plana, grafički prikaz broj 2.
Amandman broj 3, u grafičkom i tabelarnom dijelu plana predvidjeti korekciju planiranog proširenja zone planirane za izgradnju solarnih i vjetroelektrana na lokalitetu Planinica, riječ je o lokalitetu broj 15 prikazanom energetski objekti, izmjena i dopuna plana, budući da je dio ranije planirane zone izrazito nepovoljan zbog geomorfološkog aspekta predlažemo da se oblik markice izmjeni i prilagodi ovom grafičkom prikazu broj 3.
Amandman broj 4, u grafičkom i tabelarnom dijelu plana predvidjeti novi obuhvat, naredni broj 48, sa utvrđenim režimom građenja III. stupnja za zonu planiranu za izgradnju solarnih elektrana na lokalitetu Bila, prema Bogodolu, riječ je o lokalitetu površine cirka 95 hektara čija je trenutna namjena dijelom šumsko zemljište te dijelom zemljište namijenjeno poljoprivredi i drugim oblicima korištenja.
Nositelj pripreme se izjasnio i na amandmane vijećnika sa 26. sjednice Gradskog vijeća.
Amandman Kluba vijećnika HRS-a, da se iz Prostornog plana Grada Mostara briše lokalitet planiranog kamenoloma u naselju Kutilivač, nije prihvatljiv, isti ćemo razmotriti kroz postupak donošenja novog Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje od 2021.-2031.
Amandman Kluba vijećnika HDZ-a, da se u kartografskom prilogu energetski objekti proširi postojeća markica obnovljivi izvori energije na lokalitetu Krivodol i Slipčići, prema istoku, to jest prema K.O. Jasenica, je prihvatljiv.
Amandman broj 3, gospodina Jasmina Pandura, vijećnika Koalicije za Mostar, koji se odnosi na proširenje Poslovne zone Gnojnice prema sjeveru, je prihvatljiv.
Amandman gospodina Jasmina Pandura, vijećnika Koalicije za Mostar, koji se odnosi na planiranje rezervoara Pogrđe, na lokalitetu uzvisine Križ, u skladu sa predloženim grafičkim prilogom, je prihvatljiv.
Amandman gospodina Jasmina Pandura, vijećnika Koalicije za Mostar, koji se odnosi na smanjenje zone individualnog stanovanja na lokalitetu Križ od magistralne ceste Mostar-Nevesinje prema jugu do poslovnog objekta Havana, se ne prihvata u cijelosti, tj. prihvatljiv je u dijelu koji se nalazi uz izvorište potoka Posrt, gdje bi trebalo zabraniti bilo kakvu gradnju, za ostatak lokaliteta planira se izraditi parcelni plan kojim će detaljno urediti spomenuta zona sa svim sadržajem. Znači radi se o površinama koje su trenutno pod nekakvih uzurpacijama i neplanskim, odnosno ne upravljanjem zemljišta. Nakon ovih izmjena Grad Mostar će odmah pokrenuti akciju izrade parcelnog plana, definirati površine parcela, dati ih na javni natječaj u vidu dodjela za evo zainteresirane strane.
Amandman broj 6, Udruge Zvonigrad, je prihvatljiv i predlažem da se u predmetnoj zoni izmjena i dopuna Prostornog plana utvrdi nova namjena i to turističko-rekreacijska zona sa režimom gradnje III. stupnja.
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Slaven Bevanda, Silvio Bubalo, Kažimir Miličević, Alis Čolaković, Marko Novak, Adela Gosto, dr. Salem Bubalo, Jasmin Pandur, dr. Velibor Milivojević, Gradonačelnik, Irma Baralija, Boška Ćavar, Adem Macić
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Naime, od prošle sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara, a posebno prije par dana, stvorila se ova medijska neka priča oko suglasnosti od strane ministarstva županijskog za prostorno uređenje i gradnju, da li imamo ili nemamo i evo prije svega i zato što sam prozvan da sam lagao 2 puta i Gradsko vijeće Grada Mostara i Odbor za urbanizam i građenje, ovdje odgovorno tvrdim, znači da ovo što je izneseno u dopisu od Ministarstva gradnje i prostornog uređenja HNŽ-a, a i ova dopuna koju sam tražio poslije ovih dopisa, sasvim dovoljan dokaz da ja nisam obmanuo niti Gradsko vijeće niti Odbor za urbanizam kad je bila u pitanju ova suglasnost.
Po dobijanju ovog akta od ministarstva i vijećnika Bubala koji je to proslijedio i prema medijima i prema vijećnicima, ja sam jutros u pripremi za ovu sjednicu prvo tražio mišljenje od nekih istaknutih odvjetničkih kuća da li sam ja u pravu ili sam stvarno ja pogrešno tumačio jer pošto sam i ja pravnik, da li sam pogrešno tumačio i mogu vam reći sa zadovoljstvom da sam dobio isto mišljenje kako sam ja ovdje iznio bio Gradskom vijeću Grada Mostara da smo dobili pozitivno mišljenje, odnosno da nam mišljenje od strane županijskog ministarstva u skladu sa zakonom o prostornom uređenju  nije bilo potrebno i da mi kao Gradsko vijeće Grada Mostara možemo usvojiti izmjene i dopune Prostornog plana, a jedna od ovih istaknutih da kažem odvjetničkih kuća, jedna od tih kuća mi je otprilike odgovorila, samo ću pročitati ovo 3 i 4, „ovaj zakon ne poznaje pravni institut izmjena i dopuna postojećeg prostornog plana, zbog čega ministarstvo ne može dati suglasnost jer nije ovlašteno davati suglasnost u ovom pravnom slučaju“. Imajući na umu ovo ja sam jutros uputio hitan dopis prema ministru graditeljstva i tražio od njega pojašnjenje prije same sjednice da dobijem, da ne bi bili u zabludi, ponovo da neko ne bi rekao da je Predsjednik obmanuo ovo Gradsko vijeće i iz ovog moga dopisa želim istaći samo ovo, kako sam ja shvatio iz odgovora meni kao predsjedniku Gradskog vijeća je jasno da Grad Mostar nije trebalo tražiti suglasnost jer se radi o Izmjeni i dopuni Prostornog plana koji je usvojen 1990. godine, a Zakon o prostornom uređenju HNŽ-a je donesen tek 2004. i iz  odgovora zaključujem da nismo  trebali tražiti suglasnost na Izmjene Prostornog plana.
Na sjednici  Odbora za urbanizam smo  rekli kao  i na  prošloj sjednici,  da Izmjene i dopune Prostornog plana mogu ići na sjednicu Gradskog vijeća na usvajanje.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti
Razmatrali smo na Povjerenstvu  usklađenost sa zakonom i većinom glasova, uz moje protivno mišljenje, znači naše Povjerenstvo je prihvatilo da ovaj Prostorni plan može ići na usvajanje na  Gradsko vijeće. Znači ja  sam glasovao protiv, pa moram i reći zašto. Glasovao sam protiv zato što smatram da nama nije došla suglasnost bila kao što je rečeno da jeste.
Znači u onome aktu koji smo dobili ne postoji nikakva suglasnost, nego samo kaže da je zahtjev zasnovan na pogrešnom pravnom osnovu, evo otprilike da ja budem sad malo precizan, i kasnije je data uputa. I ovo danas što smo dobili maloprije na ruke upućuje, ja bih volio da je Predsjednik pročitao do kraja zadnja 2 pasusa ovoga što je dobio, što je čitao, pa bi bilo ovako, kaže „ovim zakonskim rješenjem osiguran je kontinuitet određenih dokumenata prostornog uređenja koji su doneseni do stupanja na snagu zakona iz 2004. godine, dok odredbama zakona nje reguliran postupak izmjene i dopune pomenutih dokumenata prostornog uređenja koji su preuzeti u pravni promet shodno članku 91, odnosno čija je izrada i donošenje zasnovano na drugom pravnom temelju.“ Dakle, i na kraju kaže, „u prednjem smislu predstavnička tijela jedinica lokalne samouprave, to smo mi, Gradsko vijeće, dužna su donijeti prostorne planove jedinica lokalne samouprave te uskladiti s prostornim planom županije, najkasnije u roku od godine dana od donošenja Prostornog plana županije kako je to određeno u članku 91.“ E pa sada ja bih volio, neko je rekao da nije predviđeno ni zakonom, to je tumačenje neke odvjetničke kuće, nekoga od kolega, gdje je rečeno da nije bilo potrebno tražiti  uopće suglasnost za ove izmjene od strane ministarstva zato što je po prijašnjem propisu, e sad bih volio sve te pravnike ja da upitam šta je pravni temelj za donošenje ove Odluke?
Predsjednik
Znači Zakon onaj stari i onaj Prostorni plan iz 1990. godine, 2004. godine ti nije poništio ovim, ovo se odnosi na Prostorni plan iz 1990. godine.
Slaven Bevanda
Molim vas pogledajte oduke koje ste pripremili, odnosno nadležne službe koje smo dobili uz prošlu sjednicu Vijeća, pa će te vidjet na kojem se pravnom i zakonskom temelju nešto zasniva. Znači zasniva se na odredbama Zakona o prostornom uređenju HNŽ iz 2004.,  i ta tumačenja koje je neko davao, davao je kako i vi postavite zahtjev, ja ne zamjeram svojim kolegama, oni su to radili kao odvjetnici za vas, to je meni sasvim razumljivo, ali ja govorim ako je već tako onda što je pravni temelj,  evo recite mi vi koji je zakon, kažete prijašnji, koji zakon je to? Ja ću vas podsjetiti, da mi imamo odredbe Ustava Federacije, do donošenja ovog zakona su vrijedila 2 pravna propisa, znači vrijedio je zakon HR Herceg-Bosne i Zakon R BiH koji su preuzeti Ustavom Federacije u kontinuitetu pravnih propisa koji je vrijedio do 2004, prije toga imali smo prijeratne zakone SR BiH. Znači ne možemo mi danas doći u poziciju da razmatramo, čak i da ovo što piše ministarstvo, a ovo je ja ću reći ovdje otvoreno, jedan bezobrazluk pravnog tumačenja ministarstva u ova 2 dopisa koji oni šalju, ovo je mogu reći jer ovakve dopise nisu slali ni 2012. kad je ovo Vijeće radilo izmjenu Prostornog plana.
Predsjedniče pitam vas kao pravnika i sve odvjetničke kuće koje ste angažirali ovdje, na temelju čega zasnivate Odluku? U materijalima imate s prošle sjednice molim vas Odluku o donošenju izmjena i dopuna Prostornog plana, jasno vam u uvodu Odluke stoji da se donosi na osnovu članka 23 Zakona o prostornom uređenju  HNŽ. Molim vas nek predlagač dostavi korigiranu Odluku ako će se uopće o njoj glasati.
Silvio Bubalo
U ovom dokumentu koji ste nam trebali dostaviti, koji je sastavni dio točke ovog dnevnog reda, izričito kaže, znači ovako, „slijedom iznesenog može se utvrditi da predmetni zahtjev je pogrešno zasnovan po odredbama iz članka 43 stavak 2, pa kako nisu ispunjeni uvjeti za davanje tražene suglasnosti ministarstvo nema pravnog temelja da udovolji vašem zahtjevu, odnosno da izda traženu suglasnost.“
Kažimir Miličević
Evo ja ću iznijet dopunu našeg postojećeg     Amandmana koji je već usvojen, znači  na točku 5 Odluke o donošenju i provođenju izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar. U kartografskom prilogu energetski objekti, proširiti postojeću markicu obnovljivi izvori energije na lokalitetu K.O. Krivodol i K.O. Slipčići prema istoku, prema K.O. Jasenica sukladno grafičkom prilogu i postojeća energetska markica u krugu „Aluminijskog kombinata“ kao energana dopuniti sa pojmom obnovljivi izvori energije solarna elektrana.
Alis Čolaković je predložio Amandman vezan za izgradnju budućeg ovog društvenog doma na Gubavici. Znači u prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar u grafičkom i tabelarnom dijelu plana predvidjeti novi obuhvat za zonu planiranu za izgradnju društvenog doma Gubavica, sa pripadajućom školskom dvoranom, na lokalitetu K.O. Gubavica. Riječ je o lokalitetu površine oko 9.000 m2, čija je trenutna namjena dijelom poljoprivredno zemljište treće klase, a dijelom ostalo neplodno zemljište. Sastavni dio amandmana je grafički prilog predmetnog obuhvata. Obrazloženje, ovaj obuhvat je potrebno dodati da bi se izvršilo pretvaranje poljoprivrednog i ostalog neplodnog zemljišta u građevno zemljište za potrebu realizacije pripremnih aktivnosti na projektu izgradnje društvenog doma Gubavica,sa pripadajućom školskom dvoranom, što je predviđeno Rebalansom Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu.
Marko Novak
Obraćam se u ime prigradskog naselja Polog koje ima najveći potencijal i najbolje životne uvjete i pojavila se potreba za širenjem prostora za naseljavanje, tj. individualno stanovanje, kako za mještane sela koji su se evo silom prilika preselili u druga naselja, tako i za druge koji su zainteresirani da kao mjesto za život odaberu Polog. Zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa sa zemljištem mogućnost izgradnje novih stambenih jedinica za individualno stanovanje je svedeno na minimum, te je gotovo nemoguće bilo kakva nova gradnja. Stoga vas molimo, da u sklopu donošenja Prostornog plana Grada Mostara u isti uvrstite i izmjene koje bi dio zemljišta u naselju Polog proglasili građevinskim zemljištem za individualno stanovanje. Ovdje smo dostavili i koordinate i prijedlog zemljišta koje bi bile pogodno za gradnju. Zašto ovo govorim? Volio bih da svi uđete nekad na katastar.ba geoportal i pogledate kako je to uradila općina Široki Brijeg baš na granici s mjestom Polog, kako su isparcelizirali 100-ine duluma zemljišta sve po 1 dulum i tako daju obiteljima da grade obiteljske kuće. Mi imamo problem jer nam naselje gubi mještane, ljudi prelaze u druge općine iz tih razloga, a mi kao Mostar nismo ništa poduzeli po tom pitanju i ovo je jednostavno čista želja da se mještani zadrže unutar mjesta Polog, da ne moraju tražiti svoje mjesto pod suncem negdje drugo, nego tu gdje su i navikli živjet.
Dr. Salem Bubalo
Slušao sam vas i ne mogu da vjerujem da ste  toliko otišli toliko predaleko po 5 osnova pričamo. Općina Mostar je donijela Prostorni plan 1990. godine koji je još na snazi, to je njezino diskreciono pravo. Grad Mostar je krenuo kao slijednik svih tih dokumenata da neke stvari promijeni. Učinio je to u skladu sa tim Prostornim planom i Odlukom koja još nije stavljena van snage, donijeli smo odluku o novom planu, radimo ga i diskreciono pravo je Grada Mostara da na njegovom prostoru mijenja ono što hoće i što je moguće  u prostoru i u određenim sadržajima koji su već propisani. Znači nigdje se nije promašila nikakva stavka pravne norme. Ono što se ovdje plasira je šta je kazao ovaj zakon, šta je kazao onaj zakon, to su procedure, ispoštovala se metodologija o izradi dokumenata prostornog uređenja i to je sve što Gradu Mostaru daje obvezu kao diskreciono pravo da mijenja to na svom prostoru kako hoće.
Slaven Bevanda
Gosp. Salem Bubalo je rekao da Grad Mostar ima diskreciono pravo da praktično usvoji izmjene i dopune, ali to po Prostornom planu županije i po propisima višeg reda podrazumijeva da trebaju biti usklađeni ti propisi s propisima višeg reda. Znači on ima diskreciono pravo u okviru onoga što je prostorni Plan županije je li tako. On ima tu diskreciono pravo i zato se u nekakvom principu i traži suglasnost ministarstva ili nadležnog tijela više razine vlasti
dr. Velibor Milivojević
Mene interesira na temelju čega, da li nam se može objasniti amandman HRS-a o brisanju kamenoloma Kutilivač iz Prostornog plana, samo je rečeno da nije prihvatljivo, a da će se razmatrati u donošenju nekog novog Prostornog plana. Na sjednici Odbora za urbanizam o tome smo razgovarali, neko od pojašnjenja je bilo da trenutno se vode određeni sudski procesi, pa u ovisnosti od rješenja, odnosno kako se oni budu riješili i mi ćemo svoje odluke donositi.
Predsjednik
Evo ja ću odgovoriti i kao predsjednik Odbora i kao Predsjednik Gradskog vijeća i pozivam sve vijećnike da zaista slobodno iznesu svoja mišljenja, a ne samo mišljenja onih udruga ili dijela udruga koji dolaze i inzistiraju na nekim stvarima. Mi ovdje moramo vodit računa o Gradu Mostaru, kako o razvoju Grada Mostara tako i o sigurnostima i svim drugim aspektima i o imovini i o svemu za što smo nadležni. Ja sam prije nekoliko dana primio ovu udrugu  Kutilivač, vidim da je pogotovo opozicija samo stala u njihovu zabranu, što nije točno, stali smo i mi isto u zabranu njihovu, ali mi se koristimo i zakonitostima i poštujemo zakone i nadam se da bi ih trebali svi poštivati. HRS dolazi sa amandmanom za Kute, eto sad ispade da su preći njima već našim vijećnicima sa Gradskog područja Sjever ili nama koji tu svaki dan živimo evo blizu tog kamenoloma. Kao Predsjednik Vijeća sat vremena sam proveo sa tom delegacijom i objasnio im razloge zašto ne može znači se sada to skidati sa Prostornog plana Grada Mostara jer je ovo već bilo u Prostornom planu usvojeno i na temelju tih dokumenata izdata i koncesija znači i sad se vode sudski sporovi.
Gradonačelnik
Pa evo ja ću od strane Grada s obzirom da smo svi u kontaktu s tim ljudima, evo ja sam imao priliku razgovarati i sa tim potencijalnim investitorom. Stav Gradske uprave, odnosno moj je ovaj čas da bi ovakva jedna odluka skidanje ovaj čas iz Prostornog plana bila malo preduhitrena u odnosu na čitavo događanje.
Irma Baralija
Dvije stvari koje su replika onome što je govorio Predsjednik kakva je ovo poruka koju šaljemo investitorima, ako su investitori takvi da nam dolaze ugrožavati životnu sredinu i živote ljudi, odmah im pošaljite poruku da ne trebaju dolazit, takvi nam ne trebaju. A druga stvar koju je, argument  koji sam čula da se trebalo ovo ispregovarati, da sada se kreće u pregovore, pregovori ako je bilo moguće da se izvrše, da se ljudi dogovore, investitori i građani, trebali ste to uradit ranije, a ne dovesti u situaciju da sada razgovaramo o pregovorima.
Boška Ćavar
Mene zanima gospodine predsjedniče Gradskog vijeća, šta ste vi uradili po pitanju predmeta Kutilivač, da li ste uputili tužiteljstvu možda neki dopis da se to riješi što prije, jer postoji način i mogućnost kao što ste uputili sad za Narodno kazalište? Pošaljite poruku tužiteljstvu, ima tamo i naš predmet stoji isto koji traje i samo se premeće iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu. Dakle, mi kao Vijeće imamo pravo poslat da se rješavaju svi predmeti koji se tiču imovine Grada Mostara i života ljudi u Gradu Mostaru.
Kako reče Gradonačelnik da možda ti ljudi lažu da su 137 metara udaljeni, najbolje bi bilo da formiramo neko Povjerenstvo, to nama nije nepoznato, da odemo gore da sami vidimo i
Slaven Bevanda
I opet vas na kraju, Gradonačelnika, Predsjednika Vijeća i sve vas pitam, što vam je pravni temelj za donošenje Odluke, je li zakon o prostornom uređenju županije?
Predsjednik
Pravni temelj je članak 23. Zakona, mi smo se pozvali na  članak 23. Zakona o prostornom uređenju, Službene novine HNŽ-a, broj taj i taj i članak 28 Statuta Grada Mostara, a uzmite sada ovaj članak 23. i vidjet ćete da u njemu nema nigdje da je potrebna suglasnost. Ovo je Odluka koju imate kod sebe na prošloj sjednici Vijeća koja vam je dostavljena i u preambuli stoji članak 23, samo je on spomenut  od svih članaka iz Zakona o prostornom uređenju.
Članak 2. koji kaže znači da prije pristupanju izradi ili izmjeni dokumenata prostornog uređenja skupština, odnosno predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave donosi Odluku o pristupanju izradi ili izmjeni dokumenata prostornog uređenja. Odluka iz stavka 1 ovog članka sadrži sve elemente od značaja za izradu, odnosno izmjenu dokumenata prostornog uređenja, a naročito vrstu dokumenta čijoj se  izmjeni pristupa, granici područja za koje je, itd.
Slaven Bevanda
Nemate utemeljenje na njemu jer vam je vaš kolega Hasandedić iz ministarstva, kojem ste jutros žurili da vam lijepo i brzo odgovori, ovo odgovorio: „ovim zakonskim rješenjem osiguran je kontinuitet određenih dokumenata prostornog uređenja koji su doneseni do stupanja na snagu Zakona 2004. godine, dok odredbama Zakona nije reguliran postupak izmjene i dopune pomenutih dokumenata koji su preuzeti“. Znači ovaj Zakon predsjedniče ne može uopće biti pravni temelj, sami ste to rekli kad ste rekli da je prošli zakon  pravni temelj.
Adem Macić
Ovako vidim puno se priča  što se dešava na terenu Bijelog polja. Evo ja mogu reći kao vijećnik s tog područja  da sam ja bio pozvan, sjedio sam s ljudima iz te udruge, sjedio sam s ovim potencijalnim investitorima, ja sam pokušao kad slušam jednu stranu da slušam i drugu stranu. Međutim, kad vidim da se svi više brinu o kamenolomu u Kutima od nas vijećnika sa Sjevera onda evo, pa naravno mi ćemo bit podrška da se to pokuša riješiti, a ne da nekakvih sad sat vremena pričamo nešto što se ne može trenutno riješiti.
Predsjednik
je predložio Zaključak po ovom pitanju, koji glasi: Imajući u vidu opredijeljenost Gradskog vijeća Grada Mostara u vezi mini hidrocentrala na Buni i Drežanjci, obvezujemo se da će Gradsko vijeće Grada Mostara odmah po završetku sudskog spora u vezi kamenoloma Kuti ako bude donesen u korist Udruženja Majdan-Kuti pokrenuti proceduru skidanja Majdana-Kuti iz Prostornog plana Grada Mostara.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv” 4 “Suzdržana”
Zaključak je usvojen.
Predsjednik je pozvao Gradonačelnika da se izjasni o Amandmanima. Ovi koji su već prihvaćeni-ne treba se očitivati po istima.
Dejan Kvesić je pročitao Amandmane :
- Amandman Alisa Čolakovića je prihvaćen,
- Amandman Kažimira Miličevića je zapravo izmjena, odnosno dopuna Amandmana sa 26. sjednice, prihvaćen,
-Amandman Marka Novaka oko postavljanja nove markice za individualno stanovanje uz već postojeće individualno stanovanje na Pologu, je također prihvaćen.
Predloženo je glasovanje za Amandman HRS-a za Majdan-Kuti
Glasovanje: 11”Za” ,nema “Protiv” 22 “Suzdržana
Amandman nije usvojen.

Glasovanje za Odluku o donošenju i provođenju Izmjena i dopuna Prostornog plana općine Mostar,  sa  usvojenim Amandmanima.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”  8“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.6).  NACRT ODLUKE  o  donošenju  Regulacijskog plana CENTAR II
Izvjestitelj je  gosp. Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Na 20. redovitoj sjednici 13.04.2022. godine Gradsko vijeće Grada Mostara donijelo je Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana i Programa uređenja obuhvata Centar II, Gradsko područje Zapad. Grafičkim dijelom je prikazan obuhvat, radi se o obuhvatu površine 41 hektar, plan za izmjene ove Odluke je 6 mjeseci, evo to je već čak i isteklo u ovom mjesecu. Odlukom je imenovan nositelj pripreme, to je Odjel za urbanizam, Služba za urbanističko planiranje koja ima svoje zadatke, sukladno Uredbi o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno-planske dokumentacije koordinira, priprema projektni zadatak, vodi javne rasprave, uključuje javnost i zajedno sa nositeljem izrade priprema dokumente u nacrtu i prijedlogu. Odlukom je definiran nositelj izrade, nositelj izrade je u ovoj odluci Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara, koji je ovaj grafički dio u formi nacrta pripremio. U prezentaciji koju ćete sada vidjeti jasnije će vam gospoda iz Zavoda elaborirati šta je predmet izmjena ovog obuhvata, radi se znači o nekoliko, odnosno 7, 8 točkastih intervencija u prostoru.
dr.Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Hvala na ovim dosadašnjim aktivnostima koje je Vijeće danas učinilo, da nismo imali izmjene Prostornog plana u prethodnoj točci ovaj današnji nacrt izmjena i dopuna Regulacijskog plana Centar II bi bio povučen, znači  ne bi mogli raspravljat u narednim fazama o ovome Regulacijskom planu Centar II. Znači radi se o izmjenama i dopunama Regulacijskog plana Centra II, koji je ovdje prikazan u grafičkom prilogu sa granicama obuhvata, sa onim točkama koje se nazivaju poseban operat, plan demolicije, kao i program uređenja namjene površina ovoga Plana. Mi smo ovdje imali projektni zadatak na nekoliko ovih obuhvata. Znači prva stavka je bila izmjene Prostornog plana na lokalitetu bivšeg Žitoprometa, koji je sada pretvoren u stambeno-poslovnu zonu i već se tamo može početi sa određenim aktivnostima javne rasprave i ostalih priprema, dok ovaj Plan ne prođe javnu proceduru izložen je javnosti, javnoj raspravi i na kaju imamo usvajanja ovoga Plana.
Imali smo ovdje znači još jednu stavku koja je bitna, tamo sa gornje strane prema novom mostu, i tu se uradila jedna interpolacija novih ovih markica sa stambeno-poslovnim sadržajem i naravno i to se dešavalo u usuglašavanju sa određenim vlasnicima nekretnine kako ovo sve posložiti i kako zadovoljiti standarde ako znamo da je jedno parking mjesto jedan i po stanu, 1,5 i jako je bitno uradit ovdje mirujući saobraćaj koji će sutra dat priliku da svi oni stanari ili oni akteri koji se ovdje budu našli, da mogu parkirati svoje vozilo kad ulaze u nabavku tog stana ili  poslovnog prostora.
Treći lokalitet je bio bitan, mi tu nismo mogli ulaziti s totalno detalja, lokalitet Vodovoda iza Elektroprivrede, gdje smo tu jedan značajan prostor koji je upotrebljiv i za puno drugih sadržaja tretirali kao zonu detaljnog planiranja, kao što smo nekad usvojili zonu Lire, obuhvata Lire, tako smo isto pristupili ovome lokalitetu, kako će se on sutra odvijati i po kojim osnovama će se određeni projekat provodit to su sad druge stvari koje će sutra opet vijeću dat za pravo da odlučuje o ovome, ako se još zna da je to gradska imovina onda će to biti drugi osnov za transport nekretnine u smislu nositelja korištenja da sutra može tu graditi.
Za ove neke druge stvari imali smo posebnu odlučnost kad se radi o vjerskim objektima koji se odnose na dio između bivše Orke i Mepasa, to smo zadržali, to smo izdefinirali i imamo naredni dio koji se odnosi, to je ovom plavom bojom označeno, to je obrazovni objekt škola, koji smo htjeli da zaštitimo i da on sutra bude u opciji da se bez problema može provesti u sklopu usvajanja ovoga Regulacijskog plana.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Slaven Bevanda, Dr Bubalo, Silvio Bubalo, Dejan Kvesić, Irma Baralija
Adil Šuta
Mene zanima ovaj dio gdje su obrazovne institucije, da li je ovo postojeća škola Mašinska ili je to načelniče mogućnost za izradu Elektromašinskog školskog centra (EMŠC-a) pošto imamo dvije Elektrotehničke škole u  Gradu Mostaru koje nemaju svoje objekte da li je to mjesto za njih ili je to nadogradnja postojeće škole? To je bio upit,  čisto da znamo, to je znači bivši Elektromašinski školski centar jeli tako, EMŠC da. Jer to je potrebno Gradu jer imamo objektivno škola koje imaju najveći broj učenika a nemaju svoje prostore, podstanari su i mislim da je to red da ih riješimo.
Silvio Bubalo
Zanima me s obzirom da vidim da će biti ogromna gradnja u ovom dijelu, i neka bude, to je super, zanima me gdje predviđen vrtić, vidio sam da je škola, s obzirom da je ovo područje gdje nema, ima 1 vrtić, ali nema igrališta? Dakle, s obzirom da će se tu očigledno pravit stanovi i širit će se, doselit će se ljudi, da li ima predviđen igdje gradski vrtić?
Dejan Kvesić, savjetnik gradonačelnika za urbanizam:
Što se tiče izgradnje vrtića u izmjenama Regulacijskog plana je predviđen, a i u prethodnim izmjenama iz 2012. se nalazila ta markica uz samu poziciju Toplane južno od Binga supermarketa, F1 pozicija.
Slaven Bevanda  
Je li imamo ovo Avenija od kružnog toka gdje je bila predviđena gradnja novih objekata na onome ćošku, na kružnom toku na vrhu, ovdje ovaj dio?
dr. Salem Bubalo
Da, ovo su tri ta lokaliteta. Tad je bila jako žučna rasprava kad se radila ova spojna prometnica sa mostom, itd., da su ovi ljudi negodovali, stanovnici, zbog određenih pristupa ovoj zgradi, ali sad oni nemaju nikakvih tu problema jer je ovo riješeno u tehničkom dijelu izrade ove saobraćajnice od kružnog toka.
Kompletna ova zona je rješena, znači nisu oni blokirani u njihovom pristupu ovoj zgradi.
Irma Baralija
Molim vas da li postoji neka okvirna kalkulacija koliko bi otprilike moglo ljudi stanovati na ovom području? Mislim ako se već planiralo graditi mnogo objekata za stanovanje jeli onda imamo kalkulaciju koliko je stanova, koliko bi moglo biti ljudi otprilike. I da li ste to uzimali u obzir kada ste planirali zelene površine, parkove, eventualno zelene fasade, krovove i slično prilikom izgradnje ovog dijela? Mislim da li postoji mogućnost da vidimo možda ovdje planirane zelene površine i parkove?
dr. Salem Bubalo
Tu mamo dosta površina koje se definirane planom, ali one nisu na terenu urađene i onda nas to buni jako, toliko planova imamo koji su sve to definirali, ali je izostala aktivnost na terenu da se tamo napravi zelena površina ili drugi sadržaji koji su planom uređeni. Evo nađite, puno njih ovih planova koji su izdefinrani i puno se zelenih površina ostavilo, međutim aktivnost na terenu nije urađena i nije se plan uradio.
Predsjednik je dao  Nacrt Odluke o donošenju Regulacijskog plana Centra II na glasovanje.
Glasovanje: 30 ”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Nacrt Odluke je usvojen.
Ad.7). ODLUKA o pristupanju izradi IZMJENA  i DOPUNA Regulacijskog plana ZALIK
Izvjestitelj je  gosp. Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Ovom odlukom se pristupa izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana ZALIK. Regulacijski plan se donosi na razdoblje od 5 godina od dana usvajanja. Granice obuhvata su definirane grafičkim prilogom. Rok za izradu je 3 mjeseca. Ovom Odlukom smo definirali i nositelja pripreme, Službu za urbanističko planiranje Odjela za urbanizam, nositelja izrade Zavod za prostorno uređenje. Razlozi donošenja ove Odluke je sljedeći, konkretno postoji zahtjev Federalne direkcije za ceste, Regulacijskim planom prometno rješenje sjevernog izlaza iz grada. Sa Federalnom direkcijom za ceste smo u kontinuiranoj komunikaciji, radi se trenutno nekoliko varijantnih rješenja za sjevernu petlju, u postupku je trenutno i izvlaštenje, ali da  bi dozvolu urbanističku mogli izdati neophodna nam je izmjena Regulacijskog plana, u koju ćemo ugraditi rješenje koje ćemo prihvatiti kao prometno rješenje Federalne direkcije za ceste.
Dr. Salem Bubalo, direktor Zavoda za prostorno uređenje Grada Mostara
Hoću samo da pojasnim koliko nam je značila, da bi se moglo pristupiti izmjenama ovog Regulacijskog plana, izmjena Prostornog plana u ovome sadašnjem ciklusu. Znači ovaj dio  koji vidimo je bila trasa koridora 5C, da bi mogli pristupiti izradi izmjena Regulacijskog plana Zalika to nam je bilo jako bitno da Prostorni plan prilagodimo potrebama. Druga stvar, veliki broj objekata je tamo se našao na terenu u ovom proteklom razdoblju koji traži određenu  pravnu sigurnost i u ovome razdoblju treba puno napora uložiti da se ovaj Plan uradi. I ja bih tražio da se da bar mjesec i više dana jer ovo je ogromni posao za izradu.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Dejan Kvesić, Ibrahim Husnić
Irma Baralija
Spomenuli ste  sjeverni ulaz u grad, s obzirom da bukvalno svaki dan imamo automobilske nesreće tamo, ljudi povrijeđeni, stradaju i slično, koja je vaša procjena možete li nam reći kad bi se moglo, bilo koji od modela i opcija koji se usvoji kad  bi se moglo krenuti u izradu?
Dejan Kvesić
Teško je u to u ovom momentu dati točan odgovor, međutim mogu vam dati nekoliko detalja koji su trenutno u fazi. Znači prije nekih 15-ak dana dobili smo jednu varijantno rješenje gdje se predlaže ponovno vraćanje kružnog toka i na taj način bi manje-više sve one sporove sa susjedima koji su u okruženju riješili, rješenje bi im bilo prihvatljivo,sa aspekta funkcionalnosti prometa također. Znači to rješenje je pred samim usvajanjem, ukoliko se to desi u narednih mjesec dana ja vjerujem da bi se ovaj Plan u nacrtu vrlo brzo našao na sjednici. Svjesni smo da je taj prometni  čvor  jako velik, ugroženi su i sudionici prometa u vozilima i pješaci, sve je apsolutno neadekvatno na toj lokaciji, evo nastojat ćemo maksimalno brzo, stvarno je prioritet.
Ibrahim Husić
I mene interesira ovaj izlazak sjeverni, koji je mjerodavan sada projekat, jeli to znači ovaj što je radila Banja Luka ili Zavod ovaj gradski ili je sad nova situacija i sad odbacujete obadva projekta i ulazite u kružni tok, to je novo rješenje je li?
Dejan Kvesić, savjetnik gradonačelnika za urbanizam
Znači imamo prijedlog Federalne direkcije za ceste, nije formalno usvojen, ali evo očekujemo da bi mogao bit kompromis svih problema lokacija u okruženju.
Predsjednik je dao na glasanje Odluku o pristupanju izradi IZMJENA  i DOPUNA Regulacionog plana ZALIK,
Glasovanje: 29 ”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.8). NACRT Plana zaštite od požara  Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika  gosp. Šupljeglav Predrag načelnik Odjela za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo Grada Mostara
Dobili ste danas materijal u nacrtu, znači Plan zaštite od požara Grada Mostara, to je dokument vidili ste jedan sveobuhvatan, obiman dokument, koji je temeljen na procjeni ugroženosti od požara i urađen je u skladu sa  Uredbom o metodologiji donošenja planova zaštite od požara i čini temeljni dokument, na osnovu koga radi i postupa naša profesionalna vatrogasna jedinica. Ovaj Plan je radila jedna radna grupa na čelu sa Marinkom Majstorović, koja je šef Odsjeka za zaštitu od požara. Evo pošto je dokument u nacrtu, mislim da danas trebate iznijeti sve svoje primjedbe ako ih ima, sugestije, da se ovaj dokument učini boljim i da se na jednoj od narednih sjednica usvoji.
U raspravi su sudjelovali: Antonio Zelenika, Marinka Majstorović, Marko Novak, Slaven Bevanda, Ibro Husnić, Mirza Drežnjak, Ivan Zelenika
Antonio Zelenika
Prvo Plan zaštite od požara izrađuje se na osnovu procjene ugroženosti od požara Grada, ja ne vidim ovdje procjenu ugroženosti nikakvu da je ovdje urađena, sad hoće li se radit naknadno ili neće, to me interesira
A drugo, kadrovski, materijalni i drugi uvjeti  značajni za zaštitu požara na toj sredini za koju se radi, mi imamo ovdje mislim 8.000 hektara opožarenih površina zadnjih 10 godina od šumskih požara ili požara na otvorenom. Nema, nikako nije uzeto u razmatranje u ovom Planu taj dio da bi se to trebalo prevencijom nekako spriječiti i uraditi.
Ovo sam pričao malo o tim nekim okolnim dijelovima, ovdje jedan spisak ima pa evo gđu. Majstorović bih zamolio da ona zapiše, interesira me, da bi se napravio ovaj spisak zgrada koje sam našao ovdje, ima tu sila zgrada ubačenih, koji su bili kriteriji da se dođe na ovaj spisak? To pod broj 1. Pod broj 2, plan se kači za upravnike zgrada, a upravnici zgrada ne postoje zakonski, onda se plan kači da ti upravnici zgrada moraju raditi kao pravne osobe jer kad oni budu onda će zgrade biti pravne osobe, kad bude zakon o upravnicima automatski ovaj Plan onda bi trebao doći u funkciju jer ovdje se veže da pravne osobe moraju raditi jednom u 2 godine vježbe, moraju planove napraviti lokalne svoje znači da bi svaki ulaz faktički koji ima više od 5, 6 katova morao imat svoj plan zaštite od požara i toga, sve je to u redu, ali da vidimo kako ćemo to uraditi. 12.000.000,00 KM ukupna je mislim šteta za 10 godina od požara, a samo jedne godine 2012. je bilo uloženo u prevenciju, da je 10% uloženo u prevenciju bila bi u pola manja. Znači imali smo abnormalnih požara 2012., pa nismo ništa  puno odradili da bi spriječili. Ja nisam u ovom Planu vidio da postoji, nijedna rečenica kako u tim rubnim područjima grada riješiti taj problem, a najlakše je riješiti, teško je zaustavit, požar  kad se on zapali, može ga grom zapalit, a može i nepažnja ljudska, mi imamo ja mislim 80% sela napuštenih, u tim selima i čatrnje, imamo i pojila koja su služila kao pojila za stoku, nisu to velike investicije koje bi se mogle kroz sustav civilne zaštite napravit da se ima gdje voda natočiti jer dok dođe vatrogasno vozilo, ako ne može doć vatrogasno kad ti lokalnog imaš čovjeka tu on će te odvest da ti kaže gdje ima čatrnja, pa će napunit 10 momaka naprtnjače, pa će ponovo radit na terenu. Tako se gase požari najlakše, to će vam svaki vatrogasac reć, njemu je voda najvažnija,on ako ne može vodu dotjerat,  hajmo mu je barem osigurat tamo na licu mjesta negdje i uvijek nam se u gašenjima  pridruže lokalni momci koji na kraju krajeva tu i najviše iznesu. Uglavnom bi se ovdje trebalo puno poraditi na prevenciji, ali isto tako za ove zgrade me interesira  kako se dolazi na ovaj spisa zgrada, znači ovdje imamo veliki broj stambenih objekata u Gradu Mostaru koji su  pobrojani, ali nisu svi, znači nisu svi garantirano.  
Marinka Majstorović
Što se tiče zgrada, tu sam uglavnom obratila pažnju na prvu kategoriju ugroženosti od požara, a to su uglavnom objekti visokogradnje, odnosno objekti gdje je zadnja kota stanovanja 22 metra iznad zemlje i to je ta kategorija PU1. Kad bih ja sad išla u PU2 to bi bilo jedno još 20.000 stambenih objekata obuhvaćeno, a malo je nezgodno, znamo svi ko stanuje u zgradama kako to ide, da se ne možemo dogovorit i oko nekih osnovnih stvari kako uredit ulaz, ali smo u programu razvoja zaštite i spašavanja ja mislim za naredno razdoblje baš obratili pažnju za ove objekte da Grad iz sredstava preventivne zaštite od požara sufinancira ugradnju recimo hidranata i aparata u tim objektima, naravno ako se predsjednici kućnih savjeta slažu ili ako su voljni da na taj način donekle pokrenemo to s mrtve točke. Dalje je bilo pitanje vezano za šume i gašenje šumskih požara, šume su u nadležnosti  mislim Uprave za šumarstvo HNŽ-a i oni su dužni da izrade svoje planove, oni su dužni da prosjeke prave, oni su dužni da prave bunare gore po brdima jer su oni vlasnici, odnosno korisnici tih objekata.
Marko Novak
Zanima me jedna ovdje druga oblast koja je samo spomenuta a nije obrađena, a to je plan evakuacije, pogotovo pri tome mislim na plan evakuacije iz škola, ustanova u vlasništvu Grada Mostara, ovdje se čak i navodi njihov broj, imaju 24 škole, 19 ustanova, itd., na 4 lokacije Gradska je uprava, znači tamo je i propisano da postoji periodično uređenje naselja i objekata, ali ne postoji dužnost, odnosno napisano je da jednom u 2 godine moraju radit tu neku obuku, međutim ja ne znam da se to provodi. Ja ne znam da je ijedna škola provela plan evakuacije đaka iz škola u zadnjih bogzna koliko 15, 20 godina. S obzirom da u točci 4.1 kaže „nadležnost službe za civilnu zaštitu i vatrogastvo“,  jedna zadnja točka, „da vrše i druge poslove po odluci Vijeća, dobro bi bilo da se da naputak od strane Gradskog vijeća da se provede plan obuka po školama prije svega i vrtićima, za evakuaciju i spašavanje u slučaju požara.
Marinka Majstorović
Ja sam tu navela školske objekte i njihova je dužnost da urade za svoje objekte procjene i planove zaštite od požara. Znači unutar tih procjena i planova to su ustvari ti planovi evakuacije, pojedine škole nisu, ja tvrdim da nemaju oni to do sad urađeno, par škola ima, ali nema većina, ali ih treba nekako potaknut. Oni su i zakonski obvezni da to imaju jer su njihovi objekti razvrstani u tu drugu kategoriju ugroženosti od požara. Što se tiče naše Službe vatrogasne, mi nažalost, to je malo paradoksalno, da ne možemo vršit obuku,
Slaven Bevanda
se kratko nadovezao na jedan dio diskusije gđe. Marinke onaj kad je rekla u pogledu stanja hidrantskih mreža u zgradama zajedničkog stanovanja. Ja mislim da je ovdje jedan nama veliki problem što mi nismo implementirali Zakon o upravljanju zgradama, kao što su implementirale druge jedinice lokalne samouprave i iz tih sredstava koja su po tom zakonu svi vlasnici stanova su obvezni plaćati održavanje tih uređaja zgrade da bi oni bili u funkciji.
Ibrahim Husnić
Mene interesira ovdje ovaj kontakt ovo sa Civilnom zaštitom i ova DVD udruženja, ko je kome nadležan i ko nadzire sav rad ovih vatrogasnih društava? I pod dva, ova tabela, zar je bila potrebna tabela u vatrogasnoj nekoj priči po nacionalnoj osnovi da imamo tabelu koliko Bošnjaka, koliko Hrvata, koliko Srba imamo? Mislim da je suvišna i da je treba brisati.  
Mirza Drežnjak
Evo odmah u tabeli ovih objekata u kojima boravi više ljudi nema staračkih domova znači ovih javnih, ni privatnih, ni karitativnih, nijednog staračkog doma nema, a u njima su se dešavali požari u prošlosti, a u ovoj tabeli  nema tih staračkih domova. Žao mi je što nema kontrole te hidrantske mreže, protupožarnih aparata u stambenim zgradama, jer nema upravitelja koji su izabrani u tim stambenim zgradama, ali ipak imamo etažne vlasnike koji su dužni da održavaju svoje instalacije. Ja ne vjerujem da i u jednoj zgradi ima ispravan hidrant ili kontrolirani protupožarni aparat i evo da mi se odgovori ko je nadležan za kontrolu tih uređaja?
Marinka Majstorović, šef Odsjeka za zaštitu od požara
Nadležni za održavanje su vlasnici tih hidranata, oni su dužni da održavaju.
Inspektori MUP-a HNŽ-a, inspektori zaštite od požara kontrolu rade i kazne ako nisu ispravni.
Ivan Zelenika
Mene kolega Mirza čudi da vi kao ravnatelj jedne javne ustanove koja je pravni subjekat ne provodite zaštite od požara, mjere unutar svog objekta i ne znate da ste odgovorni kao odgovorna osoba unutar te javne ustanove za provođenje mjera zaštite od požara, zaštite na radu, da ste dužni po zakonu svake 2 godine održati obuku svojim uposlenicima iz mjera zaštite od požara, da ste obvezni raditi kontrolu i periodične preglede protupožarnih aparata, evakuacijskih izlaza, eventualno klapni ako ih imate u objektu, hidrantske mreže i  ostalog.
Ovo što je kolega Novak spominjao vezano za plan evakuacije, isto tako svaka škola je dužna uraditi plan evakuacije, a Grad Mostar sigurno da treba provesti nekakvim grantom kroz Službu Civilne zaštite  da se osiguraju sredstva i da se te vježbe kontinuirano rade jer ne daj Bože evo zbog nekakvih sitnica i eventualne panike koje nastaju u takvim situacijama može doći do nekakvih kritičnih situacija.
Mirza Drežnjak
Ja sam rekao nema objekata u tabelama. Kad sam došao na rukovodeće mjesto zatekao sam takvo stanje da ni u jednom od objekata kojima gazduje evo Centar za stara i iznemogla lica nije bilo ni jednog protupožarnog crijeva niti je urađen ikad atest instalacija. To je urađeno znači uredno, aparati su novi kupljeni jer su bili aparati iz 1990. godine u objektu evo radne jedinice 2 u Dumu i nikad nijedan protupožarni inspektor nije došao tu iako se desio požar gdje je bila evakuacija i obnova kasnije objekta, nikad nije dovedeno u to normalno stanje, sada jeste u ispravnom stanju, kontrolisano i ispravno, a ja sam se referirao i na stambene zgrade gdje znači postoji 15, 20, 30 stanova gdje ne postoji nijedan ispravan hidrant ni kontroliran.  

Nakon rasprave Nacrt  Plana zaštite od požara  Grada Mostara je dat na glasovanje.
Glasovanje: 27 ”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Nacrt Plana  je usvojen.

Ad.9).  Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu „P&M COMPANY“ d.o.o. Mostar na dijelu krovne konstrukcije (postojećeg objekta) za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije za solarnu elektranu snage 140 kW
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva  za dodjelu koncesija Grada Mostara, gđa. Amira Trbonja
Gospodarsko društvo P&M Company d.o.o.Mostar podnijelo je samoinicijativnu ponudu, odnosno zahtjev nadležnom ministarstvu gospodrastva za dodjelu koncesije za obavljanje elektroprivredne djelatnosti za fotonaponske solarne elektrane snage 140 kW. Taj zahtjev je ovo županijsko ministarstvo gospodarstva proslijedilo u Stručnu službu Gradskog vijeća, nakon obrade dokumentacije i pribavljanja svih neophodnih dokaza koji su potrebni da bi se dalo mišljenje i suglasnost na ovu i sve naredne koncesije, dostavljeno je Povjerenstvu za dodjelu koncesija. Povjerenstvo, nas 5 članova preuzelo je ovu dokumentaciju, utvrđeno je  da je predmetni zahtjev P&M Company d.o.o.Mostar, ovog gospodarskog društva usklađen sa prostorno-planskom dokumentacijom, odnosno da se Odlukom o pristupanju izradi i izmjeni ovog Prostornog plana iz 2012.g. ovakvi objekti mogu postaviti na objekte individualnog stanovanja unutar i van urbanog područja ili na poslovnim prostorima. S tim u vezi Povjerenstvo je dalo prijedlog, odnosno mišljenje, da se mora dati suglasnost u skladu sa člankom. Zakona o koncesiji. Interes jedinice lokalne samouprave dat je u članku 53. i 54. Zakona o koncesijama, odnosno u isplati ovih koncesijskih naknada, tekuće koncesijske naknade i godišnje koncesijske naknade.
Predsjednik je dao na glasanje Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu „P&M COMPANY“ d.o.o. Mostar na dijelu krovne konstrukcije (postojećeg objekta) za obavljanje elektroprivredne djelatnosti proizvodnje, prijenosa i distribucije električne energije za solarnu elektranu snage 140 kW
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju gospodarskom društvu „P&M COMPANY“ d.o.o. Mostar je usvojeno.

Ad.10). Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu H&L „001“ d.o.o. Mostar na zemljište i izgradnju elektroenergetskog objekta  6 (šest) fotonaponskih elektrana po 4 MW i 6 (šest) fotonaponskih elektrana po 4,999 MW
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara, gđa. Amira Trbonja
Znači gospodarsko društvo H&L „001“ d.o.o. Mostar podnijelo je zahtjev za 12 koncesija, izdate su urbanističke suglasnosti, 6 koncesija odnose se na snagu od 4 MW, a 6 koncesija na snagu od 4,99 MW. Znači ista je procedura ispoštovana kao i kod prethodnog zahtjeva, samo sad da ne nabrajam, znači Povjerenstvo kad je uredno primila zahtjev ispostavilo se da su sve ove koncesije podnositelja zahtjeva gospodarskog društva H&L „001“ d.o.o. Mostar usklađene sa prostorno-planskom dokumentacijom, odnosno da su ispunjenje zakonske procedure da se dodijeli ova koncesija, odnosno da se da suglasnost i mišljenje za dodjelu koncesije, nakon čega će se provesti procedura od strane nadležnog ministarstva o donošenju Odluke o pristupanju dodjeli koncesije.
Adem Macić
Pošto je sad ova koncesija vezana za Bijelo polje,  za moje selo, zamolio bi službe gradske da nam ne dostavljaju ubuduće ovako materijale da ih ne dobivamo ni 24 sata skoro pred sjednicu, da se ipak možemo malo upoznat o čemu se radi. A naravno, ja kažem ja sam uvijek na strani investitora, međutim ovdje, ovaj jedan od ovih solara, to je ovaj pod broj 5, on je blizu kuća nekih 30, 35 metara, pa mislim da bi dobro bilo da u ovom mišljenju koje je dato da se doda članak, da se odmaknu nekih 150 do 200 metara od kuća, pa ne znam da li se to može uradit?  
Predsjednik
Ako u uvjetima piše i ovo što gosp. Macić traži, onda možete slobodno staviti da to treba udaljiti 100 metara, nije to problem nikakav.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju gospodarskom društvu H&L „001“ d.o.o. Mostar
je usvojeno.

Ad.11).  Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje za 8 solarnih elektrana
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara, gđa. Amira Trbonja
Znači kao i za prethodne koncesije i gospodarsko društvo ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje je u skladu sa zakonskom procedurom podnijelo zahtjev, predmetna dokumentacija usklađena je sa prostorno-planskom dokumentacijom, znači postoji 8 fotonaponskih elektrana za proizvodnju i distribuciju električne energije. Povjerenstvo je mišljenja da su ispunjene sve zakonske pretpostavke da se da suglasnost na ovakvu jednu koncesiju.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje za 8 solarnih elektrana je usvojeno.

Ad.11a). Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje snage 81 MW
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara, gđa. Amira Trbonja
Znači radi se o istom podnositelju zahtjeva, samo se radi o solarnom panelu kao što ste rekli snage 81 MW. Možda da vas ne buni ovdje, izdata je načelno urbanistička suglasnost od strane nadležnog federalnog ministarstva prostornog uređenja, drugačiji su propisi u odnosu na ove gdje naši izdaju urbanističku suglasnost i nakon dobivanja ove suglasnosti znači ova urbanistička suglasnost ide u daljnju proceduru na ovakav isti način kako se i sve ostale koncesije dodjeljuju. Samo moram reći, moram ovdje istaći, da je znači sve usklađeno sa prostorno-planskom dokumentacijom i da se da suglasnost i mišljenje za dodjelu koncesije.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju privrednom društvu ENERGO SUNCE d.o.o. Posušje snage 81 MW je usvojeno.

Ad.12). Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA I d.o.o. Grude
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara, gđa. Amira Trbonja
Gospodarsko društvo SOLAR LENA d.o.o. Grude, odnosno LENA I, podnijelo je zahtjev za dodjelu koncesije za snagu od 75 MW, radi se o jednome zahtjevu i jednoj koncesiji, postoji urbanistička suglasnost kao i u prethodnom zahtjevu. Ispunjene su zakonske pretpostavke, ova koncesija je usklađena sa prostorno-planskom dokumentacijom i mišljenje je Povjerenstva da se može dati suglasnost za dodjelu koncesije, odnosno da ide u daljnju proceduru.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Amira Trbonja
Marko Novak
S obzirom da smo dobili 4 suglasnosti, 4 različita mišljenja, o kojoj lokaciji se radi, jesu li Miljkovići ili Polog, jer imamo LENA I i u Miljkovićima i u Pologu i LENA II i u Miljkovićima i u Pologu, šta je ispravno od onoga što smo dobili i gđa. Amira je pojasnila da  smo sada govorili o LENA 1, ona je u Miljkovićima, ova druga što će biti je u Pologu.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA I d.o.o. Grude
je usvojeno

Ad.12a). Davanje SUGLASNOSTI za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA II d.o.o. Grude
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za dodjelu koncesija Grada Mostara, đa. Amira Trbonja
Znači gospodarsko društvo SOLAR LENA II d.o.o. Grude, odnosno LENA II, na isti način podnijeli su nadležnom ministarstvu gospodarstva za dodjelu koncesije, izdata je načelna urbanistička suglasnost od nadležnog ministarstva prostornog uređenja. Ova nekretnina nalazi se u K.O. Pologu, ja se izvinjavam ako je došlo do zabune, Povjerenstvo je pregledalao svu neophodnu dokumentaciju, usklađena je sa prostorno-planskom dokumentacijom i mišljenja smo da se može dati suglasnost za dodjelu koncesije, odnosno da ide u daljnju proceduru.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Davanje suglasnosti za koncesiju gospodarskom društvu SOLAR LENA II d.o.o. Grude
je usvojeno.

Ad.13).   Informacija o nelegalnoj gradnji u Centralnoj zoni Grada Mostara
Izvjestitelj predsjednik Gradskog vijeća, gosp. Salem Marić
Ova točka sigurno će izazvati dosta i pažnje i polemike, ali kako sam u Informaciji koju sam vam uputio i dostavio mislim da mi je dužnost i obveza kao Predsjednika Gradskog vijeća upoznati vas sa informacijom o nelegalnoj gradnji u Centralnoj zoni Grada Mostara. Naime, svi ste manje više upoznati, ali možda ja imam najviše informacija kao Predsjednik Gradskog vijeća jer sam dobio što ste vidjeli iz ovih nekoliko dopisa koje sam i vama proslijedio, znači da je to ipak jedno kompleksno pitanje i mislim da je ovdje u pitanju znači nepoštivanje prije svega i pozicije Predsjednika Gradskog vijeća i Gradskog vijeća, a i jedan vid anarhije kad je u pitanju nelegalna gradnja. Evo ja ću se samo fokusirati na Centralnu zonu, a ne na cijeli Grad. Ovo pitanje nelegalne gradnje u Centralnoj zoni, evo vidite znači šta sam sve od dokumentacije pripremio, ovdje od Centralne zone iz 2002. kad je tada Gradsko vijeće Grada Mostara donijelo zabranu o gradnji u Centralnoj zoni ovo je ta knjiga koja je napravljena od inspektora i Gradonačelnika i dogradonačelnika tada, pa i krivičnih prijava koje se sve nalaze u ovoj knjizi, znači koje su tada podnesene po pitanju 4 objekta u Centralnoj zoni, to je bilo Hrvatsko narodno kazalište,, Integra, zgrada Vlade Federacije i Katedrala. To su 4 objekta koja su obuhvaćena u ovoj knjizi, o kojoj ću se poslije malo više referirati. Znači osim ovog pitanja sama izgradnja teče još od 1996. godine i tamo donošenja Regulacijskog plana Gradske općine Jugozapad,  kojeg nažalost nisam uspio nigdje naći. Povod za ovo stavljanje na dnevni red Informaciju i je bilo upravo nepoštivanje institucije Predsjednika Gradskog vijeća. I ja kao i svaki vijećnik imam po Statutu pravo pristupa svim informacijama. Ja sam poslije onih svih natpisa i dopisa od Islamske zajednice, poslije onog dodjeljivanja sredstava od Vlade Federacije, vi znate i sami za izgradnju Hrvatskog narodnog kazališta, bazena i sportske dvorane, tada zatražio više informativno da uđemo u ovaj problem, od direktora Hrvatskog narodnog kazališta i od Odjela za urbanizam i građenja Grada Mostara da mi dostave svu relevantnu dokumentaciju oko izgradnje Hrvatskog narodnog kazališta i od Odjela za financije i nekretnine. Jedino sam od Odjela za financije i nekretnine dobio da nema ništa od dokumentacije u tom Odjelu, a onda od Odjela za urbanizam i građenje i od direktora Hrvatskog narodnog kazališta nisam dobio nikakav odgovor niti informaciju. Naravno, poslije toga sam pokrenuo  krivične prijave protiv NN osoba za ovu gradnju i uputio prema državnom tužiteljstvu i prema županijskom tužiteljstvu, dobio sam odgovor od strane državnog tužiteljstva da taj predmet znači ima osnova za kazneno djelo i da taj predmet ustupaju županijskom tužiteljstvu. Od županijskog tužiteljstva do danas nisam dobio nikakvu obavijest da je postupak pokrenut. Ali ono što najviše zabrinjava je ovaj odnos kako direktora tako i Odjela za urbanizam da ništa od dokumentacije nisu dostavili. Ne želim da prejudiciram stvari, ali s onim što ja raspolažem, iz ovih ovdje znači papira koje imam, jasno se vidi da je tu u pitanju bespravna gradnja, a sad ću malo pokušati to kronološki da vratim. Naime, Odluka o postupku za ispitivanje problema sporne i bespravne gradnje u Centralnoj zoni Grada Mostara donesena 25.03.2022. godine, i to je donijelo Gradsko vijeće Grada Mostara kojom zabranjuje svu dalju gradnju u Centralnoj zoni i formira Povjerenstvo neovisno koja ima zadatak da ispita ovaj slučaj nelegalne gradnje. To Povjerenstvo u svome izvješću  po svim ovim navedenim objektima jasno kaže da je ovdje u pitanju nepostojanje, evo kad je u pitanju samo Hrvatsko narodno kazalište kaže da u predmetu zahtjeva za izdavanje građevne dozvole za izgradnju Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru u obrazloženju zahtjeva ostale su prazne rubrike u kojima je trebalo navesti broj urbanističko-tehničkih uvjeta, itd., da nije ništa se moglo doći do tih papira i rješenje Odjela za graditeljstvo i prostorno uređenja Općinskog vijeća Općine Mostar broj taj i taj iz 1995. kojim se odobrava investitoru Općini Mostar izvođenje pripremnih radova za izgradnju zgrade kazališta u Mostaru na građevnom zemljištu tom i tom, nije se moglo doći do uvida. Dalje, znači da je oslobođeno plaćanja rente i naknade za pogodnosti, da je ugovor zaključen između Općinskog vijeća Općine Mostar kojeg zastupa dopredsjednik Borislav Puljić kao ortaka s jedne strane i Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru zastupanog po direktoru Ivici Ovčaru kao drugom ortaku, ovdje Povjerenstvo  daje svoje mišljenje i kaže da smatra da ugovor o ortakluku nisu mogli zaključiti Općinsko vijeće Općine Mostar i Hrvatsko narodno kazalište Mostar jer prema važećim pravnim pravilima ugovor o ortakluku zaključuju fizičke osobe. Dalje, znači ovaj objekt i prostor na kojem se objekt nalazi u jednom zk ulošku se vodi u A listu i sačinjava predmet željezničke knjige, a u drugom ulošku koji je izdat 1997., a ovaj prvi je 1996., znači kaže da je dakle u oba zk izvatka, iskaz broj taj i taj, upisano isto zemljište označeno kao k.č 1322/9, ali iz zk izvatka nije vidljiva promjena karaktera zemljišta, odnosno ne zna se temeljem čega je došlo do promjene. U spisu postoji i određena projektna dokumentacija. I onda nabraja sve šta nedostaje u predmetu, da vas ja ne bi zamarao s tim, to je komisija dostavila tadašnjem Gradskom vijeću i tadašnje Gradsko vijeće je donijelo te odluke o zabrani dalje gradnje.
Zamjenik Visokog predstavnika u Mostaru se očitovao o tome predmetu i traži od Gradonačelnika i dogradonačelnika u to vrijeme znači da se obustavi ova djelatnost u Centralnoj zoni Grada Mostara, što je i učinjeno. Znači 2010. u 12. mjesecu Gradsko vijeće Grada Mostara donosi Odluku o pristupanju izrade Regulacijskog plana Centralne zone i tada znači u članku 8. te Odluke kaže da se zabranjuje  gradnja osim za predmete koji su započeti i koji imaju urednu dokumentaciju. I nije više ništa rađeno do, evo ni do danas nije rađeno, ali 2016. godine, odnosno 2018. gradonačelnik pokojni Bešlić donosi  rješenje, koje ste vi dobili  u materijalima, u kojem mijenja građevinsku dozvolu, ustvari rješenje o građenju i povećava ukupnu kvadraturu na nekih 3 i nešto hiljade kvadrata i kaže da se plati razlika rente pošto je u prvom dijelu bilo oslobođeno da se plati razlika rente, a da postoji građevna dozvola. Nažalost, niti do jedne te građevne dozvole ja nisam mogao doći, niti vidjeti da stvarno vidimo da li je to u redu i dali je to u skladu sa zakonom i pozitivnim zakonskim propisima. Poslije toga kad je sve ovo započeto kad sam ja pokrenuo tužbu kod županijskog i državnog tužiteljstva, obavijestio sam i našu Službu inspekcijskih poslova, oni su pokušali da dođu do ove dokumentacije jer sam to tražio isključivo, nisu uspjeli.
Ovdje također sam dužan iznijeti,da Zaključak Gradskog vijeća Mostara o usvajanju regulacijskih planova 6 gradskih općina od 21.07.2005. je usvojen, kad su se spojile,  nema ovog Regulacijskog plana na koji se poziva Hrvatsko narodno kazalište. Ja imam ovdje znači dokumente prostornog plana koji su usvojeni na toj sjednici 21.07.2005. i toga plana nema.
Ja sam dobio kako sam vam i poslao znači još 2 dopisa, zahtjev za zaštitu od diskriminacije od Medžlisa Islamske zajednice Mostar i uputio sam dopis Pravobraniteljstvu Grada Mostara da se i oni aktivno uključe da zaštite gradsku imovinu i pismo porodice Atijas.
Islamska zajednica kaže da je u diskriminaciji jer je podnijela zahtjev u blizini ovog objekta još 2002. godine, da nije uspjela, a interesantno je da se u zaključku  ili rješenju Odjela za urbanizam kojem je tada bila načelnica Marina Deronjić iz 2012. ili 2013. godine kaže da ne postoji regulacijski plan Centralne zone i zato se ne može dodijeliti Islamskom centru za gradnju, te preporučuju kad se formira Povjerenstvo za stručnu ocjenu da se nastavi ta aktivnost. Kad je formirano Povjerenstvo za stručnu ocjenu, Medžlis Islamske zajednice šalje dopis tom Povjerenstvu 2014. godine i nikad ništa nije riješeno. Medžlis Islamske zajednice se ponovo uključio u ovaj postupak odobrenja za gradnju, no evo do danas nema ništa i nije dobio.
Druga stvar, je porodica Atijas, gdje upoznaju mene, a ja sam upoznao vas kao vijećnike Gradskog vijeća Grada Mostara da je zemljište porodice Atijas izuzeto, znači tadašnja Općina Jugozapad i da nikad nije ni plaćeno i da postoji tužba porodice Atijas, a da se na tom prostoru njihovom znači, jednim dijelom od Katedrale i jednim dijelom Croatia auto, čini mi se da se zove, još objekti neki i ovdje se jasno vide još objekti koji su napravljeni, sad postavlja se pitanje kako, kao što je UniCredit banka, kao što je Croatia auto, kao što je Minipeks, kao što je Hotel Mostar, znači to su sve objekti koji su napravljeni pod sumnjivim i nerazjašnjenim okolnostima, a po meni sigurno protivzakonito.
Želim da vama vijećnicima skrenem pažnju, da smo upoznati s ovim i da ne budemo dio ove da kažem  protivzakonite gradnje i nadam se da će poslije ovoga i tužiteljstvo i svi istražni organi imati šta tražiti, a ja odustati neću dok ne dođem do ovih papira i nije samo radi mene već volio bi da vam ih prezentiram svima znači kad dođu ti papiri. Naravno, ako je ovo u skladu sa zakonom, nema nikakve bojazni niti se treba ustručavati, treba dostaviti dokumentaciju i onda da se nastavi raditi i Hrvatsko narodno kazalište i ono sve što je u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima i što ima odobrenje za gradnju.
U  raspravi su sudjelovali: Boška Ćavar, Gradonačelnik, Predsjednik, Amer Zubčević, Dejan Kvesić,  Antonio Zelenikla,  Adela Gosto, Slaven Bevanda
Gradonačelnik
Meni je drago da je završio predsjednik Gradskog vijeća s jednom rečenicom, da kaže da ako je sve u redu sa dokumentacijom i ako su sve procedure ispoštovane da će on svesrdno podržati izgradnju Hrvatskog narodnog kazališta i tome treba biti tako i to je super i to mi daje malo evo nekakve nade da možda ovo ipak nije motivirano nečim drugim već samo jednom ekstremnom brigom koju zajedno s njim dijelim, da u Gradu Mostaru zaustavimo bilo kakvu ilegalnu izgradnju i radimo zadnje 2 godine. Međutim, spomenulo se ovdje par godina, ali evo bitne koje sam ja uhvatio i uspio popisati, to je 2002. godina zabrana o nekakvoj gradnji, ako se bolje iščita taj dokument, ja ne znam je li ga ima, je li podijeljen taj dokument vijećnicima, vidjet ćete da se radi o jednom dokumentu gdje se na 2 godine zaustavlja bilo kakva izgradnja u Centralnoj zoni i ne odnosi se na objekte koji su ranije izgrađeni ili kojima je ranije započeta gradnja ili koji imaju ranije izdanu valjanu dokumentaciju. Tako da ta Odluka u suštini nema nikakve veze sa Hrvatskim narodnim kazalištem jer priča Hrvatskog narodnog kazališta počiva prvo na prostornom planu, kojeg mene čudi da Predsjednik Gradskog vijeća nema jer to je dokument koji je barem više puta bio na mom stolu i koji smo gledali i analizirali, iz 1996. godine jedan prostorni plan, a svi smo se koliko se sjećam više puta raspravljali dali ti prostorni planovi vrijede, ne vrijede, zaključak je bio da svi prostorni planovi vrijede do donošenja novih ili do stavljanja van snage istih. Tako da što se tiče prijave koju je predsjednik Gradskog vijeća podnio prema tužiteljstvu, koliko znam ta prijava je odbačena jer nema elemenata bilo kakvog kaznenog djela i vraćena je županiji na postupanje, tako da i to govori dosta o toj dokumentaciji koja je poslana prema tužiteljstvu. Još par činjenica koje je možda evo bitno znati, znači dozvola Hrvatskom narodnom kazalištu datira još iz ranijeg vremena od ovog o kojem priča predsjednik Gradskog vijeća, naslonjeno na izmjene Regulacijskog plana 1996. godine, podsjetit ću one koji se sjećaju, lani smo ako se sjećam dobro, asfaltirali ulicu i napravili pločnik, pomozite mi kako se zove ova ulica lijepa što ide prema Starom gradu kraj Hotela „Ruže“, Husnije Repca, koliko se sjećam novac za asfaltiranje i pločnik koji smo radili prošle godine upravo je plaćen iz novca od rente Hrvatskog narodnog kazališta, znači Hrvatsko narodno kazalište je platilo u jednom momentu rentu za izgradnju tog objekta, što opet govori da ne možete baš platiti rentu a nemate nikakve papire ili nikakvog osnova da to platite. I podsjetit ću vas na još jednu vrlo bitnu činjenicu, naime u proračunu federalnom prošle, odnosno ove godine, je li ako se dobro sjećam, kad je Grad Mostar na sreću dobio jednu vrlo ozbiljnu donaciju, odnosno ozbiljnu dotaciju iz proračuna federalnog, između ostalog je tu bio Olimpijski bazen Grada Mostara sa 8.000.000,00 KM, nastavak izgradnje Sportske dvorane, Sportsko-kulturnog centra sa 3.000.000,00 KM i 2.500.000,00 KM nastavak izgradnje Hrvatskog narodnog kazališta. Ja ne bih volio da dođemo ovdje u situaciju da čak optužimo i Federalnu vladu da je dala nekakav novac, ne nekakav već 2.500.000,00 KM za neku ilegalnu priču ili šta već šta nam se sve ovdje spočitava.
Što se tiče spomenute obitelj Atijas i obitelji ŽivkoviĆ, ukoliko dođe tužba obitelji Atijas Gradu Mostaru i mi dobijemo nalog da to moramo isplatit, naravno da ćemo isplatit, kao što smo isplatili  i Ribare i Živkoviće i sve moguće tužbe koje smo naslijedili, naravno opet u nekom dogovoru da smanjimo štetu ići ćemo u pregovore i razgovore kako nać način da to bude najjeftinije i najbezbolnije itd.
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika Grada Mostara za urbanizam
Vi ste se gosp. predsjedniče Vijeća nama obratili Odjelu za urbanizam u 4. mjesecu, ako se dobro vidio datum, tražili ste dokumentaciju s kojom Odjel u tom momentu raspolaže. Činjenica je da Odjel za urbanizam zbog arhive koja je u kakvom takvom trenutnom stanju nije imao dostupan niz dokumenata, koje ću ja evo sad elaborirati, naknadnim digitaliziranjem i arhiviranjem koje već traje nekih godinu dana mi smo do sada oko 5.000 predmeta digitalizirali i slažemo tu arhivu onako kako treba izgledati. Došli smo do dijela dokumentacije, koju smo evo prije možda 15-ak, 20 dana čak predali i županijskom tužiteljsvu jer smo imali u 10. mjesecu zahtjev sličan kao što ste vi uputili Odjelu za urbanizam, takav zahtjev sličan je došao u Tajništvo gradonačelnika da dostavimo dokumentaciju s kojom raspolažemo. Je li to potpuna dokumentacija, u ovom momentu ne znam, koliko je pravno ispravna u ovom momentu stvarno ne mogu tvrditi, pogotovo radi se o dokumentima od  1995. do 2018. godine, kakvi su pravni osnovi u to stvarno ne bih ulazio u ovom momentu, ali ću je sad ovom prilikom nabrojati. Znači u tom prilogu županijskom tužiteljsvu ispred Tajništva gradonačelnika dostavljamo sljedeću dokumentaciju: Odluku Općinskog vijeća Općine Mostar broj 01-237/95 od 11.12.1995. o donošenju i provođenju provedbenog urbanističkog plana Kazalište u Mostaru, Zaključak Odjela graditeljskog i prostornog uređenja broj 07-3/2146-1/95 od 01.04.1996. o ispravci greške, Uvjerenje Odjela graditeljskog i prostornog uređenja broj 07/3-364-2146-1/95 od 14.12.1995., Rješenje Odjela graditeljskog i prostornog uređenja pod brojem 07/3 i 3612275/95 od 16.12.1995. kojim je odobreno izvođenje pripremnih radova, Ugovor o ortakluku, zk izvadak broj 2810 od 18.09.2013. godine, kopiju katastarskog plana Službe za katastar Grada Mostara od 06.09.2013., Rješenje Odjela graditeljskog i prostornog uređenja broj 07/3361-2150-1/95 od 14.06.1996. godine kojim je odobrena izgradnja Kazališta u Mostaru, Zaključak Odjela za urbanizam i građenje broj UPI-07/2-25-12059-1/16 od 18.07.2018. kojim je utvrđena obveza naknade iz osnova prirodnih pogodnosti, tj. renta, Rješenje Odjela za urbanizam i gradnju, odnosno za izmjenu građevinske dozvole iz 23.07.2018. godine. Ovo je dokumentacija koja je dostavljena prije 15-ak dana tužiteljstvu, sve ovo ćemo kopirati i vama,  sukladno onom zahtjevu dostaviti na uvid. Tužiteljstvo će možda donijeti odluku šta od tih dokumenata vrijedi, ne vrijedi, u to stvarno u ovom momentu mislim da nije  ni mjesto ni vrijeme da ulazimo jer nemamo tu svu dokumentaciju ovdje pred sobom.  
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Znači, Odluka 011101/99 iz 1999. godine i odluka 01-02-22 iz 2002. godine znači te odluke koje su donesene i tretirale zabranu izgradnje u Centralnoj gradskoj zoni su poništene Odlukom 0102-320/10 znači iz 2010.g, 01.12.2010.g., gdje točno u članku 8 piše i jasno se navodi kako se u dijelu Središnje gradske zone u kojem se nalazi i zgrada HNK-a dopušta nastavak gradnje za objekte koji posjeduju odobrenje za gradnju u skladu sa pozitivnim gradskim propisima.
Predsjednik
Tu Odluku što ste rekli zadnju od 01.12.2010. godine tačno je znači da smo donijeli Odluku o pristupanju izradi regulacijskog  plana i programa uređenja u obuhvatu ulica kneza Domagoja, hrvatskih branitelja, Bulevar narodne revolucije, ispred stambenog objekta Mukoša, ulicom Adema Buća, granicom obuhvata regulacionog plana istorijskog gradskog područja Grada Mostara, desnom obalom rijeke Neretve, do ulice kardinala Stepinca, donijeli odluku i nismo ništa uradili, znači nije urađeno, ovdje je ovo bila odluka o pristupanju izradi regulacionog plana. Da i onda taj član 8 na koji se vi pozivate  kaže, „u prostornom obuhvatu koji je u grafičkom prilogu označenog kao H dozvoljava se nastavak izgradnje za objekte koji posjeduju odobrenje za gradnju u skladu sa pozitivnim propisima i zabranjuje se izgradnja novih objekata do usvajanja plana, a najduže u periodu do 2 godine“.
Adela Gosto
Znači 2018. godine donosi se Zaključak između Grada Mostara, odnosno Gradonačelnika koji zastupa Grad i Hrvatskog narodnog kazališta, o  odobrenju za izgradnju objekta Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru i onda kaže u zadnjoj rečenici „protiv ovog Zaključka se može izjaviti žalba Žalbenom vijeću Grada Mostara u roku od 15 dana“.
Slaven Bevanda
Dobro, očigledno ova informacija je ustvari dio politike jeli tako,pa javljam se da raskrinkam tu politiku jer vi kao dio te politike nećete reagirati nigdje na more bespravne gradnje u zonama građenja koje su bile u Blagaju, Buni, na vodotocima, hajde da ne uzimam nikakve vjerske objekte, ne reagirate kad vjerske zajednice prave bespravne objekte, znači kad vjerske zajednice, evo ja neću sad otvarat to pitanje i ne znam ko je gdje diskriminiran, neću to sad, ali vjerske zajednice su gradile bespravne objekte. Znači i tu treba biti vrlo realan, znači nije to ovo pitanje. Druga stvar, vi ste rekli da su zgrade Minipeksa, UniCredita i ne znam koga još Vlade Federacije nelegalne, kako to tvrdite, temeljem čega? Te zgrade su uknjižene u zemljišnim knjigama, pazite one su uknjižene u zemljišnim knjigama, za njih je ovaj grad izdao uporabne dozvole.
Predsjednik je pojasnio da je  ovo je bila Informacija, nemamo se šta izjašnjavat o Informaciji, mislim da smo dovoljno upoznati, ako nekog još nešto posebno interesira po ovom pitanju tu ima dovoljno dokumentacije, kod mene može doći da nastavimo ovu priču

Ad.14). ODLUKA o usklađivanju titulara na nekretninama u posjedu Grada Mostara  
Izvjestitelj je  gđa. Radmila Komadina, glavna savjetnica
Zahvaljujući prijašnjim evo nekim političkim sustavima koje su pratile i odgovarajući zakonski propisi, zemljišna knjiga kao evo javni registra kao što svi znamo pokazuje jedno veliko šarenilo da tako kažem što se tiče upisa u korist određenih subjekata što prerdstavlja veliki problem nadležnim službama Grada Mostara, pogotovo Službi za nekretnine, Odjelu za urbanizam i građenje i Službi za katastar. Iz tih razloga  nadležna služba je pripremila ovakvu odluku o usklađivanju upisa titulara na nekretninama u posjedu Grada Mostara.Sve ono s čime su se susretali i što im predstavlja problem u rješavanju ovih odnosa  je navedeno u članku 2 stavak 1, od točke 1 do 19, svi ovi upisi. I vidjeli ste  kako je predloženo na koji način bi Služba za katastar trebala da izvrši usklađivanje i promjenu titulara na ovim nekretninama. Ja bih samo u članku znači 2, u stavku 2, nadopunila, na način da Služba za katastar obvezna je upisati kao titulara Grad Mostar sa pripadajućim udjelom, te promjene upisa titulara dostaviti zemljišno knjižnom uredu na provođenje u zemljišnim knjigama i Službi za nekretnine.
Predsjednik
Znači Povjerenstvo za Statut  isto je sugeriralo da se ide u tom pravcu i to je već prihvaćeno.
Glasovanje: 21”Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.15). NACRT ODLUKE o adresnom  sustavu Grada Mostara i označavanju naseljenih mjesta, naselja, ulica i trgova nazivima te zgrade brojevima,
Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika za urbanizam
Grad Mostar je zajedno sa županijskom geodetskom upravom i federalnom geodetskom upravom u proteklih 9 mjeseci pokrenuo niz projekata, usklađivanja i dopunjavanja podataka katastra Grada Mostara, jedan od tih je uspostava adresnog registra.
E sad u kontekstu izrade adresnog registra neophodna nam je ova Odluka, koja će regulirati adresni sustav i označavanje naseljenih mjesta, ulica, trgova, naselja, sa nazivima.
Ivan Lesko, direktor Županijske geodetske uprave
Što se tiče same Odluke o adresnom sustavu, znači ona je standardna Odluka koju su donosile sve jedinice lokalne samouprave u županiji, u prvom redu su imenuju naseljena mjesta, mislim da je to članak 2 ili 3 odluke, u njemu se pobrojana naseljena mjesta po zakonu federalnom o naseljenim mjestima i to je Zakon o utvrđivanju naseljenih mjesta i o izmjenama u nazivima naseljenih mjesta u određenim općinama, Službeni list SRBiH“, br. 24/86, 33/90 i 32/91. Znači mi kao Gradsko vijeće ne možemo definirati nova naseljena mjesta, možemo mijenjat granice naseljenih mjesta, a ne možemo imena, imena idu zakonski gore u Federalnom parlamentu Dalje, predloženo je da se određena naseljena mjesta podijele na naselja, a to je preuzeto iz ove studije gdje tih nekoliko naseljenih mjesta su prepoznati kao fizički podijeljeni na neka naselja, tipa Donja Jasenica, Gornja Jasenica, tipa Maloševići, Slipćići kao odvojene fizičke cjeline unutar naseljenog mjesta Slipčići. Dalje, u ovoj odluci su definirana naseljena mjesta koja se dijele na ulice i trgove, to je ovih 9 koje sam nabrojao. Zatim imam ovaj dio koji se odnosi na način postavljanja pločica, to ja ne bih elaborirao način kako se postavlja, izgleda pločica sa brojevima, izgleda ploča sa nazivima ulica. Na kraju je definirano da će se naknadnim odlukama imenovati ove ulice koje nisu imenovane, a predložene su i da će se izvršiti revizija ulica ovih postojećih u Gradu Mostaru znači sukladno ovom stanju koje trenutno imamo. I smisao donošenja Odluke je sljedeći, znači mi ako donesemo ovu Odluku, odnosno vi ako je donesete, iduće godine i u narednom razdoblju će se moći raditi na fizičkom označavanju ovih naseljenih mjesta koja nisu podijeljena na adresna područja, znači gdje nemamo ulice i trgove cijele, moglo bi se to raditi, i eventualno u Gradu Mostaru u ulicama u kojima ne bi trebalo biti nikakvih intervencija u smislu njihovog obuhvata ili promjena naziva itd. Tako da evo to je otprilike smisao ove Odluke, pomogli smo i njenoj izradi, stojimo i dalje u smislu tehničke, čak i financijske potpore kad bude implementacija ovog projekta, ako bude naravno.
Predsjednik
Pošto je aktuelno ovo oko izmjena, možda vi to i nećete moći odgovoriti, ali Dejan ili neko da odgovori, oko naziva ulica koje smo mi promijenili pa mediji stalno postavljaju to pitanje, mi smo kao Vijeće završili svoj dio posla, dokle se došlo što se tiče ovoga Odjela za urbanizam, ustvari katastra  po tom pitanju? I ovo kad ste rekli da će se morati promijeniti, ustvari dati novi naziv ulica tamo koji nema, to znači da bi Vijeće moralo donijeti Odluku o formiranju  Povjerenstva za imenovanje novih naziva ulica, davanje novih naziva ulica, kako bi vi mogli i dalje nastaviti jeli tako?
Ivan Lesko, direktor Županijske geodetske uprave
Znači kad se usvoji ova Odluka znači vi možete imati Povjerenstvo za imenovanje ulica za naseljeno mjesto Mostar ili za cijeli grad Mostar jer imate znači 9 naseljenih mjesta, evo sad ću još jednom to elaborirat, znači imamo u Mostaru novih ulica 194 predložene, ne preimenovanje nego nove ulice koje bi trebalo imenovat, u Blagaju 20, u Cimu 5, u Gnojnicama 34, u Ilićima 14, u Ortiješu 9, u Potocima 25, u Rodoču 3, u Vihovićima 11 i u Vrapčićima 30, znači 194 ulice.To je  opsežan posao i treba to dobro uraditi, tehnički je pripremljeno sve, znači granice su definirane, pravci potezanja su definirani, i naravno to ne mora bit tako kako je tamo uređeno i to se može promijeniti, na vama je da o svemu odlučite i evo to je taj dio priče.
A za ovo prvo pitanje, ne znam, mislim da ide prema MUP-u da se promijeni tamo naziv kod njih u bazi podataka, a ovo drugo je implementacija na terenu.  
Glasovanje: 32 “Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Nacrt Odluke je usvojen.

Ad.16).    Odluka o uvođenju naknade za upotrebu lokalnih prometnica za posebne kategorije vozila na području Grada Mostara – vinjete
Ivan Barbarić, direktor MoParkinga
U materijalima koji ste dobili je dorađena Odluka u odnosu na prethodnu sjednicu, vinjeta u smislu ovog pravilnika je naknada za upotrebu lokalnih prometnica koja se izdaje u pisanoj elektronskoj formi kao potvrda o kupljenoj vinjeti za vozila sa više od 7 sjedišta. To je bio jedan od prijedloga u odnosu na prošli nacrt odluke. Ovime smo pokrili dakle sva vozila iznad kategorije osobnih vozila, dakle više od 7 sjedišta. Vinjete su definirane kao 2-dnevne i 7-dnevne, cijene su definirane kao i zadnji puta, naplata će se vršiti putem online-a, odnosno službene web stranice i posrednika koji će prihode jednom mjesečno uplaćivati na račun Grada Mostara, koji je definiran u članku 4 ove odluke, prošli put nije bilo definiranog računa pa smo ga umetnuli. Dakle, naknade su oslobođeni autobusi koji obavljaju javni prijevoz u skladu sa Zakonom o cestovnom prometu i vozila koja obavljaju prijevoz djece u školu. Za provedbu Odluke zadužuje se JP MoParking, koji će za tu namjenu pripremit svu potrebnu infrastrukturu. Nakon donošenja Odluke Gradonačelnik će donijeti pravilnik kojim se definiraju sad detalji, oblik, sadržaj, vrijeme važenja vinjeta, način izdavanja, evidencija o prodaji i ostala pitanja značajna za obveznike plaćanja ovih vinjeta i gospodarskih subjekata preko kojih se obavlja kupovina vinjeta. U Odluci su također definirana područja u koja će se trošiti novci koji se uprihoduju od vinjeta i to je to.
Glasovanje: 21“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.17). ODLUKA o darivanju stana Lani Pudar
Izvjestitelj je Radmila Komadina, glavna savjetnica
Obzirom da svi znamo koje je rezultate naša sugrađanka Lana Pudar postigla vezano za promociju ne samo Grada Mostara već čitave BiH-a, tako da je na osnovu  prijema koji je upriličio Gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća i obećanja da joj se dodijeli tada stan, jer je bilo riječi prije o stanu u Vukovarskoj, pa poslije o ovome stanu, tako da formalno ova Odluka treba da ide na Vijeće obzirom da je Gradsko vijeće jedino nadležno za raspolaganje imovinom Grada Mostara. Ja mislim da nema potrebe da dalje elaboriram, mislim da je Odluka sasvim u redu i da se donese.
Glasovanje: 21“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Predsjednik je pozvao izvjestitelja da zajedno obrazloži slijedeće 4 točke.
Izvjestitelj po slijedeće  četiri točke ( 18, 19, 20, 21)je Božo Ćorić, načelnik Odjela za društvene djelatnosti
Sve 4 točke od 18 do 21.točke su tehničke Odluke, došlo je do promjene Zakona o osnovnom odgoju i obrazovanju  kad su u pitanju ravnatelji i ovo je usklađivanje Statuta sa postojećim Zakonom.
Ad.18). ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „BARTOLA KAŠIĆA“ Mostar
Glasovanje: 19“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.19). ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  III osnovne škole Mostar
Glasovanje: 19“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.20). ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „PETAR BAKULA“ Mostar
Glasovanje: 19“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.21). ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta  osnovne škole „ILIJE JAKOVLJEVIĆA“ Mostar
Glasovanje: 20“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.22). ODLUKA o davanju na privremeno korištenje prostorija bivše O.Š. Gnojnice  J.U. „Dječji vrtići – CICIBAN“ Mostar
Radmila Komadina, glavna savjetnica  Grada Mostara
Nemam  puno reći za ovu Odluku obzirom da imamo i zahtjev  JU „Dječji vrtići Ciciban“, a naravno radi se o staroj školi na području Gnojnica i prostorijama koje su slobodne, tako da je Služba za nekretnine donijela ovu Odluku o davanju na privremeno korištenje i naravno da će se na osnovu ove Odluke zaključiti ugovor između Gradonačelnika i JU „Dječji vrtići Ciciban“.
Glasovanje: 22“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.23). ODLUKA o davanju na korištenje zemljišta Futsal Clubu „MOSTAR SG“ Mostar
Predsjednik je pojasnio  što se tiče ove Odluke ovo je isto putem kao i što smo davali za kop Vihovići, na onakav način Gradonačelnik će sklopiti ugovor.
Glasovanje: 23“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.24). ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Ante i Milke Bevanda
Glasovanje: 23“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.25).    ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Željka Božića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.26). ODLUKA o davanju suglasnosti za promet nedovršenim objektom po zahtjevu
Drage Anića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
 
Ad.27). ODLUKA o zamjeni nekretnina između Grada Mostara i Veselka Zlomislića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.28). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragice Kolak
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.

Ad.29). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Jadranka Kozarića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.30). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana Bilića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.31). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana Šagolj
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.32). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ivana Šekerija
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.33). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pave Raguž
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.34). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mare Pejić
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.35). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Spase Raguž
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.36). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana Šimića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.


Ad.37). RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Tihomira Rajić
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Rješenje je  je usvojeno.

Ad.38). IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Najle Karailo
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Izmjena Rješenja je  je usvojena.

Ad.39). IZMJENA RJEŠENJA po zahtjevu Mirsade Maksumić  
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Izmjena Rješenja je  je usvojena.

Ad.40). ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Emira Tanovića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.41). ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Šaćira Mehića
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
   
Ad.42). Odluka o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Božo Lončar
Glasovanje: 25“Za” ,nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.

Nakon ovoga završena je 27. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR             PREDSJEDNIK
Marija Soldo           Salem Marić