Dnevni red

    
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-315/22
Mostar,25.08.2022. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 24. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 14.07.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             10,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne  i poželio dobrodošlicu na 24. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.
Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  nazočno 33 vijećnika, gospodin Slaven Bevanda će se naknadno pridružit, a gospodin Arman Zalihić se ispričao.
Potpredsjednik je konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:  
                                                           Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Odluka o izmjeni naziva ulica na području Grada Mostara
3. ODLUKA o promjeni naziva ulica prijedlog (SDP-a)
4. DOKUMENT  OKVIRNOG PRORAČUNA GRADA MOSTARA za razdoblje  2023-
    2025. -Informacija
5. ODLUKA o subvencioniranju obveza plaćanja naknada s ciljem zadovoljenja stambenih
    potreba braniteljeske populacije
6. ODLUKA  o izmjeni i dopuni ODLUKE o subvencioniranju građana (u sklopu projekta   
    MEG)
7. ODLUKA o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je  
    zabranjen promet u oba smjera
8. Nacrt ODLUKE o uvođenju zone posebnog prometnognog  režima na  lokalnim  
    prometnicama  na području Grada Mostara
9. ODLUKA o izmjenama i dopunama Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i
    korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara
10.ODLUKA  o imenovanju dijela  parka  i fontane u Parku Zrinjevac u
     naziv  MONTOGROTTO  TERME  
11.ODLUKA o imenovanju Povjerenstva za izradu plana provođenja projekata putem javno-
     privatnog partnerstva Grada Mostara
12.ODLUKA o sazivanju osnivačke Skupštine Turističke zajednice Grada Mostara
     a) Davanje prethodne suglasnosti na Statut
13.ODLUKA  o uvjetima i načinu pribavljanja i raspolaganja nekretninama u vlasništvu   
     Grada Mostara
14.ODLUKA o neposrednoj prodaji objekta u Telčevoj ulici
15.ELEBORAT o procjeni štete od zemljotresa (koji se dogodio 22.04.2022. godine)
16. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune pravila Javne ustanove Srednje
      elektrotehničke škole „Salih-Salko Ćurić“ Mostar;
17. IZVJEŠTAJ  o AKCIJSKOM PLANU za implementaciju preporuka Skupštine građana   
      Mostara
18. ODLUKA o utvrđivanju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti  
      zajedničke  komunalne potrošnje
19. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Crvenom križu Grada  
      Mostara
20. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu gradskog građevnog zemljišta Davorin
      Budimir i Danijel Budimir iz Mostara
21. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva na građevnom
      zemljištu u  predmetu Dragan Ćorić i Milenko Vidović
22. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu, po zahtjevu Ruže
      Prskalo, zastupane po Advokatskom uredu B. Čović i D. Zadro     
23. ZAKLJUČAK  o neprihvatanju ponude za prodaju suvlasničkog dijela nekretnina po
      zahtjevu  Đemala  Salčina, sina Ibrahima i Šerife Stranjak, kći Selima, oboje iz Mostara
24. ZAKLJUČAK o  ispravci greške po zahtjevu  Himze  Torlo,sina Osmana

Ovdje će biti jedna ispravka, ovdje se radi o Rješenju o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Himze Torlo, sina Osmana.

Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Radmila Komadina, Silvio Bubalo, dr.Velibor Milivojević, Vlatko Marinović

Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče današnjeg Dnevnog reda skidaju se:
-  točka 4. DOKUMENT OKVIRNOG PRORAČUNA GRADA MOSTARA za  
   razdoblje  2023-2025. koga sukladno Zakonu o proračunima u F BiH, usvaja, odnosno  
   donosi Gradonačelnik, on se kao informacija prosljeđuje predstavničkom tijelu, odnosno
   Gradskom vijeću, obzirom da sukladno istom Zakonu vezano za nacrt Proračuna, sukladno
   proračunskom kalendaru kad se dostavi u Gradsko vijeće uz nacrt Proračuna se razmatra i
   DOP kao dokument. Iz tog razloga je ova točka dnevnog reda skinuta.
   Umjesto točke 4. DOP predlažemo da se stavi  točka15. ELEBORAT o procjeni štete od     
   zemljotresa (koji se dogodio 22.04.2022. godine),iz razloga što osoba koja će prezentirati
   ovaj ELEBORAT ima obaveze u Sarajevu, tako da odmah nakon ovog prezentiranja mora    
   ići na jedan sljedeći sastanak.
- točka 21. Rješenje o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva na građevnom   
   zemljištu u predmetu Dragan Ćorić i Milenko Vidović, on se vraća na doradu.
- točka 11. Odluka o imenovanju Povjerenstva za izradu plana provođenja projekata putem
   javno-privatnog partnerstva Grada Mostara, se skida isto tako sa Dnevnog reda.
Dopuna Dnevnog reda,
-Odluka o doniranju motornog vozila Udruženju „Naša djeca- Our Kids u BiH
-točka 14. je bila Odluka o prodaji objekata, ali nije precizirana, Predsjednik rekao da je to  
 Odluka o prodaji objekta u Ulici Telčeva,  tako da će te već u ovom izmijenjenom Dnevnom
 redu  dobiti.
-Odluka o utvrđivanju javnog interesa na području Opina, ali sam naziv Odluke nije preciziran i obzirom da će Stručna služba Vijeća sada donijeti materijale za jednu i drugu Odluku precizirati ćemo naziv Odluke.
Silvio Bubalo
Ispred Kluba vijećnika HRS-a dopuna Dnevnog reda. Znači slijedom današnje sjednice, Odluka o promjeni naziva Ulice maršala Tita. Ovom odlukom dosadašnja Ulica maršala Tita mijenja ime u Ulicu kralja Stjepana Tomaševića. Odluka je napisana, podijelit ću vam je evo i ovdje, znači pozivamo se na Rezoluciju vijeća Europe 1481 iz 2006., koja oštro osuđuje zločine totalitarnih komunističkih režima, te tako isto zločine koje su počinili. Mislim da imenovanje kralja Stjepana Tomaševića ne može nikome smetat, svi znamo ko je bio, posljednji bosanski kralj, to vam je svima poznato, pa evo da se uvrsti na Dnevni red.
Velibor Milivojević
Predložio je dopunu, gdje bi u skladu sa ovim nedavnim nemilim dešavanjima u Gradu Mostaru ovo Vijeće donijelo na današnjoj sjednici Zaključak kojim bi osudilo skrnavljenje srpsko pravoslavnog groblja u Vihovićima.
Predsjednik
Prihvatamo prijedlog za skidanje  točaka koje je predložila glavna savjetnica sa Dnevnog reda, a za dopune se trebamo izjasniti.
Prva dopuna je Odluka o utvrđivanju javnog interesa na području Opina
Glasovanje: 33”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
Sljedeća dopuna je Odluka o doniranju motornog vozila Udruženju „Naša djeca- Our Kids u BiH"
Glasovanje: 33”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.
Sljedeći je prijedlog gospodina Bubala Silvija da se uvrsti u Dnevni red, Odluka o promjeni naziva Ulice maršala Tita.
Glasovanje: 15”Za” ,18 “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.
Prijedlog zamjenika predsjednika Gradskog vijeća, Zaključak o osudi skrnavljenja srpsko pravoslavnog groblja Vihovići.
Glasovanje: 33”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Prijedlog je usvojen.

Usvojeni prijedlozi za dopunu:
- Odluka o utvrđivanju javnog interesa na području Opina
- Odluka o doniranju motornog vozila Udruženju „Naša djeca- Our Kids u BiH
- Zaključak o osudi skrnavljenja srpsko pravoslavnog groblja Vihovići.
Sa Dnevnog reda skinute su slijedeće točke:
- točka 4. DOKUMENT OKVIRNOG PRORAČUNA GRADA MOSTARA za  
   razdoblje  2023-2025.
- točka 21. Rješenje o odbijanju zahtjeva za utvrđivanje prava vlasništva na građevnom   
   zemljištu u predmetu Dragan Ćorić i Milenko Vidović, on se vraća na doradu.
- točka 11. Odluka o imenovanju Povjerenstva za izradu plana provođenja projekata  
   putem javno-privatnog partnerstva Grada Mostara,
Predsjednik je dao na glasovanje izmjenjeni Dnevni red.
Glasanje: 33”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
                                      Usvojeni Dnevni red

1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  ODLUKA o izmjeni naziva ulica na području Grada Mostara
3.  ODLUKA o promjeni naziva ulica prijedlog (SDP-a)
4.  ELEBORAT o procjeni štete od zemljotresa (koji se dogodio 22.04.2022. godine)
5.  ODLUKA o subvencioniranju obaveza plaćanja naknada s ciljem zadovoljenja
     stambenih potreba braniteljske populacije
6.  ODLUKA  o izmjeni i dopuni ODLUKE o subvencioniranju građana (u sklopu
     projekta MEG)
7. ODLUKA o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je
    zabranjen promet u oba smjera
8. Nacrt ODLUKE o uvođenju zone posebnog prometnog režima na lokalnim
    prometnicama na području Grada Mostara
9. ODLUKA o izmjenama i dopunama Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i   
    korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara
10.ODLUKA  o imenovanju dijela  parka i fontane u Parku Zrinjevac u
     naziv  MONTOGROTTO  TERME  
11.ODLUKA o sazivanju osnivačke Skupštine Turističke zajednice Grada Mostara
     a) Davanje prethodne suglasnosti na Statut
12. ODLUKA  o uvjetima i načinu pribavljanja i raspolaganja nekretninama u  
      vlasništvu Grada Mostara
13. ODLUKA o neposrednoj prodaji objekta u Telčevoj ulici
14. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove
      Srednje elektrotehničke škole „Salih-Salko Ćurić“ Mostar;
15. IZVJEŠTAJ  o AKCIONOM PLANU za implementaciju preporuka Skupštine
      građana Mostara
16. ODLUKA o utvrđivanju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti
      zajedničke  komunalne potrošnje
17. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Crvenom križu
      Grada Mostara
18. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu gradskog građevnog zemljišta
      Davorin Budimir i Danijel Budimir iz Mostara
19. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na gradskom građevnom zemljištu,  
      po zahtjevu Ruže Prskalo, zastupane po Advokatskom uredu B. Čović i D. Zadro     
20. ZAKLJUČAK  o neprihvatanju ponude za prodaju suvlasničkog dijela nekretnina
      po zahtjevu Đemala Salčina, sina Ibrahima i Šerife Stranjak, kći Selima, oboje iz
      Mostara
21. RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevnog zemljišta po zahtjevu
      Himze Torlo, sina Osmana.
22. Odluka o utvrđivanju javnog interesa na području Opina
23. Odluka o doniranju motornog vozila Udruženju „Naša djeca- Our Kids u BiH"
24. Zaključak o osudi skrnavljenja srpsko-pravoslavnog groblja u Vihovićima.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Tomislav Primorac
Dobar dan. Poštovani predsjedniče vijeća, cijenjeni gradonačelniče, odnosno glavna savjetnice, načelnici i drage kolege vijećnici. Ja nisam mislio se javljat, ali evo razmišljao sam o tome, nekoliko puta vjerojatno je ovo pitanje dolazilo kao inicijativa, međutim ovi koji su meni stavili na stol da pokrenem ponovo inicijativu, to je kamenolom Kuti-Livač, jednostavno grupa građana traži ponovno pokretanje inicijative za uklanjanje kamenoloma koji je stvarno veliki problem jer tamo su voćnjaci, itd., tu evo nema gospodina Milivojevića, on je isto tako jako dobro upoznat, vjerojatno i gospođa Amira, itd., evo ja ipak da učinim uslugu ovoj grupi građana koja je ponovno pokrenula ovu inicijativu, da se to pitanje konačno riješi.Hvala lijepa.
Sanel Žuljević
Zahvaljujem. I pozdravljam sve prisutne. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Pitanje glasi: dali za sve podzemne i nadzemne kablove koje koristi kompanija Telemach ima sve potrebne dozvole nadležnih gradskih službi i koliko Grad Mostar godišnje naplati od ove kompanije na ime korištenja ove infrastrukture?
I jedna vijećnička inicijativa, vezano sa saobraćaj, ko zna koji put dosad. Podnosim vijećničku inicijativu, da nadležne gradske službe obiđu kompletan Grad i provjere vertikalnu i horizontalnu signalizaciju, koja više zbunjuje nego što pomaže učesnicima u saobraćaju. Obrazloženje. Navest ću samo par primjera, nova saobraćajnica u Centru II pored Binga je raskrsnica sa tri ulice i na sve tri ulice stoji znak put sa prvenstvom prolaza, na izlasku iz Šantićeve ulice gdje je prije nekoliko dana došlo do teške saobraćajne nezgode kada je dostavno vozilo završilo u izlogu Ćevabdžinice „KORZO“, nedostaje znak stop i primjenjuje se pravilo desne ruke, što skoro niti jedan vozač ne očekuje, treće, odmah nakon prelaska novog Studentskog mosta iz pravca Zalika imamo sa desne strane dvosmjernu ulicu koja vodi prema naselju Rudnik, ali ako ćemo poštovat saobraćajnu signalizaciju ne postoji nikakva mogućnost da se skrene u tu ulicu jer je na saobraćajnici znak obavezan smjer pravo, a za razliku od toga po signalizaciji koja je bila prefarbana crnom bojom koja se isprala sasvim je u redu skrenuti u Centar II, a mi Mostarci znamo da je to zabranjeno i da nas kamera snima te da će nam vjerovatno doć kazna koju ćemo morati sudskim putem pobijati, iz pravca juga na ulasku u Zalik ne postoji signalizacija da desna traka vodi u naselje, a lijeva u kružni tok i dalje, pa većina putnika koji nisu iz Mostara prestroje se prema Zaliku pa onda preko ivičnjaka prelaze u istu onu traku. Hvala.
Ivan Zelenika, u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
Hvala lijepo. Evo ja ću preuzet presjedanje dok se predsjednik ne vrati. Uvaženi kolega Stanko Ćosić, a nakon njega kolegica Boška Ćavar.
Stanko Ćosić
Evo lijep pozdrav zamjeniče predsjednika. Lijep pozdrav glavnoj savjetnici i kolegicama i kolegama vijećnicima i svim prisutnima. Evo ovom prilikom želim postaviti dva vijećnička pitanja, odnosno jedno vijećničko pitanje i dvije inicijative. Evo pa prvo vijećničko pitanje glasi. Svjedoci smo da posebno u ovim ljetnim mjesecima zelene površine u gradu Mostaru su zapravo žute površine, na nekim zelenim površinama, parkovima, vodonatapni sustavi postoje no u velikom broju slučajeva ne funkcioniraju, dok na drugim zelenim površinama nema vodonatapnog sustava uopće. Razgovarajući sa službama grada Mostara zapravo sam primijetio da se i ne zna tko je zadužen za održavanje zelenila, pri tom ne misleći na sjeću, sadnju, nego samo na potrebno navodnjavanje, a posebice u ljetnim mjesecima. Stoga moje pitanje glasi: koje službe grada Mostara se brinu o navodnjavanju zelenih površina?
Vijećnička inicijativa. U Mahali iz smjera Rodoča prema centru Grada na nogostupu, odnosno na pješačkim stazama uz glavnu cestu su svaki dan parkirani automobili vlasnika objekata i automobili gostiju koji koriste usluge prenoćišta u lokalnim hotelima i motelima, te čak nerijetko budu parkirani i autobusi, zauzimajući cijelu širinu nogostupa. Zbog nepravilnog parkiranja itekako je onemogućen prolazak pješaka kroz navedeno područje, te su primorani zaobići vozila hodajući prometnicom koju kao što znamo karakterizira jako gust promet i velika brzina kojom prolaze automobili. Zbog navedenog svi sudionici prometa, a posebno pješaci, su izloženi opasnosti. Upućujem vijećničku inicijativu i pozivam nadležne službe grada Mostara, da poduzmu korake kako bi riješili ovaj problem, a posebno jer je ovaj nogostup jedina poveznica prema centru Grada pješaka iz južnog dijela Grada i okolnih naselja, te učine sve što je potrebno kako bi osigurali sigurnost pješaka, biciklista te ostalih sudionika u prometu.
Uputit ću još jednu vijećničku inicijativu, za žurno rješavanje problema snabdijevanja vodom u Ulogu, u naselju Ulog u Rodoču. Ova vijećnička inicijativa se zapravo nastavlja na vijećničko pitanje koje sam uputio 31., odnosno 28.10.2021. godine, međutim do danas još nije ništa riješeno. Ljeto je pred nama i jako su velike vrućine, mislim da ne trebam puno objašnjavati šta to znači za ljude. Stoga apeliram još jednom na nadležne službe grada Mostara da što žurnije, da što hitnije krenu ka rješavanju ovog problema. Hvala vam lijepa.
Ivan Zelenika, u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
Hvala lijepo. Evo prije kolegice Boške, načelnica ima potrebu odgovorit na jednu od inicijativa, ako sam dobro razumio. Izvolite načelnice, a nakon načelnice kolegica Boška.
Amira Trbonja, načelnica odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove:
Hvala dopredsjedniče. Pozdrav za sve prisutne. Evo čisto vezano za inicijativu gospodina Ćosića, ja bih se složila sa njim da dio nogostupa, odnosno trotoara na potezu Bulevar-Donja mahala prema Rodoču je zauzet od nepropisno parkiranih automobila i često i autobusa, međutim to nije u nadležnosti službe za komunalne poslove ili službe za inspekcijske poslove, već je to isključivo nadležnost ministarstva unutrašnjih poslova. Svakako mi kad dobijemo tu inicijativu proslijedit ćemo je nadležnom ministarstvu. Hvala.
Ivan Zelenika, u svojstvu zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
Hvala lijepo. Kolegice Boška, izvolite. Molim? Nemamo potrebe za kvorum jer po ovoj točki dnevnog reda ne glasamo i nije uopće predviđeno da se izjašnjavamo pojedinačno, odnosno skupno za bilo koje od navedenih pitanja. Sve o kej. Hvala lijepo. Kolegice izvolite, ja se ispričavam.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja imam vijećničko pitanje, zapravo su to stara vijećnička pitanja na koja nikad nisam dobila odgovor i sad ću ih samo ponoviti. Dakle, zašto nije odgovoreno na moje vijećničko pitanje sa 17. sjednice od 31.01.2022. godine, zatim 19. sjednice od 29.03.2022. godine. Pitanja ću zbog stenograma i javnosti u skraćenom obliku ponoviti. 31.01.2022. godine uputila sam pitanje odjelu za gospodarstvo, dali se izdaju privremena rješenja za ugostiteljske objekte, koliko puta se mogu produžiti privremena rješenja, dali se privremena rješenja mogu izdati ako objekt nema uporabnu dozvolu. Drugo pitanje je bilo odjelu za urbanizam, da nam dostavi informacije o površinama i pozicijama dvorišta u kojima su stanari zgrada pri kupovini stekli pravo korištenja i koje služe za redovnu upotrebu zgrade.
29.03.2022. godine pitanje je upućeno Uredu gradonačelnika o broju savjetnika, za koje oblasti su angažirani, priroda angažmana, stručne kompetencije, dali su angažirani po ugovoru o djelu i za koji vremenski period. Drugo pitanje je bilo stručnoj službi Gradskog vijeća o programu financiranja parlamentarnih grupa Gradskog vijeća, program po kojem se provodi financiranje parlamentarnih grupa, kao i detaljnu analitiku svih sredstava isplaćenih svim političkim subjektima, posebno sada kada smo vidjeli prilog u rebalansu budžeta o kojem ništa ne znamo dakle ko je nezavisan, ko je zavisan, ko je u strankama, ko je u koalicijama, itd.
Obrazloženje, ako ga trebam čitat. U članku 183 Poslovnika o radu Gradskog vijeća kaže se, odjeli su dužni dostaviti odgovore vijećnicima na pitanje iz svog djelokruga, članak 28, stavak 2 kaže da je rok za odgovor 60 dana, članak 183 Poslovnika o radu to sam već rekla, i članak 190 stavak 2 kaže da pristup informacijama može biti uskraćen ako one predstavljaju državnu, vojnu, službenu ili poslovnu tajnu, pa ako jesu, molim pisani odgovor. Hvala lijepa.
Irma Baralija
Brzinski ću ja Snježana. Nadležnom odjelu pitanje, s obzirom da je novi toplotni val najavljen i trenutno se dešava, a da se još nismo ni oporavili od prethodnog i kako reče kolega sve ionako već izgleda prilično spaljeno i da su požari pitanje samo trenutka, interesuje me dali postoji neki način na koji grad Mostar radi na preventivi i kako ćemo, dali postoji neki plan kako ćemo gasiti požare jednom kada buknu? To je prvo.
Drugo je, dali se može staviti radar na Bulevaru s obzirom na blizinu stambenih jedinica uz cestu, zbog načina na koji sudionici u saobraćaju divljaju, koliko me informišu stanari zgrada na Bulevaru, ali također i frekventnosti zbog škole koja se nalazi kao što sami znate u neposrednoj blizini doma zdravlja, hitne pomoći, može li se staviti dakle radar na ovom potezu?
I inicijativa, odjelu za kulturu, može li, evo s obzirom da je načelnik ovdje taman, dali postoji mogućnost da jedna nekretnina u vlasništvu Grada bude namijenjena kao književna rezidencija s obzirom da je Mostar već prepoznat u tim krugovima kao prijestolnica književnosti s obzirom na broj pisaca živih koji objavljuju i koji su nagrađivani i značajan Festival književnosti koji čini mi se dešava se u oktobru ove godine, dali možemo pretvoriti određenu nekretninu u književnu rezidenciju kako bismo dodatno promovisali i brendirali Grad u tom smislu? Hvala.
Snježana Brkić
Lijep pozdrav predsjedniče, zamjeniče, glavna savjetnice, također svim  kolegama i kolegicama, dragim gostima i evo načelnicima odjela. Inicijativu upućujem gradonačelniku i odgovarajućoj nadležnoj službi. Svjedoci smo kako je u našem gradu svakim danom sve manje drveća, što je rezultat nebrige svih nas, bez drveća mostarske ulice se tijekom ljetnih vrućina pretvaraju u užarena mjesta, gdje svako kretanje pješaka predstavlja zdravstveni rizik, krošnje drveća su prirodna sredstva ublažavanja ljetnih vrućina u urbanim gradskim prostorima, o estetskom izgledu ulica sa ili bez drveća je danas izlišno uopće raspravljati. Pojedina  stabla u gradu se uklanjaju zbog svoje starosti, nekad također i zbog ugrožavanja prometa ili stambenih objekata, a ponekad nismo sigurni u opravdanost uklanjanja drveća sa pojedinih urbanih gradskih prostora. Kao i u svakom poslu ključno je planiranje, pa tako i ovdje se mora znati što se želi postići, kako ćemo to postići, kojim sredstvima i za koje vrijeme. Taj plan bi morao definirati sadnju drveća koje neće biti preblizu nadzemnih ili podzemnih instalacija, koje će se uklanjati u prostor u kojem je posađeno i uklapati, koje svojim rastom i pojavom neće smetati na javnoj površini zbog čega će ga netko za koju godinu jednostavno porušiti, da će to stablo imati dovoljnu količinu kvalitetnog tla i da će se i u godinama koje slijede netko o njemu brinuti. Stoga predlažem da se u komunalne akcije za jesen 2022. godine uvrsti sadnja drvoreda i pojedinačnih stabala u ulicama grada Mostara u kojima postoji zeleni pojas koji je urbanistički predviđen za sadnju. Ovo se posebno odnosi na prostore gdje takvih drvoreda uopće nema ili koji su grubo devastirani, drvorede je potrebno zasaditi kako bi se podigle ambijentalne i boravišne kvalitete ulica i kvartova, odnosno značajno doprinijelo podizanju javno zdravstvenog standarda. Imajte u vidu da se radi o izrazito prometnim ulicama koje generiraju ogromno zagađenje, a stabla doprinose smanjenju zagađenja i zaštiti zdravlja ljudi. Stabla u gradu od izuzetne su važnosti, to ne moram naglašavati, ali evo, ona doprinose bioraznolikosti, pročišćuju zrak, reguliraju temperaturu i vlažnost, smanjuju zagađenje bukom, prašinu i radijaciju i ljeti stvaraju hlad. Drvored se može zasaditi i etapno, posebno je važno brinuti se o mladim sadnicama drveća koja su vrlo često ugrožena djelovanjem prirode, ali nažalost i ljudi. Moramo podići i javnu svijest o brizi svih građana grada Mostara o tim stablima, koja život znače, jer komunalna poduzeća se sama bez obzira i bez potpore svih nas ne mogu učinkovito brinuti o njima. Namjera je da grad Mostar ponovo ozelenimo. Odaberite drvo, jednu od primjerenih lokacija za sadnju i nekome ga posvetite, uz prigodan natpis. Hvala.
S obzirom na poteškoće u ostvarivanju usluga javnog autobusnog linijskog prijevoza postavljam sljedeće pitanje, također gradonačelniku i odgovarajućoj nadležnoj službi. Kada možemo očekivati postavljanje displeja na Glavnom autobusnom kolodvoru te na najfrekventnijim stanicama ili postajama, koji će građanima, a posebno turistima pokazivati važeći vozni red u realnom vremenu i kada se mogu očekivati noćne linije, što bi Mostar kao turistički grad trebao imati bar tijekom turističke sezone?
I posljednje pitanje, također upućujem gradonačelniku i odgovarajućoj nadležnoj službi. Molim vas odgovor na temu biciklističkih staza u gradu Mostaru. Naime, svjedoci smo velikog povećanja broja građana koji se u Mostaru koriste biciklima i električnim romobilima u svakodnevnom prijevozu gradom, pri čemu taj vid prijevoza postaje i način dostave različitih paketa privatnih službi za brzu dostavu. Mišljenja sam da bez kvalitetnog prometnog rješenja i uspostave posebnih staza za njihovo prometovanje postoji velika opasnost za sigurnost u prometu i vozača bicikala, romobila i automobila, kao i samih pješaka. Kakvi su planovi za dugoročno rješenje ovog problema imajući u vidu kako postojeće biciklističke staze pokrivaju samo manji dio grada? Hvala.
Predsjednik
Hvala. Evo načelnica ima potrebu da odgovori odmah na vijećničko pitanje. Načelnica Amira Trbonja, izvolite.    
Amira Trbonja, načelnica odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove:
Hvala predsjedniče.  Složila bi se sa vijećnicom Brkić vezano za sadnju drveća i ostalo, ali nisam željela ovaj njoj replicirati niti odgovarati na pitanja, već gospođi Boški Ćavar, obzirom da je postavila pitanje da sa 17. sjednice nije dobila odgovor, ja odgovorno tvrdim, potpisan i pečaćen 14.02.2022. godine od strane Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, Službe za privredu, upućeni su odgovori na sva vaša ovaj pitanja, tako da vas molim ubuduće da, 14.02.2022. godine upućeno, a evo ja ću vam sad ovo ovaj pokazati na mobitelu. Hvala.
Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Pitanje Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Molim vas da mi dostavite mjesečni operativni plan održavanja zelenila u Gradu Mostaru.
A inicijativu predsjedniku Gradskog vijeća, da točku vijećnička pitanja stavimo na kraj, ubuduće da stavljamo na kraj dnevnog reda, a kad dođemo ovdje dok smo svježi da rješavamo neka ozbiljna pitanja. Hvala.
Predsjednik
Složio bi se ja, ali Poslovnik kaže tamo prva tačka vijećnička pitanja, moramo promijenit Poslovnik, i ja bi se složio Šunjiću. Znači dalje Vesna Šunjić. Izvolite.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Dva vijećnička pitanja i inicijativa. Molim da mi dostavite popis radnih mjesta i potreban broj izvršitelja za pozicije koje je teško popuniti unutarnjem preraspodjelom uposlenih, a koja su već duži vremenski period upražnjena po postojećoj sistematizaciji.
I drugo, molim da mi dostavite važeće akte koji reguliraju pogrebnu djelatnost u skladu sa Zakonom o komunalnim djelatnostima HNŽ-a. U dosadašnjem radu Gradsko vijeće nije donosilo odluke iz ove oblasti, pa bih voljela kao minimum dobiti informacije o sljedećem, kako je reguliran rad pogrebnih društava, tko donosi odluke o cijenama ukopnih mjesta u Gradskom groblju Sutina, ima li Grad Mostar ikakvog utjecaja, odnosno uvida u rad Gradskog groblja Sutina i Gradske mrtvačnice Bijeli brijeg?
Inicijativa. Člankom 13 Odluke o korištenju javnih parkirališta i visini naknade koja je objavljena u Službenom glasniku 14.06.2022. predviđeno je uvođenje naplate parkiranja na uličnim parkiralištima na Trgu Musala, starom dijelu grada u Blagaju, na izvanuličnim parkiralištima, kod zgrade Razvitka, Kosače, itd., podnosim inicijativu da se na sljedećoj sjednici gradskog vijeća prezentira informacija o svim lokacijama i vršiteljima naplate parkinga u gradu Mostaru, osim MO-parkinga, uvjetima ugovora koji su potpisani sa gradom Mostarom i analizu mogućnosti da se korisnicima povlaštenih parking karata za zone omogućuje korištenje i ovih parking mjesta u pripadajućim zonama. Hvala.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Pozdrav. Poštovanje svima. Složio bih se sa kolegom Šunjićem, nepotrebno nam oduzimate vrijeme. Znači dva pitanja i inicijativa, u roku 40 sekundi ću pročitat. Prvo pitanje. Grad Mostar je tijekom 2021. i 2022. angažirao osobe po ugovoru o djelu za sljedeće aktivnosti, nabrojat ću samo neke, imam ih jedno 15-ak, znači obračun plaće, higijeničar, knjigovodstvene i računovodstvene poslove, pregledi i razvrstavanje pošte, da ne nabrajam dalje, znači molim da mi dostavite popis gore navedenih aktivnosti koje nisu obuhvaćene sistematizacijom radnih mjesta, ugovori o djelu mogu samo za one koje nema u sistematizaciji, a od ovih ovdje svi imaju.
Drugo pitanje. Molim da mi dostavite popis aktualnih, planiranih i ugovorenih usluga do kraja 2022. i to sljedeće podatke: pružatelj usluge, vrijednost ugovora, predmet ugovora, trajanje ugovora. Obrazloženje. Stavka ugovorenih usluga u proračunu je značajno porasla, pa želim vidjeti točno zbog čega.
I inicijativa za kraj. Sa kolegom Kajanom sam, točno jedna, znači podudara se, molim uklanjanje pogrešno postavljenog prometnog znaka na novoizgrađenoj prometnici u Centru II, Ulica Ante Starčevića 72 i 74. Hvala.
Ivan Zelenika
Hvala lijepo. Sve vas srdačno pozdravljam. Zamolit ću da mi se ispred odjela za urbanizam i građenje, služba za građenje infrastrukturnih objekata, dostavi po svakom zaposleniku za period 2020.-2022. sa današnjim danom koliko je ko od zaposlenika, odnosno inženjera i tehničkih lica unutar službe proveo postupaka i procedura za pokretanje javnih nabavki za građenje infrastrukturnih objekata, koliko je obavio nadzornih, odnosno na kojim gradilištima je bio nadzor za ovaj navedeni period, a pitanje postavljam iz razloga što znamo i jasno nam je da pojedini zaposlenici unutar ove službe apsolutno ne provede ni jedan ili eventualno jedan postupak tokom cijele godine, što nije prihvatljivo. Hvala lijepo.
Antonio Zelenika
 Dobar dan. Pozdrav svima. Za Javno poduzeće „Komunalno“ jedno pitanje, a vezano na odgovor Javnog poduzeća Komunalno koje mi je dostavljeno na prošlo pitanje pod brojem 01457741/22. Tražim da se dostavi operativni plan koji su izradili i po kojem realizuju poslove. Isto da mi se odgovori jeli imaju vanredni nalog službe za promjenu klupa u Parku Antuna Branka Šimića? To je jedno. A drugo, da ne postavljam pitanje, iskoristit ću govornicu i svoje pravo da se pozovem na član Statuta 28, pa evo ako nas slušaju iz ovih gradskih službi i jednoga odjela, to je odjel urbanizma, molim službu katastra da počne odgovarati na pitanja koja postavljamo jer ću se ja poslije godišnjih odmora pozvati na član Statuta 28 i na naše nadležnosti. Hvala.

Odgovori 24. sjednica

Zapisnik

Ad.2.) ODLUKA o izmjeni naziva ulica na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Mario Kordić,  Gradonačelnik Grada Mostara

Na jednoj od zadnjih sjednica smo formirali Povbjerenstvo koje bi se trebalo baviti temom ulica u Gradu Mostaru.
Povjerenstvo je na svojoj prvoj sjednici kad smo se sastali utvrdilo osnovne principe kako ćemo raditi, da probamo doć do rezultata i vrlo jasno smo utvrdili par principa, naime 5 njih, od tih 5 principa smo rekli da predloženi nazivi ulica trebaju biti opće prihvaćeni za sve građane Grada Mostara, drugi princip je bio prijedlog novih naziva ulica, povjerenstvo ih treba usuglasiti jednoglasno, to je vrlo bitan princip bio, da ne bude preglasavanja i manipuliranja, da jednostavno ili ćemo donijeti jednoglasno Odluku ili je nećemo donijeti nikako, treći  princip kojim smo se vodili je bio, ako nazivi ulica budu nosili imena istaknutih, značajnih i poznatih ličnosti sa ostavljenom zaostavštinom Gradu u kulturnom, sportskom, umjetničkom, graditeljskom i drugom doprinosu, onda nazivi ulica ne mogu nositi imena pripadnika samo jednoga naroda već trebaju biti zastupljena imena predstavnika iz sva tri konstitutivna naroda i na taj način odražavati multietničnost ovoga Grada, četvrti princip je bio, ako se ne usuglase nazivi ulica po imenima poznatih ličnosti, onda će se za nazive ulica koristiti toponimi za mjesta u kojima se te ulice nalaze, i peti princip je bio, da povjerenstvo, suglasni smo da ako povjerenstvo postigne konsenzus za određene ulice, da određene ulice nose imena različitih ličnosti, a da jedan dio ulica za koje se konsenzusom ne postigne suglasnost u imenima po poznatim ličnostima, te ulice mogu nositi i toponime. Znači napravili smo vrlo jasne kriterije, da sami sebi napravimo jedan put koji može biti prohodan i da se držimo tih principa
Dogovoreno je naravno i kako smo poziv napravili da se svi klubovi izjasne sa svojim nazivima, da sjednemo na sljedećoj sjednici i da vidimo sve te prijedloge i na moje oduševljenje su stvarno prijedlozi bili korektni, konkretni, vrlo interesantni, prošli smo pa maltene kroz povijest grada Mostara. Međutim, niko nije htio primijetiti, zato što je bila bitna politika, a ne rješavanje problema, je to da niko nije sjeo u auto i obišao te ulice, da vidi  gdje su te ulice, o čemu se radi, kakve su to ulice, i tu su onda pojedini vijećnici nezlonamjerno, dobronamjerno, ali kako nisu obišli te ulice, nisu shvatili da neke stvari ne idu baš onako kako samo mi to idealiziramo, a to je, da su pojedine od ovih ulica vrlo male ulice, da ne kažem sokaci, ulice gdje je ona dugačka ne znam 10 metara, a široka 2 i po metra i da ima 3, 4 kuće i ostalo, tu smo mi kao komisija ušli u jedan lagani problem kako tim ulicama dati ime po velikim ličnostima ili velikim osobama u gradu Mostaru, a ne upast u zamku da da dajemo pod navodnicima malu ulicu ili nedovoljno bitnu ulicu za takvo jedno veliko ime.  Shodno ovom svemu je Povjerenstvo, ja preambulu neću čitati jer to su zakonske odredbe, predlaže Odluku o izmjeni naziva ulica na području Grada Mostara:
Članak 1, Ovom Odlukom vrši se izmjena naziva ulica, odnosno preimenovanje naziva ulica na području Grada Mostara kako slijedi: Ulica Mile Budaka, mijenja se i glasi Ulica Alekse Šantića, Ulica Vokića i Lorkovića, mijenja se i glasi Ulica Tina Ujevića, Ulica viteza Rafaela Bobana, mijenja se i glasi Ulica fra Ljudevita Laste, Ulica Jure Francetića, mijenja se i glasi Humska ulica, Ulica tabornika Ive Zelenike, mijenja se i glasi Ciglana, Ulica župana Đure Spuževića, mijenja se i glasi Ulica Ismeta Ice Voljevice.
Članak 2, Gradsko vijeće Grada Mostara će u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ove Odluke obavijestiti nadležnu Službu za katastar, Odjela za urbanizam i građenje Gradske uprave Grada Mostara o predmetnoj izmjeni naziva ulica iz članka 1. ove Odluke.
Stavak (2), Nadležna Služba je dužna označiti sve nazive ulica u roku od 30 dana od dana prijema obavijesti iz stavka 1 ovoga članka, iste upisati u registar te označiti i urediti kućne brojeve sukladno odredbama Zakona o načinu označavanja i evidentiranja naseljenih mjesta ulica, trgova i kućnih brojeva, Narodne novine Hercegovačko-neretvanske županije broj 7/13.
Članak 3, ova Odluka stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.

U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Vlatko Marinović, dr. Velibor Milivojević,dr. Zlatko Guzin, Irma Baralija, Gradonačelnik, Silvio Bubalo,Adem Macić, Ivan Zelenika, Mirza Drežnjak, Damir Šunjić, Sanel Žuljević, Adil Šuta, Ibrahim Husnić, Boška Ćavar
Predsjednik
Povjerenstvo koje smo mi usvojili na prošloj sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara od 5 članova, čine Gradonačelnik Mario Kordić, Predsjednik Gradskog vijeća u mojoj malenkosti Salem Marić i predsjednici klubova konstitutivnih naroda, doktor Zlatko Guzin iz bošnjačkog naroda, doktor Velibor Milivojević predsjednik Kluba srpskog naroda i Vlatko Marinović predsjednik Kluba Hrvata u Gradskom vijeću Grada Mostara.
Odmah da kažem, zbog odgovornosti i važnosti ove Odluke, oni ljudi koji predstavljaju Grad Mostar su uzeli na svoja pleća i svoje rame ovaj problem da ga iznesu zajedno sa vama u Gradskom vijeću Grada Mostara, ne bježeći i ne libeći se od ovakvih krucijalnih Odluka i ja koristim priliku da se zahvalim svim članovima Povjerenstva na jednom korektnom radu na našim sastancima.
Irma Baralija
Nije ovo pravedno da  nema nijedno žensko ime, nemojte molim vas da iskoristimo evo povjesnu šansu o kojoj ste svi govorili, očigledno da ste to osvijestili da je povjesni momenat i ja se slažem, pa ako je već povjesni momenat i ako želimo uraditi ispravnu stvar zar je bilo mnogo od 6 jednu, nismo tražili 50%, što smo možda trebali, jednu!?
Kao nije bilo dovoljno velikih ulica, znači ako je bila dovoljno velika za Tina Ujevića, za Aleksu Šantića, zašto nije za sestre Bergman.
Gradonačelnik
Uglavnom tu nosimo neslavni rekord najmanjeg broja žena i to je katastrofa i treba promijenit. Ja osobno sam evo spreman da na sljedećoj, nekoj od sljedećih sjednica kad hoćete otvorimo ponovo ovu temu jer nije ovo baš tako teško, nas je 35 ovdje normalnih ljudi evo koji možemo razgovarat i mijenjat ove stvari.
Vlatko Marinović
Sestre Bergman, Berta Bergman kao prva maturantica i prva djevojčica upisana u Staru gimnaziju u Gradu Mostaru, Marija Bergman kao prvi doktor znanosti žena na području cijele BiH-a, tada u okvirima Austro-Ugarske monarhije, zaslužuju praktički Aveniju ili  naziv škole,  mislim da nije imenovana  Muzička škola ili nešto tako. U svakom slučaju dakle, a pogotovo iz razloga što se radi o osobama koje su židovskog porijekla, iz jednog tog razdoblja koji je praktički izgradio Grad Mostar, uvjetno rečeno moderniji dio grada Mostara, treba iskoristiti prvu sljedeću priliku i jednu od krupnijih, duljih prometnica nazvati upravo po njima.
Silvio Bubalo
Amandmani  na ovu Odluku koja je trenutno na snazi.
Znači dosadašnja Ulica Mile Budaka mijenja naziv u Ulicu Miloša Komadine. Zašto Miloš Komadina, zašto ne Šantićeva, zato što ovim preimenovanjem u Šantićevu dijelimo je na dva dijela, u sredini ostaje druga ulica, čisto fizički problem, znači ide Alekse Šantića, Tvrtka Miloša, Alekse Šantića, ni jedan drugi problem nije, zato smo predložili Miloša Komadine. Znate li ko je Miloš Komadina, jeste li čitali o njemu? Arhitekt koji je projektirao znači maltene kompletan Mostar, pogotovo ovu ulicu, šetalište, sve oko Rondoa je isprojektirao i uveo je građevinske norme u građenje. Ako pogledate ovu ulicu vidjet će te zašto je svaki trotoar širok toliko, zašto su svaka ulazna vrata odmaknuta od trotoara toliko.
Druga ulica, znači dosadašnja Ulica Vokića i Lorkovića u Ulicu doktorice Bohuslave Kek, prva doktorica u Gradu Mostaru, ne treba vam dalje više ništa govorit, znači prije 100 i nešto godina, češkog je porijekla, tu je sve odrasla, živjela, radila, to je taj dio i onda sam je predlagao i onda ste mi odbili. Znači nema veze s kuknjavom ili s nečim nego što je moj prijedlog.
Dosadašnja Ulica Đure Spuževića u Ulicu Antona Motike, dugogodišnji profesor u gradu Mostaru, slikar, ima svoje radove, izlaže, ima i galeriju u Puli, odselio je odavde, znači slobodno proguglajte malo, čovjek je slikar, apsolutno ne može nikome smetat ništa. To znači nije razlog za odbijanje bio.
Dosadašnja Ulica tabornika Ivana Zelenike mijenja naziv u Ulicu Mate Zelenike. Znate li ko je Mate Zelenika? Znači čovjek koji je 11 puta pobijedio u skokovima na noge
Dosadašnja Ulica Rafaela Bobana, znači ja sam tu apsolutno bio protiv ovo u Ulicu fra Laste, ja sam to rekao, zato što ja smatram da je fra Lasta samo radio svoj posao, isto kao svaki od nas ovdje, nije radio ništa spektakularno, nije napisao nijedno djelo, nije naslikao nijednu sliku, radio je ono što mu je posao, to u mene radi ovaj, to svaki fratar radi i danas u gradu, sahranjuje, ide na vjenčanje, mislim to je normalno. Moj prijedlog je tu Dablinska ulica, pošto je ta ulica duga i da ove toponime zadovoljimo, mislim da je 2 kilometra duga, s obzirom da je dosta ljudi iz tog područja, pogotovo Ilića, otišlo u Irsku i Dablin, jedan mali značaj i tim ljudima, a tim zadovoljavamo i toponime.
Dosadašnja Ulica Jure Francetića mijenja naziv u Stjepana plemenitog Kuštreba. Znate li ko je Stjepan plemeniti Kuštreb? Znači profesor dugogodišnji u Gimnaziji, osnivač Đačkog športskog kluba prvog, donio loptu u Mostar i iz toga nastao Zrinjski Mostar.
Mirza Drežnjak
Nadam se da ćemo postići određeni koncenzus kada su u pitanju evo izmjene ulica koje su trenutno, ali naravno ja kažem da se pristupi i davanju naziva novih ulica koje su se u gradu Mostaru formirale, da možda krenemo tim putem na neki način da evo što kažemo poštari znaju u koju će ulicu donijet poštu, a onda postepeno da se po kvartovima mijenjaju i koriguju ulice koje već trebaju da se mijenjaju.
Sanel Žuljević
Mi smo pripremili  amandmane, znači  što nije  ispoštovana   ravnopravnost spolova, što bi trebala  bit jedna od prvih stvari, ja ću sad iznijet naš prijedlog amandmana.
Ulica dr. Mile Budaka, bio sam stavio Svetozara Ćorovića, ali eto kako je kolega predložio Miloša Komadinu, predlažem Ulicu Miloša Komadine, ništa sporno.
Ulica Vokića i Lorkovića da se nazove Ulica Žene Mostara, mislim da to ništa sporno nije i evo sad ćemo napravit pauzu da o tome razmislimo, imat će te vremena da razmislite.
Ulica Rafaela Bobana u Ulicu Dobrovoljnih davalaca krvi, znači svi se sjetimo kad nekome treba krv dobrovoljnih davalaca krvi, ali da im damo ulicu to je problem.
Ulica Jure Francetića nije mi sporna da se zove Humska ulica.
Ulica tabornika Ive Zelenike, ja sam stavio Ciglana, a jako mi se sviđa prijedlog gradonačelnika da se tako nazove.
I ulica Đure Spuževića da se nazove Ulica djece Mostara.
Adil Šuta
Ovo Gradsko vijeće ima obavezu da ovu stvar završi i da u narednom periodu se  osim ovih tema za koje ste rekli da su prioritet bavi možda i promjenama drugih ulica, a što se tiče ravnopravnosti spolova evo kao osoba koja ima to i u familiji i u svakodnevnoj komunikaciji to apsolutno uvažavam i ne bi bilo po meni dobro politički da kažemo da je to eto samo radi toga danas jedna ulica.
Ja predlažem u tom smislu Zaključak, da se u narednom periodu pokrenu aktivnosti na izmjeni i drugih naziva ulica ili da se daju imena ulica gdje tamo nije i da se najmanje 6 imena ulica nazove po zaslužnim ženama iz grada Mostara, a ne 1, najmanje 6.
Boška Ćavar
Povjerenstvo koje je radilo na izmjenama ovih ulica izazvalo je najviše problema i stvorilo ovakav odnos građana prema imenima. Mislim da grad Mostar još uvijek nije zreo da daje imena nekih ljudi koji su veličine iz ovog Grada i predložila bih inače da se ulicama daju imena cvijeća, životinja, biljaka, to bi bilo najbolje u ovom prelaznom periodu, pa kad grad Mostar bude imao svijest o veličini sestara Bergman ili Tina Ujevića nek tad mijenja.
Irma Baralija
Prvo, predlažemo za ovu Odluku da se za nju ne glasuje u paketu, nego pojedinačno za svaku ulicu, odnosno za svaku promjenu naziva ulice.
Predložila je amandmane.
Prvi Amandman je bio taj promjena Ulice Ive Zelenike u Mate Zelenike iz razloga  koje je Silvio jako dobro objasnio.
Drugi amandman je promjena Ulice fra Ljudevita Laste u Ulicu ženske solidarnosti.
Predsjednik
Povjerenstvo je  zasjedalo, mi  smo ostali kod prijedloga kojeg je  predložilo pošto nismo mogli naći zajednički prijedlog, zajednički sadržilac sa prijedlogom opozicije. Pod ovim se podrazumijeva da su HRS i ostali odustali od svojih amandmana, da su ovo sad zajednički amandmani opozicije, jeli tako?
Dajem na glasovanje ovaj prijedlog opozicije, Ulica Ive Zelenike da se zove Ulica Mate Zelenike.
Glasovanje: 12”Za” ,nema “Protiv”,  19“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.
 Drugi Amandman je Ulica ženske solidarnosti umjesto Ulice Viteza Rafaela Bobana.
Glasovanje: 15”Za” , 5 “Protiv”,  11“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.
Sad dajem u cijelosti Odluku o izmjeni naziva ulica na području Grada Mostara na glasovanje koju je predložilo Povjerenstvo za promjenu naziva ulica i to:
1.Ulica dr. Mile Budaka mijenja se i glasi Ulica Alekse Šantića
2. Ulica Vokića i Lorkovića mijenja se i glasi Ulica Tina Ujevića
3. Ulica viteza Rafaela Bobana mijenja se i glasi Ulica fra Ljudevita Laste
4. Ulica Jure Francetića mijenja se i glasi Humska ulica
5. Ulica tabornika Ive Zelenike mijenja se i glasi Ciglana
6. Ulica župana Đure Spuževića mijenja se i glasi Ulica Ismeta Ice Voljevice
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  8“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Marko Novak
Je predložio Zaključak koji se odnosi na prethodnu točku 2.
Zaključak, da ako je moguće da se zaduži Stručna služba Gradskog vijeća da ovu usvojenu Odluku o promjeni naziva ulica dostavi svim relevantnim institucijama u Gradu Mostaru, MUP-u, CIPS-u i svima ostalim, kao i svim poduzećima u vlasništvu Grada Mostara koji isporučuju usluge i šalju račune građanima, a sve u cilju lakše tranzicije sa starih na nove adrese.
Glasovanje: 33”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.

Kažimir Miličević
Na prošloj sjednici Gradskog vijeća ispred Kluba HDZ-a ja sam jasno i glasno rekao s ove govornice znači da mi vijećnici Kluba HDZ-a podržavamo preimenovanje svih ulica koje na bilo koji način su vezane sa totalitarnim režimima i sistemima. Ovu točku što smo maloprije donijeli znači to je samo prva faza, recimo prvi dio utakmice, riješili smo se jednoga dijela znači što se tiče ovih fašističkih naziva ulica i na tome svima nama ja čestitam. Klub HDZ-e će na idućoj sjednici Gradskog vijeća podnijeti zahtjev da se uvrsti točka dnevnog reda za preimenovanje ulica koji nose nazive po komunističkom režimu i nadamo se tada da ćemo imati isto kao i danas dovoljan broj ruku, a čak mislim da bi mogli imati i konsenzus jer jednostavno mi kao Grad Mostar moramo napraviti otklon od totalitarnih režima.
Ad.3.)   ODLUKA o promjeni naziva ulica prijedlog (SDP-a)
Izvjestitelj predstavnik SDP-a
Predstavnik SDP-a: SDP-e povlači točku.
Predsjednik je zatvorio ovu točku Dnevnog reda.

Ad.4.) ELEBORAT o procjeni štete od zemljotresa (koji se dogodio 22.04.2022. godine)
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, Mirna Trčalo, predsjednica Povjerenstva za procjenu štete od zemljotresa (koji se dogodio 22.04.2022.)
Kao što znate područje Grada Mostara  je 22.o4. ove godine zadesio zemljotres jačine 5,6  stepeni Rihterove skale, rok za predaju zahtjeva za procjenu štete je bio 4.svibanj i do tog roka je Povjerenstvo za procjenu štete zaprimilo 47 zahtjeva, od kojih je 19 podneseno od strane pravnih osoba i 28 zahtjeva je podneseno od strane fizičkih osoba. Nakon ovog roka Povjerenstvo je zaprimilo još 10 zahtjeva koje je odbilo jer nisu podneseni u zadatom roku. U roku od 15 dana Povjerenstvo je izvršilo obilazak svih objekata, utvrdila stupanj oštećenja i izračunalo visinu oštećenja.
U elaboratu je prikazan tabelarni pregled zahtijeva sa procjenom šteta, iznos štete koji ukupno iznosi 736.571 KM. Svi podaci koji se odnose na prijavu šteta, fotografije, zapisnike sa lica mjesta, obrasci za procjenu šteta, nalaze se u Službi za civilnu zaštitu i vatrogastvo Grada Mostara. Sukladno propisima ova se dokumentacija trajno čuva i može se dobiti na uvid, a također Povjerenstvo stoji na raspolaganju za pojedinačno objašnjenje.
Damir Knezović
Znači HNŽ-e je proglasila stanje prirodne nepogode iz razloga što su ranije Grad Stolac i Grad Čapljina proglasili stanje prirodne nepogode i po Zakonu o zaštiti i spašavanju kada 2 općine na području jedne županije proglase stanje prirodne nepogode automatski i županija na tom prostoru proglašava stanje prirodne nepogode. Grad Mostar navodite u elaboratu nije proglasio stanje prirodne nepogode i navodite iz razloga što na području Grada Mostara je evidentiran manji broj šteta.
U članku 33 ako Gradonačelnik, konkretno Grada Mostara ili nekog drugog grada ili općine, procijeni da grad iz svojih sredstava ne može izvršiti zadatke na hitnom spašavanju ugroženih ljudi i saniranju svih nastalih šteta od prirodne i druge nepogodee važnih za stvaranje osnovnih uvjeta za život ljudi na ugroženom području može podnijeti zahtjev za traženje pomoći, a zahtjev se podnosi Vladi županije. Moje pitanje je, da li Grad Mostar može podnijeti ovaj zahtjev jer na području Grada Mostara nije donijeta Odluka o proglašenja stanja prirodne nepogode? Također, drugo pitanje, da li se mogu koristiti sredstva posebne naknade? Uvjeti i način korištenja tih sredstava regulirani su posebnim propisom, tj. Odlukom o uvjetima i načinu korištenja sredstava, ostvareno na temelju posebne naknade za zaštitu od prirodnih i drugih nesreća, pa između stalog za financiranje hitnih mjera zaštite i spašavanja, pružanje pomoći za ublažavanje i otklanjanje direktnih posljedica prirodnih i drugih nesreća nakon procjene štete. Predsjednik
Je predložio Zaključak, da Gradonačelnik postupi po Izvješću Povjerenstva i da mi podržavamo Izvješće Povjerenstva koje je nama predočeno.  
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.

Ad.5.) ODLUKA o subvencioniranju obveza plaćanja naknada s ciljem zadovoljenja  stambenih potreba braniteljeske populacije
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika  načelnik Odjela društvenih djelatnosti gosp. Božo Ćorić
Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća imali smo ovu Odluku u firmi nacrta, nakon rasprave dobili smo nekoliko amandmana, a najviše amandmana je bilo od Povjerenstva za posebne kategorije stanovništva. Razmatrali smo te prijedloge, odnosno sugestije i donijeli smo jednu novu Odluku, odnosno Odluku smo napravili u novom konceptu.
Znači odredbe iz članka 2, članak 2 kaže ko su ti branitelji, razvojačeni, tako da ga ne  ponavljam ove Odluke, koji prvi put rješavaju svoje stambeno pitanje ili kojima trenutna površina stambenog objekta ne odgovara broju članova obiteljskog kućanstva ili žive u stambenom objektu koji nije uvjetan za stanovanje, a imaju prebivalište na području Grada Mostara najmanje 10 godina prije stupanja na snagu Zakona o dopunskim pravima branitelja HNŽ-a, to je 2018. godina, ostvaruju pravo na subvencioniranje naknada po sljedećim prioritetima u razmjernom iznosu. Kad kažemo naknada mislimo ovdje na 4 naknade, znači to je renta, uređenje zemljišta, atomsko sklonište i zemljište.
Pod a), znači djeca poginulih, umrlih, nestalih branitelja, bez oba roditelja i ratni vojni invalidi sa oštećenjem organizma 100% prve grupe subvencioniraju se u visini od 90% od ukupnog iznosa novčane naknade utvrđene u skladu sa člankom 4, a članak 4 kaže ove 4 kategorije koje treba platit. Teorijski u ovoj grupi ne bi trebao biti niko ili vrlo malo jer je njima riješeno stambeno pitanje.
Pod b), obitelji sa 2 ili više poginulih, umrlih, nestalih branitelja i ratni vojni invalidi sa oštećenjem organizma od 100% druge grupe subvencioniraju se u visini od 80% od ukupnog iznosa novčane naknade utvrđene u skladu sa člankom 4 ove odluke.
Pod c), obitelji poginulih, umrlih, nestalih branitelja i ratni vojni invalidi sa oštećenjem organizma od 90%, 80% i 70% i dobitnici ratnih priznanja i odličja, subvencioniraju se u iznosu od 70% od ukupnog iznosa novčane naknade utvrđene u skladu sa člankom 4 ove Odluke.
Pod d), ostali ratni vojni invalidi i članovi obitelji umrlih ratnih vojnih invalida subvencioniraju se u visini od 60% od ukupnog iznosa novčane naknade utvrđene u članku 4 ove Odluke.
I posljednja kategorija pod e), najbrojnija, razvojačeni branitelji i članovi njihovih obitelji, umrlih razvojačenih branitelja, subvencioniraju se u visini od 50% od ukupnog iznosa novčane naknade utvrđene u članku 4 ove Odluke.
U raspravi su sudjelovali: Ibro Husnić, PredsjednikAntonio Zelenika
Predsjednik, Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti
Povjerenstvo je razmatralo ovu Odluku i  imali smo jednu primjedbu u članku 9,  u stavku 2 mislimo da je za rješavanje drugostupanjsko nadležno, ustvari po žalbi prvostupanjske da je nadležno Žalbeno vijeće Grada Mostara, mada  predlagač, načelnik Odjela kaže da je ovo u skladu sa Zakonom o dopunskim pravima branitelja, da je to nadležnost ministarstva županijskog za pitanja branitelja,
Tajnik vijeća, Marija Soldo se izjasnila da je na  Žalbenom vijeću ovo razmatrano i zaključeno je  da je to nadležnost Žalbenog vijeća Grada Mostara.
Predlagač je prihvatio ovo mišljenje.
Predsjednik je dao  Amandman Povjerenstva za Statut pravne akte i nadzor zakonitosti  koji glasi: U članu 9. stav 2  da stoji da Žalbeno vijeće Grada Mostara odlučuje o žalbama protiv upravnih akata donesenih u prvom stupnju.  
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Amandman  je usvojen.
Glasovanje za Odluku o subvencioniranju obaveza plaćanja naknada s ciljem zadovoljavanja stambenih potreba braniteljske populacije, sa Amandmanom,
Glasovanje: 27”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.6.) ODLUKA  o izmjeni i dopuni ODLUKE o subvencioniranju građana (u sklopu projekta MEG)
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika  gosp. Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Odjel je još 2008. godine uredio ovu oblast, znači subvencioniranja plaćanja vode, odvoza komunalnog otpada i prijevoza.U sklopu ovoga projekta kojeg smo imali na prošloj sjednici Gradskog vijeća koji tretira potrošnju vode dogovoreno je da se promijeni ova Odluka u onome dijelu koji kaže ko koju količinu ima. Znači u našoj Odluci je bilo 10 kubnih metara po domaćinstvu, a ovom Odlukom sada kažemo da će to biti, odnosno prijedlog je ovoga konzultanta bio da to bude 4 metra kubna po članu. I ovdje je još upisano da će sklopit se Ugovor, a procedura ostaje kakva je, tako da evo molim vas podržite ovu Odluku.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.7.) ODLUKA o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera
Izvjestitelj je u  ime Gradonačelnika, načelnica Odjela gospodarstva gđa. Amira Trbonja.  
Na 23. sjednici Gradskog vijeća bila je ova Odluka, od strane Koalicije za Mostar predloženi su amandmani, odnosno sugestije, to je djelomično usvojeno i imamo novi prijedlog Odluke pred vama. Pravni temelj za donošenje ove Odluke je Zakon o sigurnosti prometa na putevima u BiH-a, Odluka Gradskog vijeća o sigurnosti drumskog prometa, a razlozi donošenja ove Odluke naglasila sam i prošli put jesu što je postojala privremena Odluka koju je donio Gradonačelnik 2018. godine i praktično treba proći proceduru sa ovim izmjenama koje smo danas predložili. Ako ima nekih pitanja ili treba da elaboriram ja po redu? Samo bih napravila jednu ispravku, u članku 2 stavak 3 došlo je do permutacije, gdje treba ustvari da stoji da vlasnicima turističkih objekata za odvoz i smještaj gostiju odobrava se prolazak vozila iz članka 2 stavak 1, a ne kako je napisano iz članka 1 stavak 2.
U raspravi su sudjelovali: Sanel Žuljević,Tomislav Primorac, Haris Nazdraić, Predsjednik, Amira Trbonja
Predsjednik je dao Odluku o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera na glasovanje
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.8.) Nacrt ODLUKE o uvođenju zone posebnog prometnog režima na  lokalnim prometnicama  na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Mario Kordić,  Gradonačelnik Grada Mostara
Znači slične Odluke imaju i druga mjesta koja imaju dolazak turista autobusima. Naime, planirano je da se omogući tim autobusima ili organizacijama turističkim koji dovode na takav način putnike u Grad Mostar da kroz kupovinu vaučera ili vinjete koje bi istaknuli onda na svome vozilo plate korištenje prometnica u Gradu Mostaru i sve skupa vezano uz to.
Jedna opaska ovdje, gospodarstvenici koji prevoze svoje putnike na način da koriste autobuse ili tako malo veća prijevozna sredstva sa 9 sjedišta su nas upozorili da bi ovo njima poprilično ozbiljan problem bio, pogotovo na ovu ekonomsku situaciju, da bi morali dodatno plaćat, poskupljuje im troškove poslovanja i mislim da je to nešto što s naše strane možda nije viđeno, tako da mi je drago da su nam se obratili, pa ćemo to sad amandmanski uredit. Inače, jedan početak ozbiljnijeg bavljenja Grada Mostara sa svojom spomeničkom baštinom kako bi mogao napravit da to bude na koncu konca i održiva priča jer vi znate svi koliko su visoki troškovi održavanja svega toga, tako da je ovo jedna od mogućnosti kako se to rješava svugdje drugdje, pa i u Gradu Mostaru. Ovo će inače biti prihod budžeta Grada Mostara. Primjena ove Odluke bi bila od 01.01.2023. godine. Naime, smatrali smo da ne bi bilo pristojno uvoditi nova pravila igre u sred sezone prema agencijama koje već posluju na način da dovde turiste u Grad Mostar, tako da evo nadamo se da od sljedeće sezone ćemo imat ovu oblast uređenu. Ono što će nama nastavno na ovu odluku biti to je izrada MO-pasa, odnosno Mostar-carda u kojem će bit još dodatno definirane neke mogućnosti, tako da evo jedna fina pozitivna priča koja je proizašla iz tog elaborata kojeg već duže vremena radimo.
U raspravi su sudjelovali: Anel Kljako, Vlatko Marinović, Adil Šuta, Vesna Šunjić
Anel Kljako
Drago mi je što se je Gradonačelnik referirao na gospodarstvenike koji mogu doći u problem jer imamo poduzeća koja obavljaju prijevoz putnika, odnosno svojih radnika na način da im organiziraju prijevoz autobusima i smatram da oni trebaju biti izuzeti iz ove Odluke. Pa možda da, obzirom da je nacrt nećemo ići amandmanski, ali evo jedna sugestija, da u člaku 2 u stavku 2 dodamo još jedan stavak c, gdje bi stavili da autobusi koji za privatna poduzeća prijevoze isključivo njihove djelatnike da se izuzimaju iz ove Odluke
Vlatko Marinović
Samo bih htio u članku 11. radi pravne sigurnosti da stoji „ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a primjenjuje se od 1. siječnja 2023. godine“ jer ovako koncipirana bila bi neka vrsta vakuuma jer ne može nešto što se ne primjenjuje stupiti na snagu tek negdje 01.01.2023.
Vesna Šunjić
Odluka se referira na neke članke koji ne definiraju recimo prijevoz učenika, na članak 5 i članak 3, to su nekakve stvari koje je potrebno ispraviti
U nacrtu Odluke stoji ova nekakva web stranice e-vinjete, to je web stranica Općine Čitluk koliko sam ja uspjela vidjeti i nisam sigurna da je to nešto što ćemo mi koristiti jer ja sam pokušala unijeti one nekakve podatke i ne znam kako će se moći prepoznati da se radi  o prihodima Grada Mostara.  
Znači ne znam jeli to taj MO-pas kako li se zove to što ste već spominjali, ali u svakom slučaju ako će se moći koristiti web stranica potrebno je znači napraviti web stranicu zasebnu za Grad Mostar koja će osigurati znači da se sredstva prepoznaju kao takva. Jedna stvar. I druga stvar, evo ja bih zamolila, ako se već bude išlo u izradu te web stranice da se malo povede računa i o sigurnosti jer ova stranica recimo koja se nalazi u ovoj odluci nije baš pretjerano sigurna.
Adil Šuta
Drago mi je da smo učestvovali i u donošenju jedne ovakve Odluke  u formi nacrta. Sve dileme koje imamo možemo sad kroz nacrt raspraviti i  doraditi do samog prijedloga Odluke, a naravno evo sutra i promijeniti sve sa namjerom da imamo što kvalitetniju Odluku.
Predsjednik
je zaključio ovu točku  i istakao, pošto je Odluka u nacrtu znači mi smo je u nacrtu sagledali, uz ove sugestije i prijedloge koji su iskazani i izneseni od strane vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara vraćamo je na Odjel i Gradonačelniku na dopunu i da nam se nađe u prijedlogu na jednoj od narednih sjednica Gradskog vijeća.

Ad.9.)  ODLUKA o izmjenama i dopunama Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Ivan Barbarić, direktor Mo-parkinga
Evo kratki osvrt na predložene izmjene i dopune, ukupno ih ima čini mi se 9.
Prva, gdje je Mo-Parking u 6. mjesecu uveo parking prostore s posebnim režimom, odnosno to su tzv. posebni parkinzi,  u suštini se ništa nije promijenilo u odnosu na postojeću Odluku samo smo ih definirali kao parking prostori s posebnim režimom ili posebni parkinzi kako taj termin zatvoreni parkinzi ne bi stvarao određene zabune i da preusmjeravamo taj promet iz ovih opterećenijih kvartova na ove parkinge, a oslobađali mjesta u kvartovima.
Tarifna zona Bunica, to je pitanje čini mi se bilo i postavljeno na jednoj od prethodnoj sjednici Gradskog vijeća i mislim da je to dobar prijedlog, predložili smo  dopunu za kupalište Bunicu, gdje bi pokušali urediti taj prostor kupališta i ta sredstva koja se uprihoduju.
Sljedeća dopuna, ovo je ono minimalno, maksimalno zadržavanje u zoni I i zoni II, dakle vrlo jednostavna, ali nužna dopuna jer smo imali jeli primjedbe da smo imali one table koje smo postavljali, koje su bile postavljene na prometnim znakovima a nije bilo definirano u odluci,
Sljedeća izmjena je u sve III zone ili II zone tehnička greška iz ranije odluke.
Naredna dopuna, korisnici koji imaju dugovanja prema JP Mo-Parking nemaju pravo kupovine povlaštene karte, ovom dopunom upisali smo ovdje bi htjeli i spriječiti određene zloupotrebe koje imamo u praksi
Naredni stavak je isto tako nešto što smo uvidjeli iz prakse, da je korisnik odgovoran za pravilno unošenje podataka o registarskoj oznaci.
Sljedeći članak je samo definicija ljetnog i zimskog računanja vremena.
Članak 8, naredni članak, je da smo definirali i vozilo registrirano na svoje ime, dakle da fizička osoba stanar osim prebivališta treba imati i vozilo registrirano na svoje ime.
I također drugi dio, gdje posebne grupe korisnika imaju pravo maksimalne kupovine 1 karte po povlaštenim uvjetima koje ostvaruju temeljem ovog stavka, prethodnog stavka odluke, a to su posebne grupe.
I također ste u privitku dobili prikaz cijena posebnih parkirališta, ono što je bila intencija da mjesečna parking karta za zaposlenike iz Mostara koja je sada definirana na 30 KM mjesečno i na ovim parkiralištima je definirana u istoj cijen.
I također jedna izmjena cjenika u odnosu na prethodnu je smanjenje cijene komercijalne parking karte. Ta komercijalna parking karta je praktički karta koju može kupiti bilo tko bez obzira na mjesto prebivališta i daje mogućnost parkiranja u bilo kojoj zoni.
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević, Sanel Žuljević, Boška Ćavar, Adil Šuta, Tomislav Primorac, Vesna Šunjić, Silvio Bubalo, Predsjednik, Ivan Barbarić, Gradonačelnik
Kažimir Miličević
Amandman HDZ-a koji se odnosi na ove posebne kategorije, pa ću ga ja iščitati. Znači u članku 8 novi stavak 8 riječ „jedne“ se mijenja u riječ „dvije“, te izmijenjeni stavak glasi: posebne grupe korisnika imaju pravo kupovine maksimalno dvije karte po povlaštenim uvjetima koje ostvaruju temeljem prethodnog stavka. Dosadašnji stavci 8, 9, 10 i 11 postaju stavci 9, 10, 11 i 12.
Silvio Bubalo
Amandman HRS-a, odnosi se na članak 1. stavak (7) koji glasi:“Parking prostori sa posebnim režimom mogu se uvesti na djelovima javnih površina u cilju optimalnije organizacije mirujućeg prometa, o čemu posebnu Odluku donosi JP Mostar parking“
Novi stavak (7) glasi “ Parking prostori sa posebnim režimom mogu se uvesti na djelovima javnih površina u cilju optimalnije organizacije mirujućeg prometa, o čemu posebnu Odluku donosi Gradsko vijeće:“
Predsjednik je zatvorio diskusiju, pošto su Amandmani prihvaćeni od strane Gradonačelnika  dao  je na glasovanje Odluku o izmjena i dopunama Odluke o načinu organiziranja, upravljanja i korištenja javnih parkirališta na području Grada Mostara
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  2“Suzdržana”
Odluka je usvojena.

Ad.10.) ODLUKA  o imenovanju dijela  parka i fontane u Parku Zrinjevac u naziv  MONTOGROTTO  TERME
Izvjestitelj je Mario Kordić,  Gradonačelnik Grada Mostara
Ovo je sad  Odluka kojom se dio oko fontane proglašava dio  parka i fontane u Parku Zrinjevac u naziv  MONTOGROTTO TERME, odnosno taj naziv dijela Parka Zrinjevac.
Glasovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.11.)   ODLUKA o sazivanju osnivačke Skupštine Turističke zajednice Grada Mostara
a)    Davanje prethodne suglasnosti na Statut
Izvjestilac je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Zakonom o turističkim zajednicama i unapređenju u turizma u HNK-a predviđeno da pripremne radnje kao i samo sazivanje osnivačke skupštine turističke zajednice vrši Gradsko vijeće. U tom smislu je Stručna služba vijeća u suradnji sa kabinetom Gradonačelnika pripremila dostavljene materijale:
1) prijedlog Odluke o sazivanju osnivačke skupštine Turističke zajednice Grada Mostara
2) prijedlog Statuta Turističke zajednice Grada Mostara.
Za bolje razumijevanje važno je napomenuti da Turističku zajednicu ne osniva Gradsko vijeće nego Vijeće iskazuje zainteresiranost za osnivanje Turističke zajednice Grada Mostara izvršavanjem radnji koje su mu zakonom date u nadležnost, a Turističku zajednicu osnivaju članovi Turističke zajednice, a to su pravne osobe sa područja Grada Mostara koja su obuhvaćena županijskom uredbom o članarinama u turističkim zajednicama, po osnovu koje te pravne osobe plaćaju obveznu članarinu iz koje se turističke zajednice financiraju. Kako je zakonom definirano turistička zajednica se smatra osnovanom trenutkom donošenja statuta turističke zajednice na osnivačkoj skupštini i nakon toga će biti upisana u registar turističkih zajednice koji vodi županijsko ministarstvo nadležno za resor turizma.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Predsjednik, Stanko Ćosić, Gradonačelnik, Antonio Zelenika
Predsjednik je dao kompletnu Odluku o sazivanju osnivačke Skupštine Turističke zajednice Grada Mostara  sa Statutom i Dnevnim redom osnivačke skupštine TZ GM na glasovanje
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.12.)  ODLUKA  o uvjetima i načinu pribavljanja i raspolaganja nekretninama u vlasništvu Grada Mostara
Izvjestitelj je predsjednik Povjerenstva za prodaju zemljišta, odvjetnik Slaven Bevanda
Znači prijedlog Pravne službe. U preambuli u 5. redu umjesto 102/13 treba stajat 100/13, znači prihvatamo. U naslovu Odluke na nekoliko mjesta u odluci umjesto „nabavljanja nekretnina“, trebalo bi stajati „pribavljanje nekretnina“, u odgovarajućem padežu, prihvatamo i to.
Treba pravilno označiti stavke u člancima 4, 16, 19, 22, 23.
U više članaka u Odluci bi trebalo konkretizirati nazive službi za provođenje, to je bio njihov prijedlog, ali mi smo tamo naveli da se radi o nadležnoj službi za imovinsko-pravne poslove, to jest naša Služba za nekretnine.
Što se tiče članka 33 gdje se regulira nepravilna služnost, od Pravne službe smo upozoreni da postoji Odluka o visini naknade za korištenje javnih površina iz 2012. godine, znači prije donošenja zakona koja regulira istu materiju na različit način, pa bi onda trebalo staviti ovu Odluku van snage. Znači bio bi prijedlog, da se u prelaznim i završnim odredbama unese odredba da se Odluka o visini naknade za korištenje javnih površina kojima upravlja Grad Mostar Službene glasnik broj 1/12  ovom Odlukom stavlja van snage i s tim da bi članak 35 u kojem je propisano vođenje registra, od strane Službe je predloženo da se formira jedan registar nekretnina u vlasništvu Grada koji uspostavlja i održava nadležna služba Grada Mostara. Znači da se jedan formira registar radi jasnijeg praćenja. Mi bi i tu primjedbu prihvatili. I samo ja ovdje ispravku, na kojoj smo radili, ispravka je također tehničke naravi, radi se o greški u članku 26 gdje smo upravo, u članku 26 u drugom redu gdje je rečeno ukoliko učesnik licitacije čija je ponuda utvrđena kao najpovoljnija ne zaključi ugovor iz člana 25 u roku od 15 dana od poziva zaključenja ugovora,Povjerenstvo će proglasiti, znači ovdje nećemo reći Povjerenstvo, nego Gradsko vijeće će proglasiti prodaju tom ponuđaču nevaljanom, a upravo iz razloga da bude isti u suglasnosti sa člankom 19 gdje stoji da Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača i davanje suglasnosti o prodaji nekretnina donosi Gradsko vijeće na prijedlog Gradonačelnika, uz prethodno pribavljanje mišljenje javnog pravobranitelja. Znači samo da bude u suglasnosti, znači Vijeće će i Odluku proglasiti nevaljanim ukoliko kupac u odgovarajućem roku ne zaključi ugovor taj najbolji ponuđač. Evo samo bi to bila ispravka od strane nas u članku 26 u 2. redu čisto radi izbjegavanja kolizije.
Predsjednik je dao Odluku o uvjetima i načinu pribavljanja i raspolaganja nekretninama u vlasništvu Grada Mostara sa izmjenama na glasovanje.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  1“Suzdržan”
Odluka je usvojena.

Ad.13.) ODLUKA o neposrednoj prodaji objekta u Telčevoj ulici
Izvjestitelj je  Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Grad Mostar prodaju nekretnine iz prethodnog članka izvršit će neposrednom pogodbom prema procjeni vještaka građevinske struke i mišljenju Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara, pribavljeni su svi bitni i potrebni akti, prodaja se vrši u skladu sa Zakonom o stvarnim pravima.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti
U odnosu na prijedlog Odluke koji je dobiven o prodaji nekretnine na Povjerenstvu je dopunjena Odluka  u članku 2. da će se prodaja izvršiti prema  procjeni vještaka građevinske struke i mišljenju Javnog pravobraniteljstva u skladu sa Zakonom o stvarnim pravima. Ovo je bila jedna od ispravki Rješenja starog koje je doneseno na prethodnom Vijeću, to Rješenje je provedeno u zk ulošku broj 3541 za ove nekretnine gdje je znači provedena uknjižba na Grad, gdje je Grad Mostar upisan kao vlasnik ovih nekretnina.
Znači i u međuvremenu, je tokom dana jučer stiglo i mišljenje od Iris Hindić, nadležnog pravobranitelja u ovome predmetu na proceduru.
Glaovanje: 25”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.14.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila Javne ustanove Srednje elektrotehničke škole „Salih-Salko Ćurić“ Mostar;
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika  načelnik Odjela društvenih djelatnosti gosp. Božo Ćorić
Na jednoj od prethodnih sjednica dali smo suglasnost na promjenu naziva i sad je ovo pravni slijed gdje se mijenjaju odredbe u Statutu koje se odnose promjene naziva škole. Povjerenstvo za društvene djelatnosti je sugeriralo da vijećnici nisu dobili u materijalima odluku školskog odbora, pa ako je treba pročitat mogu je pročitat sad ovdje ako je što nejasno.
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti
Na Odboru je razmatrana ova Odluka, međutim kao što je evo i načelnik napomenuo u materijalima nismo dobili Odluku školskog odbora, a ona se odnosi znači  na promjenu naziva u Statutu i promjenu naziva u pečatu škole, tako da ostali dio Statuta ostaje nepromijenjen.
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.15.)    IZVJEŠĆE  o AKCIJSKOM PLANU za implementaciju preporuka Skupštine građana Mostara
Izvjestiteljje bio  Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Vama je poznato da je u 7. mjesecu 2021. godine održana Skupština građana Grada Mostara, gdje je sudjelovalo 47 članova Skupštine građana i da je Grad Mostar prvi u tom procesu deliberativne demokracije znači u regiji ovdje, a da je tema i izabrana od strane  Skupštine građana bila kako Grad Mostar može poboljšati čistoću javnog prostora i učiniti ga prijatnijim. S tim u vezi mi smo na sjednici Gradskog vijeća jednoj usvojili znači Akcijski plan za implementaciju preporuka Skupštine građana i u tom akcijskom planu koji je došao upravo od Skupštine građana, 32 preporuke su bile podijeljene u 5 oblasti.
Te oblasti su bile ili te cijeline:
1) uređenje zelenih površina i upotreba javnih prostora i stvaranje novih
2) je bila podizanje svijesti i edukacije građana i građanki
3) reorganizacija javnih komunalnih poduzeća
4) upravljanje otpadom
5)  institunacionalizacija Skupštine građana kao pravni osnov i okvir za daljnje djelovanje.
Ovdje u ovom planu ja želim pohvaliti prvi dio ovog izvještaja, a to je ovaj Akcijski plan za implementaciju preporuka Skupštine, do ovog samog, znači tematskih cjelina i ovih izvješća po svakoj točki onog Akcijskog plana tu ima određenih po meni nedostataka, ali barem u ovom prvom dijelu je točno rečeno šta je to urađeno u ovom dosadašnjem razdoblju i mi smo dali tad obvezu da se ovo kvartalno koliko se ja sjećam da imamo izvještaj po ovim aktivnostima.
U raspravi su  sudjelovali; Haris Nazdraić, Predsjednik, Vesna Šunjić
Haris Nazdraić
Vijeće  je donijelo Zaključak kad smo i usvojili ovaj Akcijaski plan i mislim da možemo biti zadovoljni time da svi članovi Zaključka se otprilike provode, pa tamo kaže da se sve tačke iz Akcijskog plana uvrste u Program zajedničke komunalne potrošnje, što je Gradska uprava, odnosno nadležni Odjel i učinio, što znači ispunjava Zaključak Gradskog vijeća.
Vesna Šunjić
Imam komentar na 2 stavke tamo, gdje je traženo da se peru kontejneri i stoji JP Komunalno ne raspolaže opremom potrebnom za sistemsko pranje kontejnera. Ovo znači nije nešto što je njima preporučeno od strane građana, ovo je obaveza, ovo je odlukom o komunalnom redu predviđeno. Isto tako podizanje svijesti građana o čistoći nema bitnije veze sa konsolidacijom gradskih komunalnih poduzeća kako je to navedeno u ovom akcijskom planu.
Jedan od indikatora je plan rasporeda dodatnih novih kanti, mene zanima je li postoji taj plan.
Predsjednik
Ja mislim da ovaj Zaključak što je dao vijećnik Nazdraić znači dodati sa ovim uputima od vijećnice Šunjić prema Odjelu za komunalne poslove i dodati da do kraja godine dobijemo još jedno detaljno izvješće uz ove naše preporuke koje smo ovdje rekli da od Odjela za komunalne djelatnosti očekujemo još jedno Izvješće jer u onom našem prvom Zaključku je stajalo da ćemo imati kvartalna Izvješčća  po ovom Akcijskom planu.
Dajem na glasovanje ovaj Zaključak, sa prijedlogom ovo što je Vesna dodala i ja, da se skrene pažnja Odjelu za komunalne djelatnosti.  
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen
Akcijski plan  je primljen k znanju.

Ad.16.)   ODLUKA o utvrđivanju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti zajedničke  komunalne potrošnje
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Stjepan Šaravanja, šef Službe za komunalne poslove i okoliš
Krajem prošle godine smo usvojili jedinične cijene za djelatnosti zajedničke komunalne potrošnje i nekako smo osmislili te cijene, tako da je bila, predvidjeli smo i ovakvu jednu intervenciju, na koju smo sad bili prinuđeni. Znači inicijativa je došla od komunalnog poduzeća za povećanje cijene usluga, to smo u službi i u odjelu dobro promotrili i analizirali i došli smo do tog zaključka da je inicijativa opravdana i nužna za dalje kvalitetno obavljanje ovih aktivnosti. Znači nije se ulazilo u strukturu ovih jediničnih cijena, znači sve je ostalo isto, s tim da se povećanje cijena linijski desilo na radnoj snazi za 10% i na aktivnostima gdje je učešće mehanizacije 25% i to povećanje se primijenilo na cijene koje su bile prije predložene.
U raspravi su sudjelovali: Damir Šunjić, Vesna Šunjić, Ivan Zelenika
Damir Šunjić, Odbor za stambeno komunalne poslove
Amandman Odbora za stambeno komunalne poslove
Amandman  se odnosi na jedinične cijene proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti zajedničke komunalne potrošnje: U tabelu  3 - Cijene sata rada vozila i stroja  po jedinici mjere dodati vozilo –Čistilica  Schmidt  Cleango 500  s cijenom  od 131,27 KM  po satu.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Amandman  je usvojen.
   
Predsjednik je dao Odluku o utvrđivanju jediničnih cijena proizvoda i usluga obavljanja djelatnosti zajedničke  komunalne potrošnje  sa Amandmanom na usvajanje.
Glasovanje: 20”Za” ,nema “Protiv”,  3“Suzdržana”
Odluka je usvojena.

Ad.17.)    ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Crvenom križu Grada Mostara
Glasovanje: 21”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.18.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu gradskog građevinskog zemljišta Davorin Budimir i Danijel Budimir iz Mostara
zvjestilac je Gradonačelnik Grada Mostara
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.19.) RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na gradskom građevnom zemljištu, po zahtjevu Ruže Prskalo, zastupane po Advokatskom uredu B. Čović i D. Zadro   
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.20.) ZAKLJUČAK  o neprihvatanju ponude za prodaju suvlasničkog dijela nekretnina po zahtjevu Đemala  Salčina,sina Ibrahima i  Šerife Stranjak, kći Selima, oboje iz Mostara
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.21.) RJEŠENJE o odbijanju zahtjeva za dodjelu građevinskog zemljišta po zahtjevu Himze Torlo, sina Osmana.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojen.

Ad.22.) Odluka o utvrđivanju javnog interesa na području Opina
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

24. Zaključak o osudi skrnavljenja srpsko-pravoslavnog groblja u Vihovićima
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Nakon ovoga završene je 24. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR          PREDSJEDNIK
Marija Soldo          Salem Marić

 

Dnevni red

    
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-309/22
Mostar,22.08.2022. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 23. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 28.06.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             10,00 sati
Potpredsjednik Gradskog vijeća gosp. Ivan Zelenika je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara pozdravio sve nazočne  i poželio dobrodošlicu na 23. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.
Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  nazočno 32 vijećnika, jedan vijećnik će se naknadno pridružiti.
Potpredsjednik je konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:  
                                                           Dnevni red
1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.   Usvajanje Zapisnika sa   21.  i 22. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3.   IZVRŠENJE PRORAČUNA Grada Mostara za 2021. godinu
4.   Izmjene i dopune PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu  ( REBALANS )
5.   INFORMACIJA o MEG projektu
      Ovdje ćemo imati dvije podtočke u sklopu 5. točke, prva je informacija o MEG projektu    
      koja se sastoji iz dva dijela i to efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća i drugo je   
      oko Javnog preduzeća „Vodovod“, gdje se nalazi Ugovor i Odluke
6.   ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana  Grada Mostara
7.   ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
8.   ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana i Programa  
      uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
9.   NACRT ODLUKE o subvencioniranju obveza plaćanja naknada sa ciljem
      zadovoljavanja stambenih potreba
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
11. ODLUKA  o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je   
      zabranjen promet u oba smjera
12. ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor   
      nazivom  „STUDENTSKI  MOST“
13. ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
14. INICIJATIVA za imenovanjem dijela  parka  (fontana) u  MONTOGROTTO  TERME  
15. ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
16. DAVANJE  SUGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i javnog
      vodnog dobra na području Grada Mostara
17. INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara    
       u školskoj 2022/2023. godini
18. RJEŠENJE  o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
19. RJEŠENJE  o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
20. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju „Zajedno
      za naš  grad“
21. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Halila Čolića iz Mostara
22. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Drage Musa iz Mostara
23. ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Slavena Radića, sina Pere
24. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu  
      Omera Balića, sina Alije
25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu  
      Asije Torlo iz Mostara
26. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
      Slavka Livaje,sina Vlade
27. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Zorana
      Tolića, sina Ante
28. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  Rine Buhač,
      kćer Ivana
29. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  Ive Mrkonjić,
      sina Nike
30. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu   Marinka
      Šilića, sina Šćepe
31. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marijane
     Kavelj, kći  Grge
32. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Daria Šimić,
      sina Stanka
33. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mladena
      Kavelj, sina Smiljana
34. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Safeta Juklo, sina Ibre
35. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave

Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Gradonačelnik, Sanel Žuljević, Kažimir Miličević, Arman Zalihić, Predsjednik, Irma Baralija, Amira Trbonja, Slaven Bevanda, Anel Kljako
Gradonačelnik je predložio:
- skidanje točke 25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po   
  zahtjevu  Asije Torlo iz Mostara, nije dovoljno pripremljena
- dopunu točkom - Odluka o formiranju privremenog Povjerenstva/Komisije za promjenu   
   naziva ulica na području Grada Mostara
Sanel Žuljević je predložio da se na Dnevni red uvrsti točka 5. Odluka o promjeni spornih imena ulica, to su Ulica Mile Budaka, da se promijeni u Ulicu Svetozara Ćorovića, Ulica Jure Francetića u Ulicu dobrovoljnih davalaca krvi, Ulica Vokića i Lorkovića u ime Ulice Husage Ćišića, promjena naziva Ulice Ive Zelenike Tovarnika da se vrati prijeratna ulica njegova brata Ante Zelenike i Ulica Đure Spuževića mijenja u Ulicu sestara Bergman.
Nakon rasprave Predsjednik je predložio glasovanje:
- Prijedlog Gradonačelnika - Odluka o formiranju privremenog Povjerenstva/Komisije za promjenu  naziva ulica na području Grada Mostara
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  2“Suzdržana”
Prijedlog je usvojen.

- Prijedlog SDP-a, Odluka o promjeni naziva ulica, i to navedenih 5 ulica,
Glasovanje: 14”Za” , 8“Protiv”  9“Suzdržanih”
Prijedlog nije usvojen.

Nakon ovoga pristupilo se glasovanju  za izmjenjeni Dnevni red i to bez tačke 25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Asije Torlo iz Mostara  i dopunom točkom - Odluka o formiranju privremene Povjerenstva/Komisije za promjenu  naziva ulica na području Grada Mostara
Glasovanje: 32”Za”, nema “Protiv”,  nema “Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa   21.  i 22. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3. IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
4. Izmjene i dopune Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu  ( REBALANS )
5. INFORMACIJA o MEG projektu, sa dvije podtočke, jedna je informacija o MEG    
    projektu koja se sastoji od dijela „efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća“ i druga je
    Ugovori i Odluke oko Javnog poduzeća „Vodovod“
6.  ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana  Grada Mostara
7.  ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
8.  ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana i Programa
     uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
9.  NACRT ODLUKE o subvencioniranju obveza plaćanja naknada sa ciljem   
     zadovoljavanja stambenih potreba
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
11. ODLUKA  o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima   
      je zabranjen  promet u oba smjera
12. ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor
      nazivom  „STUDENTSKI  MOST“
13. ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
14. INICIJATIVA za imenovanjem dijela  parka (fontana)
      u  MONTOGROTTO  TERME  
15. ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
16. Odluka o privremenom Povjerenstvu za promjenu naziva ulica na području Grada  
      Mostara
17. DAVANJE  SUGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i
      javnog vodnog dobra na području Grada Mostara
18. INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada
      Mostara u školskoj 2022/2023. godini
19. RJEŠENJE  o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
20. RJEŠENJE  o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja
      Mostar
21. ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju
      „Zajedno za naš  grad“
22. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Halila Čolića iz Mostara
23. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Drage Musa iz Mostara
24. ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu  Slavena Radića, sina Pere
25. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu
      Omera Balića, sina Alije
26. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu    
      Slavka Livaje, sina Vlade
27. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Zorana Tolića, sina Ante
28. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
      Rine Buhač, kćer Ivana
29. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
      Ive Mrkonjić, sina Nike
30. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Marinka Šilića, sina Šćepe
31. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Marijane Kavelj, kći  Grge
32. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
      Daria Šimića, sina Stanka
33. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Mladena Kavelja, sina Smiljana
34. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu  Safeta Jukle, sina Ibre
35. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave

Nakon ovoga prešlo se na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Adil Šuta
Hvala predsjedniče. Ja imam dvije inicijative koje su ustvari zahtjevi građana sa ovog područja. Prva jeste, da se poduzmu dodatne aktivnosti, Centra za socijalni rad, zajedno sa Policijskom upravom, kako bi se posebno evo sada u jeku turističke sezone u Starom gradu spriječilo prosjačenje koje sve više uzima maha i mislim da je to jedan od problema i prikazivanja jeli naše slike prema gradu Mostaru. I druga jeste, evo donijeli smo odluku o zakupu poslovnih prostora koja je predvidjela i mogućnost da se za institucije grada Mostara dodijele prostori onaj direktno, bez raspisivanja javnog poziva, i imajući u vidu neuslovnu lokaciju Gradskog područja Stari grad mislim da na Titovoj ulici postoji adekvatan prostor gdje bi mogli smjestiti navedene zaposlenike koji rade na velikom broju predmeta ovjera, evo matičnih, rodnih listova, uvjerenja o državljanstvu, itd., svi znamo da je onaj prostor neuslovan i mislim da ima sada uslovnih prostora gdje bi mogli adekvatno taj dio riješiti i evo zajedno možda i sa Agencijom Stari grad možda onaj prostor ne znam u Ulici maršala Tita broj 91 gdje je prije bio ovaj Redžić, tako da mislim da je red da jedno od značajnijih gradskih područja dobije adekvatan smještaj. I evo pitanje, isto vezano za turizam, mislim da je kolega Jasmin to pokretao, dali grad može nešto učiniti u vezi Google Maps koji jednostavno daje pogrešne nazive, odnosno putanje turistima, gdje ih onda jeli usmjerava sa kamp kućicama i ne znam vozilima većih gabarita koji ne mogu da uđu u te jednosmjerne ulice i naprave jednostavno pometnju po gradu, dali je to skretanje sa magistrale ili bilo gdje u drugom dijelu, dali je to nešto do nas, dali mi možemo išta učiniti po tom pitanju? To evo volio bi da se evidentira i da se to proba otkloniti. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ma evo imam potrebu da prokomentiram jer su vrlo značajne teme, a nešto se radi na njima ovih dana, pa evo čisto malo da podijelim sa vama razmišljanje. Znači mislim da se sutra, ne prekosutra, zatvara natječaj, ako se sjećate davno smo pokrenuli onih 400 i nešto tisuća maraka za poboljšanje sigurnosti u gradu Mostaru, između ostalog su predviđene kamere i to vrlo moderne kamere, koje čak imaju mogućnost prepoznavanja i lica i ostalog, dobar dio Starog grada će bit pokriven tim kamerama, imali smo razgovor i sa franjevcima, tu dole imamo problem sa džeparošima koji turiste svakodnevno džepare, vrlo ružnu sliku šaljemo, angažirali smo i MUP da pojačaju svoje aktivnosti u vrijeme turističke sezone upravo na tom lokalitetu. Načelnica i ja smo razgovarali da komunalne redare, kojih nažalost imamo premalo, ipak usmjerimo dobrim dijelom na ova jako frekventna mjesta u gradu Mostaru, da bi evo koliko toliko uhvatili taj problem pod kontrolu.
Što se tiče Google Mapsa i ostaloga, vi se sjećate da smo pokrenuli 5 projekata sa FGU-om, jedan od njih se tiče upravo ove teme gdje se radi registar kućnih brojeva, adresni registar i sve ostalo u tom momentu i to je projekat koji bi trebao pa negdje do polovine sljedeće godine biti finaliziran i kompletno završen. U tom momentu će se riješiti i ovaj problem oko adresa i kućnih brojeva i ostaloga, tako da evo morat ćemo se još malo strpjet, a činjenica jest da nam se turisti žale da nas ne mogu naći, itd., ali evo prepoznati su problemi i radi se na svakom od njih. Hvala.
Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja ću se bavit ovim temama za što su nas i birali građani, a neću ovom visokom politikom. Pitanje postavljam gradonačelniku Grada Mostara, kada će biti završen novi program razmještaja kontejnera na području Grada Mostara? Postojeći razmještaj kontejnera ne odgovara stvarnim potrebama žitelja grada, te na pojedinim lokacijama imamo „ratne zone“ zbog nepostojanja kontejnera ili kontejnera postavljenih na privatnim lokacijama. Jedan od primjera gdje svakodnevno imamo probleme je i mali kružni tok na Rudniku, izgradnjom nove prometnice su kontejneri pomaknuti, na zahtjev mjesne zajednice ljudima su podijeljene kante koje ne prihvaćaju i nastavljaju bacati i dalje smeće na lokaciju ovaj koja je usput i privatna lokacija. Na zahtjev građana „Parkovi“ su postavili bili neke kontejnere, koji su opet na privatnoj lokaciji, pa se vlasnik parcele buni, a zbog nepostojećeg novog programa razmještaja kontejnera bukvalno ne mogu se nigdje kontejneri postavit, pa mislim da je neophodno da ovaj program donesemo u što kraćem roku kako bi odgovorili stvarnim potrebama na terenu. To je jedno. I drugo, nije pitanje, samo napomena načelnici, da još uvijek niste dostavili onaj inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav još jedanput. Obzirom da sam znala da ćete vi to pitat, a mi redovno komuniciramo, tako da niste morali za ovom govornicom to me pitati, ali nema veze, ja ću vam odgovorit. Znači inspekcijski nadzor je bio 10.06., radi se o 3 nastambe, ukupno je 13 članova jedne porodice, ovaj postupak je znači pokrenut, u toku ove sedmice bit će izdata rješenja, tako da ćemo ukloniti postojeće nastambe, što će kasnije za grad Mostar otvoriti problem obzirom da se radi o populaciji Roma ovaj koji su tu domicilno stanovništvo, žive više već od 20 godina, otvoriti problem njihovog daljnjeg smještaja. Moram reći da je postojao veliki otpor, da su inspektori u pratnji policije obavili inspekcijski nadzor i da su zaista doživjeli neugodnost, ali obzirom da se radi jeli o bespravno postavljenim objektima na javnoj površini, nastambama, da će inspekcija ovaj u toku ove sedmice ponovo naglašavam donijeti rješenje, a mogu vam pokazati evo da je ovaj inspekcijski nadzor izvršen. Hvala.
Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam samo jedno vijećničko pitanje. Molim vas da mi dostavite informaciju u kojem je statusu predmet za izdavanje urbanističke dozvole Javnog preduzeća Ceste Federacije d.o.o. za projekat kružnog toka koji spaja magistralni i lokalni put Gnojnice-Nevesinje-Blagaj? Prema dostupnim informacijama Javno preduzeće Ceste Federacije d.o.o. je uputilo zahtjev Gradu Mostaru za izdavanje urbanističke dozvole za projekat kružnog toka koji spaja magistralni i lokalni put Gnojnice-Nevesinje-Blagaj. Svjedoci smo više saobraćajnih nesreća u proteklom periodu na navedenoj lokaciji i smatram da bi se ubrzanom procedurom i dodatnim angažmanom Grada Mostara trebalo raditi na rješavanju navedene politike. Hvala.
Kažimir Miličević
Ništa, evo još jednom lijep pozdrav svima. Ja ću postavit dva svoja stara pitanja, jedno datira od kolovoza 2021. godine,  drugo od veljače 2022. godine. Znači prvo pitanje, molim da mi se dostavi na uvid dokumentacija o vlasništvu zemljišta na kojem se nalazi Pijaca Vrapčići? Ovo pitanje treći put postavljam, za mene je odgovor i da nema dokumentacije, da ne postoji, da ne može i tako te stvari, mislim prošlo je 10 mjeseci a da se ne može odgovorit, neprihvatljivo.
I drugo pitanje ponavljam, znači molim da mi se dostavi popis svih objekata koji su napravljeni bez pravomoćnog odobrenja na uzurpiranim javnim površinama Grada Mostara u kojima se obavlja djelatnost? Također tražim da mi se dostavi i popis iznosa uplaćenih na ime naknade za uzurpirane javne površine za navedene objekte. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Što se tiče vašeg pitanja vezano za Pijacu Vrapčići, mi smo dobili informaciju pismeno, odnosno od direktorice Javnog preduzeća Tržnice-Pijace Mostar da je postupak u toku, da će ona dostaviti tu traženu dokumentaciju, dostavila je rješenje, a ostalu dokumentaciju će dostaviti.
Što se tiče drugog dijela vašeg pitanja, a koje se odnosi na odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, ja moram reći zaista da nismo dobili iz stručne službe Gradskog vijeća to pitanje, a ja mislim da smo vama rekli i šefica službe i ja da nismo dobili pitanje, tako da nismo mogli ni odgovoriti na to pitanje. Hvala.
Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve kolege, rukovodstvo vijeća i goste. Postavio bi jedno, odnosno podnio bi jednu inicijativu, koja je evo možda već jednom i podnošena, ali nije realizovana, pa je ponovo podnosim. Pokrećem inicijativu, da gradonačelnik, odnosno služba za civilnu zaštitu i vatrogastvo u skladu sa članom 83 Zakona o zaštiti od požara i vatrogastva F BiH, vatrogasno vozilo cisternu koja više nije u upotrebi u profesionalnoj vatrogasnoj jedinici, registarskih oznaka M-71KO37 dodijeli na korištenje bez naknade Dobrovoljnom vatrogasnom društvu Bijelo Polje. Dobrovoljno vatrogasno društvo Bijelo Polje se dana 01.12.2021. godine obratilo zahtjevom za dodjelu predmetnog vozila, koje bi koristilo za intervencije ovog društva, ali i u ljetnim mjesecima kod ekstremnih suša kakva nas očekuje ove godine za natapanje zasađenog zelenila, za napajanje stoke i divljači u lovištima, zbog veoma ekstremnih vremenskih prilika koje će nas zadesiti, evo koje su nas već zadesile, molimo da se hitno reaguje da se to predmetno vozilo dodijeli Dobrovoljnom vatrogasnom društvu Bijelo Polje, jer sad stoji neupotrebljivo u krugu vatrogasne jedinice.
I još jedno pitanje za gradonačelnika. Sad smo imali olujno nevrijeme sa određenim posljedicama u Vrapčićima, gdje su vatrogasci došli na intervenciju da pilaju određena stabla koja su bila prelomljena i saopštili su mi da ne mogu oni te poslove raditi jer nemaju korpu koja im je odlukom gradonačelnika oduzeta i dodijeljena „Parkovima“, tako da je to meni nekako neshvatljivo da profesionalna vatrogasna brigada koja je trebala da ima opremu za spašavanje sa visina, evo za visinske radove, da nemaju tu opremu, da im je oduzeta i dodijeljena „Parkovima“.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ma nije to, već nekad imam osjećaj da ili namjerno to radimo ili smo maloumni. Znači „Parkovi“ su u potrebi bili za jednom korpom, naime i oni imaju potrebu za korpom, vatrogasci imaju korpu, ima i „Komunalno“ korpu, imamo koliko ja znam specijalki jedno 4, 5 u gradu, pa imamo dosta i bagera i svega imamo, međutim ono što meni predstavlja ovih čitavih godinu i po dana problem svi se ponašamo, odnosno oni se ponašaju da točnije kažem, kao da je to njihova privatna imovina, kao da nisu dio ovog grada, kao da nisu građani ovog grada. Naime, evo par samo situacija, nedavno smo imali nevrijeme gdje je sa silnog ovog drveća koje imamo u gradu, i sreća da ga imamo, palo lišće, opada nam kora sa platana jer je to sezonska nekakva pojava, tražio sam da vatrogasci izađu vani i da operu ulice, trotoare, kako ujutro građani kad pođu na posao ne bi skakali po onom blatu i ostalo, odgovor je bio, ne da kritiziram, imamo fantastične vatrogasce, ali kritiziram ovu činjenicu, odgovor je bio da to nije njima u opisu posla. Korpu sam ja privremeno dao na korištenje „Parkovima“ jer u tom momentu je bila potrebna „Parkovima“ za izvjesne radove koji su radili, ali to znači da je oduzeta vatrogascima, to ne znači da vatrogasci u isto vrijeme ne mogu koristit tu korpu, isto to ne znači da i bilo koje drugo javno poduzeće ukoliko ima potrebu za takvim strojem koji je vlasništvo Grada Mostara, da ne može dobiti na korištenje to. Hvala.
Tomislav Primorac
Dobar dan. Poštovani predsjedniče vijeća, cijenjeni gradonačelniče, glavna savjetnice, načelnici, drage kolege vijećnici. Ja sam prije godinu dana postavio jednu inicijativu građana Vrutak, Blagaj, koji su me molili da prenesem problem bespravne gradnje u tom području i do danas nisam dobio odgovor, to je bilo 29.06.2021. godine, a danas je 28.06.2022. godine. Dakle, ja molim od urbanizma da se napravi odgovor i ponovo sam dobio inicijativu od iste grupe građana, pa ću je ja priložit, ne bih puno govorio. Dakle, molio bih da se vidi taj problem i molio bih gđu. Trbonja da primi te ljude, oni traže da ili pojedinca ili grupu da porazgovaraju. Evo toliko o tom problemu.  
Predsjednik
Ako je nelegalna gradnja nije nadležnost Amire Trbonje, odjel za urbanizam i građenje je nadležan i inspekcija naravno.  
Tomislav Primorac
Ja ću vam priložit, 80.-ih godina imamo zakon o tom vrelu, odnosno o tom području, a imamo  i slike gdje se to tad gradi baš neuredno na samoj rijeci i uz rijeku, a tamo su dva izvora koja su bitna za stanare, odnosno za stanovnike Malog Polja.
Predsjednik
Hvala. Evo načelnica Odjela ima potrebu da odgovori odmah. I molim vijećnike, ovi odgovori koje dobijete odmah, ja mislim da su vam dovoljni, ako nisu dovoljni onda da ostanete kod zahtjeva da se traži i pismeni odgovor, ali ovo što se odgovori mislim da nema potrebe da se pismeno odgovara. Načelnice, izvolite.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Konkretno ovaj na vaš upit koji spominjete, dat je odgovor, znači inspektor je bio na licu mjesta, dostavljen vam je odgovor, a što se tiče prijema, mislim da gospodin Patak inspektor ga je potpisao, gospodin Patak ima lični neki problem, nije u nadležnosti odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, odnosno službe za inspekcijske poslove, u nadležnosti je odjela za urbanizam i građenje, odnosno služba za inspekcijske poslove poduzela je sve korake, ovaj primila gospodina Patka, ako konkretno mislite na njega, ovaj i dala mu sve informacije, mi mu ne možemo zaista pomoći, problem je na odjelu za urbanizam i građenje. Hvala.
Tomislav Primorac
A kome se može obratit?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Odjelu za urbanizam i građenje. Hvala.
Tomislav Primorac
Pa evo ja ću predati to. Drugo bi bilo, vijećnička inicijativa, na tragu kolege Šunjića, evo ja bih bio samo malo konkretniji, mjesna zamjenica me je zamolila za uređenje odlagališta na području, odnosno otpada na području „Ferosirovine“ i kod bivše „Lujine“ gostionice, za rješenje problema kao što su neuredni kontejneri, betoniranje, pravljenje nadstrešnica, itd. Evo samo na tragu dopune kolegi Šunjiću. Hvala velika.
Predsjednik
Hvala. sljedeći je vijećnik Husnić Ibrahim. Izvolite gospodine Husnić. A u međuvremenu će me zamijeniti zamjenik predsjednika Gradskog vijeća, Ivan Zelenika. Izvolite.
Ibrahim Husnić
Pozdravljam sve prisutne. Baš mi je drago što sam došao iza kolege što se tiče iste problematike, mada nisam pristalica postavljanja ovih pitanja i inicijativa jer mi baš ne dobijemo neke rezultate ni rješenje problema. Ja sam uputio inicijativu gradonačelniku kako da zaustavimo divlju gradnju na Jugoistoku ja mislim da ima jedno 3, 4 mjeseca, nisam dobio nikakav odgovor, i ja sad sve što se ovdje izlazi i obrazlaže neke stvari koje apsolutno nisu bit problema, nama je bit problema na Jugoistoku, divlja gradnja, znači neku sam inicijativu pokrenuo ima 3, 4 mjeseca, a da nisam dobio nikakav odgovor i nismo ni zaustavili divlju gradnju, a vrlo dobro se zna kako se može zaustavit divlja gradnja, a naročito na Buni i oko rijeka, ali o tom potom. Danas bi samo uputio jedno isto onaj pitanje, kratko, koja sanitarna inspekcija u Gradu Mostaru izdaje radne, upotrebne dozvole barovima i kafe barovima koji nude u svojoj ponudi konzumaciju jela i pića, a ne ispunjavanju minimalne uslove za rad iz domena sanitarnih čvorova i kuhinja? Pa to ću reć evo kroz dva primjera. U dijelu grada, u dijelu stambenog objekta otvorio je čovjek buregdžinicu ili već pitaru, a iznad stanuje normalno u stambenom objektu osoba sa porodicom i to su mirisi bili nepodnošljivi jer ne ispunjava uslove osnovne ova buregdžinica za rad i čovjek je ušao u duel sa njim kroz institucije grada Mostara i inspekciju je zvao i borba je trajala čitave dvije godine. Iz inspekcije su dolazili, pravili zapisnike, uglavnom na kraju balade čovjek je prodao stan i napustio, pobjegao je glavom bez obzira, a ova je pitara ostala gdje je i ne ispunjava uslove, čak je upozorio ovoga kojemu je prodao stan iz kojeg razloga ide, a on je ovaj reagovao „e ja ću to riješit“, misleći da ima nekog u gradskim službama, da može riješit, međutim nije. Drugi primjer imamo ovdje na Bulevaru, gdje osoba isto koja je otvorila kafe bar 120 stolova ima, 120 stolova, to je 500 ljudi, a ponekad imamo i čitav popunjen kapacitet od 400 ljudi, unutra i vani, a mokri čvor ima 3 kvadrata, a kuhinja ima 6 kvadrata, i normalno ne može se otvorit prozor, gore iznad to su strašni mirisi i svake arome, međutim oni imaju nekakve dozvole od sanitarne inspekcije. Grad ima sanitarnu inspekciju, a ima i još neko sanitarnu inspekciju, pa bi ja volio znat ko daje njima ovaj dozvole da zadovoljavaju za rad na ovaj način? Hvala.  
Ivan  Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala lijepo kolegi Husniću na ovom slikovitom pitanju i prikazu onaj situacije. Načelnica Amira ima potrebu za odgovorom. Izvolite.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
E ovako, evo ja bi se obratila gospodinu Husniću vezano za ova postavljena pitanja, da bude konkretniji, što se tiče sanitarne inspekcije i ostalo treba imenovati znači o kom se objektu radi i vlasniku kog objekta, ja zaista nemam ovdje ovaj nisam gatara da bi rekla gdje je objekat i šta je objekat, iz njegovog izlaganja nisam mogla zaključiti, slobodno nek dođe u odjel, sva dokumentacija bit će mu data na uvid. Hvala.
Ibrahim Husnić
Replika.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Nemojte da uvodimo praksu da imamo replike na vijećnička pitanja.  
Ibrahim Husnić
Apsurdna je situacija u gradu da inspekcije reaguju po pozivu sa terena, to je apsurd do apsurda, inspekcija mora biti svaki momenat o toku zbivanja u gradu, međutim oni reaguju tek ako ja podnesem ili građanin podnese prijavu, to je apsurd, to treba mijenjati.  
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Ja vas molim samo da odgovorim, ovaj ne dozvoljavam ovako prozivanje ovaj službe za inspekcijske poslove, znači konkretna sam bila, a vi budite konkretni na što se odnosi vaš zahtjev. Znači inspekcija radi i provodi postupke, da vam odgovorim na divlju gradnju, mislim da javnost zaslužuje ovaj da čuje, da ne bude da inspekcija ne radi, znači postupci inspekcijski su jako dugotrajni, znači za svaki konkretan predmet što je podnio zahtjev gospodin Husnić ovaj inspekcija je izašla na lice mjesta, obavila inspekcijski nadzor, poduzela sve mjere u skladu sa zakonom. Tako da zaista smatram neprimjerenim na ovakav način da se proziva inspekcija i bilo ko ovdje. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ja isto imam kratko podržat odjel ovdje, naime inspekcija i odjel komunale stvarno su na visini svog zadatka, međutim ono što moramo znati i što bih ja vas molio da prestane biti praksa, a to je da poneki vijećnici ili prijatelji vijećnika ili ljudi koji misle da možda nekako drugačije bi trebali bit tretirani ovdje, prestanu pritisak pravit, što na mene, što na inspekciju i ostalo, već da samo radimo svoj posao, a to da nismo možda na samom vrhu zadatka, nismo, malobrojni smo, puno je ilegalne gradnje i ja bih volio da i vi svi skupa budete dio ovog sustava i da objasnite ljudima da će se svaki objekat koji se ilegalno izgradi srušiti, a ne da bude nekako zajednica potpora, veli „moglo je i do sada pa može i od sada. Tako da evo to je nekakav zajednički problem ilegalne izgradnje, a nažalost ne stignemo na svaku lokaciju izać jer stvarno ide po prijavama, ali evo pokušavamo riješit problem, nije baš najjednostavnije.
Slaven Bevanda
Poštovanje. Ja bih samo nešto kratko komentirao, ono što smo svi mi vijećnici dobili u proteklom periodu, dobili smo pismo stanara ovdje neposredno iza vijećnice, gdje je predviđena izgradnja velikog stambeno-poslovnog objekta tvrtke „Niving“, za koji je komisija za stručnu ocjenu dala mišljenje za izgradnju objekta prema podnešenom zahtjevu, prema podnešenim projektima, ono što smo eventualno svi mogli vidjeti u medijima koji su objavili slike tog objekta. Nije problem nikakav što naša komisija radi i što odobrava, nego od dijela stanara smo dobili pismo da im nije omogućen uvid u dokumentaciju komisije, a stranke su u postupku. Takav isti dopis sam dobio i na svoj odbor za urbanizam i komunalne poslove, pa bih pitao gradonačelnika i odgovarajuće stručne službe, dali se primjenjuje zakon o pristupu informacijama? Ako su ti ljudi stranke u postupku imaju pravo uvida i u dokumentaciju komisije za stručnu ocjenu. To je jedna stvar. Upozoravam da je ovo jedan veliki projekt, interes je za grad, ja osobno sam za da se rade objekti u gradu, a naravno sukladno prostorno-planskoj dokumentaciji, onoj već koja ima za to područje, to je pitanje za gradonačelnika, dali je omogućen uvid u svu dokumentaciju komisije jer kao što navodi gospodin Mak Puzić koji je meni poslao to pismo, da mu je kao stranci u postupku onemogućeno? Molim vas omogućite ljudima jer će vam padat kasnije rješenja u sudskim postupcima, zato vam govorim.
Druga stvar, imam jednu inicijativu. Pošto znači komisija odlučuje o velikim objektima, o velikim objektima koji su definitivno od značaja za grad, da imamo plan svi bi raspravljali o objektima od 20.000, 30.000 kvadrata, nije ni to sporno, upućujem inicijativu da komisija prezentira nama šta je radila u proteklih 6 mjeseci, ovo upućujem inicijativu da nam se pripremi izvješće, ako je komisija radila sve čisto, sve o kej, što ja pretpostavljam da je o kej jeli, onaj zašto se to ne objavi, da skinemo tu pozornost i taj teret sa komisije s jedne strane, a s druge strane moj bi bio prijedlog da se razmisli o tome da ocjene koje je dala komisija, idejna rješenja, da ih sama komisija objavi, odnosno stavi na web stranicu grada, a ne ovako da imamo samo eventualne smutnje dali se nekom neda, znači ovo su dopisi ozbiljnih ljudi, onaj da im se neda uvid u dokumentaciju. Ja znači apeliram i tražim da se to ljudima dopusti, nek oni štite svoja prava koja imaju kao stranke u postupku, naravno sukladno zakonu, a s druge strane ako je sve čisto, ako je sve u redu, ne samo za taj projekat, nego i za druge projekte, pa ljudima prezentirajte i javnosti, otvorite to javnosti, skinite špekulacije, iskaz komisije, i sa nas, oslobodimo se tereta. Hvala vam.
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala lijepo. Gradonačelnik ima potrebu odgovorit. Ja ću smo kratku ispravku ovoga možda netočnog navoda, Odbor je za infrastrukturu i promet, nije za urbanizam i komunalne poslove, sve o kej, čisto da ostanemo  dosljedni evo da je to Odbor pri gradskom vijeću kojeg vodi gospodin Bevanda. Hvala.  
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče komisije i ovoga, prvo ja ne znam Slavene kad je taj dopis došao, međutim osobno sam bio na sastanku sa stanarima, odnosno ljudima koji su iskazali interes da se uključe u postupak, upravo se odvijao ovdje u 103-ici, 104-ici, ne bitno, gdje su bili svi članovi komisije, Marija naša kao tajnik komisije, i svi stanari koji su bili tu, imali smo jednu raspravu, na moje zadovoljstvo projekt ide u dobrom smjeru, procedure su sve ispoštovane. Znači kad je komisija dala stručnu ocjenu tad je jeli sljedeći korak, ja sad ne znam konkretno sve procedure, Dejan je tu, da su sazvane stranke u postupku, uvaženi njihovi zahtjevi, napravljena je jedna mini javna rasprava, bilo je zahtjeva konkretnih i razumnih, bilo je zahtjeva nerazumnih, nakon toga smo mislili da je dobro sazvati sve te ljude ovdje da još jedanput usmeno razgovaramo s njima, investitor je vrlo ozbiljna osoba koja je stvarno spremna da učini sve moguće ustupke kako bi bio u skladu sa i evo gabaritima i susjedima i ostalim. Taj projekat koji je možda najzahtjevniji trenutno u građevinskom smislu i zbog lokacije i veličine njegove ide baš onako ono školski i po PS-u i ja se nadam da ćemo u sljedećih mjesec dana nakon, a pazite ovo sad, 17 godina lutanja po Gradskoj upravi Grada Mostara konačno izdati jednu građevinsku dozvolu, na zadovoljstvo investitora, nas kao Gradske uprave jer je to vrlo ozbiljna renta koju će on uplatiti ovdje kako bi mogli dalje sređivati grad, a i na zadovoljstvo susjeda koji ondje žive jer ono je sad tamo nekakav ringišpil, parking koji je razrovan. Tako da ide dobro, ne znam evo kad je došao taj dopis, ali su oni svi uključeni i imamo baš konstruktivne razgovore i od prije. Kad je Marija bio sastanak sa gospodinom Puzićem i ostalima?  
Marija Soldo, tajnik/sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara
Mogu li ja?
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Slobodno izvoli. Ja sam baš evo kako sam stvarno zainteresiran jer radi se o jednom kapitalnom objektu koji će promijeniti vizuru ovog dijela grada u pozitivnom smjeru pa sam evo i ja nekako osobno sretan da mogu bit dio te priče.
Marija Soldo, tajnik/sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara
Odgovor na vaše pitanje gospodine Bevanda je sljedeći, znači što se tiče dokumentacije koju posjeduje povjerenstvo za stručnu ocjenu, odnosno koja se nalazi u arhivi povjerenstva, ona je tu i ona može biti na uvidu u svakom trenutku svakome članu komisije, odnosno svakom vijećniku, odnosno zainteresiranoj osobi koju interesira taj projekat. Gospoda o kojoj pričamo su tražila pismenim putem da im se dostave zapisnici sa održanih sjednica po navedenom predmetu, koji će biti dostavljeni nakon našeg razgovora na kojem je bio gospodin gradonačelnik i svi mi zajedno, to je bilo prošli tjedan, čekamo samo da se taj zapisnik onaj dovede do kraja i da dobijem idejni projekat koji sam bila uručila drugima koji su radili i da na temelju njihovih zahtjeva i dopisa im dostavim dokumentaciju koju posjeduje povjerenstvo za stručnu ocjenu. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Ostao sam možda na ovaj drugi dio pitanja dužan, kratko. Vi se sjećate da smo prije par sjednica ovdje imali jednu ideju koju smo mi pomno razmatrali, gdje je bila ideja da se proširi ingerencija te komisije, da mogu intervenirati i u prostorne planove koji su ne znam do neke godine, ovaj upravo Slavene ti si bio protiv toga i sad si naravno i sve je razumno i povučeno je na evo nekako tvoj prijedlog, ovaj ali je tad moja inicijativa bila da zbog transparentnosti rada jer ta komisija je svih ovih godina bila pod takvim nekakvim zvonom da su radili šta su radili i ne ulazim uopće u to, međutim ova komisija je nevjerojatno stručna, nevjerojatno oprezna, vjerojatno evo zbog te povijesti koju su imali, ovaj i moj prijedlog je bio da upravo svaki projekat, evo to ne znam hoćete li svaki, ali svaki ozbiljan projekat, pa da nađemo nekakav cenzus kvadrata toliko, pa da se prezentira u Gradskom vijeću, a naravno da imate pravo i čak i obvezu da sukreirate ovaj grad, da dobijete na uvid tu i dokumentaciju i projekat i idejna rješenja i sve ostalo kako bi krenuli. Ono što je moj motiv cijelo vrijeme je to, da pokušavam nać modele kako ubrzati izgradnju u Gradu Mostaru s obzirom da prostorni planovi nam relativno sporo idu iz inih razloga, regulacijski planovi i sve to za moj ukus ide prilično sporo, vi znate da smo donijeli dva regulacijska plana u godinu i po dana, njih je 34 koliko znam ili 24, ako ovim tempom budemo radili to neće biti u dogledno vrijeme. Hvala.
Slaven Bevanda
Mislim da ne bude nedoumica molim vas, onaj znači osobno meni ne treba dokumentacija, da se razumijemo, znači ja osobno neću tražiti uvid u tu dokumentaciju, znači nego obraća se stranka, osoba koja je stranka u postupku, znate ako stranci u postupku ne omogućavate ili evo ako je demantiran, ako je dostavljena dokumentacija onda je to u redu ili ako će se dostavit dokumentacija, problem je ako se ne dostavlja krši se zakon o pristupu informacijama, o tome govorim, ne samo zakon o upravnom postupku, znači razlika je u tome, ali mislim ako je, još jednom govorim, ako je komisija o kej, ako je sve o kej, onda nema razloga da se ne dostavi dokumentacija, a što se tiče gradonačelniče planova, lako je ubrzat izradu novih planova. Hvala
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Hvala vam lijepa. Kolega Zalihiću izvolite. Ja bih vas zamolio da zaista ne ulazimo više u replike onaj na vijećnička pitanja, ukoliko gradonačelnik ili neko od načelnika ili glavna savjetnica ima potrebu da odgovori odmah nemojte da poslije tog odgovora repliciramo, zatražite ponovo pismeno da se oglase, da ne ulazimo u replike jer već smo sat vremena maltene na vijećničkim pitanjima, a imamo još kolega koje su se prijavile za postavljanje pitanja. Kolega Zalihić, ispričavam se i vama, izvolite.
Arman Zalihić
Hvala dopredsjedniče. Moje pitanje se odnosi na Treću osnovnu školu. Neko je na početku našeg mandata, čini mi se iz Kluba HDZ-a, donio potpise peticije za izgradnju nove Treće osnovne škole u Mostaru i vidimo da se mislim i u proračunu neka stavka proteže dugi niz godina za eksproprijaciju i za zemljište, a nikako da krenemo s mrtve točke da onima kojima smo na neki način i mi ukrali školu jer je ta škola bila u ovoj zgradi, napravi se konačno škola jer su uslovi u zgradi Kosače gdje je danas smještena ta škola loši, a i ova priča da smo imali regulacioni plan gradonačelniče za ovo područje ko što smo mi predlagali osim rente naplatili bi i naknadu za uređenje zemljišta, pa bi od toga mogli možda financirat tu školu. Ali evo, možda jedna i ideja, evo priča se o spajanju javnih poduzeća, pa će umjesto tri zgrade trebat jedna zgrada, a imamo dobru zgradu, na dobroj lokaciji na Rondou zgradu „Parkova“, možda i to može bit neka alternativa da se pretvori u Treću osnovnu školu, ako će se već komunalna poduzeća spajat u jedno poduzeće, ali želim od vas da čujem šta se radi po pitanju same Treće osnovne škole u Mostaru. Hvala.  
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Hvala Armane na pitanju. Treća osnovna škola jest tema već duže vremena i tražili smo nekakav model, bila je ideja i to je u proračunu bilo za eksproprijaciju zemljišta, međutim projekat je višemilijunski, a djeca trenutno u Trećoj osnovnoj školi imaju možda najlošije uvjete školovanja uopće u Mostaru kad se gleda. S obzirom da su predviđanja bila da nećemo u tako nekakvom razumnom roku skupiti ozbiljniji novac tražili smo nekakva druga alternativna rješenja, trenutno se radi projekat obnove dijela zgrade, utopljavanja i obnove dijela zgrade, čak dogradnja nekakva, ustvari ne dogradnja već sređivanje jedne dvorane koja postoji u prostoru gdje oni već jesu, kako bi im privremeno omogućili da imaju pristojne uvjete do nekog konačnog rješenja. Sad ne znam jeli po poslovniku može gradonačelnik podnijeti inicijativu jer ja imam jednu ideju koja je dobra, evo možda prvi put da je s vama i podijelim i u pravu je Arman, s obzirom da smo im mi uzeli formalno prostor jer su djeca ovdje išla u školu, ima jedan objekat koji je fantastičan ovdje odmah preko puta nas, to je Sveučilišna knjižnica, neki ga zovu kuća Mujage Komadine ili kako god, nebitno, to je objekat koji je u ratu devastiran, jedan prelijepi objekat, na fantastičnom mjestu, u blizini lokacije nekadašnje bivše škole, čak imamo i mogućnost povlačenja nekih sredstava, ja evo ovim putem podnosim inicijativu, pa evo ne znam ni ja kome bi, zato pitam jeli ovaj, ali evo htio bih da razmišljate o tom, da možda to bude mogućnost rješavanja jer njima ne treba cijeli prostor, zgrada knjižnice je svojevremeno u bivšem mandatu gradonačelnika planirana i riješena imovinski jedan kroz jedan, gradska je i planirano je da to bude ured gradonačelnika. Ja se fantastično osjećam ovdje u Gradskoj vijećnici i nemam se potrebu selit nigdje, pa bih ja rado evo da ta škola bude tu, puno je razloga, prvo blizina bivše njihove škole, drugo infrastruktura koja je vezana uz Gimnaziju ovdje, ne bi trebalo neko veće ulaganje, osim formalno rekonstrukcije zgrade, u sklopu tog bi se napravila i knjižnica i galerija i djeca bi dobila jedan reprezentativni objekat tu, pa evo razmislite na tu temu, ako mi date zeleno svjetlo ja ću se potruditi da se to i izrealizira.  
Ivan Zelenika, zamjenik Predsjednika Gradskog vijeća
Evo odgovor na pitanje gradonačelnika, članak 132, stav 1, alineja c, gradonačelnik može podnijet inicijativu. Pripremite dokumentaciju i ja očekujem na sljedećoj sjednici vijeća ili na nekoj od narednih sjednica da možemo razmatrati i odluku o izgradnji Treće osnovne škole na potezu kako ste i rekli.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
A što se tiče spajanja javnih poduzeća, mi jesmo krenuli u tom smjeru i to je tako bilo i obećano, proces je to dosta zahtjevan koji treba raditi i trenutno smo u fazi spajanja Komosa i Komunalnog, a gdje će formalno biti sjedište tih javnih poduzeća, gdje će im biti strojevi smješteni i to, vjerujte da ja evo još nisam ulazio u tu temu, ali zgrada Parkova je reprezentativna, barem u reprezentativnom dijelu grada, dali nekom dogradnjom njenom i ostalo se može riješit da bude sve to na jednom mjestu, bilo bi dobro, ali evo nije još nekako bilo, nismo još nekako došli u tu fazu, idemo prvo spojit, napravit rezultat, učinak na terenu, a onda ćemo se bavit oko njihove zgrade. Hvala.  
Stanko Ćosić
Evo lijep pozdrav gradonačelniku, zamjenicima, kolegicama i kolegama vijećnicima. Zbog učestalih pitanja u mjestu u kojem živim, a znam da je to problem i u drugim mjestima, evo želim postaviti vijećničku inicijativu za postavljanje autobusnih stajališta u prigradskim naseljima Grada Mostara. Već dugo pričamo o problemu nedostatka autobusnih stajališta u samom centru grada, a posebno u prigradskim naseljima. Korisnici autobusnih linija izbjegavaju koristiti kao takvo prijevozno sredstvo jer u zimu i jesen nemaju se gdje skloniti od kiša i vjetrova, a ljeti od sunca, i zbog toga im je prijevoz autobusnom linijom uvijek zadnja opcija. Kako su mještani prigradskih naselja najveći korisnici autobusnih linija MO-busa te zbog udaljenosti od grada i nedostatka pješačkih i biciklističkih zona imaju najveću potrebu za gradskim prijevozom, upućujem vijećničku inicijativu za postavljanjem autobusnih stajališta u prigradskim naseljima kako bi im olakšali svakodnevno kretanje, a na taj način povećali broj korisnika MO-busa, što je svakako i cilj. Hvala vam lijepo.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Prvo, evo ja se ispričavam ako sam vam dodijao sa odgovorima, ali evo baš ono imate fine inicijative i fine ideje, a Gradska uprava nešto radi po tim pitanju pa volim da podijelim s vama. Naime, vi znate da smo mi u jednom sudskom sporu sa firmama koje su se bavile reklamnim površinama u Gradu Mostaru i da se radi program razmještaja reklamnih površina, mislim da ćemo u sljedećih 10-ak dana i završit tu temu, pravobranitelj Grada Mostara je uključen u rješavanje spora i hajmo ovako reć da ima nekakve dobre volje da tu temu konačno nekako vratimo u normalne okvire, da sjednemo sa firmama koje su imale u Mostaru te bilborde, odnosno imaju i dan danas, njihova obaveza kroz dio ugovora koji su konzumirali je bilo i ova tema održavanje i montiranje autobusnih stajališta, njima je to interesantno jer su autobusna stajališta ujedno i nekakvi bilbordi i city lajtovi, idemo u dobrom smjeru kad je ta tema u pitanju. Mi smo kao Gradska uprava pokrenuli izradu jednog idejnog rješenja tipskog autobusnog stajališta jer nam se pokazalo da ova dosadašnja autobusna stajališta od prokroma i stakla su zlomoćna, skupa, možda nisu primjerena gradu i pokazala su se kao neko loše rješenje. Trenutno je u izradi jedan prototip novog autobusnog stajališta, ideja je krenula od Budimpešte, imaju nešto slično, pa smo mi mislili da je to zgodno, bit će prezentirano vama, ovaj tako da evo radi se na toj stvari. Ono što bih još htio podijeliti sa vama, a tema je MO-busa, na ovo sad najnovije povećanje cijene goriva smo prepoznali jednu i potrebu i mogućnost da javni prijevoz Grada Mostara ponovo vratimo tamo gdje mu i jest mjesto jer on je iz raznih okolnosti, nelojalne konkurencije, i kroz taksi službe, naših navika da sa autom idemo i u lokalni kafić i ostalo, izgubio svoj pravi smisao, dijelom su i oni odgovorni jer su autobusi iz 2002. godine, mislim ako ne i stariji, svojevremeno donacija Japana, autobusi koji nemaju klimatizaciju, autobusi koji su iznutra u prilično lošem stanju, smo poduzeli izvjesne aktivnosti i dogovorili sa Gradom Splitom i evo čekamo finale tog dogovora, trebao bi to biti 9. mjesec, nadam se da nas neće puno poremetit ovaj izborni proces koji se sad desio u Gradu Splitu, gdje mi trebali dobit 10-ak novih modernih autobusa, klimatiziranih, primjerenih vremenu. Kad bude tema rebalansa budžeta Grada Mostara vidjet će te da smo za javna poduzeća planirali vrlo ozbiljna sredstva, razgovarali smo sa menadžmentom MO-busa, dogovorili smo se da se cijene sad zasad ne dižu bez obzira što oni prave sad izvjestan gubitak, mi kao Gradska uprava, ako vi evo dozvolite kroz izglasavanje rebalansa budžeta, smo u ideji da subvencioniramo malo značajnije naš javni prijevoz, da im pomognemo da se vrate tamo gdje trebaju biti i ako bude sreće, ja mislim da je ovo nekako i prilika, nažalost na okolnosti koje se dešavaju i porast cijene goriva, da oni ipak zauzmu svoju poziciju u ovom momentu tamo gdje trebaju biti. Hvala.
Sanel Žuljević
Hvala. Imam jedno vijećničko pitanje i jednu vijećničku inicijativu. Prvo je pitanje. Dali je u planu i ako jeste kada završetak dvosmjernog podvožnjaka čija je izgradnja počela prije rata, ali nikad nije završen, a nalazi se na lokalitetu Željezničke i Autobuske stanice, iznad postojećeg koji je zbog toga što je uzak treba biti pretvoren u pješački?
Vijećnička inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se gradska preduzeća ozbiljnije posvete održavanju gradskog kupališta Bunica, te da se uredi parking i zabrani ulazak vozilima na prostor oko bazena, kako je to bilo obavezno do 1992. godine. Također mislim da je potrebno osposobiti stolove za stolni tenis, sportske terene koji su tu postojali, te da se obilježe i urede mjesta za loženje kako na bi ložili vatru za to nepredviđena mjesta. Potrebno je ugostiteljima odrediti mjesta za rad i obezbjediti im minimalne higijenske uslove, te osposobiti javni wc-e koji se nalazi na tom lokalitetu. Smatram da je ovakav odnos kako Grada Mostara, tako i korisnika kupališta nedopustiv i da grad koji leži na 5 rijeka ne može sebi dopustiti da građani nemaju lijepo uređeno i organizovano kupalište po uzoru na veliki broj modernih gradova. Vozila su parkirana u hladu, trava se neredovno kosi i na bezbroj mjesta imamo spaljenu travu, te građani lože vatru bukvalno na svakom mjestu, hrana i piće se serviraju u neadekvatnim i za zdravlje opasnim uslovima jer ugostitelji nemaju čak ni vodu u svojim priručnim objektima. Mene lično,  vjerujem i većinu vijećnika je stid zbog ovog maćehinskog odnosa prema Bunici. Hvala.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče prvog pitanja, ja nemam odgovor trenutno na to, ne znam Dejo i Tiho znate li išta o podvožnjaku, to je onaj podvožnjak pretpostavljam Željeznička stanica gore, ne znam evo raspisat ću se, pa ću vidjet u kakvim je planovima, jeli stavljen u rekonstrukciju ili nije.
Što se tiče drugog komentara, odnosno inicijative, mi smo prije 10, 15 dana počeli baš intenzivne radove na Bunici, mislim da je već odrađeno i ovo tršenje i pripremanje. S obzirom da se radi od 70.000 kvadrata prostora koji je formalno na upravljanju „Parkovima“ Mostar ideja jest upravo ovo sve što ste nabrojali, da se postave javni wc-ovi, išli smo do te mjere da dole budu dva čovjeka stalno prisutna u periodu kad su turisti dole i korisnici tog kupališta, Peđa mi je negdje tu, mi smo stavili za popravku one brane koja je bila minirana ili šta već, prepoznata je Bunica naravno svima i ja sam isto dijete koje se kupalo dole, tako da hajmo reć možda malo kasnimo jer nije došla na red, puno je nekih prioriteta u grdu bilo, ali smo je prepoznali, radimo na tom i vi već će te ovo ljeto, odnosno evo sljedećih 10, 15 dana imati dole shodno našim mogućnostima trenutnim uvjete za korištenje, a ja vam mogu obećat da će dogodine Bunica vratit svoj stari sjaj, razgovarali smo i sa turističkom zajednicom županijskom koja ima poprilično ozbiljna sredstva koja bi mogla uložiti u Bunu i Bunicu i to vidimo kao potencijalni i kapital Grada Mostara jer će se vjerojatno naplaćivati ulaz i sve ostalo. Tako da radimo na tom. Hvala.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Prvo vijećničko pitanje odnosi se na upravo završenu rekonstrukciju Zagrebačke ulice, gdje sam izmjerila i poslikala, ovdje vam se nalaze u prilogu i slike, oborene rubnjake, koji variraju u rasponu od 3 do 8 centimetara. Zanima me, jeli obaranje rubnjaka bilo predviđeno projektnom dokumentacijom i tko je proveo nadzor radova i tko je proveo investicijski nadzor u ime grada? Znači ja ću još jednom apelirati na vas sve koji ste na bilo koji način  uključeni u ovo, da malo ozbiljnije shvatite ovu problematiku osoba sa invaliditetom. Ja na primjer svaki put kad izađem u šetnju sa svojim suprugom u dilemi sam hoću li ga negdje iskrenuti ili će nas negdje neko na cesti pokupiti. Moj suprug je osoba koja zaslužuje da izađe sam i ne samo moj suprug nego sve osobe sa invaliditetom. Znači ovo je jedna ogromna diskriminacija koja se radi, ono što mene najviše boli je što ovi naši izvođači radova znaju ovo uraditi, znači pokazali su da znaju, evo ovdje kod „Ere“ su savršeno urađeni prijelazi, i nije mi jasno zašto je ovoliki nemar da se to tako ostavi!?
Sljedeće pitanje odnosi se na „Mlinar“ caffe u Vukovarskoj ulici, koji po svom prodajnom asortimanu i vrsti usluge koju pruža ne odstupa od ostalih pekara u gradu, osim što radi svaki dan od 6 do 23 sata. Znači ja ovdje pričam o informacijama koje su meni dostupne na internetu i ovaj kad je ovaj caffe, kad je pekara otvorena predstavljena je kao veliki hrvatski pekarski lanac, zanima me zbog čega se na ovu pekaru ne primjenjuje odluka o radnom vremenu?
Sljedeće je inicijativa, odnosi se na smeće u Centru II i Rudniku, znači kad vam 3 vijećnika sa Zapada pričaju o smeću onda znači da nam je stvarno svima došlo do grla. Znači radovima koji su se odvijali u Centru II izgradnjom školske dvorane i rekonstrukcijom prometnica na Rudniku, određeni broj kontejnera je dislociran. Znači u Centru II, znači gdje se nalazi 487 stanova, stavljena su dva otvorena kontejnera, znači dva otvorena kontejnera na mjestu gdje bi trebalo biti minimalno 12 zatvorenih kontejnera i 3 kontejnera za odvojeno odvajanje otpada!? Znači usvojili smo odluku o komunalnom redu, ovo je stvarno bruka i sramota, isto kao što je i bruka i sramota da imamo isto tako 4 otvorena kontejnera uz magistralu. Znači ljudi kad nam dođu to je prva slika Mostara otvoreni kontejneri, na našim temperaturama i sa našom burom, ne znam!? Ovaj to je što se tiče mene, a ja ću vas gradonačelniče za Treću osnovnu školu kao bivša učenica te škole podržati. Hvala.
Predsjednik
Hvala. Vijećnica Boška Ćavar. Izvolite. Ali evo prvo gradonačelnik ponovo, pa evo stalno ste za govornicom danas. Izvolite.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Kad se žale da im ne odgovaramo, kontam možda je pametnije ovako da izađemo, odgovorimo sve i gotovo. Što se tiče rubnjaka, u pravu je Vesna, nisam ni ja najsretniji kvalitetom izvođenih radova ovdje i razgovarao sam malo sa izvođačima koji dobiju posao na javnim natječajima Grada Mostara, različiti su odgovori, naime trenutno vi znate svi da je kaos totalni na tržištu građevinskih radnika, vrlo teško dolaze do radnika i onda vam to otprilike ovako izgleda, imate ekipu A, ekipu B, ekipu C, naravno A su vrhunski profesionalci, ova C je kad treba nešto manje zahtjevno uradit, ima tu Vesna puno subjektivnih stvari i naravno da bi nadzor trebao to vraćat, to smo i radili. Evo Dejan je tu, svjedok mi je da smo na par mjesta vraćali da to poprave Aveniju, a vidjeli ste svi na par mjesta su ostale nakon asfaltiranja lokve, vratili smo ih nazad da to isprave, tako da evo pokušavamo, nije baš najjednostavnije jer ne stignemo na svaki ćošak bauštele. Nadzor koji je tu evo iz isto nekih razloga možda ne odradi svoj posao kako treba, nama je unutar Gradske uprave bila ideja da imamo takozvani super nadzor, odnosno nadzor koji je ispred nas delegiran, tako da možemo pratiti te radove i na vrijeme ispravljati eventualne nepravilnosti, ali prepoznato je i toga ima. Koliko nam je stalo da stanovnicima Grada Mostara koji imaju bilo kakav invaliditet i imaju potrebe evo od kolica do svega drugoga, evo i činjenica da ovih dana unatoč svih poslova koje radimo i svugdje smo otvorili nekakve radove u želji da što prije napravimo nekakav rezultat i ovaj pokažemo da nam je jako bitno da smo pokrenuli jednu evo inicijativu, mislim da će ovih dana ići obaranje rubnjaka na Rondou, hajmo reć možda najfrekventnijem dijelu ovaj Grada Mostara, tamo dvije ulice imaju koje su renovirane, spušten rubnjak, onda dvije nemaju spušten rubnjak, tako da vi ne možete defakto napraviti krug sa kolicima invalidskim okolo, pa ćemo evo ići i u tom smjeru, sad imamo tehničkih izvjesnih problema, navodno po saznanjima podloga koja je rađena je betonska, otvorit ćemo vrlo ozbiljan građevinski zahvat na Rondou, pa evo čisto vremenski gledamo taj tajming kad to da napravimo s obzirom da je većina kružnih tokova u nekoj fazi izgradnje da ne otvaramo još i priču oko Rondoa, ali bit će vrlo brzo i bitno mi je da vi shvatite da se bavimo tom problematikom i da ćemo sigurno to riješit.
Što se tiče pekare „Mlinar“, ja sad stvarno tu nemam neki odgovor, kako je vode, jeli to u sklopu benzinske, nije, pretpostavljam da su našli neki trik da zaobiđu odluku o radnom vremenu. Ono što bih ja htio sa vama podijeliti, to je, da ćemo morat vrlo brzo odluku o radnom vremenu stavljat na doradu, naime pojavila se jedna nelojalna konkurencija, odnosno malo i bezobrazluk, barem ja to tako gledam, ljudi koji imaju uvjete da rade počeli su u benzinskim pumpama otvarati maltene male diskonte, možete kupiti od mlijeka, svega, sad to nije čak ni neuobičajeno vani, čak i nije pojava loša jer će se svima nama desiti da možda nešto zaboravimo pa da imamo mogućnost kupit, ali  vani u uređenom svijetu to funkcionira na način da litra mlijeka onda košta duplo ili troduplo više nego u diskontima, pa vi niste motivirani svaki dan ići tamo ili nedjeljom kupovat već će to biti iz nužde ako vam baš treba. Kako tu oblast urediti,evo svi ćemo biti uključeni i pokušat nać rješenje, sve  ide se u tom smjeru.
Smeće Centar II, evo ja mogu iznijeti evo nekakve stvari možda koje ne znate, mi smo sad trenutno u razgovorima sa „Ekopak“ i „Ekolife“, to su dvije firme koje prikupljaju novac od uvoza PET ambalaže i staklenki i ostaloga i imaju jednu obavezu vraćanja u lokalnu zajednicu dijela tih sredstava, s njima razgovaramo, prepoznali smo grad Mostar kao grad koji mora imati podzemne kontejnere iz više razloga, temperatura je jako visoka, podzemni kontejner osigurava da to smeće se ne ugrije previše na ovim ljetnim temperaturama, a s druge strane podzemni kontejneri će nam omogućiti još dvije stvari, a to je da nema kopanja po kontejnerima jer ne postoji mogućnost da vadite pa ostavljate uz kontejner to sve skupa, a i bura kad krene s obzirom da je u nas uobičajeno da držimo kontejnere otvorene, da su uvijek prepunjeni, ovaj riješili bi i taj problem sa tim podzemnim kontejnerima. Ono što se objektivno pojavljuje sad kao problem i to rješavamo, evo kroz Fond za zaštitu okoliša ćemo se upisat za nabavku jednog specijalnog vozila, odnosno to je ono vozilo za prikupljanje otpada koje mora imat na sebi i kran kako bi tehnički moglo praznit te kontejnere. Hvala.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Odmah da kažem da nisam u kampanji, a gospodine Mariću kad vas uslikam to je zato što ja poslije nekad prebirem slike, pa onda vas volim vidjet. Ja se želim osvrnut na više primjedbi građana, uz dokumentaciju, ako neko bude tražio. Dakle, moj osvrt ide u ovom tonu. Nemam inicijativa nit novih pitanja budući da nisam dobila ni jedan zadovoljavajući odgovor na pitanja koja sam ranije postavila. Nemam više pitanja ni za gradonačelnika ni za vas gospodine predsjedniče Gradskog vijeća.
Predsjednik
A po kojem onda članu diskutujete?
Boška Ćavar
Koji ste i predsjednik odbora za urbanizam i građenje, znat će te na kraju.
Predsjednik
Ma ne, morate, ovdje su vijećnička pitanja sad u pitanju, jeli ima vijećničko pitanje ili nema?
Boška Ćavar
Ima vijećničko pitanje.
Predsjednik
Izvolite.
Boška Ćavar
Ima vijećničko pitanje, kad će te ovo počet rješavat? Ne sekirajte se, šta vam smeta!? Zapravo imam nešto drugo s ovog mjesta pitati, dali je Mostar liberalni grad, jeli prostor slobode i odgovornosti, dali su građani u pravom smislu te riječi slobodni, dali razumiju svoju odgovornost prema drugim građanima i prema široj zajednici, kakvo je stanje sa gradom Mostarom? Sloboda nas građana je svaki dan sve upitnija, nismo u stanju živjeti bez stresa jer su nam narušeni javni red i mir, a policija ne reagira na to, uništavaju nam se spomenici.
Predsjednik
Ja bi vas zamolio, držite se vijećničkog pitanja, ja ću vam oduzet riječ ako budete držali govore, a ne budete se držali dnevnog reda, vijećničko pitanje ili inicijativa, zamolio bi vas vijećnice Ćavar da se držite dnevnog reda.
Boška Ćavar
Evo i pitanje i inicijativa. Kako građani da žive u miru, to vam je pitanje gospodine predsjedniče Gradskog vijeća?
Predsjednik
Kome je pitanje?
Boška Ćavar
Zar ima išta bitnije od tog da mi u gradu svi imamo ista prava, to vam je pitanje?
Predsjednik
Zar nemamo!?
Boška Ćavar
Ja ne znam, ono što vi imate ja ne mogu konzumirati ili moji susjedi na primjer, a ni ostali građani i zašto ne dozvolite da se ovo pročita, šta vam smeta!?
Predsjednik
Pa neko vam je pripremio taj govor!?
Boška Ćavar
Neko meni nije pripremio govor.
Predsjednik
Nikakve veze nema sa dnevnim redom, molim vas oduzet ću vam riječ ako se nećete držati vijećničkog pitanja.
Boška Ćavar
Oduzmite, evo ja ću odmah odustat ovog momenta, meni niko nije pripremio ovaj osvrt.
Predsjednik
Pa dajte vijećničko pitanje ili inicijativu, molim vas.
Boška Ćavar
Evo stalno vam govorim.
Predsjednik
Pa nije to vijećničko pitanje, čuj kako građani žive ko će vam odgovorit, od koga tražite odgovor na to pitanje!?
Boška Ćavar
Tražim odgovor od službe za komunalno, od odjela za urbanizam i građenje.
Predsjednik
Pa napišite od koga tražite i po kojem pitanju, kako građani žive u gradu Mostaru jeli to vijećničko pitanje?
Boška Ćavar
Jeste.
Predsjednik
To je pitanje za televiziju kad idete ankete vršiti među građanima, a ne nama vijećnicima da to govorite!?
Boška Ćavar
Ne, to je upravo pitanje za gradonačelnika i za vas. Ako vam smeta, ja odustajem, evo ovog momenta oduzmite mi riječ, samo ja bih htjela, ja ću ovo objavit svakako, jer vama to smeta. Hvala.
Predsjednik
Riječ vam neću oduzeti, ali molim vas držite se dnevnog reda, vijećničkih pitanja, ne može se ovdje izaći i pričati o nečemu trećem što nije na dnevnom redu, kad dođemo do te tačke tražite da se stavi, uvrsti u dnevni red trenutna politička, sigurnosna, bezbjedonosna ili bilo kakva situacija u gradu Mostaru i onda pričajte o tome koliko hoćete.
Boška Ćavar
Gospodine Mariću, 10 osoba, odnosno vijećnika je ovdje danas pročitalo da nisu dobili odgovor na svoja pitanja koja su podnijeli prije godinu dana, o čemu vi pričate, zašto vi mene upozoravate kad je u nekom drugom problem, nije u meni problem!?
Predsjednik
Jeli do vijeća molim vas, pa nije ni do vijeća.  
Boška Ćavar
Problem je u odgovornim službama.
Predsjednik
Nije ni do predsjednika vijeća, znači postavljate meni pitanje.
Boška Ćavar
Pa ne znam ja ko to treba.
Predsjednik
Stručna služba odgovorno tvrdim svaki odgovor koji dođe proslijedi i to proslijedi svakom vijećniku.  
Boška Ćavar
I šta dobijemo, zašto se ljudi bune ovdje!?
Predsjednik
Što nismo dobili pitajte gradonačelnika.
Boška Ćavar
Evo ja sam rekla da je pitanje i za gradonačelnika.
Predsjednik
Navedite za koja pitanja niste dobili odgovore, pa da se ponovo traži.
Boška Ćavar
Vama se obraćam kao predsjedniku odbora za urbanizam i građenje, prije pola godine sam uputila pitanje.
Predsjednik
Ne, pitate kako žive građani grada Mostara!?
Boška Ćavar
Ne, prije pola godine sam vama uputila jedno pitanje koje niste ni pogledali niti se osvrnuli.
Predsjednik
Pa naravno da neću jer ste vi vijećnica a i ja sam vijećnik gradskog vijeća, dođite kod mene u kancelariju sve ću vam objasnit, a neću da vi radi svoje medijske neke pozornosti trebate pisati i čitati ono što se ovdje kaže javno za govornicom, sve imate pravo isto ko i ja, svako pitanje koje postavite imate mogućnost doći po statutu u službu gradske uprave ili u nadležni odjel i tražiti dokumentaciju, ali ovdje je potrebno da se izađe za govornicu i da se kaže tražim to, to, to, pa otiđite, po statutu imate pravo, ja vam stojim, ja ću s vama otić gdje god tražite i kažite ne da mi šef službe neki papir, ja idem s vama odgovorno vam tvrdim kod tog šefa službe i pozvat ću se na statut i zajednički ćemo to tražiti, nemojte se ustručavati, slobodno.
Boška Ćavar
Ja nemam primjedbu na to dali ću dobit papir ili neću, ali imam primjedbu na odgovore, molim lijepo zašto se krše moja prava, prava ostalih građana u gradu Mostaru. Evo ja vam ustupam svoje vrijeme. Hvala.
Predsjednik
To se slažem. Hvala. Izvolite vijećnice Baralija.  
Irma Baralija
Pitanje, dali se na plaži ili platou ispod Starog mosta u jeku turističke sezone u kojoj se nalazimo postoji pojačan nadzor u smislu jeli većeg broja redara koji se tu vrte ili spasioca, dali imamo potpisan ugovor sa nekim, jeli imamo neki verbalni dogovor, da ipak neko ispred Grada bude u službi građana i turista s obzirom da smo imali povećan broj zamalo tragičnih slučajeva ljudi koji su se umalo udušili i slično? Ako nema, pa evo ne znam možete protumačit ovo kao inicijativu da se dogovorimo ili sa Klubom skakača ili sa bilo kim, ali da postoji neko ko će biti dole. To je jedna stvar. Druga je, inicijativa za izmjenu i dopunu odluke o korištenju javnih parkirališta. S obzirom da su mi se javili neki ljudi koji nemaju prijavljen boravak u Mostaru, dakle ne mogu dobiti tu potvrdu s CIPS-a da su građani našeg grada, ali imaju nekretninu ovdje i žive ovdje, a sad zašto nisu prijavljeni u to neću da ulazim, neko zbog posla ili koji su već razlozi, ali oni mole da se odluka izmjeni kako bi oni imali mogućnost kupovine godišnjih karata, koje su jeli povoljnije, na osnovu ne samo CIPS potvrde, nego i recimo dokaza o vlasništvu nekretnine ili dokaza o najmu i slično.
I još jedna inicijativa. Ova inicijativa je dakle samo u slučaju ako već nema određeni plan šta da se uradi sa tim nesretnim ostacima razbijenih ploča na Partizansko groblju, dešavalo se razbijanje i ranije, ne znam dali su komunalne službe to čistile, odvozile u obliku šuta, evo voljela bih da mi to neko odgovori, ako nema nikakav plan, kontaktirali su me grupa studenata, zajedno sa svojom profesoricom arhitekture, koji su zamolili da se razmisli da se njima ustupi taj ostatak razbijenih ploča, pa da oni pokušaju, naravno u duhu Partizanskog spomen obilježja, i zajedno sa vlastima, napraviti nešto novo, pa da te razbijene ploče koje su naravno jeli jedna velika nesreća tako bih rekla, ipak da iz toga izraste možda nešto pozitivno. Hvala.
Miralem Fajić,  direktor Agencije „Stari grad“ u Mostaru
Poštovanje gospodine predsjedniče, potpredsjednici, uvaženi vijećnici, kolege načelnici i ostali prisutni. U vezi pitanja gospođe Baralije vijećnice, želio bi reć da postoji odluka o proglašenju Partizanskog spomen groblja nacionalnim spomenikom još od 2005. godine i ona kaže između ostalog da se svi organi gradski, kantonalni i federalni trebaju da suzdrže od radnji, bilo kakvih radnji bez saglasnosti nadležnog federalnog ministarstva. I u smislu toga pošto sam i ranije podnosio te inicijative, odnosno zahtjeve, ja sam ispred Agencije Stari grad podnio zahtjev 16.06. federalnom ministarstvu kulture i sporta, odnosno federalnom zavodu za zaštitu spomenika, koji se nalazi u sastavu tog ministarstva, da nam dozvoli izmještanje jednog manjeg broja, ne devastiranih, ne polomljenih ploča, jer ima ih na gornjem platou jedan broj, i da istovremeno s tim tražimo da izmjestimo i ostale ostatke uništenih, oštećenih i devastiranih ploča i taj dan isti mi je odgovoreno da se moram obratiti pošto postoji protokol unazad 3 godine između federalnog ministarstva prostornog uređenja i federalnog ministarstva kulture i sporta da prvo zahtjev ide prema federalnom ministarstvu prostornog uređenja i da ono utvrdi dali taj zahtjev ide njima na nadležnost ili ga prosljeđuju na nadležno postupanje federalnom zavodu, odnosno federalnom ministarstvu kulture i sporta i već sljedeći dan pošto mi je isti dan vraćen taj zahtjev sa preporukom da idem na federalno ministarstvo prostornog uređenja kao organom Federacije koji je nadležan za ovu oblast, ja sam 17.06. uputio taj zahtjev federalnom ministarstvu, normalno u prilogu su bili i dopis ovoga zavoda za zaštitu spomenika od 16.06. i  14 fotografija sa lokaliteta Partizanskog groblja. U tom smislu tražimo ovo što sam rekao, da nam dozvole jer bez dozvole federalnog organa, bilo federalnog ministarstva prostornog uređenja, bilo federalnog zavoda za zaštitu spomenika, ne mogu se uklanjati ostaci ploča, bilo onih devastiranih, bilo ploča koje nisu devastirane i čekamo, očekujemo taj odgovor. Hvala.
Adela Gosto
Pozdrav svima. Nisam ja ni sumnjala da će kolega Silvio ustupiti mjesto prije njega. Evo Irmi ovaj kratko. Hvala Irma što si ovaj dotakla se ove teme kroz svoju inicijativu ili vijećničko pitanje vezano za spasilačku službu, ja sam malo to i istraživala i izučavala, ono prvi korak je, odnosno trebao bi odjel za civilnu zaštitu napraviti procjenu ovaj potrebe za tim, a onda shodno procjeni ukoliko se pokaže, a mi svi znamo da je ona ovaj potrebna, bi ovaj trebao ili neki srodan klub tome, što je po meni najpribližnije Klub skakača u vodu ili eventualno svoje nešto ovaj organizovati, a onda dolazimo na onu inicijativu vijećnika Adila gdje je, mi nemamo pristup ni hitne službe platou ispod Starog mosta, znači mi moramo što prije donijeti odluku od javnog interesa, proglasiti od javnog interesa put koji znači vodi do platoa ispod Starog mosta.
Evo ja nisam znala da ću stić na vijećnička pitanja, pa ću ovako onaj pročitati. Meni su se obratili znači stanovnici Južnog logora, odnosno Mjesne zajednice Luka II, pa kažu: „Već duži period, tačnije 16 godina dolazi do začepljenja glavnog kanalizacionog odvoda, pismenim zahtjevima i telefonskim razgovorima upoznavali smo predstavnike Javnog preduzeća „Vodovod“ i Gradsku upravu Grada Mostara o pomenutim problemima. Navest ćemo vam neke od zahtjeva koje smo dostavili, pa kaže, 22. decembra 2004. godine Gradskoj upravi i Javnom preduzeću „Vodovod“, 20.09.2010. godine Gradskoj upravi i Javnom preduzeću „Vodovod“, 26.09.2010. Gradskoj upravi, 16. januara 2011. godine Javnom preduzeću „Vodovod“, 10. februara 2011. godine Javnom preduzeću „Vodovod“ i Gradskoj upravi, 16. aprila 2018. godine, 25. januara 2020. godine, 27. avgusta 2020. godine, itd., da sada ne nabrajam. Nažalost nikad nije  detaljno riješen problem začepljenja kanalizacije. U dopisima su detaljno opisivali ozbiljnost situacije, gdje lako može doći, pogotovo kada su ove visoke temperature do neželjenih posljedica, zaraza i epidemija jer se kanalizacija izljeva na cestu i u kućama u wc-ovima. Ono što bi se desilo je da bi se 2, 3 cisterne znači jeli ispraznile, to odčepile, ali taj problem nikada nije do kraja riješen. Oni predlažu i ja ovom inicijativom, da se znači uradi rekonstrukcija kanalizacione mreže, eventualno premošćivanje između određenih šahtova gdje je nastao problem, te da riješimo to. Eto. Evo iskoristit ću još ovaj, kažem nisam znala da ću stić na vijećnička pitanja. Također imamo jedno ruglo, jednu sramotu sviju nas, to je u Šantićevoj ulici, koja je meni jedna od najljepših ulica u Gradu Mostaru, preko puta zatvora imate zgradu koja nije obuhvaćena programom koji je Grad Mostar, nisam sigurna uz čiju pomoć radio prije nekih par godina, gdje su sve te zgrade ušle u taj projekat i obnovljena je fasada i imate znači zgradu, nije imate nego imamo zgradu znači koja izgleda kao da je sada znači 1993., koja je od gelera, od granata ovaj izrešetana, i što je najžalosnije postoji opasnost znači od obrušavanja te zgrade, tu svakodnevno kroz taj prolaz prolaze djeca, učenici. Evo ja ovim putem znači apeliram na sve nas, mislim da čak u toj zgradi imaju i dva neka opštinska stana, bez obzira dali se radilo znači o privatnom ili ovom opštinskom vlasništvu, da stanemo, da pomognemo ovim ljudima, a to je obraz našeg grada, te da se ta fasada uradi. Hvala.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Pozdrav i poštovanje svima. Pošto smo odužili, ja ću kratko, dva pitanja i inicijativa. Prvo pitanje. Na osnovu kojeg akta i ovlasti je MO-parking donio odluku kojom se od srijede 15. lipnja omogućava kupovina mjesečne karte za posebna parkirališta bez obzira na prebivalište ili grad, odnosno mjesto iz kojeg dolaze? Član 6, stavak 4, odluke kaže MO-parking svojim aktom može odredit uvođenje nove zone, ali završetak, kaže o donošenju odlučuje Gradsko vijeće, ja se ne sjećam da smo mi ovdje dozvolili ikakve nove parking zone da se prave. Ko je taj koji ide preko nas ovdje, a ako ima nešto da želi mijenjat, fino na listu, uđi ovdje i mijenjaj, a ne svojevoljno. Dakle, to je prvo pitanje.
Drugo pitanje. Na osnovu čega su ucrtana parking mjesta u Rudarskoj ulici na brojevima 25, 27 i 29? O čemu se radi? To su 3 ulaza u nizu i ucrtana su im parking mjesta 15 centimetara od balkona, fino na haubu, na krov i u balkon čovjeku!? Znači ugrožena je sigurnost i smanjena je vrijednost nekretnine. To je uporno ono što pitam za onaj elaborat kad ćemo ga vidit, kad ćemo moć prodiskutovat malo o njemu jer ja mislim da bi se vi naljutili da vam neko parkira auto točno ispod balkona i da vam može preko ograde uć.
I inicijativa. Obzirom da je Mostar turistički i studentski grad podnosim inicijativu za uspostavu wireless komunikacijske mreže, odnosno hotspot Mostar pristupnih točaka na javnim površinama, Zrinjevac, Stari grad, Sveučilište, Univerzitet, te kao i drugih prostora blizu poznatih znamenitosti, to se može zajedno definirati. Prilikom spajanja na mrežu hotspot Mostar vajfaj, prikazati destinacijski web portal Mostara koji omogućava detaljno informiranje o znamenitostima u gradu, događajima, smještaju, te turističkim mogućnostima, te pružiti naravno besplatan pristup internetu i uslugama kako webu, tako e-mailu i društvenim mrežama. Hvala.
Velibor Milivojević
Poštovani predsjedniče, kolege vijećnici, načelnici, gosti, sve vas lijepo pozdravljam. Ja imam dvije inicijative. Naime, one se odnose na dio prigradskog naselja Željuša, naime i ranije su mi se građani iz tog dijela obraćali, a sinoć sam se i sam uvjerio vraćajući se iz Sarajeva u večernjim satima, gdje mi nije bilo jasno da na magistralnom putu M-17 u određenom dijelu ulazimo u neku mračnu zonu, pa bi evo i volio da se i gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća u večernjim satima tamo provozaju, pa možda bi imali neko objašnjenje, za mene naučno neutemeljeno zašto u Gradu Mostaru imamo neke željuške trougle u kojim nemamo ni svjetla, bar u tom dijelu uz magistralni put, ni vode. Pa samim tim inicijativa moja gradonačelniku, prva je, da uputi zahtjev Cestama F BiH da se uz magistralni put M-17 u naselju Željuša izradi projekat i obezbjede sredstva za gradsku rasvjetu koja tu nedostaje. Mislim da ne postoji opravdan razlog da uz magistralni put M-17 u naselju Željuša, po uzoru i na Salakovac, Vrapčiće i dio ovaj ispred njega, nema gradske rasvjete. A druga je inicijativa, da nadležne službe za jednu od sljedećih sjednica Gradskog vijeća pripreme informacije o problemu rješavanja vodosnabdijevanja u samoj Željuši, što se nalazi i na Programu rada Gradskog vijeća. Nemogućnost izrade vodovodne mreže i priključenja na postojeću u pomenutom naselju, postojanje projekta, da vidimo dali je taj projekat aktuelan, znači aktualnost i potreba dorade trajnog rješavanja i svakako da imamo i vrijeme realizacije. Hvala.  
Adem Macić
Dobar dan. Pozdrav svima. Nije možda praksa da vijećnik odgovara vijećniku na pitanje, ali evo samo da upoznam gospodina Milivojevića, da je u toku postupak, i ako je prolazio sinoć mislim da je mogao vidit već da ima 15 stubova koji su stavljeni i da je plan za nekih mjesec, dva da se komplet uvaže tunel Salakovac sa gradom. Tako da evo dobili ste odgovor vrlo brzo, mogli ste vidjet, ne znam kako niste vidjeli stubove. Hvala.

Odgovori 23. sjednica

Zapisnik

Ad.2. Usvajanje Zapisnika sa   21.  i 22. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
Irma Baralija je stavila primjedbu, u Zapisniku sa 21. redovite sjednice  na točku 6. IZVJEŠĆE o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
Umjesto: 24”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
treba da stoji: 24”Za”, nema “Protiv”  2“Suzdržana”

Ad.3.) IZVRŠENJE Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika  Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije
Obrazloženje izvršenja Proračuna Grada Mostara za razdoblje od 01.01. do 31.12. 2021. godine, to nam predstavlja zakonsku osnovu shodno članku 90 i 92 Zakona o proračunima, te Pravilniku o financijskom izvještavanju i godišnjem obračunu proračuna u F BiH. Rebalansom Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu predviđeni su prihodi 96.825.000 KM, ostvareni prihodi su 71.699.000 KM. U 2022. godinu preneseno je 24.824.000 KM. Struktura planiranih i realiziranih prihoda, planirani porezni prihodi 34.000.000 KM, ostvareni 33.379.000 KM, planirani neporezni prihodi 52.000.000 KM, ostvareni 29.919.000 KM, planirani tekući grantovi 2.512.000 KM, realizirani 2.048.000 KM, planirani kapitalni grantovi 7.306.000 KM, ostvareni 6.352.000 KM, porez na dobit pojedinca planirani 11.700 KM, ostvareni 12.216 KM ili 4% više od plana, neporezni prihodi planirani 5.400.000 KM, ostvareni 4.959.000 KM, porez na imovinu planiran 6.701.000 KM, ostvareni 6.706.000 KM, porez na dohodak paniran 11.640.000 KM, ostvaren 11.875.000 KM ili 2% više od plana, porez od indirektnih poreza planiran je 15.902.000 KM, ostvaren 14.778.000 KM. Karakteristično je reć da smo iz ovih poreza, prihodi od indirektnih poreza koji pripadaju direktno za puteve, prenijeli u 2022. godinu 1.495.524 KM.
Ostali porezi su planirani 1.000 KM, ostvareni 985 KM itd.

U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Arman Zalihić,Gradonačelnik, Irma Baralija, Predsjednik
Marko Novak, Odbor za financije i poreznu politiku
Odbor je razmatrao  ovu točku i smatra da je korektno napravljen dokument Izvršenja Proračuna, uočili smo par tehničkih nedostatka koje smo dostavili načelniku i bit će ispravljeni prije nego što dokument Izvršenja krene u objavu.
Ono što možda nameće se kao sporno ili kao jedan zaključak ovog dokumenta je da imamo ogromna prenesena sredstva nerealizirana i to je sigurno mjesto na kojem trebamo tražiti poboljšanja. Također ova sudska, sumnjiva i sporna potraživanja, to isto trebamo staviti u funkciju, tako da bi prihod Grada Mostara u narednom periodu i u narednim godinama trebao bit veći kad se iščiste ta sporna sudska potraživanja.
Također bitno je naglasiti, što se možda nije naglasilo u Izvršenju Proračuna, da je plaćeno 3.500.000 KM sudskih presuda i naknada i taksi, tako da Grad Mostar je na sebe preuzeo obvezu da rješava sve ono što mu dolazi kao obaveza.
Arman Zalihić
Komentar i na Izvršenje Proračuna i na Rebalans koji ide iza toga, dakle prenesenih sredstava opet 20-ak miliona, ne znam sad točan  podatak, ali to samo pokazuje ponovno da imamo problem gradske administracije, u Odjelu urbanizma koji nije u stanju da realizira projekte i da non-stop prebacujemo sredstva iz godine u godinu i da zbog loše gradske administracije je zakočen razvoj Grada Mostara.
Hvalite se non-stop nekim promjenama u Gradu Mostaru, a onda dobijemo ove podatke i vidimo da od procjene od nekih 11.000.000 KM koji je bio plan prihoda po gradskim područjima od rente i uređenja zemljišta, imamo naplaćenih nekih 3.000.000, 3.500.000 KM maraka i po toj stavci se jasno vidi koliko se radi na terenu i kolike su investicije u Gradu Mostaru i koliko je sve ostalo mrtvo slovo na papiru, pogotovo pitanje legalizacije i izdavanje građevnih dozvola, uplaćivanja renti i svega ostalog.
Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Što se tiče projekata koji se trenutno rade, kapitalni, a koji su iz nekakvih ranijih vremena, apsolutno stoji priča da toga ima, međutim vi ste svjedoci da ti projekti stoje iz godinu u godinu, mislim da je veliki rezultat ove Gradske uprave upravo na tom da smo uspjeli riješiti sve enigme, jer kako su stvari funkcionirale prije, delegirao bi se projekat koji je značajan za Grad, međutim preduvjeti se nisu mogli stvorit da se ti novci izrealiziraju, pa su se novci iz godine u godinu prebacivali. Ja sam  prošle godine kad smo Proračun donosili u 12. mjesecu upravo komentirao kako je ova Gradska uprava od 24.000.000,00 KM projekata uspjela u onom prvom mandatu, u prvoj godini, 12.000.000,00 KM stavit u funkciju, počet one radove i obećao da ćemo u polovini ove godine, evo to se sad s dešava, otvoriti vrlo vjerojatno i ostatak svih projekata i završiti sve započete od ranije projekte.
Podsjetit ću vas koji pratite medije da je ova Gradska uprava u rekordnom roku uspjela završiti priču oko Deponije, završiti priču oko pročistača, maloprije sam spominjao Mo-bus i aktivnosti koje smo s njima radili, Mo-parking.
Ne stoji činjenica da Gradska uprava ništa ne radi, čak radi možda i više nego što sam ja očekivao da ćemo uspjet u godinu i po dana napravit, napravljeno je, da ne pričam da smo donijeli sve moguće strategije koje su bile preduvjet razvoja Grada Mostara, to je bio ogroman posao koji možda vi niste vidjeli koji sjedite ovdje u vijećničkim klupama, ali ste imali priliku usvojit takve dokumente. Gradska dvorana Grada Mostara, projekat koji stoji 30 i kusur godina, bit ćete svjedoci u sljedećih 15, 20 dana da se kreće sa radovima i kako sad stvari stoje neće se zaustaviti dok neko od nas ne prereže vrpcu i stavi na raspolaganje takav jedan kapitalni objekat u Gradu Mostaru i znate da kroz medije je komunicirano da ovih dana idemo jednom ubrzanom procedurom kako bi i Gradski bazen bio stvarno realnost u ovom mandatu Gradske uprave, Hrvatsko narodno kazalište i svi drugi veliki projekti u ovom gradu su pokrenuti.
Irma Baralija
Pošto je bilo govora o velikim projektima, milionima, velikim riječima i slično, ja bih se vratila na nešto vrlo partikularno i pitala bih rješenje ove enigme možemo li nać čovjeka, osobu, koja bi redovno kosila travu i kupila smeće na Partizanskom groblju, pošto vidim da smo imali, izglasali smo 20.000 KM, dakle sredstva da se plati taj neko, ali nismo realizirali jer nema dovoljno kapaciteta komunalno za obavljanje ovih poslova?
Nakon rasprave Predsjednik je dao ovu tačku na glasovanje.
Glasovanje: 24”Za” ,nema “Protiv” 7 “Suzdržanih”
Izvješće o Izvršenju Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu je usvojeno.

Ad.4.)  Izmjene i dopune PRORAČUNA Grada Mostara za 2022. godinu (REBALANS)
Izvjestitelj Gradonačelnik Grada  Mostara, gosp. Mario Kordić
Rebalans Proračuna Grada Mostara iznosi točno 109.849.295 KM i veći je za cirka 20.000.000 KM u odnosu na Proračun iz 2022. jedan veći dio prihoda ostvaren po osnovu tužbe prema Elektroprivredi HZ HB-e, međutim to je novac koji smo mi trebali dobit ranije, sud je odlučio da to ipak bude tako.
Ideja je bila da kapitalne projekte koji su isto tako bili nekad u ideji i jednoj fazi završeni, da ih privedemo kraju, a evo spomenut ću par njih ovdje, to je  Fejićeva ulica, da je to glavna šetnica turistička u Gradu Mostaru i smatrali smo da je potrebno da taj projekt privedemo kraju, s jednom ambicijom da kasnije odradimo tu šetnicu i prema Musali, pređemo most i dođemo do šetnice na Španjolskom trgu i napravimo jednu kružnu šetnicu u Gradu Mostaru, kako bi turisti osim ulaska u Stari grad imali ipak jednu mogućnost obić dobar dio grada, a dalje nekakve vizije i razmišljanja idu u smislu da bi onda uz tu šetnicu pokušali i animirati naše poduzetnike da krenu u neke gospodarske aktivnosti.
U tom kontekstu je meni jako drago da će i projekat „Niving“ zaživjeti i on će biti sigurno jedan od kapitalnih objekata na toj šetnici, koji će imati jedan moderan, fini sadržaj koji će ljudi koristiti kao  i objekat Sveučilišne knjižnice koji će bit dio te šetnice, zatim i Banja o kojoj ovih dana razgovaramo i tražimo partnera za održavanje tog svega, i silni takvi projekti koji bi Gradu Mostaru ipak omogućili da počnemo izgledat kao lijepi i civiliziran grad, gdje kad dođete ko turist, obiđete povijesnu baštinu i Stari grad, pa onda obiđete i ostatak grada koji možda ima jedan moderniji štih, jedan austrougarski štih, itd
Nadalje, u Centru II, Osnovna škola Ilije Jakovljevića, vidjeli ste počeli smo izgradnju dvorane, isto tako jedan kapitalni objekat u Gradu Mostaru koji će biti u svrhu sporta.
Imamo velikih problema sa Ulicom kralja Petra Krešimira IV, to je dio ulice od Spajalice prema Bolnici, koja je u katastrofalnom stanju što se tiče infrastrukture ispod ulice, razgovarali smo sa Javnim poduzećem Vodovod koje nas je upozorilo da vrlo brzo možemo očekivati havariju na to starom austrougarskom kolektoru, a to nam je glavna ulica koja je pristup jednom velikom kvartu, a najbitnije je pristup i Bolnici i da završimo kružni tok na Blajburških žrtava i u sljedećih 15 dana kreću radovi čim se završi Španjolski trg, tako da bi dobili pristup iz istočnog i sjevernog dijela grada prema Bolnici, a iz jugozapadnog dijela, naime Široki Brijeg, hitne koje dolaze i ostalo, bi išli kroz Ilićku ulicu, isto tako imali pristup Bolnici, u tom kontekstu smo i na toj lokaciji od Balinovca do križa tu dionicu ćemo isto sredit na način da je u funkciji prije nego krenemo radove na Petra Krešimira IV i na konto toga su značajna sredstva stavljena u te projekte.
Predviđena su i značajna sredstva za projekte energetske učinkovitosti, naime 800.000 KM je stavljeno na tu stavku.
Sljedeće je povećanje plata korisnicima Proračuna, odnosno povećanje plata djelatnicima Gradske uprave i svim institucijama koje su vezane na Gradsku upravu, je nemala stavka, napravili smo jedan sporazum sa sindikatima i otvorili dalju mogućnost pregovora, vidjet ćemo kako će se kretati i ove cijene na tržištu, pokušat ćemo stvarno maksimalno tu bit korektni da pokušamo ljudima koji žive u Gradu Mostaru na svaki način pomoć.
Ja sam inzistirao da se stavka pomoć javnim poduzećima, da se stavi dovoljno novca, ne možete znat koliko je to dovoljno, ali misao vodilja mi je bila takva da na ovakve cijene namirnica i svega što ljudi moraju plaćati i goriva i ostalog, da gledamo izbjeć scenarij dizanja cijena komunalnih naknada i ostaloga.
U raspravi su sudjelovali: Gradonačelnik, Marko Novak, Mirza Drežnjak, Jasmin Pandur, Damir Šunjić, Arman Zalihić, Ibrahim Husnić, Irma Baralija, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Boška Ćavar, Vesna Šuinjić, Silvio Bubalo, Radmila Komadina
Marko Novak, Odbor za financije i poreznu politiku
Odbor je razmatrao dokument Rebalansa i utvrdio da je napravljen korektno, postoji par tehničkih ispravki koje će bit ispravljene do same objave, ne radi se ni o kakvim promjenama iznosa, čisto su  tehničke su naravi i dokument može ići na usvajanje.
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti
Odbor za društvene djelatnosti pripremio je 2 amandmana, 1. Amandman se odnosi na umanjenje sredstava sufinanciranje projekata BSC-e, umanjiti na općem fondu 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 KM ostane 100.000 KM, a navedeno umanjenje od 50.000 KM staviti na poziciju 615 311, tj. Služba za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, za tekuće održavanje škola uvećati za 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 KM, iznosi 200.000 KM. Obrazloženje toga je da planirana sredstva u Proračunu za 2022. godinu i distribuirana osnovnim školama nisu dostatna za planirano tekuće održavanje školskih objekata zbog enormnog i svakodnevnog povećanja cijena građevnog materijala, energenata i svega ostalog.
2. Amandman, da se iz Službe za građenje i obnovu sa pozicije 821 sufinanciranje  projekata energetske efikasnosti, na općem fondu za 50.000 KM umanji pozicija, tako da umjesto 230.000 KM iznosi 180.000 KM, a navedeno umanjenje od 50.000 KM dodati na poziciju za Službu za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, a pozicija 615 000, nabavka pomagala i opreme za osnovne škole, uvećati je znači za 50.000 KM, na poziciju u općem fondu gdje je bilo 00 sada da stoji 50.000 KM.
Služba za gospodarstvo, pozicija 821 000, sa projekta „Ritur“, prenesena sredstva umanjiti na fondu 50 555, umanjiti za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 136.120 KM iznosi 36.120 KM, a navedeno umanjenje od 100.000 KM dodati na poziciju Službe za gospodarstvo, sufinanciranje projekata, priprema projekata, uvećati za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 195.000 KM iznosi 295.000 KM.
Također sa pozicije Službe za gospodarstvo 613 991, sufinanciranje projekata, priprema projekata, umanjiti za 100.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 295.000 KM iznosi 195.000 KM, a navedeno umanjenje od 100.000 KM dodati na poziciju Službe za odgoj i obrazovanje, mlade i sport, 615 000, nabavka pomagala, opreme za osnovne škole, što će ukupno iznositi na toj poziciji 150.000 KM.
Kao vijećnik ulažem 2 Amandmana na Proračun Grada Mostara. 1. Amandman se odnosi na jednu grešku, koja je možda tehničkog tipa, u izmjenama i dopunama Proračuna Grada Mostara, Služba za komunalne poslove i zaštitu okoline, stavka vodonatapna pumpa Društveni dom Vrapčići, 20.000 KM, nije trebala da se nađe  na tom kontu jer ne radi se o vodonatapnoj pumpi, nego se radi o toplotnoj pumpi koja je u projektu energetske efikasnosti dobijena za ugrađivanje u ovaj Društveni dom, tako da se tih 20.000 KM prebaci za Službu za građenje i obnovu, Društveni dom Vrapčići, za projekte energetske efikasnosti tih 20.000 KM.
2. Amandman, u izmjenama i dopunama Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu, Služba za gospodarstvo, fond 444, ekonomski kod 614 400, pomoć javnim poduzećima, tehnička oprema, grant F BiH, 125.000 KM da se skine i prebaci na Službu za socijalne i stambene poslove, nova stavka pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata.
Jasmin Pandur, Povjerenstvo za mlade
Povjerenstvo je razmatralo stavke koje se tiču mladih i bitno je napomenuti, pored standardne stavke koja je bila podrška „startapima“, koja je uvećana za 120% u odnosu na prethodnu godinu, također uvrštena je stavka sufinanciranje projekata, podrška u zapošljavanju u IT sektoru, te također uvrštena je tu nova stavka koja je posebna i neovisna je od podrške startapima, jeste posebno grant za mlade. Samim tim mi dajemo podršku ovom Rebalansu.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno komunalne poslove
Većinom glasova prisutnih na Odboru imamo jedan Amandman koji glasi: iz Službe za komunalne poslove s pozicije održavanje hidrotehničkih građevina, konto 613 329, koja sada iznosi 1.100.000 KM, skinuti 10.000 KM i u istoj Službi formirati novu  stavku na konto 614 300, fontana ispred Kosače, i tu staviti 10.000 KM. Radi se o jednom tehničkom amandmanu kako bi lakše  proveli sanaciju  fontane ispred Kosače i ova sredstva učinili operativnim.
Arman Zalihić
Amandman  se odnosi, da se sa kapitalnog projekta financiranog od naknade Elektroprivrede za potopljeno zemljište, sa stavke broj 29, projekti po nalogu Gradonačelnika, 50.000 KM prebaci na stavku broj 25, Partizansko groblje. S tim bi se omogućila video i fizička zaštita nacionalnog spomenika, Partizanskog spomen groblja i spriječila daljnja devastacija i ovaj naš amandman je kompatibilan sa prijedlogom izmjene Zaključka koji je predložila Koalicija za Mostar da tražimo od Gradonačelnika da napravi neophodne radnje kako bi se spomenik zaštitio.
Irma Baralija
Kada smo diskutirali o Proračunu za ovu godinu tada sam uložila Amandman koji je bio vezan za financiranje patronažnih sestara. Jako sam sretna što je ta služba uvedena i na usluzi su medicinske sestre porodiljama u bolnici Bijeli Brijeg, ali tada smo konstatovali da to nije i slučaj sa porodiljama u bolnici Južni logor i rečeno je da će se  to Rebalansom na neki način regulirati.  Mislim da bi se to moglo riješiti sa jako malo novčanih sredstava. Vidjela sam  da je predviđeno i za Dom zdravlja Mostar i za Dom zdravlja Stari grad ulaganje, rentanje, kupovina novog prostora i opreme, ne znam šta bi bio problem da se doda 15.000 KM, pa da  u ostatku ove godine riješimo problem patronažnih sestara u bolnici Južni logor.
Gradonačelnik je dao odgovor da Proračun ZZO-a naše Županije je mislim oko 160.000.000 KM i odgovoran je za financiranje zdravstvenih usluga.
Silvio  Bubalo
1. Amandman, 30.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa u Gradskom vijeću, prebaciti na konto 614 311,  grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko kazalište, za premijeru predstave. S obzirom da je 70 godina Lutkarskog kazališta, a na zadnje ova 2 izvješća lutkarskih, kad su bila izvješća i za Lutkarsko kazalište i Pozorište Također, 30.000 KM isto sve, za Lutkarsko pozorište, 2. Amandman
Amandman 3, 15.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 324, transferi za nevladine organizacije, za socijalna zaštitu i za podršku radu „Sigurne kuće“ koja skrbi o žrtvama obiteljskog nasilja. Ovaj amandman ponavljamo i svake godine ga ponavljamo, dok jednom ne prođe.
Amandman 4, s konta 613 329, sufinanciranje prikupljanja i deponiranja građevnog i kabastog otpada 180.000 KM, prenamijeniti 80.000 KM za selektivno prikupljanje i odvoženje otpada u sklopu programa gospodarenja otpadom.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Amandmani HRS-a, pa ću ih čitat redom:
Amandman broj 1, 30.000 KM, sa konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara, prebaciti na 614 311, grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko kazalište za premijeru predstave -amandmani se odbija iz razloga što je isti već uvršten u Rebalans Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu.
Amandman broj 2, 30.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 311, grantovi neprofitnim organizacijama, za Lutkarsko pozorište za premijeru predstave, amandman se odbija, već uvršten u Rebalans.
Amandman broj 3, 15.000 KM, s konta 614 323, financiranje parlamentarnih grupa vijećnika u Gradskom vijeću, prebaciti na 614 324, transferi za nevladine organizacije za socijalnu zaštitu i za podršku radu „Sigurne kuće“ koja skrbi o žrtvama obiteljskog nasilja, samo informacije radi, Gradsko vijeće Grada Mostara u sazivu 2008.-2012. je financiralo Udruženje „Žena BiH“ i „Sigurna kuća“, međutim u ovome periodu prethodnom je ministarstvo sukladno zakonu preuzelo financiranje Udruženja „Žena BiH“, odnosno „Sigurne kuće“, tako da se ovaj amandman odbija.
Amandman broj 4, s konta 613 329, sufinanciranje prikupljanja i deponiranja građevnog i kabastog otpada 180.000 KM, prenamijeniti 80.000 KM za selektivno prikupljanje i odvoženje otpada u sklopu programa gospodarenja otpadom, amandman se odbija.
Što se tiče Amandmana vijećnika Mirze  Drežnjaka, znači u izmjenama i dopunama Proračuna za 2022. godinu, Služba za gospodarstvo, fond 444, ekonomski kod 614 400, pomoć javnim poduzećima, tehnička oprema, grant F BiH, 125.000 KM da se skine i prebaci na Službu za socijalne i stambene poslove, nova stavka pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata, amandman se djelomično usvaja na način da se 55.000 KM prebacuje kao pomoć javnim ustanovama za nabavku energenata.
Zatim dalje Amandman vijećnika Mirze, u Izmjenama i dopunama Proračuna za 2022. godinu, Služba za komunalne poslove i zaštitu okoline, stavka vodonatapna pumpa društveni Dom Vrapčići, 20.000 KM, da se prebaci na Službu za građenje i obnovu, amandman se usvaja.
Zatim, Odbor za društvene djelatnosti, pozicija 821, Služba za podršku biznisu, sufinanciranje projekata, umanjiti na općem fondu za 50.000, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 iznosi 100.000 KM. Navedeno umanjenje od 50.000 KM dodati na poziciju tabela prilog broj 2 Služba za odgoj, obrazovanje, mlade i sport, pozicija 615 311, tekuće održavanje škola, uvećati za 50.000 KM, tako da pozicija na općem fondu umjesto 150.000 iznosi 200.000 KM, znači ovo se usvaja.
Odbor za stambeno-komunalne poslove, Služba za komunalne poslove, s pozicije održavanje hidrotehničkih građevina, konto 613 329, koja sada iznosi 1.100.000 KM, skinuti 10.000 KM i u istoj službi formirati novu stavku na kontu 614 300, fontana ispred Kosače i tu staviti 10.000 KM, ovo se usvaja.
Amandman Irma Baralija, skinuti sa konta 613 974 i 613 982 izdaci za rad povremenih komisija formiranih od strane Gradskog vijeća Grada Mostara 15.000 KM i prebaciti na socijalni segment i dodati alineju pod točkom 6 koja glasi -troškove organiziranja usluge patronažne sestre za porodilje u RMC-u, a kroz rad Doma zdravlja Stari grad, ovaj Amandman se odbija. Gradonačelnik  je već obrazložio što se tiče načina financiranja i kako je ovo riješeno. Ovo je jedini amandman bio od Irme.
Amandman Damira Šunjić, na Rebalans  iz djela projekti financirani od imovine Gradskog područja Zapad, stavka projekti Gradsko područje Zapad, projektiranje i izvođenje, skinuti 15.000 KM i iste prebaciti na stavku zid kod groblja u Orlacu koja se nalazi u kapitalnom grantovima iz naknade gradskog područja, Amandman se prihvata.
Boška Ćavar, vijećnica Naše stranke, sa stavke 614 411 subvencije javnim poduzećima, prebaciti 30.000 KM na novu stavku 821 000 implementacija projekta „Mostarske bašte“, obzirom da ovdje ovaj Amandman smo odbili obzirom da ovdje ima ugovor već napravljen sa Udrugom Kop Vihovići, mala pomoć će svakako ići vezano za ovaj projekat, međutim evo samim ugovorom je regulirano kako i na koji način će se to financirati.
SDP-e, Amandman na  Rebalansa Proračuna za 2022., sa kapitalnog projekta financiranog od naknade Elektroprivrede za potopljeno zemljište, sa stavke broj 29, projekti po nalogu Gradonačelnika, 50.000 KM prebaciti na stavku broj 25, Partizansko groblje, ovaj Amandman se ne usvaja, iz razloga obzirom da imamo čvrsta obećanja da će Vlada Federacije pomoći sa većim iznosom, kao i UNESCO sa svojim sredstvima, a 30.000 KM je već u ZKP-u predviđeno vezano za one znači radove što se tiče košenja i čišćenja.
Odbor za društvene djelatnosti, Amandman, da ga ne čitam sada obzirom da ima čitava stranica amandmana, znači amandman se usvaja, s tim da je ovaj prvi dio kako je vijećnik gospodin Mirza predložio, odnosno Odbor za društvene djelatnosti ispred koga je Mirza istupio, kako je predloženo što se tiče projekta „Ritur“, prihvaća se, ali se ne mogu skinuti sa ovog projekta sredstva već će biti preraspodjela unutar odjela.
Ovi Amandmani su prihvaćeni.
Predsjednik
Znači, ove amandmane koji su prihvaćeni od strane Gradonačelnika, smatramo prihvaćenim, a
amandmane koji nisu dobili potrebnu većinu dajemo na glasovanje i izjašnjavanje.

Prvi Amandmana  HRS-ov, za „Sigurnu kuću“, Amandman broj 3, za „Sigurnu kuću“
Glasovanje: 18”Za” , nema “Protiv”  9“Suzdržanih
Amandman  nije prihvaćen.

Amandman Irme Baralije, troškove organiziranja usluge patronažne sestre za porodilje u RMC-u
Glasovanje: 13”Za” , nema “Protiv”  12“Suzdržanih
Amandman  nije prihvaćen.

Amandman vijećnice Boške Ćavar, implementacija projekta „Mostarske bašte“,
Glasovanje: 12”Za” , nema “Protiv”  15“Suzdržanih
Amandman  nije prihvaćen.

Amandman SDP-a,Partizansko groblje
Glasanje: 10”Za” , nema “Protiv”  20“Suzdržanih
Amandman  nije prihvaćen.

Predsjednik je dao Rebalans Proračuna  na glasovanje
Glasovanje: 25”Za” , 2 “Protiv”  5“Suzdržanih
Rebalans Proračuna je usvojen.

Ad.5) INFORMACIJA o MEG projektu
Izvjestitelj je  u ime  Gradonačelnika koordinator  projekta gospođa Amela Sjekirica
Predsjednik je pojasnio, da su  uz ovu točku stavljene dvije podtočke s, jedna je Informacija o MEG projektu koja se sastoji od dijela „efikasnost Gradske uprave i Gradskog vijeća“ i druga je Ugovori ovo oko Javnog preduzeća „Vodovod“
Amela Sjekirica
Projekat MEG skraćenica je od punog naziva Projekat općinskog okolišnog upravljanja i trenutno znači mi smo korisnik II. faze MEG projekta. I. faza MEG projekta bila je od 2016. do 2021. godine, a II. faza je počela prošle godine i traje naredne 4 godine.
Do sada, u I. fazi projekta donatori su bili Vlada Švicarske, a implementator Razvojni fond UN-a u BiH-a, UNDP-i je uspio da animira dodatne donatore, tako da vidite da ova faza u kojoj mi sudjelujemo je ojačana i financijski, tako da ona iznosi 22.000.000 KM, a osim Vlade Švicarske koja je do sada bila donator tu su još i Švedska i Vlada Republike Češke.
O projektu su izlagali:
Anton Vidačak, direktor JP Vodovod Mostar
Zineta Muraspahić, izvršna direktorica JP Vodovod Mostar
Ines Demirtović, službenik za okoliš i vodne usluge za LOT 3, za južni region
U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Gradonačelnik, Alis Čolaković, Vesna Šunjić, Adil Šuta, Mirza Drežnjak, Anel Kljako, Vlatko Marinović, Silvio Bubalo
Predsjednik, Povjerenstvo za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti
Zaključili  smo da prvo treba usvojiti Ugovor o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara, pa tek onda Odluka o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod od pravnih i fizičkih osoba. Prema tome naš je prijedlog da se kaže znači u članku 16 „ova Odluka stupa na snagu 8.-og dana od dana objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara, a počet će se primjenjivati od dana potpisanog Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara“.
Adil Šuta je predložio Amandman,
U članku 8 kažemo „u slučaju kad je Sporazum o obročnoj otplati dugovanja zaključen sa pravnom osobom koja se financira iz sredstava Proračuna Grada Mostara Sporazum se dostavlja Gradu Mostaru koji izmirenje duga planira u skladu sa odredbama ovoga Sporazuma“, ne treba „u Proračunu“.
Predsjednik je  nakon rasprave predložio glasovanje:
- Odluku o davanju suglasnosti za potpisivanje Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga   
  na području Grada Mostara sa Amandmanima
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka   je usvojena.
-Odluka o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod d.o.o. Mostar od pravnih osoba čiji je osnivač Grad, odnosno pravnih osoba koja se financiraju iz sredstava Proračuna
- Amandman Adila Šute,  tehnički dio, riječ „u Proračunu“ da se izbaci iz rečenice,  u članku 8, a članak 7 ostaje isti. Isto je i za članak 9. I iz članka 9 izbacuje se riječ „u Proračunu“.
Glasovanje: 23”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih“
Amandman  je prihvaćen.
-Amandman Povjerenstva za Statut i pravne akte, članak 16 bi glasio: „ova Odluka stupa na snagu 8.-og dana od dana objavljivanja u Službenom glasniku Grada Mostara, a počet će se primjenjivati od dana potpisanog Ugovora o pružanju javnih vodnih usluga na području Grada Mostara“. Misli se između Gradonačelnika i JP Vodovod.
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”  nema“Suzdržanih“
Amandman  je prihvaćen.

-Glasanje za Odluku o naplati dospjelih potraživanja JP Vodovod d.o.o. Mostar od pravnih osoba čiji je osnivač Grad, odnosno pravnih osoba koja se financiraju iz sredstava Proračuna Grada Mostara, uz Amandmane.
Glasovanje: 24”Za” , nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih“
Odluka  je usvojena.

-ODLUKA o korištenju sredstava amortizacije
Glasovanje: 23”Za” , nema“Protiv”, 3“Suzdržana“
Odluka  je usvojena.

- METODOLOGIJA o utvrđivanju najniže cijene vodnih usluga u F BiH.
Glasanje: 26”Za” , nema “Protiv,  nema“Suzdržanih“
Metodologija je usvojena.

- TABLICA ključnih pokazatelja učinka,
Glaovanje: 26”Za” , nema “Protiv”,  nema“Suzdržanih“
Tablica je usvojena.

Predsjednik je pojasnio  da smo primili k znanju  Informaciju i podržavamo ovo Izvješće o ukupnom MEG projektu Grada Mostara.

Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Zamolila bih gđu Amelu  da kaže kao informaciju gradskim vijećnicima da nedostaje još jedna Odluka iz ovoga seta, to je Odluka o subvencioniranju javnih vodnih usluga za socijalne ugrožene kategorije.
Amela Sjekirica
U narednim danima će se raditi izmjena i dopuna te važeće Odluke iz 2008. godine o kojoj govori gđa. Radmila i evo nadam se da će na sljedećoj sjednici i ona biti jedna od tema.

Ad.6). ODLUKA o pristupanju izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika, Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika  za urbanizam
Mi smo ispred Ureda gradonačelnika i Odjela za urbanizam svakodnevno u komunikaciji sa potencijalnim investitorima i tu vas moram na neki način ohrabriti, stvarno je prevelik interes za ulaganja u Grad Mostar, gdje su nam i neophodne izmjene prostorno-planske dokumentacije, koje kontinuirano i delegiramo na sjednicama Gradskog vijeća.
Danas ste prije sjednice dobili dopunjenu Odluku, odnosno izmjena je bila samo u članku 2, pa ću ga ja u cijelosti i pročitati
Sukladno Zaključku Gradskog vijeća Grada Mostara broj 01-02-325/21 nedostajao je broj u tom materijalu od 09.12.2021. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 3/22, iz Prostornog plana Općine Mostar brišu se lokaliteti predviđeni za postavljenje MHE Buna I i Buna II, i na istom grafičkom prilogu, to je dodatak, je potrebno izbrisati lokalitete predviđene za izgradnju mini hidroelektrana na rijeci Drežanjci i to MHE Drežnica Žlib i MHE Drežnica Striževo. U stavku 2 ovog istog članka pod točkom 5 se nalazio sljedeći tekst: „ostala područja za koja Odjel procijeni da je izmjena neophodna“, tu točku smo izbrisali. Pravni temelj za donošenje ove Odluke jeste Zakon o prostornom uređenju, Službene novine HNK-a 4/04 i Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu prostorno-planske dokumentacije, Službene novine F BiH broj 63/04 i 50/07. Razlozi za donošenje Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna ovog Prostornog plana su: Gradsko vijeće Grada Mostara na svojoj 14. sjednici održanoj dana 09.12. 2021. donijelo je Zaključak kojim se iz Prostornog plana brišu lokaliteti za izgradnju MHE Buna 1 i Buna 2 budući da je tok rijeke Neretve kroz grad Mostar proglašen prirodnim spomenikom i kao takvoga ga je potrebno zaštititi. Iz istog razloga zaštite prirodnog okruženja predlažemo uklanjanje lokaliteta dvije planirane MHE na rijeci Drežanjki.

U raspravi su sudjelovali: Predsjednik, Gradonačelnik, Vesna Šunjić, Boška Ćavar, Silvio Bubalo, Adil Šuta, Kažimir Miličević
Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Odbor je razmatrao ovu Odluku i prijedlog je da se u članku 2, zadnji stavak, „ova ostala područja za koje Odjel procijeni da je izmjena neophodna“, već predlagač skinuo, što ima pravo po Poslovniku i da je isto tako ovo pojasnio i pozvao se na Zaključak Gradskog vijeća Grada Mostara o skidanju ovih MHE na Buni i Bunici i dodao Drežnicu zato što je već Parlament Federacije donio Odluku o zabrani izdavanja koncesija za ova područja. Predsjednik je dao Odluku na glasovanje.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema „Suzdržanih“
Odluka   je usvojena.

Ad.7.) ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
Ad.8.) ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana i Programa uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika, Dejan Kvesić, savjetnik Gradonačelnika  za urbanizam
Vezano za točku 7. Dnevnog reda pojasnio je da je 2012. godine izmjenama i dopunama Prostornog plana Općine Mostar formirane su poslovne zone. Jedna od tih poslovnih zona se nalazi na lokalitetu Miljkovići. Od tada zbog nepostojanja Gradskog vijeća ta poslovna zona nikad nije formalno formirana iako je u Prostornom planu predviđena. Danas na dnevnom redu je formalna Odluka o formiranju te poslovne zone, nama neophodna kako bi tražili sredstva viših nivoa vlasti za izradu prostorno-planske dokumentacije, za izradu pristupnih puteva, reparcelacije, znači sve aktivnosti one koje su neophodne da bi poslovna zona bila kompletna.
Za točku 8 istakao je da  je prošle godine u 6. ili 7. mjesecu usvojili smo Odluku o izradi Regulacijskog plana poslovne zone Miljkovići. Tada u vrijeme usvajanja te Odluke bio je na snazi stari Prostorni plan definiran obuhvatom iz 2012. godine. Ako se sjećate u 9. ili 10. mjesecu usvajamo Odluku o pristupanju izmjeni Prostornog plana Općine Mostar, usvajamo ove godine u 2. mjesecu gdje je taj dio znači markice Prostornog plana poslovne zone Miljkovići bio preklopljen sa solarnom elektranom, mi kao Grad dali smo prednost poslovnoj zoni u odnosu na solarnu elektranu kako bi oslobodili prostor za investitore, primarno u izgradnju poslovno skladišnih objekata i proizvodnje, ispred solarnih projekata jer smatramo da u okolini Grada Mostara u prostornom planu imamo dovoljno područja za takve solarne projekte. Prilikom izrade Prostornog plana se u grafičkom smislu ta poslovna zona Miljkovići malo korigirala, pa je neophodnu tu Odluku iz 6. mjeseca prošle godine samo ažurirati grafičkim prilogom. Znači u staroj Odluci je bio obuhvat 189 hektara, sad je 180 hektara.

Predsjednik, Odbor za urbanizam i građenje
Odbor za urbanizam i Povjerenstvo za Statut i pravne akte su  razmatrali ove točke i zaključak je  da ove točke mogu ići na sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara na usvajanje.

- ODLUKA o osnivanju poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”,  nema „Suzdržanih“
Odluka   je usvojena
- ODLUKA o izmjenama Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana i Programa uređenja poslovne zone „MILJKOVIĆI“
Glasovanje: 29”Za” , nema “Protiv”,  nema „Suzdržanih“
Odluka   je usvojena

Ad.9.)   NACRT ODLUKE o subvencioniranju obveza plaćanja naknada sa ciljem zadovoljavanja stambenih potreba
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Znači ova Odluka urađena je sukladno Zakonu o dopunskim pravima branitelja kako županijskom tako i federalnom. Rađena je u 2. mjesecu, nakon toga je dostavljena braniteljskim populacijama H i B komponente i na istu su isti dali primjedbe, te primjedbe one koje su bile u skladu sa zakonom smo usvojili i ugradili u ovu Odluku.
U raspravi su sudjelovali: Ibro Husnić, Antonio Zelenika, Adil Šuta.
Predsjednik je zatvorio ovu točku Dnevnog reda  i napomenuo kad je u nacrtu da uz ove predložene sugestije i prijedloge Povjerenstava i vijećnika, nadležni Odjel dostavi prijedlog Odluke, uz uvažavanje određenih ovih sugestija, a poslije ćemo imati ponovo proceduru,  kod prijedloga Odluke amandmanski djelovati.

Ad.10.) ODLUKA o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela gospodarstva
U 10. mjesecu 2021. godine Gradsko vijeće donijelo je Odluku o komunalnom redu. U praksi susreli smo se sa problemima što komunalni redari nisu imali dovoljna ovlaštenja i s tim u vezi  predložili smo da se mijenja članak 117. Odluke o komunalnom redu, a pravni temelj za donošenje jedne ovakve odluke jeste Zakon o komunalnim djelatnostima koji daje ovlaštenje jedinici lokalne samouprave, odnosno Gradskom vijeću, da da i druga ovlaštenja komunalnim redarima, odnosno da mogu izdavati prekršajne naloge u skladu sa Zakonom o komunalnim djelatnostima i Odlukom o komunalnom redu te predlažemo izmjene ove Odluke i dopune na predloženi način.
Damir Šunjić, Odbor za stambeno-komunalne poslove
Odbor je razmatrao ovu točku dnevnog reda i pozdravljamo inicijativu za izmjenu Odluke o komunalnom redu jer ćemo na ovaj način dat na važnosti komunalnim redarima i uistinu će nešto moć napravit na terenu budući da su sad bili spriječeni.
Glasovanje: 27”Za” , nema “Protiv”  nema „Suzdržanih“
Odluka   je usvojena

Ad.11.) ODLUKA  o regulaciji prometa na području Grada Mostara u ulicama u kojima je zabranjen promet u oba smjera
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Amira Trbonja, načelnica Odjela gospodarstva
Razlog za donošenje ove Odluke jeste što je Gradonačelnik 2018. godine donio ovakvu Odluku i znači praktično ovu Odluku treba  da usvoji Gradsko vijeće i predložen je prijedlog ovakve Odluke i smatram da treba biti usvojen. S tim što imam jednu korekciju, potkrala se greška u članku 1, ostalo je iz ranije Odluke, znači da se briše riječ „privremeno“.
U raspravi su sudjelovali: Haris Nazdraić, Adela Gosto, Adil Šuta, Kažimir Miličević
Predsjednik je predložio pošto je veliki broj amandmana, faktički Odluka bi se mijenjala 70%, da mi idemo sa doradom na narednu sjednicu Gradskog vijeća, ovo što Odjel prihvati, novi prijedlog Odluke da dobijemo.

Glasovanje: 24”Za” , nema “Protiv”  nema „Suzdržanih“
Odluka   je vraćena na doradu.

Ad.12.) ODLUKA o imenovanju novoizgrađenog mosta na lokaciji Avenija – Sjeverni logor nazivom  „STUDENTSKI  MOST“
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
Goran Bošnjak, Povjerenstvo za izbor i imenovanje
Povjerenstvo  je raspravljalo o ovoj točci dnevnog reda, smatramo da su ispoštovani svi preduvjeti i načini predlaganja i točka može ići na daljnju proceduru  na Gradsko  vijeće.
U raspravi su sudjelovali: Vlatko Marinović, Predsjednik
Glasovanje: 26”Za” , nema “Protiv” , nema „Suzdržanih“
Odluka   je usvojena

Ad.13.) ODLUKA o proglašenju Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara
U raspravi su sudjelovali: Mirza Drežnjak, Predsjednik
Glasovanje: 25”Za” , nema “Protiv”  1 „Suzdržan“
Odluka   je usvojena

Ad.14.)   INICIJATIVA za imenovanjem dijela  parka  (fontana) u  MONTOGROTTO  TERME  
Izvjestitelj je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara.
Ovo je naš grad pobratim Montogrotto koji je u Montogrotto dao jedan naziv parka cijelog „Mostar“, ovo je da kažem da vratimo ljudima za taj lijepi gest, prijedlog da se ova fontana u našem velikom parku znači zove MONTOGROTTO TERME.
Glasovanje: 25”Za” , nema “Protiv” nema  „Suzdržanih“
Inicijativa  je usvojena

Ad.15.)   ZAKLJUČAK vezan za „PARTIZANKO SPOMEN GROBLJE“
Izvjestitelj je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara.
Ovdje je  Klub Koalicije predložio poslije ovih nemilih događaja da osudimo.
Pozivamo Tužiteljstvo da što brže procesuira, a sud da najstrože kazni počinitelje ovih kaznenih djela i pozivamo na pomoć sve nivoe vlasti, državne, federalne i županijske, da se zajedno sa Gradom Mostarom uključe u obnovu i zaštitu nacionalnog spomenika Partizanskog spomen groblja. U preambuli se poziva na Rezoluciju Opće Skupštine UN-a u suzbijanju veličanja nacizma i nacionalizma i drugih praksi koje potpiruju suvremene oblike rasizma, rasne diskriminacije i na Konvenciju o zaštiti arhitektonskog nasljeđa Vijeća Europe iz 1985. godine. U razgovorima sa  Gradonačelnikom koji je poduzeo već određene korake i međunarodnim predstavnicima koji su nas posjećivali imamo obećanja za pomoć u ovom. Premijer Federacije mi je obećao da će u 8. mjesecu osigurati 200.000 KM, tako da ovaj Zaključak će moći biti potpuno realiziran. Imamo sredstava i na Proračunu Grada Mostara koje prenosimo evo već nekoliko godina i cilj nam je  da ovo sve popravimo ove spomenike, da uradimo video nadzor, da uredimo ono i da stavimo ako je potrebno fizičku zaštitu i da više ne dolazimo u ovakvu situaciju.  

U raspravi su sudjelovali: Arman Zalihić, Boška Ćavar, Predsjednik
Glasovanje: 24”Za” , nema “Protiv”  nema  „Suzdržanih“
Zaključak  je usvojen.

Ad.16.) ODLUKA o Privremenom povjerenstvu za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada Mostara
U raspravi su sudjelovali: Kažimir Miličević, Vlatko Marinović, Sanel Žuljević, Adil Šuta, Predsjednik, Arman Zalihić, Adela Gosto, Marko Novak, Ibrahim Husnić
Predloženi su amandmani, od Kluba HDZ-a , od SDP-a i vjećnice Vesne Šunjić.
Predsjednik je predložio glasovanje.
Amandman Vesne Šunjić na Odluku o formiranju Privremenog povjerenstva za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara, u članku 2 dodati: 3 povjesničara  iz svakog naroda po 1. Obrazloženje je da   niko od članova nije povjesničar.
Amandman nije prihvaćen.
Arman Zalihić, SDP
Da bi Amandman bio jasan, evo mi se slažemo sa kolegama iz Kluba PMP-a da bude Amandman na način da se broj članova mijenja s 5 na 7 i da članovi Komisije, odnosno Povjerenstva su predsjednici Klubova stranaka zastupljeni u Gradskom vijeću Grada Mostara
Glasovanje: 4”Za” , nema “Protiv” , 21 „Suzdržanih“
Amandman nije usvojen.
Amandman Kluba HDZ-a, da u članku 1 odluke briše se riječ 5, te članak 1 nakon izmjene glasi: „ovom Odlukom formira se privremeno Povjerenstvo/Komisija Gradskog vijeća Grada Mostara čiji je zadatak sagledati i predložiti Gradskom vijeću promjenu imena kontroverznih naziva ulica te iznalaženje odgovarajućih naziva koji prevazilaze ideološke nesuglasice“.
Glasovanje: 24”Za” , nema “Protiv” nema „Suzdržanih“
Amandman je usvojen.
Predsjednik je predložio glasovanje za  kompletnu Odluku o Privremenom Povjerenstvu za promjenu naziva ulica na području Grada Mostara sa  izmjenom koja je prihvaćena.
Glasovanje: 19”Za” , nema “Protiv”  4 „Suzdržana“
Odluka   je usvojena.

Ad.17.)    DAVANJE  SUGLASNOSTI o pristupanju dodjeli koncesije za korištenje voda i javnog vodnog dobra na području Grada Mostara
Izvjestitelj je Amira Trbonja, načelnica Odjela privrede i predsjednica Povjerenstva za koncesije.
Pravni temelj za donošenje suglasnosti za dodjelu koncesije jeste članak 8 Zakona o koncesijama u kojem stoji da prije podnošenja prijedloga o dodjeli koncesi Vladi županije, nadležno resorno ministarstvo podnosi zahtjev za davanje suglasnosti jedinici lokalne samouprave  u roku od 45 dana da da  ili ne da suglasnost. U priloženom zahtjevu Povjerenstvo je pregledalo svu dokumentaciju, dokumentacija je usklađena sa prostorno-planskom dokumentacijom, urađena je studija opravdanosti dodjele ove koncesije i Povjerenstvo je jednoglasno odlučilaoda su ispunjene sve zakonske pretpostavke da se da suglasnost za dodjelu koncesije
Glasovanje: 21”Za” , nema “Protiv”  nema „Suzdržanih“
Davanje suglasnosti  je usvojeno.

Ad.18.) INFORMACIJA o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u školskoj 2022/2023. godini
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Božo Ćorić, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Ministarstvo obrazovanja daje suglasnost za upis van upisnog područja,  to je uzelo jedne razmjere koje ne vodi ka dobru. Mogu razumjeti ovdje u Gradu gdje smo mi krivi, gdje upisno područje treba promijeniti, ali iz Bijelog Polja dat saglasnost da se upisuje u Grad ili obrnuto, gdje se narušava struktura u osnovnim školama i broj odjeljenja u osnovnim školama nije dobro, tako da ćemo morat sa ministrom na ovu temu raspravit, odnosno za narednu školsku godinu ćemo i mi pripremit promjenu upisnih područja.
Mirza Drežnjak
Nemamo šta dat, informacija je, nije se glasovalo. Ovo što je načelnik rekao o upisnim područjima, ne slažem se u dijelu gdje ministar daje promjenu, dakle promjenu upisa van upisnog područja jer nemamo iste uvjete za školovanje u prigradskim i gradskim školama. Na primjer u prigradskoj školi nemamo produženog boravka, a roditelji koji su zaposleni ne mogu dijete ostaviti u svojoj kući, a moraju doć po njega u školu i dovest ga kući, nema ga ko dalje čuvati, tako da bi Grad Mostar  treba povesti računa da osigura adekvatne uvjete za produženi boravak u svim školama na području Grada Mostara da bi mogli stvoriti jednake uvjete.
Predsjednik je zatvorio ovu točku i konstatirao.  
Vijeće je Informaciju o upisu učenika u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u školskoj 2022/2023. godini primili ka znanju.

Ad.19.) RJEŠENJE  o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Ad.20.)  RJEŠENJE  o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Izvjestitelj je Božo Ćorić, načelnik društvenih djelatnosti
Upravno vijeće zdravstvene ustanove po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti ima 3 člana, od ta 3 člana 1 član je predstavnik resornog Ministarstva zdravstva. E taj predstavnik koji je u ime Ministarstva, Ministarstvo ga je opozvalo iz razloga što ne sudjeluje sjednicama kako ste vidjeli u obrazloženju.
Goran Bošnak, Povjerenstvo za izbor i imenovanje
Povjerenstvo je  razmatralo ovu točku dnevnog reda, riječ je o doktoru Vedranu Markotiću i može ići u daljnju proceduru. Samo je ostala ona tehnička izmjena sa Kluba Hrvata o ispravci datuma, ništa više.
-RJEŠENJE  o razrješenju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Glasovanje: 20”Za” , nema “Protiv”  nema  „Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.
-  RJEŠENJE  o konačnom imenovanju člana Upravnog odbora Doma zdravlja Mostar
Glasovnje: 20”Za” , nema “Protiv”  nema  „Suzdržanih“
Rješenje je usvojeno.

Ad.21.) ODLUKA o davanju na privremeno korištenje poslovnog prostora Udruženju „Zajedno za naš  grad“
Predsjednik je pojasnio „Zajedno za naš grad“, do sada je to Udruženje dobilo od Grada prostor na korištenje i bavi se jako dobro humanitarnim poslom. Oni su do sad prebijali ove naknade za kiriju na osnovu ulaganja u onaj prostor, a pošto je istekao period prebijanja kirije oni su tražili od Grada da se sada oslobode plaćanja kirije, a da ostaje samo obaveza PDV-a. To smo razmatrali i prihvatili.
Glasovanje: 21”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka   je usvojena.

Ad.22.) ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Halila Čolića iz Mosta
Glasovanje: 21”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka   je usvojena.

Ad.23) ODLUKA o prijenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Drage Muse iz Mostar
Glasovanje: 21”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka   je usvojena.

Ad.24.) ODLUKA o prenosu prava nadziđivanja po zahtjevu Slavena Radića, sina Pere
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Odluka   je usvojena.

Ad.25.) RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Balić Omera, sina Alije
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.26.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Slavka Livaje, sina Vlade
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.27.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Zorana Tolića, sina Ante
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.28) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Rine Buhač, kćer Ivana
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.29.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ive Mrkonjića, sina Nike
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.30. )RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marinka Šilića, sina Šćepe
Glasovnje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.31.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Marijane Kavelj, kći  Grge
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.32.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Daria Šimića, sina Stanka
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.33.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mladena Kavelja, sina Smiljana
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Rješenje   je usvojeno.

Ad.34.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Safeta Juklo, sina Ibre
Glasovnje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak   je usvojen.

Ad.35) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Vladimira Ćorića, sina Pave
Glasovanje: 22”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih
Zaključak   je usvojen.

Nakon ovoga završena je 23. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.

ZAPISNIČAR             PREDSJEDNIK
Marija Soldo           Salem Marić

 

            

Dnevni red

BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-254 /22
Mostar,15.06.2022. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
Sa 22. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 31.05.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             12,00 sati
Potredsjednik Gradskog vijeća gosp.Ivan Zelenika je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara
pozdravio sve nazočne i poželio dobrodošlicu na 22. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara nazočan 31 vijećnik, na sjednici nisu nazočna  4 vijećnika, dr. Milivojević i gospodin Marić su na sastanku sa ambasadorima, Damir Šunjić će kasniti, jedan vijećnik će se naknadno pridružiti.
Potredsjednik je konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:
                                                     Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3. ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
4. ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra komunalnih
    uređaja
5. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera     
    katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
6. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera i
    katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
7. IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
8. INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada Mostara
9. INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod   
    nazivom „STUDENTSKI MOST“
10.INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.)
11.ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih
     nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
12.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj organizaciji  POMOZI.BA
13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj školi  SPORT
     TALENT  Mostar
14.RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
     za razdoblje 2021.-2031.
15.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka
     Jozić, sina Jakova
 16.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana
      Križanovića, sina Vjekoslava
17.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere
     Duvnjaka, sina Nikole
18.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante Topića,
     sina Pere
19.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade Brekala
     zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
20.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane Puljića,
     sina Petra
21.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe Vladić
     žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje prema punomoći
     zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
22.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Stjepana
     Marković, sina Ilije
23.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Katarine
     Petrović, kći Mate
24. DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške  u Rješenju po zahtjevu Safeta Jukle
29. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
30. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Čano, sina Ahmeta
31. IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
32. ODLUKA o osnivanju Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar

Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče samog Dnevnog reda današnje sjednice Gradskog vijeća skidaju se sljedeće točke:
-15. RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka  
        Jozić, sina Jakova, jer je potrebno utvrditi brisanje prava zabrane raspolaganja na
        temelju činjenica iz zk izvatka,  
-23. RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Katarine   
       Petrović, kći Mate, iz istih razloga, znači utvrditi brisanje prava raspolaganja na temelju
       činjenice iz zk izvatka,
-28. ZAKLJUČAK o ispravci greške  u Rješenju po zahtjevu Safeta Jukle, obzirom da se   
       potkrala tehnička greška,
-32. ODLUKA o osnivanju Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar, stavljena je na Dnevni    
       red kako bi aplicirali na Javni natječaj koji je raspisalo Federalno ministarstvo razvoja,
       poduzetništva i obrta, međutim kako  se danas  taj natječaj zatvara povlačimo ovu točku
       Dnevnog reda kako bi ovu Odluku, te izmjenu i dopunu Odluke vezano za Regulacijski
       plan za poslovnu zonu, odnosno obuhvat Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ uskladili i
       pripremili za sljedeću sjednicu Vijeća.  
Imamo i jednu dopunu Dnevnog reda, to je dopuna sa točkom
-Mijenjanje pravomoćnog Rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj   
  04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.
Nakon ovoga Potpredsjednik je predložio glasovanje za dopunu Dnevnog reda po zahtjevu Gradonačelnika točkom:-Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj  04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Prijedlog  je usvojen.
Ovu  dopunu stavljamo kao 29. točku Dnevnog reda
Nakon ovoga predložio je glasovanje za  Izmjenjeni Dnevni red sa izmjenama koje je u ime predlagača predložila Radmila Komadina, skidanje točaka 15., 23.,28.,32. i dopunu sa točkom 29. koja je prihvaćena.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
 Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3. ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
4. ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra
    komunalnih uređaja
5. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka
    premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
6. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka
    premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
7. IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
8. INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada
    Mostara
9. INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA
    pod nazivom „STUDENTSKI MOST“
10.INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.)
11.ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih
     nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
12.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj
     organizaciji  POMOZI.BA
13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj
     školi  SPORT TALENT  Mostar
14.RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada
     Mostara za razdoblje 2021.-2031.
15.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
     Dragana Križanovića, sina Vjekoslava
16.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere
     Duvnjaka, sina Nikole
17.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante
     Topića, sina Pere
18.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade
     Brekala zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
19.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane
     Puljića, sina Petra
20.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe
     Vladić žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje
     prema punomoći zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
21.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
     Stjepana Marković, sina Ilije
22.DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
23.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
24.ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
25.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
26.ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Ćano, sina Ahmeta
28. IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
29. Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar,
       NP broj 04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.

Nakon ovoga prešlo se na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Kažimir Miličević
Lijep pozdrav svima po dužnosti i časti, kako ide već tradicionalno. Ja ću danas postavit samo jedno vijećničko pitanje, koje postavljam gradonačelniku i odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. U razgovorima za žiteljima Grada jedna od dominirajućih tema je izdavanje poslovnih prostora Grada Mostara, žitelji potenciraju tvrdnju da se poslovni prostori izdaju pod najam, tako da stvarni nosioci prava ne obavljaju djelatnost u prostoru već isti daju pod najam nekome drugome. Molim nadležne službe odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove da utvrde stvarno stanje na terenu, pokrenu postupke sukladno zakonu ako se utvrde nepravilnosti na terenu, te dostave informacije o poduzetim radnjama. Hvala.
Adil Šuta
Hvala potpredsjedniče. Evo prije nego što krenem sa ovim inicijativama, samo da upoznam, da je danas 31. maj „Dan bijelih traka“ i kolega Ibrahim Rahimić kao predsjednik komisije za posebne kategorije stanovništva je došao na inicijativu da današnji dan obilježimo na način da nosimo bile trake i solidarišemo se sa stradanjem ljudi u Prijedoru, te u tom smislu evo onaj je obezbjedio i potreban broj bijelih traka za sve vijećnike i zaposlenike Gradske uprave. Tako da evo ja pozivam, da danas taj dan praktikujemo i solidarišemo se sa građanima Prijedora.
Što se tiče inicijativa, prva inicijativa jeste za rješavanje prilaza Starom mostu kroz regulisanje pristupnog puta.Imajući u vidu da je u zadnjem periodu došlo do novog utvrđivanja vlasništva dijela parcele preko koje vodi pristupni put prema Starom mostu te da na istoj postoji prepreka normalnoj komunikaciji potrebno je pokrenuti proceduru proglašenja javnog interesa u vezi navedene putne komunikacije te planirati potrebna sredstva u rebalansu budžeta grada Mostara za ovu godinu. Na ovakav način Grad Mostar bi trajno riješio pristupni put motornim vozilima platou Starog mosta te omogućio nesmetano obavljanje raznih događaja i manifestacija, a posebno tokom turističke sezone, kao i pristupa u slučaju potrebe javnih servisa:hitna pomoć,vatrogasci i slično.
A druga inicijativa tiče se problematike navodnjavanja kružnih tokova u Gradu Mostaru, evo posebno Mostar južni tok i Mostar Zalik na putu Avenija-Sutina. U tom smislu znači evo predlažem da se pokrenu aktivnosti na puštanju u funkciju vodonatapnih sistema na dva kružna toka, gdje isti trenutno nisu u funkciji i to kružni tok na ulazu u Mostar sa južne strane Bišće polje i kružni tok na pravcu Avenija-Sutina-Zalik, kod nove benzinske stanice. Znači radnici „Komosa“ su pokrenuli aktivnosti i posadili cvijeće na jednome kružnom toku te planiraju isto i na drugom. Da bi omogućili znači adekvatno održavanje zasađenih površina, a posebno tokom ovih ljetnih mjeseci, potrebno je sistemski riješiti navodnjavanje navedenih kružnih tokova. U tom smislu molim da se pokrenu hitno aktivnosti na otklanjanju navedenih problema i poduzimanju potrebnih radnji kako bi se sistem navodnjavanja stavio u funkciju.
I vijećničko pitanje jeste, mi smo donijeli odluku da ćemo imati pregled realizacije zaključaka i odluka Gradskog vijeća i u tom smislu evo upit prema stručnoj službi, šta je urađeno na tome dijelu i kada možemo očekivati tu analizu na sjednici Gradskog vijeća? Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav za sve prisutne. Upućujem odgovor vezano za vodonatapne sisteme. Znači u okviru projekata rekonstrukcije dijela prometnica i kružnoga toka trebali su biti riješeni i ovi  vodonatapni sistemi, ali očito nije, Grad Mostar i nadležni odjel pokrenuo je aktivnosti za završetak navedenog projekta. Tako da će u narednom periodu biti stavljeno u funkciju. Hvala.
Tomislav Primorac
Hvala lijepa. Poštovani zamjeniče Zelenika, poštovana glavna savjetnice, načelnici, dragi gosti i dragi vijećnici. Danas imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Ponovo postavljam vijećničko pitanje, a ja smo i kolega Zelenika već davno postavili pitanje sigurnosti prometa i ponašanja vozača, posebno motociklista, naglašavam posebno nesnosnu buku i neprimjerenu brzinu i način vožnje motociklista na dijelu Dubrovačke ulice od „Piramide“ do kružnog toka Blajburških žrtava, građani negoduju i mole da se nešto učini, možda instalira kamera za posmatranje, kažnjavanje dosta drskih vozača, da se spriječi moguća nepotrebna nesreća.
Drugo vijećnička inicijativa. Da su nastupile suše već ste vidjeli, evo prije početka samog proljeća bila je velika suša, pa je pala kiša i lijepo je zazelenilo, lijepo je bilo gledati grad, posebno ja sam gledao jer puno hodam Dubrovačkom ulicom i onim međuprostorom, to je lijepo pozelenilo, međutim opet je nastupila suša, evo vidimo već da je to požutila trava, itd., i već je dakle počelo sušno vrijeme, a Mostar je takav da se moramo brinuti o našem zelenilu. Dakle, bez redovnog i sustavnog zalijevanja nećemo imati lijep i ugledan grad, ugodan grad, a stalno ističemo veliki broj turista i stranaca u tijeku ljetnih mjeseci. Počnimo zalijevanje odmah u 6. mjesecu da ne dobijemo spaljene travnjake i zelenilo. Ja ovdje sam čuo neki nesporazum između „Vodovoda“ i „Parkova“, ne znam sada čija je to nadležnost, pa bi trebalo, posebno gradonačelnik da vidi, čija je to nadležnost jer moramo čim prije početi navodnjavanje i to je moj zahtjev. Hvala vam lijepo.
Anel Kljako
Zahvaljujem. Poštovani zamjeniče predsjednika, uvažene kolegice i kolege. Predlažem vijećničku inicijativu gradonačelniku, odati priznanje i nagraditi građansku hrabrost iskazanu prilikom spašavanja unesrećenog turiste. Dakle, pozivam gradonačelnika i nadležne službe da oda priznanje i nagradi Admira Delića i Ali Hamzu Durakovića za izuzetnu građansku hrabrost koju su demonstrirali prilikom spašavanja turiste od utapanja. Dana 12.05.2022. godine nakon neuspješno izvedenog skoka sa Starog mosta turist iz Amerike nije uspio isplivati iz Neretve te je samo herojskim djelovanjem navedenih spriječen tragičan događaj. Spremnost na pomoć, solidarnost i hrabrost koju su pokazali Admir Delić i Ali Hamza Duraković su vrijednosti koje trebamo promovisati u društvu te stoga smatramo primjerenim da se ovaj hrabri čin adekvatno nagradi. Smatram također bitnim da naglasim, da je potrebno da gradonačelnik i nadležne službe upute inicijativu prema Ministarstvu sigurnosti i Sektoru za zaštitu i spašavanje kako bi Ministarstvo sigurnosti nagradilo iste za hrabrost. Potrebno je razmotriti da se kroz Odjel civilne zaštite Grada Mostara u periodu ljetne sezone uključe i spasioci. Hvala.
Antonio Zelenika
Pozdrav svima. Prvo kolegi Šuti, za Prijedor stavljam, ali mogli smo, danas je jedan od najžešće granatiranih dana 1992. godine u gradu Mostaru, danas je doktor Puzić poginuo, išao sam izvlačit njegovo tijelo, evo javno kažem na današnji dan i još neke momke koji su na današnji dan poginuli, pa isto da ovo bude i za Mostar. Eto.
Vijećnička dva pitanja. Jedno Javnom poduzeću „Komunalno“, po kojem redoslijedu i planu se izvršavaju nalozi koje dobivaju od službi za komunalne poslove ili je slobodan odabir? Ako nije slobodan odabir, ako postoji pravilnik, tražim da mi se isti dostavi.
Drugo vijećničko pitanje gradonačelniku, pošto ne znam kome drugom da ga postavim, kako je i ko stavio radar prometni znak na Lučkom mostu koji je odlično rješenje i tražim da se isto hitno postavi u ulicama kralja Tomislava, Avenija,Dubrovačkoj ulici, gdje nenormalno se vozi.  
Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam dvije vijećničke inicijative. Ovim putem upućujem inicijativu za uklanjanje otpadnih materijala na prostoru turističke zone Malog polja i Sportsko rekreativnog centra Bunica te sanaciju nelegalnih deponija i označavanja lokaliteta adekvatnim znakovima za zabranu bacanja otpada. Inicijativu upućujem na osnovu više zahtjeva pojedinaca, neformalnih grupa i udruženja građana koji na volonterskoj osnovi rade na očuvanju čiste i zdrave okoline u ovoj lokalnoj sredini. Odmaralište Bunica je trenutno u jako lošem stanju, sa otpadom velikih dimenzija na području kupališta. Kako su ljetni odmori na pomolu, a time i veći broj izletnika, pa i turista, rješenje ovog problema je prioritet, ne samo za lokalno stanovništvo nego i za sve građane Mostara i okolnih naselja.
Druga inicijativa, upućujem inicijativu za pripremu i planiranje snabdijevanja vodom putem dodjele cisterne sa vodom u sredinama koje nisu spojene na vodovodnu mrežu, a bave se stočarstvom i poljoprivrednom na Gradskom području Jugoistok. Uzimajući u obzir potrebe lokalnog stanovništva na Gradskom području Jugoistok upućujem inicijativu za dodjelom cisterna sa vodom za domaćinstva koja nemaju mogućnost snabdijevanja vodom u ruralnim sredinama, a koje se bave stočarstvom i poljoprivredom. Prema ranijoj evidenciji postoje desetine takvih domaćinstava, a da bi se izvršila dodjela onima koji su zaista u potrebi za ovom vrstom podrške potrebno je u što kraćem roku napraviti plan i osigurati adekvatan način evidentiranja i dostave cisterni sa vodom.Imam još jednu inicijativu,nju ću dostaviti direktno.
Snježana Brkić
Poštovano predsjedništvo, glavna savjetnice, tajnice, načelnici odjela, kolege vijećnici i vijećnice, također dragi gosti i svi koji nas prate danas, lijep pozdrav. Inicijativu upućujem gradonačelniku zbog lošeg stanja postojećeg školskog igrališta Osnovne škole Antona Branka Šimića Mostar i potrebu djecu za rekreacijom. Predmetno igralište i školsko dvorište je zapušteno i neuređeno već duži niz godina i to ne samo u smislu sadržaja, tipa golovi, koševi, tribine i slično, već je teren loš, prepun slijeganja i deformacija. Deformacije se pojavljuju u vidu pomaka podloge zbog povećane količine vode koja erodira postojeću podlogu. Shodno tomu dolazi i do oštećenja na samoj površini partera, teren zadržava vodu, ogradni betonski zidovi su popucali, a žičana ograda na njima je hrđava, istrošena na više mjesta, popucala i razbijena. U više navrata smo ispred mjesne zajednice i škole apelirali na Gradsku upravu da sanira i uredi igralište. Roditelji su nezadovoljni trenutnim stanjem te su izuzetno zainteresirani da se igralište dovede u ispravno stanje. Budući da je već pokretana inicijativa te su bili izrađeni idejni projekti i načelno dogovoreno sufinanciranje, na čemu je sve i stalo, tražim odgovor kada se misli pristupiti sanaciji postojećeg školskog igrališta, te postoje li planovi za izgradnju novog igrališta i u kojoj su fazi? Kako bi se pokrenuo ovaj projekt upućujem inicijativu da se izvrši sanacija postojećeg igrališta, te ukoliko do sada nije izradi projektna dokumentacija cjelovite rekonstrukcije, uključujući parter igrališta, školskog dvorišta, tribine, potporne zidove i ogradu, te da se uradi procjena vrijednosti, kako bismo planirali sredstva u proračunu za 2023. godinu, kao i da se možemo vratiti višim razinama vlasti i aplicirati na javne pozive za dodjelu sredstava, a za što nam je potrebna projektna dokumentacija i iznos procijenjene vrijednosti cjelovitog projekta. Također pitanje upućujem gradonačelniku, financira li Grad Mostar provedbu zdravstvenih i socijalnih projekata ili programa koji su usmjereni na promicanje zdravlja, zdravstveni odgoj i zdravstvenu edukaciju, prevenciju ovisnosti i drugih rizičnih ponašanja, prevenciju suzbijanja masovnih nezaraznih bolesti, socijalnu i psihosocijalnu zaštitu građana, socijalnu i psihosocijalnu zaštitu žena, djece, teško bolesnih i kronično bolesnih osoba, djece sa teškoćama u razvoju i osoba s invaliditetom, te osoba starije životne dobi? Ukoliko jeste, koliko se ukupno za financiranje programa i projekata iz gradskog proračuna u 2022. godini izdvaja? Financira li Grad Mostar programe i projekte u zdravstvenoj zaštiti i socijalnoj skrbi koje provode i mnoge udruge te kolika su financijska sredstva u pitanju? Hvala lijepo.  
Sanel  Žuljević
Pozdravljam sve prisutne. Imam dva pitanja i jednu inicijativu. Prvo pitanje, u kojoj fazi je realizacija projekta izgradnje petlje na sjevernom izlazu iz Grada Mostara kod pumpe „HOLDINA“i kada možemo očekivati početak izgradnje iste jer smo samo protekli vikend imali dvije saobraćajne nesreće na ovoj raskrsnici, na svu sreću bez smrtnog ishoda, a zadnji 10-ak godina veliki broj nezgoda od koje su neke nažalost završile tragično, sa smrtnim ishodima?
Drugo pitanje, zbog čega je 29. maja ove godine u poslijepodnevnim satima nakon kiše po ko zna koji put došlo do izlijevanja kanalizacije u rijeku Neretvu u naselju Cernica, nedaleko od mosta Bunur, te zbog čega se ovo dešava i pored onoliko potrošenih sredstava iz kredita za projekat kolektora koji je trebao zaštititi rijeku Neretvu i vratiti kupače na istu, od čega se čini zadugo još neće bit ništa?
I inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se konačno na sjednici Gradskog vijeća ozbiljno posvetimo stanju saobraćaja u našem gradu, pa ako je potrebno zazovemo i tematsku sjednicu na tu temu, gdje bi pozvali predstavnike MUP-a i kantonalne Vlade, jer smo svjedoci da je stanje u gradu katastrofalno i da su zdravlje i životi naših građana, kao i naših gostiju, svakodnevno ugroženi, čemu svjedoči, ako se ne varam 10 povrijeđenih i 1 poginuli pješak u zadnjih nekoliko mjeseci. Dovoljno je samo da prošetate gradom u toku najvećih gužvi, a pogotovo tokom kišnih dana, i vidjet ćemo da imamo jako puno kritičnih tački u gradu, od kojih ću navest samo neke, za koje smatram da bi mogle završiti u crnoj kronici, a neke su već bile u njoj, tu prvenstveno mislim na problem nemogućnosti korištenja velikog broja trotoara zbog nezakonito parkiranih vozila, na ne stručno i neadekvatno postavljanje autobuskih stajališta, kontejnera za smeće i saobraćajnih znakova, na neosvijetljene pješačke prijelaze koji se pod hitno moraju osvijetliti, pa ako treba postaviti i pješačke semafore, na postojanje usporivača saobraćaja ili radara na kritičnim lokacijama kao što je potez pored Južnog logora, Ulica Osmana Đikića pored Doma zdravlja Stari grad, Avenija, Bulevar, put Mostar-Blagaj i mnoga druga kritična mjesta u gradu. Hvala.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Molim da mi dostavite izvještaj svih revizija koje je obavila jedinica interne unutarnje revizije od svoje uspostave, uključujući i mišljenje internog revizora o sustavu internih kontrola za 2020. i 2021. godinu.
Drugo pitanje. Revizijom efikasnosti učinka efikasnosti upravljanja gubicima vode u vodovodnim poduzećima utvrđeno je kako Javno poduzeće Vodovod Mostar na dan 30.09. ostvaruje gubitke vode od oko 55%. Ovom revizijom izdane su preporuke za smanjenje gubitaka vode. Molim da mi dostavite plan Javnog poduzeća Vodovod i potrebna sredstva za uspostavu kontrole nad gubicima vode, izvještaj o baždarenju satova i stanje hidrantske mreže.
Vijećnička inicijativa. Molim Službu za urbanističko planiranje da odredi primjerenu lokaciju za igralište za ulični šah, kao mjesto susreta i druženja naših sugrađana, prvenstveno starijih kategorija. Značajan broj nelegalnih objekata je uklonjen i iza njih su nerijetko ostalE neuređene površine, ove površine su najčešće male, ali dovoljno velike za postavljanje street workout sprava i izgradnju mini kvartovskih igrališta za predškolce, pa mislim da bismo trebali razmišljati u tom smjeru da ih i iskoristimo. Hvala.
Arman Zalihić
Hvala potpredsjedniče. Pozdravljam uvaženu savjetnicu, načelnike odjela i kolegice i kolege vijećnike. Prvo pitanje se odnosi na ovu temu koju je kolega Sanel Žuljević već jednom spominjao ovdje, a radi se o tome da je zastupnik u Skupštini HNK-a Amir Šelo pokrenuo inicijativu za izmjene zakona o porezu na promet nekretninama kojim bi se oslobodili plaćanja poreza mlade osobe na kupovinu prve nekretnine. Iz Grada Mostara je dostavljeno negativno mišljenje na taj prijedlog izmjena tog zakona i poslao ga je i gradonačelnik. Pitanje kolege Žuljevića je bilo dali je uopšte bio nadležan gradonačelnik da bez Gradskog vijeća zauzima stav o tom pitanju i dostavi negativan odgovor na taj prijedlog zakona, a ja sad neću više ulazit u to jer nismo dobili adekvatan odgovor, ja ću pokrenuti inicijativu prema Gradskom vijeću i Odjelu finansija i nekretnina, da napravimo novi zaključak ili mišljenje Grada Mostara, kojim bi pošto je taj zakon otišao u nacrt na zadnjoj sjednici Skupštine HNK-a, dali pozitivno mišljenje na oslobađanje poreza mladim osobama na kupovinu prve nekretnine i da to usvojimo ovdje na Gradskom vijeću i kao takvo pošaljemo Skupštini HNK-a kad budu razmatrali taj nacrt zakona, da od strane Grada Mostara imaju pozitivno mišljenje na ovakve izmjene zakona.
Što se tiče drugog pitanja, a odnosi se na jednu odluku koja je usvajana ovdje davne 2010. na Gradskom vijeću, pitanje za Odjel urbanizma, a to je ova Odluka o pristupanju izradi Regulacionog plana i Program uređenja u obuhvatu, sad da ne navodim, Centralna je zona, da ne navodim cijelu odluku, ima 10 ulica, da ne gubimo vrijeme, poslat ću vam je pismeno, u članu 8 odluke stoji da u prostornom obuhvatu koji je u grafičkom prilogu označen kao H, dozvoljava se nastavak izgradnje za objekat koji posjeduje odobrenje za izgradnju u skladu sa pozitivnim propisima. Ja sam čitao taj službeni glasnik i nigdje u prilogu nema tog grafičkog priloga H, pa vas molim da mi taj hitno, što budete hitnje mogli dostavite taj grafički prilog H.  
Silvio Bubalo
Poštovanje i pozdrav svima. Dva kratka pitanja i inicijativa. Prvo pitanje. Jeli završen elaborat o regulaciji mirujućeg prometa u Gradu Mostaru, ako jest, možemo li ga dobiti na uvid? Na jednoj od prethodnih sjednica glavna savjetnica je rekla da će se raditi novi elaborat s obzirom da onaj nije bio u skladu sa zakonom, također ni sa regulacijskim planovima jer znamo da su pretvarane zelene površine u parkirna mjesta.Volio bih prije nego što nam dođe malo da ga pogledamo ako je gotov jer ipak to nam je najbitnije što se tiče ove Odluke o parkiranju.
Drugo pitanje. Hoće li rebalansom proračuna biti planirana sredstva za usklađivanje sa odlukom o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za sve radnike Gradske uprave koji do kraja godine ostvaruju pravo na mirovinu?
I inicijativa za kraj, odnosi se na gradonačelnika. Predlažem gradonačelniku da u skladu sa zaključkom usvojenim od strane Gradskog vijećana na 13. sjednici provede izračun i usvajanje ekonomske cijene za gradske vrtiće po svakom programu, na temelju svih parametara koje je odredilo nadležno županijsko ministarstvo, te u ovisnosti od ekonomske cijene odredi participaciju roditelja i grada prema broju djece. Obrazloženje. S obzirom da je u skladu sa zakonom o predškolskom odgoju usvajanje mjerila za participaciju roditelja korisnika usluga u cijeni korištenja usluga predškolskog odgoja u dječjim vrtićima čiji je osnivač Grad Mostar u nadležnosti gradonačelnika, ne Gradskog vijeća Grada Mostara, stoga predlažem gradonačelniku uspostavu pravedne raspodjele sredstava po svakom djetetu. Ovdje smo usvojili zaključak na 13. sjednici, prošlo je od tada pola godine, ništa se promijenilo nije. Također smo i matematikom dokazali da su djeca i djelatnici Ustanove „Dječji vrtići“ Mostar oštećeni 80 KM po djetetu svaki mjesec i 120 KM po teti. S obzirom da je ovo isključiva nadležnost gradonačelnika Grada Mostara, a ne nas ovdje, znači očekujem da na rebalansu ispravi ovu nepravdu koja traje 17 godina. Hvala.
Ivan Zelenika, dopredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Hvala lijepo. Evo dok kolegica Lamija iziđe, malo statistike. Do 11.05.2022. godine, zaključno sa 19. sjednicom, ukupno smo postavili kao vijećnici u Gradskom vijeću Grada Mostara 342 vijećnička pitanja, od toga smo dobili 202 odgovora, nastavno na inicijative 226 inicijativa je podneseno na ukupno 19. sjednica, od toga je došlo 85 odgovora. Kolegice Lamija, izvolite.    
Lamija Duranović-Vinković
Dopredsjedniče hvala. Cijenjene kolege vijećnici, načelnici odjela i svi ostali, sve vas pozdravljam. Ja ulažem jednu inicijativu utemeljenu na sastanku koji smo upriličili kolegice vijećnice i ja sa predstavnicima nadležnih institucija Centar za socijalni rad, Centar za mentalno zdravlje i „Sigurna kuća“, gospodom Zdravkom Marićem, Dijanom Tadić i psihologom Romićem Markom, gdje smo se upoznali sa brojnim problemima sa kojima se oni susreću u svakodnevnom radu. Prvenstveno je tema ovaj put bila obiteljsko nasilje, pa je i inicijativa vijećnica da se aktivira radna skupina za prevenciju nasilja u porodici i sprječavanje trgovine ljudima, koja je krajem 2020. godine ovdje formirana i još nije zaživjela. Također smatramo da bi u tu skupinu trebalo uvrstiti osobe koje su svojom edukacijom i iskustvom osposobljene da rade sa prevencijom i liječenjem obiteljskog nasilja. I da napomenem, da je obiteljsko nasilje u porastu, skriveno prilično još uvijek i tabu tema. Hvala.
Slaven Bevanda
Moje poštovanje. Dopredsjedniče, kolegice, kolege i gosti. Ja bih imao jedno samo pitanje za gradonačelnika, odnosno za nadležnu službu, mislim da je to Odjel za financije i nekretnine. Mi smo prije možda već više od pola godine i možda i godinu dana usvojili jedan zaključak na gradskom vijeću da će se izvršiti popis imovine Grada Mostara, ne samo popis poslovnih prostora, što je sada uradila ova radna grupa, nego i ostale imovine Grada Mostara, čak se je trebalo u proračunu osigurat dio sredstava za taj konačan popis, pa bih samo molio informaciju da nam se da konačno jeli taj popis sačinjen. Znači ne radi se samo o poslovnim prostorima, radi se o popisu znači kompletne imovine, koja uključuje i zemljišta i objekte koji možda nisu evidentirani a koje neko očigledno bespravno koristi ili koje je neko bespravno zauzeo ili zagradio. Može se raditi i o drugim vrstama zemljišta, ne samo građevinskom. Eto ga. Hvala i volio bih samo tu informaciju da nam se dostavi.
Adela Gosto
Evo lijep pozdrav svima. Moja ne znam jeli ovo inicijativa ili pitanje ovaj u smjeru je onoga što je ovaj kolega Sanel rekao, naime jedna od mojih prvih inicijativa je bila upravo regulacija saobraćaja znači sjevernog ulaza i izlaza u Mostar, nikada na tu inicijativu nisam dobila odgovor, pretpostavljam da znam razlog pošto jedan dio znači ceste pripada Cestama F BiH. Svjedoci smo znači nesreća koje se zaista tu ovaj dešavaju, a radi se znači o uključivanju na magistralni put koji je nepregledan. Tako da evo ovim putem ovaj inicijativa gradonačelniku Grada Mostara, znači da iskomunicira sa nadležnima, odnosno sa Cestama F BiH, da se nađe neki konsenzus i rješenje, dali će to biti svjetlosna signalizacija za početak ukoliko nema  ovaj novaca odmah za kružni tok ili će to naknadno bit kružni tok, ali evo u tom smjeru inicijativa.
Moja druga inicijativa je došla u pokušaju da se pozovem na odluku koju smo ovdje donijeli u ovoj vijećnici prije par mjeseci i ovaj ne mogu reć da je na moje zaprepaštenje, navikla sam jeli da donosimo odluke koje ne možemo sprovoditi, tako je i ta odluka o načinu zbrinjavanja znači domaćih životinja, u pokušaju da se pozovem znači na odluku i da pomognem građanima ovaj koji u drugoj zoni grada Mostara, ne mogu reći da imaju farmu, to je mega farma životinja koje se nalaze, i susreću se sa jako ovaj neugodnim situacijama, došla sam na odgovor i žao mi je što, inspekcija zaista odradi svoj posao, znači izađe na teren, izda rješenje o uklanjanju, odnosno izmještanju tih životinja, i onda dođemo do toga da je tu tačka, jer grad Mostar nije osigurao mjesto gdje bi se te životinje izmjestile ukoliko se da kažem građanin ogluši na rješenje koje mu inspekcija pošalje. Tako da  u tom smjeru još jedna inicijativa, da grad Mostar iznađe lokaciju i sredstva možda u rebalansu budžeta, ne možemo imati odluku koju nismo u stanju provoditi. Hvala.
Ivan Zelenika, dopredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Ja koliko znam da je Odluka o držanju životinja u naseljima, da smo je imali i vratili je u nacrt i da nam treba doć u prijedlogu na nekoj od narednih sjednica. Tako da mi odluku nismo usvojili, nego je bila ovdje na sjednici u nacrtu, vratili smo je ponovo predlagaču, predlagač je treba obraditi i dostaviti ovdje kao konačni prijedlog na usvajanje. Hvala lijepo.
Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Pitanje postavljam Službi za inspekcijske poslove. Kada će konačno biti izvršen inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor povodom izgradnje nelegalnog romskog naselja? Ovo pitanje postavljam četvrti put, pa nadam se da ću imat malo više sreće. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav za sve prisutne ponovo. Dobit ćete odgovor u toku ove sedmice. Mislim da je romska populacija jedan poseban problem na području Grada Mostara i na takav način Odjel i pristupa i služba za inspekcijske poslove, u svakom slučaju dobit ćete odgovor na postavljeno pitanje.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja sam smanjila pitanja i za danas imam samo jednu inicijativu jer kad dobijem i neki odgovor on nije adekvatan niti je to odgovor na moje pitanje već to bude nešto pro forme da se zadovolji da je neko nešto odgovorio. Danas imam jednu inicijativu, za formiranje komisije za procjenu opravdanosti pilanja stabala u gradu Mostaru, od kojih 1 ili 2 člana moraju biti iz najbližih stambenih objekata gdje je planirana sječa, 1 stručna osoba iz Gradske uprave, te 2 člana iz Gradskog vijeća, a do tada moratorij na pilanje. Obrazloženje. Budući da sam u stalnom kontaktu sa građanima mnogi od njih se žale da se pilaju zdrava stabla zbog interesa pojedinaca za novo parking mjesto ili bolji pogled na ulicu. Grad Mostar ostaje bez svojih dugogodišnjih stabala, te se na taj način čini nemjerljiva šteta građanima sa tog područja u cijelom gradu. Svi znamo koliko nam je zelenilo potrebno i da je svako posjećeno stablo nenadoknadiva šteta jer kako vidimo na dijelovima gdje su zasađena nova stabla ona vrlo sporo rastu ili nikako. Formiranjem ove komisije grad Mostar bi pokazao da surađuje sa svojim lokalnim stanovnicima. Nastavak rada u Gradskom vijeću bih rado između ostalog bez naknade podijelila u članstvo ove komisije. Hvala lijepa.  
Irma Baralija
Dobar dan. Brzinsko vijećničko pitanje. Žao mi je što načelnik urbanizma nije ovdje i nadam se da me neće ignorisati kao do sada, ali evo ovo je vrlo precizno i jasno. Zašto se prilazi ulazima u Ulici Stjepana Radića popravljaju selektivno i dali će se i ispred onih ulaza u kojima žive građani koji nisu bliski partijama na vlasti, dali će se i njihovi prilazi popraviti?
Inicijative dvije imam, jedna je za osmišljavanjem, realizacijom i pokretanjem Festivala književnosti ili Festivala pisca s obzirom da takvi festivali postoje jeli ne samo naravno u Sarajevu i Zagrebu, nego imamo i u Banja Luci, Zadru, Rijeci, što bi jako obogatilo turističku ponudu koju imamo, odnosno nemamo u mjesecima koji su jesenji i zimski, a nevjerovatan broj imamo talentovanih pisaca koji konstantno objavljuju i međunarodno su i čitani i nagrađivani, poput Elvedina Nezirevića, Almina Kaplana, Senke Marić i svih drugih mislim da ih sad ne nabrajam. Dakle, s obzirom da se približavamo nadam se jeli rebalansu budžeta, možda odvojiti, predvidjeti neka sredstva i za ovaj festival.
Druga inicijativa je za formiranjem registra poljoprivrednika i poljoprivrednih gazdinstava koja postoje na području Grada Mostara s obzirom da je potencijalna nestašica hrane nešto o čemu treba razgovarati i ono što jesu fakti jesu poskupljenja hrane, smatram da bi bilo dobro znati koliko poljoprivrednika i ljudi koji se žive i bave se tim postoji na području Grada Mostara, kako im Grad može pomoći, kako možemo bolje koristiti ono što oni proizvedu za ustanove poput dječjih vrtića, javnih kuhinja, doma za stara i iznemogla lica, gdje Grad ustvari kupuju hranu. Tako da mislim da bi bilo korisno imati ovo i vidjeti kako im se može pomoći da se dalje razviju. Hvala.
Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve kolege, potpredsjednike, načelnike odjela. Imam jednu inicijativu i jedno pitanje. Inicijativa se upućuje Odjelu za urbanizam i građenje. Ovim putem pokrećem inicijativu da Grad Mostar, odnosno Odjel za urbanizam i građenje, uputi inicijativu prema Javnom preduzeću Ceste Federacije BiH da se pristupi uređenju zona za izlaganje i prodaju voća, povrća i drugih domaćih proizvoda proizvođača sa područja Grada uz magistralni put M-17 izgradnjom posebnih traka za zaustavljanje automobila sa razdjelnim pojasom, sve zbog sigurnosti kako prodavaca tako i kupaca na tim lokacijama. Grad Mostar treba da predloži pogodne lokacije koje su u vlasništvu Grada ili Cesta Federacije BiH. Obrazloženje. Znači evo svi smo svjedoci da je tokom cijele godine određeni broj naših građana koji se bave proizvodnjom ili otkupom poljoprivrednih proizvoda tokom cijele godine, a posebno u vrijeme turističke sezone izlažu i prodaju poljoprivredne i druge proizvode uz magistralni put M-17 i na taj način izlažu opasnosti i sebe i kupce koji se zaustavljaju na za to nepredviđena mjesta, čak se djelimično uzurpiraju i autobuska stajališta, što dodatno otežava i odvijanje gradskog i međugradskog prijevoza. Zbog navedenog se pokreće ova inicijativa da se na primjeren način pripreme lokacije za ovaj vid djelatnosti, od kojih živi nemalo broj građana Grada Mostara.
I jedno vijećničko pitanje. Pošto sam dobio nedavno na uvid okolišnu dozvolu za izgradnju autoceste dionica Mostar Jug-Mostar Sjever, znači u okolišnoj dozvoli je navedeno da će se prostor koji je regulacijskim planom definisan kao sportsko-rekreacijski centar Mostar, to jest evo ko poznaje ovaj dio bazena u Vrapčićima uz Hidroelektranu Mostar, koristiti kao odlagalište građevinskog materijala sa izgradnje autoceste, molim gradonačelnika za odgovor, a u obrazloženju je napisano gradonačelnik odobrio, odnosno predložio tu lokaciju, molim gradonačelnika da nam da odgovor, na osnovu kojeg prostorno-planskog dokumenta je dostavljen prijedlog za odobrenje deponovanja građevinskog otpada na tom lokalitetu, koji je regulacijskim planom definiran kao sportsko-rekreacijski centar? To se odnosi znači na katastarsku opštinu Vrapčiće, tačnije lokalitet takozvanih bazena. Ovim odobrenjem je samovoljno gradonačelnik promijenio namjenu zemljišta, ova činjenica je vidljiva iz okolišne dozvole koje su dobile Autoceste F BiH i gdje je navedeno da je gradonačelnik dao prijedlog za lokaciju deponovanja 1.500.000 metara kubnih otpada koji će nastati prilikom izgradnje dionice autoceste Mostar Jug-Mostar Sjever. Tim radnjama bi se visina deponovanja otpada podigla u odnosu na magistralnu cestu M-17 i postojeće bazene, znači nivo tla bi se podigao uvis. I ujedno je ovo poziv na inspekcijske organe da trajno zatvore taj lokalitet za nelegalno deponovanje građevinskog otpada. Hvala.
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Pa evo jedna opća opaska, a onda ću Tihu zamolit da na ovu temu eventualno da nekakav osvrt. Znači mi smo imali upit od Autocesta F BiH za tri lokaliteta, ako se dobro sjećam za odlaganje šljake i ja ne znam da smo dali ikakvo odobrenje na kraju jer je to malo kompliciranija procedura, a konkretno kad je ovaj lokalitet u pitanju, ne radi se uopće da bi neko tamo gdje je svojevremeno planiran bazen stavljao šljaku ili ostalo, već se radi o lokalitetu do, koji je sad trenutno devastiran nekakvom, pa usudio bih se reć možda i poludivljom lokacijom na kojoj se iskopava šljunak i odlaže građevinski materijal, pa je više ovo bilo u kontekstu sanacije. Ali ono što me malo zasmetalo, vijećnička pitanja ne bi trebala ić sad u eter ne znam kad će se asfaltirati neki kvart gdje ne stanuju neki, moram priznat ja veze nemam gdje ko od vas stanuje, gdje ko od političara stanuje, ali ono što znam, to je da je izrađen jedan dinamički plan zajedno sa Komunalnim poduzećem na način da smo sve lokacije stavili na kup, vidjeli šta je od tog realno u kojoj dinamici napraviti jer postoje i neke prethodne radnje gdje negdje treba promijeniti instalaciju, negdje ne treba, pa je zajedno sa inženjerima i sa strukom dogovoreno kojom dinamikom će se koji kvart, ulica, bilo šta od ovog radit. Dobrim dijelom se držimo te dinamike, negdje se ne uspijemo održat jer je više aktera uključeno pa neko drugi ne završi posao. Tako da bih vas ja molio, da ne koristite ovu govornicu sad za nekakve insinuacije i ostalo već za vijećnička pitanja, na njih će te dobit odgovor. Tako da evo Tiho ako imaš potrebu objasnit evo konkretno ovo, da ne ispadne da je gradonačelnik devastirao ne znam bazene.
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Hvala lijepa. Lijep pozdrav svima. Ja bih samo odgovorio za ovo kratko. Znači ovdje je dato gore da se tu pošto je teren gore već devastiran dato je da se taj teren gore sanira iskopanim materijalom i to probranim materijalom, znači njegova se namjena neće promijeniti, ona ostaje, nakon deponiranja tog materijala ostaje ista kakva je i prostornim planom i predviđena i regulacijskim planom, a znači ta kubikaža će se procijenit na samom licu mjesta, a to Autoceste rade procjenu te lokacije. Predložena je bila i lokacija Sjeverni logor isto, što smo odbili jer u Sjevernom logoru će vjerojatno vrlo brzo krenut realizacija regulacijskih planova i izgradnja. Detaljni uvid u planove možete dobit.
Mirza Drežnjak (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Oni su u okolišnoj dozvoli dobili da mogu metar podić teren od nivoa magistralne ceste M-17!? Znači onda je propust u okolišnoj dozvoli ili je laž da su dobili saglasnost od grada.
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Dobili su suglasnost grada da mogu sanirati taj teren.
Mirza Drežnjak (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Taj način nije podizanje u visinu metar od nivoa magistralne ceste!?
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Provjerit ćemo to.
Salem Marić, predsjednik Vijeća
Dobar dan. Ja vas sve pozdravljam. Evo zbog ovih obaveza nisam bio u mogućnosti prisustvovati prije, ali bio je dobar razlog i drago mi je da ste učestvovali kao vijećnici Gradskog vijeća Grada Mostara u ovoj izložbi i da je iz Mostara sigurno otišla jedna dobra poruka, pozitivna poruka o ovome svemu. Imali smo i poslije ja i gradonačelnik sastanak sa ambasadorom Sjedinjenih Američkih Država. Evo vidim da ste iscrpili ovu 1. tačku dnevnog reda vijećnička pitanja. Irma jesi li ti vijećničko pitanje isto?
Irma Baralija
Komentar na ono što je Gradonačelnik rekao odnosno replika.
Da razjasnimo. Gradonačelniče, nemojte cenzurisati vijećnička pitanja, to nije poenta ja mislim demokratije. Ako ste nezadovoljni tonom, onda morate pokušati da porazgovarate sa građanima koji žive u Stjepana Radića, ja ne živim, ja sam ovdje samo iznijela njihovo konkretno pitanje. Ukoliko ti ljudi smatraju da su na neki način diskriminisani ili selektovano da se popravlja, onda napravite informaciju, nalijepite na ulaze kako se popravlja, koji je dinamički plan i kad će ko doć na red i svi smo onda sretni.
Antonio Zelenika (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Moram replicirat, niste bili predsjedniče ja sam se već javljao bio na ovu temu, pošto sam ja tu izabran, ja tu živim.  Pa me interesuje samo od gospođe Irme da mi rekne, jer stvarno ne znam ništa šta se radi u Radićevoj, a tražim, već imamo projekte neke koje smo započeli 2019. pa nam nestalo para, ostali napola, pa me interesuje od tih građana, evo nek se meni jave i stvarno da se aktivizam taj pokaže građanski, a ne da se priča okolo, jer mi se stvarno borimo u toj Radićevoj i Radićeva je, možete to naći u papirima predložena za neke radove prije nas i napravljeni nacrti i urađena idejna rješenja i svašta nešto, jer ja živim tu pa evo zato vam odgovaram i zato sam maloprije i rekao jer stvarno mi nije jasno, sad se trenutno ništa ne radi u Radićevoj, ko vam je rekao nije vam tačno rekao.

Odgovori 22. sjednica

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
Zapisnik  ćemo  usvojiti na narednoj sjednici, stenogram  nije dostavljen i nije se mogao uraditi Izvadak iz Zapisnika.
Ad.3.)ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
Izvjestitelje je  u ime Gradonačelnika glavna savjetnica Radmila Komadina.
Što se tiče ove Odluke malo duže vremensko razdoblje radili smo ovu Odluku, iz razloga što smo željeli da uz popis poslovnih prostora koji prati samu Odluku, da se pored popisa uradi kategorizacija poslovnih prostora, što je radila grupa ljudi, dio iz nadležne Službe za nekretnine i dva vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara, i ja sam tu bila uključena i  da je to iziskivalo  dosta vremena obzirom da nam je ovdje bilo potrebno na terenu i prisutstvo ljudi iz Službe za katastar, tako da smo tu imali određenih problema obzirom da oni implementiraju dosta projekata sa Federalnom upravom.
Danas na stolovima se nalazi ova Odluka, vidjeli ste da ovaj popis poslovnih prostora o kojima pričamo sadrži 225 poslovnih prostora, vidjeli ste kako su opisani i da sama Odluka tretira  uvjete, način i postupak davanja u zakup, zasnivanje, trajanje zakupa, odnosno plaćanja zakupnine, način dodjele poslovnih prostora i naravno otkaz ugovora i sve ono što treba da se sukladno zakonskim propisima nađe u ovoj Odluci. Ja imam samo određene vrste intervencija za dva članka, to je članak 16, obzirom da se u postupku slaganja potkrala greška, znači članak 16, stavak 2, poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka, pa treba staviti iz članka 12, to je ispravka, a stajalo je iz članka 14, i u stavku 3 kaže poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka 15, znači ispravka je iz članka 13. Zatim imam intervenciju u članku 17, u stavku 2, gdje se kaže da cijena zakupnine novom zakupoprimcu koji je izmirio ukupan dug do dana potpisivanja ugovora o zakupu ne može biti manja od one koja je utvrđena člankom 20, a ne 23. Znači to su intervencije vezane za ova dva članka.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Slaven Bevanda, Adela Gosto, Adil Šuta, Irma Baralija, Radmila Komadina, Mirza Drežnjak, Antonio Zelenika, Silvio Bubalo, Vesna Šunjić, Boška Ćavar, Predsjednik, Marija Soldo
Marko  Novak, predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku
Odbor za financije i poreznu politiku podnosi dva amandmana, više tehničke naravi, ali evo da sve bude u skladu sa zakonom, Prvi Amandman  kaže u članku 2, stavak 11, Odbor predlaže da umjesto riječi „koju vrši Gradonačelnik i Gradsko vijeće“ treba da stoji „koju vrši Gradonačelnik uz suglasnost Gradskog vijeća“, zato što je u narednim člancima propisano kako se daje neposredno u zakup i tamo se navodi da to se radi uz suglasnost Gradskog vijeća.
Drugi Amandman, u članku 39 Odluke, iza stavka 4, dodaje se novi stavak 5, koji glasi: „raspodjela sredstava iz članka 3, stavci 2 i 5 ove Odluke, primjenjivat će se od 01.01.2023. godine“. Razlog zašto smo ovo naveli je, da postojeći Ugovori su na snazi, za formiranje i sklapanje novih Ugovora bit će omogućeno razdoblje od 6 mjeseci i taman smo negdje na 01.01.2023., onda nema potrebe da radimo ranije raspodjelu ovih sredstava na način kako to predviđa ova Odluka, nego da to odradimo onda adekvatno, od 01.01.2023. da se počne primjenjivat raspodjela iz članka 3.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut i pravne akte i nadzor zakonitosti
Povjerenstvo je razmatralo predloženu Odluku, uvidjeli smo tehničke ispravke koje je predlagatelj ispravio u člancima 16 i 17 Odluke, i naš prijedlog je Amandman na članak 35 stavci 1 i 2, člankom 35 je predloženo da će Gradonačelnik otkazati Ugovor o zakupu i Rješenjem naložiti zakupoprimcu iseljenje u roku od 8 dana od dana prijema Rješenja, Žalba izjavljena protiv Rješenja ne odlaže izvršenje i izvršenje Rješenja provodi nadležni sud, mi smatramo da ovaj dio članka 35 treba uskladiti sa Zakonom o zakupu poslovnih zgrada i prostorija koji je preuzet kao bivši Zakon SR BiH, odnosno i u uvodnom odredbama se predlagač poziva na Zakon o zakupu poslovnih zgrada i prostorija koji je donošen još prije rata. O čemu se ovdje radi? Radi se o tome da se temeljem ovoga Zakona otkaz ugovora provodi preko nadležnog suda i tim Zakonom je propisana procedura izdavanja naloga, odnosno izdavanja otkaza putem suda. Mišljenja smo da mi ne možemo mijenjati zakonske odredbe, odnosno da bi doveli ovdje u problem i nas i sam sud, pa bi bio prijedlog, da se članak 35 stav 1 mijenja i glasi, odnosno da se brišu stavci 1 i 2 članka 35, a da članak 35 stav 1 glasi „Gradonačelnik ugovor o zakupu poslovnih prostorija otkazuje putem nadležnog suda“, a dosadašnji stav 3 članka 35 postaje stav 2. To bi bio prijedlog Povjerenstva.
Adela Gosto
Meni je  neprimjeren kompletan članak 17 Odluke, koji kaže „Gradonačelnik može putem nadležne Službe dodijeliti u zakup poslovni prostor fizičkim ili pravnim osobama koji na osnovu sporazuma sa postojećim zakupcem i Gradom Mostarom preuzima u cijelosti obvezu izmirenja njegovih dospjelih utuženih dugovanja po osnovu zakupnine, uz uvjet da iznos duga nije manji od 5.000 KM“. Nije mi jasno zašto je neko dužan plaćati nečiji nemar i nečiji dug ili ovdje ustupamo samo megalomanima mostarskim  da se prostori iznajme jer ovdje običan čovjek nije u stanju izdvojit desetine tisuća maraka i nije dužan da plaća prije svega naš nemar,
ja kao građanka Grada Mostara kad nešto ne izmirim mjesec ili dva dana automatski mi stigne i kazna i opomena, da ne kažem  da poslije 3 mjeseca neuplaćivanja nečega trebali bi se oduzimati takvima prostori, kaznama tome stati u kraj. Dozvolili smo da neko napravi ovolike dugove i sad nam građani trebaju plaćati  ni krivi ni dužni njihova dugovanja!? Znači apsolutno  smo opteretili  Grad i ove građane na sve moguće načine i ja evo Amandman nisam pripremila, ovo sam bukvalno maloprije shvatila o čemu se radi, u članku 17 i ako može napravit ću pauzu da napravim Amandman da se ovaj članak  17 izostavi iz Odluke.
Adil Šuta
Prvo, u članku 17 treba da piše stavak 3, piše stav 1, mislim da je to gramatička greška.
Amandman ispred Kluba Koalicije na Odluku o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora, znači u članku 3 stav 2, zamijeniti 25% na 30%, tako da članak 3 stavak 2 predmetne Odluke glasi „iznos od 30% sredstava prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje, ulaganje, rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu Grada unutar zaštićene zone“.
Predloženi Amandman ima za cilj osiguranje samo dijela neophodnih sredstva, mi znamo da tih 5% neće nešto značajno povećati, nekih  50-60.000 KM, ali ovo jednostavno stvaramo temelj kako bi povećali svijest nas samih ovdje u gradskoj vijećnici da u narednom razdoblju moramo više voditi računa o povjesnim spomenicima, koji nažalost zbog isprepletenosti nadležnosti, od Povjerenstva za nacionalne spomenike, nadležnog ministarstva, Federalnog ministarstva, nadležne agencije, Županijske agencije, do Grada Mostara, svi oni su donijeli potrebne Odluke, ali nisu osigurali potrebna financijska sredstva i mi objektivno onda imamo  problem gorući već duže vrijeme, nešto slično kao što imamo  i na nekim drugim segmentima, znači očekuje se od lokalne zajednice i nadležne agencije da rješava te zahtjeve, svi drugi su se u financijskom dijelu proglasili nenadležnim.
Irma Baralija
Imam 2 Amandmana  u ime Naše stranke.
Prvi Amandman na članak 5 Odluke, stavak 3, u kojem se kaže da „postupak za dodjeljivanje poslovnih prostora u zakup provodi Povjerenstvo za poslovne prostore od 5 članova koje imenuje Gradonačelnik“, ostatak rečenice bismo brisali i dodali bismo sljedeće, „a u čijem radu sudjeluju po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću“, kako bismo  svi imali uvid u ono što se dešava, kako ide procedura, zbog transparentnosti.
Drugi Amandman je na članak 22, gdje se kaže da mladi do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao da im se umanjuje visina zakupnine za 25%. S obzirom da stalno govorimo kako jako malo pomažemo mladima, puno su nam usta mladih, mi bismo stavili ovo na sljedeći način, da se mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao u prvoj godini ne naplaćuje zakupnina, a u svakoj narednoj godini dok su u kategoriji mladih, dakle do 30 godina, da im se naplaćuje 25% manje nego drugima. I izbacili bismo također da pri registraciji poslovne djelatnosti poduzeće ne smije biti starije od 6 mjeseci, mislimo da to nije relevantno, zašto mora biti da je ispod 6 mjeseci, to bismo potpuno izbacili.
Mirza Drežnjak
Amandman da se u članku 7 doda točka, gdje se pojašnjava javno oglašavanje prostora, da se doda jedna točka 7 još, da ne mogu aplicirati na Javni poziv oni koji imaju po bilo kom osnovu dugovanja prema Gradu Mostaru, znači da stoji  u konkursu.  
Slaven Bevanda
Ono što bih ja predložio što se tiče ove Odluke,  da mi danas  usvojimo jedan Zaključak i  za jednu od narednih sjednica da dobijemo  popis iznajmljenih poslovnih prostora, odnosno i dugovanja po tim poslovnim prostorima, znači dugovanja zbirnih korisnika, odnosno zakupoprimaca, da imamo informaciju tko su te osobe koje nisu izmirile taj dug, a koje koriste taj prostor, a pogotovo imajući u vidu prijelazne i završne odredbe ove Odluke koje naglašavaju da dosadašnji kupci, odnosno korisnici poslovnih prostora koji nemaju dugovanja na temelju dospjele zakupnine prema Gradu imaju pravo na zaključenje novog ugovora sukladno  odredbama ove Odluke bez provođenja javnog natječaja. Znači mi onima dobrima koji su tu razvili neku djelatnost i koji uredno izmiruju obveze, ovom Odlukom dajemo tu mogućnost da oni nastave obavljat svoju djelatnost, vjerojatno su ljudi i uložili, uložili su i u sam projekat i posao i evo u tom dijelu nije to ni sporno, ali bih ja isto tako volio da imamo  informaciju o visini dugova jer svakakve informacije kruže i po gradu, znači o visini duga pojedinih korisnika i stanju sudski predmeta u pogledu njihovog iseljenja i utužbe.
Silvio Bubalo
Pročitao sam Odluku i pregledao i slike, na primjer imamo tamo pod rednim brojem 178, kaže nema ugovora, nepoznata kvadratura, površina, sve nepoznato na tome prostoru, to je poslovni prostor na Bijelom Brijegu, mene zanima kako nam se to može desit  da imamo gradski prostor, a ne poznajemo kvadraturu. I  interesiraju me  cijene zakupa, ja koliko vidim po mojoj računici su porasle za 90 i nešto posto, prijašnja cijena je bila 8 KM po kvadratu, sada je cijena 15 KM u prvoj kategoriji? Volio bih malo više da o tome raspravimo jer to će biti još jedan udar na sve ove koji su u zakupu poslovnih prostora koji redovno plaćaju.
Boška Ćavar
Mene zanima članak 3, stavak 3, u kojem se kaže novčana sredstva iz stavka 2 Agencija  Stari grad će koristiti za projekte zaštite, prezentacije i rehabilitacije kulturne baštine, da li postoji plan ovakvih projekata na koje će se utrošiti novčana sredstva prikupljena davanjem u zakup poslovnih prostora Grada Mostara, koliko novaca je potrebno da bi se ti projekti realizirali? To je jedno  pitanje. I drugo, u članku 16, poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka 15, stavak 2, točka a i b, u članku 16, stavak 3 ne postoji točka a i b, molim dopunite ga definiranjem potrebnih djelatnosti.
Predsjednik
Malo bih se osvrnuo na ovaj dio što je vijećnica Gosto govorila, djelomično je  u pravu, a možda su neke stvari ostale nerazjašnjene, ova  stavka da može neko otkupiti dug, je nastala u vrijeme nepostojanja Gradskog vijeća Grada Mostara. U prošloj Odluci Gradskog vijeća ona nije ni postojala, već je postojao jedan mehanizam pošto nema Vijeća, Gradonačelnik pokojni Bešlić nije mogao davati  u zakup poslovne prostore nove, onda se našao jedan način, ako je neko spreman da otkupi dug onog prethodnog, Gradonačelnik je produžavao ugovore. I zaista je i meni neshvatljivo znači, da ljudi koji imaju dužni preko 5.000 KM još su uvijek u tim poslovnim prostorima. I zato mislim da bi dobro bilo u  članku 38, poslije stavka 1, dodati   „zakupci koji imaju dug veći od 5.000 KM ako ne izmire obveze do 31.12.2022. godine ili ne riješe na osnovu članka 17, staak 1, ovaj način, znači da neko želi to otkupiti, raskinuti će se ugovor i pokrenuti sudski spor, a prostor će se dati na Javni poziv.
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara:
Vijeće je usvojilo Odluku da se može dug prenijeti na drugoga čovjeka, znači Vijeće je usvojilo dopunu Odluke, zato što je bilo dosta poslovnih prostora pod velikim dugom i morao se naći neki modus da se ti prostori izdaju i reguliraju na taj način. Danas  tih prostora nema toliko puno, ima dosta sporazuma o otplati duga sporazumno zaključenih i to se vjerojatno  plaća gdje su malo veći dugovi, međutim što se tiče same Odluke ovo što je stavljeno treba da stoji i dalje, međutim ne treba se dopustit da se napravi dug, više od 3 kirije da neko ne plati, pa da se preuzima nečiji dug. Tako da što se tiče Odluke, Gradsko Vijeće je donijelo dopunu Odluke da se može preuzeti dug, nije Gradonačelnik donio tu Odluku, i zato smo mi postupali po toj Odluci 5 godina i evo i u nastavku ovi ljudi  koji rade na tom poslu. Mislim da je Odluka u svakom slučaju dobra, najgori je način iseljavanje iz prostora ljudi, a  upravo je Povjernstvo za propise dalo Amandman na koji način da se iseljavaju ljudi iz prostora.
Predsjednik je predložio da se predlagač očituje po predloženim Amandmanima.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Prvi Amandman je od Odbora za financije i poreznu politiku, a on glasi: u Prijedlogu Odluke o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara, u članku 2, stavak 11, Odbor predlaže da umjesto riječi „koju vrši Gradonačelnik i Gradsko vijeće“ treba da stoji„koju vrši Gradonačelnik uz suglasnost Gradskog vijeća Grada Mostara“, Amandman je prihvaćen.
Drugi Amandman, u članku 39 Odluke, iza stavka 4, dodaje se novi stavak 5, koji glasi: „raspodjela sredstava iz članka 3, stavci 2 i 5 ove Odluke, primjenjivat će se od 01.01.2023. godine“. Ovaj Amandman se usvaja.
Zatim je bio prijedlog gospodina Slavena Bevande, ja ga sada ovdje nemam da ga mogu pročitati, međutim pošto je on u skladu sa člankom 29 temeljnog Zakona on se prihvata.
Što se tiče Amandmana Naše stranke,  Amandman 1, koji se odnosi na članak 5, stavak 3, brisati dio rečenice koji počinje sa „od kojih su 2 člana“ i prepraviti „u radu Povjerenstva će sudjelovati po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću, i to bez naknade“, se ne prihvata.
Amandman 2, članak 22, glasi ovako: mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao neće se naplaćivati zakup u prvoj godini, a u svakoj narednoj godini sve dok su u kategoriji mladih naplaćivat će im se 25% niži iznos zakupnine, briše se druga rečenica, a ostaje treća, ovaj Amandman se ne prihvata.
Koalicija za Mostar, Amandman je bio u članku 3, stavak 2, da se ovaj postotak koji je predviđen, a to je 25%, da se zamijeni sa 30%, tako da bi članak 3, stavak 2 predmetne Odluke glasio iznos od 30% sredstva prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje i ulaganje u rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu Grada unutar zaštićene zone Starog grada, se ne prihvata.
Od Predsjednika je bio prijedlog vezano za članak 38. Obzirom da smo mi nakon razmatranja ovoga prijedloga zaključili da se ovo što je Predsjednik govorio nalazi u članku 28,čitava procedura  je propisana u članku 28 Odluke i nema potrebe da se dodaje u članku 38.
Predsjednik
Sad pitam predlagače Amandmana dali odustaju od Amandmana koji nisu prihvaćeni?
Vijećnica Baralija znači ne odustaje, traži da se izjasnimo o Amandmanima.
Prvi Amandman, članak 5, staak 3, brisati dio rečenice koji počinje sa „od kojih su 2 člana“ i prepraviti „u radu Povjerenstva će učestvovati po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću, i to bez naknade“.
Glasovanje: 13”Za” , 1 “Protiv”  17“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.
Drugi Amandman  Naše stranke  glasi: mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao neće se naplaćivati zakup u prvoj godini, a u svakoj narednoj godini sve dok su u kategoriji mladih naplaćivat će im se 25% niži iznos zakupnine, briše se druga rečenica, a ostaje treća“. Obrazloženje je dala Radmila Komadina znači da već imaju  benefiti za mlade.
Glasovanje: 13”Za” ,nema “Protiv”  18“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.

Amandman Koalicije za Mostar 2020.,koji glasi: „u članku 3, stavak 2, zamijeniti 25% sa 30%, tako da članak 3, stavak 2 predmetne Odluke sada glasi-Iznos od 30% sredstva prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje i ulaganje u rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu grada unutar zaštićene zone Starog grada
Glasovanje: 14”Za” ,nema “Protiv”  19“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.

Glasovanje za Odluku o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara sa ovim usvojenim Amandmanima i tehničkim ispravkama
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  5“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Predsjednik je predložio da se glasuje  za Zaključak Slavena Bevande koji glasi:
Članak 1, zadužuje se Gradonačelnik i nadležni Odjel za finansije i nekretnine da u roku 30 dana dostavi popis zakupoprimaca koji imaju neplaćene zakupnine i podatke o statusu sudskih predmeta.
Članak 2, ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.4. )  ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra komunalnih uređaja
Izvjestitelj  je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Obzirom da su ove naknade bile  u prethodnom razdoblju propisane federalnim naknadama, odnosno taksama, sada je donesen Zaključak Vlade da se ona može propisati i Odlukom općinskih, odnosno gradskih vijeća. Iz tog razloga je ova Odluka došla na Dnevni red danas. Ja imam samo jednu intervenciju na članak 5, znači naknade iz članka 1 uplaćuju se na depozitni račun Grada Mostara, na broj koji je ovdje naveden, vrsta prihoda ovdje je ispravka, ona sada glasi 722516 za tarife iz članka 3 i 722515 za tarife iz članka 4.
Predsjednik je pojasnio da su Odbori i Povjerenstva razmatrali ovu Odluku i nemaju primjedbi, može ići na usvajanje.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.5.)  RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
Izvjestitelj je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Obzirom da se jedno i drugo Rješenje temelji na članku 69 Zakona o premjeru i katastru nekretnina koji upravo regulira formiranje i način rada Povjerenstva,  tako da su za obadvije ove katastarske općine Podvelež i Sovići da su imenovani članovi Povjerenstva ispred  Službe za katastar i mislim  da nema nikakve potrebe za dalje rezimiranje iz razloga što su ovo formalno  Odluke da bi moglo Povjerenstvo pristupiti onim zadacima koji su im  ovdje dati.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Rješenje je usvojeno.

Ad. 6.)  RJEŠENJE  o imenovanju Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Rješenje je usvojeno.

Ad.7.)   IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
Izvjestilac je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Predsjednik je pojasnio da  je ovo trebao biti sastavni dio Izvješća Gradonačelnika Grada Mostara za 2021. godinu, ova Služba nije bila obuhvaćena,  naknadno je dostavljeno, samo da se upoznamo s tim jer smo već Izvješće usvojili.
Radmila Komadina
Vidjeli ste u Izvješću o radu Jedinice za internu reviziju da su oni radili na osnovu strateškog godišnjeg plana interne revizije koji je odobrio Gradonačelnik i da je ukupno izvršeno 3 revizije koje su se odnosile na postupke, odnosno reviziju javnih nabavki u Gradu Mostaru, a vezano za Odjel za urbanizam i gradnju za razdoblje 2020.-2021. godina, zatim navedeno je ovdje koliko je dato preporuka vezano za konačno revizorsko Izvješće koje je izdato u 9. mjesecu 2021. godine i mišljenje same Jedinice da je ono zadovoljavajuće, uz manje značajne nedostatke koje treba otkloniti i naravno uz ove preporuke.  
Što se tiče drugog predmeta revidiranja, bila je Izjava o fiskalnoj odgovornosti za 2020. godinu, tu su bile predmet revizije sve organizacijske jedinice Gradske uprave Grada Mostara, ukupno je dato 10 preporuka, a konačno Izvješće izdao je 08.11.2021. godine, uz stručno mišljenje da je zadovoljavajuće, uz manje značajne nedostatke koje treba otkloniti.
Zatim je bila revizija transfera za osnovno obrazovanje, izdaci za materijal i usluge za 2020. godinu, tu je bio revidiran Odjel društvenih djelatnosti, koji je naravno u nadležnosti čijoj je predmet revizije i Odjel za financije i nekretnine, dato je ukupno 9 preporuka, a u konačnom revizorskom Izvješću koji je izdan u 12. mjesecu 2021. godine da je stručno mišljenje nezadovoljavajuće.
Što se tiče rukovoditelja Jedinice za internu reviziju, treba u roku 6 mjeseci propratiti preporuke koje je dao, odnosno ocijeniti da li su revidirane preporuke, odnosno korektivne aktivnosti provedene i o tome informirati Gradonačelnika.
Zatim imamo godišnji plan za 2022. godinu, gdje je predviđeno 7 revizija, evo navedeno je šta je sve predmet revizije, što se tiče planiranja Proračuna odnosno Proračuna za tekuću godinu, potraživanja za komunalnu naknadu za poslovne prostore i javna skloništa, stipendije učenicima i studentima, odobrenja za gradnju, kapitalne projekti, itd.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Irma Baralija, Marko Novak,Vesna Šunjić, Arman Zalihić, Predsjednik.
Adil Šuta
je predložio Zaključak, da se u narednom periodu pokrenu ponovo aktivnosti u skladu sa Zaključcima Gradskog vijeća da se raspiše ponovno Javni poziv za šefa Službe unutarnjeg nadzora i da pokrenemo aktivnosti u tom smislu kako bi i ovo Gradsko vijeće preko nadležnog Odbora za financije i poreznu politiku moglo pokrenuti reviziju, odnosno  kontrole u okviru onoga što Statut i propisuje.
 Marko Novak
Samo jedan mali podsjetnik, da smo mi ovakve Zaključke već usvojili. Samo da pojasnim. S kolegom Adilom se u potpunosti slažem i trebalo je već davno u imenovanje šefa Službe unutarnjeg nadzora i popunjavanje kadra unutar te Službe, međutim i mi kao Odbor i vi Predsjedniče Gradskog vijeća ste već Zaključcima tražili da se to odradi i ja stvarno ne znam svrhu kakvo je to usvajanje istih Zaključaka peti put za istu stvar. Znači jednostavno trebamo samo provest u djelo ono što smo usvojili.   
Predsjednik
je predložio glasovanje za Zaključak Adila Šute  o raspisivanju natječaja za šefa Službe unutrašnjeg nadzora i određen broj kadrova za popunu te Službe unutrašnjeg nadzora, a  sukladno Statutu i Pravilniku o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Zaključak je usvojen.
Zaključak Irme Baralija, da nam se dostavi sve ono što, sve te preporuke koje su sačinjene, da nam se to u dogledno vrijeme dostavi kako bismo mogli ispratiti nakon tih 6 mjeseci jesu li ispunjene ili ne, a nakon 6 mjeseci ako utvrdimo da neke preporuke nisu ispunjene da tražimo odgovornost od načelnika Odjela ili ljudi koji su odgovorni za te resore.
Glasovanje: 32”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Zaključak Armana Zalihića, zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da Jedinici za internu reviziju naloži izvršenje revizije javnih nabavki projekta kolektora pročistača za otpadne i oborinske vode i dostavi Gradskom vijeću na razmatranje.
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Obzirom da nije njena nadležnost, kolektori rade po ovim procedurama Svjetske banke, ja mislim sve te revizije postoje, ova Izvješća koje oni daju.
Predsjednik
je zaključio da nema potrebe da glasujemo o Zaključku.

Ad.8.) INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada Mostara
Predsjednik je pojasnio, na temelju Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara, smo stavili ovo Izvješće o prosjačenju i  mislim da je ovo Izvješće sačinjeno  od Centra za socijalni rad Grada Mostara, barem jedan pokazatelj da se nešto radi i pokušava i dobro je da su vijećnici dobili ovo u materijalu i mislim da ovdje ima dosta stvari na koje se može ukazati i u budućem radu i djelovanju.
Gradonačelnik
Znamo da je to u nadležnosti više institucija, nije samo Grada Mostara i evo u Zaključcima je vrlo jasno šta će se poduzeti i kako bi se eventualno trebalo to rješavati. Mi smo malo razgovarali onako interno kako bi možda mogli doskočit tome s obzirom da je Grad Mostar dobio sad 6 komunalnih redara. S obzirom da imamo nevjerojatno velik broj turista trenutno u Starom gradu, mi smo u ideji nekakvoj da fokus njihov bude na Stari grad u ovom vremenu dok je sezona, pa da možda malo probamo i preko njih u tom kontekstu djelovat, tako da evo probat ćemo riješit nešto.
U raspravi su sudjelovali:Antonio Zelenika, Damir Šunjić, Amira Trbonja, Adem Macić, Anel Kljako, Damir Knezović, Stanko Ćosić, Mirza Drežnjak
Antonio Zelenika
Imaju interesantne neke informacije kojim bi se trebale pozabavit Službe i inspekcija, policija i tako. Prema tome, ovdje Grad  ne može ništa puno uradit, mi možemo evo kao što je ovo odrađeno, mogu reć s terena da se definitivno primijetilo u Gradu  kad su radili inspektori  da je manje bilo toga, baš na ovim navedenim mjestima.
Damir Šunjić
je prokomentirao kad bi malo inspekcija radila svoj posao, kad bi izašli na teren i otklonili ovo nelegalne objekte gdje te osobe koje prosjače borave napravili bi dosta posla. Tako da nadam se evo da će krenut sa radom.
Amira Trbonja
Složila bi se da mi nismo odgovorili na pitanja, ali dobit ćete informaciju vezano za provedeni postupak inspekcijskog nadzora u Sjevernom logoru po pitanju Roma, ne bih se složila da je inspekcija nadležna  za uklanjanje Roma sa ulice, to je isključiva nadležnost policije i Centra za socijalni rad.
Adem Macić
Mislim da komunalni redari ne mogu uticat na ove prosjake, nije to njihov ovaj posao, mislim da je to posao za MUP i druge organe.
Anel Kljako
Vrlo jasno je da kada je u pitanju ovaj tip kriminala i kriminaliteta, odgovornost je na MUP-u HNŽ-a u prvom redu, a zatim i drugim policijskim agencijama, ne mogu se komunalni redari baviti ovim pitanjem. Očigledno je ono što odavno spominjemo ovdje, da je sigurnost građana Grada Mostara ugrožena i da je ovo samo jedan od segmenata te ugroženosti. Dakle, ovdje je riječ o trgovini ljudima, o ozbiljnom kriminalu i teškim krivičnim djelima i njima se trebaju baviti ljudi koji za to primaju platu, to su policijski službenici.
Damir Knezović
Prosjačenje u zakonskoj osnovi spada u prekršaj protiv javnog reda i mira i po definiciji se smatra kao traženje milostinje od druge osobe u novcu i kazne su predviđene su Zakonom o javnom redu i miru HNŽ-a. Znači policija prosjačenje bilježi kao prekršaj protiv javnog reda i mira sa maloljetnicima koji se zateknu u prosjačenju. Za to postoje  posebni policijski službenici, oni su obučeni za rad sa tim malodobnim prosjacima i poslije privođenja oni ih predaju nadležnom centru za socijalni rad. Društvo, odnosno država treba se baviti protiv prosjačenja, također  i jedinica lokane samouprave, na različite načine. Također po meni treba razvrstati one ljude koji zaista prosjače i bave se prosjačenjem i one ljude koji su zaista gladni, nažalost imamo i takvih, i koje je natjerala na neki način nužda, te ljude trebamo skloniti sa ulice, zbrinuti ih i dati im obroke putem javne kuhinje i pomoći im na druge načine, odnosno vidove pomoći. Također u nekim gradovima u BiH prosjačenje su riješili na način tako što su otvorili dnevne centre i one koji prosjače na ulici,  ženu i djecu, policija zaustavlja, legitimira ili dobiva informacije  odakle su i ko su, te zatim iz kojih su gradova, u tu akciju su uključeni i socijalni radnici i građani, poslije ih odvode u prihvatni centar, tu ih drže jedan dan, a poslije toga ih šalju u gradove odakle su i došli. Znači ovdje poenta jeste da taj sustav funkcionira, od policije, i treba povećati broj policajaca koji treba raditi konkretno na ovoj problematici, zatim tužiteljstva, sudstva, zatim našeg Centra za socijalni rad i inspekcije.
Stanko Ćosić
Moram reći da je ovo izvješće dosta šturo, također i sam Zaključak, na neki način samo smo detektirali ona frekventna mjesta gdje se to prosjačenje radi, ništa vele osim toga. Što se tiče samog prosjačenja mi ćemo jako teško iskorijeniti ovaj problem i veći i razvijeniji gradovi to nisu uspjeli,  volio bih da je Centar za socijalni rad na neki način smatrajući da su i stručna lica mnogi stručniji nego mi da su dali neke prijedloge i savjete što bi možda mi trebali kao Grad uraditi i kao društvo. Da li je to možda zagovaranje nekih dnevnih centara gdje se može odvesti djecu ako ih zateknemo u prosjačenju, da li je to nadzor neki poseban u obitelji itd.
Mirza Drežnjak
Iz Izvješća smo vidjeli da većina osoba koje su zatečene u prosjačenju nisu sa područja Grada Mostara, oni su sa područja, evo od Tešnja, Zenice, Konjica, Zavidovića i drugih gradova po BiH, oni su prepoznali Mostar kao turističko središte gdje dolazi veliki broj i turista, cirkulira veliki broj ljudi i dobar izvor zarade. Ta stvar je sad  do samih policijskih organa, tužiteljstva ili već na koji način se pokreću ti postupci protiv organiziranog prosjačenja.
Predsjednik
je zaključio ovu točku  na način da je Vijeće  ovu Informaciju, primilo k znanju i mislim da iz stenograma koji će biti sa ove rasprave nadležni i u Centru za socijalni rad i ostali mogu izvući određene pouke i pomoći nam u rješavanju ovog jako delikatnog pitanja za Grad Mostar.

Ad.9. ) INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod nazivom „STUDENTSKI MOST“
Izvjestitelj je  Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Dobili smo Inicijativu za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod nazivom „STUDENTSKI MOST“, Inicijativa je došla od Vijeća mladih Grada Mostara, Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru i Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru. Ove tri organizacije su istu Inicijativu podnijele 2017. godine i mi predlažemo Zaključak:
Članak 1, Gradsko vijeće Grada Mostara usvaja Inicijativu Vijeća mladih Grada Mostara, Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru i Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru za imenovanje mosta na lokaciji AVENIJA-Sjeverni logor pod nazivom „STUDENTSKI MOST“. Članak 2, zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da sa nadležnim Odjelom Gradske uprave za narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara dostavi prijedlog Odluke o imenovanju mosta iz članka 1 ovog Zaključka na usvajanje.
U raspravi su sudjelovali: Jasmin Pandur, Arman Zalihić
Jasmin Pandur, predsjednik Povjerenstva za mlade
Ova Inicijativa ima kontinuitet od 5 godina, gdje su organizacije,  tadašnji predsjednik Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru Džani Pajić i predsjednik Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru Marko Đoić i predsjednik Vijeća mladih Ivo Čarapina podnijeli ovu Inicijativu, pokojni Gradonačelnik Ljubo Bešlić je podržao ovu Inicijativu, ali zbog nepostojanja Gradskog vijeća ista nije mogla biti razmatrana. Nakon izbora novog rukovodstva u sve tri ove organizacije, predsjednik sadašnji Vijeća mladih Zaim Mehić i predsjednik Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru Mehmed Proho i predsjednica Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru Ivana Rašić su podnijeli ovu Inicijativu. Sama poruka da ovaj most spaja dva kampusa, Sveučilišta u Mostaru i Univerziteta „Džemal Bijedić“ je  veoma lijepa i mi na Povjerenstvu dajemo punu podršku usvajanju ove Inicijative, odnosno Zaključka, te nakon ovoga usvajanje Odluke za imenovanje „STUDENTSKOG MOSTA“.
Arman Zalihić
U potpunosti podržavam ovu inicijativu i jako mi je drago što su i Unija studenata i Studentski zbor podržali ovo imenovanje mosta „STUDENTSKIM MOSTOM“ i podržat ćemo naravno, kao vjerujem i sve ostale kolege u Gradskom vijeću Grada Mostara.
Predsjednik je zaključio raspravu i dao na usvajanje Zaključak o usvajanju  INICIJATIVE za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-Sjeverni logor pod nazivom „STUDENTSKI MOST“ na usvajanje.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Ad.10.)INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara (13.06.)
Izvjestitelj je  Predsjednik  Gradskog vijeća Grada Mostara
Gradonačelniku i Predsjedniku Gradskog vijeća, odnosno Gradskom vijeću, upućena je inicijativa, sukladno članku 132 Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara, od strane  Udruge građana civilnih žrtava rata Mostara i Zajednice obitelji žrtava ubijenih na Uborku i Sutini 1992. godine u Mostaru. Na dan 13.06.1992. godine na lokalitetu Uborak-Sutina ubijeno je 114 civila bošnjačke i hrvatske nacionalnosti, ovo je istovremeno prvi veliki zločin u Hercegovini, prva zabilježena masovna egzekucija građana Grada Mostara i predlaže se da se 13.06. proglasi kao Dan civilnih žrtava rata Grada Mostara i u svom zahtjevu navode da su to već uradile određene općine u BiH, koje su i navedene. Shodno tome  mi smo pripremili i Zaključak o usvajanju Inicijative, da se usvaja Inicijativa Udruge građana civilnih žrtava rata Mostara i Zajednice obitelji žrtava ubijenih na Uborku i Sutini 1992. godine u Mostaru o proglašenju 13.06. Danom civilnih žrtava rata Grada Mostara. Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da sa nadležnim Odjelom Gradske uprave Grada Mostara za narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara dostavi prijedlog Odluke o proglašenju 13.06. Danom civilnih žrtava rata Grada Mostara na usvajanje.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Arman Zalihić, Nataša Jekić, Irma Baralija, dr. Velibor Milivojević
Predsjednik je dao Zaključak o usvajanju INICIJATIVE za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.) na usvajanje.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Ad.11) ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika načelnik Odjela gospodin Predrag Šupljeglav
Program razvoja zaštite i spašavanja za Grad Mostar urađen je vidjeli ste već u materijalu koji ste dobili od 2022. do 2028. godine, rađen je sukladno metodologiji izrade ovakvih dokumenata, ovo je praktično jedan strateški dokument koji se tiče oblasti zaštite i spašavanja, a obuhvata sve ono što treba da obuhvati, znači sve prirodne i druge nesreće koje prijete našem Gradu i mjere koje se poduzimaju u slučajevima ako se one dogode. Znači dokument je rađen uz pomoć konzultantske firme „Tehnozaštita“, koja će odgovoriti na sva vaša pitanja. Evo ja nemam sad za uvod šta više da kažem i nadam se da ste dokument pročitali, bar u onim dijelovima koji su vam interesantni i mislim da je urađen onako kao što je većina lokalnih zajednica uradila i na temelju ovog dokumenta bit će rađeni dalje i Plan zaštite i spašavanja, kao i ažuriranje, svake godine radimo ažuriranje Procjene ugroženosti i sve druge dokumente koji se tiču zaštite i spašavanja.
U raspravi su sudjelovali: Damir Šunjić, Vesna Šunjić, Irma Baralija, Ivan Zelenika, Antonio Zelenika, Adil Šuta, Damir Knezović, Predsjednik, Mirza Drežnjak

Damir Šunjić, predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove
Odbor je održao sjednicu i razmatrali smo ovaj Program, bili smo pozvali i predstavnike nadležnog Odjela, niko se nije pojavio. Ustanovili smo samo da je urađeno sukladno  uredbi koja propisuje metodologiju i  može ići dalje u proceduru.
Vesna Šunjić
Mene zanima na temelju čega je odlučeno da će ovaj Program raditi „Tehnozaštita“ obzirom da članak 174 Zakona o zaštiti i spašavanju definira kako procjenu ugroženosti i općinske Programe i Planove zaštite i spašavanja izrađuje Služba civilne zaštite općine u suradnji sa Službama za upravu općine u zavisnosti šta je u njihovoj nadležnosti. Zakon je jasno definirao u članku 169, stavak 3 kako treba izgledati Program koji se usvaja,  da isti mora imati definirane preventivne mjere zaštite i spašavanja koje će se provoditi. Znači u članku 174 Zakona koji se također citira u ovom dokumentu definirano je koji su preduvjeti za korištenje sredstava definiranih člankom 180, znači da moraju biti jasno utvrđene preventivne mjere u Programu razvoja i Plana zaštite i spašavanja, ovo što smo mi dobili nije dokument koji sadrži preventivne mjere, on nam  govori šta bi se trebalo uraditi. Da bismo mi ovdje imali kompletnu priču u skladu sa zakonom moramo imati definirane vrlo jasne i konkretne mjere, u suprotnom možemo reći da će se raditi o nenamjenskom utrošku namjenskih sredstava za zaštitu i spašavanje. Ovdje bismo trebali imati praktično inventuru stanja sustava zaštite i spašavanja, pobrojana skloništa, zajedno sa njihovim stanjem i raspoloživosti, definiran program rasporeda povjerenika civilne zaštite po naseljima, plan izvješća, realizacije po godinama, itd. Znači Program zaštite i spašavanja trebao bi imati i nekakvu studiju seizmičke ugroženosti, studiju učinka plavnog vala, studiju stanja smještajnih kapaciteta, postojeća znači nova skloništa, program opremanja skloništa, program obuke i osposobljavanja građana, program osposobljavanja požarnih puteva u gradu, toga ničega nema.
Na 18. sjednici čini mi se da smo mi ovdje donijeli Zaključak vezano za plan zaštite i spašavanja da ćemo ići redoslijedom, procjena ugroženosti, Program, pa Plan zaštite i spašavanja, taj Zaključak očito nije ispoštovan ako sam ja dobro shvatila. Mi smo znači usvojili Plan spašavanja prije Programa.
Irma Baralija
Ja ću postavit jedno pitanje za načelnika. Strana 28 ovog Izvješća kaže,  2004. godine Gradsko vijeće donijelo Odluku o osnivanju Službe civilne zaštite i operativnog centra, kad kažem operativni centar očekujemo mašineriju ako se nešto desi, veliki zemljotres, dolaze ljudi iz operativnog centra organizuju sve, spašavaju, itd., ali u nastavku kaže, pod a) operativni centar  sada je u fazi organiziranja i opremanja, od 2004., i trenutno je popunjen sa 20% ljudstva, što znači od predviđenih 5 imamo 1 čovjeka koji radi 8 sati. Dakle, šta ako taj čovjek ode na odmor, ako je van zemlje, ko vrši funkciju, ikakvu ulogu u ovom operativnom centru, šta se dešava, kako je moguće da od 2004. do dana današnjeg nismo uspjeli da ovaj centar operativni, da profunkcionira, možete li mi dati dobar odgovor, ne mogu da shvatim?
Ivan Zelenika
Volio bih vidjeti ako imamo kartu, a piše da ovdje imaju grafički prilozi tih poprečnih presjeka, zanima me preljevni val koji ide znači uz korito rijeke Neretve, koji pojas, odnosno obuhvat zahvataju po ovim čeonim visinama valovi u slučaju pucanja tih brana. I druga stvar, ovdje ne mogu sad ponovno naći oznake koje su bile na dužini čitavim tokom rijeke Neretve, koje su bile oznake za plavno područje, odnosno plavni val ili kako se već stručno zove.
Antonio Zelenika
Ovaj program je dobar gledajuć ga generalno, ali kad se uđe u bit istoga vidi se da ima puno manjkavosti. Mi smo specifičan grad, specifična sredina i ako ga je radila privatna firma onda je trebalo se bazirat barem u tih nekih 20%, 30% da bude konkretniji na Grad Mostar jer mi možemo puno stvari pomoći organizacijski ako imamo dobar taj Plan i da bi se onda na terenu lakše djelovalo i prevencija da bi bila bolja. Ovdje se naša Služba zaštite i spašavanja, civilne zaštite cijele Federacije, oslanjaju na udruge građana više nego na profesionalce itd.
Dalje u Programu se ne spominje Crveni križ, koji bi trebalo ubaciti iza policijskih snaga, dalje napraviti uvid koja su skloništa zauzeta koja bi se mogla koristiti u slučaju potrebe.
Zatim Potres, trebalo bi ovdje jednu alineju staviti provođenje preventivnih mjera na upoznavanju stanovništva o osiguranju osobnih potreba, te provođenja vježbi na pojedinim lokalitetima, npr. škole, bolnice, domovi za stare i slično.
Slijedeće-Suše, ovdje imaju 3 alineje, ja bih stavio 4.-tu, jer ovdje je to neka prevencija. Mi bi trebali napraviti pojila za stoku u planinskim dijelovima grada, već je rađeno nešto i prije, ali bi trebalo pojačat taj intenzitet i da se ta pojila održavaju.
Imamo svake godine  u Proračun za održavanje putova, pa nemamo mi previše toga  nekog planinskog kraja, Podveležje, Gorance,dio do Čabulje, dokle su naše katastarske općine, to bi se puno bolje moglo raditi jer izdvajamo pare. Znači preventivno i to čišćenje, nije istina što ovdje piše da nas je snijeg 2 put u ovih 10 godina samo zadesio, te krajeve zadesi snijeg svake godine, pa i ove godine smo imali od Goranaca, Čabulje, Bili, do Podveležja, leda, na koji se nije izašlo, i to je elementarna  nepogoda tim ljudima koji gore žive. Znači bolja reakcija komunalnih poduzeća za održavanje puteva bi puno pomogla u prevenciji.
Zatim-Masovne pojave ljudskih, životinjskih i biljnih bolesti, i tu ima svašta,  kaže u stambenim objektima i dvorištima te ostalim objektima gospodarskih društava, je li se stvarno radi deratizacija u stambenim objektima?
Za Mjere zaštite od požara u oblasti prostornog planiranja, ovo je vrlo važna stvar pošto sam ja i u  Odboru za urbanizam i građenje, mi nemamo u Savjetu prostornog plana čovjeka stručnjaka  za to,  zakonska odredba ima da inspektor za zaštitu od požara i eksplozivnih sredstava mora pregledati te Prostorne planove kad su u pripremi.
Ovdje bi trebalo na str 31 napomenu jednu stavit ispod ovih tablica, Službe zaštite i spašavanja se mogu u skladu sa obimom i intenzitetom nesreće povećati sa ljudstvom, profesionalno angažirano osoblje, volonteri i slično, jer to ne piše nigdje itd.
Adil Šuta
Ovaj Program je dobar,treba se dorađivati, ali mislim da su se ljudi potrudili i da su napravili ono što su oni imali i resursa, znanja i potencijala, ali sve ove stvari što ste vi rekli i što ćete još reći  u ovom narednom izlaganju može biti temelj za naš godišnji Program koji će praviti nadležna Služba i Odjel i mislim da tu te stvari trebamo brusiti, dorađivati, unapređivati, kontrolirati i pratiti i to je nešto što nas može možda voditi u narednom razdoblju kako ćemo kontrolirat ove procese.
Damir Knezović
Čitajući ovaj Program došao sam do zaključka da su temelj za njegovu izradu 2 federalna zakona, Zakon o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća i Zakon o zaštiti od požara i vatrogastvu, te se može zaključit da se radi o jedinstvenom sustavu zaštite i spašavanja na razini cijele F BiH.
Postrojbe CZ specijalizirane namjene sukladno članku 130 zakona o zaštiti i spašavanju osnivaju Županija, Grad, općina, a u skladu sa vlastitim procjenama i potrebama za snagama i sredstvima pravnih osoba i Službe zaštite i spašavanja, te postrojbe CZ opće namjene, nisu dovoljne za ostvarivanje efikasne zaštite i spašavanja na području grada, znači to je procjena Službe za CZ. Raspitujući se o ovom uočenom nedostatku, kao i razlog za nepostojanje povjerenika CZ i postrojbe opće namjene CZ navodi se nepostojanje evidencije vojnih obveznika, odakle bi se popunjavale ove snage, to su bivši Uredi za obranu.
Došao sam do podatka, da je Federalna uprava CZ pokrenula projekat mreže volontera u slučaju katastrofa i uspostavu jedinstvene baze podataka na području cijele Federacije, te da se radi na uspostavi jedinstvene baze podataka o volonterima s područja F BiH, te također planira se u narednom periodu vršiti i obuka tih volontera koji će putem upita izraziti spremnost i želju da se obuče za specifično djelovanje.
Također smatram da je u ovom Programu izostala i obuka građana, sa prijedlogom mjera, tj. na koji način obučiti ili adekvatno informirati građane kako se ponašati u slučaju nastanka prirodnih nesreća, požara, potresa i epidemija jer edukacija građana i njihovo upoznavanje sa pravima i obvezama za vrijeme proglašenja prirodnih i drugih nesreća je od posebne važnosti.
Ivan Zelenika
Mi smo zaboravili ovdje  da imamo, da nakon plana razvoja mjera da se usvaja i dokument koji donosimo, znači je li ovaj koji se odnosi na Plan zaštite i spašavanja, u njemu detaljno se znači opisuju i po uredbi koja je donešena sukladno Zakonu o zaštiti i spašavanju, znači Uredba o sadržaju i načinu izrade Planova zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih nesreća i Planova zaštite od požara, pa u članku 5 on kaže „prilikom izrade Plana zaštite i spašavanja, organizacija zaštite i spašavanja mora biti zasnovana na procjeni ugroženosti od prirodnih i drugih nesreća“, što imamo, „i mjerama zaštite i spašavanja iz članka 48 mjerodavnog zakona“. Nakon ovoga znači donosi se Plan koji je u svom članku 22, odnosno članku 20, Plan zaštite i spašavanja općine, pod a) dokument o operativnom centru CZ, znači sve ovo što ste danas izlagali praktički treba se nać u Planu zaštite i spašavanja Grada ili općine, dokument o operativnom centru CZ, pa je on razrađen šta sve taj dokument treba imati i koje protokole mora sadržavat, dokument o aktiviranju, mobilizaciji i angažiranju snaga i sredstava, dokument o zadacima općinskih organa o provođenoj aktivnosti na zaštiti i spašavanju, dokument o mjerama zaštite i spašavanja, dokument o informiranju građana i javnosti, dokument o načinu suradnje s odgovarajućim općinskim organima CZ,
Mirza Drežnjak
je pojasnio da nemamo šefa CZ i vatrogastva, nažalost Odlukom je Gradonačelnik poništio konkurs za to godinama upražnjeno radno mjesto. Unazad 6 godina kad sam  došao na poziciju direktora u Centar za stara i iznemogla lica, ustanovu koja je pretrpila požar prije 15-tak godina  i  tu sam zatekao  u jednoj radnoj jedinici sve  hidrante bez ijednog vatrogasnog crijeva i  vatrogasne aparate koji su bili stari 20 godina. U to vrijeme ustanova je imala velike dugove i nije imala sredstva da nabavi svoju opremu. Tad sam zamolio, pismeno gradsku Službu CZ i vatrogastva i županijsku Službu za CZ i vatrogastvo i druge Službe, dobio sam odgovor da nemaju  novac za te namjene. A sada gledam u ovom Programu zaštite i spašavanja u Akcijskom planu kao da će se izraditi procjena ugroženosti i zaštite od požara za objekte koje koristi Gradska uprava, osigurati financijska sredstva za provođenje obuke svih uposlenika Gradske uprave najmanje jednom u 2 godine iz oblasti zaštite od požara, osigurati finanscjska sredstva za pregled i nabavku protupožarne opreme i instalacija u objektima koje koristi Gradska uprava, osigurati financijska sredstva za nabavku protupožarnih aparata, hidranata, itd., kao preventivnu mjeru zaštite od požara, a način financiranja iz sredstava u Proračuna za posebne aiz ovih  sredstava posebne namjene, utvrdile određene štete na objektima i tako su i na objektu Centra za stara i iznemogla lica utvrđene određene štete, koje nikada nisu znači plaćene iako je bilo proglašeno stanje elementarne nepogode.
Predrag Šupljeglav
je pojasnio vezano za opasku da je „Tehnozaštita“ radila ovaj Program,  jeste pomogla da se uradi Program, nije bila nositelj, nositelj je Služba, a „Tehnozaštita“ je angažirana iz razloga zato što je radila Program na nivou naše Županije i Zapadnohercegovačke i Hercegbosanske i 10-tak općina, imaju iskustvo i radili su programe i zbog toga smo ih angažirali da nam pomognu da uradimo.Što se tiče  diskusija u smjeru da je Program uopćen, on i treba da bude takav, kao što sam rekao ovo je strateški dokument na osnovu kojeg se radi Plan zaštite i spašavanja. Plan zaštite i spašavanja jeste u 3. mjesecu nanovo usvojen, ali to je ažurirani Program koji se svake godine ažurira i potpisuje ga, odnosno donosi ga rukovoditelj organa, u ovom slučaju Gradonačelnik. On od kad je donesen nikad se ne radi potpuno novi Plan zaštite i spašavanja nego se postojeći ažurira i dopunjava svim onim što se u toku jedne godine ili po potrebi i više puta kad se dese neke stvari koje iziskuju njegovu izmjenu i dopunu, izvrši se ažuriranje. Ovdje morate znati da nekoliko ovih diskusija koje su bile usmjerene na određene mjere, morate znati granicu gdje je nadležnost redovnih službi, a gdje kreće nadležnost struktura CZ. Što se tiče operativnog centra,  vi znate ili trebalo bi da znate da je Mostar centar naše Županije i da ima županijski centar koji radi 24 sata. To je osnovni razlog zašto mi naš Centar još uvijek nismo upotpunili sa 5 uposlenika i omogućili da radi 24 sata. To će se desiti ukoliko ne dođe do izmjene propisa, koja se već dug sprema, ali evo ne znam zašto nije, da u centrima Županije zajednički bude operativni centar Županije  i sjedišta, odnosno Grada ili općine koja treba.
Vezano za Zaključak koji je donesen, nije u skladu sa propisima koji regulirajuu ovu oblast jer kao što sam rekao Plan se ažurira svake godine, ne donosi se novi. Prema tome, što znači da sad ukoliko vi danas usvojite ovaj Program ili na nekoj od narednih sjednica mi ćemo uzeti ponovo taj Plan i vidjeti da li ima potrebe da se on ažurira i uskladi sa ovim Programom. Znači imamo procjenu ugroženosti, imamo ažuriran Plan zaštite i spašavanja i radit ćemo po njemu. Kad će biti Program usvojen, hoće li na ovoj sjednici ili na  idućoj, mislim da nije toliko bitno.
Nakon rasprave potpredsjednik Ivan Zelenika je dao na glasovanje Odluku.
Marija Soldo, tajnik Vijeća je  prozvala vijećnike, na pojedinačno glasovanje.
Dio vjećnika nije bio nazočan, napustili su vijećnicu.
Glasovanje: 19”Za” ,nema “Protiv”  2“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.12.  ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj organizaciji  POMOZI.BA
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika glavna savjetnica Radmila Komadina.
Mislim da  su nazočni  vijećnici  upoznati sa djelatnostima ove humanitarne organizacije POMOZI.BA sa sjedištem u Sarajevu. Zaista je impozantan njihov rad, broj humanitarnih akcija i pomoći koje izdvajaju za ugrožene po bilo kome osnovu i imamo njihov zahtjev da im se na području Grada Mostara dodijeli jedan poslovni prostor kako bi mogli proširiti  svoju djelatnost i na područje Grada Mostara i šire. Iz tog razloga je nadležna Služba i napravila  ovu Odluku, taj prostor nalazi u Ulici maršala Tita, da je 24 kvadrata i  temeljem ove Odluke  će se zaključiti Ugovor o međusobnim pravima i obvezama, znači daje se na privremeno korištenje bez naknade, a koje će se regulirati Ugovorom između Gradonačelnika i Udruge POMOZI.BA.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj školi  SPORT TALENT  Mostar
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Ova Udruga se obratila Gradu Mostaru sa zahtjevom za korištenjem dijela prostora vezano za prostorije dvorane u Domu kulture u Jasenici. Vidjeli ste  zainteresiranost roditelja, odnosno prijave djece sa područja Rodoča, Jasenice i Bačevića i izašlo im se ususret na taj način obzirom da će se ova Udruga posvetit treniranju i svemu onome što ide uz to vezano za djecu sa ovog područja. Isti je princip kao i u prethodnoj Odluci, bez naknade uz obvezu znaka plaćanja PDV-a,to će se regulirati Ugovorom između Gradonačelnika i škole SPORT TALENT.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.14.) RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031.
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Što se tiče  Rješenja o izmjeni Rješenja o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031., znate da je prof. Amir Pašić nažalost umro, da je on bio zamjenik predsjednika i obzirom da  imamo obvezu Savjet popuniti sa odgovarajućim članom predložena je dr.Senada Demirović-Habibija dipl. ing. arhitekture kao zamjenik predsjednika.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.15.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana Križanovića, sina Vjekoslava
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Ja ne bih pojedinačno već za sve predmete vezano za brisanje prava raspolaganja za brisovnu dozvolu. Obzirom da su se stranke obratile pojedinačno sa zahtjevom nadležnoj Službi da se donese  Rješenje gdje se odobrava brisanje zabrane prava raspolaganja koje je bilo upisano u zemljišne knjige, da ljudi sada mogu slobodno raspolagati sa svojom nekretninom i nema nikakvih problema vezano za ovakva Rješenja koja će se  nakon usvajanja na Gradskom vijeću dostaviti Zemljišnoknjižnom uredu u Mostaru kako bi temeljem ovoga donesenog Rješenja odradili brisovnu dozvolu.
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.16.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere Duvnjaka, sina Nikole
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.17.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante Topića, sina Pere
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.18.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade Brekala zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.19.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane Puljića, sina Petra
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.20.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe Vladić žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje prema punomoći zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.21.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  Stjepana Marković, sina Ilije
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.22.)DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Ovo Rješenje je usvojeno.

Ad.23.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.24.) ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.25.) AKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.26.)ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.27.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Čano, sina Ahmeta
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.28.) IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izmjena Rješenja je usvojena.

29. Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj 04/III-27/3 od 17.05.1962. godine
Što se tiče Rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar doneseno je 1962. godine. Obzirom da u izreci ovoga Rješenja imamo trgovačko poduzeće industrijskom robom na malo Narodni magazin u Mostaru, a svi znamo da je  proteklih desetine godina zgrada na adresi Telčeva broj 9 u kojoj se inače radi, na koju se odnosi ovo Rješenje nalazi u posjedu Grada Mostara i da je tu godinama bilo Javno pravobraniteljstvo Grada Mostara,da je Grad Mostar temeljen Ugovora o zakupu prostorije izdao Zavodu za zapošljavanje HNŽ. Pošto je  Služba za zapošljavanje HNŽ zainteresirana da kupi ovu zgradu treba se prije toga donijeti Rješenje gdje se briše  ovaj Narodni magazin, a upisuje Grad Mostar. Što se tiče same provjere, vidjeli ste  u obrazloženju kad ste čitali, da su sve činjenice vezano za pravno sljedništvo, a to je prvo „APRO“ maloprodaja bila, poslije toga „Super Nova“ poduzeće, koje je u procesu privatizacije kupilo ove prostore, da u početnoj bilanci kod Agencije za privatizaciju nije  prikazano ovo niti je bila predmet privatizacije ova zgrada. Iz tog razloga donosi se po zahtjevu Gradonačelnika da se mijenja ovo Rješenje i da sada izreka ovog Rješenja glasi na Grad Mostar i sa dijelom 1/1, da se može uknjižiti skupa sa objektom i da Grad Mostar ima pravo upravljanja, korištenja, odnosno raspolaganja. Ovo je temelj da bi se moglo ići dalje u postupak, a naravno Vijeće će reći da li ćemo ići u prodaju ove nekretnine ili ne.
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Nakon ovoga završena je 22. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.


ZAPISNIČAR                       PREDSJEDNIK
Marija Soldo                     Salem Marić