Dnevni red
За сједницу предлажем слиједећи
ДНЕВНИ РЕД
1. Верификација мандата и давање свечане заклетве
2. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
3. Усвајање Записника са треће редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
( Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара)
4. ПРИЈЕДЛОГ Буџета Града Мостара 2021.годину
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
5. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за 2021.годину
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
6. ОДЛУКА о вршењу овласти органа Града Мостара у привредним друштвима са учешћем државног капитала
( Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара и Градоначелник Града Мостара )
7. ОДЛУКА о утврђивању листе привредних друштава према којима овласти и обавезе власника по основу државног капитала врше органи Града Мостара
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
8. ОДЛУКА о проглашења јавног интереса за радове реконструкције и изградње новопроглашеног магистралног правца кроз Град Мостар, улица др. Анте Старчевића
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
9. ОДЛУКА о давање сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/3 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
10. ОДЛУКА о давање сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/4 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
11. ОДЛУКА о давање сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Марић Тиџе, кћи Мује
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
12. ОДЛУКА о преносу права кориштења на некретнинама на локацији некадашње касарне „Јужни логор“ а по захтјеву ЈУ РМЦ „Др. Сафет Мујић“ о.сол.о
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
13. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Срећка Глибе
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
14. ОДЛУКА о губитку статуса непокретности у општој употреби по захтјеву Рахимић Фехима, сина Омера
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
15. ОДЛУКА о одбијању захтјева за пренос права власништва Свјетлана Тиквеша из Мостара
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара )
16. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Хубанић Мешана, сина
Хилме
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
17. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рахимић Кемала, сина
Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
18. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Дроце Рузмире, кћи Касима (Тињак Касим)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
19. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шехић Џафера, сина Ибре
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Туновић Сафије, кћи Мухарема и Туновић Неџада, сина Есада
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Брковић Шефика, сина
Хасана
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рајић Тихомира, сина
Марка
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Махинић Едхема, сина
Едхема из Мостара
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Таминџије Здравка, сина
Радована
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Обрадовић Мирсада, сина
Мује
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шоше Едине, кћери Ахмета
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, Енес Галешић, син Салке
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
29. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Аликадић Ади и Самир, синови Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
30. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Закључку, по службеној дужности (Мариновић Мара, кћи Илије)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара )
ПРЕДСЈЕДНИК
Салем МАРИЋ
Рад новинара и присуство гостију и посматрача:
По доласку обавезна је регистрација на пријавници Вијећнице.
За новинаре, представнике медија, невладине и међународне организације; организован је „пресс роом“ / „просторија за медије“ у сали у приземљу градске Вијећнице, гђе је омогућено видео/аудио праћење засједања.
Фотографије и тв-кадрови се могу узети прије почетка сједнице (првих 5 минута), док ће Предсједник Вијећа и Градоначелник дати своје изјаве у 13:00х у „просторији за медије“, када ће бити прилика и за питања новинара.
Сви радни материјали за сједницу у електронском облику су доступни на интернет страници Градског вијећа Града Мостара: www.vijece.mostar.ba
Zapisnik
БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО НЕРЕТВАНСКИ КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-201/21
Мостар, 22.04.2021.године
ЗАПИСНИК
са 4. (редовне) сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 15.04.2021. године у просторијама Градског вијећа с почетком у 10,00 сати.
Прије преласка на Дневни ред Марија Солдо секретар Градског вијећа Града Мостара извршила је прозивку вијећника и том приликом нагласила да сједници присуствује 33 вијећника Градског вијећа Града Мостара.
Сједници из оправданих разлога није присуствовао вијећникАрманЗалихић.
Након утврђивања присутности вијећника,предсједник Вијећа Салем Марићјеобавјестио вијећнике о радњама које су подузете за одржавање сједнице уз поштивање епидемиолошких мјера. Сви Клубови вијећника у Градском вијећу Града Мостара још нису доставили план кориштења просторија за пријем странака, то су доставили Клубови Коалиције за Мостар, ХЏ-а и Наше странка. Термини су два сата седмично одржават ће у сали 105,Странке које нису доставиле приједлог требале би да доставе да би се то објавило на њеб страници Градског вијећа.
Затим је предложио слиједећи:
ДНЕВНИ РЕД
Под тачком 1. је Верификација мандата и давање свечане заклетве, од стране Централне изборне комисије није добивен цертификатза новоизабраног вијећника Чабрила, тако да се ова тачка дневног реда скида.
Тачка 2. која ће бититачка 1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2. Усвајање Записника са треће редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
(Извјестилац: Предсједник Градског вијећа Града Мостара);
3. ПРИЈЕДЛОГ Буџета Града Мостара за 2021. годину
(Извјеститилац: Градоначелник Града Мостара);
4. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара);
5. ОДЛУКА о вршењу овлаштења органа Града Мостара у привредним друштвима са учешћем државног капитала;
(Извјестилац: Предсједник Градског вијећа Града Мостара и Градоначелник Града Мостара );
6. ОДЛУКА о утврђивању листе привредних друштава према којима овласти и обавезе власника по основу државног капитала врше органи Града Мостара
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
7. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за радове реконструкције и изградње новопроглашеног магистралног правца кроз Град Мостар, улица др. Анте Старчевића
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара);
8. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/3 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
9. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/4 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
10. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Марић Тиџе, кћи Мује
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
11. ОДЛУКА о пријеносу права кориштења на некретнинама на локацији некадашње касарне „Јужни логор“ а по захтјеву ЈУ РМЦ „Др. Сафет Мујић“
( Извјеститилац : Градоначелник Града Мостара );
12. ОДЛУКА о пријеносу права наџиђивања по захтјеву Срећка Глибе
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
13. ОДЛУКА о губитку статуса непокретности у општој употреби по захтјеву Рахимић Фехима, сина Омера
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
14. ОДЛУКА о одбијању захтјева за пријенос права власништва Свјетлана Тиквеша из Мостара
( Извјеститилац: Градоначелник Града Мостара );
15. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Хубанић Мешана, сина
Хилме
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
16. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рахимић Кемала, сина
Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
17. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Дроце Рузмире, кћи Касима (Тињак Касим)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
18. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шехић Џафера, сина Ибре
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
19. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Туновић Сафије, кћи Мухарема и Туновић Неџада, сина Есада
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Брковић Шефика, сина
Хасана
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рајић Тихомира, сина
Марка
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Махинић Едхема, сина
Едхема из Мостара
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Таминџије Здравка, сина
Радована
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Обрадовић Мирсада, сина
Мује
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шоше Едине, кћери Ахмета
(Извјестилац: Градоначелник Града Мостара);
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, Енес Галешић, син Салке
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Аликадић Ади и Самир, синови Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
29. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Закључку, по службеној дужности (Мариновић Мара, кћи Илије)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара ).
Након тогапредсједнок Вијећа отворио је расправу о предложеном Дневном реду.
Градоначелник Града Мостара Марио Кордић је предложио да се тачка 12. ОДЛУКА о преносу права кориштења на некретнинама на локацији некадашње касарне „Јужни логор“, а по захтјеву Ј.У. Р.М.Ц. „Др. СафетМујић“, скине с Дневног реда због додатних техничких разлога.
Мирослав Грубишић је испред Клуба Хрвата затражио од Стручне службе Градског вијећа да се материјали вијећницима достављају на језицима народа којем припадају како је то Статутом дефинисано.
Послије расправе уз примједбе предсједника Вијећа за скидање с Дневног реда тачке 1., као и приједлога Градоначелника за скидање тачке 12. Дневног реда приступило се гласању.
За предложени Дневни ред гласала су 33 вијећника, против и суздржаних није било.
Предсједник Вијећа је затим прочитао усвојени
ДНЕВНИ РЕД
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
2. Усвајање Записника са треће редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
( Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара);
3. ПРИЈЕДЛОГ Буџета Града Мостара за 2021. годину
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
4. ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
5. ОДЛУКА о вршењу овлаштења органа Града Мостара у привредним друштвима са учешћем државног капитала
( Извјестилац : Предсједник Градског вијећа Града Мостара и Градоначелник Града Мостара );
6. ОДЛУКА о утврђивању листе привредних друштава према којима овласти и обавезе власника по основу државног капитала врше органи Града Мостара
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
7. ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за радове реконструкције и изградње новопроглашеног магистралног правца кроз Град Мостар, улица др. Анте Старчевића
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
8. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/3 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
9. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/4 )
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
10. ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Марић Тиџе, кћи Мује
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
11. ОДЛУКА о пријеносу права наџиђивања по захтјеву Срећка Глибе
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
12. ОДЛУКА о губитку статуса непокретности у општој употреби по захтјеву Рахимић Фехима, сина Омера
( Извјестилац : Градоначелник Града Мостара );
13. ОДЛУКА о одбијању захтјева за пријенос права власништва Свјетлана Тиквеша из Мостара
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
14. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Хубанић Мешана, сина
Хилме
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
15. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рахимић Кемала, сина
Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
16. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Дроце Рузмире, кћи Касима (Тињак Касим)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
17. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шехић Џафера, сина Ибре
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
18. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Туновић Сафије, кћи Мухарема и Туновић Неџада, сина Есада
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
19. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Брковић Шефика, сина
Хасана
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
20. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рајић Тихомира, сина
Марка
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
21. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Махинић Едхема, сина
Едхема из Мостара
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
22. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Таминџије Здравка, сина
Радована
( Извјеститељ: Градоначелник Града Мостара );
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Обрадовић Мирсада, сина
Мује
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шоше Едине, кћери Ахмета
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар
( Извјеститељ: Градоначелник Града Мостара );
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, Енес Галешић, син Салке
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Аликадић Ади и Самир, синови Алије
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара );
28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Закључку, по службеној дужности (Мариновић Мара, кћи Илије)
( Извјестилац: Градоначелник Града Мостара ).
Послије усвајања Дневног реда прешло се на разматрање тачака истог.
Ад.2.) Усвајање Записника са треће редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара;
Под овом тачком Дневног реда Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара се осврнула на примједбу о достави материјала вијећницима на језицима конститутивних народа и том прликом нагласила да већина материјала долази од стране Градоначелника и као такви у радном материјалу иду на Вијеће. У Стручној служби нема толико особа и могућности лекторисати материјале, а то може Градоначелник, да задужи начелнике да достављају материјале у тим верзијама. Што се тиче Записника то се настоји испоштовати.
Записник са 3. сједнице је са 32 гласа ЗА усвојен.
Ад.3.) ПРИЈЕДЛОГ Буџета Града Мостара за 2021. годину;
Уводно излагање по овој тачци дневног реда поднио је Градоначелник Града Мостара који је нагласио да је идеја овог Буџета да то буде документ и да се направи Буџет сходно очекиваним приходима и дешавањима у задњих годину дана а везано за Цовид. Такође је истакао да сматра како се успјело направити и помирити све потребе и све захтјеве, што вијећника, што грађана који су имали своје амандмане и иницијативе и вољели би да се нађу у Буџету. Градоначелник је затим истакао да је мисао водиља овог Буџета да се проба промијенити парадигмаоБуџета у Граду Мостару које постоје задњих година.Разговором с начелницима, Ођела, с вијећницима и грађанима Града Мостара, увиђело се пар аномалија које су се дешавале, а то је да се добар дио средстава из године у годину пребацује у сљедећу годину, па тако даље у сљедећу годину, из разних разлога. Буџет се доноси у скоро па у ванредној ситуацији, а пандемија јест ванредна ситуација и није сигурно како ће се пунити јер се не зна шта нас очекује у будућем периоду. Рађен је у намјери да буде дијелом социјалан и развојан.Велики број пројеката нашао је своје мјесто у овом Буџету. Постоји поприличан износ новца у Буџету који се свих ових година пребацивао из године у годину, ове године смо дефинисали јасне задаке и пројекте који су могуреализирати. Затим је истакао да ако је неко закинут или није предвиђен у Буџету за то ће се у неком од ребаланса, који ће сигурно бити у овој години, имати више слуха јер ће постојати и више чињеница и сазнања о пуњењу, па ће се уважити и ти амандмани.
Послије излагања Градоначелник Града Мостара позвао је начелника Ођела за финансије и некретнине Амера Зубчевићда детаљније образложи приједлог Буџета .
Амер Зубчевић је у свом излагању истакао да је су нацртом Буџета Града Мостара за 2021. годину предвиђени су били приходи од 89.466.000 КМ, а у Приједлогу Буџета за 2021. годину предвиђено је 91.191.150 КМ.
Непорезни приходи су остали на истом нивоу, тј. у износу од 30.296.587 КМ. Непорезни приходи планирани нацртом Буџета у износу од 48.411.964 КМ, док су приједлогом Буџета увећани за 1.395.150 КМ и сада износе 49.907.114 КМ.
Текући грантови били су планирани нацртом Буџета 380.766 КМ, сад су увећани на 1.130.776 КМ, то јесте за 300.000 КМ. Капитални грантови који су били нацртом Буџета предвиђени 9.702.093 КМ, остали су на истом нивоу.
Општи фонд Буџета планиран је на 44.391.000 КМ, дошло је до увећања на 45.058.101,50 КМ или 126.400 КМ. Посебни фонд, то је фонд градских подручја, цеста, а то значи средства намјенска и која имају своју намјену, били су планирани 33.001.440 КМ, а сад су приједлогом Буџета 35.270.190 КМ или увећање за 1.268.750 КМ. До увећања је дошло на градским подручјима и то Градско подручје Југ за 25.000 КМ, Југозапад 840.000 КМ, Запад 150.000 КМ и на Градском подручју Град 20% од овог плана од 1.108.235 КМ. Текући грантови су увећани за износ од 300.000 КМ и то се предвиђа да ће од Федерације за ФК Вележ и ХШК Зрињски дати износ од 150.000 КМ, тј. у укупном износу 350.000 КМ.
Увећање општег фонда 126.400 КМ је дошло на позицији конта 722 799, значи дошло је до увећања на 3.111.000 КМ.
Што се тиче расхода, Градско вијеће Града Мостара нацртом Буџета је било предвиђено 1.608.267 КМ, приједлогом Буџета је 1.661.267 КМ. Значи дошло је до увећања накнада за материјал и стручне услуге за 3.000 КМ, па сада износи 8.000 КМ, издаци за услуге пријевоза, горива, регистрација моторних возила за 5.000 КМ, сад износи 10.000 КМ.
Средства за невладине организације и општине у БиХ нова позиција 20.000 КМ или пројекат „Парланет“.
Средства за репрезентацију увећана су на 3.000 КМ. И набавка сталних средстава која је била планирана 5.000 КМ нацртом Буџета сада је увећана за 55.000 КМ и износи 60.000 КМ.
Умањење је било накнада за рад вијећника, тијела и комисија, планом је било предвиђено 590.000 КМ, док нам је служба касније доставила податке да је потребно 550.000 КМ. Тајништво градоначелника, Служба унутрашњег наџора и Ођел за организацију, правне послове, приједлогом буџета остали су на истом нивоу.
Ођел за финансије и некретнине, планом нацрта Буџета било је предвиђено 6.968.024 КМ, док је дошло до умањења за 300.000 КМ, сад износи 6.668.024 КМ или 300.000 КМ мање на позицији измирење обавеза према кредитима.
Ођел друштвених ђелатности, администрација ођела остала је иста.
Служба за културу, увећана је за 11.830 КМ, значи нацртом Буџета је било планирано 3.444.975 КМ, док је сада приједлогом буџета планиран износ од 3.456.801 КМ.
Увећање, заправо смањење, односи се на позицију средства за Изведбене умјетности Града Мостара, која је била планирана на 71.000 КМ, умањења је за 35.500 КМ, сада износи 35.500 и додата је нова позиција Музеј Житомислић 47.330 КМ.
Служба за одгој, образовање и младе, било је планирано нацртом буџета 5.642.380 КМ, док је приједлогом буџета увећана за 463.570 КМ, сада износи 6.048.590 КМ.
Дошло је до увећања у позицији Ђечји вртић „Мостар“ за 35.560 КМ и убачена је нова позиција 100.000 КМ набавка књига за првачиће.
Умањење на позицији по нацрту Буџета за 20.000 КМ дошло је на позицији трошкови превоза ученика у основним школама, које је било планирано 1.076.310 КМ, сада износи 1.056.310 КМ. Трошкови превоза ученика који су били, то су трошкови које Град Мостар дозначава основним школама гђе нема успостављене линије, саобраћајне линије коју обавља Аутопријевоз или неки други пријевозник, трошкови пријевоза ученика 42.000 КМ, сад је увећана за 20.000 КМ и износи 62.000 КМ. Издаци за спорт и културу били су планирани 700.000 КМ, сад су увећани на 1.005.000 КМ јер јеевидентиран грант који се очекује од Федерације за ФК Вележ и ХШК Зрињски.
У Служби за социјалну и здравствену заштиту, дошло је до умањења 15.000 КМ, нацртом Буџета предвиђено је 3.549.769 КМ, док је приједлогом Буџета 3.543.768 КМ. Центар за социјални рад, са 1.138.300 КМ увећан је на 1.163.300 КМ, значи увећање од 25.000 КМ.
Грантови појединцима, који су били планирани 380.000 КМ, сад износе 340.000 КМ, смањени су за 40.000 КМ на позицији субвенционирање грађана за комуналне услуге.
Служба за заштиту права бранитеља, остала је на истом нивоу, међутим Удружења обољелих од ПТСП-а и Удружење обољелих од ПТСП-а, умањени су за 1.500 КМ, и увећана је позиција Удружење цивилних жртава рата 3.000 КМ.
Ођел за урбанизам и грађење, што се тиче ођела администрације, остала је на истом нивоу. Служба за грађење и обнову, која је била планирана 1.659.079 КМ, сада износи 1.599.079 КМ, умањена је за 60.000 КМ, и то на позицији суфинансирање пројеката енергетске учинковитости, који су били планирани 364.000 КМ, умањење је за 60.000 КМ, сад износи 304.000 КМ. Капитални приходи, заправо расходи по градским подручјима, аналогно приходима распоређени су на 1.286.760 КМ, како је дато, значи ГП Југ 25.000 КМ, ГП Југозапад 840.000 КМ, ГП Запад 150.000 КМ, ГП Град увећано је за 253.750 КМ.
Капитални преглед, накнада од електропривредних предузећа, која су била планирана 4.200.000 КМ, сада износи 3.814.643 КМ. То значи да је дошло до умањења ове позиције за 680.000 КМ, заправо за 385.357 КМ и 300.000 КМ које су скинуте са ођела за финансије и некретнине за измирење обавеза. Значи дошло је до умањења од 685.356 капиталног гранта. Капитални грант то је онај грант који ће Град Мостар давати корисницима како ћу вам сада прочитат: Стадион ФК Бјелопољац 10.000 КМ из пренесених средстава и 20.000 КМ из текућих средстава, ФК Вележ 150.000 КМ, ХШК Зрињски 150.000 КМ, планирање прилагодбе управљање отпадом за регулацију депоније Уборак 300.000 КМ, суфинансирање реконструкција споменика погинулим бранитељима 50.000 КМ, суфинансирањегробаља Гнојнице 8.357 КМ и санација гробаљаЛивчине Бијело поље 7.000 КМ.
Што се тиче ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове, нацртом Буџета је било планирано 17.318.206 КМ, док је приједлогом Буџета остао исти, администрација ођела остала је на истом нивоу од 2.604.000 КМ. Служба за привреду је планирана 1.293.113 КМ, међутим дошло је у Служби за привреду до распођеле средстава.
Субвенционирање Зрачне луке, које је било планирано 300.000 КМ, на основу уговора који имамо, позиција је подијељена на двије позиције, у износу од 150.000 КМ, гђе се за суфинансирање нискотарифних летова даје 150.000 КМ и субвенција Аеродром/Зрачна лука 150.000 КМ.
Текуће одржавање у служби за комуналне послове, било је планирамо 3.866.586 КМ, док је сада 3.786.000 КМ, значи умањено је за 80.000 КМ, и то су намјенска средства која се односе на изградњу цеста.
Набавка урбаног мобилијара, била је планирана 160.000 КМ, умањена је за 60.000 КМ и додата је нова позиција санација и конзервација захвата на овој алеји платана.
Стручна служба Градског вијећа, нацртом је била планирана 500.700 КМ, остала је на истом нивоу. Јавно правобранилаштво 440.300 КМ, остало је на истом нивоу као Агенција Стари град, планирана 1.022.132 КМ, остала је на истом нивоу.
Посије излагања Амера Зубчевићаначелник Ођела за финансије и некретнине за ријеч се јавио Марко Новак предсједник Одбора за буџет и финансијекоји је упознао вијећнике са Закључцима овог Одбора а то је да Одбор предлаже Градоначелнику Града Мостара и надлежним Ођелима да покрену израду капиталног Буџета Града Мостара за наредне 3 године, те да се изради стратешки план, имајући у виду какви ће бити финанцијски приходи и расходи у идуће 3 године. Ово ради стабилизирања Буџета, ради могућности планирања свих утрошака средстава у идуће 3 године,о би било да имамо барем по градским подручјима и на нивоу цијелога Града стратегију шта се мисли правит и градит у идуће 3 године, барем кад су у питању већи пројекти и објекти, за ове друге то ћемо рјешавати из године у годину. У ребалансу за 2021. годину, по могућности уврсти износ од 100.000 КМ у Службу за некретнине, којаби се се употријебила за рад Комисије за попис имовине, тј. некретнина у власништву Града Мостара. Ово је све са циљем да Град Мостар јасно зна шта су његове некретнине, да их добије коначно 1/1 у своје власништво и да може с њима правилно располагат,. Такође ако је могуће, од надлежног Ођела да се затражи да достави списак склоништа у Граду Мостару. То из разлога што постоји велики износ средстава који се односи на склоништа скоро 900.000 КМ и та средства стоје недирнута годинама. Одбор сматра да би Градоначелник и предсједнику Градског вијећа, требало да покрену иницијативу да се одржи састанак између Града Мостара и ЈП Цесте Федерације везано за магистралне путеве који пролазе кроз Град Мостар због надлежности око одржавања и уређења магистралних путева.
Послије излагања предсједника Одбора за финансије и буџет, услиједило је предлагање амандмана на Буџет од стране вијећника.
Амандмане се предложили, Адил Шута, Санел Жуљевић, Јасмин Пандур испред Комисије за младе, др. ЛамијаДурановић-Винковић, Адела Госто, Ирма Баралија, Бошка Ћавар, Силвио Бубало, Марко Новак, Мирза Дрежњак.
Послије предложених амандмана предсједник Вијећа је дао паузу од пола сата како би Градоначелник заједно са начелницима Ођела размотрио амандмане.
Након паузе Градоначелник је заједно са Главномсавјетницом Града појединачно образложио разлоге због којих су неки амандмани прихваћени као и разлоге не прихватања.
Амандман Адила Шуте који се односи на на то да се Царитасу и Мерхамету који се већ финансирају из Буџета са 5.000, 00 КМ повећа ставка у Буџету за додатних 5.000, 00 КМ није прихваћен, уз обећање Градоначелник Одлуком помоћи овим Установамаиз средстава која се морају утрошити до 30.06.2021. године.
Што се тиче амандмана за уврштавање у Буџет, Удружењу Грађана „Заједно за наш Град“, овом Удружење грађања ће се помоћи са одређеним износом на исти начин као и напријед наведеним Удружењима односно Одлуком.
Везано за амандман да се средства са ставке Дирекције за изградњу културно-спортског центра, за која су у Буџету предвиђена средства у износу од 100.000,00КМ, прераспођеле то није прихваћено.
Аамандман вијећника Мирзе Дрежњака, на позицији Ођела друштвених ђелатности, односно Службе за одгој, образовање младе и спорт, текући трансфери за предшколски одгој, издаци за текуће пословање за предшколски одгој, средства предвиђена за Ђечји вртић „Цицибан“, увећати за износ од 15.000 КМ и пребацити, односно ову ставку смањити са Ђечјих вртића „Мостар“.
Амандмање прихваћен.
Амандмана 2, на позицији Ођела друштвених ђелатности, односно Службе засоцијалне и стамбене послове, здравство, расељене особе и избјеглице, трансфери за установе социјалне и здравствене заштите, средства за Центар за стара и изнемогла лица, увећати за 25.000 КМ, односно повећати износ који се иначе у Буџету налази за финансирање ове Установе, са позиције Службе за Центар за социјални рад, текући трошкови
Амандман није прихваћен.
Градоначелник је везано за овај амандман истакао да ће се и ове године помоћи Јавним установама одређеном износу које упадају у кризу због Цовида или неких других ситуација.
Амандман Клуб вијећника Прве Мостарске партије да се у Буџету Града Мостара манифестације из области културе, да се умање средства у висини од 15.000 КМ, те да се преусмјере на конто економског кода манифестације из друштвених области, гђе би се уврстила манифестација Традиционални висински скокови са Старог моста, те се финансирала са 15.000 КМ.
Овај амандман није прихваћен да се уврсти у Буџет Града Мостара. Остаће и даље да сефинансира везано за грант као културну манифестацију Града Мостара, са 6.000 КМ из Буџета Града Мостара и 3.000 КМ из Спортског савеза Града Мостара.
С обзиром да предлагач амандмана испред Прве мостарске партије Адела Госто није била задовољна одговором Градоначелника и начелника Ођела за друштвене ђелатности, тражила је да се гласа о истом.
За амандман је гласало 14 вијећника, 11 је било против и 5 суздржаних.
Амандман није добио потребну већину
Амандман СДП-а, Клуб вијећника СДП-а у Градском вијећу, везано за трансфер за невладине организације, за социјалну заштиту, везано за захтјев да се финансира Удружење грађана „Заједно за наш град“, на начин да се преусмјере средства са невладине организације, за социјалну заштиту, Пучку кухињу, овај амандман је прихваћен на овај начин кад је разматран амандман Адила Шуте, а то је Одлуком Градоначелника.
Други СДП-ов амандман на Приједлог Буџета за 2021. годину, да се Удружење жена БиХ Мостар у циљу финансирања рада „Сигурне куће“ финансира са средствима у износу од 10.000 КМ и тона начин: новчана помоћ појединцима која износи 50.000 КМ, преусмјерити 10.000 КМ на конто Удружење жена БиХ.
Главна савјетница Радмила Комадина је истакла да се ово Удружење налази у Буџету Кантона.
Санел Жуљевић је затражио да се гласао предложеном амандману.
За предложени амандман гласало је 7 вијећника, 24 вијећника су била суздржана, против није био нико.
Амандман није добио потребну већину.
Амандман СДП-а, да се у Буџету Града Мостара за 2021. предвиде средства за суфинансирање активности из области здравства и социјалне заштите, уврсти суфинансирање лијечења неплодности биомедицински потпомогнутом оплодњом са средствима у износу од 30.000 КМ.
Градоначелник Града Мостара је навео да везано за овај амандман да средства која се траже у износу од 30.000 КМ премала, кад је ово у питању, јер један поступак кошта преко 10.000 КМ само у једном покушају. Треба тражити да Завод за здравствено осигурање Кантона као и надлежно министарство направе адекватан Правилник јер средства која су предвиђена за ту намјену нису мала,а Град ће се потрудити да помогне тим људима.
Санел Жуљевић испред СДП-а је предложио да пошто нема вијећнице Ламије Винковић Дурановић која је и предлагач амандмана, да се гласа о амандману.
За предложени амандман гласало је 8 вијећника, 23 вијећника су била суздржана, против није био нико.
Амандман није добио потребну већину.
Четврти амандман СДП-а, односио се на то да се у Буџет Града Мостара уврстити тротоар Раштани–ХЕ Мостар, са средствима у износу од 30.000 КМ, обезбједити на начин да се са пројекта Југа, Југозапада, Запада, који износи 120.000 КМ, преусмјери 30.000 КМ на конто за изградњу тротоара Раштани-ХЕ Мостар.
Градоначелник је истакао да се овај амандман не може прихватитијер се већ израђују тротоари у том подручју и по завршетку ове дионице која се ради у плану је наставак радова.
Послије образложења Градоначелника, Санел Жуљевић је повукао свој амандман.
Затим се прешло на разматрање Амандмани на Буџет Града Мостара за 2021. годину, Наше странка, а који су се односили на то: тзв. туристички пакет, ђеломично рефундирање трошкова за ПЦР тестове са 65.000КМ, пребацити са, па имамо а, б, ц, под а), чишћење кеса и другог отпада у непосредној близини ЈП Депоније, 15.000 КМ скинути;
под б), посебне ставке, уређење постојећих локација за прикупљање комуналног отпада, 10.000 КМ скинути; и под ц), набавка контејнера, 40.000 КМ скинути.
Затим Фонд за туристичке ваучере, тј. суфинансирање другог ноћења за туристе са 100.000 КМ, пребацити са Секретаријата градоначелника грантови појединцима и непрофитним организацијама.
Трећи амандман, маркетинг и промоција наших капацитета путем дигитализације платформи са 25.000 КМ, на начин едукација и курсеви за суграђане који се баве туризмом 10.000 КМ, и ц)
конкурс за иновативне идеје промоције Града, уз субвенцију најбољих идеја 10.000 КМ.
Амандмани Ирме Баралије.
Градоначелник Марио Кордић, је образложио из којих разлога ови амандмани не могу бити прихваћени.
Ирма Баралије испред Наше странке је затражила да се о истим гласа.
За амандман 1, гласало је 5 вијећника, 6 је било против а 20 суздржаних.
Амандман није добио потребну већину.
Затим се прешло на гласању о амандман број 2 Наше странке а који се односи на ваучере.
За амандман 2 гласало је 4 вијећника док је 27 вијећника било суздржано, против није био нико.
Амандман није добио потребну већину.
За амандман број 3 који се односи на улагање у дигитализацију и дигитални маркетинг гласало је 7 вијећника, против није био нико а 24 вијећника су била суздржана.
Амандман није добио потребну већину.
Амандман Наше странке број 4. а који се односио на ограду харема Лиска у износу од 10.000 КМ, предлагач Буџета није прихватио.
Ирма Баралија је затражила изјашњавање о истом од стране Градског вијећа.
За амандман 4, гласало је 11 вијећника, 13 је било против, а 4 вијећника суздржана.
Амандман није добио потребну већину.
Комисија за младе, је у својим амандманима је тражила износ од 5.000, 00КМ за стратегију за младе 5.000 КМ, затимгрант за младе 50.000 КМ, стартап. Амандман је прихваћен у износу од 20.000 КМ, а односи се на стратегију за стартап.
Амандман је прихваћен на начин да се са позиције суфинансирање енергетских пројеката скине овај износ. Осталиамандмани нису прхваћени.
Јасмин Пандур је нагласио да прихвата да повуче амандман у овом облику.
Радмила Комадина је нагласила да захтјевБошкеЋавар да се грантза Нову годину, пребаци на Цовид лијечење, зависи од тога како ће се ситуација са Цовидом развијати, ако та ситуација допусти да буде дочек, онда ће то битигрант средства. Значи у Буџету нису предвиђена средства везано за дочек Нове године, само грант. Тако да се не може говорити о амандману.
Везано за амандмане које је предложио Клуб вијећника ХРС-а, Радмила Комадина Главна савјетница Града Мостара је нагласила да једоста ових амандмана уврштено у приједлог Буџета и даје већина ових примједби прихваћена. Већина тих амандмани базирана је на нацрту Буџета.
Марко Новак предсједник Комисија за буџет и финансије је нагласио да амандмани које је доставио ХРС се позивају већином на Нацрт који је објављен раније. Може се расправљати о амандманима који су у складу са приједлогом Буџета.
Радмила Комадина, Главна савјетница Града Мостара је затим прочитала амандман ХРС-е,број 1 на Буџет и то да се средства с конта 614 323, финансирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу у износу од 520.000 КМ, пребацити сљедеће износе са на наведеног конта и за наведене намјене, 681 421 трансфер појединцима, накнаде за новорођено дијете од 400 КМ по ђетету, износ 390.000 КМ.
Економски код 681 421, трансфери појединцима, једнократна новчана накнада за помоћ родитељима његоватељима ђеце с тешким инвалидитетом који захтијевају 24-сатну скрб 20.000 КМ.
Економски код 681 421, трансфери појединцима, помоћ жртвама обитељског насиља 20.000 КМ.
Економски код 614 526, субвенција за потпору младима за стартап подузећа 50.000 КМ.
Економски код 614 432, субвенције за запошљавање особа са инвалидитетом 40.000 КМ.
Приступило се гласању о предложеном амандману
За амандман је гласало 8 вијећника, против није било, 21 вијећник је био суздржан
Амандман није прихваћен
У расправи о овој тачциДневног редајош су учествовали Весна Шуњић, Предраг Шупљеглав начелник Ођела за организацију, правне послове, цивилну заштиту и ватрогаство и др. ВелиборМиливојевић.
Послије исцрпне расправе приступило се гласању о приједлогу Буџета са усвојеним амандманима..
За предложени Буџет гласала су 24 вијећника, 4 су била против и 3 суздржана
Предсједник Вијећа је констатовао да је Градско вијеће Града Мостара усвојило Буџет Града Мостара за 2021. годину, са 2/3-инском већином гласова.
Ад.4.) ОДЛУКА о извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину;
Амер Зубчевић, начелник Ођела за финансије и некретнине је истакао да што се тиче Одлуке о извршењу Буџета, каква је била у Нацрту, таква је и Приједлогу.
Предсједник Градског вијећа предложио је амандман на Одлуку о извршењу Буџета и то да се у члану 17 Одлуке о извршењу Буџета дода став 2, који гласи: „Набавка добара и услуга за пројекте, адаптације, уређење и реконструкције у области нискоградње и високоградње, реконструкције и доградње водоводне и комуналне мреже, предвиђених у Буџету Града Мостара, Град Мостар може повјерити комуналним предузећима у власништву Града Мостара, у износу до 80.000 КМ. Градоначелник ће појединачним Одлукама утврдити пројекте који ће се реализовати на овај начин и исти морају бити дефинисани у Плану о јавним набавкама.“
Приступило се гласању о предложеном амандману
За амандман је гласало 25 вијећника, 7 је било суздржаних
Амандман је усвојен.
Затим се приступуло гласању о Одлуци о извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину.
За предложену Одлуку гласало је 26 вијећника, 6 вијећника је било суздржано што значи да је Одлуку о извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину са овим амандманомусвојена.
Ад.5.) ОДЛУКА о вршењу овлаштења органа Града Мостара у привредним друштвима са учешћем државног капитала
Уводно излагање о овој тачци дневног реда поднио је предсједник Вијећа Салем Марић који је истакао да је доношење ове Одлуке био један од приоритета у раду Вијећа. Јавнапредузећа, немају Наџорне одборе, нису одржаване Скупштине од престанка рада Градског вијећа, немају управе којима је давно истекао мандат.
Затим је упознао вијећнике о свим активностима и радњама које су од стране Градског вијећа, радних тијела Градског вијећа, Градоначелника и надлежног Ођела подузете прије предлагања ове Одлуке.
Посебно је истакао да је у Одлуци која је на снази било потребно измјенитивелик број чланова с обзиром да је у међувремену дошло до измјена законских прописа и тозакона о Јавним предузећимаи Закону о привредним друштвима из 2015. и 2012. године, и због тога је потребно донијети нову Одлуку у складу са позитивним законским прописима.
Три су кључне ствари у овој Одлуци у односу на Одлуку из 2012. године.
Прва је да пуномоћника за Скупштину којег је именовало Градско вијеће и једанпут годишње давало пуномоћ, у овој предложеној Одлуци Градоначелник даје пуномоћ јер се Скупштина предузећа може одржати и више пута у току године, али једанпут годишње је обавеза. Пуномоћник је дужан да када се одрже Скупштине поднијети извјештај Градском вијећу Града Мостара и то је његова обавеза.
Друга битна одлука је избор Наџорних одбора. Избор Наџорних одбора остао је идентична као што је био и у прошлој Одлуци.
Треће кључно питање то је питање избора управе у Јавним предузећима. У ранијој Одлуци послије завршене конкурсне процедуре, достављан је извјештај и листа успјешних кандидата Градоначелнику а затим је тоГрадоначелник достављао Градском вијећу Града Мостара.На основу измјена, Законом о Јавним предузећима,Градоначелник је тај који даје коначну сагласност на именовање, али на приједлог Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове.
У расправи по овој тачциДневног реда учествовали су Марио Кордић, градоначелник Града Мостара, Ивана Марић, шефица Службе за привреду, АнелКљако предсједник Одбора за економски развој који је упознао вијећнике о ставовима Одбора,Славен Беванда предсједника Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости изнио је ставове Комисије и Мирослав Грубишић, у својству члана члан Одбора за економски развој.
Адил Шута је предложио амандман на Одлуку, јер сматра да накнада која је предвиђена у члану 29 а односи се на то да, мјесечна накнада за рад предсједника Наџорних одбора и предсједника Одбора за ревизију привредних друштава са већинским учешћем државног капитала може бити утврђена највише до једне просјечне нето плаће исплаћене у Ф БиХ у претходна 3 мјесеца према посљедњем обавијеном податку Федералног завода за статистику, о чему одлуку доноси скупштина друштва је неоправдано висока и предложио је да она износи највише до70% једне просјечне нето плате, то би онда био износ до 680 КМ.
Амандман је једногласно усвојен.
Послије расправе услиједило је гласање о Одлуци.
За предложену Одлуку гласало је 26 вијећника, 4 су била против и 2 суздржана
Ад.6.) ОДЛУКА о утврђивању листе привредних друштава према којима овласти и обавезе власника по основу државног капитала врше органи Града Мостара;
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове је истакла, да се овђе ради о једној чисто техничкој Одлуци.
Предложена Одлука је са 32 гласа за, усвојена.
Ад.7.) ОДЛУКА о проглашењу јавног интереса за радове реконструкције и изградње новопроглашеног магистралног правца кроз Град Мостар, улица др. Анте Старчевића;
Амер Зубчевић начелник Ођела за финансије и некретнине упознао је присутне о разлозима потребним за доношење ове Одлуке
У расправи по овој тачциДневног реда учествовали су Славен Беванда у својству предсједника Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости, Салем Марић у својству предсједника Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине, Бошка Ћавар и Марио Кордић, градоначелник Града Мостара
Послије расправе услиједило је гласање о предложеној Одлуци.
За Одлуку је гласало 25 вијећника, 3 су била против и 4 суздржана.
Затим се прешло на разматрање и усвајање имовинско-правних предмета. Прије гласања вијећници су упознати са ставовима надлежних радних тијела и то Комисије за Статут, правне акте и наџор законитости и Одбора за урбанизам, грађење и заштиту околине.
Приступило се гласању о предметима:
Ад.8.) ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/3 );
Са 32 гласа заОдлука је усвојена.
Ад.9.) ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Миличевић Драге, сина Славка из Ограђеника, Читлук ( к.ч. 700/4 );
Са 32 гласа за,Одлука је усвојена.
Ад.10.) ОДЛУКА о давању сагласности за промет недовршеним објектима по захтјеву Марић Тиџе, кћи Мује;
Са 32 гласа за,Одлука је усвојена.
Ад.11.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Срећка Глибе:
Са 32 гласа за,Одлука је усвојена
Ад.12.) ОДЛУКА о губитку статуса непокретности у општој употреби по захтјеву РахимићФехима, сина Омера;
Са 32 гласа за,Одлука је усвојена.
Ад.13.) ОДЛУКА о одбијању захтјева за пренос права власништва Свјетлана Тиквеша изМостара;
Са 32 гласа за,Одлука је усвојена.
Ад.14.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ХубанићМешана, сина Хилме;
Са 32 глас за,Закључак је усвојен.
Ад.15.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рахимић Кемала, сина Алије;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.16.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Дроце Рузмире, кћи Касима (ТињакКасим);
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.17.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шехић Џафера, сина Ибре;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.18.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ТуновићСафије, кћиМухарема и Туновић Неџада, сина Есада;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.19.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Брковић Шефика, сина
Хасана;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.20.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Рајић Тихомира, сина
Марка;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.21.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву МахинићЕдхема, сина
Едхема из Мостара;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.22.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Таминџије Здравка, сина Радована;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.23.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Обрадовић Мирсада, синаМује;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.24.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву Шоше Едине, кћери Ахмета:
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.25.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, по захтјеву ЈП „Електропривреда БиХ“ д.д. Сарајево Подружница „Електродистрибуција“ Мостар;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.26.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу, Енес Галешић, син Салке;
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.27.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Аликадић Ади и Самир, синови Алије
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Ад.28.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Закључку, по службеној дужности (Мариновић Мара, кћи Илије);
Са 32 гласа за,Закључак је усвојен.
Сједница је завршена у 15,30 сати
ЗАПИСНИЧАР П Р Е Д С Ј Е Д Н И К
Марија Солдо Салем Марић
Incijative
Ад.1.) Вијећничка питања(члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара);
Дамир Шуњић
Искористит ћу ову прилику, да сукладно чланку 130 Пословника Градског вијећа поднесем вијећничку иницијативу, Градоначелнику Града Мостара, а односи се за постављање заштитних ограда, ступића или других физичких препрека у сврху заштите пјешака и зелених површина у Граду. Свједоци смо како је прометна некултура у Граду на завидном нивоу, а један од највећих проблема је свакодневно узурпирање ногоступа и зелених површина од стране неодговорних и бахатих појединаца, који своје аутомобиле паркирају на за то непредвиђена мјеста. Неопходно је донијети одлуку о уређењу промета на подручју Града Мостара како би ријешили горе наведени проблем, као и све друге проблеме из области промета.
Станко Ћосић
Желим поставити, односно сукладно чланку 130 Пословника Градског вијећа Града Мостара подносим вијећничку иницијативу, Ођелу друштвених ђелатности Града Мостара, за креирање и побољшавање демографске политике Града Мостара и утврђивање пројекција трошкова за исту. С обзиром на лошу демографску слику у Граду Мостару, гђе је 1.200 ђеце мање у основним школама у односу на 10 година уназад, те број умрлих већи од броја новорођене ђеце, неопходно је креирање демографске политике Града Мостара. Јако је важно дат потицај обитељима, посебно младим обитељима које имају већи број ђеце, како би осјетили потпору Града у којем живе. Овом иницијативом предлажем да мјере буду потицајне, пронаталитне приликом сваког новорођеног ђетета у Мостару, узимајући у обзир да мјере и потицаји буду повећани сукладно већем броју ђеце у обитељима, односно да за свако сљедеће дијете у обитељи новчана потпора буде увећана. Такођер и све друге околности на које Град Мостар у складу са својим овластима и могућностима може утјецати да родитељима олакша одгој ђеце, да буду уврштене у ту демографску политику. Узимајући у обзир трошкове приликом рођења ђетета важна је било каква финанцијска помоћ у том раздобљу. Циљ ове иницијативе је креирање дугорочне демографске политике Града Мостара и осигуравање неопходних средстава за потпору и потицај обитељима у овом осјетљивом раздобљу, те повећање наталитета које је потребно сваком граду у развоју, а посебно Мостару с обзиром на тренутну ситуацију повећања стопе морталитета и масовном одласку младих обитељи у иноземство. Ево што се тиче ове теме било је говора и на прошлој сједници и зато сматрам и вијећници из Клуба ХЏ-а да је потребно на вријеме испланирати и имати јасну демографску политику што се тиче цијеле ове теме.
Ево и Ођелу друштвених ђелатности на неки начин дајемо се на располагање јер смо већ у добра доба истражили ову тему, направили смо неки истраживачки рад, те ево приликом кад буду пројектирали и планирали, да могу ево рачунати на нас.
Мирза Дрежњак
Једно питање Ођелу за привреду, комуналне и инспекцијске послове, молим за информацију за које зелене површине на подручју Града Мостара, Град Мостар из Буџета сноси трошкове одржавања и на које локације је испоручен урбани мобилијар у 2020. години?
Др. Назиф Дервишкадић
Ја би вам поставио једно питање. Ако сте се возили улицама Мостара и кренули према Болници „Јужни логор“ па вас дочекају они гарави момци који вам падају по хаубама, показују вам да су гладни, мигранти, дакле питање, зашто се ништа не ради да се склоне мигранти са раскрсница, на Текији, Развитку, итд., који узнемиравају возаче на семафорима, нудећи папирне марамице и показујући да су гладни, сада су им се придружили и локални овисници о опијатима? Молим да се хитно ова иницијатива покрене, да се разријеши.
Санел Жуљевић
Како досад нисам добио одговор ни на једно питање, одлучио сам да кренем са иницијативама, да вам мало дам времена да ми одговорите, изгледа да су вам питања тешка. Пошто је у ово вријеме прича о популизму веома популарна, градоначелник Бања Луке је популиста, градоначелница Сарајева популиста, наш Градоначелник је популиста зато што скупља кесе по „Јужном логору“, па ево мој један приједлог према Градоначелнику, иницијатива да се обиљеже сва службена возила у власништву Града Мостара. Значи свједоци смо у задње вријеме шта се дешавало са нашом министрицом вањских послова, са возилом инспекције које је у Макарској било сада, кантоналне инспекције службено возило, па да би то спријечили, да би мало стекли повјерење грађана, да се сва возила која су у власништву Града и градских предузећа обиљеже. То је прва иницијатива. Друга иницијатива је за израду плана дигитализације јавне управе и реализацију новог интернет портала Градске управе. Да бисмо били што приступачнији грађанима, туристима, да би привредници имали што бољи доступ информацијама, предлажем да тај план обухвата еРегистар, еУслуге, управљање градским некретнинама, управљање подацима, ГИС платформу, партиципацију грађана у одлучивању, објаве јавних набавки, друштвене ђелатности и јавна догађања, дођела средстава према програмима, подршка подузетништву и буџетско планирање и укључивање грађана.
Славен Беванда
Ја ћу имати два питања. Моје прво питање се односи на статус и стање некретнина у власништву Града Мостара, које се налазе изван територија Града Мостара, пошто имам сазнања да Град Мостар има друге некретнине ван територија града, односно и на подручјима других држава. Па ће питање гласити, молим Градоначелника и надлежни Ођел за финанције, информацију о стању и статусу некретнина у власништву Града Мостара које се налазе изван територија Града Мостара.
Друго моје вијећничко питање односи се на питање неријешеног и недефинираног статуса депоније, одлагалишта опћине Читлук које се налази на граници са територијем Града Мостара, на подручју мјесне заједнице Крушево, мјесто Сретнице, па ме занима дали су институције Града Мостара вршиле инспекцијски наџор у мјесту Сретнице, катастарска опћина Сретнице, и дали су упознати са статусом депоније опћине Читлук, која је постављена на самој граници опћине са границом Града Мостара јер се увидом на Геопортал на страници њњњ.катастар.ба може утврдити да је депонија једним дијелом ушла и на подручје територија Града Мостара, па бих молио ту информацију..
Наташа Јекић
Ја ћу поставит једно питање, односи се на службу, односно Ођел за урбанизам и грађење, уједно је то и иницијатива групе грађана, односи се на сљедеће, дали ће садашњи руководећи органи, Служба за грађење и обнову, имати у плану обновити рушевну зграду стару 26 година пословно стамбеног карактера у насељу Лука, преко пута Лучког моста, на адреси Маршала Тита 167, која као рјешење може понудити или рушење, обнову, или бар привремено мрежу заштитну јер директно угрожава живот и здравље неколико породица, јер та рушевина је директно везана за двориште обитељске куће? У овом мом питању налази се потпис 52 особе које живе у окружењу ове куће.
Весна Шуњић
Моје прво вијећничко питање. Молим да ми се за све школе којима је Град Мостар оснивач достави информација о доступности школа особама са инвалидитетом, која осим самог прилаза школама укључује и доступност свих кабинета и учионица, као и стручног кадра. Уколико немате точну информацију о запосленицима у школама укљученим у процес подршке особама са инвалидитетом и асистентима у настави, молим вас да исту затражите од надлежног министарства.
Друго питање. Молим да ми се за све школе којима је Град Мостар оснивач достави сљедећа документација: критерији за запошљавање наставног и ненаставног особља и датум почетка мандата садашњих равнатеља.
Моја вијећничка иницијатива је наставак на моје претходно вијећничко питање. Моје вијећничко питање на једној од ранијих сједница односило се на инспекцијски наџор одлагања и спаљивања отпада на подручју Родоча и Јасенице. У свом одговору служба за инспекцијске послове објаснила је како није у могућности подузети никакве радње против починитеља уколико се исти не затекну на мјесту у тренутку почињења, те су предложили да се локално становништво укључи у дојављивање, да се ангажирају комунални редари, те да полиција наџире теретна возила која превозе отпадни материјал. Осим тога служба за инспекцијске послове спомиње илегално ископавање пијеска на наведеним локалитетима и наводи како нема повратну информацију о томе дали су особе које су радиле и раде експлоатацију прибавиле потребно одобрење од надлежног министарства енергетике и рударства, те на који начин је предвиђена санација истих. У појашњењу прорачуна за 2021. годину стоји, цитирам: „Накнада за експлоатацију минералних сировина планирана је у износу од 150.000 КМ и пренесених средстава из ранијих година 615.633 КМ. Накнада је прописана по кантоналним прописима и дијели се у омјеру 55% у корист локалне заједнице гђе се врши експлоатација сировине и 45% у корист кантона. Уговор са концесионаром закључује ХНК-а и намјенска су средства“. Молим службу за финанције и некретнине, да служби за инспекцијски наџор достави информацију о концесионарима темељем остварених накнада. ХРС је у свом амандману на прорачун, а то ћемо ћути нешто касније, предложио набавку и инсталацију камера које би служиле за рано откривање подметнутих пожара, илегалног одлагања отпада и починитеља истих, које би вам засигурно олакшале посао. Обзиром да Министарство господарства ХНЖ-а припрема годишњу информацију о реализацији уговора о концесијама, која садржи податке о накнадама и концесионарима, предлажем да исту затражите како би вам послужила за поновну инспекцију и утврђивање илегалних одлагалишта, односно санкционирање легалних концесионара који проводе нелегално одлагање отпада. Уз ову иницијативу предлажем наведену информацију. Знам да је за прошли викенд, односно у неколико задњих дана, проведена санација ових илегалних депонија, што је заиста похвално, међутим сматрам да грађани не требају плаћати средства за санацију илегалних депонија, та средства се могу пуно боље искористити. Мислим да требамо се потрудити да те људе који илегално одлажу отпад санкционирамо и да оно што је тренутно расход претворимо у приход града остварујући казне. Надам се да се слажете са мном.
Адил Шута
Моје прво питање јесте, да ми се достави извјештај о активностима Дирекције за изградњу Спортске дворане у периоду 01.01.2013. до 31.03.2021. године, по свакој години посебно. Извјештај треба да укључи и број запослених са стручном спремом и висином укупних трошкова плаћа запослених, те други трошкови током године, као и конкретне активности које су обављале упослени током сваке године.
Друго питање јесте, преглед појединачних пројеката које је Град Мостар реализовао, помогао или омогућио кроз властито учешће за енергетску ефикасност, период извјештаја од 01.01.2016.-31.12.2020. године. Такођер молим у оквиру овог питања, да ми се достави приједлог активности за 2021. годину, са појединачним пројектима за које се планира учешће града, те пројеката других организација и установа који су планирали да се суфинансирају уз или из помоћи града и других нивоа власти.
Силвио Бубало
Ја ћу бити можда мало дуљи и можда оштрији мало, није мало, сигурно ћу бити оштрији. Ја не знам, ево тема је вијећничка питања, па ћу ја почет онај са овим, занима ме дали сте ви задовољни формом одговора коју добијете на вијећничка питања, ја сам тотално незадовољан? И није ми јасно ко ово одговара, какав је ово начин, погледајте прво форму, нити пише ко ми одговара, има неки параф овђе, ко је ово, ево ја сам зато намјерно дао градоначелнику и предсједатељу вијећа да погледају како ово изгледа!? Ово није одговор на вијећничко питање, ово моје дијете у вртићу овако напише, ово нема везе са одговором!? Значи ево на мој упит да ми се доставе локације билборда и нормално све везано за то, нема ниједне локације, само ми пише ко је у закупу, па колике су цијене закупа, дали је прикопчано на градску мрежу, дали град плаћа ту струју која се користи или корисник плаћа?
Друго вијећничко питање, за грађевинске дозволе, каже „са сигурношћу могу рећи или утврдити да је све у реду“, ево сад да не читам, па јели прошао преко Бијелог Бријега, ево имамо сад календаре овђе, имамо овђе иницијативу хоће још једну зграду да праве, какав је ово одговор!? Ја сам питао све грађевинске дозволе, кажу мени „са сигурношћу тврдимо да је све у реду“, и неки нешто, шкработина нека, нема ни ођела, нема који је, ко си, није ово начин одговора!? Испричавам се. Значи мало формализират, опет се испричавам, јер не могу, тлак ми је милион.
Адил Шута
Идем на питања, испричавам се опет, стварно ми је тлак милион од кад сам добио овакве одговоре, седам дана трпим. Ево овако, прво вијећничко питање. Молим да ми се достави информација о броју ђеце ЈУ„Градски вртићи“ и „Цицибан“, број ђеце на чекању, број ђеце са потешкоћама и специјализираним кадровима који раде с њима, увјети за стјецање статуса инклузивног вртића, као и начин израчуна средстава потребних за санацију истих? Значи све ово везано за вртиће.
Друго вијећничко питање. Молим да ми се достави информација о изнајмљивању дијелова простора установа којима је Град Мостар оснивач, културних институција, као и школа које изнајмљују школске дворане. Значи занимају ме цијене, термини изнајмљивања појединцима или колективима, те намјена утрошка тако прикупљених средстава?
И за крај иницијатива. Значи иницијатива се односи на ријеку Неретву и Бунске канале. Значи сукладно, ево видимо сви шта се дешава, покушај изградње ових мини хидроелектрана на Буни и на Бунским каналима. Дакле, вијећничка иницијатива. Еколошке посљедице изградње хидроелектрана на локалитету Бунских канала, природног феномена на ријеци Неретви, бројне су и разнолике, укључујући директне утјецаје на биолошке, кемијске и физичке карактеристике ријеке Неретве и обалних подручја. Неке од посљедица су: смањење биодиверзитета, распрострањеност врста низводно и узводно, ерозија делте, утјецај на Парк природе Хутово блато, да остало и не набрајам. Локалитет Бунских канала, ток ријеке Неретве, рјешењем из 1970. године проглашен је заштићеним дијелом природе у Заводу за заштиту споменика природе БиХ. Због свега наведеног захтијевам, да Град Мостар покрене активности у циљу забране изградње мини хидроцентрала на Бунским каналима, како би Бунски канали и даље остали заштићено подручје и као такви уживали заштиту прописану одредбама Закона о заштити природе ХНЖ-а. У прилогу додајем и Студију утјецаја на околиш хидроелектрана Буна И и ИИ.
Адела Госто
С обзиром да смо сви у кампањи причали о ревизији финансијских и рачуноводствених пословања буџетских корисника, у том смјеру је и моје питање. Значи на основу члана 55 Статута Града Мостара дефинисан је унутрашњи наџор, који има улогу независне и објективне процјене наџора финансијских и рачуноводствених пословања корисника буџета. Дали је одбор именован и уколико јесте, тражим да нам се доставе кварталне анализе ове службе за период од 2012. године до данас?
Кажимир Милићевић
Ја ћу данас кренут са двије вијећничке иницијативе, обе су усмјерене Ођелу друштвених ђелатности Града Мостара и наравно Градоначелнику. Подносим вијећничку иницијативу Ођелу друштвених ђелатности Града Мостара, за утврђивање адекватног начина распођеле грантова културним установама Града Мостара. Досадашња распођела грант средстава представља огромни дисбаланс у културним установама. Уважавајући стварне потребе културних установа и захтјеве са терена потребно је урадити квалитетну анализу досадашњег начина распођеле средстава. Након урађене анализе потребно је израдити нови начин распођеле средстава, који ће имати за циљ постизање реалне распођеле грант средстава културним установама Града Мостара, те анулирање постојећег дисбаланса у културним установама Града Мостара. То је једна вијећничка иницијатива.
А друга вијећничка иницијатива, Ођелу друштвених ђелатности, за утврђивање адекватног начина распођеле материјалних трошкова за основне школе којима је Град Мостар оснивач. Досадашња распођела материјалних трошкова не получује жељене ефекте, те су материјални трошкови у неким школама недостатни за нормално функционирање школа, док у неким не задовољавају тренутне потребе. Мишљења смо како је потребно направити нови начин утврђивања материјалних трошкова по школама јер је садашњи застарио, те су се промијенили параметри који утичу на висину материјалних трошкова по школама. Као један од битних параметара је број ученика, а нажалост сви смо свјесни да је исти у паду. Циљ ове иницијативе је постизање реалне распођеле материјалних трошкова по основним школама који ће задовољавати истинске потребе сваке школе, те осигурати ученицима што боље увјете за усвајање градива.
Ирма Баралија
Како је предсједник навео и на почетку ове сједнице с обзиром да је данас обиљежавање Дана Армије БиХ, мене занима, већ извјесно вријеме размишљам, пролазећи, сваки пут излазећи из ове зграде и пролазећи поред срушеног споменика који се налази у овом дворишту, мене занима докле смо с тим спомеником јер већ 8 година је срушен. Дакле, медијски чланци, натписи који су постојали прије 8 година које сам ишчитавала кажу да је била спорна нека дозвола, па ево питање за Ођел за урбанизам и грађење, јели има дозвола, нема дозвола, и иначе питање и за руководство овог вијећа који нам је план, јели нам план оставит да тако буде срушен у дворишту или нам је план показати зрелост и градити и бити вијеће које гради, било чије споменике? Толико за то питање.
Друго питање се тиче овог препуцавања које смо читали јучер, а везано за установу Народно позориште Мостар, па смо имали бившу шефицу рачуноводства која оптужује управу Народног позоришта за одређене радње, вјероватно сте и сами читали. Па се онда у току дана оглашавао и директор Народног позоришта који оптужује шефицу рачуноводства да је она оштетила Народно позориште. У сваком случају скандал пар екселанс. И вољела бих да моје питање сада иде у правцу Ођела за друштвене ђелатности, пошто је директор Народног позоришта рекао да на њиховој страници постоје финансијски извјештаји које сам ја тражила у иницијативи коју сам послала е-маилом јучер, уствари то нису детаљни финансијски извјештаји, то су само биланце стања, из тих биланци ја сам могла ишчитати само пар занимљивих података, нпр. један од њих је колико је порасла сума новца у посљедњих 5 година која се тиче материјала, ситног инвентара и услуга. Пошто наравно нема детаља на тој страници, па виђела сам да осим плата највећа сума је за материјал, ситни инвентар и услуге, и рецимо 2015. године за ту ставку се издвајало 72.000 КМ отприлике, а 4, 5 година послије 2019. године 230.000 КМ, па се питам, госпођа која се огласила јучер шефица рачуноводства каже да се обраћала разним ођелима Градске управе, мене занима коме се обраћала, јели се обратила начелнику Ођела за друштвене ђелатности, с којим доказима и дали је предочила тај прометни лист купаца и добављача да се види које су то фирме фактурисале за услуге и какве су то услуге? Испливала је неколико рачуна, тзв. фирме која се зове "ТРАНС ЦОММЕРЦЕ" , која је регистрована као фирма за трговину на велико воћем и поврћем.
Ирма Баралија
Ја сам упутила питање да ми се достави из Градске управе којим ођелима се госпођа обраћала, који је био њихов одговор и дали им је презентирано ово, зато што не видим повезницу између фирме која се бави трговином воћем и поврћем са представом „Што те нема“ и за коју је фактурисано, осим ако се не ради можда о наручивању 2 тоне трулог парадајза, па ако се публици не свиђа представа да могу да реагују!?
Горан Бошњак
У складу са чланом 130 Пословника Градског вијећа Града Мостара подносим вијећничку иницијативу Ођелу за урбанизам и грађење Града Мостара, за утврђивање адекватног начина распођеле финанцијских средстава како би се мост Бараковац који је започет спојио с Улицом 5. Илићке бојне. Досадашњом распођелом средстава започети пројекат заштите уређења природног насљеђа Града Мостара, обале водотока ријеке Радобоље, мост Бараковац, неће моћ бити окончан. Уз споменути цестовни мост налази се и стари камени мост који чека проглашење националним спомеником БиХ и којем пријети урушавање. Циљ ове иницијативе је да се сви започети пројекти, међу којима је и мост Бараковац, заврше ове године, заједно с прилазном цестом. Потребно је урадити нови начин прераспођеле финанцијских средстава, који ће за циљ имати окончање пројекта. Апсурдно је да имамо цестовни мост са двије коловозне траке, а приступну цесту с једном.
Бошка Ћавар
За почетак бих се осврнула на једно конкретно вијећничко питање које сам поставила на 1. сједници кад су се постављала вијећничка питања и одговор је требао да буде у 5 ријечи, од 5 слова, а односи се на затрпавање рупе у Улици кнеза Домагоја, датум затрпавања рупе. Дакле, до данас нисам добила тај одговор и не знам шта је ту спорно!? Дакле, није проблем у питањима како је рекао предсједавајући, већ је проблем у одговорима. То је једно. Друго, јако сам незадовољна одговорима које сам добила, то ништа не значи, то је онако мало демагошки замагљено, мислим да би то боље ђеца нека састављала. Ви сте рекли госп. градоначелниче да имате добру сурадњу са шефовима ођела, занима ме конкретно која је то добра сурадња са госпођом Марином Дероњић, за коју ја мислим да је својим нерадом упропастила велики дио овог Града и очекујем да чујем како ће се даље, како ће те се ви конкретно даље понашати према гђи. Марини Дероњић, јер ево ако нисам могла добити одговор на једно обично вијећничко питање како ће тек завршит реализацију оног што је почето у бесправној градњи? Моје вијећничко питање се односи на Ођел за финанције и некретнине, који је доставио евиденцију свих стамбених и пословних јединица у власништву Града Мостара. У дијелу ослобођени плаћања основице закупа налази се Завод за бесплатну правну помоћ ХНЖ-а. У више наврата покушала сам их потражити, међутим нитко се не налази на адреси у Улици Алексе Шантића број 8. Тко води тај Завод, кад је Град склопио уговор и с ким и јели се негђе преселио или шта? Будући да је закупнина доста велика, занима ме коме се плаћају та средства?
Друго питање је за Градоначелника, поново ви сте данас мој избор. Што Град Мостар ради по питању коронавируса за своје грађане, посебно какав је однос према особама старијим од 65+ ако знамо да је у нашем Граду скоро 30% популације у том животном добу и да их већина живи сама и када се може очекивати формирање мјесних заједница? То је било у вашем летку о квалитети живљења. Дакле, постоји цивилна заштита која не зна тко гђе живи и ти стари људи не знају коме ће се обратит. Хитна помоћ се не јавља, домови здравља се не јављају, ако кажеш да имаш 70 година у Мостару би сигурно завршио свој живот, ЈонБиден је изабран у Америци са 77 година. Дакле, таква се дискриминација ради, и није само на том питању.
И још подносим иницијативу, да се у Ођелу за друштвене ђелатности изради регистар станова којим располаже Град Мостар, овђе пише све шта би тај регистар требао да садржи и да се тај регистар постави на странице Града Мостара, на њеб страницу Града Мостара.
Мирослав Грубишић
Ја желим упутити вијећничко питање везано за одржавање стамбених зграда у Граду Мостару. Дакле, свједоци смо да једна уређен град чине његови објекти, то су зграде чије фасаде су уредне и први гост који дође у град или туриста, итд., створи на основу тога опћу слику о самом граду. Ми смо свједоци послије рата да је дошло до приватизације станова, дакле купње станова људи који су имали станарска права, итд., постали су етажни власници и наравно проблем одржавања зграде остао је евидентан и примјетан. Дакле, што се сад догађа? Обнављају се под знацима навода зграде тако што један станар обнови фасаду, други не уради ништа, трећи обоји у једну боју свој балкон, овај други не уради ништа или обоји у другу боју, итд., итд. Ви знате да у уређеним срединама чак ни клима уређај се не може, вањска јединица поставити без неког одобрења. Код нас ево погледајте било коју зграду која је урађена прије рата на шта личи. Моје питање вијећничко се односи у том правцу, а може бити исто тако и иницијатива, када ће се кренути у припрему законске регулативе којом ће се дефинирати процес одржавања заједничких дијелова зграда и управљања зградама у Граду Мостару кроз уплату средстава коју би етажни власници уплаћивали на посебан трансакцијски рачун управитеља, отворену у име етажних власника, искључиво за послове одржавања заједничких дијелова зграда?
Антонио Зеленика
Није вијећничко питање, него једна иницијатива за Тајништво градоначелника. Пошто сам са новинарима имао један дуел неки дан за једну информацију коју су објавили, онда су се позвали на Службену страницу Града, ја управо гледам, ево сада улазим на ту Службену страницу Града, значи на Службеној страници Града стоји за бивше градоначелнике да су били то, господине Кордићу кад сте изабрани били ви па је она информација била изашла, ево ја ћу прочитат шта пише. Први градоначелник Града Мостара изабран на демократским изборима је Миливој Гагро, који је обнашао функцију градоначелника од 14.12.1990. до ратних збивања 1992. За вријеме рата, ратних збивања градоначелници су били: СафетОручевић и Мијо Брајковић. То није тачно, значи то није тачно, ја ћу доставити документ и Уреда значи предсједника Предсједништва Р БиХ Алије Изетбеговића од 28.04.1992. и од 29.04.1992. скупштине значи Градског вијећа тадашњег Града Мостара које је пренијело овласти на Јадрана Топића и Јадран Топић је био ратни градоначелник заједничког Града, а ова два господина СафетОручевић и Мијо Брајковић су били неких опћина или наших неких имагинарних градова у том тренутку. Молио бих да се то исправи јер постоји званичан документ, значи предсједник Предсједништва Р БиХ је пренио овласти именом и презименом на Јадрана Топићу и ратну Владу ХВО-а.
Одговори на вијећничка питања: I
Одговори на вијећничка питања: II
Одговори на вијећничка питања: III
