Dnevni red

BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-254 /22
Mostar,15.06.2022. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
Sa 22. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 31.05.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             12,00 sati
Potredsjednik Gradskog vijeća gosp.Ivan Zelenika je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara
pozdravio sve nazočne i poželio dobrodošlicu na 22. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara. Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara nazočan 31 vijećnik, na sjednici nisu nazočna  4 vijećnika, dr. Milivojević i gospodin Marić su na sastanku sa ambasadorima, Damir Šunjić će kasniti, jedan vijećnik će se naknadno pridružiti.
Potredsjednik je konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:
                                                     Dnevni red
1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3. ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
4. ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra komunalnih
    uređaja
5. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera     
    katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
6. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera i
    katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
7. IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
8. INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada Mostara
9. INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod   
    nazivom „STUDENTSKI MOST“
10.INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.)
11.ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih
     nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
12.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj organizaciji  POMOZI.BA
13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj školi  SPORT
     TALENT  Mostar
14.RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
     za razdoblje 2021.-2031.
15.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka
     Jozić, sina Jakova
 16.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana
      Križanovića, sina Vjekoslava
17.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere
     Duvnjaka, sina Nikole
18.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante Topića,
     sina Pere
19.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade Brekala
     zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
20.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane Puljića,
     sina Petra
21.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe Vladić
     žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje prema punomoći
     zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
22.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Stjepana
     Marković, sina Ilije
23.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Katarine
     Petrović, kći Mate
24. DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške  u Rješenju po zahtjevu Safeta Jukle
29. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
30. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Čano, sina Ahmeta
31. IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
32. ODLUKA o osnivanju Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar

Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče samog Dnevnog reda današnje sjednice Gradskog vijeća skidaju se sljedeće točke:
-15. RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka  
        Jozić, sina Jakova, jer je potrebno utvrditi brisanje prava zabrane raspolaganja na
        temelju činjenica iz zk izvatka,  
-23. RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Katarine   
       Petrović, kći Mate, iz istih razloga, znači utvrditi brisanje prava raspolaganja na temelju
       činjenice iz zk izvatka,
-28. ZAKLJUČAK o ispravci greške  u Rješenju po zahtjevu Safeta Jukle, obzirom da se   
       potkrala tehnička greška,
-32. ODLUKA o osnivanju Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ Mostar, stavljena je na Dnevni    
       red kako bi aplicirali na Javni natječaj koji je raspisalo Federalno ministarstvo razvoja,
       poduzetništva i obrta, međutim kako  se danas  taj natječaj zatvara povlačimo ovu točku
       Dnevnog reda kako bi ovu Odluku, te izmjenu i dopunu Odluke vezano za Regulacijski
       plan za poslovnu zonu, odnosno obuhvat Poslovne zone „MILJKOVIĆI“ uskladili i
       pripremili za sljedeću sjednicu Vijeća.  
Imamo i jednu dopunu Dnevnog reda, to je dopuna sa točkom
-Mijenjanje pravomoćnog Rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj   
  04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.
Nakon ovoga Potpredsjednik je predložio glasovanje za dopunu Dnevnog reda po zahtjevu Gradonačelnika točkom:-Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj  04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Prijedlog  je usvojen.
Ovu  dopunu stavljamo kao 29. točku Dnevnog reda
Nakon ovoga predložio je glasovanje za  Izmjenjeni Dnevni red sa izmjenama koje je u ime predlagača predložila Radmila Komadina, skidanje točaka 15., 23.,28.,32. i dopunu sa točkom 29. koja je prihvaćena.
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.
 Usvojeni Dnevni red:

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2. Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
3. ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
4. ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra
    komunalnih uređaja
5. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka
    premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
6. RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka
    premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
7. IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
8. INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada
    Mostara
9. INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA
    pod nazivom „STUDENTSKI MOST“
10.INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.)
11.ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih
     nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
12.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj
     organizaciji  POMOZI.BA
13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj
     školi  SPORT TALENT  Mostar
14.RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada
     Mostara za razdoblje 2021.-2031.
15.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
     Dragana Križanovića, sina Vjekoslava
16.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere
     Duvnjaka, sina Nikole
17.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante
     Topića, sina Pere
18.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade
     Brekala zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
19.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane
     Puljića, sina Petra
20.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe
     Vladić žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje
     prema punomoći zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
21.RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  
     Stjepana Marković, sina Ilije
22.DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
23.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
24.ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
25.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
26.ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Ćano, sina Ahmeta
28. IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
29. Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar,
       NP broj 04/III-27/3 od 17.05.1962. godine.

Nakon ovoga prešlo se na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Kažimir Miličević
Lijep pozdrav svima po dužnosti i časti, kako ide već tradicionalno. Ja ću danas postavit samo jedno vijećničko pitanje, koje postavljam gradonačelniku i odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. U razgovorima za žiteljima Grada jedna od dominirajućih tema je izdavanje poslovnih prostora Grada Mostara, žitelji potenciraju tvrdnju da se poslovni prostori izdaju pod najam, tako da stvarni nosioci prava ne obavljaju djelatnost u prostoru već isti daju pod najam nekome drugome. Molim nadležne službe odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove da utvrde stvarno stanje na terenu, pokrenu postupke sukladno zakonu ako se utvrde nepravilnosti na terenu, te dostave informacije o poduzetim radnjama. Hvala.
Adil Šuta
Hvala potpredsjedniče. Evo prije nego što krenem sa ovim inicijativama, samo da upoznam, da je danas 31. maj „Dan bijelih traka“ i kolega Ibrahim Rahimić kao predsjednik komisije za posebne kategorije stanovništva je došao na inicijativu da današnji dan obilježimo na način da nosimo bile trake i solidarišemo se sa stradanjem ljudi u Prijedoru, te u tom smislu evo onaj je obezbjedio i potreban broj bijelih traka za sve vijećnike i zaposlenike Gradske uprave. Tako da evo ja pozivam, da danas taj dan praktikujemo i solidarišemo se sa građanima Prijedora.
Što se tiče inicijativa, prva inicijativa jeste za rješavanje prilaza Starom mostu kroz regulisanje pristupnog puta.Imajući u vidu da je u zadnjem periodu došlo do novog utvrđivanja vlasništva dijela parcele preko koje vodi pristupni put prema Starom mostu te da na istoj postoji prepreka normalnoj komunikaciji potrebno je pokrenuti proceduru proglašenja javnog interesa u vezi navedene putne komunikacije te planirati potrebna sredstva u rebalansu budžeta grada Mostara za ovu godinu. Na ovakav način Grad Mostar bi trajno riješio pristupni put motornim vozilima platou Starog mosta te omogućio nesmetano obavljanje raznih događaja i manifestacija, a posebno tokom turističke sezone, kao i pristupa u slučaju potrebe javnih servisa:hitna pomoć,vatrogasci i slično.
A druga inicijativa tiče se problematike navodnjavanja kružnih tokova u Gradu Mostaru, evo posebno Mostar južni tok i Mostar Zalik na putu Avenija-Sutina. U tom smislu znači evo predlažem da se pokrenu aktivnosti na puštanju u funkciju vodonatapnih sistema na dva kružna toka, gdje isti trenutno nisu u funkciji i to kružni tok na ulazu u Mostar sa južne strane Bišće polje i kružni tok na pravcu Avenija-Sutina-Zalik, kod nove benzinske stanice. Znači radnici „Komosa“ su pokrenuli aktivnosti i posadili cvijeće na jednome kružnom toku te planiraju isto i na drugom. Da bi omogućili znači adekvatno održavanje zasađenih površina, a posebno tokom ovih ljetnih mjeseci, potrebno je sistemski riješiti navodnjavanje navedenih kružnih tokova. U tom smislu molim da se pokrenu hitno aktivnosti na otklanjanju navedenih problema i poduzimanju potrebnih radnji kako bi se sistem navodnjavanja stavio u funkciju.
I vijećničko pitanje jeste, mi smo donijeli odluku da ćemo imati pregled realizacije zaključaka i odluka Gradskog vijeća i u tom smislu evo upit prema stručnoj službi, šta je urađeno na tome dijelu i kada možemo očekivati tu analizu na sjednici Gradskog vijeća? Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav za sve prisutne. Upućujem odgovor vezano za vodonatapne sisteme. Znači u okviru projekata rekonstrukcije dijela prometnica i kružnoga toka trebali su biti riješeni i ovi  vodonatapni sistemi, ali očito nije, Grad Mostar i nadležni odjel pokrenuo je aktivnosti za završetak navedenog projekta. Tako da će u narednom periodu biti stavljeno u funkciju. Hvala.
Tomislav Primorac
Hvala lijepa. Poštovani zamjeniče Zelenika, poštovana glavna savjetnice, načelnici, dragi gosti i dragi vijećnici. Danas imam jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Ponovo postavljam vijećničko pitanje, a ja smo i kolega Zelenika već davno postavili pitanje sigurnosti prometa i ponašanja vozača, posebno motociklista, naglašavam posebno nesnosnu buku i neprimjerenu brzinu i način vožnje motociklista na dijelu Dubrovačke ulice od „Piramide“ do kružnog toka Blajburških žrtava, građani negoduju i mole da se nešto učini, možda instalira kamera za posmatranje, kažnjavanje dosta drskih vozača, da se spriječi moguća nepotrebna nesreća.
Drugo vijećnička inicijativa. Da su nastupile suše već ste vidjeli, evo prije početka samog proljeća bila je velika suša, pa je pala kiša i lijepo je zazelenilo, lijepo je bilo gledati grad, posebno ja sam gledao jer puno hodam Dubrovačkom ulicom i onim međuprostorom, to je lijepo pozelenilo, međutim opet je nastupila suša, evo vidimo već da je to požutila trava, itd., i već je dakle počelo sušno vrijeme, a Mostar je takav da se moramo brinuti o našem zelenilu. Dakle, bez redovnog i sustavnog zalijevanja nećemo imati lijep i ugledan grad, ugodan grad, a stalno ističemo veliki broj turista i stranaca u tijeku ljetnih mjeseci. Počnimo zalijevanje odmah u 6. mjesecu da ne dobijemo spaljene travnjake i zelenilo. Ja ovdje sam čuo neki nesporazum između „Vodovoda“ i „Parkova“, ne znam sada čija je to nadležnost, pa bi trebalo, posebno gradonačelnik da vidi, čija je to nadležnost jer moramo čim prije početi navodnjavanje i to je moj zahtjev. Hvala vam lijepo.
Anel Kljako
Zahvaljujem. Poštovani zamjeniče predsjednika, uvažene kolegice i kolege. Predlažem vijećničku inicijativu gradonačelniku, odati priznanje i nagraditi građansku hrabrost iskazanu prilikom spašavanja unesrećenog turiste. Dakle, pozivam gradonačelnika i nadležne službe da oda priznanje i nagradi Admira Delića i Ali Hamzu Durakovića za izuzetnu građansku hrabrost koju su demonstrirali prilikom spašavanja turiste od utapanja. Dana 12.05.2022. godine nakon neuspješno izvedenog skoka sa Starog mosta turist iz Amerike nije uspio isplivati iz Neretve te je samo herojskim djelovanjem navedenih spriječen tragičan događaj. Spremnost na pomoć, solidarnost i hrabrost koju su pokazali Admir Delić i Ali Hamza Duraković su vrijednosti koje trebamo promovisati u društvu te stoga smatramo primjerenim da se ovaj hrabri čin adekvatno nagradi. Smatram također bitnim da naglasim, da je potrebno da gradonačelnik i nadležne službe upute inicijativu prema Ministarstvu sigurnosti i Sektoru za zaštitu i spašavanje kako bi Ministarstvo sigurnosti nagradilo iste za hrabrost. Potrebno je razmotriti da se kroz Odjel civilne zaštite Grada Mostara u periodu ljetne sezone uključe i spasioci. Hvala.
Antonio Zelenika
Pozdrav svima. Prvo kolegi Šuti, za Prijedor stavljam, ali mogli smo, danas je jedan od najžešće granatiranih dana 1992. godine u gradu Mostaru, danas je doktor Puzić poginuo, išao sam izvlačit njegovo tijelo, evo javno kažem na današnji dan i još neke momke koji su na današnji dan poginuli, pa isto da ovo bude i za Mostar. Eto.
Vijećnička dva pitanja. Jedno Javnom poduzeću „Komunalno“, po kojem redoslijedu i planu se izvršavaju nalozi koje dobivaju od službi za komunalne poslove ili je slobodan odabir? Ako nije slobodan odabir, ako postoji pravilnik, tražim da mi se isti dostavi.
Drugo vijećničko pitanje gradonačelniku, pošto ne znam kome drugom da ga postavim, kako je i ko stavio radar prometni znak na Lučkom mostu koji je odlično rješenje i tražim da se isto hitno postavi u ulicama kralja Tomislava, Avenija,Dubrovačkoj ulici, gdje nenormalno se vozi.  
Jasmin Pandur
Pozdravljam sve prisutne. Imam dvije vijećničke inicijative. Ovim putem upućujem inicijativu za uklanjanje otpadnih materijala na prostoru turističke zone Malog polja i Sportsko rekreativnog centra Bunica te sanaciju nelegalnih deponija i označavanja lokaliteta adekvatnim znakovima za zabranu bacanja otpada. Inicijativu upućujem na osnovu više zahtjeva pojedinaca, neformalnih grupa i udruženja građana koji na volonterskoj osnovi rade na očuvanju čiste i zdrave okoline u ovoj lokalnoj sredini. Odmaralište Bunica je trenutno u jako lošem stanju, sa otpadom velikih dimenzija na području kupališta. Kako su ljetni odmori na pomolu, a time i veći broj izletnika, pa i turista, rješenje ovog problema je prioritet, ne samo za lokalno stanovništvo nego i za sve građane Mostara i okolnih naselja.
Druga inicijativa, upućujem inicijativu za pripremu i planiranje snabdijevanja vodom putem dodjele cisterne sa vodom u sredinama koje nisu spojene na vodovodnu mrežu, a bave se stočarstvom i poljoprivrednom na Gradskom području Jugoistok. Uzimajući u obzir potrebe lokalnog stanovništva na Gradskom području Jugoistok upućujem inicijativu za dodjelom cisterna sa vodom za domaćinstva koja nemaju mogućnost snabdijevanja vodom u ruralnim sredinama, a koje se bave stočarstvom i poljoprivredom. Prema ranijoj evidenciji postoje desetine takvih domaćinstava, a da bi se izvršila dodjela onima koji su zaista u potrebi za ovom vrstom podrške potrebno je u što kraćem roku napraviti plan i osigurati adekvatan način evidentiranja i dostave cisterni sa vodom.Imam još jednu inicijativu,nju ću dostaviti direktno.
Snježana Brkić
Poštovano predsjedništvo, glavna savjetnice, tajnice, načelnici odjela, kolege vijećnici i vijećnice, također dragi gosti i svi koji nas prate danas, lijep pozdrav. Inicijativu upućujem gradonačelniku zbog lošeg stanja postojećeg školskog igrališta Osnovne škole Antona Branka Šimića Mostar i potrebu djecu za rekreacijom. Predmetno igralište i školsko dvorište je zapušteno i neuređeno već duži niz godina i to ne samo u smislu sadržaja, tipa golovi, koševi, tribine i slično, već je teren loš, prepun slijeganja i deformacija. Deformacije se pojavljuju u vidu pomaka podloge zbog povećane količine vode koja erodira postojeću podlogu. Shodno tomu dolazi i do oštećenja na samoj površini partera, teren zadržava vodu, ogradni betonski zidovi su popucali, a žičana ograda na njima je hrđava, istrošena na više mjesta, popucala i razbijena. U više navrata smo ispred mjesne zajednice i škole apelirali na Gradsku upravu da sanira i uredi igralište. Roditelji su nezadovoljni trenutnim stanjem te su izuzetno zainteresirani da se igralište dovede u ispravno stanje. Budući da je već pokretana inicijativa te su bili izrađeni idejni projekti i načelno dogovoreno sufinanciranje, na čemu je sve i stalo, tražim odgovor kada se misli pristupiti sanaciji postojećeg školskog igrališta, te postoje li planovi za izgradnju novog igrališta i u kojoj su fazi? Kako bi se pokrenuo ovaj projekt upućujem inicijativu da se izvrši sanacija postojećeg igrališta, te ukoliko do sada nije izradi projektna dokumentacija cjelovite rekonstrukcije, uključujući parter igrališta, školskog dvorišta, tribine, potporne zidove i ogradu, te da se uradi procjena vrijednosti, kako bismo planirali sredstva u proračunu za 2023. godinu, kao i da se možemo vratiti višim razinama vlasti i aplicirati na javne pozive za dodjelu sredstava, a za što nam je potrebna projektna dokumentacija i iznos procijenjene vrijednosti cjelovitog projekta. Također pitanje upućujem gradonačelniku, financira li Grad Mostar provedbu zdravstvenih i socijalnih projekata ili programa koji su usmjereni na promicanje zdravlja, zdravstveni odgoj i zdravstvenu edukaciju, prevenciju ovisnosti i drugih rizičnih ponašanja, prevenciju suzbijanja masovnih nezaraznih bolesti, socijalnu i psihosocijalnu zaštitu građana, socijalnu i psihosocijalnu zaštitu žena, djece, teško bolesnih i kronično bolesnih osoba, djece sa teškoćama u razvoju i osoba s invaliditetom, te osoba starije životne dobi? Ukoliko jeste, koliko se ukupno za financiranje programa i projekata iz gradskog proračuna u 2022. godini izdvaja? Financira li Grad Mostar programe i projekte u zdravstvenoj zaštiti i socijalnoj skrbi koje provode i mnoge udruge te kolika su financijska sredstva u pitanju? Hvala lijepo.  
Sanel  Žuljević
Pozdravljam sve prisutne. Imam dva pitanja i jednu inicijativu. Prvo pitanje, u kojoj fazi je realizacija projekta izgradnje petlje na sjevernom izlazu iz Grada Mostara kod pumpe „HOLDINA“i kada možemo očekivati početak izgradnje iste jer smo samo protekli vikend imali dvije saobraćajne nesreće na ovoj raskrsnici, na svu sreću bez smrtnog ishoda, a zadnji 10-ak godina veliki broj nezgoda od koje su neke nažalost završile tragično, sa smrtnim ishodima?
Drugo pitanje, zbog čega je 29. maja ove godine u poslijepodnevnim satima nakon kiše po ko zna koji put došlo do izlijevanja kanalizacije u rijeku Neretvu u naselju Cernica, nedaleko od mosta Bunur, te zbog čega se ovo dešava i pored onoliko potrošenih sredstava iz kredita za projekat kolektora koji je trebao zaštititi rijeku Neretvu i vratiti kupače na istu, od čega se čini zadugo još neće bit ništa?
I inicijativa. Podnosim vijećničku inicijativu, da se konačno na sjednici Gradskog vijeća ozbiljno posvetimo stanju saobraćaja u našem gradu, pa ako je potrebno zazovemo i tematsku sjednicu na tu temu, gdje bi pozvali predstavnike MUP-a i kantonalne Vlade, jer smo svjedoci da je stanje u gradu katastrofalno i da su zdravlje i životi naših građana, kao i naših gostiju, svakodnevno ugroženi, čemu svjedoči, ako se ne varam 10 povrijeđenih i 1 poginuli pješak u zadnjih nekoliko mjeseci. Dovoljno je samo da prošetate gradom u toku najvećih gužvi, a pogotovo tokom kišnih dana, i vidjet ćemo da imamo jako puno kritičnih tački u gradu, od kojih ću navest samo neke, za koje smatram da bi mogle završiti u crnoj kronici, a neke su već bile u njoj, tu prvenstveno mislim na problem nemogućnosti korištenja velikog broja trotoara zbog nezakonito parkiranih vozila, na ne stručno i neadekvatno postavljanje autobuskih stajališta, kontejnera za smeće i saobraćajnih znakova, na neosvijetljene pješačke prijelaze koji se pod hitno moraju osvijetliti, pa ako treba postaviti i pješačke semafore, na postojanje usporivača saobraćaja ili radara na kritičnim lokacijama kao što je potez pored Južnog logora, Ulica Osmana Đikića pored Doma zdravlja Stari grad, Avenija, Bulevar, put Mostar-Blagaj i mnoga druga kritična mjesta u gradu. Hvala.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Ja imam dva vijećnička pitanja i jednu inicijativu. Molim da mi dostavite izvještaj svih revizija koje je obavila jedinica interne unutarnje revizije od svoje uspostave, uključujući i mišljenje internog revizora o sustavu internih kontrola za 2020. i 2021. godinu.
Drugo pitanje. Revizijom efikasnosti učinka efikasnosti upravljanja gubicima vode u vodovodnim poduzećima utvrđeno je kako Javno poduzeće Vodovod Mostar na dan 30.09. ostvaruje gubitke vode od oko 55%. Ovom revizijom izdane su preporuke za smanjenje gubitaka vode. Molim da mi dostavite plan Javnog poduzeća Vodovod i potrebna sredstva za uspostavu kontrole nad gubicima vode, izvještaj o baždarenju satova i stanje hidrantske mreže.
Vijećnička inicijativa. Molim Službu za urbanističko planiranje da odredi primjerenu lokaciju za igralište za ulični šah, kao mjesto susreta i druženja naših sugrađana, prvenstveno starijih kategorija. Značajan broj nelegalnih objekata je uklonjen i iza njih su nerijetko ostalE neuređene površine, ove površine su najčešće male, ali dovoljno velike za postavljanje street workout sprava i izgradnju mini kvartovskih igrališta za predškolce, pa mislim da bismo trebali razmišljati u tom smjeru da ih i iskoristimo. Hvala.
Arman Zalihić
Hvala potpredsjedniče. Pozdravljam uvaženu savjetnicu, načelnike odjela i kolegice i kolege vijećnike. Prvo pitanje se odnosi na ovu temu koju je kolega Sanel Žuljević već jednom spominjao ovdje, a radi se o tome da je zastupnik u Skupštini HNK-a Amir Šelo pokrenuo inicijativu za izmjene zakona o porezu na promet nekretninama kojim bi se oslobodili plaćanja poreza mlade osobe na kupovinu prve nekretnine. Iz Grada Mostara je dostavljeno negativno mišljenje na taj prijedlog izmjena tog zakona i poslao ga je i gradonačelnik. Pitanje kolege Žuljevića je bilo dali je uopšte bio nadležan gradonačelnik da bez Gradskog vijeća zauzima stav o tom pitanju i dostavi negativan odgovor na taj prijedlog zakona, a ja sad neću više ulazit u to jer nismo dobili adekvatan odgovor, ja ću pokrenuti inicijativu prema Gradskom vijeću i Odjelu finansija i nekretnina, da napravimo novi zaključak ili mišljenje Grada Mostara, kojim bi pošto je taj zakon otišao u nacrt na zadnjoj sjednici Skupštine HNK-a, dali pozitivno mišljenje na oslobađanje poreza mladim osobama na kupovinu prve nekretnine i da to usvojimo ovdje na Gradskom vijeću i kao takvo pošaljemo Skupštini HNK-a kad budu razmatrali taj nacrt zakona, da od strane Grada Mostara imaju pozitivno mišljenje na ovakve izmjene zakona.
Što se tiče drugog pitanja, a odnosi se na jednu odluku koja je usvajana ovdje davne 2010. na Gradskom vijeću, pitanje za Odjel urbanizma, a to je ova Odluka o pristupanju izradi Regulacionog plana i Program uređenja u obuhvatu, sad da ne navodim, Centralna je zona, da ne navodim cijelu odluku, ima 10 ulica, da ne gubimo vrijeme, poslat ću vam je pismeno, u članu 8 odluke stoji da u prostornom obuhvatu koji je u grafičkom prilogu označen kao H, dozvoljava se nastavak izgradnje za objekat koji posjeduje odobrenje za izgradnju u skladu sa pozitivnim propisima. Ja sam čitao taj službeni glasnik i nigdje u prilogu nema tog grafičkog priloga H, pa vas molim da mi taj hitno, što budete hitnje mogli dostavite taj grafički prilog H.  
Silvio Bubalo
Poštovanje i pozdrav svima. Dva kratka pitanja i inicijativa. Prvo pitanje. Jeli završen elaborat o regulaciji mirujućeg prometa u Gradu Mostaru, ako jest, možemo li ga dobiti na uvid? Na jednoj od prethodnih sjednica glavna savjetnica je rekla da će se raditi novi elaborat s obzirom da onaj nije bio u skladu sa zakonom, također ni sa regulacijskim planovima jer znamo da su pretvarane zelene površine u parkirna mjesta.Volio bih prije nego što nam dođe malo da ga pogledamo ako je gotov jer ipak to nam je najbitnije što se tiče ove Odluke o parkiranju.
Drugo pitanje. Hoće li rebalansom proračuna biti planirana sredstva za usklađivanje sa odlukom o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za sve radnike Gradske uprave koji do kraja godine ostvaruju pravo na mirovinu?
I inicijativa za kraj, odnosi se na gradonačelnika. Predlažem gradonačelniku da u skladu sa zaključkom usvojenim od strane Gradskog vijećana na 13. sjednici provede izračun i usvajanje ekonomske cijene za gradske vrtiće po svakom programu, na temelju svih parametara koje je odredilo nadležno županijsko ministarstvo, te u ovisnosti od ekonomske cijene odredi participaciju roditelja i grada prema broju djece. Obrazloženje. S obzirom da je u skladu sa zakonom o predškolskom odgoju usvajanje mjerila za participaciju roditelja korisnika usluga u cijeni korištenja usluga predškolskog odgoja u dječjim vrtićima čiji je osnivač Grad Mostar u nadležnosti gradonačelnika, ne Gradskog vijeća Grada Mostara, stoga predlažem gradonačelniku uspostavu pravedne raspodjele sredstava po svakom djetetu. Ovdje smo usvojili zaključak na 13. sjednici, prošlo je od tada pola godine, ništa se promijenilo nije. Također smo i matematikom dokazali da su djeca i djelatnici Ustanove „Dječji vrtići“ Mostar oštećeni 80 KM po djetetu svaki mjesec i 120 KM po teti. S obzirom da je ovo isključiva nadležnost gradonačelnika Grada Mostara, a ne nas ovdje, znači očekujem da na rebalansu ispravi ovu nepravdu koja traje 17 godina. Hvala.
Ivan Zelenika, dopredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Hvala lijepo. Evo dok kolegica Lamija iziđe, malo statistike. Do 11.05.2022. godine, zaključno sa 19. sjednicom, ukupno smo postavili kao vijećnici u Gradskom vijeću Grada Mostara 342 vijećnička pitanja, od toga smo dobili 202 odgovora, nastavno na inicijative 226 inicijativa je podneseno na ukupno 19. sjednica, od toga je došlo 85 odgovora. Kolegice Lamija, izvolite.    
Lamija Duranović-Vinković
Dopredsjedniče hvala. Cijenjene kolege vijećnici, načelnici odjela i svi ostali, sve vas pozdravljam. Ja ulažem jednu inicijativu utemeljenu na sastanku koji smo upriličili kolegice vijećnice i ja sa predstavnicima nadležnih institucija Centar za socijalni rad, Centar za mentalno zdravlje i „Sigurna kuća“, gospodom Zdravkom Marićem, Dijanom Tadić i psihologom Romićem Markom, gdje smo se upoznali sa brojnim problemima sa kojima se oni susreću u svakodnevnom radu. Prvenstveno je tema ovaj put bila obiteljsko nasilje, pa je i inicijativa vijećnica da se aktivira radna skupina za prevenciju nasilja u porodici i sprječavanje trgovine ljudima, koja je krajem 2020. godine ovdje formirana i još nije zaživjela. Također smatramo da bi u tu skupinu trebalo uvrstiti osobe koje su svojom edukacijom i iskustvom osposobljene da rade sa prevencijom i liječenjem obiteljskog nasilja. I da napomenem, da je obiteljsko nasilje u porastu, skriveno prilično još uvijek i tabu tema. Hvala.
Slaven Bevanda
Moje poštovanje. Dopredsjedniče, kolegice, kolege i gosti. Ja bih imao jedno samo pitanje za gradonačelnika, odnosno za nadležnu službu, mislim da je to Odjel za financije i nekretnine. Mi smo prije možda već više od pola godine i možda i godinu dana usvojili jedan zaključak na gradskom vijeću da će se izvršiti popis imovine Grada Mostara, ne samo popis poslovnih prostora, što je sada uradila ova radna grupa, nego i ostale imovine Grada Mostara, čak se je trebalo u proračunu osigurat dio sredstava za taj konačan popis, pa bih samo molio informaciju da nam se da konačno jeli taj popis sačinjen. Znači ne radi se samo o poslovnim prostorima, radi se o popisu znači kompletne imovine, koja uključuje i zemljišta i objekte koji možda nisu evidentirani a koje neko očigledno bespravno koristi ili koje je neko bespravno zauzeo ili zagradio. Može se raditi i o drugim vrstama zemljišta, ne samo građevinskom. Eto ga. Hvala i volio bih samo tu informaciju da nam se dostavi.
Adela Gosto
Evo lijep pozdrav svima. Moja ne znam jeli ovo inicijativa ili pitanje ovaj u smjeru je onoga što je ovaj kolega Sanel rekao, naime jedna od mojih prvih inicijativa je bila upravo regulacija saobraćaja znači sjevernog ulaza i izlaza u Mostar, nikada na tu inicijativu nisam dobila odgovor, pretpostavljam da znam razlog pošto jedan dio znači ceste pripada Cestama F BiH. Svjedoci smo znači nesreća koje se zaista tu ovaj dešavaju, a radi se znači o uključivanju na magistralni put koji je nepregledan. Tako da evo ovim putem ovaj inicijativa gradonačelniku Grada Mostara, znači da iskomunicira sa nadležnima, odnosno sa Cestama F BiH, da se nađe neki konsenzus i rješenje, dali će to biti svjetlosna signalizacija za početak ukoliko nema  ovaj novaca odmah za kružni tok ili će to naknadno bit kružni tok, ali evo u tom smjeru inicijativa.
Moja druga inicijativa je došla u pokušaju da se pozovem na odluku koju smo ovdje donijeli u ovoj vijećnici prije par mjeseci i ovaj ne mogu reć da je na moje zaprepaštenje, navikla sam jeli da donosimo odluke koje ne možemo sprovoditi, tako je i ta odluka o načinu zbrinjavanja znači domaćih životinja, u pokušaju da se pozovem znači na odluku i da pomognem građanima ovaj koji u drugoj zoni grada Mostara, ne mogu reći da imaju farmu, to je mega farma životinja koje se nalaze, i susreću se sa jako ovaj neugodnim situacijama, došla sam na odgovor i žao mi je što, inspekcija zaista odradi svoj posao, znači izađe na teren, izda rješenje o uklanjanju, odnosno izmještanju tih životinja, i onda dođemo do toga da je tu tačka, jer grad Mostar nije osigurao mjesto gdje bi se te životinje izmjestile ukoliko se da kažem građanin ogluši na rješenje koje mu inspekcija pošalje. Tako da  u tom smjeru još jedna inicijativa, da grad Mostar iznađe lokaciju i sredstva možda u rebalansu budžeta, ne možemo imati odluku koju nismo u stanju provoditi. Hvala.
Ivan Zelenika, dopredsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Ja koliko znam da je Odluka o držanju životinja u naseljima, da smo je imali i vratili je u nacrt i da nam treba doć u prijedlogu na nekoj od narednih sjednica. Tako da mi odluku nismo usvojili, nego je bila ovdje na sjednici u nacrtu, vratili smo je ponovo predlagaču, predlagač je treba obraditi i dostaviti ovdje kao konačni prijedlog na usvajanje. Hvala lijepo.
Damir Šunjić
Dobar dan. Pozdrav svima. Pitanje postavljam Službi za inspekcijske poslove. Kada će konačno biti izvršen inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor povodom izgradnje nelegalnog romskog naselja? Ovo pitanje postavljam četvrti put, pa nadam se da ću imat malo više sreće. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za privredu, komunalne i inspekcijske poslove
Pozdrav za sve prisutne ponovo. Dobit ćete odgovor u toku ove sedmice. Mislim da je romska populacija jedan poseban problem na području Grada Mostara i na takav način Odjel i pristupa i služba za inspekcijske poslove, u svakom slučaju dobit ćete odgovor na postavljeno pitanje.
Boška Ćavar
Dobar dan. Pozdrav svima. Ja sam smanjila pitanja i za danas imam samo jednu inicijativu jer kad dobijem i neki odgovor on nije adekvatan niti je to odgovor na moje pitanje već to bude nešto pro forme da se zadovolji da je neko nešto odgovorio. Danas imam jednu inicijativu, za formiranje komisije za procjenu opravdanosti pilanja stabala u gradu Mostaru, od kojih 1 ili 2 člana moraju biti iz najbližih stambenih objekata gdje je planirana sječa, 1 stručna osoba iz Gradske uprave, te 2 člana iz Gradskog vijeća, a do tada moratorij na pilanje. Obrazloženje. Budući da sam u stalnom kontaktu sa građanima mnogi od njih se žale da se pilaju zdrava stabla zbog interesa pojedinaca za novo parking mjesto ili bolji pogled na ulicu. Grad Mostar ostaje bez svojih dugogodišnjih stabala, te se na taj način čini nemjerljiva šteta građanima sa tog područja u cijelom gradu. Svi znamo koliko nam je zelenilo potrebno i da je svako posjećeno stablo nenadoknadiva šteta jer kako vidimo na dijelovima gdje su zasađena nova stabla ona vrlo sporo rastu ili nikako. Formiranjem ove komisije grad Mostar bi pokazao da surađuje sa svojim lokalnim stanovnicima. Nastavak rada u Gradskom vijeću bih rado između ostalog bez naknade podijelila u članstvo ove komisije. Hvala lijepa.  
Irma Baralija
Dobar dan. Brzinsko vijećničko pitanje. Žao mi je što načelnik urbanizma nije ovdje i nadam se da me neće ignorisati kao do sada, ali evo ovo je vrlo precizno i jasno. Zašto se prilazi ulazima u Ulici Stjepana Radića popravljaju selektivno i dali će se i ispred onih ulaza u kojima žive građani koji nisu bliski partijama na vlasti, dali će se i njihovi prilazi popraviti?
Inicijative dvije imam, jedna je za osmišljavanjem, realizacijom i pokretanjem Festivala književnosti ili Festivala pisca s obzirom da takvi festivali postoje jeli ne samo naravno u Sarajevu i Zagrebu, nego imamo i u Banja Luci, Zadru, Rijeci, što bi jako obogatilo turističku ponudu koju imamo, odnosno nemamo u mjesecima koji su jesenji i zimski, a nevjerovatan broj imamo talentovanih pisaca koji konstantno objavljuju i međunarodno su i čitani i nagrađivani, poput Elvedina Nezirevića, Almina Kaplana, Senke Marić i svih drugih mislim da ih sad ne nabrajam. Dakle, s obzirom da se približavamo nadam se jeli rebalansu budžeta, možda odvojiti, predvidjeti neka sredstva i za ovaj festival.
Druga inicijativa je za formiranjem registra poljoprivrednika i poljoprivrednih gazdinstava koja postoje na području Grada Mostara s obzirom da je potencijalna nestašica hrane nešto o čemu treba razgovarati i ono što jesu fakti jesu poskupljenja hrane, smatram da bi bilo dobro znati koliko poljoprivrednika i ljudi koji se žive i bave se tim postoji na području Grada Mostara, kako im Grad može pomoći, kako možemo bolje koristiti ono što oni proizvedu za ustanove poput dječjih vrtića, javnih kuhinja, doma za stara i iznemogla lica, gdje Grad ustvari kupuju hranu. Tako da mislim da bi bilo korisno imati ovo i vidjeti kako im se može pomoći da se dalje razviju. Hvala.
Mirza Drežnjak
Pozdravljam sve kolege, potpredsjednike, načelnike odjela. Imam jednu inicijativu i jedno pitanje. Inicijativa se upućuje Odjelu za urbanizam i građenje. Ovim putem pokrećem inicijativu da Grad Mostar, odnosno Odjel za urbanizam i građenje, uputi inicijativu prema Javnom preduzeću Ceste Federacije BiH da se pristupi uređenju zona za izlaganje i prodaju voća, povrća i drugih domaćih proizvoda proizvođača sa područja Grada uz magistralni put M-17 izgradnjom posebnih traka za zaustavljanje automobila sa razdjelnim pojasom, sve zbog sigurnosti kako prodavaca tako i kupaca na tim lokacijama. Grad Mostar treba da predloži pogodne lokacije koje su u vlasništvu Grada ili Cesta Federacije BiH. Obrazloženje. Znači evo svi smo svjedoci da je tokom cijele godine određeni broj naših građana koji se bave proizvodnjom ili otkupom poljoprivrednih proizvoda tokom cijele godine, a posebno u vrijeme turističke sezone izlažu i prodaju poljoprivredne i druge proizvode uz magistralni put M-17 i na taj način izlažu opasnosti i sebe i kupce koji se zaustavljaju na za to nepredviđena mjesta, čak se djelimično uzurpiraju i autobuska stajališta, što dodatno otežava i odvijanje gradskog i međugradskog prijevoza. Zbog navedenog se pokreće ova inicijativa da se na primjeren način pripreme lokacije za ovaj vid djelatnosti, od kojih živi nemalo broj građana Grada Mostara.
I jedno vijećničko pitanje. Pošto sam dobio nedavno na uvid okolišnu dozvolu za izgradnju autoceste dionica Mostar Jug-Mostar Sjever, znači u okolišnoj dozvoli je navedeno da će se prostor koji je regulacijskim planom definisan kao sportsko-rekreacijski centar Mostar, to jest evo ko poznaje ovaj dio bazena u Vrapčićima uz Hidroelektranu Mostar, koristiti kao odlagalište građevinskog materijala sa izgradnje autoceste, molim gradonačelnika za odgovor, a u obrazloženju je napisano gradonačelnik odobrio, odnosno predložio tu lokaciju, molim gradonačelnika da nam da odgovor, na osnovu kojeg prostorno-planskog dokumenta je dostavljen prijedlog za odobrenje deponovanja građevinskog otpada na tom lokalitetu, koji je regulacijskim planom definiran kao sportsko-rekreacijski centar? To se odnosi znači na katastarsku opštinu Vrapčiće, tačnije lokalitet takozvanih bazena. Ovim odobrenjem je samovoljno gradonačelnik promijenio namjenu zemljišta, ova činjenica je vidljiva iz okolišne dozvole koje su dobile Autoceste F BiH i gdje je navedeno da je gradonačelnik dao prijedlog za lokaciju deponovanja 1.500.000 metara kubnih otpada koji će nastati prilikom izgradnje dionice autoceste Mostar Jug-Mostar Sjever. Tim radnjama bi se visina deponovanja otpada podigla u odnosu na magistralnu cestu M-17 i postojeće bazene, znači nivo tla bi se podigao uvis. I ujedno je ovo poziv na inspekcijske organe da trajno zatvore taj lokalitet za nelegalno deponovanje građevinskog otpada. Hvala.
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Pa evo jedna opća opaska, a onda ću Tihu zamolit da na ovu temu eventualno da nekakav osvrt. Znači mi smo imali upit od Autocesta F BiH za tri lokaliteta, ako se dobro sjećam za odlaganje šljake i ja ne znam da smo dali ikakvo odobrenje na kraju jer je to malo kompliciranija procedura, a konkretno kad je ovaj lokalitet u pitanju, ne radi se uopće da bi neko tamo gdje je svojevremeno planiran bazen stavljao šljaku ili ostalo, već se radi o lokalitetu do, koji je sad trenutno devastiran nekakvom, pa usudio bih se reć možda i poludivljom lokacijom na kojoj se iskopava šljunak i odlaže građevinski materijal, pa je više ovo bilo u kontekstu sanacije. Ali ono što me malo zasmetalo, vijećnička pitanja ne bi trebala ić sad u eter ne znam kad će se asfaltirati neki kvart gdje ne stanuju neki, moram priznat ja veze nemam gdje ko od vas stanuje, gdje ko od političara stanuje, ali ono što znam, to je da je izrađen jedan dinamički plan zajedno sa Komunalnim poduzećem na način da smo sve lokacije stavili na kup, vidjeli šta je od tog realno u kojoj dinamici napraviti jer postoje i neke prethodne radnje gdje negdje treba promijeniti instalaciju, negdje ne treba, pa je zajedno sa inženjerima i sa strukom dogovoreno kojom dinamikom će se koji kvart, ulica, bilo šta od ovog radit. Dobrim dijelom se držimo te dinamike, negdje se ne uspijemo održat jer je više aktera uključeno pa neko drugi ne završi posao. Tako da bih vas ja molio, da ne koristite ovu govornicu sad za nekakve insinuacije i ostalo već za vijećnička pitanja, na njih će te dobit odgovor. Tako da evo Tiho ako imaš potrebu objasnit evo konkretno ovo, da ne ispadne da je gradonačelnik devastirao ne znam bazene.
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Hvala lijepa. Lijep pozdrav svima. Ja bih samo odgovorio za ovo kratko. Znači ovdje je dato gore da se tu pošto je teren gore već devastiran dato je da se taj teren gore sanira iskopanim materijalom i to probranim materijalom, znači njegova se namjena neće promijeniti, ona ostaje, nakon deponiranja tog materijala ostaje ista kakva je i prostornim planom i predviđena i regulacijskim planom, a znači ta kubikaža će se procijenit na samom licu mjesta, a to Autoceste rade procjenu te lokacije. Predložena je bila i lokacija Sjeverni logor isto, što smo odbili jer u Sjevernom logoru će vjerojatno vrlo brzo krenut realizacija regulacijskih planova i izgradnja. Detaljni uvid u planove možete dobit.
Mirza Drežnjak (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Oni su u okolišnoj dozvoli dobili da mogu metar podić teren od nivoa magistralne ceste M-17!? Znači onda je propust u okolišnoj dozvoli ili je laž da su dobili saglasnost od grada.
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Dobili su suglasnost grada da mogu sanirati taj teren.
Mirza Drežnjak (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Taj način nije podizanje u visinu metar od nivoa magistralne ceste!?
Tihomir Sesar, v.d. načelnik urbanizma
Provjerit ćemo to.
Salem Marić, predsjednik Vijeća
Dobar dan. Ja vas sve pozdravljam. Evo zbog ovih obaveza nisam bio u mogućnosti prisustvovati prije, ali bio je dobar razlog i drago mi je da ste učestvovali kao vijećnici Gradskog vijeća Grada Mostara u ovoj izložbi i da je iz Mostara sigurno otišla jedna dobra poruka, pozitivna poruka o ovome svemu. Imali smo i poslije ja i gradonačelnik sastanak sa ambasadorom Sjedinjenih Američkih Država. Evo vidim da ste iscrpili ovu 1. tačku dnevnog reda vijećnička pitanja. Irma jesi li ti vijećničko pitanje isto?
Irma Baralija
Komentar na ono što je Gradonačelnik rekao odnosno replika.
Da razjasnimo. Gradonačelniče, nemojte cenzurisati vijećnička pitanja, to nije poenta ja mislim demokratije. Ako ste nezadovoljni tonom, onda morate pokušati da porazgovarate sa građanima koji žive u Stjepana Radića, ja ne živim, ja sam ovdje samo iznijela njihovo konkretno pitanje. Ukoliko ti ljudi smatraju da su na neki način diskriminisani ili selektovano da se popravlja, onda napravite informaciju, nalijepite na ulaze kako se popravlja, koji je dinamički plan i kad će ko doć na red i svi smo onda sretni.
Antonio Zelenika (napomena-govori sa mjesta bez mikrofona)
Moram replicirat, niste bili predsjedniče ja sam se već javljao bio na ovu temu, pošto sam ja tu izabran, ja tu živim.  Pa me interesuje samo od gospođe Irme da mi rekne, jer stvarno ne znam ništa šta se radi u Radićevoj, a tražim, već imamo projekte neke koje smo započeli 2019. pa nam nestalo para, ostali napola, pa me interesuje od tih građana, evo nek se meni jave i stvarno da se aktivizam taj pokaže građanski, a ne da se priča okolo, jer mi se stvarno borimo u toj Radićevoj i Radićeva je, možete to naći u papirima predložena za neke radove prije nas i napravljeni nacrti i urađena idejna rješenja i svašta nešto, jer ja živim tu pa evo zato vam odgovaram i zato sam maloprije i rekao jer stvarno mi nije jasno, sad se trenutno ništa ne radi u Radićevoj, ko vam je rekao nije vam tačno rekao.

Odgovori 22. sjednica

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara   
Zapisnik  ćemo  usvojiti na narednoj sjednici, stenogram  nije dostavljen i nije se mogao uraditi Izvadak iz Zapisnika.
Ad.3.)ODLUKA o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara
Izvjestitelje je  u ime Gradonačelnika glavna savjetnica Radmila Komadina.
Što se tiče ove Odluke malo duže vremensko razdoblje radili smo ovu Odluku, iz razloga što smo željeli da uz popis poslovnih prostora koji prati samu Odluku, da se pored popisa uradi kategorizacija poslovnih prostora, što je radila grupa ljudi, dio iz nadležne Službe za nekretnine i dva vijećnika Gradskog vijeća Grada Mostara, i ja sam tu bila uključena i  da je to iziskivalo  dosta vremena obzirom da nam je ovdje bilo potrebno na terenu i prisutstvo ljudi iz Službe za katastar, tako da smo tu imali određenih problema obzirom da oni implementiraju dosta projekata sa Federalnom upravom.
Danas na stolovima se nalazi ova Odluka, vidjeli ste da ovaj popis poslovnih prostora o kojima pričamo sadrži 225 poslovnih prostora, vidjeli ste kako su opisani i da sama Odluka tretira  uvjete, način i postupak davanja u zakup, zasnivanje, trajanje zakupa, odnosno plaćanja zakupnine, način dodjele poslovnih prostora i naravno otkaz ugovora i sve ono što treba da se sukladno zakonskim propisima nađe u ovoj Odluci. Ja imam samo određene vrste intervencija za dva članka, to je članak 16, obzirom da se u postupku slaganja potkrala greška, znači članak 16, stavak 2, poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka, pa treba staviti iz članka 12, to je ispravka, a stajalo je iz članka 14, i u stavku 3 kaže poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka 15, znači ispravka je iz članka 13. Zatim imam intervenciju u članku 17, u stavku 2, gdje se kaže da cijena zakupnine novom zakupoprimcu koji je izmirio ukupan dug do dana potpisivanja ugovora o zakupu ne može biti manja od one koja je utvrđena člankom 20, a ne 23. Znači to su intervencije vezane za ova dva članka.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Slaven Bevanda, Adela Gosto, Adil Šuta, Irma Baralija, Radmila Komadina, Mirza Drežnjak, Antonio Zelenika, Silvio Bubalo, Vesna Šunjić, Boška Ćavar, Predsjednik, Marija Soldo
Marko  Novak, predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku
Odbor za financije i poreznu politiku podnosi dva amandmana, više tehničke naravi, ali evo da sve bude u skladu sa zakonom, Prvi Amandman  kaže u članku 2, stavak 11, Odbor predlaže da umjesto riječi „koju vrši Gradonačelnik i Gradsko vijeće“ treba da stoji „koju vrši Gradonačelnik uz suglasnost Gradskog vijeća“, zato što je u narednim člancima propisano kako se daje neposredno u zakup i tamo se navodi da to se radi uz suglasnost Gradskog vijeća.
Drugi Amandman, u članku 39 Odluke, iza stavka 4, dodaje se novi stavak 5, koji glasi: „raspodjela sredstava iz članka 3, stavci 2 i 5 ove Odluke, primjenjivat će se od 01.01.2023. godine“. Razlog zašto smo ovo naveli je, da postojeći Ugovori su na snazi, za formiranje i sklapanje novih Ugovora bit će omogućeno razdoblje od 6 mjeseci i taman smo negdje na 01.01.2023., onda nema potrebe da radimo ranije raspodjelu ovih sredstava na način kako to predviđa ova Odluka, nego da to odradimo onda adekvatno, od 01.01.2023. da se počne primjenjivat raspodjela iz članka 3.
Slaven Bevanda, Povjerenstvo za Statut i pravne akte i nadzor zakonitosti
Povjerenstvo je razmatralo predloženu Odluku, uvidjeli smo tehničke ispravke koje je predlagatelj ispravio u člancima 16 i 17 Odluke, i naš prijedlog je Amandman na članak 35 stavci 1 i 2, člankom 35 je predloženo da će Gradonačelnik otkazati Ugovor o zakupu i Rješenjem naložiti zakupoprimcu iseljenje u roku od 8 dana od dana prijema Rješenja, Žalba izjavljena protiv Rješenja ne odlaže izvršenje i izvršenje Rješenja provodi nadležni sud, mi smatramo da ovaj dio članka 35 treba uskladiti sa Zakonom o zakupu poslovnih zgrada i prostorija koji je preuzet kao bivši Zakon SR BiH, odnosno i u uvodnom odredbama se predlagač poziva na Zakon o zakupu poslovnih zgrada i prostorija koji je donošen još prije rata. O čemu se ovdje radi? Radi se o tome da se temeljem ovoga Zakona otkaz ugovora provodi preko nadležnog suda i tim Zakonom je propisana procedura izdavanja naloga, odnosno izdavanja otkaza putem suda. Mišljenja smo da mi ne možemo mijenjati zakonske odredbe, odnosno da bi doveli ovdje u problem i nas i sam sud, pa bi bio prijedlog, da se članak 35 stav 1 mijenja i glasi, odnosno da se brišu stavci 1 i 2 članka 35, a da članak 35 stav 1 glasi „Gradonačelnik ugovor o zakupu poslovnih prostorija otkazuje putem nadležnog suda“, a dosadašnji stav 3 članka 35 postaje stav 2. To bi bio prijedlog Povjerenstva.
Adela Gosto
Meni je  neprimjeren kompletan članak 17 Odluke, koji kaže „Gradonačelnik može putem nadležne Službe dodijeliti u zakup poslovni prostor fizičkim ili pravnim osobama koji na osnovu sporazuma sa postojećim zakupcem i Gradom Mostarom preuzima u cijelosti obvezu izmirenja njegovih dospjelih utuženih dugovanja po osnovu zakupnine, uz uvjet da iznos duga nije manji od 5.000 KM“. Nije mi jasno zašto je neko dužan plaćati nečiji nemar i nečiji dug ili ovdje ustupamo samo megalomanima mostarskim  da se prostori iznajme jer ovdje običan čovjek nije u stanju izdvojit desetine tisuća maraka i nije dužan da plaća prije svega naš nemar,
ja kao građanka Grada Mostara kad nešto ne izmirim mjesec ili dva dana automatski mi stigne i kazna i opomena, da ne kažem  da poslije 3 mjeseca neuplaćivanja nečega trebali bi se oduzimati takvima prostori, kaznama tome stati u kraj. Dozvolili smo da neko napravi ovolike dugove i sad nam građani trebaju plaćati  ni krivi ni dužni njihova dugovanja!? Znači apsolutno  smo opteretili  Grad i ove građane na sve moguće načine i ja evo Amandman nisam pripremila, ovo sam bukvalno maloprije shvatila o čemu se radi, u članku 17 i ako može napravit ću pauzu da napravim Amandman da se ovaj članak  17 izostavi iz Odluke.
Adil Šuta
Prvo, u članku 17 treba da piše stavak 3, piše stav 1, mislim da je to gramatička greška.
Amandman ispred Kluba Koalicije na Odluku o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora, znači u članku 3 stav 2, zamijeniti 25% na 30%, tako da članak 3 stavak 2 predmetne Odluke glasi „iznos od 30% sredstava prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje, ulaganje, rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu Grada unutar zaštićene zone“.
Predloženi Amandman ima za cilj osiguranje samo dijela neophodnih sredstva, mi znamo da tih 5% neće nešto značajno povećati, nekih  50-60.000 KM, ali ovo jednostavno stvaramo temelj kako bi povećali svijest nas samih ovdje u gradskoj vijećnici da u narednom razdoblju moramo više voditi računa o povjesnim spomenicima, koji nažalost zbog isprepletenosti nadležnosti, od Povjerenstva za nacionalne spomenike, nadležnog ministarstva, Federalnog ministarstva, nadležne agencije, Županijske agencije, do Grada Mostara, svi oni su donijeli potrebne Odluke, ali nisu osigurali potrebna financijska sredstva i mi objektivno onda imamo  problem gorući već duže vrijeme, nešto slično kao što imamo  i na nekim drugim segmentima, znači očekuje se od lokalne zajednice i nadležne agencije da rješava te zahtjeve, svi drugi su se u financijskom dijelu proglasili nenadležnim.
Irma Baralija
Imam 2 Amandmana  u ime Naše stranke.
Prvi Amandman na članak 5 Odluke, stavak 3, u kojem se kaže da „postupak za dodjeljivanje poslovnih prostora u zakup provodi Povjerenstvo za poslovne prostore od 5 članova koje imenuje Gradonačelnik“, ostatak rečenice bismo brisali i dodali bismo sljedeće, „a u čijem radu sudjeluju po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću“, kako bismo  svi imali uvid u ono što se dešava, kako ide procedura, zbog transparentnosti.
Drugi Amandman je na članak 22, gdje se kaže da mladi do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao da im se umanjuje visina zakupnine za 25%. S obzirom da stalno govorimo kako jako malo pomažemo mladima, puno su nam usta mladih, mi bismo stavili ovo na sljedeći način, da se mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao u prvoj godini ne naplaćuje zakupnina, a u svakoj narednoj godini dok su u kategoriji mladih, dakle do 30 godina, da im se naplaćuje 25% manje nego drugima. I izbacili bismo također da pri registraciji poslovne djelatnosti poduzeće ne smije biti starije od 6 mjeseci, mislimo da to nije relevantno, zašto mora biti da je ispod 6 mjeseci, to bismo potpuno izbacili.
Mirza Drežnjak
Amandman da se u članku 7 doda točka, gdje se pojašnjava javno oglašavanje prostora, da se doda jedna točka 7 još, da ne mogu aplicirati na Javni poziv oni koji imaju po bilo kom osnovu dugovanja prema Gradu Mostaru, znači da stoji  u konkursu.  
Slaven Bevanda
Ono što bih ja predložio što se tiče ove Odluke,  da mi danas  usvojimo jedan Zaključak i  za jednu od narednih sjednica da dobijemo  popis iznajmljenih poslovnih prostora, odnosno i dugovanja po tim poslovnim prostorima, znači dugovanja zbirnih korisnika, odnosno zakupoprimaca, da imamo informaciju tko su te osobe koje nisu izmirile taj dug, a koje koriste taj prostor, a pogotovo imajući u vidu prijelazne i završne odredbe ove Odluke koje naglašavaju da dosadašnji kupci, odnosno korisnici poslovnih prostora koji nemaju dugovanja na temelju dospjele zakupnine prema Gradu imaju pravo na zaključenje novog ugovora sukladno  odredbama ove Odluke bez provođenja javnog natječaja. Znači mi onima dobrima koji su tu razvili neku djelatnost i koji uredno izmiruju obveze, ovom Odlukom dajemo tu mogućnost da oni nastave obavljat svoju djelatnost, vjerojatno su ljudi i uložili, uložili su i u sam projekat i posao i evo u tom dijelu nije to ni sporno, ali bih ja isto tako volio da imamo  informaciju o visini dugova jer svakakve informacije kruže i po gradu, znači o visini duga pojedinih korisnika i stanju sudski predmeta u pogledu njihovog iseljenja i utužbe.
Silvio Bubalo
Pročitao sam Odluku i pregledao i slike, na primjer imamo tamo pod rednim brojem 178, kaže nema ugovora, nepoznata kvadratura, površina, sve nepoznato na tome prostoru, to je poslovni prostor na Bijelom Brijegu, mene zanima kako nam se to može desit  da imamo gradski prostor, a ne poznajemo kvadraturu. I  interesiraju me  cijene zakupa, ja koliko vidim po mojoj računici su porasle za 90 i nešto posto, prijašnja cijena je bila 8 KM po kvadratu, sada je cijena 15 KM u prvoj kategoriji? Volio bih malo više da o tome raspravimo jer to će biti još jedan udar na sve ove koji su u zakupu poslovnih prostora koji redovno plaćaju.
Boška Ćavar
Mene zanima članak 3, stavak 3, u kojem se kaže novčana sredstva iz stavka 2 Agencija  Stari grad će koristiti za projekte zaštite, prezentacije i rehabilitacije kulturne baštine, da li postoji plan ovakvih projekata na koje će se utrošiti novčana sredstva prikupljena davanjem u zakup poslovnih prostora Grada Mostara, koliko novaca je potrebno da bi se ti projekti realizirali? To je jedno  pitanje. I drugo, u članku 16, poslovni prostor u kojem se obavlja djelatnost iz članka 15, stavak 2, točka a i b, u članku 16, stavak 3 ne postoji točka a i b, molim dopunite ga definiranjem potrebnih djelatnosti.
Predsjednik
Malo bih se osvrnuo na ovaj dio što je vijećnica Gosto govorila, djelomično je  u pravu, a možda su neke stvari ostale nerazjašnjene, ova  stavka da može neko otkupiti dug, je nastala u vrijeme nepostojanja Gradskog vijeća Grada Mostara. U prošloj Odluci Gradskog vijeća ona nije ni postojala, već je postojao jedan mehanizam pošto nema Vijeća, Gradonačelnik pokojni Bešlić nije mogao davati  u zakup poslovne prostore nove, onda se našao jedan način, ako je neko spreman da otkupi dug onog prethodnog, Gradonačelnik je produžavao ugovore. I zaista je i meni neshvatljivo znači, da ljudi koji imaju dužni preko 5.000 KM još su uvijek u tim poslovnim prostorima. I zato mislim da bi dobro bilo u  članku 38, poslije stavka 1, dodati   „zakupci koji imaju dug veći od 5.000 KM ako ne izmire obveze do 31.12.2022. godine ili ne riješe na osnovu članka 17, staak 1, ovaj način, znači da neko želi to otkupiti, raskinuti će se ugovor i pokrenuti sudski spor, a prostor će se dati na Javni poziv.
Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara:
Vijeće je usvojilo Odluku da se može dug prenijeti na drugoga čovjeka, znači Vijeće je usvojilo dopunu Odluke, zato što je bilo dosta poslovnih prostora pod velikim dugom i morao se naći neki modus da se ti prostori izdaju i reguliraju na taj način. Danas  tih prostora nema toliko puno, ima dosta sporazuma o otplati duga sporazumno zaključenih i to se vjerojatno  plaća gdje su malo veći dugovi, međutim što se tiče same Odluke ovo što je stavljeno treba da stoji i dalje, međutim ne treba se dopustit da se napravi dug, više od 3 kirije da neko ne plati, pa da se preuzima nečiji dug. Tako da što se tiče Odluke, Gradsko Vijeće je donijelo dopunu Odluke da se može preuzeti dug, nije Gradonačelnik donio tu Odluku, i zato smo mi postupali po toj Odluci 5 godina i evo i u nastavku ovi ljudi  koji rade na tom poslu. Mislim da je Odluka u svakom slučaju dobra, najgori je način iseljavanje iz prostora ljudi, a  upravo je Povjernstvo za propise dalo Amandman na koji način da se iseljavaju ljudi iz prostora.
Predsjednik je predložio da se predlagač očituje po predloženim Amandmanima.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Prvi Amandman je od Odbora za financije i poreznu politiku, a on glasi: u Prijedlogu Odluke o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara, u članku 2, stavak 11, Odbor predlaže da umjesto riječi „koju vrši Gradonačelnik i Gradsko vijeće“ treba da stoji„koju vrši Gradonačelnik uz suglasnost Gradskog vijeća Grada Mostara“, Amandman je prihvaćen.
Drugi Amandman, u članku 39 Odluke, iza stavka 4, dodaje se novi stavak 5, koji glasi: „raspodjela sredstava iz članka 3, stavci 2 i 5 ove Odluke, primjenjivat će se od 01.01.2023. godine“. Ovaj Amandman se usvaja.
Zatim je bio prijedlog gospodina Slavena Bevande, ja ga sada ovdje nemam da ga mogu pročitati, međutim pošto je on u skladu sa člankom 29 temeljnog Zakona on se prihvata.
Što se tiče Amandmana Naše stranke,  Amandman 1, koji se odnosi na članak 5, stavak 3, brisati dio rečenice koji počinje sa „od kojih su 2 člana“ i prepraviti „u radu Povjerenstva će sudjelovati po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću, i to bez naknade“, se ne prihvata.
Amandman 2, članak 22, glasi ovako: mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao neće se naplaćivati zakup u prvoj godini, a u svakoj narednoj godini sve dok su u kategoriji mladih naplaćivat će im se 25% niži iznos zakupnine, briše se druga rečenica, a ostaje treća, ovaj Amandman se ne prihvata.
Koalicija za Mostar, Amandman je bio u članku 3, stavak 2, da se ovaj postotak koji je predviđen, a to je 25%, da se zamijeni sa 30%, tako da bi članak 3, stavak 2 predmetne Odluke glasio iznos od 30% sredstva prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje i ulaganje u rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu Grada unutar zaštićene zone Starog grada, se ne prihvata.
Od Predsjednika je bio prijedlog vezano za članak 38. Obzirom da smo mi nakon razmatranja ovoga prijedloga zaključili da se ovo što je Predsjednik govorio nalazi u članku 28,čitava procedura  je propisana u članku 28 Odluke i nema potrebe da se dodaje u članku 38.
Predsjednik
Sad pitam predlagače Amandmana dali odustaju od Amandmana koji nisu prihvaćeni?
Vijećnica Baralija znači ne odustaje, traži da se izjasnimo o Amandmanima.
Prvi Amandman, članak 5, staak 3, brisati dio rečenice koji počinje sa „od kojih su 2 člana“ i prepraviti „u radu Povjerenstva će učestvovati po 1 vijećnik ili vijećnica iz svake parlamentarne stranke u Vijeću, i to bez naknade“.
Glasovanje: 13”Za” , 1 “Protiv”  17“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.
Drugi Amandman  Naše stranke  glasi: mladima do 30 godina koji su registrirali vlastiti posao neće se naplaćivati zakup u prvoj godini, a u svakoj narednoj godini sve dok su u kategoriji mladih naplaćivat će im se 25% niži iznos zakupnine, briše se druga rečenica, a ostaje treća“. Obrazloženje je dala Radmila Komadina znači da već imaju  benefiti za mlade.
Glasovanje: 13”Za” ,nema “Protiv”  18“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.

Amandman Koalicije za Mostar 2020.,koji glasi: „u članku 3, stavak 2, zamijeniti 25% sa 30%, tako da članak 3, stavak 2 predmetne Odluke sada glasi-Iznos od 30% sredstva prikupljenih od zakupa poslovnih prostora mjesečno će se izdvajati na poseban račun Grada i koristit će se za investicijsko održavanje i ulaganje u rekonstrukciju i obnovu poslovnih prostora u vlasništvu grada unutar zaštićene zone Starog grada
Glasovanje: 14”Za” ,nema “Protiv”  19“Suzdržanih”
Amandman nije usvojen.

Glasovanje za Odluku o načinu i postupku davanja u zakup poslovnih prostora Grada Mostara sa ovim usvojenim Amandmanima i tehničkim ispravkama
Glasovanje: 26”Za” ,nema “Protiv”  5“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Predsjednik je predložio da se glasuje  za Zaključak Slavena Bevande koji glasi:
Članak 1, zadužuje se Gradonačelnik i nadležni Odjel za finansije i nekretnine da u roku 30 dana dostavi popis zakupoprimaca koji imaju neplaćene zakupnine i podatke o statusu sudskih predmeta.
Članak 2, ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.4. )  ODLUKA o naknadama za obavljanje usluga i korištenje podataka katastra komunalnih uređaja
Izvjestitelj  je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Obzirom da su ove naknade bile  u prethodnom razdoblju propisane federalnim naknadama, odnosno taksama, sada je donesen Zaključak Vlade da se ona može propisati i Odlukom općinskih, odnosno gradskih vijeća. Iz tog razloga je ova Odluka došla na Dnevni red danas. Ja imam samo jednu intervenciju na članak 5, znači naknade iz članka 1 uplaćuju se na depozitni račun Grada Mostara, na broj koji je ovdje naveden, vrsta prihoda ovdje je ispravka, ona sada glasi 722516 za tarife iz članka 3 i 722515 za tarife iz članka 4.
Predsjednik je pojasnio da su Odbori i Povjerenstva razmatrali ovu Odluku i nemaju primjedbi, može ići na usvajanje.
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.5.)  RJEŠENJE  o imenovanju Povjerenstva za izlaganje na javni uvid podataka premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Podvelež
Izvjestitelj je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Obzirom da se jedno i drugo Rješenje temelji na članku 69 Zakona o premjeru i katastru nekretnina koji upravo regulira formiranje i način rada Povjerenstva,  tako da su za obadvije ove katastarske općine Podvelež i Sovići da su imenovani članovi Povjerenstva ispred  Službe za katastar i mislim  da nema nikakve potrebe za dalje rezimiranje iz razloga što su ovo formalno  Odluke da bi moglo Povjerenstvo pristupiti onim zadacima koji su im  ovdje dati.
Glasovanje: 31”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Rješenje je usvojeno.

Ad. 6.)  RJEŠENJE  o imenovanju Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera i katastarskog klasiranja zemljišta za katastarsku općinu Sovići
Glasovanje: 29”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Rješenje je usvojeno.

Ad.7.)   IZVJEŠĆE  o radu Jedinice za internu reviziju za 2021. godinu
Izvjestilac je  u ime Gradonačelnika, glavna savjetnica gospođa Radmila Komadina
Predsjednik je pojasnio da  je ovo trebao biti sastavni dio Izvješća Gradonačelnika Grada Mostara za 2021. godinu, ova Služba nije bila obuhvaćena,  naknadno je dostavljeno, samo da se upoznamo s tim jer smo već Izvješće usvojili.
Radmila Komadina
Vidjeli ste u Izvješću o radu Jedinice za internu reviziju da su oni radili na osnovu strateškog godišnjeg plana interne revizije koji je odobrio Gradonačelnik i da je ukupno izvršeno 3 revizije koje su se odnosile na postupke, odnosno reviziju javnih nabavki u Gradu Mostaru, a vezano za Odjel za urbanizam i gradnju za razdoblje 2020.-2021. godina, zatim navedeno je ovdje koliko je dato preporuka vezano za konačno revizorsko Izvješće koje je izdato u 9. mjesecu 2021. godine i mišljenje same Jedinice da je ono zadovoljavajuće, uz manje značajne nedostatke koje treba otkloniti i naravno uz ove preporuke.  
Što se tiče drugog predmeta revidiranja, bila je Izjava o fiskalnoj odgovornosti za 2020. godinu, tu su bile predmet revizije sve organizacijske jedinice Gradske uprave Grada Mostara, ukupno je dato 10 preporuka, a konačno Izvješće izdao je 08.11.2021. godine, uz stručno mišljenje da je zadovoljavajuće, uz manje značajne nedostatke koje treba otkloniti.
Zatim je bila revizija transfera za osnovno obrazovanje, izdaci za materijal i usluge za 2020. godinu, tu je bio revidiran Odjel društvenih djelatnosti, koji je naravno u nadležnosti čijoj je predmet revizije i Odjel za financije i nekretnine, dato je ukupno 9 preporuka, a u konačnom revizorskom Izvješću koji je izdan u 12. mjesecu 2021. godine da je stručno mišljenje nezadovoljavajuće.
Što se tiče rukovoditelja Jedinice za internu reviziju, treba u roku 6 mjeseci propratiti preporuke koje je dao, odnosno ocijeniti da li su revidirane preporuke, odnosno korektivne aktivnosti provedene i o tome informirati Gradonačelnika.
Zatim imamo godišnji plan za 2022. godinu, gdje je predviđeno 7 revizija, evo navedeno je šta je sve predmet revizije, što se tiče planiranja Proračuna odnosno Proračuna za tekuću godinu, potraživanja za komunalnu naknadu za poslovne prostore i javna skloništa, stipendije učenicima i studentima, odobrenja za gradnju, kapitalne projekti, itd.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Irma Baralija, Marko Novak,Vesna Šunjić, Arman Zalihić, Predsjednik.
Adil Šuta
je predložio Zaključak, da se u narednom periodu pokrenu ponovo aktivnosti u skladu sa Zaključcima Gradskog vijeća da se raspiše ponovno Javni poziv za šefa Službe unutarnjeg nadzora i da pokrenemo aktivnosti u tom smislu kako bi i ovo Gradsko vijeće preko nadležnog Odbora za financije i poreznu politiku moglo pokrenuti reviziju, odnosno  kontrole u okviru onoga što Statut i propisuje.
 Marko Novak
Samo jedan mali podsjetnik, da smo mi ovakve Zaključke već usvojili. Samo da pojasnim. S kolegom Adilom se u potpunosti slažem i trebalo je već davno u imenovanje šefa Službe unutarnjeg nadzora i popunjavanje kadra unutar te Službe, međutim i mi kao Odbor i vi Predsjedniče Gradskog vijeća ste već Zaključcima tražili da se to odradi i ja stvarno ne znam svrhu kakvo je to usvajanje istih Zaključaka peti put za istu stvar. Znači jednostavno trebamo samo provest u djelo ono što smo usvojili.   
Predsjednik
je predložio glasovanje za Zaključak Adila Šute  o raspisivanju natječaja za šefa Službe unutrašnjeg nadzora i određen broj kadrova za popunu te Službe unutrašnjeg nadzora, a  sukladno Statutu i Pravilniku o unutarnjoj organizaciji Gradske uprave.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  1“Suzdržan”
Zaključak je usvojen.
Zaključak Irme Baralija, da nam se dostavi sve ono što, sve te preporuke koje su sačinjene, da nam se to u dogledno vrijeme dostavi kako bismo mogli ispratiti nakon tih 6 mjeseci jesu li ispunjene ili ne, a nakon 6 mjeseci ako utvrdimo da neke preporuke nisu ispunjene da tražimo odgovornost od načelnika Odjela ili ljudi koji su odgovorni za te resore.
Glasovanje: 32”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Zaključak Armana Zalihića, zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da Jedinici za internu reviziju naloži izvršenje revizije javnih nabavki projekta kolektora pročistača za otpadne i oborinske vode i dostavi Gradskom vijeću na razmatranje.
Mario Kordić, gradonačelnik Grada Mostara
Obzirom da nije njena nadležnost, kolektori rade po ovim procedurama Svjetske banke, ja mislim sve te revizije postoje, ova Izvješća koje oni daju.
Predsjednik
je zaključio da nema potrebe da glasujemo o Zaključku.

Ad.8.) INFORMACIJA o provedbi akcije suzbijanja prosjačenja na području Grada Mostara
Predsjednik je pojasnio, na temelju Programa rada Gradskog vijeća Grada Mostara, smo stavili ovo Izvješće o prosjačenju i  mislim da je ovo Izvješće sačinjeno  od Centra za socijalni rad Grada Mostara, barem jedan pokazatelj da se nešto radi i pokušava i dobro je da su vijećnici dobili ovo u materijalu i mislim da ovdje ima dosta stvari na koje se može ukazati i u budućem radu i djelovanju.
Gradonačelnik
Znamo da je to u nadležnosti više institucija, nije samo Grada Mostara i evo u Zaključcima je vrlo jasno šta će se poduzeti i kako bi se eventualno trebalo to rješavati. Mi smo malo razgovarali onako interno kako bi možda mogli doskočit tome s obzirom da je Grad Mostar dobio sad 6 komunalnih redara. S obzirom da imamo nevjerojatno velik broj turista trenutno u Starom gradu, mi smo u ideji nekakvoj da fokus njihov bude na Stari grad u ovom vremenu dok je sezona, pa da možda malo probamo i preko njih u tom kontekstu djelovat, tako da evo probat ćemo riješit nešto.
U raspravi su sudjelovali:Antonio Zelenika, Damir Šunjić, Amira Trbonja, Adem Macić, Anel Kljako, Damir Knezović, Stanko Ćosić, Mirza Drežnjak
Antonio Zelenika
Imaju interesantne neke informacije kojim bi se trebale pozabavit Službe i inspekcija, policija i tako. Prema tome, ovdje Grad  ne može ništa puno uradit, mi možemo evo kao što je ovo odrađeno, mogu reć s terena da se definitivno primijetilo u Gradu  kad su radili inspektori  da je manje bilo toga, baš na ovim navedenim mjestima.
Damir Šunjić
je prokomentirao kad bi malo inspekcija radila svoj posao, kad bi izašli na teren i otklonili ovo nelegalne objekte gdje te osobe koje prosjače borave napravili bi dosta posla. Tako da nadam se evo da će krenut sa radom.
Amira Trbonja
Složila bi se da mi nismo odgovorili na pitanja, ali dobit ćete informaciju vezano za provedeni postupak inspekcijskog nadzora u Sjevernom logoru po pitanju Roma, ne bih se složila da je inspekcija nadležna  za uklanjanje Roma sa ulice, to je isključiva nadležnost policije i Centra za socijalni rad.
Adem Macić
Mislim da komunalni redari ne mogu uticat na ove prosjake, nije to njihov ovaj posao, mislim da je to posao za MUP i druge organe.
Anel Kljako
Vrlo jasno je da kada je u pitanju ovaj tip kriminala i kriminaliteta, odgovornost je na MUP-u HNŽ-a u prvom redu, a zatim i drugim policijskim agencijama, ne mogu se komunalni redari baviti ovim pitanjem. Očigledno je ono što odavno spominjemo ovdje, da je sigurnost građana Grada Mostara ugrožena i da je ovo samo jedan od segmenata te ugroženosti. Dakle, ovdje je riječ o trgovini ljudima, o ozbiljnom kriminalu i teškim krivičnim djelima i njima se trebaju baviti ljudi koji za to primaju platu, to su policijski službenici.
Damir Knezović
Prosjačenje u zakonskoj osnovi spada u prekršaj protiv javnog reda i mira i po definiciji se smatra kao traženje milostinje od druge osobe u novcu i kazne su predviđene su Zakonom o javnom redu i miru HNŽ-a. Znači policija prosjačenje bilježi kao prekršaj protiv javnog reda i mira sa maloljetnicima koji se zateknu u prosjačenju. Za to postoje  posebni policijski službenici, oni su obučeni za rad sa tim malodobnim prosjacima i poslije privođenja oni ih predaju nadležnom centru za socijalni rad. Društvo, odnosno država treba se baviti protiv prosjačenja, također  i jedinica lokane samouprave, na različite načine. Također po meni treba razvrstati one ljude koji zaista prosjače i bave se prosjačenjem i one ljude koji su zaista gladni, nažalost imamo i takvih, i koje je natjerala na neki način nužda, te ljude trebamo skloniti sa ulice, zbrinuti ih i dati im obroke putem javne kuhinje i pomoći im na druge načine, odnosno vidove pomoći. Također u nekim gradovima u BiH prosjačenje su riješili na način tako što su otvorili dnevne centre i one koji prosjače na ulici,  ženu i djecu, policija zaustavlja, legitimira ili dobiva informacije  odakle su i ko su, te zatim iz kojih su gradova, u tu akciju su uključeni i socijalni radnici i građani, poslije ih odvode u prihvatni centar, tu ih drže jedan dan, a poslije toga ih šalju u gradove odakle su i došli. Znači ovdje poenta jeste da taj sustav funkcionira, od policije, i treba povećati broj policajaca koji treba raditi konkretno na ovoj problematici, zatim tužiteljstva, sudstva, zatim našeg Centra za socijalni rad i inspekcije.
Stanko Ćosić
Moram reći da je ovo izvješće dosta šturo, također i sam Zaključak, na neki način samo smo detektirali ona frekventna mjesta gdje se to prosjačenje radi, ništa vele osim toga. Što se tiče samog prosjačenja mi ćemo jako teško iskorijeniti ovaj problem i veći i razvijeniji gradovi to nisu uspjeli,  volio bih da je Centar za socijalni rad na neki način smatrajući da su i stručna lica mnogi stručniji nego mi da su dali neke prijedloge i savjete što bi možda mi trebali kao Grad uraditi i kao društvo. Da li je to možda zagovaranje nekih dnevnih centara gdje se može odvesti djecu ako ih zateknemo u prosjačenju, da li je to nadzor neki poseban u obitelji itd.
Mirza Drežnjak
Iz Izvješća smo vidjeli da većina osoba koje su zatečene u prosjačenju nisu sa područja Grada Mostara, oni su sa područja, evo od Tešnja, Zenice, Konjica, Zavidovića i drugih gradova po BiH, oni su prepoznali Mostar kao turističko središte gdje dolazi veliki broj i turista, cirkulira veliki broj ljudi i dobar izvor zarade. Ta stvar je sad  do samih policijskih organa, tužiteljstva ili već na koji način se pokreću ti postupci protiv organiziranog prosjačenja.
Predsjednik
je zaključio ovu točku  na način da je Vijeće  ovu Informaciju, primilo k znanju i mislim da iz stenograma koji će biti sa ove rasprave nadležni i u Centru za socijalni rad i ostali mogu izvući određene pouke i pomoći nam u rješavanju ovog jako delikatnog pitanja za Grad Mostar.

Ad.9. ) INICIJATIVA za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod nazivom „STUDENTSKI MOST“
Izvjestitelj je  Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Dobili smo Inicijativu za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-SUTINA pod nazivom „STUDENTSKI MOST“, Inicijativa je došla od Vijeća mladih Grada Mostara, Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru i Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru. Ove tri organizacije su istu Inicijativu podnijele 2017. godine i mi predlažemo Zaključak:
Članak 1, Gradsko vijeće Grada Mostara usvaja Inicijativu Vijeća mladih Grada Mostara, Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru i Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru za imenovanje mosta na lokaciji AVENIJA-Sjeverni logor pod nazivom „STUDENTSKI MOST“. Članak 2, zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da sa nadležnim Odjelom Gradske uprave za narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara dostavi prijedlog Odluke o imenovanju mosta iz članka 1 ovog Zaključka na usvajanje.
U raspravi su sudjelovali: Jasmin Pandur, Arman Zalihić
Jasmin Pandur, predsjednik Povjerenstva za mlade
Ova Inicijativa ima kontinuitet od 5 godina, gdje su organizacije,  tadašnji predsjednik Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru Džani Pajić i predsjednik Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru Marko Đoić i predsjednik Vijeća mladih Ivo Čarapina podnijeli ovu Inicijativu, pokojni Gradonačelnik Ljubo Bešlić je podržao ovu Inicijativu, ali zbog nepostojanja Gradskog vijeća ista nije mogla biti razmatrana. Nakon izbora novog rukovodstva u sve tri ove organizacije, predsjednik sadašnji Vijeća mladih Zaim Mehić i predsjednik Unije studenata Univerziteta „Džemal Bijedić“ u Mostaru Mehmed Proho i predsjednica Studentskog zbora Sveučilišta u Mostaru Ivana Rašić su podnijeli ovu Inicijativu. Sama poruka da ovaj most spaja dva kampusa, Sveučilišta u Mostaru i Univerziteta „Džemal Bijedić“ je  veoma lijepa i mi na Povjerenstvu dajemo punu podršku usvajanju ove Inicijative, odnosno Zaključka, te nakon ovoga usvajanje Odluke za imenovanje „STUDENTSKOG MOSTA“.
Arman Zalihić
U potpunosti podržavam ovu inicijativu i jako mi je drago što su i Unija studenata i Studentski zbor podržali ovo imenovanje mosta „STUDENTSKIM MOSTOM“ i podržat ćemo naravno, kao vjerujem i sve ostale kolege u Gradskom vijeću Grada Mostara.
Predsjednik je zaključio raspravu i dao na usvajanje Zaključak o usvajanju  INICIJATIVE za imenovanje novoizgrađenog mosta na lokaciji AVENIJA-Sjeverni logor pod nazivom „STUDENTSKI MOST“ na usvajanje.
Glasovanje: 28”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Ad.10.)INICIJATIVA za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara (13.06.)
Izvjestitelj je  Predsjednik  Gradskog vijeća Grada Mostara
Gradonačelniku i Predsjedniku Gradskog vijeća, odnosno Gradskom vijeću, upućena je inicijativa, sukladno članku 132 Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara, od strane  Udruge građana civilnih žrtava rata Mostara i Zajednice obitelji žrtava ubijenih na Uborku i Sutini 1992. godine u Mostaru. Na dan 13.06.1992. godine na lokalitetu Uborak-Sutina ubijeno je 114 civila bošnjačke i hrvatske nacionalnosti, ovo je istovremeno prvi veliki zločin u Hercegovini, prva zabilježena masovna egzekucija građana Grada Mostara i predlaže se da se 13.06. proglasi kao Dan civilnih žrtava rata Grada Mostara i u svom zahtjevu navode da su to već uradile određene općine u BiH, koje su i navedene. Shodno tome  mi smo pripremili i Zaključak o usvajanju Inicijative, da se usvaja Inicijativa Udruge građana civilnih žrtava rata Mostara i Zajednice obitelji žrtava ubijenih na Uborku i Sutini 1992. godine u Mostaru o proglašenju 13.06. Danom civilnih žrtava rata Grada Mostara. Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da sa nadležnim Odjelom Gradske uprave Grada Mostara za narednu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara dostavi prijedlog Odluke o proglašenju 13.06. Danom civilnih žrtava rata Grada Mostara na usvajanje.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Arman Zalihić, Nataša Jekić, Irma Baralija, dr. Velibor Milivojević
Predsjednik je dao Zaključak o usvajanju INICIJATIVE za proglašenjem Dana civilnih žrtava rata Grada Mostara  (13.06.) na usvajanje.
Glasovanje: 30”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Ad.11) ODLUKA o donošenju Programa razvoja zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih nesreća za područje Grada Mostara za razdoblje od 2022. do 2028.
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika načelnik Odjela gospodin Predrag Šupljeglav
Program razvoja zaštite i spašavanja za Grad Mostar urađen je vidjeli ste već u materijalu koji ste dobili od 2022. do 2028. godine, rađen je sukladno metodologiji izrade ovakvih dokumenata, ovo je praktično jedan strateški dokument koji se tiče oblasti zaštite i spašavanja, a obuhvata sve ono što treba da obuhvati, znači sve prirodne i druge nesreće koje prijete našem Gradu i mjere koje se poduzimaju u slučajevima ako se one dogode. Znači dokument je rađen uz pomoć konzultantske firme „Tehnozaštita“, koja će odgovoriti na sva vaša pitanja. Evo ja nemam sad za uvod šta više da kažem i nadam se da ste dokument pročitali, bar u onim dijelovima koji su vam interesantni i mislim da je urađen onako kao što je većina lokalnih zajednica uradila i na temelju ovog dokumenta bit će rađeni dalje i Plan zaštite i spašavanja, kao i ažuriranje, svake godine radimo ažuriranje Procjene ugroženosti i sve druge dokumente koji se tiču zaštite i spašavanja.
U raspravi su sudjelovali: Damir Šunjić, Vesna Šunjić, Irma Baralija, Ivan Zelenika, Antonio Zelenika, Adil Šuta, Damir Knezović, Predsjednik, Mirza Drežnjak

Damir Šunjić, predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove
Odbor je održao sjednicu i razmatrali smo ovaj Program, bili smo pozvali i predstavnike nadležnog Odjela, niko se nije pojavio. Ustanovili smo samo da je urađeno sukladno  uredbi koja propisuje metodologiju i  može ići dalje u proceduru.
Vesna Šunjić
Mene zanima na temelju čega je odlučeno da će ovaj Program raditi „Tehnozaštita“ obzirom da članak 174 Zakona o zaštiti i spašavanju definira kako procjenu ugroženosti i općinske Programe i Planove zaštite i spašavanja izrađuje Služba civilne zaštite općine u suradnji sa Službama za upravu općine u zavisnosti šta je u njihovoj nadležnosti. Zakon je jasno definirao u članku 169, stavak 3 kako treba izgledati Program koji se usvaja,  da isti mora imati definirane preventivne mjere zaštite i spašavanja koje će se provoditi. Znači u članku 174 Zakona koji se također citira u ovom dokumentu definirano je koji su preduvjeti za korištenje sredstava definiranih člankom 180, znači da moraju biti jasno utvrđene preventivne mjere u Programu razvoja i Plana zaštite i spašavanja, ovo što smo mi dobili nije dokument koji sadrži preventivne mjere, on nam  govori šta bi se trebalo uraditi. Da bismo mi ovdje imali kompletnu priču u skladu sa zakonom moramo imati definirane vrlo jasne i konkretne mjere, u suprotnom možemo reći da će se raditi o nenamjenskom utrošku namjenskih sredstava za zaštitu i spašavanje. Ovdje bismo trebali imati praktično inventuru stanja sustava zaštite i spašavanja, pobrojana skloništa, zajedno sa njihovim stanjem i raspoloživosti, definiran program rasporeda povjerenika civilne zaštite po naseljima, plan izvješća, realizacije po godinama, itd. Znači Program zaštite i spašavanja trebao bi imati i nekakvu studiju seizmičke ugroženosti, studiju učinka plavnog vala, studiju stanja smještajnih kapaciteta, postojeća znači nova skloništa, program opremanja skloništa, program obuke i osposobljavanja građana, program osposobljavanja požarnih puteva u gradu, toga ničega nema.
Na 18. sjednici čini mi se da smo mi ovdje donijeli Zaključak vezano za plan zaštite i spašavanja da ćemo ići redoslijedom, procjena ugroženosti, Program, pa Plan zaštite i spašavanja, taj Zaključak očito nije ispoštovan ako sam ja dobro shvatila. Mi smo znači usvojili Plan spašavanja prije Programa.
Irma Baralija
Ja ću postavit jedno pitanje za načelnika. Strana 28 ovog Izvješća kaže,  2004. godine Gradsko vijeće donijelo Odluku o osnivanju Službe civilne zaštite i operativnog centra, kad kažem operativni centar očekujemo mašineriju ako se nešto desi, veliki zemljotres, dolaze ljudi iz operativnog centra organizuju sve, spašavaju, itd., ali u nastavku kaže, pod a) operativni centar  sada je u fazi organiziranja i opremanja, od 2004., i trenutno je popunjen sa 20% ljudstva, što znači od predviđenih 5 imamo 1 čovjeka koji radi 8 sati. Dakle, šta ako taj čovjek ode na odmor, ako je van zemlje, ko vrši funkciju, ikakvu ulogu u ovom operativnom centru, šta se dešava, kako je moguće da od 2004. do dana današnjeg nismo uspjeli da ovaj centar operativni, da profunkcionira, možete li mi dati dobar odgovor, ne mogu da shvatim?
Ivan Zelenika
Volio bih vidjeti ako imamo kartu, a piše da ovdje imaju grafički prilozi tih poprečnih presjeka, zanima me preljevni val koji ide znači uz korito rijeke Neretve, koji pojas, odnosno obuhvat zahvataju po ovim čeonim visinama valovi u slučaju pucanja tih brana. I druga stvar, ovdje ne mogu sad ponovno naći oznake koje su bile na dužini čitavim tokom rijeke Neretve, koje su bile oznake za plavno područje, odnosno plavni val ili kako se već stručno zove.
Antonio Zelenika
Ovaj program je dobar gledajuć ga generalno, ali kad se uđe u bit istoga vidi se da ima puno manjkavosti. Mi smo specifičan grad, specifična sredina i ako ga je radila privatna firma onda je trebalo se bazirat barem u tih nekih 20%, 30% da bude konkretniji na Grad Mostar jer mi možemo puno stvari pomoći organizacijski ako imamo dobar taj Plan i da bi se onda na terenu lakše djelovalo i prevencija da bi bila bolja. Ovdje se naša Služba zaštite i spašavanja, civilne zaštite cijele Federacije, oslanjaju na udruge građana više nego na profesionalce itd.
Dalje u Programu se ne spominje Crveni križ, koji bi trebalo ubaciti iza policijskih snaga, dalje napraviti uvid koja su skloništa zauzeta koja bi se mogla koristiti u slučaju potrebe.
Zatim Potres, trebalo bi ovdje jednu alineju staviti provođenje preventivnih mjera na upoznavanju stanovništva o osiguranju osobnih potreba, te provođenja vježbi na pojedinim lokalitetima, npr. škole, bolnice, domovi za stare i slično.
Slijedeće-Suše, ovdje imaju 3 alineje, ja bih stavio 4.-tu, jer ovdje je to neka prevencija. Mi bi trebali napraviti pojila za stoku u planinskim dijelovima grada, već je rađeno nešto i prije, ali bi trebalo pojačat taj intenzitet i da se ta pojila održavaju.
Imamo svake godine  u Proračun za održavanje putova, pa nemamo mi previše toga  nekog planinskog kraja, Podveležje, Gorance,dio do Čabulje, dokle su naše katastarske općine, to bi se puno bolje moglo raditi jer izdvajamo pare. Znači preventivno i to čišćenje, nije istina što ovdje piše da nas je snijeg 2 put u ovih 10 godina samo zadesio, te krajeve zadesi snijeg svake godine, pa i ove godine smo imali od Goranaca, Čabulje, Bili, do Podveležja, leda, na koji se nije izašlo, i to je elementarna  nepogoda tim ljudima koji gore žive. Znači bolja reakcija komunalnih poduzeća za održavanje puteva bi puno pomogla u prevenciji.
Zatim-Masovne pojave ljudskih, životinjskih i biljnih bolesti, i tu ima svašta,  kaže u stambenim objektima i dvorištima te ostalim objektima gospodarskih društava, je li se stvarno radi deratizacija u stambenim objektima?
Za Mjere zaštite od požara u oblasti prostornog planiranja, ovo je vrlo važna stvar pošto sam ja i u  Odboru za urbanizam i građenje, mi nemamo u Savjetu prostornog plana čovjeka stručnjaka  za to,  zakonska odredba ima da inspektor za zaštitu od požara i eksplozivnih sredstava mora pregledati te Prostorne planove kad su u pripremi.
Ovdje bi trebalo na str 31 napomenu jednu stavit ispod ovih tablica, Službe zaštite i spašavanja se mogu u skladu sa obimom i intenzitetom nesreće povećati sa ljudstvom, profesionalno angažirano osoblje, volonteri i slično, jer to ne piše nigdje itd.
Adil Šuta
Ovaj Program je dobar,treba se dorađivati, ali mislim da su se ljudi potrudili i da su napravili ono što su oni imali i resursa, znanja i potencijala, ali sve ove stvari što ste vi rekli i što ćete još reći  u ovom narednom izlaganju može biti temelj za naš godišnji Program koji će praviti nadležna Služba i Odjel i mislim da tu te stvari trebamo brusiti, dorađivati, unapređivati, kontrolirati i pratiti i to je nešto što nas može možda voditi u narednom razdoblju kako ćemo kontrolirat ove procese.
Damir Knezović
Čitajući ovaj Program došao sam do zaključka da su temelj za njegovu izradu 2 federalna zakona, Zakon o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća i Zakon o zaštiti od požara i vatrogastvu, te se može zaključit da se radi o jedinstvenom sustavu zaštite i spašavanja na razini cijele F BiH.
Postrojbe CZ specijalizirane namjene sukladno članku 130 zakona o zaštiti i spašavanju osnivaju Županija, Grad, općina, a u skladu sa vlastitim procjenama i potrebama za snagama i sredstvima pravnih osoba i Službe zaštite i spašavanja, te postrojbe CZ opće namjene, nisu dovoljne za ostvarivanje efikasne zaštite i spašavanja na području grada, znači to je procjena Službe za CZ. Raspitujući se o ovom uočenom nedostatku, kao i razlog za nepostojanje povjerenika CZ i postrojbe opće namjene CZ navodi se nepostojanje evidencije vojnih obveznika, odakle bi se popunjavale ove snage, to su bivši Uredi za obranu.
Došao sam do podatka, da je Federalna uprava CZ pokrenula projekat mreže volontera u slučaju katastrofa i uspostavu jedinstvene baze podataka na području cijele Federacije, te da se radi na uspostavi jedinstvene baze podataka o volonterima s područja F BiH, te također planira se u narednom periodu vršiti i obuka tih volontera koji će putem upita izraziti spremnost i želju da se obuče za specifično djelovanje.
Također smatram da je u ovom Programu izostala i obuka građana, sa prijedlogom mjera, tj. na koji način obučiti ili adekvatno informirati građane kako se ponašati u slučaju nastanka prirodnih nesreća, požara, potresa i epidemija jer edukacija građana i njihovo upoznavanje sa pravima i obvezama za vrijeme proglašenja prirodnih i drugih nesreća je od posebne važnosti.
Ivan Zelenika
Mi smo zaboravili ovdje  da imamo, da nakon plana razvoja mjera da se usvaja i dokument koji donosimo, znači je li ovaj koji se odnosi na Plan zaštite i spašavanja, u njemu detaljno se znači opisuju i po uredbi koja je donešena sukladno Zakonu o zaštiti i spašavanju, znači Uredba o sadržaju i načinu izrade Planova zaštite i spašavanja od prirodnih i drugih nesreća i Planova zaštite od požara, pa u članku 5 on kaže „prilikom izrade Plana zaštite i spašavanja, organizacija zaštite i spašavanja mora biti zasnovana na procjeni ugroženosti od prirodnih i drugih nesreća“, što imamo, „i mjerama zaštite i spašavanja iz članka 48 mjerodavnog zakona“. Nakon ovoga znači donosi se Plan koji je u svom članku 22, odnosno članku 20, Plan zaštite i spašavanja općine, pod a) dokument o operativnom centru CZ, znači sve ovo što ste danas izlagali praktički treba se nać u Planu zaštite i spašavanja Grada ili općine, dokument o operativnom centru CZ, pa je on razrađen šta sve taj dokument treba imati i koje protokole mora sadržavat, dokument o aktiviranju, mobilizaciji i angažiranju snaga i sredstava, dokument o zadacima općinskih organa o provođenoj aktivnosti na zaštiti i spašavanju, dokument o mjerama zaštite i spašavanja, dokument o informiranju građana i javnosti, dokument o načinu suradnje s odgovarajućim općinskim organima CZ,
Mirza Drežnjak
je pojasnio da nemamo šefa CZ i vatrogastva, nažalost Odlukom je Gradonačelnik poništio konkurs za to godinama upražnjeno radno mjesto. Unazad 6 godina kad sam  došao na poziciju direktora u Centar za stara i iznemogla lica, ustanovu koja je pretrpila požar prije 15-tak godina  i  tu sam zatekao  u jednoj radnoj jedinici sve  hidrante bez ijednog vatrogasnog crijeva i  vatrogasne aparate koji su bili stari 20 godina. U to vrijeme ustanova je imala velike dugove i nije imala sredstva da nabavi svoju opremu. Tad sam zamolio, pismeno gradsku Službu CZ i vatrogastva i županijsku Službu za CZ i vatrogastvo i druge Službe, dobio sam odgovor da nemaju  novac za te namjene. A sada gledam u ovom Programu zaštite i spašavanja u Akcijskom planu kao da će se izraditi procjena ugroženosti i zaštite od požara za objekte koje koristi Gradska uprava, osigurati financijska sredstva za provođenje obuke svih uposlenika Gradske uprave najmanje jednom u 2 godine iz oblasti zaštite od požara, osigurati finanscjska sredstva za pregled i nabavku protupožarne opreme i instalacija u objektima koje koristi Gradska uprava, osigurati financijska sredstva za nabavku protupožarnih aparata, hidranata, itd., kao preventivnu mjeru zaštite od požara, a način financiranja iz sredstava u Proračuna za posebne aiz ovih  sredstava posebne namjene, utvrdile određene štete na objektima i tako su i na objektu Centra za stara i iznemogla lica utvrđene određene štete, koje nikada nisu znači plaćene iako je bilo proglašeno stanje elementarne nepogode.
Predrag Šupljeglav
je pojasnio vezano za opasku da je „Tehnozaštita“ radila ovaj Program,  jeste pomogla da se uradi Program, nije bila nositelj, nositelj je Služba, a „Tehnozaštita“ je angažirana iz razloga zato što je radila Program na nivou naše Županije i Zapadnohercegovačke i Hercegbosanske i 10-tak općina, imaju iskustvo i radili su programe i zbog toga smo ih angažirali da nam pomognu da uradimo.Što se tiče  diskusija u smjeru da je Program uopćen, on i treba da bude takav, kao što sam rekao ovo je strateški dokument na osnovu kojeg se radi Plan zaštite i spašavanja. Plan zaštite i spašavanja jeste u 3. mjesecu nanovo usvojen, ali to je ažurirani Program koji se svake godine ažurira i potpisuje ga, odnosno donosi ga rukovoditelj organa, u ovom slučaju Gradonačelnik. On od kad je donesen nikad se ne radi potpuno novi Plan zaštite i spašavanja nego se postojeći ažurira i dopunjava svim onim što se u toku jedne godine ili po potrebi i više puta kad se dese neke stvari koje iziskuju njegovu izmjenu i dopunu, izvrši se ažuriranje. Ovdje morate znati da nekoliko ovih diskusija koje su bile usmjerene na određene mjere, morate znati granicu gdje je nadležnost redovnih službi, a gdje kreće nadležnost struktura CZ. Što se tiče operativnog centra,  vi znate ili trebalo bi da znate da je Mostar centar naše Županije i da ima županijski centar koji radi 24 sata. To je osnovni razlog zašto mi naš Centar još uvijek nismo upotpunili sa 5 uposlenika i omogućili da radi 24 sata. To će se desiti ukoliko ne dođe do izmjene propisa, koja se već dug sprema, ali evo ne znam zašto nije, da u centrima Županije zajednički bude operativni centar Županije  i sjedišta, odnosno Grada ili općine koja treba.
Vezano za Zaključak koji je donesen, nije u skladu sa propisima koji regulirajuu ovu oblast jer kao što sam rekao Plan se ažurira svake godine, ne donosi se novi. Prema tome, što znači da sad ukoliko vi danas usvojite ovaj Program ili na nekoj od narednih sjednica mi ćemo uzeti ponovo taj Plan i vidjeti da li ima potrebe da se on ažurira i uskladi sa ovim Programom. Znači imamo procjenu ugroženosti, imamo ažuriran Plan zaštite i spašavanja i radit ćemo po njemu. Kad će biti Program usvojen, hoće li na ovoj sjednici ili na  idućoj, mislim da nije toliko bitno.
Nakon rasprave potpredsjednik Ivan Zelenika je dao na glasovanje Odluku.
Marija Soldo, tajnik Vijeća je  prozvala vijećnike, na pojedinačno glasovanje.
Dio vjećnika nije bio nazočan, napustili su vijećnicu.
Glasovanje: 19”Za” ,nema “Protiv”  2“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.12.  ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora humanitarnoj organizaciji  POMOZI.BA
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika glavna savjetnica Radmila Komadina.
Mislim da  su nazočni  vijećnici  upoznati sa djelatnostima ove humanitarne organizacije POMOZI.BA sa sjedištem u Sarajevu. Zaista je impozantan njihov rad, broj humanitarnih akcija i pomoći koje izdvajaju za ugrožene po bilo kome osnovu i imamo njihov zahtjev da im se na području Grada Mostara dodijeli jedan poslovni prostor kako bi mogli proširiti  svoju djelatnost i na područje Grada Mostara i šire. Iz tog razloga je nadležna Služba i napravila  ovu Odluku, taj prostor nalazi u Ulici maršala Tita, da je 24 kvadrata i  temeljem ove Odluke  će se zaključiti Ugovor o međusobnim pravima i obvezama, znači daje se na privremeno korištenje bez naknade, a koje će se regulirati Ugovorom između Gradonačelnika i Udruge POMOZI.BA.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.13.ODLUKA o davanju u zakup poslovnog prostora Univerzalnoj sportskoj školi  SPORT TALENT  Mostar
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Ova Udruga se obratila Gradu Mostaru sa zahtjevom za korištenjem dijela prostora vezano za prostorije dvorane u Domu kulture u Jasenici. Vidjeli ste  zainteresiranost roditelja, odnosno prijave djece sa područja Rodoča, Jasenice i Bačevića i izašlo im se ususret na taj način obzirom da će se ova Udruga posvetit treniranju i svemu onome što ide uz to vezano za djecu sa ovog područja. Isti je princip kao i u prethodnoj Odluci, bez naknade uz obvezu znaka plaćanja PDV-a,to će se regulirati Ugovorom između Gradonačelnika i škole SPORT TALENT.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Odluka je usvojena.

Ad.14.) RJEŠENJE  o izmjeni RJEŠENJA o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031.
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Što se tiče  Rješenja o izmjeni Rješenja o utemeljenju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031., znate da je prof. Amir Pašić nažalost umro, da je on bio zamjenik predsjednika i obzirom da  imamo obvezu Savjet popuniti sa odgovarajućim članom predložena je dr.Senada Demirović-Habibija dipl. ing. arhitekture kao zamjenik predsjednika.
Glasovanje: 22”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.15.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Dragana Križanovića, sina Vjekoslava
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika, glavna savjetnica Radmila Komadina.  
Ja ne bih pojedinačno već za sve predmete vezano za brisanje prava raspolaganja za brisovnu dozvolu. Obzirom da su se stranke obratile pojedinačno sa zahtjevom nadležnoj Službi da se donese  Rješenje gdje se odobrava brisanje zabrane prava raspolaganja koje je bilo upisano u zemljišne knjige, da ljudi sada mogu slobodno raspolagati sa svojom nekretninom i nema nikakvih problema vezano za ovakva Rješenja koja će se  nakon usvajanja na Gradskom vijeću dostaviti Zemljišnoknjižnom uredu u Mostaru kako bi temeljem ovoga donesenog Rješenja odradili brisovnu dozvolu.
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.16.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Pere Duvnjaka, sina Nikole
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.17.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante Topića, sina Pere
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.18.) RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Vlade Brekala zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šimunoviću
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.19.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Frane Puljića, sina Petra
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.20.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Josipe Vladić žene Dragana i Natalije Vladić, kćeri Dragana iz Ortiješa, Mostar, koje prema punomoći zastupa Anđa Paić, kćer Mate iz Mostara
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.21.)RJEŠENJE  o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu  Stjepana Marković, sina Ilije
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Ad.22.)DOPUNSKO RJEŠENJE, po zahtjevu Sulejmana Greljo
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Ovo Rješenje je usvojeno.

Ad.23.) ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Ljubice Milićević
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.24.) ZAKLJUČAK o ispravci greške Ankice Petrović
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.25.) AKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Slavka Rajića, sina Vidoja
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.26.)ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vahida Durkića
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.27.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Almina Čano, sina Ahmeta
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.

Ad.28.) IZMJENA  RJEŠENJA po zahtjevu Sabine Mustafić, kći Rame
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izmjena Rješenja je usvojena.

29. Mijenjanje pravomoćnog rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar, Srez Mostar, NP broj 04/III-27/3 od 17.05.1962. godine
Što se tiče Rješenja Narodnog odbora Opštine Mostar doneseno je 1962. godine. Obzirom da u izreci ovoga Rješenja imamo trgovačko poduzeće industrijskom robom na malo Narodni magazin u Mostaru, a svi znamo da je  proteklih desetine godina zgrada na adresi Telčeva broj 9 u kojoj se inače radi, na koju se odnosi ovo Rješenje nalazi u posjedu Grada Mostara i da je tu godinama bilo Javno pravobraniteljstvo Grada Mostara,da je Grad Mostar temeljen Ugovora o zakupu prostorije izdao Zavodu za zapošljavanje HNŽ. Pošto je  Služba za zapošljavanje HNŽ zainteresirana da kupi ovu zgradu treba se prije toga donijeti Rješenje gdje se briše  ovaj Narodni magazin, a upisuje Grad Mostar. Što se tiče same provjere, vidjeli ste  u obrazloženju kad ste čitali, da su sve činjenice vezano za pravno sljedništvo, a to je prvo „APRO“ maloprodaja bila, poslije toga „Super Nova“ poduzeće, koje je u procesu privatizacije kupilo ove prostore, da u početnoj bilanci kod Agencije za privatizaciju nije  prikazano ovo niti je bila predmet privatizacije ova zgrada. Iz tog razloga donosi se po zahtjevu Gradonačelnika da se mijenja ovo Rješenje i da sada izreka ovog Rješenja glasi na Grad Mostar i sa dijelom 1/1, da se može uknjižiti skupa sa objektom i da Grad Mostar ima pravo upravljanja, korištenja, odnosno raspolaganja. Ovo je temelj da bi se moglo ići dalje u postupak, a naravno Vijeće će reći da li ćemo ići u prodaju ove nekretnine ili ne.
Glasovanje: 23”Za” ,nema “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Rješenje je usvojeno.

Nakon ovoga završena je 22. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.


ZAPISNIČAR                       PREDSJEDNIK
Marija Soldo                     Salem Marić

 

       

Dnevni red

    
BOSNA I  HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE  I  HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-246/22
Mostar,06.06.2022. godine
                                                          Izvadak iz  Zapisnika
sa 21. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 12.05.2022. godine u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u
                                                             10,00 sati
Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  u ime Gradskog vijeća Grada Mostara
pozdravio sve nazočne i posebno  počasnog građanina Grada Mostara  koji je nazočan na  današnjoj sjednici, gospodina Silvia Narda, prijatelja iz Montegrotta, pobratimskog Grada Grada Mostara i poželio dobrodošlicu na 21. redovitu sjednicu Gradskog vijeća Grada Mostara.
Pozvao  je tajnika Gradskog vijeća gđu. Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika.
Nakon prozivke konstatirano je da je na sjednici Gradskog vijeća Grada Mostara  nazočno 32 vijećnika, jedan vijećnik će se naknadno pridružiti.
Predsjednik je konstatirao  da postoji kvorum za rad današnje sjednice i pročitao je:  
                                                   
                                                Dnevni red
1.    Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  19.  i  20. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    ZAKLJUČAK o izradi Prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulaciskog plana
       Centar I,
4.    IZVJEŠĆE o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
5.    STRATEGIJA  razvoja Grada Mostara za 2022.-2027.
6.    STRATEGIJA digitalne transformacije Grada Mostara
7.   Informacija o stanju i realizaciji MEG projekta
8.   ODLUKA o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i dijela zateznih kamata za
      korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara
9.   ODLUKA o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za
      razdoblje  01.04.-01.09.2022. godine
10. ODLUKA o prijateljstvu i suradnji između Grada Osijeka (Republika Hrvatska ) i Grada
      Mostara (Bosna i Hercegovina)
11. IZVJEŠĆE o stanju nasilja u obitelji za 2021. godinu  
12. IZVJEŠĆE o radu kulturnih institucija Grada Mostara  za 2021. godinu
      a) Centar za kulturu Mostar
      b) Hrvatski dom Herceg Stjepana Kosača Mostar
      c) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
      d) JU „Dom kulture“ Blagaj
      e) JU „Kulturni centar Mostar Sjever“ Potoci
      f) Lutkarsko kazalište Mostar
      g) Ustanova Muzički Centar „PAVAROTTI“ Mostar
     h)JU Muzej Hercegovine Mostar
     i) JU NARODNA BIBLIOTEKA – Odjel Dječja Biblioteka Mostar
     j) JU „NARODNO POZORIŠTE“ Mostar
     k) Pozorište lutaka u Mostaru
     l)  Simfonijski orkestar Mostar
13.IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti socijalne zaštite Grada Mostara  za 2021. godinu
     a) Ustanova „CENTAR ZA SOCIJALNI RAD GRADA MOSTARA“ Mostar
     b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
     c) JU DJEČIJI DOM „Mostar“ Mostar
     d) JU Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
     e) Pučka kuhinja Mostar
14 IZVJEŠĆE o radu Sportskog Saveza Grada Mostara  za 2021. godinu
15.IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti zdravstvenog osiguranja Grada Mostara za
     2021.godinu
     a) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
     b) DOM ZDRAVLJA Mostar
     c) DOM ZDRAVLJA STARI GRAD Mostar
     d) Gradska ljekarna Mostar
16.ODLUKA o davanju na korištenje kopa Vihovići Ekološkoj udruzi „EKO KOP“
17.ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne     
     parcele po zahtjevu Adnana Vile, sina Adema iz Mostara
18.ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne   
     parcele po zahtjevu Senada Klepo, sina Mustafe iz Mostara
19.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Joze Lukić,   
     sina Marka
20.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mile Prusina,   
     sina Jage
21.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ronalda
     Kreše, sina Mate
22.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Roberta
     Čobanovića, sina Mate
23.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Zvonke Čičak,
     sina Ivana
24.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Štefe
     Masatović, sina Nikole
25.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante
     Cvjetkovića, sina Vladimira
26.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Slavka
     Pranića, sina Antuna
27.RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka
     Jozića, sina Jakova
28.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu društva  B2 KAPITAL d.o.o. Sarajevo
29.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Maria Jurića
30.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu JP ELEKTROPRIVREDA BiH
     ELEKTRODUSTRIBUCIJA Mostar
31.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Enesa Gušića, iz Mostara
32.ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Sanina Zukanovića, sina Omera

Otvorena je rasprava po Dnevnom redu u kojoj su sudjelovali: Radmila Komadina,Vlatko Marinović, Arman Zalihić, Silvio Bubalo, Sanel Žuljević, Gradonačelnik, Predsjednik.
Radmila Komadina je predložila da se sa Dnevnog reda skinu slijedeće točke:
- 7.  Informacija o stanju i realizaciji MEG projekta,
- 17. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne   
         parcele po zahtjevu Adnana Vile sin, Adema iz Mostara,
- 18. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne   
        parcele po zahtjevu Senada Klepe, sina Mustafe iz Mostara,
- 27. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Nedeljka  
        Jozića, sina Jakova,
- 28. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu društva  B2 KAPITAL d.o.o. Sarajevo
Predložila je izmjene za:
- 8. ODLUKA o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i dijela zateznih kamata za korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara, obzirom da je ova Odluka u nacrtu, na sastanku Odbora za financije  razmatrana  i  donesen je Zaključak da se ista uskladi sa federalnom Odlukom, što je i urađeno, tako da smatramo da ova Odluka osim promjene u nazivu  treba da se razmatra u prijedlogu. Znači sada je -ODLUKA o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i reprogramiranju dugovanja te reguliranju naplate zakonskih zateznih kamata za korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara.

Predsjednik je pročitao i ostale promjene u Dnevnom redu:
- točka 4. IZVJEŠĆE  o radu Gradonačelnika za 2021. godinu se pomjera, postaje točka 6,
- točka 5. STRATEGIJA  razvoja Grada Mostara za 2022.-2027., postaje točka 4
- točka 6.STRATEGIJA digitalne transformacije Grada Mostara,  postaje točka 5.

Ove izmjene Dnevnog reda  su prihvaćene od Gradonačelnika kao  predlagača.

Vlatko Marinović je predložio da se točka 3. ZAKLJUČAK o izradi Prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana Centar I skine sa Dnevnog reda.

Silvio Bubalo je predložio ispred Kluba vijećnika HRS-a  da se skinu točke:
-13 c)  IZVJEŠĆE o radu JU DJEČIJI DOM „Mostar“ Mostar,
-15 c) IZVJEŠĆE o radu Dom zdravlja Stari grad,
-15 d) IZVJEŠĆE o radu Gradska ljekarna Mostar,
iz  razloga, članak 87, stav 1, nije dostavljeno na vrijeme.
Sanel Žuljević
- 4. IZVJEŠĆE o radu Gradonačelnika za 2021. godinu, Izvješće nisam dobio i tražim da se skine sa Dnevnog reda.
Gradonačelnik se izjasnio da ove predložene točke ostaju na Dnevnom redu
Predsjednik je pročitao Dnevni red sa prihvaćenim  izmjenama koje je predložila Radmila Komadina i točkama koje se pomjeraju u Dnevnom redu- točka 4 se razmatra kao točka  6;točka 5  je točka 4;točka 6 je točka 5; točka 8 je nova točka 7,  i dao na usvajanje:
Glasovanje: 30”Za” , 1 “Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izmjenjeni Dnevni red je usvojen.

Usvojeni Dnevni red
1.  Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.  Usvajanje Zapisnika sa  19.  i  20. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.  ZAKLJUČAK o izradi Prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana   
     Centar I,
4.  ODLUKA o donošenju STRATEGIJE  razvoja Grada Mostara za 2022.-2027.godinu
5.  ODLUKA o STRATEGIJI digitalne transformacije Grada Mostara
6.  IZVJEŠĆE  o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
7.  ODLUKA o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i reprogramiranju
     dugovanja te reguliranju naplate zakonskih zateznih kamata za korisnike usluga
     javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara
8.  ODLUKA o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara
     za razdoblje  01.04.-01.09.2022. godine
9. ODLUKA o prijateljstvu i suradnji između Grada Osijeka (Republika Hrvatska ) i
    Grada Mostara (Bosna i Hercegovina)
10.IZVJEŠĆE o stanju nasilja u obitelji za 2021. godinu  
11.IZVJEŠĆE o radu kulturnih institucija Grada Mostara  za 2021. godinu
     a) Centar za kulturu Mostar
     b) Hrvatski dom Herceg Stjepana Kosača Mostar
     c) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
     d) JU „Dom kulture“ Blagaj
     e) JU „Kulturni centar Mostar Sjever“ Potoci
     f)  Lutkarsko kazalište Mostar
     g) Ustanova Muzički Centar „PAVAROTTI“ Mostar
     h) JU Muzej Hercegovine Mostar
      i) JU NARODNA BIBLIOTEKA – Odjel Dječja Biblioteka Mostar
      j) JU „NARODNO POZORIŠTE“ Mostar
     k) Pozorište lutaka u Mostaru
      l) Simfonijski orkestar Mostar
12. IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti socijalne zaštite Grada Mostara za 2021.god.
      a) Ustanova „CENTAR ZA SOCIJALNI RAD GRADA MOSTARA“ Mostar
      b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
      c)  JU DJEČIJI DOM „Mostar“ Mostar
      d) JU Centar za djecu i omladinu sa posebnim potrebama „Los Rosales“ Mostar
      e)  Pučka kuhinja Mostar
13. IZVJEŠĆE o radu Sportskog Saveza Grada Mostara  za 2021. godinu
14. IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti zdravstvenog osiguranja Grada Mostara  za
      2021. godinu
      a) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
      b) DOM ZDRAVLJA Mostar
      c) DOM ZDRAVLJA STARI GRAD Mostar
      d) Gradska ljekarna Mostar
15. ODLUKA o davanju na korištenje kopa Vihovići Ekološkoj udruzi „EKO KOP“
16. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Joze
      Lukić, sina Marka
17. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mile
      Prusina, sina Jage
18. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Ronalda Kreše, sina Mate

19. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Roberta Čobanovića, sina Mate
20. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu
      Zvonke Čičak, sina Ivana
21. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Štefe
      Masatović, sina Nikole
22. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante   
      Cvjetkovića, sina Vladimira
23. RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Slavka
      Pranića, sina Antuna
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Maria Jurića
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu JP ELEKTROPRIVREDA BiH
      ELEKTRODUSTRIBUCIJA Mostar
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Enesa Gušića, iz Mostara
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške po zahtjevu Sanina Zukanovića, sina Omera

Vijećnicima se obratio gosp. SILVIO NARDO, počasni građanin Grada Mostara iz Montegrotta (Italija), pobratimskog grada Grada Mostara
Veliko je zadovoljstvo i čast da mogu se obratiti Gradskom vijeću Grada Mostara, zahvaljujem svima što ste mi omogućili ovu mogućnost. Smatram da je Gradsko vijeće jedna demokratska snaga jednog društva. Prenosim vam pozdrave također moga Gradonačelnika gospodina Rikarda Mortandela i naravno od strane „Auzera“ organizacije čiji sam predstavnik na nivou komunalnom. Moja ljubav za ovaj Grad je ogromna i naravno ona će uvijek takva biti. Hvala svima puno.
Predsjednik se zahvalio gosp. Silviu Nardu.
Nakon toga prešlo se na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1.) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Adil Šuta
Hvala. I ja da pozdravim našega počasnog građanina. Ja imam pitanje u vezi prethodnih inicijativa i jednu inicijativu. Znači u prethodnom periodu podnio sam inicijativu u vezi provođenja nadzora nad udaljenosti kladionica od javnih ustanova i evo molim da mi se odgovori dokle se došlo sa tom aktivnošću, nešto je bilo govora u prethodnom periodu, ali mislim da evo nemamo pomak po tom pitanju.
Drugo jeste, imali smo ovdje prezentaciju projekta led rasvjete, imajući u vidu značajno povećanje cijena električne energije koje će se reflektovati i na troškove javne rasvjete u Gradu Mostaru mislim da to treba uzeti kao prioritet da u narednom periodu pokrenemo opciju i sagledamo mogućnost realizacije zamjene postojećih rasvjetnih tijela novim led rasvjetama i na taj način omogućimo uštedu električne energije.
A inicijativa sa današnje sjednice ide da se za humanitarno udruženje Pomozi.ba dodijeli prostor imajući u vidu da se radi o udruženju koje aktivno djeluje na području našega grada te nema prostor za rad, a radi se o humanitarnoj organizaciji koja sigurno svojim dosadašnjim aktivnostima predstavlja najznačajniju humanitarnu organizaciju na području BiH, posebno u oblasti liječenja i obezbjeđenja sredstava za teže oblike liječenja u inostranstvu. Znamo da postoje poslovni prostori slobodni u Gradu Mostaru i molim da se za narednu sjednicu pripremi potrebna odluka o dodjeli prostora za navedeno udruženje. Hvala.
Damir Knezović
Pozdravljam sve nazočne. Evo moje vijećničko pitanje. Dali su pokrenute aktivnosti na rekonstrukciji postojećeg cjevovoda dimenzija 800 milimetara od izvorišta Studenac do naselja Rudnik, te ukoliko nisu, kada se planira izrada projektne dokumentacije? Nakon izrade projektne dokumentacije može se izvršiti procjena financijske vrijednosti realizacije projekta, kako bi se mogle poduzeti aktivnosti na osiguranju potrebitih financijskih sredstava za realizaciju istog. Prema dostupnim informacijama navedeni cjevovod dimenzija 800 milimetara je starosti preko 50 godina i uglavnom je položen uz rub ceste Mostar-Raštani-Vojno, bez jasne definirane trase te je više puta dolazilo do pucanja cjevovoda i prekida opskrbe dijela grada pitkom vodom, a isto je dovelo i do velikih šteta na samoj cesti, što je ugrozilo sudionike u prometu. Radi sigurnosti opskrbe pitkom vodom velikog dijela Grada Mostara potrebita je temeljita rekonstrukcija ovog zastarjelog cjevovoda. Predlažem da se razmotri mogućnost izgradnje novog cjevovoda uz trup prometnice Mostar-Raštani-Vojno, sa mogućnosti izgradnje nogostupa, šetnice ili biciklističke staze na trasi budućeg cjevovoda. Predlažem da se za izradu projektne dokumentacije u rebalansu proračuna osiguraju potrebita financijska sredstva za izradu projektne dokumentacije. Obrazloženje. S obzirom da je postojeći cjevovod za opskrbu velikog dijela Grada Mostara pitkom vodom zbog svoje starosti i dotrajalosti u takvom stanju potrebito je pokrenuti aktivnosti na rekonstrukciji istog. Također bilo bi poželjno da se zajedno sa izgradnjom novog cjevovoda projektira i planira izgradnja nogostupa, šetnice ili biciklističke staze na novoj trasi cjevovoda, ukoliko je to moguće. Molim da se o ovome projektu očituje i Javno poduzeće „Vodovod“ Mostar i u potpunosti podržavam realizaciju ovoga važnog projekta za Grad Mostar i smatram da se projekt treba tretirati kao kapitalni i prioritetni za Grad Mostar. Hvala.
Haris Nazdraić
Dobar dan. Pozdrav svima. Pokrećem inicijativu prema nadležnim gradskim odjelima i gradonačelniku, da u skladu sa kapacitetima javnih komunalnih preduzeća Grada Mostara dadne saglasnost na sistematizaciju u ovim preduzećima i popuni ih sa više direktnih izvršioca, te da iskoristi dostupne budžetske stavke za opremanje sitnijom tehničkom logistikom preduzeća, dakle kosilicama, trimerima, alatima, koji su nužni uz direktne izvršioce za ispunjavanje odgovornosti prema građanima iz zakona o komunalnoj djelatnosti. Također da se preduzmu koraci da javna komunalna preduzeća sa nivoa komunikacijske strategije grada budu iskomunicirana kao obnovljena preduzeća na temeljima ekološke svijesti i brige o životnoj okolini, te ih uz moderno opremanje učiniti primamljivim za nova upošljavanja odgovarajuće radne snage. Obrazloženje. U skladu sa Zakonom o komunalnoj djelatnosti HNK-a isporučilac komunalne usluge dužan je ispuniti svoje obaveze za građane koji tu istu uslugu plaćaju. Pružanje komunalnih usluga često u Gradu Mostaru izostane zbog nedovoljnog broja direktnih izvršioca na terenu u javnim komunalnim preduzećima i nedovoljne tehničke opremljenosti istih. Sav teret sa razlogom ide na javna komunalna preduzeća, a isti su u potrebi rješavanja ovih izazova. Zbog toga što živimo u društvu gdje je čest oblik predrasuda prema obavljanju poslova iz domena komunalne djelatnosti, a naročito one u vezi sa prikupljanjem i zbrinjavanjem komunalnog otpada i održavanjem javnih površina, predlažem da uz modernizaciju naših preduzeća pristupimo i izradi komunikacijske strategije kako bi ovakve poslove učinili normalnim i privlačnim za odgovarajući radnu snagu koja može kvalitetno pružiti usluge građanima.
Također iskoristio bi govornicu za vijećničko pitanje u vezi sa inicijativom koju sam podnio 29. marta, a to je o nabavci bine, stacionirane bine, koja bi bila u ljetnom periodu ispod Starog mosta, pa evo gradonačelnik nije tu, ali možda glavna savjetnica može da odgovori, dali se misli išta poduzimati u tom pravcu da grad nabavi profesionalnu binu koju bi koristio tokom ljetne sezone, možda ispod Starog mosta, tokom novogodišnjih praznika, evo Advent u zimskom gradu tu na šetalištu, i imamo li uopšte onaj nakanu da bina bude ispod Starog mosta?  
Vlatko Marinović
Hvala predsjedniče. Sukladno odredbama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara na 21. sjednici Gradskoga vijeća Grada Mostara podnosim vijećničku inicijativu. Na temelju razgovora sa skupinom građana iz naselja Ilića, sa lokaliteta Bakšim i Bare, pokrećem inicijativu za rješavanje problema urušenog pješačkog mosta na Radobolji, te urušenog potpornog zida koji je ujedno oštetio i šetnicu uz rijeku Radobolju na lokaciji Bakšim i Bare. Skupina građana je o predmetnoj problematici već ranije izvijestila nadležne odjele Gradske uprave Grada Mostara i to Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, te Odjel za urbanizam i građenje, slijedom čega je zatražen inspekcijski nadzor od strane resornog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede HNŽ-a. S tim u vezi nadležni županijski vodoprivredni inspektor je dana 20. travnja 2022. godine izašao na predmetnu lokaciju Bakšim i Bare i utvrdio gore navedeno stanje, te je između ostaloga posebno istakao da je predmetno javno vodno dobro od općeg interesa u vlasništvu grada za sve površinske vode II. kategorije, a obzirom da su zaštitni vodni objekti u vodnom dobru u vlasništvu grada njihovo održavanje, rekonstrukcija i zamjena oštećenih dijelova građevine u potpunoj je nadležnosti jedinice lokalne samouprave. U privitku ovdje dostavljam i presliku službene zabilješke županijskog vodoprivrednog inspektora od 20. travnja 2022. godine. Slijedom svega navedenoga, uvažavajući činjenicu da se u ovoj predmetnoj stvari radi o nespornoj odgovornosti i nadležnosti Gradske uprave Grada Mostara, a uzimajući u obzir da se prema idejnom rješenju koje su sami građani već ranije izradili, to također dostavljam u privitku, kao i o predmjeru i predračunu radova, ovdje radi o projektu koji za Grad Mostar nije financijski zahtjevan, dok je za lokalnu zajednicu projekt od izuzetne važnosti, te predstavlja i potencijalan turistički sadržaj, odnosno turistički potencijal. Ovom inicijativom u ime skupine građana tražim od nadležnog odjela Gradske uprave Grada Mostara da se u što hitnijem razumnom roku izradi projektna dokumentacija, te pristupi izgradnji pješačkog mosta, potpornog zida i pješačke staze uz lijevu obalu rijeke Radobolje na predmetnoj lokaciji. Hvala.
Mirza Drežnjak
Dobar dan. Pozdravljam sve kolege vijećnike, načelnike odjela koji su ovdje, evo gostiju ne vidim da ima. Evo taman je kolega napravio uvod u zaštitu ovih vodotoka, molim vas za informaciju dali je urađen projekat, ovo odnosi se na Grad Mostar, odnosno Odjel za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo, pošto je nadležnost civilne zaštite, oni su dolazili na teren, pravili uvid po ovom pitanju, ali nemamo nikakve povratne informacije, pa molim informaciju dali je urađen projekat sanacije korita potoka Suhi do na lokalitetu Vrapčića, koji ugrožava stambene objekte prilikom većih kišnih oborina i kada će biti urađena ova sanacija? Naime, mještani naselja Vrapčići koji žive u blizini ovog povremenog bujičnog vodotoka nekoliko su se puta do sada obraćali za intervenciju, odnosno za zaštitu korita vodotoka koji ugrožava kuće i putne komunikacije, te se čak ovaj vodotok izlijeva i na magistralni put M-17. Prema informacijama koje do sada imamo projekt uređenja cjelokupnog korita je davno urađen, pa bi zamolio znači nadležnu službu za civilnu zaštitu i vatrogastvo da ako nisu do sada uradili oni projekat sanacije, da izuzmu dio projekta ovaj iz odjela za gradnju infrastrukturnih objekata, u toj službi postoji taj projekat cjelokupnog uređenja ovoga vodotoka Suhi do i da se sanira, prije jesenjih kiša i da se uradi ovaj projekat sanacije tog vodotoka koji ugrožava stambene objekte. Hvala.
Stanko Ćosić
Evo lijep pozdrav kolegice i kolege. Ovu priliku ću iskoristit za postavljanje dva vijećnička pitanja. Pa evo prvo pitanje glasi. Već je poznata i problematizirana priča o parku „Zrinjevac“, nepoštivanje zabrane ulaska pasa u sami park, iako razumijemo i vlasnike pasa koji za sada nemaju adekvatno mjesto za šetnju svojih ljubimaca, još više razumijemo roditelje koji se plaše za sigurnost djece koja borave u parku. Zbog nekoliko incidenata u proteklih nekoliko dana i poziva roditelja želim uputiti vijećničko pitanje, hoće li se i kada ić ka rješavanju navedene problematike?
Drugo vijećničko pitanje. Dana 31.01.2022. godine na 17. sjednici Gradskog vijeća sam uputio vijećničku inicijativu da se pješački prijelaz na Aveniji u Ulici kralja Tomislava u blizini restorana „Megi“, osvijetli svjetlosnom ili nekom drugom signalizacijom kako bi povećali sigurnost pješaka i ostalih sudionika u prometu. Kako nisam dobio odgovor, a u ovih nekoliko mjeseci se iznova uvjerio koliko je navedeni pješački prijelaz opasan, postavljam vijećničko pitanje, dali se namjerava išta radit po pitanju inicijative rješavanja ovoga problema?
Arman Zalihić
Hvala potpredsjedniče Zelenika. Kako mi se opet obratilo nekoliko ljudi gore sa Gradskog područja Sjever vezano za „Uborak“, zanima me šta se dešava po tom pitanju? Usvojena je ona odluka da se ide u razgovore oko javno-privatnog partnerstva, usvojena je i oduka da se krene u pregovore oko zaduživanja za rješavanje plana prilagodbe, a nekako opet mjesec-dva ništa se ne, nemamo nikakvih bar informacija, ne znamo šta se je desilo, pa bih volio da ili gradonačelnik na nekoj od idućih sjednica ili evo kolega Šunjić koji je predsjednik ove komisije zadužene za „Uborak“, ponovno naprave neki izvještaj, da vidimo šta se je dešavalo u zadnjih mjesec-dva jer ćemo opet doć u situaciju u kojoj nećemo, već sad nemamo gdje sa otpadom, a bojim se da ćemo doć u situaciju da će eskalirat cijeli problem, bolje da govorimo o tome danas, nego za mjesec ili dva kad nam bude smeće pred vijećnicom.
I drugo pitanje, odnosno inicijativa za gradonačelnika, žao mi je što nije ovdje, ali poslat ću mi napismeno, da preispita, pošto on ima po odluci o imenovanju direktora, odnosno uprava i nadzornih odbora tamo gdje je državni kapital većinski vlasnik u javnim poduzećima, ima pravo da razriješi dužnosti direktore javnih poduzeća, da preispita odluku o smjeni direktora Zračne luke Mostar i cijele uprave, odnosno direktora i izvršnog direktora, jer vidimo iz medija da na neki način u zadnja dva-tri dana i ta jedina redovna linija je ukinuta koja je trebala bit iz Mostara, da se zbog nje smije cijeli grad, meni iskreno nije do smijeha i uopšte nisam sretan zbog toga da odmah kažem, jer ne polazim iz te polazne točke da ako je ukinuta linija radi nekih naših sitnih opozicionih interesa da sad mi trebamo se naslađivat sa tim i jako sam nesretan što je ukinuta ta linija Eurowingsa iz Mostara, ali smatramo da za godinu i po koliko je nova uprava na čelu, nije nova nego oni su i prethodno bili nezakonito na toj poziciji, direktor, sad je imenovan i izvršni direktor, da nisu pokazali spremnost da se uhvate u koštac sa ovim problemima, da svaki dan se povećava broj zaposlenika i da Zračna luka ponovno pravi gubitke, nije rentabilna, i da ako ništa napravimo jednu tematsku sjednicu gdje ćemo samo razgovarat o toj temi, pa da vidimo dali Mostar može imat zračnu luku ili je problem menadžment, pa da dovedemo neke sposobnije ljude, jer evo i gradonačelnik vidim iz medija da se trudi, da je stalno na nekim destinacijama, da često izgleda kao da je on direktor Zračne luke, što je pohvalno, i da traži nove destinacije, ali možda ta uprava jednostavno nije sposobna da vodi Javno poduzeće Zračna luka Mostar. Hvala.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Hvala lijepo. Ja bih samo iskoristila priliku da odgovorim na vijećničko pitanje gospodina Harisa Nazdraića, vezano dali ovaj imamo uopće, Grad Mostar dali ima binu vezano za različite kulturne manifestacije, evo kažem da imamo binu, da se ona nalazi locirana u Javnom poduzeću „Parkovi“, da se sukladno jeli zahtjevima za pojedine manifestacije ona vrlo lako može transportirati i montirati, tako da nema problema. Što se tiče toga, jako je interesantno pitanje vezano za manifestaciju za Stari most, odnosno lokacija ispod Starog mosta, obzirom da tu imamo još jedan problem, evo neki dan sam sa tajnikom Gradskog vijeća razgovarala na tu temu, da trebamo zaista pripremiti jednu odluku koja treba da dođe na vijeće vezano za rješavanje prilaza znači Starom mostu, onom dole lokalitetu gdje se inače održavaju manifestacije, da se sa vlasnikom zemljišta riješe imovinsko-pravni odnosi, tako da zaista imamo nesmetan pristup lokaciji Starog mosta, imali smo jedno privremeno rješenje sa vlasnicima te nekretnine.
Što se tiče Armanovog pitanja vezano dokle su stigle procedure jer je jako bitna ova problematika za koju je postavio Arman pitanje vezano za javno-privatno partnerstvo, znači sve ono što je sadržano bilo u odluci koju je donijelo gradsko vijeće, odnosno aktivnosti koje su uslijedile poslije toga, sve je na vrijeme i vrlo ažurno pripremljeno, ono je proslijeđeno u Agenciju za privatizaciju obzirom da su sada aktivnosti na Agenciji za privatizaciju da napravi znači prijedlog rješenja koje treba, naravno ako je sve u skladu sa onim što je dogovoreno i kako ide procedura sukladno zakonu, da se dostavi potpisano rješenje od strane Agencije za privatizaciju. Znači sada što se tiče samog postupka traži se mišljenje nadležnog županijskog ministarstva, koje još nisu dobili, ali mislim da će vrlo brzo biti ishodovano i da će se taj dio završiti, tako da ćemo imati povratnu informaciju.
Što se tiče kreditnog zaduženja, sukladno ovaj zakonu o dugu, zaduživanju u F BiH, znači onaj dio koji se odnosi na EBRD-e znači proslijeđeno je njima, EBRD-e, odnosno poduzeće ENOVA iz Sarajeva radi studiju koju zahtjeva EBRD-e, tako da su tu mislim pri kraju što se tiče same studije. Tako da zaista ta dva postupka idu u tom pravcu, a vrlo brzo ćemo vjerojatno imati i nacrt, odnosno takvog rješenja od strane Agencije za privatizaciju gdje treba Gradsko vijeće Grada Mostara da da suglasnost na takav ugovor, odnosno reguliranje prava i obaveza između ugovornih partnera, da Gradsko vijeće vidi kako i na koji način će se regulirati te obaveze i naravno da odobri takav ugovor. Eto toliko.
Ivan Zelenika, potpredsjednik vijeća
Ja se nadam da neće trebati pismeno odgovarati na ova pitanja za koja smo dobili odgovor. Nemojte da repliciramo na vijećničkim pitanjima, ako ima potrebe za dodatnim obrazloženjem vi ćete svakako uputit ovoga pismeno, pa  nemojte da repliciramo ako nije potrebno.
Damir Šunjić
Lijep pozdrav svima. Pitanje postavljam Službi za inspekcijske poslove. Zanima me kada će konačno bit izvršen inspekcijski nadzor na lokalitetu Sjeverni logor povodom izgradnje nelegalnog romskog naselja, u sklopu kojeg se nalazi i mini deponija otpada, koja se svakodnevno povećava? Pitanje postavljam već treći put, pa molio bih službu da se malo uozbilji. Hvala.
Sanel Žuljević
Hvala. Ja imam jednu inicijativu za odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove. Molim navedeni odjel da uradi inspekcijski nadzor na lokalitetu jezero Hidroelektrane Mostar u Vrapčićima, na lokalitetu piste u Kosoru i na lokaciji nekadašnjih plastenika na Buni, gdje se po prijavi građana nalaze divlja odlagališta otpada, pa čak i otpad sumnjivog porijekla, koji bi mogao biti opasan po život, te da se angažuju komunalna preduzeća da se predmetni otpad ukloni. Imam fotografije svih ovih mjesta, pa ako vam treba mogu vam ih poslat.
A vijećničko pitanje glasi, dali je Grad Mostar razmatrao opciju da se uključi u licitaciju Porezne uprave vezano za Fabriku duhana Mostar, isplati dugove, zbrine bivše radnike i napravi regulacioni plan kroz koji će predmetnu lokaciju prodati za par puta veću cijenu? Mislim da bi se sa ovim prekinule političke igre oko prodaje ovog objekta, radnici napokon dobili zarađeno, a Grad Mostar riješio problem ovog objekta koji je ruglo i sramota grada.
Antonio Zelenika
Pozdravljam vas sve. Imam jednu vijećničku inicijativu, staru, ponavljam je ponovo, znači za nadogradnju i dogradnju Srednje građevinske škole „Jurja Dalmatinca“, po drugi put, a pravni temelj je dug prema našoj djeci, a sad su se u ovu inicijativu uključili i evo hvala svim kolegama izabranim sa Gradskog područja Jugozapad koji su se uključili u ovo, pa evo ja ću je pročitati još jednom, da se zna o čemu se radi. Inicijativa je ravnateljice Srednje strojarske škole „Fausta Vrančića“, a uz suglasnost ravnatelja Srednje građevinske škole „Jurja Dalmatinca“, a koju je već u ovoj godini pokrenuo vijećnik Antonio Zelenika, podržavaju je i svi izabrani gradski vijećnici sa Gradskog područja Jugozapad, odnosi se na donošenje suglasnosti za dogradnju zgrade Građevinske škole u kojoj djeluju dvije prethodno navedene škole. Naime, obe škole su involvirala zanimanja i došlo je do značajnog povećanja broja učenika, te postojeći kapaciteti otežavaju izvođenje nastavnog procesa, tako da bi nadogradnja škole omogućila normalno odvijanje nastavnog procesa i rada škole u istoj smjeni. Iz prethodnog odgovora Gradske uprave prije par mjeseci što se tiče izgradnje bivšeg EMŠC stječe se dojam da od gradnje iste nema ništa jer se godinama ništa ne rješava iz više razloga, od nedostatka sredstava, neuvjetnog zemljišta, itd. Mi izabrani vijećnici sa Gradskog područja Jugozapad tražimo od gradonačelnika Grada Mostara gospodina Maria Kordića da uputi nalog službi za građenje i obnovu te da se krene u realizaciju istog i izradu idejnog rješenja. Isto tako predlažemo da se sa predsjednikom Vlade HNŽ-a i ministrom prosvjete, znanosti, kulture i športa održi sastanak kako bi se pronašla mogućnost za sufinanciranje dogradnje objekta škole, a pošto se i na računu Grada Mostara za izgradnju Treće osnovne škole nalaze izvjesna sredstva, obje škole se nalaze na Gradskom području Jugozapad, to je jest u istoj mjesnoj zajednici Strelčevina, Rondo, mi smo suglasni kao izabrani vijećnici da se dio sredstava iskoristi za dogradnju objekta Građevinske škole, to jest izradu idejnog rješenja. Svi smo se potpisali sa Gradskog područja Jugozapad osim gospođe Boške Ćavar, ali koja je dala usmenu suglasnost i rekla da mogu reći da će i ona potpisat čim nam se pridruži i hvala joj evo u ime moje i u ime svih nas.
A vijećničko pitanje je, tražim da mi se dostavi dokumentacija i obrazloženje projekta i odluke o izgradnji turborotora na Španjolskom trgu. Pozivajući se na članke zakona o sigurnosti na cestama član 11, član 28 i član 111, tražim od Gradske uprave da mi dostave RSA i RSI elaborate koji moraju biti sastavni dio projekta izgradnje prometnice. Isto tako da mi se dostavi i obrazloženje institucije ili pojedinca koja je dala pozitivno mišljenje za ovakvo rješenje, a koje će sadržavati i opravdanost projekta i pravni odgovor na nabrojane članke zakona. Hvala.
Adem Macić
Pozdravljam sve prisutne. Pokušat ću sa laganijim pitanjem. Može li mi iko odgovorit koliko današnjoj sjednici Gradskog vijeća prisustvuje vijećnika?
Marija Soldo, tajnik/sekretar Gradskog vijeća Grada Mostara:
32 vijećnika.
Adem Macić
32, hvala lijepo. Prvi puta da sam dobio odgovor na vijećničko pitanje, malo je smiješno, ali stvarno aludiram da ako postavljamo već vijećnička pitanja da dobivamo i odgovore. Ima pitanja koja sam ja postavio u 10. mjesecu, ima pitanja u maju, pa tako ne znam ne vidim svrhe da mi postavljamo pitanja na koje ne dobivamo odgovore. Hvala lijepo.
Vesna Šunjić
Pozdrav svima. Vijećničko pitanje. Za održavanje uređenih zelenih javnih površina i parternog zelenila oko stambenih zgrada planiran je iznos od 685.000,00 KM, svake godine se ova sredstva predvide, ista se ne utroše, uvidom u stanje zelenih površina vidi se da ove godine bez obzira što imamo nove uprave stanje nije ništa bolje. Molim Javno poduzeće „Parkovi“ da mi odgovore, postoji li ikakav poslovno opravdani razlog zbog kojeg ne angažiraju dovoljan broj radnika, kao i Javno poduzeće „Komunalno“ kao poduzeće kome je grad odlukom povjerio komunalne usluge da se očituje o načinu kontrole i izvršenja operativnih planova od strane svojih podizvršitelja.
Inicijativa, nastavno na digitalnu transformaciju i detektiranu potrebu za unaprjeđenje sigurnosti informacijskog sustava i zaštitu osobnih podataka, podnosim inicijativu za zabranu upotrebe privatnih e-mailova u poslovne svrhe, klasifikaciju svih dokumenata prema stupnju tajnosti podataka koji se koriste, skidanje ograničenja broja poslanih e-mailova u jednom satu, zabranu upotrebe eksternih diskova, kao i organiziranje i edukacija radnika Gradske uprave sa ciljem podizanja svijesti o potrebi zaštite osobnih podataka i računalnih resursa Gradske uprave.
Još jedna inicijativa, za odjel društvenih djelatnosti. Krajem prošle godine osobni podaci učenika prvih razreda proslijeđeni su organizatoru klizališta u Mostaru, čime je prekršen zakon o zaštiti osobnih podataka obzirom da nije postojao ni zakonski temelj ni suglasnost za obradu ovih podataka. Nedavno su maloljetni učenici nekih mostarskih srednjih škola bili uključeni u istraživanje o seksualnim navikama i preferencijama, upitnik sadrži vrlo delikatna i kompleksna pitanja koja daleko nadmašuju zrelost jednog petnaestogodišnjaka i grubo zadiru u njegovu privatnost, isto je provedeno bez suglasnosti roditelja. Molim odjel za društvene djelatnosti da se svim ravnateljima škola kojima je grad osnivač uputi dopis i upozori kako se mora voditi računa o zaštiti osobnih podataka i privatnosti učenika. Ovdje se nalaze neka od tih pitanja koja su vam mislila ovdje postaviti, ali moram vam priznat da me sramota. Hvala.
Adela Gosto
Lijep pozdrav svima. Ademe kao da smo se dogovarali, danas je tačno prošlu godinu dana od mog prvog vijećničkog pitanja na koje još nisam dobila odgovor. Naime, radi se o Fejićevoj ulici, takozvanoj pješačkoj zoni, gdje postoje prepreke koje su nekada stavljene, nakon što je popločana Fejićeva ulica i nije nimalo ovaj finansijski znači mal to bio projekat, danas ta ulica više liči na magistralu kojom se dostavna vozila ovaj mimoilaze, to su teretna vozila, već je popucao kamen, od motornog ulja da ne govorim fleke, interesuje me šta je sa tim preprekama, kod koga su ti daljinski upravljači, dali su one uopšte u funkciji, hoće li biti u funkciji? Jer ovo nema smisla, ovo je nešto poput onoga kad mi sadimo cvijeće, a ne zalijevamo ga, znači odradimo projekat, izdvoje se Pare iz budžeta Grada Mostara i onda ga sami ovaj uništimo. Molim vas, ovo je turistički grad, to je jedna od ulica koja vodi do stare jezgre, do Starog mosta, da zaštitimo pješake. Zaista to liči na magistralu, da ne kažem o motorima i ugroženosti pješaka uopšte. Eto čisto da se odgovori na to pitanje.
A druga inicijativa, odnosno ja ću danas pročitati pismo, žao mi je što gradonačelnik nije tu, pismo je, odnosno inicijativa u obliku pisma od jedne majke, koja je nekada u februaru poslala ovu inicijativu gradonačelniku, koja također nije odgovorena, pa je u više navrata ovaj slala gradonačelniku opet upit i nije dobila nikakav odgovor, ja sam dužna pročitati ovo pismo i nadam se da će se gradonačelnik očitovati. „Poštovani gradonačelniče, obraćam vam se jednom građanskom inicijativom ispred mama Grada Mostara u nadi da će te u istoj naći način za ostvarenje. Već duži period ovo je ideja naše grupe, a sada konačno smo došli do faze kada vam je možemo i predočiti. Naša grupa nije udruženje, nije velika, ali u njoj su žene velikog srca koje uvijek pružaju ruku i pomognu jedna drugoj. Ja lično ne pratim politiku, ali iskreno nisam ni glasala za vas, ali ono što vidim je da naš grad napreduje i da se dešavaju pozitivne stvari. Zato smatram da bi naš prijedlog upotpunio tu sliku i učinio grad mnogo bogatijim. Ono što mi želimo jeste ljuljačka i to ne bilo kakva, ljuljačka koju do sada imaju Tuzla i Banja Luka, radi se o ljuljačci za djecu sa posebnim potrebama, a prvenstveno za djecu znači koja su u invalidskim kolicima. Zamislite dijete koje nije nikada se nije ljuljalo, kojeg majka ne može da odvede u park da ga ne bi rastužila. Cijeli taj projekat košta 3.000 do 3.500 KM, nije mnogo zar ne, ali osmijeh i radost takvog djeteta vrijedi mnogo više od toga. Kontaktirali smo izvođača radova i rado će se odazvati ovakvoj akciji i sprovesti je u djelo od izrade do montaže. Ukoliko Grad Mostar nije u finansijskoj prilici, barem nam odobrite lokaciju, a mi mame ćemo pokazati kao i do sada da kap čini okean. U prilogu su dostavljene i slike kako izgleda ta ljuljačka.“ Mislim da nije potrebno obrazloženje da je u ovoj inicijativi i rečeno ovaj o kojoj skupini se radi, to zaista nisu velike ovaj pare, evo prošle godine je ne znam gradonačelnik iz nečega što mi zovemo gradonačelnikova kasa nagradio i mnoge sportiste i sportska udruženja i da bi se za ovako nešto mogla izdvojiti sredstva iz gradonačelnikove kase i da se vodi računa o tome da prilaz do te ljuljačke znači ne može biti šljunak, nego mora biti popločan. Eto to je nešto što bi bilo dobro znači u velikom parku. Hvala lijepo.   
Ivan Zelenika, potpredsjednik vijeća
Kolegice Adela hvala lijepo. Načelnica Amira je imala potrebu odgovorit na vaše prvo pitanje vezano za Fejićevu ulicu, a glavna savjetnica ako sam dobro razumio na ovu inicijativu od mama koje su poslale inicijativu za djecu sa posebnim potrebama, ili će Amira, načelnica Amira će odgovoriti evo.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove  
Pozdrav za sve prisutne. Draga moja vijećnice Gosto, da ste me pozorno slušali, na jednoj od prethodnih sjednica Gradskog vijeća ja sam odgovorila na vaše pitanje što se tiče prepreka u Fejićevoj ulici, ali evo ponovo ću odgovoriti. Znači u sklopu projekta rekonstrukcije Fejićeve ulice postavljeni su i hidraulične prepreke, obzirom da nikad nisu stavljene u funkciju hidraulične prepreke gradonačelnik Grada Mostara gospodin Kordić potpisao je odluku gdje je prebačen dio sredstava Javnom komunalnom preduzeću koji će staviti u funkciju te prepreke i nadamo se da će vrlo skoro do sezone biti stavljene u funkciju.
Što se tiče inicijative, ja mogu iz dijela, a upućeno je gradonačelniku, možda će savjetnica to bolje odgovoriti, u sklopu izvještaja koji će biti tema na današnjoj sjednici gradskog vijeća,  odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, odnosno služba za privredu, vodi projekat „Inclusive  flejd“ gdje će na području Kantarevca i Los Rosalesa biti postavljene igračke za djecu sa poteškoćama u razvoju. Tako da u ovoj godini i narednoj godini realizirat će se taj projekat. Hvala.
Adela Gosto
Molim vas samo pitanje pošto je vezano?
Ivan Zelenika, potpredsjednik vijeća
Iako sam kolegi Nazdraiću rekao da nema replike  na vijećnička pitanja, ali izvolite.
Adela Gosto
Ja se izvinjavam. Drago m je da idete u tom smjeru znači da će te hidraulične prepreke ovaj napokon profunkcionisati, postoji li mogućnost do tada, jer evo ne znamo kada će to biti, dopunom odluke o komunalnom redu da se reguliše saobraćaj dostavnih vozila, odnosno kao poput u Dubrovniku da dostavna vozila ne mogu, baš teretna vozila uć tu, nego da postoje neka kolica s kojima oni mogu do kafića dostaviti ili do trgovina koje se nalazi u toj ulici, znači da se ne ulazi i da se ne oštećuje taj kamen?
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove  
Sve je to u nadležnosti znači odjela, odjel je dao rješenja svim onim privatnicima ako mislite što ulaze ovaj i dostavljaju vozila i zna se do kada se po odluci o komunalnom redu može vršiti ta dostava, međutim u nadležnosti odjela nije da kontroliše to već je u nadležnosti policije. Mi smo zvali policiju, policija na poziv izađe, međutim policija svakodnevno treba da kontroliše onaj saobraćaj i da kažnjava ljude i jedino je to način da se spriječi ulazak u Fejićevu ulicu.
Radmila Komadina, glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Samo Adeli malo obzirom da je načelnica Amira već pokušala da odgovori na pitanje, ali izašla sam iz razloga što je inicijativa zaista objeručke prihvaćena od strane gradonačelnika, obzirom kao što ste rekli da se tu dostavljene i slike, a pogotovo za koju populaciju, da se radi o djeci sa posebnim potrebama, zaista je naišlo na razumijevanje kako gradonačelnika, tako i svih njegovih suradnika. Što se tiče same lokacije, pošto u dopisu to i stoji, proslijeđeno je 12.04. odjelu za urbanizam i građenje da utvrdi lokaciju, a naravno sredstva će se naći za onakvu ljuljačku i zaista je pohvalno, ne samo za djecu sa posebnim potrebama, već na toj ljuljačci naravno da se mogu ljuljati i ostala djeca. I hvala Adela evo što ste ovaj postavili ovo pitanje.
Goran Bošnjak
Evo pošto svi vijećnici načelnici iz komunale upućuju inicijativi i ja ću, vijećničku inicijativu odjelu za komunalne i inspekcijske poslove za obostrano strojno šišanje prometnice Put spasa od Cima prema Gorancima. Spomenutom dionicom uz pojačan promet dolazi i velik broj biciklista i pješaka, što dodatno stvara potencijalnu opasnost za nesreću. Hvala.
Irma Baralija
Dobar dan. Nastavak na ovu inicijativu od ranije vezano za mame koje su tako aktivne i za svaku pohvalu jer kad se mame odluče da će nešto riješit onda očigledno će i riješit jeli. Ja sam bila upućena i prenijela sam grupi mama ovo za Kantarevec, da će na Kantarevcu u sklopu projekta koji već je u toku biti sprave koje su predviđene za ovakvu grupaciju djece, međutim ne bi bilo loše da se i ta ljuljačka o kojoj su one baš govorile, napravi, odnosno ugradi u centralni gradski park, jer ako budemo imali samo jedan park, odnosno dva gdje će moći djeca sa poteškoćama u razvoju da se igraju, onda nećemo dobiti potpuni smisao inkluzije, na taj način ćemo upravo dobiti suprotno, isključit ćemo ih pa će biti park za djecu sa poteškoćama u razvoju i park za drugu djecu. Tako da molim vas da budemo osjetljivi po ovom pitanju i da tu ljuljačku ugradimo u centralni gradski park. Dakle, to je inicijativa koja je nekako taman došla kao nastavak ovoga o čemu je govorila i kolegica Adela.
Moja druga inicijativa je, da se uredi objekat Djevojačke česme, ne znam dali većina kolega ovdje i kolegica znaju uopšte gdje se nalazi, ali za nas koji smo iz Zalika ta Djevojačka česma je u godinama rata ustvari predstavljala jedini izvor pitke vode i spasila je bukvalno hiljade i hiljade života. Tako da s obzirom da se trenutno nalazi u jako trošnom stanju sama česma, a i nema nikakve ploče koja govori o čemu se radi, ljudi ne znaju da je to pitka voda još uvijek, bilo bi lijepo da se uredi prije svega i da se napravi neka ploča gdje će se objasniti i ova priča koliko je ljudi spašeno tom vodom, ali i priča o tome kako je ipak mnogo rituala i običaja nevezano za religijsku pripadnost odvijalo se kroz historiju na ovoj lokaciji i to možda može biti još nešto što ćemo uvrstiti u našu turističku ponudu u budućnosti.
I kratko pitanje. S obzirom da se u javnosti pojavljivalo u zadnje vrijeme u različitim medijima informacija oko toga koliko je Kraljevina Velike Britanije odlučila da donira novca da kroz različite nevladine organizacije u Mostaru se rade određeni projekti, voljela bih da nam gradonačelnik odgovori pošto znam da sigurno ima informacije iako mi to ne finansiramo, ali znam da ima informacije jer se odvija na području Grada Mostara, koji je to tačno iznos i kakvi će sve projekti biti, pa možda i ovo vezano za inkluzivnost koliko sam shvatila će biti rađeno kroz nevladine organizacije od tog novca pa možda ne moramo tražiti dodatno u budžetu nego se možemo osloniti na to? Toliko što se mene tiče. Mene je zamolila kolegica Boška da pročitam kratko ovaj njeno pitanje, pa evo znam da je i Silvio jednom to radio za čini mi se kolegicu Vesnu, nadam se da je to o kej, vrlo ću kratko, neću čitati obrazloženja, to je priloženo, da ne oduzimam previše vremena. Vijećničko pitanje kolegice Ćavar. Na osnovu kojeg važećeg dokumenta je Grad Mostar na svojoj službenoj stranici objavio popis mjesnih zajednica u okviru područnih ureda grada bez ikakvih podataka o njihovom radu ili informacijama na osnovu kojih bi im se građani mogli obratiti za eventualno traženje neke usluge? Dakle, to je pitanje. I Boškina inicijativa, u stilu kolegice. Upućujem vijećničku inicijativu za poništenje svih rješenja odjela za urbanizam i građenje za postupke čije su voditeljice bile Emina Jazvin i Sanja Voloder, a potpisala ih je načelnica Marina Deronjić i za koja se može dokazati da su ništavna bez obzira na njihovu eventualnu zastaru. Hvala.
Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove  
Evo da Irmi samo odgovorim vezano za Djevojačku česmu. Udruženje sa područja Zalika zajedno sa Udruženjem „Zajedno za naš grad“ pokrenuli su aktivnosti zajedno sa Gradom Mostarom, odnosno sa Odjelom za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, za rekonstrukciju ovaj Djevojačke česme, tako da će u narednom periodu biti rekonstruisana.  
Predsjednik
Hvala. Da kažem samo, znači to je inicijativa, ali ne treba biti inicijativa, ona treba doć u program održavanja česama, fontana i ostalo i ne treba niko uzimati ni političke poene, to je jedna česma koja zaslužuje redovno održavanje i nikakvih natpisa na njoj ne treba bit osim da je to Djevojačka česma, a ovo što vijećnica Barlija govori ja se slažem, to imamo i u knjigama, istorijat ove česme i važnost ove česme koja je bila, ali mislim da nema potrebe ništa pisat, zna se da je to Djevojačka česma, nek tako stoji.
Silvio Bubalo
Dobar dan. Ja ću biti kratak, dva pitanja i inicijativa. U skladu sa izvještajem Ustanove „Dječji vrtići“ Mostar za 2021. godinu u kojem je prikazano da svih 6 jedinica ima infrastrukturne probleme, zanima me dali je urađen plan sanacije istih, te ako nije kada će biti urađen?
Drugo pitanje, jeli proveden sveobuhvatan pregled objekata Gradske uprave, svih gradskih ustanova i institucija i plan sanacije istih? Obrazloženje, zašto. Čitao sam izvještaj, čak su tamo u jednom dijelu izmješteni radnici Gradske uprave na drugu lokaciju, pušta kanalizacija, pa pretpostavljam da imamo u dosta tih situacija, neke sam odjele obišao, evo bio sam u komunali, ono pod hitno treba onaj sve radit, a ne znam jeli se slažete ili ne slažete, pa zanima me dali imamo plan sanacije svih?
I jedna inicijativa, evo i meni su se obratili građani. Dakle ovako, ovim putem pokrećemo inicijativu za imenovanje Malih stepenica te staze oko njih stazom Antona Pichlera. Naime, ovaj gimnazijski profesor, Velike gimnazije u Mostaru je svojim radom zaslužio da ga se Mostarci sjete, pa vam šaljemo mali životopis, to je ujedno i obrazloženje. Anton Pichler rođen je u Zagrebu 29.06.1863. godine, u Mostar dolazi 1.893 godine kao profesor tada otvorene Velike gimnazije, izuzetno obrazovan čovjek, predaje mnoge predmete, u jednom trenutku predaje čak 8 predmeta na Velikoj gimnaziji. Između svih th predmeta najvažniji je prirodopis, kojem profesor Pichler pristupa s najvećim žarom, kao veliki ljubitelj prirode i znanstvenik istražuje biljni svijet Mostara i Hercegovine, te o tome piše radove koje objavljuju u Glasniku Zemaljskog muzeja Sarajevo, te godišnjim izvješćima Velike gimnazije u Mostaru. Posebno se posvetio grobljima i haremima Mostara jer su na tim mjestima, na primjer groblje Smrčenjaci i harem Šoinovac prema njegovim radovima sačuvane biljke prirode nekadašnjeg Mostara. Anton Pichler predavao je sve do svoje smrti 1922. godine u Mostaru, a prema posljednjoj želji sahranjen je na groblju Smrčenjaci. Eto s obzirom da ja dolazim iz Brijega obratili su se meni, pa evo zamolio bih gradonačelnika da ovu inicijativu samo razmisli. Hvala.
Ivan Zelenika
Lijepi vam pozdrav svima. Ja ću kratko. Zanima me koji od odjela, odnosno službi unutar Gradske uprave je nadležan za donošenje rješenja za postavljanje prepreka na prometnici, konkretno ležećih policajaca, u skladu sa zakonom o sigurnosti cestovnog prometa, obzirom da sam osobno podnio dva ili tri zahtjeva za postavljanje ležećih policajaca, odnosno za izdavanje rješenja, međutim ti zahtjevi šetaju od jednog odjela, odnosno službe, do druge, i ništa se ne događa? Zamolit ću vas pošto imam informaciju da se radi o desetini takvih predmeta za koje se na zna ko je nadležan, da se na razini Gradske uprave dogovori tko će raditi i izdavati ta rješenja, a Komunalno je onda pod tim rješenjima vjerojatno dužno da i izvrši postavljanje i prateće vertikalne i horizontalne signalizacije kada govorimo o ležećim policajcima. Hvala lijepo.

Odgovori 21. sjednica

Zapisnik

Ad.2.)  Usvajanje Zapisnika sa  19.  i  20. redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
Izvjestitelj je Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara
Glasovanje: 28”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Zapisnici su usvojeni.

Ad.3.) ZAKLJUČAK o izradi Prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog   
            plana Centar I,
Izvjestitelj  je Predsjednik Kluba vijećnika SDP-a, gospodin Arman Zalihić.
Na zadnjoj  sjednici Gradskog vijeća usvojili smo dva Regulacijska plana, jedan širi pojas Autobuske stanice, drugi se radi o Rodoču, pohvaljujem ta dva plana, ali smatram  da je u interesu svakog grada da je prioritet broj jedan da se riješi najuži centar grada i da vjerovatno ne postoji grad u Evropi koji u najužem centru grada nema Regulacijski plan. Očekivao sam da će u godinu dana rada Gradskog vijeća od same Gradske uprave, odnosno od Službi doći  Odluka o pristupanju izradi Regulacijskog plana Centar I, koji obuhvaća veći dio Centralne zone, međutim kako godinu dana nismo ništa dobili, smatrao sam da mi kao konstruktivna opozicija moramo potaknut Gradsku upravu, odnosno vlast, da krenemo u izradu ovog Regulacijskog plana i da je ovaj Zaključak neki prvi korak da se krene u tom smjeru i da dobijemo na ovo Vijeće Odluku o pristupu izradi Plana i da se krene u samu izradu. Smatram da je izgradnja u Centralnoj zoni, odnosno moguće investicije, da su krenuli pogrešnom putem i da je pravi put Prostorni plan kojeg imamo, pa Regulacijski plan, pa onda dozvole, pa onda gradnja. Kod nas se dešava neki obrnuti redoslijed stvari, gdje  vidimo i u medijima da se završavaju određeni iznosi na većim nivoima vlasti za gradnju objekata u Centralnoj zoni, a da još nismo dobili Regulacijski plan, što može da  kažem urbano dovest do toga da Grad ne bude riješen na način na koji treba bit riješen.
U raspravi su sudjelovali: Vlatko Marinović, Arman Zalihić, Kažimir Miličević, Slaven Bevanda, Predsjednik, Antonio Zelenika, Ibrahim Husnić
Predsjednik je pojasnio da je  prijedlog o pristupanju izrade Regulacijskog plana Centralne zone ili kako smo već u Programu rada Gradskog vijeća naveli i nazive ulica, obuhvat koji je sastavni dio Programa rada Gradskog vijeća. Ovdje je u pitanju samo Zaključak koji ima za cilj da kaže da se pristupi izradi Regulacijskog plana Centra I, a kad je rečeno Centar I  ili  kako smo mi naveli u Programu rada u nazivima ulica, jer i u Izvješću Gradonačelnika,  stoji upravo ovaj naziv Centar I.
Predsjednik je dao na glasovanje Zaključak o izradi Prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulacijskog plana Centar I,
Glasovanje: 16 ”Za” , 4 “Protiv”  11“Suzdržanih”
Zaključak nije usvojen.
Ad.4.)ODLUKA o donošenju STRATEGIJE razvoja Grada Mostara za 2022-2027god.
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada  Mostara
Radmila Komadina, Glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče STRATEGIJE razvoja Grada Mostara za razdoblje 2022-2027.godina, da pomenem aktivnosti koje su prethodile donošenju ovog dokumenta. Grad Mostar i UNDP-i su potpisali Protokol o suradnji za lokalni razvoj 14.06.2021. godine, nakon toga je Gradsko vijeće Grada Mostara donijelo Odluku u 9. mjesecu 2021. godine o pristupanju izradi ovoga dokumenta. Na osnovu ove Odluke Gradskog vijeća Gradonačelnik je formirao Razvojni tim, Odbor, radna tijela i sve ono štio je bilo potrebno da bi se ovaj dokument mogao raditi. Sam dokument, odnosno  Strategija se bazira na zakonskoj regulativi, a to je Zakon o razvojnom planiranju i upravljanju razvojem Federacije BiH, Uredba o izradi strateških dokumenata, kao i druge uredbe koje reguliraju način izrade dokumentacije. Prilikom izrade ovog dokumenta poseban fokus je stavljen na razvojna opredjeljenja, strateške ciljeve i prioritete razvoja, a sve u skladu sa  strateško-planskim dokumentima koji su na nivou Federacije, do lokalne razine doneseni. Ovaj dokument bitan je jer Grad Mostar prilikom apliciranja na pojedine fondove, da li domaće ili međunarodne, nije mogao u potpunosti iskoristiti taj resurs, iz razloga što nije imao strateški planski dokument. Znači nakon usvajanja ovoga planskog dokumenta imamo mogućnost da apliciramo i za pojedine projekte i način financiranja, itd.  Što se tiče samih aktera koji su učestvovali u ovoj izradi, ovdje je sa nama i gospodin Ivan Jurilj koji je bio kao konzultant UNDP-a, sa našim suradnicima iz Gradske uprave Grada Mostara, profesor Umihanić, koji nije zbog obaveza prisutan, oni su dali svoj doprinos, održali niz sastanaka u Gradskoj upravi i naravno svugdje  gdje su trebali tako da imamo na stolu ovakav jedan dokument.
Gosp.Ivan Jurilj
Strategija je utemeljena na Zakonu o razvojnom planiranju Federacije BiH, ispoštovana je u potpunosti metodologija koja je predviđena Uredbom o izradi strateških planskih dokumenata u Federaciji BiH, usklađena je sa svim ostalim strateškim dokumentima, tako da i oni razvojni prioriteti, razvojne mjere i projekti koji su predviđeni mogu naći svoje mjesto i u financiranju  iz viših izvora financiranja kada govorimo o mogućnostima implementacije ove Strategije.
Kroz ovaj proces definirana je vizija razvoja Grada Mostara, koja nekako reflektira zapravo budući razvoj Grada Mostara. Vizija koja je zajedničkim konsenzusom prihvaćena kao takva jeste Mostar globaliziran, kreativan, zelen, zaposlen, inkluzivan Grad, Grad zdravog i sigurnog djetinjstva, zadovoljnih ljudi i sretne starosti.
Strategija se sastoji od 3 ključna strateška cilja, 10 razvojnih prioriteta. Znači u strateškom cilju 1. koji glasi razvijen, konkurentan, gospodarski dinamičan Grad Mostar imamo 3 prioriteta,
2. strateški cilj je otvoren, siguran, pametan i kreativan Grad Mostar i također ovaj strateški cilj je razrađen kroz 3 prioriteta, i strateški cilj
3.strateški cilj je organiziran, uređen, čist i zelen Grad Mostar, koji obuhvaća i on je malo i financijski izdašniji, odnosno potrebe su tu malo veće, i prioriteta su tu 4 definirana itd.
Ukupno imamo 34 razvojne mjere, koje detaljno razrađuju ciljeve tih razvojnih mjera  što se trebaju postić i aktivnosti, odnosno projekte koji su planirani u ovom sljedećem razdoblju do 2027. godine koji se trebaju implementirat da bi se došlo do ovih ciljeva.
Važno je naglasit, da je kroz Strategiju i strateški dokument predviđen i model praćenja i izvješćivanja provedbe Strategije, tako da on kao takav kada se usvoji ne bi trebao ostat mrtvo slovo na papiru nego bi trebala odmah nakon njegovog usvajanja krenut razrada kroz trogodišnje planove rada, a praćenje i ocjenjivanje provedbe Strategije bi se trebalo radit kroz godišnja Izvješća o radu, godišnja Izvješća o razvoju i sastavni dio godišnjeg Izvješća o razvoju je Izvješće o provedbi Strategije. Važno je naglasiti u ovom procesu, da ovaj dokument obzirom na možda izmijenjene okolnosti u nekom sljedećem razdoblju može  doživjet zapravo i određene izmjene, ažuriranja kroz  proces evaluacije i provedbe Strategije.

U raspravi su sudjelovali:Arman Zalihić, Adil Šuta, Antonio Zelenika, Tomislav Primorac, Vesna Šunjić, Ivan Zelenika, Mirza Drežnjak, gosp. Jurilj, Predsjednik
Arman Zalihić
Molim vas da mi pojasnite, točkom 3 je određeno da ciklusi planiranja u EU su sedmogodišnji i kakvi trebaju bit svi naši dokumenti, za svaku strategiju treba i suglasnost Federalnog zavoda za programiranje razvoja. Pošto ovaj plan nije sedmogodišnji, nego petogodišnji, zanima me da li smo u koliziji sa zakonom?
Adil Šuta
Što se tiče same Strategije, ne čekajući da se ona zvanično usvoji, Gradsko vijeće je na prethodnim sjednicama  donijelo Odluke  koje se tiču ekonomije, poduzetništva, ruralnog razvoja, što je sve u skladu sa Strategijom. Također je i  Klub Koalicije dostavio neke Odluke u vezi BSC certifikata i drugih stvari oko uređenja suradnje sa građanima, pružanje potrebnih informacija u Gradu Mostaru i ja sam također dostavio i prijedlog oko uklanjanja ruševina.
U okviru izgradnje vjetro i solarnih parkova, elektrana, poslovnih zona,  predvidjeli smo velike investicije, planove i kroz usvajanje prostorne osnove, a i u samoj Strategiji mi imamo objektivni problem u vezi nefunkioniranja elektroprijenosa na potrebnom nivou, svu tu energiju koja će se sutra proizvesti treba je uvjetno rečeno dopremiti do mreže i preko određenih drugih elektroenergetskih objekata, tipa izgradnje trafostanica, itd. Ovdje ne vidim da ovaj dio Strategije prati ta suradnja sa elektroprijenosom, pa volio bih da mi se pojasni da li se razmišljalo i da li je potrebno u tom smislu predvidjeti i ovaj dio?
Dalje mislim da trebamo predvidjeti i opciju izgradnje stanova za mlade, na način kao što su to radile i neke druge lokalne zajednice, gdje bi Grad Mostar imajući u vidu trenutnu tržišnu cijenu  mora iznaći način da pomogne mladim ljudima da bi ostali u Gradu Mostaru.
Što se tiče turizma, slažem se sa ovim pristupom koji ste predvidjeli i u Strategiji i u tom smislu jedna od mogućih mjera jeste i  plan rekreativne zone Fortica-Stolac- Pašinovac, koji bi obuhvatio  teren Gornjeg Zalika do Šehovine i to je  brdski dio koji je jako neiskorišten, a imamo već potencijala na Fortici, i ovi objekti oko same  Fortice lijevo i desno trebaju tretirati kao jedan od značajnih turističkih potencijala u Gradu Mostaru.
I još vi ste predvidjeli u Strategiji da se izgradnja šetnice vrši od mosta Hasana Brkića do mosta Franje Blaževića, mislim da je prioritetnije za Grad Mostar, nisam protiv ove šetališne zone, međutim svi znamo da se takve šetališne zone trebaju raditi u užoj gradskoj jezgri i u tom smislu predlažem da se to predvidi od novog mosta  Avenija-Sutina, pa do Starog mosta.  
Antonio Zelenika
Pod točkom 3.3 razvoja, poboljšanje prometne infrastrukture i usluga, nije se razmišljalo u tom smjeru da je Gradu potreba Služba za promet, iako smo na jednoj od sjednica prije godinu dana o tome pričali kao potrebi.
Točka 3.4, povećanje energetske učinkovitosti korištenja obnovljivih izvora energije, mene interesira gdje ćemo mi sa tolikim kvadratima solara, vjertoelektrana.
Točka 2.2. iz Strategije, poboljšanje sustava socijalne i zdravstvene usluge i sigurnosti građana, nije se uzelo u obzir svjetska kriza koja je  na snazi i evo traje nam hrane, mislim da bi trebalo vidjeti da se pučkim javnim kuhinjama povećaju iznosi jer imaju povećan broj korisnika i sve više  ljudi koji su u potrebi, pa razmislit, popričat sa ravnateljima tih kuhinja.
Poboljšanje učinkovitosti i transparentnosti javne uprave, 2.3, radno vrijeme šaltera, o tome bi  trebalo razmislit, pa za neki dan uvest da možda radi šalter, jednom u tjednu do 18 sati kao CIPS npr. i  da radi ujutro od 09, ne od 07.
Razvoj obrazovanja, kulture, športa i mladih, tablica M2111, unaprjeđenje kapaciteta za odgoj i obrazovanje, dio postotaka rekonstruiranih, izgrađenih i adaptiranih školskih objekata, polazna vrijednost 80%, kako se došlo do toga, uđemo li u škole nije uređeno, jesu fasade obnovljene ali ostalo ne.
Sufinanciranje zanata i  strukovnih zanimanja, nije prepoznato, a cijela Europa je u deficitu tih zanimanja, od konobara, građevinara, keramičara itd.
Slijedeće, biciklistička staza potrebna je ovom Gradu, a imamo mogućnost,ima dobrih  projekata koje su nevladine organizacije radile, od Centra II, možemo preko Vojna obići, spustit je na Zalik, na novi most, da  počnemo s tim.
Tomislav Primorac
Prvo, nije dovoljno naglašen problem demografije, situacija kod nas u Mostaru, ali u cijeloj BiH poziva na uzbunu, vrlo je loša, bolje obraditi u smislu da se vidi koje su poticajne mjere, vrtići, školska uređenja, naknade roditeljima, porast nataliteta, duži boravak u školama, u vrtićima, naknada za prvu nekretninu, kao i stimulacija i stipendiranje npr. određenih zanimanja koja su deficitarna.
Drugo, nedostatak radne snage je gorući problem, poduzetnici ne mogu naći  radnu snagu za proizvodnju. Moje je mišljenje je da  je to problem programskog sustava naših  škola, ovdje bi se  moralo sugerirati točno da se promijene nastavni planovi, da se formiraju strukovne škole, obrtničke škole u kojima će se učiti ono što treba, za rad, a ne programi koji će učiti za ulicu, znači  za nezapošljavanje. Dakle, formirati takozvane strukovne škole i obrtničke škole.
Postoji isto tako projekat Agencije za međunarodni razvoj, takozvani USAID program, „Save the Children“,  tu su obuhvaćene 3 županije, Sarajevska županija, HNŽ-e i Banja Luka, koji su napravili jedno STEM znanje, znači program STEM znanja, to su inženjerstvo, tehnologija, umjetnost i matematika. Analiza tog STEM znanja prošle godine je pokazala vrlo loše rezultate iz matematike i fizike.
Četvrti problem koji nije dovoljno obrađen, to je zdravstvena zaštita i socijalna skrb, u Strategiji se spominje izrada bolnica, domovi zdravlja, starački domovi, itd., smatram da Strategija slabo tretira osobe starije životne dobi. U Strategiji bi trebalo jasno predvidjeti, sada i ili u nekom razdoblju, novi dom za starije osobe kakav pristaje Mostaru. Formirati centre za dnevni boravak, kao u pojedinim gradovima, evo u Osijeku npr. Zatim formirati centre za demenciju, Alzheimerovu bolest, Parkinsovu bolest, uz fizičku i psihičku vježbu, pomoći će im i jedan psihijatar u dnevnom boravku, treba formirati centar za palijativnu skrb, napraviti akcijski plan za sistematske preglede i to besplatne preglede, debelo crijevo, prostata, srce, mamografija, znači obvezno za ljude iznad 50 godina, to se već radi u svijetu. Isto tako besplatno cjepivo protiv gripe za ljude iznad 65 godina.
Vesna Šunjić
U ovoj Strategiji smo zanemarili osobe sa invaliditetom, jedan od glavnih ciljeva nam je pristupačnost, a većina naših institucija je u cijelosti nepristupačna, ne samo institucije nego i kompletno svi prostori po gradu kojima se osobe sa invaliditetom kreću. Zanima me uspostava dnevnih centara za djece od 3 do 18 godina, po kojim kriterijima je odabrano da je to samo do 18 godina, zašto to ne bi bilo za sve osobe sa invaliditetom, djeca sa invaliditetom koja pohađaju prilagođene nastavne planove i programe nakon završetka nastave moraju negdje biti,isto tako i osobe nakon što izađu iz ovoga procesa obrazovanja?
Slijedeće, potpora startap mladim poduzetnicima i obrtnicima, imamo iznos od 2.400.000 KM, zanima me jesu li ovdje uzete u obzir mogućnosti garantnih fondova, da Grad na neki način garantira za mlade poduzetnike nekim iznosima, npr.20.000 što bi im pomoglo u prve dvije godine, na način da Grad ne implementira ove mjere samostalno nego uz pomoć organizacija kao što su REDAH, INTERA i LINK, njih smo naveli kao nekakve snage koje imamo.
Zanima me ovaj trogodišnji plan koji bi trebao biti uključen i u ovaj DOP, ovdje piše da se trogodišnji plan rada ne usvaja, on služi kao osnova za izradu DOP-a,koji je  razlog zašto se taj trogodišnji plan ne bi trebao usvojit.
Ivan Zelenika
je istakao, staviti poseban naglasak u Strategiji na prometnu infrastrukturu, bazirati ću se  samo na cestovnu infrastrukturu,nisam uspio iščitati iz onih dokumenata za ovo petogodišnje razdoblje da smo  uplanirali, ili kao strateški cilj  sebi postavili vezano za izgradnju koridora 5C, južne obilaznice, a možda i eventualnu izgradnju ili barem izvršenje glavnih projekata djelomično i sjeverne obilaznice, odnosno brze ceste, koja će ići Kutlivač prema granici Republike Hrvatske,što ćemo mi kao Grad pripremiti,odnosno da ćemo mi putnu infrastrukturu osigurati da imamo adekvatan spoj na južnu petlju i na južnu obilaznicu, ali i koridor 5C gdje će biti velika petlja oko Aerodroma, nešto više ili iznad.
Pretpostavljam da je negdje oko stotinu pitanja bilo samo vezano za sigurnost u prometu u gradu Mostaru i ovo što je kolega Zelenika naglasio za Službu koja će se baviti planiranjem prometa i prometnom problematikom u gradu Mostaru, treba biti prioritet
I pitanje vezano za točku 3.2., 4., gdje su tretirane otpadne i oborinske vode, da li se tu podrazumijeva i eventualno fekalna, odnosno izgradnju sekundarne kanalizacijske mreže na području Grada Mostara,konkretno govorim o prigradskim naseljima koji nemaju izgrađenu ni primarnu ni sekundarnu mrežu,nisu spojeni na fekalnu kanalizaciju, da to bude jedan od strateških projekata Grada Mostara  kako bi se povezali na lijevo i desnoobalni kolektor i imali zaista ono što smo i u  uvodu i rekli, da to bude jedan zelen i okolišno prihvatljiv Grad Mostar.
Mirza Drežnjak
Navedeno je na strani 24 da je putem kanalizacijskog sustava sveukupno prikupi 72,67% otpadnih voda, a u ciljevima navedeno je da od tog prikupljenog iznosa samo40% se prečišćava, Strategijom je predviđeno da do kraja ovog strateškog razdoblja će se povećati  prečišćavanje na 60%, znači ni ukupan broj sada prikupljenih kanalizacijskih, otpadnih voda, neće se do kraja ovoga razdoblja prečistiti i nisam vidio da se Strategija dotakla tog dijela za septičke jame koje se koriste većinom u prigradskim naseljima i koje se izlijevaju u okolinu, odnosno zagađuju  tlo i podzemne vode, zatim problem divljih deponija itd. Strategija se dotakla problema Deponije komunalnog otpada i sanacije popunjenih ploha, ali u tim strateškim razmatranjima nismo vidjeli usmjerenje u kom pravcu treba Grad Mostar da ide u smislu tog upravljanja otpadom, osim što je konstatirano da se selekcijsko prikupljanje otpada i reciklaža treba povećat na 45%, nije se definiralo na koji način će se ići u proces  zbrinjavanja tog viška neselektiranog, nereciklirang otpada.
Gosp.Ivan Jurilj
Vremenski okvir-Zakon nije eksplicitno zabranio da razdoblje može bit, ukoliko krene da može i bit drugačije, a pogrešno bi bilo da smo radili strategiju 2030.god. od 2022.-2028. ili 2029.,u ovom slučaju je 2027., na taj način je taj mehanizam koordinacije uspostavljen. Po pitanju svih ovih drugih pitanja, primjedbi, više su tu možda relevantnije Službe da daju odgovore nego ja, ali dobar dio ovih vaših primjedbi i prijedloga je dobrim dijelom obuhvaćen u onom detaljnom opisu razvojnih mjera koji je aneks Strategije, znači svaki od ovih prioriteta je detaljno opisan kroz razradu mjera i ove određene stvari koje su ovdje diskutirane, kroz ovaj proces zapravo je vršena rasprava na tu temu, razgovori su vršeni, pa i sa privatnim sektorom i sa nevladinim sektorom, naravno unutar Gradske uprave ali opet ponavljam, znači Strategija je okvirni dokument, što ne znači da nešto što nije eksplicitno navedeno u Strategiji u sljedećem trogodišnjem planu koji se bude radio ne može bit uključen u taj trogodišnji plan rada.
Predsjednik je predložio Zaključak i dao na glasovanje.
Zaključak glasi: Zadužuje se Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove i Služba Biznis servis centra koja je to radila da prati realizaciju provođenja Strategije razvoja Grada Mostara 2022.-2027. godina i jedanput godišnje podnese Izvješće Gradskom vijeću Grada Mostara o provedbi Strategije.
Glasovanje: 31”Za” , nema“Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Dao je na usvajanje Odluku o donošenju Strategije  razvoja Grada Mostara za 2022.-2027. godinu
Glasovanje: 31”Za” , nema “Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.
Ad.5.) Odluka o Strategiji digitalne transformacije Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika gđa. Ana Blažević, savjetnik za projektiranje razvoja i uvođenje novih tehnologija
Ovaj projekt izrade digitalne transformacije Grada Mostara je započet otprilike nekako u isto vrijeme kad i ova Razvojna strategija, a također je rađena u koordinaciji sa UNDP-om, odnosno u sklopu njihovog projekta digitalne transformacije u javnom sektoru u BiH.
UNDP-i je prepoznao važnost Grada Mostara, pa ga je stavio u jednu od 6 institucija u BiH nad kojom bi proveo pilotiranje digitalne transformacije, evo nabrojat ću, jedna je Federalno ministarstvo obrta i poduzetništva, a onda dolaze gradovi Gradiška, Mostar, općine Novo Sarajevo, Centar Sarajevo i Breza. Znači ovo se radi o jednom pilot projektu, koji bi rezultirao izradom digitalne transformacije kao mape puta, odnosno strategije koja bi definirala aktivnosti, prioritete, prepreke i nedostajuće procedure i resurse za digitalnu transformaciju. U Gradu Mostaru smo ovo proveli pod okriljem projekta UNDP-a, koji je angažirao i eksternog konzultanta, zajedno smo prošli obilazak svih lokacija gradskih Odjela, izvršili procjenu digitalne spremnosti kroz 9 ključnih oblasti, evo ovdje ću vam ih samo, nalaze se u materijalu, ali evo čisto da vam ih pobrojim, znači jedno je liderstvo i upravljanje, zatim dizajn usmjeren na korisnika e-usluge, javna uprava i upravljanje promjenama, sposobnost, kultura i vještine digitalne transformacije, tehnološka infrastruktura, infrastruktura podataka, sajber sigurnost, privatnost i otpornost, zakonodavstvo i regulative i digitalni eko sistem. Znači ova Strategija je usklađena sa Razvojnom strategijom koja je rađena, ona prije, znači koju smo imali, tad još  nismo imali ovu koju ste vi danas upravo, sada usvojili, znači rađena je u skladu sa njom, definirane su i mapirane ključne točke i postavljeni ciljevi i definirane aktivnosti, te financijski okvir, rokovi implementacije, razmatrano je partnerstvo sa IKT sektorom, odgovornost i sigurnost. Ta procjena je rađena po metodologiji DGR-a Svjetske banke prilagođena upravo za digitalnu transformaciju u javnom sektoru.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Stanko Ćosić, Irma Baralija, Vesna Šunjić, Antonio Zelenika, Ana Blažević
Adil Šuta
Uključen sam  u ovaj segment,Strategija je jako potrebna Gradu Mostaru, u istoj kažemo, „izraditi i usvojiti interni dokument u skladu sa Pravilnikom o uredskom poslovanju koji predviđa da se pošta može dostaviti i putem e-maila“,ovo bi bio epohalni pomak u Gradu Mostaru, vi sada imate po 7 dana da dokumenti kolaju od jedne do druge Službe, ovo treba što prije uraditi.
Druga stvar, što se tiče same Strategije rekli ste da mi nemamo posebnu Službu za informacijsko komunikacijska i telekomunikacijska rješenja,  koja mora biti ili zasebna Služba ili Služba u okviru Odjela opće uprave. Slijedeće, imamo ozbiljan problem na nivou države sa načinom zaposlenja i zadržavanja IT kadra u javnom sektoru.
Stanko Ćosić
Moramo što se tiče cijele ove digitalne transformacije napraviti jedan dobar temelj, kao i u svemu drugom što radimo, a to je temelj i što se tiče ljudskih resursa i što se tiče samog tehničkog dijela, moramo napraviti novu IT Službu.
Tržište je takvo da su plaće mnogo  bolje u drugim organizacijama,  u realnom sektoru, tako da Grad Mostar kao što je i Vijeće ministara donijelo Odluku mora donijeti neke posebne pogodnosti što se tiče kadrova iz IT-a jer imat ćemo problem i kod primanja uposlenika i još veći problem zadržavanja takvih kadrova. Tako da bi ono što bih ja predložio- da Grad Mostar  ima mogućnost outsourcinga određenih usluga, što će na kraju krajeva i ubrzati sami proces digitalne transformacije. Ono što  bitno,to je educiranje zaposlenika, ako idemo ka  digitalnom dobu Gradske uprave, a idemo, onda je potrebno IT vještine zaposlenika podići na jedan novi nivo ili ćemo doć u problem ako smo neke stvari implementirali a nemamo educirane zaposlenike imat ćemo problem unutar Gradske uprave. Sljedeća stvar što se tiče  tehničkog dijela, vidio sam da se je počelo sa uspostavom podatkovnog centra sa virtualizacijom servera i komunikacijskom strukturom, jako je važno radit na sigurnosti, to je zapravo neka polazna točka i kasnije se sve na to može nadomjestit, znači sigurnosti same IT infrastrukture, mreža i podatkovnog centra jer vidio sam nemamo implementirane nikakve uređaje, znači potrebno je od „firewalla“, do usmjerivača, da sad ne pričam o svemu tome, raznih drugih procesa i servisa. I usporedno s tim je potrebno napraviti i „disaster recovery“ jer moramo imat stabilnost u radu, ukoliko naše primarno IT okruženje prestane radit da imamo alternativno IT okruženje, gdje će se u svakom trenutku moć nastavit sa radom jer najveći gubici su zapravo kad izgubimo podatke, kad podataka nema i kad zapravo čitava infrastruktura prestane radit i tada smo u problemu. I onda tek možemo razmišljati i o različitim E-uslugama, kojim bi evo i olakšali život svima nama.Također ono što moram  posebno podcrtati, a to je još kvalitetniju suradnju sa tehnološkim parkovima,  da je Grad Mostar, sad ne sjećam se da li je SPARK ili INTERA,  održao natjecanje 24-satni Hackathon, gdje je bila tema Mostar pametni grad, 2018. godine, vi ste tu imali pregršt ideja, pregršt projekata, koji bi Gradu  Mostaru dobro došli,  evo sjećam se da je bio neki projekat koji je čak dobio nagradu, koji bi odlično došao Mo-Busu, i mislim da takvim suradnjama sa tehnološkim parkovima smo na dobitku svi, na dobitku je Grad Mostar jer dobiva jeftina rješenja, kvalitetna rješenja, a rezultat su domaće pameti i domaćih IT stručnjaka.Tako da se moramo možda kvalitetnije okrenuti i ka tom smjeru.
Irma Baralija
Postoje dvije stvari koje bih voljela da istaknem, a one se provlače kroz čitav dokument,
sami  ste rekli da postoji deklarativno opredjeljenje da se ide u digitalnu transformaciju, ali nema novca. Dakle, ako nemamo novca i ako ga nismo predvidjeli u Proračunu onda možemo samo ovako da razgovaramo, na raznoraznim sjednicama itd. ali se ništa neće desiti. Predlažem da od ovih  posjeta i putovanja kojih sam se načitala kroz Izvješće Gradonačelnika možda malo strukturiramo ono o čemu razgovaramo, pa tražimo malo konkretniju pomoć upravo za digitalnu transformaciju.Evo ja imam  iskustvo, radim  kao konzultant za traženje programera i osoba koje bave IT sektorom, juniorska plata, znači plata čovjeka koji je završio jučer fakultet, početna je 4.000 KM minimalno, u realnom sektoru naravno, i ne možemo nać dovoljan broj ljudi za evropske kompanije koje non-stop traže, pogotovo nakon situacije u geopolitičkom smislu, problema sa ukrajinskim programerima, ruskim i slično, mi nećemo imati IT službu u kojoj ćemo zaposliti 5 ili 10 programera i moć ih platiti.
Vesna Šunjić
Ja sam ostala  šokirana kad sam vidjela stanje naše računalne opreme, mi imamo rekli ste trećinu opreme koja je zastarjela, imamo Windows XP kojemu je podrška prestala 2014. od tada do danas Microsoft je izdao 96 redovnih „pečeva“, minimalno redovitih, znači 100 i više, imamo nelicencirani softver, možemo pričat o digitalnoj transformaciji, dejta centar, bekap podataka, napisali ste da je to jako loše. Jutros sam postavljala neka pitanja vezano za  uporabu privatnih e-mailova, znači digitalizacije s privatnim e-mailovima nema, vi ste napisali da vam nemaju čak ni svi uposleni računala i da dio tih računala iznajmljujete.Vezano za  informatički kadar, to jeste zaista deficitaran kadar i sasvim sigurno je da će biti jako teško naći, pogotovo osobe koje se bave informacijskom sigurnošću, ali isto tako i službenika za zaštitu osobnih podataka.Zanima me samo još  postotak uposlenika koji su prošli obuku za aktivan rad u aplikacijama, očekivano je za 2027.god.50% sa sadašnjih 5%, to mi se čini  jako malo.
Ana Blažević
Evo ja sam ovdje ovo zabilježila, neke stvari svakako ću gledati da vas o tome kad budete zainteresirani kroz te nekakve daljnje kontakte i sastanke možemo  o tome dalje raspravljati, svakako vas pozivam, ja imam službenu e-mail adresu Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.., slobodno direktno me kontaktirajte kada vam god nešto bude trebalo, svakako ću vam ponuditi odgovor koji je najadekvatniji i potpun. Toliko za sada.
Glasovanje: 31”Za” , nema“Protiv”  nema “Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.
Ad.6.) . Izvješće o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
Izvjestitelj, Mario Kordić, Gradonačelnik Grada Mostara
Mi smo ove godine potrudili se pa možda malo ipak da to bude svečanije nego je do sada bilo, napravili jedan kratki video, malo ćemo ga prezentirati, da vidite otprilike šta smo radili i kako smo radili. A sad kako slušam sve ovo skupa ispalo je fantastično jer je u principu ovo onako jedno zorno prikazivanje šta je ipak Gradska uprava prošlu godinu radila, jer iza ova dva dokumenta koja ste usvojili evo jednoglasno koliko vidim, stoji jedan veliki rad i trud. Naime, puno ljudi je bilo uključeno, more sastanaka, razmjena mišljenja, je bilo potrebno da bi izrodio Grad Mostar, a usudim se reći, možda jedan od najboljih strateških planova za razvoj Grada, kad je barem BiH u pitanju. Vrlo odgovorno smo radili, promišljali sve moguće varijante, razmišljali, dogovarali, gledali budućnost Grada Mostara i mislim da smo stvarno izrodili jedan vrhunski dokument. Kad je digitalna strategija Grada Mostara u pitanju, meni prebitna tema, jer mislim da u današnje vrijeme bez da idemo u tom smjeru nema varijante, znači moramo se uključiti u trendove u svijetu, moramo biti otvoreni, moramo biti dostupni našim građanima kroz moderne alate i to je nešto što je pod moranje.
Napomena: VIDEO glazbena prezentacija  Izvješća o radu Gradonačelnika Grada Mostara u trajanju od nekih 10-a minuta koju su vijećnici dobili i u pisanom obliku.  

U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Gradonačelnik, Predsjednik, Arman Zalihić, Silvio Bubalo, Alčis Čolaković, Vlatko Marinović, Slaven Bevanda, Adil Šuta, Marko Novak, Kažimir Miličević, Predrag Šupljeglav, Amira Trbonja, Tihomir Sesar, Amer Zupčević

Alis Čolakovićje pobrojao određena zapažanja na Izvješće Gradonačelnika.   
   
Predsjednik je zaključio raspravu i dao Zaključke Alisa Čolakovića na usvajanje.
Zaključci glase:
1) Zadužiti Gradonačelnika da hitno izradi detaljniju analizu trenutne neučinkovitosti, koje su naročito izražene u Službi za građevinske propise i Službi za nekretnine, sa prijedlogom konkretnih mjera za prevazilaženje iste. Ove aktivnosti podrazumijevaju: identificiranje konkretnih razloga koji su doveli do velikog broja neriješenih upravnih predmeta, definiranje konkretnih mjera koje se planiraju poduzeti u cilju smanjivanja neriješenih predmeta, normiranje broja predmeta po voditelju postupka, uposleniku,  u cilju praćenja radnog učinka uposlenika i izrada dinamičnog plana rješavanja zaostalih upravnih predmeta.  
2) Zadužiti Gradonačelnika da bez odlaganja iskoristi model interne preraspodjele uposlenika u procesu u kojima je identificiran zastoj, prvenstveno u Službi za nekretnine i Službi za građevinske propise.
3) Zadužiti Gradonačelnika da dostavi prijedlog nove sistematizacije koja će uvažiti sve probleme trenutne neučinkovitost pojedinih Služba, Odjela unutar Gradske uprave, na bazi analiza koje je potrebno napravit.
4) Zadužiti Gradonačelnika da Gradskom vijeću vrši dostavljanje kvartalnih Izvješća po pojedinim Službama, Odjelima, a koje se odnose na upravne postupke, a na osnovu čega bi se mogla identificirati uska grla i blagovremeno reagirati u smislu otklanjanja ovih zastoja.
5) Zadužiti Gradonačelnika da uvede sustav nagrađivanja prema radnom učinku, s tim da je prethodno potrebno definirati indikatore mjerljivosti radnog učinka u svim procesima.
6) Zadužiti Gradonačelnika da hitno pokrene aktivnosti na određenoj informatizaciji ključnih radnih procesa, kao što su Služba za građevinske propise, Služba za nekretnine, Služba za inspekcijske poslove, u cilju praćenja učinkovitosti uposlenika.
7) Zadužiti Gradonačelnika da se napravi analiza sa prijedlogom konkretnih mjera u dijelu učinkovitije naplate i potraživanja Grada Mostara iz ranijih godina, te da isto dostavi Gradskom vijeću kao informaciju.
Glasovanje: 24”Za” , nema“Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključci su usvojeni.
Dao je na usvajanje i Izvješće o radu Gradonačelnika za 2021. godinu
Glasovanje: 24”Za” , nema“Protiv”  nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
Ad.7.) ODLUKA o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i reprogramiranju dugovanja te reguliranju naplate zakonskih zateznih kamata za korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara
Izvjestitelj je u ime Gradonačelnika Radmila Komadina, Glavna savjetnica Gradonačelnika Grada Mostara
Ja ću samo uvodnih par rečenica vezano za samu inicijativu koja je potekla od strane JP Vodovod vezano za ovu točku Dnevnog reda koja se danas nalazi na sjednici Gradskog vijeća. Dolaskom menadžmenta novog u JP Vodovod zaista su sagledali, analizirali situaciju i vidjeli su koju sve problematiku imaju vezano za potraživanja koja su enormno velika, prvenstveno za zastarjela potraživanja, odnosno dugove koje imaju komitenti prema JP Vodovod. Jučer smo na  Odboru za financije  razmatrajući ovu točku Dnevnog reda  uvidjeli određene činjenice, a to je prvenstveno da na nivou Vlade Federacije postoji jedna Odluka koja regulira način izmirenja ovakvih obveza prema JP, s tim da je ta Odluka doživjela 2 izmjene i naravno da je bio Zaključak Odbora za financije da se dostavljeni nacrt Odluke uskladi sa Odlukom na federalnoj razini i to je i urađeno i nova Odluka je dostavljena.
Antonio Vidačak, direktor JP Vodovod Mostar
Obzirom na broj predmeta koji Vodovod ima mogu slobodno reć da smo mi bili inicijatori donošenja Odluke kojom se tretira otpis zastarjelog dijela potraživanja za sva javna komunalna poduzeća. Usvajanjem ove Odluke stvorit ćemo financijsku disciplinu da će svi budući računi, znači neko ko danas izmiri svoj dug po osnovu presuda on vjerojatno više nikad neće zakasniti na plaćanje tekućeg računa, a to će reperkusije imati ne samo na Vodovod, nego i na ostala JP, pogotovo komunalna, koja vjerojatno imaju još veće probleme s naplatom nego Vodovod.
U raspravi su sudjelovali:Damir Šunjić, Antonio Vidačak, Irma Baralija, Adil Šuta, Gradonačelnik, Slaven Bevanda,Amer Zupčević
Damir Šunjić, predsjednik Odbora za stambeno-komunalne poslove
je pojasnio da je  Odbor razmatrao ovu Odluku i donesen je Zaključak koji glasi:
Odbor za stambeno-komunalne poslove daje suglasnost na predloženi prijedlog Odluke o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i reprogramiranju dugovanja te reguliranju naplate zakonskih zateznih kamata za korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara, te se zadužuju uprave javnih komunalnih poduzeća da pokrenu aktivnosti u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima kako ne bi nastupila zastara potraživanja, odnosno da se prati ročnost i dospjelost istih.
Nakon rasprave Predsjednik je dao na glasovanje Zaključak Odbora za stambeno komunalne poslove.
Glasovanje: 27”Za” , nema“Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Dao je na usvajanje i ODLUKU o načinu vršenja otpisa zastarjelih potraživanja i reprogramiranju dugovanja te reguliranju naplate zakonskih zateznih kamata za korisnike usluga javnih komunalnih poduzeća Grada Mostara
Glasovanje: 27”Za” , nema“Protiv” nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.8.) Odluka o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za razdoblje  01.04.-01.09.2022. godine
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Grada  Mostara Glavna savjetnica gđa. Radmila Komadina.
Što se tiče ove Odluke, zbog čega se  danas donosi, pa iz razloga što je izmijenjen članak 5 Zakona o naknadama i plaćama u F BiH, koji je sada propisao da se Odlukom o izvršenju Proračuna Grada Mostara za tekuću godinu regulira utvrđivanje osnovice za obračun plaće, da se ista utvrđuje zakonom, odnosno Odlukom Gradskog vijeća. Pored osnovice za obračun plaće prilikom obračuna koristit će se i bod za obračun plaće, koji se utvrđuje isto tako zakonom, odnosno Odlukom Gradskog vijeća. Prilikom donošenja Proračuna Grada Mostara za tekuću godinu  imali smo određenu situaciju, a to je da nije donesena pravomoćna sudska presuda, odnosno županijska presuda vezana za sporove iz radnih odnosa vezano za pogrešan obračun plaće, da se nije moglo voditi razgovore onda o visini osnovice što se tiče poslodavca i uposlenika, naravno i u ovom vremenu  se desila i situacija ratnih dešavanja koja je rezultirala poremećajem na tržištu i naglim skokom cijena, tako da smo bili prinuđeni  nakon ove situacije i donošenja presuda i svih ovih situacija  koje sam navela, da se napravi jedan prijedlog ovakve Odluke. Vidjeli ste u samoj Odluci što se tiče osnovice, koja je utvrđena 347,37 KM kako i na koji način je ona dobivena i da je uvršteni bod za obračun plaće iznosi 1,05.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Mirza Drežnjak,Predsjednik
Marko Novak, predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku
Na Odboru smo raspravljali o ovoj Odluci i nemamo nikakvih zamjerki i ova Odluka može ići u daljnju proceduru i jedna sugestija da se nakon usvajanja ove Odluke žurno pristupi novom rebalansu Proračuna Grada Mostara i da se rebalans nađe na sljedećoj sjednici s obzirom da za provedbu ove Odluke trebaju značajna financijska sredstva u Proračunu Grada Mostara.  

Mirza Drežnjak
je predložio Zaključak u svezi osiguranja procentualnog povećanja plaća u svim javnim ustanovama koje se financiraju iz Proračuna Grada Mostara za 2022. godinu.
Zaključak glasi;
U članku 1 da se navede,  da se zaduži Gradonačelnik Grada Mostara i nadležni Odjeli Gradske uprave da osiguraju usklađivanje, povećanje plaća u svim javnim ustanovama koje se financiraju iz Proračuna Grada Mostara u jednakom procentu kao što je predviđeno i za povećanje plaća Odlukom o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za razdoblje 01.04.-01.09.2022.
U članku 2, znači da će se sredstva za realizaciju ovog Zaključka osigurati rebalansom Proračuna Grada Mostara.
I članak 3, da Zključak stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Grada Mostara.
Predsjednik je dao Zaključak na usvajanje.
Glasovanje: 26”Za” , nema“Protiv”  nema“Suzdržanih”
Zaključak je usvojen.
Dao je na usvajanje i Odluku o visini osnovice i boda za obračun plaća u tijelima vlasti Grada Mostara za razdoblje  01.04.-01.09.2022. godine
Glasovanje: 26”Za”, nema“Protiv”, nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.9.) Odluka o prijateljstvu i suradnji između Grada Osijeka (Republika Hrvatska ) i Grada Mostara (Bosna i Hercegovina)
Izvjestitelj je Gradonačelnik Grada  Mostara
Već neko duže vrijeme smo u kontaktu s Gradom Osijekom, grad u Hrvatskoj slične veličine kao Grad Mostar, s jednim izuzetno uspješnim modelom rješavanja komunalnih problema u gradu, kontaktiramo, razgovaramo. Kroz te razgovore smo našli još masu dodirnih točaka, odnosno mogućnosti suradnje između ta dva grada, ovih dana ćemo imati jednu konferenciju na kojoj će biti i Gradonačelnik i Župan Osječko-baranjske županije u posjeti Gradu Mostaru. Prijedlog je bio da se bratimimo, mislim da je dobro jedna prilika za bratimljenje s jednim gradom s kojim ćemo moći imati evo kao što sam i spominjao maloprije s Gradom Splitom vrlo konkretnih mogućnosti suradnje.
U raspravi su sudjelovali: Stanko Ćosić, Tomislav Primorac
Stanko Ćosić, Povjerenstvo za suradnju i udruživanje lokalnih vlasti  
Povjerenstvo  je raspravljalao na temu ovog Sporazuma i zaključilo da su ispoštovane sve procedure vezane za ovaj Sporazum i da ova točka Dnevnog reda može ići na usvajanje.
Predsjednik je dao Odluku o prijateljstvu i suradnji između Grada Osijeka (Republika Hrvatska ) i Grada Mostara (Bosna i Hercegovina)
 na usvajanje.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Protiv”, nema “Suzdržanih”
Odluka je usvojena.
Ad.10.) Izvješće o stanju nasilja u obitelji za 2021. godinu  
Izvjestitelj je  u ime Gradonačelnika načelnik Odjela društvenih djelatnosti gosp. Božo Ćorić.
Centar za socijalni rad je pripremio ovo Izvješće koje ste dobili, ja ću reći par riječi koje se ovdje ne spominje  Centar za socijalni rad, a koje su jako bitne. Znači nekih prije 20 godina Grad Mostar i 8-9 ustanova i institucija, od policije, sudstva, su napravili jedan protokol o postupanju i to je bio prvi protokol u Federaciji u slučaju nasilja u obitelji, da se zna šta radi policija, šta tužitelji, šta Dom zdravlja, kad se prijavi nasilje. I po tom principu je rađeno i tadašnja „Sigurna kuća“ je financirana od strane Grada Mostara, ali prije 5 godina je Županija donijela zakon, ali nažalost nije u potpunosti riješila financiranje „Sigurne kuće“ već financira samo onoga ko je korisnik u „Sigurnoj kući“, tako da i dalje ako nema nikoga u „Sigurnoj kući“ onda i dalje pada to na teret Grada. Evo Grad će i dalje nastavit. Osim tog fizičkog ima i psihičko nasilje. Pozivam vas da usvojimo ovo Izvješće.
U raspravi su sudjelovali: Irma Baralija, Sanel Žuljević, Mirza Drežnjak, Božo Ćorić
Mirza Drežnjak, Odbor društvenih djelatnosti
Problem zaštite od nasilja u obitelji nije  djelatnost Grada Mostara, odnosno to je u opisu viših nivoa vlasti, županijskog, federalnog, on se tretirao kroz Zakon o prekršajima a sada je u Kaznenom zakonu definirano na koji način i kako se kažnjavaju i tretiraju počinitelji nasilja. I evo za  zaštitne mjere, mislim da precizne te podatke ima Centar za socijalni rad koji na neki način i provodi neke od zaštitnih mjera, tako ćemo imat  priliku u Izvješću Centra za socijalni rad dobiti te detaljnije podatke, ovo Izvješće je pripremio Centar za socijalni rad, ali nije detaljno išao u tu problematiku, pa to možemo dobiti iz Izvješća Centra za socijalni rad.
Predsjednik je dao Izvješće na usvajanje.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Protiv”, nema “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
Ad.11.) IZVJEŠĆE o radu kulturnih institucija Grada Mostara  za 2021. godinu
a)    Centar za kulturu Mostar
b)    Hrvatski dom Herceg Stjepana Kosača Mostar
c)    Hrvatsko narodno kazalište Mostar
d)    JU „Dom kulture“ Blagaj
e)    JU „Kulturni centar Mostar Sjever“ Potoci
f)    Lutkarsko kazalište Mostar
g)    Ustanova Muzički Centar „PAVAROTTI“ Mostar
h)    JU Muzej Hercegovine Mostar
i)    JU NARODNA BIBLIOTEKA – Odjel Dječja Biblioteka Mostar
j)    JU „NARODNO POZORIŠTE“ Mostar
k)    Pozorište lutaka u Mostaru
l)    Simfonijski orkestar Mostar
Izvjestitelj je u ime  Gradonačelnika Grada  Mostara načelnik Odjela društvenih djelatnosti gosp. Božo Ćorić.
Predsjednik je pojasnio  da je na Kolegiju Gradskog vijeća Grada Mostara dogovoreno da pošto smo dobili Izvješća od svih institucija kojima je osnivač Grad Mostar da nema potrebe da nam se čitaju Izvješća nego da  svaki od ravnatelja kad uđe i bude prozvan po ovom, odgovara na eventualna pitanja vijećnika i da tako usvajamo Izvješća.
Božo Ćorić je predložio da idemo odmah sa 4 kulturne institucije.
a) Centar za kulturu Mostar,
Glasovanje: 25”Za”, nema“Protiv”, 1 “Suzdržan”
Izvješće je usvojeno
b) Hrvatski dom Herceg Stjepan Kosača Mostar
U raspravi je  sudjelovala: Vesna Šunjić
Mene zanima vezano za Kosaču, Ugovor koji je potpisan prilikom otvaranja, o iznajmljivanju prostora  disko klubu, čini mi se da je imao  ugovornu obvezu da napravi lift, zanima me je li to ispunjeno? Mene lift zanima iz više razloga, a jedan  je da li bi se takav jedan lift mogao koristiti za osobe s invaliditetom?  A drugo, da li je na cijenu najma utjecala upravo ta ugovorna obveza, znači dogovori i neka ulaganja i ostalo?
Danijel Vidović
Ovo što je gđa. Šunjić upitala investitor je u obvezi ispuniti, nije još do kraja ispunjena ta njegova obveza, ali pozicija tog lifta je takva da on ne može nikako služiti za invalide i predviđen je zaista samo za unos tereta na veliku scenu Hrvatskog doma Kosača. Obveza nije ispunjena iz više razloga, da sad ne elaboriram, ali radovi na tom liftu su započeti, ostaje samo ugradnja samog mehanizma i ja vjerujem da će se to tijekom ove godine i izrealizirati jer imamo jedan korektan i prijateljski odnos sa najmoprimcem tog prostora.
Glasovanje: 24”Za”, nema“Protiv”, 1 “Suzdržan”
Izvješće je usvojeno.
c) Hrvatsko narodno kazalište Mostar
Predsjednik
Ja sam kao Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara uputio dopis 05.04.2022. godine, a pošto vidim u Programu rada da je ravnatelj najavio određene investicije, po dopisu koji smo uputili tražena je određena dokumentacija, nismo dobili nikakav odgovor,
Ivan Vukoja, ravnatelj
U pravu ste mi smo dobili taj dopis, ali smo bili malo u nezgodnoj situaciji jer u tom dopisu su traženi od nas neki dokumenti koje mi kao ustanova nemamo i nismo dužni ni imati, pa smo se i mi obratili nadležnim gradskim tijelima s namjerom da prikupimo sve te materijale i da vam dostavimo, ali evo nismo još uspjeli doći do svih tih dokumenata.
Glasovanje: 22”Za”, nema“Protiv”, nema  “Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
d) JU „Dom kulture“ Blagaj“
U raspravi su sudjelovali: Vesna Šunjić, Kažimir Miličević,Saudin Guja
Glasovanje: 23”Za”, nema“Protiv”, 1 “Suzdržan”
Izvješće je usvojeno.
e) JU Kulturni centar Mostar Sjever Potoci
U raspravi su učestvovali: Kažimir Miličević, Damir Šunjić, Mirza Drežnjak, Elvedin Mujan
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, 1“Suzdržan”
Izvješće je usvojeno.
f) Lutkarsko kazalište Mostar
Tibor Oreč, ravnatelj Lutkarskog kazališta
Ja  bih vas jako molio i želio da kulturu ubuduće ne shvatate kao trošak, nego kao investiciju, investiciju u ljude koji će ovaj Grad činiti gradom i koji će ovaj Grad činiti pametnijim, kreativnijim i odgovornijim. Lutkarsko kazalište Mostar na svoju 70. obljetnicu proživljava teške trenutke jer je u zadnjih 5 godina iz Lutkarskog kazališta Mostar otišlo 4 umjetničko-tehnička djelatnika koja nismo mogli zbog naši financija zadržati. Pred 70. obljetnicu Kazališta ne znam hoćemo li dočekati 71., a ovu 70. nećemo ni upola proslaviti onako kako smo mislili. Zato bih vas molio, ovo nije jurišanje na Proračun, ovo je vapaj, vapaj kulture. To tek možete shvatiti kad vam poslije predstave dođu glumci i tehničari i pitaju vas da iz kazališne blagajne im date 10, 20 KM do plaće!? Eto nadam se da sam iskoristio 2 minute, pa da ovu treću mogu da iskoristim za minutu šutnje za kulturu Grada Mostara.
U raspravi su učestvovali; Gradonačelnik, Adil Šuta, Ivan Zelenika, Slaven Bevanda, Vlatko Marinović, Vesna Šunjić, Mirza Drežnjak, Kažimir Miličević
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
g) Ustanova Muzički Centar „PAVAROTTI“ Mostar.
Tajma Guzin, ravnateljica Ustanove Muzički Centar „PAVAROTTI Mostar“
Znam da su svima vama koji ste ovdje namjere pozitivne i nadam se kao i ostali ravnatelji da ćemo zajedno razviti strategiju za razvoj svih ustanova jer smo mi ustanove jednog Grada Mostara. Mi inače surađujemo svi zajedno, ali mislim u budućnosti da trebamo prije svega postaviti korektne odnose i temelje za takvu suradnju.
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
h) JU Muzej Hercegovine Mostar
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
i) JU NARODNA BIBLIOTEKA – Odjel Dječja Biblioteka Mostar
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
j) JU Narodno pozorište Mostar
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
k) Pozorište lutaka u Mostaru
Edin Kmetaš, ravnatelj
Prošle godine smo mi organizirali Prvi međunarodni festival lutkarske umjetnosti u Mostaru, na koji nam je došlo 90 umjetnika iz regiona cijelog, preko 1.300 mališana je gledalo predstave na 3 scene u Gradu Mostaru.Ja sam po dolasku na ovu funkciju evidentirao ključne faktore koji će utjecati na  strategiju, na koji način da je riješim jer plate su bile jako male. Problem nam je veliki odlazak i nedostatak kadra, mi u državi nemamo akademije lutkarske nikako, zakonski problem je taj što mi moramo da upošljavamo stručni kadar  i ljudi koji se zapošljavaju i koji bi htjeli da rade rade kao nestručan kadar. Morali smo da promijenimo sve pravilnike, da prilagodimo ljudima koji su trenutno zaposleni, morali smo da uskladimo plate da ljude nakon 30 godina računajući od rata na neki način motiviramo da ostanu tu gdje jesu i pored svega toga mi smo zadnje 4 godine također ostali bez 3 jako bitna faktora, bez 3 glumca smo ostali. Mi za produkciju od Grada Mostara imamo 4.000 KM., pravimo jednu samo predstavu godišnje koja je na festivalskom nivou. Ne možemo imati sadržaj ako nemamo sredstava za produkciju, pa bi ja zamolio da se ta sredstva povećaju,  jedna predstava košta  30.000 KM. odakle u gradu kao što je Mostar, nije milionski grad, pa da imamo milion publike svaki mjesec.
U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta,Edin Kmetaš,direktor
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
l) Simfonijski orkestar Mostar
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
Ad.12) IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti socijalne zaštite Grada Mostara  za 2021. godinu
a) Ustanova „CENTAR ZA SOCIJALNI RAD GRADA MOSTARA“ Mostar
U raspravi su sudjelovali: Miljana Kovačević, Zdravka Marić, Adil Šuta, Sanel Žuljević, Vesna Šunjić,  Mirza Drežnjak
Zdravka Marić, ravnateljica Centra za socijalni rada Grada Mostara
Stalnu socijalnu pomoć koristi točno 27 korisnika i 30 i nešto mislim članova obitelji. Stalna novčana pomoć je propisana Zakonom o socijalnoj skrbi županije i uvjeti za ostvarivanje stalne socijalne pomoći su rigorozni rekla bih. Stalnu novčanu pomoć mogu ostvariti samo radno nesposobne osobe koje nemaju članove obitelji ni srodnike koji su po zakonu dužni da ih uzdržavaju, tako da je to taj broj.
Pa po pitanju suzbijanja prosjačenja, posebno prosjačenja malodobnih osoba,Centar je u dogovoru sa djelatnicima PU Mostar u mjesecu veljači i ožujku provodio akcije u dnevnim i noćnim satima.
Kad su u pitanju osobe sa invaliditetom Centar im omogućuje korištenje svih prava i usluga koje su nam dopuštene sukladno pozitivnim zakonskim propisima. Pod broj 1 to je ostvarivanje prava na novčanu naknadu, zatim omogućeno im je korištenje psiho-socijalne pomoći od strane Centra,  omogućeno im je korištenje svih prava i usluga koje nama stoje na raspolaganju.
Drugo pitanje je bilo duševni bolesnici,njihova zaštita je u ingerenciji Centra za mentalno zdravlje i zdravstvenog sektora. Znači za duševne bolesnike mi možemo omogućit samo korištenje prava i usluga koje proizlaze iz socijalne zaštite, to su znači određene novčane pomoći, pružanje stručne, te savjetodavne pomoći. Što se tiče smještaja duševnih bolesnika Centar ne radi, smještaj  sud određuje, donosi svojim Rješenjem.  
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
b) Centar za stara i iznemogla lica-osobe Mostar
U raspravi su učestvovali:Marko Novak, Mirza Drežnjak,direktor ustanove
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
c) Izvješće JU „Dječji dom Mostar“ Mostar
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Dalida Demirović, direktorica ustanove
Glasovanje: 23”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
e) Izvješće Pučka kuhinja Mostar
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
Ad.13.) Izvješće o radu Sportskog saveza Grada Mostara za 2021. godinu
U raspravi su sudjelovali:Stanko Ćosić, Senad Kevelj, predsjednik Sportskog saveza, Antonio Zelenika, Vesna Šunjić
Glasovanje: 25”Za”, nema “Protiv”, 2“Suzdržana”
Izvješće je usvojeno.
Ad.14.) IZVJEŠĆE o radu institucija iz oblasti zdravstvenog osiguranja Grada Mostara  za 2021. godinu
a) Centar za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Mostar
U raspravi su sudjelovali: Sanel Žuljvić, dr. Siniša Skočibušić, ravnetelj Centra, Vesna Šunjić
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, 2“Suzdržana”
Izvješće je usvojeno.
b) Izvješće o radu Doma zdravlja Mostar
U raspravi su sudjelovali:Vesna Šunjić, Kristina Bevanda, ravnateljica Doma Zdravlja
Glasovanje: 26”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Izvješće je usvojeno.
c) Dom zdravlja Stari grad Mostar
U raspravi su sudjelovali: Arman Zalihić, Edin Kapetanović, direktor, Anel Kljako, Gradonačelnik, Jasmin Pandur, Adem Macić
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, 2“Suzdržana”
Izvješće je usvojeno.
d) Gradska ljekarna Mostar
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, 1“Suzdržan”
Izvješće je usvojeno.
Ad.15.) ODLUKA o davanju na korištenje kopa Vihovići  Ekološkoj Udruzi „EKO KOP“
Izvjestitelj Gradonačelnik Grada  Mostara
Prije nekog vremena jedna inicijativa od strane više udruga se pojavila s jednom hvale vrijednom idejom da im se ustupi jedan dio Grada Mostara koji je godinama zapušten, izradili su jedno idejno rješenje koje ste imali prilike vidjeti. Mislim da je jako dobra inicijativa i da bi trebali podržati da probamo napraviti u tom dijelu Grada Mostara jedan pa evo usudit ću se reći park, odnosno jednu površinu koja će biti na usluzi građanima Grada Mostara.
U raspravi su učestvovali: Marija Soldo, tajnik Vijeća, Slaven Bevanda
Marija Soldo, tajnik Vijeća,
Na Povjerenstvu za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti donesen je Zaključak da se doda članak 3.koji glasi: Gradonačelnik Grada Mostara i predstavnici Ekološke udruge Eko Kop zaključiti će Ugovor o međusobnim pravima i obvezama, bila je jedna primjedba,da u preambuli ove Odluke izbacimo Odluku o zakupu poslovnih prostora, tako da se ova Odluka poziva samo na Zakon o principima lokalne samouprave, na Statut Grada Mostara, nadležnost Gradskog vijeća Grada Mostara, i da se ova Odluka prihvati da se da ekološkoj udruzi „Eko kop“na privremeno korištenje ovo zemljište do njegovog privođenja namjeni prema Regulacijskom planu, a sve obveze i prava će Eko udruga sklopiti sa Gradonačelnikom Grada Mostara.
Slaven Bevanda je predložio Zaključak  HRS-a, da obzirom da smo mi dobili danas idejni projekat, da se uradi glavni projekat rekultivacije, sanacije i izgradnje svega onoga što je predviđeno idejnim projektom i da se obveže korisnik da dostavi informaciju o glavnom projektu Gradskom vijeću.
Predsjednik je dao Zaključak na glasovanje.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.
Dao je na glasovanje i Odluku o davanju na privremeno korištenje zemljišta na lokaciji kopa Vihovići Ekološkoj Udruzi „EKO KOP“ Mostar, uz ispravke što je sekretar Vijeća iznijela.
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Odluka  je usvojena.
Ad.16.) RJEŠENJE o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Joze Lukić, sina Marka
Povjerenstvo za Statut i pravne akte i nadzor zakonitosti, je razmatralo ove imovinske predmete koji su stavljeni na Dnevni red, imaju prolaz od strane Povjerenstva i Odbora za urbanizam i mogu ići na izjašnjavanje.
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.17.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Mile Prusina, sina Jage
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.18.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ronalda Kreše, sina Mate
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.19.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Roberta Čobanovića, sina Mate
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema “Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.20.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Zvonke Čičak, sina Ivana
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.21.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Štefe Masatović, sina Nikole
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.22.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.23.) Rješenje o brisanju zabrane prava raspolaganja nekretninom po zahtjevu Slavka Pranića, sina Antuna
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Rješenje  je usvojeno.
Ad.24.) Zaključak o ispravci greške po zahtjevu Maria Jurića
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.
Ad.25.) Zaključak o ispravci greške po zahtjevu JP EP BiH Elektrodistribucija Mostar
Glasovanje: 22”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.
Ad.2ov: 22”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.
Ad.27.) Zaključak o ispravci greške po zahtjevu Sanina Zukanovića, sina Omera
Glasovanje: 21”Za”, nema “Protiv”, nema“Suzdržanih”
Zaključak  je usvojen.
Nakon ovoga završena je 21.  redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Mostara.


ZAPISNIČAR                  PREDSJEDNIK
Marija Soldo                  Salem Marić