Dnevni red

   
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO  NERETVANSKA ŽUPANIJA
GRAD MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
 
Broj: 01-04-356/21
Mostar, 23.08.2021.godine
Izvod iz  Zapisnika
sa 9.redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 27.07.2021. godine. godine  u Gradskoj vijećnici  Grada Mostara u 10,00 sati

Predsjednik Gradskog vijeća gosp. Salem Marić je  pozdravio sve nazočne ipozvao tajnicu Gradskog vijeća gđu Mariju Soldo da izvrši prozivku vijećnika .
Nakon prozivke konstatirano je da na  sjednici nije nazočno 5 vjećnika iz opravdanih razloga.
Znači na sjednici je 30 nazočnih vijećnika  i Predsjednik je konstatirao da postoji kvorum za rad današnje sjednice.
Nakon toga pročitao je  Dnevni red.
Predloženi Dnevni red:
1.    Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  7. tematske sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    INFORMACIJA o kreditnim zaduženjima Grada Mostara po Odlukama Gradskog vijeća  
Grada  Mostara
4.    IZVJEŠĆE  Javnih poduzeća  za razdoblje 2012. do 2020. godine
a)    JP  „ZRAČNA LUKA-AERODROM“  Mostar
b)    JP „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar
c)    JP „KOMOS“ d.d. Mostar u stečaju
d)    JP „PARKOVI“ Mostar
e)    JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar
f)    JP „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar
g)    JP„VODOVOD“ d.o.o. Mostar
h)    JP„TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
i)    JPMOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
j)    JP „MOSPORT“ Mostar
5.    INFORMACIJA o Dokumentu okvirnog Proračuna Grada Mostara za period 2022.-2024.godina
6.    ODLUKA o Izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara
  (Izvjestitelj:  Gradonačelnik Grada Mostara)
7.    ODLUKA o davanju suglasnosti  na PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o
unutrašnjoj organizaciji Agencije „STARI GRAD“ Mostar
8.    ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune PRAVILA:
a)    Javne ustanove Druge gimnazije Mostar;
b)    Javne ustanove Srednje elektro tehničke škole  Mostar
c)    Srednje škole likovnih umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
d)    Glazbene škole Ivana pl. Zajca Mostar
e)    Srednje građevinske škole Jurja Dalmatinca Mostar
f)    Javne ustanove mašinsko-saobračajne škole Mostar
9.    ODLUKA o davanju suglasnosti na Statut Narodnog pozorišta u Mostaru
10. ODLUKA o davanju suglasnosti na Statut Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru
11.  ODLUKA o preuzimanju  osnivačkih prava Javne ustanove DOM ZDRAVLJA Stari Grad
Mostar
12. INFORMACIJA o  upisu u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u
školskoj 2021/2022.godini
13.  INFORMACIJA o  realizaciji  aktivnosti na rješavanju  stambenih problema raseljenih
osoba i socijalnih kategorija stanovništva
14.  INFORMACIJA o  upravljanju i održavanju zajedničkih dijelova i uređaja zgrada
15.  ODLUKA  o proglašenju javnog interesa za projekt „Izgradnje južne obilaznice Mostara,
faza II, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 od raskrsnice Varda 231 (stac. 6+938,65) do
izlaza iz tunela „NOVI“ P 305 a (stac. 9+698,64)“
16. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne parcele
po zahtjevu Dalile (Damira) MIŠIĆ, rođ. Glavaš
17. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po zahtjevu Adise
EMINOVIĆ, kći Vehida  ( k.č. 35/99 )
18. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po zahtjevu Adise
EMINOVIĆ, kći Vehida ( k.č. 35/152 )
19. RJEŠENJE o preuzimanju i dodjeli zemljišta po zahtjevu  J.P.  Elektroprivreda BiH
20. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dragice MARIĆ,  kći Ivana
21.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Ismeta JAKUPOVIĆA,
sina  Adema
22.   ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Fadila ĐONKO,  sina Salke,
zastupanog po ZAK Kebo&Guzin
23.    ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Senade HALILOVIĆ, kći Jusufa.
Nakon prijedloga Dnevnog reda otvorena je rasprava .
Gradonačelnik je predložio skidanje točke 23.ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Senade HALILOVIĆ, kći Jusufa jer nije razmatrana od strane radnih tjela.
Predložio je i dopunu Dnevnog reda  Sporazumom o prijateljstvu između italijanskog Grada Bassano del Grappa i Grada Mostara.
Mirza Drežnjak
je predložio dopunu Dnevnog reda sa dvije točke, sukladno zaključku sa sastanka  Odbora društvenih djelatnosti:
- Izmjena imena škole, Poljoprivredno-tekstilna škola u Politehnička škola(procedure izmjene
   imena se ne može dešavati u toku  nastavne godine već samo u razdobljuizmeđu)
-Izmjena i dopuna  Statuta Treće osnovne škole.
dr. Nazif  Derviškadić
je uputio zahtjev za uvrštenje na dnevni red sukladno članku 88. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara
- točkom 16.  Zaključak kojim se pozivaju Grad Mostar i javna preduzeća KOMOS d.d. Mostar, JP „PARKOVI“ Mostar i JP „DEPONIJA“ d.o.o. da povuku tužbe radi naknade štete protiv Udruge„Jer nas se tiče“.
Marko Novak
 je ispred Povjerenstva za suradnju i udruživanje lokalnih vlasti prokomentirao da je suglasan sa prijedlogom Gradonačelnika o uvrštenju  na Dnevni red točkom - Bratimljenju između Grada  Bassano del Grappa i Grada Mostara.
Nakon prijedloga Predsjednik je stavio na glasovanje:
-Zahtjev za bratimljenje grada Basano del Grapa i Mostara.
Glasovanje: 30”Za”.
Prijedlog je prihvaćen.

-Prijedlogda se  točka 14. Izmjena naziva škole Poljoprivredno-tekstilne  škole, točan naziv bi bio Javna ustanova Srednja politehnička škola Mostar, da se uvrsti u točku 8. Kao i Izmjena Statuta Treće osnovne škole Mostar, što je prihvatio načelnik Odjela i predlagač Odluke.
Glasovanje: 30”Za”.
Prijedlog je prihvaćen.

-Slijedeći prijedlog je Zahtjev za donošenje Zaključka  za povlačenje tužbe za naknadu štete protiv Udruge „Jer nas se tiče“.
Glasovanje: 17”Za”, 13 “Suzdražano”.
Prijedlog je prihvaćen.

Nakon izglasanih  prijedloga za dopunu Dnevnog reda Predsjednik je stavio  Dnevni red na usvajanje.
Glasovanje: 29”Za”, 1 “Suzdražan”.
Dnevni red uz dopune je prihvaćen.
Usvojeni Dnevni red:

1.   Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
2.    Usvajanje Zapisnika sa  7. tematske sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3.    INFORMACIJA o kreditnim zaduženjima Grada Mostara po Odlukama Gradskog
vijeća  Grada  Mostara
4.    IZVJEŠĆE Javnih pOduzeća  za razdoblje 2012. do 2020. godine
a)    JP  „ZRAČNA LUKA-AERODROM“  Mostar
b)    JP „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar
c)    JP „KOMOS“ d.d. Mostar u stečaju
d)    JP „PARKOVI“ Mostar
e)    JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar
f)    JP „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar
g)    JP„VODOVOD“ d.o.o. Mostar
h)   JP„TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
i)    JPMOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
j)    JP „MOSPORT“ Mostar
5.    INFORMACIJA o Dokumentu okvirnog Proračuna Grada Mostara za razdoblje 2022.- 2024. godina
6.    ODLUKA o Izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara
7.    ODLUKA o davanju suglasnosti na  PRAVILNIK o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Agencije „STARI GRAD“ Mostar
8.   ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune STATUTA:
a)    Javne ustanove Druge gimnazije Mostar;
b)    Javne ustanove Srednje elektro tehničke škole  Mostar
c)    Srednje škole likovnih umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
d)    Glazbene škole Ivana pl. Zajca Mostar
e)    Srednje građevinske škole Jurja Dalmatinca Mostar
f)    Javne ustanove mašinsko-saobraćajne škole Mostar
g)   Javna ustanova Poljoprivredno-tekstilne škole Mostar
h)   Statut Javne ustanove Poljoprivredno-tekstilne škole
i)    Treće osnovne škole Mostar
9.    ODLUKA o davanju suglasnosti na Statut Narodnog pozorišta u Mostaru
10.  ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru
11. ODLUKA o preuzimanju  osnivačkih prava Javne ustanove DOM ZDRAVLJA Stari
Grad Mostar
12. INFORMACIJA o  upisu u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada Mostara u
2021/2022. godini
13. INFORMACIJA o  realizaciji  aktivnosti na rješavanju  stambenih problema
raseljenih osoba i socijalnih kategorija stanovništva
14. INFORMACIJA o  upravljanju i održavanju zajedničkih dijelova i uređaja zgrada
15. ODLUKA  o proglašenju javnog interesa za projekt „Izgradnje južne obilaznice
Mostara, faza II, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 od raskrsnice Varda 231 (stac.
6+938,65) do izlaza iz tunela „NOVI“ P 305 a (stac. 9+698,64)“
16. ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevne
parcele po zahtjevu Dalile (Damira) MIŠIĆ, rođ. Glavaš
 17. ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po zahtjevu Adise
EMINOVIĆ, kći Vehida  ( k.č. 35/99 )
18.  ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po zahtjevu Adise
EMINOVIĆ, kći Vehida ( k.č. 35/152 )
19.  RJEŠENJE o preuzimanju i dodjeli zemljišta po zahtjevu  J.P.  Elektroprivreda BiH
20.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dragice MARIĆ,  kći Ivana)
21.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Ismeta JAKUPOVIĆA,
sina  Adema
22.  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Fadila ĐONKO,  sina Salke,
zastupanog po ZAK Kebo&Guzin
23.  Zahtjev za bratimljenje  Grada Mostara sa italijanskim gradom Basano del Grapa

U nastavku se prešlo na rad po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1.)Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara)
Ivan Zelenika:
Lijepi pozdrav svima, po dužnosti i časti kako vam i pripada. Ja ću kratko samo jednu inicijativu, a tiče se utemeljenja Dana Grada Mostara. Obzirom da smo pretpostavljam u BiH jedna od rijetkih jedinica lokalne samouprave koja nema svoj definirani dan grada, ovim putem bi podnio inicijativu da se utvrdi Dan Grada Mostara i kao jedan od datuma koji je povijesno utemeljen i o tome postoje određeni i dokumenti u Dubrovačkom arhivu, bi predložio da to bude 3. travnja, a razlog tome je kako sam i rekao, da je povijesno utemeljen, 1452. godine u Dubrovačkom arhivu je sačuvan dokument u kojem se navodi da je Vladislav Hercegović, sin Hercega Stjepana, odmetnuo se od oca, zauzeo Blagaj, i o tome postoji na latinskom jeziku opširna dokumentacija u Dubrovačkom arhivu. Obzirom da znam da su i jučer kolege na određenim radnim tijelima razmatrali i spominjali jedan od ovih datuma, tim više i bolje da se krene u tu realizaciju i svakako da ću dati potpunu podršku radu povjerenstva, u kojem nisam član, ali sigurno da se stavljam na raspolaganje, kako bi dodatno i povijesno i stručno utemeljili ovaj datum i donijeli ga kao Dan Grada Mostara. Hvala.
Irma Baralija:
Dobar dan. Pozdrav svima. Mi smo jučer na odboru za odlikovanja i priznanja razgovarali o ovoj temi i mislim da je malo nekorektno da HDZ-e sada izlazi sa inicijativom da se utvrdi Dan Grada Mostara kad smo o tome već razgovarali i donijeli jedan od zaključaka da ćemo pozvati na narednoj sjednici našeg odbora, da ćemo pozvati i stručnjake iz oblasti dakle i ljude koji se bave historijom, profesore, pravnike, kako bi ova diskusija, kao što ste vi predsjedavajući već i naglasili, vrlo je ozbiljna tema, važna je za sve i želimo tražiti nabolje rješenje. Dakle, naša je ideja bila ta, s obzirom na važnost teme za ovaj grad i s obzirom da ćemo tražiti konsenzus apsolutni u ovoj vijećnici, da se svi složimo oko datuma, da to ne bude samo nešto što je proizašlo niti iz odbora našeg, pogotovo ne iz inicijative HDZ-a, nego iz jedne šire diskusije sa akademskom zajednicom, u koju će biti uključena dakle javnost i da onda nakon toga dođemo na vijeće i kažemo koji je zaključak. Hvala.
Ivan Zelenika:
Kolegice kako smo prethodno razgovarali prije sjednice, koncem 3. mjeseca upućena je inicijativa prema predsjedniku Kluba Hrvata i predsjedniku Kluba HDZ-a, ono što je zabrinjavajuće, a želite konsenzus, želite opširnost i sve ostalo, vama je očito sporno što inicijativa dolazi ispred vijećnika HDZ-a. Ako će vam bit lakše, evo preuzmite vi inicijativu, znači ja ću je prepustit „Našoj stranci“, a u prethodnom svom obrazloženju sam rekao da su radna tijela već razmatrala i spominjala jučer taj datum. Znači 30. ožujka upućena je inicijativa prema predsjedniku Kluba Hrvata i predsjedniku Kluba HDZ-a, a poslat ću vam sad i taj e-majl da imate sebi za arhive, čisto da budemo povijesno utemeljeni, a ne da bubamo datume. Hvala lijepa.
Irma Baralija:
Zahvaljujem se. Ne bih zaista htjela da uživam nikakva posebna prava u odnosu na druge kolege i kolegice, ovo je samo replika pošto sam prozvana i kako se da razumjeti iz riječi kolege bubala sam datume, ja nikakve datume nisam spominjala, niti sam bilo šta Bubala, pa molim da se suzdržimo od takvih riječi, ocjena ili uvreda. Ne smeta meni što dolazi inicijativa od nekog iz HDZ-a, smeta mi što se nastoji prisvojiti nešto što je već razmatrano i pokušalo se dati ozbiljniji i širi kontekst cijeloj priči s obzirom na važnost tog datuma. Ako ste vi već uputili 30. marta ili kad ste već rekli, super za vas, niste nas obavijestili, ja pretpostavljam da kao i ja većina ljudi ovdje nije znala za to, pa eto ubuduće bilo bi dobro da smo obaviješteni. Hvala.

Predsjednik
Hvala. Ma ovo je jako ozbiljno pitanje, tako da mislim da se trošimo bez potrebe na samom početku oko ovoga dijela, mi ovo nismo stavili ni u program rada Gradskog vijeća, ovo je jako ozbiljno pitanje, koje će sigurno morati i šire  uključiti, kako rekoste i akademsku zajednicu, itd. Drugo, da ne ulazimo sada da je u prošlom sazivu Gradskog vijeća bilo govora o ovim stvarima, ali ja bi prešao dalje na vijećnička pitanja. Doktorica Lamija Duranović, izvolite.    
Lamija Duranović-Vinković:
Uvaženi gradonačelniče, predsjedniče, dopredsjednici, načelnici odjela, vijećnici. Ja imam vijećničko pitanje koje mi je uputila grupa roditelja učenika škola u Mostaru, koje se odnosi na redovne preglede đaka. Znači interesira me, pitanje je upućeno Odjelu za društvene djelatnosti, koliko je učenika mostarskih osnovnih škola imalo preglede u protekle dvije godine i dali i u koje vrijeme se planiraju ti redoviti pregledi za ove koji to nisu uradili?
Drugo je inicijativa, koja je potekla od stanovnika Dubrovačke ulice u Mostaru, za postavljanje ležećih policajaca i kamera na području, potezu od zgrade Mostarka do kružnog toka. Naime, radi se o ulici kojom se vozila kreću jako velikim brzinama, zabilježeno je više nesreća, opasnost je znači za pješake velika, a treba se imati u vidu da je to gusta stambena zona, gusto naseljena stambena zona, u čijoj se neposrednoj blizini nalazi Deseta osnovna škola, Gimnazija i tri vrtića. Hvala.
Miroslav Grubišić:
Poštovani gradonačelniče, predsjedniče Gradskog vijeća, zamjenici, tajništvo, uvažene vijećnice i vijećnici, načelnici odjela. Evo moje je mišljenje dakle da Gradsko vijeće kao tijelo koje upravlja gradom treba do pojedinosti znati kakva je organizacija i struktura dakle Gradske uprave. Iz tog razloga podnosim sljedeću inicijativu. U cilju učinkovitijeg rada vijećnika u Gradskom vijeću Grada Mostara podnosim vijećničku inicijativu za održavanjem prezentacije vijećnicima o unutarnjoj organizaciji, djelokrugu i načinu rada Gradske uprave Grada Mostara. Za pripremu i provedbu prezentacije se zadužuje odgovarajuća služba u Gradskoj upravi Grada Mostara. Mislim da ovakvo jedno predavanje uz ovu prezentaciju sigurno će dobro doći svim gradskim vijećnicima s obzirom da većini vijećnika je ovo prvi mandat, nisu imali do sada recimo ovaj više iskustava, tako da ova prezentacija će po mom mišljenju biti sigurno ovaj korisna. Pa evo volio bih da ovaj se poradi na tom i da odgovarajuće osobe iz Gradske uprave pripreme prezentaciju i održe ovaj na ovu temu vijećnicima. Hvala lijepo.
Boška Ćavar:
Dobar dan. Pozdrav svima. Moje prvo vijećničko pitanje je upućeno Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Dali postoji registar stabala u Gradu Mostaru, tko donosi odluke o stablima koje treba sjeći i broj posjećenih stabala, od strane inspekcije u zadnjih 10 godina, ako ima naravno?
A drugo vijećničko pitanje je, šta će uradit sa ugostiteljskim objektima i na koji način će se rješavat pitanje preglasne muzike? Ovo je pitanje za gradonačelnika i za službu za komunalne poslove. To su bila dva pitanja.
I imam jednu vijećničku inicijativu, za smjenu državnih službenika u Odjelu za urbanizam i građenje, načelnice gospođe Marine Deronjić i svih šefova službi u odjelu zbog povrede službene dužnosti iz Zakona o radu državnih službenika, član 2, stavak C, zloupotreba i prekoračenje službenih ovlasti, član 383, član 387, krivotvorenje isprava iz člana 373, itd.
Obrazloženje: Grad Mostar je donio regulacioni plan u obuhvatu ulica Kralja Zvonimira, Kralja Tvrtka i Kneza Domagoja, koji je usvojen 2012. godine i koji vrijedi 10 godina ili dok se ne donese novi plan. U Odjelu za urbanizam i građenje su 2015. godine izvršili parcelizaciju na k.č. 1653/1 u dijelu koji je predviđen kao zelena površina, izdali prijavne listove broj 16/2015 od 12.02.2015., pomoću kojih je izvršena parcelizacija i nezakonit upis u Općinskom sudu Mostar, čime je povrijeđen član 39 Službene novine F BiH od 30.11.2005., te na taj način nanesena šteta Gradu Mostaru, njenim građanima, odnosno stanarima susjednih zgrada. Također u radu sa strankama koje primamo u zgradi vijećnice četvrtkom, veliki broj građana se žali upravo na ovaj odjel zbog nepoštivanja zakona kod izdavanja dokumenata koji se izdaju u ovoj službi. Ovdje ima prilog neki iz regulacionih planova koji sam ja imala, šta je  od tog validno, šta nije validno budući da gospođa Deronjić nije ovaj poslala odgovor na moje prošlo vijećničko pitanje. I još me zanima, zašto ne odgovarate na vijećnička pitanja kojima je istekao rok po Poslovniku od 60 dana? Hvala lijepa.
Marko Novak:
Poštovani predsjedniče još jedanput, uvaženi dopredsjednici, gradonačelniče, kolegice i kolege, načelnici. Ja imam jedno vijećničko pitanje i dvije inicijative. Vijećničko pitanje upućujem gradonačelniku Grada Mostara, kao i Odjelu za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo, a glasi: može li nam neko reći koliko faza nadogradnje ima sustav za uzbunjivanje u Gradu Mostaru s obzirom da ovih dana imamo u proceduri petu fazu nadogradnje ovog istog sustava? Tražim od odjela i od gradonačelnika plan provedbe ovog projekta, kao i informaciju jesu li ovim projektom obuhvaćena prigradska naselja ili samo uža gradska jezgra, treba li uzbunjivat samo ove koji žive oko Mostarke ili treba uzbunjivati i ova naselja koja su van Grada Mostara?
Vijećnička inicijativa. Temeljem članka 130, 131, 132 i 133 Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara, upućujem inicijativu prema predsjedniku Gradskog vijeća, jer tako po poslovniku moramo, za izmjenama Odluke o sistematizaciji radnih mjesta u Gradskoj upravi Grada Mostara. Inicijativu upućujem s ciljem formiranja nove službe ili odjela u Gradskoj upravi koja bi se isključivo bavila prometnom problematikom. Ako bi se odlučili za službu umjesto za odjel, ista može biti formirana pri Odjelu za urbanizam i građenje, ali i pri Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove. Naime, trenutno u cijeloj Gradskoj upravi postoji samo jedna osoba koja se isključivo bavi prometom, a u nadležnosti Grada Mostara podsjećam vas da je preko 450 kilometara cesta raznih kategorija. Ako uzmemo u obzir radove koji se izvode i koji će se tek izvoditi, a tiču se prometnica u gradu, onda rješavanje ovog problema nema alternativu i potrebno mu je pristupiti čim prije. Mislim da nam ova služba u gradu definitivno treba što prije.
Druga vijećnička inicijativa. Temeljem istih ovih navedenih članaka Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Mostara, upućujem inicijativu za pokretanje postupka izrade planske dokumentacije za izgradnju zelene tržnice ili veletržnice u Gradu Mostaru. Svjedoci smo kako na području grada postoji na desetke neuređenih lokacija na kojima se prodaje voće, povrće, cvijeće, presadnice i šta kome padne napamet, formiranjem uređenog prostora građani bi dobili bolju uslugu, prodavači bolje uvjete, a i bilo bi pitanje riješeno nelegalne prodaje pored gradskih prometnica. Hvala lijepo.
Silvio Bubalo:
Tako je, sad ima pitanje i inicijativa. Evo što se tiče inicijativa drago mi je da smo se počeli borit za inicijative.
Vijećničko pitanje. Znači zahtijevamo da se objave sva idejna projektna rješenja koja se odnose na uređenje dvorišta i parkova, kako bi građani imali uvid u ono što se radi u njihovim naseljima, te eventualno bili u mogućnosti dati prijedloge za iste. Obrazloženje kratko. Ispred dijela građana ove tamo Leopolda Mandića ja mislim ulice pozvan sam bio na javnu raspravu gdje oni doslovno imaju problem žele im se neka parkirna mjesta u naselju ubaciti, oni tvrde izričito da imaju sasvim dovoljno parking mjesta, da im to nije problem, da samo žele da im se urede zelene površine. Ja mislim da su najbolji put te male javne rasprave u mjesnim zajednicama u kojima bi oni mogli iznijet svoje mišljenje, samo iz tog razloga želim da mi se znači dostave ta idejna rješenja jer ti građani su hajmo reć vidjeli neke ljude s tekicama, blokovima da hodaju, nešto crtaju, pa da barem vidimo ko su ti ljudi, šta su, i dali imaju školu za to čim se bave.
Drugo vijećničko pitanje. Nakon završetka radova u Ulici blajburških žrtava svjedočili smo puknuću cijevi uslijed koje je dobar dio grada bio poplavljen, a građani bez uredne vodoopskrbe. Molim da mi se o navedenom događaju dostave očitovanja izvođača radova, tvrtke koja je provodila nadzor, odgovornih osoba iz nadležnih gradskih službi, te informacije o trošku sanacije i ko je snosio iste troškove.
A vijećnička inicijativa na kraju. Asfaltiranjem Ulice kneza Višeslava, znači od kružnog toka kod Mljekare do vrha Avenije, ucrtavanjem parking mjesta, završene su sve aktivnosti na kolničkom dijelu, ali aktivnosti na uređenju drvoreda nisu završene, umjesto toga drvored trenutno služi kao odlagalište za smeće, poput bačava, traka kojima su se osiguravale prometnice, te ostalog svog otpada nakon nedavnih radova. Znači poslije nije ništa očišćeno. Također korijenje drveća je
Damir Šunjić:
Dobar dan. Lijep pozdrav svima. Vijećničko pitanje postavljam predsjedniku Gradskog vijeća i stručnoj službi vijeća. Zanima me zašto se razlikuje tekst odluka koje usvojimo na sjednici Gradskog vijeća u odnosu na tekst odluka koje objavimo u Službenom glasniku Grada Mostara? Greške sam uočio na Odluci o organizaciji načina naplate parkiranja na javnim površinama, a nadam se da nema grešaka i u ostalim odlukama. To je jedno.
Drugo pitanje postavljam Odjelu za društvene djelatnosti. Zanima me dali je investitor prilikom izgradnje stambeno-poslovnog centra „Piramida“ ispunio sve obveze prema Javnoj ustanovi „Dječji vrtić“ Mostar, odnosno dali je osigurao adekvatne prostorije i dvorište ispred vrtića koji su neophodni za normalan rad ove ustanove? Koliko sam upoznat, stari saziv Gradskog vijeća donio je zaključak o obveznom uređenju dvorišta vrtića, ali to do danas nije učinjeno.
I podnosim jednu inicijativu svim odjelima, da počnu odgovarat na vijećnička pitanja. Hvala.
Vesna Šunjić:
Pozdrav svima. Vijećničko pitanje. 2016. godine formirana je radna grupa koja je za cilj imala implementirat Akcijski plan prevencije malodobničkog prestupništva. Identificirano je 30 žarišnih problema i 60 mjera za prevenciju, ja imam ovdje taj dokument, ja ne znam ko je pravio ovaj dokument ali stvarno svaka mu čast, dokument je odličan, sveobuhvatan i mislim da bi bila prava šteta da se po njemu na postupa. Obzirom da nemam informaciju o tom statusu, evo voljela bih samo znati status trenutnih aktivnosti i posljednji izvještaj znači koji je predviđen ovim planom.
Drugo vijećničko pitanje. Osim što je zakonska obveza Grada Mostara grad učiniti pristupačnim svim kategorijama stanovništva, isto je naša moralna obveza. Značajan broj pješačkih prijelaza u Mostaru u cijelosti je neprilagođen osobama sa invaliditetom, odnosno korisnicima invalidskih kolica, dječjim kolicima, biciklistima i ostalim točkašima. Molim da mi dostavite popis svih pješačkih prijelaza koji nisu prilagođeni za samostalan prijelaz korisnicima invalidskih kolica i plan prilagodbe s rokovima za izvršenje. Ako neko misli da je ovo populizam, pozivam ga na jednu vožnju po gradu, ja ću osigurati kolica.
Vijećnička inicijativa, odnosi se na naselja Centar II i III. Ovo je najbrojnije naselje i zadnjih godina poprilično zapušteno, osim toga to je naselje sa najtoplijim termičkim otiskom, znači prije nekoliko godina rađene su studije gdje je utvrđeno da je Mostar ne samo najtopliji nego je Centar II najtopliji dio grada u Mostaru. Stoga podnosim inicijativu za održivu revitalizaciju zelenih površina i sistemsko sađenje drveća, sa ciljem ublažavanja negativnih efekata koje povećana zagrijanost tla ima na kvalitetu života građana ovog naselja i molim za pravovremenu povratnu informaciju o istoj. Molim da se kod izrade plana revitalizacije i sistemske sadnje, planira primjeren vodonatopni sustav kako bi se sredstva za ista mogla pravovremeno planirati proračunom. Hvala lijepa.
Haris Nazdraić:
Hvala lijepo. I pozdrav svima. Iako je pitanje iz moje današnje inicijative, odnosno inicijativa već uvrštena u Program rada Gradskog vijeća i time se smatra da je i onaj prihvaćena i usvojena, želio bi posebno akcentirati prema Odjelu za urbanizam i građenje. Grad Mostar i mi kao njegovi predstavnici moramo započeti proces i odlukama stvoriti preduslove zakonske da počistimo i uklonimo ruševine u Gradu Mostaru. Shodno planu programa Gradskog vijeća i ispunjavanju obaveza iz njega, koje nam moram istaći dobro idu, tražim da se što ranije pokrene pitanje i prikažu sve zakonske mogućnosti i smjernice u kojem pravcu i na koji način idemo sa ovim problemom. Tražim da istrajemo da Mostar oslobodimo od ruševina duž glavne ulice, Bulevera, Španskog trga, Šantićeve i svih mjesta ruševina u Gradu Mostaru.  Inicijativu pokrećem prema Odjelu za urbanizam i građenje i nadam se postavci rješenja problema. Hvala.
Goran Bošnjak:
Lijep pozdrav svima. Jedno pitanje i inicijativa. Vijećnička inicijativa Odjelu za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove za izmjenu i dopunu Odluke o radnom vremenu pravnih i fizičkih osoba iz oblasti trgovine i ugostiteljstva na području Grada Mostara. Odlukom iz 2011. nisu obuhvaćene obrtničke radnje koje vrše proizvodnju i distribuciju pekarskih proizvoda, te iste ne mogu dobit dozvolu za produžetak radnog vremena. S obzirom da nam odluka dolazi u trećem kvartalu, molim odjel da prilikom izmjena i dopuna ove odluke uvrsti iste kako bi se ljudima omogućila ista prava kao i za ugostiteljske objekte, svadbene salone i noćne klubove.
Vijećničko pitanje, Javnom poduzeću Komunalno, zašto mjesec i po dana od kada je Služba za komunalne poslove i okoliš izdala nalog za šišanje Ilićke ulice od Balinovca, do Bakšima, i još par ulica u prigradskim naseljima, isto nije realizirano? To je to.
Tomislav Primorac:
Poštovani predsjedniče vijeća, zamjenici, cijenjeni gradonačelniče, drage kolege vijećnici i dragi načelnici. Evo inicijativa prema gradonačelniku. Kako je već naš gradonačelnik rekao prije Mostar će biti jedno veliko gradilište, uistinu to se dešava sada, posebno sa infrastrukturom, lijepo je vidjeti nove rekonstruirane ulice, trotoare, sadnice, zalijevanje, itd. Prošlo je 100 dana od našeg početka rada, a evo ubrzo će i pola godine, ja bih molio i bilo bi nekako red, da nam se gradonačelnik na sljedećoj sjednici obrati šta je dosad učinjeno, šta je našao, kakvo je našao stanje, da kaže nešto o zaprekama koje su pred njim, koje se dešavaju, i moguće o radu do kraja 2021. godine. Isto tako o svojim zapažanjima o dosadašnjem  radu. On to govori već u medijima, mi to čujemo, ali bilo bi red, obaveza da ipak evo nakon pola godine obrati nam se sa takvom jednom informacijom. Ovo je vijećnička inicijativa.
Vijećničko pitanje. Umirovljenici i stariji ljudi često šetaju gradom, oni su radoznali, vide šta je lijepo, pohvale, pitaju nas šta će biti, šta se dešava u gradskom vijeću, šta će biti nabolje, itd., oni uviđaju da se već peru ulice, da je to lijepo, itd., međutim i kažu evo ovo nije dobro, itd., evo i ja isto tako često obiđem grad, vidim jeli završena, evo Blajburških žrtava, gore rotor, itd., i prije tri dana šetao sam hajde od Ere prema Hitu i razočaralo me stvarno, ružno je kad sam pogledao od Hotela Hercegovine, odnosno od Abraševića prema Ljubljanskoj banci, ruševine, zaraslo, tu je trebala da bude čak i zgrada Federacije. S druge strane isto tako, Ćiro, još ništa nije urađeno, zarastao okoliš Sportske dvorane, ružna ograda, a da ne govorimo o Staklenoj banci koja strši, koja je obećana da će se uraditi.
Tomislav Primorac:
Evo pitanje moje nakon toga je, kada će početi uklanjanje ili kada će se nastaviti uklanjanje ovih ruševina u centru grada, da ne budu samo turistička razglednica kad dođu gosti? Ja bih tu predložio, da se napravi jedna analiza, da se čak utvrdi ko je vlasnik pojedinih zgrada i da ih se pita kad će početi, kad su rokovi, i da se upita i Agenciju za privatizaciju kakvi su bili uvjeti privatizacije, zašto dosad to nije urađeno. Dakle, kada će početi obnova i uklanjanje ruševina u gradu? Ovo posebno u centralnom dijelu koji je evo naša slika. Hvala lijepa.
Irma Baralija:
Pozdrav ponovo. Meni je drago da se ulice oko kolege Primorca peru, meni se jutros javilo jako puno građana Mostara, pogotovo evo iz Zalika, koji se upravo žale da se u Zaliku nije ništa opralo. Tako da jedno od mojih pitanja je sljedeće. Dali se može u što hitnijem roku organizovati pranje ulica s obzirom na ovo što vidimo i što osjećamo oko nas, to su nesnosne vrućine, kojima smo izloženi u posljednje vrijeme i posljedično smrad koji se širi, uginule životinje i slično? Dakle, ja znam da smo raspravljali o pranju ulica i čišćenju i slično, čak i na prošloj ili pretprošloj sjednici, ali ako se može zbog okolnosti novonastalih zbog nesnosnih vrućina organizovati neko vanredno pranje ulica, zaista bi bilo poželjno i potrebno.
Drugo pitanje. Koji je plan obnove dječjih parkova, igrališta, koja su trenutno devastirana, pošto naravno svi primjećujemo da su neka obnovljena, ali isto tako postoji i jako veliki broj onih koji nisu i koji predstavljaju opasnost za djecu koja se tu igraju, pa voljela bih da nam se dostavi plan rada i obnove dječjih parkova.
I inicijativa jedna. Molim komunalna preduzeća da kupe, nabave, ukoliko već nemaju, nekoliko uređaja za visokotlačno pranje, te pristupe pranju ili skidanju natpisa i grafita na javnim površinama ili nacionalnim spomenicima, koji imaju u sebi, dakle svojim sadržajem podstiču i raspiruju mržnju ili na neki način vrše diskriminaciju po bilo kojoj osnovi. Evo za početak, već godinama čak gledamo na ulazu u Partizansko spomen obilježje, koje je naravno nacionalni spomenik, jako, jako problematične natpise, a tim takozvanim vapovima se ovo može skinuti, pa evo pokrećem inicijativu da se krene ukoliko je to moguće što prije sa skidanjem istih. Hvala.   
Arman Zalihić:
Hvala predsjedniče. Jedno pitanje za Gradsku izbornu komisiju. Pošto je prošlo nekoliko mjeseci od izbora, zanima me dali su sačinili izvještaj o provedenim izborima onaj za Gradsko vijeće Grada Mostara, i ako jeste, da nam ga dostave. A inicijativa jeli za predsjednika vijeća, da na nekoj od idućih sjednica Gradskog vijeća stavimo kao točku dnevnog reda izvještaj Gradske izborne komisije o provedenim izborima, a da pretresemo to pitanje na Gradskom vijeću, pošto evo svjedoci smo da i Federalna uprava policije već desetak dana provodi istragu u Mostaru vezano za malverzacije sa tih izbora, da je Tužiteljstvo HNK-a formiralo jedan predmet vezano za malverzacije koje su se dešavale, ali i iz razloga što sam evo vidio u Službenom glasniku da je formiran i Centar za birački spisak Grada Mostara, koji treba biti jeli suport, pomoć onaj Gradskoj izbornoj komisiji, a mi Gradsku izbornu komisiju nemamo. Pa i pitanje za predsjednika Vijeća, kad ćemo raspisat kao Vijeće javni poziv za imenovanje novih članova Gradske izborne komisije jer mislim da je svima u interesu da se to pitanje riješi? Evo posebno očekujem podršku od HDZ-a pošto su bili jako bučni poslije izbora i pričali o tim malverzacijama, podnosili krivične prijave, a nakon izbora gradonačelnika nekako su mi se utihnuli, ne spominju to, ali evo uvijek postoji ponovno vrijeme da o tom pričamo, a i neki vijećnici jeli koji nose neke hipoteke nekih radnji, tako da se i oni oslobode svih tih priča, i evo dobit ćete i pismeno i pitanje i inicijativu po tom pitanju. Hvala.
Predsjednik
Hvala. Što se tiče Gradske izborne komisije, konkurs za nove članove Gradske izborne komisije će bit, dobili smo neki dan dopis od Centralne izborne komisije, gdje su nas i obavijestili o ovome znači, oni su bili produžili mandat ovoj Gradskoj izbornoj komisiji i nama je obaveza da raspišemo konkurs za nove članove Gradske izborne komisije i to će ići veoma brzo, a ja mislim na narednoj sjednici da će biti i izvještaj onaj o radu Gradske izborne komisije. Hvala. Sljedeći se javio potpredsjednik Velibor Milivojević. Gospodine Milivojević, izvolite.
dr. Velibor Milivojević:
Dobar dan svima još jednom. Poštovani predsjedniče, kolege vijećnici. Moje vijećničko pitanje danas, za moje vijećničko pitanje su mi se obratili stanovnici iz naselja Lakševine. Naime, u naselju Lakševine još od 60.-ih godina prošlog vijeka počelo se sa eksploatacijom žute pržine. U toku prošlog rata u majdanu kako se naziva, koji je nastao kao rezultat tih iskopavanja, se počeo nakupljati različit otpad. Zadnjih 20-ak godina to je preraslo u ogromnu divlju deponiju, na koju se dovozi otpad iz svih dijelova grada i šire. Svih ovih godina u ljetnom periodu česti su i požari na ovom lokalitetu. Sve to utiče na zagađenje životne sredine kako vazduha, tako i podzemnih voda, što utiče na život i zdravlje mještana, a i šire, budući da zagađene podzemne vode završavaju u rijeci Neretvi. Iz svega navedenog je jasno da je neophodno što prije početi aktivnosti na zaštiti navedenog lokaliteta od daljnjeg odlaganja otpada, a zatim i saniranju postojećeg stanja. Vijećničko pitanje glasi: kada će Grad Mostar otpočeti sa aktivnostima na zaštiti navedenog lokaliteta od daljeg odlaganja otpada, a zatim i saniranju postojećeg stanja? Hvala.
Adil Šuta:
Hvala predsjedniče. Evo ja pokrećem inicijativu, imajući u vidu da je po Programu rada do drugog kvartala trebalo da budu dvije jako bitne tačke, da se one iste pripreme za narednu sjednicu, to jeste, Plan rasporeda kontejnera u Gradu Mostaru i Odluka o korištenju poljoprivrednog zemljišta u Gradu Mostaru jer Grad Mostar jedini nema takvu odluku od svih općina i gradova na području HNK-a, pa evo očekujemo i mislim da ima dovoljno vremena do naredne sjednice da se ove dvije jako bitne odluke pripreme. Hvala.
Slaven Bevanda:
Dobar dan. Poštovanje svima. Dragi predsjedniče ja sam malo i zabrinut za vaše lijevo oko jer vidim da me ne vidite, a dugo dižem ruku. (napomena-rečeno kroz malu šalu)
Ima dva pitanja. Prvo pitanje se odnosi na pitanje iz Programa zajedničke komunalne potrošnje, odnosno na održavanje vodotoka rijeke Radobolje, koje je predviđeno da se održavanje obavlja u periodu od 8. do 10. mjeseca, a moje pitanje se odnosi, molim da mi se dostavi plan i program tog održavanja, kao i predviđeni period. Ovo je sve na zahtjev građana Ilića i Balinovca.
Sljedeće moje vijećničko pitanje odnosi se na Grad, odnosno gradonačelnika, dali Grad Mostar ima popis nelegalnih odlagališta otpada i dali postoji plan sanacije istih? Hvala.
Mirza Drežnjak:
Ja danas imam jedno pitanje i jednu inicijativu. Pitanje se odnosi na Odjel društvenih djelatnosti, Narodno pozorište i Hrvatsko narodno kazalište. Molim za informaciju koliko je od preuzimanja osnivačkih prava od strane Skupštine HNK-a 2013. godine do kraja 2020. godine izdvojeno sredstava od strane suosnivača Grada Mostara i HNK-a za Narodno pozorište Mostar i Hrvatsko narodno kazalište Mostar?
A inicijativa je, pošto smo preuzeli osnivačka prava, odnosno podijelili osnivačka prava sa kantonom, da se urede novim ugovorom odnosi Grada Mostara i HNK-a u pogledu finansiranja Narodnog pozorišta Mostar i Hrvatskog narodnog kazališta Mostar, na način da kanton preuzme obavezu finansiranja plaća i drugih materijalnih troškova zaposlenika, a Grad Mostar programska ulaganja u sadržaje ustanova ili na neki drugi način, ali da taj ugovor naravno evo i dođe pred Gradsko vijeće da možemo o njemu odlučivati. Hvala.
Ibrahim Husnić:
Pozdravljam sve prisutne. Baš sam malo ovako htio da budem zadnji ovaj u postavljanju pitanja i eventualno inicijativa, neće bit ni jedno ni drugo, nego me interesuje baš besmislenost postavljanja ovih pitanja koji ste uporni tako i uzimate nam po jedno sat i 15 minuta vremena, gdje smo mogli po meni upotrijebit u pametnije stvari, jer koliko ja vidim ova pitanja apsolutno nemaju nikakvu onaj dosadašnju svrhu jer nisam primijetio da je i jedno postavljeno pitanje došlo do rješenja istoga, i ovoga što pita i ovaj što odgovara. Tako da nismo na vijeću imali bilo šta od ovih naših postavljenih pitanja. Pa ja predlažem, pošto je ovo već 5 mjeseci, jeli 6, da napravimo jednu, ovo je moja inicijativa, da napravimo analizu ovih postavljenih pitanja i pokrenutih inicijativa, da vidimo dali to funkcioniše, ako ne, da nešto drugo onaj predlažemo i radimo. Hvala.

9. sjednica odgovori na vijećnička pitanja pristgli do 270921

9. sjednica odgovori na vijećnička pitanja pristgli do 150122

Zapisnik

Ad.2.) Usvajanje Zapisnika sa  7. tematske sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
           (Izvjestitelj: Predsjednik Gradskog vijeća Grada Mostara )
           Glasovanje: Svi”Za”.
           Zapisnik  je usvojen.

Ad.3.)INFORMACIJA o kreditnim zaduženjima Grada Mostara po Odlukama
Gradskog vijeća  Grada  Mostara
Načelnik Odjela za financije gospodin Amer Zubčević je dao obrazloženje o ovoj točci
Pojasnio je da Grad Mostar ima 4 aktivna kredita:
-Kredit kulturno nasljeđe Stati most,
-Kredit urbana infrastruktura, IDA 39540, urbanistički planovi,
-Kredit Urbana infrastruktura II ili IDA 39541 Mo Parking
-Projekat glavni kanalizacioni sustav Centralna zona,
-Grad je dao dvije garancije, i to za Deponiju I u iznosu od 627.646,29 SDR-ova, gdje je stanje duga 214.180 KM Deponija, i garanciju od 2.200.000 SDR-ova gdje sa stanjem duga do 30.06.2021. godine iznosi 2.365.870 KM.
Ukupna zaduženja Grada iznose sa danim kreditima, bez kamata, 21.492.256,55 KM
U Službenim novinama objavljen je Zakon o dugu, zaduženju i garancijama u Federaciji, broj 96/07 i 44/10, gdje se omogućava lokalnim zajednicama, zapravo Federaciji, Županiji općinama i gradovima, da mogu se zaduživat do 10% prihoda ostvarenih u prethodnoj fiskalnoj godini. Gledajući tu analizu znači kredit pilot projekat Stari most obaveze na godišnjem nivou su cirka 350.000 KM, kredit urbana infrastruktura IDA, urbanistički planovi, 120.000 KM, kredit urbana infrastruktura IDA II, 480.000 KM, EIP 640.000 KM, date garancije 120.000 KM i 468.600 KM, što ukupno zaduženje Grada Mostara iznosi 2.178.600 KM.

U raspravi po ovoj točci su sudjelovali:Marko Novak, Arman Zalihić, Amer Zubčević, Adil Šuta, Predsjednik.

Predsjednik je predložio Zaključak, da se zadužuje Gradonačelnik Grada Mostara i Predsjednik Gradskog vijeća da obave razgovore sa Vladom F BiH i Vijećem ministara BiH, kao i svjetskim financijskim institucijama, sa ciljem preuzimanja kreditnih obveza Grada i mogućnosti novih zaduženja za kapitalne projekte Grada.

Nakon rasprave Predsjednik je  konstatirao da se  Informacija prima  k znanju i stavio Zaključak na glasovanje:
           Glasovanje: 30”Za”.
           Zaključak  je prihvaćen.

Ad.4. IZVJEŠĆE  Javnih poduzeća  za razdoblje 2012. do 2020. godine
a)    JP  „ZRAČNA LUKA-AERODROM“  Mostar
b)    JP „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar
c)    JP „KOMOS“ d.d. Mostar u stečaju
d)    JP „PARKOVI“ Mostar
e)    JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar
f)    JP „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar
g)    JP„VODOVOD“ d.o.o. Mostar
     h)    JP“TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
i)   JP „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
j)    JP „MOSPORT“ Mostar
U ime Gradonačelnika izvješće po ovoj točci dala je Ivana Marić, šefica Službe za gospodarstvo
i pojasnila, da je problematika Javnih poduzeća bila zbog nepostojanja, odnosno nemogućnosti imenovanja Skupština javnih poduzeća, odnosno imenovanje Uprava i Nadzornih odbora jer  po Odluci o vršenju ovlašćenja Grada Mostara iz 2012. godine imali  smo praktički nemogućnost da imenujemo tijela Uprava, održavamo Skupštine i imenujemo Nadzorne odbore. I stoga i jesmo u situaciji da ova Izvješća nisu  usvojena znači od 2012. do 2020., oni su iz tog razloga upravo upućeni na informaciju Gradskom vijeću kako bi gradski vijećnici bili upoznati o dosadašnjem radu i o problematici s kojima se susreću Javna poduzeća baš zbog nepostojanja Gradskog vijeća i donošenja Odluka koje su jako bitne za rad i nastavak rada.
Još jedna važna informacija jeste, da danas u biti Gradsko vijeće neće znači usvajat ova Izvješća jer je po Zakonu o gospodarskim društvima i Zakonu o Javnim poduzećima da izvješće o radu jedanput godišnje za prethodnu godinu donosi i razmatra Skupština, a nakon toga po Zakonu o Javnim poduzećima izvjestitelj, odnosno punomoćnik Skupštine informira Gradsko vijeće o kompletnom radu i Izvješćima o radu za svako pojedinačno poduzeće.
Nakon toga  pozvala je  redom direktore Javnih poduzeća da  daju Izvješća o radu

a)Ivan Ljubić, v.d. direktorJP  „ZRAČNA LUKA-AERODROM“  Mostar
    je predstavio rad Zračne luke  u periodu od 2012. do 2020. godine, podijeljeno u  3 aspekta,
   - jedan prvi pravni, odnosno zakonski ili korporativni dio,
   - drugi je financijska izvješća i
   - treći je infrastrukturni i  kadrovski aspekt.
Pretposljednja sjednica Skupštine društva održana je u prosincu 2013. godine za 2012. gdje su
usvojena sva relevantna izvješća i to Nadzornog odbora,Odbora za reviziju itd.
Nakon toga se nisu održavale Skupštine društva iz razloga nepostojanja Gradskog vijeća, a
sukladno zakonskim propisima Gradsko vijeće imenuje predstavnika Grada Mostara na
Skupštinama društava u kojima je Grad Mostar većinski vlasnik.
25. svibnja 2018. Godine održana je Skupština   radi usklađivanja  novog Zakona sa gospodarskim društvima, bilo je potrebno izmijeniti Statut i sve ostalo, a na toj Skupštini su znači usvojeni izmijenjeni Statut usuglašen sa Zakonom o gospodarskim društvima i sva prateća Izvješća za 2017.g.
I dalje ne postoje  financijska Izvješća za 2013, 2014, 2015, 2016, godinu što je utvrđeno na revizorskom pregledu 2018., ne postoje Izvješća ni za 2018, 2019, i 2020. godinu što povlači kaznenu odgovornost.
Iz tog razloga potrebno je imenovati Skupštinu društva i uraditi sve propuštene stvari koje su se desile u ovom razdoblju, znači do 2020. godine, kako bi izbjegli negativne, posljedice  koje mogu nastat po sami pravni subjekt, a i po odgovornu osobu.
Što se tiče poslovanja Zračne luke gledano sa financijskog aspekta , u razdoblju 2012-2017 poslovala je pozitivno , sa određenim oscilacijama,  2018. bilježi gubitak i tada se kreće sa subvencijama  od strane Federalnog ministarstav prometa i komunikacija.
 I dalje dolazi do Covid situacije što uzrokuje velike probleme  općenito u gospodarstvu, turizmu što se negativno odražava i na i na zračni promet.
U proteklom razdoblju bilo je i kapitalnih  investicija, nabavka vatrogasnih vozila,koja zadovoljavaju  kriterije odaziva od oko 3 minute,  proširenja  sa novim  parking mjestima i svega ostalog  potrebnog spasilačkoj vatrogasnoj službi.

Zračna luka Mostar je turistički orijentirana zračna luka i sve vezano za njeno poslovanje je vezano za globalni razvoj turizma, tako da  bez obzira dali Zračna luka radi ili ne radi, odnosno koliko putnika ima, ona mora zadovoljiti sve međunarodne standarde svjetske, ali i domaće, znači  da bi uopće mogla bit otvorena zračna luka mora se i dalje ulagati u infrastrukturu kako bi zadržali taj prefiks međunarodni, odnosno zadovoljili sve te standarde ili kriterije Direkcije civilnog zrakoplovstva BiH, pa do eurokontrola ASE i ATE, itd., svih međunarodnih čimbenika koji tu jesu.
Dalje je istakao da se potrebno  pozabaviti i sa kadrovskom strukturom koja nedostaje  Zračnoj luci Mostar, a koja se pretežito  najviše odnosi na spasilačko-vatrogasne i sekjuriti kadrove i iznaći mogućnosti da se  pokrije taj dio koji  nedostaje.
Radi  Covid situacije  su poništeni svi postulati dosadašnjeg poslovanja u ovom segmentu i  sve  se veže direktno ili striktno za prebacivanje rizika aviokompanija koje više ne žele znači snositi u svoje ime troškove, nego prebacuju ih na zračne luke i u tom kontekstu moramo zadovoljiti te minimalne kriterije, pod broj jedan, i pod broj dva, vjerojatno plaćati subvencije za te letove da bi se ti isti letovi i ostvarili.
Istakao je da je potrebno  u  ograničenim financijskim mogućnostima,  nastojati što kvalitetnije održavati taj hladan hod ili prazan hod, i pripremati se za razdoblje nakon krize jer  ulaganje u Zračnu luku Mostar, je vizija nekog dugoročnog opstanka ili razvitka Zračne luke Mostar i važna je pretpostavka za razvitak turizma i gospodarstva, odnosno gospodarskog i društvenog razvoja Grada Mostara, županije HNŽ-a i Hercegovine kao regije.

b)Darko Knezović, JP „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar
JP „MOSTAR PARKING“ d.o.ona temelju Odluke o utemeljenju poduzeća obavlja sljedeće poslove: organizaciju rada u sustavu parkiranja, organizaciju naplate i kontrole parkiranja na području Grada Mostara, uvođenje samonaplate putem parking kartica, parking automata, mobilnih telefona, i drugih poslova. Na temelju Zaključka Gradskog vijeća Grada Mostara o usvajanju studije, prijedloga mjera i postupka za uvođenje sustava naplate i kontrole parkiranja u sljedećem području Grada Mostara, Službeni glasnik Grada Mostara broj 07/07 od 12.07.2007. godine, Odluke Gradskog vijeća Grada Mostara o utemeljenju JP „MOSTAR PARKING“ d.o.o. Mostar broj 01-02-154/08, Službeni glasnik Grada Mostara broj 06/08 i Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o utemeljenju JP „MOSTAR PARKING“ od 18.02.2010. godine, upisom u sudski registar Općinskog suda Mostar rješenjem od 01.09.2008. godine, matični registarski broj 112332, te Odluke skupštine poduzeća o cijeni i načinu plaćanja parkiranja na javnim uličnim parkiralištima od 28.02.2013. godine, kao i Odluke Skupštine poduzeća o visini naplate parkiranja, istog dana Javno poduzeće je obavljalo djelatnost organiziranja rada u sustavu parkiranja, organiziranju naplate i kontrole parkiranja na području Grada Mostara, te uvođenje samonaplate putem parking kartica, parking automata i jednim dijelom mobilnim telefonima, to je bilo dakle do 2015. godine, kao i drugih srodnih poslova. Osnivač poduzeća je Grad Mostar, sa 100% udjela, visina temeljnog kapitala je 15.000 KM.
Dalje je doneseno niz odluka  za JP „MOSTAR PARKING“ od utemeljenja.
Trenutno ima 8 uposlenika.
Napomena, današnja struktura i broj uposlenika ni blizu ne zadovoljava stvarne potrebe, potrebno je dopuniti kadar, nedostaje 10 kontrolora, 1 pravnik, 1 ekonomista, 2 blagajnika, 1 do 2 vozača kamiona, 1 informatičar, 1 prometni inženjer, 1 higijeničar, 1 tajnica, i rad depoa koji trebamo osigurati 24 sata zaštitu, znači tehničku službu i 24-satnu fizičku zaštitu, i blagajnike.
Optimalno dakle u ovoj fazi planira se od 30 do 35 uposlenika, dakle ako poduzeće krene.

Ovo izlaganje Darko Knezović, direktor  JP „MOSTAR PARKING“ je završio aključkomkoji se osvrće na plan poslovanja za 2021. godinu nakon donesenih  Odluka Gradskog vijeća u proteklom razdoblju. Zaključak glasi: Na temelju godišnje planiranih prihoda od 2.779.172 KM, kao i godišnje planiranih rashoda od 1.378.828 KM, društvo planira ostvariti godišnju dobit u iznosu od 1.400.354 KM.
c)Jusuf  Obradović, stečajni upravnik JP „KOMOS“ d.d. Mostar u stečaju
je obrazložio Izvješće i istakao,   da su posljednjem Izvješću od 21.04.2021. godine sumirana sva financijska Izvješća od 2012. pa do sada, iz kojih se može vidjeti, da je od otvaranja stečajnog postupka 26.12.2014. godine pa  do danas, KOMOS poslovao svake godine sa ostvarenim dobitkom, koji nije bogznašta nešto veliki, ali jeste prosječno od 35.000 do 60.000 KM, što je za jedno gospodarsko  društvo u stečaju velika stvar. To je  ostvareno na način da su nakon otvaranja stečaja izvršene su određene strukovne i organizacijske transformacije i sve je to dalo određene rezultate, naravno isključivo razlogom što je sve pod kontrolom organa stečajnog postupka i u skladu sa stečajnim propisima.
Organi stečajnog postupka su procijenili da je reorganizacija stečajnog dužnika najprikladniji način, ne samo za KOMOS, nego i za Grad Mostar. Svi ti razlozi, da ih ja ne ponavljam, plastično su na jedan prihvatljiv način sažeto dati u ovom mom dopisu, pa bi bilo iluzorno da ja sada sve to čitam. Uglavnom, plan sam ja zatekao, dakle ja sam kasnije došao tu, plan je radio prethodni stečajni upravnik, ali temelji se na članku 142. Zakona o stečajnom postupku, tzv. modalitetu prijenosnog karaktera, a to znači  ukratko rečeno, KOMOS na partnera u reorganizaciji, Komunalnog poduzeća, prenosi dio imovine, nekretnina, opremu i radnike, bez ikakvih obaveza „Komunalnog“ prema bilo kome.
Da naglasim ono još nešto što sam možda propustio. Od otvaranja stečajnog postupka KOMOS redovito izmiruje sve svoje obveze i nema duga ni prema kome. Prema tome, to su činjenice koje vijećnici trebaju da imaju u vidu. Dakle, unosimo zdravi dio poduzeća koji je funkcionalan, operativan, strukovno osposobljen, sa ljudima i kadrovima koji su dobro upućeni u te poslove i na način da Komunalno poduzeće nema, ne preuzima nikakve obveze.    
Planom se dobiva novi pravni i ekonomski kvalitet, jedinstven, po mom mišljenju zdravo i funkcionalno Komunalno poduzeće,
d)Dragan Krtalić, direktor JP „PARKOVI“ Mostar
JP „PARKOVI“ Mostar je formirano 20.04.1948. godine, znači od tada egzistira, i ja poznam dobro poduzeće od 1974. godine i doživjelo je masu nekakvih reorganizacija, pretumbavanja od formiranja, da bi na kraju došli do Javnoga poduzeća „PARKOVI“ koje  se sad  samo bavi djelatnošćuodržavanja čistoće i održavanje zelenila.Formiranjem JP Komunalno 2006. godine koje je trebalo se ujediniti, znači imalo je dvije godine da se formira po dinamičnom planu i po odluci Gradskoga vijeća, nije došlo nikada do formiranja tog jedinstvenog poduzeća, tako da je to stanje kakvo je sada, znači ima JP PARKOVI, JP Komunalno i JP Komos( u stečaju).
Za ovih 13 godina došli smo u jednu situaciju da smo sa 105 ljudi za ovo razdoblje smanjili na 84, iz razloga što smo izgubili poslove, znači svi poslovi su otišli u Komunalno, ovi profitabilni, a nama su ostala samo ta dva, znači održavanje čistoće i održavanje zelenila i  u takvoj situaciji smo  poslovali smopozitivno, isplatili smo  sve plaće, isplatili doprinose na plaće u 100-tnom iznosu,  platili sve obaveze i PDV-e. Htio bih ovdje naglasiti, da se komunala, naša barem, „PARKOVI“, suočava sa problemom u deponiranju.

Istakao je primjer , cijena po članu kućanstva je 2,5 KM, znači 49% plaćamo za odlaganje na  bivšoj deponiji Uborak, sadašnjoj  Deponija,  to je 49% od one cijene, ako mi imamo naplativost od građana 62%, uz znači cijenu deponiranja kakvu imamo i kad bi imali i 100% naplativosti dobit je mala.
I dalje je istakao niz problema vezano za naplatu  od velikih subjekata npr. Kliničke bolnice, hotela,tržnih centara, tako da su ta potraživanja velika itd.
e)Esad Pobrić, direktor JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar
JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar je formirano s ciljem integracije i reoarganizacije javnih komunalnih poduzeća u Gradu Mostaru i iako su poduzimane određene aktivnosti tokom vremena do 2012. godine taj proces nije ni do dan danas završen. Odlukom o formiranju JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar bilo je predviđeno gašenje dva postojeća poduzeća, JP KOMOS i JP Parkovi i njihova integracija u JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar, što nije  učinjeno i ta dva javna preduzeća KOMOS i Parkovi su nastavili sa dijelom aktivnosti  komunalnih poslova u gradu Mostaru.
Poznato je da je JP KOMOS otvorilo stečaj  u nemogućnosti rješavanja tih svojih nagomilanih problema i tim stečajnim planom je predviđena integracija u JP „KOMU NALNO.Analizom financijskih pokazatelja znači u poslovanju JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar je vidljivo, da je JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar sve ove godine raspolagalo sa dovoljnim radnim kapitalom, da je bilo non-stop likvidno, da je bilo finansijski stabilno i da je bilo profitabilno.
Imamo problem sa organizacijskim dijelom i nekih drugim jer smo uvezani sa ostalim poduzećima na neki način pod navodnicima, evo moram reći  posljedica te reorganizacije jeste da  JP Komos i JP Parkovi rade održavanje čistoće u gradu Mostaru i zelene površine, Gradska uprava kontrolira te radove, znači kontrolira njihov i obim i kvalitet, a samo plaćanje se vrši preko Komunalnog poduzeća s obzirom da je 2010. godine  Gradsko vijeće je donijelo Odluku da svi poslovi iz komunalne djelatnosti se povjeravaju JP „KOMUNALNO“ d.o.o. Mostar.

f) Abdurahman Bećirović, direktor JP „DEPONIJA“ d.o.o. Mostar
„DEPONIJA“ d.o.o. Mostar je sa sjedištem u Mostaru, osnovana je prvenstveno s ciljem obrade i zbrinjavanjem komunalnog i drugog neopasnog otpada. Poduzeće je osnovano od strane Gradskog vijeća.Pored obavljanja primarne djelatnosti aktivno se radilo na prevazilaženju raznih problema u poslovanju, kao i poduzimanje adekvatnih mjera na zaštiti životne sredine.
Trenutno ima 37 uposlenika.
Društvo redovno provodi monitoring okolišnih parametara i uredno dostavlja prateći izvještaj nadležnim institucijama, monitoring kvalitete zraka, emisije procjednih vodama, monitoring otpada, buke i deponijskih plinova. Rezultati gore navedenih monitoringa su bili zadovoljavajući, odnosno u dozvoljenim granicama koje propisuje okolišna dozvola, znači raspiše se tender i certificirane  kuće koje  to mogu raditi ko dobije, to radi, itd.
Nakon podnesenog zahtjeva za ponovno izdavanje okolišne dozvole u svibnju 2019. i primljenog Rješenja o odbacivanju zahtjeva za izdavanje iste, ponovnog podnošenja zahtjeva i nadopune istog u više navrata, uz dostavu tražene dokumentacije, „DEPONIJA“ do danas nije uspjela pribaviti okolišnu dozvolu.
Pregled pozicija po bilanci stanja, važno je istaći da pozicija tekućih sredstava uključuje i stavku potraživanja od kupaca na dan, pa tako evo nažalost i Parkovi i Komos i dalje  imaju velika potraživanja, Parkovi 850.000 KM Komos 311.000 KM, ali znam da su i oni u jednoj nezavidnoj situaciji zbog neplaćanja građana i to je jedan krug koji je uvijek otvoren. Društvo ima velikih problema u naplati od navedenih subjekata, vremenski period za naplatu istog se dodatno produžio i potrebno je 10 mjeseci da se naplati račun za izvršenu uslugu. Mi smo podnijeli tužbe protiv svih partnera, ali bez obzira na dužinu trajanja spora, čak više od 5 godina, nismo uspjeli naplatiti iznose po tužbama.
Dugoročne obveze odnose se na obveze po supsidijarnim kreditima, čiji su anuiteti primamo na polugodišnjoj osnovi. Prvi supsidijarnim sporazum IDA 36721 potpisan od 627.646,29 SDR-ova, to je negdje ekvivalent oko 1.400.000 KM tad bilo, odnosno oko 940.000 dolara, a drugi je IDA 4540 na 2,2 miliona SDR-ova. Anuitete po prvom kreditu redovno Društvo izmiruje, dok po drugom nismo platiti 5 pristiglih anuiteta jer su anuiteti po ovom drugom kreditu negdje na godišnjem nivou oko 250.000 eura. Ovaj gore prvi znači mi smo već vratili skoro sve, oko 1.000.000 i nešto KM.
Dana 31.12. na kursnoj listi banke jer znači sve ovisi od vrijednosti SDR-a, pa mogu biti kursne razlike i po milion znači godišnje, poređenja radi po kursnoj jedne godine 2,34.
Kratkoročne obveze na dan 31.12. iznosile su 1.079.000 KM i odnose se na obaveze prema dobavljačima i obaveze prema zaposlenim, angažovana lica 75.000 KM, obaveze po kamatama i kreditima 342.000 KM, za uplatu PDV-a 15.000 KM, za dodatak za ekologiju 639.000 KM, ono 5 KM o čemu stalno govorimo.
U planu prilagođavanja koji smo poslali na odobrenje Federalnom  ministarstvu okoliša je navedena varijanta izgradnje dodatnih ćelija kao prijelaznog rješenja do okončanja studije na okoliš koja će pokazat dali će  Deponija ostati i biti na toj lokaciji ili je potrebno tražiti novu.

g)Mile Puljić, direktor JP „VODOVOD“ d.o.o. Mostar
JP „Vodovod“ Mostar djeluje u ovakvom  organizacijskom obliku od 2000. godine kao jedinstveno poduzeće sa 2 područne jedinice. Te 2000. godine Vodovodu je dodijeljen međunarodni IDA kredit u vrijednosti od 9.000.000 SDR-ova, protuvrijednost 18.000.000 KM, u svrhu obnove ratom devastirane vodovodne mreže, od čega je izgrađen dobar dio objekata i vodovodne mreže, smanjeni gubici, poglavito obnovljena i proširena postojeća vodovodna mreža. U sustavu vodovodne mreže obuhvaćeno je cca 91% stanovnika Mostara. Novu mrežu je dobila Bjelopoljska kotlina visoke zone, Zalik, Opine, Cim, Ilići, Orlac, Mazoljice, Blagaj, zatim naselje Buna, te još manjih i većih prigradskih naselja.
Kada je u pitanju odvodnja obuhvat se kreće oko 65% stanovnika Grada Mostara.
Godišnja proizvodnja vode koja se ubacuje u sustav kreće se 13.000.000 kubika, iznos fakturirane vode je oko 6.000.000 kubika, dakle gubitak u mreži se kreće 55%, što je u okviru prosjeka drugih većih gradova zemalja u okruženju. Spomenuli smo da Vodovod ima puno akumuliranog duga još iz poratnog razdoblja, isto tako Vodovod ima i velika potraživanja od kupaca, bolnice, firme u stečaju, kao što je Aluminijski kombinat, Hotel Ero, Fabrika Duhana i drugi, a najviše od građana koji stanuju u kolektivnim stambenim objektima, zgradama, za koje ne možemo obustaviti isporuku vode u slučaju neplaćanja računa, a sudski sporovi koje pokrećemo su dugotrajni i najčešće nismo umogućnosti naplatiti potraživanja ni po izvršnim presudama jer se ovrhe nad pokretnim stvarima vrlo rijetko i nikako ne izvrše, a teško je doći do podataka o imovini dužnika.
Kada je u pitanju odvodnja, čime je obuhvaćeno oko 65% građana sa područja Grada Mostara ili 110 kilometara kanalizacijske mreže, održava se postojeće stanje putem čišćenja slivnika i izmjenom i opravkom cjevovoda, ali potrebno je i dalje ulagati u proširenje kanalizacijske mreže, kao i njenu rekonstrukciju.
Završetkom izgradnje desno i lijevo obalnog kolektora, te pristupnim priključenjem postojeće i nove kanalizacijske mreže na njega, stanje će se značajno popraviti.

U sklopu rješavanja projekta i smanjenja zagađenja rijeke Neretve i Bosne 12.07.2005. potpisan je federalni projektni GEF sporazum, nakon čega se pristupilo izgradnji postrojenja za preradu otpadnih voda u Mostaru, projekt vrijednosti od cca 10.500.000 eura. Postrojenje je smješteno na platou nizvodno od Avijatičarskog mosta, na desnoj obali Neretve, projektirani kapacitet postrojenja je 100.000 ekvivalentnih stanovnika sa mogućnošću proširenja kapaciteta do 175.000 ekvivalentnih stanovnika, pri čemu se radi o potpuno zaokruženom procesu u koji su uključena sva tri vida prečišćavanja-mehaničko, kemijsko, biološko i uz mogućnost proizvodnje električne energije. Postrojenje je pušteno u probni rad u 6. mjesecu 2018. Trenutno postrojenje prerađuje 45% od predviđene količine otpadnih voda projektirane na bazi 100.000 ekvivalentnih stanovnika, pri čemu dnevno nastaje 4 do 5 tona dehidriranog mulja. Budući da nadzor nije dao pozitivno mišljenje postrojenje još nema uporabnu dozvolu i postupak rješavanja ovog problema je u tijeku. Činjenica jeste da postrojenje zahtijeva velike troškove za rad i održavanje, radnu snagu, struju, kemikalije i slično, cca 3.000.000 godišnje, bez troškova rješavanja mulja, ali s druge strane predstavlja jedan od najznačajnijih ekoloških investicijskih poduhvata u cilju zaštite okoliša, kako na lokalnoj tako i na federalnoj razini. Puštanjem u rad ovog postrojenja, a u naročito uskoro u punom kapacitetu, značajno je povećana kvaliteta vode i povećat će se još više riječnog toka rijeke Neretve, kao i okolišna turistička vrijednost, uz pozitivan učinak na zdravlje ljudi, jedinstveni eko sustav i očuvanje bioraznolikosti. Predlažemo da se prilikom rješavanja statusa postrojenja Grad Mostar, odnosno vijećnici, Gradsko vijeće, da donesu takvu Odluku kojom bi postrojenje bilo zasebna jedinica, a dio potrebnih sredstava za njegov rad prikupljao bi se putem naknade za preradu otpadnih voda, ovisno o utrošenim kubicima pitke vode, odnosno ekološke naknade, naknade za zaštitu okoliša i slično, a koja ne bi bila u strukturi cijene vode, kao što to nije slučaj ni u susjednim zemljama. Pored financijskih teškoća, ovo je šansa za Mostar da postane vodeći grad u BiH kada je u pitanju vodoopskrba i odvodnja otpadnih voda.

h)Maja Kajtaz, direktorica JP„TRŽNICE-PIJACE“ d.o.o. Mostar
Tržnice/Pijace d.o.o. Mostar je društvo koje je formirano 1952, a reaktivirano 1996. nakon ratnih događanja. Grad Mostar je većinski vlasnik 81% od ukupnog kapitala, dok preostalih 19% pripada malim dioničarima. Mi upravljamo mostarskom Tepom, Pijacom Vrapčići i Pijacom Južni logor.
U proteklih 10 godina prilično uredno izvršavali svoje obveze, te smo jedino u 2015. i 2020. godini poslovali sa gubitkom.
2015. radi uređenja i popločavanja Fejićeve ulice imali smo smanjen prihod, prilaz mostarskoj Tepi je bio onemogućen, što je uticalo na smanjenje posjetilaca, odnosno kupaca.
Godina 2017. nam je donijela izmjenu Zakona o trgovini, pri čemu je obveza svih naših trgovaca bila da se registriraju. Za pojedince je to imalo pozitivan učinak jer su se za relativno povoljan iznos od nekih dodatnih 400 KM mogli mirovinsko i socijalno osigurati, dok je za 50% trgovaca na Pijaci ovaj Zakon unio dodatne probleme jer nisu bili u mogućnosti plaćati obveze prema državi, te su odustali od stolova, odnosno iznajmljenih kioska. Iz tog razloga naši prihodi konstantno opadaju.
Pojava pandemije koronavirusa nas je u potpunosti oslabila po pitanju prihoda jer smo 3 mjeseca 2020. imali zabranu rada od strane Civilnog stožera Grada Mostara, iako smo dobili financijsku podršku od 35.000 KM za to razdoblje, što nam je svakako olakšalo situaciju, ali ne i u potpunosti nas oporavilo.
Dakle, u ovom prethodnom  razdoblju iza nas stoji niz projekata, kao što su izgradnja pristupnog puta, uređenje i pokrivanje zelene Pijace Vrapčići, kompletna infrastruktura na mostarskoj Tepi, vodovodne i kanalizacijske, te elektroinstalacije, izrada potkrovlja u zgradi Tepa, renoviranje prostora za prodaju mliječnih i suhomesnatih proizvoda na Tepi, kao i ulaganje u rashladnu komoru, izrada projekata čelične konstrukcije nadstrešnice Tepa, također održavanje, adaptacija prostora na Tepi, nabavka i montaža elektrokablova, izrada nadstrešnice na vanjskoj terasi, itd. Organizirali smo par sajmova, predstava, koncerata, izložbi na otvorenom prostoru Tepe. Osposobili smo nekoliko prostora na Pijaci, od kojih je par njih izdano za plaćanje najamnine, a neke koriste naši trgovci kao skladišni prostor.
Što se tiče problematike Društva, uglavnom se odnosi na nepostojanje Nadzornog odbora radi donošenja odluka, iako bi nam i to dodatno stvaralo poteškoće jer ne znam kako ćemo to uspjeti financirati.
U pijace  treba ulagati i možda tražiti neka nova dodatna mjesta, naš cilj za ubuduće jeste da se proširimo i da postavimo nove pijace u Gradu i mislim da bi nam trebalo dati mogućnost da u naselju Zalik gdje je frekventnost građana velika da možemo formirati pijacu radi uvođenja trgovaca u sustav, čime pomažemo i nama kao Društvu i kompletnoj društvenoj zajednici.

i)Damir Marić, direktor  „MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar
„MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar je poduzeće koje je osnovano 2002. godine, možemo reći na donaciji Japanske vlade. Mostar Bus trenutno ima 38 autobusa i 2 kombi vozila, održajemo 18 linija, sa otprilike negdje oko 150 polazaka dnevno. Cijene karata su odobrene od  Gradskog  vijeća 2009. godine i cjenik je podijeljen po zonama.
Društvo se bavi redovnitim linijskim prijevozom u gradskom prijevozu, gradsko-prigradskim prijevozom putnika i održajemo jednu županijsku liniju Mostar-Čitluk-Međugorje i vanlinijskim prijevozom-prijevozom đaka osnovnog obrazovanja, gdje imamo ugovor sa Gradom oko prijevoza đaka osnovnog obrazova
Problemi u radu  odnsno pad prometa  su se pojavili pojavom Taxi službe kao i  zbog izgradnje kolektora koji se produžio na 3 godine čime je došlo do usporavanja prometa, kašnjenja autobusa itd. Slijedeće  je:  u 2014. godini nagli skok rasta cijena goriva,to je trošak koji značajno utiče na naše poslovanje.
I u prošloj godini pojava pandemije Covid-19 dosta je uticala na naše poslovanje, smanjen prihod, 2 mjeseca smo bili u zabrani sa radom, moramo naglasiti da smo u tom razdoblju dobili pomoć od Grada u iznosima od 79.000 KM i 118.000 KM. Na javne pozive za pomoć od Vlade Federacije i županije se nismo mogli prijaviti s razlogom zato što smo društveno poduzeće.
U tom razdoblju, u dogovoru sa Sindikatom nismo otpuštali radnike, primanja su bila umanjena, ali regres nije podijeljen u prošloj godini.Da bi to nadoknadili u ovoj godini smo stabilizirali donekle rad i povećali plaće za 7% u 3. mjesecu, a plan je jš 4%, 5% povećati u ovoj godini, ukoliko ne dođe do nekih promjena opet s pandemijom, odnosno smanjenjem prihoda.

„MOSTAR BUS“ d.o.o. Mostar je u biti bio smješten na 3 lokacije, jedna je na Bišću polju, druga u Raštanima i Uprava je bila smještena na Bulevaru. Da bi smanjili troškove u 2018. počimamo izgradnju objekta, radioničko-uredskog objekta na Bišću polju, da bi početkom 2020. godine uselili u suvremeni objekat sa 530 kvadrata radioničkog prostora, 280 kvadrata uredskog prostora i 130 kvadrata magacinskog prostora. Izgradnjom objekta prinuđeni smo bili izgraditi, odnosno ponovo raditi parter, planom zbog financijskih problema morali smo to raditi u 2 faze. U prošloj godini smo odradili 2.700 kvadrata, asfaltirali partera, uredili i ponovo ustvari izgradili, preuredili cjelokupni sustav za odvodnju površinskih voda za separatorom. U ovoj godini je još planirano bilo da odradimo 2.300 kvadrata partera, što bi trebali u narednih mjesec-dva dana i završiti.
Plan za ovu godinu bi bio znači završetak kompletne infrastrukture i jednim dijelom smo već povećali plaće, drugi dio bi trebao biti u narednoj godini i u biti to je stabilizacija poduzeća. U narednih par godina, normalno uz pomoć Grada, potrebna je i nužna obnova voznog parka.. Zapošljavamo 70 radnika trenutno, maksimalan broj radnika koji je radio u poduzeću je bio 96. Prosječna plaća je u 2019. bila 939 KM, u 2020. 858 i u 2021. 1.011 KM.

j) Nedžad Balavac, računovođa u JP „MOSPORT“ Mostar
JP „MOSPORT“ Mostar bavi se davanjem usluga, korištenjem dvorane za treniranje, kao i održavanjem takmičenja, sportova sa loptom, individualnih sportova, kao i borilačkih sportova i nekih drugih individualnih grana sporta. Ponekad se dvorana koristi i za druge kulturne i slične manifestacije, uposlenici rade uvijek na održavanju čistoće, dezinfekcije i na održavanju i popravci dvorane, itd.
U situaciji kada ne možemo popravke i održavanje sami uraditi, kad to iziskuje veće financijske troškove, onda se obraćamo za pomoć osnivaču ili drugim potencijalnim donatorima na nivou Županije, Federacije, itd.
Trenutno imamo poteškoća u poslovanju uzrokovanih epidemijom, a što smo i opisali u molbi Gradu za povećanje sredstava.
Uglavnom se radilo tako što se preko nekih firmi  termin, koji bi rijetko kad bio slobodan, uglavnom Univerzitet „Džemal Bijedić“ ima termine do 14 sati, a poslije do 22 sata preuzima Sportski savez Grada Mostara sa klubovima gradskim, osim nedjelje do 20 sati gdje je predviđeno čišćenje dvorane.
Naveo je i probleme vezane za registraciju ovlaštenih lica, to su ljudi koji su odavno otišli u mirovinu  a vode se u sudskom registru  a sadašnji v.d. direktor nije uveden u sudski registar što uzrokuje probleme.
I  apelira na Gradsku upravu i Gradsko vijeće da poduzmu potrebne  radnje,  da se uvede u sudski registar predstavnik ove firme  da bi mogao neometano raditi kao i da je  za objekat potrebna registracija u papirima, registracija na sudu.

Što se tiče ovih financijskih pokazatelja ovih zadnjih 10-tak godina u vremenu dok nije bilo Gradskog vijeća, uglavnom su rashodi veći od prihoda.
Znači prihodi od usluga poslovanja ne mogu da pokriju u zadnje vrijeme čak ni plaće, a onda  donacije koje su bile, bile su za namirenje plaća i plaćanje dobavljača zaostalih i bili su za popravke i održavanje, tako da kod ovih prihoda redoslijed je zbirno točan, kad vam neko da donaciju od npr. 100.000 KM i vi kupite neki stroj i neki stroj od 100.000 KM onda ne ide sve u troškove za stroj, nego ide po amortizaciji, pa onda ono ostalo zovemo odgođeni prihodi, pa te odgođene prihode polako skidamo kroz amortizaciju ili taj neki vremenski tok.
Znači firma plaća redovno PDV-e, plaće i doprinose, bude nekad zaostataka, ali čim dođu neka sredstva namijenjena od Ministarstva financija županije ili sa gradskog nivoa, a stalna su primanja i od Sportskog saveza Grada, odmah se plaćaju te obaveze.

Predsjednik je nakon  svih Izvješća  Javnih poduzeća ovoga otvorio raspravu.

U raspravi su sudjelovali:Anel Kljako,Slaven Bevanda, Adil Šuta,Haris Nazdraić,Arman Zalihić, Irma Baralija,Boška Ćavar,Alis Čolaković,Miroslav Grubišić,Marko Novak, Ibro Husnić, Ivan Zelenika, Damir Šunjić, Vesna Šunjić, Adela Gosto,Kažimir Miličefvić, Adem Macić, Silvio Bubalo, Mirza Drežnjak.
Sudjelovali su i  predstavnici Javnih poduzeća:
Marko Đuzel- Zračna Luka, Gradonačelnik, Darko Knezović, Mo- Parking, Arman Zalihić, Jusuf Obradović, JP Komos, Dragan Krtalić, JP Parkovi,  Esadić, JP Komunalno, Abdurahman Bećirović,JP Deponija, Mile Puljić, JP Vodovod, Maja Kajtaz, Tržnice-Pijace,Nedžad Balavac,  JP Mosport..
Ivana Marić:
Obzirom da je bilo pitanje za neodržavanje Skupština u nekim poduzećima,  kao i nepostojanja Nadzornih  odbora u proteklom razdoblju Služba za gospodarstvo je kompletno pripremila materijale sukladno novoj Odluci o vršenju ovlaštenja, praktički  čekamo određene instrukcije kako bi krenuli u  konačna imenovanja privremenih Nadzornih odbora i uprava.
Predsjednik
se zahvalio  Gradonačelniku, svim direktorima koji su sudjelovali i podnijeli Izvješća, koji su odgovorili na vijećnička pitanja i  pročitato Zaključke  Odbora za ekonomski razvoj, kaoi  iz  današnje rasprave.
Prvi Zaključak bi bio da Gradsko vijeće  prima k znanju  Izvješća javnih poduzeća, i o istim  se neće glasovati.
Drugi Zaključak:Zadužuje se Gradonačelnik Grada Mostara da u roku od 30 radnih dana, a u skladu sa Zakonom o javnim poduzećima i Odlukom o vršenju ovlasti u Javnim poduzećima Grada Mostara, broj 01-02-39/21
a) imenuje punomoćnike za održavanje Skupština javnih poduzeća
b) imenuje v.d. Nadzornih odbora javnih poduzeća
c) imenuje v.d. Uprava javnih poduzeća
Zadatak v.d. Nadzornih odbora, Uprava i Skupština je da usklade pravne akte javnih poduzeća u skladu sa Zakonom o javnim poduzećima F BiH i gospodarskim društvima
Prioritet u sazivanju Skupština ima JP „Komunalno“ kako bi se riješilo i pitanje stečajnog postupka u JP Komos.
Glasovanje: 22”Za”, 1 “Protiv” nema  “Suzdražanih”.
Zaključak je usvojen.

Ad.5. )Informacija o dokumentu okvirnog Proračuna Grada Mostara za period 2022.-2024.
           godina
Načelnik Odjela za financije gospodin Amer Zubčević je dao obrazloženje po ovoj točki.
U skladu sa Zakonom o budžetima u F BiH izradili smo Dokument Okvirnog Budžeta Grada Mostara za 2022.-2024. godinu,  cilj Dokumenta Okvirnog budžeta Grada Mostara za 2022.-2024. godinu je da pomogne da se razvije kvalitetna strategija i osnov za srednjoročno planiranje Budžeta Grada Mostara.
Budžetski prioriteti za razdoblje od 2020. do 2024. godine, Budžet je privremeni instrument za izradu politika Grada Mostara, on je sastavni put ovog strateškog cilja  Vijeća koji se putem izvršenja vlasti realizira u praksi. Svi nivoi vlasti se susreću sa tim da su potrebe budžetskih korisnika veće, tako i Grada. Međutim, donošenjem strateškog plana kojeg Grad nema išlo bi se na to da se utvrde točno precizni prioriteti izgradnje, gdje bi se utvrdila vizija, misija, izgled Grada, kako bi Grad izgledao za jedno određeno vremensko razdoblje, gdje bi se od strateškog plana crpili podaci za izradu DOB-a ( dokumenta okvirnog budžeta Grada), a DOB postao osnova za izradu  Budžeta Grada Mostara.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak, Adil Šuta, Lamija Duranović Vinković.
Dokument Okvirnog Budžeta je raspravljan na Odboru za financije i poreznu politiku.Mišljenja su da bi bilo dobro da Grad Mostar ima izrađen strateški plan za izradu Dokumenta Okvirnog  Budžeta  i da se zna točno šta dolazi kroz iduće 2, 3 ili više godina i onda i iz strateškog plana bi proizlazio Budžet.
I druga stvar koju su komentirali su prilog,  tablice koje su dostavljene, bilo bi dobro ako će se već prilog dostavljati da se dostavljaju potpune tablice i smisleno napravljene, iz svih Službi koje trebaju sudjelovat u dokumentu okvirnog Budžeta.

Predsjednik
Ja ću se samo pozvati na članak 18. Zakona o budžetima koji kaže, na osnovu prijedloga prioriteta budžetskih korisnika za izradu DOB-a, Ministarstvo financija priprema DOB i dostavlja Vladi do 15. 06. Vlada razmatra i usvaja DOB do 30. 06. tekuće godine zajedno sa srednjoročnim okvirom rashoda za 3 godine, nakon čega se DOB dostavlja Parlamentu kao informacija i objavljuje na web stranici Ministarstva financija. Ovo samo analogno znači Vlada i ovdje u ovom slučaju Gradonačelnik i Gradsko vijeće Grada Mostara.

Predsjednik je zaključio ovu točku da Vijeće  prima k znanju ovu Informaciju.    
Ad.6.)Odluka o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara
AMER ZUBČEVIĆ, načelnik Odjela za financije:
Na temelju zahtjeva Odjela za društvene djelatnosti, također i drugih nadležnih Odjela, podnesen je zahtjev da se dođe do preraspodjele novčanih sredstava na pojedinim pozicijama i sukladno članku 29. Statuta Grada Mostara, Gradsko vijeće je nadležno za izmjenu i dopunu Proračuna.

Ovu Odluku razmatrao je  Odbor za financije i poreznu politiku i uočeni su tehnički nedostaci koji su otklonjeni i  zaključeno je da Vijeće  može raspravljati o istoj.
U raspravi su sudjelovali: Marko Novak,Arman Zalihić, Ibro Husnić, Silvio Bubalo.
Nakon rasprave Predsjednik je stavio na glasovanje  Odluku.
Glasovanje: 25 ”Za”, 4“Suzdražano”, nema “Protiv”.
Odluka je usvojena.

Ad.7.) ODLUKA o davanju suglasnosti  PRAVILNIKA o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Agencije „STARI GRAD“ Mostar
RADMILA KOMADINA, Glavna savjetnica gradonačelnika Grada Mostara
Što se tiče Pravilnika o izmjeni i dopuni Pravilnika o unutarnjoj organizaciji Agencije Stari Grad, Gradonačelnik je u 10. mjesecu 2020. godine već potpisao ovaj Pravilnik i  on stupa na snagu  danom davanja suglasnosti od strane Gradskog vijeća. Što se tiče izmjene u Pravilniku, znači mijenja se  pozicija radnog mjesta viši stručni suradnik za zaštitu kulturnog, historijskog i prirodnog nasljeđa Mostara, pozicija se spušta na poziciju stručnog suradnika i sukladno tome mijenja se i naziv. Obzirom da je promijenjen i naziv, da se radi o prvoj stepenici službeničkih mjesta, znači izmijenjeni su  i uvjeti za vršenje za ovu poziciju, kao i složenost poslova.

U raspravi su sudjelovali: Adil Šuta, Damir Šunjić
Predsjednik je stavio na glasovanje  Odluku
Glasovanje: 24”Za”, 5“Suzdražano”.
Odluka je usvojena.

Ad.8. )   ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune  STATUTA:
a)    Javne ustanove Druge gimnazije Mostar;
b)    Javne ustanove Srednje elektro tehničke škole  Mostar
c)    Srednje škole likovnih umjetnosti „Gabrijel Jurkić“ Mostar
d)    Glazbene škole Ivana pl. Zajca Mostar
e)    Srednje građevinske škole Jurja Dalmatinca Mostar
f)    Javne ustanove mašinsko-saobračajne škole Mostar
g)   Javne ustanove Poljoprivredno-tekstilne škole Mostar
h)   Statut Javne ustanove Poljoprivredno-tekstilne škole
i)    Treće osnovne škole Mostar

Načelnik Odjela za društvene djelatnosti Božo Ćorić
 je pojasnio  daod a. do f. imamo  usklađivanje Statuta, cilj nam je uskladit Statut, znači promjena šifre i djelatnosti i one škole koje su imali promjene u zanimanju, g. i h. je promjena naziva škole, provedena je navedena procedura i također usklađivanje Statuta sa promjenom naziva i sa šifrom  djelatnosti, i Treća osnovna škola to je posljednja od 24 škole  osnovne, usklađivanje Statuta sa izmjenama i dopunama zakona.

MIRZA DREŽNJAK, predsjednik Odbora društvenih djelatnosti
Odbor društvenih djelatnosti je razmatrao ove izmjene i dopune Statuta odnosno izmjene i dopune naziva škola, u skladu su sa zakonima i mogu ići na odlučivanje na sjednicu gradskog vijeća.  
Glasovanje: 247”Za”, 2“Suzdražano”.
Odluka je usvojena.

Ad.9. )  ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut Narodnog pozorišta u Mostaru
Ad.10. )   ODLUKA o davanju saglasnosti na Statut Hrvatskog narodnog kazališta u
BOŽO ĆORIĆ, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Na 3. sjednici kad smo preuzimali osnivačka prava, odnosno ustupali osnivačka prava, bile su i ove 2 točke, vi ste ih skinuli da ostane za narednu sjednicu, evo došli su na ovaj red. Znači na Statut Narodnog pozorišta 2013. godine je dala županija suglasnost, imate u prilogu, evo sad bi trebali dati i mi, a Hrvatsko narodno kazalište isto 2013. godine je data suglasnost, ali oni su u međuvremenu vršili dopunu djelatnosti, tako da sad dajemo suglasnost na komplet statut.
MIRZA DREŽNJAK, predsjednik Odbora društvenih djelatnosti
Evo načelnik Odjela je znači obrazložio ukratko da je došlo na dnevni red po osnovu preuzimanja, odnosno ustupanja osnivačkih prava, došlo je do izmjena i dopuna statuta, s tim evo da je Hrvatsko narodno kazalište ponovo išla na nadopunu djelatnosti, pa i novi statut se usvaja, tako da je u skladu sa propisima.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražani”, nema “Protiv”.
Odluke  su  usvojene.

AD.11. )  ODLUKA o preuzimanju  osnivačkih prava Javne ustanove DOM ZDRAVLJA
Stari Grad Mostar
BOŽO ĆORIĆ, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
Na 3. sjednici kad smo preuzimali osnivačka prava, odnosno ustupali osnivačka prava, bile su i ove 2 točke,koje su skinute sa Dnevnog reda i evo došle su na današnji Dnevni red.
Znači na Statut Narodnog pozorišta 2013. godine Županija je dala suglasnost, imate u prilogu, evo sad bi trebali dati i mi, a Hrvatsko narodno kazalište isto 2013. godine je dana suglasnost, ali oni su u međuvremenu vršili dopunu djelatnosti, tako da sad dajemo suglasnost na komplet Statut.
MIRZA DREŽNJAK, predsjednik Odbora društvenih djelatnosti
Odbor je također razmatrao i ovu točku Dnevnog reda, ona je usklađena sa propisima, tako da nemam ništa dodat.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”,nema “Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.12. )   INFORMACIJA o  upisu u prvi razred osnovnih škola sa područja Grada
Mostara u školskoj 2021/2022. godini
BOŽO ĆORIĆ, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
je obrazložio ovu točku i pojasnio  da  u  tabeli  od 2004. godine gdje pratim stanje, znači od 2009. godine mi smo negdje uvijek između 950 i oko 1.000 učenika,upisanih znači nema smanjivanja. Ovo je informacija vama na znanje.

Predsjednik je konstatirao  Informaciju primljen k znanju.

Ad.13.)  INFORMACIJA o  realizaciji  aktivnosti na rješavanju  stambenih problema raseljenih osoba i socijalnih kategorija stanovništva

BOŽO ĆORIĆ, načelnik Odjela društvenih djelatnosti
U program rada  je stavljena ova tačka i   mislim da je data iscrpna informacija, da je ne treba obrazlagati.  

DAMIR KNEZOVIĆ, Predsjednik Komisije  za izbjegla i raseljena lica
je obrazložio ovu Informaciju i pojasnio da  smo uradili jednu Informaciju jer nije previše obrađeno pitanje provođenja Aneksa 7 Općeg okvirnog sporazuma i Povjerenstvo za povratak izbjeglih i raseljenih osoba  razmatra pitanje provođenja Aneksa 7 Općeg okvirnog sporazuma za BiH po pitanju stvaranja pretpostavki za povratak izbjeglih i raseljenih osoba u svoje domove i pitanje izgradnje i popravke stambenih objekata i infrastrukture u cilju njihovog povratka i u vezi s tim daju Vijeću mišljenja i prijedloge.

IBRO HUSNIĆ, Predsjednik   Komisije  za posebne kategorije stanovništva   
Zaključak:Podržavamo Informaciju o realizaciji aktivnosti na rješavanju stambenih problema raseljenih osoba i socijalnih kategorija stanovništva Grada Mostara. I imamo jednu urgenciju ili tražimo od Odjela za financije ili Gradonačelnika, da se novci ubrani po osnovu zakupnine od CRS stanova uknjiže kao osnovna sredstva da bi se moglo raspolagati financijskim sredstvima prikupljenim po osnovu zakupnine koju plaćaju stanoprimci i kako bi se navedena sredstva mogla koristiti za adaptaciju i rekonstrukciju istih.

U raspravi su sudjelovali; Irma Baralija,Vesna Šunjić,Adil Šuta, Dr. Velibor Milivojević,
Predsjednik
je zaključio da je Informacija o realizaciji aktivnosti na rješavanju stambenih problema raseljenih osoba i socijalnih kategorija stanovništva primljena k znanju uz iscrpno Izvješće Povjerenstva  za raseljene osobe i izbjeglice i uz  Zaključak koji je dala, ustvari prijedlog Povjerenstva  za posebne kategorije,  jer i ovo je Informacija kao što su i ostale i da će moći biti osnova u budućem radu nadležnih Odjela i Službi Gradske uprave Grada Mostara.

Ad.15.)  ODLUKA  o proglašenju javnog interesa za projekt „Izgradnja južne obilaznice Mostara, faza II, dionica Miljkovići-Rodoč-veza na M17 od raskrsnice Varda 231 (stac. 6+938,65) do izlaza iz tunela „NOVI“ P 305 a (stac. 9+698,64)“

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”,nema “Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.16. )  ODLUKA o prodaji zemljišta neposrednom pogodbom radi oblikovanja
građevinske parcele po zahtjevu Dalile (Damira) MIŠIĆ, rođ. Glavaš
Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.17. ) ODLUKA o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po zahtjevu Adise
EMINOVIĆ, kći Vehida  ( k.č. 35/99 )

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.18. )   ODLUKA o prodaji o prodaji suvlasničkog dijela po pravu preče kupnje po
zahtjevu Adise EMINOVIĆ, kći Vehida ( k.č. 35/152 )

Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.19. )  RJEŠENJE o preuzimanju i dodjeli zemljišta po zahtjevu  J.P.  Elektroprivreda
BiH
Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.20. ) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Dragice MARIĆ,  kći Ivana
Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.21.)  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Ismeta JAKUPOVIĆA,
sina  Adema  
Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.
    
Ad.22. ) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Fadila ĐONKO,  sina
Salke, zastupanog po ZAK Kebo&Guzin
Nije bilo rasprave.
Glasovanje: 25”Za”, nema“Suzdražanih”, nema”Protiv”.
Odluka   je  usvojena.

Ad.23)  Zahtjev za bratimljenje  Grada Mostara sa italijanskim gradom Basano del Grapa

U raspravi po ovoj točci sudjelovao je Ibro Husnić.
Mišljenja je da stavak 4. Akta bratimljenja  treba mjenjati  na način da se doda:, „Mostar, rat u BiH 1992.-1995., pred kraj ratnih sukoba, Stari most je pod tenkovskom paljbom porušen od strane HVO-a 9. novembra 1993.“,

Predsjednik je prokomentirao da je potrebno izmjeniti  „Akt o bratimljenju“, da se brišu dijelovi o rušenju., da  radna tijela vijeća treba da daju mišljenje o ovome i  ova točka treba da se skine sa Dnevnog redai da se pripremi za iduću sjednicu Gradskog vijeća.

Nakon ovoga završena je sjednica Gradskog vijeća.




  ZAPISNIČAR              PREDSJEDNIK
 Marija Soldo             Salem Marić

.

Dnevni red

 

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
HERCEGOVAČKO NERETVANSKA  ŽUPANIJA
GRAD  MOSTAR
GRADSKO VIJEĆE
Broj: 01-04-355 /21
Mostar, 23.08.2021. godine

Z A P I S N I K
sa 8. (redovite) sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara održane dana 29.06.2021. godine u prostorijama Gradskog vijeća s početkom u 10,00 sati.
Prije prelaska na Dnevni red Marija Soldo, tajnik Gradskog vijeća Grada Mostara izvršila je prozivku vijećnika i tom prilikom konstatirala da sjednici nazoči 34 vijećnika.
Sjednici iz opravdanih razloga nije nazočna vijećnica Snježana Brkić.

Nakon utvrđivanja nazočnosti vijećnika, predsjednik Vijeća Salem Marić pozdravio je sve nazočne i predložio sljedeći

DNEVNI RED
1. Vijećnička pitanja (članka 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2. Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
3. INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru;
4. ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. do 31.12.2021. godine;
5. ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
6. Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine;
7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
8. RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
9. ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnih pristojbi;
10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu;
11.    REGULACIJSKI PLANOVI
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER;
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD;
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD;
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD;
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD;
12. ODLUKA o proglašenju javnog interesa za izgradnju prometnice u naselju CENTAR II između objekta „BINGO“ i  Osnovne škole Ilije Jakovljevića, do uključivanja na novu prometnicu „produžetak Avenije  kod novog mosta“;
13. INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
14. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
15. ODLUKA o davanju saglasnosti na izmjene i dopune Pravila:
a)    Srednje mašinske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stupnja Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj
16. IZVJEŠĆE o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara
17. IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara;  
18. IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara;  
19. ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa sina Franje;
20. RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Sulejmana Bašića, sina Hakije iz Mostara;
21. ZAKLJUČAK  o dozvoljavanju obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića;
22. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića;
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana;
24. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade;
25. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz Mostara
26. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo JARAK, sin Luke;
27. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema;
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka;
29. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke;
30. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke:

Predsjednik Gradskog vijeća je zatim otvorio raspravu o predloženom Dnevnom redu.

Radmila Komadina, Glavna savjetnica  Grada Mostara je predložila da se s  Dnevnog reda skine točka 12. ODLUKA o proglašenju javnog interesa za izgradnju prometnice u naselju CENTAR II između objekta „BINGO“ i  Osnovne škole Ilije Jakovljevića, do uključivanja na novu prometnicu „produžetak Avenije kod novog mosta“ i točka 20.  RJEŠENJE o utvrđivanju prava vlasništva na građevnom zemljištu po zahtjevu Sulejmana Bašića, sina Hakije iz Mostara;

Nazif Derviškadić je zatražio da se točka 3. Informacija o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru,  skine i predložio u ime Prve Mostarske Partije dopunu Dnevnog reda 8. sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara i da Vijeće donese Zaključak o povlačenju tužbe protiv Udruženja „Jer nas se tiče“, koju je podigao Grad Mostar i Javno poduzeće„Uborak“.

Arman Zalihić je predložio  da se sa Dnevnog reda sjednice Gradskog vijeća skinu točke 7 i 8, koje glase točka 7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i 8  RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i naveo razloge zbog čega ove točke treba da budu skinute.

U raspravi o predloženom Dnevnom redu još su sudjelovali: Salem Marić, Radmila Komadina, Adela Gosto, Arman Zalihić i Slaven Bevanda,

Poslije rasprave o Dnevnom redu prešlo se na glasovanje o predloženim točkama za skidanje i uvrštavanje u Dnevni red.
Za prijedlog vijećnika Nazifa Derviškadića da se povuče točka 3 Informacija o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru glasovalo je 8 vijećnika, 5 je bilo protiv, 18 suzdržanih.

Predsjednik Vijeća je konstatirao da točka nije skinuta sa Dnevnog reda.

O Zaključak o povlačenju tužbe protiv Udruženja „Jer nas se tiče“, koju je podigao Grad Mostar i Javno poduzeće „Uborak“  nije se glasovalo jer nije bilo materijala u pisanom obliku.

Za Prijedlog Armana Zalihića o skidanju s Dnevnog reda Odluke o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara  je glasovalo 7 vijećnika, 17 je bilo protiv i 11 suzdržanih, tako da ova točka nije skinuta s Dnevnog reda

Drugi prijedlog Armana Zalihića a koji se odnosio na skidanju točke 8, Rješenje o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara nije skinut s Dnevnog reda jer je za skidanje kao točke Dnevnog reda glasovalo 7 vijećnika, 14 je bilo protiv i 9 suzdržanih.

Poslije rasprave Predsjednik Gradskog Vijeća Salem Marić pročitao je i predložio sljedeći

DNEVNI RED

1. Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara);
2. Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara
3. INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru
4. ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01. do 31.12.2021. godine
5. ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
6. Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine
7. ODLUKA o uspostavljanju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
8. RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
9. ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnim pristojbama 10. ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu
11.    REGULACIJSKI  PLANOVI
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD
12. INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
13. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar
14. ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Pravila:
a)    Srednje mašinske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stupnja Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj
15. IZVJEŠĆE o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara
16. IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara  
17. IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  
18. ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa sina Franje
19. ZAKLJUČAK  o dozvoljavanju obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića
20. ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića
21. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana
22. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade
23. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz
Mostara
24. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo Jarak, sin Luke
25. ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema
26. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka
27. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke
28. ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke

 Dnevni red je usvojen sa 25 glasova za, 7  Protiv, Suzdržanih nije bilo.

Zatim se prešlo na raspravu po točkama Dnevnog reda.

Incijative

Ad.1. ) Vijećnička pitanja (članak 187. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara),  MIRZA DREŽNJAK
Postavio bih jedno vijećničko pitanje i jednu inicijativu. Evo sad smo pričali o dugovanju, kao dugovanju, tužbi protiv Udruženja „Jer me se tiče“ po tužbi ovih javnih preduzeća komunalnih, a sad ću ja jedno pitanje postaviti Javnom preduzeću Deponija i Odjelu za privredu, komunalne i inspekcijske poslove, koliko tačno preduzeća korisnici usluga Javnog preduzeća Deponija d.o.o. Mostar duguju po osnovu obaveze iz člana 3, stav 1, Odluke o utvrđivanju cijene zbrinjavanja deponovanja komunalnog otpada na Deponiji Uborak, broj 0102180/08 od 26.06.2008. godine, Službeni glasnik Grada Mostara broj 6/08, na dan 31. maja 2021. godine, znači koliko do 31. maja 2021. godine komunalna preduzeća, odnosno korisnici usluga Javnog preduzeća Deponija duguju eko takse, da se jasno kaže? Obrazloženje: Znači obzirom da imamo saznanja da duži vremenski period gradska komunalna preduzeća odbijaju plaćanje računa, a posebno obaveze propisane ovim članom 1 i 3 naprijed navedene odluke, naknadu za ekologiju Gradskog područja Sjever, tražim informaciju o dugovanjima po ovom osnovu jer se sredstva prevashodno prema odluci smatraju namjenskim i koriste se za unapređenje zaštite okoline te sprječavanje zagađenja i nastanka štetnih posljedica deponije otpada. Na osnovu toga podnosim i inicijativu. Kao vijećnik Gradskog područja Sjever imam moralnu obavezu prema stanovnicima gradskog područja sa kojeg dolazim da osiguram da se materijalna sredstva koja zakonski pripadaju Gradskom području Sjever, posebno stanovništvu koje pati od negativnih ekoloških utjecaja na području oko Deponije komunalnog otpada, adekvatno naplate i ulože u ovo gradsko područje. Zbog gore navedenog pokrećem inicijativu, da se obustavi prijem komunalnog otpada svim preduzećima koja ne žele da plaćaju ovu eko taksu i znači ne poštuju odluke ovog vijeća i propisane naknade, te iste naplate nagodbom ili sudskim procesima.

SANEL ŽULJEVIĆ
Imam dva vijećnička pitanja, ustvari nemam ja, nego građani Grada Mostara. Prvo vijećničko pitanje. Građani Blagaja koji se snabdijevaju vodom iz vodocrpilišta u Blagaju i koji sumnjaju u zdravstvenu ispravnost vode za piće pitaju: dali je kvalitet isporučene vode zadovoljavajući i u skladu sa pravilnikom o zdravstvenoj ispravnosti vode za piće, dali navedeno vodocrpilište ispunjava sve sanitarne, tehničke i higijenske uslove koje moraju ispunjavati vodoopskrbni objekti, dali nadležne laboratorije koje vrše ispitivanje propisanih fizičko-hemijskih i mikrobioloških parametara rade to u skladu sa pravilnikom, dali su nadležni laboratoriji akreditirani prema normi BAS EN ISO/IEC 17025, dali se podaci o kvaliteti vode objavljuju, gdje i na koji način i ko i kako vrši kontrolu ispravnosti vodomjera i koliki je rok za zamjenu istih?
Drugo pitanje. Molim da mi se dostavi informacija dali Grad Mostar ima podatak koliko je ukupno stanova dograđeno na mansardama postojećih zgrada, koliko tih stanova nema saglasnost stanara, koliko nema dozvolu za gradnju i koliko nema odobrenje statičara za dogradnju i šta Grad Mostar planira poduzeti u vezi ovoga?  

KAŽIMIR MILIČEVIĆ
 Evo idem danas s jednim pitanjem. Rekreacijski centar Bunica nekada je posjećivalo i do 5.000 kupača dnevno, na terenu centra bio je autokamp, tereni za nogomet, ugostiteljski objekti, uređene ade, otoci sa infrastrukturom, mali mostić. Zbog višegodišnje zanemarenosti centar je zapušten. Putem Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove Grada Mostara se izdvajaju sredstva na godišnjoj razini za čišćenje rekreacijskog centra nakon zime te za 1. svibanj, kao i za komunalno čišćenje i čišćenje bazena i postavljanje brane od gabiona. Također preko istog Odjela su čišćene ade, postavljane klupe, kao i betoniranje desne betonske stope koja je porušena u vrijeme zimskog plavljenja terena. Sve pojedinačne intervencije nisu dovoljne kako bi se centar revitalizirao, već je potreban kompletan projekat kojim bi se centru vratio nekadašnji sjaj. Pitanje. Posjeduje li Grad Mostar projektnu dokumentaciju za revitalizaciju i rekonstrukciju Rekreacijskog centra Bunica? Ukoliko projektna dokumentacija ne postoji, zahtijevamo izradu iste kako bi se mogla zatražiti sredstva iz raznih fondova. Zahtijevamo da se nadležne službe zaduže i krenu sa pripremnim radnjama, tu mislimo na Odjel za urbanizam i građenje i Zavod za urbanizam.  

VESNA ŠUNJIĆ
 Moje prvo vijećničko pitanje. Molim da mi dostavite popis svih projekata koji se provode na teritoriju Grada Mostara za koja su odobrena sredstva bez obzira na kojoj razini. Izvješće treba sadržavati sljedeće informacije: naziv projekta, predviđena sredstva, izvori financiranja, odluka, planirani početak, završetak, trenutni status, izvođač radova, nadzornik radova, gradilišta dali su ispravno označena ili ne, potencijalni penali za kašnjenje i naplaćeni penali.
I drugi upit je. Molim da mi se dostavi program utroška sredstava od naknada za ekologiju Gradskog područja Sjever, realizacija programa utroška sredstva od naknada, točnu tonažu zbrinutog otpada na Deponiji, uplaćene iznose na ime ekološke naknade, sve podatke dostaviti po godinama za razdoblje od 2012. -2021. Evo i ja kao da sa Sjevera dolazim.
Vijećnička inicijativa, a nastavno na ono sve što smo čuli na prošloj sjednici. Molim nadležne gradske odjele da prikupe informaciju o načinu odlaganja, odnosno zbrinjavanja medicinskog otpada od strane domova zdravlja, bolnica, privatnih laboratorija, privatnih klinika, ordinacija, poliklinika, stomatoloških ordinacija, kao i životinjskog otpada od strane mesnica, veterinarskih stanica, kafilerijske službe i udruga koje se bave zaštitom životinja. Ja sam napravila ovdje nekakav popis guglajući na internetu, vi ga slobodno možete proširit.


dr. NAZIF DERVIŠKADIĆ
U mojoj vijećničkoj inicijativi neće bit populizma već realizma. Ako vam pozlije na Starom mostu daj Bože da vam stigne hitna pomoć, ako vam se zapali neki prostor u Starom gradu neće vam moć prić ni vozilo protivpožarno. Zbog čega-zbog parkiranih vozila. Dakle, inicijativa je da saobraćajna policija počne kažnjavati nepropisno parkirana vozila na Šemovačkom mostu, na mostu se ne smije ni parkirati i na protivpožarnom putu ulaska u UNESCO zonu i Fejićevu ulicu.

STANKO ĆOSIĆ
Evo kako se u zadnje vrijeme stalno priča o nekim projektima i povlačenju novca iz EU-a fondova, tako ću ovim putem podnijeti, sukladno članku 130 Poslovnika Gradskog vijeća, inicijativu. Podnosim vijećničku inicijativu Uredu gradonačelnika Grada Mostara za osnivanje posebnog ureda za pisanje projekata. S obzirom na veliki novac koji nam se nudi putem IPA fondova, a trenutno je jedan takav u tijeku, smatram da se mora pristupati osnivanju jednog neovisnog ureda ili agencije za pisanje projekata. Osnivanju ureda se može pristupati zajednički za županijom, tako da ovaj ured bude svojevrsna spona grada i županije. Ured ili agencija za pisanje projekata mora biti neovisno i transparentno tijelo sa stručnjacima u tom području i mora biti svima dostupno. Osim pisanja projekata ured mora biti i savjetodavne prirode, gdje bi svakodnevno bili na usluzi i pomagali savjetima poduzetnike i buduće poduzetnike koji žele pokrenuti svoj privatni posao, te tako poticali gospodarski razvoj Grada Mostara. Na taj način ured bi doprinosio i jačanju poduzetničke infrastrukture na području Grada Mostara, koje bi doprinijelo jačanju obrtništva i preduzetništva u Gradu Mostaru, te jačanju cjelokupnog gospodarstva. Također taj ured bi bio platforma i kanal za komunikaciju nadležnih institucija na federalnoj i državnoj razini sa mostarskim poduzetnicima. Ured bi bio mjesto podrške za strartapove, male i srednje poduzetnike i obrtnike, buduće poduzetnike i sve zainteresirane gdje bi svojim znanjem i stručnim savjetima bili podrška svima koji tek kreću u poslovni svijet. Ciljevi ureda bi bili podizanje poduzetničke kompetencije, omogućavanje pristupa izvorima financiranja, jačanje poduzetničke klime i na kraju stvaranje poduzetničkog okruženja.

ADEM MACIĆ
Kratko ću ja. Pošto na Gradskom području Sjever imamo puno udruženja, kako boračkih, tako i ovih drugih nekih udruženja, lovci, ribari, itd., a nemaju odgovarajuće prostorije, a gore u prostorijama Gradskog područja Sjever imamo nekih 5, 6 kancelarija koje su zaključane, dali postoji mogućnost da se te iste kancelarije ustupe i pod kojim uslovima tim udruženjima?

TOMISLAV PRIMORAC
Osjećam neku dužnost i potrebu da vam prenesem problematiku nelegalne gradnje u naselju Vrutak-Blagaj. Taj problem traje već duže, izgleda je došlo do neke sprege, umreženosti određenih institucija, rodbinskih veza, privatnici, hoteli, itd., te građani iako su već pokretali inicijativu, evo neki dan bili smo ja i kolega Bošnjak, ispred njih je došla ovdje grupa građana, odnosno njihov predsjednik, gdje su oni potpisali tu problematiku koja duže traje, lijepo dokumentirali, ima i suglasnost institucija koje su dužne za to da se to uradi, međutim to se ne pokreće, pa moja vijećnička inicijativa je na prijedlog grupe građana naselja Vrutak-Blagaj. Pokrećem inicijativu za zaustavljanje bespravne gradnje u području vodnog pojasa oko rijeke Bunice i Bune i građani traže: razgovor grupe građana sa ili gradonačelnikom ili predsjednikom znači u Gradskom vijeću, da se utvrdi dali je zakonski zabranjena gradnja na tom području vodnog pojasa oko tih rijeka, da se ponište svi zidovi, odnosno ili izdate dozvole za gradnju dole i uklone svi zidovi oko rijeka Bune i Bunice, ali i dalje oko Neretve i Radobolje, itd. To je moja vijećnička inicijativa.
I drugo je, vijećničko pitanje. Mi danas očekujemo informaciju pod točkom 3 o sigurnosnom stanju u Gradu. Ponukan ovo najviše, sinoć je bila jedna ružna, ružna emisija o Mostaru očekujući današnje vijeće u gradu i šta se je desilo u zadnje vrijeme u Mostaru, što nama nikako ne paše, ne odgovara, nama koji smo sada novi, koji hoćemo da pokrenemo nešto bolje, sigurnije, itd., posebno izjave građana koji kažu „evo došli su novi, ništa, primaju plaće, itd.“, to me je nekako predsjedniče i savjetnice gradonačelnika ponukalo, prenesite gradonačelniku da se nešto mora ovdje uraditi, ali posebno ja ovdje dajem vijećničko pitanje Dubrovačka ulica, pretvorila se u trkaću stazu, posebno u noćnom vremenu, jednostavno vozači, posebno motociklisti, iživljavaju se tamo, stvaraju buku i nemir građana, trebalo bi ih se nekako spriječit da se ne desi neka veća nesreća. Evo ja vas molim, stvarno to je noćna utrka, a i svaki dan. Ja sam bio svjedok, evo dozvolite jednu ružnu sliku, motorista izdigao se na jednom točku motora pored „Aldija“, „Aldi“ je jedan lokal, hoće vozač motora da se pokaže i ide tamo, i niko ništa.

JASMIN PANDUR
Nadovezao bi se na inicijativu kolege Kažimira, ovaj isto se rado o Sportsko-rekreacijsom centru Bunica. Naime, ovaj nakon postavljanja betonskih barijera, nije se da kažem upotpunilo sve što je planirano, mislim u okviru planirane tačke i znači inicijativa glasi: tražim da se dovrše planirane aktivnosti održavanja Sportsko-rekreacionog centra Bunica iz stavke koja je planirana, potrebno je izvršiti košenje i uklanjanje otpada te ukoliko je moguće postavljanje kanti za odlaganje smeća. Na osnovu više upita građana upućujem navedenu inicijativu kako bi nakon postavljanja betonskih barijera prostor Sportsko-rekreacionog centra Bunica postao veoma posjećen, ali nije izvršeno košenje i uklanjanje smeća.
Također ovaj druga inicijativa je, tražim da se u okviru Civilne zaštite osiguraju cisterne sa vodom za sela u kojima nije uspostavljena vodovodna mreža na području Gradskog područja Jugoistok. U ljetnom periodu kada nema padavina stanovnici tih sela nemaju pristup ni pitkoj ni tehničkoj vodi, te su u potrebi da se osiguraju dodatne cisterne sa vodom, kao što je bilo i u prethodnom periodu.

SILVIO BUBALO
Ja ću biti kratak. Imam dva vijećnička pitanja i inicijativu. Obzirom da se ovih dana provode obilježavanja parking mjesta u Gradu, zanima me dali su dimenzije u skladu sa standardom današnjih vozila? Ja koliko vidim parkinzi se obilježavaju oni stari koji su prije rata bili, činjenica je da se veličina vozila promijenila i da neka vozila ne staju u ta parking mjesta, odnosno u najboljem slučaju branici su im na tim parking mjestima, tako da volio bih da u tome dijelu malo, evo dvije su ceste već urađene, ali ima ih još dovoljno da bi ispravili tu grešku.
Također me zanima, dali se ucrtavanje provodi u skladu sa zakonom jer zakon kaže da od pješačkog prijelaza 5 metara ne smije biti označeno parking mjesto? To smo vidjeli u Splitskoj ulici da se tu već prekršilo, pa evo zamolio bih da se povede računa o tome i da se uradi u skladu sa zakonom, a pogotovo ovo da se proslijedi nadležnom odjelu da se povećaju ta parking mjesta jer ovo su parkinzi za stojadine i fiće, a toga nažalost, na moju radost više nema.  
Drugo vijećničko pitanje. Molim da mi dostavite redoslijed planirane demolicije, datum demolicije, troškove provođenja, te informaciju o tome ko snosi troškove, odnosno dali se tim nelegalnim vlasnicima ispostavljaju računi?
Vijećnička inicijativa. Molim da se osigura pristup svim plaćenim računima na internet stranici Grada Mostara, te se započnu aktivnosti na izradi aplikacije koja će omogućiti pretraživanje po zadanim kriterijima. U skladu sa člankom 131, stavak 2, Poslovnika o radu Gradskog vijeća, očekujem odgovor gradonačelnika u roku od 30 dana.

SLAVEN BEVANDA
Ja imam jedan vijećnički upit. Molim da mi se dostavi terminski plan rada komunalnih redara i konkretne ciljeve te službe do kraja 2021. godine, obzirom da smo vidjeli prije nekog vremena da je određen broj komunalnih redara već imenovan. Molio bih informaciju o tome šta rade, kako rade, itd.
I jedna vijećnička inicijativa. Molim da se sukladno članku 55 Statuta pokrene procedura za imenovanje šefa službe za unutarnji nadzor. Mislimo da, ima tamo cijela procedura koja ide preko vijeća, preko odbora za financije, koja je propisana, obzirom na široke i ovlasti i odgovornosti, kao i nadziranje rada institucija Grada Mostara, kao i javnih poduzeća, mislim da je žurno pristupiti imenovanju šefa službe za unutarnji nadzor, upravo radi transparentnosti i zakonitog poslovanja, kako Gradske uprave, tako i javnih poduzeća. Mislim da tu nemamo razloga za čekanje jer je to mjesto upražnjeno odlaskom u mirovinu dosadašnjeg šefa.  

BOŠKA ĆAVAR
Ja imam dva vijećnička pitanja. Prvo upućujem Odjelu za urbanizam i građenje, mom najdražem odjelu u Gradskoj upravi Grada Mostara. Tražim da mi se dostavi regulacijski plan za predmetno područje za Ulicu kneza Domagoja, za parcele označene kao k.č. 1324/2, površine 3.783 metra kvadratna, po svojoj prirodi dvorište, sa upisanim pravom korištenja SIZ-a STANOVANJA Mostar, sa djelom 1/1, adresa Ante Zuanića 6a, iz 2011. godine. Ja posjedujem ovaj plan, ali tražim originalan plan, uvezan, opečaćen, u analognom obliku, sa svim obaveznim pratećim dokumentima, odlukom o njegovoj izradi, odlukama o usvajanju urbanističke osnove, prednacrta, nacrta i prijedloga plana, pisma, obavijesti građanima o provođenju javnih konsultacija, zapisnike o održanim javnim konsultacijama i ostale dokumente obavezne po zakonskoj proceduri, a sve suglasno članovima od 56 do 78 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji izrade planskih dokumenata.
I drugo pitanje, Odjelu za financije i nekretnine. U izvješću o financijskoj reviziji Grada Mostara od strane Ureda za reviziju institucija F BiH za 2015. godinu, stoji da Grad ima 277 poslovnih prostora. Mi smo putem odgovora na vijećnička pitanja dobili informaciju o 122 prostora dana u zakup, 42 prostora oslobođena plaćanja zakupa i 7 koji su oslobođeni plaćanja zakupa zbog priznanja ulaganja u poslovni prostor. Zanima me šta je sa preostalih 56 prostora?


IVAN ZELENIKA
 Ja ću imat dva vijećnička pitanja. Jedno se odnosi na stanovnike Cima, Ulica Put spasa i dio Ulice Treće cimske bojne, pitanje je već bilo upućeno prema nadležnim „Parkovima“, pa smo dobili nekakav odgovor, kojeg neću ovdje ni spomenuti. Pa ću zamoliti, da se preko Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove uputi prema Javnom poduzeću „Parkovi“ zašto ne odvoze i ne kupe smeće u ove dvije ulice jer ti ljudi ne žive u Kambodži ili Tanzaniji, nego žive u Gradu Mostaru i kao takvi imaju pravo na odvoz smeća kao i svi ostali građani u ovome gradu? Već godinama su upućivani ispred mjesne zajednice i dopisi i prijedlozi, međutim nikakvog relevantnog odgovora nismo dobili. Pa evo zamolit ću, da se to pokrene i da već sad kad danas razgovaramo o Programu zajedničke komunalne potrošnje, da ti ljudi ne budu diskriminirani po tom pitanju.
Drugo pitanje, odnosno više molba nego pitanje, je za Odjel za urbanizam i građenje. U više navrata smo sjedili po pitanju prometne infrastrukture u naselju na Bijelom Brijegu, tri su prometnice koje ulaze u naselje, kako doktor Derviškadić, evo nema ga ovdje, reče, ni jednim tim putem kao u Starom gradu, ne može prić ni vatrogasno vozilo, ni kola hitne pomoći, pa ću zamoliti obzirom da imamo u proračunu osigurana sredstva, projektnu dokumentaciju u većini ovih prometnica završenu, da se krene što hitnije u realizaciju projekata na prometnicama S2 i S3, Ulica kneza Mislava, i Ulica od nove crkve sv. Tome do izlaza do „Keša“, kao i da se osigura adekvatan ulaz u naselje od strane prometnice Blajburških žrtava, idejno rješenje je dostavljeno u Urbanizam, koji bi dalje trebao postupiti po navedenom predmetu. Zamolit ću vas zaista, da se ovo uzme u prioritet jer sam ovo obrazlagao i kad smo donosili i razgovarali o proračunu, međutim očito da nismo se još počeli miješat u svoj posao.

dr. VELIBOR MILIVOJEVIĆ
 Meni su se obratili ispred dvije porodice Antelj i Jevremović, u vezi njihove zemlje, ustvari kuće i zemlje drugog. Moje pitanje glasi: dali su u zoni odlagališta „Uborak“, u zoni određenoj za eksproprijaciju, isplaćeni svi vlasnici koji u navedenoj zoni imaju ili su imali svoje parcele i kuće?  

ANEL KLJAKO
Podnosim inicijativu prema gradonačelniku, da u skladu sa svojim ovlastima pokrene izradu regulacijskog plana za ulaz Mazoljica.
Također imam dva pitanja. Tražim od Javnog preduzeća „Vodovod“ Mostar da mi dostavi izvješće o realizaciji plana javnih nabavki za posljednje 4 godine.
I drugo pitanje. Tražim od Javne ustanove „Dječji dom“ Mostar da mi dostavi izvješće o realizaciji plana javnih nabavki za posljednje 4 godine.  

DAMIR ŠUNJIĆ
Vijećničko pitanje postavljam gradonačelniku Grada Mostara. Zanima me dali je Grad Mostar ikada donio odluku o upravljanju i održavanju zajedničkih dijelova i uređaja zgrada? Znamo da je 2005. godine donesen zakon na županijskoj razini, bili smo dužni u roku od 3 mjeseca isti implementirat, pa me zanima jeli ikad išta rađeno na tom polju.
A drugo pitanje. Kada ću dobit odgovore na postavljena vijećnička pitanja budući da su prošli rokovi od 60 dana?

IRMA BARALIJA
Dakle, moja dva vijećnička pitanje su sljedeća. Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja HNŽ-a je poništilo rješenje Odjela za urbanizam i gradnju, broj UP/I-072-256-189/17/2, dostavit ću naravno sve ovaj e-mailom, tako da će bit jasnije, od 1. novembra 2019., a koji se tiče rekonstrukcije jednog postojećeg devastiranog objekta u području, u neposrednoj blizini mosta na Bunaru. Dali se nakon toga zapečatio pomenuti objekat ili eventualno srušio, šta je odjel učinio po tom pitanju, ako nije, zašto nije? To je jedno.
Drugo vijećničko pitanje je, dali Grad Mostar ina koji način planira zaštiti građane i građanke od prekomjerne buke iz ugostiteljskih objekata, koja je pogotovo izražena u ljetnom periodu kao što svi znamo, i narušava kvalitetu života, najviše naravno onih ljudi koji žive oko lokala, kojima je data dozvola za rad u rezidencijalnim dijelovima Grada? To su ta dva pitanja.
Također ću proslijediti dvije inicijative.


IRMA BARALIJA
 Evo za danas onda samo jedna, a tiče se načina kako se vrši deratizacija, pošto građani nisu bili zadovoljni, pogotovo ovaj roditelji sa malom djecom koji su najčešće u parku, nisu bili zadovoljni načinom kako se izvršila deratizacija u proteklom periodu, pa imamo određene instrukcije i zamolbu da se tako ne radi u budućnosti. Hvala.
Imam još samo jednu inicijativu, možda evo pošto predsjednik uvijek pravi neke iznimke zbog mene, pa evo da zamolim da to bude i danas, ako može?

IRMA BARALIJA
Dakle, vezano i za ovo što je kolega Žuljević govorio za pitku vodu u gradu, na početku, čini mi se na početku rada ovog Vijeća imali smo i primjedbe građana iz raznih područja grada kako voda u njihovim domaćinstvima ustvari nije za upotrebu. Ali evo pošto naša preduzeća uporno govore da jeste i da je ona kvalitetna, predlažem da i mi vijećnici pijemo onda vodu iz čaše, s česme, a da prestanemo konzumirati vodu „Ledu“.

ARMAN ZALIHIĆ
Samo dvije kratke molbe. Jedna je za Javno poduzeće „MO-SPORT“, gospodina Amela Bajgorića, da mi dostavi izvještaj o ostvarenim prihodima od iznajmljivanja Sportske dvorane „Midhat Hujdur Hujka“ od strane fizičkih lica za godine 2017., 2018. i 2019. godina.
A drugo pitanje bi za JP „Komunalno“, gospodina Pobrića, da mi samo dostavi dinamički plan JP „Komunalno“ d.o.o. Mostar, broj 010288/12.


GORAN BOŠNJAK
Podnosim vijećničku inicijativu Odjelu za društvene djelatnosti Grada Mostara za izradu šeme vrtića. Potrebe za većim smještajnim kapacitetom u našem gradu i dalje rastu, stoga je nužno proširenje postojećih kapaciteta, izgradnja novih vrtića u dijelovima grada gdje opravdano postoji potreba za istim.

ADELA GOSTO
S obzirom da je u opisu posla komunalnih redara ovaj ne samo da kažnjavaju građane grada Mostara ukoliko jeli se ne drže toga komunalnog ovaj zakona, nego i da prate dali komunalna preduzeća s kojima grad Mostar ima sklopljen ugovor davaju i pružaju svoje usluge građanima grada Mostara i gradu Mostaru, s obzirom da grad Mostar ima sklopljen ugovor samo sa JP „Komunalno“ d.o.o. na koji način naplatiti kazne u slučaju da „Komos“ i „Parkovi“ ne daju i ne pružaju ovaj usluge adekvatno?

8. sjednica odgovori na vijećnička pitanja pristigli do 270921

08 odgovori na pitanja i incijative pristigli do 04.11.21.

Zapisnik

Ad.2. ) Usvajanje Zapisnika sa  šeste  redovite sjednice Gradskog vijeća Grada Mostara;
Zapisnik je usvojen  sa  28 glasova za, protiv i suzdržanih nije bilo.


Ad.3.) INFORMACIJA o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru;
U okviru ove točke Dnevnog reda, predsjednik Gradskog vijeća Salem Marić je istakao je ranije upućen zahtjev Ministarstvu unutarnjih poslova HNŽ-a da dostavi Informaciju i da netko ispred Ministarstva izvjesti Gradsko vijeće po ovoj informaciji. Na 5. sjednici nismo imali izvjestitelja a, iz tog razloga ova točka je skinuta s Dnevnog reda. U međuvremenu obavljen je razgovor sa ministrom MUP-a i poslije tog razgovora oni su uputili pismenu obavijest o stanju sigurnosti kao i to da nisu u obvezi da usmeno izvješćuju, a pismeno izvješće su dostavili prema Gradskom vijeću Grada Mostara pozivajući se na članak 46. Zakona o unutarnjim poslovima HNŽ-a koji glasi: „Ministarstvo na zahtjev Gradskog vijeća, gradonačelnika, općinskog vijeća ili načelnika Općine podnijet će izvješće, informaciju ili druge podatke o stanju i problemima u onim područjima koja spadaju u mjerodavnost ministarstva“.
U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Anel Kljako, Boška Ćavar, Arman Zaihić, Slaven Bevanda, Irma Baralija, Mirza Drežnjak, Amtonio Zelenika, Kažimir Miličević; Adela Gosto, Damir Šunjić; Vesna Šaravanja, AStjepan Šaravanja šef Službe za komunalne poslove Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove,

Poslije rasprave uslijedila je pauza  kako bi se formulirali Zaključci od strane radne skupine.
Nakon pauze predsjednik Vijeća je pročitao prijedlog Zaključaka:

 „Gradsko vijeće Grada Mostara je Informaciju o sigurnosnom stanju u Gradu Mostaru koja je u pisanom obliku dostavljena od strane MUP-a HNŽ-a, Policijske stanice Mostar, primilo na znanje i konstatira:
„Zaključak iz izvještaja MUP-a HNŽ-a, da je sigurnosna situacija na području Grada Mostara složena, ali stabilna i zadovoljavajuća, ne možemo prihvatiti kao objektivan i realan jer iz analize samog izvješća možemo vidjeti da je u odnosu na isti period prethodne godine procenat prijavljenih krivičnih djela u porastu za 12,2%, odnosno sankcioniranih za 18,26%, broj prometnih nezgoda je veći za 10,1%, a procenat povećanja prijava, odnosno procesuiranih narušavanja javnog reda i mira je u porastu za 363%, posebno zabrinjavajuće je da se procentualno povećanje najviše bilježi kod mlađih osoba od 18 do 25 godina. Iz ovih pokazatelja se da zaključiti, da u Mostaru kao turističkom, gospodarskom i administrativnom središtu HNŽ-a i cijele Hercegovine, ne možemo biti zadovoljni sa sigurnosnom situacijom, te porastom krivičnih djela iz oblasti narušavanja javnog reda i mira. Gradsko vijeće Grada Mostara upućuje inicijativu HNŽ-a i Ministarstvu unutarnjih poslova HNŽ-a da poduzmu sve mjere i radnje na otkrivanju i kažnjavanju organizatora huliganskih divljanja po gradu u kojima je uništavana imovina te ugrožavana sigurnost i život građana, te prema izvršiteljima, posebno prema višestrukim povratnicima predlože najstrožije sankcije. U koordinaciji sa organima starateljstva pojačaju aktivnosti u tijeku turističke sezone na suzbijanju prosjačenja, da se osigura nazočnost policije u lokanoj zajednici, pozornička služba, bolja suradnja sa povjerenicima mjesnih zajednica, građanima i drugim subjektima, izvršiti anketiranje građana o povjerenju u rad MUP-a, tokom turističke sezone formirati policijsku ispostavu u užem području Starog grada zbog efikasnijeg rada na sigurnosti građana i gostiju, misli se na turiste, hitno izvršiti kadrovsko jačanje, te prijem dodatnih policijskih službenika za područje Policijske uprave Mostar, kako bi se pojačalo prisustvo službenika u gradu, te prevenirala protuzakonita djelovanja pojedinaca i organiziranih grupa, ali i lakše i efikasnije otkrili eventualni počinioci, materijalno i tehnički opremiti policijske službenike u cilju što bržeg i efikasnijeg djelovanja na terenu, da se planira već sljedeće godine financiranje i opremanje uprave suvremenim nadzorom sa mogućnosti prepoznavanja osoba, da se pokrene rad disciplinskog centra za maloljetnike koji je usvojila Skupština HNŽ-a, da se pokrenu aktivnosti za sprječavanje maloljetničke delikvencije u suradnji sa Ministarstvom obrazovanja, nauke, kulture i športa HNŽ-a, da se pojača zakonska kontrola mirujućeg prometa u Gradu Mostaru. Gradsko vijeće Grada Mostara izražava spremnost na svaki oblik suradnje sa MUP-om HNŽ-a koji bi doprinio poboljšanju sigurnosne situacije u Gradu Mostaru i poziva MUP HNŽ da nam u što skorije vrijeme dostave smjernice i preporuke najboljeg mogućeg djelovanja.“

Predloženi Zaključci su sa 32 glasa za usvojeni, protiv i suzdržanih nije bilo.


Ad.4. ) ODLUKA o donošenju Programa o obavljanju komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za razdoblje 01.01. do 31.12.2021. godine

Pod ovom točkom Dnevnog reda Mario Kordić gradonačelnik Grada Mostara  je naglasio da je Programa ZKP-a, izuzetno važna tema, koja je od krucijalne važnosti za Grad Mostar. ZKP-e se donosi prije Proračuna. Radna skupina koja je radila ispred Gradske uprave, koja se bavila ZKP-om zadnjih par mjeseci, odnosno od Proračuna na ovamo, mislim da je napravila  dobar posao. Plan zajedničke komunalne potrošnje treba da bude  jedan dokument koji je uravnotežen i koji je vrlo jasan. Dogovor sa načelnicom, i  ostalima iz Odjela, da  s obzirom da se donosi iza Proračuna, je da se što brže krene u izradu novog ZKP-a, koji bi trebao biti do kraja ove godine gotov, koji će biti predložen  prije usvajanja Proračuna, i na taj način ćemo imati normalnu proceduru a to je da usvajamo prvo ZKP-e, i da onda iz ZKP-a izvučemo i iznos koji nam je potreban da bi to sve skupa napravilo. Ovaj  dokumentu, smatram važnim, odnosno krucijalnim u kojem će biti  definirane nove cijene, novi način čišćenja i sve ovo što je vezano uz ovaj dokument i vjerujem da ćemo do 12. mjeseca imati  jedan dobar ZKP-e.

Poslije izlaganja Gradonačelnika Damir Šunjić predsjednik  Odbora za stambeno- komunalne poslove je istakao da je ovaj Odbor razmatrao Program rada ZKP-a za 2021. godinu, koji je u u odnosu na prethodne programe rada urađen puno bolje, da je detaljniji. Odbor za stambeno-komunalne poslove, predlaže i 3 Zaključka i traži da se vijećnici  izjasne o njima.
Zatim je pročitao Zaključke Odbora:
1) Zadužuje se Odjel za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove da poduzmu sve aktivnosti oko izrade Programa ZKP-a za 2022. godinu.
Neophodno je angažirati Zavod za prostorno uređenje Grada Mostara da revidiraju postojeće katastre kako bi novim Programom ZKP-a imali kompletne površine i točne kvadrature istih.      
Također Javna poduzća dužna su dostaviti operativne i dinamičke planove za 2022. godinu, koji će odgovarat stvarnim potrebama Grada Mostara.  
2) Neophodno je da gradonačelnik imenuje radnu skupinu koja će izraditi nove normative i jedinične cijene, koje su sastavni dio programa ZKP-a, budući da iste nisu rađene od 2012. godine, a sve u cilju izrade što boljeg Programa ZKP-a za 2022. godinu.
3) Potrebno je preduzeti neophodne korake za imenovanje nadzornih odbora i članova uprava Javnih poduzeća, kako bi ista mogla odgovorit svim potrebama Grada Mostara.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Marko Novak predsjednik Odbora za financije i poreznu politiku, Mario Kordić gradonačelnik, Sanel Žuljević, Vesna Šunjić, Mirza Drežnjak, Irma Baralija,, Amira Trbonja, načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, Arman Zalihić, Salem Marić predsjednik Vijeća.
Poslije rasprave uslijedilo je glasovanje o Zaključcima koje je predložio Odbor za stambeno-komunalne poslove

Zaključci su sa 34 glasa Za usvojeni, Protiv i Suzdržanih nije bilo.

Zatim se prešlo na glasovanje o Odluci o donošenju Programa obavljanja komunalnih djelatnosti iz oblasti zajedničke komunalne potrošnje za period 01.01.-31.12.2021. godine.

Odluka je sa 24 glasa Za, 1  Protiv i  9 Suzdržanih usvojena.
 
Ad.5.) ODLUKA o postupku i uvjetima za utvrđivanje statusa građevine iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave izgrađenih bez pravomoćnog odobrenja za građenje
 
Mario  Kordić gradonačelnik Grada Mostara koji je istakao da se ovdje radi se o jednoj  specifičnoj Odluci, koja bi trebala podvući crtu kad je u pitanju ovakva izgradnja koja se desila u Mostaru svih ovih godina. Ovo bi bila i zakonska obveza i sve lokalne zajednice donijele su slične ili iste Odluke već davno prije nas pomalo uredili ovu oblast.
 Mostar nepostojanjem Gradskog vijeća kasni sa donošenjem ove Odluke. U procesu donošenju ove Odluke konsultirana  je  sva moguća struku koja postoji, čak i van države, van granica ove države, kao i lokalne zajednice u našoj državi koje su donijele Odluku kako bi dobili od njih informaciju šta je loše bilo u njihovim Odlukama, šta bi se mogli popraviti.
Smatram da je ova Odluka dobra i u Odluci je referentna godina na koju se pozivamo 2018. godina, iz razloga  jer orto foto posljednji koji  bitan da bi moglo pratit stanje na terenu i on je po Zakonu i po svemu morao bit uzet kao datum, od kojeg i prema kojem ćemo se ponašati. U Odluci su razdvojeni objekti koji su se izgradili bez valjane dokumentacije na privatnom zemljištu i na državnom zemljištu. Veliki izazov će biti za Gradsku upravu implementacija i provođenje ove Odluke jer je masa objekata izgrađeno na čudne načine. Ovo nije odluka da se legalizira sve što je ilegalno izgrađeno u Gradu Mostaru već je ovo Odluka da se da prilika i mogućnost da se legalizira ono što se uklapa, a kroz ovu Odluku je definirano, u Prostornom planu, što nije na javnoj površini, i što neće sutra Gradu Mostaru napravit dugoročni problem. Legalizirat će se sve onoga što može bit legalizirano po pozitivnim propisima ove države. Sve ono što se ne može legalizirati i što se počne graditi sada u nekom razdoblju a inspekcija iz nekih razloga to ne uspije zaustaviti, bit će srušeno jer ova Gradska uprava zajedno sa  vijećnicima opredijeljena da se stvarno bavi i uhvati u koštac sa ilegalnom gradnjom u Gradu Mostaru. Ilegalna gradnja i ono sve što se dešava kao i urbicid koji se desio u Gradu Mostaru će generacije  plaćati.

Poslije uvodnog izlaganja gradonačelnika Grada Mostara za riječ se javio Salem Marić predsjednik Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša je istakao da je Odbor imao 3 proširene sjednice sa ekspertima iz ovih oblasti, ekspertima iz Grada Mostara, konsultirane su i druge jedinice lokalne samouprave, kako iz Županije, tako iz cijele BiH, pa čak iz regije, da ne bi ušli u neke probleme koji su se pojavljivali kod tih općina, konsultirana je i Federalna uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove i još neke ustanove koje se bave ovim pitanjem i svi su kao referentnu godinu predložili 2018. godinu jer je tad rađen zvanični snimak, a naredni bi se trebao desiti početkom 2022. godine.
Zatim je pročitao prijedloge amandmane na Odluku Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša.
Antonio Zelenika je ispred Povjerenstva za posebne kategorije pučanstva istakao da je povjerenstvo donijelo jedan Zaključak s amandmanom a to je da se dosadašnji članak 18 briše, a novi je članak 17.

Slaven Bevanda, predsjednik Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti je istakao  da je ovo Povjerenstvo razmatralo ovu Odluku bez dostavljenih amandmana od strane Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša kao i Odbor za infrastrukturu kojem je predsjednik. Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti podržava donošenje Odluke jer je to u  nadležnosti Gradskog vijeća.

Marina Deronjić načelnici Odjela za urbanizam i građenje predložila je dopunu na amandmane koji su predloženi od strane Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša.

Poslije izlaganja i predlaganja amandmana od strane predsjednika Odbora i Povjerenstva kao i načelnice Odjela za urbanizam i građenje otvorena je rasprava o predloženoj Odluci.

U raspravi su sudjelovali Arman Zalihić  koji je uložio amandman na članak 11 predložene Odluke, Adil Šuta, Mario Kordić gradonačelnik Grada Mostara, Irma Baralija, Vesna Šunjić, Ibro Husnić, Slaven Bevanda i Anel Kljako.

Poslije rasprave i predloženih amandmana na Odluku predsjednik Vijeća je dao pauzu kako bi  Gradonačelnik zajedno sa suradnicima razmotrio amandmane.

Nakon pauze Glavna savjetnica Grada Mostara Radmila Komadina je pojedinačno obrazložila razloge zbog kojih su neki amandmani prihvaćeni kao i razloge ne prihvaćanje. Zatim je  pročitala svaki amandman pojedinačno
U članku 3, stavka 2, iza riječi „građevina na kojoj su“, brišu se riječi „do dana stupanja na snagu ove Odluke“, ostali dio teksta ostaje isti.
Amandman je prihvaćen.
Članak 7, se briše.
Amandman je usvojen.
Dosadašnji članci 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 i 17, postaju članci 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16.
 Amandman je prihvaćen.
U dosadašnjem članku 8, stavka 2, alineja 3, iza riječi „kupoprodajnim ugovorom“, dodaju se riječi „ili pravomoćnom sudskom odlukom“; a ostali dio teksta ostaje isti.
Usvaja se.
U dosadašnjem članku 8, stavka 3, brišu se riječi „jedna godina“, a umjesto njih treba da stoji „dvije godine“.
 Amandman je usvojen.
U dosadašnjem članku 9, stavka 1, iza riječi „građevine“, dodaju se riječi „na privatnom zemljištu“.
Amandman je usvojen.
U dosadašnjem članku 9, stavka 1, iza alineje 6, dodaje se nova alineja koja glasi: „izjava investitora bespravne građevine da prihvaća eventualni rizik korištenja građevine-nesolidna gradnja“, se prihvaća i sadašnja alineja 7, 8 i 9 postaju alineje 8, 9 i 10.
Usvaja se.
U dosadašnjem članku 9, iza stavka 1, dodaje se novi stavak 2, koji glasi: „uz zahtjev za legalizaciju bespravno izgrađene građevine na državnom zemljištu prilažu se: pravomoćno rješenje o urbanističkoj suglasnosti, sukladno sa Zakonom o prostornom uređenju i svi dokumenti iz prethodnog stavka ovog članka“.
Dosadašnji stavak 2 postaje stavak 3, znači usvaja se, a dosadašnji stavak 2, postaje stavak 3, koji glasi: „uz zahtjev za legalizaciju nedovršene građevine prilažu se: pravomoćno rješenje o urbanističkoj suglasnosti, sukladno sa Zakonom o prostornom uređenju, glavni projekat, ali ne 3 puta, ovo je zakonska odredba koju ne treba ovdje precizirati po nama jer glavni projekt inače ide u 3 primjerka, ili ako ćemo stavit glavni projekat u 3 primjerka, ne tri puta, kopija katastarskog plana sa ucrtanim položajem građevine i upisanim gruntovnim starim i katastarskim novim brojem k.č., dokaz o pravu gradnje sukladno sa člankom 34 Zakona o građenju HNŽ-a, drugi prilozi određeni posebnim zakonima, dokaz o plaćenim naknadama iz članka 11 ove odluke“.
Iza novog stavka 3, dosadašnjeg članka 9, dodaje se novi stavak 4 koji glasi: „nadležna služba koja rješava zahtjev za legalizaciju, uz koji je priložena sva dokumentacija propisana ovom odlukom, donosi rješenje o legalizaciji, najkasnije u roku od 60 od dana podnošenja zahtjeva sa svim propisanim prilozima ili dana od kompletiranja zahtjeva sa svim propisanim prilozima iz ove odluke“.
Amandman je prihvaćen..
U dosadašnjem članku 11, stavak 1, odnosno 10, alineja 2, iza riječi „Gradskog vijeća Grada Mostara“, briše se točka i dodaje se zarez, i riječi „osim u slučajevima gradnje na vlastitom zemljištu i za osobe koje su izmirile obvezu na temelju uzurpacije zemljišta u protekle dvije godine“,
Amandman se prihvaća.
U dosadašnjem članku 13, iza riječi „Žalbenom vijeću Grada Mostara“, briše se točka i dodaju se riječi „u roku od 15 dana“. Ja bih ovdje samo sugerirala, u roku od 15 dana od dana prijema rješenja, da se precizira jer je to tako u svakoj uputi o pravnom lijeku.
Dosadašnji članak 18, se briše, a novi članak 17 glasi: „Gradsko vijeće Grada Mostara će donijeti Odluku o subvencijama za posebne kategorije pučanstva na koje isti imaju pravo po važećim zakonskim propisima, u roku od 60 dana“. Stavak 2, „Gradsko vijeće Grada Mostara u roku od 60 dana će donijeti zaključke o rokovima i načinu plaćanja naknada navedenih u odluci“.
Što se tiče znači dodavanja članka 18 u ovu odluku, Radmila Komadina glavna savjetnica je naglasila da što se tiče same Odluke o legalizaciji građevina koje su izgrađene bez pravomoćnog odobrenja, zakonski temelj je članak 45, stavak 2, Zakona o građenju HNŽ-a. Kad bi prihvatili ovaj član i stavili u Odluku o legalizaciji, smatram da se uopće ne regulira ista tematika i da ga ne bi trebali stavljati iz razloga što Gradsko vijeće može donijeti Zaključak. Odluka o subvencioniranju koja se spominje donesena je 2006. godine na temelju Zakona o dopunskim pravima branitelja, koju je usvojilo Gradsko vijeće Grada Mostara. Donošenjem novog Zakona o dopunskim pravima branitelja u 8. mjesecu 2018. godine, ovaj Zakon je stavljen van snage. U novom Zakonu u članku 26, su navedene osobe koje mogu ostvariti pravo i potrebno je donijeti Odluku o posebnim uvjetima koju donosi Gradsko vijeće, a to je  pravo na naknadu za subvencioniranje naknada za dodjelu zemljišta, naknada za rente, naknada za uređenje i naknada za izgradnju skloništa ili zaklona
Radmila Komadina je zatim istakla da bi trebalo donijeti Zaključak, da se u nekom roku, donese Odluka o subvencioniranju ovih naknada po temelju građevnog zemljišta, i da se precizira kako i na koji način subvencionirati ove naknade. Prethodno pitanje koje treba riješiti, je rebalans Proračuna u rebalansu predvidjeti sredstva za subvencije i u kojem iznosu naknade subvencionirati. Sredstva koja bi bila predviđena da se subvencioniraju osobe koje su navedene u članku 24 Zakona o dopunskim pravima branitelja HNŽ, stvorili bi se uvjeti da ne bude problema za rješavanje pitanja ovih osoba.

Poslije izlaganja Radmile Komadine predsjednik Vijeća je konstatirao da to znači amandman koji se odnosi na to da se dosadašnji članak 18 briše, što bi bio novi članak 17,  nije prihvaćen ni stavak 1 ni stavak 2 i naglasio da će se da će se o istom glasovati od strane vijećnika.

Amandman Irme Baralije a koji se odnosi da se u  članku 6 Odluke iza riječi  „postupak legalizacije bespravno izgrađenih građevina se može provesti ukoliko građevina ne ugrožava opći javni interes, uklapa se u prostorno-plansku dokumentaciju“, doda sljedeće „ne postoji nikakav otvoren postupak niti žalba pojedinca ili skupine građana protiv legalizacije ove bespravno izgrađene građevine“.
Amandman nije prihvaćen i o istom će se izjasniti vijećnici.

Poslije izlaganja Radmile Komadine pristupilo se glasovanju o amandmanu koji nije prihvaćen od strane gradonačelnika a to je da se članak 18 Odluke briše a novi članak 17 glasi:
stavak 1, „Gradsko vijeće Grada Mostara će donijeti odluku o subvencijama za posebne kategorije pučanstva na koje isti imaju pravo po važećim zakonskim propisima u roku od 60 dana“.
stavak 2, Gradsko vijeće Grada Mostara u roku od 60 dana će donijeti zaključke o rokovima i načinu plaćanja naknada navedenih u odluci.

Sa 34 glasa za (jednoglasno), protiv i suzdržanih nije bilo amandman je usvojen.

Zatim se pristupilo glasovanju o amandmanu koji je predložila vijećnica Naše stranke Irma Baralija, koji gradonačelnik nije prihvatio.

Za predloženi amandman glasovalo je 7 vijećnika, protiv nije bilo, suzdržanih 27.
Amandman nije dobio potrebnu većinu.

Za Odluku sa usvojenim amandmanima glasovalo je 25 vijećnika, Protiv nije bilo a Suzdržanih je bilo 9.
Predsjednik vijeća je konstatirao da je Odluka usvojena.

Ad.6.) Smjernice za izradu Prostornog plan Grada Mostara za razdoblje 2021. - 2031. godine
Uvodno izlaganje o ovoj točci dnevnog reda podnijela je Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje koja je naglasila da su Smjernice za izradu Prostornog plana Grada Mostara temelj na strategiju koju je Grad Mostar uradio, koja nije usvojena od strane Gradskog vijeća. Potrebito je i to je sukladno sa zakonom da se donesu Smjernice kako bi Savjet Prostornog plana koji će razmatrati Studije imao temelj u kom smjeru Grad Mostar se treba razvijat. U skladu sa člankom 12 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata propisano je da je obveza izrade prostorni temelj budućeg plana, a obvezan dio izrade te prostorne osnove predstavljaju i Smjernice za izradu Prostornog plana. Iz Smjernica se vidi koja je vizija za razvoj Grada kao i koji su ciljevi.
 
U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovala je vijećnica Irma Baralija,

Za predložene Smjernice glasovala su 34 vijećnika (jednoglasno), protiv i suzdržanih nije bilo.

Ad.7.) ODLUKA o formiranju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara
Uvodno izlaganje o ovoj točci Devnog reda podnijela je Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje koja je istakla  da s obzirom da je donesena Odluka o pristupanju izradi Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje od 2021. do 2031. godine, na temelju članka 11 ove Odluke obveza je da se ustanovi Savjet Prostornog plana Grada Mostara za navedeno razdoblje od 2021. do 2031. godine. Temelj je članak 10 Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata i u istom članku piše da nositelj pripreme prostornog plana može formirati Savjet Prostornog plana. Sukladno sa člankom 25. stavak 5. Zakona o prostornom uređenju kao i kad je donesena Odluka 2008. godine o izradi novog Prostornog plana Grada Mostara također je ustanovljen Savjet Plana kao savjetodavno tijelo sastavljeno od stručni osoba da gradonačelniku i gradskim vijećnicima pomognu da se donesu ti prostorno-planski dokument odnosno Prostorni plan.

Odluka je usvojena  sa  27 glasova  za, protiv nije bilo, 6 suzdržanih.

Ad.8.) RJEŠENJE o imenovanju članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara;
Izvjestitelj o ovoj točci dnevnog reda Marina Deronjić, načelnica Odjela za urbanizam i građenje je naglasila da se i Rješenje o formiranju Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031. godina,  zasniva na članku 11. Odluke o pristupanju izradi Prostornog plana i članka 10. Uredbe o jedinstvenoj metodologiji gdje stoji da treba formirat, odnosno imenovati Savjet Prostornog plana, što imenuje Vijeće svojim Rješenjem.Osobe koja se imenuju u Savjet plana, moraju bit iz različitih oblasti da mogu pratit studije koje se urade, odnosno koje su već za prošli plan od 2010. do 2018. bile pripremljene i urađene. Ljudi koji su predloženi u Savjet plana su različitih struka. Po funkciji gradonačelnik Grada Mostara je predsjednik Savjeta plana, a od prošlog saziva, Savjeta Prostornog plana Grada Mostara 5 članova je i dalje u ovome prijedlogu.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Mario Kordić gradonačelnik, Goran Bošnjak predsjednik Komisije za izbor i imenovanje upoznao je vijećnike sa stavom Povjerenstva, Miroslav Grubišić, predsjednik Kluba Hrvata u Gradskom vijeću Grada Mostara iznio je stav ovog Kluba, dr. Velibor  Milivojević predsjednik Kluba vijećnik Srba je iznio primjedbu ovog Kluba a odnosi se na broj članova Savjeta Prostornog plana iz reda srpskog naroda i traži da se taj broj poveća, dr. Zlatko Guzin, predsjednik Kluba vijećnika Bošnjaka iznio je stav ovog Kluba, Salem Marić koji je iznio stav Odbora za urbanizam, građenje i zaštitu okoliša. U raspravi po ovoj točci sudjelovala je vijećnica Irma Baralija

Poslije iznesenih mišljenja predsjednika Komisije za izbor i imenovanje kao i predsjednika klubova naroda gradonačelnik Mario Kordić je prihvato prijedlog kluba vijećnika Srba  i predložio  da se poveća broj članova Savjeta Prostornog plana Grada Mostara i to za dva člana iz reda srpskog naroda.

Predsjednik Vijeća je zatim pročitao imena osoba koja su predloženi za članove Savjeta Prostornog plana Grada Mostara za razdoblje 2021.-2031. godina.
Rješenje je sa 26 glasova za, 6  Protiv i 1 suzdržan usvojeno.

Ad.9.) ODLUKA o gradskim upravnim pristojbama sa Tarifom upravnih pristojba
Predrag Šupljeglav načelnik Odjela za organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo podnio je uvodno izlaganje o ovoj točci i  istakao da se Odluka donosi zbog toga što je došlo do promjena određenih Zakona i podzakonskih propisa. Odluka se  sastoji od ovog temeljnog dijela,  i Tarife gradskih upravnih pristojbi, koja je sastavni dio Odluke. Što se tiče temeljnog dijela Odluke, njom su uređene opće odredbe, način plaćanja taksi i oslobađanje od plaćanja taksi. Temelj za donošenje ove odluke sam Zakon o principima lokalne samouprave, gdje je navedeno da je Gradsko vijeće nadležno da donese Odluku o upravnim pristojbama, kao i županijski Zakon o upravnim pristojbama sa tarifom, gdje je navedeno da su jedinice lokalne samouprave nadležne da donesu Odluke i njima reguliraju i način naplate i visinu ovih taksi. Što se tiče  tarifa, koji je sastavni dio ove Odluke, on je dosta obiman jer sve radnje poslovanja gradske uprave podliježu plaćanju nekih taksi, znači i one se kreću u rasponu od 2 KM do 2.000 KM., Prihodi Grada u jednoj godini, od upravnih pristojbi kreće se oko 1.000.000 KM, to se planira, nekad se ostvari toliko, nekad manje, ali nikad nismo bili ispod 850.000 KM ni jednu godinu i pored toga što su oslobađanja od plaćanja taksi veoma široko postavljeni.

U raspravi po ovoj točci sudjelovali su Jasmin Pandur predsjednik Povjerenstvo za mlade, Adil Šuta ispred Odbora za financije, Adem Macić, Amira Trbonja načelnica Odjela za gospodarstvo, komunalne i inspekcijske poslove, Radmila Komadina glavna  savjetnica Grada Mostara, Ivan Zelenika, Marko Novak, Antonio Zelenika, Vesna Šunjić, Slaven Bevanda, Boška Ćavar, Mirza Drežnjak, Ibro Husnić

Nakon rasprave odlučeno je da se Odluka vrati predlagaču na dopunu i o istoj se nije glasovalo.

Ad. 10.)  ODLUKA o izmjeni i dopuni Proračuna Grada Mostara za 2021. godinu;
Amer Zubčević, načelnik Odjela za financije i nekretnine je istakao da se radi o jednoj tehničkoj Odluci. Ova Odluka je prošla kroz amandmane kad se usvajao Proračun gdje je izvršena raspodjela sredstava od 125.000 KM koje su 30.8.2020. godine doznačene od strane Federalnog ministarstva odnosno Vlade Federacije. Gradonačelnik je amandmanima zadovoljio neke potrebe kao Centru za stara i iznemogle osobe u iznosu od 25.000 KM, Merhamet 5.000 KM, Caritas 5.000 KM, Dobrotvoru 5.000 KM, udruženju Naš grad 5.000 KM i ostalo je još 80.000 KM neraspoređeno i ova novčana sredstva dodijeljena su  Zavodu za prostorno uređenje za  proširenje kapaciteta GIS-a i ta su sredstva uplaćena.
Sa 33 glasa za,  protiv i suzdržanih nije bilo Odluka je usvojena.  

Ad.11.)  REGULACIJSKI PLANOVI;
a)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA POSLOVNE ZONE „GAJEVI“ GRADSKO PODRUČJE – SJEVER
b)   ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG
      PLANA „JUŽNI LOGOR” GRADSKO PODRUČJE – STARI GRAD
c)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ III“ GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
d)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  IZMJENA I DOPUNA REGULACIJSKOG PLANA I  PROGRAMA UREĐENJA ZA „RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD
e)    ODLUKA O PRISTUPANJU IZRADI  REGULACIJSKOG  PLANA POSLOVNE ZONE „MILJKOVIĆI“ GRADSKA PODRUČJA – JUG I JUGOZAPAD

Marina Deronjić kao izvjestitelj u ime gradonačelnika o ovoj točci Dnevnog reda je istakla da je da razlog za donošenje Odluke o izmjena i dopuna Regulacijskog plana i Programa uređenja poslovne zone „Gajevi“ taj što je izmjenom Prostornog plana iz 2012. godine dio obuhvata je pretvoren iz poljoprivrednog zemljišta, odnosno režima zabrane gradnje u režim gradnje prvog stupnja, tako da je donesen Regulacijski plan „Gajevi“. Postojala je potreba da se proširi obuhvat koji je sukladan   Prostornom planu a tiče se površine, odnosno izmjene obuhvata samog plana. Područje zauzima površinu od 71,41 hektar.
Vezano za Odluku o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana „Južni logor“, ovaj regulacijski plan je donesen još za vrijeme gradske općine Stari Grad, obuhvat plana je 33,37 hektara. Postoji potreba jer ima investitore koji bi ulagali.
Što se tiče Odluke o pristupanju izradi izmjena i dopuna Regulacijskog plana i Programa uređenja za obuhvat Rodoč III, u obuhvatu ovog plana su planirane stambene zgrade, odnosno u jednom dijelu stambena zona, za koju apsolutno nema interesa i od 2012. godine od kad je usvojen plan nije podnesen nijedan zahtjev za izgradnju stambenog objekta, a postoje investitori koji su zainteresirani da se odobri izgradnja poslovnih objekata.
Slična je situacija i sa Regulacijskim planom RODOČ-KOLONIJA-SUTINA” GRADSKO PODRUČJE – JUGOZAPAD, gdje isto nije realiziran plan, nismo imali zahtjeva i postoji potreba da se mijenja ovaj regulacijski plan..
 Marina Deronjić je vezano za Odluka o pristupanju izradi Regulacijskog plana poslovne zone „Miljkovići“, naglasila da kada je kad je 2012. godine mijenjan Prostorni plan  planirano je da budu određene poslovne zone da bi privikli investitore, da bi Grad Mostar omogućio i ponudio određene lokalitete za poslovne zone, pa tako imamo jednu zonu, prva koja je spomenuta „Gajevi“ i druga je poslovna zona „Miljkovići“, a s obzirom da se radi južna obilaznica koja će biti veza sa budućom autocestom, postoji potreba da se uradi i ovaj plan.

Regulacijski planovi su sa 34 glasa Za (jednoglasno) usvojeni.  


Ad.12.) INFORMACIJA o normativnom uređenju mjesne samouprave
O ovoj točci Dnevnog reda u ime Gradonačelnika vijećnike je upoznao Predrag Šupljeglav  načelnik Odjela za  organizaciju, pravne poslove, opću upravu, civilnu zaštitu i vatrogastvo

U raspravi po ovoj točci  sudjelovao je zamjenik predsjednika Gradskog vijeća Ivan Zelenika,

Sa 32 glasa za Informacija je primljena na znanje..
 

Ad.13.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta;
a)    Javna ustanova Osnovna škola „Vrapčići“ Mostar
b)    Javna ustanova Osnovna škola „Drežnica“ Mostar
c)    Osnovne škole  Silvija Strahimira Kranjčevića Mostar.

O ovoj točci Dnevnog reda u ime Gradonačelnika vijećnike je upoznao Božo Ćorić
načelnik Odjela društvenih djelatnosti Grada Mostara

Po ovoj točci Dnevnog reda nije bilo rasprave.
Za Odluka je glasovalo 29 vijećnika, 2 vijećnika su bila protiv i 2 suzdržana.

Ad.14.) ODLUKA o davanju suglasnosti na izmjene i dopune Statuta:
a)    Srednje strojarske škole Fausta Vrančića Mostar
b)    Srednje turističko-ugostiteljske škole Mostar
c)    Javne ustanove Srednje građevinske škole Mostar
d)    Javne ustanove Srednje ekonomke i ugostiteljsko-turističke škole Mostar
e)    Gimnazije Mostar
f)    Srednje medicinske škole Mostar
g)    Muzičke škole  I  i  II stepena Mostar
h)    Ustanove Hrvatski dom herceg Stjepan Kosača Mostar
i)    Pozorišta lutaka u Mostaru
j)    Javne ustanove „Kulturni centar Mostar-Sjever“ Potoci
k)    Lutkarskog kazališta Mostar
l)    Javne ustanove Muzej Hercegovine Mostar
m)  Javne ustanove Narodna biblioteka-Odjel dječja biblioteka Mostar
n)   Simfonijskog orkestra Mostar
o)   Javne ustanove Dom kulture Blagaj

Božo Ćorić načelnik Odjela društvenih djelatnosti Grada Mostara  u ime predlagača upoznao je vijećnike o razlozima potrebnim za donošenje Odluka.
O predloženim Odlukama nije bilo rasprave

Odluka je sa 32 glasa za, protiv i suzdržanih nije bilo usvojena.

Ad.15.) IZVJEŠĆE  o radu Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara;
Emilija Babić, predsjednica Povjerenstva za procjenu prometne vrijednosti nekretnina Grada Mostara  je kao izvjestitelj po ovoj točci Dnevnog reda upoznala vijećnike o radu ovog povjerenstva. Posebno je istakla da Povjerenstvo u ovom sastavu radi od  2010. godine i da im je   produžen mandat 2014. godine.
Zatim je upoznala vijećnike o broju izvršenih uviđaja i procjena po godinama i koliko je za sve te izvršene uviđaje naplaćeno  poreza na promet nekretninama.

U raspravi po ovoj točci Dnevnog reda sudjelovali su Kažimir Milićević, Adil Šuta i Ivan Zelenika.

Poslije kraće rasprave pristupilo se glasovanju i Izvješće je sa 31 glasa usvojeno, protiv nije bilo i 1 suzdržan usvojen.


Ad.16.) IZVJEŠĆE o radu Žalbenog vijeća Grada Mostara;
Miralem Fajić, predsjednik Žalbenog vijeća kao izvjestitelj po ovoj točki upoznao je vijećnike o radu Žalbenog vijeća u razdoblju od  2012. do 2020. godine.

O Izvještaju nije bilo rasprave
Izvještaj o radu Žalbenog vijeća je sa 28 glasova usvojen, protiv  i 4 suzdržana.

Ad.17.)  IZVJEŠĆE o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  
Vršitelj dužnosti. Javnog pravobranitelja Grada Mostara Ines Jahić je podnijela Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara
V.D. Iris Jahić je istakla da je Javno pravobraniteljstvo kao samostalno tijelo jedinice lokalne samouprave poduzima mjere i pravna sredstva u cilju zaštite imovine i imovinskih interesa Grada Mostara.
U Javnom pravobraniteljstvu Grada Mostara uposlena su 4 zamjenika kao državni službenici i 4 namještenika. Zamjenici Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara samostalno obavljaju poslove unutar Javnog pravobraniteljstva. Zatim je upoznala vijećnike o radu  Javnog pravobraniteljstva za 2020. godinu.

U raspravi o ovoj točci  Dnevnog reda sudjelovali su Arman Zalihić, Vesna Glavaš pomoćnik
v.d. Javnog pravobranitelja Grada Mostara, Marko Novak, Iris Jahić, v.d. Javnog pravobranitelja, Adil Šuta,Vladimir Mihalj, pomoćnik v.d. Javnog pravobranitelja, Antonio Zelenika, Ivan Zelenika, Silvio Bubalo, Kažimir Milićević, Vesna Šunjić, dr. Zlatko Guzin, Slaven Bevanda, Mirza Drežnjak, Radmila Komadina, glavna savjetnica  Grada Mostara.

Poslije iscrpne rasprave Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara sa 20 glasova za, protiv nije bilo i 6 suzdržanih usvojen.

Nakon rasprave i usvajanja Izvješće o radu Javnog pravobraniteljstva Grada Mostara  predsjednik Vijeća je predložio Zaključak:

„Gradsko vijeće Grada Mostara zahtjeva od gradonačelnika Grada Mostara da odmah, a najkasnije u roku od 30 dana, pokrene Javni natječaj za popunu pravobranitelja Grada Mostara i šefa Službe unutarnjeg nadzora“.

Sa 26 glasova za, protiv i suzdržanih nije bilo Zaključak je usvojen.

Zatim se prešlo na razmatranje imovinsko pravnih predmeta
Slaven Bevanda, ispred Povjerenstva za Statut, pravne akte i nadzor zakonitosti upoznao vijećnike sa mišljenjem  Povjerenstva a vezano za sve imovinsko-pravne predmete koji će se razmatrati na sjednici  da su isti pregledani i da nema nikakvih smetnji da se razmatraju na današnjoj sjednici,

Ad.18.)ODLUKA o prijenosu prava vlasništava po zahtjevu Dražana Milasa, sina Franje;
Sa 26 glasova za Odluka je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.19.) ZAKLJUČAK  o dozvoli obnove postupka u predmetu utvrđivanja trajnog prava korištenja po prijedlogu Žakline Jurić, Zorana Čovića i Veselka Čovića;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.20.)  ZAKLJUČAK  o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Ante Cvjetkovića, sina Vladimira iz Žitomislića;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.21.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju, po zahtjevu Pehilj Nedžada, sina Osmana;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.22.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Mirka Marušića, sina Rade;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.23.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Đajo Miralema, sina Salke iz Mostara;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.24.) ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Franjo Jarak, sin Luke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo
 
Ad.25.) ZAKLJUČAk o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Hebib Smaila, sina Adema;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo
 
Ad.26.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Vladimira Boltara, sina Vlatka;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.27.)  ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu Džemala Zuhrića, sina Salke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Ad.28.) ZAKLJUČAK o ispravci greške u Rješenju po zahtjevu  Mare Sorgel, kći Jerke;
Sa 25 glasova za Zaključak je usvojena, protiv i suzdržanih nije bilo

Sjednica je završena u 18,00 sati

Z A P I S N I Č A R     P R E S J E D N I K
  Marija Soldo              Salem Marić