Dnevni red

   
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-309/22
Мостар,22.08.2022. године
                                                          Извод из  Записника
са 23. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 28.06.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             10,00 сати
Потпредсједник Градског вијећа госп. Иван Зеленика је  у име Градског вијећа Града Мостара поздравио све присутне  и пожелио добродошлицу на 23. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара.
Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутно 32 вијећника, један вијећник ће се накнадно придружити.
Потпредсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:  
                                                           Дневни ред
1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.   Усвајање Записника са   21.  и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3.   ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
4.   Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
5.   ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту
      Овђе ћемо имати двије подтачке у склопу 5. тачке, прва је информација о МЕГ пројекту    
      која се састоји из два дијела и то ефикасност Градске управе и Градског вијећа и друго је   
      око Јавног предузећа „Водовод“, гђе се налази Уговор и Одлуке
6.   ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана  Града Мостара
7.   ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
8.   ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма  
      уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
9.   НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционисању обавеза плаћања накнада са циљем
      задовољавања стамбених потреба
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
11. ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима је   
      забрањен  саобраћај у оба смјера
12. ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор   
      називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
13. ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
14. ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка  (фонтана) у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
15. ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
16. ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и јавног
      водног добра на подручју Града Мостара
17. ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара    
       у школској 2022/2023. години
18. РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
19. РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
20. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу „Заједно
      за наш  град“
21. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
22. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
23. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Радић Славена, сина Пере
24. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Балић
      Омера, сина Алије
25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву  
      Торло Асије из Мостара
26. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Ливаја Славка, сина Владе
27. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Толић Зорана,
      сина Анте
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Бухач Рине,
      кћер Ивана
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Мркоњић Иве,
      сина Нике
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Шилић
      Маринка, сина Шћепе
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ
     Маријане, кћи  Грге
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Дариа Шимић,
      сина Станка
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ
      Младена, сина Смиљана
34. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Јукло Сафета, сина Ибре
35. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве

Отворена је расправа по Дневном реду у којој су учествовали: Градоначелник, Санел Жуљевић, Кажимир Миличевић, Арман Залихић, Предсједник, Ирма Баралија, Амира Трбоња, Славен Беванда, Анел Кљако
Градоначелник је предложио:
- скидање тачке 25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по   
  захтјеву Торло Асије из Мостара, није довољно припремљена
- допуну тачком - Одлука о формирању привременог Повјеренства/Комисије за промјену   
   назива улица на подручју Града Мостара
Санел Жуљевић је предложио да се на Дневни ред уврсти тачка 5. Одлука о промјени спорних имена улица, то су Улица Миле Будака, да се промијени у Улицу Светозара Ћоровића, Улица Јуре Францетића у Улицу добровољних давалаца крви, Улица Вокића и Лорковића у име Улице Хусаге Ћишића, промјена назива Улице Иве Зеленике Товарника да се врати пријератна улица његова брата Анте Зеленике и Улица Ђуре Спужевића мијења у Улицу сестара Бергман
Након расправе Предсједник је предложио гласање:
- Приједлог Градоначелника - Одлука о формирању привременог Повјеренства/Комисије за промјену  назива улица на подручју Града Мостара
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  2“Суздржана”
Приједлог је усвојен.

- Приједлог СДП-а, Одлука о промјени назива улица, и то наведених 5 улица,
Гласање: 14”За” , 8“Против”  9“Суздржаних”
Приједлог није усвојен.

Након овога приступило се гласању  за Измјењени Дневни ред и то без тачке 25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Асије Торло из Мостара  и допуном тачком - Одлука о формирању привремене Комисије за промјену  назива улица на подручју Града Мостара
Гласање: 32”За”, нема “Против”,  нема “Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
Усвојени Дневни ред:

1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са   21.  и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3. ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
4. Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
5. ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту, са двије подтачке, једна је информација о МЕГ    
    пројекту која се састоји од дијела „ефикасност Градске управе и Градског вијећа“ и друга је
    Уговори око Јавног предузећа „Водовод“
6.  ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана  Града Мостара
7.  ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
8.  ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма
     уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
9.  НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционисању обавеза плаћања накнада са циљем   
     задовољавања стамбених потреба
10. ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
11. ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима   
      је забрањен  саобраћај у оба смјера
12. ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор
      називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
13. ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
14. ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка (фонтана)
      у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
15. ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
16. Одлука о привременој Комисији за промјену назива улица на подручју Града  
      Мостара
17. ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и
      јавног водног добра на подручју Града Мостара
18. ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града
      Мостара у школској 2022/2023. години
19. РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
20. РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља
      Мостар
21. ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу
      „Заједно за наш  град“
22. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
23. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
24. ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Радић Славена, сина Пере
25. РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву
      Балић Омера, сина Алије
26. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву    
      Ливаја Славка, сина Владе
27. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Толић Зорана, сина Анте
28. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Бухач Рине, кћер Ивана
29. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Мркоњић Иве, сина Нике
30. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Шилић Маринка, сина Шћепе
31. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Кавељ Маријане, кћи  Грге
32. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
      Шимића Дариа, сина Станка
33. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Кавељ Младена, сина Смиљана
34. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Јукло Сафета, сина Ибре
35. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Адил Шута
Хвала предсједниче. Ја имам двије иницијативе које су уствари захтјеви грађана са овог подручја. Прва јесте, да се подузму додатне активности, Центра за социјални рад, заједно са Полицијском управом, како би се посебно ево сада у јеку туристичке сезоне у Старом граду спријечило просјачење које све више узима маха и мислим да је то један од проблема и приказивања јели наше слике према граду Мостару. И друга јесте, ево донијели смо одлуку о закупу пословних простора која је предвиђела и могућност да се за институције града Мостара додијеле простори онај директно, без расписивања јавног позива, и имајући у виду неусловну локацију Градског подручја Стари град мислим да на Титовој улици постоји адекватан простор гђе би могли смјестити наведене запосленике који раде на великом броју предмета овјера, ево матичних, родних листова, увјерења о држављанству, итд., сви знамо да је онај простор неуслован и мислим да има сада условних простора гђе би могли адекватно тај дио ријешити и ево заједно можда и са Агенцијом Стари град можда онај простор не знам у Улици маршала Тита број 91 гђе је прије био овај Реџић, тако да мислим да је ред да једно од значајнијих градских подручја добије адекватан смјештај. И ево питање, исто везано за туризам, мислим да је колега Јасмин то покретао, дали град може нешто учинити у вези Гоогле Мапс који једноставно даје погрешне називе, односно путање туристима, гђе их онда јели усмјерава са камп кућицама и не знам возилима већих габарита који не могу да уђу у те једносмјерне улице и направе једноставно пометњу по граду, дали је то скретање са магистрале или било гђе у другом дијелу, дали је то нешто до нас, дали ми можемо ишта учинити по том питању? То ево волио би да се евидентира и да се то проба отклонити. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ма ево имам потребу да прокоментирам јер су врло значајне теме, а нешто се ради на њима ових дана, па ево чисто мало да подијелим са вама размишљање. Значи мислим да се сутра, не прекосутра, затвара натјечај, ако се сјећате давно смо покренули оних 400 и нешто тисућа марака за побољшање сигурности у граду Мостару, између осталог су предвиђене камере и то врло модерне камере, које чак имају могућност препознавања и лица и осталог, добар дио Старог града ће бит покривен тим камерама, имали смо разговор и са фрањевцима, ту доле имамо проблем са џепарошима који туристе свакодневно џепаре, врло ружну слику шаљемо, ангажирали смо и МУП да појачају своје активности у вријеме туристичке сезоне управо на том локалитету. Начелница и ја смо разговарали да комуналне редаре, којих нажалост имамо премало, ипак усмјеримо добрим дијелом на ова јако фреквентна мјеста у граду Мостару, да би ево колико толико ухватили тај проблем под контролу.
Што се тиче Гоогле Мапса и осталога, ви се сјећате да смо покренули 5 пројеката са ФГУ-ом, један од њих се тиче управо ове теме гђе се ради регистар кућних бројева, адресни регистар и све остало у том моменту и то је пројекат који би требао па негђе до половине сљедеће године бити финализиран и комплетно завршен. У том моменту ће се ријешити и овај проблем око адреса и кућних бројева и осталога, тако да ево морат ћемо се још мало стрпјет, а чињеница јест да нам се туристи жале да нас не могу наћи, итд., али ево препознати су проблеми и ради се на сваком од њих. Хвала.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Ја ћу се бавит овим темама за што су нас и бирали грађани, а нећу овом високом политиком. Питање постављам градоначелнику Града Мостара, када ће бити завршен нови програм размјештаја контејнера на подручју Града Мостара? Постојећи размјештај контејнера не одговара стварним потребама житеља града, те на појединим локацијама имамо „ратне зоне“ због непостојања контејнера или контејнера постављених на приватним локацијама. Један од примјера гђе свакодневно имамо проблеме је и мали кружни ток на Руднику, изградњом нове прометнице су контејнери помакнути, на захтјев мјесне заједнице људима су подијељене канте које не прихваћају и настављају бацати и даље смеће на локацију овај која је успут и приватна локација. На захтјев грађана „Паркови“ су поставили били неке контејнере, који су опет на приватној локацији, па се власник парцеле буни, а због непостојећег новог програма размјештаја контејнера буквално не могу се нигђе контејнери поставит, па мислим да је неопходно да овај програм донесемо у што краћем року како би одговорили стварним потребама на терену. То је једно. И друго, није питање, само напомена начелници, да још увијек нисте доставили онај инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав још једанпут. Обзиром да сам знала да ћете ви то питат, а ми редовно комуницирамо, тако да нисте морали за овом говорницом то ме питати, али нема везе, ја ћу вам одговорит. Значи инспекцијски наџор је био 10.06., ради се о 3 настамбе, укупно је 13 чланова једне породице, овај поступак је значи покренут, у току ове седмице бит ће издата рјешења, тако да ћемо уклонити постојеће настамбе, што ће касније за град Мостар отворити проблем обзиром да се ради о популацији Рома овај који су ту домицилно становништво, живе више већ од 20 година, отворити проблем њиховог даљњег смјештаја. Морам рећи да је постојао велики отпор, да су инспектори у пратњи полиције обавили инспекцијски наџор и да су заиста доживјели неугодност, али обзиром да се ради јели о бесправно постављеним објектима на јавној површини, настамбама, да ће инспекција овај у току ове седмице поново наглашавам донијети рјешење, а могу вам показати ево да је овај инспекцијски наџор извршен. Хвала.
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам само једно вијећничко питање. Молим вас да ми доставите информацију у којем је статусу предмет за издавање урбанистичке дозволе Јавног предузећа Цесте Федерације д.о.о. за пројекат кружног тока који спаја магистрални и локални пут Гнојнице-Невесиње-Благај? Према доступним информацијама Јавно предузеће Цесте Федерације д.о.о. је упутило захтјев Граду Мостару за издавање урбанистичке дозволе за пројекат кружног тока који спаја магистрални и локални пут Гнојнице-Невесиње-Благај. Свједоци смо више саобраћајних несрећа у протеклом периоду на наведеној локацији и сматрам да би се убрзаном процедуром и додатним ангажманом Града Мостара требало радити на рјешавању наведене политике. Хвала.
Кажимир Миличевић
Ништа, ево још једном лијеп поздрав свима. Ја ћу поставит два своја стара питања, једно датира од коловоза 2021. године,  друго од вељаче 2022. године. Значи прво питање, молим да ми се достави на увид документација о власништву земљишта на којем се налази Пијаца Врапчићи? Ово питање трећи пут постављам, за мене је одговор и да нема документације, да не постоји, да не може и тако те ствари, мислим прошло је 10 мјесеци а да се не може одговорит, неприхватљиво.
И друго питање понављам, значи молим да ми се достави попис свих објеката који су направљени без правомоћног одобрења на узурпираним јавним површинама Града Мостара у којима се обавља ђелатност? Такођер тражим да ми се достави и попис износа уплаћених на име накнаде за узурпиране јавне површине за наведене објекте. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Што се тиче вашег питања везано за Пијацу Врапчићи, ми смо добили информацију писмено, односно од директорице Јавног предузећа Тржнице-Пијаце Мостар да је поступак у току, да ће она доставити ту тражену документацију, доставила је рјешење, а осталу документацију ће доставити.
Што се тиче другог дијела вашег питања, а које се односи на ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове, ја морам рећи заиста да нисмо добили из стручне службе Градског вијећа то питање, а ја мислим да смо вама рекли и шефица службе и ја да нисмо добили питање, тако да нисмо могли ни одговорити на то питање. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам све колеге, руководство вијећа и госте. Поставио би једно, односно поднио би једну иницијативу, која је ево можда већ једном и подношена, али није реализована, па је поново подносим. Покрећем иницијативу, да градоначелник, односно служба за цивилну заштиту и ватрогаство у складу са чланом 83 Закона о заштити од пожара и ватрогаства Ф БиХ, ватрогасно возило цистерну која више није у употреби у професионалној ватрогасној јединици, регистарских ознака М-71КО37 додијели на кориштење без накнаде Добровољном ватрогасном друштву Бијело Поље. Добровољно ватрогасно друштво Бијело Поље се дана 01.12.2021. године обратило захтјевом за дођелу предметног возила, које би користило за интервенције овог друштва, али и у љетним мјесецима код екстремних суша каква нас очекује ове године за натапање засађеног зеленила, за напајање стоке и дивљачи у ловиштима, због веома екстремних временских прилика које ће нас задесити, ево које су нас већ задесиле, молимо да се хитно реагује да се то предметно возило додијели Добровољном ватрогасном друштву Бијело Поље, јер сад стоји неупотребљиво у кругу ватрогасне јединице.
И још једно питање за градоначелника. Сад смо имали олујно невријеме са одређеним посљедицама у Врапчићима, гђе су ватрогасци дошли на интервенцију да пилају одређена стабла која су била преломљена и саопштили су ми да не могу они те послове радити јер немају корпу која им је одлуком градоначелника одузета и додијељена „Парковима“, тако да је то мени некако несхватљиво да професионална ватрогасна бригада која је требала да има опрему за спашавање са висина, ево за висинске радове, да немају ту опрему, да им је одузета и додијељена „Парковима“.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ма није то, већ некад имам осјећај да или намјерно то радимо или смо малоумни. Значи „Паркови“ су у потреби били за једном корпом, наиме и они имају потребу за корпом, ватрогасци имају корпу, има и „Комунално“ корпу, имамо колико ја знам специјалки једно 4, 5 у граду, па имамо доста и багера и свега имамо, међутим оно што мени представља ових читавих годину и по дана проблем сви се понашамо, односно они се понашају да точније кажем, као да је то њихова приватна имовина, као да нису дио овог града, као да нису грађани овог града. Наиме, ево пар само ситуација, недавно смо имали невријеме гђе је са силног овог дрвећа које имамо у граду, и срећа да га имамо, пало лишће, опада нам кора са платана јер је то сезонска некаква појава, тражио сам да ватрогасци изађу вани и да оперу улице, тротоаре, како ујутро грађани кад пођу на посао не би скакали по оном блату и остало, одговор је био, не да критизирам, имамо фантастичне ватрогасце, али критизирам ову чињеницу, одговор је био да то није њима у опису посла. Корпу сам ја привремено дао на кориштење „Парковима“ јер у том моменту је била потребна „Парковима“ за извјесне радове који су радили, али то значи да је одузета ватрогасцима, то не значи да ватрогасци у исто вријеме не могу користит ту корпу, исто то не значи да и било које друго јавно подузеће уколико има потребу за таквим стројем који је власништво Града Мостара, да не може добити на кориштење то. Хвала.
Томислав Приморац
Добар дан. Поштовани предсједниче вијећа, цијењени градоначелниче, главна савјетнице, начелници, драге колеге вијећници. Ја сам прије годину дана поставио једну иницијативу грађана Врутак, Благај, који су ме молили да пренесем проблем бесправне градње у том подручју и до данас нисам добио одговор, то је било 29.06.2021. године, а данас је 28.06.2022. године. Дакле, ја молим од урбанизма да се направи одговор и поново сам добио иницијативу од исте групе грађана, па ћу је ја приложит, не бих пуно говорио. Дакле, молио бих да се види тај проблем и молио бих гђу. Трбоња да прими те људе, они траже да или појединца или групу да поразговарају. Ево толико о том проблему.  
Предсједник
Ако је нелегална градња није надлежност Амире Трбоње, ођел за урбанизам и грађење је надлежан и инспекција наравно.  
Томислав Приморац
Ја ћу вам приложит, 80.-их година имамо закон о том врелу, односно о том подручју, а имамо  и слике гђе се то тад гради баш неуредно на самој ријеци и уз ријеку, а тамо су два извора која су битна за станаре, односно за становнике Малог Поља.
Предсједник
Хвала. Ево начелница Ођела има потребу да одговори одмах. И молим вијећнике, ови одговори које добијете одмах, ја мислим да су вам довољни, ако нису довољни онда да останете код захтјева да се тражи и писмени одговор, али ово што се одговори мислим да нема потребе да се писмено одговара. Начелнице, изволите.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Конкретно овај на ваш упит који спомињете, дат је одговор, значи инспектор је био на лицу мјеста, достављен вам је одговор, а што се тиче пријема, мислим да господин Патак инспектор га је потписао, господин Патак има лични неки проблем, није у надлежности ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове, односно службе за инспекцијске послове, у надлежности је ођела за урбанизам и грађење, односно служба за инспекцијске послове подузела је све кораке, овај примила господина Патка, ако конкретно мислите на њега, овај и дала му све информације, ми му не можемо заиста помоћи, проблем је на ођелу за урбанизам и грађење. Хвала.
Томислав Приморац
А коме се може обратит?
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Ођелу за урбанизам и грађење. Хвала.
Томислав Приморац
Па ево ја ћу предати то. Друго би било, вијећничка иницијатива, на трагу колеге Шуњића, ево ја бих био само мало конкретнији, мјесна замјеница ме је замолила за уређење одлагалишта на подручју, односно отпада на подручју „Феросировине“ и код бивше „Лујине“ гостионице, за рјешење проблема као што су неуредни контејнери, бетонирање, прављење надстрешница, итд. Ево само на трагу допуне колеги Шуњићу. Хвала велика.
Предсједник
Хвала. сљедећи је вијећник Хуснић Ибрахим. Изволите господине Хуснић. А у међувремену ће ме замијенити замјеник предсједника Градског вијећа, Иван Зеленика. Изволите.
Ибрахим Хуснић
Поздрављам све присутне. Баш ми је драго што сам дошао иза колеге што се тиче исте проблематике, мада нисам присталица постављања ових питања и иницијатива јер ми баш не добијемо неке резултате ни рјешење проблема. Ја сам упутио иницијативу градоначелнику како да зауставимо дивљу градњу на Југоистоку ја мислим да има једно 3, 4 мјесеца, нисам добио никакав одговор, и ја сад све што се овђе излази и образлаже неке ствари које апсолутно нису бит проблема, нама је бит проблема на Југоистоку, дивља градња, значи неку сам иницијативу покренуо има 3, 4 мјесеца, а да нисам добио никакав одговор и нисмо ни зауставили дивљу градњу, а врло добро се зна како се може зауставит дивља градња, а нарочито на Буни и око ријека, али о том потом. Данас би само упутио једно исто онај питање, кратко, која санитарна инспекција у Граду Мостару издаје радне, употребне дозволе баровима и кафе баровима који нуде у својој понуди конзумацију јела и пића, а не испуњавању минималне услове за рад из домена санитарних чворова и кухиња? Па то ћу рећ ево кроз два примјера. У дијелу града, у дијелу стамбеног објекта отворио је човјек бурегџиницу или већ питару, а изнад станује нормално у стамбеном објекту особа са породицом и то су мириси били неподношљиви јер не испуњава услове основне ова бурегџиница за рад и човјек је ушао у дуел са њим кроз институције града Мостара и инспекцију је звао и борба је трајала читаве двије године. Из инспекције су долазили, правили записнике, углавном на крају баладе човјек је продао стан и напустио, побјегао је главом без обзира, а ова је питара остала гђе је и не испуњава услове, чак је упозорио овога којему је продао стан из којег разлога иде, а он је овај реаговао „е ја ћу то ријешит“, мислећи да има неког у градским службама, да може ријешит, међутим није. Други примјер имамо овђе на Булевару, гђе особа исто која је отворила кафе бар 120 столова има, 120 столова, то је 500 људи, а понекад имамо и читав попуњен капацитет од 400 људи, унутра и вани, а мокри чвор има 3 квадрата, а кухиња има 6 квадрата, и нормално не може се отворит прозор, горе изнад то су страшни мириси и сваке ароме, међутим они имају некакве дозволе од санитарне инспекције. Град има санитарну инспекцију, а има и још неко санитарну инспекцију, па би ја волио знат ко даје њима овај дозволе да задовољавају за рад на овај начин? Хвала.  
Иван  Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала лијепо колеги Хуснићу на овом сликовитом питању и приказу онај ситуације. Начелница Амира има потребу за одговором. Изволите.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Е овако, ево ја би се обратила господину Хуснићу везано за ова постављена питања, да буде конкретнији, што се тиче санитарне инспекције и остало треба именовати значи о ком се објекту ради и власнику ког објекта, ја заиста немам овђе овај нисам гатара да би рекла гђе је објекат и шта је објекат, из његовог излагања нисам могла закључити, слободно нек дође у ођел, сва документација бит ће му дата на увид. Хвала.
Ибрахим Хуснић
Реплика.
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Немојте да уводимо праксу да имамо реплике на вијећничка питања.  
Ибрахим Хуснић
Апсурдна је ситуација у граду да инспекције реагују по позиву са терена, то је апсурд до апсурда, инспекција мора бити сваки моменат о току збивања у граду, међутим они реагују тек ако ја поднесем или грађанин поднесе пријаву, то је апсурд, то треба мијењати.  
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Ја вас молим само да одговорим, овај не дозвољавам овако прозивање овај службе за инспекцијске послове, значи конкретна сам била, а ви будите конкретни на што се односи ваш захтјев. Значи инспекција ради и проводи поступке, да вам одговорим на дивљу градњу, мислим да јавност заслужује овај да чује, да не буде да инспекција не ради, значи поступци инспекцијски су јако дуготрајни, значи за сваки конкретан предмет што је поднио захтјев господин Хуснић овај инспекција је изашла на лице мјеста, обавила инспекцијски наџор, подузела све мјере у складу са законом. Тако да заиста сматрам непримјереним на овакав начин да се прозива инспекција и било ко овђе. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ја исто имам кратко подржат ођел овђе, наиме инспекција и ођел комунале стварно су на висини свог задатка, међутим оно што морамо знати и што бих ја вас молио да престане бити пракса, а то је да понеки вијећници или пријатељи вијећника или људи који мисле да можда некако другачије би требали бит третирани овђе, престану притисак правит, што на мене, што на инспекцију и остало, већ да само радимо свој посао, а то да нисмо можда на самом врху задатка, нисмо, малобројни смо, пуно је илегалне градње и ја бих волио да и ви сви скупа будете дио овог сустава и да објасните људима да ће се сваки објекат који се илегално изгради срушити, а не да буде некако заједница потпора, вели „могло је и до сада па може и од сада. Тако да ево то је некакав заједнички проблем илегалне изградње, а нажалост не стигнемо на сваку локацију изаћ јер стварно иде по пријавама, али ево покушавамо ријешит проблем, није баш најједноставније.
Славен Беванда
Поштовање. Ја бих само нешто кратко коментирао, оно што смо сви ми вијећници добили у протеклом периоду, добили смо писмо станара овђе непосредно иза вијећнице, гђе је предвиђена изградња великог стамбено-пословног објекта твртке „Нивинг“, за који је комисија за стручну оцјену дала мишљење за изградњу објекта према поднешеном захтјеву, према поднешеним пројектима, оно што смо евентуално сви могли виђети у медијима који су објавили слике тог објекта. Није проблем никакав што наша комисија ради и што одобрава, него од дијела станара смо добили писмо да им није омогућен увид у документацију комисије, а странке су у поступку. Такав исти допис сам добио и на свој одбор за урбанизам и комуналне послове, па бих питао градоначелника и одговарајуће стручне службе, дали се примјењује закон о приступу информацијама? Ако су ти људи странке у поступку имају право увида и у документацију комисије за стручну оцјену. То је једна ствар. Упозоравам да је ово један велики пројект, интерес је за град, ја особно сам за да се раде објекти у граду, а наравно сукладно просторно-планској документацији, оној већ која има за то подручје, то је питање за градоначелника, дали је омогућен увид у сву документацију комисије јер као што наводи господин Мак Пузић који је мени послао то писмо, да му је као странци у поступку онемогућено? Молим вас омогућите људима јер ће вам падат касније рјешења у судским поступцима, зато вам говорим.
Друга ствар, имам једну иницијативу. Пошто значи комисија одлучује о великим објектима, о великим објектима који су дефинитивно од значаја за град, да имамо план сви би расправљали о објектима од 20.000, 30.000 квадрата, није ни то спорно, упућујем иницијативу да комисија презентира нама шта је радила у протеклих 6 мјесеци, ово упућујем иницијативу да нам се припреми извјешће, ако је комисија радила све чисто, све о кеј, што ја претпостављам да је о кеј јели, онај зашто се то не објави, да скинемо ту позорност и тај терет са комисије с једне стране, а с друге стране мој би био приједлог да се размисли о томе да оцјене које је дала комисија, идејна рјешења, да их сама комисија објави, односно стави на њеб страницу града, а не овако да имамо само евентуалне смутње дали се неком неда, значи ово су дописи озбиљних људи, онај да им се неда увид у документацију. Ја значи апелирам и тражим да се то људима допусти, нек они штите своја права која имају као странке у поступку, наравно сукладно закону, а с друге стране ако је све чисто, ако је све у реду, не само за тај пројекат, него и за друге пројекте, па људима презентирајте и јавности, отворите то јавности, скините шпекулације, исказ комисије, и са нас, ослободимо се терета. Хвала вам.
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала лијепо. Градоначелник има потребу одговорит. Ја ћу смо кратку исправку овога можда неточног навода, Одбор је за инфраструктуру и промет, није за урбанизам и комуналне послове, све о кеј, чисто да останемо  досљедни ево да је то Одбор при градском вијећу којег води господин Беванда. Хвала.  
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче комисије и овога, прво ја не знам Славене кад је тај допис дошао, међутим особно сам био на састанку са станарима, односно људима који су исказали интерес да се укључе у поступак, управо се одвијао овђе у 103-ици, 104-ици, не битно, гђе су били сви чланови комисије, Марија наша као тајник комисије, и сви станари који су били ту, имали смо једну расправу, на моје задовољство пројект иде у добром смјеру, процедуре су све испоштоване. Значи кад је комисија дала стручну оцјену тад је јели сљедећи корак, ја сад не знам конкретно све процедуре, Дејан је ту, да су сазване странке у поступку, уважени њихови захтјеви, направљена је једна мини јавна расправа, било је захтјева конкретних и разумних, било је захтјева неразумних, након тога смо мислили да је добро сазвати све те људе овђе да још једанпут усмено разговарамо с њима, инвеститор је врло озбиљна особа која је стварно спремна да учини све могуће уступке како би био у складу са и ево габаритима и сусједима и осталим. Тај пројекат који је можда најзахтјевнији тренутно у грађевинском смислу и због локације и величине његове иде баш онако оно школски и по ПС-у и ја се надам да ћемо у сљедећих мјесец дана након, а пазите ово сад, 17 година лутања по Градској управи Града Мостара коначно издати једну грађевинску дозволу, на задовољство инвеститора, нас као Градске управе јер је то врло озбиљна рента коју ће он уплатити овђе како би могли даље сређивати град, а и на задовољство сусједа који онђе живе јер оно је сад тамо некакав рингишпил, паркинг који је разрован. Тако да иде добро, не знам ево кад је дошао тај допис, али су они сви укључени и имамо баш конструктивне разговоре и од прије. Кад је Марија био састанак са господином Пузићем и осталима?  
Марија Солдо, тајник/секретар Градског вијећа Града Мостара
Могу ли ја?
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Слободно изволи. Ја сам баш ево како сам стварно заинтересиран јер ради се о једном капиталном објекту који ће промијенити визуру овог дијела града у позитивном смјеру па сам ево и ја некако особно сретан да могу бит дио те приче.
Марија Солдо, тајник/секретар Градског вијећа Града Мостара
Одговор на ваше питање господине Беванда је сљедећи, значи што се тиче документације коју посједује повјеренство за стручну оцјену, односно која се налази у архиви повјеренства, она је ту и она може бити на увиду у сваком тренутку свакоме члану комисије, односно сваком вијећнику, односно заинтересираној особи коју интересира тај пројекат. Господа о којој причамо су тражила писменим путем да им се доставе записници са одржаних сједница по наведеном предмету, који ће бити достављени након нашег разговора на којем је био господин градоначелник и сви ми заједно, то је било прошли тједан, чекамо само да се тај записник онај доведе до краја и да добијем идејни пројекат који сам била уручила другима који су радили и да на темељу њихових захтјева и дописа им доставим документацију коју посједује повјеренство за стручну оцјену. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Остао сам можда на овај други дио питања дужан, кратко. Ви се сјећате да смо прије пар сједница овђе имали једну идеју коју смо ми помно разматрали, гђе је била идеја да се прошири ингеренција те комисије, да могу интервенирати и у просторне планове који су не знам до неке године, овај управо Славене ти си био против тога и сад си наравно и све је разумно и повучено је на ево некако твој приједлог, овај али је тад моја иницијатива била да због транспарентности рада јер та комисија је свих ових година била под таквим некаквим звоном да су радили шта су радили и не улазим уопће у то, међутим ова комисија је невјеројатно стручна, невјеројатно опрезна, вјеројатно ево због те повијести коју су имали, овај и мој приједлог је био да управо сваки пројекат, ево то не знам хоћете ли сваки, али сваки озбиљан пројекат, па да нађемо некакав цензус квадрата толико, па да се презентира у Градском вијећу, а наравно да имате право и чак и обвезу да сукреирате овај град, да добијете на увид ту и документацију и пројекат и идејна рјешења и све остало како би кренули. Оно што је мој мотив цијело вријеме је то, да покушавам наћ моделе како убрзати изградњу у Граду Мостару с обзиром да просторни планови нам релативно споро иду из иних разлога, регулацијски планови и све то за мој укус иде прилично споро, ви знате да смо донијели два регулацијска плана у годину и по дана, њих је 34 колико знам или 24, ако овим темпом будемо радили то неће бити у догледно вријеме. Хвала.
Славен Беванда
Мислим да не буде недоумица молим вас, онај значи особно мени не треба документација, да се разумијемо, значи ја особно нећу тражити увид у ту документацију, значи него обраћа се странка, особа која је странка у поступку, знате ако странци у поступку не омогућавате или ево ако је демантиран, ако је достављена документација онда је то у реду или ако ће се доставит документација, проблем је ако се не доставља крши се закон о приступу информацијама, о томе говорим, не само закон о управном поступку, значи разлика је у томе, али мислим ако је, још једном говорим, ако је комисија о кеј, ако је све о кеј, онда нема разлога да се не достави документација, а што се тиче градоначелниче планова, лако је убрзат израду нових планова. Хвала
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Хвала вам лијепа. Колега Залихићу изволите. Ја бих вас замолио да заиста не улазимо више у реплике онај на вијећничка питања, уколико градоначелник или неко од начелника или главна савјетница има потребу да одговори одмах немојте да послије тог одговора реплицирамо, затражите поново писмено да се огласе, да не улазимо у реплике јер већ смо сат времена малтене на вијећничким питањима, а имамо још колега које су се пријавиле за постављање питања. Колега Залихић, испричавам се и вама, изволите.
Арман Залихић
Хвала допредсједниче. Моје питање се односи на Трећу основну школу. Неко је на почетку нашег мандата, чини ми се из Клуба ХЏ-а, донио потписе петиције за изградњу нове Треће основне школе у Мостару и видимо да се мислим и у прорачуну нека ставка протеже дуги низ година за експропријацију и за земљиште, а никако да кренемо с мртве точке да онима којима смо на неки начин и ми украли школу јер је та школа била у овој згради, направи се коначно школа јер су услови у згради Косаче гђе је данас смјештена та школа лоши, а и ова прича да смо имали регулациони план градоначелниче за ово подручје ко што смо ми предлагали осим ренте наплатили би и накнаду за уређење земљишта, па би од тога могли можда финанцират ту школу. Али ево, можда једна и идеја, ево прича се о спајању јавних подузећа, па ће умјесто три зграде требат једна зграда, а имамо добру зграду, на доброј локацији на Рондоу зграду „Паркова“, можда и то може бит нека алтернатива да се претвори у Трећу основну школу, ако ће се већ комунална подузећа спајат у једно подузеће, али желим од вас да чујем шта се ради по питању саме Треће основне школе у Мостару. Хвала.  
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Хвала Армане на питању. Трећа основна школа јест тема већ дуже времена и тражили смо некакав модел, била је идеја и то је у прорачуну било за експропријацију земљишта, међутим пројекат је вишемилијунски, а ђеца тренутно у Трећој основној школи имају можда најлошије увјете школовања уопће у Мостару кад се гледа. С обзиром да су предвиђања била да нећемо у тако некаквом разумном року скупити озбиљнији новац тражили смо некаква друга алтернативна рјешења, тренутно се ради пројекат обнове дијела зграде, утопљавања и обнове дијела зграде, чак доградња некаква, уствари не доградња већ сређивање једне дворане која постоји у простору гђе они већ јесу, како би им привремено омогућили да имају пристојне увјете до неког коначног рјешења. Сад не знам јели по пословнику може градоначелник поднијети иницијативу јер ја имам једну идеју која је добра, ево можда први пут да је с вама и подијелим и у праву је Арман, с обзиром да смо им ми узели формално простор јер су ђеца овђе ишла у школу, има један објекат који је фантастичан овђе одмах преко пута нас, то је Свеучилишна књижница, неки га зову кућа Мујаге Комадине или како год, небитно, то је објекат који је у рату девастиран, један прелијепи објекат, на фантастичном мјесту, у близини локације некадашње бивше школе, чак имамо и могућност повлачења неких средстава, ја ево овим путем подносим иницијативу, па ево не знам ни ја коме би, зато питам јели овај, али ево хтио бих да размишљате о том, да можда то буде могућност рјешавања јер њима не треба цијели простор, зграда књижнице је својевремено у бившем мандату градоначелника планирана и ријешена имовински један кроз један, градска је и планирано је да то буде уред градоначелника. Ја се фантастично осјећам овђе у Градској вијећници и немам се потребу селит нигђе, па бих ја радо ево да та школа буде ту, пуно је разлога, прво близина бивше њихове школе, друго инфраструктура која је везана уз Гимназију овђе, не би требало неко веће улагање, осим формално реконструкције зграде, у склопу тог би се направила и књижница и галерија и ђеца би добила један репрезентативни објекат ту, па ево размислите на ту тему, ако ми дате зелено свјетло ја ћу се потрудити да се то и изреализира.  
Иван Зеленика, замјеник Предсједника Градског вијећа
Ево одговор на питање градоначелника, чланак 132, став 1, алинеја ц, градоначелник може поднијет иницијативу. Припремите документацију и ја очекујем на сљедећој сједници вијећа или на некој од наредних сједница да можемо разматрати и одлуку о изградњи Треће основне школе на потезу како сте и рекли.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
А што се тиче спајања јавних подузећа, ми јесмо кренули у том смјеру и то је тако било и обећано, процес је то доста захтјеван који треба радити и тренутно смо у фази спајања Комоса и Комуналног, а гђе ће формално бити сједиште тих јавних подузећа, гђе ће им бити стројеви смјештени и то, вјерујте да ја ево још нисам улазио у ту тему, али зграда Паркова је репрезентативна, барем у репрезентативном дијелу града, дали неком доградњом њеном и остало се може ријешит да буде све то на једном мјесту, било би добро, али ево није још некако било, нисмо још некако дошли у ту фазу, идемо прво спојит, направит резултат, учинак на терену, а онда ћемо се бавит око њихове зграде. Хвала.  
Станко Ћосић
Ево лијеп поздрав градоначелнику, замјеницима, колегицама и колегама вијећницима. Због учесталих питања у мјесту у којем живим, а знам да је то проблем и у другим мјестима, ево желим поставити вијећничку иницијативу за постављање аутобусних стајалишта у приградским насељима Града Мостара. Већ дуго причамо о проблему недостатка аутобусних стајалишта у самом центру града, а посебно у приградским насељима. Корисници аутобусних линија избјегавају користити као такво пријевозно средство јер у зиму и јесен немају се гђе склонити од киша и вјетрова, а љети од сунца, и због тога им је пријевоз аутобусном линијом увијек задња опција. Како су мјештани приградских насеља највећи корисници аутобусних линија МО-буса те због удаљености од града и недостатка пјешачких и бициклистичких зона имају највећу потребу за градским пријевозом, упућујем вијећничку иницијативу за постављањем аутобусних стајалишта у приградским насељима како би им олакшали свакодневно кретање, а на тај начин повећали број корисника МО-буса, што је свакако и циљ. Хвала вам лијепо.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Прво, ево ја се испричавам ако сам вам додијао са одговорима, али ево баш оно имате фине иницијативе и фине идеје, а Градска управа нешто ради по тим питању па волим да подијелим с вама. Наиме, ви знате да смо ми у једном судском спору са фирмама које су се бавиле рекламним површинама у Граду Мостару и да се ради програм размјештаја рекламних површина, мислим да ћемо у сљедећих 10-ак дана и завршит ту тему, правобранитељ Града Мостара је укључен у рјешавање спора и хајмо овако рећ да има некакве добре воље да ту тему коначно некако вратимо у нормалне оквире, да сједнемо са фирмама које су имале у Мостару те билборде, односно имају и дан данас, њихова обавеза кроз дио уговора који су конзумирали је било и ова тема одржавање и монтирање аутобусних стајалишта, њима је то интересантно јер су аутобусна стајалишта уједно и некакви билборди и цитy лајтови, идемо у добром смјеру кад је та тема у питању. Ми смо као Градска управа покренули израду једног идејног рјешења типског аутобусног стајалишта јер нам се показало да ова досадашња аутобусна стајалишта од прокрома и стакла су зломоћна, скупа, можда нису примјерена граду и показала су се као неко лоше рјешење. Тренутно је у изради један прототип новог аутобусног стајалишта, идеја је кренула од Будимпеште, имају нешто слично, па смо ми мислили да је то згодно, бит ће презентирано вама, овај тако да ево ради се на тој ствари. Оно што бих још хтио подијелити са вама, а тема је МО-буса, на ово сад најновије повећање цијене горива смо препознали једну и потребу и могућност да јавни пријевоз Града Мостара поново вратимо тамо гђе му и јест мјесто јер он је из разних околности, нелојалне конкуренције, и кроз такси службе, наших навика да са аутом идемо и у локални кафић и остало, изгубио свој прави смисао, дијелом су и они одговорни јер су аутобуси из 2002. године, мислим ако не и старији, својевремено донација Јапана, аутобуси који немају климатизацију, аутобуси који су изнутра у прилично лошем стању, смо подузели извјесне активности и договорили са Градом Сплитом и ево чекамо финале тог договора, требао би то бити 9. мјесец, надам се да нас неће пуно пореметит овај изборни процес који се сад десио у Граду Сплиту, гђе ми требали добит 10-ак нових модерних аутобуса, климатизираних, примјерених времену. Кад буде тема ребаланса буџета Града Мостара виђет ће те да смо за јавна подузећа планирали врло озбиљна средства, разговарали смо са менаџментом МО-буса, договорили смо се да се цијене сад засад не дижу без обзира што они праве сад извјестан губитак, ми као Градска управа, ако ви ево дозволите кроз изгласавање ребаланса буџета, смо у идеји да субвенционирамо мало значајније наш јавни пријевоз, да им помогнемо да се врате тамо гђе требају бити и ако буде среће, ја мислим да је ово некако и прилика, нажалост на околности које се дешавају и пораст цијене горива, да они ипак заузму своју позицију у овом моменту тамо гђе требају бити. Хвала.
Санел Жуљевић
Хвала. Имам једно вијећничко питање и једну вијећничку иницијативу. Прво је питање. Дали је у плану и ако јесте када завршетак двосмјерног подвожњака чија је изградња почела прије рата, али никад није завршен, а налази се на локалитету Жељезничке и Аутобуске станице, изнад постојећег који је због тога што је узак треба бити претворен у пјешачки?
Вијећничка иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се градска предузећа озбиљније посвете одржавању градског купалишта Буница, те да се уреди паркинг и забрани улазак возилима на простор око базена, како је то било обавезно до 1992. године. Такођер мислим да је потребно оспособити столове за столни тенис, спортске терене који су ту постојали, те да се обиљеже и уреде мјеста за ложење како на би ложили ватру за то непредвиђена мјеста. Потребно је угоститељима одредити мјеста за рад и обезбједити им минималне хигијенске услове, те оспособити јавни њц-е који се налази на том локалитету. Сматрам да је овакав однос како Града Мостара, тако и корисника купалишта недопустив и да град који лежи на 5 ријека не може себи допустити да грађани немају лијепо уређено и организовано купалиште по узору на велики број модерних градова. Возила су паркирана у хладу, трава се нередовно коси и на безброј мјеста имамо спаљену траву, те грађани ложе ватру буквално на сваком мјесту, храна и пиће се сервирају у неадекватним и за здравље опасним условима јер угоститељи немају чак ни воду у својим приручним објектима. Мене лично,  вјерујем и већину вијећника је стид због овог маћехинског односа према Буници. Хвала.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче првог питања, ја немам одговор тренутно на то, не знам Дејо и Тихо знате ли ишта о подвожњаку, то је онај подвожњак претпостављам Жељезничка станица горе, не знам ево расписат ћу се, па ћу виђет у каквим је плановима, јели стављен у реконструкцију или није.
Што се тиче другог коментара, односно иницијативе, ми смо прије 10, 15 дана почели баш интензивне радове на Буници, мислим да је већ одрађено и ово тршење и припремање. С обзиром да се ради од 70.000 квадрата простора који је формално на управљању „Парковима“ Мостар идеја јест управо ово све што сте набројали, да се поставе јавни њц-ови, ишли смо до те мјере да доле буду два човјека стално присутна у периоду кад су туристи доле и корисници тог купалишта, Пеђа ми је негђе ту, ми смо ставили за поправку оне бране која је била минирана или шта већ, препозната је Буница наравно свима и ја сам исто дијете које се купало доле, тако да хајмо рећ можда мало каснимо јер није дошла на ред, пуно је неких приоритета у грду било, али смо је препознали, радимо на том и ви већ ће те ово љето, односно ево сљедећих 10, 15 дана имати доле сходно нашим могућностима тренутним увјете за кориштење, а ја вам могу обећат да ће догодине Буница вратит свој стари сјај, разговарали смо и са туристичком заједницом жупанијском која има поприлично озбиљна средства која би могла уложити у Буну и Буницу и то видимо као потенцијални и капитал Града Мостара јер ће се вјеројатно наплаћивати улаз и све остало. Тако да радимо на том. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и иницијативу. Прво вијећничко питање односи се на управо завршену реконструкцију Загребачке улице, гђе сам измјерила и посликала, овђе вам се налазе у прилогу и слике, оборене рубњаке, који варирају у распону од 3 до 8 центиметара. Занима ме, јели обарање рубњака било предвиђено пројектном документацијом и тко је провео наџор радова и тко је провео инвестицијски наџор у име града? Значи ја ћу још једном апелирати на вас све који сте на било који начин  укључени у ово, да мало озбиљније схватите ову проблематику особа са инвалидитетом. Ја на примјер сваки пут кад изађем у шетњу са својим супругом у дилеми сам хоћу ли га негђе искренути или ће нас негђе неко на цести покупити. Мој супруг је особа која заслужује да изађе сам и не само мој супруг него све особе са инвалидитетом. Значи ово је једна огромна дискриминација која се ради, оно што мене највише боли је што ови наши извођачи радова знају ово урадити, значи показали су да знају, ево овђе код „Ере“ су савршено урађени пријелази, и није ми јасно зашто је оволики немар да се то тако остави!?
Сљедеће питање односи се на „Млинар“ цаффе у Вуковарској улици, који по свом продајном асортиману и врсти услуге коју пружа не одступа од осталих пекара у граду, осим што ради сваки дан од 6 до 23 сата. Значи ја овђе причам о информацијама које су мени доступне на интернету и овај кад је овај цаффе, кад је пекара отворена представљена је као велики хрватски пекарски ланац, занима ме због чега се на ову пекару не примјењује одлука о радном времену?
Сљедеће је иницијатива, односи се на смеће у Центру ИИ и Руднику, значи кад вам 3 вијећника са Запада причају о смећу онда значи да нам је стварно свима дошло до грла. Значи радовима који су се одвијали у Центру ИИ изградњом школске дворане и реконструкцијом прометница на Руднику, одређени број контејнера је дислоциран. Значи у Центру ИИ, значи гђе се налази 487 станова, стављена су два отворена контејнера, значи два отворена контејнера на мјесту гђе би требало бити минимално 12 затворених контејнера и 3 контејнера за одвојено одвајање отпада!? Значи усвојили смо одлуку о комуналном реду, ово је стварно брука и срамота, исто као што је и брука и срамота да имамо исто тако 4 отворена контејнера уз магистралу. Значи људи кад нам дођу то је прва слика Мостара отворени контејнери, на нашим температурама и са нашом буром, не знам!? Овај то је што се тиче мене, а ја ћу вас градоначелниче за Трећу основну школу као бивша ученица те школе подржати. Хвала.
Предсједник
Хвала. Вијећница Бошка Ћавар. Изволите. Али ево прво градоначелник поново, па ево стално сте за говорницом данас. Изволите.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Кад се жале да им не одговарамо, контам можда је паметније овако да изађемо, одговоримо све и готово. Што се тиче рубњака, у праву је Весна, нисам ни ја најсретнији квалитетом извођених радова овђе и разговарао сам мало са извођачима који добију посао на јавним натјечајима Града Мостара, различити су одговори, наиме тренутно ви знате сви да је каос тотални на тржишту грађевинских радника, врло тешко долазе до радника и онда вам то отприлике овако изгледа, имате екипу А, екипу Б, екипу Ц, наравно А су врхунски професионалци, ова Ц је кад треба нешто мање захтјевно урадит, има ту Весна пуно субјективних ствари и наравно да би наџор требао то враћат, то смо и радили. Ево Дејан је ту, свједок ми је да смо на пар мјеста враћали да то поправе Авенију, а виђели сте сви на пар мјеста су остале након асфалтирања локве, вратили смо их назад да то исправе, тако да ево покушавамо, није баш најједноставније јер не стигнемо на сваки ћошак бауштеле. Наџор који је ту ево из исто неких разлога можда не одради свој посао како треба, нама је унутар Градске управе била идеја да имамо такозвани супер наџор, односно наџор који је испред нас делегиран, тако да можемо пратити те радове и на вријеме исправљати евентуалне неправилности, али препознато је и тога има. Колико нам је стало да становницима Града Мостара који имају било какав инвалидитет и имају потребе ево од колица до свега другога, ево и чињеница да ових дана унаточ свих послова које радимо и свугђе смо отворили некакве радове у жељи да што прије направимо некакав резултат и овај покажемо да нам је јако битно да смо покренули једну ево иницијативу, мислим да ће ових дана ићи обарање рубњака на Рондоу, хајмо рећ можда најфреквентнијем дијелу овај Града Мостара, тамо двије улице имају које су реновиране, спуштен рубњак, онда двије немају спуштен рубњак, тако да ви не можете дефакто направити круг са колицима инвалидским около, па ћемо ево ићи и у том смјеру, сад имамо техничких извјесних проблема, наводно по сазнањима подлога која је рађена је бетонска, отворит ћемо врло озбиљан грађевински захват на Рондоу, па ево чисто временски гледамо тај тајминг кад то да направимо с обзиром да је већина кружних токова у некој фази изградње да не отварамо још и причу око Рондоа, али бит ће врло брзо и битно ми је да ви схватите да се бавимо том проблематиком и да ћемо сигурно то ријешит.
Што се тиче пекаре „Млинар“, ја сад стварно ту немам неки одговор, како је воде, јели то у склопу бензинске, није, претпостављам да су нашли неки трик да заобиђу одлуку о радном времену. Оно што бих ја хтио са вама подијелити, то је, да ћемо морат врло брзо одлуку о радном времену стављат на дораду, наиме појавила се једна нелојална конкуренција, односно мало и безобразлук, барем ја то тако гледам, људи који имају увјете да раде почели су у бензинским пумпама отварати малтене мале дисконте, можете купити од млијека, свега, сад то није чак ни неуобичајено вани, чак и није појава лоша јер ће се свима нама десити да можда нешто заборавимо па да имамо могућност купит, али  вани у уређеном свијету то функционира на начин да литра млијека онда кошта дупло или тродупло више него у дисконтима, па ви нисте мотивирани сваки дан ићи тамо или неђељом куповат већ ће то бити из нужде ако вам баш треба. Како ту област уредити,ево сви ћемо бити укључени и покушат наћ рјешење, све  иде се у том смјеру.
Смеће Центар ИИ, ево ја могу изнијети ево некакве ствари можда које не знате, ми смо сад тренутно у разговорима са „Екопак“ и „Еколифе“, то су двије фирме које прикупљају новац од увоза ПЕТ амбалаже и стакленки и осталога и имају једну обавезу враћања у локалну заједницу дијела тих средстава, с њима разговарамо, препознали смо град Мостар као град који мора имати поџемне контејнере из више разлога, температура је јако висока, поџемни контејнер осигурава да то смеће се не угрије превише на овим љетним температурама, а с друге стране поџемни контејнери ће нам омогућити још двије ствари, а то је да нема копања по контејнерима јер не постоји могућност да вадите па остављате уз контејнер то све скупа, а и бура кад крене с обзиром да је у нас уобичајено да држимо контејнере отворене, да су увијек препуњени, овај ријешили би и тај проблем са тим поџемним контејнерима. Оно што се објективно појављује сад као проблем и то рјешавамо, ево кроз Фонд за заштиту околиша ћемо се уписат за набавку једног специјалног возила, односно то је оно возило за прикупљање отпада које мора имат на себи и кран како би технички могло празнит те контејнере. Хвала.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Одмах да кажем да нисам у кампањи, а господине Марићу кад вас усликам то је зато што ја послије некад пребирем слике, па онда вас волим виђет. Ја се желим осврнут на више примједби грађана, уз документацију, ако неко буде тражио. Дакле, мој осврт иде у овом тону. Немам иницијатива нит нових питања будући да нисам добила ни један задовољавајући одговор на питања која сам раније поставила. Немам више питања ни за градоначелника ни за вас господине предсједниче Градског вијећа.
Предсједник
А по којем онда члану дискутујете?
Бошка Ћавар
Који сте и предсједник одбора за урбанизам и грађење, знат ће те на крају.
Предсједник
Ма не, морате, овђе су вијећничка питања сад у питању, јели има вијећничко питање или нема?
Бошка Ћавар
Има вијећничко питање.
Предсједник
Изволите.
Бошка Ћавар
Има вијећничко питање, кад ће те ово почет рјешават? Не секирајте се, шта вам смета!? Заправо имам нешто друго с овог мјеста питати, дали је Мостар либерални град, јели простор слободе и одговорности, дали су грађани у правом смислу те ријечи слободни, дали разумију своју одговорност према другим грађанима и према широј заједници, какво је стање са градом Мостаром? Слобода нас грађана је сваки дан све упитнија, нисмо у стању живјети без стреса јер су нам нарушени јавни ред и мир, а полиција не реагира на то, уништавају нам се споменици.
Предсједник
Ја би вас замолио, држите се вијећничког питања, ја ћу вам одузет ријеч ако будете држали говоре, а не будете се држали дневног реда, вијећничко питање или иницијатива, замолио би вас вијећнице Ћавар да се држите дневног реда.
Бошка Ћавар
Ево и питање и иницијатива. Како грађани да живе у миру, то вам је питање господине предсједниче Градског вијећа?
Предсједник
Коме је питање?
Бошка Ћавар
Зар има ишта битније од тог да ми у граду сви имамо иста права, то вам је питање?
Предсједник
Зар немамо!?
Бошка Ћавар
Ја не знам, оно што ви имате ја не могу конзумирати или моји сусједи на примјер, а ни остали грађани и зашто не дозволите да се ово прочита, шта вам смета!?
Предсједник
Па неко вам је припремио тај говор!?
Бошка Ћавар
Неко мени није припремио говор.
Предсједник
Никакве везе нема са дневним редом, молим вас одузет ћу вам ријеч ако се нећете држати вијећничког питања.
Бошка Ћавар
Одузмите, ево ја ћу одмах одустат овог момента, мени нико није припремио овај осврт.
Предсједник
Па дајте вијећничко питање или иницијативу, молим вас.
Бошка Ћавар
Ево стално вам говорим.
Предсједник
Па није то вијећничко питање, чуј како грађани живе ко ће вам одговорит, од кога тражите одговор на то питање!?
Бошка Ћавар
Тражим одговор од службе за комунално, од ођела за урбанизам и грађење.
Предсједник
Па напишите од кога тражите и по којем питању, како грађани живе у граду Мостару јели то вијећничко питање?
Бошка Ћавар
Јесте.
Предсједник
То је питање за телевизију кад идете анкете вршити међу грађанима, а не нама вијећницима да то говорите!?
Бошка Ћавар
Не, то је управо питање за градоначелника и за вас. Ако вам смета, ја одустајем, ево овог момента одузмите ми ријеч, само ја бих хтјела, ја ћу ово објавит свакако, јер вама то смета. Хвала.
Предсједник
Ријеч вам нећу одузети, али молим вас држите се дневног реда, вијећничких питања, не може се овђе изаћи и причати о нечему трећем што није на дневном реду, кад дођемо до те тачке тражите да се стави, уврсти у дневни ред тренутна политичка, сигурносна, безбједоносна или било каква ситуација у граду Мостару и онда причајте о томе колико хоћете.
Бошка Ћавар
Господине Марићу, 10 особа, односно вијећника је овђе данас прочитало да нису добили одговор на своја питања која су поднијели прије годину дана, о чему ви причате, зашто ви мене упозоравате кад је у неком другом проблем, није у мени проблем!?
Предсједник
Јели до вијећа молим вас, па није ни до вијећа.  
Бошка Ћавар
Проблем је у одговорним службама.
Предсједник
Није ни до предсједника вијећа, значи постављате мени питање.
Бошка Ћавар
Па не знам ја ко то треба.
Предсједник
Стручна служба одговорно тврдим сваки одговор који дође прослиједи и то прослиједи сваком вијећнику.  
Бошка Ћавар
И шта добијемо, зашто се људи буне овђе!?
Предсједник
Што нисмо добили питајте градоначелника.
Бошка Ћавар
Ево ја сам рекла да је питање и за градоначелника.
Предсједник
Наведите за која питања нисте добили одговоре, па да се поново тражи.
Бошка Ћавар
Вама се обраћам као предсједнику одбора за урбанизам и грађење, прије пола године сам упутила питање.
Предсједник
Не, питате како живе грађани града Мостара!?
Бошка Ћавар
Не, прије пола године сам вама упутила једно питање које нисте ни погледали нити се осврнули.
Предсједник
Па наравно да нећу јер сте ви вијећница а и ја сам вијећник градског вијећа, дођите код мене у канцеларију све ћу вам објаснит, а нећу да ви ради своје медијске неке позорности требате писати и читати оно што се овђе каже јавно за говорницом, све имате право исто ко и ја, свако питање које поставите имате могућност доћи по статуту у службу градске управе или у надлежни ођел и тражити документацију, али овђе је потребно да се изађе за говорницу и да се каже тражим то, то, то, па отиђите, по статуту имате право, ја вам стојим, ја ћу с вама отић гђе год тражите и кажите не да ми шеф службе неки папир, ја идем с вама одговорно вам тврдим код тог шефа службе и позват ћу се на статут и заједнички ћемо то тражити, немојте се устручавати, слободно.
Бошка Ћавар
Ја немам примједбу на то дали ћу добит папир или нећу, али имам примједбу на одговоре, молим лијепо зашто се крше моја права, права осталих грађана у граду Мостару. Ево ја вам уступам своје вријеме. Хвала.
Предсједник
То се слажем. Хвала. Изволите вијећнице Баралија.  
Ирма Баралија
Питање, дали се на плажи или платоу испод Старог моста у јеку туристичке сезоне у којој се налазимо постоји појачан наџор у смислу јели већег броја редара који се ту врте или спасиоца, дали имамо потписан уговор са неким, јели имамо неки вербални договор, да ипак неко испред Града буде у служби грађана и туриста с обзиром да смо имали повећан број замало трагичних случајева људи који су се умало удушили и слично? Ако нема, па ево не знам можете протумачит ово као иницијативу да се договоримо или са Клубом скакача или са било ким, али да постоји неко ко ће бити доле. То је једна ствар. Друга је, иницијатива за измјену и допуну одлуке о кориштењу јавних паркиралишта. С обзиром да су ми се јавили неки људи који немају пријављен боравак у Мостару, дакле не могу добити ту потврду с ЦИПС-а да су грађани нашег града, али имају некретнину овђе и живе овђе, а сад зашто нису пријављени у то нећу да улазим, неко због посла или који су већ разлози, али они моле да се одлука измјени како би они имали могућност куповине годишњих карата, које су јели повољније, на основу не само ЦИПС потврде, него и рецимо доказа о власништву некретнине или доказа о најму и слично.
И још једна иницијатива. Ова иницијатива је дакле само у случају ако већ нема одређени план шта да се уради са тим несретним остацима разбијених плоча на Партизанско гробљу, дешавало се разбијање и раније, не знам дали су комуналне службе то чистиле, одвозиле у облику шута, ево вољела бих да ми то неко одговори, ако нема никакав план, контактирали су ме група студената, заједно са својом професорицом архитектуре, који су замолили да се размисли да се њима уступи тај остатак разбијених плоча, па да они покушају, наравно у духу Партизанског спомен обиљежја, и заједно са властима, направити нешто ново, па да те разбијене плоче које су наравно јели једна велика несрећа тако бих рекла, ипак да из тога израсте можда нешто позитивно. Хвала.
Миралем Фајић,  директор Агенције „Стари град“ у Мостару
Поштовање господине предсједниче, потпредсједници, уважени вијећници, колеге начелници и остали присутни. У вези питања госпође Баралије вијећнице, желио би рећ да постоји одлука о проглашењу Партизанског спомен гробља националним спомеником још од 2005. године и она каже између осталог да се сви органи градски, кантонални и федерални требају да суздрже од радњи, било каквих радњи без сагласности надлежног федералног министарства. И у смислу тога пошто сам и раније подносио те иницијативе, односно захтјеве, ја сам испред Агенције Стари град поднио захтјев 16.06. федералном министарству културе и спорта, односно федералном заводу за заштиту споменика, који се налази у саставу тог министарства, да нам дозволи измјештање једног мањег броја, не девастираних, не поломљених плоча, јер има их на горњем платоу један број, и да истовремено с тим тражимо да измјестимо и остале остатке уништених, оштећених и девастираних плоча и тај дан исти ми је одговорено да се морам обратити пошто постоји протокол уназад 3 године између федералног министарства просторног уређења и федералног министарства културе и спорта да прво захтјев иде према федералном министарству просторног уређења и да оно утврди дали тај захтјев иде њима на надлежност или га просљеђују на надлежно поступање федералном заводу, односно федералном министарству културе и спорта и већ сљедећи дан пошто ми је исти дан враћен тај захтјев са препоруком да идем на федерално министарство просторног уређења као органом Федерације који је надлежан за ову област, ја сам 17.06. упутио тај захтјев федералном министарству, нормално у прилогу су били и допис овога завода за заштиту споменика од 16.06. и  14 фотографија са локалитета Партизанског гробља. У том смислу тражимо ово што сам рекао, да нам дозволе јер без дозволе федералног органа, било федералног министарства просторног уређења, било федералног завода за заштиту споменика, не могу се уклањати остаци плоча, било оних девастираних, било плоча које нису девастиране и чекамо, очекујемо тај одговор. Хвала.
Адела Госто
Поздрав свима. Нисам ја ни сумњала да ће колега Силвио уступити мјесто прије њега. Ево Ирми овај кратко. Хвала Ирма што си овај дотакла се ове теме кроз своју иницијативу или вијећничко питање везано за спасилачку службу, ја сам мало то и истраживала и изучавала, оно први корак је, односно требао би ођел за цивилну заштиту направити процјену овај потребе за тим, а онда сходно процјени уколико се покаже, а ми сви знамо да је она овај потребна, би овај требао или неки сродан клуб томе, што је по мени најприближније Клуб скакача у воду или евентуално своје нешто овај организовати, а онда долазимо на ону иницијативу вијећника Адила гђе је, ми немамо приступ ни хитне службе платоу испод Старог моста, значи ми морамо што прије донијети одлуку од јавног интереса, прогласити од јавног интереса пут који значи води до платоа испод Старог моста.
Ево ја нисам знала да ћу стић на вијећничка питања, па ћу овако онај прочитати. Мени су се обратили значи становници Јужног логора, односно Мјесне заједнице Лука ИИ, па кажу: „Већ дужи период, тачније 16 година долази до зачепљења главног канализационог одвода, писменим захтјевима и телефонским разговорима упознавали смо представнике Јавног предузећа „Водовод“ и Градску управу Града Мостара о поменутим проблемима. Навест ћемо вам неке од захтјева које смо доставили, па каже, 22. децембра 2004. године Градској управи и Јавном предузећу „Водовод“, 20.09.2010. године Градској управи и Јавном предузећу „Водовод“, 26.09.2010. Градској управи, 16. јануара 2011. године Јавном предузећу „Водовод“, 10. фебруара 2011. године Јавном предузећу „Водовод“ и Градској управи, 16. априла 2018. године, 25. јануара 2020. године, 27. августа 2020. године, итд., да сада не набрајам. Нажалост никад није  детаљно ријешен проблем зачепљења канализације. У дописима су детаљно описивали озбиљност ситуације, гђе лако може доћи, поготово када су ове високе температуре до нежељених посљедица, зараза и епидемија јер се канализација изљева на цесту и у кућама у њц-овима. Оно што би се десило је да би се 2, 3 цистерне значи јели испразниле, то одчепиле, али тај проблем никада није до краја ријешен. Они предлажу и ја овом иницијативом, да се значи уради реконструкција канализационе мреже, евентуално премошћивање између одређених шахтова гђе је настао проблем, те да ријешимо то. Ето. Ево искористит ћу још овај, кажем нисам знала да ћу стић на вијећничка питања. Такођер имамо једно ругло, једну срамоту свију нас, то је у Шантићевој улици, која је мени једна од најљепших улица у Граду Мостару, преко пута затвора имате зграду која није обухваћена програмом који је Град Мостар, нисам сигурна уз чију помоћ радио прије неких пар година, гђе су све те зграде ушле у тај пројекат и обновљена је фасада и имате значи зграду, није имате него имамо зграду значи која изгледа као да је сада значи 1993., која је од гелера, од граната овај изрешетана, и што је најжалосније постоји опасност значи од обрушавања те зграде, ту свакодневно кроз тај пролаз пролазе ђеца, ученици. Ево ја овим путем значи апелирам на све нас, мислим да чак у тој згради имају и два нека општинска стана, без обзира дали се радило значи о приватном или овом општинском власништву, да станемо, да помогнемо овим људима, а то је образ нашег града, те да се та фасада уради. Хвала.
Силвио Бубало
Добар дан. Поздрав и поштовање свима. Пошто смо одужили, ја ћу кратко, два питања и иницијатива. Прво питање. На основу којег акта и овласти је МО-паркинг донио одлуку којом се од сриједе 15. липња омогућава куповина мјесечне карте за посебна паркиралишта без обзира на пребивалиште или град, односно мјесто из којег долазе? Члан 6, ставак 4, одлуке каже МО-паркинг својим актом може одредит увођење нове зоне, али завршетак, каже о доношењу одлучује Градско вијеће, ја се не сјећам да смо ми овђе дозволили икакве нове паркинг зоне да се праве. Ко је тај који иде преко нас овђе, а ако има нешто да жели мијењат, фино на листу, уђи овђе и мијењај, а не својевољно. Дакле, то је прво питање.
Друго питање. На основу чега су уцртана паркинг мјеста у Рударској улици на бројевима 25, 27 и 29? О чему се ради? То су 3 улаза у низу и уцртана су им паркинг мјеста 15 центиметара од балкона, фино на хаубу, на кров и у балкон човјеку!? Значи угрожена је сигурност и смањена је вриједност некретнине. То је упорно оно што питам за онај елаборат кад ћемо га видит, кад ћемо моћ продискутоват мало о њему јер ја мислим да би се ви наљутили да вам неко паркира ауто точно испод балкона и да вам може преко ограде ућ.
И иницијатива. Обзиром да је Мостар туристички и студентски град подносим иницијативу за успоставу њирелесс комуникацијске мреже, односно хотспот Мостар приступних точака на јавним површинама, Зрињевац, Стари град, Свеучилиште, Универзитет, те као и других простора близу познатих знаменитости, то се може заједно дефинирати. Приликом спајања на мрежу хотспот Мостар вајфај, приказати дестинацијски њеб портал Мостара који омогућава детаљно информирање о знаменитостима у граду, догађајима, смјештају, те туристичким могућностима, те пружити наравно бесплатан приступ интернету и услугама како њебу, тако е-маилу и друштвеним мрежама. Хвала.
Велибор Миливојевић
Поштовани предсједниче, колеге вијећници, начелници, гости, све вас лијепо поздрављам. Ја имам двије иницијативе. Наиме, оне се односе на дио приградског насеља Жељуша, наиме и раније су ми се грађани из тог дијела обраћали, а синоћ сам се и сам увјерио враћајући се из Сарајева у вечерњим сатима, гђе ми није било јасно да на магистралном путу М-17 у одређеном дијелу улазимо у неку мрачну зону, па би ево и волио да се и градоначелник и предсједник Градског вијећа у вечерњим сатима тамо провозају, па можда би имали неко објашњење, за мене научно неутемељено зашто у Граду Мостару имамо неке жељушке троугле у којим немамо ни свјетла, бар у том дијелу уз магистрални пут, ни воде. Па самим тим иницијатива моја градоначелнику, прва је, да упути захтјев Цестама Ф БиХ да се уз магистрални пут М-17 у насељу Жељуша изради пројекат и обезбједе средства за градску расвјету која ту недостаје. Мислим да не постоји оправдан разлог да уз магистрални пут М-17 у насељу Жељуша, по узору и на Салаковац, Врапчиће и дио овај испред њега, нема градске расвјете. А друга је иницијатива, да надлежне службе за једну од сљедећих сједница Градског вијећа припреме информације о проблему рјешавања водоснабдијевања у самој Жељуши, што се налази и на Програму рада Градског вијећа. Немогућност израде водоводне мреже и прикључења на постојећу у поменутом насељу, постојање пројекта, да видимо дали је тај пројекат актуелан, значи актуалност и потреба дораде трајног рјешавања и свакако да имамо и вријеме реализације. Хвала.  
Адем Мацић
Добар дан. Поздрав свима. Није можда пракса да вијећник одговара вијећнику на питање, али ево само да упознам господина Миливојевића, да је у току поступак, и ако је пролазио синоћ мислим да је могао видит већ да има 15 стубова који су стављени и да је план за неких мјесец, два да се комплет уваже тунел Салаковац са градом. Тако да ево добили сте одговор врло брзо, могли сте виђет, не знам како нисте виђели стубове. Хвала.

Одговори 23. сједница

Zapisnik

Ад.2 Усвајање Записника са 21. и 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
Ирма Баралија је ставила примједбу, у Записнику са 21. сједнице  на тачку 6. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину
Умјесто: 24”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
треба да стоји: 24”За”, нема “Против”  2“Суздржана”

Ад.3.) ИЗВРШЕЊЕ Буџета Града Мостара за 2021. годину
Извјестилац је у име  Градоначелника  Амер Зубчевић, начелник Ођела за финанције
Образложење извршења Буџета Града Мостара за период од 01.01. до 31.12. 2021. године, то нам представља законску основу сходно члану 90 и 92 Закона о буџетима, те Правилнику о финансијском извјештавању и годишњем обрачуну буџета у Ф БиХ. Ребалансом Буџета Града Мостара за 2021. годину предвиђени су приходи 96.825.000 КМ, остварени приходи су 71.699.000 КМ. У 2022. годину пренешено је 24.824.000 КМ. Структура планираних и реализованих прихода, планирани порезни приходи 34.000.000 КМ, остварени 33.379.000 КМ, планирани непорезни приходи 52.000.000 КМ, остварени 29.919.000 КМ, планирани текући грантови 2.512.000 КМ, реализовани 2.048.000 КМ, планирани капитални грантови 7.306.000 КМ, остварени 6.352.000 КМ, порез на добит појединца планирани 11.700 КМ, остварени 12.216 КМ или 4% више од плана, непорезни приходи планирани 5.400.000 КМ, остварени 4.959.000 КМ, порез на имовину планиран 6.701.000 КМ, остварени 6.706.000 КМ, порез на доходак паниран 11.640.000 КМ, остварен 11.875.000 КМ или 2% више од плана, порез од индиректних пореза планиран је 15.902.000 КМ, остварен 14.778.000 КМ. Карактеристично је рећ да смо из ових пореза, приходи од индиректних пореза који припадају директно за путеве, пренијели у 2022. годину 1.495.524 КМ.
Остали порези су планирани 1.000 КМ, остварени 985 КМ итд.

У расправи су учествовали: Марко Новак, Арман Залихић,Градоначелник, Ирма Баралија, Предсједник
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одбор је разматрао  ову тачку и сматра да је коректно направљен документ Извршења Буџета, уочили смо пар техничких недостатка које смо доставили начелнику и бит ће исправљени прије него што документ Извршења крене у објаву.
Оно што можда намеће се као спорно или као један закључак овог документа је да имамо огромна пренесена средства нереализирана и то је сигурно мјесто на којем требамо тражити побољшања. Такођер ова судска, сумњива и спорна потраживања, то исто требамо ставити у функцију, тако да би приход Града Мостара у наредном периоду и у наредним годинама требао бит већи кад се ишчисте та спорна судска потраживања.
Такођер битно је нагласити, што се можда није нагласило у Извршењу Буџета, да је плаћено 3.500.000 КМ судских пресуда и накнада и такси, тако да Град Мостар је на себе преузео обавезу да рјешава све оно што му долази као обавеза.
Арман Залихић
Коментар и на Извршење Буџета и на Ребаланс који иде иза тога, дакле пренесених средстава опет 20-ак милијона, не знам сад тачан  податак, али то само показује поновно да имамо проблем градске администрације, у Ођелу урбанизма који није у стању да реализира пројекте и да нон-стоп пребацујемо средства из године у годину и да због лоше градске администрације је закочен развој Града Мостара.
Хвалите се нон-стоп неким промјенама у Граду Мостару, а онда добијемо ове податке и видимо да од процјене од неких 11.000.000 КМ који је био план прихода по градским подручјима од ренте и уређења земљишта, имамо наплаћених неких 3.000.000, 3.500.000 КМ марака и по тој ставци се јасно види колико се ради на терену и колике су инвестиције у Граду Мостару и колико је све остало мртво слово на папиру, поготово питање легализације и издавање грађевинских дозвола, уплаћивања ренти и свега осталог.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Што се тиче пројеката који се тренутно раде, капитални, а који су из некаквих ранијих времена, апсолутно стоји прича да тога има, међутим ви сте свједоци да ти пројекти стоје из годину у годину, мислим да је велики резултат ове Градске управе управо на том да смо успјели ријешити све енигме, јер како су ствари функционирале прије, делегирао би се пројекат који је значајан за град, међутим предувјети се нису могли створит да се ти новци изреализирају, па су се новци из године у годину пребацивали. Ја сам  прошле године кад смо  Буџет доносили у 12. мјесецу управо коментирао како је ова Градска управа од 24.000.000,00 КМ пројеката успјела у оном првом мандату, у првој години, 12.000.000,00 КМ ставит у функцију, почет оне радове и обећао да ћемо у половини ове године, ево то се сад с дешава, отворити врло вјеројатно и остатак свих пројеката и завршити све започете од раније пројекте.
Подсјетит ћу вас који пратите медије да је ова Градска управа у рекордном року успјела завршити причу око Депоније, завршити причу око прочистача, малоприје сам спомињао Мо-бус и активности које смо с њима радили, Мо-паркинг.
Не стоји чињеница да Градска управа ништа не ради, чак ради можда и више него што сам ја очекивао да ћемо успјет у годину и по дана направит, направљено је, да не причам да смо донијели све могуће стратегије које су биле предуслов развоја Града Мостара, то је био огроман посао који можда ви нисте виђели који сједите овђе у вијећничким клупама, али сте имали прилику усвојит такве документе. Градска дворана Града Мостара, пројекат који стоји 30 и кусур година, бит ћете свједоци у сљедећих 15, 20 дана да се креће са радовима и како сад ствари стоје неће се зауставити док неко од нас не пререже врпцу и стави на располагање такав један капитални објекат у Граду Мостару и знате да кроз медије је комуницирано да ових дана идемо једном убрзаном процедуром како би и Градски базен био стварно реалност у овом мандату Градске управе, Хрватско народно казалиште и сви други велики пројекти у овом граду су покренути.
Ирма Баралија
Пошто је било говора о великим пројектима, милијонима, великим ријечима и слично, ја бих се вратила на нешто врло партикуларно и питала бих рјешење ове енигме можемо ли наћ човјека, особу, која би редовно косила траву и купила смеће на Партизанском гробљу, пошто видим да смо имали, изгласали смо 20.000 КМ, дакле средства да се плати тај неко, али нисмо реализовали јер нема довољно капацитета комунално за обављање ових послова?
Након расправе Предсједник је дао ову тачку на гласање.
Гласање: 24”За” ,нема “Против” 7 “Суздржаних”
Изјештај о Извршењу Буџета Града Мостара за 2021. годину је усвојен.

Ад.4.)  Измјене и допуне БУЏЕТА Града Мостара за 2022. годину  ( РЕБАЛАНС )
Извјестилац Градоначелник Града  Мостара, госп. Марио Кордић
Ребаланс Буџета Града Мостара износи тачно 109.849.295 КМ и већи је за цирка 20.000.000 КМ у односу на Буџет из 2022. један већи дио прихода остварен по основу тужбе према Електропривреди ХЗ ХБ-е, међутим то је новац који смо ми требали добит раније, суд је одлучио да то ипак буде тако.
Идеја је била да капиталне пројекте који су исто тако били некад у идеји и једној фази завршени, да их приведемо крају, а ево споменут ћу пар њих овђе, то је  Фејићева улица, да је то главна шетница туристичка у Граду Мостару и сматрали смо да је потребно да тај пројект приведемо крају, с једном амбицијом да касније одрадимо ту шетницу и према Мусали, пређемо мост и дођемо до шетнице на Шпањолском тргу и направимо једну кружну шетницу у Граду Мостару, како би туристи осим уласка у Стари град имали ипак једну могућност обић добар дио града, а даље некакве визије и размишљања иду у смислу да би онда уз ту шетницу покушали и анимирати наше подузетнике да крену у неке господарске активности.
У том контексту је мени јако драго да ће и пројекат „Нивинг“ заживјети и он ће бити сигурно један од капиталних објеката на тој шетници, који ће имати један модеран, фини садржај који ће људи користити као  и објекат Свеучилишне књижнице који ће бит дио те шетнице, затим и Бања о којој ових дана разговарамо и тражимо партнера за одржавање тог свега, и силни такви пројекти који би Граду Мостару ипак омогућили да почнемо изгледат као лијепи и цивилизиран град, гђе кад дођете ко турист, обиђете повијесну баштину и Стари град, па онда обиђете и остатак града који можда има један модернији штих, један аустроугарски штих, итд
Надаље, у Центру ИИ, Основна школа Илије Јаковљевића, виђели сте почели смо изградњу дворане, исто тако један капитални објекат у Граду Мостару који ће бити у сврху спорта.
Имамо великих проблема са Улицом краља Петра Крешимира ИВ, то је дио улице од Спајалице према Болници, која је у катастрофалном стању што се тиче инфраструктуре испод улице, разговарали смо са Јавним подузећем Водовод које нас је упозорило да врло брзо можемо очекивати хаварију на то старом аустроугарском колектору, а то нам је главна улица која је приступ једном великом кварту, а најбитније је приступ и Болници и да завршимо кружни ток на Блајбуршких жртава и у сљедећих 15 дана крећу радови чим се заврши Шпањолски трг, тако да би добили приступ из источног и сјеверног дијела града према Болници, а из југозападног дијела, наиме Широки Бријег, хитне које долазе и остало, би ишли кроз Илићку улицу, исто тако имали приступ Болници, у том контексту смо и на тој локацији од Балиновца до крижа ту дионицу ћемо исто средит на начин да је у функцији прије него кренемо радове на Петра Крешимира ИВ и на конто тога су значајна средства стављена у те пројекте.
Предвиђена су и значајна средства за пројекте енергетске учинковитости, наиме 800.000 КМ је стављено на ту ставку.
Сљедеће је повећање плата корисницима Буџета, односно повећање плата ђелатницима Градске управе и свим институцијама које су везане на Градску управу, је немала ставка, направили смо један споразум са синдикатима и отворили даљу могућност преговора, виђет ћемо како ће се кретати и ове цијене на тржишту, покушат ћемо стварно максимално ту бит коректни да покушамо људима који живе у Граду Мостару на сваки начин помоћ.
Ја сам инзистирао да се ставка помоћ јавним подузећима, да се стави довољно новца, не можете знат колико је то довољно, али мисао водиља ми је била таква да на овакве цијене намирница и свега што људи морају плаћати и горива и осталог, да гледамо избјећ сценариј дизања цијена комуналних накнада и осталога.
У расправи су учествовали: Градоначелник, Марко Новак, Мирза Дрежњак, Јасмин Пандур, Дамир Шуњић, Арман Залихић, Ибрахим Хуснић, Ирма Баралија, Адил Шута, Иван Зеленика, Бошка Ћавар, Весна Шуињић, Силвио Бубало, Радмила Комадина
Марко Новак, Одбор за финансије и порезну политику
Одбор је разматрао документ Ребаланса и утврдио да је направљен коректно, постоји пар техничких исправки које ће бит исправљене до саме објаве, не ради се ни о каквим промјенама износа, чисто су  техничке су нарави и документ може ићи на усвајање.
Мирза Дрежњак, Одбор за друштвене ђелатности
Одбор за друштвене ђелатности припремио је 2 амандмана, 1. Амандман се односи на умањење средстава суфинансирање пројеката БСЦ-е, умањити на опћем фонду 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 КМ остане 100.000 КМ, а наведено умањење од 50.000 КМ ставити на позицију 615 311, тј. Служба за одгој и образовање, младе и спорт, за текуће одржавање школа увећати за 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 КМ, износи 200.000 КМ. Образложење тога је да планирана средства у Буџету за 2022. годину и дистрибуирана основним школама нису достатна за планирано текуће одржавање школских објеката због енормног и свакодневног повећања цијена грађевинског материјала, енергената и свега осталог.
2. Амандман, да се из Службе за грађење и обнову са позиције 821 суфинансирање  пројеката енергетске ефикасности, на опћем фонду за 50.000 КМ умањи позиција, тако да умјесто 230.000 КМ износи 180.000 КМ, а наведено умањење од 50.000 КМ додати на позицију за Службу за одгој и образовање, младе и спорт, а позиција 615 000, набавка помагала и опреме за основне школе, увећати је значи за 50.000 КМ, на позицију у опћем фонду гђе је било 00 сада да стоји 50.000 КМ.
Служба за привреду, позиција 821 000, са пројекта „Ритур“, пренесена средства умањити на фонду 50 555, умањити за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 136.120 КМ износи 36.120 КМ, а наведено умањење од 100.000 КМ додати на позицију службе за привреду, суфинансирање пројеката, припрема пројеката, увећати за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 195.000 КМ износи 295.000 КМ.
Такођер са позиције службе за привреду 613 991, суфинансирање пројеката, припрема пројеката, умањити за 100.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 295.000 КМ износи 195.000 КМ, а наведено умањење од 100.000 КМ додати на позицију службе за одгој и образовање, младе и спорт, 615 000, набавка помагала, опреме за основне школе, што ће укупно износити на тој позицији 150.000 КМ.
Као вијећник улажем 2 Амандмана на Буџет Града Мостара. 1. Амандман се односи на једну грешку, која је можда техничког типа, у измјенама и допунама Буџета Града Мостара, Служба за комуналне послове и заштиту околине, ставка водонатапна пумпа Друштвени дом Врапчићи, 20.000 КМ, није требала да се нађе уопште на том конту јер не ради се о водонатапној пумпи, него се ради о топлотној пумпи која је у пројекту енергетске ефикасности добијена за уграђивање у овај Друштвени дом, тако да се тих 20.000 КМ пребаци за Службу за грађење и обнову, Друштвени дом Врапчићи, за пројекте енергетске ефикасности тих 20.000 КМ.
2. Амандман, у измјенама и допунама Буџета Града Мостара за 2022. годину, Служба за привреду, фонд 444, економски код 614 400, помоћ јавним предузећима, техничка опрема, грант Ф БиХ, 125.000 КМ да се скине и пребаци на Службу за социјалне и стамбене послове, нова ставка помоћ јавним установама за набавку енергената.
Јасмин Пандур, Комисија за младе
Комисија је разматрала ставке које се тичу младих и битно је напоменути, поред стандардне ставке која је била подршка „стартапима“, која је увећана за 120% у односу на претходну годину, такођер уврштена је ставка суфинансирање пројеката, подршка у запошљавању у ИТ сектору, те такођер уврштена је ту нова ставка која је посебна и неовисна је од подршке стартапима, јесте посебно грант за младе. Самим тим ми дајемо подршку овом Ребалансу.
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено комуналне послове
Већином гласова присутних на Одбору имамо један Амандман који гласи: из Службе за комуналне послове с позиције одржавање хидротехничких грађевина, конто 613 329, која сада износи 1.100.000 КМ, скинути 10.000 КМ и у истој Служби формирати нову  ставку на конто 614 300, фонтана испред Косаче, и ту ставити 10.000 КМ. Ради се о једном техничком амандману како би лакше  провели санацију  фонтане испред Косаче и ова средства учинили оперативним.
Арман Залихић
Амандман  се односи, да се са капиталног пројекта финанцираног од накнаде Електропривреде за потопљено земљиште, са ставке број 29, пројекти по налогу Градоначелника, 50.000 КМ пребаци на ставку број 25, Партизанско гробље. С тим би се омогућило да се обезбједи видео и физичка заштита националног споменика, Партизанског спомен гробља и спријечила даљња девастација и овај наш амандман је компатибилан са приједлогом измјене Закључка који је предложила Коалиција за Мостар да тражимо од Градоначелника да направи неопходне радње како би се споменик заштитио.
Ирма Баралија
Када смо дискутовали о Буџету за ову годину тада сам уложила Амандман који је био везан за финансирање патронажних сестара. Јако сам сретна што је та служба уведена и на услузи су медицинске сестре породиљама у болници Бијели Бријег, али тада смо констатовали да то није и случај са породиљама у болници Јужни логор и речено је да ће се  то Ребалансом на неки начин регулисати.  Мислим да би се то могло ријешити са јако мало новчаних средстава. Виђела сам  да је предвиђено и за Дом здравља Мостар и за Дом здравља Стари град улагање, рентање, куповина новог простора и опреме, не знам шта би био проблем да се дода 15.000 КМ, па да  у остатку ове године ријешимо проблем патронажних сестара у болници Јужни логор.
Градоначелник је дао одговор да Буџет ЗЗО-а нашег Кантона је мислим око 160.000.000 КМ и одговоран је за финанцирање здравствених услуга.
Силвио  Бубало
1. Амандман, 30.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група у Градском вијећу, пребацити на конто 614 311,  грантови непрофитним организацијама, за Луткарско казалиште, за премијеру представе. С обзиром да је 70 година Луткарског казалишта, а на задње ова 2 извјешћа луткарских, кад су била извјешћа и за Луткарско казалиште и Позориште Такођер, 30.000 КМ исто све, за Луткарско позориште, 2. Амандман
Амандман 3, 15.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 324, трансфери за невладине организације, за социјална заштиту и за подршку раду „Сигурне куће“ која скрби о жртвама обитељског насиља. Овај амандман понављамо и сваке године га понављамо, док једном не прође.
Амандман 4, с конта 613 329, суфинанцирање прикупљања и депонирања грађевинског и кабастог отпада 180.000 КМ, пренамијенити 80.000 КМ за селективно прикупљање и одвожење
отпада у склопу програма господарења отпадом.

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Амандмани ХРС-а, па ћу их читат редом:
Амандман број 1, 30.000 КМ, са конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу Града Мостара, пребацити на 614 311, грантови непрофитним организацијама, за Луткарско казалиште за премијеру представе -амандмани се одбија из разлога што је исти већ уврштен у ребаланс прорачуна Града Мостара за 2022. годину.
Амандман број 2, 30.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 311, грантови непрофитним организацијама, за Луткарско позориште за премијеру представе, амандман се одбија, већ уврштен у ребаланс.
Амандман број 3, 15.000 КМ, с конта 614 323, финанцирање парламентарних група вијећника у Градском вијећу, пребацити на 614 324, трансфери за невладине организације за социјалну заштиту и за подршку раду „Сигурне куће“ која скрби о жртвама обитељског насиља, само информације ради, Градско вијеће Града Мостара у сазиву 2008.-2012. је финанцирало Удружење „Жена БиХ“ и „Сигурна кућа“, међутим у овоме периоду претходном је министарство сукладно закону преузело финанцирање Удружења „Жена БиХ“, односно „Сигурне куће“, тако да се овај амандман одбија.
Амандман број 4, с конта 613 329, суфинанцирање прикупљања и депонирања грађевинског и кабастог отпада 180.000 КМ, пренамијенити 80.000 КМ за селективно прикупљање и одвожење отпада у склопу програма господарења отпадом, амандман се одбија.
Што се тиче Амандмана вијећник Дрежњак Мирза, значи у измјенама и допунама буџета за 2022. годину, Служба за привреду, фонд 444, економски код 614 400, помоћ јавним подузећима, техничка опрема, грант Ф БиХ, 125.000 КМ да се скине и пребаци на Службу за социјалне и стамбене послове, нова ставка помоћ јавним установама за набавку енергената, амандман се ђеломично усваја на начин да се 55.000 КМ пребацује као помоћ јавним установама за набавку енергената.
Затим даље Амандман вијећника Мирзе, у измјенама и допунама Буџета за 2022. годину, Служба за комуналне послове и заштиту околине, ставка водонатапна пумпа друштвени Дом Врапчићи, 20.000 КМ, да се пребаци на Службу за грађење и обнову, амандман се усваја.
Затим идемо даље, Одбор за друштвене ђелатности, позиција 821, Служба за подршку бизнису, суфинанцирање пројеката, умањити на опћем фонду за 50.000, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 износи 100.000 КМ. Наведено умањење од 50.000 КМ додати на позицију табела прилог број 2 Служба за одгој, образовање, младе и спорт, позиција 615 311, текуће одржавање школа, увећати за 50.000 КМ, тако да позиција на опћем фонду умјесто 150.000 износи 200.000 КМ, значи ово се усваја.
Одбор за стамбено-комуналне послове, Служба за комуналне послове, с позиције одржавање хидротехничких грађевина, конто 613 329, која сада износи 1.100.000 КМ, скинути 10.000 КМ и у истој служби формирати нову ставку на конту 614 300, фонтана испред Косаче и ту ставити 10.000 КМ, ово се усваја.
Амандман Ирма Баралија, скинути са конта 613 974 и 613 982 издаци за рад повремених комисија формираних од стране Градског вијећа Града Мостара 15.000 КМ и пребацити на социјални сегмент и додати алинеју под точком 6 која гласи -трошкове организовања услуге патронажне сестре за породиље у РМЦ-у, а кроз рад Дома здравља Стари град, овај амандман се одбија, мислим да је било довољно ово што је градоначелник већ образложио што се тиче начина финанцирања и како је ово ријешено. Ово је једини амандман био од Ирме.
Амандман Дамира Шуњић, на Ребаланс прорачуна из ђела пројекти финанцирани од имовине Градског подручја Запад, ставка пројекти Градско подручје Запад, пројектирање и извођење, скинути 15.000 КМ и исте пребацити на ставку зид код гробља у Орлацу која се налази у капиталном грантовима из накнаде градског подручја, амандман се прихвата.
Бошка Ћавар, вијећница Наше странке, са ставке 614 411 субвенције јавним подузећима, пребацити 30.000 КМ на нову ставку 821 000 имплементација пројекта „Мостарске баште“, обзиром да овђе овај амандман смо одбили обзиром да овђе има уговор већ направљен са Удругом Коп Виховићи, мала помоћ ће свакако ићи везано за овај пројекат, међутим ево самим уговором је регулирано како и на који начин ће се то финанцирати.
СДП-е, Амандман на измјене Ребаланса прорачуна за 2022., са капиталног пројекта финанцираног од накнаде Електропривреде за потопљено земљиште, са ставке број 29, пројекти по налогу Градоначелника, 50.000 КМ пребацити на ставку број 25, Партизанско гробље, овај амандман се не усваја, из разлога обзиром да имамо чврста обећања да ће Влада Федерације помоћи са већим износом, као и УНЕСЦО са својим средствима, а 30.000 КМ је већ у ЗКП-у предвиђено везано за оне значи радове што се тиче кошења и чишћења.
Одбор за друштвене ђелатности, Амандман, да га не читам сада обзиром да има читава страница амандмана, значи амандман се усваја, с тим да је овај први дио како је вијећник господин Мирза предложио, односно Одбор за друштвене ђелатности испред кога је Мирза иступио, како је предложено што се тиче пројекта „Ритур“, прихваћа се, али се не могу скинути са овог пројекта средства већ ће бити прераспођела унутар ођела.
Ови амандмани су прихваћени.
Предсједник
Значи, ове амандмане који су прихваћени од стране Градоначелника, сматрамо прихваћеним, а ове амандмане који нису добили потребну већину дајемо на гласање и изјашњавање.
Први амандмана  ХРС-ов, за „Сигурну кућу“, амандман број 3, за „Сигурну кућу“
Гласање: 18”За” , нема “Против”  9“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман Ирме Баралије, трошкове организовања услуге патронажне сестре за породиље у РМЦ-у
Гласање: 13”За” , нема “Против”  12“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман вијећнице Бошке Ћавар, имплементација пројекта „Мостарске баште“,
Гласање: 12”За” , нема “Против”  15“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Амандман СДП-а, Партизанско гробље
Гласање: 10”За” , нема “Против”  20“Суздржаних
Амандман  није прихваћен.

Предсједник је дао Ребаланс Буџета на гласање
Гласање: 25”За” , 2 “Против”  5“Суздржаних
Ребаланс Буџета је усвојен.

Ад.5) ИНФОРМАЦИЈА о МЕГ пројекту
Извјестилац у име  Градоначелника координатор  пројекта госпођа Амела Сјекирица
Предсједник је објаснио, да су тачку стављене двије подтачке с, једна је Информација о МЕГ пројекту која се састоји од дијела „ефикасност Градске управе и Градског вијећа“ и друга је Уговори ово око Јавног предузећа „Водовод“
Амела Сјекирица
Пројекат МЕГ скраћеница је од пуног назива Пројекат опћинског околишног управљања и тренутно ми смо корисник ИИ. фазе МЕГ пројекта. И. фаза МЕГ пројекта била је од 2016. до 2021. године, а ИИ. фаза је почела прошле године и траје наредне 4 године.До сада, у И. фази пројекта донатори су били Влада Швицарске, а имплементатор Развојни фонд УН-а у БиХ-а, УНДП-и је успио да анимира додатне донаторе, тако да видите да ова фаза у којој ми учествујемо је ојачана и финансијски и она износи 22.000.000 КМ, а осим Владе Швицарске која је до сада била донатор ту су још и Шведска и Влада Републике Чешке.
О пројекту су излагали:
Антон Видачак, директор ЈП Водовод Мостар
Зинета Мураспахић, извршна директорица ЈП Водовод Мостар
Инес Демиртовић, службеник за околиш и водне услуге за ЛОТ 3, за јужни регион
У расправи су учествовали: Предсједник, Градоначелник, Алис Чолаковић, Весна Шуњић, Адил Шута, Мирза Дрежњак, Анел Кљако, Влатко Мариновић, Силвио Бубало
Предсједник, Комисија за Статут, правна акта и наџор законитости
Закључили  смо да прво треба усвојити Уговор о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара, па тек онда Одлука о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод од правних особа и физичких лица. Наш је приједлог да се каже значи у члану 16 „ова Одлука ступа на снагу 8.-ог дана од дана објављивања у Службеном гласнику Града Мостара, а почет ће се примјењивати од дана потписаног Уговора о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара“.
Адил Шута
је предложио Амандман на Одлуку о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара,
У члану 8 кажемо „у случају кад је споразум о оброчној отплати дуговања закључен са правном особом која се финансира из средстава буџета Града Мостара споразум се доставља Граду Мостару који измирење дуга планира у складу са одредбама овога споразума“, не треба „у буџету“.
Предсједник је  након расправе предложио гласање за
- Одлуку о давању сагласности за потписивање Уговора о пружању јавних водних услуга   
  на подручју Града Мостара
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

-Одлука о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара,
- Амандман Адила Шуте,  технички дио, ријеч „у Буџету“ да се избаци из реченице,  у члану 8, а члан 7 остаје исти. Исто је и за члан 9. И из члана 9 избацује се ријеч „у Буџету“.
Гласање: 23”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Амандман  је прихваћен.

-Амандман Комисије за Статут и правна акта, члан 16 би гласио: „ова Одлука ступа на снагу 8.-ог дана од дана објављивања у Службеном гласнику Града Мостара, а почет ће се примјењивати од дана потписаног Уговора о пружању јавних водних услуга на подручју Града Мостара“. Мисли се између Градоначелника и ЈП Водовод.
Гласање: 23”За”, нема “Против”  нема“Суздржаних“
Амандман  је прихваћен.

Гласање за Одлуку о наплати доспјелих потраживања ЈП Водовод д.о.о. Мостар од правних особа чији је оснивач Град, односно правних лица која се финансирају из средстава Буџета Града Мостара, уз Амандмане.
Гласање: 24”За” , нема “Против”,  нема“Суздржаних“
Одлука  је усвојена.

-ОДЛУКА о кориштењу средстава амортизације
Гласање: 23”За” , нема“Против” 3“Суздржана“
Одлука  је усвојена.

- МЕТОДОЛОГИЈА о утврђивању најниже цијене водних услуга у Ф БиХ.
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Методологија је усвојена.

- ТАБЛИЦА кључних показатеља учинка,
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних“
Таблица је усвојена.

Предсједник је објаснио  да смо примили к знању  Информацију и подржавамо овај Извјештај о укупном МЕГ пројекту Града Мостара.
Радмила Комадина, главна савјетница градоначелника Града Мостара
Замолила бих гђу Амелу  да каже као информацију градским вијећницима да недостаје још једна Одлука из овога сета, то је Одлука о субвенционирању јавних водних услуга за социјалне угрожене категорије.
Амела Сјекирица
У наредним данима ће се радити измјена и допуна те важеће Одлуке из 2008. године о којој говори гђа. Радмила и ево надам се да ће на сљедећој сједници и она бити једна од тема.

Ад.6). ОДЛУКА о приступању изради измјена и допуна Просторног плана Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника, Дејан Квесић, савјетник Градоначелника  за урбанизам
Ми смо испред Уреда градоначелника и Ођела за урбанизам свакодневно у комуникацији са потенцијалним инвеститорима и ту вас морам на неки начин охрабрити, стварно је превелик интерес за улагања у Град Мостар, гђе су нам и неопходне измјене просторно-планске документације, које континуирано и делегирамо на сједницама Градског вијећа.
Данас сте прије сједнице добили допуњену Одлуку, односно измјена је била само у члану 2, па ћу га ја у цијелости и прочитати
У складу са Закључком Градског вијећа Града Мостара број 01-02-325/21 недостајао је број у том материјалу од 09.12.2021. године, Службени гласник Града Мостара број 3/22, из Просторног плана Опћине Мостар бришу се локалитети предвиђени за постављење МХЕ Буна И и Буна ИИ, и на истом графичком прилогу, то је додатак, је потребно избрисати локалитете предвиђене за изградњу мини хидроелектрана на ријеци Дрежањци и то МХЕ Дрежница Жлиб и МХЕ Дрежница Стрижево. У ставу 2 овог истог чланка под точком 5 се налазио сљедећи текст: „остала подручја за која Ођел процијени да је измјена неопходна“, ту точку смо избрисали. Правни основ за доношење ове Одлуке јесте Закон о просторном уређењу, Службене новине ХНК-а 4/04 и Уредба о јединственој методологији за израду просторно-планске документације, Службене новине Ф БиХ број 63/04 и 50/07. Разлози за доношење Одлуке о приступању изради измјена и допуна овог Просторног плана су: Градско вијеће Града Мостара на својој 14. сједници одржаној дана 09.12. 2021. донијело је Закључак којим се из Просторног плана  бришу локалитети за изградњу МХЕ Буна 1 и Буна 2 будући да је ток ријеке Неретве кроз град Мостар проглашен природним спомеником и као таквога га је потребно заштитити. Из истог разлога заштите природног окружења предлажемо уклањање локалитета двије планиране МХЕ на ријеци Дрежањки.

У расправи су учествовали: Предсједник, Градоначелник, Весна Шуњић, Бошка Ћавар, Силвио Бубало, Адил Шута, Кажимир Миличевић
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење
Одбор је разматрао ову Одлуку и приједлог је да се у члану 2, задњи став, „ова остала подручја за које Ођел процијени да је измјена неопходна“, већ предлагач скинуо, што има право по Пословнику и да је исто тако ово појаснио и позвао се на Закључак Градског вијећа Града Мостара о скидању ових МХЕ на Буни и Буници и додао Дрежницу зато што је већ Парламент Федерације донио Одлуку о забрани издавања концесија за ова подручја. Предсједник је дао Одлуку на гласање.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена.

Ад.7.) ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
Ад.8.) ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
Извјестилац је у име Градоначелника, Дејан Квесић, савјетник Градоначелника  за урбанизам
Везано за тачку 7. Дневног реда објаснио је да је 2012. године Измјенама и допунама Просторног плана Опћине Мостар формиране су пословне зоне. Једна од тих пословних зона се налази на локалитету Миљковићи. Од тада због непостојања Градског вијећа та пословна зона никад није формално формирана иако је у Просторном плану предвиђена. Данас на Дневном реду је формална Одлука о формирању те пословне зоне, нама неопходна како би тражили средства виших нивоа власти за израду просторно-планске документације, за израду приступних путева, репарцелације, значи све активности оне које су неопходне да би пословна зона била комплетна.
За тачку 8 истакао је да  је прошле године у 6. или 7. мјесецу усвојили смо Одлуку о изради Регулационог плана пословне зоне Миљковићи. Тада у вријеме усвајања те Одлуке био је на снази стари Просторни план  дефиниран обухватом из 2012. године. Ако се сјећате у 9. или 10. мјесецу усвајамо Одлуку о приступању измјени Просторног плана Опћине Мостар, усвајамо ове године у 2. мјесецу гђе је тај дио значи маркице Просторног плана пословне зоне Миљковићи био преклопљен са соларном електраном, ми као Град дали смо предност пословној зони у односу на соларну електрану како би ослободили простор за инвеститоре, примарно у изградњу пословно складишних објеката и производње, испред соларних пројеката јер сматрамо да у околини града Мостара у просторном плану имамо довољно подручја за такве соларне пројекте. Приликом израде просторног плана се у графичком смислу та пословна зона Миљковићи мало коригирала, па је неопходну ту Оје био обухват 189 хектара, сад је 180 хектара.
Предсједник, Одбор за урбанизам и грађење
Одбор за урбанизам и  Комисија за статут и правне  акте су  разматрали ове тачке и закључак је  да ове тачке могу ићи на сједницу Градског вијећа Града Мостара на усвајање.

- ОДЛУКА о оснивању пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар
Гласање: 29”За” , нема “Против”,  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена
- ОДЛУКА о измјенама Одлуке о приступању изради Регулационог плана и Програма уређења пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“
Гласање: 29”За” , нема “Против”,  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.9.)  НАЦРТ ОДЛУКЕ о субвенционирању обавеза плаћања накнада са циљем задовољавања стамбених потреба
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Значи ова Одлука урађена је сукладно Закону о допунским правима бранитеља како кантоналом тако и федералном. Рађена је у 2. мјесецу, након тога је достављена борачким популацијама Х и Б компоненте и на исту су исти дали примједбе, те примједбе оне које су биле у складу са законом смо усвојили и уградили у ову Одлуку.
У расправи су учествовали: Ибро Хуснић, Антонио Зеленика, Адил Шута,Предсједник
Предсједник је затворио ову тачку Дневног реда  и напоменуо кад је у нацрту да уз ове предложене сугестије и приједлоге комисија и вијећника, надлежни Ођел достави приједлог Одлуке, уз уважавање одређених ових сугестија, а послије ћемо имати поново процедуру,  код приједлога Одлуке амандмански ђеловати.

Ад.10.) ОДЛУКА о измјени и допуни Одлуке о комуналном реду
Извјестилац је у име  Градоначелника Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду
У 10. мјесецу 2021. године Градско вијеће донијело је Одлуку о комуналном реду. У пракси сусрели смо се са проблемима што комунални редари нису имали довољна овлаштења и с тим у вези  предложили смо да се мијења члан 117. Одлуке о комуналном реду, а правни основ за доношење једне овакве Одлуке јесте Закон о комуналним ђелатностима који даје овлаштење јединици локалне самоуправе, односно Градском вијећу, да да и друга овлаштења комуналним редарима, односно да могу издавати прекршајне налоге у складу са Законом о комуналним ђелатностима и Одлуком о комуналном реду те предлажемо измјене ове Одлуке и допуне на предложени начин.
Дамир Шуњић, Одбор за стамбено-комуналне послове
Одбор је разматрао ову точку дневног реда и поздрављамо иницијативу за измјену Одлуке о комуналном реду јер ћемо на овај начин дат на важности комуналним редарима и уистину ће нешто моћ направит на терену будући да су сад били спријечени.
Гласање: 27”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.11.) ОДЛУКА  о регулацији саобраћаја на подручју Града Мостара у улицама у којима је забрањен саобраћај у оба смјера
Извјестилац је у име  Градоначелника Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду
Разлог за доношење ове Одлуке јесте што је Градоначелник 2018. године донио Одлуку и значи практично ову Одлуку треба да потврди Градско вијеће, односно да је усвоји Градско вијеће и предложен је приједлог овакве Одлуке и сматрам да треба бити усвојен. С тим што имам једну корекцију, поткрала се грешка у члану 1, остало је из раније Одлуке, значи да се брише ријеч „привремено“.
У расправи су учествовали: Харис Наздраић, Адела Госто, Адил Шута, Кажимир Миличевић
Предсједник је предложио пошто је велики број амандмана, фактички Одлука би се мијењала 70%, да ми идемо са дорадом на наредну сједницу Градског вијећа и ово што Ођел прихвати  и  нови приједлог Одлуке да добијемо.
Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је враћена на дораду.

Ад.12.) ОДЛУКА о именовању новоизграђеног моста на локацији Авенија – Сјеверни логор називом  „СТУДЕНТСКИ  МОСТ“
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
Горан Бошњак, Комисија за избор и именовање
Коимисија  је расправљала о овој тачци Дневног реда, сматрамо да су испоштовани сви предуслови и начини предлагања и тачка може ићи у даљњу процедуру  на Градско  вијеће.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Предсједник
Гласање: 26”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Одлука   је усвојена

Ад.13.) ОДЛУКА о проглашењу Дана цивилних жртава рата Града Мостара
У расправи су учествовали: Мирза Дрежњак, Предсједник
Гласање: 25”За” , нема “Против”  1 „Суздржан“
Одлука   је усвојена

Ад.14.)   ИНИЦИЈАТИВА за именовањем дијела  парка  (фонтана) у  МОНТОГРОТТО  ТЕРМЕ  
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Ово је наш град побратим Монтогротто који је у  Монтогротто дао један назив парка цијелог „Мостар“, ово је да кажем да вратимо људима за тај лијепи гест, приједлог да се ова фонтана у нашем великом парку  зове МОНТОГРОТТО ТЕРМЕ.
Гласање: 25”За” , нема “Против” нема  „Суздржаних“
Иницијатива  је усвојена

Ад.15.)   ЗАКЉУЧАК везан за „ПАРТИЗАНКО СПОМЕН ГРОБЉЕ“
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара.
Овђе је  Клуб Коалиције предложио послије ових немилих догађаја да осудимо.Позивамо тужилаштво да што брже процесуира, а суд да најстроже казни починиоце ових кривичних ђела и позивамо на помоћ све нивое власти, државне, федералне и кантоналне, да се заједно са Градом Мостаром укључе у обнову и заштиту националног споменика Партизанског спомен гробља. У преамбули се позива на Резолуцију Опће Скупштине УН-а у сузбијању величања нацизма и национализма и других пракси које потпирују савремене облике расизма, расне дискриминације и на Конвенцију о заштити архитектонског насљеђа Вијећа Еуропе из 1985. године. У разговорима са Градоначелником који је подузео већ одређене кораке и међународним представницима који су нас посјећивали имамо обећања за помоћ у овом. Премијер Федерације ми је обећао да ће у 8. мјесецу највјероватније обезбједити 200.000 КМ, тако да овај Закључак ће моћи бити потпуно реализован. Имамо средстава и на буџету Града Мостара које преносимо  већ неколико година и циљ нам је  да  поправимо ове споменике, да урадимо видео наџор, да уредимо  и да ставимо ако је потребно физичку заштиту и да више не долазимо у овакву ситуацију.  
У расправи су учествовали: Арман Залихић, Бошка Ћавар, Предсједник
Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Закључак  је усвојен.

Ад.16.) ОДЛУКА о Привременој комисији за промјену назива улица на подручју Града Мостара
Извјестилац је Градоначелник Града Мостара
У расправи су учествовали: Кажимир Миличевић, Влатко Мариновић, Санел Жуљевић, Адил Шута, Предсједник, Арман Залихић, Адела Госто, Марко Новак, Ибрахим Хуснић
Предложени су амандмани, од Клуба ХЏ-а , од СДП-а и вјећнице Весне Шуњић.
Предсједник је предложио гласање.
Амандман Весне Шуњић на Одлуку о формирању привременог повјеренства за промјену назива улица на подручју Града Мостара, у члану 2 додати: 3 историчара, из сваког народа по 1. Образложење је да   нико до чланова није историчар.
Амандман није прихваћен.
Арман Залихић,СДП
Да би Амандман био јасан, ево ми се слажемо са колегама из Клуба ПМП-а да буде на начин да се број чланова мијења с 5 на 7 и да чланови комисије односно повјеренства  су предсједници клубова странака заступљени у Градском вијећу Града Мостара.
Гласање: 4”За” , нема “Против”  21 „Суздржаних“
Амандман није усвојен.
Амандман Клуба ХЏ-а, да у члану 1 Одлуке брише се ријеч 5, те члан 1 након измјене гласи: „овом Одлуком формира се привремено повјеренство/комисија Градског вијећа Града Мостара чији је задатак сагледати и предложити Градском вијећу промјену имена контроверзних назива улица те изналажење одговарајућих назива који превазилазе идеолошке несугласице“.
Гласање: 24”За” , нема “Против” нема „Суздржаних“
Амандман је усвојен.
Предсједник је предложио гласање за  комплетну Одлуку о привременој комисији за промјену назива улица на подручју Града Мостара са  измјеном која је прихваћена.
Гласање: 19”За” , нема “Против,  4 „Суздржана“
Одлука   је усвојена.

Ад.17.)    ДАВАЊЕ  САГЛАСНОСТИ о приступању дођели концесије за кориштење вода и јавног водног добра на подручју Града Мостара
Извјестилац је Амира Трбоња, начелница Ођела привреде и предсједница Комисије за концесије.
Правни основ за доношење сагласности за дођелу концесије јесте члан 8 Закона о концесијама у којем стоји да прије подношења приједлога о дођели концесије влади кантона, надлежно ресорно министарство подноси захтјев за давање сагласности јединици локалне самоуправе самоуправе  у року од 45 дана да да или не да сугласност. У приложеном захтјеву Комисија је прегледала документацију, усклађена је са просторно-планском документацијом, урађена је студија оправданости дођеле ове концесије и Комисија је једногласно одлучила да су испуњене све законске претпоставке да се да сагласност за дођелу концесије
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема „Суздржаних“
Давање сагласности  је усвојено.

Ад.18.) ИНФОРМАЦИЈА о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара у школској 2022/2023. години
Извјестилац је у име Градоначелника Божо Ћорић, начелник Ођела друштвених ђелатности
Министарство образовања даје сагласност за упис ван уписног подручја,  то је узело једне размјере које не води ка добру. Могу разумјети овђе у Граду гђе смо ми криви, гђе уписно подручје треба промијенити, али из Бијелог Поља дат сагласност да се уписује у Град или обрнуто, гђе се нарушава структура у основним школама и број ођељења у основним школама није добро, тако да ћемо морат са министром на ову тему расправит, односно за наредну школску годину ћемо и ми припремит промјену уписних подручја.
Мирза Дрежњак, Одбор друштвених ђелатности
Немамо шта дат, информација је, није се гласало.Ово што је начелник рекао о уписним подручјима, морат ћемо повест рачуна вјероватно о измјени уписних подручја,не слажем се у овом дијелу гђе министар даје промјену, дакле промјену уписа ван уписног подручја јер немамо исте услове за школовање у приградским и градским школама. На примјер у приградској школи немамо продуженог боравка, а родитељи који су запослени не могу дијете оставити у својој кући, а морају доћ по њега у школу и довест га кући, нема га ко даље чувати, тако да би Град Мостар  треба повести рачуна да обезбједи адекватне услове за продужени боравак у свим школама на подручју Града Мостара како би могли створити једнаке услове.
Предсједник је затворио ову тачку  да  је Вијеће је Информацију о упису ученика у први разред основних школа са подручја Града Мостара у школској 2022/2023. години примило ка знању.

Ад.19.) РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Ад.20.)  РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Извјестилац је Божо Ћорић, начелник друштвених ђелатности
Управно вијеће здравствене установе по закону о здравственој заштити има 3 члана, од та 3 члана 1 члан је представник ресорног министарства нашега здравства. Е тај представник који је у име министарства, министарство га је опозвало из разлога што не суђелује сједницама како сте виђели у образложењу. Наводно је и дотична госпођа и одселила ван БиХ-а, предлажу сљедећег кандидата са листе која је била тада на именовању. Сукладно је закону и позивам вас да донесемо ова рјешења.
Горан Бошнак: Комисија за избор и именовање
Комисија је  разматрала ове тачке Дневног реда, ријеч је о доктору Ведрану Маркотићу, нови кандидат и може ићи у даљу процедуру. Само је остала она техничка измјена са Клуба Хрвата о исправци датума, ништа више.
-РЈЕШЕЊЕ  о разрјешењу члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Гласање: 20”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Рјешење је усвојено.
-  РЈЕШЕЊЕ  о коначном именовању члана Управног одбора Дома здравља Мостар
Гласање: 20”За” , нема “Против”  нема  „Суздржаних“
Рјешење је усвојено.

Ад.21.) ОДЛУКА о давању на привремено кориштење пословног простора Удружењу „Заједно за наш  град“
Предсједник је објаснио „Заједно за наш град“, до сада је то Удружење добило од Града простор на кориштење и бави се јако добро хуманитарним послом. Они су до сад пребијали ове накнаде за кирију на основу улагања у онај простор, а пошто је истекао период пребијања кирије они су тражили од Града да се сада ослободе плаћања кирије, а да остаје само обавеза ПДВ-а. То смо разматрали и прихватили.
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.22.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Чолић Халила из Мостара
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.23) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву Муса Драге из Мостара
Гласање: 21”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.24.) ОДЛУКА о преносу права наџиђивања по захтјеву  Радић Славена, сина Пере
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Одлука   је усвојена.

Ад.25.) РЈЕШЕЊЕ о утврђивању права власништва на грађевинском земљишту по захтјеву Омера Балића, сина Алије
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.26.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Ливаја Славка, сина Владе
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.27.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Толић Зорана, сина Анте
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.28) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Бухач Рине, кћер Ивана
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.29.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Мркоњић Иве, сина Нике
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.30. )РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Шилић Маринка, сина Шћепе
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.31.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Кавељ Мариајане, кћи  Грге
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.32.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Шимић Дариа, сина Станка
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.33.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
Кавељ Младена, сина Смиљана
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Рјешење   је усвојено.

Ад.34.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Јукло Сафета, сина Ибре
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Закључак   је усвојен.

Ад.35.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Ћорић Владимира, сина Паве
Гласање: 22”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних
Закључак   је усвојен.

Након овога завршена је 23. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР            ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо          Салем Марић

Dnevni red

    
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-254/22
Мостар, 15.06.2022. године
                                                          Извод из  Записника
Са 22. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 31.05.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             12,00 сати
Потредсједник Градског вијећа госп.Иван Зеленика је  у име Градског вијећа Града Мостара
поздравио све присутне и пожелио добродошлицу на 22. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара. Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутан 31 вијећник, на сједници нису присутна 4 вијећника, др. Миливојевић и господин Марић су на састанку са амбасадорима, Дамир Шуњић ће каснити, један вијећник ће се накнадно придружити.
Потредсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:
                                                     Дневни ред
1. Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2. Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3. ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4. ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних
    уређаја
5. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6. РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
    катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8. ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
9. ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под
    називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ
     ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о утемељењу Савјета Просторног плана Града Мостара
     за период 2021.-2031.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић
     Недељка, сина Јакова
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Дувњак Пере, сина Николе
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте,
     сина Пере
19.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало
     Владе заступаног по пуномоћнику Хрвоју Шимуновићу
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Пуљић Фране,
     сина Петра
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе
     жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи
     заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
22.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић
     Стјепана, сина Илије
23.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
     Катарине, кћи Мате
24.ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
25.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Милићевић Љубице
26.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
27.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Раић Славка, сина Видоја
28.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву Јукло Сафета
29.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
30.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
31.ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
32.ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар

Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Што се тиче самог Дневног реда данашње сједнице Градског вијећа скидају се сљедеће тачке:
-15. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозић  
       Недељка, сина Јакова, јер је потребно утврдити брисање права забране располагања на
       основу чињеница из зк изватка,  
-23. РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Петровић
       Катарине, кћи Мате, из истих разлога, значи утврдити брисање права располагања на основу
       чињенице из зк изватка,
-28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  у Рјешењу по захтјеву  Јукло Сафета, обзиром да се
       поткрала техничка грешка,
-32. ОДЛУКА о оснивању Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ Мостар, стављена је на Дневни   
       ред како би аплицирали на Јавни натјечај који је расписало федерално министарство развоја,
       подузетништва и обрта, међутим како се данас тај натјечај затвара повлачимо ову тачку    
       Дневног реда како би ову Одлуку, те измјену и допуну Одлуке везано за Регулациони
       план за пословну зону, односно обухват Пословне зоне „МИЉКОВИЋИ“ ускладили и
       припремили за сљедећу сједницу Вијећа.  
Имамо и једну допуну Дневног реда, то је допуна са тачком
-Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број   
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године. То је то.
Након овога Потпредсједник је предложио гласање за допуну Дневног реда реда по захтјеву Градоначелника тачком:
- Мијењање правоснажног Рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број  
  04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Приједлог  је усвојен.
Ову  допуну стављамо као 29. тачку Дневног реда
Након овога предложио је гласање за  Измјењени Дневни ред са измјенама које је у име предлагача предложила Радмила Комадина, скидање тачака 15., 23.,28.,32. и допуну са тачком 29. која је прихваћена.
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.
 Усвојени Дневни ред:

1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.  Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
3.  ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
4.  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра
      комуналних уређаја
5.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и
     катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
6.  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података
     премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
7.  ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
8.  ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града
     Мостара
9.  ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА
     под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
10.ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.)
11.ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других
     несрећа за подручје Града Мостара за раздобље од 2022. до 2028.г.
12.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији
     ПОМОЗИ.БА
13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи
     СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
14.РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града
     Мостара за период 2021.-2031.г.
15.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Крижановић Драгана, сина Вјекослава
16.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Дувњак Пере, сина Николе
17.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Топић Анте, сина Пере
18.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Брекало Владе заступаног по пуномоћнику Шимуновић Хрвоју
19.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Пуљић Фране, сина Петра
20.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  
     Владић Јосипе жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које
      према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
21.РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
     Марковић Стјепана, сина Илије
22. ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву Грељо Сулејмана
23. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке Петровић Анкице
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Рајић Славка, сина Видоја
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Дуркић Вахида
27.  ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
28.  ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
29. Мијењање правоснажног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године.

Након овога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Кажимир Миличевић
Лијеп поздрав свима по дужности и части, како иде већ традиционално. Ја ћу данас поставит само једно вијећничко питање, које постављам градоначелнику и ођелу за господарство, комуналне и инспекцијске послове. У разговорима за житељима Града једна од доминирајућих тема је издавање пословних простора Града Мостара, житељи потенцирају тврдњу да се пословни простори издају под најам, тако да стварни носиоци права не обављају ђелатност у простору већ исти дају под најам некоме другоме. Молим надлежне службе ођела за господарство, комуналне и инспекцијске послове да утврде стварно стање на терену, покрену поступке сукладно закону ако се утврде неправилности на терену, те доставе информације о подузетим радњама. Хвала.
Адил Шута
Хвала потпредсједниче. Ево прије него што кренем са овим иницијативама, само да упознам, да је данас 31. мај „Дан бијелих трака“ и колега Ибрахим Рахимић као предсједник комисије за посебне категорије становништва је дошао на иницијативу да данашњи дан обиљежимо на начин да носимо биле траке и солидаришемо се са страдањем људи у Приједору, те у том смислу ево онај је обезбједио и потребан број бијелих трака за све вијећнике и запосленике Градске управе. Тако да ево ја позивам, да данас тај дан практикујемо и солидаришемо се са грађанима Приједора.
Што се тиче иницијатива, прва иницијатива јесте за рјешавање прилаза Старом мосту кроз регулисање приступног пута.Имајући у виду да је у задњем периоду дошло до новог утврђивања власништва дијела парцеле преко које води приступни пут према Старом мосту те да на истој постоји препрека нормалној комуникацији потребно је покренути процедуру проглашења јавног интереса у вези наведене путне комуникације те планирати потребна средства у ребалансу буџета града Мостара за ову годину. На овакав начин Град Мостар би трајно ријешио приступни пут моторним возилима платоу Старог моста те омогућио несметано обављање разних догађаја и манифестација, а посебно током туристичке сезоне, као и приступа у случају потребе јавних сервиса:хитна помоћ,ватрогасци и слично.
А друга иницијатива тиче се проблематике наводњавања кружних токова у Граду Мостару, ево посебно Мостар јужни ток и Мостар Залик на путу Авенија-Сутина. У том смислу значи ево предлажем да се покрену активности на пуштању у функцију водонатапних система на два кружна тока, гђе исти тренутно нису у функцији и то кружни ток на улазу у Мостар са јужне стране Бишће поље и кружни ток на правцу Авенија-Сутина-Залик, код нове бензинске станице. Значи радници „Комоса“ су покренули активности и посадили цвијеће на једноме кружном току те планирају исто и на другом. Да би омогућили значи адекватно одржавање засађених површина, а посебно током ових љетних мјесеци, потребно је системски ријешити наводњавање наведених кружних токова. У том смислу молим да се покрену хитно активности на отклањању наведених проблема и подузимању потребних радњи како би се систем наводњавања ставио у функцију.
И вијећничко питање јесте, ми смо донијели одлуку да ћемо имати преглед реализације закључака и одлука Градског вијећа и у том смислу ево упит према стручној служби, шта је урађено на томе дијелу и када можемо очекивати ту анализу на сједници Градског вијећа? Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне. Упућујем одговор везано за водонатапне системе. Значи у оквиру пројеката реконструкције дијела прометница и кружнога тока требали су бити ријешени и ови  водонатапни системи, али очито није, Град Мостар и надлежни ођел покренуо је активности за завршетак наведеног пројекта. Тако да ће у наредном периоду бити стављено у функцију. Хвала.
Томислав Приморац
Хвала лијепа. Поштовани замјениче Зеленика, поштована главна савјетнице, начелници, драги гости и драги вијећници. Данас имам једно вијећничко питање и једну иницијативу. Поново постављам вијећничко питање, а ја смо и колега Зеленика већ давно поставили питање сигурности промета и понашања возача, посебно мотоциклиста, наглашавам посебно несносну буку и непримјерену брзину и начин вожње мотоциклиста на дијелу Дубровачке улице од „Пирамиде“ до кружног тока Блајбуршких жртава, грађани негодују и моле да се нешто учини, можда инсталира камера за посматрање, кажњавање доста дрских возача, да се спријечи могућа непотребна несрећа.
Друго вијећничка иницијатива. Да су наступиле суше већ сте виђели, ево прије почетка самог прољећа била је велика суша, па је пала киша и лијепо је зазеленило, лијепо је било гледати град, посебно ја сам гледао јер пуно ходам Дубровачком улицом и оним међупростором, то је лијепо позеленило, међутим опет је наступила суша, ево видимо већ да је то пожутила трава, итд., и већ је дакле почело сушно вријеме, а Мостар је такав да се морамо бринути о нашем зеленилу. Дакле, без редовног и суставног залијевања нећемо имати лијеп и угледан град, угодан град, а стално истичемо велики број туриста и странаца у тијеку љетних мјесеци. Почнимо залијевање одмах у 6. мјесецу да не добијемо спаљене травњаке и зеленило. Ја овђе сам чуо неки неспоразум између „Водовода“ и „Паркова“, не знам сада чија је то надлежност, па би требало, посебно градоначелник да види, чија је то надлежност јер морамо чим прије почети наводњавање и то је мој захтјев. Хвала вам лијепо.
Анел Кљако
Захваљујем. Поштовани замјениче предсједника, уважене колегице и колеге. Предлажем вијећничку иницијативу градоначелнику, одати признање и наградити грађанску храброст исказану приликом спашавања унесрећеног туристе. Дакле, позивам градоначелника и надлежне службе да ода признање и награди Адмира Делића и Али Хамзу Дураковића за изузетну грађанску храброст коју су демонстрирали приликом спашавања туристе од утапања. Дана 12.05.2022. године након неуспјешно изведеног скока са Старог моста турист из Америке није успио испливати из Неретве те је само херојским ђеловањем наведених спријечен трагичан догађај. Спремност на помоћ, солидарност и храброст коју су показали Адмир Делић и Али Хамза Дураковић су вриједности које требамо промовисати у друштву те стога сматрамо примјереним да се овај храбри чин адекватно награди. Сматрам такођер битним да нагласим, да је потребно да градоначелник и надлежне службе упуте иницијативу према Министарству сигурности и Сектору за заштиту и спашавање како би Министарство сигурности наградило исте за храброст. Потребно је размотрити да се кроз Ођел цивилне заштите Града Мостара у периоду љетне сезоне укључе и спасиоци. Хвала.
Антонио Зеленика
Поздрав свима. Прво колеги Шути, за Приједор стављам, али могли смо, данас је један од најжешће гранатираних дана 1992. године у граду Мостару, данас је доктор Пузић погинуо, ишао сам извлачит његово тијело, ево јавно кажем на данашњи дан и још неке момке који су на данашњи дан погинули, па исто да ово буде и за Мостар. Ето.
Вијећничка два питања. Једно Јавном подузећу „Комунално“, по којем редослиједу и плану се извршавају налози које добивају од служби за комуналне послове или је слободан одабир? Ако није слободан одабир, ако постоји правилник, тражим да ми се исти достави.
Друго вијећничко питање градоначелнику, пошто не знам коме другом да га поставим, како је и ко ставио радар прометни знак на Лучком мосту који је одлично рјешење и тражим да се исто хитно постави у улицама краља Томислава, Авенија,Дубровачкој улици, гђе ненормално се вози.  
Јасмин Пандур
Поздрављам све присутне. Имам двије вијећничке иницијативе. Овим путем упућујем иницијативу за уклањање отпадних материјала на простору туристичке зоне Малог поља и Спортско рекреативног центра Буница те санацију нелегалних депонија и означавања локалитета адекватним знаковима за забрану бацања отпада. Иницијативу упућујем на основу више захтјева појединаца, неформалних група и удружења грађана који на волонтерској основи раде на очувању чисте и здраве околине у овој локалној средини. Одмаралиште Буница је тренутно у јако лошем стању, са отпадом великих димензија на подручју купалишта. Како су љетни одмори на помолу, а тиме и већи број излетника, па и туриста, рјешење овог проблема је приоритет, не само за локално становништво него и за све грађане Мостара и околних насеља.
Друга иницијатива, упућујем иницијативу за припрему и планирање снабдијевања водом путем дођеле цистерне са водом у срединама које нису спојене на водоводну мрежу, а баве се сточарством и пољопривредном на Градском подручју Југоисток. Узимајући у обзир потребе локалног становништва на Градском подручју Југоисток упућујем иницијативу за дођелом цистерна са водом за домаћинства која немају могућност снабдијевања водом у руралним срединама, а које се баве сточарством и пољопривредом. Према ранијој евиденцији постоје десетине таквих домаћинстава, а да би се извршила дођела онима који су заиста у потреби за овом врстом подршке потребно је у што краћем року направити план и осигурати адекватан начин евидентирања и доставе цистерни са водом.Имам још једну иницијативу,њу ћу доставити директно.
Сњежана Бркић
Поштовано предсједништво, главна савјетнице, тајнице, начелници ођела, колеге вијећници и вијећнице, такођер драги гости и сви који нас прате данас, лијеп поздрав. Иницијативу упућујем градоначелнику због лошег стања постојећег школског игралишта Основне школе Антона Бранка Шимића Мостар и потребу ђецу за рекреацијом. Предметно игралиште и школско двориште је запуштено и неуређено већ дужи низ година и то не само у смислу садржаја, типа голови, кошеви, трибине и слично, већ је терен лош, препун слијегања и деформација. Деформације се појављују у виду помака подлоге због повећане количине воде која еродира постојећу подлогу. Сходно тому долази и до оштећења на самој површини партера, терен задржава воду, оградни бетонски зидови су попуцали, а жичана ограда на њима је хрђава, истрошена на више мјеста, попуцала и разбијена. У више наврата смо испред мјесне заједнице и школе апелирали на Градску управу да санира и уреди игралиште. Родитељи су незадовољни тренутним стањем те су изузетно заинтересирани да се игралиште доведе у исправно стање. Будући да је већ покретана иницијатива те су били израђени идејни пројекти и начелно договорено суфинанцирање, на чему је све и стало, тражим одговор када се мисли приступити санацији постојећег школског игралишта, те постоје ли планови за изградњу новог игралишта и у којој су фази? Како би се покренуо овај пројект упућујем иницијативу да се изврши санација постојећег игралишта, те уколико до сада није изради пројектна документација цјеловите реконструкције, укључујући партер игралишта, школског дворишта, трибине, потпорне зидове и ограду, те да се уради процјена вриједности, како бисмо планирали средства у прорачуну за 2023. годину, као и да се можемо вратити вишим разинама власти и аплицирати на јавне позиве за дођелу средстава, а за што нам је потребна пројектна документација и износ процијењене вриједности цјеловитог пројекта. Такођер питање упућујем градоначелнику, финанцира ли Град Мостар проведбу здравствених и социјалних пројеката или програма који су усмјерени на промицање здравља, здравствени одгој и здравствену едукацију, превенцију овисности и других ризичних понашања, превенцију сузбијања масовних незаразних болести, социјалну и психосоцијалну заштиту грађана, социјалну и психосоцијалну заштиту жена, ђеце, тешко болесних и кронично болесних особа, ђеце са тешкоћама у развоју и особа с инвалидитетом, те особа старије животне доби? Уколико јесте, колико се укупно за финанцирање програма и пројеката из градског прорачуна у 2022. години издваја? Финанцира ли Град Мостар програме и пројекте у здравственој заштити и социјалној скрби које проводе и многе удруге те колика су финанцијска средства у питању? Хвала лијепо.  
Санел  Жуљевић
Поздрављам све присутне. Имам два питања и једну иницијативу. Прво питање, у којој фази је реализација пројекта изградње петље на сјеверном излазу из Града Мостара код пумпе „ХОЛДИНА“и када можемо очекивати почетак изградње исте јер смо само протекли викенд имали двије саобраћајне несреће на овој раскрсници, на сву срећу без смртног исхода, а задњи 10-ак година велики број незгода од које су неке нажалост завршиле трагично, са смртним исходима?
Друго питање, због чега је 29. маја ове године у послијеподневним сатима након кише по ко зна који пут дошло до излијевања канализације у ријеку Неретву у насељу Церница, недалеко од моста Бунур, те због чега се ово дешава и поред онолико потрошених средстава из кредита за пројекат колектора који је требао заштитити ријеку Неретву и вратити купаче на исту, од чега се чини задуго још неће бит ништа?
И иницијатива. Подносим вијећничку иницијативу, да се коначно на сједници Градског вијећа озбиљно посветимо стању саобраћаја у нашем граду, па ако је потребно зазовемо и тематску сједницу на ту тему, гђе би позвали представнике МУП-а и кантоналне Владе, јер смо свједоци да је стање у граду катастрофално и да су здравље и животи наших грађана, као и наших гостију, свакодневно угрожени, чему свједочи, ако се не варам 10 повријеђених и 1 погинули пјешак у задњих неколико мјесеци. Довољно је само да прошетате градом у току највећих гужви, а поготово током кишних дана, и виђет ћемо да имамо јако пуно критичних тачки у граду, од којих ћу навест само неке, за које сматрам да би могле завршити у црној кроници, а неке су већ биле у њој, ту првенствено мислим на проблем немогућности кориштења великог броја тротоара због незаконито паркираних возила, на не стручно и неадекватно постављање аутобуских стајалишта, контејнера за смеће и саобраћајних знакова, на неосвијетљене пјешачке пријелазе који се под хитно морају освијетлити, па ако треба поставити и пјешачке семафоре, на постојање успоривача саобраћаја или радара на критичним локацијама као што је потез поред Јужног логора, Улица Османа Ђикића поред Дома здравља Стари град, Авенија, Булевар, пут Мостар-Благај и многа друга критична мјеста у граду. Хвала.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Ја имам два вијећничка питања и једну иницијативу. Молим да ми доставите извјештај свих ревизија које је обавила јединица интерне унутарње ревизије од своје успоставе, укључујући и мишљење интерног ревизора о суставу интерних контрола за 2020. и 2021. годину.
Друго питање. Ревизијом ефикасности учинка ефикасности управљања губицима воде у водоводним подузећима утврђено је како Јавно подузеће Водовод Мостар на дан 30.09. остварује губитке воде од око 55%. Овом ревизијом издане су препоруке за смањење губитака воде. Молим да ми доставите план Јавног подузећа Водовод и потребна средства за успоставу контроле над губицима воде, извјештај о баждарењу сатова и стање хидрантске мреже.
Вијећничка иницијатива. Молим Службу за урбанистичко планирање да одреди примјерену локацију за игралиште за улични шах, као мјесто сусрета и дружења наших суграђана, првенствено старијих категорија. Значајан број нелегалних објеката је уклоњен и иза њих су неријетко осталЕ неуређене површине, ове површине су најчешће мале, али довољно велике за постављање стреет њоркоут справа и изградњу мини квартовских игралишта за предшколце, па мислим да бисмо требали размишљати у том смјеру да их и искористимо. Хвала.
Арман Залихић
Хвала потпредсједниче. Поздрављам уважену савјетницу, начелнике ођела и колегице и колеге вијећнике. Прво питање се односи на ову тему коју је колега Санел Жуљевић већ једном спомињао овђе, а ради се о томе да је заступник у Скупштини ХНК-а Амир Шело покренуо иницијативу за измјене закона о порезу на промет некретнинама којим би се ослободили плаћања пореза младе особе на куповину прве некретнине. Из Града Мостара је достављено негативно мишљење на тај приједлог измјена тог закона и послао га је и градоначелник. Питање колеге Жуљевића је било дали је уопште био надлежан градоначелник да без Градског вијећа заузима став о том питању и достави негативан одговор на тај приједлог закона, а ја сад нећу више улазит у то јер нисмо добили адекватан одговор, ја ћу покренути иницијативу према Градском вијећу и Ођелу финансија и некретнина, да направимо нови закључак или мишљење Града Мостара, којим би пошто је тај закон отишао у нацрт на задњој сједници Скупштине ХНК-а, дали позитивно мишљење на ослобађање пореза младим особама на куповину прве некретнине и да то усвојимо овђе на Градском вијећу и као такво пошаљемо Скупштини ХНК-а кад буду разматрали тај нацрт закона, да од стране Града Мостара имају позитивно мишљење на овакве измјене закона.
Што се тиче другог питања, а односи се на једну одлуку која је усвајана овђе давне 2010. на Градском вијећу, питање за Ођел урбанизма, а то је ова Одлука о приступању изради Регулационог плана и Програм уређења у обухвату, сад да не наводим, Централна је зона, да не наводим цијелу одлуку, има 10 улица, да не губимо вријеме, послат ћу вам је писмено, у члану 8 одлуке стоји да у просторном обухвату који је у графичком прилогу означен као Х, дозвољава се наставак изградње за објекат који посједује одобрење за изградњу у складу са позитивним прописима. Ја сам читао тај службени гласник и нигђе у прилогу нема тог графичког прилога Х, па вас молим да ми тај хитно, што будете хитње могли доставите тај графички прилог Х.  
Силвио Бубало
Поштовање и поздрав свима. Два кратка питања и иницијатива. Прво питање. Јели завршен елаборат о регулацији мирујућег промета у Граду Мостару, ако јест, можемо ли га добити на увид? На једној од претходних сједница главна савјетница је рекла да ће се радити нови елаборат с обзиром да онај није био у складу са законом, такођер ни са регулацијским плановима јер знамо да су претваране зелене површине у паркирна мјеста.Волио бих прије него што нам дође мало да га погледамо ако је готов јер ипак то нам је најбитније што се тиче ове Одлуке о паркирању.
Друго питање. Хоће ли ребалансом прорачуна бити планирана средства за усклађивање са одлуком о висини основице и бода за обрачун плаћа у тијелима власти Града Мостара за све раднике Градске управе који до краја године остварују право на мировину?
И иницијатива за крај, односи се на градоначелника. Предлажем градоначелнику да у складу са закључком усвојеним од стране Градског вијећана на 13. сједници проведе израчун и усвајање економске цијене за градске вртиће по сваком програму, на темељу свих параметара које је одредило надлежно жупанијско министарство, те у овисности од економске цијене одреди партиципацију родитеља и града према броју ђеце. Образложење. С обзиром да је у складу са законом о предшколском одгоју усвајање мјерила за партиципацију родитеља корисника услуга у цијени кориштења услуга предшколског одгоја у ђечјим вртићима чији је оснивач Град Мостар у надлежности градоначелника, не Градског вијећа Града Мостара, стога предлажем градоначелнику успоставу праведне распођеле средстава по сваком ђетету. Овђе смо усвојили закључак на 13. сједници, прошло је од тада пола године, ништа се промијенило није. Такођер смо и математиком доказали да су ђеца и ђелатници Установе „Ђечји вртићи“ Мостар оштећени 80 КМ по ђетету сваки мјесец и 120 КМ по тети. С обзиром да је ово искључива надлежност градоначелника Града Мостара, а не нас овђе, значи очекујем да на ребалансу исправи ову неправду која траје 17 година. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Хвала лијепо. Ево док колегица Ламија изиђе, мало статистике. До 11.05.2022. године, закључно са 19. сједницом, укупно смо поставили као вијећници у Градском вијећу Града Мостара 342 вијећничка питања, од тога смо добили 202 одговора, наставно на иницијативе 226 иницијатива је поднесено на укупно 19. сједница, од тога је дошло 85 одговора. Колегице Ламија, изволите.    
Ламија Дурановић-Винковић
Допредсједниче хвала. Цијењене колеге вијећници, начелници ођела и сви остали, све вас поздрављам. Ја улажем једну иницијативу утемељену на састанку који смо уприличили колегице вијећнице и ја са представницима надлежних институција Центар за социјални рад, Центар за ментално здравље и „Сигурна кућа“, господом Здравком Марићем, Дијаном Тадић и психологом Ромићем Марком, гђе смо се упознали са бројним проблемима са којима се они сусрећу у свакодневном раду. Првенствено је тема овај пут била обитељско насиље, па је и иницијатива вијећница да се активира радна скупина за превенцију насиља у породици и спрјечавање трговине људима, која је крајем 2020. године овђе формирана и још није заживјела. Такођер сматрамо да би у ту скупину требало уврстити особе које су својом едукацијом и искуством оспособљене да раде са превенцијом и лијечењем обитељског насиља. И да напоменем, да је обитељско насиље у порасту, скривено прилично још увијек и табу тема. Хвала.
Славен Беванда
Моје поштовање. Допредсједниче, колегице, колеге и гости. Ја бих имао једно само питање за градоначелника, односно за надлежну службу, мислим да је то Ођел за финанције и некретнине. Ми смо прије можда већ више од пола године и можда и годину дана усвојили један закључак на градском вијећу да ће се извршити попис имовине Града Мостара, не само попис пословних простора, што је сада урадила ова радна група, него и остале имовине Града Мостара, чак се је требало у прорачуну осигурат дио средстава за тај коначан попис, па бих само молио информацију да нам се да коначно јели тај попис сачињен. Значи не ради се само о пословним просторима, ради се о попису значи комплетне имовине, која укључује и земљишта и објекте који можда нису евидентирани а које неко очигледно бесправно користи или које је неко бесправно заузео или заградио. Може се радити и о другим врстама земљишта, не само грађевинском. Ето га. Хвала и волио бих само ту информацију да нам се достави.
Адела Госто
Ево лијеп поздрав свима. Моја не знам јели ово иницијатива или питање овај у смјеру је онога што је овај колега Санел рекао, наиме једна од мојих првих иницијатива је била управо регулација саобраћаја значи сјеверног улаза и излаза у Мостар, никада на ту иницијативу нисам добила одговор, претпостављам да знам разлог пошто један дио значи цесте припада Цестама Ф БиХ. Свједоци смо значи несрећа које се заиста ту овај дешавају, а ради се значи о укључивању на магистрални пут који је непрегледан. Тако да ево овим путем овај иницијатива градоначелнику Града Мостара, значи да искомуницира са надлежнима, односно са Цестама Ф БиХ, да се нађе неки консензус и рјешење, дали ће то бити свјетлосна сигнализација за почетак уколико нема  овај новаца одмах за кружни ток или ће то накнадно бит кружни ток, али ево у том смјеру иницијатива.
Моја друга иницијатива је дошла у покушају да се позовем на одлуку коју смо овђе донијели у овој вијећници прије пар мјесеци и овај не могу рећ да је на моје запрепаштење, навикла сам јели да доносимо одлуке које не можемо спроводити, тако је и та одлука о начину збрињавања значи домаћих животиња, у покушају да се позовем значи на одлуку и да помогнем грађанима овај који у другој зони града Мостара, не могу рећи да имају фарму, то је мега фарма животиња које се налазе, и сусрећу се са јако овај неугодним ситуацијама, дошла сам на одговор и жао ми је што, инспекција заиста одради свој посао, значи изађе на терен, изда рјешење о уклањању, односно измјештању тих животиња, и онда дођемо до тога да је ту тачка, јер град Мостар није осигурао мјесто гђе би се те животиње измјестиле уколико се да кажем грађанин оглуши на рјешење које му инспекција пошаље. Тако да  у том смјеру још једна иницијатива, да град Мостар изнађе локацију и средства можда у ребалансу буџета, не можемо имати одлуку коју нисмо у стању проводити. Хвала.
Иван Зеленика, допредсједник Градског вијећа Града Мостара
Ја колико знам да је Одлука о држању животиња у насељима, да смо је имали и вратили је у нацрт и да нам треба доћ у приједлогу на некој од наредних сједница. Тако да ми одлуку нисмо усвојили, него је била овђе на сједници у нацрту, вратили смо је поново предлагачу, предлагач је треба обрадити и доставити овђе као коначни приједлог на усвајање. Хвала лијепо.
Дамир Шуњић
Добар дан. Поздрав свима. Питање постављам Служби за инспекцијске послове. Када ће коначно бити извршен инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор поводом изградње нелегалног ромског насеља? Ово питање постављам четврти пут, па надам се да ћу имат мало више среће. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове
Поздрав за све присутне поново. Добит ћете одговор у току ове седмице. Мислим да је ромска популација један посебан проблем на подручју Града Мостара и на такав начин Ођел и приступа и служба за инспекцијске послове, у сваком случају добит ћете одговор на постављено питање.
Бошка Ћавар
Добар дан. Поздрав свима. Ја сам смањила питања и за данас имам само једну иницијативу јер кад добијем и неки одговор он није адекватан нити је то одговор на моје питање већ то буде нешто про форме да се задовољи да је неко нешто одговорио. Данас имам једну иницијативу, за формирање комисије за процјену оправданости пилања стабала у граду Мостару, од којих 1 или 2 члана морају бити из најближих стамбених објеката гђе је планирана сјеча, 1 стручна особа из Градске управе, те 2 члана из Градског вијећа, а до тада мораториј на пилање. Образложење. Будући да сам у сталном контакту са грађанима многи од њих се жале да се пилају здрава стабла због интереса појединаца за ново паркинг мјесто или бољи поглед на улицу. Град Мостар остаје без својих дугогодишњих стабала, те се на тај начин чини немјерљива штета грађанима са тог подручја у цијелом граду. Сви знамо колико нам је зеленило потребно и да је свако посјећено стабло ненадокнадива штета јер како видимо на дијеловима гђе су засађена нова стабла она врло споро расту или никако. Формирањем ове комисије град Мостар би показао да сурађује са својим локалним становницима. Наставак рада у Градском вијећу бих радо између осталог без накнаде подијелила у чланство ове комисије. Хвала лијепа.  
Ирма Баралија
Добар дан. Брзинско вијећничко питање. Жао ми је што начелник урбанизма није овђе и надам се да ме неће игнорисати као до сада, али ево ово је врло прецизно и јасно. Зашто се прилази улазима у Улици Стјепана Радића поправљају селективно и дали ће се и испред оних улаза у којима живе грађани који нису блиски партијама на власти, дали ће се и њихови прилази поправити?
Иницијативе двије имам, једна је за осмишљавањем, реализацијом и покретањем Фестивала књижевности или Фестивала писца с обзиром да такви фестивали постоје јели не само наравно у Сарајеву и Загребу, него имамо и у Бања Луци, Задру, Ријеци, што би јако обогатило туристичку понуду коју имамо, односно немамо у мјесецима који су јесењи и зимски, а невјероватан број имамо талентованих писаца који константно објављују и међународно су и читани и награђивани, попут Елведина Незиревића, Алмина Каплана, Сенке Марић и свих других мислим да их сад не набрајам. Дакле, с обзиром да се приближавамо надам се јели ребалансу буџета, можда одвојити, предвиђети нека средства и за овај фестивал.
Друга иницијатива је за формирањем регистра пољопривредника и пољопривредних газдинстава која постоје на подручју Града Мостара с обзиром да је потенцијална несташица хране нешто о чему треба разговарати и оно што јесу факти јесу поскупљења хране, сматрам да би било добро знати колико пољопривредника и људи који се живе и баве се тим постоји на подручју Града Мостара, како им Град може помоћи, како можемо боље користити оно што они произведу за установе попут ђечјих вртића, јавних кухиња, дома за стара и изнемогла лица, гђе Град уствари купују храну. Тако да мислим да би било корисно имати ово и виђети како им се може помоћи да се даље развију. Хвала.
Мирза Дрежњак
Поздрављам све колеге, потпредсједнике, начелнике ођела. Имам једну иницијативу и једно питање. Иницијатива се упућује Ођелу за урбанизам и грађење. Овим путем покрећем иницијативу да Град Мостар, односно Ођел за урбанизам и грађење, упути иницијативу према Јавном предузећу Цесте Федерације БиХ да се приступи уређењу зона за излагање и продају воћа, поврћа и других домаћих производа произвођача са подручја Града уз магистрални пут М-17 изградњом посебних трака за заустављање аутомобила са разђелним појасом, све због сигурности како продаваца тако и купаца на тим локацијама. Град Мостар треба да предложи погодне локације које су у власништву Града или Цеста Федерације БиХ. Образложење. Значи ево сви смо свједоци да је током цијеле године одређени број наших грађана који се баве производњом или откупом пољопривредних производа током цијеле године, а посебно у вријеме туристичке сезоне излажу и продају пољопривредне и друге производе уз магистрални пут М-17 и на тај начин излажу опасности и себе и купце који се заустављају на за то непредвиђена мјеста, чак се ђелимично узурпирају и аутобуска стајалишта, што додатно отежава и одвијање градског и међуградског пријевоза. Због наведеног се покреће ова иницијатива да се на примјерен начин припреме локације за овај вид ђелатности, од којих живи немало број грађана Града Мостара.
И једно вијећничко питање. Пошто сам добио недавно на увид околишну дозволу за изградњу аутоцесте дионица Мостар Југ-Мостар Сјевер, значи у околишној дозволи је наведено да ће се простор који је регулацијским планом дефинисан као спортско-рекреацијски центар Мостар, то јест ево ко познаје овај дио базена у Врапчићима уз Хидроелектрану Мостар, користити као одлагалиште грађевинског материјала са изградње аутоцесте, молим градоначелника за одговор, а у образложењу је написано градоначелник одобрио, односно предложио ту локацију, молим градоначелника да нам да одговор, на основу којег просторно-планског документа је достављен приједлог за одобрење депоновања грађевинског отпада на том локалитету, који је регулацијским планом дефиниран као спортско-рекреацијски центар? То се односи значи на катастарску општину Врапчиће, тачније локалитет такозваних базена. Овим одобрењем је самовољно градоначелник промијенио намјену земљишта, ова чињеница је видљива из околишне дозволе које су добиле Аутоцесте Ф БиХ и гђе је наведено да је градоначелник дао приједлог за локацију депоновања 1.500.000 метара кубних отпада који ће настати приликом изградње дионице аутоцесте Мостар Југ-Мостар Сјевер. Тим радњама би се висина депоновања отпада подигла у односу на магистралну цесту М-17 и постојеће базене, значи ниво тла би се подигао увис. И уједно је ово позив на инспекцијске органе да трајно затворе тај локалитет за нелегално депоновање грађевинског отпада. Хвала.
Марио Кордић, градоначелник Града Мостара
Па ево једна опћа опаска, а онда ћу Тиху замолит да на ову тему евентуално да некакав осврт. Значи ми смо имали упит од Аутоцеста Ф БиХ за три локалитета, ако се добро сјећам за одлагање шљаке и ја не знам да смо дали икакво одобрење на крају јер је то мало комплициранија процедура, а конкретно кад је овај локалитет у питању, не ради се уопће да би неко тамо гђе је својевремено планиран базен стављао шљаку или остало, већ се ради о локалитету до, који је сад тренутно девастиран некаквом, па усудио бих се рећ можда и полудивљом локацијом на којој се ископава шљунак и одлаже грађевински материјал, па је више ово било у контексту санације. Али оно што ме мало засметало, вијећничка питања не би требала ић сад у етер не знам кад ће се асфалтирати неки кварт гђе не станују неки, морам признат ја везе немам гђе ко од вас станује, гђе ко од политичара станује, али оно што знам, то је да је израђен један динамички план заједно са Комуналним подузећем на начин да смо све локације ставили на куп, виђели шта је од тог реално у којој динамици направити јер постоје и неке претходне радње гђе негђе треба промијенити инсталацију, негђе не треба, па је заједно са инжењерима и са струком договорено којом динамиком ће се који кварт, улица, било шта од овог радит. Добрим дијелом се држимо те динамике, негђе се не успијемо одржат јер је више актера укључено па неко други не заврши посао. Тако да бих вас ја молио, да не користите ову говорницу сад за некакве инсинуације и остало већ за вијећничка питања, на њих ће те добит одговор. Тако да ево Тихо ако имаш потребу објаснит ево конкретно ово, да не испадне да је градоначелник девастирао не знам базене.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Хвала лијепа. Лијеп поздрав свима. Ја бих само одговорио за ово кратко. Значи овђе је дато горе да се ту пошто је терен горе већ девастиран дато је да се тај терен горе санира ископаним материјалом и то пробраним материјалом, значи његова се намјена неће промијенити, она остаје, након депонирања тог материјала остаје иста каква је и просторним планом и предвиђена и регулацијским планом, а значи та кубикажа ће се процијенит на самом лицу мјеста, а то Аутоцесте раде процјену те локације. Предложена је била и локација Сјеверни логор исто, што смо одбили јер у Сјеверном логору ће вјеројатно врло брзо кренут реализација регулацијских планова и изградња. Детаљни увид у планове можете добит.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Они су у околишној дозволи добили да могу метар подић терен од нивоа магистралне цесте М-17!? Значи онда је пропуст у околишној дозволи или је лаж да су добили сагласност од града.
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Добили су сугласност града да могу санирати тај терен.
Мирза Дрежњак (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Тај начин није подизање у висину метар од нивоа магистралне цесте!?
Тихомир Сесар, в.д. начелник урбанизма
Провјерит ћемо то.
Салем Марић, предсједник Вијећа
Добар дан. Ја вас све поздрављам. Ево због ових обавеза нисам био у могућности присуствовати прије, али био је добар разлог и драго ми је да сте учествовали као вијећници Градског вијећа Града Мостара у овој изложби и да је из Мостара сигурно отишла једна добра порука, позитивна порука о овоме свему. Имали смо и послије ја и градоначелник састанак са амбасадором Сједињених Америчких Држава. Ево видим да сте исцрпили ову 1. тачку дневног реда вијећничка питања. Ирма јеси ли ти вијећничко питање исто?
Ирма Баралија
Коментар на оно што је Градоначелник рекао односно реплика.
Да разјаснимо. Градоначелниче, немојте цензурисати вијећничка питања, то није поента ја мислим демократије. Ако сте незадовољни тоном, онда морате покушати да поразговарате са грађанима који живе у Стјепана Радића, ја не живим, ја сам овђе само изнијела њихово конкретно питање. Уколико ти људи сматрају да су на неки начин дискриминисани или селектовано да се поправља, онда направите информацију, налијепите на улазе како се поправља, који је динамички план и кад ће ко доћ на ред и сви смо онда сретни.
Антонио Зеленика (напомена-говори са мјеста без микрофона)
Морам реплицират, нисте били предсједниче ја сам се већ јављао био на ову тему, пошто сам ја ту изабран, ја ту живим.  Па ме интересује само од госпође Ирме да ми рекне, јер стварно не знам ништа шта се ради у Радићевој, а тражим, већ имамо пројекте неке које смо започели 2019. па нам нестало пара, остали напола, па ме интересује од тих грађана, ево нек се мени јаве и стварно да се активизам тај покаже грађански, а не да се прича около, јер ми се стварно боримо у тој Радићевој и Радићева је, можете то наћи у папирима предложена за неке радове прије нас и направљени нацрти и урађена идејна рјешења и свашта нешто, јер ја живим ту па ево зато вам одговарам и зато сам малоприје и рекао јер стварно ми није јасно, сад се тренутно ништа не ради у Радићевој, ко вам је рекао није вам тачно рекао.

Одговори 22. сједница

Zapisnik

Ад.2.)    Усвајање Записника са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара   
Записник  ћемо  усвојити на наредној сједници, стенограм  није достављен и није се могао урадити Извод из Записника.
Ад.3.)ОДЛУКА о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Што се тиче ове Одлуке мало дужи временски период радили смо ову Одлуку, из разлога што смо жељели да уз попис пословних простора који прати саму Одлуку, да се поред пописа уради категоризација пословних простора, што је радила група људи, дио из надлежне Службе за некретнине и два вијећника Градског вијећа Града Мостара, и ја сам ту била укључена и наравно да је то изискивало доста времена обзиром да нам је овђе било потребно на терену и присутство људи  из Службе за катастар, тако да смо ту имали одређених проблема обзиром да они имплементирају доста пројеката са Федералном управом.
Данас на столовима се налази ова Одлука, виђели сте да попис пословних простора о којима причамо садржи 225 пословних простора, виђели сте како су описани и наравно да сама Одлука третира  услове, начин и поступак давања у закуп, заснивање, трајање закупа, односно плаћања закупнине, начин дођеле пословних простора и наравно отказ Уговора и све оно што треба да се у складу са законским прописима нађе у овој Одлуци. Ја имам само одређене врсте интервенција за два члана, то је члан 16, обзиром да се у поступку слагања поткрала грешка, значи члан 16, став 2, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана, па треба ставити из члана 12, то је исправка, а стајало је из члана 14, и у ставу 3 каже пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, значи исправка је из члана 13. Затим имам интервенцију у члану 17, у ставу 2, гђе се каже да цијена закупнине новом закупопримцу који је измирио укупан дуг до дана потписивања уговора о закупу не може бити мања од оне која је утврђена чланом 20, а не 23. То су интервенције везане за ова два члана.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Славен Беванда, Адела Госто, Адил Шута, Ирма Баралија, Радмила Комадина, Мирза Дрежњак, Антонио Зеленика, Силвио Бубало, Весна Шуњић, Бошка Ћавар, Предсједник, Марија Солдо
Марко  Новак, предсједник Одбора за финансије и порезну политику
Одбор за финансије и порезну политику подноси два амандмана, више техничке нарави, али ево да све буде у складу са законом, Први Амандман  каже у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји „коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа“, зато што је у наредним члановима прописано како се даје непосредно у закуп и тамо се наводи да то се ради уз сагласност Градског вијећа.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“. Разлог зашто смо ово навели је, да постојећи Уговори су на снази, за формирање и склапање нових Уговора бит ће омогућен период од 6 мјесеци и таман смо негђе на 01.01.2023., онда нема потребе да радимо раније распођелу ових средстава на начин како то предвиђа ова Одлука, него да то одрадимо онда адекватно, од 01.01.2023. да се почне примјењиват распођела из чланка 3.
Славен Беванда, предсједник Комисије за Статут и правна акта и наџор законитости
Комисија је разматрала предложену Одлуку, увиђели смо техничке исправке које је предлагатељ исправио у члановима 16 и 17 Одлуке, и наш приједлог је Амандман на члан 35 став 1 и 2, чланом 35 је предложено да ће Градоначелник отказати Уговор о закупу и Рјешењем наложити закупопримцу исељење у року од 8 дана од дана пријема Рјешења, Жалба изјављена против Рјешења не одлаже извршење и извршење Рјешења проводи надлежни суд, ми сматрамо да овај дио члана 35 треба ускладити са Законом о закупу пословних зграда и просторија који је преузет као бивши Закон СР БиХ, односно и у уводном одредбама се предлагач позива на Закон о закупу пословних зграда и просторија који је донесен још прије рата. О чему се овђе ради? Ради се о томе да се на основу овога Закона отказ уговора проводи преко надлежног суда и тим Законом је прописана процедура издавања налога, односно издавања отказа путем суда. Мишљења смо да ми не можемо мијењати законске одредбе, односно да би довели овђе у проблем и нас и сам суд, па би био приједлог, да се члан 35 став 1 мијења и гласи, односно да се бришу став 1 и  став 2 члана 35, а да члан 35 став 1 гласи „Градоначелник Уговор о закупу пословних просторија отказује путем надлежног суда“, а досадашњи став 3 члана 35 постаје став 2. То би био приједлог Комисије.
Адела Госто
Мени је  непримјерен комплетан члан 17 Одлуке, каже „Градоначелник може путем надлежне Службе додијелити у закуп пословни простор физичким или правним лицима који на основу споразума са постојећим закупцем и Градом Мостаром преузима у цијелости обавезу измирења његових доспјелих утужених дуговања по основу закупнине, уз услов да износ дуга није мањи од 5.000 КМ“. Није ми јасно зашто је неко дужан плаћати нечији немар и нечији дуг или овђе уступамо само мегаломанима мостарским  да се простори изнајме јер овђе обичан човјек није у стању издвојит десетине хиљада марака и није дужан да плаћа прије свега наш немар, ја као грађанка Града Мостара кад нешто не измирим мјесец или два дана аутоматски ми стигне и казна и опомена, да не кажем  да послије 3 мјесеца неуплаћивања нечега требали би се одузимати таквима простори, казнама томе стати у крај. Дозволили смо да неко направи оволике дугове и сад нам грађани требају плаћати  ни криви ни дужни њихова дуговања!? Значи апсолутно  смо оптеретили  Град и ове грађане на све могуће начине и ја Амандман нисам припремила, ово сам буквално малоприје схватила о чему се ради, у члану 17 и ако може направит ћу паузу да направим Амандман да се овај члан 17 изостави из Одлуке.
Адил Шута
Прво, у члану 17 треба да пише став 3, пише став 1, мислим да је то граматичка грешка.
Амандман испред Клуба Коалиције на Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора, значи у члану 3 став 2, замијенити 25% на 30%, тако да члан 3 став 2 предметне Одлуке гласи „износ од 30% средстава прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање, улагање, реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне“.
Предложени Амандман има за циљ обезбјеђење само дијела неопходних средства, ми знамо да тих 5% неће нешто значајно повећати, неких  50-60.000 КМ, али ово једноставно стварамо основу како би повећали свијест нас самих овђе у градској вијећници да у наредном периоду морамо више водити рачуна о историјским споменицима, који нажалост због испреплетености надлежности, од Комисије за националне споменике, надлежног министарства, Федералног министарства, надлежне агенције, кантоналне агенције, до града Мостара, сви они су донијели потребне Одлуке, али нису обезбједили потребна финансијска средства и ми објективно онда имамо  проблем горући већ дужи период, значи очекује се од нас, односно од локалне заједнице и надлежне агенције да рјешава те захтјеве, сви други су се у финансијском дијелу прогласили ненадлежним.
Ирма Баралија
Имам 2 Амандмана  у име Наше странке.
Први Амандман на члан 5 Одлуке, став 3, у којем се каже да „поступак за дођељивање пословних простора у закуп проводи Комисија за пословне просторе од 5 чланова које именује Градоначелник“, остатак реченице бисмо брисали и додали бисмо сљедеће, „а у чијем раду учествују по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу“, како бисмо  сви имали увид у оно што се дешава, како иде процедура, због транспарентности.
Други Амандман је на члан 22, гђе се каже да млади до 30 година који су регистровали властити посао да им се умањује висина закупнине за 25%. С обзиром да стално говоримо како јако мало помажемо младима, пуно су нам уста младих, ми бисмо ставили ово на сљедећи начин, да се младима до 30 година који су регистровали властити посао у првој години не наплаћује закупнина, а у свакој наредној години док су у категорији младих, дакле до 30 година, да им се наплаћује 25% мање него другима. И избацили бисмо такођер да при регистрацији пословне ђелатности предузеће не смије бити старије од 6 мјесеци, мислимо да то није уопште релевантно, зашто мора бити да је испод 6 мјесеци, то бисмо потпуно избацили.
Мирза Дрежњак
Амандман да се у члану 7 дода тачка, гђе се објашњава јавно оглашавање простора, да се дода једна тачка 7 још, да не могу аплицирати на Јавни позив они који имају по било ком основу дуговања према граду Мостару, значи да стоји  у конкурсу.  
Славен Беванда
Оно што бих ја предложио што се тиче ове Одлуке,  да ми данас  усвојимо један Закључак и  за једну од наредних сједница да добијемо попис изнајмљених пословних простора, односно и дуговања по тим пословним просторима, значи дуговања збирних корисника, односно закупопримаца, да имамо информацију тко су те особе које нису измириле тај дуг, а које користе тај простор, а поготово имајући у виду пријелазне и завршне одредбе ове Одлуке које наглашавају да досадашњи купци, односно корисници пословних простора који немају дуговања на основу доспјеле закупнине према Граду имају право на закључење новог уговора у складу са одредбама ове Одлуке без провођења јавног конкурса. Значи ми онима добрима који су ту развили неку ђелатност и који уредно измирују обавезе, овом Одлуком дајемо ту могућност да они наставе обављат своју ђелатност, вјеројатно су људи уложили  и у сам пројекат и посао и ево у том дијелу није то ни спорно, али бих ја исто тако волио да имамо  информацију о висини дугова јер свакакве информације круже и по граду, значи о висини дуга појединих корисника и стању судски предмета у погледу њиховог исељења и утужбе.
Силвио Бубало
Прочитао сам Одлуку и прегледао и слике, на примјер имамо тамо под редним бројем 178, каже нема уговора, непозната квадратура, површина, све непознато на томе простору, то је пословни простор на Бијелом Бријегу, мене занима како нам се то може десит  да имамо градски простор, а не познајемо квадратуру. И  интересују ме  цијене закупа, ја колико видим по мојој рачуници су порасле за 90 и нешто посто, пријашња цијена је била 8 КМ по квадрату, сада је цијена 15 КМ у првој категорији? Волио бих мало више да о томе расправимо јер то ће бити још један удар на све ове који су у закупу пословних простора и који редовно плаћају.
Бошка Ћавар
Мене занима члан 3, став 3, у којем се каже новчана средства из става 2 Агенција  Стари град ће користити за пројекте заштите, презентације и рехабилитације културне баштине, да ли постоји план оваквих пројеката на које ће се утрошити новчана средства прикупљена давањем у закуп пословних простора Града Мостара, колико новаца је потребно да би се ти пројекти реализовали? То је једно питање. И друго, у члану 16, пословни простор у којем се обавља ђелатност из члана 15, став 2, тачка а и б, у члану 16, став 3 не постоји тачка а и б, молим допуните га дефинисањем потребних ђелатности.
Предсједник
Мало бих се осврнуо на овај дио што је вијећница Госто говорила, ђеломично је  у праву, а можда су неке ствари остале неразјашњене, ова  ставка да може неко откупити дуг, је настала у вријеме непостојања Градског вијећа Града Мостара. У прошлој Одлуци Градског вијећа она није ни постојала, већ је постојао један механизам пошто нема Вијећа, Градоначелник покојни Бешлић није могао давати  у закуп пословне просторе нове, онда се нашао један начин, ако је неко спреман да откупи дуг оног претходног, Градоначелник је продужавао уговоре. И заиста је и мени несхватљиво значи, да људи који имају дужни преко 5.000 КМ још су увијек у тим пословним просторима. И зато мислим да би добро било у  члану 38, послије става 1, додати   „закупци који имају дуг већи од 5.000 КМ ако не измире обавезе до 31.12.2022. године или не ријеше на основу члана 17, став 1, овај начин, значи да неко жели то откупити, раскинути ће се уговор и покренути судски спор, а простор ће се дати на Јавни позив.
Марија Солдо, секретар Градског вијећа Града Мостара:
Вијеће је усвојило Одлуку да се може дуг пренијети на другога човјека, значи Вијеће је усвојило допуну Одлуке, зато што је било доста пословних простора под великим дугом и морао се наћи неки модус да се ти простори издају и регулишу на тај начин. Данас  тих простора нема толико пуно, има доста споразума о отплати дуга споразумно  закључених и то се вјеројатно  плаћа гђе су мало већи дугови, међутим што се тиче саме Одлуке ово што је стављено треба да стоји и даље, међутим не треба се допустит да се направи дуг, више од 3 кирије да неко не плати, па да се преузима нечији дуг. Тако да што се тиче Одлуке, Градско Вијеће је донијело допуну Одлуке да се може преузети дуг, није Градоначелник донио ту Одлуку, и зато смо ми поступали по тој Одлуци 5 година и ево и у наставку ови људи  који раде на том послу. Мислим да је Одлука у сваком случају добра, најгори је начин исељавање из простора људи, а  управо је Комисија за прописе дала Амандман на који начин да се исељавају људи из простора.
Предсједник је предложио да се предлагач очитује по предложеним Амандманима.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Први Амандман је од Одбора за финансије и порезну политику, а он гласи: у Приједлогу Одлуке о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара, у члану 2, став 11, Одбор предлаже да умјесто ријечи „коју врши Градоначелник и Градско вијеће“ треба да стоји„коју врши Градоначелник уз сагласност Градског вијећа Града Мостара“, Амандман је прихваћен.
Други Амандман, у члану 39 Одлуке, иза става 4, додаје се нови став 5, који гласи: „распођела средстава из члана 3, став 2 и  став 5 ове Одлуке, примјењиват ће се од 01.01.2023. године“, Амандман се усваја.
Затим је био приједлог господина Славена Беванде, ја га сада овђе немам да га могу прочитати, међутим пошто је он у складу са чланом 29 основног закона он се прихвата.
Што се тиче Амандмана Наше странке, Амандман 1, који се односи на члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“, се не прихвата.
Амандман 2, члан 22, гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа, овај амандман се не прихвата.
Коалиција за Мостар, Амандман је био у члану 3, став 2, да се овај постотак који је предвиђен, а то је 25%, да се замијени са 30%, тако да би члан 3, став 2 предметне Одлуке гласио износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву Града унутар заштићене зоне Старог града, се не прихвата.
Од Предсједника је био приједлог везано за члан 38. Обзиром да смо ми након разматрања овога приједлога закључили да се ово што је Предсједник говорио налази у члану 28,читава процедура  је прописана у члану 28 Одлуке и нема потребе да се додаје у члану 38.
Предсједник
Сад питам предлагаче Амандмана да ли одустају од Амандмана који нису прихваћени?
Вијећница Баралија  не одустаје, тражи да се изјаснимо о Амандманима.
Први Амандман, члан 5, став 3, брисати дио реченице који почиње са „од којих су 2 члана“ и преправити „у раду Комисије ће учествовати по 1 вијећник или вијећница из сваке парламентарне странке у Вијећу, и то без накнаде“.
Гласање: 13”За” , 1 “Против”  17“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Други Амандман Наше странке и гласи овако: младима до 30 година који су регистровали властити посао неће се наплаћивати закуп у првој години, а у свакој наредној години све док су у категорији младих наплаћиват ће им се 25% нижи износ закупнине, брише се друга реченица, а остаје трећа“. Образложење је дала Радмила Комадина  да овђе већ имају  бенефити за младе
Гласање: 13”За” ,нема “Против”  18“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Амандман Коалиције за Мостар 2020.,који гласи: „у члану 3, став 2, замијенити 25% са 30%, тако да члан 3, став 2 предметне Одлуке сада гласи - износ од 30% средства прикупљених од закупа пословних простора мјесечно ће се издвајати на посебан рачун Града и користит ће се за инвестицијско одржавање и улагање у реконструкцију и обнову пословних простора у власништву града унутар заштићене зоне Старог града
Гласање: 14”За” ,нема “Против”  19“Суздржаних”
Амандман није усвојен.

Гласање за Одлуку о начину и поступку давања у закуп пословних простора Града Мостара са  усвојеним Амандманима и техничким исправкама
Гласање: 26”За” ,нема “Против”  5“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Предсједник је предложио да се гласа  за Закључак Славена Беванде који гласи:
Члан 1, задужује се Градоначелник и надлежни Ођел за финансије и некретнине да у року 30 дана достави попис закупопримаца који имају неплаћене закупнине и податке о статусу судских предмета.
Члан 2, овај Закључак ступа на снагу даном доношења.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  нема “Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.4. )  ОДЛУКА о накнадама за обављање услуга и кориштење података катастра комуналних уређаја
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да су ове накнаде биле  у претходном периоду прописане федералним накнадама, односно таксама, сада је донесен Закључак Владе да се она може прописати и Одлуком опћинских, односно градских вијећа. Из тог разлога је ова Одлука дошла на Дневни ред данас. Ја имам само једну интервенцију на члан 5, значи накнаде из члана 1 уплаћују се на депозитни рачун Града Мостара, на број који је овђе наведен, врста прихода овђе је исправка, она сада гласи 722516 за тарифе из члана 3 и 722515 за тарифе из члана 4.
Предсједник је објаснио да су Одбори и Комисије разматрали ову Одлуку и немају примједби, може ићи на усвајање.
Гласање: 29”За” ,нема “Против” нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.5.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Подвележ
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Обзиром да се једно и друго Рјешење темељи на члану 69 Закона о премјеру и катастру некретнина који управо регулише формирање Комисије и начин рада Комисије, тако да су за обадвије  катастарске опћине,  Подвележ и Совићи именовани чланови Комисије испред  Службе за катастар и мислим  да нема никакве потребе  за даље резимирање из разлога што су ово формално  Одлуке да би могла  Комисија приступити оним задацима који су им  овђе дати.
Гласање: 31”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад. 6.)  РЈЕШЕЊЕ  о именовању Комисије за излагање на јавни увид података премјера и катастарског класирања земљишта за катастарску опћину Совићи
Гласање: 29”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Рјешење је усвојено.

Ад.7.)   ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Јединице за интерну ревизију за 2021. годину
Извјестилац је  у име Градоначелника, главна савјетница госпођа Радмила Комадина
Предсједник је објаснио да  је  требао бити саставни дио Извјештаја Градоначелника Града Мостара за 2021. годину, ова Служба није била обухваћена, па је накнадно достављено, само да се упознамо с тим јер смо већ Извјештај усвојили.
Радмила Комадина
Виђели сте у Извјештају о раду Јединице за интерну ревизију да су они радили на основу стратешког годишњег Плана интерне ревизије који је одобрио Градоначелник и да је укупно извршено 3 ревизије које су се односиле на поступке, односно ревизију јавних набавки у Граду Мостару, а везано за Ођел за урбанизам и грађење за период 2020.-2021. година, затим наведено је овђе колико је дато препорука везано за коначни ревизорски извјештај који је издат у 9. мјесецу 2021. године и мишљење саме Јединице да је оно задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити и наравно уз ове препоруке.  
Што се тиче другог предмета ревидирања, била је изјава о фискалној одговорности за 2020. годину, ту су биле предмет ревизије све организацијске јединице Градске управе Града Мостара, укупно је дато 10 препорука, а коначни Извјештај издан је 08.11.2021. године, уз стручно мишљење да је задовољавајуће, уз мање значајне недостатке које треба отклонити.
Затим је била ревизија трансфера за основно образовање, издаци за материјал и услуге за 2020. годину, ту је био ревидиран Ођел друштвених ђелатности, који је наравно у надлежности чијој је предмет ревизије и Ођел за финансије и некретнине, дато је укупно 9 препорука, а у коначном ревизорском Извјештају који је издан у 12. мјесецу 2021.године да је стручно мишљење незадовољавајуће.  
Што се тиче руководиоца Јединице за интерну ревизију, треба у року 6 мјесеци пропратити препоруке које је дао, односно оцијенити да ли су ревидиране препоруке, односно корективне активности проведене и о томе информирати Градоначелника.
Затим имамо годишњи План за 2022. годину, гђе је предвиђено 7 ревизија, ево наведено је шта је све предмет ревизије, што се тиче планирања Буџета, односно Буџета  за текућу годину, потраживања за комуналну накнаду за пословне просторе и јавна склоништа, стипендије ученицима и студентима, одобрења за грађење, капиталне пројекти, итд.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Ирма Баралија, Марко Новак, Весна Шуњић, Арман Залихић, Предсједник
Адил Шута
је предложио Закључак, да се у наредном периоду покрену поново активности у складу са Закључцима Градског вијећа да се распише поновно Јавни позив за шефа Службе унутрашњег наџора и да покренемо активности у том смислу како би и ово Градско вијеће преко надлежног Одбора за финансије и порезну политику могло покренути ревизију, односно  контроле у оквиру онога што Статут и прописује.
Марко Новак
Само један мали подсјетник, да смо ми ове Закључке већ усвојили. Само да појасним. С колегом Адилом се у потпуности слажем и требало је већ давно у именовање шефа Службе унутарњег наџора и попуњавање кадра унутар те Службе, међутим и ми као Одбор и ви предсједниче Градског вијећа сте већ Закључцима тражили да се то одради и ја стварно не знам сврху какво је то усвајање истих Закључака пети пут за исту ствар. Значи једноставно требамо само провест у ђело оно што смо усвојили.   
Предсједник
је предложио гласање за Закључак Адила Шуте о расписивању конкурса за шефа Службе унутрашњег наџора и одређен број кадрова за попуну те Службе унутрашњег наџора, а у складу са Статутом и Правилником о унутрашњој организацији Градске управе.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  1“Суздржан”
Закључак је усвојен.
Закључак Ирме Баралија, да нам се доставе, све те препоруке које су сачињене, да нам се то у догледно вријеме достави како бисмо могли испратити након тих 6 мјесеци јесу ли испуњене или не, а након 6 мјесеци ако утврдимо да неке препоруке нису испуњене да тражимо одговорност од начелника Ођела или људи који су одговорни за те ресоре.
Гласање: 32”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Закључак Армана Залихића, задужује се Градоначелник Града Мостара да Јединици за интерну ревизију наложи извршење ревизије јавних набавки пројекта колектора прочистача за отпадне и оборинске воде и достави Градском вијећу на разматрање.
Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Обзиром да није њена надлежност, колектори раде по овим процедурама Свјетске банке, ја мислим све те ревизије постоје, ови Извјештаји које они дају.
Предсједник
је закључио да нема потребе да гласамо о Закључку.
Ад.8.) ИНФОРМАЦИЈА о проведби акције сузбијања просјачења на подручју Града Мостара
Предсједник је објаснио, на основу Програма рада Градског вијећа Града Мостара, смо ставили овај Извјештај о просјачењу и  мислим да је овај Извјештај сачињен  од Центра за социјални рад Града Мостара, барем један показатељ да се нешто ради и покушава и добро је да су вијећници добили ово у материјалу и мислим да овђе има доста ствари на које се може указати и у будућем раду и ђеловању.
Градоначелник
Знамо да је то у надлежности више институција, није само Града Мостара и ево  у Закључцима је врло јасно шта ће се подузети и како би се евентуално требало то рјешавати.
Ми смо мало разговарали онако интерно како би можда могли доскочит томе с обзиром да је Град Мостар добио сад 6 комуналних редара. С обзиром да имамо невјеројатно велик број туриста тренутно у Старом граду, ми смо у идеји некаквој да фокус њихов буде на Стари град у овом времену док је сезона, па да можда мало пробамо и преко њих у том контексту ђеловат, тако да ево пробат ћемо ријешит нешто.
У расправи су учествовали:Антонио Зеленика, Дамир Шуњић, Амира Трбоња, Адем Мацић, Анел Кљако, Дамир Кнезовић, Станко Ћосић, Мирза Дрежњак
Антонио Зеленика
Имају интересантне неке информације којима би се требале позабавит Службе и инспекција, полиција итд. Према томе, овђе Град  не може ништа пуно урадит, ми можемо ево као што је ово  одрађено, могу рећ с терена да се дефинитивно примијетило у Граду мало кад су радили  инспектори  да је мање било просјачења, баш на овим наведеним мјестима.
Дамир Шуњић
је прокоментарисао да ми као Град  можемо урадит доста, ево  чак и стоји да се скреће пажњу инспекцијским службама Града Мостара, кад би мало инспекција радила свој посао, кад би изашли на терен и отклонили ово нелегалне објекте гђе те особе које просјаче бораве направили би доста посла. Тако да надам се ево да ће кренут са радом.
Амира Трбоња
Сложила би се да ми нисмо одговорили на питања, али добит ћете информацију везано за проведени поступак инспекцијског наџора у Сјеверном логору по питању Рома, не би се сложила да је инспекција надлежна  за уклањање Рома са улице, то је искључива надлежност полиције и центра за социјални рад.
Адем Мацић
Мислим да комунални редари не могу утицат на ове просјаке, није то њихов овај посао, мислим да је то посао за МУП и друге органе.
Анел Кљако
Врло јасно је да када је у питању овај тип криминала и криминалитета, одговорност је на МУП-у ХНК-а у првом реду, а затим и другим полицијским агенцијама, не могу се комунални редари бавити овим питањем. Очигледно је оно што одавно ми спомињемо овђе, да је сигурност грађана Града Мостара угрожена и да је ово само један од сегмената те угрожености. Дакле, овђе је ријеч о трговини људима, о озбиљном криминалу и тешким кривичним ђелима и њима се требају бавити људи који за то примају плату, то су полицијски службеници.
Дамир Кнезовић
Просјачење у законској основи спада у прекршај против јавног реда и мира и по дефиницији се сматра као тражење милостиње од друге особе у новцу и казне су предвиђене су Законом о јавном реду и миру ХНЖ-а. Значи полиција просјачење биљежи као прекршај против јавног реда и мира са малољетницима који се затекну у просјачењу. За то постоје  посебни полицијски службеници, они су обучени за рад са тим малодобним просјацима и послије привођења они их предају надлежном центру за социјални рад. Друштво, односно држава треба се бавити против просјачења, такођер  и јединица локане самоуправе, на различите начине. Такођер по мени треба разврстати оне људе који заиста просјаче и баве се просјачењем и оне људе који су заиста гладни, нажалост имамо и таквих, и које је натјерала на неки начин нужда, те људе требамо склонити са улице, збринути их и дати им оброке путем јавне кухиње и помоћи им на друге начине, односно видове помоћи. Такођер у неким градовима у БиХ просјачење су ријешили на начин тако што су отворили дневне центре и оне који просјаче на улици,  жену и ђецу, полиција зауставља, легитимише или добива информације  одакле су и ко су, те затим из којих су градова, у ту акцију су укључени и социјални радници и грађани, послије их одводе у прихватни центар, ту их држе један дан, а послије тога их шаљу у градове одакле су и дошли. Значи овђе поента јесте да тај сустав функционира, од полиције, и треба повећати број полицајаца који треба радити конкретно на овој проблематици, затим тужитељства, судства, затим нашег Центра за социјални рад и инспекције.
Станко Ћосић
Морам рећи да је овај Извјештај доста штур, такођер и сам Закључак, на неки начин само смо детектирали она фреквентна мјеста гђе се то просјачење ради, ништа веле осим тога. Што се тиче самог просјачења ми ћемо јако тешко искоријенити овај проблем и већи и развијенији градови то нису успјели,  волио бих да је Центар за социјални рад на неки начин сматрајући да су и стручна лица многи стручнији него ми да су дали неке приједлоге и савјете што би можда ми требали као Град урадити и као друштво. Да ли је то можда заговарање неких дневних центара гђе се може одвести ђецу ако их затекнемо у просјачењу, да ли је то наџор неки посебан у обитељи итд.
Мирза Дрежњак
Из Извјештаја смо виђели да већина особа које су затечене у просјачењу нису са подручја Града Мостара, они су са подручја, ево од Тешња, Зенице, Коњица, Завидовића и других градова по БиХ, они су препознали Мостар као туристичко средиште гђе долази велики број и туриста, циркулише велики број људи и добар извор зараде. Та ствар је сад  до самих полицијских органа, тужилаштава или већ на који начин се покрећу ти поступци против организованог просјачења.
Предсједник
је закључио ову тачку  на начин да је Вијеће  ову Информацију, примило к знању и мислим да из стенограма који ће бити са ове расправе надлежни и у Центру за социјални рад и остали могу извући одређене поуке и помоћи нам у рјешавању овог јако деликатног питања за Град Мостар.

Ад.9. ) ИНИЦИЈАТИВА за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“
Извјестилац је  Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Добили смо иницијативу за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-СУТИНА под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“, иницијатива је дошла од Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару. Ове три организације су исту иницијативу поднијеле 2017. године и ми предлажемо Закључак:
Члан 1, Градско вијеће Града Мостара усваја иницијативу Вијећа младих Града Мостара, Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару и Студентског збора Свеучилишта у Мостару за именовање моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом„СТУДЕНТСКИ МОСТ“. Члан 2, Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о именовању моста из члана 1 овог Закључка на усвајање.
У расправи су учествовали: Јасмин Пандур, Арман Залихић
Јасмин Пандур, предсједник Комисије за младе
Ова Иницијатива има континуитет од 5 година, гђе су организације,  тадашњи предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Џани Пајић и предсједник Студентског збора Свеучилишта у Мостару Марко Ђоић и предсједник Вијећа младих Иво Чарапина поднијели ову иницијативу, покојни Градоначелник Љубо Бешлић је подржао ову иницијативу, али због непостојања Градског вијећа иста није могла бити разматрана. Након избора новог руководства у све три ове организације, предсједник садашњи Вијећа младих Заим Мехић и предсједник Уније студената Универзитета „Џемал Биједић“ у Мостару Мехмед Прохо и предсједница Студентског збора Свеучилишта у Мостару Ивана Рашић су поднијели ову иницијативу. Сама порука да овај мост спаја два кампуса, Свеучилишта у Мостару и Универзитета „Џемал Биједић“ је  веома лијепа и ми на Комисији дајемо пуну подршку усвајању ове Иницијативе, односно Закључка, те након овога усвајање Одлуке за именовање „СТУДЕНТСКОГ МОСТА“.
Арман Залихић
У потпуности подржавам ову Иницијативу и јако ми је драго што су и Унија студената и Студентски збор подржали ово именовање моста „СТУДЕНТСКИМ МОСТОМ“ и подржат ћемо наравно, као вјерујем и све остале колеге у Градском вијећу Града Мостара.
Предсједник је закључио расправу и дао на усвајање Закључак о усвајању  ИНИЦИЈАТИВЕ за именовање новоизграђеног моста на локацији АВЕНИЈА-Сјеверни логор под називом „СТУДЕНТСКИ МОСТ“ на усвајање.
Гласање: 28”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.10.)ИНИЦИЈАТИВА за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара(13.06.)
Извјестилац је  Предсједник  Градског вијећа Града Мостара
Градоначелнику и Предсједнику Градског вијећа, односно Градском вијећу, упућена је Иницијатива, у складу са чланом 132 Пословника о раду Градског вијећа Града Мостара, од стране  Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породице жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару. На дан 13.06.1992. године на локалитету Уборак-Сутина убијено је 114 цивила бошњачке и хрватске националности, ово је истовремено први велики злочин у Херцеговини, прва забиљежена масовна егзекуција грађана Града Мостара и предлаже се да се 13.06. прогласи као Дан цивилних жртава рата Града Мостара и у свом захтјеву наводе да су то већ урадиле одређене општине у БиХ, које су и наведене. Сходно томе  ми смо припремили и Закључак о усвајању иницијативе, да се усваја Иницијатива Удружења грађана цивилних жртава рата Мостара и Заједнице породица жртава убијених на Уборку и Сутини 1992. године у Мостару о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара. Задужује се Градоначелник Града Мостара да са надлежним Ођелом Градске управе Града Мостара за наредну сједницу Градског вијећа Града Мостара достави приједлог Одлуке о проглашењу 13.06. Даном цивилних жртава рата Града Мостара на усвајање.
У расправи су учествовали:Адил Шута, Арман Залихић, Наташа Јекић, Ирма Баралија, др. Велибор Миливојевић
Предсједник је дао Закључак о усвајању ИНИЦИЈАТИВЕ за проглашењем Дана цивилних жртава рата Града Мостара  (13.06.) на усвајање.
Гласање: 30”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Ад.11) ОДЛУКА о доношењу Програма развоја заштите и спашавања од природних и других несрећа за подручје Града Мостара за период од 2022. до 2028.
Извјестилац је у име  Градоначелника начелник Ођела господин Предраг Шупљеглав
Програм развоја заштите и спашавања за Град Мостар урађен је виђели сте већ у материјалу који сте добили од 2022. до 2028. године, рађен је у складу са методологијом израде оваквих докумената, ово је практично један стратешки документ који се тиче области заштите и спашавања, а обухвата све оно што треба да обухвати, значи све природне и друге несреће које пријете нашем Граду и мјере које се подузимају у случајевима ако се оне догоде. Значи документ је рађен уз помоћ консдултантске фирме „Технозаштита“, која ће одговорити на сва ваша питања. Ево ја немам сад за увод шта више да кажем и надам се да сте документ прочитали, бар у оним дијеловима који су вам интересантни и мислим да је урађен онако као што је већина локалних заједница урадила и на основу овог документа бит ће рађени даље и План заштите и спашавања, као и ажурирање, сваке године радимо ажурирање Процјене угрожености и све друге документе који се тичу заштите и спашавања.
У расправи су учествовали:Дамир Шуњић, Весна Шуњић, Ирма Баралија, Иван Зеленика, Антонио Зеленика, Адил Шута, Дамир Кнезовић, Предсједник, Мирза Дрежњак
Дамир Шуњић, предсједник Одбора за стамбено-комуналне послове
Одбор је одржао сједницу и разматрали смо овај Програм, били смо позвали и представнике надлежног Ођела, нико се није појавио. Установили смо само да је урађено у складу са уредбом која прописује методологију и  може ићи даље у процедуру.
Весна Шуњић
Мене занима на основу чега је одлучено да ће овај програм радити „Технозаштита“ обзиром да  се чланом 174 Закона о заштити и спашавању дефинира како процјену угрожености и опћинске Програме и Планове заштите и спашавања израђује Служба цивилне заштите опћине у сурадњи са Службама за управу опћине у зависности шта је у њиховој надлежности. Закон је јасно дефинирао у члану 169, став 3 како треба изгледати Програм који се усваја,  да исти мора имати дефиниране превентивне мјере заштите и спашавања које ће се проводити. Значи у члану 174 Закона који се такођер цитира у овом документу дефинирано је који су предувјети за кориштење средстава дефинираних чланом 180, значи да морају бити јасно утврђене превентивне мјере у Програму развоја и Плана заштите и спашавања, ово што смо ми добили није документ који садржи превентивне мјере, он нам  говори шта би се требало урадити. Да бисмо ми овђе имали комплетну причу у складу са Законом морамо имати дефиниране врло јасне и конкретне мјере, у супротном можемо рећи да ће се радити о ненамјенском утрошку намјенских средстава за заштиту и спашавање. Овђе бисмо требали имати практично инвентуру стања сустава заштите и спашавања, побројана склоништа, заједно са њиховим стањем и расположивости, дефиниран програм распореда повјереника цивилне заштите по насељима, план извјешћа, реализације по годинама, итд. Значи Програм заштите и спашавања требао би имати и некакву студију сеизмичке угрожености, студију учинка плавног вала, студију стања смјештајних капацитета, постојећа значи нова склоништа, програм опремања склоништа, програм обуке и оспособљавања грађана, програм оспособљавања пожарних путева у Граду, тога ничега нема.
На 18. сједници чини ми се да смо ми овђе донијели Закључак везано за план заштите и спашавања да ћемо ићи редослиједом, Процјена угрожености, Програм, па План заштите и спашавања, тај Закључак очито није испоштован ако сам ја добро схватила. Ми смо значи усвојили План спашавања прије Програма.
Ирма Баралија
Ја ћу поставит једно питање за начелника. Страна 28 овог Извјештаја каже, да је 2004. године Градско вијеће донијело Одлуку о оснивању Службе цивилне заштите и оперативног центра, кад кажем оперативни центар очекујемо машинерију ако се нешто деси, велики земљотрес, долазе људи из оперативног центра организују све, спашавају, итд., али у наставку каже, под а) Оперативни центар  сада је у фази организовања и опремања, од 2004., и тренутно је попуњен са 20% људства, што значи од предвиђених 5 имамо 1 човјека који ради 8 сати. Дакле, шта ако тај човјек оде на одмор, ако је ван земље, ко врши функцију, икакву улогу у овом оперативном центру, шта се дешава, како је могуће да од 2004. до дана данашњег нисмо успјели да овај Центар оперативни, да профункционише, можете ли ми дати добар одговор, не могу да схватим?
Иван Зеленика
Волио бих виђети ако имамо карту, а пише да овђе имају графички прилози тих попречних пресјека, занима ме прељевни вал који иде значи уз корито ријеке Неретве, који појас, односно обухват захватају по овим чеоним висинама валови у случају пуцања тих брана. И друга ствар, овђе не могу сад поновно наћи ознаке које су биле на дужини читавим током ријеке Неретве, које су биле ознаке за плавно подручје, односно плавни вал или како се већ стручно зове.
Антонио Зеленика
Овај Програм је добар гледајућ га генерално, али кад се уђе у бит истога види се да има пуно мањкавости. Ми смо специфичан Град, специфична средина и ако га је радила приватна фирма онда је требало се базират барем у тих неких 20%, 30% да буде конкретнији на Град Мостар јер ми можемо пуно ствари помоћи организацијски ако имамо добар тај План и да би се онда на терену лакше ђеловало и превенција да би била боља. Овђе се наша Служба заштите и спашавања, цивилне заштите цијеле Федерације, ослањају на удруге грађана више него на професионалце итд.
Даље у Програму се не спомиње Црвени криж, који би требало убацити иза полицијских снага, даље направити увид која су склоништа заузета која би се могла користити у случају потребе.
Затим Потрес, требало би овђе једну алинеју ставити провођење превентивних мјера на упознавању становништва о осигурању особних потреба, те провођења вјежби на појединим локалитетима, нпр. школе, болнице, домови за старе и слично.
Слиједеће-Суше, овђе имају 3 алинеје, ја бих ставио 4.-ту, јер овђе је то нека превенција. Ми би требали направити појила за стоку у планинским дијеловима града, већ је рађено нешто и прије, али би требало појачат тај интензитет и да се та појила одржавају.
Имамо сваке године  у Буџету средства  за одржавање путова, па немамо ми превише тога  неког планинског краја, Подвележје, Горанце,дио до Чабуље, докле су наше катастарске опћине, то би се пуно боље могло радити јер издвајамо паре.Значи превентивно и то чишћење, није истина што овђе пише да нас је снијег 2 пута у ових 10 година само задесио, те крајеве задеси снијег сваке године, па и ове године смо имали од Горанаца, Чабуље, Били, до Подвележја, леда, на који се није изашло, и то је елементарна  непогода тим људима који горе живе. Значи боља реакција комуналних предузећа за одржавање путева би пуно помогла у превенцији.
Затим-Масовне појаве људских, животињских и биљних болести, и ту има свашта,  каже у стамбеним објектима и двориштима те осталим објектима господарских друштава, је ли се стварно ради дератизација у стамбеним објектима?
За Мјере заштите од пожара у области просторног планирања, ово је врло важна ствар пошто сам ја и у  Одбору за урбанизам и грађење, ми немамо у Савјету просторног плана човјека стручњака  за то,  законска одредба има да инспектор за заштиту од пожара и експлозивних средстава мора прегледати те Просторне планове кад су у припреми.
Овђе би требало на стр 31 напомену једну ставит испод ових таблица, Службе заштите и спашавања се могу у складу са обимом и интензитетом несреће повећати са људством, професионално ангажирано особље, волонтери и слично, јер то не пише нигђе  итд.
Адил Шута
Овај Програм је добар, треба се дорађивати, али мислим да су се људи потрудили и да су направили оно што су они имали и ресурса, знања и потенцијала, али све ове ствари што сте ви рекли и што ћете још рећи  у овом наредном излагању може бити основа за наш годишњи Програм који ће правити надлежна Служба и Ођел и мислим да ту те ствари требамо брусити, дорађивати, унапређивати, контролисати и пратити и то је нешто што нас може можда водити у наредном периоду како ћемо контролисат ове процесе.

Дамир Кнезовић
Читајући овај Програм дошао сам до закључка да су темељ за његову израду 2 федерална закона, Закон о заштити и спашавању људи и материјалних добара од природних и других несрећа и Закон о заштити од пожара и ватрогаству, те се може закључит да се ради о јединственом систему заштите и спашавања на разини цијеле Ф БиХ.
Постројбе ЦЗ специјализоване намјене  у складу са  чланом 130 Закона о заштити и спашавању оснивају  Кантон, Град, опћина, а у складу са властитим процјенама и потребама за снагама и средствима правних особа и Службе заштите и спашавања, те постројбе ЦЗ опће намјене, нису довољне за остваривање ефикасне заштите и спашавања на подручју Града, значи то је процјена службе за ЦЗ. Распитујући се о овом уоченом недостатку, као и разлог за непостојање повјереника ЦЗ и постројбе опће намјене ЦЗ наводи се непостојање евиденције војних обвезника, одакле би се попуњавале ове снаге, то су бивши Уреди за одбрану.
Дошао сам до податка, да је Федерална управа ЦЗ покренула пројекат мреже волонтера у случају катастрофа и успоставу јединствене базе података на подручју цијеле Федерације, те да се ради на успостави јединствене базе података о волонтерима с подручја Ф БиХ, те такођер планира се у наредном периоду вршити и обука тих волонтера који ће путем упита изразити спремност и жељу да се обуће за специфично ђеловање.
Такођер сматрам да је у овом Програму изостала и обука грађана, са приједлогом мјера, тј. на који начин обучити или адекватно информирати грађане како се понашати у случају настанка природних несрећа, пожара, потреса и епидемија јер едукација грађана и њихово упознавање са правима и обавезама за вријеме проглашења природних и других несрећа је од посебне важности.
Иван Зеленика
Ми смо заборавили овђе значи да имамо, да након Плана развоја мјера да се усваја и документ који доносимо, значи је и овај који се односи на План заштите и спашавања, у њему  се детаљно  описују и по Уредби која је донесена у складу са  Законом о заштити и спашавању, значи Уредба о садржају и начину израде Планова заштите и спашавања од природних и других несрећа и Планова заштите од пожара, па у члану 5 који каже „приликом израде Плана заштите и спашавања, организација заштите и спашавања мора бити заснована на процјени угрожености од природних и других несрећа“, што имамо, „и мјерама заштите и спашавања из члана 48 мјеродавног закона“. Након овога доноси се План који је у свом члану 22, односно члану 20, План заштите и спашавања опћине, под а) документ о оперативном центру ЦЗ, значи све ово што сте данас излагали практички треба се наћ у Плану заштите и спашавања Града или опћине, документ о оперативном центру ЦЗ, па је он разрађен шта све тај документ треба имати и које протоколе мора садржават, документ о активирању, мобилизацији и ангажовању снага и средстава, документ о задацима опћинских органа о провођеној активности на заштити и спашавању, документ о мјерама заштите и спашавања, документ о информисању грађана и јавности, документ о начину сарадње с одговарајућим опћинским органима ЦЗ,
Мирза Дрежњак
је објаснио да немамо шефа ЦЗ и ватрогаства, нажалост Одлуком је Градоначелник поништио конкурс за то годинама упражњено радно мјесто. Уназад 6 година кад сам  дошао на позицију директора у Центар за стара и изнемогла лица, установу која је претрпила пожар прије 15-так година  и  ту сам затекао  у једној радној јединици све  хидранте без иједног ватрогасног цријева и  ватрогасне апарате који су били стари 20 година. У то вријеме установа је имала велике дугове и није имала средства да набави своју опрему и замолио сам писмено градску Службу ЦЗ и ватрогаства и кантоналну службу за ЦЗ и ватрогаство и друге службе, добио сам одговор да немају  новац за те намјене. А сада гледам у овом Програму заштите и спашавања у Акционом плану као да ће се израдити процјена угрожености и заштите од пожара за објекте које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за провођење обуке свих упосленика Градске управе најмање једном у 2 године из области заштите од пожара, осигурати финансијска средства за преглед и набавку протупожарне опреме и инсталација у објектима које користи Градска управа, осигурати финансијска средства за набавку протупожарних апарата, хидраната, итд., као превентивну мјеру заштите од пожара, а начин финансирања из Буџета, средства за посебне накнаде. Кад се десио олујни вјетар, тад су и комисије биле формиране које су биле  плаћене из ових  средстава посебне намјене, утврдиле одређене штете на објектима и тако су и на објекту Центра за стара и изнемогла лица утврђене одређене штете, које никада нису  плаћене иако је било проглашено стање елементарне непогоде.
Предраг Шупљеглав
је објаснио везано за опаску да је „Технозаштита“ радила овај Програм,  јесте помогла да се уради Програм, није била носилац, носилац је Служба, а „Технозаштита“ је ангажована из разлога зато што је радила Програм на нивоу нашег Кантона и Западнохерцеговачког и Херцегбосанског и 10-так општина, имају искуство и радили су Програме и зато смо их ангажовали да нам помогну да урадимо.Што се тиче  дискусија  да је Програм уопштен, он и треба да буде уопштен, као што сам рекао ово је стратешки документ на основу којег се ради План заштите и спашавања. План заштите и спашавања јесте у 3. мјесецу наново усвојен, али то је ажурирани Програм који се сваке године ажурира и потписује га, односно доноси га руководилац органа, у овом случају Градоначелник. Он од кад је донесен никад се не ради потпуно нови План заштите и спашавања него се постојећи ажурира и допуњава свим оним што се у току једне године или по потреби и више пута кад се десе неке ствари које изискују његову измјену и допуну, изврши се ажурирање. Овђе морате знати да неколико ових дискусија које су биле усмјерене на одређене мјере, морате знати границу гђе је надлежност редовних служби, а гђе креће надлежност структура ЦЗ. Што се тиче оперативног центра, ви знате или требало би да знате да је Мостар центар нашег Кантона и да има кантонални центар који ради 24 сата. То је основни разлог зашто ми наш центар још увијек нисмо употпунили са 5 упосленика и омогућили да ради 24 сата. То ће се десити уколико не дође до измјене прописа, која се већ дуг спрема, али не знам зашто није, да у центрима Кантона заједнички буде оперативни центар Кантона и сједишта, односно Града или општине која треба.  Везано за Закључак који је донесен, није у складу са прописима који регулишу ову област јер као што сам рекао План се ажурира сваке године, не доноси се нови. Према томе, што значи да сад уколико ви данас усвојите овај Програм или на некој од наредних сједница ми ћемо узети поново тај План и виђети да ли има потребе да се он ажурира и усклади са овим Програмом. Значи имамо Процјену угрожености, имамо ажуриран План заштите и спашавања и радит ћемо по њему. Кад ће бити Програм усвојен, хоће ли на овој сједници или на  идућој, мислим да није толико битно.
Након расправе Потпредсједник Иван Зеленика је дао на гласање Одлуку.
Марија Солдо, тајник Вијећа је  прозвала вијећнике, на појединачно гласање.
Дио вјећника није био присутан, напустили су вијећницу.
Гласање: 19”За” ,нема “Против”  2“Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.12.  ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора хуманитарној организацији  ПОМОЗИ.БА
Извјестилац је у име  Градоначелника главна савјетница Радмила Комадина.
Мислим да  су вијећници  упознати са ђелатностима ове хуманитарне организације ПОМОЗИ.БА са сједиштем у Сарајеву. Заиста је импозантан њихов рад, број хуманитарних акција и помоћи које издвајају за угрожене по било коме основу и имамо њихов захтјев да им се на подручју Града Мостара додијели један пословни простор како би могли проширити  своју ђелатност и на подручје Града Мостара и шире. Из тог разлога је надлежна Служба и направила  ову Одлуку, тај простор налази у Улици маршала Тита, да је 24 квадрата и  на основу ове Одлуке  ће се закључити Уговор о међусобним правима и обавезама, значи даје се на привремено кориштење без накнаде, а које ће се регулисати Уговором између Градоначелника и Удруге ПОМОЗИ.БА.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.13.ОДЛУКА о давању у закуп пословног простора Универзалној спортској школи  СПОРТ ТАЛЕНТ  Мостар
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ова удруга се обратила Граду Мостару са захтјевом за кориштењем дијела простора везано за просторије дворане у Дому културе у Јасеници. Виђели сте  заинтересираност родитеља, односно пријаве ђеце са подручја Родоча, Јасенице и Бачевића и изашло им се усусрет на тај начин обзиром да ће се ова Удруга посветит тренирању и свему ономе што иде уз то везано за ђецу са овог подручја. Исти је принцип као и у претходној Одлуци, без накнаде уз обавезу знака плаћања ПДВ-а,то ће се регулисати Уговором између Градоначелника и школе СПОРТ ТАЛЕНТ.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.14.) РЈЕШЕЊЕ  о измјени РЈЕШЕЊА о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031.
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Што се тиче  Рјешења о измјени Рјешења о формирању Савјета Просторног плана Града Мостара за период 2021.-2031., знате да је проф. Амир Пашић нажалост умро, да је он био замјеник предсједника и обзиром да  имамо обавезу Савјет попунити са одговарајућим чланом предложена је др.Сенада Демировић-Хабибија дипл. инг. архитектуре као замјеник предсједника.
Гласање: 22”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.15.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву  Крижановић Драгана, сина Вјекослава
Извјестилац је у име  Градоначелника, главна савјетница Радмила Комадина.  
Ја бих не појединачно већ за све ове предмете везано за брисање права располагања за брисовну дозволу. Обзиром да су странке се обратиле појединачно са захтјевом надлежној Служби да се донесе  Рјешење гђе се одобрава брисање забране права располагања које је било уписано у земљишне књиге, тако да људи сада могу слободно располагати са својом некретнином и нема никаквих проблема везано за оваква Рјешења која ће се наравно након усвајања на Градском вијећу доставити Земљишнокњижном уреду у Мостару како би на основу овога донесеног Рјешења одрадили брисовну дозволу.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.16.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Дувњак Пере, сина Николе
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.17.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Топић Анте, сина Пере
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.18.) РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Брекало Владе заступаног по пуномоћнику  Шимуновић Хрвоју
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.19.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Пуљић Фране, сина Петра
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.20.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Владић Јосипе, жене Драгана и Владић Наталије, кћери Драгана из Ортијеша, Мостар, које према пуномоћи заступа Паић Анђа, кћер Мате из Мостара
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.21.)РЈЕШЕЊЕ  о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Марковић Стјепана, сина Илије
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Ад.22.)ДОПУНСКО РЈЕШЕЊЕ, по захтјеву  Грељо Сулејмана
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Ово Рјешење је усвојено.

Ад.23.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Милићевић Љубице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.24.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке  Петровић Анкице
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.25.) АКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву  Рајић Славка, сина Видоја
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.26.)ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву  Дуркић Вахида
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.27.) ЗАКЉУЧАК о исправци грешке у Рјешењу по захтјеву Чано Алмина, сина Ахмета
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.

Ад.28.) ИЗМЈЕНА  РЈЕШЕЊА по захтјеву Мустафић Сабине, кћи Раме
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Измјена Рјешења је усвојена.

29. Мијењање правомоћног рјешења Народног одбора Општине Мостар, Срез Мостар, НП број 04/ИИИ-27/3 од 17.05.1962. године
Што се тиче Рјешења Народног одбора Општине Мостар донесено је 1962. године. Обзиром да у изреци овога Рјешења имамо трговачко предузеће индустријском робом на мало Народни магазин у Мостару, а сви знамо да је  протеклих десетине година зграда на адреси Телчева број 9 у којој се иначе ради, на коју се односи ово Рјешење налази у посједу Града Мостара и да је ту годинама било Јавно правобранилаштво Града Мостара, да је Град Мостар на основу Уговора о закупу просторије издао Заводу за запошљавање ХНК. Пошто је  Служба за запошљавање ХНК заинтересована да купи ову зграду треба се прије тога донијети Рјешење гђе се брише  овај Народни магазин, а уписује Град Мостар. Што се тиче саме провјере, виђели сте  у образложењу кад сте читали, да су све чињенице везано за правно сљедништво, а то је прво „АПРО“ малопродаја била, послије тога „Супер Нова“ предузеће, које је у процесу приватизације купило ове просторе, да у почетној биланси код Агенције за приватизацију није  приказано ово нити је била предмет приватизације ова зграда. Из тог разлога доноси се по захтјеву Градоначелника да се мијења ово Рјешење и да сада изрека овог Рјешења гласи на Град Мостар и са дијелом 1/1, да се може укњижити скупа са објектом и да Град Мостар има право управљања, кориштења, односно располагања. Ово је основ да би се могло ићи даље у поступак, а наравно Вијеће ће рећи да ли ћемо ићи у продају ове некретнине или не.
Гласање: 23”За” ,нема “Против”  нема“Суздржаних”
Рјешење је усвојено.

Након овога завршена је 22. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.

ЗАПИСНИЧАР                          ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо                        Салем Марић

 

 

Dnevni red

 
БОСНА И  ХЕРЦЕГОВИНА
ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ  И  ХЕРЦЕГОВИНЕ
ХЕРЦЕГОВАЧКО  НЕРЕТВАНСКИ  КАНТОН
ГРАД МОСТАР
ГРАДСКО ВИЈЕЋЕ
Број: 01-04-246/22
Мостар,06.06.2022. године
                                                          Извод из  Записника
са 21. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара одржане дана 12.05.2022. године у Градској вијећници  Града Мостара у
                                                             10,00 сати
Предсједник Градског вијећа госп. Салем Марић је  у име Градског вијећа Града Мостара
поздравио све присутне и посебно  почасног грађанина Града Мостара  који је присутан на  данашњој сједници, господина Силвиа Нарда, пријатеља из Монтегротта, побратимског Града Града Мостара и пожелио добродошлицу на 21. редовну сједницу Градског вијећа Града Мостара.
Позвао  је секретара Градског вијећа гђу. Марију Солдо да изврши прозивку вијећника.
Након прозивке констатовано је да је на сједници Градског вијећа Града Мостара  присутно 32 вијећника, један вијећник ће се накнадно придружити.
Предсједник је констатовао  да постоји кворум за рад данашње сједнице и прочитао је:  
                                                   
                                                Дневни ред
1.    Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.    Усвајање Записника са  19.  и  20. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3.    ЗАКЉУЧАК о изради Приједлога Одлуке о приступању изради Регулационог плана
       Центар И,
4.    ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину
5.    СТРАТЕГИЈА  развоја Града Мостара за 2022.-2027.
6.    СТРАТЕГИЈА дигиталне трансформације Града Мостара
7.   Информација о стању и реализацији МЕГ пројекта
8.   ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и дијела затезних камата за
      кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара
9.   ОДЛУКА о висини основице и бода за обрачун плата у тијелима власти Града Мостара за
      период  01.04.-01.09.2022. године
10. ОДЛУКА о пријатељству и сарадњи између Града Осијека (Република Хрватска ) и Града
      Мостара (Босна и Херцеговина)
11. ИЗВЈЕШТАЈ о стању насиља у породици за 2021. годину  
12. ИЗВЈЕШТАЈ о раду културних институција Града Мостара  за 2021. годину
      а) Центар за културу Мостар
      б) Хрватски дом Херцег Стјепана Косача Мостар
      ц) Хрватско народно казалиште Мостар
      д) ЈУ „Дом културе“ Благај
      е) ЈУ „Културни центар Мостар Сјевер“ Потоци
      ф) Луткарско казалиште Мостар
      г) Установа Музички Центар „ПАВАРОТТИ“ Мостар
     х)ЈУ Музеј Херцеговине Мостар
     и) ЈУ НАРОДНА БИБЛИОТЕКА – Ођел Ђечја Библиотека Мостар
     ј) ЈУ „НАРОДНО ПОЗОРИШТЕ“ Мостар
     к) Позориште лутака у Мостару
     л)  Симфонијски оркестар Мостар
13.ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области социјалне заштите Града Мостара  за 2021. годину
     а) Установа „ЦЕНТАР ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД ГРАДА МОСТАРА“ Мостар
     б) Центар за стара и изнемогла лица-особе Мостар
     ц) ЈУ ЂЕЧИЈИ ДОМ „Мостар“ Мостар
     д) ЈУ Центар за ђецу и омладину са посебним потребама „Лос Росалес“ Мостар
     е) Пучка кухиња Мостар
14 ИЗВЈЕШТАЈ о раду Спортског Савеза Града Мостара  за 2021. годину
15.ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области здравственог осигурања Града Мостара за   
     2021.годину
     а) Центар за превенцију и изванболничко лијечење овисности Мостар
     б) ДОМ ЗДРАВЉА Мостар
     ц) ДОМ ЗДРАВЉА СТАРИ ГРАД Мостар
     д) Градска љекарна Мостар
16.ОДЛУКА о давању на кориштење копа Виховићи Еколошкој удрузи „ЕКО КОП“
17.ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске     
     парцеле по захтјеву Аднана Виле, сина Адема из Мостара
18.ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске   
     парцеле по захтјеву Сенада Клепо, сина Мустафе из Мостара
19.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозе Лукић,   
     сина Марка
20.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Миле Прусина,   
     сина Јаге
21.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Роналда
     Креше, сина Мате
22.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Роберта
     Чобановића, сина Мате
23.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Звонке Чичак,
     сина Ивана
24.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Штефе
     Масатовић, сина Николе
25.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Анте
     Цвјетковића, сина Владимира
26.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Славка
     Пранића, сина Антуна
27.РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Недељка
     Јозића, сина Јакова
28.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву друштва  Б2 КАПИТАЛ д.о.о. Сарајево
29.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Мариа Јурића
30.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву ЈП ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА БиХ
     ЕЛЕКТРОДУСТРИБУЦИЈА Мостар
31.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Енеса Гушића, из Мостара
32.ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Санина Зукановића, сина Омера

Отворена је расправа по Дневном реду у којој су учествовали:Радмила Комадина,Влатко Мариновић, Арман Залихић, Силвио Бубало, Санел Жуљевић, Градоначелник, Предсједник.
Радмила Комадина је предложила да се са Дневног реда скину слиједеће тачке:
- 7. Информација о стању и реализацији МЕГ пројекта,
- 17. ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске   
   парцеле по захтјеву Аднана Виле син, Адема из Мостара,
- 18. ОДЛУКА о продаји земљишта непосредном погодбом ради обликовања грађевинске   
   парцеле по захтјеву Сенада Клепе, сина Мустафе из Мостара,
- 27. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Недељка  
  Јозића, сина Јакова,
- 28. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву друштва  Б2 КАПИТАЛ д.о.о. Сарајево
Предложила је измјене за:
- 8. ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и дијела затезних камата за кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара, обзиром да је ова Одлука у нацрту, на састанку Одбора за финансије  разматрана  и  донесен је Закључак да се иста усклади са федералном Одлуком, што је и урађено, тако да сматрамо да ова Одлука осим промјене у називу  треба да се разматра у приједлогу. Значи сада је -ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и репрограмирању дуговања те регулисању наплате законских затезних камата за кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара.

Предсједник је прочитао и остале промјене у Дневном реду:
- тачке 4. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину,се помјера, постаје тачка 6,
- тачка 5. СТРАТЕГИЈА  развоја Града Мостара за 2022.-2027., постаје тачка 4
- тачке 6.СТРАТЕГИЈА дигиталне трансформације Града Мостара,  постаје тачка 5.

Ове измјене Дневног реда  су прихваћене од Градоначелника као  предлагача.

Влатко Мариновић је предложио да се тачка 3. ЗАКЉУЧАК о изради Приједлога Одлуке о приступању изради Регулационог плана Центар И скине са Дневног реда.

Силвио Бубало је предложио испред Клуба вијећника ХРС-а  да се скину тачке:
-13 ц)  ИЗВЈЕШТАЈ о раду ЈУ ЂЕЧИЈИ ДОМ „Мостар“ Мостар,
-15 ц) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Дом здравља Стари град,
-15 д) ИЗВЈЕШТАЈ о раду Градска љекарна Мостар,
из  разлога, члан 87, став 1,није достављено на вријеме.
Санел Жуљевић
-4. ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину, Извјештај нисам добио и тражим да се скине са Дневног реда.
Градоначелник се изјаснио да ове предложене тачке остају на Дневном реду
Предсједник је прочитао Дневни ред са прихваћеним  измјенама које је предложила Радмила Комадина и тачке које се помјерају у Дневном реду- тачка 4 се разматра као тачка  6;тачка 5  је тачка 4;тачка 6 је тачка 5; тачка 8 је нова тачка 7,  и дао на усвајање:
Гласање: 30”За” , 1 “Против”  нема“Суздржаних”
Измјењени Дневни ред је усвојен.

Усвојени Дневни ред:

1.  Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
2.  Усвајање Записника са  19.  и  20. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
3.  ЗАКЉУЧАК о изради Приједлога Одлуке о приступању изради Регулационог плана   
     Центар И,
4.  ОДЛУКА о доношењу СТРАТЕГИЈЕ  развоја Града Мостара за 2022.-2027.годину
5.  ОДЛУКА о СТРАТЕГИЈИ дигиталне трансформације Града Мостара
6.  ИЗВЈЕШТАЈ  о раду Градоначелника за 2021. годину
7.  ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и репрограмирању
     дуговања те регулисању наплате законских затезних камата за кориснике услуга
     јавних комуналних предузећа Града Мостара
8.  ОДЛУКА о висини основице и бода за обрачун плата у тијелима власти Града Мостара
     за период  01.04.-01.09.2022. године
9. ОДЛУКА о пријатељству и сарадњи између Града Осијека (Република Хрватска ) и
    Града Мостара (Босна и Херцеговина)
10.ИЗВЈЕШТАЈ о стању насиља у породици за 2021. годину  
11.ИЗВЈЕШТАЈ о раду културних институција Града Мостара  за 2021. годину
     а) Центар за културу Мостар
     б) Хрватски дом херцег Стјепана Косача Мостар
     ц) Хрватско народно казалиште Мостар
     д) ЈУ „Дом културе“ Благај
     е) ЈУ „Културни центар Мостар Сјевер“ Потоци
     ф)  Луткарско казалиште Мостар
     г) Установа Музички Центар „ПАВАРОТТИ“ Мостар
     х) ЈУ Музеј Херцеговине Мостар
      и) ЈУ НАРОДНА БИБЛИОТЕКА – Ођел Ђечја Библиотека Мостар
      ј) ЈУ „НАРОДНО ПОЗОРИШТЕ“ Мостар
     к) Позориште лутака у Мостару
      л) Симфонијски оркестар Мостар
12. ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области социјалне заштите Града Мостара  за 2021.
      годину
      а) Установа „ЦЕНТАР ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД ГРАДА МОСТАРА“ Мостар
      б) Центар за стара и изнемогла лица-особе Мостар
      ц)  ЈУ ЂЕЧИЈИ ДОМ „Мостар“ Мостар
      д) ЈУ Центар за ђецу и омладину са посебним потребама „Лос Росалес“ Мостар
      е)  Пучка кухиња Мостар
13. ИЗВЈЕШТАЈ о раду Спортског Савеза Града Мостара  за 2021. годину
14. ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области здравственог осигурања Града Мостара  за
      2021. годину
      а) Центар за превенцију и изванболничко лијечење овисности Мостар
      б) ДОМ ЗДРАВЉА Мостар
      ц) ДОМ ЗДРАВЉА СТАРИ ГРАД Мостар
      д) Градска љекарна Мостар
15. ОДЛУКА о давању на кориштење копа Виховићи Еколошкој удрузи „ЕКО КОП“
16. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозе
      Лукић, сина Марка
17. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Миле
      Прусина, сина Јаге
18. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Роналда Креше, сина Мате
19. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Роберта Чобановића, сина Мате
20. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву
      Звонке Чичак, сина Ивана
21. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Штефе
      Масатовић, сина Николе
22. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Анте   
      Цвјетковића, сина Владимира
23. РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Славка
      Пранића, сина Антуна
24. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Мариа Јурића
25. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву ЈП ЕЛЕКТРОПРИВРЕДА БиХ
      ЕЛЕКТРОДУСТРИБУЦИЈА Мостар
26. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Енеса Гушића, из Мостара
27. ЗАКЉУЧАК о исправци грешке по захтјеву Санина Зукановића, сина Омера

Вијећницима се обратио СИЛВИО НАРДО, почасни грађанин Града Мостара из Монтегротта (Италија), побратимског града Града Мостара
Велико је задовољство и част да могу се обратити Градском вијећу Града Мостара, захваљујем свима што сте ми омогућили ову могућност. Сматрам да је Градско вијеће једна демократска снага једног друштва. Преносим вам поздраве такођер мога Градоначелника господина Рикарда Мортандела и наравно од стране „Аузера“ организације чији сам представник на нивоу комуналном. Моја љубав за овај Град је огромна и наравно она ће увијек таква бити. Хвала свима пуно.
Предсједник се захвалио госп. Силвиу Нарду.
Након тога прешло се на рад по тачкама Дневног реда.

Incijative

Ад.1.) Вијећничка питања (члан 187. Пословника Градског вијећа Града Мостара)
Адил Шута
Хвала. И ја да поздравим нашега почасног грађанина. Ја имам питање у вези претходних иницијатива и једну иницијативу. Значи у претходном периоду поднио сам иницијативу у вези провођења наџора над удаљености кладионица од јавних установа и ево молим да ми се одговори докле се дошло са том активношћу, нешто је било говора у претходном периоду, али мислим да ево немамо помак по том питању.
Друго јесте, имали смо овђе презентацију пројекта лед расвјете, имајући у виду значајно повећање цијена електричне енергије које ће се рефлектовати и на трошкове јавне расвјете у Граду Мостару мислим да то треба узети као приоритет да у наредном периоду покренемо опцију и сагледамо могућност реализације замјене постојећих расвјетних тијела новим лед расвјетама и на тај начин омогућимо уштеду електричне енергије.
А иницијатива са данашње сједнице иде да се за хуманитарно удружење Помози.ба додијели простор имајући у виду да се ради о удружењу које активно ђелује на подручју нашега града те нема простор за рад, а ради се о хуманитарној организацији која сигурно својим досадашњим активностима представља најзначајнију хуманитарну организацију на подручју БиХ, посебно у области лијечења и обезбјеђења средстава за теже облике лијечења у иностранству. Знамо да постоје пословни простори слободни у Граду Мостару и молим да се за наредну сједницу припреми потребна одлука о дођели простора за наведено удружење. Хвала.
Дамир Кнезовић
Поздрављам све назочне. Ево моје вијећничко питање. Дали су покренуте активности на реконструкцији постојећег цјевовода димензија 800 милиметара од изворишта Студенац до насеља Рудник, те уколико нису, када се планира израда пројектне документације? Након израде пројектне документације може се извршити процјена финанцијске вриједности реализације пројекта, како би се могле подузети активности на осигурању потребитих финанцијских средстава за реализацију истог. Према доступним информацијама наведени цјевовод димензија 800 милиметара је старости преко 50 година и углавном је положен уз руб цесте Мостар-Раштани-Војно, без јасне дефиниране трасе те је више пута долазило до пуцања цјевовода и прекида опскрбе дијела града питком водом, а исто је довело и до великих штета на самој цести, што је угрозило судионике у промету. Ради сигурности опскрбе питком водом великог дијела Града Мостара потребита је темељита реконструкција овог застарјелог цјевовода. Предлажем да се размотри могућност изградње новог цјевовода уз труп прометнице Мостар-Раштани-Војно, са могућности изградње ногоступа, шетнице или бициклистичке стазе на траси будућег цјевовода. Предлажем да се за израду пројектне документације у ребалансу прорачуна осигурају потребита финанцијска средства за израду пројектне документације. Образложење. С обзиром да је постојећи цјевовод за опскрбу великог дијела Града Мостара питком водом због своје старости и дотрајалости у таквом стању потребито је покренути активности на реконструкцији истог. Такођер било би пожељно да се заједно са изградњом новог цјевовода пројектира и планира изградња ногоступа, шетнице или бициклистичке стазе на новој траси цјевовода, уколико је то могуће. Молим да се о овоме пројекту очитује и Јавно подузеће „Водовод“ Мостар и у потпуности подржавам реализацију овога важног пројекта за Град Мостар и сматрам да се пројект треба третирати као капитални и приоритетни за Град Мостар. Хвала.
Харис Наздраић
Добар дан. Поздрав свима. Покрећем иницијативу према надлежним градским ођелима и градоначелнику, да у складу са капацитетима јавних комуналних предузећа Града Мостара дадне сагласност на систематизацију у овим предузећима и попуни их са више директних извршиоца, те да искористи доступне буџетске ставке за опремање ситнијом техничком логистиком предузећа, дакле косилицама, тримерима, алатима, који су нужни уз директне извршиоце за испуњавање одговорности према грађанима из закона о комуналној ђелатности. Такођер да се предузму кораци да јавна комунална предузећа са нивоа комуникацијске стратегије града буду искомуницирана као обновљена предузећа на темељима еколошке свијести и бриге о животној околини, те их уз модерно опремање учинити примамљивим за нова упошљавања одговарајуће радне снаге. Образложење. У складу са Законом о комуналној ђелатности ХНК-а испоручилац комуналне услуге дужан је испунити своје обавезе за грађане који ту исту услугу плаћају. Пружање комуналних услуга често у Граду Мостару изостане због недовољног броја директних извршиоца на терену у јавним комуналним предузећима и недовољне техничке опремљености истих. Сав терет са разлогом иде на јавна комунална предузећа, а исти су у потреби рјешавања ових изазова. Због тога што живимо у друштву гђе је чест облик предрасуда према обављању послова из домена комуналне ђелатности, а нарочито оне у вези са прикупљањем и збрињавањем комуналног отпада и одржавањем јавних површина, предлажем да уз модернизацију наших предузећа приступимо и изради комуникацијске стратегије како би овакве послове учинили нормалним и привлачним за одговарајући радну снагу која може квалитетно пружити услуге грађанима.
Такођер искористио би говорницу за вијећничко питање у вези са иницијативом коју сам поднио 29. марта, а то је о набавци бине, стациониране бине, која би била у љетном периоду испод Старог моста, па ево градоначелник није ту, али можда главна савјетница може да одговори, дали се мисли ишта подузимати у том правцу да град набави професионалну бину коју би користио током љетне сезоне, можда испод Старог моста, током новогодишњих празника, ево Адвент у зимском граду ту на шеталишту, и имамо ли уопште онај накану да бина буде испод Старог моста?  
Влатко Мариновић
Хвала предсједниче. Сукладно одредбама Пословника Градског вијећа Града Мостара на 21. сједници Градскога вијећа Града Мостара подносим вијећничку иницијативу. На темељу разговора са скупином грађана из насеља Илића, са локалитета Бакшим и Баре, покрећем иницијативу за рјешавање проблема урушеног пјешачког моста на Радобољи, те урушеног потпорног зида који је уједно оштетио и шетницу уз ријеку Радобољу на локацији Бакшим и Баре. Скупина грађана је о предметној проблематици већ раније извијестила надлежне ођеле Градске управе Града Мостара и то Ођел за господарство, комуналне и инспекцијске послове, те Ођел за урбанизам и грађење, слиједом чега је затражен инспекцијски наџор од стране ресорног Министарства пољопривреде, шумарства и водопривреде ХНЖ-а. С тим у вези надлежни жупанијски водопривредни инспектор је дана 20. травња 2022. године изашао на предметну локацију Бакшим и Баре и утврдио горе наведено стање, те је између осталога посебно истакао да је предметно јавно водно добро од опћег интереса у власништву града за све површинске воде ИИ. категорије, а обзиром да су заштитни водни објекти у водном добру у власништву града њихово одржавање, реконструкција и замјена оштећених дијелова грађевине у потпуној је надлежности јединице локалне самоуправе. У привитку овђе достављам и преслику службене забиљешке жупанијског водопривредног инспектора од 20. травња 2022. године. Слиједом свега наведенога, уважавајући чињеницу да се у овој предметној ствари ради о неспорној одговорности и надлежности Градске управе Града Мостара, а узимајући у обзир да се према идејном рјешењу које су сами грађани већ раније израдили, то такођер достављам у привитку, као и о предмјеру и предрачуну радова, овђе ради о пројекту који за Град Мостар није финанцијски захтјеван, док је за локалну заједницу пројект од изузетне важности, те представља и потенцијалан туристички садржај, односно туристички потенцијал. Овом иницијативом у име скупине грађана тражим од надлежног ођела Градске управе Града Мостара да се у што хитнијем разумном року изради пројектна документација, те приступи изградњи пјешачког моста, потпорног зида и пјешачке стазе уз лијеву обалу ријеке Радобоље на предметној локацији. Хвала.
Мирза Дрежњак
Добар дан. Поздрављам све колеге вијећнике, начелнике ођела који су овђе, ево гостију не видим да има. Ево таман је колега направио увод у заштиту ових водотока, молим вас за информацију дали је урађен пројекат, ово односи се на Град Мостар, односно Ођел за организацију, правне послове, опћу управу, цивилну заштиту и ватрогаство, пошто је надлежност цивилне заштите, они су долазили на терен, правили увид по овом питању, али немамо никакве повратне информације, па молим информацију дали је урађен пројекат санације корита потока Сухи до на локалитету Врапчића, који угрожава стамбене објекте приликом већих кишних оборина и када ће бити урађена ова санација? Наиме, мјештани насеља Врапчићи који живе у близини овог повременог бујичног водотока неколико су се пута до сада обраћали за интервенцију, односно за заштиту корита водотока који угрожава куће и путне комуникације, те се чак овај водоток излијева и на магистрални пут М-17. Према информацијама које до сада имамо пројект уређења цјелокупног корита је давно урађен, па би замолио значи надлежну службу за цивилну заштиту и ватрогаство да ако нису до сада урадили они пројекат санације, да изузму дио пројекта овај из ођела за градњу инфраструктурних објеката, у тој служби постоји тај пројекат цјелокупног уређења овога водотока Сухи до и да се санира, прије јесењих киша и да се уради овај пројекат санације тог водотока који угрожава стамбене објекте. Хвала.
Станко Ћосић
Ево лијеп поздрав колегице и колеге. Ову прилику ћу искористит за постављање два вијећничка питања. Па ево прво питање гласи. Већ је позната и проблематизирана прича о парку „Зрињевац“, непоштивање забране уласка паса у сами парк, иако разумијемо и власнике паса који за сада немају адекватно мјесто за шетњу својих љубимаца, још више разумијемо родитеље који се плаше за сигурност ђеце која бораве у парку. Због неколико инцидената у протеклих неколико дана и позива родитеља желим упутити вијећничко питање, хоће ли се и када ић ка рјешавању наведене проблематике?
Друго вијећничко питање. Дана 31.01.2022. године на 17. сједници Градског вијећа сам упутио вијећничку иницијативу да се пјешачки пријелаз на Авенији у Улици краља Томислава у близини ресторана „Меги“, освијетли свјетлосном или неком другом сигнализацијом како би повећали сигурност пјешака и осталих судионика у промету. Како нисам добио одговор, а у ових неколико мјесеци се изнова увјерио колико је наведени пјешачки пријелаз опасан, постављам вијећничко питање, дали се намјерава ишта радит по питању иницијативе рјешавања овога проблема?
Арман Залихић
Хвала потпредсједниче Зеленика. Како ми се опет обратило неколико људи горе са Градског подручја Сјевер везано за „Уборак“, занима ме шта се дешава по том питању? Усвојена је она одлука да се иде у разговоре око јавно-приватног партнерства, усвојена је и одука да се крене у преговоре око задуживања за рјешавање плана прилагодбе, а некако опет мјесец-два ништа се не, немамо никаквих бар информација, не знамо шта се је десило, па бих волио да или градоначелник на некој од идућих сједница или ево колега Шуњић који је предсједник ове комисије задужене за „Уборак“, поновно направе неки извјештај, да видимо шта се је дешавало у задњих мјесец-два јер ћемо опет доћ у ситуацију у којој нећемо, већ сад немамо гђе са отпадом, а бојим се да ћемо доћ у ситуацију да ће ескалират цијели проблем, боље да говоримо о томе данас, него за мјесец или два кад нам буде смеће пред вијећницом.
И друго питање, односно иницијатива за градоначелника, жао ми је што није овђе, али послат ћу ми написмено, да преиспита, пошто он има по одлуци о именовању директора, односно управа и наџорних одбора тамо гђе је државни капитал већински власник у јавним подузећима, има право да разријеши дужности директоре јавних подузећа, да преиспита одлуку о смјени директора Зрачне луке Мостар и цијеле управе, односно директора и извршног директора, јер видимо из медија да на неки начин у задња два-три дана и та једина редовна линија је укинута која је требала бит из Мостара, да се због ње смије цијели град, мени искрено није до смијеха и уопште нисам сретан због тога да одмах кажем, јер не полазим из те полазне точке да ако је укинута линија ради неких наших ситних опозиционих интереса да сад ми требамо се наслађиват са тим и јако сам несретан што је укинута та линија Еуроњингса из Мостара, али сматрамо да за годину и по колико је нова управа на челу, није нова него они су и претходно били незаконито на тој позицији, директор, сад је именован и извршни директор, да нису показали спремност да се ухвате у коштац са овим проблемима, да сваки дан се повећава број запосленика и да Зрачна лука поновно прави губитке, није рентабилна, и да ако ништа направимо једну тематску сједницу гђе ћемо само разговарат о тој теми, па да видимо дали Мостар може имат зрачну луку или је проблем менаџмент, па да доведемо неке способније људе, јер ево и градоначелник видим из медија да се труди, да је стално на неким дестинацијама, да често изгледа као да је он директор Зрачне луке, што је похвално, и да тражи нове дестинације, али можда та управа једноставно није способна да води Јавно подузеће Зрачна лука Мостар. Хвала.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Хвала лијепо. Ја бих само искористила прилику да одговорим на вијећничко питање господина Хариса Наздраића, везано дали овај имамо уопће, Град Мостар дали има бину везано за различите културне манифестације, ево кажем да имамо бину, да се она налази лоцирана у Јавном подузећу „Паркови“, да се сукладно јели захтјевима за поједине манифестације она врло лако може транспортирати и монтирати, тако да нема проблема. Што се тиче тога, јако је интересантно питање везано за манифестацију за Стари мост, односно локација испод Старог моста, обзиром да ту имамо још један проблем, ево неки дан сам са тајником Градског вијећа разговарала на ту тему, да требамо заиста припремити једну одлуку која треба да дође на вијеће везано за рјешавање прилаза значи Старом мосту, оном доле локалитету гђе се иначе одржавају манифестације, да се са власником земљишта ријеше имовинско-правни односи, тако да заиста имамо несметан приступ локацији Старог моста, имали смо једно привремено рјешење са власницима те некретнине.
Што се тиче Армановог питања везано докле су стигле процедуре јер је јако битна ова проблематика за коју је поставио Арман питање везано за јавно-приватно партнерство, значи све оно што је садржано било у одлуци коју је донијело градско вијеће, односно активности које су услиједиле послије тога, све је на вријеме и врло ажурно припремљено, оно је прослијеђено у Агенцију за приватизацију обзиром да су сада активности на Агенцији за приватизацију да направи значи приједлог рјешења које треба, наравно ако је све у складу са оним што је договорено и како иде процедура сукладно закону, да се достави потписано рјешење од стране Агенције за приватизацију. Значи сада што се тиче самог поступка тражи се мишљење надлежног жупанијског министарства, које још нису добили, али мислим да ће врло брзо бити исходовано и да ће се тај дио завршити, тако да ћемо имати повратну информацију.
Што се тиче кредитног задужења, сукладно овај закону о дугу, задуживању у Ф БиХ, значи онај дио који се односи на ЕБРД-е значи прослијеђено је њима, ЕБРД-е, односно подузеће ЕНОВА из Сарајева ради студију коју захтјева ЕБРД-е, тако да су ту мислим при крају што се тиче саме студије. Тако да заиста та два поступка иду у том правцу, а врло брзо ћемо вјеројатно имати и нацрт, односно таквог рјешења од стране Агенције за приватизацију гђе треба Градско вијеће Града Мостара да да сугласност на такав уговор, односно регулирање права и обавеза између уговорних партнера, да Градско вијеће види како и на који начин ће се регулирати те обавезе и наравно да одобри такав уговор. Ето толико.
Иван Зеленика, потпредсједник вијећа
Ја се надам да неће требати писмено одговарати на ова питања за која смо добили одговор. Немојте да реплицирамо на вијећничким питањима, ако има потребе за додатним образложењем ви ћете свакако упутит овога писмено, па  немојте да реплицирамо ако није потребно.
Дамир Шуњић
Лијеп поздрав свима. Питање постављам Служби за инспекцијске послове. Занима ме када ће коначно бит извршен инспекцијски наџор на локалитету Сјеверни логор поводом изградње нелегалног ромског насеља, у склопу којег се налази и мини депонија отпада, која се свакодневно повећава? Питање постављам већ трећи пут, па молио бих службу да се мало уозбиљи. Хвала.
Санел Жуљевић
Хвала. Ја имам једну иницијативу за ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове. Молим наведени ођел да уради инспекцијски наџор на локалитету језеро Хидроелектране Мостар у Врапчићима, на локалитету писте у Косору и на локацији некадашњих пластеника на Буни, гђе се по пријави грађана налазе дивља одлагалишта отпада, па чак и отпад сумњивог поријекла, који би могао бити опасан по живот, те да се ангажују комунална предузећа да се предметни отпад уклони. Имам фотографије свих ових мјеста, па ако вам треба могу вам их послат.
А вијећничко питање гласи, дали је Град Мостар разматрао опцију да се укључи у лицитацију Порезне управе везано за Фабрику духана Мостар, исплати дугове, збрине бивше раднике и направи регулациони план кроз који ће предметну локацију продати за пар пута већу цијену? Мислим да би се са овим прекинуле политичке игре око продаје овог објекта, радници напокон добили зарађено, а Град Мостар ријешио проблем овог објекта који је ругло и срамота града.
Антонио Зеленика
Поздрављам вас све. Имам једну вијећничку иницијативу, стару, понављам је поново, значи за надоградњу и доградњу Средње грађевинске школе „Јурја Далматинца“, по други пут, а правни темељ је дуг према нашој ђеци, а сад су се у ову иницијативу укључили и ево хвала свим колегама изабраним са Градског подручја Југозапад који су се укључили у ово, па ево ја ћу је прочитати још једном, да се зна о чему се ради. Иницијатива је равнатељице Средње стројарске школе „Фауста Вранчића“, а уз сугласност равнатеља Средње грађевинске школе „Јурја Далматинца“, а коју је већ у овој години покренуо вијећник Антонио Зеленика, подржавају је и сви изабрани градски вијећници са Градског подручја Југозапад, односи се на доношење сугласности за доградњу зграде Грађевинске школе у којој ђелују двије претходно наведене школе. Наиме, обе школе су инволвирала занимања и дошло је до значајног повећања броја ученика, те постојећи капацитети отежавају извођење наставног процеса, тако да би надоградња школе омогућила нормално одвијање наставног процеса и рада школе у истој смјени. Из претходног одговора Градске управе прије пар мјесеци што се тиче изградње бившег ЕМШЦ стјече се дојам да од градње исте нема ништа јер се годинама ништа не рјешава из више разлога, од недостатка средстава, неувјетног земљишта, итд. Ми изабрани вијећници са Градског подручја Југозапад тражимо од градоначелника Града Мостара господина Мариа Кордића да упути налог служби за грађење и обнову те да се крене у реализацију истог и израду идејног рјешења. Исто тако предлажемо да се са предсједником Владе ХНЖ-а и министром просвјете, знаности, културе и шпорта одржи састанак како би се пронашла могућност за суфинанцирање доградње објекта школе, а пошто се и на рачуну Града Мостара за изградњу Треће основне школе налазе извјесна средства, обје школе се налазе на Градском подручју Југозапад, то је јест у истој мјесној заједници Стрелчевина, Рондо, ми смо сугласни као изабрани вијећници да се дио средстава искористи за доградњу објекта Грађевинске школе, то јест израду идејног рјешења. Сви смо се потписали са Градског подручја Југозапад осим госпође Бошке Ћавар, али која је дала усмену сугласност и рекла да могу рећи да ће и она потписат чим нам се придружи и хвала јој ево у име моје и у име свих нас.
А вијећничко питање је, тражим да ми се достави документација и образложење пројекта и одлуке о изградњи турборотора на Шпањолском тргу. Позивајући се на чланке закона о сигурности на цестама члан 11, члан 28 и члан 111, тражим од Градске управе да ми доставе РСА и РСИ елаборате који морају бити саставни дио пројекта изградње прометнице. Исто тако да ми се достави и образложење институције или појединца која је дала позитивно мишљење за овакво рјешење, а које ће садржавати и оправданост пројекта и правни одговор на набројане чланке закона. Хвала.
Адем Мацић
Поздрављам све присутне. Покушат ћу са лаганијим питањем. Може ли ми ико одговорит колико данашњој сједници Градског вијећа присуствује вијећника?
Марија Солдо, тајник/секретар Градског вијећа Града Мостара:
32 вијећника.
Адем Мацић
32, хвала лијепо. Први пута да сам добио одговор на вијећничко питање, мало је смијешно, али стварно алудирам да ако постављамо већ вијећничка питања да добивамо и одговоре. Има питања која сам ја поставио у 10. мјесецу, има питања у мају, па тако не знам не видим сврхе да ми постављамо питања на које не добивамо одговоре. Хвала лијепо.
Весна Шуњић
Поздрав свима. Вијећничко питање. За одржавање уређених зелених јавних површина и партерног зеленила око стамбених зграда планиран је износ од 685.000,00 КМ, сваке године се ова средства предвиде, иста се не утроше, увидом у стање зелених површина види се да ове године без обзира што имамо нове управе стање није ништа боље. Молим Јавно подузеће „Паркови“ да ми одговоре, постоји ли икакав пословно оправдани разлог због којег не ангажирају довољан број радника, као и Јавно подузеће „Комунално“ као подузеће коме је град одлуком повјерио комуналне услуге да се очитује о начину контроле и извршења оперативних планова од стране својих подизвршитеља.
Иницијатива, наставно на дигиталну трансформацију и детектирану потребу за унапрјеђење сигурности информацијског сустава и заштиту особних података, подносим иницијативу за забрану употребе приватних е-маилова у пословне сврхе, класификацију свих докумената према ступњу тајности података који се користе, скидање ограничења броја посланих е-маилова у једном сату, забрану употребе екстерних дискова, као и организирање и едукација радника Градске управе са циљем подизања свијести о потреби заштите особних података и рачуналних ресурса Градске управе.
Још једна иницијатива, за ођел друштвених ђелатности. Крајем прошле године особни подаци ученика првих разреда прослијеђени су организатору клизалишта у Мостару, чиме је прекршен закон о заштити особних података обзиром да није постојао ни законски темељ ни сугласност за обраду ових података. Недавно су малољетни ученици неких мостарских средњих школа били укључени у истраживање о сексуалним навикама и преференцијама, упитник садржи врло деликатна и комплексна питања која далеко надмашују зрелост једног петнаестогодишњака и грубо задиру у његову приватност, исто је проведено без сугласности родитеља. Молим ођел за друштвене ђелатности да се свим равнатељима школа којима је град оснивач упути допис и упозори како се мора водити рачуна о заштити особних података и приватности ученика. Овђе се налазе нека од тих питања која су вам мислила овђе поставити, али морам вам признат да ме срамота. Хвала.
Адела Госто
Лијеп поздрав свима. Адеме као да смо се договарали, данас је тачно прошлу годину дана од мог првог вијећничког питања на које још нисам добила одговор. Наиме, ради се о Фејићевој улици, такозваној пјешачкој зони, гђе постоје препреке које су некада стављене, након што је поплочана Фејићева улица и није нимало овај финансијски значи мал то био пројекат, данас та улица више личи на магистралу којом се доставна возила овај мимоилазе, то су теретна возила, већ је попуцао камен, од моторног уља да не говорим флеке, интересује ме шта је са тим препрекама, код кога су ти даљински управљачи, дали су оне уопште у функцији, хоће ли бити у функцији? Јер ово нема смисла, ово је нешто попут онога кад ми садимо цвијеће, а не залијевамо га, значи одрадимо пројекат, издвоје се Паре из буџета Града Мостара и онда га сами овај уништимо. Молим вас, ово је туристички град, то је једна од улица која води до старе језгре, до Старог моста, да заштитимо пјешаке. Заиста то личи на магистралу, да не кажем о моторима и угрожености пјешака уопште. Ето чисто да се одговори на то питање.
А друга иницијатива, односно ја ћу данас прочитати писмо, жао ми је што градоначелник није ту, писмо је, односно иницијатива у облику писма од једне мајке, која је некада у фебруару послала ову иницијативу градоначелнику, која такођер није одговорена, па је у више наврата овај слала градоначелнику опет упит и није добила никакав одговор, ја сам дужна прочитати ово писмо и надам се да ће се градоначелник очитовати. „Поштовани градоначелниче, обраћам вам се једном грађанском иницијативом испред мама Града Мостара у нади да ће те у истој наћи начин за остварење. Већ дужи период ово је идеја наше групе, а сада коначно смо дошли до фазе када вам је можемо и предочити. Наша група није удружење, није велика, али у њој су жене великог срца које увијек пружају руку и помогну једна другој. Ја лично не пратим политику, али искрено нисам ни гласала за вас, али оно што видим је да наш град напредује и да се дешавају позитивне ствари. Зато сматрам да би наш приједлог употпунио ту слику и учинио град много богатијим. Оно што ми желимо јесте љуљачка и то не било каква, љуљачка коју до сада имају Тузла и Бања Лука, ради се о љуљачци за ђецу са посебним потребама, а првенствено за ђецу значи која су у инвалидским колицима. Замислите дијете које није никада се није љуљало, којег мајка не може да одведе у парк да га не би растужила. Цијели тај пројекат кошта 3.000 до 3.500 КМ, није много зар не, али осмијех и радост таквог ђетета вриједи много више од тога. Контактирали смо извођача радова и радо ће се одазвати оваквој акцији и спровести је у ђело од израде до монтаже. Уколико Град Мостар није у финансијској прилици, барем нам одобрите локацију, а ми маме ћемо показати као и до сада да кап чини океан. У прилогу су достављене и слике како изгледа та љуљачка.“ Мислим да није потребно образложење да је у овој иницијативи и речено овај о којој скупини се ради, то заиста нису велике овај паре, ево прошле године је не знам градоначелник из нечега што ми зовемо градоначелникова каса наградио и многе спортисте и спортска удружења и да би се за овако нешто могла издвојити средства из градоначелникове касе и да се води рачуна о томе да прилаз до те љуљачке значи не може бити шљунак, него мора бити поплочан. Ето то је нешто што би било добро значи у великом парку. Хвала лијепо.   
Иван Зеленика, потпредсједник вијећа
Колегице Адела хвала лијепо. Начелница Амира је имала потребу одговорит на ваше прво питање везано за Фејићеву улицу, а главна савјетница ако сам добро разумио на ову иницијативу од мама које су послале иницијативу за ђецу са посебним потребама, или ће Амира, начелница Амира ће одговорити ево.

Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове  
Поздрав за све присутне. Драга моја вијећнице Госто, да сте ме позорно слушали, на једној од претходних сједница Градског вијећа ја сам одговорила на ваше питање што се тиче препрека у Фејићевој улици, али ево поново ћу одговорити. Значи у склопу пројекта реконструкције Фејићеве улице постављени су и хидрауличне препреке, обзиром да никад нису стављене у функцију хидрауличне препреке градоначелник Града Мостара господин Кордић потписао је одлуку гђе је пребачен дио средстава Јавном комуналном предузећу који ће ставити у функцију те препреке и надамо се да ће врло скоро до сезоне бити стављене у функцију.
Што се тиче иницијативе, ја могу из дијела, а упућено је градоначелнику, можда ће савјетница то боље одговорити, у склопу извјештаја који ће бити тема на данашњој сједници градског вијећа,  ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове, односно служба за привреду, води пројекат „Инцлусиве  флејд“ гђе ће на подручју Кантаревца и Лос Росалеса бити постављене играчке за ђецу са потешкоћама у развоју. Тако да у овој години и наредној години реализират ће се тај пројекат. Хвала.
Адела Госто
Молим вас само питање пошто је везано?
Иван Зеленика, потпредсједник вијећа
Иако сам колеги Наздраићу рекао да нема реплике  на вијећничка питања, али изволите.
Адела Госто
Ја се извињавам. Драго м је да идете у том смјеру значи да ће те хидрауличне препреке овај напокон профункционисати, постоји ли могућност до тада, јер ево не знамо када ће то бити, допуном одлуке о комуналном реду да се регулише саобраћај доставних возила, односно као попут у Дубровнику да доставна возила не могу, баш теретна возила ућ ту, него да постоје нека колица с којима они могу до кафића доставити или до трговина које се налази у тој улици, значи да се не улази и да се не оштећује тај камен?
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове  
Све је то у надлежности значи ођела, ођел је дао рјешења свим оним приватницима ако мислите што улазе овај и достављају возила и зна се до када се по одлуци о комуналном реду може вршити та достава, међутим у надлежности ођела није да контролише то већ је у надлежности полиције. Ми смо звали полицију, полиција на позив изађе, међутим полиција свакодневно треба да контролише онај саобраћај и да кажњава људе и једино је то начин да се спријечи улазак у Фејићеву улицу.
Радмила Комадина, главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Само Адели мало обзиром да је начелница Амира већ покушала да одговори на питање, али изашла сам из разлога што је иницијатива заиста објеручке прихваћена од стране градоначелника, обзиром као што сте рекли да се ту достављене и слике, а поготово за коју популацију, да се ради о ђеци са посебним потребама, заиста је наишло на разумијевање како градоначелника, тако и свих његових сурадника. Што се тиче саме локације, пошто у допису то и стоји, прослијеђено је 12.04. ођелу за урбанизам и грађење да утврди локацију, а наравно средства ће се наћи за онакву љуљачку и заиста је похвално, не само за ђецу са посебним потребама, већ на тој љуљачци наравно да се могу љуљати и остала ђеца. И хвала Адела ево што сте овај поставили ово питање.
Горан Бошњак
Ево пошто сви вијећници начелници из комунале упућују иницијативи и ја ћу, вијећничку иницијативу ођелу за комуналне и инспекцијске послове за обострано стројно шишање прометнице Пут спаса од Цима према Горанцима. Споменутом дионицом уз појачан промет долази и велик број бициклиста и пјешака, што додатно ствара потенцијалну опасност за несрећу. Хвала.
Ирма Баралија
Добар дан. Наставак на ову иницијативу од раније везано за маме које су тако активне и за сваку похвалу јер кад се маме одлуче да ће нешто ријешит онда очигледно ће и ријешит јели. Ја сам била упућена и пренијела сам групи мама ово за Кантаревец, да ће на Кантаревцу у склопу пројекта који већ је у току бити справе које су предвиђене за овакву групацију ђеце, међутим не би било лоше да се и та љуљачка о којој су оне баш говориле, направи, односно угради у централни градски парк, јер ако будемо имали само један парк, односно два гђе ће моћи ђеца са потешкоћама у развоју да се играју, онда нећемо добити потпуни смисао инклузије, на тај начин ћемо управо добити супротно, искључит ћемо их па ће бити парк за ђецу са потешкоћама у развоју и парк за другу ђецу. Тако да молим вас да будемо осјетљиви по овом питању и да ту љуљачку уградимо у централни градски парк. Дакле, то је иницијатива која је некако таман дошла као наставак овога о чему је говорила и колегица Адела.
Моја друга иницијатива је, да се уреди објекат Ђевојачке чесме, не знам дали већина колега овђе и колегица знају уопште гђе се налази, али за нас који смо из Залика та Ђевојачка чесма је у годинама рата уствари представљала једини извор питке воде и спасила је буквално хиљаде и хиљаде живота. Тако да с обзиром да се тренутно налази у јако трошном стању сама чесма, а и нема никакве плоче која говори о чему се ради, људи не знају да је то питка вода још увијек, било би лијепо да се уреди прије свега и да се направи нека плоча гђе ће се објаснити и ова прича колико је људи спашено том водом, али и прича о томе како је ипак много ритуала и обичаја невезано за религијску припадност одвијало се кроз хисторију на овој локацији и то можда може бити још нешто што ћемо уврстити у нашу туристичку понуду у будућности.
И кратко питање. С обзиром да се у јавности појављивало у задње вријеме у различитим медијима информација око тога колико је Краљевина Велике Британије одлучила да донира новца да кроз различите невладине организације у Мостару се раде одређени пројекти, вољела бих да нам градоначелник одговори пошто знам да сигурно има информације иако ми то не финансирамо, али знам да има информације јер се одвија на подручју Града Мостара, који је то тачно износ и какви ће све пројекти бити, па можда и ово везано за инклузивност колико сам схватила ће бити рађено кроз невладине организације од тог новца па можда не морамо тражити додатно у буџету него се можемо ослонити на то? Толико што се мене тиче. Мене је замолила колегица Бошка да прочитам кратко овај њено питање, па ево знам да је и Силвио једном то радио за чини ми се колегицу Весну, надам се да је то о кеј, врло ћу кратко, нећу читати образложења, то је приложено, да не одузимам превише времена. Вијећничко питање колегице Ћавар. На основу којег важећег документа је Град Мостар на својој службеној страници објавио попис мјесних заједница у оквиру подручних уреда града без икаквих података о њиховом раду или информацијама на основу којих би им се грађани могли обратити за евентуално тражење неке услуге? Дакле, то је питање. И Бошкина иницијатива, у стилу колегице. Упућујем вијећничку иницијативу за поништење свих рјешења ођела за урбанизам и грађење за поступке чије су водитељице биле Емина Јазвин и Сања Володер, а потписала их је начелница Марина Дероњић и за која се може доказати да су ништавна без обзира на њихову евентуалну застару. Хвала.
Амира Трбоња, начелница Ођела за привреду, комуналне и инспекцијске послове  
Ево да Ирми само одговорим везано за Ђевојачку чесму. Удружење са подручја Залика заједно са Удружењем „Заједно за наш град“ покренули су активности заједно са Градом Мостаром, односно са Ођелом за привреду, комуналне и инспекцијске послове, за реконструкцију овај Ђевојачке чесме, тако да ће у наредном периоду бити реконструисана.  
Предсједник
Хвала. Да кажем само, значи то је иницијатива, али не треба бити иницијатива, она треба доћ у програм одржавања чесама, фонтана и остало и не треба нико узимати ни политичке поене, то је једна чесма која заслужује редовно одржавање и никаквих натписа на њој не треба бит осим да је то Ђевојачка чесма, а ово што вијећница Барлија говори ја се слажем, то имамо и у књигама, историјат ове чесме и важност ове чесме која је била, али мислим да нема потребе ништа писат, зна се да је то Ђевојачка чесма, нек тако стоји.
Силвио Бубало
Добар дан. Ја ћу бити кратак, два питања и иницијатива. У складу са извјештајем Установе „Ђечји вртићи“ Мостар за 2021. годину у којем је приказано да свих 6 јединица има инфраструктурне проблеме, занима ме дали је урађен план санације истих, те ако није када ће бити урађен?
Друго питање, јели проведен свеобухватан преглед објеката Градске управе, свих градских установа и институција и план санације истих? Образложење, зашто. Читао сам извјештај, чак су тамо у једном дијелу измјештени радници Градске управе на другу локацију, пушта канализација, па претпостављам да имамо у доста тих ситуација, неке сам ођеле обишао, ево био сам у комунали, оно под хитно треба онај све радит, а не знам јели се слажете или не слажете, па занима ме дали имамо план санације свих?
И једна иницијатива, ево и мени су се обратили грађани. Дакле овако, овим путем покрећемо иницијативу за именовање Малих степеница те стазе око њих стазом Антона Пицхлера. Наиме, овај гимназијски професор, Велике гимназије у Мостару је својим радом заслужио да га се Мостарци сјете, па вам шаљемо мали животопис, то је уједно и образложење. Антон Пицхлер рођен је у Загребу 29.06.1863. године, у Мостар долази 1.893 године као професор тада отворене Велике гимназије, изузетно образован човјек, предаје многе предмете, у једном тренутку предаје чак 8 предмета на Великој гимназији. Између свих тх предмета најважнији је природопис, којем професор Пицхлер приступа с највећим жаром, као велики љубитељ природе и знанственик истражује биљни свијет Мостара и Херцеговине, те о томе пише радове које објављују у Гласнику Земаљског музеја Сарајево, те годишњим извјешћима Велике гимназије у Мостару. Посебно се посветио гробљима и харемима Мостара јер су на тим мјестима, на примјер гробље Смрчењаци и харем Шоиновац према његовим радовима сачуване биљке природе некадашњег Мостара. Антон Пицхлер предавао је све до своје смрти 1922. године у Мостару, а према посљедњој жељи сахрањен је на гробљу Смрчењаци. Ето с обзиром да ја долазим из Бријега обратили су се мени, па ево замолио бих градоначелника да ову иницијативу само размисли. Хвала.
Иван Зеленика
Лијепи вам поздрав свима. Ја ћу кратко. Занима ме који од ођела, односно служби унутар Градске управе је надлежан за доношење рјешења за постављање препрека на прометници, конкретно лежећих полицајаца, у складу са законом о сигурности цестовног промета, обзиром да сам особно поднио два или три захтјева за постављање лежећих полицајаца, односно за издавање рјешења, међутим ти захтјеви шетају од једног ођела, односно службе, до друге, и ништа се не догађа? Замолит ћу вас пошто имам информацију да се ради о десетини таквих предмета за које се на зна ко је надлежан, да се на разини Градске управе договори тко ће радити и издавати та рјешења, а Комунално је онда под тим рјешењима вјеројатно дужно да и изврши постављање и пратеће вертикалне и хоризонталне сигнализације када говоримо о лежећим полицајцима. Хвала лијепо.

Одговори 21. сједница

Zapisnik

Ад.2.)  Усвајање Записника са  19.  и  20. редовне сједнице Градског вијећа Града Мостара
Извјестилац је Предсједник Градског вијећа Града Мостара
Гласање: 28”За” , нема “Против”  нема “Суздржаних”
Записници су усвојени.

Ад.3.) ЗАКЉУЧАК о изради Приједлога Одлуке о приступању изради Регулационог   
            плана Центар И,
Извјестилац  је Предсједник Клуба вијећника СДП-а, господин Арман Залихић.
На задњој  сједници Градског вијећа усвојили смо два Регулацијска плана, један шири појас Аутобусне станице, други се ради о Родочу, похваљујем та два Регулациона плана, али сматрам  да је у интересу сваког града да је приоритет број један да се ријеши најужи центар града и да вјероватно не постоји град у Европи који у најужем центру града нема Регулациони план. Очекивао сам да ће у годину дана рада Градског вијећа од саме Градске управе, односно од Служби доћи  Одлука о приступању изради Регулационог плана Центар И, који обухваћа већи дио Централне зоне, међутим како годину дана нисмо ништа добили, сматрао сам да ми као конструктивна опозиција морамо потакнут Градску управу, односно власт, да кренемо у израду овог Регулационог плана и да је овај Закључак неки први корак да се крене у том смјеру и да добијемо на ово Вијеће Одлуку о приступу изради Плана и да се крене у саму израду. Сматрам да је изградња у Централној зони, односно могуће инвестиције, да су кренули погрешном путем и да је прави пут Просторни план којег имамо, па Регулациони план, па онда дозволе, па онда градња. Код нас се дешава неки обрнути редослијед ствари, гђе  видимо и у медијима да се завршавају одређени износи на већим нивоима власти за градњу  објеката у Централној зони, а да још нисмо добили Регулациони план, што може да тако кажем урбано довест до тога да Град не буде ријешен на начин на који треба бит ријешен.
У расправи су учествовали: Влатко Мариновић, Арман Залихић, Кажимир Миличевић, Славен Беванда, Предсједник, Антонио Зеленика, Ибрахим Хуснић,
Предсједник је објаснио да је  приједлог о приступању израде Регулационог плана Централне зоне или како смо већ у Програму рада Градског вијећа навели и називе улица, обухват који је саставни дио Програма рада Градског вијећа. Овђе је у питању само Закључак који има за циљ да каже да се приступи изради Регулационог плана Центра И, а кад је речено Центар И  или  како смо ми навели у Програму рада у називима улица, јер и у Извјештају Градоначелника,  стоји управо овај назив Центар И.
Предсједник је дао на гласање Закључак о изради Приједлога Одлуке о приступању изради Регулационог плана Центар И,
Гласање: 16 ”За” , 4 “Против”  11“Суздржаних”
Закључак није усвојен.
Ад.4.) ОДЛУКА о доношењу СТРАТЕГИЈЕ  развоја Града Мостара за 2022.-2027. годину
Извјестилац је Градоначелник Града  Мостара
Радмила Комадина, Главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Што се тиче СТРАТЕГИЈЕ  развоја Града Мостара за период 2022.-2027. година, да поменем активности које су претходиле доношењу оваквог документа. Значи Град Мостар и УНДП-и су потписали Протокол о сарадњи за локални развој 14.06.2021. године, након тога је Градско вијеће Града Мостара донијело Одлуку у 9. мјесецу 2021. године о приступању изради овога документа. На основу ове Одлуке Градског вијећа Градоначелник је формирао Развојни тим, Одбор, радна тијела и све оно штио је било потребно да би се овај документ могао радити. Значи сам документ, односно сама Стратегија се базира на законској регулативи, а то је  Закон о развојном планирању и управљању развојем Федерације БиХ, Уредба о изради стратешких докумената, као и друге Уредбе које регулирају начин израде документације. Приликом израде  овога документа посебан фокус је стављен на развојна опређељења, стратешке циљеве и приоритете развоја, а све у складу са свим стратешко-планским документима који су на нивоу Федерације, до локалне разине донесени.
Овај документ битан је из разлога што сви знамо да Град Мостар приликом аплицирања на поједине фондове, да ли домаће или међународне, није могао у потпуности искористити тај ресурс, из разлога што није имао стратешки плански документ. Значи након усвајања овога планског документа имамо могућност да аплицирамо и за поједине пројекте и начин финанцирања, итд.  
Што се тиче самих актера који су учествовали у овој изради, овђе је са нама и господин Иван Јуриљ који је био као консултант УНДП-а, са нашим сарадницима из Градске управе Града Мостара, професор Умиханић, није због обавеза присутан, они су дали свој допринос,одржали низ састанака у Градској управи и наравно свугђе  гђе су требали тако да имамо на столу овакав један документ.
Госп.Иван Јуриљ
Стратегија је утемељена на Закону о развојном планирању Федерације БиХ, испоштована је у потпуности методологија која је предвиђена Уредбом о изради стратешких планских докумената у Федерацији БиХ, усклађена је са свим осталим стратешким документима, тако да и они развојни приоритети, развојне мјере и пројекти који су предвиђени могу наћи своје мјесто и у финансирању  из виших извора финансирања када говоримо о могућностима имплементације ове Стратегије.
Кроз овај процес дефинисана је визија развоја Града Мостара, која некако рефлектира заправо будући развој Града Мостара. Визија која је заједничким консензусом прихваћена као таква јесте Мостар глобализиран, креативан, зелен, запослен, инклузиван Град, Град здравог и сигурног ђетињства, задовољних људи и сретне старости.
Стратегија се састоји од 3 кључна стратешка циља, 10 развојних приоритета. Значи у стратешком циљу 1. који гласи развијен, конкурентан, привредно динамичан Град Мостар имамо 3 приоритета,
2. стратешки циљ је отворен, сигуран, паметан и креативан Град Мостар и такођер овај стратешки циљ је разрађен кроз 3 приоритета и
3.стратешки циљ је организован, уређен, чист и зелен Град Мостар и он је мало и финансијски издашнији, односно потребе су ту мало веће, и приоритета су ту 4 дефинирана итд.
Укупно имамо 34 развојне мјере, које детаљно разрађују циљеве тих развојних мјера  што се требају постић и активности, односно пројекте који су планирани у овом сљедећем периоду до 2027. године који се требају имплементират да би се дошло до ових циљева.
Важно је нагласит, да је кроз Стратегију и стратешки документ предвиђен и модел праћења и извјештавања проведбе Стратегије, тако да он као такав када се усвоји не би требао остат мртво слово на папиру него већ би требала одмах након његовог усвајања кренут разрада кроз трогодишње планове рада, а праћење и оцјењивање проведбе Стратегије би се требало радит кроз годишње извјештаје о раду, годишње извјештаје о развоју и саставни дио годишњег извјештаја о развоју је извјештај о проведби Стратегије. Важно је нагласити у овом процесу, да овај документ с обзиром на можда измијењене околности у неком сљедећем периоду може  доживјет заправо и одређене измјене, ажурирања кроз  процес евалуације и проведбе Стратегије.
У расправи су учествовали: Арман Залихић, Адил Шута, Антонио Зеленика, Томислав Приморац, Весна Шуњић, Иван Зеленика, Мирза Дрежњак, госп. Јуриљ, Предсједник
Арман Залихић
Молим вас да ми појасните, тачком 3 је одређено да циклуси планирања у ЕУ су седмогодишњи и какви требају бит сви наши документи, за сваку стратегију треба и сагласност Федералног завода за програмирање развоја. Пошто овај план није седмогодишњи, него петогодишњи, занима ме да ли смо у колизији са законом?
Адил Шута
Што се тиче саме Стратегије, не чекајући да се она званично усвоји,  Градско вијеће је на претходним сједницама  донијело неке Одлуке  које се тичу економије, подузетништва, руралног развоја, што је све у складу са Стратегијом. Такођер је и  Клуба Коалиције доставио неке друге Одлуке у вези БСЦ цертификата и других ствари око уређења сарадње са грађанима, пружање потребних информација у Граду Мостару и ја сам такођер доставио и један приједлог око уклањања рушевина.
У оквиру изградње вјетро и соларних паркова, електрана, пословних зона,  предвиђели смо велике инвестиције, планове и кроз усвајање просторне основе, а и у самој Стратегији, међутим ми имамо објективни проблем у вези нефункционисања електропријеноса на потребном нивоу, сву ту енергију која ће се сутра произвести треба је  условно речено допремити до мреже  и преко одређених других електроенергетских објеката,  типа изградње трафостаница, итд. Овђе не видим да овај дио Стратегије прати та сарадња са електропријеносом, па ето волио би да ми се појасни да ли се размишљало и да ли је потребно у том смислу предвиђети и овај дио?
Даље мислим да требамо предвиђети и опцију изградње станова за младе, на начин као што су то радиле и неке друге локалне заједнице, гђе би Град Мостар имајући у виду тренутну тржишну цијену  мора изнаћи начин да помогне младим људима да би остали у Граду Мостару.
Што се тиче туризма, слажем се са овим приступом који сте предвиђели и у Стратегији и у том смислу једна од могућих мјера јесте и  план рекреативне зоне Фортица-Столац- Пашиновац, који би обухватио  терен Горњег Залика до Шеховине,то је  брдски дио који је јако неискориштен, а имамо већ потенцијала на Фортици, и ови објекти око саме  Фортице лијево и десно требају третирати као један од значајних туристичких потенцијала у Граду Мостару.
И још ви сте предвиђели у Стратегији да се изградња шетнице врши од моста Хасана Бркића до моста Фрање Блажевића, мислим да је приоритетније за Град Мостар, немам ништа против ни против ове шеталишне зоне, међутим сви знамо да се такве шеталишне зоне требају радити у ужој градској језгри и у том смислу предлажем да се тај дио предвиди од новог моста који је рађен Авенија-Сутина, па ево до Старог моста.  
Антонио Зеленика
Под тачком 3.3 развоја, побољшање прометне инфраструктуре и услуга, није се размишљало у том смјеру да је Граду потреба Служба за саобраћај, иако смо на једној од сједница прије годину дана о томе причали као потреби.
Тачка 3.4, повећање енергетске учинковитости кориштења обновљивих извора енергије, мене интересује гђе ћемо ми са толиким квадратима солара, вјертоелектрана.
Тачка 2.2. из Стратегије, побољшање система социјалне и здравствене услуге и сигурности грађана, није се узело у обзир свјетска криза која је  на снази и ево траје нам хране, мислим да би требало виђети да се пучким јавним кухињама повећају износи јер имају повећан број корисника и све више  људи који су у потреби, па барем размислит, попричат са директорима тих кухиња.
Побољшање ефикасности и транспарентности јавне управе, 2.3, радно вријеме шалтера, о томе би  требало размислит, па за неки дан увест да можда ради шалтер, једном седмично до 18 сати као ЦИПС нпр,  да ради ујутро од 09, не од 07.
Развој образовања, културе, шпорта и младих, таблица М2111, унапрјеђење капацитета за одгој и образовање, дио постотака реконструисаних, изграђених и адаптираних школских објеката, полазна вриједност 80%, како се дошло до тога,  уђемо ли у школе није уређено, јесу фасаде обновљене али остало не.
Суфинансирање заната и  струковних занимања, није препознато, а цијела Еуропа је у дефициту тих занимања, од конобара, грађевинара, керамичара итд.
Слиједеће, бициклистичка стаза потребна је овом Граду, а имамо могућност, има добрих  пројеката које су невладине организације радиле, од Центра ИИ, можемо преко Војна обићи, спустит је на Залик, на нови мост, да  почнемо с тим.
Томислав Приморац
Прво, није довољно наглашен проблем демографије, ситуација код нас у Мостару,и у цијелој БиХ позива на узбуну, врло је лоша, боље обрадити у смислу да се види које су потицајне мјере, вртићи, школска уређења, накнаде родитељима, пораст наталитета, дужи боравак у школама, у вртићима, накнада за прву некретнину, као и стимулација и стипендирање нпр. одређених занимања која су дефицитарна.
Друго, недостатак радне снаге је горући проблем, подузетници не могу наћи  радну снагу за производњу.  Моје је мишљење је да  је то проблем програмског система наших  школа, овђе би се  морало сугерисати тачно да се промијене наставни планови, да се формирају струковне школе, обртничке школе у којима ће се учити оно што треба, за рад, а не програми који ће учити за улицу, значи за  незапошљавање. Дакле, формирати такозване струковне школе и обртничке школе.
Постоји исто тако пројекат Агенције за међународни развој, такозвани УСАИД програм, „Саве тхе Цхилдрен“,  ту су обухваћена 3 кантона, Сарајевски кантон, ХНК и Бања Лука, који су направили једно СТЕМ знање, значи програм СТЕМ знања, то су инжењерство, технологија, умјетност и математика. Анализа тог СТЕМ знања прошле године је показала врло лоше резултате из математике и физике.
Четврти проблем који није довољно обрађен, то је здравствена заштита и социјална скрб, у Стратегији се спомиње израда болница, домови здравља, старачки домови, итд., сматрам да Стратегија слабо третира особе старије животне доби.У Стратегији би требало јасно предвиђети, сада или у неком периоду, нови дом за старије особе какав пристаје Мостару. Формирати центре за дневни боравак, као у појединим градовима, ево у Осијеку нпр. Затим формирати центре за деменцију, Алзхеимерову болест, Паркинсову болест, уз физичку и психичку вјежбу, значи помоћи ће им и један психијатар у дневном боравку, треба формирати центар за палијативну скрб, направити акциони план за систематске прегледе и то бесплатне прегледе, дебело цријево, простата, срце, мамографија, значи обавезно за људе изнад 50 година, то се већ ради у свијету. Исто тако бесплатно цјепиво против грипе за људе изнад 65 година.
Весна Шуњић
У овој Стратегији смо занемарили особе са инвалидитетом, један од главних циљева нам је приступачност, а већина наших институција је у цијелости неприступачна, не само институције него и комплетно сви простори по граду којима се особе са инвалидитетом крећу.
Занима ме успостава дневних центара за ђеце од 3 до 18 година, по којим критеријима је одабрано да је то само до 18 година, зашто то не би било за све особе са инвалидитетом јер рецимо ђеца са инвалидитетом која похађају прилагођене наставне планове и програме након завршетка наставе морају негђе бити, а исто тако и особе након што изађу из овога процеса образовања?
Слиједеће, потпора стартап младим подузетницима и обртницима,  имамо износ од 2.400.000 КМ, занима ме јесу ли овђе узете у обзир могућности гарантних фондова, да Град на неки начин гарантира за младе подузетнике неким износима, рецимо 20.000 КМ, што би им помогло у прве двије године, а на начин значи да Град не имплементира ове мјере самостално него уз помоћ организација као што су РЕДАХ, ИНТЕРА и ЛИНК, њих смо навели као некакве снаге које имамо .Занима ме овај трогодишњи план који би требао бити  укључен и у овај ДОБ,овђе пише да се трогодишњи план рада не усваја, он служи као основа за израду ДОБ-а, који је  разлог зашто се тај трогодишњи план не би требао усвојит.
Иван Зеленика
је истакао, ставити посебан нагласак у Стратегији на саобраћајну инфраструктуру, базирати ћу се  само на цестовну инфраструктуру, нисам успио ишчитати из оних докумената  за овај петогодишњи период да смо  упланирали, или као стратешки циљ  себи поставили везано за изградњу коридора 5Ц, јужне обилазнице, можда  и евентуалну изградњу или барем извршење главних пројеката ђеломично и сјеверне обилазнице, односно брзе цесте, која ће ићи Кутливач према граници Републике Хрватске, што ћемо ми као Град припремити, односно какву ћемо ми путну инфраструктуру осигурати да имамо адекватан спој и на јужну  петљу и на јужну обилазницу, али и коридор 5Ц гђе ће бити велика петља око Аеродрома, нешто више или изнад.
Претпостављам да је негђе око стотину питања било само везано за сигурност у саобраћају у Граду Мостару и ово што је колега Зеленика нагласио везано за Службу која ће се бавити планирањем саобраћаја и саобраћајном проблематиком у Граду Мостару, треба бити приоритет.
И једно питање везано за тачку 3.2., 4., гђе се третиране отпадне и оборинске воде, да ли су исто подразумијевале и евентуално фекалну, односно изградњу секундарне канализационе мреже на подручју Града Мостара, конкретно говорим о  приградским насељима који немају изграђену ни примарну ни секундарну мрежу и нису спојени на фекалну канализацију и мислим да би то један од стратешких пројеката Града Мостара требао бити како би се повезали на лијево и деснообални колектор и имали оно што смо и у вашем уводу и рекли, да то буде један зелен и околишно прихватљив Град Мостар.

Мирза Дрежњак
Наведено је на страни 24 да је путем канализационог система свеукупно прикупи 72,67% отпадних вода, а у циљевима наведено је да од тог прикупљеног износа само 40% се пречишћава и Стратегијом је предвиђено да до краја овог стратешког периода ће се повећати то пречишћавање на 60%, значи ни укупан број сада прикупљених канализационих, отпадних вода, неће се до краја овога периода пречистити и нисам видио да је Стратегија дотакла се тог  дијела за септичке јаме које се користе већином у приградским насељима и које се излијевају у околину, односно загађују и тло и поџемне воде, затим проблем дивљих депонија итд.Стратегија се је дотакла проблема Депоније комуналног отпада и санације попуњених плоха, али не и у тим стратешким разматрањима нисмо виђели усмјерење у ком правцу треба Град Мостар да иде у смислу тог управљања отпадом, осим што је констатовано да се селекцијско прикупљање отпада и рециклажа треба повећат на 45%, није се значи дефинирало на који начин ће се ићи у процес  збрињавања тог вишка неселектираног, нерециклиранг отпада.
Госп.Иван Јуриљ
Временски оквир, закон није експлицитно забранио да период може бит, уколико крене заправо да може и бит другачије, а погрешно би било да смо радили стратегију 2030. године, од 2022.-2028. или 2029., у овом случају је 2027., тако да на тај начин је тај механизам координације успостављен.
По питању свих  других, примједби, више су ту можда релевантније Службе да дају одговоре него ја, али добар дио ових ваших примједби и приједлога је добрим дијелом обухваћен у  детаљном опису развојних мјера који је анекс Стратегије, значи сваки од ових приоритета је детаљно описан кроз разраду мјера и ове одређене ствари које су овђе дискутоване, кроз овај процес заправо је вршена расправа на ту тему, разговори су вршени, па и са приватним сектором и са невладиним сектором, наравно унутар Градске управе али опет понављам, значи Стратегија је оквирни документ, што не значи да нешто што није експлицитно наведено у Стратегији у сљедећем трогодишњем плану који се буде радио не може бит укључен у тај трогодишњи план рада.
Предсједник је предложио Закључак и дао на гласање.
Закључак гласи: Задужује се Ођел за привреду, комуналне и инспекцијске послове и Служба Бизнис сервис центра која је то радила да прати реализацију провођења Стратегије развоја Града Мостара 2022.-2027. година и једанпут годишње поднесе Извјештај Градском вијећу Града Мостара о проведби Стратегије.
Гласање: 31”За” , нема“Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Дао је на усвајање Одлуку о доношењу Стратегије  развоја Града Мостара за 2022.-2027. годину
Гласање: 31”За” , нема “Против”  нема “Суздржаних”
Одлука  је усвојена.
Ад.5.) Одлука о Стратегији дигиталне трансформације Града Мостара
Извјестилац у име Градоначелника гђа. Ана Блажевић, савјетник за пројектовање развоја и увођење нових технологија
Овај пројект израде дигиталне трансформације Града Мостара је започет отприлике некако у исто вријеме кад и ова Развојна стратегија, а такођер је рађена у координацији са УНДП-ом, односно у склопу њиховог пројекта дигиталне трансформације у јавном сектору у БиХ.
УНДП-и је препознао важност Града Мостара, па га је ставио у једну од 6 институција у БиХ над којом би провео пилотирање дигиталне трансформације, набројат ћу, једна је Федерално министарство обрта и подузетништва, а онда долазе градови, Градишка, Мостар, те опћине Ново Сарајево, Центар Сарајево и Бреза. Значи ово се ради о једном пилот пројекту, који би резултирао израдом дигиталне трансформације као мапе пута, односно стратегије која би дефинирала активности, приоритете, препреке и недостајуће процедуре и ресурсе за дигиталну трансформацију. У Граду Мостару смо ово провели значи под окриљем пројекта УНДП-а, који је ангажовао и екстерног консултанта, заједно смо прошли обилазак свих локација градских Ођела, извршили процјену дигиталне спремности кроз 9 кључних области, налазе се у материјалу, ево да вам их побројим, значи једно је лидерство и управљање, затим дизајн усмјерен на корисника е-услуге, јавна управа и управљање промјенама, способност, култура и вјештине дигиталне трансформације, технолошка инфраструктура, инфраструктура података, сајбер сигурност, приватност и отпорност, законодавство и регулативе и дигитални еко систем. Значи ова Стратегија је усклађена са Развојном стратегијом која је рађена, она прије коју смо имали, тад још увијек нисмо имали ову коју сте ви данас управо, сада усвојили, значи рађена је у складу са њом, дефинисане су и мапиране кључне тачке и постављени циљеви и дефинисане активности, те финансијски оквир, рокови имплементације, разматрано је партнерство са ИКТ сектором, одговорност и сигурност. Та процјена је рађена по методологији ДГР-а Свјетске банке прилагођена управо за дигиталну трансформацију у јавном сектору.
У расправи су учествовали: Адил Шута, Станко Ћосић, Ирма Баралија, Весна Шуњић, Антонио Зеленика, Ана Блажевић
Адил Шута
Укључен сам  у овај сегмент, она је јако потребна Граду Мостару, у Стратегији кажемо, „израдити и усвојити интерни документ у складу са правилником о канцеларијском пословању који предвиђа да се пошта може доставити и путем е-маила“, вјерујте ово би био епохални помак у Граду Мостару, ви сада имате по 7 дана да документи колају од једне до друге Службе, ово треба што прије урадити.  Друга ствар, што се тиче саме Стратегије, саме сте рекли ми немамо посебну Службу за информационо комуникацијска и телекомуникацијска рјешења,  која мора бити или засебна Служба или Служба у оквиру Ођела опће управе. Слиједеће, имамо озбиљан проблем на нивоу државе са начином запослења и задржавања ИТ кадра у јавном сектору.
Станко Ћосић
Морамо што се тиче цијеле ове дигиталне трансформације направити један добар темељ, као и у свему другом што радимо, а то је темељ и што се тиче људских ресурса и што се тиче самог техничког дијела, морамо направити нову ИТ службу. Тржиште је такво да Град Мостар као што је и Вијеће министара донијело Одлуку мора донијети неке посебне погодности што се тиче кадрова из ИТ-а јер имат ћемо проблем и код примања запосленика и још већи проблем задржавања таквих кадрова. Тако да би оно што бих ја предложио- да Град Мостар  има могућност оутсоурцинга одређених услуга, што ће на крају крајева и убрзати сами процес дигиталне трансформације. Оно што  битно,то је едуцирање запосленика, ако идемо ка  дигиталном добу Градске управе, а идемо, онда је потребно ИТ вјештине запосленика подићи на један нови ниво или ћемо доћ у проблем ако смо неке ствари имплементирали а немамо едуциране запосленике имат ћемо проблем унутар Градске управе. Сљедећа ствар што се тиче  техничког дијела, видио сам да се је почело са успоставом податковног центра са виртуализацијом сервера и комуникацијском структуром, јако је важно радит на сигурности, то је заправо нека полазна тачка и касније се све на то може надомјестит, значи сигурности саме ИТ инфраструктуре, мрежа и податковног центра јер видио сам немамо имплементиране никакве уређаје, значи потребно је од „фирењалла“, до усмјеривача, да сад не причам о свему томе, разних других процеса и сервиса. И успоредно с тим је потребно направити и „дисастер рецоверy“ јер морамо имат стабилност у раду, уколико наше примарно ИТ окружење престане радит да имамо алтернативно ИТ окружење, гђе ће се у сваком тренутку моћ наставит са радом јер највећи губици су заправо кад изгубимо податке, кад података нема и кад заправо читава инфраструктура престане радит и тада смо у проблему. И онда тек можемо размишљати и о различитим Е-услугама, којим би ево и олакшали живот свима нама.
Такођер оно што морам на неки начин посебно подцртати, а то је још квалитетнију сарадњу са технолошким парковима,  да је Град Мостар, сад не сјећам се да ли је СПАРК или ИНТЕРА, имали одржано натјецање 24-сатни Хацкатхон, гђе је била тема Мостар паметни град, 2018. године, ви сте ту имали прегршт идеја, прегршт пројеката, који би граду  Мостару добро дошли,  ево сјећам се да је био неки пројекат који је чак добио награду, који би одлично дошао Мо-Бусу, и мислим да таквим сарадњама са технолошким парковима смо на добитку сви, на добитку је Град Мостар јер добива јефтина рјешења, квалитетна рјешења, а резултат су домаће памети и домаћих ИТ стручњака. Тако да се морамо можда квалитетније окренути и ка том смјеру.
Ирма Баралија
Постоје двије ствари које бих ја вољела да истакнем, а оне се провлаче кроз читав документ,
сами  сте рекли да постоји декларативно опређељење да се иде у дигиталну трансформацију, али нема новца. Дакле, ако немамо новца и ако га нисмо предвиђели у Буџету онда можемо само овако да разговарамо, на разноразним сједницама итд, Предлажем да од ових  посјета и путовања којих сам се начитала кроз Градоначелников извјештај, можда мало структурирамо оно о чему разговарамо на тим састанцима, па тражимо мало конкретнију помоћ управо за дигиталну трансформацију. Друга ствар ево имам лично искуство, радим  као консултант за тражење програмера и особа које се иначе баве ИТ сектором, јуниорска плата,  плата човјека који је завршио јучер факултет, почетна је 4.000 КМ минимално, у реалном сектору, и не можемо наћ довољан број људи за европске компаније које нон-стоп траже, поготово након ситуације у геополитичком смислу, проблема са украјинским програмерима, руским и слично, ово се неће десити, ми нећемо имати ИТ службу у којој ћемо запослити 5 или 10 програмера и моћ их платити.
Весна Шуњић
Ја сам остала потпуно шокирана кад сам виђела стање наше рачуналне опреме, значи ми имамо рекли сте трећину опреме која је застарјела, значи имамо Њиндоњс XП којему је подршка престала 2014. значи од тада до данас Мицрософт је издао 96 редовних „печева“, минимално редовних, значи 100 и више, имамо нелиценцирани софтвер, ми можемо причат о дигиталној трансформацији, дејта центар, бекап података, то све сте написали да је јако лоше. Ја сам јутрос постављала нека питања везано за употребу приватних е-маилова, значи дигитализације с приватним е-маиловима нема, ви сте написали да вам немају чак ни сви радници овај рачунала и да дио тих рачунала изнајмљујете.Везано за  информатички кадар, то јесте заиста дефицитаран кадар и сасвим сигурно је да ће бити јако тешко наћи, поготово особе које се баве информацијском сигурношћу, али исто тако и службеника за заштиту особних података.Занима ме само још  постотак запосленика који су прошли обуку за активан рад у апликацијама,  очекивано је за 2027. годину 50% са садашњих 5%, мени се чини да је то јако мало.
Ана Блажевић
Ево ја сам овђе ово забиљежила, неке ствари свакако ћу гледати да вас о томе кад будете заинтересовани кроз те некакве даљње контакте и састанке можемо  о томе даље расправљати, свакако вас позивам, ја имам службену е-маил адресу ана.блазевиц@мостар.ба., слободно директно ме контактирајте када вам год нешто буде требало, свакако ћу вам понудити одговор који је најадекватнији и потпун. Ево за сад толико.
Гласање: 31”За” , нема“Против”  нема “Суздржаних”
Одлука  је усвојена.
Ад.6.) . Извјештај о раду Градоначелника за 2021. годину
Извјестилац, Марио Кордић, Градоначелник Града Мостара
Ми смо ове године потрудили се па можда мало ипак да то буде свечаније него је до сада било, направили један кратки видео, мало ћемо га презентирати, да видите отприлике шта смо радили и како смо радили.
А сад како слушам све ово скупа испало је фантастично јер је у принципу ово онако једно зорно приказивање шта је ипак Градска управа прошлу годину радила, јер иза ова два документа која сте усвојили ево једногласно колико видим, стоји један велики рад и труд. Наиме, пуно људи је било укључено, море састанака, размјена мишљења, је било потребно да би изродио Град Мостар, а усудим се рећи, можда један од најбољих стратешких планова за развој града, кад је барем БиХ у питању. Врло одговорно смо радили, промишљали све могуће варијанте, размишљали, договарали, гледали будућност Града Мостара и мислим да смо стварно изродили један врхунски документ. Кад је дигитална стратегија Града Мостара у питању, мени пребитна тема, јер мислим да у данашње вријеме без да идемо у том смјеру нема варијанте, значи морамо се укључити у трендове у свијету, морамо бити отворени, морамо бити доступни нашим грађанима кроз модерне алате и то је нешто што је под морање.
Напомена: ВИДЕО глазбена презентација  Извјештаја о раду Градоначелника Града Мостара у трајању од неких 10-а минута коју су вијећници добили и у писаном облику.  
У расправи су учествовали: Ирма Баралија, Градоначелник, Предсједник, Арман Залихић, Силвио Бубало, Алчис Чолаковић, Влатко Мариновић, Славен Беванда, Адил Шута, Марко Новак, Кажимир Миличевић, Предраг Шупљеглав, Амира Трбоња, Тихомир Сесар, Амер Зупчевић

Алис Чолаковић је дао одређена запажања на Извјештај Градоначелника и предложио Закључке.  
   
Предсједник је закључио расправу и дао Закључке Алиса Чолаковића на усвајање.
Закључци гласе:
1) Задужити Градоначелника да хитно изради детаљнију анализу тренутне неефикасности, које су нарочито изражене у Служби за грађевинске прописе и Служби за некретнине, са приједлогом конкретних мјера за превазилажење исте. Ове активности подразумијевају: идентифицирање конкретних разлога који су довели до великог броја неријешених управних предмета, дефинирање конкретних мјера које се планирају подузети у циљу смањивања неријешених предмета, нормирање броја предмета по водитељу поступка, упосленику,  у циљу праћења радног учинка упосленика и израда динамичног плана рјешавања заосталих управних предмета.  
2) Задужити Градоначелника да без одлагања искористи модел интерне прераспођеле упосленика у процесу у којима је идентифициран застој, првенствено у Служби за некретнине и Служби за грађевинске прописе.
3) Задужити Градоначелника да достави приједлог нове систематизације која ће уважити све проблеме тренутне неефикасности појединих Служби, Ођела унутар Градске управе, на бази анализа које је потребно направит.
4) Задужити Градоначелника да Градском вијећу врши достављање кварталних извјештаја по појединим Службама, Ођелима, а које се односе на управне поступке, а на основу чега би се могла идентифицирати уска грла и благовремено реаговати у смислу отклањања ових застоја.
5) Задужити Градоначелника да уведе систем награђивања према радном учинку, с тим да је претходно потребно дефинисати индикаторе мјерљивости радног учинка у свим процесима.
6) Задужити Градоначелника да хитно покрене активности на одређеној информатизацији кључних радних процеса, као што су Служба за грађевинске прописе, Служба за некретнине, Служба за инспекцијске послове, у циљу праћења ефикасности упосленика.
7) Задужити Градоначелника да се направи анализа са приједлогом конкретних мјера у дијелу ефикасније наплате и потраживања Града Мостара из ранијих година, те да исто достави Градском вијећу као информацију.
Гласање: 24”За” , нема “Против”  нема“Суздржаних”
Закључци су усвојени.
Дао је на усвајање и Извјештај о раду Градоначелника за 2021. годину
Гласање: 24”За” , нема“Против”  нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
Ад.7.) ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и репрограмирању дуговања те регулисању наплате законских затезних камата за кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара
Извјестилац је у име Градоначелника Радмила Комадина, Главна савјетница Градоначелника Града Мостара
Ја ћу само уводних пар реченица везано за саму иницијативу која је потекла од стране ЈП Водовод везано за ову тачку Дневног реда данашње  сједнице Градског вијећа. Доласком менаџмента новог у ЈП Водовод заиста су сагледали, анализирали ситуацију и виђели су коју све проблематику имају везано за потраживања која су енормно велика, првенствено за застарјела потраживања, односно дугове које имају комитенти према ЈП Водовод.  
Јучер на Одбору за финансије  разматрајући ову тачку Дневног реда  увиђели смо одређене чињенице, а то је првенствено да на нивоу Владе Федерације постоји једна Одлука која регулише  начин измирења оваквих обавеза према ЈП, с тим да је та Одлука доживјела 2 измјене и наравно да је био Закључак Одбора за финансије да се достављени нацрт Одлуке усклади са Одлуком на федералној разини и то је и урађено и нова Одлука је достављена.
Антонио Видачак, директор ЈП Водовод Мостар
Обзиром на број предмета који Водовод има могу слободно рећ да смо ми били иницијатори доношења Одлуке којом се третира отпис застарјелог дијела потраживања за сва јавна комунална предузећа.
Усвајањем овакве Одлуке створит ћемо финансијску дисциплину да ће сви будући рачуни, значи неко ко данас измири свој дуг по основу пресуда он вјеројатно више никад неће закаснити на плаћање текућег рачуна, а то ће реперкусије имати не само на Водовод, него и на остала ЈП, поготово комунална, која вјеројатно имају још веће проблеме с наплатом него Водовод.
У расправи су учествовали:Дамир Шуњић,Антонио Видачак, Ирма Баралија,Адил Шута, Градоначелник, Славен Беванда,Амер Зупчевић
Дамир Шуњић, предсједник Одбора за стамбено-комуналне послове
је објаснио да је  Одбор разматрао ову Одлуку и донесен је Закључак који гласи:
Одбор за стамбено-комуналне послове даје сагласност на предложени приједлог Одлуке о начину вршења отписа застарјелих потраживања и репрограмирању дуговања те регулисању наплате законских затезних камата за кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара, те се задужују управе јавних комуналних предузећа да покрену активности у складу са Законом о облигационим односима како не би наступила застара потраживања, односно да се прати рочност и доспјелост истих.
Након расправе Предсједник је дао на гласање Закључак Одбора за стамбено комуналне послове.
Гласање: 27”За” , нема“Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Дао је на усвајање и ОДЛУКА о начину вршења отписа застарјелих потраживања и репрограмирању дуговања те регулирању наплате законских затезних камата за кориснике услуга јавних комуналних предузећа Града Мостара
Гласање: 27”За” , нема“Против” нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.8.) Одлука о висини основице и бода за обрачун плата у тијелима власти Града Мостара за период  01.04.-01.09.2022. године
Извјестилац је у име  Градоначелника Града  Мостара Главна савјетница гђа. Радмила Комадина.
Што се тиче ове Одлуке, због чега се данас доноси, па из разлога што је измијењен члан 5. Закона о накнадама и платама у Ф БиХ, који је сада прописао да се Одлуком о извршењу Буџета Града Мостара за текућу годину регулише утврђивање основице за обрачун плате, да се иста утврђује законом, односно Одлуком Градског вијећа. Поред основице за обрачун плаће приликом обрачуна користит ће се и бод за обрачун плате, који се утврђује исто тако законом, односно Одлуком Градског вијећа. Приликом доношења Буџета Града Мостара за текућу годину смо  имали одређену ситуацију, а то је да није донесена правоснажна судска пресуда, односно кантонална пресуда везана за спорове из радних односа везано за погрешан обрачун плате, да се није могло водити разговоре онда о висини основице што се тиче послодавца и упосленика, наравно и у овом времену  се десила и ситуација ратних дешавања која је резултирала поремећајем на тржишту и наглим скоком цијена, тако да смо били принуђени  након ове ситуације и доношења пресуда и свих ових ситуација  које сам навела, да се направи један приједлог овакве Одлуке. Виђели сте у самој Одлуци што се тиче основице, која је утврђена 347,37 КМ како и на који начин је она добивена и да је уврштени бод за обрачун плате износи 1,05.
У расправи су учествовали: Марко Новак, Мирза Дрежњак,Предсједник
Марко Новак, предсједник Одбора за финансије и порезну политику
На Одбору за финансије и порезну политику расправљали смо о овој Одлуци и немамо никаквих замјерки и  ова Одлука може ићи у даљњу процедуру и само једна сугестија да се након усвајања ове Одлуке журно приступи новом ребалансу Буџета Града Мостара и да се  ребаланс нађе на сљедећој сједници с обзиром да за проведбу ове Одлуке требају значајна финансијска средства у Буџету Града Мостара.  
Мирза Дрежњак
је предложио Закључак у вези осигурања процентуалног повећања плата у свим јавним установама које се финансирају из Буџета Града Мостара за 2022. годину.
Закључак гласи;
У члану 1 да се наведе, значи да се задужи Градоначелник Града Мостара и надлежни Ођели Градске управе да осигурају усклађивање, повећање плата у свим јавним установама које се финансирају из Буџета Града Мостара у једнаком проценту као што је предвиђено и за повећање плата Одлуком о висини основице и бода за обрачун плата у тијелима власти Града Мостара за период 01.04.-01.09.2022.
У члану 2,  да ће се средства за реализацију овог Закључка осигурати ребалансом Буџета Града Мостара.
И члан 3, да Закључак ступа на снагу даном доношења и објавит ће се у Службеном гласнику Града Мостара.
Предсједник је дао Закључак на усвајање.
Гласање: 26”За” , нема“Против”  нема“Суздржаних”
Закључак је усвојен.
Дао је на усвајање и Одлуку о висини основице и бода за обрачун плата у тијелима власти Града Мостара за период  01.04.-01.09.2022. године
Гласање: 26”За”, нема“Против”, нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.

Ад.9.) Одлука о пријатељству и сарадњи између Града Осијека (Република Хрватска ) и Града Мостара (Босна и Херцеговина)
Извјестилац је Градоначелник Града  Мостара
Већ неко дуже вријеме смо у контакту с Градом Осијеком, град у Хрватској сличне величине као Град Мостар, с једним изузетно успјешним моделом рјешавања комуналних проблема у граду, контактирамо, разговарамо. Кроз те разговоре смо нашли још масу додирних точака, односно могућности сарадње између та два града, ових дана ћемо имати једну конференцију на којој ће бити и Градоначелник и Жупан Осјечко-барањске жупаније у посјети Граду Мостару. Приједлог је био да се братимимо, мислим да је добро једна прилика за братимљење с једним градом с којим ћемо моћи имати ево као што и спомињао малоприје с Градом Сплитом врло конкретних могућности сарадње.
У расправи су учествовали:Станко Ћосић, Томислав Приморац
Станко Ћосић, Комисија за сарадњу и удруживање локалних власти  
Комисија  је расправљала на тему овог Споразума и закључила да су испоштоване све процедуре везане за овај Споразум и да ова тачка Дневног реда може ићи на усвајање
Предсједник је дао Одлуку о пријатељству и сарадњи између Града Осијека (Република Хрватска ) и Града Мостара (Босна и Херцеговина)
 на усвајање.
Гласање: 25”За”, нема“Против”, нема “Суздржаних”
Одлука је усвојена.
Ад.10.) Извјештај о стању насиља у породици за 2021. годину  
Извјестилац у име Градоначелника начелник Ођела друштвених ђелатности госп. Божо Ћорић.
Центар за социјални рад је припремио овај Извјештај који сте добили, ја ћу рећи пар ријечи које се овђе не спомиње у Центру за социјални рад, а које су јако битне. Значи неких прије 20 година Град Мостар и 8-9 установа и институција, од полиције, судства, су направили један протокол о поступању и то је био први протокол у Федерацији у случају насиља у породици, да се зна шта ради полиција, шта тужитељи, шта дом здравља, кад се пријави насиље. И по том принципу је рађено и тадашња „Сигурна кућа“ је финансирана од стране Града Мостара, али прије 5 година је Кантон донио закон, али нажалост није у потпуности ријешила финансирање „Сигурне куће“ већ финансира само онога ко је корисник у „Сигурној кући“, тако да и даље ако нема никога у „Сигурној кући“ онда и даље пада то на терет Града. Ево Град ће и даље наставит. Осим тог физичког има и психичко насиље. Позивам вас да усвојимо овај Извјештај.
У расправи су учествовали: Ирма Баралија, Санел Жуљевић, Мирза Дрежњак, Божо Ћорић
Мирза Дрежњак, Одбор друштвених ђелатности
Иначе проблем заштите од насиља у породици није  ђелатност Града Мостара, односно то је у опису виших нивоа власти, кантоналног, федералног, он се третирао кроз Закон о прекршајима па сада је у Кривичном закону дефинисано на који начин и како се кажњавају и третирају починиоци насиља. И ево за  заштитне мјере, ја мислим да прецизне те податке има Центар за социјални рад који на неки начин и проводи неке од заштитних мјера, тако да ево имат ћемо прилику у Извјештају Центра за социјални рад добити те детаљније податке, овај Извјештај је припремио Центар за социјални рад, али није детаљно ишао у ту проблематику, па можемо добити из Извјештаја Центра за социјални рад.
Предсједник је дао Извјештај на усвајање.
Гласање: 25”За”, нема“Против”, нема “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
Ад.11.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду културних институција Града Мостара  за 2021. годину
а)    Центар за културу Мостар
б)    Хрватски дом Херцег Стјепана Косача Мостар
ц)    Хрватско народно казалиште Мостар
д)    ЈУ „Дом културе“ Благај
е)    ЈУ „Културни центар Мостар Сјевер“ Потоци
ф)    Луткарско казалиште Мостар
г)    Установа Музички Центар „ПАВАРОТТИ“ Мостар
х)    ЈУ Музеј Херцеговине Мостар
и)    ЈУ НАРОДНА БИБЛИОТЕКА – Ођел Ђечја Библиотека Мостар
ј)    ЈУ „НАРОДНО ПОЗОРИШТЕ“ Мостар
к)    Позориште лутака у Мостару
л)    Симфонијски оркестар Мостар
Извјестилац је  у име  Градоначелника Града  Мостара начелник Ођела друштвених ђелатности госп. Божо Ћорић.
Предсједник је објаснио  да је на Колегију Градског вијећа Града Мостара договорено да пошто смо добили Извјештаје од свих институција којима је оснивач Град Мостар да нема потребе да нам се читају Извјештаји већ да  сваки од директора кад уђе и буде прозван по овом, одговара на евентуална питања вијећника и да тако усвајамо Извјештај.
Божо Ћорић је предложио да идемо одмах са 4 културне институције.
а) Центар за културу Мостар,
Гласање: 25”За”, нема“Против”, 1 “Суздржан”
Извјештај је усвојен.
б) Хрватски дом херцег Стјепан Косача Мостар
У расправи је   учествовала: Весна Шуњић
Мене занима везано за Косачу, Уговор који је потписан приликом отварања, о изнајмљивању простора  диско клубу, чини ми се да је имао  уговорну обвезу да направи лифт, занима ме је ли то испуњено? Мене лифт занима из више разлога, а један  је да ли би се такав један лифт могао користити за особе с инвалидитетом?  А друго, да ли је на цијену најма утјецала управо та уговорна обвеза, значи договори и нека улагања и остало?
Данијел Видовић
Ово што је гђа. Шуњић упитала инвеститор је у обвези испунити, није још до краја испуњена та његова обавеза, али позиција тог лифта је таква да он не може никако служити за инвалиде и предвиђен је заиста само за унос терета на велику сцену Хрватског дома Косача. Обавеза није испуњена из више разлога, да сад не елаборирам, али радови на том лифту су започети, остаје само уградња самог механизма и ја вјерујем да ће се то тијеком ове године и изреализовати јер имамо један коректан и пријатељски однос са најмопримцем тог простора.
Гласање: 24”За”, нема“Против”, 1 “Суздржан”
Извјештај је усвојен.
ц) Хрватско народно казалиште Мостар
Предсједник
Ја сам као Предсједник Градског вијећа Града Мостара упутио допис 05.04.2022. године, а пошто видим у Програму рада да је директор најавио одређене инвестиције, по допису који смо упутили тражена је одређена документација, нисмо добили никакав одговор.
Иван Вукоја, директор
У праву сте, ми смо добили тај допис, али смо били мало у незгодној ситуацији јер у том допису су тражени од нас неки документи које ми као установа немамо и нисмо дужни ни имати, па смо се и ми обратили надлежним градским тијелима с намјером да прикупимо све те материјале и да вам доставимо, али ево нисмо још успјели доћи до свих тих докумената.
Гласање: 22”За”, нема“Против”, нема  “Суздржаних”
Извјештај је усвојен.

д) ЈУ „Дом културе“ Благај“
У расправи су учествовали: Весна Шуњић, Кажимир Миличевић ,Саудин Гуја
Гласање: 23”За”, нема“Против”, 1 “Суздржан”
Извјештај је усвојен.
е) ЈУ Културни центар Мостар Сјевер Потоци
У расправи су учествовали: Кажимир Миличевић, Дамир Шуњић, Мирза Дрежњак, Елведин Мујан
Гласање: 26”За”, нема “Против”, 1“Суздржан”
Извјештај је усвојен.
ф) Луткарско казалиште Мостар
Тибор Ореч, директор Луткарског казалишта
Ја  бих вас јако молио и желио да културу убудуће не схватате као трошак, него као инвестицију, инвестицију у људе који ће овај Град чинити градом и који ће овај Град чинити паметнијим, креативнијим и одговорнијим. Луткарско казалиште Мостар на своју 70. обљетницу проживљава тешке тренутке јер је у задњих 5 година из Луткарског казалишта Мостар отишло 4 умјетничко-техничка ђелатника која нисмо могли због наши финансија задржати. Пред 70. обљетницу Казалишта не знам хоћемо ли дочекати 71., а ову 70. нећемо ни упола прославити онако како смо мислили. Зато бих вас молио, ово није јуришање на Буџет, ово је вапај културе. То тек можете схватити кад вам послије представе дођу глумци и техничари и питају вас да из казалишне благајне им дате 10, 20 КМ до плаће!? Ето надам се да сам искористио 2 минуте, па да ову трећу могу да искористим за минуту шутње за културу Града Мостара.
У расправи су учествовали; Градоначелник, Адил Шута, Иван Зеленика, Славен Беванда, Влатко Мариновић, Весна Шуњић, Мирза  Дрежњак,  Кажимир Миличевић
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
г) Установа Музички Центар „ПАВАРОТТИ“ Мостар.
Тајма Гузин, директорица Установе Музички Центар „ПАВАРОТТИ Мостар“
Знам да су свима вама који сте овђе намјере позитивне и надам се као и остали директори да ћемо заједно развити стратегију за развој свих установа јер смо ми установе једног Града Мостара. Ми иначе сурађујемо сви заједно, али мислим у будућности да требамо прије свега поставити коректне односе и темеље за такву сарадњу.
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
х) ЈУ Музеј Херцеговине Мостар
Гласање: 25”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
и) ЈУ НАРОДНА БИБЛИОТЕКА – Ођел Ђечја Библиотека Мостар
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ј) ЈУ Народно позориште Мостар
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
к) Позориште лутака у Мостару
Един Кметаш,директор
Прошле године смо ми организовали Први међународни фестивал луткарске умјетности у Мостару, на који нам је дошло 90 умјетника из региона цијелог, преко 1.300 малишана је гледало представе на 3 сцене у Граду Мостару. Што се тиче саме ситуације, ја сам по доласку на ову функцију евидентирао кључне факторе који ће утјецати за неку стратегију, на који начин да је ријешим јер плате су биле јако мале.  Проблем нам је велики одлазак и недостатак кадра, у држави  немамо академије луткарске никако, законски проблем је  што ми морамо да упошљавамо стручни кадар  и људи који се запошљавају раде као нестручан кадар. Морали смо да промијенимо све правилнике, да прилагодимо људима који су тренутно запослени, морали смо да ускладимо плате да људе након 30 година рачунајући од рата на неки начин мотивишемо да остану ту гђе јесу и поред свега тога ми смо задње 4 године такођер остали без  без 3 глумца.
За продукцију од Града Мостара имамо 4.000 КМ. Једна представа кошта само 30.000 КМ да је направите,одакле у граду као што је Мостар, није милијонски град,  па да имамо милион публике сваки мјесец.

У расправи су учествовали: Адил Шута,Един Кметаш,директор
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
л) Симфонијски оркестар Мостар
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.

Ад.12) ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области социјалне заштите Града Мостара  за 2021. годину
а) Установа „ЦЕНТАР ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД ГРАДА МОСТАРА“ Мостар
У расправи су учествовали: Миљана Ковачевић, Здравка Марић, Адил Шута, Санел Жуљевић, Весна Шуњић,  Мирза Дрежњак
Здравка Марић, равнатељица Центра за социјални рада Града Мостара
Сталну социјалну помоћ користи  27 корисника и 30 и нешто мислим чланова обитељи. Стална новчана помоћ је прописана Законом о социјалној скрби кантона и увјети за остваривање сталне социјалне помоћи су ригорозни. Сталну новчану помоћ могу остварити само радно неспособне особе које немају чланове породице ни сроднике који су по закону дужни да их уздржавају.
Па по питању сузбијања просјачења, посебно просјачења малодобних особа, Центар је у договору са ђелатницима ПУ Мостар у мјесецу фебруару и марту проводио акције у дневним и ноћним сатима.Кад су у питању особе са инвалидитетом Центар им омогућује кориштење свих права и услуга које су нам допуштене  у складу са  позитивним законским прописима. Под број 1 то је остваривање права на новчану накнаду, затим омогућено им је кориштење психо-социјалне помоћи од стране Центра,  омогућено им је кориштење свих права и услуга које нама стоје на располагању. Друго питање је било душевни болесници, њихова заштита је у ингеренцији Центра за ментално здравље и здравственог сектора. Значи за душевне болеснике ми можемо омогућит само кориштење права и услуга које произлазе из социјалне заштите, то су значи одређене новчане помоћи, пружање стручне, те савјетодавне помоћи. Што се тиче смјештаја душевних болесника Центар не ради, смјештај  Суд одређује, доноси својим Рјешењем.  
Гласање: 23”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
б) Центар за стара и изнемогла лица-особе Мостар
У расправи су учествовали: Марко Новак, Мирза Дрежњак,директор установе
Гласање: 22”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ц) Извјештај ЈУ „Ђечји дом Мостар“ Мостар
У расправи су учествовали :Марко Новак, Далида Демировић, директорица установе
Гласање: 23”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
е) Извјештај Пучка кухиња Мостар
Гласање: 25”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
Ад.13.) Извјештај о раду Спортског савеза Града Мостара за 2021. годину
У расправи су учествовали: Станко Ћосић, Сенад Кевељ, предсједник Спортског савеза, Антонио Зеленика, Весна Шуњић
Гласање: 25”За”, нема “Против”, 2“Суздржана”
Извјештај је усвојен.
Ад.14.) ИЗВЈЕШТАЈ о раду институција из области здравственог осигурања Града Мостара  за 2021. годину
а) Центар за превенцију и изванболничко лијечење овисности Мостар
У расправи су учествовали: Санел Жуљвић, др. Синиша Скочибушић, равнетељ Центра, Весна Шуњић
Гласање: 21”За”, нема “Против”, 2“Суздржана”
Извјештај је усвојен.
б) Извјештај о раду Дома здравља Мостар
У расправи су учествовали: Весна Шуњић, Кристина Беванда, равнатељица Дома Здравља
Гласање: 26”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Извјештај је усвојен.
ц) Дом здравља Стари град Мостар
У расправи су учествовали: Арман Залихић, Един Капетановић, директор, Анел Кљако, Градоначелник, Јасмин Пандур, Адем Мацић
Гласање: 22”За”, нема “Против”, 2“Суздржана”
Извјештај је усвојен.
д) Градска љекарна Мостар
Гласање: 22”За”, нема “Против”, 1“Суздржан”
Извјештај је усвојен.
Ад.15.) ОДЛУКА о давању на кориштење копа Виховићи  Еколошкој удрузи „ЕКО КОП“
Извјестилац је Градоначелник Града  Мостара
Прије неког времена једна иницијатива од стране више удруга се појавила с једном хвале вриједном идејом да им се уступи један дио Града Мостара који је годинама запуштен, израдили су  идејно рјешење које сте имали прилике виђети. Мислим да је јако добра иницијатива и да би требали подржати, да пробамо направити у том дијелу Града Мостара један усудит ћу се рећи парк, односно једну површину која ће бити на услузи грађанима Града Мостара.
У расправи су учествовали: Марија Солдо, тајник Вијећа, Славен Беванда
Марија Солдо, секретар Вијећа,
На Комисији за Статут, правне акте и наџор законитости  донесен је Закључак да се дода члан 3.који гласи: Градоначелник Града Мостара и представници Еколошке удруге Еко Коп закључити ће Уговор о међусобним правима и обавезама  и  била је једна примједба, да у преамбули ове Одлуке избацимо Одлуку  о закупу пословних простора, тако да се ова Одлука позива само на Закон о принципима локалне самоуправе, на Статут Града Мостара, надлежност Градског вијећа Града Мостара, и да се ова Одлука прихвати да се да еколошкој удрузи „Еко коп“ на привремено кориштење ово земљиште до његовог привођења намјени према Регулационом плану, а све обавезе и права ће Еко удруга склопити са Градоначелником Града Мостара.
Славен Беванда је предложио Закључак  ХРС-а, да обзиром да смо ми добили данас идејни пројекат, да се уради главни пројекат рекултивације, санације и изградње свега онога што је предвиђено идејним пројектом и да се обавеже корисник да достави информацију о главном пројекту Градском вијећу.
Предсједник је дао Закључак на гласање.
Гласање: 22”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Закључак  је усвојен.
Дао је на гласање и Одлуку о давању на привремено кориштење земљишта на локацији копа Виховићи Еколошкој удрузи „ЕКО КОП“ Мостар, уз исправке што је секретар Вијећа изнијела.
Гласање: 22”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Одлука  је усвојена.

Ад.16.) РЈЕШЕЊЕ о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Јозе Лукић, сина Марка
Комисија за Статут и правне акте и наџор законитости, је разматрала ове имовинске предмете које су стављене на Дневни ред и имају пролаз од стране Комисије и Одбора за урбанизам и могу ићи на изјашњавање.
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.17.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Миле Прусина, сина Јаге
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.18.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Роналда Креше, сина Мате
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.19.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Роберта Чобановића, сина Мате
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема “Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.20.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Звонке Чичак, сина Ивана
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.21.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Штефе Масатовић, сина Николе
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.22.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Анте Цвјетковића, сина Владимира
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.23.) Рјешење о брисању забране права располагања некретнином по захтјеву Славка Пранића, сина Антуна
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Рјешење  је усвојено.
Ад.24.) Закључак о исправци грешке по захтјеву Мариа Јурића
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема “Суздржаних”
Закључак  је усвојен.
Ад.25.) Закључак о исправци грешке по захтјеву ЈП ЕП БиХ Електродистрибуција Мостар
Гласање: 22”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Закључак  је усвојен.
Ад.26.) Закључак о исправци грешке по захтјеву Енеса Гушића из Мостара
Гласање: 22”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Закључак  је усвојен.
Ад.27.) Закључак о исправци грешке по захтјеву Санина Зукановића, сина Омера
Гласање: 21”За”, нема “Против”, нема“Суздржаних”
Закључак  је усвојен.
Након овога завршена је 21. редовна сједница Градског вијећа Града Мостара.


ЗАПИСНИЧАР       ПРЕДСЈЕДНИК
Марија Солдо     Салем Марић